Справа № 541/3255/14-а
Суддя: Гриб М. В.
Дата ухвалення: 2014-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 541/3255/14-а
Провадження № 2-а/541/93/2014
Миргородський міськрайонний суд
вул. Гоголя 133 м. Миргород
Миргородський район Полтавська
У Х В А Л А

про залишення частини позовних вимог
без розгляду та відкриття скороченого
провадження по справі у іншій частині
позовних вимог

10 грудня 2014 року

м.Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного
суду Полтавської області Гриб М.В.,
розглянувши позовну заяву за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м.Миргороді та Миргородському районі
Полтавської області про визнання дій
неправомірними та зобов’язання
провести перерахунок пенсії,-

в с т
а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з
адміністративним позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
м.Миргороді та Миргородському районі
Полтавської області про визнання дій
неправомірними та зобов’язання
провести перерахунок пенсії у розмірах
згідно ст. 50, ч.4 ст. 54 ЗУ «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» починаючи з 01.01.2014 року по
02.08.2014 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала.

Із матеріалів позовної заяви
вбачається, що позивач про порушення
його прав повинен був дізнатися ще в
січні 2014 року, оскільки отримував
пенсію, розмір якої йому достовірно був
відомий.

Із клопотанням про поновлення або
продовження строку звернення до
адміністративного суду позивач не
звертався.

Встановлено, що позивач звернувся в
суд 09.12.2014 року, пропустивши строк
звернення до адміністративного суду,
передбачений ч.2 ст. 99 КАС України.
Підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, суд не знаходить.

Беручи до уваги вищевикладене, вважаю
за необхідне позовні вимоги ОСОБА_1 за
період з 01.01.2014 року по 08.06.2014 року -
залишити без розгляду, як подані після
закінчення строків, встановлених
законом.

Що стосується іншої частини позовних
вимог за період з 09.06.2014 року по 02.08.2014
року, то у цій частині позовних вимог
провадження по справі підлягає
відкриттю, бо спір у цій частині
підлягає розгляду в порядку
адміністративного судочинства та
відповідно до положень п.4 ч.1 ст. 18 КАС
України підсудний Миргородському
міськрайонному суду.

Адміністративний позов у цій частині
позовних вимог відповідає вимогам
статті 106 Кодексу адміністративного
судочинства України, поданий особою,
яка має адміністративну процесуальну
дієздатність. Підстави для повернення
адміністративного позову у зазначеній
частині позовних вимог, залишення його
без розгляду чи відмови у відкритті
провадження у справі у цій частині
позовних вимог відсутні.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті
183-2 КАС України скорочене провадження
застосовується в адміністративних
справах щодо оскарження фізичними
особами рішень, дій чи бездіяльності
суб'єктів владних повноважень щодо
обчислення, призначення, перерахунку,
здійснення, надання, одержання
пенсійних виплат.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 104-106, 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м.Миргороді та Миргородському районі
Полтавської області про визнання дій
неправомірними та зобов’язання
провести перерахунок пенсії за період
з 01.01.2014 року по 08.06.2014 року - залишити
без розгляду.

Відкрити скорочене провадження по
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м.Миргороді та
Миргородському районі Полтавської
області про визнання дій
неправомірними та зобов’язання
провести перерахунок пенсії за період
з 09.06.2014 року по 02.08.2014 року.

Копію ухвали про відкриття скороченого
провадження разом з копією позовної
заяви та доданих до неї документів
надіслати відповідачу.

Копію ухвали направити позивачу для
відома.

Відповідачу у десятиденний строк з дня
одержання ухвали про відкриття
скороченого провадження та копій
документів необхідно надати
безпосередньо до суду (м. Миргород,
вул.Гоголя, 133), або заяву про визнання
позову, або у разі невизнання позову -
письмові заперечення проти позову та
необхідні документи.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно
до частини 5 статті 183-2 КАС України
справа буде розглянута у порядку
скороченого провадження:

- не пізніше наступного дня з дня
надходження до суду заяви відповідача
про визнання позову;

- не пізніше трьох днів з дня закінчення
закінчення строку, передбаченого
частиною 3 цієї статті, якщо до суду не
було подано заперечення відповідача та
за умови, що справа розглядається содом
за місцезнаходженням відповідача;

- не пізніше трьох днів у разі якщо
протягом семи днів з дня закінчення
строку, передбаченого частиною 3 цієї
статті до суду не надійшло заперечення
відповідача та за умови, що справа не
розглядається судом за
місцезнаходженням відповідача;

- не пізніше п'яти днів з дня подання
відповідачем заперечення проти позову.

Процесуальні права та обов'язки
зазначені у додатку до ухвали.

Адміністративна справа
розглядатиметься суддею
Миргородського міськрайонного суду
одноособово без проведення судового
засідання та виклику осіб, які беруть
участь у справі.

Ухвала в частинах залишення позовних
вимог без розгляду та недотримання
правил підсудності при відкритті
провадження у справі може бути
оскаржена до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Миргородський міськрайооний суд
Полтавської області у 5-денний строк з
дня отримання копії ухвали. В іншій
частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2