Справа № 308/15469/14-а
Суддя: Лемак О. В.
Дата ухвалення: 2014-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2014 м.
Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд в особі
судді Лемак О.В.

при секретарі - Сухан Н.В.

за участю представника позивача -
ОСОБА_1,

відповідача - гр. Афганістану ОСОБА_3,

перекладача - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Ужгороді
справу за адміністративним позовом
Чопського прикордонного загону
Західного регіонального управління
Державної прикордонної служби України
до гр. Афганістану ОСОБА_3,
неповнолітніх дітей ОСОБА_5,1998р.н.,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. про примусове
видворення,-

В С Т А Н О В И В :

Чопський прикордонний загін Західного
регіонального управління Державної
прикордонної служби України звернувся
до Ужгородського міськрайонного суду з
позовом до громадянина Афганістану
ОСОБА_3, неповнолітніх дітей
ОСОБА_5,1998р.н., ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. про
примусове видворення.

Свої вимоги позивач мотивує тим що,
06.12.2014 року відповідач був затриманий
прикордонним нарядом від відділу
прикордонної служби "Новоселиця" за
спробу незаконного перетинання
державного кордону з України в
Словацьку Республіку поза межами
пункту пропуску в складі групи осіб, на
момент затримання документів, що
посвідчують особу не мав.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав та
просив суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні
позовні вимоги визнав, також пояснив
суду, що між ним та двома
неповнолітніми дітьми ОСОБА_5 та ОСОБА_6
родинних зв'язків немає.

В судовому засіданні ОСОБА_5,1998р.н. суду
пояснив, що між ним та відповідачем
ОСОБА_3 родинних зв'язків немає.

В судовому засіданні ОСОБА_6.,
ІНФОРМАЦІЯ_1. суду пояснив, що між ним та
відповідачем ОСОБА_3 родинних зв'язків
немає.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до часткового задоволення.

Матеріалами справи стверджується, що
06.12.2014 року відповідач гр. Афганістану
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. був затриманий
прикордонним нарядом від відділу
прикордонної служби "Новоселиця" за
спробу незаконного перетинання
державного кордону з України в
Словацьку Республіку поза межами
пункту пропуску в складі групи осіб, на
момент затримання документів, що
посвідчують особу не мав.

Дані обставини підтверджуються
матеріалами справи, зокрема протоколом
про адміністративне затримання від
06.12.2014 року, протоколом особистого
огляду, огляду речей та вилучення речей
і документів від 06.12.2014 року.

Згідно п.1 ст. 30 Закону України "Про
правовий статус іноземців та осіб без
громадянства" від 22 вересня 2011 року №
3773-VI, центральний орган виконавчої
влади, що забезпечує реалізацію
державної політики у сфері міграції,
органи охорони державного кордону
(стосовно іноземців без громадянства,
які затримані ними у межах
контрольованих прикордонних районів
під час спроби або після незаконного
перетинання державного кордону
України) або органи Служби безпеки
України можуть лише на підставі
винесеної за їх позовом постанови
адміністративного суду примусово
видворити з України іноземця та особу
без громадянства, якщо є обґрунтовані
підстави вважати, що іноземець або
особа без громадянства ухилятимуться
від виконання такого рішення, крім
випадків затримання іноземця або особи
без громадянства за незаконне
перетинання державного кордону
України поза пунктами пропуску через
державний кордон України та їх
передачі прикордонним органом
суміжної держави.

07.12.2014 року начальником Чопського
прикордонного загону прийнято рішення
про примусове повернення за межі
території України громадянина
Афганістану ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. та
зобов'язано покинути територію України
в строк до 09.12.2014 року.

Згідно ч.2 ст. 183-5 КАС України
адміністративні справи, передбачені
частиною першою цієї статті,
вирішуються судом у місячний строк з
дня надходження позовної заяви, крім
справ про затримання з метою
забезпечення можливості подальшого
видворення, які розглядаються
невідкладно.

Відповідно до ч. 4 статті 30 Закону
України "Про правовий статус іноземців
та осіб без громадянства", іноземці та
особи без громадянства перебувають у
пунктах тимчасового перебування
іноземців та осіб без громадянства, які
незаконно перебувають на території
України, протягом строку, необхідного
для виконання рішення суду про
примусове видворення, але не більш як
дванадцять місяців.

Відсутність у відповідача коштів,
документів, на підставі яких він може
повернутися додому, а також
відсутність на території України
родичів, суд розцінює як ухилення та
неможливість добровільного виконання
рішення про примусове повернення. З
огляду на наведені обставини суд
приходить до висновку про видворення
гр. Афганістану ОСОБА_3 за межі
території України.

Щодо позовних вимог видворення
неповнолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6,
суд вважає, що вони не підлягають
задоволенню, оскільки в судовому
засіданні встановлено, що між
відповідачем та дітьми родинних
зв'язків немає.

На підставі наведеного, відповідно до
статті 30 Закону України "Про правовий
статус іноземців та осіб без
громадянства" та керуючись статтями 11,
70, 71, 86, 160-163, ст. 183-5 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Чопського
прикордонного загону Західного
регіонального управління Державної
прикордонної служби України до гр.
Афганістану ОСОБА_3, неповнолітніх
дітей ОСОБА_5,1998р.н., ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1. про примусове видворення -
задовольнити частково.

Примусово видворити громадянина
Афганістану ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. за
межі території України.

Допустити негайне виконання постанови.

В решті позовних вимог - відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя:
Лемак О.В.