Справа № 820/15988/14
Суддя: Макаренко Я.М.
Дата ухвалення: 2014-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 грудня 2014 р.Справа № 820/15988/14

Суддя Харківського апеляційного
адміністративного суду Макаренко Я.М.,
розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Головного
управління Державної міграційної
служби України в Харківській області
на постанову Харківського окружного
адміністративного суду від 29.10.2014р.
по справі № 820/15988/14

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Державної
міграційної служби України в
Харківській області , Управління
Державної міграційної служби України у
Київській області

про скасування висновку та
зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного
адміністративного суду від 29.10.2014р.
задоволено позов ОСОБА_1 до
Головного управління Державної
міграційної служби України в
Харківській області , Управління
Державної міграційної служби України у
Київській області про
скасування висновку та зобов'язання
вчинити дії.

На зазначену постанову суду Головним
управлінням Державної міграційної
служби України в Харківській області
подано апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.4 ст. 189 Кодексу
адміністративного судочинства України
апеляційна скарга залишається без руху
також у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, установлених
статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху особа має право
звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Як вбачається з матеріалів справи
оскаржувана постанова винесена
Харківським окружним адміністративним
судом від 29.10.2014 року, отримана 11.11.2014
року, апеляційна скарга подана
відповідачем 24.11.2014, тобто після
закінчення строків, установлених ч. 3
ст.186 Кодексу адміністративного
судочинства України. В рамках
апеляційної скарги відповідачем не
заявлено клопотання про поновлення
строку на апеляційне оскарження.

Зазначені недоліки апеляційної
скарги мають бути усунені шляхом
направлення до Харківського
апеляційного адміністративного суду
заяви про поновлення строків на
подання апеляційної скарги, з
зазначенням поважних причин пропуску
строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ч.1 ст. 108, ч. ч. 4 ст. 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Головного
управління Державної міграційної
служби України в Харківській області
на постанову Харківського окружного
адміністративного суду від 29.10.2014р. по
справі № 820/15988/14 за позовом ОСОБА_1
до Головного управління
Державної міграційної служби України в
Харківській області , Управління
Державної міграційної служби України у
Київській області про
скасування висновку та зобов'язання
вчинити дії - залишити без руху.

Надати Головному управлінню Державної
міграційної служби України в
Харківській області строк протягом
тридцяти днів з моменту отримання
копії ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху, для звернення до суду
апеляційної інстанції з заявою про
поновлення строків.

Роз'яснити Головному управлінню
Державної міграційної служби України в
Харківській області , що у разі якщо не
буде подано заяви про поновлення
строків, або якщо вказані підстави для
поновлення строку на апеляційне
оскарження будуть визнані неповажними,
то Головному управлінню Державної
міграційної служби України в
Харківській області буде відмовлено у
відкритті апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом двадцяти
днів з дня отримання її копії, шляхом
подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя:
Макаренко Я.М.