Справа № 383/1592/14-а
Суддя: Бевз О. Ю.
Дата ухвалення: 2014-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 383/1592/14-а
Номер провадження 2-а/383/49/14
У Х В А Л А

23 грудня 2014 року суддя Бобринецького
районного суду Кіровоградської
області Бевз О.Ю., справу № 383/1592/14-а
року за позовом ОСОБА_1 до Управління
ПФУ в Бобринецькому районі про
визнання дій неправомірними за
зобов’язання здійснити донарахування
та виплату різниці пенсії учасника
ліквідації наслідків аварії на
Чорнобильській АЕС 1 категорії та 2
категорії за період із 31 серпня 2012 року
по 28 серпня 2014 року,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
адміністративним позовом до
Управління ПФУ в Бобринецькому районі
про визнання дій неправомірними за
зобов’язання здійснити донарахування
та виплату різниці пенсії учасника
ліквідації наслідків аварії на
Чорнобильській АЕС 1 категорії та 2
категорії за період із 31 серпня 2012 року
по 28 серпня 2014 рік.

Ухвалою Бобринецького
районного суду від 12.12.2014 року по даному
позову відкрите провадження.

Відповідачем у встановлений строк до
суду було надіслано заперечення проти
позову за результатами розгляду якого,
суд прийшов до висновку про
неможливість ухвалення законного і
обґрунтованого судового рішення без
проведення судового засідання та
виклику осіб, які беруть участь у
справі, так як відповідач у своїх
запереченнях зазначає, що питання
визначення права щодо встановлення
пільг та видачі пільгових посвідчень
належить до компетенції Департаменту
соціального захисту населення
Кіровоградської обласної державної
адміністрації. Відповідач вважає, за
необхідне залучити даний орган в
якості другого відповідача, а тому суд
повинен з’ясувати хто має бути
відповідачем в даному провадженні, і
дане питання про заміну неналежного
відповідача або залучення другого
відповідача вирішується в судовому
засіданні в загальному (а не
скороченому) провадженні.

Відповідно ч.4 ст.183-2 КАС
України у разі недостатності
повідомлених позивачем обставин або
якщо за результатами поданого
відповідачем заперечення суд прийде до
висновку про неможливість ухвалення
законного і обґрунтованого судового
рішення без проведення судового
засідання, суд розглядає справу за
загальними правилами цього Кодексу,
про що постановляє ухвалу, яка не
підлягає оскарженню.

Враховуючи те, що відповідач
в наданому запереченні вказав про
можливу залучення відповідача
відповідно до вимог ст.52 КАС України,
суд не може ухвалити законне і
обґрунтоване судове рішення без
проведення судового засідання з
наданням відповідних доказів
сторонами, а тому, вважаю за необхідне
розглянути справу за загальними
правилами КАС України.

В порядку підготовки справи
до судового розгляду, суд вважає за
доцільне проводити попереднє
засідання по даній справі.

Керуючись ст.ст.104, 107, 183-2 КАС
України, -

УХВАЛИВ:

1. Перейти до загального
провадження в адміністративній справі
№ 383/1592/14-а року за позовом ОСОБА_1 до
Управління ПФУ в Бобринецькому районі
про визнання дій неправомірними за
зобов’язання здійснити донарахування
та виплату різниці пенсії учасника
ліквідації наслідків аварії на
Чорнобильській АЕС 1 категорії та 2
категорії за період із 31 серпня 2012 року
по 28 серпня 2014 року.

2. Справу призначити до
судового розгляду на 29 грудня 2014 року 13
год. 00 хв., яке провести в приміщенні
Бобринецького районного суду
Кіровоградської області за адресою:
вул. Леніна, 80, м. Бобринець.

3. Невідкладно надіслати
сторонам, які беруть участь у справі
копії даної ухвали.

4. Справу розглянути і
вирішити суддею одноособово.

5. Викликати в судове
засідання осіб, які беруть участь у
справі.

6. Сторони, учасники або їх
представники допускаються до участі в
судовому засіданні при наявності
документа, що посвідчує особу кожного
та документа, що засвідчує
повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя

О.Ю.
Бевз