Справа № 823/3872/14
Суддя: В.І. Орленко
Дата ухвалення: 2014-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в
адміністративній справі

м. Черкаси

24 грудня 2014 року
Справа № 823/3872/14

Черкаський окружний адміністративний
суд у складі колегії:

головуючого судді - Орленко В.І., суддів
Бабич А.М., Гараня С.М.,

при секретарі - Дудці Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Черкаси адміністративну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Міністерства юстиції України, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору, на стороні
відповідача Головне управління
юстиції у Кіровоградській області про
визнання незаконними та скасування
рішення і наказу,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом звернувся
ОСОБА_1, в якому просить:

- визнати незаконним та скасувати наказ
Міністерства юстиції України від 22.09.2014
№1566/5;

- визнати незаконним та скасувати
рішення Дисциплінарної комісії
Міністерства юстиції України від
09.09.2014р., оформлене протоколом №18/09/14
від 09.09.2014, в частині застосування до
арбітражного керуючого ОСОБА_1
дисциплінарного стягнення у вигляді
попередження на підставі подання №186
від 25.07.2014р.

Ухвалою суду від 15.12.2014 відкрито
провадження в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1 до Міністерства
юстиції України, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору, на стороні відповідача Головне
управління юстиції у Кіровоградській
області про визнання незаконними та
скасування рішення і наказу, розгляд
справи призначено на 14 год. 20 хв. 24
грудня 2014 року.

24 грудня 2014 року до суду надійшло
клопотання ОСОБА_1 про витребування
письмових доказів, в якому позивач
просить витребувати від Міністерства
юстиції України оригінали наступних
письмових доказів: протокол
Дисциплінарної комісії Міністерства
юстиції України №18/09/14 від 09.09.2014;
подання Дисциплінарної комісії до
Міністерства юстиції України про
застосування до арбітражного
керуючого ОСОБА_1 дисциплінарного
стягнення у вигляді попередження,
складеного на підставі рішення
Дисциплінарної комісії Міністерства
юстиції України від 09.09.2014; наказ
Міністерства юстиції України №1566/5 від
22.09.2014 про накладення на арбітражного
керуючого ОСОБА_1 дисциплінарного
стягнення у вигляді попередження.

24 грудня 2014 року до суду надійшло
клопотання позивача про зупинення
провадження в адміністративній справі
№ 823/3872/14 для надання та витребування
додаткових письмових доказів; позивач
провить провести судове засідання без
його участі.

Представник відповідача, належним
чином повідомлений про дату, час та
місце судового розгляду справи, в
судове засідання не з'явився, про
причину своєї неявки не повідомив,
заперечення на позов не надав.

Згідно ч. 2 ст. 69 Кодексу
адміністративного судочинства України
докази суду надають особи, які беруть
участь у справі. Суд може запропонувати
надати додаткові докази або
витребувати додаткові докази за
клопотанням осіб, які беруть участь у
справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до положень частини 3 статті
71 Кодексу адміністративного
судочинства України якщо особа, яка
бере участь у справі, не може
самостійно надати докази, то вона
повинна зазначити причини, через які ці
докази не можуть бути надані, та
повідомити, де вони знаходяться чи
можуть знаходитися. Суд сприяє в
реалізації цього обов'язку і
витребовує необхідні докази. Про
витребування доказів або про відмову у
витребуванні доказів суд постановляє
ухвалу.

Враховуючи викладене, суд вважає, що
для повного і всебічного з'ясування
обставин справи, встановлення істини
та правильного вирішення
вищезазначеної справи, необхідно
витребувати від Міністерства юстиції
України певні документи.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд має право зупинити провадження у
справі в разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

На підставі викладеного, керуючись
частиною 2 статті 69, ч.ч. 3, 4 статті 71, п. 4
ч. 2 ст.156 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 про витребування
доказів та зупинення провадження в
адміністративній справі № 823/3872/14
задовольнити.

2. Зупинити провадження в
адміністративній справі № 823/3872/14 за
позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції
України, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача Головне
управління юстиції у Кіровоградській
області про визнання незаконними та
скасування рішення і наказу, до 11 год. 30
хв. 21.01.2015 року.

3. Витребувати від Міністерства юстиції
України оригінали наступних письмових
доказів: протокол Дисциплінарної
комісії Міністерства юстиції України
№18/09/14 від 09.09.2014; подання
Дисциплінарної комісії до
Міністерства юстиції України про
застосування до арбітражного
керуючого ОСОБА_1 дисциплінарного
стягнення у вигляді попередження,
складеного на підставі рішення
Дисциплінарної комісії Міністерства
юстиції України від 09.09.2014; наказ
Міністерства юстиції України №1566/5 від
22.09.2014 про накладення на арбітражного
керуючого ОСОБА_1 дисциплінарного
стягнення у вигляді попередження.

Зазначені документи надати до
Черкаського окружного
адміністративного суду, що
розташований за адресою м. Черкаси, вул.
Шевченка, 117, у строк до 21 січня 2015 року.

Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі.

Ухвала в частині витребування судом
доказів оскарженню окремо від
постанови суду не підлягає. Ухвала в
частині зупинення провадження в
адміністративній справі підлягає
оскарженню в загальному порядку,
визначеному статтею 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Головуючий
В.І. Орленко

Судді
А.М. Бабич

С.М. Гарань