Справа № 465/3511/14-а
Суддя: Козюренко Р. С.
Дата ухвалення: 2014-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки

"30" жовтня 2014 р. Франківський районний
суд м.Львова в складі:

головуючого -
cудді
Козюренка Р.С.

при секретарі
-
Потюк В.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Львові заяву Головного
управління Пенсійного фонду України у
Львівській області про виправлення
описки в постанові Франківського
районного суду м. Львова від 17.07.2014 року
за позовом Головного управління
Пенсійного фонду України у Львівській
області до Головного управління
юстиції у Львівській області,
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Львівській області про визнання
протиправними дій державного
виконавця, скасування постанови, –

в с т а н о в и в:

постановою Франківського районного
суду м. Львова від 17.07.2014 року
задоволено позовні вимоги Головного
управління Пенсійного фонду України у
Львівській області, якою визнано
протиправними дії головного
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби головного управління юстиції у
Львівській області щодо відкриття
виконавчого провадження від 30.05.2014 року
ВП № 43519156, боржником у якому зазначено
Головне управління Пенсійного
фонду України у Львівській області,
скасувано постанову головного
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби головного управління юстиції у
Львівській області від 30.05.2014 року про
відкриття виконавчого провадження ВП
№ 43519156.

У вищезазначеній постанові суду, при її
винесенні, допущена описка в описовій
частині, а саме замість «виконавчий
лист №1326/8104/2012 виданий 28.05.2014 року
Франкiвським районним судом м. Львова
про зобов’язання Головного управління
Пенсійного фонду України у Львiвськiй
областi перерахувати пенсію ОСОБА_1»
зазначено «виконавчий лист №2а-427/2008
виданий 12.06.2013 року Франкiвським
районним судом м. Львова про
зобов’язання Головного управління
Пенсійного фонду України у Львiвськiй
областi перерахувати пенсію ОСОБА_2».

Сторони у судове засідання не
з’явилися, хоча належним чином були
повідомлені про час та місце розгляду
заяви, однак у відповідності до ч.2 ст.169
КАС України їх неприбуття не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

У відповідності до ч.2 ст.169 КАС України
суд може з власної ініціативи або за
заявою особи, що брала участь у справі
виправити допущені у судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що слід виправити описку у
постанові Франківського районного
суду м. Львова від 17.07.2014 року, правильно
зазначивши «№1326/8104/2012 виданий 28.05.2014
року Франкiвським районним судом м.
Львова про зобов’язання Головного
управління Пенсійного фонду України у
Львiвськiй областi перерахувати пенсію
ОСОБА_1».

З наведених міркувань та керуючись
ст.169 КАС України, суд –

у х в а л и в :

Виправити описку в описовій
частині постанови Франківського
районного суду м. Львова від 17.07.2014 року
– вважати правильно «№1326/8104/2012 виданий
28.05.2014 року Франкiвським районним судом
м. Львова про зобов’язання Головного
управління Пенсійного фонду України у
Львiвськiй областi перерахувати пенсію
ОСОБА_1».

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Козюренко Р.С.