Справа № 162/1754/14-а
Суддя: Гладіч Н. І.
Дата ухвалення: 2014-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №162/1754/14-а
Номер провадження 2-а/162/669/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2014 року
смт. Любешів

Суддя Любешівського районного суду
Волинської області Гладіч Н.І.,
розглянувши в порядку скороченого
провадження адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Любешівському районі про визнання
протиправною бездіяльність та
зобов"язання провести перерахунок і
виплату пенсії, -

встановив:

Позивач 05 грудня 2014 року звернувся в
суд з адміністративним позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
Любешівському районі про визнання
протиправною бездіяльність та
зобов"язання провести перерахунок і
виплату пенсії.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що він є
інвалідом ІІІ групи по захворюванню,
яке пов"язане з наслідками
Чорнобильської катастрофи, а тому має
право на отримання пенсії в розмірі,
передбаченому ст. 54 Закону України "Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" (Закон
№796-ХІІ), що становить 6 мінімальних
пенсій за віком та на отримання
додаткової пенсії за шкоду, заподіяну
здоров"ю згідно ст. 50 цього Закону в
розмірі 50 % мінімальної пенсії за віком,
однак пенсія по інвалідності не
нараховується та не виплачується у
встановленому законом розмірі, в
зв"язку з чим просить визнати дії
відповідача неправомірними та
зобов'язати здійснити перерахунок та
виплату державної та додаткової
пенсії відповідно до вимог ст. 50, 54
Закону України „ Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи", за період в межах строку
позовної давності по 02 серпня 2014 року з
врахуванням проведених виплат, а також
постанову суду звернути до негайного
виконання в межах суми стягнення за
один місяць.

Відповідач до суду заперечення проти
позову у встановлений ч. 3 ст. 183-2 КАС
України строк не подав. Відповідно до
розписки, копію ухвали про відкриття
скороченого провадження відповідач
отримав 13 грудня 2014 року.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 183-2 КАС України
справа повинна бути розглянута у
порядку скороченого провадження не
пізніше трьох днів з дня закінчення
строків, передбачених ч. 3 цієї статті,
якщо до суду не було подано заперечення
відповідача та за умови, що справа
розглядається судом за
місцезнаходженням відповідача.

Дослідженням поданих позивачем
доказів, аналіз законодавства
приводить суд до висновку про
необхідність задоволення позову.

Судом встановлено, що позивач
віднесений до 1 категорії осіб, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи, йому встановлена третя
група інвалідності у зв'язку із
захворюванням, визваним впливом аварії
на ЧАЕС та він знаходиться на обліку в
управлінні Пенсійного фонду України в
Любешівському районі як одержувач
пенсії по інвалідності внаслідок
загального захворювання інвалідам ІІІ
групи, пов"язаного з Чорнобильською
катастрофою, що підтверджується
відповідними документами доданими до
позовної заяви та не заперечується
відповідачем, оскільки на пропозицію
суду заперечення на позовну заяву не
подано.

Відповідно до ст. 54 Закону України "Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" (Закон №
796-ХІІ) в усіх випадках розміри пенсій
для інвалідів, щодо яких встановлено
зв"язок з Чорнобильською катастрофою,
не можуть бути нижчими, зокрема, по ІІІ
групі інвалідності - 6 мінімальних
пенсій за віком.

Статтею 50 Закону України "Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи" (Закон № 796-ХІІ) визначено,
що особам, віднесених до категорії 1
призначається щомісячна додаткова
пенсія за шкоду, заподіяну здоров"ю у
розмірах: інвалідам ІІІ групи - 50%
мінімальної пенсії за віком.

Законом України "Про Державний бюджет
на 2014 рік" від 16 січня 2014 року №719-VII, що
набрав чинності з 1 січня 2014 року, не
передбачено жодної норми, яка б
обмежувала у 2014 році пряме
застосування Закону України „Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи", до
внесення змін до Закону України "Про
Державний бюджет України на 2014 рік"
Законом України №1622-VII від 31.07.2014 року,
які набрали чинності з 03.08.2014 року,
якими передбачений п. 6-7 Прикінцевих
положень про те, що норми і положення
статей 20, 21, 22, 23, 30, 31, 37, 39, 48, 50, 51, 52 та 54
Закону України "Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи"
застосовуються у порядку та розмірах,
встановлених Кабінетом Міністрів
України, виходячи з наявних фінансових
ресурсів бюджетів усіх рівнів, бюджету
Пенсійного фонду України та бюджетів
інших фондів загальнообов'язкового
державного соціального страхування на
2014 рік.

Таким чином, суд вважає, що відповідач
зобов'язаний був нарахувати та
виплатити позивачу державну та
додаткову пенсію за шкоду, заподіяну
здоров'ю, відповідно до ст.ст. 50, 54
Закону України "Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи",
виходячи із розміру мінімальної пенсії
за віком, відповідно до ч. 1 ст. 28 Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування" з 01.01.2014
року по 02.08.2014 року, однак допустив
протиправну бездіяльність, порушивши
пенсійні права позивача, які
підлягають судовому захисту шляхом
зобов"язання УПФУ в Любешівському
районі нарахувати та виплати позивачу
пенсію по інвалідності, відповідно до
ст.ст. 50, 54 Закону України "Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи" починаючи з 06 червня 2014
року по 02 серпня 2014 року, виходячи із
строків звернення до
адміністративного суду, так як позивач
звернувся до адміністративного суду за
захистом прав 05 грудня 2014 року, з
урахуванням проведених виплат. При
цьому суд не визначає конкретні суми
нарахування, оскільки це є
повноваженнями органів Пенсійного
фонду України. Проте вказує, що
розрахунок необхідно проводити,
виходячи з положень ч. 1 ст. 28 Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування", адже
іншого механізму визначення
мінімального розміру пенсії за віком
законодавством не встановлено.

В силу положень пункту 1 частини 1
статті 256 КАС рішення суду підлягає до
негайного виконання у межах суми
стягнення за один місяць.

Суд з відповідача судового збору не
стягує, так як в силу п.18 ч.1 ст.5 Закону
України "Про судовий збір" Пенсійний
фонд України та його органи від сплати
судового збору звільняються.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст.64, 152 Конституції
України, ст.ст.50,54 Закону України "Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи", Рішеннями
Конституційного Суду України №10-рп/2008
від 22 травня 2008 року, ст.ст. 8, 10, 11, 12, 17, 69,
94, 158, 160-163, 167, 170, 183-2, 186, 256 КАС України,
суд, -

постановив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати протиправною бездіяльність
управління Пенсійного фонду України
в Любешівському районі щодо
ненарахування та невиплаті ОСОБА_1
пенсії в розмірах, передбачених ст. 50, 54
Закону України „ Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи".

Зобов'язати управління Пенсійного
фонду України в Любешівському районі
Волинської області здійснити
перерахунок ОСОБА_1 державної пенсії в
розмірі шести мінімальних пенсій за
віком та додаткової пенсії за шкоду,
заподіяну здоров'ю, в розмірі 50
відсотків мінімальної пенсії за віком
на підставі положень ст.ст. 50, 54 Закону
України „Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи",
виходячи з визначеного частиною 1
статті 28 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" мінімального розміру
пенсії за віком, з 06 червня 2014 року по 02
серпня 2014 року з урахуванням
проведених виплат.

Постанову у межах суми стягнення за
один місяць звернути до негайного
виконання.

Постанова може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Любешівський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня отримання копії
постанови з подачею копії скарги до
апеляційної інстанції.

Суддя: