Справа № 208/8616/14-а
Суддя: Дячков С. В.
Дата ухвалення: 2014-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 208/8616/14-а
№ провадження 2-а/208/214/14
УХВАЛА

Іменем
України

21 жовтня 2014 р.
м. Дніпродзержинськ

Суддя Заводського районного суду м.
Дніпродзержинська Дячков С.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали справи за
адміністративним позовом
Металургійного підприємства
«Дніпродзержинський сталеливарний
завод» дочірне підприємство
Публічного акціонерного товариства
«Дніпровагонмаш» до Заводського
відділу державної виконавчої служби
Дніпродзержинського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області про скасування постанови
державного виконавця,

в с т а н о в и в:

У провадженні Заводського районного
суду м. Дніпродзержинська знаходиться
адміністративна справа за позовом
Металургійного підприємства
«Дніпродзержинський сталеливарний
завод» дочірне підприємство
Публічного акціонерного товариства
«Дніпровагонмаш» до Заводського
відділу державної виконавчої служби
Дніпродзержинського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області про скасування постанови
державного виконавця.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 Кодексу
адміністративного судочинства
України, компетенція адміністративних
судів поширюється на:

- спори фізичних чи юридичних осіб із
суб'єктом владних повноважень щодо
оскарження його рішень
(нормативно-правових актів чи правових
актів індивідуальної дії), дій чи
бездіяльності;

- спори з приводу прийняття громадян на
публічну службу, її проходження,
звільнення з публічної служби;

- спори між суб'єктами владних
повноважень з приводу реалізації
їхньої компетенції у сфері управління,
у тому числі делегованих повноважень, а
також спори, які виникають з приводу
укладання та виконання
адміністративних договорів;,

- спори за зверненням суб'єкта владних
повноважень у випадках, встановлених
законом;

- спори щодо правовідносин, пов'язаних
з виборчим процесом чи процесом
референдуму.

Як вбачається з матеріалів справи,
позивач оскаржує дії державного
виконавця з приводу виконання рішення
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1
про відшкодування моральної шкоди.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 15 ЦПК України, суди
розглядають у порядку цивільного
судочинства справи щодо захисту
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що
виникають із цивільних, житлових,
земельних, сімейних, трудових відносин.

Відповідно до ч. 1 ст. 384 ЦПК України
скаргу може бути подано до суду
безпосередньо або після оскарження
рішення, дії або бездіяльності
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби до начальника відповідного
відділу державної виконавчої служби.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає,
що справу належить розглядати в
порядку цивільного судочинства.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя
відмовляє у відкритті провадження в
адміністративній справі, заяву не
належить розглядати в порядку
адміністративного судочинства.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження у
справі за адміністративним позовом
Металургійного підприємства
«Дніпродзержинський сталеливарний
завод» дочірне підприємство
Публічного акціонерного товариства
«Дніпровагонмаш» до Заводського
відділу державної виконавчої служби
Дніпродзержинського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області про скасування постанови
державного виконавця.

Ухвала може бути оскаржена в
Апеляційний адміністративний суд
Дніпропетровської області шляхом
подачі в 5-денний строк з дня винесення
ухвали заяви про апеляційне оскарження
і поданням після цього протягом 10 днів
апеляційної скарги.

Суддя
Дячков С. В.