Справа № 804/15804/13-а
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2014-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 грудня 2014 року м. Київ
В/800/5511/14

Вищий адміністративний суду України в
складі колегії суддів:

судді-доповідача Ланченко
Л.В.

суддів Бившевої Л.І.

Голубєвої Г.К.

Лосєва А.М.

Цвіркуна Ю.І.

розглянувши заяву Спеціалізованої
державної податкової інспекції з
обслуговування великих платників у
м.Дніпропетровську Міжрегіонального
головного управління Міндоходів

про перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від
20.10.2014

у справі №804/15804/13-а (К/800/52676/14)

за позовом Публічного акціонерного
товариства «Південний
гірничо-збагачувальний комбінат»

до Спеціалізованої державної
податкової інспекції з обслуговування
великих платників у м.Дніпропетровську
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів

про визнання нечинним податкового
повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

СДПІ з обслуговування великих
платників у м.Дніпропетровську
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів подано заяву №32904/9/28-01-10-27
від 09.12.2014 про перегляд Верховним Судом
України ухвали Вищого
адміністративного суду України від
20.10.2014, посилаючись на неоднакове
застосування судами касаційної
інстанції норм матеріального права, а
саме пп.14.1.18 п.14.1 ст.14, п.185.1 ст.185, п.200.3,
п.200.4 ст.200 Податкового кодексу України,
в ухвалі щодо якої подана заява про
перегляд, та ухвалі Вищого
адміністративного суду України від
11.02.2014 у справі №2а/0470/2034/12 (К/800/62390/13).

Колегія суддів не вбачає підстав для
допуску справи до провадження
Верховного Суду України, з огляду на
таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 Кодексу
адміністративного судочинства України
заява про перегляд судових рішень в
адміністративних справах може бути
подана виключно з мотивів неоднакового
застосування судом (судами) касаційної
інстанції одних і тих самих норм
матеріального права, що потягло
ухвалення різних за змістом судових
рішень у подібних правовідносинах.

Як вбачається зі змісту доданої до
заяви копії судового рішення, щодо
якого подано заяву про перегляд, у
відкритті касаційного провадження за
поданою касаційною скаргою відмовлено
на підставі п.5 ч.5 ст.214 КАС України.
Суддею зазначено, що виходячи зі змісту
касаційної скарги та оскаржуваних
судових рішень, касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суди першої та
апеляційної інстанцій неправильно
застосували норми матеріального або
процесуального права.

На підтвердження неоднакового
застосування судом касаційної
інстанції одних і тих самих норм
матеріального права, що потягло
ухвалення різних за змістом судових
рішень у подібних правовідносинах,
заявником надано ухвалу Вищого
адміністративного суду України від
11.02.2014 у справі №К/800/62390/13, якою відкрито
касаційне провадження у справі.

З огляду на те, що ухвала від 20.10.2014, щодо
перегляду якої подана заява, про
відмову у відкритті касаційного
провадження у справі з підстав
необґрунтованості касаційної скарги,
та ухвала від 11.02.2014, якою відкрито
касаційне провадження у справі, не
містить посилань на вищезазначені
норми матеріального права, доводи
заявника на те, що вказані судові
рішення свідчать про неоднакове
застосування судом касаційної
інстанції одних і тих самих норм
матеріального права, що потягло
ухвалення різних за змістом судових
рішень у подібних правовідносинах, не
знаходять свого підтвердження, у
зв'язку з чим, у допуску справи до
провадження Верховного Суду України
необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 236-240 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Спеціалізованій
державній податковій інспекції з
обслуговування великих платників у
м.Дніпропетровську Міжрегіонального
головного управління Міндоходів у
допуску справи до провадження для
перегляду Верховним Судом України
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 20.10.2014.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді
Л.В. Ланченко

Л.І.Бившева

Г.К.Голубєва

А.М.Лосєв

Ю.І.Цвіркун