Справа № 2-А-159/11
Суддя: Костенко В. В.
Дата ухвалення: 2014-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-А-159/11
Провадження № 6-а/210/41/14
У Х В А Л А

іменем України

"22" грудня 2014
р.

Дзержинський районний суд м. Кривого
Рогу у складі:

головуючого судді
Костенко В.В.

при секретарі
Панчук О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кривому Розі заяву
ОСОБА_2 про поновлення пропущеного
строку для пред'явлення виконавчого
листа до виконання по справі за
позовом: ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в
Дзержинському районі м. Кривого Рогу
про визнання дій не правомірними та
зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А
Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_2 18 грудня 2014
року звернула ся до суду з заявою про
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання.

Сторони не були присутні в
судовому засіданні, їх неявка не
перешкоджає розгляду заяви.

Оскільки справу розглянуто без
участі сторін, відповідно до ст. 41 КАСУ
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу суд не здійснює.

Вивчивши заяву, дослідивши
матеріали адміністративної справи суд
вважає, що заява не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2 01.12.2010 року звернулася до
суду з адміністративним позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
Дзержинському районі м. Кривого Рогу
про визнання дій не правомірними та
зобов’язання вчинити певні дії.

За результатами розгляду
вищенаведеної справи судом було
винесено постанову від 14.01.2011 року про
задоволення позовних вимог частково.

Ухвалою адміністративного
апеляційного суду Дніпропетровської
області від 02.04.2012 року, вище зазначену
постанову Дзержинського районного
суду м. Кривого Рогу від 14.01.2011 року,
залишено без змін.

Тобто, 14.01.20141 року постанова
Дзержинського районного суду м.
Кривого Рогу від 02.04.2012 року набрала
законної сили.

18 грудня 2014 року ОСОБА_2
звернулася до суду для поновлення
строку для пред’явлення виконавчого
листа до виконання. Заявниця
ОСОБА_2 в заяві про поновлення строку
для пред»явлення виконавчого листа для
виконання посилається на те, що строк
нею пропущено у зв’язку з тим, що
апеляційним адміністративним судом
Дніпропетровської області її не було
повідомлено про її оголошення, копію
постанови поштою надіслано не було.

Відповідно до ст. 22 Закону України
"Про виконавче провадження" виконавчі
документи можуть бути пред'явлені до
виконання в такі строки: 1) посвідчення
комісій по трудових спорах, постанови
судів у справах про адміністративні
правопорушення та постанови органів
(посадових осіб), уповноважених
розглядати справи про адміністративні
правопорушення, - протягом трьох
місяців; 2) інші виконавчі документи -
протягом року, якщо інше не передбачено
законом. Строки встановлюються для
виконання судових рішень - з наступного
дня після набрання рішенням законної
сили чи закінчення строку,
встановленого у разі відстрочки чи
розстрочки виконання рішення, а в разі
якщо судове рішення підлягає негайному
виконанню, з наступного дня після його
постановлення.

Згідно ж ст. 24 Закону України "Про
виконавче провадження" стягувач, який
пропустив строк пред'явлення
виконавчого документа до виконання,
має право звернутись із заявою про
поновлення пропущеного строку до суду,
який видав відповідний документ, або до
суду за місцем виконання. Суд розглядає
таку заяву у 10-денний строк, якщо інше
не встановлено законом.

Пропущений з поважних причин
процесуальний строк, встановлений
законом, може бути поновлений, а
процесуальний строк, встановлений
судом, - продовжений судом за
клопотанням особи, яка бере участь у
справі (ст. 102 КАС України).

ОСОБА_2 є людиною похилого віку,
юридично не обізнана, в матеріалах
спарви відсутні відомості про
отримання нею постанови апеляційного
адміністратвиного суду, тому на
підставі наведеного, суд вважає що нею
з поважних причин був пропущений строк
пред'явлення виконавчого листа до
виконання, і такий строк підлягає
поновленню.

Відповідно до частини 1 статті 261
КАС України, стягувачам, які пропустили
строк пред'явлення виконавчого листа
до виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Керуючись ст. 261 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання по адміністративній справі
№ 2а-159/11/0408 за позовною заявою ОСОБА_2
до Управління Пенсійного фонду України
в Дзержинському районі м. Кривого Рогу
про визнання дій не правомірними та
зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду шляхом подання
апеляційної скарги до Дзержинського
районного суду м. Кривого Рогу
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:
В. В. Костенко