Справа № 560/2152/14-а
Суддя: Сидоренко З.С.
Дата ухвалення: 2014-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №560/2152/14-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2014 року суддя Дубровицького
районного суду Рівненської області
Сидоренко З.С. при вирішенні питання
про відкриття провадження у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення Дубровицької
районної державної адміністрації про
зобов'язання до нарахування та виплати
допомоги у розмірі, передбаченому ст. 37
Закону України "Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи",-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до Управління праці та
соціального захисту населення
Дубровицької районної державної
адміністрації про зобов'язання
відповідача здійснити перерахунок та
виплату допомоги в зв'язку з обмеженням
споживання продуктів місцевого
виробництва за період, що на шість
місяців передує даті її звернення до
суду.

Відповідно до ч.1 ст.99 КАС України
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами.

Частиною 2 ст. 99 КАС України
встановлено, що для звернення до
адміністративного суду за захистом
прав, свобод та інтересів особи
встановлюється шестимісячний строк,
який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Згідно ч.1 ст.103 КАС України перебіг
процесуального строку починається з
наступного дня після відповідної
календарної дати або настання події, з
якою пов’язано його початок.

Як вбачається із матеріалів заяви,
позивач 25 грудня 2014 року звернулася до
суду з позовом до Управління праці та
соціального захисту населення
Дубровицької районної державної
адміністрації про зобов'язання до
нарахування та виплати допомоги у
розмірі, передбаченому ст. 37 Закону
України "Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" за період,
що на шість місяців передує даті її
звернення до суду, тобто з 25 червня 2014
року.

Як вбачається з долученої до
матеріалів позовної заяви відповіді
Управління праці та соціального
захисту населення Дубровицької РДА
№18-С-3493, остання датована 15 брезня 2011
року.

Таким чином, враховуючи строк
звернення до суду, який, обчислюється з
дня, коли особа дізналася або повинна
була дізнатися про порушення своїх
прав, свобод чи інтересів, перебіг
строку позовної давності розпочався з
15 березня 2011 року, тобто з дати
отримання вищевказаної відповіді про
відмову у нарахуванні та виплаті
допомоги в зв'язку з обмеженням
споживання продуктів місцевого
виробництва .

Відповідно до ст.100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка його подала, не
знайде підстав для поновлення строку.

Позивач звернулася з окремою заявою
про поновлення строку для звернення до
суду, мотивуючи дану заяву тим, що про
факт порушення її прав їй стало відомо
лише після отримання відповіді
Управління праці та соціального
захисту населення Дубровицької РДА.

Однак, з такими доводами пропущення
строку звернення до суду погодитися не
можна, оскільки позивач мала мала
можливість звернутися до суду із
позовом починаючи з 15 березня 2011 року.

Крім того, нормами ст.ст.47, 48, 56 КАС
України передбачено право стороні
брати участь в розгляді
адміністративних справ не тільки
особисто, а і через представника. В
даному випадку позивач не була
позбавлена такого права, однак ним не
скористалася.

Враховуючи наведене вище, рахую, що
вказані позивачем причини пропуску
строку звернення до суду за захистом
своїх прав та інтересів не є поважними,
а тому позов підлягає залишенню без
розгляду.

Керуючись ст.ст.99, 100, 103, 107, 186 КАС
України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення Дубровицької
районної державної адміністрації про
зобов'язання до нарахування та виплати
допомоги у розмірі, передбаченому ст. 37
Закону України "Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи" -
залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Дубровицький районний суд протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі, якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні, або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького

районного суду
ОСОБА_2