Справа № 808/9556/14
Суддя: Каракуша Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2014-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ СКОРОЧЕНОГО ПРОВАДЖЕННЯ

26 грудня 2014 року Справа № 808/9556/14
Провадження № ДО/808/1350/14 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного
адміністративного суду Каракуша С.М.,
розглянувши матеріали
адміністративного

позову: Маріупольської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області

до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про: припинення фізичної
особи-підприємця,

ВСТАНОВИВ:

Маріупольська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області звернулась з адміністративним
позовом до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про припинення фізичної
особи-підприємця з підстав неподання
більш ніж протягом року контролюючим
органам податкових декларацій,
документів бухгалтерської та
податкової звітності відповідно до
закону.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті
17 Кодексу адміністративного
судочинства України юрисдикція
адміністративних судів поширюється на
спори за зверненням суб'єкта владних
повноважень у випадках, встановлених
Конституцією та законами України.

Спір виник із публічно-правових
відносин, у яких позивач є суб'єктом
владних повноважень. Зазначений спір
згідно зі статтею 17 Кодексу
адміністративного судочинства України
належить до юрисдикції
адміністративних судів та має
розглядатись у порядку
адміністративного судочинства і
відповідно до частини 2 статті 18
Кодексу адміністративного судочинства
України підсудний окружним
адміністративним судам.

Відповідно до Розпорядження Вищого
адміністративного суду України від 02
вересня 2014 року № 193 «Про забезпечення
розгляду адміністративних справ,
підсудних адміністративним судам,
розташованим у районі проведення
антитерористичної операції», що
затверджене згідно Закону України «Про
здійснення правосуддя та
кримінального провадження у зв'язку з
проведенням антитерористичної
операції» від 12 серпня 2014 року № 1632-VII,
розгляд адміністративних справ,
підсудних Донецькому окружному
адміністративному суду, здійснюється
Запорізьким окружним адміністративним
судом.

Розпорядженням Вищого
адміністративного суду України № 262
від 15.12.2014 «Про відновлення роботи
Донецького окружного
адміністративного суду по здійсненню
правосуддя у зв'язку із зміною
місцезнаходження суду» відновлено
робото Донецького окружного
адміністративного суду по здійсненню
правосуддя з 22 грудня 2014 року.

Оскільки позивачем адміністративний
позов здано до відділення поштового
зв'язку 19.12.2014, справа підсудна
Запорізькому окружному
адміністративному суду.

Строк звернення до суду, передбачений
статтею 99 Кодексу адміністративного
судочинства України, позивачем
дотриманий.

За правилами пункту 3 частини 1 статті
183-2 Кодексу адміністративного
судочинства України справи щодо
припинення за зверненням суб'єкта
владних повноважень юридичних осіб чи
фізичних осіб-підприємців у випадках,
передбачених законом, розглядаються
судом в порядку скороченого
провадження.

Адміністративний позов подано з
додержанням вимог статей 104-106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, підстави для залишення
позовної заяви без розгляду,
повернення позовної заяви чи відмови у
відкритті провадження у справі
відсутні.

Керуючись статтями 104-107, 160, 165, частини 3
статті 1832 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження у
Запорізькому окружному
адміністративному суді за
адміністративним позовом
Маріупольської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про припинення фізичної
особи-підприємця.

2. Справа розглядатиметься одноособово
суддею Каракушею С.М. без проведення
судового засідання та виклику осіб, які
беруть участь у справі.

3. Запропонувати відповідачу у
десятиденний строк з дня одержання
цієї ухвали подати суду заперечення
проти позову та докази на їх
обґрунтування, або заяву про визнання
позову.

4. Справа буде розглянута на підставі
наявних у ній матеріалів не пізніше
наступного дня з дня надходження до
суду заяви відповідача про визнання
позову; не пізніше трьох днів - у разі
якщо протягом семи днів з дня
закінчення встановленого строку до
суду не надійдуть заперечення
відповідача; не пізніше п'яти днів з дня
подання відповідачем заперечення
проти позову.

5. Копію даної ухвали направити
відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та
набирає законної сили з моменту
постановлення.

Суддя
С.М. Каракуша

ВИТЯГ

Права та обов'язки осіб, які беруть
участь у справі (ст.ст.49, 51 КАС України).

1.Особи, які беруть участь у справі,
мають рівні процесуальні права і
обов'язки.

2.Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі,
мають право:

1) знати про дату, час і місце судового
розгляду справи, про всі судові
рішення, які ухвалюються у справі та
стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення,
доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у
дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб;

8) знайомитися з технічним записом та
журналом судового засідання і подавати
письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у
частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді засвідчені
копії документів і витяги з них.

Також позивач має право: змінити
підставу або предмет
адміністративного позову, збільшити
або зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову в будь-який час до закінчення
судового розгляду. Позивач має право
відмовитися від адміністративного
позову й у суді апеляційної чи
касаційної інстанції до закінчення
відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду.

Відповідач має право визнати
адміністративний позов повністю або
частково, подати заперечення проти
адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення
на будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.