overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 464/10358/14-а
Суддя: Борейко С. В.
Дата ухвалення: 2014-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер рядка звіту 101

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16.10.2014

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Борейко С.В. розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління ПФУ у Львівській області до Головного управління юстиції у Львівській області, Управління державної виконавчої служби ГУЮ у Львівській області про визнання протиправними дій державного виконавця та скасування постанови про накладення штрафу,

в с т а н о в и в :

Дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст. 106 КАС України, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 11,104-107 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Головного управління ПФУ у Львівській області до Головного управління юстиції у Львівській області, Управління державної виконавчої служби ГУЮ у Львівській області про визнання протиправними дій державного виконавця та скасування постанови про накладення штрафу.

Призначити судове засідання на 14.11.2014 року на 10.00 год.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Сихівського районного суду м.Львова (адреса суду – м.Львів, вул.Чоловського, 2, (5 поверх,501 кабінет).

Запропонувати відповідачам подати в строк до 14.11.2014 р. письмові заперечення проти позову та докази, які у них є.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачам та третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Борейко
Справа № 464/12266/14-а
Суддя: Чорна С. З.
Дата ухвалення: 2014-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

пр.№ 2-а/464/301/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

08.12.2014 суддя Сихівського районного суду м. Львова Чорна С.З., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в
Галицькому районі м.Львова про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії,

встановив

Дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 106,107 КАС
України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції в порядку адміністративного судочинства та підсудна Сихівському районному суду м.Львова.

Керуючись ст.ст. 11,19, 104-107КАС
України,

ухвалив

Відкрити провадження у адмінистративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду
України в Галицькому районі м.Львова про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії,

Судове засідання призначити на 18.12.2014р. о 09.30год .

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя
Чорна С.З.
Справа № 464/10820/14-а
Суддя: Чорна С. З.
Дата ухвалення: 2014-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

пр.№ 2-а/464/260/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

30.10.2014 року суддя Сихівського районного суду м. Львова Чорна С.З., розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 в інт.ОСОБА_2 до Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання відмови неправомірною та зобов"язання вчинити дії,-

встановив

Дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 106,107 КАС
України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції в порядку адміністративного судочинства та підсудна Сихівському районному суду м.Львова.

Керуючись ст.ст. 11,19, 104-107КАС
України,

ухвалив

Відкрити провадження у адмінистративній справі за позовом
ОСОБА_1 в інт.ОСОБА_2 до Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання відмови неправомірною та зобов"язання вчинити дії.

Судове засідання призначити на 28.11.2014р. о 12.00год .

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя
Чорна С.З.
Справа № 464/11986/14-а
Суддя: Бойко О. М.
Дата ухвалення: 2014-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

04.12.2014 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Бойко О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного Фонду України в
Галицькому районі про визнання незаконними дій та зобов’язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.104-106 КАС
України, заявлені вимоги передбачені п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України, що дає підстави для відкриття скороченого провадження в справі.

Керуючись ст.183-2 КАС України, -

у х в а л и в:

відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду
України в Галицькому районі про визнання незаконними дій та зобов’язання вчинити дії за період з 01.06.2014 року.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати відповідачу, разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів, роз”яснивши відповідачу право в десятиденний строк з дня одержання вказаних документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду, оскільки справа розглядається за місцезнаходженням відповідача.

Роз”яснити відповідачу, що у випадку неподання ним заперечення проти позову справа буде розглянута протягом трьох днів з дня закінчення строку на подання заперечення.

Справа розглядатиметься
Сихівським районним судом м.Львова одноособово суддею Бойко Ольгою
Миколаївною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Бойко О.М.
Справа № 465/960/14-а
Суддя: Мартинишин М. О.
Дата ухвалення: 2014-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 465/960/14-а
Провадження №2-а/465/270/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12.12.2014 року Франкiвський районний суд м. Львова

в складi: головуючого - суддi
Мартинишин М.О.

при секретарях - Фортуна Т.Я.,
Кметь Г.М.

розглянувши у судовому засіданні справу м.Львові справу за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України у
Львівській області

до Головного управління юстиції у
Львівській області, управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області,відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області

про визнання протиправними дій державного виконавця та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 41510318 від 20.01.2014 року, суд -

в с т а в о в и в:

Керуючись ст.ст. 2, 4, 7-14, 23, 69, 70, 86, 160-163, 167
Кодексу адмiнiстративного судочинства
України, суд,-

п о с т а н о в и в:

позов задовольнити.

Визнати протиправними дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Львівській області Шестака О.В. при винесенні постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 41510318 вiд 20.01.2014 року.

Скасувати постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Львівській області Шестака О.В. про відкриття виконавчого провадження ВП
№ 41510318 вiд 20.01.2014 року.

На постанову суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днiв з дня отримання її копії до Львівського апеляційного адмiнiстративного суду через районний суд.

Суддя:
Мартинишин М.
О.
Справа № 456/3816/14-а
Суддя: Андрейків Ю. Я.
Дата ухвалення: 2014-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №456/3816/14-а
Провадження № 2-а/456/180/2014
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"23" вересня 2014 р. Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Андрейків Ю. Я. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до
УДАІ УМВС України у Львівській області, суд

ВСТАНОВИВ:

Дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним у ст. 106 КАС України, підлягає розглядові в судах у порядку адміністративного судочинства та підсудна Стрийському міськрайонному суду Львівської області

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС
України у Львівській області .

2. Судове засідання призначити на 14 жовтня 2014 року в 12 год. 10 хв.

3. Позивачу в судове засідання надати оригінали доданих доказів по справі для огляду в засіданні суду.

4. Копію позовної заяви надіслати відповідачу якому повідомити, що до початку розгляду справи має право надати суду належно аргументований відзив на позовну заяву з посиланням на докази.

5. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

6. Явку сторін визнати обов»язковою.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 1326/8869/2012
Суддя: Кузь В. Я.
Дата ухвалення: 2014-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

30 грудня 2014 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В.Я., вивчивши матеріали адміністративного позову Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Головного управління юстиції у Львівської області, Управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Львівській області, відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Львівській області про визнання протиправними дій державного виконавця, скасування постанови від 28.09.2012 року ВП № 34474114 про відкриття виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд із адміністративним позовом про визнання протиправними дій державного виконавця, скасування постанови від 28.09.2012 року ВП № 34474114 про відкриття виконавчого провадження.

06 листопада 2012 року матеріали адміністративного позову повернуті позивачу.

Не погоджуючись із даним рішенням, 22 листопада 2012 року позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

За результатами розгляду апеляційної скарги позивача, 06 листопада 2014 року Львівський апеляційний адміністративний суд своєю ухвалою скасував ухвалу суду першої інстанції та направив справу для продовження її розгляду.

Поданий до суду адміністративний позов, відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудний Франківському районному суду м. Львова .

Підстав для повернення адміністративного позову, залишення без розгляду, чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, а також в проведенні попереднього засідання, не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 207 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за адміністративним позовом та призначити справу № 2а/465/380/14 до судового розгляду в приміщенні Франківського районного суду м. Львова на 12 лютого 2015 року об 16 год. 00 хв.

Відповідачу в строк до 12 лютого 2015 року року , у випадку невизнання адміністративного позову, подати письмові заперечення проти позовних вимог та докази, які у нього є, що були, або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, із зазначенням вчинених дій. У випадку неприбуття в судове засідання без поважних причин повторно, справа буде розглянута на підставі наявних доказів та матеріалів справи із застосуванням вимог ч. 2 ст. 71 КАС України.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні обов’язки, а відповідачу крім того, копію адміністративного позову та доданих до нього документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя В. Кузь
Справа № 2а-161/11
Суддя: Василюк Т. В.
Дата ухвалення: 2014-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-161/11 провадження №2-а/457/60/14
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

25 грудня 2014 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду
Львівської області Василюк Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до селищного голови смт. Східниця ОСОБА_2,
Східницької селищної ради, третя особа
Територіальна державна інспекція праці у Львівській області про визнання дій незаконними, зобов’язання вчинити певні дії, –

в с т а н о в и в:

Ухвалою Бориславського суду
Львівської області від 08.12.2014 року справу передано на розгляд
Трускавецькому міському суду
Львівської області.

Після скерування для розподілу автоматизованою системою документообігу суду дана справа призначено для розгляду судді Василюк
Т.В.

Приймаючи до уваги вищенаведене, вважаю, що у даному випадку адміністративну за позовом ОСОБА_1 до селищного голови смт. Східниця ОСОБА_2,
Східницької селищної ради, третя особа
Територіальна державна інспекція праці у Львівській області про визнання дій незаконними, зобов’язання вчинити певні дії слід прийняти до свого провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 11, 107 КАС України, с у д д я,-

у х в а л и в:

Прийняти до провадження cправу за позовною заявою ОСОБА_1 до селищного голови смт. Східниця ОСОБА_2,
Східницької селищної ради, третя особа
Територіальна державна інспекція праці у Львівській області про визнання дій незаконними, зобов’язання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 20.01.2015 року о 14 год. 15 хв.

Справу розглядатиме суддя Василюк Т.В. одноособово.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та зобов’язати подати суду у строк до 20.01.2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються, а також всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при винесенні постанови, вчинення дії, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов’язки.

Суддя:

ОСОБА_3
Справа № 459/5209/14-а
Суддя: Грабовський В. В.
Дата ухвалення: 2014-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 459/5209/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

02 грудня 2014 року суддя
Червоноградського міського суду
Львівської області Грабовський В.В., розглянувши матеріали позовної заяви в порядку адміністративного судочинства
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Червонограді про визнання дій неправомірними, зобов’язання здійснення перерахунку пенсії з 01.07.2014 року та виплати різниці між перерахованою та отримуваною пенсією, яка утворилась в період з 01.07.2014 року по день набрання рішенням законної сили, -

В С Т А Н О В И В:

Дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст.ст. 105, 106 КАС України,

підлягає розглядові в місцевих загальних судах та підсудна
Червоноградському міському суду
Львівської області.

Підстав для відмови у відкритті провадження по справі немає.

Керуючись ст.ст. 11, 18, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді про визнання дій неправомірними, зобов’язання здійснення перерахунку пенсії з 01.07.2014 року із врахуванням ст.ст. 24, 27, 28, 40, 41, 43
Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, розміру заробітної плати, страхового стажу роботи, та виплати різниці між перерахованою та отримуваною пенсією, яка утворилась в період з 01.07.2014 року по день набрання рішенням законної сили.

Призначити судове засідання на 15.12.2014 р. об 11.00 год. з участю сторін.

Направити копію позовної заяви відповідачу з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу (суб'єкту владних повноважень) обов'язково надати суду у строк до судового засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу яких подано позов.

Справа розглядатиметься
Червоноградським міським судом
Львівської області в складі головуючого - судді Грабовського В.В.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя:
В. В. Грабовський
Справа № 459/5540/14-а
Суддя: Грабовський В. В.
Дата ухвалення: 2014-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 459/5540/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

25 грудня 2014 року суддя
Червоноградського міського суду
Львівської області Грабовський В.В., розглянувши матеріали позовної заяви в порядку адміністративного судочинства
ОСОБА_1 до Відділу державної автомобільної інспекції з обслуговування Іваничівського району
ДАІ УМВС України у Волинській області про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністравтивне правопорушення серії
ПС1 № 533114 від 29.11.2014 року,-

В С Т А Н О В И В:

Дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст.ст. 105, 106 КАС
України,

підлягає розглядові в місцевих загальних судах та підсудна
Червоноградському міському суду
Львівської області.

Підстав для відмови у відкритті провадження по справі немає.

Керуючись ст.ст. 11, 18, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Відділу державної автомобільної інспекції з обслуговування
Іваничівського району ДАІ УМВС України у Волинській області про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністравтивне правопорушення серії ПС1 № 533114 від 29.11.2014 року.

Призначити судове засідання на 30.12.2014 р. о 10.30 год. з участю сторін.

Направити копію позовної заяви відповідачу з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу (суб'єкту владних повноважень) обов'язково надати суду у строк до судового засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення з приводу яких подано позов.

Справа розглядатиметься
Червоноградським міським судом
Львівської області в складі головуючого - судді Грабовського В.В.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя:
В. В. Грабовський
Справа № 466/9274/14-а
Суддя: Білінська Г. Б.
Дата ухвалення: 2014-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/9274/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження

26 грудня 2014року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Білінська Г.Б., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ м.
Рівне ОСОБА_2 про скасування постанови,-

установила:

дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст.106 КАС України, підглядає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна
Шевченківському районному суду м.
Львова

Керуючись ст.ст. 11, 107, 110 КАС України, -

ухвалила:

відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ м. Рівне
ОСОБА_2 про скасування постанови.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 30 січня 2015року на 15.00год.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 30.01.2015р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторони до початку розгляду справи по суті зобов’язані повідомити суд про всі відомі їм рішення суддів, що стосуються предмету спору, а атож про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Копію ухвали направити сторонам та третім особам по справі

Ухвала може бути оскаржена лише щодо неотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_3
Справа № 803/2729/14
Суддя: Александрова Марія Ананіївна
Дата ухвалення: 2014-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

803/2729/14

Категорія справи - 10.2.4

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

30 грудня 2014 року

Справа № 803/2729/14

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Александрова М.А., вивчивши позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Шацькому районі Волинської області до Селянського (фермерського) господарства "Полісся" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,

ВСТАНОВИЛА:

Управління Пенсійного фонду України в Шацькому районі Волинської області звернулося з адміністративним позовом до Селянського (фермерського) господарства "Полісся" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений статтею 99 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Шацькому районі Волинської області до Селянського (фермерського) господарства "Полісся" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Запропонувати відповідачу подати до 20 січня 2015 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя М.А. Александрова
Справа № 803/2722/14
Суддя: Александрова Марія Ананіївна
Дата ухвалення: 2014-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

803/2722/14

Категорія справи - 10.2.4

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

30 грудня 2014 року

Справа № 803/2722/14

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Александрова М.А., вивчивши позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Любомльському районі Волинської області до Приватного акціонерного товариства "Любомльське ремонтно-транспортне підприємство" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,

ВСТАНОВИЛА:

Управління Пенсійного фонду України в Любомльському районі Волинської області звернулося з адміністративним позовом до Приватного акціонерного товариства "Любомльське ремонтно-транспортне підприємство" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений статтею 99 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Любомльському районі Волинської області до Приватного акціонерного товариства "Любомльське ремонтно-транспортне підприємство" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Запропонувати відповідачу подати до 20 січня 2015 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя М.А. Александрова