Справа № 749/1459/14
Суддя: Чигвінцев М. С.
Дата ухвалення: 2014-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 749/1459/14
Номер провадження 6-а/749/18/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2014 року

м. Щорс

Щорський районний суд Чернігівської
області

в складі : головуючого-судді
Чигвін
цева М.С.,

при секретарі

Скорій Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу
дублікату виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2014 року ОСОБА_1 звернувся
до суду із заявою про видачу дублікату
виконавчого листа, який було видано по
постанові Щорського районного суду
Чернігівської області від 01.06.2011 року,
якою було визнано неправомірними дії
управління Пенсійного фонду України в
Щорському районі Чернігівської
області щодо відмови у проведенні
перерахунку, призначенні регулярних
щомісячних пенсійних виплат як
учаснику ліквідації аварії на ЧАЕС 1
категорії, інваліду 3 групи в наслідок
захворювання, пов"язаного з
ліквідацією наслідків аварії на
Чорнобильській АЕС, незаконними, та
зобов'язання провести перерахунок
додаткової пенсії задовольнити.

Визнано неправомірними дії
управління Пенсійного фонду України в
Щорському районі Чернігівської
області щодо відмови в перерахунку
ОСОБА_1 пенсії та додаткової пенсії за
шкоду, заподіяну здоров'ю.

Зобов'язано управління
Пенсійного фонду України в Щорському
районі Чернігівської області
здійснити перерахунок, нарахування та
виплату ОСОБА_1 пенсії у розмірі 6
мінімальних пенсій за віком та
додаткової пенсії за шкоду, заподіяну
здоров'ю, в розмірі 50 % мінімальної
пенсії за віком з 25 січня 2011 року
відповідно до ст. ст. 49,50, ч. 4 ст. 54, ч. З
ст. 67 Закону України „Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи”, із розрахунку
мінімальної пенсії за віком,
встановленої ч. 1 ст. 28 Закону України
„Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування", мотивуючи тим,
що оригінал виконавчого листа
втрачений, а дублікат йому необхідний
для подачі до ДВС та виконання рішення
суду.

В судове засідання сторони
не з'явились. Їхня неявка не є
перешкодою для вирішення питання про
видачу дубліката виконавчого листа.

Суд, дослідивши матеріали
справи, вважає, що заява підлягає до
задоволення з наступних підстав:

Відповідно до ч. 1 ст. 260 КАС України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа адміністративний
суд, який видав виконавчий лист за
заявою стягувача або поданням
державного виконавця може видати його
дублікат.

За таких підстав суд вважає за
необхідне заяву про видачу дубліката
виконавчого листа задовольнити та
видати дублікат виконавчого листа,
оскільки його оригінал дійсно
втрачено, рішення не виконано і не
втратило своєї законної сили.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст. 260 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу
дублікату виконавчого листа -
задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат
виконавчого листа відповідно до
постанови Щорського районного суду
Чернігівської області від 01.06.2011 року
якою визнано неправомірними дії
управління Пенсійного фонду України в
Щорському районі Чернігівської
області щодо відмови у проведенні
перерахунку, призначенні регулярних
щомісячних пенсійних виплат як
учаснику ліквідації аварії на ЧАЕС 1
категорії, інваліду 3 групи в наслідок
захворювання, пов"язаного з
ліквідацією наслідків аварії на
Чорнобильській АЕС, незаконними, та
зобов'язання провести перерахунок
додаткової пенсії задовольнити.

Визнано неправомірними дії
управління Пенсійного фонду України в
Щорському районі Чернігівської
області щодо відмови в перерахунку
ОСОБА_1 пенсії та додаткової пенсії за
шкоду, заподіяну здоров'ю.

Зобов'язано управління
Пенсійного фонду України в Щорському
районі Чернігівської області
здійснити перерахунок, нарахування та
виплату ОСОБА_1 пенсії у розмірі 6
мінімальних пенсій за віком та
додаткової пенсії за шкоду, заподіяну
здоров'ю, в розмірі 50 % мінімальної
пенсії за віком з 25 січня 2011 року
відповідно до ст. ст. 49,50, ч. 4 ст. 54, ч. З
ст. 67 Закону України „Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи”, із розрахунку
мінімальної пенсії за віком,
встановленої ч. 1 ст. 28 Закону України
„Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування".

Ухвалу може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Київського
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції в 5-денний
строк.

Суддя:

М.С. Чигвінцев