Справа № 815/7198/14
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2014-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/7198/14
УХВАЛА

Про зупинення провадження у справі

29 грудня 2014 року

м.Одеса

У залі судових засідань №29

Одеський окружний адміністративний
суд у складі:

Судді
Харченко Ю.В.

При секретарі
Кипаренко Н.Ю.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Одеській області, третьої особи без
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача
Білгород-Дністровського МВ ГУМВС
України в Одеській області про
визнання незаконним та скасування
Наказу від 28.11.2014р. про звільнення
старшого прапорщика ОСОБА_1
міліціонера-водія обслуговуючого
персоналу і охорони
Білгород-Дністровського МВ ГУМВС
України в Одеській області, поновлення
на посаді міліціонера-водія
обслуговуючого персоналу і охорони
Білгород-Дністровського МВ ГУМВС
України в Одеській області, стягнення
грошового забезпечення за час
вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного
адміністративного суду знаходиться
справа за позовом ОСОБА_1, у якому
позивач просить суд визнати незаконним
та скасувати Наказ начальника
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в Одеській
області Катеринчука Івана Петровича
від 28.11.2014р. про звільнення старшого
прапорщика ОСОБА_1 міліціонера-водія
обслуговуючого персоналу і охорони
Білгород-Дністровського МВ ГУМВС
України в Одеській області, поновити
ОСОБА_1 на посаді міліціонера-водія
обслуговуючого персоналу і охорони
Білгород-Дністровського МВ ГУМВС
України в Одеській області, та стягнути
грошове забезпечення за час вимушеного
прогулу з 05.12.2014р. по день поновлення на
посаді.

Ухвалою суду від 29.12.2014р., відповідно до
приписів ст.52 КАС України, до участі в
справі в якості другого відповідача
залучено Білгород-Дністровський МВ
ГУМВС України в Одеській області, у
зв»язку з чим на обговорення було
поставлено питання щодо зупинення
провадження у справі, до терміну
встановленого судом, з підстав
необхідності виклику у наступне судове
засідання, залученого до участі у
справі в якості другого відповідача -
Білгород-Дністровський МВ ГУМВС
України в Одеській області.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України
суд має право зупинити провадження у
справі в разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене,
а також з метою економії
процесуального часу, необхідності
виклику у наступне судове засідання
відповідача - Білгород-Дністровський
МВ ГУМВС України в Одеській області,
суд вважає за доцільне зупинити
провадження у справі №815/7198/14 за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в Одеській
області, третьої особи без самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача Білгород-Дністровського
МВ ГУМВС України в Одеській області про
визнання незаконним та скасування
Наказу від 28.11.2014р. про звільнення
старшого прапорщика ОСОБА_1
міліціонера-водія обслуговуючого
персоналу і охорони
Білгород-Дністровського МВ ГУМВС
України в Одеській області, поновлення
на посаді міліціонера-водія
обслуговуючого персоналу і охорони
Білгород-Дністровського МВ ГУМВС
України в Одеській області, стягнення
грошового забезпечення за час
вимушеного прогулу, до 23.01.2015р. - 12год.
15хв., з вищенаведених підстав.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160,165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №
815/7198/14 за позовом ОСОБА_1 до Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України в Одеській області,
третьої особи без самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача
Білгород-Дністровського МВ ГУМВС
України в Одеській області про
визнання незаконним та скасування
Наказу від 28.11.2014р. про звільнення
старшого прапорщика ОСОБА_1
міліціонера-водія обслуговуючого
персоналу і охорони
Білгород-Дністровського МВ ГУМВС
України в Одеській області, поновлення
на посаді міліціонера-водія
обслуговуючого персоналу і охорони
Білгород-Дністровського МВ ГУМВС
України в Одеській області, стягнення
грошового забезпечення за час
вимушеного прогулу, до 23.01.2015р. - 12год.
15хв., з підстав необхідності виклику у
наступне судове засідання відповідача
- Білгород-Дністровський МВ ГУМВС
України в Одеській області.

2. Призначити наступне судове засідання
на 23.01.2015р. на 12год. 15хв.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подання апеляційної скарги на ухвалу
суду протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі застосування
судом приписів ч.3 ст.160 КАС України, та
проголошення у судовому засіданні лише
вступної та резолютивної частини
ухвали, апеляційна скарга до суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку,
передбаченому положеннями ст.254 КАС
України.

Суддя
Харченко Ю.В.

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані
стороною або третьою особою