Справа № 807/4070/14
Суддя: Скраль Т.В.
Дата ухвалення: 2014-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 грудня 2014 рокум. Ужгород№ 807/4070/14

Суддя Закарпатського окружного
адміністративного суду Скраль Т.В.,
розглянувши матеріали позовної заяви
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 до
Мукачівська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Закарпатській
області про про визнання недійсним
адміністративного договору, -

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
звернувся до Закарпатського окружного
адміністративного суду із позовом до
Мукачівська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Закарпатській
області про визнання недійсним
адміністративного договору.

Суддя після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи: 1) подана позовна заява
особою, яка має адміністративну
процесуальну дієздатність; 2) має
представник належні повноваження (якщо
позовну заяву подано представником); 3)
відповідає позовна заява вимогам,
встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 106 КАС України на
підтвердження обставин, яким
обґрунтовуються позовні вимоги ,
позивач надає докази а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів.

Всупереч вимогам вищезазначеної
статті, позивачем до позовної заяви не
було додано доказу отримання
адміністративного договору за
клопотанням.

Згідно ч.1 п.2 ст. 106 КАС України у
позовній заяві зазначаються ім'я(
найменування) позивача, поштова адреса,
а також номер засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі відомі.
Однак, в даному адміністративному
позові відсутні засоби зв'язку та
електрона адреса позивача.

Відповідно до статті 108 КАС України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 КАС України,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

Таким чином, для усунення недоліків
позовної заяви потрібно надати
Закарпатському окружному
адміністративному суду
адміністративний позов із зазначенням
засобів зв'язку та електронної адреси
позивача та докази отримання
адміністративного договору, за
клопотанням ОСОБА_1.

На підставі наведеного та керуючись
статтями 106, 108, 160, 165 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до
Мукачівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Закарпатській
області про визнання недійсним
адміністративного договору - залишити
без руху.

Надати Фізична особа-підприємець
ОСОБА_1 строк до 20 січня 2015 року для
усунення вищезазначених недоліків.

Попередити позивача, що у випадку не
виправлення недоліків, вказаних в
ухвалі про залишення позовної заяви
без руху у встановлені судом строки,
позовна заява буде повернута
позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі, якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Т.В. Скраль