Справа № 225/3884/14-а
Суддя: Бухтіярова О. М.
Дата ухвалення: 2014-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/225/78/2014
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2014 року Суддя Дзержинського
міського суду Донецької області
Бухтіярова О.М., розглянувши
адміністративний позов ОСОБА_1,
суб’єкта виборчого процесу, кандидата
у народні депутати України, в
одномандатному виборчому окрузі № 52
до Окружної виборчої комісії в
одномандатному виборчому окрузі № 52
про визнання дії членів Окружної
виборчої комісії протиправними,
припинення повноважень всього складу
комісії, заборону видачі комісії
виборчих бюлетенів, списків виборців,
печаток та іншої документації,

В С Т А Н О В И В:

25.10.2014 року ОСОБА_1, як суб’єкт
виборчого процесу, кандидата у народні
депутати України, в одномандатному
виборчому окрузі № 52 звернувся до
суду зі скаргою до Окружної виборчої
комісії в одномандатному виборчому
окрузі № 52 про визнання дії членів
Окружної виборчої комісії
протиправними, припинення повноважень
всього складу комісії, заборону видачі
комісії виборчих бюлетенів, списків
виборців, печаток та іншої
документації щодо порушення виборчого
законодавства Окружною виборчою
комісією в одномандатному виборчому
окрузі № 52 з позачергових виборів
народних депутатів України 26 жовтня 2014
року. Позивач просить у порядку
забезпечення позову негайно винести
ухвалу про заборону видачі Окружною
виборчою комісію № 52 виборчих
бюлетенів, списків виборців, печаток та
іншої документації; визнати дії членів
Окружної виборчої комісії в
одномандатному виборчому окрузі №52 з
позачергових виборів народних
депутатів України 26 жовтня 2014 року
протиправними; припинити повноваження
усього складу членів Окружної виборчої
комісії в одномандатному виборчому
окрузі № 52 з позачергових виборів
народних депутатів України 26 жовтня 2014
року.

З матеріалів справи вбачається, що
він 25.10.2014 року приблизно о 12.00 годин у
приміщенні Окружної виборчої комісії в
одномандатному виборчому окрузі №52
виявив, що члени Комісії видають
виборчі бюлетені, уточнені списки
виборців та печатки особам, які не
мають на це повноважень.

Тобто, переважна більшість
зазначених осіб не є членами
дільничних виборчих комісій у зв’язку
із тим, що не пройшли встановлену
законом процедуру призначення за
поданням відповідних суб’єктів
виборчого процесу, не були призначені
відповідними постановами Комісії, не
склали присягу члена виборчої комісії
на першому засіданні відповідної
комісії.

Таким чином, печатки виборчих
комісій, списки виборців, бюлетені, які
є документами сурової підзвітності
потрапляють у злочинний спосіб до рук
неповноважних осіб.

Отже позивач вважає, що маються всі
підстави вважати, що у день голосування
та під час підрахунку голосів
відбудуться масові фальсифікації, що є
грубим порушенням норма законодавства
щодо вільного волевиявлення
українського народу.

Відповідно до ч.4 ст. 172 КАС України
рішення, дії чи бездіяльність виборчої
комісії Автономної Республіки Крим,
обласних, районних, міських (в тому
числі міст. Києва та Севастополя)
районних у містах виборчих комісій
щодо підготовки та проведення
місцевих виборів; територіальних
(окружних) виборчих комісій щодо
підготовки та проведення виборів
Президента України, народних депутатів
України; оскаржуються до окружного
адміністративного суду за
місцезнаходженням відповідної
комісії.

Суддя приходить до висновку, що
адміністративний позов до Окружної
виборчої комісії в одномандатному
виборчому окрузі № 52 з позачергових
виборів народних депутатів України 26
жовтня 2014 року повинен бути поданий до
окружного адміністративного суду за
місцезнаходженням відповідної
комісії.

Таким чином, справа за
адміністративним позовом ОСОБА_1,
суб’єкта виборчого процесу, кандидата
у народні депутати України, в
одномандатному виборчому окрузі № 52
до Окружної виборчої комісії в
одномандатному виборчому окрузі № 52
про визнання дії членів Окружної
виборчої комісії протиправними,
припинення повноважень всього складу
комісії, заборону видачі комісії
виборчих бюлетенів, списків виборців,
печаток та іншої документації не
підсудна Дзержинському міському суду
Донецької області.

Відповідно до п.6 ч.3 ст. 108 КАС
України заява повертається
позивачеві у випадках, коли справа не
підсудна цьому адміністративному суду.
Однак не позбавляє можливості
звернутися до Харківського окружного
адміністративного суду.

На підставі п.6 ч. 3 ст. 108 КАС України
адміністративний позов підлягає
поверненню позивачу.

Керуючись п.6 ч.3 ст. 108 КАС
України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1,
суб’єкта виборчого процесу, кандидата
у народні депутати України, в
одномандатному виборчому окрузі № 52
до Окружної виборчої комісії в
одномандатному виборчому окрузі № 52
про визнання дії членів Окружної
виборчої комісії протиправними,
припинення повноважень всього складу
комісії, заборону видачі комісії
виборчих бюлетенів, списків виборців,
печаток та іншої документації
повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подачі
апеляційної скарги у 2-денний строк з
дня отримання копії ухвали.

Суддя: