Справа № 335/10544/14-а
Суддя: Макаров В. О.
Дата ухвалення: 2014-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження по справі

22 грудня 2014 року
м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного
суду м. Запоріжжя Макаров В.О.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову Громадської
організації „Спільна справа-Рідний
край” до Запорізької міської ради в
особі Запорізького міського голови
ОСОБА_1, заступника директора
департаменту житлово-комунального
господарства Запорізької міської ради
ОСОБА_2 про визнання нечинним та
скасування розпорядження Запорізького
міського голови № 1719к від 24.12.2012 року
„Про призначення ОСОБА_2А.”,-

ВСТАНОВИВ:

Громадська організація
„Спільна справа-Рідний край”
звернулась до суду із позовом до
Запорізької міської ради в особі
Запорізького міського голови ОСОБА_1,
заступника директора департаменту
житлово-комунального господарства
Запорізької міської ради ОСОБА_2 про
визнання нечинним та скасування
розпорядження Запорізького міського
голови № 1719к від 24.12.2012 року „Про
призначення ОСОБА_2А.”.

Позов надано з дотриманням вимог ст. ст.
105, 106 КАС України.

Для з’ясування можливості
врегулювання спору до судового
розгляду або забезпечення правильного
та швидкого вирішення справи необхідно
провести попереднє судове засідання.

Керуючись ст.ст. 7, 105-107 КАС
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за
позовом Громадської організації
„Спільна справа-Рідний край” до
Запорізької міської ради в особі
Запорізького міського голови ОСОБА_1,
заступника директора департаменту
житлово-комунального господарства
Запорізької міської ради ОСОБА_2 про
визнання нечинним та скасування
розпорядження Запорізького міського
голови № 1719к від 24.12.2012 року „Про
призначення ОСОБА_2А.”.

Розгляд справи у попередньому судовому
засіданні Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя призначити
на 09 годину 30 хвилин 06 січня 2015 року.

Зобов’язати відповідачів у
попереднє судове засідання у разі
заперечення проти позову надати всі
матеріали, що були або мали бути взяті
ним до уваги при прийнятті
розпорядження, з приводу якого подано
позов, письмові пояснення або
заперечення по суті позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Орджонікідзевського

районного суду м. Запоріжжя:
ОСОБА_3

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які
беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі,
мають рівні процесуальні права і
обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі,
мають право:

1) знати про дату, час і місце судового
розгляду справи, про всі судові
рішення, які ухвалюються у справі та
стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення,
доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у
дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань,
які виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб;

8) знайомитися з технічним записом,
журналом судового засідання,
протоколом про вчинення окремої
процесуальної дії і подавати письмові
зауваження до них; Пункт 8 частини
третьої статті 49 в редакції Закону N
2453-VI ( 2453-17 ) від 07.07.2010 - щодо набрання
чинності зміни див. п.1 розділу XII
"Прикінцеві положення" Закону N 2453-VI від
07.07.2010

9) робити із матеріалів справи
виписки, знімати копії з матеріалів
справи, одержувати копії судових
рішень;

10) оскаржувати судові рішення у
частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими
процесуальними правами, наданими їм
цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді засвідчені
копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обов'язків, визначених
у статті 49 цього Кодексу, позивач має
право в будь-який час до закінчення
судового розгляду збільшити або
зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову. Позивач має право відмовитися
від адміністративного позову у суді
апеляційної чи касаційної інстанції до
закінчення відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду. Позивач має
право до початку судового розгляду
справи по суті змінити предмет або
підставу позову шляхом подання
письмової заяви.

Частина перша статті 51 в редакції
Закону N 2453-VI ( 2453-17 ) від 07.07.2010 - щодо
набрання чинності зміни див. п.1 розділу
XII "Прикінцеві положення" Закону N 2453-VI
від 07.07.2010

2.Крім прав та обов'язків, визначених
у статті 49 цього Кодексу, відповідач
має право визнати адміністративний
позов повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

3.Сторони можуть досягнути
примирення на будь-якій стадії
адміністративного процесу, що є
підставою для закриття провадження в
адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.