Справа № 1607/2а-2744/11
Суддя: Спаскін О.А.
Дата ухвалення: 2014-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2014 р.Справа № 1607/2а-2744/11Колегія
суддів Харківського апеляційного
адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Спаскіна О.А.

Суддів: Сіренко О.І. , Любчич Л.В.

розглянувши в порядку письмового
провадження питання про виправлення
описки в ухвалі Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 25.10.2013 р. по справі за апеляційною
скаргою Управління Пенсійного фонду
України в Зіньківському районі
Полтавської області на постанову
Зіньківського районного суду
Полтавської області від 10.10.2011р. по
справі № 1607/2а-2744/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в Зіньківському районі
Полтавської області

про визнання протиправною
бездіяльності та зобов'язання вчинити
певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

22.08.2011 року позивач - ОСОБА_1
(надалі-позивач) звернувся до суду з
вищезазначеним адміністративним
позовом.

За результатами розгляду справи в
порядку скороченого провадження
постановою Зіньківського районного
суду Полтавської області від 10.10.2011
року частково задоволено позов.
Визнано протиправною бездіяльність
відповідача та зобов'язано здійснити
перерахунок пенсії з підвищенням її на
30% мінімальної пенсії за віком з
розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону
України "Про загальнообов'язкове
пенсійне страхування" та провести
відповідні виплати за період з 22.02.2011
року по 18.06.2011 року з урахуванням
фактично отриманих позивачем виплат.

Відповідач, не погодившись з
постановою суду першої інстанції,
подав апеляційну скаргу.

Ухвалою колегії суддів Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 25.10.2013 по справі № 1607/2а-2744/11
апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Зіньківському районі Полтавської
області залишено без задоволення;
постанову Зіньківського районного
суду Полтавської області від 10.10.2011р. по
справі № 1607/2а-2744/11 - без змін.

Від відповідача надійшла заява про
виправлення описки.

Суд апеляційної інстанції на підставі
п.2 ч.1 ст. 197 КАС України розглядає
питання про виправлення описки в
порядку письмового провадження за
наявними у справі матеріалами.

Колегія суддів, перевіривши рішення
апеляційної інстанції в межах питання
про виправлення, дослідивши матеріали,
що стосуються даного питання, вважає,
що необхідно внести виправлення в дане
судове рішення з наступних підстав.

Згідно ст. 169 КАС України суд може за
власною ініціативою або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи, виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що в ухвалі
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 25.10.2013 по
справі № 1607/2а-2744/11 помилково
зазначено в абзаці другому описової
частини даної ухвали період, за який
задоволено позовні вимоги - «з 22.02.2011
року по 22.07.2011 року», замість - «з 22.02.2011
року по 18.06.2011 року»

У зв`язку з викладеним, необхідно
внести відповідні виправлення в ухвалі
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 25.10.2013 по
справі № 1607/2а-2744/11.

Керуючись ст. 169 Кодексу
адміністративного судочинства,
колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описки в ухвалі
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 25.10.2013 р. по
справі за апеляційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Зіньківському районі Полтавської
області на постанову Зіньківського
районного суду Полтавської області
від 10.10.2011р. по справі №
1607/2а-2744/11 за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду
України в Зіньківському районі
Полтавської області про
визнання протиправною бездіяльності
та зобов'язання вчинити певні дії - в
абзаці другому описової частини даної
ухвали читати період, за який
задоволено позовні вимоги - «з 22.02.2011
року по 18.06.2011 року»..

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь у справі, та
може бути оскаржена шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили.

Головуючий суддя (підпис)Спаскін
О.А.Судді(підпис) (підпис) Сіренко О.І.
Любчич Л.В.