Справа № 670/966/14-а
Суддя: Потапов О. О.
Дата ухвалення: 2014-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Віньковецький районний суд
Хмельницької області
Справа № 670/966/14-а
Провадження № 2-а/670/74/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2014 року
смт. Віньківці

Віньковецький районний суд
Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Потапова О.О.

з участю секретаря судових засідань
ОСОБА_1,

за участю позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в смт. Віньківці
клопотання представника Департаменту
соціального захисту населення
Хмельницької облдержадміністрації про
передачу справи за підсудністю,-

В С Т А Н О В И В:

02 грудня 2014 року ОСОБА_2 звернувся до
суду з позовом про визнання
протиправною відмови відповідача у
переоформленні автомобіля ВАЗ-21099, 1997
року випуску на його ім’я. В
обґрунтування позову зазначив, що
листом від 30 жовтня 2014 року за підписом
начальника управління у справах
інвалідів громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи,
ОСОБА_3 йому відмовлено у задоволенні
заяви через відсутність підстав для
переоформлення автомобіля ВАЗ -2109 на
його ім’я.

До початку слухання справи по суті
представник Департаменту соціального
захисту населення Хмельницької
облдержадміністрації надіслав
письмове клопотання про передачу
справи за підсудністю до Хмельницького
окружного адміністративного суду. В
обґрунтування зазначив, що зазначеним
вище автомобілем позивач був
забезпечений в якості гуманітарної
допомоги відповідно до Закону України
«Про гуманітарну допомогу». Згідно із
частиною першою статті 18 КАС України
окружним адміністративним судам
підсудні адміністративні справи,
однією із сторін в яких, зокрема є орган
державної влади, тому відповідно до ч.2
ст.18 КАС України предметна підсудність
даної справи відноситься до окружного
адміністративного суду.

Вислухавши в судовому засіданні думку
позивача, який заперечував проти
задоволення клопотання, дослідивши
клопотання представника відповідача,
суд вважає, що є підстави передати дану
справу за підсудністю.

Відповідно до ч.2 ст.18 КАС України,
окружним адміністративним судам
підсудні адміністративні справи, у
яких однією зі сторін є орган державної
влади, інший державний орган, орган
влади Автономної Республіки Крим,
обласна рада, Київська або
Севастопольська міська рада, їх
посадова чи службова особа, крім
випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вище зазначену норму
закону, в даній справі відповідачем є
орган державної влади – Департамент
соціального захисту населення
Хмельницької обласної державної
адміністрації, тому предметна
підсудність вказаної справи- окружний
адміністративний суд.

Відповідно до ст.22 КАС України, суд
передає адміністративну справу на
розгляд іншого адміністративного суду,
якщо відкрито провадження у справі, яка
предметно підсудна іншому суду.
Виходячи з того, що розгляд справи не
розпочинався, її слід передати за
підсудністю.

На підставі зазначеного вище,
керуючись ст. ст.18, 22 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Передати адміністративну справу №
670/966/14-а за позовом ОСОБА_2 до
Департаменту соціального захисту
населення Хмельницької
облдержадміністрації про
зобов’язання суб’єкта владних
повноваження вчинити певні дії до
Хмельницького окружного
адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Вінницького
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції протягом
п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя О.О.
Потапов