Справа № 826/18276/14
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2014-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
В приміщенні Окружного
адміністративного суду міста Києва за
адресою у м. Києві по вул. Великій
Васильківській, 81-а, Окружний
адміністративний суд міста Києва у
складі головуючого Бояринцевої М.А.,
розглянувши в порядку скороченого
провадження адміністративну справу
за позовом Державної податкової
інспекції в Оболонському районі
Головного управління ДФС у м. Києві
до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Укрторг Енерго"
про стягнення заборгованості,
Державна податкова інспекція в
Оболонському районі Головного
управління ДФС у м. Києві звернулася до
суду з позовом про стягнення з
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Укрторг Енерго"
податкового боргу в розмірі 527 245,58 грн.
В обгрунтування заявлених вимог
позивач посилається на Податковий
кодекс України та зазначає, що
Товариством з обмеженою
відповідальністю "Укрторг Енерго" не
сплачено узгоджене грошове
зобов'язання з податку на прибуток
приватних підприємств у розмірі 279 981,30
грн. та з податку на додану вартість в
розмірі 247 264,28 грн.
Відповідачем через канцелярію суду
подані заперечення по суті заявлених
позовних вимог, в яких відповідач
посилається на Податковий кодекс
України та вказує на те, що Державна
податкова інспекція в Оболонському
районі Головного управління ДФС у м.
Києві передчасно звернулася до суду з
позовом про стягнення з Товариства з
обмеженою відповідальністю "Укрторг
Енерго" податкового боргу в розмірі 527
245,58 грн., оскільки грошове зобов'язання
є неузгодженим в зв'язку з його
Розглянувши подані документи і
матеріали, всебічно і повно з'ясувавши
фактичні обставини, на яких
ґрунтується позов, оцінивши докази, які
мають юридичне значення для розгляду
справи і вирішення спору по суті, суд
приходить до наступних висновків.
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Укрторг Енерго" є
юридичною особою та перебуває на
обліку як платник податків в Державній
податковій інспекції в Оболонському
районі Головного управління ДФС у м.
Києві, ідентифікаційний код 37423319,
Згідно податкової декларації з податку
на додану вартість від 11 квітня 2014 року,
зареєстрованої контролюючим органом
відповідальністю "Укрторг Енерго"
самостійно визначило податкове
зобов'язання за березень 2014 року в
Як вбачається з матеріалів справи,
Державною податковою інспекцією у
Оболонському районі міста Києва
Державної податкової служби проведено
позапланову виїзну перевірку
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Укрторг Енерго" з
питань дотримання вимог податкового
законодавства при взаємовідносинах з
товариством з обмеженою
відповідальністю "Маркон груп КО" та
Товариством з обмеженою
відповідальністю "Дормашавто" за
період з 1 січня 2010 року по 31 грудня 2012
За результатами проведеної перевірки
Державною податковою інспекцією у
Оболонському районі м. Києва Державної
податкової служби складено акт від 24
квітня 2013 року № 468/22.7/37423319, яким
встановлено порушення Товариством з
обмеженою відповідальністю "Укрторг
- пункту 198.6 статті 198, підпунктів 200.1,
200.2 статті 200 Податкового кодексу
України, що призвело до заниження
податку на додану вартість на суму 243
- пункту 138.1 статті 138, підпункту 139.1.9
пункту 139.1 статті 139 Податкового
кодексу України, що призвело до
заниження податку на прибуток на суму
На підставі складеного акту перевірки
Державною податковою інспекції у
Оболонському районі м. Києва Державної
податкової служби винесено податкові
повідомлення-рішення:
збільшено Товариству з обмеженою
відповідальністю "Укрторг Енерго" суму
грошового зобов'язання в розмірі 279 983
грн., з якої: за основним платежем - 279 983
грн. за платежем: податок на прибуток
приватних підприємств, код платежу
збільшено Товариству з обмеженою
відповідальністю "Укрторг Енерго" суму
грошового зобов'язання в розмірі 247 805
грн., з якої: за основним платежем - 243 463
грн., за штрафними (фінансовими)
санкціями - 4 342 грн. за платежем: податок
на додану вартість, код платежу 14010100.
повідомлення-рішення отримані
уповноваженою особою Товариства з
обмеженою відповідальністю "Укрторг
Енерго" 23 травня 2013 року, що
підтверджується повідомленням про
вручення поштового відправлення.
Як встановлено під час розгляду справи,
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Укрторг Енерго", не
погоджуючись з винесеними податковими
повідомленнями-рішеннями, оскаржило їх
до суду.
Постановою Окружного
адміністративного суду міста Києва від
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Укрторг Енерго" до
Державної податкової інспекції у
Оболонському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві про
визнання протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень від 18
задоволено, визнано протиправними та
повідомлення-рішення Державної
податкової інспекції у Оболонському
районі м. Києва Державної податкової
Постановою Київського апеляційного
адміністративного суду від 14 січня 2014
року апеляційну скаргу Державної
податкової інспекції у Оболонському
районі Головного управління
Міндоходів у м. Києві задоволено,
постанову Окружного адміністративного
суду м. Києва від 4 грудня 2013 року
скасовано, у позові відмовлено
Вказаним рішенням Київського
апеляційного адміністративного суду
встановлено правомірність прийнятих
Державною податковою інспекцією у
Оболонському районі м. Києва Державної
податкової служби податкових
повідомлень-рішень від 18 травня 2013 року
Відповідно до частини першої статті 72
Кодексу адміністративного судочинства
України обставини, встановлені судовим
рішенням в адміністративній, цивільній
або господарській справі, що набрало
законної сили, не доказуються при
розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

Згідно з практикою Європейського суду
з прав людини одним з основних
елементів верховенства права є принцип
правової певності, який серед іншого
передбачає, що рішення суду з будь-якої
справи, яке набрало законної сили, не
може бути поставлено під сумнів (див.
рішення Суду у справах: Sovtransavto Holding v., no.
48553/99, § 77, від 25.07.2002; Ukraine-Tyumen v. Ukraine, no.
22603/02, §§ 42 та 60, від 22.11.2007). Таким чином,
суд приймає до уваги позицію, наведену
у рішенні Київського апеляційного
адміністративного суду від 14 січня 2014
року.

Підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16
Податкового кодексу України
передбачено, що платник податків
зобов'язаний сплачувати податки та
збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом та законами
з питань митної справи.

Відповідно до статті 36 Податкового
кодексу України податковим обов'язком
визнається обов'язок платника податку
обчислити, задекларувати та/або
сплатити суму податку та збору в
порядку і строки, визначені цим
Кодексом, законами з питань митної
справи. Податковий обов'язок виникає у
платника за кожним податком та збором.
Податковий обов'язок є безумовним і
першочерговим стосовно інших
неподаткових обов'язків платника
податків, крім випадків, передбачених
законом.

Відповідальність за невиконання або
неналежне виконання податкового
обов'язку несе платник податків, крім
випадків, визначених цим Кодексом або
законами з питань митної справи.

Згідно пункту 38.1 статті 38 Податкового
кодексу України виконанням
податкового обов'язку визнається
сплата в повному обсязі платником
відповідних сум податкових зобов'язань
у встановлений податковим
законодавством строк.

Пунктом 54.1. статті 54 Податкового
кодексу України передбачено, що крім
випадків, передбачених податковим
законодавством, платник податків
самостійно обчислює суму податкового
та/або грошового зобов'язання та/або
пені, яку зазначає у податковій (митній)
декларації або уточнюючому розрахунку,
що подається контролюючому органу у
строки, встановлені цим Кодексом. Така
сума грошового зобов'язання та/або пені
вважається узгодженою.

Платник податків зобов'язаний
самостійно сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків, встановлених цим Кодексом
(пункт 57.1 статті 57 Податкового кодексу
України).

Згідно пункту 57.3 статті 57 Податкового
кодексу України у разі визначення
грошового зобов'язання контролюючим
органом за підставами, зазначеними у
підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54
цього Кодексу, платник податків
зобов'язаний сплатити нараховану суму
грошового зобов'язання протягом 10
календарних днів, що настають за днем
отримання податкового
повідомлення-рішення, крім випадків,
коли протягом такого строку такий
платник податків розпочинає процедуру
оскарження рішення контролюючого
органу.

У разі оскарження рішення
контролюючого органу про нараховану
суму грошового зобов'язання платник
податків зобов'язаний самостійно
погасити узгоджену суму, а також пеню
та штрафні санкції за їх наявності
протягом 10 календарних днів, наступних
за днем такого узгодження.

Проте, Товариством з обмеженою
відповідальністю "Укрторг Енерго" не
сплачено узгоджену суму грошового
зобов'язання з податку на додану
вартість у розмірі 247 264,28 грн. та з
податку на прибуток приватних
підприємств у розмірі 279 981,30 грн.

Позивачем, з метою стягнення
податкового боргу направлено
відповідачу податкову вимогу від 25
квітня 2014 року № 2901-25.

Згідно пункту 59.1. статті 59 Податкового
кодексу України у разі коли платник
податків не сплачує узгодженої суми
грошового зобов'язання в установлені
законодавством строки, контролюючий
орган надсилає (вручає) йому податкову
вимогу в порядку, визначеному для
надсилання (вручення) податкового
повідомлення-рішення..

Пунктом 59.5. статті 59 Податкового
кодексу України встановлено, що у разі
якщо у платника податків, якому
надіслано (вручено) податкову вимогу,
сума податкового боргу збільшується
(зменшується), погашенню підлягає вся
сума податкового боргу такого платника
податку, що існує на день погашення.

Податкова вимога отримана
уповноваженою особою Товариства з
обмеженою відповідальністю "Укрторг
Енерго" 18 серпня 2014 року, що
підтверджується повідомленням про
вручення поштового відправлення.

Проте, станом на день розгляду спору
заборгованість в розмірі 527 245,58 грн.
відповідачем не сплачена, вимога
відповідачем не оскаржена. Доказів
зворотнього суду не пред'явлено.

Відповідно до підпункту 41.1.1 пункту 41.1.
статті 41 Податкового кодексу України
контролюючими органами є органи
доходів і зборів - центральний орган
виконавчої влади, що забезпечує
формування єдиної державної
податкової, державної митної політики
в частині адміністрування податків і
зборів, митних платежів та реалізує
державну податкову, державну митну
політику, забезпечує формування та
реалізацію державної політики з
адміністрування єдиного внеску,
забезпечує формування та реалізацію
державної політики у сфері боротьби з
правопорушеннями при застосуванні
податкового та митного законодавства,
а також законодавства з питань сплати
єдиного внеску (далі - центральний
орган виконавчої влади, що забезпечує
формування та реалізує державну
податкову і митну політику), його
територіальні органи.

Згідно підпункту 20.1.34. статті 20
Податкового кодексу України
контролюючі органи мають право
звертатися до суду щодо стягнення
коштів платника податків, який має
податковий борг, з рахунків у банках, що
обслуговують такого платника податків,
на суму податкового боргу або його
частини.

При цьому, суд не приймає до уваги
доводи відповідача відносно
безпідставності звернення податкового
органу до суду з вимогами про стягнення
з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Укрторг Енерго"
податкового боргу в розмірі 527 245,58 грн.,
оскільки Товариством з обмеженою
відповідальністю "Укрторг Енерго"
подано касаційну скаргу на рішення
Київського апеляційного
адміністративного суду від 14 січня 2014
року та зазначає про наступне.

Податкові повідомлення-рішення
Державної податкової інспекції у
Оболонському районі м. Києва Державної
податкової служби від 18 травня 2013 року
№ та № є
узгодженими з моменту набрання
рішенням Київського апеляційного
адміністративного суду від 14 січня 2014
року у справі № 826/17654/13-а законної сили,
відповідно Державна податкова
інспекція в Оболонському районі ГУ ДФС
у м. Києві правомірно та в межах своїх
повноважень звернулась до суду з
позовними вимогами про стягнення з
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Укрторг Енерго"
податкового боргу.

Разом з тим, суд звертає увагу
відповідача, що у разі скасування Вищим
адміністративним судом України
рішення суду апеляційної інстанції,
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Укрторг Енерго"
наділене правом звернутися до суду із
заявою про перегляд судового рішення у
даній справі за нововиявленими
обставинами, як це передбачено статтею
246 Кодексу адміністративного
судочинства України.

З огляду на встановлене та беручи до
уваги те, що суму боргу у розмірі 527 245,58
грн. відповідач у встановлені
законодавством строки не сплатив,
податковий борг є узгодженим, тому суд
приходить до висновку про
обґрунтованість позовних вимог та
визнає їх такими, що підлягають
задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь
суб'єкта владних повноважень,
звільненого від сплати судового збору,
а також за відсутності витрат позивача
- суб'єкта владних повноважень,
пов'язаних із залученням свідків та
проведенням судових експертиз, судові
витрати (судовий збір) стягненню з
відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 98, 160-163, 1832, 254, 256
Кодексу адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
міста Києва, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов Державної податкової інспекції
в Оболонському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві
задовольнити повністю.

2. Стягнути з розрахункових рахунків
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Укрторг Енерго"
(місцезнаходження: місцезнаходження:
04073, м. Київ, вул.
Куренівська, 21, ідентифікаційний код
37423319) суму податкового боргу в розмірі
527 245 (п'ятсот двадцять сім тисяч
двісті сорок п'ять) грн. 58 коп., а саме:
податок на прибуток приватних
підприємств у розмірі 279 981 (двісті
сімдесят дев'ять тисяч дев'ятсот
вісімдесят одна) грн. 30 коп. на р/р
0006, код платежу 11020300 та податок на
додану вартість у розмірі 247 264 (двісті
сорок сім тисяч двісті шістдесят
чотири) грн. 28 коп. на р/р 0006, код
платежу 14010100, одержувач: УДКСУ у
Оболонському районі м. Києва, код
38002491, банк одержувача: ГУ ДКСУ у м.
Києві, код банку 820019.

Постанова набирає законної сили в
порядку, встановленим статтею 254
Кодексу адміністративного судочинства
України. Постанова може бути оскаржена
до суду апеляційної інстанції протягом
десяти днів за правилами,
встановленими статтями 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, шляхом подання через суд
першої інстанції апеляційної скарги.

Відповідно до пунктів 9, 10 статті 183-2
Кодексу адміністративного судочинства
України постанова, прийнята у
скороченому провадженні, крім випадків
її оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною. У разі оскарження в
апеляційному порядку постанови,
прийнятої у скороченому провадженні,
ухвала суду апеляційної інстанції по
такій справі є остаточною і оскарженню
не підлягає.

Суддя
М.А. Бояринцева