Справа № 212/6542/14-а
Суддя: Пустовіт О. Г.
Дата ухвалення: 2014-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 212/6542/14-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2014 року
м. Кривий Ріг

Жовтневий районний
суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області

у складі: головуючого – судді –
Пустовіт О.Г.

при секретарі –
Гарасюта Л.К., розглянувши без участі
сторін та без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
заяву Управління Пенсійного фонду
України в Жовтневому районі м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області про
відстрочення виконання постанови
Жовтневого районного суду м. Кривого
Рогу від 15 липня 2014 року у
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду
України про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
певні дії, -

В С Т
А Н О В И В:

Постановою Жовтневого районного
суду м. Кривого Рогу від 15 липня 2014 року
позов позов ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного Фонду України про визнання
дій неправомірними та зобов'язання
вчинити певні дії – задоволений.
Визнано дії Управління пенсійного
фонду України в Жовтневому районі м.
Кривого Рогу щодо здійснення ОСОБА_1
перерахунку пенсії з 01.07.2012 року в
розмірі 80 % - протиправними. Зобов'язано
Управління пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Кривого Рогу
здійснити перерахунок та виплату
ОСОБА_1 пенсії на підставі довідки
прокуратури Дніпропетровської області
від 14.06.2012 р. № 18 ф-243, відповідно до ст.50-1
Закону України "Про прокуратуру" в
редакції від 12.07.2001 р., виходячи з
розрахунку 90% від середнього заробітку
на посаді прокурора Софіївського
району Дніпропетровської області та
здійснити відповідні виплати з 01.07.2012
року. Постанова суду допущена до
негайного виконання, в межах суми
стягнення за один місяць..

В липні 2014 року відповідач звернувся до
суду із заявою, в якій ставить питання
про відстрочення виконання постанови
до розгляду Дніпропетровським
апеляційним адміністративним судом
апеляційної скарги Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м. Кривого Рогу.

Вивчивши доводи заяви, інші письмові
матеріали справи, суд дійшов висновку,
що заява задоволенню не підлягає з
наступних підстав. Враховуючи, що у
справі виконавчі листи не видавалися,
виконавче провадження не відкривалося,
при цьому із змісту заяви не убачаються
об'єктивні обставини, що ускладнюють
виконання судового рішення,заява
протирічить вимогам ч.1 ст. 263 КАС
України. Доводи, наведені в заяві,
стосуються незгоди з висновками суду в
постанові, і не можуть обговорюватися в
заяві про відстрочення виконання
судового рішення.

На підставі наведеного, керуючись ч.1
ст. 263 КАС України, суд –

У Х В
А Л И В:

В задоволенні заяви Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області про
відстрочення виконання постанови
Жовтневого районного суду м. Кривого
Рогу від 15 липня 2014 року у
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду
України про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
певні дії – відмовити.

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали.

Суддя:

О. Г. Пустовіт