Справа № 333/8879/14-а
Суддя: Стоматов Е. Г.
Дата ухвалення: 2014-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 333/8124/14-ц
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2014 року
м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя Стоматов Е.Г., розглянувши
заяву державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Запорізькій області ОСОБА_1 про зміну
способу і порядку виконання
виконавчого листа № 2-3429/10 по
адміністративній справі № 2-а-4131/10 за
позовом ОСОБА_2 до Управління праці та
соціального захисту населення
Комунарської районної державної
адміністрації Запорізької міської
ради про визнання бездіяльності
протиправною та зобов»язання вчинити
певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Комунарського районного суду
м.Запоріжжя надійшла заява державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Запорізькій
області ОСОБА_1 про зміну способу і
порядку виконання виконавчого листа №
2а-3429/10 по адміністративній справі №
2-а-4131/10 за позовом ОСОБА_2 до Управління
праці та соціального захисту населення
Комунарської районної державної
адміністрації Запорізької міської
ради про визнання бездіяльності
протиправною та зобов»язання вчинити
певні дії.

Відповідно до постанови Пленуму ВСУ
«Про практику розгляду судами скарг на
рішення, дії або бездіяльності органів
і посадових осіб державної виконавчої
служби та звернень учасників
виконавчого провадження», скарги,
заяви, подання повинні відповідати
загальним вимогам, щодо форми та змісту
позовної заяви.

Згідно із ч.1 ст.108 КАС України, якщо
позовну заяву (заяву, подання) подано
без додержання вимог, передбачених
ст.106 КАС України, суддя постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
(заяви, подання) без руху, з наданням
строку для усунення недоліків. Крім
того, заяву підписує особа, яка іменує
себе як «представник», що не
передбачається нормами КАС України.

Зазначене подання підлягає залишенню
без руху, оскільки до подання не додано
копій додатків для вручення боржнику
та стягувачу, що унеможливлює
об’єктивно розглянути дане подання.
Крім того маються розбіжності,
оскільки постанова суду ухвалена по
справі № 2а-4131/10 22.10.2014 р. Постанова
Вищого адміністративного суду про
задоволення вимог ОСОБА_2 була винесена
15.02.2013 року, а отже заявнику необхідно
усунути недоліки.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.106 та ч.1 ст.108 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Запорізькій області ОСОБА_1 про зміну
способу і порядку виконання
виконавчого листа № 2-3429/10 по
адміністративній справі № 2-а-4131/10 за
позовом ОСОБА_2 до Управління праці та
соціального захисту населення
Комунарської районної державної
адміністрації Запорізької міської
ради про визнання бездіяльності
протиправною та зобов»язання вчинити
певні дії, - залишити без руху.

Встановити заявнику строк для усунення
зазначених недоліків п»ять днів з
моменту отримання заявником копії
ухвали, та роз’яснити заявнику, якщо у
визначений строк недоліки не будуть
усунуті, заява буде повернута
заявнику.

Ухвалу може бути оскаржено до
Дніпропетровського адміністративного
апеляційного суду через Комунарський
районний суд шляхом подачі апеляційної
скарги протягом п»яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Е.Г.Стоматов