overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-2663/11
Суддя: Снігурський В. В.
Дата ухвалення: 2014-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2663/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" грудня 2014 р. Зборівський районний суд Тернопільської області в складі судді Снігурського В. В., розглянувши в порядку письмового провадження в м.
Зборові заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документу до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1М звернувся до суду з заявою в якій просить поновити пропущений строк для пред’явлення до примусового виконання виконавчого листа
Зборівського районного суду від 25 червня 2013 року.

Свої вимоги заявник мотивує їх тим, що рішення суду про виплату йому підвищення до пенсії як дитині війни не було виконано з вини боржника – пенсійного фонду.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що згідно постанови
Зборівського районного суду
Тернопільської області від 18 серпня 2011 року за позов ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Зборівському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»задоволено частково. Дану постанову скасовано, згідно постанови
Львівського апеляційного адміністративного суду 25 червня 2013 року, якою зобов’язано Управління
Пенсійного фонду України в
Зборівському районі нарахувати та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 02 лютого 2011 року по 22 липня 2011 року у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком з урахуванням ст. 28 Закону
України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» та виплачених сум.

На підставі даного рішення від 25 червня 2013 року стягувачу – ОСОБА_1 видано виконавчий лист №35433/12/9104 .

Ст.22 Закону України «Про виконавче провадження», що виконавчі листи можуть бути пред'явлені до виконання протягом одного року.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

Суд приймає до уваги похилий вік заявника, те, що рішення суду не було виконано своєчасно не з вини заявника, по причині відсутності відповідних бюджетних коштів.

Зазначені обставини суд визнає поважними, а тому з метою повного та належного виконання судового рішення, заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. 261 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити. Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для пред’явлення до виконання виконавчого листа
Зборівського районного суду
Тернопільської області від 25 червня 2013 року № 35433/12/9104.

Ухвала може бути оскаржена до
Львівського адміністративного апеляційного суду через Зборівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис
З оригіналом згідно:

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 599/1800/14-а
Суддя: Кучер І. Б.
Дата ухвалення: 2014-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справі
№ 599/1800/14-а
УХВАЛА

про відкриття провадження

"04" грудня 2014 р. суддя Зборівського районного суду Тернопільської області
Кучер І. Б. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відділу ДРАЦС
Зборівського районного управління юстиції Тернопільської області про зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106
КАС України.

Підстав, установлених КАС України, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі –немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна Зборівському районному суду Тернопільської області.

Проведення попереднього судового засідання вважаю доцільним.

Враховуючи наведене, керуючись ст.107
КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до відділу ДРАЦС Зборівського районного управління юстиції
Тернопільської області про зобовязання вчинити певні дії .

Провести підготовче провадження у справі до "10" грудня 2014 року.

Призначити справу до слухання в попередньому судовому засіданні на 09 годину 00 хвилин 10 грудня 2014 року в приміщенні залу суду Зборівського районного суду Тернопільської області за адресою: м. Зборів вул.. Б.
Хмельницького,4.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач у строк до "10" грудня 2014 року може подати до суду свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якщо такі мають місце.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис копія вірна

Голова Зборівського

районного суду
ОСОБА_2
Справа № 599/1850/14-а
Суддя: Кучер І. Б.
Дата ухвалення: 2014-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справі № 599/1850/14-а
УХВАЛА

про відкриття провадження

"08" грудня 2014 р. суддя Зборівського районного суду Тернопільської області
Кучер І. Б. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відділу ДРАЦС
Зборівського районного управління юстиції Тернопільської області про зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106
КАС України.

Підстав, установлених КАС України, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі –немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна Зборівському районному суду Тернопільської області.

Проведення попереднього судового засідання вважаю доцільним.

Враховуючи наведене, керуючись ст.107
КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до відділу ДРАЦС Зборівського районного управління юстиції
Тернопільської області про зобовязання вчинити певні дії.

Провести підготовче провадження у справі до "18" грудня 2014 року.

Призначити справу до слухання в попередньому судовому засіданні на 09 годину 30 хвилин 18 грудня 2014 року в приміщенні залу суду Зборівського районного суду Тернопільської області за адресою: м. Зборів вул.. Б.
Хмельницького,4.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач у строк до "18" грудня 2014 року може подати до суду свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якщо такі мають місце.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис копія вірна

Голова Зборівського

районного суду
ОСОБА_2
Справа № 599/1944/14-а
Суддя: Кучер І. Б.
Дата ухвалення: 2014-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справі № 599/1944/14-а
УХВАЛА

"25" грудня 2014 р. суддя Зборівського районного суду Тернопільської області
Кучер І.Б.., розглянувши в порядку письмового провадження позовну заяву
ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС в
Тернопільській області про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом, оскаржуючи постанову відповідача АА2 №531188 від 11 грудня 2014 року у справі про адміністративне правопорушення.

Згідно ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до ст.288 КАСУ, ст.289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Відповідно до ст.102 КАСУ пропущений з поважних причин процесуальний строк може бути поновлено. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду.

Позов надійшов до суду 23 грудня 2014 року, тобто з порушенням 10 –денного стоку звернення до суду.

Причин пропуску строку звернення до суду позивачем не зазначено та не підтверджено доказами.

За таких обставин підстав для поновлення зазначеного строку не вбачається і позов слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.100,102,107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління ДАІ УМВС в Тернопільській області про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення АА2 №531188 від 11 грудня 2014 залишити без розгляду у зв’язку з пропуском строку звернення до суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження. Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через
Зборівський районний суд. Апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис Копія вірна

Голова Зборівського

районного суду
ОСОБА_2
Справа № 2-а-1923/11
Суддя: Іваницький О. Р.
Дата ухвалення: 2014-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №
УХВАЛА

17 грудня 2014 року

Суддя Зборівського районного суду
Тернопільської області Іваницький О.Р.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Зборові справу за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2013 року зобов’язано
Управління Пенсійного фонду України в
Зборівському районі Тернопільської області нараховувати і виплачувати в користь ОСОБА_1 підвищення до пенсії згідно ст.6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком встановленої ст.28 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, починаючи з 06 жовтня 2010 року з врахуванням виплачених сум.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання, посилаючись на те, що протягом 2011-2013 років доплата до пенсії не нараховувалась та не виплачувалась.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст..261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання з причин визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Приймаючи до уваги обставини викладені в заяві, які суд визнає поважними, строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання слід поновити

Керуючись ст.261 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Поновити пропущений ОСОБА_1 строк для пред’явлення виконавчого листа по справі №2-а-1923/11 до виконання

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через
Зборівський районний суд протягом 5 днів.

Суддя підпис

Копія вірно

Суддя Зборівського

районного суду
ОСОБА_2
Справа № 2-а-2874/11
Суддя: Снігурський В. В.
Дата ухвалення: 2014-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2874/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" грудня 2014 р. Зборівський районний суд Тернопільської області в складі судді Снігурського В. В., розглянувши в порядку письмового провадження в м.
Зборові заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документу до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в якій просить поновити пропущений строк для пред’явлення до примусового виконання виконавчого листа
Зборівського районного суду від 09 жовтня 2013 року.

Свої вимоги заявниця мотивує їх тим, що рішення суду про виплату її підвищення до пенсії як дитині війни не було виконано з вини боржника – пенсійного фонду.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що згідно постанови
Зборівського районного суду
Тернопільської області від 25серпня 2011 року за позов ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Зборівському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»задоволено частково. Дану постанову скасовано, згідно постанови
Львівського апеляційного адміністративного суду 09 жовтня 2013 року, якою зобов’язано Управління
Пенсійного фонду України в
Зборівському районі нарахувати та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком передбаченої ст. 6 Закону України
«Про соціальний захист дітей війни» за період з 09 лютого 2011 року по 22 липня 2011 року із урахуванням ст. 28 Закону
України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» та виплачених сум.

На підставі даного рішення від 09 жовтня 2013 року стягувачу – ОСОБА_1 видано виконавчий лист № 9104/45289/12 .

Ст.22 Закону України «Про виконавче провадження», що виконавчі листи можуть бути пред'явлені до виконання протягом одного року.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

Суд приймає до уваги похилий вік заявниці, те, що рішення суду не було виконано своєчасно не з її вини, по причині відсутності відповідних бюджетних коштів.

Зазначені обставини суд визнає поважними, а тому з метою повного та належного виконання судового рішення, заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. 261 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити. Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для пред’явлення до виконання виконавчого листа
Зборівського районного суду
Тернопільської області від 09 жовтня 2013 року № 9104/45289/12.

Ухвала може бути оскаржена до
Львівського адміністративного апеляційного суду через Зборівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис
З оригіналом згідно:

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-3755/11
Суддя: Іваницький О. Р.
Дата ухвалення: 2014-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №
УХВАЛА

25 грудня 2014 року

Суддя Зборівського районного суду
Тернопільської області Іваницький О.Р. розглянувши в порядку письмового провадження в місті Зборові справу за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Зборівського районного суду від 25 жовтня 2011 року зобов’язано
Управління Пенсійного фонду України в
Зборівському районі здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни” та частини 1 статті 28 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” з 12 квітня 2011 року по 23 липня 2011 року з врахуванням виплачених у цей період сум.

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання, посилаючись на те, що протягом 2011-2013 років доплата до пенсії не нараховувалась та не виплачувалась.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст..261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання з причин визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Приймаючи до уваги обставини викладені в заяві, які суд визнає поважними, строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання слід поновити

Керуючись ст.261 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Поновити пропущений ОСОБА_1 строк для пред’явлення виконавчого листа по справі №2-а-3755/11 до виконання

Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного адміністративного суду через
Зборівський районний суд протягом 5 днів.

Суддя підпис Копія вірно

Суддя Зборівського

районного суду
ОСОБА_2
Справа № 2-а-1115/11
Суддя: Чорна В. Г.
Дата ухвалення: 2014-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1115/11
У Х В А Л А

"26" грудня 2014 р. Зборівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Чорної В. Г.

з участю секретаря : Біловус С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Зборові справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Зборівському районі про визнання дій неправомірними, стягнення недоплаченої щомісячної соціальної державної допомоги, -

ВСТАНОВИВ :

Постановою Зборівського районного суду Тернопільської області від 15 лютого 2011 року позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Зборівському районі Тернопільської області про визнання дій незаконними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної соціальної допомоги задоволено.

У вказаній постанові допущено описку в імені позивача «Анна», оскільки її ім`я в паспорті громадянина України серії
МС№152725 від 13 березня 1997 року зазначено
«Анеля».

Сторони, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце судового засідання, до суду не з'явилися, не повідомивши причини своєї неявки, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у рішення суду в їх відсутності.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд вправі із власної ініціативи виправити допущені в рішенні описки.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 165, 169, 186 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Внести у Постанову Зборівського районного суду Тернопільської області від 15 лютого 2011 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Зборівському районі про визнання дій неправомірними, стягнення недоплаченої щомісячної соціальної державноївиправлення в імені позивача з «Анни» на «Анеля».

Ухвалу суду першої інстанції може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через
Зборівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя підпис Копія вірна.

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-3224/11
Суддя: Снігурський В. В.
Дата ухвалення: 2014-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3224/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" грудня 2014 р. Зборівський районний суд Тернопільської області в складі судді Снігурського В. В., розглянувши в порядку письмового провадження в м.
Зборові заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документу до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в якій просить поновити пропущений строк для пред’явлення до примусового виконання виконавчого листа
Зборівського районного суду від 13 вересня 2011 року.

Свої вимоги заявниця мотивує їх тим, що рішення суду про виплату її підвищення до пенсії як дитині війни не було виконано з вини боржника – пенсійного фонду.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що згідно постанови
Зборівського районного суду
Тернопільської області від 13 вересня 2011 року за позов ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Зборівському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»задоволено частково. Дану постанову скасовано, згідно постанови
Львівського апеляційного адміністративного суду 13 листапада 2013 року, якою зобов’язано Управління
Пенсійного фонду України в
Зборівському районі нарахувати та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком передбаченої ст. 6 Закону України
«Про соціальний захист дітей війни» за період з 01 березня 2011 року по 22 липня 2011 року із урахуванням ст. 28 Закону
України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» та проведених виплат за вказаний період.

На підставі даного рішення стягувачу –
ОСОБА_1 видано виконавчий лист № 2-а-3224/11 . Виконавчий лист було повернуто стягувану органами ДВС.

Ст.22 Закону України «Про виконавче провадження», що виконавчі листи можуть бути пред'явлені до виконання протягом одного року.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

Суд приймає до уваги похилий вік заявника, те, що рішення суду не було виконано своєчасно не з вини заявника, по причині відсутності відповідних бюджетних коштів.

Зазначені обставини суд визнає поважними, а тому з метою повного та належного виконання судового рішення, заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. 261 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити. Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для

пред’явлення до виконання виконавчого листа Зборівського районного суду
Тернопільської області від 13 вересня 2011 року № 2-а-3224/11.

Ухвала може бути оскаржена до
Львівського адміністративного апеляційного суду через Зборівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис
З оригіналом згідно:

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 599/1783/14-а
Суддя: Кучер І. Б.
Дата ухвалення: 2014-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справі № 599/1783/14-а
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2014 року

Зборівський районний суд
Тернопільської області в складі:

головуючого судді - Кучера І.Б.

при секретарі - Гнатишин Н.Б.

представника управління Пенсійного фонду України в Зборівському районі
Тернопільської області Штеркун О.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Зборові справу за позовом ОСОБА_2 до управління
Пенсійного фонду України в
Зборівському районі про зобов'язання призначити пенсію на пільгових умовах ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Визнати рішення комісії Управління
Пенсійного фонду України в
Зборівському районі Тернопільської області по розгляду питань, пов'язаних із призначенням пенсії відповідно до
Закону України, "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 24.07.2014 року щодо відмови у призначенні ОСОБА_2 пенсії за віком на пільгових умовах, як полірувальнику скла та скловиробів, неправомірним.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Зборівському районі
Тернопільської області призначити
ОСОБА_2 пільгову пенсію за віком, як полірувальнику скла та скловиробів з 10 червня 2014 року.

Постанова може бути оскаржена до
Львівського апеляційного адміністративного суду через
Зборівський районний суд протягом 10-ти діб з моменту проголошення і підлягає до негайного виконання в межах платежу за один місяць.

Суддя підпис Копія вірна

Голова Зборівського

районного суду Кучер
І.Б.