Справа № 810/6867/14
Суддя: Виноградова О.І.
Дата ухвалення: 2014-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

810/6867/14

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про закриття провадження у справі

18 грудня 2014 року 810/6867/14

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - суддя Виноградова О.І.,

при секретарі судового засідання Гай А.В.,

за участю:

представника позивача - не прибув,

представника відповідача - не прибув,

розглянувши клопотання про закриття провадження в адміністративній справі

за позовом Тетіївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області

до приватного підприємства "Автотранспортна компанія "Гарант"

про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

8 грудня 2014 р. до Київського окружного адміністративного суду звернулася Тетіївська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Київській області (далі - позивач) з позовом до приватного підприємства "Автотранспортна компанія "Гарант" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 62 998 грн 55 коп.

18 грудня 2014 р. представником позивача до суду було подано клопотання, у якому він просив закрити провадження у справі у зв’язку з повною сплатою відповідачем заборгованості.

Суд у судовому засіданні, дослідивши наявні матеріали справи в частині заявленого клопотання, врахував таке.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач – визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду.

Цією ж статтею встановлено, що судове рішення у зв’язку з відмовою від адміністративного позову ухвалюється за правилами, встановленими ст.ст. 112, 113 КАС України.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 112 КАС України суд не приймає відмови від адміністративного позову, визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Наявні матеріали справи свідчать, що дії позивача не суперечать закону, не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, оскільки факт сплати заборгованості підтверджується наданим платіжними дорученнями від 16 грудня 2014 р. № 367 на суму 5000 грн 00 коп., від 17 грудня 2014 р. № 369, 371, 372 на суму 7269 грн 94 коп., 49 741 грн 20 коп., 1004 грн 41 коп. відповідно (а.с. 24-27 відповідно).

Як убачається з п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом. За таких обставин суд дійшов висновку про можливість прийняття відмови від позову.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 4 ст. 112, ч. 1 ст. 136, п. 2 ч. 1 ст. 157, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1.Прийняти відмову Тетіївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області від позову до приватного підприємства "Автотранспортна компанія "Гарант" про стягнення заборгованості у сумі 62 998 грн 55 коп.

2. Закрити провадження в адміністративній справі № 810/6867/14.

2. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Виноградова О.І.