Справа № 2а-4991/10/0470
Суддя: Барановський Роман Анатолійович
Дата ухвалення: 2014-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 грудня 2014 р. Справа № 2а-4991/10/0470

Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді Барановського Р. А.
розглянувши у письмовому провадженні у
місті Дніпропетровську
адміністративну справу за
адміністративним позовом прокурора
Саксаганського району м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області в інтересах
держави в особі: Центральної
міжрайонної державної податкової
інспекції у м. Кривому Розі
Дніпропетровської області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення
боргу з штрафних (фінансових) санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Саксаганського району
м.Кривого Рогу звернувся в інтересах
держави в особі: Центральної
міжрайонної державної податкової
інспекції у м. Кривому Розі
Дніпропетровської області до
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду із
адміністративним позовом до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 щодо стягнення
боргу з штрафних (фінансових) санкцій у
розмірі 3000, 00 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 22 квітня 2010
року було відкрито провадження по
справі та справу призначено до
судового розгляду.

Ухвалою суду від 18 жовтня 2010 року
провадження по справі №2а-4991/10/0470 було
зупинено до набрання законної сили
судового рішення по справі №2-а-4937/09/0470.

Враховуючи відсутність обставин які
були підставою для зупинення
провадження у справі, які були
підставою для зупинення провадження, а
саме - набранням законної сили рішення
по справі № 2а-6841/10/0470, суд ухвалою від
11.12.2014р. поновив провадження по
зазначеній справі.

09.12.2014р. від представника позивача
надійшла заява про відмову від
позовних вимог до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2, у зв'язку із
відсутністю предмету спору.

11.12.2014р. до суду також надійшла заява
від прокурора у Саксаганському районі
м.Кривого Рогу Дніпропетровської
області щодо поновлення та закриття
провадження по справі №2а-4991/10/0470.

Крім того, у даних заявих також
зазначено, що станом на 04.12.2014 року
питання заборгованості між сторонами
врегульовано.

За таких обставин, дослідивши
матеріали справи, суд вважає за можливе
прийняти зазначену заяву про відмову
від позовних вимог, оскільки воно не
суперечить законодавству і не порушує
чиїх-небудь прав і охоронюваних
законом інтересів.

Відповідно до ст. 112, 136 Кодексу
адміністративного судочинства України
позивач може відмовитися від
адміністративного позову повністю або
частково. Про прийняття відмови від
адміністративного позову суд
постановляє ухвалу, якою закриває
провадження у справі.

Згідно із п. 2 ч. 1 статті 157 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд закриває провадження у
справі якщо позивач відмовився від
адміністративного позову і відмову
прийнято судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.
157 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позовних вимог
прокурора Саксаганського району м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області в інтересах держави в особі:
Центральної міжрайонної державної
податкової інспекції у м. Кривому Розі
Дніпропетровської області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення
боргу з штрафних (фінансових) санкцій в
сумі 3000, 00 грн.

Провадження у справі закрити.

Копію ухвали направити сторонам.

Роз'яснити позивачу, що згідно ч. 3 ст. 157
Кодексу адміністративного судочинства
України, повторне звернення тієї ж
особи до адміністративного суду з
таким самим адміністративним позовом,
щодо якого постановлено ухвалу по
закриття провадження у справі не
допускається.

Ухвала суду набирає законної сили та
може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду в порядку та
строки, передбачені статтями 186 та 254
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Постанова або ухвала суду першої
інстанції, якщо інше не встановлено цим
Кодексом, набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого цим Кодексом,
якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя Р.А. Барановський