Справа № 2а/0370/369/12
Суддя: Цвіркун Ю.І.
Дата ухвалення: 2014-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 грудня 2014 року м. Київ
К/800/60096/13

Вищий адміністративний суд України у
складі суддів:

головуючого - Цвіркуна Ю.І. (доповідач),
Вербицької О.В., Ланченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні

касаційну скаргу Луцької об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Волинській області

на постанову Волинського окружного
адміністративного суду від 05.03.2012 року

та ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 06.11.2013 року

у справі №2а/0370/369/12

за позовом Публічного акціонерного
товариства «ВГП»

до Луцької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Волинській
області

про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

26 листопаді 2013 року, згідно із
відтиском поштового відділення на
конверті, Луцькою об'єднаною державною
податковою інспекцією Головного
управління Міндоходів у Волинській
області подану касаційну скаргу, якою
оскаржено постанову Волинського
окружного адміністративного суду від
05.03.2012 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 06.11.2013 року у справі №2а/0370/369/12.

Дана касаційна скарга не підлягає
касаційному розгляду, а касаційне
провадження підлягає закриттю, з
огляду на таке.

У відповідності до частини першої
статті 211 КАС України сторони та інші
особи, які беруть участь у справі, а
також особи, які не брали участі у
справі, якщо суд вирішив питання про
їхні права, свободи, інтереси та
обов'язки, мають право оскаржити в
касаційному порядку судові рішення
суду першої інстанції після їх
перегляду в апеляційному порядку, а
також судові рішення суду апеляційної
інстанції повністю або частково, крім
випадків, передбачених цим Кодексом.

В силу пункту другого частини п'ятої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо справа не
переглядалася в апеляційному порядку.

Виходячи зі змісту наведених
процесуальних норм, відсутність
перегляду оскаржуваного рішення в
апеляційному порядку виключає право
сторони на касаційне оскарження такого
рішення.

Листом від 05 грудня 2014 року головою
Волинського окружного
адміністративного суду Лозовським О.А.
суд касаційної інстанції повідомлено,
що станом на 04 грудня 2014 року справа
№2а/0370/369/12 із суду апеляційної
інстанції до суду першої інстанції не
надходила.

Подана скаржником до касаційної скарги
ухвала Львівського апеляційного
адміністративного суду від 06 листопада
2013 року прийнята в іншій
адміністративній справі у спорі між
тим ж самими сторонами.

Підтверджень того, що 06 листопад 2013
року Львівським апеляційним
адміністративним судом приймалося
рішення щодо перегляду постанови
Волинського окружного
адміністративного суду від 05.03.2012 року
у цій справі представником податкового
органу не надано.

Представники сторін у судовому
засіданні пояснили, що сталася помилка
при складанні касаційної скарги, бо у
провадженні адміністративних судів є
низка справ щодо спорів між ПАТ «ВГП»
та Луцькою ОДПІ ГУ Міндоходів у
Волинській області.

Отже, оскільки на час подання
касаційної скарги постанова
Волинського окружного
адміністративного суду від 05 березня
2012 року у справі №2а/0370/369/12 в
апеляційному порядку переглянута не
була, що на стадії відкриття
касаційного провадження
суддя-доповідач був позбавлений
можливості з'ясувати, підстави для
відкриття касаційного провадження
були відсутні.

Положення глави 2 розділу ІV Кодексу
адміністративного судочинства
України, зокрема статті 218 цього
Кодексу, передбачають, що після
відкриття касаційного провадження суд
закриває касаційне провадження за
наявності відповідних обставин.

З огляду на те, що справа у зазначеній
частині не підлягає касаційному
розгляду у порядку адміністративного
судочинства, а касаційне провадження у
ній уже відкрито, та враховуючи
положення частини сьомої статті 9,
пункту 1 частини першої статті 157 КАС
України, касаційне провадження у цій
справі підлягає закриттю.

Таким чином, колегія суддів дійшла
висновку про закриття касаційного
провадження.

Керуючись статтями 9, 157, 210-223 КАС
України, суд

у х в а л и в :

Касаційне провадження за касаційною
скаргою Луцької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Волинській
області на постанову Волинського
окружного адміністративного суду від
05.03.2012 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 06.11.2013 року у справі №2а/0370/369/12
закрити.

Рішення набирає законної сили у
порядку та строки, передбачені статтею
254 Кодексу адміністративного
судочинства України, та може бути
переглянуте Верховним Судом України з
підстав і в порядку, встановленими
главою 3 розділу IV Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Головуючий
Ю.І.Цвіркун

Судді
О.В.Вербицька

Л.В.Ланченко