Справа № 127/2-а-1/2007
Суддя: Вохмінова О. С.
Дата ухвалення: 2014-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 127/2-а-1/2007
Провадження № 2-а/127/124/13
У Х В А Л А

11 грудня 2014
року
м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області Вохмінова О.С.,
розглядаючи матеріали заяви
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України
ОСОБА_1 про встановлення способу та
порядку виконання рішення
Староміського районного суду м.
Вінниці від 28.01.2008 року у справі №2-а-1/2008
в частині стягнення зарплати на
користь ОСОБА_2,

в с т а н о в и в :

До суду звернувся державний виконавець
відділу примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України
ОСОБА_1 із заявою про встановлення
способу та порядку виконання рішення
Староміського районного суду м.
Вінниці від 28.01.2008 року у справі №2-а-1/2008
в частині стягнення зарплати на
користь ОСОБА_2

Постановою Староміського
районного суду м. Вінниці від 28.01.2008
року у справі №2-а-1/2008 стягнуто з
Міністерства фінансів України на
користь ОСОБА_2 недоплаченої
заробітної плати та суми втрати
частини заробітної плати у зв’язку з
порушенням термінів її виплати. Дане
рішення набрало законної сили, на
підставі цього рішення був виданий
виконавчий лист, який пред’явлений до
виконання.

ОСОБА_2 працює суддею
Вінницького міського суду Вінницької
області. Державний виконавець у своїй
заяві ставить питання про встановлення
способу та порядку виконання рішення
суду від 28.01.2008 р. №2-а-1/2008 відповідно до
порядку виконання рішень про стягнення
коштів державного та місцевих бюджетів
боржників, затвердженого постановою
КМУ № 845 від 03.08.2011 року та ст. 3 Закону
України "Про гарантії держави щодо
виконання судових рішень".

Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС
України, ч. 1 ст. 36 ЗУ «Про виконавче
провадження» відповідні заяви
розглядає суд, який видав виконавчий
лист.

Згідно ст. 5 КАС України
адміністративне судочинство
здійснюється відповідно до
Конституції України, цього кодексу та
міжнародних договорів, згода на
обов’язковість яких надана Верховною
Радою України. Провадження в
адміністративних справах здійснюється
відповідно до закону, чинного на час
вчинення окремої процесуальної дії,
розгляду і вирішення справи.

У статті 22 КАС України визначено
підстави передачі адміністративної
справи з одного адміністративного суду
до іншого, зокрема, п.6 передбачено, що
такою підставою є випадок, коли однією
із сторін у справі є суд, в якому
розглядається справа, або суддя цього
суду.

Згідно ч. 2 даної статті суд
передає адміністративну справу на
розгляд іншому адміністративному суду,
що найбільш територіально наближений
до цього суду, у випадку, передбаченому
пунктами 4 і 6 частини першої цієї
статті.

Враховуючи наведене, суд приходить до
висновку про необхідність передачі
заяви державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України
ОСОБА_1 про встановлення способу та
порядку виконання рішення
Староміського районного суду м.
Вінниці від 28.01.2008 року у справі №2-а-1/2008
в частині стягнення зарплати на
користь ОСОБА_2 на розгляд Вінницькому
районному суду Вінницької області.

Керуючись ст. ст. 5, 22, 160, 165
КАС України

у х в а л и в :

Заяву державного виконавця
відділу примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України
ОСОБА_1 про встановлення способу та
порядку виконання рішення
Староміського районного суду м.
Вінниці від 28.01.2008 року у справі №2-а-1/2008
в частині стягнення зарплати на
користь ОСОБА_2 передати на розгляд
Вінницькому районному суду Вінницької
області.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Вінницького
апеляційного адміністративного суду
Вінницької області через Вінницький
міський суд Вінницької області
протягом п’яти днів з дня отримання
копії даної ухвали.

Суддя: