Справа № 643/15841/14-а
Суддя: Єлізаров І. Є.
Дата ухвалення: 2014-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/643/443/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

28 листопада 2014 року Московський
районний суд м.Харкова під
головуванням судді Єлізарова І.Є , при
секретарі-Зубковій Г.В. розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу
за адміністративним позовом ОСОБА_1
до начальника Київського РВ в
м.Харкові ГУ ДМСУ в Харківській
області Тризни Вікторії Юріївни про
визнання постанови від 11.10.2014 року
про притягнення до адміністративної
відповідальності протиправною ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до відповідача про визнання
постанови від 11.10.2014 року про
притягнення до адміністративної
відповідальності протиправною .

В обґрунтування позову позивачка
посилається на те, що постановою
начальника Київського РВ в
м.Харкові ГУ ДМС України в
Харківській області від 11.10.2014 року
позивачка притягнута до
адміністративної відповідальності за
ст. 206 КУпАП та на неї накладено
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 5100 гривен.

Позивачка вважає вказану постанову
від 11.10.2014 року про притягнення до
адміністративної відповідальності
протиправною , так як при її
винесенні не було враховано її
матеріальний стан, вказана постанова
винесена не підвідомчим органом ,
відсутні докази проживання
іноземного громадянина в квартирі та
договір найму житлової площі є
нікчемним, так як в договорі не
вказана ціна, при розгляді
адміністративної справи були
порушенні її права .

Представник позивача в судовому
засіданні вимоги підтримав в
повному обсязі та просив
задовольнити позов.

Представник відповідача позов не
визнав, вважав його не обґрунтованим
та таким, що не підлягає задоволенню.

Суд, вислухав позивача, представника
позивача , представника відповідача ,
вивчив матеріали справи, вважає позов
таким, що не підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлені наступні обставини
по справі.

Постановою начальника Київського
РВ в м.Харкові ГУ ДМС України в
Харківській області від 11.10.2014 року
ОСОБА_1 притягнута до
адміністративної відповідальності за
ст. 206 КУпАП та на неї накладено
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 5100 гривен.

В судовому засіданні позивачка
визнала той факт, що квартира
АДРЕСА_1 була надана у найм
громадянину Нігерії ОСОБА_4 , про що
між ними було укладено договір
найму № 10 від 10.10.2014 року .

Вказаний факт знайшов своє
підтвердження в поясненнях ОСОБА_1
на ім'я начальника ГУ ДМС України в
Харківській області Гузь В.В. від
11.10.2014 року, що долучені до матеріалів
справи.

Відповідно копії посвідки на
тимчасове проживання в Україні серія
НОМЕР_1 на ім'я громадянина Нігерії
ОСОБА_4 строк його реєстрації на
території України сплинув 20.03.2014
року.

Вказаний договір найму квартир, що
находиться у приватній власності №
10 від 10.10.2014 року є чинним , так як
не був оспорений сторонами
вказаного договору.

Таким чином, в судовому
засіданні не знайшли своє
підтвердженні вимоги позивача ОСОБА_1
, у зв'язку з чим позов не підлягає
задоволенню .

Керуючись ст. 160-163 КАС
України, суд , -

ПОСТАНОВИВ
:

В задоволенні адміністративного
позову ОСОБА_1 до начальника
Київського РВ в м.Харкові ГУ ДМСУ в
Харківській області Тризни Вікторії
Юріївни про визнання постанови від
11.10.2014 року про притягнення до
адміністративної відповідальності
протиправною - відмовити.

Апеляційна скарга на постанову
суду може бути подана до Харківською
Апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції з
одночасною подачею копії апеляції до
апеляційної інстанції протягом 10 днів
з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційне скарги.

Суддя
Єлізаров І.Є.