overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 761/37830/14-а
Суддя: Саадулаєв А. І.
Дата ухвалення: 2014-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/761/761/2014
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 грудня 2014 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Саадулаєв А.І., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 до Управління праці і соціального захисту населення
Шевченківського району м. Києва,
Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2014 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до
Управління праці і соціального захисту населення Шевченківського району м.
Києва, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат.

Однак, при подачі заяви до суду позивач не виконав вимоги п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 106 КАС
України, а саме:

- позовна заява не містить номери засобу зв'язку відповідачів, якщо такі відомі; адресу електронної пошти позивача, якщо така є; адресу електронної пошти відповідачів, якщо така відома;

- у п. 3 прохальної частини позивач просить стягнути на його користь одноразову компенсацію у розмірі 45 мінімальних заробітних плат.
Враховуючи те, що у заяві два відповідача, позивачу необхідно уточнити, з кого саме необхідно стягнути одноразову компенсацію.

У відповідності до ст. 108 КАС України, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених ст. 106 КАС
України, суддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення, і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання, інакше заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

На підставі зазначеного, дана позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення вищевказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.106,108 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці і соціального захисту населення
Шевченківського району м. Києва,
Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат - залишити без руху.

2. Надати позивачу термін для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

3. У разі невиконання ухвали суду заява буде вважатись неподаною і підлягає поверненню позивачу.

4. Копію ухвали надіслати ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили за правилами статті 254 Кодексу адміністративного судочинства
України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187
Кодексу адміністративного судочинства
України.

СУДДЯ:
Справа № 761/7874/14-а
Суддя: Фролова І. В.
Дата ухвалення: 2014-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 761/7874/14-а
Провадження № 8-а/761/7/2014
У Х В А Л А

22 грудня 2014 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Фролова І.В. перевіривши виконання вимог ст. 248
Кодексу адміністративного судочинства
України по справі за заявою Управління
Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м. Києва про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 29 квітня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м. Києва про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

При підготовці справи до судового засідання були проведені наступні підготовчі дії: вивчені матеріали адміністративного позову, визначено склад осіб, які беруть участь у справі, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, перевірено наявність доказів у справі, якими кожна сторона буде обгрунтовувати свої доводи чи заперечення, та встановлено строки для їх надання.

Визнавши підготовку справи до судового засідання завершеною, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 250 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у вказаній справі.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м.
Київ, вул. Дегтярівська, 31А, каб. 407 на

" 26" січня 2015 року о 14 годині 30 хвилин.

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Особи, які беруть участь у справі, мають право:

●? знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

●? знайомитися з матеріалами справи;

●? заявляти клопотання і відводи;

●? давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

●? подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

●? висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи,

●? задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

●? подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

●? знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

●? робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

●? оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

●? користуватися іншими процесуальними правами, надання їм цим
Кодексом.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя:
Справа № 761/38181/14-а
Суддя: Саадулаєв А. І.
Дата ухвалення: 2014-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/761/765/2014
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

22 грудня 2014 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Саадулаєв
А.І., перевіривши виконання вимог ст. 105, 106 КАС України за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2014 року до Шевченківського районного суду міста Києва надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Спір виник з публічно - правових відносин, однією із сторін яких виступає суб'єкт владних повноважень.
Зазначений спір згідно ст. 17 КАС
України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.
Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

2.Призначити справу до розгляду на 23.02.2015 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні
Шевченківського районного суду міста
Києва, за адресою: м. Київ, вул.
Дегтярівська, 31-А, каб.№404.

3.Запропонувати сторонам подати письмові пояснення до 23.02.2015 року.

4.Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5.Сторонам для участі в судовому засіданні з'явитися з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином виданою довіреністю).

Відповідно до ст.23 КАС України, справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-3827/11
Суддя: Юзькова О. Л.
Дата ухвалення: 2014-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3827/11
Провадження № 6-а/761/117/2014
У Х В А Л А

22 грудня 2014 року суддя
Шевченківського районного суду м.
Києва Юзькова О.Л., перевіривши виконання ст. ст., 263 КАС України за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління земельних ресурсів КМДА про видачу дублікату державного акту на право власності на землю замість втраченого, -

ВСТАНОВИВ:

Подання подане і оформлене з додержанням порядку, встановленого ст., ст., 118-122 ЦПК України.

Керуючись ст. 263 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління земельних ресурсів КМДА про видачу дублікату державного акту на право власності на землю замість втраченого.

Призначити судове засідання у справі на 20 січня 2015 року о 13 год. 30 хв. у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул.
Дегтярівська, 31-А, 4-й поверх, кабінет № 406.

Надіслати копію заяви з копіями до неї документів та копію цієї ухвали особами, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 761/38344/14-а
Суддя: Фролова І. В.
Дата ухвалення: 2014-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/761/766/2014
У Х В А Л А

22 грудня 2014 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Фролова І.В. перевіривши виконання вимог ст. ст. 105 – 106 Кодексу адміністративного судочинства України по справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва до Головного управління Підрозділу примусового виконання рішень про скасування постанови про накладення штрафу,-

в с т а н о в и в:

При підготовці справи до судового засідання були проведені наступні підготовчі дії: вивчені матеріали адміністративного позову, визначено склад осіб, які беруть участь у справі, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, перевірено наявність доказів у справі, якими кожна сторона буде обгрунтовувати свої доводи чи заперечення, та встановлено строки для їх надання.

Визнавши підготовку справи до судового засідання завершеною, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у вказаній справі.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31А, каб. 407 на

“ 27” січня 2015 року о 14 годині 30 хвилин.

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Особи, які беруть участь у справі, мають право:

● знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

● знайомитися з матеріалами справи;

● заявляти клопотання і відводи;

● давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

● подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

● висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи,

● задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

● подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

● знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

● робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

● оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

● користуватися іншими процесуальними правами, надання їм цим Кодексом.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя:
Справа № 761/31936/14-а
Суддя: Кондратенко О. О.
Дата ухвалення: 2014-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/761/697/2014
У Х В А Л А

Іменем України

23 грудня 2014 року

Шевченківський районний суду м. Києва

в складі:

головуючого - суддя:
Кондратенко О.О.

при секретарі:
Анісковець Г.С.

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС 1 взводу 1 батальйону полку ДПС ДАІ ГУ МВС України в м. Києві
Недашківського Миколи Петровича про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення та про закриття провадження по справі

В С Т А Н О В И В :

В жовтні 2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просила визнати незаконною та скасувати постанову інспектора ДПС 1 взводу 1 батальйону полку ДПС ДАІ ГУ МВС України в м. Києві Недашківського М.П. серії ПС1
№ 226120; провадження в адміністративній справі закрити, відповідно до п.1 ст.247 КпАП України. Вимоги мотивує тим, що вона притягнута до відповідальності з недотриманням встановленого порядку; постанова прийнята з порушенням її прав та чинного законодавства, є необґрунтованою, незаконною та підлягає скасуванню.

ОСОБА_1 повторно 28.11.2014 року та 23.12.2014 року не з'явилася у судове засідання; про час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку; причину неявки суду не сповістила; з заявою про розгляд справи за її відсутності не зверталась.

Як вбачається із наданого позивачкою письмового клопотання від 27.11.2014 року, вхідний № 85738 в судове засідання вона з'явитися не може, так як приймає участь в іншому судовому засіданні як адвокат у зв'язку з чим просила розгляд справи призначений на 28.11.2014 року відкласти на іншу дату, однак, жодного доказу щодо участі в іншому судовому засіданні суду надано не було, а тому, вважати її неявку в судове засідання ( 28.11.2014 року ) з поважних причин у суду відсутні правові підстави.

Крім того, 18.12.2014 року ОСОБА_1 в повному обсязі ознайомилася з матеріалами адміністративної справи, як і з датою наступного судового засідання - 23.12.2014 року, про що свідчить копія клопотання від 18.12.2014 року та наявний на ньому підпис останньої.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи те, що всі розумні строки розгляду справи закінчилися, позивачка не сприяє суду у її розгляді, розгляд справи без участі позивачки не є можливим, суд, керуючись ст.155 КАС
України

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС 1 взводу 1 батальйону полку ДПС ДАІ ГУ МВС України в м. Києві Недашківського Миколи
Петровича про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення та про закриття провадження по справі залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду через
Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя:
Справа № 761/38670/14-а
Суддя: Піхур О. В.
Дата ухвалення: 2014-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/761/769/2014
У Х В А Л А

Іменем України

25 грудня 2014 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Піхур О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду
України у Шевченківському районі м.
Києва про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести нарахування та виплату пенсії по інвалідності,-

в с т а н о в и в :

У грудні 2014 року позивач звернувся до
Шевченківського районного суду м.
Києва в порядку адміністративного судочинства з даним позовом.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку суд вважає необхідним проведення судового засідання.

Перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-106
Кодексу адміністративного судочинства
України при підготовці справи до судового засідання були проведені наступні підготовчі дії: вивчені матеріали адміністративного позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.18, 107, 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду
України у Шевченківському районі м.
Києва про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести нарахування та виплату пенсії по інвалідності.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: 03680, м. Київ, вул.
Дегтярівська, 31-А, каб. №408 (4-й поверх) на 21.01.2015 року о 15 год. 00 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки, копії позовної заяви та документів, долучених до неї направити відповідачу і запропонувати подати до 21.01.2015 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються. Роз'яснити позивачу його право на ознайомлення з поданими письмовими запереченнями та доказами відповідача до судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-1555/11
Суддя: Піхур О. В.
Дата ухвалення: 2014-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1555/11
Провадження № 2-ар/761/27/14
У Х В А Л А

Іменем України

25 грудня 2014 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Піхур О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за заявою Комунального підприємства «Київжитлоексплуатація» про роз’яснення постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 04.02.2013 року у справі №2-а-1555/11 за позовом Державного підприємства «Державне спеціалізоване видавництво художньої літератури «Дніпро» до Київської міської ради, Департаменту комунальної власності Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська Державна адміністрація), Виконавчого органу Київської міської ради Київська міська Державна адміністрація, Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація», треті особи: Державний комітет телебачення та радіомовлення України, Верховна Рада України, Кабінет Міністрів України, Фонд Державного майна України про визнання відсутності повноважень, визнання протиправними рішення, відновлення повного господарського відання об’єктом державної власності і необхідність вчинення певний дій , -

ВСТАНОВИВ:

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні дії: вивчені матеріали адміністративного позову, визначено склад осіб, які беруть участь у справі.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, з урахуванням наведеного, керуючись ст. 121 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 16.01.2015 року о 10.30 год. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: 03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. №408 (4-й поверх).

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 802/4428/14-а
Суддя: Комар Павло Анатолійович
Дата ухвалення: 2014-12-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

802/4428/14-а

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

м. Вінниця

31 грудня 2014 р. Справа № 802/4428/14-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Комар Павло Анатолійович, розглянувши матеріали:

за позовом: управління Пенсійного фонду України у м. Хмільнику та Хмільницькому районі

до: ПАТ "Хмільниксільмаш"

про: стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви управління Пенсійного фонду України у м. Хмільнику та Хмільницькому районі до ПАТ "Хмільниксільмаш" про стягнення заборгованості.

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, відсутні встановлені цим Кодексом підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України у м. Хмільнику та Хмільницькому районі до ПАТ "Хмільниксільмаш" про стягнення заборгованості.

2. Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні 02 лютого 2015 р. о 11:30 год. в залі судового засідання № 5 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського, 14.

3. Запропонувати відповідачу до 02 лютого 2015 року через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

4. Повідомити сторони, що, у відповідності до ч.1 ст. 23 КАС України, справа розглядатиметься суддею Комаром Павлом Анатолійовичем одноособово.

5. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Комар Павло Анатолійович
Справа № 808/9703/14
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2014-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

30 грудня 2014 року Справа № 808/9703/14 м.
Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Л.О., розглянувши матеріали адміністративного

позову Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.
Запоріжжя Головного управління
Державної фіскальної служби у
Запорізькій області,

до Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1,

про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у
Ленінському районі м. Запоріжжя
Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, в якому просить суд припинити підприємницьку діяльність відповідача.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, оскільки адміністративний позов подано із додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Згідно ч. 2 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи підприємницької діяльності фізичних осіб-підприємців у випадках, передбачених законом, чи відміни державної реєстрації припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб-підприємців.

Керуючись статтями 104-107, п. 3 ч. 1 ст. 183-2
КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у
Запорізькому окружному адміністративному суді за позовом
Державної податкової інспекції у
Ленінському районі м. Запоріжжя
Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Призначити справу до розгляду в порядку скороченого провадження суддею Нестеренко Л.О. одноособово, в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: вул.
Кремлівська, 65-В, м. Запоріжжя.

Запропонувати відповідачу у 10-денний строк, з дня одержання цієї ухвали, подати на адресу Запорізького окружного адміністративного суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У випадку неподання заперечень, справа буде розглянута за наявними документами.

Копію ухвали надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Н.О. Нестеренко