Справа № 826/17948/14
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2014-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
В приміщенні Окружного
адміністративного суду міста Києва за
адресою у м. Києві по вул. Великій
Васильківській, 81-а, Окружний
адміністративний суд міста Києва у
складі головуючого Бояринцевої М.А.,
розглянувши в порядку скороченого
провадження адміністративну справу
за позовом Державної податкової
інспекції у Подільському районі ГУ ДФС
у м. Києві до Товариства з обмеженою
відповідальністю "ССС-Енерго Інвест"
про стягнення заборгованості,
Державна податкова інспекція у
Подільському районі Головного
управління ДФС у м. Києві
звернулася до суду з позовом про
стягнення з Товариства з обмеженою
відповідальністю "ССС-Енерго Інвест"
заборгованості в розмірі 1 284 313 грн.
Ухвалою суду від 20 листопада 2014 року
відкрито скорочене провадження у
справі та зобов'язано відповідача у
десятиденний строк з дня одержання
копії цієї ухвали, але не пізніше 11
грудня 2014 року подати до суду
заперечення проти позову та всі докази
на їх підтвердження.
Відповідач у визначений судом строк
заперечення на позовну заяву не надав,
заяву про визнання позову також суду не
надіслав. Відповідачу була надіслана
ухвала про відкриття скороченого
провадження за адресою, зазначеною в
Єдиному державному реєстрі юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців.

За правилами, встановленими пунктом 4
статті 33 Кодексу адміністративного
судочинства України у разі ненадання
особами, які беруть участь у справі,
інформації щодо їх поштової адреси
судовий виклик або судове повідомлення
надсилаються юридичним особам та
фізичним особам-підприємцям - за
адресою місцезнаходження (місця
проживання), що зазначена в Єдиному
державному реєстрі юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців.

У разі відсутності осіб, які беруть
участь у справі, за такою адресою
вважається, що судовий виклик або
судове повідомлення вручене їм
належним чином.

В обґрунтування заявлених вимог
позивач посилається на Податковий
кодекс України та зазначає, що
Товариством з обмеженою
відповідальністю "ССС-Енерго Інвест" не
сплачено узгоджене грошове
зобов'язання з податку на додану
вартість в розмірі 1 284 313 грн.

Розглянувши подані документи і
матеріали, всебічно і повно з'ясувавши
фактичні обставини, на яких
ґрунтується позов, оцінивши докази, які
мають юридичне значення для розгляду
справи і вирішення спору по суті, суд
приходить до наступних висновків.

Товариство з обмеженою
відповідальністю "ССС-Енерго Інвест" є
юридичною особою та перебуває на
обліку як платник податків в Державній
податковій інспекції у Подільському
районі Головного управління ДФС у м.
Києві, ідентифікаційний код юридичної
особи 37634350, місцезнаходження: 04176, м.
Київ, вул. Електриків, 23.

Як вбачається з матеріалів справи, в
період з 5 червня 2014 року по 12 червня 2014
року Державною податковою інспекцією у
Подільському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві на
підставі повідомлення від 5 червня 2014
року № 5020/10/26-56-22-03-05, згідно із
підпунктом 78.1.1 пункту 78.1 статті 78,
статті 79 Податкового кодексу України
проведена документальна позапланова
невиїзна перевірка Товариства з
обмеженою відповідальністю "ССС-Енерго
Інвест" з питань дотримання
податкового законодавства по
фінансово-господарським
взаємовідносинам з Приватним
підприємством «Спецзовнішкомплект» за
весь період діяльності.

За результатами проведеної перевірки
Державною податковою інспекцією у
Подільському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві
складено акт від 12 червня 2014 року №
3089/26-56-22-03-09/37634350, яким встановлено
порушення Товариством з обмеженою
відповідальністю "ССС-Енерго Інвест":

- п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198 Податкового
кодексу України від 2 грудня 2010 року №
2755-VI із змінами та доповненнями,
внаслідок чого:

1) занижено податок на додану вартість
на загальну суму 1 027 884 грн., у тому
числі по періодам: березень 2013 року - 234
950 грн.; квітень 2013 року - 89 914 грн.;
травень 2013 року - 3 419 грн.; червень 2013
року - 6 675 грн., липень 2013 року - 45 127
грн.; серпень 2013 року - 46 044 грн.,
вересень 2013 року - 271 812 грн., жовтень 2013
року - 192 500 грн., листопад 2013 року - 106
535 грн., грудень 2013 року - 30 908 грн.;

2) занижено від'ємне значення податку на
додану вартість на суму 100 356 грн., у тому
числі - грудень 2013 року - 192 500 грн. (з
врахуванням невірно перенесеного
залишку від'ємного значення минулого
періоду).

На підставі складеного акту перевірки
Державною податковою інспекцією у
Подільському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві 31
липня 2014 року винесено податкове
повідомлення-рішення № , яким
збільшено Товариству з обмеженою
відповідальністю "ССС-Енерго Інвест"
суму грошового зобов'язання в розмірі 1
284 815 грн., з якої: за основним платежем
- 1 027 884 грн., за штрафними (фінансовими)
санкціями - 256 971 грн. за платежем:
податок на додану вартість, код платежу
.

Вказане податкове
повідомлення-рішення надсилалось на
адресу Товариства з обмеженою
відповідальністю "ССС-Енерго Інвест",
зазначену в Єдиному державному реєстрі
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців, проте поштове
відправлення повернулося з відміткою
працівника пошти "за заявою
одержувача".

Підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16
Податкового кодексу України
передбачено, що платник податків
зобов'язаний сплачувати податки та
збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом та законами
з питань митної справи.

Відповідно до статті 36 Податкового
кодексу України податковим обов'язком
визнається обов'язок платника податку
обчислити, задекларувати та/або
сплатити суму податку та збору в
порядку і строки, визначені цим
Кодексом, законами з питань митної
справи. Податковий обов'язок виникає у
платника за кожним податком та збором.
Податковий обов'язок є безумовним і
першочерговим стосовно інших
неподаткових обов'язків платника
податків, крім випадків, передбачених
законом.

Відповідальність за невиконання або
неналежне виконання податкового
обов'язку несе платник податків, крім
випадків, визначених цим Кодексом або
законами з питань митної справи.

Згідно пункту 38.1 статті 38 Податкового
кодексу України виконанням
податкового обов'язку визнається
сплата в повному обсязі платником
відповідних сум податкових зобов'язань
у встановлений податковим
законодавством строк.

Пунктом 54.1 статті 54 Податкового
кодексу України передбачено, що крім
випадків, передбачених податковим
законодавством, платник податків
самостійно обчислює суму податкового
та/або грошового зобов'язання та/або
пені, яку зазначає у податковій (митній)
декларації або уточнюючому розрахунку,
що подається контролюючому органу у
строки, встановлені цим Кодексом. Така
сума грошового зобов'язання та/або пені
вважається узгодженою.

Платник податків зобов'язаний
самостійно сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків, встановлених цим Кодексом
(пункт 57.1 статті 57 Податкового кодексу
України).

Згідно пункту 57.3 статті 57 Податкового
кодексу України у разі визначення
грошового зобов'язання контролюючим
органом за підставами, зазначеними у
підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54
цього Кодексу, платник податків
зобов'язаний сплатити нараховану суму
грошового зобов'язання протягом 10
календарних днів, що настають за днем
отримання податкового
повідомлення-рішення, крім випадків,
коли протягом такого строку такий
платник податків розпочинає процедуру
оскарження рішення контролюючого
органу.

У разі оскарження рішення
контролюючого органу про нараховану
суму грошового зобов'язання платник
податків зобов'язаний самостійно
погасити узгоджену суму, а також пеню
та штрафні санкції за їх наявності
протягом 10 календарних днів, наступних
за днем такого узгодження.

Проте, відповідачем не сплачено
узгоджену суму грошового зобов'язання
з податку на додану вартість. Доказів
оскарження податкового
повідомлення-рішення від Києві 31 липня
2014 року № суду не пред'явлено.

Позивачем, з метою стягнення
податкового боргу направлено
відповідачу податкову вимогу від 10
вересня 2014 року № 2885-25.

Згідно пункту 59.1. статті 59 Податкового
кодексу України у разі коли платник
податків не сплачує узгодженої суми
грошового зобов'язання в установлені
законодавством строки, контролюючий
орган надсилає (вручає) йому податкову
вимогу в порядку, визначеному для
надсилання (вручення) податкового
повідомлення-рішення..

Пунктом 59.5. статті 59 Податкового
кодексу України встановлено, що у разі
якщо у платника податків, якому
надіслано (вручено) податкову вимогу,
сума податкового боргу збільшується
(зменшується), погашенню підлягає вся
сума податкового боргу такого платника
податку, що існує на день погашення.

Згідно облікової картки платника
податків сума заборгованості на день
розгляду справи складає 1 284 313 грн.

Проте, станом на день розгляду спору
заборгованість в розмірі 1 284 313 грн.
відповідачем не сплачена, вимога
відповідачем не оскаржена. Доказів
зворотнього суду не пред'явлено.

Відповідно до підпункту 41.1.1 пункту 41.1
статті 41 Податкового кодексу України
контролюючими органами є органи
доходів і зборів - центральний орган
виконавчої влади, що забезпечує
формування єдиної державної
податкової, державної митної політики
в частині адміністрування податків і
зборів, митних платежів та реалізує
державну податкову, державну митну
політику, забезпечує формування та
реалізацію державної політики з
адміністрування єдиного внеску,
забезпечує формування та реалізацію
державної політики у сфері боротьби з
правопорушеннями при застосуванні
податкового та митного законодавства,
а також законодавства з питань сплати
єдиного внеску (далі - центральний
орган виконавчої влади, що забезпечує
формування та реалізує державну
податкову і митну політику), його
територіальні органи.

Згідно підпункту 20.1.34. статті 20
Податкового кодексу України
контролюючі органи мають право
звертатися до суду щодо стягнення
коштів платника податків, який має
податковий борг, з рахунків у банках, що
обслуговують такого платника податків,
на суму податкового боргу або його
частини.

Беручи до уваги те, що суму боргу у
розмірі 1 284 313 грн. відповідач у
встановлені законодавством строки не
сплатив, податковий борг є узгодженим,
наявність у нього вказаної
заборгованості підтверджується
матеріалами справи, тому суд приходить
до висновку про обґрунтованість
позовних вимог та визнає їх такими, що
підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь
суб'єкта владних повноважень,
звільненого від сплати судового збору,
а також за відсутності витрат позивача
- суб'єкта владних повноважень,
пов'язаних із залученням свідків та
проведенням судових експертиз, судові
витрати (судовий збір) стягненню з
відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 98, 160-163, 1832, 254, 256
Кодексу адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
міста Києва, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов Державної податкової інспекції
у Подільському районі Головного
управління ДФС у м. Києві задовольнити
повністю.

2. Стягнути з Товариства з
обмеженою відповідальністю "ССС-Енерго
Інвест" (місцезнаходження: 04108, м. Київ,
вул. Електриків, 23, ідентифікаційний
номер 37634350, р/р № 1001, № 1001, №
1002 в «Банк національний кредит»
МФО 320702, р/р № 5985 у ПАТ «ВТБ Банк»
МФО 321767) заборгованість у розмірі 1 284 313
(один мільйон двісті вісімдесят чотири
тисячі триста тринадцять) грн. на р/р
0008, одержувач: Управління
Державної казначейської служби
України у Подільському районі м. Києва,
, банк одержувача:
Головне управління Державної
казначейської служби України у м.
Києві, МФО 820019.

Постанова набирає законної сили в
порядку, встановленим статтею 254
Кодексу адміністративного судочинства
України. Постанова може бути оскаржена
до суду апеляційної інстанції протягом
десяти днів за правилами,
встановленими статтями 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, шляхом подання через суд
першої інстанції апеляційної скарги.

Відповідно до пунктів 9, 10 статті 183-2
Кодексу адміністративного судочинства
України постанова, прийнята у
скороченому провадженні, крім випадків
її оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною. У разі оскарження в
апеляційному порядку постанови,
прийнятої у скороченому провадженні,
ухвала суду апеляційної інстанції по
такій справі є остаточною і оскарженню
не підлягає.

Суддя
М.А. Бояринцева