Справа № 438/1546/13-а
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2014-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 грудня 2014 року
м.Київ
К/800/66163/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Голяшкін О.В., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м.Бориславі
Львівської області на постанову
Бориславського міського суду
Львівської області від 23 січня 2014 року
та ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 03 грудня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м.Бориславі Львівської області про
зобов'язання призначити пенсію на
пільгових умовах, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Бориславського міського
суду Львівської області від 23 січня 2014
року, залишеною без змін ухвалою
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 03 грудня 2014
року, задоволено позов ОСОБА_1; Визнано
протиправним та скасовано рішення
Управління Пенсійного фонду України в
м.Бориславі Львівської області від 12
червня 2012 року №33 про відмову ОСОБА_1 в
призначенні пенсії за віком за Списком
№2; зобов'язано відповідача призначити
та виплатити позивачу пенсію за віком
за Списком №2 з 20 січня 2012 року,
зарахувавши стаж роботи на посаді
контролера якості 3 розряду цеху по
виробництву плоских клеєних
матеріалів, контролера якості нетканих
клеєних полотен 3 розряду, контролером
якості 3 розряду відділу технічного
контролю ВАТ «Бориславська фабрика
клеєних нетканих матеріалів» з 18 липня
1984 року по 23 грудня 1997 року.

Не погоджуючись з судовими рішеннями,
Управління Пенсійного фонду України в
м.Бориславі Львівської області
звернулось до Вищого
адміністративного суду України з
касаційною скаргою, в якій, посилаючись
на порушення та неправильне
застосування норм матеріального та
процесуального права, просить судові
рішення скасувати, ухвалити рішення,
яким в задоволенні позову відмовити
повністю.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, дана
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що суд
неправильно застосував норми
матеріального або процесуального
права.

За таких обставин у відкритті
касаційного провадження за даною
касаційною скаргою слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.211, 213, п.5 ч.5 ст.214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
м.Бориславі Львівської області на
постанову Бориславського міського
суду Львівської області від 23 січня 2014
року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 03 грудня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м.Бориславі Львівської
області про зобов'язання призначити
пенсію на пільгових умовах.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В. Голяшкін