Справа № 804/20274/14
Суддя: Барановський Роман Анатолійович
Дата ухвалення: 2014-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 грудня 2014 р.
804/20274/14

Суддя Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Барановський
Р.А., перевіривши матеріали позовної
заяви Приватного підприємства
видавництва "Навчальна книга" до
Красногвардійського відділу державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції
Дніпропетровської області про
скасування постанови, визнання дій
протиправними (вх. 82441/13 від 09.12.13), -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство видавництво
"Навчальна книга" звернулось до суду із
адміністративним позовом до
Красногвардійського відділу державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції
Дніпропетровської області про
скасування постанови
Красногвардійського відділу державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції
Дніпропетровської області по
виконавчому провадженню ВП №45392334 щодо
стягнення 46 949, 81 грн., визнання дій
державного виконавця протиправними.

Перевіривши позовну заяву на
відповідність вимогам ст. 105-107 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд доходить висновку, що вона
подана з порушенням вимог закону.

Згідно із ч. 3 статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, до позовної заяви додаються її
копії та копії всіх документів, що
приєднуються до неї, відповідно до
кількості відповідачів і третіх осіб,
крім випадків подання
адміністративного позову суб'єктом
владних повноважень. Суб'єкт владних
повноважень при поданні
адміністративного позову зобов'язаний
додати до позовної заяви доказ
надіслання рекомендованим листом з
повідомленням про вручення
відповідачу і третім особам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів. До позовної заяви
додається також документ про сплату
судового збору, крім випадків, коли
його не належить сплачувати.

Відповідно до ч. 4 ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
позовна заява підписується позивачем
або його представником. При цьому
згідно з ч. 5 ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
одночасно з позовною заявою подається
довіреність чи інший документ, що
підтверджують повноваження
представника.

Так, всупереч вимогам статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, позивачем не надано копію
позовної заяви з додатками для
відповідача.

Окрім зазначеного, судом встановлено,
що позовна заява підписана керівником
Приватного підприємства видавництва
"Навчальна книга" О.І. Литвинюк. Проте,
позивачем не надано документів, які
підтверджують займану посаду та
повноваження особи, яка підписала
позовну заяву, в результаті чого
неможливо дослідити питання чи
повноважною особою її підписано.

Недоліки позовної заяви можуть бути
усунені шляхом надання до суду копії
позовної заяви з додатками для
відповідача, а також документу, який
підтверджує займану посаду керівника
Приватного підприємства видавництва
"Навчальна книга" особою, яка підписала
позовну заяву.

Відповідно до ч.1 ст.108 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху і
встановлює строк для їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись ст.
106, 108 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного підприємства
видавництва "Навчальна книга" до
Красногвардійського відділу державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції
Дніпропетровської області про
скасування постанови, визнання дій
протиправними - залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 26 грудня
2014 р. для усунення недоліків, шляхом
надання до суду копії позовної заяви з
додатками для відповідача, а також
документу, який підтверджує займану
посаду керівника Приватного
підприємства видавництва "Навчальна
книга".

Копію даної ухвали направити особі, що
звернулася з позовною заявою.

Ухвала суду набирає законної сили та
може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду в порядку та
строки, передбачені статтями 186 та 254
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Постанова або ухвала суду першої
інстанції, якщо інше не встановлено цим
Кодексом, набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого цим Кодексом,
якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя Р.А. Барановський