Справа № 2а-6100/11
Суддя: Бужак Н.П.
Дата ухвалення: 2014-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 2а-6100/11
Суддя
доповідач Бужак Н.П.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2014 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Бужак Н.П.
розглянувши апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
Солом»янському районі м. Києва на
постанову Солом»янського районного
суду м. Києва від 21 листопада 2011 року в
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду
України в Солом»янському районі м.
Києва про визнання дій протиправними
та зобов»язання нарахувати на
виплатити державну соціальну допомогу
як дитині війни,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до
УПФ України в Солом»янському районі м.
Києва про визнання дій протиправними
та зобов»язання нарахувати на
виплатити державну соціальну допомогу
як дитині війни.

Постановою Солом»янського районного
суду м. Києва від 21 листопада 2011 року
позов задоволено частково.

Не погодившись із зазначеним рішенням
суду першої інстанції Управління
Пенсійного фонду України в
Солом»янському районі м. Києва подало
апеляційну скаргу в якій просить
скасувати постанову Солом»янського
районного суду м. Києва від 21 листопада
2011 року та ухвалити нову постанову про
відмову в задоволенні позову.

Перевіривши матеріали справи, доводи
апеляційної скарги, суддя приходить до
висновку про необхідність відмовити
УПФУ в Солом»янському районі м. Києва у
відкритті апеляційного провадження з
наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи,
постанова судом була ухвалена 21
листопада 2011 року.

11.01.2012 року до суду надійшла апеляційна
скарга на вищезазначену постанову суду
та заява про поновлення строку на
апеляційне оскарження.

Відповідно до ухвали судді Київського
апеляційного адміністративного суду
від 03 грудня 2012 року у відкритті
апеляційного провадження по
апеляційній скарзі УПФУ в
Солом»янському районі м. Києва на
постанову Солом»янського районного
суду м. Києва від 21 листопада 2011 року
відмовлено.

16.12.2013 року Управління Пенсійного фонду
України в Солом»янському районі м.
Києва повторно подало апеляційну
скаргу на вищезазначену постанову
Солом»янського районного суду м. Києва
від 21 листопада 2011 року.

Згідно з пунктом 3 частини 5 статті 189
КАС України суддя-доповідач відмовляє
у відкритті апеляційного провадження у
справі у випадку, якщо є ухвала про
відмову у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою.

Оскільки, УПФУ у Солом»янському районі
м. Києва вже подавалась апеляційна
скарга на постанову Солом»янського
районного суду м. Києва від 21 листопада
2011 року і судом прийнято ухвалу про
відмову у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою,
відповідно до вимог п.3 ч.5 ст. 189 КАС
України суддя відмовляє у відкритті
апеляційного провадження у справі.

Керуючись пунктом 3 частини 5 статті
189,212,254 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И Л А :

Відмовити Управлінню пенсійного фонду
України в Солом»янському районі м.
Києва у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою на
постанову Солом»янського районного
суду м. Києва від 21 листопада 2011 року у
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду
України в Солом»янському районі м.
Києва про визнання дій протиправними
та зобов»язання нарахувати на
виплатити державну соціальну допомогу
як дитині війни.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення, але може бути оскаржена
до Вищого адміністративного суду
України в порядок і строки, визначені
ст. 212 КАС України.

Головуючий суддя
Бужак Н.П.