Справа № 601/11/1070
Суддя: Виноградова О.І.
Дата ухвалення: 2014-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

25 грудня 2014 року 2а-601/11/1070

Київський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого - суддя Виноградова О.І.,

при секретарі судового засідання - Гай
А.В.,

за участю:

представника заявника - Бабенко Д.О.,

представника відповідача - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Управління Пенсійного
фонду України у Богуславському районі
Київської області про видачу дубліката
виконавчого листа в адміністративній
справі

за позовом Управління Пенсійного фонду
України у Богуславському районі
Київської області

до відкритого акціонерного товариства
"Богуславський консервний завод"

про стягнення заборгованості по
страхових внесках,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського окружного
адміністративного суду від 7 квітня 2011
р. позов задоволено, постановлено
стягнути з відкритого акціонерного
товариства "Богуславський консервний
завод" (далі - ВАТ "Богуславський
консервний завод") на користь
Управління Пенсійного фонду України у
Богуславському районі Київської
області (далі - УПФУ у Богуславському
районі) заборгованість по страхових
внесках на загальнообов"язкове
державне пенсійне страхування в сумі
3606 грн 50 коп. (а.с. 44-46).

11 жовтня 2011 р. Київським окружним
адміністративним судом виданий
виконавчий лист у даній справі (а.с. 50).

23 грудня 2014 р. до Київського
окружного адміністративного суду
надійшла заява УПФУ у Богуславському
районі про видачу дублікату
виконавчого листа.

Відповідно до ухвали Київського
окружного адміністративного суду від 24
грудня 2014 р. судове засідання з
розгляду заяви про видачу дубліката
виконавчого листа, у зв'язку з
скороченим терміном розгляду даної
заяви, призначене на 25 грудня 2014 р.

Суд у судовому засіданні,
заслухавши пояснення представника
УПФУ у Богуславському районі,
розглянувши наявні матеріали справи,
встановив таке.

Відповідно до вимог ст. 260 КАС України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа адміністративний
суд, який видав виконавчий лист, за
заявою стягувача або поданням
державного виконавця може видати його
дублікат. Суд розглядає заяву (подання)
про видачу дубліката в десятиденний
строк у судовому засіданні з
повідомленням стягувача або
державного виконавця, що звернулися із
заявою (поданням), та осіб, які беруть
участь у справі. Неприбуття у судове
засідання осіб, які були належним чином
повідомлені про дату, час і місце
розгляду справи, не перешкоджає
судовому розгляду.

При вирішенні питання про видачу
дублікату виконавчого листа підлягає
перевірці твердження заявника про
втрату оригіналу виконавчого листа.

З метою забезпечення повного та
об'єктивного розгляду заяви суддя
ухвалою від 24 грудня 2014 р.
зобов'язав УПФУ у Богуславському
районі надати докази того, що
заявником чи іншими особами не
вчинялись жодні заходи, які
направленні на примусове стягнення з
ВАТ "Богуславський консервний завод"
заборгованості по страхових внесках на
загальнообов"язкове державне пенсійне
страхування в сумі 3606 грн 50 коп. та акт
службового розслідування з приводу
втрати виконавчого листа у справі №
2а-601/11/1070.

Однак, УПФУ у Богуславському районі на
виконання вимог вказаних в ухвалі суду
надало лише акт про проведення
службового розслідування, в якому
зазначено, що 25 червня 2014 р. виконавчий
лист в адміністративній справі №
2а-601/11/1070 було повернуто органами
Державної виконавчої служби
Богуславського районного управління
юстиції у Київській області на адресу
УПФУ у Богуславському районі в зв"язку
з тим, що у боржника відсутнє майно, на
яке може бути звернено стягнення. Коли
УПФУ у Богуславському районі вкотре
захотіло звернутися до Державної
виконавчої служби із заявою про
відкриття виконавчого провадження,
було виявлено, що виконавчий лист був
втрачений.

Проте, названий документ не містить
дати його підписання та інформації про
дату втрати виконавчого листа.

Крім того, УПФУ у Богуславському
районі не надано доказів того, що ним чи
іншими особами не вчинялись заходи,
направленні на примусове стягнення з
ВАТ "Богуславський консервний завод"
заборгованості по страхових внесках на
загальнообов"язкове державне пенсійне
страхування в сумі 3606 грн 50 коп.

Наведене унеможливлює на підставі
наявних матеріалів справи встановити
факт втрати виконавчого листа у справі
№ 2а-601/11/1070 та не пред'явлення його до
примусового виконання органам
державної виконавчої служби.

За таких обставин, суд дійшов
висновку, що заява про видачу дубліката
виконавчого листа задоволенню не
підлягає.

Керуючись статтями 160, 165, 260
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволені заяви
Управління Пенсійного фонду України у
Богуславському районі Київської
області про видачу дубліката
виконавчого листа відмовити.

2. Копію ухвали надіслати
особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано в
установлені строки. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішення за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а в разі постановлення
ухвали у письмовому провадженні або
без виклику особи, яка її оскаржує, -
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Виноградова О.І.