Справа № 336/8659/14-а
Суддя: Галущенко Ю. А.
Дата ухвалення: 2014-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

336/8659/14-а

2-а/336/215/2014

5 грудня 2014 року

Суддя Шевченківського районного суду
м. Запоріжжя Галущенко Ю.А., розглянувши
в скороченому провадженні
адміністративну справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м. Запоріжжя
про визнання дій незаконними та
зобов'язання призначити пенсію-

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2014 року позивачка
звернулася до суду з адміністративним
позовом про захист права на пенсію на
пільгових умовах як матір
дітини-інваліда дитинства.

Обґрунтовуючи свої вимоги, зазначила,
що її донька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
відповідно до висновку МСЕК від 28.12.2010
року є інвалідом з дитинства 2 групи.

Донька захворіла на цукровий діабет у
липні 1996 року, та має статус інвалід
дитинства до 16 років. Інвалідність була
призначена вперше у віці 10 років за
висновком ЛКК від 13.08.1996 року. По
досягненню 16 річного віку була
встановлена друга група інваліда з
дитинства МСЕК 01.11.2001 року.

Рішенням УПФУ від 29.09.2014 р.№ 658 їй
було відмовлено в достроковому
призначенні пенсії за віком, у зв'язку з
тим, що позивачкою не надано Висновку
ЛКК де було б зазначено що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 могла бути визнаною
інвалідом з дитинства до шестирічного
віку. У зв'язку з чим позивачка
звернулася до суду за захистом свої
прав та просить визнати незаконними
відмову та рішення про відмову у
призначенні пенсії достроково
відповідно до ст. 17 Закону України «Про
пенсійне забезпечення» та зобов*язати
відповідача призначити пенсію з 24.09.2014
року.

04.12.2014 року відповідач надав письмові
заперечення на адміністративний позов,
в яких вказав, що рішенням комісії УПФУ
ОСОБА_1 було відмовлено в призначенні
пенсії за віком на пільгових умовах як
особі, яка має дітину інваліда
дитинства, оскільки в наданих
позивачкою документах не відображені
відомості про те, що дитина мала
медичні показання для визнання її
дітиною-інвалідом до досягнення
шестирічного віку. Вважає, що з цих
підстав позивачка не має права на
пенсію як матір інваліда з дитинства і
їй обґрунтовано було відмовлено в
призначенні пенсії на пільгових
умовах. Просить відмовити в
задоволенні позову.

Всебічно вивчивши обставини справи та
оцінивши докази, надані позивачем,
суддя дійшов до висновку про те, що
позов заявлений обґрунтовано та
підлягає задоволенню на підставі
встановлених фактичних обставин
справи та відповідних їм
правовідносин.

Відповідно до статті 46 Конституції
України громадяни мають право на
соціальний захист, що включає право на
забезпечення їх у разі повної,
часткової або тимчасової втрати
працездатності, втрати годувальника,
безробіття з незалежних від них
обставин, а також у старості та в інших
випадках, передбачених законом.

Відповідно до ст. 17 Закону України "Про
пенсійне забезпечення" жінки, які
народили п'ятеро або більше дітей і
виховали їх до восьмирічного віку, і
матері інвалідів з дитинства, які
виховали їх до цього віку, мають право
на пенсію за віком після досягнення 50
років і при стажі роботи не менше 15
років із зарахуванням до стажу часу
догляду за дітьми. При цьому до числа
інвалідів з дитинства належать також
діти-інваліди віком до 16 років, які
мають право на одержання соціальної
пенсії.

Пунктом 3 розділу ХV "Прикінцеві
положення" Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" передбачено, що жінки, які
народили п'ятеро або більше дітей і
виховали їх до шестирічного віку, і
матері інвалідів з дитинства, які
виховали їх до цього віку, мають право
на призначення дострокової пенсії за
віком, але не раніше ніж за 5 років до
досягнення пенсійного віку,
передбаченого статтею 26 цього Закону,
за наявності не менше 15 років
страхового стажу. При цьому до числа
інвалідів з дитинства належать також
діти-інваліди віком до 16 років.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1
має доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
відповідно до висновку ВКК від 13.08.1996
року є інвалідом з дитинства 2 групи,
тобто отримала інвалідність у віці 10
років.

Крім того, позивачка ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, досягла віку 50 років та
має необхідний стаж більше ніж 15 років
для призначення дострокової пенсії за
віком.

За результатами розгляду заяви ОСОБА_1
від 29.09.2014 року про призначення пенсії
за віком, як матері інваліда з
дитинства УПФУ прийняв рішення № 658 від
29.09.2014 року про відмову у призначенні
позивачці пенсії за віком з огляду на
те, що відсутні документи,
підтверджуючі визнання доньки
позивачки інвалідом з дитинства до
досягнення ОСОБА_2 віку 6 років.

Однак суддя дійшов до висновку, що
вказане рішення УПФУ на законі не
ґрунтується та порушує право позивачки
на соціальний захист, оскільки наявні
всі умови, передбачені пунктом 3
розділу ХV "Прикінцеві положення"
Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" для призначення ОСОБА_2
дострокової пенсії за віком.

На підставі 46 Конституції України, ст. 17
Закону України "Про пенсійне
забезпечення", пункту 3 розділу ХV
"Прикінцеві положення" Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування", ст. 183-2 ,185-186 КАС
України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м. Запоріжжя
про визнання дій незаконними та
зобов'язання призначити пенсію
-задовольнити.

Визнати незаконним та скасувати
рішення комісії з призначення пенсії
Управління Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м. Запоріжжя
від 29.09.2014 р.№ 658 про відмову в
призначенні пенсії на пільгових умовах
ОСОБА_1, як особі, яка має
дитину-інваліда дитинства.

Зобов'язати Управління Пенсійного
фонду України в Шевченківському районі
м. Запоріжжя призначити пенсію на
пільгових умовах ОСОБА_1 як особі, яка
має дитину-інваліда дитинства, із дати
її звернення з 24.09.2014 року.

Постанова, прийнята у скороченому
провадженні, крім випадків її
оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною.

Постанова може бути оскаржена до
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду через
Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя шляхом подання апеляційної
скарги протягом десяти днів із дня
отримання особою, яка брала участь у
справі, її копії.

У разі оскарження в апеляційному
порядку постанови, прийнятої у
скороченому провадженні, судове
рішення апеляційної інстанції є
остаточним і оскарженню не підлягає.

Суддя
Ю.А.Галущенко