Справа № 2-а-7777/11
Суддя: Наумов О. О.
Дата ухвалення: 2014-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/336/7777/11
Пр. № 2-аво/336/103/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2014 року

м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного
суд м. Запоріжжя ОСОБА_1, розглянувши в
порядку письмового провадження заяву
ОСОБА_2 про виправлення описки у
судовому рішенні по справі за позовом
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду
України в Шевченківському районі м.
Запоріжжя про визнання бездіяльності
неправомірною та зобов’язання вчинити
певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Шевченківського районного
суду м. Запоріжжя від 09 червня 2011 року
по адміністративній справі № 0827/2-а-7777/11
за позовом ОСОБА_2 до УПФУ в
Шевченківському районі м. Запоріжжя
про визнання бездіяльності
неправомірною та зобов’язання вчинити
певні дії, позовні вимоги задоволені.
Визнано незаконною діяльність
управління Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м. Запоріжжя
щодо не призначення, не нарахування та
невиплати ОСОБА_3 підвищення до пенсії
відповідно до ст.6 Закону України «Про
соціальний захист дітей війни».
Зобов'язано управління Пенсійного
фонду України в Шевченківському районі
м. Запоріжжя призначити, нарахувати та
виплатити ОСОБА_3 підвищення до пенсії
у розмірі 30 відсотків від мінімальної
пенсії, виходячи із розміру
мінімальної пенсії за віком,
визначеного залежно від розміру
прожиткового мінімуму для осіб, які
втратили працездатність відповідно до
ст. 28 Закону України «Про
загальнообов’язкове державне
пенсійне страхування» за період з 24
листопада 2011 року до змін в
законодавстві або зміни соціального
статусу особи, та забезпечити її
виплату з урахуванням сум, сплачених за
вказаний період.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 21 грудня 2012 року постанову
Шевченківського районного суду м.
Запоріжжя від 09 червня 2011 року залишено
без змін.

12 грудня 2014 року позивачем подано заяву
про виправлення описки в зазначеному
рішенні, в якій остання зазначає, що при
ухваленні судового рішення судом були
допущені описки в зазначені періоду, з
якого підлягають виплати соціальних
виплат позивачу, як дитині війни та
замість «з 24 листопада 2010 року»
зазначено «з 24 листопада 2011 року».
Позивач зазначає, оскільки дані
розбіжності унеможливлюють виконання
постанови, вона просить виправити
описку в рішенні, а саме зазначити дату
призначення, нарахування та виплату
пенсії ОСОБА_3 з 24 листопада 2010 року.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 169 КАС України,
суд може з власної ініціативи або за
заявою особи, що брала участь у справі,
чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні. Питання про внесення
виправлень суд може вирішити в порядку
письмового провадження.

У разі якщо для внесення виправлень суд
визнає за необхідне провести судове
засідання за присутності осіб, які
беруть участь у справі, ці особи
повідомляються про день, час і місце
засідання. Неприбуття в судове
засідання осіб, які були належним чином
повідомлені, не перешкоджає розгляду
питання про внесення виправлень.
Неприбуття у судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені, не
перешкоджає розглядові заяви про
роз'яснення рішення.

Враховуючи наведене, суддя вважає за
можливим розглянути справу в порядку
письмового провадження.

Судом встановлено, що в матеріалах
справи знаходиться заява управління
Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м. Запоріжжя
від 04 жовтня 2011 року № 13642/12 про
виправлення описки. Ухвалою
Шевченківського районного суду м.
Запоріжжя від 24 жовтня 2011 року по
адміністративній справі № 0827/2-а-7777/11 за
позовом ОСОБА_2 до УПФУ в
Шевченківському районі м. Запоріжжя
про визнання бездіяльності
неправомірною та зобов’язання вчинити
певні дії, виправлено описку в
постанові Шевченківського районного
суду м. Запоріжжя від 09 червня 2011 року.
Зобов'язано управління Пенсійного
фонду України в Шевченківському районі
м. Запоріжжя призначити, нарахувати та
виплатити ОСОБА_3 підвищення до пенсії
у розмірі 30 відсотків від мінімальної
пенсії, виходячи із розміру
мінімальної пенсії за віком,
визначеного залежно від розміру
прожиткового мінімуму для осіб, які
втратили працездатність відповідно до
ст. 28 Закону України «Про
загальнообов’язкове державне
пенсійне страхування» за період з 24
листопада 2010 року до змін в
законодавстві або зміни соціального
статусу особи, та забезпечити її
виплату з урахуванням сум, сплачених за
вказаний період (а.с.11).

Зазначена ухвала сторонами не
оскаржувалась та набрала законної
сили.

Дослідивши матеріали справи в частині,
що стосується питання про виправлення
описки, суд вважає, що оскільки дане
питання вже розглядалось судом, вимоги
щодо виправлення описки в резолютивній
частині постанови Шевченківського
районного суду м. Запоріжжя від 09
червня 2011 року задоволенню не
підлягають.

Керуючись ст. 169 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про
виправлення описки у судовому рішенні
від 09 червня 2011 року по справі за
позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м. Запоріжжя
про визнання бездіяльності
неправомірною та зобов’язання вчинити
певні дії, – відмовити.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Ухвала може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції у порядку та
строки, встановлені ст. ст. 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя Шевченківського районного суду

м. Запоріжжя
ОСОБА_1