Справа № 754/21113/14-а
Суддя: Сенюта В. О.
Дата ухвалення: 2014-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/888/14
У Х В А Л А

Іменем України

23.12.2014 року Суддя Деснянського
районного суду м. Києва СЕНЮТА В.О.,
розглянувши матеріали за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану деснянського районного
управління юстиції у м. Києві про
встановлення факту, що має юридичне
значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до
Деснянського районного суду м. Києва із
завою про встановлення факту, що має
юридичне значення.

Зазначена заява підлягає залишенню без
руху, оскільки подана з порушенням
вимог ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про
судовий збір» за подання заяви у
порядку окремого провадження
справляється судовий збір у розмірі 0,1
розміру мінімальної заробітної плати.

У зв'язку із чим, заявнику необхідно
сплатити судовий збір у розмірі 121 грн.
80 коп. за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: УДКСУ у Деснянському
районі в м. Києві

Код отримувача: 37984978

Банк отрмиувача ГУДКСУ у м.Києві

Код банку отрмиувача: 820019

Розрахунокий рахунок: 0004

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначенння платежу: Судовий збір, за
заявою ___________(ПІБ заявника),
Деснянський районний суд міста Києва
(назва суду, де розглядається справа),
(суду, де розглядається
справа).

З письмових матеріалів справи
вбачається, що заявник звернувшись до
суду із заявою про встановлення факту,
що має юридичне значення просить
зобов'язати ВДРАЦ Деснянського РУЮ в м.
києві внести зміни в актовий запис про
народження заявника, в графі «ім'я»
замість «Таїса» вказати «Таїсія».

Проте, суд звертає увагу на те, справи
окремого провадження не можуть носити
зобов'язальний характер.

У п. 12 Постанови Пленуму Верховного
Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про
судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення» роз'яснено, що при розгляді
справи про встановлення відповідно до
п.6 ст.273 ЦПК факту належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, зазначені в документі,
не збігаються з ім'ям, по батькові,
прізвищем, місцем і часом народження
цієї особи, вказаними у свідоцтві про
народження або в паспорті, у тому числі,
факту належності правовстановлюючого
документа, в якому допущені помилки у
прізвищі, імені, по батькові або
замість імені чи по батькові зазначені
ініціали суд повинен запропонувати
заявникові подати докази про те, що
правовстановлюючий документ належить
йому і що організація, яка видала
документ, не має можливості внести до
нього відповідні виправлення.

Таким чином, прохальна частина заяви
ОСОБА_1 підлягає уточненню з
урахуванням змісту заяви та
викладеного вище.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна
заява, подана без додержання вимог,
викладених у ст.ст. 119-121 ЦПК України
підлягає залишенню без руху з наданням
строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа:
Відділ державної реєстрації актів
цивільного стану деснянського
районного управління юстиції у м. Києві
про встановлення факту, що має юридичне
значення - залишити без руху, надавши
строк для усунення недоліків, який не
може перевищувати п'яти днів з дня
отримання позивачем ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в
зазначений строк позовну заяву вважати
неподаною та повернути позивачеві зі
всіма доданими до неї документами.

Суддя: