Справа № 808/8874/14
Суддя: Семененко Марина Олександрівна
Дата ухвалення: 2014-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ
РОЗГЛЯДУ

25 грудня 2014 року Справа № 808/8874/14
м.Запоріжжя Запорізький окружний
адміністративний суд у складі

головуючого судді Семененко М.О.

за участю секретаря судового засідання
Федорук І.В.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився,

відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової
інспекції у Хортицькому районі м.
Запоріжжя Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області

до благодійного фонду «Щит Запоріжжя»

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, ОСОБА_2

про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

09 грудня 2014 року Державна податкова
інспекція у Хортицькому районі м.
Запоріжжя Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області (далі
- позивач) звернулась до Запорізького
окружного адміністративного суду з
позовом до благодійного фонду «Щит
Запоріжжя» (далі - відповідач), третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору, ОСОБА_2, в якому
позивач просить прийняти рішення про
припинення юридичної особи
відповідача.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, 25.12.2014 р. подав до
суду клопотання про відкликання
позовної заяви та просить залишити
позовну заяву без розгляду.
Представник відповідача та третя особа
в судове засідання не з'явилися.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України,
суд залишає позовну заяву без розгляду,
якщо надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.

Дослідивши матеріали справи,
розглянувши заяву представника
позивача про відкликання позовної
заяви, суд дійшов висновку, що заява
представника позивача про відкликання
позовної заяви підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.41, 155, 160, 165 КАС України,
суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державної податкової
інспекції у Хортицькому районі м.
Запоріжжя Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області до
благодійного фонду «Щит Запоріжжя»,
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, ОСОБА_2 про
припинення юридичної особи залишити
без розгляду.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Роз'яснити позивачу, що на підставі ч.3
ст.155 КАС України, позивач після
усунення підстав, з яких заява була
залишена без розгляду, має право
звернутися до адміністративного суду в
загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали (якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, то в 5-денний строк з дня
отримання цією особою копії ухвали)
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
М.О. Семененко