Справа № 2а-1284/12/1370
Суддя: Цвіркун Ю.І.
Дата ухвалення: 2014-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 грудня 2014 року
м. Київ
К/800/64825/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Цвіркун Ю. І., розглянувши

касаційну скаргу Стрийської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Львівській області (Сколівське
відділення)

на постанову Львівського апеляційного
адміністративного суду від 06.11.2014 року

у справі № 2а-1284/12/1370

за позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у
Сколівському районі Львівської
області Державної податкової служби

про визнання недійсним та скасування
податкового повідомлення-рішення,

встановив:

Стрийська об'єднана державна податкова
інспекція Головного управління
Міндоходів у Львівській області
(Сколівське відділення) подала
касаційну скаргу, в якій просить
скасувати постанову Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 06.11.2014 року у справі № 2а-1284/12/1370 в
частині задоволення позовних вимог,
прийняти нове рішення, яким у
задоволенні позовних вимог відмовити
повністю.

Строк на касаційне оскарження судового
рішення пропущено відповідачем з
причин, які є поважними.

Постановою суду першої інстанції в
позові відмовлено.

Постановою суду апеляційної інстанції
постанову суду першої інстанції
скасовано, позов задоволено частково.
Визнано протиправним та скасовано
податкове повідомлення-рішення
Державної податкової інспекції у
Сколівському районі Львівської
області Державної податкової служби
від 24.06.2011 року № в частині
застосування до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 штрафних
(фінансових) санкцій (штрафу) в розмірі 2
088, 00 грн. В решті позову відмовлено.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити обґрунтування щодо
помилкового та/або неправильного
застосування норм матеріального права
при вирішенні справи та/або порушення
судами норм процесуального права (у
разі оскарження судового рішення по
суті - аргументацію того, яким чином
такі порушення вплинули на
правильність вирішення справи).

Враховуючи зміст даної касаційної
скарги та оскаржуваного судового
рішення, є підстави для висновку, що
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки скаржник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що суд
апеляційної інстанції неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213-214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

ухвалив:

1. Клопотання Стрийської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Львівській області (Сколівське
відділення) задовольнити та поновити
строк на касаційне оскарження судового
рішення у справі № 2а-1284/12/1370.

2. У відкритті касаційного провадження
за касаційною скаргою Стрийської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Львівській області
(Сколівське відділення) на постанову
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 06.11.2014 року
у справі № 2а-1284/12/1370 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Ю.І.
Цвіркун