Справа № 2-а-2/11
Суддя: Хаюк С.М.
Дата ухвалення: 2014-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Наумов
Суддя-доповідач:Хаюк С.М.
УХВАЛА

"07" травня 2014 р.
Справа № 2-а-2/11

Житомирський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді
Хаюка С.М.

суддів:
Моніча Б.С.

Бондарчука І.Ф.,

розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_3
на постанову Корецького районного суду
Рівненської області від "11" травня 2011 р.
у справі за позовом ОСОБА_3 до
Управління Пенсійного фонду України в
Корецькому районі Рівненської області
про стягнення коштів по невиплаченій
пенсії ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Корецького районного суду
Рівненської області від 11.05.2011 року
ОСОБА_3 в задоволенні
адміністративного позову відмовлено в
повному обсязі, за безпідставністю.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить
скасувати зазначену постанову та
прийняти нову про задоволення його
позовних вимог, зазначив, що відповідач
не довів правомірності своє відмови у
2003 році в задоволенні його заяви про
призначення пільгової пенсії.

Постановою Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 11.05.2011 року
апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено
частково.

Постанову Корецького районного суду
Рівненської області від 11 травня 2011
року у справі №2-а-2/11 скасувати та
постановити нову постанову.

Позовні вимоги ОСОБА_3 до Управління
Пенсійного фонду України в Корецькому
районі Рівненської області задоволено
частково.

Зобов"язано Управління Пенсійного
фонду України в Корецькому районі
Рівненської області провести
нарахування та виплату ОСОБА_3 пенсії
на пільгових умовах за списком №2
починаючи з 29 грудня 2004 року по 17 серпня
2005 року, включно.

Зобов"язано Управління Пенсійного
фонду України в Корецькому районі
Рівненської області провести
індексацію та компенсацію призначеної
ОСОБА_3 пенсії на пільгових умовах за
списком №2 за період з 29 грудня 2004 року
по 17 серпня 2005 року, включно.

Стягнуто з Управління Пенсійного фонду
України в Корецькому районі
Рівненської області на користь ОСОБА_3
на відшкодування моральної шкоди 3 тис.
грн..

Ухвалою Вищого адміністративного суду
від 14.03.2014 року касаційну скаргу
Управління ПФ України в Корецькому
районі задоволено частково.

Постанову Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 11.05.2011 року
скасовано і справу направлено на новий
розгляд до апеляційного суду.

Відповідно до ст.28 КАС України, суддя,
який брав участь у вирішенні
адміністративної справи в суді
апеляційної інстанції, не може брати
участі у вирішенні цієї ж справи в
судах першої і касаційної інстанцій, у
перегляді справи Верховним Судом
України, а також у новому її розгляді
після скасування постанови або ухвали
суду апеляційної інстанції.

Суддя Бондарчук І.Ф. подав письмову
заяву про самовідвід в зв"язку з тим, що
він приймав участь у розгляді
апеляційної скарги ОСОБА_3 та прийнятті
постанови суду від 11.05.2011 року, а тому
колегія суддів прийшла до висновку, що
заявлений самовідвід необхідно
задовольнити.

Керуючись ст. ст.28,206 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Кодексу адміністративного
судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву судді Бондарчука
І.Ф. про самовідвід.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та оскарженню не
підлягає.

Головуючий суддя
С.М.Хаюк

судді:
Б.С. Моніч

І.Ф.Бондарчук

З оригіналом згідно: суддя
________________________________ С.М.Хаюк

Повний текст cудового рішення
виготовлено

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_3 АДРЕСА_1

3- відповідачу/відповідачам:
Управління Пенсійного фонду України в
Корецькому районі Рівненської області
вул.Старомонастирська,8,м.Корець,Рівнен
ська область,34700

- ,