Справа № 818/2479/14
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2014-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2014 р.Справа № 818/2479/14

Колегія суддів Харківського
апеляційного адміністративного суду у
складі

Головуючого судді: Мельнікової Л.В.

Суддів: Бартош Н.С. , Водолажської Н.С.

розглянувши у порядку письмового
провадження питання про виправлення
описки в ухвалі Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 21.11.2014 року по справі за
апеляційними скаргами
Середино-Будської районної державної
лікарні ветеринарної медицини
Сумської області, Державної фінансової
інспекції в Сумській області на
постанову Сумського окружного
адміністративного суду від 21.10.2014р. по
справі № 818/2479/14

за позовом Середино-Будської районної
державної лікарні ветеринарної
медицини Сумської області

до Державної фінансової інспекції в
Сумській області, Шосткинської
об`єднаної державної фінансової
інспекції

про визнання протиправною та
скасування вимоги,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою від 21.11.2014 року відкрито
апеляційне провадження за
апеляційними скаргами
Середино-Будської районної державної
лікарні ветеринарної медицини
Сумської області, Державної фінансової
інспекції в Сумській області на
постанову Сумського окружного
адміністративного суду від 21.10.2014р. по
справі № 818/2479/14 за позовом
Середино-Будської районної державної
лікарні ветеринарної медицини
Сумської області до Державної
фінансової інспекції в Сумській
області, Шосткинської об`єднаної
державної фінансової інспекції про
визнання протиправною та скасування
вимоги.

При виготовлені ухвали в її тексті в
тексті допущена описка, а саме невірно
вказаний відповідач замість
"Шосткинська об`єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Сумській
області" слід читати "Шосткинська
об`єднана державна фінансова
інспекція", а також не вірно вказаний
апелянт замість "Шосткинська об`єднана
державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Сумській області" слід читати
"Державної фінансової інспекції в
Сумській області".

Колегія суддів, дослідивши
матеріали справи, вважає, що питання
про виправлення описки підлягає
вирішенню та задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС
України суд може з власної ініціативи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

Розгляд питання в порядку
письмового провадження відбувся з
підстав визначених ч. 2 ст. 169 КАС
України.

На підставі наведеного та
керуючись ст. 169 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Читати в тексті ухвали від 21.11.2014
року про відкриття апеляційного
провадження по справі 818/2479/14:

- вступну частину ухвали: «Суддя
Харківського апеляційного
адміністративного суду Мельнікова Л.В.,
розглянувши питання можливості
відкриття апеляційного провадження за
апеляційними скаргами
Середино-Будської районної державної
лікарні ветеринарної медицини
Сумської області, Державної фінансової
інспекції в Сумській області на
постанову Сумського окружного
адміністративного суду від 21.10.2014р. по
справі № 818/2479/14 за позовом
Середино-Будської районної державної
лікарні ветеринарної медицини
Сумської області до Державної
фінансової інспекції в Сумській
області, Шосткинської об`єднаної
державної фінансової інспекції про
визнання протиправною та скасування
вимоги».

- перший абзац описової частини:
«Сумського окружного
адміністративного суду від 21.10.2014р.
задоволено частково позовні вимоги
Середино-Будської районної державної
лікарні ветеринарної медицини
Сумської області до Державної
фінансової інспекції в Сумській
області, Шосткинської об`єднаної
державної фінансової інспекції про
визнання протиправною та скасування
вимоги» .

- другий абзац описової частини:
«На зазначену постанову суду
Середино-Будською районною державною
лікарнєю ветеринарної медицини
Сумської області, Державною фінансовою
інспекцією в Сумській області подано
апеляційні скарги».

- перший абзац резолютивної
частини: «Відкрити апеляційне
провадження за апеляційними скаргами
Середино-Будської районної державної
лікарні ветеринарної медицини
Сумської області, Державної фінансової
інспекції в Сумській області на
постанову Сумського окружного
адміністративного суду від 21.10.2014р. по
справі № 818/2479/14 за позовом
Середино-Будської районної державної
лікарні ветеринарної медицини
Сумської області до Державної
фінансової інспекції в Сумській
області, Шосткинської об`єднаної
державної фінансової інспекції про
визнання протиправною та скасування
вимоги».

Ухвала Харківського апеляційного
адміністративного суду може бути
оскаржена у касаційному порядку
протягом двадцяти днів з дня отримання
її копії, шляхом подачі касаційної
скарги безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Головуючий суддя (підпис)Мельнікова
Л.В.Судді(підпис) (підпис) Бартош Н.С.
Водолажська Н.С.