Справа № 808/9654/14
Суддя: Калашник Юлія Вікторівна
Дата ухвалення: 2014-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

29 грудня 2014 року Справа № 808/9654/14
ДО/808/1382/14 м.Запоріжжя Суддя
Запорізького окружного
адміністративного суду Калашник Ю.В.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову за позовною
заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю «Укрспецмаш» до
Мангуської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області про визнання протиправними
дій,

ВСТАНОВИВ:

26.12.2014 до Запорізького окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Укрспецмаш» до Мангуської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області про визнання
протиправними дій.

За правилами ст. 107 КАС України, суддя
після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи належить позовну заяву
розглядати в порядку
адміністративного судочинства і чи
підсудна позовна заява даному
адміністративному суду.

Вирішуючи питання щодо підсудності
даної заяви, суддя зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 1 Закону
України «Про здійснення правосуддя та
кримінального провадження у зв'язку з
проведенням антитерористичної
операції», у зв'язку з неможливістю
здійснювати правосуддя окремими
судами в районі проведення
антитерористичної операції змінити
територіальну підсудність судових
справ, підсудних розташованим в районі
проведення антитерористичної операції
таким судам, та забезпечити розгляд
адміністративних справ, підсудних
адміністративним судам, розташованим в
районі проведення антитерористичної
операції, - адміністративними судами,
що визначаються головою Вищого
адміністративного суду України.

За приписами частини 3 статті 1 Закону
України «Про здійснення правосуддя та
кримінального провадження у зв'язку з
проведенням антитерористичної
операції» справи, розгляд яких не
закінчено і які перебувають у
провадженні місцевих, апеляційних
судів, розташованих в районі
проведення антитерористичної
операції, в разі неможливості
здійснювати правосуддя передаються
судам відповідно до встановленої
згідно з цим Законом підсудності
протягом десяти робочих днів з дня
прийняття розпорядження головою
відповідного вищого спеціалізованого
суду.

Відповідно до розпорядження голови
Вищого адміністративного суду України
№193 від 02.09.2014 «Про забезпечення
розгляду адміністративних справ,
підсудних адміністративним судам,
розташованим у районі проведення
антитерористичної операції»
установлено, що розгляд
адміністративних справ, підсудних
Донецькому окружному
адміністративному суду здійснюється
Запорізьким окружним адміністративним
судом.

Згідно із нормами Закону України «Про
здійснення правосуддя та
кримінального провадження у зв'язку з
проведенням антитерористичної
операції» та розпорядження голови
Вищого адміністративного суду «Про
забезпечення розгляду
адміністративних справ, підсудних
адміністративним судам, розташованим у
районі проведення антитерористичної
операції», окружним адміністративним
судам, підсудні лише справи,
провадження у яких не закінчене,
передані зазначеним у наведеному
розпорядження окружним
адміністративним судам.

Відповідно до Розпорядження в.о. голови
Вищого адміністративного суду України
№ 262 від 15.12.2014 «Про відновлення роботи
Донецького окружного
адміністративного суду по здійсненню
правосуддя у зв'язку із зміною
місцезнаходження суду», відновлено
роботу Донецького окружного
адміністративного суду по здійсненню
правосуддя з 22 грудня 2014 року, за
адресою: м. Слов'янськ, вул.
Добровольського, 2. Крім того,
установлено, голові Запорізького
окружного адміністративного суду
забезпечити вирішення питань,
пов'язаних з відкриттям провадження та
розглядом усіх справ, які надійшли до
суду до 22 грудня 2014 року відповідно до
вимог Закону «Про здійснення
правосуддя та кримінального
провадження у зв'язку з проведенням
антитерористичної операції».

Відповідно до штемпелю поштового
відділення на конверті,
адміністративний позов Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Укрспецмаш» надісланий до
Запорізького окружного
адміністративного суду 23.12.2014, тобто
після відновлення роботи Донецького
окружного адміністративного суду та
втрати чинності абзацу другого пункту 1
розпорядження Вищого
адміністративного суду України від
02.09.2014 №193 «Про забезпечення розгляду
адміністративних справ, підсудних
адміністративним судам, розташованим у
районі проведення антитерористичної
операції».

Згідно з п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України,
позовна заява повертається позивачеві,
якщо справа не підсудна цьому
адміністративному суду.

Аналізуючи вищевикладені норми, суддя
приходить до висновку про необхідність
повернення позовної заяви позивачу з
усіма доданими до неї матеріалами.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України
«Про судовий збір» сплачена сума
судового збору повертається за ухвалою
суду в разі повернення заяви або
скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України
«Про судовий збір» у випадках,
встановлених ч. 1 цієї статті, інших ніж
ті, які встановлені п. 1 ч. 1 цієї статті,
судовий збір повертається повністю.

Відтак, поверненню позивачу підлягає
судовий збір сплачений відповідно до
платіжного доручення № 686 від 22.12.2014 на
загальну суму 73,08 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.
ст. 108, 160, 165 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Укрспецмаш» до
Мангуської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області про визнання протиправними дій
- повернути позивачу із усіма доданими
до неї матеріалами.

Повернути з Державного бюджету України
на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю «Укрспецмаш» () судовий збір у розмірі 73,08
грн. (сімдесят три гривні 08 копійок),
сплачений відповідно до платіжного
доручення № 686 від 22.12.2014.

Роз'яснити Товариству з обмеженою
відповідальністю «Укрспецмаш» його
право на звернення в порядку
визначеному законодавством до
Донецького окружного
адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали (якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, то в 5-денний строк з дня
отримання цією особою копії ухвали)
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
Ю.В.Калашник