Справа № 809/4129/14
Суддя: Кафарський В.В.
Дата ухвалення: 2014-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"24" грудня 2014 р.
Справа № 809/4129/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний
адміністративний суд у складі:

Судді Кафарського В.В.

За участю секретаря Дубінської І.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміщенні суду
адміністративну справу

за позовом: Державної податкової
інспекції у Рогатинському районі
Головного управління Міндоходів в
Івано-Франківській області

до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю «Рогатинська
нафтобаза» про стягнення
заборгованості в сумі 35853,41 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

10.12.2014 року Державна податкова
інспекція (далі-ДПІ) у Рогатинському
районі Головного управління( далі-ГУ)
Міндоходів в Івано-Франківській
області звернулася до суду з
адміністративним позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю ( далі-ТзОВ)
«Рогатинська нафтобаза» про
стягнення заборгованості. Позовні
вимоги мотивувала тим, що за
відповідачем рахується податкова
заборгованість перед бюджетом, яка
виникла у зв'язку із несплатою
самостійно визначеного платником
згідно поданої декларації податкового
зобов'язання із орендної плати за
землю, в розмірі 35853,41 грн.

Таким чином вищевказана сума
податкового боргу підлягає до
стягнення з відповідача в судовому
порядку, як такого, що не погашений у
встановлений строк.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, суду подано
клопотання, згідно якого ДПІ у
Рогатинському районі ГУ Міндоходів в
Івано-Франківській області просить
здійснити розгляд даної
адміністративної справи за
відсутності уповноваженого
представника. Позовні вимоги підтримує
у повному обсязі .

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, поштове
відправлення з повісткою про виклик до
суду у відповідності до приписів ч.4
ст.33 Кодексу адміністративного
судочинства (далі-КАС) України,
направлене ТзОВ «Рогатинська
нафтобаза» за адресою, зазначеною у
Єдиному державному реєстрі юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців,
однак повернулося до суду без вручення
із відміткою працівника Укрпошти про
те, що підприємство за зазначеною
адресою відсутнє. В такому випадку у
відповідності до ч.11 ст.35 КАС України
вважається, що повістка вручена
належним чином, так як поштове
відправлення із даною повісткою
повернене без вручення адресату з
незалежних від суду причин. Наданим
правом на подання заперечення проти
позову відповідач не скористався. Заяв
чи клопотань про відкладення розгляду
справи чи про причини неявки суду не
подав.

За таких обставин, на підставі
приписів ч.4 ст.122 та ч.4 ст.128 КАС України
суд ухвалив здійснити розгляд даної
адміністративної справи за
відсутності сторін.

На підставі приписів ч.4 ст.122 та ч.4 ст.128
КАС України суд ухвалив здійснити
розгляд даної адміністративної справи
за відсутності сторін.

Розглянувши матеріали
адміністративної справи, з'ясувавши
всі фактичні обставини, на яких
ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши
і оцінивши докази, суд дійшов висновку
про те, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.67 Конституції України
кожен зобов'язаний сплачувати податки
і збори в порядку і розмірах,
встановлених законом.

Підпункт 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового
Кодексу України (далі-ПК України)
визначає, що платник податків
зобов'язаний сплачувати податки та
збори в строки та в розмірах
передбачених податковим
законодавством. Виконанням
податкового обов'язку визнається
сплата в повному обсязі платником
відповідних сум податкових зобов'язань
у встановлений податковим
законодавством строк (п.38.1ст.38 ПК
України).

Згідно п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України
податковим боргом є сума грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), самостійно
узгодженого платником податків або
узгодженого в порядку оскарження, але
не сплаченого у встановлений цим
Кодексом строк, а також пеня,
нарахована на суму такого грошового
зобов'язання.

В судовому засіданні встановлено, що
згідно Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців відповідач
зареєстрований як суб'єкт
підприємницької діяльності( а.с.8) та
взятий на облік ДПІ у Рогатинському
районі ГУ Міндоходів в
Івано-Франківській області як платник
податків.( а.с.10).

Підпунктом 14.1.157 п.14.1 ст.14 ПК України
плату за землю визначено, як
загальнодержавний податок, який
справляється у формі земельного
податку та орендної плати за земельні
ділянки державної і комунальної
власності.

Відповідно до п.287.1 ст.287 ПК України
власники землі та землекористувачі
сплачують плату з дня виникнення права
власності або права користування
земельною ділянкою.

Згідно п.287.3 ст.287 ПК України податкове
зобов'язання щодо плати на землю,
визначене у податковій декларації на
поточний рік, сплачується рівними
частками власниками та
землекористувачами земельних ділянок
за податковий період, який дорівнює
календарному місяцю, щомісяця протягом
30 календарних днів,що настають за
останнім календарним днем податкового
( звітного) періоду.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідачем подано до ДПІ у
Рогатинському районі ГУ Міндоходів в
Івано-Франківській області податкову
декларацію з орендної плати за землю на
2013 рік ( а.с.15-17). Таким чином шляхом
подачі вказаної декларації ТзОВ
«Рогатинська нафтобаза» самостійно
визначило та узгодило податкове
зобов'язання по орендній платі за
землю на 2013 рік в розмірі 6343,08грн.
щомісячно. Як вбачається із норм пункту
56.11 ст.56 ПКУ податкове зобов'язання
самостійно визначене платником
податків не підлягає оскарженню.

Відповідно до п.57.1 ст.57 ПК України
платник податків зобов'язаний
самостійно сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом десяти
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків встановлених цим Кодексом.

Однак, в порушення вимог даної норми
Кодексу відповідач у встановлений
строк не погасив самостійно визначене
податкове зобов'язання з орендної
плати за землю в розмірі 35853,41 грн.

Згідно п.59.1 ст.59 ПК України у разі коли
платник податків не сплачує узгодженої
суми грошового зобов'язання в
установлені законодавством строки,
орган державної податкової служби
надсилає(вручає) йому податкову вимогу
в порядку, визначеному для надсилання
(вручення) податкового повідомлення
рішення.

Так на підставі вищенаведеного, ТзОВ
«Рогатинська нафтобаза» було
надіслано податкову вимогу форми «Ю»
№57-11 від 23.09.2013 року про сплату боргу в
розмірі 4138,00 грн. ( а.с.14). Дана вимога
отримана відповідачем, що
підтверджується підписом посадової
особи підприємства на корінці вказаної
вимоги.

Підпунктом 59.5 ст.59 ПК України
визначено, що у разі коли у платника
податків, якому надіслано (вручено)
податкову вимогу, сума податкового
боргу збільшується, погашенню підлягає
вся сума податкового боргу такого
платника податку, що виник після
надіслання(вручення) податкової
вимоги.

Таким чином, до стягнення з ТзОВ
«Рогатинська нафтобаза» в дохід
місцевого бюджету підлягає податковий
борг в розмірі 35853,41 грн. Наявність
вказаної суми податкового боргу
підтверджується дослідженою судом
довідкою ДПІ у Рогатинському районі ГУ
Міндоходів в Івано-Франківській
області від 28.07.2014 за № 1145/10/09-10-25-10/369.(
а.с.11), витягом із облікової картки
платника податків.( а.с.12-13).

Підстав для звільнення відповідача від
сплати заборгованості судом не
встановлено.

Наявність податкового боргу та його
розмір відповідач не спростував,
доказів сплати заборгованості суду не
представив, чим фактично не заперечив
суму заборгованості, яка є предметом
спору в даній справі.

Згідно п.95.1 ст.95 ПК України орган
державної податкової служби здійснює
за платника податків і на користь
держави заходи щодо погашення
податкового боргу такого платника
податків шляхом стягнення коштів, які
перебувають у його власності, а в разі
їх недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів та продаж майна
платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання такому платнику
податкової вимоги.(п.95.2 ст.95 ПК України).

Відповідно до п.95.3 ст.95 ПК України
стягнення коштів з рахунків платника
податків у банках, обслуговуючих
такого платника податків, здійснюється
за рішенням суду, яке направляється до
виконання органам державної
податкової служби, у розмірі суми
податкового боргу або його частини.

Згідно п.95.4 ст.95 ПК України орган
державної податкової служби на
підставі рішення суду здійснює
стягнення коштів у рахунок погашення
податкового боргу за рахунок готівки,
що належить такому платнику податків.

Виходячи з викладеного, суд вважає
вимогу позивача про стягнення коштів
підставною, а позов таким, що підлягає
до задоволення.

На підставі ст.124 Конституції
України, керуючись ст.ст.158-163,167 Кодексу
адміністративного судочинства, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Рогатинська нафтобаза» ( ) у банках та за рахунок належної
відповідачу готівки в дохід місцевого
бюджету 35853( тридцять п'ять тисяч
вісімсот п'ятдесят три ) грн. 41 коп.
податкового боргу.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку. Відповідно до
статті 186 Кодексу адміністративного
судочинства України, апеляційна скарга
на постанову суду першої інстанції
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбаченому
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії постанови
суду безпосередньо в суді, то
десятиденний строк на апеляційне
оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

Апеляційна скарга подається до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Івано-Франківський окружний
адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в
порядку та строки встановлені статтею
254 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя: /підпис/
Кафарський В.В.

Постанова складена в повному
обсязі 29.12.2014 року.