Справа № 806/4119/14
Суддя: Муравйов О.В.
Дата ухвалення: 2014-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

806/4119/14

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

Суддя Вищого адміністративного суду України Муравйов О.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Житомирської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області

на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 02.10.2014 року

та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 24.11.2014 року

у справі № 806/4119/14

за позовом Малого спільного підприємства «Влада»

до Житомирської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області

про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 02.10.2014 року у справі № 806/4119/14, залишеною без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 24.11.2014 року, позов задоволено.

Житомирська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на судові рішення, в якій просить їх скасувати, відмовити в задоволенні позову, стверджуючи про порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Крім того, заявником подано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Суддя-доповідач дійшов висновку щодо обґрунтованості поданого клопотання про поновлення строку касаційного оскарження рішення суду апеляційної інстанції та наявності підстав для його задоволення.

Ознайомившись з матеріалами касаційної скарги, суддя-доповідач приходить до висновку про відмову у відкритті касаційного провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Не переглядаючи судові рішення по суті, виходячи з доводів касаційної скарги, підстав для відкриття касаційного провадження не вбачається.

Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Житомирської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.

2. Поновити Житомирській об’єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області строк на касаційне оскарження постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 02.10.2014 року та ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 24.11.2014 року у справі № 806/4119/14.

3. У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Житомирської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 02.10.2014 року та ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 24.11.2014 року у справі № 806/4119/14 відмовити.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Муравйов