Справа № 813/8365/14
Суддя: Кравців Олег Романович
Дата ухвалення: 2014-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про повернення позовної заяви
29 грудня 2014 рокуСправа № 813/8365/14
Cуддя Львівського окружного
адміністративного суду Кравців О.Р.
одержав позовну заяву
Червоноградської міської ради про
визнання протиправними дій та
скасування постанов Відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Львівській області, -
До Львівського окружного
адміністративного суду
Червоноградська міська рада з
адміністративним позовом до відділу
примусового виконання рішень
управління Державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Львівській області, в якому просить:
- визнати протиправними дії
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
управління Державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Львівській області Романа Н.О. та
скасувати постанову ВП № 44555309 від
14.11.2014 року про стягнення з боржника
витрат на проведення виконавчих дій;
- визнати протиправними дії
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
управління Державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Львівській області Романа Н.О. та
скасувати постанову ВП № 44555309 від
14.11.2014 року про стягнення з боржника
Ухвалою від 10.12.2014 року вищевказану
позовну заяву залишено без руху та
надано позивачеві строк до 25.12.2014 року
для усунення зазначених в
мотивувальній частині ухвали
Копію ухвали від 10.12.2014 року позивачем
одержано 18.12.2014 року, що
підтверджується повідомленням про
вручення поштового відправлення.
Станом на дату складення ухвали
позивачем у встановлений строк вимоги
ухвали про залишення позовної заяви
без руху від 10.12.2014 року не виконано.
Жодних клопотань від позивача щодо
вищевказаного позову на адресу суду не
надходило. Ухвалу про залишення
позовної заяви без руху від 10.12.2014 року
станом на 26.12.2014 року не оскаржено.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 108
Кодексу адміністративного судочинства
України (далі - КАС України), позовна
заява повертається позивачеві, у т.ч.
якщо позивач не усунув недоліки
позовної заяви, яку залишено без руху.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов
висновку, про повернення позовної
Суд також роз'яснює, що відповідно до ч.
6 ст. 108 КАС України повернення позовної
заяви не позбавляє права повторного
звернення до адміністративного суду в
порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.ст. 108, 158 - 160, 165 КАС України,
1. Позовну заяву Червоноградської
міської ради про визнання
протиправними дій та скасування
постанов Відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Львівській
області - повернути позивачу.
2. Копію ухвали про повернення позовної
заяви разом із позовною заявою та усіма
доданими до неї матеріалами
невідкладно надіслати особі, яка
подала позовну заяву.
Ухвалу може бути оскаржено протягом 5
днів з дня її проголошення шляхом
подання апеляційної скарги до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Львівський окружний адміністративний
суд, згідно ст. 186 КАС України. У разі
якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з ч.
3 ст. 160 КАС України, або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого КАС України, якщо
таку скаргу не було подано, згідно ст.
254 КАС України. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Кравців О.Р.