Справа № 149/3394/14-а
Суддя: Гончарук-Аліфанова О. Ю.
Дата ухвалення: 2014-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 149/3394/14-а
Провадження №2-а/149/96/14
УХВАЛА

24.12.2014 м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд
Вінницької області в складі:

головуючої - судді:
Гончарук-Аліфанової О. Ю.,

при секретарі Шустер О. О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Хмільнику клопотання про
зупинення провадження у справі за
адміністративним позовом
сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю
“Надбужанське” до Хмільницької
міської ради про визнання недійсним
рішення Хмільницької міської ради 10
сесії 24 скликання від 09 червня 2003 року в
частині визнання таким, що втратив
чинність державного акта на право
постійного користування землею, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за
адміністративним позовом
сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю
“Надбужанське” до Хмільницької
міської ради про визнання недійсним
рішення Хмільницької міської ради 10
сесії 24 скликання від 09 червня 2003 року в
частині визнання таким, що втратив
чинність державного акта на право
постійного користування землею.

До початку розгляду справи по суті
позивачем подані клопотання про
зупинення провадження у даній справі
до вирішення пов’язаною з нею
кримінального провадження № 0000374
від 03 червня 2014 року, які мотивовані
тим, що слідчим СВ Хмільницького МВ
було розпочато досудове розслідування
по факту підробки документів, на
підставі яких незаконно винесли на
розгляд сесії Хмільницької міської
ради питання про скасування державного
акту на постійне користування
земельною ділянкою СТОВ
“Надбужанське”. Відомості внесено до
Єдиного реєстру досудових
розслідувань за № 0000374 від 03
червня 2014 року, за ознаками
кримінального правопорушення,
передбаченого ст. 358 ч. 1 КК України. В
зв’язку з тим, що результати
досудового розслідування є суттєвою
для справи обставиною, що буде
стосуватись прав і обов’язків сторін
по даній справі, просив справу
провадження зупинити .

Представники позивача в судове
засідання не з’явились, надали заяву
про розгляд клопотання у їх
відсутність.

Відповідач в судове засідання не
з’явився, причини неявки не повідомив.
До суду надійшов відзив на позовну
заяву, та клопотання про розгляд справи
у відсутності представника
відповідача.

Суд, розглянувши заявлені клопотання,
вивчивши матеріали справи, зокрема
повідомлення про початок досудового
розслідування № 6864 від 20 червня 2014 року
(а.с.88), Витяг з ЄРДР (а.с.89), копію
постанови від 23 грудня 2014 року
Хмільницького міжрайпрокурора про
скасування постанови слідчого про
закриття кримінального провадження,
дійшов висновку, що клопотання про
зупинення провадження у справі
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Як вбачається з позовної заяви, позивач
просить суд визнати недійсним рішення
Хмільницької міської ради 10 сесії 24
скликання від 09 червня 2003 року в
частині визнання таким, що втратив
чинність державного акту на право
постійного користування землею.

Разом з тим судом встановлено, що у
провадженні слідчого СВ Хмільницького
МВ УМВС України Вінницької області
ОСОБА_1, перебувають матеріали
досудового розслідування за №
0000374 від 03 червня 2014 року за
ознаками кримінального правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, по
факту підробки документів, на підставі
яких незаконно винесли на розгляд
сесії Хмільницької міської ради
питання про скасування державного акту
на постійне користування земельною
ділянкою СТОВ “Надбужанське”.

Таким чином результат кримінального
провадження може мати значення для
розгляду адміністративного позову,
тому суд приходить до висновку про
зупинення провадження у справі до
вирішення пов’язаною з нею
кримінального провадження № 0000374.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за
адміністративним позовом
сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю
“Надбужанське” до Хмільницької
міської ради про визнання недійсним
рішення Хмільницької міської ради 10
сесії 24 скликання від 09 червня 2003 року в
частині визнання таким, що втратив
чинність державного акта на право
постійного користування землею -
зупинити до вирішення пов’язаною з нею
кримінального провадження № 0000374.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку протягом п’яти
днів з дня отримання її копії.

Суддя