Справа № 820/20382/14
Суддя: Бездітко Д.В.
Дата ухвалення: 2014-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 грудня 2014 р.
м. Харків

Суддя Харківського окружного
адміністративного суду Бездітко Д.В.,
розглянувши позовну заяву Товариства
з обмеженою відповідальністю
"Схід-Теплоремонт" до Державної
податкової інспекції у Дзержинському
районі м. Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області про
скасування наказу, визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
певні дії ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою
відповідальністю "Схід-Теплоремонт" ,
звернувся до Харківського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
відповідача, Державної податкової
інспекції у Дзержинському районі м.
Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області, в
якому просить суд:

- скасувати наказ Державної податкової
інспекції у Дзержинському районі м.
Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області №2172
від 28.10.2014 року про проведення
позапланової документальної перевірки
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Схід-Теплоремонт" з
питань дотримання податкового
законодавства щодо взаємовідносин з
ТОВ "НПП Укренергострой" (код 33677118) за
липень 2014 року та подальшого продажу
отриманих товарів (робіт, послуг);

- визнати неправомірними дії Державної
податкової інспекції у Дзержинському
районі м. Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області щодо
проведення позапланової
документальної перевірки Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Схід-Теплоремонт" з питань дотримання
податкового законодавства щодо
взаємовідносин з ТОВ "НПП
Укренергострой" (код 33677118) за липень 2014
року та подальшого продажу отриманих
товарів (робіт, послуг);

- визнати неправомірними дії Державної
податкової інспекції у Дзержинському
районі м. Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області з
приводу зміни внесених до
Інформаційної системи "Податковий
блок" показників декларації Товариства
з обмеженою відповідальністю
"Схід-Теплоремонт" за період липень 2014
року, згідно з відомостями акту від
30.10.2014 року №4439/20-30-22-01/36988217;

- зобов'язати Державну податкову
інспекцію у Дзержинському районі м.
Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області
відновити в інформаційних базах даних
показники декларації Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Схід-Теплоремонт" з податку на додану
вартість за період липень 2014 року
згідно даних, вказаних в поданій
підприємством декларації з податку на
додану вартість за липень 2014 року;

- зобов'язати Державну податкову
інспекцію у Дзержинському районі м.
Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області
вилучити з Інформаційної системи
"Податковий блок" акт перевірки від
30.10.2014 року №4439/20-30-22-01/36988217.

Дослідивши позовну заяву, а також
долучені до неї документи, суд дійшов
до висновку про необхідність залишення
позовної заяви без руху, керуючись
наступним.

Відповідно до ст. 106 КАС України у
позовній заяві зазначаються:

1) найменування адміністративного суду,
до якого подається позовна заява;

2) ім'я (найменування) позивача, поштова
адреса, а також номер засобу зв'язку,
адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) ім'я (найменування) відповідача,
посада і місце служби посадової чи
службової особи, поштова адреса, а
також номер засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі відомі;

4) зміст позовних вимог згідно з
частинами четвертою і п'ятою статті 105
цього Кодексу і виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги, а в
разі подання позову до декількох
відповідачів, - зміст позовних вимог
щодо кожного з відповідачів;

5) у разі необхідності - клопотання про
звільнення від сплати судового збору;
про звільнення від оплати правової
допомоги і забезпечення надання
правової допомоги, якщо відповідний
орган відмовив особі у забезпеченні
правової допомоги; про призначення
судової експертизи; про витребування
доказів; про виклик свідків тощо;

6) перелік документів та інших
матеріалів, що додаються.

На підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів.

До позовної заяви додаються її копії та
копії всіх документів, що приєднуються
до неї, відповідно до кількості
відповідачів і третіх осіб, крім
випадків подання адміністративного
позову суб'єктом владних повноважень.
Суб'єкт владних повноважень при
поданні адміністративного позову
зобов'язаний додати до позовної заяви
доказ надіслання рекомендованим
листом з повідомленням про вручення
відповідачу і третім особам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів. До позовної заяви
додається також документ про сплату
судового збору, крім випадків, коли
його не належить сплачувати.

Позовна заява підписується позивачем
або його представником із зазначенням
дати її підписання.

Якщо позовна заява подається
представником, то у ній зазначаються
ім'я представника, його поштова адреса,
а також номер засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі є.
Одночасно з позовною заявою подається
довіреність чи інший документ, що
підтверджує повноваження
представника.

Судом встановлено, що позовна заява
підписана ОСОБА_1, яку зазначено у
позові представником Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Схід-Теплоремонт", що діє на підставі
довіреності. До позовної заяви
представником позивача надано копію
довіреності, яка не засвідчена
належним чином.

Частиною 3 ст. 58 КАС України
передбачено, що довіреності від імені
органу, підприємства, установи,
організації видаються за підписом
керівника або іншої уповноваженої на
те законом, положенням, статутом особи
і засвідчуються печаткою цього органу,
підприємства, установи, організації.

Крім того, представником позивача не
надано копії оскаржуваного наказу та
інших доказів на підтвердження
обставин, якими обґрунтовуються
позовні вимоги, та не зазначено про
докази, які позивач не може самостійно
надати, із зазначенням причин
неможливості подання таких доказів.

Отже, позивачем до суду не надана
довіреність чи інший документ, що
підтверджує повноваження
представника, не надано копії
оскаржуваного наказу та інших доказів
на підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги, та не
зазначено про докази, які позивач не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів, а тому, зазначений позов
поданий з порушеннями ст. 106 КАС
України.

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України,
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених ст. 106 КАС України,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ч.
1 ст. 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "Схід-Теплоремонт" до
Державної податкової інспекції у
Дзержинському районі м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області про скасування
наказу, визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії -
залишити без руху.

Повідомити позивача про можливість
виправлення недоліків позовної заяви
шляхом подачі до суду належним чином
засвідченої копії, або оригіналу
довіреності, чи іншого документу на
підтвердження повноважень особи, яка
підписала позовну заяву, на здійснення
цих дій, надати копію оскаржуваного
наказу та інших доказів на
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги, або
зазначити про докази, які позивач не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів.

Надати позивачу термін до 06.01.2015 р. для
усунення недоліків позовної заяви.

Роз'яснити позивачу, що у разі, якщо ним
не буде усунено недоліки позовної
заяви у строк, встановлений судом, її
буде повернуто позивачеві.

Копію ухвали про залишення позовної
заяви без руху направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше
не встановлено Кодексом
адміністративного судочинства
України, набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого Кодексом
адміністративного судочинства
України, якщо таку скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Д.В. Бездітко