Справа № 638/10911/14-а
Суддя: Гайдук Л. П.
Дата ухвалення: 2014-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12.12.2014 р. Дзержинський районний суд м.
Харкова в складі:

Головуючого судді:
Гайдук Л.П.,

При секретарі:
Литвиненко М.А.

розглянувши в відкритому судовому
засідання цивільну справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 міської ради, виконавчого
комітету ОСОБА_2 міської ради, 3-ті
особи: департамент комунального
господарства ОСОБА_2 міської ради,
адміністрація Фрунзенського району
ОСОБА_2 міської ради про визнання
протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

В Дзержинський районний суд м. Харкова
звернувся ОСОБА_1 з адміністративним
позовом про визнання протиправним та
скасування рішення. Свої вимоги
позивач мотивує тим, що 24.06.2014р. ним було
отримано лист адміністрації
Фрунзенського району ОСОБА_2 міської
ради № 976/0/176 відповідно до якого йому
необхідно було до 28.06.2014р. звільнити
власними силами земельну ділянку від
торговельного об*єкта, розміщеного за
адресою: м. Харків, пр. Маршала Жукова,
2-Є, та привести її у належний
санітарний стан. У вказаному листі
міститься посилання на рішення
виконавчого комітету ОСОБА_2 міської
ради Харківської області від 18.06.2014р.
«Про відновлення, належне утримання і
приведення міської території у
придатний до використання
територіальною громадою міста стан».
Дане рішення позивач вважає незаконним
та таким, що порушує його права як
власника нежитлових приміщень.

В судовому засідання представник
позивача заявила клопотання про
витребування доказів з адміністрації
Фрунзенського району ОСОБА_2 міської
ради даних стосовно здійснення дій по
демонтуванню нежитлового приміщення,
яке належить ОСОБА_1

Представник відповідача ОСОБА_2
міської ради не заперечував проти
задоволення заявленого клопотання.

Представник 3-ї особи адміністрації
Фрунзенського району ОСОБА_2 міської
ради надав до суду заяву, в якій проти
позову заперечував та просив
розглядати справу за відсутності
представника.

Представник 3-ї особи Департаменту
комунального господарства ОСОБА_2
міської ради в судове засідання не
з*явився з невідомих суду причин, заяви
про розгляд справи за його відсутністю
суду не надавав.

Суд, вислухавши сторони, вважає
необхідним забезпечити докази та
витребувати дані стосовно здійснення
дій з боку адміністрації Фрунзенського
району ОСОБА_2 міської ради по
демонтуванню нежитлового приміщення
1-го поверху № 3 площею 11,4 кв.м. в літ.
«А-1» за адресою : м. Харків, пр.. Маршала
Жукова, б. 2-Є, яке належить на праві
власності ОСОБА_1. Оскільки
невитребування вказаних документів в
подальшому може зробити неможливим
винесення повного та обгрунтованого
рішення судом та надання по справі
об*єктивної оцінки.

Згідно зі ч.1 ст. 73 КАС України
особи, які беруть участь у справі і
вважають, що подання потрібних доказів
є неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
просити суд забезпечити ці докази.

Керуючись ст.ст. 73, 75 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву представника
позивача про забезпечення доказів.

Витребувати з адміністрації
Фрунзенського району ОСОБА_2 міської
ради дані стосовно здійснення дій з
боку адміністрації Фрунзенського
району ОСОБА_2 міської ради по
демонтуванню нежитлового приміщення
1-го поверху № 3 площею 11,4 кв.м. в літ.
«А-1» за адресою : м. Харків, пр.. Маршала
Жукова, б. 2-Є, яке належить на праві
власності ОСОБА_1, надати дані докази до
судового засідання, яке призначене на
11-30г. 13.01.2014р.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до ОСОБА_2
Апеляційного адміністративного суду
через Дзержинський районний суд міста
Харкова в 5-денний строк з дня отримання
її копії.

Суддя: