Справа № 813/7071/14
Суддя: Сидор Наталія Теодозіївна
Дата ухвалення: 2014-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
№ 813/7071/14
Львівський окружний адміністративний
суд в складі:
головуючого - судді Сидор Н.Т.,
за участі секретаря судового засідання
представника позивача Кожан О.Р.,
представник відповідача не прибув,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові адміністративну
справу за позовом Державної податкової
інспекції у Франківському районі м.
Львова Головного управління
Міндоходів у Львівській області до
Львівської міської громадської
організації "Відділення
гірничо-хімічної сировини академії
гірничих наук України" про стягнення
коштів з банківських рахунків платника
податків для погашення податкового
Державна податкова інспекція у
Франківському районі м. Львова
Головного управління Міндоходів у
Львівській області звернулась до суду
з позовом до Львівської міської
громадської організації "Відділення
гірничо-хімічної сировини академії
гірничих наук України" про стягнення
коштів з банківських рахунків платника
податків для погашення податкового
В обґрунтування позовних вимог
покликається на те, що у відповідача
існує податковий борг по платежах з
податку на додану вартість. Оскільки
заборгованість відповідачем
добровільно не погашається, просить
стягнути таку у судовому порядку.
Представник позивача в судовому
засіданні позов підтримав з підстав
наведених у позовній заяві, просив
позов задовольнити в повному обсязі.
Відповідач явки уповноваженого
представника в судові засідання не
забезпечив, хоча належним чином був
повідомлений про дату, час та місце
розгляду справи, що підтверджується
наявними у справі повідомленнями про
вручення поштових відправлень, причини
неявки суду не повідомив. В матеріалах
справи наявне пояснення відповідача
щодо заявленого позову, зокрема
зазначив, що причиною несплати є важке
матеріальне становище через
недофінансування установ за рахунок
держбюджету. Просить суд прийняти
рішення згідно вимог чинного
законодавства.

Розглянувши матеріали справи,
дослідивши долучені до справи докази,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Львівська міська організація
"Відділення гірничо-хімічної сировини
академії гірничих наук України"
зареєстроване як юридична особа у
встановленому законом порядку та
відповідно до п. 15.1 ст. 15 ПК України є
платником податків та згідно п.п. 16.1.4 п.
16.1 ст. 16 ПК України зобов'язана
сплачувати податки та збори в строки та
у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Податковий борг відповідача
відповідно до довідки про
заборгованість та зворотнього боку
облікової картки платника податків
становить 46016,79 грн.

Такий борг виник внаслідок несплати :

- самостійно визначеного податкового
зобов'язання з податку на додану
вартість згідно декларації з податку
на додану вартість за лютий 2014 року від
11.03.2014 року на суму 51870 грн;

- податкового зобов'язання з податку на
додану вартість, визначеного
податковим повідомленням-рішенням
№ від 11.04.2014 року на суму 2185,1 грн;

- податкового зобов'язання з податку на
додану вартість, визначеного
податковим повідомленням-рішенням
№ від 11.04.2014 року на суму 15253,07грн;

Крім того, у зв'язку із закінченням
встановлених Податковим кодексом
України строків погашення узгодженого
грошового зобов'язання по податку на
додану вартість на суму податкового
боргу податковим органом в
автоматичному режимі була нарахована
пеня відповідно до п.п. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129
ПК України в розмірі 614,79 грн.

Позивачем була виставлена податкова
вимога №1125-25 від 16.04.2014 року на суму
38963,83 грн.

Зазначена податкова вимога ні в
адміністративному, ні в судовому
порядку у встановлений чинним
законодавством спосіб не оскаржена,
узгоджена сума податкового
зобов'язання до бюджету на сплачена,
тобто визнається сумою податкового
боргу, а відтак підлягає стягненню з
відповідача.

В добровільному порядку
заборгованість відповідачем не
сплачена.

Надаючи правову оцінку відносинам, що
склались між сторонами, суд виходить з
наступного.

Згідно з п. 54.1 ст. 54 ПК України крім
випадків, передбачених податковим
законодавством, платник податків
самостійно обчислює суму податкового
та/або грошового зобов'язання та/або
пені, яку зазначає у податковій (митній)
декларації або уточнюючому розрахунку,
що подається контролюючому органу у
строки, встановлені цим Кодексом. Така
сума грошового зобов'язання та/або пені
вважається узгодженою.

Відповідно до п. 57.3 ст. 57 ПК України у
разі визначення грошового зобов'язання
контролюючим органом за підставами,
зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6
пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу,
платник податків зобов'язаний сплатити
нараховану суму грошового зобов'язання
протягом 10 календарних днів, що
настають за днем отримання податкового
повідомлення-рішення, крім випадків,
коли протягом такого строку такий
платник податків розпочинає процедуру
оскарження рішення контролюючого
органу.

Згідно п. 59.1 ст. 59 ПК України у разі, коли
платник податків не сплачує узгодженої
суми грошового зобов'язання в
установлені законодавством строки,
орган державної податкової служби
надсилає (вручає) йому податкову вимогу
в порядку, визначеному для надсилання
(вручення) податкового
повідомлення-рішення.

Відповідно до ст. 54 ПК України,
податкове зобов'язання платника
податків, нараховане контролюючим
органом, вважається узгодженим у день
отримання платником податків
податкового повідомлення-рішення.

У разі виникнення грошового
зобов'язання платник податків повинен
самостійно сплатити нараховану суму
грошового зобов'язання протягом 10 днів,
що настають за днем отримання такого
податкового повідомлення рішення, крім
випадків, коли протягом такого строку
розпочато процедуру оскарження
рішення контролюючого органу, згідно п.
57.3 ст. 57 ПК України.

Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК
України, податковий борг - сума
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності),
самостійно узгодженого платником
податків або узгодженого в порядку
оскарження, але не сплаченого у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

Пунктом 95.3 ст. 95 ПК України визначено,
що стягнення коштів з рахунків
платника податків у банках,
обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
органам державної податкової служби, у
розмірі суми податкового боргу або
його частини.

Станом на день розгляду справи сума
податкового боргу в розмірі 46016,79
гривень є узгодженою та у встановлені
законом строки не сплаченою, тому
відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14 ст. 14 ПК
України визнається сумою податкового
боргу. Доказів зворотного матеріали
справи не містять.

З врахування вищенаведеного, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги Державної податкової інспекції
у Франківському районі м. Львова
Головного управління Міндоходів у
Львівській області до Львівської
міської громадської організації
«Відділення гірничо-хімічної сировини
академії гірничих наук України» про
стягнення коштів з банківських
рахунків платника податків для
погашення податкового боргу розмірі 46
016,79 гривень, є обґрунтованими,
підтверджуються долученими до
матеріалів справи доказами і
підлягають до задоволення.

Оскільки спір вирішено на користь
суб'єкта владних повноважень,
звільненого від сплати судового збору,
а також за відсутності витрат позивача
- суб'єкта владних повноважень,
пов'язаних із залученням свідків та
проведенням судових експертиз,
відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України
судові витрати у формі судового збору
стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст. ст. 4, 7-11, 14, 69-72, 86, 87, 94, 158-163,
167 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд

п о с т а н
о в и в:

адміністративний позов задовольнити
повністю.

Стягнути з банківських рахунків
Львівської міської громадської
організації "Відділення
гірничо-хімічної сировини академії
гірничих наук України" (79026, м. Львів,
вул. Стрийська, 98, )
відкритих у банківських установах, які
обслуговують такого платника податку
на користь Державного бюджету України
кошти для погашення податкової
заборгованості в сумі 46 016,79 грн (сорок
шість тисяч шістнадцять грн. 79 коп.)

Судові витрати з відповідача стягненню
не підлягають.

Постанова може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду. Апеляційна
скарга подається до адміністративного
суду апеляційної інстанції через суд
першої інстанції, який ухвалив
оскаржуване судове рішення. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції. Апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання повного тексту
постанови.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Повний текст постанови складено та
підписано 29.12.2014 року.

Суддя
Сидор
Н.Т.