Справа № 527/1975/14-а
Суддя: Русанова В.Б.
Дата ухвалення: 2014-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2014 р.Справа № 527/1975/14-аКолегія
суддів Харківського апеляційного
адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Русанової В.Б.

Суддів: Курило Л.В. , Присяжнюк О.В.

розглянувши в порядку письмового
провадження заяву ОСОБА_1 про
виправлення описки в ухвалі
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 04.11.2014 р. по
справі за апеляційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Глобинському районі Полтавської
області на постанову Глобинського
районного суду Полтавської області
від 02.09.2014р. по справі № 527/1975/14-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в Глобинському районі
Полтавської області

про визнання неправомірними дій та
зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Глобинського районного
суду Полтавської області від 02.09.2014р.
позов ОСОБА_1 задоволено.

Визнано дії Управління Пенсійного
фонду України в Глобинському районі
Полтавської області щодо відмови
ОСОБА_1 в перерахунку та виплати
щомісячної пенсії в зв'язку з втратою
годувальника внаслідок Чорнобильської
катастрофи, як дружині померлого з
числа ліквідаторів категорії 1-А,
смерть якого пов'язана з
Чорнобильською катастрофою у розмірі 50
процентів від державної пенсії по
інвалідності ОСОБА_2, який мав право на
її отримання в розмірі не менше 10
мінімальних пенсії за віком,
встановленої законом на час виплат
відповідно до вимог ст.54,67 Закону
України "Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи", виходячи
із розрахунку мінімальної пенсії за
віком, визначеної частиною 1 статті 28
Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" протиправними.

Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Глобинському районі
Полтавської області провести ОСОБА_1
нарахування та виплату щомісячної
пенсії з 11.07.2014р. в зв'язку з втратою
годувальника внаслідок Чорнобильської
катастрофи, як дружині померлого з
числа ліквідаторів категорії 1-А,
смерть якого пов'язана з
Чорнобильською катастрофою у розмірі 50
процентів від державної пенсії по
інвалідності ОСОБА_2, який мав право на
її отримання в розмірі не менше ніж 10
мінімальних пенсії за віком,
встановленої законом на час виплат
відповідно до вимог ст.54,67 Закону
України "Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи", з
урахуванням вже проведених виплат.

Визнано дії Управління Пенсійного
фонду України в Глобинському районі
Полтавської області щодо відмови
ОСОБА_1 в перерахунку та виплати
щомісячної компенсації за втрату
годувальника внаслідок Чорнобильської
катастрофи у розмірі 50 процентів
мінімальної пенсії за віком,
встановленої статтею 52 Закону України
"Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи", виходячи
із розрахунку мінімальної пенсії за
віком, визначеної частиною 1 статті 28
Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" протиправними.

Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Глобинському районі
Полтавської області провести ОСОБА_1
нарахування та виплату відповідно до
ст. 52 Закону України "Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи" щомісячної компенсації за
втрату годувальника внаслідок
Чорнобильської катастрофи у розмірі 50
процентів мінімальної пенсії за віком
з 01 січня 2014 року з урахуванням ч. 1 ст.
28 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування", виходячи із розрахунку
мінімальної пенсії за віком,
визначеної на рівні прожиткового
мінімуму для осіб, які втратили
працездатність, встановленого законом
України про Державний бюджет України
на відповідний рік, з урахуванням
проведених виплат.

Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Глобинському районі
Полтавської області подати звіт до
суду першої інстанції про виконання
судового рішення протягом одного
місяця з дня набрання законної сили
постанови суду.

Ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 04.11.2014 року
постанову Глобинського районного суду
Полтавської області від 02.09.2014р. по
справі № 527/1975/14-а залишено без змін.

ОСОБА_1 звернулась до суді із заявою про
виправлення описки в ухвалі
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 04.11.2014 року,
а саме, оскільки в ухвалі суду невірно
зазначено номер справи "№ 527/1975/14-а"
замість правильного "№ 527/2023/14-а".

Враховуючи положення ч. 2 ст. 169 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України), а також приймаючи
до уваги те, що для внесення виправлень
відсутня потреба в проведені судового
засідання за присутності осіб, які
беруть участь у справі, колегія суддів
дійшла висновку про можливість
розгляду питання про внесення
виправлення в судове рішення в порядку
письмового провадження.

Колегія суддів, заслухавши
суддю-доповідача, перевіривши доводи
заяви, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява не підлягає
задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

З матеріалів справи вбачається, що в
провадженні суду першої інстанції та
суду апеляційної інстанції перебувала
справа № 527/1975/14-а, постанова суду
першої інстанції містить № справи
527/1975/14-а, саме цей номер справи
зазначено в ухвалі Харківського
Харківського апеляційного
адміністративного суду.

Вказаний заявником номер справи 527/2023/14,
зазначено на обкладинці судової
справи, проте в усіх процесуальних
документах суду першої інстанції та
апеляційної інстанції зазначено номер
справи 527/1975/14-а.

Отже, колегія суддів вважає, що ухвала
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 04.11.2014 року
не містить описок, номер справи
вказаний вірно - по справі № 527/1975/14-а,
а тому відсутні підстави для
виправлення описки та задоволення
заяви.

Керуючись ст. 169 Кодексу
адміністративного судочинства,
колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в
ухвалі Харківського апеляційного
адміністративного суду від 04.11.2014 р. по
справі за апеляційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Глобинському районі Полтавської
області на постанову Глобинського
районного суду Полтавської області
від 02.09.2014р. по справі № 527/1975/14-а за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Глобинському районі Полтавської
області про визнання
неправомірними дій та зобов'язання
вчинити певні дії - залишити без
задоволення.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь у справі, та
може бути оскаржена шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили.

Головуючий суддя Русанова В.Б.Судді
Курило Л.В. Присяжнюк О.В.