Справа № 804/17/13-а
Суддя: Барановський Роман Анатолійович
Дата ухвалення: 2014-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

22 грудня 2014 р. Справа № 804/17/13-а
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді Барановського Р. А.
розглянувши у письмовому провадженні
у місті Дніпропетровську
адміністративну справу за
адміністративним позовом Криворізької
північної міжрайонної державної
податкової інспекції
Дніпропетровської області Державної
податкової служби до Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Кривбасжитлобуд" про стягнення коштів,
-

ВСТАНОВИВ:

Криворізька північна міжрайонна
державна податкова інспекція
Дніпропетровської області Державної
податкової служби (правонаступник-
Криворізька північна об'єднана
державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області) звернулась
до Дніпропетровського окружного
адміністративного суду із позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кривбасжитлобуд"
щодо стягнення з відповідача суми
заборгованості по орендній платі за
земельні ділянки у розмірі 46 452, 33 грн.

Позовні вимоги мотивовані наявністю
непогашеної заборгованості
відповідача.

Заперечень на позовну заяву
відповідачем до суду не надано.

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 23 січня 2013
року провадження у справі №804/17/13-а було
зупинено, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 156
Кодексу адміністративного судочинства
України, до набрання законної сили
рішення по адміністративній справі
№2а/0470/13681/12 за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Кривбасжитлобуд" до Криворізької
північної міжрайонної державної
податкової інспекції
Дніпропетровської області Державної
податкової служби про скасування
податкової вимоги Криворізької
північної міжрайонної державної
податкової інспекції
Дніпропетровської області Державної
податкової служби форми "ю" від 01.10.2012р.
№149 про сплату боргу.

11 грудня 2014 року провадження поновлено,
у зв'язку з набранням законної сили
рішення по адміністративній справі
№2а/0470/13681/12.

Постановою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
12.12.2012 р. відмовлено у задоволенні
адміністративного позову по справі №
2а/0470/13681/12.

Зазначене рішення ухвалою
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 03.04.2014р.
-залишено без змін.

Дослідивши матеріали справи, судом
встановлено наступне.

Матеріалами справи підтверджується, що
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Кривбасжитлобуд"
(далі - ТОВ "Кривбасжитлобуд",
підприємство, відповідач) (код
ЄДРПОУ-30499198) зареєстровано як юридичну
особу Виконавчим комітетом
Криворізької міської ради від 27.09.1999р.
та перебуває на податковому обліку у
Криворізькій північній об'єднаній
державній податковій інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області
(далі-Криворізька ОДПІ, податковий
орган, позивач) за неосновним місцем
обліку від 18.07.2003р. за №5297

Відповідач має відкриті банківські
рахунки р/р №475, №475 у філії
ПАТ "ПІБ" м.Дніпропетровськ, МФО 305437; р/р
№3194 у філії ПАТ "ПІБ" м. Кривий Ріг,
МФО 305493; р/р №2863 у ПАТ "Банк Форум",
МФО 322948.

Згідно із ст. 67 Конституції України
встановлено - кожен зобов'язаний
сплачувати податки і збори в порядку і
розмірах, встановлених законом.

Стаття 68 Конституції України ж
передбачає, що кожен зобов'язаний
неухильно додержуватися Конституції
України, законів України.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст.16 Податкового
кодексу України (далі-ПК), встановлено
обов'язок платника податків сплачувати
податки та збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом та законами
з питань митної справи.

Відповідно до абзацу першого п.95.3 ст.95
ПК- стягнення коштів з рахунків
платника податків у банках, які
обслуговують такого платника податків,
здійснюється за рішенням суду, яке
направляється до виконання органам
державної податкової служби, у розмірі
суми податкового боргу або його
частини.

Згідно п.36.1 ст. 36 ПК - податковим
обов'язком визнається обов'язок
платника податку обчислити,
задекларувати та/або сплатити суму
податку та збору в порядку і строки,
визначені цим Кодексом, законами з
питань митної справи. Податковий
обов'язок виникає у платника за кожним
податком та збором.

Так, податкова заборгованість ТОВ
"Кривбасжитлобуд" по земельному
податку та орендній платі у розмірі 46
452, 33 грн. утворилася в результаті
наступного.

Податковою декларацією з плати за
землю (земельний податок та/або орендна
плата за земельні ділянки державної
або комунальної власності) осіб за 2012
р., яка була подана до податкового
органу 24.01.2012 року №720, ТОВ
"Кривбасжитлобуд"самостійно визначено
річну суму орендної плати за землю, яка
підлягає сплаті за даними платника в
сумі 236 671, 88 грн. (шляхом здійснення
щомісячних платежів у розмірі 19 722, 62
грн.).

Заборгованість відповідача по платі за
землю утворилась внаслідок порушення
термінів сплати узгоджених податкових
зобов'язань по строкам платежам
30.09.2012р., 30.10.2012р., визначених
декларацією з плати за землю (земельний
податок та/або орендна плата за
земельні ділянки державної або
комунальної власності) осіб за 2012р.

У зв'язку із порушенням термінів сплати
Криворізькою ОДПІ було нараховано
підприємству пеню у розмірі 7, 38 грн.

Таким чино, загальна сума
заборгованості ТВО "Кривбасжитлобуд"
по орендній платі за земельні ділянки
складає 46 452, 33 грн.

За приписами п. 46.1 ст. 46 ПК - податкова
декларація, розрахунок (далі -
податкова декларація) - документ, що
подається платником податків (у тому
числі відокремленим підрозділом у
випадках, визначених цим Кодексом)
контролюючому органу у строки,
встановлені законом, на підставі якого
здійснюється нарахування та/або сплата
податкового зобов'язання, чи документ,
що свідчить про суми доходу,
нарахованого (виплаченого) на користь
платників податків - фізичних осіб,
суми утриманого та/або сплаченого
податку.

За правилами п. 286.2 ст. 286 ПК - платники
плати за землю (крім фізичних осіб)
самостійно обчислюють суму податку
щороку станом на 1 січня і не пізніше 20
лютого поточного року подають
відповідному органу державної
податкової служби за
місцезнаходженням земельної ділянки
податкову декларацію на поточний рік
за формою, встановленою у порядку,
передбаченому статтею 46 цього Кодексу,
з розбивкою річної суми рівними
частками за місяцями. Подання такої
декларації звільняє від обов'язку
подання щомісячних декларацій. При
поданні першої декларації (фактичного
початку діяльності як платника плати
за землю) разом з нею подається довідка
(витяг) про розмір нормативної грошової
оцінки земельної ділянки, а надалі така
довідка подається у разі затвердження
нової нормативної грошової оцінки
землі.

Згідно пункту 287.1 статті 287 ПК - власники
землі та землекористувачі сплачують
плату за землю з дня виникнення права
власності або права користування
земельною ділянкою.

Згідно статті 13 Закону України "Про
плату за землю" від 03.07.1992 року № 2535-XII,
підставою для нарахування орендної
плати за земельну ділянку, яка
перебуває у державній або комунальній
власності є договір оренди такої
земельної ділянки. Таким чином у
відповідача існує обов'язок сплачувати
орендну плату за землю, що
підтверджується договорами оренди
земельних ділянок.

Згідно пункту 287.4 статті 287 ПК -
податкове зобов'язання з плати за
землю, визначене у новій звітній
податковій декларації, у тому числі за
нововідведені земельні ділянки,
сплачується власниками та
землекористувачами земельних ділянок
за місцезнаходженням земельної
ділянки за податковий період, який
дорівнює календарному місяцю, щомісяця
протягом 30 календарних днів, що
настають за останнім календарним днем
податкового (звітного) місяця.

Відповідно до п.п. 57.3, 57.4 ст. 57 ПК - у разі
визначення грошового зобов'язання
контролюючим органом за підставами,
зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6
пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу,
платник податків зобов'язаний сплатити
нараховану суму грошового зобов'язання
протягом 10 календарних днів, що
настають за днем отримання податкового
повідомлення-рішення, крім випадків,
коли протягом такого строку такий
платник податків розпочинає процедуру
оскарження рішення контролюючого
органу. У разі оскарження рішення
контролюючого органу про нараховану
суму грошового зобов'язання платник
податків зобов'язаний самостійно
погасити узгоджену суму, а також пеню
та штрафні санкції за їх наявності
протягом 10 календарних днів, наступних
за днем такого узгодження.

Пеня та штрафні санкції, нараховані на
суму грошового зобов'язання (її частку),
скасовану за результатами
адміністративного чи судового
оскарження, також підлягають
скасуванню, а якщо такі пеня та санкції
були сплачені, вони підлягають
зарахуванню в рахунок погашення
податкового боргу, грошових
зобов'язань або поверненню в порядку,
встановленому ст.43 цього Кодексу.

Згідно з п. 14.1.175 ст.14 ПК - податковим
боргом вважається сума узгодженого
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності), але
не сплаченого платником податків у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 ПК - у разі коли
платник податків не сплачує узгодженої
суми грошового зобов'язання в
установлені законодавством строки,
орган державної податкової служби
надсилає (вручає) йому податкову вимогу
в порядку, визначеному для надсилання
(вручення) податкового
повідомлення-рішення.

На виконання вимог зазначеної норми,
податковим органом було сформовано та
направлено на адресу підпримєства
податкову вимогу №149 форми "Ю" від
01.10.2012р. на суму 9999, 63 грн.

Відповідачем зазначена вимога
оскаржувалась у судовому порядку.

Відповідно до ст. 14 Кодексу
адміністративного судочинства України
судове рішення, яким закінчується
розгляд справи в адміністративному
суді, ухвалюється іменем України.
Постанови та ухвали суду в
адміністративних справах, що набрали
законної сили, є обов'язковими до
виконання на всій території України.
Невиконання судових рішень тягне за
собою відповідальність, встановлену
законом.

Відповідно до частини 1 ст. 71 Кодексу
адміністративного судочинства України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, крім випадків
встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 72
Кодексу адміністративного судочинства
України обставини, встановлені судовим
рішенням в адміністративній, цивільній
або господарській справі, що набрало
законної сили, не доказуються при
розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

Правомірність податкової вимоги про
сплату боргу №149 форми "Ю" від 01.10.2012р.
встановлена постановою
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 12.12.2012р. та
ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 03.04.2014р.

Відповідно до п. п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 ПК -
органи державної податкової служби
мають право звертатися до суду щодо
стягнення коштів платника податків,
який має податковий борг, з рахунків у
банках, обслуговуючих такого платника,
на суму податкового боргу або його
частини.

Відповідно до п. 41.1 ст. 41 ПК- органи
державної податкової служби є
контролюючими органами - щодо податків,
які справляються до бюджетів та
державних цільових фондів, крім
зазначених у підпункті 41.1.2 цього
пункту, а також стосовно законодавства,
контроль за дотриманням якого
покладається на органи державної
податкової служби.

Згідно п.п. 95.1, 95.2 ст. 95 ПК - орган
державної податкової служби здійснює
за платника податків і на користь
держави заходи щодо погашення
податкового боргу такого платника
податків шляхом стягнення коштів, які
перебувають у його власності, а в разі
їх недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна
платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання (вручення) такому
платнику податкової вимоги.

Відповідно до п. 95.3 ст. 95 ПК - стягнення
коштів з рахунків платника податків у
банках, обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
органам державної податкової служби, у
розмірі суми податкового боргу або
його частини.

На підставі викладеного, з урахуванням
відсутності заперечень та відсутністю
доказів остаточної сплати узгоджених
зобов'язань, позов Криворізької
північної міжрайонної державної
податкової інспекції
Дніпропетровської області Державної
податкової служби до Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Кривбасжитлобуд" про стягнення
заборгованості-підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 158 - 163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити
повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кривбасжитлобуд"
() на користь державного
бюджету (на б/р №0022 в ГУ ДКСУ у
Дніпропетровській області, МФО 805012, код
платежу 13050200, одержувач- Управління
державної казначейської служби у
Жовтневому районі м.Кривого Рогу, ) заборгованість по
орендній платі за земельні ділянки у
розмірі 46 452, 33 грн. (сорок шість тисяч
чотириста п'ятдесят дві гривні
тридцять три копійки).

Копію постанови направити сторонам по
справі.

Постанова суду набирає законної
сили та може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду в порядку та
строки, передбачені статтями 186 та 254
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про
можливість отримання копії постанови
суду безпосередньо в суді, то
десятиденний строк на апеляційне
оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

Постанова або ухвала суду першої
інстанції, якщо інше не встановлено цим
Кодексом, набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого цим Кодексом,
якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя Р.А.
Барановський