Справа № 826/17697/14
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2014-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
В приміщенні Окружного
адміністративного суду міста Києва за
адресою у м. Києві по вул. Великій
Васильківській, 81-а, Окружний
адміністративний суд міста Києва у
складі головуючого Бояринцевої М.А.,
розглянувши в порядку скороченого
провадження адміністративну справу
за позовом Державної податкової
інспекції у Дніпровському районі
Головного управління Міндоходів у м.
Києві до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Клуб Тревел" про
стягнення заборгованості, ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у
Дніпровському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві
звернулася до суду з позовом про
стягнення з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Клуб Тревел"
податкової заборгованості у розмірі 148
18 листопада 2014 року відкрито скорочене
провадження у справі та зобов'язано
відповідача у десятиденний строк з дня
одержання копії цієї ухвали, але не
пізніше 9 грудня 2014 року
подати до суду заперечення проти
позову та всі докази на їх
Відповідач у визначений судом строк
заперечення на позовну заяву не надав,
заяву про визнання позову також суду не
надіслав. Відповідачу була надіслана
ухвала про відкриття скороченого
провадження за адресою, зазначеною в
Єдиному державному реєстрі юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців.

За правилами, встановленими пунктом 4
статті 33 Кодексу адміністративного
судочинства України у разі ненадання
особами, які беруть участь у справі,
інформації щодо їх поштової адреси
судовий виклик або судове повідомлення
надсилаються юридичним особам та
фізичним особам-підприємцям - за
адресою місцезнаходження (місця
проживання), що зазначена в Єдиному
державному реєстрі юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців.

У разі відсутності осіб, які беруть
участь у справі, за такою адресою
вважається, що судовий виклик або
судове повідомлення вручене їм
належним чином.

В обґрунтування заявлених вимог
позивач посилається на Податковий
кодекс України та зазначає, що
Товариством з обмеженою
відповідальністю "Клуб Тревел" не
сплачено узгоджене грошове
зобов'язання з податку на прибуток
приватних підприємств в розмірі 74 940
грн. та з податку на додану вартість у
розмірі 71 371 грн.

Розглянувши подані документи і
матеріали, всебічно і повно з'ясувавши
фактичні обставини, на яких
ґрунтується позов, оцінивши докази, які
мають юридичне значення для розгляду
справи і вирішення спору по суті, суд
приходить до наступних висновків.

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Клуб Тревел" є
юридичною особою та перебуває на
обліку як платник податків в Державній
податковій інспекції у Дніпровському
районі Головного управління
Міндоходів у м. Києві, ідентифікаційний
код юридичної особи 34425617,
місцезнаходження: 02002, м. Київ, вул.. М.
Раскової, 19.

Як вбачається з матеріалів справи, в
період з 11 січня 2013 року по 17 січня 2013
року Державною податковою інспекцією у
Дніпровському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві на
підставі направлення від 11 січня 2013
року № 24, згідно із підпунктом 78.1.1
пункту 78.1 статті 78 Податкового кодексу
України проведена документальна
позапланова виїзна перевірка
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Клуб Тревел" з питань
достовірності нарахування та сплати
податку на додану вартість та податку
на прибуток по взаємовідносинах з
Товариством з обмеженою
відповідальністю "Айсберг-Пром» за
період з 1 квітня 2012 року по 30 червня 2012
року.

За результатами проведеної перевірки
Державною податковою інспекцією у
Дніпровському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві
складено акт від 24 січня 2013 року
№279/22-222-34425617, яким встановлено
порушення Товариством з обмеженою
відповідальністю "Клуб Тревел":

- пункту 138.2, статті 138, підпункту 139.1.9
пункту 139.1 статті 139 Податкового
кодексу України, в результаті чого
занижено податок на прибуток
підприємств на загальну суму 59 952
грн., в тому числі за ІІ квартал 2012 року
на суму 59 952 грн.;

- пункту 198.2, пункту 198.3, пункту 198.6
статті 198 та пункту 201.4 статті 201
Податкового кодексу України, в
результаті чого підприємством
занижено податок на додану вартість на
суму 57 097 грн., в тому числі за квітень 2012
року у сумі 33 409 грн., та за травень 2012
року у сумі 23 688 грн.

На підставі складеного акту перевірки
Державною податковою інспекції у
Дніпровському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві 14
лютого 2013 року винесено податкові
повідомлення-рішення:

- № , яким збільшено Товариству з
обмеженою відповідальністю "Клуб
Тревел" суму грошового зобов'язання в
розмірі 74 940 грн., з якої: за основним
платежем - 59 952 грн., за штрафними
(фінансовими) санкціями - 14 988 грн. за
платежем: податок прибуток приватних
підприємств, код платежу .

- № , яким збільшено Товариству з
обмеженою відповідальністю "Клуб
Тревел" суму грошового зобов'язання в
розмірі 71 371 грн., з якої: за основним
платежем - 57 097 грн., за штрафними
(фінансовими) санкціями - 14 274 грн. за
платежем: податок на додану вартість,
код платежу .

Вказані податкові
повідомлення-рішення надсилалися на
адресу Товариства з обмеженою
відповідальністю "Клуб Тревел",
зазначену в Єдиному державному реєстрі
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців та отримані 20 лютого
2013 року згідно рекомендованого
повідомлення про вручення поштового
відправлення.

Підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16
Податкового кодексу України
передбачено, що платник податків
зобов'язаний сплачувати податки та
збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом та законами
з питань митної справи.

Відповідно до статті 36 Податкового
кодексу України податковим обов'язком
визнається обов'язок платника податку
обчислити, задекларувати та/або
сплатити суму податку та збору в
порядку і строки, визначені цим
Кодексом, законами з питань митної
справи. Податковий обов'язок виникає у
платника за кожним податком та збором.
Податковий обов'язок є безумовним і
першочерговим стосовно інших
неподаткових обов'язків платника
податків, крім випадків, передбачених
законом.

Відповідальність за невиконання або
неналежне виконання податкового
обов'язку несе платник податків, крім
випадків, визначених цим Кодексом або
законами з питань митної справи.

Згідно пункту 38.1 статті 38 Податкового
кодексу України виконанням
податкового обов'язку визнається
сплата в повному обсязі платником
відповідних сум податкових зобов'язань
у встановлений податковим
законодавством строк.

Пунктом 54.1. статті 54 Податкового
кодексу України передбачено, що крім
випадків, передбачених податковим
законодавством, платник податків
самостійно обчислює суму податкового
та/або грошового зобов'язання та/або
пені, яку зазначає у податковій (митній)
декларації або уточнюючому розрахунку,
що подається контролюючому органу у
строки, встановлені цим Кодексом. Така
сума грошового зобов'язання та/або пені
вважається узгодженою.

Платник податків зобов'язаний
самостійно сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків, встановлених цим Кодексом
(пункт 57.1 статті 57 Податкового кодексу
України).

Згідно пункту 57.3 статті 57 Податкового
кодексу України у разі визначення
грошового зобов'язання контролюючим
органом за підставами, зазначеними у
підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54
цього Кодексу, платник податків
зобов'язаний сплатити нараховану суму
грошового зобов'язання протягом 10
календарних днів, що настають за днем
отримання податкового
повідомлення-рішення, крім випадків,
коли протягом такого строку такий
платник податків розпочинає процедуру
оскарження рішення контролюючого
органу.

У разі оскарження рішення
контролюючого органу про нараховану
суму грошового зобов'язання платник
податків зобов'язаний самостійно
погасити узгоджену суму, а також пеню
та штрафні санкції за їх наявності
протягом 10 календарних днів, наступних
за днем такого узгодження.

Проте, відповідачем не сплачено
узгоджену суму грошового зобов'язання
з податку на додану вартість та з
податку на прибуток приватних
підприємств. З матеріалів справи
вбачається, що Товариство з обмеженою
відповідальністю "Клуб Тревел"
оскаржило до суду податкові
повідомлення-рішення від 14 лютого 2013
року № та №. 10 липня 2014
року ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду апеляційну
скаргу Товариства з обмеженою
відповідальністю "Клуб Тревел" -
залишено без задоволення, а постанову
Окружного адміністративного суду
міста Києва від 22 квітня 2013 року, якою
позов Товариства з обмеженою
відповідальністю "Клуб Тревел" про
визнання протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень від 14
лютого 2013 року № та №
залишено без змін.

Позивачем з метою стягнення
податкового боргу направлено
відповідачу податкову вимогу від 21
серпня 2014 року № 4195-25.

Згідно пункту 59.1. статті 59 Податкового
кодексу України у разі коли платник
податків не сплачує узгодженої суми
грошового зобов'язання в установлені
законодавством строки, контролюючий
орган надсилає (вручає) йому податкову
вимогу в порядку, визначеному для
надсилання (вручення) податкового
повідомлення-рішення..

Пунктом 59.5. статті 59 Податкового
кодексу України встановлено, що у разі
якщо у платника податків, якому
надіслано (вручено) податкову вимогу,
сума податкового боргу збільшується
(зменшується), погашенню підлягає вся
сума податкового боргу такого платника
податку, що існує на день погашення.

Проте, станом на день розгляду спору
заборгованість в розмірі 148 707,08 грн.
відповідачем не сплачена, вимога
відповідачем не оскаржена. Доказів
зворотнього суду не пред'явлено.

Відповідно до підпункту 41.1.1 пункту 41.1.
статті 41 Податкового кодексу України
контролюючими органами є органи
доходів і зборів - центральний орган
виконавчої влади, що забезпечує
формування єдиної державної
податкової, державної митної політики
в частині адміністрування податків і
зборів, митних платежів та реалізує
державну податкову, державну митну
політику, забезпечує формування та
реалізацію державної політики з
адміністрування єдиного внеску,
забезпечує формування та реалізацію
державної політики у сфері боротьби з
правопорушеннями при застосуванні
податкового та митного законодавства,
а також законодавства з питань сплати
єдиного внеску (далі - центральний
орган виконавчої влади, що забезпечує
формування та реалізує державну
податкову і митну політику), його
територіальні органи.

Згідно підпункту 20.1.34. статті 20
Податкового кодексу України
контролюючі органи мають право
звертатися до суду щодо стягнення
коштів платника податків, який має
податковий борг, з рахунків у банках, що
обслуговують такого платника податків,
на суму податкового боргу або його
частини.

Беручи до уваги те, що суму боргу у
розмірі 148 707,08 грн. відповідач у
встановлені законодавством строки не
сплатив, податковий борг є узгодженим,
наявність у нього вказаної
заборгованості підтверджується
матеріалами справи, тому суд приходить
до висновку про обґрунтованість
позовних вимог та визнає їх такими, що
підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь
суб'єкта владних повноважень,
звільненого від сплати судового збору,
а також за відсутності витрат позивача
- суб'єкта владних повноважень,
пов'язаних із залученням свідків та
проведенням судових експертиз, судові
витрати (судовий збір) стягненню з
відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 98, 160-163, 1832, 254, 256
Кодексу адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
міста Києва, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов Державної податкової інспекції
у Дніпровському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві
задовольнити повністю.

2. Стягнути Товариства з обмеженою
відповідальністю "Клуб Тревел"
(місцезнаходження: 02002, м. Київ, вул. М.
Раскової, 19, ідентифікаційний номер
34425617) до Державного бюджету (рахунок:
УДК у Дніпровському районі м. Києва,
ідентифікаційний код 38012871, Банк
одержувач ГУ УДКСУ у м. Києві, МФО 820019,
р/р0005) суму податкової
заборгованості на загальну суму 148 707
(сто сорок вісім тисяч сімсот сім) грн. 08
коп.

Постанова набирає законної сили в
порядку, встановленим статтею 254
Кодексу адміністративного судочинства
України. Постанова може бути оскаржена
до суду апеляційної інстанції протягом
десяти днів за правилами,
встановленими статтями 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, шляхом подання через суд
першої інстанції апеляційної скарги.

Відповідно до пунктів 9, 10 статті 183-2
Кодексу адміністративного судочинства
України постанова, прийнята у
скороченому провадженні, крім випадків
її оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною. У разі оскарження в
апеляційному порядку постанови,
прийнятої у скороченому провадженні,
ухвала суду апеляційної інстанції по
такій справі є остаточною і оскарженню
не підлягає.

Суддя
М.А. Бояринцева