Справа № 815/5470/14
Суддя: Кравченко К.В.
Дата ухвалення: 2014-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
У Х В А Л А

25 листопада 2014 р.м.ОдесаСправа № 815/5470/14

Суддя Одеського апеляційного
адміністративного суду Кравченко К.В.,
ознайомившись з апеляційною скаргою
Головного управління юстиції у м. Києві
на ухвалу Одеського окружного
адміністративного суду від 25 вересня
2014 року по справі за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Головного управління
юстиції у м. Києві про визнання
протиправним, незаконним та скасування
наказу, визнання протиправними дій та
зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Одеського окружного
адміністративного суду від 25.09.2014 року
у відкритті провадження в частині
позовних вимог про зобов'язання
Головного управління юстиції у м. Києві
принести ОСОБА_1 публічне вибачення за
незаконне звільнення, шляхом
опублікування в засобах масової
інформації спростування відомостей
щодо припинення у відношенні неї
державної служби за порушення Присяги
державного службовця, відповідно до п.6
ч.1 ст.30 Закону України «Про державну
службу» - відмовлено, в іншій частині
позовних вимог про визнання
противоправним та скасування наказу
Головного управління юстиції у м. Києві
від 09.09.2014 року №2039/03 «про припинення
державної служби ОСОБА_1.» та
звільнення ОСОБА_1 з займаної посади за
порушення Присяги державного
службовця посилаючись на п.6 ч.1 ст.30
Закону України «Про державну службу»;
поновлення ОСОБА_1 на посаді начальника
відділу державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Головного управління юстиції у м.
Києві; визнання противоправною відмову
у наданні відпустки без збереження
заробітної плати по догляду за дитиною
до 22.08.2015 року; зобов'язання надати
ОСОБА_1 відпустку без збереження
заробітної плати по догляду за дитиною
до 22.08.2015 року, негайно після поновлення
на роботі - провадження по справі
відкрито.

Не погодившись з вищевказаною ухвалою
суду першої інстанції, Головне
управління юстиції у м. Києві подало
апеляційну скаргу, в якій зазначило, що
даний позов слід було подавати до
Окружного адміністративного суду м.
Києва, оскільки позивач мешкає в м.
Києві.

Відповідно до ч.2 ст.5 КАС України
провадження в адміністративних
справах здійснюється відповідно до
закону, чинного на час вчинення окремої
процесуальної дії, розгляду і
вирішення справи.

Відповідно до ч.2 ст.185 КАС України,
ухвала суду першої інстанції можуть
бути оскаржені в апеляційному порядку
окремо від постанови суду повністю або
частково у випадках встановлених цим
Кодексом.

Отже, оскільки оскарження ухвали про
відкриття провадження не передбачено
Кодексом адміністративного
судочинства України, та така ухвала не
перешкоджає правам інших осіб на
судовий захист, тому ухвала Одеського
окружного адміністративного суду від
25.09.2014 року в частині відкриття
провадження оскарженню не підлягає.

За таких обставин суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
Головного управління юстиції у м. Києві
на ухвалу Одеського окружного
адміністративного суду від 25.09.2014 року
про відкриття провадження в частині
позовних вимог.

Разом з цим апеляційна скарга на ухвалу
Одеського окружного адміністративного
суду від 25.09.2014 року в частині відмову у
відкритті провадження по справі, за
формою та змістом відповідає вимогам
ст.187 КАС України, подана з дотриманням
порядку і строків апеляційного
оскарження.

З огляду на зазначене, перешкод для
прийняття апеляційної скарги та
відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним
судом відсутні.

Керуючись ч.2 ст.5, ч.2 ст.185, ст.187 КАС
України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою Головного
управління юстиції у м. Києві на ухвалу
Одеського окружного адміністративного
суду від 25 вересня 2014 року про відмову у
відкритті адміністративного
провадження по справі за позовом
ОСОБА_1 до Головного управління юстиції
у м. Києві.

Відмовити у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
Головного управління юстиції у м. Києві
на ухвалу Одеського окружного
адміністративного суду від 25 вересня
2014 року про відкриття
адміністративного провадження по
справі за позовом ОСОБА_1 до Головного
управління юстиції у м. Києві, в частині
позовних вимог про визнання
противоправним та скасування наказу
Головного управління юстиції у м. Києві
від 09 вересня 2014 року №2039/03 «про
припинення державної служби ОСОБА_1.»
та звільнення ОСОБА_1 з займаної посади
за порушення Присяги державного
службовця посилаючись на п.6 ч.1 ст.30
Закону України «Про державну службу»;
поновлення ОСОБА_1 на посаді начальника
відділу державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Головного управління юстиції у м.
Києві; визнання противоправною відмову
у наданні відпустки без збереження
заробітної плати по догляду за дитиною
до 22 серпня 2015 року; зобов'язання надати
ОСОБА_1 відпустку без збереження
заробітної плати по догляду за дитиною
до 22 серпня 2015 року, негайно після
поновлення на роботі.

Особи, які беруть участь у справі, мають
право подати клопотання про розгляд
апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть
участь у справі, подати до Одеського
апеляційного адміністративного суду
заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у
справі, копії ухвали про відкриття
апеляційного провадження, копії
апеляційної скарги та інформацію про
їхні права та обов'язки.

Ухвала підлягає оскарженню лише в
частині відмови у відкритті
апеляційного провадження.

Суддя:Кравченко К.В.