Справа № 702/1597/14-а
Суддя: Мазай Н. В.
Дата ухвалення: 2014-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 702/1597/14-а
Провадження № 2-а/702/64/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відмову у відкритті провадження

24 грудня 2014 року

м. Монастирище

Суддя Монастирищенського
районного суду Черкаської області
Мазай Н. В., розглянувши матеріали за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Монастирищенському районі Черкаської
області про визнання дій
протиправними, зобов"язання вчинити
дії,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з
адміністративним позовом до
відповідача про визнання дій
неправомірними, зобов"язання вчинити
дії щодо перерахунку та виплати
державної та додаткової пенсії
відповідно до вимог ст. ст. 50, 54 ч. 4, 67 ЗУ
"Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи".

Дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що у відкритті
провадження у даній адміністративній
справі необхідно відмовити та виходить
з наступного.

Рішенням Апеляційного суду
Черкаської області від 07.06.2010 року,
змінено постанову Монастирищенського
районного суду Черкаської області від
16.11.2009 року та зобов"язано Управління
Пенсійного Фонду України в
Монастирищенському районі Черкаської
області провести перерахунок та
виплатити ОСОБА_1 за період з 16.09.2008 року
по 16.11.2009 року державну пенсію по
інвалідності в розмірі шести
мінімальних пенсій за віком, виходячи з
розміру прожиткового мінімуму для
осіб, які втратили працездатність, який
встановлений законами України про
Держаний бюджет України на відповідні
роки, при цьому врахувати виплати, які
проведенні позивачеві за вказаний
період; провести перерахунок та
виплатити ОСОБА_1 за період з 16.09.2008 року
по 16.11.2009 року щомісячну додаткову
пенсію за шкоду, заподіяну здоров"ю, в
розмірі 50 відсотків мінімальної пенсії
за віком, виходячи з розміру
прожиткового мінімуму для осіб, які
втратили працездатність, який
встановлений законами України про
Держаний бюджет України на відповідні
роки, при цьому врахувати виплати, які
проведенні позивачеві за вказаний
період.

Постановою Вищого
адміністративного суду України від
10.04.2012 року касаційну скаргу УПФУ в
Монастирищенському районі Черкаської
області задоволено частково. Скасовано
рішення Апеляційного суду Черкаської
області від 07.06.2010 року в частині
встановлення кінцевого терміну
виплати перерахованої пенсії ОСОБА_1. В
іншій частині рішення Апеляційного
суду Черкаської області від 07.06.2010 року
залишено без змін.

Тобто, згідно резолютивної
частини вказаної постанови Вищого
адміністративного суду України від
10.04.2012 року, позивачу ОСОБА_1 визначено
перерахувати та виплатити відповідно
до ст. 50 та ч. 4 ст. 54 Закону з 16.09.2008 року
державну пенсію по інвалідності у
розмірі 6 мінімальних пенсій за віком,
виходячи з розміру прожиткового
мінімуму, для осіб, які втратили
працездатність, який встановлений
законами України про Держаний бюджет
України на відповідні роки, при цьому
врахувати виплати, які проведенні
позивачеві за вказаний період,
перерахувати та виплатити щомісячну
додаткову пенсію за шкоду, заподіяну
доров"ю, в розмірі 50 відсотків
мінімальної пенсії за віком, виходячи з
розміру прожиткового інімуму для осіб,
які втратили працездатність, який
встановлений законами України про
Держаний бюджет України на відповідні
роки, при цьому врахувати виплати, які
проведенні позивачеві за вказаний
період, без зазначення кінцевого
строку проведення такого перерахунку
та виплати.

Суд вважає, що вказаною
постановою Вищого адміністративного
суду України від 10.04.2012 року охоплено і
період з 01.01.2014 року, питання по якому
порушено позивачем в
адміністративному позові від 23.12.2014
року.

Відповідно до вимог п. 2) ч. 1
ст. 109 КАС України, суддя відмовляє у
відкритті провадження в
адміністративній справі якщо у спорі
між тими самими сторонами, про той
самий предмет і з тих самих підстав є
такі, що набрали законної сили:
постанова суду; ухвала суду про відмову
у відкритті провадження в
адміністративній справі; ухвала про
закриття провадження в
адміністративній справі; ухвала про
залишення позовної заяви без розгляду
у зв'язку з пропуском строку звернення
до адміністративного суду (крім
випадків, коли така ухвала винесена до
відкриття провадження в
адміністративній справі).

Враховуючи вищевикладене
суд вважає за необхідне, на підставі п.
2) ч. 1 ст. 109 КАС України відмовити у
відкритті провадження в
адміністративній справі.

На підставі викладеного та
керуючись ст. 109, 160, 186 КАС України, суд

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті
провадження за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Монастирищенському районі Черкаської
області, про визнання дій
протиправними, зобов"язання вчинити
певні дії щодо перерахунку та виплати
державної та додаткової пенсії
відповідно до вимог ст. ст. 50, 54 ч. 4, 67 ЗУ
"Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи".

Копію ухвали про відмову у
відкритті провадження в
адміністративній справі невідкладно
надіслати особі, яка подала позовну
заяву, разом із позовною заявою та
усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду може бути подана до Київського
апеляційного адміністративного суду
через районний суд протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя:
Н. В.
Мазай