Справа № 717/909/14-а
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2014-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 грудня 2014 року м.
Київ К/800/61459/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Кельменецького районного суду
Чернівецької області від 04 липня 2014
року та ухвалу Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 16 жовтня 2014 року у справі № 717/909/14-а
за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Кельменецькому районі Чернівецької
області про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
дії, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 02 грудня 2014 року касаційну
скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху у
зв'язку з невідповідністю вимогам
статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України та надано строк
для усунення наявних у ній недоліків.

Заявнику необхідно було надати копії
оскаржуваних рішень судів першої та
апеляційної інстанцій, а також
зазначити ім'я та поштову адресу
відповідача.

Вказані недоліки заявником усунуті,
проте у відкритті касаційного
провадження необхідно відмовити з
наступних підстав.

Постановою Кельменецького районного
суду Чернівецької області від 04 липня
2014 року, яку залишено без змін ухвалою
Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 16 жовтня 2014
року, в задоволенні позову ОСОБА_1
відмовлено.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
ОСОБА_1, в якій, посилаючись на допущені
судами порушення норм матеріального та
процесуального права, заявник просить
скасувати вказані судові рішення.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті-
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, ця
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що суд
неправильно застосував норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на постанову Кельменецького
районного суду Чернівецької області
від 04 липня 2014 року та ухвалу
Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 16 жовтня 2014
року у справі № 717/909/14-а за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Кельменецькому районі
Чернівецької області про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
В.І. Бутенко