Справа № 826/14642/14
Суддя: Добрівська Н.А.
Дата ухвалення: 2014-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1
УХВАЛА

16 грудня 2014 року м. Київ
№ 826/14642/14

Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі:

головуючого судді - Добрівської Н.А.,

за участю секретаря судового засідання
- Шаповалової К.В.,

та представників сторін:

від позивача - Кощенко А.Ю.,

від відповідача - Лелюх Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання представників
сторін про зупинення провадження у
адміністративній справі

за позовомДержавної податкової
інспекції у Подільському районі
Головного управління Міндоходів у
місті Києвідо Товариства з обмеженою
відповідальністю «Науково-виробнича
компанія Стін» про стягнення коштів з
рахунків платника податків у банках та
за рахунок готівки, -

В С Т А Н О В И В:

23 вересня 2014 року ДПІ у Подільському
районі ГУ Міндоходів у місті Києві
звернулась до суду з позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Науково-виробнича
компанія «Стін»про стягнення
податкового боргу за рахунок готівки у
розмірі 1 130 247,71 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 29 вересня 2014 року
відкрито скорочене провадження у
адміністративній справі та надано
строк відповідачу для надання
заперечень, а від позивача витребувані
додаткові матеріали по справі.

09 жовтня 2014 року через загальний відділ
документального обігу до суду від
відповідача надійшли клопотання про
розгляд справи за загальними правилами
КАС України, про зупинення провадження
у справі та заперечення проти позову,
за результатами розгляду яких суд
прийшов до висновку про неможливість
ухвалення законного і обґрунтованого
судового рішення без проведення
судового засідання та виклику осіб, які
беруть участь у справі.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 28 жовтня 2014 року
провадження у в адміністративній
справі №826/14642/14 за позовом Державної
податкової інспекції у Подільському
районі Головного управління
Міндоходів у місті Києві до Товариства
з обмеженою відповідальністю
«Науково-виробнича компанія Стін» про
стягнення коштів з рахунків платника
податків у банках та за рахунок готівки
до розгляду Вищим адміністративним
судом України касаційної скарги ТОВ
«НВК «Стін» на постанову Окружного
адміністративного суду м. Києва від
30.09.2013 року та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 03.06.2014 року у справі №826/9417/13-а за
позовом ТОВ «НВК «Стін» до ДПІ у
Подільському районі ГУ Міндоходів у
місті Києві про визнання протиправними
та скасування податкових
повідомлень-рішень. Розгляд даної
справи призначений до розгляду в
судовому засіданні на 02 грудня 2014 року
о 10 год. 00 хв.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 01 грудня 2014 року
розгляд справи поновлено.

В судовому засіданні 16 грудня 2014 року
відповідачем заявлено клопотання про
зупинення провадження у справі до
набрання законної сили судовим
рішенням в адміністративній справі
№826/9417/13-а за позовом ТОВ «НВК «Стін» до
ДПІ у Подільському районі ГУ
Міндоходів у місті Києві про визнання
протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень. Вказане
клопотання обґрунтоване тим, що у
позовній заяві по справі №826/14642/14, крім
іншого, позивач зазначає, що
заборгованість виникла у зв'язку з
несплатою податкових зобов'язань,
визначених у податкових
повідомленнях-рішеннях від 27.03.2013 року
№ та №.

Представники позивача не заперечував
проти задоволення вказаного
клопотання.

Представник відповідача наполягав на
необхідності зупинення провадження у
справі, оскільки постановлене у справі
№826/9417/13-а рішення суду може вплинути на
вирішення питання у справі про
стягнення заборгованості.

При вирішенні клопотання позивача про
зупинення провадження у справі з
підстав, наведених представником
позивача, суд виходить з наступного.

Відповідно до пункту 3 частини першої
статті 156 Кодексу адміністративного
судочинства України суд зупиняє
провадження у справі в разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Враховуючи, що предметом спору у справі
№826/9417/13-а є правомірність податкових
повідомлень-рішень від 27.03.2013 року №
, № , якими, крім іншого,
визначено суму податкового боргу,
стягнення якого є предметом даного
спору, Окружний адміністративний суд
міста Києва приходить до висновку про
можливість задоволення клопотання
відповідача та зупинення провадження у
справі до набрання законної сили
судовим рішенням в адміністративній
справі №826/9417/13-а за позовом ТОВ «НВК
«Стін» до ДПІ у Подільському районі ГУ
Міндоходів у місті Києві про визнання
протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень.

На підставі вищенаведеного, та
керуючись п.3 ч.1 ст.156, ст.165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача
задовольнити.

Зупинити провадження в
адміністративній справі №826/14642/14 за
позовом Державної податкової
інспекції у Подільському районі
Головного управління Міндоходів у
місті Києві до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Науково-виробнича
компанія Стін» про стягнення коштів з
рахунків платника податків у банках та
за рахунок готівки до набрання
законної сили судовим рішенням в
адміністративній справі №826/9417/13-а за
позовом ТОВ «НВК «Стін» до ДПІ у
Подільському районі ГУ Міндоходів у
місті Києві про визнання протиправними
та скасування податкових
повідомлень-рішень.

Зобов'язати сторін у справі повідомити
суд про усунення обставин, які були
підставою для зупинення провадження.

Ухвала набирає законної сили в порядку
і строки визначені статтею 254 КАС
України та може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду у порядку та
строки встановлені ст.ст.185-187 КАС
України.

Суддя:
Н.А. Добрівська