Справа № 1321/1241/2012
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2014-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 грудня 2014 року
м.Київ
К/800/66118/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Голяшкін О.В., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 24 вересня
2014 року у справі за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до голови Мурованської
сільської ради Василишина І.І.,
землевпорядника Мурованської
сільської ради Войцика Н.І. про
визнання дій неправомірними,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сокальського районного
суду Львівської області від 03 травня 2012
року відмовлено у задоволенні
адміністративного позову ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій
сільського голови Мурованської
сільської ради Василишина І.І. та
землевпорядника Мурованської
сільської ради Войцика Н.І. щодо
відмови у видачі державного акту на
право приватної власності на землю та
зобов'язання сільського голову
Мурованської сільської ради
Василишина І.І. видати ОСОБА_1 державний
акт на право приватної власності на
присадибну ділянку згідно акту
визначення та погодження меж земельної
ділянки в натурі від 25 травня 2011 року.

Ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 24 вересня
2014 року постанову Сокальського
районного суду Львівської області від
03 травня 2012 року залишено без змін;
провадження в частині позовних вимог
ОСОБА_2 закрито у зв'язку зі смертю
останнього; відмовлено в задоволенні
клопотання ОСОБА_1 про відкликання
позовної заяви та залишення позовної
заяви ОСОБА_1 без розгляду.

Не погоджуючись з рішенням
апеляційного суду, ОСОБА_1 звернувся до
Вищого адміністративного суду України
з касаційною скаргою, в якій,
посилаючись на порушення норм
матеріального та процесуального права,
просить скасувати ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 24 вересня 2014 року та закрити
провадження у справі за позовом ОСОБА_1
до Мурованської сільської ради
Львівської області про визнання дій
неправомірними, зобов'язання вчинити
певні дії.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, дана
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що суд
неправильно застосував норми
матеріального або процесуального
права.

За таких обставин у відкритті
касаційного провадження за даною
касаційною скаргою слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.211, 213, п.5 ч.5 ст.214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 24 вересня 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до голови
Мурованської сільської ради
Василишина І.І., землевпорядника
Мурованської сільської ради Войцика
Н.І. про визнання дій неправомірними.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В. Голяшкін