Справа № 278/5522/14-а
Суддя: Грубіян Є. О.
Дата ухвалення: 2014-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа 278/5522/14-а
У Х В А Л А

24 грудня 2014
року
м.
Житомир

Суддя Житомирського районного суду
Житомирської області Грубіян Є.О.,
розглянув заяву ОСОБА_1 до Житомирської
районної державної адміністрації про
скасування розпорядження про передачу
в оренду земельної ділянки, треті особи
- Свято-Воздвиженська парафія
Житомирської єпархії релігійної
громади Української православної
церкви, Станишівська сільська рада
Житомирського району Житомирської
області, --

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даною
заявою, за якою провадження у справі не
може бути відкрите з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до
позовної заяви додаються її копії та
копії всіх документів, що приєднуються
до неї, відповідно до кількості
відповідачів і третіх осіб, крім
випадків подання адміністративного
позову суб'єктом владних повноважень.

В свою чергу, ОСОБА_1 не надано
достатньої кількості копій всіх
документів, що додаються до позовної
заяви, відповідно до кількості сторін у
справі. При необхідності подання
чотирьох екземплярів позову, тобто
чотирьох примірників позовної заяви з
додатками, з огляду на кількість
учасників судового розгляду, заявником
подано чотири примірники заяви та три
пакета копій до них.

Водночас, відповідно до речення ч. 3 ст.
106 КАС України до позовної заяви
додається також документ про сплату
судового збору, крім випадків, коли
його не належить сплачувати.

Документ, наданий позивачем в
підтвердження сплати судового збору,
не відповідає вимогам встановлених
законом до такого виду платіжного
документу. До такого висновку можна
дійти враховуючи абзац другий п. 26
Постанови Пленуму ВССУ від 17.10.2014 року
№ 10, де декларується наступне. Платіжне
доручення на безготівкове
перерахування судового збору,
квитанція установи банку про прийняття
платежу готівкою додаються до позовної
заяви (заяви, скарги) і мають містити
відомості про те, за яку саме позовну
заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується
судовий збір. При цьому, наприклад,
платіжне доручення повинно бути
підписано уповноваженою посадовою
особою банку і скріплено печаткою
установи банку з відміткою про дату
виконання платіжного доручення та
відміткою про зарахування суми
судового збору до спеціального фонду
Державного бюджету України. платіжне
доручення, яке за формою не відповідає
наведеним вимогам, не можуть бути
належним доказом сплати судового
збору.

З наданого ж заявником фіскального
чеку про сплату судового збору не в
повному обсязі вбачається дотримання
перелічених вище вимог. Більш того, в
даному платіжному документі невірно
зазначено отримувача коштів, а саме
вказано УДКСУ у м. Житомирі, хоча
отримувач коштів відповідно до
дійсного рахунку для сплати судового
збору при подачі позовних заяв до
Житомирського районного суду
Житомирської області - УДСКУ у
Житомирській області.

Суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків. Копія ухвали про залишення
позовної заяви без руху невідкладно
надсилається особі, що звернулася із
позовною заявою (ч. 1 ст. 108 КАС України).

Керуючись, ст. ст. 106, 108 КАС України, ПП
ВССУ № 10 від 17.10.2014 року, --

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Житомирської районної державної
адміністрації про скасування
розпорядження про передачу в оренду
земельної ділянки, треті особи -
Свято-Воздвиженська парафія
Житомирської єпархії релігійної
громади Української православної
церкви, Станишівська сільська рада
Житомирського району Житомирської
області - залишити без руху надавши
строк п’ять днів, з дня отримання копії
даної ухвали, для усунення недоліків
зазначених в ній.

В разі не усунення недоліків заява
повертається автору.

Ухвала суду вступає в законну силу
після спливу строку на апеляційне
оскарження. Апеляційна скарга на
ухвалу суду подається протягом п’яти
днів з дня проголошення ухвали до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Житомирський районний суд
Житомирської області. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя

Є.О. Грубіян