Справа № 826/13453/14
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2014-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 УХВАЛА
17 грудня 2014 року м. Київ
Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі: головуючого судді
Качура І.А., суддів Келеберди В.І.,
Данилишина В.М., при секретарі судових
засідань Хрімлі К.О., розглянувши
за позовом Відкритого
акціонерного товариства "Аерофлот -
російські авіалінії" в особі
Представництва Відкритого
акціонерного товариства "Аерофлот -
російські авіалінії" до
Державної авіаційної служби України
про визнання протиправною та
скасування постанови від 12.08.2014р. №211за
участю представників сторін:
представника позивача, Позичанюк К.І.,
представника відповідача, Мельничук
До Окружного адміністративного суду м.
Києва звернулося Відкрите акціонерне
товариство «Аерофлот - російські
авіалінії» в особі Представництва
Відкритого акціонерного товариства
"Аерофлот - російські авіалінії" до
Державної авіаційної служби України
про визнання протиправними та
скасування постанов про накладення
штрафу за правопорушення у галузі
цивільної авіації від 12 серпня 2014 року
В судовому засіданні 17 грудня 2014 року
представником відповідача заявлено
клопотання про зупинення провадження у
справі згідно з п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС до
набрання законної сили одним із
судових рішень в адміністративній
В обґрунтування вказаного клопотання
відповідач зазначив, що справи
між собою предметом розгляду -
оскарження постанов про накладення
штрафу за правопорушення у галузі
цивільної авіації, а тому вбачається
правові підстави для зупинення
Представник позивача не заперечував
проти зупинення провадження у справі.
Дослідивши матеріали справ, судом
встановлено, що предметом оскарження в
визнання протиправними та скасування
постанов про накладення штрафу за
правопорушення у галузі авіації від
12.08.2014р. №№290; 15; 232; 172; 180; 160; 356; 99; 660; 214; 143;
101; 10; 284; 283; 342; 437; 526; 547; 416; 596; 455; 545; 610; 615;
639; 464; 601; 80; 28; 170; 105; 275; 328; 205; 327; 186; 102; 344; 100;
132; 93; 271; 204; 315; 250; 288; 266229, а предметом
оскарження в адміністративній справі
скасування постанов про накладення
штрафу за правопорушення у галузі
цивільної авіації від12.08.2014р. №№173; 168;
332; 141; 29; 322; 106; 181; 336.
позивач просить визнати протиправними
та скасувати постанови про накладення
штрафу за правопорушення у галузі
цивільної авіації від 12 серпня 2014 року
№№ 211; 174; 399; 404; 408; 442; 501; 557 та 604.
Беручи до уваги вказані обставини, суд
погоджується з доводами відповідача і
вважає, що рішення суду у справах
між собою предметом оскарження.
З огляду на вищевикладене,
обумовлюється висновок про те, що
рішення суду прийняте за наслідками
розгляду адміністративних справ
№826/13223/14 та №826/13256/14 матиме преюдиційне
значення для вирішення справи 826/13453/14.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС суд зупиняє
провадження у справі в разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Керуючись п. 3 ч.1 ст. 156, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний
суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання
представника Державної авіаційної
служби України про зупинення
провадження у справі.

2. Зупинити провадження у справі №
826/13453/14 за позовом Відкриого
акціонерного товариства "Аерофлот -
російські авіалінії" в особі
Представництва Відкритого
акціонерного товариства "Аерофлот -
російські авіалінії" до Державної
авіаційної служби України про
визнання протиправною та скасування
постанови від 12.08.2014р. №211 до набрання
законної сили судовими рішеннями в
адміністративних справах №826/13223/14 та
№826/13256/14.

3. Зобов'язати сторін повідомити суд про
усунення підстав, що зумовили
зупинення провадження у справі
№826/13453/14.

Ухвала суду набирає законної сили в
порядку передбаченому ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена в апеляційному
порядку повністю або частково за
правилами, встановленими ст. ст. 185-187
Кодексу адміністративного судочинства
України, шляхом подання через суд
першої інстанції апеляційної скарги.

Головуючий суддя
І.А. Качур

Судді
В.І. Келеберда

В.М. Данилишин