Справа № 2а-9048/12/1370
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2014-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 грудня 2014 року
м. Київ
К/800/64660/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Цуркан М.І., розглянувши
матеріали касаційної скарги
Управління Пенсійного фонду України у
Личаківському районі міста Львова на
постанову Львівського окружного
адміністративного суду від 13 листопада
2012 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 20 листопада 2014 року у справі за
позовом Управління Пенсійного фонду
України в Личаківському районі міста
Львова до Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в місті Львові про
зобов'язання прийняти до заліку
виплачені пенсії,

у с т а н о в и в :

Постановою Львівського окружного
адміністративного суду від 13 листопада
2012 року, залишеною без змін ухвалою
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 20 листопада
2014 року, відмовлено у задоволенні
позову про зобов'язання прийняти до
заліку та включити до списків на
відшкодування щомісячних актів звірок
виплачені по інвалідності внаслідок
нещасного випадку суми пенсій ОСОБА_1,
ОСОБА_2 на загальну суму 8470,40 грн.

Управління Пенсійного фонду України у
Личаківському районі міста Львова
звернулося з касаційною скаргою на
вказані рішення судів, в якій просить
їх скасувати та задовольнити позов.

У відкритті касаційного провадження у
справі належить відмовити.

Згідно з частиною третьою статті 211 КАС
України підставами касаційного
оскарження є порушення судом норм
матеріального чи процесуального права.

За змістом пункту 4 частини другої
статті 213 КАС України касаційна скарга
повинна бути обґрунтованою, тобто
містити посилання на помилкове
застосування судами норм
матеріального права, які не підлягають
застосуванню до спірних відносин;
та/або неправильне застосування норм
матеріального права, які хоч і
підлягають застосуванню, проте
неправильно витлумачені судами; та/або
порушення судами норм процесуального
права (та пояснення, яким чином такі
порушення вплинули на правильність
вирішення справи, у випадку, якщо
оскаржується судове рішення по суті).

Виходячи з викладеного, зазначена
касаційна скарга не є обґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За обставин, коли у такій категорії
спорів існує усталена судова практика
Верховного Суду України (відповідна
правова позиція висловлена в постанові
№ 21-1087во06 від 20 березня 2007
року), а оскаржувані судові рішення їй
не протирічать, підстав для перевірки
матеріалів справи не вбачається.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої
статті 214 КАС України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Виходячи з викладеного, та керуючись
частиною п'ятою статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за скаргою Управління
Пенсійного фонду України у
Личаківському районі міста Львова на
постанову Львівського окружного
адміністративного суду від 13 листопада
2012 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 20 листопада 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
М.І.
Цуркан