Справа № 2-а-1550/11
Суддя: Католікян М. О.
Дата ухвалення: 2014-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1550/11
Провадження № 6-а/0203/86/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2014 року Кіровський районний
суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого
судді Католікяна
М.О.,

при
секретарі
Штефані Д.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну
сторони виконавчого провадження в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду
України в Кіровському районі міста
Дніпропетровська про визнання дій
протиправними, зобов’язання вчинити
дії,

у с т а н о в и в:

11 грудня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду із заявою про заміну сторони
виконавчого провадження в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду
України в Кіровському районі м.
Дніпропетровська про визнання дій
протиправними, зобов’язання вчинити
дії. Заява обґрунтована тим, що судовим
рішенням відповідача зобов’язано
перерахувати та сплачувати позивачу
кошти, передбачені Законом України
«Про соціальний захист дітей війни». У
травні 2014 року ОСОБА_2 помер, і ОСОБА_1
вступила у спадкові права, що стало
причиною звернення до суду із цією
заявою.

ОСОБА_1, представник боржника до суду не
з’явилися, були повідомлені належним
чином, що є підставою для застосування
правил частини 2 статті 264 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі – КАС).

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що 23.04.2011 р.
Кіровським районним судом м.
Дніпропетровська у цій справі було
ухвалено постанову про зобов’язання
боржника перерахувати та сплачувати
ОСОБА_2 кошти, передбачені Законом
України від 18.11.2004 р. № 2195-ІV «Про
соціальний захист дітей війни».
Постанова набрала законної сили 28.12.2011
р. (а.с.а.с. 15, 16, 25).

03 травня 2014 року ОСОБА_2 помер.

04 листопада 2014 року ОСОБА_1 одержала
свідоцтво про право на спадщину за
законом після смерті ОСОБА_2

Відповідно до частини 1 статті 264 КАС у
разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
заінтересованої особи суд може
замінити сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Відтак, ураховуючи встановлені в
судовому засіданні обставини, суд
вважає за необхідне заяву ОСОБА_1
задовольнити.

Керуючись статтями 158 – 160, 165, 264 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

у х в а л и в:

Замінити ОСОБА_2 у виконавчому
провадженні з виконання постанови
Кіровського районного суду міста
Дніпропетровська від 23 квітня 2011 року,
ухваленій в адміністративній справі №
2а-1550/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в Кіровському
районі міста Дніпропетровська про
визнання дій протиправними,
зобов’язання вчинити дії,
правонаступником – ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили у порядку,
передбаченому статтею 254 КАС України.
Ухвала може бути оскаржено до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровський районний суд м.
Дніпропетровська шляхом подання
апеляційної скарги протягом 5 днів з
дня її проголошення. У разі якщо ухвалу
було проголошено у письмовому
провадженні або згідно з частиною 3
статті 160 КАС України, або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складено 22 грудня
2014 року.

Суддя

М.
О. Католікян