Справа № 826/20261/14
Суддя: Санін Б.В.
Дата ухвалення: 2014-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

Суддя Окружного адміністративного суду м. Києва Санін Б. В. розглянувши адміністративний позов

Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада»

до

Департаменту Житлово-комунальної Інфраструктури Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про

Визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада» (надалі – Позивач/ТОВ «Рада») до Департаменту Житлово-комунальної Інфраструктури Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (надалі – Відповідач/ДЖКІ), в якому просить суд:

1. Визнати протиправними дії Відповідача, які проявились у не здійсненні, відповідно до законодавства, контролю за належною організацією обслуговування населення підприємствами житлово-комунального господарства, стосовно підготовки та укладення договорів ПАТ «Київенерго» з мешканцями житлового будинку, який розташований по вул. Г. Ахматової, 13-Д в м. Києві по наданню послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води.

2. Зобов’язати Відповідача здійснити контроль за належною організацією обслуговування населення підприємствами житлово-комунального господарства, стосовно підготовки та укладення договорів ПАТ «Київенерго» з мешканцями житлових будинків, які розташовані по вул. Г. Ахматової, 13-Д в м. Києві по наданню послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води.

Розглянувши поданий адміністративний позов, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з огляду на наступне.

Відповідно до п.3 та п.6 ч.1ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі – КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.106 цього Кодексу, а також чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.6 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Згідно із вимогами п.4 ч.1 ст.106 КАС України позивачем у позовній заяві має бути зазначено зміст позовних вимог згідно з ч.4 і ч.5 ст.105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Водночас, із позовної заяви не вбачається, як саме діями Відповідача було порушено права та інтереси ТОВ «Рада».

Таким чином, при усунені недоліків адміністративного позову, Позивачу необхідно надати письмові пояснення (з доками на їх обгрунтування) щодо факту порушення Відповідачем охоронюваних прав та інтересів Позивача.

Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

- письмові пояснення, з доказами на їх обґрунтування, щодо порушення Відповідачем прав та інтересів Позивача.

Керуючись ст.106, ч.1 ст.108, ст.160 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада» - залишити без руху.

3. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю «Рада» про те, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви позовна заява буде повернута йому відповідно до п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати особам, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України та може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 КАС України відповідно.

Суддя Б.В. Санін