Справа № 813/8756/14
Суддя: Костецький Назар Володимирович
Дата ухвалення: 2014-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про залишення позовної заяви без руху
№813/8756/14
Суддя Львівського окружного
адміністративного суду Костецький
Назар Володимирович, перевіривши
матеріали позовної заяви Директора
Державного підприємства Львівського
державного заводу «Лорта» до
Залізничного відділу Державної
виконавчої служби Львівського
міського управління юстиції, за участю
третьої особи, яка не заявляює
самостійних вимог на предмет спору -
Державний виконавець Залізничного
відділу Державної виконавчої служби
Львівського міського управління
юстиції Ілюк Віктор Васильович про
визнання протиправною та скасування
26.12.2014 року на адресу Львівського
окружного адміністративного суду
надійшла позовна заява Директора
Державного підприємства Львівського
державного заводу «Лорта» до
Залізничного відділу Державної
виконавчої служби Львівського
міського управління юстиції, за участю
третьої особи, яка не заявляює
самостійних вимог на предмет спору -
Державний виконавець Залізничного
відділу Державної виконавчої служби
Львівського міського управління
юстиції Ілюк Віктор Васильович, в якій
просить суд:
- визнати протиправною постанову
Державного виконавця Залізничного
відділу Державної виконавчої служби
Львівського міського управління
юстиції Ілюка Віктора Васильовича від
15.12.2014 року про накладення штрафу на
директора Державного підприємства
Львівського державного заводу «Лорта»
- скасувати постанову Державного
виконавця Залізничного відділу
Державної виконавчої служби
Львівського міського управління
юстиції Ілюка Віктора Васильовича від
15.12.2014 року про накладення штрафу на
директора Державного підприємства
Львівського державного заводу «Лорта»
Відповідно до вимог ст. 107 КАС України
суддя після одержання позовної заяви
зокрема з'ясовує, чи відповідає позовна
заява вимогам, встановленим статтею 106
Згідно з вимогами частини третьої
статті 106 Кодексу адміністративного
судочинства України, до позовної заяви
додається, зокрема, документ про сплату
судового збору, крім випадків, коли
його не належить сплачувати.
Частиною другою статті 87 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено, що розмір судового збору,
порядок його сплати, повернення і
звільнення від сплати встановлюються
Частиною 2 статті 4 Закону України «Про
судовий збір» встановлені ставки
судового збору за подання до
адміністративного суду
адміністративного позову, розмір яких
залежить від характеру поданого
Пільги щодо сплати судового збору
встановлюються ст. 5 Закону України
«Про судовий збір».
Згідно матеріалів позовної заяви
позивачем долучено до матеріалів
справи копію квитанції №43 від 26.12.2014
року про сплату судового збору у
розмірі 78 грн. 06 коп. ОСОБА_2
Правові засади справляння
судового збору, платників, об'єкти та
розміри ставок судового збору, порядок
сплати, звільнення від сплати та
повернення судового збору встановлені
Законом України «Про судовий збір» від
08.07.2011 року № 3674-VI.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір"» судовий
збір справляється у відповідному
розмірі від мінімальної заробітної
плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 4 Закону України «Про
судовий збір» визначені розміри ставок
судового збору. Так, за подання до
адміністративного суду
адміністративного позову немайнового
характеру ставка судового збору
становить 0,06 розміру мінімальної
заробітної плати (73,08 грн.); за подання
до адміністративного суду
адміністративного позову майнового
характеру ставка судового збору
становить 2 відсотки розміру майнових
вимог, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати (1827,00 грн.)
та не більше 4 розмірів мінімальної
заробітної плати (4872,00 грн.). Під час
подання адміністративного позову
майнового характеру сплачується 10
відсотків розміру ставки судового
збору. Решта суми судового збору
стягується з позивача або відповідача
пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимоги.
Інформацію про платіжні
реквізити для перерахування судового
збору за подання адміністративного
позову до Львівського окружного
адміністративного суду можна
довідатися, зокрема, на офіційному
веб-порталі «Судова влада України»
сплати судового збору». Такими
реквізитами є: отримувач коштів: УДКСУ
у Залізничному районі м. Львова; код
отримувача: 38007594; банк отримувача: ГУ
ДКСУ у Львівській області; код банку
отримувача (МФО): 825014; рахунок
доходів бюджету: 22030001, призначення
платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ
чи назва установи, організації
позивача), Львівський окружний
адміністративний суд, код ЄДРПОУ (суду,
де розглядається справа). На згаданому
вище порталі є також можливість
розрахувати та сформувати квитанцію
для сплати судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків. Копія ухвали про залишення
позовної заяви без руху невідкладно
надсилається особі, що звернулася із
За таких обставин, враховуючи те, що
позивачем сплачено судовий збір не у
відповідності до наведених вище норм,
останню належить залишити без руху, а
позивачу надати строк для усунення
недоліків, у відповідності до ч.1 ст.108
Кодексу адміністративного судочинства
Керуючись ст.ст.106, 108, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
1. Позовну заяву ОСОБА_3 до Управління
Пенсійного фонду України у
Франківському районі м. Львова про
визнання незаконними дій - залишити без
2. Позивачу надати строк до 05 січня 2015
року для усунення зазначених в
мотивувальній частині ухвали
недоліків, шляхом долучення до
матеріалів справи документу про сплату
судового збору у розмірі передбаченому
ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
3. Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.
Ухвала суду набирає законної сили у
порядку, встановленому ст.254 КАС
України.

Суддя
Костецький Н.В.