Справа № 316/2896/14-а
Суддя: Курач І. В.
Дата ухвалення: 2014-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 316/2896/14-а
Провадження № 2-а/316/104/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" грудня 2014 р.

Енергодарський міський суд
Запорізької області

в складі головуючого судді : Курач І.В.,

при секретарі : Черкашиній О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Енергодарської
міської ради Запорізької області,
Виконавчого комітету Енергодарської
міської ради, Міського голови м.
Енергодара ОСОБА_2, начальника відділу
бухгалтерського обліку та звітності,
головного бухгалтера апарату міської
ради та її виконавчого комітету ОСОБА_3,
третя особа : Управління Державної
казначейської служби України у м.
Енергодар Запорізької області про
поновлення порушених конституційних
трудових прав та відшкодування
моральної шкоди-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
вищезазначеним позовом.

В судовому засіданні на стадії
роз’яснення прав та заявлення
сторонами клопотань позивачем було
заявлено клопотання про витребування у
виконавчого комітеті Енергодарської
міської ради наступних документів :

- Завірену належним чином копію заяви
ОСОБА_1 за вхідним № 1023/10-08-Д/П від 11.11.2013
року про виплату передбачених у
зв’язку з звільненням 10.12.2010 року сум;

- Довідку про дати та розмір коштів,
перерахованих ОСОБА_1 у зв’язку зі
звільненням 10.12.2010 року;

-Письмову інформацію щодо
наявності/відсутності у рішенні
Енергодарської міської ради № 3 від
30.01.2014 року « Про бюджет міста на 2014 рік»
затверджених асигнувань на цілі
виплати на користь ОСОБА_1;

- Письмову інформацію щодо
наявності/відсутності у кошторисі
виконавчого комітету до додатку № 3.1
рішення Енергодарської міської ради №
3 від 30.01.2014 року № Про бюджет міста на
2014 рік» асигнувань щодо виплат на
користь ОСОБА_1.

Відповідач проти задоволення
клопотання не заперечував.

Розглянувши доводи, викладені в
клопотанні, суд вважає їх такими, що
задоволенню підлягають, оскільки їх
наявність у справі буде сприяти
повному, об’єктивному та своєчасному
розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 73-75, 160,165, 169 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення
доказів задовольнити.

Витребувати з Виконавчого комітету
Енергодарської міської ради наступні
документи :

- Завірену належним чином копію заяви
ОСОБА_1 за вхідним № 1023/10-08-Д/П від 11.11.2013
року про виплату передбачених у
зв’язку з звільненням 10.12.2010 року сум;

- Довідку про дати та розмір коштів,
перерахованих ОСОБА_1 у зв’язку зі
звільненням 10.12.2010 року;

-Письмову інформацію щодо
наявності/відсутності у рішенні
Енергодарської міської ради № 3 від
30.01.2014 року « Про бюджет міста на 2014 рік»
затверджених асигнувань на цілі
виплати на користь ОСОБА_1;

- Письмову інформацію щодо
наявності/відсутності у кошторисі
виконавчого комітету до додатку № 3.1
рішення Енергодарської міської ради №
3 від 30.01.2014 року № Про бюджет міста на
2014 рік» асигнувань щодо виплат на
користь ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п’яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п’яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя
І. В. Курач