Справа № 463/4927/14-а
Суддя: Леньо С. І.
Дата ухвалення: 2014-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2014 року
Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді
Леньо С. І.

з участю секретаря
Станько Р.О.

позивача ОСОБА_1

представників відповідачів Болюби
О.В., Шпирки Р.О.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові заяву
позивача ОСОБА_1 про відвід головуючому
судді в справі за позовом ОСОБА_1 до
Головного управління Пенсійного фонду
України у Львівській області,
Головного управління Державної служби
надзвичайних ситуацій України у
Львівській області про визнання дій
протиправними, зобов'язання до
вчинення дій,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з
адміністративним позовом, в якому
просить визнати порушеними його права,
неправомірними дії відповідачів щодо
відмови у здійсненні перерахунку та
виплати пенсії з врахуванням надбавки
за виконання спеціальних завдань
пов'язаних з антитерористичною
діяльністю у розмірі 50 %, що разом
становить 100 % за виконання особливо
важливих завдань та премії у розмірі 200
% посадового окладу, зобов'язати
Головне управління Державної служби
надзвичайних ситуацій України у
Львівській області видати станом на
01.01.2014 року відповідну довідку для
перерахунку пенсії, зобов'язати
Головне управління Пенсійного фонду
України у Львівській області здійснити
відповідний перерахунок та виплату
пенсії, з врахуванням наведеного і
стягнути частину невиплаченої пенсії.

В судовому засіданні позивач подав
заяву про відвід головуючому судді,
покликаючись на п. 4 ч.1 ст. 27 КАС України,
мотивуючи тим, що вона розглядала
аналогічну справу відносно позивача та
необґрунтовано, незаконно відмовила в
позові, дана справа перебуває на
розгляді у ВАСУ. Крім того, він не
отримав копії ухвали про відкриття
провадження у справі, а натомість
отримав лист про виклик його в судове
засідання в іншій справі. Дані
обставини викликають сумнів у
неупередженості судді.

Розглянувши заяву позивача,
заслухавши думку учасників процесу,
з'ясувавши обставини справи, суд
приходить до висновку, що заявлений
головуючому судді відвід є
безпідставним і необгрунтованим та не
підлягає до задоволення, виходячи з
наступного.

Так, ст. ст. 27,28 КАС України передбачено
підстави для відводу (самовідводу)
судді. Заявляючи клопотання позивач
посилався на п. 4 ч.1 ст.27 КАС України, а
саме на те, що наявні інші обставини,
які викликають сумнів у
неупередженості судді.

Як вбачається з матеріалів справи,
ухвалою судді від 18.09.2014 року відкрито
провадження у справі, копія ухвали у
встановленому законом порядку
надіслана сторонам. Дійсно в ухвалі,
супровідному листі допущена описка,
зазначено прізвище позивача «ОСОБА_1»,
але така обставина не може свідчити про
неупередженість головуючого. Щодо
розгляду суддею іншої аналогічної
справи відносно позивача, по якій
відмовлено в позові, то дії судді в
даному випадку пов'язані з ухваленням
судового рішення, законність якого
перевіряється судами вищих судових
інстанцій, і не можуть бути мотивом її
неупередженості. Крім того, як сам
зазначив ОСОБА_1 на даний час справа
перебуває в провадженні ВАСУ по
розгляду його касаційної скарги.

Таким чином, покликання позивача є
голослівним, а заявлений відвід
головуючому безпідставним. Будь-яких
інших підстав для відводу (самовідводу)
судді позивачем не наведено і таких в
засіданні не встановлено.

Враховуючи зазначене, в діях судді не
вбачається порушень вимог закону та
будь-яких обставин, які б викликали
сумнів в неупередженості головуючого,
чи наявність інших підстав для відводу
(самовідводу) судді.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 27, 28, 30, 31 КАС України, суд,-

ухвалив :

У задоволенні заяви позивача ОСОБА_1
про відвід головуючому судді в справі
за позовом ОСОБА_1 до Головного
управління Пенсійного фонду України у
Львівській області, Головного
управління Державної служби
надзвичайних ситуацій України у
Львівській області про визнання дій
протиправними, зобов'язання до
вчинення дій - відмовити за
безпідставністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Леньо С. І.