Справа № 817/2898/14
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2014-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

30 грудня 2014 року м. Київ
К/800/67342/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу Головного управління
юстиції у Рівненській області, в
інтересах Міністерства юстиції
України на постанову Рівненського
окружного адміністративного суду від 28
жовтня 2014 року та ухвалу Житомирського
апеляційного адміністративного суду
від 16 грудня 2014 року у справі № 817/2898/14
за позовом начальника управління
державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у Рівненській
області Лук’янової Марії Леонідівни
до Міністерства юстиції України, третя
особо на стороні відповідача - Державна
виконавча служба України, про визнання
незаконним та скасування наказу, -

в с т а н о в и в :

Постановою Рівненського окружного
адміністративного суду від 28 жовтня 2014
р., яку залишено без змін ухвалою
Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 16 грудня 2014
року, позов начальника управління
державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у Рівненській
області Лук’янової Марії Леонідівни
задоволено.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
Міністерство юстиції України, в якій,
посилаючись на допущені судами
порушення норм матеріального та
процесуального права, заявник просить
скасувати вказані судові рішення.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, ця
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що суд
неправильно застосував норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Головного управління юстиції у
Рівненській області, в інтересах
Міністерства юстиції України на
постанову Рівненського окружного
адміністративного суду від 28 жовтня 2014
року та ухвалу Житомирського
апеляційного адміністративного суду
від 16 грудня 2014 року у справі № 817/2898/14
за позовом начальника управління
державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у Рівненській
області Лук’янової Марії Леонідівни
до Міністерства юстиції України, третя
особо на стороні відповідача - Державна
виконавча служба України, про визнання
незаконним та скасування наказу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
/підпис/ В.І. Бутенко

З оригіналом згідно

Помічник судді
С.В. Ковіня