overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а/489/334/2014
Суддя: Милосердний М.М.
Дата ухвалення: 2014-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а/489/334/2014

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

27 листопада 2014 р.

м.Одеса

Справа № 2-а/489/334/2014

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Милосердний М.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Миколаєва на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 24.10.2014 р. по справі № 2-а/489/334/2014 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Миколаєва до Головного управління юстиції в Миколаївській області Управління Державної виконавчої служби Відділу примусового виконання рішень про визнання протиправною та скасування вимоги, забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Миколаєва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Милосердний М.М.
Справа № 500/6900/14-а
Суддя: Милосердний М.М.
Дата ухвалення: 2014-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

10 грудня 2014 р.м.ОдесаСправа № 500/6900/14-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Милосердний
М.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області на постанову Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 22.10.2014 р. по справі № 500/6900/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Милосердний М.М.
Справа № 2а-11051/2011
Суддя: Шляхтицький О.І.
Дата ухвалення: 2014-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

10 грудня 2014 р.м.ОдесаСправа № 2а-11051/2011

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шляхтицький
О.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження та провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва на постанову
Ленінського районного суду м.
Миколаєва від 11.11.2011 р. позивач
ОСОБА_2 відповідач Управління
Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Судом першої інстанції справа розглянута за правилами ст. 183-2 КАС
України в порядку скороченого провадження.

Відповідно до ч.8 ст. 183-2 КАС України апеляційні скарги у справах передбачених п.п.1,2 ч.1 ст. 183-2 КАС
України розглядаються апеляційними судами в порядку письмового провадження.

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 183-2, 187, 189, 190, 197 КАС
України, суддя, -еь ч

.10

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва .

Справу призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 10.12.14 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Шляхтицький О.І.
Справа № 2а-11051/2011
Суддя: Шляхтицький О.І.
Дата ухвалення: 2014-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2014 р.м.ОдесаСправа № 2а-11051/2011

Категорія: 10.3.1 Суддя 1-ї інст. Тихонова
Н.С. Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді:
Шляхтицького О.І.

суддів:
Джабурія О.В. , Крусяна А.В.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі адміністративну справу за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду
України в Ленінському районі м.
Миколаєва на постанову Ленінського районного суду м. Миколаєва від 11 листопада 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду
України в Ленінському районі м.
Миколаєва про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 11 листопада 2011 року адміністративний позов задоволений частково.

Зобов'язано Управління
Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва нарахувати та виплатити ОСОБА_2 щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни за період з 27 січня 2011 року по 22 липня 2011 року з урахуванням проведених нарахувань.

Розглянувши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів не знаходить підстав для скасування судового рішення та задоволення апеляційної скарги, з наступних підстав.

Положення Постанови Кабінету
Міністрів України від 28 травня 2008 року
№530, які суперечать ст. 6 Закону України
"Про соціальний захист дітей війни", та на які посилається апелянт, не можуть бути застосовані, оскільки мають меншу юридичну силу ніж норми Закону.

Також, є необгрунтованими твердження апелянта про те, що розмір мінімальної пенсії за віком, встановлений Законом
України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" не застосовується для розрахунку підвищення до пенсії позивача, оскільки іншого розміру мінімальної пенсії за віком чинним законодавством не визначено.

Враховуючи все вищевикладене, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції при вирішенні справи порушень матеріального та процесуального права не допустив, відповідно, апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ч.10 ст. 183-2, ст.ст. 195, 197, п.1 ч.1 ст. 198, ст. 200, п.1 ч.1 ст. 205, ст. 206, ст. 254 КАС
України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва залишити без задоволення, а постанову Ленінського районного суду м. Миколаєва від 11 листопада 2011 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Шляхтицький О.І.
Судді Джабурія О.В. Крусян А.В.
Справа № 2-а-4355/11/2101
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2014-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 грудня 2014 р.м.ОдесаСправа № 2-а-4355/11/2101

Категорія: 10.3.1 Головуючий в 1 інстанції:
Сіянко В.М.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д, розглянувши можливість призначення до розгляду заяви управління Пенсійного фонду України в Бериславському районі
Херсонської області про виправлення описки в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 06 вересня 2013 року по справі № 2-а-4355/11/2101 за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в
Бериславському районі Херсонської області на постанову Бериславського районного суду Херсонської області від 09 листопада 2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
Бериславському районі Херсонської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни»,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 06 вересня 2013 року
Одеський апеляційний адміністративний суд частково задовольнив апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду
України в Бериславському районі
Херсонської області, скасував постанову Бериславського районного суду Херсонської області та ухвалив нову постанову, якою частково задовольнив адміністративний позов
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Бериславському районі
Херсонської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни».

20 листопада 2014 року до Одеського апеляційного адміністративного суду надійшла заява управління Пенсійного фонду України в Бериславському районі
Херсонської області про виправлення описки в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 06 вересня 2013 року по справі № 2-а-4355/11/2101.

Справа надійшла з суду першої інстанції 17 грудня 2014 року, перешкоди для розгляду заяви відсутні.

Керуючись ч. 2 ст. 169 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву управління
Пенсійного фонду України в
Бериславському районі Херсонської області про виправлення описки в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 06 вересня 2013 року по справі № 2-а-4355/11/2101 до розгляду в порядку письмового провадження у приміщенні Одеського апеляційного адміністративного на 24 грудня 2014 року на 09:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
С.Д.Домусчі
Справа № 2-а-3530/11/2101
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2014-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 грудня 2014 р.м.ОдесаСправа № 2-а-3530/11/2101

Категорія: 10.3.1 Головуючий в 1 інстанції:
Радченко С.В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д, розглянувши можливість призначення до розгляду заяви управління Пенсійного фонду України в Бериславському районі
Херсонської області про виправлення описки в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 06 вересня 2013 року по справі № 2-а-3530/11/2101 за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в
Бериславському районі Херсонської області на постанову Бериславського районного суду Херсонської області від 09 листопада 2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
Бериславському районі Херсонської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни»,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 06 вересня 2013 року
Одеський апеляційний адміністративний суд частково задовольнив апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду
України в Бериславському районі
Херсонської області, скасував постанову Бериславського районного суду Херсонської області та ухвалив нову постанову, якою частково задовольнив адміністративний позов
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Бериславському районі
Херсонської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни».

20 листопада 2014 року до Одеського апеляційного адміністративного суду надійшла заява управління Пенсійного фонду України в Бериславському районі
Херсонської області про виправлення описки в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 06 вересня 2013 року по справі № 2-а-3530/11/2101.

Справа надійшла з суду першої інстанції 17 грудня 2014 року, перешкоди для розгляду заяви відсутні.

Керуючись ч. 2 ст. 169 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву управління
Пенсійного фонду України в
Бериславському районі Херсонської області про виправлення описки в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 06 вересня 2013 року по справі № 2-а-3530/11/2101 до розгляду в порядку письмового провадження у приміщенні Одеського апеляційного адміністративного на 24 грудня 2014 року на 09:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
С.Д.Домусчі
Справа № 814/1411/14
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2014-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

12 грудня 2014 р.м.ОдесаСправа № 814/1411/14

Категорія: 6.3 Головуючий в 1 інстанції:
Єнтіна А. П.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача - судді Турецької І.О.

суддів - Стас Л.В., Косцової І.П.

за участю секретаря - Скоріної Т.С.

за участю сторін:

представника апелянта - Єфімової О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі апеляційну скаргу
Реєстраційної служби Новоодеського районного управління юстиції
Миколаївської області на постанову
Миколаївського окружного адміністративного суду від 08 липня 2014 року у справі за адміністративним позовом Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства
«Баловне» до Реєстраційної служби
Новоодеського районного управління юстиції Миколаївської області та
Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби
Новоодеського районного управління юстиції Тишик Тетяни Іванівни про визнання протиправними та скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Реєстраційної служби Новоодеського районного управління юстиції Миколаївської області - задовольнити.

Постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 08 липня 2014 року - скасувати.

Адміністративний позов
Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства «Баловне» до
Реєстраційної служби Новоодеського районного управління юстиції
Миколаївської області та Державного реєстратора прав на нерухоме майно
Реєстраційної служби Новоодеського районного управління юстиції Тишик
Тетяни Іванівни про визнання протиправними та скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без задоволення.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту виготовлення повного тексту судового рішення.

Доповідач - суддя
І.О.Турецька

суддя Л.В.
Стас

суддя
І.П. Косцова
Справа № 815/3885/14
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2014-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

12 грудня 2014 р.м.ОдесаСправа № 815/3885/14

Категорія: 6.3 Головуючий в 1 інстанції:
Тарасишина О.М.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача - судді Турецької І.О.

суддів - Стас Л.В., Косцової І.П.

за участю секретаря - Скоріної Т.С.

за участю апелянта ОСОБА_1 та його представника - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі апеляційну скаргу
ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Іллічівського міського управління юстиції Одеської області, в особі
Реєстраційної служби Іллічівського міського управління юстиції Одеської області, Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби
Іллічівського міського управління юстиції Одеської області Фоміна О.О. про визнання протиправним та скасування рішення, а також про зобов'язання вчинити певні дії, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2014 року - скасувати.

Прийняти по справі нову постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_1 до
Іллічівського міського управління юстиції Одеської області в особі
Реєстраційної служби Іллічівського міського управління юстиції Одеської області, державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби
Іллічівського міського управління юстиції в Одеській області Фоміна О.О. про визнання протиправним та скасування рішення, а також про зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби
Іллічівського міського управління юстиції в Одеській області Фоміна О.О. від 07 березня 2014 року про залишення документів без розгляду, поданих для проведення державної реєстрації юридичної особи, утвореної шляхом заснування нової юридичної особи -
Благодійного товариства «Іллічівська міська громадська організація товариства Червоного Хреста України».

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту виготовлення повного тексту судового рішення.

Доповідач - суддя
І.О.Турецька

суддя Л.В.
Стас

суддя
І.П. Косцова
Справа № 814/2903/14
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2014-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

12 грудня 2014 р.м.ОдесаСправа № 814/2903/14

Категорія: 8.3.1 Головуючий в 1 інстанції:
Малих О.В.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача - судді Турецької І.О.

суддів - Стас Л.В., Косцової І.П.

за участю секретаря - Скоріної Т.С.

за участю представника апелянта -
Сімцис Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства по газифікації та газопостачанню
«Миколаївгаз» на ухвалу
Миколаївського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2014 року про повернення адміністративного позову Публічного акціонерного товариства по газифікації та газопостачанню
«Миколаївгаз» до Спеціалізованої
Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі Міжрегіонального головного управління Міністерства доходів і зборів України про скасування податкового повідомлення-рішення, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газифікації та газопостачанню
«Миколаївгаз» - задовольнити частково.

Ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2014 року про повернення адміністративного позову Публічного акціонерного товариства по газифікації та газопостачанню
«Миколаївгаз» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі Міжрегіонального головного управління Міністерства доходів і зборів України про скасування податкового повідомлення-рішення - скасувати, справу направити до
Миколаївського окружного адміністративного суду для вирішення питання про відкриття провадження по даній справі.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Доповідач - суддя
І.О. Турецька

суддя
Л.В. Стас

суддя
І.П. Косцова
Справа № 2а-709/2011
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2014-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2014 р.м.ОдесаСправа № 2а-709/2011

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління
Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва на постанову
Ленінського районного суду м.
Миколаєва від 04 березня 2011 року по справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Ленінському районі м.
Миколаєва про визнання дій протиправними, зобов'язання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 04 березня 2011 року, ухваленою в порядку скороченого провадження, Ленінський районний суд м.
Миколаєва частково задовольнив адміністративний позов ОСОБА_1, зобов'язав відповідача провести позивачу нарахування та виплату щомісячної доплати до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», з урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, відповідно до ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», за період з 01 червня 2010 року.

Не погоджуючись з постановою суду, 02 жовтня 2014 року (а.с. 12) засобами поштового зв'язку, управління
Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва подало апеляційну скаргу.

Одночасно апелянт заявив клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, посилаючись при цьому на несвоєчасне направлення судом першої інстанції копії судового рішення, яка отримання управленням 05 січня 2012 року
(а.с. 11).

Відповідно до абз. 3 ч. 4 ст. 189 КАС
України незалежно від поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення.

Оскільки оскаржена постанова ухвалена 04 березня 2011 року, її копія отримана апелянтом 05 січня 2012 року, а апеляційна скарга подана 02 жовтня 2014 року, враховуючи те, що апелянтом є орган владних повноважень, не зважаючи на причини пропуску строку апеляційного оскарження, у відкритті апеляційного провадження має бути відмовлено.

Керуючись ч. 4, 7 ст. 189, 212 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Миколаєва на постанову Ленінського районного суду м. Миколаєва від 04 березня 2011 року по справі № 2а-709/2011.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту отримання копії ухвали суду апеляційної інстанції.

Суддя:
Домусчі С.Д.