overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 214/9564/14-а
Суддя: Попов В. В.
Дата ухвалення: 2014-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 214/9564/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

24 листопада 2014 року суддя
Саксаганського районного суду м.
Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ІДПС РДПС ДАІ при УМВС
України в Кіровоградській області сержанта міліції ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, визнавши, що позовна заява подана і оформлена з додержанням вимог ст.105
Кодексу адміністративного судочинства
України, керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ІДПС РДПС ДАІ при УМВС
України в Кіровоградській області сержанта міліції ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

2.Призначити проведення судового засідання у справі на 15.01.2015 року о 11 годині 45 хв., у приміщенні
Саксаганського районного суду м.
Кривого Рогу за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 6а, третій поверх, зал №7.

3.Запропонувати відповідачу подати до суду письмове заперечення проти позову та його копію з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

4.Визнати явку сторін або їх представників у судове засідання обов’язковою.

5.Надіслати:

- позивачу – копію цієї ухвали;

- відповідачу – копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Сторони, треті особи або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

В.В. Попов.
Справа № 241/1335/14-а
Суддя: Трегубенко С. В.
Дата ухвалення: 2014-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАІНИ

19.12.2014 року

смт.Мангуш

Суддя Першотравневого районного суду
Донецької області Трегубенко С.В., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Першотравневому районі Донецької області про визнання дій Управління
ПФУ неправомірними та зобов’язання провести нарахування та виплату пенсії, -

В С Т А Н О В И
В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду
України в Першотравневому районі
Донецької області про визнання дій
Управління ПФУ неправомірними та зобов’язання провести нарахування та виплату пенсії.

Із адміністративного позову вбачаються підстави для відкриття провадження по справі.

Керуючись ст. 183-2 КАС
України, суддя –

У
Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі № 2-а/241/229/2014 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі Донецької області про визнання дій Управління
ПФУ неправомірними та зобов’язання провести нарахування та виплату пенсії.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів має право подати:

заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, а також відповідно до ч.4 ст. 11 КАС України в наданий термін, надати до Першотравневого районного суду разом із запереченням інформацію стосовно того, в якому розмірі виплачувалася державна основна та додаткова пенсія за віком - ОСОБА_1 з 01 січня 2014 року по теперішній час включно та повідомити чи звертався позивач за перерахунком державної основної та додаткової пенсії за віком.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

С.В.
Трегубенко
Справа № 241/1363/14-а
Суддя: Топузова Н. М.
Дата ухвалення: 2014-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

241/1363/14-а 2-а/241/238/2014

24.12.2014 року
Першотравневий районний суд Донецької області

у складі: головуючого судді
Топузової Н.М.

при секретарі
Орчелота І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Мангуш справу у порядку адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України у
Першотравневому районі Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов*язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду
України у Першотравневому районі
Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов*язання вчинити певні дії.

З заяви позивача вбачаються підстави для відкриття провадження по справі та розглянути її не в скороченому провадженні ,а за загальними правилами.

Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України у
Першотравневому районі Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов*язання вчинити певні дії.

Призначити попереднє судове засідання на 29 грудня 2014 року на 08 год.45 хвил. у приміщенні Першотравневого районного суду Донецької області .Попередній розгляд справи розглядатиметься у складі суду : судді Топузової Н.М.

Запропонувати відповідачу до 29 грудня 2014 року подати письмові заперечення проти позову та докази , які у нього є.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Н.М. Топузова
Справа № 241/1354/14-а
Суддя: Трегубенко С. В.
Дата ухвалення: 2014-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А 2-а/241/233/2014

ІМЕНЕМ УКРАІНИ 241/1354/14-а

25.12.2014 року смт. Мангуш

Суддя Першотравневого районного суду
Донецької області Трегубенко С.В., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Першотравневому районі Донецької області про визнання дій Управління
ПФУ неправомірними та зобов’язання провести нарахування та виплату пенсії, -

В С Т А Н О В
И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі Донецької області про визнання дій Управління
ПФУ неправомірними та зобов’язання провести нарахування та виплату пенсії.

Із адміністративного позову вбачаються підстави для відкриття провадження по справі.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя –

У
Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі № 2-а/241/233/2014 за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Першотравневому районі Донецької області про визнання дій Управління
ПФУ неправомірними та зобов’язання провести нарахування та виплату пенсії.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами надіслати відповідачу.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів має право подати:

заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, а також відповідно до ч.4 ст. 11 КАС України в наданий термін, надати до Першотравневого районного суду разом із запереченням інформацію стосовно того, в якому розмірі виплачувалася державна основна та додаткова пенсія за віком - ОСОБА_1 з 01 січня 2014 року по теперішній час включно та повідомити чи звертався позивач за перерахунком державної основної та додаткової пенсії за віком.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В.
Трегубенко
Справа № 265/7083/14-а
Суддя: Козлов Д. О.
Дата ухвалення: 2014-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

резолютивна частини)
Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Козлова Д. О., при секретарі Скоробогатько Г. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі міста
Маріуполя Донецької області про скасування рішенні про відмову в призначенні пенсії, визнання дій неправомірними та зобов'язання провести призначення, нарахування та виплату пенсії, починаючи з 10 лютого 2014
Зважаючи на складність справи, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини
Керуючись ст. ст. 8-11, 17, 18, 71, 86, 94, 159-167 КАС
України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя Донецької області про скасування рішенні про відмову в призначенні пенсії, визнання дій неправомірними та зобов'язання провести призначення, нарахування та виплату пенсії, починаючи з 10 лютого 2014 року, - задовольнити.
Визнати неправомірним та скасувати рішення Управління пенсійного фонду
України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя Донецькій області № 380/1739 від 30 травня 2014 року про відмову
ОСОБА_1 в призначенні пенсії за ст. 55
Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Зобов'язати Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя Донецькій області призначити, нарахувати та виплачувати ОСОБА_1 пенсію із зменшенням пенсійного віку відповідно до ст. 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», починаючи з 10 лютого 2014 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення, а особами що не були присутні при проголошенні - протягом 10 днів з дня отримання копії постанови, до Донецького апеляційного адміністративного суду через
Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя Донецької області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

З мотивувальною частиною постанови сторони мають право ознайомитись 31 грудня 2014 року.

Суддя
Справа № 241/1355/14-а
Суддя: Топузова Н. М.
Дата ухвалення: 2014-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2014 року Першотравневий районний суд Донецької області

у складі: головуючого судді
Топузової Н.М.

при секретарі
Орчелота І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Мангуш справу у порядку адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України у
Першотравневому районі Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов*язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до
Управління Пенсійного фонду України у
Першотравневому районі Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов*язання вчинити певні дії.

На попереднє судове засідання позивач не з*явився,надав заяву про розгляд справи за його участі.

Представником відповідача надані заперечення проти позову.

Справу вирішено призначити на судовий розгляд.

Керуючись ст.ст.111,114,121 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України у Першотравневому районі
Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов*язання вчинити певні дії призначити к розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Першотравневого районного суду на 30 грудня 2014 року на 11 годин.

У судове засідання викликати : позивача ,представника відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Н.М.Топузова.
Справа № 241/1342/14-а
Суддя: Скудін В. Є.
Дата ухвалення: 2014-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

241/1342/14-а

2-а/241/230/2014

29.12.2014 року
Першотравневий районний суд Донецької області в складі: головуючого судді
Скудіна В.Є вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного Фонду України у
Першотравневому районі Донецької області “ Про визнання дій Управління
Пенсійного фонду України у
Першотравневому районі неправомірними та зобов’язати провести нарахування та сплатити пенсію за 2014 рік ”,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вище вказаним позовом .

22.12.2014 року судом було винесено ухвалу суду про залишення заяви без руху і надано строк для усунення недоліків до 29 грудня 2014 року.

Ухвалу суду не виконано.

Згідно до вимог ст.108 ч.3 КАСУ, Позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху;

Керуючись ст.108 ч.3 КАСУ, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного Фонду України у
Першотравневому районі Донецької області “ Про визнання дій Управління
Пенсійного фонду України у
Першотравневому районі неправомірними та зобов’язати провести нарахування та сплатити пенсію за 2014 рік ”,- повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.Є. Скудін
Справа № 265/7941/14-а
Суддя: Адамова Т. С.
Дата ухвалення: 2014-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 265/7941/14-а
Провадження № 2-а/265/765/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25 грудня 2014 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області
ОСОБА_1, ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі міста
Маріуполя Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов’язання нарахувати та сплатити щомісячне підвищення до пенсії відповідно до Закону України
«Про соціальний захист дітей війни» за 2014 рік,-

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя
Донецької області та підлягає та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Пред’явлений адміністративний позов відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Підстав для повернення позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі міста
Маріуполя Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов’язання нарахувати та сплатити щомісячне підвищення до пенсії відповідно до Закону України
«Про соціальний захист дітей війни» за 2014 рік.

Призначити відкрите судове засідання на 16 січня 2015 року о «10:00» годині в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя
Донецької області (87505, місто Маріуполь, проспект Перемоги, 6).

В судове засідання викликати сторін.

Позивачу надати документ, що підтверджує його особу (для огляду), оригінали (для огляду) всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви.

Відповідачу надати довіреність на представника згідно зі ст.ст.58,59 КАС
України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу
(для огляду), письмові заперечення проти позову, докази, які підтверджують заперечення.

Адміністративну справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ________________________Т.С.Адамова
Справа № 266/3898/14-а
Суддя: Курбанова Н. М.
Дата ухвалення: 2012-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №266/3898/14-а
Провадження№ 6-а/266/17/14
УХВАЛА

28.08.2012 року м.
Маріуполь

Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області
ОСОБА_1, ознайомившись із заявою
ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання,

зацікавлена особа: Управління пенсійного фонду України в
Приморському районі м.Маріуполя.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по цивільній справі № 266/3898/14-ц.

Призначити судове засідання на 16 вересня 2014 року о 11-00 годині у приміщенні Приморського районного суду Маріуполя Донецької області.

Запропонувати зацікавленим особам подати письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя:

Курбанова Н.
М.
Справа № 266/4605/13-а
Суддя: Митрофанова Є. Г.
Дата ухвалення: 2014-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №266/4605/13-а
Провадження№ 2-а/266/4/14
УХВАЛА

про поновлення провадження

22 жовтня 2014 року м.
Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м.
Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Державної фінансової інспекції в
Донецькій області про визнання незаконною та скасування постанови у справі про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

30 жовтня 2014 року ухвалою Приморського районного суду провадження у вищевказаній справі зупинено у зв’язку із неможливістю розгляду цієї справи до вирішення набрання законної сили рішенням Донецького окружного адміністративного суду у адміністративній справі №805/14347/13-а за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 до
Маріупольської об’єднаної державної фінансової інспекції в Донецькій області про визнання дій неправомірними.

До суду надійшла заява представника пощивача ОСОБА_5 про поновлення провадження у справі до якої додано копію ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 21.03.14р., якою постанову Донецького окружного адміністративного суду від 14.01.14р. у справі №805/14347/13-а за позовом ОСОБА_3,
ОСОБА_2, ОСОБА_4 до Маріупольської об’єднаної державної фінансової інспекції в Донецькій області, третя особа КП «Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління» про визнання дій неправомірними залишено без змін та постанова набрала законною сили і відповідно до ст. 156 КАС України провадження у справі повинно бути поновлено та продовжено зі стадії, на якій воно було зупинено.

На підставі викладеного, керуючись 156 КАС України,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Державної фінансової інспекції в
Донецькій області про визнання незаконною та скасування постанови у справі про накладення адміністративного стягнення - поновити.

Попередній розгляд справи призначити на 04 листопада 2014 року о 10 год.00хв., про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Митрофанова
Є. Г.
Справа № 214/7332/14-а
Суддя: Попов В. В.
Дата ухвалення: 2014-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 214/7332/14-а
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

01 вересня 2014 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання відмови в перерахунку пенсії учасника ліквідації наслідків аварії на
Чорнобильській АЕС та додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров’ю неправомірною, зобов’язання вчинити певні дії, визнавши, що позовна заява подана і оформлена з додержанням вимог статті 105 Кодексу адміністративного судочинства України, керуючись статтею 1832 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Саксаганському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області про визнання відмови в перерахунку пенсії учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС та додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров’ю неправомірною, зобов’язання вчинити певні дії.

2.Повідомити відповідачеві, що заперечення проти позову та необхідні документи чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та копій доданих до неї документів.

3.Роз’яснити відповідачеві, що у відповідності до частини 4 статті 1832
КАС України справу в порядку скороченого провадження розглядається суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

В.В. Попов.
Справа № 266/4639/14-а
Суддя: Федотова В. М.
Дата ухвалення: 2014-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №266/4639/14-а
Провадження№ 2-а/266/647/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2014 року

м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду Федотова В.М., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України у
Приморському районі м. Маріуполя
Донецької області про визнання протиправною бездіяльність щодо не нарахування та невиплати підвищення до пенсії, визнання права на отримання підвищення до пенсії, зобов’язання провести нарахування та виплату підвищення до пенсії,

В С Т А Н О В И Л А:

Заяву подано з дотриманням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

До заявлених вимог відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України застосовується скорочене провадження.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя –

У Х В А Л И Л А:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України у Приморському районі м.
Маріуполя Донецької області про визнання протиправною бездіяльність щодо не нарахування та невиплати підвищення до пенсії, визнання права на отримання підвищення до пенсії, зобов’язання провести нарахування та виплату підвищення до пенсії.

Надіслати копію позовної заяви та додані до неї документи відповідачу, зазначивши строк подання заперечення проти позову протягом 10 днів з моменту отримання копій документів.

Роз’яснити відповідачу наслідки неподання заперечення, які передбачені п. 2 ч. 5 ст. 183-2 КАС України.

Суддя:

Фе дотова В. М.
Справа № 266/4972/14-а
Суддя: Пантелєєв Д. Г.
Дата ухвалення: 2014-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
Провадженя№ 2-а/266/661/14
УХВАЛА

про відкриття скороченного провадження

18 грудня 2014 року

м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м.
Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в
Приморському районі м. Маріуполя
Донецької області про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позовну заяву в частині вимог про зобов'язання вчинити певні дії подано з дотриманням вимог ст.ст. 105, 106 КАС.
Вимоги, заявлені позивачем, передбачені п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, тому вважаю можливим розглядати справу в порядку скороченого провадження.

Керуючись 183-2 КАС України, суддя –

У Х В А Л И В:

Відкрити по справі скорочене провадження за позовом
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду
України в Приморському районі м.
Маріуполя Донецької області про зобов'язання вчинити певні дії.

Надіслати копію позовної заяви та додані до неї документи відповідачу, зазначивши строк подання заперечення проти позову протягом 10 днів з моменту отримання копій документів.

Роз’яснити відповідачу наслідки неподання заперечення, які передбачені п. 2 ч. 5 ст. 183-2 КАС
України.

Cуддя:

Пантелєєв Д.
Г.