Справа № 813/8730/14
Суддя: Ланкевич Андрій Зіновійович
Дата ухвалення: 2014-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про залишення позовної заяви без руху
№ 813/8730/14
Суддя Львівського окружного
адміністративного суду Ланкевич А.З.
перевіривши матеріали позовної заяви
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Стенятинське» до
Сокальської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Львівській
області про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення,-
Львівським окружним адміністративним
судом отримано позовну заяву, в якій
позивач просить визнати протиправним
та скасувати податкове
Відповідно до частин 4, 5 ст.106 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) позовна заява
підписується позивачем або його
представником із зазначенням дати її
підписання. Якщо позовна заява
подається представником, то у ній
зазначаються ім'я представника, його
поштова адреса, а також номер засобу
зв'язку, адреса електронної пошти, якщо
такі є. Одночасно з позовною заявою
подається довіреність чи інший
документ, що підтверджує повноваження
Згідно з ч.1 ст.58 КАС України
повноваження представників, які беруть
участь в адміністративному процесі на
основі договору, на здійснення
представництва в суді повинні бути
підтверджені довіреністю.
Відповідно до ч.3 ст. 58 КАС України
довіреності від імені органу,
підприємства, установи, організації
видаються за підписом керівника або
іншої уповноваженої на те законом,
положенням, статутом особи і
засвідчуються печаткою цього органу,
підприємства, установи, організації (за
Як видно з позовної заяви, таку
підписав Якимів А.В. як представник
позивача за довіреністю від 05.11.2014 року,
виданою директором ТОВ «Стенятинське»
Ратинчуком Б.С. Однак, до позовної заяви
долучено ксерокопію (фотокопію) цієї
довіреності, яка не засвідчена
належним чином. Окрім того, немає
належних документів, які б
стверджували займану Ратинчуком Б.С.
посаду директора ТОВ «Стенятинське» та
підтверджували його повноваження на
вчинення юридично значимих дій від
імені цієї юридичної особи.
Суд також звертає увагу на те, що в
позовній заяві відсутні ім'я
представника позивача, його поштова
адреса, а також номер засобу зв'язку,
адреса електронної пошти, якщо такі є,
що з урахуванням наведеного вище
свідчить про неналежне виконання вимог
процесуального закону при зверненні до
суду з позовною заявою.
Відповідно до ст.108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених ст.106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху, у
якій зазначає недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
За таких обставин, враховуючи виявлені
недоліки, позовну заяву належить
залишити без руху, а позивачу
встановити строк для їх усунення.
Керуючись ст.ст. 106, 108, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,-
Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Стенятинське» до
Сокальської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Львівській
області про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення - залишити без
руху для усунення зазначених в
мотивувальній частині ухвали
недоліків, шляхом подання в канцелярію
Львівського окружного
адміністративного суду (м.Львів, вул.
Чоловського,2) в десятиденний строк з
дня отримання копії цієї ухвали:
- оригіналу довіреності від 05.11.2014
року на здійснення представництва
інтересів позивача в суді або належно
завірену копію цієї довіреності;
- належного документа, що
стверджує займану Ратинчуком Б.С.
посаду директора ТОВ «Стенятинське» та
підтверджує повноваження цієї особи на
вчинення юридично значимих дій від
імені цієї юридичної особи;
- примірника позовної заяви (та її
копії для відповідача) із зазначенням
імені представника позивача, його
поштової адреси, а також номеру засобу
зв'язку, адреси електронної пошти, якщо
Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.
Якщо строк апеляційного оскарження
буде поновлено, то вважається, що
ухвала не набрала законної сили.

На ухвалу подається апеляційна скарга
протягом п'яти днів з дня отримання її
копії до Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Львівський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Львівського апеляційного
адміністративного суду.

Суддя
Ланкевич А.З.