Справа № 816/2060/14
Суддя: Р.І. Молодецький
Дата ухвалення: 2014-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

19 грудня 2014 рокум. ПолтаваСправа
№816/2060/14

Полтавський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді -
Молодецького Р.І.,

за участю:

секретаря судового засідання - Лі Н.А.,

представника відповідача - Сухомлин
Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за адміністративним
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю " Лубенське шляхово -
будівельне управління - 9" до Лубенської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Полтавській області про
визнання нечинними та скасування
податкових повідомлень - рішень, -

ВСТАНОВИВ:

27 травня 2014 року позивач Товариство з
обмеженою відповідальністю " Лубенське
шляхово - будівельне управління - 9"
звернувся до Полтавського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Лубенської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Полтавській області про визнання
нечинними та скасування податкових
повідомлень - рішень.

19 грудня 2014 року представником
позивача через канцелярію суду подано
клопотання про зупинення провадження
для надання додаткових доказів у
справі.

Представник відповідача при вирішенні
зазначеного клопотання покладався на
розсуд суду.

Вирішуючи клопотання представника
позивача про зупинення провадження у
справі суд виходить з наступного.

Відповідно частини 1 статті 2
Кодексу адміністративного судочинства
України завданням адміністративного
судочинства є захист прав, свобод та
інтересів фізичних осіб, прав та
інтересів юридичних осіб у сфері
публічно-правових відносин від
порушень з боку органів державної
влади, органів місцевого
самоврядування, їхніх посадових і
службових осіб, інших суб'єктів при
здійсненні ними владних управлінських
функцій на основі законодавства, в тому
числі на виконання делегованих
повноважень, шляхом справедливого,
неупередженого та своєчасного
розгляду адміністративних справ.

За приписами норми частин 1, 4
статті 11 Кодексу адміністративного
судочинства України розгляд і
вирішення справ в адміністративних
судах здійснюються на засадах
змагальності сторін та свободи в
наданні ними суду своїх доказів і у
доведенні перед судом їх
переконливості; суд вживає передбачені
законом заходи, необхідні для
з'ясування всіх обставин у справі, у
тому числі щодо виявлення та
витребування доказів з власної
ініціативи.

При цьому з метою реалізації
принципу змагальності статтями 49, 51
Кодексу адміністративного судочинства
України сторонам, серед іншого,
належить право заявляти клопотання,
подавати докази.

Відповідно до пункту 4 частини 2
статті 156 Кодексу адміністративного
судочинства України суд має право
зупинити провадження у справі в разі
наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Таким чином суд вважає за необхідне
задовольнити клопотання, зупинити
провадження у справі до 06 січня 2015 року
до 15 години 00 хвилин.

На підставі викладеного, керуючись
пунктом 3 частини 1 статті 156 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з
обмеженою відповідальністю "Лубенське
шляхово-будівельне управління-9" про
зупинення провадження у справі -
задовольнии.

Провадження у справі за
адміністративним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю " Лубенське
шляхово - будівельне управління - 9" до
Лубенської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Полтавській
області про визнання нечинними та
скасування податкових повідомлень -
рішень зупинити до 06 січня 2015 року до 15
години 00 хвилин.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Полтавський окружний адміністративний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали з одночасним поданням її копії
до суду апеляційної інстанції. У разі
якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або складення
ухвали у повному обсязі відповідно до
частини третьої статті 160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Р.І. Молодецький