Справа № 183/8951/13-а
Суддя: Березюк В. В.
Дата ухвалення: 2014-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 183/8951/13-а

№ 6-а/183/27/14

25.12.2014 року Новомосковський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області в складі :

головуючої судді Березюк В.В.,

при секретарі Тен І.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Новомосковського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області заяву ОСОБА_1 про зміну способу
та порядку виконання судового рішення
у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення м. Новомосковська
Дніпропетровської області про
визнання дій протиправними,
зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до
Новомосковського міськрайонного суду
Дніпропетровської області з заявою про
зміну способу та порядку виконання
судового рішення у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення м.
Новомосковська Дніпропетровської
області про визнання дій
протиправними, зобов'язання вчинити
певні дії. Просить змінити спосіб та
порядок виконання судового рішення -
постанови Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 15 червня 201 1 року по
адміністративній справі № 2а-468/10
шляхом зміни способу захисту
порушеного права із зобов'язати
здійснити перерахунок та виплатити на
стягнути суми заборгованості із
відповідача. Заява обґрунтована
неможливістю виконання постанови
відповідачем та органами виконавчої
служби з посиланням на закон України
«Про гарантії держави щодо виконання
судових рішень».

Справа перебувала в
Дніпропетровському апеляційному
адміністративному суді на розгляді
апеляційної скарги, і повернулася до
суду першої інстанції 14.02.2014 року.
Справа знаходилася в провадженні судді
Новомосковського міськрайонного суду
Дніпропетровської області Парфьонова
Д.О. та передана судді доповідачу 24.12.2014
року.

Сторони в судове засідання не
з’явилися, повідомлені належним чином,
причини неявки суду не повідомили, у
зв’язку з чим, на підставі ст. 41 КАС
України, фіксування судового процесу
технічними засобами не здійснювалося.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши
матеріали справи, дійшов до наступного
висновку.

Судом встановлено, що 27.08.2013 року ОСОБА_2
звернулася до суду з заявою про зміну
способу та порядку виконання судового
рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення м. Новомосковська
Дніпропетровської області про
визнання дій протиправними,
зобов'язання вчинити певні дії, якою
просить змінити спосіб та порядок
виконання судового рішення - постанови
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 15 червня 201 1
року по адміністративній справі №
2а-468/10 шляхом зміни способу захисту
порушеного права із зобов'язати
здійснити перерахунок та виплатити на
стягнути суми заборгованості із
відповідача. Заява обґрунтована
неможливістю виконання постанови
відповідачем та органами виконавчої
служби з посиланням на закон України
«Про гарантії держави щодо виконання
судових рішень» (а.с.113-114).

Ухвалою Новомосковського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 31.03.2014 року заяву
задоволено, змінено порядок виконання
судового рішення по адміністративній
справі № 2а-468/10 у справі за позовом
ОСОБА_1 тс Управління праці та
соціального захисту населення м.
Новомосковськсі Дніпропетровської
області про визнання дій
протиправними, зобов'язання вчинити
певні дії шляхом стягнення з
Управління праці та соціального
захисту населення м. Новомосковська
Дніпропетровської області на користь
ОСОБА_1 сум фактично нарахованої, однак
не виплаченої щорічної одноразової
допомоги на оздоровлення у загальній
сумі 793 грн. 73 коп. (а.с.139-142).

Аналізуючи викладене, суд вважає за
необхідне відмовити в задоволенні
заяви ОСОБА_1 від 21.11.2013 року про зміну
способу та порядку виконання судового
рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення м. Новомосковська
Дніпропетровської області про
визнання дій протиправними,
зобов'язання вчинити певні дії, адже
дане питання було вирішено судом, про
що постановлено ухвалу
Новомосковського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 31.03.2014
року.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.165, 263 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 від 21.11.2013
року про зміну способу та порядку
виконання судового рішення у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення м.
Новомосковська Дніпропетровської
області про визнання дій
протиправними, зобов'язання вчинити
певні дії – відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п’яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції, який ухвалив
оскаржуване рішення.

Суддя
В.В. Березюк