Справа № 235/2701/14 (2а/235/127/14)
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2014-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 грудня 2014 року м. Київ
К/800/66792/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в м.
Красноармійську та Красноармійському
районі Донецької області на постанову
Красноармійського міськрайонного суду
Донецької області від 23 червня 2014 року
та ухвалу Харківського апеляційного
адміністративного суду від 17 листопада
2014 року у справі № 235/2701/14 (2а/235/127/14) за
позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в м.
Красноармійську та Красноармійському
районі Донецької області про
зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Постановою Красноармійського
міськрайонного суду Донецької області
від 23 червня 2014 р., яку залишено без змін
ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 17 листопада
2014 року, позов ОСОБА_1 задоволено.

Визнано неправомірною відмову
відповідача по проведенню перерахунку
довічного грошового утримання судді у
відставці ОСОБА_1 з 1 грудня 2013 року в
розмірах, передбачених ст.ст. 129, 138
Закону України "Про судоустрій та
статус суддів " відповідно до вимог
Рішення Конституційного Суду України
від 3 червня 2013 року. Зобов'язано
відповідача з 1 грудня 2013 року
нарахувати та виплатити на користь
позивача недоотримані суми довічного
грошового утримання судді у відставці
в розмірах передбачених ст.ст. 129, 138
Закону України "Про судоустрій та
статус суддів" відповідно до вимог
Рішення Конституційного Суду України
від 3 червня 2013 року

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
управління Пенсійного фонду України в
м. Красноармійську та
Красноармійському районі Донецької
області, в якій, посилаючись на
допущені судами порушення норм
матеріального та процесуального права,
заявник просить скасувати вказані
судові рішення.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, ця
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що суд
неправильно застосував норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
управління Пенсійного фонду України в
м. Красноармійську та
Красноармійському районі Донецької
області на постанову
Красноармійського міськрайонного суду
Донецької області від 23 червня 2014 року
та ухвалу Харківського апеляційного
адміністративного суду від 17 листопада
2014 року у справі № 235/2701/14 (2а/235/127/14) за
позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в м.
Красноармійську та Красноармійському
районі Донецької області про
зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
/підпис/ В.І. Бутенко

З оригіналом згідно

Помічник судді
С.В. Ковіня