Справа № 449/673/14-а
Суддя: Савчак А. В.
Дата ухвалення: 2014-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Перемишлянський районний суд
вул.Галицька, 67а м. м. Перемишляни
Перемишлянський район Львівська
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2014
м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд
Львівської області в складі:

Головуючого - судді Савчака А.В.

при секретарі - Подусівській Л.В.

розглянувши в письмовому провадженны в
місті Перемишляни справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
виконавчого комутету Перемишлянської
міської ради; третя особа - ОСОБА_2 про
визнання протиправним та скасування
рішення

ВСТАНОВИВ:

26.05.2014 року позивач звернувся до суду з
даним позовом. Просить визнати
протиправним та скасувати рішення
виконавчого комітету Перемишлянської
міської ради від 23 березня 2006 року №54
"Про приватизацію квартир у
м.Перемишляни" в частині передачі у
власність ОСОБА_2 цегляного гаража "Б",
що розташований за адресою АДРЕСА_1.

Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що
даний гараж був побудований саме
позивачем у 2003 році і ніколи не
перебував у державній чи комунальній
власності, а відтак не міг бути
переданий ОСОБА_2

25.06.2014 року ОСОБА_2 було залучено судом у
справу в якості третьої особи.

Згодом позивачу на його прохання
надавався час на подання додаткових
доказів, а також відкладалось розгляд
справи за заявою позивача.

В судове засіданні 17.12.2014 року сторони
та третя особа не з"явились. Третьою
особою ОСОБА_2 подана заява про
відкладення розгляду справи у зв"язку з
зайнятістю його адвоката. Однак, жодних
підтверджуючих документів (договору
про надання правових послуг та ін.) суду
надано не було.

За таких обставин суд вважає за можливе
розглянути справу у письмовому
провадження на підставі наявних у
справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, судом
було встановлено.

23 березня 2006 року відповідачем було
прийнято рішення від 23 березня 2006 року
№54 "Про приватизацію квартир у
м.Перемишляни" третій особі ОСОБА_2 було
передано у власність однокімнатну
квартиру за адресою: АДРЕСА_1 площею 29
м.кв., житловою площею 15,4 м.кв. До
квартири приналежні цегляний гараж "Б"
роз. 5,96х4,86 та бутовий сарай "Г" роз.
5,96х5,27.

Відповідно до статті 1 ЗУ "Про
приватизацію державного житлового
фонду" п

риватизація державного житлового
фонду (далі - приватизація) - це
відчуження квартир (будинків), житлових
приміщень у гуртожитках, призначених
для проживання сімей та одиноких осіб,
кімнат у квартирах та одноквартирних
будинках, де мешкають два і більше
наймачів, та належних до них
господарських споруд і приміщень
(підвалів, сараїв і т.ін.) державного
житлового фонду на користь громадян
України.

Державний житловий фонд - це житловий
фонд місцевих Рад народних депутатів
та житловий фонд, який знаходиться у
повному господарському віданні чи
оперативному управлінні державних
підприємств, організацій, установ.

Ві

дповідно до ч.2 ст.71 КАС України в
адміністративних справах про
протиправність рішень, дій чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень обов'язок щодо доказування
правомірності свого рішення, дії чи
бездіяльності покладається на
відповідача, якщо він заперечує проти
адміністративного позову.

Зважаючи на те, що представник
відповідача в судове засідання не
з"явився, заперечень та доказів на
спростування позовних вимог позивача
суду не надав (в т.ч. доказів належності
гаражу "Б" за адресою: м.Перемишляни,
вул.Чуперносівська,18, - до житлового
фонду місцевої ради), суд вважає, що
позовні вимоги слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 9, 11, 71, 159-163 КАС України,
суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити.

Визнати протиправним та скасувати
рішення виконавчого комітету
Перемишлянської міської ради від 23
березня 2006 року №54 "Про приватизацію
квартир у м.Перемишляни" в частині
передачі у власність ОСОБА_2 цегляного
гаража "Б", що розташований за адресою
АДРЕСА_1.

Апеляційну скаргу на постанову суду
першої інстанції може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
повного тексту постанови. Апеляційна
скарга подається до адміністративного
суду апеляційної інстанції через суд
першої інстанції, який ухвалив
оскаржуване судове рішення. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя: Савчак Андрій
Володимирович