Справа № 813/7748/14
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2014-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про зупинення провадження у справі
Справа № 813/7748/14
Львівський окружний адміністративний
суд в складі:
головуючого - судді
з участю секретаря судового засідання
представника позивача
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові
клопотання про зупинення провадження у
адміністративній справі за позовом
Державної податкової інспекції у
Франківському районі м.Львова
Головного управління Міндоходів у
Львівській області до Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Марком-Захід» про стягнення коштів в
рахунок погашення податкового боргу,-
В провадженні Львівського окружного
адміністративного суду перебуває
адміністративна справа за позовом
Державної податкової інспекції у
Франківському районі м.Львова
Головного управління Міндоходів у
Львівській області до Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Марком-Захід» про стягнення коштів в
рахунок погашення податкового боргу.
Представником відповідача через
канцелярію суду подано клопотання про
зупинення провадження у справі до
набрання законної сили рішенням Вищого
адміністративного суду України у
розгляду касаційної скарги ТзОВ
«Марком-Захід» на постанову
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 09.07.2014 року
у справі № 876/56/13 за позовом ТзОВ
«Марком-Захід» до ДПІ у
Шевченківському районі м.Львова
Львівської області Державної
податкової служби про скасування
податкових повідомлень-рішень від
Клопотання мотивоване тим, що вказані
справи є взаємопов'язаними, результати
розгляду справи Вищим
адміністративним судом України можуть
вплинути на розгляд даної справи, а
відтак провадження у справі слід
Представник відповідача проти
задоволення даного клопотання
заперечив. Зазначив, що задоволення
вказаного клопотання сприятиме
затягуванню розгляду справи, а тому у
задоволенні клопотання про зупинення
провадження у справі слід відмовити.
Суд, розглянувши клопотання,
заслухавши думку представників сторін,
дійшов висновку про можливість
задоволення такого, мотивуючи це
Підстави зупинення провадження у
адміністративній справі визначені
статтею 156 Кодексу адміністративного
судочинства України.
Відповідно до пункту 4 частини другої
статті 156 Кодексу адміністративного
судочинства України суд зупиняє
провадження у справі за обґрунтованим
клопотанням сторони або третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору - до терміну,
встановленого судом.
Згідно з статтею 159 Кодексу
адміністративного судочинства України
судове рішення повинно бути законним і
Законним є рішення, ухвалене судом
відповідно до норм матеріального права
при дотриманні норм процесуального
Обґрунтованим є рішення, ухвалене
судом на підставі повно і всебічно
з'ясованих обставин в адміністративній
справі, підтверджених тими доказами,
які були досліджені в судовому
Як встановлено судом, підставою
звернення до суду з даним
адміністративним позовом стала
заборгованість, що виникла на підставі
винесеного контролюючим органом
податкового повідомлення-рішення від
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Марком-Захід»
оскаржено в судовому порядку
вищезазначене податкове
повідомлення-рішення. За результатами
розгляду цієї справи Постановою
Львівського апеляційного
адміністративного суду № 876/56/13 від
09.07.2014 року скасовано постанову
Львівського окружного
адміністративного суду від 27.11.2012 року
№ 2а-9295/12/1370 та відмовлено ТзОВ
«Марком-Захід» в задоволенні
адміністративного позову.
Судом встановлено, що Вищим
адміністративним судом України
відкрито касаційне провадження за
касаційною скаргою ТзОВ «Марком-Захід»
на постанову Львівського апеляційного
адміністративного суду № 876/56/13 від
Враховуючи те, що предметом
дослідження у справі що перебуває на
розгляді у Вищому адміністративному
суді України є податкове
повідомлення-рішення на підставі якого
виникла заборгованість, що є предметом
розгляду у даній справі, суд дійшов
висновку, що результати розгляду
вищевказаної касаційної скарги Вищим
адміністративним судом України можуть
вплинути на розгляд даної
адміністративної справи, а тому суд
вважає за доцільне зупинити
провадження у справі.
Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд-
клопотання задовольнити.
Зупинити провадження у справі № 813/7748/14
за позовом Державної податкової
інспекції у Франківському районі
м.Львова Головного управління
Міндоходів у Львівській області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Марком-Захід» про
стягнення коштів в рахунок погашення
податкового боргу до набрання законної
сили рішенням Вищого
адміністративного суду України у
розгляду касаційної скарги ТзОВ
«Марком-Захід» на постанову
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 09.07.2014 року
у справі № 876/56/13 за позовом ТзОВ
«Марком-Захід» до ДПІ у
Шевченківському районі м.Львова
Львівської області Державної
податкової служби про скасування
податкових повідомлень-рішень від
Ухвала може бути оскаржена шляхом
подачі протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги, яка подається до Львівського
апеляційного адміністративного суду
через Львівський окружний
адміністративний суд з одночасним
надсиланням копії апеляційної скарги
особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили в строк та
в порядку, передбаченому статтею 254
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя
Кузан Р.І.