Справа № 472/1795/14-а
Суддя: Орленко Л. О.
Дата ухвалення: 2014-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 472/1795/14-а
Ухвала

про залишення адміністративного
позову без руху

04 грудня 2014 року
смт.Веселинове

Суддя Веселинівського районного
суду Миколаївської області Орленко
Л.О., розглянувши матеріали
адміністративної справи за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Веселинівської районної державної
адміністрації Миколаївської області,
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог щодо предмета спору, Служба у
справах дітей Веселинівської районної
державної адміністрації Миколаївської
області, про визнання незаконним та
скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

01 грудня 2014 року позивач ОСОБА_1
звернувся до Веселинівської районної
державної адміністрації Миколаївської
області про визнання незаконним та
скасування рішення.

Вивчивши матеріали
адміністративної справи, вважаю, що
адміністративний позов поданий без
додержання вимог, встановлених ст.106
КАС України.

З позовної заяви вбачається, що
позивач просить визнати незаконним та
скасувати рішення комісії з питань
захисту дітей при Веселинівській
районній державній адміністрації від 13
листопада 2014 року.

Відповідно до ч.1 Положення про
комісію з питань захисту прав дитини
при Веселинівській
райдержадміністрації, затвердженого
розпорядженням голови Веселинівської
райдержадміністрації 18.12.2008 року № 487-р,
комісія з питань захисту прав дитини є
консультативно – дорадчим органом, що
утворюється головою районної
державної адміністрації.

Відповідно до ч.2 ст. 79 ЦК України
рішення органу опіки та піклування
може бути оскаржено до відповідно
органу, якому підпорядкований орган
опіки та піклування, або до суду.

Відповідно до п. 1.3. Правил опіки та
піклування, затверджених наказом
Державного комітету України у справах
сім’ї та молоді, Міністерства освіти
України, Міністерства охорони
здоров’я України, Міністерства праці
та соціальної політики України № 387/3680
від 17.06.1999 року, органами, які приймають
рішення щодо опіки і піклування, є
районні, районні в містах Києві та
Севастополі державні адміністрації,
виконавчі комітети міських, районних у
містах, сільських, селищних рад.

Виходячи з цього, суд вбачає, що
позовні вимоги позивача є
безпредметними, оскільки рішення
комісії з питань захисту дітей при
Веселинівській районній державній
адміністрації від 13 листопада 2014 року
не має юридичного значення, а дає лише
консультативне значення.

Крім того, відповідно до вимог
цивільного та сімейного законодавства
така категорія справ розглядається в
порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ст. 108 КАС України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених ст.
106 цього Кодексу, постановляє ухвалу
про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 108 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Веселинівської районної державної
адміністрації Миколаївської області,
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог щодо предмета спору, Служба у
справах дітей Веселинівської районної
державної адміністрації Миколаївської
області, про визнання незаконним та
скасування рішення - залишити без руху
і надати строк для виправлення
вказаних недоліків до 05 січня 2015 року.

Якщо до вказаного часу недоліки не
будуть виправлені, то адміністративний
позов буде вважатися неподаним.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через
Веселинівський районний суд протягом
п’яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п‘яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області
ОСОБА_2