Справа № 826/19114/14
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2014-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 грудня 2014 року 09:30 №
Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі головуючого судді Іщука
І.О., розглянув в порядку скороченого
провадження адміністративну справу
за позовом Державної податкової
інспекції у Голосіївському районі
Головного управління Міндоходів у
м.Києві до СПД-фізичної особи ОСОБА_1
провадження у справі відкрито
відповідно до ухвали Окружного
адміністративного суду м. Києва від 10
про стягнення заборгованості перед
бюджетом у розмірі 91 464,71 грн.,
вимога про що у позовній заяві
повідомлення про грошові зобов'язання
та податковий борг № 2945/26-50-25-01-07 від
07.11.2014 на суму 91 464,71 грн.; корінець
податкової вимоги форми "Ф" від 11.06.2014 №
5391-25; копія повідомлення про вручення
поштового відправлення; витяг з ЄДРПОУ;
детальний розрахунок податкового
боргу із доходів платника податку у
вигляді заробітної плати; детальний
розрахунок податкового боргу щодо
податку на доходи фізичних осіб, що
сплачується фіз. особами за
результатами річного декларування;
детальний розрахунок податкового
боргу щодо єдиного податку з фізичних
осіб; детальний розрахунок
податкового боргу щодо штрафних
санкцій за порушення законодавства про
патентув., норм регулювання обігу
готівки та застосування реєстраторів;
облікова картка щодо податку на доходи
фізичних осіб, із доходів платника
податку у вигляді заробітної плати;
облікова картка щодо податку на доходи
фізичних осіб, що сплачує фіз. особа за
результатами декларування; облікова
картка щодо єдиного податку з фізичних
осіб; зворотній бік облікової картки,
скорочена форма станом на 31.12.2012;
облікова картка щодо штрафних санкцій
за порушення законодавства про
патентування, норм. регулювання обігу
готівки та застосування реєстраторів;
акт фактичної перевірки за додержанням
вимог чинного законодавства №
23/26-56-17-11-23/275600030 від 01.04.2014; корінець
податкового повідомлення-рішення
повідомлення-рішення від 10.04.2014 №
повідомлення-рішення від 10.04.2014 №
адресу відповідача; корінець свідоцтва
№ 3579404; заява про застосування
спрощеної системи оподаткування;
розрахунок доходу за попередній
календарний рік, що передує року
переходу на спрощену систему
оподаткування; податкове
повідомлення-рішення форми "Р" від
адресу відповідача; акт про результати
камеральної перевірки податкової
декларації про майновий стан і доходи
від 01.07.2014 № 1365/26-50-17-04-35; доказ
надіслання акту на адресу відповідача;
Керуючись п. 6.2 ст. 6 Закону України "Про
порядок погашення зобов'язань
платників перед бюджетами та
державними цільовими фондами", п.п. 20.1.18
п. 20.1 ст. 20; п. 41.5 ст. 41; п. 58.3 ст. 58, п. 87.11.
ст. 87, п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу
Виходячи з вищенаведених норм чинного
законодавства України та поданих
позивачем документів і матеріалів, а
саме корінців вимог, копій облікових
карток відповідача, які свідчать про
наявну заборгованість ОСОБА_1
Розглянувши та з'ясувавши фактичні
обставини, оцінивши докази, які мають
значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті, враховуючи те,
що відповідачем у встановлений строк
не надано заперечень проти позову, не
спростовано доводів позивача, Суд
дійшов висновку, що позовні вимоги є
обґрунтованими та законними, а надані
позивачем докази та зазначені ним
обставини є достатніми для прийняття
рішення по справі в порядку
скороченого провадження про
задоволення адміністративного позову.

Оскільки спір вирішено на користь
суб'єкта владних повноважень,
звільненого від сплати судового збору,
а також за відсутності витрат позивача
- суб'єкта владних повноважень,
пов'язаних із залученням свідків та
проведенням судових експертиз, судові
витрати (судовий збір) стягненню з
відповідача не підлягають.

На підставі вищенаведених норм
законодавства та керуючись вимогами
частини 4 статті 33, частини 4 статті 35,
статтями 2, 7, 8, 9, 99, 158, 159, 160, 161, 162, 1832 та 256
Кодексу адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
міста Києва, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позовні вимоги Державної
податкової інспекції у Голосіївському
районі ГУ Міндоходів у місті Києві до
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1-
задовольнити.

2. Стянути з суб'єкта
підприємницької діяльності фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 ( код ЄДРПОУ
НОМЕР_6, АДРЕСА_1 03191) заборгованість
перед бюджетом в сумі 91 464 (дев'яносто
одна тисяча чотириста шістдесят чотири
грн.) 71 коп.

Постанова підлягає негайному
виконанню в порядку статті 256 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Постанова за результатами скороченого
провадження може бути оскаржена
сторонами до суду апеляційної
інстанції протягом десяти днів з дня
отримання рішення. відповідно до ст. 186
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку також іншими
особами у зв'язку з тим, що суд вирішив
питання про їхні права, свободи,
інтереси чи обов'язки.

Строк для подання апеляційної скарги
стороною або іншою особою, яка брала
участь у справі, обчислюється з моменту
отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому
провадженні, крім випадків її
оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною.

Суддя
І.О. Іщук