Справа № 811/3747/13-а
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2014-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------
У Х В А Л А

24 жовтня 2014 року
справа №
811/3747/13-а

Кіровоградський окружний
адміністративний суд у складі судді
Жука Р.В., ознайомившись з матеріалами
адміністративної справи

за позовомДержавної фітосанітарної
інспекції Кіровоградської
областідоДержавної фінансової
інспекції в Кіровоградській
областіпрозобов'язання утриматись від
вчинення певних дій,-

В С Т А Н О В И В:

Державна фітосанітарна інспекція
Кіровоградської області звернулась до
суду з адміністративним позовом до
Державної фінансової інспекції в
Кіровоградській області, в якому
просить зобов'язати відповідача
утриматися від вчинення дій по
отриманню персональних даних,
необхідних для складання протоколів
про адміністративні правопорушення на
ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Ухвалою суду від 25.11.2013 року
провадження в справі відкрито та
призначено до розгляду в судовому
засіданні.

Ухвалою суду 17.12.2013 року провадження у
справі № 811/3747/13-а за адміністративним
позовом Державної фітосанітарної
інспекції Кіровоградської області до
Державної фінансової інспекції в
Кіровоградській області про
зобов'язання утриматись від вчинення
певних дій зупинено, до набрання
законної сили судовим рішенням у
справі № 811/2043/13-а.

Відповідно до ст. 26 КАС України у разі
неможливості продовження розгляду
адміністративної справи одним із
суддів до розгляду залучається інший
суддя, який визначається в порядку,
встановленому частиною третьою статті
15-1 цього Кодексу.

Справу передано на розгляд судді
кіровоградського окружного
адміністративного суду Жуку Р.В.

Судом встановлено що постановою
Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 18.11.2013 року,
залишеною в силі ухвалою
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 17.07.2014 року
адміністративний позов Державної
фітосанітарної інспекції по
Кіровоградській області - задоволено,
визнано дії Державної фітосанітарної
інспекції по Кіровоградській області
щодо відмови в задоволенні запиту на
інформацію, від 09.04.2013 №11-07-14-14/2155, які
полягають в ненаданні персональних
даних необхідних для складення
протоколів про адміністративні
правопорушення, протиправними та
зобов'язано Державну фітосанітарну
інспекцію по Кіровоградській області
надати інформацію по суті та в повному
обсязі згідно із запитом від 09.04.2013
№11-07-14-14/2155.

У відповідності до ч.5 ст.156 КАС України,
провадження у справі поновлюється за
клопотанням осіб, які беруть участь у
справі, або за ініціативою суду, якщо
відпадуть обставини, які були
підставою для зупинення провадження.
Про поновлення провадження у справі
суд постановляє ухвалу. З дня
поновлення провадження у справі
перебіг процесуальних строків
продовжується. Провадження у справі
продовжується зі стадії, на якій воно
було зупинено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
за необхідне поновити провадження у
справі, оскільки обставини, які були
підставою для зупинення провадження у
справі, відпали та продовжити судовий
розгляд.

Керуючись ст. ст. 26, 156, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти адміністративну справу
№811/3747/13-а до свого провадження.

2.Поновити провадження та призначити
розгляд справи у судовому засіданні на
03 листопада 2014 року о 14:30 год. у
приміщенні Кіровоградського окружного
адміністративного суду за адресою: 25006,
м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна,
40, 6 поверх в залі судового засідання №
7.

3.Справа розглядатиметься суддею
Кіровоградського окружного
адміністративного суду Жуком Р.В.
одноособово.

4.Викликати в судове засідання осіб, які
беруть участь у справі.

5.Сторони, учасники або їх представники
допускаються до участі у судовому
засіданні при наявності документа, що
посвідчує особу кожного та документа,
що засвідчує повноваження їх
представників.

6.Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Р.В. Жук