Справа № 2-а/1519/4497/11
Суддя: Роїк Д. Я.
Дата ухвалення: 2014-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/1519/4497/11
Провадження № 2аво/521/6/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2014 року Малиновський райсуд м.
Одеси

в складі: головуючого судді - Роїк
Д.Я.,

при секретарі -
Дукіній Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Малиновського
районного суду м. Одеси матеріали заяви
ОСОБА_1 про виправлення помилки по
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Малиновському районі м. Одеси
про зобов'язання нарахувати та виплати,
як дитині війни щомісячну державну
соціальну допомогу у відповідності до
Закону України «Про соціальний захист
дітей війни», -

ВСТАНОВИВ:

01.12.2014 року ОСОБА_1 звернувся до
Малиновського районного суду м. Одеси з
позовом про виправлення помилки по
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Малиновському районі м. Одеси про
зобов'язання нарахувати та виплати, як
дитині війни щомісячну державну
соціальну допомогу у відповідності до
Закону України «Про соціальний захист
дітей війни». При цьому заявник
посилається на те, що в постанові суду
від 26.09.2011 року було допущено помилку, а
саме в резолютивній частині рішення не
було зазначено фразу «у відповідності
до Закону України «Про соціальний
захист дітей війни»,зазначити повні
анкетні дані позивача. Також в заяві
позивач просить поновити строк
пред'явлення виконавчого листа до
виконавчої служби. Позивач посилається
на те що, без ухвали про виправлення
помилки, постанова суду не може бути
виконано виконавчою службою.

Заявник в судове засідання не з'явився,
надав заяву про розгляд заяви про
виправлення помилки за його
відсутністю, вимоги заяви підтримав в
повному обсязі.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином, про причини неявки суд
не повідомив.

Таким чином суд вважає, що зазначена
описка в постанові суду від 26.09.2011 року
підлягає виправленню на підставі ст. 169
КАС України, яка передбачає, що суд може
з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 22 Закону
України «Про виконавче
провадження»строк пред'явлення до
виконання судового рішення становить
один рік.

Згідно ч. 1 ст. 261 КАС України стягувачам
які пропустили строк для пред'явлення
виконавчого листа до виконання з
причин, визнаних судом поважними,
пропущений строк може бути поновлено.

На підставі викладено та керуючись ст.
169 кодекс адміністративного
судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в постанову
Малиновського районного суду м. Одеси
від 26.09.2011 року доповнивши резолютивну
частину « Зобов'язати управління
Пенсійного фонду України в
Малиновському районі в м. Одесі
нарахувати та стягнути на користь
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, щомісячну державну
соціальну допомогу з 03 лютого 2011 року
до 23 липня 2011 року, у відповідності до
Закону України «Про соціальний захист
дітей війни».

Поновити ОСОБА_1 строк пред'явлення
виконавчого листа до виконання
відповідно до постанови суду від 26
вересня 2011 року по справі № 2а/1519/4497/11 за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Малиновському районі м. Одеси про
зобов'язання нарахувати та виплати, як
дитині війни щомісячну державну
соціальну допомогу у відповідності до
Закону України «Про соціальний захист
дітей війни» та зобов`язання його
вчинити певні дії і встановити його у
один рік з моменту винесення ухвали.

Ухвалу може бути оскаржено, про що
протягом п'яти днів з дня проголошення
подається Апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя :