Справа № 818/3365/14
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2014-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2014 р.
Справа №818/3365/14

Сумський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Соп'яненка О.В.

за участю секретаря судового засідання
- Усенко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м. Суми
адміністративну справу за позовом
Сумської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Сумській
області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення податкової
заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом,
мотивуючи свої вимоги тим, що
відповідач порушив строки сплати
узгодженого податкового зобов'язання з
податку на додану вартість,
нарахованого податковим повідомленням
- рішенням. В результаті станом на 29.09.2014
року сума податкового боргу становить
161 373 грн. 44 коп., яку просить стягнути.

Сторони у судове засідання не
з'явилися. Були належним чином
повідомлені про час, дату та місце
розгляду справи. Відповідач про
причини неявки суд не повідомив,
заперечень стосовно позовних вимог не
надсилав.

Враховуючи неявку в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового засідання по
справі за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
згідно зі ст. ст. 12, 41 КАС України не
здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню. Судом
встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований
як фізична особа - підприємець та
включений до Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців (а.с. 4-5).

Сумською ОДПІ 16 жовтня 2012 року прийнято
податкове повідомлення - рішення №
, яким збільшено суму зобов'язання
з податку на додану вартість на 129 098
грн. 75 коп. та застосовано штрафні
(фінансові) санкції в розмірі 32274 грн. 69
коп. (а.с. 8)

Не погоджуючись із податковим
повідомленням - рішенням відповідач
оскаржив його до суду. Постановою від 13
червня 2013 року у справі № 818/2935/13-а за
позовом ФОП ОСОБА_1 до Сумської ОДПІ
відмовлено в задоволенні позову. Ця
постанова оскаржена не була (а.с. 18-19).

Відповідно до ч.1 ст. 254 КАС України
постанова або ухвала суду першої
інстанції, якщо інше не встановлено цим
Кодексом, набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого цим Кодексом,
якщо таку скаргу не було подано.

Відповідно до ч.1 ст. 72 КАС України
обставини, встановлені судовим
рішенням в адміністративній, цивільній
або господарській справі, що набрало
законної сили, не доказуються при
розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

Судове рішення, яким підтверджено
правомірність винесення податкового
повідомлення - рішення № від 16
жовтня 2012 року набрало законної сили, а
відтак обставини, ним встановлені не
підлягають доказуванню в даній
адміністративній справі.

Відповідно до піп. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16
Податкового кодексу України платник
податків зобов'язаний: сплачувати
податки та збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом.

Станом на 29.09.2014 року сума
заборгованості відповідача по податку
на додану вартість становить 161 373 грн. 44
коп., у тому числі 129 098 грн. 75 коп. -
основний платіж, 32 274 грн. 69 коп. штрафні
(фінансові) санкції.

Доказів, які б свідчили про погашення
заборгованості або спростували доводи
позивача, до суду не надходило.

Пунктом 20.1.28 ст. 20 ПК України визначено,
що органи державної податкової служби,
окрім іншого, мають право стягувати до
бюджетів та державних цільових фондів
суми грошових зобов'язань та/або
податкового боргу у випадках, порядку
та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Виходячи з викладеного, суд вважає
необхідним стягнути з відповідача 161 373
грн. 44 коп. податкової заборгованості.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Сумської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Сумській області до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення податкової заборгованості -
задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, реєстраційний номер
облікової картки платника податків
НОМЕР_2) борг по податку на додану
вартість в розмірі 161 373 грн. 44 коп. (сто
шістдесят одна тисяча триста сімдесят
три грн. 44 коп.) на користь держави на р/р
0037, одержувач державний бюджет,
банк одержувача ГУ ДКСУ в Сумської
області, УК у Білопільському
районі/Білопільський район/14010100, МФО
837013, код отримувача 38020201.

Постанова може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через Сумський
окружний адміністративний суд шляхом
подачі апеляційної скарги на постанову
суду протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис)
О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя
О.В. Соп'яненко