Справа № 336/9808/14-а
Суддя: Дацюк О. І.
Дата ухвалення: 2014-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 336/9808/14-а
пр. № 2а/336/282/2014
УХВАЛА

Іменем України

22 грудня 2014 року м.
Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя у складі головуючого судді
Дацюк О.І., розглянувши в порядку
письмового провадження клопотання
ОСОБА_1 про поновлення строку для
звернення до суду з адміністративним
позовом до Управління Пенсійного фонду
України в Шевченківському районі про
визнання протиправними дій,
зобов'язання провести перерахунок та
виплату пенсії та додаткової пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 16.12.2014 року звернувся з позовом
до Управління Пенсійного фонду України
в Шевченківському районі, вказавши, що
є учасником ліквідації наслідків
аварії на Чорнобильскій АЕС 1 категорії
та має право на отримання пенсії в
розмірі не менше 6 мінімальних пенсій
за віком та додаткову пенсію в розмірі
50% мінімальної пенсії за віком, але
фактично пенсія та додаткова пенсія
йому виплачується в меншому розмірі, у
зв'язку з чим просить визнати
неправомірними дії відповідача щодо
нарахування та виплати пенсії та
додаткової пенсії з 01.01.2014 року
всупереч ст. 50. 54 Закону України «Про
статус та соціальний захист громадян,
що постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи»,
зобов’язати відповідача провести
перерахунок та виплатити позивачеві з
01.01.2014 року пенсію в обсязі 6 розмірів
прожиткового мінімуму для осіб, що
втратили працездатність, та додаткову
пенсію за шкоду, заподіяну здоров’ю в
обсязі 50% розміру прожиткового
мінімуму для осіб, що втратили
працездатність з урахуванням раніше
сплачених сум.

Одночасно в позовній заяві позивачем
заявлено про поновлення строку
звернення до суду з адміністративним
позовом, причини пропуску строку не
визначені.

Статтею 99 КАС України вказано, що для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк, який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів. Як вказує ст. 103 ч. 1 КАС
України перебіг процесуального строку
починається з наступного дня після
відповідної календарної дати або
настання події, з якою пов'язано його
початок.

Згідно ст. 100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала. Позовна заява може бути
залишена без розгляду як на стадії
вирішення питання про відкриття
провадження в адміністративній справі
без проведення судового засідання, так
і в ході підготовчого провадження чи
судового розгляду справи.

Як вказує ст. 102 КАС України питання про
поновлення чи продовження пропущеного
строку суд вирішує в порядку
письмового провадження чи в судовому
засіданні на розсуд суду. Неприбуття у
судове засідання осіб, які були
належним чином повідомлені, не
перешкоджає розгляду клопотання.

Вирішуючи заяву позивача про
поновлення строку на звернення до суду
з адміністративним позовом, суд
враховує, що позивачем не зазначено про
наявність будь-яких поважних причин
пропуску строку звернення до суду з
позовом в частині вимог до 16 червня 2014
року, та не вбачає підстав для
поновлення такого строку, що є
підставою для залишення без розгляду
позовних вимог в частині виплати
пенсії та додаткової пенсії за період
до 16.06.2014 року.

На підставі вищезазначеного, керуючись
ст.ст. 100, 158 КАС України,—

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення
строку для звернення до суду з
адміністративним позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі про визнання
протиправними дій, зобов'язання
провести перерахунок та виплату пенсії
та додаткової пенсії залишити без
задоволення.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі про визнання
протиправними дій, зобов'язання
провести перерахунок та виплату пенсії
та додаткової пенсії залишити без
розгляду в частині позовних вимог про
здійснення нарахування та виплати
пенсії та додаткової пенсії за період
до 16.06.2014 року.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано.

Ухвалу може бути оскаржено до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду шляхом подання
апеляційної скарги протягом п’яти
днів з дня отримання її копії через
Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя з одночасним надсиланням
копії апеляційної скарги суду
апеляційної інстанції.

Суддя О.І. Дацюк