Справа № 207/4117/14-а
Суддя: Литвинчук В. П.
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 207/4117/14-а
№ 2-а/207/151/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2014 року Баглійський районний
суд м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області у складі:

судді: Литвинчука
В.П.

при секретарі: Морозовій
К.Ф.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду у м.
Дніпродзержинську справу за
адміністративною позовною заявою
Управління праці та соціального
захисту населення виконавчого
комітету Баглійської районної у місті
Дніпродзержинськ ради до ОСОБА_1 про
стягнення коштів, надміру виплачених
по допомозі по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку,-

В С Т А Н О В И В

У вересні 2014 року Управління праці та
соціального захисту населення
виконавчого комітету Баглійської
районної у місті Дніпродзержинськ ради
звернулось до суду з адміністративним
позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів,
надміру виплачених по допомозі по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку.

В обґрунтування пред'явлених позовних
вимог позивачем вказано, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_1 народила сина
ОСОБА_2. Відповідно до поданої
відповідачкою заяви від 25.11.2008 року про
призначення усіх видів допомоги та
згідно Закону України "Про державну
допомогу сім'ям з дітьми", їй була
призначена допомога по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку з 29.09.2008 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 року у
розмірі 130,00 гривень щомісячно. 22.02.2010
року ОСОБА_1 звернулась до управління
із заявою та декларацією про доходи
щодо призначення їй допомоги за період
з 22.02.2010 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 року, яку
рішенням управління від 24.03.2010 року їй
було призначено. При зверненні 12.08.2010
року із заявою про призначення
допомоги на наступні шість місяців,
ОСОБА_1 також надала заяву у якій
вказала, що при наданні декларації про
доходи за період часу з 22.02.2010 р. по
ІНФОРМАЦІЯ_3 р. вона не правильно
заповнила декларацію про доходи: не
вказала розмір допомоги при народженні
дитини, тому просила борг, який виник
утримати у 20 % розмірі з подальшої
виплати допомоги. У зв'язку з чим,
управлінням було зроблено перерахунок
допомоги та виставлено борг по
допомозі за період з 22.02.2010-ІНФОРМАЦІЯ_3
у розмірі 1470,00 гривень. Борг у розмірі
910,00 гривень було утримано з подальшої
виплати допомоги, а частину боргу у
розмірі 450,00 гривень ОСОБА_1 частково
погашено. Залишок боргу складає 109,90
гривень, який відповідачка добровільно
повертати не бажає. Відповідачці 16.12.2013
та 06.05.2014 р. були надіслані
повідомлення, у яких вказано розмір
боргу та запропоновано його повернути,
шляхом перерахування на розрахунковий
рахунок управління. Вказаний борг
відповідачкою до теперішнього часу не
сплачений. Просить позов задовольнити.

Представник позивача у судовому
засіданні пред'явлені позовні вимоги
підтримала у повному обсязі. Просила їх
задовольнити.

Відповідачка у судове засідання двічі
не з'явилась. Судом про день, час та
місце розгляду справи повідомлена.
Суду про причини неявки не повідомила.

Суд, вислухавши представника позивача,
дослідивши матеріали адміністративної
справи, вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 22 Закону України «Про
державну допомогу сім'ям з дітьми»,
одержувачі державної допомоги
зобов'язані повідомляти органи, що
призначають і здійснюють виплату
державної допомоги, про зміну всіх
обставин, що впливають на виплату
допомоги. Суми державної допомоги,
виплачені надміру внаслідок
зловживань з боку громадян (у
результаті подання документів із
свідомо неправдивими відомостями,
неподання відомостей про зміни у
складі сім'ї, приховування обставин, що
впливають на виплату державної
допомоги тощо), стягуються згідно з
законом.

У судовому засіданні було встановлено,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_1 народила
сина ОСОБА_2. Відповідно до поданої
відповідачкою заяви від 25.11.2008 року, їй
була призначена допомога по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку з 29.09.2008 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 року у
розмірі 130,00 гривень щомісячно. Також,
22.02.2010 року ОСОБА_1 звернулась до
управління із заявою та декларацією
про доходи щодо призначення їй
допомоги за період з 22.02.2010 року по
ІНФОРМАЦІЯ_3 року, яку рішенням
управління від 24.03.2010 року їй було
призначено.

Також, у судовому засіданні
встановлено, що 12.08.2010 року при
зверненні із заявою про призначення
допомоги на наступні шість місяців,
ОСОБА_1 також надала заяву у якій
вказала, що при наданні декларації про
доходи за період часу з 22.02.2010 р. по
ІНФОРМАЦІЯ_3 р. вона не правильно
заповнила декларацію про доходи: не
вказала розмір допомоги при народженні
дитини. У зв'язку з чим, управлінням
було зроблено перерахунок допомоги та
виставлено борг по допомозі за період з
22.02.2010 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 року у
розмірі 1470,00 гривень, який частково у
розмірі 910,00 гривень було утримано з
подальшої виплати допомоги, а частину
боргу у розмірі 450,00 гривень ОСОБА_1
частково погашено. Залишок боргу
складає 109,90 гривень, який відповідачка
добровільно повертати не бажає.

Тому суд, оцінивши всі докази, зібрані у
їх сукупності, вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно ст. 94 КАС України, суд вважає
необхідним стягнути з відповідача
судовий збір.

Керуючись ст.ст. 94, 122, 128, 158-163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, ст.22 Закону України "Про
державну допомогу сім'ям з дітьми",
п.п.20, 23 "Порядку призначення і виплати
державної допомоги сім'ям з дітьми",
суд-

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги Управління праці та
соціального захисту населення
виконавчого комітету Баглійської
районної у місті Дніпродзержинськ ради
до ОСОБА_1 про стягнення коштів, надміру
виплачених по допомозі по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку --- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1 на
користь Управління праці та
соціального захисту населення
виконавчого комітету Баглійської
районної у місті Дніпродзержинськ ради
(УПСЗН виконавчого комітету
Баглійської районної у місті
Дніпродзержинськ ради, МФО 805012, , банк ГУДКСУ
Дніпропетровської області м.
Дніпропетровськ, р/р № 6104, кошти,
надміру виплачені по допомозі по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку у розмірі --- 109,90 (сто
дев'ять гривень) 90 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 121 гривня 80
копійок.

Постанова може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Баглійськкий районний суд м.
Дніпродзержинська на протязі 10 днів.

Суддя:
Литвинчук В.П.