Справа № 826/9353/14
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2014-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

826/9353/14

У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

25 грудня 2014 року

справа №826/9353/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кузьменко В.А., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом

1. Товариства з обмеженою відповідальністю “Токмак Солар Енерджі”

2. Товариства з обмеженою відповідальністю “Бі Енерджетікс”

до

треті особи

Кабінету Міністрів України

1. Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики

2. Державне підприємство “Енергоринок”

про

визнання нечинним та скасування розпорядження

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю “ВІНСОЛАР” (далі по тексту – позивач 1, ТОВ “ВІНСОЛАР”) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Кабінету Міністрів України (далі по тексту – відповідач), в якому просить визнати нечинним з моменту прийняття та скасувати розпорядження відповідача від 18 червня 2014 року №589-р “Про вдосконалення системи розрахунків за електричну енергію з альтернативних джерел енергії”, згідно якого для всіх суб’єктів господарювання, які виробляють електроенергію з альтернативних джерел енергії, за виключенням міні-ГЕС, рекомендовано знизити коефіцієнт пікового періоду часу з 1,8 до 1,01.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 липня 2014 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/9353/14.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 липня 2014 року залучено до участі в адміністративній справі в якості третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, у тому числі Товариство з обмеженою відповідальністю “Токмак Солар Енерджі” (далі по тексту – ТОВ “Токмак Солар Енерджі”) та Товариство з обмеженою відповідальністю “Бі Енерджетікс” (далі по тексту – ТОВ “Бі Енерджетікс”).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 вересня 2014 року залучено в якості позивачів ТОВ “Токмак Солар Енерджі” та ТОВ “Бі Енерджетікс”.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 жовтня 2014 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Токмак Солар Енерджі” та Товариства з обмеженою відповідальністю “Бі Енерджетікс” залишено без розгляду.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2014 року скасовано ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 жовтня 2014 року, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Автоматизованою системою документообігу Окружного адміністративного суду міста Києва адміністративну справу передано на розгляд судді Кузьменку В.А.

Керуючись статтями 104-107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,–

У Х В А Л И В:

1. Прийняти адміністративну справу 826/9353/14 до провадження. Справу буде розглядати суддя Кузьменко В.А.

2. Призначити попереднє судове засідання на 21 січня 2015 року о 13 год. 40 хв.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал судових засідань №35.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Кузьменко

Інформація про процесуальні права і обов’язки осіб, які беруть участь у справі

Відповідно до статей 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов’язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов’язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов’язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Крім прав та обов’язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.