overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 170/944/14-а
Суддя: Сушик Н. В.
Дата ухвалення: 2014-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 170/944/14-а
№ 2-а/170/32/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18 грудня 2014 року смт.Шацьк

Суддя Шацького районного суду
Волинської області Сушик Н.В., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в Шацькому районі Волинської області про зобов’язання вчинити дії,

в с т а н о в и л а:

16 грудня 2014 року ОСОБА_1 звернувся в суд із зазначеним позовом.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, позов відповідає вимогам, встановленим статтями 105, 106
КАС України, і підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Встановлених КАС України підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.

Відповідно до вимог статей 18, 19, 20 КАС
України справа підсудна Шацькому районному суду Волинської області та згідно з вимогами статей 23, 24 цього кодексу підлягає розгляду суддею одноособово.

В порядку підготовки справи до судового розгляду судом слід витребувати в управління Пенсійного фонду України в Шацького району
Волинської області пенсійну справу
ОСОБА_1.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за участю сторін.

Керуючись статтями 107, 110, 121 КАС
України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів, копію ухвали про відкриття провадження у справі та інформацію про процесуальні права і обов’язки осіб, які беруть участь у справі.

Згідно зі ст. 107 КАС України відповідач вправі до 26 грудня 2014 року подати суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовані.

У разі заперечення проти позову відповідач зобов’язаний до 26 грудня 2014 року надати суду усі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано адміністративний позов.

Витребувати в управління Пенсійного фонду України в Шацького району
Волинської області пенсійну справу
ОСОБА_1.

Підготовче провадження у справі закінчити.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 26 грудня 2014 року 12 годину 30 хвилин.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена у випадку порушення правил підсудності.

Суддя

Н.В.Сушик
Справа № 273/1357/14-а
Суддя: Васильчук О. В.
Дата ухвалення: 2014-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Баранівський районний суд
Житомирської області
Справа № 273/1357/14-а
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ

24 вересня 2014 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області
Васильчук О. В. , розглянувши адміністративний позов
Першотравенської селищної ради до
ОСОБА_1 про визнання протиправним і скасування п. 1 розпорядження селищного голови № 142 - к від 23.12.2013 року та стягнення неправомірно виплачених коштів -

В с т а н о в и л а :

22 вересня 2014 року
Першотравенська селищна рада звернулася в суд з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про визнання протиправним і скасування п. 1 розпорядження селищного голови № 142 - к від 23.12.2013 року та стягнення неправомірно виплачених коштів.

Підстави для проведення попереднього розгляду по справі відсутні.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України, підсудна Баранівському районному суду.

Керуючись статтею 107 КАС України

У х в а л и л а :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом
Першотравенської селищної ради до
ОСОБА_1 про визнання протиправним і скасування п. 1 розпорядження селищного голови № 142 - к від 23.12.2013 року та стягнення неправомірно виплачених коштів -

Призначити справу до розгляду по суті на 16.10.2014 року на 13:00 год. у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка. вул.Першотравенська, 30.

Запропонувати відповідачу в строк до 15.10.2014 року подати до суду заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

Викликати в судове засідання позивача та відповідача.

Направити сторонам копії ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу також копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Справа буде розглядатися в складі суду:

головуючий –суддя
Васильчук О. В. ,

при секретарі Нікітчиній
Л.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 168/924/14
Суддя: Хаврона О. Й.
Дата ухвалення: 2014-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/168/24/14
Справа № 168/924/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

24.12.2014 року Старовижівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Хаврони О.Й.,

з участю секретаря- Ковальчука А.А.

за участі позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Стара Вижівка справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу ДАІ з обслуговування смт.Стара
Вижівка та району про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

Відповідно до ч.3 ст. 160 КАС України суд проголошує вступну і резолютивну частини постанови, складення постанови у повному обсязі відкладається на три дні.

Керуючись ст.126 КУпАП, ст. ст. 2, 6, 7, 11, 17, 72, 158, 160-163 КАС України,

п о с т а н о в и в:

У позові ОСОБА_1 до відділу ДАІ з обслуговування смт.Стара Вижівка та району про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. Й. Хаврона
Справа № 169/820/14-а
Суддя: Турак О. В.
Дата ухвалення: 2014-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 169/820/14-а
Провадження № 2-а/169/15/14
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

29 грудня 2014 року

см т. Турійськ

Суддя Турійського районного суду
Волинської області Турак О.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Ружинської сільської ради Турійського району
Волинської області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
Ружинської сільської ради Турійського району Волинської області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії.

Так як дана позовна заява не відповідала вимогам, встановленим ст.106
КАС України, то вона ухвалою судді від 16 грудня 2014 року була залишена без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків до 26 грудня 2014 року.

Копію вказаної ухвали позивач ОСОБА_1 отримала 19 грудня 2014 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, проте до 26 грудня 2014 року включно вказані в ухвалі недоліки не усунула, а тому подану нею позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу відповідно до ст.ст.106, 108 КАС України.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.106, 108 КАС України,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ружинської сільської ради Турійського району
Волинської області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії, вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного адміністративного суду через
Турійський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Справа № 295/10207/14-а
Суддя: Семенцова Л. М.
Дата ухвалення: 2014-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2014 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючої - судді Семенцової Л.М.,

за участі секретаря - Андрушко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства у
Житомирській області про визнання протиправними про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, протоколу про адміністративне правопорушення, припису про усунення порушень земельного законодавства, розрахунку розміру шкоди, припису про усунення порушень земельного законодавства, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 158 -163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до
Державної інспекції сільського господарства у Житомирській області про визнання протиправними про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, протоколу про адміністративне правопорушення, припису про усунення порушень земельного законодавства, розрахунку розміру шкоди, припису про усунення порушень земельного законодавства відмовити.

Залишити без змін постанову державного інспектора сільського господарства
Житомирської області Худаско Григорія
Юрійовича № 22179 від 16 червня 2014 року в справі про адміністративне правопорушення за ст. 53-1 КУпАП щодо голови правління гаражного кооперативу «Хмільники» ОСОБА_1.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.М.
Семенцова
Справа № 295/18657/14-а
Суддя: Полонець С. М.
Дата ухвалення: 2014-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2014 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суд м.
Житомира Полонець С.М., розглянувши в порядку скороченого провадження одноособово адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення
Богунської районної ради м. Житомира про визнання дій неправомірними та зобов'язати вчинити певні дії, -

Керуючись ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи», керуючись ст. ст. 8, 19, 22 Конституції України, ст. ст. 9, 11, 71, 161,163, 183-2, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства
України, ст. 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2014 рік»,-

постановив:

Позов задовольнити.

Визнати дії відповідача Управління праці та соціального захисту населення
Богунської районної ради м. Житомира щодо невиплати ОСОБА_2 в повному розмірі доплати до заробітної плати, передбаченої ч. 1 ст. 39 Закону України
«Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи», за період з 01.05.2014 року по 31.10.2014 року, протиправними.

Зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення
Богунської районної ради м. Житомира провести донарахування та виплату
ОСОБА_2 доплати громадянам, які працюють на територіях радіоактивного забруднення, за період з 01 травня 2014 року по 31 жовтня 2014 року, в розмірі, визначеному ст. 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи", що дорівнює двом мінімальним заробітним платам, встановленої Законом України
«Про Державний бюджет України на 2014 рік», з урахуванням проведених виплат.

Постанова може бути оскаржена до
Житомирського апеляційного адміністративного суду через
Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:
Справа № 295/19061/14-а
Суддя: Полонець С. М.
Дата ухвалення: 2014-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2014 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суд м.
Житомира Полонець С.М., розглянувши в порядку скороченого провадження одноособово адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення
Богунської районної ради м. Житомира про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії, -

Керуючись ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи», керуючись ст. ст. 8, 19, 22 Конституції України, ст. ст. 9, 11, 71, 161, 163, 183-2, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства
України,-

постановив:

Позов задовольнити частково.

Зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення
Богунської районної ради м. Житомира провести нарахування та виплату ОСОБА_2 щорічної допомоги на оздоровлення за 2014 рік, передбачену ст. 48 Закону України
«Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи», з урахуванням проведених виплат.

В решті вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена до
Житомирського апеляційного адміністративного суду через
Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:
Справа № 295/5768/13-а
Суддя: Слюсарчук Н. Ф.
Дата ухвалення: 2014-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №295/5768/13-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/Вступна та резолютивна частина/

17.12.2014 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді Слюсарчук
Н.Ф.

з участю секретаря с/з Пискун М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення
Корольовської районної ради м.
Житомира до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаною з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись «Порядком призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме», яке затверджене Постановою Кабінету
Міністрів України від 22.02.2006 року № 189, та ст.ст. 11, 17, 18, 71, 86, 159, 162, 163, 167
КАС України, суд ,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги задовольнити

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради м. Житомира кошти в розмірі 11374 грн. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 73 грн. 08 коп, що зараховується до спеціального фонду державного бюджету
України.

Постанова може бути оскаржена до
Житомирського апеляційного адміністративного суду через
Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя:

Н.Ф.Слюсарчук
Справа № 295/18767/14-а
Суддя: Полонець С. М.
Дата ухвалення: 2014-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2014 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суд м. Житомира Полонець С.М., розглянувши в порядку скороченого провадження одноособово адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення
Богунської райради м. Житомира про визнання дій протиправними та зобов'язати вчинити певні дії, -

Керуючись ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи», керуючись ст. ст. 8, 19, 22 Конституції України, ст. ст. 9, 11, 71, 161,163, 183-2, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства
України, ст. 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2014 рік»,-

постановив:

Позов задовольнити.

Визнати дії Управління праці та соціального захисту населення
Богунської районної ради м. Житомира щодо невиплати в повному розмірі
ОСОБА_2 доплати до заробітної плати, передбаченої ч. 1 ст. 39 Закону України
«Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи», за період з 01.05.2014 року по 31.10.2014 року протиправними.

Зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення
Богунської районної ради м. Житомира провести донарахування та виплату
ОСОБА_2 доплати громадянам, які працюють на територіях радіоактивного забруднення, за період з 01 травня 2014 року по 31 жовтня 2014 року в розмірі, визначеному ст. 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи", що дорівнює двом мінімальним заробітним платам, встановленої Законом України
«Про Державний бюджет України на 2014 рік», з урахуванням проведених виплат.

Постанова може бути оскаржена до
Житомирського апеляційного адміністративного суду через
Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:
Справа № 295/19504/14-а
Суддя: Семенцова Л. М.
Дата ухвалення: 2014-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17.12.2014 року м.
Житомир

Суддя Богунського районного суду м.
Житомира Семенцова Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Богунської районної ради м. Житомира про визнання дій протиправними та зобов’язання здійснити нарахування та виплату доплати до заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом.

Статтею 106 КАС України визначені вимоги до позовної заяви.

При вирішенні питання відкриття провадження у справі виявлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Так, всупереч ч. 4 ст. 106 КАС України позовна заява не містить підпису позивача із зазначенням дати її підписання.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулась із позовною заявою.

Тому позовну заяву необхідно залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м. Житомира про визнання дій протиправними та зобов’язання здійснити нарахування та виплату доплати до заробітної плати залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк адміністративний позов буде повернуто позивачу зі всіма доданими документами. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до
Житомирського апеляційного адміністративного суду через
Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Л.М. Семенцова
Справа № 2-а-3713/11
Суддя: Слюсарчук Н. Ф.
Дата ухвалення: 2014-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-3713/11
УХВАЛА

Іменем України

17.12.2014 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого - судді
Слюсарчук Н.Ф.

з участю секретаря с/з
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В :

27.10.2011 року Богунським районним судом м. Житомира по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України у Богунському районі міста Житомира Житомирської області про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії, було винесено рішення, згідно якого позов задоволено частково:

- визнано неправомірними дії
Управління Пенсійного фонду України в
Богунському районні м. Житомира, щодо виплати ОСОБА_2 з 28.02.2011 року щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни у розмірах менших, ніж визначено ст.6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни ”.

- зобов’язано Управління Пенсійного фонду України в Богунському районні м.
Житомира здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_2 державної соціальної допомоги як дитині війни відповідно до ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни” у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, яка розраховується залежно від розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом, з урахуванням проведених виплат з 28.02.2011 року і до 23.07.2011 року включно, у зв’язку з набранням чинності Закону України “Про внесення змін до Закону України “Про державний бюджет України на 2011 рік” від 14.06.2011 року №3491-VI та Постанови Кабінету
Міністрів України №745 від 06.07.2011 року з урахуванням проведених виплат.

20.08.2012 року ухвалою апеляційного суду
Житомирської області апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду
України у Богунському районі міста
Житомира Житомирської області було відхилено, а постанову Богунський районний суд міста Житомира від 27.10.2011 року – без змін.

04 грудня 2014 року ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по даній справі № 2-а-3713/11, мотивуючи це тим, що оригінал даного виконавчого листа було втрачено.

Сторони в судове засідання не з’явились, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.

Враховуючи вищенаведене та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Керуючись ст. 260 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Видати ОСОБА_2, дублікат виконавчого листа по цивільній справі №2-а-3713/11, за позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України у Богунському районі міста Житомира Житомирської області про визнання дій
(бездіяльності) неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена до
Житомирського апеляційного адміністративного суду через
Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Н.
Ф.Слюсарчук