Справа № 520/14269/14-а
Суддя: Маломуж А. І.
Дата ухвалення: 2014-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

________________________________________________________________________
_________________________________________________
Провадження № 2-ар/520/6/14
УХВАЛА

17.12.2014 року

Київський районний суд м.Одеси в
складі:

Головуючого-судді Маломуж А.І.

за участю секретаря: Месропянцевої О.В.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 «Про
виправлення описки у постанові суду
Київського районного суду м. Одеси від
03.12.2014 року

ВСТАНОВИВ:

23.10.2014 року позивачка – ОСОБА_1
звернулася до Київського районного
суду м. Одеси з адміністративним
позовом до Управління Пенсійного фонду
України у Київському районі м. Одеси в
якому просить суд визнати протиправною
відмову Управління Пенсійного фонду
України у Київському районі м. Одеси
щодо неврахування інших виплат
(матеріальної допомоги, грошової
винагороди та індексації) при
обчисленні пенсії державного
службовця, а також зобов’язати
відповідача здійснити перерахунок її
пенсії з 20.10.2014 року урахуванням інших
видів виплат, зобов’язати виплатити її
різницю між пенсією, яка виплачувалась
їй за попередні 3 роки з дати звернення
в період з 20 жовтня 2011 року по 19 жовтня
2014 року, постанову суду звернути до
негайного виконання, встановити
відповідачу строк для подання до суду
звіту про виконання судового рішення.

03 грудня 2014 року Київським районним
судом м. Одеси було винесено постанову
по справі, якою вимоги задоволено
частково.

16 грудня 2014 року до суду надійшла заява
ОСОБА_1 про виправлення описки в
постанові Київського районного суду м.
Одеси від 03 грудня 2014 року, пояснивши,
що в постанові була допущена описка, де
судом вказано, що «довідкою з
Управління Пенсійного фонду України у
Київському районі» замість вірного
«довідкою з Головного Управління
пенсійного фонду України в Одеській
області».

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд
може з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява про виправлення описки
в постанові Київського районного суду
м.Одеси від 03.12.2014 року підлягає
задоволенню.

На основі викладеного та керуючись ст.
169 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 «Про виправлення описки у
постанові суду Київського районного
суду м. Одеси від 03.12.2014 року -
задовольнити.

Виправити описку в постанові
Київського районного суду м. Одеси від
03.12.2014 року, вказавши «довідкою з
Головного Управління пенсійного фонду
України в Одеській області» замість
невірного «довідкою з Управління
Пенсійного фонду України у Київському
районі».

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги в 5 - денний строк з дня винесення
ухвали. У разі, якщо ухвалу було
проголошено без участі особи яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
ухвали.

Суддя

Ма
ломуж А. І.

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ОДЕСИ

65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3 «б»

телефон: 7189924

№ С26

___________ 2014 року

вих..№____________

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Київський районний суд м. Одеси
надсилає на Вашу адресу ухвалу суду від
17.12.2014 року.

Додаток: на ______ аркушах.

Суддя:

А.І. Маломуж