Справа № 826/18100/14
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2014-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 грудня 2014 року м. Київ №
Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі головуючого судді
Качура І.А., розглянувши у скороченому
провадженні адміністративну справу
за позовом Державної податкової
інспекції у Шевченківському районі
Головного управління Міндоходів у
місті Києва до Приватного
акціонерного товариства
"Лікувально-оздоровичй комплекс
"Айвазовське" про стягнення
заборгованості ВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду
міста Києва надійшла позовна заява
Державної податкової інспекції у
Шевченківському районі Головного
управління Міністерства доходів і
зборів України (надалі - Позивач) до
Приватного акціонерного товариства
"Лікувально-оздоровчий комплекс
"Айвазовське" (далі - Відповідач) про
стягнення заборгованості в розмірі
Ухвалою Окружного адміністративного
суду м. Києва від 24.11.2014 р., відповідно до
вимог п.4 ч.1 ст.183-2 КАС України, було
відкрито скорочене провадження у
відповідачу у строк до 17.12.2014 р. або у
десятиденний строк з дня одержання
копії ухвали про відкриття скороченого
провадження надати суду письмові
заперечення проти позову та всі докази
на їх підтвердження, які наявні у
відповідача. Ухвала про відкриття
скороченого провадження у справі була
скерована рекомендованою
кореспонденцією з повідомленням про
вручення на адресу відповідача, що
зазначена у витягу з ЄДРПОУ станом на
Ухвала про відкриття скороченого
провадження була отримана особисто
представником відповідача 11.12.2014 р., що
підтверджується зворотнім
повідомленням 898), наявним у
матеріалах справи.

Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС України
вважається, що повістку вручено
юридичній особі, якщо вона доставлена
за адресою, внесеною до відповідного
державного реєстру, або за адресою, яка
зазначена її представником, і це
підтверджується підписом відповідної
службової особи.

Станом на 22.12.2014 р. заперечень на
позовну заяву від відповідача до суду
не надходило.

Як вбачається з наявних матеріалів
справи, позивачем було встановлено, що
відповідач, порушуючи чинне
законодавство про оподаткування,
заборгував до Державного бюджету 289029,10
грн.

Зазначена вище податкова
заборгованість виникла у відповідача у
зв'язку з несплатою самостійно
визначених податкових зобов'язань з: -
податку на додану вартість - 213 336,2 грн.,
- зі збору на розвиток виноградарства,
садівництва і хмелярства - 101,00 грн., - зі
збору за користування радіочастотним
ресурсом України - 93,3 грн., - зі штрафних
санкцій за порушення законодавства про
патентування, за порушення норм
регулювання обігу готівки та про
застосування реєстраторів
розрахункових операцій у сфері
торгівлі, громадського харчування та
послуг - 75498,6 грн.

Відповідно до п.57.1 ст.57 Податкового
кодексу України, платник податків
зобов'язаний самостійно сплатити суму
податкового зобов'язання, зазначену у
поданій ним податковій декларації,
протягом 10 календарних днів, що
настають за останнім днем відповідного
граничного строку, передбаченого цим
Кодексом для подання податкової
декларації, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Згідно вимог п.56.11 ст.56 Податкового
кодексу України, не підлягає
оскарженню грошове зобов'язання,
самостійно визначене платником
податків.

Як зазначено позивачем в позовній
заяві та підтверджується наявними
матеріалами справи (зокрема, зворотнім
боком облікової картки відповідача по
податку на додану вартість станом на
17.10.2014 р., роздруківками особових
рахунків відповідача станом на 10.11.2014
р., копіями розрахунків про
застосування штрафних санкцій ),
заборгованість відповідача з податку
на додану вартість в сумі 289029,1 грн., зі
збору на розвиток виноградарства,
садівництва і хмелярства у сумі 101 грн.,
зі збору за користування
радіочастотним ресурсом України у сумі
101 93,3 грн., зі штрафних санкцій за
порушення законодавства про
патентування, за порушення норм
регулювання обігу готівки та про
застосування реєстраторів
розрахункових операцій у сфері
торгівлі, громадського харчування та
послуг у сумі 75498,6 грн. - є не погашеною.

У зв'язку з несплатою податкового боргу
Державною податковою інспекцію у
Шевченківському районі ГУ Міндоходів у
м. Києві на підставі п.59.4 ст.59
Податкового кодексу України було
надіслано відповідачу податкову
вимогу № 14045-25 від 22.07.2014 р. на суму 1026
грн.

Податкова вимога була направлена
відповідачу рекомендованою
кореспонденцією з повідомленням про
вручення 08 серпня 2014 року та отримана
особисто представником відповідача 11
серпня 2014 року.

Надіслана відповідача податкова
вимога № 14045-25 від 22.07.2014 р. в
адміністративному чи судовому порядку
оскаржена не була.

Відповідно до п.59.5 ст.59 Податкового
кодексу України, у разі коли у платника
податків, якому надіслано (вручено)
податкову вимогу, сума податкового
боргу збільшується, погашенню підлягає
вся сума податкового боргу такого
платника податку, що виник після
надіслання (вручення) податкової
вимоги.

Главою 9 Податкового кодексу України
регламентовано порядок погашення
податкового боргу платників податків.

Згідно п.95.1 ст.95 Податкового кодексу
України, орган державної податкової
служби здійснює за платника податків і
на користь держави заходи щодо
погашення податкового боргу такого
платника податків шляхом стягнення
коштів, які перебувають у його
власності, а в разі їх недостатності -
шляхом продажу майна такого платника
податків, яке перебуває у податковій
заставі.

Згідно п.95.2 ст.95 Податкового кодексу
України, стягнення коштів та продаж
майна платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання такому платнику
податкової вимоги.

Відповідно до п.95.3 ст.95 Податкового
кодексу України, стягнення коштів з
рахунків платника податків у банках,
обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
органам державної податкової служби, у
розмірі суми податкового боргу або
його частини.

Відповідно до п. 20.1.34 Податкового
кодексу України, органи державної
податкової служби мають право
звертатися до суду щодо стягнення
коштів платника податків, який має
податковий борг, з рахунків у банках,
обслуговуючих такого платника, на суму
податкового боргу або його частини.

Згідно вимог п.4 ч.1 ст.183-2 Кодексу
адміністративного судочинства
України, скорочене провадження
застосовується в адміністративних
справах щодо стягнення грошових сум,
які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта
владних повноважень, щодо яких
завершився встановлений цим Кодексом
строк оскарження.

Враховуючи, що обставини справи, які
відповідно до законодавства повинні
бути підтверджені певними конкретними
засобами доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування, суд прийшов до висновку,
що в позовній заяві наведені обставини,
які підтверджуються достатніми
доказами, які свідчать про
обґрунтованість позовних вимог.
Докази, подані позивачем
підтверджують обставини, на які
позивач посилається на їх
обґрунтування.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу
адміністративного судочинства України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, крім випадків,
встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Оскільки позивач, як суб'єкт владних
повноважень, довів правомірність
заявлених позовних вимог, а відповідач
заперечень щодо наявності такого боргу
суду не надав, суд прийшов до висновку
про задоволення позовних вимог
позивача шляхом стягнення з Приватного
акціонерного товариства
"Лікувально-оздоровчий комплекс
"Айвазовське" податкової
заборгованості в розмірі 289029,1 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
69-71, 158-163, ст.183-2 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний
суд м. Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного акціонерного
товариства "Лікувально-оздоровчий
комплекс "Айвазовське" (,
адреса: 01030, м. Київ, вул. Івана Франка,
буд. 40-Б) податкову заборгованість в
розмірі 289029,1 грн. з рахунків у банках:

1) АТ "СБЕРБАНК РОСІЇ" МФО 320627; -р/р
3042 (Російський рубль);

-р/р 3042 (Долар США);

-р/р 3042 (Євро);

-р/р 3042 (Українська гривня);

-р/р 3042 (Українська гривня);

2) Акціонерний банк «Південний» МФО 328209;

-р/р 7546 (Російський рубль);

-р/р 7546 (Долар США);

-р/р 7546 (Євро);

-р/р 7546 (Українська гривня);

-р/р 7546 (Українська гривня);

3) ПАТ «УКРСОЦБАНК» МФО 300023;

-р/р 7387 (Українська гривня);

4) АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" У М. КИЄВІ,
МФО 380805,

-р/р 7 (Українська гривня).

Кошти зарахувати на наступні рахунки:

- збір на розвиток виноградарства,
садівництва і хмелярства у сумі 101,00
грн. на бюджетний рахунок
№0011(одержувач: УДКСУ у
Шевченківському районі м. Києва; код
одержувача 37995466, банк одержувача
ГУДКСУ у м. Києві, МФО 820019 (код платежу
0060100);

- збір за користування радіочастотним
ресурсом України у сумі 93,30 грн. на
бюджетний рахунок №0011(одержувач:
УДКСУ у Шевченківському районі м.
Києва, код одержувача 37995466, банк
одержувача ГУДКСУ у м. Києві, МФО 820019
(код платежу 19070000):

- штрафні санкції за порушення
законодавства про патентування, за
порушення норм регулювання обігу
готівки та про застосування
реєстраторів розрахункових операцій у
сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг у сумі 75 498,60 грн.
на бюджетний рахунок 104700011 (одержувач:
УДКСУ у Шевченківському районі м.
Києва, код одержувача 37995466, банк
одержувача ГУДКСУ у м. Києві, МФО 820019
(код платежу 21080900);

- податок на додану вартість у сумі 213
336,20 грн. на бюджетний рахунок
№0011 (одержувач: УДКСУ у
Шевченківському районі м. Києва, код
одержувача 37995466, банк одержувача
ГУДКСУ у м. Києві, МФО 820019 (код платежу
14010100).

Постанова може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції за правилами,
встановленими ст. ст. 185-187 КАС України.

Суддя
І.А. Качур