Справа № 2-а-2690/11
Суддя: Юхно С. П.
Дата ухвалення: 2014-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-2690/11
Провадження № 6-а/553/139/2014
12.12.2014м. Полтава
Ленінський районний суд м.
головуючого судді Юхно
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву
ОСОБА_1 про поновлення строку
пред'явлення виконавчого листа до
У грудні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду із заявою про поновлення строку
пред'явлення до виконання виконавчого
листа № 2а-2690/11, виданого 25 листопада 2014
року Ленінським районним судом м.
Полтави, про зобов'язання Управління
ПФУ Ленінського району в м. Полтаві
здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 за
період з 01 лютого 2011 року по 18 червня 2011
року включно з підвищенням її на 30%
мінімальної пенсії за віком з розміру,
встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України
«Про загальнообов'язкове пенсійне
страхування» та проведення
Сторони в судове засідання не
з'явилися, не повідомивши суд про
причини своєї неявки.
Судом встановлено, що у липні 2011 року
ОСОБА_1 звернулася до суду з
адміністративним позовом до УПФУ
Ленінського району в м. Полтаві про
зобов'язання нарахувати та сплатити
доплату до пенсії у розмірі 30%
мінімальної пенсії за віком,
встановленої ч. 1 ст. 28 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» за період з 01
лютого 2011 року по 31 липня 2011 року.
Постановою Ленінського районного суду
м. Полтави від 19 серпня 2011 року позовні
вимоги задоволено частково та
зобов'язано УПФУ Ленінського району в
м. Полтаві здійснити перерахунок
пенсії ОСОБА_1 за період з 01 лютого 2011
року по 18 червня 2011 року включно з
підвищенням її на 30% мінімальної пенсії
за віком з розміру, встановленого ч. 1
ст. 28 Закону України «Про
загальнообов'язкове пенсійне
страхування» та проведення
відповідних виплат. В іншій частині
позовних вимог відмовлено.
Ухвалою колегії суддів Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 08 жовтня 2013 року вказана постанова
суду залишена без змін.
Справа з апеляційної інстанції до
Ленінського районного суду м. Полтави
надійшла 23 травня 2014 року.
У зв'язку з тим, що стягувачка ОСОБА_1,
хворіла, та дізналася про повернення до
Ленінського районного суду м. Полтави з
апеляційної інстанції справи за його
позовом у листопаді 2014 року та
звернувся до суду з заявою про видачу
виконавчого листа, який отримала 25
листопада 2014 року, тому він не зміг
пред'явити даний виконавчий лист до
виконання у встановлений законом строк
- протягом 1 року з дня набрання
постановою законної сили.
Згідно ст. 261 КАС України, стягувачам,
які пропустили строк для пред'явлення
виконавчого листа до виконання з
причин, визнаних судом поважними,
пропущений строк може бути поновлено.
Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку про обґрунтованість
тверджень заявника щодо наявності
поважних причин пропуску строку
звернення до виконання виконавчого
листа та необхідність задоволення
заяви і поновлення вказаного строку.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 261
КАС України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про поновлення
строку для пред'явлення виконавчого
листа до виконання - задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк для пред'явлення
до виконання виконавчого листа №
2а-2690/11, виданого Ленінським районним
судом м. Полтави 25 листопада 2014 року,
про зобов'язання Управління ПФУ
Ленінського району в м. Полтаві
здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 за
період з 01 лютого 2011 року по 18 червня 2011
року включно з підвищенням її на 30%
мінімальної пенсії за віком з розміру,
встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України
«Про загальнообов'язкове пенсійне
страхування» та проведення
Ухвалу може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Ленінський районний суд м.
Полтави шляхом подачі апеляційної
скарги в 5-денний строк з дня отримання
Суддя Ленінського районного суду м.