Справа № 807/3630/14
Суддя: Микуляк П.П.
Дата ухвалення: 2014-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

23 грудня 2014 рокум. Ужгород№ 807/3630/14

Закарпатський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді Микуляк П.П.

при секретарі Лумей В.Г.,

за участю:

позивача: Державна податкова інспекція
у Міжгірському районі Головного
управління Міндоходів у Закарпатській
області, представник - не з'явився,

відповідача: Товариство з обмеженою
відповідальністю "Грагоміда",
представник - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом Державної податкової
інспекції у Міжгірському районі
Головного управління Міндоходів у
Закарпатській області до Товариства з
обмеженою відповідальністю "Грагоміда"
про стягнення податкового боргу у
розмірі 9981,06 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у
Міжгірському районі Головного
управління Міндоходів у Закарпатській
області звернулася до Закарпатського
окружного адміністративного суду з
позовною заявою до Товариства з
обмеженою відповідальністю "Грагоміда"
про стягнення податкового боргу у
розмірі 9981,06 грн.

В судове засідання позивач не з'явився
та не забезпечив явку свого
представника, однак подав до суду заяву
про розгляд справи за його відсутності,
за наявними в матеріалах справи
доказами.

Відповідач заперечення проти позову не
подав, у судове засідання повторно не
з'явився та не забезпечив явку свого
представника, хоча був належним чином
повідомлений про дату, час і місце
судового розгляду, а відтак згідно ст. 35
КАС України сторона вважається
належним чином повідомленою про дату,
час та місце судового засідання.

У відповідності до ч. 4 ст. 128 КАС України
у разі неприбуття відповідача,
належним чином повідомленого про дату,
час і місце судового розгляду, без на
поважних причин розгляд справи може не
відкладатися і справу може бути
вирішено підставі наявних у ній
доказів.

Згідно до ч. 1 ст. 41 КАС України, у разі
неявки у судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи якщо
відповідно до положень цього Кодексу
розгляд справи здійснюється за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, фіксування судового засідання
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подані позивачем
документи та матеріали справи,
всебічно і повно з'ясувавши всі
фактичні обставини, на яких
ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно
оцінивши докази, які мають юридичне
значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті, суд приходить
до наступних висновків.

Судом встановлено, що ТОВ "Грагоміда"
перебуває на обліку як платник
податківв ДПІ у Міжгірському районі ГУ
Міндоходів в Закарпатській області.

Відповідно до Довідки про стан
заборгованості до бюджету за
відповідачем станом на 19.11.2014р.
рахується податковий борг в розмірі
9981,06 грн. за платежем "Орендна плата з
юридичних осіб (а.с.7).

Податковий борг - сума узгодженого
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності), але
не сплаченого платником податків у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання (п.п.14.1.175., п.14.1
ст.14 Податкового кодексу України).

Відповідно до п. 287.1 ст. 287 ПК України
власники землі та землекористувачі
сплачують плату за землю з дня
виникнення права власності або права
користування земельною ділянкою.

Базовим податковим (звітним) періодом
для плати за землю є календарний рік.

В силу п. 286.2 ст. 286 ПК України платники
плати за землю (крім фізичних осіб)
самостійно обчислюють суму податку
щороку станом на 1 січня і не пізніше 20
лютого поточного року подають
відповідному органу державної
податкової служби за
місцезнаходженням земельної ділянки
податкову декларацію на поточний рік
за формою, встановленою у порядку,
передбаченому статтею 46 цього Кодексу,
з розбивкою річної суми рівними
частками за місяцями. Подання такої
декларації звільняє від обов'язку
подання щомісячних декларацій.

У відповідності до п. 287.3. ст. 287 ПК
України податкове зобов'язання щодо
плати за землю, визначене у податковій
декларації на поточний рік,
сплачується рівними частками
власниками та землекористувачами
земельних ділянок за
місцезнаходженням земельної ділянки
за податковий період, який дорівнює
календарному місяцю, щомісяця протягом
30 календарних днів, що настають за
останнім календарним днем податкового
(звітного) місяця.

20.02.2014 року ТОВ "Грагоміда" подало до ДПІ
у Міжгірському районі податкову
декларацію з плати за землю, у якій
самостійно визначило собі суму
податкового зобов'язання по орендній
платі на 2014 рік в розмірі 15186,75 грн. із
щомісячною розбивкою платежів по 1265,56
грн., а за грудень 2014р. - 1265,59 грн.

30.03.2014 року у відповідача виникнула
заборгованість у сумі 1122,14 грн.,
оскільки вказаний суб'єкт
господарювання не у повному обсязі
сплатив орендну плату за лютий 2014 року
(товариством сплачено 143,42 грн. за
рахунок переплати).

30.04.2014 року, 30.05.2014 року, 30.06.2014 року,
30.07.2014 року, 30.08.2014 року, 30.09.2014 року,
30.10.2014 року заборгованість відповідача
кожного разу зростала на 1265,56 грн.,
оскільки останній не сплачував орендну
плату за березень, квітень, травень,
червень, липень, серпень, вересень 2014
року.

Отже станом на 19.11.2014 року за ТОВ
"Грагоміда" рахується податковий борг
по орендній платі з юридичних осіб у
розмірі 9981,06 грн.

Відповідно до підпункту 20.1.28 пункту 20.1
ст. 20 Податкового кодексу України
органи державної податкової служби
мають право застосовувати до платників
податків фінансові (штрафні) санкції,
стягувати до бюджетів та державних
цільових фондів суми грошових
зобов'язань та/або податкового боргу у
випадках, порядку та розмірі,
встановлених цим Кодексом, стягувати
суми простроченої заборгованості
суб'єкта господарювання перед державою
за кредитом (позикою), залученим
державою або під державну (місцеву)
гарантію, а також за кредитом з бюджету
в порядку, визначеним цим Кодексом.

Несплата відповідачем вищевказаної
суми до бюджету держави тягне за собою
недоотримання державою коштів, які в
подальшому спрямовуються на
фінансування державних економічних та
соціальних програм.

Нормами п.95.1 ст.95 Податкового кодексу
України зазначено, що орган державної
податкової служби здійснює за платника
податків і на користь держави заходи
щодо погашення податкового боргу
такого платника податків шляхом
стягнення коштів, які перебувають у
його власності, а в разі їх
недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів з рахунків платника
податків у банках, обслуговуючих
такого платника податків, здійснюється
за рішенням суду, яке направляється до
виконання органам державної
податкової служби, у розмірі суми
податкового боргу або його частини,
згідно п. 95.3 ст. 95 ПК України.

За наведених обставин, позовні вимоги
підтверджені належними і допустимими
доказами, відповідачем не спростовані
та підлягають до задоволення повністю.

Так як позивачем у даній справі є
суб'єкт владних повноважень, а
відповідачем юридична особа, то в силу
ч.4 ст. 94 КАСУ судові витрати з
відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 94, 128, 160-163
КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов Державної податкової інспекції у
Міжгірському районі Головного
управління Міндоходів у Закарпатській
області до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Грагоміда" про
стягнення податкового боргу у розмірі
9981,06 грн. - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Грагоміда" (90000,
Закарпатська область, смт. Міжгір'я,
вул. Промислова, 3-А, код ЄДПУО - 35865621)
податковий борг у розмірі 9981,06 грн.
(дев'ять тисяч дев'ятсот вісімдесят
одна гривня шість копійок) за рахунок
коштів, що належать йому на праві
власності.

Постанова суду може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Закарпатський окружний
адміністративний суд. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції. Апеляційна
скарга на постанову суду першої
інстанції подається протягом десяти
днів з дня її проголошення, а у разі
застосування судом частини третьої
статті 160 КАС України, а також прийняття
постанови у письмовому провадженні
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
постанови.

Постанова набирає законної сили в
порядку, встановленому ст. 254 КАС
України.

СуддяП.П. Микуляк