Справа № 127/27596/14-а
Суддя: Король О. П.
Дата ухвалення: 2014-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/1052/14
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у
справі

29 грудня 2014 року
м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області Король О.П.,
вивчивши матеріали адміністративного
позову ОСОБА_1 ОСОБА_1, ОСОБА_1 ОСОБА_2,
ОСОБА_3 ОСОБА_2 та ОСОБА_4 до Вінницької
міської ради про визнання протиправним
та скасування рішення 54 сесії 6
скликання від 31.10.2014 року №1874 «Про
відмову в передачі у власність
земельної ділянки» та зобов»язання
вчинити дії щодо розгляду заяви,

В С Т А Н О В И В:

наведена вище заява не підлягає
розгляду в порядку адміністративного
судочинства.

Відповідно до пункту 7 Постанови №3
Пленуму Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 01.03.2013 р. «Про
деякі питання юрисдикції загальних
судів та визначення підсудності
цивільних справ» земельні відносини,
суб’єктами яких є фізичні чи юридичні
особи, органи місцевого
самоврядування, органи державної
влади, а об’єктами – землі у межах
території України, земельні ділянки та
права на них, у тому числі на земельні
частки (паї), регулюються земельним і
цивільним законодавством на принципах
забезпечення юридичної рівності прав
їх учасників, забезпечення гарантій
прав на землю (стаття 1 ЦК, статті 2, 5
Земельного Кодексу України). Захист
судом прав на землю у цих відносинах
здійснюється способами, визначеними
статтями 16, 21, 393 ЦК, статтею 152 ЗК, у тому
числі шляхом визнання недійсними
рішень органів виконавчої влади,
органів місцевого самоврядування.

Відповідно до цього спори, що виникають
із земельних відносин, у яких хоча б
однією зі сторін є фізична особа,
незважаючи на участь у них суб’єкта
владних повноважень, згідно зі статтею
15 ЦПК розглядаються в порядку
цивільного судочинства. Це стосується,
наприклад, позовів про визнання
недійсними рішень органів виконавчої
влади, органів місцевого
самоврядування щодо видання дозволу на
виготовлення (розроблення) проекту
землеустрою щодо відведення земельної
ділянки, вирішення інших питань, що
відповідно до закону необхідні для
набуття і реалізації права на землю,
про надання чи передачу земельної
ділянки у власність або користування
чи невирішення цих питань, припинення
права власності чи користування землею
(статті 116, 118, 123, 128, 131, 144, 146, 147, 149, 151 ЗК та
інші), крім спорів, передбачених
частиною першою статті 16 Закону
України від 17 листопада 2009 року № 1559-VI
«Про відчуження земельних ділянок,
інших об'єктів нерухомого майна, що на
них розміщені, які перебувають у
приватній власності, для суспільних
потреб чи з мотивів суспільної
необхідності», про цивільну
відповідальність за порушення
земельного законодавства (статті 210, 211
ЗК), про повернення самовільно зайнятих
земельних ділянок (стаття 212 ЗК).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України
суддя відмовляє у відкритті
провадження в адміністративній справі,
якщо заяву не належить розглядати в
порядку адміністративного
судочинства.

На підставі викладеного, керуючись п. 1
ч. 1 ст. 109 КАС України,

У Х В А Л И В:

відмовити у відкритті провадження в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 ОСОБА_1, ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
ОСОБА_2 та ОСОБА_4 до Вінницької міської
ради про визнання протиправним та
скасування рішення 54 сесії 6 скликання
від 31.10.2014 року №1874 «Про відмову в
передачі у власність земельної
ділянки» та зобов»язання вчинити дії
щодо розгляду заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п»яти днів з дня
отримання.

Суддя: