Справа № 810/6592/14
Суддя: Скрипка І.М.
Дата ухвалення: 2014-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

29 грудня 2014 року №810/6592/14

Суддя Київського окружного
адміністративного суду Скрипка І.М.,
розглянувши позовну заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю
«ОРЕНДАБУДСЕРВІС» до Бориспільської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Київській області про
визнання протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

25 листопада 2014 року до Київського
окружного адміністративного суду
звернулось Товариство з обмеженою
відповідальністю «ОРЕНДАБУДСЕРВІС» із
позовом до Бориспільської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Київській області про визнання
протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень від 2
серпня 2012 року № та від 25 вересня
2012 року №.

Ухвалою суду від 26 листопада 2014 року
вказану позовну заяву залишено без
руху та надано позивачу строк для
усунення її недоліків до 8 грудня 2014
року шляхом подання до суду оригіналу
документу про сплату судового збору у
розмірі 414,12 грн.; копій податкових
повідомлень-рішень від 2 серпня 2012 року
№, від 25 вересня 2012 року № та
податкової вимоги від 4 серпня 2014 року
№854-25; завірених копій документів
податкового обліку та бухгалтерської
звітності за період досліджуваний у
ході камеральних перевірок на
підтвердження відсутності операцій із
ТОВ «РЕМБУДШЛЯХ»; документів, що
підтверджують повноваження ОСОБА_1 як
директора ТОВ «ОРЕНДАБУДСЕРВІС».

Ухвалами суду від 8 грудня 2014 року та
від 19 грудня 2014 року строк для усунення
недоліків позовної заяви за
клопотаннями товариства
«ОРЕНДАБУДСЕРВІС» продовжувався до 18
грудня 2014 року та 29 грудня 2014 року
відповідно.

29 грудня 2014 року представник позивача
втретє подав до суду клопотання, у
якому просив продовжити строк для
усунення недоліків адміністративного
позову, оскільки для підготовки та
подання копій документів податкового
обліку та бухгалтерської звітності за
період, досліджуваний у ході
камеральних перевірок, необхідний
додатковий час.

При цьому, суд зазначає, що позивач
повинен добросовісно користуватися
наданими йому правами.

Суд звертає увагу, що позивач просить
визнати протиправними та скасувати
податкові повідомлення-рішення від 2
серпня 2012 року № та від 25 вересня
2012 року №, строк оскарження у
судовому порядку яких становить три
роки та закінчується у серпні 2015 року
та вересні 2015 року відповідно.

Таким чином, у позивача є достатньо
часу для підготовки копій документів
податкового обліку та бухгалтерської
звітності за період, досліджуваний у
ході камеральних перевірок, на
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги, та
звернення до суду із позовом щодо
оскарження вказаних податкових
повідомлень-рішень.

Отже, станом на 29 грудня 2014 року
недоліки позовної заяви у повному
обсязі не усунуто. Це свідчить про те,
що адміністративний позов у
відповідність до вимог статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України позивачем не приведено.

За правилами пункту 1 частини третьої
статті 108 Кодексу адміністративного
судочинства України позовна заява
повертається позивачеві, якщо позивач
не усунув недоліки позовної заяви, яку
залишено без руху.

Враховуючи, що вимоги ухвали
Київського окружного
адміністративного суду від 26
листопада 2014 року позивачем у строк,
встановлений судом, належним чином не
виконано, недоліки в повному обсязі не
усунуто, суд дійшов висновку про
необхідність повернення позовної
заяви.

Суд підкреслює, що повернення позовної
заяви не позбавляє позивача права
повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Згідно положень статті 7 Закону України
«Про судовий збір» судовий збір
сплачений у розмірі 415,00 грн. відповідно
до квитанції №G6-1183 від 5 грудня 2014 року,
за наведених обставин, підлягає
поверненню у вказаному розмірі.

Керуючись статтями 106, 108, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОРЕНДАБУДСЕРВІС» -
повернути позивачу.

2. Повернути із Державного бюджету
України на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю
«ОРЕНДАБУДСЕРВІС» сплачену суму
судового збору у розмірі 415 (чотириста
п'ятнадцять) грн.

3. Копію ухвали разом із позовною заявою
та доданими до неї матеріалами
надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано в
установлені строки. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Скрипка І.М.