Справа № 464/10358/14-а
Суддя: Борейко С. В.
Дата ухвалення: 2014-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ пр.2-а/464/240/14

Номер рядка звіту 101

У Х В А Л А

16.10.2014 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Борейко С.В., розглянувши матеріали позовної заяви головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до головного управління юстиції у Львівській області, управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Львівській області про визнання протиправними дій державного виконавця, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду із позовною заявою в якій просить: визнати неправомірними дії головного управління юстиції у Львівській області щодо нездійснення керівництва управлінням державної виконавчої служби головного управління юстиції у Львівській області та координування і контролю за їх діяльністю; визнати протиправними дії державного виконавця при винесенні постанови від 01.10.2014 ВП № 43990808 про відкриття виконавчого провадження; скасувати постанову державного виконавця про відкриття виконавчого провадження від 01.10.2014 ВП № 43990808.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Статтею 18 КАС України визначено предметну підсудність адміністративних справ.

Так ч.1 даної статті встановлено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам; усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг; адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої цієї статті. Однак, у ч.2 відповідної статті зазначено, що окружним адміністративним судам також підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам; про застосування у випадках, передбачених законом, заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), якщо вони можуть бути застосовані за судовим рішенням.

Як вбачається із позовної заяви, однією із позовних вимог є визнання неправомірними дій головного управління юстиції у Львівській області, як місцевого органу державної виконавчої влади, а не його посадової чи службової особи, а тому правила ч.3 ст.18 КАС України для визначення предметної підсудності зазначеної категорії справ не підлягають застосуванню.

Враховуючи викладене, дана справа, відповідно до правил предметної підсудності, не підсудна Сихівському районному суду м.Львова, а тому позовну вимогу про визнання неправомірними дій ГУЮ у Львівській області щодо нездійснення керівництва управлінням ДВС ГУЮ у Львівській області та координування і контролю за їх діяльністю, необхідно повернути позивачу для подачі за підсудністю до Львівського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.18, 108, 165, 186 КАС України, -

у х в а л и в:

позовну вимогу головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до головного управління юстиції у Львівській області про визнання неправомірними дій головного управління юстиції у Львівській області щодо нездійснення керівництва управлінням ДВС ГУЮ у Львівській області та координування і контролю за їх діяльністю - повернути позивачу.

Роз’яснити позивачу право звернення з аналогічною позовною вимогою до Львівського окружного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через Сихівський районний суд м. Львова протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.В.Борейко