Справа № 162/2349/14-а
Суддя: Труш В. О.
Дата ухвалення: 2014-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у
справі

Справа №162/2349/14-а

Номер провадження 2-а/162/1226/2014

22 грудня 2014 року

смт. Любешів

Суддя Любешівського районного суду
Волинської області Труш В.О.,
розглянувши матеріали
адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 до Зурудчівської сільської ради
Любешівського району Волинської
області про визнання протиправними дій
і зобов”язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду у порядку
адміністративного судочинства з
позовною заявою до Зурудчівської
сільської ради Любешівського району
про визнання протиправними дій і
зобов”язання вчинити дії.

Просить визнати неправомірними дії
Зурудчівської сільської ради
Любешівського району щодо відмови у
затвердженні технічної документації
із землеустрою, щодо встановлення меж
двох земельних ділянок в натурі (на
місцевості) загальною площею 0,1763 га:
(0,1363 га та 0,04 га) для ведення особистого
підсобного господарства, які
розташовані в селі Зарудче урочище
„Дубки” Зурудчівської сільської ради
Любешівського району та зобов”язати
вказану сільраду погодити межі та
затвердити технічну документацію із
землеустрою щодо встановлення меж
вищеназваних земельних ділянок в
натурі (на місцевості) згідно рішення
сесії Зарудчівської сільської ради
Любешівського району від 15 липня 2011
року за №9/17.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 2 КАС
України завданням адміністративного
судочинства є захист прав, свобод та
інтересів фізичних осіб, прав та
інтересів юридичних осіб у сфері
публічно-правових відносин від
порушень з боку органів державної
влади, органів місцевого
самоврядування, їхніх посадових і
службових осіб, інших суб”єктів при
здійсненні ними владних управлінських
функцій на основі законодавства, в тому
числі на виконання делегованих
повноважень, а до адміністративних
судів можуть бути оскаржені будь-які
рішення, дії чи бездіяльність
суб”єктів владних повноважень, крім
випадків, коли щодо таких рішень, дії чи
бездіяльності Конституцією чи
законами України встановлено інший
порядок судового провадження.

Згідно із частиною 2 статті 4 КАС
України юрисдикція адміністративних
судів поширюється на всі
публічно-правові спори, крім спорів,
для яких законом встановлений інший
порядок судового вирішення.

У пункті 1 частини 1 статті 3 КАС України
визначено, що справа адміністративної
юрисдикції – це переданий на вирішення
адміністративного суду
публічно-правовий спір, у якому хоча б
однією зі сторін є суб”єкт, який
здійснює владні управлінські функції
на основі законодавства, в тому числі
на виконання делегованих повноважень.
При цьому, згідно із пунктом 7 частини 1
статті 3 КАС України суб”єкт владних
повноважень – це орган державної
влади, орган місцевого самоврядування,
їхня посадова чи службова особа, інший
суб”єкт при здійсненні ними владних
управлінських функцій на основі
законодавства, в тому числі на
виконання делегованих повноважень.

Як вбачається з позовної заяви, спірні
правовідносини між сторонами виникли у
зв”язку з наданням у власність
позивачу земельних ділянок.

Отжє спір у справі має
цивільно-правовий характер, оскільки
стосується права на земельні ділянки,
що виключає його вирішення в порядку
адміністративного судочинства. При
цьому оцінка законності оспорюваних
актів може бути дана в мотивувальній
частині рішення суду у спорі про право
на земельні ділянки.

Згідно роз"яснень пленуму Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ, даних в пункті 7 Постанови " Про
деякі питання юрисдикції загальних
судів та визначення підсудності
цивільних справ " від 01 березня 2013 року,
спори, що виникають із земельних
відносин, у яких хоча б однією стороною
є фізична особа, незважаючи на участь у
них суб"єкта владних повноважень,
згідно зі статтею 15 ЦПК України
розглядаються в порядку цивільного
судочинства.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті
15 ЦПК України суди розглядають у
порядку цивільного судочинства справи
щодо захисту порушених, невизнаних або
оспорюваних прав, свобод чи інтересів,
що виникають із цивільних
правовідносин.

На підставі п.1 ч.1 ст.109 КАС України
суддя відмовляє у відкритті
провадження в адміністративній справі,
якщо заяву не належить розглядати в
порядку адміністративного
судочинства.

На виконання вимог, передбачених ч.5
ст.109 КАС України, суд роз”яснює
позивачу, що повторне звернення тієї ж
особи до адміністративного суду з
таким самим адміністративним позовом,
щодо якої постановлено ухвалу про
відмову у відкритті провадження, не
допускається.

Керуючись ст. 109 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті
провадження у адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1 до Зурудчівської
сільської ради Любешівського району
Волинської області про визнання
протиправними дій і зобов”язання
вчинити дії, оскільки така заява не
підлягає розгляду в судах у порядку
адміністративного судочинства.

Роз'яснити позивачу його право
звернення до суду у порядку цивільного
судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Любешівський районний суд протягом
п”яти днів з дня проголошення, а
особами, які не брали участь у справі –
з дня отримання ними копії ухвали.

Суддя: /підпис/
ОСОБА_2

З оригіналом вірно.

СУДДЯ ЛЮБЕШІВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ
ОСОБА_2