Справа № 820/5790/14
Суддя: Рубан В.В.
Дата ухвалення: 2014-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний
№ 820/5790/14
Харківський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Рубан В.В.,
розглянувши в порядку письмового
провадження в приміщенні Харківського
окружного адміністративного суду
заяву Фонду загальнообов'язкового
державного соціального страхування на
випадок безробіття в особі
Первомайського міськрайонного центру
зайнятості про виправлення описки в
постанові суду та виконавчому листі по
адміністративній справі за позовом
Фонду загальнообов'язкового
державного соціального страхування на
випадок безробіття в особі
Первомайського міськрайонного центру
зайнятості до Виконавчого комітету
Первомайської міської ради
Харківської області про стягнення
Фонд загальнообов'язкового державного
соціального страхування на випадок
безробіття в особі Первомайського
міськрайонного центру зайнятості
звернувся до Харківського окружного
адміністративного суду з заявою, в якій
просив суд: внести до виконавчого
документу код боржника 25175137.
17 червня 2014 року прийнято постанову
Харківського окружного
адміністративного суду у справі за
адміністративним позовом Фонду
загальнообов'язкового державного
соціального страхування на випадок
безробіття в особі Первомайського
міськрайонного центру зайнятості до
Виконавчого комітету Первомайської
міської ради Харківської області про
стягнення заборгованості, якою
адміністративний позов Фонду
загальнообов'язкового державного
соціального страхування на випадок
безробіття в особі Первомайського
міськрайонного центру зайнятості до
Виконавчого комітету Первомайської
міської ради Харківської області про
стягнення заборгованості задоволено;
стягнуто з відповідача Виконавчого
комітету Первомайської міської ради
область, просп. 40 років Перемоги, 1, р/р
в Харківській області) на користь Фонду
загальнообов'язкового державного
соціального страхування України на
випадок безробіття в особі
Первомайського міськрайонного центру
Первомайський, Харківська область)
незаконно виплачені кошти ОСОБА_2 з
(п'ятнадцять тисяч чотириста сорок
вісім грн. 06 коп.).
В зазначеній постанові та виконавчому
листі не зазначений ідентифікаційний
код суб'єкта господарської діяльності
боржника Виконавчого комітету
Первомайської міської ради, а саме: код
Відповідно до ст. 169 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд може з власної ініціативи або за
заявою особи, що брала участь у справі,
чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
Питання про внесення виправлень суд
може вирішити в порядку письмового
провадження. У разі якщо для внесення
виправлень суд визнає за необхідне
провести судове засідання за
присутності осіб, які беруть участь у
справі, ці особи повідомляються про
день, час і місце засідання. Неприбуття
в судове засідання осіб, які були
належним чином повідомлені, не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.
Відповідно до ст. 259 Кодексу
адміністративного судочинства України
виконавчий лист має відповідати
вимогам до виконавчого документа,
встановленим Законом України "Про
виконавче провадження".
Суд, який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, або визнати
виконавчий лист таким, що не підлягає
виконанню, та стягнути на користь
боржника безпідставно одержане
стягувачем за виконавчим листом.
Суд розглядає заяву в десятиденний
строк у судовому засіданні з
повідомленням стягувача та боржника і
постановляє ухвалу. Неприбуття у
судове засідання стягувача і боржника,
які були належним чином повідомлені
про дату, час і місце розгляду, не
перешкоджає судовому розгляду. До
розгляду заяви суд має право своєю
ухвалою зупинити стягнення за
виконавчим листом, а також витребувати
Перевіривши матеріали справи, суд
дійшов до висновку про необхідність
вказати в постанові та виконавчому
листі ідентифікаційний код суб'єкта
господарської діяльності боржника
Виконавчого комітету Первомайської
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст.
160, 165, 167, 169, 186, 254, 259 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -
Заяву Фонду загальнообов'язкового
державного соціального страхування на
випадок безробіття в особі
Первомайського міськрайонного центру
зайнятості про виправлення описки в
постанові суду та виконавчому листі по
адміністративній справі за позовом
Фонду загальнообов'язкового
державного соціального страхування на
випадок безробіття в особі
Первомайського міськрайонного центру
зайнятості до Виконавчого комітету
Первомайської міської ради
Харківської області про стягнення
заборгованості задовольнити.
Виправити описку, допущену в постанові
суду та виконавчому листі від 17 червня
2014 року, вказати ідентифікаційний код
боржника Виконавчого комітету
Первомайської міської ради, а саме: код
Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або згідно з частиною третьою статті 160
КАС України, або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Рубан В.В.