Справа № 2-а-3022/11
Суддя: Дубас Т. В.
Дата ухвалення: 2014-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3022/11
УХВАЛА

Іменем України

18.02.2014
року Києво-Святошинський
районний суд Київської області в
складі:

головуючого судді Дубас Т.В.

при
секретарі Дідур
М.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про
зміну способу і порядку виконання
рішення суду в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1 до Управління праці і
соціального захисту населення
Києво-Святошинської районної
державної адміністрації Київської
області про визнання дій
неправомірними та стягнення
недорахованих сум на допомогу на
оздоровлення, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Києво-Святошинського
району суду Київської області від 05
травня 2011 року в адміністративній
справі № 2-а-3022/2011 за позовом ОСОБА_1 до
Управління праці і соціального захисту
населення Києво-Святошинської
районної державної адміністрації
Київської області про визнання дій
неправомірними та стягнення
недорахованих сум на допомогу на
оздоровлення позов ОСОБА_1 було
задоволено.

Визнано дії Управління праці і
соціального захисту населення
Києво-Святошинської районної
державної адміністрації Київської
області щодо відмови ОСОБА_1 у
здійсненні перерахунку і забезпеченні
виплати щорічної допомоги на
оздоровлення за 2010 рік як учаснику
ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС у
розмірі п’яти мінімальних заробітних
плат – неправомірними.

Зобов’язано Управління праці і
соціального захисту населення
Києво-Святошинської районної
державної адміністрації Київської
області здійснити перерахунок і
забезпечити виплату ОСОБА_1 щорічної
допомоги на оздоровлення як учаснику
ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС у
розмірі п’яти мінімальних заробітних
плат, починаючи з 2010 року з врахуванням
раніше здійснених виплат.

У січні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
Києво-Святошинського районного суду
Київської області із заявою про зміну
способу і порядку виконання рішення
суду

У заяві про зміну способу і порядку
виконання рішення суду заявник
посилався на те, що для виконання
рішення Києво-Святошинського
районного суду Київської області від
05.05.2011 р. до № 2-а-3022/2011, відповідно до
частини першої статті 3 Закону України
«Про гарантії держави щодо виконання
судових рішень» для виконання
Управлінням Державної казначейської
служби України у Києво-Святошинському
районі Київської області, необхідно в
абзаці третьому постановляючої
частини зазначеного рішення суду та у
виконавчому листі від 18.05.2011 р. до
вказаної справи внести зміни, згідно
яких стягнути з Управління праці і
соціального захисту населення
Києво-Святошинської районної
державної адміністрації Київської
області на користь ОСОБА_1 4321 грн. 25 коп.
щорічної допомоги на оздоровлення як
учаснику ліквідації наслідків аварії
на ЧАЕС.

Крім того, заявник просив продовжити
термін дії зазначеного виконавчого
листа.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява ОСОБА_1 про зміну
способу і порядку виконання рішення
суду, не підлягає до задоволення з
огляду на наступне.

Відповідно до ст. 263 КАС України за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення. Питання
про відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення може бути розглянуто також за
ініціативою суду.

Суд розглядає питання про відстрочення
або розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення в
десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням державного
виконавця або сторони виконавчого
провадження, що звернулися із поданням
(заявою), та осіб, які беруть участь у
справі, та у виняткових випадках може
відстрочити або розстрочити виконання,
змінити чи встановити спосіб і порядок
виконання рішення. Неприбуття у судове
засідання осіб, які були належним чином
повідомлені про дату, час і місце
розгляду справи, не перешкоджає
судовому розгляду. У разі прийняття
рішення про відстрочення чи
розстрочення виконання постанови в
адміністративній справі суд змінює
строк подання суб'єктом владних
повноважень звіту про виконання такої
постанови.

Згідно постанови головного державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у м. Києві від 27.03.2013
року по ВП № 30857254 виконавче
провадження з примусового виконання
виконавчого листа № 2-а-3022/11 виданого
18.05.2011 року Києво-Святошинським
районним судом Київської області про
зобов’язання Управління праці і
соціального захисту населення
Києво-Святошинської районної
державної адміністрації Київської
області здійснити перерахунок і
забезпечити виплату ОСОБА_1 щорічної
допомоги на оздоровлення як учаснику
ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС у
розмірі п’яти мінімальних заробітних
плат, починаючи з 2010 року з врахуванням
раніше здійснених виплат, закінчено на
підставі п. 11 ч. 1 ст. 49 Закону України
«Про виконавче провадження».

Так, в свої заяві, заявником не наведено
обставин що ускладнюють виконання
судового рішення. Крім того згідно
постанови головного державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у м. Києві від 27.03.2013
вбачається, що виконавче провадження з
примусового виконання постанови суду
від 18.05.2011 року закінчено у зв’язку з
повернення виконавчого документа до
суду чи іншого органу (посадової особи),
який його видав, у випадку,
передбаченому частиною третьою статті
75 Закону України «Про виконавче
провадження».

Враховуючи вище наведене, керуючись
ст.ст. 160, 165, 263 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про зміну способу і
порядку виконання рішення суду в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління праці і
соціального захисту населення
Києво-Святошинської районної
державної адміністрації Київської
області про визнання дій
неправомірними та стягнення
недорахованих сум на допомогу на
оздоровлення – залишити без
задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
через Києво-Святошинський районний суд
Київської області шляхом подання
апеляційного скарги протягом 5 днів з
дня отримання ухвали особою, яка її
оскаржує.

Суддя

Дубас Т.В.