Справа № 742/4474/14
Суддя: Бездідько В. М.
Дата ухвалення: 2014-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-аво/742/8/14
Єдиний унікальний № 742/4474/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2014 року Прилуцький
міськрайонний суд Чернігівської
області в складі:

головуючого - судді Бездідько В.М.,

при секретарі
Карпенко В.О.,

за
участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Прилуки заяву
представника позивача ОСОБА_1, про
виправлення описки в ухвалі
Прилуцького міськрайонного суду від 29
жовтня 2014 року про призначення
судово-почеркознавчої експертизи по
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до виконавчого комітету
Прилуцької міської ради Чернігівської
області, треті особи: П»ятигорець
ОСОБА_3, ОСОБА_4, про скасування рішення
44 сесії 5 скликання Прилуцької міської
ради від 28 серпня 2008 року в частині
затвердження розподілу
землекористування за згодою
землекористувачів, -

встановив:

Ухвалою Прилуцького
міськрайонного суду Чернігівської
області від 29 жовтня 2014 року було
призначено по справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
виконавчого комітету Прилуцької
міської ради Чернігівської області,
треті особи: П»ятигорець ОСОБА_3,
ОСОБА_4, про скасування рішення 44 сесії 5
скликання Прилуцької міської ради від
28 серпня 2008 року в частині затвердження
розподілу землекористування за згодою
землекористувачів
судово-почеркознавчу експертизу.

24 грудня 2014 року від
представника позивача ОСОБА_1 надійшла
заява про виправлення описки в якій
зазначено, що при подачі клопотання
про призначення експертизи було
допущено описку, а саме дата
досліджуваних документів, які
помилково були вказані 29 липня 2014 року.
Фактично досліджувані документи
датовані 22 липня 2008 року.

Відповідно до ст. 169 ч. 1 КАС
України, суд може з власної ініціативи
або за заявою особи, що брала участь у
справі чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

Суд, дослідивши зміст ухвали
Прилуцького міськрайонного суду
Чернігівської області від 29 жовтня 2014
року, вважає що в зазначеній ухвалі
суду необхідно виправити допущену в
мотивувальній та резолютивній частині
ухвали помилку, а саме вважати
правильною дату досліджуваних
документів (спільну заяву ) « 22 липня 2008
року».

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 165, 169 КАС України, суд -

ухвалив:

Виправити допущену описку в
ухвалі Прилуцького міськрайонного
суду Чернігівської області від 29
жовтня 2014 року про призначення
судово-почеркознавчої експертизи по
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до виконавчого комітету
Прилуцької міської ради Чернігівської
області, треті особи: П»ятигорець
ОСОБА_3, ОСОБА_4, про скасування рішення
44 сесії 5 скликання Прилуцької міської
ради від 28 серпня 2008 року в частині
затвердження розподілу
землекористування за згодою
землекористувачів.

Внести виправлення в ухвалі
Прилуцького міськрайонного суду
Чернігівської області від 29 жовтня 2014
року про призначення
судово-почеркознавчої експертизи по
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до виконавчого комітету
Прилуцької міської ради Чернігівської
області, треті особи: П»ятигорець
ОСОБА_3, ОСОБА_4, про скасування рішення
44 сесії 5 скликання Прилуцької міської
ради від 28 серпня 2008 року в частині
затвердження розподілу
землекористування за згодою
землекористувачів, а саме: вважати
правильним дату досліджуваних
документів (спільну заяву) « 22 липня 2008
року.

Дана ухвала є невід’ємною частиною
ухвали Прилуцького міськрайонного
суду Чернігівської області від 29
жовтня 2014 року .

Ухвалу суду може бути оскаржено в
Київському апеляційному
адміністративному суді через
Прилуцький міськрайонний суд шляхом
подання апеляційної скарги на таку
протягом п’яти днів з дня її отримання.

Суддя

В.
М.Бездідько