Справа № 815/6977/14
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2014-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6977/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2014 року Одеський
окружний адміністративний суд у
складі:

головуючого по справі судді Бжассо
Н.В.

за участю секретаря Музики
І.О.

розглянувши в порядку письмового
провадження справу за
адміністративним позовом Державної
податкової інспекції у Болградському
районі Головного Управління
Міндоходів в Одеській області до
Приватного підприємства "Оксін", за
участю третьої особи, що не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача ОСОБА_1 про
припинення юридичної особи, що не
пов'язано з банкрутством,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов Державної
податкової інспекції у Болградському
районі Головного Управління
Міндоходів в Одеській області до
Приватного підприємства "Оксін", за
участю третьої особи, що не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача ОСОБА_1 про
припинення юридичної особи, що не
пов'язано з банкрутством.

В обґрунтування своїх вимог позивач
посилається на те, що Приватне
підприємство "Оксін" зареєстроване
Болградською районною державною
адміністрацією Одеської області 19.11.2010
року за № 1 000817 та перебуває на
податковому обліку в ДПІ в
Болградському районі Міндоходів в
Одеській області з 24.11.2010 року за №10923.

Позивач зазначає, що згідно акту про
неподання податкової звітності
№1532/1500/37012158 від 24.11.2014 року, складеного
посадовим особами ДПІ встановлено, що
всупереч пп.49.18.2 п. 49.18 ст. 49 Податкового
кодексу України ПП "Оксін" з 13.05.2013 року
не надає до податкової інспекції
податкову звітність. Згідно довідки
№10425/25-01 від 26.11.2014 року встановлено
відсутність у ПП «Оксін»
заборгованості зі сплати податків та
зборів.

Позивач посилаючись на підстави
зазначені в адміністративному позові,
просить прийняти рішення про
припинення юридичної особи, Приватного
підприємства "Оксін".

В судове засідання представник
позивача не з'явився, 25.12.2014 року надав
заяву в якій просить розглядати справу
за відсутності представника позивача.

Відповідач до суду не з'явився, про час,
місце та дату судового розгляду справи
сповіщався належним чином. Відповідно
до ч.4 ст.33 КАС України, вважається
належним чином повідомленим про час,
дату і місце судового розгляду справи.

Третя особа, ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, повідомлявся належним
чином про час, дату та місце розгляду
справи. За повідомленням ДП «Укрпошта»,
за адресою зазначеною у судовому
повідомленні зазначена особа не
проживає.

Протокольною ухвалою суду від
26.12.2014 року, розгляд справи призначений
на 29.12.2014 року, в порядку письмового
провадження, відповідно до положень ч.4
ст. 122, ч. 6 ст. 128 КАС України.

Суд, дослідивши матеріали
справи, оцінивши докази в їх
сукупності, приходить до наступного
висновку.

Як встановлено судом, Приватне
підприємство "Оксін" зареєстроване
Болградською районною державною
адміністрацією Одеської області 17.11.2010
року за № 1 000817.

Відповідно довідки форми №4-ОПП, №
140 від 28.11.2014 року ПП "Оксін" взято
на облік в органах державної
податкової служби з 24.11.2010 року за № 10923.
Керівником підприємства значиться
ОСОБА_1.

Згідно акту перевірки №1532/1500/37012158 від
24.11.2014 року Приватного підприємства
"Оксін" з питань неподання упродовж
року податкової звітності Державної
податкової інспекції в Болградському
районі Головного Управління
Міндоходів в Одеській області,
відповідач не надає до Державної
податкової інспекції в Болградському
районі Головного Управління
Міндоходів в Одеській області
податкової звітності з 13.05.2013 року.

Відповідно довідки позивача за №10425/25-01
від 26.11.2014 року, Приватне підприємство
"Оксін" не має заборгованості перед
бюджетом та державними цільовими
фондами.

Положеннями пункту 16.1.3 пункту 16.1 ст. 16
Податкового Кодексу України
передбачено, що платник податків
зобов'язаний подавати до контролюючих
органів у порядку, встановленому
податковим та митним законодавством,
декларації, звітність та документи,
пов'язані з обчисленням і сплатою
податків та зборів.

Згідно положень п. 49.1, 49.2 ст. 49
Податкового Кодексу України, податкова
декларація подається за звітний період
в установлені цим Кодексом строки
контролюючому органу, в якому
перебуває на обліку платник податків.
Платник податків зобов'язаний за
кожний встановлений цим Кодексом
звітний період подавати податкові
декларації щодо окремого податку,
платником якого він є, відповідно до
цього Кодексу незалежно від того, чи
провадив такий платник податку
господарську діяльність у звітному
періоді.

Відповідно до положень п. 4 ч.2 ст. 38
Закону України «Про державну
реєстрацію юридичних та фізичних осіб -
підприємців» неподання протягом року
органам державної податкової служби
податкових декларацій, документів
фінансової звітності відповідно до
закону є підставою для постановлення
судового рішення про припинення
юридичної особи, що не пов'язано з
банкрутством.

Таким чином, враховуючи встановлені
факти, суд вважає, що позовні вимоги
Державної податкової інспекції у
Болградському районі Головного
Управління Міндоходів в Одеській
області є обґрунтованими та
підлягають задоволенню у повному
обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 2, 7, 8, 9, 11, 70, 71, 86, 122, 128, 159-164 КАС
України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити адміністративний
позов Державної податкової інспекції у
Болградському районі Головного
Управління Міндоходів в Одеській
області до Приватного підприємства
"Оксін", за участю третьої особи, що не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача ОСОБА_1
про припинення юридичної особи, що не
пов'язано з банкрутством.

Припинити юридичну особу - Приватне
підприємство "Оксін" .

Постанову може бути оскаржено до
Одеського апеляційного
адміністративного суду шляхом подання
апеляційної скарги через Одеський
окружний адміністративний суд
протягом 10 днів з дня отримання копії
постанови.

Суддя
Н. В.
Бжассо

Припинити юридичну особу - Приватне
підприємство "Оксін" .