Справа № 333/8707/14-а
Суддя: Тучков С. С.
Дата ухвалення: 2014-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №333/8707/14-а
Провадження №2-а/333/208/14
УХВАЛА

Іменем України

10 листопада 2014 року

м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя Тучков С.С., розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Комунарському районі м.Запоріжжя про
визнання дій неправомірними та
зобов’язання здійснити перерахунок та
виплату пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

06.11.2014 року до Комунарського районного
суду м.Запоріжжя надійшла позовна
заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного
фонду України в Комунарському районі
м.Запоріжжя про визнання дій
неправомірними та зобов’язання
здійснити перерахунок та виплату
пенсії, в якій позивач просить суд
визнати неправомірними дії Управління
Пенсійного фонду України в
Комунарському районі м.Запоріжжя щодо
нарахування та виплати йому з 01.01.2014
року державної пенсії та додаткової
пенсії за шкоду, заподіяну здоров’ю,
всупереч положень ст.ст.50, 54 Закону
України «Про статус та соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»,
та зобов’язати відповідача провести
перерахунок та виплатити йому з 01.01.2014
року державну пенсію на підставі ст.54
Закону України «Про статус та
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» у розмірі восьми розмірів
прожиткового мінімуму для осіб, які
втратили працездатність, та додаткову
пенсію за шкоду, заподіяну здоров’ю, на
підставі ст.50 Закону України «Про
статус та соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» в обсязі 75
процентів прожиткового мінімуму для
осіб, які втратили працездатність.

На підставі ч.1 ст.99 КАС України
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами.
Згідно ч.2 ст.99 КАС України для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк, який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Відповідно до ст.100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала.

Клопотання позивача поновити
пропущений строк для звернення до суду
за захистом порушених прав з 01.01.2014 року
з посиланням на те, що його законні
права було обмежено шляхом прийняття
окремих неконституційних положень
нормативно-правових актів вищої сили
не може бути підставою для поновлення
процесуальних строків звернення до
суду, адже закони та інші
нормативно-правові акти є доступними
для ознайомлення всіма громадянами,
можливість обізнаності людини про те
чи інше положення законодавства
залежить виключно від бажання людини.
Крім того, посилання позивача на те, що
про порушене право він дізнався з
листа-відповіді відповідача є
безпідставним, оскільки виплата пенсії
має щомісячний характер, а тому позивач
щодо порушення свого права мав бути
обізнаним на час отримання пенсії.

Виходячи з вищевикладеного та
фактичної дати звернення позивача до
суду (06.11.2014 року), враховуючи, що
позивач не навів поважність причин
пропуску строку звернення до
адміністративного суду за захистом
порушених прав, позовні вимоги щодо
зобов’язання відповідача провести
перерахунок та виплатити йому з 01.01.2014
року державну пенсію на підставі ст.54
Закону України «Про статус та
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» у розмірі восьми розмірів
прожиткового мінімуму для осіб, які
втратили працездатність, та додаткову
пенсію за шкоду, заподіяну здоров’ю, на
підставі ст.50 Закону України «Про
статус та соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» в обсязі 75
процентів прожиткового мінімуму для
осіб, які втратили працездатність, за
період з 01.01.2014 року по 05.05.2014 року
включно знаходяться поза межами
шестимісячного строку, а тому в цій
частині повинні бути залишені без
розгляду.

Керуючись ст.99, ч.1 ст.100, п.5 ч.1 ст.106 КАС
України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Комунарському районі м.Запоріжжя про
визнання дій неправомірними та
зобов’язання здійснити перерахунок та
виплату пенсії в частині позовних
вимог за період з 01.01.2014 року по 05.05.2014
року включно – залишити без розгляду.

Копію ухвали направити позивачу для
відома.

Ухвала може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Комунарський районний суд м.Запоріжжя
шляхом подання апеляційної скарги
протягом п’яти днів з дня проголошення
ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя

С.С. Тучков