Справа № 823/3581/14
Суддя: В.І. Орленко
Дата ухвалення: 2014-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в
адміністративній справі

м. Черкаси

24 грудня 2014 року
Справа № 823/3581/14

Черкаський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого-судді Орленко В.І.,

при секретарі - Дудці Г.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Черкаси адміністративну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Центральної експертно-кваліфікаційної
комісії при Міністерстві юстиції
України про визнання протиправним та
скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом звернувся
ОСОБА_1 до Центральної
експертно-кваліфікаційної комісії при
Міністерстві юстиції України, в якому
просить визнати протиправним та
скасувати рішення, що оформлене
протоколом засідання Центральної
експертно-кваліфікаційної комісії при
Міністерстві юстиції України № 11 від
22.08.2014, яким судового експерта ОСОБА_1
притягнуто до дисциплінарної
відповідальності у вигляді
призупинення дії свідоцтва на 6
місяців, зобов'язано пройти стажування
в науково-дослідній установі судових
експертиз при Міністерстві юстиції
України за відповідною експертною
спеціальністю та повторно пройти
атестацію в Центральній
експертно-кваліфікаційній комісії.

24 грудня 2014 року до суду надійшла заява
позивача про зупинення провадження в
адміністративній справі №823/3581/14, у
зв'язку з хворобою та необхідністю
надання додаткових доказів, до 20.01.2015.

Відповідач, повідомлений про дату, час
та місце судового розгляду справи, в
судове засідання не з'явився, до суду
надіслав клопотання про розгляд заяви
позивача без участі представника
відповідача, проти зупинення
провадження у справі не заперечує.

Згідно з п. 1 ч. 2 статті 156 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд має право зупинити
провадження у справі в разі
захворювання особи, яка бере участь у
справі, підтвердженого медичною
довідкою, що перешкоджає прибуттю до
суду, якщо її особиста участь буде
визнана судом обов'язковою, - до її
одужання.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд має право зупинити провадження у
справі в разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про зупинення
провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити провадження в
адміністративній справі №823/3581/14 за
позовом ОСОБА_1 до Центральної
експертно-кваліфікаційної комісії при
Міністерстві юстиції України про
визнання протиправним та скасування
рішення, до 10 год. 00 хв. 21 січня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, яка може бути подана до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Черкаський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. У разі
застосування судом частини третьої
статті 160 Кодексу адміністративного
судочинства України, а також прийняття
ухвали у письмовому провадженні,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
В.І. Орленко