Справа № 2а-739/09
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2012-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2012 р.
Справа № 87999/09

Львівський апеляційний
адміністративний суд в складі:

головуючого судді
Олендера І.Я.,

суддів
Улицького В.З., Каралюса В.М.,

розглянувши в порядку письмового
провадження в м. Львові апеляційну
скаргу ОСОБА_1 на постанову
Шевченківського районного суду м.
Львова від 30 жовтня 2009 року в справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління з контролю за використанням
та охороною земель у Львівській
області про скасування постанов по
справах про адміністративне
правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з
адміністративним позовом, у якому
просила скасувати постанови по справі
про адміністративне правопорушення №
208 від 08.12.2008 року та № 31 від 12.02.2009 року
про її притягнення до адміністративної
відповідальності у вигляді штрафу в
розмірі 170 та 85 грн. відповідно за
вчинення адміністративних
правопорушень, передбачених ст.ст. 55,188-5
КУпАП.

Постановою Шевченківського районного
суду м. Львова від 30 жовтня 2009 року в
задоволенні вказаного позову
відмовлено.

У поданій апеляційній скарзі позивачка
просить зазначене судове рішення
скасувати і ухвалити нову постанову,
якою задовольнити позовні вимоги.
Апеляційну скаргу обґрунтовує тим, що
судом при постановлені судового
рішення було порушено матеріальне та
процесуальне право. Вказує на те, що
вона не вчиняла тих порушень
земельного законодавства , що їй
вмінено відповідачем.

В зв'язку з неприбуттям жодної з осіб,
які беруть участь у справі, у судове
засідання, хоча вони належним чином
були повідомлені про дату, час і місце
судового засідання, суд апеляційної
інстанції розглядає справу в порядку
письмового провадження за наявними у
справі матеріалами, оскільки таку може
бути вирішено на основі наявних у ній
доказів (ч.1 ст. 197 КАС України із змінами
і доповненнями, внесеними згідно із
Законом України від 07.07.2010 року № 2453-VI),
що є достатніми для розгляду даної
справи.

Заслухавши доповідь судді -
доповідача, перевіривши матеріали
справи і доводи апеляційної скарги,
колегія суддів не вбачає підстав для її
задоволення.

Судом першої інстанції було правильно
встановлено, що згідно Актів перевірки
дотримання вимог земельного
законодавства (а.с.30,35), згідно
протоколів про адміністративне
правопорушення (а.с.31,36), було
встановлено зі сторони позивачки факт
порушення вимог земельного
законодавства, а саме використання
земельної ділянки площею 0,1128 га за
договором оренди від 11.01.2006 року не за
її призначенням, а саме «під
озеленення», а використання такої для
будівництва багатоповерхового
житлового будинку без відповідного
проекту відведення на земельну
ділянку, чим порушено вимоги ст.ст. 182,184
п. д, 211 Земельного кодексу України, чим
вчинено правопорушення передбачені
ст.ст. 55, 188-5 КУпАП.

Відповідно до вказаних вище
протоколів, посадовою особою
відповідача було винесено постанови по
справі про адміністративне
правопорушення від 08.12.2008року та від
12.02.2009 року (а.с.33,38) та накладено на
позивачку адміністративні стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 170 та 85 грн.
відповідно.

Вирішуючи даний публічно-правовий
спір, суд першої інстанції дійшов
правильного висновку про те, що
постанови від 08.12.2008року та від 12.02.2009
року по справах про адміністративне
правопорушення щодо ОСОБА_1 винесені у
відповідності до вимог чинного
законодавства України, а позивачем не
надано суду належних доказів на
підтвердження того, що вона порушила
вимоги земельного законодавства, з
підстав, що виключають провадження у
справі про адміністративне
правопорушення або підстав, що надають
їй можливість не виконувати вимоги
ст.ст. 182,184 п. д, 211 Земельного кодексу
України.

З огляду на викладене, суд апеляційної
інстанції приходить до висновку про те,
що суд першої інстанції правильно
встановив обставини справи, ухвалив
законне та обґрунтоване судове рішення
з додержанням норм матеріального і
процесуального права, доводи
апеляційної скарги не спростовують
висновків суду, а тому підстав для його
скасування немає.

Керуючись ст.ст. 195, 196, 197, п.1 ч.1 ст.198,
ст.200, п.1 ч.1 ст.205, 206,254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без
задоволення, постанову
Шевченківського районного суду м.
Львова від 30 жовтня 2009 року в справі №
2-а-739/09 - без змін.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення копії
особам, які беруть участь у справі, та
може бути оскаржена в касаційному
порядку протягом 20-ти днів з дня
набрання ухвалою законної сили.

Головуючий суддя :
І.Я.Олендер

Судді:

В.З.Улицький

В.М.Каралюс