Справа № 826/20945/14
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2014-12-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про відкриття провадження в
адміністративній справі
Окружного адміністративного суду
міста Києва Бояринцева М.А.,
ознайомившись з позовною заявою
ОСОБА_1 до1) Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у м. Києві, 2) Відділу
державної виконавчої служби
Солом'янського районного управління
юстиції у місті Києві, 3) Відділу
державної виконавчої служби
Подільського районного управління
юстиції у м.Києві про визнання
протиправними дій та скасування
постанов , ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в
- визнати протиправними дії Головного
управління юстиції у м. Києві щодо
винесення постанови про передачу
матеріалів виконавчого провадження;
- скасувати постанову виконуючого
обов'язки начальника управління
державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у м. Києві Роєнка
Р.В. від 6 листопада 2014 року в частині
передачі матеріалів виконавчого
провадження № 42952777 з відділу державної
виконавчої служби Подільського
районного управління юстиції у м. Києві
до відділу державної виконавчої служби
Солом'янського районного управління
юстиції у м. Києві;
- скасувати постанову державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Подільського
районного управління юстиції у м. Києві
Рудьковської О.С. від 10 листопада 2014
року про передачу матеріалів
виконавчого провадження № 42952777;
- скасувати постанову старшого
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Солом'янського районного управління
юстиції у м. Києві Цапенко С.М. від 13
листопада 2014 року про прийняття до
виконання виконавчого провадження №
42952777 з примусового виконання
виконавчого напису № 935 від 11 квітня 2014
Разом з тим, позивач просить суд
поновити строк звернення до
адміністративного суду та зазначає, що
про передачу матеріалів виконавчого
провадження № 42952777 з відділу державної
виконавчої служби Подільського
районного управління юстиції у м. Києві
до відділу державної виконавчої служби
Солом'янського районного управління
юстиції у м. Києві йому стало
відомо 18 листопада 2014 року, після
отримання постанови державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Подільського
районного управління юстиції у м. Києві
Рудьковської О.С. від 10 листопада 2014
року та 21 листопада 2014 року
представником ОСОБА_1 було направлено
поштою до Окружного адміністративного
суду міста Києва позовну заяву, проте
позовні матеріали були втрачені в
зв'язку з чим ОСОБА_1 повторно
звертається з аналогічним позовом.
Відповідно до статті 99 Кодексу
адміністративного судочинства України
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами.
Для звернення до адміністративного
суду за захистом прав, свобод та
інтересів особи встановлюється
шестимісячний строк, який, якщо не
встановлено інше, обчислюється з дня,
коли особа дізналася або повинна була
дізнатися про порушення своїх прав,
свобод чи інтересів.
Для захисту прав, свобод та інтересів
особи цим Кодексом та іншими законами
можуть встановлюватися інші строки для
звернення до адміністративного суду,
які, якщо не встановлено інше,
обчислюються з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
Згідно статті 181 Кодексу
адміністративного судочинства України
позовну заяву з приводу рішень, дій або
бездіяльності державної виконавчої
служби може бути подано до суду у
десятиденний строк з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення її прав, свобод чи
Враховуючи наведене та з огляду на те,
що про передачу матеріалів виконавчого
провадження № 42952777 з відділу державної
виконавчої служби Подільського
районного управління юстиції у м. Києві
до відділу державної виконавчої служби
Солом'янського районного управління
юстиції у м. Києві ОСОБА_1 стало відомо 18
листопада 2014 року та до суду він
звернувся вперше 21 листопада 2014 року
суд приходить до висновку, що ОСОБА_1
звернувся до суду з дотримання строку,
встановленого статтею 181 Кодексу
адміністративного судочинства
Дослідивши матеріали позовної заяви,
суд визнав подану позовну заяву і
додані до неї матеріали достатніми для
відкриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -
1. Відкрити провадження в
адміністративній справі, яка буде
розглядатись суддею Бояринцевою М.А.
2. Призначити судовий розгляд справи на
06 січня 2015 року о 13:30 год.
3. Судове засідання відбудеться в
приміщенні Окружного
адміністративного суду міста Києва за
адресою: м. Київ, вул. Велика
Васильківська, 81-а, зал судового
засідання № 101.
4. Викликати повноважних представників
сторін в судове засідання.
5. Витребувати від позивача:
- власне письмове підтвердження того,
що у провадженні судів України немає
справи зі спору між тими ж сторонами,
про той же предмет і з тих же підстав та
немає рішення з такого спору;
- всі оригінали доданих до позовної
заяви документів або письмові
пояснення з зазначенням поважних
причин їх відсутності.
6. Запропонувати відповідачу подати
суду письмові заперечення проти позову
та всі докази на їх підтвердження, які
наявні у відповідача.
7. Витребувати від відділу державної
виконавчої служби Солом'янського
районного управління юстиції у м.
- завірені належним чином копії
матеріалів виконавчого провадження №
Суддя
Додаток на адресу відповідачів:
позовна заява з додатками.
Додаток на адресу сторін: інформація
про процесуальні права і обов'язки
осіб, які беруть участь у справі.
Інформація про процесуальні права і
обов'язки осіб, які беруть участь у
справі.
Відповідно до ст.49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України
особи, які беруть участь у справі, мають
рівні процесуальні права і обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі, мають
право: 1) знати про дату, час і місце
судового розгляду справи, про всі
судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; 2)
знайомитися з матеріалами справи; 3)
заявляти клопотання і відводи; 4) давати
усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; 5) подавати докази, брати
участь у дослідженні доказів; 6)
висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; 8) знайомитися з технічним записом
та журналом судового засідання і
подавати письмові зауваження до них; 9)
робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень; 10)
оскаржувати судові рішення у частині,
що стосується їхніх інтересів; 11)
користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.
Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді
засвідчені копії документів і витяги з
Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право змінити підставу або предмет
адміністративного позову, збільшити
або зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову в будь-який час до закінчення
судового розгляду. Позивач має право
відмовитися від адміністративного
позову й у суді апеляційної чи
касаційної інстанції до закінчення
відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду.
Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
Сторони можуть досягнути примирення на
будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.
Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи