Справа № 284/2227/14-а
Суддя: Діброва О. В.
Дата ухвалення: 2014-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд
Житомирської області
Справа № 284/2227/14-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2014 року
смт. Народичі

Народицький районний суд Житомирської
області в складі:

головуючого - судді Діброви О.В.

розглянувши у письмовому провадженні
справу за позовом ОСОБА_1 до Управління
праці та соціального захисту населення
Народицької районної державної
адміністрації Житомирської області
про зобов'язання провести нарахування
та виплату індексації вартості зданого
житлового будинку, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить зобов'язати
відповідача провести перерахунок та
виплату грошової компенсації вартості
домоволодіння АДРЕСА_1 застосувавши
індекси 1,18 та 1,34, мотивуючи тим, що він
мав у власності будинок в
с.Слобода-В'язівка, який здав на баланс
В'язівської сільської ради і перебуває
на черзі для отримання компенсації. З
моменту постановлення на чергу було
проведено індексацію вартості
житлового фонду з коефіцієнтами 1,18 та
1,34, але відповідач відмовляє у
перерахунку компенсації.

Сторони в судове засідання не
з'явились, позивач просить справу
розглядати без його участі, відповідач
про причину неявки суду не повідомив.

Дослідивши письмові докази, наявні в
матеріалах справи, суд приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1 на підставі постанови
Житомирського окружного
адміністративного суду №2а-492108 з 03.07.2009
року перебуває на черзі у відповідача
для отримання грошової компенсації,
передбаченої ст.35 Закону України "Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи", за
втрачене домоволодіння, розташоване в
АДРЕСА_1 на суму 82921 грн.

Зазначені обставини підтверджуються
копією постанови Житомирського
окружного адміністративного суду
№2а-492107 від 27.01.2009 року (а.с.5) та довідкою
Управління праці та соціального
захисту населення Народицької
районної державної адміністрації
Житомирської області №1-51042265 від 08.12.2014
року (а.с. 4).

Відповідно до ч.1 п.8 Положення "Про
порядок виплати компенсації
громадянам за втрачене нерухоме майно
у разі відселення або самостійного
переселення з радіоактивно
забруднених територій"(надалі -
Положення), затвердженого постановою
КМУ № 755 від 15.07.97, яке діяло на момент
виникнення правовідносин, у разі, коли
у період до перерахування грошової
компенсації Кабінетом Міністрів
України були прийняті нормативні акти,
за якими вартість житлового фонду
індексується, компенсація
виплачується з урахуванням цієї
індексації.

Розмір нарахованої грошової
компенсації також підлягає
перерахунку, якщо заява про здачу
належного на праві власності майна
була подана згідно з пунктами 4 і 6 цього
Положення до місцевого органу
виконавчої влади до дати набрання
чинності нормативним актом про
індексацію вартості житла, але
фактично компенсація не була
виплачена, нарахована за здане майно з
вини державного органу або не отримана
переселенцем, спадкоємцем з поважних
причин.

Наказами Міністерства регіонального
розвитку та будівництва України №100
від 27.02.2008 року та №133 від 31.03.2009 року
проведено індексацію об'єктів
житлового фонду з коефіцієнтами 1,18
станом на 1.01.2008 року та 1,34 станом на
1.01.2009 року, відповідно.

Відповідно до абз.2 п.1 Порядку виплати
компенсації громадянам за втрачене
нерухоме майно у разі відселення або
самостійного переселення з
радіоактивно забрудненої території
(далі-Порядок), затвердженого
постановою Кабінету Міністрів України
від 18 листопада 2009 року № 1243, дія цього
Порядку поширюється на громадян, які не
отримали зазначену компенсацію на дату
набрання чинності постановою, якою
затверджено цей Порядок, в тому числі
тих громадян, які перебувають на черзі
на отримання компенсації.

При цьому, суд враховує вимоги ст.58
Конституції, яка передбачає, що закони
та інші нормативно-правові акти не
мають зворотної дії в часі, крім
випадків, коли вони пом'якшують або
скасовують відповідальність особи.

Постанова КМУ №1243 від 18.11.2009 року
набрала чинності з 28.11.2009 року і з цього
часу почали діяти норми Порядку, в т.ч. і
на тих осіб, що перебувають у черзі.

Позивач перебував в черзі для
отримання компенсації з 03.07.2009 року та
не отримав кошти до набрання чинності
постановою КМУ №1243 від 18.11.2009 року з
вини державного органу, а тому, на
період з часу постановки на чергу для
отримання компенсації до 28.11.2009 року
слід застосовувати норми Положення,
пунктом 8 якого передбачено врахування
індексації вартості житлового фонду
для визначення розміру компенсації.

На підставі викладеного, компенсація
повинна бути проіндексована з
урахуванням індексації вартості
житлового фонду згідно нормативних
актів, прийнятих до 28.11.2009 року.

Накази №100 від 27.02.2008 року та №133 від
31.03.2009 року не враховані відповідачем,
що підтверджується копіями
довідки-характеристики №228 від 05.07.2007
року(а.с. 11) та постанови Житомирського
окружного адміністративного суду від
27.01.2009 року по справі №2-а-4921.08(а.с. 5), а
тому, вони підлягають застосуванню.

Позивач сплатив судовий збір в сумі 73,08
грн., а тому відповідно до ч.1 ст.94 КАС
України сплачену суму слід повернути
позивачу із Державного бюджету
України.

Керуючись ст.ст.8-11, 18, 71, 160, 161, 162 КАС
України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Зобов'язати Управління праці та
соціального захисту населення
Народицької районної державної
адміністрації Житомирської області
здійснити ОСОБА_1 перерахунок та
виплату розміру компенсації вартості
домоволодіння АДРЕСА_1, із
застосуванням індексів 1,18 та 1,34.

Повернути із Державного бюджету
України ОСОБА_1 сплачений судовий збір
в сумі 73,08 грн.

Апеляційна скарга на постанову може
бути подана через Народицький районний
суд в Житомирський апеляційний
адміністративний суд протягом 10 днів з
дня отримання копії цієї постанови.

Постанова суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги постанова, якщо її
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: