Справа № 2а/425/34/14 (425/1290/14-а)
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2014-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 грудня 2014 року
м. Київ
К/800/65767/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Олендер І.Я., перевіривши
дотримання статей 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу
адміністративного судочинства України
та відповідність вимогам статті 213
Кодексу адміністративного судочинства
України касаційної скарги Управління
Пенсійного фонду України в м. Рубіжному
Луганської області на постанову
Рубіжанського міського суду
Луганської області від 14 серпня 2014
року та ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 26 листопада 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м. Рубіжному
Луганської області про визнання
протиправними дій та зобов'язання
вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Постановою Рубіжанського міського
суду Луганської області від 14 серпня
2014 року, залишеною без змін ухвалою
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 26 листопада
2014 року адміністративний позов ОСОБА_1
задоволено частково.

Скасовано розпорядження Управління
Пенсійного фонду України в місті
Рубіжному Луганської області № 149468 від
15 березня 2014 року.

Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в місті Рубіжному
Луганської області здійснити з 3
березня 2014 року перерахунок пенсії
ОСОБА_1 в розмірі 80% від суми усіх
складових її заробітної плати, з
урахуванням складових, що вказані у
довідці № 28 від 3 березня 2014 року про
складові заробітної плати за останні 24
календарні місяці її роботи (за період
з березня 2012 року по лютий 2014 року), у
тому числі з урахуванням матеріальної
допомоги на оздоровлення в сумі 11539
(одинадцять тисяч п'ятсот тридцять
дев`ять) гривень 75 (сімдесят п'ять)
копійок, матеріальної допомоги для
вирішення соціально-побутових питань в
сумі 11539 (одинадцять тисяч п'ятсот
тридцять дев`ять) гривень 75 (сімдесят
п'ять) копійок, індексації в розмірі 12905
(дванадцять тисяч дев'ятсот п'ять)
гривень 22 (двадцять дві) копійки та
грошової винагороди в сумі 4819 (чотири
тисячі вісімсот дев'ятнадцять) гривень
07 (сім) копійок.

У задоволенні решти позовних вимог -
відмовлено .

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

З оскаржуваних судових рішень
вбачається, що при їх ухвалені, суди
першої та апеляційної інстанції не
допустили порушень норм матеріального
та процесуального права, які могли б
бути підставою для скасування чи зміни
судових рішень, відсутні такі підстави
і в обґрунтуваннях касаційної скарги.

З наведеного вбачається, що касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
м. Рубіжному Луганської області на
постанову Рубіжанського міського суду
Луганської області від 14 серпня 2014
року та ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 26 листопада 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м. Рубіжному
Луганської області про визнання
протиправними дій та зобов'язання
вчинити певні дії.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України
І.Я.
Олендер

Суддя
І.Я.
Олендер