Справа № 632/3481/14-а
Суддя: Росоха А. В.
Дата ухвалення: 2014-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд
18 м. м. Первомайський Первомайський
Справа № 632/3481/14-а
провадження № 2-а/632/157/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позову без руху

29 грудня 2014 р.

суддя Первомайського міськрайонного
суду Харківської області Росоха А.В.,
розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Первомайському районі
Харківської області про визнання дій
протиправними та зобов’язання
вчинення дій щодо нарахування та
виплати недоплаченої щомісячної
державної соціальної допомоги до
пенсії дитини війни, суд –

В С Т А Н О В И В:

29.12.2014 року до суду надійшов
адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Первомайському районі Харківської
області про визнання дій протиправними
та зобов’язання вчинення дій щодо
нарахування та виплати недоплаченої
щомісячної державної соціальної
допомоги до пенсії дитини війни.

Перевіривши матеріали
адміністративного позову, суддя
встановив, що даний позов подано без
додержання вимог ст. 106 КАС України, т. я.
в позові визначено строк за який саме
період необхідно здійснити
нарахування та виплату підвищення до
пенсії, а саме з 23 липня 2011 рік.

При цьому, відповідно до ст. 99 КАС
України, передбачено, що для звернення
до адміністративного суду за захистом
прав, свобод та інтересів особи
встановлюється шестимісячний строк,
який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Відповідно до ст. 6 КАС України кожна
особа має право в порядку,
встановленому КАС України, звернутись
до адміністративного суду, якщо вважає,
що рішенням, дією чи бездіяльністю
суб’єкта владних повноважень порушені
її права, свободи чи інтереси.

Відповідно до ст. 102 КАС України
пропущений з поважних причин
процесуальний строк, встановлений
законом, може бути поновлений за
клопотанням особи яка бере участь у
справі.

Вивчення матеріалів адміністративного
позову свідчить про відсутність
клопотання та підстав поважності
причин пропуску строку звернення до
суду.

Суд, відповідно до ч. 2 ст. 102 КАС України
вирішує питання про поновлення строку
звернення до суду за клопотанням особи
яка бере участь у справі.

На підставі ст. 108 КАС України, суд,
вважає потрібним позовну заяву
залишити без руху, надавши позивачу
строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.
106, 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Ми льнікової
Векли Дмитрівни до Управління
Пенсійного фонду України в
Первомайському районі Харківської
області про визнання дій протиправними
та зобов’язання вчинення дій щодо
нарахування та виплати недоплаченої
щомісячної державної соціальної
допомоги до пенсії дитини війни -
залишити без руху, надати позивачу
строк для усунення недоліків, який не
може перевищувати 5 днів з дня
отримання ним ухвали.

Повідомити позивачу про необхідність
виправити зазначені помилки позовної
заяви, а саме : визначити причини
поважності пропуску строку звернення
до суду із зазначенням їх
обргунтування, надавши до суду
клопотання про поновлення строку
звернення до суду.

У разі усунення зазначених вимог заява
вважається поданою в день первісного
її подання до суду. Інакше заява
вважається неподаною і повертається
позивачу.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подання апеляційної скарги до
Апеляційного адміністративного суду
Харківської області через
Первомайський міськрайонний суд
Харківської області протягом п’яти
днів з дня проголошення ухвали
(отримання копії).

Суддя ОСОБА_2