Справа № 800/551/14
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2014-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 грудня 2014 року м. Київ
справа № 800/551/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Пасічник С.С., вирішуючи
питання про відкриття провадження у
справі за позовною заявою ОСОБА_1 до
Президента України, Голови Ради
національної безпеки та оборони
України, Верховного
Головнокомандуючого Збройних Сил
України Порошенка Петра Олексійовича
про визнання протиправними дій та
бездіяльності, зобов'язання вчинити
певні дії,

в с т а н о в и л а :

27 листопада 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
Вищого адміністративного суду України
як до суду першої інстанції із позовною
заявою до Президента України, Голови
Ради національної безпеки та оборони
України, Верховного
Головнокомандуючого Збройних Сил
України Порошенка Петра Олексійовича
про визнання протиправними дій щодо
застосування незаконно створеного
військового підрозділу - батальйону
"Айдар" під час проведення
антитерористичної операції в смт
Новосвітлівка Краснодонського району
Луганської області в період з 13.08.2014р.
до 01.09.2014р.; визнання протиправною
бездіяльності щодо непроведення
належного контролю за діяльністю
суб'єктів боротьби з тероризмом;
незастосування та неприйняття
відповідних заходів щодо захисту
позивача та його родини від злочинних
посягань командира незаконно
створеного військового формування -
батальйону "Айдар" Мельничука С.П. та
підпорядкованого йому військового
підрозділу, проведення належного
розслідування, припинення їх злочинної
діяльності та розформування вказаного
батальйону, незвільнення та
неприйняття рішення про притягнення до
юридичної відповідальності службових
осіб Збройних Сил України, якими він
незаконно створений; зобов'язання
прийняти рішення про розформування
незаконно створеного військового
підрозділу - батальйону "Айдар",
звільнення та притягнення до
відповідальності службових осіб
вищого складу Збройних Сил України,
винних у незаконному створенні та
застосуванні вказаного військового
формування у проведенні
антитерористичної операції в смт
Новосвітлівка Краснодонського району
Луганської області, починаючи з
13.08.2014р., негайне притягнення до
юридичної відповідальності командира
незаконно створеного батальйону
"Айдар" Мельничука С.П. та
підпорядкованих йому членів
батальйону "Айдар"; розгляд в
присутності позивача адресованих
відповідачу заяв.

У зв'язку із тим, що позовна заява не
відповідала вимогам статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, а саме: позивачем у позовній
заяві не було зазначено, в чому
полягають протиправні дії та
бездіяльність Президента України (в
контексті саме визначених
законодавством його владних
управлінських функцій) й внаслідок
вчинення яких конкретних дій чи
бездіяльності або прийняття рішень
(актів) Президента України порушені
права, свободи та інтереси позивача,
остання ухвалою Вищого
адміністративного суду України від
01.12.2014р. залишалась без руху із
встановленням строку до 16.12.2014р. для
усунення зазначених недоліків.

На виконання вимог зазначеної ухвали
позивачем на адресу суду надіслана
уточнена позовна заява, аналіз якої
свідчить, що вона за своїм змістом
аналогічна раніше поданій позовній
заяві.

Таким чином, позивачем недоліки
позовної заяви, зазначені в ухвалі від
01.12.2014р., не усунуті.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті
108 КАС України позовна заява
повертається позивачеві, якщо позивач
не усунув недоліки позовної заяви, яку
було залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 106, 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Президента
України, Голови Ради національної
безпеки та оборони України, Верховного
Головнокомандуючого Збройних Сил
України Порошенка Петра Олексійовича
про визнання протиправними дій та
бездіяльності, зобов'язання вчинити
певні дії повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення
позовної заяви не позбавляє права
повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Ухвала є остаточною та не підлягає
перегляду в апеляційному та
касаційному порядку.

Суддя
С.С. Пасічник