Справа № 688/5466/14-а
Суддя: Мазур Н. В.
Дата ухвалення: 2014-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 688/5466/14-а
№ 2-а/688/175/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

17 грудня 2014 року
Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої - судді Мазур Н.В.,

при секретарі Ярощук Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Шепетівці
справу за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ з
обслуговування м.Шепетівки та
Шепетівського району УДАІ УМВС в
Хмельницькій області про скасування
постанови про адміністративне
правопорушення,

в с т а н о в
и в :

Керуючись ч.3 ст.160 КАС України, суд
-

п о с т а н о в и в:

Позов ОСОБА_1 до ВДАІ з
обслуговування м.Шепетівки та
Шепетівського району УДАІ УМВС в
Хмельницькій області про скасування
постанови про адміністративне
правопорушення - задовольнити.

Постанову т.в.о. начальника з
обслуговування м.Шепетівки та
Шепетівського району УДАІ УМВС в
Хмельницькій області Голоти Богдана
Анатолійовича серії ПС1 № 538066 від 10.10.2014
року в справі про адміністративне
правопорушення, якою ОСОБА_1 було
притягнуто до адміністративної
відповідальності та накладено
адміністративне стягнення у виді
штрафу в сумі 1020 гривень за вчинення
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.140 КУпАП
скасувати, а провадження в справі про
адміністративне правопорушення
закрити.

Постанова є остаточною і
оскарженню не підлягає.

Суддя:

Справа 688/5466/14-а

№ 2-а/688/175/14

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2014 року
Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої - судді Мазур Н.В.,

при секретарі Ярощук Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Шепетівці
справу за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ з
обслуговування м.Шепетівки та
Шепетівського району УДАІ УМВС в
Хмельницькій області про скасування
постанови про адміністративне
правопорушення,

в с т а н о в
и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ВДАІ з обслуговування
м.Шепетівки та Шепетівського району
УДАІ УМВС в Хмельницькій області про
скасування постанови т.в.о. начальника
з обслуговування м.Шепетівки та
Шепетівського району УДАІ УМВС в
Хмельницькій області Голоти Богдана
Анатолійовича серії ПС1 № 538066 від 10.10.2014
року про накладення адміністративного
стягнення у виді штрафу розміром 1020
грн. за правопорушення, передбачене ч.1
ст. 140 КУпАП.

В обгрунтування позовних вимог
посилається на те, що 02 грудня 2014 року
він отримав копію постанови про
відкриття виконавчого провадження
згідно постанови т.в.о. начальника з
обслуговування м.Шепетівки та
Шепетівського району УДАІ УМВС в
Хмельницькій області Голоти Б.А. серії
ПС1 № 538066 від 10.10.2014 року про накладення
на нього адміністративного стягнення у
виді штрафу в розмірі 2040 грн. за
вчинення правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.140 КУпАП.
Вищевказаною постановою він
притягнутий до адміністративної
відповідальності за те, що 30 вересня 2014
року о 21 год. 30 хв., на А/Д Р-49 Васьковичі
-Шепетівка км152+925 м, будучи
відповідальною особою, порушив
правила, норми і стандарти, що
стосується забезпечення безпеки
дорожнього руху, при утриманні шляхів,
тобто допустив вибоїну на дорозі.
Вважає оскаржувану постанову
незаконною та підлягаючою до
скасування, оскільки остання не
ґрунтується на фактичних обставинах
справи, про час та місце розгляду
справи не був сповіщений, постанова
складалась за його відсутності, без
перевірки документів, йому не
роз'яснялись права, відповідно до вимог
ст.268 КУпАП.

В судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 позов підтримав, підтвердив
обставини, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи повідомлений у
встановленому законом порядку.

Заслухавши позивача, дослідивши
матеріали справи, суд знаходить, що
позов підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.140 КУпАП
передбачена адміністративна
відповідальність посадових осіб,
зокрема, за порушення правил, норм і
стандартів, що стосуються забезпечення
безпеки дорожнього руху при утриманні
автомобільних доріг і вулиць.

Судом встановлено, що постановою
т.в.о. начальника з обслуговування
м.Шепетівки та Шепетівського району
УДАІ УМВС в Хмельницькій області
Голоти Б.А. серії ПС1 № 538066 від 10.10.2014
року на позивача ОСОБА_1 накладено
стягнення за ч.1 ст.140 КУпАП у виді
штрафу в розмірі 1020 грн. за те, що
останнім, 30 вересня 2014 року о 21 год. 30
хв., на А/Д Р-49 Васьковичі -Шепетівка
км152+925 м, будучи відповідальною особою,
порушив правила, норми і стандарти, що
стосується забезпечення безпеки
дорожнього руху, при утриманні шляхів,
тобто допустив вибоїну на дорозі.

Постанова винесена на підставі
протоколу про адміністративне
правопорушення серії АВ2 № 329101 від
01.10.2014 р., відповідно до якої, зазначена
бездіяльність ОСОБА_1 є порушенням п.1.5
Правил дорожнього руху України.

З матеріалів справи вбачається,
що т.в.о. начальника з обслуговування
м.Шепетівки та Шепетівського району
УДАІ УМВС в Хмельницькій області при
винесенні постанови в справі про
адмінправопорушення про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 було допущено ряд порушень
чинного законодавства.

Так, всупереч вимогам ст. 280 КУпАП
посадовою особою пр винесенні
постанови не з'ясовані всі обставини
при розгляді справи про
адміністративне правопорушення,
зокрема не перевірені відомості про
виконання припису № 60 від 01.10.2014 року.
Крім цього, копію постанови позивачу
не вручено, постанова прийнята в його
відсутність, без сповіщення про час та
місце розгляду справи, що є грубим
порушенням ст. 268 КУпАП.

Відповідно до ст. 251 КУпАП
доказами в справі про адміністративне
правопорушення є будь-які фактичні
дані, на основі яких у визначеному
законом порядку орган (посадова особа)
встановлює наявність чи відсутність
адміністративного правопорушення. Ці
дані встановлюються протоколом про
адміністративне правопорушення,
поясненнями особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності,
потерпілих, свідків, висновком
експерта, речовими доказами,
показниками технічних приладів та
технічних засобів, що мають функції
фото- і кінозйомки, відеозапису, які
використовуються при нагляді за
виконанням правил, норм і стандартів,
що стосуються забезпечення безпеки
дорожнього руху, протоколом про
вилучення речей і документів, а також
іншими документами.

Відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС
України, доказування правомірності
свого рішення покладається на
відповідача.

Відповідач не надав суду доказів,
які б спростовували доводи позивача
про відсутність в його діях складу
адміністративного правопорушення.

Про оскаржувану постанову
позивач дізнався тільки із виклику
ВДВС Шепетівського МРУЮ № 14402 від 20.11.2014
року і фактично копію постанови
отримав у ВДВС вже після закінчення
строку на оскарження постанови, тому
суд вважає, що строк оскарження
постанови позивачем пропущений з
поважних причин, яка не залежала від
його волі і підлягає поновленню у
відповідності до ст. 289 КУпАП.

Порушення відповідачем порядку
розгляду справи про адміністративне
правопорушення (ст. 279 КУпАП) потягло за
собою порушення прав позивача,
гарантованих ст.268 КУпАП, зокрема в
порушення вимог зазначеної норми права
ОСОБА_1 не був ознайомлений з
матеріалами справи, про час і місце
розгляду справи не сповіщався, тому був
позбавлений можливості надати свої
пояснення і відповідні докази та при
розгляді справи користуватись
юридичною допомогою адвоката.

За вказаних обставин, суд прийшов до
висновку про відсутність належних та
достатніх доказів для констатування
факту порушення позивачем вимог п.1.5.
Правил дорожнього руху та відповідно, й
скоєного правопорушення,
передбаченого ч.1. ст.140 КУпАП, а тому
оскаржувана постанова підлягає
скасуванню.

На підставі наведеного,
керуючись ст.ст. 71, 86, 159-163, 167, 185,
186 КАС України, суд -

п о с т а н о в и в:

Позов ОСОБА_1 до ВДАІ з
обслуговування м.Шепетівки та
Шепетівського району УДАІ УМВС в
Хмельницькій області про скасування
постанови про адміністративне
правопорушення - задовольнити.

Постанову т.в.о. начальника з
обслуговування м.Шепетівки та
Шепетівського району УДАІ УМВС в
Хмельницькій області Голоти Богдана
Анатолійовича серії ПС1 № 538066 від 10.10.2014
року в справі про адміністративне
правопорушення, якою ОСОБА_1 було
притягнуто до адміністративної
відповідальності та накладено
адміністративне стягнення у виді
штрафу в сумі 1020 гривень за вчинення
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.140 КУпАП
скасувати, а провадження в справі про
адміністративне правопорушення
закрити.

Постанова є остаточною і
оскарженню не підлягає.

Суддя: