Справа № П/811/4463/14
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2014-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------
У Х В А Л А

про зупинення провадження в
адміністративній справі

29 грудня 2014 року
Справа № П/811/4463/14

Кіровоградський окружний
адміністративний суд в складі
головуючого судді Дегтярьової С.В.,
розглянувши адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача: Головного управління
Держкомзему у Кіровоградській області,
25006, м. Кіровоград, Кіровоградської обл.,
вул. Тимірязєва, 84

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
Головного управління Держкомзему у
Кіровоградській області про
зобов'язання надати у приватну
власність земельну ділянку з категорії
земель державної власності, земель
запасу, багаторічних насаджень
(бувшого саду) відповідно до
сертифікату на право на земельну
частку (пай) серії КР №0169900 виданого
Маловисківською районною державною
адміністрацією Кіровоградської
області 07 лютого 1997 року,
зареєстрованого в Книзі реєстрації
сертифікатів на право на земельну
частку (пай) 17 лютого 1997 року за №64 та
свідоцтва про право на спадщину за
законом, виданого 4 лютого 2014 року
Маловисківською державною
нотаріальною конторою Кіровоградської
області, реєстровий номер 1-44.

Представником позивача через
канцелярію суду подано клопотання про
зупинення провадження по справі в
зв'язку з необхідністю надання
додаткового часу для надання
додаткових доказів (а.с.18).

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст.156 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд має право зупинити
провадження у справі в разі наявності
інших причин за обґрунтованим
клопотанням сторони або третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору до терміну,
встановленого судом.

З огляду на те, що в ході розгляду
справи виникла необхідність надати
позивачеві додатковий час для подання
доказів, з метою недопущення порушення
процесуальних строків розгляду справи,
суд вважає клопотання обґрунтованим та
таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст.156 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника позивача
задовольнити.

2.Зупинити провадження у справі до 16
лютого 2015 року.

3. Призначити до розгляду вирішення
питання щодо поновлення провадження у
справі та продовження розгляду на 16
лютого 2015 року о 11:00 год. у приміщенні
Кіровоградського окружного
адміністративного суду за адресою: 25006,
м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна,
40, 6 поверх в залі судового засідання № 6
.

Роз'яснити сторонам, що провадження у
справі поновлюється за клопотанням
осіб, які беруть участь у справі, або за
ініціативою суду, якщо відпадуть
обставини, які були підставою для
зупинення провадження. З дня
поновлення провадження у справі
перебіг процесуальних строків
продовжується. Провадження у справі
продовжується зі стадії, на якій воно
було зупинене.

Ухвалу направити сторонам у даній
справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подачі в
5-денний строк з дня її проголошення
апеляційної скарги.

Суддя

Кіровоградського окружного

адміністративного суду
С.В. Дегтярьова