overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 606/2665/14-а
Суддя: Малярчук В. В.
Дата ухвалення: 2014-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 606/2665/14-а
У Х В А Л А

іменем України

03 грудня 2014 року м.
Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області
Малярчук В.В. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України в
Тернопільській області, третя особа:
ОСОБА_2 про визнання незаконною і зміну постанови про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в:

До Теребовлянського районного суду
Тернопільської області надійшли матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України в
Тернопільській області, третя особа:
ОСОБА_2 про визнання незаконною і зміну постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що у відкритті провадження в адміністративній справі слід відмовити з наступних підстав.

Ухвалою Теребовлянського районного суду від 11 листопада 2014 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до УДАІ УМВС
України в Тернопільській області про визнання незаконною та зміну постанови в справі про адмінінстративне правопорушення ВО1 № 207677 від 03 листопада 2014 року, згідно якої позивача притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП, з накладенням штрафу в розмірі 500 грн. відмовлено.

03 грудня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ВДАІ УМВС України в
Тернопільській області, третя особа:
ОСОБА_2 про визнання незаконною і зміну постанови про накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили: постанова суду чи ухвала суду про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі, про закриття провадження в такій справі у зв'язку з відмовою позивача від адміністративного позову або примиренням сторін.

Враховуючи вищенаведене, та те, що є рішення суду по справі у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а тому вважаю, що слід відмовити у відкритті провадження в даній адміністративній справі.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в:

У відкритті провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
ВДАІ УМВС України в Тернопільській області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання незаконною і зміну постанови про накладення адміністративного стягнення - відмовити.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження надіслати позивачу разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного адміністративного суду через
Теребовлянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 606/2450/14-а
Суддя: Малярчук В. В.
Дата ухвалення: 2014-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 606/2450/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення до судового розгляду

04 листопада 2014 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області
Малярчук В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції Управління
Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2, про визнання незаконною та зміну постанови про накладення адміністративного стягнення, -

встановив:

Позовна заява подана і оформлена відповідно до вимог статтей 105 - 106 КАС
України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 107
КАС України,-

ухвалив:

Поновити пропущений строк для звернення з позовом до суду.

Відкрити провадження у справі та призначити до судового розгляду на 10 листопада 2014 року о 10 годині у залі судового засідання
Теребовлянського районного суду.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач вправі подати в 5 - ти денний строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Суддя:
Справа № 606/2508/14-а
Суддя: Малярчук В. В.
Дата ухвалення: 2014-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 606/2508/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення до судового розгляду

11 листопада 2014 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області
Малярчук В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції Управління
Міністерства внутрішніх справ України в Вінницькій області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2, про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

встановив:

Позовна заява подана і оформлена відповідно до вимог статтей 105 - 106 КАС
України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 107
КАС України,-

ухвалив:

Поновити пропущений строк для звернення з позовом до суду.

Відкрити провадження у справі та призначити до судового розгляду на 17 листопада 2014 року о 10 годині у залі судового засідання
Теребовлянського районного суду.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач вправі подати в 5 - ти денний строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Суддя:
Справа № 606/2534/14-а
Суддя: Малярчук В. В.
Дата ухвалення: 2014-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 606/2534/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення до судового розгляду

13 листопада 2014 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області
Малярчук В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції Управління
Міністерства внутрішніх справ України в Київській області, третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2, про зміну постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

Позовна заява подана і оформлена відповідно до вимог статтей 105 - 106 КАС
України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 107
КАС України,-

ухвалив:

Поновити пропущений строк для звернення з позовом до суду.

Відкрити провадження у справі та призначити до судового розгляду на 17 листопада 2014 року о 10 годині у залі судового засідання
Теребовлянського районного суду.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач вправі подати в 5 - ти денний строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Суддя:
Справа № 606/2446/14-а
Суддя: Малярчук В. В.
Дата ухвалення: 2014-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 606/2446/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення до судового розгляду

04 листопада 2014 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області
Малярчук В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції Управління
Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області, третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2
Степанорвич, про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

Позовна заява подана і оформлена відповідно до вимог статтей 105 - 106 КАС
України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 107
КАС України,-

ухвалив:

Поновити пропущений строк для звернення з позовом до суду.

Відкрити провадження у справі та призначити до судового розгляду на 10 листопада 2014 року о 10 годині у залі судового засідання
Теребовлянського районного суду.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач вправі подати в 5 - ти денний строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Суддя:
Справа № 606/1961/14-а
Суддя: Малярчук В. В.
Дата ухвалення: 2014-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 606/1961/14-а р.
П О С Т А Н О В А

іменем України

20 листопада 2014 року

Теребовлянський районний суд
Тернопільської області в складі:

головуючого судді Малярчука В.В.,

при секретарі Зіньковській Н.Д..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Теребовлі адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду
України в Теребовлянському районі, третьої особи на стороні відповідача:
Головне управління пенсійного фонду
України в Тернопільській області про зарахування періоду роботи до пільгового стажу, -

Керуючись ст.158-160, 163 КАС України, ст.13,62, 80, 83 Закону України «Про пенсійне забезпечення», п.1,20 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України від 12 серпня 1993 року
№ 637, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Визнати дії управління Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі Тернопільської обалсті щодо відмови у призначенні ОСОБА_1 пенсії на пільгових умовах протиправними та зобов»язати управління Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі Тернопільської області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п.«в» ч.1 ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», із 30 жовтня 2013 року.

Постанова може бути оскаржена до
Львівського апеляційного адміністративного суду через
Теребовлянський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий:
Справа № 606/2642/14-а
Суддя: Малярчук В. В.
Дата ухвалення: 2014-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 606/2642/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення до судового розгляду

27 листопада 2014 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області
Малярчук В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції Управління
Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області, третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2, про зміну постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

Позовна заява подана і оформлена відповідно до вимог статтей 105 - 106 КАС
України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 107
КАС України,-

ухвалив:

Поновити пропущений строк для звернення з позовом до суду.

Відкрити провадження у справі та призначити до судового розгляду на 02 грудня 2014 року о 10 годині у залі судового засідання
Теребовлянського районного суду.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач вправі подати в 5 - ти денний строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Суддя:
Справа № 606/2468/14-а
Суддя: Малярчук В. В.
Дата ухвалення: 2014-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 606/2468/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення до судового розгляду

06 листопада 2014 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області
Малярчук В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції Управління
Міністерства внутрішніх справ України в Київській області, третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2, про зміну постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

Позовна заява подана і оформлена відповідно до вимог статтей 105 - 106 КАС
України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 107
КАС України,-

ухвалив:

Поновити пропущений строк для звернення з позовом до суду.

Відкрити провадження у справі та призначити до судового розгляду на 11 листопада 2014 року о 10 годині у залі судового засідання
Теребовлянського районного суду.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач вправі подати в 5 - ти денний строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Суддя:
Справа № 606/2573/14-а
Суддя: Малярчук В. В.
Дата ухвалення: 2014-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 606/2573/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення до судового розгляду

21 листопада 2014 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області
Малярчук В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції Управління
Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області, третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 про зміну постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

Позовна заява подана і оформлена відповідно до вимог статтей 105 - 106 КАС
України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 107
КАС України,-

ухвалив:

Поновити пропущений строк для звернення з позовом до суду.

Відкрити провадження у справі та призначити до судового розгляду на 26 листопада 2014 року о 10 годині у залі судового засідання
Теребовлянського районного суду.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач вправі подати в 5 - ти денний строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Суддя:
Справа № 606/2733/14-а
Суддя: Малярчук В. В.
Дата ухвалення: 2014-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 606/2733/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення до судового розгляду

15 грудня 2014 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Малярчук
В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в
Тернопільській області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2, про визнання незаконною та зміну постанови про накладення адміністративного стягнення, -

встановив:

Позовна заява подана і оформлена відповідно до вимог статтей 105 - 106 КАС
України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 107
КАС України,-

ухвалив:

Поновити пропущений строк для звернення з позовом до суду.

Відкрити провадження у справі та призначити до судового розгляду на 22 грудня 2014 року о 10 годині у залі судового засідання Теребовлянського районного суду.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач вправі подати в 5 - ти денний строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Суддя:
Справа № 606/2638/14-а
Суддя: Малярчук В. В.
Дата ухвалення: 2014-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 606/2638/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження

27 листопада 2014 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду
Малярчук В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі, третя особа: Теребовлянський псигоневрологічний будинок - інтернат про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О
В И В :

Відповідно до ст. 104 КАС України позивач має право на порушення справи. Позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст. 105-107 КАС України.
Перешкоди в порушенні справи, передбачені ст. 108 КАС України відсутні.
А тому, у справі слід відкрити провадження і призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 104,105-107 КАС України, -

У Х В А
Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
Теребовлянському районі третя особа:
Теребовлянський псигоневрологічний будинок - інтернат про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії і призначити судове засідання на 18 грудня 2014 року на 10 год. 20 хв. в приміщенні Теребовлянського районного суду.

Відповідачу пропоную в строк до 18 грудня 2014 року подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя:
Справа № 606/2575/14-а
Суддя: Малярчук В. В.
Дата ухвалення: 2014-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 606/2575/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення до судового розгляду

21 листопада 2014 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області
Малярчук В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції Управління
Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільськй області, третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2, про зміну постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

Позовна заява подана і оформлена відповідно до вимог статтей 105 - 106 КАС
України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 107
КАС України,-

ухвалив:

Поновити пропущений строк для звернення з позовом до суду.

Відкрити провадження у справі та призначити до судового розгляду на 26 листопада 2014 року о 10 годині у залі судового засідання
Теребовлянського районного суду.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач вправі подати в 5 - ти денний строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Суддя:
Справа № 608/2921/14-а
Суддя: Яковець Н. В.
Дата ухвалення: 2014-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення попереднього судового засідання в адміністративній справі

25 грудня 2014 року
Справа № 608/2921/14-а

Номер провадження2-а/608/104/2014

СУДДЯ Чортківського районного суду
Тернопільської області Яковець Н. В. ,ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чортківської міської ради про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 17, 18, 48, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Чортківської міської ради про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити певні дії.

Попереднє судове засідання провести в залі Чортківського районного суду о 10 годині 00 хвилин 06 січня 2015 року за участю осіб складом суду.

Відповідачам в строк до 06 січня 2015 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Копію ухвали про відкриття провадження в справі надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов’язки.

Відповідачам також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя: Н . В .
Яковець
Справа № 608/2898/14-а
Суддя: Яковець Н. В.
Дата ухвалення: 2014-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення заяви

29 грудня 2014 року

Справа № 608/2898/14-а

Номер провадження2-а/608/101/2014

СУДДЯ Чортківського районного суду в
Тернопільській області ОСОБА_1 , ознайомившись з адміністративним позовом розглянувши позов ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Чортківському районі Тернопільської області про стягнення заборгованості та зобов’язання вчинити нарахування і виплату додаткової пенсії та доплати, як постраждалому 4 категорії від
Чорнобильської катастрофи,-

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2014 року ОСОБА_2ІІ. звернулась в суд з позовом до
Управління Пенсійного Фонду України в
Чортківському районі про стягнення заборгованості та зобов’язання вчинити нарахування і виплату додаткової пенсії та доплати, як постраждалому 4 категорії від
Чорнобильської катастрофи.

Вказана позовна заява не в повній мірі відповідала вимогам ст. 106 КАС України , а тому її ухвалою від 19 грудня 2014 року було залишено без руху та надано позивачу термін для усунення недоліків.

Однак, вказані в ухвалі недоліки позивачка ОСОБА_2ІІ. у вказаний в ухвалі суду термін не усунула.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається особі, яка її подала.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108
Кодексу Адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного Фонду України в
Чортківському районі про стягнення заборгованості та зобов’язання вчинити нарахування і виплату додаткової пенсії та доплати, як постраждалому 4 категорії від
Чорнобильської катастрофи - повернути позивачці.

Роз’яснити позивачу, що залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного адміністративного суду через
Чортківський районний суд, шляхом подачі протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її апеляційне оскарження.

Суддя:

Н . В . Яковець
Справа № 606/2674/14-а
Суддя: Малярчук В. В.
Дата ухвалення: 2014-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 606/2674/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення до судового розгляду

04 грудня 2014 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області
Малярчук В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції Управління
Міністерства внутрішніх справ України в Віницькій області, третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2, про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

Позовна заява подана і оформлена відповідно до вимог статтей 105 - 106 КАС
України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 107
КАС України,-

ухвалив:

Поновити пропущений строк для звернення з позовом до суду.

Відкрити провадження у справі та призначити до судового розгляду на 09 грудня 2014 року о 10 годині у залі судового засідання
Теребовлянського районного суду.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач вправі подати в 5 - ти денний строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Суддя:
Справа № 606/2699/14-а
Суддя: Ромазан Л. С.
Дата ухвалення: 2014-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 606/2699/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження

11 грудня 2014 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області
Ромазан Л.С., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 до УДАІ УМВСУ в Хмельницькій області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення незаконною, -

В С Т
А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до УДАІ УМВСУ в
Хмельницькій області, в якій зазначив про незаконність постанови від 27.11.2014 року у справі про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 126 КУпАП.

Позовна заява подана відповідно до вимог ст.105-106 КАС
України.

Керуючись ч.2, 5 ст. 107 КАС
України, -

У Х В А Л И
В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до
УДАІ УМВСУ в Хмельницькій області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення незаконною.

Призначити судове засідання 16 грудня 2014 року о 10 год., викликати сторони.

Відповідачу, у разі заперечення позову, подати в 5-денний строк письмові заперечення проти позову, докази та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення.

Справу розглядати одноособово.

Суддя
Справа № 606/2641/14-а
Суддя: Малярчук В. В.
Дата ухвалення: 2014-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 606/2641/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення до судового розгляду

27 листопада 2014 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області
Малярчук В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції Управління
Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області, третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог: Рудий андрій Васильович, про зміну постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

Позовна заява подана і оформлена відповідно до вимог статтей 105 - 106 КАС
України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 107
КАС України,-

ухвалив:

Поновити пропущений строк для звернення з позовом до суду.

Відкрити провадження у справі та призначити до судового розгляду на 02 грудня 2014 року о 10 годині у залі судового засідання
Теребовлянського районного суду.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач вправі подати в 5 - ти денний строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Суддя: