Справа № 377/1296/14-а
Суддя: Малишенко Т. О.
Дата ухвалення: 2014-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

і м е н е м У К Р А Ї Н И

Справа №377/1296/14-а

Провадження №2-а/377/105/14

23 грудня 2014 року Славутицький
міський суд Київської області у складі:
- судді Малишенко Т.О., розглянувши у м.
Славутичі в порядку письмового
провадження адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в м. Славутичі
Київської області про перерахунок
пенсії та зобов’язання вчинити певні
дії,-

В С Т А Н О В И Л А :

02 грудня 2014 року до суду звернулася
ОСОБА_1, із адміністративним позовом, в
якому вона просить визнати дії УПФУ у м.
Славутичі Київської області про
відмову у перерахунку та виплаті їй
пенсії відповідно до ст.ст. 39,51 Закону
України «Про статус та соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»
протиправними; зобов’язати
відповідача зробити перерахунок та
виплачувати їй з 01 січня 2014 року
підвищення до пенсії в розмірі однієї
мінімальної заробітної плати,
встановленого ст. 39 Закону України «Про
статус та соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» як
непрацюючому пенсіонеру, проживаючому
у зоні посиленого радіологічного
контролю, з послідуючими перерахунками
у відповідності до зміни розміру
мінімальної зарплати; зобов’язати
відповідача зробити їй перерахунок та
виплачувати з 01 січня 2014 року додаткову
пенсію за шкоду, заподіяну здоров’ю, як
особі, віднесеній до 3 категорії,
відповідно до вимог ст.51 Закону України
«Про статус та соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» в розмірі
25% мінімальної пенсії за віком,
виходячи з розміру встановленого
законом прожиткового мінімуму для
осіб, які втратили працездатність.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.107 КАС України
суддя після одержання позовної заяви
з,ясовує, зокрема, чи подано
адміністративний позов у строк,
установлений законом ( якщо подано
заяву про поновлення цього строку, то
чи є підстави для її задоволення)

Як визначено ч.1 ст.99 КАС України,
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами.
Частина 2 зазначеної статті
встановлено, що для звернення до
адміністративного суду за захистом
прав, свобод та інтересів особи
встановлюється шестимісячний термін,
який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка його подала, не
знайде підстав для поновлення строку,
про що постановляється ухвала.

Згідно позовних вимог позивач просить
визнати протиправними про відмову у
перерахунку та виплаті йому пенсії
відповідно до ст.ст. 39, 51 Закону України
«Про статус та соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи»
протиправними; зобов’язати
відповідача зробити перерахунок та
виплачувати йому з 01 січня 2014 року. Межі
позовних вимог з 01 січня 2014 року.

Про обмеження свого права на пенсійні
виплати у розмірах, передбачених
законом, позивач повинен був дізнатися
з часу початку одержання пенсійних
виплат у меншому розмірі, ніж
встановлено законом, оскільки пенсійні
виплати одержуються щомісячно.

Таким чином, встановлений ч.2 ст.99 КАС
України шестимісячний строк звернення
до адміністративного суду у зазначеній
частині позову позивачем пропущено.

Клопотання про поновлення пропущеного
строку звернення до суду, яке б
вказувало на наявність поважних причин
пропуску строку звернення до
адміністративного суду, тобто таких
перешкод об'єктивного характеру, які б
позбавляли позивача можливості
дізнатися про порушення свого права і
своєчасно звернутися до суду з цим
позовом, позивачем не подано.

Оскільки позивач подав
адміністративний позов з пропуском
встановленого законом ( ч.2 ст.99 КАС
України) строку звернення до
адміністративного суду, то є підстави
для залишення позовної заяви без
розгляду у відповідній частині
позовних вимог, а саме подана позовна
заява підлягає залишенню без розгляду
у частині позовних вимог з 01 січня по 01
червня 2014 року.

Керуючись ч.1 ст.99, ч.1 ст. 100, ч.1,5 ст. 107 КАС
України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м. Славутичі
Київської області про перерахунок
пенсії та зобов’язання вчинити певні
дії - залишити без розгляду в частині
позовних вимог з 01 січня 2014 року по
01.06.2014 року в зв,язку з пропуском
встановленого законом ( ч.2 ст.99 КАС
України) строку звернення до
адміністративного суду.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного адміністративного суду
через Славутицький міський суд
Київської області протягом 5 днів з дня
отримання її копії.

Суддя Т.
О. Малишенко