Справа № 813/8713/14
Суддя: Кедик Марія Василівна
Дата ухвалення: 2014-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про залишення позовної заяви без руху
№ 813/8713/14
Суддя Львівського окружного
адміністративного суду Кедик М.В.,
ознайомившись з адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної
служби Дрогобицького міськрайонного
управління юстиції Львівської області
про визнання протиправною
бездіяльності і зобов'язання вчинити
На розгляд Львівського окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява ОСОБА_1 до Реєстраційної
служби Дрогобицького міськрайонного
управління юстиції Львівської області
про визнання протиправною
бездіяльності і зобов'язання вчинити
Відповідно до вимог ст. 107 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України), суддя після
одержання позовної заяви, серед іншого
з'ясовує чи відповідає позовна заява
вимогам, визначеним статтею 106 цього
Перевіривши матеріали
адміністративного позову, суддею
встановлено, що позовну заяву подано
без додержання вимог, передбачених ст.
Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України, на
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
Позивач не надав доказів на
підтвердження обставин, викладених в
адміністративному позові, зокрема,
доказів звернення до Реєстраційної
служби Дрогобицького міськрайонного
управління юстиції Львівської області
з відповідною заявою про вилучення
запису про заборону відчуження
Таким чином, позивачем не подано
доказів, якими обгрунтовуються позовні
вимоги, та в разі неможливості подання
таких доказів, не зазначено доказів,
які позивач не може самостійно подати,
із зазначенням причин неможливості
подання таких доказів.
Відповідно до частини 1 ст. 108 КАС
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених ст. 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
Керуючись ст.ст.106, 108, 165, КАС України,
суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Реєстраційної
служби Дрогобицького міськрайонного
управління юстиції Львівської області
про визнання протиправною
бездіяльності і зобов'язання вчинити
дії - залишити без руху.
Позивачу надати строк до 16 січня 2015
року для усунення зазначених в
мотивувальній частині ухвали
недоліків, шляхом долучення до
матеріалів справи доказів звернення до
Реєстраційної служби Дрогобицького
міськрайонного управління юстиції
Львівської області із заявою про
вилучення запису про заборону
відчуження рухомого майна або
зазначення причин неможливості
подання таких доказів.
Роз'яснити, що у випадку неусунення в
установлений термін недоліків, позовна
заява вважатиметься неподаною та буде
Копію ухвали невідкладно надіслати
особі, що звернулася із позовною
Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Львівського
апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається через
Львівський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом 5 днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку не було подано.

Суддя
Кедик М.В.