overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 460/3109/14-а
Суддя: Варениця В. С.
Дата ухвалення: 2014-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/3109/14-а
Провадження №2а-460/297/14
Номер рядка звіту 87
УХВАЛА

/про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі/

"25" вересня 2014 р. м.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Варениця В.С.,

розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України у Яворівському районі про визнання неправомірниими дій та призначення пенсії на пільгових умовах,-

В С Т А Н О В И В:

24.09.2014 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Дана заява може бути розглянута в порядку скороченого провадження і підсудна Яворівському районному суду
Львівської області по предметній підсудності та територіальній підсудності за вибором позивача за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання цієї особи-позивача.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.

Керуючись ст.ст.183-2, 107 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України у Яворівському районі про визнання неправомірниими дій та призначення пенсії на пільгових умовах.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до суду письмове заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У разі неподання заперечення протягом зазначеного строку розгляд справи в порядку скороченого провадження буде проводитись на підставі наявних доказів у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 460/3582/14-а
Суддя: Варениця В. С.
Дата ухвалення: 2014-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/3582/14-а
Провадження 2а/460/321/14
Номер рядка звіту 18
УХВАЛА

/про відкриття провадження у адмістративній справі/

"05" листопада 2014 р. м.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Варениця В.С.,

розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до Управління ДАІ Мостиського
РВ ГУ МВС України у Львівській області та інспектора ДАІ Мостиського РВ ГУ МВС
України у Львівській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

03.11.2014 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Подана позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України.

Подана позовна заява підлягає розгляду в суді в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для відмови у відкриття провадження у адміністративній справі не встановлено.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління ДАІ Мостиського
РВ ГУ МВС України у Львівській області та інспектора ДАІ Мостиського РВ ГУ МВС
України у Львівській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 12 листопада 2014 року на 11 год 00 хв.

Запропонувати відповідачу до вищевказаної дати призначення судового засідання подати до суду письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, яким обгрунтовується дане заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 460/3693/14-а
Суддя: Варениця В. С.
Дата ухвалення: 2014-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/3693/14-а
Провадження 2а/460/328/14
Номер рядка звіту 27
УХВАЛА

/про відкриття провадження у адмістративній справі/

"14" листопада 2014 р. м.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Варениця В.С.,

розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до Ягодинської митниці про визнання протиправними дій,-

В С Т А Н О В И В:

13.11.2014 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Подана позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України.

Подана позовна заява підлягає розгляду в суді в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для відмови у відкриття провадження у адміністративній справі не встановлено.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Ягодинської митниці про визнання протиправними дій.

Призначити судове засідання на 19 листопада 2014 року на 14 год 00 хв.

Запропонувати відповідачу до вищевказаної дати призначення судового засідання подати до суду письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, яким обгрунтовується дане заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 460/2317/13-а
Суддя: Гоцко В. І.
Дата ухвалення: 2014-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/2317/13-а
У Х В А Л А

іменем України

"17" жовтня 2014 р.

Яворівський районний суд Львівської області

в складі головуючого судді: Гоцко
В.І.,

при секретарі: Домашовець М.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яворові Львівської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Новояворівської міської ради Яворівського району
Львівської області про визнання протиправним рішення Новояворівської міської ради Яворівського району
Львівської області № 325 від 23.09.2011 року та забов"язання вчинити певні дії , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області про визнання протиправним рішення Новояворівської міської ради
Яворівського району Львівської області № 325 від 23.09.2011 року та забов"язання вчинити певні дії.

Справа неодноразово слухалася в судовому засіданні і була призначена до чергового слухання на 08 серпня 2014 року та 11 вересня 2014 року. Але у призначений судом день позивач в судове засідання не з’явився, хоч був повідомлений належним чином про час та місце слухання справи. Повідомлень про причину неявок в суд не надійшло.

17 жовтня 2014 року, позивач повторно в судове засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив, хоч був повідомлений належним чином про час та місце слухання справи.

Керуючись ст.100 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Новояворівської міської ради Яворівського району
Львівської області про визнання протиправним рішення Новояворівської міської ради Яворівського району
Львівської області № 325 від 23.09.2011 року та забов"язання вчинити певні дії, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга про оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали до Львівського апеляційного адміністративного суду через Яворівський районний суд
Львівської області.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя:
Гоцко В.І.
Справа № 460/4127/13-а
Суддя: Гоцко В. І.
Дата ухвалення: 2014-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/4127/13-а
У Х В А Л А

іменем України

"30" жовтня 2014 р.

Яворівський районний суд Львівської області

в складі головуючого судді: Гоцко
В.І.,

при секретарі: Домашовець М.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яворові Львівської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Яворівського районного управління юстиції
Львівської області, третя особа -
Терновицька сільська рада про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відділу державної виконавчої служби Яворівського районного управління юстиції
Львівської області, третя особа -
Терновицька сільська рада про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження.

Справа неодноразово слухалася в судовому засіданні і була призначена до чергового слухання на 15 травня 2014 року та 04 липня 2014 року. Але у призначений судом день позивач в судове засідання не з’явилася, хоч була повідомлена належним чином про час та місце слухання справи.
Повідомлень про причину неявок в суд не надійшло.

30 жовтня 2014 року, позивача повторно в судове засідання не з’явилася, причини неявки суду не повідомила, хоч була повідомлена належним чином про час та місце слухання справи.

Керуючись ст.100 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Яворівського районного управління юстиції
Львівської області, третя особа -
Терновицька сільська рада про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга про оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали до Львівського апеляційного адміністративного суду через Яворівський районний суд
Львівської області.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя:
Гоцко В.І.
Справа № 460/3845/14-а
Суддя: Варениця В. С.
Дата ухвалення: 2014-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/3845/14-а
Провадження №2а-460/332/14
У Х В А Л А

/про визнання позовної заяви неподаною та повернення в адрес позивача/

"22" грудня 2014 р., м.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області
Варениця В.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

26.11.2014 року гр.ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить визнати зобов’язати ВПВР УДВР
Головного управління юстиції у
Львівській області стягнути з
Управління Пенсійного фонду у
Яворівському районі належну їй суму заборгованості як дитині війни згідно виконавчого листа №2а 26.0.2011 виданий 29.03.2013 р.

Так як подана позовна заява не відповідала вимогам, визначених ст.106
КАС України щодо змісту позовних вимог, викладу обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимог, то ухвалою від 28.11.2014 року дана позовна заява була залишена без руху, з наданням строку протягом семи днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків шляхом подання позовної заяви з виправленням вищезазначених недоліків, з долученням доказів на підтвердження викладених обставин.

Копію ухвали була направлена в адрес позивача, однак поштове відправлення було повернуто до суду по закінченню терміну зберігання на відділенні поштового зв’язку м.Новояворівськ.
Відповідно до вимог ч.11 ст.35 КАС України суд визнає, що копія ухвали вручена позивачу належним чином і до вказаного строку недоліки при подачі адміністративного позову до суду позивачем не було усунуто.

Так як вимоги суду про усунення недоліків не виконані, то дану позовну заяву слід визнати неподаною та повернути в адрес позивача.

Керуючись ст.ст.106, 108 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України про стягнення заборгованості - визнати неподаною та повернути в адрес позивача.

Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали через Яворівський районний суд
Львівської області.

Копію ухвали для відома направити позивачу.

СУДДЯ:
Справа № 1329/2709/12
Суддя: Гоцко В. І.
Дата ухвалення: 2014-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1329/2709/12
У Х В А Л А

іменем України

"11" серпня 2014 р.

Яворівський районний суд Львівської області

в складі головуючого судді: Гоцко
В.І.,

при секретарі: Домашовець М.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яворові Львівської області адміністративний позов виконавчого комітету Яворівської міської ради Львівської області до
ОСОБА_1 на дії державного виконавця та скасування постанови про відмову у відкриття виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернулася до суду з адміністративним позовом до
ОСОБА_1 про скасування постанови про відмову у відкриття виконавчого провадження.

Справа неодноразово слухалася в судовому засіданні і була призначена до чергового слухання на 04 липня 2014 року. Але у призначений судом день представник позивача в судове засідання не з’явилася, хоч була повідомлена належним чином про час та місце слухання справи. Повідомлень про причину неявок в суд не надійшло.

11 серпня 2014 року, представник позивача повторно в судове засідання не з’явилася, причини неявки суду не повідомила, хоч була повідомлена належним чином про час та місце слухання справи.

Керуючись ст.100 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом виконавчого комітету
Яворівської міської ради Львівської області до ОСОБА_1 про скасування постанови про відмову у відкриття виконавчого провадження та незаконні дії державного виконавця, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга про оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали до Львівського апеляційного адміністративного суду через Яворівський районний суд
Львівської області.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя:
Гоцко В.І.
Справа № 1329/4779/12
Суддя: Гоцко В. І.
Дата ухвалення: 2014-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1329/4779/12
У Х В А Л А

іменем України

"17" жовтня 2014 р.

Яворівський районний суд Львівської області

в складі головуючого судді: Гоцко
В.І.,

при секретарі: Домашовець М.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яворові Львівської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Яворівському районі Львівської області про зобов"язання встановити підвищення до пенсії як реабілітованому громадянину, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду
України в Яворівському районі
Львівської області про зобов"язання встановити підвищення до пенсії як реабілітованому громадянину.

Справа неодноразово слухалася в судовому засіданні і була призначена до чергового слухання на 13 лютого 2014 року та 04 липня 2014 року. Але у призначений судом день позивач в судове засідання не з’явився, хоч був повідомлений належним чином про час та місце слухання справи. Повідомлень про причину неявок в суд не надійшло.

17 жовтня 2014 року, позивача повторно в судове засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив, хоч був повідомлений належним чином про час та місце слухання справи.

Керуючись ст.100 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Яворівському районі Львівської області про зобов"язання встановити підвищення до пенсії як реабілітованому громадянин, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга про оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали до Львівського апеляційного адміністративного суду через Яворівський районний суд
Львівської області.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя:
Гоцко В.І.
Справа № 460/4140/14-а
Суддя: Варениця В. С.
Дата ухвалення: 2014-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/4140/14-а
Провадження 2а/460/357/14
Номер рядка звіту 87
УХВАЛА

/про відкриття провадження у адмістративній справі/

"24" грудня 2014 р. м.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Варениця В.С.,

розглянувши матеріали позовної заяви Управління Пенсійного фонду України у Яворівському районі Львівській області до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області в особі Відділу примусового виконання рішень про визнання протиправними дій державного виконавця та скасування постанови про накладення штрафу,-

В С Т А Н О В И В:

23.12.2014 року представник позивача звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Подана позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України.

Подана позовна заява підлягає розгляду в суді в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для відмови у відкриття провадження у адміністративній справі не встановлено.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Яворівському районі Львівській області до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області в особі Відділу примусового виконання рішень про визнання протиправними дій державного виконавця та скасування постанови про накладення штрафу.

Призначити судове засідання на 05 січня 2015 року на 10 год 00 хв.

Запропонувати відповідачу до вищевказаної дати призначення судового засідання подати до суду письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, яким обгрунтовується дане заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 1329/4420/12
Суддя: Гоцко В. І.
Дата ухвалення: 2014-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1329/4420/12
У Х В А Л А

іменем України

"12" листопада 2014 р.

Яворівський районний суд Львівської області

в складі головуючого судді: Гоцко
В.І.,

при секретарі: Домашовець М.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яворові Львівської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Яворівської районної державної адміністрації Львівської області про зобов"язання надати дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Яворівської районної державної адміністрації Львівської області про зобов"язання надати дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою.

Справа неодноразово слухалася в судовому засіданні і була призначена до чергового слухання на 12 вересня 2014 року. Але у призначений судом день позивач в судове засідання не з’явився, хоч був повідомлений належним чином про час та місце слухання справи. Повідомлень про причину неявки в суд не надійшло.

12 листопада 2014 року, позивача повторно в судове засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив, хоч був повідомлений належним чином про час та місце слухання справи.

Керуючись ст.100 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Яворівської районної державної адміністрації Львівської області про зобов"язання надати дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга про оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали до Львівського апеляційного адміністративного суду через Яворівський районний суд
Львівської області.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя:
Гоцко В.І.
Справа № 593/1462/14-а
Суддя: Музика Я. М.
Дата ухвалення: 2014-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/593/118/2014
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"31" жовтня 2014 р.

м.Бережани

Суддя Бережанського районного суду
Тернопільської області Музика Я.М., перевіривши виконання вимог ст.ст.106-107
КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ з ОАТ
Бережанського району про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В
И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.106
КАС України, спір підвідомчий
Бережанському районному суду
Тернопільської області.

З огляду на викладене, керуючись ст.107 КАС України,-

У Х В А Л И
В:

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
ВДАІ з ОАТ Бережанського району про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

2.Призначити справу до попереднього розгляду в приміщенні Бережанського районного суду Тернопільської області на 05 листопада 2014 року на 11 год. 00 хв.

3.Повідмити відповідача, щодо попереднього розгляду справи в суді він може подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

4. Копію даної ухвали надіслати сторонам, одночасно надіслати відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Дана ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Бережанського районного суду
Я.М.Музика
Справа № 593/1621/14-а
Суддя: Музика Я. М.
Дата ухвалення: 2014-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/593/125/2014
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"02" грудня 2014 р.

м.Бережани

Суддя Бережанського районного суду
Тернопільської області Музика Я.М., перевіривши виконання вимог ст.ст.106-107
КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Бережанському районі про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В
И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.106
КАС України, спір підвідомчий
Бережанському районному суду
Тернопільської області.

З огляду на викладене, керуючись ст.107
КАС України,-

У Х В А Л
И В:

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Бережанському районі про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити дії.

2.Призначити справу до попереднього розгляду в приміщенні Бережанського районного суду Тернопільської області на 10 грудня 2014 року на 09 год. 45 хв.

3.Повідмити відповідача, щодо попереднього розгляду справи в суді він може подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

4. Копію даної ухвали надіслати сторонам, одночасно надіслати відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Дана ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Бережанського районного суду
Я.М.Музика
Справа № 2-а-53/12
Суддя: Німко Н. П.
Дата ухвалення: 2014-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/1901/53/12
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"01" жовтня 2014 р.

м.Бережани

Суддя Бережанського районного суду
Тернопільської області Німко Н.П., перевіривши виконання вимог ст.ст. 106-107
КАС України за позовом ОСОБА_1 до
Управління Державної автомобільної інспекції в Тернопільській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 106 КАС України, спір підвідомчий
Бережанському районному суду
Тернопільської області.

З огляду на викладене, керуючись ст.107
КАС України, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Державної автомобільної інспекції в
Тернопільській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

2. Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Бережанського районного суду Тернопільської області на 08 жовтня 2014 року на 11 год.00 хв.

3.Повідомити відповідача, що до судового розгляду справи в суді він може подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

4.Копію даної ухвали надіслати сторонам, одночасно надіслати відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області
ОСОБА_2
Справа № 593/1532/14-а
Суддя: Німко Н. П.
Дата ухвалення: 2014-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/593/124/2014
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"18" листопада 2014 р.

м.Бережани

Суддя Бережанського районного суду
Тернопільської області Німко Н.П., перевіривши виконання вимог ст.ст. 106-107
КАС України за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ
Бережанського РВ УМВСУ про поновлення строку на оскарження постанови ДАІ та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 106 КАС України, спір підвідомчий
Бережанському районному суду
Тернопільської області.

З огляду на викладене, керуючись ст.107
КАС України, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Бережанського
РВ УМВСУ про поновлення строку на оскарження постанови ДАІ та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

2. Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Бережанського районного суду Тернопільської області на 25 листопада 2014 року на 11 год.00 хв.

3.Повідомити відповідача, що до судового розгляду справи в суді він може подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

4.Копію даної ухвали надіслати сторонам, одночасно надіслати відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області
ОСОБА_2