Справа № 707/3167/14-а
Суддя: Морозов В. В.
Дата ухвалення: 2014-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

26 грудня 2014 року
м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду
Черкаської області Морозов В.В.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову,

поданого ОСОБА_1 до

начальника управління праці та
соціального захисту населення
Черкаської районної державної
адміністрації Черкаської області
ОСОБА_2

провизнання дій неправомірними та
стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського районного суду
Черкаської області з адміністративним
позовом звернувся ОСОБА_1, в якому
просить:

визнати дії начальника управління
праці та соціального захисту населення
Черкаської районної державної
адміністрації Черкаської області
ОСОБА_2 неправомірними у зв’язку з
невиплатою соціальної допомоги
протягом трьох років з 2011 року по 2013
року в розмірі 1 500 грн.;

стягнути з управління праці та
соціального захисту населення
Черкаської районної державної
адміністрації Черкаської області один
раз на рік 50 відсотків встановленого
законом прожиткового мінімуму за 2014
рік 500 грн. встановленого законом для
осіб, що втратили працездатність, де
ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи загального
захворювання та де соціальна допомога
передбачено законом один раз на рік для
проходження курсу лікування.

04 грудня 2014 року ухвалою Черкаського
районного суду дана позовна заява
залишена без руху в зв’язку з
невідповідністю вимогам ст. 104, 105, 106 КАС
України.

Позивачу надано строк до 25 грудня 2014
року для усунення недоліків.

Позивач ухвалу суду отримав 18 грудня 2014
року, що підтверджується повідомленням
про вручення поштового відправлення і
на її виконання на адресу суду подав
доповнення до позовної заяви в якій
зазначав, що він є інвалідом другої
групи і суд порушує його права стосовно
отримання ним соціальної допомоги та у
вимогах заяви просить суд зробити
запит всіх важливих документів з
управління праці та соціального
захисту населення, розглянувши дані
доповнення до позовної заяви, суддя
вважає, що позивач вимоги ухвали суду
від 04 грудня 2014 року не виконав,
зазначені в ній недоліки не усунув, а
тому позовна заява підлягає поверненню
позивачеві.

Таким чином позивач не виконав вимоги
суду, недоліки в позовній заяві не
усунув в установлений судом строк, тому
відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України
позовна заява підлягає поверненню.

Повернення позовної заяви не
позбавляє права повторного звернення
до адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАСУ, суддя

ухвалив:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до
начальника управління праці та
соціального захисту населення
Черкаської районної державної
адміністрації Черкаської області
ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними
та стягнення коштів, оскільки не було
усунено недоліки залишеної без руху
позовної заяви.

Позовну заяву з доданими до неї
матеріалами повернути позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Суддя В.
В. Морозов