overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-645/11
Суддя: Дорош В. В.
Дата ухвалення: 2012-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-645/11
УХВАЛА

"13" січня 2012 р. м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду
Одеської області, ОСОБА_1 В. В., розглянувши матеріали адміністративної справи позовом
ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду
України в Ананьївському районі
Одеської області про визнання протиправною бездіяльності по виплаті щомісячної доплати до пенсії згідно
Закону України “Про соціальний захист дітей війни”та її стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

До Ананьївського районного суду
Одеської області надійшли матеріали адміністративної позовної заяви
ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду
України в Ананьївському районі
Одеської області про визнання протиправною бездіяльності по виплаті щомісячної доплати до пенсії згідно
Закону України “Про соціальний захист дітей війни”та її стягнення.

Враховуючи те, що позивач звернувся до суду з позовною заявою без дотримання вимог ст.106 КАС: відсутні дані про сплату (або звільнення від оплати) судового збору, то 27.12.2011 року судом винесено ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надання строку для усунення недоліків до 05.01.2012 року.

Враховуючи ті обставини, що на даний час недоліки не усунуто, тому є всі підстави для повернення матеріалів позовної заяви.

Керуючись ст.ст.106, 108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_2 до управління
Пенсійного фонду України в
Ананьївському районі Одеської області про визнання протиправною бездіяльності по виплаті щомісячної доплати до пенсії згідно Закону
України “Про соціальний захист дітей війни”та її стягнення, вважати неподаними та повернути позивачу.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 2-а-641/11
Суддя: Дорош В. В.
Дата ухвалення: 2012-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-641/11
УХВАЛА

"10" січня 2012 р. м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду
Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи позовом ОСОБА_2 до управління
Пенсійного фонду України в
Ананьївському районі Одеської області про визнання відмови відповідача безпідставною та зобовязання нарахувати та виплатити державну допомогу як дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

До Ананьївського районного суду
Одеської області надійшли матеріали адміністративної позовної заяви
ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду
України в Ананьївському районі
Одеської області про визнання відмови відповідача безпідставною та зобов’язання нарахувати та виплатити державну допомогу як дитині війни.

Враховуючи те, що позивач звернулась до суду з позовною заявою без дотримання вимог ст.106 КАС: У позовній заяві зазначаються:

1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява;

2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;

4) зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього
Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів, то 27.12.2011 року судом винесено ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надання строку для усунення недоліків до 05.01.2012 року.

Враховуючи ті обставини, що на даний час недоліки не усунуто є всі підстави для повернення матеріалів позовної заяви.

Керуючись ст.ст.106, 108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_2 до управління
Пенсійного фонду України в
Ананьївському районі Одеської області про визнання відмови відповідача безпідставною та зобов’язання нарахувати та виплатити державну допомогу як дитині війни, вважати неподаними та повернути позивачу.

Ухвалу разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 1501/1290/12
Суддя: Дорош В. В.
Дата ухвалення: 2012-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1501/1290/12
УХВАЛА

"24" жовтня 2012 р. м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду
Одеської області, ОСОБА_1 В. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до дільничної виборчої комісії № 510007 територіального виборчого округу № 138 про включення до списку виборців за місцем проживання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася 24.10.2012 року до
Ананьївського районного суду Одеської області з позовом до дільничної виборчої комісії № 510007 територіального виборчого округу № 138 про включення до списку виборців за місцем проживання.

Заява подана з додержанням вимог ст.106
КАС України.

Необхідності проведення попереднього судового засідання не вбачається.

Керуючись ст.107 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до дільничної виборчої комісії № 510007 територіального виборчого округу № 138 про включення до списку виборців за місцем проживання.

Попереднє судове засідання по даній справі не проводити.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься 25 жовтня 2012 року о 11 годині 50 хвилин в залі Ананьївського районного суду Одеської області.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 25 жовтня 2012 року до 11 години 50 хвилин заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали невідкладно направити особам,які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов’язки.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 2-а-663/11
Суддя: Дорош В. В.
Дата ухвалення: 2012-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-663/11
УХВАЛА

"01" лютого 2012 р. м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду
Одеської області, ОСОБА_1 В. В., розглянувши матеріали адміністративної справи позовом
ОСОБА_2 до заступника Котовського міського голови ОСОБА_3 про визнання бездіяльності незаконною,

ВСТАНОВИВ:

З Котовського міськрайонного суду
Одеської області до Ананьївського районного суду Одеської області надійшли матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_2 до заступника
Котовського міського голови ОСОБА_3 про визнання бездіяльності незаконною.

Враховуючи те, що позивач звернувся до суду з позовною заявою без дотримання вимог ст.ст.87,106 КАС, а саме: відсутні дані про сплату (або звільнення від оплати) судового збору, відсутні підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач не надав жодного доказу, а в разі неможливості –не зазначив докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів, а також копію позовної заяви, то 16.01.2012 року судом винесено ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надання строку для усунення недоліків до 27.01.2012 року.

Враховуючи ті обставини, що на даний час недоліки не усунуто є всі підстави для повернення матеріалів позовної заяви.

Керуючись ст.ст.106, 108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_2 до заступника
Котовського міського голови ОСОБА_3 про визнання бездіяльності незаконною, вважати неподаними та повернути позивачу.

Ухвалу разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 1501/1291/12
Суддя: Дорош В. В.
Дата ухвалення: 2012-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1501/1291/12
УХВАЛА

"24" жовтня 2012 р. м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області, ОСОБА_1 В. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до дільничної виборчої комісії № 510007 територіального виборчого округу № 138 про включення до списку виборців за місцем проживання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася 24.10.2012 року до
Ананьївського районного суду Одеської області з позовом до дільничної виборчої комісії № 510007 територіального виборчого округу № 138 про включення до списку виборців за місцем проживання.

Заява подана з додержанням вимог ст.106
КАС України.

Необхідності проведення попереднього судового засідання не вбачається.

Керуючись ст.107 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до дільничної виборчої комісії № 510007 територіального виборчого округу № 138 про включення до списку виборців за місцем проживання.

Попереднє судове засідання по даній справі не проводити.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься 25 жовтня 2012 року о 11 годині 30 хвилин в залі Ананьївського районного суду Одеської області.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 25 жовтня 2012 року до 11 години 30 хвилин заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали невідкладно направити особам,які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов’язки.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 2-а-646/11
Суддя: Дорош В. В.
Дата ухвалення: 2012-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-646/11
УХВАЛА

"13" січня 2012 р. м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду
Одеської області, ОСОБА_1 В. В., розглянувши матеріали адміністративної справи позовом
ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду
України в Ананьївському районі
Одеської області про визнання протиправною бездіяльності по виплаті щомісячної доплати до пенсії згідно
Закону України “Про соціальний захист дітей війни”та її стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

До Ананьївського районного суду
Одеської області надійшли матеріали адміністративної позовної заяви
ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду
України в Ананьївському районі
Одеської області про визнання протиправною бездіяльності по виплаті щомісячної доплати до пенсії згідно
Закону України “Про соціальний захист дітей війни”та її стягнення.

Враховуючи те, що позивач звернулась до суду з позовною заявою без дотримання вимог ст.106 КАС: відсутні дані про сплату (або звільнення від оплати) судового збору, то 27.12.2011 року судом винесено ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надання строку для усунення недоліків до 05.01.2012 року.

Враховуючи ті обставини, що на даний час недоліки не усунуто, тому є всі підстави для повернення матеріалів позовної заяви.

Керуючись ст.ст.106, 108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_2 до управління
Пенсійного фонду України в
Ананьївському районі Одеської області про визнання протиправною бездіяльності по виплаті щомісячної доплати до пенсії згідно Закону
України “Про соціальний захист дітей війни”та її стягнення, вважати неподаними та повернути позивачу.

Ухвалу разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 491/206/13-а
Суддя: Дорош В. В.
Дата ухвалення: 2013-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 491/206/13-а
УХВАЛА

"27" лютого 2013 р. м.
Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду
Одеської області, ОСОБА_1 В. В., розглянувши матеріали адміністративної справи позовом
ОСОБА_2 до УДАІ УМВС України про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до УДАІ УМВС України про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи те, що позивач звернувся до суду з позовною заявою без дотримання вимог ст.106 КАС України, а саме: в позовній заяві не вірно зазначено ім’я (найменування) відповідача, не вказано посаду і місце служби посадової чи службової особи, поштову адресу, а також номер засобу зв?язку, адресу електронної пошти, якщо такі відомі. В матеріалах справи відсутня постанова УДАІ, на яку посилається позивач та просить її скасувати; відсутня заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду з зазначенням обґрунтованих підстав для його поновлення та причини його пропуску; відсутні копія паспорта позивача та інші документи необхідні для розгляду справи, тому є всі підстави для залишення позовної заяви без руху та надання достатнього строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до УДАІ УМВС
України, про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення – залишити без руху та надати п?ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.

У разі не виконання вказаних вимог позовна заява буде визнана не поданою і повернута позивачеві разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду може бути оскаржена до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п?яти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, протягом п?яти днів з дня отримання її копії. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 491/206/13-а
Суддя: Дорош В. В.
Дата ухвалення: 2013-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 491/206/13-а
УХВАЛА

22.03.2013 року м.
Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду
Одеської області, ОСОБА_1 В. В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
ОСОБА_2 до УДАІ УМВС України про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Ананьївського районного суду
Одеської області надійшли матеріали адміністративної позовної заяви
ОСОБА_2 до УДАІ УМВС України в Одеській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення. Враховуючи те, що позовна заява була подана без дотриманя вимог ст. 106 КАС України, а саме: в позовній заяві було не вірно зазначено ім’я (найменування) відповідача, не вказано посаду і місце служби посадової чи службової особи, поштову адресу, а також номер засобу зв’язку, адресу електронної пошти, якщо такі відомі. В матеріалах справи була відсутня постанова УДАІ УМВС
України, яку позивач і просить скасувати, не надалась також позивачем заява про поновлення строку звернення до суду із зазначенням обґрунтованих підстав для його поновлення та причин його пропуску, відсутні копія паспорта позивача та інші документи необхідні для розгляду справи.

В зв’язку із наведеним, ухвалою суду від 27 лютого 2013 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу передбачений законодавством строк для усунення недоліків, однак протягом вказаного часу дані недоліки не було усунуто, що підтверджується поштовим повідомленням про отримання ухвали про усунення недоліків 06 березня 2013 року, яке надійшло на адресу суду, тому заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст.106, 108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до УДАІ
УМВС України, про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвалу разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 491/1395/13-а
Суддя: Дорош В. В.
Дата ухвалення: 2013-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 491/1395/13-а
УХВАЛА

04 листопада 2013 року

м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду
Одеської області, ОСОБА_1 В. В., розглянувши заяву відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про зміну способу і порядку виконання рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області звернувся до суду з заявою, без дотримання вимог ст.106 КАС України, зокрема: відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області повинен звертатися до суду з поданням, а не з заявою; в заяві не зазначено заявника (державного виконавця) та заінтересованих осіб, їх поштовий індекс та номери засобів зв’язку, якщо такі відомі; до заяви (подання) не додано її копії та копії всіх документів відповідно до кількості заявників та заінтересованих осіб, тому є всі підстави для залишення заяви без руху та надання передбаченого законодавством строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.106, 108 КАС
України,-

У Х В А Л И В :

Заяву відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про зміну способу і порядку виконання рішення суду, залишити без руху та надати п?ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.

У разі не виконання вказаних вимог заява буде визнана не поданою і повернута разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
ОСОБА_1
Справа № 491/1364/13-а
Суддя: Дорош В. В.
Дата ухвалення: 2013-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 491/1364/13-а
УХВАЛА

04 листопада 2013 року

м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду
Одеської області, ОСОБА_1 В. В., розглянувши заяву відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про зміну способу і порядку виконання рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області звернувся до суду з заявою, без дотримання вимог ст.106 КАС України, зокрема: відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області повинен звертатися до суду з поданням, а не з заявою; в заяві не зазначено заявника (державного виконавця) та заінтересованих осіб, їх поштовий індекс та номери засобів зв’язку, якщо такі відомі; до заяви (подання) не додано її копії та копії всіх документів відповідно до кількості заявників та заінтересованих осіб, тому є всі підстави для залишення заяви без руху та надання передбаченого законодавством строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.106, 108 КАС
України,-

У Х В А Л И В :

Заяву відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про зміну способу і порядку виконання рішення суду, залишити без руху та надати п?ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.

У разі не виконання вказаних вимог заява буде визнана не поданою і повернута разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
ОСОБА_1
Справа № 491/1357/13-а
Суддя: Дорош В. В.
Дата ухвалення: 2013-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 491/1357/13-а
УХВАЛА

04 листопада 2013 року

м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду
Одеської області, ОСОБА_1 В. В., розглянувши заяву відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про зміну способу і порядку виконання рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області звернувся до суду з заявою, без дотримання вимог ст.106 КАС України, зокрема: відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області повинен звертатися до суду із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення; не зрозуміло хто є ОСОБА_2 по справі – заявник чи заінтересована особа; в заяві не зазначено заінтересованих осіб і сторін виконавчого провадження, їх поштовий індекс та номери засобів зв’язку, якщо такі відомі; до заяви
(подання) не додано її копії та копії всіх документів відповідно до кількості заявників та заінтересованих осіб, тому є всі підстави для залишення заяви без руху та надання передбаченого законодавством строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.106, 108 КАС
України,-

У Х В А Л И
В :

Заяву відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про зміну способу і порядку виконання рішення суду, залишити без руху та надати п?ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.

У разі не виконання вказаних вимог заява буде визнана не поданою і повернута разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
ОСОБА_1
Справа № 491/1361/13-а
Суддя: Дорош В. В.
Дата ухвалення: 2013-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 491/1361/13-а
УХВАЛА

04 листопада 2013 року

м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду
Одеської області, ОСОБА_1 В. В., розглянувши заяву відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про зміну способу і порядку виконання рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області звернувся до суду з заявою, без дотримання вимог ст.106 КАС України, зокрема: відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області повинен звертатися до суду із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення; не зрозуміло хто є ОСОБА_2 по справі – заявник чи заінтересована особа; в заяві не зазначено заінтересованих осіб і сторін виконавчого провадження, їх поштовий індекс та номери засобів зв’язку, якщо такі відомі; до заяви
(подання) не додано її копії та копії всіх документів відповідно до кількості заявників та заінтересованих осіб, тому є всі підстави для залишення заяви без руху та надання передбаченого законодавством строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.106, 108 КАС
України,-

У
Х В А Л И В :

Заяву відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про зміну способу і порядку виконання рішення суду, залишити без руху та надати п?ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.

У разі не виконання вказаних вимог заява буде визнана не поданою і повернута разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
ОСОБА_1