Справа № 822/5350/14
Суддя: Ніколайчук М.Є.
Дата ухвалення: 2014-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/5350/14
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

26 грудня 2014 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний
адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіНіколайчука
М.Є. при секретарі Писаренко О.Р. за
участі:представників сторін

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань в
місті Хмельницькому адміністративну
справу за позовом Управління
Пенсійного фонду України в
Деражнянському районі до
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в Летичівському
районі про стягнення
заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Хмельницького
окружного адміністративного суду з
позовом до Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в Летичівському
районі про стягнення заборгованості.

В позові зазначає, що станом на 24.11.2014
року утворилась заборгованість Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань перед управлінням
Пенсійного фонду України в
Деражнянському районі в сумі 220539,35
грн. по відшкодуванню державної
адресної допомоги. Сума не
відшкодованих витрат на виплату
щомісячної адресної допомога
підтверджується таблицями
розбіжностей за період з 01.01.2011 року по
31.12.2011 року, а тому просить позов
задоволити. Просить також поновити
строк звернення до суду.

В судовому засіданні представник
позивача вимоги підтримує, зазначає, що
строк не пропущений, а звернення до
суду через такий тривалий час, оскільки
проводилась робота по виявленню
заборгованості.

Представник відповідача позов не
визнає, зазначає, що вимоги
безпідставні.Крім того, просить
застосувати строки позовної давності.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовну заяву
слід залишити без розгляду.

Статтею 99 КАС України зазначено, що
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами.

Ч. 2 ст. 99 КАС України передбачено
шестимісячний строк для звернення до
адміністративного суду суб'єктом
владних повноважень який, якщо не
встановлено інше, обчислюється з дня
виникнення підстав, що дають суб'єкту
владних повноважень право на
пред'явлення передбачених законом
вимог.

Ст.100 КАСУ визначає, що
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала. Позовна заява може бути
залишена без розгляду як на стадії
вирішення питання про відкриття
провадження в адміністративній справі
без проведення судового засідання, так
і в ході підготовчого провадження чи
судового розгляду справи.

Заборгованість виникла ще в 2011 році,
будь-яких поважних причин пропуску
строку звернення до суду позивач не
навів. За таких обставин, суд

Керуючись ст. 99, 100, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву залишити без розгляду. .

Ухвала суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Хмельницький окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку
статті 254 КАС України.

Повний текст ухвали виготовлений 29.12.14

Суддя/підпис/М.Є. Ніколайчук"Згідно з
оригіналом" Суддя М.Є. Ніколайчук