Справа № 382/2445/14-а
Суддя: Кисіль О. А.
Дата ухвалення: 2014-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 382/2445/14-а
У Х В А Л А

Іменем України

17 грудня 2014 року

Яготинський районний суд Київської
області в складі:

головуючого судді Кисіль О.А.,

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Яготин Київської області
заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката
виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до Яготинського
районного суду Київської області із
адміністративним позовом до
Управління праці та соціального
захисту населення Яготинської
районної державної адміністрації про
стягнення заборгованості по щорічній
одноразовій допомозі на оздоровлення.

Постановою Яготинського районного
суду Київської області від 25 червня 2007
року позов ОСОБА_1 до Управління праці
та соціального захисту населення
Яготинської районної державної
адміністрації про стягнення
заборгованості по щорічній
одноразовій допомозі на оздоровлення,
задоволено.

В своїй заяві заявниця просить видати
дублікат виконавчого листа відповідно
до вказаного рішення, мотивуючи це тим,
що виконавчий лист втрачений.

Заявниця в судове засідання не
з’явилася, про день та час розгляду
справи повідомлена.

Представник Управління праці та
соціального захисту населення
Яготинської районної державної
адміністрації в судове засідання не
з’явився, звернувся з заявою про
розгляд справи у його відсутність, де
також зазаначив, що в підрозділі
примусового виконаня рішень відділу
державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у Київській області
по даній справі на виконанні перебуває
виконавчий лист Яготинського
районного суду № 2-а-42/07 від 25.06.2007 року.

Перевіривши матеріали справи,
дослідивши докази, враховуючи що
неявка викликаних в судове засідання
осіб не перешкоджає вирішенню
поставленого питання, суд вважає, що
заява не підлягає до задоволення.

Так, згідно ст. 260 КАС України замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа, за заявою стягувача видається
дублікат виконавчого листа.

Як видно з матеріалів справи
відповідно до постанови Яготинськго
районного суду Київської області від 25
червня 2007 року позов ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення Яготинської
районної державної адміністрації про
стягнення заборгованості по щорічній
одноразовій допомозі на оздоровлення
задоволено та зобов’язано Управління
праці та соціального захисту населення
Яготинської районної державної
адміністрації здійснити виплату
ОСОБА_1 недоплачену суму щорічної
допомоги на оздоровлення за 2003-2005 роки
в розмірі 2386 гривень 60 копійок.

В підрозділі примусового виконаня
рішень відділу державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Київській області по даній справі на
виконанні перебував виконавчий лист
Яготинського районного суду № 2-а-42/07
від 25.06.2007 року. Державним виконавцем
відділу 25.10.2011 року винесено постанову
про повернення виконавчого документа
стягувачеві, у зв’язку з відсутністю
на рахунках Управління праці та
соціального захисту населення
Яготинської районної державної
адміністрації коштів на які може бути
звернуто стягнення.

Таким чином, як видно з матеріалів
справи виконавчий лист втрачений, в
зв'язку з чим заява підлягає до
задоволення.

Керуючись ст. 260 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 видати дублікат виконавчого
листа на підставі постанови
Яготинського районного суду Київської
області від 25 червня 2007 року по справі
за позовом ОСОБА_1 до Управління праці
та соціального захисту населення
Яготинської районної державної
адміністрації про стягнення
заборгованості по щорічній
одноразовій допомозі на оздоровлення.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду шляхом подання
до суду апеляційної скарги протягом 5
днів з дня її проголошення.

Суддя
Кисіль О.А.