Справа № 471/1642/14-а
Суддя: Марценюк С. А.
Дата ухвалення: 2014-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 471/1642/14-а
Провадження №6-а/471/2/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2014 року

Братський районний
суд Миколаївської області

в складі : головуючого - судді
Марценюка С.А.

при секретарі -
Любченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду с-ща Братське
заяву ОСОБА_1 про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого документа до виконання

в с т а н о в и в :

11 грудня 2014 року від ОСОБА_1 надійшла
заява про поновлення строку
пред'явлення виконавчого документу до
виконання.

Свою заяву мотивує тим, що 04 жовтня 2011
року Братським районним судом
Миколаївської області була винесена
постанова про задоволення позовних
вимог в повному обсязі та постановлено:
визнати неправомірними дії УСЗН
України Братської
райдержадміністрації Миколаївської
області щодо нарахування ОСОБА_1
одноразової компенсації як учаснику
ліквідації наслідків аварії на
Чорнобильській АЕС, інваліду 111 групи
та одноразової допомоги на
оздоровлення в обсязі, який не
відповідає вимогам ст.48 Закону України
«Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» та
зобов’язати УСЗН України Братської
райдержадміністрації Миколаївської
області здійснити ОСОБА_1М, нарахування
і виплату одноразової компенсації, як
учаснику ліквідації наслідків аварії
на Чорнобильській АЕС, інваліду
111-групи, за 2010 рік та допомоги на
оздоровлення за період з 2008-2011роки,
відповідно до ст. 48 Закону України “Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи” виходячи з
розміру мінімальної заробітної плати,
встановленого Законом України про
Державний бюджет України на
відповідний рік з урахуванням вже
виплачених сум. Одеським апеляційним
адміністративним судом 04 червня 2013
року винесено постанову про
скасування постанови Братського
районного суду та прийнято нову, якою
позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено
частково та зобов'язано УСЗН України
Братської райдержадміністрації
Миколаївської області здійснити
перерахунок та виплату ОСОБА_1 щорічну
допомогу на оздоровлення за 2011 рік
відповідно до Закону України «Про
статус та соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» із
розрахунку 4 мінімальних заробітних
плат, виходячи з розміру мінімальної
заробітної плати, з урахуванням
виплачено суми. Позовні вимоги в
частині стягнення одноразової
компенсації учасника ліквідації
наслідків аварії на Чорнобильській АЕС
та щорічної допомоги на оздоровлення
за 2008-2010 роки- залишено без розгляду.
Дана постанова набрала законної сили 04
червня 2013 р. та була отримана ним в
липні 2013 р. Оскільки УСЗН України
Братської райдержадміністрації
Миколаївської області запевняло його в
тому, що дане судове рішення буде
виконуватися ним добровільно та
вказувало на відсутність потреби
направляти виконавчі листи на
примусове виконання, тому ним були
зібрані судові рішення першої та
апеляційної інстанцій, які разом із
заявою про їх виконання були передані
до даного управління. Проте,
відповідачем до даного часу не було
здійснено добровільне виконання
даного судового рішення і 26 листопада
2014 р. він звернувся до Братського
районного суду з заявою про видачу
виконавчого листа, строк пред'явлення
якого сплинув 04 червня 2014 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився,
однак до початку судового засідання
надав заяву про розгляд заяви у його
відсутність.

Представник УСЗН України Братської
райдержадміністрації Миколаївської
області в судове засідання не з'явився,
однак до початку судового засідання
надав заперечення проти позову.

Дослідивши матеріали заяви, суд
приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України
"Про виконавче провадження", стягувач,
який пропустив строк пред'явлення
виконавчого документа до виконання,
має право звернутися із заявою про
поновлення строку пред'явлення до суду,
який видав виконавчий документ, або до
суду за місцем виконання.

Згідно ст. 261 КАС України, стягувачам,
які пропустили строк для пред'явлення
виконавчого листа до виконання з
причин, визнаних судом поважними,
пропущений строк може бути поновлено.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1 є особою, яка постраждала
внаслідок Чорнобильської катастрофи,
та інвалідом 3 групи, і з поважних
причин пропустив строк для отримання
та пред’явлення до виконання
виконавчого листа, а тому можливо його
заяву задовольнити та поновити
пропущений строк для пред'явлення
виконавчого листа до виконання по
даній справі.

Керуючись ст. ст. 165, 261 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого документа до виконання -
задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для пред'явлення
виконавчого листа № 2-а/1405/767/2011 від 26
листопада 2014 року, виданого на
виконання постанови Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 04 червня 2013 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
УСЗН України Братської
райдержадміністрації Миколаївської
області про спонукання до перерахунку
та виплати недоплаченої допомоги на
оздоровлення.

На ухвалу протягом п’яти днів з дня її
проголошення може бути подана
апеляційна скарга до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через Братський районний суд.

Суддя
Марценюк С. А.,