Справа № 553/2500/13-а
Суддя: Тимчук Р. І.
Дата ухвалення: 2013-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2500/13-а
Провадження № 2-а/553/68/2013
У Х В А Л А

Іменем України

30.10.2013м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у
складі:

Головуючого судді – Тимчука Р.І.,

При секретарі – Васильєвій Д.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання представника
позивача ОСОБА_1 про призначення
судово-почеркознавчої експертизи у
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_2 до Ленінського РВ ПМУ УМВС
України в Полтавській області,
старшого інспектора ВДІМ Ленінського
РВ ПМУ УМВС України в Полтавській
області ОСОБА_3 про визнання незаконною
та скасування постанови про накладення
адміністративного стягнення за
порушення Кодексу України про
адміністративні правопорушення,
закриття провадження по справі про
адміністративне правопорешення,-

ВСТАНОВИВ:

В червні 2013 року до суду звернувся
позивач з позовом до Ленінського РВ ПМУ
УМВС України в Полтавській області,
старшого інспектора ВДІМ Ленінського
РВ ПМУ УМВС України в Полтавській
області ОСОБА_4 про визнання незаконною
та скасування постанови про накладення
адміністративного стягнення за
порушення Кодексу України про
адміністративні правопорушення,
закриття провадження по справі про
адміністративне правопорешення.

У судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про
призначення по справі судової
почеркознавчої експертизи.

Позивач підтримав клопотання та просив
його задовольнити.

Представник відповідача проти
призначення експертизи не заперечував.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 81 КАС
України, для з'ясування обставин, що
мають значення для справи і потребують
спеціальних знань у галузі науки,
мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд
може призначити експертизу.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що
для повного, всебічного та об'єктивного
з'ясування всіх обставин справи слід
призначити судову почеркознавчу
експертизу відповідно до статті 81 КАС
України.

Проведення експертизи вирішено
доручити експертам Харківського
науково-дослідного інституту судових
експертиз ім.засл.проф. ОСОБА_5.

Як передбачено п. 3 ч. 2 с. 156 КАС
України, суд має право зупинити
провадження у справі в разі
призначення судом експертизи - до
одержання її результатів.

З огляду на те, що у даній справі
належить призначити
судово-почеркознавчу експертизу, слід
зупинити провадження у справі до
одержання результатів експертизи.

Керуючись ст. 81, п.3 ч.2 ст.156, ст.ст.158-160, 165,
186, 254 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача
ОСОБА_1 про призначення
судово-почеркознавчої експертизи -
задовольнити.

Призначити у справі
судово-почеркознавчу експертизу.

Проведення судово-почеркознавчої
експертизи доручити експертам
Харківського науково-дослідного
інституту судових експертиз
ім.засл.проф. ОСОБА_5.

На вирішення судово-почеркознавчої
експертизи поставити наступні питання:

1. Чи виконані підписи та
рукописний текст в протоколі та
постанові по справі про
адміністративне правопорушення № 071403
від 05.01.2013 року від імені
правопорушника громадянином ОСОБА_2 чи
іншою особою?

Витрати на проведення
судово-почеркознавчої експертизи
покласти на позивача.

Попередити експерта, що за завідомо
неправдивий висновок, відмову без
поважних причин від виконання
покладених на нього обов'язків у суді
експерт несе кримінальну
відповідальність.

Зупинити провадження у справі до
одержання результатів
судово-почеркознавчої експертизи.

Матеріали справи № 553/2500/13-а направити
до Харківського науково-дослідного
інституту судових експертиз
ім.засл.проф. ОСОБА_5.

Ухвала, в частині зупинення
провадження у справі, набирає законної
сили та може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду у порядку та
строки передбачені ст.ст. 186, 254 КАС
України.

В іншій частині ухвала набирає
законної сили негайно після
постановлення та оскарженню не
підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави ОСОБА_6