Справа № П/811/4262/14
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2014-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------
УХВАЛА

про відмову у вжитті заходів
забезпечення адміністративного позову

23 грудня 2014 року
Справа № П/811/4262/14

Кіровоградський окружний
адміністративний суд в складі
головуючого судді Дегтярьової С.В.,
розглянувши клопотання позивача про
забезпечення позову

за позовом: Прокурора Гайворонського
району, 26300, м. Гайворон,
Кіровоградської обл., вул. Воровського,
15

до відповідача: Головного управління
Держземагентства у Кіровоградській
області, 25006, м. Кіровоград, вул.
Тимірязєва, 84

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача:

ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про визнання недійсними наказів,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Гайворонського району
звернувся з позовом до Головного
управління Держземагентства у
Кіровоградській області, вказавши
третьою особою ОСОБА_1 про визнання
недійсними наказів №1356/14-14, №1351/14-14,
№1357/14-14, №1349/14-14, №1333/14-14, №1332/14-14,
№1358/14-14, №1338/14-14, №1342/14-14, №1335/14-14,
№1344/14-14, №11-1330/14-14-СГ, №1352/14-14, №1345/14-14,
№1341/14-14, №1346/14-14, №1347/14-14, №1350/14-14,
№1359/14-14, №1340/14-14, №1334/14-14, №1360/14-14,
№1337/14-14, №1354/14-14, №1355/14-14, №1339/14-14,
№1336/14-14, №1348/14-14, №1331/14-14, №1343/14-14 від
26.09.2014 року про надання ОСОБА_1 дозволів
на розроблення проектів землеустрою
щодо відведення земельних ділянок в
оренду за рахунок земель
сільськогосподарського призначення
для ведення фермерського господарства.

Позивачем заявлено клопотання про
забезпечення адміністративного
позову, а саме - позивач просить суд
заборонити Головному управлінню
Держземагентства у Кіровоградській
області вчиняти дії щодо прийняття
наказів про затвердження проектів
землеустрою та передачі в оренду
спірних земельних ділянок державної
форми власності для ведення
фермерського господарства ОСОБА_1,
оскільки, на його думку, невжиття таких
заходів зробить неможливим або
утруднить відновлення порушених прав
та інтересів держави, гарантованих ст.14
Конституцією України (а.с.6).

Згідно зі ст.117 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд за клопотанням позивача
або з власної ініціативи може
постановити ухвалу про вжиття заходів
забезпечення адміністративного
позову, якщо існує очевидна небезпека
заподіяння шкоди правам, свободам та
інтересам позивача до ухвалення
рішення в адміністративній справі, або
захист цих прав, свобод та інтересів
стане неможливим без вжиття таких
заходів, або для їх відновлення
необхідно буде докласти значних зусиль
та витрат, а також якщо очевидними є
ознаки протиправності рішення, дії чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень.

Суд звертає увагу позивача на той факт,
що ст.117 Кодексу адміністративного
судочинства України передбачає
можливість забезпечення позову у тому
випадку, коли існує очевидна небезпека
заподіяння шкоди правам, свободам та
інтересам позивача.

Позивач не обґрунтував суду існування
очевидної небезпеки заподіяння шкоди
його правам, свободам та інтересам,
оскільки посилання прокурора на те, що
найближчим часом земля буде передана в
оренду не підтверджені відповідними
доказами.

Керуючись ст.ст.117, 118, Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,

УХВАЛИВ:

1.В задоволенні клопотання про
вжиття заходів забезпечення
адміністративного позову відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена
до Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подачі в
5-денний строк з дня її проголошення
апеляційної скарги.

Суддя

Кіровоградського окружного

адміністративного суду
С.В. Дегтярьова