Справа № 807/2808/14
Суддя: Скраль Т.В.
Дата ухвалення: 2014-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 грудня 2014 рокум. Ужгород№ 807/2808/14
Суддя Закарпатського окружного
адміністративного суду Скраль Т.В.
розглянувши матеріали
адміністративної справи за позовною
заявою ОСОБА_1 до Головного управління
статистики у Закарпатській області,
Державної казначейської служби у
Закарпатській області, Міського
відділу Державної виконавчої служби
Ужгородського МУЮ на неправомірні дії
органів державної влади, -

В С Т А Н О В И В:

26 серпня 2014 року, ОСОБА_1 звернулася до
Закарпатського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Головного управління
статистики у Закарпатській області,
Державної казначейської служби у
Закарпатській області, Міського
відділу Державної виконавчої служби
Ужгородського МУЮ на неправомірні дії
органів державної влади.

28 серпня 2014 року, Ухвалою
Закарпатського окружного
адміністративного суду у справі №
807/2808/14 відмовлено у відкритті
провадження за позовною заявою ОСОБА_1
до Державної казначейської служби у
Закарпатській області на неправомірні
дії органу державної влади.

28 серпня 2014 року, Ухвалою
Закарпатського окружного
адміністративного суду у справі №
807/2808/14 за позовом ОСОБА_1 до Головного
управління статистики у Закарпатській
області, Міського відділу Державної
виконавчої служби Ужгородського МУЮ на
неправомірні дії органів державної
влади - повернуто позивачу.

25 листопада 2014 року, Ухвалою
Львівського апеляційного
адміністративного суду Ухвалу судді
Закарпатського окружного
адміністративного суду від 28 серпня 2014
року про відмову у відкритті
провадження у справі № 807/2808/14 -
скасовано і направлено справу для
продовження розгляду до суду першої
інстанції ( а.с.85-87).

25 листопада 2014 року, Ухвалою
Львівського апеляційного
адміністративного суду Ухвалу судді
Закарпатського окружного
адміністративного суду від 28 серпня 2014
року про повернення позовної заяви у
справі № 807/2808/14 - скасовано і
направлено справу для продовження
розгляду до суду першої інстанції.

На підставі ч.2 статті 106 КАС України, на
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів.

За ч. 4 ст. 108 КАС України, копія ухвали
про повернення позовної заяви
невідкладно надсилається особі, які її
подала разом із позовною заявою й усіма
доданими до неї матеріалами. Після
надходження адміністративної справи
із Львівського апеляційного
адміністративного суду для
продовження розгляду було встановлено,
що в матеріалах справи міститься
тільки копія адміністративного позову
на двох аркушах, а за супровідним
листом Закарпатського окружного
адміністративного суду позивачу
повернуто позовну заяву на 8 аркушах (
а.с.10).

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України
"Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI, із
змінами і доповненнями, судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Таким чином, позивачу слід подати
квитанцію про сплату судового збору в
розмірі 73, 08 грн.

Реквізити для сплати судового збору в
Закарпатському окружному
адміністративному суді є наступними:
призначення платежу: "Судовий збір за
позовом (ПІБ чи назва установи,
організації позивача), Закарпатський
окружний адміністративний суд (назва
суду, де розглядається справа), (суду де розглядається
справа)"; реквізити для сплати: банк
одержувача: ГУ ДКСУ у Закарпатській
області, МФО 812016, рахунок отримувача:
4002, отримувач коштів: УДКСУ у м.
Ужгород, 22030001, код отримувача (код за
ЄДРПОУ): 38015610.

Суддя, встановивши, що позовна заява не
відповідає вимогам, встановленим
статтею 106 КАС України, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху, в якій зазначаються недоліки
позовної заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

У зв'язку із вищенаведеним, позивачу,
слід подати суду оригінал позовної
заяви за підписом ОСОБА_1; копію
позовної заяви для відповідачів;
докази на підтвердження
обґрунтованості позовних вимог;
документ про сплату судового збору.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 165 КАС України,
суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного
управління статистики у Закарпатській
області, Державної казначейської
служби у Закарпатській області,
Міського відділу Державної виконавчої
служби Ужгородського МУЮ на
неправомірні дії органів державної
влади - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк до 26 січня 2015 року
для усунення недоліків зазначених в
мотивувальній частині ухвали суду.

Роз'яснити позивачеві, що якщо
позивач не усуне недоліки позовної
заяви, яку залишено без руху, позовна
заява повертається позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Львівського
апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії цієї
ухвали.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Т.В. Скраль