Справа № 341/2597/13-а
Суддя: Мельник І. І.
Дата ухвалення: 2014-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 341/2597/13-а
Номер провадження 2-а/341/141/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про роз’яснення судового
рішення)

03 жовтня 2014 року
м. Галич

Галицький районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді
- Мельник І. І.

секретаря
-
Матейко О. С.

розглянувши в м. Галичі справу за
заявою управління Пенсійного фонду в
Галицькому районі про роз’яснення
постанови Галицького районного суду
від 22 жовтня 2013 року по справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
Галицькому районі Івано-Франківської
області про визнання неправомірними
дій управління Пенсійного фонду
України в Галицькому районі щодо
неврахування сум до заробітку для
обчислення пенсії сум матеріальної
допомоги на оздоровлення та на
вирішення соціально-побутових питань,
а також суми індексації заробітної
плати -

в с т а н о в и в:

Постановою Галицького районного суду
від 22 жовтня 2013 року частково
задоволено адміністративний позов
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Галицькому районі
Івано-Франківської області та визнано
протиправними дії управління
Пенсійного фонду України в Галицькому
районі щодо неврахування сум до
заробітку для обчислення пенсії сум
матеріальної допомоги на оздоровлення
та на вирішення соціально-побутових
питань, а також зобов’язано управління
Пенсійного фонду України в Галицькому
районі зробити перерахунок пенсії,
призначеної ОСОБА_1 з врахуванням до
заробітку для обчислення пенсії сум
виплаченої матеріальної допомоги на
оздоровлення та на вирішення
соціально-побутових питань за період з
09 квітня 2013 року та виплатити
недоплачену пенсію за даний період.

Позов в частині зобов’язання
управління Пенсійного фонду України в
Галицькому районі зробити перерахунок
пенсії, призначеної ОСОБА_1 із
врахуванням сум матеріальної допомоги
виплачених на оздоровлення та на
вирішення соціально-побутових питань з
суми 5857 грн. 32 коп., індексації
заробітної плати з суми 2808 грн. за
період з 10 березня 2011 року залишено без
розгляду у зв’язку з пропущенням
встановленого законом строку
звернення до адміністративного суду.

Ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 21 липня 2014
року апеляційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в Галицькому
районі залишено без задоволення, а
постанову Галицького районного суду
від 22 жовтня 2013 року – без змін.

Управління Пенсійного фонду України в
Галицькому районі звернулося із заявою
про роз’яснення вищевказаного
судового рішення, зокрема в частині, чи
має право ОСОБА_1 на подальше отримання
призначеної пенсії, перерахованої
відповідно до постанови суду в розмірі
з урахуванням до заробітку для
обчислення пенсії сум виплаченої
матеріальної допомоги на оздоровлення
та на вирішення соціально-побутових
питань, починаючи з 09 квітня 2013 року.

В заяві управління Пенсійного фонду
України в Галицькому районі заявлені
вимоги підтримав та пояснив, що 11
серпня 2014 року на адресу управління
надійшла ухвала Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 21 липня 2014 року, якою апеляційну
скаргу управління Пенсійного фонду
України в Галицькому районі залишено
без задоволення, а постанову
Галицького районного суду від 22 жовтня
2013 року – без змін. Підставою для
звернення до суду із заявою про
роз’яснення судового рішення
послужило незрозумілість пункту про
зобов’язання управління Пенсійного
фонду України в Галицькому районі
зробити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з
врахуванням до заробітку для
обчислення пенсії сум виплаченої їй
матеріальної допомоги на оздоровлення
та на вирішення соціально-побутових
питань, починаючи з 09 квітня 2013 року та
виплатити недоплачену пенсію за даний
період., тобто незрозумілим є те, чи й
надалі ОСОБА_1 слід виплачувати пенсію
в розмірі, який визначено згідно
судових рішень.

Представник управління Пенсійного
фонду України в Галицькому районі та
ОСОБА_1 в судове засідання не
з’явилася, що не є перешкодою для
розгляду заяви.

Відповідно до ст. 170 КАС України, якщо
судове рішення є незрозумілим, суд,
який його ухвалив, за заявою осіб, які
беруть участь у справі, або державного
виконавця, ухвалою роз’яснює своє
рішення, незмінюючи при цьому його
змісту.

Перевіривши матеріали справи суд
вважає, що управління Пенсійного фонду
України в Галицькому районі рішення
суду в питанні, чи має право ОСОБА_1 на
виплату пенсії в розмірі, який їй
перераховано відповідно до судових
рішень, слід виходити з наступного:

Із змісту прийнятої Галицьким районним
судом 22 жовтня 2013 року постанови
вбачається, що суд при вирішенні справи
по суті посилався на те, що управління
Пенсійного фонду України в Галицькому
районі зобов’язано зробити
перерахунок пенсії, призначеної ОСОБА_1
з врахуванням до заробітку для
обчислення пенсії сум виплаченої
матеріальної допомоги на оздоровлення
та на вирішення соціально-побутових
питань за період з 09 квітня 2013 року та
виплатити їй недоплачену пенсію за
даний період. При винесенні такого
рішення, судом враховувались норми
діючого законодавства, що регулює
призначення та обчислення пенсій для
державних службовців, зокрема, Законів
України «Про державну службу», «Про
оплату праці», «Про пенсійне
забезпечення», «Про збір на
обов’язкове державне пенсійне
страхування», «Про
загальнообов’язкове державне
пенсійне страхування» згідно норм
яких, отримувані застрахованою особою
суми виплат, з яких були фактично
нараховані та сплачені страхові внески
або збір на обов’язкове державне
пенсійне страхування, враховуються в
заробіток (доход) застрахованої особи
для обчислення пенсії, незалежно від
того, чи входять вони до структури
заробітної плати. Пенсію ОСОБА_1
призначено з 11 березня 2011 року і саме з
часу призначення, вона просила зробити
перерахунок розміру пенсії та
виплатити недоплачену пенсію за даний
період. З врахуванням того, що строк для
звернення до суду з адміністративним
позовом при порушенні прав особи, що
носить триваючий характер встановлено
шість місяців, судом було зобов’язано
управління Пенсійного фонду України в
Галицькому районі зробити перерахунок
та виплачувати ОСОБА_1 пенсію в такому
розмірі, починаючи з 09 квітня 2013 року, а
також виплатити недоплачену пенсію,
починаючи з вказаного періоду.

Таким чином, при виконанні судового
рішення управлінню Пенсійного фонду
України в Галицькому районі, слід
зробити перерахунок пенсії,
призначеної ОСОБА_1 з врахуванням до
заробітку для обчислення пенсії сум
виплаченої матеріальної допомоги на
оздоровлення та на вирішення
соціально-побутових питань з 09 квітня
2013 року, на час виконання рішення суду
виплатити їй недоплачену пенсію за цей
період, а надалі виплачувати пенсію в
розмірі, який їй перераховано
відповідно до судового рішення.

На підставі вищенаведеного, керуючись
ст. 170 КАС України суд, -

у х в а л и в:

Роз’яснити постанову Галицького
районного суду від 22 жовтня 2013 року по
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Галицькому районі
Івано-Франківської області про
визнання неправомірними дій
управління Пенсійного фонду України в
Галицькому районі щодо неврахування
сум до заробітку для обчислення пенсії
сум матеріальної допомоги на
оздоровлення та на вирішення
соціально-побутових питань, а також
суми індексації заробітної плати, що
при виконанні вищевказаної постанови
управлінню Пенсійного фонду України в
Галицькому районі слід зробити
перерахунок пенсії, призначеної ОСОБА_1
з врахуванням до заробітку для
обчислення пенсії сум виплаченої
матеріальної допомоги на оздоровлення
та на вирішення соціально-побутових
питань з 09 квітня 2013 року, на час
виконання рішення суду виплатити їй
недоплачену пенсію за цей період, а
надалі виплачувати пенсію в розмірі,
який їй перераховано відповідно до
постанови Галицького районного суду
від 22 жовтня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду протягом п’яти
днів з дня проголошення через
Галицький районний суд.

Суддя:
Мельник І.І.