Справа № 756/6319/14-а (2а/756/239/14)
Суддя: Ліпський Д.В.
Дата ухвалення: 2014-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 грудня 2014 року
м. Київ
К/800/61464/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Ліпський Д.В. розглянувши
касаційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в
Оболонському районі міста Києва на
постанову Оболонського районного суду
міста Києва від 21 серпня 2014 року та
ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 12 листопада
2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
Оболонському районі міста Києва про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись із зазначеними
судовими рішеннями, скаржник подав
касаційну скаргу до Вищого
адміністративного суду України.

З матеріалів касаційної скарги видно,
що постановою Оболонського районного
суду міста Києва від 21 серпня 2014 року,
залишеною без змін ухвалою Київського
апеляційного адміністративного суду
від 12 листопада 2014 року, позов
задоволено.

Визнано протиправною відмову
управління Пенсійного фонду України в
Оболонському районі міста Києва у
призначенні ОСОБА_1, пенсії за віком зі
зменшенням пенсійного віку на 10 років
відповідно до статті 55 Закону України
«Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи».

Зобов'язано управління Пенсійного
фонду України в Оболонському районі
міста Києва призначити ОСОБА_1, пенсію
за віком зі зменшенням пенсійного віку
на 10 років відповідно до статті 55
Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» з 24 грудня 2013 року.

Ухвалюючи рішення суди виходили з
наступного.

Статтею 55 Закону України «Про
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» встановлено, що особам, які
працювали або проживали на територіях
радіоактивного забруднення, пенсії
надаються із зменшенням пенсійного
віку, встановленого статтею 26 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування».
Учасники ліквідації наслідків аварії
на Чорнобильській АЕС які працювали у
зоні відчуження з моменту аварії до 1
липня 1986 року незалежно від кількості
робочих днів, а з 1 липня 1986 року по 31
грудня 1986 року - не менше 5 календарних
днів - 10 років.

Відповідно до посвідчення серії НОМЕР_1
позивач є учасником ліквідації
наслідків аварії на Чорнобильській
АЕС, категорія 2.

Згідно довідки виданої Національним
медичним університетом ім. О.О.
Богомольця форми № 122, позивач брав
участь в ліквідації наслідків аварії
на Чорнобильській АЕС з 4 травня 1986 року
по 8 травня 1986 року.

Перебування позивача у зоні
Чорнобильської АЕС підтверджується
довідкою Тарасівської сільської ради,
згідно якої позивач перебував в селі
Володимирівка з 4 травня 1986 року по 8
травня 1986 року та надавав медичну
допомогу населенню.

Відповідно до Постанови Правління
Пенсійного фонду України від 25
листопада 2005 року № 22-11 «Про
затвердження Порядку надання та
оформлення документів для призначення
(перерахунку) відповідно до Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування» при
призначенні пенсії зі зниженням
пенсійного віку, визначеного Законом
України «Про соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи», особи
повинні надати: посвідчення учасника
ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС,
яке повинно мати штамп про його
перереєстрацію, дату її проведення;
довідку форми 122 (за установленою
формою, затвердженою Постановою
Державного Комітету СРСР по праці та
соціальних питань № 122 від 09.03.1988 року).
У разі неможливості надання довідки за
формою №122 для призначення пенсії
надаються інші первинні документи, що
підтверджують період роботи в зоні,
табелі обліку робочого часу, тощо.

Отже, судами зроблено правильний
висновок про безпідставність відмови
відповідача у призначенні позивачу
пенсії відповідно до положень статті 55
Закону України «Про соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи»

Доводи касаційної скарги зазначених
висновків суду не спростовують.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 КАС України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Враховуючи те, що касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, то
правові підстави для відкриття
касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за скаргою управління
Пенсійного фонду України в
Оболонському районі міста Києва на
постанову Оболонського районного суду
міста Києва від 21 серпня 2014 року та
ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 12 листопада
2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
Оболонському районі міста Києва про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії.

Копію касаційної скарги та додані до
неї документи повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Д.В. Ліпський

Суддя
Д.В.
Ліпський