Справа № 279/6937/14-а
Суддя: Моголівець І. А.
Дата ухвалення: 2014-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 279/6937/14-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" листопада 2014 р. Коростенський
міськрайонний суд Житомирської
області

в складі: головуючого-судді
Моголівець І.А.

розглянувши матеріали за позовною
заявою ОСОБА_1 до Відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції в Житомирській
області про поновлення строку для
звернення до суду, про визнання дій
неправомірними, про стягнення майнових
витрат та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

23.09.2014р. (відповідно до дати штампу
на конверті) позивач звернувся з
адміністративним позовом до
відповідача, який надійшов до суду
26.09.14р.

В позовній заяві позивач просив
поновити йому строк для звернення до
суду так як пропустив строк через
перебування у відрядженні з 25.08.14р. по
28.08.14р.

Також позивач вказує, що ним
оскаржуються дії відповідача виражені
в постановах про відмову у відкриття
виконавчого провадження, які винесені
08.08.14р. Вказані постанови отримали
члени сім"ї позивача 16.08.14р., тобто строк
для оскарження закінчився 26.08.14р., але
через перебування його у відрядженні
цей строк підлягає поновленню.

Згідно ст. 99 ч.1 КАС України,
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами.

Ст.82 Закону України “Про виконавче
провадження” та положення ст.181 КАС
України передбачають 10 денний строк на
подачу до суду позовної заяви.

З часу отриманняоскаржуваної
постанови до часу звернення до суду
пройшло більше 1 місяця.

Позивач підтвердив причину своєї
відсутності у м.Коростені тільки за
період з 25 по 28 серпня 2014 року, а період
з 28 серпня по 23 вересня 2014 року не
підтвердив та нічим не пояснив.

Відповідно до ст..100 КАС України,
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до
адміністративного суду поважними.
Позовна заява може бути залишена без
розгляду як на стадії вирішення
питання про відкриття провадження в
адміністративній

справі без проведення судового
засідання, так і в ході підготовчого
провадження чи судового розгляду
справи.

Звернувшись з пропуском вказаного
строку звернення до суду позивач в
позовній заяві хоч і просив про його
поновлення, однак не вказав поважних
причин пропуску всього строку, пояснив
тільки причину пропуску 4 днів, не
долучив жодного документу, який
обґрунтовував би поважність причин
пропуску.

Таким чином, пропущений строк
поновленню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.
99, 100 КАС України , -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Житомирській області про поновлення
строку для звернення до суду, про
визнання дій неправомірними, про
стягнення майнових витрат та моральної
шкоди - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Житомирського
апеляційного адміністративного суду
протягом п’яти діб з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:
І.А.Моголівець