Справа № 818/3337/14
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2014-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2014 р.
Справа №818/3337/14

Сумський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Соп'яненка О.В.

за участю секретаря судового засідання
- Усенко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м. Суми
адміністративну справу за позовом
Шосткинської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Сумській
області до товариства з обмеженою
відповідальністю "Конвалія-Ш" про
стягнення податкової заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом,
мотивуючи свої вимоги тим, що
відповідач порушив строки сплати
узгоджених податкових зобов'язань з
податку на додану вартість,
нарахованих податковими
повідомленнями - рішеннями та
самостійно поданими деклараціями. В
результаті станом на 18.11.2014 року сума
податкового боргу становить672 917 грн. 79
коп. Просить стягнути вказану суму за
рахунок коштів на рахунках в банках,
обслуговуючих відповідача та готівки,
що йому належить.

Сторони у судове засідання не
з'явилися. Були належним чином
повідомлені про час, дату та місце
розгляду справи. Представник позивача
подав до суду клопотання про розгляд
справи без його участі. Відповідач про
причини неявки суд не повідомив, подав
заперечення проти позову, де вказує, що
позов подано із пропуском строку,
встановленого ч. 2 ст. 183-3 КАС України.

Враховуючи неявку в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового засідання по
справі за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
згідно зі ст. ст. 12, 41 КАС України не
здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню. Судом
встановлено, що ТОВ "Конвалія-Ш"
зареєстроване як юридична особа та
включене до Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців (а.с. 4-6).

ДПІ в м. Сумах проведена позапланова
виїзна перевірка з питань дотримання
вимог податкового законодавства, за
результатами якої складено акт від
27.07.2012 року № 643/22-005/36080028 (а.с. 13-15). На
підставі акту 10.08.2012 року прийнято
податкове повідомлення - рішення №
, яким збільшено суму зобов'язання
з податку на додану вартість на 62 992 грн.
та застосовано штрафні (фінансові)
санкції в розмірі 31 496 грн.

ТОВ "Конвалія - Ш" оскаржила його до
суду. Постановою Сумського окружного
адміністративного суду від 12.06.2013 в
задоволенні позовних вимог відмовлено.
Постановою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 15.08.2013
рішення суду першої інстанції
скасовано; прийнято нову постанову,
якою позов задоволено. Ухвалою Вищого
адміністративного суду України від 14
липня 2014 року скасовано постанову суду
апеляційної інстанції та залишено в
силі судове рішення суду першої
інстанції.

Відповідно до ч.5 ст. 254 КАС України
постанова або ухвала суду апеляційної
чи касаційної інстанції за наслідками
перегляду, постанова Верховного Суду
України набирають законної сили з
моменту проголошення, а якщо їх було
прийнято за наслідками розгляду у
письмовому провадженні, - через п'ять
днів після направлення їх копій особам,
які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 72 КАС України
обставини, встановлені судовим
рішенням в адміністративній, цивільній
або господарській справі, що набрало
законної сили, не доказуються при
розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

Судове рішення, яким підтверджено
правомірність винесення податкового
повідомлення - рішення № від
10.08.2012 року набрало законної сили, а
відтак обставини, ним встановлені, не
підлягають доказуванню в даній
адміністративній справі.

08.01.2014 року прийнято податкове
повідомлення - рішення № , яким
застосовано штраф по податку на додану
вартість в розмірі 21 791 грн. 79 коп. (а.с.
12).

Відповідно до п.п. 57.3.3 п. 57.3. ст. 57 ПК
України контролюючий орган
зобов'язаний самостійно визначити суму
грошових зобов'язань, якщо згідно з
податковим та іншим законодавством
особою, відповідальною за нарахування
сум податкових зобов'язань з окремого
податку або збору, застосування
штрафних (фінансових) санкцій та пені є
контролюючий орган.

Відповідно до пункту 57.3. статті 57
Податкового кодексу України у разі
визначення грошового зобов'язання
контролюючим органом за підставами,
зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6
пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу,
платник податків зобов'язаний сплатити
нараховану суму грошового зобов'язання
протягом 10 календарних днів, що
настають за днем отримання податкового
повідомлення-рішення, крім випадків,
коли протягом такого строку такий
платник податків розпочинає процедуру
оскарження рішення контролюючого
органу.

Податкове повідомлення - рішення було
отримане відповідачем 213.02.2014 року (а.с.
12). В установленому законом порядку
оскаржене не було. Відповідно до вимог
п. 56.18. ст. 56 Податкового кодексу України
податкове зобов'язання платника
податків вважається узгодженим та
набуло статусу податкового боргу.

Відповідачем були подані податкові
декларації з податку на додану
вартість за серпень 2014, якою нараховано
134 817 грн. податку та за вересень 2014 року,
якою нараховано 421 821 податку (а.с. 16-19).

Відповідно до п. 57.1. ст. 57 Податкового
кодексу України платник податків
зобов'язаний самостійно сплатити суму
податкового зобов'язання, зазначену у
поданій ним податковій декларації,
протягом 10 календарних днів, що
настають за останнім днем відповідного
граничного строку, передбаченого цим
Кодексом.

Всупереч вимог зазначеної норми,
зобов'язання, визначені в податкових
деклараціях, сплачені не були.

Згідно п.59.1 ст. 59 Податкового кодексу
України у разі коли платник податків
не сплачує узгодженої суми грошового
зобов'язання в установлені
законодавством строки, орган державної
податкової служби надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.

На виконання вказаної норми
Податкового кодексу України,
Шосткинська ОДПІ виставила
відповідачу податкову вимогу № 5 від
109.01.2013 року(а.с. 3). Вимога отримана
відповідачем 28.02.2013 року (а.с.3 ).

Станом на 18.11.2014 року сума боргу
відповідача з податку на додану
вартість за період з 09 08 2014 року по
18.11.2014 року становить 672 917 грн. 79 коп, у
т.ч. 619 630 грн. - основний платіж, 53 287 грн.
79 коп. штрафні санкції (а.с. 3,7,8-9).

Суд вважає необгрунтованими доводи
відповідача, викладені в запереченні
проти позову. Шосткинська ОДПІ
звернулась до суду із адміністративним
позовом в порядку, встановленому
статтею 95 Податкового кодексу України
та в межах строку, встановленому
статтею 102 ПК України.

Відповідно до піп. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16
Податкового кодексу України платник
податків зобов'язаний: сплачувати
податки та збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом.

Доказів погашення заборгованості до
суду не надходило.

Пунктом 20.1.28 ст. 20 Податкового кодексу
України визначено, що органи державної
податкової служби, окрім іншого, мають
право стягувати до бюджетів та
державних цільових фондів суми
грошових зобов'язань та/або
податкового боргу у випадках, порядку
та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до абз. 1 п. 95.3, п. 95. 4 ст. 95
Податкового кодексу України стягнення
коштів з рахунків платника податків у
банках, які обслуговують такого
платника податків, здійснюється за
рішенням суду, яке направляється до
виконання органам державної
податкової служби, у розмірі суми
податкового боргу або його частини.
Орган державної податкової служби на
підставі рішення суду здійснює
стягнення коштів у рахунок погашення
податкового боргу за рахунок готівки,
що належить такому платнику податків.

Виходячи з викладеного, суд вважає
необхідним стягнути з рахунків в
банках, обслуговуючих відповідача та
готівки, що йому належить 672 917 грн. 79
коп податкової заборгованості.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Шосткинської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Сумській області до
товариства з обмеженою
відповідальністю "Конвалія-Ш" про
стягнення податкової заборгованості -
задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю "Конвалія-Ш" (вул.
Шевченко, 45, м. Шостка, Шосткинський
район, Сумська область, 41100,
ідентифікаційний код 31065953) за рахунок
коштів на рахунках в банках,
обслуговуючих такого платника
податків та готівки, що йому належить,
борг по податку на додану вартість в
розмірі 672 917 грн. 79 коп (шістсот
сімдесят дві тисячі дев'ятсот
сімнадцять грн. 79 коп.) на р/р 0012,
одержувач Шосткинське УК/м.
Шостка/14010100, код одержувача 37512251, банк
одержувача ГУДКСУ в Сумській області,
МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через Сумський
окружний адміністративний суд шляхом
подачі апеляційної скарги на постанову
суду протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис)
О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя
О.В. Соп'яненко