Справа № 808/8252/14
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2014-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

18 грудня 2014 року Справа № 808/8252/14
провадження ДО/808/1114/14 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний
суд у складі судді Бойченко Ю.П.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 щодо
витребування доказів у справі

за позовом ОСОБА_1

до Жовтневого районного відділу
Державної виконавчої служби
Маріупольського міського управління
юстиції

про зобов'язання вчинити
певні дії,

ВСТАНОВИВ:

21 листопада 2014 року на адресу
Запорізького оружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов ОСОБА_1 до
Жовтневого районного відділу
Державної виконавчої служби
Маріупольського міського управління
юстиції, в якому позивач просить суд:

- Зобов'язати відповідача
скасувати всі арешти, накладені на
квартиру за адресою: АДРЕСА_1.

- Зобов'язати відповідача
скасувати постанови від 27.01.2006 та від
20.12.2011 про накладення арештів на
квартиру за адресою: АДРЕСА_1.

Також, позивач просив суд витребувати
від Реєстраційної служби
Маріупольського міського управління
юстиції всю інформацію та
документальні докази на її
підтвердження щодо всіх арештів
накладених на квартиру за адресою:
АДРЕСА_1 та підстав їх накладення.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя,
після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи відповідає позовна заява
вимогам, встановленим ст. 106 цього
кодексу.

В зв'язку з невідповідністю позовної
заяви вимогам ст.106 КАС України, ухвалою
Запорізького окружного
адміністративного суду від 24.11.2014
позовна заява залишена без руху до 16
грудня 2014 року.

Позивач усунув недоліки позовної заяви
(надав письмові пояснення на
обґрунтування неможливості усунення
недоліків позовної заяви).

Ухвалою суду від 18 грудня 2014 року було
відкрито провадження по зазначеній
справі, закінчено підготовче
провадження та призначено справу до
судового розгляду на 19 січня 2015 року.

Відповідно до частини другої статті 69
КАС України докази суду надають особи,
які беруть участь у справі. Суд може
запропонувати надати додаткові докази
або витребувати додаткові докази за
клопотанням осіб, які беруть участь у
справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною четвертою статті 71
КАС України суб'єкт владних
повноважень повинен надати суду всі
наявні у нього документи та матеріали,
які можуть бути використані як докази у
справі. У разі невиконання цього
обов'язку суд витребовує названі
документи та матеріали.

Відповідно до вимог ч.1 ст.79 КАС України,
письмовими доказами є документи (у тому
числі електронні документи), акти,
листи, телеграми, будь-які інші
письмові записи, що містять в собі
відомості про обставини, які мають
значення для справи.

Виходячи з закріпленого ст. 11 КАС
України принципу офіційного з'ясування
всіх обставин у справі, згідно з яким
суд вживає передбачені законом заходи,
необхідні для з'ясування всіх обставин
у справі, у тому числі щодо виявлення та
витребування доказів з власної
ініціативи, суд дійшов висновку щодо
необхідності витребувати зазначених
додаткових доказів.

На підставі викладеного, статтею 11,
частини другої статті 69, частини
четвертої статті 71, частини першої
статті 79, статті 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Реєстраційної
служби Маріупольського міського
управління юстиції всю інформацію та
документальні докази на її
підтвердження щодо всіх арештів
накладених на квартиру за адресою:
АДРЕСА_1 та підстав їх накладення.

2. Зобов'язати Реєстраційну службу
Маріупольського міського управління
юстиції, до 14 січня 2015 року, надати до
суду всі витребувані документи та
інформацію.

3. Попередити про те, що в разі
невиконання вимог суду про надання
зазначених вище документів та
матеріалів до 14 листопада 2014 року,
судом буде вжито відповідних заходів в
порядку ст. 166 КАС України та вирішено
питання про притягнення до
адміністративної відповідальності
згідно ст. 134 КАС України, ст. 185-3 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення.

4. Копію ухвали надіслати на адресу
Реєстраційної служби Маріупольського
міського управління юстиції.

Ухвала оскарженню не підлягає та
набирає законної сили з моменту
постановлення.

У відповідності до ст.14 КАС України,
ухвали суду, що набрали законної сили є
обов'язковими до виконання на свій
території України. Невиконання судових
рішень тягне за собою
відповідальність, встановлену законом.

Суддя
Ю.П. Бойченко