Справа № 818/3586/14
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2014-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2014 р.
Справа №818/3586/14

Сумський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Соколова В.М.

за участю секретаря судового засідання
- Заіченко А.М.,

представника позивача - Ходун І.І.,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м. Суми
адміністративну справу №818/3586/14 за
позовом Сумської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Сумській
області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2 про стягнення податкового
боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Сумська об'єднана державна податкова
інспекція Головного управління
Міндоходів у Сумській області (далі по
тексту - позивач, Сумська ОДПІ)
звернулася до Сумського окружного
адміністративного суду з позовом до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (далі
по тексту - відповідач, ФОП ОСОБА_2) про
стягнення податкового боргу по єдиному
податку з фізичних осіб в сумі 5206,51 грн.
Свої вимоги мотивує тим, що відповідач
перебуває на обліку в Сумській ОДПІ як
платник податків, порушив п.п. 16.1.4 п. 16.1
ст. 16 Податкового кодексу України в
частині своєчасної сплати податкового
боргу по єдиному податку, у зв'язку з
чим за ним утворилася заборгованість у
розмірі 5206,51 грн.

Представник позивача у судовому
засіданні позовні вимоги підтримала в
повному обсязі та просила їх
задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні проти
позову не заперечував.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позов обґрунтований та підлягає
задоволенню в повному обсязі, виходячи
з наступного.

У судовому засіданні встановлено, що
ФОП ОСОБА_2 зареєстрований як суб'єкт
підприємницької діяльності та взятий
на облік у Сумській ОДПІ як платник
податків. Зазначені обставини
підтверджуються копією витягу з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців
(а.с.3-4).

Відповідно до ст. 16.1.4 Податкового
кодексу України до обов'язків
платників податків входить сплата
належних сум податків і зборів у
встановлені законами терміни.

23.01.2012 відповідачем до Сумської ОДПІ
була подана заява про право
застосування спрощеної системи
оподаткування, обліку та звітності,
розрахунком до якої самостійно
визначено суму до сплати. У результаті
не сплати відповідачем податкових
зобов'язань за грудень 2012 року,
січень-травень 2013 року, січень-березень
2014 року, самостійно визначених ним
згідно розрахунку № 958714, виникла
заборгованість в загальному розмірі
3698,20 грн.

У зв'язку з переплатою в сумі 208,09 грн.
розмір не сплаченого податкового
зобов'язання складає 3490,11 грн., що
підтверджується довідкою (а.с.6).

Податковий борг з штрафної санкції в
сумі 1716,40 грн. виник в результаті не
сплати відповідачем податкових
зобов'язань, які визначив контролюючий
орган згідно податкових
повідомлень-рішень від 20.08.2014 за №
та від 05.09.2014 за № (а.с.7,8).

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1. ст. 14
Податкового кодексу України,
податковий борг - сума узгодженого
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності), але
не сплаченого платником податків у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

У відповідності до ст. 59 Податкового
кодексу України, податковим органом до
відповідача направлялася податкова
вимога № 164-17 від 27.11.2013 (а.с.9), в якій
було визначено суму податкового
зобов'язання на момент винесення
податкової вимоги у розмірі 2529,91 грн.

Відповідно до розрахунку податкового
боргу (а.с.5) слідує, що заборгованість
відповідача залишається не сплаченою в
загальному розмірі 5206,51 грн., у тому
числі: основний платіж - 3490,11 грн.,
штрафні санкції - 1716,40 грн.

Пунктом 87.2 ст. 87 Податкового кодексу
України передбачено, що джерелами
погашення податкового боргу платника
податків є будь-яке майно такого
платника податків з урахуванням
обмежень, визначених цим Кодексом, а
також іншими законодавчими актами.

Відповідно до п. 87.11 ст. 87 Податкового
кодексу України орган стягнення
звертається до суду з позовом про
стягнення суми податкового боргу
платника податку - фізичної особи.
Стягнення податкового боргу за
рішенням суду здійснюється державною
виконавчою службою відповідно до
закону про виконавче провадження.

Враховуючи, що узгоджена сума
податкового зобов'язання своєчасно та
в повному обсязі не була сплачена,
заборгованість перед бюджетом на
момент розгляду справи складає в
загальному розмірі 5206,51 грн., суд дійшов
висновку, що вимоги про стягнення
податкового боргу є обґрунтованими та
вважає за необхідне їх задовольнити.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Сумської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Сумській області до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про
стягнення податкового боргу -
задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) податковий борг по
єдиному податку з фізичних осіб в сумі
5206,51 грн. (п'ять тисяч двісті шість грн. 51
коп.), у тому числі: основний платіж -
3490,11 грн., штрафні санкції - 1716,40 грн.,
одержувач: місцевий бюджет, УК Сумськом
р/с Великі Вільми/18050400, р/р 0364, банк
- ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013,
код отримувача: 37970621.

Постанова може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через Сумський
окружний адміністративний суд шляхом
подачі апеляційної скарги на постанову
суду протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис)
В.М. Соколов

Повний текст постанови складено 31.12.2014
року.

З оригіналом згідно

Суддя
В.М. Соколов