Справа № 308/14723/14-а
Суддя: Сарай А. І.
Дата ухвалення: 2014-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2014 року Ужгородський
міськрайонний суд Закарпатської
області в особі

головуючої судді
Сарай А.І.

при секретарі
Козар Г.В.

з участю представника позивача
Демчишин В.В.

відповідача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Ужгород
справу за адміністративним позовом
94-го прикордонного загону Західного
регіонального управління Державної
прикордонної служби України до ОСОБА_1
(разом з ним неповнолітній брат ОСОБА_2)
про примусове видворення,

В С Т А Н О В И В:

94 прикордонний загін Західного
регіонального управляння Державної
прикордонної служби України звернувся
в суд з адміністративним позовом про
примусове видворення громадянина
Афганістану ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. (разом
з ним його неповнолітній брат ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2.). Свої вимоги мотивує тим,
що 17 листопада 2014 року на підставі
статті 3 Угоди між Україною та
Європейським Співтовариством про
реадмісію осіб відповідач був
переданий на територію України у
встановленому угодою порядку за
незаконний перетин Державного кордону.
На момент затримання документів, що
посвідчують особу не мав. Відповідач
перебуває на території України
незаконно, документів, коштів для
виїзду з території України не має,
працевлаштуватись на території
України не має змоги, родичів на
території України немає. Просить на
підставі п. 3 ст. 29 Закону України «Про
правовий статус іноземців та осіб без
громадянства» примусово видворити
відповідача разом з його неповнолітнім
братом ОСОБА_2.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав
посилаючись на обставини викладені в
позовній заяві та просив позов
задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позов
визнав та не заперечив проти його
задоволення.

Заслухавши пояснення представника
позивача, відповідача, дослідивши
матеріали справи, оцінивши зібрані
докази, виходячи з їх належності та
допустимості, суд приходить до
висновку, що позов слід задовольнити
виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 17
листопада 2014 року відповідач -
громадянин Афганістану ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1., разом з неповнолітнім
братом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., під час
офіційної прикордонно-представницької
зустрічі між начальником відділу
прикордонної служби «Ужгород» майором
Ігнатюк Б.В. та інженером Петер Белушак
на підставі статті 3 Угоди між Україною
та Європейським Співтовариством про
реадмісію осіб, був переданий на
територію України у встановленому
Угодою порядку за незаконний перетин
державного кордону, що підтверджується
актом прийому-передавання особи від
17.11.2014 р. На момент затримання
відповідач документів, що посвідчують
його особу, не мав.

У відповідності до п. 3 ст. 29 Закону
України «Про правовий статус іноземців
та осіб без громадянства» іноземці або
особи без громадянства, прийняті
відповідно до міжнародного договору
про реадмісію, які не мають законних
підстав для перебування на території
України, підлягають примусовому
видворенню у разі, якщо між Україною і
країною громадянської належності чи
країною попереднього постійного
проживання таких іноземців або осіб
без громадянства відсутній договір про
реадмісію.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1 та до його неповнолітній брат
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. перебувають на
території України незаконно,
документів та коштів для виїзду з
території України не мають,
працевлаштуватись на території
України відповідач не має змоги, не
відносяться до осіб, яким надано статут
біженців і не є особами, які потребують
додаткового захисту.

Враховуючи вищенаведене, приймаючи до
уваги, що між Україною та Ісламською
Республікою Афганістан відсутній
договір про реадмісію, суд приходить до
переконання, що вимоги позивача про
примусове видворення громадянина
Афганістану ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. разом
з його неповнолітнім братом ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2., є обґрунтованими та
такими, що підлягають до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 29
Закону України «Про правовий статус
іноземців та осіб без громадянства»,
ст.ст. 11, 70, 71, 86, 106-163, 183-5, 256 ч. 2 КАС
України суд,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Примусово видворити громадянина
Афганістану ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., разом
з неповнолітнім братом ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Допустити негайне виконання постанови
суду.

Постанова суду може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду протягом п'яти
днів з дня її проголошення.

Головуюча
Сарай А.І.