Справа № 592/13382/14-а
Суддя: Литовченко О. В.
Дата ухвалення: 2014-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №
УХВАЛА

про залишення без руху

23 грудня 2014 року

м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.
Суми Литовченко О.В., розглянувши
матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до
Другого міського відділу державної
виконавчої служби Хмельницького
міськрайонного управління юстиції про
скасування постанови про арешт майна,

в с т а н о в и в:

22.12.2014 р. позивач ОСОБА_1 звернувся до
Ковпаківського районного суду м. Суми з
адміністративним позовом до Другого
міського відділу державної виконавчої
служби Хмельницького міськрайонного
управління юстиції та просить поновити
йому строк на оскарження постанови та
скасувати постанову державного
виконавця про арешт майна боржника та
оголошення заборони на його
відчуження.

Відповідно до ч.5 ст.181 КАС України
адміністративна справа з приводу
рішень, дій або бездіяльності
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби вирішується судом протягом
десяти днів після відкриття
провадження у справі.

Втім відповідно до ч.4 ст.181 КАС України
про подання позовної заяви суд
повідомляє відповідача за допомогою
кур'єра, телефону, факсу, електронної
пошти чи іншого технічного засобу
зв'язку не пізніше наступного дня після
відкриття провадження у справі.
Протягом одного дня з дня одержання
такого повідомлення відповідач
зобов'язаний отримати в суді копію
позовної заяви та доданих до неї
документів.

Позовна заява подана без дотримання
вимог ст. 106 КАС України:

Відповідно до ч.1 ст.106 КАС України у
позовній заяві зазначаються: 1)
найменування адміністративного суду,
до якого подається позовна заява; 2) ім'я
(найменування) позивача, поштова
адреса, а також номер засобу зв'язку,
адреса електронної пошти, якщо такі є; 3)
ім'я (найменування) відповідача, посада
і місце служби посадової чи службової
особи, поштова адреса, а також номер
засобу зв'язку, адреса електронної
пошти, якщо такі відомі; 4) зміст
позовних вимог згідно з частинами
четвертою і п'ятою статті 105 цього
Кодексу і виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги, а в
разі подання позову до декількох
відповідачів, - зміст позовних вимог
щодо кожного з відповідачів; 5) у разі
необхідності - клопотання про
звільнення від сплати судового збору;
про звільнення від оплати правової
допомоги і забезпечення надання
правової допомоги, якщо відповідний
орган відмовив особі у забезпеченні
правової допомоги; про призначення
судової експертизи; про витребування
доказів; про виклик свідків тощо; 6)
перелік документів та інших
матеріалів, що додаються.

В порушення п.3 ч.1 ст.106 КАС України
позивачем не зазначено номер засобу
зв'язку, адресу електронної пошти
відповідача, тому суд позбавлений
можливості належним чином повідомити
відповідача про розгляд справи.

Відповідно до ч.1 ст.107 КАС України суддя
після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи: 1) подана позовна заява
особою, яка має адміністративну
процесуальну дієздатність; 2) має
представник належні повноваження (якщо
позовну заяву подано представником); 3)
відповідає позовна заява вимогам,
встановленим статтею 106 цього Кодексу;
4) належить позовну заяву розглядати в
порядку адміністративного
судочинства; 5) подано адміністративний
позов у строк, установлений законом
(якщо адміністративний позов подано з
пропущенням встановленого законом
строку звернення до суду, то чи
достатньо підстав для визнання причин
пропуску строку звернення до суду
поважними); 6) немає інших підстав для
повернення позовної заяви, залишення
її без розгляду або відмови у відкритті
провадження в адміністративній справі,
встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.181 КАС України
позовну заяву може бути подано до суду:
у десятиденний строк з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення її прав, свобод чи
інтересів; у триденний строк з дня, коли
особа дізналася або повинна була
дізнатися про порушення її прав, свобод
чи інтересів, у разі оскарження
постанови про відкладення провадження
виконавчих дій.

Позивач просить скасувати постанову
державного виконавця другого міського
відділу державної виконавчої служби
Хмельницького міськрайонного
управління юстиції ОСОБА_2 про арешт
майна боржника та оголошення заборони
відчуження від 22.10.2014 року №ВП41910911,
копію якого не додає до матеріалів
справи, при цьому не зазначає дату його
отримання, внаслідок чого відповідно
до п. 7 ч. 5 ст. 107 КАС України суд
позбавлений можливості визначитись з
питанням поважності причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду. До матеріалів не додано
документального підтвердження
тверджень про звернення до
Хмельницького міськрайонного суду.

Також позивач зазначає, що не має
можливості надати суду додатки до
позовної заяви, так як вони знаходяться
у іншого судді Ковпаківського
районного суду м. Суми у зв’язку з чим
прохає витребувати вказані додатки у
останнього оскільки в нього їх на даний
час не має. Суд позбавлений можливості
задовольнити дане клопотання, оскільки
листом від 18.12.2014 року матеріали скарги
було направлено позивачу на вказану у
скарзі адресу.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України До
позовної заяви додаються її копії та
копії всіх документів, що приєднуються
до неї, відповідно до кількості
відповідачів і третіх осіб, крім
випадків подання адміністративного
позову суб'єктом владних повноважень.
До позовної заяви додається також
документ про сплату судового збору,
крім випадків, коли його не належить
сплачувати.

Втім до матеріалів позовної заяви
позивачем не додано квитанцію про
сплату судового збору.

До матеріалів позову позивачем додано
довідку №12451 від 19.06.2014 в якій
зазначено, що позивач є інвалідом
другої групи. Однак позивачем не
заявлено клопотання про відповідно до
вимог п.5 ч.1 ст.106 КАС України про
звільнення від сплати судового збору.

За таких обставин, вважаю необхідним,
залишити адміністративний позов без
руху, запропонувавши позивачу у строк
до 31.12.2014 р. усунути вищевказані
недоліки та надати суду додатки до
позовної заяви, у відповідній
кількості, на підтвердження обставин
викладених у позовній заяві та
привести у відповідність до ст..106 КАС
України позовну заяву.

Керуючись ст.ст. 106 - 108 КАС України,

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Другого міського відділу державної
виконавчої служби Хмельницького
міськрайонного управління юстиції про
скасування постанови про арешт майна -
залишити без руху, запропонувавши
усунути вказані недоліки до 31 грудня 2014
року та роз’яснити позивачу, що у разі
їх не усунення позовна заява буде
вважатись неподаною.

Копію ухвали про залишення позовної
заяви без руху невідкладно направити
позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Ковпаківський районний суд м.
Суми протягом п’яти днів з дня
отримання її копії, з направленням
копії скарги до апеляційного суду.

Суддя

О.В. Литовченко