Справа № 2а-32381/2011
Суддя: Бондаренко О. В.
Дата ухвалення: 2014-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Білоцерківський міськрайонний суд
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2014 Білоцерківський міськрайонний
суд Київської області у складі:

головуючого судді
– Бондаренко О. В. ,

при секретарі
– Кириченко Д. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні залі суду № 4 заяву ОСОБА_1
про виправлення помилки у виконавчому
листі,–

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду з даною
заявою, обґрунтовуючи тим, що
постановою Білоцерківського
міськрайонного суду Київської області
від 28.03.2011 року було визнано дії УПФУ в
м. Біла Церква неправомірними та
зобов’язано провести перерахунок та
виплату додаткової пенсії відповідно
до ст. 51 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждади в наслідок Чорнобильської
катастрофи розмірі 15 % мінімальної
пенсії за віком починаючи з 01.07.2010 року.
На підставі даної постанови виписано
виконавчий лист де в графі адреса
стягувача вказана АДРЕСА_1, однак на той
період вона була прописана АДРЕСА_2, в
даний час вона зареєстрована за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

15.12.2013 року заяву разом з матеріалами
справи передано для розгляду судді.

В судове засідання сторони не
з’явились, про день, час та місце
проведення судового засідання
повідомлені належним чином, причини
неявки суду не повідомили, заяви про
відкладення до суду не надходили.

Відповідно до ч. 3 ст. 259 КАС України, суд
розглядає заяву в десятиденний строк у
судовому засіданні з повідомленням
стягувача та бордника і постановляє
ухвалу. Неприбуття у судове засідання
стягувача і боржника, які були належним
чином повідомлені про дату, час і місце
розгляду, не перешкоджає судовому
розгляду. …

Відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС України, суд
який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, або визнати
виконавчий лист таким. Що не підлягає
виконання, та стягнути на користь
боржника безпідставно одержане
стягувачем за виконавчим листом.

Суд, оглянувши заяву та матеріали
адміністративної справи 2а- 32381/2011,
встановив наступні обставини та
відповідні правовідносини.

28.03.2011 року постановою
Білоцерківського міськрайонного суду
Київської області задоволено
адміністративний позов ОСОБА_1 до
Упрвління пенсійного фонду України в м.
Біла Церква, про зобов’язання
відповідача провести перерахунок
додаткової пенсії, яким визнано дії
відповідача неправомірними та
зобов’язано провести перерахунок та
виплату додаткової пенсії відповідно
до ст. 51 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» у розмірі 15 % мінімальної
пенсії за віком, передбаченої ч. 1 ст. 28
Закону України «Про
загальнообов’язкове державне
пенсійне страхування», виходячи з
розміру прожиткового мінімуму для
осіб, які втратили працездатність,
визначеного законодавством на
відповідний період, починаючи з 01.07.2010
року з урахуванням виплачених сум.

28.03.2011 року було видано виконавчий лист,
так як постанова підлягала до
негайного виконання. В графі адреса
стягувача зазначена адреса, за якою
позивач проживала, а саме: АДРЕСА_3, як
було зазначено в адміністративному
позові та у відповідності до
матеріалів справи, а саме:
листа-відповіді УПФУ в м. Біла Церква
від 26.11.2010 року, заперечень УПФУ в м.
Біла Церква від 21.03.2011 року (а.с. 3, 11). В
копії паспорта приєднаному до позову
зазначено місце реєстрації: АДРЕСА_4
(а.с. 6).

Стягувач звертаючись до суду з даною
заявою просить внести виправлення до
виконавчого листа і зазначити адресу
реєстрації: АДРЕСА_5 оскільки на даний
час вона зареєстрована за вказаною
адресою, та приєднала до матеріалів
справи копію паспорта з відміткою
даної реєстрації. Однак, суд оглядаючи
матеріали справи не вбачає підстав для
внесення виправлень до виконавчого
листа, а саме зазначення адреси
стягувача: АДРЕСА_6, оскільки станом на
момент видачі виконавчого листа, а саме
28.03.2011 року, ОСОБА_1 була зареєстрована
за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, а за адресою:
АДРЕСА_5 стягувач зареєструвалась
значно пізніше, 18.08.2011 року, тобто після
отримання виконавчого листа на руки.
Отже, суд може внести виправлення до
виконавчого листа, лише зазначивши
адресу реєстрації стягувача: АДРЕСА_4,
станом на 28.03.2011 року, однак заявник
даного клопотання не заявила.

В зв’язку з вищевикладеним, суд
відмовляє в задоволенні заяви про
виправлення описки в зв’язку з тим, що
в виконавчому листі помилки допущено
не було.

Керуючись ст. 259 КАС України, суд –

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1
про виправлення помилки у виконавчому
листі.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
через Білоцерківський міськрайонний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом п’яти днів з дня проголошення
ухвали суду.

Суддя ОСОБА_2