Справа № 338/1534/14-а
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2014-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 грудня 2014 року
м. Київ
К/800/64867/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Олендер І.Я., перевіривши
дотримання статей 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу
адміністративного судочинства України
та відповідність вимогам статті 213
Кодексу адміністративного судочинства
України касаційної скарги Управління
Пенсійного фонду України в
Богородчанському районі
Івано-Франківської області на ухвалу
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 18 листопада
2014 року та постанову Богородчанського
районного суду Івано-Франківської
області від 22 жовтня 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Богородчанському районі
Івано-Франківської області про
визнання протиправними дій
відповідача щодо відмови у пільговому
обчисленні стажу роботи в районах
Крайньої Півночі та місцевостях
прирівняних до районів Крайньої
Півночі та зобов'язання провести
перерахунок призначеної пенсії,-

в с т а н о в и в:

Постановою Богородчанського
районного суду Івано-Франківської
області від 22 жовтня 2014 року, залишеною
без змін ухвалою Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 18 листопада 2014 року
адміністративний позов ОСОБА_1
задоволено частково.

Визнано протиправною відмову
Управління Пенсійного Фонду України в
Богородчанському районі
Івано-Франківської області в
перерахунку пенсії ОСОБА_1 з
врахуванням пільгового стажу.

Зобов'язано Управління Пенсійного
Фонду України в Богородчанському
районі Івано-Франківської області
провести перерахунок пенсії ОСОБА_1,
зарахувавши в пільговому обчисленні
період роботи з 5 лютого 1981 року по 1
грудня 1994 рік, з 1 грудня 1994 рік по 20
лютого 1997 рік, як трудовий стаж,
зароблений в місцевостях, прирівняних
до районів Крайньої Півночі та в
районах Крайньої Півночі, зарахувавши
один рік роботи за один рік шість
місяців.

Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Богородчанському
районі Івано-Франківської області
зробити перерахунок пенсії, що
виплачується ОСОБА_1 з врахуванням
пільгового стажу з 7 квітня 2014 року.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

З оскаржуваних судових рішень
вбачається, що при їх ухвалені, суди
першої та апеляційної інстанції не
допустили порушень норм матеріального
та процесуального права, які могли б
бути підставою для скасування чи зміни
судових рішень, відсутні такі підстави
і в обґрунтуваннях касаційної скарги.

З наведеного вбачається, що касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною Управління
Пенсійного фонду України в
Богородчанському районі
Івано-Франківської області на ухвалу
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 18 листопада
2014 року та постанову Богородчанського
районного суду Івано-Франківської
області від 22 жовтня 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Богородчанському районі
Івано-Франківської області про
визнання протиправними дій
відповідача щодо відмови у пільговому
обчисленні стажу роботи в районах
Крайньої Півночі та місцевостях
прирівняних до районів Крайньої
Півночі та зобов'язання провести
перерахунок призначеної пенсії.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України
І.Я.
Олендер

Суддя
І.Я.
Олендер