Справа № 2а-10467/12/1370
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2014-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 грудня 2014 року
м. Київ
К/800/65379/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Олендер І.Я., перевіривши
дотримання статей 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу
адміністративного судочинства України
та відповідність вимогам статті 213
Кодексу адміністративного судочинства
України касаційної скарги Управління
пенсійного фонду України в місті Стрию
та Стрийському районі Львівської
області на ухвалу Львівського
окружного адміністративного суду від 23
квітня 2013 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 25 листопада 2014 року у справі за
позовом Управління пенсійного фонду
України в місті Стрию та Стрийському
районі Львівської області до
Приватного підприємства
«СЦ-Сервіс-Центр Стрий» про стягнення
заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Львівського окружного
адміністративного суду від 23 квітня 2013
року, залишеною без змін ухвалою
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 25 листопада
2014 року клопотання представника
відповідача задоволено.

Зупинено провадження у справі №
2а-10467/12/1370 за адміністративним позовом
Управління Пенсійного фонду України в
м. Стрию та Стрийському районі
Львівської області до Приватного
підприємства «СЦ-Сервіс-Центр-Стрий»
про стягнення заборгованості до
набрання законної сили рішеннями
Львівського окружного
адміністративного суду у справах №
2а-3545/12/1370, № 2а-6602/12/1370, № 2а-7451/12/1370 та №
2а-8119/12/1370.

Зобов'язано відповідача повідомити суд
про набрання законної сили судовими
рішеннями у справах № 2а-3545/12/1370, №
2а-6602/12/1370, № 2а-7451/12/1370 та № 2а-8119/12/1370.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

З оскаржуваних судових рішень
вбачається, що при їх ухвалені, суди
першої та апеляційної інстанції не
допустили порушень норм матеріального
та процесуального права, які могли б
бути підставою для скасування чи зміни
судових рішень, відсутні такі підстави
і в обґрунтування касаційної скарги.

З наведеного вбачається, що касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління пенсійного фонду України в
місті Стрию та Стрийському районі
Львівської області на ухвалу
Львівського окружного
адміністративного суду від 23 квітня 2013
року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 25 листопада 2014 року у справі за
позовом Управління пенсійного фонду
України в місті Стрию та Стрийському
районі Львівської області до
Приватного підприємства
«СЦ-Сервіс-Центр Стрий» про стягнення
заборгованості.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України
І.Я.
Олендер

Суддя
І.Я.
Олендер