Справа № 813/4888/14
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2014-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/4888/14

УХВАЛА

з питань призначення судової експертизи

та зупинення провадження у справі

25 грудня 2014 р. № 813/4888/14

Львівський окружний адміністративний суд в складі

головуючого-судді Мартинюка В.Я.

секретар судового засідання Шозда Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом Служби автомобільних доріг у Львівській області до Державної фінансової інспекції у Львівській області, з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ДП «Львівський облавтодор» та ПП «ВО Габіони захід Україна», про скасування листа – вимоги, -

в с т а н о в и в:

Служба автомобільних доріг у Львівській області звернулася в суд з позовом до Державної фінансової інспекції у Львівській області про скасування листа – вимоги від 13.06.2014 року за №06-15м/4017 «Про обов’язкові вимоги за результатами ревізії» в частині:

- завищення вартості виконаних робіт підрядником ДП «Львівський облавтодор» на суму 142705 грн. 95 коп. щодо надання послуг з поточного середнього ремонту а/д Н-02 Львів-Тернопіль км 11+257-км 17+550;

- завищення вартості виконаних робіт підрядником ремонту а/д Нагірне – Добромиль, км 11+900-12+000;

- необхідності зменшення кредиторської заборгованості по утриманню служби замовника на суму 2943 грн. 80 коп. та повернення 0,2 тис. грн. (202,40 грн.) до обласного бюджету;

- притягнення до відповідальності та стягнення з винних осіб, з вини яких допущено проведення зайвих витрат – шкоду встановлену статтями 130-136 Кодексу законів про працю України.

Представник третьої особи ДП «Львівський облавтодор» звернувся до суду з клопотанням в якому просить призначити будівельно-технічну експертизу.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до вимог ч.1 ст.41 КАС України.

У відповідності до вимог ч.1 ст.81 КАС України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд може призначити експертизу.

З врахуванням вищенаведеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та призначити будівельно-технічну експертизу, згідно вимог ст.81 КАС України.

Як передбачено п.3 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи - до одержання її результатів.

З огляду на те, що для з'ясування обставин, які мають значення для справи і потребують спеціальних знань, у даній справі призначено будівельно-технічну експертизу, суд зупиняє провадження у справі до одержання результатів експертизи.

Керуючись, п.3 ч.2 ст.156, ст.ст.121, 160, 165 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

1. Призначити судову будівельно-технічну експертизу.

2. Проведення судової будівельно-технічної експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

3. На вирішення експертам поставити питання:

- чи є тотожними обсяг та зміст будівельних робіт, які виконувались ДП «Львівський облавтодор» на ділянках автомобільної дороги державного значення Н-02 Львів – Тернопіль згідно акта приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2013 року, підписаного Службою автомобільних доріг у Львівській області, ДП «Львівський облавтодор», філією «Львівська ДЕД», на підставі договору за №06-02/13 від 15.02.2013 року та згідно акта приймання виконаних будівельних робіт за травень 2012 року, підписаного Службою автомобільних доріг у Львівській області, ДП «Львівський облавтодор», філією «Львівська ДЕД», на підставі договору за №03-02/12 від 15.02.2012 року?;

- чи відповідає вимогам проектно-кошторисної документації, розробленої Львівською філією «Західдіпрошлях» ДП УДІПОДГ «Укрдіпродор» на об’єкт «Поточний середній ремонт автомобільної дороги Н-02 Львів – Тернопіль, км 11+257 – км 17 + 550, Львівської області», виконання ДП «Львівський облавтодор» холодного фрезерування асфальтобетонного покриття на площі 7462 м.кв. ділянки автомобільної дороги державного значення Н-02 Львів – Тернопіль км 11+257 км – км 13 + 850 км згідно з акта приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2013 року, підписаного Службою автомобільних доріг у Львівській області, ДП «Львівський облавтодор», філією «Львівська ДЕД», на підставі договору за №06-02/13 від 15.02.2013 року?.

4. Витрати на проведення судової експертизи покласти на ДП «Львівський облавтодор».

5. Попередити експерта, що за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді експерт несе кримінальну відповідальність.

6. Зупинити провадження у даній справі до одержання результатів судової будівельно-технічної експертизи.

7. Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду у порядку та строки передбачені ст.ст. 186, 254 КАС України, в частині зупинення провадження у справі.

Суддя В.Я. Мартинюк