Справа № 806/5798/14
Суддя: Токарева Марія Сергіївна
Дата ухвалення: 2014-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

806/5798/14

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 грудня 2014 року Житомир Справа № 806/5798/14

Категорія 11.5

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Токарева М.С. розглянувши позовну заяву Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області до відділу Державної виконавчої служби Житомирського районного управління юстиції про визнання дій неправомірними, визнання протиправною та скасування постанови від 10.12.2014 р. ВП № 45740106, -

в с т а н о в и в :

Житомирська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області звернулась до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом до відділу Державної виконавчої служби Житомирського районного управління юстиції про визнання дій неправомірними, визнання протиправною та скасування постанови від 10.12.2014 р. ВП № 45740106.

Суд, розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, дійшов висновку про залишення адміністративного позову без розгляду з наступних підстав.

Статтями 99 та 100 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено правила щодо строків звернення до суду та наслідків їх пропуску в адміністративному судочинстві.

Частиною першою статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до частини першої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Частиною другою статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається з доданої до позовної заяви копії супровідного листа щодо направлення відповідачем на адресу Житомирської ОДПІ копії оскаржуваної постанови, вона була отримана позивачем 11.12.2014 року. Водночас, Житомирською ОДПІ позов до суду було спрямовано лише 23.12.2014 року, що підтверджується відбитком поштового штемпеля на конверті.

Наведені обставини свідчать, що позивачем було пропущено визначений КАС строк звернення до адміністративного суду, клопотання про поновлення вказаного строку позивачем не заявлялося, з позовної заяви та доданих до неї документів, суд не встановив обставин, які б свідчили про поважність пропуску строку звернення до адміністративного суду, а тому позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 99, 100,181 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

у х в а л и в :

Позовну заяву Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області до відділу Державної виконавчої служби Житомирського районного управління юстиції про визнання дій неправомірними, визнання протиправною та скасування постанови від 10.12.2014 р. ВП № 45740106 залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя М.С. Токарева