Справа № 806/4254/14
Суддя: Ракалович Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2014-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

806/4254/14

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2014 року Житомир справа № 806/4254/14

категорія 8.2.3

Житомирський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Ракаловича В.М.,

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом

Коростишівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Максі" про стягнення 192354,24 грн.,-

встановив:

Коростишівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес -Максі" податковий борг в розмірі 192354,24 грн. (1474 грн. - основного платежу, 190880,24 грн. - пені) з рахунків, відкритих в банківських установах. В обґрунтування позову зазначає, що даний борг виник на підставі таких нарахувань: податку на прибуток - 1474 грн., та пеня за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД - 190880,24 грн.

Представник позивача в судове засідання не прибув, направив клопотання з проханням розглядати справу в порядку письмового провадження.

Представник відповідача до суду не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у передбаченому законом порядку (ч.11 ст.35 КАС України.).

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України, суд розглядає справу у порядку письмового провадження.

Дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову з таких підстав.

Судом встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес -Максі" зареєстроване Брусилівською районною державною адміністрацією Житомирської області та перебуває на обліку в Коростишівській ОДПІ.

Як вбачається з матеріалів справи, станом на 12.09.2014 року податковий борг відповідача становить 192354,24 грн. з яких: - 1474 грн. - основного платежу, 190880,24 грн. пені за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД.

Відповідно до пп.. 16.1.3, 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний: подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Пунктом 57.1 статті 57 Податкового кодексу України визначено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із пп. 14.1.39, 14.1.156 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Відповідно до пп. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України, після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Пунктом 56.11 статті 56 Податкового кодексу України встановлено, що не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Встановлено, що заборгованість виникла у зв'язку з несплатою відповідачем у повному обсязі податкових зобов'язань, які були самостійно визначені ним у поданих до позивача податкових деклараціях, а також несплати у встановлені законодавством терміни приписів податкових повідомлень-рішень, доказів оскарження яких в установленому законодавством порядку відповідачем надано не було, а тому суми, визначені в них є податковим боргом.

Згідно із підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, грошове зобов'язання у загальній сумі 192354,24 грн. вважається податковим боргом.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

15 квітня 2014 року позивачем було сформовано і вручено товариству з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Максі" податкову вимогу № 799-25 на суму узгодженого податкового зобов'язання.

На час розгляду справи, відповідачем вимога не оскаржена, заборгованість не сплачена.

Між тим, пункт 59. 5 статті 59 Податкового кодексу України передбачає, що у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Відповідно до п. 95.1, 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Доказів погашення заборгованості в сумі 192354,24 грн. чи письмових заперечень проти позовної заяви відповідачем до суду не надано.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Керуючись Податковим кодексом України, ст.ст. 86, 158-163, 167, 183-2, 186, 254 КАС України, суд

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес -Максі" на користь держави в особі Коростишівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області 192354,24 грн. податкового боргу.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя В.М. Ракалович