overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 819/3579/14-а
Суддя: Мартиць О.І.
Дата ухвалення: 2014-12-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 819/3579/14-a

31 грудня 2014 рокум. Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мартиць О.І. перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106
КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до Тернопільського міськрайонного центру зайнятості про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України.
Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.106, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі та призначити її до судового розгляду на 20 січня 2015 року о 11:30 год. в приміщенні
Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.
Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Відповідачеві в термін до 20 січня 2015 року у разі заперечення проти позову надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачеві направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином оформленою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя
Мартиць О.І.

Копія вірна:

Суддя
Мартиць О.І.
Справа № 822/3508/14
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2014-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/3508/14
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

20 серпня 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук О.К., розглянувши матеріали подання
Красилівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області до приватного підприємства
"Поділля-Дах" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Після усунення недоліків подання відповідає вимогам ст.ст.106 та 183-3 КАС
України.

Керуючись ст. 183-3 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд подання
Красилівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області до приватного підприємства
"Поділля-Дах" про стягнення податкового боргу на 21.08.2014 р. о 11:00 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м.
Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Про час та місце розгляду подання невідкладно повідомити сторони, роз'яснивши відповідачу, що з поданням і додатками до нього він може ознайомитися у суді у зручний для нього час до моменту судового розгляду і отримати копію цієї ухвали.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Дана ухвала виготовлена в 14:05 год. 20.08.2014 р.

Суддя/підпис/О.К. Ковальчук"Згідно з оригіналом" Суддя О.К. Ковальчук
Справа № 822/3480/14
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2014-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/3480/14
У Х В А Л А

16 грудня 2014 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіКовальчук
О.К. при секретарі
Юхименко А. Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління соціального захисту населення Красилівської районної державної адміністрації до
ОСОБА_3 про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення коштів.

Сторони в судове засідання не з'явились.

Представник позивача в поданому до суду клопотанні просив суд розглянути справу без його участі.

Суд встановив, що відповідач ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
Свідоцтвом про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_1 серії НОМЕР_1.

Частиною 1 статті 157 КАС України встановлено, що суд закриває провадження у справі, у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі.

Враховуючи викладене, суд вважає, що провадження у справі необхідно закрити.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 157 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за позовом Управління соціального захисту населення Красилівської районної державної адміністрації до
ОСОБА_3 про стягнення коштів.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного адміністративного суду через
Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/О.К. Ковальчук"Згідно з оригіналом" Суддя О.К. Ковальчук
Справа № 822/5482/14
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2014-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/5482/14
У Х В А Л А

23 грудня 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук О.К., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Речовий ринок
"Торговий дім "Бартерсервіс" до
Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у
Хмельницькій області , реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області третя особа на стороні відповідача міське комунальне підприємство - ринок "Ранковий" , третя особа на стороні відповідача
Хмельницька міська рада про скасування рішень та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до
Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у
Хмельницькій області, реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, треті особи на стороні відповідача міське комунальне підприємство - ринок "Ранковий",
Хмельницька міська рада про скасування рішень та зобов'язання вчинити дії.

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 25.11.2013 року, залишеною без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 06 березня 2014 року, в задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою від 11.11.2014 року Вищий адміністративний суд скасував постанову Хмельницького окружного адміністративного суду та Вінницького апеляційного адміністративного суду та направив справу на новий судовий розгляд.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.18, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження та призначити до розгляду адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Речовий ринок
"Торговий дім "Бартерсервіс" до
Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у
Хмельницькій області, реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, треті особи на стороні відповідача міське комунальне підприємство - ринок "Ранковий",
Хмельницька міська рада про скасування рішень та зобов'язання вчинити дії.

Призначити судове засідання на 13.01.2015 р. о 10:00 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Суддя/підпис/О.К. Ковальчук"Згідно з оригіналом" Суддя О.К. Ковальчук
Справа № 822/5195/14
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2014-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/5195/14
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

05 грудня 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук О.К., розглянувши матеріали подання
Красилівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Сенді Парк" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В :

05.12.2014 року до суду надійшло подання
Красилівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Сенді Парк" про стягнення податкового боргу.

Подання відповідає вимогам ст.183-3 КАС
України.

Керуючись ст. 183-3 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд подання
Красилівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Сенді Парк" про стягнення податкового боргу на 08.12.2014 р. о 10:00 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Про час та місце розгляду подання невідкладно повідомити сторони, роз'яснивши відповідачу, що з поданням і додатками до нього він може ознайомитися у суді у зручний для нього час до моменту судового розгляду і отримати копію цієї ухвали.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Дана ухвала виготовлена в 12:50 год. 05.12.2014 р.

Суддя О.К. Ковальчук
Справа № 822/5299/14
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2014-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/5299/14
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

24 грудня 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук О.К., ознайомившись з позовною заявою
Шепетівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області до Шепетівської міської організації української республіканської партії "Собор" про припинення підприємницької діяльності юридичної особи,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до
Шепетівської міської організації української республіканської партії
"Собор" про припинення підприємницької діяльності юридичної особи.

Ухвалою від 10.12.2014 року Хмельницький окружний адміністративний суд залишив зазначений адміністративний позов без руху, надавши строк для усунення недоліків позовної заяви.

У визначений судом строк позивач не усунув недоліки позовної заяви.

В силу п.1 ч.3 ст.108 КАС України не усунення недоліків позовної заяви є підставою для її повернення.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст.165 КАС
України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву повернути Шепетівській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління
Міндоходів у Хмельницькій області

Копію ухвали та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного адміністративного суду через
Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/О.К. Ковальчук"Згідно з оригіналом" Суддя О.К. Ковальчук
Справа № 822/5493/14
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2014-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/5493/14
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 грудня 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук О.К., ознайомившись з позовною заявою
ОСОБА_1 до Головного управління
Держземагенства у Хмельницькій області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до Головного управління Держземагенства у
Хмельницькій області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

Вимоги до позовної заяви визначені ст.106 КАС України.

Згідно до ч.2 ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Всупереч вказаним вимогам, позивачем не надано суду копію заяви про наданні земельної ділянки з додатками (про надання у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства) з відміткою про її отримання Головним управлінням
Держземагенства у Хмельницькій області.

Відповідно до частини першої статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду доказів звернення до відповідача та копії заяви про надання земельної ділянки з додатками (про надання у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства) з відміткою про її отримання Головним управлінням Держземагенства у
Хмельницькій області.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Головного управління Держземагенства у Хмельницькій області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 05 січня 2015 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного адміністративного суду через
Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/О.К. Ковальчук"Згідно з оригіналом" Суддя О.К. Ковальчук
Справа № 822/5190/14
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2014-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/5190/14
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

22 грудня 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук О.К., ознайомившись з позовною заявою
Славутської об'єднаної державної податковоїінспекції в особі
Нетішинського відділення до політичної партії "Нетішинська міська організація соціал-демократичної партії України (об'єднаної)" про припинення юридичної особи,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до політичної партії "Нетішинська міська організація соціал-демократичної партії України (об'єднаної)" про припинення юридичної особи.

Ухвалою від 08.12.2014 року Хмельницький окружний адміністративний суд залишив зазначений адміністративний позов без руху, надавши строк для усунення недоліків позовної заяви.

У визначений судом строк позивач не усунув недоліки позовної заяви.

В силу п.1 ч.3 ст.108 КАС України не усунення недоліків позовної заяви є підставою для її повернення.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст.165 КАС
України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву повернути Славутській об'єднаній державній податковій інспекції в особі Нетішинського відділення

Копію ухвали та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного адміністративного суду через
Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/О.К. Ковальчук"Згідно з оригіналом" Суддя О.К. Ковальчук
Справа № 822/5508/14
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2014-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/5508/14
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 грудня 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук О.К., ознайомившись з позовною заявою
Державної податкової інспекції у м.
Хмельницькому Головного управління
Міндоходів у Хмельницькій області до приватного підприємства агрофірма
"Нива" про надання дозволу на погашення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до приватного підприємства агрофірма
"Нива" про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває в податковій заставі.

Вимоги до позовної заяви визначені ст.106 КАС України.

Згідно до ч.2 ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Всупереч вказаним вимогам, позивачем не надано суду докази вжиття заходів щодо погашення податкового боргу за рахунок належних відповідачу коштів на рахунках в обслуговуючих його банках.

Відповідно до частини першої статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду доказів вжиття заходів щодо погашення податкового боргу за рахунок належних відповідачу коштів на рахунках в обслуговуючих його банках.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м.
Хмельницькому Головного управління
Міндоходів у Хмельницькій області до приватного підприємства агрофірма
"Нива" про надання дозволу на погашення податкового боргу, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 05 січня 2015 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного адміністративного суду через
Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/О.К. Ковальчук"Згідно з оригіналом" Суддя О.К. Ковальчук
Справа № 822/5291/14
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2014-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/5291/14
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

24 грудня 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук О.К., ознайомившись з позовною заявою
Шепетівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області до Шепетівської міської організації демократичної партії
України про припинення підприємницької діяльності юридичної особи,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до
Шепетівської міської організації демократичної партії України про припинення підприємницької діяльності юридичної особи.

Ухвалою від 10.12.2014 року Хмельницький окружний адміністративний суд залишив зазначений адміністративний позов без руху, надавши строк для усунення недоліків позовної заяви.

У визначений судом строк позивач не усунув недоліки позовної заяви.

В силу п.1 ч.3 ст.108 КАС України не усунення недоліків позовної заяви є підставою для її повернення.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст.165 КАС
України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву повернути Шепетівській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління
Міндоходів у Хмельницькій області.

Копію ухвали та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного адміністративного суду через
Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/О.К. Ковальчук"Згідно з оригіналом" Суддя О.К. Ковальчук
Справа № 822/5462/14
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2014-12-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/5462/14
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

31 грудня 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук О.К., ознайомившись з позовною заявою
ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Волочиського районного управління юстиції у
Хмельницькій області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби
Волочиського районного управління юстиції у Хмельницькій області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою від 19.12.2014 року Хмельницький окружний адміністративний суд залишив зазначений адміністративний позов без руху, надавши строк для усунення недоліків позовної заяви.

У визначений судом строк позивач не усунув недоліки позовної заяви.

В силу п.1 ч.3 ст.108 КАС України не усунення недоліків позовної заяви є підставою для її повернення.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст.165 КАС
України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву повернути ОСОБА_1.

Копію ухвали та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного адміністративного суду через
Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/О.К. Ковальчук"Згідно з оригіналом" Суддя О.К. Ковальчук
Справа № 810/5339/14
Суддя: Щавінський В.Р.
Дата ухвалення: 2014-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

та призначення справи до судового розгляду

11 вересня 2014 року № 810/5339/14

Суддя Київського окружного адміністративного суду Щавінський В.Р., розглянувши в м.Києві позовну заяву
Публічного акціанерного товариства
"МАРФІН БАНК" до Реєстраційної служби
Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області та Державного реєстратора
Реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції
Київської області САЛАТА С.І. про визнання протиправними дій,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось
Публічне акціонерне товариство "Марфін
Банк" з позовом до Реєстраційної служби
Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області та Державного реєстратора
Реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції
Київської області САЛАТА С.І. про визнання протиправними дій.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статей 3, 4 та 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Даний позов підсудний Київському окружному адміністративному суду та поданий з додержанням вимог статей 104 - 106 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі, що передбачені статтями 108 - 109 Кодексу адміністративного судочинства
України, відсутні.

При підготовці справи до судового розгляду суд проводить підготовчі дії, визначені статтею 110 Кодексу адміністративного судочинства
України, зокрема, приймає рішення про витребування документів та інших матеріалів, вживає заходи щодо невідкладного розгляду і вирішення справи, вирішує інші питання, що необхідні для повного та об'єктивного розгляду справи.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 11, 22, 106, 107, 110, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі. Справа розглядатиметься одноособово суддею
Щавінським В.Р.

2. Запропонувати відповідачам у строк до 24 вересня 2014 року подати суду письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження.

3. Призначити справу до судового розгляду на 24 вересня 2014 року о 11:00.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх, каб. 1017).

4. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

5. Копію ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Щавінський В.Р.