Справа № 761/15134/14-а
Суддя: Мальцев Д. О.
Дата ухвалення: 2014-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/761/422/2014
У Х В А Л А

про відкриття провадження

26 серпня 2014 року суддя Шевченківського
районного суду м.Києва Мальцев Д.О.,
розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до УМВС України в
Кіровоградській області про
оскарження постанови ПС 1 №360774 від
14.05.2014 року у справі про
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною
заявою до УМВС України в
Кіровоградській області про
оскарження постанови ПС 1 №360774 від
14.05.2014 року у справі про
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП.

30 травня 2014 року ухвалою суду позов
ОСОБА_1 було залишено без руху, оскільки
подана позовна заява не відповідала
вимогам ч. 3 ст. 106 КАС України.

26 липня 2014 року ОСОБА_1 отримав копію
ухвали суду від 30 травня 2014 року, що
підтверджується рекомендованим
повідомленням про вручення поштового
відправлення, виплату поштового
переказу, яке знаходиться в матеріалах
справи.

30 липня 2014 року ОСОБА_1 через канцелярію
суду було подано заяву на виконання
вимог ухвали суду від 30 травня 2014 року.

Дана позовна заява підлягає розгляду в
порядку Кодексу адміністративного
судочинства України, відповідає
вимогам статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, підстав для повернення або
відмови у прийнятті позовної заяви не
має.

Позовна заява подана з додержанням
вимог ст.ст. 104-106 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.
104, 105, 106, ч. 4 ст. 107 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
УМВС України в Кіровоградській області
про оскарження постанови ПС 1 №360774 від
14.05.2014 року у справі про
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Призначити судове засідання на 13 год. 00
хв. 16 жовтня 2014 року, в приміщенні
Шевченківського районного суду м.
Києва, який знаходиться за адресою: м.
Київ, вул. Дегтярівська, 31А.

Копію ухвали направити сторонам у
справі.

Запропонувати відповідачу до 16 жовтня
2014 року надати свої заперечення проти
позову та посилання на докази, якими
вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо
недотримання правил підсудності у
встановлений законом строк і порядок, в
іншій частині ухвала оскарженню не
підлягає.

Роз'яснити учасникам процесу їх права
та обов'язки, а саме:

знати про дату, час і місце судового
розгляду справи, про всі судові
рішення, які ухвалюються у справі та
стосуються їхніх інтересів;

· знайомитись з матеріалами
справи;

· заявляти клопотання і відводи;

· давати усні та письмові
пояснення, доводи та заперечення;

· подавати докази, брати участь у
дослідженні доказів;

· висловлювати свою думку з
питань, які виникають під час розгляду
справи, задавати питання іншим особам,
які беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;

· подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб;

· знайомитися з технічним записом,
журналом судового засідання,
протоколом про вчинення окремої
процесуальної дії і подавати письмові
зауваження до них;

· робити із матеріалів справи
виписки, знімати копії з матеріалів
справи, одержувати копії судових
рішень;

· оскаржувати судові рішення у
частині, що стосується їхніх інтересів;

· особи, які беруть участь у справі
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді засвідчені
копії документів і витяги з них;

· позивач має право в будь який час
до закінчення судового розгляду
збільшити або зменшити розмір позовних
вимог або відмовитись від
адміністративного позову у суді
апеляційної чи касаційної інстанції до
закінчення відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду;

· позивач має право до початку
судового розгляду справи по суті
змінити предмет або підставу позову
шляхом подання письмової заяви;

· відповідач має право визнати
адміністративний позов повністю або
частково, подати заперечення проти
адміністративного позову;

· сторони можуть досягнути
примирення на будь-якій стадії
адміністративного процесу, що є
підставою для закриття провадження в
адміністративній справі;

· Суд не приймає відмови позивача
від адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї небудь права, свободи чи
інтереси.

Суддя: