overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 813/4404/14
Суддя: Гуляк В.В.
Дата ухвалення: 2014-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

22 грудня 2014 р.
Справа № 876/11657/14 Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду
Гуляк В.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 07.10.2014р. по справі № 813/4404/14 за позовом
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,
ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ,
ОСОБА_17 , ОСОБА_18 ,
ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 ,
ОСОБА_22 , ОСОБА_23 до
Пустомитівської районної державної адміністрації Львівської області про скасування розпорядження, визнання недійсними свідоцтв про право власності на земельні ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

Апелянт заявила клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, однак, як видно з матеріалів справи, такий строк фактично не пропущений, тому відсутні підстави для розгляду зазначеного клопотання.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя
У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 07.10.2014р. по справі № 813/4404/14 за позовом ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9,ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,
ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16,
ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20,
ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23 до
Пустомитівської районної державної адміністрації Львівської області про скасування розпорядження, визнання недійсними свідоцтв про право власності на земельні ділянки .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гуляк
В.В.
Справа № 162/1109/14-а,2-а/162/160/2014
Суддя: Гуляк В.В.
Дата ухвалення: 2014-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

25 грудня 2014 р.
Справа № 876/11868/14 Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду
Гуляк В.В., розглянувши апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду
України в Любешівському районі
Волинської області на постанову
Любешівського районного суду
Волинської області від 14.11.2014р. по справі № 162/1109/14-а,2-а/162/160/2014 за позовом
ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в
Любешівському районі Волинської області про визнання бездіяльності протиправною,зобов"язання здійснити перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

У Х В
А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління пенсійного фонду України в
Любешівському районі Волинської області на постанову Любешівського районного суду Волинської області від 14.11.2014р. по справі № 162/1109/14-а,2-а/162/160/2014 за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в
Любешівському районі Волинської області про визнання бездіяльності протиправною,зобов"язання здійснити перерахунок пенсії .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гуляк
В.В.
Справа № 2а-770/11, 2а-1308/15/12
Суддя: Гуляк В.В.
Дата ухвалення: 2014-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

22 жовтня 2014 р.
Справа № 876/9620/14 Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду
Гуляк В.В., розглянувши апеляційну скаргу Зашківської сільської ради на постанову Жовківського районного суду
Львівської області від 10.09.2012р. по справі № 2а-770/11, 2а-1308/15/12 за позовом
ОСОБА_1 до Зашківської сільської ради третя особа
ОСОБА_2 про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

У Х В
А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Зашківської сільської ради на постанову
Жовківського районного суду
Львівської області від 10.09.2012р. по справі № 2а-770/11, 2а-1308/15/12 за позовом
ОСОБА_1 до Зашківської сільської ради третя особа ОСОБА_2 про скасування рішення .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гуляк
В.В.
Справа № 813/6641/14
Суддя: Гуляк В.В.
Дата ухвалення: 2014-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/6641/14

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

30 грудня 2014 р.

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гуляк В.В., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю"Привокзальний"ринок на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 10.11.2014р. по справі № 813/6641/14 за позовом Державної податкової інспекції у Франківському районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю"Привокзальний"ринок про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю"Привокзальний"ринок на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 10.11.2014р. по справі № 813/6641/14 за позовом Державної податкової інспекції у Франківському районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю"Привокзальний"ринок про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гуляк В.В.
Справа № 2а/1012/09/1970
Суддя: Гуляк В.В.
Дата ухвалення: 2014-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/1012/09/1970

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23 грудня 2014 р.

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гуляк В.В., розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного Фонду України в м.Тернополі на ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду від 28.11.2014р. про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по справі № 2а/1012/09/1970 за позовом Управління Пенсійного Фонду України в м.Тернополі до відкритого акціонерного товариства " Тернопільське об'єднання"Текстерно" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного Фонду України в м.Тернополі на ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду від 28.11.2014р. про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по справі № 2а/1012/09/1970 за позовом Управління Пенсійного Фонду України в м.Тернополі до відкритого акціонерного товариства " Тернопільське об'єднання"Текстерно" про стягнення заборгованості .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гуляк В.В.
Справа № 813/7794/14
Суддя: Гуляк В.В.
Дата ухвалення: 2014-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/7794/14

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

22 грудня 2014 р.

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гуляк В.В., розглянувши апеляційну скаргу Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 24.11.2014р. по справі № 813/7794/14 за поданням Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області до Українсько-польського спільного підприємства ТзОВ "Артгос-пласт" про зупинення видаткових операцій на рахунках та заборону відчуження майна,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 24.11.2014р. по справі № 813/7794/14 за поданням Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області до Українсько-польського спільного підприємства ТзОВ "Артгос-пласт" про зупинення видаткових операцій на рахунках та заборону відчуження майна .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гуляк В.В.
Справа № 813/4716/14
Суддя: Гуляк В.В.
Дата ухвалення: 2014-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

22 грудня 2014 р.
Справа № 876/11628/14 Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду
Гуляк В.В., розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Сихівському районі міста Львова
Головного управління Міндоходів у
Львівській області на постанову
Львівського окружного адміністративного суду від 29.10.2014р. по справі № 813/4716/14 за позовом СПДФО
ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Сихівському районі м.Львова Головного управління
Міндоходів у Львівській області про скасування рішень про застосування штрафних санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

У Х В
А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Сихівському районі міста Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 29.10.2014р. по справі № 813/4716/14 за позовом
СПДФО ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Сихівському районі м.Львова Головного управління
Міндоходів у Львівській області про скасування рішень про застосування штрафних санкцій .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гуляк
В.В.
Справа № 398/7178/14-а
Суддя: Тимченко Л. М.
Дата ухвалення: 2014-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 398/7178/14-а
УХВАЛА

"25" листопада 2014 р. Суддя
Олександрійського міськрайонного суду
Кіровоградської області Тимченко Л.М., перевіривши дотримання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти
ДПС ДАІ при УМВС України в
Кіровоградській області ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови № ПС1 № 788196 від 23.10.2014 р. про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов поданий і оформлений в порядку встановленому ст.ст. 105, 106 КАС України, відповідає вимогам чинного законодавства та додані документи, що підтверджують позов.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти ДПС ДАІ при УМВС
України в Кіровоградській області
ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови № ПС1 № 788196 від 23.10.2014 р. про накладення адміністративного стягнення.

Призначити справу до розгляду о 9.00 год. 13 січня 2015 року в приміщенні
Олександрійського міськрайонного суду за адресою: вул. К.Лібкнехта, 76 м.
Олександрія, 2-й поверх в залі судового засідання № 3.

У разі заперечення проти позову відповідач зобов’язаний до початку розгляду справи надати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинені дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Сторонам надати до суду документи (їх оригінали для огляду в судовому засіданні) на підтвердження заперечень чи пояснень по суті позовних вимог.

Сторони, учасники процесу (їх представники) допускаються до участі в судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

У випадку неможливості прибуття в судове засідання, запропонувати сторонам подати заяви про розгляд справи за їх відсутності (відкладення розгляду справи).

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 205/9890/14-а
Суддя: Мовчан Д. В.
Дата ухвалення: 2014-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 205/9890/14-а
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

30 грудня 2014 року м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська Мовчан Д.В., розглянувши матеріали адміністративного Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати непрацездатності до
Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання дій незаконними, зобов’язання вчинити дії та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Представник Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати непрацездатності звернувся до суду з адміністративним позовом до
Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання дій незаконними, зобов’язання вчинити дії та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження.

Ухвалою Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська від 29 грудня 2014 року провадження у справі за даним адміністративним позовом було відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду судом вжито заходів для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам надіслано інформації, якими роз'яснено їх процесуальні права і обов'язки та з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі.

Вирішено інші питання необхідні для розгляду справи по суті.

З урахуванням наведеного, вважаю за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись частинами ч.1, 2 ст. 121 КАС
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом
Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати непрацездатності до Ленінського відділу державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання дій незаконними, зобов’язання вчинити дії та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська (к. 225) на «11 год. 00 хв.» 29 січня 2015 року» (м.
Дніпропетровськ, ж/м ОСОБА_1, вул.
Коробова, 6).

У судове засідання викликати сторони по справі.

Зобов’язати позивача надати суду оригінали документів, копії яких додаються до позову.

Сторонам по справі мати при собі документи, що посвідчують особу.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Д.В. Мовчан
Справа № 205/5457/14-а
Суддя: Мовчан Д. В.
Дата ухвалення: 2014-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 205/5457/14-а
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

26 грудня 2014 року м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м.
Дніпропетровська у складі:

головуючого судді
Мовчан Д.В.

при секретарі
Волкобоєвої А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України у Ленінському районні м. Дніпропетровська, про визнання дій неправомірними та про зобов’язати перерахувати пенсію,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернулася до суду з адміністративним позовом до
Управління Пенсійного фонду України у
Ленінському районні м.
Дніпропетровська, про визнання дій неправомірними та про зобов’язати перерахувати пенсію.

Ухвалою суду від 01 серпня 2014 року була призначення справи до судового розгляду.

22 грудня 2014 року до суду надійшла заява від позивача, в якій вона просить залишити її адміністративний позов без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 155 КАС України, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України у
Ленінському районні м.
Дніпропетровська, про визнання дій неправомірними та про зобов’язати перерахувати пенсію– залишити без розгляду.

2. Роз’яснити позивачу її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до
Дніпропетровського Апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня проголошення такої ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні без виклику сторін або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:
Мовчан Д.В.