Справа № 638/13734/14-а
Суддя: Руднєва О. О.
Дата ухвалення: 2014-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№6-а/638/94/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2014 року Дзержинський районний
суд м. Харкова у складі:

Головуючого, судді:
РУДНЄВОЇ О.О.

при секретарі:
КАЛІНОВІЙ А.М.

Розглянув у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду м. Харкова
заяву ОСОБА_1 про прийняття додаткової
постанови по адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1 до Дзержинського
відділу державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції, Головного управління
державної казначейської служби
України у Харківській області, третя
особа державний виконавець
Дзержинського відділу державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції ОСОБА_2 про
визнання дії неправомірними,
скасування постанови та відшкодування
моральної шкоди, -

У с т а н о в и в :

11.08.2014 року заявниця ОСОБА_1 звернулась
до суду з заявою про прийняття
додаткової постанови по
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Дзержинського відділу
державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції, Головного управління
державної казначейської служби
України у Харківській області, третя
особа державний виконавець
Дзержинського відділу державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції ОСОБА_2 про
визнання дії неправомірними,
скасування постанови та відшкодування
моральної шкоди.

Судове засідання призначалося
по справі на 05.12.2014 року, 24.12.2014 року –
заявник не з’явився у судове
засідання, хоча про день, час та місце
слухання справи була повідомлена
належним чином, причини неявки не
повідомила, не надала суду заяви з
проханням слухати справу за її
відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи,
виходить з тих обставин, що заявниця не
цікавиться долею своєї заяви, за таких
обставин , а також ,суд приходить до
висновку, що заявниця не зацікавлена в
своєчасному розгляді справи, тобто
зловживає своїми процесуальними
правами.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 155 КАС України –
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо позивач
повторно не прибув у попереднє судове
засідання чи у судове засідання без
поважних причин, якщо від нього не
надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності.

Виходячи з вищевикладеного,
керуючись п. 4 ч.1 ст. 155 КАС України, -

С У Д У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про прийняття
додаткової постанови по
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Дзержинського відділу
державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції, Головного управління
державної казначейської служби
України у Харківській області, третя
особа державний виконавець
Дзержинського відділу державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції ОСОБА_2 про
визнання дії неправомірними,
скасування постанови та відшкодування
моральної шкоди – залишити без
розгляду.

Роз*яснити, що згідно ч.3 ст. 155 КАС
України – особа, позовна заява якої
залишена без розгляду, після усунення
підстав, з яких була залишена без
розгляду, має право звернутись до
адміністративного суду в загальному
порядку.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через Дзержинський районний
суд шляхом подачі в 5-денний строк
апеляційної скарги.

Головуючий, суддя:
О.О. Руднєва