Справа № 2а-10551/11/1370
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2014-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 грудня 2014 року м. Київ
К/800/65151/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Кочан В.М., перевіривши
касаційну скаргу Львівської митниці
Міндоходів на постанову Львівського
окружного адміністративного суду від
28.05.2014 та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 26.11.2014р. у справі за позовом ОСОБА_1
до Державної митної служби України ,
Львівської митниці Міндоходів про
визнання протиправним наказу,
поновлення на посаді та стягнення
середнього заробітку за час вимушеного
прогулу,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 5 ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України
до касаційної скарги додаються
документ про сплату судового збору, а
також копії касаційної скарги
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі, та копії
оскаржуваних рішень судів першої та
апеляційної інстанцій.

Посилання відповідача у
касаційній скарзі про звільнення від
сплати судового збору не ґрунтуються
на вимогах ст. 5 Закону України "Про
судовий збір", оскільки вказана справа
не пов'язана з питаннями, що стосується
повноважень відповідача, а пов'язана з
вирішенням спору щодо поновлення
позивача на посаді.

Судовий збір за подачу касаційної
скарги до Вищого адміністративного
суду України повинно бути внесено або
перераховано на розрахунковий рахунок
0007, отримувач коштів: УДКCУ у
Печерському р-ні, код отримувача (код за
ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 820019,
банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код
класифікації доходу бюджету: 22030005
"Судовий збір (Вищий адміністративний
суд України, 075)". Символ звітності: 255.

Судовий збір за подання
касаційної скарги на ухвалу суду
апеляційної інстанції становить 60,90
грн. Документи про сплату судового
збору подаються до суду в оригіналі.

Згідно з ч. 3 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
до касаційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст. 213
цього Кодексу, застосовуються правила
ст. 108 цього Кодексу.

Подана касаційна скарга
Львівської митниці Міндоходів не
відповідає вимогам ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства
України, оскільки до касаційної скарги
не додано документу, що підтверджує
сплату судового збору.

Керуючись ст.ст. 108, 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Львівської митниці
Міндоходів на постанову Львівського
окружного адміністративного суду від
28.05.2014 та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 26.11.2014р. в справі за позовом ОСОБА_1
до Державної митної служби України ,
Львівської митниці Міндоходів про
визнання протиправним наказу,
поновлення на посаді та стягнення
середнього заробітку за час вимушеного
прогулу залишити без руху.

Копію ухвали надіслати Львівській
митниці Міндоходів для усунення
недоліків касаційної скарги до 12.01.2015р.

Роз'яснити Львівській митниці
Міндоходів , що у разі не усунення
зазначених недоліків касаційної
скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
скарга буде повернута особі, яка подала
касаційну скаргу, та вважатиметься
неподаною.

Ухвала є остаточною та оскарженню не
підлягає.

Суддя
В.М. Кочан