Справа № 401/5479/14-а
Суддя: Волошина Н. Л.
Дата ухвалення: 2014-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Іменем України

КОПІЯ

Справа № 401/5479/14-а

2-а/401/173/14

18 грудня 2014 року Суддя
Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області Волошина Н.Л.,
перевіривши адміністративний позов
ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ з
обслуговування м. Світловодська та
Світловодського району капітана
міліції ОСОБА_2 про скасування
постанови в справі про адміністративне
правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до
інспектора ВДАІ з обслуговування м.
Світловодська та Світловодського
району капітана міліції ОСОБА_2 про
скасування постанови в справі про
адміністративне правопорушення серії
ПС1 № 792985 від 12 грудня 2014 року.

Позовна заява подана особою, яка має
адміністративну процесуальну
дієздатність. Форма і зміст позову
відповідають вимогам ст. 105 КАС України.
Позов відповідає вимогам ст. 106 КАС
України. Даний позов належить
розглядати в порядку
адміністративного судочинства і він
підсудний Світловодському
міськрайонному суду Кіровоградської
області. Підстави для повернення
позову або відмови у відкритті
провадження у справі, відсутні.

Проведення попереднього судового
засідання суд не вважає за необхідне.

За наведених обставин справу слід
призначити до судового розгляду у
відкритому судовому засіданні.

З метою підготовки справи до судового
розгляду необхідно запропонувати
відповідачу подати заперечення по суті
позовних вимог та надати відповідні
щодо цього докази, та прийняти рішення
щодо особистої участі у судовому
засіданні.

На підставі ст. 107, 110, 121-122 КАС України,
суддя, –

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ з
обслуговування м. Світловодська та
Світловодського району капітана
міліції ОСОБА_2 про скасування
постанови в справі про адміністративне
правопорушення.

До судового розгляду справи
запропонувати відповідачу подати
письмові заперечення проти позову та
посилання на докази, якими вони
обґрунтовуються. Суб’єкту владних
повноважень – відповідачу, в разі
невизнання позову, необхідно надати до
суду всі матеріали, що були або мали
бути взяті ним до уваги при прийнятті
рішення, вчинені дії, допущенні
бездіяльності, з приводу яких подано
позов.

Роз’яснити сторонам по справі, що вони
мають право подати до суду заяви про
розгляд справи за їх відсутністю, в
порядку письмового провадження, та
повідомити, що в цьому випадку справа
буде розглянута без проведення
судового засідання, в порядку
встановленому ч. 3 ст. 122 КАС України.

Закінчити підготовче провадження у
справі та призначити справу до
судового розгляду на 13 год. 00 хв. 23
грудня 2014 року в приміщенні
Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області за адресою:
Кіровоградська область, м.
Світловодськ, вул. Приморська, 48.

Копію ухвали разом із копією позовної
заяви надіслати відповідачу, а копію
ухвали – позивачу.

В порядку підготовки справи до
судового розгляду витребувати від
відповідача належним чином завірені
копії матеріалів адміністративної
справи відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 122
КУпАП..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ПІДПИС

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя Світловодського

міськрайонного суду

ОСОБА_3

18.12.2014