Справа № 2-а-12805/11
Суддя: Шевченко І. І.
Дата ухвалення: 2014-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Кагарлицький районний суд Київської
провадження № 2-аво/368/6/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2014 року Кагарлицький районний суд
Київської області

в складі: головуючого судді
Шевченко І.І.

при секретарі
Гребеневич А.І.

та позивача
ОСОБА_1

представника відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Кагарлик справу за заявою Управління
Пенсійного фонду України в
Кагарлицькому районі про виправлення
описки по справі позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Кагарлицькому районі про визнання дій
неправомірними та зобов’язання
вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

представник відповідача
подав до суду заяву, в якій повідомляє,
що ними отримано постанову
Кагарлицького районного суду
Київської області від 05 грудня 2011 року
у справі № 2а-12805/11 за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України у
Кагарлицькому районі Київської
області про визнання дій
неправомірними та зобов’язання
вчинити дії. Однак, в даній постанові у
резолютивній частині було допущено
описку, а саме: вказано «провести
перерахунок Токовенко ОСОБА_1».

Позивач не заперечувала проти
виправлення описки у постанові суду.

Суд, вислухавши сторони та вивчивши
матеріали справи, вважає за необхідне
заяву задовольнити.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд
може з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи, виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Постановою Кагарлицького районного
суду Київської області від 05.12.2011 року
позовну заяву задоволено.

Проте, в резолютивній частині
постанови суду допущено описку, тобто
вказано біля прізвища позивача ще одне
прізвище, що не стосується позивача.

Суд знаходить клопотання повністю
обгрунтованим, оскільки дійсно, у
резолютивній частині судового рішення
допущено описку та вказано ще одне
прізвище, крім прізвища позивача, що не
стосується даного адміністративного
позову.

Враховуючи викладене, суд вважає за
необхідне виправити в постанові суду
допущену описку.

Враховуючи викладене, керуючись ст.. 160,
169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в резолютивній
частині у постанові Кагарлицького
районного суду Київської області від 05
грудня 2011 року по справі № 2-а-12805/11 за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Кагарлицькому районі про визнання дій
неправомірними та зобов’язання
вчинити дії описку та абзац третій
резолютивної частини постанови
вважати правильним в такій редакції:
«Зобов’язати управління Пенсійного
фонду України у Кагарлицькому районі
провести перерахунок ОСОБА_1, як
непрацюючому пенсіонеру, що проживає
на території зони посиленого
радіоекологічного контролю
щомісячної доплати до пенсії
відповідно до ст. 39 Закону України «Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» із
розрахунку мінімального розміру
заробітної плати, встановленого
Законами України «Про Державний
бюджет України на відповідний рік»
починаючи з 01.05.2011 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п‘яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п‘яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя Кагарлицький районний суд
Київської області ОСОБА_3