Справа № 2а/2506/2663/11
Суддя: Бистрик Г.М.
Дата ухвалення: 2014-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа №
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2014 року
м. Київ

Колегія суддів Київського
апеляційного адміністративного суду у
складі:

головуючого судді: Бистрик Г.М.,

суддів: Кобаля М.І., Сорочка Є.О.

при секретарі: Колотушко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу
відповідача Головного управління
пенсійного фонду України в
Чернігівській області на постанову
Деснянського районного суду м.
Чернігова від 06 квітня 2011 р. у справі
за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Головного управління МНС України в
Київській області, Головного
управління пенсійного фонду України в
Чернігівській області про перерахунок
пенсії, -

В С Т А Н О В И Л А :

В лютому 2011 року позивач звернувся до
Деснянського районного суду м.
Чернігова з позовом до Головного
управління МНС України в Київській
області, Головного управління
пенсійного фонду України в
Чернігівській області, в якому просив
визнати дії відповідачів
протиправними та зобов'язати провести
перерахунок пенсії.

Постановою Деснянського районного
суду м. Чернігова від 06 квітня 2011 р.
позовні вимоги задоволено частково.

Не погоджуючись із судовим рішенням,
відповідач - Головне управління
пенсійного фонду України в
Чернігівській області подали
апеляційну скаргу, в якій просить
скасувати постанову суду першої
інстанції, та прийняти нове рішення,
яким відмовити у задоволенні позовних
вимог у повному обсязі.

У справі відкрито апеляційне
провадження та призначено її до
розгляду.

Апелянтом 27 серпня 2014 року надіслано
заяву про відмову від апеляційної
скарги.

Заслухавши суддю-доповідача,
дослідивши матеріали справи, колегія
суддів доходить висновку, що
апеляційне провадження за апеляційною
скаргою Головного управління
пенсійного фонду України в
Чернігівській області підлягає
закриттю, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст. 193 КАС
України особа, що подала апеляційну
скаргу, може відмовитися від
апеляційної скарги або змінити її до
закінчення апеляційного розгляду. Якщо
постанова або ухвала суду першої
інстанції не були оскаржені іншими
особами або в разі відсутності
заперечень інших осіб, які подали
апеляційну скаргу чи приєдналися до
неї, проти закриття провадження у
зв'язку з відмовою від апеляційної
скарги, суд апеляційної інстанції
своєю ухвалою закриває апеляційне
провадження.

Враховуючи те, що під час апеляційного
розгляду Головне управління
пенсійного фонду України в
Чернігівській області відмовились від
апеляційної скарги на постанову
Деснянського районного суду м.
Чернігова від 06 квітня 2011 р., а також
те, що від інших осіб не надійшло
заперечень проти відмови від
апеляційної скарги та закриття
апеляційного провадження, відкритого
за апеляційною скаргою відповідача,
таке має бути закрито.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 193, 196, 212, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Прийняти відмову Деснянського
районного суду м. Чернігова від 06
квітня 2011 р. від апеляційної скарги.

Апеляційне провадження за апеляційною
скаргою відповідача Головного
управління пенсійного фонду України в
Чернігівській області на постанову
Деснянського районного суду м.
Чернігова від 06 квітня 2011 р. у справі
за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Головного управління МНС України в
Київській області, Головного
управління пенсійного фонду України в
Чернігівській області про перерахунок
пенсії - закрити у зв'язку з відмовою
від апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення, та може бути оскаржена до
Вищого адміністративного суду України
в порядку та строки передбаченні ст. 212
КАС України.

Головуючий суддя
Г.М. Бистрик

Судді
М.І. Кобаль

Є.О. Сорочко

Головуючий суддя
Бистрик Г.М.

Судді:
Кобаль М.І.

Сорочко Є.О.