Справа № 522/23531/13-а
Суддя: Івченко В. Б.
Дата ухвалення: 2014-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження№ 2-а/522/182/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2014 року Приморський районний
суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Івченка В.Б.

при секретарі - Січінава М.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Одесі
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до КП «ЖКС «Фонтанський» про
скасування приписів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Приморського
районного суду м. Одеси з
адміністративним позовом, який
уточнила в судовому засіданні, до КП
«ЖКС «Фонтанський» про скасування
приписів, мотивуючи свої вимоги тим, що
винесені відповідачем приписи на
демонтаж кондиціонеру зі стіни
квартири АДРЕСА_1 в строк до 19.09.2013 року
не відповідають нормам діючого
законодавства, безпідставні та такі, що
підлягають скасуванню.

Позивач, представник позивача в судове
засідання не з'явилися, надали до суду
заяву з проханням справу розглянути у
їх відсутність.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, належним чином
про дату та місце судового засідання
повідомлявся, про причини неявки суд не
повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає
що адміністративний позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом в судовому засіданні
встановлено, що 09.09.2013 року КП «ЖКС
«Фонтанський» виніс припис відповідно
до якого зобов'язав ОСОБА_1 демонтувати
кондиціонер встановлений зі стіни
квартириАДРЕСА_1 в строк до 19.09.2013 року.

02.10.2013 року КП «ЖКС «Фонтанський» виніс
припис відповідно до якого зобов'язав
ОСОБА_1 демонтувати кондиціонер
встановлений зі стіни квартириАДРЕСА_1
в строк до 05.10.2013 року.

В тексті припису відсутні будь-які
порушення з боку позивача, не зазначено
нормативно-правових актів чи
нормативних документів, вимоги яких
були порушені, не викладений зміст
порушення, відсутні будь-які
аргументовані висновки з посиланнями
на відповідні законодавчі,
нормативно-правові акти та нормативні
документи.

Відповідно до ст. 71 КАС України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на яких ґрунтуються її вимоги та
заперечення. В адміністративних
справах про протиправність рішень, дій
чи бездіяльність суб'єкта владних
повноважень обов'язок щодо доказування
правомірності свого рішення, дії чи
бездіяльності покладається на
відповідача, якщо він заперечує проти
позову.

Враховуючи те, що представник
відповідача в судове засідання не
з'явився, будь-яких доказів в
підтвердження того, що оскаржувані
приписи були винесені відповідно до
норм діючого законодавства, суд вважає,
що адміністративний позов ОСОБА_1 до КП
«ЖКС «Фонтанський» про скасування
приписів необхідно задовольнити у
повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10, 11, 69, 71, 158 - 163 КАС
України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до КП
«ЖКС «Фонтанський» про скасування
приписів - задовольнити.

Скасувати припис Комунального
підприємства «Житлово-комунальний
сервіс «Фонтанський» від 09 вересня 2013
року.

Скасувати припис Комунального
підприємства «Житлово-комунальний
сервіс «Фонтанський» від 02 жовтня 2014
року.

Постанова може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк - з
дня проголошення постанови, у разі
застосування судом ч.3 ст. 160 КАС
України, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні - з дня
отримання копії цієї постанови, а для
суб'єктів владних повноважень, яких
було повідомлено про можливість
отримання копії постанови суду
безпосередньо в суді - з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси
Івченко
В.Б.