overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 464/11265/14-а
Суддя: Борейко С. В.
Дата ухвалення: 2014-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

пр.№ 2-а/464/275/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.12.2014 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Борейка С.В.

за участі секретаря судового засідання
Калітовській А.Б.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача Черевика Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Галицькому районі м.Львова про визнання дій неправомірними та зобов'язання до вчинення дій , -

в с т а н о в и в:

враховуючи, що виготовлення описової і мотивувальної частини постанови суду, вимагає тривалого часу, суд, вважає можливим оголосити вступну та резолютивну частини постанови, відклавши складання повного тексту суду на строк до п'яти днів.

Керуючись ч.3 ст.160 КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в:

позов задоволити частково.

Визнати дії управління
Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова щодо не включення
ОСОБА_1 середньомісячного заробітку державного службовця сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань та сум індексації заробітної плати під час обчислення пенсії відповідно до ст.37
Закону України «Про державну службу» - протиправними.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова здійснити перерахунок та виплату призначеної ОСОБА_1 пенсії, починаючи з 12.05.2014 з урахуванням отриманих ним інших виплат
(матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань та сум індексації заробітної плати), на які нараховано та утримано єдиний внесок на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, якими передбачені складові заробітної плати для призначення пенсії відповідно до
Закону України «Про державну службу»
(зі змінами і доповненнями станом на 08.11.2013 р.), з врахуванням індексу інфляції відповідно до Закону України
«Про індексацію грошових доходів населення".

В решті позовних вимог відмовити.

Постанову може бути оскаржено згідно зі ст.186 КАС України протягом 10 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Сихівський районний суд м.Львова.
У разі застосування судом ч.3 ст.160 КАС
України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили, згідно зі ст.254 КАС України, після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Головуючий
Справа № 2-а-2433/11
Суддя: Тимчук Р. І.
Дата ухвалення: 2014-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-2433/11
Провадження № 6-а/553/164/2014
У Х В А Л А

Іменем України

26.12.2014м. м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави Тимчук Р.І., розглянувши заяву
ОСОБА_1 про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання №2а-2433/11,-

В С Т А Н О В И В:

24 грудня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання.

Заява подана у відповідності 371 ЦПК
України.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суддя, –

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження заяву
ОСОБА_1 про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання №2а-2433/11, призначити судове засідання на 11 год. 40 хв. 06 січня 2015 року.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядку, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави ОСОБА_2
Справа № 2-а-2423/11
Суддя: Тимчук Р. І.
Дата ухвалення: 2014-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-2423/11
Провадження № 6-а/553/158/2014
У Х В А Л А

Іменем України

24.12.2014м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави Тимчук Р.І., розглянувши заяву
ОСОБА_1 про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання №2а-2423/11,-

В С Т А Н О В И В:

23 грудня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання.

Заява подана у відповідності 371 ЦПК
України.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суддя, –

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання №2а-2423/11, призначити судове засідання на 08 год. 30 хв. 30 грудня 2014 року.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядку, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави ОСОБА_2
Справа № 2-а-2123/11
Суддя: Андрущенко С. А.
Дата ухвалення: 2014-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-2123/11
Провадження № 6-а/553/160/2014
У Х В А Л А

Іменем України

26.12.2014м. м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави Андрущенко С.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі
№ 2-а-2123/11, за позовом ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду
Ленінського району у м. Полтаві про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни,-

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі
№ 2-а-2123/11, за позовом ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду
Ленінського району у м. Полтаві про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни.

Справа за заявою ОСОБА_1. про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання по справі 2-а-2123/11, підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 261 КАС України, –

УХВАЛИВ:

Прийняти справу за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі № 2-а-2123/11, за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду Ленінського району у м. Полтаві про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни - до свого провадження.

Слухання справи призначити на 08 год. 30 хв. 31 грудня 2014 року.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Ленінського районного суду

м. Полтави ОСОБА_2
Справа № 2-а-2595/11
Суддя: Тимчук Р. І.
Дата ухвалення: 2014-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-2595/11
Провадження № 6-а/553/163/2014
У Х В А Л А

Іменем України

26.12.2014м. м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави Тимчук Р.І., розглянувши заяву
ОСОБА_1 про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання №2а-2595/11,-

В С Т А Н О В И В:

24 грудня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання.

Заява подана у відповідності 371 ЦПК
України.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суддя, –

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження заяву
ОСОБА_1 про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання №2а-2595/11, призначити судове засідання на 10 год. 30 хв. 06 січня 2015 року.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядку, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави ОСОБА_2
Справа № 2-а-2458/11
Суддя: Тимчук Р. І.
Дата ухвалення: 2014-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-2458/11
Провадження № 6-а/553/162/2014
У Х В А Л А

Іменем України

26.12.2014м. м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави Тимчук Р.І., розглянувши заяву
ОСОБА_1 про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання №2а-2458/11,-

В С Т А Н О В И В:

24 грудня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання.

Заява подана у відповідності 371 ЦПК
України.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суддя, –

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження заяву
ОСОБА_1 про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання №2а-2458/11, призначити судове засідання на 11 год. 20 хв. 06 січня 2015 року.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядку, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави ОСОБА_2
Справа № 539/4332/14-а
Суддя: Матвієнко В. М.
Дата ухвалення: 2014-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

19 грудня 2014 року м.Лубни.

Суддя Лубенського міськрайонного суду
Матвієнко В. М., розглянувши адміністративний позов : ОСОБА_1 Про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок пенсії

ВСТАНОВИВ:

Даний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 18 КАС
України підсудний Лубенському міськрайонному суду.

Адміністративний позов відповідає вимогам статті 106 КАС України, поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання виплат та пільг дітям війни.

Керуючись ст.ст. 104-106, 183-2 КАС
України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі за позовом :ОСОБА_1 Про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок пенсії

2. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів необхідно надати безпосередньо до канцелярії суду (м.
Лубни, вул. Монастирська, 17) або заяву про визнання позову, або у разі невизнання позову - письмові заперечення проти позову та необхідні документи.

3. Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частини 5 статті 183-2 КАС
України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження: - не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; - не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо до суду не було подано заперечення; - не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.

4. Процесуальні права та обов'язки зазначені у додатку до ухвали.

5. Адміністративна справа розглядатиметься суддею Лубенського міськрайонного суду Матвієнко В. М. одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду

ОСОБА_2
Справа № 539/4293/14-а
Суддя: Матвієнко В. М.
Дата ухвалення: 2014-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

19 грудня 2014 року м.Лубни.

Суддя Лубенського міськрайонного суду
Матвієнко В. М., розглянувши адміністративний позов : ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними та зобов'язання провнсти перерахунок пенсії

ВСТАНОВИВ:

Даний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 18 КАС
України підсудний Лубенському міськрайонному суду.

Адміністративний позов відповідає вимогам статті 106 КАС України, поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання виплат та пільг дітям війни.

Керуючись ст.ст. 104-106, 183-2 КАС
України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі за позовом :ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними та зобов'язання провнсти перерахунок пенсії

2. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів необхідно надати безпосередньо до канцелярії суду (м.
Лубни, вул. Монастирська, 17) або заяву про визнання позову, або у разі невизнання позову - письмові заперечення проти позову та необхідні документи.

3. Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частини 5 статті 183-2 КАС
України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження: - не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; - не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо до суду не було подано заперечення; - не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.

4. Процесуальні права та обов'язки зазначені у додатку до ухвали.

5. Адміністративна справа розглядатиметься суддею Лубенського міськрайонного суду Матвієнко В. М. одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду

ОСОБА_2
Справа № 553/5170/14-а
Суддя: Андрущенко С. А.
Дата ухвалення: 2014-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/5170/14-а
Провадження № 2-а/553/121/2014
У Х В А Л А

Іменем України

25.12.2014м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Андрущенка С.А.,

при секретарі Павленко І.В.,

розглянувши адміністративний позов
Управління Пенсійного фонду України
Ленінського району в м. Полтаві до
Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в
Полтавській області, третя особа:
ОСОБА_1 про скасування постанови про накладення штрафу,-

ВСТАНОВИВ:

04 грудня 2014 року Управління
Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві звернулося до суду з позовом до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Полтавській області, третя особа: ОСОБА_1 про скасування постанови про накладення штрафу.

08 грудня 2014 року провадження у зазначеній справі відкрито.

У попереднє судове засідання сторони не з’явилися.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що адміністративна справа за позовом
Управління Пенсійного фонду України
Ленінського району в м. Полтаві до
Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в
Полтавській області, третя особа:
ОСОБА_1 про скасування постанови про накладення штрафу підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Керуючись ст. 111 КАС України, суд, –

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом
Управління Пенсійного фонду України
Ленінського району в м. Полтаві до
Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в
Полтавській області, третя особа:
ОСОБА_1 про скасування постанови про накладення штрафу, призначити до розгляду в судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 16 січня 2015 року, у приміщенні суду, викликати сторони.

Суддя Ленінського районного суду

м. Полтави ОСОБА_2
Справа № 539/4390/14-а
Суддя: Іващенко Ю. А.
Дата ухвалення: 2014-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

23 грудня 2014 року м.Лубни.

Суддя Лубенського міськрайонного суду
Іващенко Ю. А., розглянувши адміністративний позов : ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах та Лубенському районі
Полтавської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок пенсії

ВСТАНОВИВ:

Даний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 18 КАС
України підсудний Лубенському міськрайонному суду.

Адміністративний позов відповідає вимогам статті 106 КАС України, поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання виплат та пільг дітям війни.

Керуючись ст.ст. 104-106, 183-2 КАС
України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі за позовом :ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Лубнах та Лубенському районі Полтавської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок пенсії

2. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів необхідно надати безпосередньо до канцелярії суду (м.
Лубни, вул. Монастирська, 17) або заяву про визнання позову, або у разі невизнання позову - письмові заперечення проти позову та необхідні документи.

3. Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частини 5 статті 183-2 КАС
України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження: - не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; - не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо до суду не було подано заперечення; - не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.

4. Процесуальні права та обов'язки зазначені у додатку до ухвали.

5. Адміністративна справа розглядатиметься суддею Лубенського міськрайонного суду Іващенко Ю. А. одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду

ОСОБА_2
Справа № 539/4392/14-а
Суддя: Гудков С. В.
Дата ухвалення: 2014-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 539/4392/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

25 грудня 2014 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Гудков С. В., розглянувши матеріали заяви за адміністративним позовом : ОСОБА_1 до
УПФУ в м.Лубни та Лубенському районі про визнання дій неправомірними та зобов"язання здійснити перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Подані матеріали позовної заяви відповідають вимогам ст. ст. 105, 106 КАС
України, по справі проведені підготовчі дії, які є достатніми для призначення та розгляду справи в судовому засіданні, а тому маються підстави для відкриття провадження у справі і призначення її до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 18, 107, 121 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
УПФУ в м.Лубни та Лубенському районі про визнання дій неправомірними та зобов"язання здійснити перерахунок пенсії .

Призначити справу в судове засідання на 10-30 год. 20 січня 2015 року , яке відбудеться в приміщенні Лубенського міськрайонного суду за адресою м. Лубни вул. Монастирська, 17, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Роз'яснити сторонам , що вони мають право : знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; заявити клопотання про повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу ; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду ; відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково.

Роз'яснити відповідачу, що він може подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити позивачу, відповідачу, копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу.

Суддя Лубенського міськрайонного суду Гудков С. В.