Справа № 686/11920/14-а
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2014-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 грудня 2014 року
м.Київ
К/800/60769/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Голяшкін О.В., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України у
м.Хмельницькому на постанову
Хмельницького міськрайонного суду від
14 липня 2014 року та ухвалу Вінницького
апеляційного адміністративного суду 15
жовтня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України у м.Хмельницькому про
перерахунок пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Хмельницького
міськрайонного суду Хмельницької
області від 14 липня 2014 року, залишеною
без змін ухвалою Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 15 жовтня 2014 року, задоволено позов
ОСОБА_1; визнано неправомірною відмову
Управління Пенсійного фонду України у
м.Хмельницькому щодо включення суми
індексації заробітної плати,
матеріальної допомоги на вирішення
соціально-побутових питань,
матеріальної допомоги на оздоровлення
в заробітну плату для призначення
пенсії ОСОБА_1 відповідно до Закону
України «Про державну службу»;
зобов'язано відповідача нарахувати та
виплатити з 30 травня 2014 року позивачу
пенсію відповідно до Закону України
«Про державну службу» включивши до
складу заробітної плати для
призначення пенсії суми індексації
заробітної плати, матеріальної
допомоги на вирішення
соціально-побутових питань,
матеріальної допомоги на оздоровлення
до відпусток відповідно до довідки від
30 травня 2014 року №14326/02 із розрахунку 80%
суми заробітної плати.

Управлінням Пенсійного фонду України у
м.Хмельницькому вказані рішення судів
першої та апеляційної інстанцій
оскаржені в касаційному порядку.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 27 листопада 2014 року
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України у
м.Хмельницькому на постанову
Хмельницького міськрайонного суду від
14 липня 2014 року та ухвалу Вінницького
апеляційного адміністративного суду 15
жовтня 2014 року залишено без руху у
зв'язку ненаданням копії рішення суду
першої інстанції; надано строк до 17
грудня 2014 року для усунення недоліків.

На виконання вимог ухвали Вищого
адміністративного суду України від 27
листопада 2014 року скаржником надано
копію оскаржуваного рішення.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

При винесенні оскаржуваних рішень суди
попередніх інстанцій виходили із того,
що суми виплаченої державному
службовцю матеріальної допомоги на
оздоровлення та допомоги на вирішення
соціально-побутових питань, сума
індексації заробітної плати, на які
нараховувався збір на обов'язкове
державне пенсійне страхування,
включаються до складу заробітної плати
державного службовця та враховуються
при обчисленні розміру його пенсії.

Зі змісту касаційної скарги не
вбачається підстав, які б дозволили
вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального або
процесуального права, дана касаційна
скарга є необґрунтованою, викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За вказаними обставинами у відкритті
касаційного провадження за даною
касаційною скаргою слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.211, 213, п.5 ч.5 ст.214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України у
м.Хмельницькому на постанову
Хмельницького міськрайонного суду від
14 липня 2014 року та ухвалу Вінницького
апеляційного адміністративного суду 15
жовтня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України у м.Хмельницькому про
перерахунок пенсії.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В. Голяшкін