Справа № 284/2246/14-а
Суддя: Піщуліна І. С.
Дата ухвалення: 2014-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд
Житомирської області
Справа № 284/2246/14-а
У Х В А Л А

"18" грудня 2014 р.
смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської
області в складі:

головуючої - судді Піщуліної
І.С.,

з секретарем Івасенко
М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення
пропущеного строку для пред’явлення
виконавчого листа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із
зазначеною заявою та просить поновити
пропущений строк для пред’явлення
виконавчого листа, виданого за
постановою Народицького районного
суду Житомирської області від 25.07.2011
року по справі №2а-614/11 до виконання,
посилаючись на те, що строк був
пропущений у зв’язку із необізнаністю
про існування строків пред’явлення
виконавчих документів до виконання,
крім того є пенсіонером, постійно
хворіє.

Учасники судового розгляду в судове
засідання не з’явились, заявник
просить справу розглядати без її
участі, представник боржника про
причини неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи,
дійшов наступного висновку.

Постановою Народицького районного
суду Житомирської області від 25.07.2011
року позов ОСОБА_1 до управління праці
та соціального захисту населення
Народицької районної державної
адміністрації про зобов’язання
провести нарахування коштів,
передбачених Законом України “Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи”,
задоволено частково.

02.09.2011 року за заявою ОСОБА_1 видано
виконавчий лист.

У відповідності до положень ст.22 Закону
України „Про виконавче провадження”
виконавчий лист може бути
пред’явлений до виконання протягом
одного року з наступного дня після
набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ч.1 ст.261 КАС України
стягувачам, які пропустили строк для
пред’явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає доводи заявника
необґрунтованими, а тому зазначену
заявником причину пропуску строку для
пред’явлення виконавчого листа до
виконання не може бути визнано
поважною .

Враховуючи викладене, суд вважає, що в
задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст.261 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволені заяви ОСОБА_1 про
поновлення пропущеного строку для
пред’явлення до виконання виконавчого
листа, виданого за постановою
Народицького районного суду
Житомирської області від 25.07.2011 року по
справі №2а-614/11 за позовом управління
праці та соціального захисту населення
Народицької районної державної
адміністрації про зобов’язання
нарахувати та виплатити кошти,
передбачені Законом України “Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи”,
відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, встановленого цим
Кодексом, якщо таку скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили ухвалою за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п’яти днів з дня
отримання її копії до Житомирського
апеляційного адміністративного суду
через Народицький районний суд
Житомирської області.

Суддя:

ОСОБА_2