Справа № 820/18597/14
Суддя: Рубан В.В.
Дата ухвалення: 2014-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

29 грудня 2014 р.
№ 820/18597/14

Харківський окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді Рубан
В.В., розглянувши в порядку скороченого
провадження в приміщенні Харківського
окружного адміністративного суду
адміністративну справу за позовом
Західної об'єднаної державної
податкової інспекції м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області до Фізичної особи
- підприємця ОСОБА_1 про стягнення
податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Західна об'єднана
державна податкова інспекція м.
Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області,
звернувся до Харківського окружного
адміністративного суду з позовом до
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , в
якому просив суд стягнути з Фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП
НОМЕР_1) борг у сумі 1764,53 грн. на користь
державного бюджету, а саме: на рахунок
УДКСУ у Жовтневому районі м.Харкова
Харківської області (), банк
одержувача ГУДКСУ у Харківській
області, МФО 851011 №0008.

В обґрунтування позовних вимог
зазначив, що Фізична особа-підприємця
ОСОБА_1 перебуває на податковому обліку
в Західній об'єднаній державній
податковій інспекції м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області та є платником
єдиного податку. Станом на час
звернення до суду мається податковий
борг у розмірі 1764,53грн. В зв'язку з тим,
що відповідачем у добровільному
порядку суму податкового зобов'язання
сплачено не було, а проведені
податковим органом дії щодо примусово
стягнення суми не призвели до
погашення податного боргу, то дана сума
підлягає стягненню за рішенням суду.

Копія ухвали про відкриття
скороченого провадження була
надіслана відповідачеві за адресою,
вказаною в Єдиному державному реєстрі
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців, поштове повідомлення
повернулося до суду із відміткою про
закінчення терміну зберігання.

Відповідно до ст. 35 КАС України у разі
повернення поштового відправлення із
повісткою, яка не вручена адресату з
незалежних від суду причин, вважається,
що така повістка вручена належним
чином.

Таким чином, відповідач є
належним чином повідомлений про
наслідки неподання заперечень проти
позову та необхідних документів або
заяви про визнання позову до суду, з
огляду на що суд, розглянувши матеріали
справи, вивчивши доводи позову,
дослідивши наявні у справі докази в їх
сукупності, проаналізувавши зміст норм
матеріального і процесуального права,
які врегульовують спірні
правовідносини, вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав та мотивів.

Як вбачається з матеріалів
справи, ОСОБА_1 зареєстрований та
проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідент. код
НОМЕР_1 та перебуває на обліку як
платник податків та зборів в Західній
об'єднаній державній податковій
інспекції м. Харкова Головного
управління Міндоходів у Харківській
області.

Згідно п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК України,
платник податків зобов'язаний
сплачувати податки та збори в строки та
у розмірах, встановлених цим Кодексом
та законами з питань митної справи.

Відповідно до ст. 19-1, ст. 61 Податкового
Кодексу України Лозівська об'єднана
державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Харківській області здійснює контроль
за своєчасністю, достовірністю,
повнотою нарахування і сплати податків
та зборів установлених цим Кодексом.

ФОП ОСОБА_1 обрав спрощену систему
оподаткування та є платником єдиного
податку з 27.07.2012 року на підставі заяви
про застосування спрощеної системи
оподаткування. На підставі отриманої
заяви Західною об'єднаною державною
податковою інспекцією м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області ФОП ОСОБА_1 видане
свідоцтво платника єдиного податку, що
підтверджується копією корінця
свідоцтва.

Згідно п. 291.3. ст.291 Податкового кодексу
України юридична особа чи фізична
особа -підприємець може самостійно
обрати спрощену систему оподаткування,
якщо така особа відповідає вимогам,
встановленим цією главою, та
реєструється платником єдиного
податку в порядку, визначеному цією
главою.

Відповідно до п.295.3 ст.295 Податкового
кодексу України, платники єдиного
податку третьої - шостої груп сплачують
єдиний податок протягом 10 календарних
днів після граничного строку подання
податкової декларації за податковий
(звітний) квартал.

Відповідно до п.296.3 ст.296 ПК України
платники єдиного податку другої -
шостої груп подають до органу
державної податкової служби податкову
декларацію платника єдиного податку у
строки, встановлені для квартального
податкового (звітного) періоду, а саме -
протягом 40 календарних днів, що
настають за останнім календарним днем
звітного (податкового) кварталу
(півріччя).

Суми податкових зобов'язань визначені
відповідачем самостійно у податкових
деклараціях, в силу приписів п.56.11 ст.56
Податкового кодексу України не
підлягають оскарженню та є узгодженими
з дня подання декларацій.

Відповідач, ФОП ОСОБА_1 має податковий
борг з єдиного податку на загальну суму
1764,53 грн., а саме: за основним платежем
1594,53 грн. та за штрафною санкцією 170,00
грн., який виник внаслідок несплати в
установлений строк грошового
зобов'язання, самостійно визначеного
платником податків по платі авансових
внесків з єдиного податку з фізичних
осіб по строкам сплати 20 числа кожного
місяця.

У строки, визначені в Податковому
кодексі України, вказана узгоджена
сума грошового зобов'язання
відповідачем сплачена частково,
заборгованість перед бюджетом
становить 1764,53 грн.

Відповідно до п. 295.1 ст. 295 Податкового
Кодексу України платники єдиного
податку першої і другої груп сплачують
єдиний податок шляхом здійснення
авансового внеску не пізніше 20 числа
(включно) поточного місяця.

У строки, визначені законодавством
суми грошових зобов'язань самостійно
визначених платником відповідачем не
сплачені, через що існує
заборгованість перед бюджетом у
розмірі 1764,53 грн.

Відповідно п. 59.1 ст. 59 Податкового
кодексу України у разі коли платник
податків не сплачує узгоджену суми
грошового зобов'язання в установлені
законодавством строки. контролюючий
орган надсилає (вручає) йому податкову
вимогу.

12.11.2013 р. податковою інспекцією
винесено податкову вимогу № 33938-17, яка
була направлена на адресу відповідача
засобами поштового зв'язку.

Згідно з п. 58.3. ст. 58 Податкового
кодексу України податкові вимоги
вважаються надісланими (врученими)
платнику податків, якщо їх передано
посадовій особі такого платника
податків під розписку або надіслано
листом з повідомленням про вручення.

Згідно ст.67 Конституції України кожен
зобов'язаний сплачувати податки і
збори в порядку і розмірах,
встановлених законом.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст.14
ПК України, сума узгодженого грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), але не
сплаченого платником податків у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання, є податковим
боргом платника податків.

Згідно з п. 20.1.19 п.п.20.1 ст. 20 Податкового
кодексу України контролюючі органи
мають право стягувати до бюджетів та
державних цільових фондів суми
грошових зобов'язань та або
податкового боргу.

На момент розгляду справи сума боргу в
розмірі 1764,53 грн. ФОП ОСОБА_1 не
сплачена, а тому підлягає стягненню в
примусовому порядку.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить
до висновку про обґрунтованість вимог
позивача про стягнення суми
заборгованості, яка виникла внаслідок
несплати у встановлений строк суми
узгодженого податкового зобов'язання.

На підставі викладеного, керуючись ст.
19 Конституції України, ст.ст. 9, 11, 94, 128,
159, 160- 163, 186, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов Західної
об'єднаної державної податкової
інспекції м. Харкова Головного
управління Міндоходів у Харківській
області до Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 про стягнення податкового
боргу задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1,
АДРЕСА_1) борг у сумі 1764,53 грн.(одна
тисяча сімсот шістдесят чотири грн. 53
коп.) на користь державного бюджету, а
саме: на рахунок УДКСУ у Жовтневому
районі м.Харкова Харківської області
(), банк одержувача ГУДКСУ у
Харківській області, МФО 851011 №0008.

3. Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня її проголошення, у разі
застосування судом частини третьої
статті 160 КАС України, а також прийняття
постанови у письмовому провадженні
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
постанови.

4. Постанова набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
подано. У разі подання апеляційної
скарги постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Рубан В.В.