Справа № 591/9300/14-а
Суддя: Шелєхова Г. В.
Дата ухвалення: 2014-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 591/9300/14-а Провадження №
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2014 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Шелєхової Г.В.

при секретарі - Москаленко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за адміністративним
позовом управління соціального
захисту населення Сумської міської
ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру
виплаченої субсидії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що
згідно заяви ОСОБА_1 їй була надана
субсидія для відшкодування витрат на
оплату житлово-комунальних послуг за
адресою: АДРЕСА_1, а саме: з листопада 2006
року по квітень 2007 року включно у
розмірі 141 грн. 59 коп. щомісяця з
листопада по грудень, 170 грн. 99 коп.
щомісяця з січня по квітень; з
листопада 2007 року по квітень 2008 року
включно у розмірі 291 грн. 17 коп.; з жовтня
2008 року по квітень 2009 року включно у
розмірі 336 грн. 21 коп. жовтень, 349 грн. 04
коп. листопад; 359 грн. 14 коп. щомісяця з
грудня по січень; 360 грн. 81 коп. щомісяця
з лютого по квітень; з листопада 2009 року
по квітень 2010 року включно у розмірі 203
грн. 55 коп. щомісяця з листопада по
грудень, 188 грн. 10 коп. січень, 188 грн. 20
коп. щомісяця з січня по березень, 192
грн. 53 коп. квітень; з вересня 2010 року по
лютий 2011 року включно у розмірі 92 грн. 14
коп. вересень, 213 грн. 73 коп. щомісяця з
жовтня по грудень, 268 грн. 26 коп.
щомісяця з січня по лютий; з листопада
2012 року по квітень 2013 року включно у
розмірі 495 грн. 05 коп. щомісяця; з жовтня
2013 року по квітень 2014 року включно у
розмірі 488 грн. 08 коп. щомісяця. В
результаті перевірки наданих
відповідачем відомостей встановлено,
що відповідач надала неповну
інформацію про майновий стан, що
призвело до надмірної виплати їй
бюджетних коштів у вигляді субсидії на
суму 12 768 грн. 37 коп. До цього часу на
рахунок управління відповідач
повернула 2200 грн. На даний час належна
до повернення на рахунок управління
сума в розмірі 10 568 грн. 37 коп. не
погашена, а тому просить стягнути з
відповідача суму боргу.

Позивач та представник позивача в
судовому засіданні позов підтримали в
повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні
зазначила, що не має можливості
сплатити борг в зв"язку зі складним
матеріальним становищем, із сумою
заборгованості згодна. Пояснила, що в
будинку, якій є спадковим майном,
проживати неможливо через його
незадовільний стан.

Суд, заслухавши пояснення учасників
процесу, вивчивши письмові матеріали
справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню з таких підстав:

Судом встановлено, що згідно із заявами
ОСОБА_1 від 14 листопада 2013 року, 12
листопада 2012 року, 14 вересня 2010 року, 10
жовтня 2009 року, 08 жовтня 2008 року. 26
листопада 2007 року, 14 грудня 2006 року за
адресою: АДРЕСА_1, була надана субсидія
для відшкодування витрат на оплату
житлово-комунальних послуг: з
листопада 2006 року по квітень 2007 року
включно у розмірі 141 грн. 59 коп. щомісяця
з листопада по грудень, 170 грн. 99 коп.
щомісяця з січня по квітень; з
листопада 2007 року по квітень 2008 року
включно у розмірі 291 грн. 17 коп.; з жовтня
2008 року по квітень 2009 року включно у
розмірі 336 грн. 21 коп. жовтень, 349 грн. 04
коп. листопад; 359 грн. 14 коп. щомісяця з
грудня по січень; 360 грн. 81 коп. щомісяця
з лютого по квітень; з листопада 2009 року
по квітень 2010 року включно у розмірі 203
грн. 55 коп. щомісяця з листопада по
грудень, 188 грн. 10 коп. січень, 188 грн. 20
коп. щомісяця з січня по березень, 192
грн. 53 коп. квітень; з вересня 2010 року по
лютий 2011 року включно у розмірі 92 грн. 14
коп. вересень, 213 грн. 73 коп. щомісяця з
жовтня по грудень, 268 грн. 26 коп.
щомісяця з січня по лютий; з листопада
2012 року по квітень 2013 року включно у
розмірі 495 грн. 05 коп. щомісяця; з жовтня
2013 року по квітень 2014 року включно у
розмірі 488 грн. 08 коп. щомісяця.

В результаті проведеної управлінням
перевірки даних, наданих відповідачем,
встановлено, що нею надана неповна
інформація про майновий стан, що
призвело до надмірної виплати їй
бюджетних коштів у вигляді субсидії на
суму 12768 грн. 37 коп.

А саме: в декларації про доходи та
майновий стан осіб, які звернулися за
призначенням усіх видів соціальної
допомоги в розділі 3 під час оформлення
державної соціальної допомоги позивач
не задекларувала наявності у власності
більше одного житлового приміщення,
площа яких перевищує норму володіння.

Факт повідомлення недостовірної
інформації про майновий стан був
визнаний самим відповідачем у судовому
засіданні.

Згідно розрахунку сума надмірно
виплаченої допомоги складає 12768 грн. 37
коп.

Відповідачу пропонувалося повернути
переплату в добровільному порядку, яка
на рахунок управління повернула 2200 грн.
На даний час належна до повернення на
рахунок управління сума в розмірі 10 568
грн. 37 коп. не погашена.

Суд вважає такими, що не заслуговують
на увагу доводи відповідача про те, що
дані про будинок 3 по вул. Куйбишева
Лебединського району, Сумської області
в декларації нею не вказані, оскільки
не вважала його житлом, так як будинок
знаходиться у незадовільному стані.
Згідно наявних у відповідача
документів ( на момент оформлення
допомоги) відповідач мала на праві
власності спірний будинок і вона була
зобов»язана зазначити про це в
декларації.

З огляду на викладене суд вважає, що
вимоги позивача обґрунтовані та
підлягають задоволенню у повному
обсязі, оскільки відповідач для
призначення допомоги подала
декларацію де вказала неповну
інформацію про майновий стан, що
призвело до надмірної виплати
державної соціальної допомоги на суму
12768 грн. 37 коп.

Керуючись ст.ст. 9-11, 159-163 КАС України,
постановою КМУ № 848 від 21.10.1995, Порядку
повернення коштів, надміру виплачених
за призначеними субсидіями,
затвердженого спільним наказом
Міністерства праці та соціальної
політики України, Міністерства
фінансів України, Міністерства юстиції
України від 29.12.1997 № 39/283/90/5, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги управління соціального
захисту населення Сумської міської
ради задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
управління соціального захисту
населення Сумської міської ради 10568
грн. 37 коп. надміру виплаченої житлової
субсидії.

Постанова суду може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через Зарічний
районний суд м. Суми, шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня її проголошення. Для осіб, які не
приймали участі у судовому засіданні,
апеляційна скарга подається протягом 10
днів з дня отримання копії постанови
суду.

Суддя
Г.В.Шелєхова