Справа № 813/8429/14
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2014-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
№ 813/8429/14
Львівський окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді
Гулкевич Ірени Зіновіївни розглянувши
в скороченому провадженні
адміністративну справу за позовом
Державної податкової інспекції у
Пустомитівському районі Головного
управління Державної фіскальної
служби України у Львівській області до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення боргу в сумі 48 649,48 грн,-
Державна податкова інспекція у
Пустомитівському районі Головного
управління Міндоходів у Львівській
області звернулася у Львівський
окружний адміністративний суд з
позовом до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення боргу в сумі 48 649,48
Позовні вимоги мотивовані тим, що
відповідач неналежним чином виконує
вимоги чинного законодавства щодо
сплати податкового боргу.
Ухвалою суду від 11.12.2014 року відкрито
скорочене провадження у даній справі
та надано відповідачу строк для
подання заперечення проти позову або
заяви про визнання позову та роз'яснено
наслідки такого неподання.
З врахуванням того, що на адресу суду
від відповідача не надходило
заперечення проти позову, суд вважає за
можливе, у відповідності до вимог ч.3
ст.183-2 КАС України, розглядати справу в
порядку скороченого провадження
одноособово, без проведення судового
засідання та виклику осіб, які беруть
участь у справі.
З матеріалів справи вбачається, що
відповідач перебуває на обліку як
платник податків в Державній
податковій інспекції у
Пустомитівському районі Головного
управління ДФС у Львівській області та
перебуває на спрощеній системі
оподаткування, обліку та звітності ІІІ
групи платників єдиного податку.
Згідно з п.293.1, п.п.293.3.1 ст.293 Податкового
кодексу України, ставки єдиного
податку встановлюються у відсотках
(фіксовані ставки) до розміру
мінімальної заробітної плати,
встановленої законом на 1 січня
податкового (звітного) року (далі у цій
главі - мінімальна заробітна плата), та
у відсотках до доходу (відсоткові
Відсоткова ставка єдиного податку
встановлюється для третьої групи
платників єдиного податку, зокрема, у
розмірі 5 відсотків доходу - у разі
включення податку на додану вартість
до складу єдиного податку.
Відповідно до п.295.3 ст.295 Податкового
кодексу України, платники єдиного
податку третьої - шостої груп сплачують
єдиний податок протягом 10 календарних
днів після граничного строку подання
податкової декларації за податковий
Пунктом 300.1 ст.300 Податкового кодексу
Українивизначено, що платники єдиного
податку несуть відповідальність
відповідно до цього Кодексу за
правильність обчислення, своєчасність
та повноту сплати сум єдиного податку,
а також за своєчасність подання
податкових декларацій.
У порушення вищезазначених норм станом
на 04.12.2014 року, за відповідачем
рахується податковий борг по єдиному
податку з фізичних осіб у сумі 48 649,48
грн. Дані обставини підтверджуються
позовними вимогами, податковими
деклараціями платника єдиного
податку-фізичної особи-підприємця за
3-й квартал 2013 року, за 2013 рік, за 1-й
квартал 2014 року, та три квартали 2014
року, особовою карткою платника та
розрахунком суми боргу.
На виконання вимог ст. 59 Податкового
кодексу України позивачем була
сформована та надіслана на адресу ФО-П
ОСОБА_1 податкова вимога №701-17 від 05.12.2013
Згідно із п. 59.5. ст. 59 Податкового
кодексу України у разі якщо у платника
податків, якому надіслано (вручено)
податкову вимогу, сума податкового
боргу збільшується (зменшується),
погашенню підлягає вся сума
податкового боргу такого платника
податку, що існує на день погашення. У
разі якщо після направлення (вручення)
податкової вимоги сума податкового
боргу змінилася, але податковий борг не
був погашений в повному обсязі,
податкова вимога додатково не
надсилається (не вручається).
Сторонами доказів щодо оскарження та
скасування податкової вимоги до суду
У відповідності до пункту 87.11 ст. 87
Податкового кодексу України, орган
стягнення звертається до суду з
позовом про стягнення суми податкового
боргу платника податку - фізичної
З врахуванням вищевикладеного, суд
прийшов до висновку про
обгрунтованість та підставність
позовних вимог і вважає, що позов
підлягає до задоволення.
Відповідно до частини четвертої статті
94 КАС України судові витрати не
підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст. ст. 7-14, 69-71, 86, 94, 160-163, 183-2, 186,
254 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -
Адміністративний позов задовольнити
Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 на користь Державного бюджету
України 48 649 (сорок вісім тисяч шістсот
сорок дев»ять) грн. 48 коп.
Щодо судових витрат, то такі з сторін не
Постанова виконується негайно.

Постанова може бути оскаржена шляхом
подачі протягом десяти днів з дня
одержання копії постанови апеляційної
скарги, яка подається до Львівського
апеляційного адміністративного суду
через Львівський окружний
адміністративний суд з одночасним
надсиланням копії апеляційної скарги
особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили в
строк та в порядку, передбаченому ст. 254
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Постанова, прийнята у скороченому
провадженні, крім випадків оскарження
її в апеляційному порядку, є
остаточною.

Суддя
Гулкевич І.З.