Справа № 639/9646/14-а
Суддя: Олексієнко М.М.
Дата ухвалення: 2014-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 грудня 2014 року
м. Київ
К/800/66033/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Олексієнко М.М. вирішуючи
питання про прийняття касаційної
скарги управління Пенсійного фонду
України в Жовтневому районі м. Харкова
на постанову Жовтневого районного суду
м. Харкова від 29 жовтня 2014 року та
ухвалу Харківського апеляційного
адміністративного суду від 2 грудня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Харкова про
зобов'язання здійснити перерахунок і
виплату державної і додаткової пенсії,

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2014 року представник
управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Харкова звернувся
з касаційною скаргою на постанову
Жовтневого районного суду м. Харкова
від 29 жовтня 2014 року та ухвалу
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 2 грудня 2014
року, якими позовні вимоги задоволено
частково. Визнано незаконними дії
управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Харкова щодо
відмови у перерахунку ОСОБА_1 пенсії
відповідно до вимог Закону України
«Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи».
Зобов'язано відповідача здійснити
перерахунок пенсії ОСОБА_1 відповідно
до вимог Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» у розмірі 6 мінімальних
пенсій за віком та додаткової пенсії у
розмірі 50% мінімальної пенсії за віком
та провести відповідні виплати за
період з 01.04.2014 року по 02.08.2014 року.

У касаційній скарзі ставиться вимога
про скасування судових рішень та
ухвалення нового про відмову в позові.

Вивчивши зміст касаційної скарги,
суддя приходить до висновку про
відмову у відкритті касаційного
провадження з таких підстав.

Відповідно до положень, передбачених
пунктом 5 частини п'ятої статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя-доповідач відмовляє у
відкритті касаційного провадження у
справі у випадку, якщо касаційна скарга
є необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
є необґрунтованою, якщо викладені в ній
доводи не містять посилань на
неправильне застосування судом норм
матеріального права чи порушення норм
процесуального права або такі
посилання є безпідставними.

Доводи, викладені в касаційній скарзі,
є необґрунтовані, тому підстав для
відкриття касаційного провадження
немає.

З урахуванням зазначеного, керуючись
статями 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Харкова на
постанову Жовтневого районного суду м.
Харкова від 29 жовтня 2014 року та ухвалу
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 2 грудня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Харкова про
зобов'язання здійснити перерахунок і
виплату державної і додаткової пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
М.М.
Олексієнко