Справа № 2218/5555/2012
Суддя: Козак О. В.
Дата ухвалення: 2014-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2218/5555/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2014 року
Хмельницький
міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої – судді Козак О.В.,

з участю: секретаря – Пугачова В.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Хмельницькому подання
головного державного виконавця
відділу примусового виконання рішень
відділу державної виконавчої служби
Головного управління юстиції у
Хмельницькій області ОСОБА_1 про
роз’яснення рішення Хмельницького
міськрайонного суду №2-а-7022/11 від 17.05.2011
року,

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець відділу
примусового виконання рішень відділу
державної виконавчої служби головного
управління юстиції у Хмельницькій
області ОСОБА_1 звернувся до суду з
поданням про роз’яснення рішення
Хмельницького міськрайонного суду
№2-а-7022/11 від 17.05.2011 року.

В обґрунтування подання державний
виконавець зазначив, що 24.09.2011 року
відповідно до ст.25 Закону України «Про
виконавче провадження» відкрито
виконавче провадження за виконавчим
листом №2-а-7022/11 від 17.05.2011року, виданим
Хмельницьким міськрайонним судом.
Відповідно до резолютивної частини
рішення суду складається з двох частин,
а саме перерахунку та виплати
недоплаченої за 2007-2010 року ОСОБА_2
щорічної грошової допомоги на
оздоровлення як учаснику ліквідації
наслідків аварії на Чорнобильській
АЕС, невиплаченої щорічної грошової
допомоги на оздоровлення у
відповідності до ст.48 Закону України
«Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» з
врахуванням ст.28 Закону України «Про
загальнообов’язкове державне
пенсійне страхування» та проведених
виплат.

Однак, Управління праці, соціального
захисту населення та охорони здоров’я
Хмельницької міської ради не провело
самого нарахування невиплаченої
допомоги, що робить неможливим
виконати рішення без участі боржника,
шляхом примусового списання коштів з
рахунку боржника.

Враховуючи, що спірні питання, які
виникли в ході примусового виконання
виконавчого листа №2-а-7022/11 від 17.05.2011
року, виданого Хмельницьким
міськрайонним судом з приводу того,
яка сума недоплаченої ОСОБА_2 щорічної
грошової допомоги на оздоровлення як
учаснику ліквідації наслідків аварії
на Чорнобильській АЕС, щорічної
грошової допомоги на оздоровлення за
2007-2010 роки у відповідності до ст.48
Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» були предметом розгляду
справи в суді, так як стягувач
звертався з позовом до суду про
стягнення конкретної суми, державний
виконавець з метою своєчасного і
повного виконання рішення суду,
недопущення порушень прав та законних
інтересів сторін виконавчого
провадження, просить роз’яснити
вищевказане рішення суду. А саме, його
резолютивну частину, вказавши чи
дійсно сума в розмірі 13655грн.
недоплаченої щорічної грошової
допомоги на оздоровлення за 2007-2010 роки,
підлягає виплаті ОСОБА_2, як учаснику
ліквідації наслідків аварії на
Чорнобильській АЕС, яка стала
інвалідом 2 групи, в розмірі п'яти
мінімальних заробітних плат на
підставі положень ст.48 Закону України
"Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи", з
врахуванням виплачених сум.

В судове засідання державний
виконавець не з’явився, подав
клопотання про слухання справи у його
відсутності, свої вимоги підтримав.

Представник управління праці,
соціального захисту населення та
охорони здоров’я Хмельницької
міської ради в судове засідання не
з’явився, про час та місце слухання
справи повідомлявся належним чином.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася,
подала заяву про слухання справи за її
відсутності, подання підтримала.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що подання не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.170 КАС України, якщо
судове рішення є незрозумілим, суд за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
або державного виконавця, ухвалою
роз'яснює своє рішення, не змінюючи при
цьому його змісту.

Судом встановлено, що постанова
Хмельницького міськрайонного суду від
17 травня 2011 року, що постановлена у
справі за позовом ОСОБА_2 до Управління
праці, соціального захисту населення і
охорони здоров’я Хмельницької міської
ради про зобов’язання провести
нарахування та виплату допомоги на
оздоровлення скасована постановою
Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 08 вересня
2014 року, а тому не підлягає
роз’ясненню. Згідно вказаної
постанови Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 08.09.2014 року,
позовні вимоги про зобов’язання
відповідача провести перерахунок та
виплату призначеної ОСОБА_2 щорічної
допомоги на оздоровлення за 2007-2009 роки
з урахуванням вимог ст.48 Закону України
«Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» залишено
без розгляду та прийнято нову
постанову.

Керуючись ст.ст.41, 170 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання головного
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень відділу
державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у Хмельницькій
області ОСОБА_1 про роз’яснення
рішення Хмельницького міськрайонного
суду №2-а-7022/11 від 17.05.2011 року,
постановленого у справі за позовом
ОСОБА_2 до Управління праці,
соціального захисту населення і
охорони здоров’я Хмельницької міської
ради про зобов’язання провести
перерахунок та виплату допомоги,
відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу подається
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали. Апеляційна
скарга подається Апеляційному суду
Хмельницької області через
Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: