overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 402/1802/14-а
Суддя: Ясінський Л. Ю.
Дата ухвалення: 2014-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 402/1802/14-а
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ

"25" грудня 2014 р. м. Ульяновка

Суддя Ульяновський районний суд
Кіровоградської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до
Лозуватська сільська рада, про визнання дій Лозуватської сільської ради незаконними та виключення з актового запису даних про батька,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстав, установлених КАС
України, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі –немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства .

Справа підсудна
Ульяновському районному суду
Кіровоградської області.

Суд вважає що немає необхідності у проведенні попереднього судового засідання та призначає справу до судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_2 до Лозуватської сільської ради
Ульяновського району про визнання дій
Лозуватської сільської ради незаконними та виключення з актового запису даних про батька.

Розгляд справи призначити на 19.01.2015 року о 09:00. год.

в приміщенні Ульяновського районного суду Кіровоградської області.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов’язки. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач у строк до 19.01.2015 року може подати до суду свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якщо такі мають місце.

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_1
Справа № 403/1054/14-а
Суддя: Годованець І. А.
Дата ухвалення: 2014-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія Справа № 403/1054/14-а
Провадження № 2-а/403/19/14
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕНЯ У СПРАВІ

24 грудня 2014 р. Cуддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Годованець І. А. розглянувши матеріали справи за № 403/1054/14-а .

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла позовна заява за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 інспектора
ДПС роти ДПС ДАІ в Кіровоградській області про скасування постанови від 16 грудня 2014 року серія ПС2 № 241609 про накладення адміністративного стягнення.

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам статей 105-106 КАС
України.

В порядку ст. 107 КАС України відкриття провадження в справі проводиться на підставі позовної заяви.

В порядку підготовки справи до судового розгляду, суд вважає доцільним не проводити попереднє засідання у даній справі.

Керуючись ст107 КАС України ,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 інспектора
ДПС роти ДПС ДАІ в Кіровоградській області про скасування постанови від 16 грудня 2014 року серія ПС2 № 241609 про накладення адміністративного стягнення.

Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні 13 січня 2015 року о 13-00 годині.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та зобов"язати надати до 13 січня 2015 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинені дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Дана справа буде розглядатись суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

Копія вірна

Суддя Устинівського

районного суду
ОСОБА_3
Справа № 400/1699/14-а
Суддя: Жушман О. М.
Дата ухвалення: 2014-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 400/1699/14-а
Провадження № 6-а/400/20/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2014 року

Петрівський районний суд
Кіровоградської області

в складі: головуючого судді -
Жушман О. М.,

при секретарі - Комишовій С.В.

розглянувши у відкритому судовому в смт. Петрове справу за заявою ОСОБА_1 яка діє на підставі довіреності від
ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Петрівського районного суду від 08.08.2011 року, у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління праці та соціального захисту населення Петрівської РДА про стягнення разової грошової щорічної допомоги, зобовязано Управління праці та соціального захисту населення
Петрівської РДА Кіровоградської області здійснити перерахунок, нарахувати та виплатити ОСОБА_2
Платонінвні щорічну разову грошову допомогу за 2011 рік в розмірі трьох мінімальних пенсій за віком, відповідно до ст. 14 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» виходячи з законодавчо встановлених розмірів мінімальної пенсії за віком на момент виплати належних сум відповідно до закону, з урахуванням виплачених сум.

18.12.2014 року ОСОБА_1на підставі довіреності від імені ОСОБА_2, звернулася в суд з заявою про видачу дубліката виконавчого листа через втрату його оригіналу.

Відповідно до ч.1 ст. 260 КАС України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача може видати його дублікат.

Оскільки заявник звернувся в суд з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, оригінал якого втрачений, рішення суду не виконане, то суд вважає, що з метою захисту прав
ОСОБА_2, заяву необхідно задовольнити, видати дублікат виконавчого листа за невиконаним рішенням суду.

Керуючись ст. 260 КАС України,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 Вікторівни про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

ОСОБА_4 Вікторівні дублікат виконавчого листа відповідно до постанови Петрівського районного суду
Кіровоградської області від 08.08.2011 року.

Ухвала може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 5-ти днів через
Петрівський райсуд .

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного суду
О. Жушман
Справа № 439/1965/14-а
Суддя: Бородійчук О. І.
Дата ухвалення: 2014-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Бродівський районний суд Львівської
Справа № 439/1965/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

Справа № 439/1965/14-а

20 листопада 2014 року

м. Броди

Суддя Бродівського районного суду
Львівської області Бородійчук О.І., вивчивши матеріали справи № 439/1965/14-а за позовною заявою управління Пенсійного фонду України у Бродівському районі
Львівської області до відділу
Державної виконавчої служби
Бродівського РУЮ про визнання протиправними дії державного виконавця, скасування постанови від 17.11.2014 року ВП № 45155334 про накладення штрафу в розмірі 680,00 гривень,-

встановила:

Управління Пенсійного фонду України у Бродівському районі
Львівської області звернувся до суду із вищезгаданою позовною заявою.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст.105-106 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Керуючись ст.107,160,165 Кодексу адміністративного судочинства
України,суддя,-

ухвалила :

відкрити провадження у адміністративній справі № 439/1965/14-а за позовною заявою управління Пенсійного фонду України у Бродівському районі
Львівської області до відділу
Державної виконавчої служби
Бродівського РУЮ про визнання протиправними дії державного виконавця, скасування постанови від 17.11.2014 року ВП № 45155334 про накладення штрафу в розмірі 680,00 гривень.

Призначити судове засідання по даній справі на 16 год. 00 хв. 2 грудня 2014 року, в приміщенні Бродівського районного суду Львівської області.

Направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у разі невизнання адміністративного позову у строк до 2 грудня 2014 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку
(засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа – підписом її керівника з прикладанням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками – наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

Учасникам процесу при поданні до суду письмових доказів, представити їх копії у відповідній кількості.

Інформація про процесуальні права та обов»язки, передбачені Кодексом адміністративного судочинства
України, викладена на звороті даної ухвали.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

м.
Броди

Суддя ОСОБА_1
Справа № 439/1965/14-аЗ
Суддя: Бородійчук О. І.
Дата ухвалення: 2014-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 439/1965/14-аЗ
УХВАЛА

судового засідання

2 грудня 2014 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючої судді Бородійчук О.І., при секретарі Скорик І.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву управління Пенсійного фонду
України у Бродівському районі
Львівської області до відділу
Державної виконавчої служби
Бродівського РУЮ про визнання протиправними дій державного виконавця, скасування постанови від 17.11.2014 року ВП № 45155334 про накладення штрафу в розмірі 680,00 грн,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнання протиправними дій державного виконавця, скасування постанови від 17.11.2014 року ВП № 45155334 про накладення штрафу в розмірі 680,00 грн.

Під час судового розгляду справи встановлено, що 6 листопада 2014 року ухвалою судового засідання відмовлено в задоволенні заяви управління пенсійного фонду
України у Бродівському районі
Львівської області про визнання виконавчих листів у справі № 439/48/13-а/2а виданих 17.10.2014 року Бродівським районним судом Львівської області такими, що не підлягають виконанню.
Дана ухвала не вступила в законну силу.

На думку суду, обидві справи взаємопов»язані і ухвала суду від 06.11.2014 року може мати значення для даної справи.

Ст. 156 ч.1 п.3 КАС України передбачає обов'язок суду зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої.

За таких обставин суд вважає, що провадження по адміністративній справі слід зупинити.

Керуючись ст.156 ч.1 п.1
КАС України, суд –

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження по адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України у
Бродівському районі Львівської області до відділу Державної виконавчої служби Бродівського РУЮ про визнання протиправними дій державного виконавця, скасування постанови від 17.11.2014 року ВП № 45155334 про накладення штрафу в розмірі 680,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2а-424/12
Суддя: Кваша В. О.
Дата ухвалення: 2014-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-424/12
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16.12.2014 року Суддя Бродівського районного суду Львівської області
Кваша В.О., отримавши скаргу ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця
ВДВС Бродівського РУЮ ОСОБА_2, про визнання дій державного виконавця незаконними та зобов’язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

05.10.2012 року в суд поступила скарга
ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця ВДВС Бродівського РУЮ
ОСОБА_2, про визнання дій державного виконавця незаконними та зобов’язання вчинити певні дії,-

Ухвалою судді Бродівського районного суду Львівської області від 28.11.2014 року дана скарга залишена без руху і скаржнику надано строк для усунення недоліків.

Оскільки скаржником відповідно до ухвали судді від 28.11.2014р., у встановлений в ухвалі строк, не усунуті недоліки, то у відповідності до п.1 ч.3 ст.108 КАС України скарга вважається не поданою і повертається скаржнику.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108 КАС України, суддя-

У Х В А Л И В:

скаргу ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця ВДВС
Бродівського РУЮ ОСОБА_2, про визнання дій державного виконавця незаконними та зобов’язання вчинити певні дії - повернути скаржнику.

Роз’яснити скаржнику, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Бродівський районний суд
Львівської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 439/1963/14-а
Суддя: Бородійчук О. І.
Дата ухвалення: 2014-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 439/1963/14-а
У Х В А Л А

судового засідання

23 грудня 2014 року м. Броди

Бродівський районний суд
Львівської області в складі головуючої судді Бородійчук О.І., при секретарі
Скорик І.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву управління Пенсійного фонду України у
Бродівському районі Львівської області до відділу Державної виконавчої служби Бродівського РУЮ про визнання протиправними дій державного виконавця, скасування постанови від 17.11.2014 року ВП № 45154914 про накладення штрафу в розмірі 680,00 грн.,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати протиправними дії державного виконавця, скасувати постанову від 17.11.2014 року ВП № 45154914 про накладення штрафу в розмірі 680,00 грн.

Ухвалою від 02.12.2014 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили ухвалою судового засідання від 06.11.2014 року по заяві управління пенсійного фонду
України у Бродівському районі
Львівської області про визнання виконавчих листів у справі № 439/48/13-а/2а виданих 17.10.2014 року Бродівським районним судом Львівської області такими, що не підлягають виконанню.

Згідно з ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства
України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

22.12.2014 року до Бродівського районного суду Львівської області повернулася з суду апеляційної інстанції справа за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в
Бродівському районі Львівської області з ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 01.12.2014 року, із змісту якої вбачається, що Ухвалу Бродівського районного суду Львівської області від 06.11.2014 року апеляційним судом залишено без змін.

Отже, обставини, які зумовили зупинення провадження по справі відпали, тому провадження у справі поновити.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст.ст. 160, 165 КАС
України, суд -

У Х В А Л И В:

Відновити провадження у справі за позовною заявою Управління
Пенсійного фонду України в
Бродівському районі Львівської області до відділу Державної виконавчої служби Бродівського РУЮ про визнання протиправними дій державного виконавця, скасування постанови від 17.11.2014 року ВП № 45154914 про накладення штрафу в розмірі 680,00 грн.

Справу призначити до судового розгляду на 10.00 год. 21.01.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

23.12.2014

Суддя ОСОБА_2
Справа № 439/1965/14-а
Суддя: Бородійчук О. І.
Дата ухвалення: 2014-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 439/1965/14-а
УХВАЛА

23.12.2014

Бродівський районний суд
Львівської області в складі головуючої судді Бородійчук О.І., при секретарі
Скорик І.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву управління Пенсійного фонду України у
Бродівському районі Львівської області до відділу Державної виконавчої служби Бродівського РУЮ про визнання протиправними дій державного виконавця, скасування постанови від 17.11.2014 року ВП № 45155334 про накладення штрафу в розмірі 680,00 грн.,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати протиправними дії державного виконавця, скасувати постанову від 17.11.2014 року ВП № 45155334 про накладення штрафу в розмірі 680,00 грн.

Ухвалою від 02.12.2014 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили ухвалою судового засідання від 06.11.2014 року по заяві управління пенсійного фонду
України у Бродівському районі
Львівської області про визнання виконавчих листів у справі № 439/48/13-а/2а виданих 17.10.2014 року Бродівським районним судом Львівської області такими, що не підлягають виконанню.

Згідно з ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства
України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

22.12.2014 року до Бродівського районного суду Львівської області повернулася з суду апеляційної інстанції справа за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в
Бродівському районі Львівської області з ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 01.12.2014 року, із змісту якої вбачається, що Ухвалу Бродівського районного суду Львівської області від 06.11.2014 року апеляційним судом залишено без змін.

Отже, обставини, які зумовили зупинення провадження по справі відпали, тому провадження у справі поновити.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст.ст. 160, 165 КАС
України, суд -

У Х В А Л И В:

Відновити провадження у справі за позовною заявою Управління
Пенсійного фонду України в
Бродівському районі Львівської області до відділу Державної виконавчої служби Бродівського РУЮ про визнання протиправними дій державного виконавця, скасування постанови від 17.11.2014 року ВП № 45155334 про накладення штрафу в розмірі 680,00 грн.

Справу призначити до судового розгляду на 10.00 год. 21.01.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 439/1962/14-а
Суддя: Бородійчук О. І.
Дата ухвалення: 2014-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 439/1962/14-а
У Х В А Л А

23 грудня 2014 року м. Броди

Бродівський районний суд
Львівської області в складі головуючої судді Бородійчук О.І., при секретарі
Скорик І.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву управління Пенсійного фонду України у
Бродівському районі Львівської області до відділу Державної виконавчої служби Бродівського РУЮ про визнання протиправними дій державного виконавця, скасування постанови від 17.11.2014 року ВП № 45155148 про накладення штрафу в розмірі 680,00 грн.,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати протиправними дії державного виконавця, скасувати постанову від 17.11.2014 року ВП № 45155148 про накладення штрафу в розмірі 680,00 грн.

Ухвалою від 02.12.2014 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили ухвалою судового засідання від 06.11.2014 року по заяві управління пенсійного фонду
України у Бродівському районі
Львівської області про визнання виконавчих листів у справі № 439/48/13-а/2а виданих 17.10.2014 року Бродівським районним судом Львівської області такими, що не підлягають виконанню.

Згідно з ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства
України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

22.12.2014 року до Бродівського районного суду Львівської області повернулася з суду апеляційної інстанції справа за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в
Бродівському районі Львівської області з ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 01.12.2014 року, із змісту якої вбачається, що Ухвалу Бродівського районного суду Львівської області від 06.11.2014 року апеляційним судом залишено без змін.

Отже, обставини, які зумовили зупинення провадження по справі відпали, тому провадження у справі поновити.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст.ст. 160, 165 КАС
України, суд -

У Х В А Л И В:

Відновити провадження у справі за позовною заявою Управління
Пенсійного фонду України в
Бродівському районі Львівської області до відділу Державної виконавчої служби Бродівського РУЮ про визнання протиправними дій державного виконавця, скасування постанови від 17.11.2014 року ВП № 45155148 про накладення штрафу в розмірі 680,00 грн.

Справу призначити до судового розгляду на 10.00 год. 21.01.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

23.12.2014

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-1171/2011
Суддя: Мельник С. Р.
Дата ухвалення: 2014-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №2-а-1171/2011

Провадження № 2-а/440/1/2014

"11" грудня 2014 р.

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Мельник С.
Р.,

при секретарі Базилюк Г.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду місті Буськ адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Буської
РДА про визнання неправомірних дій та стягнення суми недоплаченої щомісячної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась в суд з позовом до
Управління праці та соціального захисту населення Буської РДА про визнання неправомірних дій та стягнення суми недоплаченої щомісячної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Сторони в судове засідання не з"явились.

Позивач подала заяву з про відкликання позовної заяви.

Підстав для неприйняття заяви не встановлено, тому у відповідності до п.5 ч.1 ст.155 КАС України заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.155 ч.1 п.5 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Буської
РДА про визнання неправомірних дій та стягнення суми недоплаченої щомісячної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного адміністративного суду Львівської області протягом 5 днів з дня отримання її копії через Буський районний суд
Львівської області.

Суддя:

С. Р. Мельник
Справа № 2-а-1795/2011
Суддя: Мельник С. Р.
Дата ухвалення: 2014-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №2-а-1795/2011

Провадження № 2-а/440/3/2014

"23" грудня 2014 р.

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Мельник С.
Р.,

при секретарі Базилюк Г.З. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду місті Буськ адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Буської
РДА про стягнення грошової допомоги по догляду за дитиною до трирічного віку, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулись в суд з позовом до
Управління праці та соціального захисту населення Буської РДА про визнання неправомірних дій та стягнення суми недоплаченої щомісячної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Сторони в судове засідання не з"явились.

Позивачі подали заяви про відкликання позовної заяви.

Підстав для неприйняття заяви не встановлено, тому у відповідності до п.5 ч.1 ст.155 КАС України заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.155 ч.1 п.5 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

адміністративний позов
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Буської
РДА про визнання неправомірних дій та стягнення суми недоплаченої щомісячної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного адміністративного суду Львівської області протягом 5 днів з дня отримання її копії через Буський районний суд
Львівської області.

Суддя:

С. Р. Мельник