Справа № 819/2926/14-а
Суддя: Чепенюк О.В.
Дата ухвалення: 2014-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Справа № 819/2926/14-a

23 грудня 2014 року м.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного
адміністративного суду Чепенюк О.В.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 в
інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2
до інспекції державного
архбудконтролю в Тернопільській
області про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього
сина ОСОБА_2 звернулася до суду з
адміністративним позовом до інспекції
державного архбудконтролю в
Тернопільській області, в якому
просила: зобов'язати архбудінспекцію
прийняти в експлуатацію житловий
будинок її неповнолітнього сина ОСОБА_2
по АДРЕСА_1.

Ухвалою судді Тернопільського
окружного адміністративного суду від 18
грудня 2014 року позовну заяву залишено
без руху, оскільки вона подана без
додержання вимог, встановлених статтею
106 Кодексу адміністративного
судочинства України (далі - КАС
України), та встановлено строк для
усунення недоліків позовної заяви (із
зазначенням способу їх усунення) до 29
грудня 2014 року.

23 грудня 2014 року позивач подала до суду
клопотання про повернення позовної
заяви. Таке клопотання надійшло до суду
до відкриття провадження в даній
адміністративній справі та
розцінюється судом як заява про
відкликання позовної заяви.

Позовна заява підлягає поверненню
позивачеві з таких підстав.

Відповідно до пункту 2 частини третьої
статті 108 Кодексу адміністративного
судочинства України (далі - КАС України)
позовна заява повертається позивачеві,
якщо позивач до відкриття провадження
в адміністративній справі подав заяву
про її відкликання. Згідно із частиною
шостою статті 108 КАС України повернення
позовної заяви не позбавляє права
повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Таким чином, позовну заяву ОСОБА_1 в
інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2
до інспекції державного
архбудконтролю в Тернопільській
області про зобов'язання вчинити дії
слід повернути позивачеві, роз'яснивши
при цьому, що повернення позовної заяви
не позбавляє права повторного
звернення до адміністративного суду в
порядку, встановленому законом.

Керуючись пунктом 2 частини третьої
статті 108, статтями 160, 165 КАС України,
суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах
неповнолітнього сина ОСОБА_2 до
інспекції державного архбудконтролю в
Тернопільській області про
зобов'язання вчинити дії повернути
позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє
права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної
заяви надіслати особі, яка її подала,
разом із позовною заявою й усіма
доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186 КАС
України, якщо таку апеляційну скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подання
апеляційної скарги до Львівського
апеляційного адміністративного суду
через Тернопільський окружний
адміністративний суд. Апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Чепенюк О.В.

копія вірна

Суддя
Чепенюк О.В.