Справа № 150/1096/14-а
Суддя: Суперсон С. П.
Дата ухвалення: 2014-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №150/1096/14-а
Провадження по справі №2-а/150/40/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2014 року
с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької
області в складі:

головуючого: судді Суперсона С.П.,

за участю секретаря - Бровко Д.Г.,

за участю представника позивача -
ОСОБА_1,

за участю представника відповідача -
Юзвака А.М.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні адміністративну
справу за позовом ОСОБА_3 до Управління
Пенсійного фонду України у
Чернівецькому районі Вінницької
області про визнання рішення
протиправним, визнання його не чинним
та зобов'язання призначити пенсію на
пільгових умовах, -

ВСТАНОВИВ:

До Чернівецького районного суду
Вінницької області звернувся ОСОБА_3 з
позовом УПФУ у Чернівецькому районі
про визнання рішення протиправним,
визнання його не чинним та зобов'язання
призначити пенсію на пільгових умовах.
Даний позов обґрунтований тим, що
позивач, згідно наказу №7-К від 19.01.1979
року був прийнятий на роботу в Атакську
АТБ-13 на посаду водія 3 класу. 22.10.1981
року, Атакська АТБ.13 була перейменована
в Атакський автобусно-таксомоторний
парк №5. Згідно наказу №3-к від 14.01.1982
року, був переведений водієм 3 класу на
автобус, де працював по 12.08.1983 року, а в
період з 25.06.1986 року по 12.11.2004 року
працював водієм 2 класу на автобусі
ПАЗ-672, з чого слідує, що його пільговий
стаж роботи водієм міського транспорту
становить 18 років 4 місяці 17 днів. Тому,
відповідно до п.3 ЗУ «Про пенсійне
забезпечення» має право на пенсійне
забезпечення на пільгових умовах, як
водій міського пасажирського
транспорту при досягненні віку 55 років,
при стажі роботи не менше 25 років, в
тому числі на зазначеній роботі не
менше 12 років 6 місяців. Однак, при
зверненні до УПФУ у Чернівецькому
районі з відповідною заявою, рішенням
від 28 жовтня 2014 року відповідач
відмовив ОСОБА_3 у призначенні пенсії.
Перешкодою для призначення пенсії УФПУ
у Чернівецькому районі вказує те, що
згідно архівної довідки №01/25-399 від
06.10.2014 року з Республіки Молдови, селище
Атаки було перейменоване в місто Атаки
07.12.1994 року, а тому в пільговий стаж
позивачу зарахував період з 07.12.1994 року.
Вважаючи свої права порушеними,
позивач звернувся до суду для їх
захисту.

В судовому засіданні представник
позивача за довіреністю - ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала та просила
суд їх задоволити в повному обсязі.

Представник відповідача Юзвак А.М. в
судовому засіданні заперечив проти
позову та пояснив, що згідно записів
трудової книжки позивача, останній
19.01.1979 року був

прийнятий на роботу в Отацький АТБ-13 в
якості водія 3 класу, який в подальшому
був перейменований в Отацький
автобусно-таксомоторний парк №5. З 14
січня 1982 року по 12 серпня 1983 року, З 25
червня 1982 року по 12 серпня 1983 року , з 10
березня 1989 року по 12 листопада 2004 року
ОСОБА_3 працював водієм на автобусі. 22
жовтня на адресу Управління ПФУ у
Чернівецькому районі надійшла архівна
довідка архівної служби районної ради
Окниці Республіки Молдова, в якій
зазначено, що с. Атаки перейменовано в
місто Отачь лише 07.12.1994 року. На
підставі наведеного, пільговий стаж
ОСОБА_3 як водія міського пасажирського
транспорту рахується з 07.12.1994 року та
складає 9 років 11 місяців 5 днів, а отже
підстави для призначення йому пенсії
на пільгових умовах відсутні.

Суд, заслухавши пояснення учасників
судового провадження, дослідивши в
сукупності та співставленні матеріали
справи, об'єктивно оцінивши наявні в
ній докази, встановив наступне.

Призначення пенсії за віком на
пільгових умовах передбачено статтею 13
Закону України «Про пенсійне
забезпечення».

Пунктом «з» статті 13 Закону України
"Про пенсійне забезпечення"
передбачено, що право на пенсію за
віком на пільгових умовах, незалежно
від місця останньої роботи, мають право
водії міського пасажирського
транспорту (автобусів, тролейбусів,
трамваїв): чоловіки після досягнення 55
років і при стажі роботи 25 років, в тому
числі на зазначеній роботі не менше 12
років 6 місяців.

ОСОБА_3, 1959 року народження, згідно
наказу №70к від 19 січня 1979 року був
прийнятий на роботу в Отацький АТЮ-13 в
якості водія 3 класу, який в подальшому
було перейменовано в Отацький
автобусно-таксомоторний парк №5.

З 14 січня 1982 року по 12 серпня 1983 року
ОСОБА_3 працював водієм 3 класу на
автобусі.

З 25 червня 1986 року по 10 березня 1989 року
позивач працював в Отацькому АТП-5
водієм автобуса ПАЗ-672; з 10 березня 1989
року по 12 листопада 2004 року працював
водієм автобуса Л-697.

5 вересня 2014 року позивач звернувся до
УПФУ у Чернівецькому районі Вінницької
області з заявою про призначення йому
пенсії за віком на пільгових умовах.

Рішенням від 28 жовтня 2014 року
відповідачем було відмовлено ОСОБА_3 в
призначенні пенсії за віком на
пільгових умовах.

Причиною відмови позивачу в
призначенні пенсії за віком на
пільгових умовах слугувала архівна
довідка №01/25-399 від 06.10.2014 року служби
районної ради Окниці Республіки
Молдова, в якій зазначено, що з 22 червня
1991 року селище Атаки перейменовано в
селище Отачь, а згідно Закону
Республіки Молдова №306 від 07.12.1994 року
«Про адміністративно-територіальний
устрій Республіки Молдова» селище
Отачь перейменоване в місто Отачь.
Тому, з урахуванням наведеного та
відповідно до вимог п. «з» Закону
України «Про пенсійне забезпечення»,
пільговий стаж ОСОБА_3, як водія
міського пасажирського транспорту
необхідно рахувати з 07.12.1994 року, який
складає 9 років 11 місяців 5 днів.

Отже на переконання суду, у позивача
відсутній стаж роботи , що дає право на
призначення пенсії за віком на
пільгових умовах, а тому рішення
Управління Пенсійного фонду України у
Чернівецькому районі Вінницької
області від 28 жовтня 2014 року про
відмову ОСОБА_3 в призначенні
вищезазначеної пенсії є законним.

Керуючись ст. 2, 11, 70, 71, 86, 158, 159, 160, 162, 163,
167, 185, 186 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до Управління
Пенсійного фонду України у
Чернівецькому районі Вінницької
області про визнання рішення
протиправним, визнання його не чинним
та зобов'язання призначити пенсію на
пільгових умовах - залишити без
задоволення.

Відповідно до ст.186 КАС України
апеляційна скарга на постанову
подається до адміністративного суду
апеляційної інстанції через
Чернівецький районний суд протягом
десяти днів з дня її проголошення, а в
разі складення постанови у повному
обсязі відповідно до ст.160 КАС України -
з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови у відповідності
до ч.3 ст.160 КАС України складено 26
грудня 2014 року.

СУДДЯ СУПЕРСОН С.П.