Справа № 337/6303/14-а
Суддя: Гнатик Г. Є.
Дата ухвалення: 2014-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 337/6303/14-а
Провадження № 2а/337/165/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2014 року Хортицьким районний
суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого судді Гнатик Г.Є.

при секретарі Жевакіній Г.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Запоріжжі справу за
адміністративним позовом Управління
праці та соціального захисту населення
Запорізької міської ради по
Хортицькому району до ОСОБА_1 про
стягнення надміру виплачених
бюджетних коштів,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаним
адміністративним позовом.

У позові вказав, що згідно заяви ОСОБА_1
від 24.03.2009 року їй була призначена
допомога по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку на
дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на період з
25.03.2009 року по 05.12.2011 року у розмірі 130
грн. Повторно ОСОБА_1 звернулася з
заявою 22.08.2011 року про призначення
державної допомоги у розмірі, що
перевищує мінімальний розмір. Допомогу
призначено з 01.08.2011 року по 05.12.2011 року.

28.10.2011 року ОСОБА_1 надала заяву про
призначення допомоги по догляду за
дитиною ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 до
досягнення нею трирічного віку, яку їй
було призначено на період з 09.10.2011 року
по 25.06.2014 року у розмірі 130 грн. За заявою
від 15.05.2013 року рішенням від 22.05.2013 року
заявниці призначено допомогу , що
перевищує мінімальний розмір з 01.05.2013
року по 31.10.2013 року, який був подовжений
за заявою ОСОБА_1 від 18.011.2013 року за
строк з 01.11.2-013 року по 30.04.2014 року.

За результатами перевірки справи
ОСОБА_1 виявлено, що вона в період
отримання допомоги з 01.09.2009 року по
24.09.2009 року, з 01.09.2011 року по 18.09.2011 року,
з 01.10.2012 року по 30.10.2012 року працювала в
ЖБК «Автомобіліст-11» на умовах повного
робочого часу, про що вона не
повідомила управління. Крім того
ОСОБА_1 в деклараціях про доходи та
майновий стан, наданих з заявою про
призначення допомоги від 15.05.2013 року,
18.11.2013 року не вказала аліменти
нараховані за період з листопада 2012
року по жовтень 2013 року на суму 15831 грн.
27 коп.

Факт надмірно виплачених ОСОБА_1
бюджетних коштів відображений у акті
проведення перевірки правильності та
повноти інформації, що надається
заявниками для призначення державної
допомоги на дітей одиноким матерям та
державної допомоги по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку від 16.04.2014 року, які складені
відділом державних соціальних
інспекторів управління праці та
соціального захисту населення
Запорізької міської ради по
Хортицькому району.

Сума надміру виплачених коштів складає
4324 грн. 76 коп. Просив стягнути з
відповідачки надмірно виплачені
бюджетні кошти у вказаній сумі.

У судове засідання представник
позивача не з'явився, надавши суду
заяву про розгляд справи у його
відсутності, позовні вимоги підтримує,
тому, суд вважає за можливе розглянути
справу у відсутності представника
позивача.

Відповідачка у судове засідання не
з'явилася, про слухання справи
сповіщалася належним чином, про що у
матеріалах справи є докази, тому, суд
вважає за можливе розглянути справу у
відсутності відповідачки.

Відповідно до ст. 41 КАС України, у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи в разі
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає
позов підлягаючим задоволенню з
наступних підстав.

Згідно заяви ОСОБА_1 від 24.03.2009 року їй
була призначена допомога по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку на дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на
період з 25.03.2009 року по 05.12.2011 року у
розмірі 130 грн. (а.с. 3-4).

Повторно ОСОБА_1 звернулася з заявою
22.08.2011 року про призначення державної
допомоги у розмірі, що перевищує
мінімальний розмір. Допомогу
призначено з 01.08.2011 року по 05.12.2011
року.(а.с. 6-9).

28.10.2011 року ОСОБА_1 надала заяву про
призначення допомоги по догляду за
дитиною ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 до
досягнення нею трирічного віку, яку їй
було призначено на період з 09.10.2011 року
по 25.06.2014 року у розмірі 130 грн. (а.с.10-11).

За заявою від 15.05.2013 року рішенням від
22.05.2013 року заявниці призначено
допомогу , що перевищує мінімальний
розмір з 01.05.2013 року по 31.10.2013 року, (а.с.
13-14), який був подовжений за заявою
ОСОБА_1 від 18.11.2013 року за строк з 01.11.2013
року по 30.04.2014 року. (а.с. 17-18)

Згідно довідки ЖБК № 300
«Автомобіліст-11» від 31.03.2014 року за № 9
ОСОБА_1 з 01.09.2009 року по 24.09.2009 року, з
01.09.2011 року по 18.09.2011 року, з 01.10.2012 року
по 30.10.2012 року працювала в ЖБК
«Автомобіліст-11» на умовах повного
робочого часу. (а.с.21).

Відповідно до довідок Головного
бухгалтера ЗТЗ з ОСОБА_4 утримано
аліментів на користь ОСОБА_1 з липня 2012
року по березень 2013 року на суму 116664
грн. 89 коп.. та у період з 01.04.2013 року по
31.10.2013 року на суму 9438 грн. 68 коп. (а.с. 21
зворотна сторона - 22).

ОСОБА_1 в деклараціях про доходи та
майновий стан наданих з заявою про
призначення допомоги від 15.05.2013 року,
18.11.2013 року не вказала аліменти
нараховані за період з листопада 2012
року по жовтень 2013 року на суму 15831 грн.
27 коп. (а.с. 14 зворотна сторона -16; 18
зворотна сторона - 20);

За результатами перевірки справи
ОСОБА_1 відділом державних соціальних
інспекторів управління праці та
соціального захисту населення
Запорізької міської ради по
Хортицькому району складені акт
проведення перевірки правильності та
повноти інформації, що надається
заявниками для призначення державної
допомоги на дітей одиноким матерям та
державної допомоги по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку від 16.04.2014 року.

Сума надміру виплачених коштів ОСОБА_1
складає 4324 грн. 76 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України
"Про державну допомогу сім'ям з дітьми "
одержувачі державної допомоги
зобов'язані повідомляти органи, що
призначають i здійснюють виплату
державної допомоги, про зміну обставин,
що впливають на виплату допомоги.

На підставі ч. 2 ст. 22 Закону України
"Про державну допомогу сім'ям з дітьми»
суми державної допомоги, виплачені
надміру внаслідок зловживань з боку
громадян (у результаті подання
документів з свідомо неправдивими
відомостями, неподання відомостей про
зміну у складі сім'ї, приховання
обставин, що впливають на виплату
державної допомоги, тощо), стягуються
згідно із законом.

Відповідно до п. 46 Порядку призначення i
виплати державної допомоги сім'ям з
дітьми, затвердженого постановою
Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 №
1751 особи, яким виплачується державна
допомога сім'ям з дітьми, у разі
виникнення обставин, що призводять до
припинення виплати допомоги,
зобов'язані у десятиденний термін
повідомити про це органи праці та
соціального захисту населення.

Згідно з п. 49 Порядку призначення i
виплати державної допомоги сім'ям з
дітьми, затвердженого постановою
Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 №
1751 суми державної допомоги сім'ям з
дітьми , виплачені надміру внаслідок
зловживання з боку громадян (у
результаті подання документів із
свідомо неправдивими відомостями,
неподання відомостей про зміну у
складі сім'ї, приховування обставин,
які впливають на призначення і виплату
державної допомоги тощо), стягуються
згідно закону.

3 метою повернення надмірно надміру
виплачених державних коштів, ОСОБА_1
через відділення зв'язку було
направлено повідомлення про
повернення вищезазначених видів
допомоги. Відповідачка добровільно не
повернула надмірно виплачені кошти.

Якщо фізична особа не повернула
добровільно, надміру виплачені суми,
вони стягуються в судовому порядку на
підставі заяви органу праці та
соціального захисту населення.

Враховуючи вищевказане, суд вважає
позовні вимоги УПСЗН у частині
стягнення надміру сплачених коштів
підлягаючими задоволенню в повному
обсязі.

Також, відповідно до ст.ст. 87, 94 КАС
України з відповідачки підлягає
стягненню судовий збір, відповідно до
суми задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 18-4, 22 ЗУ «Про державну
допомогу сім'ям з дітьми», п.п.23, 46, 49
Порядку призначення і виплати
державної допомоги сім'ям з дітьми,
«Порядком призначення і виплати
компенсації фізичним особам, які
надають соціальні послуги»
затвердженого постановою КМУ від 29.04.2004
р. №558, ст.ст. 9, 11, 17, 122, 158, 160, 161, 162 КАС,
суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, (ІПН НОМЕР_1)
на користь Управління праці та
соціального захисту населення
Запорізької міської ради по
Хортицькому району надміру виплачені
бюджетні кошти у вигляді допомоги по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку у сумі 4324 грн. 76 коп. на
розрахунковий рахунок 8415, , банк ГУДКУ у Хортицькому районі
м.Запоріжжя, МФО 813015.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, (ІПН НОМЕР_1)
на користь держави судовий збір у
розмірі 121 грн. 80 коп.

Постанова суду може бути
оскаржена в Дніпропетровський
апеляційний адміністративний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів через Хортицький
районний суд м.Запоріжжя.

Суддя:
Г.Є.Гнатик