Справа № 554/17432/14-а
Суддя: Гольник Л. В.
Дата ухвалення: 2014-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17 грудня 2014 року суддя
Октябрського районного суду м. Полтави
Гольник Л.В., розглянувши у відкритому
судовому засіданні у приміщенні
Октябрського районного суду м. Полтави
заяву ОСОБА_1 про прийняття додаткової
постанови по адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Октябрському районі м. Полтави про
стягнення щомісячної державної
соціальної допомоги дітям війни, -

В С Т А Н О В И В :

21.11.2014 року до суду надійшла заява
ОСОБА_1 про прийняття додаткової
постанови по адміністративній справі
№ 2-а-8949/11, а саме стягнути з Управління
Пенсійного фонду України в
Октябрському районі м. Полтави та
виплатити ОСОБА_1 недоплачену
щомісячну державну соціальну допомогу
в розмірі 30% мінімальної пенсії за
віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28
Закону України «Про
загальнообов’язкове державне
пенсійне страхування» за період з
16.02.2011 року по 18.06.2011 року.

В судове засідання не з’явилися
позивач та представник відповідача.

Оскільки неявка осіб, які були належним
чином повідомлені про дату, час та
місце судового розгляду не перешкоджає
судовому розгляду, суд розглянув заяву
за відсутності нез’явившихся осіб.

Судом встановлено, що в провадженні
Октябрського районного суду м. Полтави
перебувала адміністративна справа за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Октябрському районі м. Полтави про
стягнення щомісячної державної
соціальної допомоги дітям війни.

Постановою суду від 15.09.2011 року позовні
вимоги ОСОБА_1 задоволено частково,
визнано бездіяльність Управління
Пенсійного фонду України в
Октябрському районі м. Полтави
протиправною та зобов’язано здійснити
перерахунок пенсії ОСОБА_1 з
підвищенням її на 30% мінімальної пенсії
за віком з розміру, встановленого ч. 1
ст. 28 Закону України «Про
загальнообов’язкове державне
пенсійне страхування» та провести
відповідні виплати починаючи з 16.02.2011
року по 18.06.2011 року.

Ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 11.10.2013 року
постанова Октябрського районного суду
м. Полтави від 15.09.2011 року залишена без
змін.

Відповідно до ст. 168 КАС України суд, що
ухвалив рішення, може за заявою особи,
яка брала участь у справі, чи з власної
ініціативи прийняти додаткову
постанову чи постановити додаткову
ухвалу, якщо:

1) щодо однієї із позовних вимог, з
приводу якої досліджувалися докази, чи
одного з клопотань не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не
визначив способу виконання судового
рішення;

3) судом не вирішено питання про судові
витрати.

Питання про ухвалення додаткового
судового рішення може бути заявлено до
закінчення строку на виконання
судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає за необхідне відмовити в
задоволенні заяви ОСОБА_1 про прийняття
додаткової постанови за
безпідставністю.

Як вбачається, в заявленому клопотанні
про винесення додаткового рішення
позивач фактично просить стягнути з
відповідача недоплачену щомісячну
державну соціальну допомогу дітям
війни, тобто в зазначених обставинах
відсутні підстави для ухвалення
додаткового рішення, що визначені ч. 1
ст. 168 КАС України, оскільки позивач
фактично просить змінити формулювання
судового рішення, постановленого по
даній справі.

На підставі вищевикладеного
та керуючись ст. 168 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1
про прийняття додаткової постанови по
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Октябрському районі м.
Полтави про стягнення щомісячної
державної соціальної допомоги дітям
війни - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Октябрський районний суд м. Полтави
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 5 днів з дня проголошення
ухвали.

Ухвала набирає законної сили
після спливу строку на подачу
апеляційної скарги, якщо така скарга не
буде подана.

СуддяОСОБА_2