Справа № 717/1576/14-а
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2014-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 грудня 2014 року м. Київ
К/800/65872/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в
Кельменецькому районі Чернівецької
області на постанову Кельменецького
районного суду Чернівецької області
від 24 жовтня 2014 року та ухвалу
Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 27 листопада
2014 року у справі № 717/1576/14-а за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Кельменецькому районі
Чернівецької області про неправомірну
бездіяльність суб'єкта владних
повноважень, -

в с т а н о в и в :

Постановою Кельменецького районного
суду Чернівецької області від 24 жовтня
2014 р., яку залишено без змін ухвалою
Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 27 листопада
2014 року, позов ОСОБА_1 задоволено.

Визнано неправомірними дії
відповідача, якими відмовлено позивачу
у призначенні пенсії з 22 квітня 2014 року.
Зобов'язано відповідача призначити і
нарахувати їй пенсію за віком з 22
квітня 2014 року у відповідності до вимог
ст. 26 Закону України "Про
загальнообов'язкове пенсійне
страхування", п. 7-2 Перехідних положень
Закону України "Про
загальнообов'язкове пенсійне
страхування", ст. 56 Закону України "Про
загальнообов'язкове пенсійне
страхування".

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
управління Пенсійного фонду України в
Кельменецькому районі Чернівецької
області, в якій, посилаючись на
допущені судами порушення норм
матеріального та процесуального права,
заявник просить скасувати вказані
судові рішення.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, ця
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що суд
неправильно застосував норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
управління Пенсійного фонду України в
Кельменецькому районі Чернівецької
області на постанову Кельменецького
районного суду Чернівецької області
від 24 жовтня 2014 року та ухвалу
Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 27 листопада
2014 року у справі № 717/1576/14-а за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Кельменецькому районі
Чернівецької області про неправомірну
бездіяльність суб'єкта владних
повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
/підпис/ В.І. Бутенко

З оригіналом згідно

Помічник судді
С.В. Ковіня