Справа № 826/6633/14
Суддя: Данилишин В.М.
Дата ухвалення: 2014-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва, 8, корпус 1
УХВАЛА

про поновлення провадження в
адміністративній справі

29 грудня 2014 року м.
Київ № 826/6633/14

Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Данилишин В.М.,
ознайомившись із матеріалами
адміністративної справи за позовом
адвоката ОСОБА_1 до Національної
асоціації адвокатів України, адвоката,
делегата З'їзду - голови З'їзду ОСОБА_2,
позачергового З'їзду адвокатів України
в особі Ради адвокатів України та
позачергового З'їзду адвокатів України
в особі голови З'їзду ОСОБА_2 і
секретаря З'їзду Демидюк Ольги
Борисівни, треті особи, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору, на стороні відповідачів:
адвокати, делегати З'їзду ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9 і ОСОБА_10 та ОСОБА_11, ОСОБА_12 і
ОСОБА_13, Вища рада юстиції та Рада
адвокатів України в особі голови Ради
адвокатів України ОСОБА_14, про визнання
протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

В Окружному адміністративному суді
міста Києва (також далі - суд) на стадії
підготовчого провадження знаходиться
адміністративна справа № 826/6633/14 (далі -
справа) за позовом адвоката ОСОБА_1
(далі - позивач), з урахуванням
уточнених позовних вимог та складу
осіб, які братимуть участь у справі, до
Національної асоціації адвокатів
України (далі - відповідач-1), адвоката,
делегата З'їзду - голови З'їзду ОСОБА_2
(далі - відповідач-2), позачергового
З'їзду адвокатів України в особі Ради
адвокатів України (далі - відповідач-3)
та позачергового З'їзду адвокатів
України в особі голови З'їзду ОСОБА_2 і
секретаря З'їзду Демидюк Ольги
Борисівни (далі - відповідач-4), треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору, на стороні
відповідачів: адвокати, делегати З'їзду
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9 і ОСОБА_10 та ОСОБА_11,
ОСОБА_12 і ОСОБА_13, Вища рада юстиції та
Рада адвокатів України в особі голови
Ради адвокатів України ОСОБА_14 (далі -
треті особи), про визнання протиправним
та скасування рішення позачергового
З'їзду адвокатів України, що відбувся
26-27 квітня 2014 року в місті Одеса, у
частині вибору кандидатів на посаду
членів Вищої ради юстиції.

Ухвалою суду від 20 червня 2014 року
провадження у справі зупинено до
набрання законної сили судовим
рішенням в адміністративній справі №
826/6278/14.

Згідно з ч. 5 ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України), провадження у
справі поновлюється за клопотанням
осіб, які беруть участь у справі, або за
ініціативою суду, якщо відпадуть
обставини, які були підставою для
зупинення провадження. Про поновлення
провадження у справі суд постановляє
ухвалу. З дня поновлення провадження у
справі перебіг процесуальних строків
продовжується. Провадження у справі
продовжується зі стадії, на якій воно
було зупинено.

Враховуючи викладену норму та
зважаючи, що відповідно до інформації,
яка міститься у комп'ютерній програмі
"Діловодство спеціалізованого суду",
ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 09 грудня 2014 року у справі №
К/800/48532/14 (№ 826/6278/14) постанову
Окружного адміністративного суду
міста Києва від 23 травня 2014 року та
ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 06 вересня
2014 року залишено без змін, суд
прийшов до висновку про необхідність
поновлення провадження у справі у
зв'язку з відсутністю обставин, за
наявності яких провадження у справі
зупинялось.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 110, 111, 156, 160, 165, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження в
адміністративній справі № 826/6633/14 за
позовом адвоката ОСОБА_1 до
Національної асоціації адвокатів
України, адвоката, делегата З'їзду -
голови З'їзду ОСОБА_2, позачергового
З'їзду адвокатів України в особі Ради
адвокатів України та позачергового
З'їзду адвокатів України в особі голови
З'їзду ОСОБА_2 і секретаря З'їзду
Демидюк Ольги Борисівни, треті особи,
які не заявляють самостійних вимог на
предмет спору, на стороні відповідачів:
адвокати, делегати З'їзду ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9 і ОСОБА_10 та ОСОБА_11, ОСОБА_12 і
ОСОБА_13, Вища рада юстиції та Рада
адвокатів України в особі голови Ради
адвокатів України ОСОБА_14, про визнання
протиправним та скасування рішення.

2. Призначити у справі попереднє судове
засідання, яке відбудеться 12 січня 2015
року о 15 год. 00 хв. в Окружному
адміністративному суді міста Києва за
адресою: місто Київ, вулиця Командарма
Каменєва, 8, корпус 1, зал № 37.

3. У попереднє судове засідання
викликати позивача, відповідачів та
третіх осіб (їх уповноважених
представників).

4. Запропонувати позивачу
(відповідачам) надати у попереднє
судове засідання, у тому числі через
уповноважених представників,
засвідчені копії судових рішень,
прийнятих у справі № 826/6278/14.

5. Копії ухвали направити (вручити)
позивачу, відповідачам та третім
особам (їх уповноваженим
представникам) у порядку та спосіб,
встановлені ст.ст. 33, 35, 38 КАС України,
роз'яснивши, що за заявою однієї зі
сторін про неможливість прибуття до
суду попереднє судове засідання може
бути відкладено, якщо причини
неприбуття будуть визнані судом
поважними.

Ухвала оскарженню не підлягає та
набирає законної сили з моменту
ухвалення.

Суддя
В.М. Данилишин