Справа № 808/9298/14
Суддя: Дуляницька Світлана Мефодіївна
Дата ухвалення: 2014-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ
РОЗГЛЯДУ

22 грудня 2014 року Справа № 808/9298/14
ДО/808/1271/14 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного
адміністративного суду Дуляницька С.М.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову

Мангуської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області

до Відділу державної виконавчої служби
Першотравневого районного управління
юстиції

про визнання дій протиправними,
скасування постанови, зобов'язання
вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2014 року до Запорізького
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
Мангуської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області (позивач) до Відділу державної
виконавчої служби Першотравневого
районного управління юстиції
(відповідач), про визнання дій
протиправними, скасування постанови,
зобов'язання вчинити дії.

Частиною 1 статті 99 КАС України
передбачено, що адміністративний позов
може бути подано в межах строку
звернення до адміністративного суду,
встановленого цим Кодексом або іншими
законами.

Статтею 181 КАС України встановлено, що
учасники виконавчого провадження (крім
державного виконавця) та особи, які
залучаються до проведення виконавчих
дій, мають право звернутися до
адміністративного суду із позовною
заявою, якщо вважають, що рішенням, дією
або бездіяльністю державного
виконавця чи іншої посадової особи
державної виконавчої служби порушено
їхні права, свободи чи інтереси, а також
якщо законом не встановлено інший
порядок судового оскарження рішень,
дій чи бездіяльності таких осіб.
Позовну заяву може бути подано до суду,
зокрема, у десятиденний строк з дня,
коли особа дізналася або повинна була
дізнатися про порушення її прав, свобод
чи інтересів.

В позовній заяві позивач вказує, що
копію оскаржуваної постанови отримав
28.11.2014. Вказані обставини
підтверджуються також копією
супровідного листа від 26.11.2014 №6582 про
направлення постанови про повернення
виконавчого документа стягувачеві, на
якому міститься штамп вхідної
кореспонденції вх. №4674/9 від 28.11.2014.

Таким чином позивач дізнався про
порушення своїх прав 28.11.2014. Останнім
днем строку звернення до суду позивача
є 08.12.2014 року (понеділок). Однак, позовну
заяву позивач здав на пошту 09.12.2014 року,
що підтверджується штемпелем пошти на
конверті. Вказане підтверджується і
інформацією з сайту Українського
державного підприємства поштового
зв'язку «Укрпошта» в розділі
"Відстеження пересилання поштових
відправлень".

В позовній заяві позивач не навів
причин пропуску строку звернення до
адміністративного суду, до позовної
заяви не надано доказів поважності
причин пропуску строку звернення до
суду.

Згідно з частиною 1 статті 100 Кодексу
адміністративного судочинства України
адміністративний позов поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала.

Відповідно до частини 2 статті 100
Кодексу адміністративного судочинства
України позовна заява може бути
залишена без розгляду як на стадії
вирішення питання про відкриття
провадження в адміністративній справі
без проведення судового засідання, так
і в ході підготовчого провадження чи
судового розгляду справи.

Враховуючи те, що позивачем до позовної
заяви не надано доказів поважності
причин пропуску строку звернення до
суду, а з позовної заяви та доданих до
неї матеріалів не встановлено підстав
для визнання причин пропуску строку
звернення до адміністративного суду
поважними, суд приходить до висновку
про наявність підстав для залишення
позовної заяви без розгляду.

Відповідно до ч. 5 ст. 107 КАС України, про
залишення позовної заяви без розгляду
суддя постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 99, 100, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Мангуської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області до Відділу державної
виконавчої служби Першотравневого
районного управління юстиції про
визнання дій протиправними та
скасування постанови - залишити без
розгляду.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали, а у разі
постановлення ухвали в письмовому
провадженні або згідно з частиною
третьої статті 160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, або без виклику особи, яка її
оскаржує - з дня отримання копії ухвали,
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
С.М. Дуляницька