Справа № 162/1650/14-а
Суддя: Глинянчук В. Д.
Дата ухвалення: 2014-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 162/1650/14-а
Провадження № 2-а/162/568/2014
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2014 року
смт Любешів.

Любешівський районний суд Волинської
області в складі:

головуючого - судді Глинянчука В.Д.,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1
до управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Волинській області, про визнання дій
державного виконавця неправомірними,
скасування постанови виконавчого
провадження,

встановив:

ОСОБА_1 свої вимоги мотивує тим, що 17
листопада 2014 року старшим державним
виконавцем відділу державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Волинській
області Коритнюком Р.О. винесено
постанову, згідно якої позивачу
відмовлено у відкритті виконавчого
провадження у зв'язку з пропущенням
строку пред'явлення до примусового
виконання виконавчого листа, який
виданий Любешівським районним судом
Волинської області 30 жовтня 2014 року,
про зобов'язання управління Пенсійного
фонду України в Любешівському районі
Волинської області здійснити
перерахунок та виплату позивачу як
особі, яка постраждала від наслідків
аварії на Чорнобильській АЕС,
додаткової пенсії відповідно до статті
51 Закону України «Про статус та
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» з 05 березня по 22 липня 2011
року включно. Позивач вважає, що він не
пропустив передбачений законодавством
строк пред'явлення виконавчого
документа до виконання, просить
визнати дії державного виконавця
неправомірними та скасувати вказану
постанову.

Позивач у судове засідання не з'явився,
подав заяву про розгляд справи у його
відсутності.

Від управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Волинській області також надійшла
заява про розгляд справи у відсутності
їх представника з клопотанням про
відмову у позові.

На підставі частини 1 статті 41 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі -- КАС України) фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Дослідивши подані докази, суд
приходить до наступного.

17 листопада 2014 року старшим державним
виконавцем відділу державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Волинській
області Коритнюком Р.О. винесено
постанову про відмову у відкритті
виконавчого провадження по
примусовому виконанню виконавчого
листа, який виданий Любешівським
районним судом 30 жовтня 2014 року у
адміністративній справі № 0309/2916/2012 про
зобов'язання управління Пенсійного
фонду України в Любешівському районі
Волинської області здійснити
перерахунок та виплату ОСОБА_1 як особі,
яка постраждала від наслідків аварії
на Чорнобильській АЕС, додаткової
пенсії відповідно до статті 51 Закону
України «Про статус та соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»
з 05 березня по 22 липня 2011 року включно.

З змісту виконавчого листа вбачається,
що рішення Любешівського районного
суду у згаданій справі набрало
законної сили 27 березня 2014 року,
вказано строк пред'явлення виконавчого
документа до примусового виконання: до
27 березня 2015 року.

Відповідно до частини 1, пункту 1
частини 2 статті 22 Закону України «Про
виконавче провадження» виконавчі
документи можуть бути пред'явлені до
виконання в такі строки: посвідчення
комісій по трудових спорах, постанови
судів у справах про адміністративні
правопорушення та постанови органів
(посадових осіб), уповноважених
розглядати справи про адміністративні
правопорушення, - протягом трьох
місяців; інші виконавчі документи -
протягом року, якщо інше не передбачено
законом. Строки, зазначені у частині
першій цієї статті, встановлюються для
виконання судових рішень - з наступного
дня після набрання рішенням законної
сили чи закінчення строку,
встановленого у разі відстрочки чи
розстрочки виконання рішення, а в разі
якщо судове рішення підлягає негайному
виконанню, - з наступного дня після його
постановлення.

Таким чином, в суді встановлено, що
ОСОБА_1 не пропустив строк пред'явлення
виконавчого документа до примусового
виконання, а тому позов підлягає до
задоволення.

Суд розцінює як стилістичну помилку
позивача його вимогу про визнання дій
відповідача неправомірними. Адже
відповідно до положень статті 162 КАС
України у разі задоволення позову
ухвалюється рішення про визнання дій
протиправними. Зазначене, проте, не
впливає на суть спірних правовідносин.

Розподіл судових витрат між сторонами
слід здійснити за правилами статті 94
КАС України.

Керуючись статтями 6, 11, 94, 158-163, 184 КАС
України, суд,

постановив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати протиправними дії
старшого державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
Головного управління юстиції у
Волинській області Коритнюка Р.О. по
винесенню постанови серії ВП № 45483487
від 17 листопада 2014 року про відмову у
відкритті виконавчого провадження.

Скасувати постанову старшого
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
Головного управління юстиції у
Волинській області Коритнюка Р.О. серії
ВП № 45483487 від 17 листопада 2014 року про
відмову у відкритті виконавчого
провадження.

Стягнути з Державного бюджету
України в користь ОСОБА_1 73 (сімдесят
три) гривні 08 копійок судових витрат
шляхом їх безспірного списання
Головним управлінням Державної
казначейської служби у Волинській
області у межах відповідних бюджетних
призначень, наданих бюджетних
асигнувань за зобов'язаннями
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Волинській області.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Любешівський районний суд протягом
десяти днів з дня її отримання. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Головуючий: суддя
В.Д. Глинянчук