Справа № 813/4995/14
Суддя: Хомик А. П.
Дата ухвалення: 2014-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 813/4995/14
Провадження № 2-а/442/277/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2014 року Дрогобицький
міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді Хомика А.П.,

з участю секретаря - Лужецької С.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Дрогобичі
адміністративну справу за позовом
Департаменту міського господарства
Дрогобицької міської ради до
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Львівській області про скасування
постанови про накладення штрафу, -

в с т а н о в и в :

Департамент міського господарства
Дрогобицької міської ради звернувся до
суду з даним адміністративним позовом
до відповідача, в якому просить
скасувати постанову від 20.06.2014 року
№43214082 про накладення штрафу, винесену
старшим державним виконавцем ВПВР УДВС
ГУЮ у Львівській області. Зазначає, що
оскаржувану постанову ними отримано
поштою лише 02.07.2014 року і згідно цієї
постанови на Департамент накладено
штраф у розмірі 680 грн. за невиконання
рішення суду. З вказаною постановою
позивач не погоджується, вважає її
безпідставною, оскільки рішення суду
ними було виконане добровільно до
моменту винесення постанови.

Представник позивача подав заяву про
розгляд справи у його відсутності.
Позов підтримає, з підстав викладених у
позовній заяві, яку просить задоволити.
Вказав, що листом від 28.05.2014 року
відповідача було повідомлено про
добровільне виконання рішення суду -
зокрема, про демонтаж брами на АДРЕСА_1
КП "ЖЕО" Дрогобицької міської ради 14
травня 2014 року та надано відповідні
підтверджуючі документи щодо такого
виконання. Однак, зазначене державним
виконавцем не було взято до уваги та
винесено постанову про накладення
штрафу, яку просить скасувати.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, причин неявки не
повідомив, про час і місце розгляду
справи повідомлявся належним чином.

Вислухавши пояснення представника
позивача, перевіривши письмові
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає до задоволення, виходячи з
наступних міркувань.

Згідно ст. 71 КАС України, в
адміністративних справах про
протиправність рішень, дій чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень обов'язок щодо доказування
правомірності свого рішення, дії чи
бездіяльності покладається на
відповідача, якщо він заперечує проти
адміністративного позову.

Так, матеріалами справи встановлено, що
07 травня 2014 року головним державним
виконавцем Відділу ПВР УДВ ГУЮ у
Львівській області відкрито виконавче
провадження з примусового виконання
виконавчого листа №442/1714/13-ц, 2/442/386/2014,
виданого 25.03.2014 року Дрогобицьким
міськрайонним судом про зобов'язання,
зокрема, Департамент міського
господарства Дрогобицької міської
ради усунути перешкоди в користуванні
майном ОСОБА_1 шляхом демонтажу
механічного замка (колодки) та
електромагнітного замка з
дистанційним пультом управління на
вхідних воротах, що в АДРЕСА_1 та надано
боржнику - позивачу у справі строк для
добровільного виконання рішення суду
до 14.052014 року.

Зазначену постанову позивачем
отримано лише 13.05.2014 року (а.с. 6-7).

20 червня 2014 року головним державним
виконавцем Відділу ПВР УДВ ГУЮ у
Львівській області винесено постанову
про накладення штрафу на Департамент
міського господарства Дрогобицької
міської ради в розмірі 680 грн. за
невиконання рішення суду. Причиною
накладення штрафу вказано, що на адресу
ВПВР підтверджень по виконанню рішення
суду не надходило.

Однак, вказане не заслуговує на увагу,
оскільки як вбачаться з копії листа
Департаменту міського господарства
Дрогобицької міської ради від 28.05.2014
року відповідача було повідомлено про
добровільне виконання рішення суду -
зокрема, про демонтаж брами на АДРЕСА_1
в м. Дрогобичі КП "ЖЕО" Дрогобицької
міської ради 14 травня 2014 року та надано
відповідні підтверджуючі документи
щодо такого виконання.

Крім цього, про виконання рішення суду
свідчить також акт від 14.05.2014 року та
постанова від 15.05.2014 року державного
виконавця ВДВС Дрогобицького МРУЮ у
Львівській області, згідно яких КП "ЖЕО"
Дрогобицької міської ради 14 травня 2014
року демонтовано браму на АДРЕСА_1 в м.
Дрогобичі.

Таким чином судом встановлено, що на
момент винесення оскаржуваної
постанови державного виконавця брама
на АДРЕСА_1 в м. Дрогобичі була
демонтована, про що відповідача було
належним чином повідомлено. А відтак
здійснити демонтаж механічного замка
(колодки) та електромагнітного замка з
дистанційним пультом управління на
вхідних воротах, що в АДРЕСА_1 стало
неможливо за відсутності таких воріт.

З огляду на зазначене вище суд вважає,
що відповідачем оскаржуване рішення
прийнято передчасно, безпідставно, з
перевищенням повноважень,
необґрунтовано та без урахуванням усіх
обставин, що мають значення для
прийняття рішення, упереджено,
недобросовісно, безрозсудливо, без
дотриманням принципу рівності перед
законом та необхідного балансу між
будь-якими несприятливими наслідками
для прав, свобод та інтересів позивача
і цілями, на досягнення яких спрямовані
оскаржуване рішення.

При таких обставинах суд приходить до
переконання про необхідність
скасування оскаржуваної позивачем
постанови.

Керуючись ст. ст. 9-12, ст. ст. 111-112, 161-163 КАС
України, Законом України "Про виконавче
провадження", суд, -

п о с т а н о в и в :

Позов задоволити.

Скасувати постанову про накладення
штрафу №43214082, винесену 20 червня 2014 року
головним державним виконавцем Відділу
ПВР УДВ ГУЮ у Львівській області.

На постанову може бути подана
апеляційна скарга до Львівського
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення постанови апеляційної
скарги.

Суддя