Справа № 805/795/13-а
Суддя: Головчук С.В.
Дата ухвалення: 2014-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 грудня 2014 року м. Київ
В/800/5557/14

Вищий адміністративний суд України у
складі колегії: Головчук С.В.
(суддя-доповідач), Бутенка В.І.,
Стародуба О.П., Черпака Ю.К., Юрченка В.В.,
перевіривши заяву Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Дружківці
Донецької області про перегляд
постанови Вищого адміністративного
суду України від 16 жовтня 2014 року у
справі за позовом Управління
Пенсійного фонду України в м. Дружківці
Донецької області до Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Дружківці
Донецької області про стягнення
заборгованості,

в с т а н о в и в:

Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м. Дружківці
Донецької області звернувся до
Верховного Суду України через Вищий
адміністративний суд України з заявою
про перегляд постанови Вищого
адміністративного суду України від 16
жовтня 2014 року, прийнятої за
результатами розгляду вказаної справи.

У заяві про перегляд судового рішення
Верховним Судом України з підстав,
передбачених пунктом 1 частини 1 статті
237 КАС, відповідач просить скасувати
постанову Вищого адміністративного
суду України від 16 жовтня 2014 року,
посилаючись на неоднакове
застосування касаційним судом статей 2,
21, 24, 28 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійного
захворювання, які спричинили втрату
працездатності» при вирішенні спорів
щодо відшкодування сум пенсій у зв'язку
з інвалідністю, внаслідок нещасного
випадку на виробництві або
професійного захворювання.

На обґрунтування заяви додано копію
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 31 липня 2014 року № К/800/47678/13,
в якій, на думку заявника, по іншому
застосовані норми матеріального права.

Дослідивши надані матеріали, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно із статтею 237 Кодексу
адміністративного судочинства України
заява про перегляд судових рішень в
адміністративних справах може бути
подана виключно з мотивів: 1)
неоднакового застосування судом
(судами) касаційної інстанції одних і
тих самих норм матеріального права, що
потягло ухвалення різних за змістом
судових рішень у подібних
правовідносинах; 2) встановлення
міжнародною судовою установою,
юрисдикція якої визнана Україною,
порушення Україною міжнародних
зобов'язань при вирішенні справи судом;
3) порушення норм матеріального
чи процесуального права, що призвело до
ухвалення Вищим адміністративним
судом України незаконного судового
рішення з питань, передбачених статтею
171-1 цього Кодексу.

Так, у справі за позовом Управління
Пенсійного фонду України в м. Дружківці
Донецької області до Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Дружківці
Донецької області про стягнення
заборгованості, Вищий
адміністративний суд України
постановою від 16 жовтня 2014 року
скасував постанову Донецького
окружного адміністративного суду від 18
лютого 2013 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 27 березня 2013 року, ухваливши нове
судове рішення, яким позов задоволено
частково. Стягнуто з Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Дружківці
Донецької області на користь
Управління Пенсійного фонду України в
м. Дружківці Донецької
області витрати з виплати та доставки
пенсії за період з 01 липня 2012 року до 31
грудня 2012 року, у розмірі 711,29 грн,
особам, які отримали каліцтво за межами
України та переїхали до України на
постійне місце проживання.

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України з
посиланням на статті 21, 28 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне соціальне страхування від
нещасного випадку на виробництві та
професійного захворювання, які
спричинили втрату працездатності»
дійшла до висновку, що страховиком,
який має виплачувати пенсію з
інвалідності особі, котра стала
інвалідом внаслідок нещасного випадку
на виробництві на території колишніх
республік СРСР, є Фонд соціального
страхування від нещасних випадків,
тому він зобов'язаний відшкодовувати
витрати в разі виплати такої пенсії
органами Пенсійного фонду України.

У справі за позовом Управління
Пенсійного фонду України в м. Дружківці
Донецької області до Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Дружківці
Донецької області про зобов'язання
вчинити певні дії, суд касаційної
інстанції в ухвалі від 31 липня 2014 року
(№К/800/47678/13), залишаючи без змін судові
рішення судів першої та апеляційної
інстанцій про відмову у задоволенні
позову, на підставі статей 21, 28 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне соціальне страхування від
нещасного випадку на виробництві та
професійного захворювання, які
спричинили втрату працездатності»
дійшов висновку про відсутність
підстав для відшкодування
відповідачем, понесених позивачем
витрат з виплати пенсії, оскільки
нещасний випадок трапився у 2002 році з
особою на підприємстві, з яким вона
перебувала в трудових відносинах, що
знаходиться в Російській Федерації в м.
Надимі, тобто за межами України.

Із змісту доданих до заяви судових
рішень вбачається неоднакове
застосування судом касаційної
інстанції одних і тих самих норм
матеріального права у подібних
правовідносинах.

Прийняті за результатами розгляду
вказаних справ рішення є різними за
змістом.

З огляду на викладене, колегія суддів
приходить до висновку про наявність
підстав для допуску справи за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
м. Дружківці Донецької області до
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м. Дружківці
Донецької області про стягнення
заборгованості.

Керуючись статтями 236 - 240 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Вищий адміністративний суд
України,

у х в а л и в :

Допустити до провадження Верховного
Суду України справу за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
м. Дружківці Донецької області до
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м. Дружківці
Донецької області про стягнення
заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді С.В. Головчук
В.І. Бутенко
О.П. Стародуб Ю.К.
Черпак В.В. Юрченко