Справа № 821/3420/13-а
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2014-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 грудня 2014 року
м. Київ
К/800/47519/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Бившева Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу
Цюрупинської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Херсонській
області

на постанову Херсонського окружного
адміністративного суду від 16 жовтня 2013
року

та ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 28 травня 2014
року

у справі № 821/3420/13-а

за позовом фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1

до Цюрупинської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Херсонській
області

про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 03
вересня 2013 року, залишеною без змін
ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 13 березня 2014 року, позов задоволено.
Скасовано податкові
повідомлення-рішення Державної
податкової інспекції у
Голопристанському районі Херсонської
області Державної податкової служби
від 29 березня 2013 року № , № .
Відшкодовано з Державного бюджету на
користь фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 витрати по сплаті судового
збору в сумі 668,78 грн.

Цюрупинська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Херсонській
області подала касаційну скаргу на
постанову Херсонського окружного
адміністративного суду від 16 жовтня 2013
року на ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 28 травня 2014
року, в якій просить скасувати рішення
судів попередніх інстанцій та прийняти
нове рішення, яким відмовити в
задоволенні позовних вимог,
посилаючись на порушення судами норм
матеріального та процесуального права.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 22 грудня 2014 року визнано
поважними підстави пропуску
Цюрупинською об'єднаною державною
податковою інспекцією Головного
управління Міндоходів у Херсонській
області строку на касаційне оскарження
постанови Херсонського окружного
адміністративного суду від 16 жовтня 2013
року та ухвали Одеського апеляційного
адміністративного суду від 28 травня 2014
року.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Із оскаржуваних судових рішень,
доданих до них матеріалів вбачається,
що касаційна скарга є необґрунтованою
і наведені в ній доводи не дають
підстави для висновків щодо
незаконності та неправильності
зазначених судових рішень.

За таких обставин у відкритті
касаційного провадження за даною
касаційною скаргою слід відмовити.

Керуючись частинами 5, 6 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И Л А :

Відмовити Цюрупинській об'єднаній
державній податковій інспекції
Головного управління Міндоходів у
Херсонській області у відкритті
касаційного провадження за касаційною
скаргою на постанову Херсонського
окружного адміністративного суду від 16
жовтня 2013 року та ухвали Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 28 травня 2014 року.

Копію ухвали про відмову у
відкритті касаційного провадження
разом з доданими до скарги матеріалами
направити Цюрупинській об'єднаній
державній податковій інспекції
Головного управління Міндоходів у
Херсонській області, а касаційну
скаргу залишити у суді касаційної
інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.І.
Бившева