Справа № 214/4254/14-а (2-а/214/158/14)
Суддя: Богданенко І.Ю.
Дата ухвалення: 2014-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 грудня 2014 року м. Дніпропетровськ
справа № 214/4254/14-а (2-а/214/158/14)

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Богданенко І.Ю.,
ознайомившись з матеріалами справи,
апеляційною скаргою управління праці
та соціального захисту населення
виконавчого комітету Саксаганської
районної у місті Кривий Ріг ради
Дніпропетровської області на
постанову Саксаганського районного
суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області від 15 червня 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до управління праці та
соціального захисту населення
виконавчого комітету Саксаганської
районної у місті Кривий Ріг ради
Дніпропетровської області про
визнання протиправними дій, виплату та
стягнення грошової допомоги,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Саксаганського районного
суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області від 15 червня 2014 року задоволено
позовні вимоги. Визнано протиправними
дії та стягнуто з управління праці та
соціального захисту населення
виконавчого комітету Саксаганської
районної у місті Кривий Ріг ради
Дніпропетровської області на користь
ОСОБА_1 недоплачену суму разової
грошової допомоги на оздоровлення
відповідно до статті 48 Закону України
«Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» в розмірі
4782 гривень та до дня Перемоги
відповідно до пункту 5 статті 13 Закону
України "Про статус ветеранів війни,
гарантії їх соціального захисту» в
розмірі 4623 гривень.

Не погодившись з постановою суду
першої інстанції, управління праці та
соціального захисту населення
виконавчого комітету Саксаганської
районної у місті Кривий Ріг ради
Дніпропетровської області 22 серпня 2014
року подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 29 серпня 2014 року апеляційну скаргу
управління праці та соціального
захисту населення виконавчого
комітету Саксаганської районної у
місті Кривий Ріг ради
Дніпропетровської області залишено
без руху, в зв'язку з невідповідністю
вимогам частини 6 статті 187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, оскільки до апеляційної
скарги не доданий документ про сплату
судового збору.

Для усунення недоліків встановлений 30
денний строк з моменту отримання
ухвали. Згідно повідомлення про
вручення поштового відправлення
управління праці та соціального
захисту населення виконавчого
комітету Саксаганської районної у
місті Кривий Ріг ради
Дніпропетровської області отримало
копію ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху 04 листопада 2014 року (а.с.
30).

Станом на 11 грудня 2014 року управлінням
праці та соціального захисту населення
виконавчого комітету Саксаганської
районної у місті Кривий Ріг ради
Дніпропетровської області недоліки
апеляційної скарги не усунені.

Відповідно до частини 3 статті 189
Кодексу адміністративного судочинства
України до апеляційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Згідно з пунктом 1 частини 3 статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України позовна заява повертається
позивачеві, якщо позивач не усунув
недоліки позовної заяви, яку залишено
без руху.

Оскільки недоліки апеляційної скарги
управлінням праці та соціального
захисту населення виконавчого
комітету Саксаганської районної у
місті Кривий Ріг ради
Дніпропетровської області не усунені,
апеляційну скаргу необхідно повернути.

Керуючись статтями 108, 187, 189, 212 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу управління праці та
соціального захисту населення
виконавчого комітету Саксаганської
районної у місті Кривий Ріг ради
Дніпропетровської області на
постанову Саксаганського районного
суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області від 15 червня 2014 року -
повернути.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду протягом
двадцяти днів.

Суддя
І.Ю. Богданенко