Справа № П/811/932/14
Суддя: Божко Л.А.
Дата ухвалення: 2014-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П/811/932/14

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

09 грудня 2014 року

справа № П/811/932/14

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Божко Л.А.

суддів: Лукманової О.М. Прокопчук Т.С.

за участю секретаря судового засідання: Фірсіка Д.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімвіскпром" на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2014 р. по справі за позовом Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімвіскпром" про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2014 року Олександрійська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області звернулася до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Хімвіскпром" про стягнення коштів за податковим боргом у розмірі 81 833,54 грн. з рахунків платника у банках.

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2014 р. адміністративний позов задоволено.

Не погодившись з постановою суду, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на не повне з’ясування судом обставин справи, просив постанову суду скасувати та прийняти нову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог.

Сторони, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з’явились, у зв’язку з чим, відповідно до ст..41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась.

Перевіривши законність і обґрунтованість постанови суду, дослідивши матеріали справи, суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімвіскпром" з 30.05.97 зареєстроване як юридична особа, перебуває на обліку платників податків у Олександрійській ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській області. У зв'язку з невиконанням відповідачем своїх податкових зобов'язань у нього утворилася заборгованість перед бюджетом.

Судом першої інстанції встановлено, що ТОВ "Хімвіскпром" подано до Олександрійської ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській області податкові декларації з ПДВ, у яких визначено суму податку, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за підсумками поточного звітного періоду, а саме за серпень 2013 року - 14 191 грн., за вересень 2013 року - 11 938 грн., за жовтень 2013 року - 2 708 грн., за листопад 2013 року - 9 999 грн., за грудень 2013 року - 1 203 грн., за січень 2014 року - 15 592 грн. (а.с. 12 - 35). У встановлені строки з вказаних сум сплачено 828, 26 грн. за рахунок переплати по картці особового рахунку, яка існувала станом на 30.09.13. (а.с.10, 11) Решта податкових зобов'язань з ПДВ на суму 54 802,74 грн. залишилися непогашеними.

Крім того, ТОВ "Хімвіскпром" подано до Олександрійської ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській області податкові декларації з плати за землю за 2013 рік та за 2014 рік, у яких ним самостійно нараховано річну суму орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності у розмірі 65 620,80 грн., з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями, що склало 5 468,40 грн. (а.с.42-44, 45-47). У встановлені строки відповідачем не сплачено визначені суми плати за землю за вересень - грудень 2013 року, січень 2014 року у загальному розмірі 27 342 грн., внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 26 546,24 грн., з урахування переплати по картці особового рахунку, яка існувала станом на 30.10.13 у розмірі 795,76 грн. (а.с. 41).

ТОВ "Хімвіскпром" подано до Олександрійської ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській області податкову декларацію з екологічного податку за 4 квартал 2013 року, у якій задекларовано суму нарахованого податкового зобов'язання з екологічного податку за викиди в атмосферне повітря забруднюючих речовин стаціонарними джерелами забруднення у розмір 436,15 грн. (а.с. 38-39). У встановлений строк відповідачем сплачено лише 60, 38 грн., внаслідок чого утворилася заборгованість у сумі 375, 77 грн. Крім того, у зв'язку з несвоєчасним погашенням відповідачем податкових зобов'язань з екологічного податку податковим органом у картці особового рахунку нарахована пеня у розмірі 30, 83 грн. (а.с. 37)

Також ТОВ "Хімвіскпром" подано до Олександрійської ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській області податкові декларації, у яких нараховано суму збору за спеціальне використання поверхневих та підземних вод у розмірі 43,41 грн. за 3 квартал 2013 року та у розмірі 41,23 грн. за 4 квартал 2013 року (а.с.50-54, 55-57). У встановлені строки з вказаних сум сплачено 6, 68 грн. за рахунок переплати по картці особового рахунку, яка існувала станом на 19.11.13. (а.с. 49) Решта податкових зобов'язань зі збору за спеціальне використання води на суму 77, 96 грн. залишилися непогашеними.

Згідно п. п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг -сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з пунктом 286.2 статті 286 Податкового кодексу України платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов’язку подання щомісячних декларацій.

Згідно з пунктом 287.3 статті 287 Податкового кодексу України податкове зобов’язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Відповідно до підпункту 250.2.1, пункту 250.2 статті 250 ПК України платники екологічного податку, крім тих, які визначені пунктом 240.2 статті 240 цього Кодексу, та податкові агенти складають податкові декларації за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, подають їх протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) кварталу, до контролюючих органів та сплачують податок протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем граничного строку подання податкової декларації, за винятком податкових агентів, визначених підпунктом 241.2.2 пункту 241.2 статті 241 цього Кодексу, які сплачують податок до або в день подання митної декларації: за викиди в атмосферне повітря забруднюючих речовин стаціонарними джерелами забруднення, скиди забруднюючих речовин у водні об'єкти, розміщення протягом звітного кварталу відходів у спеціально відведених для цього місцях чи на об'єктах - за місцем розміщення стаціонарних джерел, спеціально відведених для цього місць чи об'єктів.

Згідно з пунктом 328.4 статті 328 ПК України збір за спеціальне використання води сплачується платниками збору у строки, визначені для квартального податкового (звітного) періоду, за місцем податкової реєстрації.

У відповідності до п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Пунктом 59.1 статті 59 Податкового кодексу України встановлено, що у разі, коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов’язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до пункту 59.4 зазначеної статті податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов’язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно з вимогами пункту 59.5 статті 59 Податкового Кодексу України, у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Судом встановлено, що Олександрійською ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській області у зв'язку з виникненням у відповідача податкового боргу винесено податкову вимогу форми "Ю" №19-15 від 03.10.13 про сплату 13 362,74 грн., яка 03.10.13 отримана відповідачем (а.с. 58) Вказана податкова вимога на даний час не відкликана, сума податкового боргу не погашена.

Згідно з підпунктом 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Частиною 1 п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України встановлено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

За таких обставин суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку про задоволення позовних вимог Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімвіскпром" належним чином підтвердженого податкового боргу.

Отже, доводи апеляційної скарги не спростовують законності та обґрунтованості рішення суду першої інстанції, що згідно ст..200 КАС України виключає підстави для скасування постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2014 р.

Керуючись: п. 1 ч. 1 ст. 198, ст. 205, 206 КАС України, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд,

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімвіскпром" на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2014 року – залишити без задоволення.

Постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2014 року – залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили у відповідності до ч.5 ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання чинності.

Головуючий: Л.А. Божко

Суддя: О.М. Лукманова

Суддя: Т.С. Прокопчук