overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 600/1428/14-а
Суддя: Вирста М. М.
Дата ухвалення: 2014-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

Справа № 600/1428/14-а

Справа № 2-а/600/107/2014

24 листопада 2014 року

Суддя Козівського районного суду

Тернопільської області

ОСОБА_1

ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_2 до ВДАІ Козівського РВ
УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови серії АА2 № 535415 від 24 жовтня 2014 року в справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся в суд з адміністративним позовом до ВДАІ
Козівського РВ УМВС України в
Тернопільській області про скасування постанови серії АА2 № 535415 від 24 жовтня 2014 року в справі про адміністративне правопорушення.

Форма і зміст поданого адміністративного позову відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ч. 1 ст. 109 КАС
України немає, спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна Козівському районному суду.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 110 КАС
України, суд вважає необхідним призначити справу до розгляду по суті без проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 КАС
України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі №600/1428/14-а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
ВДАІ Козівського РВ УМВС України в
Тернопільській області про скасування постанови серії АА2 № 535415 від 24 жовтня 2014 року в справі про адміністративне правопорушення, призначити справу до судового розгляду на 02 грудня 2014 року на 09 год. у судовому засіданні в приміщенні Козівського районного суду.

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу до 02 грудня 2014 року подати свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими ці заперечення обґрунтовуються, відповідно до ст. ст. 71, 114 КАС України.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя:

Вирста М.М.
Справа № 600/1498/14-а
Суддя: Вирста М. М.
Дата ухвалення: 2014-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

Справа № 600/1498/14-а

Справа № 2-а/600/110/2014

17 грудня 2014 року
Суддя Козівського районного суду

Тернопільської області

ОСОБА_1

ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління МВСУ в
Тернопільській області, третя особа суб’єкт владних повноважень дільничний інспектор міліції
Козівського РВ УМВСУ в Тернопільській області ОСОБА_3 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до
Управління МВСУ в Тернопільській області, третя особа суб’єкт владних повноважень дільничний інспектор міліції Козівського РВ УМВСУ в
Тернопільській області ОСОБА_3 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Пред'явлений позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ч. 3 ст. 106 КАС України, не долучено квитанцію про сплату судового збору .

Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 106, ч. 1 ст. 108 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до
Управління МВСУ в Тернопільській області, третя особа суб’єкт владних повноважень дільничний інспектор міліції Козівського РВ УМВСУ в
Тернопільській області ОСОБА_3 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Надати позивачу строк до 26 грудня 2014 року для сплатити судового збору 73,08 грн.

При не виконанні ухвали суду позовна заява буде повернута позивачу .

Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
М.М.Вирста
Справа № 600/1452/14-а
Суддя: Вирста М. М.
Дата ухвалення: 2014-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

Справа № 600/1452/14-а

Справа № 2-а/600/109/2014

01 грудня 2014 року
Суддя Козівського районного суду

Тернопільської області

ОСОБА_1

ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_2 до Бережанського ВДАІ
УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови серії ВО1 № 200967 від 19 листопада 2014 року в справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся в суд з адміністративним позовом до ВДАІ УМВС
України в Тернопільській області про скасування постанови серії ВО1 № 200967 від 19 листопада 2014 року в справі про адміністративне правопорушення.

Форма і зміст поданого адміністративного позову відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ч. 1 ст. 109 КАС
України немає, спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Дана справа підсудна Козівському районному суду.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 110 КАС
України, суд вважає необхідним призначити справу до розгляду по суті без проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі №600/1452/14-а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Бережанського ВДАІ УМВС України в
Тернопільській області про скасування постанови серії ВО1 № 200967 від 19 листопада 2014 року в справі про адміністративне правопорушення, призначити справу до судового розгляду на 11 грудня 2014 року на 09 год. 40 хв. у судовому засіданні в приміщенні
Козівського районного суду.

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу до 11 грудня 2014 року подати свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими ці заперечення обґрунтовуються, відповідно до ст. ст. 71, 114 КАС України.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Вирста М.М.
Справа № 600/1500/14-а
Суддя: Вирста М. М.
Дата ухвалення: 2014-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

Справа № 600/1500/14-а

Справа № 2-а/600/112/2014

17 грудня 2014 року
Суддя Козівського районного суду

Тернопільської області

ОСОБА_1

ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління МВСУ в
Тернопільській області, треті особи суб’єкт владних повноважень дільничний інспектор міліції
Козівського РВ УМВСУ в Тернопільській області ОСОБА_3, начальник МГБ
Козівського РВУМВСУ в Тернопільській області ОСОБА_4 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до
Управління МВСУ в Тернопільській області, треті особи суб’єкт владних повноважень дільничний інспектор міліції Козівського РВ УМВСУ в
Тернопільській області ОСОБА_3, начальник МГБ Козівського РВУМВСУ в
Тернопільській області ОСОБА_4 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Пред'явлений позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ч. 3 ст. 106 КАС України, не долучено квитанцію про сплату судового збору.

Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 106, ч. 1 ст. 108 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до
Управління МВСУ в Тернопільській області, треті особи суб’єкт владних повноважень дільничний інспектор міліції Козівського РВ УМВСУ в
Тернопільській області ОСОБА_3, начальник МГБ Козівського РВУМВСУ в
Тернопільській області ОСОБА_4 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Надати позивачу строк до 26 грудня 2014 року для сплатити судового збору 73,08 грн.

При не виконанні ухвали суду позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: підпис

З оригіналом: вірно
Справа № 601/2786/14-а
Суддя: Білосевич Г. С.
Дата ухвалення: 2014-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 601/2786/14-а
Провадження № 2-а/601/95/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2014 року Суддя
Кременецького районного суду
Тернопільської області Білосевич Г.С., розглянувши матеріали позовної заяви
Управління соціального захисту населення Кременецької районної державної адміністрації
Тернопільської області до ОСОБА_1 про стягнення неправомірно отриманої державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім’ям,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача подала до суду заяву, у якій просить повернути матеріали справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачу, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Керуючись ст. 108 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Управління соціального захисту населення Кременецької районної державної адміністрації
Тернопільської області до ОСОБА_1 про стягнення неправомірно отриманої державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім’ям повернути позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено до
Львівського апеляційного адміністративного суду через
Кременецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 601/2774/14-а
Суддя: Мочальська В. М.
Дата ухвалення: 2014-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 601/2774/14-а
Провадження № 2-а/601/90/2014
У Х В А Л А

про відкриття провадження

18 грудня 2014 року Суддя Кременецького районного суду Мочальська В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора адмінпрактики ВДАІ
Кременецького району ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана з дотриманням вимог статтей 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора адмінпрактики ВДАІ Кременецького району ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 09 годину 40 хвилин 23.12.2014 року в приміщенні Кременецького районного суду у м. Кременець Тернопільської області.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 23.12.2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя:
Справа № 601/2784/14-а
Суддя: Мочальська В. М.
Дата ухвалення: 2014-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 601/2784/14-а
Провадження № 2-а/601/94/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2014 року Суддя Кременецького районного суду Мочальська В.М., розглянувши адміністративний позов
Управління соціального захисту населення Кременецької районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення неправомірно отриманої державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім’ям, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення неправомірно отриманої державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім’ям.

18 грудня 2014 року представник позивача подала до суду заяву про повернення поданих матеріалів справи. Така заява надійшла до суду до відкриття провадження в даній адміністративній справі.

Позовна заява підлягає поверненню позивачеві з таких підстав.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання. Згідно із частиною шостою статті 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Таким чином, позовну заяву Управління соціального захисту населення
Кременецької районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення неправомірно отриманої державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім’ям слід повернути позивачеві, роз'яснивши при цьому, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись пунктом 2 частини третьої статті 108, статтями 160, 165 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Управління соціального захисту населення Кременецької районної державної адміністрації до
ОСОБА_1 про стягнення неправомірно отриманої державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім’ям повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС
України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Кременецький районний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 600/1499/14-а
Суддя: Вирста М. М.
Дата ухвалення: 2014-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

Справа № 600/1499/14-а

Справа № 2-а/600/111/2014

17 грудня 2014 року
Суддя Козівського районного суду

Тернопільської області

ОСОБА_1

ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління МВСУ в
Тернопільській області, треті особи суб’єкт владних повноважень дільничний інспектор міліції
Козівського РВ УМВСУ в Тернопільській області ОСОБА_3, начальник МГБ
Козівського РВУМВСУ в Тернопільській області ОСОБА_4 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до
Управління МВСУ в Тернопільській області, треті особи суб’єкт владних повноважень дільничний інспектор міліції Козівського РВ УМВСУ в
Тернопільській області ОСОБА_3, начальник МГБ Козівського РВУМВСУ в
Тернопільській області ОСОБА_4 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Пред'явлений позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ч. 3 ст. 106 КАС України, не долучено квитанцію про сплату судового збору.
Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 106, ч. 1 ст. 108 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до
Управління МВСУ в Тернопільській області, треті особи суб’єкт владних повноважень дільничний інспектор міліції Козівського РВ УМВСУ в
Тернопільській області ОСОБА_3, начальник МГБ Козівського РВУМВСУ в
Тернопільській області ОСОБА_4 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Надати позивачу строк до 26 грудня 2014 року для сплатити судового збору 73,08 грн.

При не виконанні ухвали суду позовна заява буде повернута позивачу .

Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
М.М.Вирста
Справа № 601/2799/14-а
Суддя: Зембра Є. Й.
Дата ухвалення: 2014-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 601/2799/14-а
Провадження № 2-а/601/96/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження

22 грудня 2014 року

м.
Кременець

Суддя Кременецького районного суду
Зембра Є.Й., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Кременецькому районі
Тернопільської області про визнання неправомірними та протиправними дій управління Пенсійного фонду України у
Кременецькому районі Тернопільської області щодо перерахунку пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до управління Пенсійного фонду
України в Кременецькому районі
Тернопільської області про визнання неправомірними та протиправними дій управління Пенсійного фонду України у
Кременецькому районі Тернопільської області щодо перерахунку пенсії.

Позовна заява подана з дотриманням вимог статей 105, 106 КАС України.

Керуючись статтею 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
Кременецькому районі Тернопільської області про визнання неправомірними та протиправними дій управління
Пенсійного фонду України у
Кременецькому районі Тернопільської області щодо перерахунку пенсії.

Призначити попереднє судове засідання на 10 годину 30 хвилин 09 січня 2015 року в приміщенні Кременецького районного суду у м. Кременець
Тернопільської області.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 09 січня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя:
Справа № 601/2703/14-а
Суддя: Білосевич Г. С.
Дата ухвалення: 2014-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 601/2703/14-а
Провадження № 2-а/601/88/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2014 року
Кременецький районний суд
Тернопільської області

в складі: головуючого судді Білосевич
Г.С.,

при секретарі Васільєвій О.М.

розглянувши адміністративний позов
Управління соціального захисту населення Кременецької районної державної адміністрації
Тернопільської області до ОСОБА_1 про стягнення неправомірно отриманої державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім’ям,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь держави надміру отриману з її вини державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім’ям у розмірі 1 0647 грн. 15 коп., шляхом перерахування коштів на рахунок позивача.

Ухвалою Кременецького районного суду від 09 грудня 2014 року відкрито провадження по справі за даним позовом.

Частиною другою ст. 18 КАС
України визначено, що адміністративні справи, у якій однією з сторін є орган державної влади чи інший державний орган, їх посадова особа чи службова особа підсудні окружним адміністративним судам.

Оскільки позивачем по даній справі є орган державної влади, тому розгляд даного спору здійснюється окружним адміністративним судом.

Відповідно до ст. 22 КАС
України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі з’ясувалось, що справа територіально підсудна іншому суду, питання про передачу адміністративної справи розглядається судом у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Ознайомившись з адміністративним позовом, суд вважає, що дану адміністративну справу слід передати по підсудності до
Тернопільського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст..ст. 18,19,22 КАС
України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Управління соціального захисту населення Кременецької районної державної адміністрації
Тернопільської області до ОСОБА_1 про стягнення неправомірно отриманої державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім’ям – передати по підсудності до Тернопільського окружного адміністративного суду

Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через
Кременецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів.

Головуючий:

ОСОБА_2
Справа № 601/2776/14-а
Суддя: Білосевич Г. С.
Дата ухвалення: 2014-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 601/2776/14-а
Провадження № 2-а/601/91/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2014 року Суддя
Кременецького районного суду
Тернопільської області Білосевич Г.С., розглянувши матеріали позовної заяви
Управління соціального захисту населення Кременецької районної державної адміністрації
Тернопільської області до ОСОБА_1 про стягнення неправомірно отриманої державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім’ям,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача подала до суду заяву, у якій просить повернути матеріали справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачу, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Керуючись ст. 108 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Управління соціального захисту населення Кременецької районної державної адміністрації
Тернопільської області до ОСОБА_1 про стягнення неправомірно отриманої державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім’ям повернути позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено до
Львівського апеляційного адміністративного суду через
Кременецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 601/2782/14-а
Суддя: Білосевич Г. С.
Дата ухвалення: 2014-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 601/2782/14-а
Провадження № 2-а/601/93/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2014 року Суддя
Кременецького районного суду
Тернопільської області Білосевич Г.С., розглянувши матеріали позовної заяви
Управління соціального захисту населення Кременецької районної державної адміністрації
Тернопільської області до ОСОБА_1 про стягнення неправомірно отриманої державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім’ям,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача подала до суду заяву, у якій просить повернути матеріали справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачу, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Керуючись ст. 108 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Управління соціального захисту населення Кременецької районної державної адміністрації
Тернопільської області до ОСОБА_1 про стягнення неправомірно отриманої державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім’ям повернути позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено до
Львівського апеляційного адміністративного суду через
Кременецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 601/2801/14-а
Суддя: Білосевич Г. С.
Дата ухвалення: 2014-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 601/2801/14-а
Провадження № 2-а/601/97/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2014 року Суддя
Кременецького районного суду
Тернопільської області Білосевич Г.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Відділу Державної виконавчої служби
Кременецького районного управління юстиції Тернопільської області про оскарження дій державного виконавця,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся із позовною заявою, в якій просить визнати дії державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Кременецького районного управління юстиції
Тернопільської області неправомірними.

Відповідно до ст.104 КАС України позивач має право на порушення справи. Заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
Перешкоди в порушенні справи, передбачені ст.107 КАС України відсутні.
А тому, по справі слід відкрити провадження і призначити її в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 104, 107 КАС України, суддя
–

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Кременецького районного управління юстиції
Тернопільської області про оскарження дій державного виконавця та призначити її в судове засідання на 24 грудня 2014 року о 09:50 год. в приміщенні
Кременецького районного суду у м.
Кременець.

Відповідачу пропоную в строк до 24 грудня 2014 року представити в судове засідання свої заперечення та докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя:

ОСОБА_2