Справа № 2а-1306/11
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2014-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 грудня 2014 р.Справа № 2а-1306/11

Суддя Харківського апеляційного
адміністративного суду Мельнікова Л.В.,
розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Управління
Пенсійного Фонду України в м.
Комсомольську Полтавської області на
постанову Комсомольського міського
суду Полтавської області від 06.08.2014
року по справі № 2а-1306/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного Фонду
України в м. Комсомольську Полтавської
області

про поновлення пропущеного строку
звернення до адміністративного суду та
зобов'язання здійснити перерахунок і
виплату пенсії, як дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Комсомольського міського
суду Полтавської області від 06.08.2014
року задоволено адміністративний
позов ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного Фонду України в м.
Комсомольську Полтавської області про
поновлення пропущеного строку
звернення до адміністративного суду та
зобов'язання здійснити перерахунок і
виплату пенсії, як дитині війни.

Згідно ч. 2 ст. 186 Кодексу
адміністративного судочинства України
апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Копія оскаржуваної постанови отримана
Управлінням Пенсійного Фонду України в
м. Комсомольську Полтавської області
02.10.2014 року, а апеляційна скарга подана
16.10.2014 року, тобто поза межами строку
апеляційного оскарження.

Питання про поновлення процесуального
строку на подання апеляційної скарги
апелянтом не порушено.

Відповідно до ч.4 ст. 189 Кодексу
адміністративного судочинства України
апеляційна скарга залишається без
руху також у випадку, якщо вона подана
після закінчення строків,
установлених статтею 186 цього Кодексу,
і особа, яка її подала, не порушує
питання про поновлення цього строку,
або якщо підстави, вказані нею у заяві,
визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху особа
має право звернутися до суду
апеляційної інстанції з заявою про
поновлення строків або вказати інші
підстави для поновлення строку. Якщо
заяву не буде подано особою в
зазначений строк або вказані нею
підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

Враховуючи вищевикладене,
апеляційна скарга підлягає залишенню
без руху для усунення недоліків
апеляційної скарги - порушення питання
щодо поновлення пропущеного
процесуального строку на її подання.

З урахуванням вищенаведеного та
керуючись ч.1 ст. 108, ч.4 ст. 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного Фонду України в м.
Комсомольську Полтавської області
залишити без руху, надав апелянту строк
- 30 днів з часу отримання цієї ухвали,
для усунення її недоліків: порушення
питання щодо поновлення пропущеного
процесуального строку на подання
апеляційної скарги на постанову
Комсомольського міського суду
Полтавської області від 06.08.2014 року.

Роз'яснити Управління Пенсійного
Фонду України в м. Комсомольську
Полтавської області, що відповідно до
положень ч. 4 ст. 189, ст. 108 КАС України у
разі не невиконання цієї ухвали у
відкритті апеляційного провадження
буде відмовлено.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом двадцяти
днів з дня отримання її копії, шляхом
подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя: (підпис)
Мельнікова Л.В.