Справа № 2-а-7830/11
Суддя: Філюк Т. М.
Дата ухвалення: 2014-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 2-а-7830/11
Номер провадження: 2-ар/161/18/14
У Х В А Л А

09 грудня 2014 року

мі
сто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської
області в складі:

головуючого-судді Філюк Т.М.

при секретарі Марчак Е.Є.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Луцьку заяву Відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Волинській області про роз’яснення
рішення Луцького міськрайонного суду
по справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Головного Управління
Пенсійного фонду України у Волинській
області про визнання дій
неправомірними та перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в :

06 листопада 2014 року в Луцький
міськрайонний суд надійшла заява від
Головного управління юстиції у
Волинській області про роз’яснення
рішення Луцького міськрайонного суду
по справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Головного Управління
Пенсійного фонду України у Волинській
області про визнання дій
неправомірними та перерахунок пенсії.
Просить роз’яснити порядок виконання
резолютивної частини рішення, а саме
вказати період з якого підлягає
перерахунку пенсія, а саме з 01 жовтня 2014
року, тобто з першого числа місяця, що
йде за місяцем, в якому настали
обставини, що тягнуть за собою зміну
розміру пенсії чи з 08 вересня 2014 року –
набранням законної сили рішенням суду.

Позивач ОСОБА_1 подав в судове
засідання заяву про розгляд заяви у
його відсутності.

Представник відповідача подав суду
заяву про розгляд справи й його
відсутності.

Представник заявника в судове
засідання не з’явився з невідомих суду
причин, хоча належним чином був
повідомлений про час та місце розгляду
справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що заява не
підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 12 вересня 2011 року
постановою Луцького міськрайонного
суду задоволено позов ОСОБА_1 до
Головного Управління Пенсійного фонду
України у Волинській області про
визнання дій неправомірними та
перерахунок пенсії, яким зобов’язано
Головне Управління Пенсійного фонду
України у Волинській області провести
перерахунок пенсії ОСОБА_1 з
врахуванням у грошове забезпечення
суми додаткових видів грошового
забезпечення за останній робочий
місяць перед звільненням зі служби.

Відповідно до ст. 170 КАС України, якщо
судове рішення є незрозумілим, суд,
який його ухвалив, за заявою осіб, які
беруть участь у справі, а також
державного виконавця, ухвалою
роз’яснює своє рішення, не змінюючи
при цьому його змісту.

У своїй заяві заявник просить
роз’яснити порядок виконання
резолютивної частини рішення, а саме
вказати період з якого підлягає
перерахунку пенсія, а саме з 01 жовтня 2014
року, тобто з першого числа місяця, що
йде за місяцем, в якому настали
обставини, що тягнуть за собою зміну
розміру пенсії чи з 08 вересня 2014 року –
набранням законної сили рішенням суду.

Однак в резолютивній частині постанови
Луцького міськрайонного суду від 12
вересня 2011 року взагалі не вказано
період з якого слід здійснювати
перерахунок пенсії. Роз’яснення
вказаної постанови суду в спосіб, в
який просить заявник, призведе до зміни
змісту резолютивної частини постанови,
що є неприпустимо.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що підстав для роз’яснення зазначеної
постанови не має, а тому в задоволенні
заяви Головного управління юстиції у
Волинській області про роз’яснення
рішення суду слід відмовити.

Також слід роз’яснити, що відповідно
до п.2 ч.1 ст. 168 КАС України, особи, які
брали участь у справі вправі
звернутись до суду з заявою про
прийняття додатковї постанови, якщо
суд, вирішивши питання про право, не
визначив способу виконання судового
рішення.

Керуючись ст. 170 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

В задоволенні заяви Відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Волинській області про роз’яснення
рішення Луцького міськрайонного суду
по справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Головного Управління
Пенсійного фонду України у Волинській
області про визнання дій
неправомірними та перерахунок пенсії
– відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду шляхом подання
апеляційної скарги на ухвалу суду
протягом п’яти днів з дня її
проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги на ухвалу суду. У
разі подання апеляційної скарги,
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду
Філюк Т.М.