Справа № 214/6456/14-а
Суддя: Ан О. В.
Дата ухвалення: 2014-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 214/6456/14-а
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 листопада 2014 року Саксаганський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді - Ан О.В.,

при секретареві - Рімашевській В.В.,

за участю: представника позивача -
ОСОБА_1,

представника відповідача -
Лосицької Тетяни Василівни,

розглянувши у судовому засіданні, в
залі суду в м. Кривому Розі,
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду
України в Саксаганському районні м.
Кривого Рогу Дніпропетровській
області про визнання дій
протиправними, зобов'язанні вчинити
дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з
зазначеним позовом, в якому просить
суд: Визнати дії Управління Пенсійного
фонду України в Саксаганському районі
міста Кривого Рогу Дніпропетровської
області щодо відмови в нарахуванні та
здійсненні пенсійних виплат ОСОБА_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за
період часу з 07.07.2011 року до 17.04.2014 року, -
протиправними (незаконними):
Зобов'язати Управління Пенсійного
фонду України в Саксаганському районі
міста Кривого Рогу Дніпропетровської
області здійснити нарахування ОСОБА_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
пенсійних виплат за період часу з 07.07.2011
року до 17.04.2014 року та здійснити їх
виплату.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги
посилаючись на наступне, Постановою
Саксаганського районного суду м.
Кривого Рогу від 11.01.2012 року у
адміністративній справі № 2-а-5053/11
(2-а/435/33/2012) за позовом ОСОБА_3 до
Управління Пенсійного фонду України в
Саксаганському районі м. Кривого Рогу,
Головного управління Пенсійного Фонду
України в Дніпропетровській області
про визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії, яка
залишена без змін ухвалою
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 22.10.2013 року,
суд постановив:

- зобов'язати Управління
Пенсійного фонду України в
Саксаганському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області призначити
ОСОБА_3 пенсію за віком на пільгових
умовах з 17.04.2009 року;

- зобов'язати Управління Пенсійного
фонду України в Саксаганському районі
м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області здійснити нарахування ОСОБА_3
пенсійних виплат з 17.09.2009 року по 06.07.2011
року.

Окрім того, даним судовим рішенням суд
також вирішив питання щодо визнання
дій відповідачів неправомірними,
визнання стажу роботи пільговим та
інших вимог.

Позивач звернувся до Управління
Пенсійного фонду України в
Саксаганському районі м. Кривого Рогу з
питання виконання рішення суду щодо
призначення мені пенсії за віком на
пільгових умовах з 17.04.2009 року.

Втім, відповідач по справі здійснив
призначення пенсії та нарахування
пенсійних виплат позивачу, а також і їх
виплату лише за період часу з 17.04.2009
року по 06.07.2011 року включно, посилаючись
на те, що у зв'язку з тим, що судом було
зобов'язано відповідача здійснити
нарахування ОСОБА_3 пенсійних виплат
лише з 17.09.2009 року по 06.07.2011 року, а тому
на думку відповідача підстав для
виплати пенсії після 06.07.2011 року немає.

Отже, на думку відповідача, ОСОБА_3 не
має права отримувати пенсію у період
часу з 06.07.2011 року до 17.04.2014 року. Позивач
вважає дії відповідача неправомірними,
через що змушений звернутися до суду з
даним позовом.

Представник позивача, в судовому
засіданні, пояснила, що позовні вимоги
підтримує в повному обсязі,
посилаючись на обставини викладені в
позовній заяві та наполягає на їх
задоволенні.

Представник відповідача, в судовому
засіданні, пояснила, що з позовними
вимогами не згодна в повному обсязі,
посилаючись на обставини викладені в
письмових запереченнях та заперечує
проти задоволення позовних вимог.

Оцінивши докази, суд вважає їх
належними, допустимими та приймає їх.
Дослідивши докази, суд вважає, що
пред'явлені позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що Постановою
Саксаганського районного суду м.
Кривого Рогу від 11.01.2012 року, яка
залишена без змін Ухвалою
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 22.10.2013р.
визнано рішення Комісії при Головному
УПФУ Дніпропетровській області від
23.10.2009 року за №5 про відмову в
зарахуванні періоду роботи ОСОБА_3 з
21.06.1997 року по 02.01.1989 року за професією
монтажника по монтажу металевих
промислових димових труб
металургійного виробництва,
обслуговуючих підприємства чорної
металургії УРСР у Харківському СУ
треста «Донбасдомнаремонт» до
пільгового стажу за списком №2
незаконним та необґрунтованим;
Визнано стаж роботи ОСОБА_3 впродовж з
21.06.1977 року по 02.01.1989 року у Харківському
СУ «Донбасдомнаремонт» за професією
монтажнитка по монтажу сталевих та
залізобетонних конструкцій 5-го
розряду на Криворізькій дільниці по
ремонту цегляних, залізобетонних та
металевих промислових димових труб
металургійного виробництва,
обслуговуючих підприємства чорної
металургії УРСР, таки, що підлягає
зарахуванню до пільгового стажу за
розділом ІV Списку №2 Постанови Ради
Міністрів СРСР від 22.08.1956 року;
Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Саксаганському районі
м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області призначити ОСОБА_3 пенсію за
віком на пільгових умовах з 17.04.2009 року;
зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Саксаганському районі
м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області здійснити нарахування ОСОБА_3
пенсійних виплат з 17.09.2009 року по 06.07.2011
року.

Частиною 1 ст. 72 КАС України визначено,
що обставини, які встановлені судовим
рішенням в адміністративній, цивільній
або господарській справі, що набрало
законної сили, не доказуються при
розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

За таких підстав, суд вважає, що
постановою Саксаганського районного
суду м. Кривого Рогу визначено
пільговий стаж позивача, проте
відповідач, листом від 22.05.2014 року за
№Є-90 відмовив позивачу у виплаті
пенсії після 06.07.2011 року.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку про
необґрунтованість відмови відповідача
у призначенні ОСОБА_3 пенсії після
06.07.2011 року, оскільки постановою суду
визначено наявність у позивача
пільгового стажу та суд вважає, що
відсутні законні підстави для відмови
у виплаті позивачеві пенсії після
06.07.2011 року, таким чином позовні вимоги
підлягають задоволенню в повному
обсязі.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 13 Закону України "Про пенсійне
забезпечення", Постановою Ради
Міністрів СРСР від 22.08.1956р. №1173,
Постановою Кабінету Міністрів СРСР від
26.01.1991 р. №10, Постановою Кабінету
Міністрів України від 11.03.1994р. №162,
ст.ст. 6, 18, 21,72, 105, 106 КАС України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати дії Управління Пенсійного
фонду України в Саксаганському районі
м. Кривого Рогу в частині відмови
виконання постанови Саксаганського
районного суду м. Кривого Рогу від
11.01.2012 року в частині здійснення
пенсійних виплат ОСОБА_3 з 07.07.2011 року
до 17.04.2014 року протиправними.

Зобов'язати Управління Пенсійного
фонду України в Саксаганському районі
м. Кривого Рогу здійснити нарахування
та виплатити ОСОБА_3
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 пенсію
за період часу з 07.07.2011 року по 17.04.2014
року.

Стягнути з Управління Пенсійного фонду
України в Саксаганському районі м.
Кривого Рогу на користь ОСОБА_3 73 грн.
08 коп. в рахунок відшкодування судових
витрат.

На постанову може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного
Дніпропетровського адміністративного
суду через суд Саксаганського району м.
Кривого Рогу протягом 10 днів з дня
отримання сторонами її копії шляхом
подачі апеляційної скарги.

Головуючий суддя
О.В. Ан