Справа № 592/13375/14-а
Суддя: Князєв В. Б.
Дата ухвалення: 2014-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№6-а/592/61/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

23.12.2014 року

м.Суми

Суддя
Ковпаківського районного суду м. Суми
Князєв В.Б., розглянувши матеріали
заяви ОСОБА_1 про зміну способу і
порядку виконання рішення по
адміністративній справі № 1806/2-А-439/11, -

В С Т А Н О В И В :

22.12.2014 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з
заявою про зміну способу і порядку
виконання рішення по адміністративній
справі № 1806/2-А-439/11 за позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення Сумської міської
ради, Міністерства праці та соціальної
політики України, Міністерства
фінансів України, Державного
казначейства України, третя особа:
Головне управління праці та
соціального захисту населення
Сумської обласної державної
адміністрації про визнання дій
протиправними, зобов’язання до
виплати грошової допомоги, стягнення
грошових сум.

Дослідивши матеріали справи, суддя
вважає, що у відкритті провадження в
адміністративній справі належить
відмовити за наступних підстав.

Постановою Ковпаківського райсуду м.
Суми по справі № 1806/2-А-439/11 від 04 квітня
2011 року були частково задоволенні
позовні вимоги заявника, а саме:
визнано дії Управління праці та
соціального захисту населення
Сумської міської ради, Міністерства
праці та соціальної політики України,
Міністерства фінансів України,
Державного казначейства України
протиправними; зобов’язано Управління
праці та соціального захисту населення
Сумської міської ради, Міністерство
праці та соціальної політики України,
Міністерство фінансів України,
Державне казначейство України
здійснити перерахунок разової
грошової допомоги ОСОБА_1 до 5 травня за
2010 р.

Постановою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 29.03.2012 р.
постанову Ковпаківського районного
суду м. Суми від 04.04.2011 р. по справі №
1806/2а-439 скасовано. Прийнято нову
постанову, якою позов ОСОБА_1 до
Управління праці соціального захисту
населення Сумської міської ради,
Міністерства праці та соціальної
політики України, Міністерства
фінансів України, Державного
казначейства України, третя особа:
Головне управління праці та
соціального захисту населення
Сумської обласної державної
адміністрації про визнання дій
протиправними та зобов'язання провести
перерахунок та виплату разової
грошової допомоги до 5 травня за 2010 р. -
задоволено частково. Визнано
протиправною бездіяльність Управління
праці та соціального захисту населення
Сумської міської ради щодо нарахування
та виплати ОСОБА_1 грошової допомоги до
5 травня за 2010 р. у меншому розмірі ніж
визначеному ст. 13 Закону України "Про
статус ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту". Зобов'язано
Управління праці та соціального
захисту населення Сумської міської
ради провести перерахунок та виплату
ОСОБА_1 щорічної грошової допомоги до 5
травня за 2010 р. відповідно до ч. 5 ст. 13
Закону України "Про статус ветеранів
війни, гарантії їх соціального
захисту» в розмірі восьми мінімальних
пенсій за віком, виходячи з розміру
мінімальної пенсії, визначеного ч. 1 ст.
28 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування", з урахуванням виплачених
сум. В задоволенні іншої частини
позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Ковпаківського райсуду м. Суми
від 25.04.2013 р. було відмовлено у
задоволенні заяв Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Сумській області
та ОСОБА_1 про зміну способу і порядку
виконання рішення по адміністративній
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
праці та соціального захисту населення
Сумської міської ради, Міністерства
праці та соціальної політики України,
Міністерства фінансів України,
Державного казначейства України, третя
особа: Головне управління праці та
соціального захисту населення
Сумської обласної державної
адміністрації про визнання дій
протиправними, зобов’язання до
виплати грошової допомоги, стягнення
грошових сум.

Як вбачається з ухвали Ковпаківського
райсуду м. Суми від 25.04.2013 р., Управління
державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у Сумській області
просило: змінити спосіб та порядок
виконання виконавчого листа №
1806/2-а-439/11, виданого 17.01.2013 р.
Ковпаківським районним судом м. Суми
шляхом стягнення суми недоплаченої
допомоги; зобов'язати Управління праці
та соціального захисту населення
Сумської міської ради надати
розрахунок суми недоплаченої допомоги.
А ОСОБА_1, у свою чергу, просив змінити
спосіб і порядок виконання рішення по
адміністративній справі № 1806/2-а-439/11
наступним шляхом: стягнути з
Управління праці та соціального
захисту населення Сумської міської
ради на користь ОСОБА_1 щорічну грошову
допомогу за 2010 р. відповідно до ч. 5 ст. 13
Закону України «Про статус ветеранів
війни, гарантії їх соціального
захисту» в розмірі 5224,48 грн.; здійснити
перерахунок коштів у тримісячний строк
з дня подання до Державного
казначейського управління у м. Сумах,
необхідних для цього документів та
відомостей щодо стягнення коштів із
боржника відповідно виконавчого листа
№ 1806/2-А-439/11 в розмірі 5224,48 грн. ОСОБА_1
відповідно до вимог ч. 4 ст. 3 Закону
України «Про гарантії держави щодо
виконання судових рішень».

Ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 11.06.2013 р.
апеляційну скаргу ОСОБА_1 було
залишено без задоволення. Ухвалу
Ковпаківського райсуду м. Суми від
25.04.2013 р. було змінено з підстав та
мотивів відмови в задоволенні заяви
ОСОБА_1 про зміну способу і порядку
виконання судового рішення по
виконавчому листу № 1806/2-а-439/11.

Як вбачаєтсья з заяви від 22.12.2014 р.,
ОСОБА_1 просить: змінити спосіб і
порядок виконання постанови
Харківського апеляцйного
адміністративного суду від 29.03.2012 р. по
справі № 1806/2-а-439/11, а саме: зазначити
новий спосіб і новий порядок виконання
постанови Харківського апеляцйного
адміністративного суду від 29.03.2012 р. по
справі № 1806/2-а-439/11; стягнути з
Управління праці та соціального
захисту населення Сумської міської
ради на користь ОСОБА_1 недоплачену
суму разової грошової допомоги до 5
травня 2010 р. в розмірі 5224,48 грн. та
виконати судове рішення негайно.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя
відмовляє у відкритті провадження в
адміністративній справі, якщо у спорі
між тими самими сторонами, про той
самий предмет і з тих самих підстав є
такі, що набрали законної сили:
постанова суду; ухвала суду про відмову
у відкритті провадження в
адміністративній справі; ухвала про
закриття провадження в
адміністративній справі; ухвала про
залишення позовної заяви без розгляду
у зв'язку з пропуском строку звернення
до адміністративного суду (крім
випадків, коли така ухвала винесена до
відкриття провадження в
адміністративній справі).

На підставі вищенаведеного вважаю за
необхідне відмовити у відкритті
провадження у справі за заявою ОСОБА_1
від 22.12.2014 р. про зміну способу і порядку
виконання рішення по адміністративній
справі № 1806/2-А-439/11, оскільки у спорі
між тими самими сторонами, про той
самий предмет і з тих самих підстав є
така, що набрала законної сили ухвала
Ковпаківського райсуду м. Суми від
25.04.2013 р.

Керуючись ч. 1 ст. 109 КАС України, суд, –

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті
провадження за заявою про зміну
способу і порядку виконання рішення по
адміністративній справі № 1806/2-А-439/11.

На ухвалу суду може бути
подана апеляційна скарга протягом
п’яти днів з дня проголошення ухвали
до Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Ковпаківський районний суд м.Суми. Якщо
ухвалу було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п’яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя

В.Б.
Князєв