Справа № 823/3932/14
Суддя: В.І. Орленко
Дата ухвалення: 2014-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 грудня 2014 року
справа № 823/3932/14

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного
адміністративного суду Орленко В.І.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову, поданого
Харківським національним
університетом внутрішніх справ до
ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов'язаних
з утриманням у вищому начальному
закладі,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом звернувся
Харківський національний університет
внутрішніх справ, в якому просить
стягнути з ОСОБА_1 витрати, пов'язані з
утриманням у вищому начальному закладі
у розмірі 41330 грн. 16 коп.

Вивчивши позовну заяву, суддя вважає,
що вона не відповідає вимогам статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України, а тому повинна бути залишена
без руху виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України, на
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів.

В порушення положень КАС України,
позивачем до позовної заяви не надано
докази на підтвердження витрат,
пов'язаних з утриманням курсанта
ОСОБА_1 у Харківському національному
університеті внутрішніх справ, а саме:
продовольчий, речовий, грошовий
атестати, що підтверджують витрати на
продовольче, речове, грошове
забезпечення курсанта; документи, що
підтверджують витрати на медичне
забезпечення, на комунальні послуги і
вартість спожитих енергоносіїв,
витрати на перевезення курсанта тощо.

Крім того, відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 106
КАС України, позовна заява
підписується позивачем або його
представником із зазначенням дати її
підписання.

Якщо позовна заява подається
представником, то у ній зазначаються
ім'я представника, його поштова адреса,
а також номер засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі є.
Одночасно з позовною заявою подається
довіреність чи інший документ, що
підтверджує повноваження
представника.

Адміністративний позов Харківського
національного університету внутрішніх
справ підписаний представником ОСОБА_2

В порушення вимог КАС України, в
позовній заяві не зазначена поштова
адреса, а також номер засобу зв'язку,
адреса електронної пошти представника
позивача, не вказано чи такі відомі.

Повноваження представника позивача
підтверджуються довіреністю від 14.04.2014
№7/187, виданою ректором Харківського
національного університету внутрішніх
справ ОСОБА_3 Разом з тим, до позовної
заяви не додано документ, що
підтверджує повноваження ОСОБА_3 на
видачу довіреності.

Відповідно до статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

Керуючись ст. ст. 105, 106, 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву, подану Харківським
національним університетом внутрішніх
справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат,
пов'язаних з утриманням у вищому
начальному закладі, залишити без руху.

Позивачу надати строк до 02 лютого 2015
року для усунення недоліків позовної
заяви.

У разі невиконання вимог, зазначених в
ухвалі, позовна заява буде повернута
позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, яка може бути подана до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Черкаський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
В.І. Орленко