Справа № 223/487/14-а
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2014-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 грудня 2014 року
м. Київ
К/800/67235/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Сорока М.О., розглянувши
матеріали касаційної скарги
управління Пенсійного фонду України в
місті Вугледар Донецької області на
постанову Вугледарського міського
суду Донецької області від 3
жовтня 2014 року і ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 18 листопада 2014 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в місті
Вугледар Донецької області про
визнання неправомірними дій та
зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Постановою Вугледарського міського
суду Донецької області від 3 жовтня
2014 року, залишеною без змін ухвалою
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 18 листопада
2014 року, позов задоволено. Визнано
неправомірним рішення управління
Пенсійного фонду України в місті
Вугледар Донецької області № 250 від
26.05.2014 про відмову у призначенні ОСОБА_1
пенсії за віком. Зобов'язано управління
Пенсійного фонду України в місті
Вугледар Донецької області зарахувати
до спеціального підземного стажу
ОСОБА_1 період служби у складі Збройних
сил СРСР з 11.11.1987 по 16.11.1989 та призначити
йому пенсію за віком відповідно до
частини 1 статті 14 Закону України «Про
пенсійне забезпечення».

Не погоджуючись із рішеннями судів
попередніх інстанцій, управління
Пенсійного фонду України в місті
Вугледар Донецької області звернулося
з касаційною скаргою до Вищого
адміністративного суду України, в якій
просить їх скасувати, позов залишити
без розгляду.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити управлінню Пенсійного фонду
України в місті Вугледар Донецької
області у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою на
постанову Вугледарського міського
суду Донецької області від 3 жовтня 2014
року і ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 18 листопада 2014 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до скарги матеріалами
повернути управлінню Пенсійного фонду
України в місті Вугледар Донецької
області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
М.О.
Сорока