Справа № П/811/3814/14
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2014-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2014 року
Справа № П/811/3814/14

Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Притула К.М.,
розглянувши у порядку письмового
провадження справу за позовом
приватного акціонерного товариства
"Креатив" до Кіровоградської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області про
скасування податкових
повідомлень-рішень, -

в с т а н о в и в

Приватне акціонерного товариства
"Креатив" звернулось до
Кіровоградського окружного
адміністративного суду з позовом в
якому просить:

- скасувати податкове
повідомлення-рішення Кіровоградської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Кіровоградській області
від 22 серпня 2014 року № про
порушення п. 198.3 п. 198.6, ст. 198 Податкового
кодексу України, яким збільшений
розмір податку на додану вартість у
сумі 23733878,00 грн., а також штраф у сумі
11866939,00 грн.;

- скасувати податкове
повідомлення-рішення Кіровоградської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Кіровоградській області
від 22 серпня 2014 року № про
порушення п. 198.3 п. 198.6, ст. 198 Податкового
кодексу України, яким зменшений розмір
податку на додану вартість у сумі 2
930358,00 грн.

В обґрунтування заявлених позовних
вимог, позивач зазначив, що
Кіровоградською об'єднаною державною
податковою інспекцією Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області було
проведено документальну позапланову
невиїзну перевірку приватного
акціонерного товариства "Креатив" (код
05418649)з питань дотримання вимог
податкового законодавства по
взаємовідносинах з контрагентами: ПСП
"Старосільське" (код 05418649) за період з
01.10.2013 р. по 30.11.2013 р., ТОВ "Прометей" -
Зерноторгова Компанія ( код 38169254) за
період з 01.02.2014 р. по 28.02.2014 р., ТОВ -
підприємство "Продмашстрой" (код 21817337)
за період 01.02.2014 р. по 28.02.2014 р., ТОВ
"Промторг-Холдинг" (код 38149168) за період з
01.04.2014 р. по 30.04.2014 р., СТОВ "Поліська нива"
(код 03743523) за період з 01.04.2014 р. по 30.04.2014
р., внаслідок чого було складено акт від
07.08.2014 року № 161/11-23-22-02/31146251.

На підставі проведеної перевірки,
позивачем отримані податкові
повідомлення-рішення від 22 серпня 2014
року № про збільшення суми
грошового зобов'язання з податку на
додану вартість на суму 35600817,00 грн., з
якої основного платежу - 23733878,00 грн.,
штрафних фінансових санкцій - 11866939,00
грн. та № яким завищено розмір
від'ємного значення суми податку на
додану вартість на суму 2930358 грн.

Позивач зазначає, що відповідачем при
прийнятті оскаржуваних податкових
повідомлень-рішень від 22.08.2014 року №
, № були порушені норми
чинного законодавства, а тому просить
дані позовні вимоги задовольнити в
повному обсязі.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, від нього
надійшла заява про розгляд справи без
його участі, в якій зазначено, що
позовні вимоги він підтримує у повному
обсязі та просить задовольнити,
посилаючись на обставини викладені в
позовній заяві.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про місце, день
та час розгляду справи був
повідомлений належним чином. До суду
надійшло клопотання про розгляд справи
без його участі, де зазначено, що
відповідач позовні вимоги не визнає та
просить відмовити в їх задоволені.

Дослідивши матеріали справи суд
приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що посадовими
особами відповідача було проведено
проведено документальну позапланову
невиїзну перевірку приватного
акціонерного товариства "Креатив" (код
05418649)з питань дотримання вимог
податкового законодавства по
взаємовідносинах з контрагентами: ПСП
"Старосільське" (код 05418649) за період з
01.10.2013 р. по 30.11.2013 р., ТОВ "Прометей" -
Зерноторгова Компанія ( код 38169254) за
період з 01.02.2014 р. по 28.02.2014 р., ТОВ -
підприємство "Продмашстрой" (код 21817337)
за період 01.02.2014 р. по 28.02.2014 р., ТОВ
"Промторг-Холдинг" (код 38149168) за період з
01.04.2014 р. по 30.04.2014 р., СТОВ "Поліська нива"
(код 03743523) за період з 01.04.2014 р. по 30.04.2014
р. (Т.І а. с. 9-115).

В акті № 161/11-23-22-02/31146251 від 07.08.2014 року
зазначено, що перевіркою зокрема
встановлено порушення:

- п. 198.3, 198.6 ст. 198 Податкового кодексу
України, в результаті чого занижено
податок на додану вартість на загальну
суму 23733878 грн., в тому числі: за листопад
2013 року на суму 4992418 грн.; за квітень 2014
року на суму 17624316 грн.; за травень 2014
року на суму 1117144 грн. Завищено від'ємне
значення різниці між сумою податкових
зобов'язань та сумою податкового
кредиту поточного звітного
(податкового) періоду (ряд. 19 Декларації
з ПДВ) на загальну суму 2930358 грн., в тому
числі: за жовтень 2013 року на суму 2160358
грн.; за січень 2014 року на суму 770000 грн.

05 вересня 2014 року на підставі акту
перевірки Кіровоградською об'єднаною
державною податковою інспекцією
прийняті податкові
повідомлення-рішення 22 серпня 2014 року
№ про збільшення суми грошового
зобов'язання з податку на додану
вартість на суму 35600817,00 грн., з якої
основного платежу - 23733878,00 грн.,
штрафних фінансових санкцій - 11866939,00
грн. та № яким завищено розмір
від'ємного значення суми податку на
додану вартість на суму 2930358 грн. ( Т І.
а.с. 116, 118).

В Акті перевірки зазначено, що згідно
автоматизованої системи співставлення
податкових зобов'язань та податкового
кредиту в розрізі контрагентів,
додатками №5, №2 "Розшифровки
податкових зобов'язань та податкового
кредиту в розрізі контрагентів" та
документами наданими ПрАТ „Креатив" на
запити Кіровоградської ОДПІ від 25.03.2014
р. №9207/10/11-23-22-02, від 28.01.2014 р.
№1909/10/11-23-15-02, від 25.03.2014 р. №14360/10/11-23-22-02,
від 12.05.2014р. №14097/10/11-23-22-02, від 02.06.2014 р.
№19381/10/11-23-22-01, від 18.06.2014 р. №17721/10/11-23-15-02,
від 22.07.2014 р. №21472/10/11-23-22-02, встановлено
взаємовідносини ПрАТ „Креатив" з
контрагентами - постачальниками ПСП
„Старосільське" за період з 01.10.2013 р. по
30.11.2013 р., ТОВ „А-Дей" за період з 01.11.2013 р.
по 30.11.2013 р., ТОВ „Прометей" -
Зерноторгова Компанія" за період з
01.02.2014 р. по 28.02.2014 р., ТОВ - підприємство
„Продмашстрой" за період з 01.02.2014 р. по
28.02.2014 р., ПП „Тера" за період з 01.04.2014 р.
по 30.04.2014 р., ТОВ „Промторг-Холдинг" за
період з 01.04.2014 р. по 30.04.2014 р., СТОВ
„Поліська нива" за період з 01.04.2014 р. по
30.04.2014 р.

Відповідно даних обліку ПрАТ
„Креатив", згідно з укладеними
договорами, в жовтні 2013 року
відображено придбання у ПСП
„Старосільське" соняшнику власного
виробництва урожаю 2013 року на загальну
суму 12962148 грн., в тому числі ПДВ 2160358 грн.
та в листопаді 2013 року на загальну суму
9693784,87 грн., в тому числі ПДВ 1615630,78грн.

Лугинською ОДПІ ГУ Міндоходів в
Житомирській області надано акт від
05.03.2014 року №33/22-16/05418649 „Про результати
позапланової виїзної документальної
перевірки ПСП „Старосільське" з питань
правомірності та своєчасності
формування податкового кредиту та
податкових зобов'язань з податку на
додану вартість - спеціальний режим
оподаткування діяльності у сфері
сільського господарства за період з
01.10.2013 року по 31.10.2013 року по
взаємовідносинах з ПАТ „Дніпровський
КПК", ТОВ „Кернел-Трейд", ТОВ
„Інтер-Трейд Альянс", ПП ПФ „Поліант
Плюс", ТОВ „Агро Єнтерпрайс", ТОВ „АТ
Каргілл", ПрАТ „Креатив", ТОВ „Біоіл
Універсал Україна", ТОВ„Оверон
Лоджистикс", ТОВ„Інтерстарч Україна",
ТзОВ„Галицький калач", ТОВ „Ротор-Ф" та
акт від 11.04.2014 року №67/22-16/05418649 „Про
результати невиїзної документальної
перевірки ПСП „Старосільське" з питань
правомірності та своєчасності
формування податкового кредиту та
податкових зобов'язань з податку на
додану вартість - спеціальний режим
оподаткування діяльності у сфері
сільського господарства за період з
01.11.2013 року по 31.12.2013 року".

Як свідчать вищезазначені акти
перевірок, для їх проведення ПСП
„Старосільське" не надано будь-які
первинні документи, реєстри
бухгалтерського обліку, які б свідчили
про здійснення у періоді, що
перевіряється, господарських операцій
з вирощування зернових, будь-якої іншої
сільськогосподарської продукції та
ведення сільськогосподарської
діяльності на власних або орендованих
виробничих потужностях.

Згідно даних АС „Податковий блок" та
відповідно до розрахунку фіксованого
податку за ПСП „Старосільське"
рахується земля в розмірі 38 га, з них
ріллі - 34,7 га та сіножаті - 3,Зга.

З метою з'ясування наявності у суб'єкта
господарювання засіяних площ,
можливості вирощування, збору та
реалізації пшениці та іншої продукції
Лугинською ОДПІ направлено запит від
24.09.2013 року за № 595/10/15 до Управління
агропромислового розвитку Лугинської
РДА, щодо надання інформації про
показники зібраного врожаю,
реалізованої продукції та кількості
засіяних площ.

На даний запит від Управління
агропромислового розвитку Лугинської
РДА отримано лист за №426 від 26.09.2013 року,
в якому зазначено, що ПСП
„Старосільське" у 2012 році було засіяно
50 га площ, з яких зібрано 219 цнт озимого
жита та 323 цнт вівса та у 2013 року було
засіяно 38га площ, з яких зібрано 170 цнт
озимого жита, 100 цнт вівса та 60 цнт
гречки.

З метою отримання інформації щодо
майнового та технічного стану
підприємства направлено запити до
Коростенського ВРЕВ ДАІ від 11.09.2013 року
за №529/10/15, до Коростенського МБТІ від
11.09.13 р. №533/10/15.

Відповідно відповіді за №427 від 09.2013
року від КП Коростенської МБТІ
отримано інформацію про те, що в
с.Старосілля Лугинського району
Житомирської області нерухомого майна
не зареєстровано.

Відповідно відповіді за №1218 від 15.10.2013
року Коростенського ВРЕВ ДАІ отримано
інформацію про те, що в с.Старосілля
Лугинського району транспортних
засобів не значиться.

Таким чином, відсутність
матеріальних ресурсів, виробничої
бази, складських приміщень, основних
засобів унеможливлює здійснення
господарської діяльності ПСП
"Старосільське" з вирощування ним
сільськогосподарської продукції,
реалізація якої задекларована в
декларації з податку на додану
вартість-спеціальний режим
оподаткування діяльності у сфері
сільського господарства за період з
01.10.2013 року по 31.10.2013 року в сумі податку
на додану вартість 14133799 грн.

В ході проведення перевірок
підприємства встановлено, що платником
було

задекларовано в декларації з податку
на додану вартість - спеціальний режим
оподаткування

діяльності у сфері сільського
господарства за період з 01.10.2013 року по
31.10.2013 року суму

податкові зобов'язання в сумі 14133799грн.
та за період з 01.11.2013 року по 31.12.2013 року

податкові зобов'язання в сумі 10324482грн.,
в тому числі: в листопаді 2013р. в сумі
7246395 грн.. в грудні 2013 р. в сумі 3078087 грн.

При цьому, актами перевірок
встановлено, що дана продукція ПСП
"Старосільське" на власних або
орендованих землях не вирощувалась,
тобто задекларовані податкові
зобов'язання є зобов'язаннями по
реалізації несільськогосподарських
товарів (не вироблених ним на власних
або орендованих потужностях).

Відповідно даних обліку ПрАТ "Креатив"
в листопаді 2013 року відображено
придбання у ТОВ "А-Дей" олії
соняшникової на загальну суму
12319999,98грн., в тому числі ПДВ 2053333,33грн.

Податок на додану вартість в сумі
1283333грн. в податковому обліку ПрАТ
"Креатив" віднесено до складу
податкового кредиту в податковій
декларації з податку на додану
вартість за листопад 2013 року та згідно
бази даних Кіровоградської ОДПІ та
реєстру виданих та отриманих
податкових накладних за листопад 2013
року відображено в складі податкового
кредиту за січень 2014 року податкові
накладні по взаємовідносинам з ТОВ
"А-Дей" за листопад 2013 року на загальну
суму 4620000,00 грн. у т.ч. ПДВ 770000,00 грн.

До перевірки не надано належним чином
завірені копії первинних документів,
щодо взаємовідносин ПрАТ "Креатив" з
ТОВ "А-Дей" за листопад 2013 року, які в
податковому обліку відображено в січні
2014 року.

ДПІ у Голосіївському районі ГУ
Міндоходів у м.Києві надано акт від
28.01.2014р №78/3-22-08-38217171 "Про неможливість
проведення зустрічної звірки ТОВ
"А-Дей" з контрагентами, по яким
платником задекларовані
взаємовідносини за період з 01.07.2013р. по
31.12.2013р.".

Відповідно даних обліку ПрАТ "Креатив"
в лютому 2014 року відображено придбання
у ТОВ підприємства "Продмашстрой"
метанолу технічної марки «А» на
загальну суму 547341,00 грн., в тому числі
ПДВ 91223,50грн.

Кіровоградською ОДПІ отримано від ДПІ
в м. Сєверодонецьку акт від
24.04.2014№24/12-14-22-05/21817337 „Про результати
проведення зустрічної звірки
ТОВ-підприємства "Продмашстрой", щодо
документального підтвердження
господарських відносин із платником
податків ПП "Транслем", їх реальності та
повноти відображення в обліку за
період: січень - лютий 2014 року".

В акті перевірки зазначено
номенклатуру товару, реалізацію якого
було здійснено підприємством. З огляду
на реалізацію ТМЦ, послуг за січень та
лютий 2014 року в значних обсягах актом
перевірки зроблено висновок про
неможливість здійснення однією особою,
яка значиться на підприємстві, з
урахуванням фонду робочого часу,
оформлення бухгалтерських та
податкових документів, відображення
даних господарських операцій в
бухгалтерському та податковому обліку
та реальне здійснення всіх
господарських операцій ТОВ -
підприємства "Продмашстрой".

У зв'язку з не підтвердженням сум
податкового кредиту з податку на
додану вартість у ТОВ - підприємства
„Продмашстрой" по взаємовідносинам з
ПП „Транслем" відсутні об'єкти
оподаткування податком на додану
вартість по операціях з продажу товару
на суму ПДВ 388224,63 грн.
підприємствам-покупцям у тому числі
ПрАТ „Креатив" на загальну суму
598546,20грн., в т.ч. ПДВ 99757,70 грн.

ПрАТ „Креатив" в лютому 2014 року
відображено придбання у ТОВ „Прометей"
-Зерноторгова Компанія" насіння
соняшнику на загальну суму 7164000,00грн., в
тому числі ПДВ 1194000,00грн.

Від ДПІ у Центральному районі
м.Миколаєва ГУ Міндоходів у
Миколаївській області отримано акт від
15.04.14 №300/14-03-22-08/38169254 " Про результати
документальної позапланової виїзної
перевірки ТОВ "Прометей" - Зерноторгова
компанія" з питань дотримання вимог
податкового законодавства з податку на
додану вартість за вересень, жовтень,
грудень 2013 року та з податку на
прибуток за 2013 рік по взаємовідносинам
з платниками податків
контрагентами-постачальниками ФГ МК
"Степ" за вересень, жовтень 2013 року, ТОВ
"Агромарк" за жовтень 2013 року, ТОВ
"Агроснаб Трейдис" за грудень 2013 року та
контрагентами-покупцями.

Як встановлено актом, ТОВ "Агромарк"
перебуває на обліку в Білозерському
відділенні Цюрупинської ОДПІ ГУ
Міндоходів у Херсонській області,
основний вид діяльності - вирощування
зернових культур (крім рису), бобових
культур і насіння олійних культур,
знаходиться у стані - направлено
повідомлення про відсутність за
місцезнаходженням.

Відділом Держземагенства надано лист
№01-26/1267 від 10.09.13 про те, що за
підприємством рахується орендована
земельна ділянка площею 4,36га, що
фактично не дає змоги для вирощування
власної сільськогосподарської
продукції в таких обсягах, в яких було
здійснено реалізацію.

В ході проведення аналізу матеріалів
податкової звітності, реєстраційних
документів, звітів та інших документів,
встановлено відсутність необхідних
умов для досягнення результатів
відповідної підприємницької,
економічної діяльності в силу
відсутності управлінського або
технічного персоналу, оборотних
коштів, виробничих активів, складських
приміщень, транспортних засобів при
значних обсягах реалізації товарів
(робіт, послуг).

Оскільки у ТОВ "Агромарк" відсутні
трудові ресурси, складські приміщення,
виробничі потужності для здійснення
будь-якого виду діяльності, вбачається
проведення транзитних фінансових
потоків, спрямованих на здійснення
операцій надання податкової вигоди
переважно з контрагентами, які не
виконують свої податкові зобов'язання,
зокрема, у випадках, коли операції
здійснюються через посередників з
метою штучного формування валових
витрат та податкового кредиту.
Встановити реальність проведених
операцій не можливо в зв'язку з
відсутністю підприємства за
місцезнаходженням.

ТОВ "Агроснаб Трейдис" перебуває на
обліку в ДПІ у Печерському р-ні ГУ
Міндоходів у м.Києві, основний вид
діяльності - вирощування зернових
культур (крім рису), бобових культур і
насіння олійних культур, стан - до ЄДР
внесено запис про відсутність за
місцезнаходженням.

ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів
у м.Києві надано акт №1557/26-55-22-02/38149168 від
04.06.2014 „Про неможливість проведення
зустрічної звірки ТОВ
„Промторг-Холдинг", щодо підтвердження
господарських відносин з платниками за
період діяльності з 01.03.2014р. по 30.04.2014 р".

Згідно службової записки СУФР ДПІ у
Печерському р-ні ГУ Міндоходів у
м.Києві №1355/26-55-07-02 від 10.04.2014р. ТОВ
"Промторг-Холдинг" знаходиться на
податковому обліку в ДПІ у Печерському
р-ні ГУ Міндоходів у м.Києві, як
сільськогосподарський виробник.

ТОВ "Промторг-Холдинг" подано до ДПІ у
Печерському районі ГУ Міндоходів у
м.Києві заяву про реєстрацію
сільськогосподарського підприємства
як суб'єкта спеціального режиму
оподаткування податком на додану
вартість (вх.17349/10 від 01.10.2014 року).

Додатком до заяви ТОВ
"Промторг-Холдинг" надано договір
оренди земельної ділянки від 01.06.2013
року площею 3,07 га, який зареєстровано у
Держземуправлінні Малиновського
району Житомирської області від 01.06.2013
року за №00913.

Для перевірки достовірності даних
договору до ГУ Держземагенства у
Малиновському районі Житомирської
області направлено запит за
№610/10/25-55-07-04 від 25.02.2014 року щодо надання
інформації по запису №00913 .

Згідно отриманої відповіді №748/03/01-09
від 12.03.14 встановлено, що за
реєстраційним номером №00913
зареєстровано договір оренди землі,
укладений між орендодавцем ОСОБА_1 та
орендарем ТОВ "Анастасія 2009".

Вищевказане свідчить про відсутність у
ТОВ "Промторг-Холдинг" земельних
ділянок та неправомірність
користування пільгою
сільськогосподарського
товаровиробника.

Від ДПІ у м.Іллічівську ГУ Міндоходів в
Одеській області отримано акт від
12.06.2014р. №981/15-03-22-0304/32927564 "Про результати
зустрічної звірки ПП "Терра" щодо
документального підтвердження
господарських відносин з
контрагентом-постачальником ТОВ
"Тегола-2014" та контрагентами-покупцями
за період: березень, квітень 2014 року".

В результаті аналізу податкової
звітності ПП "Терра", отриманих
матеріалів та даних, що містяться в
інформаційних базах ГУ Міндоходів,
було встановлено, що в період березень -
квітень 2014 року ПП "Терра" здійснило
закупівлю сільгосппродукції у ТОВ
"Тегола - 2014".

В результаті відпрацювання ТОВ "Тегола
- 2014" ДПІ у м Іллічівську складено акт
№747/15-03-22-02/03-04/39071922 від 22.05.2014, згідно
якого неможливо підтвердити факт
закупівлі сільгосппродукції ТОВ
"Тегола - 2014" у підприємств -
постачальників.

Враховуючи вищевикладене, факт
постачання ТМЦ від ТОВ "Тегола - 2014" на
адресу ПП "Терра" неможливо
підтвердити.

Відповідно даних обліку ПрАТ "Креатив"
в квітні 2014 року відображає придбання у
СТОВ "Поліська нива" насіння соняшника
на загальну суму 38372520грн., в тому числі
ПДВ 6395420грн.

Коростенською ОДПІ Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області листом від 26.06.2014 №5721/22-01
надіслано акт від 19.06.2014 року №31/15-3/03743523
„Про неможливість проведення
зустрічної звірки суб'єкта
господарювання СТОВ "Поліська нива"
щодо підтвердження господарських
відносин із платниками податків за
період з 01.01. 2012 року по 27.05.2014 року".

Відповідно до висновків Акту №
161/11-23-22-02/31146251 від 07.08.2014 року, в ході
перевірки не підтверджено наявність
поставок товарів (послуг) на адресу
ПрАТ "Креатив" від
підприємств-постачальників ПСП
"Старосільське" за період з 01.10.2013 р. по
30.11.2013 р., ТОВ "А-Дей" за період з 01.11.2013 р.
по 30.11.2013 р., ТОВ "Прометей" -
Зерноторгова Компанія за період з
01.02.2014 р. по 28.02.2014 р., ТОВ - підприємство
"Продмашстрой" за період з 01.02.2014 р. по
28.02.2014 р., ПП "Тера" за період з 01.04.2014 р. по
30.04.2014 р., ТОВ "Промторг-Холдинг" за
період з 01.04.2014 р. по 30.04.2014 р., СТОВ
"Поліська нива" за період з 01.04.2014 по
30.04.2014.

Перевіркою ПрАТ "Креатив" не
встановлено факту реального
здійснення господарських операцій при
придбані товарів та послуг від
постачальників (вищенаведених) з
врахуванням реального часу здійснення
операцій, відсутності управлінського
або технічного персоналу, оборотних
коштів, виробничих активів, складських
приміщень, транспортних засобів
місцезнаходження майна, наявності
трудових ресурсів, та іншого майна у
контрагентів-постачальників, які
економічно необхідні для виконання
такого постачання або здійснення
діяльності.

Пунктом 198.6 статті 198 ПК України
встановлено, що не відносяться до
податкового кредиту суми податку,
сплаченого (нарахованого) у зв'язку з
придбанням товарів/послуг, не
підтверджені податковими накладними
або оформлені з порушенням вимог чи не
підтверджені митними деклараціями
(іншими подібними документами згідно з
п.201.11 ст.201 цього Кодексу).

При цьому в пункті 198.2 зазначеної
статті передбачено, що датою
виникнення права платника податку на
віднесення сум податку до податкового
кредиту вважається дата тієї події, що
відбулася раніше: дата списання коштів
із банківського рахунку платника
податку в оплату товарів/послуг; дата
отримання платником податку
товарів/послуг, що підтверджено
податковою накладною.

Таким чином, вказаними нормами
права визначено підстави за яких
платник податків має право на
віднесення понесених витрат, у зв'язку
з придбавання товарів (робіт, послуг),
до складу валових витрат та сплачених
сум ПДВ, у вартості товарів (робіт,
послуг), до складу податкового кредиту.
До таких підстав віднесено: наявність
господарської операції, понесення
витрат, у зв'язку з господарської
діяльністю платника, сплата податку на
додану вартість у вартості товарів
(робіт, послуг), факт сплати податку на
додану вартість має підтверджуватися
відповідними податковими накладними.

З матеріалів справи вбачається, що
позивач протягом перевіреного періоду
мав господарські взаємовідносини з ПСП
"Старосільське", ТОВ "Прометей" -
Зерноторгова Компанія, ТОВ -
підприємство "Продмашстрой", ТОВ
"Промторг-Холдинг", СТОВ "Поліська нива"
та ПП "Терра".

На підтвердження реальності
господарських відносин позивачем
надано копії договорів, а саме: між ПАТ
"Креатив" та ТОВ "Поліська Нива" -
Договір поставки № МТ14-123 від 28.03.2014 р.
(Т. ІІ а.с.1-2), Договір поставки № МТ14-107
від 28.03.2014 р. (Т.ІІ а.с.3), Договір поставки
№ С13-2025 від 31.03.2014 р. (Т.ІІ а.с.4-6), Договір
поставки № МТ14-111 від 31.03.2014 р. (Т.ІІ а.с.7),
Договір поставки № МТ14-120 від 02.04.2014 р.
(Т.ІІ а.с.8), Договір поставки № С13-2190 від
03.04.2014 р. (Т.ІІ а.с.9-11), Договір поставки №
МТ14-127 від 04.04.2014 р. (Т.ІІ а.с.12), Договір
поставки № С13-2220 від 04.04.2014 р. (Т.ІІ
а.с.13-15), Договір поставки № МТ14-131 від
07.04.2014 р. (Т.ІІ а.с.16), Договір поставки №
МТ14-132 від 08.04.2014 р. (Т.ІІ а.с.17), Договір
поставки № МТ14-133 від 09.04.2014 р. (Т.ІІ
а.с.18), Договір поставки № МТ14-137 від
11.04.2014 р. (Т.ІІ а.с.19), Договір поставки №
МТ14-138 від 11.04.2014 р. (Т.ІІ а.с.20), Договір
поставки № МТ14-142 від 14.04.2014 р. (Т.ІІ
а.с.21), Договір поставки № МТ14-146 від
15.04.2014 р. (Т.ІІ а.с.22), Договір поставки №
МТ14-155 від 16.04.2014 р. (Т.ІІ а.с.23), Договір
поставки № С13-02569 від 23.04.2014 р. (Т.ІІ
а.с.24-26); між ПАТ "Креатив" та ПСП "
Старосільське" - Договір поставки №
С13-319 від 02.10.2013 р. (Т. ІІІ а.с.59-60), Договір
поставки № С13-320 від 02.10.2013 р. (Т. ІІІ
а.с.61-62), Договір поставки № С13-333 від
04.10.2013 р. (Т. ІІІ а.с.63-65), Договір поставки
№ С13-377 від 08.10.2013 р. (Т. ІІІ а.с.66-68),
Договір поставки № С13-378 від 08.10.2013 р. (Т.
ІІІ а.с.69-70), Договір поставки № С13-420 від
10.10.2013 р. (Т. ІІІ а.с. 71-72), Договір
поставки № С13-430 від 11.10.2013 р. (Т. ІІІ
а.с.73-75), Договір поставки № С13-501 від
17.10.2013 р. (Т. ІІІ а.с.76-78), Договір поставки
№ С13-536 від 23.10.2013 р. (Т. ІІІ а.с.79-81),
Договір поставки № С13-660 від 05.11.2013 р. (Т.
ІІІ а.с.82-83), Договір поставки № С13-674 від
07.11.2013 р. (Т. ІІІ а.с.84-85), Договір поставки
№ С13-701 від 08.11.2013 р. (Т. ІІІ а.с.86-87),
Договір поставки № С13-708 від 12.11.2013 р. (Т.
ІІІ а.с.88-89), Договір поставки № С13-772 від
16.11.2013 р. (Т. ІІІ а.с.90-91), Договір поставки
№ С13-796 від 20.11.2013 р. (Т. ІІІ а.с.92-93),
Договір поставки № С13-858 від 22.11.2013 р. (Т.
ІІІ а.с.95-96), Договір поставки № С13-851 від
26.11.2013 р. (Т. ІІІ а.с.97-98), між ПАТ "Креатив"
та ТОВ "Промторг-Холдинг" - Договір
поставки № С13-2219 від 04.04.2014 р. (Т. V
а.с.97-98), Договір поставки № С13-2248 від
07.04.2014 р. (Т. V а.с.99-100), Договір поставки №
С13-2287 від 08.04.2014 р. (Т. V а.с.101-102), Договір
поставки № С13-2260 від 08.04.2014 р. (Т. V
а.с.103-104), Договір поставки № С13-2326 від
08.04.2014 р. (Т. V а.с.105-106), Договір поставки
№ С13-2317 від 10.04.2014 р. (Т. V а.с.107-108),
Договір поставки № С13-2357 від 11.04.2014 р. (Т.
V а.с.109-110), Договір поставки № С13-2388 від
14.03.2014 р. (Т. V а.с.111-112), Договір поставки
№ С13-02455 від 15.04.2014 р. (Т. V а.с.113-114),
Договір поставки № С13-02519 від 17.04.2014 р.
(Т. V а.с.115-116), Договір поставки № С13-02618
від 23.04.2014 р. (Т. V а.с.117-118), Договір
поставки № С13-02617 від 25.04.2014 р. (Т. V
а.с.119-120), Договір поставки № С13-02661 від
29.04.2014 р. (Т. V а.с.121-122), Договір поставки
№ С13-02641 від 30.04.2014 р. (Т. V а.с.123-124),
Договір поставки № С13-02676 від 06.05.2014 р.
(Т. V а.с.125-126), Договір поставки № С13-02718
від 09.05.2014 р. (Т. V а.с.127-128), Договір
поставки № С13-027-40 від 09.05.2014 р. (Т. V
а.с.129-130), Договір поставки № С13-02791 від
13.05.2014 р. (Т. V а.с.131-132), Договір поставки
№ С13-02837 від 15.05.2014 р. (Т. V а.с.134-135),
Договір поставки № С13-02866 від 16.05.2014 р.
(Т. V а.с.135-136), Договір поставки № С13-02871
від 19.05.2014 р. (Т. V а.с.137-138), Договір
поставки № С13-02919 від 22.05.2014 р. (Т. V
а.с.139-140); між ПАТ "Креатив" та ТОВ
"Прометей" - зерноторгова компанія -
Договір поставки № С13-1621 від 20.02.2014 р.
(Т.VІІ а.с.2-5), Договір поставки № С13-1623
від 20.02.2014 р. (Т.VІІ а.с.6-8); між ПАТ
"Креатив" та ТОВ "Продмашстрой" - Договір
поставки товару № 2656 від 13.09.2012 р. (Т.VІІ
а.с.96-98); між ПАТ "Креатив" та ТОВ "А-ДЕЙ" -
Договір поставки № МТ13-39 від 19.11.2013 р.
(Т.VІІ а.с.108-109), Договір поставки № МТ13-50
від 28.11.2013 р. (Т.VІІ а.с.110-111); між ПАТ
"Креатив" та ПП "Терра" - Договір
поставки № МТ14-118 від 01.04.2014 р. (Т.VІІ
а.с.203-204), Договір поставки № МТ14-121 від
02.04.2014 р. (Т.VІІ а.с.205-206), Договір поставки
№ МТ14-129 від 07.04.2014 р. (Т.VІІ а.с.207-208),
Договір поставки № МТ14-134 від 09.04.2014 р.
(Т.VІІ а.с.209-210), Договір поставки № МТ14-135
від 11.04.2014 р. (Т.VІІ а.с.211-212), Договір
поставки № МТ14-141 від 11.04.2014 р. (Т.VІІ
а.с.213-214), Договір поставки № МТ14-0175 від
14.04.2014 р. (Т.VІІ а.с.215-216), Договір поставки
№ МТ14-144 від 14.04.2014 р. (Т.VІІ а.с.217-218),
Договір поставки № МТ14-149 від 15.04.2014 р.
(Т.VІІ а.с.219-220), Договір поставки № МТ14-154
від 16.04.2014 р. (Т.VІІ а.с.221-222), Договір
поставки № МТ14-0166 від 22.04.2014 р. (Т.VІІ
а.с.223-224), Договір поставки № МТ14-0167 від
23.04.2014 р. (Т.VІІ а.с.215-216), Договір поставки
№ МТ14-0174 від 24.04.2014 р. (Т.VІІ а.с.227-228),
Договір поставки № МТ14-0178 від 28.04.2014 р.
(Т.VІІ а.с.229-230).

На підтвердження реальності виконаних
робіт позивачем надано копії первинних
бухгалтерських документів, а саме
копії податкових та видаткових
накладних, копії рахунків-фактур, копії
квитанцій, копії подорожніх листів, які
підтверджують здійснення
господарських операцій між позивачем
та його контрагентами.

З огляду на викладене, судом
встановлено, що позивачем правомірно
сформовано валові витрати у спірному
періоді фінансово-господарських
операціях, а також, позивач мав право
віднести до складу податкового кредиту
суму ПДВ сплачену у складі вартості
товарів (робіт, послуг) по даних
взаємовідносинах.

Посилання відповідача на акти
перевірки контрагентів, складених
посадовими особами податкових органів
за місцем їх реєстрації, як на доказ
нікчемності угод, суд до уваги не
приймає, оскільки вказаними актами
жодним чином не спростовується факт
здійснення господарських операцій між
позивачем та контрагентами, а зібрані у
справі докази повністю спростовують як
висновки акту перевірки позивача так і
акту перевірки контрагентів.

Крім того, висновки акту перевірки не
можуть вважатись беззаперечним
доказом нікчемності угод між позивачем
та вказаними підприємствами, оскільки
є суб'єктивною точкою зору посадових
осіб податкового органу і носять лише
характер припущень.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, про
неправомірність прийняття
Кіровоградською ОДПІ податкових
повідомлень-рішень від 22 серпня 2014 року
№ , № , а тому позовні вимоги,
підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.94 КАС України, якщо
судове рішення ухвалене на користь
сторони, яка не є суб'єктом владних
повноважень, суд присуджує всі
здійснені нею документально
підтверджені судові витрати з
Державного бюджету України.

Таким чином, судові витрати в розмірі
487,20 грн. здійснені позивачем,
підлягають стягненню з Державного
бюджету України на користь приватного
акціонерного товариства "Креатив".

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 94, 162, 163 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в

Позовні вимоги приватного
акціонерного товариства "Креатив"-
задовольнити.

Скасувати податкове
повідомлення-рішення Кіровоградської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Кіровоградській області
від 22 серпня 2014 року № про
порушення п. 198.3 п. 198.6, ст. 198 Податкового
кодексу України, яким збільшений
розмір податку на додану вартість у
сумі 23733878,00 грн., а також штраф у сумі
11866939,00 грн.

Скасувати податкове
повідомлення-рішення Кіровоградської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Кіровоградській області
від 22 серпня 2014 року № про
порушення п. 198.3 п. 198.6, ст. 198 Податкового
кодексу України, яким зменшений розмір
податку на додану вартість у сумі 2
930358,00 грн.

Присудити з Державного бюджету України
на користь приватного акціонерного
товариства "Креатив" судовий збір у
розмірі 487,20 грн.

Постанова відповідно до ст. 254
Кодексу адміністративного судочинства
України набирає законної сили після
закінчення строку на апеляційне
оскарження.

Постанова суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подачі в 10-
денний строк з дня її проголошення
апеляційної скарги. У разі
застосування судом частини третьої
статті 160 цього Кодексу, апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
Притула
К.М.