Справа № 813/8408/14
Суддя: Клименко Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2014-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 грудня 2014 року м. Львів
№ 813/8408/14
Львівський окружний адміністративний
суд у складі судді Клименко О.М. за
участю секретаря судового засідання
Рехліцької Ю.Р. та сторін і інших осіб,
які беруть участь у справі:
позивача: представник Чабан О.С.;
відповідача: представник не прибув;
розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом Державної податкової
інспекції у Франківському районі м.
Львова Головного управління ДФС у
Львівській області до Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Євро-панда» про стягнення боргу, -
Державна податкова інспекція у
Франківському районі м. Львова
Головного управління ДФС у Львівській
області (далі - ДПІ у Франківському
районі) звернулась до суду з позовом, в
якому просить стягнути з рахунків у
банках, обслуговуючих Товариство з
обмеженою відповідальністю
«Євро-панда» (далі - ТОВ «Євро-панда»)
податковий борг на загальну суму 9005,89
грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим,
що відповідач не сплатив у встановлені
законом строки податковий борг по
податку на прибуток приватних
підприємств, що складається із
основного платежу та пені, та по
податку на додану вартість, що
складається із основного платежу,
штрафних санкцій та пені.
У судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав у
повному обсязі, просив суд
задовольнити позов повністю з підстав,
зазначених у позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не
прибув, конверт з ухвалами повернувся
до суду з відміткою пошти «за
закінченням терміну зберігання».
Згідно із ч. 11 ст. 35 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України), у разі повернення
поштового відправлення із повісткою,
яка не вручена адресату з незалежних
від суду причин, вважається, що така
повістка вручена належним чином.
Заперечень чи пояснень відповідача
щодо даного адміністративного позову
до суду не надходило.
Суд заслухав пояснення представника
позивача, дослідив долучені до
матеріалів справи письмові докази,
оцінив їх в сукупності і встановив
наступні фактичні обставини справи та
відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ст. 67 Конституції України
кожен зобов'язаний сплачувати податки
і збори в порядку та розмірах,
встановлених законом.
Відповідно до пп. 57.1, 57.3 ст. 57
Податкового кодексу України (далі - ПК
України) платник податків зобов'язаний
самостійно сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до абзацу другого
зазначеного пункту в разі оскарження
рішення контролюючого органу про
нараховану суму грошового зобов'язання
платник податків зобов'язаний
самостійно погасити узгоджену суму, а
також пеню та штрафні санкції за їх
наявності протягом 10 календарних днів,
що настають за днем такого узгодження.
У разі визначення грошового
зобов'язання контролюючим органом за
підставами, зазначеними у підпунктах
54.3.1, 54.3.2, 54.3.4 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54
цього Кодексу, платник податків
зобов'язаний сплатити нараховану суму
грошового зобов'язання протягом 10
календарних днів, що настають за днем
отримання податкового
повідомлення-рішення, крім випадків,
коли протягом такого строку такий
платник податків розпочинає процедуру
оскарження рішення контролюючого
органу.

Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК
України, податковий борг - сума
узгодженого грошового зобов'язання (з
урахуванням штрафних санкцій за їх
наявності), але не сплаченого платником
податків у встановлений цим Кодексом
строк, а також пеня, нарахована на суму
такого грошового зобов'язання.

Відповідно до пп. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПК
України, контролюючі органи мають
право. звертатися до суду щодо
стягнення коштів платника податків,
який має податковий борг, з рахунків у
банках, що обслуговують такого
платника податків, на суму податкового
боргу або його частини.

Згідно з пп. 95.1-95.3 ст. 95 ПК України,
контролюючий орган здійснює за
платника податків і на користь держави
заходи щодо погашення податкового
боргу такого платника податків шляхом
стягнення коштів, які перебувають у
його власності, а в разі їх
недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів та продаж майна
платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання (вручення) такому
платнику податкової вимоги. Стягнення
коштів з рахунків платника податків у
банках, обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
контролюючим органам, у розмірі суми
податкового боргу або його частини.

ТОВ «Євро-панда» зареєстроване, як
юридична особа, 02.08.1995 року, що
підтверджується копією Витягу з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців
№19355810 від 26.09.2014 року.

Податковий борг ТОВ «Євро-панда» виник
у зв'язку з несплатою податку на
прибуток приватних підприємств та
податку на додану вартість, визначених
згідно з:

- податковим повідомленням - рішенням
форми «Ш» № від 28.02.2014 року на суму
штрафних санкцій 3078,99 грн., прийнятого
на підставі акта перевірки №217/15-01/23272853
від 10.02.2014 року;

- податковим повідомленням - рішенням
форми «Ш» № від 28.02.2014 року на суму
штрафних санкцій 441,40 грн., прийнятого
на підставі акта перевірки №217/15-01/23272853
від 10.02.2014 року;

- податковою декларацією з податку на
додану вартість за вересень 2014 року від
03.10.2014 року;

- податковою декларацією з податку на
додану вартість за серпень 2014 року від
05.09.2014 року;

- податковою декларацією з податку на
додану вартість за січень 2014 року від
17.02.2014 року;

- податковою декларацією з податку на
додану вартість за листопад 2013 року від
16.12.2013 року;

- податковою декларацією з податку на
додану вартість за жовтень 2013 року від
15.11.2013 року;

- податковою декларацією з податку на
додану вартість за вересень 2013 року від
08.10.2013 року;

- податковою декларацією з податку на
додану вартість за серпень 2013 року від
18.09.2013 року;

- податковою декларацією з податку на
прибуток підприємства за 2012 рік від
07.02.2013 року.

Вищезазначені податкові
повідомлення-рішення були отримані
відповідачем 18.03.2014 року та 13.02.2014 року,
що підтверджується копіями
рекомендованих повідомлень про
вручення поштового відправлення.

Відтак, податковий борг є узгодженим.

Позивачем вручено ТОВ «Євро-панда»
податкову вимогу форми «Ю» №1591 від
04.05.2011 року на суму 3530,97 грн., яка була
отримана відповідачем 11.05.2011 року, що
підтверджується підписом
уповноваженої особи.

Згідно із довідки позивача про
податковий борг №б/н та картки
особового рахунку, станом на 17.11.2014
року ТОВ «Євро-панда» має несплачений
податковий борг по податку на прибуток
приватних підприємств, що складається
із основного платежу та пені, та по
податку на додану вартість, що
складається із основного платежу,
штрафних санкцій та пені, на загальну
суму 9005,89 грн.

Станом на дату судового розгляду ТОВ
«Євро-панда» не надано доказів
добровільної сплати податкового боргу
в розмірі 9005,89 грн.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить
до висновку про обґрунтованість
позовних вимог.

Щодо судових витрат, то у відповідності
до вимог ст. 94 КАС України, судові
витрати у формі судового збору, з
відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 17-19, 94, 160-163, 167 КАС
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити
повністю.

Стягнути з рахунків у банках,
обслуговуючих Товариство з обмеженою
відповідальністю «Євро-панда» (вул.
Володимира Великого, 37/112, м. Львів, 79053,
) податковий борг в сумі
9005 (дев'ять тисяч п'ять) грн. 89 коп.

Судовий збір зі сторін стягувати не
слід.

Постанова суду першої інстанції
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги,
якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Львівський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Львівського апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 КАС України, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії постанови
суду безпосередньо в суді, то
десятиденний строк на апеляційне
оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

Повний текст постанови складено та
підписано 29.12.2014 року.

Суддя
Клименко О.М.