Справа № 822/5362/14
Суддя: Ніколайчук М.Є.
Дата ухвалення: 2014-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/5362/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2014 року 10:00м. Хмельницький

Хмельницький окружний
адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіНіколайчука
М.Є. при секретаріПисаренко О.Р. за
участі:сторінрозглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_3 до першого міського відділу
державної виконавчої служби
Хмельницького міськрайонного
управління юстиції третя особа без
самостійних вимог на стороні
відповідача публічне акціонерне
товариство "Дельта Банк" про визнання
дій незаконними та скасування
постанови, -

ВСТАНОВИВ:

В позові до суду ОСОБА_3 вказував, що
01.11.2014 йому стало відомо про те, що 11.10.14
державним виконавцем було винесено
постанову №45048782 про арешт майна
боржника та оголошення заборони на
його відчуження. Вважає, що дії
державного виконавця протиправні, а
тому просив визнати їх незаконими та
скасувати постанову.

В судовому засіданні позивач визнає,
що ним було отримано кредит в АКІБ
"УкрСиббанку", який ним не погашено. З
ПАТ "Дельта Банком" він немає ніяких
відносин, про вчинені державним
виконавцем дії його вчасно не
повідомлено. Крім того, відповідач не
врахував, що арештоване майно є
власністю подружжя.

Відповідач позов не визнав, зазначає,
що він вимог діючого законодавства не
порушував.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги не підлягають задоволенню з
таких підстав.

08.02.2008 ОСОБА_3 отримав кредит в АКІБ
"УкрСиббанку", за який станом на час
розгляду справи не розрахувався. 08.02.2008
між банком та позивачем було укладено
договір іпотеки, по якому ОСОБА_3
передав в іпотеку нежитлове приміщення
кафе-бару в АДРЕСА_1 .

08.08.2014 приватний нотаріус виніс
виконавчий напис про звернення
стягнення майна іпотеки.

Виконання рішень здійснюється
державною виконавчою службою на
підставі виконавчих документів,
визначених зокрема, пунктом 4 частини 2
статті 17 Закону України "Про виконавче
провадження", де встановлено, що
примусове виконання рішень державною
виконавчою службою здійснюється на
підставі виконавчого напису нотаріуса.

Відповідно до частини 1 статті 25 Закону
України «Про виконавче провадження»
державний виконавець зобов'язаний
прийняти до виконання виконавчий
документ і відкрити виконавче
провадження, якщо не закінчився строк
пред'явлення такого документа до
виконання.

Виконавчий документ надійшов до
Першого міського відділу державної
виконавчої служби Хмельницького
міськрайонного управління юстиції
10.10.2014.

На наступний день державним виконавцем
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження та
встановлено строк для самостійного
виконання.

Боржник вважається повідомленим про
відкриття виконавчого провадження,
якщо йому надіслано постанову про
відкриття виконавчого провадження за
адресою, зазначеною виконавчому
документі.

21.10.2014 за вих. № 42648 постанова про
відкриття виконавчого провадження
направлена боржнику на адресу
зазначену у виконавчому документі.

Стаття 57 Закону України "Про виконавче
провадження" визначає, що арешт майна
боржника застосовуєтья для
забезпечення реального виконання
рішення.

Згідно частини 3 статті 57 Закону
України "Про виконавче провадження"
постановами, передбаченими частиною 2
цієї статті, може бути накладений арешт
у розмірі суми стягнення з урахуванням
виконавчого збору, витрат повязаних з
організацією та проведенням
виконавчих дій та застосованих
державним виконавцем штрафів, на все
майно боржника.

13 червня 2010 року на ПАТ "Дельта Банк"
було переведено активи АКІБ "Укр
Сиббанку", таким чином борг позивача
перейшов в інший банк. ОСОБА_3 виконачий
напис не оскаржував, а тому у
відповідача не було підстав не
виконувати його.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.158-163, 254 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 в задоволенні позову відмовити.

Постанова суду може бути
оскаржена до Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Хмельницький окружний
адміністративний суд протягом десяти
днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в
порядку статті 254 КАС України.

Повний текст постанови виготовлено 30
грудня 2014 року 17:00

Суддя/підпис/М.Є. Ніколайчук"Згідно з
оригіналом" Суддя М.Є. Ніколайчук