Справа № 826/20580/14
Суддя: Санін Б.В.
Дата ухвалення: 2014-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
м. Київ №
Суддя Окружного адміністративного
суду м. Києва Санін Б. В. розглянувши
адміністративний позов
ОСОБА_1до1. Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у м. Києві 2. Відділу
Державної виконавчої служби
Солом'янського районного управління
юстиції у м. Києві 3. Відділу державної
виконавчої служби Подільського
районного управління юстиції у м. Києві
провизнання дій протиправними
скасування постановВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду м.
Києва надійшов адміністративний позов
ОСОБА_1 (надалі - Позивач/ОСОБА_1.) до
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
м. Києві (надалі - Відповідач-1/УДВС ГУЮ у
м. Києві), Відділу Державної виконавчої
служби Солом'янського районного
управління юстиції у м. Києві (надалі -
Відповідач-2/ВДВС у Солом'янського РУЮ у
м. Києві) та Відділу державної
виконавчої служби Подільського
районного управління юстиції у м. Києві
(надалі - Відповідач-3/ВДВС Польського
РУЮ у м. Києві), в якому просить суд:
1. Визнати протиправними дії Головного
управління юстиції у м. Києві щодо
винесення постанови про передачу
матеріалів виконавчого провадження.
2. Скасувати постанову виконуючого
обов'язки н;начальника управління
державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у м. Києві Роєнко
Р.В. від 06.11.2014 р. про передачу
матеріалів виконавчого провадження
№42952777 з відділу державної виконавчої
служби Подільського районного
управління юстиції у м. Києві до
відділу державної виконавчої служби
Солом'янського районного управління
3. Скасувати постанову державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Подільського
районного управління юстиції у м. Києві
Рудьковської О.С. від 10.11.2014 р. про
передачу матеріалів виконавчого
провадження №42952777.
4. Скасувати постанову старшого
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Солом'янського районного управління
юстиції в м. Києві Цапенко С.М. від 13.11.2014
p. про прийняття до виконання
виконавчого провадження № 42952777 з
примусового виконання виконавчого
напису №935 від 11.04.2014 р.
Розглянувши поданий адміністративний
позов, суд вважає за необхідне залишити
позовну заяву без руху з огляду на
Відповідно до п.3 ч.1 ст.107 Кодексу
адміністративного судочинства України
(надалі - КАС України) суддя після
одержання позовної заяви з'ясовує, чи
відповідає позовна заява вимогам,
встановленим ст.106 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України на
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
Як вбачається з матеріалів позову,
позивачами не було виконано вимог
вищевказаних статей КАС України, а саме
в частині надання доказів, а також
причин неможливості подання таких
Так, при усунені недоліків
адміністративного позову, Позивачу
необхідно надати документи на які
останній посилається в
адміністративному позові (та примірник
даних документів для Відповідачів), а
саме: докази отримання Позивачем 18.11.2014
р. постанови ВДВС у Подільському РУЮ у
м. Києві від 10.11.2014 р.; докази проживання
Позивача на момент винесення
оскаржуваних постанов саме за адресою
АДРЕСА_1; докази наявності у Позивача
нерухомого майна; докази на
підтвердження факту, що позивач є
фізичною особою-підприємцем;
виконавчий напис №935 від 11.04.2014 р.;
докази добровільної сплати боргу
Відповідно до ст.108 КАС України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених
ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу
про залишення позовної заяви без руху,
у якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
Вказані недоліки повинні бути усунуті
Позивачем шляхом надання через
канцелярію суду (або надіслання поштою)
з посиланням на реквізити даної ухвали
- документи, які підтверджують
обставини на які Позивач посилається у
своїй позовній заяві (разом із
примірником таких документів для
Керуючись ст.106, ч.1 ст.108, ст.160 КАС
України, суд -
1. Адміністративний позов ОСОБА_1 -
2. Позивачу усунути недоліки позовної
заяви у п'ятиденний строк з дня
3. Попередити ОСОБА_1 про те, що у випадку
не усунення недоліків позовної заяви
позовна заява буде повернута йому
відповідно до п.1 ч.3 ст.108 Кодексу
адміністративного судочинства
4. Копію ухвали невідкладно надіслати
особам, що звернулась із позовною
Ухвала набирає законної сили у порядку,
встановленому в ст.254 КАС України та
може бути оскаржена у порядку і строки,
встановлені ст.ст.185-187 КАС України
відповідно.

Суддя
Б.В.
Санін