overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 344/18814/14-а
Суддя: Бородовський С. О.
Дата ухвалення: 2014-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/863/14
У Х В А Л А

03 грудня 2014 року м.
Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області
Бородовський С.О., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову
ОСОБА_1 до Відділення Державної автомобільної інспекції з обслуговування м. Івано-Франківська про визнання незаконною та скасування постанови серії ПС1№513048 від 22.11.2014 року в справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд із позовом до відповідача визнання незаконною та скасування постанови серії ПС1№513048 від 22.11.2014 року в справі про адміністративне правопорушення..

За приписами ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону
України “Про судовий збір” від 8 липня 2011 року розмір судового збору за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру становить 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 73,08 грн..

Однак всупереч даним вимогам до матеріалів справи не додано документів, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати строк для виправлення вказаних недоліків, шляхом доплати судового збору у встановленому законом розмірі.

Керуючись ст. ст. 105, 106, 108 КАС України, суд, –

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділення
Державної автомобільної інспекції з обслуговування м. Івано-Франківська про визнання незаконною та скасування постанови серії ПС1№513048 від 22.11.2014 року в справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Надати позивачу строк до 19 грудня 2014 року для усунення вказаних недоліків.

Роз’яснити, що при невиконанні вимог ухвали в зазначений строк, позовна заява буде повернута.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву. Залишення позовної заяви без руху не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається через
Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області.

Суддя

Бородовський
С.О.
Справа № 344/18423/14-а
Суддя: Бородовський С. О.
Дата ухвалення: 2014-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/858/14
У Х В А Л А

28 листопада 2014 року м.
Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області
Бородовський С.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м.
Івано-Франківську про визнання неправомірною відмови щодо врахування при призначенні пенсії сум допомоги на оздоровлення та на вирішення соціально-побутових питань, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася в суд з адміністративним позовом до
Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання неправомірною відмови щодо врахування при призначенні пенсії сум допомоги на оздоровлення та на вирішення соціально-побутових питань.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 104-106 КАС України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, без розгляду, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження немає. Справа підсудна Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області.
Поданих позивачем матеріалів достатньо для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття скороченого провадження у даній адміністративній справі у відповідності з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, суддя,–

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м.
Івано-Франківську про визнання неправомірною відмови щодо врахування при призначенні пенсії сум допомоги на оздоровлення та на вирішення соціально-побутових питань.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу, який вправі згідно вимог ч. 3 ст. 183-2 КАС
України у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів подати письмове заперечення проти позову з необхідними документами або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 183-2 КАС
України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження: 1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; 2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача; 3) не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до
Львівського апеляційного адміністративного суду через
Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області у п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали, у іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Бородовський
С.О.
Справа № 314/1081/14-а
Суддя: Мануйлова Н. Ю.
Дата ухвалення: 2014-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 314/1081/14-а
Провадження № 2-а/314/21/2014
Номер рядка звіту 42
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

28 жовтня 2014 року м.
Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді
Мануйлової
Н.Ю.,

при секретарі
Пакуло В.С.,

за участі представника позивача
ОСОБА_1,

представника відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Вільнянської міської ради Запорізької області про скасування постанови по справі про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_3 до
Вільнянської міської ради Запорізької області про скасування постанови по справі про адміністративні правопорушення - задовольнити.

Скасувати постанову № 10 від 12.02.2014 по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 про накладення адміністративного штрафу у розмірі 510 гривень.

Провадження у вказанній справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 - закрити.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя:Н. Ю. Мануйлова

28.10.2014
Справа № 344/19186/14-а
Суддя: Бородовський С. О.
Дата ухвалення: 2014-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/870/14
У Х В А Л А

09 грудня 2014 року м.
Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області
Бородовський С.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м.
Івано-Франківську про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до
Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити певні дії.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 104-106 КАС України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, без розгляду, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження немає. Справа підсудна Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області.
Поданих позивачем матеріалів достатньо для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття скороченого провадження у даній адміністративній справі у відповідності з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, суддя,–

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Івано-Франківську про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити певні дії.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу, який вправі згідно вимог ч. 3 ст. 183-2 КАС
України у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів подати письмове заперечення проти позову з необхідними документами або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 183-2 КАС
України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження: 1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; 2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача; 3) не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до
Львівського апеляційного адміністративного суду через
Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області у п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали, у іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Бородовський
С.О.
Справа № 314/6404/14-а
Суддя: Мануйлова Н. Ю.
Дата ухвалення: 2014-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 314/6404/14-а
Провадження № 2-а/314/63/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття скороченого провадження

10 листопада 2014 року

м.
Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду
Запорізької області Мануйлова Н.Ю. розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення Вільнянської районної державної адміністрації
Запорізької області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до
Управління праці та соціального захисту населення Вільнянської районної державної адміністрації
Запорізької області у якому просить:

1) визнати протиправними до Управління праці та соціального захисту населення
Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області під час проведення виплати одноразової щорічної допомоги до 5 травня по ст. 13
Закону України «Про статус ветеранів війни та гарантії їх соціального захисту»;

2) стягнути з Управління праці та соціального захисту населення
Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області на його користь одноразову щорічну допомогу до 5 травня в розмірі семи мінімальних пенсій за віком за 2014 рік з урахуванням раніше сплаченої суми.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, адміністративні справи стосовно оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг – розглядаються у скороченому провадженні.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись п. 10 ч. 1 ст. 3, ст. 107, п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у
Вiльнянському районному суді
Запорізької області за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення Вільнянської районної державної адміністрації
Запорізької області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду в порядку скороченого провадження суддею Мануйловою Н.Ю. одноособово, в приміщенні Вільнянського районного суду Запорізької області: вул.
Бочарова, 4, м. Вільнянськ.

Запропонувати відповідачу у 10-денний строк, з дня одержання цієї ухвали, подати на адресу Вільнянського районного суду Запорізької області заперечення проти позову, посилання на докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову. У випадку неподання заперечень, справа буде розглянута за наявними документами.
Копію ухвали надіслати відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Н.Ю. Мануйлова

10.11.2014

м.Вільнянськ

10.11.2014
Справа № 314/6402/14-а
Суддя: Мануйлова Н. Ю.
Дата ухвалення: 2014-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 314/6402/14-а
Провадження № 2-а/314/61/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття скороченого провадження

10 листопада 2014 року

м.
Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду
Запорізької області Мануйлова Н.Ю. розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення Вільнянської районної державної адміністрації
Запорізької області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до
Управління праці та соціального захисту населення Вільнянської районної державної адміністрації
Запорізької області у якому просить:

1) визнати протиправними до Управління праці та соціального захисту населення
Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області під час проведення виплати одноразової щорічної допомоги по ст. 48 Закону
України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

2) зобов язати Управління праці та соціального захисту населення
Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області провести перерахунок та виплату щорічної разової допомоги на оздоровлення в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за 2013-2014 роки з урахуванням раніше сплачених сум.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, адміністративні справи стосовно оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг – розглядаються у скороченому провадженні.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись п. 10 ч. 1 ст. 3, ст. 107, п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у
Вiльнянському районному суді
Запорізької області за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення Вільнянської районної державної адміністрації
Запорізької області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії .

Призначити справу до розгляду в порядку скороченого провадження суддею Мануйловою Н.Ю. одноособово, в приміщенні Вільнянського районного суду Запорізької області: вул.
Бочарова, 4, м. Вільнянськ.

Запропонувати відповідачу у 10-денний строк, з дня одержання цієї ухвали, подати на адресу Вільнянського районного суду Запорізької області заперечення проти позову, посилання на докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову. У випадку неподання заперечень, справа буде розглянута за наявними документами.
Копію ухвали надіслати відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Н.Ю. Мануйлова

10.11.2014

м.Вільнянськ

10.11.2014
Справа № 315/1619/14-а
Суддя: Ярош С. О.
Дата ухвалення: 2014-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 315/1619/14-а р.
Номер провадження № 2-а/315/51/14
У Х В А Л А

11 грудня 2014 року

м.
Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду
Запорізької області Яроша С. О. розглянувши адміністративний позов
Управління соціального захисту населення Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області до Осадчої (Ковтун) Дар`ї
Миколаївни про стягнення коштів у вигляді державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -

В С Т А Н О В И В:

26 листопада 2014 року до суду звернулась Управління соціального захисту населення Гуляйпільської районної державної адміністрації
Запорізької області з позовом до
Осадчої (Ковтун) Дар`ї Миколаївни про стягнення коштів у вигляді державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам ст. 106
КАС України, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підсудна Гуляйпільському районному суду Запорізької області, підстав для повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України, немає.

А тому відповідно до ст. 107
КАС України необхідно відкрити провадження у справі і призначити справу до розгляду в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. 105-107 КАС
України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління соціального захисту населення
Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області до
Осадчої (Ковтун) Дар`ї Миколаївни про стягнення коштів у вигляді державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Призначити справу в судове засідання на 09.00 годин 24 грудня 2014 року.

Справу розглянути одноособовим складом суду.

Копію ухвали, а також інформацію щодо їх прав та обов`язків надіслати особам, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачам в строк до 24.12.2014 року надати суду письмові заперечення проти позову та докази, які у них є.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя:

ОСОБА_1
Справа № 344/19361/14-а
Суддя: Бородовський С. О.
Дата ухвалення: 2014-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/878/14
У Х В А Л А

12 грудня 2014 року м.
Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області
Бородовський С.О., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду
України в м. Івано-Франківську про визнання неправомірними дії щодо відмови здійснити перерахунок пенсії з врахуванням пільгового обчислення стажу роботи в умовах Крайньої Півночі та місцевостях прирівняних до районів
Крайньої Півночі,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до
Управління Пенсійного Фонду України в м. Івано-Франківську про визнання неправомірними дії щодо відмови здійснити перерахунок пенсії з врахуванням пільгового обчислення стажу роботи в умовах Крайньої Півночі та місцевостях прирівняних до районів
Крайньої Півночі.

За приписами ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.
Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Однак, всупереч вимогам даної статті, до копії позовної заяви не додано копій всіх документів, що приєднуються до неї для відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати строк для виправлення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 105, 106, 108 КАС України, суд, –

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного Фонду України в м.
Івано-Франківську про визнання неправомірними дії щодо відмови здійснити перерахунок пенсії з врахуванням пільгового обчислення стажу роботи в умовах Крайньої Півночі та місцевостях прирівняних до районів
Крайньої Півночі - залишити без руху.

Надати позивачу строк до 25.12.2014 року для усунення вказаних недоліків.

Роз’яснити, що при невиконанні вимог ухвали в зазначений строк, позовна заява буде повернута.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву. Залишення позовної заяви без руху не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається через
Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області.

Суддя

Бородовський
С.О.