Справа № 553/539/14-а
Суддя: Новак Ю. Д.
Дата ухвалення: 2014-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/539/14-а
Провадження № 6-а/553/99/2014
11.12.2014м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави у
головуючого судді : Новака Ю.Д.,
при секретарі : Каленіченко В.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Полтава
матеріали подання старшого державного
виконавця Відділу примусового
виконання рішень Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Полтавській
області Дрібної Ю.А. про зміну способу
і порядку виконання рішення
Ленінського районного суду м.Полтави,
на підставі якого видано виконавчий
лист №553/539/14-а від 12.09.2014 року, -
У жовтні 2014 року старший державний
виконавець Відділу примусового
виконання рішень Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Полтавській
області Дрібна Ю.А. звернулася до суду
із поданням про зміну способу і порядку
виконання рішення Ленінського
районного суду м.Полтави, на підставі
якого видано виконавчий лист №553/539/14-а
від 12.09.2014 року відповідно до якого
зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України Ленінського району в
м.Полтаві з 01.01.2014 року провести ОСОБА_2
перерахунок додаткової пенсії як
учаснику ліквідації аварії на ЧАЕС 2
категорії у розмірі 30 % мінімальної
пенсії за віком, та провести відповідні
виплати з урахуванням отриманих сум.
Старший державний виконавець Відділу
примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Полтавській області в судове засідання
не з'явилася попередньо надавши заяву
про розгляд справи без її участі.
Представник Управління Пенсійного
фонду України Ленінського району в
м.Полтаві, в судове засідання не
з'явився, попередньо надавши заяву про
розгляд справи без його участі та
просив суд відмовити у задоволенні
подання, у зв'язку з виконанням
Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не
з'явився, попередньо надавши заяву про
розгляд справи без його участі та
просив відмовити у задоволенні даного
Суд, вивчивши матеріали справи,
приходить до висновку, що подання
задоволенню не підлягає з наступних
Відповідно до ст. 263 КАС України, за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення. Питання
про відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення може бути розглянуто також за
ініціативою суду.

Під зміною способу і порядку виконання
рішення розуміється прийняття судом
нових заходів для реалізації рішення в
разі неможливості його виконання у
порядку і способом, раніше
встановленими. Тобто зі змісту
вказаної норми випливає, що суд за
наявності обґрунтованих підстав та
належних доказів, може змінити спосіб
та порядок виконання рішення суду, або
ж відмовити по даному питанню, не
змінюючи при цьому його змісту.

18.11.2014 року Управлінням пенсійного
фонду України Ленінського району
направлено лист-повідомлення в якому
зазначено, що постанова Ленінського
районного суду м.Полтави на підставі
якого видано виконавчий лист №553/539/14-а
від 12.09.2014 року відповідно до якого
зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України Ленінського району в
м.Полтаві з 01.01.2014 року провести ОСОБА_2
перерахунок додаткової пенсії як
учаснику ліквідації аварії на ЧАЕС 2
категорії у розмірі 30 % мінімальної
пенсії за віком, та провести відповідні
виплати з урахуванням отриманих сум, у
межах своїх повноважень було виконано
зобов'язання та проведено перерахунок
пенсії. Сума нарахованих, але не
виплачених коштів становить 796 грн. 91
коп.

Таким чином, подання старшого
державного виконавця Відділу
примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Полтавській області Дрібної Ю.А. про
зміну способу і порядку виконання
рішення Ленінського районного суду
м.Полтави, на підставі якого видано
виконавчий лист №553/539/14-а від 12.09.2014
року не підлягає задоволенню, оскільки
Управління Пенсійного фонду України
Ленінського району в м.Полтаві виконав
зобов'язання, тому на даний час немає
необхідності зміни способу та порядку
виконання рішення суду.

Керуючись ст. ст. 254, 263 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання старшого
державного виконавця Відділу
примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Полтавській області Дрібної Ю.А. про
зміну способу і порядку виконання
рішення Ленінського районного суду
м.Полтави, на підставі якого видано
виконавчий лист №553/539/14-а від 12.09.2014
року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Ленінський районний суд м.Полтави
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави Ю. Д. Новак