Справа № 2-а-928/11
Суддя: Жураковський А. І.
Дата ухвалення: 2014-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-928/11
У Х В А Л А

Іменем України

25 грудня 2014 року Червоноградський
міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді
Жураковського А.І.

при секретарі
Ганас К.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Червонограді
заяву ОСОБА_1 про поновлення
пропущеного строку для пред’явлення
виконавчого листа до виконання,

В С Т А Н О В И
В :

ОСОБА_2 звернувся до суду із
заявою про поновлення йому пропущеного
строку пред’явлення виконавчого листа
до виконання. В обґрунтування заяви
зіслався на те, що постановою
Червоноградського міського суду від
6.07.2011 р. у справі за його позовом до УПФУ
в м. Червонограді про стягнення
заборгованості та зобов’язання
здійснити перерахунок і виплату
щомісячної надбавки до пенсії,
зобов’язано відповідача здійснити
йому перерахунок та виплату щомісячної
соціальної допомоги в розмірі 30%
мінімальної пенсії за віком відповідно
до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей
війни» за період з 21.11.2010 р. по 18.06.2011 р. з
врахуванням ст. 28 ЗУ «Про
загальнообов’язкове державне
пенсійне страхування» та виплачених
сум. Вказану постанову відповідачем
було оскаржено до Львівського
апеляційного адміністративного суду,
який хвалою від 19.07.2013 р. залишив
апеляційну скаргу боржника без
задоволення, а постанову суду першої
інстанції без змін.

28.10.2014 р. Червоноградським міським
судом видано виконавчий лист із
строком його пред’явлення до
виконання до 26.07.2014 р. Відтак,
постановою державного виконавця ВДВС
Червоноградського МУЮ від 11.11.2014 р. було
відмовлено у відкритті виконавчого
провадження з примусового виконання
вказаного виконавчого листа, у зв’язку
з пропуском строку пред’явлення.

Вважає, що з поважних причин пропустив
строк пред’явлення виконавчого листа
до виконання так як лише в жовтні 2014 р.
дізнався про ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду.
Просить заяву задовольнити та поновити
пропущений строк.

В судове засідання сторони не
з’явились.

Оскільки справа розглянута за
відсутності сторін, у відповідності до
ст. 41 КАС України фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу, не здійснювалось.

Відповідно до ст. 261 КАС України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред’явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Оглянувши матеріали адміністративної
справи № 2-а-928/11, суд прийшов до
висновку, що ОСОБА_1 з поважної причини
пропустив строк для пред’явлення
виконавчого листа до виконання,
оскільки не знав про розгляди своєї
справи Львівським апеляційним
адміністративним судом та не отримував
копії рішення за результатами
розгляду, а тому такий слід поновити.

Керуючись ст.261
Кодексу адміністративного
судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення
пропущеного строку для пред’явлення
виконавчого листа до виконання –
задовольнити.

ОСОБА_1 поновити строк пред’явлення
виконавчого листа № 2-а-928/11 до
виконання у справі за його позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Червонограді про визнання дій
неправомірними, стягнення
заборгованості та зобов’язання про
перерахунок і виплату щомісячної
надбавки до пенсії.

Ухвала може бути оскаржена сторонами
до Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Червоноградський міський суд
Львівської області шляхом подання
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня її отримання її копії.

Суддя: А.
І. Жураковський