overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 715/2798/14-а
Суддя: Маковійчук Ю. В.
Дата ухвалення: 2014-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 715/2798/14-а
Провадження № 2-а/715/36/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

26 грудня 2014 року смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду
Чернівецької області Маковійчук Ю.В. розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Черепковецької сільської ради Глибоцького району та ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування рішень органу місцевого самоврядування,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною позовною заявою. Просить суд позов задовольнити та визнати неправомірними рішення виконавчого комітету Черепковецької сільської ради від 30 вересня 1997 року в частині надання дозволу ОСОБА_2 приватизувати земельну ділянку для будівництва та обслуговувань будівель, а також рішення сесії Черепковецької сільської ради № 74-29/14 від 17 липня 2014 року.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 107,171 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративною позовною заявою
ОСОБА_1 до Черепковецької сільської ради Глибоцького району та ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування рішень органу місцевого самоврядування.

Призначити попереднє судове засідання на 11 годину 00 хвилин 05 січня 2015 року, викликавши у судове засідання позивача та відповідача.

Направити відповідачу копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 05 січня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 725/7546/14-а
Суддя: Іщенко І. В.
Дата ухвалення: 2014-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 725/7546/14-а
УХВАЛА

29.12.2014

Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до провідного фахівця відділу з питань благоустрою, санітарії та екології виконавчого комітету Першотравневої районної ради м.Чернівці ОСОБА_2 про оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач по справі подав до суду заяву, яка не може бути призначена до розгляду. Заява не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.

До даної позовної заяви не долучений документ про сплату судового збору по даній категорії справ.

Дані вимоги в позовній заяві не виконано, тому, на підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС
України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до провідного фахівця відділу з питань благоустрою, санітарії та екології виконавчого комітету Першотравневої районної ради м.Чернівці ОСОБА_2 про оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без руху та надати 3 – денний строк для усунення зазначених недоліків, з моменту отримання копії ухвали.

На дану ухвалу може бути подана апеляційна скарга. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів після її винесення.

Суддя:
Іщенко І.В.
Справа № 2-а-3091/11
Суддя: Бужора В. Т.
Дата ухвалення: 2014-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Сторожинецький районний суд
Чернівецької області
Справа № 2-а-3091/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2014 року м. Сторожинець

Сторожинецький районний суд
Чернівецької області у складі :

головуючого судді Бужори В.Т. при секретарі
Крупчак М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про зміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

07.09.2011 року постановою Сторожинецького районного суду Чернівецької області позов ОСОБА_1 - задоволено.

На момент звернення із адміністративним позовом ОСОБА_1 перебувала на обліку в управлінні
Пенсійного Фонду України в Глибоцькому районі, на момент набрання чинності рішення суду ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні Пенсійного Фонду
України в Сторожинецькому районі.
Внаслідок цього, без зміни сторони виконавчого провадження, постанова
Сторожинецького районного суду
Чернівецької області від 07.09.2011 року по справі №2а-3091/11 не може бути виконана.

Згідно з ст.264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.264 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Змінити сторону у виконавчому провадженні, щодо виконання рішення
Сторожинецького районного суду
Чернівецької області від 07.09.2011 року по справі №2а-3091/11, замість Пенсійний Фонд
України в Глибоцькому районі, на
Пенсійний Фонду України в
Сторожинецькому районі.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали .

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 803/2711/14
Суддя: Ксензюк Андрій Ярославович
Дата ухвалення: 2014-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

803/2711/14

Категорія справи - 10.2.4

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

30 грудня 2014 року

Справа № 803/2711/14

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Ксензюк А. Я, вивчивши матеріали позовної заяви Управління Пенсійного фонду України в Турійському районі Волинської області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Урожай» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Турійському районі Волинської області звернулося в суд із позовом про стягнення з Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Урожай» заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 3 161 грн. 64 коп.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений статтею 99 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Турійському районі Волинської області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Урожай» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Запропонувати відповідачу у разі заперечення проти позову подати суду до 16 січня 2015 року письмові заперечення та докази, які у нього є.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обов’язки.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя А. Я. Ксензюк
Справа № 803/2704/14
Суддя: Ксензюк Андрій Ярославович
Дата ухвалення: 2014-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

803/2704/14

Категорія справи - 10.2.4

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

30 грудня 2014 року

Справа № 803/2704/14

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Ксензюк А. Я, вивчивши матеріали позовної заяви Управління Пенсійного фонду України в місті Нововолинську Волинської області до Державного підприємства «Волиньвугілля» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в місті Нововолинську Волинської області звернулося в суд із позовом про стягнення з Державного підприємства «Волиньвугілля» заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за листопад 2014 року в сумі 2 037 401 грн. 51 коп.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений статтею 99 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Нововолинську Волинської області до Державного підприємства «Волиньвугілля» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Запропонувати відповідачу у разі заперечення проти позову подати суду до 16 січня 2015 року письмові заперечення та докази, які у нього є.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обов’язки.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя А. Я. Ксензюк
Справа № 822/4944/14
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2014-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/4944/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

21 листопада 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук О.К., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з додатковою відповідальністю "Завод Адвіс" до
Державної виконавчої служби України , треті особи на стороні відповідача державне підприємство "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України , публічне акціонерне товариство "Дельта
Банк" про визнання дій протиправними, скасування акту та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС
України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом товариства з додатковою відповідальністю "Завод Адвіс" до
Державної виконавчої служби України , треті особи на стороні відповідача державне підприємство "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України , публічне акціонерне товариство "Дельта
Банк" про визнання дій протиправними, скасування акту та зобов'язання вчинити дії.

Призначити судове засідання на 26.10.2014 р. о 10:30 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42, в колегіальному складі суду -
Ковальчук О.К. (головуючий), суддів
Польового О.Л. , Козачок І.С. .

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Державній виконавчій службі України надати належним чином завірені копії виконавчого провадження ВП №12275509.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя/підпис/О.К. Ковальчук"Згідно з оригіналом" Суддя О.К. Ковальчук
Справа № 822/5477/14
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2014-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/5477/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 грудня 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук О.К., розглянувши матеріали справи за позовом Управління Пенсійного фонду
України у м. Хмельницькому до публічного акціонерного товариства
"Термопластавтомат" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС
України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому до публічного акціонерного товариства
"Термопластавтомат" про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання на 13.01.2015 р. о 09:50 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя/підпис/О.К. Ковальчук"Згідно з оригіналом" Суддя О.К. Ковальчук
Справа № 807/962/14
Суддя: Ващилін Р. О.
Дата ухвалення: 2014-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

29 грудня 2014 рокум. Ужгород№ 807/962/14

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Ващилін Р. О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Чопської митниці
Міндоходів про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу за період з 26.05.2010 по 27.12.2011 в сумі 96378,24 грн., -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Чопської митниці
Міндоходів про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу за період з 26.05.2010 по 27.12.2011 в сумі 96378,24 грн.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 30.05.2014 позовну заяву залишено без розгляду.
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 10.12.2014 ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 30.05.2014 про залишення позовної заяви без розгляду скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Чопської митниці Міндоходів про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу за період з 26.05.2010 по 27.12.2011 в сумі 96378,24 грн., призначити до судового розгляду на 19 січня 2015 року на 15:30 год. (засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м.
Ужгород, вул. Загорська, буд. 30).

2.Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

3.Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

4.Справу буде розглянуто суддею Ващилін
Р. О. одноособово.

5.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ващилін
Р. О.
Справа № 822/5490/14
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2014-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/5490/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 грудня 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук О.К., розглянувши матеріали справи за позовом Управління Пенсійного фонду
України в Ізяславському районі до товариства з обмеженою відповідальністю "Ізяславський райагробуд" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС
України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Ізяславському районі до товариства з обмеженою відповідальністю
"Ізяславський райагробуд" про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання на 13.01.2015 р. о 09:20 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя/підпис/О.К. Ковальчук"Згідно з оригіналом" Суддя О.К. Ковальчук
Справа № 822/5475/14
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2014-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/5475/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 грудня 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук О.К., розглянувши матеріали справи за позовом Управління Пенсійного фонду
України у м. Хмельницькому до комунального підприємства "Аеропорт
Хмельницький" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС
України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому до комунального підприємства "Аеропорт Хмельницький" про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання на 13.01.2015 р. о 09:40 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя/підпис/О.К. Ковальчук"Згідно з оригіналом" Суддя О.К. Ковальчук
Справа № 822/5078/14
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2014-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/5078/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2014 року< Час складання >м.
Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді
Ковальчук О.К. розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом
Кам'янець-Подільської об'єднаної
Державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Хмельницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, -

ВСТАНОВИВ :

В поданій до суду позовній заяві позивач просить припинити підприємницьку діяльність відповідача на підставі ч.2 ст.46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" у зв'язку з неподанням протягом року податкової звітності.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження відповідач отримав 06.12.2014 року, заперечення проти позову у встановлений 10-ти денний термін до суду не надав.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх взаємному зв'язку та сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до відомостей з ЄДР відповідач зареєстрований як фізична особа - підприємець 16.11.2006 року.
Податкову звітність не подає до органу державної податкової служби з 06.02.2012 року, що підтверджується довідкою
№6897/22-09/17-01/199 від 28.05.2014 року. Згідно п.16.1.3. ст.16 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року N2755-VI платник податків зобов"язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Частиною 2 ст.46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" передбачено, що неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Факт порушення відповідачем строків подання податкової звітності підтверджується матеріалами справи, тому позовні вимоги слід задовольнити.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94
КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись ч.2 ст.46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців", ст.ст.4, 99, 100, 158 - 163, 183-2, 254 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Надіслати копію постанови реєстраційній службі
Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції.

Постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.

Постанова суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного адміністративного суду через
Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України. < чи набрала законної сили >

Суддя/підпис/О.К. Ковальчук"Згідно з оригіналом" Суддя О.К. Ковальчук
Справа № 822/5506/14
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2014-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/5506/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 грудня 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук О.К., розглянувши матеріали справи за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до товариства з обмеженою відповідальністю "Кондфіл" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС
України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
Державної податкової інспекції у м.
Хмельницькому до товариства з обмеженою відповідальністю "Кондфіл" про стягнення податкового боргу.

Призначити судове засідання на 13.01.2015 р. о 12:30 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя/підпис/О.К. Ковальчук"Згідно з оригіналом" Суддя О.К. Ковальчук