Справа № 530/2250/14-а
Суддя: Водолага А. В.
Дата ухвалення: 2014-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Зіньківський районний суд в
________________________________________________________________________
Тел.3-24-41/факс 3-11-95
Справа № 530/2250/14-а
Номер провадження 6-а/530/9/14
У Х В А Л А

29.12.2014 року Зіньківський районний суд
Полтавської області в складі:
головуючого – судді Водолага А.В., при
секретарі Стрілець Л.Г., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті
Зіньків справу за заявою ОСОБА_1 про
поновлення пропущеного строку для
пред’явлення виконавчого документу до
виконання,--

В С
Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 просить суд
поновити пропущений строк для
пред’явлення виконавчого листа за
постановою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 11.05.2011 року
про зобов’язання управління
пенсійного фонду України у
Зіньківському районі Полтавської
області здійснити з 06 жовтня 2009 року
перерахунок державної пенсії та
додаткової пенсії за шкоду, заподіяну
здоров’ю, отриману ним, у
відповідності до приписів ст. 50, ч. 4 ст.
54, ч. 3 ст. 67 Закону України ?Про статус та
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи?, виходяи з розміру пенсії
за віком, визначеного ст. 28 Закону
України ?Про загальнообов’язкове
державне пенсійне страхування?,-- та
проведення виплати донарахованих сум.

Під час розгляду справи
встановлено, що постановою
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 11.05.2011 року
за апеляційною скаргою управління
пенсійного фонду України у
Зіньківському районі скасоване
рішення Зіньківського районного суду
від 06.12.2010 року по справі № 2-а-2183 2010 р.,
та зобов’язано управління пенсійного
фонду України у Зіньківському районі
Полтавської області здійснити з 06
жовтня 2009 року перерахунок державної
пенсії та додаткової пенсії за шкоду,
заподіяну здоров’ю, отриману ОСОБА_1, у
відповідності до приписів ст. 50, ч. 4 ст.
54, ч. 3 ст. 67 Закону України ?Про статус та
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи?, виходячи з розміру пенсії
за віком, визначеного ст. 28 Закону
України ?Про загальнообов’язкове
державне пенсійне страхування?,-- та
провести виплату донарахованих сум.

Згідно ст. 258 Кодексу
Адміністративного судочинства
України, за кожним судовим рішенням,
яке набрало законної сили, за заявою
осіб, на користь яких воно ухвалено,
видається один виконавчий лист судом
першої інстанції. Якщо за результатами
перегляду справи суд апеляційної
інстанції ухвалить нове судове рішення
по суті позовних вимог, то виконавчий
лист видається судом апеляційної
інстанції за умови, що заява особи про
видачу виконавчого листа надійшла до
моменту повернення адміністративної
справи до суду першої інстанції.

В обґрунтування заявленої
вимоги ОСОБА_1 суду пояснив. Він до
Харківського апеляційного
адміністративного суду не викликався і
про наслідки розгляду апеляційної
скарги управління пенсійного фонду
України у Зіньківському районі на
рішення Зіньківського районного суду
від 06.12.2010 року по цивільній справі №
2-а-2183 2010 р. йому не було відомо майже до
середини червня 2011 року, коли поштою
надійшла копія постанови Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 11.05.2011 року. Тоді ОСОБА_1 звернувся
до Зіньківського районного суду і йому
було видано виконавчий лист від 16
червня 2011 року по справі № 2-а-2183 2010 р.
про зобов’язання управління
пенсійного фонду України у
Зіньківському районі Полтавської
області здійснити з 06 жовтня 2009 року
перерахунок державної пенсії та
додаткової пенсії за шкоду, заподіяну
здоров’ю, отриману ним, у
відповідності до приписів ст. 50, ч. 4 ст.
54, ч. 3 ст. 67 Закону України ?Про статус та
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи?, виходячи з розміру пенсії
за віком, визначеного ст. 28 Закону
України ?Про загальнообов’язкове
державне пенсійне страхування?,-- та
провести виплати донарахованих сум. З
отриманим виконавчим листом він
звернувся в управління Пенсійного
Фонду України у Зіньківському районі,
де в нього виконавчий лист забрали,
пообіцявши виплатити гроші
добровільно. До даного часу кошти не
виплачено. При зверненні до відділення
державної виконавчої служби
Зіньківського районного управління
юстиції про прийняття його на
виконання, там було відмовлено у
прийнятті виконавчого листа в зв»язку
з пропуском строку пред»явлення його
до виконання, що і стало підставою
звернення до суду.

Заслухавши пояснення заявника,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню з слідуючих
підстав.

Згідно ст. 258 Кодексу
Адміністративного судочинства
України, за кожним судовим рішенням,
яке набрало законної сили, за заявою
осіб, на користь яких воно ухвалено,
видається один виконавчий лист судом
першої інстанції. Якщо за результатами
перегляду справи суд апеляційної
інстанції ухвалить нове судове рішення
по суті позовних вимог, то виконавчий
лист видається судом апеляційної
інстанції за умови, що заява особи про
видачу виконавчого листа надійшла до
моменту повернення адміністративної
справи до суду першої інстанції.

Згідно ч.1ст.261 КАС України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Виходячи з вище викладених
обставин, не отримання виконавчого
листа

Харківському апеляційному
адміністративному суді, згідно ст. 258
Кодексу

Адміністративного судочинства
України, не правоірні дії посадових
осіб по виконанню

рішення суду, суд приходить о висновку,
що заявником ОСОБА_1 однорічний строк
на

подання виконавчого листа до
виконавчої служби був

пропущений із поважних причин.

Керуючись ст.ст. 258, 261 Кодексу
Адміністративного судочинства
України, суд—

України, суд—

У Х
В А Л И В:

Поновити пропущений строк для
пред’явлення до виконання виконавчого
листа за постановою Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 11.05.2011 року про зобов’язання
управління пенсійного фонду України у
Зіньківському районі Полтавської
області здійснити з 06 жовтня 2009 року
перерахунок державної пенсії та
додаткової пенсії за шкоду, заподіяну
здоров’ю, отриману ОСОБА_1, у
відповідності до приписів ст. 50, ч. 4 ст.
54, ч. 3 ст. 67 Закону України ?Про статус та
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи?, виходяи з розміру пенсії
за віком, визначеного ст. 28 Закону
України ?Про загальнообов’язкове
державне пенсійне страхування?,-- та
проведення виплати донарахованих сум.

На постанову може бути подана
апеляційна скарга до Харківськогго
апеляційного адміністративного суду
через Зіньківський районний суд,
протягом 5 днів після її проголошення.

СуддяОСОБА_2