Справа № 2а-1061/12/1470
Суддя: Моторний О.А.
Дата ухвалення: 2014-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 грудня 2014 року
м. Київ
К/800/66924/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Моторний О.А.,

розглянувши касаційну скаргу
Державної податкової інспекції у
Ленінському районі м. Миколаєва
Головного управління мін доходів у
Миколаївській області

на постанову Миколаївського окружного
адміністративного суду від 03.07.2014

та ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 04.11.2014

у справі № 2а-1061/12/1470

за позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у
Ленінському районі м. Миколаєва
Головного управління мін доходів у
Миколаївській області

треті особи: Фізичні особи-підприємці
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7

про скасування податкових
повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
звернулася з позовом про визнання
протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень
Державної податкової інспекції у
Ленінському районі м. Миколаєва
Головного управління мін доходів у
Миколаївській області від 01.12.2011 №
, № , № .

Постановою Миколаївського окружного
адміністративного суду від 03.07.2014, яка
залишена без змін ухвалою Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 04.11.2014, позов задоволено.

Державна податкова інспекція у
Ленінському районі м. Миколаєва
Головного управління мін доходів у
Миколаївській області подала
касаційну скаргу, в якій, посилаючись
на допущені судами порушення норм
матеріального і процесуального права,
просить скасувати ухвалені судові
рішення судів першої та апеляційної
інстанцій та прийняти нове судове
рішення, яким в задоволенні позовних
вимог відмовити.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування судами
норм матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи із змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають практиці Вищого
адміністративного суду України у цій
категорії справ, ця касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
скаржник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального чи
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті
касаційного провадження за касаційною
скаргою Державної податкової
інспекції у Ленінському районі м.
Миколаєва Головного управління мін
доходів у Миколаївській області на
постанову Миколаївського окружного
адміністративного суду від 03.07.2014 та
ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 04.11.2014.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.А.
Моторний