Справа № 520/16911/13-а
Суддя: Прохоров П. А.
Дата ухвалення: 2014-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

________________________________________________________________________
_________________________________________________
Провадження № 2-а/520/56/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 листопада 2014 року

Київський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого судді - Прохорова П.А.,

при секретарі - Козловій Д.В..,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Київського районного
суду м. Одеси матеріали справи за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
ВДАІ Одеського міського управління
Головного управління МВС України в
Одеській області та Інспектора ДПС
взводу ВДАІ Одеського МУ ГУ МВС України
в Одеській області, сержанта міліції,
ОСОБА_2, про скасування постанови у
справі про адміністративне
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
адміністративним позовом в якому
просить скасувати постанову АА2 №723811
від 25.11.2013 року про притягнення його до
адміністративної відповідальності, як
необґрунтовану, безпідставну та
винесену з порушенням діючого
законодавства.

В судове засідання позивач не з'явився,
про час та місце проведення судового
засідання повідомлений належним чином,
надав суду заяву в якій просив суд
розглянути справу за його відсутності,
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі.

Відповідач та представник відповідача
повторно в судове засідання не
з'явилися, про час та місце судового
засідання повідомлялися належним
чином, причини неявки суду не
повідомили.

Судом встановлено, що 25.11.2013 року
інспектором ДПС взводу ВДАІ Одеського
МУ ГУ МВС України в Одеській області,
сержанта міліції, ОСОБА_2 було складено
постанову серії АА2 №723811, згідно якої
за скоєння порушення, передбаченого ч. 3
ст. 122 КУпАП, на ОСОБА_1 накладено
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу.

ОСОБА_1 не погоджуючись з викладеними у
вказаній постанові оскаржив її до суду,
та просив її скасувати, з тих підстав,
що ним не скоювалось зазначене у
постанові адміністративне
правопорушення, однак посадова особа
ВДАІ Одеського міського управління
Головного управління МВС України в
Одеській області, не з'ясувавши всіх
обставин події, притягнула позивача до
адміністративної справи.

Згідно ч. 2 ст. 71 КАСУ, обов'язок
доказування правомірності своїх дій
покладається на відповідача.

Суд вважає, що зазначена постанова
підлягає скасуванню, оскільки
відповідно до наданих позивачем
пояснень адміністративного
правопорушення, що зазначене у
постанові він не скоював, здійснював
рух відповідно до вимог ПДР України, та
іншого відповідачем не доведено.

За таких обставинах суд вважає
адміністративний позов таким, що
підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 283, 293 КУпАП, ст. ст. 71,
161-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов до ВДАІ
Одеського міського управління
Головного управління МВС України в
Одеській області та Інспектора ДПС
взводу ВДАІ Одеського МУ ГУ МВС України
в Одеській області, сержанта міліції,
ОСОБА_2, про скасування постанови у
справі про адміністративне
правопорушення - задовольнити.

Постанову серії АА2 № 723811 від 25.11.2013
року про притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
скоєння адміністративного
правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 122
КУпАП та про накладення на нього
адміністративного стягнення у вигляді
штрафу - скасувати.

Постанова суду у справах з приводу
рішення, дій чи бездіяльності суб'єктів
владних повноважень щодо притягнення
до адміністративної відповідальності
є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя
П.А. Прохоров