overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 209/3513/14-а
Суддя: Шендрик К. Л.
Дата ухвалення: 2014-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА
Справа № 209/3513/14-а
Провадження № 2-а/209/118/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2014 року м. Дніпродзержинськ

Дніпровський районний суд м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Шендрика К.Л.,

за участю секретаря Драгунцевої С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську адміністративну справу за позовом
Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у м. Дніпродзержинську ради до
ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених коштів щорічної допомоги на оздоровлення, -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні адміністративного позову Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у м. Дніпродзержинську ради до
ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених коштів щорічної допомоги на оздоровлення - відмовити.

Постанова може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до
Дніпропетровського Апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк, з дня проголошення
(отримання) постанови, апеляційної скарги.

Суддя
К.Л. Шендрик
Справа № 175/3814/14-а
Суддя: Борисов С. А.
Дата ухвалення: 2014-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №8а-175/3814/14-а
У Х В А Л А

04.12.2014 p. смт.Ювілейне

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області
Борисов С.А., ознайомившись з матеріалами адміністративної заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови
Дніпропетровського районного суду від 26 жовтня 2011 року у справі №2а-2192/11 за адміністративною позовною заявою
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Дніпропетровському районі
Дніпропетровської області, про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії,-

в с т а н о в и в :

13 листопада 2014 року ухвалою
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду скасовано ухвалу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 04 вересня 2014 року та справу направлено до
Дніпропетровського районного суду
Дніпропетровської області для вирішення питання щодо відкриття провадження.

Керуючись ст.ст. 248, 250 КАС України, суддя -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови
Дніпропетровського районного суду від 26 жовтня 2011 року у справі №2а-2192/11 за адміністративною позовною заявою
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Дніпропетровському районі
Дніпропетровської області, про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні
Дніпропетровського районного суду
Дніпропетровської області за адресою смт. Ювілейне, вул. Теплична, 7 (в залі судових засідань) на 12:00 годину 29.12.2014 p.

В судове засідання викликати сторони.

Невідкладно надіслати копію ухвали про відкриття провадження в справі сторонам по справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки, передбачені ст.ст. 49, 51 КАС
України.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви разом з усіма доданими до заяви матеріалами.

Відповідач, до початку розгляду справи по суті, у разі заперечення проти позову, зобов'язаний надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала негайно набирає законної сили і не може бути оскаржена окремо від постанови суду.

Суддя
С.А. Борисов
Справа № 175/5222/14-а
Суддя: Борисов С. А.
Дата ухвалення: 2014-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

175/5222/14-а

Справа № 175/5222/14-а

У Х В А Л А

02.12.2014 p.

смт.Ювілейне

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Борисов С.А., ознайомившись з матеріалами адміністративної позовної заяви ТОВ «АТБ-маркет» до Виконавчого комітету Баштанської міської ради Миколаївської області про визнання протиправним та скасування рішення,-

в с т а н о в и в :

02.12.2014р. до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області звернувся з адміністративною позовною заявою ТОВ «АТБ-маркет» до Виконавчого комітету Баштанської міської ради Миколаївської області про визнання протиправним та скасування рішення.

Вимоги ст. 105, 106 КАС України при подачі позову дотримані, тому є підстави для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 107, 53 КАС України, судя -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ТОВ «АТБ-маркет» до Виконавчого комітету Баштанської міської ради Миколаївської області про визнання протиправним та скасування рішення.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області за адресою смт. Ювілейне, вул. Теплична, 7 (в зал судових засідань) на 12:00 годину 12.12.2014 p.

В судове засідання викликати сторони.

Невідкладно надіслати копію ухвали про відкриття провадження в справі сторонам по справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки, передбачені ст.ст. 49, 51 КАС України.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви разом з усіма доданими до заяви матеріалами.

Відповідач, до початку розгляду справи по суті, у разі заперечення проти позову, зобов'язаний надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала негайно набирає законної сили і не може бути оскаржена окремо від постанови суду.

Суддя С.А. Борисов
Справа № 201/14754/14-а
Суддя: Черновськой Г. В.
Дата ухвалення: 2014-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

18 листопада 2014 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська
Черновськой Г.В., ознайомившись із матеріалами адміністративного позову
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Жовтневому районі м.
Дніпропетровська про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

17 листопада 2014 року до
Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська надійшов позов
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Жовтневому районі м.
Дніпропетровська про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії.

Вивчивши зазначену позовну заяву і додані до неї документи, враховуючи, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС
України, а також приймаючи до уваги відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, для її повернення позивачу, або підстав для відмови у відкритті провадження у справі, та керуючись ст. ст. 105, 106, ч. 4 ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Жовтневому районі м.
Дніпропетровська про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії та призначити дану адміністративну справу до розгляду у судовому засіданні на 16:00 годину 13 січня 2015 року.

Повідомити сторони по справі про день та час розгляду справи.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська в частині недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Г.
В. Черновськой
Справа № 201/15219/14-а
Суддя: Черновськой Г. В.
Дата ухвалення: 2014-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

27 листопада 2014 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська
Черновськой Г.В., ознайомившись із матеріалами адміністративного позову
ОСОБА_1 до Кіровської селищної ради
Дніпропетровського району
Дніпропетровської області про визнання дій незаконними та зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

13 листопада 2014 року до
Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська надійшов позов
ОСОБА_1 до Кіровської селищної ради
Дніпропетровського району
Дніпропетровської області про визнання дій незаконними та зобов’язання вчинити певні дії.

Вивчивши зазначену позовну заяву і додані до неї документи, враховуючи, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС
України, а також приймаючи до уваги відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, для її повернення позивачу, або підстав для відмови у відкритті провадження у справі, та керуючись ст. ст. 105, 106, ч. 4 ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Кіровської селищної ради
Дніпропетровського району
Дніпропетровської області про визнання дій незаконними та зобов’язання вчинити певні дії та призначити дану адміністративну справу до розгляду у судовому засіданні на 14:30 годину 10 грудня 2014 року.

Повідомити сторони по справі про день та час розгляду справи.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська в частині недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Г.
В. Черновськой
Справа № 201/15233/14-а
Суддя: Черновськой Г. В.
Дата ухвалення: 2014-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

28 листопада 2014 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська
Черновськой Г.В., ознайомившись із матеріалами адміністративного позову
ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській області, -

В С Т А Н О В И В :

27 листопада 2014 року до
Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська надійшов позов
ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській області.

Вивчивши зазначену позовну заяву і додані до неї документи, враховуючи, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС
України, а також приймаючи до уваги відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, для її повернення позивачу, або підстав для відмови у відкритті провадження у справі, та керуючись ст. ст. 105, 106, ч. 4 ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській області та призначити дану адміністративну справу до розгляду у судовому засіданні на 17:00 годину 29 січня 2015 року.

Повідомити сторони по справі про день та час розгляду справи.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська в частині недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Г.
В. Черновськой
Справа № 201/15154/14-а
Суддя: Черновськой Г. В.
Дата ухвалення: 2014-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

26 листопада 2014 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська
Черновськой Г.В., ознайомившись із матеріалами адміністративного позову
Управління праці та соціального захисту населення Бабушкінської районної у м. Дніпропетровську ради до
ОСОБА_1 про стягнення надміру нарахованих сум допомоги на дітей, -

В С Т А Н О В И В :

25 листопада 2014 року до
Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська надійшов позов
Управління праці та соціального захисту населення Бабушкінської районної у м. Дніпропетровську ради до
ОСОБА_1 про стягнення надміру нарахованих сум допомоги на дітей.

Вивчивши зазначену позовну заяву і додані до неї документи, враховуючи, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС
України, а також приймаючи до уваги відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, для її повернення позивачу, або підстав для відмови у відкритті провадження у справі, та керуючись ст. ст. 105, 106, ч. 4 ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом
Управління праці та соціального захисту населення Бабушкінської районної у м. Дніпропетровську ради до
ОСОБА_1 про стягнення надміру нарахованих сум допомоги на дітей та призначити дану адміністративну справу до розгляду у судовому засіданні на 16:00 годину 13 січня 2015 року.

Повідомити сторони по справі про день та час розгляду справи.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська в частині недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Г.
В. Черновськой
Справа № 201/14943/14-а
Суддя: Черновськой Г. В.
Дата ухвалення: 2014-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

21 листопада 2014 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська
Черновськой Г.В., ознайомившись із матеріалами адміністративного позову
ОСОБА_1 до Головного управління
Пенсійного фонду України в
Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

20 листопада 2014 року до
Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська надійшов позов
ОСОБА_1 до Головного управління
Пенсійного фонду України в
Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії.

Вивчивши зазначену позовну заяву і додані до неї документи, враховуючи, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС
України, а також приймаючи до уваги відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, для її повернення позивачу, або підстав для відмови у відкритті провадження у справі, та керуючись ст. ст. 105, 106, ч. 4 ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Головного управління
Пенсійного фонду України в
Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії та призначити дану адміністративну справу до розгляду у судовому засіданні на 14:30 годину 19 січня 2015 року.

Повідомити сторони по справі про день та час розгляду справи.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська в частині недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Г.
В. Черновськой
Справа № 201/16419/14-а
Суддя: Черновськой Г. В.
Дата ухвалення: 2014-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

22 грудня 2014 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська
Черновськой Г.В., ознайомившись із матеріалами адміністративного позову позовом ОСОБА_1 до ІДПС взводу №5 РДПС
ДАІ ГУВС в Харківській області прапорщика ОСОБА_2 про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

19 грудня 2014 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшов позов позовом ОСОБА_1 до ІДПС взводу №5 РДПС ДАІ ГУВС в Харківській області прапорщика ОСОБА_2 про скасування постанови.

Вивчивши зазначену позовну заяву і додані до неї документи, враховуючи, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, а також приймаючи до уваги відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, для її повернення позивачу, або підстав для відмови у відкритті провадження у справі, та керуючись ст. ст. 105, 106, ч. 4 ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом позовом ОСОБА_1 до ІДПС взводу №5 РДПС
ДАІ ГУВС в Харківській області прапорщика ОСОБА_2 про скасування постанови та призначити дану адміністративну справу до розгляду у судовому засіданні на 11:00 годину 11 лютого 2015 року.

Повідомити сторони по справі про день та час розгляду справи.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська в частині недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Г.В. Черновськой
Справа № 2-а-2703/11
Суддя: Борис О. Н.
Дата ухвалення: 2014-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2703/11
У Х В А Л А

29 грудня 2014 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого
Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого – судді Борис О.Н., з участю: секретаря Хазієвої Т.В., без присутності осіб, які беруть участь у справі та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста
ОСОБА_1 заяву ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

18 грудня 2014 року ОСОБА_2 звернувся до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з заявою, в якій просить поновити пропущений строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання, посилаючись на те, що пропустила строк з поважної причини, оскільки тривалий час знаходилась у лікарні, перенесла операцію.

У судове засідання стягувач та боржник не з’явились, їх неявка не є перешкодою для розгляду питання про поновлення пропущеного строку, що відповідає вимог ч. 3 ст. 261 КАС України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 261 КАС
України, стягувачам, які пропустили строк для пред’явлення виконавчого документа до виконання, з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву ОСОБА_2 такою, що не підлягає задоволенню, оскільки заявником не надано належних та допустимих доказів щодо підтвердження обставин викладених у заяві. Тому, з огляду не викладене, суд не вбачає підстав для поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання.

Керуючись ст. 261 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до
Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1 шляхом подачі в п’ятиденний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, то апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
О. Н.
Борис
Справа № 176/586/14-а
Суддя: Павловська І. А.
Дата ухвалення: 2014-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 176/586/14-а провадження №2-а/176/51/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

04 липня 2014 року
Жовтоводський міський суд
Дніпропетровської області

у складі: головуючої - судді
Павловської І. А.

при секретарі Ніколенко М.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Мамон
А.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовті Води адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Жовтоводської міської ради про визнання незаконними рішень
Жовтоводської міської ради, -

ВСТАНОВИВ:

Зважуючи на складність у викладені повного тексту постанови, пов'язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити лише вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6, 10, 11, 86, 94, 158, 161-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Жовтоводської міської ради про визнання незаконними рішень
Жовтоводської міської ради - задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення Жовтоводської міської ради № 1565-44/VI від 26 лютого 2014 року "Про внесення змін в регламент Жовтоводської міської ради".

Визнати протиправним та скасувати рішення Жовтоводської міської ради № 1566-44/VI від 26 лютого 2014 року "Про дострокове припинення повноважень
Жовтоводської міської ради VI скликання".

Витрати пов'язані з оплатою судового збору у розмірі 73 (сімдесят три) гривні 08 копійок компенсувати
ОСОБА_1 із бюджету міста Жовті Води.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через
Жовтоводський міський суд
Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня отримання сторонами її копії шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Жовтоводського міського суду
І.А.
Павловська
Справа № 213/1421/14-а
Суддя: Мазуренко В. В.
Дата ухвалення: 2014-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1421/14-а
Номер провадження 2-а/213/31/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

30 квітня 2014 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді
Мазуренко В.В., при секретарі
Должанській О.Д., за участю представника позивача Пятакової К.О., відповідача ОСОБА_2, розглянувши в судовому засіданні в м. Кривому Розі адміністративну справу за позовом
Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманої державної соціальної допомоги на дітей одиноким матерям, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманої державної соціальної допомоги на дітей одиноким матерям, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради безпідставно отриману державну допомогу на дитину одинокій матері в сумі 9535,95 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга в Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Інгулецький районний суд м.
Кривого Рогу протягом десяти днів з моменту отримання повного тексту постанови.

Дата виготовлення повного тексту постанови 05.05.2014р.

Суддя
В.В.Мазуренко