Справа № 826/10716/14
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2014-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову в роз’ясненні судового рішення

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В. при секретарі Суховій О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про роз’яснення судового рішення по справі

за позовом Непідприємницького товариства «Недержавний корпоративний пенсійний фонд ВАТ «Укрексімбанк»

до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

третя особа Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на

ліквідацію ПАТ «Реал-Банк»

про визнання бездіяльності протиправною.,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.09.2014р. позов задоволено повністю.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 10.11.2014р. постанова Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.09.2014р. – залишена без змін.

27 листопада 2014 року відповідачем через канцелярію суду подано клопотання про роз’яснення судового рішення від 16.09.2014р.

В обґрунтування поданого клопотання представник відповідача зазначив, що йому не зрозуміло за рахунок якого майна повинні бути повернуті пенсійні активи.

Відповідно до статті 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

Подання заяви про роз'яснення судового рішення зупиняє перебіг строку, встановленого судом для виконання судового рішення, а так само строку, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Копія ухвали про роз'яснення судового рішення не пізніше наступного дня після її постановлення надсилається особам, які беруть участь у справі, а також заявнику, які не були присутні у судовому засіданні.

Ухвалу про роз'яснення судового рішення або відмову у його роз'ясненні може бути оскаржено.

Розглянувши подану заяву про роз’яснення судового рішення від 27.11.2014р., суд відмовляє в її задоволенні у зв’язку з необґрунтованістю та у зв’язку з тим, що заявником в судовому засіданні зазначено, що питання про включення коштів в ліквідаційну масу фонду за рахунок коштів банку не вирішувалося.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 160, 165, 170 Кодексу адміністративного судочинства України, –

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про роз’яснення судового рішення від 27.11.2014р. відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя В.В. Амельохін