Справа № 486/471/13-а
Суддя: Волкова О. І.
Дата ухвалення: 2014-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 486/471/13-а
Провадження №2-а/486/81/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2014 року Южноукраїнський
міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді -
Волкової О. І.

при секретарі Полуєвій Н.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Южноукраїнську Миколаївської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та
фізичної особи-підприємця "Мозгової
Лариси Анатоліївни" до виконавчого
комітету Южноукраїнської міської ради
Миколаївської області, третя особа, яка
не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача
ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю
“Титан” про визнання протиправними
дії та скасування свідоцтва про право
власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться
вищевказана адміністративна справа.

В ході підготовки справи до розгляду
встановлено, що позивачка ОСОБА_1
померла, що підтверджується копією
свідоцтва про смерть серії І-КИ №591644
виданого відділом державної
реєстрації смерті реєстраційної
служби Дніпропетровського міського
управління юстиції (а.с.253), копією
актового запису про смерть №5642 від 11
серпня 2014 року (а.с.273).

Згідно відповіді завідувача
Южноукраїнської державної
нотаріальної контори спадкова справа
після смерті ОСОБА_1 не заводилася та
спадкоємці з заявами про прийняття
спадщинине зверталися.

Позивач ОСОБА_3 заявила клопотання про
відкладення розгляду справи до
прийняття спадкоємцями позивачки
ОСОБА_1 спадщини.

Представник відповідача просила суд
розгляд справи у частині позовних
вимог позивачки ОСОБА_1 зупинити до
закінчення строку на право отриманння
спадкомцями спадщини, у частині
позовних вимог ОСОБА_3 продовжити
розгляд справи.

Представник третьої особи просив суд
розгляд справи у частині позовних
вимог позивачки ОСОБА_1 зупинити до
закінчення строку на право отриманння
спадкомцями спадщини. У частині
позовних вимог ОСОБА_3 послався на
розсуд суду.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 156 КАС України
суд зупиняє провадження у справі у разі
смерті або оголошення в установленому
законом порядку померлою особи, яка
була стороною у справі, якщо спірні
правовідносини допускають
правонаступництво, а також ліквідації
органу, злиття, приєднання, поділу,
перетворення юридичної особи, які були
стороною у справі, - до встановлення
правонаступника.

Враховуючи вище викладене, суд вважає
за необхідне провадження по справі
зупинити до моменту прийняття спадщини
спадкоємцями позивачки ОСОБА_1

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 486/471/13-а за
позовом ОСОБА_1 до виконавчого
комітету Южноукраїнської міської ради
Миколаївської області, третя особа, яка
не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача
ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю
“Титан” про визнання протиправними
дії та скасування свідоцтва про право
власності на нерухоме майно - виділити
в окреме провадження та зупинити до 09
лютого 2015 року, до закінчення строку на
прийняття спадщини спадкоємцями
ОСОБА_1

Продовжити розгляд справи у частині
позовних вимог фізичної
особи-підприємця "Мозгової Лариси
Анатоліївни".

Ухвала може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через
Южноукраїнський міський суд протягом
п'яти днів з дня її проголошення, а
особами, що не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення -
протягом п'яти діб з дня отримання
копії цієї ухвали. У разі неподання
апеляційної скарги протягом
встановленого строку ухвала набирає
законної сили.

Суддя Южноукраїнського міського суду

ОСОБА_4