Справа № 2-а-3364/11
Суддя: Пархоменко О. В.
Дата ухвалення: 2014-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3364/11
Провадження по справі № 2-аво/367/34/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2014 року Ірпінський
міський суд Київської області в складі:

головуючого - судді
Пархоменко О.В.,

при секретарі
Проценко Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Ірпінського
міського суду Київської області заяву
ОСОБА_1 про виправлення описки у
судовому рішенні,-

встановив:

До суду звернулася ОСОБА_1 із заявою, в
якій просить виправити описку в
постанові Ірпінського міського суду
від 26.04.2011 року по справі № 2-а-3364/11 за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного Фонду України в
м. Ірпені Київській області про
визнання дій протиправними та
зобов’язання провести перерахунок
пенсії, а саме просить замість «з 05.10.2011
року» зазначити «з 05.10.2010 року» та у
зв’язку зі зміною прізвища замінити її
прізвище «Розбіцька» на «Множинська».

Сторони в судове засідання не
з`явилися, проте їх неявка не
перешкоджає розгляду питання про
виправлення описок у постанові суду.

Згідно зі ст. 41 КАС України фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд визнає,
що заяву необхідно задовольнити
частково з таких міркувань.

Судом встановлено, що 26.04.2011 року
Ірпінським міським судом задоволено
позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного
Фонду України в м. Ірпені Київській
області про визнання дій протиправними
та зобов’язання провести перерахунок
пенсії, визнано протиправними дії
Управління Пенсійного фонду України у
м. Ірпені Київської області щодо
нарахування і виплати ОСОБА_2 пенсії із
застосуванням показника середньої
заробітної плати працівників в галузях
національної економіки за 2007 рік та у
розмірі меншому, ніж встановлено ст. 51
Закону України “Про статус та
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи”, зобов’язано Управління
пенсійного фонду України в м. Ірпені
Київської області провести
перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2
відповідно до ст. ст. 40, 42 Закону України
“Про загальнообов’язкове державне
пенсійне страхування”із
застосуванням показника середньої
заробітної плати працівників в галузях
національної економіки за 2009 рік із
01.11.2010 року та додаткової пенсії за
шкоду, заподіяну здоров’ю у розмірі 15 %
мінімальної пенсії за віком у
відповідності до ст. 51 Закону України
“Про статус та соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи” із 05.10.2011
року із врахуванням вже проведених
виплат, хоча відповідно до
мотивувальної частини вказаної
постанови суд дійшов висновку про те,
що відповідача має бути зобов’язано
провести перерахунок та виплату
додаткової пенсії за шкоду, заподіяну
здоров’ю у розмірі 15 % мінімальної
пенсії за віком відповідно до ст. 51
Закону України “Про статус та
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи” із 05.10.2010 року в межах
шестимісячного строку звернення до
суду за захистом свого права з
урахуванням вже проведених виплат, що
вказує на наявність допущеної описки.
Постановою Київського апеляційного
адміністративного суду від 16.02.2012 року
зазначену вище постанову суду першої
інстанції скасовано в частині та
прийнято нову про відмову ОСОБА_2 у
задоволенні позовних вимог про
визнання дій неправомірними та
зобов’язання відповідача здійснити
перерахунок призначеної пенсії із
застосуванням показника середньої
заробітної плати за 2009 рік, в іншій
частині постанову залишено без змін.

Також встановлено, що 25.05.2013 року ОСОБА_2
в зв’язку з одруженням змінила
прізвище на ОСОБА_1, про що свідчить
надана заявником копія свідоцтва про
шлюб.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні, а згідно з
ч. 2 цієї статті питання про внесення
виправлень суд вирішує в порядку
письмового провадження; неприбуття у
судове засідання осіб не перешкоджає
розгляду питання про внесення
виправлень.

Оскільки у резолютивній частині
постанови суду від 26.04.2011 року допущено
описку, а саме неправильно зазначено
дату з якої зобов’язано відповідача
провести перерахунок та виплату
позивачу додаткової пенсії за шкоду,
заподіяну здоров’ю у розмірі 15 %
мінімальної пенсії за віком відповідно
до ст. 51 Закону України “Про статус та
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи” «із 05.10.2011 року» замість
«із 05.10.2010 року», то вказана описка
підлягає виправленню, а у задоволені
вимог заявника про зміну у постанові
суду прізвища «Розбіцька» на
«Множинська» слід відмовити, оскільки
позивач на час звернення із
адміністративним позовом до суду і
постановлення вказаної постанови
іменувалась прізвищем «Розбіцька».

Керуючись ст. 169 КАС України, суд,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у
судовому рішенні задовольнити
частково.

У резолютивній частині постанови
Ірпінського міського суду Київської
області від 26.04.2011 року по справі №
2-а-3364/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного Фонду України в м. Ірпені
Київській області про визнання дій
протиправними та зобов’язання
провести перерахунок пенсії зазначене
«із 05.10.2011 року» виправити на «із 05.10.2010
року».

В решті вимог заявника відмовити.

Копію ухвали направити сторонам до
відому.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Ірпінський міський суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом п’яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3