Справа № 686/24873/14-а
Суддя: Логінова С. М.
Дата ухвалення: 2014-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2014 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області у складі:

головуючої - судді Логінової С.М.,

при секретарі – Греховій Г.Ю.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Хмельницького
справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України у м. Хмельницькому
Хмельницької області про визнання дій
протиправними та зобов’язання
провести перерахунок пенсії,

встановила:

21 листопада 2014 р. ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до управління
Пенсійного фонду України у м.
Хмельницькому Хмельницької області
про визнання неправомірними дій та
рішень Управління Пенсійного Фонду
України у місті Хмельницькому щодо
обмеження під час перерахунку йому
пенсії за вислугу років розміром 80 % від
суми місячного заробітку та про
зобов’язання провести перерахунок
пенсії, призначеної позивачу в зв'язку
з підвищенням заробітної плати
працівникам прокуратури, відповідно до
вимог ст. 50-1 Закону України "Про
прокуратуру" в розмірі 90% від суми
місячного заробітку та виплатити
різницю між фактично отриманою та
належною до сплати сумою пенсії за
період з 1 липня 2012 року по теперішній
час, перерахувавши її на його особистий
пенсійний рахунок.

У судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримав, просив позов
задовольнити у повному обсязі з
підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача - управління
Пенсійного фонду України у м.
Хмельницькому у судове засідання не
з’явився, направив заяву з проханням
слухати справу у їх відсутності.

Судом встановлено, що позивачем за
період часу 1 липня 2012 року по 20 травня
2014 року включно пропущено встановлений
ст. 99 КАС України 6-ти місячний строк
пред'явлення адміністративного позову
та не подано заяву про поновлення цього
строку. За таких обставин суд вважає, що
в цій частин позов слід залишити без
розгляду.

Згідно ч.2 ст. 99 КАС України для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк, який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Позивач не ставить вимогу про
поновлення строку звернення до суду та
із заявою про поновлення строку до суду
не зверталась.

Відповідно до ст. 100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка його не подала,
не знайде підстав для поновлення
строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону
та встановленні обставини справи, суд
вважає, що у зв’язку з пропуском
позивачем строку звернення до суду та
відсутності клопотання про його
поновлення, адміністративний позов в
частині вимог ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України у м.
Хмельницькому Хмельницької області
про визнання дій протиправними та
зобов’язання провести перерахунок
пенсії за період часу з 1 липня 2012 року
по 20 травня 2014 року включно слід
залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 99, 100 КАС України, суд, -

ухвалила:

Позовну заяву в частині вимог позову
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України у м. Хмельницькому
Хмельницької області про визнання дій
протиправними та зобов’язання
провести перерахунок пенсії за період
часу з 1 липня 2012 року по 20 травня 2014
року включно залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом 5 днів до
Вінницького адміністративного
апеляційного суду.

Суддя
Логінова С.М.