Справа № 825/4024/14
Суддя: Смірнова О.Є.
Дата ухвалення: 2014-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2014 року Чернігів
Справа № 825/4024/14

Чернігівський окружний
адміністративний суд у складі:

Головуючого судді
Смірнової О.Є.,

за участю секретаря
Гайдука С.В.,

представник позивача
Литвиненко Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду справу за
адміністративним позовом Державної
податкової інспекції у м. Чернігові
Головного управління Державної
фіскальної служби в Чернігівській
області до Товариства з обмеженою
відповідальністю "КІМ-ТРАНС" про
стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

24.12.2014 Державна податкова інспекція у м.
Чернігові Головного управління
Державної фіскальної служби в
Чернігівській області (далі - ДПІ у м.
Чернігові) звернулась до суду з
адміністративним позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "КІМ-ТРАНС" (далі - ТОВ
"КІМ-ТРАНС") та просить стягнути з
відповідача заборгованість по єдиному
податку з юридичних осіб в сумі 7799,94
грн., з мита на товари, що ввозяться на
територію України в сумі 21817,3 грн. Свої
вимоги мотивує тим, що відповідно до пп.
16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу
України платники податків зобов'язані
сплачувати податки та збори в строки та
у розмірах, встановлених цим Кодексом,
та платник податку несе
відповідальність за правильність
обчислення, своєчасність сплати
податку та дотримання вимог
податкового законодавства. Однак
відповідач несвоєчасно та не в повному
обсязі вносить податки до бюджету,
внаслідок чого має податковий борг.

Представник позивача в судовому
засіданні підтримав позовні вимоги та
просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлявся в
установленому законом порядку.

Розглянувши матеріали справи,
дослідивши всі фактичні обставини, на
яких ґрунтується позов, оцінивши
докази, які мають юридичне значення для
розгляду справи і вирішення спору по
суті, суд вважає, що позов належить
задовольнити частково, зважаючи на
таке.

ТОВ "КІМ-ТРАНС" (податковий номер - 33336249)
зареєстрований в якості юридичної
особи 23.02.2005, що підтверджується
витягом з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців від 12.11.2014 (а.с. 6-8) та
взятий на податковий облік як платник
податків 28.05.2005 (а.с. 9-10).

Відповідно до пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16
Податкового кодексу України платники
податків зобов'язані сплачувати
податки та збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом, та платник
податку несе відповідальність за
правильність обчислення, своєчасність
сплати податку та дотримання вимог
податкового законодавства.

ТОВ "КІМ-ТРАНС" має заборгованість по
єдиному податку з юридичних осіб в сумі
7799,94 грн.

Судом встановлено, що податковий борг
по єдиному податку у відповідача виник
на підставі самостійно поданої до
контролюючого органу податкової
декларації від 13.01.2014 на суму 9319,40 грн.,
податкової декларації від 12.05.2014 на
суму 89,27 грн., податкової декларації від
17.07.2014 на суму 57,06 грн., податкової
декларації від 04.11.2014 на суму 15,74 грн.
(а.с. 11-13) та податкових
повідомлень-рішень № від 10.04.2014
на суму 390,99 грн. (а.с. 19), № від
02.06.2014 на суму 200,00 грн. (а.с. 17).

Враховуючи переплату в розмірі 293,53 грн.
та пеню за несвоєчасну сплату
податкового боргу у розмірі 21,01 грн.
загальна заборгованість у ТОВ
"КІМ-ТРАНС" складає 7799,94 грн.

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 Податкового
кодексу України контролюючий орган
здійснює за платника податків і на
користь держави заходи щодо погашення
податкового боргу такого платника
податків шляхом стягнення коштів, які
перебувають у його власності, а у разі
їх недостатності-шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.

Згідно із ст. 67 Конституції України
кожен зобов'язаний сплачувати податки
і збори в порядку і розмірах,
встановлених законами.

Відповідно до пп. 14.1.156 п. 14.1 ст. 14
Податкового кодексу України податкове
зобов'язання - сума коштів, яку платник
податків, у тому числі податковий
агент, повинен сплатити до
відповідного бюджету як податок або
збір на підставі, в порядку та строки,
визначені податковим законодавством (у
тому числі сума коштів, визначена
платником податків у податковому
векселі та не сплачена в установлений
законом строк).

Згідно із пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14
Податкового кодексу України
податковий борг - сума грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), самостійно
узгодженого платником податків або
узгодженого в порядку оскарження, але
не сплаченого у встановлений цим
Кодексом строк, а також пеня,
нарахована на суму такого грошового
зобов'язання.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового
кодексу України платник податків
зобов'язаний самостійно сплатити суму
податкового зобов'язання, зазначену у
поданій ним податковій декларації,
протягом 10 календарних днів, що
настають за останнім днем відповідного
граничного строку, передбаченого цим
Кодексом для подання податкової
декларації, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Згідно із п. 300.1 ст. 300 Податкового
кодексу України платники єдиного
податку несуть відповідальність
відповідно до цього Кодексу за
правильність обчислення, своєчасність
та повноту сплати сум єдиного податку,
а також за своєчасність подання
податкових декларацій.

Відповідно до п. 54.1 ст. 54 Податкового
кодексу України крім випадків,
передбачених податковим
законодавством, платник податків
самостійно обчислює суму податкового
та/або грошового зобов'язання та/або
пені, яку зазначає у податковій (митній)
декларації або уточнюючому розрахунку,
що подається контролюючому органу у
строки, встановлені цим Кодексом. Така
сума грошового зобов'язання та/або пені
вважається узгодженою.

Згідно п. 126.1 ст. 126 Кодексу у разі якщо
платник податків не сплачує узгоджену
суму грошового зобов'язання протягом
строків, визначених цим Кодексом, такий
платник податків притягується до
відповідальності у вигляді штрафу у
таких розмірах: при затримці до 30
календарних днів включно, наступних за
останнім днем строку сплати суми
грошового зобов'язання, - у розмірі 10
відсотків погашеної суми податкового
боргу; при затримці більше 30
календарних днів, наступних за
останнім днем строку сплати суми
грошового зобов'язання, - у розмірі 20
відсотків погашеної суми податкового
боргу.

При цьому, згідно п. 57.3 ст. 57 Кодексу у
разі визначення грошового зобов'язання
контролюючим органом за підставами,
зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6
пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу,
платник податків зобов'язаний сплатити
нараховану суму грошового зобов'язання
протягом 10 календарних днів, що
настають за днем отримання податкового
повідомлення-рішення, крім випадків,
коли протягом такого строку такий
платник податків розпочинає процедуру
оскарження рішення контролюючого
органу.

У разі оскарження рішення
контролюючого органу про нараховану
суму грошового зобов'язання платник
податків зобов'язаний самостійно
погасити узгоджену суму, а також пеню
та штрафні санкції за їх наявності
протягом 10 календарних днів, наступних
за днем такого узгодження.

Крім того, пеня нараховується після
закінчення встановлених Податковим
кодексом строків погашення
узгодженого грошового зобов'язання на
суму податкового боргу. Нарахування
пені розпочинається при нарахуванні
суми грошового зобов'язання
контролюючими органами - від першого
робочого дня, наступного за останнім
днем граничного строку сплати
грошового зобов'язання, визначеного у
податковому повідомленні-рішенні, а
при самостійному нарахуванні суми
грошового зобов'язання платником
податків - від першого робочого дня,
наступного за останнім днем граничного
строку сплати грошового зобов'язання
згідно із цим Кодексом (пп. 129.1.1 п. 129.1 ст.
129 Кодексу), а закінчується - у день
зарахування коштів на відповідний
рахунок Державного казначейства
України та/або в інших випадках
погашення податкового боргу та/або
грошових зобов'язань (пп. 129.3.1 п. 129.3 ст.
129 Кодексу).

В силу п. 129.4 ст. 129 Кодексу пеня,
визначена пп. 129.1.1 п. 129.1 цієї статті,
нараховується на суму податкового
боргу (включаючи суму штрафних санкцій
за їх наявності та без урахування суми
пені) із розрахунку 120 відсотків річних
облікової ставки Національного банку
України, діючої на день виникнення
такого податкового боргу або на день
його (його частини) погашення, залежно
від того, яка з величин таких ставок є
більшою, за кожний календарний день
прострочення у його сплаті.

Зазначений розмір пені застосовується
щодо всіх видів податків, зборів та
інших грошових зобов'язань, крім пені,
яка нараховується за порушення строку
розрахунку у сфері
зовнішньоекономічної діяльності, що
встановлюється відповідним
законодавством (п. 129.5 ст. 129 Кодексу).
Крім того, нараховані контролюючим
органом суми пені самостійно
сплачуються платником податків (п. 131.1
ст. 131 Кодексу).

Як встановлено вище, сума узгоджених
податкових зобов'язань по єдиному
податку з юридичних осіб ТОВ "КІМ-ТРАНС"
сплачена не була. Так, відповідно до
вимоги ст. 6 Закону України від 21.12.2000 №
2181 "Про порядок погашення зобов'язань
платників податків перед бюджетами та
державними цільовими фондами", що
кореспондується із порядком
надіслання податкової вимоги,
визначеним п. 59.3 ст. 59 Податкового
кодексу України, на адресу відповідача
була направлена перша податкова вимога
від 08.0.2007 № 1/771 у розмірі 8915,05 грн.
(повернуто без вручення, а. с. 29) та друга
податкова вимога від 02.07.2007 № 2/1187 у
розмірі 8915,05 грн. (отримано - 21.07.2007, а. с.
30), а отже податкові зобов'язання є
узгодженими.

Станом на день розгляду справи
податковий борг в розмірі 7799,94 грн.
відповідачем не сплачено, а тому суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги ДПІ у м. Чернігові про стягнення
податкового боргу по єдиному податку з
юридичних осіб належить задовольнити в
повному обсязі.

Щодо позовних вимог контролюючого
органу про стягнення податкового боргу
з відповідача з мита товарів, що
ввозяться на територію України на
загальну суму 21817,30 грн., який виник у
зв'язку з несплатою подання про
здійснення заходів з погашення
податкового боргу від 02.02.2011 № 5 на суму
16468,27 грн. (а.с. 22) та подання про
здійснення заходів з погашення
податкового боргу від 20.04.2011 № 14 на суму
5349,03 грн. (а.с. 24) суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 102.4 ст. 102 Податкового
кодексу України у разі якщо грошове
зобов'язання нараховане контролюючим
органом до закінчення строку давності,
визначеного у пункті 102.1 цієї статті,
податковий борг, що виник у зв'язку з
відмовою у самостійному погашенні
такого грошового зобов'язання, може
бути стягнутий протягом наступних 1095
календарних днів з дня виникнення
податкового боргу. Якщо платіж
стягується за рішенням суду, строки
стягнення встановлюються до повного
погашення такого платежу або
визначення боргу безнадійним.

Судом встановлено, що подання про
здійснення заходів з погашення
податкового боргу від 02.02.2011 № 5 на суму
16468,27 грн. (а.с. 22) та подання про
здійснення заходів з погашення
податкового боргу від 20.04.2011 № 14 на суму
5349,03 грн. винесені Чернігівською
митницею 02.02.2011 та 20.04.2011 відповідно.

Поряд з цим, суд наголошує, що ДПІ у м.
Чернігові у строк, визначений чинним
законодавством (1095 календарних днів),
не вчинено жодних заходів з погашення
податкового боргу з мита товарів, що
ввозяться на територію України, на
загальну суму 21817,30 грн., а тому суд
вважає за необхідне відмовити у
задоволенні позову в цій часині та
констатує, що відповідач є вільним від
такого грошового зобов'язання.

Частиною 1 ст. 71 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що кожна сторона повинна
довести ті обставини, на яких
ґрунтуються її вимоги та заперечення,
крім випадків, встановлених статтею 72
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги необхідно задовольнити
частково.

Керуючись ст.ст. 122, 158-163, 167 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з розрахункових рахунків
Товариства з обмеженою
відповідальністю "КІМ-ТРАНС" (код
ЄДРПОУ - 33336249, м. Чернігів, пр-т, Миру,
буд. 45, кв. 90):

- р/р 7893 в ПУАТ «Фідобанк», МФО
300175;

- р/р 2501 в ПАТ «Омега Банк»,
МФО 300164;

- р/р 2501 в ПАТ «Омега Банк»,
МФО 300164;

- р/р 0147 в ПАТ «Мегабанк», м.
Харків МФО 351629;

- р/р 9004 в ПАТ КБ «Надра», МФО
380764;

- р/р 9003 в ПАТ КБ «Надра», МФО
380764;

- р/р 9002 в ПАТ КБ «Надра», МФО
380764;

- р/р 9001 в ПАТ КБ «Надра», МФО
380764;

- р/р 7893 в ПУАТ «Фідобанк», МФО
300175;

- р/р 7893 в ПУАТ «Фідобанк», МФО
300175;

- р/р 1262 в ПАТ «Креді Агріколь
Банк», МФО 300614

податковий борг по єдиному податку з
юридичних осіб в розмірі 7799 (сім тисяч
сімсот дев'яносто дев'ять) грн. 94 коп. на
р/р 0002, код платежу 18050300,
одержувач: Місцевий бюджет, банк
отримувач: ГУДКСУ в Чернігівській
області, код 38054398, МФО 853592.

Постанова суду набирає законної сили в
порядку статей 167,186 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена до Київського
апеляційного адміністративного суду
протягом десяти днів з дня отримання її
копії.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення.

Суддя
О.Є. Смірнова