Справа № 199/6345/14-а
Суддя: Якименко Л. Г.
Дата ухвалення: 2014-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 199/6345/14-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

24.12.2014

Амур-Нижньодніпровський районний суд
м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді
Якименко Л.Г.

при секретарі
Грицай А.В.

розглянувши адміністративну справу за
позовом фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 до заступника начальника ДПІ в
Амур-Нижньодніпровському районі м.
Дніпропетровська ОСОБА_2 про визнання
протиправною та скасування постанови
про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

При розгляді адміністративної справи
за позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 до заступника начальника ДПІ в
Амур-Нижньодніпровському районі м.
Дніпропетровська ОСОБА_2 про визнання
протиправною та скасування постанови
про адміністративне правопорушення,
представник відповідача ОСОБА_3 заявив
клопотання про зупинення провадження у
справі, згідно зі п.3 ч.1 ст.156 КАС
України.

Обґрунтовуючи дане клопотання,
представник відповідача посилався на
те, що на розгляді в Дніпропетровському
окружному адміністративному суді
знаходилася адміністративна справа за
позовом до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 до Державної податкової
інспекції в Амур-Нижньодніпровському
районі м. Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про
визнання протиправною та скасування
вимоги.

Постановою від 10.10.2014 року вказаний
адміністративний позов було
задоволено частково та: визнано
протиправною та скасовано вимогу
Державної податкової інспекції в
Амур-Нижньодніпровському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області від 01.07.2014 року №Ф-2624-25 про
сплату боргу (недоїмки) у сумі 70 994,53
грн.; визнано протиправною та скасовано
вимогу Державної податкової інспекції
в Амур-Нижньодніпровському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області від 23.06.2014 року № про
застосування штрафних санкцій за
донарахування територіальним органом
доходів і зборів своєчасно не
нарахованого єдиного внеску, яким
застосовано штрафні санкції в розмірі
39 499,96 грн.; визнано протиправними та
скасовано податкові
повідомлення-рішення Державної
податкової інспекції в
Амур-Нижньодніпровському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області № та № від 23.06.2014
року.

Дана постанова не набрала чинності та
оскаржена відповідачем до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду.

Враховуючи, що розгляд цієї
адміністративної справи має істотне
значення для правильного вирішення
даної адміністративної справи,
оскільки позивачем оскаржується
постанова про адміністративне
правопорушення, в основу якої
покладено невиконання ним вимог, що
були предметом розгляди справи в
окружному адміністративному суді, тому
просив суд зупинити провадження по
справі до розгляду вищезазначеної
справи Дніпропетровським апеляційним
адміністративним судом.

Представник позивача проти
задоволення даного клопотання не
заперечував.

Вислухавши пояснення представників
позивача та відповідача, суд вважає, що
дане клопотання підлягає задоволенню,
оскільки, як вбачається з наданих до
суду матеріалів, Дніпропетровським
окружним адміністративним судом
розглянута адміністративна справа за
позовом до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 до Державної податкової
інспекції в Амур-Нижньодніпровському
районі м. Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про
визнання протиправною та скасування
вимоги.

Постановою від 10.10.2014 року позовні
вимоги були задоволені частково та:
визнано протиправною та скасовано
вимогу Державної податкової інспекції
в Амур-Нижньодніпровському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області від 01.07.2014 року №Ф-2624-25 про
сплату боргу (недоїмки) у сумі 70 994,53
грн.; визнано протиправною та скасовано
вимогу Державної податкової інспекції
в Амур-Нижньодніпровському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області від 23.06.2014 року № про
застосування штрафних санкцій за
донарахування територіальним органом
доходів і зборів своєчасно не
нарахованого єдиного внеску, яким
застосовано штрафні санкції в розмірі
39 499,96 грн.; визнано протиправними та
скасовано податкові
повідомлення-рішення Державної
податкової інспекції в
Амур-Нижньодніпровському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області № та № від 23.06.2014
року.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України
суд зупиняє провадження у справі у разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства – до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Таким чином, на думку суду, вирішення
справи за позовом фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної
податкової інспекції в
Амур-Нижньодніпровському районі
м.Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про
визнання протиправною та скасування
вимоги має суттєве значення для
подальшого вирішення даної
адміністративної справи за позовом
фізичної особи-підприємсця ОСОБА_1 до
заступника начальника ДПІ в
Амур-Нижньодніпровському районі м.
Дніпропетровська ОСОБА_2 про визнання
протиправною та скасування постанови
про адміністративне правопорушення, у
зв'язку з чим провадження по даній
адміністративній справі необхідно
зупинити.

Керуючись ст.133, п.3 ч.1 ст.156 КАС України,
суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження по
адміністративній справі за позовом
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до
заступника начальника ДПІ в
Амур-Нижньодніпровському районі м.
Дніпропетровська ОСОБА_2 про визнання
протиправною та скасування постанови
про адміністративне правопорушення, до
набрання законної сили постанови по
адміністративній справі за позовом до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до
Державної податкової інспекції в
Амур-Нижньодніпровському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області про визнання протиправною та
скасування вимоги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя