Справа № 822/5282/14
Суддя: Данилюк У.Т.
Дата ухвалення: 2014-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/5282/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2014 року м. Хмельницький

Хмельницький окружний
адміністративний суд в особі судді
Данилюк У.Т. розглянувши у письмовому
провадженні адміністративну справу за
позовом Шепетівської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Хмельницькій області до фізичної
особи ОСОБА_1 про стягнення
податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ :

09 грудня 2014 року позивач звернувся в
суд з позовом до фізичної особи ОСОБА_1
про стягнення податкового боргу.

В обґрунтування позовних вимог
зазначає, що у відповідача склалась
заборгованість по сплаті податку на
доходи фізичних осіб, що сплачується за
результатами річного декларування, яка
виникла в результаті несплати
останньою отриманого доходу у вигляді
списання кредитного боргу за ознакою
доходу "126" та не подання річної
податкової декларації про отримані
доходи за період з 01.01.2013 року по 31.12.2013
року. З урахуванням штрафних санкцій
сума податкового боргу становить 1080,31
грн., яку позивач просить стягнути в
повному обсязі.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, однак надіслав
до суду клопотання, згідно якого
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі та просить слухати справу без
його участі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про розгляд справи.
Клопотань чи заперечень від нього до
суду не надходило.

Відповідно до ч.4, 6 ст.128 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України), розгляд справи
проводиться в порядку письмового
провадження.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
докази в їх сукупності, суд приходить
до висновку, що позовна заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.164.2. ст.164 Податкового
кодексу України (далі - ПК України,
Кодекс), до загального місячного
(річного) оподатковуваного доходу
платника податку зокрема включаються:
дохід, отриманий платником податку як
додаткове благо у вигляді: д) суми боргу
платника податку, анульованого
кредитором за його самостійним
рішенням, не пов'язаним з процедурою
банкрутства, до закінчення строку
позовної давності. Якщо кредитор
повідомляє платника податку - боржника
про анулювання боргу та включає суму
анульованого боргу до податкового
розрахунку суми доходу, нарахованого
(сплаченого) на користь платників
податку, за підсумками звітного
періоду, у якому такий борг було
анульовано, такий боржник самостійно
сплачує податок з таких доходів та
відображає їх у річній податковій
декларації (за пп. 164.2.17. п.164.2. ст.164 ПК
України)

Відповідно до 167.1. ПК України, ставка
податку становить 15 відсотків бази
оподаткування щодо доходів.

За п.123.1. ст.123 ПК України, у разі якщо
контролюючий орган самостійно
визначає суму податкового
зобов'язання, зменшення суми
бюджетного відшкодування та/або
від'ємного значення суми податку на
додану вартість платника податків на
підставах, визначених підпунктами 54.3.1,
54.3.2, 54.3.4, 54.3.5, 54.3.6 пункту 54.3 статті 54
цього Кодексу, це тягне за собою
накладення на платника податків штрафу
в розмірі 25 відсотків суми визначеного
податкового зобов'язання, завищеної
суми бюджетного відшкодування.

Судом встановлено, що згідно акту
перевірки позивача від 20.08.2013 року
№168/17-020/НОМЕР_1 фізична особа ОСОБА_1
(ідентифікаційний код НОМЕР_1) в 2012 році
відповідно до отриманих відомостей з
ЦБД ДРФО ДПА України мав юридичні
відносини з ПАТ "Комерційний банк
Надра", від яких отримав дохід у вигляді
списання кредитного боргу, що
включаються до загального місячного
(річного) оподатковуваного доходу в
сумі 4855,00 грн.

Однак відповідач самостійно не сплатив
податок з таких доходів та не
відобразив їх у річній податковій
декларації, тому посадовими особами
позивача за результатами проведеної
документальної позапланової невиїзної
перевірки було прийнято податкове
повідомлення-рішення форми "Р" №
від 09.09.2013 року, яким відповідачу було
визначено суму грошового зобов'язання
з податку на доходи фізичних осіб, що
сплачується фізичними особами за
результатами річного декларування в
розмірі 910,31 грн., з яких: 728,25 грн. -
основний платіж, 182,06 грн. - штрафні
(фінансові) санкції (штрафи).

Крім того, відповідно до пп. 49.18.4. та ст.49
ПК України, податкові декларації,
подаються за базовий звітний,
(податковий) період, що дорівнює
календарному року для платників
податку на доходи фізичних осіб до 1
травня року, що настає за звітним.

За п.120.1. ст.120 ПК України, неподання або
несвоєчасне подання платником
податків або іншими особами,
зобов'язаними нараховувати та
сплачувати податки, збори податкових
декларацій (розрахунків), тягне за
собою накладення штрафу в розмірі 170
гривень, за кожне таке неподання або
несвоєчасне подання.

На підставі п.120.1 ст.120 Кодексу на
відповідача накладено штраф в розмірі
170,00 грн. згідно податкового
повідомлення - рішення форми "Р" №
від 09.09.2013 року.

Відповідно до п. 57.3 ст. 57 ПК України, у
разі визначення грошового зобов'язання
контролюючим органом за підставами,
зазначеними у підпунктах 54.3.1, 54.3.2, 54.3.4 -
54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу,
платник податків зобов'язаний сплатити
нараховану суму грошового зобов'язання
протягом 10 календарних днів, що
настають за днем отримання податкового
повідомлення-рішення, крім випадків,
коли протягом такого строку такий
платник податків розпочинає процедуру
оскарження рішення контролюючого
органу.

Надіслані на адресу відповідача
податкові повідомлення-рішення були
йому вручені 16.09.2013 року, що
підтверджується повідомленням про
вручення поштового відправлення, копія
якого наявна в матеріалах справи.

Згідно з п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України,
податковий борг - сума узгодженого
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності), але
не сплаченого платником податків у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

Отже, судом встановлено, що у
відповідача є заборгованість, яка
вважається узгодженою та не сплаченою
у встановлені законом строки, тому вона
набула ознак податкового боргу.

Згідно з п.59.1 ст.59 ПК України, у разі
коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
контролюючий орган надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.

На виконання вимог п.59.1 ст.59 ПК України
позивачем на адресу фізичної особи
ОСОБА_1 було надіслано податкову вимогу
форми "Ф" №511-17 від 09.10.2013 року на суму
1080,31 грн. (не вручена в зв'язку з
закінчення терміну зберігання
поштового відправлення).

На час розгляду справи у суду відсутні
докази сплати відповідачем суми
заборгованості, оскарження чи
скасування податкових
повідомлень-рішень, податкової вимоги.

Згідно з п. 87.2 ст. 87 ПК України,
джерелами погашення податкового боргу
платника податків є будь-яке майно
такого платника податків з урахуванням
обмежень, визначених цим Кодексом, а
також іншими законодавчими актами.

Згідно з п.87.11 ст.87 ПК України, орган
стягнення звертається до суду з
позовом про стягнення суми податкового
боргу платника податку - фізичної
особи. Стягнення податкового боргу за
рішенням суду здійснюється державною
виконавчою службою відповідно до
закону про виконавче провадження.

Наявність заборгованості відповідача
підтверджується наявними в матеріалах
справи розрахунком суми позовних
вимог, копіями податкових
повідомлень-рішень, податкової вимоги.

З врахуванням викладеного, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги про стягнення податкового боргу
є обґрунтованими та підлягають
задоволенню.

Керуючись ст.ст.11, 71, 86, 158-163, 254 КАС
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи ОСОБА_1
(ідентифікаційний код НОМЕР_1)
податковий борг в сумі 1080 (одна тисяча
вісімдесят) грн. 31 коп.

Постанова суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Хмельницький окружний
адміністративний суд протягом десяти
днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в
порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/У.Т. Данилюк"Згідно з
оригіналом" Суддя У.Т. Данилюк