overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 820/20394/14
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2014-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом

Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Сєвєродонецьке управління екскавації"

про

про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.104-106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Керуючись ст.ст.107, 160, 165, 183-2 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сєвєродонецьке управління екскавації" про про стягнення податкового боргу.

Справа розглядається суддею Мельниковим Р.В. одноособово у порядку скороченого провадження.

Запропонувати відповідачеві у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали надати заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 “Б-6”, 3-й поверх.

Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання заперечень проти позову справа буде розглянута протягом трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ним копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мельников
Справа № 820/20338/14
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2014-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі, закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом

Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробниче об’єднання "СХІДБУД"

про

надання дозволу на реалізацію майна, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробниче об’єднання "СХІДБУД", у якому просить суд надати дозвіл на продаж майна ТОВ «ТВО»Східбуд» код 34859198 згідно Акту опису майна відЕ 06.06.2014 року № 24/1, яке перебуває у податковій заставі. .

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.104-106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Підготовчі дії у справі виконано.

Керуючись ст.ст.107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробниче об’єднання "СХІДБУД" про надання дозволу на реалізацію майна .

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15.01.2015 об 15:30 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул.Сумська, 3 “Б-6”, 3-й поверх.

Справа розглядається суддею Мельниковим Р.В. одноособово.

Копії цієї ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу не пізніше, ніж за три робочі дні до судового засідання, надати до суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов’язки, визначені ст.ст.40, 49, 51, 59, 71 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мельников
Справа № 7589/10/1270
Суддя: Панов М.М.
Дата ухвалення: 2014-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

7589/10/1270

УХВАЛА

про прийняття до розгляду

"26" грудня 2014 р. № 7589/10/1270

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганський аккумулятор-1" до Ленінської міжрайонної Державної податкової інспекції у м.Луганську про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Провадження у даній справі ухвалою Луганського окружного адміністративного суду було відкрито 06.10.2014 року.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 28.01.2011 року в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганський акумулятор було відмовлено.

Ухвалою Вищого Адміністративного суду України від 26 листопада 2014 року постанову Луганського окружного адміністративного суду від 28.01.2011 року та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 18.04.2011 року скасовано, справу направлено на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 107, 105, 106 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти до розгляду адміністративну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганський акумулятор-1» до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську про визнання нечинним податкового повідомлення – рішення.

3.Зобов'язати сторони з'явитися в судове засідання.

4.Справа розглядатиметься суддею одноособово.

5.Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6.Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

7.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панов М.М.
Справа № 2а-5563/10/2370
Суддя: В.П. Тимошенко
Дата ухвалення: 2014-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про призначення судового засідання

26 грудня 2014 року
Справа № 2а-5563/10/2370

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М., розглянувши заяву управління
Пенсійного фонду України в
Корсунь-Шевченківському районі
Черкаської області про видачу дублікату виконавчого листа в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в
Корсунь-Шевченківському районі
Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків,

ВСТАНОВИВ:

26.12.2014 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшла заява
Управління Пенсійного фонду України в
Корсунь-Шевченківському районі
Черкаської області про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 363,33грн. на користь управління Пенсійного фонду України в
Корсунь-Шевченківському районі
Черкаської області.

Вказана справа розглядалась суддею Тимошенко В.П. Однак, у зв'язку з закінченням її повноважень розпорядженням голови суду від 26.12.2014 зазначена зава для розгляду передана судді А.М. Бабич.

Ч.1 ст.260 Кодексу адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) встановлено, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат. Вказане питання відповідно до ч.2 ст.260 КАС України розглядається в судовому засіданні в десятиденний строк з повідомленням осіб, які брали участь у справі.

Тому, суд дійшов висновку призначити судове засідання для розгляду вищевказаної заяви.

Керуючись ст.ст. 160-165, 254-255, 260 КАС
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа за заявою управління
Пенсійного фонду України в
Корсунь-Шевченківському районі
Черкаської області від 26.12.2014 призначити на 30 грудня 2014 року о 15 годині 30 хвилин, що буде проводитись суддею Бабич А.М. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м.Черкаси, бул. Шевченка, 117, - із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

2. Зобов'язати заявника надати суду до часу призначеного судового засідання письмові пояснення щодо втрати виконавчого листа.

3. У судове засідання викликати осіб, які брали участь у справі.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, завчасно повідомити про це суд.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали направити особам, які брали участь у справі.

Суддя
А.М. Бабич
Справа № 820/20453/14
Суддя: Панов М.М.
Дата ухвалення: 2014-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

26.12.2014 р.
№ 820/20453/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до
Державного реєстратора прав на нерухоме майно Ковальової Наталії
Андріївни Реєстраційної служби
Дергачівського районного управління юстиції Харківської області про визнання незаконним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_2, звернувся до
Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до
Державного реєстратора прав на нерухоме майно Ковальової Наталії
Андріївни Реєстраційної служби
Дергачівського районного управління юстиції Харківської області, в якому просить суд Рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно
Ковальової Наталії Андріївни
Реєстраційної служби Дергачівського районного управління юстиції
Харківської області за № 18003005 від 15.12.2014 р. про зупинення розгляду заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень визнати незаконним і скасувати.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що повністю відповідає вимогам ст.ст. 105, 106
КАС України, підсудна Харківському окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне

Справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно
Ковальової Наталії Андріївни
Реєстраційної служби Дергачівського районного управління юстиції
Харківської області про визнання незаконним та скасування рішення.

2. Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень.

3. Закінчити підготовку справи за позовною заявою ОСОБА_2 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно
Ковальової Наталії Андріївни
Реєстраційної служби Дергачівського районного управління юстиції
Харківської області про визнання незаконним та скасування рішення.

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 21.01.2015 року на 16:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18
„Б-3", 3-й поверх, каб. № 30.

5. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

6 Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7 Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства
України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Панов М.М.
Справа № 820/20381/14
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2014-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі, закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

"25" грудня 2014 р.
Справа № 820/20381/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Державної податкової інспекції у Московському районі м.
Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області до Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 простягнення заборгованості, - ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція у Московському районі м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області, звернувся до
Харківського окружного адміністративного суду з позовом до
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути кошти з
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (код
НОМЕР_1), а саме: - 1785 грн. на розрахунковий рахунок 0007, банк
ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, отримувач- УДКСУ у Московському районі м. Харкова, ГУДКСУ у Харківській області, Код отримувача 37999607, код платежу 18050400, Назва платежу: єдиний податок з фізичних осіб..

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.104-106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
Підготовчі дії у справі виконано.

Керуючись ст.ст.107, 110, 121, 160, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
Державної податкової інспекції у
Московському районі м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 27.01.2015 року о 11:00 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м.
Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 3-й поверх.

Справа розглядається суддею
Мельниковим Р.В. одноособово.

Копію цієї ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу не пізніше, ніж за три робочі дні до судового засідання, надати до суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов'язки, визначені ст.ст.40, 49, 51, 59, 71
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Р.В. Мельников
Справа № 820/20409/14
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2014-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

25 грудня 2014 р.
Справа № 820/20409/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Державної податкової інспекції у Зміївському районі
Головного управління Міндоходів у
Харківській області до
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 простягнення податкового боргу, -
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд стягнути з
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість з єдиного податку у сумі 1089,10 грн. в рахунок погашення її податкового боргу на користь місцевого бюджету на бюджетний рахунок одержувача № 0230, одержувач УДК у
Зміївському районі (код 24134337), банк одержувача ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.104-106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
Керуючись ст.ст.107, 160, 165, 183-2 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
Державної податкової інспекції у
Зміївському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області до Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Справа розглядається суддею
Мельниковим Р.В. одноособово у порядку скороченого провадження.

Запропонувати відповідачеві у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали надати заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 3-й поверх.

Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання заперечень проти позову справа буде розглянута протягом трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ним копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Р.В. Мельников
Справа № 825/3786/14
Суддя: Смірнова О.Є.
Дата ухвалення: 2014-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

825/3786/14

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 грудня 2014 року Чернігів Справа № 825/3786/14

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Смірнова О.Є., перевіривши матеріали адміністративного позову Козелецької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспродтовар» про припинення юридичної особи,

В С Т А Н О В И Л А:

27.11.2014 Козелецька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Чернігівській області звернулась до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспродтовар» про припинення юридичної особи.

Ухвалою суду від 28.11.2014 справу призначено до розгляду у скороченому провадженні.

Під час розгляду справи в порядку скороченого провадження суд прийшов до висновку, що для повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин у справі та ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення необхідно призначити справу до розгляду в загальному порядку відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України.

Керуючись ст. 165, ч. 4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

1. Справу за адміністративним позовом Козелецької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспродтовар» про припинення юридичної особи призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 13:30 год. 13 січня 2015 р., яке буде проводитись під головуванням судді Смірнової О.Є., в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23, каб. 15.

2. Зобов’язати позивача надати в судове засідання інформацію про подання Товариством з обмеженою відповідальністю «Транспродтовар» податкової звітності.

3. В судове засідання необхідно надати документи які, підтверджують повноваження керівника (іншої уповноваженої особи), за підписом якого видана довіреність на представництво в суді.

4. Копію ухвали, повістки про виклик направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Смірнова
Справа № 2а-951/11/1370
Суддя: Кухтей Р.В.
Дата ухвалення: 2014-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

25 грудня 2014 р.
Справа № 876/11855/14 Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду
Кухтей Р.В., розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова
Головного управління Міндоходів у
Львівській області на постанову
Львівського окружного адміністративного суду від 08.12.2014р. по справі № 2а-951/11/1370 за позовом
Державної податкової інспекції у
Залізничному районі м. Львова
Головного управління Міндоходів у
Львівській області до ОСОБА_2
(за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Львівського відділу реєстраційно екзаменаційної роботи Державної автомобільної інспекції Головного управління
Иіністерства внутрішніх справ України у Львівській області) про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

У Х В
А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Головного управління
Міндоходів у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 08.12.2014р. по справі № 2а-951/11/1370 за позовом Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Головного управління
Міндоходів у Львівській області до
ОСОБА_2 (за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
Львівського відділу реєстраційно екзаменаційної роботи Державної автомобільної інспекції Головного управління Иіністерства внутрішніх справ України у Львівській області) про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Кухтей Р.В.
Справа № 461/15119/13а,2а-461/143/14
Суддя: Кухтей Р.В.
Дата ухвалення: 2014-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26 грудня 2014 р.

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кухтей Р.В.