Справа № 1522/12731/12
Суддя: Погрібний С. О.
Дата ухвалення: 2012-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/1522/1266/12
У Х В А Л А

Іменем УКРАЇНИ

« 05» липня 2012 року

Приморський районний суд міста Одеси
як адміністративний суд в складі:

головуючого – судді
Погрібного С.О.

за секретаря –
Булата В.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Одесі
клопотання представника Товариства з
обмеженою відповідальністю
«УКРБУДІНВЕСТ» про заміну способу
забезпечення позову в
адміністративній справі за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «УКРБУДІНВЕСТ» до
Затоківської селищної ради
Білгород-Дністровської міської ради
Одеської області про визнання
протиправним та скасування рішення, -

в с т а н о в и в :

01 червня 2012 року Приморським районним
судом м. Одеси постановлено ухвалу про
забезпечення позову у справі за
адміністративним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
«УКРБУДІНВЕСТ» до Затоківської
селищної ради Білгород-Дністровської
міської ради Одеської області про
визнання протиправним та скасування
рішення.

Позов забезпечено шляхом зупинення дії
пунктів 2 та 3 рішення Затоківської
селищної ради Білгород-Дністровської
міської ради Одеської області XXIV сесії
VI скликання № 824 від 16 травня 2012 року
«Про скасування рішення № 219 від 04
червня 2008 року «Про затвердження ТОВ
«УКРБУДІНВЕСТ» містобудівного
обґрунтування на розміщення
пляжно-розважального комплексу у
Лиманському районі смт. Затока», а
також цією ухвалою заборонено
будь-яким органам та посадовим особам,
включаючи органи виконавчої влади та
місцевого самоврядування, їх посадові
особи, управління земельних ресурсів,
землевпорядні організації, органи
архітектури, вчиняти будь-які дії щодо
земельної ділянки, площею 4,437 га, чи її
частин, розташованої у Лиманському
районі смт. Затока м.
Білгород-Дністровського Одеської
області.

Представник позивача ТОВ
«УКРБУДІНВЕСТ» звернувся до суду із
клопотанням про заміну способу
забезпечення позову в частині заборони
будь-яким органам та посадовим особам,
включаючи органи виконавчої влади та
місцевого самоврядування, їх посадові
особи, управління земельних ресурсів,
землевпорядні організації, органи
архітектури, вчиняти будь-які дії щодо
земельної ділянки, площею 4,437 га, чи її
частин, розташованої у Лиманському
районі смт. Затока м.
Білгород-Дністровського Одеської
області. Своїм клопотанням він просить
замінити вказаний спосіб забезпечення
позову на зобов'язання не вчиняти
будь-які дії будь-яким особам,
включаючи Затоківську селищну раду
Білгород-Дністровської міської ради
Одеської області, виконавчий комітет
Затоківської селищної ради
Білгород-Дністровської міської ради
Одеської області, щодо земельної
ділянки, площею 4,437 га, розташованої в
Лиманському районі, смт. Затока, м.
Білгород-Дністровського, Одеської
області, яка згідно розробленого
містобудівного обґрунтування на
розміщення пляжно-розважального
комплексу пансіонату ТОВ
«Укрбудінвест» з північного заходу
межує з земельною ділянкою, наданою в
користування ТОВ «УКРБУДІНВЕСТ».

Заявлені позивачем вимоги мотивовані
тим, що 22 червня 2006 року головним
державним виконавцем відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Одеській області ухвалено постанову
про відмову у відкриті виконавчого
провадження за зазначеною вище ухвалою
суду про забезпечення позову.
Обґрунтовуючи ухвалену постанову,
державний виконавець вказав на
відсутність в ухвалі суду конкретної
фізичної чи юридичної особи, щодо якої
необхідно вчинити виконавчі дії.

З огляду на викладене, враховуючи
неможливість виконання ухвали суду у
вказаній частині та приймаючи до уваги
встановлену судом необхідність
передбачити можливість порушення прав
позивача в разі невжиття запобіжних
заходів, суд приходить до висновку про
необхідність задоволення поданого
клопотання про заміну виду
забезпечення позову на час розгляду
справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 118 КАС України
відповідач або інша особа, яка бере
участь у справі, у будь-який час має
право заявити клопотання про заміну
одного способу забезпечення
адміністративного позову іншим або
скасування заходів забезпечення
адміністративного позову. Таке
клопотання розглядається не пізніше
наступного дня після його одержання й у
разі обґрунтованості та терміновості
вирішується ухвалою негайно без
повідомлення позивача та інших осіб,
які беруть участь у справі.

Керуючись ст. 118 КАС України, СУД –

У Х В А Л И В :

Клопотання представника Товариства з
обмеженою відповідальністю
«УКРБУДІНВЕСТ» про заміну способу
забезпечення позову – задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості
третьої особи на стороні відповідача
ОСОБА_1 комітет Затоківської селищної
ради Білгород-Дністровської міської
ради Одеської області.

Замінити спосіб забезпечення позову у
адміністративній справі № 1522/12731/12 за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «УКРБУДІНВЕСТ» до
Затоківської селищної ради
Білгород-Дністровської міської ради
Одеської області про визнання
протиправним та скасування рішення,
виклавши абзац третій резолютивної
частини ухвали Приморського районного
суду м. Одеси від 01 червня 2012 року в
такій редакції:

«Зобов’язати не вчиняти будь-які дії
будь-яким особам, включаючи
Затоківську селищну раду
Білгород-Дністровської міської ради
Одеської області (місцезнаходження:
67772, Одеська область,
Білгород-Дністровська міська рада, смт.
Затока, вул. Приморська, 21,
ідентифікаційний код: 04527052), ОСОБА_1
комітет Затоківської селищної ради
Білгород-Дністровської міської ради
Одеської області (місцезнаходження:
67772, Одеська область,
Білгород-Дністровська міська рада, смт.
Затока, вул. Приморська, 21), щодо
земельної ділянки площею 4,437 га,
розташованої в Лиманському районі, смт.
Затока, м. Білгород-Дністровського,
Одеської області, яка згідно
розробленого містобудівного
обґрунтування на розміщення
пляжно-розважального комплексу
пансіонату Товариства з обмеженою
відповідальністю «УКРБУДІНВЕСТ» з
північного заходу межує з земельною
ділянкою, наданою в користування
Товариству з обмеженою
відповідальністю «УКРБУДІНВЕСТ»
(місцезнаходження: 65009, Одеська область,
м. Одеса, вул. Гагарінське плато,
будинок 5, ідентифікаційний код: 31829910),
на час розгляду справи».

Ухвала підлягає негайному виконанню
відповідачем (боржником) –
Затоківською селищною радою
Білгород-Дністровської міської ради
Одеської області, що має
місцезнаходження за адресою: 67772,
Одеська обл., Білгород-Дністровська
міськрада, смт. Затока, вул. Приморська,
21, ідентифікаційний код: 04527052) та
третьою особою (боржником – ОСОБА_1
комітетом Затоківської селищної ради
Білгород-Дністровської міської ради
Одеської області, що має
місцезнаходження за адресою: 67772,
Одеська обл., Білгород-Дністровська
міськрада, смт. Затока, вул. Приморська,
21) за зверненням позивача (стягувача –
Товариства з обмеженою
відповідальністю «УКРБУДІНВЕСТ»,
юридична адреса: м. Одеса, вул.
Гагарінське плато, буд. 5,
ідентифікаційний код: 31829910).

Оскарження ухвали не зупиняє її
виконання.

Цей виконавчий документ може бути
пред’явлено до виконання протягом
одного року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п’яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п’яти днів з
дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ

С.О. Погрібний

05.07.2012