Справа № 807/1626/14
Суддя: Гаврилко С.Є.
Дата ухвалення: 2014-12-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

про закриття провадження у
адміністративній справі

31 грудня 2014 рокум. Ужгород№ 807/1626/14

Закарпатський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилка С.Є.

з участю секретаря судового засідання
Пирожук Н.П.

за участі сторін:

представника позивача - не з'явився;

представника відповідача - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні Закарпатського
окружного адміністративного суду
адміністративну справу за позовною
заявою Закарпатського обласного
відділення Фонду соціального захисту
інвалідів до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Бруком" про
стягнення
адміністративно-господарських санкцій
та пені, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 41 частини 1 КАС
України, у зв'язку з неявкою у судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалося.

Закарпатське обласне відділення Фонду
соціального захисту інвалідів
звернулося до Закарпатського
окружного адміністративного суду з
позовною заявою до Товариства з
обмеженою відповідальністю "Бруком",
якою просить стягнути з Товариства з
обмеженою відповідальністю "Бруком"
адміністративно-господарські санкції
та пеню у розмірі 23187,27 грн..

31 грудня 2014 року на адресу
Закарпатського окружного
адміністративного суду від позивача
надійшло клопотання за № 04-06/1566 від 31
грудня 2014 року, відповідно до якого
позивач відмовляється від позову та
просить закрити провадження у справі,
оскільки відповідачем сплачено
заявлену до стягнення суму
адміністративно-господарських санкцій
та пені.

Як вбачається із поданого позивачем
клопотання та копій виписок по
рахунках, що надіслані суду позивачем
відповідно до листа від 11 грудня 2014
року за № 04-06/1506, заявлену до стягнення
суму адміністративно-господарських
санкцій та пені відповідачем сплачено.

Відповідно до статті 157 частини 1 пункту
2 КАС України суд закриває провадження
у справі, якщо позивач відмовився від
адміністративного позову і відмову
прийнято судом.

За таких обставин, суд вважає за
можливе прийняти відмову позивача від
позову.

На підставі наведеного та керуючись
статтями 157, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за
позовною заявою Закарпатського
обласного відділення Фонду
соціального захисту інвалідів до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Бруком" про
стягнення
адміністративно-господарських санкцій
та пені.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали, а у разі
застосування судом частини третьої
статті 160 КАС України, а також
постановлення ухвали в письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали. Апеляційна
скарга подається через Закарпатський
окружний адміністративний суд з
одночасним надсиланням її копії до
суду апеляційної інстанції. Якщо
суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
статтею 167 частиною 4 КАС України, було
повідомлено про можливість отримання
копії ухвали суду безпосередньо в суді,
то п'ятиденний строк на апеляційне
оскарження ухвали суду обчислюється з
наступного дня після закінчення
п'ятиденного строку з моменту
отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду. У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

СуддяС.Є. Гаврилко