overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 286/9369/14-а
Суддя: Смиковська Л. О.
Дата ухвалення: 2014-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 286/9369/14-а
У Х В А Л А

22 грудня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Смиковська Л. О. , розглянувши в м. Овруч позовну заяву
ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «»Компанія «РАЙЗ», третя особа – управління праці та соціального захисту населення
Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації про зобов’язання вчинити певні дії у відповідності до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» , -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст.105,106 КАС України, спір підвідомчий районному суду.

Підстави для повернення справи чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Необхідності проведення попереднього судового засідання не має. Підготовку справи до судового розгляду проведено.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі
№286/9369/14-а за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «»Компанія «РАЙЗ», третя особа – управління праці та соціального захисту населення
Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації про зобов’язання вчинити певні дії у відповідності до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» .

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду
Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 21 січня 2015 року о 16 год. .

В судове засідання викликати : сторони та третю особу.

Справу розглядати одноособово.

Роз’яснити відповідачу право подати заяву про визнання позову або подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для суб’єкта владних повноважень —відповідача обов’язок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов) до дати судового розгляду.

Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 286/9320/14-а
Суддя: Невмержицький С. С.
Дата ухвалення: 2014-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 286/9320/14-а
УХВАЛА

29 грудня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Невмержицький
С. С. , розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Овруцькому районі про зобов"язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106
КАС України, спір підвідомчий районному суду.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Зазначені виплати є щомісячними, а тому до закінчення відповідного місяця виплати особа не могла знати про порушення її права. Враховуючи викладене, суд вважає, що особа могла дізнатися про порушення її прав не раніше закінчення місяця, за який повинно було бути проведено нарахування, а тому строк звернення до суду розпочався з першого числа місяця наступного за місяцем, по якому проведено нарахування (виплата) коштів.

На підставі викладеного, позов подано в межах шестимісячного строку звернення до суду. Справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження на підставі п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України.

Керуючись ст.183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в Овруцькому районі про зобов"язання вчинити певні дії..

Роз’яснити відповідачу право подати заяву про визнання позову або подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для суб’єкта владних повноважень —відповідача обов’язок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов) у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів.

Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання заперечень справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення вищевказаного десятиденного строку за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, та не пізніше трьох днів –у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення вищевказаного десятиденного строку за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглянута за загальними правилами КАС
України, про що постановляється ухвала, яка не підлягає оскарженню.

СУДДЯ : С. С.
Невмержицький
Справа № 286/9384/14-а
Суддя: Смиковська Л. О.
Дата ухвалення: 2014-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 286/9384/14-а
У Х В А Л А

25 грудня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Смиковська Л. О. , розглянувши в м. Овруч позовну заяву
ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «»Компанія «РАЙЗ», третя особа – управління праці та соціального захисту населення
Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації про зобов’язання вчинити певні дії у відповідності до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» , -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст.105,106 КАС України, спір підвідомчий районному суду.

Підстави для повернення справи чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Необхідності проведення попереднього судового засідання не має. Підготовку справи до судового розгляду проведено.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі
№286/9384/14-а за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «»Компанія «РАЙЗ», третя особа – управління праці та соціального захисту населення
Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації про зобов’язання вчинити певні дії у відповідності до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» .

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду
Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 21 січня 2015 року о 15 год. 40 хв. .

В судове засідання викликати : сторони та третю особу.

Справу розглядати одноособово.

Роз’яснити відповідачу право подати заяву про визнання позову або подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для суб’єкта владних повноважень —відповідача обов’язок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов) до дати судового розгляду.

Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 286/4517/14-а
Суддя: Вачко В. І.
Дата ухвалення: 2014-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 286/4517/14-а
У Х В А Л А

19 грудня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Вачко В.І., розглянувши в м. Овруч позовну заяву
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Овруцькому районі про зобов’язання провести нарахування та виплату у відповідності до Закону
України „Про Державну службу” ,-

В С Т А Н
О В И В:

25.07.2014 у справі відкрито скорочене провадження За результатами скороченого провадження, з урахуванням вимог ч.4 ст.183-2 КАС України, суд приходить до висновку про необхідність розгляду справи за загальними правилами КАС України для ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення, а тому справу слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ч.4 ст.183-2 КАС України, -

У Х В А
Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в Овруцькому районі про зобов’язання провести нарахування та виплату у відповідності до Закону України „Про
Державну службу” призначити до розгляду в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул. Леніна, 5) на

18.02.2015 року о 15:15.

за загальними правилами КАС України.

В судове засідання викликати: сторони.
Явку позивача вважати обов’язковою.

Позивачу в строк до 17.02.2015 року надати копію довідки про складові заробітної плати Житомирської митниці Міндоходів від 23.06.2014 року № 5/2/7/3228

Справу розглядати одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 286/9000/14-а
Суддя: Кондратюк В. І.
Дата ухвалення: 2014-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 286/9000/14-а
У Х В А Л А

26 грудня 2014 року м.
Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кондратюка В. І.

з секретарем Щипська І. О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, - , -

В С Т А Н О В И В:

16 грудня 2014 року до Овруцького районного суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2а-540/09р.

До початку розгляду вищевказаної заяви по суті заявник подала до суду клопотання про відкликання заяви.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо надійшло клопотання заявника про відкликання заяви.

За таких обставин зазначену заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.155 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2а-540/09р. залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Овруцький районний суд в Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

ОСОБА_2
Справа № 286/9321/14-а
Суддя: Вачко В. І.
Дата ухвалення: 2014-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 286/9321/14-а
УХВАЛА

22 грудня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Вачко В. І. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в
Овруцькому районі, управління праці та соціального захисту населення
Овруцької районної державної адміністрації про зобов’язання вчинити певні дії відповідно до Закону
України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в
Овруцькому районі, управління праці та соціального захисту населення
Овруцької районної державної адміністрації про зобов’язання вчинити певні дії відповідно до Закону
України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”.

Однак, заяву подано без додержання вимог, викладених у ч.1 п.4 ст.106, ч.2, 3 ст.106
КАС України, що перешкоджає відкриттю провадження за такою заявою. Зокрема: відповідно до ч.1 ст.3 Закону України
«Про судовий збір» за подання позовної заяви до суду справляється судовий збір в розмірі 73,08 грн. Статтею 5 Закону
України «Про судовий збір» передбачено пільги щодо сплати судового збору.
Позивач являється потерпілим внаслідок аварії на ЧАЕС 3 категорії, а тому не звільняється від сплати держмита.

За вказаних обставин, у відповідності до ч.1 ст.108 КАС України заяву слід залишити без руху для усунення вказаних недоліків.

Тому керуючись ст.ст.108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в Овруцькому районі, управління праці та соціального захисту населення
Овруцької районної державної адміністрації про зобов’язання вчинити певні дії відповідно до Закону
України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання ним ухвали.

Роз'яснити позивачу, що в разі неусунення недоліків заяви вона буде вважатися неподаною і буде повернута без розгляду.

СУДДЯ :
В. І. Вачко
Справа № 286/9021/14-а
Суддя: Кондратюк В. І.
Дата ухвалення: 2014-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 286/9021/14-а
У Х В А Л А

26 грудня 2014 року м.
Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кондратюка В. І.

з секретарем Щипська І. О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні, - , -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Овруцького районного суду
Житомирської області від 19 лютого 2010 року стягнуто з управління праці та соціального захисту населення
Овруцької районної державної адміністрації на користь ОСОБА_1 кошти, передбачені ст.ст. 37,39 Закону України
“Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи” в сумах 3006,60 грн. та 33009,74 грн. відповідно.

Постанова набрала законної сили 01 березня 2010 року.

В своїй заяві вона просить внести виправлення у вищевказану постанову суду, оскільки в ній невірно зазначений номер справи „2а-9986/10р.”

Сторони в судове засідання не з"явились, хоча належним чином були повідомлені про день, час і місце засідання. Заявник надала заяву, в якій просить розгляд справи провести у її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.169 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

При огляді матеріалів справи судом встановлено, що дійсно в постанові
Овруцького районного суду
Житомирської області від 19 лютого 2010 року допущена описка, а саме: невірно зазначений номер справи „2а-9986/10р.” в той час як слід було зазначити
„2а-986/10р.”

За таких обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення в постанову Овруцького районного суду
Житомирської області від 19 лютого 2010 року зазначивши номер справи „2а-986
/10р., що відповідає дійсності.

Керуючись ст.169 КАС України суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку в постанові
Овруцького районного суду
Житомирської області від 19 лютого 2010 року замінивши номер справи з
„2а-9986/10” на номер справи „2а-986/10р., що відповідає дійсності.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана через Овруцький районний суд в
Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п”яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Якщо ухвалу постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

ОСОБА_2
Справа № 286/9215/14-а
Суддя: Вачко В. І.
Дата ухвалення: 2014-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд
Житомирської області
Справа № 286/9215/14-а
У Х В А Л А

22 грудня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Вачко В.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області про зобов’язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суду із позовною заявою до відповідача про зобов’язання перерахувати компенсацію за втрачене домоволодіння
№ 16 по вул.Кам’яна Гірка в с.Червонка
Овруцького району Житомирської області з врахуванням коефіцієнтів індексації 1.18, 1.34 та встановити її в сумі 21039,45 грн.

Відтак, адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.105, 106 КАС
України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, спір підсудний місцевому загальному суду.
Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених
КАС України, немає, а тому суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та провести підготовку справи до судового розгляду.

Для підготовки справи до судового розгляду вжиті всі необхідні дії, заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку. Необхідності проведення попереднього судового засідання не має.

Тому керуючись ст.ст.104-107, 110, 121, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі
№286/9215/14-а за позовною заявою ОСОБА_2 до
Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області про зобов’язання вчинити дії.

Сторонам надіслати копію даної ухвали разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Роз'яснити відповідачу право подати заяву про визнання позову або подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для суб'єкта владних повноважень - відповідача обов'язок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов) в трьохденний строк з моменту отримання цієї ухвали через канцелярію суду.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на

10.02.2015 року о 10:00.

яке буде проводитись під головуванням судді Вачко В.І. одноособово у приміщенні Овруцького районного суду
Житомирської області, що у м.Овруч, вул.Леніна,5.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала не оскаржується.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 2-а-2137/11
Суддя: Стратович О. В.
Дата ухвалення: 2014-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Олевський районний суд Житомирської
Справа № 2-а-2137/11
УХВАЛА

22 грудня 2014 року м. Олевськ

Олевський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого судді
Стратовича О.В.,

при секретарі
Єпифанович Г.В.

з участю позивачки
ОСОБА_1

розглянувши в судовому засіданні подання державного виконавця
Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Житомирській області Відділу примусового виконання рішень ОСОБА_2 про зміну способу і порядку виконання рішення суду, -

В С Т А Н О В И В :

Суд вважає за необхідне проголосити вступну і резолютивну частину ухвали суду .

Керуючись ст.ст.160, 162, 165, 254, 263 КАС
України суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання державного виконавця Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області Відділу примусового виконання рішень ОСОБА_2 про зміну способу і порядку виконання рішення постанови суду від 24.10.2011 року, по справі № 2-а-2137/2011 – відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Житомирського апеляційного адміністративного суду, через
Олевський районний суд Житомирської області протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_3
Справа № 286/8449/14-а
Суддя: Смиковська Л. О.
Дата ухвалення: 2014-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд
Житомирської області
Справа № 286/8449/14-а
У Х В А Л А

29 грудня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Смиковська Л. О. , розглянувши в м. Овруч позовну заяву
ОСОБА_1 до Житомирської обласної психлікарні № 2 та до управління праці та соціального захисту населення
Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області про зобов’язання нарахування у відповідності до Закону України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи” , -

В С Т А Н О В И В:

17.12.2014 у справі відкрито скорочене провадження. За результатами скороченого провадження, з урахуванням вимог ч.4 та ч.5 ст.183-2 КАС України, суд приходить до висновку про необхідність розгляду справи за загальними правилами КАС України для ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення, а тому справу слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ч.4 ст.183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_1 до
Житомирської обласної психлікарні № 2 та до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області про зобов’язання нарахування у відповідності до Закону України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи” призначити до розгляду в приміщенні
Овруцького районного суду
Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 19.01.2015 року о 16:50 за загальними правилами КАС України.

В судове засідання викликати : сторони та третю особу.

Справу розглядати одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-2137/11
Суддя: Стратович О. В.
Дата ухвалення: 2014-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Олевський районний суд Житомирської
Справа № 2-а-2137/11
УХВАЛА

22 грудня 2014 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді
Стратовича О.В.,

при секретарі
Єпифанович Г.В.

з участю представника позивачки
ОСОБА_1

розглянувши в судовому засіданні подання державного виконавця
Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Житомирській області Відділу примусового виконання рішень ОСОБА_2 про зміну способу і порядку виконання рішення суду, -

В С Т А Н О В И В :

Суд вважає за необхідне проголосити вступну і резолютивну частину ухвали суду .

Керуючись ст.ст.160, 162, 165, 254, 263 КАС
України суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання державного виконавця Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області Відділу примусового виконання рішень ОСОБА_2 про зміну способу і порядку виконання рішення постанови суду від 24.10.2011 року, по справі № 2-а-2137/2011 – відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду, через
Олевський районний суд Житомирської області протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_3
Справа № 286/7536/14-а
Суддя: Вачко В. І.
Дата ухвалення: 2014-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 286/7536/14-а
УХВАЛА

20 листопада 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Вачко В. І. , розглянувши в м. Овруч позовну заяву , -

ВСТАНОВИВ:

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в справі за позовом .

Роз’яснити відповідачу право подати заяву про визнання позову або подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для суб’єкта владних повноважень —відповідача обов’язок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов) у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів.

Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання заперечень справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення вищевказаного десятиденного строку за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, та не пізніше трьох днів –у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення вищевказаного десятиденного строку за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

СУДДЯ : В. І. Вачко