Справа № 826/18272/14
Суддя: Данилишин В.М.
Дата ухвалення: 2014-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва, 8, корпус 1
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

11 грудня 2014 року 10 год. 58
хв. № 826/18272/14

Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі головуючого судді
Данилишина В.М., при секретарі судових
засідань Приходько О.В., за участю
позивача та представника відповідача,
розглянув у відкритому судовому
засіданні матеріали адміністративної
справи за позовом ОСОБА_2 до Київського
державного нотаріального архіву про
зобов'язання відповідача вчинити певні
дії.

На підставі ч. 3 ст. 160 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) у судовому
засіданні 11 грудня 2014 року проголошено
вступну та резолютивну частини
постанови.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Окружного адміністративного суду
міста Києва 24 листопада 2014 року
надійшов позов ОСОБА_2 (далі - позивач)
до Київського державного
нотаріального архіву (далі -
відповідач) про зобов'язання
відповідача видати позивачу дублікат
договору купівлі-продажу квартири
АДРЕСА_1 у місті Києві, укладеного 29
травня 1998 року між позивачем та ОСОБА_3,
посвідченого приватним нотаріусом
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_4 та зареєстрованого у
реєстрі за реєстровим номером 2490 (далі -
договір).

В обґрунтування позову позивач
зазначила, що заявлена нею вимога
підлягає задоволенню, оскільки дії
відповідача суперечать нормам чинного
законодавства та порушують її права і
законні інтереси.

Ухвалою суду від 27 листопада 2014 року
відкрито провадження в
адміністративній справі, яку
призначено до розгляду у судовому
засіданні.

У ході судового розгляду справи
позивач підтримала позов та просила
задовольнити його повністю.

У судовому засіданні 11 грудня 2014 року
представником відповідача надано суду
письмову заяву законного представника
про визнання позову повністю.

Оцінивши належність, допустимість і
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок
наявних у матеріалах справи доказів у
їх сукупності, за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на їх
безпосередньому, всебічному, повному
та об'єктивному дослідженні, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до відповідача із
письмовою заявою від 07 жовтня 2014 року,
якою просила видати їй дублікат
договору.

Листом відповідача від 07 жовтня 2014 року
№ 1379/02-05 позивача повідомлено, що
видати дублікат договору неможливо у
зв'язку з відсутністю у відповідача
реєстру для реєстрації нотаріальних
дій приватного нотаріуса ОСОБА_4 за 1998
рік, том № 3.

Для захисту своїх прав і законних
інтересів позивачу запропоновано
звернутися до суду.

Так, згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 1, ч. 7 ст. 14, ст. 23,
ст. 35 Закону України "Про нотаріат",
нотаріат в Україні - це система органів
і посадових осіб, на які покладено
обов'язок посвідчувати права, а також
факти, що мають юридичне значення, та
вчиняти інші нотаріальні дії,
передбачені цим Законом, з метою
надання їм юридичної вірогідності.

Вчинення нотаріальних дій в Україні
покладається на нотаріусів, які
працюють в державних нотаріальних
конторах, державних нотаріальних
архівах (державні нотаріуси) або
займаються приватною нотаріальною
діяльністю (приватні нотаріуси).

У разі припинення приватної
нотаріальної діяльності документи
нотаріального діловодства та архіву
приватного нотаріуса передаються ним
до відповідного державного
нотаріального архіву в порядку,
встановленому законодавством.

В обласних центрах, містах Києві,
Сімферополі та Севастополі
засновуються державні нотаріальні
архіви, які є складовою частиною
Національного архівного фонду і
здійснюють тимчасове (до 75 років)
зберігання нотаріальних документів.

Питання організації діяльності та
компетенція державного нотаріального
архіву визначаються положенням про
нього, що затверджується Міністерством
юстиції України.

Державний нотаріальний архів очолює
завідуючий, який призначається на
посаду і звільняється з неї Головним
управлінням юстиції Міністерства
юстиції України в Автономній
Республіці Крим, головними
управліннями юстиції в областях,
містах Києві та Севастополі.

Мережа і штати державних нотаріальних
архівів затверджуються в порядку,
передбаченому для державних
нотаріальних контор.

Державний нотаріальний архів є
юридичною особою і має печатку із
зображенням Державного герба України
та своїм найменуванням.

Державні нотаріуси в державних
нотаріальних архівах видають
дублікати і засвідчують вірність копій
і виписок з документів, які
зберігаються в справах цих архівів.

У ході розгляду справи судом з'ясовано,
що заявлена позивачем вимога є
обґрунтованою.

До того ж, представник відповідача
визнала позов повністю.

Зокрема, згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 136 КАС
України, відповідач може визнати
адміністративний позов протягом
всього часу судового розгляду,
зробивши усну заяву. Якщо визнання
адміністративного позову викладено в
адресованій суду письмовій заяві, ця
заява приєднується до справи.

Судове рішення у зв'язку з визнанням
адміністративного позову ухвалюється
за правилами, встановленими ст. 112 цього
Кодексу.

Зокрема, відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 112 КАС
України, відповідач може визнати
адміністративний позов повністю або
частково.

У разі повного визнання відповідачем
адміністративного позову і прийняття
його судом приймається постанова суду
про задоволення адміністративного
позову.

Таким чином, враховуючи вище викладені
норми та з'ясовані обставини, зважаючи
при цьому, що визнання представником
відповідача позову не суперечить
закону та не порушує чиї-небудь права,
свободи або інтереси, суд прийшов до
висновку про наявність законних
підстав для прийняття такого визнання
та задоволення позову повністю.

Згідно з ч. 1 ст. 94 КАС України, якщо
судове рішення ухвалене на користь
сторони, яка не є суб'єктом владних
повноважень, суд присуджує всі
здійснені нею документально
підтверджені судові витрати з
Державного бюджету України (або
відповідного місцевого бюджету, якщо
іншою стороною був орган місцевого
самоврядування, його посадова чи
службова особа).

Керуючись ст.ст. 69-71, 86, 94, 112, 122, 136, 158-163, 167
КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти визнання Київським
державним нотаріальним архівом
адміністративного позову ОСОБА_2.

2. Задовольнити повністю
адміністративний позов ОСОБА_2.

3. Зобов'язати Київський державний
нотаріальний архів видати ОСОБА_2
дублікат договору купівлі-продажу
квартири АДРЕСА_1 у місті Києві,
укладеного 29 травня 1998 року між ОСОБА_2
та ОСОБА_3, посвідченого приватним
нотаріусом Київського міського
нотаріального округу ОСОБА_4 та
зареєстрованого у реєстрі за
реєстровим номером 2490.

4. Присудити на користь ОСОБА_2
здійснений нею судовий збір у розмірі
73,08 грн. (Сімдесят три гривні вісім
копійок) із Державного бюджету України.

Копії постанови у повному обсязі
направити (вручити) сторонам (їх
уповноваженим представникам) у порядку
та строки, встановлені ст. 167 КАС
України.

Згідно зі ст.ст. 185, 186 КАС України,
постанова може бути оскаржена шляхом
подання до Київського апеляційного
адміністративного суду через Окружний
адміністративний суд міста Києва
апеляційної скарги протягом десяти
днів із дня отримання копії постанови.
Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
Київського апеляційного
адміністративного суду.

Відповідно до ст. 254 КАС України,
постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого цим Кодексом,
якщо таку скаргу не було подано. У разі
подання апеляційної скарги судове
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
В.М. Данилишин

Постанова у повному обсязі складена 15
грудня 2014 року