Справа № 466/5891/14-а
Суддя: Луців-Шумська Н. Л.
Дата ухвалення: 2014-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/5891/14-а
У Х В А Л А

про
залишення заяви без руху

16 грудня 2014 року

м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду
м. Львова Луців-Шумська Н.Л. розглянувши
матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд
рішення по справі за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУ МВСУ у
Львівській області, ОСОБА_2 про
скасування постанови по справі про
адміністративне правопорушення у
зв"язку з нововиявленими обставинами, -

в с т а
н о в и л а:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про
перегляд рішення по справі за його
адміністративним позовом до УДАІ ГУ
МВСУ у Львівській області, ОСОБА_2 про
скасування постанови по справі про
адміністративне правопорушення у
зв"язку з нововиявленими обставинами.

Відповідно до частини 1 статті 245 КАС
України постанова або ухвала суду, що
набрала законної сили, може бути
переглянута у зв'язку з нововиявленими
обставинами. Подати заяву про перегляд
судового рішення за нововиявленими
обставинами мають право особи, які
брали участь у справі.

Статтею 248 КАС України закріплені
вимоги до заяви про перегляд судового
рішення за нововиявленими обставинами.

Зокрема, п. п. 4, 5, 6 ч. 2, ч. 3, ч. 4 ст. 248 КАС
України передбачено, що у заяві про
перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами
зазначаються: обставини, що могли
вплинути на судове рішення, але не були
відомі та не могли бути відомі суду та
особі, яка звертається із заявою, під
час вирішення справи; обґрунтування з
посиланням на докази, що підтверджують
наявність нововиявлених обставин, та
зміст вимог особи, яка подає заяву, до
суду; перелік документів та інших
матеріалів, які додаються; заява
підписується особою, яка її подає, або
її представником, який додає
оформлений належним чином документ про
свої повноваження; до заяви додаються
копії заяви відповідно до кількості
осіб, які брали участь у справі, та
документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 5 ст. 248 КАС України
встановлено, що особа, яка подає заяву,
може додати до неї документи або їхні
копії, що мають значення для
правильного вирішення судової справи і
не були відомі на час ухвалення
судового рішення у справі.

Заява ОСОБА_3 про перегляд судового
рішення за нововиявленими обставинами
підлягає залишенню без руху, оскільки
не відповідає вимогам статті 248 КАС
України.

Так, в заяві про перегляд рішення за
нововиявленими обставинами не
зазначені обставини, що могли вплинути
на судове рішення, але не були відомі та
не могли бути відомі суду та особі, яка
звертається із заявою, під час
вирішення справи, відсутнє
обґрунтування з посиланням на докази,
що підтверджують наявність
нововиявлених обставин, та зміст вимог
особи, яка подає заяву, до суду. Заявник
не надав суду саму постанову про
перегляд якої ставиться питання, не
зазначив доказів, що ця постанова
набрала законної сили і може бути
переглянута у зв’язку з
нововиявленими обставинами, не вказав
ні частини ні пункту ст. 245 КАСУ на
підставі якої необхідно переглядати
рішення суду, при цьому зазначивши
статті ЦПК України, крім того, не
долучив документів та інших матеріалів
на підтвердження обставин, що могли
вплинути на судове рішення, що в цілому
суперечить вимогам даної статті.

Крім того, відповідно до вимог ст. 247 КАС
України у заяві не зазначено, коли
особа, яка звертається до суду,
дізналася або могла дізнатися про
нововиявлені обставини.

Всупереч вимогам ч. 3, ч. 4 ст. 248 КАС
України - заява не підписана заявником,
не сплачено судовий збір та не долучено
копії заяви відповідно до кількості
осіб, які брали участь у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 250 КАС України не
пізніше наступного дня після
надходження заяви до
адміністративного суду суддя
перевіряє її відповідність вимогам
статті 248 цього Кодексу і вирішує
питання про відкриття провадження за
нововиявленими обставинами.

До заяви про перегляд судового рішення
за нововиявленими обставинами, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 248 КАС України,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Виходячи з вищенаведеного та вимог
статей 108, 248 КАС України, заяву ОСОБА_1
про перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами слід
залишити без руху, надавши строк для
усунення зазначених недоліків та
роз’яснити наслідки невиконання вимог
ухвали.

Керуючись ст. ст. 108, 248, 250 КАС України, -

у
х в а л и л а :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення по
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до УДАІ ГУ МВСУ у Львівській
області, ОСОБА_2 про скасування
постанови по справі про
адміністративне правопорушення у
зв"язку з нововиявленими обставинами -
залишити без руху.

Надати заявнику строк до 29.12.2014 року для
усунення недоліків зазначених в
мотивувальній частині цієї ухвали.

Роз'яснити заявнику, що у випадку
невиконання вимог суду заява буде
вважатись неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
адміністративного суду Львівської
області через Шевченківський районний
суд м. Львова шляхом подачі апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня
отриманння копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_4