Справа № 804/13727/13-а
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2014-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 грудня 2014 року м. Київ
К/800/66246/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Пасічник С.С., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м.
Павлограді та Павлоградському районі
Дніпропетровської області на
постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 26
листопада 2013 року та ухвалу
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 13 листопада
2014 року у справі за позовом Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м.
Павлограді та Павлоградському районі
Дніпропетровської області,
Західно-Донбаської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів в
Дніпропетровській області про
визнання дій протиправними, визнання
протиправними та скасування вимог від
21.05.2013 р. за №Ф-1114 та від 04.10.2013 р. за
№Ф-394,

в с т а н о в и л а:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
звернулась до Дніпропетровського
окружного адміністративного суду з
позовом до Управління Пенсійного фонду
України в м. Павлограді та
Павлоградському районі
Дніпропетровської області,
Західно-Донбаської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів в
Дніпропетровській області про
визнання дій протиправними, визнання
протиправними та скасування вимог від
21.05.2013 р. за №Ф-1114 та від 04.10.2013 р. за
№Ф-394.

Постановою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 26
листопада 2013 року позов задоволено
частково.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 13 листопада 2014 року апеляційні
скарги Управління Пенсійного фонду
України в м. Павлограді та
Павлоградському районі
Дніпропетровської області,
Західно-Донбаської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів в
Дніпропетровській області залишено
без задоволенню, а постанову
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 26 листопада
2013 року - без змін.

Не погоджуючись з прийнятими
рішеннями, Управління Пенсійного фонду
України в м. Павлограді та
Павлоградському районі
Дніпропетровської області подало
касаційну скаргу, в якій просить
скасувати рішення судів першої та
апеляційної інстанцій та ухвалити нове
рішення, яким відмовити позивачу у
задоволенні позовних вимог в повному
обсязі.

Відповідно до пункту 5 частини 5
статті 214 КАС України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, зокрема, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна
скарга повинна містити посилання на
помилкове та/або неправильне
застосування норм матеріального права
при вирішенні справи та/або порушення
судами норм процесуального права (а у
разі оскарження судового рішення по
суті - пояснення, яким чином такі
порушення вплинули на правильність
вирішення справи).

Виходячи із змісту касаційної
скарги та оскаржуваних судових рішень,
дана касаційна скарга є
необґрунтованою, оскільки не містить
належних доводів в підтвердження
незаконності постановлених судами
попередніх інстанцій рішень, а тому, з
врахуванням наведених приписів п.5 ч.5
ст.214 КАС України, не викликає
необхідності перевірки судом
касаційної інстанції матеріалів
справи, що в свою чергу, є підставою для
відмови у відкритті касаційного
провадження у справі.

Керуючись статтями 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и л а:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
м. Павлограді та Павлоградському
районі Дніпропетровської області на
постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 26
листопада 2013 року та ухвалу
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 13
листопада 2014 року у справі за позовом
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Павлограді та Павлоградському
районі Дніпропетровської області,
Західно-Донбаської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів в
Дніпропетровській області про
визнання дій протиправними, визнання
протиправними та скасування вимог від
21.05.2013 р. за №Ф-1114 та від 04.10.2013 р. за
№Ф-394.

Додані до касаційної скарги
матеріали повернути відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України
Пасічник С.С.