Справа № 820/17918/14
Суддя: Жигилій С.П.
Дата ухвалення: 2014-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2014 р.Справа № 820/17918/14Колегія
суддів Харківського апеляційного
адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Жигилія С.П.

Суддів: Дюкарєвої С.В. , Перцової Т.С.

розглянувши в порядку письмового
провадження питання про виправлення
описки в ухвалі Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 16.12.2014 р. по справі за апеляційною
скаргою Державної податкової
інспекції у Московському районі м.
Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області на
постанову Харківського окружного
адміністративного суду від 14.11.2014р.
по справі № 820/17918/14

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "ФІРМА "САТ АГРО"

до Державної податкової інспекції у
Московському районі м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області

про скасування податкового
повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Харківського окружного
адміністративного суду від 14 листопада
2014 року адміністративний позов
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ФІРМА "САТ АГРО" до
Державної податкової інспекції у
Московському районі м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області про скасування
податкового повідомлення-рішення -
задоволений у повному обсязі.

Скасовано податкове повідомлення -
рішення № від 18.09.2014 року.

На зазначену постанову суду Державною
податковою інспекцією у Московському
районі м. Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області
подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 16 грудня 2014
року апеляційну скаргу Державної
податкової інспекції у Московському
районі м. Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області
залишено без задоволення.

Постанову Харківського окружного
адміністративного суду від 14.11.2014р. по
справі № 820/17918/14 залишено без змін.

В повному тексті ухвали Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 16 грудня 2014 року по справі № 820/17918/14,
прийнятою за результатами розгляду
апеляційної скарги, допущено описку, а
саме: в резолютивній частині рішення
помилково зазначено «ухвалу
Харківського окружного
адміністративного суду від 14.11.2014р. по
справі № 820/17918/14 залишити без змін»
замість «Постанову Харківського
окружного адміністративного суду від
14.11.2014р. по справі № 820/17918/14 залишити
без змін».

У відповідності до ч. 1 ст. 169 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд може з власної ініціативи або за
заявою особи, що брала участь у справі,
чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні посилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

Зазначена описка є технічною помилкою,
які не впливає на зміст встановлених
обставин та висновків суду, тому
підлягає виправленню.

Згідно з ч.2 ст.169 Кодексу
адміністративного судочинства України
питання про внесення виправлень суд
може вирішити в порядку письмового
провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів
вважає за можливе виправити допущену
описку, вказавши в резолютивній
частині рішення «Постанову
Харківського окружного
адміністративного суду від 14.11.2014р. по
справі № 820/17918/14 залишити без змін»
замість «ухвалу Харківського
окружного адміністративного суду від
14.11.2014р. по справі № 820/17918/14 залишити без
змін»

Керуючись ст. ст. 169, 205, 206 Кодексу
адміністративного судочинства,
колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку в повному тексті
ухвали Харківського апеляційного
адміністративного суду від 16 грудня 2014
року по справі № 820/17918/14, вказавши
резолютивній частині ухвали
«Постанову Харківського окружного
адміністративного суду від 14.11.2014р. по
справі № 820/17918/14 залишити без змін»
замість «ухвалу Харківського
окружного адміністративного суду від
14.11.2014р. по справі № 820/17918/14 залишити
без змін».

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копій
особам, які беруть участь у справі, та
може бути оскаржена у касаційному
порядку протягом двадцяти днів після
набрання ухвалою законної сили шляхом
подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України

Головуючий суддя Жигилій С.П.Судді
Дюкарєва С.В. Перцова Т.С.