Справа № 2а/0612/883/11
Суддя: Нечуй Б. П.
Дата ухвалення: 2014-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської
Справа № 2а/0612/883/11
Провадження по справі № 6-а/281/3257/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2014 року

смт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської
області у складі :

головуючого - судді Нечуй Б.П.,

за участі секретаря Гельвейчук І.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Лугини
справу за заявою ОСОБА_1 про поновлення
пропущеного строку для пред’явлення
виконавчого листа до виконання,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Лугинського
районного суду із заявою про
поновлення пропущеного строку для
пред`явлення виконавчого листа до
виконання по справі № 2-А/0612/883/11.

Заявник обґрунтовує вимогу щодо
поновлення пропущеного строку для
пред’явлення виконавчого листа до
виконання наступним.

07.04.2011 року було винесено постанову
Лугинського районного суду
Житомирської області по справі №
2-А/0612/883/11 за її позовом до управління
праці та соціального захисту населення
Лугинської районної державної
адміністрації про зобов’язання
управління праці та соціального
захисту населення Лугинської районної
державної адміністрації провести
донарахування та виплату недоплачених
коштів, передбачених ст.37 Законом
України “Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи”.
В подальшому управління праці та
соціального захисту населення
Лугинської районної державної
адміністрації оскаржувало постанову
Лугинського районного суду. Про те, що
Житомирський апеляційний
адміністративний суд виніс ухвалу суду
про залишення постанови Лугинського
районного суду без змін вона дізналася,
коли у листопаді 2014 року звернулася до
Лугинського районного суду, щоб
дізнатися про результати розгляду
справи, тому що ніяких відомостей із
суду не отримувала. 26 листопада 2014 року
вона отримала виконавчий лист.

Оскільки, строк пред’явлення до
виконання виконавчого листа дійсний до
14.10.2012 року і даний строк воеа
пропустила з поважних причин, тому
просить його поновити.

Заявник в судове засідання не
з’явилася, надіслала заяву про
слухання справи у її відсутності.

Представник управління праці та
соціального захисту населення
Лугинської районної державної
адміністрації Житомирської області в
судове засідання не з’явився, хоча й
належним чином був повідомлений про
дату, час і місце розгляду справи; про
причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши докази, які є в матеріалах
справи, суд вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 Кодексу
адміністративного судочинства України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Суд вважає причину пропуску заявником
строку для пред`явлення виконавчого
листа до виконання по справі №
2-А/0612/883/11 поважною з огляду на наступне.

В матеріалах адміністративної справи
відсутні докази, що підтверджують
отримання заявником копії ухвали
Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 14.10.2011 року.

26.11.2014 року заявник отримала в
Лугинському районному суді виконавчий
лист, в якому вказано, що лист може бути
пред’явлений до виконання до 14.10.2012
року.

Отже, суд приходить до висновку, що
строк пред’явлення до виконання
виконавчого листа пропущений з
поважних причин, а тому заява про його
поновлення підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. 261 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для
пред’явлення виконавчого листа до
виконання задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для
пред’явлення до виконання виконавчого
листа по справі № 2-А/0612/883/11 від 07.04.2011
року за її позовом до управління праці
та соціального захисту населення
Лугинської районної державної
адміністрації Житомирської області
про визнання дій неправомірними,
зобов»язання нарахувати та виплатити
кошти, передбачені ст.37 Закону України
“Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи”.

Зазначена ухвала може бути оскаржена
до Житомирського апеляційного
адміністративного суду.

Дана ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, встановленого КАС
України, якщо таку скаргу не було
подано.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Скарга подається на ім'я
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Лугинський районний суд.

Суддя

Б.П.Нечуй