Справа № 822/4969/14
Суддя: Фелонюк Д.Л.
Дата ухвалення: 2014-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/4969/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2014 року м. Хмельницький

Хмельницький окружний
адміністративний суд в особі судді
Фелонюк Д.Л. розглянувши у письмовому
провадженні адміністративну справу за
позовом державної податкової
інспекції у м.Хмельницькому Головного
управління Міндоходів у Хмельницькій
області до товариства з обмеженою
відповідальністю "БЕТ-ЕЛ" про
припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ :

Державна податкова інспекція у
м.Хмельницькому Головного управління
Міндоходів у Хмельницькій області
(далі - позивач, ДПІ у м.Хмельницькому)
звернулась в суд з позовом до
товариства з обмеженою
відповідальністю "БЕТ-ЕЛ" про
припинення юридичної особи на підставі
п.2 ст.38 Закону України "Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців".

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, належним чином
повідомлений про дату, час та місце
розгляду справи. 23.12.2014 до суду надійшла
заява представника ДПІ у
м.Хмельницькому (вх.№40658 від 23.12.2014),
відповідно до якої просить розглянути
справу без участі представника
позивача, позовні вимоги підтримує в
повному обсязі та просить їх
задоволити з підстав неподання
відповідачем звітності протягом року
до ДПІ у м.Хмельницькому.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився. Ухвала про
відкриття провадження в
адміністративній справі разом з
інформацію про процесуальні права та
обов'язки сторін надіслані на адресу
відповідача згідно реєстрації, та
отримані 27.11.2014, що підтверджується
рекомендованим повідомленням про
вручення поштового відправлення,
виплату поштового переказу. Заперечень
на адміністративний позов від
відповідача на адресу суду не
надходило.

Відповідно до ч.6 ст.128 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України), якщо немає перешкод
для розгляду справи у судовому
засіданні, визначених цією статтею, але
прибули не всі особи, які беруть участь
у справі, хоча і були належним чином
повідомлені про дату, час і місце
судового розгляду, суд має право
розглянути справу у письмовому
провадженні у разі відсутності потреби
заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи, що позивач та відповідач
були належним чином повідомлені про
дату, час і місце судового розгляду,
представник позивача подав заяву про
розгляд справи без його участі,
зважаючи на відсутність визначених
ст.128 КАС України перешкод для розгляду
справи, суд вважає за можливе
розглянути справу в порядку письмового
провадження.

Відповідно до ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС
України фіксування судового засідання
по справі не здійснюється.

Дослідивши наявні в матеріалах справи
докази в їх взаємному зв'язку і
сукупності, суд вважає, що позовні
вимоги належать до задоволення на
підставі наведеного нижче.

Суд встановив, що товариство з
обмеженою відповідальністю "БЕТ-ЕЛ"
зареєстроване як суб'єкт
підприємницької діяльності - юридична
особа 06.04.2010 виконавчим комітетом
Хмельницької міської ради (), що підтверджується копією
свідоцтва про державну реєстрацію
юридичної особи серії А00 №834356,
спеціальним витягом з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців.

Проведеною позивачем перевіркою
встановлено, що звітність до ДПІ у
м.Хмельницькому підприємство не подає
з 06.04.2010, що підтверджується актом
державної податкової інспекції у
м.Хмельницькому Головного управління
Міндоходів у Хмельницькій області
№51/22-25-15-02/37017004 від 19.12.2014.
Заборгованість по сплаті податків та
зборів станом на 19.12.2014 відсутня, що
підтверджується зазначеним актом. До
Єдиного державного реєстру внесено
запис про відсутність юридичної особи
за місцезнаходженням.

Відповідно до п.16.1.3. ст.16 Податкового
кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI (далі -
ПК України) платник податків
зобов'язаний подавати до контролюючих
органів у порядку, встановленому
податковим та митним законодавством,
декларації, звітність та інші
документи, пов'язані з обчисленням і
сплатою податків та зборів.

Частиною 2 ст.38 Закону України "Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців" від 15.05.2003
№755-IV визначено, що неподання протягом
року органам доходів і зборів
податкових декларацій, документів
фінансової звітності відповідно до
закону є підставою для постановлення
судового рішення щодо припинення
юридичної особи.

Відповідно до п.67.2 ст.67 ПК України
контролюючі органи в установленому
законом порядку мають право звертатися
до суду про винесення судового рішення
щодо припинення юридичних осіб.

Факт порушення відповідачем строків
подання податкової звітності
підтверджується матеріалами справи,
тому позовні вимоги слід задовольнити.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94
КАС України з відповідача не
стягуються.

Керуючись ст.ст. 6, 9, 12, 14, 41, 71, 86, 94, 104, 128,
158-163, 254 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов задовольнити.

Припинити юридичну особу - товариства з
обмеженою відповідальністю "БЕТ-ЕЛ"
(29000, Хмельницька обл., м.Хмельницький,
вул.Трудова буд.7/3, ).

Копію постанови направити сторонам та
Реєстраційній службі Хмельницького
міськрайонного управління юстиції
Хмельницької області.

Постанова суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Хмельницький окружний
адміністративний суд протягом десяти
днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в
порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом"
Суддя Д.Л. Фелонюк