Справа № 367/7530/14-а
Суддя: Оладько С. І.
Дата ухвалення: 2014-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/7530/14-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2014 року Ірпінський міський суд
Київської області в складі:

головуючої судді Оладько С.І.

при секретарі Резняк Н.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Ірпінського
міського суду Київської області
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду
України м. Ірпінь Київської області про
визнання протиправною діяльність
суб'єкта владних повноважень,
зобов'язання його вчинити певні дії, -

встановив:

Позивач звернувся до суду із
зазначеним вище позовом. На
обґрунтування позовних вимог
посилається на те, що він являється
працюючим пенсіонером. 14.08.2014р.
відпрацювавши два роки після
попереднього перерахунку пенсії у 2012
р., звернувся із заявою до управління
пенсійного фонду України м. Ірпінь
Київської області про перерахунок
пенсії із врахуванням заробітної плати
та стажу, набутих за період після
останнього перерахунку.

Так 12.09.2014р. та 12.10.2014 р. ОСОБА_1 отримав
пенсію у розмірі значно меншому ніж за
його розрахунками.

У подальшому, 13.10.2014р., звернувся до
відповідача із заявою про надання йому
інформації щодо проведеного
розрахунку розміру пенсії, а саме
застосовану формулу визначення
заробітної плати для обчислення пенсії
та визначення коефіцієнту заробітної
плати із усіма застосованими в них
коефіцієнтами.

На що відповідач листом від 27.10.2014 р. №
177/д-03 вказав, що: «Розмір пенсії станом
з 01.08.2014 р. становіть 1414, 58 грн. Щодо
порушеного питання в заяві повідомив,
що згідно з ч.4 ст.42 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» (із змінами від 01.10.2011р.),
якщо застрахована особа після
призначення пенсії продовжувача
працювати, перерахунок пенсії
проводиться з урахуванням не менш як 24
місяців страхового стажу після
призначення (попереднього перерахунку)
пенсії незалежно від перерв у роботі.
Перерахунок пенсії проводиться із
заробітної плати (доходу), з якої було
обчислено пенсію.

Вважає такі дії неправомірними та
просить визнання протиправними дії
суб'єкта владних повноважень,
Управління Пенсійного фонду у м. Ірпені
Київської області в частині
застосування при проведенні
перерахунку пенсії ОСОБА_1 у 2014 році
показника його середньої заробітної
плати за 2007 рік, що передував зверненню
за перерахунком пенсії у 2008 р.
Зобов'язати Управління Пенсійного
фонду у м. Ірпені Київської області
вчинити певні дії, а саме, провести
перерахунок пенсії ОСОБА_1 у 2014 році із
застосуванням показника його
середньої заробітної плати за 2013 рік,
що передує зверненню за перерахунком
пенсії у 2014 році, та виплати в
подальшому призначеної пенсії із
застосуванням його середньої
заробітної плати за 2013 рік з 01.08.2014 року.
Допустити негайне виконання постанови
суду в цілому; зобов'язати Управління
Пенсійного фонду у м. Ірпені Київської
області подати звіт про виконання
даної постанови суду про перерахунок
пенсії ОСОБА_1 із застосуванням
показника його середньої заробітної
плати за 2013 рік та виплати в подальшому
призначеної пенсії із застосуванням
його середньої заробітної плати за 2013
рік з 01.08.2014 року; присудити ОСОБА_1 суму
ним сплаченого судового збору 68,82 грн.

Позивач у судове засідання не з'явився,
у матеріалах справи міститься
клопотання у якому ОСОБА_1 просить
розглядати справу у його відсутність.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, надав до суду
клопотання про розгляд справи без їх
участі та надав заперечення, у яких
просить відмовити позивачеві у
задоволенні позову.

Враховуючи, що сторони в судове
засідання не з'явились, відповідно до
ст. 41 КАС України, фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовна заява не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебуває
на обліку в управлінні ПФУ у місті
Ірпені з 13.09.1994 року та отримує пенсію
за віком, обчислену відповідно до норм
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування».

14.08.2014р. ОСОБА_1 звернувся до управління
з заявою про перерахунок пенсії.
Відповідно до розпорядження
управління від 22.08.2014р. перерахунок
пенсії проведено з 01.08.2014р. Після
перерахунку основний розмір пенсії
становить 1024,42 грн., що обрахований із
заробітної плати за період з 01.03.1978р. по
28.02.1981р., та з 02.01.2002р. по 30.06.2008р.
Відповідно до заробітної плати
індивідуальний коефіцієнт становить -
1,35259, що помножений на показник
середньої заробітної плати (доходу),
який враховувався під час призначення
(попереднього перерахунку) пенсії - 1197,91
(за 2007 рік).

Відповідно ч.4 ст.42 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» (в редакції Закону від
08.07.2011р.) надано право пенсіонерам
проводити перерахунок пенсії за умови
продовження роботи не менш як 24 місяців
страхового стажу після призначення
(попереднього перерахунку) пенсії
незалежно від перерв у роботі. При
цьому, за бажанням пенсіонера
перерахунок пенсії проводиться із
заробітної плати за періоди страхового
стажу, зазначені в частині першій
статті 40 цього Закону, із застосуванням
показника середньої заробітної плати
(доходу), який враховувався під час
призначення (попереднього перерахунку)
пенсії.

Оскільки попередній перерахунок з
більшого заробітку проводився за
заявою ОСОБА_1 від 09.07.2008р. з врахуванням
показника середньої заробітної плати
(доходу) за 2007 рік, то і при перерахунку
пенсії у 2014р. врахований саме цей
показник.

Вимоги позивача не відповідають ст. 42
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», оскільки даною нормою
визначено обрахування пенсії із
застосуванням показника середньої
заробітної плати не за попередній рік
(як вважає позивач), а із застосуванням
показника середньої заробітної плати,
який враховувався під час попереднього
перерахунку пенсії.

Враховуючи вищевикладене, управління
Пенсійного фонду України у місті
Ірпені жодних прав позивача при
перерахунку пенсії не порушено та
перерахунок проведено у відповідності
до Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування».

Керуючись ст. 42 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», ст.ст. 3, 6, 10, 94, 104, 158-163, 185
КАС України суд, -

постановив:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1
відмовити.

Постанова може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Ірпінський міський суд Київської
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
отримання постанови.

Суддя Ірпінського міського суду

Київської області
С.І. Оладько