Справа № 816/5115/14
Суддя: С.О. Удовіченко
Дата ухвалення: 2014-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29 грудня 2014 рокум. ПолтаваСправа №
816/5115/14

Суддя Полтавського окружного
адміністративного суду Удовіченко С.О.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову Колективного
підприємства "Полтавський
м'ясокомбінат" до Відділу примусового
виконання рішень Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Полтавській
області Міністерства юстиції України
про скасування арешту коштів, -

В С Т А Н О В И В:

26 грудня 2014 року Колективне
підприємство "Полтавський
м'ясокомбінат" звернувся до
Полтавського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Відділу примусового
виконання рішень Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Полтавській
області Міністерства юстиції України
про зняття арешту з банківських
рахунків КП "Полтавський м'ясокомбінат:
4001, 3773, 4002, 4003, які
відкриті в Полтавському ГРУ ПАТ
"Приватбанк", МФО 331401, 6872, який
відкритий в ПАТ "Акцент-банк", МФО 307770,
2093, який відкритий у ПАТ "Креді
Агріколь", МФО 300614.

Згідно з пунктом 3 частини першої
статті 107 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя після
одержання позовної заяви з'ясовує, чи
відповідає позовна заява вимогам,
встановленим статтею 106 цього Кодексу.

У відповідності до частини четвертої
статті 106 Кодексу адміністративного
судочинства України позовна заява
підписується позивачем або його
представником із зазначенням дати її
підписання.

В свою чергу, представники беруть
участь в адміністративному процесі на
основі договору або закону; законним
представником органу, підприємства,
установи, організації в суді є його
керівник чи інша особа, уповноважена
законом, положенням, статутом (частини
третя, сьома статті 56 цього Кодексу).

Повноваження законних представників
підтверджуються документами, які
стверджують займану ними посаду чи
факт родинних, опікунських тощо
відносин з особою, інтереси якої вони
представляють. Засвідчені підписом
судді копії цих документів
приєднуються до справи (частина друга
статті 58 цього ж Кодексу).

В даному випадку, позовна заява
підписана ОСОБА_1 із зазначенням в.о.
директора КП "Полтавський
м'ясокомбінат". Разом з тим, в
матеріалах позову відсутній документ
(наказ про призначення, довідка із
ЄДРПОУ тощо), який засвідчує, що в.о.
директора КП "Полтавський
м'ясокомбінат" на момент подання позову
є саме ОСОБА_1.

Таким чином, позовна заява подана
без дотримання вимог статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України .

Частиною першою статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
подання позовної заяви без додержання
вимог статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
є підставою для залишення заяви без
руху.

Враховуючи вищевикладене суд
приходить до висновку, що позовна заява
підлягає залишенню без руху з наданням
позивачу строку для усунення вказаних
недоліків.

На підставі викладеного,
керуючись статтями 106, 108, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Колективного
підприємства "Полтавський
м'ясокомбінат" до Відділу примусового
виконання рішень Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Полтавській
області Міністерства юстиції України
про зняття арешту залишити без руху.

Позивачеві надати строк для усунення
недоліків до 12 січня 2015 року та
роз'яснити, що в разі неусунення
недоліків позовної заяви, вона буде
повернута.

Недоліки необхідно усунути шляхом
надання до Полтавського окружного
адміністративного суду копій позовної
заяви і приєднаних до неї документів
відповідно до кількості відповідачів.

Копію ухвали направити особі, що
звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Полтавський окружний
адміністративний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали з
одночасним надісланням копії
апеляційної скарги до суду апеляційної
інстанції.

Суддя
С.О. Удовіченко