Справа № 820/20440/14
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2014-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 грудня 2014 р.
Справа № 820/20440/14

Суддя Харківського окружного
адміністративного суду Мельников Р.В.,

розглянувши адміністративний позов
товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий Дім
"Євромет" до Західної об'єднаної
державної податкової інспекції
м.Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області,
Головного управління Державної
казначейської служби України в
Харківській області про скасування
податкового повідомлення-рішення та
стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, товариство з обмеженою
відповідальністю "Торговий Дім
"Євромет" , звернувся до Харківського
окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом до Західної
об'єднаної державної податкової
інспекції м.Харкова Головного
управління Міндоходів у Харківській
області, Головного управління
Державної казначейської служби
України в Харківській області , у якому
просить суд :

- визнати протиправним та скасувати
податкове повідомлення-рішення
Західної ОДПІ міста Харкова ГУ
Міндоходів у Харківській області
№ від 04.12.2014;

- стягнути з Державного бюджету України
на користь ТОВ «ТД «Євромет» зайво
сплачену суму податку у розмірі 49255грн
00коп.

Позовна заява підлягає залишенню
без руху, оскільки не відповідає
вимогам ст.106 КАС України, з наступних
підстав.

Частиною 4 ст.106 КАС України
передбачено, що позовна заява
підписується позивачем або його
представником із зазначенням дати її
підписання.

Згідно з ч.5 ст.106 КАС України, якщо
позовна заява подається представником,
то у ній зазначаються ім'я
представника, його поштова адреса, а
також номер засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі є.
Одночасно з позовною заявою подається
довіреність чи інший документ, що
підтверджує повноваження
представника.

Із позовної заяви та доданих до
неї документів вбачається, що позовна
заява підписана представником
позивача ОСОБА_1, однак до неї додано
ксерокопію (фотокопію) довіреності, яка
не засвідчена належним чином.

З урахуванням наведеного,
позивачу необхідно надати до суду
оригінал або засвідчену належним чином
копію довіреності на ім"я ОСОБА_1, який
підписав позовну заяву.

Відповідно до ст.108 КАС України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених ст.106 КАС України,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.108, 160, 165, 186, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

У Х В А Л И В:

Залишити без руху позовну заяву
товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий Дім
"Євромет" до Західної об'єднаної
державної податкової інспекції
м.Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області,
Головного управління Державної
казначейської служби України в
Харківській області про скасування
податкового повідомлення-рішення та
стягнення коштів.

Повідомити позивачу про
необхідність виправити зазначені
недоліки позовної заяви, протягом
десяти днів з дня отримання копії цієї
ухвали надати до суду оригінал або
засвідчену належним чином копію
довіреності на ім"я ОСОБА_1, який
підписав позовну заяву.

Роз'яснити, що інакше позовна
заява буде повернута позивачу.

Копію цієї ухвали направити
особі, яка звернулась із
адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в п'ятиденний строк
з дня отримання копії ухвали. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Р.В. Мельников