Справа № 567/1449/14-а
Суддя: Поліщук Т.М.
Дата ухвалення: 2014-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 567/1449/14-а
УХВАЛА

29 грудня 2014 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду
Рівненської області Поліщук Т.М.,
перевіривши виконання вимог ст.ст. 106-107
КАС України по справі за скаргою ОСОБА_1
на дії реєстратора прав на нерухоме
майно ОСОБА_2 реєстраційної служби
Острозького районного управління
юстиції,-

встановила:

ОСОБА_1 звернувся в Острозький районний
суд Рівненської області із скаргою на
дії реєстратора прав на нерухоме майно
ОСОБА_2 реєстраційної служби
Острозького районного управління
юстиції.

Під час вирішення питання про
відкриття провадження у справі було
встановлено, що подана скарга підлягає
залишенню без руху, виходячи з
наступного.

Згідно постанови Пленуму Вищого
Адміністративного Суду України № 8 від
20.05.2013р. «Про окремі питання юрисдикції
адміністративних судів» - відповідно
до абз.2 ч.1 ст.2 Закону України «Про
державну реєстрацію речових прав на
нерухоме майно та їх обтяжень»
державна реєстрація речових прав на
нерухоме майно – це офіційне визнання
і підтвердження державою фактів
виникнення, переходу або припинення
прав на нерухоме майно, обтяження таких
прав шляхом внесення відповідного
запису до Державного реєстру речових
прав на нерухоме майно. За змістом ст.9
ЗУ «Про державну реєстрацію речових
прав на нерухоме майно та їх обтяжень»
державний реєстратор є державним
службовцем, крім випадку, коли
державним реєстратором є нотаріус як
спеціальний суб’єкт, на якого
покладаються (делегуються) функції
державного реєстратора прав на
нерухоме майно.

Відповідно до ч. 2 ст.30 ЗУ «Про державну
реєстрацію речових прав на нерухоме
майно та їх обтяжень» дії або
бездіяльність державного реєстратора,
державного кадастрового реєстратора,
нотаріуса, державного виконавця можуть
бути оскаржені до суду.

Спори які виникають у цих відносинах,
підлягають розгляду в порядку
адміністративного судочинства.

В порушення вищевикладеного, скарга
ОСОБА_1 не містить посилань на норми
матеріального і процесуального права,
якими він керується звертаючись до
суду зі скаргою на дії державного
реєстратора, що не дає суду можливості
встановити, які правовідносини ним
оспорюються та якою нормою
законодавства регулюються.

Згідно ч.1 ст. 105 КАС України
адміністративний позов подається до
адміністративного суду у формі
письмової позовної заяви особисто
позивачем або його представником. В
порушення викладеного, ОСОБА_1
звернувся до суду зі скаргою.

При цьому позовна заява повинна
відповідати вимогам ст. 106 КАС України.

Скарга ОСОБА_1 подана з порушенням
вимог ст. 106 КАС України.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 106 КАС України у
позовній заяві зазначаються ім’я
(найменування) відповідача, посада і
місце служби посадової особи, поштова
адреса, а також номер засобу зв’язку,
адреса електронної пошти, якщо такі
відомі.

В порушення вищевикладеного, скарга не
містить найменування відповідача -
суб’єкта владних повноважень з питань
реєстрації, дії та рішення якого ним
оскаржуються, та не вказано поштової
адреси його місцезнаходження, номеру
засобу зв’язку, адреса електронної
пошти, якщо такі відомі.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст.106 КАС України
позовна заява повинна містити зміст
позовних вимог згідно з ч.3 ст.105 КАС
України і виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги. В
порушення зазначеного, скарга не
містить обґрунтованого викладу
обставин, на які ОСОБА_1
посилається обґрунтовуючи своє
звернення до суду.

Крім того, скарга не містить викладу
обставин що обґрунтовують наявність
підстав для визначення підсудності
даної скарги Острозькому районному
суду, як місцевому адміністративному
суду, що уповноважений розглядати
даний спір.

Відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України до
позовної заяви додаються її копії та
копії всіх документів, що приєднуються
донеї, відповідно до кількості
відповідачів. До позовної заяви
додається також документ про сплату
судового збору.

Згідно пп.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України
«Про судовий збір» розмір ставки
судового збору при подачі до суду
адміністративного позову немайнового
характеру становить 0,06 розміру
мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленому
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява подається до
суду, що складає 73,08 грн.

В порушення ч.3 ст.106 КАС України, ОСОБА_1
не надав копії документів, що додаються
до скарги та доказів належної сплати
судового збору.

Виявлені недоліки позбавляють суд
можливості правильно визначити зміст
позовних вимог та всебічно дослідити
фактичні обставини по справі з метою
правильного вирішення спору по суті.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених ст.106 КАС України,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху в якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк достатній для усунення
недоліків.

Ухвалою суду від 19 грудня 2014 року
скаргу було залишено без руху та ОСОБА_1
було надано строк для усунення
недоліків до 26.12.2014р, а також було
роз’яснено наслідки невиконання
ухвали.

ОСОБА_1 у встановлений судом строк,
недоліки скарги не усунув, тому
відповідно до вимог ст. 108 ч.3 п.1 КАС
України, скарга підлягає поверненню
ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.
ч.2 106, 108 ч.3 п.1 КАС України,

ухвалила:

скаргу ОСОБА_1 на дії реєстратора прав
на нерухоме майно ОСОБА_2 реєстраційної
служби Острозького районного
управління юстиції вважати неподаною
та повернути подателю.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Житомирського
апеляційного адміністративного суду
через Острозький районний суд
Рівненської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом 5 днів з
дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного
судуОСОБА_3