Справа № 803/25/13а
Суддя: Левицька Н.Г.
Дата ухвалення: 2014-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

25 липня 2014 р. Справа №
876/7086/14Суддя Львівського апеляційного
адміністративного суду Левицька Н.Г.,
розглянувши матеріали апеляційної
скарги ОСОБА_1 на ухвалу Волинського
окружного адміністративного суду від
04.01.2013р. у справі №803/25/13-а про відмову у
відкритті провадження в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Юрія Бондарчука -
начальника Територіальної інспекції
праці у Волинській області, Коцирій
Наталії - начальника Територіальної
Державної судової адміністрації, третя
особа, яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору на стороні позивачів:
ОСОБА_5, треті особи на стороні
позивачів: ОСОБА_6, ОСОБА_7, про визнання
недійсними ухвали від 15.06.2010р., проекту
вироку від 11.06.2008р.,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Волинського окружного
адміністративного суду від 04.01.2013р. у
справі №803/25/13-а відмовлено у відкритті
провадження в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Юрія
Бондарчука - начальника Територіальної
інспекції праці у Волинській області,
Коцирій Наталії - начальника
Територіальної Державної судової
адміністрації, третя особа, яка заявляє
самостійні вимоги на предмет спору на
стороні позивачів: ОСОБА_5, треті особи
на стороні позивачів: ОСОБА_6, ОСОБА_7,
про визнання недійсними ухвали від
15.06.2010р., проекту вироку від 11.06.2008р..

Матеріалами справи підтверджується, що
ухвала Волинського окружного
адміністративного суду від 04.01.2013р. у
справі №803/25/13-а переглянута в
апеляційному порядку та набрала
законної сили відповідно до ч.5 ст.254
Кодексу адміністративного
судочинства. Зокрема, ухвалою
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 29.05.2014р.
апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2
залишено без задоволення, ухвалу
Волинського окружного
адміністративного суду від 04.01.2013р. про
відмову у відкритті провадження у
справі №803/25/13-а залишено без змін.

Відповідно до вимог п.3 ч.5 ст.189 КАС,
України суддя-доповідач відмовляє у
відкритті апеляційного провадження у
справі, якщо є ухвала про відмову у
задоволенні апеляційної скарги цієї
особи або про відмову у відкритті
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою.

З огляду на вищевикладене, вважаю, що у
відкритті апеляційного провадження
слід відмовити.

Керуючись вимогами ст.ст.109, 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
ОСОБА_1 на ухвалу Волинського окружного
адміністративного суду від 04.01.2013р. у
справі №803/25/13-а про відмову у відкритті
провадження в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Юрія
Бондарчука - начальника Територіальної
інспекції праці у Волинській області,
Коцирій Наталії - начальника
Територіальної Державної судової
адміністрації, третя особа, яка заявляє
самостійні вимоги на предмет спору на
стороні позивачів: ОСОБА_5, треті особи
на стороні позивачів: ОСОБА_6, ОСОБА_7,
про визнання недійсними ухвали від
15.06.2010р., проекту вироку від 11.06.2008р..

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту її прийняття,
однак може бути оскаржена шляхом
подачі касаційної скарги протягом
двадцяти днів після набрання нею
законної сили до суду касаційної
інстанції.

Суддя
Н.Г.
Левицька