Справа № 401/5573/14-а
Суддя: Волошина Н. Л.
Дата ухвалення: 2014-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Іменем України

КОПІЯ

Справа № 401/5573/14-а

2-а/401/176/14

26 грудня 2014 року Суддя
Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області Волошина Н.Л.,
перевіривши адміністративний позов
Управління Пенсійного фонду України в
м. Світловодську та Світловодському
районі до Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Кіровоградській
області про визнання дій
неправомірними та скасування
постанови державного виконавця про
накладення штрафу,-

ВСТАНОВИВ:

УПФ України в м. Світловодську та
Світловодському районі звернулося до
суду з позовом до УДВС ГУЮ у
Кіровоградській області про визнання
дій неправомірними та скасування
постанови державного виконавця про
накладення штрафу.

Позовна заява подана особою, яка має
адміністративну процесуальну
дієздатність. Форма і зміст позову
відповідають вимогам ст. 105 КАС України.
Позов відповідає вимогам ст. 106 КАС
України. Даний позов належить
розглядати в порядку
адміністративного судочинства і він
підсудний Світловодському
міськрайонному суду Кіровоградської
області. Підстави для повернення
позову або відмови у відкритті
провадження у справі, відсутні.

Проведення попереднього судового
засідання суд не вважає за необхідне.

За наведених обставин справу слід
призначити до судового розгляду у
відкритому судовому засіданні.

З метою підготовки справи до судового
розгляду необхідно запропонувати
відповідачу подати заперечення по суті
позовних вимог та надати відповідні
щодо цього докази, та прийняти рішення
щодо особистої участі у судовому
засіданні.

На підставі ст. 107, 110, 121-122 КАС України,
суддя, –

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у
адміністративній справі за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
м. Світловодську та Світловодському
районі до Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Кіровоградській
області про визнання дій
неправомірними та скасування
постанови державного виконавця про
накладення штрафу.

До судового розгляду справи
запропонувати відповідачу подати
письмові заперечення проти позову та
посилання на докази, якими вони
обґрунтовуються. Суб’єкту владних
повноважень – відповідачу, в разі
невизнання позову, необхідно надати до
суду всі матеріали, що були або мали
бути взяті ним до уваги при прийнятті
рішення, вчинені дії, допущенні
бездіяльності, з приводу яких подано
позов.

Роз’яснити сторонам по справі, що вони
мають право подати до суду заяви про
розгляд справи за їх відсутністю, в
порядку письмового провадження, та
повідомити, що в цьому випадку справа
буде розглянута без проведення
судового засідання, в порядку
встановленому ч. 3 ст. 122 КАС України.

Закінчити підготовче провадження у
справі та призначити справу до
судового розгляду на 15 год. 30 хв. 15 січня
2015 року в приміщенні Світловодського
міськрайонного суду Кіровоградської
області за адресою: Кіровоградська
область, м. Світловодськ, вул.
Приморська, 48.

Копію ухвали разом із копією позовної
заяви надіслати відповідачу, а копію
ухвали – позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ПІДПИС

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя Світловодського

міськрайонного суду
ОСОБА_1

26.12.2014