Справа № 2-а-3047/11
Суддя: Закревський Л.В.
Дата ухвалення: 2014-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

І м е н е м У к
р а ї н и

2-а-3047/11

04.12.2014 року.

смт.Воло
димирець

Володимирецький районний суд
Рівненської області

в складі головуючої судді
Закревського Л.В.,

при секретарі Басик Г.Т.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву управління Пенсійного
фонду України в Володимирецькому
районі Рівненської області про
визнання виконавчого листа, який
виданий на основі постанови суду від
26.06.2011 р., таким, що не підлягає
виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Судом встановлено, що ОСОБА_1
звернулася до суду з адміністративним
позовом до управління Пенсійного фонду
України у Володимирецькому районі.
Постановою Володимирецького районного
суду від 26 червня 2011р., справа № 2-а-3047/11,
позовні вимоги задоволено повністю.
Зобов'язано управління здійснити
перерахунок та виплатити ОСОБА_1
підвищення до пенсії згідно ст.39 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»,
як непрацюючому пенсіонеру, який
проживає в зоні посиленого
радіоекологічного контролю, в розмірі
двох мінімальних заробітних плат, з 01
січня 2011 року і до настання
передбачених законодавством підстав
для припинення виплати пенсії особисто
позивачу або до зміни законодавства, що
регулює вказані виплати.

Рішенням Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 09.04.2012 року
постанову Володимирецького районного
суду від 21.06.2011 року було змінено
частково та викладено в наступній
редакції:

«Зобов'язати управління здійснити
перерахунок та виплатити ОСОБА_1
підвищення до пенсії згідно ст.39 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»,
як непрацюючому пенсіонеру, який
проживає в зоні посиленого
радіоекологічного контролю, в розмірі
однієї мінімальної заробітної плати, з
01 січня 2011 року і до настання
передбачених законодавством підстав
для припинення виплати пенсії особисто
позивачу або до зміни законодавства, що
регулює вказані виплати.

Представник управління Пенсійного
фонду України у Володимирецькому
районі в судове засідання не з’явився,
але надала суду заяву в якій просила
розгляд справи проводити у відсутності
їх представника клопотання
підтримують в повному обсязі.

Позивач (стягував) ОСОБА_1 в судове
засідання не з’явилася хоча своєчасно
та належним чином була повідомлена про
час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 254 КАС
України у разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Оскільки постановою Житомирського
апеляційного адміністративного суду
від 09.04.2012 року постанову
Володимирецького районного суду від
21.06.2011 року, змінено частково, в частині
задоволення позовних вимог ОСОБА_1 щодо
здійснення нарахувань підвищення до
пенсії згідно ст.39 Закону України «Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи», суд
вважає, що є всі підстави визнати
виконавчий лист таким, що не підлягає
виконанню.

Відповідно до ч. 2. ст.259 КАС України
суд, який видав виконавчий лист,
може за заявою стягувача або
боржника виправити помилку,
допущену при його оформленні або
видачі, або визнати
виконавчий лист таким, що
не підлягає виконанню, та
стягнути на користь боржника
безпідставно одержане стягувачем за
виконавчим листом.

Частиною 4 ст. 259 КАС України суд
ухвалою вносить виправлення до
виконавчого листа, а у разі якщо
його було видано помилково або якщо
обов'язок боржника відсутній повністю
чи частково у зв'язку з
його припиненням добровільним
виконанням боржником чи
іншою особою або з інших причин, суд
визнає виконавчий лист таким, що не
підлягає виконанню повністю або
частково. Якщо стягнення за таким
виконавчим листом уже відбулося
повністю або частково, суд
одночасно на вимогу боржника
стягує на його користь безпідставно
одержане стягувачем за виконавчим
листом.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст.254, 259 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Визнати виконавчий лист, який виданий
на основі постанови суду від 26.06.2011 р.,
таким, що не підлягає виконанню.

В решті заявлених вимог відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі,
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: