Справа № 286/9276/14-а
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2014-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 286/9276/14-а
УХВАЛА

25 грудня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Гришковець А.
Л. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1
до управління Пенсійного фонду України
в Овруцькому районі про зобов’язання
відповідача – суб’єкта владних
повноважень вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить визнати дії
відповідача неправомірними, поновити
строк звернення до суду з 29.09.2011 року,
та зобов'язати управління Пенсійного
фонду України в Овруцькому районі
здійснити з 29.09.2011 року нарахування та
виплату пенсії з врахуванням всіх
показників про складові заробітної
плати, що подається для призначення
пенсії відповідно до Закону України
«Про державну службу», тобто
матеріальної допомоги на оздоровлення,
матеріальної допомоги для вирішення
соціально-побутових питань, грошової
винагороди та індексації заробітної
платиз яких виплачувались страхові
внески, із урахуванням фактично
отриманих сум.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк.

Частиною 3 ст.99 КАС України передбачено,
що для захисту прав, свобод та
інтересів особи цим Кодексом та іншими
законами можуть встановлюватися інші
строки для звернення до
адміністративного суду.

Відповідно до ст.100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до
адміністративного суду поважними, про
що постановляється ухвала.

Позивач ставить питання про поновлення
пропущеного строку, зазначаючи, що при
призначенні пенсії 29.09.2011 року
відповідачем не включено до заробітку,
що враховується при обчисленні пенсії
державного службовця отриманої нею
матеріальної допомоги на оздоровлення,
індексації заробітної плати,
матеріальної допомоги на вирішення
соціально-побутових питань, грошової
винагороди, з яких був нарахований та
сплачений єдиний внесок на
загальнообов’язкове державне
пенсійне стахування, але не зазначено
при цьому поважних причин, які б
перешкоджали своєчасному зверненню до
суду.

За таких обставин, суд на підставі
позовної заяви та доданих до неї
матеріалів не знаходить підстав для
поновлення пропущеного строку, а тому
позов в частині вимог за період з 29.09.2011
року по 31.05.2014 року підлягає залишенню
без розгляду.

В решті вимог заява відповідає вимогам
ст.ст.105,106 КАС України, спір підвідомчий
районному суду. Справа підлягає
розгляду в порядку скороченого
провадження на підставі п.2 ч.1 ст.183-2 КАС
України.

Керуючись ст. ст.99,100,107,183-2 КАС України,
суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в
справі за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в Овруцькому
районі про зобов’язання відповідача –
суб’єкта владних повноважень вчинити
певні дії з 01.06.2014 року..

Позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного
фонду України в Овруцькому районі про
зобов’язання відповідача – суб’єкта
владних повноважень вчинити певні дії
в частині вимог за період з 29.09.2011 року
по 31.05.2014 року залишити без розгляду.

Роз’яснити відповідачу право подати
заяву про визнання позову або подати
письмові заперечення проти позову та
докази, які у нього є (для суб’єкта
владних повноважень —відповідача
обов’язок надати у визначений судом
строк у разі заперечення проти позову
всі матеріали, що були або мали бути
взяті ним до уваги при прийнятті
рішення, вчиненні дії, допущенні
бездіяльності, з приводу яких подано
позов) у десятиденний строк з дня
одержання ухвали та копій документів.

Якщо справа розглядається судом за
місцезнаходженням відповідача, то
заперечення проти позову чи заява про
визнання позову мають бути подані
безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання заперечень справа
буде розглянута не пізніше трьох днів з
дня закінчення вищевказаного
десятиденного строку за умови, що
справа розглядається судом за
місцезнаходженням відповідача, та не
пізніше трьох днів –у разі якщо
протягом семи днів з дня закінчення
вищевказаного десятиденного строку за
умови, що справа не розглядається судом
за місцезнаходженням відповідача.

СУДДЯ :
А. Л. Гришковець