Справа № 460/914/14-а
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2014-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 грудня 2014 року
м. Київ
К/800/63261/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу Яворівської районної
виконавчої дирекції Львівського
обласного відділення Фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності на постанову
Яворівського районного суду
Львівської області від 4 липня 2014 року
та ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 18 листопада
2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Яворівської районної виконавчої
дирекції Львівського обласного
відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності про визнання
бездіяльності протиправною та
зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Постановою Яворівського районного
суду Львівської області від 4 липня 2014
року, залишеною без змін ухвалою
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 18
листопада 2014 року, позов ОСОБА_1
задоволено - визнано протиправними дії
відповідача та зобов'язано нарахувати
позивачу допомогу по вагітності та
пологах, згідно листа непрацездатності
АБН №167098 від 3 червня 2013 року, з
урахуванням оподатковуваного доходу
за травень 2013 року в розмірі 7 000
гривень, з якого сплачено страхові
внески, та виплатити таку допомогу, з
урахуванням проведеної виплати такої
допомоги згідно наказу№42 від 17 липня
2013 року.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
Яворівської районної виконавчої
дирекції Львівського обласного
відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності, в якій ставиться
питання про скасування зазначених
судових рішень, з огляду на порушення
ними норм матеріального права, та
ухвалення нового рішення про відмову в
задоволенні позову.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити не лише посилання на
помилкове застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та порушення судами норм
процесуального права, а і пояснення,
яким чином такі порушення вплинули на
правильність вирішення справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржених судових рішень, дана
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки особа, яка її подала,
не наводить підстав, які б дозволили
вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального чи
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Яворівської районної виконавчої
дирекції Львівського обласного
відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності на постанову
Яворівського районного суду
Львівської області від 4 липня 2014 року
та ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 18 листопада
2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Яворівської районної виконавчої
дирекції Львівського обласного
відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності про визнання
бездіяльності протиправною та
зобов'язання вчинити дії, а додані до
касаційної скарги матеріали повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Т.Ф.
Весельська