Справа № 820/13844/14
Суддя: Швець В.В.
Дата ухвалення: 2014-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 грудня 2014 року м. Київ
К/800/63223/14

Суддя Вищого адміністративного
суду України Швець В.В., перевіривши
касаційну скаргу Спеціалізованої
державної податкової інспекції з
обслуговування великих платників
податків у місті Харкові
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів на постанову Харківського
окружного адміністративного суду від 30
вересня 2014 року та ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 27 листопада 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Спеціалізованої
державної податкової інспекції з
обслуговування великих платників
податків у місті Харкові
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів, третя особа: начальник
Спеціалізованої державної податкової
інспекції з обслуговування великих
платників податків у місті Харкові
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів Феденко Галина Михайлівна
про визнання дій та бездіяльності
протиправними, скасування наказу,
зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

До Вищого адміністративного суду
України надійшла зазначена касаційна
скарга, вивчивши яку приходжу до
висновку про її невідповідність
вимогам статті 213 КАС України з огляду
на таке.

Всупереч вимогам пункту 2 частини
другої вказаної статті, в касаційній
скарзі не зазначено поштову адресу, а
також номери засобу зв'язку, адресу
електронної пошти, зокрема, третьої
особи: начальника Спеціалізованої
державної податкової інспекції з
обслуговування великих платників
податків у місті Харкові
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів Феденко Галини Михайлівни.

Крім того, відповідно до частини
п'ятої статті 213 КАС України до
касаційної скарги додаються документ
про сплату судового збору, а також
копії касаційної скарги відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі, та копії оскаржуваних рішень
судів першої та апеляційної інстанцій.
Втім, відповідачем до касаційної
скарги не додано копії оскаржуваного
рішення суду апеляційної інстанції та
документу про сплату судового збору.

Тож, судовий збір необхідно сплатити за
такими реквізитами: відділення
державного казначейства у Печерському
районі міста Києва, ,
розрахунковий рахунок 0007,
одержувач УДК у Печерському районі
міста Києва, МФО 820019, КЕКД 22030005, або ж
надати докази наявності пільг, щодо
його сплати.

Згідно з частиною третьою статті 214
КАС України до касаційної скарги, що не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 213 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Керуючись статтями 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Спеціалізованої
державної податкової інспекції з
обслуговування великих платників
податків у місті Харкові
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів на постанову Харківського
окружного адміністративного суду від 30
вересня 2014 року та ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 27 листопада 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Спеціалізованої
державної податкової інспекції з
обслуговування великих платників
податків у місті Харкові
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів, третя особа: начальник
Спеціалізованої державної податкової
інспекції з обслуговування великих
платників податків у місті Харкові
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів Феденко Галина Михайлівна
про визнання дій та бездіяльності
протиправними, скасування наказу,
зобов'язання вчинити певні дії
залишити без руху до 30 грудня 2014 року
для усунення зазначених недоліків.

У разі невиконання вимог ухвали
касаційна скарга буде повернута особі,
яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.В. Швець