Справа № 214/8290/14-а
Суддя: Попов В. В.
Дата ухвалення: 2014-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 214/8290/14-а
П О С Т А Н О В А

Іменем України

01 грудня 2014 року суддя Саксаганського
районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області Попов В.В.,
розглянувши у порядку скороченого
провадження справу за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Саксаганському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області про
зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із
зазначеним адміністративним позовом, в
якому просить зобов'язати відповідача
повернути їй відраховані, в рахунок
погашення заборгованості по переплаті
пенсії, 20% нарахованої пенсії за період
з 01.09.2013 року по липень 2014 року включно.
Свої вимоги вмотивувала тим, що вона
перебуває на обліку в Управлінні
Пенсійного фонду України в
Саксаганському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровській області та отримує
пенсію за віком. 26.02.2013 року листом
Управління Пенсійного фонду України в
Саксаганському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровській області її було
повідомлено про те, що працівниками
відповідача було виявлено факт видачі
їй ВАТ «Кривбасрудоремонт»
недостовірної довідки про її заробітну
плату за період з 01.01.1990 року по 31.08.1995
року, у зв'язку з чим у неї за період з
01.06.2007 року по 28.02.2013 року виникла
переплата пенсії в розмірі 23800 грн. 87
коп. 28.02.2013 року на засіданні комісії
для розгляду питань, пов'язаних із
призначенням та виплатою пенсій
Управління Пенсійного фонду України в
Саксаганському районі м. Кривого Рогу
було вирішено здійснювати на підставі
ст. 50 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» щомісячно відрахування з
її пенсії в розмірі 20% в рахунок
погашення зазначеної переплати,
починаючи з 01.03.2013 року та до повного
погашення зазначеної заборгованості, у
зв'язку з чим вона вимушена була
звернутись до суду, позаяк ст. 50
зазначеного Закону України
передбачено, що суми пенсій, виплачені
надміру стягуються на підставі рішень
територіальних органів Пенсійного
фонду внаслідок зловживань з боку
пенсіонера, однак з її сторони ніякого
зловживання вона не вбачає та ніяких
недостовірних даних вона не надавала,
оскільки довідку про заробіток вона
отримала на підприємстві за підписом
його ліквідатора.

Суд за результатами розгляду справи
приходить до наступного висновку.

Так, позивач перебуває на обліку в
Управлінні Пенсійного фонду України в
Саксаганському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровській області та отримує
пенсію за віком з 21.11.2001 року (а.с.5).

26.02.2013 року, листом Управління
Пенсійного фонду України в
Саксаганському районі м. Кривого Рогу
за №547/06/06, позивача було повідомлено
про те, що працівниками відповідача
було виявлено факт видачі їй ВАТ
«Кривбасрудоремонт» недостовірної
довідки про її заробітну плату за
період з 01.01.1990 року по 31.08.1995 року, у
зв'язку з чим у неї за період з 01.06.2007
року по 28.02.2013 року виникла переплата
пенсії в розмірі 23800 грн. 87 коп. (а.с.4).

28.02.2013 року на засіданні комісії для
розгляду питань, пов'язаних із
призначенням та виплатою пенсій було
вирішено на підставі ст. 50 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування»
відраховувати щомісяця 20% пенсії
позивача в рахунок погашення
зазначеної переплати в сумі 23800 грн. 87
коп., починаючи з 01.03.2013 року та до
повного погашення заборгованості, що
підтверджується витягом з протоколу №6
(а.с.5).

Постановою Саксаганського районного
суду м. Кривого Рогу від 04.09.2013 року, яка
Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 19.02.2014 року була залишена без змін,
були визнані неправомірними дії
Управління пенсійного фонду України в
Саксаганському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області щодо
відрахування 20% з пенсії позивача в
рахунок погашення заборгованості, що
виникла внаслідок переплати її пенсії
за період з 01.06.2007 року по 28.02.2013 року та
зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Саксаганському районі
м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області повернути позивачу
відраховані за період з 01.03.2013 року по
серпень 2013 року включно 20% від
нарахованої їй пенсії в рахунок
погашення зазначеної заборгованості.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України
обставини, встановлені судовим
рішенням в адміністративній, цивільній
або господарській справі, що набрало
законної сили, не доказуються при
розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

Разом з тим, як убачається з
матеріалів справи, відповідач
продовжив здійснювати відрахування 20%
з пенсії позивача в період з 01.09.2013 року
по липень 2014 року включно.

Проте, відповідно до ст. 1215 ЦК
України не підлягають поверненню
безпідставно набуті: заробітна плата і
платежі, що прирівнюються до неї,
пенсії, допомоги, стипендії,
відшкодування шкоди, завданої
каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я
або смертю, аліменти та інші грошові
суми, надані фізичній особі як засіб до
існування, якщо їх виплата проведена
фізичною або юридичною особою
добровільно, за відсутності рахункової
помилки з її боку і недобросовісності з
боку набувача.

Таким чином, зважаючи на вище
викладене, суд приходить до висновку,
що відповідач не мав підстав для
стягнення з позивача надміру сплачених
сум пенсії, позаяк такі їх дії
постановою суду, яка набрала законної
сили, були визнані неправомірними, у
зв'язку з відсутністю факту
зловживання з боку позивача, її вини чи
недобросовісності щодо надання
недостовірних даних, що зумовили
виникнення переплати, а відтак
пред'явлені позовні вимоги підлягають
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 159-163, 167, 1832
КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов
ОСОБА_2 задовольнити.

Зобов'язати Управління Пенсійного
фонду України в Саксаганському районі
м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області повернути ОСОБА_2 відраховані
за період з 01.09.2013 року по липень 2014 року
включно, 20% від нарахованої їй пенсії в
рахунок погашення заборгованості за
період з 01.06.2007 року по 28.02.2013 року.

Стягнути з місцевого бюджету на
користь ОСОБА_2 понесені нею судові
витрати у розмірі 73 грн. 08 коп.

Апеляційна скарга на постанову суду
може бути подана протягом десяти днів з
дня отримання копії постанови.
Постанова набирає законної сили у
порядку, встановленому статтею 254 КАС
України.

Суддя
В.В. Попов.