Справа № 372/6188/14-а
Суддя: Тиханський О. Б.
Дата ухвалення: 2014-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 372/6188/14-а
Провадження 2-а-184/14
У Х В А Л А

15 грудня 2014 року

м. Обухів

Суддя Обухівського
районного суду Київської області
Тиханський О.Б., розглянувши
адміністративний позов ОСОБА_1 до
Української міської ради Обухівського
району Київської області, Орган
приватизації Виконавчого комітету
Української міської ради Обухівського
району Київської області, про визнання
частково не чинним рішення міської
ради, третя особа ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

Подана позовна заява підлягає
залишенню без руху з наступних підстав.

За змістом п.п.8,9 ч.1 ст.3 КАС України
позивач - особа, на захист прав, свобод
та інтересів якої подано
адміністративний позов до
адміністративного суду, а відповідач -
суб’єкт владних повноважень, а у
випадках, передбачених законом, й інші
особи, до яких звернена вимога
позивача.

Згідно п.3 ч.1 ст.106 КАС України у
позовній заяві зазначаються ім’я
(найменування) відповідача, посада і
місце служби посадової особи, поштова
адреса, а також номер засобу зв’язку,
адреса електронної пошти, якщо такі
відомі.

Згідно п.4 ч.1 ст.106 КАС України у
позовній заяві зазначаються зміст
позовних вимог згідно з частиною
третьою статті 105 цього Кодексу і
виклад обставин, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги, а в разі
подання позову до декількох
відповідачів, - зміст позовних вимог
щодо кожного з відповідачів.

Згідно ч.2 ст.106 КАС України на
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач зазначає докази, про які йому
відомо і які можуть бути використані
судом.

Всупереч вказаним вище нормам чинного
законодавства позивач не зазначив
даних про докази відповідно до яких
підтверджується той факт, що на момент
винесення рішення Ураїнської міської
ради від 13 березня 2014 року ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 були зареєстровані за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Також позивачем не зазначено доказів,
та обставин якими підтверджується
наявність порушення його права,
відповідно до ст.2 КАС України
завданням адміністративного
судочинства є захист прав, свобод та
інтересів фізичних осіб, прав та
інтересів юридичних осіб у сфері
публічно-правових відносин від
порушень з боку органів державної
влади, органів місцевого
самоврядування, їхніх посадових і
службових осіб, інших суб'єктів при
здійсненні ними владних управлінських
функцій на основі законодавства, в тому
числі на виконання делегованих
повноважень шляхом справедливого,
неупередженого та своєчасного
розгляду адміністративних справ.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених
ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу
про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов
адміністративний позов ОСОБА_1 до
Української міської ради Обухівського
району Київської області, Орган
приватизації Виконавчого комітету
Української міської ради Обухівського
району Київської області, про визнання
частково не чинним рішення міської
ради, третя особа ОСОБА_2 залишити без
руху, надавши позивачу строк до 25
грудня 2014 року для усунення недоліків.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
адміністративного суду Київської
області через Обухівський районний суд
шляхом подачі в п’ятиденний строк з
дня отримання копії ухвали апеляційної
скарги.

Суддя:
О.Б. Тиханський