Справа № 826/20432/14
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2014-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Кузьменко В.А.,
розглянувши позовну заяву і додані до
за позовомПублічного акціонерного
товариства "Судноплавна компанія
"Укррічфлот"доДержавної екологічної
інспекції у місті Києвіпровизнання
протиправними дій, скасування
розрахункуВ С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство
"Судноплавна компанія "Укррічфлот"
(далі по тексту - позивач, ПАТ
"Судноплавна компанія "Укррічфлот")
звернулось до Окружного
адміністративного суду міста Києва з
адміністративним позовом до Державної
екологічної інспекції у місті Києві
(далі по тексту - відповідач), в якому
просить: 1) визнати протиправними дії
відповідача зі складання розрахунку
розмірів відшкодування збитків,
обумовлених самовільним використанням
водних ресурсів при відсутності
дозвільних документів (за самовільне
використання підземних вод), який
додавався до претензії від 14 липня 2014
року №132; 2) скасувати розрахунок
розмірів відшкодування збитків,
обумовлених самовільним використанням
водних ресурсів при відсутності
дозвільних документів (за самовільне
використання підземних вод), який
додавався до претензії від 14 липня 2014
року №132.
Відповідно до частини першої статті 107
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя після одержання позовної
заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає
позовна заява вимогам встановленим
статтею 106 цього Кодексу.
Розглянувши матеріали позовної заяви
ПАТ "Судноплавна компанія "Укррічфлот",
Окружний адміністративний суд міста
Києва звертає увагу на наступне.
Відповідно до частин четвертої та
п'ятої статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
позовна заява підписується позивачем
або його представником із зазначенням
дати її підписання; якщо позовна заява
подається представником, то у ній
зазначаються ім'я представника, його
поштова адреса, а також номер засобу
зв'язку, адреса електронної пошти, якщо
такі є. Одночасно з позовною заявою
подається довіреність чи інший
документ, що підтверджує повноваження
Частина перша статті 58 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлює, що повноваження
представників, які беруть участь в
адміністративному процесі на основі
договору, на здійснення представництва
в суді повинні бути підтверджені
довіреністю. Оригінали довіреностей
або засвідчені підписом судді копії з
них приєднуються судом до справи.
Згідно з частиною третьою статті 58
Кодексу адміністративного судочинства
України довіреності від імені органу,
підприємства, установи, організації
видаються за підписом керівника або
іншої уповноваженої на те законом,
положенням, статутом особи і
засвідчуються печаткою цього органу,
підприємства, установи, організації.
Суд встановив, що позовна заява подана
і підписана директором з правових
питань ОСОБА_1, у свою чергу довіреність
на представництво інтересів підписана
виконуючим обов'язки генерального
директора ОСОБА_2, однак в матеріалах
справи відсутні будь-які докази на
підтвердження того, що ОСОБА_2 дійсно є
виконуючим обов'язки генерального
директора ПАТ "Судноплавна компанія
"Укррічфлот" та, відповідно, має право
видавати довіреності на
представництво інтересів, тобто до
позовної заяви не додано жодних
доказів щодо адміністративної
процесуальної дієздатності ОСОБА_2
З урахуванням викладеного Окружний
адміністративний суд міста Києва
приходить до висновку, що позовна заява
ПАТ "Судноплавна компанія "Укррічфлот",
є такою, що подана без додержання вимог,
встановлених статтею 106 Кодексу
адміністративного судочинства
Відповідно до частини першої статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
Вказані недоліки позивач може усунути
у дводенний строк з дня набрання даною
ухвалою законної сили шляхом подання
до суду доказів щодо адміністративної
процесуальної дієздатності ОСОБА_2 в
якості виконуючого обов'язки
генерального директора ПАТ
"Судноплавна компанія "Укррічфлот",.
Згідно з частиною другою статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України якщо позивач усунув недоліки
позовної заяви у строк, встановлений
судом, вона вважається поданою у день
первинного її подання до
адміністративного суду
Керуючись статтями 106, 108, статтею 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя Окружного
адміністративного суду міста Києва, -
1. Залишити позовну заяву Публічного
акціонерного товариства "Судноплавна
компанія "Укррічфлот" без руху.
2. Встановити Публічному акціонерному
товариству "Судноплавна компанія
"Укррічфлот" дводенний строк з дня
набрання даною ухвалою законної сили
для усунення недоліків позовної заяви.
3. Попередити Публічне акціонерне
товариство "Судноплавна компанія
"Укррічфлот" про наслідки недотримання
вимог ухвали про залишення позовної
заяви без руху, передбачені пунктом 1
частини третьої статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства
Ухвала набирає законної сили
відповідно до статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції за правилами,
встановленими статтями 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
В.А. Кузьменко