Справа № 635/11056/14-а
Суддя: Сітбаталова Н. І.
Дата ухвалення: 2014-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
Провадження № 6-а/635/47/2014
19 грудня 2014 року Харківський
районний суд Харківської області у
головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в селищі Покотилівка, заяву
ОСОБА_1 про виправлення описки у
виконавчому листі по адміністративній
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
пенсійного фонду у Харківському районі
про зобов’язання вчинити певні дії ,
Заявник звернулась до суду з
заявою, в якій просить виправити
помилку допущену при оформленні
виконавчого листа № 2-а-494/10, виданого
23.04.2012 року. В обґрунтування своїх
вимог посилається на те, що отриманий
нею виконавчий лист № 2-а-494/2010 не
відповідає вимогам пункту 29.33
Інструкції з діловодства в місцевих
загальних судах, апеляційних судах
областей, апеляційних судах міст Києва
та Севастополя, Апеляційному суді
Автономної Республіки Крим та Вищому
спеціалізованому суді України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ, затвердженої наказом Державної
судової адміністрації від 17.12.2013 року
№173.
Заявник у судове засідання
не з’явилась, про день час та місце
розгляду справи повідомлялась
належним чином, надала суду заяву, в
якій просила справу розглядати за її
Боржник в судове засідання не
з’явився, причини неявки суду не
повідомив, що відповідно до ч. 3 ст. 259
КАС України не перешкоджає судовому
Відповідно до ч. 1, 2, 4 ст. 259 КАС України,
виконавчий лист має відповідати
вимогам до виконавчого документа,
встановленим Законом України "Про
виконавче провадження". Суд, який видав
виконавчий лист, може за заявою
стягувача або боржника виправити
помилку, допущену при його оформленні
або видачі. Суд ухвалою вносить
виправлення до виконавчого листа.
Дослідивши заяву ОСОБА_1, матеріали
справи № 2-а-494/2010 за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Харківському районі Харківської
області (УПФУ) про зобов’язання
вчинити певні дії, судом встановлено,
що постановою Харківського районного
суду Харківської області від 14.06.2010року
по справі № 2-а-494/2010 за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
УПФУ в Харківському районі Харківської
області про зобов’язання вчинити
певні дії вимоги ОСОБА_1 задоволені
частково. Визнано протиправною
бездіяльність УПФУ в Харківському
районі Харківської області по не
виконанню з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року
та з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року
приписів ст. 6 Закону України «Про
соціальний захист дітей війни» , яка
призвела до порушення прав на
своєчасне нарахування та отримання
доплати до пенсії за період з 22.05.2008
року по 31.12.2009 року. Зобов’язано
Управління пенсійного фонду України в
Харківському районі Харківської
області здійснити перерахунок пенсії
ОСОБА_1, з підвищенням її на 30%
мінімальної пенсії за віком з
розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону
України «Про загальнообов’язкове
пенсійне страхування» за 2008 рік з 22
травня 2008 року по 31 грудня 2008 року та з
01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року
включно, з урахуванням виплачених
Згідно пункту 29.33 Інструкції з
діловодства в місцевих загальних
судах, апеляційних судах областей,
апеляційних судах міст Києва та
Севастополя, Апеляційному суді
Автономної Республіки Крим та Вищому
спеціалізованому суді України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ, затвердженої наказом Державної
судової адміністрації від 17.12.2013 року
№173, виконавчі листи заповнюються
чітко і грамотно, помарки і виправлення
в них не допускаються. Під час
заповнення виконавчих листів про
стягнення грошових сум на користь
організацій зазначаються номери
рахунків у фінансових установах на
підставі даних, що є в матеріалах
судової справи, однак виконавчий лист
був оформлений без додержання
Враховуючи вищевикладене,
суд приходить до висновку, що вимоги
заявника про виправлення помилок у
виконавчому листі, що виданий 23.04.2012
року, підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 259 КАС України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у
виконавчому листі по адміністративній
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду у Харківському районі
Виправити помилки у виконавчому листі
по справі № 2-а-494/10, виданому 23.04.2012 року,
- на лицевій частині
виконавчого листа в графі «суд
(вирішив, приговорив (резолютивна
частина рішення або вироку)» зазначити:
зобов’язати Управління пенсійного
фонду України в Харківському районі
Харківської області здійснити
перерахунок пенсії ОСОБА_1, що мешкає
за адресою: АДРЕСА_1, з підвищенням її
на 30% мінімальної пенсії за віком з
розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону
України «Про загальнообов’язкове
пенсійне страхування» за 2008 рік з 22
травня 2008 року по 31 грудня 2008 року та з
01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року
включно, з урахуванням виплачених
Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п’яти днів з дня її проголошення. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
Суддя