overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 592/11845/14-а
Суддя: Литовченко О. В.
Дата ухвалення: 2014-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №
УХВАЛА

про призначення до розгляду

17 грудня 2014 року

м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.
Суми Литовченко О.В., розглянувши адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Суми про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії,-

встановив:

Позивач звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з адміністративним позовом про
Управління Пенсійного фонду України в м. Суми про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 28.11.2014 року відкрито скорочене провадження у справі.

11.12.2014 року до суду надійшли заперечення відповідача на адміністративний позов.

За результатами розгляду поданого
Управлінням Пенсійного фонду України в м. Суми заперечення на адміністративний позов, суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суд –

ухвалив:

Адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Суми про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії призначити до судового розгляду на 15-00 годин 30 грудня 2014 року.

У судове засідання викликати сторони, надіславши копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

О.В.
Литовченко
Справа № 592/12847/14-а
Суддя: Чернобай О. І.
Дата ухвалення: 2014-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№2-а/592/447/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19 грудня 2014 року

м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.
Суми Чернобай О.І., розглянувши матеріали адміністративного позову
Управління соціального захисту населення Сумської міської ради до
ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої компенсації,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом в якому просить стягнути з відповідачки на свою користь кошти виплачені надміру у вигляді компенсації фізичним особам які надають соціальні послуги у сумі 1291 грн. 27 коп.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106
КАС України, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі Ковпаківським районним судом м. Суми відсутні.

Керуючись ст.ст. 106 – 107, 110, 111 КАС
України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за адміністративним позовом Управління соціального захисту населення
Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої компенсації.

Призначити по справі судове засідання на 09 год. 00 хв. 06 січня 2015 року в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Сум за адресою: м.
Суми, вул. Першотравнева, 12, каб.18 з участю сторін.

Запропонувати відповідачу у разі заперечення проти позову надати їх до 06 січня 2015 року.

Справа розглядатиметься суддею
Ковпаківського районного суду м. Суми
Чернобай О.І. одноособово.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя

О.І. Чернобай
Справа № 2-а-996/10
Суддя: Алфьоров А. М.
Дата ухвалення: 2014-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-996/10
Провадження №
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2014 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого судді Алфьорова
А.М., при секретарі Літовченко С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду,-

В С Т А Н
О В И В:

Постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 01 квітня 2010 року, визнано протиправною бездіяльність
Управління Пенсійного фонду України в
Ковпаківському районі м. Суми та зобов’язано Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми здійснити перерахунок пенсії
ОСОБА_2 з підвищенням йому на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України
«Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, та з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, з виключенням виплачених сум.

Ухвалою апеляційного суду Сумської області від 16.12.2012 р., постанову
Ковпаківського районного суду м. Суми від 01 квітня 2010 р. залишено без змін.

При поставленні судом постанови була допущена описка, а саме: судом не вірно вказано ім’я позивача, замість вірного
«Анатолій», вказано «Андрій».

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає необхідним внести виправлення до постанови суду від 01 квітня 2010 року.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И
В:

Виправити описку в постанові
Ковпаківського районного суду м. Суми від 01 квітня 2010 року, в написанні ім’я позивача, замість «Андрія », вказати
«Анатолій».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення до
Харківського апеляційного адміністративного суду через
Ковпаківський районний суд м. Суми. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
А.М. Алфьоров
Справа № 592/12866/14-а
Суддя: Алфьоров А. М.
Дата ухвалення: 2014-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№2-а/592/448/14
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду 23 грудня 2014 року

м.Суми

Суддя Ковпаківського райсуду м. Суми
Алфьоров А.М., розглянувши матеріали адміністративного ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах про визнання дій неправомірними та зобов’язання здійснити перерахунок, виплату пенсії, -

В С Т А Н
О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
Управління пенсійного фонду України в м. Сумах про визнання дій неправомірними та зобов’язання здійснити перерахунок, виплату пенсії.

Ухвало суду від 10.12.2014 р. відкрито скорочене провадження у справі.

Відповідач в установлений строк надав заперечення на подану позовну заяву.

За результатами розгляду заперечення відповідача суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. 183-2 КАС України,-

У Х В А Л
И В:

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м. Сумах про визнання дій неправомірними та зобов’язання здійснити перерахунок, виплату пенсії, до судового розгляду на 10 год. 30 хв. 28 січня 2015 р.

У судове засідання викликати сторін.

Суддя:
А.М. Алфьоров
Справа № 592/13449/14-а
Суддя: Князєв В. Б.
Дата ухвалення: 2014-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
Провадження № 6-а/592/62/14
УХВАЛА

(про залишення заяви без руху)

24 грудня 2014 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.
Суми Князєв В.Б., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, -

встановив:

Заяву подано без дотримання наступних вимог:

Згідно ч. 1 ст. 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат. Однак з заяви про видачу дублікату виконавчого листа та наданих документів не вбачається, що виконавчий лист був втрачений.

А тому, керуючись ст. ст. 106, 108 КАС
України , -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 залишити без руху, запропонувавши заявникові в термін до 12.01.2015 року усунути вказані недоліки і роз’яснити, що в іншому випадку заява буде вважатись неподаною.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Харківського апеляційного адміністративного суду через
Ковпаківський районний суд м. Суми.

Суддя В.Б.
Князєв
Справа № 592/13265/14-а
Суддя: Костенко В. Г.
Дата ухвалення: 2014-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №
УХВАЛА

25.12.2014 року м.СумиСуддя Ковпаківського районного суду м. Сум ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову Управління соціального захисту населення
Сумської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом. Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. 106 КАС України, справа підсудна Ковпаківському районному суду м. Сум. Підстав для повернення позовної заяви, залишення без розгляду або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Керуючись ст.ст. 69, 106, 107, 111 КАС України,

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління соціального захисту населення
Сумської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення коштів.

Направити копію ухвали особам які беруть участь у розгляді справи, разом з інформацією про їхні процесуальні права.

Призначити справу до судового розгляду в судове засідання на 21 січня 2015 року о 09-30, яке буде розглядатись
Ковпаківським районним судом м.Сум, в складі головуючого судді Костенко В.Г., про що повідомити учасників розгляду.

Суддя В.Г.
Костенко

Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

Відповідно до положень ст.ст. 49, 51 КАС
України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право:

Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім того позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Відповідач також має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Відповідно до ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
Справа № 592/13212/14-а
Суддя: Алфьоров А. М.
Дата ухвалення: 2014-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№2-а/592/453/14
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду 29 грудня 2014 року м.Суми

Суддя Ковпаківського райсуду м. Суми
Алфьоров А.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах про визнання дій неправомірними та зобов’язання здійснити перерахунок, виплату пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
Управління пенсійного фонду України в м. Сумах про визнання дій неправомірними та зобов’язання здійснити перерахунок, виплату пенсії.

Ухвало суду від 17.12.2014 р. відкрито скорочене провадження у справі.

Відповідач в установлений строк надав заперечення на подану позовну заяву.

За результатами розгляду заперечення відповідача суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. 183-2 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м. Сумах про визнання дій неправомірними та зобов’язання здійснити перерахунок, виплату пенсії, до судового розгляду на 15 год. 00 хв. 28 січня 2015 р.

У судове засідання викликати сторін.

Суддя:
А.М. Алфьоров
Справа № 592/13265/14-а
Суддя: Костенко В. Г.
Дата ухвалення: 2014-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №
УХВАЛА

25.12.2014 року м.СумиСуддя Ковпаківського районного суду м. Сум ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу і стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ :

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України, підсудна
Ковпаківському районному суду м. Сум.
Підстав для відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Керуючись ст.ст. 119-120, 122, 127-129 ЦПК
України,

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу і стягнення аліментів .

Направити копію ухвали особам які беруть участь у розгляді справи, відповідачу також направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Зобов’язати відповідача до судового засідання надати заперечення проти позову, якщо такі є, а в разі визнання позову заяву про це, довідку про доходи.

Зобов’язати сторони до судового засідання у справі, повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Призначити судове засідання на 14 січня 2015 року о 10-00, про що повідомити учасників розгляду та роз’яснити, що вони зобов’язані подати свої докази до або під час судового засідання.

Ухвала може бути оскаржена до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Сум у разі відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності, в п’ятиденний строк з дня отримання її копії.

Суддя В.Г.
Костенко
Справа № 577/6011/14-а
Суддя: Разумова І. Є.
Дата ухвалення: 2014-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 577/6011/14-а
Провадження № 2-а/577/129/14
РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)
Конотопський міськрайонний суд в складі: головуючого-судді при секретарі Цукановій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі справу за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду
України в м.Конотопі та Конотопському районі про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання провести нарахування та виплату коштів,
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови, яка пов"язана з потребою обгрунтування доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини постанови, а повний текст постанови буде складено 24 грудня 2014
Керуючись ст.ст.7, 10, 11, 17, 69-72, 86, 159-161, 167
Кодексу адміністративного судочинства
Суддя: І. Є. Разумова
Справа № 1806/2-а-3218/11
Суддя: Алфьоров А. М.
Дата ухвалення: 2014-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1806/2-а-3218/11
Провадження №
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2014 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого судді Алфьорова
А.М., при секретарі Літовченко С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 09 березня 2011 року, визнано протиправною бездіяльність
Управління Пенсійного фонду України в
Ковпаківському районі м. Суми та зобов’язано Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми здійснити перерахунок пенсії
ОСОБА_1 з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України
«Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати з 01 січня 2010 року по 31 грудня 2010 року з врахуванням проведених виплат.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 03 квітня 2012 р., Постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 09.03.2011 р. по справі № 1806/2-а-3318/11 скасовано в частині задоволення позову ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Ковпаківському районі м. Суми про визнання протиправною бездіяльності, зобов’язання нарахувати та виплатити доплату до пенсії у відповідності до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з 01.01.2010 року по 09.08.2010 року.

Прийнято ухвалу, якою відмовлено
ОСОБА_1 в поновленні строку для звернення до суду з позовом.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Ковпаківському районі м. Суми про визнання протиправною бездіяльності, зобов’язання нарахувати та виплатити доплату у відповідності до ст. 6 Закону
України «Про соціальний захист дітей війни» з 01.01.2010 року по 09.08.2010 року, залишено без розгляду.

В іншій частині постанову
Ковпаківського районного суду м. Суми від 09.03.2011 р. залишено без змін.

При поставленні судом постанови була допущена описка, а саме: судом не вірно вказано номер справи, замість вірного номер №1806/2-а-3218/11 вказано № 1806/2-а-3318/11.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає необхідним внести виправлення до постанови суду від 09 березня 2011 року.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в постанові
Ковпаківського районного суду м. Суми від 09 березня 2011 року, в написанні номеру справи, замість № 1806/2-а-3318/11, вказати № 1806/2-а-3218/11.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення до
Харківського апеляційного адміністративного суду через
Ковпаківський районний суд м. Суми. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
А.М. Алфьоров
Справа № 577/6344/14-а
Суддя: Буток Т. А.
Дата ухвалення: 2014-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 577/6344/14-а
Провадження № 2-а/577/140/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

"29" грудня 2014 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд
Сумської області в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Осадчій І.О.

з уч. представника ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Конотоп справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до
Соснівської сільської ради про визнання неправомірним та скасування рішення від 15.05.2000 року,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати рішення Соснівської сільської ради восьмої сесії 23 скликання від 15 травня 2000 року неправомірним в частині припинення права колективної власності та постійного користування землею колективного сільськогосподарського підприємства
"Соснівське".

Скасувати рішення Соснівської сільської ради восьмої сесії 23 скликання від 15 травня 2000 року в частині припинення права колективної власності та постійного користування землею колективного сільськогосподарського підприємства
"Соснівське".

Постанова може бути оскаржена до
Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Конотопського міськрайонного суду апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: Т. А. Буток
Справа № 577/6007/14-а
Суддя: Разумова І. Є.
Дата ухвалення: 2014-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 577/6007/14-а
Провадження № 2-а/577/128/14
РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)
Конотопський міськрайонний суд в складі: головуючого-судді при секретарі Цукановій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі справу за адміністративним позовом
ОСОБА_2, діючого в інтересах ОСОБА_3, до управління Пенсійного фонду України в м.Конотопі та Конотопському районі про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання провести нарахування та
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови, яка пов"язана з потребою обгрунтування доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини постанови, а повний текст постанови буде складено 24 грудня 2014
Керуючись ст.ст.7, 10, 11, 17, 69-72, 86, 159-161, 167
Кодексу адміністративного судочинства
Суддя: І. Є. Разумова
Справа № 577/6012/14-а
Суддя: Разумова І. Є.
Дата ухвалення: 2014-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 577/6012/14-а
Провадження № 2-а/577/130/14
РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)
Конотопський міськрайонний суд в складі: головуючого-судді при секретарі Цукановій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі справу за адміністративним позовом
ОСОБА_2, до управління Пенсійного фонду
України в м.Конотопі та Конотопському районі про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання провести нарахування та виплату коштів,
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови, яка пов"язана з потребою обгрунтування доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини постанови, а повний текст постанови буде складено 24 грудня 2014
Керуючись ст.ст.7, 10, 11, 17, 69-72, 86, 159-161, 167
Кодексу адміністративного судочинства
Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити
Визнати протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі по невиконанню приписів ст.50 Закону
України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи", не проведенню ОСОБА_2 як учаснику ліквідації наслідків аварії на
Чорнобильській АЕС 1 категорії та інваліду ІІ групи по захворюванням, пов"язаним з роботами по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, перерахунку додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров"ю, відповідно до положень вищевказаної статті та вчиненню дій по здійсненню відповідних виплат за період з 4 червня 2014 року по 2 серпня 2014
Зобов"язати управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та
Конотопському районі вчинити дії щодо здійснення ОСОБА_2 перерахунку додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров"ю, в розмірі 75% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України
"Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування", та проведення відповідних виплат за період з 4 червня 2014 року по 2 серпня 2014 року включно з урахуванням здійснених за цей період
В решті позовних вимог відмовити.
Постанова може бути оскаржена до
Харківського апеляційного адміністративного суду через
Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: І. Є. Разумова
Справа № 579/1845/14-а
Суддя: Школа М. Г.
Дата ухвалення: 2014-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 579/1845/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

і проведення підготовчого провадження

29 грудня 2014 року м.Кролевець

Суддя Кролевецького районного суду
Сумської області Школа М.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України у
Кролевецькому районі Сумської області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду
України у Кролевецькому районі
Сумської області про визнання дій протиправними щодо відмови зарахувати стаж роботи на посаді фармацевта, що дає право на пільгову пенсію за вислугу років та зобов’язання вчинити певну дію.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України

Підстав для повернення позовної заяви, залишення позовної заяви без руху, відмови у відкритті провадження у адміністративній справі немає

Керуючись ст.ст.11, 107, 110 КАС України,

у х в а л и в:

відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України у
Кролевецькому районі Сумської області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії.

Призначити справу до попереднього судового засідання на 09 січня 2015 року на 09 год. 00 хв. з участю сторін у залі судових засідань Кролевецького районного суду (вул.Франка, 13, м.Кролевець).

Надіслати Управлінню Пенсійного фонду
України у Кролевецькому районі
Сумської області копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до 09 січня 2015 року надати суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову.

Копію ухвали разом з інформацією про процесуальні права і обов’язки направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_2