Справа № 390/2985/14-а
Суддя: Терещенко Д. В.
Дата ухвалення: 2014-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення адміністративного
позову без руху

Справа № 390/2985/14-а

Провадження № 2-а/390/265/14

12.12.2014 року Суддя Кіровоградського
районного суду Кіровоградської
області Терещенко Д.В., розглянувши
матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 до інспектора взводу ДПС ВДАЇ з
обслуговування м. Кіровограда -
Нагутяка Михайла Петровича про
скасування постанови в справі про
адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

11.12.2014 року позивач звернувся до суду з
позовом до інспектора взводу ДПС ВДАЇ з
обслуговування м. Кіровограда -
Нагутяка Михайла Петровича про
скасування постанови від 01.12.2014 року в
справі про адміністративне
правопорушення.

Адміністративний позов поданий до суду
з порушенням вимог ч.3 ст. 106 КАС України,
а саме: до позову не додано документ, що
підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ст.1, ч.ч. 1, 2 ст.4 Закону
України «Про судовий збір» (зі змінами
та доповненнями від 19.09.2013 року) судовий
збір - збір, що справляється на всій
території України за подання заяв,
скарг до суду, за видачу судами
документів, а також у разі ухвалення
окремих судових рішень, передбачених
цим Законом. Судовий збір включається
до складу судових витрат. Судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі. Ставка судового
збору за подання до суду
адміністративного позову немайнового
характеру становить 0,06 розміру
мінімальної заробітної плати, яка
станом на 01.01.2014 року складає 1218 грн.

Враховуючи, що вказаний
адміністративний позов містить вимоги
немайнового характеру, позивачу
необхідно сплатити 73,08 грн. судового
збору.

Посилання позивача на ст.288 КУпАП, що
особа, яка оскаржила постанову у справі
про адміністративне правопорушення,
звільняється від сплати державного
мита суперечить вимогам Закону України
«Про судовий збір», який набрав
чинності 1 листопада 2011 року, оскільки
відповідно до вимог даного Закону такі
особи не віднесені до кола суб'єктів,
які звільняються від сплати судового
збору за подання адміністративного
позову, а позови з таким предметом не
належать до об'єктів, за подання яких
судовий збір не справляється.

Згідно з ст. 108 КАС України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених
статтею 106 цього Кодексу, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху, у якій зазначаються недоліки
позовної заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене,
адміністративний позов повинен бути
залишений без руху, а позивачу наданий
строк для усунення недоліків.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 106, 108, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
інспектора взводу ДПС ВДАЇ з
обслуговування м. Кіровограда -
Нагутяка Михайла Петровича про
скасування постанови в справі про
адміністративне правопорушення, -
залишити без руху.

Встановити позивачу п'ятиденний строк
з моменту отримання ухвали суду для
усунення недоліків поданого
адміністративного позову шляхом
подання до суду документу, що
підтверджує сплату судового збору в
розмірі 73 грн.08 коп., на рахунок р/р
0194, МФО 823016, отримувач коштів
УДКСУ у Кіровоградській області, код
отримувача (код за ЄДРПОУ): 38036997;
призначення платежу: «судовий збір»,
.

У разі не усунення зазначених
недоліків у встановлений судом строк
відповідно до статті 108 КАС України
позовна заява буде вважатися такою, що
не подана до суду, та повернута
позивачу.

Ухвалу про залишення
адміністративного позову без руху
невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через суд першої інстанції в
порядку і строки, передбачені ст. 186 КАС
України, а саме: шляхом подачі
апеляційної скарги на ухвалу суду
першої інстанції протягом п'яти днів з
дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу
було постановлено без виклику особи,
яка її оскаржує, то строк подання
апеляційної скарги обчислюється з дня
отримання нею копії ухвали.

Суддя