Справа № 445/2237/14-а
Суддя: Бакаїм М. В.
Дата ухвалення: 2014-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 445/2237/14-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2014 року Золочівський районний
суд Львівської області

в складі: судді
БакаїмМ.В

при секретарі
Стеців Н.Р.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Золочівського
районного суду Львівської області
справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Золочівської міської ради
Львівської області, громадського
угруповання «Міська варта»
Золочівської міської ради Львівської
області про скасування постанови в
справі про адміністративне
правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з
адміністративним позовом до
Золочівської міської ради Львівської
області, громадського угруповання
«Міська варта» Золочівської міської
ради Львівської області про скасування
постанови в справі про адміністративне
правопорушення від 26.09.2014 року

В обґрунтування своїх вимог
позивачка покликається на те, що
постановою адміністративної комісії
Золочівської міської ради Львівської
області від 26 вересня 2014 року її було
оштрафовано на 340 грн. за те, що вона не
заключила договір на вивезення та
знешкодження сміття із ТзОВ «Еко
Баланс Золочів". З вказаною постановою
не згідна, а тому звернулася до суду з
позовом в якому просить визнати
постанову про накладення штрафу
незаконною та її скасувати, у зв'язку з
відсутністю в її діях складу
правопорушення, оскільки вона вважає,
що ТзОВ «ЕкоБалансЗолочів» неналежно
виконує зобов'язання по знищенню
сміття. Свої відходи вона утилізує
власним коштом, зокрема: відходи у
вигляді пластику здає приватному
підприємцю, який займається переробкою
такої сировини. Окрім цього, у її
присутності 26.09.2014 року протокол про
адміністративне правопорушення не
складався, пояснень від неї не
відбирали, в протоколі вона не
розписувалася, тому вважає це все
грубим порушенням чинного
законодавства. При складанні протоколу
їй не було роз'яснено її прав та
обов'язків. Про накладення на неї
адміністративного стягнення у виді
штрафу вона дізналася із листа, який
направила їй міська рада 30.09.2014 року.

В судовому засіданні позивачка
підтримала вимоги позову і дала
пояснення аналогічні за змістом
позовної заяви.

Представник Золочівської міської
ради Львівської області Кріксон М.Ю.
позову не визнала і пояснила, що
згідно Правил благоустрою та утримання
територій у м. Золочеві, громадяни
міста зобов»язані укладати договори на
вивезення ТПВ та вторинних матеріалів
(будівельних відходів) з особою, котра у
встановленому порядку визначена
виконавцем послуг на вивезення
побутових відходів, здійснювати оплату
таких послуг та забезпечувати
роздільне складування побутових
відходів.Оскільки позивачка договір на
вивезення сміття не уклала, тому
притягнення її до адміністративної
відповідальності вважає підставним.

Представник громадського
угрупування «Міська Варта»
Золочівської міської ради Львівської
області Паршин В.Ю. в судовому
засіданні вимоги позову заперечив та
пояснив, що комісія підходила до
позивачки, щоб укласти із нею договір
на вивезення сміття, однак вона
відмовилася його укладати, тоді вони
склали протокол про адміністративне
правопорушення, який позивачка теж не
підписала. Тоді і адміністративна
комісія міської ради наклала на
ОСОБА_1 штраф. Копію даного протоколу
залишили позивачці у її воротах.
Вважає, що це стягнення на
прозивача накладено правомірно.

Заслухавши пояснення сторін та
дослідивши і перевіривши подані
докази, суд вважає, що позов не
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Як підтверджено протоколом про
адміністративне правопорушення № 44
від 16 серпня 2014 року, що власник в
АДРЕСА_1 не уклав договір з ТзОВ
«ЕкоБалансЗолочів» на вивезення
сміття.

26.09.2014року адміністративною
комісією Золочівською міською радою
була винесена постанова № 12 про
накладення на ОСОБА_1
адміністративного стягнення у виді
штрафу 340 грн.

Свідок ОСОБА_4 пояснила, що вона є
сусідкою позивачки. Їй відомо, що
позивачка сміття не викидає, що у неї на
подвір'ї є вигрібна яма, інше
пластмасове сміття вона здає
підприємцю для переробки, а паперове
сміття спалює.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні
дала аналогічні за змістом пояснення
свідка ОСОБА_4

Позивач не надав суду жодних доказів,
які б спростували протокол про
адмінправопорушення.

Ст.152 КпАП України передбачає
відповідальність за порушення
державних стандартів , норм і правил у
сфері благоустрою населених пунктів ,
правил благоустрою територій
населених пунктів.

За такі порушення передбачено
стягнення на громадян у виді штрафу
в сумі від 20 до 80 неоподаткованих
мінімумів доходів громадян ( 340 - 1360
грн.).

Як видно з п.8.3 "Правил благоустрою та
утримання територій в м. Золочеві" ,
які встановлені рішенням V111 сесії
демократичного скликання № 152 від
29.04.2011 року Золочівської міської
ради Львівської області, громадяни
міста зобов'язані укладати договори на
вивезення ТПВ та вторинних матеріалів
(будівельних відходів) з особою, котра у
встановленому порядку визначена
виконавцем послуг на вивезення
побутових відходів, здійснювати оплату
таких послуг та забезпечувати
роздільне складування побутових
відходів.

Враховуючи викладене, суд вважає
вимоги позивачки безпідставними.

Керуючись ст.ст. 161, 162, 163 КАС
України, ст.152 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в:

в задоволенні адміністративного
позову ОСОБА_1 до Золочівської
міської ради Львівської області,
громадського угруповання «Міська
варта» Золочівської міської ради
Львівської області про скасування
постанови в справі про адміністративне
правопорушення - відмовити.

Постанова суду остаточна та
оскарженню не підлягає.

Суддя : М. В.
Бакаїм

Справа № 445/2237/14-а

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2014 року Золочівський районний
суд Львівської області

в складі: судді
БакаїмМ.В

при секретарі
Стеців Н.Р.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Золочівського
районного суду Львівської області
справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Золочівської міської ради
Львівської області, громадського
угруповання «Міська варта»
Золочівської міської ради Львівської
області про скасування постанови в
справі про адміністративне
правопорушення,

в с
т а н о в и в :

зважаючи на те, що складання судового
рішення вимагає значного часу, суд
вважає за необхідне обмежитися,
складанням та оголошенням його
резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 161, 162, 163 КАС України, ст.
152 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в:

в задоволенні адміністративного
позову ОСОБА_1 до Золочівської
міської ради Львівської області,
громадського угруповання «Міська
варта» Золочівської міської ради
Львівської області про скасування
постанови в справі про адміністративне
правопорушення - відмовити.

Постанова суду остаточна та
оскарженню не підлягає.

Суддя : М. В.
Бакаїм