Справа № 808/7931/14
Суддя: Семененко Марина Олександрівна
Дата ухвалення: 2014-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В
АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

18 грудня 2014 року Справа № 808/7931/14
Провадження №ДО/808/951/14 м.
ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного
адміністративного суду Семененко М.О.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову

за позовом товариства «Сембол
Улусларараси Ятирим, Тарим Пейзаж
Іншаат Туризм Санайі ве Тіджарет
Анонім Ширкеті» в особі представництва
«Сембол Улусларараси Ятирим Тарим
Пейзаж Іншаат Туризм Санайі ве
Тіджарет Анонім Ширкеті»

до Державної податкової інспекції у
Ворошиловському районі м. Донецька ГУ
Міндоходів у Донецькій області

про визнання протиправними дій та
зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

13 листопада 2014 року до Запорізького
окружного адміністративного суду
надійшов позов товариства «Сембол
Улусларараси Ятирим, Тарим Пейзаж
Іншаат Туризм Санайі ве Тіджарет
Анонім Ширкеті» в особі представництва
«Сембол Улусларараси Ятирим Тарим
Пейзаж Іншаат Туризм Санайі ве
Тіджарет Анонім Ширкеті» (далі -
позивач) до Державної податкової
інспекції у Ворошиловському районі м.
Донецька ГУ Міндоходів у Донецькій
області (далі - відповідач), в якому
позивач просить суд:

- визнати протиправними дії
відповідача щодо висновків викладених
в акті №167/22-03/26503626 від 22.05.2014 р. про
результати камеральної перевірки
податкової звітності з податку на
додану вартість за березень 2014 року;

- скасувати податкове
повідомлення рішення відповідача від
23.06.2014 р. №, яким зменшено розмір
від'ємного значення суми податку на
додану вартість в розмірі 257393,00 грн.

Спір виник із публічно-правових
відносин, у яких відповідач є суб'єктом
владних повноважень.

Згідно зі ст.17 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) на зазначений спір
поширюється юрисдикція
адміністративних судів та він має
розглядатись у порядку
адміністративного судочинства,
відповідно до ч.2 ст.18 КАС України
підсудний окружним адміністративним
судам.

Адміністративний позов подано в межах
строку звернення до адміністративного
суду, встановленого ст.99 КАС України.
Підстави для повернення позовної
заяви, відмови у відкритті провадження
у справі та залишення позовної заяви
без розгляду відсутні.

Під час підготовчого провадження суддя
встановив необхідність витребувати у
сторін всі наявні у них документи та
матеріали, які можуть бути використані
як докази у справі.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.
107, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в
адміністративній справі №808/7931/14
(Провадження №ДО/808/951/14) за позовом
товариства «Сембол Улусларараси
Ятирим, Тарим Пейзаж Іншаат Туризм
Санайі ве Тіджарет Анонім Ширкеті» в
особі представництва «Сембол
Улусларараси Ятирим Тарим Пейзаж
Іншаат Туризм Санайі ве Тіджарет
Анонім Ширкеті» до Державної
податкової інспекції у
Ворошиловському районі м. Донецька ГУ
Міндоходів у Донецькій області про
визнання протиправними дій та
зобов'язання вчинити певні дії.

Закінчити підготовче провадження та
призначити судове засідання на 12 січня
2015 року, яке відбудеться за адресою: м.
Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в у залі
судових засідань №5 о 14 год. 00 хв.

Справа розглядатиметься одноособово
суддею Семененко Мариною
Олександрівною.

Зобов'язати сторін надати у судове
засідання:

позивачу - довіреність на представника;
нормативне обґрунтування заявлених
позовних вимог; листування між
сторонами у справі по суті спору (з
доказами направлення або вручення
кореспонденції); належним чином
засвідчені копії усіх витребуваних
документів - у справу, оригінали - суду
для огляду.

відповідачу - належним чином оформлену
довіреність на представника; у разі
невизнання адміністративного позову
суд зобов'язує подати письмові
заперечення проти позову та докази на
обґрунтування цих заперечень, всі
матеріали, що були або мали бути взяті
до уваги при прийнятті рішення;
документи, що стали підставою для
призначення та проведення перевірки;
докази правомірності спірного рішення;
листування між сторонами у справі по
суті спору (з доказами направлення або
вручення кореспонденції); документи,
які мають значення для вирішення
справи по суті; належним чином
засвідчені копії усіх витребуваних
документів - до справи, оригінали - суду
для огляду.

Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі разом із витягом
про їх процесуальні права та обов'язки,
відповідачу - копію позовної заяви та
додані до неї документи.

У судове засідання викликати
повістками осіб, які беруть участь у
справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та
набирає законної сили з моменту
постановлення.

Суддя
М.О.
Семененко

12 січня 2015 року 14:00