Справа № 820/19477/14
Суддя: Чудних С.О.
Дата ухвалення: 2014-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

22 грудня 2014 р.
№ 820/19477/14

Харківський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді Чудних С.О.,

за участю секретаря судового засідання
Хмелівської Н.М.,

представника позивача - Білецької К.В.,

представника відповідача - Малявіна
Б.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні суду справу за
позовом Державної податкової
інспекції у Київському районі м.
Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю фірма "ТАМАН" про
стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція
у Київському районі м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області, звернувся до
Харківського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою, в якій з урахуванням уточнень,
просить суд стягнути з розрахункових
рахунків Товариства з обмеженою
відповідальністю фірма "ТАМАН",
відкритих у банках та які будуть
відкриті у період стягнення, кошти в
рахунок погашення податкового боргу з
орендної плати з юридичних осіб у сумі
105046 грн. 35 коп.

В обґрунтування позову позивач
зазначив, що відповідач має податковий
борг у розмірі 105046 грн. 35 коп., який
виник на підставі декларації від 17.03.2014
року та від 12.02.2014 року з орендної плати
з юридичних осіб. Наявність у
Товариства з обмеженою
відповідальністю фірма "ТАМАН"
податкового боргу в розмірі 105046 грн. 35
коп., на думку заявника, свідчить про
невиконання відповідачем свого
обов'язку щодо сплати податків і зборів
у строки та розмірах, передбачених
Податковим кодексом України. У зв'язку
із чим просив позов задовольнити.

В судовому засіданні 22.12.2014 року
представник позивача підтримав
позовні вимоги у повному обсязі та
просив суд позов задовольнити

Представник відповідача, Товариства з
обмеженою відповідальністю фірма
"ТАМАН" в судове засіданні 22.12.2014 року
проти податкового боргу у розмірі 105046
грн. 35 коп. не заперечив.

Вислухавши пояснення представників
сторін, дослідивши матеріали справи,
всі наявні та допустимі докази, суд
дійшов висновку про те, що позовна
заява підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Товариство з обмеженою
відповідальністю фірма "ТАМАН"
перебуває на обліку як платник
податків в Державній податковій
інспекції у Київському районі м.
Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області, що
підтверджується повідомленням про
взяття на облік платника податків, яка
міститься в матеріалах справи.

Матеріалами справи підтверджено, що
21.05.2007 року між Товариством з обмеженою
відповідальністю фірма "ТАМАН" та
Харківською міською радою було
укладено договір оренди, відповідно до
якого відповідач прийняв в строкове
платне користування земельну ділянку
несільськогосподарського призначення
- землі транспорту, яка знаходиться
м.Харків, вул. Пушкінська, 104-е.

Як вбачається із матеріалів справи,
відповідачем 12.02.2014 року подана до
Державній податковій інспекції у
Київському районі м. Харкова Головного
управління Міндоходів у Харківській
області податкова декларація з плати
за землю № . Також, 17.03.2014 року
відповідачем подано до контролюючого
органу податкову декларацію з плати за
землю № .

Згідно п.п 9.1.10 п.9.1 ст.9 Податкового
кодексу України плата за землю
віднесено до загальнодержавних
податків і зборів.

Згідно до статті 49 Податкового кодексу
України, платник податків зобов'язаний
за кожний встановлений цим Кодексом
звітний період подавати податкові
декларації щодо кожного окремого
податку, платником якого він є,
відповідно до цього Кодексу незалежно
від того, чи провадив такий платник
податку господарську діяльність у
звітному періоді. Податкова декларація
подається за вибором платника
податків, якщо інше не передбачено цим
Кодексом, в один із таких способів: а)
особисто платником податків або
уповноваженою на це особою; б)
надсилається поштою з повідомленням
про вручення та з описом вкладення; в)
засобами електронного зв'язку в
електронній формі з дотриманням умови
щодо реєстрації електронного підпису
підзвітних осіб у порядку, визначеному
законодавством.

Відповідно до пункту 54.1 статті 54
Податкового кодексу України, крім
випадків, передбачених податковим
законодавством, платник податків
самостійно обчислює суму податкового
та/або грошового зобов'язання та/або
пені, яку зазначає у податковій (митній)
декларації або уточнюючому розрахунку,
що подається контролюючому органу у
строки, встановлені цим Кодексом.

Пунктом 287.1 ст. 287 Податкового кодексу
України власники землі та
землекористувачі сплачують плату за
землю з дня виникнення права власності
або права користування земельною
ділянкові.

Згідно до п.288.1 ст. 288 Податкового
кодексу України передбачено, що
підставою для нарахування орендної
плати за земельну ділянку є договір
оренди такої земельної ділянки.

Як вбачається із матеріалів справи,
відповідачем не надано до суду доказів
розірвання договору оренди з
Харківською міською радою чи визнання
його недійсним.

Відповідно до пункту 7 статті 288
Податкового кодексу податковий період,
порядок обчислення орендної плати,
строк сплати та порядок її зарахування
до бюджетів застосовується відповідно
до вимог статей 285 - 287 цього розділу.

У пункті 2 статті 286 Податкового кодексу
зазначено, що платники плати за землю
(крім фізичних осіб) самостійно
обчислюють суму податку щороку станом
на 1 січня і не пізніше 20 лютого
поточного року подають відповідному
органу державної податкової служби за
місцезнаходженням земельної ділянки
податкову декларацію на поточний рік
за формою, встановленою у порядку,
передбаченому статтею 46 цього Кодексу,
з розбивкою річної суми рівними
частками за місяцями. Подання такої
декларації звільняє від обов'язку
подання щомісячних декларацій. При
поданні першої декларації (фактичного
початку діяльності як платника плати
за землю) разом з нею подається довідка
(витяг) про розмір нормативної грошової
оцінки земельної ділянки, а надалі така
довідка подається у разі затвердження
нової нормативної грошової оцінки
землі.

Пунктом 3 ст. 287 Податкового кодексу
України визначено, що податкове
зобов'язання щодо плати за землю,
визначене в податковій декларації на
поточний рік, сплачується рівними
частками власниками та
землекористувачами земельних ділянок
за місцезнаходженням земельної
ділянки за податковий період, який
дорівнює календарному місяцю, щомісяця
протягом 30 календарних днів, що
настають за останнім календарним днем
податкового (звітного) місяця.

В зв'язку з несплатою відповідачем у
встановлені законом строки самостійно
визнаної суми податкового зобов'язання
з податку з плати за землю, яка складає
105046 грн. 35 коп., позивач звернувся до
суду із даним позовом.

Відповідно до п. п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16,ст. 36,
наведені обставини свідчать про
невиконання відповідачем свого
податкового обов'язку щодо сплати
податків та зборів в строки та у
розмірах, встановлених Податковим
кодексом України.

На підставі п.59.5 ст. 59 Податкового
кодексу України у разі якщо у платника
податків, якому надіслано (вручено)
податкову вимогу, сума податкового
боргу збільшується (зменшується),
погашенню підлягає вся сума
податкового боргу такого платника
податку, що існує на день погашення.

У зв'язку з непогашенням платником
податків узгоджених сум податкових
зобов'язань у законодавчо встановлені
строки, податковою інспекцією було
прийнято податкову вимогу форми "Ю" №
1992-25 від 02.07.2014 року, яка була направлена
та вручена відповідачу.

Відтак, зважаючи на положення п.59.5 ст.59
Податкового кодексу України, якими
передбачено, що у разі коли у платника
податків, якому надіслано (вручено)
податкову вимогу, сума податкового
боргу збільшується, погашенню підлягає
вся сума податкового боргу такого
платника податку, що виник після
надіслання (вручення) податкової
вимоги, зазначені податкові вимоги не
втратили юридичної сили, а тому у
контролюючого органу не виникло
обов'язку повторного надіслання
податкових вимог платнику податків.

Пунктом 95.1 ст.95 Податкового кодексу
України визначено, що орган державної
податкової служби здійснює за платника
податків і на користь держави заходи
щодо погашення податкового боргу
такого платника податків шляхом
стягнення коштів, які перебувають у
його власності, а в разі їх
недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.

У п.95.2 цієї ж статті зазначено, що
стягнення коштів та продаж майна
платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання такому платнику
податкової вимоги.

Станом на день розгляду справи
загальна сума заборгованості перед
бюджетом відповідачем добровільно в
повному обсязі сплачена не була та
складає 105046 грн. 35 коп.

Наявність спірної суми заборгованості
підтверджується також наявною в
матеріалах справи роздруківкою картки
особового рахунку, яка за правилами
ст.70 КАС України та Інструкції про
порядок ведення органами державної
податкової служби оперативного обліку
платежів до бюджету, контроль за
справлянням яких здійснюється
органами державної податкової служби
України (затверджено наказом ДПА
України від 18.07.2005р. №276, зареєстровано
в Міністерстві юстиції України 02.08.2005р.
за №843/11123) є належним та допустимим
доказом невиконаного податкового
обов'язку з боку відповідача.

Відповідачем на підставі вимог ч. 1 ст. 71
Кодексу адміністративного судочинства
України не було надано доказів
відсутності суми заборгованості.

Враховуючи вищенаведене, беручи до
уваги той факт, що відповідач визнав
позов у повному обсязі, суд приходить
до висновку про обґрунтованість вимог
позивача про стягнення з відповідача
суми заборгованості у загальному
розмірі 105046 грн. 35 коп., яка виникла
внаслідок несплати в установлений
строк суми податкового зобов'язання з
земельного податку.

Керуючись ст.ст. 159-163, 167, 186, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної
податкової інспекції у Київському
районі м. Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю фірма "ТАМАН" про
стягнення податкового боргу -
задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з розрахункових рахунків
Товариства з обмеженою
відповідальністю фірма "ТАМАН" (61123,
м.Харків, вул. Мироносицька, 63-А, ), відкритих у банківських
установах, кошти в рахунок погашення
податкового боргу в розмірі 105046 (сто
п'ять тисяч сорок шість) грн. 35 коп.. на
рахунок УДКСУ у Київськоїмі районі
м.Харкова, Харківської області, код
одержувача: 37999675, банк одержувача
ГУДКСУ в Харківській області, МФО: 851011,
р/р 4.

Постанова може бути оскаржена в
Харківський апеляційний
адміністративний суд через
Харківський окружний адміністративний
суд шляхом подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня її
проголошення, копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови виготовлено
29.12.2014р.

Суддя

С.О. Чудних