Справа № 1512/17000/2012
Суддя: Літвінова І. А.
Дата ухвалення: 2014-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

________________________________________________________________________
_________________________________________________
Провадження № 2-а/520/533/14
УХВАЛА

11.11.2014 року суддя Київського районного
суду міста Одеси Літвінова І.А.,
ознайомившись з матеріалами
адміністративної справи № 1512/17000/12,

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2012 року до Київського
районного суду міста Одеси надійшов
адміністративний позов ОСОБА_1 до
Департаменту праці та соціальної
політики Одеської міської ради про
визнання неправомірними дій щодо
призначення і надання допомоги при
народжені дитини та допомоги по
догляду з дитиною до досягнення нею
трирічного віку, відмови у проведенні
перерахунку вказаних видів допомоги та
зобов’язання виплати сум
недоотриманої допомоги при народженні
дитини та по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку, яким
остання просила:

« 1. Визнати дії Відповідача
щодо відмови здійснення перерахунку та
виплати їй допомоги при народженні
дитини в розмірі 22,6 прожиткових
мінімумів, встановлених для дітей
віком до 6 років неправомірними.

2. Визнати дії Відповідача
щодо відмови здійснення перерахунку та
виплати їй допомоги по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку щомісячно у розмірі прожиткового
мінімуму для дітей віком до 6-ти років з
31.01.2011р. по 12.01.2012р. неправомірними.

3. Визнати дії Відповідача
щодо відмови здійснення перерахунку та
виплати їй допомоги по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку щомісячно у розмірі прожиткового
мінімуму для працездатних осіб з
16.01.2012р. по 31.10.2012р. неправомірними.

4. Зобов’язати Відповідача
здійснити перерахунок та виплату
недоплаченої суми допомоги при
народженні дитини до рівня 22,6
прожиткових мінімумів для дітей віком
до 6-ти років, станом на день народження
її дитини, а саме на 18.11.2010р.

5. Зобов’язати Відповідача
здійснити перерахунок та виплату
недоплаченої суми допомоги по догляду
за дитиною до досягнення нею
трирічного віку у період з 31.01.2011р. до
12.01.2012р. у розмірі прожиткового
мінімуму для дітей віком до 6-ти років
щомісячно, та з 16.01.2012р. до 31.10.2012р. у
розмірі прожиткового мінімуму для
працездатних осіб щомісячно.

6. Зобов’язати Відповідача провадити
щомісячні виплати допомоги по догляду
за дитиною до досягнення нею
трирічного віку у розмірі, не меншому,
ніж прожитковий мінімум, встановлений
для працездатної особи, починаючи з
01.11.2012р. і до досягнення дитиною
трирічного віку, а саме до 18.11.2013р., або
до часу припинення виплати цієї
допомоги, якщо це станеться раніше за
умов, передбачених Законом.

7. Зобов’язати Відповідача
до негайного виконання постанови суду
за цим позовом.

8. Зобов’язати Відповідача
подати звіт про виконання судового
рішення та встановити строк подання
зазначеного звіту.

9. Стягнути з Відповідача на
користь позивача всі судові витрати по
даній справі».

Ухвалою судді Київського районного
суду міста Одеси Коваленко О.Б. від
17.12.2012 року відкрито провадження у
справі за вказаним позовом, справу
призначено до розгляду у відкритому
судовому засіданні.

Після відкриття провадження у справі,
відповідачем були надані заперечення
проти адміністративного позову (а.с.
50-52).

Постановою Київського районного суду
міста Одеси від 09.04.2013 року по
адміністративній справі № 1512/17000/2012 у
задоволені позову ОСОБА_1 було
відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_1
оскаржила його в апеляційному порядку.

Ухвалою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 14 червня 2013
року постанова Київського районного
суду міста Одеси від 09.04.2013 залишена без
змін.

Не погоджуючись з постановленими у
справі рішеннями судів, позивач
оскаржила їх в касаційну порядку.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 29.10.2014 року постанову
Київського районного суду міста Одеси
від 09.04.2013 року та ухвалу Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 14.06.2013 року скасовано, справу
направлено на новий розгляд до суду
першої інстанції.

10 листопада 2014 року адміністративна
справа № 1512/17000/12 надійшла до
Київського районного суду м. Одеси за
супровідним листом Вищого
адміністративного суду України К/800/373/13
та 11 листопада 2014 року передана суді.

Після ознайомлення з матеріалами
адміністративної справи № 1512/17000/12,
суддею не встановлено підстав для
застосування положень ст.ст. 27, 28 КАС
України.

Судовий розгляд адміністративної
справи здійснюється в судовому
засіданні з викликом осіб, які беруть
участь у справі, після закінчення
підготовчого провадження (ч. 2 ст. 122 КАС
України).

Керуючись ст. ст. 11, 12, 19, 22, 121, 122 КАС
України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Департаменту праці та
соціальної політики Одеської міської
ради про визнання неправомірними дій
щодо призначення і надання допомоги
при народжені дитини та допомоги по
догляду з дитиною до досягнення нею
трирічного віку, відмови у проведенні
перерахунку вказаних видів допомоги та
зобов’язання виплати сум
недоотриманої допомоги при народженні
дитини та по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку.

Призначити справу до розгляду у
відкритому судовому засіданні 26
листопада 2014 року о 10 годині 30 хвилин в
залі - к.240 Київського районного суду м.
Одеси (м. Одеса, вул. Варненська, 3-б, ІІ
поверх) складом суду - одноособово.

Копію ухвали невідкладно надіслати
особам, які беруть участь у справі
разом з витягом про їхні процесуальні
права та обов'язки, встановлені
статтями 49, 51 цього Кодексу.

Зобов’язати відповідача у разі
заперечення проти позову надати всі
матеріали, що були або мали бути взяті
до уваги при прийнятті рішення,
вчинення дії, допущенні бездіяльності,
з приводу яких подано позов.

Ухвала може бути оскаржена у
строки та порядку, встановлені законом.

Суддя

Лі
твінова І. А.