Справа № 699/1259/14-а
Суддя: Савранський О. А.
Дата ухвалення: 2014-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 699/1259/14-а
Номер провадження 2-а/699/38/14
УХВАЛА

Про відкриття провадження у
адміністративній справі

26.12.2014
м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського
районного суду Черкаської області
Савранський О.А. розглянувши
адміністративний позов ОСОБА_1 до
інспектора ДПС
Корсунь-Шевченківського ВДАІ
Черкаської області старшого
прапорщика міліції ОСОБА_2 про
скасування постанови по справі про
адміністративне правопорушення,

встановив:

Позивач пред’явив у суд даний позов і
просить визнати незаконною постанову в
справі про адміністративне
правопорушення,винесену відповідачем,
якою його визнано винним у скоєнні
адміністративного
правопорушення,передбаченого ч.1 ст.126
КУпАП та накладено адміністративне
стягнення у вигляді штрафу та
скасувати її, а провадження у справі
закрити посилаючись на те, що протокол
про адміністративне правопорушення
інспектором не складався, а тому він
був позбавлений можливості надати
пояснення та зауваження.

Дана позовна заява подана особою, яка
має адміністративну процесуальну
дієздатність.

Заява відповідає вимогам ст.106 КАС
України.

Справа підлягає розгляду в порядку
адміністративного судочинства.

Відсутні підстави для повернення
позовної заяви, залишення її без
розгляду чи відмови у відкритті
провадження у справі.

А тому, в даній адміністративній справі
відкривається провадження і вона
призначається до судового розгляду без
попереднього судового
засідання,проведення якого суд
необхідним не вважає, на 29 грудня 2014
року о 14 год. 00 хв..

Справа розглядається в складі одного
судді.

Керуючись ст.ст.49,51,88,106,107,111,181,186 КАС
України , суддя

ухвалив:

Відкрити провадження у
адміністративній справі.

Копії ухвали відкриття провадження
невідкладно надіслати особам, які
беруть участь у справі.

Відповідачу (третій особі,яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору) надіслати також копію позовної
заяви та доданих до неї документів та
роз’яснити йому, що після одержання
копій ухвали про відкриття провадження
у справі і позовної заяви він має право
подати суду до 29 грудня 2014 року
письмові заперечення проти позову та
докази які у нього є (відповідач
суб’єкт владних повноважень
зобов’язаний надати у визначений
судом строк у разі заперечення проти
позову всі матеріали, що були або мали
бути взяті ним до уваги при прийнятті
рішення, вчиненні дії, допущенні
бездіяльності, з приводу яких подано
позов).

Роз’яснити що особи, які беруть участь
у справі, мають рівні процесуальні
права і обов’язки. Особи, які беруть
участь у справі, зобов’язані
добросовісно користуватися належними
їм процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі, мають
право: знати про дату, час і місце
судового розгляду справи, про всі
судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів;
знайомитися з матеріалами справи;
заявляти клопотання і відводи; давати
усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; подавати докази, брати
участь у дослідженні доказів;
висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;
подавати заперечення проти клопотань,
доводів і міркувань інших осіб;
знайомитися з технічним записом,
журналом судового засідання,
протоколом про вчинення окремої
процесуальної дії і подавати письмові
зауваження до них; робити із матеріалів
справи виписки, знімати копії з
матеріалів справи, одержувати копії
судових рішень; оскаржувати судові
рішення у частині, що стосується їхніх
інтересів; користуватися іншими
процесуальними правами, наданими їм
цим Кодексом. Особи, які беруть участь у
справі, можуть за власний рахунок
додатково замовити та отримати в суді
засвідчені копії документів і витяги з
них.

Крім прав та обов’язків, визначених у
ст. 49 цього Кодексу, позивач має право в
будь-який час до закінчення судового
розгляду збільшити або зменшити розмір
позовних вимог або відмовитися від
адміністративного позову. Позивач має
право відмовитися від
адміністративного позову у суді
апеляційної чи касаційної інстанції до
закінчення відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду. Позивач має
право до початку судового розгляду
справи по суті змінити предмет або
підставу позову шляхом подання
письмової заяви. Крім прав та
обов’язків, визначених у ст. 49 цього
Кодексу, відповідач має право визнати
адміністративний позов повністю або
частково, подати заперечення проти
адміністративного позову. Сторони
можуть досягнути примирення на
будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.
Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.

Призначити судовий розгляд
адміністративної справи в залі судових
засідань Корсунь-Шевченківського
районного суду Черкаської області, з
метою забезпечення всебічного та
об’єктивного вирішення справи
протягом розумного строку на 29 грудня
2014 року о 14 год. 00 хв. за участю сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.

Розглядати справу в складі суду -
головуючий суддя Савранський О.А..

Роз’яснити особі, що згідно ст.288 КУпАП
постанова про накладення
адміністративного стягнення може бути
оскаржена і у вищестоящий орган
(вищестоящій посадовій
особі).Постанову уповноваженого органу
(посадової особи) про накладення
адміністративного стягнення може бути
скасовано або змінено за поданням
прокурора керівником відповідного
органу, а також незалежно від наявності
подання прокурора – керівником
вищестоящого органу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Савранський О. А.