Справа № 813/8327/14
Суддя: Сидор Наталія Теодозіївна
Дата ухвалення: 2014-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про закриття провадження в
адміністративній справі
№ 813/8327/14
Львівський окружний адміністративний
суд в складі:
головуючого судді Сидор Н.Т.,
за участю секретаря судового засідання
представник відповідача не прибув,
розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в м. Львові
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Управління Державної
автомобільної інспекції Головного
Управління Міністерства внутрішніх
справ України у Львівській області про
відшкодування матеріальної шкоди,
ОСОБА_1 звернувся до Львівського
окружного адміністративного суду з
позовом до Управління Державної
автомобільної інспекції Головного
Управління Міністерства внутрішніх
справ України у Львівській області про
відшкодування матеріальної шкоди.
В попередньому судовому засіданні
судом було поставлено на обговорення
питання про закриття провадження у
справі з підстав, визначених п. 1 ч. 1 ст.
157 та ч. 2 ст. 21 Кодексу
адміністративного судочинства
Позивач в судовому засіданні проти
закриття провадження у справі
Відповідач не забезпечив явки
уповноваженого представника в судове
засідання, хоча належним чином був
повідомлений про дату, час та місце
проведення попереднього судового
засідання, причини його неявки суду не
Розглянувши питання закриття
провадження у справі, заслухавши думку
позивача, суд дійшов висновку про
доцільність закриття провадження у
даній справі з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 21 Кодексу
адміністративного судочинства
України, вимоги про відшкодування
шкоди, заподіяної протиправними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
суб'єкта владних повноважень або іншим
порушенням прав, свобод та інтересів
суб'єктів публічно-правових відносин,
розглядаються адміністративним судом,
якщо вони заявлені в одному
провадженні з вимогою вирішити
публічно-правовий спір. Інакше вимоги
про відшкодування шкоди вирішуються
судами в порядку цивільного або
господарського судочинства.

Як вбачається із позовної заяви ОСОБА_1,
предметом заявленого ним позову є
стягнення з Управління Державної
автомобільної інспекції Головного
Управління Міністерства внутрішніх
справ України у Львівській області
матеріальної шкоди в розмірі 256309,62 грн.
Однак, поряд з цим позовних вимог про
вирішення публічно-правового спору
позивач не ставить, що ним не
заперечувалось у судовому засіданні.

А відтак, в силу припису ч. 2 ст. 21
Кодексу адміністративного судочинства
України, заявлені позовні вимоги
ОСОБА_1 до Управління Державної
автомобільної інспекції Головного
Управління Міністерства внутрішніх
справ України у Львівській області про
відшкодування матеріальної шкоди,
підлягають вирішенню судами в порядку
цивільного судочинства.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд
закриває провадження у справі, якщо
справу не належить розглядати в
порядку адміністративного
судочинства.

Враховуючи наведені вище обставини,
суд приходить до висновку, що
провадження в даній справі підлягає до
закриття.

Керуючись ст. ст. 21, 157, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

у х в а л
и в:

Провадження у адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1 до Управління
Державної автомобільної інспекції
Головного Управління Міністерства
внутрішніх справ України у Львівській
області про відшкодування
матеріальної шкоди, закрити.

Роз'яснити позивачу, що вимоги про
відшкодування шкоди вирішуються
судами в порядку цивільного або
господарського судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду. Апеляційна
скарга подається до адміністративного
суду апеляційної інстанції через суд
першої інстанції, який ухвалив
оскаржуване судове рішення. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції. Апеляційна
скарга на ухвалу суду подається
протягом п'яти днів з дня отримання
повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали складено та
підписано 29.12.2014 року.

Суддя
Сидор Н.Т.