Справа № 819/823/13-а
Суддя: Жук А.В.
Дата ухвалення: 2014-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення заяви про перегляд
судового рішення за нововиявленими
обставинами без руху

Справа № 819/823/13-a

29 грудня 2014 рокум.ТернопільСуддя
Тернопільського окружного
адміністративного суду Жук А.В.
перевіривши виконання вимог ст. 248 КАС
України за заявою ОСОБА_1 про переглядж
судового рішення за нововиявленими
обставинами у адміністративній справі
за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
Бережанської районної державної
адміністрації Тернопільської області,
треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні позивачів - ОСОБА_1, ОСОБА_4,
Бережанська міська рада
Тернопільської області, треті особи,
які не заявляють самостійних вимог на
предмет спору, на стороні відповідача -
відділ Держземагентства у
Бережавнському районі Тернопільської
області, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13
про визнання дій протиправними та
скасування розпоряджень, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного
адміністративного суду надійшла заява
ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими
обставинами постанови Тернопільського
окружного адміністративного суду у
справі №819/823/13-а від 17.06.2013.

Подана заява не відповідає вимогам ст.
248 КАС України.

Так, відповідно до п. 5) ч. 2 ст. 248 КАС
України у заяві про перегляд судового
рішення за нововиявленими обставинами
зазначаються, зокрема, обґрунтування з
посиланням на докази, що підтверджують
наявність нововиявлених обставин, та
зміст вимог особи, яка подає заяву, до
суду.

Як слідує із заяви ОСОБА_1 про перегляд
судового рішення за нововиявленими
обставинами, вона просить суд
задовольнити заяву, скасувати
постанову Тернопільського окружного
адміністративного суду від 17.06.2013 в
адміністративній справі №819/823/13-а у
зв'язку із нововиявленими обставинами
та призначити справу до нового
розгляду.

Разом з тим, відповідно до ст. 253 КАС
України суд може скасувати постанову
чи ухвалу у справі і прийняти нову
постанову чи ухвалу. При ухваленні
нового судового рішення суд
користується повноваженнями суду
відповідної інстанції.

Повноваження адміністративного суду
першої інстанції при ухваленні
судового рішення визначені ст. 162 КАС
України.

За наведених обставин суд приходить до
висновку, що заява ОСОБА_1 про перегляд
судового рішення за нововиявленими
обставинами не відповідає вимогам ст.
248 КАС України, оскільки не містить
змісту вимог заявниці щодо суті спору.

Відповідно до ст. 250 КАС України до
заяви про перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 248 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Згідно ч.1 ст.108 КАС України, суддя
встановивши, що позовну заяву подано
без дотримання вимог, встановлених
статтею 106 цього Кодексу, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху, у якій зазначаються недоліки
позовної заяви, спосіб їх усунення і
встановлюють строк, достатній для
усунення недоліків.

За наведених обставин, суддя приходить
до переконання, що заяву ОСОБА_1 про
перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами слід
залишити без руху, надавши заявниці
строк для усунення недоліків позовної
заяви, шляхом подання заяви про
перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами оформленої
відповідно до вимог ст. 248 КАС України,
зокрема із зазначенням змісту позовних
вимог щодо предмету спору відповідно
до ст. ст. 105, 162 КАС України.

З урахуванням викладеного, керуючись
ч.1 ст.108, ст. ст. 248, 250 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового
рішення за нововиявленими обставинами
залишити без руху.

2. Надати заявниці строк для усунення
недоліків заяви до 19 січня 2015 року.

3. У разі невиконання вимог цієї ухвали
позовна заява буде вважатись неподаною
і буде повернута заявникові.

4. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Тернопільський окружний
адміністративний суд в порядку і
строки, передбачені ст. 186 Кодексу
адміністративного судочинства України
та набирає законної сили в порядку,
визначеному ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
Жук А.В.

Копія вірна

Суддя
Жук А.В.