Справа № 2-а-1683/11
Суддя: Завізіон Т. В.
Дата ухвалення: 2014-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа №2-а-1683/11
провадження №6-а/176/64/14
у х в а л а

23 вересня 2014 р. Жовтоводський міський
суд Дніпропетровської області у
складі:
головуючої судді Завізіон Т.В.

при секретарі Лоцман М.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, у залі суду, у м. Жовті Води
заяву ОСОБА_1 про поновлення
пропущеного строку для пред’явлення
виконавчого листа до виконання по
адміністративній справі №2-а-1683/11 за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м. Жовті
Води про визнання протиправними дій та
зобов’язання нарахувати недоплачену
пенсію, як дитині війни,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про
поновлення строків пред’явлення
виконавчого листа до виконання по
адміністративній справі №2-а-1683/11 за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м. Жовті
Води про визнання протиправними дій та
зобов’язання нарахувати недоплачену
пенсію, як дитині війни.

В судове засідання сторони не
з'явились, про час і місце розгляду
заяви повідомлялись належним чином,
однак їх неявка не перешкоджає
розгляду даної заяви по суті.

Відповідно до ст.41 КАС України –
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося.

Суд, розглянувши в судовому засіданні
адміністративну справу, повно і
всебічно з'ясувавши обставини цієї
справи, дійшов висновку про те, що заява
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

29 квітня 2011 року Жотоводським міським
судом Дніпропетровської області було
винесено постанову по вищезазначеній
справі та зобов’язано відповідача
здійснити перерахунок та виплатити
позивачу підвищення до пенсії згідно
ст.6 Закону України «Про соціальний
захист дітей війни» та ч.1 ст.28 Закону
України «Про загальнообов’язкове
пенсійне страхування» за період з 09
липня по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008
року до внесення змін у законодавство,
з урахуванням раніше виплачених сум.

Постановою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 28 січня 2013 року вище вказана
постонова Жовтоводського міського
суду скасована та прийнята нова, якою
зобов’язано Управління Пенсійного
фонду України в м. Жовті Води
Дніпропетровської області здійснити
перерахунок та виплати ОСОБА_1
підвищення до пенсії згідно ст. 6
Закону України «Про соціальний захист
дітей війни», з урахуванням вимог ч.1
ст.28 Закону України «Про
загальнообов’язкове державне
пенсійне страхування» за період з
14.09.2010 року по 31.12.2010 року та з 01.01.2011
року по 22.07.2011 року включно, в розмірі 30
відсотків мінімальної пенсії за віком,
з урахуванням різниці, яка була
виплачена у цей період.

Позов в частині зобов’язання
Управління Пенсійного фонду України в
м. Жовті Води Дніпропетровської
області здійснити перерахунок та
виплату пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її
на 30% мінімальної пенсії за віком
відповідно до ст.6 Закону України «Про
соціальний захист дітей війни» за
період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, з
22.05.2008 року по 31.12.2008 року, з 01.01.2009 року
по 31.12.2009 року, з 01.01.2010 року по 13.09.2010
року включно – залишено без розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи дана
постанова на адресу позивачці
рекомендованою кореспонденцією
направлена не була. Згідно заяви
постанова від 28 січня 2013 року була
отримана останньою 01 березня 2014 року.

12 серпня 2014 року ОСОБА_1 виконавчий
лист, в якому зазначено строк
пред’явлення виконавчого листа до
виконання до 28.01.2014 року.

Тобто, ОСОБА_1 була позбавлена
можливості на пред’явлення
виконавчого листа до виконання до
відділу примусового виконання рішень
управління ДВС, так як строк
пред’явлення виконавчого листа до
виконання закінчився ще 28.01.2014 року.

Відповідно до Закону України "Про
виконавче провадження" державною
виконавчою службою підлягають
виконанню такі виконавчі документи, як,
зокрема: виконавчі листи, що видаються
судами, і накази господарських судів, у
тому числі на підставі рішень
третейського суду та рішень
Міжнародного комерційного
арбітражного суду при
Торгово-промисловій палаті і Морської
арбітражної комісії при
Торгово-промисловій палаті.

Згідно з частиною 2 статті 24 Закону
України "Про виконавче провадження"
стягувач, який пропустив строк
пред'явлення виконавчого документа до
виконання, має право звернутися із
заявою про поновлення строку
пред'явлення до суду, який видав
виконавчий документ, або до суду за
місцем виконання.

Відповідно до ст. 261 КАС України,
стягувачам, які пропустили строк для
предявлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Керуючись ст.261 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення
пропущеного строку для пред’явлення
виконавчого листа до виконання -
задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для предявлення
до виконання виконавчого листа до
виконання по адміністративній справі
№2-а-1683/11 за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Жовті Води про визнання
протиправними дій та зобов’язання
нарахувати недоплачену пенсію, як
дитині війни.

У відповідності до ст. 186 КАС України
ухвала може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Жовтоводський міський суд шляхом
подачі на протязі п’яти днів
апеляційної скарги, із одночасним
направленням копії апеляційної скарги
до суду апеляційної інстанції, особою,
яка її подає.

Суддя: