Справа № 0870/11797/12
Суддя: Дуляницька Світлана Мефодіївна
Дата ухвалення: 2014-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАМІНУ СТОРОНИ ВИКОНАВЧОГО
ПРОВАДЖЕННЯ

23 грудня 2014 рокуСправа № 0870/11797/12 м.
Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний
суд у складі судді Дуляницької С.М., за
участю секретаря судового засідання
Ширшова А.А. та сторін по справі:

позивача представник не прибув,

відповідача представник не прибув,

заявника: представник не прибув,

розглянувши матеріали заяви
Управління Пенсійного фонду України в
Печерському районі м. Києва про заміну
сторони виконавчого провадження в
адміністративній справі за позовом

Управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Сантехніка ЗАЗ"

про стягнення заборгованості по
відшкодуванню витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного
адміністративного суду від 25.12.2012
позовні вимоги Управління Пенсійного
фонду України в Ленінському районі м.
Запоріжжя задоволено у повному обсязі:
стягнуто з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Сантехніка ЗАЗ" на
користь Управління Пенсійного фонду
України в Ленінському районі м.
Запоріжжя суму заборгованості по
відшкодуванню витрат на виплату та
доставку пенсій за віком, призначених
на пільгових умовах, у розмірі 7286,84 грн.

16.04.2013 постанова Запорізького
окружного адміністративного суду від
25.12.2012 у справі № 0870/11797/12 набрала
законної сили.

На виконання даної постанови
Запорізьким окружним адміністративним
судом видано виконавчий лист.

01 грудня 2014 року до Запорізького
окружного адміністративного суду
надійшла заява Управління Пенсійного
фонду України в Печерському районі м.
Києва про заміну сторони виконавчого
провадження по справі №0870/11797/12, а саме
про заміну стягувача - Управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі м. Запоріжжя на Управління
Пенсійного фонду України в Печерському
районі м. Києва.

Заява мотивована тим, що боржник за
виконавчим листом №0870/11797/12 -
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Сантехніка ЗАЗ" -
наразі перебуває на обліку в
Управлінні Пенсійного фонду України в
Печерському районі м. Києва, де його
було взято на облік, відповідно до п.2.6
"Порядку взяття на облік та зняття з
обліку в органах Пенсійного фонду
України платників єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування", затвердженого
Постановою Пенсійного фонду України
№21-6 від 27.07.2010, зареєстрованого у
Міністерстві юстиції України 27.10.2010 за
№995/18290, разом із заборгованістю з
відшкодування фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій за віком,
призначених на пільгових умовах за
Списком №1 та Списком №2, у загальному
розмірі 7286,84, у зв'язку із зміною
місцезнаходження юридичної особи
боржника.

Від УПФУ в Ленінському районі м.
Запоріжжя надійшло письмове
клопотання про розгляд заяви за
відсутності його представника.

Відповідач в судове засідання не
прибув, причини неприбуття суду не
повідомив. Про дату, час і місце
судового розгляду повідомлявся
належним чином.

Заявник в судове засідання не прибув,
причини неприбуття суду не повідомив.
Про дату, час і місце судового розгляду
повідомлений належним чином.

Відповідно до частини 2 статті 264
Кодексу адміністративного судочинства
України неприбуття у судове засідання
осіб, які були належним чином
повідомлені про дату, час і місце
розгляду справи, не перешкоджає
судовому розгляду.

Враховуючи неявку в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
відповідно до положень ч.6 ст.12, ч.1 ст.41
КАС України, повне фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши подану заяву та додані до
неї матеріали суд приходить до
висновку, що подана заява підлягає
задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з частини 1 статті 264 КАС України,
у разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
заінтересованої особи суд може
замінити сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

У відповідності до частини 5 статті 8
Закону України "Про виконавче
провадження", у разі вибуття однієї із
сторін державний виконавець з власної
ініціативи або за заявою сторони, а
також сама заінтересована сторона
мають право звернутися до суду із
заявою про заміну сторони її
правонаступником. Для правонаступника
усі дії, вчинені до його вступу у
виконавче провадження, обов'язкові
тією мірою, якою вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Судом встановлено, що з 25 червня 2014 року
ТОВ "Сантехніка ЗАЗ" вилучено з Єдиного
державного реєстру підприємств та
організацій України по Запорізькій
області у зв'язку зі зміною юридичної
адреси на: м. Київ, Печерський район,
вул. Андрія Іванова, будинок 11, офіс 2.

Згідно п.2.6 Порядку взяття на облік та
зняття з обліку в органах ПФУ платників
єдиного внеску на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування, який
затверджено Постановою Пенсійного
фонду України 27 липня 2010 року №21-6, УПФУ
в Печерському районі м. Києва 15 серпня
2014 року було взято на облік ТОВ
"Сантехніка ЗАЗ" згідно акту
прийому-передачі №73.

На підставі вищевикладеного,
враховуючи, що з 25 червня 2014 року ТОВ
"Сантехніка ЗАЗ" вилучено з Єдиного
державного реєстру підприємств та
організацій України по Запорізькій
області у зв'язку зі зміною юридичної
адреси на: м. Київ, Печерський район,
вул. Андрія Іванова, будинок 11, офіс 2, а
УПФУ в Печерському районі м. Києва 15
серпня 2014 року було взято на облік ТОВ
"Сантехніка ЗАЗ" згідно акту
прийому-передачі №73, суд вважає за
необхідне допустити заміну сторони у
виконавчому провадженні з Управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі м. Запоріжжя на Управління
Пенсійного фонду України в Печерському
районі м. Києва.

Керуючись статтями 160, 165, 264 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління пенсійного фонду
України в Печерському районі м. Києва -
задовольнити.

Замінити сторону виконавчого
провадження з примусового виконання
виконавчого листа №0870/11797/12, виданого
Запорізьким окружним адміністративним
судом про стягнення з ТОВ "Сантехніка
ЗАЗ" суми витрат на виплату та доставку
пенсій, призначених відповідно до п. "а"
ст. 13 Закону України "Про пенсійне
забезпечення", у розмірі 7286,84 грн., а
саме замінити стягувача - Управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі м. Запоріжжя (69041, м. Запоріжжя,
вул. Трегубова, 18, ) на
Управління Пенсійного фонду України в
Печерському районі м. Києва (01601, м.
Київ-4, вул. Крутий узвіз, 4, ).

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк (з дня
отримання копії ухвали) апеляційної
скарги, з подачею її копії відповідно
до кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
С.М. Дуляницька