Справа № 545/4780/14-а
Суддя: Цибізова С. А.
Дата ухвалення: 2014-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 545/4780/14-а
УХВАЛА

Іменем України

"24" грудня 2014 р. Суддя Полтавського
районного суду Полтавської області
Цибізова С.А., дослідивши матеріали
адміністративного позову Управління
праці та соціального захисту населення
виконавчого комітету Київської
районної в м. Полтаві ради до ОСОБА_1 про
відшкодування коштів по виплаченій
тимчасовій державній допомозі дітям,
батьки яких ухиляються від сплати
аліментів, не мають можливості
утримувати дитину або місце проживання
їх невідоме, -

в с т а н о в и в:

12.12.2014 гр. представник Управління праці
та соціального захисту населення
виконавчого комітету Київської
районної в м. Полтаві ради звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_1 про
відшкодування коштів по виплаченій
тимчасовій державній допомозі дітям,
батьки яких ухиляються від сплати
аліментів, не мають можливості
утримувати дитину або місце проживання
їх невідоме.

Вирішуючи питання щодо наявності
підстав для відкриття за даним позовом
провадження в адміністративній справі,
суддя прийшов до висновку, що позовна
заява подана позивачем з порушенням
правил територіальної підсудності
адміністративних справ та підлягає
поверненню з наступних підстав.

Положеннями п.1 ч.1 ст.18 КАС України
передбачено, що адміністративні
справи, у яких однією зі сторін є орган
чи посадова особа місцевого
самоврядування, посадова чи службова
особа органу місцевого самоврядування,
підсудні місцевим загальним судам як
адміністративним судам, крім тих, які
підсудні окружним адміністративним
судам.

Відповідно до ч.2 ст. 18 КАС України
окружним адміністративним судам
підсудні адміністративні справи, у
яких однією зі сторін є орган державної
влади, інший державний орган, орган
влади Автономної Республіки Крим,
обласна рада, Київська або
Севастопольська міська рада, їх
посадова чи службова особа, крім
випадків, передбачених цим Кодексом, та
крім справ з приводу їхніх рішень, дій
чи бездіяльності у справах про
адміністративні проступки та справ,
які підсудні місцевим загальним судам
як адміністративним судам.

За адміністративним позовом
Управління праці та соціального
захисту населення виконавчого
комітету Київської районної в м.
Полтаві ради відповідачем є ОСОБА_1.
Відповідно до положень ст.107 ч.3 КАС
України до адресно-довідкового бюро
було направлено запит стосовно
реєстрації місця проживання
відповідача.

23.12.2014 року на адресу суду надійшла
відповідь з адресно-довідкового
підрозділу ГУДМС,УДМС України в
Полтавській області, згідно якої
ОСОБА_1 зареєстрований в Машівському
районі с. Селещина, вул. Кірова,34, тобто
поза межами Полтавського району.
Відтак, враховуючи наведене, позовом не
підсудний Полтавському районному суду
Полтавської області, а підсудна
відповідно місцевому загальному суду
як адміністративному за місцем
реєстрації відповідача.

Згідно з п.6 ч.3 ст.108 КАС України позовна
заява повертається позивачеві, якщо
справа не підсудна цьому
адміністративному суду.

З огляду на викладене позовна заява
підлягає поверненню Управлінню праці
та соціального захисту населення
виконавчого комітету Київської
районної в м. Полтаві ради для подачі її
до відповідного місцевого загального
суду як адміністративного суду з
дотриманням правил територіальної
підсудності, визначених ст.19 КАС
України.

Керуючись п. 6 ч. 3 ст.108, 160,165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву Управління праці та
соціального захисту населення
виконавчого комітету Київської
районної в м. Полтаві ради до ОСОБА_1 про
відшкодування коштів по виплаченій
тимчасовій державній допомозі дітям,
батьки яких ухиляються від сплати
аліментів, не мають можливості
утримувати дитину або місце проживання
їх невідоме - повернути позивачу для
подачі її до відповідного місцевого
загального суду як адміністративного
суду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку відповідно до ст.
186 КАС України.

Ухвала набирає законної сили згідно зі
ст. 254 КАС України.

Суддя:

ОСОБА_2