Справа № 826/18456/14
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2014-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі головуючого судді
Качура І.А., розглянувши у відкритому
судовому засіданні адміністративну
справу
за позовом Державної податкової
інспекції у Дніпровському районі
Головного управління Міндоходів у
м.Києві до ОСОБА_1 про припинення
підприємницької діяльності фізичної
особи - підприємця ВСТАНОВИВ
Державна податкова інспекція у
Дніпровському районі міста Києва
Головного управління Міндоходів у
місті Києві (надалі також - позивач)
звернулась до суду з адміністративним
позовом про припинення
підприємницької діяльності фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1.
Окружним адміністративним судом
міста Києва відкрито скорочене
провадження у справі на підставі
статті 183-2 Кодексу адміністративного
судочинства України (далі - КАС
України), відповідача зобов'язано у
строк до 17.12.2014р. або у десятиденний
строк з дня одержання ухвали подати
заперечення на позов або заяву про
визнання позову через канцелярію суду.
Поштове відправлення з ухвалою
про відкриття скороченого провадження
у справі, надіслане відповідачу на
адресу, яка зазначена у Єдиному
державному реєстрі юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців.
Відповідно до абзацу другого
частини третьої статті 167 КАС України
судове рішення вважається врученим, у
тому числі у разі повернення поштового
відправлення, яке не вручено адресату з
незалежних від суду причин, та у разі
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, за адресою, повідомленою цими
особами суду, або за адресою
місцезнаходження (місця проживання), що
зазначена в Єдиному державному реєстрі
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців, чи для фізичних осіб,
які не мають статусу підприємців, за
адресою їх місця проживання чи місця
перебування, яка зареєстрована у
встановленому законом порядку.
Враховуючи викладене та беручи до
уваги те, що поштове відправлення
надсилалось на адресу відповідача -
фізичної особи-підприємця, інформація
про яку внесена до Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців України, ухвала про
відкриття скороченого провадження в
адміністративній справі вважається
врученою відповідачу.
Оскільки відповідачем не подано
заперечення на позов, судом на підставі
частин третьої, п'ятої статті 183-2 КАС
України здійснено розгляд справи за
наявними матеріалами.
Розглянувши адміністративний позов,
дослідивши матеріали справи, судом
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі
- відповідач) взята на податковий
облік у ДПІ у Дніпровському районі ГУ
податковий борг у відповідача
Підпунктом 16.1.3. п. 16.1 ст. 16 ПК України на
платника податків покладено обов'язок
подавати до контролюючих органів у
порядку, встановленому податковим та
митним законодавством, декларації,
звітність та інші документи, пов'язані
з обчисленням і сплатою податків та
Згідно п. 49.1 ст. 49 Податкового кодексу
України (далі ПК України) податкова
звітність подається платником
податків або іншою особою, на яку цим
нормативно-правовими актами покладено
обов'язки з подання органам державної
податкової служби податкової
звітності, за звітний період в
установлені цим Кодексом та іншими
нормативно-правовими актами строки,
органу державної податкової служби, в
якому перебуває на обліку такий
Згідно п. 49.2 ст. 49 ПК України платник
податків незалежно від того, чи
провадив він господарську діяльність у
звітному періоді, повинен подати
податкову звітність за такий період,
крім випадків, коли він не є платником
відповідного виду податку.
Згідно ч.1 ст.59 Господарського кодексу
України (далі ГК України), припинення
діяльності суб'єкта господарювання
здійснюється у випадках, передбачених
цим кодексом, - за рішенням суду.
Статтею 239 ГК України визначено, що
органи державної влади відповідно до
своїх повноважень та у порядку,
встановленому законом, можуть
застосовувати до суб'єктів
адміністративно-господарську санкцію
як скасування державної реєстрації та
ліквідація суб'єкта господарювання.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 46 Закону
України від 15.05.2003р., № 755-ІV "Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців",
підставами для постановлення судового
рішення щодо припинення фізичної
особи-підприємця , зокрема є: -
неподання протягом року органам
доходів і зборів податкових
декларацій, документів фінансової
звітності відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 46 Закону України від
15.05.2003 № 755-ІV "Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців" державна реєстрація
припинення підприємницької діяльності
фізичної особи - підприємця
проводиться у разі постановлення
судового рішення про припинення
підприємницької діяльності фізичної
особи - підприємця.

Отже, відповідно до вищезазначеного
ФОП ОСОБА_1 не звітує до ДПІ у
Дніпровському районі ГУ Міндоходів у м.
Києві з 2010р., заборгованість перед
бюджетом відсутня, що підтверджується
довідкою про відсутність податкового
боргу станом на 28.10.14 року, а відтак
вбачаються правові підстави для
задоволення позову.

Відповідно до частини першої статті 256
КАС України негайно виконуються
постанови суду, прийняті в порядку
скороченого провадження.

У справах, в яких позивачем є суб'єкт
владних повноважень, а відповідачем -
фізична чи юридична особа, судові
витрати, здійснені позивачем, з
відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 69-71, 158-163, 183-2, 256
Кодексу адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити
повністю.

Припинити підприємницьку
діяльність фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер -
НОМЕР_1).

Зобов'язати державного реєстратора
вчинити дії, передбачені Законом
України "Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців" щодо припинення
підприємницької діяльності фізичної
особи-підприємця за судовим рішенням,
що не пов'язано з банкрутством фізичної
особи-підприємця.

Постанову суду виконати негайно.

Постанова набирає законної сили в
порядку передбаченому ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства та може
бути оскаржена в апеляційному порядку
повністю або частково за правилами,
встановленими ст. ст. 185-187 КАС України,
шляхом подання через суд першої
інстанції апеляційної скарги.

Суддя
І.А. Качур