Справа № 817/2531/14
Суддя: Котік Т.С.
Дата ухвалення: 2014-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач:Котік Т.С.
УХВАЛА

"29" грудня 2014 р.
Справа № 817/2531/14

Суддя Житомирського апеляційного
адміністративного суду Котік Т.С.,
розглядаючи апеляційну скаргу
Державної податкової інспекції у
м.Рівному Головного управління
Міндоходів у Рівненській області -
представник Якимчук Д.М. на постанову
Рівненського окружного
адміністративного суду від "01" грудня
2014 р. у справі за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю "АГРО-Р"
до Державної податкової інспекції у
м.Рівному Головного управління
Міндоходів у Рівненській області
про визнання протиправними та
скасування податкових повідомлень -
рішень , -

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2014 року Житомирським
апеляційним адміністративним судом
відкрито апеляційне провадження та
призначено до апеляційного розгляду на
15 січня 2014 року апеляційну скаргу
Державної податкової інспекції у
м.Рівному Головного управління
Міндоходів у Рівненській області
(представник Красько І.Г.) на постанову
Рівненського окружного
адміністративного суду від 01 грудня 2014
року по справі за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю "АГРО-Р" до
Державної податкової інспекції у
м.Рівному Головного управління
Міндоходів у Рівненській області про
визнання протиправними та скасування
податкових повідомлень - рішень.

26 грудня 2014 року на зазначене судове
рішення надійшла повторна апеляційна
скарга від Державної податкової
інспекції у м.Рівному Головного
управління Міндоходів у Рівненській
області, однак від іншого представника
(Якимчук Д.М.).

Відповідно до статті 193 КАС України,
особа, яка подала апеляційну скаргу,
має право доповнити чи змінити її
протягом строку на апеляційне
оскарження, обґрунтувавши
необхідність таких змін чи доповнень.

Як убачається зі змісту апеляційної
скарги, вона є доповненням до
апеляційної скарги яку подано 11.12.2014
року Державною податковою інспекцією у
м.Рівному Головного управління
Міндоходів у Рівненській області
представником Красько І.Г. та по якій
відкрито апеляційне провадження,
оскільки її подано після отримання
податковим органом повного тексту
постанови суду.

З огляду на викладене, суд апеляційної
скарги приймає зазначену апеляційну
скаргу як доповнення до апеляційної
скарги, призначеної судом до розгляду
на 15 січня 2014 року.

Керуючись ст. ст. 193, 206 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Подану 26 грудня 2014 року апеляційну
скаргу Державної податкової інспекції
у м.Рівному Головного управління
Міндоходів у Рівненській області,
прийняти як доповнення до апеляційної
скарги від 11.12.2014 року на постанову
Рівненського окружного
адміністративного суду від 01 грудня 2014
року по справі за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю "АГРО-Р" до
Державної податкової інспекції у
м.Рівному Головного управління
Міндоходів у Рівненській області про
визнання протиправними та скасування
податкових повідомлень - рішень.

Копію доповнення до апеляційної скарги
направити позивачу та надати строк для
направлення заперечень до 12 січня 2014
року.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та оскарженню не
підлягає, як така, що не перешкоджає
подальшому провадженню у справі.

Суддя Т.С.
Котік

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу Товариство з обмеженою
відповідальністю "АГРО-Р"
вул.Дворецька,93,м.Рівне,33001

3- відповідачу Державна податкова
інспекція у м.Рівному Головного
управління Міндоходів у Рівненській
області вул. Відінська,8,м.Рівне,33023