Справа № 702/830/14-а
Суддя: Ситников О.Ф.
Дата ухвалення: 2014-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29 грудня 2014 року м.
Київ К/800/67088/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Ситников О.Ф., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного Фонду України в
Монастирищенському районі Черкаської
області на постанову Київського
апеляційного адміністративного суду
від 09 грудня 2014 року у справі за
адміністративним позовом Управління
Пенсійного Фонду України в
Монастирищенському районі Черкаської
області до Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Черкаській
області про скасування постанови, -

в с т а н о в и в :

Управління Пенсійного Фонду України в
Монастирищенському районі Черкаської
області звернулося до
Монастирищенського районного суду
Черкаської області з адміністративним
позовом до Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Черкаській
області про скасування постанови.

Постановою Монастирищенського
районного суду Черкаської області від
06 серпня 2014 року позовні вимоги
задоволено.

Постановою Київського апеляційного
адміністративного суду від 09 грудня 2014
року постанову суду першої інстанції
скасовано та прийнято нову, якою в
задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням,
Управління Пенсійного Фонду України в
Монастирищенському районі Черкаської
області, посилаючись на порушення норм
матеріального права, просить скасувати
судове рішення суду апеляційної
інстанції та залишити в силі судове
рішення суду першої інстанції.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті
-пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на неправильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень,
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що суд
неправильно застосував норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою Управління
Пенсійного Фонду України в
Монастирищенському районі Черкаської
області на постанову Київського
апеляційного адміністративного суду
від 09 грудня 2014 року у справі за
адміністративним позовом Управління
Пенсійного Фонду України в
Монастирищенському районі Черкаської
області до Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Черкаській
області про скасування постанови
-відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути
скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
О.Ф. Ситников