Справа № 1512/17000/2012
Суддя: Літвінова І. А.
Дата ухвалення: 2014-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

________________________________________________________________________
_________________________________________________
Провадження № 2-а/520/533/14
УХВАЛА

про витребування доказів

26.11.2014 року

Київський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого - судді Літвінової І.А.

секретар судового засідання
Монастирська Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у місті Одесі
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Департаменту праці та
соціальної політики Одеської міської
ради про визнання неправомірними дій
щодо призначення і надання допомоги
при народжені дитини та допомоги по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку, відмови у проведенні
перерахунку вказаних видів допомоги та
зобов’язання виплати сум
недоотриманої допомоги при народженні
дитини та по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Київського районного
суду м. Одеси від 11.11.2014 року прийнято до
провадження з Вищого
адміністративного суду України
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Департаменту праці та
соціальної політики Одеської міської
ради про визнання неправомірними дій
щодо призначення і надання допомоги
при народжені дитини та допомоги по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку, відмови у проведенні
перерахунку вказаних видів допомоги та
зобов’язання виплати сум
недоотриманої допомоги при народженні
дитини та по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку. Справу
призначено до розгляду у відкритому
судовому засіданні.

Сторони в судове засідання не
з’явились.

Відповідач про причини неявки суд не
повідомив.

Від позивача ОСОБА_1 через канцелярію
суду надійшла заява про відкладення
судового засідання на іншу дату, у
зв’язку із перебуванням останньої за
кордоном з 03.11.20014 року до 30.12.2014 року.

При ознайомлені із вказаною заявою,
суд, зважаючи на форму та зміст заяви,
може стверджувати про те, що до
канцелярії суду 25 листопада 2014 року
вона була подана особисто ОСОБА_1,
оскільки заява містить підпис позивача
та до заяви документи, які б
підтверджували подання її
представником не додані. Також
звертається увага на те, що примірник
цієї заяви виготовлений шляхом
ксерокопіювання та не містить оригінал
підпису. Докази, які б підтверджували
обставини, на які посилається позивач
відсутні.

У зв’язку з зазначеним, суд не може
вважати причину неявки ОСОБА_1 у судове
засідання поважною.

З метою економії процесуального часу
та встановлення необхідних для
розгляду справи обставин, суд вважає за
необхідне до відкладення судового
засідання вирішити питання, пов’язане
із забезпеченням одержання доказів,
про відсутність яких зауважив Вищий
адміністративний суд України в ухвалі
від 29.10.2014 року у цій справі.

За положеннями ч. 4 ст. 11 КАС України, суд
вживає передбачені законом заходи,
необхідні для з'ясування всіх обставин
у справі, у тому числі щодо виявлення та
витребування доказів з власної
ініціативи.

Як передбачено ч. 5 ст. 71 КАС України, суд
може збирати докази з власної
ініціативи.

Стаття 14 КАС України закріплює, що
ухвали суду є обов'язковими для
виконання на всій території України
усіма підприємствами, установами та
організаціями, їхніми посадовими та
службовими особами.

Враховуючи викладене, керуючись ст.
11,14,71,160,165 КАС України , суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з Одеського обласного
Відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності відомості про
страховий стаж ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1)
станом на час відповіді, а також надати
інформацію про всі відомі
підприємства, установи та організації,
які сплачували страхові внески
(звітували) за ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1) станом
на час відповіді із зазначенням
періоду сплати по кожному
підприємству.

Копію ухвали направити до Одеського
обласного Відділення Фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності (м. Одеса, вул.
Велика Арнаутська, 15, поверх 7) – до
виконання.

Ухвалу виконати в строк до 25 грудня 2014
року.

Особи, які не мають можливості подати
доказ, який вимагає суд, взагалі або у
встановлені судом строки, зобов'язані
повідомити про це суд із зазначенням
причин протягом п'яти днів з дня
отримання ухвали.

Повідомити, службових осіб, що
невиконання ухвали суду тягне за собою
відповідальність передбачену
законодавством України.

Визнати неявку ОСОБА_1 у судове
засідання 26 листопада 2014 року о 10
годині 30 хвилин – неповажною.

Роз’яснити позивачу, що в разі її
повторної неявки у наступне судове
засідання 25 грудня 2014 року о 12 годині 30
хвилин без підтвердження поважної
причини – справу буде залишено без
розгляду.

Копію ухвали направити позивачу – до
відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Лі
твінова І. А.