Справа № 2а-8153/10/1870
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2014-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 грудня 2014 р.
Справа № 2а-8153/10/1870

Сумський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Воловика С.В.,

розглянувши в приміщенні суду в м. Суми
адміністративну справу 2а-8153/10/1870

за позовом Державної інспекції з
контролю за цінами в Сумській області

до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Сумиторг-Партнер»

про примусове виконання рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Державна інспекція з контролю за
цінами в Сумській області (далі по
тексту - позивач) звернувся до суду з
адміністративним позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Сумиторг-Партнер»
(далі по тексту - відповідач, ТОВ
«Сумиторг-Партнер»), в якому просить
суд:

- стягнути з відповідача економічні
санкції в сумі 109119 грн. 45 коп.

Ухвалами Сумського окружного
адміністративного суду від 13 жовтня 2010
року відкрито провадження у справі,
закінчено підготовче провадження та
призначено справу до судового
розгляду.

Представники сторін судове засідання
не з'явились. Про час та місце розгляду
справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 12 та ч.1 ст. 41
Кодексу адміністративного судочинства
України під час судового розгляду
справи в судовому засіданні
забезпечується повне фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу, крім випадків неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи у разі, якщо відповідно до
положень цього Кодексу розгляд справи
здійснюється за відсутності осіб, які
беруть участь у справі (у тому числі при
розгляді справи в порядку письмового
провадження).

Таким чином, фіксування судового
засідання по справі не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає
необхідним передати адміністративну
справу до Дніпропетровського
окружного адміністративного суду за
підсудністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 Кодексу
адміністративного судочинства
України, адміністративні справи
вирішуються адміністративним судом за
місцезнаходження відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи та
спеціального витягу з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців, Товариство
з обмеженою відповідальністю
«Сумиторг-Партнер» зареєстроване за
адресою: 49087, Дпіпропетровська область,
м. Дніпропетровськ,
Амур-Нижньодніпровський район, вул.
Калинова, 87, кім. 516 (а.с.116-117).

Враховуючи, що відповідач - Товариство
з обмеженою відповідальністю
«Сумиторг-Партнер», зареєстровано в м.
Дніпропетровськ, вказана справа не
підсудна Сумському окружному
адміністративному суду, в зв'язку з чим,
суд дійшов висновку, про передачу
справи до Дніпропетровського
окружного адміністративного суду
відповідно до правил територіальної
підсудності за місцезнаходженням
відповідача, оскільки провадження у
справі відкрито без дотримання правил
територіальної підсудності.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 19, 22 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Передати адміністративну справу
№2а-8153/10/1870 за позовом Державної
інспекції з контролю за цінами в
Сумській області до Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Сумиторг-Партнер» про примусове
виконання рішення до
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду для розгляду за
підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Сумський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в п'ятиденний строк
з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Суддя
(підпис) С.В. Воловик

З оригіналом згідно

Суддя
С.В. Воловик