Справа № 825/3998/14
Суддя: Д'яков В.І.
Дата ухвалення: 2014-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 грудня 2014 року
Чернігів Справа №
825/3998/14

Суддя Чернігівського окружного
адміністративного суду Д'яков В.І.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до
Чернігівського обласного
територіального відділення
Антимонопольного комітету України про
визнання протиправними дій, визнання
протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
звернувся до суду з адміністративним
позовом до Чернігівського обласного
територіального відділення
Антимонопольного комітету України, в
якому просить суд: визнати
протиправними дії відповідача щодо
прийняття рішення про порушення
законодавства про захист від
недобросовісної конкуренції та
накладення штрафу № 06-р/к від 30.10.2014;
визнати протиправним та скасувати
рішення відповідача про порушення
законодавства про захист від
недобросовісної конкуренції та
накладення штрафу № 06-р/к від 30.10.2014, в
розмірі 34000,00 грн.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті
107 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя після
одержання позовної заяви з'ясовує, чи
відповідає позовна заява вимогам,
встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до частини третьої статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України до позовної заяви додається
документ про сплату судового збору,
крім випадків, коли його не належить
сплачувати.

Статтею 4 Закону України від 08.07.2011 року
№ 3674 «Про судовий збір» визначено, що
розмір судового збору за подання
адміністративного позову немайнового
характеру до адміністративного суду
становить 0,06 розміру мінімальної
заробітної плати (73,08 грн.), а майнового
характеру - 2% розміру майнових вимог,
але не менше 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати (1827,00 грн.) та не більше
4 розмірів мінімальних заробітних плат
(4872,00 грн.).

Разом з тим, під час подання
адміністративного позову майнового
характеру сплачується 10 відсотків
розміру ставки судового збору (182,70 грн.
- 487,20 грн.). Решта суми судового збору
стягується з позивача або відповідача
пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимоги (частина 3
статті 4 Закону України «Про судовий
збір»).

З урахуванням викладеного, приписів
статті 4 Закону України «Про судовий
збір», позивачу необхідно сплати 182,70
грн.

Коли майновий стан особи є таким, що
утруднює виконання цього обов'язку, то
відповідно до пункту 5 частини першої
статті 106 Кодексу адміністративного
судочинства України особа може заявити
клопотання про звільнення від сплати
судового збору із зазначенням поважних
причин неможливості сплати судового
збору.

Статтею 5 Закону України «Про судовий
збір» визначений перелік осіб,
звільнених від сплати судового збору.

З матеріалів позовної заяви
вбачається, що позивач не підпадає під
перелік осіб, звільнених від сплати
судового збору щодо даної категорії
справ.

Отже, при отриманні позовної заяви
з'ясовано, що вона не відповідає
вимогам статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, а саме: відсутній документ про
сплату судового збору в розмірі 73,08 грн.
за вимогу немайнового характеру та 182,70
грн. за вимогу майнового характеру.

Таким чином, відповідно до статті 4
Закону України «Про судовий збір»
позивачу необхідно сплатити судовий
збір за подання адміністративного
позову до суду у розмірі 255,78 грн.

Суд звертає увагу, що для зарахування
судового збору за розгляд справи у
Чернігівському окружному
адміністративному суді відкритий
рахунок 4002, отримувач - УДКСУ у м.
Чернігові Державний бюджет, код ЄДРПОУ
- 38054398, банк - ГУДКСУ у Чернігівській
області, МФО - 853592.

Крім того, відповідно до частини 1
статті 99 Кодексу адміністративного
судочинства України адміністративний
позов може бути подано в межах строку
звернення до адміністративного суду,
встановленого цим Кодексом або іншими
законами.

Частиною 5 статті 99 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено, що для звернення до
адміністративного суду щодо
оскарження рішення суб'єкта владних
повноважень, на підставі якого ним може
бути заявлено вимогу про стягнення
грошових коштів, встановлюється
місячний строк.

Відповідно до пункту 5 частини першої
статті 107 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя після
одержання позовної заяви з'ясовує, чи:
подано адміністративний позов у строк,
установлений законом (якщо
адміністративний позов подано з
пропущенням встановленого законом
строку звернення до суду, то чи
достатньо підстав для визнання причин
пропуску строку звернення до суду
поважними).

Відповідно до частини другої статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України на підтвердження обставин,
якими обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів.

Так, зокрема, позивач зазначає, що про
порушення своїх прав він дізнався
24.11.2014, після отримання рішення
відповідача № 06-р/к від 30.10.2014 про
порушення законодавства про захист від
недобросовісної конкуренції та
накладення штрафу. Проте, позивачем не
надано до суду жодних доказів на
підтвердження вказаних обставин.

Відповідно до частини першої статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

Вказані недоліки позивач може усунути
у п'ятиденний строк з дня отримання
ухвали суду шляхом подання до суду: 1)
належного доказу сплати судового збору
за подання адміністративного позову в
розмірі 255,78 грн.; 2) доказів на
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги, або
зазначення причин неможливості їх
подання.

На підставі наведеного та керуючись
статтями 106, 107, 108, 165Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

У Х В А Л И
В:

Позовну заяву фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до
Чернігівського обласного
територіального відділення
Антимонопольного комітету України про
визнання протиправними дій, визнання
протиправним та скасування рішення -
залишити без руху.

Копію ухвали про залишення позовної
заяви без руху надіслати позивачу.

Встановити позивачу п'ятиденний строк
з моменту отримання копії ухвали суду
для усунення недоліків, поданої
позовної заяви.

Роз'яснити позивачу, що у разі не
усунення зазначених недоліків у
встановлений судом строк, відповідно
до ст. 108 Кодексу адміністративного
судочинства України позовна заява буде
повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили та може
бути оскаржена до Київського
апеляційного адміністративного суду у
порядок і строки, передбачені статтями
186 і 254 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя
підпис В.І. Д'яков

З оригіналом згідно.

Суддя
В.І. Д'яков