Справа № 2-а-1179/11
Суддя: Гура А. І.
Дата ухвалення: 2014-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1179/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2014 року м.
Кодима Одеської області

Кодимський районний суд Одеської
області у складі:

головуючого судді Гури
А.І.,

при секретарі
Поліковській
О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Кодима Одеської області
заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката
виконавчого документу,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Кодимського районного суду
Одеської області від 14 червня 2011 року,
залишеною без змін ухвалою Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 13 лютого 2012 року, задоволено
адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Кодимському районі Одеської області
про стягнення недоплаченої щомісячної
державної соціальної допомоги “дітям
війни”.

17 грудня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з заявою про видачу дубліката
виконавчого документу, виданого на
підставі вказаного судового рішення. В
заяві вказала, що виданий Кодимським
районним судом Одеської області
виконавчий документ був втрачений.

ОСОБА_1 в судове засідання не
з’явилася.

Представник УПФУ в Кодимському районі
Одеської області в судове засідання не
прибув, про час та місце розгляду заяви
був повідомлений належним чином. Надав
до суду заяву №3901/03 від 24 грудня 2014 року
про розгляд справи без нього.

Згідно частини 1 статті 41 КАС України у
разі неявки у судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, фіксування судового засідання
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні у справі письмові
докази, суд вважає необхідним заяву
ОСОБА_1 задовольнити.

На підставі доданих позивачем
документів встановлено, що виданий
судом виконавчий лист з об’єктивних
причин втрачено.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 КАС України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа адміністративний
суд, який видав виконавчий лист, за
заявою стягувача або поданням
державного виконавця може видати його
дублікат.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 КАС України cуд
розглядає заяву (подання) про видачу
дубліката в десятиденний строк у
судовому засіданні з повідомленням
стягувача або державного виконавця, що
звернулися із заявою (поданням), та
осіб, які беруть участь у справі.
Неприбуття у судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені про
дату, час і місце розгляду справи, не
перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи те, що виконавчий лист був
втрачений, суд вважає, що заяву в цій
частині слід задовольнити та видати
дублікат виконавчого листа у справі
№2-а-1179/11 за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Кодимському районі Одеської
області про стягнення недоплаченої
щомісячної державної соціальної
допомоги “дітям війни”.

За видачу дубліката виконавчого листа
стягувачу справляється плата у
розмірі 3 грн. (постанова Кабінету
Міністрів України від 15 лютого 2006 року
№151 "Про встановлення розмірів плати за
роздрукування технічного запису
судового засідання в адміністративних
та цивільних справах і видачу
дубліката виконавчого листа або
судового наказу").

З наведених вище підстав заява ОСОБА_1
підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 260, 261 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого
листа відповідно до постанови
Кодимського районного суду Одеської
області від 14 червня 2011 року за
адміністративним позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Кодимському районі Одеської області
про стягнення недоплаченої щомісячної
державної соціальної допомоги “дітям
війни».

Апеляційна скарга на ухвалу може бути
подана до Одеського апеляційного
адміністративного суду через
Кодимський районний суд протягом
п’яти днів з дня отримання її копії.

Суддя
АІ.Гура