Справа № 826/18687/14
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2014-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
В приміщенні Окружного
адміністративного суду міста Києва за
адресою у м. Києві по вул. Великій
Васильківській, 81-а, Окружний
адміністративний суд міста Києва у
складі головуючого Бояринцевої М.А.,
розглянувши в порядку скороченого
провадження адміністративну справу
за позовом Управління Пенсійного
фонду України в Подільському районі м.
до Державного підприємства
"Науково-дослідний інститут
мікроприладів" НТК "Інститут
монокристалів" Національної академії
про стягнення заборгованості,
Управління Пенсійного фонду України в
Подільському районі м. Києва
звернулось до суду з позовом про
стягнення з Державного підприємства
"Науково-дослідний інститут
мікроприладів" НТК "Інститут
монокристалів" Національної академії
наук України заборгованості в розмірі
В обгрунтування заявлених вимог
позивач посилається на закони України
"Про наукову і науково-технічну
діяльність", "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування",
Постанову Кабінету Міністрів України
від 24.03.2004 № 372 "Про затвердження
Порядку фінансування різниці між сумою
пенсії, призначеної науковим
(науково-педагогічним) працівникам
державних небюджетних підприємств,
установ, організацій та вищих
навчальних закладів III - IV рівнів
акредитації згідно із Законом України
"Про наукову і науково-технічну
діяльність", та сумою пенсії,
обчисленою відповідно до інших
законодавчих актів, на яку мають право
зазначені особи" та зазначає, що
Державне підприємство
"Науково-дослідний інститут
мікроприладів" НТК "Інститут
монокристалів" Національної академії
наук України має заборгованість по
відшкодуванню коштів на виплату
різниці між сумами пенсій, призначених
відповідно до вимог статті 24 Закону
України "Про наукову і науково-технічну
діяльність" і сумою пенсії, призначеної
відповідно до інших законодавчих актів
за період з 1 липня 2014 року по 30 вересня
2014 року в розмірі 73 159,93 грн.
Відповідачем через канцелярію суду
подані заперечення по суті заявлених
позовних вимог, в яких відповідач
посилається на Закон України "Про
наукову і науково-технічну діяльність"
та зазначає, що з 2007 року Державне
підприємство "Науково-дослідний
інститут мікроприладів" НТК "Інститут
монокристалів" Національної академії
наук України вилучено з Державного
реєстру наукових установ, а тому
Інститут не має обов'язку сплачувати на
користь Управління Пенсійного фонду
України в Подільському районі м. Києва
відшкодування різниці фактичних
витрат на виплату пенсій, призначених
згідно Закону України "Про наукову і
науково-технічну діяльність" і сумою
пенсій, обчисленою відповідно до інших
законодавчих актів. Також відповідач
вказує на те, що Державне підприємство
"Науково-дослідний інститут
мікроприладів" НТК "Інститут
монокристалів" Національної академії
наук України не отримувало повідомлень
про відшкодування різниці у виплаті
наукових пенсій від усіх управлінь
Пенсійного фонду м. Києва, в яких
перебувають на обліку пенсіонери та
зазначає, що у повідомленнях
Управління Пенсійного фонду України в
Подільському районі м. Києва вказано
про пенсіонера ОСОБА_1, проте вказана
особа не працювала в Інституті.
Розглянувши подані документи і
матеріали, всебічно і повно з'ясувавши
фактичні обставини, на яких
ґрунтується позов, оцінивши докази, які
мають юридичне значення для розгляду
справи і вирішення спору по суті, суд
приходить до наступних висновків.
Державне підприємство
"Науково-дослідний інститут
мікроприладів" НТК "Інститут
монокристалів" Національної академії
наук України (ідентифікаційний код
14308827) є юридичною особою та перебуває
на обліку в Управлінні Пенсійного
фонду України в Подільському районі м.
Статтею 24 Закону України від 13.12.1991 №
1977-ХІІ "Про наукову і науково-технічну
діяльність" (із змінами та
доповненнями, далі - Закон № 1977-ХІІ)
встановлено, що держава встановлює для
наукових (науково-педагогічних)
працівників, які мають необхідний стаж
наукової роботи, пенсії на рівні, що
забезпечує престижність наукової
праці та стимулює систематичне
оновлення наукових кадрів.
Пенсії науковим (науково-педагогічним)
працівникам призначаються в розмірі 80
відсотків від сум заробітної плати
наукового (науково-педагогічного)
працівника, яка визначається
відповідно до статті 23 цього Закону та
частини другої статті 40 Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" та на яку
відповідно до законодавства
нараховується збір на обов'язкове
державне пенсійне страхування (внески).
Перелік посад наукових
(науково-педагогічних) працівників
підприємств, установ, організацій,
вищих навчальних закладів III - IV рівнів
акредитації, перебування на яких дає
право на призначення пенсії та виплату
грошової допомоги у разі виходу на
пенсію відповідно до цієї статті,
затверджується Кабінетом Міністрів
України з урахуванням положень статей
22-1, 22-2 цього Закону.
Різниця між сумою пенсії, призначеної
за цим Законом, та сумою пенсії,
обчисленої відповідно до інших
законодавчих актів, на яку має право
науковий працівник, фінансується:
- для наукових (науково-педагогічних)
працівників державних бюджетних
наукових установ, організацій та вищих
навчальних закладів III - IV рівнів
акредитації - за рахунок коштів
- для наукових (науково-педагогічних)
працівників інших державних
підприємств, установ, організацій та
вищих навчальних закладів III - IV рівнів
акредитації - за рахунок коштів цих
підприємств, установ, організацій та
закладів, а також коштів державного
бюджету в порядку, визначеному
Кабінетом Міністрів України. При цьому
за рахунок коштів державного бюджету
науковим (науково-педагогічним)
працівникам оплачується з розрахунку
на одну особу 50 відсотків різниці
пенсії, призначеної за цим Законом;
- для наукових (науково-педагогічних)
працівників недержавних наукових
установ, організацій та вищих
навчальних закладів III - IV рівнів
акредитації - за рахунок коштів цих
установ, організацій та закладів.
Як вбачається з матеріалів
справи, за підприємством відповідача
обліковуються особи, яким призначено
пенсію згідно із Законом України "Про
наукову і науково-технічну діяльність".
Відповідно до пункту 2 Порядку
фінансування різниці між сумою пенсії,
призначеної науковим
(науково-педагогічним) працівникам
державних небюджетних підприємств,
установ, організацій та вищих
навчальних закладів III - IV рівнів
акредитації згідно із Законом України
"Про наукову і науково-технічну
діяльність", та сумою пенсії,
обчисленою відповідно до інших
законодавчих актів, на яку мають право
зазначені особи, затвердженого
постановою Кабінету Міністрів України
від 24 березня 2004 року № 372 (далі -
Порядок), за рахунок коштів державного
бюджету фінансується 50 відсотків
різниці у розмірі пенсії наукових
(науково-педагогічних) працівників
державних небюджетних підприємств,
установ, організацій та вищих
навчальних закладів III - IV рівнів
акредитації у розрахунку на одну особу.
Інша частина фінансується за рахунок
коштів цих підприємств, установ,
організацій та закладів.
Фінансування різниці у розмірі пенсії
осіб, які мають науковий стаж роботи на
кількох підприємствах, в установах,
організаціях та вищих навчальних
закладах III - IV рівнів акредитації
незалежно від форми власності та
фінансування, здійснюється
пропорційно зарахованому для
призначення пенсії науковому стажу
роботи за рахунок джерел фінансування,
визначених законодавством для
відповідних підприємств, установ,
організацій та вищих навчальних
закладів III - IV рівнів акредитації
Згідно пункту 5 Порядку розмір витрат
на фінансування різниці у розмірі
пенсії за рахунок коштів державних
небюджетних підприємств, установ,
організацій та вищих навчальних
закладів III - IV рівнів акредитації
визначається у розрахунку на рік
органами Пенсійного фонду до 20 січня
поточного року та протягом 10 днів з дня
призначення пенсії відповідно до
Закону України "Про наукову і
науково-технічну діяльність", про що
відповідному підприємству, установі,
організації або закладу відразу
надсилається повідомлення за зразком,
Зазначені підприємства, установи,
організації та заклади самостійно
визначають суму, що підлягає до сплати
у розрахунку на місяць, та щомісяця до 25
числа перераховують органу Пенсійного
фонду за своїм місцезнаходженням
відповідні кошти для фінансування
різниці у розмірі пенсії, призначеної у
минулому та поточному роках.
У разі порушення строку сплати коштів,
які спрямовуються на фінансування
різниці у розмірі пенсії, органи
Пенсійного фонду стягують відповідні
суми у порядку, визначеному
У разі зміни розміру пенсії або
виникнення обставин, які впливають на
фінансування різниці у розмірі пенсії
(смерть пенсіонера, зміна місця
проживання тощо), органи Пенсійного
фонду повідомляють про це відповідні
підприємства, установи, організації та
заклади у місячний строк з дня
виникнення таких обставин.
При цьому, у разі порушення строку
сплати коштів, які спрямовуються на
фінансування різниці у розмірі пенсії,
органи Пенсійного фонду стягують
відповідні суми у порядку, визначеному
законодавством (пункт 8 Порядку).
Згідно повідомлень Управління
Пенсійного фонду України в
Подільському районі м. Києва про суми
витрат на фінансування різниці між
сумою пенсії, призначеної відповідно
до Закону України "Про наукову і
науково-технічну діяльність", і сумою
пенсій, обчисленою відповідно до інших
законодавчих актів за 2014 рік, Державне
підприємство "Науково-дослідний
інститут мікроприладів" НТК "Інститут
монокристалів" Національної академії
наук України повинно відшкодувати
кошти на виплату різниці між сумами
пенсій за липень 2014 року в розмірі 24 284,82
грн., за серпень 2014 року в розмірі 24 399
грн. та за вересень 2014 року в розмірі 24
Листами від 1 серпня 2014 року №
Пенсійного фонду України в
Подільському районі м. Києва
повідомило Державне підприємство
"Науково-дослідний інститут
мікроприладів" НТК "Інститут
монокристалів" Національної академії
наук України про необхідність
перерахування коштів.
Вказані листи та повідомлення
отримані уповноваженою особою
Державного підприємства
"Науково-дослідний інститут
мікроприладів" НТК "Інститут
монокристалів" Національної академії
наук України 5 серпня 2014 року, 11 вересня
2014 року, 9 жовтня 2014 року, що
підтверджується повідомленнями про
вручення поштового відправлення.
Проте, станом на день розгляду спору в
суді, сума на відшкодування різниці між
сумою пенсії, призначеної відповідно
до Закону України "Про наукову і
науково-технічну діяльність" і сумою
пенсії, призначеної відповідно до
інших законодавчих актів за період з
липня по жовтень 2014 року в розмірі 73 159,93
грн. відповідачем не сплачена.
Щодо доводів відповідача відносно
того, що ДП "Науково-дослідний інститут
мікроприладів" НТК "Інститут
монокристалів" НАН України не
зобов'язане відшкодовувати кошти на
виплату різниці між сумами пенсій,
призначених відповідно до вимог статті
24 Закону України "Про наукову і
науково-технічну діяльність" і сумою
пенсії, призначеної відповідно до
інших законодавчих актів, оскільки
термін атестації відповідача як
наукової установи закінчився ще у
листопаді 2007 суд зазначає наступне.
Закон України "Про наукову і
науково-технічну діяльність" не
ставить в залежність обов'язок
підприємства, в тому числі його
правонаступника відшкодовувати
різницю пенсії щодо пенсіонерів, які
були працівниками наукової установи,
якою видано довідку про роботу на
науковій посаді, що дає право на пенсію
на підставі Закону України "Про наукову
і науково-технічну діяльність", від
наявності статусу наукової установи у
підприємства станом на час виплати
вказаним працівникам пенсії.
Разом з тим, рішенням Окружного
адміністративного суду міста Києва від
14 листопада 2012 року у справі №
Пенсійного фонду України в
Подільському районі м. Києва до
Державного підприємства
"Науково-дослідний інститут
мікроприладів" НТК "Інститут
монокристалів" Національної академії
наук України про стягнення 82 969,20 грн.,
яке залишено без змін ухвалою
Київського апеляційного
адміністративного суду від 24 січня 2013
року та ухвалою Вищого
адміністративного суду міста Києва від
2 жовтня 2014 року встановлено, що
Державне підприємство
"Науково-дослідний інститут
мікроприладів" НТК "Інститут
монокристалів" Національної академії
наук України є правонаступником
Державного підприємства
"Науково-дослідний Інститут
мікроприладів" та встановлено
наявність обов'язку у Державного
підприємства "Науково-дослідний
інститут мікроприладів" НТК "Інститут
монокристалів" Національної академії
наук України по відшкодуванню коштів
на виплату різниці між сумами пенсій,
призначених відповідно до вимог статті
24 Закону України "Про наукову і
науково-технічну діяльність" і сумою
пенсії, призначеної відповідно до
інших законодавчих актів.
Відповідно до частини першої статті 72
Кодексу адміністративного судочинства
України обставини, встановлені судовим
рішенням в адміністративній, цивільній
або господарській справі, що набрало
законної сили, не доказуються при
розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

Згідно з практикою Європейського суду
з прав людини одним з основних
елементів верховенства права є принцип
правової певності, який серед іншого
передбачає, що рішення суду з будь-якої
справи, яке набрало законної сили, не
може бути поставлено під сумнів (див.
рішення Суду у справах: Sovtransavto Holding v., no.
48553/99, § 77, від 25.07.2002; Ukraine-Tyumen v. Ukraine, no.
22603/02, §§ 42 та 60, від 22.11.2007). Таким чином,
суд приймає до уваги позицію, наведену
у рішенні Окружного адміністративного
суду міста Києва від 14 листопада 2012
року.

Суд також не приймає до уваги доводи
відповідача про те, що Управлінням
Пенсійного фонду України в
Подільському районі м. Києва у
повідомленнях про суми витрат на
фінансування різниці між сумою пенсії,
призначеної відповідно до Закону
України "Про наукову і науково-технічну
діяльність", і сумою пенсій, обчисленою
відповідно до інших законодавчих актів
за 2014 рік під порядковим номером 121
вказано про пенсіонера ОСОБА_1, проте
вказана особа не працювала в Інституті
з тих підстав, що в повідомленнях
позивача відсутня інформація про
вказану особу.

Враховуючи наведене та з огляду на те,
що відповідачем не надано доказів
виконання ним обов'язку, передбаченого
Законом України "Про наукову і
науково-технічну діяльність", та сплату
у встановленому чинним законодавством
порядку до органу Пенсійного фонду за
своїм місцезнаходженням коштів для
фінансування різниці між сумою пенсії,
призначеної згідно із Законом України
"Про наукову і науково-технічну
діяльність", та сумою пенсії,
обчисленою відповідно до інших
законодавчих актів, суд приходить до
висновку про обґрунтованість позовних
вимог та вважає їх такими, що
підлягають задоволенню у повному
обсязі.

Оскільки спір вирішено на користь
суб'єкта владних повноважень,
звільненого від сплати судового збору,
судовий збір стягненню з відповідача
не підлягає.

Керуючись статтями 98, 160-163, 1832, 254, 256
Кодексу адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Управління Пенсійного
фонду України в Подільському районі м.
Києва задовольнити повністю.

2. Стягнути з Державного підприємства
"Науково-дослідний інститут
мікроприладів" НТК "Інститут
монокристалів" Національної академії
наук України (місцезнаходження: 04136, м.
Київ, вул. Північно-Сирецька, 3,
ідентифікаційний код 14308827,
р/р 2619 в КМФ АКБ
"Укрсоцбанк", МФО 322012) заборгованість по
відшкодуванню різниці між сумою
пенсії, призначеної відповідно до
Закону України "Про наукову та
науково-технічну діяльність" і сумою
пенсії, призначеної відповідно до
інших законодавчих актів у розмірі 73 159
(сімдесят три тисячі сто п'ятдесят
дев'ять) грн. 93 коп. на користь
Управління Пенсійного фонду України в
Подільському районі м. Києва
(місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул.
Борисоглібська, 14, р/р 10 в ГУ
Ощадбанку по м. Києву та Київській
області, МФО 322669, ідентифікаційний код
26087978).

Постанова набирає законної сили в
порядку, встановленим статтею 254
Кодексу адміністративного судочинства
України. Постанова може бути оскаржена
до суду апеляційної інстанції протягом
десяти днів за правилами,
встановленими статтями 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, шляхом подання через суд
першої інстанції апеляційної скарги.

Відповідно до пунктів 9, 10 статті 183-2
Кодексу адміністративного судочинства
України постанова, прийнята у
скороченому провадженні, крім випадків
її оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною. У разі оскарження в
апеляційному порядку постанови,
прийнятої у скороченому провадженні,
ухвала суду апеляційної інстанції по
такій справі є остаточною і оскарженню
не підлягає.

Суддя
М.А.Бояринцева