Справа № 2а-9327/11
Суддя: Горбань Н.І.
Дата ухвалення: 2014-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 2а-9327/11
Суддя доповідач Горбань Н.І.
У Х В А Л А

17 грудня 2014 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Горбань Н.І.,
перевіривши матеріали апеляційної
скарги ОСОБА_1 на постанову
Броварського міськрайонного суду
Київської області від 09.09.2014 року у
справі за його адміністративним
позовом до управління Пенсійного фонду
України в Броварському районі
Київської області про визнання дій
неправомірними, зобовязання провести
перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Броварського
міськрайонного суду Київської області
від 09.09.2014 року в задоволенні позову
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Броварському районі
Київської області про визнання дій
неправомірними, зобовязання провести
перерахунок пенсії - відмовлено.

ОСОБА_1 в апеляційній скарзі просить
скасувати постанову Броварського
міськрайонного суду Київської області
від 09.09.2014 року.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю,
що вона не може бути прийнята до
апеляційного провадження та підлягає
залишенню без руху, оскільки вона не
відповідає вимогам статті 189 КАС
України.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС
України апеляційна скарга залишається
без руху також у випадку, якщо вона
подана після закінчення строків,
установлених статею 186 цього Кодексу, і
особа, яка її подала, не порушує питання
про поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві,
визначені неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку. Якщо заяву не буде
подано особою в зазначений строк або
вказані нею підстави для поновлення
строку апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

Згідно відбитку поштового штемпеля на
конверті, апеляційна скарга подана
26.11.14 року, тобто з пропуском 10-ти
денного строку на її оскарження (а.с. 17).

Крім того, клопотання про поновлення
строку на апеляційне оскарження
позивачем не заявлено, а тому причини
пропуску строку, які б можна було
вважати за поважні, відсутні.

Оскільки вищевказана обставина
перешкоджає прийняттю апеляційної
скарги до провадження суду апеляційної
інстанції, то відповідно до ст. 189 КАС
України вона підлягає залишенню без
руху, а апелянту необхідно надати строк
для звернення з заявою про поновлення
строків або вказати підстави для
поновлення строку.

Керуючись ст.ст. 186, 189 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Броварського міськрайонного суду
Київської області від 09.09.2014 року у
справі за його адміністративним
позовом до управління Пенсійного фонду
України в Броварському районі
Київської області про визнання дій
неправомірними, зобовязання провести
перерахунок пенсії - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення
недоліків - терміном тридцять днів з
моменту отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху.

У разі неусунення недоліків у
вищезазначений строк, до апеляційної
скарги будуть застосовані наслідки
визначені ч. 4 ст. 189 КАС України.

Касаційну скаргу на ухвалу може бути
подано безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України за
правилами адміністративного
судочинства відповідно до ст.212 КАС
України.

Суддя
Н.І. Горбань