Справа № 804/18898/14
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2014-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Верба І.О.,
розглянувши у письмовому провадженні у
місті Дніпропетровську
адміністративну справу за
адміністративним позовом
Верхньодніпровської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
податкового боргу, -
17 листопада 2014 року до
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов
Верхньодніпровської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
податкового боргу в сумі 3526,51 грн.
В обґрунтування позову зазначено, що в
порушення вимог Податкового кодексу
України відповідач має узгоджений
податковий борг по єдиному податку в
сумі 3526,51 грн., який у добровільному
Представник позивача надав суду
клопотання про розгляд справи за його
відсутності, зазначив, що заявлені
позовні вимоги підтримує.
Відповідач заперечень на позовну заяву
не надав, ухвалу про відкриття
провадження у справі та повістку про
виклик до суду направлено на адресу
відповідача, що вказана у Єдиному
державному реєстрі юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців,
рекомендованим поштовим
відправленням, але конверт повернуто
на адресу суду у зв'язку із неврученням
(за зазначеною адресою не проживає). За
таких обставин суд вважає за можливе
розглянути справу за наявними у ній
матеріалами, оскільки судом вжито усіх
заходів для повідомлення відповідача
належним чином про розгляд справи.
Враховуючи повідомлення належним
чином позивача та відповідача про дату,
час і місце судового розгляду, та
відсутність перешкод для розгляду
справи у судовому засіданні, суд дійшов
висновку про розгляд справи у
письмовому провадженні за правилами
частини шостої статті 128 Кодексу
адміністративного судочинства
Розглянувши подані документи та
матеріали, дослідивши матеріали
справи, суд дійшов наступного висновку.
З матеріалів справи вбачається, що
платник податків фізична
особа-підприємець ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
перебуває на податковому обліку у
Верхньодніпровській об'єднаній
державній податковій інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області з 26 липня 2012
року за №6424, є платником єдиного
30 липня 2012 року фізична
особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до
Верхньодніпровської ОДПІ із заявою про
застосування спрощеної системи
оподаткування з 1 серпня 2012 року за
обраним видом діяльності КВЕД 46.19
«Діяльність посередників у торгівлі
товарами широкого асортименту», 96.09
«Надання інших індивідуальних послуг»,
за ставкою єдиного податку 19% до
розміру мінімальної заробітної плати,
друга група. Відповідачу видано
свідоцтво платника єдиного податку
НОМЕР_3 від 30 липня 2012 року.
За обліковими даними
Верхньодніпровської ОДПІ Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області податковий
борг фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
становить 3526,51 грн. та виник відповідно
- податковою інспекцією проведено
нарахування сум єдиного податку в
картці особового рахунку за 2013 рік з
серпня по грудень в сумі 217,93 грн. за
кожен місяць окремо (19% ставка податку
до мінімальної заробітної плати, яка
станом на 1 січня 2013 року складала 1147,0
грн.), всього в сумі 1089,65 грн.;
- податковою інспекцією проведено
нарахування сум єдиного податку в
картці особового рахунку за 2014 рік з
січня по вересень в сумі 231,42 грн. за
кожен місяць окремо (19% ставка податку
до мінімальної заробітної плати, яка
станом на 1 січня 2014 року складала 1218,0
грн.), всього в сумі 2082,78 грн.;
- податкового повідомлення-рішення від
підставі акту перевірки від 18 липня 2014
року №848/1702/НОМЕР_2, яким відповідачу
визначено до сплати суму штрафних
(фінансових) санкцій (штрафів) за
платежем єдиний податок з фізичних
осіб в розмірі 912,19 грн., рішення
направлено відповідачу поштою, проте
конверт повернуто до податкової
інспекції у зв'язку із неврученням;
- податкового повідомлення-рішення від
підставі акту перевірки від 23 вересня
2014 року №1158/1702/НОМЕР_2, яким відповідачу
визначено до сплати суму штрафних
(фінансових) санкцій (штрафів) за
платежем єдиний податок з фізичних
осіб в розмірі 347,13 грн., рішення
отримано відповідачем 23 вересня 2014
- контролюючим органом у зв'язку із
несвоєчасною сплатою податкових
зобов'язань нараховано пеню в сумі 18,83
У зв'язку із наявною переплатою на
рахунку платника податку в розмірі 74,07
грн. та сплатою грошового зобов'язання
в сумі 850 грн., сума заборгованості
склала 3526,51 грн. (1089,65 грн. + 2082,78 грн. + 912,19
грн. + 347,13 грн. + 18,83 грн. - 74,07 грн. - 850 грн.).
Згідно підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті
14 Податкового кодексу України,
податковий борг це сума грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), самостійно
узгодженого платником податків або
узгодженого в порядку оскарження, але
не сплаченого у встановлений цим
Кодексом строк, а також пеня,
нарахована на суму такого грошового
Засади застосування спрощеної системи
оподаткування, обліку та звітності, а
також справляння єдиного податку
встановлені Главою 1 Податкового
Спрощена система оподаткування, обліку
та звітності - особливий механізм
справляння податків і зборів, що
встановлює заміну сплати окремих
податків і зборів, встановлених
пунктом 297.1 статті 297 цього Кодексу, на
сплату єдиного податку в порядку та на
умовах, визначених цією главою, з
одночасним веденням спрощеного обліку
Юридична особа чи фізична
особа-підприємець може самостійно
обрати спрощену систему оподаткування,
якщо така особа відповідає вимогам,
встановленим цією главою, та
реєструється платником єдиного
податку в порядку, визначеному цією
Суб'єкти господарювання, які
застосовують спрощену систему
оподаткування, обліку та звітності,
поділяються на шість груп платників
Так, друга група - фізичні
особи-підприємці, які здійснюють
господарську діяльність з надання
послуг, у тому числі побутових,
платникам єдиного податку та/або
населенню, виробництво та/або продаж
товарів, діяльність у сфері
ресторанного господарства, за умови, що
протягом календарного року
відповідають сукупності таких
критеріїв: не використовують працю
найманих осіб або кількість осіб, які
перебувають з ними у трудових
відносинах, одночасно не перевищує 10
осіб; обсяг доходу не перевищує 1000000
Згідно пункту 293.1 статті 293 Податкового
кодексу України ставки єдиного податку
встановлюються у відсотках (фіксовані
ставки) до розміру мінімальної
заробітної плати, встановленої законом
на 1 січня податкового (звітного) року
(далі у цій главі - мінімальна заробітна
плата), та у відсотках до доходу
(відсоткові ставки).
Фіксовані ставки єдиного податку
встановлюються сільськими, селищними
та міськими радами для фізичних
осіб-підприємців, які здійснюють
господарську діяльність, залежно від
виду господарської діяльності, з
розрахунку на календарний місяць. Для
другої групи платників єдиного податку
- у межах від 2 до 20 відсотків розміру
мінімальної заробітної плати.
Відповідно до пункту 295.1 статті 295
Податкового кодексу України платники
єдиного податку першої і другої груп
сплачують єдиний податок шляхом
здійснення авансового внеску не
пізніше 20 числа (включно) поточного
місяця. Такі платники єдиного податку
можуть здійснити сплату єдиного
податку авансовим внеском за весь
податковий (звітний) період (квартал,
рік), але не більш як до кінця поточного
Підпунктом 298.1.1 пункту 298.1 статті 298
Податкового кодексу України визначено,
що для обрання або переходу на спрощену
систему оподаткування суб'єкт
господарювання подає до органу
державної податкової служби заяву.
Відповідно до пункту 300.1 статті 300
Податкового кодексу України платники
єдиного податку несуть
відповідальність відповідно до цього
Кодексу за правильність обчислення,
своєчасність та повноту сплати сум
єдиного податку, а також за
своєчасність подання податкових
Пунктом 57.3 статті 57 Податкового
кодексу України встановлено, що у разі
визначення грошового зобов'язання
контролюючим органом за підставами,
зазначеними у підпунктах 54.3.1, 54.3.2, 54.3.4 -
54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу,
платник податків зобов'язаний сплатити
нараховану суму грошового зобов'язання
протягом 10 календарних днів, що
настають за днем отримання податкового
повідомлення-рішення, крім випадків,
коли протягом такого строку такий
платник податків розпочинає процедуру
оскарження рішення контролюючого
Положеннями статті 129 Податкового
кодексу України визначено, що пеня
- після закінчення встановлених цим
Кодексом строків погашення
узгодженого грошового зобов'язання на
суму податкового боргу нараховується
пеня (підпункт 129.1.1 пункту 129.1 цієї
- у день настання строку погашення
податкового зобов'язання, нарахованого
контролюючим органом або платником
податків у разі виявлення його
заниження на суму такого заниження та
за весь період заниження (в тому числі
за період адміністративного та/або
судового оскарження), (пункт 129.1.2 пункту
Згідно положень статті 59 Податкового
кодексу України у разі коли платник
податків не сплачує узгодженої суми
грошового зобов'язання в установлені
законодавством строки, контролюючий
орган надсилає (вручає) йому податкову
вимогу в порядку, визначеному для
надсилання (вручення) податкового
повідомлення-рішення.
Так, Верхньодніпровською ОДПІ з метою
погашення податкового боргу
сформовано відповідачу податкову
вимогу від 22 серпня 2014 року №549-17 на
суму податкового боргу 1015,58 грн., яка
вручена платнику податків 22 серпня 2014
року, що підтверджується матеріалами
справи.
Враховуючи викладене, суд доходить
висновку про обґрунтованість вимог
позивача та їх задоволення, оскільки
відповідач доказів добровільного
погашення заборгованості не надав.
Керуючись статтями 128, 158-163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -
Адміністративний позов
Верхньодніпровської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
податкового боргу - задовольнити
Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 на користь бюджету суму
податкового боргу по єдиному податку з
фізичних осіб у розмірі 3526,51 грн. (три
тисячі п'ятсот двадцять шість грн. 51
Постанова суду набирає законної сили
відповідно до статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена в порядку та у
строки, встановлені статтею 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
І.О. Верба