Справа № 1806/2-а-7431/11
Суддя: Князєв В. Б.
Дата ухвалення: 2014-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №1806/2-а-7431/11
№2-ар/592/13/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2014 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в
особі судді Князєва В.Б., при секретарі
Кучерявій Т.А., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про
роз’яснення судового рішення,-

встановив:

ОСОБА_1 свою заяву мотивує тим, що в
провадженні Ковпаківського районного
суду в м. Суми знаходилась справа №
1806/2-а-7431/11 за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України Ковпаківського району м. Суми
про визнання дій неправомірними та
зобов’язання провести перерахунок
пенсії. Постановою Ковпаківського
районного суду м. Суми від 17.10.2011 р.
адміністративний позов було
задоволено частково. Визнано
неправомірними дії Управління
Пенсійного фонду України в
Ковпаківському районі м. Суми щодо
відмови у проведенні перерахунку
пенсії відповідно до вимог Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»
та зобов’язано Управління Пенсійного
Фонду України в Ковпаківському районі
м. Суми здійснити перерахунок пенсії
ОСОБА_1, як інваліду 2 групи внаслідок
Чорнобильської катастрофи з 21 січня 2011
року по 22 липня 2011 року в розмірі 8-ми
мінімальних пенсій за віком, виходячи з
розміру мінімальної пенсії за віком у
розмірі прожиткового мінімуму для
непрацездатних осіб, як передбачено
положенням ст.ст. 50, 54 з урахуванням ст.
28 Закону України «Про
загальнообов’язкове державне
пенсійне страхування”.

Ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 19.06.2012 р.
постанова Ковпаківського райсуду м.
Суми від 17.10.2011 р. була залишена без
змін.

На виконання постанови Ковпаківського
райсуду м. Суми від 17.10.2011 р., постанови
про відкриття виконавчого провадження
ВП №29818345 від 14.11.2011 р. по справі №
1806/2-а-7431/11 позивачеві проведено
перерахунок пенсії (основної та
додаткової) відповідно до ст. ст. 50, 54
Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» з розрахунку 8 мінімальних
пенсій за віком та 75% мінімальної
пенсії за віком, виходячи з розміру,
встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України
«Про загальнообов’язкове державне
пенсійне страхування». Сума
нарахованої доплати за період з 21.01.2011
р. по 22.07.2011 р. склала 32505,49 грн.

У зв'язку з тим, що заборгованість в
УПФУ в Ковпаківському районі м. Суми
перед позивачем існує, а виплати так і
не було, ОСОБА_1 у 2013 р. було подано заяву
до Європейського суду з прав людини.

31.07.2014 р. з Європейського суду з прав
людини надійшло повідомлення про
ухвалення ним остаточного рішення у
справі «Штефан та інші проти України»,
у якому розглядалась справа ОСОБА_1
(заява № 8115/13) та інші. За вказаним
рішенням Європейський суд з прав
людини зобов’язав державу Україну
протягом трьох місяців виконати дане
рішення.

18.08.2014 р. позивач звернувся з заявою до
Державної виконавчої служби України
про необхідність виконання рішення
Європейського суду з прав людини та
рішення національного суду.

За рішенням Європейського суду з прав
людини ОСОБА_1 було виплачено моральну
шкоду за невиконання рішення
національного суду, але основну суму
заборгованості за рішенням
Ковпаківського райсуду м. Суми від
17.10.2011 р. так і не було виплачено,
оскільки абзац 3 резолютивної його
частини не містить фрази «провести
відповідні виплати».

Тому ОСОБА_1 просить суд роз’яснити
постанову Ковпаківського райсуду м.
Суми від 17.10.2011 р. по справі № 1806/2-а-7431/11
в частині: Зобов’язати Управління
Пенсійного Фонду України в
Ковпаківському районі м. Суми
здійснити перерахунок пенсії та
провести відповідні виплати ОСОБА_1, як
інваліду 2 групи внаслідок
Чорнобильської катастрофи з 21 січня 2011
року по 22 липня 2011 року в розмірі 8-ми
мінімальних пенсій за віком, виходячи з
розміру мінімальної пенсії за віком у
розмірі прожиткового мінімуму для
непрацездатних осіб, як передбачено
положенням ст.ст. 50, 54 з урахуванням ст.
28 Закону України «Про
загальнообов’язкове державне
пенсійне страхування”. Заяву просив
розглянути без його участі.

Представник Управління Пенсійного
фонду України надав заперечення на
подану заяву та просить відмовити у
задоволенні заяви, оскільки на
виконання постанови Ковпаківського
райсуду м. Суми від 17.10.2011 р. пенсія
ОСОБА_1 перерахована, доплата склала
32505,49 грн., таким чином згідно ч. 2 ст. 170
КАС України заява про роз’яснення
рішення повинна бути залишена без
розгляду, оскільки судове рішення
виконано.

Згідно ст. 170 КАС України, - якщо судове
рішення є незрозумілим, суд, який його
ухвалив, за заявою осіб, які беруть
участь у справі, або державного
виконавця ухвалою роз’яснює своє
рішення, не змінюючи при цьому його
змісту. Подання заяви про роз’яснення
судового рішення допускається, якщо
воно ще не виконано або не закінчився
строк, протягом якого судове рішення
може бути подане для примусового
виконання. Суд розглядає заяву про
роз’яснення судового рішення протягом
десяти днів із повідомленням заявника
(особи, яка бере участь у справі,
державного виконавця, які звернулися
із заявою про роз’яснення судового
рішення) та осіб, які беруть участь у
справі. Неприбуття у судове засідання
осіб, які були належним чином
повідомлені, не перешкоджає розглядові
заяви про роз’яснення рішення. Подання
заяви про роз’яснення судового
рішення зупиняє перебіг строку,
протягом якого судове рішення може
бути подане для примусового виконання.
Копія ухвали про роз’яснення судового
рішення не пізніше наступного дня
після її постановлення надсилається
особам, які беруть участь у справі, а
також заявнику, які не були присутні у
судовому засіданні. Ухвалу про
роз’яснення судового рішення або
відмову у його роз’ясненні може бути
оскаржено.

Суд вважає, що немає підстав для
роз’яснення постанови Ковпаківського
районного суду м. Суми від 17.10.2011 р. по
справі № 1806/2-а-7431/11 за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України
Ковпаківського району м. Суми про
визнання дій неправомірними та
зобов’язання провести перерахунок
пенсії, оскільки вищезазначене судове
рішення є зрозумілим.

Керуючись ст. 170 КАС України, суд, -

ухвалив:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1
про роз’яснення постанови
Ковпаківського районного суду м. Суми
від 17.10.2011 р. по справі № 1806/2-а-7431/11 за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України
Ковпаківського району м. Суми про
визнання дій неправомірними та
зобов’язання провести перерахунок
пенсії.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції може бути подана
протягом п'яти днів з дня її
проголошення до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Ковпаківський районний суд м.
Суми.

Суддя В.Б.
Князєв