Справа № 2а-255/08/1170,
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2014-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------
У Х В А Л А

про відмову в задоволенні заяви про
поновлення пропущеного строку

для пред'явлення до виконання
виконавчого листа

29 грудня 2014 року
Справа № 2а-255/08/1170,

Кіровоградський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Дегтярьової С.В.,
розглянувши заяву про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання по
справі

за позовом: Прокурора Ленінського
району м.Кіровограда в інтересах
держави в особі Кіровоградського
обласного відділення Фонду
соціального захисту інвалідів, 25009, м.
Кіровоград, вул. 50 років Жовтня 7-А

до відповідача:
Житлово-експлуатаційної контори №12
Головного управління
житлово-комунального господарства
Кіровоградської міської ради, 25015, м.
Кіровоград, вул. Єгорова, 56

про стягнення заборгованості,

Згідно з ч.1 ст.41 КАС України
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося.

Прокурор Ленінського району м.
Кіровограда в інтересах держави в
особі Кіровоградського обласного
відділення Фонду соціального захисту
інвалідів звернувся з позовом до
Житлово-експлуатаційної контори №12
Головного управління
житлово-комунального господарства
Кіровоградської міської ради про
стягнення заборгованості.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява Управління Пенсійного
фонду України в м. Кіровограді
непідлягає задоволенню з таких
підстав.

З матеріалів справи №2а-255/08/1170
вбачається, що постановою від 26.01.2009
року в задоволені позову відмовлено в
повному обсязі (а.с.70-72). Ухвалою
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 03.11.2010 року
апеляційну скаргу Прокурора
Ленінського району м. Кіровограда в
інтересах держави в особі
Кіровоградського обласного відділення
Фонду соціального захисту інвалідів
задоволено частково, а постанову
Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 26.01.2009 року -
скасовано. Позов задоволено частково
та стягнуто з «Житлово-експлуатаційної
контори №12» Головного управління
житлово-комунального господарства
Кіровоградської міської ради на
користь Кіровоградського обласного
відділення Фонду соціального захисту
інвалідів 19 155,78 грн.
адміністративно-господарських санкцій
(а.с.116-118).

За правилами частин 2, 5 статті 254 КАС
України постанова Кіровоградського
окружного адміністративного суду від
15.07.2009 року у даній справі набрала
законної сили 05.07.2011 року.

Статтею 22 Закону України "Про виконавче
провадження" встановлено строки
пред'явлення виконавчих документів до
виконання. Так, виконавчі документи
можуть бути пред'явлені до виконання в
такі строки: 1) посвідчення комісій по
трудових спорах, постанови судів у
справах про адміністративні
правопорушення та постанови органів
(посадових осіб), уповноважених
розглядати справи про адміністративні
правопорушення, - протягом трьох
місяців; 2) інші виконавчі документи -
протягом року, якщо інше не передбачено
законом. Строки, зазначені у частині
першій цієї статті, встановлюються для
виконання судових рішень - з наступного
дня після набрання рішенням законної
сили.

Із заявою про видачу виконавчого листа
на виконання вказаної постанови суду,
яка набрала законної сили,
Кіровоградське обласне відділення
Фонду соціального захисту інвалідів
звернулось до Кіровоградського
окружного адміністративного суду
18.12.2012 року, 14.01.2013 року видано
виконавчий лист (а.с.122).

Ухвалою Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 06.02.2013 року
за заявою Кіровоградського обласного
відділення Фонду соціального захисту
інвалідів поновлено строк пред'явлення
до виконання виконавчого листа. При
цьому резолютивною частиною ухвали
визначено, що строк пред'явлення
виконавчого листа до виконання
становить один рік з моменту набрання
даною ухвалою законної сили (а.с.154).

Судом встановлено, що ухвала
Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 06.02.2013 року
набрала законної сили 11.06.2014 року
(а.с.167-168, 200-202).

Ухвалою про призначення до розгляду
заяви про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання від 22.12.2014 року суд
зобов'язував Кіровоградське обласне
відділення Фонду соціального захисту
інвалідів навести в письмовій формі
правові підстави звернення до суду з
даною заявою з огляду на те, що ухвалою
від 06.02.2013 року встановлено строк
пред'явлення виконавчого листа
протягом року з моменту набрання
законної сили даною ухвалою (до 11.06.2015
р.) (а.с.221). Натомість вимог ухвали
заявник не виконав.

Частинами 1, 2 статті 24 Закону України
"Про виконавче провадження"
передбачено, що державний виконавець
відмовляє у прийнятті до провадження
виконавчого документа, строк
пред'явлення для примусового виконання
якого закінчився, про що виносить
відповідну постанову. Стягувач, який
пропустив строк пред'явлення
виконавчого документа до виконання,
має право звернутися із заявою про
поновлення строку пред'явлення до суду,
який видав виконавчий документ, або до
суду за місцем виконання.

Як описано вище, судом встановлено, що
строк пред'явлення до виконання
виконавчого листа по адміністративній
справі №2а-255/08/1170, виданого 14 січня 2013
року, поновлено ухвалою
Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 06.02.2013 року
строком на один рік з моменту набрання
даною ухвалою законної сили, тобто до
11.06.2015 року.

Доказів відмови у прийнятті до
провадження виконавчого документа, або
доказів наявності інших перешкод,
усунення яких знаходилось би в межах
компетенції даного суду, до справи
Кіровоградським обласним відділенням
Фонду соціального захисту інвалідів не
надано.

Враховуючи викладене, зважаючи, на те,
що строк пред'явлення до виконання
виконавчого листа по адміністративній
справі №2а-255/08/1170, виданого 14 січня 2013
року, ще триває до 11.06.2015 року, суд
вважає заяву про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання
безпідставною.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 254, 261 КАС України,
суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Кіровоградського
обласного відділення Фонду
соціального захисту інвалідів про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подачі в
5-денний строк з дня її проголошення, а в
разі складення ухвали у повному обсязі
відповідно до ст.160 КАС України - з дня
отримання копії ухвали у повному
обсязі, апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
С.В. Дегтярьова