Справа № 684/1053/14-а
Суддя: Сегін І. Р.
Дата ухвалення: 2014-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 684/1053/14-а
У Х В А Л А

26 грудня 2014 року
Старосинявський районний

смт. Стара Синява
суд Хмельницькобї області

Старосинявський районний суд
Хмельницької області в складі:

головуючого судді Сегіна І.Р.

за участю секретаря
Кушнірук Н.В.,

розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду
України в Старосинявському районі про
визнання протиправними дій ОСОБА_2
Пенсійного фонду України в
Старосинявському районі та
зобов’язання ОСОБА_2 Пенсійного фонду
України в Старосинявському районі
здійснити нарахування пенсії,
включаючи суми індексації заробітної
плати та матеріальної допомоги на
оздоровлення, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду в порядку
адміністративного судочинства з
позовом до ОСОБА_2 Пенсійного фонду
України в Старосинявському районі про
визнання протиправними дій ОСОБА_2
Пенсійного фонду України в
Старосинявському районі та
зобов’язання відповідача здійснити з
10.08.2010р. нарахування пенсії, включивши
до суми заробітної плати, з якої
нараховується пенсія, суми
матеріальної допомоги на оздоровлення
до відпусток, вирішення
соціально-побутових питань та
індексації заробітної плати
відповідно до довідки № 04-27/451 від 19.09.2014
року.

У судове засідання позивач не
з’явився, однак подала суду заяву з
проханням справу розглядати у її
відсутності, позовні вимоги підтримує
та просить задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2
Пенсійного фонду України у
Старосинявському районі у судове
засідання не з'явився, направив суду
заяву, згідно якої просить справу
слухати у його відсутності, позовні
вимоги заперечує.

Судом встановлено, що позивачем
пропущено строк звернення до суду, при
цьому позивач не ставить вимогу про
поновлення строку звернення до суду та
із заявою про поновлення строку до суду
не зверталась.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 99 КАС
України, для звернення до
адміністративного суду за захистом
прав, свобод та інтересів особи
встановлюється шестимісячний строк,
який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була
дізнатися про порушення своїх прав,
свобод чи інтересів.

За нормами ч. 1 ст. 100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка його подала, не
знайде підстав для поновлення строку,
про що постановляється ухвала.

Таким чином, у зв’язку з пропущеним
позивачем строком звернення до суду та
відсутності клопотання про його
поновлення, суд, вважає, що
адміністративний позов в частині вимог
про зобов’язання відповідача
здійснити перерахунок пенсії за період
з 10.08.2010 р. по 15.06.2014р. включно - слід
залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 99, 100, 162 КАС України,-

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в
Старосинявському районі про визнання
протиправними дій ОСОБА_2 Пенсійного
фонду України в Старосинявському
районі та зобов’язання ОСОБА_2
Пенсійного фонду України в
Старосинявському районі здійснити
нарахування пенсії, включаючи суми
індексації заробітної плати та
матеріальної допомоги на оздоровлення
до відпусток, вирішення
соціально-побутових питань та
індексації заробітної плати
відповідно до довідки № 04-27/451 від 19.09.2014
року за період з 10.08.2010 р. по 15.06.2014р.
включно - залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Старосинявський районний суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя
І. Р. Сегін