Справа № 816/5105/14
Суддя: С.О. Удовіченко
Дата ухвалення: 2014-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в
адміністративній справі

29 грудня 2014 рокум. ПолтаваСправа №
816/5105/14

Суддя Полтавського окружного
адміністративного суду Удовіченко С.О.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову Товариства з
обмеженою відповідальністю "Лубенське
шляхово-будівельне управління №9" до
Лубенської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Полтавській
області про визнання нечинними та
скасування податкового повідомлення -
рішення, -

В С Т А Н О В И В:

26 грудня 2014 року Товариство з обмеженою
відповідальністю "Лубенське
шляхово-будівельне управління №9"
звернулося до Полтавського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Лубенської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Полтавській області про визнання
нечинними та скасування податкового
повідомлення - рішення від 25 листопада
2014 року №.

Адміністративний позов
відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

На підставі викладеного,
керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в
адміністративній справі № 816/5105/14 за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Лубенське
шляхово-будівельне управління №9" до
Лубенської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Полтавській
області про визнання нечинними та
скасування податкового повідомлення -
рішення.

Запропонувати відповідачу надати
до суду у строк до 12 січня 2015 року
письмові заперечення проти позову та
докази, які у нього є.

Зобов'язати відповідача надати до суду
у строк до 12 січня 2015 року:

- всі матеріали, що були або мали бути
взяті ним до уваги при прийнятті
рішення, з приводу якого подано позов;

- документи щодо підстав та порядку
проведення перевірки;

- всі документи, які були використані
під час проведення перевірки, згідно
яких встановлені порушення
податкового законодавства;

- відомості з ЄДР щодо ФОП ОСОБА_1, про
види його діяльності, сплату ним
податків (декларації з податку на
додану вартість з додатком №5 за спірні
періоди);

- інформацію щодо реєстрації
платниками ПДВ контрагента позивача у
спірному періоді.

Зобов'язати позивача надати до суду у
строк до 12 січня 2015 року:

- всі первинні документи (за
виключенням наданих до позову), що
спростовують порушення позивачем
вимог податкового законодавства,
встановлені податковим органом в акті
перевірки, на підставі якого
податковою інспекцією винесено
оскаржуване податкове
повідомлення-рішення;

- банківські виписки та платіжні
доручення із відміткою банку за
спірний період;

- копію витягу з журналу видачі
довіреностей на отримання ТМЦ,

- заявки на отримання ТМЦ,

- документи на підтвердження факту
транспортування ТМЦ
(товарно-транспортні накладні,
подорожні листи та відповідно до них
акти списання ПММ, свідоцтво про
реєстрацію транспортного засобу,
договора тощо);

- інформацію (з документальним
підтвердженням) щодо адрес
навантаження та розвантаження ПММ
(інформація по складських приміщеннях
орендованих чи власних, договори
схову);

- копію наказу (розпорядження) про
направлення ОСОБА_2 у відрядження для
отримання ТМЦ із зазначенням мети
та/або службового завдання (доручення),
маршруту і терміну відрядження та суми
до відшкодування, що відшкодовується
за спірні періоди та витягу з
журналу-ордеру та відомості по рахунку
№ 92 "Адміністративні витрати" за
відповідні періоди;

- письмові пояснення (з документальним
підтвердженням), щодо того де
зберігалися придбані ТМЦ у період з 03
березня 2014 року по 08 квітня 2014 року,

- акти-приймання передачі ТМЦ,

- витяг з журналу обліку вантажів, що
надійшли на зберігання філії
"Овруцький райавтодор" ДП "Житомирський
облавтодор" від ТОВ "Лубенське ШБУ №9"
після 07 квітня 2014 року та рахунку 02
"Активи на відповідальному зберіганні",
позабалансового субрахунку 023
"Матеріальні цінності на
відповідальному зберіганні",

- докази оплати за виконання умов
договору зберігання №14 від 08 квітня 2014
року,

- документи на підтвердження наявності
у власності/оренді позивача основних
засобів (будівель, споруд, комунікацій,
машин, обладнання тощо) у спірному
періоді, відомості по рахунку 10
"Основні засоби",

- документи на підтвердження наявності
у позивача кваліфікованого персоналу
для ведення господарської діяльності у
спірному періоді (штатний розпис,
накази про прийняття на роботу, копії
трудових книжок тощо);

- копію витягу з журналу-ордеру та
відомості по рахунку 631 "Розрахунки з
вітчизняними постачальниками", по
рахунку 902 "Собівартість реалізованих
товарів" та по рахунку 282 "Товари в
торгівлі" за спірний період;

- письмові пояснення (з документальним
підтвердженням) щодо необхідності,
обгрунтованості вибору та економічної
доцільності придбання ТМЦ у
контрагента, який зареєстрований у м.
Севастополі (надходження пропозицій,
цінова політика, краща пропозиція
тощо);

- письмові пояснення (з документальним
підтвердженням) ділової мети придбання
ТМЦ,

- докази на підтвердження того чи
перевіряв позивач своїх контрагентів
на предмет податкової
"добросовісності" за доступними базами
даних до початку здійснення
господарських операцій,

- реєстр виданих та отриманих
податкових накладних за спірний
період;

- акти проведення взаєморозрахунків;

- письмові пояснення (з документальним
підтвердженням), щодо руху придбаних
товарно-матеріальних цінностей;

- акти списання ТМЦ у виробництво;

- інформацію (з документальним
підтвердженням) щодо використання
придбаного товару позивачем у своїй
господарській діяльності;

- бухгалтерську довідку щодо отримання
позивачем економічної вигоди в
результаті здійснення операцій з
придбання у товарно-матеріальних
цінностей;

- довідку АА з ЄДРПОУ та довідку 4ОПП
стосовно позивача, довідки про
реєстрацію платниками податку на
додану вартість у спірному періоді
позивача та його контрагента;

(копії документів мають бути належним
чином засвідчені у відповідності до
пункту 5.27 Держстандарту України №
4163-2003 "Уніфікована Система
організаційно-розпорядчої
документації Вимоги до оформлювання
документів" в матеріали справи,
оригінали для огляду).

Попередити про те, що невиконання
судових рішень тягне за собою
відповідальність, встановлену законом,
та може бути підставою для реагування
суду в порядку статті 166 Кодексу
адміністративного судочинства України
та застосуванням заходів
процесуального примусу передбачених
статтею 269 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Справа розглядатиметься суддею
одноособово.

Копію ухвали направити особам,
які беруть участь у справі, разом з
витягом про їхні процесуальні права та
обов'язки.

Надіслати відповідачу копію
позовної заяви з доданими до неї
документами.

Ухвала оскарженню не підлягає і
набирає законної сили з моменту
постановлення.

Суддя
С.О. Удовіченко