Справа № 808/8431/14
Суддя: Батрак Інна Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

23 грудня 2014 року (о 15 год. 17 хв.) Справа №
808/8431/14 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді Батрак І.В.,

за участю секретаря судового засідання
Батечко М.Д.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу

за позовом Бердянської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області

до Товариства з обмеженою
відповідальністю «МП
Альянсзернотрейд»

про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2014 року Бердянська
об'єднана державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області (далі - Бердянська
ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій
області, позивач) звернулась до
Запорізького окружного
адміністративного суду (далі - суд) із
позовом до Товариства з обмеженою
відповідальністю «МП
Альянсзернотрейд» (далі - ТОВ «МП
Альянсзернотрейд», відповідач), в якому
просить стягнути з відповідача
податковий борг з податку на додану
вартість у розмірі 1 639,22 грн.

В обґрунтування позовних вимог
представник позивача посилається на
Податковий кодекс України від 02.12.2010 №
2755-VI (далі - ПК України) та зазначає, що
згідно облікової картки платника у
відповідача наявна заборгованість з
податку на додану вартість, яка виникла
в результаті несплати узгоджених сум
податкових зобов'язань, нарахованих
податковим органом за результатами
камеральних перевірок. Позивачем
вживалися заходи щодо стягнення
податкової заборгованості у
встановленому законодавством порядку,
проте на час розгляду справи у суді
заборгованість відповідачем не
погашена, а тому підлягає примусовому
стягненню у судовому порядку. На
підставі викладеного, просить позов
задовольнити та стягнути з відповідача
заборгованість зі сплати податку на
додану вартість у розмірі 1 639,22 грн.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, проте 23.12.2014
надав суду клопотання (вх. № 54597) про
розгляд справи без його участі. Позовні
вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, про причини
неявки суд не повідомив, про час та дату
судового засідання був повідомлений
належним чином. Заперечення на адресу
суду не надходили.

Рекомендоване поштове відправлення,
яке містило ухвалу про відкриття
провадження та повістку про виклик у
суд, надсилалось відповідачу за його
місцезнаходженням, внесеним до Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців, було
повернуто до суду з відміткою
відділення поштового зв'язку «за
закінченням терміну зберігання», а
відтак на підставі ст.ст.33, 167 КАС
України вважається таким, що було
вручено відповідачу.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України у
разі неприбуття відповідача, належним
чином повідомленого про дату, час і
місце судового розгляду, без поважних
причин розгляд справи може не
відкладатися і справу може бути
вирішено на підставі наявних у ній
доказів.

За таких обставин, суд вважає за
можливе розглянути справу по суті без
участі сторін, за наявними у справі
матеріалами.

У зв'язку із неявкою у судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
на підставі приписів ч. 6 ст. 12 та ч. 1 ст.
41 КАС України фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалося.

Розглянувши матеріали справи, судом
встановлені наступні обставини.

ТОВ «МП Альянсзернотрейд»
(ідентифікаційний код 34667302) є юридичною
особою, яка зареєстрована 09.10.2006
Виконавчим комітетом Бердянської
міської ради Запорізької області, про
що свідчать витяг з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців та Свідоцтво про
державну реєстрацію юридичної особи
серія А01 №694359, та з 09.10.2006 за №0002039
перебуває на обліку у Бердянській ОДПІ
ГУ Міндоходів у Запорізькій області
(довідка про взяття на облік платника
податків від 20.02.2012 №63/10/29-026-3328).

Посадовими особами Бердянської ОДПІ ГУ
Міндоходів у Запорізькій області
проведено камеральну перевірку даних,
задекларованих відповідачем у
податковій звітності з податку на
додану вартість, за результатами якої
складено відповідний акт від 10.10.2012
№603/153. Під час перевірки встановлено
порушення відповідачем пп.49.18.1 п.49.18
ст.49, п.203.1 ст.203 ПК України, а саме: не
подання податкової декларації за
серпень 2012 року. Вказаний Акт
направлений відповідачу поштою 11.10.2012
та отриманий уповноваженим
представником відповідача 23.10.2012, про
що свідчить рекомендоване
повідомлення про вручення поштового
відправлення.

На підставі акту перевірки та з
урахуванням виявленого порушення
позивачем винесено податкове
повідомлення-рішення форми «Р» від
24.10.2012 №, яким відповідачу
нараховано штрафні санкції з податку
на додану вартість у розмірі 170,00 грн.
Указане рішення було направлено 25.10.2012
на адресу відповідача поштою та
вручено уповноваженому представнику
21.11.2012.

Посадовими особами позивача проведено
камеральну перевірку даних,
задекларованих відповідачем у
податковій звітності з податку на
додану вартість, за результатами якої
складено відповідний акт від 16.11.2012
№674/153-018/34667302. Під час перевірки
встановлено порушення відповідачем
пп.49.18.1 п.49.18 ст.49, п.203.1 ст.203 ПК України, а
саме: не подання податкової декларації
за вересень 2012 року. Вказаний Акт
направлений відповідачу поштою 11.10.2012
та отриманий уповноваженим
представником відповідача 21.11.2012, про
що свідчить рекомендоване
повідомлення про вручення поштового
відправлення.

На підставі акту перевірки та з
урахуванням виявленого порушення
податковим органом винесено податкове
повідомлення-рішення форми «Р» від
26.11.2012 №, яким відповідачу
нараховано штрафні санкції з податку
на додану вартість у розмірі 1 020,00 грн.
Указане рішення було направлено 27.11.2012
на адресу відповідача поштою, але
повернулось до податкового органу із
відміткою поштового відділення «за
закінченням терміну зберігання».

Посадовими особами Бердянської ОДПІ ГУ
Міндоходів у Запорізькій області
проведено камеральну перевірку даних,
задекларованих відповідачем у
податковій звітності з податку на
додану вартість, за результатами якої
складено відповідний акт від 02.09.2013
№338/08-22-15-03/34667302. Під час перевірки
встановлено порушення відповідачем
п.201.15 ст.201 ПК України, а саме: не подання
податкової декларації за травень 2013
року. Вказаний Акт направлений
відповідачу поштою 04.09.2013, але
повернувся на адресу податкового
органу із відміткою поштового
відділення «за закінченням терміну
зберігання».

На підставі акту перевірки та з
урахуванням виявленого порушення
позивачем винесено податкове
повідомлення-рішення форми «Р» від
18.10.2013 №, яким відповідачу
нараховано штрафні санкції з податку
на додану вартість у розмірі 1 020,00 грн.
Указане рішення було направлено 21.10.2013
на адресу відповідача поштою, але
повернулось до податкового органу із
відміткою поштового відділення «за
закінченням терміну зберігання».

Матеріалами справи встановлено, що
заборгованість відповідача зі сплати
податку на додану вартість на час
розгляду справи у суді (з урахуванням
часткової сплати) становить 1 639,22 грн.

Позивачем вживалися заходи щодо
стягнення податкової заборгованості у
встановленому законодавством порядку,
а саме 27.12.2013 відповідачу поштою
надіслана податкова вимога від 09.12.2013 №
406-11 на суму 1 639,22 грн., яка повернулась
на адресу податкового органу із
відміткою відділення поштового зв'язку
«за закінченням терміну зберігання».

У зв'язку з несплатою відповідачем
податкової заборгованості у
добровільному порядку Бердянська ОДПІ
ГУ Міндоходів у Запорізькій області
звернулась до суду.

Дослідивши матеріали справи,
проаналізувавши норми законодавства,
суд вважає позовні вимоги такими, що
підлягають задоволенню у повному
обсязі з наступних підстав.

Відповідно до п. 6.1 ст. 6 ПК України
податком є обов'язковий, безумовний
платіж до відповідного бюджету, що
справляється з платників податку
відповідно до цього Кодексу.

Пунктом 16.1 ст. 16 ПК України передбачено,
що платник податків зобов'язаний,
зокрема:

- подавати до контролюючих органів у
порядку, встановленому податковим та
митним законодавством, декларації,
звітність та інші документи, пов'язані
з обчисленням і сплатою податків та
зборів;

- сплачувати податки та збори в строки
та у розмірах, встановлених цим
Кодексом та законами з питань митної
справи.

Згідно з п. 46.1 ст. 46 ПК України податкова
декларація, розрахунок (далі -
податкова декларація) - документ, що
подається платником податків (у тому
числі відокремленим підрозділом у
випадках, визначених цим Кодексом)
контролюючому органу у строки,
встановлені законом, на підставі якого
здійснюється нарахування та/або сплата
податкового зобов'язання, чи документ,
що свідчить про суми доходу,
нарахованого (виплаченого) на користь
платників податків - фізичних осіб,
суми утриманого та/або сплаченого
податку.

За приписами п. 49.1, 49.2 ст. 49 ПК України
податкова декларація подається за
звітний період в установлені цим
Кодексом строки контролюючому органу,
в якому перебуває на обліку платник
податків. Платник податків
зобов'язаний за кожний встановлений
цим Кодексом звітний період подавати
податкові декларації щодо кожного
окремого податку, платником якого він
є, відповідно до цього Кодексу
незалежно від того, чи провадив такий
платник податку господарську
діяльність у звітному періоді.

Підпунктом 49.18.1 п. 49.18 ст. 49 ПК України
встановлено, що податкові декларації,
крім випадків, передбачених цим
Кодексом, подаються за базовий звітний
(податковий) період, що дорівнює,
зокрема, календарному місяцю (у тому
числі в разі сплати місячних авансових
внесків) - протягом 20 календарних днів,
що настають за останнім календарним
днем звітного (податкового) місяця.

Згідно з пп. 14.1.178 п. 14.1 ст. 14 ПК України
податок на додану вартість - непрямий
податок, який нараховується та
сплачується відповідно до норм розділу
V цього Кодексу.

Звітним (податковим) періодом є один
календарний місяць, а у випадках,
особливо визначених цим Кодексом,
календарний квартал (п. 202.1 ст. 202 ПК
України).

Податкова декларація подається за
базовий звітний (податковий) період, що
дорівнює календарному місяцю, протягом
20 календарних днів, що настають за
останнім календарним днем звітного
(податкового) місяця (п. 203.1 ст. 203 ПК
України).

Платник податку зобов'язаний
самостійно сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї
статті для подання податкової
декларації (п. 203.2 ст. 203 ПК України).

Як встановлено пп. 54.3.1. п. 54.3. ст. 54 ПК
України контролюючий орган
зобов'язаний самостійно визначити суму
грошових зобов'язань, зменшення
(збільшення) суми бюджетного
відшкодування та/або зменшення
від'ємного значення об'єкта
оподаткування податком на прибуток або
від'ємного значення суми податку на
додану вартість платника податків,
передбачених цим Кодексом або іншим
законодавством, якщо платник податків
не подає в установлені строки
податкову (митну) декларацію.

Матеріалами справи встановлено, що
відповідачем не було подано податкових
декларацій з податку на додану
вартість за серпень, вересень 2012 року,
травень 2013 року, що зафіксовано у
відповідних актах камеральних
перевірок.

За змістом пп. 14.1.265 п. 14.1 ст. 14 ПК України
штрафна санкція (фінансова санкція,
штраф) - плата у вигляді фіксованої суми
та/або відсотків, що справляється з
платника податків у зв'язку з
порушенням ним вимог податкового
законодавства та іншого законодавства,
контроль за дотриманням яких покладено
на контролюючі органи, а також штрафні
санкції за порушення у сфері
зовнішньоекономічної діяльності.

Згідно з п. 120.1 ст. 120 ПК України
неподання або несвоєчасне подання
платником податків або іншими особами,
зобов'язаними нараховувати та
сплачувати податки, збори податкових
декларацій (розрахунків), -

тягнуть за собою накладення штрафу в
розмірі 170 гривень, за кожне таке
неподання або несвоєчасне подання.

Ті самі дії, вчинені платником
податків, до якого протягом року було
застосовано штраф за таке порушення, -

тягнуть за собою накладення штрафу в
розмірі 1020 гривень за кожне таке
неподання або несвоєчасне подання.

У разі визначення грошового
зобов'язання контролюючим органом за
підставами, зазначеними у підпунктах
54.3.1, 54.3.2, 54.3.4-54.3.6 пункту 54.3 статті 54
цього Кодексу, платник податків
зобов'язаний сплатити нараховану суму
грошового зобов'язання протягом 10
календарних днів, що настають за днем
отримання податкового
повідомлення-рішення, крім випадків,
коли протягом такого строку такий
платник податків розпочинає процедуру
оскарження рішення контролюючого
органу. (п.57.3 ст.57 ПК України).

При цьому, згідно п.56.1 ст.56 ПК України
рішення, прийняті контролюючим
органом, можуть бути оскаржені в
адміністративному або судовому
порядку.

Із матеріалів справи вбачається, що за
результатами перевірок та з урахування
виявлених порушень відповідачу
нараховано штрафні санкції з податку
на додану вартість. Податкові
повідомлення-рішення було направлено
на адресу відповідача. Указані рішення
відповідачем ні у адміністративному,
ні у судовому порядку оскаржені не
були, а отже є узгодженими, доказів
протилежного відповідачем суду не
надано.

Згідно з п. 59.1 ст. 59 ПК України у разі
коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
орган державної податкової служби
надсилає (вручає) йому податкову вимогу
в порядку, визначеному для надсилання
(вручення) податкового
повідомлення-рішення.

Податкова вимога надсилається не
раніше першого робочого дня після
закінчення граничного строку сплати
суми грошового зобов'язання. Податкова
вимога надсилається (вручається) також
платникам податків, які самостійно
подали податкові декларації, але не
погасили суми податкових зобов'язань у
встановлені цим Кодексом строки, без
попереднього надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення. (п. п.
59.3, 59.4 ст. 59 ПК України).

Із матеріалів справи вбачається, що
27.12.2013 відповідачу поштою надіслана
податкова вимога від 09.12.2013 № 406-11 на
суму 1 639,22 грн., яка повернулась на
адресу податкового органу із відміткою
відділення поштового зв'язку «за
закінченням терміну зберігання».

За змістом пп. 14.1.39 п. 14.1 ст. 14 ПК України
грошове зобов'язання платника податків
- сума коштів, яку платник податків
повинен сплатити до відповідного
бюджету як податкове зобов'язання
та/або штрафну (фінансову) санкцію, що
справляється з платника податків у
зв'язку з порушенням ним вимог
податкового законодавства та іншого
законодавства, контроль за дотриманням
якого покладено на контролюючі органи,
а також санкції за порушення
законодавства у сфері
зовнішньоекономічної діяльності.

Податковий борг - сума узгодженого
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності), але
не сплаченого платником податків у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання (пп.14.1.175 п. 14.1 ст.
14 ПК України).

Згідно з пп. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПК України
контролюючі органи мають право
звертатися до суду щодо стягнення
коштів платника податків, який має
податковий борг, з рахунків у банках, що
обслуговують такого платника податків,
на суму податкового боргу або його
частини.

Відповідно до п. 95.1 - 95.4 ст. 95 ПК України
контролюючий орган здійснює за
платника податків і на користь держави
заходи щодо погашення податкового
боргу такого платника податків шляхом
стягнення коштів, які перебувають у
його власності, а в разі їх
недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна
платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання (вручення) такому
платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника
податків у банках, обслуговуючих
такого платника податків, здійснюється
за рішенням суду, яке направляється до
виконання контролюючим органам, у
розмірі суми податкового боргу або
його частини.

Контролюючий орган звертається до суду
щодо надання дозволу на погашення
усієї суми податкового боргу за
рахунок майна платника податків, що
перебуває у податковій заставі.

Рішення суду щодо надання вказаного
дозволу є підставою для прийняття
контролюючим органом рішення про
погашення усієї суми податкового
боргу. Рішення контролюючого органу
підписується його керівником та
скріплюється гербовою печаткою
контролюючого органу. Перелік
відомостей, які зазначаються у такому
рішенні, встановлюється центральним
органом виконавчої влади, що
забезпечує формування та реалізує
державну податкову і митну політику.

Контролюючий орган на підставі рішення
суду здійснює стягнення коштів у
рахунок погашення податкового боргу за
рахунок готівки, що належить такому
платнику податків. Стягнення
готівкових коштів здійснюється у
порядку , визначеному Кабінетом
Міністрів України..

На момент розгляду справи в суді сума
податкового боргу з податку на додану
вартість у розмірі 1 639,22 грн.
відповідачем не сплачена,
заборгованість перед бюджетом не
погашена, доказів протилежного
відповідач суду не надав. Проти позову
відповідач не заперечив, доводи
позивача не спростував.

Відповідно до ст. 19 Конституції України
органи державної влади та органи
місцевого самоврядування, їх посадові
особи зобов'язані діяти лише на
підставі, в межах повноважень та у
спосіб, що передбачені Конституцією та
законами України.

Як встановлено ч. 1 ст. 11 КАС України
розгляд і вирішення справ в
адміністративних судах здійснюється
на засадах змагальності сторін та
свободи в наданні ними суду своїх
доказів і у доведенні перед судом їх
переконливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення.

На підставі викладеного, суд дійшов
висновку, що заявлені позивачем вимоги
є доведеними, обґрунтованими та такими,
що підлягають задоволенню у повному
обсязі.

Питання по судових витратах не
вирішується, оскільки позивач
звільнений від їх сплати у
встановленому порядку, а ст. 94 КАС
України не передбачено їх стягнення у
даних випадках.

Керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю «МП
Альянсзернотрейд» (ідентифікаційний
код 34667302) податковий борг з податку на
додану вартість у розмірі 1 639,22 грн.
(одна тисяча шістсот тридцять дев'ять
гривень 22 копійки) на р/р 00119, код
платежу 14010100, отримувач Державний
бюджет м. Бердянська, код отримувача
38042560, банк: Бердянський УДКСУ ГУДКСУ у
Запорізькій області, МФО 813015.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
її проголошення, а в разі складення
постанови у повному обсязі відповідно
до статті 160 КАС України, або прийняття
постанови у письмовому провадженні - з
дня отримання такої постанови,
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про
можливість отримання копії постанови
суду безпосередньо в суді, то
десятиденний строк на апеляційне
оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
І.В. Батрак