Справа № 264/6862/14-а
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2014-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 грудня 2014 року
м. Київ
К/800/67151/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Сорока М.О., розглянувши
матеріали касаційної скарги
управління Пенсійного фонду України в
Іллічівському районі міста Маріуполя
Донецької області на постанову
Іллічівського районного суду міста
Маріуполя Донецької області від 22
жовтня 2014 року і ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 4 грудня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Іллічівському районі міста
Маріуполя Донецької області про
визнання бездіяльності неправомірною
та зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Постановою Іллічівського районного
суду міста Маріуполя Донецької області
від 22 жовтня 2014 року, залишеною без змін
ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 4 грудня 2014
року, позов задоволено частково.
Визнано протиправною бездіяльність та
зобов'язано управління Пенсійного
фонду України в Іллічівському районі
міста Маріуполя Донецької області
здійснити ОСОБА_1 нарахування та
виплату державної соціальної допомоги
як дитині війни у відповідності до
статті 6 Закону України «Про соціальний
захист дітей війни» у розмірі 30%
мінімальної пенсії за віком,
визначеної відповідно до частини 1
статті 28 Закону України « Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування» та Закону
України «Про державний бюджет на 2014
рік», за період з 01.02.2014 по 02.08.2014, з
урахуванням проведених виплат. Позовні
вимоги за період з 01.01.2014 по 31.01.2014
залишено без розгляду.

Не погоджуючись із рішеннями судів
попередніх інстанцій, управління
Пенсійного фонду України в
Іллічівському районі міста Маріуполя
Донецької області звернулося з
касаційною скаргою до Вищого
адміністративного суду України, в якій
просить їх скасувати та ухвалити нове
рішення про відмову у задоволенні
позову.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити управлінню Пенсійного фонду
України в Іллічівському районі міста
Маріуполя Донецької області у
відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою на постанову
Іллічівського районного суду міста
Маріуполя Донецької області від 22
жовтня 2014 року і ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 4 грудня 2014 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до скарги матеріалами
повернути управлінню Пенсійного фонду
України в Іллічівському районі міста
Маріуполя Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
М.О.
Сорока