Справа № 164/1973/14-а
Суддя: Невар О. В.
Дата ухвалення: 2014-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 164/1973/14-а
У Х В А Л А

22 грудня 2014 року
Маневицький районний суд Волинської
області

в складі: головуючого – судді
Невара О.В.,

при секретарі
Матвійчук Н.В.,

з участю представника відповідача
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Маневичі справу за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
управління Пенсійного фонду України в
Маневицькому районі Волинської
області про визнання дій протиправними
та зобов’язання провести перерахунок
і виплату пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася в суд з
адміністративним позовом до
управління Пенсійного фонду України в
Маневицькому районі Волинської
області про визнання дій протиправними
та зобов’язання провести перерахунок
і виплату пенсії.

9 грудня 2014 року позивачем ОСОБА_2 було
подано до суду заяву про відвід всім
суддям Маневицького районного суду
Волинської області, в тому числі і
судді Невару О.В., з метою виключення
будь-яких обставин, які можуть вплинути
на об’єктивність та неупередженість
розгляду справи за її позовом та
оскарження з цих підстав прийнятого по
ній рішення, оскільки ОСОБА_2 працює на
посаді керівника апарату Маневицького
районного суду, а тому просила передати
дану справу на розгляд до іншого суду.

22 грудня 2014 року позивач ОСОБА_2 в
судове засідання не з’явилася, подала
до суду заяву про розгляд справи у її
відсутності, позовні вимоги підтримує
у повному обсязі.

Згідно ст. 27 КАС України суддя не може
брати участі в розгляді
адміністративної справи і відводиться:
якщо він прямо чи опосередковано
заінтересований в результаті розгляду
справи, за наявності інших обставин,
які викликають сумнів у
неупередженості судді.

Відповідно до ст. 30 КАС України за
наявності підстав, зазначених у
статтях 27-29 цього Кодексу, суддя,
секретар судового засідання, експерт,
спеціаліст, перекладач зобов’язані
заявити самовідвід. За цими ж
підставами їм може бути заявлено
відвід особами, які беруть участь у
справі. Відвід (самовідвід) повинен
бути вмотивований і заявлений до
початку судового розгляду
адміністративної справи по суті. Заяви
про відвід (самовідвід), подані після
початку розгляду, судом не
розглядаються. Повторне звернення з
заявою про відвід з тих самих підстав
забороняється.

Заслухавши думку представника
відповідача ОСОБА_1, яка в судовому
засіданні не заперечує проти
задоволення заявленого відводу, суд
вважає, що з метою виключення будь-яких
обставин, які можуть вплинути на
об’єктивність та неупередженість
розгляду даної справи, заяву ОСОБА_2 про
відвід судді Маневицького районного
суду Волинської області Невару О.В.
слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 27, 30-31 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відвід судді Маневицького районного
суду Волинської області Невару Олегу
Валентиновичу по справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
управління Пенсійного фонду України в
Маневицькому районі Волинської
області про визнання дій протиправними
та зобов’язання провести перерахунок
і виплату пенсії задовольнити, а справу
передати іншому судді, який
визначається в порядку, встановленому
ч. 3 ст. 15-1 КАС України.

Ухвала апеляційному оскарженню не
підлягає. Заперечення проти неї може
бути включене до апеляційної чи
касаційної скарги на постанову чи
ухвалу суду, прийняту за наслідками
розгляду справи.

Суддя: