Справа № 460/1021/13-а (2а-460/119/13)
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2014-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 грудня 2014 року м. Київ
К/800/65394/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Калашнікова О.В., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду в Яворівському районі
Львівської області на постанову
Яворівського районного суду
Львівської області від 29 травня 2013 року
та ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 27 листопада
2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду в
Яворівському районі Львівської
області про визнання дій
протиправними, -

в с т а н о в и л а :

Постановою Яворівського районного
суду від 29.05.2013року, залишеною без змін
ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 27.11.2014 року,
позов задоволено: визнано
протиправними дії Управління
Пенсійного Фонду України у
Яворівському районі щодо відмови
позивачу у призначенні йому пенсії за
віком на пільгових умовах із
зменшенням пенсійного віку та
зобов'язано відповідача зарахувати
позивачу до пільгового період його
роботи електрозварювальником,
газоелектрозварювальником з 01.02.1979
року по 22.01.1980 року, з 06.03.1980 року по
02.11.1981 року та з 10.08.1982 року по 14.04.1987 року
в Ремонтно-будівельно-монтажному
управлінні №5 орендного тресту
«Південьзахідхімрембудмонтаж» у
вигляді 07 років 03 місяці 21 день, яка
відноситься до пункту 6 підрозділу І
розділу VІІІ «Хімічне виробництво»
Списку №1 виробництв, цехів, професій і
посад на підземних роботах, на роботах
з шкідливими умовами праці і в горячих
цехах, робота в яких дає право на
державну пенсію на пільгових умовах і
в пільговому розмірі, та розділу І
«Горні роботи» Списку №2 виробництв,
цехів, професій і посад з тяжкими
умовами праці, робота в яких дає право
на державну пенсію на пільгових умовах
і в пільговому розмірі, затверджених
Постановою Ради Міністрів СРСР від
22.01.1956 року №1173, та призначити пенсію за
віком на пільгових умовах із
зменшенням пенсійного віку з 13 березня
2013 року.

У касаційній скарзі заявник ставить
питання про скасування ухвалених у
справі судових рішень, мотивуючи свою
вимогу порушенням судами норм
процесуального права та неправильним
застосуванням норм матеріального
права.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 КАС України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на
неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та-або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті
-пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, зазначена
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що суд
неправильно застосував норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду в
Яворівському районі Львівської
області на постанову Яворівського
районного суду Львівської області від
29 травня 2013 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 27 листопада 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В. Калашнікова

(підпис)

з оригіналом згідно:

в.о. помічника судді
Герасименко Т.М.