Справа № 800/574/14
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2014-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 грудня 2014 року
м.Київ справа
№П/800/574/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Голяшкін О.В., розглянувши
матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 до Верховної Ради України, треті
особи- Президент України Порошенко
Петро Олексійович, Кабінет Міністрів
України, Міністерство юстиції України,
Громадська рада з питань люстрації при
Міністерстві юстиції України, голова
Кіровоградської обласної державної
адміністрації ОСОБА_4, про визнання
бездіяльності протиправною та
зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2014 року до Вищого
адміністративного суду України
надійшов адміністративний позов
ОСОБА_1 про визнання бездіяльності
протиправною та зобов'язання вчинити
певні дії, в якій позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність
Верховної Ради України щодо не
здійснення парламентського контролю
за виконанням Закону України «Про
очищення влади» стосовно не звільнення
ОСОБА_4 з посади голови Кіровоградської
обласної державної адміністрації з
підстав, передбачених Законом України
«Про очищення влади»;

- зобов'язати Верховну Раду України
вчинити дії, направлені на здійснення
парламентського контролю за
виконанням Закону України «Про
очищення влади» щодо звільнення ОСОБА_4
з посади голови Кіровоградської
обласної державної адміністрації з
підстав, передбачених Законом України
«Про очищення влади».

Статтею 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлені вимоги до позовної заяви.

Зокрема, відповідно до п.4 ч.1 ст.106
Кодексу адміністративного судочинства
України, у позовній заяві зазначаються
зміст позовних вимог згідно з
частинами четвертою і п'ятою статті 105
цього Кодексу і виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до ч.4 ст.106 Кодексу
адміністративного судочинства України
позовна заява підписується позивачем
або його представником із зазначенням
дати її підписання.

Наведеним вимогам позовна заява ОСОБА_1
не відповідає.

Так, у позовній заяві позивачем:

- не викладено обставин, якими він
обґрунтовує свої вимоги до
відповідача, оскільки не вказано, у не
вчиненні яких саме дій полягає
незаконна бездіяльність відповідача
як суб'єкта владних повноважень, не
надано доказів на підтвердження цих
обставин;

- не наведено обґрунтування щодо
наявності у Верховної Ради України
підстав та повноважень щодо вчинення
дій, направлених на звільнення ОСОБА_4 з
посади голови Кіровоградської
облдержадміністрації з урахуванням
положень Закону України «Про очищення
влади»;

- не наведено обставин щодо порушення
оскаржуваною бездіяльністю
відповідача його прав, свобод або
інтересів.

Також, у позовній заяві не вказана дата
її підписання.

Відповідно до ч.1 ст.108 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків. Копія ухвали про залишення
позовної заяви без руху невідкладно
надсилається особі, що звернулася із
позовною заявою.

Враховуючи викладене, позовна заява
підлягає залишенню без руху з наданням
позивачу строку для усунення
зазначених вище недоліків.

Керуючись ст.ст.106, 108, 171-1 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Верховної
Ради України, треті особи - Президент
України Порошенко Петро Олексійович,
Кабінет Міністрів України,
Міністерство юстиції України,
Громадська рада з питань люстрації при
Міністерстві юстиції України, голова
Кіровоградської обласної державної
адміністрації ОСОБА_4, про визнання
бездіяльності протиправною та
зобов'язання вчинити певні дії -
залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення
зазначених в ухвалі недоліків - до 05
січня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В.
Голяшкін