Справа № 2а-408/08
Суддя: Марчук О. Л.
Дата ухвалення: 2014-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-408/08
Провадження № 6-а/362/36/14
У Х В А Л А

19.12.2014 року

суддя Васильківського міськрайонного
суду Київської області Марчук О.Л.,
перевіривши заяву старшого державного
виконавця Відділу державної
виконавчої служби Солом’янського
районного управління юстиції у місті
Києві ОСОБА_1 про зміну способу і
порядку виконання,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець звернувся до суду
із заявою, в якій просить змінити
спосіб і порядок виконання за
виконавчим листом, звернувши стягнення
на майно боржника в рахунок погашення
боргу.

Перевіривши заяву, приходжу до
висновку, що вона не відповідає вимогам
ст. ст. 106, 263 КАС України.

Відповідно до частини першої статті 106
КАС України, позовна заява повинна
також містити:

- ім’я (найменування) позивача, поштова
адреса, а також номер засобу зв'язку,
адреса електронної пошти, якщо такі є;

- ім’я (найменування) відповідача,
посада і місце служби посадової чи
службової особи, поштова адреса, а
також номер засобу зв’язку, адреса
електронної пошти, якщо такі відомі;

- зміст позовних вимог;

- перелік документів та інших
матеріалів, що додаються.

В порушення наведених вимог
процесуального закону, у заяві не
зазначено номери засобів зв’язку
учасників процесу і адреси їх
електронної пошти, якщо такі є.

Також, заявнику необхідно уточнити
вимоги заяви оскільки є незрозумілим,
що просить змінити заявник: спосіб
і/або порядок виконання, а також:
порядок виконання чого саме по
виконавчому листу?

Одночасно, заявнику необхідно вказати,
рішення, спосіб і/або порядок якого він
просить змінити, зазначивши дату його
ухвалення, назву суду, який його
ухвалив та у якій справі.

Відповідно до вимог пункту шостого
частини першої статті 106 КАС України,
заявнику необхідно уточнити перелік
документів та інших матеріалів, що
додаються до заяви, оскільки
формулювання додатків унеможливлює
ідентифікацію відповідного документа.

Зокрема, неможливо зрозуміти які саме
копії виконавчого листа, заяви
постанови та інших документів додано
до заяви, що має важливе доказове
значення при розгляді заяви.

Тобто, заявнику слід чітко і конкретно
вказати реквізити кожного з додатків
із зазначенням вхідних/вихідних
номерів, дати документу, особи, якій
його адресовано або він стосується та
інших реквізитів документа, а також,
обов’язково кількість документів, що
додаються та вказати копія чи оригінал
документу додано.

Згідно із частиною третьою статті 106
КАС України, до позовної заяви
додаються її копії та копії всіх
документів, що приєднуються до неї,
відповідно до кількості відповідачів і
третіх осіб.

Заявником не дотримано вказаної вимоги
процесуального закону та не додано до
заяви її копію та копії всіх
документів, що додаються до неї для
інших учасників процесу.

Відповідно до частини першої статті 263
КАС України, за наявності обставин, що
ускладнюють виконання судового
рішення (відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження – із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення.

Проте, в порушення наведених вимог
процесуального закону, зазначено, що
заявником є юридична особа – ВДВС,
однак підписано заяву державним
виконавцем, а не начальником ВДВС.
Згідно ж наведених вимог закону, до
суду може звернутись державний
виконавець, а не ВДВС.

При цьому, слід звернути увагу, що
подано заяву, а не подання, як
передбачено законом.

Відповідно до частини першої статті 108
КАС України суддя, встановивши, що
позовну заяву подано без додержання
вимог, встановлених ст. 106 цього
Кодексу, постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху, у
якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

Отже, оскільки заява не відповідає
вимогам ст. ст. 106, 263 КАС України, її слід
залишити без руху для виправлення
вказаних вище недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 106, 108, 263 КАС України,

У Х В А Л И В:

Заяву старшого державного виконавця
Відділу державної виконавчої служби
Солом’янського районного управління
юстиції у місті Києві ОСОБА_1 про зміну
способу і порядку виконання – залишити
без руху.

Встановити строк для усунення
недоліків до 05 січня 2015 року.

Ухвалу може бути оскаржено до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Васильківський міськрайонний суд
Київської області протягом п’яти днів
з дня отримання її копії.

Суддя