Справа № 804/20084/14
Суддя: Барановський Роман Анатолійович
Дата ухвалення: 2014-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 грудня 2014 р.
804/20084/14

Суддя Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Барановський
Р.А., перевіривши матеріали позовної
заяви ОСОБА_1 до прокурора
Дніпропетровської області Федик
Романа Романовича про визнання
протиправним рішення, зобов'язання
вчинити певні дії та утриматись від
вчинення певних дій (вх. №81716/14 від
05.12.14), -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду із
адміністративним позовом до прокурора
Дніпропетровської області Федик
Романа Романовича про визнання
протиправним рішення, зобов'язання
вчинити певні дії та утриматись від
вчинення певних дій.

Перевіривши позовну заяву на
відповідність вимогам ст. 105-107 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд доходить висновку, що вона
подана з порушенням вимог закону.

У відповідності до положень ст. 106
Кодексу адміністративного судочинства
України, у позовній заяві зазначаються:

1) найменування адміністративного суду,
до якого подається позовна заява;

2) ім'я (найменування) позивача, поштова
адреса, а також номер засобу зв'язку,
адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) ім'я (найменування) відповідача,
посада і місце служби посадової чи
службової особи, поштова адреса, а
також номер засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі відомі;

4) зміст позовних вимог згідно з
частинами четвертою і п'ятою статті 105
цього Кодексу і виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги, а в
разі подання позову до декількох
відповідачів, - зміст позовних вимог
щодо кожного з відповідачів;

5) у разі необхідності - клопотання про
звільнення від сплати судового збору;
про звільнення від оплати правової
допомоги і забезпечення надання
правової допомоги, якщо відповідний
орган відмовив особі у забезпеченні
правової допомоги; про призначення
судової експертизи; про витребування
доказів; про виклик свідків тощо;

6) перелік документів та інших
матеріалів, що додаються.

До позовної заяви додаються її копії та
копії всіх документів, що приєднуються
до неї, відповідно до кількості
відповідачів і третіх осіб, крім
випадків подання адміністративного
позову суб'єктом владних повноважень.

У наданій ОСОБА_1 до суду позовній заяві
та її копіях не зазначені повне
прізвище, ім'я та по батькові
відповідача.

Крім того, позивачем при поданні
адміністративного позову не надано
копій доданих до позовної заяви
документів для відповідача.

Враховуючи викладене, суд дійшов
висновку, що позовна заява не
відповідає вимогам ст. 105-107 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Вказані недоліки позовної заяви можуть
бути виправлені шляхом надання до суду
належним чином оформленої позовної
заяви та копій для відповідача із
зазначенням повного прізвище, імені та
по батькові відповідача, а також
примірників доданих до позовної заяви
документів для відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.108 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху і
встановлює строк для їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись ст.
106, 108 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до прокурора
Дніпропетровської області Федик
Романа Романовича про визнання
протиправним рішення, зобов'язання
вчинити певні дії та утриматись від
вчинення певних дій -залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 24 грудня
2014 р. для усунення недоліків позовної
заяви, шляхом надання до суду належним
чином оформленої позовної заяви та
копій для відповідача із зазначенням
повного прізвища, імені та по батькові
відповідача, а також примірників
доданих до позовної заяви документів
для відповідача.

Копію даної ухвали направити особі, що
звернулася з позовною заявою.

Ухвала суду набирає законної сили та
може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду в порядку та
строки, передбачені статтями 186 та 254
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Постанова або ухвала суду першої
інстанції, якщо інше не встановлено цим
Кодексом, набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого цим Кодексом,
якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя Р.А. Барановський