Справа № 2-а-3763/11
Суддя: Дубровська Н. М.
Дата ухвалення: 2014-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3763/11
У Х В А Л А

Іменем України

12 грудня 2014 року Бердянський
міськрайонний суд в Запорізькій
області

у складі: головуючого судді -
Дубровської Н.М.

при секретарі – Коваленко
Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бердянськ заяву
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування арешту
земельної ділянки, -

встановив:

17.11.2010 року ОСОБА_1 звернулася до
Бердянського міськрайонного суду з
адміністративним позовом до ОСОБА_3,
Бердянської міської ради, ОСОБА_4,
Бердянського міського управління
земельних ресурсів про визнання в
частині рішення сесії Бердянської
міської ради та державного акту на
право власності на земельну ділянку не
чинними, треті особі на стороні
позивача – ОСОБА_5, ОСОБА_6

03.10.2011 р. представник позивача за
договором ОСОБА_7 заявила клопотання
про забезпечення позову, шляхом
заборони ОСОБА_4 відчуження належної їй
земельної ділянки площею 0,0422 га, яка
розташована за адресою: м. Бердянськ,
вул. Виноградна, 25.

Ухвалою Бердянського міськрайонного
суду Запорізької області від 03.10.2011 р.
заява представника позивача за
договором ОСОБА_7 про забезпечення
позову задоволена, шляхом встановлення
заборони ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає
за адресою: АДРЕСА_1, відчуження
належної їй на праві приватної
власності частки 0,0422 га земельної
ділянки згідно Державного акту на
право власності серія ЯЕ № 276886, яка
знаходиться за адресою: Запорізька
область, м. Бердянськ, вул. Виноградна,
25.

Ухвалою Бердянського
міськрайонного суду Запорізької
області від 15.05.2012 року
адміністративний позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_3, Бердянської міської ради,
ОСОБА_4, Бердянського міського
управління земельних ресурсів про
визнання в частині рішення сесії
Бердянської міської ради та державного
акту на право власності на земельну
ділянку не чинними, залишено без
розгляду за клопотанням позивача про
відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 118 КАС України
питання про забезпечення
адміністративного позову, про заміну
одного способу забезпечення
адміністративного позову іншим або про
скасування заходів забезпечення
адміністративного позову вирішується
в судовому засіданні з повідомленням
осіб, які беруть участь у справі.
Неприбуття у судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені, не
перешкоджає розглядові таких питань.

В силу ч. 4 ст. 118 КАС України, якщо у
задоволенні вимог позивачеві буде
відмовлено, вжиті заходи забезпечення
адміністративного позову зберігаються
до набрання постановою суду законної
сили. Проте суд може одночасно з
прийняттям постанови або після цього
постановити ухвалу про скасування
заходів забезпечення
адміністративного позову.

Сторони в судове засідання не
заявилися, про день, час та місце
слухання справи повідомлені належним
чином, причини неявки суду не відомі.

З огляду на вищенаведене, суд вважає
за необхідне задовольнити заяву
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування арешту
земельної ділянки.

Керуючись ст. 118 КАС України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування
арешту земельної ділянки –
задовольнити.

Скасувати арешт земельної ділянки
площею 0,0422 га, згідно Державного акту
на право власності серія ЯЕ № 276886, яка
розташована за адресою: Запорізька
область, м. Бердянськ, вул. Виноградна,
земельна ділянка 25, накладений ухвалою
Бердянського міськрайонного суду
Запорізької області № 2а-3763/11 від 03.10.2011
р.

Копію ухвали направити до Бердянської
державної нотаріальної контори
Запорізької області, Реєстраційної
служби Бердянського міськрайонного
управління юстиції.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного адміністративного суду
Дніпропетровської області через суд
першої інстанції протягом 5 днів з дня
її проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Н.М. Дубровська