Справа № 808/9681/14
Суддя: Каракуша Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2014-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

29 грудня 2014 року Справа № 808/9681/14
м.Запоріжжя Суддя Запорізького
окружного адміністративного суду
Каракуша С.М., розглянувши матеріали
адміністративного

позову: ОСОБА_1

до: Запорізької міської ради -
Департаменту житлово-комунального
господарства

третя особа: Запорізька дирекція
Українського державного підприємства
поштового зв'язку «Укрпошта»

про: зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з адміністративним
позовом до Запорізької міської ради -
Департаменту житлово-комунального
господарства, третя особа Запорізька
дирекція Українського державного
підприємства поштового зв'язку
«Укрпошта» про зобов'язання виконавчий
комітет Запорізької міської ради
розглянути питання щодо виключення з
числа службових житлових приміщень
квартиру АДРЕСА_1, якою користується
позивач.

Відповідно до вимог пункту шостого
частини 1 статті 107 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя після одержання
позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи
немає підстав для повернення позовної
заяви, встановлених цим Кодексом.

Згідно з частиною 1 статті 18 Кодексу
адміністративного судочинства
України, місцевим загальним судам як
адміністративним судам підсудні
адміністративні справи, у яких однією
зі сторін є орган чи посадова особа
місцевого самоврядування, посадова чи
службова особа органу місцевого
самоврядування, крім тих, які підсудні
окружним адміністративним судам.

Відповідно до частини 1 статті 5 Закону
України «Про місцеве самоврядування в
Україні», система місцевого
самоврядування включає: територіальну
громаду; сільську, селищну, міську раду;
сільського, селищного, міського голову;
виконавчі органи сільської, селищної,
міської ради; районні та обласні ради,
що представляють спільні інтереси
територіальних громад сіл, селищ, міст;
органи самоорганізації населення.

Таким чином, у поданій позовній заяві
як відповідача визначено орган
місцевого самоврядування.

Згідно з пунктом 6 частини 3 статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України, позовна заява повертається
позивачеві, якщо справа не підсудна
цьому адміністративному суду.

Враховуючи, що позов пред'явлено до
органу місцевого самоврядування,
зазначена справа не підсудна
Запорізькому окружному
адміністративному суду та підлягає
розгляду місцевим загальним судом як
адміністративним.

На підставі викладеного суддя
приходить до висновку про повернення
позовної заяви позивачеві для подачі
до належного суду.

Керуючись статтями 19, 107, 108, 160, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Запорізької
міської ради - Департаменту
житлово-комунального господарства,
третя особа Запорізька дирекція
Українського державного підприємства
поштового зв'язку «Укрпошта» про
зобов'язання вчинити певні дії
повернути позивачу.

Роз'яснити, що повернення позовної
заяви не позбавляє права повторного
звернення до адміністративного суду в
порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали (якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, то в 5-денний строк з дня
отримання цією особою копії ухвали)
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя
С.М. Каракуша