overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 539/4378/14-а
Суддя: Яценко В. В.
Дата ухвалення: 2014-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 539/4378/14-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24 грудня 2014 року м.Лубни.

Суддя Лубенського міськрайонного суду Яценко В. В., розглянувши матеріали заяви за адміністративним позовом :
ОСОБА_1 до УПФУ в м.Лубнах та
Лубенському районі про скасування рішення УПФУ

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали позовної заяви відповідають вимогам ст. ст. 105, 106 КАС
України, по справі проведені підготовчі дії, які є достатніми для призначення та розгляду справи в судовому засіданні, а тому маються підстави для відкриття провадження у справі і призначення її до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 18,107,121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом : ОСОБА_1 до
УПФУ в м.Лубнах та Лубенському районі про скасування рішення УПФУ
Призначити справу в судове засідання на 15.01.2015 року на 08 год. 30 хв. , яке відбудеться в приміщенні Лубенського міськрайонного суду за адресою м. Лубни вул. Монастирська, 17, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Роз'яснити сторонам , що вони мають право : знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; заявити клопотання про повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу ; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду ; відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково.

Роз'яснити відповідачу, що він може подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити позивачу, відповідачу, копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу

Суддя Лубенського

міськрайонного суду
ОСОБА_2 В. В.
Справа № 464/12515/14-а
Суддя: Шашуріна Г. О.
Дата ухвалення: 2014-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

пр.№ 2-а/464/311/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18.12.2014 року суддя Сихівського районного суду м. Львова Шашуріна Г.О., розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Галицькому районі м.Львова про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити дії, -

встановив:

Дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 106,107 КАС України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції в порядку адміністративного судочинства та підсудна Сихівському районному суду м.Львова.

Керуючись ст.ст. 11,19, 104-107КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження у адмінистративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Галицькому районі м.Львова про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити дії.

Судове засідання призначити на 06.01.2015 року о 10.00 год.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 464/12084/14-а
Суддя: Дулебко Н. І.
Дата ухвалення: 2014-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

пр № 2-асз/464/1/14
У Х В А Л А

15.12.2014 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Дулебко Н.І., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору по адміністративній справі за позовом
ОСОБА_2 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у
Львівській області про скасування припису, -

в с т а н о в и в :

Представник по довіреності ОСОБА_2 -
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить повернути судовий збір в розмірі 73,08 грн., сплачений позивачем при подачі до суду позовної заяви до
Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у
Львівській області про скасування припису.

Дослідивши матеріали заяви, приходжу до переконання, що така підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Ухвалою Сихівського районного суду м.
Львова від 05 грудня 2014 року, позовну заяву ОСОБА_2 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у
Львівській області про скасування припису – повернуто позивачеві ОСОБА_2 у зв’язку із непідсудністю вказаної справи Сихівському районному суду м.
Львова.

Відповідно до ст. 7 Закону України
«Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як вбачається з квитанції №13 від 02.12.2014 р., позивачем ОСОБА_2 при подачі позову до Сихівського районного суду м.
Львова сплачено судовий збір в сумі 73,08 грн. на рахунок місцевого бюджету
Сихівського району м. Львова, а тому такий підлягає поверненню ОСОБА_2

Керуючись Законом України «Про судовий збір» ” суддя,-

у х в а л и в :

Повернути ОСОБА_2 73 грн. 08 коп. сплаченого судового збору на рахунок місцевого бюджету Сихівського району згідно квитанції №13 від 02.12.2014 р. філії
ЛОУ №10013 АТ «Ощадбанк».

Суддя
Дулебко Н.І.
Справа № 464/11015/14-а
Суддя: Борейко С. В.
Дата ухвалення: 2014-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

пр.№ 2-а/464/268/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.12.2014 року

м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Борейка
С.В.

за участю секретаря судових засідань
Калітовській А.Б.,

представника позивача Дяків Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові адміністративну справу за позовом головного управління Пенсійного фонду
України у Львівській області до головного управління юстиції у
Львівській області, управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Львівській області, про визнання протиправним дій державного виконавця, скасування постанови про накладення штрафу,-

в с т а н о в и в:

враховуючи, що виготовлення описової і мотивувальної частини постанови суду, вимагає тривалого часу, суд, вважає можливим оголосити вступну та резолютивну частини постанови, відклавши складання повного тексту суду на строк до п'яти днів.

Керуючись ч.3 ст.160 КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в :

позов задовольнити.

Визнати протиправними дії державного виконавця при винесенні постанови від 13 жовтня 2014 року ВП № 43990808 про накладення штрафу.

Скасувати постанову державного виконавця від 13 жовтня 2014 року ВП № 43990808 про накладення штрафу.

Постанову може бути оскаржено, згідно зі ст.186 КАС України, протягом 10 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Сихівський районний суд м.Львова.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі застосування судом ч.3 ст.160 цього
Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили, згідно зі ст.254 КАС України, після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Головуючий
Справа № 464/4432/14-а
Суддя: Чорна С. З.
Дата ухвалення: 2014-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №464/4432/14-а
№ пр.2-а/464/109/14
Номер рядка звіту 18
У Х В А Л А

27.11.2014 року Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді
ОСОБА_1

при секретарі Дзюба І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління ДАІ УМВС
України у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

в с т а н о в и в:

Розгляд справи було призначено на 27.11.2014 року на 16.30 год.

Особи, що беруть участь у справі у судове засідання не з’явилися, причин неявки у судове засідання не повідомили.

Враховуючи, що ні позивачем, ні відповідачем жодних доказів, що свідчили б про поважність причин їх неявки у судове засідання не подано, суд вважає їх неявку у судове засідання без поважних причин.

Відповідно до положень ч.2 ст.128 КАС
України, суд відкладає розгляд справи у разі неприбуття в судове засідання позивача, що належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи вказане розгляд справи слід відкласти, повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи та про можливі наслідки їх неявки у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 128, 150, 158, 160, 163, 165 КАС
України, -

у х в а л и в :

розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до
Управління ДАІ УМВС України у
Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності – відкласти на 11.12.2014 року на 17 год. 00 хв.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.

Головуючий:
Справа № 464/12527/14-а
Суддя: Шашуріна Г. О.
Дата ухвалення: 2014-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

пр.№ 2-а/464/312/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18.12.2014 року суддя Сихівського районного суду м. Львова Шашуріна Г.О., розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до Сихівського відділу соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про перерахунок та виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,-

встановив:

Дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 106,107 КАС України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції в порядку адміністративного судочинства та підсудна Сихівському районному суду м.Львова.

Керуючись ст.ст. 11,19, 104-107КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Сихівського відділу соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про перерахунок та виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Судове засідання призначити на 06.01.2015 року о 11.00 год.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 464/11319/14-а
Суддя: Борейко С. В.
Дата ухвалення: 2014-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

пр.№ 2-а/464/276/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.12.2014 року

м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Борейка С.В.

за участю секретаря судових засідань
Калітовській А.Б.

позивача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

представника відповідача Черевик
Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові адміністративну справу за позовом
ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду
України у Галицькому районі м.Львова про визнання дій неправомірними та зобов'язання призначення пенсії за віком на пільгових умовах, -

в с т а н о в и в:

враховуючи, що виготовлення описової і мотивувальної частини постанови суду, вимагає тривалого часу, суд, вважає можливим оголосити вступну та резолютивну частини постанови, відклавши складання повного тексту суду на строк до п'яти днів.

Керуючись ч.3 ст.160 КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в:

позов задовольнити.

Визнати дії управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м.Львова у відмові ОСОБА_2 у призначення пенсії за віком на пільгових умовах - протиправними.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м.Львова призначити ОСОБА_2 пенсію за віком на пільгових умовах за період роботи з 02.05.1990 по 28.05.2004 за Списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників (затверджений постановою
Кабінет Міністрів України від 16.01.2003
№36), починаючи з 18.05.2014.

Постанову може бути оскаржено згідно зі ст.186 КАС України протягом 10 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Сихівський районний суд м.Львова.
У разі застосування судом ч.3 ст.160 КАС
України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили, згідно зі ст.254 КАС України, після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Головуючий
Справа № 464/12360/14-а
Суддя: Мичка Б. Р.
Дата ухвалення: 2014-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

пр.№ 2-а/464/304/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.12.2014 року

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого Мички Б.Р.

при секретарі Дулюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України у Галицькому районі м.Львова про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в:

Враховуючи складність справи, а також значний обсяг описової та мотивувальної частини постанови, виготовлення яких вимагає тривалого часу, суд вважає можливим оголосити вступну та резолютивну частини постанови, відклавши складання повної постанови суду на строк до п'яти днів згідно вимог ч.3 ст.160 КАС України.

Керуючись ч.3 ст.160 КАС України, с у д , -

п о с т а н о в и в :

Позов задоволити частково.

Визнати дії управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м.Львова неправомірними та зобов'язати здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату державної та додаткової пенсії відповідно до ст.ст.50, 54 Закону України
"Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" в розмірі 6-ти мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії в розмірі 50 % мінімальної пенсії за віком, визначеної абз.1 ч.1 ст.28 Закону України
"Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", в порядку передбаченому ч.3 ст.67 Закону України
"Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи", за період з 10 червня 2014р. до 02 серпня 2014р. включно, з врахуванням виплачених сум.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом десяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий:

Постанова є оригіналом, виготовлена в одному примірнику і зберігається у справі №464/12360/14-а
Справа № 454/3281/14-а
Суддя: Пахут С. О.
Дата ухвалення: 2014-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 454/3281/14-а
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

26 грудня 2014 року Сокальський районний суд Львівської області в складі:

судді Пахут С. О. ,

за участю секретаря Коваль Р.В.,

розглянувши адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі до Управління державної виконавчої служби ГУЮ у Львівській області про скасування постанови про накладення штрафу,

в с т а н о в и в:

Представник позивача в попередньому судовому засіданні від позову не відмовився.

Предстаник відповідача в попереднє судове засідання не прибув.

Заяви пророзгляд справи у його відсутності суду не подав.

Суд приходить до висновку про можливість проведення попереднього розгляду у відсутності представника відповідача.

Клопотань в порядку підготовки справи до судового розгляду не надходило.

Оскільки підготовчі дії проведено, справу слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.121 КАС України, суд

у х в а л и в:

Справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі до Управління державної виконавчої служби ГУЮ у Львівській області про скасування постанови про накладення штрафу призначити до судового розгляду на 19 січня 2015 року о 17:00 годині в приміщенні Сокальського районного суду Львівської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. О. Пахут
Справа № 1322/396/12
Суддя: Ференц О. І.
Дата ухвалення: 2014-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1322/396/12
Провадження № 2-а/455/98/2014
УХВАЛА

про прийняття адміністративної справи до провадження

і призначення до розгляду

22 грудня 2014 року м. Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ференц О.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 до Скелівської сільської ради
Старосамбірського району Львівської області, треті особи - ОСОБА_2, відділ
Держземагенства у Старосамбірському районі Львівської області про скасування рішення субєкта владних повноважень та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 17.11.2014р. ухвалу Старосамбірського районного суду Львівської області від 19.03.2013р. про закриття провадження у даній справі скасовано, а справу направлено для нового розгляду до суду першої інстанції.

Під час повторної реєстрації відповідної справи автоматизованою системою документообігу суду справу передано на розгляд судді Ференц О.І..

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити її до судового розгляду у зв'язку з необхідністю повного повторного дослідження усіх обставин справи.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Скелівської сільської ради
Старосамбірського району Львівської області, треті особи - ОСОБА_2, відділ
Держземагенства у Старосамбірському районі Львівської області про скасування рішення субєкта владних повноважень та зобов'язання вчинити дії - прийняти до свого провадження.

Справу призначити до судового розгляду на 10 годину 00 хвилин 13 січня 2015 року в приміщенні залу судових засідань
Старосамбірського районного суду
Львівської області за адресою: м.
Старий Самбір, вул. Шевченка-бічна, 1
Львівської області

Копію ухвали направити сторонам та третім особам.

Суддя
О.І. Ференц
Справа № 456/3966/14-а
Суддя: Гула Л. В.
Дата ухвалення: 2014-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №456/3966/14-а
Провадження № 2-а/456/189/2014
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"06" жовтня 2014 р. суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гула Л. В. , вивчивши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління
МВС України у Львівській області,
Головного управління пенсійного фонду
України у Львівській області про зобов’язання надати довідку про додаткові види грошового забезпечення, зобов’язання нарахувати та виплатити пенсію за вислугу років,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 просить зобов’язати ГУ
МВСУ у Львівській області направити до
Головного управління ПФУ у Львівській області довідку про додаткові види грошового забезпечення за період з 01.12.2008 року по 30.11.2010 року та зобов’язати Головне управління ПФУ
України у Львівській області нарахувати та виплатити йому з 01.12.2010 року пенсію за вислугу років з урахуванням довідки про додаткові види грошового забезпечення за період з 01.12.2008 року по 30.11.2010 року.

Адміністративний позов відповідає вимогам, викладеним у ст.106 КАС України, а тому слід призначити судове засідання на 15 год. 00 хв. 16 жовтня 2014 року.

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративний позов ОСОБА_1 до
Головного управління МВС України у
Львівській області, Головного управління пенсійного фонду України у
Львівській області про зобов’язання надати довідку про додаткові види грошового забезпечення, зобов’язання нарахувати та виплатити пенсію за вислугу років.

Призначити судове засідання на 15 год. 00 хв. 16 жовтня 2014 року в приміщенні
Стрийського міськрайонного суду
Львівської області.

Відповідачам до 16 жовтня 2014 року у випадку невизнання ними адміністративного позову, подати письмові заперечення проти позову та докази, які у них є, були, або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності.

Особам, які беруть участь у справі, невідкладно надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі, крім того відповідачам одночасно з копією ухвали про відкриття провадження надіслати копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя
Л.В.
Гула