Справа № 2-а-1359/11
Суддя: Грузман Т. В.
Дата ухвалення: 2014-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2014
сел. Оржиця

Суддя Оржицького районного суду
Полтавської області Грузман Т.В.,
розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Оржицькому районі
Полтавської області про стягнення
недоплаченої щомісячної державної
соціальної допомоги відповідно до
Закону України «Про соціальний захист
дітей війни» , -

В С Т А Н О В И В:

28.01.2011 року позивач
звернувся до суду з вищезазначеним
позовом до відповідача, мотивуючи
свої вимоги тим, що відповідно до
положень ст. 1 Закону України “Про
соціальний захист дітей війни”він має
статус дитини війни та відповідно до
ст. 6 цього Закону йому повинна
виплачуватись соціальна допомога у
розмірі 30% мінімальної пенсії за віком,
але фактично йому вказане підвищення
сплачується в менших розмірах, ніж
визначено Законом. Тому він звернувся
до суду та просить поновити пропущений
ним з поважних причин строк звернення
до суду, так як він є особою похилого
віку та зобов'язати відповідача
провести перерахунок пенсії з 01.07.2008
року по 31.12.2010 року та стягнути з
відповідача судові витрати по
справі.

Ухвалою судді Оржицького районного
суду Грузман Т.В. від 23.05.2011 року було
відкрито скорочене провадження в
адміністративній справі за позовною
заявою ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Оржицькому районі Полтавської
області про стягнення недоплаченої
щомісячної державної соціальної
допомоги відповідно до Закону України
“Про соціальний захист дітей війни”в
частині позовних вимог за період з
28.07.2010 року по 31.12.2010 року

Залишено без розгляду позовну
заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного
фонду України в Оржицькому районі
Полтавської області про стягнення
недоплаченої щомісячної державної
соціальної допомоги відповідно до
Закону України “Про соціальний захист
дітей війни”в частині позовних вимог
за період з 01.07.2008 року по 27.07.2010 року
, у зв’язку із пропуском строку
звернення до суду та визнанням причин
пропуску строку неповажними.

Не погодившись з вказаною ухвалою
суду від 23.05.2011 року позивач подав
апеляційну скаргу.

Ухвалою колегії суддів Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 15.05.2013 року апеляційну скаргу
ОСОБА_1 –задоволено. Ухвала Оржицького
районного суду від 23.05.2011 року
–скасована . Справа направлена до суду
для продовження розгляду справи .

У вищевказаній ухвалі вказано , що
відповідно ч. 1 ст. 99 КАС України,
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ч. 2 ст. 99 КАС України (в
редакції, що діяла до 30.07.2010 року) для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлювався річний строк,
який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

30.07.2010 року Законом України
«Про судоустрій і статус суддів» від
07.07.2010 року зазначений строк звернення
з позовом до адміністративного суду
було скорочено до шести місяців.

Таким чином, перебіг шестимісячного
строку розпочався з 30.07.2010 року,
оскільки до цієї дати для звернення до
суду з позовом було встановлено один
рік та позивач не був обізнаний про
його скорочення, а тому, виходячи з
принципу юридичної визначеності та на
підставі рішення Європейського суду з
прав людини від 28.03.2006 року по справі
«Мельник проти України» (заява № 23436/03),
суд вважає необхідним застосувати до
спірних правовідносин положення ч. 2 ст.
99 КАС України, в редакції, що діяла до
30.07.2010 року.

Отже, враховуючи дату
звернення позивача до суду та період за
який позивач просить суду захистити
його права, суд приходить до висновку,
що права позивача підлягають захисту з
28.01.2009 року.

Позовна заява подана особою,
яка має адміністративну процесуальну
дієздатність, відповідає вимогам,
встановленим статтею 106 КАС України.

Відповідно до п. 2 ст. 183-2 КАС
України, суд може розглядати в порядку
скороченого провадження
адміністративні справи, якщо такі
вимоги не стосуються прав, свобод,
інтересів та обов'язків третіх осіб.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає
за необхідне поновити позивачу строк
для звернення до суду та відкрити
скорочене провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 104-107, 183-2 КАС
України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до
адміністративного суду з позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
Оржицькому районі Полтавської області
про стягнення недоплаченої щомісячної
державної соціальної допомоги
відповідно до Закону України «Про
соціальний захист дітей війни» за
період з 28.01.2009 року по 27.07.2010 року
включно.

Відкрити скорочене провадження в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Оржицькому районі
Полтавської області про стягнення
недоплаченої щомісячної державної
соціальної допомоги відповідно до
Закону України «Про соціальний захист
дітей війни» за період з 28.01.2009 року по
27.07.2010 року включно.

Заперечення проти позову чи заява
про визнання позову мають бути подані
відповідачем безпосередньо до
канцелярії суду.

Роз’яснити відповідачу , що у
випадку неподання ним заперечень проти
позову, справа буде розглянута судом у
порядку скороченого провадження не
пізніше трьох днів з дня закінчення
строку наданого для подання заперечень

Ухвалу суду в частині відкриття
скороченого провадження у справі
оскарженню не підлягає.

Суддя
Грузман
Т.В.