Справа № 804/14957/14
Суддя: Горбалінський Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2014-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 листопада 2014 р. Справа №804/14957/14

Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Горбалінського В.В.

при секретарі - Решетнік А.М.

за участі:

представника позивача - Синько Т.М.

третьої особи - ОСОБА_2

третьої особи - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання ОСОБА_2 про
зупинення провадження у справі за
позовом Ленінської районної у місті
Дніпропетровську ради до
реєстраційної служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції, третя особа,яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача ОСОБА_3,
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
позивача ОСОБА_2 про скасування
свідоцтва про право власності та
зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського
окружного адміністративного суду
перебуває адміністративна справа за
позовом Ленінської районної у місті
Дніпропетровську ради до
реєстраційної служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції, третя особа,яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача ОСОБА_3,
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
позивача ОСОБА_2 про скасування
свідоцтва про право власності та
зобов'язання вчинити певні дії.

Під час судового засідання 11.11.2014 року
третьою особою, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача ОСОБА_2 заявлено
клопотання про зупинення провадження у
справі у зв'язку з неможливістю її
розгляду до набрання законної сили
судовим рішенням у цивільній справі №
205/2260/14-ц за його позовом до ОСОБА_3 про
усунення перешкод в реалізації права
власності та зобов'язання знести
самовільно збудоване нерухоме майно,
яка розглядається у Ленінському
районному суді м. Дніпропетровська.

Представник позивача залишила
вирішення даного клопотання на розсуд
суду.

Третя особа ОСОБА_3 проти задоволення
клопотання заперечувала.

Суд заслухавши думку осіб, які беруть
участь у справі та дослідивши наявні в
матеріалах справи докази зазначає
наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України
суд зупиняє провадження у справі в разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Предметом розгляду в даній справі є
скасування свідоцтва та державної
реєстрації права власності на
торгівельний кіоск літ.а-1 по АДРЕСА_1
серії ЯЯЯ № 442345 від 24.10.2006 року.

Водночас, як зазначено ОСОБА_2
предметом розгляду у справі № 205/2260/14-ц
є усунення перешкод в реалізації права
власності та зобов'язання знести
самовільно збудоване нерухоме майно, а
саме торгівельний кіоск літ.а-1 по
АДРЕСА_1, тому разі задоволення
позовних вимог буде припинено право
власності на спірний об'єкт.

З урахуванням вищевикладених обставин,
суд доходить до висновку про
неможливості розгляду
адміністративної справи № 804/14957/14 до
набрання законної сили судовим
рішенням у справі № 205/2260/14-ц.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст. 156, 160, 165, 186, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 804/14957/14
до набрання законної сили судовим
рішенням у справі № 205/2260/14-ц.

Ухвала суду набирає законної сили
відповідно до ст.254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена в порядку та у
строки, встановлені ст.186 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Текст ухвали у повному обсязі складено
13.11.2014 року.

Суддя (підпис)
В.В. ГорбалінськийУзвала не набрала
законної сили станом на 13.11.2014 року
Суддя З оригіналом згідно Помічник
судді В.В. Горбалінський А.О. Кошля