Справа № П/811/4464/14
Суддя: В.С. Мирошниченко
Дата ухвалення: 2014-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------
У Х В А Л А

30 грудня 2014 року
Справа № П/811/4464/14

Кіровоградський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мирошниченка В.С.,

за участю: секретаря с/з - Озерної М.О.,

представника позивача - ОСОБА_2;

представника відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Кіровограді
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_3 до Головного управління
Держкомзему у Кіровоградській області
про зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась з позовом до
Головного управління Держкомзему у
Кіровоградській області, в якому
просить зобов'язати відповідача надати
у приватну власність земельну ділянку
з категорії земель державної
власності, земель запасу, багаторічних
насаджень відповідно до сертифікату на
право на земельну частку (пай) серії КР
№027082.

В судовому засіданні представник
позивача пояснив, що він звертався до
відділу держземагенства у
Маловисківському районі стосовно
виділення земельної ділянки на
території Злинської сільської ради.
Йому було надано відповіддь про
відсутність землі державної форми
власності резервного фонду.
Представником відповідача надано
роз'яснення, що виділення вищевказаної
земельної ділянки можливо виключно за
рішенням суду.

Представник Головуправління
Держземагенства у Кіровоградській
області надав заперечення проти
позовної заяви. Зазначив, що Головним
управлінням Держкомзему у
Кіровоградській області стосовно
позивача не вчинялось жодних дій, тому
воно не може бути належним
відповідачем у справі.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи
суд приходить наступного висновку.
Відповідь про відмову у виділенні
земельної ділянки надавалась відділом
Держкомзему у Маловисківському районі
( а.с.9), а тому цей орган повинен бути
відповідачем у даній справі.

Згідно ст.52 КАС України суд першої
інстанції, встановивши, що з
адміністративним позовом звернулася
не та особа, якій належить право вимоги,
або не до тієї особи, яка повинна
відповідати за адміністративним
позовом, може за згодою позивача
допустити заміну первинного позивача
або відповідача належним позивачем або
відповідачем, якщо це не потягне за
собою зміни підсудності
адміністративної справи.

Позивач проти заміни відповідача не
заперечував.

З огляду на викладене, керуючись
ст. 52, 160 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Здійснити заміну неналежного
відповідача - Головне управління
Держкомзему у Кіровоградській області
на належного відповідача - відділ
Держземагентства у Маловисківському
районі.

Копію ухвали, позовної заяви з
додатками направити відділу
Держземагенства у Маловисківськорму
районі, а копію ухвали позивачу.

Справу призначити до розгляду на 16.01.15
р. на 11.15 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
В.С. Мирошниченко