Справа № 185/8164/14-а
Суддя: Головін В. О.
Дата ухвалення: 2014-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 185/8164/14-а
Провадження № 2-а/185/211/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2014 року Павлоградський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області у складі головуючого судді
Головіна В.О. при секретарі Михайловій
Н.І., розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до Державної фінансової
інспекції в Дніпропетровській області
про поновлення строків оскарження
постанови про адміністративне
правопорушення, визнання проти правною
та скасування постанови по справі про
адміністративне правопорушення

В С Т А Н О
В И В

Позивач в позові посилається на
те, що постановою серії ДФІ №04-0607/2014 по
справі про адміністративне
правопорушення від 31 липня 2014 року він
був притягнутий до адміністративної
відповідальності у вигляді штрафу в
сумі 170.00 гривні за правопорушення,
передбачене ч.1 ст. 164-2 КУпАП.

Позивач вважає, що постанова
винесена не законно і просить суд її
скасувати, закривши провадження по
адміністративній справі. Також просить
поновити пропущеним ним з поважної
причини строк на оскарження даної
постанови.

Від сторін по справі надійшли
заяви про розгляд справи без їхньої
участі. Позивач позов підтримав,
відповідач позов не визнав надавши
суду письмові заперечення. В
запереченнях відповідач, посилаючись
на законність та обґрунтованість
ухваленої ним постанови, просив суд в
задоволенні позову відмовити.

Дослідивши матеріали справи суд
дійшов висновку про те, що позов слід
задовольнити за таких підстав.

В судовому засіданні встановлено,
що 18 липня 2014 року у відношенні
позивача, який являється начальником
Управління Держземагенства у
Павлоградському районі, Державною
фінансовою інспекцією в
Дніпропетровській області складено
протокол про адміністративне
правопорушення передбачене ч.1 ст.164-2
КУпАП (а.с.9).

Постановою Державної фінансової
інспекції в Дніпропетровській області
про накладення адміністративного
стягнення від 31 липня 2014 року, позивача
визнано винним та притягнуто до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст.164-2 КУпАП у вигляді штрафу в сумі
170.00 грн. (а.с.8).

В судовому засіданні встановлено, що
позивач не був належним чином
повідомлений про час та місце слухання
адміністративної справи.

Відповідно до ст.268 КУпАП особа, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, має право:
знайомитися з матеріалами справи,
давати пояснення, подавати докази,
заявляти клопотання; при розгляді
справи користуватися юридичною
допомогою адвоката, іншого фахівця у
галузі права, який за законом має право
на надання правової допомоги особисто
чи за дорученням юридичної особи,
виступати рідною мовою і користуватися
послугами перекладача, якщо не володіє
мовою, якою ведеться провадження;
оскаржити постанову по справі. Справа
про адміністративне правопорушення
розглядається в присутності особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності. Під час відсутності
цієї особи справу може бути розглянуто
лише у випадках, коли є дані про
своєчасне її сповіщення про місце і час
розгляду справи і якщо від неї не
надійшло клопотання про відкладення
розгляду справи.

В матеріалах справи відсутні будь яки
докази про своєчасне сповіщення
позивача про місце і час розгляду
справи.

Таким чином позивача було позбавлено
його прав передбачених ст.268 КУпАП і
тому він не мав можливості бути
присутнім в судовому засіданні та
захищатися від зазначеного
звинувачення.

За таких підстав постанова підлягає
скасуванню, а провадження по
адміністративній справі закриттю.

Зважаючи на викладені обставини, суд
також вважає за необхідне поновити
позивачу строк на оскарження
адміністративної постанови.

Керуючись ст.ст. 9, 11, 71, 160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

П О С Т А Н О В И В

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Державної фінансової інспекції в
Дніпропетровській області про
поновлення строків оскарження
постанови про адміністративне
правопорушення, визнання протиправною
та скасування постанови по справі про
адміністративне правопорушення -
задовольнити.

Скасувати постанову серії ДФІ
№04-0607/2014 по справі про адміністративне
правопорушення від 31 липня 2014 року про
притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності у
вигляді штрафу в сумі 170.00 гривні за
правопорушення, передбачене ч.1 ст. 164-2
КУпАП.

Провадження по адміністративній
справі у відношенні ОСОБА_1 - закрити.

Рішення місцевого загального суду
як адміністративного суду у справах з
приводу рішень, дій чи бездіяльності
суб'єктів владних повноважень щодо
притягнення до адміністративної
відповідальності є остаточним і
оскарженню не підлягає.

Суддя
В.О. Головін.