Справа № 813/7614/14
Суддя: Братичак Уляна Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
№ 813/7614/14
Львівський окружний адміністративний
суд в складі:
головуючої судді
секретар судового засідання
представника позивача Барна
представників відповідача
розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом Приватного акціонерного
товариства "Видавництво "Вільна
Україна" Корпоративного підприємства
Державної акціонерної компанії
"Укрвидавполіграфія" до Управління
Пенсійного фонду України у
Франківському районі м. Львова про
встановлення відсутності повноважень,
визнання незаконними та скасування
Приватне акціонерне товариство
"Видавництво "Вільна Україна"
Корпоративного підприємства Державної
акціонерної компанії
"Укрвидавполіграфія" ( далі - позивач,
ПрАт "Видавництво "Вільна Україна"
звернулось з позовом до Управління
Пенсійного фонду України у
Франківському районі м. Львова ( далі -
відповідач, УПФУ у Франківському
районі), в котрому просить суд
встановити відсутність повноважень в
Управління Пенсійного фонду України у
Франківському районі м. Львова для
нарахування додаткової суми
відшкодування фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій
за попередній період на загальну суму
172 139,38 грн.; визнати незаконними та
скасувати розрахунки фактичних витрат
на виплату та доставку пенсій,
призначених відповідно до частини 2
Прикінцевих положень Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» в частині
пенсій, призначених відповідно до п.п.
"а", "б"-"з" ст. 13 Закону України «Про
пенсійне забезпечення» за травень,
червень, липень 2014р. на загальну суму
Позовні вимоги мотивовані тим,
що відповідно до положень Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування»,
Інструкції про порядок обчислення і
сплати страхувальниками та
застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування від 19.12.2003р. № 21-1 випливає,
що органи пенсійного фонду не мають
права для донарахування додаткової
суми відшкодування фактичних витрат на
виплату та доставку пільгової пенсії
за попередні періоди з причин інших ніж
ті, що обумовлені діючою нормою закону.
В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав з
підстав наведених у позовній заяві,
просив такі задовольнити в повному
Представник відповідача
проти позову заперечив, надав суду
письмові заперечення та зазначив що
фактичні витрати на виплату та
доставку пільгових пенсій ,
призначених відповідно до п. "б"-"з" ст. 13
Закону України "Про пенсійне
забезпечення" є збором на обов'язкове
державне пенсійне страхування. Суми
страхових внесків своєчасно не
нараховані та/або не сплачені
страхувальниками вважаються
простроченою заборгованістю із сплати
страхових внесків (недоїмка) і
стягуються із нарахуванням пені та
застосуванням фінансових санкцій, а
відтак згідно із ч.15 ст. 106 Закону
України № 1058 строк давності щодо
стягнення недоїмки, пені та штрафів не
застосовується. Зазначив також, що при
здійсненні інвентаризації органами
пенсійних фондів за місцем призначення
пенсій були виявлені пенсіонери
витрати на виплату та доставку пенсій
яким не були відшкодовані позивачем.
При отриманні відповідних розрахунків
УПФУ у Франківському району надіслав
їх позивачу для здійснення оплати.
Заслухавши пояснення
представників сторін, дослідивши
матеріали справи, суд встановив
наступні правовідносини.
У травні, червні, липні 2014 року
УПФУ у Франківському районі надіслало
ПрАТ "Видавництво "Вільна Україна"
Розрахунки фактичних витрат на виплату
та доставку пільгових пенсій ,
призначених відповідно до частини 2
Прикінцевих положень Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування " в частині пенсій
призначених відповідно до п."а", "б"-"з"
ст. 13 Закону України "Про пенсійне
забезпечення". всього на суму 172 139,38 грн.
У вказані розрахунки були включені
особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,
ОСОБА_12 з поміткою інвентаризація та
ОСОБА_13 ( з поміткою новопризначена).
Вказані особи були відсутні в
Розрахунку що був надісланий позивачу
Спір полягає у тому, що
позивач вважає, що у відповідача станом
на травень 2014 року відсутні законні
підстави для виставлення Розрахунків
фактичних витрат пільгової пенсії з
включенням у них пенсіонерів, по яких
Товариством не відшкодовувались
Вирішуючи спір суд виходить з
За змістом пункту 2 Прикінцевих
положень Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» пенсійне забезпечення
застрахованих осіб, які працювали або
працюють на підземних роботах, роботах
з особливо шкідливими й важкими
умовами праці за списком № 1 та на інших
роботах із шкідливими і важкими
умовами праці за списком № 2
виробництв, робіт, професій, посад і
показників, затверджених Кабінетом
Міністрів України, та за результатами
атестації робочих місць, на посадах, що
дають право на призначення пенсії за
віком на пільгових умовах або за
вислугу років, які відповідно до
законодавства, що діяло раніше, мали
право на пенсію на пільгових умовах або
за вислугу років, здійснюється згідно з
окремим законодавчим актом через
професійні та корпоративні фонди.
Згідно п. 1 ст. 1 Закону України
«Про збір на обов'язкове державне
пенсійне страхування» платниками
збору на обов'язкове державне пенсійне
страхування є: суб'єкти
підприємницької діяльності незалежно
від форм власності, їх об'єднання,
бюджетні, громадські та інші установи
та організації, об'єднання громадян та
інші юридичні особи, а також фізичні
особи - суб'єкти підприємницької
діяльності, які використовують працю
найманих працівників. Відповідно до
абзацу четвертого пункту першого
статті другої цього Закону для
платників збору, визначених пунктами 1
та 2 статті 1 цього Закону, крім тих, які
є платниками фіксованого
сільськогосподарського податку,
об'єктом оподаткування є фактичні
витрати на виплату і доставку пенсій,
призначених відповідно до пунктів
«б-з» статті 13 Закону України «Про
пенсійне забезпечення» до досягнення
працівниками пенсійного віку,
передбаченого статтею 12 Закону
України «Про пенсійне забезпечення».
У відповідності до ст. З
Закону України «Про збір на обов'язкове
державне пенсійне страхування» збір
на обов'язкове державне пенсійне
страхування платники збору сплачують
до Пенсійного фонду у порядку,
визначеному законодавством України.
Абзацом другим п. 1 ст. 4 цього
Закону встановлена ставка збору на
обов'язкове державне пенсійне
страхування в розмірі 100 відсотків від
об'єкта оподаткування, визначеного
абзацом четвертим пункту 1 статті 2
До запровадження пенсійного
забезпечення через такі фонди особам,
зазначеним в абзаці першому цього
пункту, пенсії призначаються за
нормами Закону в разі досягнення
пенсійного віку та наявності трудового
стажу, передбаченого Законом України
«Про пенсійне забезпечення». У цьому
випадку розміри пенсій визначаються
відповідно до статті 27 та з урахуванням
норм статті 28 Закону. При цьому
зберігається порядок покриття витрат
на виплату і доставку цих пенсій, що
діяв до набрання чинності зазначеним
За правилами абзацу четвертого
п.п. 1 п. 2 Прикінцевих положень Закону
підприємства та організації з коштів,
призначених на оплату праці, вносять до
ПФУ плату, що покриває фактичні витрати
на виплату і доставку пенсій особам,
які були зайняті повний робочий день на
підземних роботах, на роботах з
особливо шкідливими й важкими умовами
праці за списком № 1, крім тих, що були
безпосередньо зайняті повний робочий
день на підземних роботах (включаючи
особовий склад гірничорятувальних
частин) з видобутку вугілля, сланцю,
руди та інших корисних копалин, на
будівництві шахт та рудників, за
списком робіт і професій, затвердженим
Кабінетом Міністрів України, починаючи
з дня набрання чинності цим Законом, у
розмірі 20 відсотків з наступним
збільшенням її щороку на 10 відсотків до
100-відсоткового розміру відшкодування
фактичних витрат на виплату і доставку
цих пенсій до набуття права на пенсію
за віком відповідно до цього Закону.
Згідно з п. 6 Інструкції про
порядок обчислення і сплати
страхувальниками та застрахованими
особами внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування від
№ 21-1), зареєстрованої в Міністерстві
юстиції України 16 січня 2004 року за №
64/8663, відшкодуванню підлягають витрати
Пенсійного фонду на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах відповідно до ч. 2
Прикінцевих положень Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування».
За приписами пункту 6.4
вказаної Інструкції розмір сум до
відшкодування на поточний рік
визначається відділами доходів
органів Пенсійного фонду України
щорічно у повідомленнях про розрахунок
сум фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій, призначених
відповідно до частини 2 Прикінцевих
положень Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», які надсилаються
підприємствами до 20-го січня поточною
року та протягом 10 днів з
новопризначених пенсій.
Пунктом 6.5 Інструкції
передбачено, що розрахунки складаються
на підставі відомостей відділів з
призначення пенсій органів Пенсійного
фонду України, які подаються до 1 січня
поточного року та протягом 10 днів з дня
прийняття рішення про призначення
У відповідності до пункту 6.8
Інструкції підприємства щомісяця до
25-го числа вносять до Пенсійного фонду
зазначену в повідомленні місячну суму
фактичних витрат па виплату та
доставку пенсій, призначених на
Таким чином, аналіз наведених
правових норм дає підстави для
висновку про те, що відповідно до
положень Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» та Інструкції 21-1, які
регулюють спірні правовідносини не
передбачено права Управління
Пенсійного фонду здійснювати
відшкодування витрат по пільговим
пенсіям за попередні періоди.
Аналогічна правова позиція
викладена в постанові Вищого
адміністративного суду України від
Однак, як встановлено судом, пенсії
особам включеним у Розрахунки з
травень, червень, липень 2014р. з поміткою
"інвентаризація" були призначені з
наступних дат: ОСОБА_3 - з 13.09.2010р., ОСОБА_4
- з 24.03.2009р., ОСОБА_5 - з 21.07.2011р., ОСОБА_6 - з
27.06.2009р., ОСОБА_7 - з 12.10.2005р., ОСОБА_8 - з
12.08.2011р., ОСОБА_9 - 10.03.2009р., ОСОБА_10 - з
27.06.2012р., ОСОБА_11 - з 31.12.2011р., ОСОБА_12 - з
08.08.2010, а також новопризначена пенсія
ОСОБА_13 з 16.11.2013р. де порушено
десятиденний термін надіслання
повідомлення з моменту призначення
пенсії (п.6.5 Інструкції).
Згідно ст. 19 Конституції України
органи державної влади та органи
місцевого самоврядування, їх посадові
особи зобов'язані діяти лише на
підставі, в межах повноважень та у
спосіб, що передбачені Конституцією
та законами України.
За таких обставин, так як
виявлена помилка у формуванні даних по
відшкодуванню фактичних витрат по
вказаних пенсіонерах у зазначених вище
Розрахунках за період травень, червень,
липень 2014 року допущена з вини
відповідача, вказані обставини не
охоплюються приписами Інструкції №
21-1, а також враховуючи, що позивач
здійснював відшкодування пільгових
пенсій згідно своєчасно виставлених
відповідачем розрахунків ( за січень
2014р.), тому у відповідача відсутні
законні підстави для виставлення до
відшкодування витрати на пільгову
пенсію за попередні періоди.
Суд також звертає увагу
на ту обставину, що пунктом 6.8
Інструкції передбачено, що тільки у
випадку зміни розміру пенсії або
настання обставин ( смерть пенсіонера,
зміна місця проживання) які
безпосередньо впливають на суму
відшкодування, органи пенсійного фонду
мають право для донарахування
додаткової суми відшкодування
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій за попередні
адміністративного судочинства,
передбачених ст. 7 КАС України, є
принцип законності, який відповідно до
ст. 9 КАС України, полягає в
наступному, суд при вирішенні справи
керується принципом законності,
відповідно до якого органи державної
влади, органи місцевого
самоврядування, їхні посадові і
службові особи зобов'язані діяти лише
на підставі, в межах повноважень та у
спосіб, що передбачені
Конституцією та законами України.
У відповідності до вимог ст. 71 КАС
України, кожна сторона повинна довести
ті обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення.
Згідно п. 2 ст. 71 КАС України в
адміністративних справах про
протиправність рішень, дій чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень обов'язок щодо доказування
правомірності свого рішення, дії чи
бездіяльності покладається на
відповідача, якщо він заперечує проти
адміністративного позову. Суд згідно ч.
6 ст. 71 КАС України вирішує справу на
підставі наявних у справі доказів.
Тому, враховуючи наведене суд
дійшов висновку, що органи пенсійного
фонду не мають права для донарахування
додаткової суми відшкодування
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгової пенсії за попередні
періоди, оскільки така можливість
передбачена лише на поточний рік, а
відтак зважаючи на докази, що містяться
в матеріалах справи, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги є
обґрунтованими та такими, що
підлягають до задоволення.
На підставі ст. 94 КАС України із
урахуванням того, що рішення ухвалене
на користь позивача, який не є суб'єктом
владних повноважень, суд присуджує всі
здійснені ним документально
підтверджені судові витрати з
Державного бюджету України.
Керуючись ст.ст. 4, 7-11, 14, 69-72, 86, 87,
94, 158-163, 167 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд -
п о с т а н о в и в:
Адміністративний позов задовольнити
Визнати відсутність повноважень в
Управління Пенсійного фонду України в
Франківському районі м. Львова для
нарахування Приватному акціонерному
товариству "Видавництво "Вільна
Україна" Корпоративного підприємства
Державної акціонерної компанії
"Укрвидавполіграфія" сум відшкодувань
фактичних витрат на виплату і доставку
пенсій, призначених відповідно до
частини 2 Прикінцевих положень Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування" в
частині пенсій, призначених відповідно
до пунктів "а", "б-з" статті 13 Закону
України "Про пенсійне забезпечення" за
попередній період на загальну суму
Визнати протиправним та скасувати
Розрахунки фактичних витрат на виплату
та доставку пенсій, призначених
відповідно до частини 2 Прикінцевих
положень Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" в частині пенсій,
призначених відповідно до пунктів "б-з"
статті 13 Закону України "Про пенсійне
забезпечення" за травень, червень,
липень 2014 року на загальну суму 172139,38
Стягнути з Державного бюджету України
на користь Приватного акціонерного
товариства "Видавництво "Вільна
Україна" Корпоративного підприємства
Державної акціонерної компанії
витрати у розмірі 344 (триста сорок
чотири) грн. 28 коп.
Постанова може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду. Апеляційна
скарга подається до адміністративного
суду апеляційної інстанції через суд
першої інстанції, який ухвалив
оскаржуване судове рішення. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції. Апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання повного тексту
постанови.

Постанова набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано.

Повний текст постанови складено та
підписано 29.12.2014 року.

Суддя
Братичак У.В.