Справа № 822/5301/14
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2014-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/5301/14
У Х В А Л А

про відмову забезпечення
адміністративного позову

26 грудня 2014 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний
адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіБлонського
В.К. при секретарі за участі:
представників позивача представників
відповідача представника третьої
особи товариства з обмеженою
відповідальністю "АвтоАгротехсервіс"
Жуковському Д.Є.
Крутенчука М.В., Сапожнік Т.Ю.,
Ковальчука О.В., Медухи О.Ю., Данилюк
В.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання про забезпечення
позову по адміністративній справі за
позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "МІВАС" до
Славутської районної державної
адміністрації Хмельницької області,
третя особа на стороні відповідача -
товариство з обмеженою
відповідальністю "АвтоАгротехсервіс" ,
третя особа на стороні відповідача -
товариство з обмеженою
відповідальністю "СЛАВУТАТРАНСАВТО"
про визнання конкурсу недійсним,
скасування рішення та зобов'язання
вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

26 грудня 2014 року товариство з обмеженою
відповідальністю "МІВАС" подано
клопотання про вжиття заходів
забезпечення адміністративного
позову, в якому позивач просить суд :

1)зупинити дії оскаржуваного рішення
конкурсного комітету - оформленого
протоколом № 7 від 18.11.2014 року в частині
об'єктів № 4 Славута-Нетішин рейси 1302, №
5 Славута-Нетішин через Полянь рейси 1314
№ 6 Славута - Піддудбці рейси 1322 № 7
Славута-Ульянівка рейси 1347,
Славута-Нетішин рейси 1348 в поєднанні
Славута-Манятин рейси 1349;

2) встановити заборону відповідачу
вчиняти дії щодо укладення договорів
на перевезення пасажирів з визначеним
у Протоколі № 7 від 18.11.2014 року
переможцем ТОВ "Славутатрансавто" на
об'єктах : № 4 Славута-Нетішин рейси 1302,
№ 5 Славута-Нетішин через Полянь рейси
1314 № 6 Славута - Піддудбці рейси 1322 № 7
Славута-Ульянівка рейси 1347,
Славута-Нетішин рейси 1348 в поєднанні
Славута-Манятин рейси 1349.

Представники відповідача та третьої
особи на стороні відповідача -
товариство з обмеженою
відповідальністю "АвтоАгротехсервіс" в
судовому засіданні проти задоволення
даного клопотання заперечували.

Суд, розглянувши дане клопотання,
вважає, що воно задоволенню не підлягає
з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КАС України суд
за клопотанням позивача або з власної
ініціативи може постановити ухвалу про
вжиття заходів забезпечення
адміністративного позову, якщо існує
очевидна небезпека заподіяння шкоди
правам, свободам та інтересам позивача
до ухвалення рішення в
адміністративній справі, або захист
цих прав, свобод та інтересів стане
неможливим без вжиття таких заходів,
або для їх відновлення необхідно буде
докласти значних зусиль та витрат, а
також якщо очевидними є ознаки
протиправності рішення, дії чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень.

Суд не вбачає очевидної небезпеки
заподіяння шкоди правам, свободам та
інтересам позивача до ухвалення
рішення в даній адміністративній
справі і приходить до висновку, що
підстав для забезпечення
адміністративного позову немає.

Керуючись ст.ст. 117,118 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання товариства з обмеженою
відповідальністю "МІВАС" про вжиття
заходів забезпечення
адміністративного позову залишити без
задоволення.

Копію ухвали надіслати сторонам, які
беруть участь у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Хмельницький окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку
статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/В.К. Блонський"Згідно з
оригіналом" Суддя В.К. Блонський