Справа № 686/25081/14-а
Суддя: Логінова С. М.
Дата ухвалення: 2014-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 грудня 2014 року

м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного
суду Хмельницької області Логінова
С.М., розглянувши в порядку скороченого
провадження в залі суду в місті
Хмельницькому справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України у
м. Хмельницькому про визнання дій
протиправними та зобов’язання зробити
перерахунок та виплату пенсії,

встановила:

25 листопада 2014 р. ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до Управління
Пенсійного фонду України у м.
Хмельницькому про визнання дій
протиправними та зобов’язання зробити
перерахунок та виплату пенсії. Позивач
просить зобов'язати управління
Пенсійного фонду України у м.
Хмельницькому нарахувати та невиплати
їй пенсії у розмірі відповідно до
положень ст.ст. 50, 54 Закону України «Про
статус та соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи»
протиправними. Зобов'язати управління
Пенсійного фонду України у м.
Хмельницькому зробити перерахунок та
виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до
положень ст.ст. 50, 54 Закону України «Про
статус та соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» у розмірі
не нижче восьми мінімальних пенсій за
віком - основна пенсія та додаткової
пенсії у розмірі не нижче 75%
мінімальної пенсії за віком з 01.01.2014 р.
по 01.11.2014 р.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 віднесена
до 1-ї категорії осіб, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи,
що підтверджується посвідченням серії
А № 123541 .Відповідно до посвідчення
управління ПФУ у м. Хмельницькому № 156698
ОСОБА_1 отримує пенсію по інвалідності
ІІ групи, як особа, яка постраждала
внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Позивачем за період часу з 01.01.2014 року
по 24 травня 2014 року включно пропущено
встановлений ст. 99 КАС України 6-ти
місячний строк пред'явлення
адміністративного позову та заявлено
клопотання про поновлення цього
строку. Проте поважних причин пропуску
строку позовної давності не наведено.
За таких обставин суд вважає, що в цій
частин позов слід залишити без
розгляду.

Згідно ч.2 ст. 99 КАС України для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк, який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Відповідно до ст. 100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка його не подала,
не знайде підстав для поновлення
строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону
та встановленні обставини справи, суд
вважає, що у зв’язку з пропуском
позивачем строку звернення до суду та
відсутності клопотання про його
поновлення, адміністративний позов в
частині вимог ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України у м.
Хмельницькому про визнання дій
протиправними та зобов’язання зробити
перерахунок та виплату пенсії за
період часу з 01.01.2014 року по 24 травня 2014
року слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 99, 100 КАС України, суд, -

ухвалила:

Позовну заяву в частині вимог позову
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України у м. Хмельницькому про визнання
дій протиправними та зобов’язання
зробити перерахунок та виплату пенсії
за період часу 01.01.2014 року по 24 травня 2014
року включно залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом 5 днів до
Вінницького адміністративного
апеляційного суду.

Суддя

Лог
інова С.М.