overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-4481/11
Суддя: Мазуренко В. В.
Дата ухвалення: 2014-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Інгулецький районний суд м. Кривого
Дніпропетровської областіСправа №
Номер провадження 6-а/213/152/14
У Х В А Л А

05 грудня 2014 року, суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа у справі № 2а-4481/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду
України в Інгулецькому районі м.Кривого Рогу про визнання дій протиправними та зобов,язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Заява відповідає вимогам закону, тому визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст.261 КАС України,

У Х В А Л И В:

Призначити заяву ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа у справі № 2а-4481/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду
України в Інгулецькому районі м.Кривого Рогу про визнання дій протиправними та зобов,язання вчинити певні дії, до розгляду у судовому засіданні на 10 грудня 2014 року на 9.20 год.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя

В.В.Мазуренко
Справа № 127/25354/14-а
Суддя: Бойко В. М.
Дата ухвалення: 2014-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/944/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

25 грудня 2014 року
Вінницький міський суд
Вінницької області

в складі: головуючого судді Бойко В.
М.,

при секретарі Музика А. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до голови Вінницької обласної ради Свитко Сергія
Михайловича за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування розпорядження голови Вінницької обласної ради та визнання протиправними дій щодо укладення контракту, суд, -

Постановив:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до голови Вінницької обласної ради
Свитко Сергія Михайловича за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування розпорядження голови Вінницької обласної ради та визнання протиправними дій щодо укладення контракту відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя:
Справа № 127/2а-7369/11
Суддя: Волошин С. В.
Дата ухвалення: 2014-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 127/2а-7369/11
Провадження № 6-а/127/223/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2014 року м.
Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі

Головуючого-судді
Волошина С.В.,

при секретарі
Тонкопій Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця матеріали заяви
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду
України у м. Вінниці про визнання протиправними дій (бездіяльності)
Управління Пенсійного Фонду України у м. Вінниці, яким порушено право позивача при виконанні постанови
Вінницького апеляційного адміністративного суду від 02 вересня 2014 року у справі №2а-7369/11/0206 (в порядку ст.267 Кодексу адміністративного судочинства України), -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться адміністративна справа за заявою
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду
України у м. Вінниці про визнання протиправними дій (бездіяльності)
Управління Пенсійного Фонду України у м. Вінниці, яким порушено право позивача при виконанні постанови
Вінницького апеляційного адміністративного суду від 02 вересня 2014 року у справі №2а-7369/11/0206 (в порядку ст.267 Кодексу адміністративного судочинства України).

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування з управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці пенсійну справу, що заведено на неї та про витребування у відділі примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2-а-7369/2011, виданого 03.10.2014 року, виданого
Вінницьким міським судом Вінницької області, для огляду в судовому засіданні.

Представник Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці ОСОБА_2 в судовому засіданні з приводу вирішення вказаного клопотання поклалась на розсуд суду.

Відповідно до ч.2 ст.69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників процесу, суд вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки витребування таких матеріалів буде сприяти повному всебічному та об’єктивному розгляду заяви, внесеної на розгляд суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.69 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Витребувати з управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці пенсійну справу ОСОБА_1 для огляду в судовому засіданні.

Витребувати з відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Вінницькій області виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2-а-7369/2011, виданого 03.10.2014 року
Вінницьким міським судом Вінницької області, для огляду в судовому засіданні.

Витребувані докази слід надати до відділу прийому Вінницького міського суду Вінницької області.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 127/20820/14-а
Суддя: Борисюк І. Е.
Дата ухвалення: 2014-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/1015/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2014 року

м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області Борисюк І.Е., розглянувши матеріали адміністративного позову Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів, –

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду
Вінницької області звернувся
Департамент соціальної політики
Вінницької міської ради з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів.

Приймаючи до уваги те, що позовна заява подана і оформлена в порядку встановленому КАС України наявні підстави для відкриття провадження у справі.

Враховуючи наведене, керуючись ч. 4 ст. 107, ст. 171-2 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі.

Судовий розгляд справи призначити на 06.01.2015 року на 09 год. 30 хв. в приміщенні
Вінницького міського суду Вінницької області в залі судових засідань № 8.

Зобов’язати відповідача надати до або під час судового засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали разом з витягом про процесуальні права та обов’язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені ст.ст. 49, 51 КАС України надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу надіслати також копію позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала суду може бути оскаржена особою, яка її оскаржує, шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а-3527/11
Суддя: Соловйова Л. Я.
Дата ухвалення: 2014-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Інгулецький районний суд м. Кривого
Дніпропетровської області
Справа № 2-а-3527/11
Номер провадження 6-а/213/173/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження

06 грудня 2014 року Суддя Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву

ОСОБА_2 про поновлення строку для пред’явлення до виконання виконавчого листа у справі 2а-3527/11,-

керуючись ст.261 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_2 про поновлення строку для пред’явлення до виконання виконавчого листа у справі 2а-3527/11.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 15 грудня 2014 року на 15 годин 00 хвилин.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Суддя

Л.Я.Соловйова
Справа № 2-а-4615/11
Суддя: Мазуренко В. В.
Дата ухвалення: 2014-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Інгулецький районний суд м. Кривого
Дніпропетровської областіСправа №
Номер провадження 6-а/213/168/14
У Х В А Л А

05 грудня 2014 року, суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа у справі № 2а-4615/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного Фонду України в
Інгулецькому районі м.Кривого Рогу про визнання дій протиправними та зобов,язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Заява відповідає вимогам закону, тому визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст.261 КАС України,

У Х В А Л И В:

Призначити заяву ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа у справі № 2а-4615/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного Фонду України в
Інгулецькому районі м.Кривого Рогу про визнання дій протиправними та зобов,язання вчинити певні дії, до розгляду у судовому засіданні на 10 грудня 2014 року на 9.45 год.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя

В.В.Мазуренко
Справа № 2-а-3760/11
Суддя: Соловйова Л. Я.
Дата ухвалення: 2014-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Інгулецький районний суд м. Кривого
Дніпропетровської області
Справа № 2-а-3760/11
Номер провадження 6-а/213/138/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження

01 грудня 2014 року Суддя Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву

ОСОБА_2 про поновлення строку для пред’явлення до виконання виконавчого листа у справі 2а-3760/11,-

керуючись ст.261 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_2 про поновлення строку для пред’явлення до виконання виконавчого листа у справі 2а-3760/11.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 08 грудня 2014 року на 10 годин 00 хвилин.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Суддя

Л.Я.Соловйова
Справа № 2-а-3393/11
Суддя: Мазуренко В. В.
Дата ухвалення: 2014-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Інгулецький районний суд м. Кривого
Дніпропетровської областіСправа №
Номер провадження 6-а/213/150/14
У Х В А Л А

05 грудня 2014 року, суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа у справі № 2а-3393/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного Фонду України в
Інгулецькому районі м.Кривого Рогу про визнання дій протиправними та зобов,язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Заява відповідає вимогам закону, тому визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст.261 КАС України,

У Х В А Л И В:

Призначити заяву ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа у справі № 2а-3393/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного Фонду України в
Інгулецькому районі м.Кривого Рогу про визнання дій протиправними та зобов,язання вчинити певні дії, до розгляду у судовому засіданні на 10 грудня 2014 року на 9.30 год.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя

В.В.Мазуренко
Справа № 2-а-4227/11
Суддя: Мазуренко В. В.
Дата ухвалення: 2014-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Інгулецький районний суд м. Кривого
Дніпропетровської областіСправа №
Номер провадження 6-а/213/145/14
У Х В А Л А

05 грудня 2014 року, суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа у справі № 2а-4227/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного Фонду України в
Інгулецькому районі м.Кривого Рогу про визнання дій протиправними та зобов,язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Заява відповідає вимогам закону, тому визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст.261 КАС України,

У Х В А Л И В:

Призначити заяву ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа у справі № 2а-4227/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного Фонду України в
Інгулецькому районі м.Кривого Рогу про визнання дій протиправними та зобов,язання вчинити певні дії, до розгляду у судовому засіданні на 10 грудня 2014 року на 9.00 год.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя

В.В.Мазуренко
Справа № 127/27097/14-а
Суддя: Борисюк І. Е.
Дата ухвалення: 2014-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/1039/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2014 року

м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області Борисюк І.Е., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на підставі довіреності, до виконавчого комітету
Вінницької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання до вчинення дій, –

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду
Вінницької області звернулась ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на підставі довіреності, з адміністративним позовом до виконавчого комітету
Вінницької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання до вчинення дій.

Приймаючи до уваги те, що позовна заява подана і оформлена в порядку встановленому КАС України наявні підстави для відкриття провадження у справі.

Враховуючи наведене, керуючись ч. 4 ст. 107, ст. 171-2 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі.

Судовий розгляд справи призначити на 05.01.2015 року на 10 год. 30 хв. в приміщенні
Вінницького міського суду Вінницької області в залі судових засідань № 8.

Зобов’язати відповідача надати до або під час судового засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали разом з витягом про процесуальні права та обов’язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені ст.ст. 49, 51 КАС України надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу надіслати також копію позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала суду може бути оскаржена особою, яка її оскаржує, шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а-2259/11
Суддя: Мазуренко В. В.
Дата ухвалення: 2014-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Інгулецький районний суд м. Кривого
Дніпропетровської областіСправа №
Номер провадження 6-а/213/143/14
У Х В А Л А

05 грудня 2014 року, суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа у справі № 2а-2259/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду
України в Інгулецькому районі м.Кривого Рогу про визнання дій протиправними та зобов,язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Заява відповідає вимогам закону, тому визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст.261 КАС України,

У Х В А Л И В:

Призначити заяву ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа у справі № 2а-2259/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного Фонду України в
Інгулецькому районі м.Кривого Рогу про визнання дій протиправними та зобов,язання вчинити певні дії, до розгляду у судовому засіданні на 10 грудня 2014 року на 9.15 год.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя

В.В.Мазуренко
Справа № 2-а-2938/11
Суддя: Мазуренко В. В.
Дата ухвалення: 2014-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Інгулецький районний суд м. Кривого
Дніпропетровської областіСправа №
Номер провадження 6-а/213/180/14
У Х В А Л А

09 грудня 2014 року, суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа у справі № 2а-2938/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного Фонду України в
Інгулецькому районі м.Кривого Рогу про визнання дій протиправними та зобов,язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Заява відповідає вимогам закону, тому визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст.261 КАС України,

У Х В А Л И В:

Призначити заяву ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа у справі № 2а-2938/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного Фонду України в
Інгулецькому районі м.Кривого Рогу про визнання дій протиправними та зобов,язання вчинити певні дії, до розгляду у судовому засіданні на 16 грудня 2014 року на 9.05 год.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя

В.В.Мазуренко
Справа № 127/24900/14-а
Суддя: Романюк Л. Ф.
Дата ухвалення: 2014-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/923/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.12.2014 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді
Романюк Л.Ф.,

при секретарі
Курутіній О.В.,

розглянувши в судовому засіданні в м.Вінниці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету
Вінницької міської ради про визнання неправомірною бездіяльність та зобов»язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

19.112014р. ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до
Виконавчого комітету Вінницької міської ради про визнання неправомірною бездіяльність та зобов»язання вчинити певні дії.

Справу було призначено до слухання на 02.12.2014р про що було своєчасно та належним чином повідомлено сторони, однак позивачка та її представник в судове засідання не з»явились та не повідомили суд про причини своєї неявки.

Справа ще двічі призначалась до слухання на 10.12.14р. на 09.30год. та 26.12.2014р. на 09.30год., про що знову своєчасно та належним чином були повідомлені сторони, які знову в судове засідання не з»явились. Двічі представником позивачки до суду було надіслано заяву про відкладення розгляду справи, по причині хвороби позивачки та відрядженням представника позивачки, в зв»язку з чим він просив відкласти розгляд справи на середину лютого 2015р.

Згідно ст.122 ч.1 КАС України, адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено даним кодексом.

Враховуючи що справа тричі призначалась до розгляду, однак позивачка в судове засідання не з»явилась та не надала суду доказів своєї хвороби, що унеможливлювали б її явку в судові засідання, як і не надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, суд в силу вимог ст.155ч.1 п.4
КАС України вважає за необхідне даний позов залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 155, 165 КАС України, -

у х в а л и в :

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до
Виконавчого комітету Вінницької міської ради про визнання неправомірною бездіяльність та зобов»язання вчинити певні дії – без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п»яти днів з моменту отримання її копії.

Особа, позовна заява якої була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Суддя:
Справа № 127/25981/14-а
Суддя: Король О. П.
Дата ухвалення: 2014-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/978/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.12.2014 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області Король О. П., перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-109
КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Вінниці про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

подані матеріали є достатніми для розгляду справи в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 107,183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі і провести її розгляд в порядку скороченого провадження.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копії документів подати до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяви про визнання позову.

Копію ухвали надіслати відповідачу.

Суддя:
Король О. П.
Справа № 2-а-2486/11
Суддя: Мазуренко В. В.
Дата ухвалення: 2014-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Інгулецький районний суд м. Кривого
Дніпропетровської областіСправа №
Номер провадження 6-а/213/190/14
У Х В А Л А

10 грудня 2014 року, суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа у справі № 2а-2486/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного Фонду України в
Інгулецькому районі м.Кривого Рогу про визнання дій протиправними та зобов,язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Заява відповідає вимогам закону, тому визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст.261 КАС України,

У Х В А Л И В:

Призначити заяву ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа у справі № 2а-2486/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного Фонду України в
Інгулецькому районі м.Кривого Рогу про визнання дій протиправними та зобов,язання вчинити певні дії, до розгляду у судовому засіданні на 16 грудня 2014 року на 9.35 год.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя

В.В.Мазуренко
Справа № 127/27309/14-а
Суддя: Борисюк І. Е.
Дата ухвалення: 2014-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/1044/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2014 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області Борисюк І.Е., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2, до Вінницької районної ради Вінницької області про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди ,
–

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду
Вінницької області звернувся ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2, з адміністративним позовом до
Вінницької районної ради Вінницької області про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Приймаючи до уваги те, що позовна заява подана і оформлена в порядку встановленому КАС України наявні підстави для відкриття провадження у справі.

Враховуючи наведене, керуючись ч. 4 ст. 107, ст. 171-2 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі.

Судовий розгляд справи призначити на 06.01.2015 року на 14 год. 00 хв. в приміщенні
Вінницького міського суду Вінницької області в залі судових засідань № 8.

Зобов’язати відповідача надати до або під час судового засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали разом з витягом про процесуальні права та обов’язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені ст.ст. 49, 51 КАС України надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу надіслати також копію позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала суду може бути оскаржена особою, яка її оскаржує, шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: