Справа № 686/24566/14-а
Суддя: Логінова С. М.
Дата ухвалення: 2014-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 грудня 2014 року

м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного
суду Хмельницької області Логінова
С.М., розглянувши в порядку скороченого
провадження в залі суду в місті
Хмельницькому справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України у
м. Хмельницькому про перерахунок
пенсії учаснику ліквідації наслідків
аварії на ЧАЕС,

встановила:

18 листопада 2014 р. ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до Управління
Пенсійного фонду України у м.
Хмельницькому про перерахунок пенсії
учаснику ліквідації наслідків аварії
на ЧАЕС. Позивач просить зобов'язати
управління Пенсійного фонду України у
м. Хмельницькому нарахувати та
виплатити пенсію ОСОБА_1 відповідно до
положень ст.ст. 49, 50, 54 Закону України
«Про статус та соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи», ч. 1 ст. 28
Закону України «Про
загальнообов’язкове державне
пенсійне страхування» у розмірі не
нижче шести мінімальних пенсій за
віком - основна пенсія та додаткової
пенсії у розмірі не нижче 50%
мінімальної пенсії за віком з 01.01.2014
року.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебуває
на обліку в управлінні Пенсійного
фонду України у м. Хмельницькому та
отримує пенсію по інвалідності 3 групи
відповідно до Закону України «Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи».

Позивачем за період часу з 01.01.2014 року
по 17 травня 2014 року включно пропущено
встановлений ст. 99 КАС України 6-ти
місячний строк пред'явлення
адміністративного позову та не подано
заяву про поновлення цього строку. За
таких обставин суд вважає, що в цій
частин позов слід залишити без
розгляду.

Згідно ч.2 ст. 99 КАС України для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк, який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Позивач не ставить вимогу про
поновлення строку звернення до суду та
із заявою про поновлення строку до суду
не зверталась.

Відповідно до ст. 100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка його не подала,
не знайде підстав для поновлення
строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону
та встановленні обставини справи, суд
вважає, що у зв’язку з пропуском
позивачем строку звернення до суду та
відсутності клопотання про його
поновлення, адміністративний позов в
частині вимог ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України у м.
Хмельницькому про перерахунок пенсії
учаснику ліквідації наслідків аварії
на ЧАЕС за період часу з 01.01.2014 року по 17
травня 2014 року слід залишити без
розгляду.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 99, 100 КАС України, суд, -

ухвалила:

Позовну заяву в частині вимог позову
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України у м. Хмельницькому про
перерахунок пенсії учаснику
ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС за
період часу 01.01.2014 року по 17 травня 2014
року включно залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом 5 днів до
Вінницького адміністративного
апеляційного суду.

Суддя

Лог
інова С.М.