Справа № 226/2733/14-а
Суддя: Перекупка І. Г.
Дата ухвалення: 2014-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 226/2733/14-а
Справа 2«а»/226/66/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2014 року
м. Димитров

Суддя Димитровський міський суд
Донецької області ОСОБА_1, розглянувши
у приміщенні суду цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до Димитровського
міського відділу ГУМВС України в
Донецькій області про визнання
бездіяльність незаконною, зобов’язати
скоїти перерахунок сум, нарахованих
при звільнені, середнього заробітку за
час затримки сум нарахованих при
звільнені по день фактичного
розрахунку, -

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до Димитровського
міського суду з позовом до
Димитровського міського відділу ГУМВД
України в Донецькій області про
визнання бездіяльності незаконною,
зобов’язання скоїти перерахунок сум,
нарахованих при звільнені, середнього
заробітку за час затримки сум
нарахованих при звільнені по день
фактичного розрахунку.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_2
вказав, що 20.08.2014 р. він був звільнений у
запас з особового складу
Димитровського міського відділу ГУМВС
України в Донецькій області згідно з п.
8 Положення про проходження служби
рядовим та керівним складом органів
внутрішніх справ але при звільнені
йому не перечислили одноразову грошову
допомогу при звільнені та середній
заробіток за час затримки при
звільнені. У зв’язку з порушенням
відповідачем його конституційних прав,
йому завдано моральну шкоду.

Вважаю, що слухання даного позову в
рамках цивільного судочинства буде
суперечити вимогам чинного
законодавства з наступних підстав.

Згідно за п.1 ст.15 ЦПК України в порядку
цивільного судочинства суди
розглядають справи про захист
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних,
сімейних , трудових відносин, а також з
інших правовідносин, крім випадків,
коли розгляд таких справ проводиться
за правилами іншого судочинства.

Згідно за ст.17 КАС України на спори
фізичних чи юридичних осіб із
суб’єктом владних повноважень щодо
оскарження його рішень, дій чи
бездіяльності поширюється компетенція
адміністративних судів.

За приписами п.7 ч.1 ст.3 КАС України
суб’єктом владних повноважень є орган
державної влади.

Відповідно до ст.6 Конституції України
державна влада в України здійснюється
на засадах її поділу на законодавчу,
виконавчу та судову.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.3 КАС України до
справ адміністративної юрисдикції
відносяться публічно-правові спори, у
яких хоча б однією із сторін є орган
виконавчої влади, тощо.

З огляду на приведені норми закону та
змісту позовної заяви суд вважає, що
даний спір підлягає розгляду у порядку
адміністративного судочинства
відповідно за ч.2 ст.18 КАС України, через
що провадження у справі повинно бути
закрито.

Керуючись п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України,
суд

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_2 у слуханні справи в
рамках цивільного судочинства у справі
за його позовом до Димитровського
міського відділу ГУМВС України в
Донецькій області про визнання
бездіяльність незаконною, зобов’язати
скоїти перерахунок сум, нарахованих
при звільнені, середнього заробітку за
час затримки сум нарахованих при
звільнені по день фактичного
розрахунку.

Роз’яснити заявнику, що розгляд цієї
справи віднесено до юрисдикції
окружних адміністративних судів у
порядку адміністративного
судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Димитровський міський суд Донецької
області шляхом подачі в 5-денний строк з
дня винесення ухвали заяви про
апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 10 днів апеляційної
скарги.

Суддя Димитровського міського

суду Донецької області
ОСОБА_1