Справа № 761/18860/14-а
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2014-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 грудня 2014 року м. Київ
К/800/64213/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Шевченківського районного суду м.
Києва від 27 серпня 2014 року і постанову
Київського апеляційного
адміністративного суду від 18 листопада
2014 року у справі № 761/18860/14-а за позовом
ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України про
зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Постановою Шевченківського районного
суду м. Києва від 27 серпня 2014 року позов
ОСОБА_1 задоволено і зобов'язано
Головне управління Пенсійного фонду
України в м. Києві провести перерахунок
пенсії позивача з підвищенням її на 200%
мінімальної пенсії за віком відповідно
до ст. 13 Закону України «Про статус
ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту» з внесеними
змінами Законами України від 23.11.95 №
458/95-ВР, від 22.12.95 № 489/95-ВР змінами, та
здійснити доплату за період з 2005 року
по лютий 2009 року у сумі 34 448,06 грн.
Здійснити з 1 липня 2008 року, відповідно
до постанови Кабінету Міністрів
України від 13.02.2008 № 45 «Про
затвердження Порядку проведення
перерахунку пенсій, призначених
відповідно до Закону України «Про
пенсійне забезпечення осіб, звільнених
з військової служби та деяких інших
осіб» та внесення змін до постанови
Кабінету Міністрів України від 17 липня
1992 року № 393», перерахунок надбавки за
виконання особливо важливих завдань у
розмірі 75 % з урахуванням виплаченого (1
684,75 грн.) від посадового окладу (1 460 грн.)
з урахуванням окладу за військове
звання (135 грн.) та надбавки за вислугу
років (638 грн.) згідно «Переліку типових
посад офіцерського складу…, яким
виплачується надбавка за виконання
особливо важливих завдань», введеного
наказом Міністра оборони України від
01.07.2008 № 324 «Про внесення змін до наказу
Міністра оборони України від 19.02.2008 № 56
«Про виплату надбавки за виконання
особливо важливих завдань
військовослужбовцям, які
безпосередньо розробляють, проводять
експертизу проектів
нормативно-правових актів», а також
доплатити за період з липня 2008 року по
травень 2009 року 6 140,75 грн.

Постановою Київського апеляційного
адміністративного суду від 18 листопада
2014 року скасовано рішення суду першої
інстанції і відмовлено в задоволенні
позову ОСОБА_1 .

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
ОСОБА_1, в якій, посилаючись на допущені
судами порушення норм матеріального та
процесуального права, заявник просить
скасувати вказані судові рішення і
направити справу на новий розгляд до
суду першої інстанції.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на постанову Шевченківського
районного суду м. Києва від 27 серпня 2014
року і постанову Київського
апеляційного адміністративного суду
від 18 листопада 2014 року у справі №
761/18860/14-а за позовом ОСОБА_1 до
Пенсійного фонду України про
зобов'язання вчинити дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
/підпис/ В.І. Бутенко

З оригіналом згідно

Помічник судді
С.В. Ковіня