Справа № 284/462/14-а
Суддя: Діброва О. В.
Дата ухвалення: 2014-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд
Житомирської області
Справа № 284/462/14-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2014 року
смт. Народичі

Народицький районний суд Житомирської
області в складі:

головуючого - судді Діброви
О.В.

з секретарем Жавнер
І.А.

з участю представників

відповідача Сидорчук
Н.І., Ярмолюка О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до
Управління Пенсійного фонду України в
Народицькому районі Житомирської
області про визнання дій протиправними
та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду і просить
визнати дії відповідача протиправними
й зобов'язати Управління Пенсійного
фонду України в Народицькому районі
Житомирської області врахувати до
страхового стажу період роботи в
органах внутрішніх справ з 29.12.2007 року
по 20.01.2011 року й призначити пенсію по
інвалідності відповідно до Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування» (надалі
- Закон) з дня встановлення
інвалідності, мотивуючи свої вимоги
тим, що являється інвалідом ІІІ групи
за загальним захворюванням й має право
на пенсію по інвалідності, однак,
відповідач відмовляє в її призначенні
в зв'язку з тим, що у нього недостатньо
трудового стажу, оскільки в системі
персоніфікованого обліку відсутні
відомості про вищезазначений період
роботи.

Позивач в судове засідання не з'явився,
але просить справу розглянути без його
участі, позовні вимоги підтримує в
повному обсязі.

Представники відповідачів в судовому
засіданні проти задоволення позову
заперечували та пояснили, що для
призначення позивачу пенсії по
інвалідності, останньому, у
відповідності до ст.32 Закону, необхідно
мати 6 років страхового стажу, до якого,
згідно ст.24 Закону, може бути віднесено
лише період, протягом якого сплачені
страхові внески. Оскільки в системі
персоніфікованого обліку відсутні
дані щодо нарахування внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування протягом періоду роботи
позивача в органах внутрішніх справ
України з 29.12.2007 року по 20.01.2011 року,
тобто, підтверджено лише 5 років 4
місяці 11 днів страхового стажу,
вважають, що позивач не має права на
призначення пенсії по інвалідності.

Заслухавши пояснення представників
відповідача та дослідивши письмові
докази, наявні в матеріалах справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає частковому задоволенню з
наступних підстав.

22 січня 2014 року позивач, який є
інвалідом ІІІ групи, звернувся до
відповідача із заявою про призначення
йому пенсії по інвалідності.
Управлінням Пенсійного фонду України в
Народицькому районі Житомирської
області у призначенні пенсії по
інвалідності було відмовлено з
посиланням на те, що позивач не має
необхідного страхового стажу, а саме: в
системі персоніфікованого обліку
відсутні дані за період роботи з 29.12.2007
року по 30.01.2011 року.

Зазначені обставини не заперечуються
представниками відповідача та
підтверджуються копіями довідки до
акта огляду МСЕК серії 10 ААБ №665725 від
24.12.2013 року(а.с. 9) та повідомленням
відповідача №1239/02 від 12 травня 2014
року(а.с. 4).

Відповідно до ст.32 Закону особи,
визнані інвалідами ІІІ групи, у віці
від 34 років до досягнення 35 років, мають
право на пенсію по інвалідності за
наявності 6 років страхового стажу на
час настання інвалідності.

Згідно ст.24 Закону страховий стаж -
період (строк), протягом якого особа
підлягає загальнообов'язковому
державному пенсійному страхуванню та
за який щомісяця сплачені страхові
внески в сумі не меншій, ніж
мінімальний страховий внесок.

Страховий стаж обчислюється
територіальними органами Пенсійного
фонду відповідно до вимог цього Закону
за даними, що містяться в системі
персоніфікованого обліку, а за періоди
до впровадження системи
персоніфікованого обліку - на підставі
документів та в порядку, визначеному
законодавством, що діяло до набрання
чинності цим Законом.

Відповідно до ст.8 КАС України суд при
вирішенні справи керується принципом
верховенства права, відповідно до
якого зокрема людина, її права та
свободи визнаються найвищими
цінностями та визначають зміст і
спрямованість діяльності держави.

В судовому засіданні представники
відповідача зазначили, що у позивача
відсутній необхідний страховий стаж
через відсутність страхових внесків,
однак, суд не приймає до уваги
зазначені твердження з наступних
підстав.

З копії трудової книжки серії НОМЕР_1
(а.с. 7-8) та довідки Управління кадрового
забезпечення УМВС України в
Житомирській області №11-12619 від 17.09.2014
року(а.с. 43) вбачається, що ОСОБА_3
(позивач по справі) дійсно проходив
службу в органах внутрішніх справ
України з 29.12.2007 року по 20.01.2011 року.

Відповідно до ст.106 Закону
відповідальність за несплату
страхових внесків несе
підприємство-страхувальник, в якому
працював позивач, так як саме воно
нараховує страхові внески із
заробітної плати застрахованої особи.

Згідно Положення про управління
Пенсійного фонду України в районах,
містах і районах у містах,
затвердженим постановою правління
Пенсійного фонду України №8-2 від 30.04.2002
року (надалі -Положення), управління
Пенсійного фонду в районах, містах,
районах у містах забезпечує своєчасне
і в повному обсязі фінансування та
виплату пенсій, безпосередньо
призначає (здійснює перерахунок) і
виплачує пенсії та інші виплати
відповідно до чинного законодавства.

На підставі викладеного, суд дійшов
переконання, що відмовляючи позивачу у
врахуванні до страхового стажу період
служби в органах внутрішніх справ
України з 29.12.2007 року по 20.01.2011 року,
відповідач діяв всупереч вимогам
Закону, а тому, суд вважає, що позовні
вимоги в цій частині підлягають
задоволенню.

Враховуючи, що відповідно до норм
Положення, призначення пенсії
віднесено до компетенції відповідача,
позовні вимоги в цій частині
задоволенню не підлягають.

Позивач звільнений від сплати судового
збору на підставі п.10 ч.1 ст.5 Закону
України „Про судовий збір".

На підставі ст.ст.24, 32, 106 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» та керуючись
ст.ст.8-11, 18, 71, 160-162 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити частково.

Визнати дії Управління Пенсійного
фонду України в Народицькому районі
Житомирської області щодо відмови
ОСОБА_3 врахувати до страхового стажу
період служби в органах внутрішніх
справ України з 29.12.2007 року по 20.01.2011
року - протиправними.

Зобов'язати Управління Пенсійного
фонду України в Народицькому районі
Житомирської області врахувати до
страхового стажу ОСОБА_4 період служби
в органах внутрішніх справ України з
29.12.2007 року по 20.01.2011 року.

В задоволенні решти позовних вимог
відмовити за безпідставністю.

Апеляційна скарга на постанову суду
може бути подана через Народицький
районний суд Житомирської області в
Житомирський апеляційний
адміністративний суд протягом 10 днів з
дня її проголошення, а особами, які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення може
бути подано апеляційну скаргу протягом
10 днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги постанова, якщо її
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: