Справа № 826/20369/14
Суддя: Санін Б.В.
Дата ухвалення: 2014-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
м. Київ №
Суддя Окружного адміністративного
суду м. Києва Санін Б. В. розглянувши
адміністративний позов
Гаражно-будівельного кооперативу
«Теремки-1-новий»до1. Київської міської
ради 2. Департаменту земельних ресурсів
виконавчого органу Київської міської
ради (Київської міської адміністрації)
3. Начальника землеустрою
Голосіївського району м. Києва
Департаменту земельних ресурсів
виконавчого органу Київської міської
ради (Київської міської адміністрації)
Тільса Олега Олексійовичапровизнати
протиправною бездіяльності,
зобов'язання вчинити діїВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду м.
Києва надійшов адміністративний
Гаражно-будівельного кооперативу
«Теремки-1-новий» (надалі - Позивач/ГБК
«Теремки-1-новий») до Київської міської
(надалі- Відповідач-1/КМР), Департаменту
земельних ресурсів виконавчого органу
Київської міської ради (Київської
міської адміністрації) (надалі -
Відповідач-2/Департамент земресурсів
ВО КМР (КМДА) та Начальника землеустрою
Голосіївського району м. Києва
Департаменту земельних ресурсів
виконавчого органу Київської міської
ради (Київської міської адміністрації)
Тільса Олега Олексійовича (надалі -
Відповідач-3/ Начальника землеустрою
Тільс О.О.), про визнати протиправною
бездіяльності, зобов'язання вчинити
Розглянувши поданий адміністративний
позов, суд вважає за необхідне залишити
позовну заяву без руху з огляду на
Відповідно до п.3 ч.1 ст.107 Кодексу
адміністративного судочинства України
(надалі - КАС України) суддя після
одержання позовної заяви з'ясовує, чи
відповідає позовна заява вимогам,
встановленим ст.106 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України на
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
Як вбачається з матеріалів позову,
позивачами не було виконано вимог
вищевказаних статей КАС України, а саме
в частині надання доказів, а також
причин неможливості подання таких
Так, при усунені недоліків
адміністративного позову, Позивачу
необхідно надати документи на які
останній посилається в
адміністративному позові (та примірник
даних документів для Відповідача), а
саме: протокол №1 від 11.08.2010 р.
затверджений Загальними зборами
засновників ГБК «Теремки-1-новий»;
Статут ГБК «Теремки-1-новий»; докази
державної реєстрації ГБК
«Теремки-1-новий»; рішення КМР №1088/1749
від 12.07.2007 р.; докази звернення до суду
щодо оскарження рішення КМР №1088/1749 від
12.07.2007 р.; рішення Київського
апеляційного адміністративного суду
№2а-1129/09 від 08.06.2010 р.; ухвалу Вищого
адміністративного суду України від
06.10.2014 р. у справі №2а-1128/09; звернення
Голови ГБК «Теремки-1-новий до Голови
КМР від 22.09.2014 р.; відповідь на
інформаційний запит від 22.09.2014 р.
Згідно п.6 ч.1 ст.106 КАС України у
позовній заяві зазначаються перелік
документів та інших матеріалів, що
додаються до позовної заяви.
Водночас, як вбачається, з матеріалів
адміністративного позову, позивачем не
було надано до суду документів
зазначених в переліку додатків до
позовної заяви, зокрема не надано:
копію «Клопотання. Інформаційного
запиту» від 19.09.2014 р.; копію «Письмового
повідомлення» від 07.10.2014 р.; копію листа
Вищого адміністративного суду України
працівниками відділу документального
обігу та контролю суду було складено
Акт №743 від 25.12.2014 р.
Згідно вимог ч.3 ст.106 КАС України до
позовної заяви додається документ про
сплату судового збору, крім випадків,
коли його не належить сплачувати.
Водночас, відповідно до ч.2 ст.87 КАС
України, розмір судового збору, порядок
його сплати і звільнення від сплати
встановлюються законом.
Відповідно до Закону України «Про
Державний бюджет на 2014 рік» станом на
16.01.2014 р. встановлено розмір
мінімальної заробітної плати, яка
діяла на 01.01.2014 р. становить 1218,00 грн.
Відтак, ставки судового збору мають
обраховуватись від мінімальної
заробітної плати у розмірі 1218,00 грн.
Згідно зі ст.4 Закону України «Про
судовий збір» ставка судового збору за
подання адміністративного позов у
немайнового характеру становить 0.06
розміру мінімальної заробітної плати.
Разом з тим, до позовної заяви
Позивачем було додано квитанцію №35
від 22.12.2014 р про сплату судового збору
за немайнові вимоги.
Водночас, як вбачається із квитанції
№35 від 22.12.2014 р. судовий збір у розмірі
75,00 грн. було сплачено на невірний
Таким чином, з огляду на вище зазначене
та враховуючи вищенаведені норми
чинного законодавства, Позивачу при
усуненні недоліків адміністративного
позову, належить надати оригінал
документу на підтвердження сплати
судового збору за заявлені позовні
вимоги немайнового характеру на
- отримувач коштів - УДКСУ у Печерському
- код отримувача - (код за ЄДРПОУ) 38004897;
- банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві;
- код банку отримувача - 820019;
- код класифікації доходів бюджету -
- призначення платежу: «Судовий збір, за
позовом ________ (П.І.Б. чи назва установи,
організації позивача), Окружний
адміністративний суд міста Києва, код
Відповідно до ст.108 КАС України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених
ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу
про залишення позовної заяви без руху,
у якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
Вказані недоліки повинні бути усунуті
Позивачем шляхом надання через
канцелярію суду (або надіслання поштою)
з посиланням на реквізити даної ухвали
- документи, які підтверджують
обставини на які Позивач посилається у
своїй позовній заяві (разом із
примірником таких документів для
- копію «Клопотання. Інформаційного
запиту» від 19.09.2014 р.; копію «Письмового
повідомлення» від 07.10.2014 р.; копію листа
Вищого адміністративного суду України
примірником для Відповідача);
- докази сплати судового збору за
позовні вимоги немайнового характеру
на вірний розрахунковий рахунок.
Керуючись ст.106, ч.1 ст.108, ст.160 КАС
України, суд -
1. Позовну заяву Гаражно-будівельний
кооператив «Теремки-1-новий» - залишити
2. Позивачу усунути недоліки позовної
заяви у п'ятиденний строк з дня
3. Попередити Гаражно-будівельний
кооператив «Теремки-1-новий» про те, що
у випадку не усунення недоліків
позовної заяви позовна заява буде
повернута йому відповідно до п.1 ч.3 ст.108
Кодексу адміністративного судочинства
4. Копію ухвали невідкладно надіслати
особам, що звернулась із позовною
Ухвала набирає законної сили у порядку,
встановленому в ст.254 КАС України та
може бути оскаржена у порядку і строки,
встановлені ст.ст.185-187 КАС України
відповідно.

Суддя
Б.В.
Санін