Справа № 826/20446/14
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2014-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
О 13 годині 39 хвилин в приміщенні
Окружного адміністративного суду
міста Києва за адресою у м. Києві по вул.
Великій Васильківській, 81-а, Окружний
адміністративний суд міста Києва у
складі: головуючого Бояринцевої М.А.
при секретарі судового засідання
Голубничій О.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу
за поданням Державної податкової
інспекції у Дарницькому районі
Головного управління ДФС у м. Києві
до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Нокан" (юридична
Бажана, 7-б, кв. 157)
про стягнення заборгованості,
Державна податкова інспекція у
Дарницькому районі Головного
управління ДФС у м. Києві звернулася
до суду з поданням про стягнення з
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Нокан" податкового
боргу у розмірі 50 748,95 грн.
Ухвалою суду від 25 грудня 2014 року про
відкриття провадження в
адміністративній справі ухвалено
викликати представників сторін в
судове засідання відповідно до статей
33-34 Кодексу адміністративного
судочинства України телефонограмою.
Представник відповідача в судове
засідання 26 грудня 2014 року не з'явився.
Відповідно до частини першої статті 38
Кодексу адміністративного судочинства
України відповідач є таким, що належним
Згідно частини восьмої статті 183-3
Кодексу адміністративного судочинства
України розгляд подання відбувається
за участю органу доходів і зборів, що
його вніс, та платника податків,
стосовно якого його внесено. Неявка
сторін у судове засідання не
перешкоджає розгляду подання.
В обґрунтування заявлених вимог
заявник посилається на Податковий
кодекс України та зазначає, що
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Нокан" має
заборгованість по сплаті податку на
додану вартість у розмірі 20 744,08 грн. та
з податку на прибуток у розмірі 30 004,87
Розглянувши подані документи і
матеріали, всебічно і повно з'ясувавши
фактичні обставини, на яких
ґрунтується подання, оцінивши докази,
які мають юридичне значення для
розгляду справи, суд приходить до
наступних висновків.
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Нокан"
(ідентифікаційний код 37258154) є юридичною
особою та перебуває на обліку в
Державній податковій інспекції у
Дарницькому районі Головного
управління ДФС у м. Києві.
В період з 2 липня 2014 року по 8 липня 2014
року на підставі наказу від 2 липня 2014
року № 923-П, підпункту 75.1.2 пункту 75.1
статті 75, підпункту 78.1.1 пункту 78.1
статті 78, статті 79 Податкового кодексу
України Державною податковою
інспекцією у Дарницькому районі
Головного управління Міндоходів у м.
Києві проведена документальна
позапланова невиїзна перевірка
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Нокан" з питань
фінансово-господарських
взаємовідносин з Товариством з
обмеженою відповідальністю "Фірма
"Сервіс Транс" за період з 1 січня 2012
року по 31 жовтня 2013 року.
За результатами проведеної перевірки
Державною податковою інспекцією у
Дарницькому районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві
складено акт від 8 липня 2014 року №
5413/26-51-22-01/37258154, яким встановлено
порушення Товариством з обмеженою
відповідальністю "Нокан":
- статті 134, підпункту 138.1.1 пункту 138.1,
пункту 138.2 статті 138, підпункту 139.1.9
пункту 139.1 статті 139 Податкового
кодексу України, в результаті чого
встановлено заниження податку на
прибуток за 2013 рік у розмірі 23 212 грн.;
- пункту 185.1 статті 185, пункту 198.1, пункту
198.3, пункту 198.6 статті 198 Податкового
кодексу України, в результаті чого
занижено податок на додану вартість на
загальну суму 16 766 грн., в тому числі по
періодах: за квітень 2013 року в сумі 6 083
грн., за травень 2013 року в сумі 3 583 грн.,
за червень 2013 року в сумі 7 100 грн.;
- пункту 185.1 статті 185, пункту 198.1, пункту
198.3, пункту 198.6 статті 198 Податкового
кодексу України, в результаті чого
завищено від'ємне значення з податку на
додану вартість на загальну суму 7 667
грн., в тому числі по періодах: за липень
2013 року в сумі 4 000 грн., за вересень 2013
року в сумі 3 667 грн.
На підставі складеного акту перевірки
Державною податковою інспекцією у
Дарницькому районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві
повідомлення-рішення:
збільшено Товариству з обмеженою
відповідальністю "Нокан" суму
грошового зобов'язання в розмірі 29 015
грн., з якої: за основним платежем - 23 212
грн., за штрафними (фінансовими)
санкціями - 5 803 грн. за платежем: податок
на прибуток приватних підприємств, код
збільшено Товариству з обмеженою
відповідальністю "Нокан" суму
грошового зобов'язання в розмірі 20 957,50
грн., з якої: за основним платежем - 16 766
грн., за штрафними (фінансовими)
санкціями - 4 191,50 грн. за платежем:
податок на додану вартість по
вітчизняних товарах (роботах,
послугах), код платежу 14010100.
повідомлення-рішення направлялися на
адресу відповідача, зазначену в
Єдиному державному реєстрі юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців,
проте поштове відправлення
повернулося до податкового органу з
відміткою працівника пошти "за
закінченням встановленого строку
Підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16
Податкового кодексу України
передбачено, що платник податків
зобов'язаний сплачувати податки та
збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом та законами
з питань митної справи.
Відповідно до статті 36 Податкового
кодексу України податковим обов'язком
визнається обов'язок платника податку
обчислити, задекларувати та/або
сплатити суму податку та збору в
порядку і строки, визначені цим
Кодексом, законами з питань митної
справи. Податковий обов'язок виникає у
платника за кожним податком та збором.
Податковий обов'язок є безумовним і
першочерговим стосовно інших
неподаткових обов'язків платника
податків, крім випадків, передбачених
Відповідальність за невиконання або
неналежне виконання податкового
обов'язку несе платник податків, крім
випадків, визначених цим Кодексом або
законами з питань митної справи.
Згідно пункту 38.1 статті 38 Податкового
кодексу України виконанням
податкового обов'язку визнається
сплата в повному обсязі платником
відповідних сум податкових зобов'язань
у встановлений податковим
законодавством строк.
Згідно пункту 57.3 статті 57 Податкового
кодексу України у разі визначення
грошового зобов'язання контролюючим
органом за підставами, зазначеними у
підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54
цього Кодексу, платник податків
зобов'язаний сплатити нараховану суму
грошового зобов'язання протягом 10
календарних днів, що настають за днем
отримання податкового
повідомлення-рішення, крім випадків,
коли протягом такого строку такий
платник податків розпочинає процедуру
оскарження рішення контролюючого
У разі оскарження рішення
контролюючого органу про нараховану
суму грошового зобов'язання платник
податків зобов'язаний самостійно
погасити узгоджену суму, а також пеню
та штрафні санкції за їх наявності
протягом 10 календарних днів, наступних
за днем такого узгодження.
Проте, Товариством з обмеженою
відповідальністю "Нокан" не сплачено в
повному обсязі узгоджену суму
грошового зобов'язання з податку на
додану вартість та з податку на
прибуток. Враховуючи часткову сплату
відповідачем суми боргу, наявності
переплати за попередній період та
донарахування відповідачу пені (з
податку на додану вартість в розмірі 1
995,64 грн. та з податку на прибуток
приватних підприємств в розмірі 1 002
грн.) заборгованість Товариства з
обмеженою відповідальністю "Нокан" з
податку на додану вартість складає 20
744,08 грн., з податку на прибуток - 30 004,87
Згідно пункту 59.1. статті 59 Податкового
кодексу України у разі коли платник
податків не сплачує узгодженої суми
грошового зобов'язання в установлені
законодавством строки, орган державної
податкової служби надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.
Пунктом 59.5. статті 59 Податкового
кодексу України встановлено, що у разі
якщо у платника податків, якому
надіслано (вручено) податкову вимогу,
сума податкового боргу збільшується
(зменшується), погашенню підлягає вся
сума податкового боргу такого платника
податку, що існує на день погашення.
Стягнення коштів та продаж майна
платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання (вручення) такому
платнику податкової вимоги (пункт 95.2
статті 95 Податкового кодексу України).
Державною податковою інспекцією у
Дарницькому районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві, з
метою стягнення податкового боргу 24
жовтня 2014 року направлено Товариству з
обмеженою відповідальністю "Нокан"
податкову вимогу від 16 жовтня 2014 року №
Проте, станом на день розгляду спору
заборгованість в розмірі 50 748,95 грн.
відповідачем не сплачена, податкові
повідомлення-рішення та вимога
відповідачем не оскаржені. Доказів
зворотнього суду не пред'явлено.
Відповідно до підпункту 41.1.1 пункту 41.1.
статті 41 Податкового кодексу України
контролюючими органами є органи
доходів і зборів - центральний орган
виконавчої влади, що забезпечує
формування єдиної державної
податкової, державної митної політики
в частині адміністрування податків і
зборів, митних платежів та реалізує
державну податкову, державну митну
політику, забезпечує формування та
реалізацію державної політики з
адміністрування єдиного внеску,
забезпечує формування та реалізацію
державної політики у сфері боротьби з
правопорушеннями при застосуванні
податкового та митного законодавства,
а також законодавства з питань сплати
єдиного внеску (далі - центральний
орган виконавчої влади, що забезпечує
формування та реалізує державну
податкову і митну політику), його
територіальні органи.
Згідно підпункту 20.1.34. статті 20
Податкового кодексу України
контролюючі органи мають право
звертатися до суду щодо стягнення
коштів платника податків, який має
податковий борг, з рахунків у банках, що
обслуговують такого платника податків,
на суму податкового боргу або його
Беручи до уваги те, що суму боргу у
розмірі 50 748,95 грн. відповідач у
встановлені законодавством строки не
сплатив, податковий борг є узгодженим,
наявність у нього вказаної
заборгованості підтверджується
матеріалами справи, тому суд приходить
до висновку про обґрунтованість вимог
подання та визнає їх такими, що
підлягають задоволенню.
Оскільки спір вирішено на користь
суб'єкта владних повноважень,
звільненого від сплати судового збору,
а також за відсутності витрат позивача
- суб'єкта владних повноважень,
пов'язаних із залученням свідків та
проведенням судових експертиз, судові
витрати (судовий збір) стягненню з
відповідача не підлягають.
Керуючись статтею 183-3 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
П О С Т А Н О В И В:
1. Подання Державної податкової
інспекції у Дарницькому районі
Головного управління ДФС у м. Києві
задовольнити повністю.
2.Стягнути з розрахункових
рахунків Товариства з обмеженою
відповідальністю "Нокан" (юридична
Бажана, 7-б, кв. 157, ідентифікаційний код
37258154) податковий борг у розмірі 50 748
(п'ятдесят тисяч сімсот сорок вісім)
Відповідно до частини сьомої статті 183-3
Кодексу адміністративного судочинства
України постанова підлягає негайному
Постанова може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції протягом десяти
днів за правилами, встановленими
статтями 185-187 КАС України, шляхом
подання через суд першої інстанції
апеляційної скарги.

Суддя
М.А. Бояринцева