Справа № 2-а-3283/2009
Суддя: Борисюк Л.П.
Дата ухвалення: 2014-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 2-а-3283/2009
Суддя доповідач Борисюк Л.П.
У Х В А Л А

26 грудня 2014 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Борисюк Л.П.,
перевіривши апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
Солом'янському районі м. Києва на
постанову Солом'янського районного
суду м. Києва від 14 липня 2009 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Солом'янському районі м. Києва про
поновлення пропущеного строку для
звернення до суду, зобов'язання
нарахувати та виплатити надбавку до
пенсії як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Солом'янського районного
суду м. Києва від 14 липня 2009 року позов
задоволено частково.

Визнано бездіяльність відповідача
неправомірною та зобов'язано провести
на користь позивача перерахунок та
виплату пенсії з підвищенням її
розміру, як дитині війни на 30%
мінімальної пенсії за віком,
встановленої Законом України «Про
соціальний захист дітей війни» з
урахуванням ч. 1 ст. 28 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» за періоди з
09.07.2007 по 31.12.2007 та з 22.05.2008 по 31.12.2008 з
урахуванням проведених виплат.

Не погоджуючись з прийнятим судовим
рішенням, Управління Пенсійного фонду
України в Солом'янському районі м.
Києва звернулося з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
постанову Солом'янського районного
суду м. Києва від 14 липня 2009 року та
прийняти нове рішення, яким у
задоволенні позову відмовити.

Однак, перевіривши апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
Солом'янському районі м. Києва, вважаю,
що вона не може бути прийнята до
провадження та підлягає залишенню без
руху з наступних підстав.

Обов'язковою умовою для прийняття
апеляційної скарги до розгляду судом
апеляційної інстанції є її подання, в
строки, передбачені статтею 186 КАС
України.

Згідно ч. 2 ст. 186 КАС України, апеляційна
скарга на постанову суду першої
інстанції подається протягом десяти
днів з дня її проголошення. У разі
застосування судом частини третьої
статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи,
копія оскаржуваної постанови на адресу
апелянта надійшла 26.08.2009, що
підтверджується відповідною відміткою
Управління на копії оскаржуваного
рішення (а.с.56). Апеляційна скарга
подана до суду 17.11.2013 (а.с.53), тобто після
спливу строку на апеляційне
оскарження. При цьому, апелянт не надає
доказів на підтвердження поважності
його пропуску, а лише в прохальній
частині апеляційної скарги просить
поновити строк на апеляційне
оскарження постанови суду першої
інстанції.

Вищевказані обставини перешкоджають
прийняттю апеляційної скарги до
провадження суду апеляційної
інстанції у відповідності зі ст.ст. 108,
189 КАС України, апеляційна скарга
підлягає залишенню без руху, а апелянту
слід надати строк для усунення
недоліків, шляхом обґрунтування причин
поважності пропуску строку на
апеляційне оскарження постанови
Солом'янського районного суду м. Києва
від 14 липня 2009 року.

Керуючись ст.ст. 108, 189 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Солом'янському районі м. Києва на
постанову Солом'янського районного
суду м. Києва від 14 липня 2009 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Солом'янському районі м. Києва про
поновлення пропущеного строку для
звернення до суду, зобов'язання
нарахувати та виплатити надбавку до
пенсії як дитині війни - залишити без
руху та надати строк до 21 січня 2015 року
для усунення недоліків.

У випадку невиконання вимог ухвали
буде відмовлено у відкритті
апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України в
порядок і строки, визначені ст. 212 КАС
України.

Суддя:
Л.П. Борисюк