Справа № 2-а-2094/11
Суддя: Стратович О. В.
Дата ухвалення: 2014-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Олевський районний суд Житомирської
Справа № 2-а-2094/11
УХВАЛА

24 грудня 2014 року
м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду
Житомирської області Стратович О.В.
розглянувши в письмовому проваджені
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до УПФ в Олевському районі
Житомирської області про призначення,
перерахунок та стягнення
заборгованості з виплати пенсії по
інвалідності як особі, яка постраждала
внаслідок Чорнобильської катастрофи
та подання державного виконавця
Відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Житомирській області про зміну способу
і порядку виконання рішення суду, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Олевського районного суду
Житомирської області від 28.11.2014 року в
поданні державного виконавця Відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Житомирській області про зміну способу
і порядку виконання рішення суду було
відмовлено.

При оформленні даної справи судом було
встановлено, що в ухвалі суду допущена
описка, а саме в описові частині ухвали
замість “ОСОБА_1Б.” помилково
зазначено “ОСОБА_2С.”.

Позивачка в судове засідання не
з’явилася, хоча була належним чином
повідомлена про дату, час та місце
розгляду справи у встановленому
законом порядку.

Представник відповідача в судове
засідання не з’явився, хоча
повідомлявся про час і місце судового
засідання належним чином.

Представник Відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Житомирській
області в судове засідання не
з’явився, хоча повідомлявся про час і
місце судового засідання належним
чином.

Їх неявка не перешкоджає розглядові
питання про внесення виправлень у
судове рішення.

Відповідно до ст.169 КАС України суд може
з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищенаведене, вивчивши
матеріали адміністративної справи, суд
вважає, що допущена описка в постанові
підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись
ст.169 КАС України суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Олевського
районного суду Житомирської області
від 28.11.2014 року за поданням державного
виконавця Відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Житомирській
області про зміну способу і порядку
виконання рішення суду по справі за
позовом ОСОБА_1 до УПФ в Олевському
районі Житомирської області про
призначення, перерахунок та стягнення
заборгованості з виплати пенсії по
інвалідності як особі, яка постраждала
внаслідок Чорнобильської катастрофи, в
описові частині ухвали, де зазначено
“ОСОБА_2С.” та визнати, що фактично
визначено “ОСОБА_1Б.”.

Ухвала може бути оскаржена до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Олевський районний суд Житомирської
області протягом п’яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

СУДДЯ:
О.В.СТРАТОВИЧ