Справа № 2-2686/10
Суддя: Линник В. Я.
Дата ухвалення: 2014-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-2686/10
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
У Х В А Л А

про виправлення описки

12 грудня 2014 року Ірпінський міський суд
Київської області в складі:

головуючого
судді
Линника В.Я.

при
секретарі

Магльона О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Ірпінського
міського суду заяву ОСОБА_1 про
виправлення помилки в ухвалі та у
виконавчому листі, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 подав до суду заяву про
виправлення помилки в ухвалі та у
виконавчому листі по справі № 2-2686/10 р.
Свою заяву мотивує тим, що 25.11.2013 р.
Київським апеляційним
адміністративним судом було скасовано
ухвалу Ірпінського міського суду та
постановлено нову, якою його заяву про
зміну способу виконання рішення та
поновлення строку пред’явлення
виконавчого листа до виконання було
задоволено частково. Однак в ухвалі
Ірпінського міського суду та у
виконавчому листі по справі невірно
вказано період з якого року необхідно
здійснити перерахунок та стягнення
коштів, вказано – з 22.05.2011 р., а
необхідно вказати з 22.05.2008 р. Просить
суд виправити вказані помилки.

В судове засідання сторони не
викликались, оскільки на підставі ч. 2
ст. 169 КАС України дане питання суд може
вирішити в порядку письмового
провадження.

В зв’язку з відсутністю сторін на
підставі ч. 1 ст. 41 КАС України
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши заяву, матеріали справи, суд
вважає, що заява про виправлення
помилки в ухвалі та у виконавчому листі
не підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Судом встановлено, що рішенням
Ірпінського міського суду від 01.09.2010 р.
по справі № 2-2686/10 р. позов ОСОБА_1 до УПФ
України в м. Буча Київської області про
перерахунок пенсії задоволено
частково, зобов’язано Управління
Пенсійного фонду в м. Буча Київської
області зробити ОСОБА_1 перерахунок та
виплату основної, додаткової пенсії з
22.05.2008 р. Ухвалою Ірпінського міського
суду від 16.10.2013 р. було відмовлено у
зміні способу виконання судового
рішення. Проте, ухвалою Київського
апеляційного адміністративного суду
від 25.11.2013 р. було скасовано ухвалу
Ірпінського міського суду від 16.10.2013 р.,
змінено спосіб виконання рішення
Ірпінського міського суду Київської
області, стягнено з Управління
Пенсійного фонду України в м. Буча
Київської області на користь ОСОБА_1 164
609,19 грн. суми нарахованих основної і
додаткової пенсії за період з 22.05.2011 р.
по 31.08.2011 р.

На виконання рішення суду 28.01.2014 р.
позивачу було видано виконавчий лист,
що підтверджується його підписом (а.с.
127).

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд
може з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який
видав виконавчий лист, може за заявою
стягувача або боржника виправити
помилку, допущену при його оформленні
або видачі.

Суд, оглянувши матеріали справи №
2-2686/10, не знаходить підстав для
задоволення заяви, оскільки ухвала
Ірпінського міського суду від 12.05.2014р.
скасована, а у виконавчому листі не
міститься описок чи арифметичних
помилок, тому що він відповідає
резолютивній частині ухвали
Київського апеляційного
адміністративного суду від 25.11.2013 р.

Керуючись ст. 169, 259 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні заяви.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Ірпінський міський суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом п’яти
днів після отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_2