Справа № 344/7608/13-а
Суддя: Ситников О.Ф.
Дата ухвалення: 2014-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 грудня 2014 року м.
Київ К/800/66640/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Ситников О.Ф., перевіривши
касаційну скаргу Управління
пенсійного фонду України в м.
Івано-Франківську Івано-Франківської
області на постанову Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 13 листопада 2014 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в
м. Івано-Франківську
Івано-Франківської області про
визнання дій протиправними , -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до
Івано-Франківського міського суду
Івано-Франківської області з
адміністративним позовом до
Управління пенсійного фонду України в
м. Івано-Франківську
Івано-Франківської області про
визнання дій протиправними.

Постановою Івано-Франківського
міського суду Івано-Франківської
області від 11 червня 2013 року в
задоволенні позову відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 13 листопада
2014 року апеляційну скаргу позивача
задоволено, постанову суду першої
інстанції скасовано та прийнято нову
постанову, якою адміністративний позов
задоволено.

Не погоджуючись з прийнятими
рішеннями, Управління пенсійного фонду
України в м. Івано-Франківську
Івано-Франківської області,
посилаючись на порушення норм
матеріального та процесуального права,
просить скасувати судове рішення суду
апеляційної інстанції та ухвалити нове
судове рішення.

У відкритті касаційного провадження за
даною касаційною скаргою слід
відмовити з наступних підстав.

У відповідності із статтею 13 Кодексу
адміністративного судочинства України
особам, які беруть участь у справі, а
також особам, які не брали участі у
справі, якщо суд вирішив питання про
їхні права, свободи, інтереси чи
обов'язки, забезпечується право на
апеляційне та касаційне оскарження
рішень адміністративного суду, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із частиною 10 статті 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства України
у разі оскарження в апеляційному
порядку постанови, прийнятої у
скороченому провадженні, судове
рішення апеляційної інстанції по такій
справі є остаточним і оскарженню не
підлягає.

Із касаційної скарги та доданих до неї
матеріалів вбачається, що постанова
суду першої інстанції ухвалена у
скороченому провадженні, заявником
оскаржується постанова суду
апеляційної інстанції, яка є
остаточною та касаційному оскарженню
не підлягає.

За таких обставин згідно пункту 1
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження, якщо справа
не підлягає касаційному розгляду у
порядку адміністративного
судочинства.

Керуючись ст.ст. 13, 20, 183-2, 210, 214, 230, 231
Кодексу адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою Управління
пенсійного фонду України в м.
Івано-Франківську Івано-Франківської
області на постанову
Івано-Франківського міського суду
Івано-Франківської області від 11
червня 2013 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 13 листопада 2014 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в
м. Івано-Франківську
Івано-Франківської області про
визнання дій протиправними- відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути
скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
О.Ф.
Ситников