Справа № 326/2610/14-а
Суддя: Каряка Д. О.
Дата ухвалення: 2014-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія Справа №
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18 грудня 2014 р.
м.
Приморськ

Суддя Приморського районного суду
Запорізької області Каряка Д.О.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову Управління
праці та соціального захисту населення
Іллічівського району м. Маріуполя до
ОСОБА_1 про стягнення виплаченої
державної тимчасової допомоги дітям,
батьки яких ухиляються від сплати
аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Управління праці та соціального
захисту населення Іллічівського
району м. Маріуполя звернулося до суду
з адміністративним позовом, в якому
просить стягнути з ОСОБА_1 суму
виплаченої державної тимчасової
допомоги дітям, батьки яких ухиляються
від сплати аліментів, у розмірі 2852 грн.
09 коп.

Вивчивши та перевіривши матеріали
справи, суд прийшов до наступних
висновків, що дана заява не відповідає
вимогам ст. 105-106 КАС України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 106 КАС
України до позовної заяви додаються її
копії та копії всіх документів, що
приєднуються до неї, відповідно до
кількості відповідачів і третіх осіб,
крім випадків подання
адміністративного позову суб'єктом
владних повноважень. Суб'єкт владних
повноважень при поданні
адміністративного позову зобов'язаний
додати до позовної заяви доказ
надіслання рекомендованим листом з
повідомленням про вручення
відповідачу і третім особам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів.

Однак, позивачем як суб’єктом владних
повноважень не надано суду доказів
надіслання рекомендованим листом з
повідомленням про вручення
відповідачу копії позовної заяви та
доданих до неї документів.

Крім того, позов подано особою,
повноважень якої на представництво
інтересів позивача не підтверджено.

Так, згідно ч. 5 ст. 106 КАС України якщо
позовна заява подається представником,
то у ній зазначаються ім'я
представника, його поштова адреса, а
також номер засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі є.
Одночасно з позовною заявою подається
довіреність чи інший документ, що
підтверджує повноваження
представника. За ч. 7 ст. 56 КАС України
законним представником органу,
підприємства, установи, організації в
суді є його керівник чи інша особа,
уповноважена законом, положенням,
статутом, або на підставі доручення.

Тому потрібно надати суду
підтвердження повноважень начальника
управління ОСОБА_2 у відповідності до
вимог ст. 58 КАС України.

Відповідно до ст. 108 КАС України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених
статтею 106 КАС, постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху.

28.11.2014 р. судом винесено ухвалу про
залишення адміністративного позову
Управління праці та соціального
захисту населення Іллічівського
району м. Маріуполя до ОСОБА_1 про
стягнення виплаченої державної
тимчасової допомоги дітям, батьки яких
ухиляються від сплати аліментів без
руху, та наданий строк 5 днів з дня
отримання ухвали, усунити вказанні
недоліки поданої заяви, в іншому
випадку вона буде вважатися неподаною
та повернута заявникові.

17.12.2014 р. від УПСЗН Іллічівського району
м. Маріуполя до суду надійшли документи
по усуненню вказаних недоліків поданої
заяви.

Однак судом встановлено, що вказані
недоліки усунуті були не повністю, а
саме не виконанні вимоги передбаченні
ч. 3 ст. 106 КАС України, тому суд вважає що
позовну заяву необхідно повернути
заявнику.

Керуючись ст.108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Управління
праці та соціального захисту населення
Іллічівського району м. Маріуполя до
ОСОБА_1 про стягнення виплаченої
державної тимчасової допомоги дітям,
батьки яких ухиляються від сплати
аліментів вважати неподаним та
повернути позивачу.

Ухвалу разом з адміністративним
позовом та доданими до нього
документами повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5
днів.

Суддя
підпис
ОСОБА_3

З оригіналом згідно:
суддя
Д.О.
Каряка

18.12.2014