Справа № 688/5558/14-а
Суддя: Мазур Н. В.
Дата ухвалення: 2014-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 688/5558/14-а
№ 2-а/688/176/14
У Х В А Л А

про залишення позову без руху

15 грудня 2014 року
м.Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного
суду Хмельницької області Мазур Н.В.,
розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м.Шепетівці та Шепетівському
районі про скасування постанови про
накладення адміністративного
стягнення,

встановив:

ОСОБА_1 звернуся до Шепетівського
міськрайонного суду Хмельницької
області з адміністративним позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
м.Шепетівці та Шепетівському районі
про скасування постанови серії ПФ №
001156 від 03.12.2014 року про накладення
адміністративного стягнення у виді
штрафу в розмірі 136 грн.

Поданий адміністративний позов
не відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Відповідно до ч.2 ст.106 КАС України на
підтвердження обставин, якими
обгрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості надання таких
доказів.

Як вбачається з матеріалів справи,
позивачем на підтвердження обставин,
якими остання обгрунтовує свої
позовні вимоги не долучено відповідних
доказів, зокрема акту позапланової
перевірки від 28.11.2014 року, проведеної
Управлінням Пенсійного фонду України в
м.Шепетівці та Шепетівському районі за
згодою Шепетівського районного
спеціалізованого лісокомунального
підприємства.

Крім того, позивачем при подачі
матеріалів позовної заяви до суду
порушені вимогиДСТУ 4163-2003
Національного стандарту України
Державної уніфікованої системи
документації, уніфікованої системи
організаційно-розпорядчої
документації, які поширюється на
організаційно-розпорядчі документи:
постанови, розпорядження, накази,
положення, рішення, протоколи, акти,
листи тощо, створювані в результаті
діяльності: органів державної влади
України, органів місцевого
самоврядування; підприємств, установ,
організацій та їх об'єднань усіх форм
власності.

Так, позивачем при подачі позову до
суду долучені копія оскаржуваної
постанови серії ПФ № 001156 від 03.12.2014 року
про накладення адміністративного
стягнення у виді штрафу в розмірі 136
грн. та копія протоколу про
адміністративне правопорушення, які
виготовленні в порушення вищевказаних
стандартів, зокрема, виготовленні
неякісно, що унеможливлює їх
прочитання.

Таким чином, позивачу необхідно надати
відповідні докази на підтвердження
обставин, якими він обгрунтовує свої
позовні вимоги у відповідності зі ст.106
КАС України, а в разі неможливості
навести докази із зазначенням причин
неможливості подання таких доказів
самостійно. Крім того, долучити до
матеріалів постанову про
адміністратвине правопорушенння серії
ПФ № 001156 від 03.12.2014 року та протокол про
адміністративне правопорушення, які
читаються вільно без будь-яких
перешкод та застосування допоміжних
приладів.

Згідно ч.1 ст.108 КАС України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених
статтею 106 КАС України, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху, у якій зазначаються недоліки
позовної заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

За таких обставин позовна заява
підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст.106, 108 КАС України,
суд

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м.Шепетівці та Шепетівському районі
про скасування постанови про
накладення адміністративного
стягнення залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути
виявлені недоліки, надати відповідні
докази на підтвердження обставин,
якими останній обгрунтовує свої
позовні вимоги, а в разі неможливості
навести докази із зазначенням причин
неможливості подання таких доказів
самостійно відповідно до ч.2 ст.106 КАС
України - копію акту позапланової
перевірки від 28.11.2014 року, проведеної
Управлінням Пенсійного фонду України в
м.Шепетівці та Шепетівському районі за
згодою Шепетівського районного
спеціалізованого лісокомунального
підприємства; долучити до матеріалів
постанову про адміністратвине
правопорушенння серії ПФ № 001156 від
03.12.2014 року та протокол про
адміністративне правопорушення, які
читаються вільно без будь-яких
перешкод та застосування допоміжних
приладів.

Надати позивачу строк для усунення
недоліків позовної заяви - п'ять днів з
часу отримання її копії.

У разі невиконання цієї ухвали позовна
заява буде залишена без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Шепетівський міськрайонний суд
Хмельницької області протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя