Справа № 826/20533/14
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2014-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
30 грудня 2014 року м.
Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Бояринцева М.А.,
ознайомившись з позовною заявою
ОСОБА_1 до 1) Комісії з
питань захисту прав дитини при
Солом'янській районній в м.Києві
державній адміністрації, 2) Служби у
справах дітей Солом'янської районної в
м. Києві державної адміністрації про
скасування рішення та зобов'язання
вчинити дії,В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про
визнання протиправним та скасування
рішення Комісії з питань захисту прав
дитини при Солом'янській районній в м.
Києві державній адміністрації від 16
грудня 2014 року щодо визначення місця
проживання ОСОБА_2 та про зобов'язання
Комісію з питань захисту прав дитини
при Солом'янській районній в місті
Києві державній адміністрації
повторно винести на розгляд заяву
ОСОБА_1 від 24 листопада 24 листопада 2014
року про визнання місця проживання
його малолітнього сина
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до статті 104 Кодексу
адміністративного судочинства України
звернення до адміністративного суду
відбувається шляхом подання позовної
заяви, яка має бути оформлена згідно
статті 106 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Згідно пункту 3 частини першої статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України у позовній заяві зазначаються
ім'я (найменування) відповідача, посада
і місце служби посадової чи службової
особи, поштова адреса, а також номер
засобу зв'язку, адреса електронної
пошти, якщо такі відомі.

У позовній заяві зазначаються зміст
позовних вимог згідно з частинами
четвертою і п'ятою статті 105 цього
Кодексу і виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги, а в
разі подання позову до декількох
відповідачів, - зміст позовних вимог
щодо кожного з відповідачів (пункт 4
частини першої статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України).

Позивачем визначено відповідачами у
справі Комісію з питань захисту прав
дитини при Солом'янській районній в
місті Києві державній адміністрації та
Службу у справах дітей Солом'янської
районної в місті Києві державної
адміністрації, проте вимоги до Служби у
справах дітей Солом'янської районної в
місті Києві державної адміністрації
позивачем не заявлені.

Разом з тим, відповідно до частини
третьої статті 50 Кодексу
адміністративного судочинства України
відповідачем в адміністративній
справі є суб'єкт владних повноважень,
якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Згідно Положення про комісію з питань
захисту прав дитини при Солом'янській
районній в місті Києві державній
адміністрації, затвердженого
розпорядженням Солом'янської районної
в місті Києві державної адміністрації
від 4 січня 2011 року № 2, організаційне
забезпечення діяльності Комісії
здійснюється службою у справах дітей
Солом'янської районної в місті Києві
державної адміністрації. При цьому,
Комісія з питань захисту прав дитини
при Солом'янській районній в м. Києві
державній адміністрації не є юридичною
особою

Таким чином, позивачу необхідно
уточнити позовні вимоги та визначити
належного відповідача у справі.

Відповідно до статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

Перелічені недоліки повинні бути
усунені позивачем у п'ятиденний строк з
дня набрання ухвалою законної сили
шляхом уточнення позовних вимог та
визначення належного відповідача у
справі через канцелярію суду (або
надіслання поштою) з посиланням на
реквізити даної ухвали.

Керуючись ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя Окружного
адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без
руху .

2.Встановити позивачу п'ятиденний строк
з дня набрання ухвалою законної сили
для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки
недотримання вимог ухвали про
залишення позовної заяви без руху,
передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.

Ухвала суду набирає законної сили в
порядку передбаченому ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена в апеляційному
порядку повністю або частково за
правилами, встановленими ст. ст. 185-187
Кодексу адміністративного судочинства
України, шляхом подання через суд
першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя
М.А. Бояринцева