Справа № 805/335/14;  НДО/808/9/14
Суддя: Дуляницька Світлана Мефодіївна
Дата ухвалення: 2014-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ ЗА
НОВОВИЯВЛЕНИМИ ОБСТАВИНАМИ

08 грудня 2014 рокуСправа № 805/335/14
Провадження № НДО/808/9/14
м.ЗапоріжжяСуддя Запорізького
окружного адміністративного суду
Дуляницька С.М., перевіривши заяву
Товариства з обмеженою
відповідальністю "САВ - Дістрибьюшн"
про перегляд за нововиявленими
обставинами постанови Донецького
окружного адміністративного суду від
05.02.2014 року в адміністративній справі
№805/335/14 за позовом:

Товариства з обмеженою
відповідальністю "САВ - Дістрибьюшн"

до Інспекції з питань захисту прав
споживачів у Донецькій області

про визнання протиправними дій,
визнання незаконною та скасування
постанови про накладення штрафних
санкцій від 02.12.2013р. № 244 р., -

ВСТАНОВИВ:

24.09.2014 року Товариство з обмеженою
відповідальністю "САВ - Дістрибьюшн"
звернулось до суду з заявою про
перегляд за нововиявленими
обставинами постанови Донецького
окружного адміністративного суду
05.02.2014 року в адміністративній справі
№805/335/14.

Ухвалою судді від 25.09.2014 заява
залишалася без руху. Заявнику
встановлювався строк для усунення
недоліків заяви до 01.12.2014. У вказаний
строк заявник допущені недоліки
усунув, відтак заява вважається
поданою у день первинного її подання до
адміністративного суду.

Заява про перегляд судового рішення за
нововиявленними обставинами оформлена
відповідно до вимог ст. 248 КАС України

Таким чином, підстави для залишення
заяви без розгляду, повернення заяви чи
відмови у відкритті за нововиявленими
обставинами провадження відсутні.

Під час підготовки справи до судового
розгляду вжито заходи для всебічного
та об'єктивного розгляду і вирішення
заяви: з'ясовано склад учасників
адміністративного процесу; з'ясовано
обставини, на які посилаються особи, що
беруть участь у справі, як на підставу
своїх вимог і заперечень; визначено
факти, які необхідно встановити для
вирішення спору.

Судом приймаються рішення про
зобов'язання надати в строк до: 05.01.2015.

позивачу: докази на підтвердження того,
що є істотні для справи обставини, що не
були відомі та не могли бути відомі
суду та заявнику на час розгляду
справи; обґрунтування з посиланням на
докази, що підтверджують наявність
нововиявлених обставин;

відповідачу: заперечення проти заяви
та докази, які у нього є.

За таких обставин слід призначити
судове засідання.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст.ст. 160, 165, 245-250, 252 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження за
нововиявленими обставинами у справі
№805/335/14 (Провадження № НДО/808/9/14) за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "САВ - Дістрибьюшн" до
Інспекції з питань захисту прав
споживачів у Донецькій області про
визнання протиправними дій, визнання
незаконною та скасування постанови про
накладення штрафних санкцій від
02.12.2013р. № 244 р.

2. Призначити розгляд заяви про
перегляд рішення суду за
нововиявленими обставинами в судовому
засіданні в залі судового засідання
Запорізького окружного
адміністративного суду (м. Запоріжжя,
вул. Кремлівська, 65-в) на 13.01.2015 год. о
14:00.

3. Зобов'язати надати в строк до 05.01.2015:
позивача: докази на підтвердження того,
що є істотні для справи обставини, що не
були відомі та не могли бути відомі
суду та заявнику на час розгляду
справи; обґрунтування з посиланням на
докази, що підтверджують наявність
нововиявлених обставин;

відповідачу: заперечення проти заяви
та докази, які у нього є.

Запропонувати сторонам надати у судове
засідання: всі наявні в них документи
та матеріали, які можуть бути
використані як докази у справі;
довіреності на представників;
документи про правовий статус сторін;
витяги з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців; належним чином
засвідчені копії витребуваних
документів - у справу, оригінали - суду
для огляду.

4. Запропонувати відповідачу, у разі
заперечення проти заяви, подати до
05.01.2015 заперечення проти заяви та
докази на їх обґрунтування.

5. Копію даної ухвали надіслати особам
які беруть участь у справі, разом з
витягом про процесуальні права та
обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС
України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає та
набирає законної сили з моменту
постановлення.

Суддя підпис
С.М.Дуляницька

З оригіналом згідно.

Суддя
С.М.Дуляницька

13 січня 2015 року 14:00