overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 569/19767/14-а
Суддя: Харечко С.П. С. П.
Дата ухвалення: 2014-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

Справа № 569/19767/14-а

Рядок статзвіту № 87

19.11.2014

Суддя Рівненського міського суду
Рівненської області Харечко С.П. розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного Фонду України в місті Рівне про визнання дій протиправними та зобов"язання здійснити перерахунок, виплату пенсії,

ВСТАНОВИВ:

11.12.2014 року до Рівненського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного Фонду України в місті Рівне про визнання дій протиправними та зобов"язання здійснити перерахунок, виплату пенсії.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Рівненському міському суду.

У відповідності до вимог ст. 182-3 КАС
України підлягає до відкриття справа в порядку скороченого провадження щодо заявлених вимог позивача.

Керуючись ст.ст. 17,18,99,100,107,110,121,183-2
Кодексу адміністративного судочинства
України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного Фонду України в місті Рівне про визнання дій протиправними та зобов"язання здійснити перерахунок, виплату пенсії.

Справу в порядку скороченого провадження розглянути суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази або заяву про визнання позову, у десятиденний строк з дня одержання копії ухали суду, шляхом подачі їх безпосередньо до канцелярії
Рівненського міського суду, за адресою: м.Рівне, вул..Шкільна, 1.

У разі заперечення проти позову в обов'язковому порядку надати всі матеріали.

У разі неподання заперечення проти позову, розгляд позовної заяви здійснюватиметься на підставі наявних у справі матеріалів.

Копію ухвали направити сторонам в справі.

Суддя:
Харечко С.П.
Справа № 569/20025/14-а
Суддя: Тимощук О.Я. О. Я.
Дата ухвалення: 2014-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 569/20025/14-а

22 грудня 2014 року

Суддя Рівненського міського суду
Рівненської області Тимощук О.Я., розглянувши позовну заяву, яка надійшла ОСОБА_1 до Головного
Управління Пенсійного фонду України в
Рівненській області про визнання незаконним дії, бездіяльність, рішень та зобов»язання нарахувати і перерахувати на рахунок пенсіонера пенсію, -

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2014 року до Рівненського міського суду надійшла на розгляд позовна заява ОСОБА_1 до Головного
Управління Пенсійного фонду України в
Рівненській області про визнання незаконним дії, бездіяльність, рішень та зобов»язання нарахувати і перерахувати на рахунок пенсіонера пенсію.

Згідно з ч. 2 ст. 87 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Так, відповідно до ст. 1 Закону України
"Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 р., який діє з 01.11.2011 р., судовий збір - збір, що справляється на всій території
України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Згідно п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України
"Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 р., який діє з 01.11.2011 р., за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, що на час подання позову становить 73 грн. 08 коп.

При подачі позову до суду судовий збір сплачений не був.

Таким чином, позовну заяву слід залишити без руху із наданням позивачу строку для усунення недоліків вказаних в ухвалі та оплати судового збору у сумі 73 грн. 08 коп.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 106
КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного
Управління Пенсійного фонду України в
Рівненській області про визнання незаконним дії, бездіяльність, рішень та зобов»язання нарахувати і перерахувати на рахунок пенсіонера пенсію - залишити без руху.

Надати позивачу п"ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви визначених в ухвалі з дня отимання копії ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до
Житомирського апеляційного адміністративного суду через
Рівненський міський суд з поданням в п’яти денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали. У випадку неподання апеляційної скарги в п’яти денний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

Судя Рівненського

міського суду
ОСОБА_2
Справа № 569/19409/14-а
Суддя: Крижова О.Г. О. Г.
Дата ухвалення: 2014-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

Справа № 569/19409/14-а

Рядок статзвіту № 87

"08" грудня 2014 р.

Суддя Рівненського міського суду
Рівненської області Крижова О.Г. розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м.Рівне про визнання дій протиправними та зобов"язання здійснити перерахунок розміру пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

"04" грудня 2014 р. до Рівненського міського суду надійшла позовна заява
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м.Рівне про визнання дій протиправними та зобов"язання здійснити перерахунок розміру пенсії

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Рівненському міському суду.

У відповідності до вимог ст. 182-3 КАС
України підлягає до відкриття справа в порядку скороченого провадження щодо заявлених вимог позивача.

Керуючись ст.ст. 17,18,99,100,107,110,121,183-2
Кодексу адміністративного судочинства
України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м.Рівне про визнання дій протиправними та зобов"язання здійснити перерахунок розміру пенсії

Справу в порядку скороченого провадження розглянути суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази або заяву про визнання позову, у десятиденний строк з дня одержання копії ухали суду, шляхом подачі їх безпосередньо до канцелярії
Рівненського міського суду, за адресою: м. Рівне, вул. Шкільна, 1.

У разі заперечення проти позову в обов'язковому порядку надати всі матеріали.

У разі неподання заперечення проти позову, розгляд позовної заяви здійснюватиметься на підставі наявних у справі матеріалів.

Копію ухвали направити сторонам в справі.

Суддя Рівненського міського суду
Крижова О.Г.
Справа № 697/2847/14-а
Суддя: Дубенець М. І.
Дата ухвалення: 2014-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 697/2847/14-а
№ пров. 2-а/697/170/2014
У Х В А Л А

іменем України

"25" грудня 2014 р. Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі:

головуючого Дубенець М. І.

за участю секретаря Захарченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Канів Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду в м. Каневі та Канівському районі про визнання протиправною бездіяльність, зобов’язання перерахувати та призначити пенсію, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Канівського міськрайонного суду із позовом до
Управління пенсійного фонду в м. Каневі та Канівському районі про визнання протиправною бездіяльність, зобов’язання перерахувати та призначити пенсію .

В судовому засіданні позивач заявила клопотання про залишення позову без розгляду .

Представник відповідача не заперечувала проти залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в м. Каневі та Канівському районі про визнання протиправною бездіяльність, зобов’язання перерахувати та призначити пенсію необхідно залишити без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.155 КАС України в зв'язку з заявою позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно ч.3 ст.155 КАС України заявнику роз’яснено, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.155 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в м. Каневі та
Канівському районі про изнання протиправною бездіяльність, зобов’язання перерахувати та призначити пенсію - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"яти днів з дня її проголошення .У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 569/19454/14-а
Суддя: Галінська В.В. В. В.
Дата ухвалення: 2014-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

"22" грудня 2014 р.

Суддя Рівненського міського суду
Рівненської області Галінська В.В. розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного Фонду України в м. Рівне про перерахунок розміру пенсії та включення до її розрахунку індексації, матеріальної допомоги на оздоровлення державного службовця,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Рівненському міському суду.

У відповідності до вимог ст. 182-3 КАС
України підлягає до відкриття справа в порядку скороченого провадження щодо заявлених вимог позивача.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 99, 100, 107, 110, 121, 183-2
Кодексу адміністративного судочинства
України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного Фонду України в м. Рівне про перерахунок розміру пенсії та включення до її розрахунку індексації, матеріальної допомоги на оздоровлення державного службовця.

Справу в порядку скороченого провадження розглянути суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази або заяву про визнання позову, у десятиденний строк з дня одержання копії ухали суду, шляхом подачі їх безпосередньо до канцелярії
Рівненського міського суду, за адресою: м.Рівне, вул. Шкільна, 1.

У разі неподання заперечення проти позову, розгляд позовної заяви здійснюватиметься на підставі наявних у справі матеріалів.

Копію ухвали направити сторонам в справі.

Суддя - підпис

згідно з оригіналом

Суддя Рівненського міського суду
В.В.Галінська
Справа № 569/17204/14-а
Суддя: Куцоконь Ю.П. Ю. П.
Дата ухвалення: 2014-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 569/17204/14-а

16 грудня 2014 року

Рiвненський мiський суд Рівненської області в особі судді Куцоконя Ю.П.,

з участю: секретаря судового засідання
Ющук О.С.,

pозглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi в мiстi Рiвне

спpаву за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в місті Рівне про визнання протиправним рішення щодо відмови у призначенні пенсії та зобов’язання здійснити призначення пенсії за вислугою років, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 А-М.А. подала суду письмове клопотання про відкликання позовної заяви, в якому просить суд її позовну заяву залишити без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155, ст.ст.165,185,186 КАС
України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Рівне про визнання протиправним рішення щодо відмови у призначенні пенсії та зобов’язання здійснити призначення пенсії за вислугою років залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня її проголошення до Житомирського апеляцiйного адміністративного суду через Рiвненський мiський суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя:
Куцоконь Ю.П.
Справа № 569/20188/14-а
Суддя: Панас О.В. О. В.
Дата ухвалення: 2014-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

Справа № 569/20188/14-а

22.12.2014

Суддя Рівненського міського суду
Рівненської області Панас О.В. розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м. Рівне про перерахунок розміру пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м. Рівне про перерахунок розміру пенсії.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Рівненському міському суду.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

В поданій до суду заяві позивач просить визнати протиправними дії відповідача та зобов’язати відповідача провести їй перерахунок та виплату пенсії по Закону України «Про державну службу» у розмірі 82 % заробітної плати з врахуванням винагороди за вислугу років у розмірі 25
% в сумі 287,5 грн. згідно із Постановою
КМ України від 12.09.1997 року № 1013 «Про порядок виплати винагороди за вислугу років посадовим особам органів державної податкової служби, які мають спеціальне звання», надбавки за високі досягнення у праці в сумі 718,75 грн., матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань та матеріальної допомоги на оздоровлення в сумі 2387,5 грн. відповідно до довідки
ДПІ у м.Рівному Головного управління
Міндоходів у Рівненській області від 18.11.2014 р. №22424/10/1716-05-33 з урахуванням фактично виплачених сум, починаючи з 01 грудня 2014 року.

У відповідності до вимог ст. 182-3 КАС
України підлягає до відкриття справа в порядку скороченого провадження щодо заявлених вимог позивача .

Керуючись ст.ст. 17,18,99,100,107,110,121,183-2
Кодексу адміністративного судочинства
України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне про перерахунок розміру пенсії за період з 01 грудня 2014 року.

Справу в порядку скороченого провадження розглянути суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази або заяву про визнання позову, у десятиденний строк з дня одержання копії ухали суду, шляхом подачі їх безпосередньо до канцелярії
Рівненського міського суду, за адресою: м.Рівне, вул. Шкільна, 1.

У разі заперечення проти позову в обов'язковому порядку надати всі матеріали.

У разі неподання заперечення проти позову, розгляд позовної заяви здійснюватиметься на підставі наявних у справі матеріалів.

Копію ухвали направити сторонам в справі.

Суддя:
Панас О.В.
Справа № 569/17477/14-а
Суддя: Діонісьєва Н.М. Н. М.
Дата ухвалення: 2014-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2014 року

м.
Рівне

Суддя Рівненського міського суду
Рівненської області Діонісьєва Н.М., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в
Хмельницькій області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до
Рівненського міського суду з адміністративним позовом до до УДАІ
УМВС України в Хмельницькій області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з’ясовує чи подано адміністративний позов у строк установлений законом
(якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення.)

Позивач звернувся з позовом з порушенням строків звернення до адміністративного суду.

Відповідно до ст.. 289 КпАП України скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою прокурора, особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 27 жовтня 2014 року рекомендованим листом на адресу
Рівненського міського суду направив позовну заяву, в якій просить скасувати постанову від 14 жовтня 2014 року.

Відповідно до ст. 100 КАС
України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Оскільки позивачем не було подано заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, виходячи з викладеного суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає до залишення без розгляду у зв’язку з пропуском строку звернення до адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 99, 100 КАС
України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до
УДАІ УМВС України в Хмельницькій області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без розгляду у зв’язку з пропуском строку звернення до адміністративного суду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до
Житомирського апеляційного адміністративного суду через
Рівненський міський суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського міського суду
Н.М.Діонісьєва
Справа № 569/20217/14-а
Суддя: Тимощук О.Я. О. Я.
Дата ухвалення: 2014-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

Справа № 569/20217/14-а

Рядок статзвіту № 87

23.12.2014

Суддя Рівненського міського суду
Рівненської області Тимощук О.Я. розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України м. Рівне про визнання дій протиправними та зобов"язання здійснити перерахунок та виплату пенсії,

ВСТАНОВИВ:

19.12.2014 року до Рівненського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та зобов"язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Рівненському міському суду.

У відповідності до вимог ст. 182-3 КАС
України підлягає до відкриття справа в порядку скороченого провадження щодо заявлених вимог позивача.

Керуючись ст.ст. 17,18,99,100,107,110,121,183-2
Кодексу адміністративного судочинства
України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та зобов"язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Справу в порядку скороченого провадження розглянути суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази або заяву про визнання позову, у десятиденний строк з дня одержання копії ухали суду, шляхом подачі їх безпосередньо до канцелярії
Рівненського міського суду, за адресою: м.Рівне, вул..Шкільна, 1.

У разі заперечення проти позову в обов'язковому порядку надати всі матеріали.

У разі неподання заперечення проти позову, розгляд позовної заяви здійснюватиметься на підставі наявних у справі матеріалів.

Копію ухвали направити сторонам в справі.

Суддя:
Тимощук О.Я.
Справа № 700/1192/14-а
Суддя: Бесараб Н. В.
Дата ухвалення: 2014-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

Сп рава № 700/1192/14-а

Номер провадження 2-а/700/128/14

11 листопада 2014 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області
Бесараб Н.В., розглянувши матеріали адмінистративної справи за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Лисянському районі про визнання відмови в призначенні пенсії на пільгових умовах незаконною,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
Лисянському районі про визнання відмови в призначенні пенсії на пільгових умовах незаконною.

Даний спір підвідомчий суду. Виконання вимог ст.107-114 ЦПК України перевірено.
Виявлені предмет та основа позову.
Форма та зміст позовної заяви, додатки до неї дають підстави для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.122 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в Лисянському районі про визнання відмови в призначенні пенсії на пільгових умовах незаконною.

Сторонам направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу і копію позовної заяви з додатками до неї.

Відповідачу в термін до 20 листопада 2014 року подати свої заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Проведення попереднього судового засідання суд вважає необов’язковим.

Призначити судове засідання по справі в залі суду за адресою: смт.Лисянка, вул.Кірова, 4 на 20 листопада 2014 року о 10 год. 00 хв.

В судове засідання викликати:

Сторони – позивача, представника відповідача.

Участь прокурора в процесі визнати необов’язковою.

Суддя Лисянського районного суду
ОСОБА_2