Справа № 221/3823/14-а
Суддя: Овчиннікова О. С.
Дата ухвалення: 2014-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29 грудня 2014 року Волноваський
районний суд Донецької області

у складі головуючого- судді
Овчиннікової О.С.

при секретарі Гуровій Л.Л.

за участю представника ВДВС
Волноваського РУЮ- не з*явився
, розглянувши подання державного
виконавця ВДВС Волноваського РУЮ про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
кордон ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою
про тимчасове обмеження у праві виїзду
за кордон ОСОБА_1, обгрунтовуючи свої
вимоги тим, що на виконанні у ВДВС
Волноваського РУЮ перебуває виконавче
провадження № 39030149 з виконання
виконавчого листа № 805/5224/13 від 30.05.2013
року виданий Волноваським районним
судом Донецької області про стягнення
з ОСОБА_1 боргу на суму 4722,87 грн на
користь Волноваського районного
центру зайнятості у Донецькій області.
Боржник ухиляється від сплати боргу,
тому заявник просив обмежити його
управі виїзду за кордон.

В судове засідання представник ВДВС
Волноваського РУЮ не з*явився, про
причини неявки суд не повідомлений.

Вивчивши подання та додані
документи, суд вважає, що у задоволенні
подання необхідно відмовити через
необґрунтованість заявлених вимог з
наступних підстав.

Статею 33 Конституції України
кожному, хто на законних підставах
перебуває на території України,
гарантується свобода пересування,
вільний вибір місця проживання, право
вільно залишати територію України, за
винятком обмежень, які встановлюються
законом.

Згідно з ч.1, 4 ст.313 ЦК України,
фізична особа має право на свободу
пересування та може бути обмежена у
здійсненні права на пересування лише у
випадках, встановлених законом.

На підставі ст..6 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в*їзду в
Україну громадян України»
громадянинові України може бути
відмовлено у праві виїзду за кордон у
випадках, якщо діють неврегульовані
аліментні, договірні чи інші
невиконані зобов*язання до виконання
зобов*язань або до розв*язання спору за
погодженням сторін у передбачених
законом випадках, або забезпечень
зобов*язань заставою, якщо інше не
передбачено міжнародним договором
України; якщо боржник ухиляється від
виконання зобов*язань, покладених на
нього судовим рішенням,- до виконання
зобов*язань; якщо на нього подано
цивільний позов до суду- до закінчення
провадження у справі.

Розділом ХІ Інструкції з
організації примусового виконання
рішень, що регламентує питання щодо
обмежень у праві виїзду за межі України
та заборони в*їзду в Україну
передбачено вимоги до змісту та форми
подання державного виконавця при
зверненні до суду: назву суду, до якого
направляється подання; реквізити
виконавчого документу, який перебуває
на виконанні; реквізити виконавчого
провадження; ПІБ особи (боржника), дата
народження; підтвердження факту
ухилення боржника від виконання
зобов*язань. До подання повинні бути
додані копії виконавчих документів,
постанови про відкриття виконавчого
провадження та копії інших документів (
за потреби).

З тексту подання вбачається, що
держвиконавцем не дотримано вимог щодо
форми та змісту подання: у поданні не
зазначено, якими доказами підтверджено
факт ухилення боржника від виконання
зобов*язань та не додано доказів
ухилення.

Таким чином, державним виконавцем не
надано доказів ухилення боржника від
виконання зобов*язань, не надано
доказів свідомого ухилення боржника
від належних до виконання зобов*язань у
повному обсязі чи частково. До подання
додано копію виконавчого листа та
копію постанови про відкриття
виконавчого проваджень, що не є
достатнім доказом ухилення боржника
від виконання зобов*язань, тому суд
приходить до висновку, що у задоволенні
подання необхідно відмовити.

Керуючись 10, 11, 58, 60, 64, 210, 212-215,
377-1 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Відмовити державному виконавцю
ВДВС Волноваського РУЮ у задоволенні
подання про обмеження у праві виїзду за
кордон ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Волноваський районний суд Донецької
області шляхом подачі в 5-денний строк з
дня її проголошення апеляційної скарги
або протягом п*яти днів з дня отримання
копії ухвали особою, яка не була
присутня в судовому засіданні.

Суддя
О.С.Овчиннікова