Справа № 571/1274/14-а
Суддя: Капустинський М.М.
Дата ухвалення: 2014-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Комзюк
Суддя-доповідач:Капустинський М.М.
УХВАЛА

"23" грудня 2014 р.
Справа № 571/1274/14-а

Суддя Житомирського апеляційного
адміністративного суду Капустинський
М.М., вирішуючи питання відповідно до
ст. 189 КАС України про прийняття
апеляційної скарги Управління праці
та соціального захиcту населення
Рокитнівської районної державної
адміністрації Рівненської області на
постанову Рокитнівського районного
суду Рівненської області від "09" жовтня
2014 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного Фонду України в
Рокитнівському районі Рівненської
області, Управління праці та
соціального захиcту населення
Рокитнівської районної державної
адміністрації Рівненської області
про визнання рішень, дій та
бездіяльності незаконними та
протиправними, зобов'язання вчинити
певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного
адміністративного суду від "11"
листопада 2014 р. апеляційна скарга
Управління праці та соціального
захиcту населення Рокитнівської
районної державної адміністрації
Рівненської області залишена без руху,
оскільки в порушення ч.6 ст.187 КАС
України до скарги не додано доказів
сплати судового збору.

Особі, що подала апеляційну скаргу
надано термін до "25" листопада 2014 р. для
усунення вказаних недоліків.

У встановлений термін вказані в ухвалі
недоліки не усунуті.

В силу приписів ст.189 КАС України до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Відповідно до ст.108 суддя, встановивши,
що позовну заяву подано без додержання
вимог, встановлених статтею 106 цього
Кодексу, постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху, у
якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків. Копія ухвали про
залишення позовної заяви без руху
невідкладно надсилається особі, що
звернулася із позовною заявою.

Позовна заява повертається позивачеві,
якщо, зокрема, позивач не усунув
недоліки позовної заяви, яку залишено
без руху.

За таких обставин, апеляційну скаргу
слід повернути.

Керуючись ст. 108, ч. 3 ст. 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління праці та
соціального захиcту населення
Рокитнівської районної державної
адміністрації Рівненської області
повернути разом із доданими
матеріалами та копією цієї ухвали.

Копію даної ухвали надіслати іншим
особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена протягом
двадцяти днів з дня набрання нею
законної сили шляхом подачі касаційної
скарги безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя М.М.
Капустинський

Роздруковано та надіслано ( рек. з пов.
про вруч.)

1- в справу:

2,3,4 - позивачу ОСОБА_2 АДРЕСА_1,34263,
представник адвокат ОСОБА_3, АДРЕСА_2,
19734 , адреса для кореспонденції : 03057,
АДРЕСА_3

5,6-відповідачам: Управління
Пенсійного Фонду України в
Рокитнівському районі Рівненської
області вул. 1-го Травня, 1-А,смт.
Рокитне,Рокитнівський район,
Рівненська область,34200 Управління
праці та соціального захиcту населення
Рокитнівської районної державної
адміністрації Рівненської області
вул.Кірова ,10,смт.Рокитне,Рокитнівський
район, Рівненська область,34200

- ,