Справа № 285/4875/14-а
Суддя: Савицька Л. Й.
Дата ухвалення: 2014-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 285/4875/14-а
У Х В А Л А

19.12.2014 року

Суддя Новоград-Волинського
міськрайонного суду Житомирської
області Савицька Л. Й., розглянувши
матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до
старшого державного виконавця відділу
ДВС Новоград-Волинського
міськрайонного управління юстиції
ОСОБА_2 про скасування постанови про
відкриття виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

17.12.2014 року до суду звернувся позивач із
вищезазначеною позовною заявою до
відділу державної виконавчої служби
Новоград-Волинського міськрайонного
управління юстиції про скасування
постанови ВДВС про відкриття
виконавчого провадження ВП № 45677152 від
03.12.2014р. винесеною за постановою
Новоград-Волинського ВДАІ про
накладення штрафу в сумі 850грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 18 КАС України
місцевим загальним судам як
адміністративним судам підсудні
адміністративні справи, у яких однією
зі сторін є орган чи посадова особа
місцевого самоврядування, посадова чи
службова особа органу місцевого
самоврядування, крім тих, які підсудні
окружним адміністративним судам.

З позовної заяви вбачається, що
відповідачем по справі є державний
орган – відділ державної виконавчої
служби Новоград-Волинського
міськрайонного управління юстиції.

Згідно ч. 2 ст. 18 КАС України окружним
адміністративним судам підсудні
адміністративні справи, у яких однією
зі сторін є орган державної влади,
інший державний орган, орган влади
Автономної Республіки Крим, їх
посадова чи службова особа, крім справ
з приводу їхніх рішень, дій чи
бездіяльності у справах про
адміністративні проступки та справ,
які підсудні місцевим загальним судам
як адміністративним судам.

В даному випадку ОСОБА_1 оскаржує дії
державного виконавця та просить
скасувати постанову державного
виконавця про відкриття виконавчого
провадження від 03.12.2014 року щодо
примусового виконання постанови в
справі про адміністративне
правопорушення інспектора АП ВДАІ м.
Новоград-Волинський майора міліції
ОСОБА_3 від 25.04.2014 року серії ПС1 № 642519
про стягнення з ОСОБА_1 на користь
держави штрафу в сумі 850 грн.

Враховуючи наведені вище обставини та
положення п. 9 Постанови Пленуму Вищого
адміністративного суду України від 13
грудня 2010 року № 3 «Про практику
застосування адміністративними судами
законодавства у справах із приводу
оскарження рішень, дій чи
бездіяльності державної виконавчої
служби» справи за позовами інших
учасників виконавчого провадження чи
осіб, які залучаються до проведення
виконавчих дій під час виконання таких
виконавчих документів, підсудні
окружним адміністративним судам.
Територіальна підсудність таких справ
визначається відповідно до положень
статті 19 КАС України.

Враховуючи вищевикладене, вказана
позовна заява не може бути прийнята до
розгляду в Новоград-Волинському
міськрайонному суді Житомирської
області у зв’язку з її непідсудністю
цьому суду.

Враховуючи положення п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС
України позовна заява повертається
позивачеві, якщо справа не підсудна
цьому адміністративному суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України,
повернення позовної заяви не позбавляє
права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 18, п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до старшого
державного виконавця відділу ДВС
Новоград-Волинського міськрайонного
управління юстиції ОСОБА_2 про
скасування постанови про відкриття
виконавчого провадження повернути
позивачу разом з усіма доданими до неї
матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Житомирського
апеляційного адміністративного суду
через Новоград-Волинський
міськрайонний суд Житомирської
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом п’яти днів з дня
проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п’яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя Л. Й.
Савицька