Справа № 452/3576/14-а
Суддя: Пташинський І. А.
Дата ухвалення: 2014-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 452/3576/14-а
У Х В А Л А

Іменем України

11 грудня 2014 року
м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного
суду Львівської області Пташинський
І.А., розглянувши матеріали
адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду
України в м.Самборі та Самбірському
районі Львівської області про:

встановив:

ОСОБА_1 28.11.2014 р. звернувся в суд з
позовом до Управління пенсійного фонду
України в м.Самборі та Самбірському
районі Львівської області про визнання
дій неправомірними щодо відмови в
перерахунку пенсії за вислугу років в
розмірі 90 % від суми заробітної плати та
зобов’язання провести йому
перерахунок пенсії та здійснити
відповідні виплати з 17 квітня 2014 р. з
врахуванням виплачених сум.

В обґрунтування позову зазначив, що
працював у прокуратурі Львівської
області на посадах слідчого, прокурора
в період з 01.01.1963 р. по 01.01.1999 р. та був
звільнений з роботи за власним
бажанням у зв’язку з виходом на пенсію.
Стаж роботи в органах прокуратури
складає 33 роки 8 місяців. Відповідно до
ч.8 ст.50-1 Закону України «Про
прокуратуру» від 05.11.1991 р. №1789-ХІІ йому
було призначено пенсію у розмірі 90% від
суми місячного заробітку.

В листопаді 2014 р. дізнався, що з 2013 р.
йому виплачується пенсія в розмірі 80%
середнього заробітку за останнім
місцем праці, тому звернувся в
Управління пенсійного фонду України в
м.Самборі та Самбірському районі
Львівської області про проведення
перерахунку призначеної пенсії, а саме
в розмірі 90%. Однак, листом від 18.11.2014 р.
відповідач його повідомив, що
перерахунок пенсії йому проведено з
розрахунку 80% від суми місячної чинної
заробітної плати на підставі Закону
України «Про прокуратуру» в редакції
на час набрання чинності Постановою
Кабінету Міністрів України №505 від
30.05.2012 р. та Закону України «Про заходи
щодо законодавчого забезпечення
реформування пенсійної системи» від
08.07.2011 р. Вважає дії відповідача щодо
перерахунку пенсії неправомірними,
такими, що порушують його законні
права.

Згідно ч.2 ст.99 КАС України, для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк, який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

На підставі ч.1 ст.100 КАС України,
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала.

Як встановлено ч.1 ст.102 КАС України,
пропущений з поважних причин
процесуальний строк, встановлений
законом, може бути поновлений, а
процесуальний строк, встановлений
судом, - продовжений судом за
клопотанням особи, яка бере участь у
справі.

Згідно ч.2 ст.100 КАС України, позовна
заява може бути залишена без розгляду
як на стадії вирішення питання про
відкриття провадження в
адміністративній справі без
проведення судового засідання, так і в
ході підготовчого провадження чи
судового розгляду справи.

Враховуючи ті обставини, що вказаний
адміністративний позов в частині, що
стосується зобов`язання Управління
пенсійного фонду України в м.Самборі та
Самбірському районі Львівської
області провести ОСОБА_1 перерахунок
пенсії та здійснити виплату пенсії з
17.04.2014 року в розмірі 90% від суми
місячної заробітної плати з
урахуванням виплачених сум, відповідно
до ст.50-1 Закону України «Про
прокуратуру» (в редакції яка діяла до
редакції Закону №3668-VI (3668-17) від 08.07.2011)
поданий позивачем до суду після
закінчення строків, установлених ч.2
ст.99 КАС України, клопотання про
поновлення строку на звернення до суду
з даним позовом, із зазначенням
поважності причин пропуску даного
строку, не заявив, вважаю, що даний
адміністративний позов в частині, що
стосується періоду з 17.04.2014 р. по 27.05.2014
р. слід залишити без розгляду

Керуючись ст.ст.99, 100, 102 КАС України,
суд,-

ухвалив :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в
м.Самборі та Самбірському районі
Львівської області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
дії - залишити без розгляду в частині що
стосується зобов`язання Управління
пенсійного фонду України в м.Самборі та
Самбірському районі Львівської
області провести ОСОБА_1 перерахунок
пенсії та здійснити виплату пенсії за
період з 17.04.2014 року по 27.05.2014 р. в
розмірі 90% від суми місячної заробітної
плати з урахуванням виплачених сум,
відповідно до ст.50-1 Закону України «Про
прокуратуру» (в редакції яка діяла до
редакції Закону №3668-VI (3668-17) від 08.07.2011)

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга протягом п’яти днів з дня її
проголошення до Львівського
адміністративного апеляційного суду
через Самбірський міськрайонний суд
Львівської області.

Суддя підпис

Згідно з оригіналом

Суддя І.А.Пташинський