overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/0612/4225/11
Суддя: Бичківська К. Г.
Дата ухвалення: 2014-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської
Справа № 2а/0612/4225/11
Провадження по справі № 6-а/281/3234/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2014 року

смт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області

в складі : головуючого – судді -
Бичківської К.Г.

при секретарі -
Стужук Н.М.

розглянувши подання відділу державної виконавчої служби Лугинського районного управління юстиції у
Житомирській області про видачу дубліката виконавчого листа по справі
№ 2а/0612/4225/11,-

ВСТАНОВИВ:

02.12.2014 відділ державної виконавчої служби Лугинського районного управління юстиції у Житомирській області звернувся в суд із поданням про видачу дублікату виконавчого листа, зазначивши, що виконавчий лист по справі № 2а/0612/4225/11, виданий 03.11.2011
Лугинським районним судом був втрачений при пересилці.

Сторони, які належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з’явились.

Частиною 1 ст. 260 КАС України передбачено, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

22.01.2013 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Під час проведення виконавчих дій, виконавчий лист № 2а/0612/4225/11, виданий 03.11.2011 Лугинським районним судом, був втрачений в процесі пересилки.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, надані документи, подання відділу державної виконавчої служби
Лугинського районного управління юстиції у Житомирській області про видачу дублікату виконавчого листа, суд приходить до висновку, що оригінал виконавчого листа був втрачений при пересилці, а тому є підстави для видачі його дублікату.

На підставі викладеного та керуючись ст. 260 КАС України, суд, –

УХВАЛИВ:

Подання відділу державної виконавчої служби Лугинського районного управління юстиції у
Житомирській області про видачу дубліката виконавчого листа по справі
№ 2а/0612/4225/11, виданий 03.11.2011 Лугинським районним судом по справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Лугинської районі
Житомирської області про визнання дій неправомірними та зобов’язанням виплатити кошти, передбачені ст.39
Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа
№ 2а/0612/4225/11, виданий 03.11.2011 Лугинським районним судом по справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Лугинської районі
Житомирської області про визнання дій неправомірними та зобов’язанням виплатити кошти, передбачені ст.39
Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”за період з 01.02.2011 по 30.06.2011 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Лугинський районний суд Житомирської області в
Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя
Справа № 281/3514/14-а
Суддя: Бичківська К. Г.
Дата ухвалення: 2014-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської
Справа № 281/3514/14-а
Провадження № 2-а/281/2854/14
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

05 грудня 2014 року смт.
Лугини

Суддя Лугинського районного суду
Житомирської області Бичківська К. Г., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до УПСЗН Лугинської РДА,
Державна фінансова інспекція в
Житомирської області про визнання дій відповідача неправомірними та зобов'язання провести перерахунок та виплату коштів передбачених ст. 39,
Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи",-

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106
КАС України, спір підвідомчий
Лугинському районному суду
Житомирської області. Підстав для залишення даної заяви без руху або її повернення не вбачається.

Вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обов’язків третіх осіб, а тому відповідно до 2 ч. 1 ст. 1832
КАС України справу необхідно розглянути в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 165, 1832 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до УПСЗН Лугинської РДА,
Державна фінансова інспекція в
Житомирської області про визнання дій відповідача неправомірними та зобов'язання провести перерахунок та виплату коштів передбачених ст. 39,
Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів безпосередньо до канцелярії суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз’яснити відповідачу, що у разі неподання заперечення справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали та копій документів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
К. Г. Бичківська

05.12.2014
Справа № 281/3180/14-а
Суддя: Бичківська К. Г.
Дата ухвалення: 2014-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської
Справа № 281/3180/14-а
Провадження по справі № 2-а/281/2545/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2014 року смт.
Лугини

Суддя Лугинського районного суду
Житомирської області Бичківська К.Г., розглянувши адміністративний ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації Житомирської області, ДП «Лугинське лісове господарство» про визнання дій відповідачів неправомірними і зобов’язанням перерахувати та виплатити недоплачену щомісячну грошову допомогу та доплату до заробітної плати, передбачених ст.ст.37,39 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, –

В С Т
А Н О В И В:

13.11.2014 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення
Лугинської районної державної адміністрації Житомирської області, ДП
«Лугинське лісове господарство» про визнання дій відповідачів неправомірними і зобов’язанням перерахувати та виплатити недоплачену щомісячну грошову допомогу та доплату до заробітної плати, передбачених ст.ст.37,39 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” за період з 01.04.2014 по 31.07.2014.

Під час судового розгляду було встановлено, що позивач подав позов після закінчення шестимісячного строку для звернення до суду, передбаченого ч.2 ст. 99 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Оскільки суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, то адміністративний позов в частині проведення перерахунку і виплати спірних коштів, передбачених ст.ст.37, 39 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 01.04.2014 по 12.05.2014 має бути залишений без розгляду.

Керуючись ч. 2 ст. 99, ч.1 ст. 100 КАС України суд, –

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації Житомирської області, ДП «Лугинське лісове господарство» про визнання дій відповідачів неправомірними і зобов’язанням перерахувати та виплатити кошти, передбачені ст.ст.37,39
Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” за період з 01.04.2014 по 12.05.2014 залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Лугинський районний суд Житомирської області в
Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя
Справа № 281/3579/14-а
Суддя: Бичківська К. Г.
Дата ухвалення: 2014-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської
Справа № 281/3579/14-а
Провадження № 2-а/281/2918/14
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

09 грудня 2014 року смт.
Лугини

Суддя Лугинського районного суду
Житомирської області Бичківська К. Г., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до УПСЗН Лугинської РДА, управління пенсійного фонду України в
Лугинському районі Житомирської області про визнання дій відповідача неправомірними та зобов'язання провести перерахунок та виплату коштів передбачених ст.ст.37, 39, 51 Закону
України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи",-

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106
КАС України, спір підвідомчий
Лугинському районному суду
Житомирської області. Підстав для залишення даної заяви без руху або її повернення не вбачається.

Вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обов’язків третіх осіб, а тому відповідно до 2 ч. 1 ст. 1832
КАС України справу необхідно розглянути в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 165, 1832 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до УПСЗН Лугинської РДА, управління пенсійного фонду України в
Лугинському районі Житомирської області про визнання дій відповідача неправомірними та зобов'язання провести перерахунок та виплату коштів передбачених ст.ст.37, 39, 51 Закону
України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи".

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів безпосередньо до канцелярії суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз’яснити відповідачу, що у разі неподання заперечення справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали та копій документів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
К. Г. Бичківська

09.12.2014
Справа № 281/3253/14-а
Суддя: Бичківська К. Г.
Дата ухвалення: 2014-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської
Справа № 281/3253/14-а
Провадження по справі № 2-а/281/2608/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2014 року смт.
Лугини

Суддя Лугинського районного суду
Житомирської області Бичківська К.Г., розглянувши адміністративний ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації Житомирської області, ТОВ «Червона Волока» про визнання дій відповідачів неправомірними і зобов’язанням перерахувати та виплатити кошти, передбачені ст.39 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи”, –

В С Т
А Н О В И В:

18.11.2014 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення
Лугинської районної державної адміністрації Житомирської області,
ТОВ «Червона Волока» про визнання дій відповідачів неправомірними і зобов’язанням перерахувати та виплатити кошти, передбачені ст.39
Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” за період з 01.02.2014 по 31.07.2014.

Під час судового розгляду було встановлено, що позивач подав позов після закінчення шестимісячного строку для звернення до суду, передбаченого ч.2 ст. 99 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Оскільки суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, то адміністративний позов в частині проведення перерахунку і виплати спірних коштів, передбачених ст. 39 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 01.02.2014 по 17.05.2014 має бути залишений без розгляду.

Керуючись ч. 2 ст. 99, ч.1 ст. 100 КАС України суд, –

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації Житомирської області, ТОВ «Червона Волока» про визнання дій відповідачів неправомірними і зобов’язанням перерахувати та виплатити кошти, передбачені ст.39 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи” за період з 01.02.2014 по 17.05.2014 залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Лугинський районний суд Житомирської області в
Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя
Справа № 2а/0612/4303/11
Суддя: Бичківська К. Г.
Дата ухвалення: 2014-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської
Справа № 2а/0612/4303/11
Провадження по справі № 6-а/281/3245/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2014 року

смт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області

в складі : головуючого – судді -
Бичківської К.Г.

при секретарі -
Стужук Н.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі
№ 2а/0612/4303/11, заінтересована особа - управління Пенсійного фонду України в
Лугинському районі,

В С Т А Н О В И В:

24.11.2014 ОСОБА_1 звернулася в суд із вказаною заявою, зазначивши, що виконавчий лист по справі № 2а/0612/4303/11, виданий Лугинським районним судом 30.01.2013 був втрачений при пересилці.

Сторони, які належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з’явились.

Частиною 1 ст. 260 КАС України передбачено, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Постановою відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у
Житомирській області виконавчий лист
№ 2а/0612/4303/11, виданий Лугинським районним судом 30.01.2013 , був повернутий стягувачу.

Відповідно до повідомлення відділу
ДВС Лугинського районного управління юстиції № 451 від 12.11.2014, зазначений виконавчий лист втрачений при пересилці.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, надані документи, заяву стягувача про видачу дублікату виконавчого листа, суд приходить до висновку, що оригінал виконавчого листа був втрачений при пересилці, а тому є підстави для видачі його дублікату.

На підставі викладеного та керуючись ст. 260 КАС України, суд, –

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа № 2а/0612/4303/11, виданий Лугинським районним судом 30.01.2013 по справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Лугинському районі
Житомирської області про визнання дій неправомірними та зобов’язанням провести нарахування та виплату пенсії, передбаченої ст.39 Закону
України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, за період з 06.01.2010 року по 31.05.2011 року задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа № 2а/0612/4303/11, виданий
Лугинським районним судом 30.01.2013 по справі за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними та зобов’язанням провести нарахування та виплату пенсії, передбаченої ст.39
Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, за період з 06.01.2010 року по 31.05.2011 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Лугинський районний суд Житомирської області в
Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя
Справа № 281/1415/14-а
Суддя: Бичківська К. Г.
Дата ухвалення: 2014-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської
Справа № 281/1415/14-а
Провадження по справі № 2-аво/281/22/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2014 року

смт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючої - судді –
Бичківської К.Г.

при секретарі –
Стужук Н.М

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лугини справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в
Лугинському районі про визнання дій відповідача неправомірними та зобов’язання зробити перерахунок і виплату коштів, передбачених ст.ст. 39,51
Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи",
–

ВСТАНОВИВ:

Постановою Лугинського районного суду
№ 281/1415/14-а від 29 вересня 2014 року дії відповідача були визнані протиправними та зобов'язано управління Пенсійного фонду України в
Лугинському районі Житомирської області зробити перерахунок та виплатити ОСОБА_2 кошти, передбачені ст.ст. 39, 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

При постановленні рішення судом допущена описка, а саме: невірно зазначене прізвище позивача - замість
«Торгонська» зазначено «Таргонська».

У відповідності до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до паспорту серії ВМ № 944498, виданого Лугинським РВ УМВС, позивач –
ОСОБА_1. Разом з тим в постанові суду № 281/1415/14-а від 29 вересня 2014 року зазначено
"Таргонська Валентина Никифорівна", а тому необхідно виправити допущену в постанові описку.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Лугинського районного суду
Житомирської області № 2-а-585/11 від 22 березня 2011 року в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в
Лугинському районі про визнання дій відповідача неправомірними та зобов’язання зробити перерахунок і виплату коштів, передбачених ст.ст.39,51
Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Прізвище позивача вважати
«Торгонська».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Лугинський районний суд Житомирської області в
Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя
К.Г.Бичківська
Справа № 281/3299/14-а
Суддя: Бичківська К. Г.
Дата ухвалення: 2014-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської
Справа № 281/3299/14-а
Провадження по справі № 2-а/281/2653/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2014 року

смт. Лугини

Суддя Лугинського районного суду
Житомирської області Бичківська К.Г., розглянувши адміністративний ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі про визнання дій відповідача неправомірними та зобов’язання зробити перерахунок і виплату коштів, передбачених ст.ст.39,51Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, –

В С Т
А Н О В И В:

20.11.2014 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі про визнання дій відповідача неправомірними та зобов’язання зробити перерахунок і виплату коштів, передбачених ст.ст.39,51 Закону України
“Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи” за період з 01.05.2014 по 31.07.2014.

Під час судового розгляду було встановлено, що позивач подав позов після закінчення шестимісячного строку для звернення до суду, передбаченого ч.2 ст. 99 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Оскільки суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, то адміністративний позов в частині проведення перерахунку і виплати спірних коштів, передбачених ст.ст. 39,51 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 01.05.2014 по 19.05.2014 має бути залишений без розгляду.

Керуючись ч. 2 ст. 99, ч.1 ст. 100 КАС України суд, –

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в
Лугинському районі про визнання дій відповідача неправомірними та зобов’язання зробити перерахунок і виплату коштів, передбачених ст.ст.39,51Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” за період з 01.05.2014 по 19.05.2014 залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Лугинський районний суд Житомирської області в
Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя