Справа № 2-а-4369/11
Суддя: Кудрявцева Т. О.
Дата ухвалення: 2014-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА Справа
№2-4369/11

Провадження№6а/200/152/14

04 листопада 2014 року Бабушкінський
райсуд м.Дніпропетровська в складі:

головуючого судді - Кудрявцевої Т.О.

при секретарі - Ханберової Н.О.

розглянувши заяву Управління праці та
соціального захисту населення
Бабушкінської районної ради про
поновлення строку для пред’явлення
виконавчого документа для виконання по
адміністративній справі за їхнім
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
надміру нарахованих сум допомоги на
дітей одиноким матерям (вдовам,
вдівцям), -

ВСТАНОВИВ:

Представник Управління праці та
соціального захисту населення
Бабушкінської районної ради
звернулась до суду із заявою, в якій
вказує, що постановою Бабушкінського
райсуду м.Дніпропетровська від 15
вересня 2011р. задоволений їх
адміністративний позов, яким стягнуто
з ОСОБА_1 на користь управління праці та
соціального захисту населення
Бабушкінської районної ради м.
Дніпропетровська надміру нарахованих
сум у розмірі 2 588 грн. 91 коп. Однак
виконавчий лист їми був отриманий в
канцелярії суду 13.10.2014 року, строк
пред’явлення до виконання до 27.09.2012
року, тому просить поновити строк
пред’явлення виконавчого листа до
виконання.

В дане судове засідання сторони не
з?явились.

Розглянувши заяву суд вважає, що вона
не підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст.22 Закону України «Про
виконавче провадження» виконавчі
документи можуть бути пред'явлені до
виконання в такі строки:

1) посвідчення комісій по трудових
спорах, постанови судів у справах про
адміністративні правопорушення та
постанови органів (посадових осіб),
уповноважених розглядати справи про
адміністративні правопорушення, -
протягом трьох місяців;

2) інші виконавчі документи - протягом
року, якщо інше не передбачено законом.

Строки, зазначені у частині першій цієї
статті, встановлюються для:

1) виконання судових рішень - з
наступного дня після набрання рішенням
законної сили чи закінчення строку,
встановленого у разі відстрочки чи
розстрочки виконання рішення, а в разі
якщо судове рішення підлягає негайному
виконанню, - з наступного дня після його
постановлення;

2) виконання рішень комісій по трудових
спорах - з дня видачі посвідчення на
примусове виконання рішення;

3) інших виконавчих документів з
наступного дня після набрання ними
юридичної сили, якщо інше не
передбачено законом.

Відповідно до ч.1 ст. 261 КАС України
стягувачам, які пропустили строк для
пред’явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Таким чином, враховуючи викладене, а
також зважаючи на те, що постанова за
адміністративним позовом Управління
праці та соціального захисту населення
Бабушкінської районної ради до ОСОБА_1
про стягнення надміру нарахованих сум
допомоги на дітей одиноким матерям
(вдовам, вдівцям) набрала чинності
27.09.2012 року, однак у встановлений
законом строк Управління праці та
соціального захисту населення
Бабушкінської районної ради не
пред’явило до виконання виконавчий
документ, а будь-яких доказів
поважності пропущеного строку
представником Управління праці та
соціального захисту населення
Бабушкінської районної ради надано не
було, тому суд вважає за необхідне у
задоволенні заяви Управління праці та
соціального захисту населення
Бабушкінської районної ради про
поновлення пропущеного строку для
пред’явлення виконавчого документа
для виконання відмовити.

Керуючись ст.21 Закону України «Про
виконавче провадження», ст.261 КАС
України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Управління праці
та соціального захисту населення
Бабушкінської районної ради про
поновлення пропущеного строку для
пред’явлення виконавчого документу до
виконання у справі за адміністративним
позовом Управління праці та
соціального захисту населення
Бабушкінської районної ради до ОСОБА_1
про стягнення надміру нарахованих сум
допомоги на дітей одиноким матерям
(вдовам, вдівцям) – відмовити.

Строк апеляційного оскарження ухвали
– 5 днів.

Суддя
Т.О.Кудрявцева