Справа № 820/6617/14
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2014-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 грудня 2014 року
м. Київ К/800/55169/14

Суддя Вищого адміністративного
суду України Пасічник С.С., вирішуючи
питання про прийняття касаційної
скарги Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Харківській області та начальника
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в Харківській
області на ухвалу Харківського
окружного адміністративного суду від 19
червня 2014 року, постанову Харківського
окружного адміністративного суду від 20
серпня 2014 року та постанову
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 07 жовтня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Лозівського міського відділу
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в Харківській
області, Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Харківській області, третя особа -
начальник Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Харківській області про скасування
наказу, поновлення на роботі та
стягнення грошового утримання,

в с т а н о в и л а :

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в Харківській
області та начальника Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України в Харківській області на
вказані судові рішення.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 04 листопада 2014 року
касаційну скаргу залишено без руху,
оскільки остання від імені начальника
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в Харківській
області підписана особою, без надання
доказів щодо її повноважень
здійснювати такі процесуальні дії.

З метою усунення недоліків касаційної
скарги, на адресу суду було надіслано
довіреність, підписану начальником
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в Харківській
області ОСОБА_2, проте, остання не
відповідає вимогам ч. 4 ст. 58 КАС
України, яка передбачає, що довіреність
фізичної особи на ведення справи в
адміністративному суді посвідчується
нотаріусом або посадовою особою, якій
відповідно до закону надано право
посвідчувати довіреності.

Відповідно до положень ч. 3 ст.108 КАС
України у разі невиконання ухвали суду
про залишення скарги без руху у
встановлений строк, скарга
повертається особі, яка її подала.

Враховуючи викладене, касаційна
скарга в частині подання її
начальником Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Харківській області, як третьою
особою у справі, підлягає поверненню.

Відповідно до ч.2 ст.211 КАС України
ухвали суду першої інстанції після їх
перегляду в апеляційному порядку, а
також ухвали суду апеляційної
інстанції можуть бути оскаржені в
касаційному порядку, якщо вони
перешкоджають подальшому провадженню
у справі.

Згідно із п.1 ч.5 ст.214 КАС України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
справа не підлягає касаційному
розгляду у порядку адміністративного
судочинства.

З огляду на викладене та
враховуючи те, що ухвала Харківського
окружного адміністративного суду від 19
червня 2014 року, якою клопотання
позивача про поновлення строку
задоволено, не перешкоджає подальшому
провадженню у справі, вона у
касаційному порядку оскарженню не
підлягає.

Що ж до касаційної скарги на
постанову Харківського окружного
адміністративного суду від 20 серпня 2014
року та постанову Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 07 жовтня 2014 року в частині подання
її Головним управлінням Міністерства
внутрішніх справ України в Харківській
області, остання відповідає вимогам
ст.213 КАС України; перешкоди для
відкриття касаційного провадження
відсутні.

Керуючись ст. 212-216 КАС України,

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу в частині подання
її начальником Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Харківській області вважати
повернутою.

Відмовити у відкритті
касаційного провадження за касаційною
скаргою Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Харківській області на ухвалу
Харківського окружного
адміністративного суду від 19 червня 2014
року.

Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою в частині подання
її Головним управлінням Міністерства
внутрішніх справ України в Харківській
області на постанову Харківського
окружного адміністративного суду від 20
серпня 2014 року та постанову
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 07 жовтня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Лозівського міського відділу
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в Харківській
області, Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Харківській області, третя особа -
начальник Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Харківській області про скасування
наказу, поновлення на роботі та
стягнення грошового утримання

Витребувати з Харківського окружного
адміністративного суду справу № 820/6617/14
за вказаним позовом.

Надіслати копію ухвали про відкриття
касаційного провадження, копію
касаційної скарги та інформацію про
права та обов'язки, передбачені
статтями 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства
України, особам, які беруть участь у
справі, та встановити строк на подачу
заперечень на касаційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
вказаної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України
Пасічник С.С.