Справа № 826/15025/14
Суддя: Бабенко К.А
Дата ухвалення: 2014-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач:
У Х В А Л А

Іменем України

11 грудня 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді Бабенка К.А.,
суддів: Василенка Я.М., Степанюка А.Г.,
секретаря Чепурко Н.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
адміністративну справу за апеляційною
скаргою Державної податкової
інспекції у Шевченківському районі
Головного управління Міндоходів у м.
Києві на Постанову Окружного
адміністративного суду міста Києва від
27 жовтня 2014 року у справі за
адміністративним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «Інком
Дот» до Державної податкової інспекції
у Шевченківському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного
адміністративного суду міста Києва від
27 жовтня 2014 року позовні вимоги
задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним судовим
рішенням, Відповідачем подано
апеляційну скаргу, в якій він просить
судове рішення суду першої інстанції
скасувати, ухвалити нове судове
рішення, яким у задоволенні
адміністративного позову відмовити
повністю.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення
представника Відповідача, перевіривши
доводи апеляційної скарги, колегія
суддів дійшла висновку, що апеляційну
скаргу слід залишити без задоволення, а
Постанову суду першої інстанції - без
змін з наступних підстав.

З метою вручення Запиту "Про надання
інформації та її документального
підтвердження" від 10.07.2014 року (вих.
№6002/10/2659-15-01-66) Відповідачем здійснено
виїзд за юридичною адресою Позивача. У
зв'язку з відсутністю Позивача за
юридичною адресою, якою відповідно до
Виписки з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців від 16.06.2014 року, копія
якої наявна в матеріалах справи (Т.1,
а.с.8), є: 01030, м. Київ, вулиця Ярославів
Вал/Івана Франка, будинок 11/1,
Відповідачем складено Акт "Про
відсутність місцезнаходження за
юридичною адресою та неможливість
вручення запиту" від 10 липня 2014 року №
149, копія якого також наявна в
матеріалах справи (Т.2, а.с.117).

На підставі наведеного вище,
Відповідачем складено Довідку "Про
встановлення місцезнаходження (місця
проживання) платника податків" від
16.07.2014 року №5307 (Т.2, а.с. 27), в якій
зазначено, що Позивача за
зареєстрованою адресою, а саме: « 1030
м.Київобласть Шевченківський вулиця
Ярославів Вал буд. 11/1» не встановлено
та Повідомлення про відсутність
юридичної особи за місцезнаходженням
від 16.07.2014 року №1612/9/26-59-18-05-20.

Відповідачем здійснено заходи з метою
проведення зустрічної звірки Позивача
щодо підтвердження господарських
відносин з платниками податків за
період з 01.05.2014 року по 31.05.2014 року, за
результатами яких складено Акт "Про
неможливість проведення зустрічної
звірки Товариства з обмеженою
відповідальністю "Інком Дот" щодо
підтвердження господарських відносин
з платниками податків за період з 01.05.2014
року по 31.05.2014 року" від 22.07.2014 року
№1636/26-59-22-08/39066378 (далі - Акт), копія якого
наявна в матеріалах справи (Т.1, а.с.15-22).

Згідно з пп. 62.1.3 п. 62.1 ст. 62 Податкового
кодексу України, податковий контроль
здійснюється шляхом перевірок та
звірок відповідно до вимог цього
Кодексу, а також перевірок щодо
дотримання законодавства, контроль за
дотриманням якого покладено на
контролюючі органи, у порядку,
встановленому законами України, що
регулюють відповідну сферу
правовідносин.

Відповідно до п. 73.5 ст. 73 Податкового
кодексу України, з метою отримання
податкової інформації органи
державної податкової служби мають
право проводити зустрічні звірки даних
суб'єктів господарювання щодо платника
податків. Зустрічною звіркою
вважається співставлення даних
первинних бухгалтерських та інших
документів суб'єкта господарювання, що
здійснюється органами державної
податкової служби з метою
документального підтвердження
господарських відносин з платником
податків та зборів, а також
підтвердження відносин, виду, обсягу і
якості операцій та розрахунків, що
здійснювалися між ними, для з'ясування
їх реальності та повноти відображення
в обліку платника податків. Зустрічні
звірки не є перевірками і проводяться в
порядку, визначеному Кабінетом
Міністрів України. За результатами
зустрічних звірок складається довідка,
яка надається суб'єкту господарювання
у десятиденний термін.

Згідно з п.п. 2 - 4 Порядку проведення
органами державної податкової служби
зустрічних звірок, затвердженого
Постановою Кабінету Міністрів України
від 27 грудня 2010 року №1232, зустрічні
звірки проводяться у суб'єктів
господарювання щодо здійснення
операцій з якими під час перевірки
платника податків та зборів виникають
сумніви стосовно здійснення таких
операцій або якщо існують розбіжності
задекларованих у деклараціях з податку
на додану вартість показників
податкового кредиту та податкових
зобов'язань. Зустрічна звірка може бути
проведена органом державної
податкової служби (ініціатор) шляхом
направлення запиту до органу
податкової служби (виконавцю) або самим
органом державної податкової служби
(ініціатором) за умови, що платник
податку відносно якого необхідно
провести звірку перебуває на обліку в
тому ж органі державної податкової
служби, в якому перебуває платник
податків, або в межах одного населеного
пункту; орган державної податкової
служби (виконавець), який проводить
зустрічну звірку, складає довідку за
наявності інформації, для отримання
якої надіслано запит органом державної
податкової служби (ініціатором), та її
документального підтвердження. У разі
відсутності запитуваної органом
державної податкової служби
(ініціатором) інформації орган
державної податкової служби
(виконавець) надсилає завірений
печаткою запит про подання інформації
та її документального підтвердження
суб'єкту господарювання за його
адресою (місцезнаходженням, податковою
адресою) рекомендованим листом з
повідомленням про вручення чи особисто
вручає суб'єкту господарювання або
його законному чи уповноваженому
представникові під розписку.

Відповідно до пп. пп. 4.3, 4.4 Методичних
рекомендацій щодо організації та
проведення органами державної
податкової служби зустрічних звірок,
затверджених Наказом Державної
податкової адміністрації від 22 квітня
2011 року № 236, при отриманні запиту про
проведення зустрічної звірки суб'єкта
господарювання структурний підрозділ
органу Державної податкової служби,
визначений керівником (заступником
керівника) органу Державної податкової
служби, відповідальним за її
проведення (відповідальний підрозділ),
у той самий день проводить аналіз
інформації та документального її
підтвердження, які містяться в
інформаційних базах органу Державної
податкової служби та справі суб'єкта
господарювання; у разі встановлення
фактів, що не дають змогу провести
зустрічну звірку суб'єкта
господарювання, зокрема у зв'язку із
зняттям з обліку, встановленням
відсутності суб'єкта господарювання
та/або його посадових осіб за
місцезнаходженням (податковою
адресою), відповідальний підрозділ не
пізніше двох робочих днів від дати
надходження запиту складає Акт про
неможливість проведення зустрічної
звірки суб'єкта господарювання,
реєструє його у Журналі реєстрації
довідок про результати проведення
зустрічної звірки (актів про
неможливість проведення зустрічної
звірки суб'єкта господарювання, неявки
для підписання, відмови від писання
Довідки про результати проведення
зустрічної звірки) та вживає
відповідних заходів, передбачених
актами Державної податкової служби
України.

Згідно з п. 73.3 ст. 73 Податкового кодексу
України, контролюючі органи мають
право звернутися до платників податків
та інших суб'єктів інформаційних
відносин із письмовим запитом про
подання інформації (вичерпний перелік
та підстави надання якої встановлено
законом), необхідної для виконання
покладених на контролюючі органи
функцій, завдань, та її документального
підтвердження. Такий запит
підписується керівником (заступником
керівника) контролюючого органу і
повинен містити перелік інформації,
яка запитується, та документів, що її
підтверджують, а також підстави для
надіслання запиту. Письмовий запит про
подання інформації надсилається
платнику податків або іншим суб'єктам
інформаційних відносин за наявності
хоча б однієї з таких підстав: за
результатами аналізу податкової
інформації, отриманої в установленому
законом порядку, виявлено факти, які
свідчать про порушення платником
податків податкового, валютного
законодавства, законодавства у сфері
запобігання та протидії легалізації
(відмиванню) доходів, одержаних
злочинним шляхом, або фінансуванню
тероризму та іншого законодавства,
контроль за дотриманням якого
покладено на контролюючі органи; для
визначення рівня звичайних цін на
товари (роботи, послуги) під час
проведення перевірок та в інших
випадках, передбачених статтею 39 цього
Кодексу; виявлено недостовірність
даних, що містяться у податкових
деклараціях, поданих платником
податків; щодо платника податків
подано скаргу про ненадання таким
платником податків податкової
накладної покупцю або про порушення
правил заповнення податкової
накладної; у разі проведення
зустрічної звірки; в інших випадках,
визначених цим Кодексом. Запит
вважається врученим, якщо його
надіслано поштою листом з
повідомленням про вручення за
податковою адресою або надано під
розписку платнику податків або іншому
суб'єкту інформаційних відносин або
його посадовій особі.

Платники податків та інші суб'єкти
інформаційних відносин зобов'язані
подавати інформацію, визначену у
запиті контролюючого органу, та її
документальне підтвердження протягом
одного місяця з дня, що настає за днем
надходження запиту (якщо інше не
передбачено цим Кодексом). У разі коли
запит складено з порушенням вимог,
викладених в абзацах першому та
другому цього пункту, платник податків
звільняється від обов'язку надавати
відповідь на такий запит.

А відповідно до п. 5 зазначених
Методичних рекомендацій щодо
організації та проведення органами
державної податкової служби
зустрічних звірок, у разі неможливості
проведення зустрічної звірки суб'єкта
господарювання разом із Актом органу
Державної податкової служби України -
ініціатору надсилаються належним
чином засвідчені копії наявних
матеріалів, що підтверджують цей факт,
матеріалів щодо вжитих заходів з метою
проведення зустрічної звірки, а також
інших наявних в органі Державної
податкової служби України матеріалів,
що мають або можуть мати відношення до
питань запиту і не підтверджують дані
платника податків, наведені у такому
запиті. Отримана від суб'єкта
господарювання інформація та її
документальне підтвердження в
подальшому використовується для
проведення зустрічних звірок та
повинна бути відпрацьована в комплексі
з іншими документами суб'єкта
господарювання при проведенні
чергової документальної планової або
позапланової перевірки суб'єкта
господарювання із метою підтвердження
повноти відображення результатів
здійснених господарських операцій у
податковому та бухгалтерському обліку.

Акти про неможливість проведення
зустрічної звірки та/або
документальної позапланової перевірки
лише фіксують факт неможливості їх
проведення та не можуть містити
висновки щодо «безтоварності»
(фіктивності) або реальності
здійснення суб'єктами господарської
діяльності господарських операцій.

А як зазначено в Ухвалі Вищого
адміністративного суду України від 16
червня 2014 року у справі № 826/17286/13-а
(К/800/16973/14) за позовом Приватного
підприємства «Буковина Сонячна» до
Державної податкової інспекції в
Оболонському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві про
визнання протиправними дій та
зобов'язання вчинити певні дії, у
податкового органу відсутні
повноваження зі здійснення в рамках
проведення зустрічних звірок контролю
за додержанням податкового
законодавства. Зустрічна звірка є
заходом інформаційно-аналітичного
забезпечення діяльності органів
державної податкової служби, в той час
як функція податкового органу щодо
контролю за дотриманням податкового та
іншого законодавства реалізується
шляхом проведення перевірок платників
податків в порядку, визначеному
Податковим кодексом України.

Згідно з п. 74.1 ст. 74 Податкового кодексу
України, податкова інформація, зібрана
відповідно до цього Кодексу, може
зберігатися та опрацьовуватися в
інформаційних базах контролюючих
органів або безпосередньо посадовими
(службовими) особами контролюючих
органів.

Як зазначено Позивачем та не
спростовано Відповідачем і свідком під
час розгляду справи в суді першої
інстанції, Відповідачем внесено зміни
до АІС "Податковий блок" на підставі
Акта та здійснено коригування
показників податкової звітності
Позивача з ПДВ за травень 2014 року.

Згідно із частиною другою ст. 71 Кодексу
адміністративного судочинства
України, в адміністративних справах
про протиправність рішень, дій чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень обов'язок щодо доказування
правомірності свого рішення, дії чи
бездіяльності покладається на
відповідача, якщо він заперечує проти
адміністративного позову, вимоги якої
Відповідачем не виконано.

З урахуванням того, що висновки Акта не
можуть бути підставою для внесення
змін до податкової звітності з податку
на додану вартість, колегія суддів
дійшла висновку, що дії Відповідача
щодо здійснення коригувань показників
податкової звітності Позивача в
інформаційно-аналітичних системах АІС
«Податковий блок» за травень 2014 р. є
протиправними, і, як наслідок,
Відповідачу слід поновити показники
податкової звітності Позивача з ПДВ за
відповідний період.

Відповідно до ст. 200 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд апеляційної інстанції
залишає скаргу без задоволення, а
постанову або ухвалу суду - без змін,
якщо визнає, що суд першої інстанції
правильно встановив обставини справи
та ухвалив судове рішення з
додержанням норм матеріального і
процесуального права.

На підставі вищевикладеного, колегія
суддів дійшла висновку, що судом першої
інстанції правильно встановлено
обставини справи, судове рішення
ухвалено з додержанням норм
матеріального та процесуального права,
за таких підстав, апеляційна скарга
залишається без задоволення, а
Постанова суду першої інстанції - без
змін.

Керуючись ст.ст. 196, 198, 200, 205, 206, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Державної
податкової інспекції у
Шевченківському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві
залишити без задоволення, а Постанову
Окружного адміністративного суду
міста Києва від 27 жовтня 2014 року - без
змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів з дня складення
її в повному обсязі безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України.

Ухвалу складено у повному обсязі 16.12.2014
року.

Головуючий суддя

Бабенко К.А.

Судді:
Василенко
Я.М.

Степанюк
А.Г.

.

Головуючий суддя
Бабенко К.А

Судді:
Василенко Я.М.

Степанюк А.Г.