Справа № 2а-6803/12,250/12
Суддя: Кузьмич С.М.
Дата ухвалення: 2014-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2014 р.
Справа № 9104/168256/12

Львівський апеляційний
адміністративний суд в складі:

головуючого-судді Кузьмича
С. М.,

суддів Довгої О.
І., Матковської З. М.

розглянувши в порядку письмового
провадження в місті Львові апеляційну
скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Мукачівського
міськрайонного суду Закарпатської
області від 8.08.2012 року по справі №
2а-6803/12,250/12 за позовом ОСОБА_1 до
Головного Управління Пенсійного фонду
України в Закарпатській області про
визнання дій незаконними та
зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

18 липня 2012 року ОСОБА_1 звернувся з
адміністративним позовом до Головного
Управління Пенсійного фонду України в
Закарпатській області, яким просив
визнати дії відповідача направлені на
невиконання рішення Мукачівського
міськрайонного суду Закарпатської
області від 30.06.2011 року незаконними та
зобов'язати відповідача сплатити
різницю з 01.04.2012 року до 31.07.2012 року та
стягнути з відповідача 6597,96 грн за
чотири місяці.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного
суду Закарпатської області від 8.08.2012
року закрито провадження у справі в
частині позовних вимог про
зобов'язання відповідача сплатити
різницю за квітень-травень 2012 року та
стягнути з відповідача 3298,98 грн за
квітень-травень 2012 року.

З таким рішенням суду не погодився
позивач. Подав апеляційну скаргу, в
якій посилається на порушення судом
першої інстанції норм процесуального
права. Просить скасувати ухвалу суду
першої інстанції та направити справу
на продовження розгляду.

У відповідності до пункту 2 частини 1
статті 197 КАС України вважає за можливе
розглянути справу в порядку письмового
провадження за наявними у справі
матеріалами.

Колегія суддів, заслухавши
суддю-доповідача, вивчивши матеріали
справи та доводи апеляційної скарги,
приходить до висновку, що апеляційна
скарга не належить до задоволення з
наступних підстав.

Встановлено, що Мукачівського
міськрайонного суду Закарпатської
області від 8.08.2012 року закрито
провадження у справі в частині
позовних вимог про зобов'язання
відповідача сплатити різницю за
квітень-травень 2012 року та стягнути з
відповідача 3298,98 грн за квітень-травень
2012 року. Як підставу закриття суд
першої інстанції вказує той факт, що
вказані позовні вимоги уже вирішені
рішенням суду, яке набрало законної
сили.

Постановою Мукачівського
міськрайонного суду Закарпатської
області від 4 липня 2012 року по справі
№0707/6029/2012 відмовлено в задоволенні
позовних вимог про стягнення з
відповідача суми невиплаченої пенсії
за квітень 2012 року та травень 2012 року.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті
157 КАС України суд закриває провадження
у справі якщо є такі, що набрали
законної сили, постанова чи ухвала суду
з того самого спору і між тими самими
сторонами.

Враховуючи наведене вище колегія
суддів погоджується з висновками суду
першої інстанції про необхідність
закриття провадження у справі в
частині уже розглянутих позовних
вимог.

Доводи апелянта на правомірність
оскаржуваної ухвали не впливають, в
основному містять посилання на судову
практику невірно трактовану позивачем.

З огляду на викладене апеляційний суд
вважає, що суд першої інстанції,
вирішуючи питання про повернення
позовної заяви, прийняв судове рішення
з додержанням норм процесуального
права, а відтак подана апеляційна
скарга не належить до задоволення.

Керуючись статтями 160, 195, 197, 199, 200, 205, 206,
254 КАС України апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без
задоволення, а ухвалу Мукачівського
міськрайонного суду Закарпатської
області від 8.08.2012 року по справі №
2а-6803/12,250/12 - без змін.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копій
особам, що беруть участь у справі, та
може бути оскаржена протягом двадцяти
днів шляхом подання касаційної скарги
безпосередньо до суду касаційної
інстанції.

Головуючий суддя:
Кузьмич С. М.

Судді:
Довга О. І.

Матковська З. М.