Справа № 2-а-2795/11
Суддя: Вікторович Н. Ю.
Дата ухвалення: 2014-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-а-2795/11
Провадження № 6-а/210/40/14
У Х В А Л А

іменем України

"26" грудня 2014 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області в
складі:

головуючого судді:
Вікторович Н.Ю.,

за участі секретаря судового
засідання: Ромашевського В.Є.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кривому Розі, відповідно
до положень ст.41 КАС України, заяву
ОСОБА_2 про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася з заявою про
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання, в якій
вказує, що пропустила строк у зв’язку
із пізнім отриманням копії рішення
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду, у зв’язку із
чим строк пред'явлення виконавчого
листа до виконання було пропущено. На
підставі вищевикладеного заявник
просить поновити їй строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання.

Сторони до зали суду не з’явилися, про
час та місце розгляду справи
повідомлені належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи,
дослідивши та перевіривши всі докази
встановив, що постановою Дзержинського
районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області від 05 грудня
2011 року у задоволенні позовних вимог
ОСОБА_2 до УПФУ в Дзержинському районі
м. Кривого Рогу про стягнення
заборгованості з виплати пенсії було
відмовлено у повному обсязі.
Постановою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 11 квітня 2013 року постанову
Дзержинського районного суду м.
Кривого Рогу від 05 грудня 2011 року у
справі №2а-2795/11/0408 скасовано та
прийнято нове рішення, яким позовні
вимоги ОСОБА_2 задоволено частково.

На підставі вищевикладеного суд
приходить до висновку про можливість
задоволення заяви виходячи із
наступного.

Так, відповідно до положень ст.261 КАС
України поновлення пропущенного
строку для пред'явлення виконавчого
листа до виконання допускається
стягувачеві, який пропустив строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними. Заява про поновлення
пропущеного строку подається до
адміністративного суду, який видав
виконавчий лист, або до
адміністративного суду за місцем
виконання. Суд розглядає заяву про
поновлення пропущеного строку в
десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням осіб, які
беруть участь у справі. Неприбуття у
судове засідання осіб, які були
належним чином повідомлені про дату,
час і місце розгляду справи, не
перешкоджає судовому розгляду. Ухвалу
суду за результатами розгляду заяви
про поновлення пропущеного строку може
бути оскаржено в загальному порядку.

Враховуючи те, що заявником у своїй
заяві наведено поважну причину, яка
слугує підставою для поновлення
пропущеного строку, суд вважає, що
заява про поновлення пропущеного
строку для предявлення виконавчого
листа до виконання підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.261 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання - задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк для пред'явлення
виконавчого листа № 2а-2795/11 року до
виконання.

Ухвала може бути оскаржена в
загальному порядку.

Суддя:
Н. Ю. Вікторович