Справа № 808/9479/14
Суддя: Нечипуренко Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2014-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В
АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

25 грудня 2014 року Справа № 808/9479/14 м.
ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного
адміністративного суду Нечипуренко
О.М., перевіривши матеріали

позову: Громадської організації
"Добробут"

до відповідачів: 1. Мелітопольської
міської ради

2.Виконавчий комітет
Мелітопольської міської ради

3. Управління
комунальної власності

4. Державного
реєстратора Єдиного державного
реєстру речових прав та їх обтяжень
Мелітопольського управління юстиції

треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,
ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16,
ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20,
ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24,
ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28,
ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31

про: визнання протиправними дій та
зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного
адміністративного суду надійшов позов
Громадської організації "Добробут" про
визнання протиправною бездіяльності,
скасування свідоцтва про право
власності від 24.07.2008 і скасування
державної реєстрації права власності
та поновлення права власності
позивача.

Спір виник із публічно-правових
відносин, у яких відповідачі є
суб'єктами владних повноважень.
Зазначений спір, згідно із ст. 17 КАС
України, належить до компетенції
адміністративних судів і має
розглядатись у порядку
адміністративного судочинства та
відповідно до ч. 2 ст.18 КАС України
підсудний окружним адміністративним
судам.

Адміністративний позов подано в межах
строку звернення до адміністративного
суду, встановленого ст.99 КАС України.
Підстави для повернення позовної
заяви, відмови у відкритті провадження
у справі та залишення позовної заяви
без розгляду відсутні.

Під час підготовчого провадження суддя
встановив необхідність витребувати у
сторін всі наявні у них документи та
матеріали, які можуть бути використані
як докази у справі.

За наслідками розгляду матеріалів
позовної заяви, суд дійшов висновку про
необхідність закінчити підготовче
провадження, відкрити провадження в
адміністративній справі та призначити
її до судового розгляду.

Керуючись статтями 104-107, 110, 121, 160, 165 КАС
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у
адміністративній справі № 808/9479/14.

2. Закінчити підготовче провадження у
справі і призначити справу № 808/9479/14 до
судового розгляду, яке буде
проводитися одноособово суддею
Нечипуренко Олександром Михайловичем.

3. Судове засідання призначити на 21
січня 2015 року о/об 16:00 год., яке
відбудеться за адресою: м.
Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в, в залі
судового засідання № 2.

4. До початку судового засідання подати:

позивачу - документи, що посвідчують
особу; належним чином оформлене
доручення на представника; нормативне
та документальне обґрунтування кожної
із заявлених вимог; докази звернення до
відповідачів із зазначеними у позові
вимогами та їх відповіді; документи, що
підтверджують право власності на
спірний об'єкт, належним чином
засвідчені копії витребуваних та
доданих до позову документів надати у
справу, оригінали - суду для огляду.
Копію позову надати суду у
електронному варіанті.

відповідачам - у разі невизнання
адміністративного позову, подати до
21.01.2015 року письмові заперечення проти
позову та докази на обґрунтування цих
заперечень; належним чином оформлене
доручення на представника (за
наявності); докази звернення до вас
позивача із зазначеними у позові
вимогами та ваша відповідь; документи,
на підставі яких були вчинені/не
вчинені спірні дії та прийняті рішення;
належним чином засвідчені копії
витребуваних документів надати у
справу, оригінали - суду для огляду.
Копії відзиву та пояснень надати суду у
електронному варіанті.

третім особам - документи, що
посвідчують особу; належним чином
оформлене доручення на представника;
письмові пояснення стосовно предмету
спору; належним чином засвідчені копії
витребуваних документів надати у
справу, оригінали - суду для огляду.
Копії відзиву та пояснень надати суду у
електронному варіанті.

5. Роз'яснити відповідачу що відповідно
до п. 5, ч. 5 ст. 107 КАС України у разі
неподання відповідачем у визначений
судом строк у разі заперечення проти
позову всі матеріали, що були або мали
бути взяті ним до уваги при прийнятті
рішення, вчиненні дії, допущенні
бездіяльності суд виносить рішення на
підставі наявних доказів.

6. Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі разом із витягом
про їх процесуальні права та обов'язки.

7. У судове засідання викликати
повістками осіб, які беруть участь у
справі. У разі неможливості прибути у
судове засідання сторін, або їх
представників, пропонуємо подати
клопотання про розгляд справи без
участі представника.

Ухвала оскарженню не підлягає та
набирає законної сили з моменту
проголошення.

Суддя О.М.
Нечипуренко

Витяг про процесуальні права та
обов'язки сторін.

Права та обов'язки осіб, які беруть
участь у справі (стаття 49 КАС України)

1. Особи, які беруть участь у справі,
мають рівні процесуальні права і
обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися) подавати заперечення
проти клопотань, доводів і міркувань
інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом,
журналом судового засідання,
протоколом про вчинення окремої
процесуальної дії і подавати письмові
зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у
частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді засвідчені
копії документів і витяги з них.

Права та обов'язки сторін (стаття 51 КАС
України).

1. Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право в будь-який час до закінчення
судового розгляду збільшити або
зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову. Позивач має право відмовитися
від адміністративного позову у суді
апеляційної чи касаційної інстанції до
закінчення відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду. Позивач має
право до початку судового розгляду
справи по суті змінити предмет або
підставу позову шляхом подання
письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення
на будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

4. належними їм процесуальними правами
і неухильно виконувати процесуальні
обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі,
мають право:

1) знати про дату, час і місце судового
розгляду справи, про всі судові
рішення, які ухвалюються у справі та
стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення,
доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у
дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;

7

Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.