Справа № 822/5046/14
Суддя: Фелонюк Д.Л.
Дата ухвалення: 2014-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/5046/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2014 року 17 год. 50 хв.м.
Хмельницький

Хмельницький окружний
адміністративний суд в особі судді
Фелонюк Д.Л. розглянувши у скороченому
провадженні адміністративну справу за
позовом Шепетівської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Хмельницькій області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення податкового боргу в розмірі
3288,19 грн., -

ВСТАНОВИВ :

Шепетівська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Хмельницькій
області звернулась в суд з позовом до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення коштів у рахунок погашення
податкового боргу на загальну суму 3288,19
грн.. В обґрунтування позовних вимог
позивач зазначає, що за відповідачем
рахується податковий борг в сумі 3288,19
грн., в тому числі: 3000,00 грн. - штрафна
(фінансова) санкція, нарахована за
порушення законодавства про
патентування, норм регулювання обігу
готівки та застосування реєстраторів
розрахункових операцій, що
підтверджується рішенням № від
07.07.2014; 2,20 грн. - пеня за затримку сплати
штрафної (фінансової) санкції; 285,99 грн. -
орендна плата за земельні ділянки
державної або комунальної власності,
що підтверджується податковою
декларацією № від 05.02.2014.
Зазначає, що на адресу відповідача була
направлена податкова вимога від 05.09.2014
№224-25, проте вжиті позивачем заходи не
призвели до добровільного погашення
відповідачем заборгованості, що
зумовило звернення до суду з позовом.

На адресу відповідача, згідно
реєстрації, направлена копія ухвали
про відкриття скороченого провадження
разом з інформацією про процесуальні
права та обов'язки сторін, які отримані
02.12.2014, що підтверджується
рекомендованим повідомленням про
вручення поштового відправлення,
виплату поштового переказу. Заперечень
на адміністративний позов не
надходило.

Дослідивши наявні в матеріалах справи
докази в їх взаємному зв'язку і
сукупності, суд приходить до висновку,
що позов підлягає задоволенню у
повному обсязі з наступних підстав.

ОСОБА_1 зареєстрована як суб'єкт
підприємницької діяльності-фізична
особа 29.07.2004 Шепетівською районною
державною адміністрацією Хмельницької
області, що підтверджується копією
витягу з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців, копією свідоцтва про
державну реєстрацію фізичної
особи-підприємця серії В00 №247252,
спеціальним витягом з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців.

Основними видами діяльності
відповідача є: роздрібна торгівля в
неспеціалізованих магазинах переважно
продуктами харчування, напоями та
тютюновими виробами (47.11); інші види
роздрібної торгівля в
неспеціалізованих магазинах (47.19);
роздрібна торгівля м'ясом і м'ясними
продуктами в спеціалізованих
магазинах (47.22); інші види роздрібної
торгівлі поза магазинами (47.99).

Станом на 10.11.2014 за відповідачем
рахується податковий борг в сумі 3288,19
грн., в тому числі:

- 3000,00 грн. - штрафна (фінансова) санкція,
нарахована за порушення законодавства
про патентування, норм регулювання
обігу готівки та застосування
реєстраторів розрахункових операцій,
що підтверджується корінцем
податкового повідомлення-рішення
форми "С" № від 07.07.2014 (отримане
08.07.2014, що підтверджується відповідною
відміткою (підписом) на корінці
зазначеного податкового
повідомлення-рішення), розрахунком
суми позовних вимог;

- 2,20 грн. - пеня за затримку сплати
штрафної (фінансової) санкції;

- 285,99 грн. - орендна плата за земельні
ділянки державної або комунальної
власності, що підтверджується
податковою декларацією з плати за
землю (земельний податок та/або орендна
плата за земельні ділянки державної
або комунальної власності від 05.02.2014.

З метою погашення боргу, у
відповідності до п.59.1 ст.59 Податкового
кодексу України (далі - ПК України) на
адресу відповідача було виставлено
податкову вимогу форми "Ф" від 05.09.2014
№224-25, яка отримана відповідачем 11.09.2014,
що підтверджується копією
рекомендованого повідомлення про
вручення поштового відправлення,
виплату поштового переказу.

Статтею 67 Конституції України
передбачено, що кожен зобов'язаний
сплачувати податки і збори в порядку і
розмірах, встановлених законом.

Згідно пп.14.1.175. п.14.1 ст.14 ПК України,
податковий борг - сума узгодженого
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності), але
не сплаченого платником податків у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

В силу п.15.1 ст.15 ПК України, платниками
податків визнаються фізичні особи
(резиденти і нерезиденти України),
юридичні особи (резиденти і
нерезиденти України) та їх
відокремлені підрозділи, які мають,
одержують (передають) об'єкти
оподаткування або провадять
діяльність (операції), що є об'єктом
оподаткування згідно з цим Кодексом
або податковими законами, і на яких
покладено обов'язок із сплати податків
та зборів згідно з цим Кодексом.

Згідно п.16.1.4. ст.16 ПК України, платник
податків зобов'язаний сплачувати
податки та збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом та законами
з питань митної справи.

В силу п.59.1 ст.59 ПК України у разі коли
платник податків не сплачує узгодженої
суми грошового зобов'язання в
установлені законодавством строки,
контролюючий орган надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення. При
цьому згідно з п.95.2 ст.95 ПК України
стягнення коштів та продаж майна
платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання (вручення) такому
платнику податкової вимоги.

Згідно п.59.5 ст.59 ПК України, у разі якщо
у платника податків, якому надіслано
(вручено) податкову вимогу, сума
податкового боргу збільшується
(зменшується), погашенню підлягає вся
сума податкового боргу такого платника
податку, що існує на день погашення.

Відповідно до п.42.2. ст.42 ПК України,
документи вважаються належним чином
врученими, якщо вони надіслані за
адресою (місцезнаходженням, податковою
адресою) платника податків
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення або особисто вручені
платнику податків або його законному
чи уповноваженому представникові.

Згідно п.57.3. ст.57 ПК України, у разі
визначення грошового зобов'язання
контролюючим органом за підставами,
зазначеними у підпунктах 54.3.1, 54.3.2, 54.3.4 -
54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу,
платник податків зобов'язаний сплатити
нараховану суму грошового зобов'язання
протягом 10 календарних днів, що
настають за днем отримання податкового
повідомлення-рішення, крім випадків,
коли протягом такого строку такий
платник податків розпочинає процедуру
оскарження рішення контролюючого
органу.

Відповідно до п.58.3 ст.58 ПК України,
податкове повідомлення-рішення
вважається надісланим (врученим)
платнику податків, якщо його передано
посадовій особі такого платника
податків під розписку або надіслано
листом з повідомленням про вручення.

Згідно п.54.1 ст.54 ПК України, крім
випадків, передбачених податковим
законодавством, платник податків
самостійно обчислює суму податкового
та/або грошового зобов'язання та/або
пені, яку зазначає у податковій (митній)
декларації або уточнюючому розрахунку,
що подається контролюючому органу у
строки, встановлені цим Кодексом. Така
сума грошового зобов'язання та/або пені
вважається узгодженою.

Згідно п.57.1 ст.57 ПК України. платник
податків зобов'язаний самостійно
сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 87.1 ст.87 ПК України визначено, що
джерелами самостійної сплати грошових
зобов'язань або погашення податкового
боргу платника податків є будь-які
власні кошти, у тому числі ті, що
отримані від продажу товарів (робіт,
послуг), майна, випуску цінних паперів,
зокрема корпоративних прав, отримані
як позика (кредит), та з інших джерел, з
урахуванням особливостей, визначених
цією статтею, а також суми надміру
сплачених платежів до відповідних
бюджетів.

Сплата грошових зобов'язань або
погашення податкового боргу платника
податків з відповідного платежу може
бути здійснена також за рахунок
надміру сплачених сум такого платежу
(без заяви платника) або за рахунок
помилково та/або надміру сплачених сум
з інших платежів (на підставі
відповідної заяви платника) до
відповідних бюджетів.

Згідно п.87.11. ст.87 ПК України орган
стягнення звертається до суду з
позовом про стягнення суми податкового
боргу платника податку - фізичної
особи. Стягнення податкового боргу за
рішенням суду здійснюється державною
виконавчою службою відповідно до
закону про виконавче провадження.

На підтвердження позовних вимог
позивачем надано необхідні докази про
наявність податкового боргу
відповідача. Крім того, суд зважає на
те, що податкове повідомлення-рішення,
податкова вимога відповідачем не
оскаржувались та не скасовані, доказів
про сплату заборгованості не подано.

За таких обставин позов заявлений
обґрунтовано, підтверджений належними
доказами, відповідає вимогам чинного
законодавства та підлягає задоволенню
в повному обсязі.

Станом на день звернення до суду з
позовом у відповідача відсутні
відкриті рахунки в банківських
установах, що підтверджується довідкою
Шепетівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Хмельницькій
області №8161/10/29-212 від 10.11.2014.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94
Кодексу адміністративного судочинства
України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.70, 71, 86, 94, 183-2, 186, 254, 255
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов Шепетівської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Хмельницькій області до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення податкового боргу в розмірі
3288,19 грн. задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1)
податковий борг в розмірі 3288,19 грн. (три
тисячі двісті вісімдесят вісім гривень
19 коп.).

Постанови суду, прийняті в порядку
скороченого провадження, виконуються
негайно.

Постанова суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Хмельницький окружний
адміністративний суд протягом десяти
днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в
порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом"
Суддя Д.Л. Фелонюк