Справа № 127/26907/14-а
Суддя: Романюк Л. Ф.
Дата ухвалення: 2014-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/1032/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.12.2014 року
м.
Вінниця

Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області Романюк Л.Ф.,
розглянувши матеріали
адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Вінниці про визнання
протиправними та скасування рішення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з
адміністративним позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Вінниці про визнання протиправними
та скасування рішення.

Як вбачається з матеріалів
позову, позивач просить суд визнати
протиправним та скасувати рішення
комісії по розгляду спірних питань,
пов’язаних з призначенням
(перерахунком) та виплатою пенсії
відповідно до чинного законодавства
України № 33 від 16.05.2014 року щодо
призначення пенсії.

Рішенням № 33 від 16.05.2014 року комісії по
розгляду спірних питань, пов’язаних з
призначенням (перерахунком) та
виплатою пенсій відповідно до чинного
законодавства України, щодо
призначення пенсії ОСОБА_1, останньому
було відмовлено в призначенні пенсії
за віком на пільгових умовах за
відсутністю необхідного пільгового
стажу, який дає право на пенсію за віком
на пільгових умовах.

Відповідно до частин 1, 2 статті 99 КАС
України адміністративний позов може
бути подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами. Для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк, який якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Згідно положень статті 100
КАС України адміністративний позов,
поданий після закінчення строків,
установлених законом, залишається без
розгляду, якщо суд на підставі позовної
заяви та доданих до неї матеріалів не
знайде підстав для визнання причини
пропуску строку звернення до
адміністративного суду поважними, про
що постановляється ухвала.

Позовна заява може бути
залишена без розгляду як на стадії
вирішення питання про відкриття
провадження в адміністративній справі
без проведення судового засідання, так
і в ході підготовчого провадження чи
судового розгляду справи.

Приймаючи до уваги те, що Рішення
№ 33 комісії по розгляду спірних питань,
пов’язаних з призначенням
(перерахунком) та виплатою пенсій
відповідно до чинного законодавства
України, щодо призначення пенсії
ОСОБА_1 винесено 16.05.2014 року,
шестимісячний строк звернення до
адміністративного суду закінчився
17.11.2014 року, ОСОБА_1 до суду звернувся
лише 16.12.2014 року.

За сукупністю наведених обставин,
дослідивши матеріали справи,
враховуючи, що адміністративний позов
поданий після закінчення строків,
установлених законом, суд вважає, що
позов слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 99, 100, 155, 165 КАС України,
-

у х в а л и в :

Залишити адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Вінниці про визнання
протиправними та скасування рішення –
без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду протягом
п’яти днів.

Суддя: