Справа № 2а-2604/06
Суддя: Абухін Р. Д.
Дата ухвалення: 2014-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

________________________________________________________________________
Справа № 2а-2604
Провадження № 6а/522/103/14
У Х В А Л А

19 грудня 2014 року суддя Приморського
районного суду м. Одеси Абухін Р.Д.,
розглянувши заяву представника
Приватного підприємства “ Ентерпрайз»
,- « про видачу дублікату виконавчого
листа та поновлення строку для його
пред’явлення до виконання” по справі
за адміністративним позовом
Приватного підприємства « Ентерпрайз»
до Одеської міської ради,-«про
укладення договору купівлі-продажу
земельної ділянки»,-

В С Т
А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, по
якому просить суд зобов’язати
відповідач укласти договір
купівлі-продажу земельної ділянки.

Постановою Приморського районного
суду м. Одеси від 19.10.2006 року позов
задоволено: визнано дії (
бездіяльність) Одеської міської ради в
особі управління земельних ресурсів
Одеської міської ради незаконним,
такими що грубо порушують ст.. 128 ЗК
України, законні права та інтереси ПрП
«Ентерпрайз»; згідно ст.. 128 ЗК України,
зобов’язано ОМР укласти договір
купівлі-продажу земельної ділянки
площею 530 кв.м. за адресою: м. Одеса,
Фонтанська дорога, 12 з ПрП «Ентерпрайз»
на підставі рішення № 5312- IV від 06.03.2006
року ОМР « Про затвердження переліку
земельних ділянок
несільськогосподарського призначення,
що підлягають продажу в 2006 році», Звіту
Центру державного земельного кадастру
при Державному комітеті України по
земельним ресурсам « Про актуалізацію
експертної грошової оцінки земельної
ділянки несільськогосподарського
призначення приватного підприємства
«Ентерпрайз» , розташованої за адресою:
м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 12 та
Висновка Одеського міського
управління земельних ресурсів
Держкомзема України № 22/М від 25.05.2006
року « Про експертну грошову оцінку
земельної ділянки
несільськогосподарського призначення,
що підлягає продажу на без
конкурентному ринку».

18.12.2014 року представник позивача подав
до суду заяву про видачу дублікату
виконавчого листа та поновлення
пропущеного строку для його
пред’явлення до виконнання.

Відповідно до ч.2 ст. 259 КАС України суд,
який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, або визнати
виконавчий лист таким, що не
підлягає виконанню, та стягнути на
користь боржника безпідставно
одержане стягувачем за виконавчим
листом.

Заява відповідає вимогам чинного
законодавства, тому необхідно його
прийняти до провадження та призначити
справу до судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 259 КАС України, -

У Х В А
Л И В:

Прийняти до провадження заяву
представника Приватного підприємства
“ Ентерпрайз»,- « про видачу дублікату
виконавчого листа та поновлення строку
для його пред’явлення до виконання”.

Призначити судове засідання у залі № 208
за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33
на 24 грудня 2014 року о 16 год. 00 хв.

Копію ухвали суду направити сторонам
по справі, викликавши їх у судове
засідання.

Ухвала суду може бути оскаржена лише
щодо недотримання правил підсудності у
встановлений законом строк і порядок, в
іншій його частині ухвала оскарженню
не підлягає.

Суддя
Абухін Р.Д.