Справа № 821/4962/14
Суддя: Кузьменко Н.А.
Дата ухвалення: 2014-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження та
закінчення підготовчого провадження

29 грудня 2014 р. Справа № 821/4962/14
Суддя Херсонського окружного
адміністративного суду Кузьменко Н.А.,
здійснивши підготовку до судового
розгляду адміністративної справи за
позовом багатогалузевого приватного
підприємства "Бонус" до Цюрупинської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Херсонській області про
визнання протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення
№ від 28 січня 2014 року про
збільшення суми грошових зобов'язань
по податку на додану вартість в розмірі
15530 грн., скасування податкової вимоги
від 29 жовтня 2014 року форми "Ю" №3771-25 на
суму податкового боргу 15525,26 грн., -

встановив:

26 грудня 2014 року до Херсонського
окружного адміністративного суду
надійшла позовна заява
багатогалузевого приватного
підприємства "Бонус" до Цюрупинської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Херсонській області з
позовними вимогами про визнання
протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення
№ від 28 січня 2014 року про
збільшення суми грошових зобов'язань
по податку на додану вартість в розмірі
15530 грн., скасування податкової вимоги
від 29 жовтня 2014 року форми "Ю" №3771-25 на
суму податкового боргу 15525,26 грн.

Справа підсудна Херсонському
окружному адміністративному суду,
підстав для залишення позовної заяви
без руху, повернення позовної заяви
відповідно до ст. 108 КАС України, а також
підстав для відмови у відкритті
провадження по справі згідно ст.109 КАС
України не встановлено.

Позовна заява подана з додержанням
вимог ст.ст. 106 - 107 КАС України.

На підставі вищевикладеного, вважаю, що
по справі можливо відкрити провадження
та призначити її до розгляду в судовому
засіданні.

Керуючись ст.ст. 11, 23, 71, 106, 107, 110, 121 КАС
України, суддя, -

ухвалив:

Відкрити провадження в
адміністративній справі за позовом
багатогалузевого приватного
підприємства "Бонус" до Цюрупинської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Херсонській області про
визнання протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення
№ від 28 січня 2014 року про
збільшення суми грошових зобов'язань
по податку на додану вартість в розмірі
15530 грн., скасування податкової вимоги
від 29 жовтня 2014 року форми "Ю" №3771-25 на
суму податкового боргу 15525,26 грн.

Закінчити підготовче провадження та
призначити справу до судового розгляду
в судовому засіданні 29 січня 2015 р. о 15:00
годині в приміщенні Херсонського
окружного адміністративного суду за
адресою: м. Херсон, вул. Робоча, 66 ( вхід з
вул. Філатова).

В судове засідання викликати осіб, які
беруть участь у справі.

Зобов`язати позивача надати суду
докази здійснення господарських
операцій з ПФ "Астер"; запропонувати
надати додаткові докази в строк до 27
січня 2015 року.

Зобов`язати відповідача надати суду
письмові заперечення проти позову та
докази, які у нього є, що спростовують
заявлені позовні вимоги; в разі
визнання (часткового визнання)
позовних вимог надати відповідну
письмову заяву в строк до 27 січня 2015
року.

Всі докази та матеріали, які
витребовуються повинні надійти на
адресу суду до 27 січня 2015 року.

У разі ненадання доказів, що
витребовуються, надати суду письмові
пояснення про причини невиконання
ухвали.

Відповідачу направити копію
адміністративного позову з доданими до
нього документами.

Копію ухвали направити сторонам у
справі разом з інформацією про їхні
процесуальні права та обов'язки.

Справа розглядатиметься суддею
одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Кузьменко Н.А.

Інформація про процесуальні права
осіб, які приймають участь у справі

Ст. 49 КАС України, права та обов'язки
осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у
справі, мають рівні процесуальні права
та обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належним їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

3.Особи, які беруть участь у справі,
мають право:

1)знати про дату, час і місце судового
розгляду справи, про всі судові
рішення, які ухвалюються у справі та
стосуються їхніх інтересів;

2)знайомитися з матеріалами справи;

3)заявляти клопотання і відводи;

4)давати усні та письмові пояснення,
доводи та заперечення;

5)подавати докази, брати участь у
дослідженні доказів;

6)висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;

7)подавати заперечення проти клопотань,
доводів і міркувань інших осіб;

8)знайомитися з технічним записом,
журналом судового засідання,
протоколом про вчинення окремої
процесуальної дії і подавати письмові
зауваження до них;

9)робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень;

10)оскаржувати судові рішення у частині,
що стосується їхніх інтересів;

11)користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.

4.Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді засвідчені
копії документів і витяги з них.

Ст. 51 КАС України, права та обов'язки
сторін

1. Крім прав та обов'язків, визначених у
ст. 49 КАС України, позивач має право в
будь-який час до закінчення судового
розгляду збільшити або зменшити розмір
позовних вимог або відмовитися від
адміністративного позову. позивач має
право відмовитися від
адміністративного позову у суді
апеляційної чи касаційної інстанції до
закінчення відповідного апеляційного
чи касаційного розгляду. Позивач має
право до початку судового розгляду
справи по суті змінити предмет або
підставу позову шляхом подання
письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у
ст. 49 КАС України, відповідач має право
визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення
на будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.