Справа № 537/6106/14-а
Суддя: Зоріна Д. О.
Дата ухвалення: 2014-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 537/6106/14-а
Провадження № 6-а/537/74/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2014 року Крюківський районний суд
міста Кременчука Полтавської області в
складі: головуючої судді Зоріної Д.О.,
за участю заявника ОСОБА_1, при
секретарі Маслій М.І., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті
Кременчуці справу за заявою ОСОБА_1 про
поновлення строку пред’явлення
виконавчого документа до виконання, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
заявою, якою просив поновити
пропущений строк для пред’явлення
виконавчого листа по справі № 2-а-1060/2011
року від 24 березня 2011 року про визнання
неправомірною бездіяльність
Управління Пенсійного фонду України в
Крюківському районі Полтавської
області та зобов’язання здійснити
перерахунок пенсії, як дитині війни.

Свої вимоги мотивував тим,
що 24 березня 2014 року Крюківським
районним судом міста Кременчука
Полтавської області було винесено
постанову по справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України
Крюківського району міста Кременчука
про визнання неправомірною
бездіяльності та зобов’язання
здійснити перерахунок пенсії дитині
війни, якою позовні вимоги були
задоволені частково.

07 червня 2013 року
Харківським апеляційним
адміністративним судом була винесена
постанова по вищезазначеній справі,
якою апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України Крюківського
району в місті Кременчуці Полтавської
області задоволено частково, однак
вказана ухвала на адресу позивача була
направлена лише 16 квітня 2014 року, що
підтверджується відміткою Укрпошти на
поштовому конверті.

У відповідь на заяву про
примусове виконання постанови суду,
заступником начальника Крюківського
ВДВС Кременчуцького МУЮ винесена
постанова про відмову у відкритті
виконавчого провадження від 22 жовтня
2014 року у зв’язку з пропуском річного
строку пред’явлення виконавчого
документа до виконання. Заявник вважає
причину пропуску строку пред’явлення
виконавчого листа до виконання
поважною, тому був змушений звернутися
до суду.

В судовому засіданні
заявник, ОСОБА_1 заяву про поновлення
строку пред’явлення виконавчого
документа до виконання підтримав в
повному обсязі та просив суд її
задовольнити.

Представник Управління
Пенсійного фонду міста Кременчука
Полтавської областв та представник
Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ в
судове засідання не з’явились, про
дату, час та місце розгляду справи
належним чином повідомлені, про
причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до частини 3
статті 261 Кодексу адміністративного
судочинства України, неприбуття у
судове засідання осіб, які були
належним чином повідомлені про дату,
час і місце розгляду справи, не
перешкоджає судовому розгляду.

Вивчивши та проаналізувавши матеріали
справи, суд приходить до наступних
висновків.

24 березня 2011 року Крюківським районним
судом міста Кременчука Полтавської
області винесено постанову, якою
позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду Крюківського району
міста Кременчука про визнання
неправомірними дій та зобов’язання
здійснити перерахунок пенсії дитині
війни – задоволено частковою; визнано
протиправною бездіяльність Управління
Пенсійного фонду України Крюківського
району міста Кременчука; зобов’язано
здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з
підвищенням її розміру на 30%
мінімальної пенсії за віком з розміру,
встановленого частиною 1 статті 28
Закону України «Про
загальнообов’язкове державне
пенсійне страхування» та провести
відповідні виплати за 2007 рік з 09 липня
2007 року по 31 грудня 2007 року, за 2008 рік з 22
травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, за 2009
рік з січня 2009 року по 31 грудня 2009 року
та за 2010 рік з 01 січня 2010 року по грудень
2010 року включно з урахуванням фактично
здійснених виплат; в задоволенні
позовних вимог ОСОБА_1 в іншій частині
– відмовлено.

Ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 07 червня 2013
року апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України Крюківського
району в місті Кременчуці Полтавської
області – задоволено частково;
постанову Крюківського районного суду
міста Кременчука Полтавської області
від 24 березня 2011 року по справі №
1615/2-а-1060/11 скасовано в частині
задоволення позову ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України
Крюківського району в місті Кременчуці
Полтавської області про визнання
протиправною бездіяльність
відповідача, зобов’язання відповідача
здійснити перерахунок пенсії позивача
з підвищенням її на 30% мінімальної
пенсії за віком з розміру,
встановленого частиною 1 статті 28
Закону України «Про
загальнообов’язкове державне
пенсійне страхування» та провести
відповідні виплати за 2007 рік з 09 липня
2007 року по 31 грудня 2007 року, за 2008 рік з 22
травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, за 2009
рік з 1 січня 2009 року по 26 грудня 2009 року
включно з урахуванням фактично
здійснених виплат; адміністративний
позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного
фонду Крюківського району в місті
Кременчуці Полтавської області про
визнання протиправною бездіяльність
відповідача, зобов’язання відповідача
здійснити перерахунок пенсії позивача
з підвищенням її на 30% мінімальної
пенсії за віком з розміру,
встановленого частиною 1 статті 28
Закону України «Про
загальнообов’язкове державне
пенсійне страхування» та провести
відповідні виплати за 2007 рік з 09 липня
2007 року по 31 грудня 2007 року, за 2008 рік, з
22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, за
2009 рік з 01 грудня 2009 року по 26 грудня 2009
року включно з урахуванням фактично
здійснених виплат – залишено без
розгляду; в іншій частині постанову
Крюківського районного суду міста
Кременчука Полтавської області від 24
березня 2011 року по справі № 1615/2-а-1060/2011
– залишено без змін.

На підтвердження несвоєчасного
направлення ухвали Харківського
апеляційного адміністративного суду
заявник надав копію конверта, згідно
поштового штампу на якому, дата
відправлення – 16 квітня 2014 року.

16 жовтня 2014 року Крюківським районним
судом міста Кременчука Полтавської
області видано виконавчий лист про
зобов’язання Управління Пенсійного
фонду України Крюківського району в
місті Кременчук Полтавської області
здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з
підвищенням її розміру на 30%
мінімальної пенсії за віком з розміру,
встановленого частиною 1 статті 28
Закону України «Про
загальнообов’язкове державне
пенсійне страхування» та проведення
відповідних виплат за 2009 рік з 27 грудня
2009 року по 31 грудня 2009 року та за 2010 рік
з 01 січня 2010 року по грудень 2010 року
включно з урахуванням фактично
здійснених виплат.

Постановою заступника начальника
Крюківського ВДВС Кременчцького МУЮ
ОСОБА_2 від 22 жовтня 2014 року відмовлено
у відкритті виконавчого провадження
про примусове виконання виконавчого
листа № 2а-1060, виданого 16 жовтня 2014 року
Крюківським районним судом міста
Кременчука Полтавської області з
причин пропущення встановленого
строку пред’явлення виконавчого
документу до виконання.

Відповідно до частини 1
статті 261 Кодексу адміністративного
судочинства України, стягувачам, які
пропустили строк для пред'явлення
виконавчого листа до виконання з
причин, визнаних судом поважними,
пропущений строк може бути поновлено.

Згідно статті 24 Закону
України «Про виконавче провадження»,
стягувач, який пропустив строк
пред'явлення виконавчого документа до
виконання, має право звернутися із
заявою про поновлення строку
пред'явлення до суду, який видав
виконавчий документ, або до суду за
місцем виконання.

Враховуючи викладене, суд
приходить до висновку про законність
та обґрунтованість вимог ОСОБА_1, у
зв’язку з чим вони підлягають
задоволенню.

Керуючись статтею 261 Кодексу
адміністративного судочинства
України, статтею 24 Закону України «Про
виконавче провадження», суд,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку
пред’явлення виконавчого документу до
виконання – задовольнити.

Поновити строк пред’явлення до
виконання виконавчого листа №2-а-1060/2011,
виданого 16 жовтня 2014 року Крюківським
районним судом міста Кременчука
Полтавської області про зобов’язання
Управління Пенсійного фонду України
Крюківського району в місті Кременчук
Полтавської області здійснити
перерахунок пенсії ОСОБА_1 з
підвищенням її розміру на 30 %
мінімальної пенсії за віком з розміру,
встановленого частиною 1 статті 28
Закону України “Про
загальнообов’язкове державне
пенсійне страхування” та провести
відповідні виплати за 2009 рік з 27 грудня
2009 року по 31 грудня 2009 року та за 2010 рік
з 01 січня 2010 року по грудень 2010 року
включно з урахуванням фактично
здійснених виплат.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції може бути подана
протягом п’яти днів з дня її
проголошення.

Суддя
:

Д.О. Зоріна