Справа № 826/11542/14
Суддя: Добрівська Н.А.
Дата ухвалення: 2014-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
25 грудня 2014 року м.
Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Добрівська Н.А.,
ознайомившись з позовною заявою та
доданими до неї матеріалами
за позовомОСОБА_1доУкраїнського центру
оцінювання якості освітипро
зобов'язання вчинити певні дії та
стягнення моральної шкоди, -В С Т А Н О В
06 серпня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до Українського центру
оцінювання якості освіти про:
- зобов'язання Українського центру
оцінювання якості освіти здійснити
після успішного здобуття загальної
середньої освіти тестування ОСОБА_1 за
програмою ЗНО-2014 на забезпечення права
ОСОБА_1 на здобути вищу освіту, без
паспорта - на підставі свідоцтва про
- стягнення на корить ОСОБА_1 моральну
шкоду завдану злісною зневагою
Українським центром оцінювання якості
освіти ст.3, ст.33, ч.1 ст.92 Конституції, п.8
ст.1 Закону №1763-IV, ст.6 Закону України
«Про свободу пересування та вільний
вибір місця проживання», ст.7 ЦКУкраїни,
ст.1 Закону України «Про захист
суспільної моралі» неповнолітній
особі відмовою права здобути вищу
освіту кошторисом 78 471,80 грн.
Ухвалою судді Окружного
адміністративного суду міста Києва від
11 серпня 2014 року позовна заява, як така,
що не відповідає вимогам статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України, була залишена без руху,
позивачу надано п'ятиденний строк з дня
набрання даною ухвалою законної сили у
відповідності із вимогами статті 254 КАС
України для усунення недоліків.
Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 08 грудня 2014
року апеляційну скаргу ОСОБА_1
повернуто позивачу. Ухвала
апеляційного суду відповідно до
положень частини 5 статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
набрала законної сили - 15 грудня 2014
Згідно з п.1 ч.3 ст.108 Кодексу
адміністративного судочинства України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо позивач не усунув недоліки
позовної заяви, яку залишено без руху.
Оскільки станом на день винесення
судом даної ухвали позивачем не були
виконані вимоги ухвали від 11 серпня 2014
року, яка набрала законної сили 15
грудня 2014 року, є підстави для
повернення позовної заяви.
Відповідно до частини 6 статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України повернення позовної заяви не
позбавляє права повторного звернення
до адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.
Керуючись п.1 ч.3 ст.108, ст.ст.160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя-
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Українського
центру оцінювання якості освіти про
зобов'язання вчинити певні дії та
стягнення моральної шкоди повернути
2. Копію ухвали про повернення позовної
заяви невідкладно надіслати особі, яка
3. Попередити позивача, що позовні
матеріали будуть йому повернуті
супровідним листом рекомендованим
поштовим відправленням із зворотною
розпискою про їх одержання після
спливу терміну для оскарження ухвали
про повернення позовної заяви.
4. У випадку оскарження ухвали позовні
матеріли будуть скеровані до
апеляційної інстанції разом з
апеляційною скаргою.
Ухвала набирає законної сили у порядку,
встановленому в ст. 254 КАС України та
може бути оскаржена до Київського
апеляційного адміністративного суду у
порядок та строки, визначені ст.ст.185-187
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя: Н.А. Добрівська