Справа № 742/5750/14
Суддя: Ільченко О. І.
Дата ухвалення: 2014-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/742/286/14
Єдиний унікальний № 742/5750/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2014 року місто
Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд
Чернігівської області в складі:
головуючого судді Ільченка О.І., при
секретарі Голушко Н.А., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до інспектора ДПС Прилуцького
ВДАІ старшого сержанта міліції ОСОБА_2,
третя особа - Прилуцьке ВДАІ про
скасування постанови про
адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом у
якому просить поновити строк
оскарження постанови серії ПС1 № 581877
від 07.09.2014, якою його притягнуто до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст.126 КУпАП та накладено
адміністративне стягнення у розмірі
850,00 грн. штрафу. Постанова була
направлена на примусове виконання до
відділу ДВС з подвоєним штрафом у
розмірі 1700,00 грн. Позивач просить
скасувати постанову, як незаконну, про
яку він дізнався з ДВС 11.12.2014, що є
поважною причиною пропуску строку
звернення до суду.

У судовому засіданні позивач
підтримав свої вимоги та пояснив, що
оскаржувану постанову не отримував,
підпис у такій не його та не заперечив
що не надав посвідчення водія для
перевірки.

Належний відповідач ОСОБА_2 та третя
особа у суд не з”явилися, хоча належним
чином були повідомлені про дату, час і
місце розгляду справи, також не подали
суду заперечень по суті позову або ж
інших доказів на спростування позовних
вимог.

Вислухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, оцінивши
докази в їх сукупності, суд прийшов до
переконання про необхідність
часткового задоволення позову з
наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно постанови
серії ПС1 № 581877 від 07 вересня 2014 року,
винесеної інспектором ДПС Прилуцького
ВДАІ старшим сержантом міліції ОСОБА_2
за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126
КУпАП на ОСОБА_1 накладено
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 850,00 грн. за те, що він
не надав для перевірки посвідчення
водія (а.с. 7). Факт вчинення
правопорушення позивач визнає.

Постанова була направлена на примусове
виконання до відділу ДВС згідно ст.308
КУпАП, з подвоєним штрафом у розмірі
1700,00 грн., оскільки штраф не був
сплачений протягом 15-ти денного строку
з дня отримання постанови.

Стаття 245 КУпАП визначає завдання
провадження в справах про
адміністративні правопорушення є, у
тому числі: своєчасне, всебічне, повне і
об”єктивне з”ясування кожної справи,
вирішення її в точній відповідності з
законом.

Також згідно ст.71 КАС України в
адміністративних справах про
протиправність рішення, дій суб”єкта
владних повноважень обов”язок щодо
доказування правомірності свого
рішення, дії покладається на
відповідача, якщо він заперечує проти
позову. Суб”єкт владних повноважень
повинен подати суду всі наявні у нього
документи та матеріали, які можуть бути
використані як докази у справі.

Завданням адміністративного
судочинства є захист прав, свобод та
інтересів фізичних осіб у сфері
публічно-правових відносин від
порушень з боку органів державної
влади, органів місцевого
самоврядування, їхніх посадових і
службових осіб, інших суб”єктів при
здійсненні ними владних управлінських
функцій на основі законодавства, в тому
числі на виконання делегованих
повноважень (ст. 2 КАС України)

За таких обставин, коли стороною
відповідача не було підтверджено
належними та допустимими доказами, що
про оскаржувану постанову позивач
дізнався раніше ніж 11.12.2014, тому позов
щодо скасування постанови в частині
накладення подвійного штрафу в розмірі
1700,00 підлягає задоволенню із
стягненням штрафу лише в розмірі 850,00
грн., які вже сплачені, про що позивачем
надано відповідну квитанцію.

Керуючись ст.ст.307, 308, ч.1 ст.126 КУпАП,
ст.ст. 2, 18, 19, 71, 158-163, 167 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 – задовольнити частково.

Постанову серії ПС1 № 581877 від 07.09.2014,
винесену інспектором ДПС Прилуцького
ВДАІ старшим сержантом міліції ОСОБА_2
у справі про адміністративне
правопорушення ОСОБА_1 в частині
накладення штрафу в подвійному розмірі
в сумі 1700,00 грн. скасувати та залишити
застосування штрафу за ч.1 ст.126 КУпАП в
розмірі 850,00 грн.

Постанова суду є остаточною та
оскарженню не підлягає.

Головуючий

О.Ільченко