overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 553/539/14-а
Суддя: Новак Ю. Д.
Дата ухвалення: 2014-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/539/14-а
Провадження № 6-а/553/99/2014 20.10.2014м. Полтава
Суддя Ленінського районного суду м.
Полтава Новак Ю.Д. розглянувши подання старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Полтавській області Дрібної Ю.А. про зміну способу і порядку виконання рішення Ленінського районного суду м.Полтави, на підставі якого видано виконавчий лист №553/539/14-а від 12.09.2014 року, -

В С Т А Н О В
И В:

У жовтні 2014 року старший державний виконавець Відділу примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Полтавській області Дрібна Ю.А. звернулася до суду із поданням про зміну способу і порядку виконання рішення Ленінського районного суду м.Полтави, на підставі якого видано виконавчий лист №553/539/14-а від 12.09.2014 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 107 КАС України , суддя,-

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до свого провадження подання старшого державного виконавця
Відділу примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Полтавській області Дрібної Ю.А. про зміну способу і порядку виконання рішення Ленінського районного суду м.Полтави, на підставі якого видано виконавчий лист №553/539/14-а від 12.09.2014 року.

2. Призначити по справі судове засідання на 15 год. 00 хв. на 29.10.2014 року.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави Ю. Д. Новак
Справа № 537/6695/14-а
Суддя: Маханьков О. В.
Дата ухвалення: 2014-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 537/6695/14-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2014 р. суддя Крюківського районного суду м. Кременчука
Полтавської області Маханьков О.В., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду
України в м.Кременчуці Полтавської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов*язати вчинити дії,

В С Т А Н О
В И В:

До Крюківського районного суду м.
Кременчука звернулася ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного Фонду України в м.Кременчуці Полтавської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов*язати вчинити дії.

Відповідно до ст. 106 КАС України суддя відкриває провадження у адміністративній справі не інакше, як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку встановленого КАС
України.

Ухвалою Крюківського районного суду від 04.12.2014 року адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного
Фонду України в м.Кременчуці
Полтавської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов*язати вчинити дії, залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.

У встановлений термін позивачем не були усунені недоліки, тому адміністративний позов вважається неподаним та повертається позивачу.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя -

У
Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Кременчуці Полтавської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов*язати вчинити дії, - вважати неподаним та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом через
Крюківський районний суд м. Кременчука протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя:
Справа № 553/4384/14-а
Суддя: Юхно С. П.
Дата ухвалення: 2014-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/4384/14-а
Провадження № 2-а/553/101/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

08.12.2014м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Юхно С.П.,

при секретарі Шпак Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС взводу № 1 роти ДПС при УДАІ ГУ МВС
України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції Лещенка Ігоря
Миколайовича, Управління ДАІ ГУМВС
України в Полтавській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні позовних вимог
ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС взводу № 1 роти ДПС при УДАІ ГУ МВС
України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції Лещенка Ігоря
Миколайовича, Управління ДАІ ГУМВС
України в Полтавській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави С. П. Юхно
Справа № 539/4117/14-а
Суддя: Матвієнко В. М.
Дата ухвалення: 2014-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 539/4117/14-а
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

09 грудня 2014 року м.Лубни.

Суддя Лубенського міськрайонного суду
Матвієнко В. М., розглянувши адміністративний позов : ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок пенсії

ВСТАНОВИВ:

Даний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 18 КАС
України підсудний Лубенському міськрайонному суду.

Адміністративний позов відповідає вимогам статті 106 КАС України, поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання виплат та пільг дітям війни.
Керуючись ст.ст. 104-106, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі за позовом :ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок пенсії

2. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів необхідно надати безпосередньо до канцелярії суду (м.
Лубни, вул. Монастирська, 17) або заяву про визнання позову, або у разі невизнання позову - письмові заперечення проти позову та необхідні документи.

3. Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частини 5 статті 183-2 КАС
України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження: - не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; - не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо до суду не було подано заперечення; - не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.

4. Процесуальні права та обов'язки зазначені у додатку до ухвали.

5. Адміністративна справа розглядатиметься суддею Лубенського міськрайонного суду Матвієнко В. М. одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду

Матвієнко В. М.
Справа № 539/4126/14-а
Суддя: Матвієнко В. М.
Дата ухвалення: 2014-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 539/4126/14-а
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

09 грудня 2014 року м.Лубни.

Суддя Лубенського міськрайонного суду
Матвієнко В. М., розглянувши адміністративний позов : ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Даний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 18 КАС
України підсудний Лубенському міськрайонному суду.

Адміністративний позов відповідає вимогам статті 106 КАС України, поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання виплат та пільг дітям війни.
Керуючись ст.ст. 104-106, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі за позовом :ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії

2. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів необхідно надати безпосередньо до канцелярії суду (м.
Лубни, вул. Монастирська, 17) або заяву про визнання позову, або у разі невизнання позову - письмові заперечення проти позову та необхідні документи.

3. Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частини 5 статті 183-2 КАС
України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження: - не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; - не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо до суду не було подано заперечення; - не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.

4. Процесуальні права та обов'язки зазначені у додатку до ухвали.

5. Адміністративна справа розглядатиметься суддею Лубенського міськрайонного суду Матвієнко В. М. одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду

Матвієнко В. М.
Справа № 553/4428/14-а
Суддя: Юхно С. П.
Дата ухвалення: 2014-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/4428/14-а
Провадження № 2-а/553/102/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

05.12.2014м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді: Юхно С.П.,

при секретарі: Шпак Н.О.,

за участю адвоката: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава адміністративну справу за позовом
ОСОБА_2 до Полтавської митниці
Міндоходів про скасування постанов у справах про правопорушення митних правил, закриття провадження, -

В И Р І Ш И В:

Відмовити у задоволенні позовних вимог
ОСОБА_2 до Полтавської митниці
Міндоходів про скасування постанов у справах про правопорушення митних правил, закриття провадження.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави С. П. Юхно
Справа № 539/4355/14-а
Суддя: Іващенко Ю. А.
Дата ухвалення: 2014-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 539/4355/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

19 грудня 2014 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Іващенко Ю.
А., розглянувши матеріали заяви за адміністративним позовом : ОСОБА_1 до
УПФУ в м. Лубнах та Лубенському районі про визнаня незаконним, скасування рішення та зобов"язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Подані матеріали позовної заяви відповідають вимогам ст. ст. 105, 106 КАС
України, по справі проведені підготовчі дії, які є достатніми для призначення та розгляду справи в судовому засіданні, а тому маються підстави для відкриття провадження у справі і призначення її до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 18, 107, 121 КАС
України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
УПФУ в м. Лубнах та Лубенському районі про визнаня незаконним, скасування рішення та зобов"язання вчинити певні дії,

Призначити справу в судове засідання на 15-00 год. 14.01.2015 р. , яке відбудеться в приміщенні Лубенського міськрайонного суду за адресою м. Лубни вул. Монастирська, 17, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Роз'яснити сторонам , що вони мають право : знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; заявити клопотання про повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу ; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду ; відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково.

Роз'яснити відповідачу, що він може подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити позивачу, відповідачу, копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу.

Суддя Лубенського міськрайонного суду Іващенко Ю.
А.
Справа № 539/4139/14-а
Суддя: Матвієнко В. М.
Дата ухвалення: 2014-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 539/4139/14-а
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

09 грудня 2014 року м.Лубни.

Суддя Лубенського міськрайонного суду
Матвієнко В. М., розглянувши адміністративний позов : ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок пенсії

ВСТАНОВИВ:

Даний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 18 КАС
України підсудний Лубенському міськрайонному суду.

Адміністративний позов відповідає вимогам статті 106 КАС України, поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання виплат та пільг дітям війни.
Керуючись ст.ст. 104-106, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі за позовом :ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок пенсії

2. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів необхідно надати безпосередньо до канцелярії суду (м.
Лубни, вул. Монастирська, 17) або заяву про визнання позову, або у разі невизнання позову - письмові заперечення проти позову та необхідні документи.

3. Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частини 5 статті 183-2 КАС
України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження: - не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; - не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо до суду не було подано заперечення; - не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.

4. Процесуальні права та обов'язки зазначені у додатку до ухвали.

5. Адміністративна справа розглядатиметься суддею Лубенського міськрайонного суду Матвієнко В. М. одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду

Матвієнко В. М.
Справа № 541/3448/14-а
Суддя: Андрущенко-Луценко С. В.
Дата ухвалення: 2014-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 541/3448/14-а
Провадження № 2-а/541/100/2014
Миргородський міськрайонний суд вул. Гоголя 133 м. Миргород
Миргородський район Полтавська
У Х В А Л А

про відкриття провадження

19 грудня 2014 року м.Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Андрущенко -
Луценко С.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви
ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду
України в місті Миргороді та
Миргородському районі Полтавської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснення перерахунку пенсії по інвалідності та її виплату,

В С Т А Н О В И Л А:

Перешкод для відкриття провадження у справі немає.

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам закону.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі - відсутні.

Згідно ч.1 п.2 ст. 183-2 КАС України можливий розгляд справи в порядку скороченого провадження.

В адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду
України в місті Миргороді та
Миргородському районі Полтавської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснення перерахунку пенсії по інвалідності та її виплату необхідно відкрити провадження та роз'яснити відповідачу положення ч 3 та ч.5 ст.183-2
КАС України.

Керуючись ст.183-2 КАС України

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду
України в місті Миргороді та
Миргородському районі Полтавської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснення перерахунку пенсії по інвалідності та її виплату.

Роз'яснити відповідачу його право в 10 денний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії
Миргородського міськрайонного суду.

Справу розглянути в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову, не пізніше трьох днів з дня закінчення строку наданого відповідачу для подачі заперечень, якщо до суду не подано заперечення відповідача, не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечень проти позову.

У випадку не подання заперечень відповідачем , справу розглянути оцінивши повідомлені позивачем обставини.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Андрущенко-Луценко
Справа № 542/1187/14-а
Суддя: Стрельченко Т. Г.
Дата ухвалення: 2014-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2014 року справа № 542/1187/14-а

2-а/542/145/14

Новосанжарський районний суд
Полтавської області в складі:

головуючого судді - Стрельченко Т.Г.,

при секретарі - Нестеренко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -

в с т а н о в и в :

16.12.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про повернення йому судового збору, сплаченого по квитанції № 2Р27464 від 27.06.2014 року.

Ухвалою суду від 13.08.2014 року (справа № 542/1187/14-а, провадження № 2-а/542/145/14) адміністративний позов ОСОБА_1 до ДАІ м.
Полтава, підпорядкованому ГУМВС
України в Полтавській області, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишено без розгляду.

Виходячи з наведеного, та згідно ст. 7
Закону України «Про судовий збір», заявнику підлягає поверненню судовий збір в сумі 74 грн. 00 коп.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

у х в а л и в :

Повернути ОСОБА_1 через Управління
Державної казначейської служби
України у Новосанжарському районі
Полтавської області судовий збір в сумі 74 (сімдесят чотири) грн. 00 коп., які сплачені по квитанції № 2Р27464 від 27.06.2014 року ПАТ «Полтава-Банк» у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ДАІ м. Полтава, підпорядкованому ГУМВС
України в Полтавській області, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухали.

Суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Голова Новосанжарського районного суду

Полтавської області
Т.Г.Стрельченко

19.12.2014
Справа № 548/1983/14-а
Суддя: Личковаха О. О.
Дата ухвалення: 2014-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 548/1983/14-а
Провадження №2-а/548/121/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

21 листопада 2014 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду
Полтавської області Личковаха О. О. розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до УПФ України в Хорольському районі Полтавської області про перерахунок та виплату пенсії по інвалідності, що настала внаслідок
Чорнобильської катастрофи ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач має право порушити адміністративну справу в суді.

Перепон для відкриття провадження немає. Форма і зміст заяви відповідають вимогам ст.106 КАСУ. Справа підготовки до судового розгляду не потребує.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Справа підсудна Хорольському районному суду.

Немає підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст.106 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФ
України в Хорольському районі
Полтавської області про перерахунок та виплату пенсії по інвалідності, що настала внаслідок Чорнобильської катастрофи .

Завести адміністративну справу та призначити її у відкритому судовому засіданні на "17 грудня 2014 року" о 09:00 год.

В судове засідання викликати: сторони .

Відповідачу надіслати копію позовної з копіями доданих до неї документів.

Відповідачам пропонується подати до "17 грудня 2014 року" року письмові заперечення проти позову та докази, якими ці заперечення обґрунтовуються.

Сторонам надіслати копію даної ухвали.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Личковаха О. О.