Справа № 813/8211/13-а
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2014-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про відстрочення виконання судового
рішення

24 грудня 2014 року
справа №813/8211/13-а

зал судових засідань № 6

11 год. 50 хв.

Львівський окружний адміністративний
суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

секретар судового засідання Павлишин
Ю.І.,

за участю:

представника відповідача Хробак Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву державного
підприємства "Львіввугілля" від 10.12.2014
р. про відстрочення виконання судового
рішення у справі за позовом
Сокальської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Львівській
області до державного підприємства
"Львіввугілля" про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в :

державне підприємство "Львіввугілля"
(далі - ДП «Львіввугілля») звернулося до
суду з заявою від 10.12.2014 р. про
відстрочення виконання судового
рішення у справі за позовом
Сокальської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Львівській
області (далі - Сокальська ОДПІ ГУ
Міндоходів у Львівській області) до ДП
"Львіввугілля" про стягнення коштів.

Заява обґрунтована тим, що в ДП
«Львіввугілля» відсутні кошти для
погашення заборгованості зі сплати
податків і зборів. Просить суд
відстрочити виконання постанови
Львівського окружного
адміністративного суду від 14.11.2013р. у
справі №813/8211/13-а за позовом
Сокальської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Львівській
області до державного підприємства
"Львіввугілля" про стягнення коштів
строком до 31.12.2017р.

Позивач подав до суду відзив на заяву
про відстрочення виконання судового
рішення від 19.12.2014р., в якому просить суд
задовольнити заяву ДП «Львіввугілля»
частково, а саме відстрочити виконання
постанови Львівського окружного
адміністративного суду від 14.11.2013р. у
справі №813/8211/13-а за позовом
Сокальської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Львівській
області до державного підприємства
"Львіввугілля" про стягнення коштів
строком до 31.12.2015р.

Позивач явку уповноваженого
представника в судове засідання не
забезпечив, хоча належним чином
повідомлявся про дату, час і місце
проведення судового засідання. Проте,
подав до суду клопотання про розгляд
справи без участі уповноваженого
представника позивача.

Представник відповідача у судовому
засіданні заяву про відстрочення
виконання судового рішення підтримав з
підстав, наведених у ній. Просив суд
відстрочити виконання постанови
Львівського окружного
адміністративного суду від 14.11.2013р. у
справі №813/8211/13-а за позовом
Сокальської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Львівській
області до державного підприємства
"Львіввугілля" про стягнення коштів
строком до 31.12.2017р.

Відповідно до ч.2 ст.263 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) неприбуття у судове
засідання осіб, які були належним чином
повідомлені про дату, час і місце
розгляду справи, не перешкоджає
судовому розгляду.

Заслухавши пояснення представника
відповідача, дослідивши заяву про
відстрочення виконання судового
рішення, суд дійшов висновку, що
вказана заява підлягає задоволенню
частково, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України, за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, із
поданням, а особа, яка бере участь у
справі, та сторона виконавчого
провадження - із заявою про
відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення. Питання про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення може бути
розглянуто також за ініціативою суду.

Згідно з ч.2 ст.263 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) суд розглядає
питання про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення в
десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням державного
виконавця або сторони виконавчого
провадження, що звернулися із поданням
(заявою), та осіб, які беруть участь у
справі, та у виняткових випадках може
відстрочити або розстрочити виконання,
змінити чи встановити спосіб і порядок
виконання рішення.

З аналізу наведеної норми вбачається,
що відстрочення виконання рішення суду
є правом, а не обов'язком суду, а
відповідне рішення приймається суддею
на основі закону та власних переконань.

Таким чином, для відстрочення
виконання судового рішення особа, яка
звернулась з відповідною заявою,
повинна довести суду наявність
підтверджених відповідними доказами
виняткових обставин, які можуть бути
підставою для відстрочення виконання
судового рішення.

При цьому, суд задовольняє таку заяву
лише у виняткових випадках, які суд
визначає виходячи з особливого
характеру обставин, що ускладнюють або
виключають виконання рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо). Підставою
для відстрочення виконання рішення
можуть бути конкретні обставини, що
ускладнюють виконання рішення.

Постановою Львівського окружного
адміністративного суду Львівського
окружного адміністративного суду від
14.11.2013р. у справі №813/8211/13-а за позовом
Сокальської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Львівській
області до державного підприємства
"Львіввугілля" про стягнення коштів
позов задоволено, вирішено стягнути з
рахунків ДП "Львіввугілля" у банках, що
його обслуговують, грошові кошти в сумі
13 245 426,60 грн. до державного бюджету.

У заяві про відстрочення виконання
судового рішення від 10.12.2014року
відповідач - ДП "Львіввугілля" зазначив,
що важке фінансове становище на
підприємстві призвело до виникнення
боргу перед бюджетом.

Згідно з довідкою №7/2228 від 28.11.2014р. борг
ДП "Львіввугілля" перед ДП "Вугілля
України" за надану фінансову допомогу і
попередню оплату за вугілля станом на
01.11.2014р. становить 53297тис.грн.

Відповідно до довідки №7/2229 від 28.11.2014р.
заборгованість відповідача за
одержані кредити і відсотки за них
станом на 01.11.2014р. перед ПАТ
"Акціонерний комерційний
Промінвестбанк" становить 39318тис.грн.
Непокриті збитки підприємства за 9
місяців 2014 року становлять 1129283тис.грн.

Позивач зазначив, що через дефіцит
обігових коштів підприємство має
велику кредиторську заборгованість
перед бюджетом на суму 505685тис.грн.

За результатом дослідження поданих
відповідачем доказів, суд дійшов
висновку про наявність обставин, які
перешкоджають належним чином виконати
судове рішення.

Як вбачається із заяви ДП
"Львіввугілля" від 10.12.2014р. року
відповідач - ДП "Львіввугілля"
зобов'язується погашати суму боргу у
розмірі 13 245 426,60грн. до 31.12.2017 р. Проте,
відповідач не вказав, з яких підстав
він просить відстрочити виконання
рішення саме на 3 роки.

З огляду на встановлені обставини, суд
вважає, що заява ПП "Львіввугілля" про
відстрочення виконання постанови
Львівського окружного
адміністративного суду від 14.11.2013 року
у справі №813/8211/13-а підлягає
задоволенню частково, в межах, в яких не
заперечує позивач, а саме виконання
вказаної постанови слід відстрочити до
31.12.2015р.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 263 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

У Х В А Л И В :

1.Заяву державного підприємства
"Львіввугілля" від 10.12.2014 р. про
відстрочення виконання судового
рішення у справі за позовом
Сокальської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Львівській
області до Державного підприємства
"Львіввугілля" про стягнення коштів -
задовольнити частково.

2.Відстрочити виконання постанови
Львівського окружного
адміністративного суду від 14.11.2013р. у
справі №813/8211/13-а за позовом
Сокальської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Львівській
області до Державного підприємства
"Львіввугілля" про стягнення коштів
строком до 31.12.2015р.

3.В задоволенні решти заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду. Апеляційна
скарга на ухвалу суду подається
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
проголошено згідно з частиною третьою
статті 160 Кодексу адміністративного
судочинства України або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, встановленого
Кодексом адміністративного
судочинства України, якщо таку скаргу
не було подано.

Повний текст ухвали суду складений та
підписаний 29.12.2014р.

Суддя
А.Г. Гулик