Справа № 813/8707/14
Суддя: Костецький Назар Володимирович
Дата ухвалення: 2014-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про залишення позовної заяви без руху
№813/8707/14< Дата >
Суддя Львівського окружного
адміністративного суду Костецький Н.В.,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до Галицького відділу державної
виконавчої служби Львівського
міського управління юстиції, ДП
«Інформаційний центр» Міністерства
юстиції України про визнання права на
участь у електронних торгах,
скасування результатів торгів,-
24.12.2014 року на адресу Львівського
окружного адміністративного суду
надійшла позовна заява ОСОБА_1 до
Галицького відділу державної
виконавчої служби Львівського
міського управління юстиції, ДП
«Інформаційний центр» Міністерства
юстиції України про визнання права на
участь у електронних торгах,
скасування результатів торгів.
У позовній заяві позивач просить
визнати його право на участь у
електронних торгах по реалізації лоту
по вул. Жупній", а саме трикімнатна
квартира загальною площею 63,0 кв. м,
житловою площею 46,0 кв. м, яка
розташована на 1-му поверсі
2-поверхового будинку за адресою:
АДРЕСА_1., та зобов'язати ДП
«Інформаційний центр» Міністерства
юстиції України надати йому можливість
прийняти участь у торгах щодо
реалізації вказаного предмету
Визнати електронні торги по лоту
по вул. Жупній" котрі відбувались 22.12.2014
р. такими, що не відбулися.
Скасувати результати торгів по
квартира в Дрогобичі по вул. Жупній"
електронних торгів недійсним.
За змістом п. 4 ч. 1, ч. 2 ст.106 КАС
України, у позовній заяві зазначається
зміст позовних вимог згідно з
частинами четвертою і п'ятою статті 105
цього Кодексу і виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги, а в
разі подання позову до декількох
відповідачів, - зміст позовних вимог
щодо кожного з відповідачів. На
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
Згідно позовної заяви позивачем
зазначено відповідачем Галицький
відділ державної виконавчої служби
Львівського міського управління
юстиції, проте ним не зазначено жодної
позовної вимоги до вказаного
відповідача, не викладено обставин,
якими позивач обґрунтовує свої вимоги
до нього та не надано доказів на
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги до
вказаного відповідача, а в разі
неможливості подання таких доказів не
зазначено доказів, які не може
самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
Відповідно до статті 108 КАС
України, суддя, встановивши, що
позовну заяву подано без додержання
вимог, встановлених статтею 106 цього
Кодексу, постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху, у
якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків. Копія ухвали про
залишення позовної заяви без руху
невідкладно надсилається особі, що
звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст.ст. 106, 108, 165 КАС
України, суд -
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Галицького
відділу державної виконавчої служби
Львівського міського управління
юстиції, ДП «Інформаційний центр»
Міністерства юстиції України про
визнання права на участь у електронних
торгах, скасування результатів торгів -
2. Позивачу надати строк до 12 січня 2015
року для усунення зазначених в
мотивувальній частині ухвали
недоліків, шляхом надання до суду
уточненої позовної заяви, оформленої
відповідно до вимог ст. 106 КАС України
із зазначенням належного кола
відповідачів та змісту позовних вимог
щодо кожного з них з викладенням
обставин, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги до них, а також поданням
доказів на підтвердження обставин,
якими обґрунтовуються позовні вимоги,
а в разі неможливості подання таких
доказів з зазначенням доказів, які не
можливо самостійно надати, із
зазначенням причин неможливості
подання таких доказів.
3.У разі неусунення недоліків у
зазначений строк адміністративний
позов буде вважатися неподаним та буде
повернутий позивачеві.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.
Ухвала суду набирає законної сили у
порядку, встановленому ст.254 КАС
України.

Суддя
Костецький Н.В.