Справа № 210/5715/14-а
Суддя: Чайкіна О. В.
Дата ухвалення: 2014-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/5715/14-а
Провадження № 2-а/210/184/14
У Х В А Л А

іменем України

"12" листопада 2014
р.

Суддя Дзержинського районного суду мі
ста ОСОБА_1 Дніпропетровської області
ОСОБА_2, розглянувши в порядку
скороченого провадження справу за
адміністративним позовом ОСОБА_3 до
Управління Пенсійного фонду України в
Дзержинському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області про
визнання незаконними дій управління
Пенсійного фонду України в
Дзержинському районі м. Кривого Рогу та
зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 (надалі – позивач), звернулася
до суду з позовом, в якому просив суд
визнати протиправними дії Управління
Пенсійного фонду України в
Дзержинському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області (надалі –
відповідач) щодо відмови у врахуванні
матеріальної допомоги на оздоровлення,
матеріальної допомоги для вирішення
соціально-побутових питань та
індексації заробітної плати до виплат
(доходів), що враховуються в заробітну
плату (дохід) застрахованої особи для
обчислення пенсії; та зобов’язати
відповідача врахувати матеріальну
допомогу на оздоровлення, матеріальну
допомогу для вирішення
соціально-побутових питань та
індексації заробітної плати до виплат
(доходів), що враховуються в заробітну
плату (дохід) застрахованої особи для
обчислення пенсії в розмірі 80% від суми
заробітної плати з дати отримання
пенсії держслужбовця, а саме з
01.08.2012року.

Відповідач 07.11.2014 року надав до
канцелярії суду заперечення на
адміністративний позов, в якому прохав
в задоволенні позову відмовити.

Розгляд справи здійснюється в порядку
скороченого провадження без виклику
осіб за наявними матеріалами справи.

Вивчивши матеріали справи, вважаю
необхідним позов в частині визнання
дій протиправними та зобов’язання
відповідача врахувати матеріальну
допомогу на оздоровлення, матеріальну
допомогу для вирішення
соціально-побутових питань та
індексації заробітної плати до виплат
(доходів), що враховуються в заробітну
плату (дохід) застрахованої особи для
обчислення пенсії в розмірі 80% від суми
заробітної плати за період з 01.08.2012року
і до 20.04.2014 року залишити без розгляду з
наступних підстав.

Так, відповідно до ч.1 ст.99 КАС України
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
суду, встановлених цим Кодексом або
іншими законами.

При цьому, ч.2 ст.99 КАС України
встановлено шестимісячний строк для
звернення особи до суду за захистом
своїх прав, який обчислюється з дня,
коли особа дізналася або повинна була
дізнатися про порушення своїх прав,
свобод, інтересів.

Як вбачається з матеріалів справи,
позивачка звернулася до суду з даним
позовом 21.10.2014 року.

Однак про порушення своїх прав вона
мала дізнатися з моменту виплати їй
відповідачем щомісячної пенсії,
оскільки пенсія нараховується та
виплачується щомісячно.

Таким чином, позивач пропустила строк
звернення до суду з приводу визнання
дій відповідача щодо відмови в
проведенні перерахунку пенсії
неправомірними та про зобов’язання
його здійснити перерахунок і виплату
пенсії з врахуванням матеріальної
допомоги на оздоровлення, на вирішення
соціально-побутових питань та
індексації за період з 01 серпня 2012року
і до 20 квітня 2014.

Відповідно до ст.100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі поданої заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причини пропуску
строку звернення до адміністративного
суду.

Виходячи з цього, вважаю необхідним
позовну заяву позивача в частині
визнання дій відповідача щодо відмови
в проведенні перерахунку пенсії
неправомірними та про зобов’язання
його здійснити перерахунок і виплату
пенсії з врахуванням матеріальної
допомоги на оздоровлення, на вирішення
соціально-побутових питань та
індексації за період з 01.08.2012 року по
20.04.2014 року залишити без розгляду у
зв`язку з пропущенням нею строку
звернення до суду з даним позовом.

На підставі викладеного та, керуючись
ст.ст.99, 100 КАС України,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_3 до Управління
Пенсійного фонду України в
Дзержинському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області про
визнання незаконними дій управління
Пенсійного фонду України в
Дзержинському районі м. Кривого Рогу та
зобов’язання вчинити певні дії за
період з 01 серпня 2012 року по 20 квітня 2014
року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Дзержинський районний суд м. Кривого
Рогу протягом п`яти днів з дня
отримання її копії.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя:
О. В. Чайкіна