Справа № 495/2680/13-а
Суддя: Чебан Н. В.
Дата ухвалення: 2014-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 495/2680/13-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2014 року
м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний
суд у складі:

головуючої одноособово судді Чебан Н.В.

при секретарі - Ткаченко О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті
Білгороді-Дністровський
адміністративну справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Затоківської селищної ради
Білгород-Дністровської міської ради
Одеської області про визнання рішення
незаконним та його скасування ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10 квітня 2013 року звернувся до
суду з позовом до Затоківської
селищної ради Білгород-Дністровської
міськради, про скасування рішення
Затоківської селищної ради №1226 від
19.03.2013 року про надання громадянину
ОСОБА_2 дозволу на розроблення проекту
землеустрою, щодо відведення земельної
ділянки в оренду строком на 5 років для
обслуговування приміщення бару з
літнім майданчиком за адресою: АДРЕСА_1
м.Білгород-Дністровський Одеської
області.

В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначив, що оскаржуваним рішенням
надано дозвіл на розробку проекту
землеустрою щодо відведення в оренду
земельної ділянки. На думку позивача
вищезазначене рішення Затоківської
селищної ради прийнято в порушення ст.
124,134,135 Земельного кодексу України, ст.6
Закону України «Про оренду землі» ,
оскільки дозвіл на розробку проектів
землеустрою щодо відведення земельних
ділянок державної та комунальної
власності в оренду, надано без
проведення будь-яких земельних торгів
(аукціону).

Позивач та його представник у судовому
засіданні підтримали заявлені позовні
вимоги та просили їх задовольнити з
підстав наведених в позові.

Затоківська селищна рада
Білгород-Дністровської міськради,
належним чином повідомлена про час і
місце розгляду справи, проте в судове
засідання не з'явилася, про причини
неявки суд не повідомила. Враховуючи,
що неявка представника відповідача в
судове засідання не перешкоджає
розгляду справи по суті, суд вважає за
можливе здійснити розгляд справи за
наявними в ній матеріалами.

Вислухавши пояснення учасників
процесу, ретельно дослідивши матеріали
справи , суд вважає позов не
обґрунтованим та таким, що не підлягає
задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 звернувся
до Затоківської селищної ради
Білгород-Дністровської міськради
Одеської області з проханням
відведення земельної ділянки в оренду
строком на 5 років для обслуговування
приміщення бару розташованого по
АДРЕСА_1 м.Білгород-Дністровський
Одеської області(а.с.153)

За результатами розгляду клопотання
Затоківською селищною радою
Білгород-Дністровської міськради
Одеської області прийнято рішення від
19 березня 2013 року №1226 «Про надання
ОСОБА_2 дозволу на розроблення проекту
землеустрою, щодо відведення земельної
ділянки в оренду строком на 5 років для
обслуговування приміщення бару з
літнім майданчиком за адресою: АДРЕСА_1
м.Білгород-Дністровський Одеської
області.(а.с.150)

Непогоджуючись з рішенням відповідача,
позивач звернувся до суду.

Надаючи правову оцінку відносинам, що
виникли між сторонами, суд зазначає
наступне.

Земельні відносини регулюються
Конституцією України, Земельним
кодексом України, а також прийнятими
відповідно до них нормативно-правовими
актами.

Відповідно до статті 116 Земельного
кодексу України громадяни та юридичні
особи набувають права власності та
права користування земельними
ділянками із земель державної або
комунальної власності за рішенням
органів виконавчої влади або органів
місцевого самоврядування в межах їх
повноважень, визначених цим Кодексом,
або за результатами аукціону.

Порядок передачі земельних ділянок в
оренду визначений статтею 124
Земельного кодексу України, згідно з
якою передача в оренду земельних
ділянок, що перебувають у державній або
комунальній власності, здійснюється на
підставі рішення відповідного органу
виконавчої влади або органу місцевого
самоврядування згідно з їх
повноваженнями, визначеними статтею 122
цього Кодексу, чи договору
купівлі-продажу права оренди земельної
ділянки (у разі продажу права оренди)
шляхом укладення договору оренди
земельної ділянки.

Передача в оренду земельних ділянок, що
перебувають у державній або
комунальній власності, здійснюється за
результатами проведення земельних
торгів, крім випадків, встановлених
частинами другою, третьою статті 134
цього Кодексу.

Передача в оренду земельних ділянок, що
перебувають у державній або
комунальній власності, громадянам,
юридичним особам, визначеним частинами
другою, третьою статті 134 цього Кодексу,
здійснюється в порядку, встановленому
статтею 123 цього Кодексу.

Відповідно до часини першої статті 123
Земельного кодексу України надання
земельних ділянок державної або
комунальної власності у користування
здійснюється на підставі рішень
органів виконавчої влади або органів
місцевого самоврядування.

Рішення зазначених органів
приймається на підставі проектів
землеустрою щодо відведення земельних
ділянок у разі: зміни цільового
призначення земельних ділянок
відповідно до закону; надання у
користування земельних ділянок, межі
яких не встановлені в натурі (на
місцевості).

Надання у користування земельної
ділянки, межі якої встановлені в натурі
(на місцевості), без зміни її цільового
призначення здійснюється на підставі
технічної документації із землеустрою
щодо складання документа, що посвідчує
право користування земельною ділянкою.

Особа, зацікавлена в одержанні у
користування земельної ділянки із
земель державної або комунальної
власності за проектом землеустрою щодо
її відведення, звертається з
клопотанням про надання дозволу на
його розробку до відповідної
сільської, селищної, міської, районної,
обласної ради, Кабінету Міністрів
України, Ради міністрів Автономної
Республіки Крим, місцевої державної
адміністрації.

Відповідний орган виконавчої влади або
орган місцевого самоврядування в межах
їх повноважень у місячний строк
розглядає клопотання і дає дозвіл на
розроблення проекту землеустрою щодо
відведення земельної ділянки або надає
мотивовану відмову у його наданні.
Підставою відмови у наданні такого
дозволу може бути лише невідповідність
місця розташування земельної ділянки
вимогам законів, прийнятих відповідно
до них нормативно-правових актів, а
також генеральних планів населених
пунктів, іншої містобудівної
документації, схем землеустрою і
техніко-економічних обґрунтувань
використання та охорони земель
адміністративно-територіальних
утворень, проектів землеустрою щодо
впорядкування території населених
пунктів, затверджених у встановленому
законом порядку.

Умови і строки розроблення проектів
землеустрою щодо відведення земельних
ділянок визначаються договором,
укладеним замовником з виконавцем цих
робіт відповідно до типового договору.
Типовий договір на розроблення проекту
землеустрою щодо відведення земельної
ділянки затверджується Кабінетом
Міністрів України.

Розроблений проект землеустрою щодо
відведення земельної ділянки
подається Комісії з розгляду питань,
пов'язаних з погодженням документації
із землеустрою.

Комісія протягом трьох тижнів з дня
одержання проекту надає відповідному
органу виконавчої влади чи органу
місцевого самоврядування свій
висновок щодо погодження проекту або
відмови у його погодженні. У разі
відмови у погодженні проекту він
повертається заявнику у зазначений у
цій частині строк.

Відповідний орган виконавчої влади або
орган місцевого самоврядування у
двотижневий строк з дня отримання
проекту землеустрою щодо відведення
земельної ділянки, а в разі
необхідності здійснення обов'язкової
державної експертизи землевпорядної
документації згідно із законом - після
отримання позитивного висновку такої
експертизи приймає рішення про надання
земельної ділянки у користування.

Таким чином, надання юридичній особі
дозволу на розроблення проекту
землеустрою щодо відведення земельної
ділянки є одним з етапів розгляду заяви
особи про одержання земельної ділянки
із земель державної або комунальної
власності.

При цьому, як убачається із змісту
статті 123 Земельного кодексу України,
розробка проекту землеустрою щодо
відведення земельної ділянки, а також
його експертиза мають на меті
визначення меж земельної ділянки в
натурі, а також з'ясування обставин, що
можуть бути перешкодою для надання
земельної такої ділянки громадянину.

З'ясування таких обставин є обов'язком
органу виконавчої влади чи органу
місцевого самоврядування, що передує
прийняттю рішення про надання
громадянам безоплатно у власність
земельної ділянки із земель державної
або комунальної власності.

Суд наголошує на тому, що факт надання
дозволу на розробку проекту
землеустрою щодо відведення земельної
ділянки, отримання висновків від
уповноважених органів державної влади
щодо можливості передачі громадянину у
власність чи користування земельної
ділянки, а також експертиза проекту з
метою з'ясування обставин, що
перешкоджають відчуженню земельної
ділянки або визначають умови її
використання, не можуть призвести до
порушення прав , адже є обов'язковою
складовою визначеної Земельним
кодексом України процедури відчуження
державою земельної ділянки чи передачі
її у користування громадянам.

Крім того, суд зазначає, що рішенням
Затоківської селищної ради
Білгород-Дністровської міськради
Одеської області про надання дозволу
на складання проекту землеустрою щодо
відведення земельної ділянки за своєю
правовою природою є індивідуальним
актом застосування норм права
(правозастосовчим актом
індивідуальної дії), який за юридичними
наслідками відноситься до
правоконстатуючих актів (констатує
факт надання згоди), є виконаним в силу
самого факту його прийняття, а тому є
таким, що вичерпав свою дію одночасно з
його прийняттям.

Таким чином, розпорядження про надання
дозволу на складання проекту
землеустрою щодо відведення земельної
ділянки як адміністративний акт, що
вичерпав свою дію, не може бути
скасований чи змінений.

Аналогічна правова позиція розкрита в
рішенні Конституційного Суду України
від 16.04.2009 у справі N 1-9/2009 у справі N 1-9/2009
за конституційним поданням
Харківської міської ради щодо
офіційного тлумачення положень
частини другої статті 19, статті 144
Конституції України, статті 25, частини
чотирнадцятої статті 46, частин першої,
десятої статті 59 Закону України "Про
місцеве самоврядування в Україні"
(справа про скасування актів органів
місцевого самоврядування), в якому суд
Конституційний Суд України постановив,
що ненормативні правові акти органу
місцевого самоврядування є актами
одноразового застосування, вичерпують
свою дію фактом їхнього виконання, тому
вони не можуть бути скасовані чи
змінені органом місцевого
самоврядування після їх виконання.

При цьому суд зазначає, що даний
висновок суду не звільняє відповідача
від обов'язку прийняти обґрунтоване і
законне рішення за результатами
розгляду заяви ОСОБА_2 про відведення
земельної ділянки в оренду згідно з
проектом землеустрою щодо відведення
земельних ділянок, з урахуванням
отриманих висновків уповноважених
органів державної влади у сфері
землеустрою до проекту землеустрою
щодо відведення земельної ділянки.

Враховуючи викладене, позов не
підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 7, 9 ,10, 11, 14, 69, 70, 71,
158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного
позову ОСОБА_1 до Затоківської селищної
ради Білгород-Дністровської міської
ради Одеської області про визнання
рішення незаконним та його скасування -
відмовити.

Постанова суду набирає законної сили
через десять днів з моменту її
проголошення.

Постанова може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через
Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області протягом десяти
днів з дня її проголошення.

Суддя:
Н.В.Чебан

Справа №
495/2680/13а

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

10 грудня 2014 року
м.Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний
суд у складі:

головуючої одноособово судді Чебан Н.В.

при секретарі - Ткаченко О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті
Білгороді-Дністровський
адміністративну справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Затоківської селищної ради
Білгород-Дністровської міської ради
Одеської області про визнання рішення
незаконним та його скасування ,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні
повного тексту постанови суду,
пов'язаної з потребою в обґрунтуванні
доводів сторін, на що може бути
витрачений значний час, суд вважає за
необхідне проголосити її вступну та
резолютивну частину.

Керуючись статтями 7, 9 ,10, 11, 14, 69, 70, 71,
158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного
позову ОСОБА_1 до Затоківської селищної
ради Білгород-Дністровської міської
ради Одеської області про визнання
рішення незаконним та його скасування -
відмовити.

Постанова суду набирає законної сили
через десять днів з моменту її
проголошення.

Постанова може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через
Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області протягом десяти
днів з дня її проголошення.

Суддя:
Н.В.Чебан