Справа № 807/3559/14
Суддя: Ващилін Р. О.
Дата ухвалення: 2014-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2014 рокум. Ужгород№ 807/3559/14

Суддя Закарпатського окружного
адміністративного суду Ващилін Р. О.,
розглянувши в порядку письмового
провадження адміністративну справу за
позовною заявою управління Пенсійного
фонду України у Великоберезнянському
районі Закарпатської області до
публічного акціонерного товариства
"Акціонерна фірма "Яворник" про
стягнення заборгованості по збору на
обов'язкове державне пенсійне
страхування по відшкодуванню
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій в сумі 49451,26 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України у
Великоберезнянському районі
Закарпатської області звернулося до
Закарпатського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до публічного акціонерного
товариства "Акціонерна фірма "Яворник"
про стягнення заборгованості по збору
на обов'язкове державне пенсійне
страхування по відшкодуванню
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій в сумі 49451,26 грн.

22.12.2014 до суду від представника
позивача надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності, за наявними
у справі матеріалами, в якій також
зазначає, що позовні вимоги підтримує в
повному обсязі.

Відповідач заперечення проти позову не
подав, у судове засідання повторно не
з'явився, хоча був належним чином
повідомлений про дату, час і місце
судового розгляду.

У відповідності до ч. 4 ст. 128 КАС України
у разі неприбуття відповідача,
належним чином повідомленого про дату,
час і місце судового розгляду, без
поважних причин розгляд справи може не
відкладатися і справу може бути
вирішено на підставі наявних у ній
доказів.

Враховуючи вищезазначене та згідно ч. 6
ст. 128 КАС України оскільки немає
перешкод для розгляду справи у
судовому засіданні, визначених цією
статтею, але прибули не всі особи, які
беруть участь у справі, хоча і були
належним чином повідомлені про дату,
час і місце судового розгляду, суд
розглядає справу у письмовому
провадженні.

Розглянувши подані позивачем
документи та матеріали справи,
всебічно і повно з'ясувавши всі
фактичні обставини, на яких
ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно
оцінивши докази, які мають юридичне
значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті, суд приходить
до наступних висновків.

Судом встановлено, що публічне
акціонерне товариство "Яворник" (далі -
відповідач) має заборгованість перед
управлінням Пенсійного фонду України у
Великоберезнянському районі
Закарпатської області по
відшкодуванню фактичних витрат на
виплату і доставку пенсій, призначених
відповідно до п."в" ст. 13 Закону України
"Про пенсійне забезпечення", в сумі 49451,26
грн.

Відповідач зареєстрований в
управлінні Пенсійного фонду України в
Великоберезнянському районі
Закарпатської області як платник збору
на обов'язкове державне пенсійне
страхування, згідно ст. 1 Закону України
"Про збір на обов'язкове державне
пенсійне страхування" від 26.06.1997 №
400/97-ВР, а з 01.01.2004 - також як платник
страхових внесків, відповідно до ст. 15
Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" від 09.07.2003 № 1058-ІV.

Згідно абз.4 п.1 ст. 2 Закону України "Про
збір на обов'язкове державне пенсійне
страхування" для платників збору,
визначених п.1 ст. 1 цього Закону,
об'єктом оподаткування є також
фактичні витрати на виплату і доставку
пенсій, призначених відповідно до п."в"
ст. 13 Закону України "Про пенсійне
забезпечення" до досягнення
працівниками пенсійного віку,
передбаченого ст. 12 Закону України "Про
пенсійне забезпечення", за ставкою 100 %
від об'єкта оподаткування.

Частиною 2 Прикінцевих положень Закону
України від 09.07.2003 № 1058-ІV, який набрав
чинності з 01.01.2004, передбачено, що
зберігається порядок покриття витрат
на виплату і доставку пенсій,
призначених відповідно до п."в" ст. 13
Закону України "Про пенсійне
забезпечення", який діяв до набрання
чинності цим Законом.

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
ОСОБА_11, ОСОБА_12 працювали на
публічному акціонерному товаристві
"Акціонерна фірма "Яворник" в шкідливих
умовах праці на атестованих робочих
місцях, що підтверджено копіями
трудових книжок та довідками виданими
підприємством про пільговий стаж
працівників, які містяться в
матеріалах справи. Вказані обставини
дали право цим особам на призначення
пенсії за віком на пільгових умовах
відповідно до п."в" ст. 13 Закону України
"Про пенсійне забезпечення".

За період з 01.06.2014 по 01.10.2014 управлінням
Пенсійного фонду України у
Великоберезнянському районі
Закарпатської області по даним
пенсійним справам проведено виплату
пільгових пенсій на загальну суму 49451,26
грн., що підтверджується зведеним
реєстром сум пільгових пенсій, що
підлягають відшкодуванню по списку № 2
(а.с. 9).

Відповідно до наказу від 22.07.2004 № 166 "Про
затвердження тарифів на оплату послуг,
пов'язаних з виплатою та доставкою
пенсій та грошової допомоги" тарифи на
оплату послуг, пов'язаних з виплатою і
доставкою державних пенсій та грошової
допомоги, застосовуються
підприємствами (операторами) зв'язку,
що надають ці послуги, у відсотках від
суми отриманої пенсії: у місті - 0,79 %, у
селі та смт. - 1,56 %.

Згідно п.6.8 ст. 6 Інструкції про порядок
обчислення і сплати страхувальниками
та застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України, що затверджена постановою
правління Пенсійного фонду України від
19.12.2003 № 21-1, підприємства щомісяця до
25-го числа вносять до Пенсійного фонду
місячну суму зазначену в повідомленні
про розрахунок сум фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій.

На час розгляду даної адміністративної
справи відповідач заборгованість не
сплатив.

Ненадходження вказаної суми до бюджету
Пенсійного фонду перешкоджає
виконанню одного з основних завдань
Фонду - забезпечення збирання та
акумулювання коштів, призначених для
повного та своєчасного фінансування
виплати пенсій.

За наведених обставин, позовні вимоги
підтверджені належними та допустимими
доказами і підлягають до задоволення.

Судові витрати по справі у
відповідності до ч. 4 ст. 94 КАС України з
відповідача не стягуються.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 11, 70, 71, 86, 94, 128, 160-163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов управління Пенсійного фонду
України у Великоберезнянському районі
Закарпатської області до публічного
акціонерного товариства "Акціонерна
фірма "Яворник" про стягнення
заборгованості по збору на обов'язкове
державне пенсійне страхування по
відшкодуванню фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій в сумі 49451,26
грн. - задовольнити.

2.Стягнути з публічного акціонерного
товариства "Акціонерна фірма "Яворник"
(вул. Гагаріна, буд. 1, смт. Великий
Березний, Великоберезнянський район,
Закарпатська область, 89000, р/р 0299,
МФО 312226, Ексімбанк, ) на
користь управління Пенсійного фонду
України у Великоберезнянському районі
Закарпатської області (вул. Шевченка,
буд. 45, смт. Великий Березний,
Великоберезнянський район,
Закарпатська область, 89000, ) заборгованість по збору на
обов'язкове державне пенсійне
страхування по відшкодуванню
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій в сумі 49451,26 (сорок
дев'ять тисяч чотириста п'ятдесят одна
гривня двадцять шість копійок) грн.

3.Постанова суду може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Закарпатський окружний
адміністративний суд, який ухвалив
постанову. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом ч. 3 ст. 160 КАС
України, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених ч. 4
ст. 167 КАС України, було повідомлено про
можливість отримання копії постанови
суду безпосередньо в суді, то
десятиденний строк на апеляційне
оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

Постанова суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано.

Суддя

Р.О. Ващилін