Справа № 160/513/14-а
Суддя: Корнелюк В. С.
Дата ухвалення: 2014-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 160/513/14-а
Провадження № 2-а/160/10/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2014 року. Локачинський
районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Корнелюка
В. С.,

з участю: секретаря - Гупалик А.С.,

розглянувши в порядку письмового
провадження в селищі Локачах

справу за позовом ОСОБА_1 до Новицького
Ігора Вікторовича про скасування
постанови у справі про
адміністративне правопорушення від 04
липня 2014 р.,

в с т а н о в и в :

17 липня 2014 року позивач звернувся з
даним позовом до суду. Позовні вимоги
мотивує тим, що 4 липня 2014 року
постановою інспектора ОДР ВДАІ України
у Волинській області з обслуговування
Рожищенського району Новицького І.В. на
нього за ч.1 ст. 122 КУпАП було накладено
адміністративне стягнення за
порушення вимоги знака 3.15 "Рух
транспортних засобів масою понад 24 т
заборонено" у виді штрафу в розмірі 255
грн.

Він вважає, що постанова є
необгрунтованою та не відповідає
закону, оскільки, інспектором
габаритно-ваговий контроль автомобіля
не проводився, а висновок про
перевищення ваги грунтувався на його
припущеннях. Крім того, дія знака, який
він нібито порушив уже не діяла на
ділянці дороги, де він рухався і був
зупинений працівником ДАІ.

Просить постанову від 4 липня 2014 року
визнати незаконною та скасувати.

Позивач у судове засідання не з'явився,
хоча був належним чином повідомлений
про час та місце судового розгляду
справи. Від нього надійшло клопотання
про розгляд справи за його відсутності,
позов підтримує із підстав, зазначених
у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, хоча був належним чином
повідомлений про час та місце судового
розгляду справи. Клопотань про
відкладення справи від нього не
надходило.

Судом встановлено, що інспектором ОДР
ВДАІ України у Волинській області з
обслуговування Рожищенського району
Новицьким І.В. 4 липня 2014 року було
винесено постанову про накладення
адміністративного стягнення на ОСОБА_1
у виді штрафу в розмірі 255 грн. за
порушення вимоги знака 3.15 "Рух
транспортних засобів масою понад 24 т
заборонено" (а.с. 3 ).

Відповідно до наданих позивачем
пояснень вбачається, що відповідачем
дійсно не було проведене контрольне
зважування автомобіля. Отже, висновки,
які були зроблені інспектором про вагу
автомобіля не мають жодного
підтвердження.

Доказами в справі про адміністративне
правопорушення є будь-які фактичні
дані, на основі яких у визначеному
законом порядку орган (посадова особа)
встановлює наявність чи відсутність
адміністративного правопорушення,
винність даної особи в його вчиненні та
інші обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи. Ці дані
встановлюються протоколом про
адміністративне правопорушення,
поясненнями особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
потерпілих, свідків, висновком
експерта, речовими доказами,
показаннями технічних приладів та
технічних засобів, що мають функції
фото- і кінозйомки, відеозапису чи
засобів фото- і кінозйомки,
відеозапису, які використовуються при
нагляді за виконанням правил, норм і
стандартів, що стосуються забезпечення
безпеки дорожнього руху, протоколом
про вилучення речей і документів, а
також іншими документами (ст. 251
Кодексу).

Відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС України в
адміністративних справах про
протиправність рішень, дій чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень обов'язок щодо доказування
правомірності свого рішення, дії чи
бездіяльності покладається на
відповідача, якщо він заперечує проти
адміністративного позову.

На підставі вищевикладеного, суд
приходить до висновку, що всупереч
вимогам ст. 251 КУпАП відповідачем не
було вчинено ряд дій, які б встановили
фактичні дані на основі яких
інспектором було прийнято рішення про
перевищення ваги автомобілем, і які б
рахувалися доказом по даній справі.

Таким чином, вина позивача не доведена,
а тому адміністративний позов підлягає
до задоволення.

Керуючись ст.ст. 6, 7, ч. 2 ст. 71, ст.ст. 159-163,
171-2 КАС України, ст. 251, 254 КпАП України,
суд

п о с т а н о в и в :

адміністративний позов задовольнити
повністю.

Визнати протиправними дії інспектора
ОДР ВДАІ України у Волинській області з
обслуговування Рожищенського району
Новицького І.В.

Скасувати постанову серії ПС 1 № 028085
від 4 липня 2014 року про притягнення
ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 122 КпАП
України.

Провадження по справі закрити.

Постанова є остаточною і оскарженню не
підлягає.

Головуючий /підпис/

Оригіналу відповідає

Суддя Локачинського районного суду
В. С. Корнелюк