Справа № 813/8238/14
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2014-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про повернення позовної заяви
30 грудня 2014 року№813/8238/14
Суддя Львівського окружного
адміністративного суду Мартинюк В.Я.
перевіривши матеріали позовної заяви
Приватного підприємства (надалі ПП)
«Галенерго» до Державної податкової
інспекції (надалі ДПІ) у Галицькому
районі м.Львові Головного управління
Міндоходів у Львівській області про
визнання протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення,-
ПП «Галенерго» звернулося в суд з
позовом до ДПІ у Галицькому районі
м.Львові Головного управління
Міндоходів у Львівській області про
визнання протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення.
Ухвалою від 08.12.2014 року позовну заяву
було залишено без руху, а позивачу
встановлено строк до 30.12.2014 року для
усунення зазначених у мотивувальній
частині ухвали недоліків, про що
останній був належним чином
Позивач заявою, зареєстрованою в
канцелярії Львівського окружного
24.12.2014 року, долучив до матеріалів
позову документи, які приєднуються до
позовної заяви, для відповідача та
документ про сплату судового збору.
Однак, не долучив документа, що
підтверджує повноваження законного
представника позивача.
Як передбачено ч.4 ст.106 КАС України,
позовна заява підписується позивачем
або його представником із зазначенням
Згідно з ч.7 ст.56 КАС України, законним
представником органу, підприємства,
установи, організації в суді є його
керівник чи інша особа, уповноважена
законом, положенням, статутом.
Частиною 2 ст.58 КАС України визначено,
що повноваження законних
представників підтверджуються
документами, які стверджують займану
ними посаду чи факт родинних,
опікунських тощо відносин з особою,
інтереси якої вони представляють.
Засвідчені підписом судді копії цих
документів приєднуються до справи.
Враховуючи те, що позовну заяву
підписав директор підприємства ОСОБА_1,
позивачем не було долучено до позовної
заяви належного документу, що
підтверджує повноваження законного
представника останнього на підписання
Оскільки, у встановлений судом строк
недоліки позовної заяви належним чином
виправлені не були, то, у відповідності
до вимог п.1 ч.3 ст.108 КАС України, вважаю
за необхідне позовну заяву повернути
Щодо судових витрат, то такі
підлягають поверненню позивачу у
відповідності до п.2 ч.1 ст.7 Закону
України "Про судовий збір".
Керуючись ст.ст.106,108,165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -
Матеріали адміністративного позову
Приватного підприємства «Галенерго»
до Державної податкової інспекції у
Галицькому районі м.Львові Головного
управління Міндоходів у Львівській
області про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення - повернути
Повернути Приватному підприємству
знаходиться за адресою: м.Львів,
проспект В.Чорновола, 73, 182 грн. 70 коп.
(сто вісімдесят дві гривні сімдесят
копійок) сплаченого судового збору
згідно з платіжного доручення від
19.12.2014 року за №1640.
Ухвала набирає законної сили та може
бути оскаржена до Львівського
апеляційного адміністративного суду у
порядку та строки передбачені ст.ст. 186,
254 КАС України.

Суддя
В.Я.Мартинюк