Справа № 594/1574/14-а
Суддя: Губіш О. А.
Дата ухвалення: 2014-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 594/1574/14-а
Суддя Борщівського районного суду
Тернопільскої області Губіш О.А.,
розглянувши справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Горошівської сільської ради
Борщівського району Тернопільської
області про визнання дій незаконними,
зобов»язання вчинити дії, -
ОСОБА_1 звернувся в суд з
адміністративним позовом до
Горошівської сільської ради
Борщівського району Тернопільської
області про визнання дій незаконними,
зобов»язання вчинити дії та просив суд
визнати незаконними дії та
бездіяльність Горошівської сільської
ради, що полягають у безпідставному,
незаконному змінені та невнесенні
записів в погосподарських облікових
книгах Горошівської сільської ради
станом починаючи з 2001 року щодо
існування окремого погосподарського
номеру, де головою двору зазначений
ОСОБА_1, незаконному та безпідставному
зміненні записів про місце реєстрації
проживання ОСОБА_1 та у відмові
Горошівської сільської ради
самостійно усунути допущені її
працівниками порушення, тобто поновити
становище, що існувало до порушення.
Крім того, зобов»язати відповідача
поновити становище, що існувало до
порушення, тобто відновити записи в
погосподарських книгах за 2001 рік та
наступних років про реєстрацію місця
проживання ОСОБА_1 за адресою с.
Горошова вул. Барабаша 16 за окремим по
господарським номером, де головою
двору , починаючи з 1984 року рахувався
Вивчивши подану ОСОБА_1 позовну заяву
та додані до неї документи, приходжу до
висновку, що у відкритті провадження у
даній справі слід відмовити, виходячи з
Відповідно до ст. 17 Кодексу
адміністративного судочинства України
юрисдикція адміністративних судів
поширюється на правовідносини, що
виникають у зв'язку з здійсненням
суб'єктом владних повноважень владних
управлінських функцій, а також у
зв'язку з публічним формуванням
суб'єкта владних повноважень шляхом
виборів або референдуму. Юрисдикція
адміністративних судів поширюється на
публічно-правові спори, зокрема, спори
фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом
владних повноважень щодо оскарження
його рішень (нормативно-правових актів
чи правових актів індивідуальної дії),
дій чи бездіяльності.
Зі змісту поданої ОСОБА_1 заяви та
доданих до неї документів, слідує, що
позивач просить суд вирішити питання,
які випливають з цивільних
правовідносин, а в даному випадку, з
правовідносин, що регулюють, зокрема,
спадкове право. Що, зокрема, випливає зі
змісту доданих позивачем до позовної
заяви документів, як то рішення
Борщівського районного суду від 21
лютого 2012 року, щодо визнання за ОСОБА_2
права на спадкове майно.
З огляду на наведене вимоги, які
просить задоволити позивач у даному
випадку не відноситься до компетенції
адміністративних судів, а тому у
відкритті провадження в даній справі
слід відмовити, оскільки заяву
позивача не належить розглядати в
порядку адміністративного судочинства
Відповідно до ст. 109 КАС України
суддя відмовляє у відкритті
провадження в адміністративній справі
лише, якщо заяву не належить розглядати
в порядку адміністративного
судочинства.
При цьому, слід зазначити, що для
вирішення спірних питань позивач
вправі звернутися до суду за місцем
проживання в порядку цивільного
судочинства.
На підставі наведеного,
керуючись ст.ст. 17, 109 КАС України, -
Суддя: підпис
Суддя Борщівського районного суду