Справа № 809/3671/14
Суддя: Нос С.П.
Дата ухвалення: 2014-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2014 року
Справа № 876/10773/14

Львівський апеляційний
адміністративний суд в складі:

головуючого судді -
Носа С. П.,

суддів -
Клюби В. В.; Кухтея Р. В.;

розглянувши в порядку письмового
провадження в м. Львові апеляційну
скаргу керівника апарату
Івано-Франківського окружного
адміністративного суду ОСОБА_1 на
ухвалу Івано-Франківського окружного
адміністративного суду від 13 листопада
2014 року про передачу адміністративної
справи за позовом голови
Івано-Франківського окружного
адміністративного суду ОСОБА_2 до
керівника апарату Івано-Франківського
окружного адміністративного суду
ОСОБА_1 про визнання дій
неправомірними, -

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2014 року Івано-Франківським
окружним адміністративним судом
зареєстровано позовну заяву голови
Івано-Франківського окружного
адміністративного суду ОСОБА_2 до
керівника апарату Івано-Франківського
окружного адміністративного суду
ОСОБА_1 про визнання неправомірними дій
з підписання платіжного доручення № 141
від 14 травня 2014 року.

В обґрунтування вимог позовної заяви
зазначено, що керівник апарату суду не
наділений правом розпорядження
бюджетними рахунками та підпису
платіжних та розрахункових документів.

Ухвалою Івано-Франківського окружного
адміністративного суду від 13 листопада
2014 року адміністративну справу
передано на розгляд до Тернопільського
окружного адміністративного суду.

Зазначену ухвалу мотивовано тим, що
однією із сторін у справі є суддя
Івано-Франківського окружного
адміністративного суду, а найбільш
територіально наближеним судом є
Тернопільський окружний
адміністративний суд.

Не погоджуючись з постановленою
ухвалою, відповідачем - керівником
апарату Івано-Франківського окружного
адміністративного суду ОСОБА_1, подано
апеляційну скаргу до Львівського
апеляційного адміністративного суду, в
якій висловлено прохання змінити
оскаржувану ухвалу шляхом передачі
адміністративної справи на розгляд
Львівському окружному
адміністративному суду.

В обґрунтування вимог апеляційної
скарги зазначено, що найбільш
територіально наближеним до
Івано-Франківського окружного
адміністративного суду є Львівський
окружний адміністративний суд, що
підтверджується ухвалою Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 08 липня 2014 року.

Особи, які беруть участь у справі, в
судове засідання не прибули, про дату,
час і місце апеляційного розгляду були
повідомлені належним чином, а тому, суд,
відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 197 КАС України,
вважає можливим проведення розгляду
справи за їхньої відсутності в порядку
письмового провадження за наявними у
справі матеріалами та на основі
наявних у ній доказів.

Судом апеляційної інстанції заслухано
суддю-доповідача, досліджено матеріали
справи та проаналізовано доводи
апеляційної скарги, що дало змогу
зробити висновок про необхідність
задоволення апеляційної скарги та
зміни ухвали суду першої інстанції.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 22 КАС України
встановлено, що суд передає
адміністративну справу на розгляд
іншого адміністративного суду, якщо
однією із сторін у справі є суд, в якому
розглядається справа, або суддя цього
суду.

Згідно із ч. 2 ст. 22 КАС України суд
передає адміністративну справу на
розгляд іншому адміністративному суду,
що найбільш територіально наближений
до цього суду у випадку якщо однією із
сторін у справі є суд, в якому
розглядається справа, або суддя цього
суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України
обставини, встановлені судовим
рішенням в адміністративній, цивільній
або господарській справі, що набрало
законної сили, не доказуються при
розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

Ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 08 липня 2014
року постановленою за наслідками
розгляду апеляційної скарги голови
Івано-Франківського окружного
адміністративного суду ОСОБА_2 на
ухвалу Івано-Франківського окружного
адміністративного суду від 30 травня 2014
року про передачу адміністративної
справи за позовом ОСОБА_1 до голови
Івано-Франківського окружного
адміністративного суду ОСОБА_2
встановлено, що найбільш територіально
наближеним до Івано-Франківського
окружного адміністративного суду є
Львівський окружний адміністративний
суд.

У відповідності до ст. 201 КАС України,
підставами для зміни постанови або
ухвали суду першої інстанції є: 1)
правильне по суті вирішення справи чи
питання, але із помилковим
застосуванням норм матеріального чи
процесуального права; 2) вирішення не
всіх позовних вимог або питань.

З урахуванням наведеного, суд
апеляційної інстанції вважає, що судом
першої інстанції зроблено вірний
висновок про наявність підстав для
передачі адміністративної справи на
розгляд іншого адміністративного суду,
однак невірно визначено який суд є
найбільш територіально наближеним, а
тому, ухвалу суду першої інстанції слід
змінити.

Керуючись ст. ст. 158-160, 195, 197, п. 2 ч. 1 ст. 199,
ст. ст. 201, 205, 206, 254 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу керівника апарату
Івано-Франківського окружного
адміністративного суду ОСОБА_1 -
задовольнити.

Ухвалу Івано-Франківського окружного
адміністративного суду від 13 листопада
2014 року про передачу адміністративної
справи № 809/3671/14 - змінити, зазначивши,
що справу слід передати на розгляд
Львівського окружного
адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копій
особам, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною і оскарженню в
касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя:
С. П.
Нос

Судді:
В. В.
Клюба

Р. В.
Кухтей