Справа № 826/19034/14
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2014-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без
23 грудня 2014 року м. Київ
Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі головуючого судді
Кобилянського К.М., розглянувши у
порядку письмового провадження
адміністративну справу
за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Лабурнум»до
Державної податкової інспекції у
Печерському районі Головного
управління Міндоходів у місті Києвіпро
зобов'язання вчинити дії,ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Лабурнум»
звернулось до Окружного
адміністративного суду міста Києва з
позовною заявою до Державної
податкової інспекції у Печерському
районі Головного управління
Міндоходів у місті Києві, у якій
просить суд зобов'язати відповідача
внести зміни до інтегрованої картки
ТОВ «Лабурнум» як платника податків
шляхом зменшення суми податкового
боргу за податком на прибуток у розмірі
455 450,95 грн. та за податком на
додану вартість у розмірі 418 913,62 грн.
Ухвалами Окружного адміністративного
суду міста Києва від 08.12.2014 відкрито
провадження в адміністративній справі,
закінчено підготовче провадження та
призначено судовий розгляд справи на
18.12.2014.

19.12.2014 до суду надійшло повідомлення
директора ТОВ «Лабурнум» Говорушкіна
О.Р. про скасування з 20.10.2014 довіреності,
виданої на ім'я ОСОБА_2.

Суд встановив, що позовна заява,
підписана 01.12.2014 від імені ТОВ
«Лабурнум» представником ОСОБА_2

До матеріалів справи на підтвердження
права ОСОБА_2 підписувати позовні заяви
ТОВ «Лабурнум» додано копію
довіреності від 23.03.2014. Строк дії даної
довіреності до 01.12.2014.

Частиною четвертою статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено, що позовна заява
підписується позивачем або його
представником із зазначенням дати її
підписання.

Відповідно до частини першої статті 58
Кодексу адміністративного судочинства
України повноваження представників,
які беруть участь в адміністративному
процесі на основі договору, на
здійснення представництва в суді
повинні бути підтверджені довіреністю.
Оригінали довіреностей або засвідчені
підписом судді копії з них
приєднуються судом до справи.

Оскільки, директором ТОВ «Лабурнум»
Говорушкіним О.Р. скасовано
довіреність ОСОБА_2, суд приходить до
висновку, що позовна заява подана
особою, що не має повноважень на
ведення справи в адміністративному
суді.

Окрім того, директор позивача у
повідомленні від 19.12.2014 зазначив, що він
жодних позовних заяв до Окружного
адміністративного суду міста Києва зі
вказаним предметом спору не
підписував.

Згідно пункту 2 частини першої статті 155
Кодексу адміністративного судочинства
України суд своєю ухвалою залишає
позовну заяву без розгляду, якщо
позовну заяву від імені позивача
подано особою, яка не має повноважень
на ведення справи.

З огляду на вищенаведене, позовна заява
підлягає залишенню без розгляду, що не
позбавляє позивача права після
усунення підстав, з яких заява була
залишена без розгляду, звернутися до
адміністративного суду в загальному
порядку.

Керуючись положеннями пункту 2 частини
першої статті 155, статей 160, 165, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Лабурнум» залишити
без розгляду.

Ухвала суду першої інстанції
набирає законної сили в порядку,
передбаченим статтею 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України. Ухвала може бути оскаржена до
суду апеляційної інстанції, за
правилами, встановленими статтями 185-187
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя
К.М. Кобилянський