Справа № 658/1585/14-а
Суддя: Подіновська Г. В.
Дата ухвалення: 2014-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 658/1585/14-а
(провадження № 2-адр/658/1/14)
ДОДАТКОВА П О С Т А Н О В А
Каховський міськрайонний суд
Херсонської області в складі:
головуючого - судді Подіновської Г.В.,
при секретарі Уманець А.В.,
розглянувши в місті Каховці у
відкритому судовому засіданні
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Каховської міської ради про
ОСОБА_1 звернувся до суду з
адміністративним позовом до
Каховської міської ради про скасування
рішення від 27 лютого 2014 року № 990/54 «Про
дострокове припинення повноважень
міського голови».

Постановою Каховського міськрайонного
суду Херсонської області від 23 квітня
2014 року, яка набрала законної сили 29
травня 2014 року, позов ОСОБА_1 задоволено
в повному обсязі.

10 вересня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду із заявою про ухвалення
додаткового рішення в частині
вирішення питання розподілу судових
витрат. В заяві позивач просить
стягнути з Каховської міської ради на
його користь судові витрати у розмірі
8073 грн. 08 коп..

Розглянувши заяву та перевіривши
матеріали справи, суд приходить до
висновку про необхідність часткового
задоволення вимог ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 90 КАС України витрати,
пов'язані з оплатою допомоги адвоката
або іншого фахівця в галузі права, які
надають правову допомогу за договором,
несуть сторони, крім випадків надання
безоплатної правової допомоги,
передбачених законом.

У разі звільнення сторони від оплати
надання їй правової допомоги витрати
на правову допомогу здійснюються за
рахунок Державного бюджету України.

Граничний розмір компенсації витрат на
правову допомогу встановлюється
законом.

Статтею 1 Закону України «Про граничний
розмір компенсації витрат на правову
допомогу у цивільних та
адміністративних справах»
встановлено, що розмір компенсації
витрат на правову допомогу у цивільних
справах, в яких така компенсація
виплачується стороні, на користь якої
ухвалено судове рішення, іншою
стороною, а в адміністративних справах
- суб'єктом владних повноважень, не може
перевищувати 40 відсотків встановленої
законом мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі за годину участі
особи, яка надавала правову допомогу, у
судовому засіданні, під час вчинення
окремих процесуальних дій поза судовим
засіданням та під час ознайомлення з
матеріалами справи в суді, що
визначається у відповідному судовому
рішенні.

Як вбачається з матеріалів справи,
представник позивача - ОСОБА_3 приймав
участь у судовому засіданні в суді
першої інстанції 23 квітня 2014 року, яке
продовжувалось годину та у судовому
засіданні суду апеляційної інстанції 29
травня 2014 року, яке продовжувалось
півгодини (а.с. 23, 43, 44, 82).

З урахуванням зазначених вище норм
законодавства та розміру мінімальної
заробітної плати, встановленої Законом
України «Про Державний бюджет України
на 2014 рік», розмір компенсації витрат
позивача на правову допомогу складає 730
грн. 80 коп..

Також позивачем сплачено судовий збір
у розмірі 73 грн. 08 коп., що
підтверджується відповідною
квитанцією (а.с. 4).

Згідно ч. 1 ст. 94 КАС України якщо судове
рішення ухвалене на користь сторони,
яка не є суб'єктом владних повноважень,
суд присуджує всі здійснені нею
документально підтверджені судові
витрати з Державного бюджету України
(або відповідного місцевого бюджету,
якщо іншою стороною був орган
місцевого самоврядування, його
посадова чи службова особа).

Керуючись ст. ст. 87-98, 168, 254 КАС України,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з місцевого бюджету
Каховської міської ради на користь
ОСОБА_1 судові витрати у загальному
розмірі 803 грн. 88 коп..

Апеляційна скарга на додаткову
постанову суду подається протягом
десяти днів з дня її складення у
повному обсязі до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через Каховський міськрайонний суд
Херсонської області.

Додаткова постанова набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
додаткова постанова суду, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
апеляційного розгляду.

СуддяПодіновська Г. В.