Справа № 734/3591/14-а
Суддя: Бригинець М. М.
Дата ухвалення: 2014-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/734/189/14
Справа №
Ухвала

30 грудня 2014 року
смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду
Чернігівської області Бригинець М.М.
розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1,
представник: ОСОБА_2 до Максимісської
сільської ради, Козелецького району,
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог: ОСОБА_3 про окарження рішення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із
адміністративним позовом у якому
просить визнати незаконним рішення № 41
листопада 1997 року виконавчого комітету
Максимівської сільської ради,
Козелецького району про виділення
ОСОБА_3 земельної ділянки площею 0,25 га в
с. Соколівка, вул. Горького, б. 13А,
Козелецького району, Чернігівської
області цільове призначення для
будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд та визнати недійсним
Державний акт без дати серія НИ № 02713
про виділення ОСОБА_3 земельної ділянки
площею 0,25 га в с. Соколівка, вул.
Горького, б. 13А, Козелецького району,
Чернігівської області цільове
призначення для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд.
Ознайомившись із
адміністративним позовом, вважаю за
необхідне відмовити у відкритті
провадження у даній адміністративній
справі із наступних підстав:

згідно ст. 17 Кодексу
Адміністративного судочинства
компетенція адміністративних судів
поширюється на спори фізичних чи
юридичних осіб із суб'єктом владних
повноважень щодо оскарження його
рішень, дій чи бездіяльності. Крім того,
в силу ст. 2 цього Кодексу завданням
адміністративного судочинства є
захист прав, свобод та інтересів
фізичних осіб, прав та інтересів
юридичних осіб у сфері
публічно-правових відносин від
порушень з боку органів державної
влади, органів місцевого
самоврядування, їхніх посадових і
службових осіб, інших суб'єктів при
здійсненні ними владних управлінських
функцій на основі законодавства, в тому
числі на виконання делегованих
повноважень.

Відповідно до пункту 1
частини 1 статті 3 КАС України
справою
адміністративної юрисдикції є
переданий на вирішення суду
публічно-правовий спір,
у якому хоча б однією стороною є
орган виконавчої влади, орган
місцевого самоврядування, їхня
посадова особа чи службова особа,
або інший суб'єкт, який здійснює владні
управлінські функції на
основі законодавства.

Пунктом 7 частини 1 статті 3 КАС
України встановлено, що суб'єктом
владних повноважень є орган державної
влади, орган місцевого самоврядування,
їхня посадова чи службова особа, інший
суб'єкт при здійсненні ними владним
управлінських функцій на основі
законодавства, в тому числі на
виконання делегованих повноважень.

В свою чергу згідно ст. 15
ЦПК України
суди розглядають в порядку
цивільного судочинства
справи про захист порушених,
невизнаних або оспорюваних
прав, свобод, інтересів,
що виникають із цивільних,
житлових, земельних, сімейних, трудових
відносин, крім випадків, кол
и розгляд таких справ пр
оводиться за правилами
іншого судочинства.

Як убачається з
матеріалів справи, та зазначено
позивачем в своєму адміністративному
позові, він оскаржує право про
власності на земельну ділянку. Відтак з
урахуванням приписів Кодексу
адміністративного судочинства
України, вказаний спір не належить до
юрисдикції адміністративних судів,
оскільки справи про захист
порушених,
невизнаних або оспорюваних
прав, свобод, інтересів,
що виникають із земельних відносин
проводиться за правилами
цивільного судочинства.

За вказаних обставин, виходячи
з положень ст. 15 ЦПК України та ст.17 КАС
України, вважаю, що даний спір не
підлягає розгляду в порядку
адміністративного судочинства,
оскільки підлягає розгляду в порядку
цивільного судочинства.

Згідно п.1 ч.1 ст. 109 КАС України
суддя відмовляє у відкритті
провадження в адміністративній справі,
якщо заяву не належить розглядати в
порядку адміністративного

судочинства.

На підставі викладеного,
приходжу до висновку про відмову у
відкритті провадження по справі.

Керуючись п. 1 ч.1 ст. 109 КАС
України, судя

УХВАЛИВ:

у відкритті провадження за
адміністративним позовом ОСОБА_1,
представник: ОСОБА_2 до Максимісської
сільської ради, Козелецького району,
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог: ОСОБА_3 про окарження рішення,
відмовити.

Роз'яснити ОСОБА_1,
представнику: ОСОБА_2 про їх право на
звернення до суду із зазначеними
позовними вимогами в порядку
цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена
до Київського апеляційного
адміністративного суду, через
Козелецький районний суд, шляхом
подачі в 5 денний строк з дня отримання
копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя