Справа № 750/7914/14
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2014-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 грудня 2014 року
м. Київ
К/800/66311/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Олендер І.Я., перевіривши
дотримання ст. ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу
адміністративного судочинства України
та відповідність вимогам ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України
касаційної скарги Управління
Пенсійного фонду України в м. Чернігові
на ухвалу Деснянського районного суду
м. Чернігова від 4 серпня 2014 року та
ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 3 листопада
2014 року у справі за адміністративним
позовом Управління Пенсійного фонду
України в м. Чернігові до Відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Чернігівській області про визнання дій
протиправними, скасування постанови
про накладення штрафу,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Деснянського районного суду м.
Чернігова від 4 серпня 2014 року,
залишеною без змін ухвалою Київського
апеляційного адміністративного суду
від 3 листопада 2014 року на підставі
статті 108 Кодексу адміністративного
судочинства України повернуто позовну
заяву Управління Пенсійного фонду
України в м. Чернігові, у зв'язку з тим,
що справа не підсудна Деснянському
районному суду м. Чернігова, а підсудна
окружному адміністративному суду.

Управління Пенсійного фонду України в
м. Чернігові подала касаційну скаргу, в
якій, посилаючись на допущені судами
першої та апеляційної інстанцій
порушення норм процесуального права,
просить скасувати ухвалені судові
рішення і направити справу для
продовження розгляду до суду першої
інстанції.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

З оскаржуваних судових рішеннях судів
першої та апеляційної інстанцій
вбачається, що при їх ухваленні, суди
першої та апеляційної інстанцій не
допустили порушень норм
процесуального права, які б могли бути
підставою для скасування чи зміни
ухвалених судових рішень, відсутні
такі підстави і в обґрунтуваннях
касаційної скарги.

З наведеного вбачається, що касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
м. Чернігові на ухвалу Деснянського
районного суду м. Чернігова від 4 серпня
2014 року та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 3 листопада 2014 року у справі за
адміністративним позовом Управління
Пенсійного фонду України в м.
Чернігові до Відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Чернігівській
області про визнання дій
протиправними, скасування постанови
про накладення штрафу.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду
України І.Я.
Олендер

Суддя
І.Я.
Олендер