Справа № 442/5518/14-а
Суддя: Хомик А. П.
Дата ухвалення: 2014-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 442/5518/14-а
Провадження № 2-асз/442/2/14
У Х В А Л А

Іменем України

28 листопада 2014 року Дрогобицький
міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді Хомика А.П.

з участю секретаря - Лужецької С.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Дрогобичі заяву
ОСОБА_1 про прийняття додаткової
постанови в адміністративній справі за
позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора
Відділення Державтоінспекції Луцького
району Волинської області – капітана
ОСОБА_2, управління ДАІ УМВС України у
Волинській області про скасування
постанови про адміністративне
правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в
якій просить прийняти додаткову
постанову в адміністративній справі
№442/5518/14-а, провадження №2-а/442/191/2014 з тих
підстав, що судом не було вирішено
питання розподілу судових витрат.

Сторони в судове засідання не
з’явились. ОСОБА_1 у поданій заяві
просив проводити судове засідання у
його відсутності. Старший інспектор
Відділення Державтоінспекції Луцького
району Волинської області – капітан
ОСОБА_2 та представник УДАІ УМВС
України у Волинській області в судове
засідання не з’явились, хоча належним
чином були повідомлені, їхнє
неприбуття не перешкоджає розгляду
питання.

При таких обставинах, оскільки сторони
в судове засідання не з'явились,
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється у
відповідності до вимог ч. 1 ст. 41 КАС
України.

Перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що заява не підлягає
задоволенню виходячи з наступних
міркувань.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 168 КАС
України суд може прийняти додаткову
постанову, якщо судом не вирішено
питання про судові витрати.

Як вбачається з матеріалів справи, при
розгляді справи Дрогобицьким
міськрайонним судом 02.10.2014 року
повністю задоволено позов ОСОБА_1,
зокрема, скасовано постанову старшого
інспектора Відділення
Дежавтоінспекції Луцького району
Волинської області – капітана ОСОБА_2,
серії ПС1№020959 у справі про
адміністративне правопорушення від
18.07.2014 року про притягнення до
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 122 КпАП України – ОСОБА_1 та
накладення на нього стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 270 грн.
Провадження по справі про
адміністративне правопорушення від
18.07.2014 року про притягнення до
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 122 КпАП України – ОСОБА_1 закрито.
У своєму позові ОСОБА_1 не ставив
питання вирішення судових витрат,
позаяк при зверненні до суду у
відповідності до вимог законодавства,
сплатив 73,08 грн. судового збору в дохід
держави, що підтверджується платіжним
дорученням № 156 від 25.07.2014 року.

Враховуючи наведене, суд приходить до
висновку про відсутність підстав для
прийняття додаткового судового
рішення.

Керуючись ст. 168 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про
прийняття додаткової постанови -
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного адміністративного суду
Львівської області через Дрогобицький
міськрайонний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали.

Суддя