Справа № 646/6673/14-а
Суддя: Прошутя І. Д.
Дата ухвалення: 2014-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 646/6673/14-а
№ провадження 2-а/646/69/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.12.2014
року

м. Харків

Справа №646/6673/14-а

Пр.№2-а/646/69/2014

УХВАЛА

Іменем України

19 грудня 2014 року

м. Харків

Червонозаводський районний
суд м. Харкова у складі: головуючого –
судді Прошутя І.Д., при секретарі –
Макарійчук А.В., розглянувши
адміністративну справу за
адміністративним позовом Генерального
директора фірми «Трикотажного
об»єднання» ОСОБА_1 до
Комінтернівського відділу державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції про
визнання протиправними дій, скачування
постанов та повернення незаконно
стягнутих коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до
Харківського окружного
адміністративного суду з позовом. Який
в подальшому доповнив і уточнив, просив
скасувати постанови від 29.03.2011 року і
від 09.11.2012 року, винесені державними
виконавцями Комінтернівської ВДВС
ОСОБА_2 і ОСОБА_3

Крім того, просив визнати їх
дії протиправними та повернути
незаконно стягнені кошти в розмірі
4812,36грн.

Ухвалою Харківського
окружного адміністративного суду від
21.05.2014 року адміністративну справу
передано до Червонозаводського
районного суду м.Харкова.

Ухвалою від 19 червня 2014 року
відкрито провадження по справі та
призначено підготовче засідання 27
червня 2014 року.

Представник позивача –
ОСОБА_4, що діє на підставі довіреності,
заявив клопотання про витребування
доказів по справі, а саме:

1) витребувати з
Комінтернівського відділу державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції виконавчі
провадження №№26762519 і 36020263, з поштовими
повідомленнями ОСОБА_1 про вручення
постанов про відкриття виконавчого
провадження від 29.03.2011 року і 09.11.2012
року.

Вивчивши матеріали
адміністративної справи, суд вважає, що
клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст. 69 КАС
України суд може запропонувати надати
додаткові докази або витребувати
додаткові докази за клопотанням осіб,
які беруть участь у справі, або з
власної ініціативи.

Враховуючи, що огляд доказу
в судовому засіданні має значення для
правильного вирішення спору, суд,
вважає за необхідне витребувати з
Комінтернівського відділу державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції виконавчі
провадження №№26762519 і 36020263, з поштовими
повідомленнями ОСОБА_1 про вручення
постанов про відкриття виконавчого
провадження від 29.03.2011 року і 09.11.2012
року.

Керуючись ст. 69 ЦПК України,
суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника
позивача - ОСОБА_4 про витребування
доказів задовольнити.

Витребувати з
Комінтернівського відділу державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції виконавчі
провадження №№26762519 і 36020263, з поштовими
повідомленнями ОСОБА_1 про вручення
постанов про відкриття виконавчого
провадження від 29.03.2011 року і 09.11.2012
року.

Відомості надати суду в
строк до 25 грудня 2014 р.

У разі неможливості подати
доказ, який вимагає суд, взагалі або у
встановлений судом строк, необхідно
повідомити про це суд із зазначенням
причин протягом пяти днів з дня
отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ -