Справа № 673/1261/14-а
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2014-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 грудня 2014 року
м.Київ
К/800/64631/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Голяшкін О.В., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Деражнянському районі на постанову
Деражнянського районного суду
Хмельницької області від 24 вересня 2014
року та ухвалу Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 20 листопада 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України у
Деражнянському районі про визнання
відмови неправомірною та зобов'язання
до вчинення дій,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Деражнянського районного
суду Хмельницької області від 24
вересня 2014 року, залишеною без змін
ухвалою Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 20 листопада
2014 року, задоволено позовні вимоги
ОСОБА_1; визнано протиправними дії
Управління Пенсійного фонду України у
Деражнянському районі щодо не
включення ОСОБА_1 суми індексації
заробітної плати, матеріальної
допомоги на вирішення
соціально-побутових питань в заробітну
плату для призначення пенсії
відповідно до Закону України «Про
державну службу»; зобов'язано
відповідача провести розрахунок та
виплату пенсії позивачу, починаючи з 28
березня 2014 року в розмірі 80% від суми
заробітної плати, включивши до сум
заробітної плати, з якої нараховується
пенсія суми індексації заробітної
плати, матеріальної допомоги на
вирішення соціально-побутових питань
та матеріальної допомоги на
оздоровлення до відпусток.

Не погоджуючись з судовими рішеннями,
Управління Пенсійного фонду України в
Деражнявському районі звернулось до
Вищого адміністративного суду України
з касаційною скаргою, в якій,
посилаючись на порушення норм
матеріального та процесуального права,
просить скасувати судові рішення,
прийняти нове рішення, яким відмовити в
задоволенні позову ОСОБА_1

Відповідно до п.5 ч.5 ст.214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, дана
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що суд
неправильно застосував норми
матеріального або процесуального
права.

За таких обставин у відкритті
касаційного провадження за даною
касаційною скаргою слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.211, 213, п.5 ч.5 ст.214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Деражнянському районі на постанову
Деражнянського районного суду
Хмельницької області від 24 вересня 2014
року та ухвалу Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 20 листопада 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України у
Деражнянському районі про визнання
відмови неправомірною та зобов'язання
до вчинення дій.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В. Голяшкін