Справа № 817/2144/14-а
Суддя: Коробов С.О. С. О.
Дата ухвалення: 2014-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 817/2144/14-а
номер провадження 2-а/570/170/2014
У Х В А Л А

30 жовтня 2014
року

м.
Рівне

Суддя Рівненського
районного суду Рівненської области (як
адміністративного суду) Коробов С.О.,
розглянувши в порядку письмового
провадження адміністративний позов
ОСОБА_1 до Зорянської сільської ради
Рівненського району Рівнеської
області, третьої особи на стороні
відповідача - ОСОБА_2 про скасування
рішень Зорянської сільської ради
Рівненського району Рівненської
області № 411 та № 412 від 20.06.2007 року,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з
позовною заявою, в якій просить
скасувати рішення Зорянської
сільської ради Рівненського району
Рівненської області №411 та №412 від 20
червня 2011 року

Відповідно до ч.4 ст.22 КАС
України питання про передачу
адміністративної справи, крім випадку
передбаченого пунктом 5 частини першої
цієї статті, розглядається судом у
порядку письмового провадження або в
судовому засіданні на розсуд суду. Суд
вважає за доцільне розглянути справу в
порядку письмового провадження без
виклику осіб, оскільки аналогічна
ухвала Рівненського районного суду
Рівненської області від 3 липня 2014 року
сторонами не оскаржувалася.

Судом встановлено, що 12
липня 2010 року ухвалою Рівненського
окружного адміністративного суду
вказану позовну заяву повернуто
позивачу для подачі до належного
адміністративного суду.

21 листопада 2013 року
Львівським апеляційним
адміністративним судом вищезазначену
ухвалу Рівненського окружного
адміністративного суду про повернення
позовної заяви скасовано та
направлено справу до вказаного суду
для продовження розгляду.

В порушення ч. 2 ст. 14 КАС
України та нехтуючи думкою вищестоячої
інстанції, Рівненський окружний
адміністативний суд направив вказану
справу до Рівненського районного суду
Рівненської області , як
адміністративного суду першої
інстанції.

Перевіривши матеріали
позовної заяви, заслухавши думку
сторін, суд приходить до висновку, що
позовну заяву слід направити за
підсудністю до Рівненського окружного
адміністративного суду.

У відповідності до п.3 ч.1
ст. 22 КАС України суд передає
адміністративну справу на розгляд
іншого адміністративного суду, якщо
після відкриття провадження у справі
з'ясувалося, що справа предметно
підсудна іншому суду.

Відповідно до п. 6 Постанови
Пленуму Вищого Адміністративного Суду
України № 2 від 06 березня 2008 року у разі
відкриття провадження в
адміністративній справі без
дотримання правил предметної
підсудності, суд повинен передати
справу на розгляд адміністративного
суду, якому вона підсудна, незалежно
від того, на якій стадії розгляду
справи виявлено порушення правил цієї
підсудності, оскільки суд, який відкрив
провадження у справі з таким
порушенням, не є компетентним у її
розгляді. Порушення правил предметної
підсудності є підставою для скасування
рішень судів нижчих інстанції з
направленням справи на новий розгляд
до належного суду.

Отже, суд вважає, що, оскільки
підсудність вказаної справи була
перевірена апеляційною інстанцією та
однозначно визначена ухвалою
апеляційного суду, то заявлений позов
підлягає розгляду окружним
адміністративним судом.

Частина 7, 8 ст. 22 КАС України
передбачено, що адміністративна
справа, передана з одного
адміністративного суду до іншого, в
порядку встановленому цією статтею,
розглядається адміністративним судом,
до якого вона надіслана. Спори між
адміністративними судами щодо
підсудності не допускаються. З
урахуванням позиції, викладеної
апеляційною інстанцією в ухвалі
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 21 листопада
2013 року ( а.с. 61) спорів про підсудність
та подальших повернень справи не
допускається.

За таких обставин суд приходить до
переконання про необхідність передачі
вказаної справи на розгляд до
Рівненського окружного
адміністративного суду за предметною
підсудністю.

Керуючись ст.ст. 6, 11, 14, 18, 22
Кодексу Адміністративного судочинства
України суд

у х в а л и в:

Адміністративний позов
ОСОБА_1 до Зорянської сільської ради
Рівненського району Рівнеської
області, третьої особи на стороні
відповідача - ОСОБА_2 про скасування
рішень Зорянської сільської ради
Рівненського району Рівненської
області № 411 та № 412 від 20.06.2007 року
передати до Рівненського окружного
адміністративного суду за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку. Апеляційна
скарга подається протягом п’яти днів з
дня отримання копії цієї ухвали до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Рівненський районний суд Рівненської
області. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга має відповідати
вимогам ст. 187 КАС України.

Суддя

Коробов С.О.