overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 553/2500/13-а
Суддя: Тимчук Р. І.
Дата ухвалення: 2014-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2500/13-а
Провадження № 2-а/553/5/2014
У Х В А Л А

Іменем України

08.01.2014м. м. ПолтаваЛенніський районний суд м. Полтави у складі:

головуючої - судді Тимчука Р.І.

при секретарі – Васильєвій Д.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 –
ОСОБА_2 про відновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до
Ленінського РВ ПМУ УМВС України в
Полтавській області, старшого інспектора ВДІМ Ленінського РВ ПМУ
УМВС України в Полтавській області
ОСОБА_3 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення Кодексу україни про адміністративні правопорушення, закриття провадження по справі про адміністративне правопорешення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ленінського районного суду м.
Полтави від 30 жовтня 2013 року провадження по вказаній справі було зупинено в зв»язку з призначенням судово-почеркознавчої експертизи.

В теперішній час представник ОСОБА_1 –
ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про відновлення провадження у справі та залишення позову без розгляду.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним відновити провадження у справі та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 156 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Ленінського РВ ПМУ УМВС України в
Полтавській області, старшого інспектора ВДІМ Ленінського РВ ПМУ
УМВС України в Полтавській області
ОСОБА_3 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення Кодексу україни про адміністративні правопорушення, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення – відновити, призначити у справі судове засідання на 11 січня 2014 року о 11 годині 00 хвилин, у залі судового засідання, у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави ОСОБА_4
Справа № 2-а-3122/11
Суддя: Парахіна Є. В.
Дата ухвалення: 2014-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-3122/11
Провадження № 6-а/553/152/2014
У Х В А Л А

Іменем України

18.12.2014 рокум. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави Парахіна Є.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання.

Справа за заявою ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа по справі № 2а-3122/11 від 03.12.2014 року за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві про визнання бездіяльності неправомірною, стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни, до виконання, підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 110, 261 КАС України, –

УХВАЛИВ:

Прийняти справу за заявою ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа по справі № 2а-3122/11 від 03.12.2014 року до виконання - до свого провадження.

Слухання справи призначити на 08 год. 30 хв. 24 грудня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави ОСОБА_2
Справа № 464/11265/14-а
Суддя: Борейко С. В.
Дата ухвалення: 2014-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

пр.№ 2-а/464/275/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13.11.2014 року суддя Сихівського районного суду м. Львова Борейка С. В. , розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до УПФУ у Галицькому районі м.Львова про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити дії,-

встановив:

Дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст. 106
КАС України, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 11,104-107 КАС
України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до УПФУ у Галицькому районі м.Львова про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити дії.

Судове засідання призначити на 16.12.2014 року о 11.00 год.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 16.12.2014р. письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відповідачам та третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя

Борейко С.В.
Справа № 2-а-3482/11
Суддя: Парахіна Є. В.
Дата ухвалення: 2014-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-3482/11
Провадження № 6-а/553/155/2014
У Х В А Л А

Іменем України

19.12.2014 рокум. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави Парахіна Є.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання.

Справа за заявою ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа по справі № 2а-3482/11 від 16.12.2014 року за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві про визнання бездіяльності неправомірною, стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни, до виконання, підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 110, 261 КАС України, –

УХВАЛИВ:

Прийняти справу за заявою ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа по справі № 2а-3482/11 від 16.12.2014 року до виконання - до свого провадження.

Слухання справи призначити на 13 год. 15 хв. 29 грудня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави ОСОБА_2
Справа № 553/5228/14-а
Суддя: Крючко Н. І.
Дата ухвалення: 2014-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/5228/14-а
Провадження № 2-а/553/127/2014
У Х В А Л А

Іменем України

16.12.2014м. Полтава

суддя Ленінського районного суду м.
Полтави Крючко Н.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1
Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві в інтересах
ОСОБА_2 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови про накладення штрафу від 25.11.2014 року по справі № 553/285/14-а ВП № 45280254 ,-

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2014 року позивач ОСОБА_1
Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві звернулось до суду в інтересах ОСОБА_2 з адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови про накладення штрафу від 25.11.2014 року по справі № 553/285/14-а ВП № 45280254.

Спір виник із публічно – правових відносин, у яких відповідач по справі є суб’єктом владних повноважень.
Зазначений спір згідно ст. 17 КАС
України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 18 КАС
України даний вид спору підсудний місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

У зв’язку з цим, керуючись ст. 107 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 Пенсійного фонду України
Ленінського району в м. Полтаві в інтересах ОСОБА_2 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Полтавській області про скасування постанови про накладення штрафу від 25.11.2014 року по справі № 553/285/14-а ВП № 45280254 та призначити попереднє судове засідання на 16 год. 00 хв. 24 грудня 2014 року.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати до 24.12.2014 року заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачеві - копію позовної заяви разом з доданими неї документами для відому.

На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави ОСОБА_3
Справа № 464/12247/14-а
Суддя: Борейко С. В.
Дата ухвалення: 2014-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

08.12.2014 суддя Сихівського районного суду м. Львова Борейко С.В, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до
Сихівського відділу соціального захисту УСЗ ДГП ЛМР про зобов"язання суб"єкта владних повноважень до вчинення певних дій,-

встановив:

Адміністративний позов подано з додержанням ст.ст. 104-106 КАС
України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний Сихівському районному суду м.Львова як адміністративному.

Керуючись ч.3 ст.183-2 КАС
України,-

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Сихівського відділу соціального захисту УСЗ ДГП ЛМР про зобов"язання суб"єкта владних повноважень до вчинення певних дій.

Справа розглядатиметься суддею Борейко С.В. одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати відповідачу, разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач у 10-денний строк з дня одержання вказаної ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя

Борейко С.В.
Справа № 553/285/14-а
Суддя: Новак Ю. Д.
Дата ухвалення: 2014-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/285/14-а
Провадження № 6-а/553/130/2014
У Х В А Л А

Іменем України

28.11.2014м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтава Новак Ю.Д. розглянувши клопотання Управління Пенсійного фонду України Леніського району в м.Полтаві про роз’яснення постанови
Ленінського районного суду м.Полтави від 11.04.2014 року по справі №553/285/14-а, -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2014 року
Управління Пенсійного фонду України
Леніського району в м.Полтаві звернулася до суду із клопотанням про роз’яснення постанови Ленінського районного суду м.Полтави від 11.04.2014 року по справі №553/285/14-а.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 107 КАС України , суддя,-

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до свого провадження клопотання Управління
Пенсійного фонду України Леніського району в м.Полтаві про роз’яснення постанови Ленінського районного суду м.Полтави від 11.04.2014 року по справі
№553/285/14-а.

2. Призначити по справі судове засідання на 15 год. 00 хв. на 11.12.2014 року.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави ОСОБА_1
Справа № 464/11319/14-а
Суддя: Борейко С. В.
Дата ухвалення: 2014-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

пр.№ 2-а/464/276/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14.11.2014 року суддя Сихівського районного суду м. Львова Борейко С. В. , розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до УПФУ у Галицькому районі м.Львова про ввизнання дій протиправними та зобов"язання до вчинення дій,-

встановив:

Дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст. 106
КАС України, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 11,104-107 КАС
України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до УПФУ у Галицькому районі м.Львова про ввизнання дій протиправними та зобов"язання до вчинення дій.

Судове засідання призначити на 16.12.2014 року о 11.30 год.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 16.12.2014р. письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відповідачам та третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя

Бор ейко С.В.
Справа № 464/12360/14-а
Суддя: Мичка Б. Р.
Дата ухвалення: 2014-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

пр.№ 2-а/464/304/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11 грудня 2014 року суддя Сихівського районного суду м. Львова Мичка Б.Р., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Галицькому районі м.Львова про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії ,–

в с т а н о в и в :

Позовна заява оформлена та подана у відповідності до вимог ст.ст. 105, 106 КАС
України, підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства та підсудна Сихівському районному суду м.
Львова як адміністративному.

Відповідно ч.2 ст. 99 КАС
України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Згідно ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

З огляду на те, що позов поданий до суду 10 грудня 2014 року, позивачем пропущений строк звернення до адміністративного суду в частині позовних вимог за період з 01.01.2014р. по 10.06.2014р.

Враховуючи зазначене, а також те, що позивачем не подано заяви про поновлення строку звернення до суду, не зазначено обставин, які б свідчили про поважність причин пропуску такого строку, позов в цій частині слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99, 100,17-19, 104-107 КАС України, –

у х в а л и в :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії – починаючи з 10 червня 2014 року.

Призначити справу до судового розгляду на 23 грудня 2014 року о 09 год. 30 хв. з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Зобов’язати відповідачів в строк до судового розгляду подати суду в разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії чи бездіяльності з приводу яких подано позов.

Позов в частині вимог до
Управління Пенсійного Фонду України у
Галицькому районі м. Львова визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії в період із 01.01.2014 року по 10.06.2014 року – залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення підстав з яких позовна заява була залишена без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині залишення позову без розгляду може бути подана протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Мичка Б.Р.
Справа № 2-а-3065/11
Суддя: Тимчук Р. І.
Дата ухвалення: 2014-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-3065/11
Провадження № 6-а/553/157/2014
У Х В А Л А

Іменем України

24.12.2014м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави Тимчук Р.І., розглянувши заяву
ОСОБА_1 про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання №2а-3065/11,-

В С Т А Н О В И В:

23 грудня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання.

Заява подана у відповідності 371 ЦПК
України.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суддя, –

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання №2а-3065/11, призначити судове засідання на 08 год. 00 хв. 30 грудня 2014 року.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядку, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави ОСОБА_2
Справа № 1319/89/2012
Суддя: Бойко О. М.
Дата ухвалення: 2014-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1319/89/2012 пр.№ 2-а/464/280/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17.11.2014 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Бойко О.М., розглянувши матеріали позовної заяви Сихівського відділу соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики
Львівської міської ради до Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про визнання дій неправомірними,-

в с т а н о в и в :

дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст. 106 КАС України, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 11,104-107 КАС України,

у х в а л и в :

відкрити провадження у адміністративній справі за позовомСихівського відділу соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради до Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про визнання дій неправомірними.

Судове засідання призначити на 01.12.2014 року на 16:30 год., з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Сихівського районного суду м.Львова (адреса суду - м.Львів, вул.
Чоловського,2 (4 пов.,412 кабінет).

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу подати в строк до судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.М.
Бойко
Справа № 553/1882/14-а
Суддя: Новак Ю. Д.
Дата ухвалення: 2014-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1882/14-а
Провадження № 6-а/553/125/2014
У Х В А Л А

Іменем України

20.11.2014 рокум. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави Парахіна Є.В., розглянувши клопотання Управління пенсійного фонду України Ленінського району в м.
Полтаві про роз’яснення постанови
Ленінського району в м. Полтаві від 19.06.2014 року,-

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2014 року
Управління пенсійного фонду України
Ленінського району в м. Полтаві звернулося до суду із заявою про роз’яснення постанови Ленінського району в м. Полтаві від 19.06.2014 року.

Справа за клопотанням
Управління пенсійного фонду України
Ленінського району в м. Полтаві про роз’яснення постанови Ленінського району в м. Полтаві від 19.06.2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві про визнання протиправним рішення управління пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві № 60 від 18.02.2014 року, до виконання, підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 110, 261 КАС
України, –

УХВАЛИВ:

Прийняти справу за клопотанням
Управління пенсійного фонду України
Ленінського району в м. Полтаві про роз’яснення постанови Ленінського району в м. Полтаві від 19.06.2014 року - до свого провадження.

Слухання справи призначити на 10 год. 30 хв. 08 грудня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави ОСОБА_2
Справа № 464/7669/14-а
Суддя: Борачок М. В.
Дата ухвалення: 2014-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/7669/14-а пр.№ 2-а/464/172/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.12.2014 року Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Борачка М.В.

при секретарі Гарасимович Ю.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові адміністравну справу за позовом ОСОБА_1 до Сихівської районної адміністрації
Львівської міської ради, третя особа
ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування розпорядження,-

в с т а н о в и в :

враховуючи, що виготовлення постанови у повному обсязі вимагає тривалого часу, суд вважає за можливе, складання повного тексту постанови відкласти на п'ять днів.

Керуючись ч.3 ст.160 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в :

позов задоволити частково.

Визнати протиправним та скасувати розпорядження Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради
№568 від 29 листопада 2013 року.

Зобов'язати Сихівську районну адміністрацію Львівської міської ради розглянути звернення ОСОБА_1 від 17.10.2013 року про надання дозволу на влаштування огорожі на АДРЕСА_1.

В решті позову відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом десяти днів з дня її проголошення.

Головуючий
Борачок М.В.
Справа № 2-а-3411/11
Суддя: Тимчук Р. І.
Дата ухвалення: 2014-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-3411/11
Провадження № 6-а/553/166/2014
У Х В А Л А

Іменем України

26.12.2014м. м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави Тимчук Р.І., розглянувши заяву
ОСОБА_1 про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання №2а-3411/11,-

В С Т А Н О В И В:

25 грудня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання.

Заява подана у відповідності 371 ЦПК
України.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суддя, –

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження заяву
ОСОБА_1 про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання №2а-3411/11, призначити судове засідання на 11 год. 00 хв. 06 січня 2015 року.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядку, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави ОСОБА_2
Справа № 553/5112/14-а
Суддя: Парахіна Є. В.
Дата ухвалення: 2014-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/5112/14-а
Провадження № 2-а/553/120/2014
У Х В А Л А

Іменем України

15.12.2014 рокум. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави Парахіна Є.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Полтавської митниці державної фіскальної служби
України в особі головного державного інспектора відділу провадження у справах про порушення митних правил оперативного управління боротьби з контрабандою та митними порушеннями
ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та зобов’язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
Полтавської митниці державної фіскальної служби України в особі головного державного інспектора відділу провадження у справах про порушення митних правил оперативного управління боротьби з контрабандою та митними порушеннями ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та зобов’язання вчинити дії.

Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. 105-106 КАС України, тому провадження по справі підлягає відкриттю та справа призначенню до попереднього розгляду.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя –

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Полтавської митниці державної фіскальної служби України в особі головного державного інспектора відділу провадження у справах про порушення митних правил оперативного управління боротьби з контрабандою та митними порушеннями ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та зобов’язання вчинити дії.

Призначити по справі попереднє судове засідання на 11 год. 30 хв. 24 грудня 2014 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а також роз’яснити право подати до попереднього судового засідання – до 24.12.2014 року, свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави ОСОБА_3