Справа № 807/4126/14
Суддя: Гаврилко С.Є.
Дата ухвалення: 2014-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 грудня 2014 рокум. Ужгород№ 807/4126/14

Суддя Закарпатського окружного
адміністративного суду Гаврилко С.Є.,
вирішуючи питання про відкриття
провадження в адміністративній справі
за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 в
особі представника ОСОБА_3 до Відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану по м. Ужгороду реєстраційної
служби Ужгородського міськрайонного
управління юстиції, Відділу записів
актів цивільного стану
Поназиревського муніципального району
управління ЗАГС Костромської області
Російської Федерації про внесення
відомостей до актового запису, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 в особі представника
ОСОБА_3 звернулися до Закарпатського
окружного адміністративного суду із
позовною заявою до Відділу державної
реєстрації актів цивільного стану по м.
Ужгороду реєстраційної служби
Ужгородського міськрайонного
управління юстиції, Відділу записів
актів цивільного стану
Поназиревського муніципального району
управління ЗАГС Костромської області
Російської Федерації, якою просить суд:
відкрити провадження у справі;
зобов'язати Відділ записів актів
цивільного стану Поназиревського
муніципального району управління ЗАГС
Костромської області Російської
Федерації внести відомості до актового
запису про народження дитини ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1; зобов'язати Відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану по м. Ужгороду реєстраційної
служби Ужгородського міськрайонного
управління юстиції внести відомості до
актового запису про: укладення шлюбу
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, народження
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, укладення шлюбу
між ОСОБА_4 та ОСОБА_6, розірвання шлюбу
між ОСОБА_4 та ОСОБА_6, народження
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, укладення шлюбу
між ОСОБА_1 та ОСОБА_9, розірвання шлюбу
між ОСОБА_1 та ОСОБА_9, народження
ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Подана позовна заява не відповідає
вимогам статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
враховуючи наступне.

Відповідно до статті 106 частини 5
Кодексу адміністративного судочинства
України, якщо позовна заява подаєтья
представником, то у ній зазначаються
ім'я представника, його поштова адреса,
а також номер засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі є.
Одночасно з позовною заявою подається
довіреність чи інший документ, що
підтверджує повноваження
представника.

Натомість, позивачем до позовної заяви
додані копії довіреностей від 29 травня
2014 року та 27 травня 2014 року, яка не
посвідчені належним чином, а тому не є
такими, що підтверджують повноваження
представника.

Отже, для усунення недоліків позовної
заяви потрібно надати суду належним
чином завірені копії довіреностей на
підтвердження повноважень особи яка
підписала позовну заяву або оригінали
довіреностей.

Відповідно до статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

На підставі наведеного та керуючись
статтями 106, 108, 160, 165 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 в особі
представника ОСОБА_3 до Відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану по м. Ужгороду реєстраційної
служби Ужгородського міськрайонного
управління юстиції, Відділу записів
актів цивільного стану
Поназиревського муніципального району
управління ЗАГС Костромської області
Російської Федерації про внесення
відомостей до актового запису -
залишити без руху.

Надати позивачам строк до 12 січня 2015
року для усунення вищезазначених
недоліків.

Попередити позивача, що у випадку не
виправлення недоліків, вказаних в
ухвалі про залишення позовної заяви
без руху у встановлені судом строки,
позовна заява буде повернута
позивачеві.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали, а у разі
застосування судом частини третьої
статті 160 КАС України, а також
постановлення ухвали в письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали. Апеляційна
скарга подається через Закарпатський
окружний адміністративний суд з
одночасним надсиланням її копії до
суду апеляційної інстанції. Якщо
суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
статтею 167 частиною 4 КАС України, було
повідомлено про можливість отримання
копії ухвали суду безпосередньо в суді,
то п'ятиденний строк на апеляційне
оскарження ухвали суду обчислюється з
наступного дня після закінчення
п'ятиденного строку з моменту
отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду. У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
С.Є. Гаврилко