Справа № 526/2635/14-а
Суддя: Киричок С. А.
Дата ухвалення: 2014-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 526/2635/14-а
Провадження № 2-а/526/34/2014
У Х В А Л А

іменем України

18 грудня 2014 року Суддя Гадяцького
районного суду Полтавської області
Киричок С.А., перевіривши матеріали
позовної заяви Приватного
акціонерного товариства
«Укрпромтехсервіс» до Відділу
державної виконавчої служби
Гадяцького Районного Управління
Юстиції про зобов’язання відповідача
виконати рішення шляхом зняття арешту
щодо їдальні, яка зазначена в постанові
Гадяцького районного суду № 2-а-186/2008
від 07 жовтня 2008 року та знаходиться за
адресою м. Гадяч, вул. Лохвицька,
30-а

В С Т А Н О В И В :

17 грудня 2014 року Приватне акціонерне
товариство «Укрпромтехсервіс»
звернулось до Гадяцького районного
суду Полтавської області із
вищевказаною позовною заявою, в якій
просить зобов’язати відповідача
виконати рішення шляхом зняття арешту
щодо їдальні, яка зазначена в постанові
Гадяцького районного суду № 2-а-186/2008
від 07 жовтня 2008 року та знаходиться за
адресою м. Гадяч, вул. Лохвицька, 30-а.

Відповідно до вимог ст.107 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя після одержання
позовної заяви, у тому числі з’ясовує,
чи відповідає позовна заява вимогам,
встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Перевіривши матеріали позовної заяви,
суддею встановлено, що таку подано без
додержання вимог, визначених ст.106
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Відповідно до пункту четвертого
частини першої та частини
другої статті 106 КАС України, у
позовній заяві зазначається зміст
позовних вимог згідно з частинами
четвертою і п’ятою статті 105 цього
Кодексу і виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги, а в
разі подання позову до декількох
відповідачів, - зміст позовних вимог
щодо кожного з відповідачів. На
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів.

Із матеріалів позовної заяви
вбачається, що позовні вимоги
Приватного акціонерного товариства
«Укрпромтехсервіс» стосуються
скасування арешту, але даний вид
забезпечення позову не застосовувався.

У відповідності до положень ч.1 ст.108
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених ст.106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху.

Отже, вважаю, що вищезазначені
обставини унеможливлюють вирішити
питання про відкриття провадження у
справі у порядку ч.1ст.107 КАС України, а
тому позовну заяву належить залишити
без руху та встановити позивачу строк
для усунення її недоліків.

При усуненні недоліків позовної заяви
позивачу необхідно врахувати вимоги
глави 4 «Нормативів і нормативних
строків пересилання поштових
відправлень та поштових переказів»,
затверджених наказом Міністерства
транспорту та зв’язку України №1149 від
12.12.2007 року та зареєстрованих в
Міністерстві юстиції України 19.12.2007
року за №1383/14650.

Керуючись ст.ст.106, 108, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Приватного
акціонерного товариства
«Укрпромтехсервіс» до Відділу
державної виконавчої служби
Гадяцького Районного Управління
Юстиції про зобов’язання відповідача
виконати рішення шляхом зняття арешту
щодо їдальні, яка зазначена в постанові
Гадяцького районного суду № 2-а-186/2008
від 07 жовтня 2008 року та знаходиться за
адресою м. Гадяч, вул. Лохвицька, 30-а –
залишити без руху.

Позивачу усунути у строк включно до 15
січня 2015 року недоліки позовної заяви,
що зазначені у мотивувальній частині
даної ухвали.

Роз’яснити позивачу, що у разі
неусунення вказаних недоліків у строк
до 15 січня 2015 року включно, позовна
заява, яку залишено без руху, підлягає
поверненню.

Копію ухвали про залишення позовної
заяви без руху надіслати позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п’яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили в порядку,
визначеному ст.254 КАС України.

Головуючий: підпис

Копія: вірно

Суддя Гадяцького районного суду

Полтавської області
ОСОБА_1