Справа № 522/1078/14-а
Суддя: Свячена Ю. Б.
Дата ухвалення: 2014-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

522/1078/14-а

Справа № 522/1078/14-а

Номер провадження 2-а/522/419/14

УХВАЛА

17 грудня 2014 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі Шеян І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі клопотання представника позивача ТОВ «Берег ЛТД» про залишення позовної заяви без розгляду по адміністративній справі за позовом ТОВ «Берег ЛТД» до Управління архітектури та містобудування ОМР, начальника Управління архітектури та містобудування ОМР, за участю третіх осіб - Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться адміністративна справа за позовом ТОВ «Берег ЛТД» до Управління архітектури та містобудування ОМР, начальника Управління архітектури та містобудування ОМР, за участю третіх осіб - Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про визнання дій протиправними.

До сулу надійшло клопотання представника позивача про залишення позовних вимог ТОВ «Берег ЛТД» за вищевказаним адміністративним позовом без розгляду.

Представник третьої особи Департаменту комунальної власності Одеської міської ради в судовому засіданні не заперечував проти задоволення вищевказаного клопотання.

Інші учасники процесу в судове засідання не з’явились, про час та м місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, клопотання представника позивача, та вислухавши думку представника третьої особи, суд вважає за можливе задовольнити таке клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Таким чином, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та залишити без розгляду позовні вимоги ТОВ «Берег ЛТД» до Управління архітектури та містобудування ОМР, начальника Управління архітектури та містобудування ОМР, за участю третіх осіб - Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про визнання дій протиправними.

Керуючись вимогами п.5 ч.1 ст. 155, ст. 160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ТОВ «Берег ЛТД» про залишення позовної заяви без розгляду по адміністративній справі за позовом ТОВ «Берег ЛТД» до Управління архітектури та містобудування ОМР, начальника Управління архітектури та містобудування ОМР, за участю третіх осіб - Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про визнання дій протиправними, - задовольнити.

Позовну заяву ТОВ «Берег ЛТД» до Управління архітектури та містобудування ОМР, начальника Управління архітектури та містобудування ОМР, за участю третіх осіб - Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про визнання дій протиправними, - залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його права на повторне звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя Свячена Ю.Б.