Справа № 155/2334/14-а
Суддя: Адамчук Г. М.
Дата ухвалення: 2014-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Пр.№2а/155/99/2014
Справа № 155/2334/2014-а
Постанова

іменем України

23 грудня 2014 року
Горохівський районний суд

Волинської
області

в складі:

головуючого -
Адамчук Г.М.,

при секретарі -
Ревуцькій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Горохові
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до управління ДАІ УМВС України у
Волинській області про скасування
постанови у справі про адміністративне
правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до
управління ДАІ УМВС України у
Волинській області, в якому просить
поновити йому строк для звернення до
суду з позовною заявою про скасування
постанови про накладення
адмінстягнення, постанову інспектора
ДПС ВДАІ УМВС України у Волинській
області серії ПС1 №599254 від 05.11.2014 року
про накладення на нього, ОСОБА_1
адміністративного стягнення за ч.1 ст.122
КУпАП в розмірі 255 гривень визнати
незаконною та скасувати, провадження у
справі закрити, посилаючись на те, що
швидкості руху він не перевищував, його
заперечень щодо вчинення
правопорушення працівник міліції до
уваги не взяв та склав протоколу про
адміністративне правопорушення. А тому
вважає, що стягнення на нього було
накладено неправомірно.

В судове засідання представник
відповідача не з'явився, хоча належним
чином повідомлявся судовою повісткою
про час та місце розгляду справи. В
поданих суду письмових запереченнях
представник відповідача просить в
задоволенні позову відмовити, оскільки
стягнення було накладено правомірно.
Також суду надано фотографії вчинення
ОСОБА_1 правопорушення.

Суд, вивчивши матеріали справи
вважає, що в задоволенні позову слід
відмовити.

Постановою інспектора ДПС ВДАІ УМВС
України у Волинській області серії ПС1
№599254 від 05.11.2014 року на ОСОБА_1 було
накладено адміністративного стягнення
за ч.1 ст.122 КУпАП в розмірі 255 гривень.

З доданих до заперечення
представником відповідача фотокопії
місця скоєння дорожньо-транспортної
пригоди вбачається місце вчинення
правопорушень, що ОСОБА_1 перевищив
встановлену швидкість руху, що було
належним чином зафіксовано.

Отже, судом встановлено, що в
матеріалах справи є необхідні докази
порушення ОСОБА_1 ч.1 ст.122 КУпАП.

Також з матеріалів даної
адміністративної справи вбачається, що
позивач ОСОБА_1 будь-яких доказів щодо
правомірності своїх дій не надав, свої
вимоги належним чином не обґрунтував.

А тому суд вважає, що в задоволенні
позову ОСОБА_1 про скасування постанови
інспектора ДПС ВДАІ УМВС України у
Волинській області серії ПС1 №599254 від
05.11.2014 року про накладення на нього
адміністративного стягнення за ч.1 ст.122
КУпАП в розмірі 255 гривень слід
відмовити.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 159, 163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, п.3 ч.1 ст.293 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, суд,-

постановив:

В задоволенні позову ОСОБА_1 про
скасування постанови інспектора ДПС
ВДАІ УМВС України у Волинській області
серії ПС1 №599254 від 05.11.2014 року про
накладення на нього адміністративного
стягнення за ч.1 ст.122 КУпАП в розмірі 255
гривень відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом:

Голова Горохівського

районного суду Г.М.
Адамчук