Справа № 176/905/13-а
Суддя: Павловська І. А.
Дата ухвалення: 2014-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа №176/905/13-а
провадження №2-а/176/20/14
УХВАЛА

Іменем України

11 серпня 2014 р.
Жовтоводський міський суд
Дніпропетровської області

у складі: головуючої - судді
Павловської І.А.,

при секретарі Ханіній М.Г.,

за участі представника відповідача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Жовті Води
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_2 до відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м. Жовті Води про
визнання дій неправомірними та
зобов’язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 11 квітня 2013 року
звернувся до Жовтоводського міського
суду Дніпропетровської області з
адміністративним позовом, де просить
визнати дії відповідача, щодо відмови
в отриманні одноразової допомоги в
разі стійкої страти професійної
працездатності неправомірними. Також,
просить зобов’язати відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м. Жовті Води
здійснити йому одноразову страхову
виплату у зв’язку зі стійкою втратою
професійної працездатності.

Ухвалою судді від 21 березня 2014 року
дана адміністративна справа
призначена до розгляду у судовому
засіданні на 10 годину 40 хвилин 9 липня
2014 року. Про час і місце розгляду справи
сторони повідомлені належним чином, що
підтверджується довідками про
доставку SMS-повідомлень (а.с. 64, 65).

У судове засідання на вказаний час
ОСОБА_2 не з’явився, про причину неявки
суду не повідомив, заяви про розгляд
справи за його відсутності не надав. За
таких обставин судове засідання
відкладено на 16 годину 11 серпня 2014
року.

Однак, у зазначений час позивач у
судове засідання не з`явився повторно.
Про час і місце розгляду останній
повідомлений належним чином, про що
свідчить довідка про доставку йому
SMS-повідомлення (а.с. 70). При цьому,
поважних причин своєї неявки ОСОБА_2
суду не повідомив, заяви про розгляд
справи за його відсутності не надав.

Згідно ч. 3 ст. 128 КАС України у разі
повторного неприбуття позивача,
належним чином повідомленого про
дату, час і місце судового розгляду,
без поважних причин, якщо від нього не
надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності, суд залишає позовну
заяву без розгляду.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС
України, суд своєю ухвалою залишає
позовну заяву без розгляду, якщо
позивач повторно не прибув у судове
засідання без поважних причин, від
нього не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності.

Враховуючи викладене, думку
представника відповідача, суд вважає
що пред'явлену

ОСОБА_2 позову заяву слід залишити без
розгляду.

Керуючись ч.3 ст. 128, ч. 4 ст.155
КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до
відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у м. Жовті Води про
визнання дій неправомірними та
зобов’язання вчинити певні дії -
залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу його
право на повторне звернення до суду
після усунення умов, що були підставою
для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Жовтоводський міський суд
Дніпропетровської області шляхом
подачі в 5-денний строк з дня отримання
ухвали апеляційної скарги.

Суддя Жовтоводського міського суду
І.А.
Павловська