Справа № 826/4961/14
Суддя: Бухтіярова І.О.
Дата ухвалення: 2014-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

25 грудня 2014 року м. Київ
В/800/5883/14

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України у
складі Бухтіярової І.О., Борисенко І.В.,
Вербицької О.В., Кошіля В.В., Моторного
О.А., розглянувши заяву Державної
податкової інспекції у Солом'янському
районі Головного управління
Міндоходів у м. Києві

про перегляд Верховним Судом України
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 01.10.2014 року

у справі № 826/4961/14 (К/800/49996/14 - номер
справи у Вищому адміністративному суді
України)

за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю «Комплектсервіс-2017»

до Державної податкової інспекції у
Солом'янському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві

про скасування податкового
повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИЛА:

Державна податкова інспекція у
Солом'янському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві через
Вищий адміністративний суд України
подала заяву про перегляд ухвали
Вищого адміністративного суду України
від 01.10.2014 року, якою відмовлено у
відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою Державної
податкової інспекції у Солом'янському
районі Головного управління
Міндоходів у м. Києві на постанову
окружного адміністративного суду
міста Києва від 13.06.2014 року та ухвалу
Київського апеляційного
адміністративного суду від 11.09.2014 року
та, відповідно, оскаржувані судові
рішення до касаційного перегляду судом
касаційної інстанції не допущені.

Відповідно до статті 237 Кодексу
адміністративного судочинства України
заява про перегляд судових рішень в
адміністративних справах може бути
подана виключно з мотивів:
неоднакового застосування судом
(судами) касаційної інстанції одних і
тих самих норм матеріального права, що
потягло ухвалення різних за змістом
судових рішень у подібних
правовідносинах; встановлення
міжнародною судовою установою,
юрисдикція якої визнана Україною,
порушення Україною міжнародних
зобов'язань при вирішенні справи судом.

Відмовляючи у відкритті касаційного
провадження на підставі пункту 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя-доповідач виходив з
того, що касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

В заяві про перегляд Верховним Судом
України ухвали суду касаційної
інстанції від 01.10.2014 року заявник
посилається на неоднакове
застосування Вищим адміністративним
судом України як судом касаційної
інстанції одних і тих самих норм
матеріального права у подібних
правовідносинах.

На підтвердження своїх вимог позивач
додає копію ухвали Вищого
адміністративного суду України від
14.08.2013 року у справі № 2а-11528/11/2670
(К/80021949/13), копію постанови Верховного
Суду України від 24.06.2014 року, в яких, на
його думку, норми матеріального права
застосовані інакше, ніж у даній справі.

Вивчивши заяву Державної податкової
інспекції у Солом'янському районі
Головного управління Міндоходів у м.
Києві та додані до неї матеріали,
колегія суддів Вищого
адміністративного суду України не
знаходить підстав для допуску справи
до провадження Верховного Суду
України, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 1 частини першої
статті 237 Кодексу адміністративного
судочинства України, підставами для
перегляду можуть бути виключно
неоднакове застосування судом (судами)
касаційної інстанції одних і тих самих
норм матеріального права, що потягло
ухвалення різних за змістом судових
рішень у подібних правовідносинах.

Що стосується ухвали Вищого
адміністративного суду України від
14.08.2013 року, то правовідносини у даній
справі виникли з інших, відмінних
обставин від тих, на які посилається
заявник в обґрунтування наявності
підстав для перегляду справи. Аналіз
наведених судових рішень не дає
можливості дійти висновку щодо
неоднаковості застосування судом
касаційної інстанції одних і тих самих
норм у подібних правовідносинах.

Крім того, надана заявником копія
постанов Верховного Суду України від
24.06.2014 року не належить до судових
рішень, на які робиться посилання для
підтвердження підстав, установлених
пунктом 1 частини першої статті 237
Кодексу адміністративного
судочинства України.

Зважаючи на викладене, підстав для
допуску справи до провадження для
перегляду судового рішення Верховним
Судом України у даній адміністративній
справі немає.

З огляду на наведене, керуючись
статтями 236-239, 239-1, 239-2 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити Державній податковій
інспекції у Солом'янському районі
Головного управління Міндоходів у м.
Києві у допуску справи для перегляду
Верховним Судом України ухвали Вищого
адміністративного суду України від
01.10.2014 року у справі № 826/4961/14 (К/800/49996/14 -
номер справи у Вищому
адміністративному суді України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Підпис І.О.
БухтіяроваСудді Підпис І.В.
Борисенко Підпис О.В. Вербицька
Підпис В.В. Кошіль Підпис О.А.
Моторний З оригіналом згідно