Справа № 545/3065/14-а
Суддя: Стрюк Л. І.
Дата ухвалення: 2014-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 545/3065/14-а
"08" грудня 2014 р. Полтавський
районний суд Полтавської області у
головуючого - судді Стрюк Л.І,
при секретарі Артеменко А.О.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Полтава
заяву ОСОБА_1 про прийняття додаткового
рішення по адміністративній справі за
позовом ОСОБА_1 до Головного управління
Пенсійного фонду України в
Полтавській області про визнання
дії відповідача протиправними,
зобов'язання здійснити перерахунок та
виплату пенсії по інвалідності, що
настала внаслідок Чорнобильської
катастрофи,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про
ухвалення додаткової постанови суду,
посилаючись на те, що постановою
Полтавського районного суду
Полтавської області від 11 серпня 2014
року не вирішена його позовна вимога
щодо зобов»язання відповідача подати
звіт до суду першої інстанції про
виконання судового рішення протягом 1
місяця з дня набрання законної сили
постанови суду.

Позивач в судове засідання не з'явився,
про причини неявки не повідомив.

Представник Головного управління
Пенсійного фонду України в Полтавській
області в судове засідання не з'явився,
попередньо надавши суду заперечення на
заяву, просив відмовити у задоволенні
заяви про видачу додаткової постанови.

Відповідно до положень ст.168 КАС
України неприбуття в судове засідання
осіб, які були належним чином
повідомлені, не перешкоджає розгляду
питання

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що постановою
Полтавського районного суду
Полтавської області від 11 серпня 2014
року по адміністративній справі за
позовом ОСОБА_1 до Головного
управління Пенсійного фонду України
в Полтавській області про
визнання дії відповідача
протиправними, зобов'язання здійснити
перерахунок та виплату пенсії по
інвалідності, що настала внаслідок
Чорнобильської катастрофи позовні
вимоги задоволено частково. Визнано
протиправною відмову Головного
управління Пенсійного фонду України в
Полтавській області у здійснені
ОСОБА_1 нарахування та виплату
щомісячної додаткової пенсії за шкоду,
заподіяну здоров'ю, передбаченої ст. 50
Закону України "Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи" у
розмірі 75 процентів мінімальної пенсії
за віком, з урахуванням ч. 1 ст. 28 Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування",
виходячи із розрахунку мінімальної
пенсії за віком, визначеної на рівні
прожиткового мінімуму для осіб, які
втратили працездатність,
встановленого законами України Про
Державний бюджет України на
відповідний рік. Зобов'язано Головне
управління Пенсійного фонду України в
Полтавській області ОСОБА_1
нарахування та виплату щомісячної
додаткової пенсії за шкоду, заподіяну
здоров'ю, передбаченої ст. 50 Закону
України "Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" у розмірі 75
процентів мінімальної пенсії за віком,
з урахуванням ч. 1 ст. 28 Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування", виходячи із
розрахунку мінімальної пенсії за
віком, визначеної на рівні
прожиткового мінімуму для осіб, які
втратили працездатність,
встановленого законами України Про
Державний бюджет України на
відповідний рік, починаючи з 22 січня 2014
року та до змін в законодавстві, з
урахуванням проведених виплат.

Ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 14.10.2014 року
постанова Полтавського районного суду
Полтавської області від 11.08.2014 року
залишена без змін.

Відповідно до частин першої статті 168
Кодексу адміністративного судочинства
України суд, що ухвалив судове рішення,
може за заявою особи, яка брала участь у
справі, чи з власної ініціативи
прийняти додаткову постанову чи
постановити додаткову ухвалу у
випадках, якщо щодо однієї із позовних
вимог, з приводу якої досліджувалися
докази, чи одного з клопотань не
ухвалено рішення.

Згідно з ч.1 ст. 267 Кодексу
адміністративного судочинства України
Суд, який ухвалив судове рішення в
адміністративній справі, має право
зобов'язати суб'єкта владних
повноважень, не на користь якого
ухвалене судове рішення, подати у
встановлений судом строк звіт про
виконання судового рішення.

Судом при прийнятті постанови від
11.08.2014 року не вирішені всі позовні
вимоги позивача, а саме щодо
зобов»язання відповідача подання
звіту про виконання судового рішення.
Таким чином, заява підлягає
задоволенню.

Керуючись статтями 168, 267 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про прийняття додаткового
рішення по адміністративній справі за
позовом ОСОБА_1 до Головного управління
Пенсійного фонду України в
Полтавській області про визнання
дії відповідача протиправними,
зобов'язання здійснити перерахунок та
виплату пенсії по інвалідності, що
настала внаслідок Чорнобильської
катастрофи - задовольнити.

Зобов'язати Головне управління
Пенсійного фонду України в Полтавській
області подати звіт до суду першої
інстанції про виконання судового
рішення на протязі 1 місяця з дня
набрання законної сили постанови суду.

Додаткова постанова набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Додаткова постанова може бути
оскаржена до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Полтавський районний суд
Полтавської області протягом десяти
днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: Л. І. Стрюк