Справа № 562/3202/14-а
Суддя: Плевако О. П.
Дата ухвалення: 2014-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 562/3202/14-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.12.2014 року
Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Плевако
О.П.

розглянувши у порядку письмового
провадження в приміщенні суду в
м.Здолбунів справу за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Начальника ВДАІ з
обслуговування Бородянського району
УМВС України в Київській області про
скасування постанови про
адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом,
вказуючи, що 31.07.2014 року начальником ДАІ
з обслуговування Бородянського району
винесено постанову про притягнення
його до адміністративної
відповідальності у вигляді штрафу у
розмірі 510 грн. за ст.132-1 КУпАП.

Дану постанову вважає незаконною,
оскільки обставини адміністративного
правопорушення не з'ясовувались ні при
складанні протоколу, ні при винесенні
постанови. Крім того вказує, що на
перевезення дизельного палива
погодження не вимагається.

А тому, просить суд скасувати постанову
про накладання на нього
адміністративного стягнення.

В заяві на ім'я суду позивач позовні
вимоги підтримав, просить справу
розглянути у його відсутності.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, хоча про час та місце розгляду
справи повідомлявся завчасно та
належним чином, клопотань від нього про
відкладення розгляду справи не
надходило. За таких обставин суд
вважає, що справа може бути розглянута
без участі відповідача на підставі
наявних в ній доказів.

Суд приходить до висновку, що немає
перешкод для розгляду справи у
відсутності сторін по справі у порядку
письмово провадження на основі наявних
у суду матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підставах.

Позивач у позовній заяві вказує, що
18.07.2014 року на а/д М-07 Київ - Ковель 45 км.
(смт. Бородянка Київської області),
керуючи транспортним засобом Камаз н.з.
ВК3689АР, перевозив небезпечний вантаж
(дизельне пальне) не маючи на
перевезення даного вантажу погодження
маршруту руху.

З копії постанови про адміністративне
правопорушення серії ПС1 №387821 від
31.07.2014 року, що наявна в матеріалах, якою
на ОСОБА_1 накладено адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510
грн. за скоєне ним адміністративне
правопорушення передбачене ст. 132-1
КУпАП. Однак з вказаної копії постанови
не можливо прочитати саму суть
правопорушення.

Згідно ст.251 КУпАП, доказами в справі
про адміністративне правопорушення є
будь-які фактичні дані, на основі яких у
визначеному законом порядку орган
(посадова особа) встановлює наявність
чи відсутність адміністративного
правопорушення, винність даної особи в
його вчиненні та інші обставини, що
мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються протоколом про
адміністративне правопорушення,
показаннями технічних приладів та
технічних засобів, що мають функції
фото- і кінозйомки, відеозапису чи
засобів фото- і кінозйомки,
відеозапису, які використовуються при
нагляді за виконанням правил, норм і
стандартів, що стосуються забезпечення
безпеки дорожнього руху.

Відповідно ч. 2 ст. 71 КАС України в
адміністративних справах про
протиправність рішень, дій чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень обов'язок щодо доказування
правомірності рішень, дій чи
бездіяльності, покладається на
відповідача, якщо він заперечує проти
адміністративного позову.

Враховуючи, що судом заздалегідь було
направлено відповідачу копію позовної
заяви, проте відповідач не надіслав
заперечень на позов та не надав суду
належних і достатніх доказів на
доведення законності складеної
постанови, а отже - наявності в діях
позивача складу правопорушення,
передбаченого ст.132-1 КУпАП не довів.

А тому суд вважає, що оскаржувану
постанову слід скасувати.

Судові витрати, відповідно до статті 94
КАС України, на користь позивача не
присуджуються, оскільки доказів їх
понесення стороною суду не надано, а
позивач відповідно до ч.3 ст.288 КУпАП
звільнений від сплати судових витрат.

Керуючись ст. ст. 17, 71, 94, 159, 160, 162, 163, 167,
171-2 КАС України та на підставі ст.132-1, 287
КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в:

Позов задовільнити повністю.

Постанову серії ПС1 № 387821 від 31.07.2014
року про притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності по
ст.132-1 КУпАП з накладенням
адміністративного стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 510 (п'ятсот десять) грн.
- скасувати.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.

С у д д я :