Справа № 638/17550/14-а
Суддя: Задорожний М. І.
Дата ухвалення: 2014-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2014 року Дзержинський районний
суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді -
Задорожного М.І.

при секретарі -
Жупник Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Харкові
адміністративну справу за позовом
Управління праці та соціального
захисту населення адміністрації
Дзержинського району Харківської
міської ради до ОСОБА_1 про стягнення
допомоги по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку,

УСТАНОВИВ:

Управління праці та соціального
захисту населення адміністрації
Дзержинського району Харківської
міської ради звернулося до суду з
позовом, у якому просить стягнути з
ОСОБА_1 на їх користь суму надміру
нарахованих бюджетних грошових коштів
у вигляді державної допомоги по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку у розмірі 1410,97 грн.

Свої позовні вимоги
обґрунтовують тим, що згідно заяв
ОСОБА_1 від 22.10.2012 року, 08.04.2013 року, 28.10.2013
року та 25.04.2014 року, надана допомога по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку на її дитину - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 130,00 грн. з
урахуванням доходів у розмірі 870,92 грн.
щомісячно на період з жовтня 2012 року по
листопад 2012 року, у розмірі 886,92 грн.
щомісячно на період з грудня 2012 року по
березень 2013 року, у розмірі 820,06 грн.
щомісячно на період з квітня 2013 року по
вересень 2013 року, у розмірі 1118,28 грн. на
квітень 2014 року та у розмірі 1046,13 грн. на
травень 2014 року. Надані заяви заповнені
і підписані ОСОБА_1 особисто. При
заповненні декларації 22.10.2012 року,
08.04.2013 року, 25.04.2014 року ОСОБА_1 вказала,
що в періоди відповідно з 01.04.2012 року по
30.09.2012 року, з 01.10.2012 року по 01.04.2013 року,
01.10.2013 року по 01.04.2014 року, які
враховуються при визначенні права та
розміру допомоги, її чоловік ОСОБА_3 не
мав доходу. В результаті проведеної
перевірки даних, наданих ОСОБА_1,
встановлено, що нею свідомо надана
недостовірна інформація про доходи
всіх членів сім'ї, а саме її чоловік
ОСОБА_3 працював та отримував у
зазначений вище період заробітну плату
від приватного підприємства
«Будреммікс». 01.08.2014 року відповідачу
було направлено повідомлення, де
запропоновано повернути надміру
виплачені кошти у відповідності з
чинним законодавством у сумі 1410,97 грн.,
однак до теперішнього часу зазначені
грошові кошти не повернуті.

Представник позивача Шара Н.М.
надала суду заяву, у якій просила
розглядати справу за її відсутністю,
позовні вимоги підтримує у повному
обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове
засідання не з'явилась, причини своєї
неявки суду не повідомила, про день та
час слухання справи була повідомлена
своєчасно та належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи,
прийшов до наступного.

Згідно заяв ОСОБА_1 від 22.10.2012 року,
08.04.2013 року, 28.10.2013 року та 25.04.2014 року,
останній надана допомога по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку на її дитину - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
у розмірі 130,00 грн. з урахуванням
доходів у розмірі 870,92 грн. щомісячно на
період з жовтня 2012 року по листопад 2012
року, у розмірі 886,92 грн. щомісячно на
період з грудня 2012 року по березень 2013
року, у розмірі 820,06 грн. щомісячно на
період з квітня 2013 року по вересень 2013
року, у розмірі 1118,28 грн. на квітень 2014
року та у розмірі 1046,13 грн. на травень 2014
року.

Відповідно до статті 22 Закону України
«Про державну допомогу сім'ям з дітьми»
одержувачі державної допомоги
зобов'язані повідомляти органи, що
призначають і здійснюють виплату
державної допомоги, про зміну всіх
обставин, що впливають на виплату
допомоги. Суми державної допомоги,
виплачені надміру внаслідок
зловживань з боку громадян (у тому
числі приховування обставин, що
впливають на виплату державної
допомоги), стягуються згідно з законом.

При заповненні декларації 22.10.2012 року,
08.04.2013 року, 25.04.2014 року ОСОБА_1 вказала,
що в періоди відповідно з 01.04.2012 року по
30.09.2012 року, з 01.10.2012 року по 01.04.2013 року,
01.10.2013 року по 01.04.2014 року, які
враховуються при визначенні права та
розміру допомоги, її чоловік ОСОБА_3 не
мав доходу.

В результаті проведеної перевірки
даних, наданих ОСОБА_1, встановлено, що
нею свідомо надана недостовірна
інформація про доходи всіх членів
сім'ї, а саме її чоловік ОСОБА_3 працював
та отримував у зазначений вище період
заробітну плату від приватного
підприємства «Будреммікс».

01.08.2014 року відповідачу було направлено
повідомлення, де запропоновано
повернути надміру виплачені кошти у
відповідності з чинним законодавством
у сумі 1410,97 грн., однак до теперішнього
часу зазначені грошові кошти не
повернуті.

Таким чином, суд прийшов до висновку
про стягнення з ОСОБА_1 на користь
позивача суму надміру нарахованих
коштів у вигляді допомоги по догляду за
дитиною до досягнення нею 3 років у
розмірі 1410,97 грн.

Керуючись ст.ст. 50,102,103 КАС України,
Законом України «Про державну допомогу
сім'ям з дітьми», суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Управління праці та
соціального захисту населення
адміністрації Дзержинського району
Харківської міської ради -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідн.
НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: 61051,
АДРЕСА_1) на користь Управління праці та
соціального захисту населення
адміністрації Дзержинського району
Харківської міської ради (Банк - ГУДКСУ
в Харківській області м. Харків, р/р
2886, МФО банку 851011, )
суму надміру нарахованих бюджетних
коштів у вигляді державної допомоги по
догляду за дитиною до досягення нею
трирічного віку у розмірі 1410,97 грн.

Постанова може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Дзержинський районний суд міста
Харкова шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення постанови
апеляційної скарги.

СУДДЯ: