Справа № 286/9007/14-а
Суддя: Вачко В. І.
Дата ухвалення: 2014-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 286/9007/14-а
УХВАЛА

19 грудня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Вачко В. І. ,
розглянувши адміністративний позов
Овруцької районної центральної
лікарні до Відділу державної
виконавчої служби Овруцького
районного управління юстиції
Житомирської області, про визнання
постанови незаконною , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач – Овруцька районна центральна
лікарня – звернулась в суд із позовною
заявою до Відділу державної виконавчої
служби Овруцького районного
управління юстиції Житомирської
області, в якій просить визнати
незаконною постанову заступника
начальника ДВС Овруцького РУЮ ОСОБА_1
про накладення штрафу в розмірі 1360 грн.
та скасувати її.

Стаття 106 КАС України містить вимоги до
позовної заяви. Зокрема згідно з ч.ч.2, 3
ст.106 КАС на підтвердження обставин,
якими обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів; до позовної заяви додаються
копії всіх документів, що приєднуються
до неї, відповідно до кількості
відповідачів і третіх осіб, додається
також документ, що підтверджує сплату
судового збору, крім випадків, коли
його не належить сплачувати.

У відповідності до ч.1 ст.107 КАС України
суддя після одержання позовної заяви
з’ясовує зокрема чи подана позовна
заява особою, яка має адміністративну
процесуальну дієздатність (у
відповідності до ч.3 ст.48 КАС України є
юридичною особою); чи відповідає
позовна заява вимогам ст.106 КАС України;
чи належить позовну заяву розглядати в
порядку адміністративного
судочинства.

Однак, у підтвердження наявності в
позивача адміністративної
процесуальної дієздатності позивачем
не подано суду копій свідоцтва про його
державну реєстрацію як юридичної особи
та довідки про включення до ЄДРПОУ.

Крім того, позовну заяву подано без
додержання вимог, викладених у ст.106 КАС
України, що перешкоджає, відкриттю
провадження за такою заявою. Зокрема в
порушення ч.ч.2, 3 ст.106 КАС України
позивачем до позовної заяви не додано
документу, що підтверджує сплату
судового збору у встановленому законом
порядку та розмірі, а також у
підтвердження обставин, якими він
обґрунтовує свої позовні вимоги, не
надано відповідних доказів, а саме:
копій судового рішення у справі №
286/463/14-ц про поновлення на роботі
ОСОБА_2; копій постанови заступника
начальника ДВС Овруцького РУЮ ОСОБА_1
про накладення штрафу в розмірі 680 грн.;
копій постанови про закінчення
виконавчого провадження від 29.05.2014
року, копій ухвали Овруцького
районного суду Житомирської області
про скасування постанови про
закінчення виконавчого провадження
від 29.05.2014 року, копій постанови
заступника начальника ДВС Овруцького
РУЮ ОСОБА_1 про відновлення виконавчого
провадження від 01.08.2014 року, на які є
посилання у позовній заяві.

За вказаних обставин, у відповідності
до ч.1 ст.108 КАС України позовну заяву
слід залишити без руху для усунення
вказаних недоліків. Зокрема позивачу
слід подати суду: 1) документ, що
підтверджує сплату судового збору в
сумі 73,08 грн.; а також копії у двох
примірниках наступних документів:
2)свідоцтва про державну реєстрацію
позивача як юридичної особи; 3)довідки
про включення до ЄДРПОУ; 4) судового
рішення у справі № 286/463/14-ц про
поновлення на роботі ОСОБА_2;
5)постанови заступника начальника ДВС
Овруцького РУЮ ОСОБА_1 про накладення
штрафу в розмірі 680 грн.;6)постанови про
закінчення виконавчого провадження
від 29.05.2014 року; 7)ухвали Овруцького
районного сужу Житомирської області
про скасування постанови про
закінчення виконавчого провадження
від 29.05.2014 року; 8)постанови заступника
начальника ДВС Овруцького РУЮ ОСОБА_1
про відновлення виконавчого
провадження від 01.08.2014 року.

Тому керуючись ст.ст.108, 160, 165, 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Овруцької районної
центральної лікарні до Відділу
державної виконавчої служби
Овруцького районного управління
юстиції Житомирської області, про
визнання постанови незаконною
залишити без руху і надати позивачу
строк для виправлення недоліків
протягом п'яти днів з дня отримання
цієї копії цієї ухвали.

Роз'яснити позивачу, що в разі
неусунення недоліків позовної заяви
вона буде вважатися неподаною і буде
повернута без розгляду. Однак,
повернення позовної заяви не позбавляє
права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути
подана через Овруцький районний суд в
Житомирський апеляційний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ :

В. І. Вачко