Справа № 826/20829/13-а
Суддя: Ситников О.Ф.
Дата ухвалення: 2014-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29 грудня 2014 року м.
Київ К/800/67109/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Ситников О.Ф., перевіривши
касаційну скаргу Громадської
організації "Спілка фахівців
соціологічних та психологічних
досліджень" на постанову Окружного
адміністративного суду міста Києва від
13 травня 2014 року та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 18 листопада 2014 року у справі за
адміністративним позовом Громадської
організації "Спілка фахівців
соціологічних та психологічних
досліджень", ОСОБА_1 до Міністерства
юстиції України про визнання
протиправною бездіяльність, -

в с т а н о в и в :

Громадська організація "Спілка
фахівців соціологічних та
психологічних досліджень", ОСОБА_1
звернулися до Окружного
адміністративного суду міста Києва з
адміністративним позовом до
Міністерства юстиції України про
визнання протиправною бездіяльність.

Постановою Окружного
адміністративного суду міста Києва від
13 травня 2014 року в задоволенні позову
відмовлено.

Постановою Київського апеляційного
адміністративного суду від 18 листопада
2014 року рішення суду першої інстанції
залишено без змін.

Не погоджуючись з прийнятими
рішеннями, Громадська організація
"Спілка фахівців соціологічних та
психологічних досліджень", посилаючись
на порушення норм матеріального права,
просить скасувати судові рішення судів
першої та апеляційної інстанцій та
ухвалити нове судове рішення.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на неправильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень,
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що суд
неправильно застосував норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою Громадської
організації "Спілка фахівців
соціологічних та психологічних
досліджень" на постанову Окружного
адміністративного суду міста Києва від
13 травня 2014 року та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 18 листопада 2014 року у справі за
адміністративним позовом Громадської
організації "Спілка фахівців
соціологічних та психологічних
досліджень", ОСОБА_1 до Міністерства
юстиції України визнання протиправною
бездіяльність -відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути
скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
О.Ф. Ситников