Справа № 815/5697/13-а
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2014-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5697/13-а
УХВАЛА

26 грудня 2014 року

м.Одеса

Одеський окружний адміністративний
суд у складі:

Головуючого судді:
Білостоцького О.В.

При секретарі:
Солдатовій О.С.

За участю сторін:

Представника заявника:
Крижанівської Н.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву товариства з обмеженою
відповідальністю «Водолій-Логістік»
про виправлення описки у рішенні суду
та виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

20.08.2013 року Одеським окружним
адміністративним судом у справі
№815/5697/13-а за позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю «Водолій-Логістік»
до Південної митниці Міндоходів,
Головного управління Державної
казначейської служби України в
Одеській області про визнання
протиправними та скасування рішень,
карток відмови в прийнятті митної
декларації та стягнення надмірно
сплачених платежів у сумі 237631,87 грн.
було винесено постанову про
задоволення позовних вимог. Постанова
набрала законної сили 29.01.2015 року.

27.05.2014 року Одеським окружним
адміністративним судом був виданий
виконавчий лист по вищезазначеній
справі.

26.12.2014 року представником товариства з
обмеженою відповідальністю
«Водолій-Логістік» було подано до суду
заяви з клопотаннями про виправлення
описки в постанові Одеського окружного
адміністративного суду від 20.08.2013 року
та у виконавчому листі від 27.05.2014 року у
справі №815/5697/13-а, оскільки у рішенні
суду та у виконавчому листі було
допущено описку, а саме помилково
зазначено назву відповідача та
боржника - Південна митниця
Міністерства доходів і зборів України
Міндоходів замість Південна митниця
Міндоходів.

Представники Південної митниці
Міндоходів та Головного управління
Державної казначейської служби
України в Одеській області до суду не
з'явились, відповідачі про дату, час та
місце судового засідання судом
повідомлені належним чином.

Судом встановлено, що у постанові
Одеського окружного адміністративного
суду від 20.08.2013 року у справі №815/5697/13-а
було помилково зазначено назву
відповідача - Південна митниця
Міністерства доходів і зборів України
(). При цьому вірною
назвою сторони є Південна митниця
Міндоходів (). На
підставі винесеної постанови
Одеського окружного адміністративного
суду від 20.08.2013 року у виконавчому
листі від 27.05.2014 року було також
помилково зазначено назву боржника -
Південна митниця Міністерства доходів
і зборів України ().

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд
може з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС України суд,
який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі. Згідно ч. 3 ст. 259
КАС неприбуття у судове засідання
стягувача і боржника, які були належним
чином повідомлені про дату час та місце
судового розгляду, не перешкоджає
судовому розгляду заяви.

На підставі викладеного суд вважає за
необхідне виправити описки та внести
відповідні виправлення до постанови
Одеського окружного адміністративного
суду від 20.08.2013 року та виконавчого
листа від 27.05.2014 року у справі №815/5697/13-а.

Керуючись ст.ст. 7-14, 122, 128, 160, 165, 169, 186, 154,
259 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання товариства з
обмеженою відповідальністю
«Водолій-Логістік».

Виправити описку у постанові Одеського
окружного адміністративного суду від
20.08.2013 року та у виконавчому листі
Одеського окружного адміністративного
суду від 27.05.2014 року в адміністративній
справі №815/5697/13-а.

Зазначити у судовому рішенні та
виконавчому листі назву відповідно
відповідача та боржника - Південна
митниця Міндоходів ().

Ухвалу суду може бути оскаржено шляхом
подання через Одеський окружний
адміністративний суд апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
Одеського апеляційного
адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги на ухвалу, встановленого
статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу
не було подано.

Повний текст ухвали виготовлений та
підписаний суддею 26 грудня 2014 року.

Суддя
Білостоцький О.В.

Виправити описку у постанові Одеського
окружного адміністративного суду від
20.08.2013 року та у виконавчому листі
Одеського окружного адміністративного
суду від 27.05.2014 року в адміністративній
справі №815/5697/13-а.

Зазначити у судовому рішенні та
виконавчому листі назву відповідно
відповідача та боржника - Південна
митниця Міндоходів ().