Справа № 545/1747/13-а
Суддя: Кіндяк І. С.
Дата ухвалення: 2014-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 545/1747/13-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2014 року Полтавський
районний суд Полтавської області в
складі:

головуючого судді Кіндяк І.С.

при секретарі Кіоса Н.О.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Полтава заяву
представника Щербанівської сільської
ради Полтавського району Полтавської
області – ОСОБА_1, про скасування
заборони накладеної по
адміністративній справі № 545/1747/13,
провадження 2а/545/65/13а, -

в с т а н о в и в :

Представник Щербанівської сільської
ради Полтавського району Полтавської
області – ОСОБА_1 звернувся до
Полтавського районного суду з заявою
про скасування заборони накладеної
ухвалою суду від 29.04.2013р. по
адміністративній справі № 545/1747/13,
провадження 2а/545/65/13 за позовом ОСОБА_2,
начальника Щербанівського
комунального підприємства з надання
похоронно-ритуальних послуг «Пам'ять»
до Щербанівської сільської ради
Полтавського району скасування
рішення сесії сільської ради та
визнання протиправним і скасування
акту тимчасової депутатської комісії
сільської ради. У зв'язку з тим, що
рішення суду прийнято та набрало
чинності, просить скасувати прийняті
заходи забезпечення позову.

В судове засідання представник
Щербанівської сільської ради
Полтавського району – ОСОБА_1 не з»
явився попередньо надавши до суду
заяву про розгляд справи без його
участі, вимоги підтримав.

Від Щербанівської сільської ради до
суду надійшла заява про розгляд справи
без їх участі, при вирішенні справи по
суті поклались на розсуд суду.

Інші учасники процесу в судове
засідання не з’явились з невідомих
суду причин, будучи належним чином
повідомленими про час та місце
судового засідання.

Відповідно до ч.3 ст. 118 КАС України, суд
вважає можливим розглянути питання про
скасування заходів забезпечення
позову у відсутності осіб, що не
з’явились.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.4 ст. 117 КАС України, якщо
у задоволенні вимог позивачеві буде
відмовлено, вжиті заходи забезпечення
адміністративного позову зберігаються
до набрання постановою суду законної
сили. Проте суд може одночасно з
прийняттям постанови або після цього
постановити ухвалу про скасування
заходів забезпечення
адміністративного позову або заміну
одного способу забезпечення
адміністративного позову іншим.

Судом встановлено, що 29.04.2013р. ухвалою
Полтавського районного суду
Полтавської області по
адміністративній справі № 545/1747/13,
провадження 2а/545/65/13 за позовом ОСОБА_2,
начальника Щербанівського
комунального підприємства з надання
похоронно-ритуальних послуг «Пам'ять»
до Щербанівської сільської ради
Полтавського району скасування
рішення сесії сільської ради та
визнання протиправним і скасування
акту тимчасової депутатської комісії
сільської ради, - заяву ОСОБА_2 про
забезпечення позову задоволено, а саме:

- заборонено Щербанівській
сільській раді Полтавського району
проводити будь які дії пов’язані з
ліквідацією Щербанівського
комунального підприємства з надання
похоронно-ритуальних послуг «Пам'ять»
до вирішення питання по суті в судовому
порядку, до винесення рішення судом;

Також судом встановлено і
підтверджується матеріалами справи, що
27.05.2013р. постановою Полтавського
районного суду Полтавської області по
адміністративній справі № 545/1747/13,
провадження 2а/545/65/13 за позовом ОСОБА_2,
начальника Щербанівського
комунального підприємства з надання
похоронно-ритуальних послуг «Пам'ять»
до Щербанівської сільської ради
Полтавського району, про скасування
рішення сесії сільської ради та
визнання протиправним і скасування
акту тимчасової депутатської комісії
сільської ради, позовні вимоги -
задоволено частково, а саме:

- визнано незаконним та
скасовано рішення 28 сесії 6 скликання
Щербанівської сільської ради
Полтавського району від 18.04.2013 р. про
ліквідацію комунального підприємства
з надання похоронно-ритуальних послуг
«Пам'ять». В інших вимогах відмовлено.
Рішення набрало законної сили.

Таким чином на даний час відсутні
підстави для існування, прийнятих
судом заходів забезпечення позову по
справі № 545/1747/13, провадження 2а/545/65/13а.

Враховуючи зазначені обставини, суд
прийшов до висновку, що заява
представника Щербанівської сільської
ради Полтавського району Полтавської
області – ОСОБА_1, про скасування
заборони накладеної по
адміністративній справі № 545/1747/13,
провадження 2а/545/65/13а - підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 117,118 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву представника Щербанівської
сільської ради Полтавського району
Полтавської області – ОСОБА_1, про
скасування заборони накладеної по
адміністративній справі № 545/1747/13,
провадження 2а/545/65/13а - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову -
застосовані ухвалою Полтавського
районного суду Полтавської області від
29.04.2014р. по справі № 545/1747/13, провадження
2а/545/65/13а за адміністративним позовом
ОСОБА_2, начальника Щербанівського
комунального підприємства з надання
похоронно-ритуальних послуг «Пам'ять»
до Щербанівської сільської ради
Полтавського району, про скасування
рішення сесії сільської ради та
визнання протиправним і скасування
акту тимчасової депутатської комісії
сільської ради.

Копію ухвали направити сторонам у
справі.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга про апеляційне оскарження до
Харківського адміністративного
апеляційного суду через Полтавський
районний суд протягом п’яти днів з дня
проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п’яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя Полтавського
районного суду

І.С. Кіндяк