Справа № 826/4145/13-а
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2014-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 грудня 2014 року м. Київ
В/800/5717/14

Вищий адміністративний суду України в
складі колегії суддів:

судді-доповідача Ланченко
Л.В.

суддів Бившевої Л.І.

Голубєвої Г.К.

Лосєва А.М.

Цвіркуна Ю.І.

розглянувши заяву Державної
податкової інспекції у Подільському
районі Головного управління
Міндоходів у м.Києві

про перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від
01.10.2014

у справі №826/4145/13-а (К/800/47963/13)

за позовом Приватного підприємства
«Торговий Союз Донбасса»

до Державної податкової інспекції у
Подільському районі м.Києва Державної
податкової служби

про визнання протиправними дій,
скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

ДПІ у Подільському районі Головного
управління Міндоходів у м.Києві подано
заяву №1244/9/26-56-10-39 від 18.12.2014 про
перегляд Верховним Судом України
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 01.10.2013, посилаючись на
неоднакове застосування судами
касаційної інстанції норм
матеріального права, а саме, п.п.44.1, 44.6
ст.44, п.185.1 ст.185, п.188.1 ст.188, п. 198.2, п.198.3,
п. 198.6 ст.198, п.201.1, п.201.10 ст.201 Податкового
кодексу України, в ухвалі щодо якої
подана заява про перегляд, та ухвалі
Вищого адміністративного суду України
від 26.03.2014 у справі №2а-4419/10/2670 (К/9991/26540/11,
К/9991/28864/11), та заявлено клопотання про
поновлення строку звернення.

Колегія вважає за правильне відмовити
у допуску справи до провадження для
перегляду Верховним Судом України
судового рішення зважаючи на таке.

Згідно частини 1 статті 238 Кодексу
адміністративного судочинства України
(в редакції Закону України від 20.10.2011 №
3932-VI) заява про перегляд судових рішень
подається протягом трьох місяців з дня
ухвалення судового рішення, щодо якого
заявлено клопотання про перегляд, або з
дня ухвалення судового рішення, на яке
здійснюється посилання на
підтвердження підстав, установлених
пунктом 1 частини першої статті 237 цього
Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше,
але не пізніше одного року з дня
ухвалення судового рішення, про
перегляд якого подається заява.

Таким чином, у разі, якщо протягом року
з моменту ухвалення рішення не виникло
підстав для його перегляду - не
ухвалено рішення, яким судом (судами)
касаційної інстанції неоднаково
застосовано одні і ті самі норми
матеріального права, що потягло
ухвалення різних за змістом судових
рішень у подібних правовідносинах,
таке рішення не підлягає перегляду
Верховним судом України. Також воно не
підлягає перегляду в разі, якщо й було
протягом року ухвалено інше рішення,
але упродовж указаного строку не
подано заяву про його перегляд
Верховним Судом України.

Недодержання умови щодо зазначеного
річного строку, який є присічним та не
підлягає поновленню, є підставою для
відмови в допуску справи до
провадження.

Пропуск річного строку подання заяви
про перегляд Верховним Судом України
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 01.10.2013 є підставою для
відмови у допуску справи до
провадження для перегляду Верховним
Судом України.

Керуючись ст.ст. 236-240 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Державній податковій
інспекції у Подільському районі
Головного управління Міндоходів у
м.Києві у допуску справи до провадження
для перегляду Верховним Судом України
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 01.10.2013.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді
Л.В. Ланченко

Л.І.Бившева

Г.К.Голубєва

А.М.Лосєв

Ю.І.Цвіркун