Справа № П/811/2978/14
Суддя: О.В. Кравчук
Дата ухвалення: 2014-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------УХВАЛА
04 листопада 2014 року
Справа № П/811/2978/14
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Кравчук О.В.,
перевіривши матеріали
позовної заяви Управління праці та
соціального захисту населення
виконавчого комітету Світловодської
про стягнення допомоги по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
В С Т А Н О В И Л А:
Управління праці та соціального
захисту населення виконавчого
комітету Світловодської міської ради
(далі - позивач) звернулося до
Кіровоградського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до ОСОБА_1, у якій просить
стягнення в примусовому порядку з
ОСОБА_1 допомоги по догляду за дитиною
до досягнення нею трирічного віку у
доплатному (максимальному) розмірі за
періоди з 01 січня 2013 року по 31 червня 2013
року; з 01 липня 2013 року по 31 грудня 2013
року; з 01 січня 2014 року по 03 червня 2014
року на загальну суму 13 776,71 грн.
Ухвалою судді від 14 жовтня 2014 року
позовну заяву залишено без руху та
надано позивачеві строк для усунення
недоліків позовної заяви до 01
листопада 2014 року.
03 листопада 2014 року позивачем усунуто
недоліки позовної заяви.
За змістом часини четвертої статті 107
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя вирішує питання про
відкриття провадження в
адміністративній справі протягом
трьох днів з дня закінчення строку,
встановленого для усунення недоліків
позовної заяви, у разі залишення
позовної заяви без руху.
При цьому пункт 6 частини першої статті
107 Кодексу адміністративного
судочинства зобов'язує суддю, серед
іншого, з'ясувати, чи немає підстав для
повернення позовної заяви, залишення
її без розгляду або відмови у відкритті
провадження в адміністративній справі,
встановлених цим Кодексом.
Так, відповідно до пункту 2 частини
першої статті 109 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя відмовляє у відкритті
провадження в адміністративній справі,
якщо у спорі між тими самими сторонами,
про той самий предмет і з тих самих
підстав є такі, що набрали законної
сили: постанова суду; ухвала суду про
відмову у відкритті провадження в
адміністративній справі; ухвала про
закриття провадження в
адміністративній справі; ухвала про
залишення позовної заяви без розгляду
у зв'язку з пропуском строку звернення
до адміністративного суду (крім
випадків, коли така ухвала винесена до
відкриття провадження в
адміністративній справі).
Згідно відомостей, що містяться в
інформаційній системі „Діловодство
спеціалізованого суду", Управління
праці та соціального захисту населення
Світловодської міської ради
Кіровоградської області (далі -
Управління) зверталось до
Кіровоградського окружного
адміністративного суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення надмірно
отриманої державної соціальної
Так, ухвалою судді Брегея Р.І. від 21
жовтня 2014 року у справі П/811/3609/14
позивачеві відмовлено у відкритті
провадження у такій справі та
роз'яснено право на звернення до суду в
порядку цивільно-процесуального
судочинства.
Вбачається, що така ухвала наразі
набрала законної сили.
Відтак, у відкритті провадження у
справі належить відмовити на підставі
пункту 2 частини першої статті 109
Кодексу адміністративного судочинства
Керуючись статтями 2, 3, 17, 109, 160, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя
Відмовити у відкритті
провадження у справі за позовом
Управління праці та соціального
захисту населення виконавчого
комітету Світловодської міської ради
до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по
догляду за дитиною до досягнення нею
Копію ухвали надіслати особі, яка
подала позовну заяву, разом із заявою
та усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити позивачеві, що його повторне
звернення до адміністративного суду з
таким самим позовом, щодо якого
постановлено ухвалу про відмову у
відкритті провадження, не
Ухвала набирає законної сили у порядку,
встановленому статтею 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Ухвала може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду шляхом подання
апеляційної скарги через
Кіровоградський окружний
адміністративний суд в п'ятиденний
строк з дня отримання копії цієї
ухвали.

Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
О.В.
Кравчук