Справа № 822/5341/14
Суддя: Ніколайчук М.Є.
Дата ухвалення: 2014-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/5341/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2014 року 09 год. 30 хв.м.
Хмельницький

Хмельницький окружний
адміністративний суд в особі судді
Ніколайчука М.Є. розглянувши у
скороченому провадженні
адміністративну справу за позовом
Славутської об'єднаної державної
податкової інспекції в особі
Нетішинського відділення до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся в суд з позовом до
ФОП ОСОБА_1 про стягнення податкового
боргу по податку з доходів фізичних
осіб в сумі 10801,70 грн. В обґрунтування
позовних вимог зазначає, що вказана
заборгованість виникла на підставі
поданої відповідачем декларації
№ від 29.04.2014. Станом на день
звернення з позовом до суду вказана
заборгованість добровільно не
погашена, а тому її слід стягнути
примусово.

15.12.2014 на адресу відповідача, зазначену
у Витязі з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців, надіслано копію
ухвали про відкриття скороченого
провадження, яка повернулася до суду з
відміткою Укрпошти «Не вручено. За
зазначеною адресою не проживає». З
врахуванням положень ч.4 ст.33 КАС
України ухвала вважається врученою
належним чином. У встановлений
десятиденний термін заперечень до
позову не надійшло.

На підставі ст.183-2 КАС України справа
розглядається в порядку скороченого
провадження.

Суд встановив, що ОСОБА_1
(ідентифікаційний код - НОМЕР_1) 29.08.2006
зареєстрований як суб'єкт
підприємницької діяльності та
перебуває на обліку в Славутській ОДПІ
в особі Нетішинського відділення.

Станом на день звернення до суду за
відповідачам рахується податковий
борг на загальну суму 10801,70 грн., що
виник на підставі поданої відповідачем
декларації № від 29.04.2014.

Наявність податкового боргу також
підтверджується доданими до
матеріалів справи розрахунком
заборгованості, зворотнім боком
облікової картки платника податків.

В силу п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу
України (далі - ПК України) відповідач
зобов'язаний сплачувати податки та
збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 ПК
України податковим боргом є сума
узгодженого грошового зобов'язання (з
урахуванням штрафних санкцій за їх
наявності), але не сплаченого платником
податків у встановлений цим Кодексом
строк, а також пеня, нарахована на суму
такого грошового зобов'язання.

Пункт 57.1 ст. 57 цього Кодексу визначає,
що платник податків зобов'язаний
самостійно сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

Оскільки відповідач добровільно не
сплатив суму грошового зобов'язання,
яке стало узгодженим внаслідок подачі
податкових декларацій за звітні
періоди, таке грошове зобов'язання
набуло ознак податкового боргу.

В силу п. 59.1 ст.59 ПК України у разі, коли
платник податків не сплачує узгодженої
суми грошового зобов'язання в
установлені законодавством строки,
орган державної податкової служби
надсилає (вручає) йому податкову вимогу
в порядку, визначеному для надсилання
(вручення) податкового
повідомлення-рішення.

Так, Славутською ОДПІ в особі
Нетішинського відділення надіслано
відповідачу податкову вимогу форми «Ф»
№842-25/4131 від 08.08.2014, яка останнім не
отримана, про що свідчить копія
рекомендованого повідомлення про
вручення поштового відправлення. З
врахуванням положень п.58.3 ст.58 ПК
України податкове
повідомлення-рішення вважається
врученим платнику податків належним
чином.

Відповідно до п.87.1 ст.87 ПК України
джерелами самостійної сплати грошових
зобов'язань або погашення податкового
боргу платника податків є будь-які
власні кошти, у тому числі ті, що
отримані від продажу товарів (робіт,
послуг), майна, випуску цінних паперів,
зокрема корпоративних прав, отримані
як позика (кредит), та з інших джерел, з
урахуванням особливостей, визначених
цією статтею, а також суми надміру
сплачених платежів до відповідних
бюджетів. Сплата грошових зобов'язань
або погашення податкового боргу
платника податків з відповідного
платежу може бути здійснена також за
рахунок надміру сплачених сум такого
платежу (без заяви платника) або за
рахунок помилково та/або надміру
сплачених сум з інших платежів (на
підставі відповідної заяви платника)
до відповідних бюджетів.

Пункт 11 цієї ж статті встановлює, що
орган стягнення звертається до суду з
позовом про стягнення суми податкового
боргу платника податку - фізичної
особи. Стягнення податкового боргу за
рішенням суду здійснюється державною
виконавчою службою відповідно до
закону про виконавче провадження.

Досліджені у справі обставини та
докази свідчать про те, що відповідач
має податковий борг, який у
встановленому порядку не сплачений,
відповідачем не надані докази сплати
податкового боргу, а податковим
органом вжиті передбачені законом
заходи з метою стягнення податкового
боргу в досудовому порядку. З огляду на
вище викладене суд дійшов висновку, що
адміністративний позов підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 33, 94, 183-2, 254 КАС України,
суд -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (ідентифікаційний код - НОМЕР_1)
податковий борг в сумі 10801 (десять тисяч
вісімсот одна) грн. 70 коп.

Постанови суду, прийняті в порядку
скороченого провадження, виконуються
негайно.

Постанова суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Хмельницький окружний
адміністративний суд протягом десяти
днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в
порядку статті 254 КАС України.

Суддя М.Є. Ніколайчук"Згідно з
оригіналом" Суддя М.Є. Ніколайчук