Справа № 289/2080/14-а
Суддя: Свінцицький Л. В.
Дата ухвалення: 2014-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Радомишльський районний суд
Житомирської області
Номер провадження2-а/289/60/14
Справа №289/2080/14-а
Рядок статистичного звіту 91
ПОСТАНОВА

іменем України

23.12.2014

Радомишльський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючий суддя - Свінцицький Л. В. ,

секретар с/з -Горай Я.В. .,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в Радомишльському районному
суді Житомирської області
адміністративну справу за позовом
Управління праці та соціального
захисту населення Житомирської
районної державної адміністрації до
ОСОБА_2, про стягнення суми
безпідставно виплаченої допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вище
зазначеним позовом, в якому вказав, що
Головне Управління праці та
соціального захисту населення
Житомирської РДА (надалі Управління),
здійснювало виплату допомоги ОСОБА_2 як
одинокій матері на утримання
доньки-ОСОБА_4-ІНФОРМАЦІЯ_1. 31.01.2014
року,при обстеженні сім»ї ОСОБА_2 було
встановлено,що вона проживає в
Радомишльському районі,і досягла
повної цивільної дієздатності,тому в
період з 01.10.2012 року по

31.01.2014 року утворилась переплата по
даній допомозі в сумі 5820 грв. 30 коп. На
вимогу в добровільному порядку
повернути незаконно отриману допомогу,
відповідач не реагує, гроші не
повернув,тому позивач змушений
звернутись до суду,про примусове
стягнення з відповідача незаконно
отриманої пенсії.

В судове засідання представник
позивача не з»явився,надіслав до суду
заяву,в якій просить слухати справу без
участі їх представника.

Відповідач, в судове засідання не
з»явився,про день та час слухання
справи був належним чином
повідомлений.

Дослідивши матеріали справи,
оцінивши у сукупності докази зібрані
по справі, суд вважає, що позов
обґрунтований та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно заяви
відповідачки від 04.03.1997 року,позивач
став надавати їй грошову допомогу як
матері одиначки на утримання дочки
ОСОБА_3-ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Згідно акту обстеження від

31.01.2014 року, працівниками Управління
було встановлено, що ОСОБА_3, досягла
повної цивільної дієздатності,
записана матір»ю
дитини-ОСОБА_5-ІНФОРМАЦІЯ_3 року,а тому з
01.10.2012 року по 31.01.2014 року відповідачці
було здійснено переплату допомоги в
сумі 5820 грв. 30 коп.

У відповідності до ч.1 ст.1212 ЦК У
країни, особа,яка набула майно або
зберегла його у себе за рахунок іншої
особи (потерпілого) без достатньої
правової підстави (безпідставно набуте
майно), зобов»язана повернути
потерпілому це майно.

Також суд стягує з відповідача на
користь держави і судовий збір.

На підставі викладеного, та
керуючись ст.1212 ЦК України, ст.ст. 8,9,11, 86,
94, 128.160- 163, 167, 186, 254 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Управління праці
та соціального захисту населення
Житомирської районної державної
адміністрації до ОСОБА_2 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживаючої в с.Леніно Радомишльського
району, на користь Управління праці та
соціального захисту населення
Житомирської районної державної
адміністрації, 5 820 гривень 30 коп.
безпідставно виплачених коштів, та на
користь держави судовий збір в сумі 182
гривені 70 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Радомишльський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня отримання постанови .

Суддя
Свінцицький Л. В.