Справа № 572/5050/14-а
Суддя: Березень Ю.В. Ю. В.
Дата ухвалення: 2014-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 572/5050/14-а
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

в зв’язку з пропущенням строку
звернення до адміністративного суду

27 грудня 2014 року
м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської
області

одноособово суддя Березень Ю. В.,

розглянувши в порядку скороченого
провадження справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Сарненському районі, Управління праці
та соціального захисту населення
Сарненської районної державної
адміністрації про визнання
протиправною бездіяльності,
зобов’язання до нарахування та
виплати пенсії та допомоги на
оздоровлення, -

В С Т А Н О В И В:

10 жовтня 2014 року позивачка ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом, в якому
просила визнати протиправною
бездіяльність та зобов’язати УПФ в
Сарненському районі нарахувати та
виплатити пенсію в кратному та
відсотковому відношенні мінімальної
пенсії за віком на підставі ст.ст. 50, 54
Закону України "Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи",
починаючи з 16 березня 2014 року та надалі,
посилаючись на те, що розмір пенсії, яку
відповідач нараховував та виплачував
йому як інваліду, щодо якого
встановлено зв’язок з Чорнобильською
катастрофою, не відповідає розміру,
встановленому зазначеним законом. Крім
цього, просила визнати протиправною
бездіяльність та зобов’язати УПСЗН
Сарненської РДА нарахувати та
виплатити за 2014 рік та надалі довічно
щорічну допомогу на оздоровлення в
розмірі чотирьох мінімальних
заробітних плат, посилаючись на ст. 48
Закону України "Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Відповідно до ст. 99 КАС України
адміністративний позов може бути
поданий в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами. Для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк, який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Згідно вимог ст. 100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними. Позовна заява може бути
залишена без розгляду як на стадії
вирішення питання про відкриття
провадження в адміністративній справі
без проведення судового засідання, так
і в ході підготовчого провадження чи
судового розгляду справи.

Враховуючи те, що підстав для
поновлення строку для подання
адміністративного позову в частині
зобов’язання відповідача УПФ в
Сарненському районі щодо нарахування
та виплати пенсії за період з 16 березня
2014 року по 9 квітня 2014 року включно
немає, позов в цій частині слід
залишити без розгляду в зв’язку з
пропущенням строку звернення до
адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 99, 100 КАС України, -

У Х В А Л И В :

В зв’язку з пропущенням строку
звернення до адміністративного суду
залишити без розгляду позовну заяву
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Сарненському районі про
визнання протиправною бездіяльності
та зобов’язання до виплати
недоплачених сум пенсії за період з 16
березня 2014 року по 9 квітня 2014 року
включно.

Ухвала може бути оскаржена до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Сарненський районний суд протягом
п'яти днів з дня її проголошення. Якщо
ухвалу було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя: підпис копія вірна:

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_2