Справа № 200/6430/14-а
Суддя: Кудрявцева Т. О.
Дата ухвалення: 2014-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 200/6430/14-а
№2а/200/255/14
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2014 року Бабушкінський
районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді
Кудрявцевої Т.О.

при секретарі
Ханберовій Н.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
адміністративним позовом Управління
праці та соціального захисту населення
Дніпровської районної у м.
Дніпродзержинську ради до ОСОБА_1 про
стягнення надміру сплаченої суми
тимчасової державної допомоги на
дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
вказаним позовом. В обґрунтування
заявлених вимог посилається на те, що
на підставі заяви ОСОБА_2 від 27.01.2006
року, їй була призначена соціальна
допомога на дітей, батьки яких
ухиляються від сплати аліментів, а
саме: на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи
з 01.01.2006 року по 31.11.2013 року. 18.11.2013 року
ОСОБА_2 надала управлінню заяву про
припинення виплати тимчасової
допомоги на дитину, батько якої
ухиляється від сплати аліментів, у
зв'язку з отриманням 15.11.2013 року від
батька дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
аліментів у розмірі 609 грн. За період з
01.01.2006 по 30.11.2013 року ОСОБА_2 було
виплачено тимчасову державну допомогу
на дітей, батьки яких ухиляються від
сплати аліментів у сумі 10242,30 грн.,
позивач просить стягнути з відповідача
зазначену суму.

Представник позивача в судове
засідання не з'явилась, про день, час
розгляду справи повідомлена належним
чином, суду надала заяву про розгляд
справи у її відсутність. Позовні вимоги
підтримує.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день, час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, причину неявки суду не
повідомив.

Згідно ч.1 ст. 41 КАС України,
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до заяви ОСОБА_2 від 27.01.2006
року, їй була призначена тимчасова
державна допомога на дітей, батьки яких
ухиляються від сплати аліментів з
01.01.2006 по 31.11.2013 року.

18.11.2013 року ОСОБА_2 надала управлінню
заяву про припинення виплати
тимчасової допомоги на дитину, батько
якої ухиляється від сплати аліментів, у
зв'язку з отриманням 15.11.2013 року від
батька дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
аліментів у розмірі 609 грн.

Якщо фізична особа не повернула
добровільно надміру виплачені суми,
вони стягуються в судовому порядку на
підставі заяви органа праці та
соціального захисту населення, що
призначив допомогу.

Таким чином, з урахуванням приведених
норм закону та обставин справи, суд
приходить до висновку про те, що позов
необхідно задовольнити, стягнути з
ОСОБА_1 на користь Управління праці та
соціального захисту населення
Дніпровської районної у м.
Дніпродзержинську ради надміру
нараховану суму у розмірі 10242,30 грн.

Відповідно до ст.. 94 КАС та п.1 ч. 3 ст.4 ЗУ
«Про судовий збір» з відповідача
підлягає стягненню судовий збір на
користь держави в сумі 1827 грн.

Керуючись абз. 12 п. 20 постанови КМУ від
27.12.2001 року № 1751 "Про затвердження
Порядку призначення і виплати
державної допомоги сім'ям з дітьми";
ст.ст. 41, 158, 160, 161,162,163,167 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Управління праці та соціального
захисту населення Дніпровської
районної у м. Дніпродзержинську ради
надміру нарахованих сум у розмірі 10242,30
грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в сумі 1827 грн.

Постанова суду може бути оскаржена у
апеляційний суд Дніпропетровської
області протягом 10 днів з дня її
оголошення.

Суддя
Т.О.Кудрявцева