Справа № 1170/2а-2782/11.
Суддя: О.В. Кравчук
Дата ухвалення: 2014-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------У Х В А Л А
Справа № 1170/2а-2782/11.
провадження № 2-кас/811/7/14
Кіровоградський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Кравчук О.В.,
розглянувши у порядку письмового
провадження адміністративну справу
за позовом фізичної особи-підприємця
до Добровеличківського відділення
Новоукраїнської міжрайонної державної
податкової інспекції Кіровоградської
про скасування податкових
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
звернулась до Кіровоградського
окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Добровеличківського відділення
Новоукраїнської міжрайонної державної
податкової інспекції Кіровоградської
області, у якому просила скасувати
податкові повідомлення-рішення.
Ухвалою Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 07 липня 2014
року справу було прийнято до
провадження після перегляду Вищим
адміністративним судом України; судове
засідання у справі 1170/2а-2782/11
(провадження №2-кас/811/7/14) за
адміністративним позовом ФОП ОСОБА_1
призначено на 28 серпня 2014 року.
З матеріалів справи вбачається, що ФОП
ОСОБА_1 була належним чином повідомлена
про дату час та місце розгляду справи,
що посвідчується повідомленням про
вручення судової кореспонденції з
особистим підписом позивача (а.с.88).
Позаяк у судове засідання 28 серпня 2014
року ОСОБА_1 не прибула, на підставі
пункту другого частини першої статті 128
Кодексу адміністративного судочинства
розгляд справи було відкладено.
Так само, позивачка, належно
повідомлена про дату, час та місце
судового розгляду, не прибула у судові
засідання 09 вересня 2014 року, 23 вересня
2014 року, 02 жовтня 2014 року та 14 жовтня 2014
року (Т.2, а.с.90,96,100,108).
Частина друга статті 49 Кодексу
адміністративного судочинства України
зобов'язує осіб, які беруть участь у
справі, добросовісно користуватися
належними їм процесуальними правами.
Натомість фізична особа-підприємець
ОСОБА_1 жодного разу не повідомила суд
про причини свого неприбуття у судове
засідання та не надала заяви про
розгляд справи за своєї відсутності.
Не вчинила позивачка й дій, спрямованих
на самостійне з'ясування дати, часу та
місця судового розгляду справи, а також
не направила суду заяви про
підтримання чи відкликання позовних
Так само, не виконала позивач і вимоги
ухвали суду про надання додаткових
доказів у справі.
З огляду на імперативну вимогу частини
третьої статті 128 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд позбавлений можливості
розглянути справу по суті без участі
Натомість пункт 4 частини першої статті
155 Кодексу адміністративного
судочинства України зобов'язує суд
своєю ухвалою залишити позовну заяву
без розгляду, якщо позивач повторно не
прибув у попереднє судове засідання чи
у судове засідання без поважних причин,
якщо від нього не надійшло заяви про
розгляд справи за його відсутності.
Зважаючи на викладене,
адміністративний позов підлягає
залишенню без розгляду.
Керуючись пунктом 4 частини першої
статті 155, статтями 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд
Адміністративний позов фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до
Добровеличківського відділення
Новоукраїнської міжрайонної державної
податкової інспекції Кіровоградської
області про скасування податкових
повідомлень-рішень - залишити без
Позивачу роз'яснюється, що відповідно
до частини третьої статті 155 Кодексу
адміністративного судочинства України
особа, позовна заява якої залишена без
розгляду, після усунення підстав, з
яких заява була залишена без розгляду,
має право звернутися до
адміністративного суду в загальному
Копію ухвали невідкладно надіслати
сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку не було подано. У разі
подання апеляційної скарги ухвала,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подання
апеляційної скарги у п'ятиденний строк
з дня отримання копії ухвали. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
О.В.
Кравчук