Справа № 283/3442/14-а
Суддя: Тимошенко А. О.
Дата ухвалення: 2014-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 283/3442/14-а
Провадження № 2-а/283/80/2014
П О С Т А Н ОВ А

І м е н е м У к р а ї н и

22 грудня 2014 року
м. Малин

Малинський районний суд Житомирської
області у складі судді Тимошенка А.О.,
розглянувши в порядку скороченого
провадження адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Житомирській області про визнання дій
неправомірними, перерахунок та виплату
коштів, -

встановив:

ОСОБА_1 10.12.2014 року звернулася до суду з
адміністративним позовом в якому
просила:

Визнати дії Управління Пенсійного
фонду України в Малинському районі
Житомирської області неправомірними.

Зобов'язати Управління Пенсійного
фонду України в Малинському районі
Житомирської області здійснити
перерахунок та виплату ОСОБА_1
щомісячної доплати до пенсії у розмірі
однієї мінімальної заробітної плати
відповідно до ч. 2 ст. 39 Закону України
"Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи", як
непрацюючому пенсіонеру проживаючому
на території радіоактивного
забруднення.

Зобов'язати Управління Пенсійного
фонду України в Малинському районі
Житомирської області здійснити
перерахунок та виплату ОСОБА_1
щомісячної державної пенсії у розмірі
6-ти мінімальних пенсій за віком і
додаткової пенсії за шкоду заподіяну
здоров'ю у розмірі 50 % мінімальної
пенсії за віком виходячи з розміру
мінімальної пенсії, передбаченої ст. 28
Закону України "Про
загальнообов'язкове пенсійне
страхування" за період з 01.05.2014 року і
продовжувати їй перерахунок та виплату
пенсії у зв'язку із збільшенням
мінімального розміру пенсії за віком.

Ухвалою суду від 22 грудня 2014 року
частина позовних вимог позивача за
період часу з 01 травня 2014 року по 10
червня 2014 року залишена без розгляду у
зв'язку з пропуском строку звернення до
адміністративного суду. У зв'язку з цим
суд розглядає позовні вимоги за період
з 10 червня 2014 року по 10 грудня 2014 року.

Дослідивши матеріали справи, суд
доходить до висновку, що позовні вимоги
є необґрунтованими та не підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Норма статті 39 Закону України "Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" передбачає
доплату громадянам, які працюють на
територіях радіоактивного
забруднення, хоча позивачка
посилаючись на норму даної статті
звертається до суду з вимогою про
зобов'язання здійснити перерахунок та
стягнення доплати до пенсії
непрацюючим пенсіонерам, які
проживають у зоні посиленого
радіоекологічного контролю.

Відповідно до статті 50 Закону України
"Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" щомісячна
додаткова пенсія за шкоду, заподіяну
здоров'ю, інвалідам II групи віднесеним
до категорії 1, призначається у розмірі
20 процентів прожиткового мінімуму для
осіб, які втратили працездатність.

Відповідно до ч. 3 статті 54 Закону
України "Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" державна
пенсія особам, щодо яких встановлено
зв'язок з Чорнобильською катастрофою,
віднесеним до категорії 1, не можуть
бути нижчими - по IІІ групі інвалідності
- 180 процентів прожиткового мінімуму
для осіб, які втратили працездатність.

Статтями 50 та 54 Закону України "Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи"
передбачено, що розмір прожиткового
мінімуму для осіб, які втратили
працездатність, визначається на момент
виплати державної та додаткової пенсії
згідно із законом про Державний бюджет
України і не може коригуватися іншими
нормативно-правовими актами.

Відповідно до постанови Кабінету
Міністрів України № 1210 від 23 листопада
2011 року "Про підвищення рівня
соціального захисту громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи" визначено порядок
обчислення пенсій особам, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи та встановлено чіткі
розміри виплат по всім категоріям осіб.
Всі виплати позивачу проводились
відповідно до вказаної постанови
Кабінету Міністрів України.

З матеріалів справи вбачається, що
відповідно до довідки № 2359 від 27.11.2014
року, що міститься в матеріалах справи,
позивачу проводилися виплати
відповідно до ст. ст. 39 та 51 Закону
України "Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" у
відповідних розмірах визначених
вищевказаною постановою КМ України.

На підтвердження своїх позовних вимог
позивач не надала суду доказів, які б
свідчили про порушення її прав, свобод
та інтересів з боку суб'єкта владних
повноважень, щодо нарахування та
виплати коштів у розмірах менших ніж
визначено чинним законодавством
України.

Таким чином, суд доходить до висновку,
що вимоги позивача про визнання дій
Управління Пенсійного фонду у
Малинському районі Житомирської
області неправомірними, перерахунок та
виплату коштів є безпідставними і
задоволенню не підлягають.

Керуючись ст. 46 Конституції України, ст.
ст. 39, 50 та ч. 3 статті 54 Закону України
"Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи", ст. 28
Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування", ст. ст. 11, 17, 71, 161, 162, 183-2, 254
КАС України,-

постановив:

В задоволенні позовних вимог відмовити
повністю за безпідставністю.

Постанова може бути оскаржена до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Малинський районний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня отримання копії цієї
постанови.

Постанова суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги постанова набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя: А. О. Тимошенко