Справа № 461/15376/14-а
Суддя: Романюк В. Ф.
Дата ухвалення: 2014-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

іменем України

22 грудня 2014 року

м.Львів

Галицький районний суд м. Львова в
складі:

головуючого судді – Романюка В.Ф.,

при секретарі – Куц
Н.З.

розглянувши у судовому засіданні у
м.Львові клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
витребування доказів по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Виконавчого комітету Львівської
міської ради про скасування рішення
суб’єкта владних повноважень, -

в с т а н о в и в:

позивачі звернувся до суду з позовною
заявою до відповідача про скасування
рішення суб’єкта владних повноважень,
з підстав, викладених у позовній заяві.

19 грудня 2014 р. позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2
подали до суду клопотання про
витребування доказів у Виконавчого
комітету Львівської міської ради,
докази, які мають значення для
правильного вирішення справи, а саме:
Рішення Виконавчого комітету
Львівської міської ради №424 від 20.06.2014
р. «Про перепланування нежитлових
приміщень у будинку №350 на
вул.Т.Шевченка під житлову квартиру та
подальше її використання»; Усю
попередню (погоджувальну) документацію
до нього, зокрема: Наказ директора
департаменту житлового господарства
та інфраструктури від 15.04.2014 р. №117 «Про
затвердження висновку міжвідомчої
комісії при виконкомі щодо технічної
можливості проведення перепланування
нежитлових приміщень під інд. 107-1 пл. 7,4
м.кв., 107-2 пл. 10,4 м.кв., 107-3 пл., 19,8 м.кв. в
будинку №350 на вул.Шевченка під житлову
квартиру»; Рішення громадської комісії
з житлових питань при виконкомі (витяг
з протоколу №19 від 27.12.2013 р.); Погодження
постійної комісії з питань житлової
політики (витяг з протоколу №113 від
17.02.2014 р.); Погодження постійної комісії
депутатської діяльності та законності
(витяг з протоколу №113 від 17.02.2014 р.).

Вивчивши клопотання, дослідивши
матеріали адміністративної справи,
приходжу до висновку, що таке
клопотання підлягає до задоволення,
виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.79 КАС України письмовими
доказами є документи (у тому числі
електронні документи), акти, листи,
телеграми, будь-які інші письмові
записи, що містять в собі відомості про
обставини, які мають значення для
справи.

Особа, яка самостійно не може отримати
письмового доказу заявляє перед судом
клопотання про його витребування від
іншої особи.

У клопотанні зазначаються обставини,
що можуть бути підтверджені доказом,
який необхідно витребувати. Ці
обставини повинні входити до предмета
доказування у справі, інакше суд може
відмовити у задоволенні клопотання про
витребування доказу.

Враховуючи вищенаведене та те, що
зазначені документи мають істотне
значення для об’єктивного, всебічного
та правильного вирішення спору, суд
приходить до висновку, що клопотання
підлягає до задоволення.

Керуючись ст.79 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
витребування доказів – задовольнити.

Витребувати у Виконавчого комітету
Львівської міської ради наступні
документи, а саме: Рішення Виконавчого
комітету Львівської міської ради №424
від 20.06.2014 р. «Про перепланування
нежитлових приміщень у будинку №350 на
вул.Т.Шевченка під житлову квартиру та
подальше її використання»; Усю
попередню (погоджувальну) документацію
до нього, зокрема: Наказ директора
департаменту житлового господарства
та інфраструктури від 15.04.2014 р. №117 «Про
затвердження висновку міжвідомчої
комісії при виконкомі щодо технічної
можливості проведення перепланування
нежитлових приміщень під інд. 107-1 пл. 7,4
м.кв., 107-2 пл. 10,4 м.кв., 107-3 пл., 19,8 м.кв. в
будинку №350 на вул.Шевченка під житлову
квартиру»; Рішення громадської комісії
з житлових питань при виконкомі (витяг
з протоколу №19 від 27.12.2013 р.); Погодження
постійної комісії з питань житлової
політики (витяг з протоколу №113 від
17.02.2014 р.); Погодження постійної комісії
депутатської діяльності та законності
(витяг з протоколу №113 від 17.02.2014 р.).

Зазначені вище докази надати суду в
термін до 13 січня 2015 року.

Ухвала може бути оскарженою в
апеляційному порядку до Львівського
адміністративного апеляційного суду
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, які її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Головуючий
суддя
В.Ф.
Романюк