Справа № 2а-3550/12/1370
Суддя: Цвіркун Ю.І.
Дата ухвалення: 2014-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 грудня 2014 року
м. Київ
К/800/66082/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Цвіркун Ю. І., розглянувши

касаційну скаргу Державної податкової
інспекції у Кам'янка-Бузькому районі
Головного управління Міндоходів у
Львівській області

на постанову Львівського окружного
адміністративного суду від 24.05.2012 року

та ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 05.11.2014 року

у справі № 2а-3550/12/1370

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кондитерська
фабрика «Ярич»

до Державної податкової інспекції у
Кам'янка-Бузькому районі Львівської
області Державної податкової служби

про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення,

встановив:

Державна податкова інспекція у
Кам'янка-Бузькому районі Головного
управління Міндоходів у Львівській
області подала касаційну скаргу, в якій
просить скасувати постанову
Львівського окружного
адміністративного суду від 24.05.2012 року
та ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 05.11.2014 року
у справі № 2а-3550/12/1370, прийняти нове
рішення, яким у задоволенні позовних
вимог відмовити.

Строк на касаційне оскарження судових
рішень пропущено відповідачем з
причин, які є поважними.

Постановою суду першої інстанції,
залишеною без змін судом апеляційної
інстанції, позов задоволено повністю.
Визнано протиправним та скасовано
податкове повідомлення-рішення
Державної податкової інспекції у
Кам'янка-Бузькому районі Львівської
області Державної податкової служби
від 09.04.2012 року № .

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити обґрунтування щодо
помилкового та/або неправильного
застосування норм матеріального права
при вирішенні справи та/або порушення
судами норм процесуального права (у
разі оскарження судового рішення по
суті - аргументацію того, яким чином
такі порушення вплинули на
правильність вирішення справи).

Враховуючи зміст даної касаційної
скарги та оскаржуваних судових рішень,
є підстави для висновку, що касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
скаржник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213-214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

ухвалив:

1. Клопотання Державної податкової
інспекції у Кам'янка-Бузькому районі
Головного управління Міндоходів у
Львівській області задовольнити та
поновити строк на касаційне оскарження
судових рішень у справі № 2а-3550/12/1370.

2. У відкритті касаційного провадження
за касаційною скаргою Державної
податкової інспекції у
Кам'янка-Бузькому районі Головного
управління Міндоходів у Львівській
області на постанову Львівського
окружного адміністративного суду від
24.05.2012 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 05.11.2014 року у справі № 2а-3550/12/1370
відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Ю.І.
Цвіркун