overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 572/1167/14-а
Суддя: Власик Н.М. Н. М.
Дата ухвалення: 2014-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 572/1167/14-а
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

20 березня 2014 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду
Рівненської області Власик Н.М., розглянувши по справі № 572/1167/14-а адміністративний позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачем оформлена та подана до суду заява, яка належить розгляду в порядку адміністративного судочинства, у відповідності до вимог ст. 106 КАС України. Підстав, установлених КАС України для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає. Справа підсудна місцевому загальному суду як адміністративному суду.

За таких обставин, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Керуючись ст.107 КАС України,-

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до попереднього судового засідання в Сарненському районному суді Рівненської області на 16:00 годину 15.04.2014 з повідомленням осіб, які беруть участь в справі.

Справа розглядатиметься Сарненським районним судом Рівненської області - одноособово суддею Власик Н.М., при секретарі Вознюк М. В..

В попереднє судове засідання відповідач може подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

У відповідності до вимог ст.ст. 49, 51 КАС
України особи, які беруть участь в справі, мають право знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів, знайомитися з матеріалами справи, заявляти клопотання і відводи, давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення, подавати докази, брати участь у досліджені доказів, висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам, подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них, робити із матеріалів справи виписки, знімати копії із матеріалів справи, одержувати копії судових рішень, оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів. Позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примиренням а будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Суддя:
Справа № 572/4376/14-а
Суддя: Власик Н.М. Н. М.
Дата ухвалення: 2014-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 572/4376/14-а
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

18 вересня 2014 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду
Рівненської області Власик Н.М., розглянувши по справі № 572/4376/14-а адміністративний позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання неправомірним рішення про накладення адміністративного стягнення і зміну заходу стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачем оформлена та подана до суду заява, яка належить розгляду в порядку адміністративного судочинства, у відповідності до вимог ст. 106 КАС України. Підстав, установлених КАС України для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає. Справа підсудна місцевому загальному суду як адміністративному суду.

За таких обставин, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Керуючись ст.107 КАС України,-

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання неправомірним рішення про накладення адміністративного стягнення і зміну заходу стягнення.

Призначити справу до попереднього судового засідання в Сарненському районному суді Рівненської області на 12:00 годину 27.11.2014 з повідомленням осіб, які беруть участь в справі.

Справа розглядатиметься Сарненським районним судом Рівненської області - одноособово суддею Власик Н.М., при секретарі Мороз Ю. М..

В попереднє судове засідання відповідач може подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

У відповідності до вимог ст.ст. 49, 51 КАС
України особи, які беруть участь в справі, мають право знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів, знайомитися з матеріалами справи, заявляти клопотання і відводи, давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення, подавати докази, брати участь у досліджені доказів, висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам, подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них, робити із матеріалів справи виписки, знімати копії із матеріалів справи, одержувати копії судових рішень, оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів. Позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примиренням а будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Суддя:
Справа № 572/1167/14-а
Суддя: Власик Н.М. Н. М.
Дата ухвалення: 2014-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 572/1167/14-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2014 року

Сарненський районний суд Рівненської області

під головуванням судді ВЛАСИК Н.М.

при секретареві ВОЗНЮК М.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ
Ківерецького РВ УМВС України у
Волинській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення , -

В С Т А Н О В И В :

Попереднє судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ ОСОБА_2 було призначено на 16. 00 годину 15 квітня 2014 року , однак позивач до суду не з»явився про причини неявки суд не повідомив , заяви про розгляд справи за його відсутності не подав.

Повторно попереднє судове засідання у справи за позовом
ОСОБА_1 призначено на 09 годину 30 хвилин 07 травня 2014 року , позивач належним чином повідомлений про розгляд справи , в судове засідання повторно не з»явився , заяви про розгляд справи за його відсутності суду не подав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду , якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання без поважних причин , якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності .

Керуюч ись п.4 ч. 1 ст. 155 КАС України , суд , -

У Х В А Л И В :

Позовн у заяву ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ
Ківерецького РВ УМВС України у
Волинській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду .

Ухвала може бути оскаржена протягом п»яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд .

Суддя

підпис копія вірно

Суддя Сарненського

районного суду

ОСОБА_3
Справа № 572/151/14-а
Суддя: Власик Н.М. Н. М.
Дата ухвалення: 2014-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 572/151/14-а
У Х В А Л А

21 січня 2014 року

Сарненський районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Власик Н.М.

секретаря Вознюк М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті
Сарни заяву управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі про виправлення помилки при оформленні виконавчого листа, -

В
С Т А Н О В И В:

Постановою Сарненського районного суду від 14.11.2012 року позов
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Сарненському районі про визнання протиправною бездіяльності, зобов’язання здійснити перерахунок та виплату пенсії по інвалідності задоволено частково , УПФУ в
Сарненському районі зобов’язано провести перерахунок та виплату пенсії по інвалідності за період з 01 березня 2011 року по 22 липня 2011 року.

Заявник звернувся з заявою про виправлення помилки при оформленні виконавчого листа, а саме, не правильно вказано період, за який необхідно провести стягнення.

Під час оформлення виконавчого листа № 1718/2-а- 1870/11 період стягнення вказано « з 01 березня по 22 липня 2011 року».

Заявник в судове засідання не з"явився.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява управління Пенсійного фонду України в
Сарненському районі підлягає до задоволення.

Із оглянутих матеріалів справи вбачається, що в виконавчому листі допущено помилку, а тому вказана помилка підлягає виправленню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 259 КАС України, суд

У Х В А Л
И В :

Заяву управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі про виправлення помилки при оформленні виконавчого листа - задоволити.

Внести виправлення в виконавчий лист по постанові суду від 14.11.2012 року, вказавши період здійснення перерахунку та проведення виплати наступним чином : «з 01 березня 2011 року по 22 липня 2011 року».

Ухвала може бути оскаржена до
Житомирського апеляційного адміністративного суду через
Сарненський районний суд Рівненської області .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя підпис

Копія вірна

Суддя Сарненського районного суду
Н.М. Власик
Справа № 572/960/14-а
Суддя: Власик Н.М. Н. М.
Дата ухвалення: 2014-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 572/960/14-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2014 року

Сарненський районний суд Рівненської області

в складі- головуючого- судді Власик Н.М.

при секретарі- Вознюк М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни заяву управління
Пенсійного фонду України в
Сарненському районі Ріненської області про виправлення описки в виконавчих листах по справі № 1718/2-а-619/11 виданих 30.03.2012 року.

В С
Т А Н О В И В:

Начальник управління
Пенсійного фонду України в
Сарненському районі Рівненської області звернулась до суду з заявою про виправлення описки у виконавчих листах по справі №1718/2-а-619/11 виданих на підставі постанови Сарненського районного суду від 22 квітня 2011 року.

Представник Управління пенсійного фонду України в
Сарненському районі та стягувач в судове засідання не з»явились. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Судом встановлено що 30.03.2012 року були видані виконавчі листи по справі

№1718/2-а-619/11 в яких допущено описку у другому абзаці виконавчих листів , а саме неправильно зазначено по батькові стягувача «ОСОБА_1П.», а правильним має бути «ОСОБА_1Т.»

У відповідності з ч.2 ст. 259 КАС
УКраїни суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне внести виправлення допущеної описки.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 259 КАС Украіни, суд,-

У Х В А Л И
В:

Виправити описку в виконавчих листах № 1718/2-а-619/11 виданих 30.03.2012 року по справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Сарненському районі про визнання дій неправомірними та зобов"язання здійснити перерахунок і виплату пенсії вважаючи правильний запис ОСОБА_1

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

підпис копія вірно

Суддя Сарненського

районного суду

ОСОБА_2
Справа № 572/4357/14-а
Суддя: Власик Н.М. Н. М.
Дата ухвалення: 2014-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 572/4357/14-а
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ЧАСТИНИ ПОЗОВУ ОСОБА_1.

31 жовтня 2014 року Сарненський районний суд Рівненської області одноособово суддя ВЛАСИК Н. М. розглянувши у порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Сарненському районі Рівненської області про зобов"язання нарахувати та виплатити невиплачену пенсію по інвалідності,-

В С Т А Н О В И В :

08.09. 2014 ОСОБА_2 звернулася із позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
Сарненському районі Рівненської області про зобов"язання нарахувати та виплатити невиплачену пенсію по інвалідності. Просить зобов'язати відповідача провести перерахунок виплачуваної пенсії , починаючи з 05 березня 2014 року та на майбутнє.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав та інтересів особи встановлено шестимісячний строк , який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

При розгляді справи встановлено, що позивачем пропущено процесуальний строк для звернення до суду. Позивач не довів належними доказами причин пропуску звернення до суду за захистом порушеного права за цей період з поважних причин, чим не виконав вимоги ч. 1 ст. 71 КАС України, відповідно до яких кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги.

Тому позов підлягає до розгляду в межах шестимісячного строку з дня звернення з позовом до суду.

Виходячи з вимог ст.. 100 КАС України, якою передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи не знайде підстав для його поновлення, позовні вимоги в частині зобов"язання нарахувати та виплатити позивачу пенсію за період з 05 березня 2014 року по 07 березня 2014 року знаходяться за межами шестимісячного сроку звернення до суду .

На підставі наведеного , керуючись ст.. ст.. 71. 99. 100. 160 КАС України , -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в
Сарненському районі Рівненської області в частині про зобов"язання нарахувати та виплатити невиплачену пенсію по інвалідності за період з період з 05 березня 2014 року по 07 березня 2014 року залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Сарненський районний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області
ОСОБА_3
Справа № 572/4375/14-а
Суддя: Власик Н.М. Н. М.
Дата ухвалення: 2014-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 572/4375/14-а
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ЧАСТИНИ ПОЗОВУ ОСОБА_1.

26 листопада 2014 року Сарненський районний суд Рівненської області одноособово суддя ВЛАСИК Н. М. розглянувши у порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Сарненському районі Рівненської області про зобов"язання нарахувати та виплатити невиплачену пенсію по інвалідності,-

В С Т А Н О В И В :

06.09.2014 ОСОБА_2 звернувся із позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
Сарненському районі Рівненської області про зобов"язання нарахувати та виплатити невиплачену пенсію по інвалідності. Просить зобов'язати відповідача провести перерахунок виплачуваної пенсії , починаючи з 05 березня 2014 року та в подальшому без обмежень будь-яким строком.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав та інтересів особи встановлено шестимісячний строк , який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

При розгляді справи встановлено, що позивачем пропущено процесуальний строк для звернення до суду. Позивач не довів належними доказами причин пропуску звернення до суду за захистом порушеного права за цей період з поважних причин, чим не виконав вимоги ч. 1 ст. 71 КАС України, відповідно до яких кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги.

Тому позов підлягає до розгляду в межах шестимісячного строку з дня звернення з позовом до суду.

Виходячи з вимог ст.. 100 КАС України, якою передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи не знайде підстав для його поновлення, позовні вимоги в частині зобов"язання нарахувати та виплатити позивачу пенсію за 05 березня 2014 року знаходяться за межами шестимісячного сроку звернення до суду .

На підставі наведеного , керуючись ст.. ст.. 71. 99. 100. 160 КАС України , -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в
Сарненському районі Рівненської області в частині про зобов"язання нарахувати та виплатити невиплачену пенсію по інвалідності за 05 березня 2014 року залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Сарненський районний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя Сарненського районного суду
Н.М. Власик
Справа № 572/4332/14-а
Суддя: Власик Н.М. Н. М.
Дата ухвалення: 2014-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 572/4332/14-а
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ЧАСТИНИ ПОЗОВУ ОСОБА_1.

31 жовтня 2014 року Сарненський районний суд Рівненської області одноособово суддя ВЛАСИК Н. М. розглянувши у порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Сарненському районі Рівненської області про зобов"язання нарахувати та виплатити невиплачену пенсію по інвалідності,-

В С Т А Н О В И В :

06.09.2014 ОСОБА_2 звернулися із позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
Сарненському районі Рівненської області про зобов"язання нарахувати та виплатити невиплачену пенсію по інвалідності. Просить зобов'язати відповідача провести перерахунок виплачуваної пенсії , починаючи з 05 травня 2014 року та на майбутнє.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав та інтересів особи встановлено шестимісячний строк , який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

При розгляді справи встановлено, що позивачем пропущено процесуальний строк для звернення до суду. Позивач не довів належними доказами причин пропуску звернення до суду за захистом порушеного права за цей період з поважних причин, чим не виконав вимоги ч. 1 ст. 71 КАС України, відповідно до яких кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги.

Тому позов підлягає до розгляду в межах шестимісячного строку з дня звернення з позовом до суду.

Виходячи з вимог ст.. 100 КАС України, якою передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи не знайде підстав для його поновлення, позовні вимоги в частині зобов"язання нарахувати та виплатити позивачу пенсію за 05 травня 2014 року знаходяться за межами шестимісячного сроку звернення до суду .

На підставі наведеного , керуючись ст.. ст.. 71. 99. 100. 160 КАС України , -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в
Сарненському районі Рівненської області в частині про зобов"язання нарахувати та виплатити невиплачену пенсію по інвалідності за 05 травня 2014 року залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Сарненський районний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області
ОСОБА_3
Справа № 572/4337/14-а
Суддя: Власик Н.М. Н. М.
Дата ухвалення: 2014-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 572/4337/14-а
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ЧАСТИНИ ПОЗОВУ ОСОБА_1.

26 листопада 2014 року Сарненський районний суд Рівненської області одноособово суддя ВЛАСИК Н. М. розглянувши у порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Сарненському районі Рівненської області про зобов"язання нарахувати та виплатити невиплачену пенсію по інвалідності,-

В С Т А Н О В И В :

08.09.2014 ОСОБА_2 звернувся із позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
Сарненському районі Рівненської області про зобов"язання нарахувати та виплатити невиплачену пенсію по інвалідності. Просить зобов'язати відповідача провести перерахунок виплачуваної пенсії , починаючи з 05 березня 2014 року та в подальшому на майбутнє без обмеження строком.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав та інтересів особи встановлено шестимісячний строк , який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

При розгляді справи встановлено, що позивачем пропущено процесуальний строк для звернення до суду. Позивач не довів належними доказами причин пропуску звернення до суду за захистом порушеного права за цей період з поважних причин, чим не виконав вимоги ч. 1 ст. 71 КАС України, відповідно до яких кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги.

Тому позов підлягає до розгляду в межах шестимісячного строку з дня звернення з позовом до суду.

Виходячи з вимог ст.. 100 КАС України, якою передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи не знайде підстав для його поновлення, позовні вимоги в частині зобов"язання нарахувати та виплатити позивачу пенсію за період з 05 березня 2014 року по 07 березня 2014 року включно знаходяться за межами шестимісячного сроку звернення до суду .

На підставі наведеного , керуючись ст.. ст.. 71. 99. 100. 160 КАС
України , -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Сарненському районі Рівненської області в частині про зобов"язання нарахувати та виплатити невиплачену пенсію по інвалідності за період з 05 березня 2014 року по 07 березня 2014 року включно залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Сарненський районний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: підпис

копія вірно

Суддя Сарненського районного суду
Н.М. Власик