Справа № 537/6250/14-а
Суддя: Хіневич В. І.
Дата ухвалення: 2014-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 537/6250/14-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2014 року Крюківський районний суд м.
Кременчука Полтавської області в
складі головуючого судді - Хіневич В.І.,
при секретарі – Гавриш А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кременчуці Полтавської
області адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в місті
Кременчуці про визнання бездіяльності
протиправною та зобов’язання
здійснити перерахунок пенсії та
провести відповідні виплати,

ВСТАНОВИВ:

14 листопада 2014 року ОСОБА_1 звернулася
до суду з адміністративним позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
місті Кременчуці в якому прохає, суд
визнати протиправною бездіяльність
відповідача щодо невиплати їй
щомісячної соціальної допомоги у
розмірі 30% мінімальної пенсії за віком,
та зобов’язати відповідача здійснити
їй перерахунок пенсії з підвищенням її
розміру на 30% мінімальної пенсії за
віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28
ЗУ «Про загальнообов’язкове пенсійне
страхування» та провести відповідні
виплати за період з 01.01.2014 року по день
набрання судовим рішенням законної
сили.

Позовні вимоги мотивовані тим, що вона
належить до соціальної категорії
«Дитина війни» та відповідно до ст. 6
Закону України «Про соціальний захист
дітей війни» має право на отримання
соціальної допомоги в розмірі 30% від
мінімального розміру пенсії за віком,
яка визначається в розмірі
прожиткового мінімуму для осіб, які
втратили працездатність. Оскільки
Законом України «Про Державний бюджет
України на 2014 рік», не було передбачено
жодних обмежень щодо застосування
положень ст. 6 Закону України «Про
соціальний захист дітей війни» то вона
має право на отримання вказаної
допомоги. Однак, управління Пенсійного
фонду України в м. Кременчуці таку
допомогу їй з 01.01.2014 року не
нараховували і не виплачували, чим
порушили її законні права. Прохає суд
визнати дії відповідача протиправними,
зобов’язати відповідача перерахувати
та виплатити на її користь недоплачену
їй щомісячну соціальну допомогу як
дитині війни за період з 01.01.2014 року по
день набрання судовим рішенням
законної сили.

Суддя, дослідивши матеріали справи
заслухавши позивача встановив
наступне.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для
звернення до адміністративного суду за
захистом свобод та інтересів особи,
встановлюється шестимісячний строк,
який, якщо не встановлено інше,
обчислюється із дня, коли особа
дізналась або повинна була дізнатись
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Позивачка вказану доплату до пенсії
отримує щомісячно, а тому про отримання
зазначеної доплати в меншому розмірі,
повинна була дізнатись в момент
отримання такої доплати.

Як вбачається з довідки наданої
Управлінням пенсійного фонду України в
м. Кременчуці ОСОБА_1 починаючи з січня
2014 року по листопад 2014 року включно
отримувала надбавку до пенсії як
дитина війни в сумі 66,43 грн. що
становить 7% прожиткового мінімуму,
встановленого для осіб, які втратили
працездатність.

Частина 2 статті 46 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» якою визначено, що
нараховані суми пенсії, які не отримані
з вини органу, що призначає і виплачує
пенсію, виплачується за минулий час без
обмеження будь-яким строком і
нарахуванням компенсації втрати
частини доходів в даному випадку
застосуванню не підлягає, оскільки
зазначена доплата до пенсії позивачу у
розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком
нарахована не була.

Таким чином, позивачка мала, знати про
порушення своїх прав та своєчасно
звернутися до суду за їх захистом.

За нормами ч. 1 ст. 100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка його подала, не
знайде підстав для поновлення строку,
про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, а також те, що
позивач заяву про поновлення строку
звернення до суду з адміністративним
позовом не подавав, підстав для
поновлення строку звернення до суду не
вбачається, тож адміністративний позов
в частині визнання бездіяльності
протиправною та зобов'язання провести
перерахунок та виплату підвищення до
пенсії за період з 01.01.2014 року по 13.05.2014
року включно слід залишити без
розгляду.

Керуючись ст.ст.99, 100 КАС України, суддя,
-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
місті Кременчуці про визнання
бездіяльності протиправною та
зобов’язання здійснити перерахунок
пенсії та провести відповідні виплати,
- в частині позовних вимог про визнання
бездіяльності протиправною та
зобов’язання здійснити перерахунок
пенсії та провести відповідні виплати
за період з 01.01.2014 року по 13.05.2014 року
включно - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу судді може
бути подана до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Крюківський районний суд м.
Кременчука Полтавської області на
протязі п’яти днів з дня отримання
копії ухвали з одночасним подання
копії апеляційної скарги до
Харківського апеляційного
адміністративного суду.

Суддя: В.І.
Хіневич