Справа № 820/20617/14
Суддя: Лук'яненко М.О.
Дата ухвалення: 2014-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 грудня 2014 р.
№ 820/20617/14

Суддя Харківського окружного
адміністративного суду Лук'яненко М.О.,
розглянувши адміністративний позов
державної податкової інспекції у
Балаклійському районі Головного
управління Міндоходів у Харківській
області до ОСОБА_1 про стягнення
податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, державна податкова інспекція
у Балаклійському районі Головного
управління Міндоходів у Харківській
області , звернувся до Харківського
окружного адміністративного суду з
позовом, в якому просить суд: стягнути з
фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
(рнокпп НОМЕР_1, АДРЕСА_1) податковий
борг перед бюджетом у сумі 1302,20 грн. по
єдиному податку з фізичних осіб.

За правилами п. 3, 4 ч.1 ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, у позовній заяві зазначаються:
ім'я (найменування) відповідача, посада
і місце служби посадової чи службової
особи, поштова адреса, а також номер
засобу зв'язку, адреса електронної
пошти, якщо такі відомі; зміст позовних
вимог згідно з частинами четвертою і
п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад
обставин, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги, а в разі подання позову до
декількох відповідачів, - зміст
позовних вимог щодо кожного з
відповідачів.

З адміністративного позову
встановлено, що позивачем є ОСОБА_1.
Однак, позивач у прохальній частині
позову просить стягнути податковий
борг перед бюджетом у сумі 1302,20 грн. по
єдиному податку з фізичних осіб з
фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
(рнокпп НОМЕР_1, АДРЕСА_1). Таким чином,
прохальна частина адміністративного
позову не узгоджується з найменуванням
відповідача по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України,
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених ст. 106 КАС України,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, в якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст.
106, ст. ст. 108, 165, 186, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву державної податкової
інспекції у Балаклійському районі
Головного управління Міндоходів у
Харківській області до ОСОБА_1 про
стягнення податкового боргу - залишити
без руху.

Надати позивачу термін до 12.01.2015 року
для усунення недоліків позовної заяви,
а саме: позивачу необхідно узгодити
прохальну частину позову із
найменуванням відповідача по спарві.

Роз'яснити позивачу, що в разі
невиконання вимог ст. 106 КАС України
відповідно до цієї ухвали до 12.01.2015
року позовна заява буде визнана
неподаною та повернута позивачам.

Копію даної ухвали направити особі, що
звернулась із адміністративним
позовом.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги у 5-денний строк з
дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили у порядку,
передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя
М.О. Лук`яненко