Справа № 2а-10524-11
Суддя: Горбань Н.І.
Дата ухвалення: 2014-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя доповідач Горбань Н.І.
У Х В А Л А

17 грудня 2014 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Горбань Н.І.,
перевіривши матеріали апеляційної
скарги управління Пенсійного фонду
України в місті Умані та Уманському
районі Черкаської області на постанову
Уманського міськрайонного суду
Черкаської області від 27.12.2011 року у
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в місті Умані та Уманському
районі Черкаської області про визнання
дій протиправними, зобов'язання
вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Уманського
міськрайонного суду Черкаської
області з позовом до управління
Пенсійного фонду України в місті Умані
та Уманському районі Черкаської
області про визнання дій
протиправними, зобов'язання вчинити
дії.

Постановою Уманського міськрайонного
суду Черкаської області від 27.12.2011 року
позов задоволено частково.

Не погоджуючись з зазначеною
постановою, відповідач подав
апеляційну скаргу на вищезгадану
постанову, просить апеляційну
інстанцію скасувати незаконне, на його
думку, рішення суду першої інстанції та
відмовити в задоволенні
адміністративного позову.

Відповідно до ч.2 ст. 189 КАС України
суддя відкриває апеляційне
провадження за відсутності перешкод.

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 189 КАС України
незалежно від поважності причини
пропуску строку апеляційного
оскарження суд апеляційної інстанції
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження у разі, якщо апеляційна
скарга прокурора, органу державної
влади, органу місцевого самоврядування
чи іншого суб'єкта владних повноважень
подана після спливу одного року з
моменту оголошення оскаржуваного
судового рішення.

Так, як вбачається з матеріалів справи,
оскаржувана постанова суду першої
інстанції оголошена 27 грудня 2011 року, а
апеляційну скаргу та клопотання про
поновлення строку на апеляційне
оскарження Управлінням Пенсійного
фонду України в місті Умані та
Уманському районі Черкаської області
подано 26 листопада 2014 року, тобто після
спливу більш ніж одного року з моменту
оголошення оскаржуваного рішення.

За таких обставин, необхідно
відмовити у відкритті апеляційного
провадження на підставі п. 3 ч. 4 ст. 189
КАС України.

З огляду на зазначене, вважаю
необхідним у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
управління Пенсійного фонду України в
місті Умані та Уманському районі
Черкаської області на постанову
Уманського міськрайонного суду
Черкаської області від 27.12.2011 року -
відмовити.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст. ст. 185, 189, 211, 254 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

У відкритті апеляційного провадження
за апеляційною скаргою управління
Пенсійного фонду України в місті Умані
та Уманському районі Черкаської
області на постанову Уманського
міськрайонного суду Черкаської
області від 27.12.2011 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
місті Умані та Уманському районі
Черкаської області про визнання дій
протиправними, зобов'язання вчинити
дії - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з
моменту постановлення та може бути
оскаржена протягом двадцяти днів в
касаційному порядку до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя:
Н.І. Горбань