Справа № 820/19684/14
Суддя: Чудних С.О.
Дата ухвалення: 2014-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харківський окружний адміністративний
суд у складі:
головуючого судді Чудних С.О.,
за участю секретаря судового засідання
представника позивача - Камишанової
відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні суду справу за
позовом Фонду загальнообов'язкового
державного соціального страхування
України на випадок безробіття в особі
Харківського міського центру
зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення
Позивач, Фонд загальнообов'язкового
державного соціального страхування
України на випадок безробіття в особі
Харківського міського центру
зайнятості, звернувся до Харківського
окружного адміністративного суду з
позовною заявою, в якій просить суд
стягнути в примусовому порядку з
ОСОБА_2 вартість матеріального
забезпечення у сумі 6877,65 грн. та коштів
відшкодованих як дотація на створення
додаткового робочого місця у ПАТ
В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач зазначив, що ОСОБА_2 09.08.2011 року
зареєстрований в Харківському
міському центрі зайнятості з
відкриттям персональної картки НОМЕР_1.
Відповідно до наказу від 16.08.2011 року
відповідачу наданий статус
безробітного з призначенням допомоги
по безробіттю. Наказом №НТ 120815 від
15.08.2012 року відповідач знятий з обліку у
зв'язку із працевлаштуванням за
допомогою центру зайнятості у ПАТ
"Харків Онлайн" з наданням дотації на
створення додаткового робочого місця.
Відповідно до п. 5 Порядку
розслідування страхових випадків та
обґрунтованості виплат матеріального
забезпечення безробітним,
затвердженого наказом Міністерства
праці та соціальної політики України,
наказом Державної податкової
адміністрації України від 13.02.2009 року №
60/62, Харківським міським центром
зайнятості проведена перевірка
обґрунтованості виплат матеріального
забезпечення ОСОБА_2, якою встановлено,
що в період перебування на обліку в
центрі зайнятості він приховав факт, що
з 02.12.2002 року зареєстрований як фізична
особа-підприємець. Таким чином,
відповідач відносився до категорії
зайнятого населення, в результаті чого
комісією зроблено висновок про те, що
кошти, виплачені службою зайнятості
ОСОБА_2 як вартість матеріального
забезпечення у сумі 6877,65 грн. та коштів
відшкодованих як дотація на створення
додаткового робочого місця у ПАТ
підлягають поверненню. У зв'язку із чим
просив позов задовольнити.
У судовому засіданні 23.12.2014 року
представник позивача підтримав
позовні вимоги у повному обсязі та
просив суд позов задовольнити.
Відповідач, ОСОБА_2, у судовому
засіданні 23.12.2014 року зазначив, що в 2005
року звертався до Реєстраційної служби
із заявою про припинення його
підприємницької діяльності, проте
відповідний запис державним
реєстратором лише у 2014 року.
Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, оцінивши
належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок
наявних у справі доказів у їх
сукупності, судом встановлено
Відповідно до п. 6 ст. 10 Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
соціальне страхування на випадок
безробіття" №1533-ІІІ від 02.03.2000 року
функції виконавчої дирекції Фонду
виконує центральний орган виконавчої
влади, що реалізує державну політику у
сфері зайнятості населення та трудової
міграції, та його територіальні органи,
що здійснюють свою діяльність
відповідно до Закону України "Про
зайнятість населення" та цього Закону.
Керівник центрального органу
виконавчої влади, що реалізує державну
політику у сфері зайнятості населення
та трудової міграції, входить до складу
Пунктом 1 ч. 2 ст. 16 вищевказаного Закону
передбачено, що кошти Фонду
використовуються на виплату
забезпечення та надання соціальних
послуг, передбачених статтею 7 цього
Закону, фінансування заходів,
передбачених статтею 7 1 цього Закону.
Харківський обласний центр зайнятості
є робочим органом виконавчої дирекції
Відносини у сфері зайнятості населення
регулюються Конституцією України,
Кодексом законів про працю України,
Господарським та Цивільним кодексами
України, Законом України "Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування на випадок
безробіття", іншими актами
Судовим розглядом встановлено, що
ОСОБА_2 16.08.2011 року звернулась до
Харківського міського центру
зайнятості із заявою, у якій просив
вирішити питання щодо його
працевлаштування та надати йому статус
безробітного з виплатою допомоги по
безробіттю, де зазначив, що не
зареєстрований як суб'єкт
підприємницької діяльності, трудовою
діяльністю не займається, пенсію не
Наказом №НТ110816 від 16.08.2011 року ОСОБА_2
було надано статус безробітного з
16.08.2011 року і відповідно до Наказу
№НТ110816 від 16.08.2011 року призначено
виплату допомоги по безробіттю з 16.08.2011
року по 09.08.2012 року.
Судом встановлено, що 14.08.2012 року між
Харківський міський центром
зайнятості та Приватним акціонерним
товариством "Харків Онлайн" було
працевлаштування безробітного ОСОБА_2
за направленням з Центру зайнятості з
Відповідно до розрахунку, сума наданої
дотації по договору про
працевлаштування безробітного ОСОБА_2
Так, Наказом від 15.08.2012 року № НТ120815
ОСОБА_2 було знято з обліку у зв'язку із
працевлаштуванням за договором ЦЗ з
ПОУ щодо надання дотації на створення
додаткових робочих місць для
працевлаштування безробітних.
Судом встановлено, що Харківським
міським центром зайнятості проведено
розслідування страхових випадків та
обґрунтованості виплат матеріального
забезпечення відповідно до Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне соціальне страхування на
випадок безробіття", за результатами
якого складено акт № 239-ФОП від 24.09.2014
Розслідуванням встановлено, що ОСОБА_2
в період перебування на обліку центрі
зайнятості та в період перебування на
навчанні в Харківському центру ПТО ДСЗ
був зареєстрований як фізична
особа-підприємець, тобто відносився до
категорії зайнятого населення.
У зв'язку із чим, Харківським міським
центром зайнятості виданий наказ від 24
вересня 2014 року за №1475 "Про повернення
коштів, виплачених як допомога по
безробіттю та вартості наданих
соціальних послуг ОСОБА_2", в якому
зазначалась сума, яка підлягає
поверненню, а саме вартість
матеріального забезпечення у сумі 6877,65
грн. та кошти відшкодовані як дотація
на створення додаткового робочого
Таким чином, загальна сума
заборгованості відповідача становить
Відповідно до статті 1 Закону України
"Про зайнятість населення" в Україні до
зайнятого населення належать
громадяни, що проживають на території
держави на законних підставах, в тому
числі громадяни, які самостійно
забезпечують себе роботою, включаючи
підприємців, осіб, зайнятих
індивідуальною трудовою діяльністю,
творчою діяльністю, члени
кооперативів, фермери та члени їх
сімей, що беруть участь у виробництві, а
також члени особистих селянських
господарств, діяльність яких
здійснюється відповідно до Закону
України "Про особисте селянське
Безробітними, в свою чергу, визнаються
працездатні громадяни працездатного
віку, які через відсутність роботи не
мають заробітку або інших передбачених
законодавством доходів і
зареєстровані у державній службі
зайнятості як такі, що шукають роботу,
готові та здатні приступити до
підходящої роботи. Безробітними
визнаються також інваліди, які не
досягли пенсійного віку, не працюють та
зареєстровані як такі, що шукають
Відповідно до ч.2, 3 ст.36 Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
соціальне страхування на випадок
безробіття", застраховані особи,
зареєстровані в установленому порядку
як безробітні, зобов'язані своєчасно
подавати відомості про обставини, що
впливають на умови виплати їм
забезпечення та надання соціальних
послуг. Сума виплаченого забезпечення
та вартості наданих соціальних послуг
застрахованій особі внаслідок
умисного невиконання нею своїх
обов'язків та зловживання ними
стягується з цієї особи відповідно до
законодавства України з моменту
виникнення обставин, що впливають на
умови виплати їй забезпечення та
надання соціальних послуг.
Також, згідно з ч.1 ст.4 Закону України
"Про зайнятість населення" від 5 липня
2012 року № 5067-VI, до зайнятого населення
належать особи, які працюють за наймом
на умовах трудового договору
(контракту) або на інших умовах,
передбачених законодавством, особи,
які забезпечують себе роботою
самостійно (у тому числі члени
особистих селянських господарств),
проходять військову чи альтернативну
(невійськову) службу, на законних
підставах працюють за кордоном та які
мають доходи від такої зайнятості, а
також особи, що навчаються за денною
формою у загальноосвітніх,
професійно-технічних та вищих
навчальних закладах та поєднують
Судом встановлено, що відповідно до
витягу з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців ОСОБА_2 02.12.2002 року був
зареєстрований як фізична
особа-підприємець. 04.08.2014 року
державним реєстратором було внесено
підприємницької діяльності ОСОБА_2 за
Таким чином, ОСОБА_2 не виконала своїх
обов'язків щодо подання відомостей про
наявність обставин, що впливають на
умови виплати його забезпечення, таким
чином безпідставно набув статусу
безробітного та отримав виплати, так як
на момент звернення до позивача
відносився до категорії зайнятого
Відповідно до статті 1 Закону України
"Про зайнятість населення" в Україні до
зайнятого населення належать
громадяни, що проживають на території
держави на законних підставах, в тому
числі громадяни, які самостійно
забезпечують себе роботою, включаючи
підприємців, осіб, зайнятих
індивідуальною трудовою діяльністю,
творчою діяльністю, члени
кооперативів, фермери та члени їх
сімей, що беруть участь у виробництві, а
також члени особистих селянських
господарств, діяльність яких
здійснюється відповідно до Закону
України "Про особисте селянське
Безробітними, в свою чергу, визнаються
працездатні громадяни працездатного
віку, які через відсутність роботи не
мають заробітку або інших передбачених
законодавством доходів і
зареєстровані у державній службі
зайнятості як такі, що шукають роботу,
готові та здатні приступити до
підходящої роботи. Безробітними
визнаються також інваліди, які не
досягли пенсійного віку, не працюють та
зареєстровані як такі, що шукають
Отже, особи які мають статус суб'єкта
підприємницької діяльності, не залежно
від того, чи отримують вони дохід чи ні,
не можуть належати до осіб, що мають
статус безробітного, адже
підприємництво - це самостійна,
ініціативна, систематична, на власний
ризик господарська діяльність, що
здійснюється суб'єктами
господарювання (підприємцями) з метою
досягнення економічних і соціальних
результатів та одержання прибутку.
Відповідно до ч.2, 3 ст.36 Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
соціальне страхування на випадок
безробіття", застраховані особи,
зареєстровані в установленому порядку
як безробітні, зобов'язані своєчасно
подавати відомості про обставини, що
впливають на умови виплати їм
забезпечення та надання соціальних
послуг. Сума виплаченого забезпечення
та вартості наданих соціальних послуг
застрахованій особі внаслідок
умисного невиконання нею своїх
обов'язків та зловживання ними
стягується з цієї особи відповідно до
законодавства України з моменту
виникнення обставин, що впливають на
умови виплати їй забезпечення та
надання соціальних послуг.
За приписами п.п. 1 п. 5.5 Порядку надання
допомоги по безробіттю, у тому числі
одноразової її виплати для організації
безробітними, затвердженого Наказом
Міністерства праці та соціальної
політики України від 20.11.2000 року №307,
зареєстрованого в Міністерстві
юстиції України 14 грудня 2000 року за
№915/5136, виплата допомоги по безробіттю
припиняється у разі працевлаштування
безробітного, зайняття
підприємницькою або іншою діяльністю,
пов'язаною з одержанням доходу
безпосередньо від цієї діяльності,
виконання робіт (послуг) за
цивільно-правовими угодами (з дня
працевлаштування, державної
реєстрації як суб'єкта
підприємницької або іншої
діяльності, виконання робіт (послуг)
за цивільно-правовими угодами).
Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, що ОСОБА_2 при
зверненні до центру зайнятості був
зареєстрований як суб'єкт
підприємницької діяльності-фізична
особа, у зв'язку з чим подав центру
зайнятості недостовірні відомості, на
підставі яких прийнято рішення про
надання їй статусу безробітного та
виплачено матеріальне забезпечення на
Відповідно до Закону України "Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування України на
випадок безробіття" розслідування
страхових випадків та обґрунтованості
виплати матеріального забезпечення
здійснюється шляхом звіряння даних,
зазначених у документах
страхувальника, з базою даних
Пенсійного фонду України та Державної
податкової адміністрації України, а в
разі необхідності - шляхом проведення
виїзних планових та позапланових
перевірок страхувальників.
Відповідно до Порядку розслідування
страхових випадків та обґрунтованості
виплати матеріального забезпечення
безробітним, затвердженого наказом
Міністерства праці та соціальної
політики України, Державної податкової
адміністрації України 13.02.2009 р. № 60/62
(далі-Порядок), розслідування
здійснюється шляхом проведення
перевірки достовірності даних, які є
підставою для надання особі статусу
безробітної та виплати їй
матеріального забезпечення, що
зазначені в документах, поданих особою
до державної служби зайнятості під час
її реєстрації та протягом періоду її
перебування на обліку як безробітної.
Згідно п.6 Порядку у разі встановлення
центром зайнятості відповідно до цього
Порядку належності безробітної особи
до категорії зайнятих така особа
знімається з обліку як безробітна в
установленому законодавством порядку
та повертає суму незаконно отриманого
матеріального забезпечення і вартості
наданих соціальних послуг з моменту
виникнення обставин, що впливають на
умови виплати матеріального
забезпечення та надання соціальних
Відповідно до п.п. 7, 8 Порядку протягом
двох робочих днів після прийняття
рішення центр зайнятості надсилає
особі чи роботодавцю рекомендованим
листом повідомлення про
необхідність протягом 15 календарних
днів з дня отримання повідомлення
повернути виплачені кошти.

Матеріалами справи підтверджується, що
Харківським міським центром
зайнятості був сформований та
направлений відповідачу
лист-претензія про повернення коштів
від 25.09.2014 року № ХМЦЗ-02-26115-22/14, який
було направлено ОСОБА_2

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 71 Кодексу
адміністративного судочинства України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, крім випадків,
встановлених статтею 72 цього Кодексу. В
адміністративних справах про
протиправність рішень, дій чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень обов'язок щодо доказування
правомірності свого рішення, дії чи
бездіяльності покладається на
відповідача, якщо він заперечує проти
адміністративного позову.

Відповідно до ст. 86 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд оцінює докази, які є у справі, за
своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на їх безпосередньому,
всебічному, повному та об'єктивному
дослідженні.

Оскільки вартість матеріального
забезпечення у сумі 6877,65 грн. та кошти
відшкодовані як дотація на створення
додаткового робочого місця у ПАТ
"Харків Онлайн" у сумі 19731,65 грн.
відповідачем залишаються
несплаченими, суд приходить до
висновку, що адміністративний позов
Фонду загальнообов'язкового
державного соціального страхування
України на випадок безробіття в особі
Харківського міського центру
зайнятості підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 158, ст. 159, ч. ч. 1, 2 ст. 160, ст.
161, ч. 1 ст. 162, ст. 163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Фонду
загальнообов'язкового державного
соціального страхування України на
випадок безробіття в особі
Харківського міського центру
зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості - задовольнити у
повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, код.НОМЕР_2)
вартість матеріального забезпечення у
сумі 6977 (шість тисяч дев'ятсот сімдесят
сім) 65 коп. та коштів відшкодованих як
дотація на створення додаткового
робочого місця у Публічному
акціонерному товаристві "Харків
Онлайн" у сумі 19731 (дев'ятнадцять тисяч
сімсот тридцять одну) 65 коп. на користь
Фонду загальнообов'язкового
державного соціального страхування
України на випадок безробіття в особі
Харківського міського центру
зайнятості (61013, м.Харкеів, вул.
Шевченка, 137-А, рр2007 в ГУ ДКСУ у
Харківськійобласті, МФО 851011, ОКПО 36224721).

Постанова може бути оскаржена в
Харківський апеляційний
адміністративний суд через
Харківський окружний адміністративний
суд шляхом подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня її
проголошення, копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови виготовлено
29.12.2014 року.

Суддя
С.О. Чудних