Справа № П/811/4226/14
Суддя: В.С. Мирошниченко
Дата ухвалення: 2014-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2014 року
Справа № П/811/4226/14

Кіровоградський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого -судді Мирошниченка В.С.,
розглянувши у порядку скороченого
провадження в місті Кіровограді о 09
год. 20 хв. адміністративну справу за
позовом Маловисківської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міністерства
доходів у Кіровоградській області до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення податкового боргу у розмірі
2389,64 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Маловисківська об'єднана
державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області звернулася в
суд з адміністративним позовом до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в
якому просила стягнути з відповідача
податковий борг у розмірі 2389,64 грн.

Заявлені позовні вимоги обґрунтовано
тим, що у відповідача наявний
зазначений податковий борг згідно
рішень позивача та нарахованої пені.

Відповідачу направлялась вимога про
сплату боргу, однак зазначені дії не
призвели до погашення заборгованості.

Враховуючи те, що протягом строку,
встановленого п.3 ч.5 ст.183-2 КАС України,
до суду не надійшло заперечення
відповідача проти позову або ж його
заява про визнання позову, суд вважає
необхідним здійснення розгляду справи
за наявними в матеріалах справи
доказами.

Суд, дослідивши письмові докази,
оцінивши повідомлені позивачем
обставини, вважає, що адміністративний
позов належить задовольнити.

У відповідності до пп. 14.1.175 п. 14.1
ст. 14 Податкового кодексу України
податковий борг - сума узгодженого
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності), але
не сплаченого платником податків у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

Судом встановлено, що 18.07.2014 керівником
Маловисківської ОДПІ ГУ Міндоходів у
Кіровоградській області прийняті
податкові повідомлення-рішення №
, яким відповідачу визначена сума
податкового боргу з податку на доходи з
фізичних осіб, а також № , яким
відповідачу визначена сума
податкового боргу з орендної плати
фізичних осіб у розмірі 2030,77 грн., у тому
числі 1216,62 грн., основного зобов'язання
та 814,15 грн. штрафних (фінансових)
санкцій (штрафів) (а.с. 8, 10).

Зазначені рішення відповідач отримав
особисто (а.с. 8,10).

Відповідно до п. 56.1 ст. 56 Податкового
кодексу України рішення, прийняті
контролюючим органом, можуть бути
оскаржені в адміністративному або
судовому порядку.

Відповідач зазначені рішення не
оскаржував, а тому сума податкового
боргу, становить 2540,77 грн.

Відповідно до абз. Б п.п 129.1.1. п. 129.1 ст. 129
Податкового кодексу України пеня
нараховується при нарахуванні суми
грошового зобов'язання контролюючими
органами - від першого робочого дня,
наступного за останнім днем граничного
строку сплати грошового зобов'язання,
визначеного у податковому
повідомленні-рішенні згідно із цим
Кодексом.

Згідно п. 129.4. ст. 129 Податкового кодексу
України пеня, визначена підпунктом 129.1.1
пункту 129.1 цієї статті, нараховується
на суму податкового боргу (включаючи
суму штрафних санкцій за їх наявності
та без урахування суми пені) із
розрахунку 120 відсотків річних
облікової ставки Національного банку
України, діючої на день виникнення
такого податкового боргу або на день
його (його частини) погашення, залежно
від того, яка з величин таких ставок є
більшою, за кожний календарний день
прострочення у його сплаті.

З огляду на викладене, відповідачу у
зв'язку з несвоєчасною сплатою
узгодженої суми податкового
зобов'язання, була правомірно
нарахована пеня у розмірі 62,43 грн. за
вказаний період, що підтверджується
зворотнім обком облікової картки
відповідача (а.с.13).

Відповідно до п. 59.1. ст. 59 Податкового
кодексу України у разі коли платник
податків не сплачує узгодженої суми
грошового зобов'язання в установлені
законодавством строки, контролюючий
орган надсилає (вручає) йому податкову
вимогу в порядку, визначеному для
надсилання (вручення) податкового
повідомлення-рішення.

30.07.2014 позивачем сформовано податкову
вимогу форми "Ф" №740-25, та вручено
відповідачу (а.с. 15), однак зазначений
захід не призвів до погашення
податкового боргу.

Згідно п. 87.11 ст.87 Податкового кодексу
України, орган стягнення звертається
до суду з позовом про стягнення суми
податкового боргу платника податку -
фізичної особи. Стягнення податкового
боргу за рішенням суду здійснюється
державною виконавчою службою
відповідно до закону про виконавче
провадження.

З огляду на викладене, а також наявну
переплату, суд дійшов висновку, що
позовні вимоги є обґрунтованими та
підлягають задоволенню.

Згідно ч.4 ст.94 КАС України, у
справах, в яких позивачем є суб'єкт
владних повноважень, а відповідачем -
фізична чи юридична особа, судові
витрати, здійсненні позивачем, з
відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.94, 158 - 163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_3
податковий борг у розмірі 2389,64 грн. (дві
тисячі вісімдесят дев'ять грн. 64 коп.) на
користь місцевого бюджету
Маловисківської міської ради в особі
Маловисківської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області.

Судові витрати віднести на рахунок
держави.

Постанову піддати негайному виконанню.

Постанова суду набирає законної сили
після закінчення строку апеляційного
оскарження, а у разі її апеляційного
оскарження - з моменту проголошення
судового рішення суду апеляційної
інстанції.

Постанова суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подання в
10-денний строк з дня її проголошення, а
у разі відкладення складання постанови
в повному обсязі, а також прийняття
постанови у письмовому провадженні,
-впродовж десяти днів з дня отримання
копії постанови, апеляційної скарги.
Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
В.С.
Мирошниченко