Справа № 686/1517/14-а
Суддя: Продан Б. Г.
Дата ухвалення: 2014-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 686/1517/14-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2014р.
м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в
складі: головуючого судді - Продана Б.
Г., при секретарі - Дорош Р. М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Хмельницькому адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м.
Хмельницькому, третьої особи на
стороні відповідача - товариства з
додатковою відповідальністю «Завод
Адвіс» про скасування рішення та
зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 призначено пенсію на пільгових
умовах за списком №1. Проте згідно
рішення Управління Пенсійного фонду
України в м. Хмельницькому за № 439 від
16.08.2013 року виплата пенсії позивачці
було припинено, оскільки за
результатами перевірки в АК «Адвіс»
встановлено відсутність первинних
документів які послужили підставою для
призначення пенсії.

Позивач звернулася в суд з позовом до
відповідача, про скасування рішення та
зобов'язання вчинити дії, посилаючись
на те, що вважає рішення управління
Пенсійного фонду у м. Хмельницькому за
№ 439 від 16.08.2013 року, яким їй припинено
виплату пенсії незаконним, та просить
вказане рішення скасувати, зобов'язати
управління Пенсійного фонду України у
м Хмельницькому поновити виплату
пенсії їй з 01.08.2013р., як незаконно
припинену, зробити перерахунок та
виплатити невиплачену пенсію з 01.08.2013
року по день прийняття рішення судом.

До участі у справі було залучено
співвідповідача по справі ТОВ «Завод
Адвіс».

В судовому засіданні позивач та її
представник просять позов
задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судове
засідання подала заперечення проти
позову, в якому проти задоволення
позову заперечує, посилаючись на те, що
позов є надуманим та необґрунтованим, а
тому в його задоволенні слід відмовити.

Представник третьої особи в судове
засідання не з'явився, про день та час
слухання справи повідомлений належним
чином, причини неявки суду не
повідомив.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
вивчивши матеріали справи, вважає, що
позов слід задовольнити.

Відповідно до ст. 13 Закону України „Про
пенсійне забезпечення ", на пільгових
умовах мають право на пенсію за віком,
незалежно від місця останньої роботи:

а) працівники, зайняті повний робочий
день на підземних роботах, на роботах з
особливо шкідливими і особливо важкими
умовами праці, - за списком № 1 ( 36-2003-п )
виробництв, робіт, професій, посад і
показників, затверджуваним Кабінетом
Міністрів України, і за результатами
атестації робочих місць: жінки - після
досягнення 45 років і при стажі роботи
не менше 15 років з них не менше 7 років 6
місяців на зазначених роботах.

Працівникам, які мають не менше
половини стажу роботи з особливо
шкідливими і особливо важкими умовами
праці, пенсії на пільгових умовах,
призначаються із зменшенням віку,
передбаченого статтею 12 цього Закону,
на 1 рік за кожний повний рік такої
роботи чоловікам і на 1 рік 4 місяці -
жінкам.

В судовому засіданні встановлено, що
позивачу призначена пенсія на підставі
ст.13 та ст.100 Закону України „Про
пенсійне забезпечення ".

Згідно із ст.100 Закону України „Про
пенсійне забезпечення ", особам, які
працювали до введення в дію цього
Закону на роботах із шкідливими і
важкими умовами праці, передбачених
раніше діючим законодавством, пенсії
за віком призначаються на таких умовах:

б) особам, які не мають повного стажу
роботи із шкідливими і важкими умовами
праці, вік, необхідний для призначення
пенсії відповідно до статті 12,
знижується пропорційно наявному стажу
в порядку, передбаченому статтями 13-14
цього Закону, виходячи з вимог цього
стажу, встановлених раніше діючим
законодавством.

Наказом №307 від 17.12.1986р. позивач з
17.12.1986р. по 18.02.1995р. працювала майстром
термообробної дільниці ливарного
виробництва цеху точного стального
литва №2 АК «Адвіс».

Позивачці проводився відлік стажу
роботи управлінням Пенсійного фонду
України у м. Хмельницькому за Списком
№1, що складає 8 років 02 місяці 02 дні.

Вказана посада дає право на пенсію за
віком на пільгових умовах з
урахуванням всього пільгового стажу
відповідно до «СПИСОК №1, виробництв,
робіт, професій, посад і показників на
підземних роботах, на роботах з
особливо шкідливими і особливо важкими
умовами праці, зайнятість в яких дає
право на пенсію за віком на пільгових
умовах», затверджуваний постановою
Кабінету Міністрів України від 16.01.2003 р.
N 36.

Протоколом № 3811 від 17.01.2004р.
управлінням Пенсійного фонду України у
м. Хмельницькому Позивачу призначено
пенсію за віком, відповідно до ст.13 та 100
Закону України „Про пенсійне
забезпечення ", на пільгових умовах
(Список №1) з врахуванням пільгового
стажу на виробництві у 8 років 02 місяці
02 дні, що підтверджується копією
протоколу.

Тому, враховуючи вищевикладені
обставини, та те, що при оформленні
пенсії зі сторони відповідача як до
Позивача так і до АК "Адвіс" претензій
не було, і на момент перевірки всі
відповідні документи були в наявності,
не відповідності в документах не
виявлено, всі дані про пільговий стаж
роботи та заробітну плату були
достовірними, суд вважає, що позов слід
задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 159-163 КАСУ, ст.ст. 13, 100
Закону України «Про пенсійне
забезпечення», суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву задоволити.

Рішення управління Пенсійного фонду
України в м. Хмельницькому 439 від
16.08.2013р. про припинення виплати пенсії
ОСОБА_1 з 01.08.13р. - скасувати.

Зобов'язати управління Пенсійного
фонду України в м. Хмельницькому
виплатити ОСОБА_1 не виплачену пенсію з
01.08.13р. по день прийняття рішення судом.

На постанову може бути подана апеляція
до Вінницького апеляційного
адміністративного суду протягом 10 днів
з дня проголошення рішення суду.

Суддя: