Справа № 2-а-3866/11
Суддя: Городецький Д. І.
Дата ухвалення: 2014-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2-а-3866/11

№ 6-а/183/135/14

19.12.2014 року

Суддя Новомосковського міськрайонного
суду Дніпропетровської області
Городецький Д.І. розглянувши матеріали
за заявою ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення м.
Новомосковська Дніпропетровської
області, Управління Державної
казначейської служби України у м.
Новомосковську про здійснення
судового контролю за виконанням
постанови суду,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою до
Управління праці та соціального
захисту населення м. Новомосковська
Дніпропетровської області, Управління
Державної казначейської служби
України у м. Новомосковську про
здійснення судового контролю за
виконанням постанови суду.

Заява повинна бути повернута ОСОБА_1 з
наступного.

Як вбачається з доданих до заяви
матеріалів, 05 липня 2011 року
Новомосковським міськрайонним судом
Дніпропетровської області була
винесена постанова у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення м.
Новомосковська Дніпропетровської
області про визнання дій
протиправними, стягнення недоплаченої
разової щорічної допомоги.

Постановою суду, крім іншого
Управління праці та соціального
захисту населення м. Новомосковська
Дніпропетровської області було
зобов’язане здійснити перерахунок та
провести виплати ОСОБА_1 щорічної
разової грошової допомоги до 5 травня у
2011 році, відповідно до вимог ч.5 ст. 13
Закону України «Про статус ветеранів
сійни, гарантії їх соціального
захисту», з урахуванням рішення
Конституційного суду України від 22
травня 2009 року № 10-рп, а також, з
урахуванням фактично виплаченої суми
допомоги.

Ухвалою Новомосковського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 27 вересня 2013 року був
змінений спосіб та порядок виконання
постанови Новомосковського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 05 липня 2011 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення м.
Новомосковська Дніпропетровської
області про визнання дій
протиправними, стягнення недоплаченої
разової щорічної допомоги в частині
виплати ОСОБА_1 щорічної разової
грошової допомоги на стягнення з
Управління праці та соціального
захисту населення м. Новомосковська
Дніпропетровської області на користь
ОСОБА_2 щорічної разової грошової
допомоги до 5 травня у 2011 році,
відповідно до вимог ч.5 ст. 13 Закону
України «Про статус ветеранів сійни,
гарантії їх соціального захисту», з
урахуванням рішення Конституційного
суду України від 22 травня 2009 року №
10-рп, а також, з урахуванням фактично
виплаченої суми допомоги.

У відповідності до ст. 267 КАС України, 1.
Суд, який ухвалив судове рішення в
адміністративній справі, має право
зобов'язати суб'єкта владних
повноважень, не на користь якого
ухвалене судове рішення, подати у
встановлений судом строк звіт про
виконання судового рішення. 2. За
наслідками розгляду звіту суб'єкта
владних повноважень про виконання
постанови суду або в разі неподання
такого звіту суддя своєю ухвалою може
встановити новий строк подання звіту,
накласти на керівника суб'єкта владних
повноважень, відповідального за
виконання постанови, штраф у розмірі
від десяти до тридцяти мінімальних
заробітних плат. 9. Особа-позивач, на
користь якої ухвалено постанову суду,
має право подати до суду першої
інстанції заяву про визнання
протиправними рішень, дій чи
бездіяльності, вчинених суб'єктом
владних повноважень - відповідачем на
виконання такої постанови суду або
порушення прав позивача, підтверджених
такою постановою суду.

У такій заяві зазначаються:

1) найменування адміністративного суду,
до якого подається заява;

2) ім'я (найменування) позивача, поштова
адреса, а також номер засобу зв'язку,
адреса електронної пошти, якщо вони
відомі;

3) ім'я (найменування) відповідача,
посада і місце служби посадової чи
службової особи, поштова адреса, а
також номер засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо вони відомі;

4) ім'я (найменування) третіх осіб, які
брали участь у розгляді справи, поштова
адреса, номер засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо вони відомі;

5) номер адміністративної справи;

6) відомості про набрання постановою
законної сили та про наявність
відкритого касаційного провадження;

7) інформація про день отримання
виконавчого листа та пред'явлення його
до виконання;

8) інформація про хід виконавчого
провадження;

9) документ про сплату судового збору,
крім випадків, коли його не належить
сплачувати за подання відповідної
заяви;

10) перелік документів та інших
матеріалів, що додаються.

На підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються вимоги, позивач
зазначає докази, про які йому відомо і
які можуть бути використані судом.

До заяви додаються докази її
надсилання рекомендованим поштовим
відправленням з повідомленням про
вручення відповідачам і третім особам
не раніше семи робочих днів до дня
подання заяви до суду.

Заява підписується позивачем або його
представником із зазначенням дня її
підписання. У разі якщо заява подається
представником, у ній зазначаються ім'я
представника, його поштова адреса, а
також номер засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо вони відомі.
Одночасно із заявою подається
довіреність чи інший документ, що
підтверджує повноваження
представника.

Таку заяву може бути подано протягом
десяти днів з дня, коли позивач
дізнався або повинен був дізнатися про
порушення своїх прав, свобод чи
інтересів, але не пізніше дня
завершення строку пред'явлення до
виконання виконавчого листа, виданого
за відповідною постановою суду.

У разі відповідності заяви вказаним
вище вимогам вона підлягає розгляду та
вирішенню в порядку письмового
провадження або в судовому засіданні
на розсуд суду протягом десяти днів з
дня її отримання. Неприбуття в судове
засідання осіб, які були належним чином
повідомлені, не перешкоджає розгляду
такої заяви.

У разі невідповідності заяви вказаним
вище вимогам вона ухвалою суду,
прийнятою в порядку письмового
провадження, повертається заявнику.
Така ухвала суду може бути оскаржена.

Як вбачається з постанови суду від 05
липня 2011 року, Новомосковським
міськрайонним судом Дніпропетровської
області була винесена постанова у
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
праці та соціального захисту населення
м. Новомосковська Дніпропетровської
області про визнання дій
протиправними, стягнення недоплаченої
разової щорічної допомоги.

Таким чином, у відповідності до ст. 267
КАС України, суд, який ухвалив судове
рішення в адміністративній справі, має
право зобов'язати суб'єкта владних
повноважень, не на користь якого
ухвалене судове рішення, подати звіт
про виконання судового рішення, в
даному випадку - Управління праці та
соціального захисту населення м.
Новомосковська Дніпропетровської
області, визнати протиправними
рішення, дій чи бездіяльності, вчинених
суб'єктом владних повноважень -
відповідачем на виконання такої
постанови суду. або порушення прав
позивача, підтверджених такою
постановою суду.

В той же час, з заяви ОСОБА_1 вбачається,
що він просить суд визнати
неправомірними дії як відповідача, так
і Управління Державної казначейської
служби України у м. Новомосковську, яке
не було відповідачем у справі.

Як зазначалося вище, згідно п. 9 ст. ст. 267
КАС України, особа-позивач, на користь
якої ухвалено постанову суду, має право
подати до суду першої інстанції заяву
про визнання протиправними рішень, дій
чи бездіяльності, вчинених суб'єктом
владних повноважень - відповідачем на
виконання такої постанови суду.

Крім іншого, ОСОБА_3 в заяві не зазначив:

-відомості про набрання постановою
законної сили та про наявність
відкритого касаційного провадження;

-інформацію про день отримання
виконавчого листа та пред'явлення його
до виконання;

-інформацію про хід виконавчого
провадження;

До заяви також, в порушення вимог ст. 267
КАС України, не додані докази її
надсилання рекомендованим поштовим
відправленням з повідомленням про
вручення відповідачам і третім особам
не раніше семи робочих днів до дня
подання заяви до суду.

В зв’язку з невідповідності заяви
вимогам ст. 267 КАС України, заява
повинна бути повернута заявнику.

Керуючись ст. 267 КАС України,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення м.
Новомосковська Дніпропетровської
області, Управління Державної
казначейської служби України у м.
Новомосковську про здійснення
судового контролю за виконанням
постанови суду – повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п’яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п’яти днів з
дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ
Д.І. Городецький