overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 344/19479/14-а
Суддя: Барашков В. В.
Дата ухвалення: 2014-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

15 грудня 2014 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області
Барашков В.В., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Івано-Франківську про визнання протиправною відмови у перерахуванні пенсії як працюючому пенсіонеру, зобов'язання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст. ст. 105, 106 КАС
України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження в даний час, немає.

Цього достатньо для внесення справи в судове засідання.

Згідно з ст. 107 КАС України, вирішуючи питання про необхідність проведення попереднього судового засідання, вважаю, що воно не є необхідним, а тому справу слід призначити до судового розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107
КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання протиправною відмови у перерахуванні пенсії як працюючому пенсіонеру, зобов'язання до вчинення дій.

Справу призначити до судового розгляду на 22.01.2015 року о 10 год. 20 хв. в приміщенні
Івано-Франківського міського суду
Івано-Франківської області (вул.
Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 3).

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи подати свої письмові заперечення проти позову та вказати докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя
Барашков В.В.
Справа № 344/20315/14-а
Суддя: Бородовський С. О.
Дата ухвалення: 2014-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/899/14
У Х В А Л А

26 грудня 2014 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області
Бородовський С.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м.
Івано-Франківську про визнання неправомірними дії щодо не включення пільгового обчислення стажу роботи в районах Крайньої Півночі, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до
Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання неправомірними дії щодо не включення пільгового обчислення стажу роботи в районах Крайньої Півночі.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 104-106 КАС України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, без розгляду, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження немає. Справа підсудна Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області.
Поданих позивачем матеріалів достатньо для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття скороченого провадження у даній адміністративній справі у відповідності з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, суддя,–

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Івано-Франківську про визнання неправомірними дії щодо не включення пільгового обчислення стажу роботи в районах Крайньої Півночі.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу, який вправі згідно вимог ч. 3 ст. 183-2 КАС
України у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів подати письмове заперечення проти позову з необхідними документами або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 183-2 КАС
України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження: 1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; 2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача; 3) не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до
Львівського апеляційного адміністративного суду через
Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області у п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали, у іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Бородовський С.О.
Справа № 344/19651/14-а
Суддя: Барашков В. В.
Дата ухвалення: 2014-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/886/14
У Х В А Л А

17 грудня 2014 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області
Барашков В.В., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Івано-Франківську про визнання неправомірною відмову
Упралвіння Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську щодо врахування при призначенні пенсії сум допомоги на оздоровлення, на вирішення соціально-побутових питань, сум індексації та грошової винагороди,-

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст. ст. 105, 106 КАС
України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження в даний час, немає.

Цього достатньо для внесення справи в судове засідання.

Згідно з ст. 107 КАС України, вирішуючи питання про необхідність проведення попереднього судового засідання, вважаю, що воно не є необхідним, а тому справу слід призначити до судового розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107
КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання неправомірною відмову Упралвіння
Пенсійного фонду України в м.
Івано-Франківську щодо врахування при призначенні пенсії сум допомоги на оздоровлення, на вирішення соціально-побутових питань, сум індексації та грошової винагороди.

Справу призначити до судового розгляду на 22.01.2014 року о 13 год. 20 хв. в приміщенні
Івано-Франківського міського суду
Івано-Франківської області (вул.
Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 3).

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи подати свої письмові заперечення проти позову та вказати докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя
Барашков В.В.
Справа № 344/19635/14-а
Суддя: Барашков В. В.
Дата ухвалення: 2014-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/885/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

19 грудня 2014 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Барашков В.В., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову Управлінння Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську до Управління ДВС ГУЮ в Івано-Франківській області про скасування постанови про накладення арешту,-

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст. ст. 105, 106 КАС України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження в даний час, немає.

Цього достатньо для внесення справи в судове засідання.

Згідно з ст. 107 КАС України, вирішуючи питання про необхідність проведення попереднього судового засідання, вважаю, що воно не є необхідним, а тому справу слід призначити до судового розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 71, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом Управлінння Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську до Управління ДВС ГУЮ в Івано-Франківській області про скасування постанови про накладення арешту.

Справу призначити до судового розгляду на 22.01.2015 року о 11 год. 40 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 3).

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи подати свої письмові заперечення проти позову та вказати докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Барашков В.В.
Справа № 344/9374/14-а
Суддя: Польська М. В.
Дата ухвалення: 2014-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/9374/14-а
Провадження № 2-аво/344/16/14
У Х В А Л А

19 грудня 2014 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді
ОСОБА_1,

при секретарі с/з
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
Івано-Франківського міського суду
Івано-Франківської області питання щодо виправлення описки в постанові
Івано-Франківського міського суду
Івано-Франківської області від 20.06.2014 року,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся з заявою про виправлення описки в постанові суду від 20.06.2014 року.

Постановою суду від 20 червня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_3 до управління
Пенсійного фонду України в місті
Івано-Франківську про визнання дій неправомірними, зобов'язання проведення перерахунку пенсії, включивши в суму заробітної плати для обчислення пенсії заробітну плату за роботу в зоні відчуження з 09.06.1986 року по 18.06.1986 року згідно виданої довідки № 127 від 05.05.2014 року позов задоволено.

26 червня 2014 року позивачем подано до суду заяву про виправленні описки у постанові суду від 20.06.2014 року.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 19.08.2014 року було апеляційну скаргу залишено без задоволення.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду (с.Бойчук О.В.) від 23.09.2014 року внестено виправлення в текст постанови від 20.06.2014 року, вказавши прізвище позивача "Гарасимів".

За змістом ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене, враховуючи те, що в текст постанови від 20.06.2014 року вже внесено виправлення ухвалою суду від 23.09.2014 року, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви про виправлення описки слід відмовити.

Відповідно до ст.169 КАС України, керуючись ст. ст. 158, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_3 про виправлення описки в постанові
Івано-Франківського міського суду від 20.06.2014 року – відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, але якщо апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через
Івано-Франківський міський суд протягом 5 днів з дня її проголошення, а у разі прийняття постанови в письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя
Польська М.В.
Справа № 344/20288/14-а
Суддя: Барашков В. В.
Дата ухвалення: 2014-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/898/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26 грудня 2014 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області
Барашков В.В., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Івано-Франківську про визнання протиправними дій Упралвіння
Пенсійного фонду України в м.
Івано-Франківську щодо відмови в перерахунку призначеної пенсії з врахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення та на вирішення соціально-побутових питань,-

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст. ст. 105, 106 КАС
України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження в даний час, немає.

Цього достатньо для внесення справи в судове засідання.

Згідно з ст. 107 КАС України, вирішуючи питання про необхідність проведення попереднього судового засідання, вважаю, що воно не є необхідним, а тому справу слід призначити до судового розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107
КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання протиправними дій Упралвіння
Пенсійного фонду України в м.
Івано-Франківську щодо відмови в перерахунку призначеної пенсії з врахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення та на вирішення соціально-побутових питань.

Справу призначити до судового розгляду на 29.01.2015 року о 09 год. 20 хв. в приміщенні
Івано-Франківського міського суду
Івано-Франківської області (вул.
Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 3).

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи подати свої письмові заперечення проти позову та вказати докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя
Барашков В.В.
Справа № 344/3746/13-а
Суддя: Барашков В. В.
Дата ухвалення: 2014-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/3746/13-а
Провадження № 2-а/344/573/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2014 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд,
Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді
Барашков В.В.

за участю секретаря:
Cтрук Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Івано-Франківську справу за адміністративним позовом ПАТ «Родон» до виконавчого комітету Вовчинецької сільської ради Івано-Франківської міської ради, Вовчинецької сільської ради Івано-Франківської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю
«Х-Адванс»,третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання незаконними і недійсними рішення, виконавчого комітету Вовчинецької сільської ради Івано-Франківської міської ради №35 від 13.09.2008року і свідоцтво про право власност на нерухоме майно, виданого Вовчинецької сільською радою Івано-Франківської міської ради 18.11.2008року та скасування запису в Реєстрі прав на нерухоме майно, керуючись ст.ст.158, 160-163,167,170,186 КАС
України, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні адміністративного позову відмовити.

Постанова може бути оскаржене до
Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя:
В.В.Барашков
Справа № 344/18821/14-а
Суддя: Польська М. В.
Дата ухвалення: 2014-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/864/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

03 грудня 2014 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області
Польська М.В., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову
ОСОБА_1 до Івано-Франківської міської ради про оскарження бездіяльності субєкта владних повноважень та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до
Івано-Франківського міського суду
Івано-Франківської області з адміністративним позовом до
Івано-Франківської міської ради про оскарження бездіяльності субєкта владних повноважень та зобов'язання вчинити дії.

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст. ст. 105, 106 КАС
України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження в даний час, немає.

Цього достатньо для внесення справи в судове засідання.

Згідно з ст. 107 КАС України, вирішуючи питання про необхідність проведення попереднього судового засідання, вважаю, що воно не є необхідним, а тому справу слід призначити до судового розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107
КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Івано-Франківської міської ради про оскарження бездіяльності субєкта владних повноважень та зобов'язання вчинити дії.

Справу призначити до судового розгляду на 11.02.2015 року о 14 год. 20 хв. в приміщенні
Івано-Франківського міського суду
Івано-Франківської області (вул.
Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 11).

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи подати свої письмові заперечення проти позову та вказати докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя
Польська М.В.
Справа № 344/18075/14-а
Суддя: Польська М. В.
Дата ухвалення: 2014-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/853/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

24 листопада 2014 року м.
Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області
Польська М.В., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову
ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС
ВДАІ із обслуговування м.Івано-Франківська, старшого сержанта міліції ОСОБА_2 та УДАІ УМВС України в
Івано-Франківській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до
Івано-Франківського міського суду
Івано-Франківської області з адміністративним позовом до інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ із обслуговування м.Івано-Франківська, старшого сержанта міліції ОСОБА_2 та
УДАІ УМВС України в Івано-Франківській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст. ст. 105, 106 КАС
України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження в даний час, немає.

Цього достатньо для внесення справи в судове засідання.

Згідно з ст. 107 КАС України, вирішуючи питання про необхідність проведення попереднього судового засідання, вважаю, що воно не є необхідним, а тому справу слід призначити до судового розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107
КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ із обслуговування м.Івано-Франківська, старшого сержанта міліції ОСОБА_2 та
УДАІ УМВС України в Івано-Франківській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення .

Справу призначити до судового розгляду на 10.02.2014 року о 09 год. 40 хв. в приміщенні
Івано-Франківського міського суду
Івано-Франківської області (вул.
Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 11).

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи подати свої письмові заперечення проти позову та вказати докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя
Польська М.В.
Справа № 345/4878/14-а
Суддя: Якимів Р. В.
Дата ухвалення: 2014-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/4878/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26.11.2014 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду
Івано-Франківської області Якимів Р. В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
УПФУ в м. Калуші та Калуському районі про перерахунок пенсії ,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.106 КАС України.

Необхідності проведення попереднього судового засідання немає, тому справу слід призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Враховуючи наведене та керуючись ст.107 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до
УПФУ в м. Калуші та Калуському районі про перерахунок пенсії.

Призначити відкрите судове засідання на 10.12.2014 р. о 10.00 год. в залі судового засідання в приміщенні
Калуського міськрайонного суду за адресою м.Калуш, вул. Молодіжна 10.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються у строк до 10.12.2014 року .

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя :
Справа № 345/4933/14-а
Суддя: Юрчак Л. Б.
Дата ухвалення: 2014-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/4933/14-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

01.12.2014 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду
Юрчак Л. Б. вивчивши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Ріп"янської сільської ради про визнання нечинним рішення сільської ради , -

В С Т А Н О В И В :

що позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106
КАС України, а тому слід відкрити провадження у справі.

Враховуючи наведене та керуючись ст.107
КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в даній справі.

Справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Ріп"янської сільської ради про визнання нечинним рішення сільської ради призначити в попереднє судове засідання на 10.00год. 08.12.2014 р. в залі суду за адресою: м.Калуш вул.Молодіжна, 10.

Запропонувати відповідачу подати до вищевказаної дати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам негайно.

Суддя
Справа № 345/5172/14-а
Суддя: Якимів Р. В.
Дата ухвалення: 2014-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/5172/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

12.12.2014 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду
Івано-Франківської області Якимів Р. В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
УПФУ в м. Калуші та Калуському районі про перерахунок пенсії ,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.106 КАС України.

Необхідності проведення попереднього судового засідання немає, тому справу слід призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Враховуючи наведене та керуючись ст.107 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до
УПФУ в м. Калуші та Калуському районі про перерахунок пенсії.

Призначити відкрите судове засідання на 25.12.2014 р. о 10.00 год. в залі судового засідання в приміщенні
Калуського міськрайонного суду за адресою м.Калуш, вул. Молодіжна 10.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються у строк до 25.12.2014 року .

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя :