overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 571/1951/14-а
Суддя: Комзюк А. Ф.
Дата ухвалення: 2014-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 571/1951/14-а
У Х В А ЛА

про відкриття скороченого провадження

22 грудня 2014 року

см т. Рокитне.

Суддя Рокитнівського районного суду
Рівненської області Комзюк А.Ф., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Рокитнівському районі
Рівненської області, Управління соціального захисту населення
Рокитнівської районної державної адміністрації Рівненської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду
України в Рокитнівському районі та
Управління соціального захисту населення Рокитнівської районної державної адміністрації Рівненської області про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинення певних дій.

Позовну заяву подано суб’єктом, що має адміністративно-процесуальну дієздатність, заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підстав, передбачених КАС України для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено. Справа підсудна
Рокитнівському районному суду
Рівненської області, як місцевому адміністративному суду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України, справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 17, 18, 107, 110, 183-2 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 571/1951/14-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в
Рокитнівському районі та Управління соціального захисту населення
Рокитнівської районної державної адміністрації Рівненської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинення певних дій.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копії документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Копією цієї ухвали та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області
ОСОБА_2
Справа № 572/1379/14-а
Суддя: Власик Н.М. Н. М.
Дата ухвалення: 2014-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 572/1379/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

04 квітня 2014 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду
Рівненської області Власик Н. М., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про скасування протоколу про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 про скасування протоколу про адміністративне правопорушення

Позивачем оформлена та подана до суду заява, яку належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, у відповідності до вимог ст. 106 КАС України.

Враховуючи те, що підготовка справи до судового розгляду проведена, проведення попереднього засідання по справі не є необхідним, суд вважає обов’язковою особисту участь осіб, які беруть участь у справі, керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про скасування протоколу про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду в Сарненському районному суді на 12:00 год. 23.04.2014 року.

Справа розглядатиметься Сарненським районним судом у складі головуючого судді Власик Н. М.. при секретарі Вознюк
М. В.

У відповідності до вимог ст.ст. 49, 51 КАС
України особи, які беруть участь в справі, мають право знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів, знайомитися з матеріалами справи, заявляти клопотання і відводи, давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення, подавати докази, брати участь у досліджені доказів, висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам, подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них, робити із матеріалів справи виписки, знімати копії із матеріалів справи, одержувати копії судових рішень, оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів. позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви. Відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Н.М. Власик
Справа № 571/1965/14-а
Суддя: Комзюк А. Ф.
Дата ухвалення: 2014-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 571/1965/14-а
У Х В А ЛА

про відкриття скороченого провадження

24 грудня 2014 року

см т. Рокитне.

Суддя Рокитнівського районного суду
Рівненської області Комзюк А.Ф., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Рокитнівському районі
Рівненської області, Управління соціального захисту населення
Рокитнівської районної державної адміністрації Рівненської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду
України в Рокитнівському районі та
Управління соціального захисту населення Рокитнівської районної державної адміністрації Рівненської області про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчиненити певні дії.

Позовну заяву подано суб’єктом, що має адміністративно-процесуальну дієздатність, заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підстав, передбачених КАС України для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено. Справа підсудна
Рокитнівському районному суду
Рівненської області, як місцевому адміністративному суду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України, справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 17, 18, 107, 110, 183-2 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 571/1965/14-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в
Рокитнівському районі Рівненської області, Управління соціального захисту населення Рокитнівської районної державної адміністрації
Рівненської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідачі у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копії документів можуть подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Копією цієї ухвали та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачам.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області
ОСОБА_2
Справа № 572/3823/14-а
Суддя: Власик Н.М. Н. М.
Дата ухвалення: 2014-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 572/3823/14-а
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

20 серпня 2014 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду
Рівненської області Власик Н.М., розглянувши по справі № 572/3823/14-а адміністративний позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання дій посадових осіб незаконними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачем оформлена та подана до суду заява, яка належить розгляду в порядку адміністративного судочинства, у відповідності до вимог ст. 106 КАС України. Підстав, установлених КАС України для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає. Справа підсудна місцевому загальному суду як адміністративному суду.

За таких обставин, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Керуючись ст.107 КАС України,-

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання дій посадових осіб незаконними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до попереднього судового засідання в Сарненському районному суді Рівненської області на 16:00 годину 19.09.2014 з повідомленням осіб, які беруть участь в справі.

Справа розглядатиметься Сарненським районним судом Рівненської області - одноособово суддею Власик Н.М., при секретарі Верзун О.П..

В попереднє судове засідання відповідач може подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

У відповідності до вимог ст.ст. 49, 51 КАС
України особи, які беруть участь в справі, мають право знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів, знайомитися з матеріалами справи, заявляти клопотання і відводи, давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення, подавати докази, брати участь у досліджені доказів, висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам, подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них, робити із матеріалів справи виписки, знімати копії із матеріалів справи, одержувати копії судових рішень, оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів. Позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примиренням а будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Суддя:
Справа № 571/1973/14-а
Суддя: Денисюк М. В.
Дата ухвалення: 2014-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 571/1973/14-а овадження 2-а/571/48/2014
У Х В А ЛА

24 грудня 2014 року

см т. Рокитне.

Суддя Рокитнівського районного суду
Рівненської області Денисюк М.В., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Рокитнівському районі
Рівненської області, Управління соціального захисту населення
Рокитнівської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинення певних дій, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі
Рівненської області, Управління соціального захисту населення
Рокитнівської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинення певних дій.

Позовну заяву подано суб'єктом, що має адміністративно-процесуальну дієздатність, заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підстав, передбачених КАС України для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено. Справа підсудна
Рокитнівському районному суду
Рівненської області, як місцевому адміністративному суду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України, справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 17, 18, 107, 110, 183-2 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі 571/1973/14-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Рокитнівському районі Рівненської області, Управління соціального захисту населення Рокитнівської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинення певних дій.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копії документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Копією цієї ухвали та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачам.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області

ОСОБА_2
Справа № 711/13487/14-а
Суддя: Михальченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2014-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 2-а/711/356/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

24 грудня 2014 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Михальченко Ю.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобов’язання здійснити перерахунок пенсії , -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до
Придніпровського районного суду м.
Черкаси з адміністративним позовом до
Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобов’язання здійснити перерахунок пенсії.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; відповідає вимогам, встановленим ст..106 КАС України, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства; підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не має.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобов’язання здійснити перерахунок пенсії.

Призначити справу до розгляду на 09 годину 00 хвилин 23 січня 2015 року.

Справа буде розглядатись суддею одноособово.

Роз’яснити особам, які беруть участь у справі про їхні процесуальні права та обов’язки, встановлені статтями 49, 51,
КАС України

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 711/13177/14-а
Суддя: Піковський В. Ю.
Дата ухвалення: 2014-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд
У Х В А Л А

08 грудня 2014 м.
Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Піковський В.Ю., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в
Тернопільській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, суд -

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, передбачені ст.ст.108, 109 Кодексу адміністративного судочинства України відсутні.

Керуючись ст.107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в
Тернопільській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 13 січня 2015 року о 09 год. 30 хв. в залі суду.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 13 січня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Викликати на судове засідання сторони.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 572/4212/14-а
Суддя: Власик Н.М. Н. М.
Дата ухвалення: 2014-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 572/4212/14-а
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

09 серпня 2014 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду
Рівненської області Власик Н.М., розглянувши по справі № 572/4212/14-а адміністративний позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачем оформлена та подана до суду заява, яка належить розгляду в порядку адміністративного судочинства, у відповідності до вимог ст. 106 КАС України. Підстав, установлених КАС України для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає. Справа підсудна місцевому загальному суду як адміністративному суду.

За таких обставин, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Керуючись ст.107 КАС України,-

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до попереднього судового засідання в Сарненському районному суді Рівненської області на 10:00 годину 01.10.2014 з повідомленням осіб, які беруть участь в справі.

Справа розглядатиметься Сарненським районним судом Рівненської області - одноособово суддею Власик Н.М., при секретарі Верзун О.П..

В попереднє судове засідання відповідач може подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

У відповідності до вимог ст.ст. 49, 51 КАС
України особи, які беруть участь в справі, мають право знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів, знайомитися з матеріалами справи, заявляти клопотання і відводи, давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення, подавати докази, брати участь у досліджені доказів, висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам, подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них, робити із матеріалів справи виписки, знімати копії із матеріалів справи, одержувати копії судових рішень, оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів. Позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примиренням а будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Суддя:
Справа № 572/148/14-а
Суддя: Власик Н.М. Н. М.
Дата ухвалення: 2014-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 572/148/14-а
У Х В А Л А

21 січня 2014 року

Сарненський районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Власик Н.М.

секретаря Вознюк М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Сарни заяву управління Пенсійного фонду
України в Сарненському районі про виправлення помилки при оформленні виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ :

Постановою Сарненського районного суду від 12.11.2012 року позов
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Сарненському районі про визнання зобов’язання здійснити перерахунок та виплатити підвищення до пенсії задоволено частково , УПФУ в
Сарненському районі зобов’язано провести перерахунок та виплату підвищення до пенсії за період з 12 березня 2011 року по 22 липня 2011 року.

Заявник звернувся з заявою про виправлення помилки при оформленні виконавчого листа, а саме, не правильно вказано період, за який необхідно провести стягнення.

Під час оформлення виконавчого листа № 1718/2-а- 1971/11 період стягнення вказано « з 12.09.2011 року по 22.07. 2011 року».

Заявник в судове засідання не з"явився.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява управління Пенсійного фонду України в
Сарненському районі підлягає до задоволення.

Із оглянутих матеріалів справи вбачається, що в виконавчому листі допущено помилку, а тому вказана помилка підлягає виправленню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 259 КАС України, суд

У Х В А Л
И В :

Заяву управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі про виправлення помилки при оформленні виконавчого листа - задоволити.

Внести виправлення в виконавчий лист по постанові суду від 12.11.2012 року, вказавши період здійснення перерахунку та проведення виплати наступним чином : «з 12 березня 2011 року по 22 липня 2011 року».

Ухвала може бути оскаржена до
Житомирського апеляційного адміністративного суду через
Сарненський районний суд Рівненської області .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя підпис

копія вірно

Суддя Сарненського

районного суду

ОСОБА_2
Справа № 571/1962/14-а
Суддя: Денисюк М. В.
Дата ухвалення: 2014-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 571/1962/14-а
Провадження 2-а/571/44/2014 адміністративного позову без розгляду
Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Рокитнівському районі
Рівненської області, Управління соціального захисту населення
Рокитнівської районної державної адміністрації Рівненської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,- 22 грудня 2014 року позивач звернувся до суду з позовом та просить зобов`язати відповідачів - управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі
Рівненської області, Управління соціального захисту населення
Рокитнівської районної державної адміністрації Рівненської області нарахувати та виплатити за період з 01 червня 2014 року по 02 серпня 2014 року підвищення до пенсії, додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров`ю, відповідно до ст.ст. 39,51,37 Закону
України "Про соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи"; визнати дії Управління соціального захисту населення Рокитнівської районної державної адміністрації Рівненської області неправомірними та зобов`язати управління Пенсійного фонду України в
Рокитнівському районі Рівненської області подати звіт про виконання судового рішення протягом одного місяця з дня набрання постановою
Відповідно до ч.2 ст.99
КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи
Відповідно до ст.100
КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для строк звернення до суду, який передбачений ч.2 ст.99 КАС України, доказів пропуску строку позивачем з поважних причин не наведено, а тому адміністративний позов за період з 01 червня 2014 року по 21 червня 2014 року підлягає залишенню без розгляду. ст.99,ст.100 КАС України,- позов ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії за період з 01 червня 2014 року по 21 червня 2014 року, залишити без
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рокитнівський районний суд
Рівненської області шляхом подачі в п"ятиденний строк апеляційної скарги з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області

ОСОБА_2