Справа № 826/20622/14
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2014-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
30 грудня 2014 року м.
Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Бояринцева М.А.,
ознайомившись з позовною заявою
ОСОБА_1 до Управління
державної автомобільної інспекції
Головного управління МВС України в м.
Києві про визнання протиправною
бездіяльність та зобов'язання вчинити
дії,В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про
визнання протиправною бездіяльність
Управління державної автомобільної
інспекції Головного управління МВС
України в м. Києві та про зобов'язання
Управління державної автомобільної
інспекції Головного управління МВС
України в м. Києві вчинити дії по
виключенню запису з автоматизованого
обліку АІС "Арешт" та "Угон-СНД,
Інтерпол, Україна": Арешт, заборона
відчуження з автомобіля BMW 525І, 1990 року
випуску, NZA: НОМЕР_1.
Відповідно до статті 104 Кодексу
адміністративного судочинства України
звернення до адміністративного суду
відбувається шляхом подання позовної
заяви, яка має бути оформлена згідно
статті 106 Кодексу адміністративного
судочинства України.
Відповідно до пункту 4 частини першої
статті 106 Кодексу адміністративного
судочинства України у позовній заяві
зазначаються зміст позовних вимог
згідно з частинами четвертою і п'ятою
статті 105 цього Кодексу і виклад
обставин, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги, а в разі подання позову до
декількох відповідачів, - зміст
позовних вимог щодо кожного з
Позивач в прохальній частині позовної
заяви просить суд визнати протиправною
бездіяльність Управління державної
автомобільної інспекції Головного
управління МВС України в м. Києві, проте
не вказує, яку саме бездіяльність
допущено Управлінням державної
автомобільної інспекції Головного
управління МВС України в м. Києві. При
цьому, доказів звернення до Управління
державної автомобільної інспекції
Головного управління МВС України в м.
Києві із проханням вчинити дії по
виключенню запису з автоматизованого
обліку АІС "Арешт" та "Угон-СНД,
Інтерпол, Україна": Арешт, заборона
відчуження з автомобіля BMW 525І, 1990 року
випуску, NZA: НОМЕР_1 позовна заява не
Таким чином позивачу необхідно
уточнити позовні вимоги та
обгрунтувати вимогу щодо протиправної
бездіяльності Управління державної
автомобільної інспекції Головного
управління МВС України в м. Києві.
Крім того, відповідно до частини
третьої статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
до позовної заяви додається також
документ про сплату судового збору,
крім випадків, коли його не належить
Позивачем до позовної заяви додано
квитанцію від 23 грудня 2014 року про
сплату судового збору в розмірі 70 грн.
Проте, згідно частини третьої статті 4
Закону України "Про судовий збір" за
подання до адміністративного суду
позову немайнового характеру
сплачується судовий збір в розмірі 0,06
розміру розміру мінімальної
Відповідно до статті 8 Закону України
"Про Державний бюджет України на 2014 рік"
установлено у 2014 році мінімальну
заробітну плату у розмірі 1218 гривень.
Таким чином судовий збір в даній
категорії справ складає 73,08 грн.
Враховуючи сплату позивачем судового
збору в розмірі 70 грн., позивачу
необхідно доплатити судовий збір у
Відповідно до статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
Перелічені недоліки повинні бути
усунені позивачкою у п'ятиденний строк
з дня набрання ухвалою законної сили
шляхом уточнення позовних вимог та
шляхом подання квитанції про доплату
судового збору. Виправлені недоліки
повинні бути надані через канцелярію
суду (або надіслання поштою) з
посиланням на реквізити даної ухвали.
Керуючись ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя Окружного
адміністративного суду міста Києва, -
1.Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без
2.Встановити позивачу п'ятиденний строк
з дня набрання ухвалою законної сили
для усунення недоліків позовної заяви.
3.Попередити позивача про наслідки
недотримання вимог ухвали про
залишення позовної заяви без руху,
передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.
Ухвала суду набирає законної сили в
порядку передбаченому ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена в апеляційному
порядку повністю або частково за
правилами, встановленими ст. ст. 185-187
Кодексу адміністративного судочинства
України, шляхом подання через суд
першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя
М.А. Бояринцева