Справа № 653/3172/14-а
Суддя: Венглєвська Н. Б.
Дата ухвалення: 2014-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 653/3172/14-а
Провадження № 2-а/653/152/14
ПОСТАНОВА

іменем України

22.12.2014 Генічеський районний суд
Херсонської області в складі:

головуючого - судді
Венглєвської Н.Б.,

при секретареві
Мустафаєві Ф.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за адміністративним
позовом Управління соціального
захисту населення Генічеської
районної державної адміністрації до
ОСОБА_2 про стягнення надміру
виплачених коштів державної допомоги,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулося управління
соціального захисту населення
Генічеської районної державної
адміністрації з позовом до ОСОБА_2, про
стягнення надміру виплачених коштів
державної допомоги по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку.

В обґрунтування позовних вимог
вказує на те, що відповідачу згідно
заяви від 28.08.2007 року, Управлінням
соціального захисту Генічеської РДА,
призначено соціальну допомогу по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку у розмірі з 28.08.2007 по
31.12.2007 року 90 гривень, з 01.01.2008 року 130
гривень щомісячно на дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, однак в результаті
проведеної перевірки спеціалістами
Управління соціального захисту
населення Генічеської районної
державної адміністрації встановлено,
що ОСОБА_2 з 21 серпня 2009 року вийшла на
роботу у зв'язку з чим втратила право на
вказану допомогу не повідомивши про
вказані обставини позивача, внаслідок
чого продовжувала отримувати
соціальну допомогу, що призвело до
надмірної виплати їй бюджетних коштів
на загальну суму 935 грн. 16 коп.

Відповідачу - ОСОБА_2., Управлінням
соціального захисту населення
Генічеської районної державної
адміністрації направлено
повідомлення, в якому запропоновано
повернути в добровільному порядку
надміру нараховану суму коштів
державної допомоги. У зв'язку з
відмовою відповідача сплатити кошти в
добровільному порядку, просить суд в
судовому порядку стягнути з
відповідача грошові кошти по
переплаченій державній допомозі.

Представник позивача за довіреністю
Петрова М.О. в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала повністю за
підставами вказаними у позові та
наполягає на їх задоволенні.

Відповідач - ОСОБА_2, будучи належним
чином повідомленою про час та місце
розгляду справи в судове засіданні не
з'явилася, не повідомивши суд про
причини неявки.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що позов є обґрунтованим та
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Судом встановлено, та підтверджено
матеріалами справи, що відповідно до
заяви відповідача про призначення
державної соціальної допомоги по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку ОСОБА_2 було призначено
вказану соціальну допомогу по догляду
за дитиною до досягнення нею
трирічного віку у розмірі з 28.08.2007 по
31.12.2007 року 90 гривень, з 01.01.2008 року 130
гривень щомісячно на дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Разом з тим, встановлено, що відповідач
21 серпня 2009 року вийшла на роботу у
зв'язку з чим втратила право на
допомогу по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку не
повідомивши про вказані обставини
Управління соціального захисту
населення, що призвело до надмірної
виплати їй бюджетних коштів на
загальну суму 935 грн. 16 коп.

Відповідно до Закону України «Про
державну допомогу сім'ям з дітьми»,
«Порядку призначення і виплати
державної допомоги сім'ям з дітьми»
затвердженого Постановою КМУ від 27
грудня 2001 року № 1751 та заяви від 04.11.2010
року про призначення усіх видів
соціальної допомоги, відповідачу було
призначено державну допомогу по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку.

Згідно ж з вимогами вказаного порядку
призначення і виплати державної
допомоги сім'ям з дітьми право на
допомогу за цим Законом по догляду за
дитиною має один із батьків,
усиновлювач, опікун, дідусь, бабуся або
інший родич, який фактично здійснює
догляд за дитиною.

Цю допомогу призначають незалежно від
того чи перебувала особа в трудових
відносинах (на військовій або
державній службі), вчилась, чи
займалась підприємництвом або чи була
безробітною (за умови, що особа не
отримувала допомогу по безробіттю або
матеріальну допомогу по безробіттю).

Згідно вказаних норм Закону виплата
допомоги по догляду за дитиною
припиняється при досягненні дитиною
3-річного віку. Також цю допомогу
припиняють виплачувати також з дня
працевлаштування на повний робочий
день отримувача (виходу з відпустки по
догляду за дитиною до 3 років) або з дня
призначення йому допомоги по
безробіттю або матеріальної допомоги
по безробіттю.

Як вбачається з матеріалів справи
відповідач мала право отримувати
допомогу в період з 28 серпня 2007 року по
день виходу на роботу - 21 серпня 2009 року.

З матеріалів справи вбачається, що
відповідач 21 серпня 2009 року вийшла на
роботу у зв'язку з чим втратила право на
допомогу по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку не
повідомивши про вказані обставини
Управління соціального захисту
населення, при цьому продовжувала
отримувати соціальну допомогу.

Відповідно до матеріалів справи
відповідачу Управлінням соціального
захисту населення Генічеської
районної державної адміністрації
направлено повідомлення, в якому
запропоновано повернути надміру
виплачену суму допомоги у розмірі 935
грн. 16 коп., однак станом на день
звернення до суду сума заборгованості
не погашена.

Таким чином, враховуючи викладені
обставини та надані докази, суд вважає,
що позовні вимоги управління
соціального захисту населення
генічеської РДА підлягають
задоволенню.

Разом з тим, враховуючи майновий стан
відповідача, а саме те, що остання ніде
не працює, має на своєму утриманні
малолітню дитину, суд вважає можливим
відповідно до ст. 88 КАС України
зменшити ОСОБА_2 належний до слати
розмір судового збору, встановивши
такий в розмірі, передбаченому абз..2
п.п1 п. 3 розміру ставок судового збору а
саме в сумі 73.08 гривень.

Керуючись ст. ст. 6, 9, 17, 18, 71, 86, 88, 94, 160-163
КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов управління соціального захисту
населення Генічеської
райдержадміністрації - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованої АДРЕСА_1, проживаючої
АДРЕСА_2 на користь управління
соціального захисту населення
Генічеської райдержадміністрації (р/р
1621, МФО 852010, УДКСУ у Генічеському
районі, ) грошові кошти в
сумі 935 (дев'ятсот тридцять п'ять)
гривень 16 копійок в рахунок
відшкодування виплаченої надміру
допомоги по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованої АДРЕСА_1, проживаючої
АДРЕСА_2 на користь держави (на р/р №
0112, банк ГУДКУ в Генічеському
районі, МФО 852010, , код
платежу 22030001, призначення платежу
/«Судовий збір», код 02886775 Відповідно до
п.3.1 З.У. «Про судовий збір»/) судовий
збір в розмірі 73 /сімдесят три/ гривні 08
копійок.

Постанова може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через
Генічеський районний суд в 10 денний
строк з моменту її
проголошення/отримання/.

Суддя
Н.Б. Венглєвська