overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 702/1552/14-а
Суддя: Діденко Т. І.
Дата ухвалення: 2014-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 702/1552/14-а
Провадження № 2-а/702/49/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення без розгляду частини позовних вимог

15 грудня 2014 року м.
Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Діденко Т.І., дослідивши матеріали справи за адміністративним позовом Липов»яка
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Монастирищенському районі
Черкаської області про визнання дій протиправними, зобов»язання вчинити певні дії, незаконною бездіяльність, перерахунок і виплату пенсії,

в с т а н о в и в :

Позивач 15.12.2014 року звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання дій відповідача протиправними, зобов”язання вчинити дії щодо перерахунку та виплати державної та додаткової пенсій відповідно до вимог ст.ст.50,54, ч.4 ст.67
Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" з 01.01.2014 року, виконати постанову суду негайно та подати звіт про виконання судового рішення протягом 1 місяця з дня набрання постановою законної сили.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи відповідно до ч. 2 ст. 99
КАС України встановлений шестимісячний строк.

Ч.1 ст.100 КАС України встановлено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду.

Доказів, які б стали підставою для поновлення строку звернення до адміністративного суду позивач суду не надав, судом таких підстав не встановлено, тому суд вважає, що позовні вимоги за період з 01.01.2014 року по 14.06.2014 року включно необхідно залиши без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 107, 110-121, 155, 158-160
КАС України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву за позовом Липов»яка
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Монастирищенському районі
Черкаської області про визнання дій протиправними, зобов»язання вчинити дії щодо перерахунку та виплати пенсії в частині позовних вимог за період з 01.01.2014 року по 14.06.2014 року включно залишити без розгляду.

Роз”яснити позивачеві, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

На ухвалу протягом п”яти днів з дня її проголошення (отримання) може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного адміністративного суду через Монастирищенський районний суд.

Суддя Т.І.Діденко
Справа № 702/1619/14-а
Суддя: Діденко Т. І.
Дата ухвалення: 2014-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 702/1619/14-а
Провадження № 2-а/702/66/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення без розгляду частини позовних вимог

30 грудня 2014 року м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Діденко Т.І., дослідивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в
Монастирищенському районі Черкаської області про визнання дій протиправними, зобов»язання вчинити дії щодо перерахунку та виплати пенсії,

в с т а н о в и в :

Позивач 29.12.2014 року звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання дій відповідача протиправними, зобов”язання вчинити дії щодо перерахунку та виплати державної та додаткової пенсій відповідно до вимог ст.ст.50,54, ч.4 ст.67 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" з 01.01.2014 року, виконати постанову суду негайно та подати звіт про виконання судового рішення протягом 1 місяця з дня набрання постановою законної сили.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи відповідно до ч. 2 ст. 99
КАС України встановлений шестимісячний строк.

Ч.1 ст.100 КАС України встановлено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду.

Доказів, які б стали підставою для поновлення строку звернення до адміністративного суду позивач суду не надав, судом таких підстав не встановлено, тому суд вважає, що позовні вимоги за період з 01.01.2014 року по 28.06.2014 року включно необхідно залиши без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 107, 110-121, 155, 158-160
КАС України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в
Монастирищенському районі Черкаської області про визнання дій протиправними, зобов»язання вчинити дії щодо перерахунку та виплати пенсії в частині позовних вимог за період з 01.01.2014 року по 28.06.2014 року включно залишити без розгляду.

Роз”яснити позивачеві, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

На ухвалу протягом п”яти днів з дня її отримання може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного адміністративного суду через
Монастирищенський районний суд.

Суддя Т.І.Діденко
Справа № 702/1540/14-а
Суддя: Діденко Т. І.
Дата ухвалення: 2014-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/702/42/14
Справа № 702/1540/14-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення без розгляду частини позовних вимог

17 грудня 2014 року м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Діденко Т.І., дослідивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в
Монастирищенському районі Черкаської області про визнання дій протиправними, зобов»язання вчинити дії щодо перерахунку та виплати пенсії,

в с т а н о в и в :

Позивач 15.12.2014 року звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання дій відповідача протиправними, зобов”язання вчинити дії щодо перерахунку та виплати державної та додаткової пенсій відповідно до вимог ст.ст.50,54, ч.4 ст.67 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" з 01.01.2014 року, виконати постанову суду негайно та подати звіт про виконання судового рішення протягом 1 місяця з дня набрання постановою законної сили.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи відповідно до ч. 2 ст. 99
КАС України встановлений шестимісячний строк.

Ч.1 ст.100 КАС України встановлено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду.

Доказів, які б стали підставою для поновлення строку звернення до адміністративного суду позивач суду не надав, судом таких підстав не встановлено, тому суд вважає, що позовні вимоги за період з 01.01.2014 року по 14.06.2014 року включно необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 107, 110-121, 155, 158-160
КАС України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в
Монастирищенському районі Черкаської області про визнання дій протиправними, зобов»язання вчинити дії щодо перерахунку та виплати пенсії в частині позовних вимог за період з 01.01.2014 року по 14.06.2014 року включно залишити без розгляду.

Роз”яснити позивачеві, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

На ухвалу протягом п”яти днів з дня її проголошення (отримання) може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного адміністративного суду через Монастирищенський районний суд.

Суддя Т.І.Діденко
Справа № 702/1558/14-а
Суддя: Діденко Т. І.
Дата ухвалення: 2014-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 702/1558/14-а
Провадження № 2-а/702/54/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення без розгляду частини позовних вимог

17 грудня 2014 року м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Діденко Т.І., дослідивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в
Монастирищенському районі Черкаської області про визнання дій протиправними, зобов»язання вчинити дії щодо перерахунку та виплати пенсії,

в с т а н о в и в :

Позивач 16.12.2014 року звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання дій відповідача протиправними, зобов”язання вчинити дії щодо перерахунку та виплати державної та додаткової пенсій відповідно до вимог ст.ст.50,54, ч.4 ст.67 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" з 01.01.2014 року, виконати постанову суду негайно та подати звіт про виконання судового рішення протягом 1 місяця з дня набрання постановою законної сили.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи відповідно до ч. 2 ст. 99
КАС України встановлений шестимісячний строк.

Ч.1 ст.100 КАС України встановлено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду.

Доказів, які б стали підставою для поновлення строку звернення до адміністративного суду позивач суду не надав, судом таких підстав не встановлено, тому суд вважає, що позовні вимоги за період з 01.01.2014 року по 15.06.2014 року включно необхідно залиши без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 107, 110-121, 155, 158-160
КАС України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в
Монастирищенському районі Черкаської області про визнання дій протиправними, зобов»язання вчинити дії щодо перерахунку та виплати пенсії в частині позовних вимог за період з 01.01.2014 року по 15.06.2014 року включно залишити без розгляду.

Роз”яснити позивачеві, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

На ухвалу протягом п”яти днів з дня її отримання може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного адміністративного суду через
Монастирищенський районний суд.

Суддя Т.І.Діденко
Справа № 702/1620/14-а
Суддя: Діденко Т. І.
Дата ухвалення: 2014-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/702/67/14
Справа № 702/1620/14-а
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

30 грудня 2014 року м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Діденко Т.І., дослідивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в
Монастирищенському районі Черкаської області про визнання дій протиправними, зобов»язання вчинити дії щодо перерахунку та виплати пенсії,

в с т а н о в и в :

Позивач 30.12.2014 року звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання дій відповідача протиправними, зобов”язання вчинити дії щодо перерахунку та виплати державної та додаткової пенсій відповідно до вимог ст.ст.50, 54, ч.4 ст.67 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" з 01.01.2014 року, виконати постанову суду негайно та подати звіт про виконання судового рішення протягом 1 місяця з дня набрання постановою законної сили.

Позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України. Дана справа підсудна Монастирищенському районному суду. Є підстави для відкриття провадження у справі та призначення її до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.105-107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
Монастирищенському районі Черкаської області про визнання дій протиправними, зобов»язання вчинити дії щодо перерахунку та виплати пенсії щодо позовних вимог за період з 20.06.2014 року та прийняти справу до свого провадження.

Роз»яснити сторонам, що суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь по справі.

Відповідач в десятиденний строк з дня одержання ухвали та копії документів може подати до канцелярії суду заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються, та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Якщо до суду не буде подано заперечення відповідача, справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для подання заперечення проти позову
(заяви про визнання позову).

Справа буде розглядатися одноособово суддею Діденко Т.І.

Оскарження даної ухвали діючим законодавством не передбачено.

Суддя Т.І. Діденко
Справа № 711/12261/14-а
Суддя: Михальченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2014-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд
Провадження № 2-а/711/319/14
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в справі

18 листопада 2014 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Михальченко Ю.В. розглянувши матеріали за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду
України в м. Черкасах Черкаської області про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити певні дії щодо перерахунку та виплати державної та додаткової пенсії відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи»,-

В С Т А Н О В И В :

Заява відповідає вимогам ст. 106 КАС
України. Спір підвідомчий даному суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя ,-

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду
України в м. Черкасах Черкаської області про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити певні дії щодо перерахунку та виплати державної та додаткової пенсії відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи».

Відповідачу направити копію даної ухвали разом з копією адміністративного позову та додатками до нього.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду протягом п’яти днів з дня її проголошення, лише в частині порушення підсудності.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 702/1619/14-а
Суддя: Діденко Т. І.
Дата ухвалення: 2014-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 702/1619/14-а
Провадження № 2-а/702/66/14
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

30 грудня 2014 року м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Діденко Т.І., дослідивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в
Монастирищенському районі Черкаської області про визнання дій протиправними, зобов»язання вчинити дії щодо перерахунку та виплати пенсії,

в с т а н о в и в :

Позивач 29.12.2014 року звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання дій відповідача протиправними, зобов”язання вчинити дії щодо перерахунку та виплати державної та додаткової пенсій відповідно до вимог ст.ст.50, 54, ч.4 ст.67 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" з 01.01.2014 року, виконати постанову суду негайно та подати звіт про виконання судового рішення протягом 1 місяця з дня набрання постановою законної сили.

Позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України. Дана справа підсудна Монастирищенському районному суду. Є підстави для відкриття провадження у справі та призначення її до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.105-107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
Монастирищенському районі Черкаської області про визнання дій протиправними, зобов»язання вчинити дії щодо перерахунку та виплати пенсії щодо позовних вимог за період з 29.06.2014 року та прийняти справу до свого провадження.

Роз»яснити сторонам, що суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь по справі.

Відповідач в десятиденний строк з дня одержання ухвали та копії документів може подати до канцелярії суду заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються, та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Якщо до суду не буде подано заперечення відповідача, справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для подання заперечення проти позову
(заяви про визнання позову).

Справа буде розглядатися одноособово суддею Діденко Т.І.

Оскарження даної ухвали діючим законодавством не передбачено.

Суддя Т.І. Діденко
Справа № 711/14070/14-а
Суддя: Михальченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2014-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 2-аво/711/18/14
У Х В А Л А

30 грудня 2014 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м.
Черкаси в складі:

головуючого - судді Михальченко Ю.В.

при секретарі Терезюк С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву
ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду в адміністративній справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1до Управління Пенсійного Фонду
України в Придніпровському районі м.
Черкаси про визнання дій відповідача протиправними, нарахування і виплату щомісячної державної соціальної допомоги згідно Закону України «Про соціальний захист дітей війни», -

в с т а н о в и в:

Постановою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 09 лютого 2011 року адміністративний позов
ОСОБА_1до Управління Пенсійного Фонду
України в Придніпровському районі м.
Черкаси про визнання дій відповідача протиправними, нарахування і виплату щомісячної державної соціальної допомоги згідно Закону України «Про соціальний захист дітей війни» задоволено частково.

При друкуванні вищевказаної постанови
(в мотивувальній та резолютивній частинах) було допущено описки, а саме вказано прізвище, ім’я по батькові позивача «Лошкова Надія
Олександрівна», а фактично прізвище, ім’я по батькові позивача «Лошкова
Надія Олексіївна».

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, причини неявки суду не відомі. Про місце, день та час розгляду справи була належним чином повідомлена.

Дослідивши матеріали зазначеної вище адміністративної справи, заяву про виправлення описки, суд вважає за можливе виправити описку.

Відповідно до ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного та, керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1про виправлення описки – задовольнити.

Виправити описку в постанові
Придніпровського районного суду м.
Черкаси від 09 лютого 2011 р. по справу № 2а- 839/11 за адміністративним позовом
ОСОБА_1до Управління Пенсійного Фонду
України в Придніпровському районі м.
Черкаси про визнання дій відповідача протиправними, нарахування і виплату щомісячної державної соціальної допомоги згідно Закону України «Про соціальний захист дітей війни», а саме, - у вступній частині постанови вважати вірно прізвище, ім’я по батькові позивача «Лошкова Надія Олексіївна»

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано на протязі 5-ти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий:

ОСОБА_2
Справа № 703/6811/14-а
Суддя: Прилуцький В. О.
Дата ухвалення: 2014-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 703/6811/14-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2014 рокуСмілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді
Прилуцького В.О.

при секретарі
Хорунжому О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в м. Сміла та Смілянському районі про визнання неправомірними дій під час проведення розрахунку пенсії, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до
Управління пенсійного фонду України в м. Сміла та Смілянському районі про визнання неправомірними дій під час проведення розрахунку пенсії.

22 грудня 2014 року до суду надійшла заява від позивачки про залишення позовної заяви без розгляду у зв’язку з її відкликанням.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС
України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі наведеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Сміла та
Смілянському районі про визнання неправомірними дій під час проведення розрахунку пенсії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду через
Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня її проголошення - апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Головуючий:

В.
О. Прилуцький
Справа № 703/5929/14-а
Суддя: Манько М. В.
Дата ухвалення: 2014-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 22 грудня 2014 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Манько М.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Держземагенства у
Смілянському районі про визнання дій протиправними та зобов’язання до вчинення певних дій,
Ухвалою судді Смілянського міськрайонного суду від 05 листопада 2014 року позовна заява залишена без руху та позивачу було надано строк для
Позивач у встановлений судом строк
Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.
Керуючись п.1 ч.3 ст.108 КАС України, суддя
Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Держземагенства у
Смілянському районі про визнання дій протиправними та зобов’язання до вчинення певних дій повернути
Копію ухвали разом з позовною заявою та всіма доданими до неї документами
Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторно звернутися до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду через
Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Суддя:
М.В.Манько
Справа № 703/7085/14-а
Суддя: Манько М. В.
Дата ухвалення: 2014-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 29 грудня 2014 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Манько М.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Смілі та Смілянському районі про визнання неправомірними дій та зобов’язання до вчинення певних дій,
Справа підсудна суду, позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС
України, а тому, суддя, керуючись ст.107
Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України у м. Смілі та
Смілянському районі про визнання неправомірними дій та зобов’язання до вчинення певних дій і призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла на 11 год. 00 хв. 23 січня 2015 року.
Копію ухвали направити сторонам, а відповідачу – і копію адміністративного позову з доданими до нього документами, запропонувати до судового засідання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині - оскарженню не підлягає.

Суддя:
М.В.Манько