Справа № 810/6477/14
Суддя: Виноградова О.І.
Дата ухвалення: 2014-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 листопада 2014 року № 810/6477/14

Суддя Київського окружного
адміністративного суду Виноградова
О.І., розглянувши позовну заяву
Ірпінської об"єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Київській
області до Державної організації
(установа, заклад) центральне
територіальне управління капітального
будівництва про стягнення
заборгованості,

в с т а н о в
и в:

17 листопда 2014 р. до Київського
окружного адміністративного суду
звернулася Ірпінська об'єднана
державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Київській області (далі - Ірпінська
ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області)
з позовом до Державної організації
(установа, заклад) центральне
територіальне управління капітального
будівництва про стягнення
заборгованості у сумі 57 567 грн 73 коп.

Під час вирішення питання про
відкриття провадження у даній справі
суддею встановлено таке.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС
України суддя після одержання позовної
заяви з`ясовує чи відповідає позовна
заява вимогам, встановленим ст. 106 КАС
України.

Згідно з вимогами ч.ч. 4, 5 ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
позовна заява підписується позивачем
або його представником із зазначенням
дати її підписання. Одночасно з
позовною заявою подається довіреність
чи інший документ, що підтверджує
повноваження представника.

Як убачається з ч.ч. 3, 7 ст. 56 КАС України,
представники беруть участь в
адміністративному процесі на основі
договору або закону. Законним
представником органу, підприємства,
установи, організації в суді є його
керівник чи інша особа, уповноважена
законом, положенням, статутом.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 58 КАС України
повноваження законних представників
підтверджуються документами, які
стверджують займану ними посаду чи
факт родинних, опікунських тощо
відносин з особою, інтереси якої вони
представляють.

Як вбачається з позовної заяви та
доданих до неї матеріалів, дана заява
подана від імені Ірпінської ОДПІ ГУ
Міндоходів у Київській області,
підписана представником
ОСОБА_1, повноваження якого
підтверджені копією довіреності, яка
підписана начальником Ірпінської ОДПІ
ГУ Міндоходів у Київській області
ОСОБА_2

Водночас, у матеріалах, які додаються
до позовної заяви, відсутні докази на
підтвердження повноважень ОСОБА_2
діяти від імені Ірпінської ОДПІ ГУ
Міндоходів у Київській області (наказ
про призначення тощо).

Зазначені вище обставини вказують на
невідповідність позовної заяви
вимогам процесуального законодавства,
у зв'язку з чим суддя, вважає за
необхідне залишити позовну заяву без
руху з наданням Ірпінській ОДПІ ГУ
Міндоходів у Київській області часу
для усунення зазначених недоліків.

Вказані недоліки повинні бути
усунені у строк до 5 грудня 2014 р. шляхом
подання до суду доказів, що
підтверджують повноваження ОСОБА_2
діяти від імені Ірпінської ОДПІ ГУ
Міндоходів у Київській області.

Враховуючи викладене та керуючись
ч. 3 ст. 106, п. 3 ч. 1 ст. 107, ст.ст. 108, 160, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

у х в а л и в:

1.Позовну заяву Ірпінської об"єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Київській області до Державної
організації (установа, заклад)
центральне територіальне управління
капітального будівництва про
стягнення заборгованості залишити без
руху.

2.Встановити строк для усунення
недоліків позовної заяви до 05 грудня 2014
року.

3.Копію ухвали надіслати Ірпінській
об"єднаній державній податковій
інспекції Головного управління
Міндоходів у Київській області.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано в
установлені строки. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Виноградова О.І.