Справа № 2-а-4298/11
Суддя: Крімченко С. А.
Дата ухвалення: 2014-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 2-а-4298/11УХВАЛА
"08" грудня 2014 р. Олександрійський
міськрайонний суд Кіровоградської
ючого – Крімченко С.А.
секретарі – Куліковій В.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Олександрії справу
подання державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Кіровоградській області ОСОБА_1 про
зміну способу і порядку виконання
рішення суду,-

встановив :

Державний виконавець відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Кіровоградській області ОСОБА_1
звернувся до суду з поданням, яким
просив змінити спосіб і порядок
виконання рішення суду, на підставі
якого 13.02.2014 року Олександрійським
міськрайонним судом Кіровоградської
області видано виконавчий лист №2а-4298/11
про зобов'язання Управління Пенсійного
фонду України в м. Олександрія
Кіровоградської області здійснити
перерахунок та виплату підвищення
пенсії ОСОБА_2 як особі , що має статус
дитини війни , відповідно до ст. 6
Закону України «Про соціальний статус
дітей війни» в розмірі 30% мінімальної
пенсії за віком з урахуванням виплат,
що вже були здійснені, починаючи з
01.05.2011 року до змін в законодавстві , що
регулюють призначення цього виду
пенсії або зміни соціального статусу
особи та здійснити виплату шляхом
стягнення з УПФУ в м. Олександрії та
Олександрійському районі на користь
ОСОБА_2 коштів в сумі 486 грн. 12 коп.

Державний виконавець Крикун О.М. в
судове засідання не з’явився.

Стягувач ОСОБА_2 в судове засідання не
з’явилася.

Представник Управління Пенсійного
фонду України в м. Олександрії та
Олександрійському районі
Кіровоградської області надав
клопотання про розгляд справи без
участі представника за матеріалами
наявними у справі, просить відмовити в
задоволенні подання. Подав письмові
заперечення, зазначивши, що відповідно
до вимог чинного законодавства
фінансування витрат з реалізації
законів про соціальний захист,
здійснюється за рахунок коштів
державного бюджету, проте взяття
зобов’язань без відповідних бюджетних
асигнувань та здійснення видатків
бюджету з перевищенням бюджетних
призначень є порушенням бюджетного
законодавства. Також вважають, що
задоволення подання державного
виконавця фактично призведе до зміни
самого рішення, що є неприпустимим, так
як рішення судів у справах щодо
пенсійного забезпечення, які набрали
законної сили, виконуються органами
Пенсійного фонду України в межах
покладених судом зобов'язань. Крім
цього, відповідно до положень статей
21,105,162 КАС України адміністративний
позов може містити вимоги щодо
визнання незаконними рішення, дії чи
бездіяльності відповідача,
зобов’язання його вчинити певні дії.
Установивши, що відповідач порушив
норми права , які регулюють спірні
правовідносини , адміністративний суд
повинен визнати такі дії
протиправними і зобов язати
відповідача здійснити нарахування та
виплату належних сум відповідно до
закону , а не ухвалювати рішення про
стягнення конкретних сум. Тому вважає,
що відсутні правові підстави для
задоволення подання щодо зміни способу
і порядку виконання рішення суду на
стягнення з управління ПФУ в
м.Олександрії та Олександрійському
районі суми боргу в розмірі 486 грн. 12
коп.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що провадження по даній справі
підлягає закриттю.

Судом встановлено, що постановою
Олександрійського міськрайонного суду
Кіровоградської області від 25
листопада 2011 року по справі № 2а-4298/11
залишеною без змін ухвалою
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 26
листопада 2013 року за позовом ОСОБА_2
до управління ПФУ в м.Олександрії
зобов’язано Управління Пенсійного
фонду України в м. Олександрія
Кіровоградської області здійснити
перерахунок та виплату підвищення
пенсії ОСОБА_2 як особі , що має статус
дитини війни , відповідно до ст.6
Закону України «Про соціальний статус
дітей війни» в розмірі 30% мінімальної
пенсії за віком з урахуванням виплат ,
що вже були здійснені , починаючи з
01.05.2011 року до змін в законодавстві , що
регулюють призначення цього виду
пенсії або зміни соціального статусу
особи.

Державний виконавець відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Кіровоградській області ОСОБА_1
звернувся до суду з поданням, яким
просив змінити спосіб і порядок
виконання рішення суду, на підставі
якого 13.02.2014 року Олександрійським
міськрайонним судом Кіровоградської
області видано виконавчий лист №2а-4298/11
про зобов'язання Управління Пенсійного
фонду України в м. Олександрія
Кіровоградської області здійснити
перерахунок та виплату підвищення
пенсії ОСОБА_2 як особі , що має статус
дитини війни , відповідно до ст..6
Закону україни « Про соціальний статус
дітей війни» в розмірі 30% мінімальної
пенсії за віком з урахуванням виплат,
що вже були здійснені, починаючи з
01.05.2011 року до змін в законодавстві , що
регулюють призначення цього виду
пенсії або зміни соціального статусу
особи та здійснити виплату шляхом
стягнення з УПФУ в м.Олександрії та
Олександрійському районі на користь
ОСОБА_2 коштів в сумі 486 грн. 12 коп.

Судом встановлено, що старший
державний виконавець відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Кіровоградській області ОСОБА_3 06.05.2014
року вже звертався з аналогічним
поданням в якому просив змінити спосіб
і порядок виконання рішення суду, на
підставі якого 13.02.2014 року
Олександрійським міськрайонним судом
Кіровоградської області видано
виконавчий лист №2а-4298/11 про
зобов'язання Управління Пенсійного
фонду України в м. Олександрія
Кіровоградської області здійснити
перерахунок та виплату підвищення
пенсії ОСОБА_2 як особі , що має статус
дитини війни , відповідно до ст.6
Закону України « Про соціальний статус
дітей війни» в розмірі 30% мінімальної
пенсії за віком з урахуванням виплат ,
що вже були здійснені , починаючи з
01.05.2011 року до змін в законодавстві , що
регулюють призначення цього виду
пенсії або зміни соціального статусу
особи шляхом стягнення з УПФУ в
м.Олександрії та Олександрійському
районі на користь ОСОБА_2 коштів в
сумі 486 грн. 12 коп.

Ухвалою Олександрійського
міськрайонного суду від 15 травня 2014
року відмовлено в задоволенні даного
подання. Копію ухвали відділ
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Кіровоградській області отримав 13.06.2014
року, про що свідчить зворотнє
повідомлення, ухвала не оскаржена і
тому набрала законної сили.

Згідно п.4 ст. 157 КАС України суд
закриває провадження у справі якщо є
такі, що набрали законної сили,
постанова чи ухвала суду з того самого
спору і між тими самими сторонами .

Тому суд вважає, що є всі підстави для
закриття провадження по справі

На підставі викладеного та керуючись
ст. 157 КАС України, суд ,-

У Х В А
Л И В:

Закрити провадження у справі за
поданням державного виконавця
відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Кіровоградській області ОСОБА_1 про
зміну способу і порядку виконання
рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції може бути подана до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду протягом п’яти
днів з дня проголошення ухвали. Якщо
ухвалу було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п’яти днів з дня
отримання її копії.

Суддя: