Справа № 816/5075/14
Суддя: С.С. Сич
Дата ухвалення: 2014-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 грудня 2014 рокум. ПолтаваСправа №
816/5075/14

Суддя Полтавського окружного
адміністративного суду Сич С.С.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову Публічного
акціонерного товариства "АвтоКрАЗ" до
Кременчуцької об'єднаної державної
податкової інспекції Полтавської
області Державної податкової служби
про визнання протиправним та
скасування податкового повідомлення
-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

23 грудня 2014 року Публічне
акціонерне товариство "АвтоКрАЗ"
звернулось до Полтавського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Кременчуцької об'єднаної
державної податкової інспекції
Полтавської області Державної
податкової служби про визнання
протиправним та скасування
податкового повідомлення -рішення від
11.09.2014 року № /1733.

Відповідно до пункту 3 частини 1
статті 107 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя після
одержання позовної заяви з'ясовує, чи
відповідає позовна заява вимогам,
встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Згідно з частиною 5 статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України, якщо позовна заява подається
представником, то у ній зазначаються
ім'я представника, його поштова адреса,
а також номер засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі є.
Одночасно з позовною заявою подається
довіреність чи інший документ, що
підтверджує повноваження
представника.

В силу приписів частини 3 статті 56
Кодексу адміністративного судочинства
України представники беруть участь в
адміністративному процесі на основі
договору або закону.

Частиною 7 статті 56 Кодексу
адміністративного судочинства
України встановлено, що законним
представником органу, підприємства,
установи, організації в суді є його
керівник чи інша особа, уповноважена
законом, положенням, статутом.

Згідно з частиною 2 статті 58 Кодексу
адміністративного судочинства
України повноваження законних
представників підтверджуються
документами, які стверджують займану
ними посаду чи факт родинних,
опікунських тощо відносин з особою,
інтереси якої вони представляють.

Позовна заява підписана
представником ОСОБА_1

На підтвердження повноважень
представника ОСОБА_1 до позовної заяви
додано ксерокопію довіреності № 2 від
02.01.2014, підписану генеральним
директором Публічного акціонерного
товариства "АвтоКрАЗ" ОСОБА_2

Однак, позивачем до позовної
заяви не додано документ, що
підтверджує повноваження особи, якою
ОСОБА_1 видана вказана довіреність.

Таким чином, позовну заяву
подано без додержання вимог статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Згідно з частиною 1 статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України подання позовної заяви без
додержання вимог статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
є підставою для залишення заяви без
руху.

Таким чином, позовна заява підлягає
залишенню без руху з наданням позивачу
строку для усунення вказаних
недоліків.

На підставі викладеного,
керуючись статтями 106, 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства "АвтоКрАЗ" до Кременчуцької
об'єднаної державної податкової
інспекції Полтавської області
Державної податкової служби про
визнання протиправним та скасування
податкового повідомлення - рішення
залишити без руху.

Позивачеві надати строк для усунення
недоліків до 13 січня 2015 року та
роз'яснити, що в разі неусунення
недоліків позовної заяви, вона буде
повернута.

Недоліки необхідно усунути
шляхом надання до Полтавського
окружного адміністративного суду
документа, що підтверджує повноваження
представника позивача, яким підписана
позовна заява ОСОБА_1, а саме:
документів, що підтверджують
повноваження генерального директора
ОСОБА_2 на видачу довіреності ОСОБА_1
(витяг з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців, рішення повноважного
органу про призначення на посаду,
статут, тощо).

Копію ухвали направити особі, що
звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Полтавський окружний
адміністративний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали з
одночасним надісланням копії
апеляційної скарги до суду апеляційної
інстанції.

Суддя
С.С. Сич