Справа № 703/4980/14-а
Суддя: Прилуцький В. О.
Дата ухвалення: 2014-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 703/4980/14-а
УХВАЛА

29 грудня 2014 року Смілянський
міськрайонний суд Черкаської області в
складі:

головуючого-судді Прилуцького
В.О.

при секретарі Бєлан А.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Сміла заяву ОСОБА_1
Пенсійного фонду України в м. Смілі та
Смілянському районі Черкаської
області про роз’яснення постанови
Смілянського міськрайонного суду від 29
вересня 2014 року, -

встановив:

В вересні 2014 року ОСОБА_2 звернулася до
суду з позовом до Пенсійного фонду
України в м. Смілі та Смілянському
районі Черкаської області про визнання
неправомірними дій під час проведення
розрахунку пенсії.

Постановою Смілянського
міськрайонного суду Черкаської
області від 29 вересня 2014 року позов
ОСОБА_2 задоволено повністю. Визнано
протиправними дїї ОСОБА_1 Пенсійного
фонду України в м. Смілі та
Смілянському районі Черкаської
області щодо проведення розрахунку
пенсії ОСОБА_2 без урахування суми
індексації заробітної плати,
матеріальної допомоги на вирішення
соціально-побутових питань,
матеріальної допомоги на оздоровлення.
Зобов’язано ОСОБА_1 Пенсійного фонду
України в м. Смілі та Смілянському
районі Черкаської області здійснити
належним чином розрахунок пенсії
ОСОБА_2, включивши до складу заробітної
плати для призначення пенсії сум
індексації заробітної плати,
матеріальної допомоги на вирішення
соціально-побутових питань та
матеріальної допомоги на оздоровлення.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 13 листопада
2014 року постанова залишена без змін.

17 грудня 2014 року від ОСОБА_1 Пенсійного
фонду України в м. Смілі та
Смілянському районі Черкаської
області до суду в порядку ст. 170 КАС
України надійшла заява про
роз’яснення постанови Смілянського
міськрайонного суду від 29 вересня 2014
року в частині, що стосується розміру
відсотків, які слід застосовувати при
здійсненні розрахунку пенсії ОСОБА_2

В судове засідання представник
заявника ОСОБА_1 ПФУ в Смілі та
Смілянському районі та ОСОБА_2 не
з’явилися, хоча належним чином були
повідомленні про час та місце слухання
справи. Неприбуття в судове засідання
осіб, які були належним чином
повідомленні, не перешкоджає
розглядові заяви про роз’яснення
рішення суду

Відповідно до положень ст. 170 КАС
України подача заяви про роз’яснення
рішення суду допускається, якщо
рішення не виконано або ще не
закінчився строк, протягом якого
рішення може бути подане до
примусового виконання. Роз'яснення
судового рішення настає тоді, воно є
незрозумілим.

На підставі наведеного, керуючись ст. 170
КАС України, суд, -

ухвалив:

Роз’яснити постанову Смілянського
міськрайонного суду Черкаської
області від 29 вересня 2014 року.

Задовольняючи позовні вимоги позивача
про зобов’язання ОСОБА_1 Пенсійного
фонду України в м. Смілі та
Смілянському районі Черкаської
області здійснити належним чином
розрахунок пенсії ОСОБА_2, включивши до
складу заробітної плати для
призначення пенсії сум індексації
заробітної плати, матеріальної
допомоги на вирішення
соціально-побутових питань та
матеріальної допомоги на оздоровлення,
суд виходив з того, що зазначений
розрахунок пенсії необхідно здійснити
з урахуванням 90 відсотків заробітної
плати працюючого державного службовця.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Смілянський міськрайонний суд шляхом
подачі протягом п’яти днів з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку на її оскарження, а в
разі її оскарження - після розгляду
справи апеляційним судом, якщо вона не
буде скасована.

Суддя:
В.О. Прилуцький