Справа № 825/3682/14
Суддя: Заяць О.В.
Дата ухвалення: 2014-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 грудня 2014 року
Чернігів Справа №
825/3682/14

Чернігівський окружний
адміністративний суд колегією суддів у
складі:

головуючого судді
Заяць О.В.,

суддів
Д'якова В.І., Соломко І.І.,

за участю секретаря
Прокіної А.С.,

позивача
ОСОБА_1,

представника відповідачів
Бисикало Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Міністерства доходів і зборів України,
Головного управління міндоходів у
Чернігівській області Міністерства
доходів і зборів України про
скасування наказу та поновлення на
роботі, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
адміністративним позовом до
Міністерства доходів і зборів України,
Головного управління міндоходів у
Чернігівській області Міністерства
доходів і зборів України про
скасування наказу та поновлення на
роботі.

В судовому засіданні від позивача до
суду надійшло клопотання про зупинення
провадження у даній справі до
вирішення Конституційним Судом
України конституційного подання
Верховного Суду України щодо
відповідності Конституції України
(конституційності) окремих положень
Закону України «Про очищення влади».

Представник відповідачів в судовому
засіданні при вирішенні клопотання про
зупинення провадження у справі
поклався на розсуд суду.

Вислухавши думку позивача,
представника відповідачів, дослідивши
матеріали справи, суд дійшов висновку,
що клопотання про зупинення
провадження у справі підлягає
задоволенню, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 20.11.2014 Верховний
Суд України звернувся до
Конституційного суду України з
конституційним поданням щодо
відповідності Конституції України
(конституційності) пункту 6 частини
першої, пункту 2 частини другої, пункту
13 частини другої, частини третьої
статті 3 Закону України від 16.09.2014 №
1682-VІІ «Про очищення влади».

У разі якщо в процесі розгляду справи
за конституційним поданням чи
конституційним зверненням виявлено
невідповідність Конституції України
інших правових актів (їх окремих
положень), крім тих, щодо яких відкрито
провадження у справі, і які впливають
на прийняття рішення чи дачу висновку у
справі, Конституційний Суд України
визнає такі правові акти (їх окремі
положення) неконституційними (частина
третя статті 61 Закону України «Про
Конституційний Суд України»).

Відповідно до пункту 3 частини першої
статті 156 Кодексу адміністративного
судочинства України суд зупиняє
провадження у справі в разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про необхідність
зупинення провадження у справі до
прийняття рішення Конституційним
Судом України за конституційним
поданням Верховного Суду України щодо
відповідності Конституції України
(конституційності) окремих положень
Закону України від 16.09.2014 № 1682-VІІ «Про
очищення влади».

Враховуючи викладене, керуючись
статтями 69, 156, 160, 165, 185 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1, - задовольнити.

Зупинити провадження у
адміністративній справі № 825/3682/14 до
прийняття рішення Конституційним
Судом України за конституційним
поданням Верховного Суду України щодо
відповідності Конституції України
(конституційності) окремих положень
Закону України від 16.09.2014 № 1682-VII «Про
очищення влади».

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду у випадках та
порядку, передбачених ст. 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Головуючий суддя
підпис О.В.
Заяць

Судді
підпис В.І.
Д'яков

підпис І.І.
Соломко

З оригіналом згідно

Суддя:
О.В.
Заяць