Справа № 813/8266/14
Суддя: Клименко Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2014-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 грудня 2014 року м. Львів
№ 813/8266/14
Львівський окружний адміністративний
суд у складі судді Клименко О.М.,
розглянувши в порядку скороченого
провадження адміністративну справу за
позовом Управління Пенсійного фонду
України в Галицькому районі м. Львова
до Дочірнього підприємства
акціонерного товариства
«Міжміськзв'язокбуд» фірма по
будівництву міжміських комунікаційних
мереж «МТМ» про стягнення
Управління Пенсійного фонду України
Галицькому районі м. Львова (далі - УПФУ
Галицькому районі) звернулося до суду з
позовом до Дочірнього підприємства
акціонерного товариства
«Міжміськзв'язокбуд» фірма по
будівництву міжміських комунікаційних
мереж «МТМ» (далі - ДП АТ фірма по
будівництву міжміських комунікаційних
мереж «МТМ»), в якому просить стягнути
заборгованість з відшкодування
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій, призначених
на підставі пунктів «б»-«з» ст. 13 Закону
України «Про пенсійне забезпечення» за
період з 01.06.2014 року по 30.11.2014 року на
загальну суму 3446,68 грн. В обґрунтування
позовних вимог позивач покликається на
те, що п. 2 Прикінцевих положень Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування»
визначено, що розмір сум до
відшкодування для пільгових пенсій,
призначених за списком №2 становить 100%.
В даному випадку понесених позивачем
витрат на виплату і доставку пільгових
пенсій відповідач не відшкодовував, що
і зумовило появу заборгованості, про
стягнення якої заявлено позов.
Відповідачу скеровувалась копія
ухвали про відкриття скороченого
провадження в адміністративній справі
від 04.12.2014 року за його зареєстрованим
місцезнаходженням, проте конверт з
ухвалою повернувся до суду з відміткою
пошти «за зазначеною адресою не
проживає, вибули давно».
Згідно ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі
повернення поштового відправлення із
повісткою, яка не вручена адресату з
незалежних від суду причин, вважається,
що така повістка вручена належним
Заперечень чи пояснень відповідача
щодо даного адміністративного позову у
встановлений ст. 183-2 КАС України строк
до суду не надходило.
На підставі ч. 4, 5 ст. 183-2 КАС України суд
розглянув справу одноособово без
проведення судового засідання та
виклику осіб, які беруть участь у
справі. Оцінивши повідомлені позивачем
обставини та долучені до справи докази
на їх підтвердження суд встановив
Відповідно до п. 1, 2 ст. 1 Закону України
«Про збір на обов'язкове державне
пенсійне страхування» платниками
збору на обов'язкове державне пенсійне
страхування є: суб'єкти
підприємницької діяльності незалежно
від форм власності, їх об'єднання,
бюджетні, громадські та інші установи
та організації, об'єднання громадян та
інші юридичні особи, а також фізичні
особи - суб'єкти підприємницької
діяльності, які використовують працю
найманих працівників; філії,
відділення та інші відокремлені
підрозділи платників податку, що не
мають статусу юридичної особи,
розташовані на території іншої, ніж
платник збору, територіальної громади.
Згідно із п. 1 ст. 2 зазначеного Закону
для платників збору об'єктом
оподаткування є також фактичні витрати
на виплату і доставку пенсій,
призначених відповідно до пунктів
«б»-«з» статті 13 Закону України «Про
пенсійне забезпечення» до досягнення
працівниками пенсійного віку,
передбаченого статтею 26 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування».
Відповідно до вимог ст. 13 Закону
України «Про пенсійне забезпечення»,
на пільгових умовах мають право на
пенсію за віком, незалежно від місця
останньої роботи працівники, зайняті
повний робочий день на підземних
роботах, на роботах з особливо
шкідливими і особливо важкими умовами
праці, - за списками №1, та на інших
роботах із шкідливими і важкими
умовами праці за списком № 2
виробництв, робіт, професій, посад i
показників, затверджуваним Кабінетом
Міністрів України, i за результатами
атестації робочих місць (далі - список
№1, список № 2).
Відповідно до п.2 Прикінцевих та
перехідних положень Закону «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» пенсійне забезпечення
застрахованих осіб, які працювали або
працюють на підземних роботах, на
роботах з особливо шкідливими і
особливо важкими умовами праці за
списком N 1 та на інших роботах із
шкідливими і важкими умовами праці за
списком N 2 виробництв, робіт, професій,
посад і показників, затверджених
Кабінетом Міністрів України, та за
результатами атестації робочих місць,
на посадах, що дають право на
призначення пенсії за віком на
пільгових умовах або за вислугу років,
які відповідно до законодавства, що
діяло раніше, мали право на пенсію на
пільгових умовах або за вислугу років,
здійснюється згідно з окремим
законодавчим актом через професійні та
корпоративні фонди. При цьому до
запровадження пенсійного забезпечення
через професійні та корпоративні фонди
зберігається порядок покриття витрат
на виплату та доставку цих пенсій, що
діяв до набрання чинності цим Законом.
Порядок відшкодування підприємствами
витрат Пенсійного фонду України на
виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах,
встановлено розділом шостим
Інструкції «Про порядок обчислення і
сплати страхувальниками та
застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України» (далі - Інструкція). Відповідно
до п. 6.1 Інструкції, витрати Пенсійного
фонду на виплату та доставку пенсій,
призначених відповідно до абзацу
першого частини 2 Прикінцевих положень
Закону застрахованим особам, які
працювали або працюють на роботах із
шкідливими і важкими умовами праці за
списком №1 та інших роботах із
шкідливими і важкими умовами праці N 2
виробництв, робіт, професій, посад і
показників, затверджених Кабінетом
Міністрів України та за результатами
атестації робочих місць, на посадах, що
дають право на призначення пенсії за
віком на пільгових умовах підлягають
повному (100%) відшкодуванню.
Згідно з п. 6.4 Інструкції, розмір сум до
відшкодування на поточний рік
визначається відділами надходження
доходів органів Пенсійного фонду
України щорічно у розрахунках
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій, призначених
відповідно до частини 2 Прикінцевих
положень Закону (згідно з додатками 6 та
7), які надсилаються підприємствам до
20-го січня поточного року та протягом 10
днів з новопризначених (перерахованих)
пенсій. Згідно з п. 6.8. Інструкції,
підприємства щомісяця до 25-го числа
вносять до Пенсійного фонду зазначену
в повідомленні місячну суму фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах.
ДП АТ фірма по будівництву міжміських
комунікаційних мереж «МТМ»
зареєстроване, як юридична особа, 29.12.1993
року, що підтверджується копією Витягу
з Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців.
Склад витрат на виплату та доставку
пенсій, призначених ОСОБА_1 за списком
№2 відповідно до пунктів «б»-«з» ст. 13
Закону України «Про пенсійне
забезпечення» за період з 01.06.2014 року по
30.11.2014 року та факт їх понесення
управліннями Пенсійного фонду України
підтверджується розрахунками
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених
відповідно до частини 2 Прикінцевих
положень Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» №2352/04-36 з червня 2014 року
та №2817/04-36 від 07.07.2014 року, а також
довідкою про підтвердження наявного
трудового стажу для призначення пенсій
за відсутності трудової книжки або
відповідних записів у ній.
Як вбачається із розрахунку боргу ДП АТ
фірма по будівництву міжміських
комунікаційних мереж «МТМ» по
відшкодуванню виплачених пільгових
пенсій, призначених відповідно до
пунктів «б»-«з» статті 13 Закону України
«Про пенсійне забезпечення» за період
з 01.06.2014 року по 30.11.2014 року, загальна
сума фактичних витрат позивача на
виплату та доставку пільгових пенсій
за вищевказаний період, яка підлягає
відшкодуванню, становить 3446,68 грн.
Оскільки станом на дату судового
розгляду справи заборгованість
відповідача в сумі 3446,68 грн. не
погашена, позовні вимоги УПФУ у
Галицькому районі м. Львова є
обґрунтованими, документально
підтвердженими, тому підлягають до
З урахуванням положень ст. 94 КАС
України судові витрати у формі
судового збору у даній справі з
відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст. 17-19, 94, 160-163, 183-2 КАС
України, суд, -
Адміністративний позов задовольнити
Стягнути з Дочірнього підприємства
акціонерного товариства
«Міжміськзв'язокбуд» фірма по
будівництву міжміських комунікаційних
мереж «МТМ» (вул. Пимоненка, 7, м. Львів,
Управління Пенсійного фонду України в
Галицькому районі м. Львова (пр.
відшкодуванню фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій в
сумі 3446 (три тисячі чотириста сорок
Судові витрати зі сторін стягувати не
Постанова суду першої інстанції є
остаточною, крім випадків оскарження
її в апеляційному порядку.

У разі апеляційного оскарження
постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Львівський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Львівського апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
постанови.

Відповідно до п. 8 ч. 6 ст. 183-2 КАС України
відповідач зобов'язаний виконати
постанову негайно.

Суддя
Клименко О.М.