Справа № 715/1594/14-а (2а/715/23/14)
Суддя: Рецебуринський Ю.Й.
Дата ухвалення: 2014-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08 грудня 2014 року м. Київ
К/800/62515/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Рецебуринський Ю.Й.
перевіривши касаційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
Глибоцькому районі Чернівецької
області на постанову Глибоцького
районного суду Чернівецької області
від 29 липня 2014 року та ухвалу
Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 30 жовтня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Глибоцькому районі Чернівецької
області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Глибоцького районного
суду Чернівецької області від 29 липня
2014 року, залишеною без змін ухвалою
Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 30 жовтня 2014
року, позов задоволено. Визнано
протиправним рішення Управління
Пенсійного фонду України в Глибоцькому
районі Чернівецької області щодо
відмови в призначенні ОСОБА_1 пенсії за
віком на пільгових умовах. Зобов'язано
Управління Пенсійного фонду України в
Глибоцькому районі Чернівецької
області призначити ОСОБА_1 пенсію за
віком на пільгових умовах відповідно
до пункту «д» статті 13 Закону України
«Про пенсійне забезпечення» з 12
листопада 2013 року.

Управління Пенсійного фонду України
в Глибоцькому районі Чернівецької
області подало касаційну скаргу, в якій
просить скасувати постанову
Глибоцького районного суду
Чернівецької області від 29 липня 2014
року та ухвалу Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 30 жовтня 2014 року.

Відповідно до положень пункту 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Задовольняючи позовні вимоги
суди попередніх інстанцій виходили з
того,

що позивач досягла 55-річного віку,
відпрацювала 20 років дояркою з
виконанням встановлених норм
обслуговування та набула право на
пенсію за віком на пільгових умовах
відповідно до пункту «д» статті 13
Закону України «Про пенсійне
забезпечення», що підтверджується
записами у трудовій книжці.

Таким чином, виходячи зі змісту
касаційної скарги та оскаржуваних
судових рішень, касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не навів підстав, які б
дозволили вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального або
процесуального права, у тому числі з
порушеного відповідачем питання.

За наведених обставин у відкритті
касаційного провадження необхідно
відмовити.

Керуючись статтею 213, пунктом 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

З оригіналом згідно.

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за
касаційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в Глибоцькому
районі Чернівецької області на
постанову Глибоцького районного суду
Чернівецької області від 29 липня 2014
року та ухвалу Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 30 жовтня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Глибоцькому районі
Чернівецької області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
певні дії.

Ухвала набирає законної сили з
моменту її прийняття та оскарженню не
підлягає.

Суддя
Ю.Й. Рецебуринський