Справа № 2-а-6960/11
Суддя: Шостак О.О.
Дата ухвалення: 2014-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 2-а-6960/11
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач: Шостак О.О.
У Х В А Л А

Іменем України

09 грудня 2014 року
м. Київ

Колегія суддів Київського
апеляційного адміністративного суду у
складі:

головуючого судді:
Шостака О.О.,

суддів:
Мамчура Я.С., Желтобрюх І.Л.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Києві, без
фіксування технічними засобами, в
порядку ст. 41 КАС України, апеляційну
скаргу Управління Пенсійного фонду
України у м. Броварах Київської області
на ухвалу Броварського міськрайонного
суду Київської області від 29.06.2011 року
по справі за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду
України у м. Броварах Київської області
про зобов"язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Броварського міськрайонного
суду Київської області від 29.06.2011 року
позовну заяву було залишено без
розгляду.
Не погоджуючись із
зазначеною ухвалою, відповідач подав
апеляційну в якій просить скасувати
ухвалу суду першої інстанції у зв'язку
з порушенням норм процесуального права
та постановити нову ухвалу, якою
відмовити у задоволенні заяви.
В судове
засідання сторони не з'явились, про
день, час та місце розгляду справи
повідомлені належним чином, у зв'язку
із чим, колегія суддів, на підставі ч. 6
ст. 12, ч. 1 ст. 41, ч. 4 ст. 196 КАС України
розглядає справу за їх відсутності без
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.
Заслухавши суддю-доповідача,
перевіривши матеріали справи та доводи
апеляційної скарги, колегія суддів
вважає, що апеляційна скарга не
підлягає задоволенню, з наступних
підстав.

З матеріалів справи вбачається, що
30.06.2011 року позивач подала заяву про
відклик позовної заяви та залишення її
без розгляду.
Відповідно до п. 5. ст.
155 КАС України Суд своєю ухвалою
залишає позовну заяву без розгляду,
якщо надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.
Згідно ст. 200 КАС України суд
апеляційної інстанції залишає скаргу
без задоволення, а постанову суду - без
змін, якщо визнає, що суд першої
інстанції правильно встановив
обставини справи та ухвалив судове
рішення з додержанням норм
матеріального і процесуального права.

Враховуючи викладене,
колегія суддів дійшла висновку, що
судом першої інстанції правильно
встановлені обставини справи, судове
рішення ухвалено з додержанням норм
матеріального та процесуального права
і підстав для його скасування не
вбачається. Тому, апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України у
м. Броварах Київської області -
необхідно залишити без задоволення, а
ухвалу суду першої інстанції - без змін.
Керуючись ст. ст. 41, 199,
202, 205, 206, 254, 263 КАС України , колегія
суддів, -

У Х В А Л И Л А:

В задоволені апеляційної скарги
Управління Пенсійного фонду України у
м. Броварах Київської області -
відмовити.

Ухвалу Броварського міськрайонного
суду Київської області від 29.06.2011 року -
залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до вимог ч. 2 ст. 212 КАС
України та може бути оскаржена в
двадцятиденний термін шляхом подачі
касаційної скарги до Вищого
адміністративного суду України.

Головуючий суддя
О.О. Шостак

Судді Я.С. Мамчур

І.Л. Желтобрюх

.

Головуючий суддя
Шостак О.О.

Судді:
Мамчур Я.С

Желтобрюх І.Л.