Справа № 826/14969/13-а
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2014-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про прийняття справи до провадження
11 грудня 2014 року м.
адміністративного суду міста Києва
Качур І.А., ознайомившись з справою
за позовом ОСОБА_1 доІнспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю у Київській області
провизнання незаконним та скасування
припису , ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся з позовом до
Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Київській області про визнання
незаконним та скасування припису №
С-2208/2 від 22 серпня 2013 року.
Постановою Окружного
адміністративного суду міста Києва від
16 жовтня 2013 року, залишеною без змін
ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 12 грудня 2013
року, в позові відмовлено.
Ухвалою Вищого адміністративного
суду України від 18.11.2014р. касаційну
скаргу ОСОБА_1 задоволено частково,
постанову Окружного адміністративного
суду міста Києва від 16 жовтня 2013 року та
ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 12 грудня 2013
року скасовано, а справу направлено на
новий розгляд до суду першої інстанції.
Відповідно до розподілу справ між
суддями Окружного адміністративного
суду міста Києва від 09 грудня 2014 року
адміністративну справу передано на
розгляд судді Качуру І.А.
З урахуванням вищевикладеного,
справа підлягає прийняттю до
Керуючись ст.ст. 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -
1. Прийняти справу до свого провадження,
яка буде розглядатись суддею Качуром
2. Призначити судове засідання 27 січня
2015 року о 13:20 год.
3. Судове засідання відбудеться в
приміщенні Окружного
адміністративного суду міста Києва за
адресою: м. Київ, вул. Командарма
Каменєва 8, корпус 1, зал судового
засідання № 37 .
4. Явку повноважних представників
сторін визнати обов'язковою.
5. Витребувати від позивача:
- власне письмове підтвердження
того, що у провадженні судів України
або іншого органу, який в межах своєї
компетенції вирішує спір, немає справи
зі спору між тими ж сторонами, про той
же предмет і з тих же підстав та немає
рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до
позовної заяви документів або письмові
пояснення з зазначенням поважних
причин їх відсутності;

- письмове правове обґрунтування
позовних вимог з посиланням на
конкретні норми чинного законодавства
України, які регулюють спірні
правовідносини з урахуванням
висновків суду касаційної інстанції,
викладених в Ухвалі Вищого
адміністративного суду України від
18.11.2014р.

6. Витребувати у відповідача
письмові пояснення по суті позову та
всі докази на їх підтвердження, які
наявні у відповідача, з урахуванням
висновків суду касаційної інстанції,
викладених в Ухвалі Вищого
адміністративного суду України від
18.11.2014р.

Ухвала не підлягає оскарженню
та відповідно до ч.6 ст.254 Кодексу
адміністративного судочинства України
набирає законної сили з моменту її
постановлення.

Суддя
І.А. Качур

Інформація про процесуальні
права і обов'язки осіб, які беруть
участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України
особи, які беруть участь у справі, мають
рівні процесуальні права і обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі, мають
право: 1) знати про дату, час і місце
судового розгляду справи, про всі
судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; 2)
знайомитися з матеріалами справи; 3)
заявляти клопотання і відводи; 4) давати
усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; 5) подавати докази, брати
участь у дослідженні доказів; 6)
висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; 8) знайомитися з технічним записом
та журналом судового засідання і
подавати письмові зауваження до них; 9)
робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень; 10)
оскаржувати судові рішення у частині,
що стосується їхніх інтересів; 11)
користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.
Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді
засвідчені копії документів і витяги з
них.

Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право змінити підставу або предмет
адміністративного позову, збільшити
або зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову в будь-який час до закінчення
судового розгляду. Позивач має право
відмовитися від адміністративного
позову й у суді апеляційної чи
касаційної інстанції до закінчення
відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

Сторони можуть досягнути примирення на
будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.