Справа № 522/10425/14-а
Суддя: Рецебуринський Ю.Й.
Дата ухвалення: 2014-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 грудня 2014 року м. Київ
К/800/64570/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Рецебуринський Ю.Й.
перевіривши касаційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
Приморському районі м. Одеси на
постанову Одеського апеляційного
адміністративного суду від 25 листопада
2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Приморському районі м. Одеси про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Приморського
районного суду м. Одеси від 29 серпня
2014 року відмовлено у задоволенні
позову.

Постановою Одеського
апеляційного адміністративного
суду від 25

листопада 2014 року рішення суду першої
інстанції скасовано та ухвалено нове
рішення про часткове задоволення
позову. Визнано протиправними дії
Управління Пенсійного фонду України в
Приморському районі м. Одеси щодо
неврахування середнього заробітку по
Україні за 2009 рік, при розрахунку
пенсії ОСОБА_1, з 1 листопада 2013 року.
Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Приморському районі м.
Одеси врахувати середній заробіток по
Україні за 2009 рік, при розрахунку
пенсії ОСОБА_1, з 1 листопада 2013 року. В
задоволенні решти позову відмовлено.

Управління Пенсійного фонду
України в Приморському районі м. Одеси
подало касаційну скаргу, в якій просить
скасувати постанову Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 25 листопада 2014 року, а постанову
Приморського районного суду м. Одеси
від 29 серпня 2014 року залишити в силі.

Відповідно до положень пункту 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Задовольняючи позов частково,
суд апеляційної інстанції виходив з
того, що відповідно до статті 9 Угоди
між Урядом України та Урядом
Республіки Молдова «Про гарантії прав
в галузі пенсійного забезпечення» для
громадян однієї держави, які
переселились на територію іншої
держави і працювали після переселення,
розмір пенсії обчислюється із
заробітку (прибутку) після переселення,
при умові дотримання мінімального
потрібного періоду праці для
обчислення заробітної плати при
призначенні пенсії по законодавству
держави переселення. У разі
неможливості визначення середнього
заробітку у вищенаведеному порядку
розмір пенсії обчислюється із
середньої заробітної плати, яка
склалась на час призначення пенсії на
території тієї держави, куди
переселився громадянин.

Таким чином, виходячи зі
змісту касаційної скарги та
оскаржуваного

судового рішення, касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не навів підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права, у тому числі з
порушеного відповідачем питання.

За наведених обставин у відкритті
касаційного провадження необхідно
відмовити.

Керуючись статтею 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження за
касаційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Приморському районі м. Одеси на
постанову Одеського апеляційного
адміністративного суду від 25 листопада
2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Приморському районі м. Одеси про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з
моменту її прийняття та оскарженню не
підлягає.

Суддя
Ю.Й. Рецебуринський