Справа № 823/2256/14
Суддя: Мойсюк М.І.
Дата ухвалення: 2014-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 грудня 2014 року м.
Київ К/800/63687/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мойсюк М.І., розглянувши
касаційну скаргу Управління
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у Черкаській
області на постанову Черкаського
окружного адміністративного суду від 23
вересня 2014 року та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 27 листопада 2014 року у справі за
позовом Управління виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у Черкаській
області до Управління Державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Черкаській
області про скасування постанови, -

в с т а н о в и в:

Управління виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у Черкаській
області звернулось з позовом до
Управління Державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Черкаській області в якому просило
скасувати постанову відповідача про
повернення виконавчого документа
стягувачу.

Постановою Черкаського окружного
адміністративного суду від 23 вересня
2014 року в задоволенні позову
відмовлено.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 27 листопада
2014 року постанову суду першої
інстанції залишено без змін.

Управління виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у Черкаській
області подало касаційну скаргу, в
якій, посилаючись на порушення судами
норм матеріального та процесуального
права, просить скасувати судові
рішення та задовольнити позов.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на
неправильне застосування судами норм
матеріального права при вирішенні
справи або порушення норм
процесуального права.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень,
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що
суди неправильно застосували норми
матеріального або порушили норми
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження у
справі за позовом Управління
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у Черкаській
області до Управління Державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Черкаській
області про скасування постанови, за
касаційною скаргою Управління
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у Черкаській
області на постанову Черкаського
окружного адміністративного суду від 23
вересня 2014 року та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 27 листопада 2014 року, відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути
скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
М.І. Мойсюк