Справа № 803/2628/14
Суддя: Андрусенко Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2014-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 грудня 2014 року Справа № 803/2628/14

Суддя Волинського окружного
адміністративного суду Андрусенко О.
О., вивчивши позовну заяву Публічного
акціонерного товариства «Укрсоцбанк»
в особі Волинського відділення
Публічного акціонерного товариства
«Укрсоцбанк» до Другого відділу
державної виконавчої служби Луцького
міського управління юстиції
Волинської області про скасування
постанови,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
«Укрсоцбанк» в особі Волинського
відділення Публічного акціонерного
товариства «Укрсоцбанк» звернулося з
позовною заявою до Другого відділу
державної виконавчої служби Луцького
міського управління юстиції
Волинської області про скасування
постанови про арешт майна боржника та
оголошення заборони на його відчуження
від 18 червня 2013 року.

Позовна заява подана без додержання
вимог, встановлених статтею 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Відповідно до частини п'ятої статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України якщо позовна заява подається
представником, то у ній зазначаються
ім'я представника, його поштова адреса,
а також номер засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі є.
Одночасно з позовною заявою подається
довіреність чи інший документ, що
підтверджує повноваження
представника.

Позовна заява підписана представником
Публічного акціонерного товариства
«Укрсоцбанк» ОСОБА_1. Однак, як
вбачається з долученої до матеріалів
позову копії довіреності від 05
листопада 2014 року № 02-36/3257 представник
не наділена правом підпису позовної
заяви.

Відповідно до частини першої статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

Таким чином, оскільки позовна заява не
відповідає вимогам, встановленим
статтею 106 КАС України, її слід залишити
без руху, надавши позивачу строк,
достатній для усунення недоліків, - 30
грудня 2014 року.

Керуючись статтею 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства «Укрсоцбанк» в особі
Волинського відділення Публічного
акціонерного товариства «Укрсоцбанк»
до Другого відділу державної
виконавчої служби Луцького міського
управління юстиції Волинської області
про скасування постанови залишити без
руху.

Надати позивачу строк для усунення
недоліків до 30 грудня 2014 року.

У разі невиконання вимог цієї ухвали
позовна заява буде вважатись неподаною
і повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку апеляційну скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подання
апеляційної скарги до Львівського
апеляційного адміністративного суду
через Волинський окружний
адміністративний суд. Апеляційна
скарга на ухвалу суду подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Львівського апеляційного
адміністративного суду.

Суддя
О. О. Андрусенко