Справа № 815/6465/14
Суддя: Андрухів В. В.
Дата ухвалення: 2014-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6465/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2014 року
м. Одеса

Суддя Одеського окружного
адміністративного суду Андрухів В.В.,
розглянувши в порядку скороченого
провадження адміністративну справу за
позовом Державної податкової
інспекції у Приморському районі
м.Одеси Головного управління
Міндоходів в Одеській області до
Приватного підприємства "Будівельник"
про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

13 листопада 2014 року до Одеського
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
Державної податкової інспекції у
Приморському районі м.Одеси Головного
управління Міндоходів в Одеській
області до Приватного підприємства
"Будівельник" про стягнення
заборгованості у розмірі 46845,05 грн.

Позивач обгрунтував свої вимоги тим, що
Приватне підприємство "Будівельник"
перебуває на обліку у ДПІ у
Приморському районі м.Одеси Головного
управління Міндоходів в Одеській
області з 20.07.2000 року за №3966. ДПІ у
Приморському районі м.Одеси Головного
управління Міндоходів в Одеській
області було надіслано відповідачу
податкове повідомлення-рішення від
28.09.2012 року № про збільшення суми
грошових зобов'язань у розмірі 49570 грн.,
з яких за основним платежем у розмірі
39656 грн. та за штрафними санкціями у
розмірі 9914 грн. У зв'язку з наявною
переплатою в сумі 2724,95 грн., станом на
13.11.2014 року податковий борг ПП
"Будівельник" по податку на додану
вартість із вироблених варів (робіт,
послуг) складає 46845,05 грн. У
встановлений законодавством строк та
до теперішнього часу дана
заборгованість відповідачем не
погашена.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.183-2 КАС
України, судом 14.11.2014 року винесено
ухвалу про відкриття скороченого
провадження по справі, яку направлено
відповідачу для надання заперечення по
справі або заяви про визнання позову.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
(в редакції із змінами та доповненнями,
внесеними Законом України № 2453-УІ від
07.07.2010 року, який набрав чинності 30.07.2010
року) позивачем надіслано відповідачу
копію позовної заяви та доданих до неї
документів.

На адресу відповідача, яка вказана в
Єдиному державному реєстрі юридичних
та фізичних осіб-підприємців: 65125, м.
Одеса, вул. Успенська, буд. 39/1, офіс 13,
судом направлена ухвала про відкриття
скороченого провадження від 14.11.2014
року, яка повернута на адресу суду без
вручення з незалежних від суду причин.
На виконання вказаної ухвали
відповідач не скористався своїм правом
надання заперечень по справі, або заяви
про визнання позову.

Згідно п.2 ч.5 ст.183-2 КАС України, справа
повинна бути розглянута не пізніше
трьох днів з дня закінчення
десятиденного строку для надання
заперечень, якщо до суду не надійшло
заперечення відповідача та за умови, що
справа розглядається судом за
місцезнаходженням відповідача.

Дослідивши матеріали справи в порядку
скороченого провадження, оцінивши
докази в їх сукупності, суд приходить
до висновку, що позовна заява підлягає
задоволенню з таких підстав.

Приватне підприємство
"Будівельник" знаходиться на
податковому обліку в Державній
податковій інспекції у Приморському
районі м.Одеси Головного управління
Міндоходів в Одеській області з 20.07.2000
року за №3966.

Як вбачається з матеріалів справи,
уповноваженою особою Державної
податкової інспекції у Приморському
районі м.Одеси Головного управління
Міндоходів в Одеській області
проведено камеральну перевірку
податкової звітності з податку на
додану вартість за липень 2012 року, за
результатами якої складено акт
перевірки №5380/1502/31073058 від 07.09.2012 року.

Перевіркою встановлено порушення
Приватним підприємством "Будівельник"
п. 201.10 ст. 201 розділу V Податкового
кодексу України, п. п. 14.8 п. 14 Порядку
заповнення та подання податкової
звітності з податку на додану вартість,
затвердженого наказом Міністерства
фінансів України від 25.11.2011 року №1492, а
саме, відповідачем включено до складу
податкового кредиту липня 2012 року
податкову накладну №237 від 28.07.2012 року
на суму податку на додану вартість
54555,83грн., яка не зареєстрована
продавцем товарів/послуг в Єдиному
реєстрі податкових накладних.

На підставі зазначеного акту
перевірки, відповідачем прийнято
податкове повідомлення-рішення від
28.09.2012 року № , яким Приватному
підприємству "Будівельник" збільшено
суму грошового зобов'язання з податку
на додану вартість із вироблених в
Україні товарів (робіт, послуг) у
розмірі 49570 грн., з яких за основним
платежем у розмірі 39656 грн. та за
штрафними (фінансовими) санкціями у
розмірі 9914 грн.

Відповідно до п. 201.10 ст. 201 розділу V
Податкового кодексу України, податкова
накладна видається платником податку,
який здійснює операції з постачання
товарів/послуг, на вимогу покупця та є
підставою для нарахування сум податку,
що відносяться до податкового кредиту.
При здійсненні операцій з постачання
товарів/послуг платник податку -
продавець товарів/послуг зобов'язаний
надати покупцю податкову накладну та
зареєструвати її в Єдиному реєстрі
податкових накладних. Підтвердженням
продавцю про прийняття його податкової
накладної та/або розрахунку
коригування до Єдиного реєстру
податкових накладних є квитанція в
електронному вигляді у текстовому
форматі, яка надсилається протягом
операційного дня.

Як вбачається з облікової картки
платника Приватного підприємства
"Будівельник" у відповідача рахувалася
переплата у розмірі 2724,95 грн.

Згідно з карткою особового рахунку
Приватного підприємства "Будівельник",
з урахуванням вказаної переплати
відповідач має податковий борг перед
бюджетом з податку на додану вартість
із вироблених в Україні товарів (робіт,
послуг) у розмірі 46845,05 грн.

Згідно з п. 59.1 ст. 59 ПК України, у разі
коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
контролюючий орган надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.

На адресу відповідача надсилалась
податкова вимога форми «Ю» №4787-25 від
16.06.2014 року на суму 46845,05 грн., яку
відповідач отримав 07.07.2014 року.

Відповідно до п. п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14
Податкового кодексу України,
податковий борг - це сума грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), самостійно
узгодженого платником податків або
узгодженого в порядку оскарження, але
не сплаченого у встановлений цим
Кодексом строк, а також пеня,
нарахована на суму такого грошового
зобов'язання.

Вищевказана сума грошових зобов'язань
46845,05 грн. є узгодженою, а тому згідно п.
п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу
України вважається податковим боргом.

Згідно з п.п. 95.1, 95.2, 95.3 ст.95 Податкового
кодексу України, контролюючий орган
здійснює за платника податків і на
користь держави заходи щодо погашення
податкового боргу такого платника
податків шляхом стягнення коштів, які
перебувають у його власності, а в разі
їх недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів та продаж майна
платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання (вручення) такому
платнику податкової вимоги. Стягнення
коштів з рахунків платника податків у
банках, обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
контролюючим органам, у розмірі суми
податкового боргу або його частини.
Враховуючи, що з дня надіслання
контролюючим органом відповідачу
податкової вимоги минуло 60 календарних
днів, в першу чергу вживаються заходи
щодо погашення податкового боргу
платника податків за рахунок стягнення
коштів, які перебувають у його
власності, з рахунків платника
податків у банках за рішенням суду.

З огляду на зазначене, враховуючи, що
відповідачем податковий борг не
погашений, суд вважає, що позовні
вимоги ДПІ у Приморському районі
м.Одеси ГУ Міндоходів в Одеській
області є обґрунтованими та законними,
у зв'язку з чим підлягають задоволенню
в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 2, 6-9, 11, 71, 86, 94, 128, 158-163, 183-2 України,
суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної
податкової інспекції у Приморському
районі м.Одеси Головного управління
Міндоходів в Одеській області -
задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства
"Будівельник" () кошти за
податковим боргом по податку на додану
вартість із вироблених Україні
товарів (робіт, послуг) у розмірі 46845,05
грн. (сорок шість тисяч вісімсот сорок
п'ять грн. 05 копійок) з банківських
рахунків підприємства, а саме:

- з рахунків № 0748 ПАТ
«Промінвестбанк» (ЄВРО), МФО: 300012;
№0746 ПАТ «Промінвестбанк (долар
США), МФО:300012;

- з рахунку № 0745 ПАТ
«Промінвестбанк» (укр. грн.), МФО: 300012;

- з рахунку № 2001 ПАТ «КБ
«ПІВДЕНКОМБАНК» (укр.грн.), МФО:335946;

- з рахунку № 1 ПАТ «МАРФІН БАНК»
(укр. грн.), МФО:328168;

- з рахунку № 9946 ПАТ «Банк Перший»
(укр. грн.), МФО 320995;

- з рахунку № 1801 Акціонерний банк
«Південний» (укр.грн.), МФО 328209;

- з рахунку № 1 ПАТ «МАРФІН БАНК»
(укр. грн.), МФО 328168;

- з рахунку № 3136 ПАТ «ФІНБАНК»
(укр. грн.), МФО 328685;

- з рахунку № 2191 ПАТ «Банк Восток»
(укр. грн.), МФО 307123 на користь
Державного бюджету України на р/р
0008, код платежу 14010100, одержувач:
ГУДКСУ в Одеській області 37607526, банк
одержувача: ГУДКСУ в Одеській області,
МФО 828011.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова за результатами скороченого
провадження може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через Одеський
окружний адміністративний суд шляхом
подачі апеляційної скарги на постанову
суду протягом десяти днів з моменту
отримання копії постанови. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя:
В.В.Андрухів