Справа № 825/3824/14
Суддя: Кашпур О.В.
Дата ухвалення: 2014-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2014 року
м. Чернігів
Справа № 825/3824/14

Чернігівський окружний
адміністративний суд у складі:

Головуючої судді - Кашпур О.В.

при секретарі - Пушенко О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Чернігові, без фіксації
судового процесу, в порядку ч. 1 ст. 41 КАС
України, справу за адміністративним
позовом Ніжинської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів в
Чернігівській області до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення
підприємницької діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 02.12.2014 року звернувся до суду з
позовом до Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 і просить припинити його
підприємницьку діяльність. Свої вимоги
мотивують тим, що відповідач більше
року не подає податкової звітності.

Представник позивача в письмовому
клопотанні просив розглянути справу за
його відсутності.

Відповідач до суду не з'явився, про час
слухання справи повідомлений належним
чином.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню, виходячи з наступного:

ОСОБА_1 зареєстрований в якості
фізичної особи-підприємця, про що до
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців
внесено запис 13.02.2008 року. З 14.02.2014 року
перебуває на обліку в Ніжинській ОДПІ
як платник податків.

Згідно п.п. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 Податкового
кодексу України платник податків
зобов'язаний подавати до контролюючих
органів у порядку, встановленому
податковим та митним законодавством,
декларації, звітність та інші
документи, пов'язані з обчисленням і
сплатою податків та зборів.

Відповідач до Ніжинської ОДПІ фактично
не звітує з 01.01.2011 року, що
підтверджується довідкою № 64/17-114 від
17.09.2014 року (а.с.4).

Відповідно до ч.1 ст. 46 Закону України
"Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців"
державна реєстрація припинення
підприємницької діяльності фізичної
особи - підприємця проводиться у разі
постановлення судового рішення про
припинення підприємницької діяльності
фізичної особи - підприємця.

Відповідно до ч.2 ст. 46 Закону України
"Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців"
підставою для постановлення судового
рішення про припинення
підприємницької діяльності фізичної
особи - підприємця є неподання протягом
року органам доходів і зборів
податкових декларацій, документів
фінансової звітності відповідно до
закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 Закону України
"Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців" суд,
який постановив рішення про припинення
підприємницької діяльності фізичної
особи - підприємця, у тому числі рішення
про визнання фізичної особи -
підприємця недієздатною або про
обмеження її цивільної дієздатності, в
день набрання таким рішенням законної
сили направляє його копію державному
реєстратору за місцем реєстрації
фізичної особи - підприємця.

За наведених обставин, позовні вимоги
підтверджені належними та допустимими
доказами і підлягають до задоволення
повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94
КАС України з відповідача не
стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити повністю.

Припинити підприємницьку діяльність
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер - НОМЕР_1).

В день набрання судовим рішенням
законної сили надіслати копію
постанови державному реєстратору
Реєстраційної служби Ніжинського
міськрайонного управління юстиції
Чернігівської області для проведення
державної реєстрації припинення
підприємницької діяльності Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер - НОМЕР_1).

Постанова суду набирає законної сили в
порядку статей 167,186 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена до Київського
апеляційного адміністративного суду
протягом десяти днів з дня отримання її
копії.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення.

Суддя
О.В. Кашпур