Справа № 818/3394/14
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2014-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І
С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2014 р.
Справа № 818/3394/14

Сумський окружний адміністративний
суд у складі: головуючого судді -
Шаповала М.М., розглянувши у письмовому
провадженні в приміщенні суду в м. Суми
адміністративну справу за позовом
Державної податкової інспекції у м.
Сумах Головного управління Міндоходів
у Сумській області до
Науково-виробничого підприємства з
іноземними інвестиціями "Технопак" про
стягнення податкової заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить стягнути за рахунок
коштів на рахунках у банках,
обслуговуючих відповідача, та готівки,
що йому належить, податковий борг у
загальному розмірі 3323,03 грн. і свої
вимоги мотивує тим, що борг
відповідача, що складається з податку
на додану вартість у сумі - 3173,97грн. та
податку на прибуток - 149,06 грн., виник в
результаті несплати податкових
зобов'язань, визначених податковими
повідомленнями-рішеннями.

З метою погашення боргу відповідачу
надсилалась податкова вимога, проте
сума боргу залишилась несплаченою.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, клопотання про відкладення
розгляду справи до суду від нього не
надходило. Відповідно до положень ч. 11
ст. 35 КАС України вжиті всі залежні
заходи для повідомлення відповідача
про дату, час і місце розгляду справи та
для реалізації ним права судового
захисту своїх прав та інтересів.

Суд, дослідивши докази в їх сукупності,
вважає, що позов підлягає задоволенню
виходячи з наступного.

Копією витягу з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців (а.с.20-22)
підтверджується, що науково-виробниче
підприємство з інвестиціями "Технопак"
офіційного зареєстровано як юридична
особа та взято на облік у ДПІ в м. Сумах
як платника податків.

Згідно до підпункту 4.1.1 пункту 4 статті 4
ПК України податковим обов'язком
визнається обов'язок платника податку
обчислити, задекларувати та/або
сплатити суму податку та збору в
порядку і строки, визначені цим
Кодексом, законами з питань митної
справи (п. 36.1 ст. 36 ПК України).

Згідно пп. 16.1.4, 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 ПК України
платник податків зобов'язаний
сплачувати податки та збори в строки та
у розмірах, встановлених цим Кодексом
та законами з питань митної справи,
подавати до контролюючих органів у
порядку, встановленому податковим та
митним законодавством, декларації,
звітність та інші документи, пов'язані
з обчисленням і сплатою податків та
зборів.

З копії актів камеральних перевірок та
податкових повідомлень-рішень (а.с.7-16)
слідує, що ДПІ в м. Сумах були проведені
камеральні перевірки податкової
звітності з податку на додану вартість
за липень, травень, серпень 2013 року, за
наслідками яких складені акти від
21.08.2013 р. № 375/18-19-15-02; від 20.08.2013 р. №
298/18-19-15-02; від 07.10.2012 р. № 1230/18-19-15-02 та
прийняті податкові
повідомлення-рішення: № /10984 від
07.10.2013 р. про застосовання штрафних
(фінансових) санкцій у розмірі 1020 грн. (у
зв'язку з частковою переплатою у
розмірі 56,03 грн. розмір несплаченого
грошового зобов'язання складає 963,97
грн.); № /10985 від 07.10.2013 р., яким
застосовано штрафні (фінансові)
санкції у розмірі 1190 грн.; № /13721
від 07.10.2013р., яким застосовано штрафні
(фінансові) санкції у розмірі 1190 грн.; №
/13721, яким застосовано штрафні
(фінансові) санкції у розмірі 1020 грн.

З копії акту камеральної перевірки та
податкового повідомлення-рішення
(а.с.17-19) слідує, що ДПІ в м. Сумах була
проведена камеральна перевірка
податкової декларації з податку на
прибуток за лютий 2013р., за наслідками
якої складено акт від 29.08.2013р. №
566/18-19-15-1-28/32778547/332 і на його підставі
винесено податкове
повідомлення-рішення № від 08.10.2013
р., яким визначено суму штрафу у розмірі
20% грошового зобов'язання, погашеного
із затримкою у сумі 298,46 грн. (яка з
урахуванням наявної переплати у
розмірі 149,1 грн.) склала -149,06 грн.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1. ст.14 ПК
України сума узгодженого грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), але не
сплаченого платником податків у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання, вважається
податковим боргом.

З метою погашення податкового боргу
позивачем 14.11.2013 р. була сформована
податкова вимога № 625-15 (а.с. 22,
зворотній бік), яка була направлена
відповідачу поштовим повідомленням,
податковий борг складається з: податку
на додану вартість - 3173,97 грн. та податку
на прибуток - 149,06 грн., який
відповідачем не сплачений, а також цей
борг підтверджується розрахунком його
суми, витягом з інтегрованої картки
відповідача (а.с. 4,5,6).

Згідно статті 95 ПК України стягнення
коштів та продаж майна платника
податків провадяться не раніше ніж
через 60 календарних днів з дня
надіслання такому платнику податкової
вимоги. Орган державної податкової
служби здійснює за платника податків і
на користь держави заходи щодо
погашення податкового боргу такого
платника податків шляхом стягнення
коштів, які перебувають у його
власності, а в разі їх недостатності -
шляхом продажу майна такого платника
податків, яке перебуває у податковій
заставі. Стягнення коштів з рахунків
платника податків у банках,
обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
органам державної податкової служби, у
розмірі суми податкового боргу або
його частини; орган державної
податкової служби на підставі рішення
суду здійснює стягнення коштів у
рахунок погашення податкового боргу за
рахунок готівки, що належить такому
платнику податків.

Враховуючи те, що сума податкового
боргу НВП з іноземними інвестиціями
"Технопак" в загальному розмірі 3323,03
грн. на день розгляду справи не
сплачена, суд визнає позовні вимоги
обґрунтованими.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної
податкової інспекції у м. Сумах
Головного управління Міндоходів у
Сумській області до
Науково-виробничого підприємства з
іноземними інвестиціями "Технопак" про
стягнення податкової заборгованості
задовольнити.

Стягнути з Науково-виробничого
підприємства з іноземними
інвестиціями "Технопак" (40024, м. Суми,
вул. Зеленко, будинок № 4, ) за рахунок коштів на рахунках у
банках, обслуговуючих цього платника
податків та готівки, що йому належить,
податковий борг у загальному розмірі
3323,03 грн. (три тисячі триста двадцять
три грн.) три коп., із них:

- по податку на додану вартість - 3173,97
грн. (три тисячі сто сімдесят три грн. 97
коп.) до Державного бюджету України
(розрахунковий рахунок № 0002,
одержувач УК у м. Сумах, код одержувача
37970593, банк одержувача ГУ ДКСУ в
Сумській області, МФО банка одержувача
837013);

- по податку на прибуток в сумі 149,06 грн.
(сто сорок дев'ять грн. 6 коп.) до
Державного бюджету (розрахунковий
рахунок № 0002, одержувач УК у м.
Сумах, код одержувача 37970593, банк
одержувача ГУ ДКСУ в Сумській області,
МФО банка одержувача 837013).

Постанова може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через Сумський
окружний адміністративний суд шляхом
подачі апеляційної скарги на постанову
суду протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

У разі подання апеляційної скарги
постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис)
М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя
М.М. Шаповал