Справа № 823/3476/14
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2014-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

823/3476/14

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

19 грудня 2014 року Справа № 823/3476/14

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Гараня С.М.,

при секретарі – Рахліній В.В.,

прокурора – Пітюренка М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом прокуратури Черкаського району в інтересах держави в особі Державної інспекції України з контролю за цінами до публічного акціонерного товариства «Птахофабрика «Перше Травня» про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Прокуратура Черкаського району звернулась до суду в інтересах держави в особі Державної інспекції України з контролю за цінами з адміністративним позовом про стягнення з ПАТ «Птахофабрика «Перше Травня» необґрунтовано отриманої виручки та штрафу на загальну суму 102 259,42грн.

Розгляд справи відкладено до 10 год. 00 хв. 19.12.2014р.

08.12.2014р. від Державної інспекції України з контролю за цінами надійшло письмове клопотання про закриття провадження у справі на підставі ст.157 КАС України, в зв’язку з відмовою від позову. Вказане клопотання мотивовано тим, що ПАТ «Птахофабрика «Перше Травня» платіжними дорученнями від 19.06.2014р. № 142860 та 142861, копії яких були долучені до вищевказаного клопотання, в повному обсязі погасило заборгованість перед позивачем в сумі 102 259,42грн.

У судовому засіданні прокурор заявлене клопотання підтримав та просив провадження у справі закрити.

Представники позивача та відповідача належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи до зали судового засідання не прибули.

Приписами ст.136 КАС України передбачено, що позивач може відмовитись від адміністративного позову протягом усього часу судового розгляду, про що суд ухвалює рішення за правилами, встановленими ст.112 цього Кодексу.

Кодексом адміністративного судочинства України встановлено, що суд не приймає відмови від адміністративного позову і продовжує розгляд справи, якщо ці дії позивача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Судом не встановлено перешкод для прийняття відмови позивача від позову.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження в адміністративній справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 112, 136, 157, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Державної інспекції України з контролю за цінами від позову в адміністративній справі № 823/3476/14 за позовом прокуратури Черкаського району в інтересах держави в особі Державної інспекції України з контролю за цінами до публічного акціонерного товариства «Птахофабрика «Перше Травня» про стягнення заборгованості.

2. Закрити провадження в адміністративній справі № 823/3476/14.

3. Роз’яснити сторонам, що повторне звернення до адміністративного суду з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали в порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 КАС України.

Суддя С.М. Гарань