Справа № 820/18508/14
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2014-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

24 грудня 2014 р.
№ 820/18508/14

Харківський окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді
Зінченко А.В. розглянувши у порядку
скороченого провадження
адміністративну справу за
адміністративним позовом

державної податкової інспекції у м.
Лисичанську Головного управління
Міндоходів у Луганській області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Лисброк ВС»
простягнення заборгованості В С Т А Н
О В И В:

Позивач , державна податкова інспекція
у м. Лисичанську Головного управління
Міндоходів у Луганській області ,
звернувся до Харківського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Лисброк ВС», в якій
просить суд стягнути заборгованість в
розмірі 455115,45 грн.

В обгрунтівання своїх позовних вимог
ДПІ зазначила, що Відповідач
зареєстрований як платник податків у
державній податковій інспекції у м.
Лисичанську Головного управління
Міндоходів у Луганській області .

Підприємство - відповідач має
заборгованість з податку на додану
вартість та по податку на прибуток в
розмірі 455115,45 грн.

У зв»язку з несплатою заборгованості
ДПІ на адресу підприємства направлено
податкову вимогу №466-25 від 05.05.2014 року
та яка отримана представником
підприємства 13.05.2014 року .

На теперішній час сума боргу в
добровільному порядку не сплачена, в
зв'язку з чим позивач просить суд
стягнути з відповідача суму
заборгованості в розмірі 455115,45 грн.

Відповідач у десятиденний строк з дня
одержання ухвали про відкриття
скороченого провадження заперечень
проти позову та необхідних документів
або заяву про визнання позову до суду
не надав.

Дослідивши матеріали суд вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Лисброк ВС»
зареєстровано у якості СПД
Лисичанською міською радою відповідно
запису в ЄДРЮФО за -V 1 000896 від
23.04.1998р.

На даний час, згідно довідки державного
реєстратора держреєстрацію
Відповідача не скасовано.

У Відповідача утворився податковий
борг по податку на додану вартість та
податку на прибуток підприємств на
загальну суму -55 115.45 грн., а саме:податок
на додану вартість - 243 868,39 грн.
(основний борг - 172 762.00 грн., штрафна
(фінансова) санкція - 37 459,75 грн., пеня - 33
646, 64 грн.) та податок на прибуток
підприємств - 211 247,06 грн. (основний борг -
174 147,74 грн.. пеня - 37 099,66 грн.

Сума боргу по податку на додану
вартість складається з самостійно
узгодженої суми податкового боргу
відповідно до наданих Відповідачем
податкових декларацій з ПДВ до ДПІ у м.
Лисичанську та грошового зобов'язання
визначеного контролюючим органом, а
саме:Декларація № від 20.05.2014 року
на загальну суму 18 554,00 грн.; Декларація
№ від 05.06.2014 року на загальну суму
4 411,00 грн.

Загальна сума заборгованості з
самостійно узгодженої суми
податкового боргу складає 22 965,00 грн. (18
554,00 грн. + 4 411,00 грн.).

Згідно до пункту 54.1 статті 54 ПКУ,
платник податків самостійно обчислює
суму податкового та/або грошового
зобов'язання та/або пені, яку зазначає у
податковій декларації, що подається
контролюючому органу у строки,
встановлені цим Кодексом. Така сума
грошового зобов'язання та/або пені
вважається узгодженою.

Відповідно до пункту 56.11 статті 56 ПКУ, -
не підлягає оскарженню грошове
зобов'язання, самостійно визначене
платником податків.

Відповідно до пункту 57.1 статті 57 ПКУ
платник податків зобов'язаний
самостійно сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку., передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації.

Також, відповідно до акту перевірки від
11.01.2014 № 7/12-09-22-25365292 ДПІ у м. Лисичанську
було винесено податкове
повідомлення-рішення від 25.01.2014 року №
на суму 187 298,75 грн. (149 839,00 грн. -
основний борг та 37 459,75 грн. - штрафна
(фінансова) санкція) за порушення п.198.1,
п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198 ПКУ.

Вказане податкове
повідомлення-рішення було отримано
уповноваженою особою відповідача
особисто 25.01.2014р.

Відповідач не погодившись з даним
податковим повідомленням - рішенням
вернувся 05.02.2014 року з адміністративним
позовом до Луганського окружного
адміністративного суду.

Відповідно до п.56.18 ст. 56 ПКУ, яким
встановлено що при зверненні платника
податків до суду з позовом щодо
визнання недійсним рішення
контролюючого органу грошове
зобов'язання вважається неузгодженим
до дня набрання судовим рішенням
законної сили.

Постановою Луганського окружного
адміністративного суду по справі
№812/782/14 від 03.03.2014 року у задоволенні
позову відповідача про визнання
протиправними та . всування податкових
повідомлень - рішень від 25.01.2014 було
відмовлено.

Ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 25.04.2014р.
-апеляційна скарга по даній справі була
залишена без задоволення, а судове
рішення Луганського окружного
адміністративного суду від 03.03.2014р.
-залишено без змін. Дане судове рішення
набрало законної сили.

Згідно до п. 57.3 ст. 57 ПКУ, яким визначено,
що у разі визначення грошового
зобов'язання контролюючим органом за
підставами, зазначеними у підпунктах
54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього
Кодексу, платник податків зобов'язаний
сплатити нараховану суму грошового
зобов'язання протягом 10 календарних
днів, що настають за днем отримання
податкового повідомлення-рішення, крім
випадків, коли протягом такого строку
такий платник податків розпочинає
процедуру оскарження рішення
контролюючого органу.

У разі оскарження рішення
контролюючого органу про нараховану
суму грошового зобов'язання платник
податків зобов'язаний самостійно
погасити узгоджену суму, а також га
штрафні санкції за їх наявності
протягом 10 календарних днів, наступних
за днем такого узгодження.

У зв'язку з наявною переплатою в
розмірі 42,00 грн. сума основного боргу за
даним податковим повідомленням -
рішенням була зменшена пропорційно
суми зазначеної вище переплати та
склала 149 797,00 грн.

Таким чином, сума заборгованості за
даним податковим повідомленням -
рішення склала 187 256,75 грн. (149 797,00 грн. -
основний борг та 37 459,75 грн. - штрафна
фінансова) санкція).

Крім того, відповідно до п.п. 129.1.2 п. 129.1
ст. 129 ПКУ, яким зазначено, що у день
настання строку погашення податкового
зобов'язання, нарахованого
контролюючим органом або платником
податків у разі виявлення його
заниження на суму такого заниження та
за весь період заниження (в тому числі
за період адміністративного та/або
судового скарження), відповідачу була
нарахована пеня в розмірі 33 646,64 грн.

Загальна сума недоїмки з податку на
додану вартість складає 243 868,39 грн., з
яких основний борг - 172 762,00 грн. (149 797,00
грн. залишок боргу от визначеної суми в
податковому повідомленні - рішенні, та
22 965,00 грн. - суми визначені в податкових
деклараціях); штрафна (фінансова)
санкція - 37 459,75 грн.; пеня - 33 646,64 грн.

Сума боргу по податку на прибуток
складається з самостійно узгодженої
суми податкового боргу відповідно до
наданої Відповідачем податкової
декларації з податку на прибуток
підприємств до ДПІ у м. Лисичанську та
грошового зобов'язання визначеного
контролюючим органом, а
саме:Декларація № від 26.02.2014 року
на загальну суму 1 834,00 гри., сума
заборгованості за даним розрахунковим
документом, за рахунок наявної
переплати в розмірі 1,6 була пропорційно
зменшена та складає 1 832,40 грн.

Також, відповідно до акту перевірки від
11.01.2014 № 7/12-09-22-25365292 ДПІ у Лисичанську
було винесено податкове
повідомлення-рішення від 25.01.2014 року №
на суму основного боргу в розмірі
172 315,00 грн., за порушення п.198.1. п. п. 198.3, п.
198.6 ст. 198 ПКУ. Вказане податкове
повідомлення-рішення було отримано
уповноваженою особою відповідача
особисто 25.01.2014р.

Відповідач не погодившись з даним
податковим повідомленням - рішенням
вернувся 05.02.2014 року з адміністративним
позовом до Луганського окружного
адміністративного суду.

Постановою Луганського окружного
адміністративного суду по справі
№812/782/14 від 03.03.2014 року у задоволенні
позову відповідача про визнання
протиправними та : всування податкових
повідомлень - рішень від 25.01.2014 було
відмовлено.

Ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 25.04.2014р.
апеляційна скарга по даній справі була
залишена без задоволення, а судове
рішення Луганського окружного
адміністративного суду від 03.03.2014р. по
справі №812/782/14 залишено без змін. Дане
судове рішення набрало законної сили.

Крім того, відповідно до п.п. 129.1.2 п. 129.1
ст. 129 ПКУ, яким зазначено, що у день
настання строку погашення податкового
зобов'язання, нарахованого
контролюючим органом або платником
податків у разі виявлення його
заниження на суму такого заниження та
за весь період заниження (в тому числі
за період адміністративного та/або
судового оскарження), відповідачу була
нарахована пеня в розмірі 37 099,66 грн.

Загальна сума недоїмки з податку на
прибуток підприємств складає 211 247,06
грн., з яких основний борг - 174 147,40 грн. (172
315,00 грн. сума боргу визначена в
податковому повідомленні - рішенні, та 1
832,40 грн. - залишок суми визначеної в
податковій декларації); пеня - 37 099,66 грн.

У відповідності до п. 59.1 ст. 59 ПКУ
відповідачу після закінчення
граничного строку сплати узгодженої
суми податкового зобов»язання ДПІ у м.
Лисичанську виставила боржнику
податкову вимогу від 05 травня 2014 року
№466-25 на суму 432 192,45 грн., котра
направлена боржнику поштою 05.05.2014 року
та отримана уповноважено особою
відповідача 13.05.2014 року.

На підставі п. 95.1 ст. 95 ПКУ контролюючий
орган здійснює за платника податків і
на користь держави заходи щодо
погашення податкового боргу такого
платника податків шляхом стягнення
коштів, які перебувають у його
власності, а в разі їх недостатності -
шляхом продажу майна такого платника
Податків, яке перебуває у податковій
заставі. Стягнення коштів та продаж
майна платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання такому платнику
податкової вимоги.

Згідно п. 95.3 ст. 95 ПКУ стягнення коштів
з рахунків платника податків у банках,
обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється і: виконання
контролюючим органам, у розмірі суми
податкового боргу або його частини.

Підпунктом 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПКУ
передбачено, що контролюючі органи
мають право звертатися до суду щодо
стягнення коштів платника податків,
який має податковий борг, з рахунків у
банках, що обслуговують такого
платника податків, на суму податкового
боргу або його частини.

Враховуючи те, що заходи з погашення
податкового боргу, які були здійснені
ДПІ не дали позитивного результату,
борт добровільно платником податків не
сплачено, суд приходить до висновку про
необхідність стягнути податковий борг
за рахунок коштів з розрахункових
рахунків у банках.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов
висновку, що вимоги позивача є
правомірними, обґрунтованими та
підлягають задоволенню в повному
обсязі.

Відповідно ч.4 ст. 94 КАС України, у
справах, в яких позивачем є суб'єкт
владних повноважень, а відповідачем -
фізична чи юридична особа судові
витрати з відповідача не стягуються.

Згідно з ч.1 ст.256 КАС України негайно
виконуються постанови суду, прийняті в
порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 94, 160-163, 167, 183-2, 185, 186, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов державної
податкової інспекції у м. Лисичанську
Головного управління Міндоходів у
Луганській області до Товариства з
обмеженою відповідальністю «Лисброк
ВС» про стягнення податкового боргу -
задовольнити.

Стягнути з розрахункових рахунків
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Лисброк ВС» (, 93120, Луганська область, м.
Лисичанськ, вул. Карла Маркса , б.151) у
банках, обслуговуючих такого платника
податків до бюджету заборгованість з
податку на додану вартість в розмірі
243868,39 грн. та з податку на прибуток
підприємств в розмірі 211247,06 грн. на
загальну суму 455 115 ( чотириста
п»ятдесят п»ять тисяч сто п»ятнадцять )
грн. 45 коп.

Постанова суду першої інстанції може
бути оскаржена шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення.

Суддя
Зінченко А.В.