Справа № 754/9523/14-а
Суддя: Губська О.А.
Дата ухвалення: 2014-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №754/9523/14-а
інстанції : Лісовська О.В.
Суддя - доповідач: Губська О.А.
У Х В А Л А

Іменем України

19 грудня 2014 року
м. Київ

Головуючого судді
Губської О.А.,

суддів
Парінова А.Б., Беспалова О.О.

при секретарі судового засідання
Нечай Ю.О.

розглянувши у письмовому провадженні в
м. Києві заяву ОСОБА_2 про виправлення
описки в постанові Київського
апеляційного адміністративного суду
від 18 вересня 2014 року за апеляційними
скаргами управління Пенсійного фонду
України в Деснянському районі міста
Києва та ОСОБА_2 на постанову
Деснянського районного суду міста
Києва від 12 червня 2014 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
управління Пенсійного фонду України в
Деснянському районі м. Києва про
визнання дій незаконними та
зобов'язання здійснити перерахунок
пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського апеляційного
адміністративного суду перебували
апеляційні скарги управління
Пенсійного фонду України в
Деснянському районі міста Києва та
ОСОБА_2 на постанову Деснянського
районного суду міста Києва від 12 червня
2014 року у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_2 до управління
Пенсійного фонду України в
Деснянському районі м. Києва про
визнання дій незаконними та
зобов'язання здійснити перерахунок
пенсії.

Постановою Київського апеляційного
адміністративного суду від 18 вересня
2014 року апеляційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в
Деснянському районі міста Києва
залишено без задоволення, апеляційну
скаргу ОСОБА_2 на постанову
Деснянського районного суду міста
Києва від 12 червня 2014 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
управління Пенсійного фонду України в
Деснянському районі м. Києва про
визнання дій незаконними та
зобов'язання здійснити перерахунок
пенсії - задоволено, постанову
Деснянського районного суду міста
Києва від 12 червня 2014 року змінено.

Разом з тим, на адресу Київського
апеляційного адміністративного суду
від позивача надійшла заява про
виправлення описки в постанові
Київського ААС від 18 вересня 2014 року.

Сторони в судове засідання не
з'явилися. Про день і час та місце
слухання справи були повідомлені
належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 Кодексу
адміністративного судочинства
України, неприбуття у судове засідання
осіб, які були належним чином
повідомлені, не перешкоджає розгляду
питання про внесення виправлень,
відтак, колегія приходить до висновку
про можливість розгляду даного питання
в порядку письмового провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з
власної ініціативи або за заявою особи,
що брала участь у справі, чи іншої
заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

У ході розгляду зазначеної заяви
колегією суддів встановлено, що при
винесенні судом апеляційної інстанції
постанови від 18 вересня 2014 року
допущено описку, а саме, у четвертому
абзаці резолютивної частини помилково
зазначено дату квитанції, зокрема
вказано: «…сплаченого згідно з
квитанціями від 04 червня 2014 року та 31
липня 2014 року» замість вірного:
«…сплаченого згідно з квитанціями від
04 червня 2014 року та 21 червня 2014 року».

Враховуючи викладене колегія суддів
вважає необхідним виправити допущені
описки в постанові Київського
апеляційного адміністративного суду
від 18 вересня 2014 року.

Керуючись ст. 158, 160, 165, 169 КАС України,
суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.Виправити
допущену описку в постанові Київського
апеляційного адміністративного суду
від 18 вересня 2014 року за апеляційними
скаргами управління Пенсійного фонду
України в Деснянському районі міста
Києва та ОСОБА_2 на постанову
Деснянського районного суду міста
Києва від 12 червня 2014 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
управління Пенсійного фонду України в
Деснянському районі м. Києва про
визнання дій незаконними та
зобов'язання здійснити перерахунок
пенсії.

У четвертому абзаці резолютивної
частини постанови помилково зазначене:
«…сплаченого згідно з квитанціями від
04 червня 2014 року та 31 липня 2014 року»
змінити на вірне: «…сплаченого згідно
з квитанціями від 04 червня 2014 року та 21
червня 2014 року».

Дана ухвала є невід'ємною частиною
постанови Київського апеляційного
адміністративного суду від 18 вересня
2014 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів в касаційному
порядку шляхом подачі касаційної
скарги безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Головуючий суддя
О.А. Губська

Судді
А.Б. Парінов

О.О. Беспалов

Головуючий суддя
Губська О.А.

Судді:
Парінов А.Б.

Беспалов О.О.