Справа № П/811/3573/14
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2014-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------УХВАЛА
про повернення позовної заяви
Справа №П/811/3573/14
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Момонт Г.М.,
розглянувши матеріали позовної заяви у
справі
за позовом: Підприємства Громадського
об'єднання «Асоціація підтримки
вітчизняного товаровиробника» - «Фірма
Валентини Терешкової, 215, 217
до відповідача: Кіровоградської
об'єднаної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Кіровоград, вул. Глінки, 2
про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення,
Підприємство Громадського об'єднання
«Асоціація підтримки вітчизняного
товаровиробника» - «Фірма Ласка»
звернулося з позовом до
Кіровоградської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області про визнання
протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення
збільшено суму грошового зобов'язання
з податку на додану вартість у розмірі
24 429 890,00 грн., у тому числі 16 286 593,00 грн.
основного платежу та 8 143 297,00 грн.
штрафних (фінансових) санкцій (штрафів).
Ухвалою Кіровоградського
окружного адміністративного суду від
20.10.2014 р. адміністративний позов
залишено без руху в порядку ст.108 КАС
України та надано строк для усунення
недоліків до 30.10.2014 року, шляхом подачі
до суду належної копії оскаржуваного
податкового повідомлення-рішення та
докази сплати судового збору в розмірі
Ухвалами судді Кіровоградського
окружного адміністративного суду від
31.10.2014 р. та 20.11.2014 р. Підприємству
Громадського об'єднання «Асоціація
підтримки вітчизняного
товаровиробника» - «Фірма Ласка»
продовжено процесуальний строк для
виправлення недоліків позовної заяви
до 18.11.2014 р. та до 18.12.2014 р. відповідно.

Станом на 22.12.2014 р. вимоги ухвали про
залишення позовної заяви без руху
позивачем не виконано.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, позовна заява повертається
позивачеві якщо позивач не усунув
недоліків позовної заяви, яку залишено
без руху.

На підставі викладеного, суддя вважає
за необхідне повернути позовну заяву з
додатками позивачеві.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108 КАС України, суддя,
-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути Підприємству
Громадського об'єднання «Асоціація
підтримки вітчизняного
товаровиробника» - «Фірма Ласка» разом
із усіма доданими до неї матеріалами.

2. Копію ухвали надіслати позивачу.

Роз'яснити, що повернення позовної
заяви не позбавляє права повторного
звернення до адміністративного суду в
порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
Г.М. Момонт