Справа № 808/9305/14
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2014-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В
АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

22 грудня 2014 року Справа № 808/9305/14 м.
ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного
адміністративного суду Сіпака А.В.,
перевіривши матеріали
адміністративного

позову: Мангуської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області

до: Відділу державної виконавчої
служби Першотравневого районного
управління юстиції Донецької області

про: визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

17.12.2014 до Запорізького окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов Мангуської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Донецькій області до
Відділу державної виконавчої служби
Першотравневого районного управління
юстиції Донецької області, в якому
позивач просить:

-визнати протиправними дії старшого
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Першотравневого районного управління
юстиції Шевченко Н.О. та в.о. начальника
відділу державної виконавчої служби
Першотравневого районного управління
юстиції Матвійчука Д.В. щодо винесення
постанови про повернення виконавчого
документа стягувачеві від 26.11.2014 по
виконавчому провадженню №42644826 згідно
ЄДРВП по виконанню вимоги про сплату
боргу №Ю-4-25У від 04.03.2014, виданого
позивачем, про стягнення боргу у
розмірі 17 337 грн. 57 коп. з Бердянського
КП;

-скасувати постанову про повернення
виконавчого документа стягувачеві від
26.11.2014 по виконавчому провадженню №
42644826 згідно ЄДРВП;

-зобов'язати відділ державної
виконавчої служби Першотравневого
районного управління юстиції
відновити виконавче провадження
(№згідно ЄДРВП 42644826) вжити всіх
заходів, спрямованих на реальне
виконання виконавчого документу.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.17 КАС України,
спори фізичних чи юридичних осіб із
суб'єктом владних повноважень щодо
оскарження його рішень
(нормативно-правових актів чи правових
актів індивідуальної дії), дій чи
бездіяльності відносяться до
юрисдикції адміністративних судів.

Дана справа підсудна Запорізькому
окружному адміністративному суду,
відповідно до Розпорядження Вищого
адміністративного суду України від
02.09.2014 року №193 "Про забезпечення
розгляду адміністративних справ,
підсудних адміністративним судам,
розташованим у районі проведення
антитерористичної операції".

За приписами ч.1, ч.5 ст.181 КАС України,
учасники виконавчого провадження (крім
державного виконавця) та особи, які
залучаються до проведення виконавчих
дій, мають право звернутися до
адміністративного суду із позовною
заявою, якщо вважають, що рішенням, дією
або бездіяльністю державного
виконавця чи іншої посадової особи
державної виконавчої служби порушено
їхні права, свободи чи інтереси, а також
якщо законом не встановлено інший
порядок судового оскарження рішень,
дій чи бездіяльності таких осіб.
Адміністративна справа з приводу
рішень, дій або бездіяльності
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби вирішується судом протягом
десяти днів після відкриття
провадження у справі.

За наслідками розгляду матеріалів
позовної заяви, суд дійшов висновку про
необхідність закінчення підготовчого
провадження, відкриття провадження в
адміністративній справі та
призначення її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 160, 165, 181 КАС України,
суддя

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження в
адміністративній справі №808/9305/14
(провадження №ДО/808/1278/14) за позовом
Мангуської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області до Відділу державної
виконавчої служби Першотравневого
районного управління юстиції
Донецької області про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії.

2. Закінчити підготовче провадження та
призначити судове засідання на 05 січня
2015 року о 09:30 , яке відбудеться за
адресою: м.Запоріжжя, вул.Кремлівська,
65-в. Справа розглядатиметься
одноособово суддею Сіпакою Андрієм
Васильовичем.

3. Зобов'язати до початку судового
засідання надати:

позивачу - належним чином оформлену
довіреність на представника;
листування між сторонами у справі по
суті спору (з доказами направлення або
вручення кореспонденції); належним
чином засвідчені копії витребуваних
документів надати у справу, оригінали -
суду для огляду.

відповідачу - належним чином оформлену
довіреність на представника; письмові
пояснення або у разі невизнання
адміністративного позову надати
письмові заперечення проти позову та
докази на обґрунтування цих
заперечень); матеріали виконавчого
провадження ВП №42644826; листування між
сторонами у справі по суті спору (з
доказами направлення або вручення
кореспонденції); належним чином
засвідчені копії витребуваних
документів надати у справу, оригінали -
суду для огляду.

5. Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі разом із витягом
про їх процесуальні права та обов'язки.

6. У судове засідання викликати
повістками осіб, які беруть участь у
справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та
набирає законної сили з моменту
постановлення.

Суддя
А.В.Сіпака