Справа № 2а-8429/12/1370
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2014-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 грудня 2014 року м. Київ
К/800/64684/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Пасічник С.С., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Турківському районі Львівської
області на постанову Львівського
окружного адміністративного суду від 10
жовтня 2012 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 24 листопада 2014 року у справі за
позовом Управління Пенсійного фонду
України в Турківському районі
Львівської області до Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у Турківському
районі Львівської області про
зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а:

Управління Пенсійного фонду України
в Турківському районі Львівської
області звернулось до Львівського
окружного адміністративного суду з
позовом до Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у Турківському
районі Львівської області про
зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Львівського окружного
адміністративного суду від 10 жовтня 2012
року у задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 24 листопада
2014 року апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Турківському районі Львівської
області залишено без задоволення, а
постанову Львівського окружного
адміністративного суду від 10 жовтня 2012
року - без змін.

Не погоджуючись з прийнятими
рішеннями, Управління Пенсійного фонду
України в Турківському районі
Львівської області подало касаційну
скаргу, в якій просить скасувати
рішення судів першої та апеляційної
інстанцій та ухвалити нове рішення,
яким задовольнити позовні вимоги.

Відповідно до пункту 5 частини 5
статті 214 КАС України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, зокрема, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна
скарга повинна містити посилання на
помилкове та/або неправильне
застосування норм матеріального права
при вирішенні справи та/або порушення
судами норм процесуального права (а у
разі оскарження судового рішення по
суті - пояснення, яким чином такі
порушення вплинули на правильність
вирішення справи).

Виходячи із змісту касаційної
скарги та оскаржуваних судових рішень,
дана касаційна скарга є
необґрунтованою, оскільки не містить
належних доводів в підтвердження
незаконності постановлених судами
попередніх інстанцій рішень, а тому, з
врахуванням наведених приписів п.5 ч.5
ст.214 КАС України, не викликає
необхідності перевірки судом
касаційної інстанції матеріалів
справи, що в свою чергу, є підставою для
відмови у відкритті касаційного
провадження у справі.

Керуючись статтями 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и л а:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Турківському районі Львівської
області на постанову Львівського
окружного адміністративного суду від 10
жовтня 2012 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 24 листопада 2014 року у справі за
позовом Управління Пенсійного фонду
України в Турківському районі
Львівської області до Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у Турківському
районі Львівської області про
зобов'язання вчинити певні дії.

Додані до касаційної скарги
матеріали повернути позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України
Пасічник С.С.