Справа № 804/12404/14
Суддя: Чабаненко С.В.
Дата ухвалення: 2014-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 листопада 2014 р. справа № 804/12404/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Чабаненко С.В.

перевіривши на відповідність нормам
КАС України апеляційну скаргу
Головного управління Державної служби
України з надзвичайних ситуацій у
Дніпропетровській області на
постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 22
вересня 2014 року у справі № 804/12404/14 за
позовом Головного управління
Державної служби України з
надзвичайних ситуацій у
Дніпропетровській області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Торгівельний
будинок «Новіс» про застосування
заходів реагування, -

В с т а н о в и в:

Постановою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
22.09.2014 року в задоволенні позовних
вимог ГУ ДСУ з надзвичайних ситуацій у
Дніпропетровській області відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої
інстанції ГУ ДСУ з надзвичайних
ситуацій у Дніпропетровській області
звернувся до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду з
апеляційною скаргою, в якій просить
скасувати постанову
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 22.09.2014 року
по справі №804/12404/14 та ухвалити нове
рішення, яким задовольнити позовні
вимоги.

Перевіривши апеляційну скаргу
заявника на постанову
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 22.09.2014 року
у даній справі, вважаю, що апеляційна
скарга не відповідає вимогам ст.187 КАС
України.

Згідно ч.6 ст.187 КАС України до
апеляційної скарги додається документ
про сплату судового збору.

Відповідно ч. 1-2 ст. 87 Кодексу
адміністративного судочинства України
судові витрати складаються із судового
збору та витрат, пов'язаних з розглядом
справи. Розмір судового збору, порядок
його сплати і звільнення від сплати
встановлюються законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий
збір» (із змінами внесеними Законом
України «Про внесення змін до деяких
законодавчих актів України щодо сплати
судового збору» від 19.09.2013 року №590-VII,
який набув чинності 23.10.2013 року) ставка
судового збору за подання апеляційної
скарги на ухвалу суду становить 0,05
розміру мінімальної заробітної плати.

Апелянту необхідно сплатити судовий
збір у розмірі 36,54 грн.

ГУ ДСУ з надзвичайних ситуацій у
Дніпропетровській області разом з
апеляційною скаргою заявлено
клопотання про відстрочення сплати
судового збору. Своє клопотання
апелянт обґрунтовує тим, що управління
є бюджетною, неприбутковою
організацією і сплатити судовий збір
за подачу до суду апеляційної скарги не
має можливості.

Згідно до ч. 1 ст. 8 Закону України Закон
України «Про судовий збір» враховуючи
майновий стан сторони, суд може своєю
ухвалою відстрочити або розстрочити
сплату судового збору на певний строк,
але не довше ніж до ухвалення судового
рішення у справі.

До клопотання про відстрочення сплати
судового збору не надано доказів які б
підтверджували скрутний майновий стан,
не надано доказів того, що є складнощі
провести проплату судового збору.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України -
апеляційна скарга залишається без руху
також у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, установлених
статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху особа має право
звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Встановлено, що постанова
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду ухвалена від
22.09.2014 року, апеляційна скарга подана до
суду 30.10.2014 року.

Згідно з ч. 11 ст. 183-6 КАС України
апеляційні скарги на судові рішення
суду першої інстанції подаються
протягом трьох днів з дня їх ухвалення.

Тобто, апеляційні скарги у
справах щодо застосування заходів
реагування подаються до суду протягом
трьох днів з моменту ухвалення
судового рішення а не отримання такого
рішення.

При поданні апеляційної скарги
позивачем було порушено строк на її
подання та не ставиться питання щодо
поновлення пропущеного строку.

Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України,
до апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Згідно ст. 108 КАС України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених
статтею 106 цього Кодексу, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху, у якій зазначаються недоліки
позовної заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків. Копія ухвали про
залишення позовної заяви без руху
невідкладно надсилається особі, що
звернулася із позовною заявою.

Недоліки апеляційної скарги можуть
бути усунені шляхом надання належного
документа про сплату судового збору
або доказів на підтвердження обставин
викладених у клопотанні про
відстрочення сплати такого судового
збору, та шляхом надання доказів
поважності пропуску процесуального
строку.

За таких обставин, вважаю необхідним
апеляційну скаргу ГУ ДСУ з
надзвичайних ситуацій у
Дніпропетровській області у даній
справі залишити без руху для усунення
недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

У х в а л и в:

Апеляційну скаргу Головного
управління Державної служби України з
надзвичайних ситуацій у
Дніпропетровській області - залишити
без руху.

Запропонувати апелянту протягом 30 днів
з моменту отримання ухвали про
залишення апеляційної скарги без руху
усунути недоліки апеляційної скарги, а
саме:

- квитанцію про сплату судового збору
за подання апеляційної скарги у
розмірі 36,54 грн. (реквізити для сплати
судового збору - отримувач: УДКСУ у
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська Дніпропетровської
області, Рахунок отримувача: 1004;
КБКД 22030001; Код з ЄРДПОУ: 37989274; Банк
отримувача: ГУ ДКСУ у
Дніпропетровській області м.
Дніпропетровська; Код банку отримувача
(МФО): 805012), або докази відсутності
коштів для сплати судового збору;

- надати до суду клопотання про
поновлення строку звернення до суду з
апеляційною скаргою разом з доказами
на підтвердження належності підстав
пропущення такого строку.

Ухвала набирає чинності відповідно до
ст. 254 КАС України та може бути
оскаржена до Вищого адміністративного
суду України протягом 20 днів шляхом
подання касаційної скарги.

Суддя
Чабаненко С.В.