Справа № 362/5129/14-а
Суддя: Грибан І.О.
Дата ухвалення: 2014-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа
У Х В А Л А

24 грудня 2014 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Грибан І.О.,
перевіривши матеріали апеляційної
скарги Васильківської районної ради
Київської області на постанову
Васильківського міськрайонного суду
Київської області від 28 листопада 2014
року по справі за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Васильківської
районної ради Київської області про
зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Васильківського
міськрайонного суду Київської області
від 28 листопада 2014 року позов
задоволено частково.

Відповідач не погоджуючись з прийнятим
судовим рішенням звернувся з
апеляційною скаргою, в якій просить
скасувати постанову суду першої
інстанції.

Перевіривши матеріали апеляційної
скарги, суд приходить до висновку, що
вона не відповідає вимогам ст. 187 КАС
України.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України
апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 КАС України, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови .

Як вбачається з матеріалів справи
апелянт звернувся з апеляційною
скаргою після сплину строку на
апеляційне оскарження.

Апелянт вказує, що копію оскаржуваного
судового рішення отримав 04.12.2014 року.

Разом з тим, повний текст постанови
проголошено в судовому засіданні 28.11.2014
року за присутності представника
апелянта.

Апеляційну скаргу подано до суду лише
15.12.2014 року, при цьому апелянт не надав
клопотання про поновлення строків
апеляційного оскарження з
обґрунтуванням підстав для поновлення
строку.

Зазначені обставини перешкоджають
прийняттю апеляційної скарги до
провадження суду, в зв'язку з чим,
апеляційна скарга підлягає залишенню
без руху.

Апелянту необхідно встановити строк
для усунення зазначених недоліків
апеляційної скарги, а саме: надати
клопотання про поновлення строків
апеляційного оскарження з
обґрунтуванням підстав для поновлення
строку.

Відповідно до ч. 3 статті 189 КАС України,
до апеляційної скарги, яка не оформлена
згідно до вимог, встановлених статтею
187 Кодексу, застосовуються правила
статті 108 КАС України, згідно з якими
апеляційна скарга залишається без руху
з наданням строку для усунення
недоліків.

Керуючись ст.ст. 108, 187, ч.3 ст. 189 КАС
України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Васильківської
районної ради Київської області на
постанову Васильківського
міськрайонного суду Київської області
від 28 листопада 2014 року по справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Васильківської районної ради
Київської області про зобов'язання
вчинити певні дії - залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення
зазначених недоліків протягом 30 днів з
моменту отримання копії ухвали.

3. Роз'яснити апелянту, що у випадку не
виконання вимог ухвали у встановлений
строк у відкритті апеляційного
провадження буде відмовлено.

Ухвала набирає законної сили з
моменту постановлення та може бути
оскаржена до Вищого адміністративного
суду України протягом двадцяти днів з
моменту набрання законної сили судовим
рішенням.

Суддя

І.О.Грибан.