Справа № 490/4676/13-а
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2014-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 грудня 2014 року
м. Київ
К/800/57153/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Олендер І.Я., розглянувши
матеріали касаційної скарги
Управління Пенсійного фонду України в
Центральному районі м. Миколаєва на
ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 30 вересня
2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Центральному районі м. Миколаєва про
перерахунок довічного грошового
утримання та зобов'язання здійснювати
виплати відповідно до Закону України
«Про судоустрій та статус суддів», -

в с т
а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого
адміністративного суду України від 11
листопада 2014 року касаційна скарга
Управління Пенсійного фонду України в
Центральному районі м. Миколаєва через
її невідповідність вимогам статті 213
Кодексу адміністративного судочинства
України, була залишена без руху та
надано строк для усунення недоліків.

Скаржнику до касаційної скарги
необхідно було надати належно
оформлену копію судового рішення
апеляційної інстанції.

На виконання вказаної ухвали 15 грудня
2014 року відповідач подав до суду
документи та усунув недоліки
касаційної скарги.

З наданої копії судового рішення
вбачається, що ухвалою Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 30 вересня 2014 року відмовлено у
задоволенні заяви Управління
Пенсійного фонду України у
Центральному районі м. Миколаєва про
роз'яснення постанови Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 2 квітня 2014 року.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

З оскаржуваного судового рішення
вбачається, що при його ухвалені, суд
апеляційної інстанції не допустив
порушень норм матеріального та
процесуального права, які могли б бути
підставою для скасування чи зміни
судового рішення, відсутні такі
підстави і в обґрунтуваннях касаційної
скарги.

З наведеного вбачається, що касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Центральному районі м. Миколаєва на
ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 30 вересня
2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Центральному районі м. Миколаєва
про перерахунок довічного грошового
утримання та зобов'язання здійснювати
виплати відповідно до Закону України
«Про судоустрій та статус суддів».

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України
І.Я.
Олендер

Суддя
І.Я.
Олендер