Справа № 821/774/14
Суддя: Зайцев М.П.
Дата ухвалення: 2014-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 грудня 2014 року
м. Київ
К/800/59992/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Зайцев М.П., перевіривши
матеріали касаційної скарги
Генічеської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Херсонській
області на постанову Херсонського
окружного адміністративного суду від 17
квітня 2014 року та ухвалу Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 30 вересня 2014 року у справі № 821/774/14
за позовом ОСОБА_1 до Генічеської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Херсонській області про
визнання протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 26 листопада 2014 року
касаційну скаргу Генічеської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Херсонській області на
постанову Херсонського окружного
адміністративного суду від 17 квітня 2014
року та ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 30 вересня
2014 року було залишено без руху у зв'язку
з порушенням ч. 2 статті 212 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

В межах встановленого строку
відповідач на усунення недоліків
касаційної скарги направив клопотання
про поновлення пропущеного строку на
касаційне оскарження із доданням
належних доказів.

Перевіривши доводи вказаного
клопотання, суддя-доповідач дійшов
висновку про його обґрунтованість.

Генічеська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Херсонській
області подала касаційну скаргу на
постанову Херсонського окружного
адміністративного суду від 17 квітня 2014
року та ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 30 вересня
2014 року, в якій просить скасувати
рішення судів попередніх інстанцій та
прийняти нове рішення, яким відмовити у
задоволені позову, посилаючись на
порушення судами норм матеріального та
процесуального права.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Зі змісту касаційної скарги та
оскаржуваних судових рішень не
вбачається порушення судами норм
матеріального та процесуального права,
а викладені в касаційній скарзі доводи
не викликають необхідності перевірки
матеріалів справи.

Керуючись пунктом 5 частини 5 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Визнати поважними причини пропуску
касаційного оскарження постанови
Херсонського окружного
адміністративного суду від 17 квітня 2014
року та ухвали Одеського апеляційного
адміністративного суду від 30 вересня
2014 року.

У відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою Генічеської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Херсонській області на
постанову Херсонського окружного
адміністративного суду від 17 квітня 2014
року та ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 30 вересня
2014 року у справі № 821/774/14 - відмовити.

Копію ухвали про відмову у відкритті
касаційного провадження, разом із
доданими до касаційної скарги
матеріалами, направити скаржнику, а
касаційну скаргу Генічеської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Херсонській області
залишити у суді касаційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
М.П.
Зайцев