Справа № 818/2477/14
Суддя: Мінаєва О.М.
Дата ухвалення: 2014-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 грудня 2014 р.Справа № 818/2477/14

Суддя Харківського апеляційного
адміністративного суду Мінаєва О.М.,
розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову
Сумського окружного адміністративного
суду від 20.10.2014р. по справі № 818/2477/14

за позовом фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1

до Державної інспекції України з
безпеки на наземному транспорті
Управління Укртрансінспекції у
Сумській області

про визнання протиправною та
скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського окружного
адміністративного суду від 20.10.2014р. в
задоволенні адміністративного позову
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Державної інспекції України з
безпеки на наземному транспорті
Управління Укртрансінспекції у
Сумській області про визнання
протиправною та скасування постанови
відмовлено.

На зазначену постанову суду фізична
особа-підприємець ОСОБА_1 подав
апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає
вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, а саме: до апеляційної скарги
не додано документ, що підтверджує
сплату судового збору в повному обсязі.

Як вбачається з матеріалів справи,
предметом розгляду є скасування
постанови №034261 від 18.08.2014 року про
застосування
адміністративного-господарського
штрафу в сумі 1700 грн. Це означає, що
вимоги позивача мають очевидний
майновий характер.

У відповідності ч.1 ст. 4 Закону України
"Про судовий збір" судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Частиною 2 наведеної статті розмір
ставки судового збору за подання
апеляційної скарги на рішення
адміністративного суду встановлено в
розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає
сплаті при поданні позовної заяви, а у
разі подання позовної заяви майнового
характеру - 50 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми.

Згідно статті 8 Закону України "Про
Державний бюджет України на 2014 рік"
установлено на 2014 рік мінімальну
заробітну плату: у місячному розмірі: з
1 січня - 1218 грн.

При цьому розмір ставки судового збору
за подання до адміністративного суду
адміністративного позову майнового
характеру становить 2 відсоток розміру
майнових вимог, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати, тобто не
менше 1827 грн., та не більше 4 розмірів
мінімальних заробітних плат, тобто не
більше 4872 грн.

Як вбачається з матеріалів справи
оспорювана сума складає 1700,00 грн., тобто
скаржник повинен сплатити мито в сумі
913,50 грн.

В порушення наведених норм, позивачем
сплачено судовий збір за подання
апеляційної скарги в розмірі 37,00 грн., а
тому апеляційна скарга, відповідно до
вимог ч.1 ст.108 Кодексу
адміністративного судочинства України
має бути залишена без руху.

Зазначені недоліки апеляційної скарги
мають бути усунені шляхом направлення
до Харківського апеляційного
адміністративного суду оригіналу
квитанції про сплату судового збору в
розмірі 876,50 грн. на реквізити:
отримувач - УДКСУ у Червонозаводському
районі м. Харкова, МФО 851011, , банк: ГУ ДКСУ в Харківській
області, рахунок - 1011, код
класифікації доходів бюджету - 22030001,
код ЄДРПОУ Харківського апеляційного
адміністративного суду 34331173 в розмірі
згідно ст.4 Закону України "Про судовий
збір".

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову
Сумського окружного адміністративного
суду від 20.10.2014р. по справі № 818/2477/14 за
позовом фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 до Державної інспекції
України з безпеки на наземному
транспорті Управління
Укртрансінспекції у Сумській області
про визнання протиправною та
скасування постанови - залишити без
руху.

Надати фізичній особі-підприємцю
ОСОБА_1 строк для усунення недоліків
поданої апеляційної скарги 10 днів з
дня отримання даної ухвали.

Роз'яснити фізичній особі-підприємцю
ОСОБА_1, що у разі не усунення
зазначених недоліків апеляційної
скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом двадцяти
днів з дня отримання її копії, шляхом
подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя (підпис)
Мінаєва О.М.