Справа № 823/3586/14
Суддя: Л.В.Трофімова
Дата ухвалення: 2014-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2014 року м. Черкаси
справа № 823/3586/14

15 годин 10 хвилин

Черкаський окружний
адміністративний суд у складі: судді -
Трофімової Л.В., за участі секретаря -
Роя О.В., розглянувши у відкритому
судовому засіданні адміністративну
справу № 823/3586/14

за позовом державної податкової
інспекції у м. Черкасах Головного
управління Міндоходів у Черкаській
області (надалі - ДПІ у м. Черкасах)
[представник позивача - не з'явився]

до товариства з обмеженою
відповідальністю «Інекон-Юнайт»
(надалі - ТОВ «Інекон-Юнайт»)
[представник відповідача - не з'явився]

про стягнення коштів у рахунок
погашення податкового боргу, прийняв
постанову.

ДПІ у м. Черкасах, звернувшись до суду з
адміністративним позовом, просить
стягнути кошти ТОВ «Інекон-Юнайт» у
рахунок погашення податкового боргу у
сумі 6177 грн. 00 коп.

Обгрунтовуючи вимоги, позивач
зазначає, що відповідач всупереч вимог
чинного законодавства не виконує
податкові зобов'язання, тому
обліковано податковий борг у сумі 6177
грн. 00 коп.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, звернувся до
суду з заявою про розгляд справи без
його участі.

Відповідач у судове засідання свого
представника не направив, письмових
заперечень до суду не надіслав, про
дату час та місце судового розгляду був
повідомлений належним чином.

Згідно ч.4 ст.128 КАС України у разі
неприбуття відповідача, належним чином
повідомленого про дату, час і місце
судового розгляду, без поважних причин
розгляд справи може не відкладатися і
справу може бути вирішено на підставі
наявних у ній доказів.

Враховуючи, що відповідач свого
представника у судове засідання не
направив, про причини неявки суду не
повідомив, про дату час і місце
судового розгляду був повідомлений
належним чином, суд вирішив справу на
підставі наявних у ній доказів.

Розглянувши подані документи і
матеріали, оцінивши належність,
допустимість, достовірність кожного
доказу окремо, а також достатність і
взаємний зв'язок доказів у їх
сукупності, суд дійшов висновку про те,
що позовні вимоги належить
задовольнити з огляду на таке.

ТОВ «Інекон-Юнайт» зареєстровано як
юридичну особу з 17.10.2003.

Відносини, що виникають у сфері
справляння податків і зборів, зокрема,
вичерпний перелік податків та зборів,
що справляються в Україні, та порядок
їх адміністрування, платників податків
та зборів, їх права та обов'язки,
компетенцію контролюючих органів,
повноваження і обов'язки їх посадових
осіб під час здійснення податкового
контролю, а також відповідальність за
порушення податкового законодавства
регулюється Податковим кодексом
України від 02.12.2010 №2755-VI (надалі за
текстом - Кодекс №2755).

Відповідно до пп.20.1.4 п.20.1 ст.20 Кодексу
№2755 контролюючі органи мають право
проводити відповідно до законодавства
перевірки і звірки платників податків
(крім Національного банку України), у
тому числі після проведення процедур
митного контролю та/або митного
оформлення.

Пунктом 49.1 ст.49 Кодексу №2755 визначено,
що податкова декларація подається за
звітний період в установлені цим
Кодексом строки контролюючому органу,
в якому перебуває на обліку платник
податків.Відповідно до п.49.18 ст.49
Кодексу №2755 податкові декларації, крім
випадків, передбачених цим Кодексом,
подаються за базовий звітний
(податковий) період, що дорівнює:
календарному місяцю (у тому числі в
разі сплати місячних авансових
внесків) - протягом 20 календарних днів,
що настають за останнім календарним
днем звітного (податкового) місяця;
календарному кварталу або
календарному півріччю (у тому числі в
разі сплати квартальних або піврічних
авансових внесків) - протягом 40
календарних днів, що настають за
останнім календарним днем звітного
(податкового) кварталу (півріччя);
календарному року, крім випадків,
передбачених підпунктами 49.18.4 та 49.18.5
цього пункту - протягом 60 календарних
днів, що настають за останнім
календарним днем звітного
(податкового) року; календарному року
для платників податку на доходи
фізичних осіб - до 1 травня року, що
настає за звітним, крім випадків,
передбачених розділом IV цього Кодексу;
календарному року для платників
податку на доходи фізичних осіб -
підприємців - протягом 40 календарних
днів, що настають за останнім
календарним днем звітного
(податкового) року.

Судом встановлено, що відповідач подав
до державної податкової інспекції у м.
Черкасах декларацію з податку на
прибуток підприємств від 07.02.2013р. №
за 2013р., якою самостійно визначив
грошові зобов'язання з податку на
прибуток у сумі 6177 грн. 00 коп.

Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Кодексу
№2755 податковим боргом визнається сума
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності),
самостійно узгодженого платником
податків або узгодженого у порядку
оскарження, але не сплаченого у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

Відповідно до пп.14.1.137 п.14.1ст.14 Кодексу
№ 2755 орган стягнення - державний орган,
уповноважений здійснювати заходи щодо
забезпечення погашення податкового
боргу в межах повноважень,
встановлених цим Кодексом та іншими
законами України.

Відповідно до п. 57.1. статті 57
Податкового кодексу України платник
податків зобов'язаний самостійно
сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи, що відповідач (у визначені
терміни) самостійно не сплатив суму
узгодженого податкового зобов'язання,
позивачем було направлено податкову
вимогу форми «Ю» від 19.06.2014 №1929-25 на
суму 6177 грн. (а.с.8).

Згідно з обліковою карткою платника
податків на час розгляду справи
заборгованість у сумі 6177 грн.
відповідачем не сплачено.

Зважаючи на обставини, якими
обґрунтовувалися позовні вимоги,
докази щодо їх підтвердження,
керуючись актами законодавства щодо
цих правовідносин, суд дійшов висновку,
що у позивача є підстави для
примусового стягнення коштів за
рішенням суду з відповідача у рахунок
погашення податкового боргу у сумі 6177
грн. (шість тисяч сто сімдесят сім) грн.
та знаходить позов таким, що належить
задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України
судові витрати, здійснені позивачем -
суб'єктом владних повноважень, з
відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 159, 160, 162, 167
КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити
повністю.

Стягнути з рахунків товариства з
обмеженою відповідальністю
«Інекон-Юнайт» (18002, Черкаська область,
м. Черкаси, Соснівський р-н, вул. Кірова,
буд. 73/3, офіс 10, ідентифікаційний код
32721459) в обслуговуючих банках в дохід
бюджету через державну податкову
інспекцію у м. Черкасах Головного
управління Міндоходів у Черкаській
області (18000, м. Черкаси, вул. Хрещатик,
235, ідентифікаційний код 38715755) грошові
кошти на погашення податкового боргу у
сумі 6177 (шість тисяч сто сімдесят сім)
грн.

Постанова набирає законної сили
відповідно до ст. 254 КАС України після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, що може бути подана до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Черкаський окружний адміністративний
суд протягом десяти днів з дня
складання постанови в повному обсязі.
Якщо постанову було проголошено у
відсутності особи, яка бере участь у
справі, то строк подання апеляційної
скарги обчислюється з дня отримання
нею копії постанови.

Повний текст постанови
виготовлено 17 грудня 2014 року.

Суддя
Л.В.Трофімова