Справа № 822/5051/14
Суддя: Козачок І.С.
Дата ухвалення: 2014-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/5051/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2014 року 11 год. 00 хв.м.
Хмельницький

Хмельницький окружний
адміністративний суд в особі судді
Козачок І.С. розглянувши у скороченому
провадженні адміністративну справу за
позовом Красилівської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів в
особі Старокостянтинівського
відділення до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Красилівська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів в особі
Старокостянтинівського відділення
звернулась до суду з адміністративним
позовом до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення податкового
боргу.

В обґрунтування вимог зазначає, що
згідно із даними Красилівської ОДПІ
(Старокостянтинівське відділення) за
відповідачем рахується податковий
борг у розмірі 7 796 грн. 44 коп. Зважаючи
на те, що відповідач у добровільному
порядку сплатити суму податкового
боргу не бажає, просить стягнути його у
дохід держави.

Відповідачу було надіслано ухвалу про
відкриття скороченого провадження з
адміністративним позовом та додатками.
17 грудня 2014 року до суду повернулось
поштове повідомлення з відміткою "за
закінченням терміну зберігання".
Заперечення проти позову подані не
були.

Дослідивши обставини у справі та
перевіривши їх доказами, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що фізична особа -
підприємець ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер - НОМЕР_1) перебуває на обліку як
платник податків у Красилівській
об'єднаній державній податковій
інспекції Головного управління
Міндоходів в особі
Старокостянтинівського відділення.

Згідно із даними податкового обліку за
відповідачем рахується податковий
борг в сумі 7 769 грн. 44 коп., що
складається з:

- 5 305 грн. 55 коп. пені за порушення
термінів розрахунків у сфері ЗЕД, що
виникла на підставі податкових
повідомлень - рішень № від 30.08.2013
року та № від 30.08.2013 року;

- 2 210 грн. 00 коп. штрафних санкцій по
податку на додану вартість, що виникли
на підставі податкового - повідомлення
рішення № від 01.11.2012 року;

- 253 грн. 89 коп. пені по єдиному податку з
фізичних осіб.

Існування податкового боргу
підтверджується також розрахунками
позовних вимог по податку на додану
вартість, по єдиному податку з фізичних
осіб та по штрафних санкціях за
порушення термінів розрахунків у сфері
ЗЕД, а також картками особових
рахунків.

Отже, у відповідача є заборгованість,
яка вважається узгодженою, та оскільки
вона не сплачена у встановлені законом
строки, набула ознак податкового боргу.

В силу п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу
України (далі - Кодекс) відповідач
зобов'язаний сплачувати податки та
збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14
Кодексу податковим боргом є сума
узгодженого грошового зобов'язання (з
урахуванням штрафних санкцій за їх
наявності), але не сплаченого платником
податків у встановлений цим Кодексом
строк, а також пеня, нарахована на суму
такого грошового зобов'язання.

Пунктом 57.3 ст.57 Податкового кодексу
України передбачено, що у разі
визначення грошового зобов'язання
контролюючим органом за підставами,
зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6
пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу,
платник податків зобов'язаний сплатити
нараховану суму грошового зобов'язання
протягом 10 календарних днів, що
настають за днем отримання податкового
повідомлення-рішення, крім випадків,
коли протягом такого строку такий
платник податків розпочинає процедуру
оскарження рішення контролюючого
органу.

В силу п.59.1 ст.59 Податкового кодексу
України у разі коли платник податків не
сплачує узгодженої суми грошового
зобов'язання в установлені
законодавством строки, орган державної
податкової служби надсилає (вручає)
йому податкову вимогу.

Позивачем, у зв'язку із відсутністю ФОП
ОСОБА_1 за юридичною адресою, були
розміщені на дошці оголошень податкові
вимоги № 1/283 від 29.03.2010 року та №2/389 від
06.05.2010 року, про що складений акт.

П.59.5 ст.59 Кодексу встановлює, що у разі
коли у платника податків, якому
надіслано (вручено) податкову вимогу,
сума податкового боргу збільшується,
погашенню підлягає вся сума
податкового боргу такого платника
податку, що виник після надіслання
(вручення) податкової вимоги.

Відповідно до п. 87.11. статті 87
Податкового кодексу України орган
стягнення звертається до суду з
позовом про стягнення суми податкового
боргу платника податку.

На час розгляду справи у суді
відповідачем не подані будь-які докази,
які свідчать про сплату ним
податкового боргу.

Враховуючи досліджені у справі
обставини та докази, суд вважає
доведеною наявність у відповідача
податкового боргу в сумі 7 796 грн. 44 коп.,
тому вимоги позивача є обґрунтованими,
а позов підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами Податкового
кодексу України, ст. ст. 158-163,183-2 КАС
України, суд

ПОСТАНОВИВ :

адміністративний позов задоволити.

Стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 в
дохід Державного бюджету України на
користь Красилівської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів в
особі Старокостянтинівського
відділення 7 796 (сім тисяч сімсот
дев'яносто шість) грн. 44 к. в рахунок
погашення податкового боргу.

Постанови суду, прийняті в порядку
скороченого провадження, виконуються
негайно.

Постанова суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Хмельницький окружний
адміністративний суд протягом десяти
днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в
порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/І.С. Козачок"Згідно з
оригіналом" Суддя І.С. Козачок