Справа № 2а-0870/576/11
Суддя: Нечипуренко Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2014-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2014 року Справа № 2а-0870/576/11
м.ЗапоріжжяСуддя Запорізького
окружного адміністративного суду
Нечипуренко О.М., при секретарі Петрусь
Д.К., розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали адміністративної
справи

за позовом: Державної податкової
інспекції у Комунарському районі міста
Запоріжжя, м. Запоріжжя

до: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,
м. Запоріжжя

про: стягнення податкового боргу у
розмірі 9531,40 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява ДПІ у Комунарському
районі м. Запоріжжя до фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по сплаті штрафних
санкцій у розмірі 9531,40 грн.,
нарахованих згідно рішення № від
13.09.2010, винесеного за результатами
перевірки від 03.09.2010 акт №
0371/08/27/23-.

Ухвалою суду від 28.01.2011 відкрито
провадження у адміністративній справі
№ 2а-0870/576/11 та призначено до судового
розгляду на 15.02.2011. Розгляд справи
відкладався на 21.02.2011.

Ухвалою суду від 21.02.2011 провадження у
справі № 2а-0870/576/11 зупинено до набрання
чинності рішенням у справі № 2а-0870/460/11
за позовом ОСОБА_1 до ДПІ у
Комунарському районі м. Запоріжжя про
скасування рішення про застосування
штрафних санкцій № від 13.09.2010.

Як з'ясовано судом, постанова
Запорізького окружного
адміністративного суду у справі №
2а-0870/460/11від 04.04.2011 набрала законної
сили 05.06.2012.

Ухвалою від 15.10.2014 провадження у справі
поновлено та призначено до судового
розгляду на 05.11.2014.

Представники сторін, належним чином
повідомлені про дату час та місце
судового засідання до суду 05.11.2014 не
прибули, про причини неявки суд не
повідомили, клопотань на адресу суду не
направили.

Відповідно до п.4 ст. 122 КАС України,
особа, яка бере участь в справі, має
право заявити клопотання про розгляд
справи за її відсутності. Якщо таке
клопотання заявили всі особи, які
беруть участь в справі, судовий розгляд
справи здійснюється в порядку
письмового провадження за наявними в
справі матеріалами.

У зв'язку із неявкою у судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41
КАС України фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалося.

Проаналізувавши наявні матеріали та
фактичні обставини справи, дослідивши
і оцінивши надані докази в їх
сукупності, суд вважає, позовні вимоги
необґрунтованими та такими, що
задоволенню не підлягають, виходячи з
наступного:

Як свідчать матеріали справи, Фізична
особа - підприємець ОСОБА_1 (код ДРФО
НОМЕР_2) (далі - Відповідач) 03.09.2002р.
зареєстрований як суб'єкт
підприємницької діяльності - фізична
особа. Відділом реєстрації та єдиного
реєстру Комунарської рай
адміністрації Запорізької міської
Ради, про що зроблено запис №25488178Ф0034755,
за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідач перебуває на податковому
обліку з 06.09.2002р. за №Х-829.

На день подання позову Відповідач має
непогашену заборгованість зі сплати
грошового зобов'язання перед бюджетом
у сумі 9.531,40 грн., а саме: заборгованість
зі сплати штрафних санкцій,
нарахованих за наслідками
позапланової перевірки (акт від 03.09.2010р.
№0371/08/27/23- перевірки за
дотриманням суб'єктами господарювання
порядку проведення розрахунків за
товари (послуги), вимог з регулювання
обігу готівки, наявності торгових
патентів і ліцензій), відповідно до
рішення про застосування штрафних
санкцій форми '"С" № від 13.09.2010р.
(вручено відповідачу поштою 16.09.2010,
згідно повідомлення про вручення).

Однак, як свідчать матеріали справи, не
погодившись із винесеним рішенням
відповідач оскаржив його у судовому
порядку до Запорізького окружного
адміністративного суду.

Постановою суду від 04.04.2011 у справі №
2а-0870/460/11 позов Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 задоволено у повному
обсязі. Визнано протиправним та
скасовано рішення ДПІ у Комунарському
районі м. Запоріжжя про застосування
до останнього штрафних (фінансових)
санкцій від 13.09.2010 № .

Зазначена постанова набрала законної
сили 05.06.2012.

Приймаючи до уваги, приписи ч. 1 ст. 72 КАС
України, згідно якої обставини,
встановлені судовим рішенням в
адміністративній, цивільній або
господарській справі, що набрало
законної сили, не доказуються при
розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини, суд
вважає безпідставними вимоги про
стягнення суми штрафних (фінансових)
санкцій за рішенням, яке скасовано в
судовому порядку.

У справах щодо оскарження рішень, дій
чи бездіяльності суб'єктів владних
повноважень адміністративні суди
перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони
на підставі, у межах повноважень та у
спосіб, що передбачені Конституцією та
законами України.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 71 КАС
України, кожна сторона повинна довести
ті обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, крім випадків,
встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Враховуючи вище викладене, заявлені
позивачем вимоги про стягнення з
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
заборгованості зі сплати грошового
зобов'язання перед бюджетом у сумі 9.531,40
грн. штрафних санкцій є недоведеними,
а відтак, задоволенню не підлягають.

У відповідності до ст. 94 КАС України
судові витрати слід покласти на
позивача

Керуючись ст. ст. 94, 158, 160, 162, 163, 167, КАС
України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову ДПІ у
Комунарському районі м. Запоріжжя до
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості по сплаті
штрафних санкцій у розмірі 9531,40 грн.,
відмовити у повному обсязі.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
її проголошення, а в разі складення
постанови у повному обсязі відповідно
до статті 160 КАС України, або прийняття
постанови у письмовому провадженні - з
дня отримання копії постанови,
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Постанова в повному обсязі у
відповідності до вимог ст. 160 КАС
України оформлена і підписана 22.12.2014.

Суддя
О.М. Нечипуренко