Справа № 804/1793/14
Суддя: Турова Олена Михайлівна
Дата ухвалення: 2014-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 травня 2014 р.
Справа №804/1793/14

Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді Турової О.М.,

розглянувши в порядку письмового
провадження у м. Дніпропетровську
заяву Західно-Донбаської об`єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про
виправлення описки у постанові
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 28.02.2014р. у
справі №804/1793/14 за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Укртехснаб" до Західно-Донбаської
об`єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень,-

в с т а н о в и в:

28 лютого 2014 року Дніпропетровським
окружним адміністративним судом
винесено постанову, якою позовні
вимоги Товариства з обмеженою
відповідальністю "Укртехснаб" до
Західно-Донбаської об`єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про
визнання протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень -
задоволені в повному обсязі.

Повний текст означеної постанови суду
було виготовлено 05 березня 2014 року.

Однак, при виготовленні повного тексту
постанови у її вступній частині
помилково була зазначена дата
прийняття "05 березня 2014 року" замість "28
лютого 2014 року".

08 травня 2014 року Західно-Донбаська
об`єднана державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області звернулася
до суду із заявою про виправлення
описки у судовому рішенні. При цьому, з
урахуванням клопотання про уточнення
своїх вимог від 15 травня 2014 року
Західно-Донбаська ОДПІ ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області просила
виправити описку у даті прийняття
постанови Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
28.02.2014 року.

З огляду на приписи статті 169 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд може з власної ініціативи або за
заявою особи, що брала участь у справі,
чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

Керуючись ст.169 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

у х в а л и в:

Заяву Західно-Донбаської об`єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про
виправлення описки у постанові
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 28.02.2014р. у
справі №804/1793/14 - задовольнити.

Виправити описку, допущену у вступній
частині постанови Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
28.02.2014 року в адміністративній справі
№804/1793/, а саме: у вступній частині
зазначеної постанови дату її прийняття
вірно читати: "28 лютого 2014 року".

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд в порядку та у
строки, визначені ст. 186 КАС України, та
набирає законної сили відповідно до ст.
254 КАС України.

Суддя О.М.
Турова