Справа № 808/3391/14
Суддя: Чабаненко С.В.
Дата ухвалення: 2014-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

808/3391/14

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 листопада 2014 р.

справа № 808/3391/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чабаненко С.В. перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Комунального підприємств «Облводоканал» Запорізької обласної ради на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 18 вересня 2014 р. у справі №808/3391/14 за позовом Комунального підприємств «Облводоканал» Запорізької обласної ради до державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про визнання дій протиправними,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 18 вересня 2014 р. у справі №808/3391/14 в задоволенні позову Комунального підприємств «Облводоканал» Запорізької обласної ради до державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про визнання дій протиправними відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції позивач звернувся до суду апеляційною скаргою на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 18 вересня 2014 р.

При перевірці апеляційної скарги суддею встановлено, що скаргу подано з порушенням вимог Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.2 ст.87 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.4 цього ж Закону, ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Як вбачається з матеріалів справи, Державною податковою інспекцією Орджонікідзевського району м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області було нараховано штраф в розмірі 20 % за несвоєчасну сплату податку на додану вартість в розмірі 1 786 171.10 грн.

Законом України „Про Державний бюджет України на 2014 рік” встановлено, що на 2014 рік мінімальна заробітна плата в місячному розмірі з 01 січня становить 1218 гривень.

Таким чином, у даному випадку при поданні апеляційної скарги необхідно сплатити суму судового збору в розмірі 2436 грн. - за вимогою майнового характеру.

Заявником апеляційної скарги сплачено судовий збір в розмірі 243,60 грн..

Отже Комунальному підприємству «Облводоканал» Запорізької обласної ради необхідно доплатити суму судового збору в розмірі 2192,40 грн.

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Комунального підприємств «Облводоканал» Запорізької обласної ради на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 18 вересня 2014 р. у справі №808/3391/14 - залишити без руху.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась з апеляційною скаргою.

Ухвала набирає чинності відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів шляхом подання касаційної скарги.

Суддя С.В. Чабаненко