Справа № 810/4823/14
Суддя: Ганечко О.М.
Дата ухвалення: 2014-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 810/4823/14
Суддя у 1-й інстанції: Скрипка
Суддя -доповідач: Ганечко О.М.
У Х В А Л А

18 грудня 2014 року
м. Київ

Суддя-доповідач Київського
апеляційного адміністративного суду
Ганечко О.М., перевіривши матеріали
апеляційної скарги Вишгородської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Київській області на
постанову Київського окружного
адміністративного суду від 08.10.2014
року у справі за адміністративним
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Комплекс Агромарс»
до Вишгородської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Мін доходів у Київській
області, третя особа: Товариство з
обмеженою відповідальністю «Мінатур»
про визнання протиправними та
скасування податкового
повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Київського
окружного адміністративного суду від
08.10.2014 року адміністративний позов
задоволено.

Не погоджуючись з вказаним судовим
рішенням, відповідач подав апеляційну
скаргу та просить скасувати спірну
постанову суду.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю,
що її не може бути прийнято до
апеляційного провадження та вона
підлягає залишенню без руху.

Так, у відповідності до положень ст. 186
КАС України, апеляційна скарга на
постанову суду першої інстанції
подається протягом 10 днів з дня її
проголошення.

Згідно штампу Київського
окружного адміністративного суду,
апеляційна скарга подана 20.11.2014 року,
тобто з пропуском строку на апеляційне
оскарження.

Питання про поновлення строків
відповідачем заявлено не було в
апеляційній скарзі, а також не надано
доказів причин пропуску вказаного
строку.

Відповідно до п. 4 ст. 189 КАС
України, апеляційна скарга залишається
без руху, якщо вона подана після
закінчення строків, установлених
статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху особа має право
звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Оскільки вищевказані обставини
перешкоджають прийняттю апеляційної
скарги до провадження суду апеляційної
інстанції, тому, у відповідності до
ст.ст. 189, 108 КАС України, апеляційна
скарга підлягає залишенню без руху, а
апелянту необхідно надати строк для
усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексом
адміністративного судочинства
України, суддя - доповідач,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргуВишгородської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Київській області на
постанову Київського окружного
адміністративного суду від 08.10.2014
року у справі за адміністративним
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Комплекс Агромарс»
до Вишгородської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Мін доходів у Київській
області, третя особа: Товариство з
обмеженою відповідальністю «Мінатур»
про визнання протиправними та
скасування податкового
повідомлення-рішення - залишити без
руху.

Встановити строк для усунення
недоліків до 19 січня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копій
особам, які беруть участь у справі і
може бути оскаржена безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
нею законної сили.

Суддя

О.М.Ганечко