Справа № 804/227/14
Суддя: Єфанова Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 грудня 2014 р. Справа № 804/227/14

Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді Єфанової О.В.
розглянувши у письмовому провадженні у
місті Дніпропетровську
адміністративну справу за
адміністративним позовом Управління
Пенсійного фонду України у м.
Орджонікідзе Дніпропетровської
області до Товариства з обмеженою
відповідальністю фірма "ЕНТЕЛІ" про
стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України у
м. Орджонікідзе Дніпропетровської
області звернулося з позовом до суду, в
якому просив стягнути з Товариства з
обмеженою відаповідальністю фірма
"ЕНТЕЛІ" заборгованість в розмірі 2209,77
грн.

Ухвалою суду відкрито провадження по
справі та призначено до розгляду в
судовому засіданні.

02.12.2014 року до суду надійшла заява від
позивача, в якій він просить закрити
провадження по справі у зв'язку із
добровільним погашенням відповідачем
заборгованості.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, повідомлені належним чином.

Таким чином, суд ухвалив розглянути
справу без участі сторін відповідно до
положень ст.128 КАС України в письмовому
провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.112 КАС України
позивач може відмовитись від
адміністративного позову повністю або
частково, а відповідач - визнати
адміністративний позов повністю або
частково. Відмова від
адміністративного позову чи визнання
адміністративного позову під час
підготовчого провадження мають бути
викладені в адресованій суду письмовій
заяві, яка приєднується до справи.

Пунктом 2 ч.1 ст.157 КАС України
передбачено, що суд закриває
провадження у справі, якщо позивач
відмовився від адміністративного
позову і відмову прийнято судом.

З огляду на викладене, суд приходить до
висновку про наявність підстав для
прийняття відмови від
адміністративного позову та закриття
провадження в зазначеній
адміністративній справі.

Згідно із ч.3 ст.157 КАС України про
закриття провадження у справі суд
постановляє ухвалу.

Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.157, ст.160, ст.165 КАС
України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача
задовольнити.

Провадження в адміністративній справі
за позовом Управління Пенсійного фонду
України у м. Орджонікідзе
Дніпропетровської області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю фірма "ЕНТЕЛІ" про
стягнення заборгованості - закрити.

Роз'яснити позивачу, що згідно ч.3 ст.157
КАС України, повторне звернення з тією
самою позовною заявою не допускається.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
закінчення апеляційного розгляду
справи.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня проголошення
ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали. Якщо
суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Суддя О.В. Єфанова