Справа № 6а-47/11/2703
Суддя: Гончар Л.Я.
Дата ухвалення: 2014-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" грудня 2014 р. м. Київ
К/800/40417/13

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України в
складі:

Головуючої: Гончар Л.Я.,

Суддів: Конюшка К.В.,

Леонтович К.Г.,

розглянувши у порядку письмового
провадження за наявними у справі
матеріалами адміністративну справу за
касаційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі м. Севастополя на ухвалу
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 09 липня 2013
року у справі за позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Севастополя про
перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Севастополя про
перерахунок пенсії.

Постановою Ленінського районного суду
м. Севастополя від 06 грудня 2010 року,
залишеною без змін ухвалою
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 20 червня 2011
року, позов задоволено: зобов'язано
Управління пенсійного фонду України в
Ленінському районі міста Севастополя
здійснити ОСОБА_2 перерахунок пенсії,
як працюючому пенсіонеру, із
застосуванням показника середньої
заробітної плати в середньому на одну
застраховану особу, з якої сплачені
страхові внески за 2009 рік, та виплатити
не донараховану суму перерахунку,
починаючи з 01.01.2010.

Управлінням Пенсійного фонду України в
Ленінському районі міста Севастополя
подано заяву про роз'яснення постанови
суду в частині зазначення періоду, за
який потрібно виплатити не
донараховану суму перерахунку.

Ухвалою Ленінського районного суду м.
Севастополя від 13 грудня 2011 року заяву
Пенсійного фонду задоволено:
роз'яснено постанову Ленінського
районного суду м. Севастополя від 06
грудня 2010 року, постановлену за
адміністративною справою за позовом
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду
України в Ленінському районі м.
Севастополя про зобов'язання здійснити
перерахунок та виплату пенсії;
зазначено, що під закінченням періоду,
за який Управління пенсійного фонду
України в Ленінському районі міста
Севастополя зобов'язано здійснити
ОСОБА_2 перерахунок пенсії, як
працюючому пенсіонеру, із
застосуванням показника середньої
заробітної плати в середньому на одну
застраховану особу, з якої сплачені
страхові внески за 2009 рік, та виплатити
не донараховану суму перерахунку,
починаючи з 01.01.2010, слід розуміти час, з
якого у відповідності до статті 42
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» у ОСОБА_2 почнеться новий
період для перерахунку пенсії або її
право на перерахунок буде припинено.

Ухвалою Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
від 09 червня 2013 року ухвалу Ленінського
районного суду м. Севастополя від 13
грудня 2011 року скасовано, прийнято нове
рішення, яким у задоволенні заяви
Управління пенсійного фонду України в
Ленінському районі міста Севастополя
про роз'яснення судового рішення
відмовлено.

У поданій касаційній скарзі Управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі міста Севастополя із посиланням
на порушення судом апеляційної
інстанції норм матеріального та
процесуального права, просить
скасувати оскаржуване судове рішення
та залишити в силі ухвалу суду першої
інстанції.

Заслухавши доповідь судді Вищого
адміністративного суду України
стосовно обставин, необхідних для
прийняття рішення судом касаційної
інстанції, перевіривши і обговоривши
доводи касаційної скарги, застосування
судами норм процесуального права,
колегія суддів вважає, що скарга не
підлягає задоволенню з огляду на
наступне.

Скасовуючи ухвалу Ленінського
районного суду м. Севастополя від 13
грудня 2011 року, суд апеляційної
інстанції виходив з того, що судом
першої інстанції безпідставно
задоволено заяву Пенсійного фонду про
роз'яснення судового рішення, за
відсутності підстав для такого
роз'яснення та всупереч нормам чинного
законодавства.

Колегія суддів, виходячи з меж
касаційного перегляду, встановлених
статтею 220 Кодексу адміністративного
судочинства України, погоджується із
позицією суду апеляційної інстанції
щодо відсутності підстав для
задоволення заяви про роз'яснення
судового рішення, з огляду на наступне.

Судами попередніх інстанцій
встановлено, що Управління Пенсійного
фонду України в Ленінському районі
міста Севастополя звернулось до суду
із заявою про роз'яснення постанови
Ленінського районного суду м.
Севастополя від 06 грудня 2010 року в
частині зазначення періоду за який
потрібно виплатити не донараховану
суму перерахунку.

При цьому, як убачається з матеріалів
справи, разом з заявою про роз'яснення
Пенсійним фондом подано до суду заяву
про виправлення описки в зазначеному
рішенні.

Так, заявником зазначено, що
резолютивна частина постанови
Ленінського районного суду м.
Севастополя від 06 грудня 2010 року
містить обов'язок для органу
Пенсійного фонду здійснити
перерахунок позивачу пенсії з 01.01.2010, у
той час як позивач просив здійснити
такий перерахунок лише з 01.07.2010.

Відповідно до статті 170 Кодексу
адміністративного судочинства України
якщо судове рішення є незрозумілим,
суд, який його ухвалив, за заявою осіб,
які беруть участь у справі, або
державного виконавця ухвалою роз'яснює
своє рішення, не змінюючи при цьому
його змісту.

Колегія суддів погоджується із
позицією суду апеляційної інстанції
щодо недоведеності з боку заявника
наявності підстав для роз'яснення
судового рішення, оскільки заявником
при подання заяви про роз'яснення
судового рішення не обґрунтовано, у
чому полягає недотримання вимог щодо
логічного, чіткого та зрозумілого
викладення судового рішення.

Крім того, ухвалою Ленінського
районного суду м. Севастополя від 25
січня 2012 року виправлено описку у
вказаній постанові шляхом зазначення
дати початку перерахунку пенсії
позивачу 01.07.2010 замість 01.01.2010.

За таких обставин, колегія суддів
погоджується з позицією суду
апеляційної інстанції щодо
відсутності підстав для задоволення
заяви Пенсійного фонду про роз'яснення
постанови Ленінського районного суду
м. Севастополя від 06 грудня 2010 року.

Відповідно до частини першої статті 224
Кодексу адміністративного судочинства
України суд касаційної інстанції
залишає касаційну скаргу без
задоволення, а судові рішення - без
змін, якщо визнає, що суди першої та
апеляційної інстанцій не допустили
порушень норм матеріального і
процесуального права при ухваленні
судових рішень чи вчиненні
процесуальних дій.

Керуючись статтями 160, 167, 220, 222, 224, 231
Кодексу адміністративного судочинства
України, колегія суддів ,-

У Х В А Л И Л А :

Касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі м. Севастополя залишити без
задоволення, а ухвалу
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 09 липня 2013
року - без змін.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення копій
особам, які беруть участь у справі, та
може бути переглянута в порядку статей
235-238 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Судді: