overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № П/811/4158/14
Суддя: Т.М. Кармазина
Дата ухвалення: 2014-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ -------------------------------У Х В А Л А
Справа № П/811/4158/14
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кармазина Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -
Позивач звернулась до суду з адміністративним позовом, в якому просить скасувати податкове повідомлення-рішення Олександрійської
ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській застосування штрафних (фінансових) санкцій в сумі 510,00 грн..
Ухвалою судді від 27.11.2014 року адміністративний позов залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків позову. Позивачем виконано вимоги ухвали судді, позов приведено у відповідність до ст.106 КАС
Даний спір, відповідно до ст. 17 КАС
України, належить до юрисдикції адміністративних судів. Справа підсудна Кіровоградському окружному адміністративному суду. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст. 108-109 КАС України, не
На підставі вищевказаного та керуючись ст.ст.17, 105-107, 160, 165 КАС України, суд, -
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області про стягнення податкового боргу.
Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 16 січня 2015 року о 10:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх, зал с/з №5 .
Справа розглядатиметься суддею
Кармазиною Т.М. одноособово.
У судове засідання викликати сторони по справі.
Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
В порядку підготовки справи до судового розгляду:
Зобов'язати відповідача, у разі невизнання адміністративного позову, надати суду, у строк до 14 січня 2015 року, письмові заперечення проти адміністративного позову, з поясненням по суті заявлених вимог та наданням доказів, що обґрунтовують викладені в них обставини, а також всі документи
(матеріали), що були взяті до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення.
Копію ухвали суду невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
Відповідачу надіслати копію позовної заяви та всі додані до неї матеріали.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя-підпис

з оригіналом згідно

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
Т.М.
Кармазина
Справа № 2а-4106/11/1470
Суддя: Малих О.В.
Дата ухвалення: 2014-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-4106/11/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01.12.2014 р. Справа № 2а-4106/11/1470

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Малих О.В., ознайомившись з

про: стягнення коштів в сумі 1 700,00 грн.,

в с т а н о в и в:

03.12.2012 року Миколаївському територіальному управлінню Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку видано виконавчий лист на виконання резолютивної частини постанови суду від 08.12.2012 року по справі № 2а– 4106/11/1470.

28.11.2014 року на адресу Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла заява Південно-Українського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником.

Заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2а-4106/11/1470 подано із додержанням вимог ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення заяви відсутні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву про заміну сторони виконавчого провадження до свого розгляду.

2. Судовий розгляд справи призначити на 10 грудня 2014 р. о 10:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні окружного адміністративного суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Заводська, 11.

3. Копії ухвали направити сторонам по справі.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Малих О.В.
Справа № 814/3728/14
Суддя: Малих О.В.
Дата ухвалення: 2014-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 грудня 2014 р. Справа № 814/3728/14 м.
Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Малих О.В., ознайомившись з

за адміністративним позовом ОСОБА_1
(АДРЕСА_1, 54034)

до відповідача: Державної міграційної служби України (вул. Богомольця, 10, м.
Київ, 01024)

про зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Зазначений спір згідно із ст.17 КАС
України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Згідно ч.2 ст.18 КАС України, справа підсудна Миколаївському окружному адміністративному суду.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС
України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Судовий розгляд справи призначити на 24 грудня 2014 р. - 11:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні окружного адміністративного суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Заводська, 11.

3. Справа буде розглядатися колегією суддів.

4. Запропонувати відповідачу, не пізніше, як за три дні до судового засідання, надати суду письмові заперечення проти позову та всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази.
Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

5. Копію ухвали та інформацію про права направити сторонам по справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В. Малих
Справа № 814/3361/14
Суддя: Малих О.В.
Дата ухвалення: 2014-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

01 грудня 2014 р. Справа № 814/3361/14 м.
Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Малих О.В., розглянувши матеріали за

адміністративним позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 54050)

до відповідача Державної податкової інспекції у Корабельному районі м.
Миколаєва Головного управління
Міндоходів у Миколаївській області
(вул. Артема, 1-А, м. Миколаїв, 54052)

про скасування податкового повідомлення-рішення від 24.10.2014р. № , рішення від 24.10.2014р. № ,

в с т а н о в и в:

Позивач, фізична особа-підприємець
ОСОБА_1, звернулась до суду з адміністративним позовом про скасування податкових повідолень-рішень Державної податкової інспекції у Корабельному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області № від 24.10.2014 року та рішення № від 24.10.2014 року.

Ухвалою суду від 06.11.2014 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

Вимоги зазначеної ухвали були виконані позивачем в повному обсязі, адміністративний позов приведений у відповідність до вимог статей 104-106 КАС
України.

Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС
України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ч. 2 ст.18 КАС України, справа підсудна Миколаївському окружному адміністративному суду.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Судовий розгляд справи призначити на 18 грудня 2014 р. - 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні окружного адміністративного суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Заводська, 11.

3. Справа буде розглядатись та вирішуватись суддею одноособово.

4. Запропонувати відповідачу, не пізніше, як за три дні до судового засідання, надати суду письмові заперечення проти позову та всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази.
Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

5. Копії ухвали та інформацію про права направити сторонам по справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В. Малих
Справа № 814/3694/14
Суддя: Малих О.В.
Дата ухвалення: 2014-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

09 грудня 2014 р. Справа № 814/3694/14 м.
Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Малих О.В. ознайомившись з

адміністративним позовом: Управління
Пенсійного фонду України в м.
Первомайську та Первомайському районі
Миколаївської області (вул. Революції, 36, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55200)

до відповідача: ДП «Миколаївський облавтодор» ВАТ «Державна автомобільна компанія «Автомобільні дороги України» (вул. Галин Петрової, 2-А, м. Миколаїв, 54029)

про: стягнення заборгованості в сумі 1 295,26 грн.

в с т а н о в и в:

Зазначений спір згідно із ст.17 КАС
України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Згідно ч.2 ст.18 КАС України, справа підсудна Миколаївському окружному адміністративному суду.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС
України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Судовий розгляд справи призначити на 26 грудня 2014 р. - 09:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні окружного адміністративного суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Заводська, 11.

3. Справа буде розглядатись та вирішуватись суддею одноособово.

4. Запропонувати відповідачу, не пізніше, як за три дні до судового засідання, надати суду письмові заперечення проти позову та всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази.
Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

5. Копії ухвали та інформацію про права направити сторонам по справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В. Малих
Справа № 814/3767/14
Суддя: Малих О.В.
Дата ухвалення: 2014-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

814/3767/14

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження

12.12.2014 р. Справа № 814/3767/14

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Малих О.В., розглянувши матеріали за

про: зупинення видаткових операцій на рахунках,

в с т а н о в и в:

Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області звернулась до суду з поданням про зупинення видаткових операцій на рахунках Товариства з додатковою відповідальністю «Миколаївське підприємство «Ера».

Подання подано з додержанням вимог, встановлених статтею 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення подання відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі щодо розгляду подання.

3. Визвати представників сторін телефонограмою.

4. Розгляд подання відбуватиметься за участю органу державної податкової служби, що його вніс, та платника податків, стосовно якого його внесено.

5. Неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

6. Подання розглядатиметься суддею одноособово.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Малих
Справа № 814/3657/14
Суддя: Малих О.В.
Дата ухвалення: 2014-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

04 грудня 2014 р. Справа № 814/3657/14 м.
Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Малих О.В., ознайомившись з

за адміністративним позовом: 1. ОСОБА_1
(АДРЕСА_1, 54038);

2. ОСОБА_2 (АДРЕСА_8);

3. ОСОБА_3 (АДРЕСА_9);

4. ОСОБА_4 (АДРЕСА_2, 54029);

5. ОСОБА_5 (АДРЕСА_3, 54010);

6. ОСОБА_6 (АДРЕСА_4, 54050);

7. ОСОБА_7 (АДРЕСА_5, 54056);

8. ОСОБА_8 (АДРЕСА_6, 54034);

9. ОСОБА_9 (АДРЕСА_7, 54025);

10. ОСОБА_10 (АДРЕСА_10);

11. ОСОБА_11 (АДРЕСА_11)

до відповідачів: 1. Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601);

2. Територіального управління державної Судової Адміністрації в
Миколаївській області (вул.
Варварівський спуск, 5, м. Миколаїв, 54015);

3. Кабінету Міністрів України (вул. М.
Грушевського, 12/2, м. Київ 8, 01008);

4. Міністерства фінансів України (вул.
М.Грушевського, 12/2, м. Київ, 01008);

5. Державного казначейства України (вул.
Бастіонна, 6, м. Київ, 01014)

про: визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 08.10.2014 року постанову
Миколаївського окружного адміністративного суду від 10.11.2010 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 05.10.2011 року по справі № 2а-4483/10/1470 (головуючий суддя - Брагар В.С., учасники колегії -
Мавродієва М.В., Гордієнко Т.О.) скасовано, справу направлено на новий розгляд до Миколаївського окружного адміністративного суду.

Зазначеній справі присвоєно № 814/3657/14 та передано на розгляд судді Малих О.В.

Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС
України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Згідно ч. 2 ст. 18 КАС України, справа підсудна Миколаївському окружному адміністративному суду.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС
України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Судовий розгляд справи призначити на 24 грудня 2014 р. - 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні окружного адміністративного суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Заводська, 11.

3. Справа буде розглядатись колегією суддів.

4. Запропонувати відповідачу, не пізніше, як за три дні до судового засідання, надати суду письмові заперечення проти позову та всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази.
Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

5. Копію ухвали та інформацію про права направити сторонам по справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В. Малих
Справа № 2а-4135/11/1470
Суддя: Малих О.В.
Дата ухвалення: 2014-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01.12.2014 р.
Справа № 2а-4135/11/1470

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Малих О.В. ознайомившись з заявою Управління
Пенсійного фонду України в
Центральному районі м. Миколаєва по справі за

адміністративним позовом: Управління
Пенсійного фонду України в
Центральному районі м. Миколаєва (пр.
Жовтневий, 55-Є, м. Миколаїв, 54055)

до відповідача: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1. м.
Миколаїв, 54001)

про повернення надміру виплачених сум пенсій в розмірі 2 538,60 грн.,

в с т а н о в и в:

Від Управління Пенсійного фонду
України в Центральному районі м.
Миколаєва надійшла заява про видачу дублікату виконавчого листа по справі
№ 2а-4135/11/1470, яка підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. ст. 165, 260 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до свого розгляду

2. Судовий розгляд заяви призначити на 10 грудня 2014 р. о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні окружного адміністративного суду за адресою: м.
Миколаїв, вул. Заводська, 11.

3. Центральному відділу
Державної виконавчої служби
Миколаївського міського управління юстиції надати докази втрати оригіналу виконавчого листа по справі № 2а-1151/10/1470.

4. Ухвалу направити сторонам.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Малих О.В.
Справа № 814/3763/14
Суддя: Малих О.В.
Дата ухвалення: 2014-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 грудня 2014 р.
Справа № 814/3763/14

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Малих О.В., розглянувши матеріали за

адміністративним позовом: ОСОБА_1
(АДРЕСА_1, 54030)

до відповідача: Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у
Миколаївській області (вул.
Космонавтів, 61, м. Миколаїв, 54056)

про визнання протиправним та скасування наказу від 24.11.2014р. № 9, визнання протиправним та скасування припису від 24.11.2014р. № 9,

в с т а н о в и в:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання протиправними та скасування наказу № 9 від 24.11.2014 року та припису № 9 від 24.11.2014 року Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у
Миколаївській області.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Відповідно до ч. 4 ст. 106 КАС України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Відповідно до ст.108 КАС України позовна заява подана із порушенням вимог ст. 106 цього Кодексу підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Оскільки у матеріалах справи відсутні докази, що підтверджують особу позивача, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу в строк до 26.12.14 року усунути недоліків позовної заяви, а саме: надати докази, що підтверджують особу позивача.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
О.В. Малих
Справа № 814/3396/14
Суддя: Малих О.В.
Дата ухвалення: 2014-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

01 грудня 2014 р. Справа № 814/3396/14 м.
Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Малих О.В., розглянувши матеріали за

адміністративним позовом: ОСОБА_1
(АДРЕСА_1)

до відповідача: Управління Державної міграційної служби України у
Миколаївській області (вул.
Декабристів, 5-а, м. Миколаїв, 54001)

треті особи: 1. Управління інформаційно-аналітичного забезпечення УМВС України в
Миколаївській області (вул. Спаська, 41А, м. Миколаїв, 54001);

2. СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області (вул.
Маяковського, 10, м. Херсон, 73000)

про скасування рішення від 20.10.2014р. , зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання протиправним та скасування рішення начальника Управління Державної міграційної служби України у
Миколаївській області в видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон та зобов'язання відповідача прийняти рішення про видачу паспорта громадянина України для виїзду за кордон.

Ухвалою суду від 10.11.2014 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.
Вимоги зазначеної ухвали були виконані позивачем в повному обсязі, адміністративний позов приведений у відповідність до вимог статей 104-106 КАС
України.

Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС
України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ч. 2 ст.18 КАС України, справа підсудна Миколаївському окружному адміністративному суду.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Судовий розгляд справи призначити на 18 грудня 2014 р. - 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні окружного адміністративного суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Заводська, 11.

3. Справа буде розглядатись та вирішуватись суддею одноособово.

4. Запропонувати відповідачу, не пізніше, як за три дні до судового засідання, надати суду письмові заперечення проти позову та всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази.
Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

5. Копії ухвали та інформацію про права направити сторонам по справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В. Малих