Справа № 2-а-398/11
Суддя: Зарудяна Л.О.
Дата ухвалення: 2014-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач: Зарудяна Л.О.
УХВАЛА

05 лютого 2014 року Справа № 2-а-398/11

Житомирський апеляційний
адміністративний суд в складі колегії
суддів:

головуючого-судді: Зарудяної Л.О.

суддів: Іваненко Т.В.

Охрімчук І.Г.,

розглянувши у порядку письмового
провадження клопотання Управління
праці та соціального захисту населення
Олевської районної державної
адміністрації Житомирської області
про поновлення строку на апеляційне
оскарження ухвали Олевського
районного суду Житомирської області
від 04 листопада 2013 року про зміну
способу і порядку виконання судового
рішення у справі за позовом ОСОБА_3
до Управління Пенсійного фонду
України в Олевському районі
Житомирської області, Управління
праці та соціального захисту населення
Олевської районної державної
адміністрації Житомирської області
про визнання бездіяльності
протиправною і зобов'язання вчинити
дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Олевського районного суду
Житомирської області від 04.11.2013 року
заяву позивача про зміну способу та
порядку виконання рішення у справі
№2-а-398/11 задоволено.

Не погоджуючись з постановленою судом
першої інстанції ухвалою, 22.11.2013
боржник подав апеляційну скаргу, в якій
просить оскаржену ухвалу скасувати з
підстав, наведених у скарзі.

Одночасно в апеляційній скарзі
відповідач заявив клопотання про
поновлення пропущеного строку для
оскарження ухвали суду першої
інстанції, яке обґрунтовано пізнім
отриманням копії ухвали.

Згідно ч.3 ст.186 КАС України апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з частиною
третьою статті 160 цього Кодексу, або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що
оскаржену ухвала постановлено 04.11.2013р.

Строк подачі скарги закінчився 11.11.2013.

Копію ухвали отримано Управлінням
праці та соціального захисту населення
Олевської районної державної
адміністрації 18.11.2013 року, про що
свідчить розписка, що міститься в
матеріалах справи (а.с. 89).

Відповідно до приписів ст. 102 КАСУ
пропущений з поважних причин строк
може бути поновлений.

Враховуючи викладене, колегія суддів
вважає, що заявник апеляційної скарги
пропустив строк апеляційного
оскарження з поважних причин, а тому
він підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст.102, 160, 206, 211, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Управління праці та
соціального захисту населення
Олевської районної державної
адміністрації Житомирської області
про поновлення строку на апеляційне
оскарження ухвали Олевського
районного суду Житомирської області
від 04 листопада 2013 року про зміну
способу і порядку виконання судового
рішення задовольнити. Поновити строк
на апеляційне оскарження ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та оскарженню не
підлягає, як така, що не перешкоджає
подальшому провадженню у справі.

Головуючий суддя
Л.О. Зарудяна

судді:
Т.В. Іваненко

І.Г. Охрімчук

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - ОСОБА_3 АДРЕСА_1,11055

3 - Управління праці та соціального
захисту населення Олевської районної
державної адміністрації Житомирської
області вул. Привокзальна, 5,м.
Олевськ,Житомирська область,11002

4- ВПВР УДВС ГУЮ у Житомирській області
м-н Соборний, 1, м. Житомир