Справа № 816/5045/14
Суддя: О.О. Кукоба
Дата ухвалення: 2014-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

22 грудня 2014 рокум. ПолтаваСправа
№816/5045/14

Суддя Полтавського окружного
адміністративного суду Кукоба О.О.,
ознайомившись з матеріалами
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Полтавської митниці про скасування
постанови,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 19 грудня 2014 року звернувся до
Полтавського окружного
адміністративного суду з позовом до
Полтавської митниці про скасування
постанови у справі про порушення
митних правил від 13 жовтня 2014 року
№0062/80600/14.

Згідно з пунктом 6 частини першої
статті 107 Кодексу адміністративного
судочинства України cуддя після
одержання позовної заяви з'ясовує, чи
немає інших підстав для повернення
позовної заяви, залишення її без
розгляду або відмови у відкритті
провадження в адміністративній справі,
встановлених цим Кодексом.

У поданому до суду позові позивач
просить скасувати постанову у справі
про порушення митних правил від 13
жовтня 2014 року №0062/80600/14, винесену
головою комісії з реорганізації
Полтавської митниці Міндоходів,
заступником начальника митниці
Суворкіним В.А. Даною постановою на
громадянина ОСОБА_1 накладено
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 8500 грн.

Статтею 18 Кодексу адміністративного
судочинства України визначено
предметну підсудність
адміністративних справ.

Відповідно до пункту 2 частини першої
статті 18 Кодексу адміністративного
судочинства України місцевим
загальним судам як адміністративним
судам підсудні усі адміністративні
справи з приводу рішень, дій чи
бездіяльності суб'єктів владних
повноважень у справах про притягнення
до адміністративної відповідальності.

За приписами пункту 1 частини другої
статті 18 Кодексу адміністративного
судочинства України окружним
адміністративним судам підсудні
адміністративні справи однією зі
сторін в яких є орган державної влади,
інший державний орган, орган влади
Автономної Республіки Крим, обласна
рада, Київська, Севастопольська міська
рада, їх посадова чи службова особа,
крім випадків, передбачених цим
Кодексом, та крім справ щодо їх рішень,
дій чи бездіяльності у справах про
адміністративні проступки та справ,
які підсудні місцевим загальним судам
як адміністративним судам.

За таких обставин, оскільки предметом
спору є рішення суб'єкта владних
повноважень, яким позивача притягнуто
до адміністративної відповідальності,
даний спір підсудний місцевому
загальному суду як адміністративному.

Згідно з пунктом 6 частини третьої
статті 108 Кодексу адміністративного
судочинства України позовна заява
повертається позивачеві, якщо справа
не підсудна цьому адміністративному
суду.

Відтак, позовну заяву ОСОБА_1 необхідно
повернути ініціатору звернення.

Доказів сплати судового збору
позивачем не надано, відтак підстави
для його повернення відсутні.

Керуючись статтями 18, 107, 108, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Полтавської
митниці про скасування постанови
повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу право звернутися
із вказаним позовом до місцевого
загального суду як адміністративного
за вибором позивача: за зареєстрованим
у встановленому законом порядку місцем
проживання (перебування, знаходження)
позивача або за місцезнаходженням
відповідача в порядку, встановленому
Кодексом адміністративного
судочинства України.

Копію ухвали надіслати ініціатору
звернення разом із позовною заявою та
усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Полтавський окружний
адміністративний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали з
одночасним поданням копії апеляційної
скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя
О.О. Кукоба