Справа № 2а-10383/11/1370
Суддя: Швець В.В.
Дата ухвалення: 2014-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 грудня 2014 року
м. Київ
К/800/62118/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Швець В.В., перевіривши
касаційну скаргу Львівської митниці
Міндоходів на постанову Львівського
окружного адміністративного суду від 6
травня 2014 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 23 вересня 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Державної митної
служби України, Львівської митниці
Міндоходів про скасування наказу,
поновлення на роботі та стягнення
середнього заробітку за час вимушеного
прогулу,

в с т а н о в и в :

Постановою Львівського окружного
адміністративного суду від 31 жовтня
2011 року в задоволенні позовних
вимог ОСОБА_1 про скасування наказу,
поновлення на роботі та стягнення
середнього заробітку за час вимушеного
прогулу.

Постановою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 21 березня
2012 року, залишеною без змін ухвалою
Вищого адміністративного суду від 12
листопада 2013 року, позов задоволено -
визнано протиправним та скасовано
наказ Державної митної служби України
по особовому складу Львівської митниці
№ 1821-к від 29 серпня 2011 року в частині
припинення перебування на державній
службі в митних органах України
головного інспектора оперативного
відділу служби боротьби з контрабандою
та порушеннями митних правил
Львівської митниці ОСОБА_1, поновлено
його на посаді головного інспектора
оперативного відділу служби боротьби з
контрабандою та порушеннями митних
правил Львівської митниці, стягнуто з
Львівської митниці на користь ОСОБА_1
середню заробітну плату за час
вимушеного прогулу за період з 29
серпня 2011 року по 21 березня 2012 року в
розмірі 37 028, 88 гривень за виключенням
обов'язкових платежів.

Постановою Львівського окружного
адміністративного суду від 6 травня 2014
року, залишеною без змін ухвалою
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 23
вересня 2014 року, задоволено заяву
ОСОБА_1 Визнано протиправною
бездіяльність Державної митної служби
України, яка полягає у затримці
виконання постанови Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 21 березня 2012 року в частині
поновлення ОСОБА_1 на посаді головного
інспектора оперативного відділу
служби боротьби з контрабандою та
порушеннями митних правил Львівської
митниці. Стягнуто з Львівської митниці
Міндоходів на користь ОСОБА_1 середній
заробіток за час затримки виконання
постанови суду за період з 22 березня 2012
року по 18 травня 2013 року у
розмірі 32 001, 53 гривень.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга, в
якій Львівська митниця Міндоходів
просить скасувати судові рішення,
посилаючись на неправильне
застосування ними норм матеріального
та процесуального права.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити не лише посилання на
помилкове застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та порушення судами норм
процесуального права, а і пояснення,
яким чином такі порушення вплинули на
правильність вирішення справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржених судових рішень, дана
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки особа, яка її подала,
не наводить підстав, які б дозволили
вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального та
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Львівської митниці Міндоходів на
постанову Львівського окружного
адміністративного суду від 6
травня 2014 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 23 вересня 2014 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до Державної митної
служби України, Львівської митниці
Міндоходів про скасування наказу,
поновлення на роботі та стягнення
середнього заробітку за час вимушеного
прогулу, а додані до касаційної скарги
матеріали повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.В.
Швець