Справа № 500/6100/14-а
Суддя: Гончар Л.Я.
Дата ухвалення: 2014-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 грудня 2014 року м. Київ
К/800/63001/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Л.Я. Гончар, розглянувши
матеріали касаційної скарги
Управління Пенсійного фонду України в
м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі
Одеської області на постанову
Ізмаїльського міськрайонного суду
Одеської області від 15 жовтня 2014 року
та ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 18 листопада
2014 року у справі № 500/6100/14-а за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському
районі Одеської області про
зобов'язання провести перерахунок
пенсії, -

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Ізмаїльського
міськрайонного суду Одеської області
від 15 жовтня 2014 року, залишеною без змін
ухвалою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 18 листопада
2014 року, позов задоволено частково:
визнано протиправними дії Управління
Пенсійного фонду України в місті
Ізмаїл та Ізмаїльському районі
Одеської області щодо відмови у
перерахунку ОСОБА_1 пенсії; зобов'язано
Управління Пенсійного фонду України в
місті Ізмаїлі та Ізмаїльському районі
Одеської області здійснити з 08 липня 2014
року перерахунок та виплату ОСОБА_1
пенсії з урахуванням фактично
нарахованих та сплачених усіх виплат, з
яких сплачено страхові внески у тому
числі індексація грошових доходів
населення, матеріальна допомога на
оздоровлення та матеріальна допомога
для вирішення соціально-побутових
питань з урахуванням раніше виплачених
сум.

У поданій касаційній скарзі заявник із
посиланнями на порушення судами
попередніх інстанцій норм
матеріального та процесуального права,
просив скасувати зазначені судові
рішення та постановити нове, яким у
задоволенні позову відмовити.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають судовій практиці Вищого
адміністративного суду України у цій
категорії справ, ця касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі
Одеської області на постанову
Ізмаїльського міськрайонного суду
Одеської області від 15 жовтня 2014 року
та ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 18 листопада
2014 року у справі № 500/6100/14-а за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському
районі Одеської області про
зобов'язання провести перерахунок
пенсії.

Касаційну скаргу та додані до неї
документи повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та оскарженню не
підлягає.

Суддя
Л.Я. Гончар