Справа № 817/3437/14
Суддя: Кравчук Т.О.
Дата ухвалення: 2014-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення судового збору

Справа № 817/3437/14

01 грудня 2014 р.
м. Рівне

Суддя Рівненського окружного
адміністративного суду Кравчук Т.О.
розглянувши матеріали
адміністративної справи за позовом

Товариства з обмеженою
відповідальністю "Комфорт-Еко"
доДержавної податкової інспекції у м.
Рівному Головного управління
Міндоходів у Рівненській області
про визнання протиправним та
скасування наказу, В С Т А Н О В И В:

До Рівненського окружного
адміністративного суду звернулось
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Комфорт-Еко" з
адміністративним позовом до Державної
податкової інспекції у м. Рівному
Головного управління Міндоходів у
Рівненській області про визнання
протиправним та скасування наказу від
28.10.2014 року №895 про проведення
позапланової виїзної документальної
перевірки Товариства з обмеженою
відповідальністю "Комфорт-Еко" з питань дотримання вимог
податкового законодавства при
проведенні розрахунків з Товариством з
обмеженою відповідальністю
"Пролог-Трейд" () за
період з 01.07.2011 року по 31.12.2011 року,
Приватним підприємством "Адамант
Інвест" () за період з
01.07.2011 року по 31.12.2011 року, приватним
підприємцем ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) за
період з 01.07.2011 року по 31.12.2011 року,
Товариством з обмеженою
відповідальністю "Ферумтрейд" () за період з 01.05.2014 року по
31.05.2014 року, Товариством з обмеженою
відповідальністю "Техтрейдкомпані"
() за період з 01.05.2014 року
по 31.05.2014 року, Товариством з обмеженою
відповідальністю "Елітстройбуд-2014" () за період з 01.06.2014 року по
30.06.2014 року, Товариством з обмеженою
відповідальністю "Сефт Плюс" () за період з 01.04.2014 року по
30.04.2014 року, Товариством з обмеженою
відповідальністю "Парус-2014" () за період з 01.04.2014 року по 30.04.2014
року.

Ухвалою суду від 06.11.2014 року позовну
заяву залишено без руху.

Ухвалою від 01 грудня 2014 р. повернено
позовну заяву у справі 817/3437/14
відповідно до пункту першого частини
третьої статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону
України "Про судовий збір" сплачена
сума судового збору повертається за
ухвалою суду в разі повернення заяви
або скарги.

Як вбачається з позовної заяви та
доданих до неї матеріалів, позивач
сплатив за подання до
адміністративного суду позову судовий
збір у сумі 73,08 грн. згідно квитанції
№0.0.312747677.1 від 04.11.2014 року.

За таких обставин, позивачу -
Товариству з обмеженою
відповідальністю "Комфорт-Еко" слід
повернути судовий збір в сумі 73,08 грн.,
сплачений 04 листопада 2014 р. згідно
квитанції №0.0.312747677.1 від "04" листопада
2014 р.

Керуючись cтаттею 7 Закону України "Про
судовий збір", статтями 98, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

У Х В А Л И В:

Повернути Товариству з
обмеженою відповідальністю
"Комфорт-Еко" судовий збір в сумі 73,08
грн., сплачений 04 листопада 2014 р. згідно
квитанції №0.0.312747677.1 від "04" листопада
2014 р.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано в
установлені строки. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Житомирського
апеляційного адміністративного суду
через Рівненський окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня її проголошення, а в разі
постановлення ухвали у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Кравчук Т.О.