Справа № 815/3439/13-а
Суддя: Зайцев М.П.
Дата ухвалення: 2014-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 грудня 2014 року м. Київ
К/800/64633/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Зайцев М.П., перевіривши
матеріали касаційної скарги Державної
податкової інспекції у Приморському
районі м. Одеси Головного управління
Міндоходів в Одеській області на
постанову Одеського апеляційного
адміністративного суду від 12 лютого 2014
року у справі № 815/3439/13-а за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Прайм Бізнес Групп»
до Державної податкової інспекції у
Приморському районі м. Одеси Одеської
області Державної податкової служби
про визнання протиправним та
скасування податкових
повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у
Приморському районі м. Одеси Головного
управління Міндоходів в Одеській
області звернулась до Вищого
адміністративного суду України з
касаційною скаргою на постанову
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 12 лютого 2014
року.

Згідно з частиною 2 статті 212 Кодексу
адміністративного судочинства України
касаційна скарга на судові рішення
подається протягом двадцяти днів після
набрання законної сили судовим
рішенням суду апеляційної інстанції,
крім випадків, передбачених цим
Кодексом, а в разі складення постанови
в повному обсязі відповідно до статті
160 цього Кодексу - з дня складення
постанови в повному обсязі.

З матеріалів касаційної скарги
вбачається, що ухвала суду апеляційної
інстанції прийнята 12 лютого 2014 року,
тоді як касаційну скаргу подано
відповідачем до суду касаційної
інстанції 11 грудня 2014 року, тобто з
пропуском строку, встановленого
частиною 2 статті 212 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Державна податкова інспекція у
Приморському районі м. Одеси Головного
управління Міндоходів в Одеській
області порушуючи питання про
поновлення зазначеного процесуального
строку, вказує на те, що ухвала суду
апеляційної інстанції була отримана
відповідачем лише 04 грудня 2014 року
після звернення із заявою до суду
першої інстанції. При цьому,
обґрунтування та документальне
підтвердження причини проміжку часу
тривалості між датою постановлення
рішення суду апеляційної інстанції та
датою отримання рішення суду
апеляційної інстанції (а саме: з 12
лютого 2014 року по 04 грудня 2014 року),
докази звернення (неможливості
звернення) до суду та отримання
(неможливості отримання) оскаржуваного
рішення суду апеляційної інстанції до
04 грудня 2014 року відповідачем суду
касаційної інстанції не надано.

Відтак, названа причина не вказує на
поважність пропуску відповідачем
строку касаційного оскарження.

Відповідно до частини 4 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України касаційна скарга залишається
без руху також у випадку, якщо вона
подана після закінчення строків,
встановлених статтею 212 цього Кодексу,
і особа, яка її подала, не порушує
питання про поновлення цього строку,
або якщо підстави, вказані нею у заяві,
визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
касаційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду касаційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 165, ч. 5 ст. 213, ч. 3
ст. 214 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Залишити касаційну скаргу Державної
податкової інспекції у Приморському
районі м. Одеси Головного управління
Міндоходів в Одеській області на
постанову Одеського апеляційного
адміністративного суду від 12 лютого 2014
року без руху.

2. Встановити скаржнику строк тридцять
днів з моменту отримання даної ухвали
для усунення недоліків в касаційній
скарзі.

Суддя
М.П. Зайцев