Справа № 826/6919/14
Суддя: Кучма А.Ю.
Дата ухвалення: 2014-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 826/6919/14
Суддя
доповідач Кучма А.Ю.
У Х В А Л А

18 грудня 2014 року
м. Київ

Колегія суддів Київського
апеляційного адміністративного суду у
складі:

Головуючого судді Кучми А.Ю.

суддів Аліменка
В.О., Безименної Н.В.,

за участю секретаря
Козлової І.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду заяви суддів
Кучми А.Ю., Безименної Н.В. про
самовідвід у справі № 826/6919/14 за
апеляційною скаргою Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Євротранстелеком» на постанову
Окружного адміністративного суду
міста Києва від 08.09.2014 у справі за
адміністративним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Євротранстелеком» до Національної
комісії, що здійснює регулювання у
сфері інформатизації України про
визнання протиправним та скасування
рішення № 255 від 22.04.2014 та зобов'язання
вчинити дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Окружного
адміністративного суду міста Києва від
08.09.2014 у задоволенні вищевказаного
адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням,
позивач подав апеляційну скаргу, в якій
просить скасувати постанову суду
першої інстанції з мотивів порушення
судом норм матеріального права та
ухвалити нову постанову про
задоволення позову у повному обсязі.

До початку судового розгляду даної
адміністративної справи по суті,
головуючий суддя Кучма А.Ю., суддя
Безименна Н.В. заявили самовідвід,
подавши заяви, мотивуючи їх тим, що вони
брали участь у вирішенні по суті
пов'язаної адміністративної справи між
тими ж сторонами.

Заслухавши думку осіб, які беруть
участь у справі, суд приходить до
наступного:

Статтею 6 КАС України кожному
гарантовано право на захист його прав,
свобод та інтересів незалежним і
неупередженим судом.

Це положення узгоджується зі ст.6
Конвенції про захист прав людини і
основоположних свобод, відповідно до
якої кожен має право на справедливий і
публічний розгляд його справи упродовж
розумного строку незалежним і
безстороннім судом, встановленим
законом.

Колегія суддів вважає, що заяви про
самовідвід підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до частини першої ст. 27 КАС
України суддя не може брати участі у
розгляді адміністративної справи і
відводиться, якщо він брав участь у
розгляді цієї справи або пов'язаної з
нею справи.

Згідно ст. 30 КАС України за наявності
підстав, зазначених у статтях 27 - 29
цього Кодексу, суддя зобов'язаний
заявити самовідвід. Самовідвід повинен
бути вмотивований і заявлений до
початку судового розгляду
адміністративної справи по суті у
письмовій формі з обґрунтуванням
підстав для відводу.

Так, 14.11.2011 Київським апеляційним
адміністративним судом у складі
колегії суддів: головуючого судді -
Кучми А.Ю., суддів Безименної Н.В., Гром
Л.М. ухвалена постанова у пов'язаній
справі № 2-а-15794/10/2670 за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Євротранстелеком" до
Національної комісії з питань
регулювання зв'язку України про
визнання протиправним рішення та
зобов'язання вчинити дії.

Враховуючи вищевикладене, колегія
суддів вважає, що вказані обставини є
перешкодою для розгляду даної справи
суддями Київського апеляційного
адміністративного суду Кучмою А.Ю.,
Безименною Н.В., у зв'язку з чим, заяви
про самовідвід підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 27, 30, 31, 32 КАС України, суд,-

У Х В А Л И Л А:

Задовольнити самовідвід суддів Кучми
А.Ю., Безименної Н.В. по справі за
апеляційною скаргою Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Євротранстелеком» на постанову
Окружного адміністративного суду
міста Києва від 08.09.2014 у справі за
адміністративним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Євротранстелеком» до Національної
комісії, що здійснює регулювання у
сфері інформатизації України про
визнання протиправним та скасування
рішення № 255 від 22.04.2014 та зобов'язання
вчинити дії

Справу направити до канцелярії
Київського апеляційного
адміністративного суду для передачі
іншому судді в порядку, передбаченому
ст.15-1 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено: 23.12.2014.

Головуючий суддя
А.Ю. Кучма

Судді В.О.
Аліменко

Н.В. Безименна

Головуючий суддя
Кучма А.Ю.

Судді:
Аліменко В.О.

Безименна Н.В.