Справа № 524/4213/14-а
Суддя: Дюкарєва С.В.
Дата ухвалення: 2014-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 грудня 2014 р.Справа № 524/4213/14-а

Суддя Харківського апеляційного
адміністративного суду Дюкарєва С.В.,
розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Автозаводського районного суду м.
Кременчука Полтавської області від
24.11.2014р. по справі № 524/4213/14-а

за позовом ОСОБА_1

до Виконавчого комітету
Автозаводської районної ради м.
Кременчука Полтавської області

про визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Автозаводського районного
суду м. Кременчука Полтавської області
від 24.11.2014р. відмовлено у задоволенні
позову про заміну способу і порядку
судового рішення у справі № 524/4213/14-а за
позовом ОСОБА_1 до Виконавчого
комітету Автозаводської районної ради
м. Кременчука Полтавської області
про визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити дії.

05.12.2014 року на зазначену ухвалу суду
ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 3 ст. 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України, апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено в письмовому провадженні
або згідно з частиною третьою статті 160
цього Кодексу, або без виклику особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

У відповідності до ч. 3 ст. 167 Кодексу
адміністративного судочинства
України, особам, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні, копія судового рішення
надсилається рекомендованим листом з
повідомленням про вручення протягом
трьох днів з дня його ухвалення чи
складення у повному обсязі або у разі
їх звернення вручаються під розписку
безпосередньо в суді. Якщо копія
рішення надіслана представникові, то
вважається, що вона надіслана й особі,
яку він представляє.

Матеріали справи не містять доказів
направлення та отримання позивачем
копії оскаржуваної ухвали
Автозаводського районного суду м.
Кременчука Полтавської області від
24.11.2014 року, у зв'язку з чим неможливо
встановити початок перебігу
процесуального строку і перевірити
його дотримання при подачі апеляційної
скарги.

За таких обставин, заявнику
апеляційної скарги слід надати докази
отримання копії оскаржуваної ухвали
Автозаводського районного суду м.
Кременчука Полтавської області від
24.11.2014 року.

У разі, якщо скаржником подано
апеляційну скаргу з пропуском строку
апеляційного оскарження, необхідно
надати заяву про поновлення
процесуального строку з
обґрунтуванням поважності його
пропуску та підстав для його
поновлення.

Відповідно до ч.4 ст.189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, апеляційна скарга залишається
без руху також у випадку, якщо вона
подана після закінчення строків,
установлених статтею 186 цього Кодексу,
і особа, яка її подала, не порушує
питання про поновлення цього строку,
або якщо підстави, вказані нею у заяві,
визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в
зазначений строк або вказані нею
підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

Враховуючи, що суд позбавлений
можливості встановити початок
перебігу процесуального строку і
перевірити його дотримання при подачі
апеляційної скарги позивачем,
останньому необхідно надати до
Харківського апеляційного
адміністративного суду докази
отримання копії ухвали
Автозаводського районного суду м.
Кременчука Полтавської області від
24.11.2014 року, а в разі пропуску такого
строку, заяву про поновлення строку на
апеляційне оскарження із зазначенням
поважних причин пропуску цього строку
та обґрунтованих підстав для його
поновлення, з посиланням на відповідні
докази.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ч.1 ст. 108, ст. 186, ч.4 ст. 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Автозаводського районного суду м.
Кременчука Полтавської області від
24.11.2014р. по справі № 524/4213/14-а за позовом
ОСОБА_1 до Виконавчого комітету
Автозаводської районної ради м.
Кременчука Полтавської області
про визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити дії - залишити без
руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення
недоліків поданої апеляційної скарги
протягом 30 днів з дня отримання копії
ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі не усунення
зазначених недоліків апеляційної
скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом двадцяти
днів з дня отримання її копії, шляхом
подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя: (підпис)
Дюкарєва С.В.