Справа № 807/4075/14
Суддя: Скраль Т.В.
Дата ухвалення: 2014-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 грудня 2014 рокум. Ужгород№ 807/4075/14

Суддя Закарпатського окружного
адміністративного суду Скраль Т.В.,
розглянувши матеріали позовної заяви
Управління Пенсійного фонду України в
м. Мукачевому та Мукачівському районі
Закарпатської області до Товариство з
обмеженою відповідальністю "Моноліт"
про про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в
м. Мукачевому та Мукачівському районі
Закарпатської області звернулося до
Закарпатського окружного
адміністративного суду із позовом до
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Моноліт" про
стягнення заборгованості.

Після одержання даного звернення було
встановлено, що позовна заява не
відповідає вимогам, що встановлені ст.
106 КАС України.

Частина 3 статті 106 КАС України
передбачає, що суб'єкт владних
повноважень при поданні
адміністративного позову зобов'язаний
додати до позовної заяви доказ
надіслання рекомендованим листом з
повідомленням про вручення
відповідачу і третім особам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів. Всупереч вимогам
вищезазначеної статті, позивачем до
позовної заяви не було додано належне
підтвердження надіслання копії
позовної заяви та доданих до неї
документів, а додано до позовної заяви
лише копію рекомендованого
повідомлення про вручення поштового
відправлення, що на розсуд суду є
неналежним підтвердженням надіслання
копії позовної заяви та доданих до неї
документів, оскільки даний доказ не
містить інформацію про вміст
відправленої кореспонденції на адресу
відповідача.

Згідно ч.1 п.3 ст. 106 КАС України у
позовній заяві зазначаються ім'я (
найменування) відповідача, посада і
місце служби посадової і службової
особи, поштова адреса, а також номер
засобу зв'язку, адреса електронної
пошти, якщо такі відомі.

Однак, у позовній заяві відсутні всі
реквізити відповідача: засоби зв'язку
та електрона адреса.

Відповідно до статті 108 КАС України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 КАС України,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

Таким чином, для усунення
вищезазначених недоліків, позивачу
слід подати суду адміністративний
позов із зазначенням всіх реквізитів
відповідача: засобів зв'язку та
електронної адреси, якщо такі відомі;
докази надіслання на адресу
відповідача позовної заяви та доданих
до неї документів рекомендованим
листом з повідомленням про вручення.

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Управління Пенсійного
фонду України в м. Мукачевому та
Мукачівському районі Закарпатської
області до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Моноліт" про
стягнення заборгованості - залишити
без руху.

Надати Управління Пенсійного фонду
України в м. Мукачевому та
Мукачівському районі Закарпатської
області строк до 12 січня 2015 року для
усунення вищезазначених недоліків.

Попередити позивача, що у випадку не
виправлення недоліків, вказаних в
ухвалі про залишення позовної заяви
без руху у встановлені судом строки,
позовна заява буде повернута
позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі, якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Т.В. Скраль