Справа № 826/15241/14
Суддя: Єрьомін А.В.
Дата ухвалення: 2014-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 грудня 2014 року м. Київ
К/800/66469/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Єрьомін А.В., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Окружного адміністративного суду
міста Києва від 23 жовтня 2014 року та
ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 2 грудня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Міністерства соціальної політики
України, Міністра соціальної політики
України про визнання дій протиправними
та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подано касаційну скаргу на
ухвалу Окружного адміністративного
суду міста Києва від 23 жовтня 2014 року та
ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 2 грудня 2014
року у даній справі.

Дослідивши касаційну скаргу та додані
до неї матеріали, слід зазначити
наступне.

Відповідно до частини першої статті 10
Конституції України визначено, що
державною мовою в Україні є українська
мова.

Конституційний Суд України надав цьому
положенню Основного Закону офіційне
тлумачення. Рішенням від 14 грудня 1999
року № 10-рп/99. Як зазначено в пункті 3
мотивувальної частини рішення
Конституційного Суду України, «під
державною (офіційною) мовою
розуміється мова. Якій державою надано
правовий статус обов'язкового засобу
спілкування у публічних сферах
суспільного життя.

Конституцією України статус державної
мови надано українській мові (частина
перша статті 10).

Стаття 15 КАС України зазначає, що мова
адміністративного судочинства
визначається статтею 14 Закону України
"Про засади державної мовної політики".

Згідно частини 1 статті 6 Закону України
"Про засади державної мовної політики"
державною мовою України є українська
мова.

Відповідно до частини 3 статті 14
Закону України "Про засади державної
мовної політики" сторони, які беруть
участь у справі, подають письмові
процесуальні документи і докази,
викладені державною мовою.

Касаційна скарга ОСОБА_1 не відповідає
вимогам статті 15 Кодексу
адміністративного судочинства
України, відповідно до якої мова
адміністративного судочинства
визначається статтею 14 Закону України
"Про засади державної мовної політики".

Частиною третьою статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що до касаційної скарги,
яка не оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 213 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Скаржником не дотримано вимоги статей
6, 14 Закону України "Про засади
державної мовної політики", оскільки
касаційна скарга викладена російською
мовою.

У зв'язку з вищенаведеним скаржнику
слід усунути вищезазначені недоліки у
визначений судом касаційної інстанції
строк.

Керуючись статтями 108, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Окружного адміністративного суду
міста Києва від 23 жовтня 2014 року та
ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 2 грудня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Міністерства соціальної політики
України, Міністра соціальної політики
України про визнання дій протиправними
та зобов'язання вчинити певні дії -
залишити без руху.

Надати ОСОБА_1. строк п'ять днів для
усунення недоліків, перебіг якого
починається з моменту отримання даної
ухвали.

У випадку, коли вказані недоліки не
будуть усунуті у встановлений в ухвалі
строк, касаційна скарга буде визнана
неподаною та повернута скаржникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
А.В. Єрьомін