Справа № 826/19786/14
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2014-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про відмову щодо вжиття заходів
19 грудня 2014 року м. Київ
Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Бояринцева М.А.,
ознайомившись із клопотанням ОСОБА_1
про вжиття заходів забезпечення
адміністративного позову у справі №
за позовом ОСОБА_1 до
Кабінету Міністрів України
про встановлення відсутності
компетенції, ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в
- встановити відсутність компетенції
Кабінету Міністрів України щодо
встановлення заборони на здійснення
видатків з бюджету Пенсійного фонду та
бюджетів інших фондів
загальнообов'язкового державного
соціального страхування на
непідконтрольних державній владі
територіях (пункт 2 Тимчасового
- встановити відсутність компетенції
Кабінету Міністрів України щодо
встановлення порядку виплати пенсій та
інших соціальних виплат з бюджетів
фондів загальнообов'язкового
державного соціального страхування в
залежності від місця перебування
(проживання) особи (пункт 8 Тимчасового
- визнати незаконними пункти 2, 8
Тимчасового порядку фінансування
бюджетних установ, здійснення
соціальних виплат населенню та надання
фінансової підтримки окремим
підприємствам і організаціям
Донецької та Луганської областей,
затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України від 7 листопада 2014
року № 595 "Деякі питання фінансування
бюджетних установ, здійснення
соціальних виплат населенню та надання
фінансової підтримки окремим
підприємствам і організаціям
Донецької та Луганської областей".
Разом з тим, позивачем подане
клопотання про вжиття заходів
забезпечення адміністративного позову
шляхом зупинення дії пункту 2 та пункту
8 Тимчасового порядку фінансування
бюджетних установ, здійснення
соціальних виплат населенню та надання
фінансової підтримки окремим
підприємствам і організаціям
Донецької та Луганської областей,
затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України від 7 листопада 2014
року № 595 "Деякі питання фінансування
бюджетних установ, здійснення
соціальних виплат населенню та надання
фінансової підтримки окремим
підприємствам і організаціям
Донецької та Луганської областей". В
обґрунтування заявленого клопотання
позивач зазначає, що під час дії
постанови вона не отримує пенсію, яка є
для неї єдиним джерелом доходу.
Зупинення дії оскарженого акту
дозволить зупинити порушення її прав.
Відповідно до частини першої статті 117
Кодексу адміністративного судочинства
України суд за клопотанням позивача
або з власної ініціативи може
постановити ухвалу про вжиття заходів
забезпечення адміністративного
позову, якщо існує очевидна небезпека
заподіяння шкоди правам, свободам та
інтересам позивача до ухвалення
рішення в адміністративній справі, або
захист цих прав, свобод та інтересів
стане неможливим без вжиття таких
заходів, або для їх відновлення
необхідно буде докласти значних зусиль
та витрат, а також якщо очевидними є
ознаки протиправності рішення, дії чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень.

Згідно частини першої статті 118 Кодексу
адміністративного судочинства України
клопотання про забезпечення
адміністративного позову
розглядається не пізніше наступного
дня після його одержання й у разі
обґрунтованості та терміновості
вирішується ухвалою негайно без
повідомлення відповідача та інших
осіб, які беруть участь у справі.

За результатами розгляду клопотання
позивача про вжиття заходів
забезпечення адміністративного
позову, суд не вбачає підстав для його
задоволення, оскільки судом не
встановлено, що захист прав, свобод та
інтересів ОСОБА_1 стане неможливим без
вжиття заходів забезпечення позову,
або для їх відновлення необхідно буде
докласти значних зусиль та витрат.

Крім того, суд зазначає, що у разі
задоволення клопотання позивача про
забезпечення позову суд фактично
вирішить позовні вимоги.

Враховуючи наведене, суд не вбачає
підстав для задоволення клопотання
позивача про забезпечення позову.

Керуючись положеннями ст.117 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні
клопотання про вжиття заходів
забезпечення адміністративного
позову.

Ухвала з питань забезпечення
адміністративного позову може бути
оскаржена. Оскарження ухвали не
зупиняє її виконання, а також не
перешкоджає подальшому розгляду
справи.

Суддя
М.А. Бояринцева