Справа № 814/271/13-а
Суддя: Кошіль В.В.
Дата ухвалення: 2014-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 грудня 2014 року
м. Київ
К/800/57236/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Кошіль В.В.,

розглянувши касаційну скаргу
Первомайської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Миколаївській
області

на ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 25.03.2014

та постанову Миколаївського окружного
адміністративного суду від 10.04.2013

у справі № 814/271/13-а

за позовом Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1

до Первомайської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Миколаївській
області

про скасування податкового
повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом про
скасування податкового
повідомлення-рішення Первомайської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Миколаївській області від
10.01.2013 № .

Постановою Миколаївського окружного
адміністративного суду від 10.04.2013, яка
залишена без змін ухвалою Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 25.03.2014, позовні вимоги задоволено;
скасовано спірне податкове
повідомлення-рішення, з мотивів
протиправності його прийняття.

Первомайська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Миколаївській
області подала касаційну скаргу, в
якій, посилаючись на допущені судами
першої та апеляційної інстанцій
порушення норм матеріального права,
просить скасувати ухвалені судові
рішення та прийняти нове, про відмову в
задоволенні позовних вимог.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування судами
норм матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи із змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають практиці Вищого
адміністративного суду України у цій
категорії справ, ця касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
скаржник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального та
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213,
пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Первомайської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Миколаївській
області на ухвалу Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 25.03.2014 та постанову Миколаївського
окружного адміністративного суду від
10.04.2013.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.В.
Кошіль