Справа № П/811/4203/14
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2014-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2014 року
Справа № П/811/4203/14

Кіровоградський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Дегтярьової С.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу

за поданням: Світловодської об'єднаної
державної податкової служби Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області, 27500, м.
Світловодськ, Кіровоградської обл.,
вул. Леніна, 14

до відповідача: Закритого акціонерного
товариства «Світловодськбудтранс»,
27500, м. Світловодськ, Кіровоградської
обл., вул. Заводська

про стягнення податкового боргу,

за участю:

секретаря судового засідання - Черної
О.Ю.,

представників:

позивача - не з'явився,

відповідача - не з'явився,

У відповідності до ч.1 ст.41 КАСУ
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося.

Світловодська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області звернулася з
поданням до Закритого акціонерного
товариства «Світловодськбудтранс» про
стягнення податкового боргу в сумі 1
017,16 грн. з рахунку в банку - «Банк
Національний Кредит» номер рахунку
75, МФО 320702.

В судове засідання представник
заявника не з'явився, розгляд справи
просив провести в письмовому
проваджені (а.с.21).

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про дату час та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином,
однак кореспонденція направлена йому
повернулася до суду з відміткою «за
закінченням терміну зберігання» (а.с.29).

У відповідності до ч. 11 ст. 35 КАС
України у разі повернення поштового
відправлення із повісткою, яка не
вручена адресату з незалежних від суду
причин, вважається, що така повістка
вручена належним чином.

Дослідивши подані позивачем
документи і матеріали, з'ясувавши всі
фактичні обставини, на яких
ґрунтується позов, оцінивши докази, які
мають значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті,
адміністративний суд,

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство
«Світловодськбудтранс» 10.07.1995 року
зареєстроване Світловодським
міськрайонним управлінням юстиції в
Кіровоградській області та взяте на
обік як платник податків (а.с.5-6).

У відповідності до п.п.16.1.4 п. 16.1 ст. 16
Податкового кодексу України платник
податків зобов'язаний сплачувати
податки та збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом та законами
з питань митної справи.

Згідно п. 49.2 ст. 49 Податкового кодексу
України, платник податків зобов'язаний
за кожний встановлений цим Кодексом
звітний період подавати податкові
декларації щодо кожного окремого
податку, платником якого він є,
відповідно до цього Кодексу незалежно
від того, чи провадив такий платник
податку господарську діяльність у
звітному періоді.

Згідно п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу
України, крім випадків, передбачених
податковим законодавством, платник
податків самостійно обчислює суму
податкового та/або грошового
зобов'язання та/або пені, яку зазначає у
податковій (митній) декларації або
уточнюючому розрахунку, що подається
контролюючому органу у строки,
встановлені цим Кодексом.

У відповідності до п. 57.1 ст. 57
Податкового кодексу України, платник
податків зобов'язаний самостійно
сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п. п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового
кодексу України, податковий борг - сума
узгодженого грошового зобов'язання (з
урахуванням штрафних санкцій за їх
наявності), але не сплаченого платником
податків у встановлений цим Кодексом
строк, а також пеня, нарахована на суму
такого грошового зобов'язання.

Згідно акту №304/2204/23224676 від 25.06.14 року
про результати камеральної перевірки
даних задекларованих у податковій
звітності з єдиного податку ЗАТ
«Світловодськбудтранс» за 1-й квартал
2014 року, винесено податкове
повідомлення-рішення № від 04.08.2014
року, яким до відповідача застосовано
штрафні (фінансові) санкції з єдиного
податку з юридичних осіб у розмірі 1 020,00
грн. (а.с.13, 15).

Як вбачається зі змісту облікової
картки платника податку на додану
вартість за відповідачем рахується
переплата в розмірі 2,84 грн. (а.с.12).

Згідно п.95.1. ст.95 Податкового кодексу
України, контролюючий орган здійснює
за платника податків і на користь
держави заходи щодо погашення
податкового боргу такого платника
податків шляхом стягнення коштів, які
перебувають у його власності, а в разі
їх недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.

Згідно п.95.2 ст.95 Податкового кодексу
України, стягнення коштів та продаж
майна платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання (вручення) такому
платнику податкової вимоги.

Світловодською ОДПІ 29.09.2014 р.
виставлено податкову вимогу №688-25, яка
направлена відповідачеві у
встановленому порядку (а.с.9).

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст. ст. 86, 94, 159 - 163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Подання задовольнити.

2. Стягнути з Закритого акціонерного
товариства «Світловодськбудтранс»,
(27500, м. Світловодськ,
Кіровоградської обл., вул. Заводська) на
користь Державного бюджету України в
особі Світловодської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області податковий
борг у сумі 1 017,16 грн. (одна тисяча
сімнадцять грн. 16 коп.) з рахунку в банку
"Банк Національний кредит", номер
рахунку 75, МФО 320702.

Постанова суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подачі в 10-
денний строк з дня її проголошення, а в
разі складення постанови у повному
обсязі відповідно до ст. 160 КАС України -
з дня отримання копії постанови у
повному обсязі, апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду
С.В.
Дегтярьова