Справа № 2603/8538/12
Суддя: Глущенко Я.Б.
Дата ухвалення: 2014-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 2603/8538/12
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без
руху

24 грудня 2014 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Глущенко Я.Б.,
перевіривши матеріали апеляційної
скарги ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського
районного суду м. Києва від 04 грудня 2014
року у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
Деснянської районної у м. Києві
державної адміністрації, Київського
міського центру по нарахуванню та
здійсненню соціальних виплат про
визнання дій протиправними,
зобов'язання здійснити перерахунок і
виплату допомоги по догляду за дитиною,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Деснянського районного суду м.
Києва від 04 грудня 2014 року відмовлено у
задоволення заяви ОСОБА_1 про зміну
способу і порядку виконання постанови
Київського апеляційного
адміністративного суду від 02 квітня 2014
року.

Не погоджуючись із ухвалою суду,
позивач подала апеляційну скаргу.

Перевіривши скаргу, вважаю, що вона не
може бути прийнята до апеляційного
провадження та підлягає залишенню без
руху, оскільки не відповідає вимогам
статті 187 КАС України.

Приписами частини 6 статті 187 КАС
України передбачено, що до апеляційної
скарги додаються її копії та копії
доданих до неї письмових матеріалів
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі, а також
документ про сплату судового збору.

Разом з тим, скаржником подана
апеляційна скарга із додатком лише в
одному екземплярі, в той час як участь у
справі, крім позивача, беруть ще
Управління праці та соціального
захисту населення Деснянської
районної у м. Києві державної
адміністрації та Київський міський
центр по нарахуванню та здійсненню
соціальних виплат.

Окрім того, до апеляційної скарги не
додано підтвердження сплати судового
збору.

Правові засади справляння судового
збору, платників, об'єкти та розміри
ставок судового збору, порядок сплати,
звільнення від сплати та повернення
судового збору визначені положеннями
Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до положень п. п. 6 ст. 4 цього
Закону судовий збір справляється з
апеляційних скарг на ухвалу суду в
розмірі 0,05 розміру мінімальної
заробітної плати.

Положеннями ч. 1 названої правової
норми закріплено, що судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Станом на 01 січня 2014 року положеннями
Закону України «Про Державний бюджет
України на 2014 рік» встановлено
мінімальну заробітну плату в розмірі
1218,00 грн.

З огляду на викладене, а також
враховуючи те, що відповідно до
положень ст. 5 КАС України провадження в
адміністративних справах здійснюється
відповідно до закону, чинного на час
вчинення окремої процесуальної дії,
розгляду і вирішення справи, розмір
судового збору за подання апеляційної
скарги на ухвалу Деснянського
районного суду м. Києва від 04 грудня 2014
року становить 60,90 грн.

Проте, як убачається з апеляційної
скарги, серед додатків у ній відсутній
документ, який підтверджує сплату
судового збору.

Враховуючи наведене, суд приходить до
висновку про неможливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою відповідача, у
зв'язку з необхідністю отримання копій
скарги (разом з додатками до неї) для
відповідачів і документа, що
підтверджує сплату судового збору.

За приписами ч. 3 ст. 189 КАС України до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу, згідно з якими апеляційна
скарга залишається без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Деснянського районного суду м. Києва
від 04 грудня 2014 року - залишити без руху.

Зобов'язати апелянта в строк до 13 січня
2015 року усунути недоліки апеляційної
скарги шляхом надання суду двох копій
апеляційної скарги (з додатками до неї)
для відповідачів та документа про
сплату судового збору у розмірі,
визначеному відповідно до вимог Закону
України «Про судовий збір» за
наступними реквізитами:

р/р 1007, отримувач УДКСУ у
Печерському р-ні м. Києва, банк
отримувача ГУДКСУ у м. Києві, , МФО 820019, код класифікації доходів
бюджету 22030001, символ звітності 206.

У разі неусунення недоліків у
зазначений вище строк апеляційна
скарга буде повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України.

Суддя
Глущенко Я.Б.