Справа № 2а-8737/10/2670
Суддя: Веденяпін О.А.
Дата ухвалення: 2014-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19 грудня 2014 року м. Київ
В/800/4887/14

Вищий адміністративний суд України у
складі колегії суддів:
Веденяпіна О.А. (судді-доповідача),

Кошіля В.В., Моторного О.А., Островича
С.Е., Цвіркуна Ю.І.,

розглянувши заяву Державної
податкової інспекції у
Шевченківському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві

про перегляд Верховним Судом України
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 10 червня 2014 року у справі №
2а-8737/10/2670

за позовом Державної податкової
інспекції у Шевченківському районі
м. Києва

до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Ігросвіт»

про стягнення штрафних санкцій,

в с т а н о в и в :

У листопаді 2014 року Державна податкова
інспекція у Шевченківському районі
Головного управління Міндоходів у м.
Києві звернулась із заявою про
перегляд Верховним Судом України
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 10 червня 2014 року, якою
касаційну скаргу Державної податкової
інспекції у Шевченківському районі м.
Києва Державної податкової служби
відхилено, а постанову Окружного
адміністративного суду м. Києва від 4
квітня 2011 року та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 24 січня 2012 року у справі № 2а-8737/10/2670
залишено без змін.

Ухвалою судді Вищого
адміністративного суду України від 7
листопада 2014 року заявнику
надано строк для усунення недоліків
заяви протягом 15 днів з дня одержання
зазначеної ухвали у зв'язку з тим, що
заява не містила посилань на конкретні
різні за змістом судові рішення, в яких
має місце неоднакове застосування
судом (судами) касаційної інстанції
одних і тих самих норм матеріального
права у подібних правовідносинах, і до
неї не додано копій таких судових
рішень.

Вказану ухвалу суду заявником отримано
1 грудня 2014 року, що підтверджується
рекомендованим повідомленням про
вручення поштового відправлення.

Державна податкова інспекція у
Шевченківському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві
надіслала до суду заяву про усунення
недоліків, у якій вказала на ухвалу
Вищого адміністративного суду України
від 9 липня 2014 року № К/9991/32458/12,
як на приклад неоднакового
застосування одних і тих самих
правових норм матеріального права у
подібних правовідносинах.

Відповідно до частини першої статті 238
Кодексу адміністративного судочинства
України заява про перегляд судових
рішень подається протягом трьох
місяців з дня ухвалення судового
рішення, щодо якого заявлено
клопотання про перегляд, або з дня
ухвалення судового рішення, на яке
здійснюється посилання на
підтвердження підстав, установлених
пунктом 1 частини першої статті 237 цього
Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше,
але не пізніше одного року з дня
ухвалення судового рішення, про
перегляд якого подається заява.

Частиною четвертою статті 238 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено, що у разі пропущення
строку, встановленого частинами
першою, другою, третьою цієї статті, з
причин, визнаних поважними, суд за
клопотанням особи, яка подала заяву про
перегляд судового рішення, може
поновити цей строк. Заява про перегляд
судового рішення залишається без
розгляду, якщо особа, яка її подала, не
порушує питання про поновлення цього
строку, а також якщо у поновленні
строку відмовлено. Питання про
поновлення строку для подання заяви
про перегляд судового рішення або про
залишення заяви без розгляду
вирішується судом без виклику осіб, які
беруть участь у справі, та за
результатами розгляду постановляється
відповідна ухвала.

З огляду на положення статті 238 Кодексу
адміністративного судочинства України
строк подання заяви про перегляд
судових рішень заявником пропущено, а
питання про поновлення цього строку не
порушується.

Враховуючи викладене, заява Державної
податкової інспекції у
Шевченківському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві про
перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від 10
червня 2014 року у справі № 2а-8737/10/2670
підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 236 - 240 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Заяву Державної податкової інспекції у
Шевченківському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві про
перегляд Верховним Судом України
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 10 червня 2014 року у справі
№ 2а-8737/10/2670 за позовом
Державної податкової інспекції у
Шевченківському районі м. Києва до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Ігросвіт» про
стягнення штрафних санкцій залишити
без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та не може бути
оскаржена.

Судді
О.А. Веденяпін

В.В. Кошіль

О.А. Моторний

С.Е. Острович

Ю.І. Цвіркун