Справа № 820/16539/14
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2014-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 грудня 2014 року
К/800/63375/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Олендер І.Я., перевіривши
дотримання статей 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі-КАС України) та відповідність
вимогам статті 213 КАС України
касаційної скарги Управління
Пенсійного фонду України в
Фрунзенському районі м. Харкова на
ухвалу Харківського апеляційного
адміністративного суду від 11 листопада
2014 року у справі за позовом Управління
Пенсійного фонду України в
Фрунзенському районі м. Харкова до
Відкритого акціонерного товариства
«Харківський завод поліграфічних
машин» про стягнення заборгованості,-

встановив:

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
Управління Пенсійного фонду України в
Фрунзенському районі м. Харкова.

У відкритті касаційного провадження за
даною касаційною скаргою слід
відмовити з наступних підстав.

У відповідності із статтею 13 КАС
України особам, які беруть участь у
справі, а також особам, які не брали
участі у справі, якщо суд вирішив
питання про їхні права, свободи,
інтереси чи обов'язки, забезпечується
право на апеляційне та касаційне
оскарження рішень адміністративного
суду, крім випадків, встановлених цим
Кодексом.

За правилами частини другої статті 211
КАС України ухвали суду першої
інстанції після їх перегляду в
апеляційному порядку, а також ухвали
суду апеляційної інстанції можуть бути
оскаржені в касаційному порядку, якщо
вони перешкоджають подальшому
провадженню у справі. Заперечення
проти інших ухвал можуть бути включені
до касаційної скарги на судове рішення,
ухвалене за наслідками апеляційного
провадження.

Ухвалою Харківського окружного
адміністративного суду від 24 вересня
2014 року, залишеною без змін ухвалою
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 11 листопада
2014 року, у задоволенні клопотання
Управління Пенсійного фонду України в
Фрунзенському районі м. Харкова про
забезпечення позову відмовлено.

Отже, заявником оскаржується рішення
суду апеляційної інстанції яке на
підставі статті 211 КАС України не
перешкоджає подальшому провадженню у
справі, а тому касаційному оскарженню
не підлягає.

Відповідно до пункту 5 частини першої
статті 214 КАС України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо справа не
підлягає касаційному розгляду у
порядку адміністративного
судочинства.

За таких обставин у відкритті
касаційного провадження за даною
скаргою слід відмовити.

Керуючись пунктом 5 частини першої
статті 214 КАС України,-

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Фрунзенському районі м. Харкова на
ухвалу Харківського апеляційного
адміністративного суду від 11 листопада
2014 року у справі за позовом Управління
Пенсійного фонду України в
Фрунзенському районі м. Харкова до
Відкритого акціонерного товариства
«Харківський завод поліграфічних
машин» про стягнення заборгованості.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України

І.Я.Олендер

Суддя
І.Я.
Олендер