Справа № 808/6740/14
Суддя: Шара Інна Вячеславівна
Дата ухвалення: 2014-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

23 грудня 2014 року Справа № 808/6740/14
провадження ДО/808/428/14 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний
суд у складі

головуючого судді Шари І.В.

за участю секретарі судового засідання
Панасенка О.О.

представників сторін:

позивача - не з'явився

відповідача - 1 - не з'явився

відповідача - 2 - не з'явився

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду клопотання про
зупинення

провадження у адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1, м. Київ

до Державної податкової інспекції у
Ворошиловському районі м. Донецька
Головного

управління Міндоходів у Донецькій
області

до Маріупольської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління

Міндоходів у Донецькій області

про визнання протиправними дій,
скасування наказу на перевірку та
податкового

повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

09 жовтня 2014 року до Запорізького
окружного адміністративного суду (далі
- суд) надійшов адміністративний позов
від ОСОБА_1 (далі - позивач) до Державної
податкової інспекції у
Ворошиловському районі м. Донецька
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області (далі - відповідач-1),
до Маріупольської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області (далі - відповідач-2), в якому
позивач просить суд: визнати
незаконним та скасувати Наказ
відповідача-1 від 13.03.2014 №270 "Про
проведення документальної
позапланової невиїзної перевірки
фізичної особи ОСОБА_1"; визнати
неправомірними дії відповідача-1 щодо
призначення та проведення у березні 2014
року документальної позапланової
перевірки позивача; скасувати
податкове повідомлення-рішення
відповідача-1 від 30.04.2014 №;
зобов'язати відповідача-2 внести
відповідні зміни до облікової картки
платника податків позивача.

Представники сторін в судове засідання
не з'явились.

Позивачем надіслано на адресу суду
клопотання про перенесення розгляду
справи у зв'язку із знаходженням на
лікуванні, а також необхідністю
отримання відповіді на свою скаргу від
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області. Клопотання просив
розглянути без його участі.

Від відповідача - 2 на адресу суду
надійшло клопотання про зупинення
провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України,
суд має право за обґрунтованим
клопотанням сторони зупинити
провадження у справі до терміну,
встановленого судом.

На підставі вищевикладеного, суд
вважає за можливе клопотання
представника відповідача-2
задовольнити та зупинити провадження у
справі до 10 березня 2015 для надання
додаткових доказів.

У зв'язку із неявкою у судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41
КАС України фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалося.

Керуючись ст.ст.41, 156, 160, 165 КАС
України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача -
2 - задовольнити.

Зупинити провадження у справі
№808/6740/14 (Провадження №ДО/808/428/14) до 10
березня 2015 року о 10 год. 00 хв. для
надання додаткових доказів.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
І.В. Шара