Справа № 806/5455/14
Суддя: Шимонович Роман Миколайович
Дата ухвалення: 2014-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2014 року
Житомир справа №
806/5455/14

категорія 10.1

Суддя Житомирського окружного
адміністративного суду Шимонович Р.М.,
розглянувши у порядку письмового
провадження адміністративну справу за
позовом управління Пенсійного фонду
України в Малинському районі
Житомирської області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
488,03 грн.,-

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в
Малинському районі Житомирської
області звернулось до суду з позовом, у
якому просило стягнути з фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1
заборгованість в сумі 488,03 грн. Позовні
вимоги мотивує тим, що відповідач як
платник внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування
зобов'язана нараховувати, обчислювати
і сплачувати в установлені строки та у
повному обсязі страхові внески. У
зв'язку з невиконанням даних
зобов'язань до відповідача рішенням
управління Пенсійного фонду України в
Малинському районі Житомирської
області від 10.05.2011 № 227 застосовані
фінансові санкції у розмірі 25,15 грн і
нараховано пеню в сумі 462,88 грн, всього
488,03 грн. Рішення відповідачем
оскаржено не було, кошти в сумі 488,03 грн
у добровільному порядку не сплачені.
Позивач вважає, що їх несплата завдає
шкоди інтересам держави, а тому просить
стягнути з відповідача борг у
зазначеній сумі.

Представник позивача подав до суду
заяву, у якій просить суд розглядати
справу без його участі у порядку
письмового провадження.

Відповідач у судове засідання не
прибула, хоча про дату та час судового
розгляду справи була повідомлена
належним чином. Про причини неявки суд
не повідомила, письмових заперечень
проти позову не направила.

Суд вважає за можливе розглянути
справу у порядку письмового
провадження, відповідно до положень
частини 6 статті 128 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позовні вимоги слід
задовольнити з наступних підстав.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1
перебуває на обліку в управлінні
Пенсійного фонду України в Малинському
районі Житомирської області.

Відповідно до статей 14 та 15 Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування", у
редакції, чинній на час виникнення
спірних правовідносин, (далі - Закон),
відповідач є страхувальником і,
відповідно, платником страхових
внесків до Пенсійного фонду України.

Згідно із п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону,
страхувальник зобов'язаний
нараховувати, обчислювати і сплачувати
в установлені строки та в повному
обсязі страхові внески.

Відповідно до частини 6 статті 20 Закону,
страхувальники зобов'язані сплачувати
страхові внески, нараховані за
відповідний базовий звітний період, не
пізніше ніж через 20 календарних днів із
дня закінчення цього періоду.

Частиною другою статті 106 Закону
встановлено, що суми страхових внесків
своєчасно не нараховані та/або не
сплачені страхувальниками у строки,
визначені статтею 20 цього Закону, в
тому числі обчислені територіальними
органами Пенсійного фонду у випадках,
передбачених частиною третьою статті 20
цього Закону, вважаються простроченою
заборгованістю із сплати страхових
внесків (далі - недоїмка) і стягуються з
нарахуванням пені та застосуванням
фінансових санкцій.

Згідно зі п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону, виконавчі
органи Пенсійного фонду застосовують
до страхувальників такі фінансові
санкції: за несплату (неперерахування)
або несвоєчасну сплату (несвоєчасне
перерахування) страхувальниками
страхових внесків, у тому числі
донарахованих страхувальниками або
територіальними органами Пенсійного
фонду, накладається штраф у розмірі 10
відсотків своєчасно не сплачених сум.
Одночасно на суми своєчасно не
сплачених (не перерахованих) страхових
внесків і фінансових санкцій
нараховується пеня в розмірі 0,1
відсотка зазначених сум коштів,
розрахована за кожний день
прострочення платежу.

Строк давності щодо стягнення
недоїмки, пені та штрафів не
застосовується (ч.15 ст. 106 Закону).

Абзацом 5 пункту 7 розділу VIII
"Прикінцеві та перехідні положення"
Закону України "Про збір та облік
єдиного внеску на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування" від
08.07.2010 року № 2464-VI, який набрав чинності
з 01.01.2011, визначено, що стягнення
заборгованості із сплати страхових
внесків за діючими видами
загальнообов'язкового державного
соціального страхування та сум
штрафних санкцій, нарахованих та/або не
сплачених у період до 1 січня 2011 року, в
тому числі страхових внесків, строк
сплати яких на 1 січня 2011 року не настав,
здійснюється фондами
загальнообов'язкового державного
соціального страхування відповідно до
законодавства, що діяло на момент
виникнення такої заборгованості або
застосування штрафних санкцій.
Погашення заборгованості з
використанням коштів, що надходять у
рахунок сплати єдиного внеску,
забороняється.

Встановлено, що рішенням управління
Пенсійного фонду України в Малинському
районі Житомирської області від 10.05.2011
№ 227 до фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 за несвоєчасну сплату страхових
внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування
застосовано фінансові санкції у
вигляді штрафу у сумі 25,15 грн та
нараховано пеню в розмірі 462,88 грн,
разом - 488,03 грн.

Заборгованість у сумі 488,03 грн.
вважається узгодженою, оскільки
відповідач не надала доказів
оскарження рішення від 10.05.2011 №227. Не
надала і доказів погашення вказаної
суми боргу.

З огляду на викладене, суд вважає, що
позов є обґрунтованим та підлягає
задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати, відповідно до частини 4
статті 94 Кодексу адміністративного
судочинства України, не стягуються.

Керуючись статтями 86, 94, 158-163, 186, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України,

постановив:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 на користь управління
Пенсійного фонду України в Малинському
районі Житомирської області
заборгованість в сумі 488,03 грн.

Постанова суду першої інстанції, якщо
інше не встановлено Кодексом
адміністративного судочинства
України, набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого цим Кодексом,
якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Житомирський окружний
адміністративний суд, який ухвалив
оскаржуване судове рішення. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
постанови.

Суддя
Р.М.Шимонович