Справа № 2а-9029/12/2670
Суддя: Вербицька О.В.
Дата ухвалення: 2014-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 грудня 2014 року м. Київ
К/800/65571/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Вербицька О.В.,

перевіривши матеріали касаційної
скарги Державної податкової інспекції
у Святошинському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві

на постанову Окружного
адміністративного суду м. Києва від
07.03.2014 року

та ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 27.11.2014 року

у справі № 2а-9029/12/2670

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Он-Лайн Карт Дата
Цент»

до Державної податкової інспекції
у Святошинському районі Головного
управління Міндоходів у місті Києві

третя особа Міністерство доходів
і зборів України

про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень

В С Т А Н О В И В :

Державна податкова інспекція у
Святошинському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві
звернулось до Вищого
адміністративного суду України із
касаційною скаргою на постанову
Окружного адміністративного суду м.
Києва від 07.03.2014 року та ухвалу
Київського апеляційного
адміністративного суду від 27.11.2014 року
у справі № 2а-9029/12/2670.

Перевіривши відповідність вказаної
касаційної скарги та доданих до неї
документів вимогам ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя-доповідач приходить до
висновку, що вказана скарга підлягає
залишенню без руху, виходячи з
наступного.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 213 КАС України у
касаційній скарзі зазначаються ім'я
(найменування), поштова адреса особи,
яка подає касаційну скаргу, та осіб, які
беруть участь у справі, а також їх
номери засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі є.

Відповідно до ч. 5 ст. 213 КАС України, до
касаційної скарги додаються документ
про сплату судового збору, а також
копії касаційної скарги відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі, та копії оскаржуваних рішень
судів першої та апеляційної інстанцій.

Як встановлено суддею-доповідачем,
скаржником не зазначено у касаційній
скарзі особу, яка бере участь у справі -
Міністерство доходів і зборів України,
його поштову адресу, номери засобу
зв'язку, адресу електронної пошти, якщо
такі є, а також, - не додано до
касаційної скарги, копії касаційної
скарги відповідно до кількості осіб,
які беруть участь у справі.

Крім того, скаржником не додано до
касаційної скарги копії оскаржуваного
рішення суду першої інстанції та копії
оскаржуваного рішення суду
апеляційної інстанції.

Згідно ч. 3 ст. 214 КАС України, до
касаційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 213 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Частиною 1 ст. 108 КАС України визначено,
що суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків. Копія ухвали про залишення
позовної заяви без руху невідкладно
надсилається особі, що звернулася із
позовною заявою.

Виходячи з наведеного, суддя-доповідач
вважає, що касаційну скаргу слід
залишити без руху, а скаржнику надати
строк для усунення вищевказаних
недоліків у строк до 12.01.2015 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 108 КАС України,
якщо позивач усунув недоліки позовної
заяви у строк, встановлений судом, вона
вважається поданою у день первинного
її подання до адміністративного суду.

Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу Державної
податкової інспекції у Святошинському
районі Головного управління
Міндоходів у м. Києві залишити без руху.

2. Встановити Державній податковій
інспекції у Святошинському районі
Головного управління Міндоходів у м.
Києві строк для усунення недоліків
касаційної скарги до 12.01.2015 року.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В. Вербицька