Справа № 804/17304/14
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2014-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 листопада 2014 р. Справа № 804/17304/14
Суддя Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Конєва С.О.,
розглянувши матеріали позовної заяви
Дніпропетровської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровської області до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення
підприємницької діяльності , -

ВСТАНОВИВ:

23 жовтня 2014 року Дніпропетровська
об'єднана державна податкова
інспекція Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровської
області звернулася з позовною заявою
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2
про припинення підприємницької
діяльності та просить припинити
підприємницьку діяльність
відповідача.

Ухвалою суду від 27.10.2014 року було
залишено даний позов без руху та
зобов'язано усунути недоліки позовної
заяви до 07.11.2014р. шляхом надання до
канцелярії адміністративного суду
доказів надіслання рекомендованим
листом з повідомленням про вручення
відповідачеві копії позовної заяви та
доданих до неї документів відповідно
до вимог ч.3 ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

05.11.2014 року позивач на виконання ухвали
суду усунув недоліки позовної заяви.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства України
скорочене провадження застосовується
в адміністративних справах про
припинення за зверненням суб'єкта
владних повноважень юридичних осіб чи
підприємницької діяльності фізичних
осіб - підприємців у випадках,
передбачених законом, чи відміни
державної реєстрації припинення
юридичних осіб або підприємницької
діяльності фізичних осіб - підприємців.

Позовна заява відповідає вимогам,
встановленим статтями 105, 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, підсудна Дніпропетровському
окружному адміністративному суду та
підлягає розгляду в порядку
скороченого провадження згідно ч. 3 п. 1
статті 183-2 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Підстав для її повернення або відмови у
відкритті провадження у справі не має.

Керуючись статтями 104 - 107, 110, 165, 183-2
Кодексу адміністративного
судочинстваУкраїни, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в
адміністративній справі № 804/17304/14 за
позовом Дніпропетровської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровської області до Фізичної
особи - підприємця ОСОБА_2 про
припинення підприємницької діяльності
про припинення підприємницької
діяльності.

Позивачу - надати розпорядження,
прийнятого у відповідності до Порядку
обліку платників податків і зборів,
затвердженого наказом Міністерства
фінансів України від 09.12.2011 № 1588.
Зазначені документи слід надати у
10-денний строк після одержання цієї
ухвали про відкриття провадження у
справі.

Відповідачу- надати письмові
заперечення на позов та докази в
обгрунтування заперечень або надати
заяву про визнання позову у 10-денний
строк після одержання цієї ухвали про
відкриття провадження у справі.

В порядку частини 3 статті 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства України
роз'яснити відповідачу, якщо справа
розглядається судом за
місцезнаходженням відповідача, то
заперечення проти позову чи заява про
визнання позову мають бути подані
безпосередньо до канцелярії суду. У
разі неподання заперечення проти
позову, суд має право розглянути
справу:

- не пізніше трьох днів з дня закінчення
строку, встановленого для надання
заперечень, якщо до суду не було подано
заперечення відповідача та за умови, що
справа розглядається судом за
місцезнаходженням відповідача;

- не пізніше трьох днів - у разі якщо
протягом семи днів з дня закінчення
строку, встановленого для надання
заперечень, до суду не надійшло
заперечення відповідача та за умови, що
справа не розглядається судом за
місцезнаходженням відповідача.

Справа розглядатиметься суддею
Конєвою С.О. одноособово, без
проведення судового засідання та
виклику осіб, які беруть участь у
справі.

Копію цієї ухвали, разом з інформацією
про процесуальні права та обов'язки,
невідкладно надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О.
Конєва