Справа № 2а-5285/10/0870
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2010-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про відмову у роз'ясненні судового
рішення

06 вересня 2010 року
Справа № 2а-5285/10/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді Прасова
О.О. при секретарі Гончаренко А.І., за
участю представника позивача Кіргож
Т.П., представника відповідача
Горобченко В.В., розглянувши у місті
Запоріжжі у відкритому судовому
засіданні заяву про роз'яснення ухвали
Запорізького окружного
адміністративно суду від 19.08.2010р. по
справі №2а-5285/10/0870 про забезпечення
позову

за заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю «Невіс»

до Державної податкової інспекції у
Ленінському районі м. Запоріжжя

про визнання протиправним та
скасування акту № 199 від 25.05.2010 про
анулювання реєстрації платника
податку на додану вартість та
зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Невіс» звернулось
до суду з адміністративним позовом до
Державної податкової інспекції у
Ленінському районі м.Запоріжжя про
визнання протиправним та скасування
акту № 199 від 25.05.2010 р. про анулювання
реєстрації платника податку на додану
вартість та зобов'язання вчинити дії.

21.07.2010 р. Запорізьким окружним
адміністративним судом відкрито
провадження по справі №2а-5285/10/0870 за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Невіс» до Державної
податкової інспекції у Ленінському
районі м. Запоріжжя про визнання
протиправним та скасування акту №199
від 25.05.2010 про анулювання реєстрації
платника податку на додану вартість та
зобов'язання вчинити певні дії.

Позивач у судовому засіданні заявив
клопотання про забезпечення
адміністративного позову в порядку
ст.117 КАС України шляхом зупинення дії
рішення Державної податкової
інспекції у Ленінському районі м.
Запоріжжя - Акту № 199 від 25.05.2010 р. про
анулювання реєстрації платника
податку на додану вартість ТОВ «Невіс»
до набрання судовим рішенням законної
сили.

Дослідивши матеріали
адміністративного позову, вислухавши
думку відповідача, який заперечив
проти задоволення заявленого
клопотання позивача, суд задовольнив
клопотання позивача з наступних
підстав.

Суд за клопотанням позивача або з
власної ініціативи відповідно до
приписів ст.117 КАС України може
постановити ухвалу про вжиття заходів
забезпечення адміністративного
позову, якщо існує очевидна небезпека
заподіяння шкоди правам, свободам та
інтересам позивача до ухвалення
рішення в адміністративній справі, або
захист цих прав, свобод та інтересів
стане неможливим без вжиття таких
заходів, або для їх відновлення
необхідно буде докласти значних зусиль
та витрат, а також якщо є очевидними
ознаки протиправності рішення, дій чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень.

При складанні Акту №199 від 25.05.2010 р. про
анулювання реєстрації платника
податку на додану вартість ТОВ «Невіс»
відповідач послався на п.п. «в» п. 9.8. ст.
9 Закону України «Про податок на додану
вартість», розпорядження Кабінету
Міністрів України від 09.09.2009 р. № 1120-р.

Відповідно до п.п. «в» п. 9.8. ст. 9 Закону
України «Про податок на додану
вартість» реєстрація осіб як платників
податку на додану вартість діє до дати
її анулювання, яка відбувається у
випадках, якщо: особа, зареєстрована як
платник податку, реєструється як
платник єдиного податку або стає
суб'єктом інших спрощених систем
оподаткування, які визначають
особливий порядок нарахування чи
сплати податку на додану вартість,
відмінний від тих, що встановлені цим
Законом, чи звільняють таку особу від
сплати цього податку за рішенням суду
або з будь-яких інших причин.

Відповідачем у судовому засіданні не
надано доказів в обґрунтування
застосування п.п. «в» п. 9.8. ст. 9 Закону
України «Про податок на додану
вартість».

Розпорядження Кабінету Міністрів
України від 09.09.2009р. №1120-р втратило
чинність на підставі Розпорядження
Кабінету Міністрів України від 19.05.2010 р.
№ 1071-р.

Згідно з п.5 Указу Президента України
від 10.06.1997 р. № 503/97 «Про порядок
офіційного оприлюднення
нормативно-правових актів та набрання
ними чинності» Розпорядження Кабінету
Міністрів України від 19.05.2010 р. № 1071-р
набрало чинності 19.05.2010 р.

У ст.117 Конституції України зазначено,
що Кабінет Міністрів України в межах
своєї компетенції видає постанови і
розпорядження, які є обов'язковими до
виконання.

Отже, відповідач в Акті № 199 від 25.05.2010 р.
про анулювання реєстрації платника
податку на додану вартість ТОВ «Невіс»
послався на нормативно-правовий акт,
який втратив чинність.

За вказаних обставин є очевидними
ознаки протиправності Акту №199 від
25.05.2010р. про анулювання реєстрації
платника податку на додану вартість
ТОВ «Невіс», складеного відповідачем.

Враховуючи зазначене, суд прийшов до
висновку, що клопотання позивача про
забезпечення адміністративного позову
в порядку ст.117 КАС України шляхом
зупинення дії рішення Державної
податкової інспекції у Ленінському
районі м. Запоріжжя - Акту №199 від
25.05.201р. про анулювання реєстрації
платника податку на додану вартість до
набрання судовим рішенням законної
сили є обґрунтованим та підлягає
задоволенню.

25.08.2010р. до суду надійшла заява
Державної податкової інспекції у
Ленінському районі м. Запоріжжя про
роз'яснення ухвали Запорізького
окружного адміністративно суду від
19.08.2010р. по справі №2а-5285/10/0870 про
забезпечення позову.

У судовому засіданні 06.09.2010р.
представником Державної податкової
інспекції у Ленінському районі м.
Запоріжжя зазначено, що зупинення дії
акту про анулювання реєстрації
платника ПДВ №199 від 25.05.2010р. та
механізм зупинення не передбачений
чинним законодавством.

Водночас представник Товариства з
обмеженою відповідальністю «Невіс» та
представник Державної податкової
інспекції у Ленінському районі м.
Запоріжжя повідомили, що текст ухвали
про забезпечення позову від 19.08.2010р. є
зрозумілим.

Згідно ч.3 ст.117 КАС України суд у
порядку забезпечення позову може
відповідною ухвалою зупинити дію
рішення суб'єкта владних повноважень
чи його окремих положень, що
оскаржуються.

За вказаних обставин суд не знаходить
підстав для необхідності роз'яснення
ухвали Запорізького окружного
адміністративного суду від 19.08.2010р. по
справі №2а- 5285/10/0870 про забезпечення
позову.

Керуючись ст.ст. 117, 118, 160, 165, 170 КАС
України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Державної
податкової інспекції у Ленінському
районі м. Запоріжжя про роз'яснення
ухвали Запорізького окружного
адміністративно суду від 19.08.2010р. по
справі №2а-5285/10/0870 про забезпечення
позову - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених ч. 4
ст. 167 КАС України, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Суддя /підпис/
О.О.
Прасов