Справа № 808/7863/14
Суддя: Калашник Юлія Вікторівна
Дата ухвалення: 2014-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

22 грудня 2014 року Справа № 808/7863/14
м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді Калашник Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання
Стратулат С.В.

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача 1 та
відповідача 2 - Міняйла О.С.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні клопотання про зупинення
провадження у адміністративній справі

за позовною заявою ОСОБА_3

до Запорізької обласної державної
адміністрації; Департаменту освіти і
науки Запорізької обласної державної
адміністрації

про скасування розпорядження,
поновлення на роботі та стягнення
коштів за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться указана
справа.

У судовому засіданні представник
позивача заявив суду клопотання про
зупинення провадження у справі до
вирішення справи №808/8905/14. В
обгрунтування заявленого клопотання
вказує, що підставою для звільнення
позивача стала доповідна записка
Кархачова В.Г. від 27.10.2014, яка складена
за результатами перевірки відомостей,
наявних в особових справах державних
службовців. В той же час, дії заступника
керівника апарату, начальника
організаційного відділу апарату
Запорізької обласної державної
адміністрації Кархачова В.Г. по
призначенню перевірки, позивач
оскаржує у судовому порядку (справа
№808/8905/14).

Представник відповідача1 та
відповідача 2 проти зупинення
провадження у справі не заперчив.

За приписами п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України
суд зупиняє провадження у справі в разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства -до набрання
законної сили судовим рішенням в іншій
справі.

Судом встановлено, що підставою для
звільнення позивача є доповідна
записка від 27.10.2014, яка оформлена за
результатами перевірки. Оскільки
позивач дії щодо проведення перевірки
оскаржує у справі №808/8905/14, то суд
вбачає необхідність зупинити
провадження у справі №808/7863/14 до
набрання законної сили судовим
рішенням у справі №808/8905/14.

Керуючись п. 3 ч. 1ст. 156, 160, 165 КАС України,
суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника позивача про
зупинення провадження у справі -
задовольнити.

2.Зупинити провадження у справі
№808/7863/14 до набрання законної сили
судовим рішенням у справі №808/8905/14.

3.Зобов'язати сторони повідомити суд
про усунення обставин, які зумовили
зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали (якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, то в 5-денний строк з дня
отримання цією особою копії ухвали)
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
Ю.В.Калашник