Справа № 809/2023/13-а
Суддя: Лосєв А.М.
Дата ухвалення: 2014-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10 грудня 2014 року м. Київ
В/800/5239/14

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України у
складі: Лосєва А.М., Бившевої Л.І.,
Маринчак Н.Є., Костенка М.І., Шипуліної
Т.М.,перевіривши заяву Калуської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів в Івано-Франківській
області

про перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від
27.08.2014

у справі № 809/2023/13-а (876/1802/14) (№
К/800/43864/14 - номер справи у Вищому
адміністративному суді України)

за позовом Приватного
підприємства «ВКФ «Промтехінвест»

до Калуської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів в
Івано-Франківській області

про визнання нечинними
податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Калуська об'єднана державна податкова
інспекція Головного управління
Міндоходів в Івано-Франківській
області звернулася до Верховного Суду
України із заявою про перегляд ухвали
Вищого адміністративного суду України
від 27.08.2014 у названій справі.

Відповідно до статті 2391 Кодексу
адміністративного судочинства України
(зі змінами та доповненнями, внесеними
Законом України від 07.07.2010 № 2453-VІ «Про
судоустрій і статус суддів»), заява про
перегляд судових рішень подається до
Верховного Суду України через Вищий
адміністративний суд України, який за
змістом статей 2392 та 240 Кодексу
адміністративного судочинства України
перевіряє відповідність заяви вимогам
цього Кодексу та вирішує питання про
допуск справи до провадження.

Згідно статті 237 Кодексу
адміністративного судочинства України
заява про перегляд судових рішень в
адміністративних справах може бути
подана виключно з мотивів:

1) неоднакового застосування судом
(судами) касаційної інстанції одних і
тих самих норм матеріального права, що
потягло ухвалення різних за змістом
судових рішень у подібних
правовідносинах;

2) встановлення міжнародною судовою
установою, юрисдикція якої визнана
Україною, порушення Україною
міжнародних зобов'язань при вирішенні
справи судом.

Пунктом першим, вказаної правової
норми чітко визначено, що судові
рішення в адміністративних справах
можуть бути переглянуті виключно з
мотивів неоднакового застосування
судом (судами) касаційної інстанції
одних і тих самих норм матеріального
права.

У даному ж випадку заявник просить
переглянути ухвалу Вищого
адміністративного суду України від
27.08.2014, якою відмовлено у відкритті
касаційного провадження, що не дає
підстав для допуску справи до
перегляду.

Керуючись ст.ст. 236 - 240 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В:

Відмовити Калуській об'єднаній
державній податковій інспекції
Головного управління Міндоходів в
Івано-Франківській області у допуску
справи № 809/2023/13-а (876/1802/14) (№ К/800/43864/14 -
номер справи у Вищому
адміністративному суді України) до
провадження для перегляду Верховним
Судом України ухвали Вищого
адміністративного суду України від
27.08.2014.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:(підпис)А.М. ЛосєвА.М.
ЛосєвСудді(підпис)Л.І. Бившева Л.І.
Бившева (підпис)Н.Є. МаринчакМ.І.
Костенко (підпис)М.І. Костенко В.В.
Кошіль (підпис)Т.М. ШипулінаТ.М.
Шипуліна