Справа № 227/4051/14-а
Суддя: Геращенко І.В.
Дата ухвалення: 2014-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без
руху

22 грудня 2014 р. справа №
227/4051/14-а

Суддя Донецького апеляційного
адміністративного суду Геращенко І.В.,
розглянувши апеляційну скаргу
Управління соціального захисту
населення Добропільської міської ради
на постанову Добропільського
міськрайонного суду Донецької області
від 29 вересня 2014 року у справі №
227/4051/14-а (головуючий І інстанції
Мавроді Р.Ф.) за позовом ОСОБА_1 до
Управління соціального захисту
населення Добропільської міської ради
про визнання дій неправомірними та
зобов'язання здійснити перерахунок та
виплату допомоги по догляду за дитиною
до досягнення нею трирічного віку, -

В С Т А Н
О В И В :

До Донецького апеляційного
адміністративного суду надійшла
адміністративна справа № 227/4051/14-а з
апеляційною скаргою Управління
соціального захисту населення
Добропільської міської ради на
постанову Добропільського
міськрайонного суду Донецької області
від 29 вересня 2014 року у справі №
227/4051/14-а. Разом із апеляційної скаргою
апелянт заявив клопотання про
звільнення Управління соціального
захисту населення Добропільської
міської ради від сплати судового збору
у зв'язку із неможливістю сплати
судового збору через відсутність
фінансування даного виду витрат (а.с.
21-23).

Ознайомившись із заявленим
клопотанням Управління праці та
соціального захисту населення
Добропільської міської ради, суд
вважає, що воно не підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Як вбачається з ч. 1 ст. 88 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд, враховуючи майновий стан сторони,
може своєю ухвалою зменшити розмір
належних до оплати судових витрат чи
звільнити від їх оплати повністю або
частково, чи відстрочити або
розстрочити сплату судових витрат на
визначений строк.

Частиною 1 ст. 2 Закону України «Про
судовий збір» зі змінами внесеними
відповідно до Закону України "Про
внесення змін до деяких законодавчих
актів України щодо сплати судового
збору" від 19 вересня 2013 року № 590-VII,
діючий з 01 січня 2014 року (офіційне
видання Голос України від 22 жовтня 2013
року № 197), встановлено, що платники
судового збору - громадяни України,
іноземці, особи без громадянства,
підприємства, установи, організації,
інші юридичні особи (у тому числі
іноземні) та фізичні особи - підприємці,
які звертаються до суду чи стосовно
яких ухвалене судове рішення,
передбачене цим Законом.

Згідно ч. 1 ст. 8 Закону України «Про
судовий збір», суд враховуючи майновий
стан сторони, суд може своєю ухвалою
відстрочити або розстрочити сплату
судового збору на певний строк, але не
довше ніж до ухвалення судового
рішення у справі.

Однак, ст. 5 Закону України «Про судовий
збір» містить вичерпаний перелік
суб'єктів, які звільняються від сплати
судового збору, до якого Управління
соціального захисту населення
Добропільської міської ради не
входить.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
за необхідне відмовити Управлінню
праці та соціального захисту населення
Добропільської міської ради у
задоволені клопотання про звільнення
від сплати судового збору.

Крім того, ознайомившись з даною
апеляційною скаргою, суд вважає, що
вона не відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, у зв`язку з чим така скарга
підлягає залишенню без руху, з
наступних підстав.

Згідно ч. 6 ст. 187 Кодексу
адміністартивного судочинства України
до апеляційної скарги додається
документ про сплату судового збору.

З матеріалів справи вбачається, що
апелянт до апеляційної скарги не
долучив платіжне доручення про сплату
судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 4 Законом України «Про
судовий збір» судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України «Про
державний бюджет України на 2014 рік» з 1
січня 2014 року мінімальна заробітна
плата встановлена у місячному розмірі 1
218,00 грн.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про
судовий збір", за подання апеляційної
скарги на рішення суду, встановлюється
ставка судового збору в розмірі 50
відсотків ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви, а у разі
подання позовної заяви майнового
характеру - 50 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної суми
(п. 2.1).

Як вбачається зі змісту позовних вимог
позивачем у позовній заяві заявлені
вимоги немайнового характеру, а саме
визнання дій управління
неправомірними та зобов'язання
відповідача здійснити перерахунок та
виплату позивачу щомісячної грошової
допомоги по догляду за сином до
досягнення ним трирічного віку, за
період з 01 січня 2014 року по день
розгляду справи, виходячи з розміру
прожиткового мінімуму для дітей віком
до 6 років, встановленого Законом
України «Про державний бюджет України
на 2013 рік».

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про
судовий збір", за подання до
адміністративного суду
адміністративного позову немайнового
характеру встановлюється ставка
судового збору 0,06 розміру мінімальної
заробітної плати (п. 2.1).

Оскільки, при поданні
адміністративного позову немайнового
характеру сплаті підлягає ставка
судового збору у розмірі 0,06 розміру
мінімальної заробітної плати, тому
апелянту необхідно сплатити - 36,54 грн
(1218,00*0,06*50%) та належним чином це
підтвердити.

Судовий збір за подачу апеляційної
скарги до Донецького апеляційного
адміністративного суду підлягає
сплаті за наступними реквізитами:
отримувач коштів - Державний бюджет м.
Донецька КАЛІНІНСЬКИЙ Р-Н 22030001, код
отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38034015,
рахунок отримувача - 1005, банк
отримувача - ГУ ДКСУ у Донецькій
області, код банку отримувача (МФО) - 834016
, код класифікації доходів бюджету -
22030001.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 Кодексу
адміністративного судочинства України
зазначені обставини тягнуть за собою
залишення апеляційної скарги без руху
з наданням строку для усунення
зазначених недоліків шляхом подання
документу про сплату судового збору.

Керуючись статтями 108, 187, 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

У Х
В А Л И В :

Відмовити у задоволені
клопотання Управління праці та
соціального захисту населення
Добропільської міської ради про
звільнення від сплати судового збору.

Апеляційну скаргу Управління
соціального захисту населення
Добропільської міської ради на
постанову Добропільського
міськрайонного суду Донецької області
від 29 вересня 2014 року у справі №
227/4051/14-а - залишити без руху.

Встановити строк для усунення
виявлених недоліків апеляційної
скарги протягом десяти днів з
наступного дня після отримання копії
цієї ухвали.

Після усунення недоліків апеляційної
скарги у строк, встановлений судом,
вона вважатиметься поданою у день
первинного її подання до суду.

Роз'яснити скаржнику, що при
невиконанні вимог даної ухвали,
апеляційна скарга повертається
апелянту.

Ухвала про залишення апеляційної
скарги без руху може бути оскаржена до
Вищого адміністративного суду України
в порядку та строки, визначені статтею
212 Кодексу адміністративного
судочинства України після набрання
законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції.

Суддя-доповідач І.В. Геращенко