Справа № 810/4902/14
Суддя: Балаклицький А. І.
Дата ухвалення: 2014-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без
Київський окружний адміністративний
суд у складі: головуючого судді -
Балаклицького А.І., розглянувши в
порядку письмового провадження в м.
Києві адміністративну справу
за позовомОСОБА_1доРеєстраційної
служби Броварського міськрайонного
управління юстиції Київської
областітреті особиРегіональне
відділення Фонду державного майна
України по Київській області,
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Гостинний двір
"Столичний", Товариство з обмеженою
відповідальністю "Вимпел"
Спец-Сервіс"проскасування рішення та
зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до Київського
окружного адміністративного суду з
позовом до Реєстраційної служби
Броварського міськрайонного
управління юстиції Київської області,
треті особи - Регіональне відділення
Фонду державного майна України по
Київській області, Товариство з
обмеженою відповідальністю "Гостинний
двір "Столичний", Товариство з
обмеженою відповідальністю "Вимпел"
Спец-Сервіс" про визнання протиправною
та скасування державної реєстрації
права власності ТОВ "Гостинний двір
"Столичний" на будівлю - нежитлове
приміщення (кафе А-2), загальною площею
388,1 кв.м., що знаходиться за адресою:
Київська область, Броварський район, с.
Семиполки, вул. Миру, 17, та про
зобов'язання відповідача утримуватись
від державної реєстрації правочинів з
відчуження нерухомого майна ТОВ
"Вимпел" Спец-Сервіс", що знаходиться за
адресою: Київська область, Броварський
район, с. Семиполки, вул. Миру, 17, до
повного виконання договору
купівлі-продажу державного майна
об'єкта незавершеного будівництва, що
продано на аукціоні 17.05.2012.
Ухвалою Київського окружного
адміністративного суду від 03.12.2014 суд
вирішив подальший розгляд справи
здійснювати в порядку письмового
08 грудня 2014 року через канцелярію
Київського окружного
адміністративного суду надійшло
клопотання позивача про відкликання
Вирішуючи питання щодо заявленого
клопотання, суд зазначає наступне.
В силу положень частини третьої статті
11 Кодексу адміністративного
судочинства України кожна особа, яка
звернулася за судовим захистом,
розпоряджається своїми вимогами на
свій розсуд, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.
Згідно з приписами частини третьої
статті 49 цього Кодексу, особи, які
беруть участь у справі, мають право
заявляти клопотання.
Відповідно до пункту 5 частини першої
статті 155 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд своєю ухвалою
залишає позовну заяву без розгляду,
якщо надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.
Суд, дослідивши матеріали справи,
зважаючи на принцип диспозитивності,
покладений в основу адміністративного
судочинства, дійшов висновку, що
заявлене клопотання про відкликання
позовної заяви підлягає задоволенню,
оскільки підстави для відмови у його
прийнятті та задоволенні відсутні.
Враховуючи викладене, керуючись
статтями 155, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Реєстраційної
служби Броварського міськрайонного
управління юстиції Київської області,
треті особи - Регіональне відділення
Фонду державного майна України по
Київській області, Товариство з
обмеженою відповідальністю "Гостинний
двір "Столичний", Товариство з
обмеженою відповідальністю "Вимпел"
Спец-Сервіс" про визнання протиправною
та скасування державної реєстрації та
зобов'язання вчинити певні дії, -
залишити без розгляду..
Копію ухвали надіслати особам, які
беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили після
закінчення строків подання
апеляційної скарги, якщо скаргу не було
подано в установлені строки. У разі
подання апеляційної скарги ухвала,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після повернення апеляційної
скарги, відмови у відкритті
апеляційного провадження або набрання
законної сили рішенням за наслідками
апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Київського
апеляційного адміністративного суду
через Київський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу
було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з частиною
третьою статті 160 цього Кодексу, або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Балаклицький А. І.