Справа № 2а-3517/11
Суддя: Мойсюк М.І.
Дата ухвалення: 2014-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 грудня 2014 року м.
Київ К/800/63268/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мойсюк М.І., розглянувши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України у м.
Василькові та Васильківському районі
Київської області на ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 26 жовтня 2012 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України у м. Василькові та
Васильківському районі Київської
області про зобов'язання вчинити певні
дії,

в с т а н о в и в:

До Вищого адміністративного суду
України надійшла вищевказана
касаційна скарга.

У відкритті касаційного провадження у
справі слід відмовити з таких підстав.

Як вбачається зі змісту касаційної
скарги та доданих до неї документів,
оскаржувана Київського апеляційного
адміністративного суду постановлена
суддею одноособово 26 жовтня 2012 року.

За правилами частини 2 статті 212 Кодексу
адміністративного судочинства України
касаційна скарга на судові рішення
подається протягом двадцяти днів після
набрання законної сили судовим
рішенням суду апеляційної інстанції,
крім випадків, передбачених цим
Кодексом, а в разі складення постанови
в повному обсязі відповідно до статті
160 цього Кодексу - з дня складення
постанови в повному обсязі.

У відповідності з частиною 5 статті 254
Кодексу адміністративного судочинства
України постанова або ухвала суду
апеляційної чи касаційної інстанції за
наслідками перегляду, постанова
Верховного Суду України набирають
законної сили з моменту проголошення, а
якщо їх було прийнято за наслідками
розгляду у письмовому провадженні, -
через п'ять днів після направлення їх
копій особам, які беруть участь у
справі.

Згідно з положеннями частини 1 статті 103
Кодексу адміністративного судочинства
України перебіг процесуального строку
починається з наступного дня після
відповідної календарної дати або
настання події, з якою пов'язано його
початок.

Таким чином, виходячи з приписів
вищевказаних норм процесуального
права, перебіг строку касаційного
оскарження, у даному випадку,
розпочався 27 жовтня 2012 року.

Разом з тим, з касаційною скаргою
відповідач звернувся лише 8 грудня 2014
року, тобто з пропуском строку,
встановленого статтею 212 Кодексу
адміністративного судочинства
України, а також після спливу одного
року з моменту набрання оскаржуваним
судовим рішенням законної сили.

Згідно вимог абзацу 3 частини 4 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України, незалежно від поважності
причини пропуску строку касаційного
оскарження суд касаційної інстанції
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у разі, якщо касаційна
скарга прокурора, органу державної
влади, органу місцевого самоврядування
чи іншого суб'єкта владних повноважень
подана після спливу одного року з
моменту набрання оскаржуваним судовим
рішенням законної сили.

Таким чином, у відкритті касаційного
провадження слід відмовити, на
підставі абзацу 3 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, а матеріали касаційної скарги
повернути скаржнику.

Керуючись статтею 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження у
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України у м.
Василькові та Васильківському районі
Київської області про зобов'язання
вчинити певні дії, за касаційною
скаргою Управління Пенсійного фонду
України у м. Василькові та
Васильківському районі Київської
області на ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 26 жовтня 2012 року, відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути
скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
М.І.
Мойсюк