Справа № 816/4324/14
Суддя: О.В. Гіглава
Дата ухвалення: 2014-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без
розгляду

24 грудня 2014 рокум. ПолтаваСправа №
816/4324/14

Полтавський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Гіглави О.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Дубовик
О.І.,

позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Панченка
М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Управління Державної
казначейської служби України у м.
Полтаві Полтавської області, треті
особи - Київський відділ Державної
виконавчої служби Полтавського
міського управління юстиції, Інспекція
Державного архітектурно-будівельного
контролю у Полтавській області про
визнання дій неправомірними,
зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

03 листопада 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
Полтавського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Управління Державної
казначейської служби України у м.
Полтаві Полтавської області, треті
особи - Київський відділ Державної
виконавчої служби Полтавського
міського управління юстиції, Інспекція
Державного архітектурно-будівельного
контролю у Полтавській області про
визнання дій неправомірними,
зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалами Полтавського окружного
адміністративного суду від 24 листопада
2014 року провадження у справі за даним
адміністративним позовом відкрито,
закінчено підготовче провадження та
призначено справу до судового
розгляду.

24 грудня 2014 року від позивача до суду
надійшла заява про залишення даного
адміністративного позову без розгляду
в зв'язку з його відкликанням, яка
обґрунтована підготовкою ним позову
для пред'явлення до суду щодо визнання
протиправною бездіяльності Інспекції
Державного архітектурно-будівельного
контролю у Полтавській області в
частині відмови внесення подання про
повернення сплаченого ним штрафу в
сумі 4250,00 грн.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті
155 Кодексу адміністративного
судочинства України суд своєю ухвалою
залишає позовну заяву без розгляду,
якщо надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.

Виходячи з викладеного, суд приходить
до висновку про задоволення заяви та
залишення без розгляду
адміністративного позову в зв'язку з
його відкликанням.

На підставі наведеного, керуючись
пунктом 5 частини 1 статті 155 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління
Державної казначейської служби
України у м. Полтаві Полтавської
області, треті особи - Київський відділ
Державної виконавчої служби
Полтавського міського управління
юстиції, Інспекція Державного
архітектурно-будівельного контролю у
Полтавській області про визнання дій
неправомірними, зобов'язання вчинити
певні дії залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачеві, що залишення без
розгляду позовної заяви не позбавляє
права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Полтавський окружний адміністративний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали з одночасним надісланням її
копії до суду апеляційної інстанції. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
О.В. Гіглава