Справа № 807/3662/14
Суддя: Дору Ю.Ю.
Дата ухвалення: 2014-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

про залишення позовної заяви без
розгляду

24 грудня 2014 рокум. Ужгород№ 807/3662/14

Закарпатський окружний
адміністративний суд в особі:

головуючого - судді Дору Ю.Ю.

при секретарі Пирожук Н.П.,

за участю

позивача: Начальника управління
освіти, молоді та спорту Хустської
районної державної адміністрації
Русин Павла Павловича - не з'явився,

відповідача: Хустської районної
державної адміністрації - представник
не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Ужгороді
адміністративну справу за позовом
начальника управління освіти, молоді
та спорту Хустської районної державної
адміністрації Русин Павла Павловича до
Хустської районної державної
адміністрації про визнання
протиправним та скасування
розпорядження, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник управління освіти, молоді та
спорту Хустської районної державної
адміністрації Русин Павло Павлович
звернувся до Закарпатського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Хустської районної державної
адміністрації про визнання
протиправним та скасування
розпорядження т.в.о. голови Хустської
районної державної адміністрації
Пристая М.М. "Про реорганізацію
управління освіти, молоді та спорту
Хустсткої районної державної
адміністрації"№436 від 12.11.2014 року.

Сторони в судове засіданні не
з'явилися, хоча повідомлялися судом про
час, дату та місце проведення судового
засідання.

Відповідно до частини 1 статті 41 КАС
України у разі неявки у судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи якщо відповідно до
положень КАС України розгляд справи
здійснюється за відсутності осіб, які
беруть участь у справі, фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється. А оскільки сторони в
судове засідання не з'явилися,
фіксування судового процесу не
здійснюється.

22.12.2014 року через канцелярію суду від
позивача по справі надійшла заява про
відкликання позовної заяви.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті
155 КАС України суд своєю ухвалою
залишає позовну заяву без розгляду,
якщо надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.

Керуючись статтями 155, 160, 165 КАС України,
суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву начальника управління
освіти, молоді та спорту Хустської
районної державної адміністрації
Русин Павла Павловича до Хустської
районної державної адміністрації про
визнання протиправним та скасування
розпорядження- - залишити без розгляду.

2. Роз'яснити позивачу, що особа, заява
якої залишена без розгляду, після
усунення підстав, з яких заява була
залишена без розгляду, має право
звернутися до адміністративного суду в
загальному порядку.

3. Ухвала суду може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

СуддяЮ.Ю. Дору