Справа № 2а/263/729/14 (263/6492/14-а)
Суддя: Рецебуринський Ю.Й.
Дата ухвалення: 2014-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 грудня 2014 року м. Київ
К/800/66336/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Рецебуринський Ю.Й.
перевіривши касаційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Маріуполя
Донецької області на постанову
Жовтневого районного суду м.Маріуполя
Донецької області від 9 вересня 2014 року
та ухвалу Харківського апеляційного
адміністративного суду від 5 листопада
2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Маріуполя
Донецької області про зобов'язання
здійснити перерахунок недоплаченої
щомісячної державної соціальної
допомоги як дитині війни,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Жовтневого
районного суду м. Маріуполя Донецької
області від 9 вересня 2014 року, залишеною
без змін ухвалою Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 5 листопада 2014 року, позов
задоволено частково. Визнано
протиправною бездіяльність та
зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Жовтневому районі м.
Маріуполя Донецької області здійснити
ОСОБА_1 перерахунок щомісячної доплати
до пенсії в розмірі 30% мінімальної
пенсії за віком, з врахуванням
встановленого законодавством
прожиткового мінімуму для осіб, які
втратили працездатність, за період з 14
січня 2014 року по 2 серпня 2014 року
включно, з відрахуванням фактично
проведених виплат. В задоволенні
решти позову відмовлено.

Управління Пенсійного фонду України
в Жовтневому районі м. Маріуполя
Донецької області подало касаційну
скаргу, в якій просить скасувати
рішення судів попередніх інстанцій та
ухвалити нове рішення, яким відмовити в
задоволенні позовних вимог.

Відповідно до положень пункту 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Задовольняючи позов частково,
суди попередніх інстанцій виходили з
того, що в період з 14 січня 2014 року по 2
серпня 2014 року положеннями Закону
України "Про Державний бюджет України
на 2014 рік" не було передбачено обмежень
щодо застосування статті 6 Закону
України "Про соціальний захист дітей
війни", а тому позивач у цей період має
право на отримання підвищення до
пенсії у розмірі, який встановлено цією
статтею.

Таким чином, виходячи зі змісту
касаційної скарги та оскаржуваних
судових рішень, касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не навів підстав, які б
дозволили вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального або
процесуального права, у тому числі з
порушеного відповідачем питання.

За наведених обставин у відкритті
касаційного провадження необхідно
відмовити.

Керуючись статтею 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження за
касаційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м. Маріуполя Донецької області
на постанову Жовтневого районного суду
м.Маріуполя Донецької області від 9
вересня 2014 року та ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 5 листопада 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м.Маріуполя Донецької області
про зобов'язання здійснити перерахунок
недоплаченої щомісячної державної
соціальної допомоги як дитині війни.

Ухвала набирає законної сили
з моменту її прийняття та оскарженню
не підлягає.

Суддя
Ю.Й. Рецебуринський