Справа № 263/9365/14-а
Суддя: Василенко Л. А.
Дата ухвалення: 2014-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без
руху

19 грудня 2014 р. справа № 263/9365/14-а

Суддя-доповідач Донецького
апеляційного адміністративного суду
Василенко Л. А. ., розглянув апеляційну
скаргу Управління Пенсійного фонду
України в Жовтневому районі
м.Маріуполя на ухвалу Жовтневого
районного суду м.Маріуполя від 26
вересня 2014 року у справі №263/9365/14-а за
позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м.Маріуполя про зобов'язання
вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

18 грудня 2014 року до Донецького
апеляційного адміністративного суду
надійшла справа за позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м.Маріуполя про
зобов'язання вчинити певні дії з
апеляційної скаргою Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м.Маріуполя на ухвалу
Жовтневого районного суду м.Маріуполя
від 26 вересня 2014 року.

Апеляційна скарга не відповідає
вимогам ст. 187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, у зв'язку з чим така скарга
підлягає залишенню без руху, з
наступних підстав.

Відповідно до вимог частини 3 статті 186
КАС України апеляційна скарга на
ухвалу суду першої інстанції
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з частиною
третьою статті 160 цього Кодексу, або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи встановлено, що
копію ухвали суду першої інстанції від
26 вересня 2014 року представник
відповідача Русакова Н.О. отримала
08.10.2014 року, що підтверджується
розпискою на супровідному листі (а.с. 29).

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції від 26.09.2014 року
відповідно до штампу вхідної
кореспонденції подана 16.10.2014 року,
тобто з порушенням п'ятиденного строку
(а. с. 30).

Апелянтом не подано клопотання про
поновлення строку на апеляційне
оскарження ухвали.

З урахуванням викладеного, апеляційна
скарга підлягає залишенню без руху, з
наданням строку для усунення вказаних
недоліків, а саме, необхідно надати
заяву про поновлення строку
обґрунтуванням поважності причин його
пропущення.

Керуючись статтями 108, 186, 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м.Маріуполя на ухвалу
Жовтневого районного суду м.Маріуполя
від 26 вересня 2014 року у справі №263/9365/14-а
залишити без руху.

Встановити Управлінню Пенсійного
фонду України в Жовтневому районі
м.Маріуполя тридцятиденний строк з
моменту отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху, для
усунення недоліків апеляційної скарги
шляхом направлення на адресу
Донецького апеляційного
адміністративного суду обґрунтованої
заяви про поновлення строку на
апеляційне оскарження постанови.

Після усунення недоліків апеляційної
скарги у строк, встановлений судом,
вона вважатиметься поданою у день
первинного її подання до суду.

Роз'яснити скаржнику, що при
невиконанні вимог даної ухвали,
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
апеляційного провадження, що позбавляє
апелянта права повторного звернення до
апеляційного суду з цього питання.

Ухвала про залишення апеляційної
скарги без руху може бути оскаржена до
Вищого адміністративного суду України
протягом 20 днів після набрання
законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції.

Суддя-доповідач:
Василенко Л. А.