Справа № 2а-74/12
Суддя: Саприкіна І.В.
Дата ухвалення: 2014-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 2а-74/12
Головуючий у 1-й інстанції: Грибанова
Суддя-доповідач: Саприкіна
У Х В А Л А

Іменем України

25 грудня 2014 року
м. Київ

Колегія суддів Київського
апеляційного адміністративного суду у
складі:

Головуючого судді:
Саприкіної
І.В.,

суддів:
Аліменка В.О., Кучми
А.Ю.,

розглянувши в порядку письмового
провадження апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
м. Василькові та Васильківському
районі Київської області на постанову
Васильківського міськрайонного суду
Київської області від 08.02.2012 року у
справі за позовом ОСОБА_2 до управління
Пенсійного фонду України в м.
Василькові та Васильківському районі
Київської області про зобов'язання
нарахувати недоплачену щомісячну
державну соціальну допомогу як дитині
війни, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до Васильківського
міськрайонного суду Київської області
з адмінпозовом до УПФУ в м. Василькові
та Васильківському районі Київської
області про зобов'язання нарахувати та
виплатити недоплачену щомісячну
державну соціальну допомогу, як дитині
війни.

Постановою Васильківського
міськрайонного суду Київської області
від 08.02.2012 року зобов'язано нарахувати
позивачу недоплачену щомісячну
державну соціальну допомогу в розмірі
30% мінімальної пенсії за віком
відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний
захист дітей війни», за період з 27.04.2011
року по 22.07.2011 року.

Не погоджуючись з постановою суду
першої інстанції, відповідач подав
апеляційну скаргу, в якій просить
апеляційну інстанцію скасувати
незаконне, на його думку, судове
рішення та постановити нове про
відмову в позові. В своїй апеляційній
скарзі апелянт посилається на
незаконність, необ'єктивність та
необґрунтованість оскаржуваного
рішення, порушення судом першої
інстанції норм матеріального та
процесуального права, що є підставою
для його скасування.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 157 КАС
України суд закриває провадження у
справі у разі смерті або оголошення в
установленому законом порядку
померлою особи, яка була стороною у
справі, якщо спірні правовідносини не
допускають правонаступництва.

До матеріалів апеляційної
скарги апелянтом було додано копію
свідоцтва про смерть від 22.04.2013 року
серія І-ОК № 272881, з якої слідує, що
позивача ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер.

Колегія суддів враховує також те, що
дані пенсійні правовідносини не
допускають правонаступництва.

Згідно з ч. 2 ст. 203 КАС України, якщо
судом першої інстанції ухвалено
законне або обґрунтоване судове
рішення, а обставини, які стали
підставою для закриття провадження у
справі, виникли після його ухвалення,
суд апеляційної інстанції визнає таке
рішення нечинним і закриває
провадження по справі.

Таким чином, колегія суддів
приходить до висновку, що провадження
по справі за позовом ОСОБА_2 до
управління Пенсійного фонду України в
м. Василькові та Васильківському
районі Київської області про
зобов'язання нарахувати недоплачену
щомісячну державну соціальну допомогу
як дитині війни, підлягає закриттю, а
постанова суду першої інстанції
визнанню нечинною.

Керуючись ст.ст. 157, 160, 195, 196, 198, 203, 205,
206, 212, 254 КАС України, колегія суддів -

у х в а л
и л а:

Постанову Васильківського
міськрайонного суду Київської області
від 08.02.2012 року - визнати нечинною.

Провадження по справі за позовом
ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду
України в м. Василькові та
Васильківському районі Київської
області про зобов'язання нарахувати
недоплачену щомісячну державну
соціальну допомогу як дитині війни -
закрити.

Ухвала набирає законної сили з
моменту прийняття та подальшому
оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді:

Головуючий суддя
Саприкіна І.В.

Судді:
Аліменко В.О.

Кучма А.Ю.