Справа № 0670/8220/11
Суддя: Мойсюк М.І.
Дата ухвалення: 2014-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 грудня 2014 року м.
Київ К/800/65798/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мойсюк М.І., розглянувши
касаційну скаргу Управління Державної
казначейської служби України у
Володарсько-Волинському районі
Житомирської області на ухвалу
Житомирського окружного
адміністративного суду від 30 вересня
2014 року та ухвалу Житомирського
апеляційного адміністративного суду
від 12 листопада 2014 року у справі за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Совкувейт ЛТД" до
Виконавчої дирекції Житомирського
обласного Відділення Фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності про скасування
рішення, -

в с т а н о в и в:

Управління Державної казначейської
служби України у
Володарсько-Волинському районі
Житомирської області звернулось до
суду з заявою про зміну способу і
порядку виконання судового рішення у
справі за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю "Совкувейт
ЛТД" до Виконавчої дирекції
Житомирського обласного Відділення
Фонду соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності про
скасування рішення.

Ухвалою Житомирського окружного
адміністративного суду від 30 вересня
2014 року у задоволенні заяви відмовлено.

Ухвалою Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 12 листопада
2014 року ухвалу суду першої інстанції
залишено без змін.

Управління Державної казначейської
служби України у
Володарсько-Волинському районі
Житомирської області подало касаційну
скаргу, в якій, посилаючись на
порушення судами норм процесуального
права, просить скасувати судові
рішення та задовольнити заяву.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на порушення
судами норм процесуального права при
вирішенні справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень,
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що
суди порушили норми процесуального
права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження у
справі за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю "Совкувейт
ЛТД" до Виконавчої дирекції
Житомирського обласного Відділення
Фонду соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності про
скасування рішення, за касаційною
скаргою Управління Державної
казначейської служби України у
Володарсько-Волинському районі
Житомирської області на ухвалу
Житомирського окружного
адміністративного суду від 30 вересня
2014 року та ухвалу Житомирського
апеляційного адміністративного суду
від 12 листопада 2014 року, відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути
скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
М.І. Мойсюк