Справа № 808/6884/14
Суддя: Шара Інна Вячеславівна
Дата ухвалення: 2014-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2014 року о 10 год. 44 хв.Справа №
808/6884/14 Првадження №ДО/808/455/14
м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний
адміністративний суд у складі

головуючого судді Шари І.В.

за участю секретаря судового засідання
Панасенка О.О.

представників сторін:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду адміністративну
справу

за позовом Управління Пенсійного фонду
України у м. Костянтинівці та
Костянтинівському районі Донецької
області

до Сільськогосподарського товариства
з обмеженою відповідальністю
«Світанок», с. Яблунівка
Костянтинівського району Донецької
області

про стягнення заборгованості по
відшкодуванню пільгових пенсій (Список
№2)

ВСТАНОВИВ:

15 жовтня 2014 року до Запорізького
окружного адміністративного суду (далі
- суд) надійшов адміністративний позов
від Управління Пенсійного фонду
України у м. Костянтинівці та
Костянтинівському районі Донецької
області (далі - позивач) до
Сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю «Світанок»
(далі - відповідач), в якому позивач
просить суд стягнути на його користь з
відповідача заборгованість з
відшкодування пільгових пенсій (Список
№2) за період з 01.05.2014 по 30.06.2014 у сумі
17593,24 грн.

Позов обґрунтований тим, що згідно п.п.
«б»-«з» ст. 13 Закону України «Про
пенсійне забезпечення» підприємства
зобов'язані з коштів, призначених на
оплату праці, вносити до Пенсійного
фонду України плату, що покриває
витрати на виплату та доставку пенсій
відповідно до п.п. «б»-«з» цієї статті
до досягнення працівником пенсійного
віку. Відповідачу направлялись
розрахунки фактичних витрат на виплату
та доставку пільгових пенсій за
спірний період, проте відповідач не
здійснив відшкодування таких витрат, у
зв'язку з чим утворилась
заборгованість у сумі 17593,24 грн., за
стягненням якої позивач звернувся до
суду.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, 17.11.2014 подав до
суду заяву, в якій просив суд
розглянути справу без його участі у
порядку письмового провадження.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, клопотань та
заяв від відповідача на адресу суду не
надходило. Рекомендоване поштове
відправлення, яке містило ухвалу та
судову повістку надсилалось
відповідачу за його місцезнаходженням,
внесеним до Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців, було повернуто до
суду з відміткою відділення поштового
зв'язку «за зазначеною адресою не
проживає», а відтак на підставі ст.ст. 33,
167 КАС України вважається таким, що було
вручено відповідачу. Отже, відповідач
вважається таким, що повідомлений
належним чином про дату, час та місце
розгляду адміністративної справи.

З огляду на викладене, суд вважає за
можливе розглянути справу за
відсутності сторін на підставі наявних
у ній доказів.

Згідно з ч. 1 ст.41 КАС України суд під час
судового розгляду адміністративної
справи здійснює повне фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу. У разі неявки у судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи якщо відповідно до
положень цього Кодексу розгляд справи
здійснюється за відсутності осіб, які
беруть участь у справі (у тому числі при
розгляді справи в порядку письмового
провадження), фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, судом
встановлені наступні обставини.

Сільськогосподарське товариство з
обмеженою відповідальністю «Світанок»
є юридичною особою () та
перебуває на обліку в Управлінні
Пенсійного фонду України в м.
Костянтинівці та Костянтинівському
районі Донецької області.

Сума заборгованості відповідача по
сплаченим пенсіям, призначеним згідно
до п. «б» - «з» ст. 13 Закону України «Про
пенсійне забезпечення» № 1931-ХІІ від
06.12.1991 року за період з 01.05.2014 по 30.06.2014
складає 17593,24, що підтверджується
наявним у справі розрахунками про
фактичні витрати на виплату та
доставку пільгових пенсій за вказаний
період, довідками про наявний
пільговий стаж та протоколами про
призначення пільгових пенсій, колишнім
працівникам: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8.

З доданих до матеріалів справи
документів встановлено, що зазначеним
особам було призначено та виплачується
пільгова пенсія за списком № 2.

На час розгляду справи заборгованість
підприємством в розмірі 17593,24 грн. за
період з 01.05.2014 по 30.06.2014 не сплачена.

Відповідно до ч. 2 розділу ХV
«Прикінцеві положення» Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» від 09.07.2003 р. №
1058-IV пенсійне забезпечення
застрахованих осіб, які працювали або
працюють на підземних роботах, на
роботах з особливо шкідливими і
особливо важкими умовами праці за
списком N 1 та на інших роботах із
шкідливими і важкими умовами праці за
списком N 2 виробництв, робіт, професій,
посад і показників, затверджених
Кабінетом Міністрів України, та за
результатами атестації робочих місць,
на посадах, що дають право на
призначення пенсії за віком на
пільгових умовах або за вислугу років,
які відповідно до законодавства, що
діяло раніше, мали право на пенсію на
пільгових умовах або за вислугу років,
здійснюється згідно з окремим
законодавчим актом через професійні та
корпоративні фонди.

Відповідно до п. 6.1 Інструкції про
порядок обчислення і сплати
страхувальниками та застрахованими
особами внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування до
Пенсійного фонду України затвердженою
постановою правління Пенсійного фонду
України від 19.12.2003 № 21-1, відшкодуванню
підлягають витрати Пенсійного фонду на
виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах
відповідно до частини 2 Прикінцевих
положень Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», для платників,
зазначених у підпункті 2.1.1 пункту 2.1
цієї Інструкції (крім тих, які є
платниками фіксованого
сільськогосподарського податку), -
також 100 відсотків фактичних витрат на
виплату і доставку пенсій, призначених
відповідно до абзацу першого частини 2
Прикінцевих положень Закону № 1058
застрахованим особам, які працювали
або працюють на роботах із шкідливими і
важкими умовами праці за списком № 2
виробництв, робіт, професій, посад і
показників, затверджених Кабінетом
Міністрів України та за результатами
атестації робочих місць, на посадах, що
дають право на призначення пенсії за
віком на пільгових умовах; для
платників, зазначених у підпункті 2.1.1
пункту 2.1 цієї Інструкції, - фактичні
витрати на виплату і доставку пенсій
працівникам, зайнятим повний робочий
день на підземних роботах, на роботах з
особливо шкідливими і особливо важкими
умовами праці за списком № 2
виробництв, робіт, професій, посад і
показників, затвердженим Кабінетом
Міністрів України, крім працівників, що
були безпосередньо зайняті повний
робочий день на підземних роботах
(включаючи особовий склад
гірничорятувальних частин) з видобутку
вугілля, сланцю, руди та інших корисних
копалин, на будівництві шахт та
рудників за списком робіт і професій,
затвердженим Кабінетом Міністрів
України.

Згідно п. 1 ст. 2 Закону України «Про збір
на обов'язкове державне пенсійне
страхування» для юридичних осіб,
незалежно від форми власності,
бюджетних, громадських та інших
установ та організацій, до об'єкту
оподаткування відносяться фактичні
витрати на виплату і доставку пенсій,
призначених відповідно до пунктів «б»-
«з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне
забезпечення» до досягнення
працівниками пенсійного віку,
передбаченого ст. 12 Закону України «Про
пенсійне забезпечення».

Зокрема, у відповідності до вимог
вказаного Закону, суб'єкти
підприємницької діяльності, незалежно
від форми власності, повинні
сплачувати збір на обов'язкове
державне пенсійне страхування у 100
відсотковому розмірі від об'єкта
оподаткування, яким є фактичні витрати
на виплату та доставку пенсій,
призначених відповідно до пунктів
«б»-«з» ст. 13 Закону України «Про
пенсійне забезпечення», до досягнення
працівниками пенсійного віку,
передбаченого ст. 12 Закону України «Про
пенсійне забезпечення».

Відповідно до п. 6.4 «Інструкції про
порядок обчислення і сплати
страхувальниками та застрахованими
особами внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування до
Пенсійного фонду України»,
затвердженої постановою правління
Пенсійного фонду України 19.12.2003 року №
21-1, розмір сум до відшкодування на
поточний рік визначається відділами
доходів органів Пенсійного фонду
України щорічно у розрахунках
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій, призначених
відповідно до частини 2 Прикінцевих
положень Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», які надсилаються
підприємствам до 20-го січня поточного
року та протягом 10 днів з
новопризначених (перерахованих)
пенсій.

Пунктами 6.8 Інструкції, передбачено, що
підприємства щомісяця до 25-го числа
вносять до Пенсійного фонду зазначену
в повідомленні місячну суму фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах.

Згідно п. 6.9 Інструкції, відшкодування
сум і фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах, здійснюється
підприємством на рахунки органу
Пенсійного фонду за місцем його
реєстрації.

Відповідач у порушення зазначених
вимог законодавства фактичні витрати
на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах за
Списком № 2, позивачу у встановлені
строки не вносив. На час розгляду
справи є заборгованість в розмірі 17593,24
грн.

Матеріалами справи встановлено, що
відповідачу своєчасно надсилались
розрахунки фактичних витрат на виплату
і доставку пільгової пенсії
пенсіонерам, що мають право на пільгову
пенсію на підприємстві відповідача за
01.05.2014 по 30.06.2014.

Крім того, судом досліджено довідки про
підтвердження наявного трудового
стажу для призначення пенсії, видану
відповідачем вищезазначеним
пенсіонерам, які працювали на роботах
за Списком №2. Також, судом досліджено
протоколи призначення пенсій,
розрахунки стажу пенсіонерів, яким
призначено пенсію за віком на
пільгових умовах.

Проте, у встановлені законодавством
строки сума заборгованості
відповідачем сплачена не була, у
зв'язку із чим позивач звернувся із
позовом до суду.

Відповідач на пропозицію суду не надав
до суду заперечень проти позову,
пояснень, заяви про визнання позову,
або будь-яких платіжних документів, які
б свідчили про повне/часткове
відшкодування витрат на виплату і
доставку пільгових пенсій
вищезазначених пенсіонерів.

Наявні матеріали справи свідчать про
те, що відповідачем в порушення вимог
Законів України «Про пенсійне
забезпечення», «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», не відшкодовано у
повному обсязі суму фактичних витрат
на виплату та доставку пенсії,
нарахованої і виплаченої органами
Пенсійного фонду України за 01.05.2014 по
30.06.2014 по пенсіонерам ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, у зв'язку з чим, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги є
обґрунтованими і підлягають
задоволенню.

Згідно ст. 11 КАС України, розгляд і
вирішення справ в адміністративних
судах здійснюється на засадах
змагальності сторін та свободи в
наданні ними суду своїх доказів і у
доведенні перед судом їх
переконливості.

За правилами частин 1, 6 ст. 71 КАС України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, а в разі якщо
особа, яка бере участь у справі, без
поважних причин не надасть докази на
пропозицію суду для підтвердження
обставин, на які вона посилається, суд
вирішує справу на основі наявних
доказів.

Під час розгляду справи відповідач
доказів сплати заборгованості не
надав, проти позову не заперечив,
доводи позивача не спростував.

На підставі викладеного, суд дійшов
висновку, що заявлені позивачем вимоги
є доведеними, обґрунтованими та такими,
що підлягають задоволенню у повному
обсязі.

Відповідно до приписів п. 4 ст. 94 КАС
України, у справах, в яких позивачем є
суб'єкт владних повноважень, а
відповідачем - фізична чи юридична
особа, судові витрати, здійснені
позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 11, 71, 94, 158-163, 167 КАС
України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Управління
Пенсійного фонду України у м.
Костянтинівці та Костянтинівському
районі Донецької області -
задовольнити.

Стягнути з Сільськогосподарського
товариства з обмеженою
відповідальністю «Світанок» () на користь управління
Пенсійного фонду України в м.
Костянтинівці та Костянтинівському
районі заборгованість по
відшкодуванню пільгових пенсій (список
№ 2) за період з 01.05.2014 по 30.06.2014 в сумі
17593,24 грн. (сімнадцять тисяч п'ятсот
дев'яносто три гривні 24 копійки).

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
її проголошення, а в разі складення
постанови у повному обсязі відповідно
до статті 160 КАС України, або прийняття
постанови у письмовому провадженні - з
дня отримання копії постанови,
апеляційної скарги з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя

І.В. Шара