Справа № 820/19155/14
Суддя: Тітов О.М.
Дата ухвалення: 2014-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

01 грудня 2014 р. Справа № 820/19155/14

Cуддя Харківського окружного
адміністративного суду Тітов О.М.,
розглянувши позовну заяву і додані до
неї матеріали за позовом ОСОБА_1 до
Головного управління Державної
міграційної служби України в
Харківській області про визнання
протиправними дії та бездіяльності та
зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до
Харківського окружного
адміністративного суду з позовом до
Головного управління Державної
міграційної служби України в
Харківській області, в якому просить
суд:

- визнати протиправною дію Головного
управління Державної міграційної
служби України в Харківській області в
особі Московського районного відділу у
м. Харкові щодо повернення заяви
законного представника про надання
дозволу на імміграцію в Україну
неповнолітній особі, подану гр.
В'єтнаму ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
інтересах своєї неповнолітньої доньки
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2;

- визнати протиправною бездіяльність
Головного управління Державної
міграційної служби України в
Харківській області в особі
Московського районного відділу у м.
Харкові щодо неприйняття заяви
законного представника про надання
дозволу на імміграцію в Україну
неповнолітній особі, подану гр.
В'єтнаму ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
інтересах своєї неповнолітньої доньки
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2;

- зобов'язати Головне управління
Державної міграційної служби України
в Харківській області в особі
Московського районного відділу у м.
Харкові вчинити наступні дії: прийняти
заяву законного представника про
надання дозволу на імміграцію в
Україну неповнолітній особі, подану гр.
В'єтнаму ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
інтересах своєї неповнолітньої доньки
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, сформувати справу,
перевірити підстави, законність
перебування в Україні іммігрантів,
справжність поданих документів та
відповідність їх оформлення вимогам
законодавства, у разі потреби погодити
це питання з органами місцевого
самоврядування, у межах своєї
компетенції з'ясувати питання щодо
наявності чи відсутності підстав для
відмови у наданні дозволу на
імміграцію, надіслати у місячний
термін разом з матеріалами справи
інформацію про результати їх розгляду
територіальним органам або
підрозділам (відповідно до категорії
іммігрантів);

- зобов'язати Головне управління
Державної міграційної служби України в
Харківській області вирішити питання
щодо надання дозволу на імміграцію в
Україну відносно гр. В'єтнаму ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до ч. 2 ст. 107 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя відкриває провадження в
адміністративній справі на підставі
позовної заяви, якщо відсутні підстави
для повернення позовної заяви,
залишення її без розгляду чи відмови у
відкритті провадження у справі.

Через канцелярію суду 01.12.2014 р. від
представника позивача надійшла заява
про відкликання позову, в якій просив
суд повернути матеріали
адміністративної справи позивачеві.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна
заява повертається позивачеві, якщо
позивач до відкриття провадження в
адміністративній справі подав заяву
про її відкликання.

Враховуючи викладене, суд прийшов до
висновку про повернення позовної заяви
позивачеві.

Керуючись ст.ст. 108, 160, 165, 186, 254 КАС
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного
управління Державної міграційної
служби України в Харківській області
про визнання протиправними дії та
бездіяльності та зобов'язання вчинити
певні дії - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення
позовної заяви надіслати особі, яка
подала позовну заяву, разом із позовною
заявою.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Тітов О.М.