Справа № 810/6497/14
Суддя: Панченко Н.Д.
Дата ухвалення: 2014-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

810/6497/14

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

24 листопада 2014 року 810/6497/14

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Океанаполіс» до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових-повідомлень рішень

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 24.11.2014 відкрито провадження у справі за вищезазначеним адміністративним позовом.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Керуючись статтями 110, 114, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. У порядку підготовки справи до судового розгляду:

1.1. витребувати у позивача:

- зведену інформацію у табличному вигляді про кількість та вартість отриманих позивачем товарно-матеріальних цінностей (товарів), робіт (послуг) та коштів, перерахованих на рахунки контрагента, дати проведення кожної операцій та підстави;

- належним чином засвідчені копії договору та первинних фінансово-господарських документів, що підтверджують факт здійснення (реальність) господарських операцій між позивачем та ТОВ «ЕКРЮ» (акти виконаних робіт, докази оплати та використання у власній господарській діяльності наданих ТОВ «ЕКРЮ» послуг тощо);

1.2. зобов’язати позивача надати:

- інформацію щодо перебування ТОВ «ЕКРЮ» у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, реєстрації вказаної юридичної особи платником податку на додану вартість, як станом на дату виникнення спірних правовідносин так і станом на дату відкриття провадження у даній справі (24.11.2014) та її документальне підтвердження, зокрема, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, довідку з управління статистики, свідоцтво про реєстрацію платника податку на додану вартість.

1.3. витребувати у відповідача:

- належним чином завірені копії: письмового запиту про надання інформації та її документального підтвердження та відповіді на нього, які передували проведенню перевірки; наказу на перевірку; повідомлення про дату початку та місце проведення перевірки; акта перевірки з усіма додатками та документами на які йдеться посилання в акті; усіх рішень, що приймалися за результатами перевірки та адміністративного оскарження;

- письмові пояснення та їх документальне підтвердження з приводу фактичних обставин та юридичних підстав, покладених в основу прийнятих податкових повідомлень-рішень;

- детальний розрахунок сум податкових зобов’язань, визначених позивачу, та штрафних (фінансових) санкцій, застосованих до позивача, у розрізі кожної господарської операції;

- докази перевірки податковим органом ТОВ «ЕКРЮ», зокрема, акт перевірки;

- письмову інформацію про те, чи задекларовані податкові зобов’язання, які виникли у ТОВ «ЕКРЮ» за результатами господарських відносин з ТОВ «Океанаполіс», а також інформацію про наявність у нйого основних фондів виробництва (власних чи орендованих), управлінського персоналу тощо;

- форму № 1ДФ ТОВ «ЕКРЮ»;

- письмову інформацію про наявність заборгованості у ТОВ «ЕКРЮ» щодо сплати податків, зборів, обов’язкових платежів.

2. Покласти персональну відповідальність за виконання підпункту 1.3 резолютивної частини ухвали на керівника (або виконуючого обов’язки керівника) Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області та довести до його відома про кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду та про адміністративну відповідальність за неповагу до суду.

3. Закінчити підготовче провадження у справі.

4. Призначити справу до судового розгляду на 01 грудня 2014 року о 10:00год.

5. Викликати у судове засідання сторони ( їх представників).

6. Копію ухвали суду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Панченко Н.Д.