Справа № 345/3141/14-а
Суддя: Винокуров К.С.
Дата ухвалення: 2014-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 грудня 2014 року
м. Київ К/800/65700/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Винокуров К.С., перевіривши
матеріали касаційної скарги
Управління Пенсійного фонду України в
м. Калуші та Калуському районі
Івано-Франківської області на
постанову Калуського міськрайонного
суду Івано-Франківської області від 01
вересня 2014 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 06 листопада 2014 року у справі за
позовом Управління Пенсійного фонду
України в м. Калуші та Калуському
районі Івано-Франківської області до
Відділу державної виконавчої служби
Калуського міського управління
юстиції, третя особа - ОСОБА_1 про
скасування постанови,-

в с т а н о в и в :

Управлінням Пенсійного фонду України в
м. Калуші та Калуському районі
Івано-Франківської області направлено
до Вищого адміністративного суду
України касаційну скаргу на вказані
судові рішення.

Відповідно до ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України
в касаційній скарзі зазначаються ім'я
(найменування), поштова адреса особи,
яка подає касаційну скаргу, та осіб, які
беруть участь у справі, а також їх
номери засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі є. До
касаційної скарги додаються копії
касаційної скарги відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Заявником не зазначено реквізитів
третьої сторони по справі - ОСОБА_1 та не
додано однієї копій касаційної скарги.

Крім того, разом з поданою касаційною
скаргою, заявником було подано
клопотання про поновлення пропущеного
строку на касаційне оскраження. Однак,
надана позивачем копія супровідного
листа суду апеляційної інстанції від 12
листопда 2014 року та вхідним штампом від
28 листопада 2014 року, як доказ
поважності пропуску строку
касаційного оскарження, не дає
можливості визначити дату направленя
рішення суду апеляційної інстанції.
Таким чином, ознайомившись із вказаним
клопотанням, суд дійшов висновку, що
підстави, вказані скаржником, з огляду
на їх недоведеність є неповажними, у
зв'язку з чим касаційна скарга підлягає
залишенню без руху.

Згідно абз.1 ч.4 ст.214 КАС України (в
редакції Закону України від 20 грудня 2011
року N 4176-VI, який набув чинності 15 січня
2012 року) касаційна скарга залишається
без руху також у випадку, якщо вона
подана після закінчення строків,
встановлених статтею 212 цього Кодексу,
і особа, яка її подала, не порушує
питання про поновлення цього строку,
або якщо підстави, вказані нею у заяві,
визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
касаційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду касаційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Керуючись ст. ст. 102, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в :

Визнати неповажними підстави для
поновлення строку на касаційне
оскарження, зазначені Управлінням
Пенсійного фонду України в м. Калуші та
Калуському районі Івано-Франківської
області .

Касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м. Калуші та
Калуському районі Івано-Франківської
області - залишити без руху,
встановивши, що заяву про поновлення
строку на касаційне оскарження з інших
підстав, адресу третьої сторони по
справі та одну копію касаційної скарги,
може бути надано протягом тридцяти
днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
К.С. Винокуров