Справа № 807/3110/14
Суддя: Скраль Т.В.
Дата ухвалення: 2014-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

про закриття провадження у
адміністративній справі

23 грудня 2014 рокум. Ужгород№ 807/3110/14

Суддя Закарпатського окружного
адміністративного суду Скраль Т.В.,
розглянувши в письмовому провадженні
адміністративну справу за позовом
Державної податкової інспекції у
Рахівському районі Головного
управління Міндоходів у Закарпатській
області до Приватного підприємства
"Церсіц-Р "про стягнення податкового
боргу, -

В С Т А Н О В И В:

07 жовтня 2014 року Державна податкова
інспекція у Рахівському районі
Головного управління Міндоходів у
Закарпатській області звернулася до
Закарпатського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Приватного підприємства
"Церціс-Р" про стягнення податкового
боргу.

Позивачем 08 грудня 2014 року через
канцелярію суду до початку розгляду
справи по суті, подано суду заяву про
закриття провадження справі у зв'язку
із добровільним погашенням ПП
"Церсіц-Р" наявного боргу.

Дана заява обґрунтована тим, що на
момент подання позову, тобто станом на
09.09.2014 року за Приватним підприємством
"Церсіц-Р " рахувався податковий борг по
податку на додану вартість в сумі 5044,12
грн.

20.10.2014 року ПП "Церсіц-Р " до ДПІ подано
податкову декларацію з податку на
додану вартість з від'ємним значенням в
сумі 5002,00 грн. та 03.11.2014 року згідно
платіжного доручення сплачено борг в
сумі 400,00 грн. Таким чином, станом на
21.11.2014 року за ПП "Церсіц-Р " по даному
позову борг відсутні.

За змістом статей 112 та 136 КАС
України позивач може відмовитися від
адміністративного позову повністю або
частково протягом всього часу судового
розгляду.

Відповідно до статті 157 частини 1
пункту 2 КАС України суд закриває
провадження у справі, якщо позивач
відмовився від адміністративного
позову і відмову прийнято судом.
Відмова позивача від позову не
суперечить закону, не порушує права та
охоронювані законом інтереси сторін та
інших осіб, за таких обставин, суд
вважає за можливе прийняти
відмову позивача від позову.
Провадження у справі слід закрити.

На підставі наведеного та
керуючись статтями 112, 136, 157, 165 КАС
України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позову позивача -
Державної податкової інспекції у
Рахівському районі ГУ Міндоходів у
Закарпатській області

Закрити провадження у
адміністративній справі за позовом
Державної податкової інспекції у
Рахівському районі Головного
управління Міндоходів у Закарпатській
області до Приватного підприємства
"Церсіц-Р "про стягнення податкового
боргу.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Львівського
апеляційного адміністративного суду
через Закарпатський окружний
адміністративний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали з одночасним
поданням копії апеляційної
скарги до суду апеляційної інстанції.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 КАС України,
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяТ.В. Скраль