Справа № 808/7028/13-а
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2014-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 листопада 2014 р. справа № 808/7028/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Ясенова Т.І.,

перевіривши на відповідність вимогам
Кодексу адміністративного судочинства
України апеляційну скаргу Інспекції з
питань захисту прав споживачів у
Запорізькій області на постанову
Запорізького окружного
адміністративного суду від 23 жовтня 2014
року у справі №808/7028/13-а за позовом
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до
Інспекції з питань захисту прав
споживачів у Запорізькій області про
скасування постанови №000201 від 09 серпня
2013 року,-

ВСТАНОВИВ:

Інспекція з питань захисту прав
споживачів у Запорізькій області
звернулася до суду з апеляційною
скаргою на постанову Запорізького
окружного адміністративного суду від 23
жовтня 2014 року у справі №808/7028/13-а.

При перевірці апеляційної скарги
встановлено, що скаргу подано з
порушенням вимог Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону
України „Про судовий збір" від 08 липня
2011 року № 3674-VI, судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна скарга подається до
суду, - у відсотковому співвідношенні
до ціни позову та у фіксованому
розмірі.

Законом України „Про Державний бюджет
України на 2014 рік" встановлено на 2014 рік
мінімальну заробітну плату в місячному
розмірі з 01 січня - 1218,00 гривень.

Відповідно до підпункту 2 пункту 3
частини 2 статті 4 вказаного Закону за
подання до адміністративного суду
апеляційної скарги на рішення суду
сплачується судовий збір в розмірі 50 %
ставки, що підлягає сплаті при поданні
позовної заяви, а у разі подання
позовної заяви майнового характеру - 50 %
ставки, обчисленої виходячи з
оспорюваної суми.

Так як сума позову становить 91123,2
гривні, то розмір судового збору, що
підлягає сплаті становить 913 гривень 50
копійок.

Вирішуючи клопотання Інспекції з
питань захисту прав споживачів у
Запорізькій області про звільнення
його від сплати судового збору у
зв'язку з відсутністю бюджетного
фінансування, суд вирішив у
задоволенні зазначеного клопотання
відмовити, так як відповідачем не
надано жодних доказів на підтвердження
відсутності матеріального
забезпечення.

Отже, подана апеляційна скарга не
відповідає вимогам частини 6 статті 187
КАС України та положенням Закону
України „Про судовий збір", оскільки
судовий збір відповідачем не сплачено.

За таких обставин, апеляційна скарга
підлягає залишенню без руху з наданням
строку для усунення недоліків
апеляційної скарги шляхом направлення
до суду апеляційної інстанції
оригіналу доказів сплати судового
збору в розмірі 913 гривень 50 копійок за
реквізитами: одержувач УДКСУ у
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська Дніпропетровської
області, КБКД 22030001, , р/р
1004, МФО 805012, банк отримувача
ГУДКСУ у Дніпропетровській області
м.Дніпропетровська, або зазначити
встановлені чинним законодавством
підстави для звільнення відповідача
від сплати судового збору.

Керуючись ст.187 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Інспекції з питань
захисту прав споживачів у Запорізькій
області на постанову Запорізького
окружного адміністративного суду від 23
жовтня 2014 року у справі №808/7028/13-а
залишити без руху та надати строк
тридцять днів з моменту отримання
позивачем копії ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху для
усунення недоліків апеляційної скарги,
зазначених у мотивувальній частині
ухвали.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подання касаційної скарги
безпосередньо до адміністративного
суду касаційної інстанції протягом
двадцяти днів.

Суддя

Т.І.Ясенова