Справа № 2а-1561/10
Суддя: Заверуха О.Б.
Дата ухвалення: 2014-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2014 р.
Справа № 9395/11/9104

Львівський апеляційний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді
Заверухи О.Б.,

суддів
Гінди О.М., Ніколіна В.В.,

розглянувши в порядку письмового
провадження в місті Львові заяву
Управління Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м. Львова про
роз'яснення постанови Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 14 червня 2011 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Шевченківському районі м.
Львова про визнання дій неправомірними
та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2010 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до управління
Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м. Львова в
якому просила: визнати неправомірними
дії відповідача щодо проведеного їй
перерахунку пенсії з 01.01.2010 року з
урахуванням середнього заробітку по
Україні за 2007 рік; зобов'язати
відповідача провести перерахунок її
пенсії з 01.01.2010 року із застосуванням
показника середньої заробітної плати
працівників у середньому на одну
застраховану особу в цілому по Україні
з якої сплачено страхові внески за
календарний рік, що передує року
перерахунку пенсії, тобто за 2009 рік
(1650,43 грн.) відповідно до Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" та постанови
Кабінету Міністрів України від 28.05.2008
року № 530 "Про деякі питання
соціального захисту окремих категорій
громадян" та проводити її виплату у
новому розмірі з 01.01.2010 року;
зобов'язати відповідача після
проведення перерахунку пенсії
виплатити їй заборгованість пенсійних
виплат, що накопичилась з 01.01.2010 року та
проводити виплату пенсії в подальшому
у новому розмірі.

Постановою Шевченківського районного
суду м. Львова від 12 листопада 2010 року
позов задоволено частково. Визнано
неправомірними дії управління
Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м. Львова щодо
проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 з
01.01.2010 року з урахуванням середнього
заробітку по Україні за 2007 рік.
Зобов"язано управління Пенсійного
фонду України в Шевченківському районі
м. Львова провести перерахунок та
виплату пенсії ОСОБА_1 в період з 01.01.2010
року по 12.11.2010 року із застосуванням
показника середньої заробітної плати,
що передує року перерахунку пенсії. В
задоволенні решти позовних вимог
відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням
суду, відповідач звернувся з
апеляційною скаргою, в якій просить
скасувати постанову та прийняти нову,
якою в задоволенні позову відмовити.

Також, не погодившись з вказаним
рішенням суду, позивач звернувся з
апеляційною скаргою, в якій просить
скасувати постанову та прийняти нову,
якою задовольнити позовні вимоги в
повному обсязі.

Постановою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 14 червня 2011
року апеляційну скаргу ОСОБА_1
задоволено повністю, а апеляційну
скаргу Управління Пенсійного фонду
України в Шевченківському районі м.
Львова задоволено частково. Постанову
Шевченківського районного суду м.
Львова від 12 листопада 2010 року у справі
№ 2а-1561/10 скасовано та прийнято нову про
задоволення позову. Визнано
неправомірними дії управління
Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м. Львова щодо
проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 з
01.01.2010 року з урахуванням середнього
заробітку по Україні за 2007 рік.
Зобов'язано управління Пенсійного
фонду України в Шевченківському районі
м. Львова провести перерахунок та
здійснювати виплату пенсії ОСОБА_1 з
01.01.2010 року із застосуванням показника
середньої заробітної плати, що передує
року перерахунку пенсії.

27.09.2011 року на адресу Львівського
апеляційного адміністративного суду
надійшла заява Управління Пенсійного
фонду України в Шевченківському районі
м. Львова про роз'яснення постанови
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 14 червня 2011
року.

Обговоривши доводи заяви про
роз'яснення судового рішення, колегія
судів вважає, що у задоволенні заяви
слід відмовити з наступних підстав.

Згідно статті 170 Кодексу
адміністративного судочинства України
якщо судове рішення є незрозумілим,
суд, який його ухвалив, за заявою осіб,
які беруть участь у справі, або
державного виконавця ухвалою роз'яснює
своє рішення, не змінюючи при цьому
його змісту.

Підставою для подання заяви про
роз'яснення судового рішення є його
незрозумілість.

Виходячи із системного тлумачення
положень коментованої статті,
роз'яснено може бути постанову чи
ухвалу суду у разі, якщо без такого
роз'яснення її виконання буде
утруднено, оскільки високою є
ймовірність неправильного виконання
внаслідок неясності резолютивної
частини рішення.

Разом з тим, колегія суддів враховує ту
обставину, що ухвалою Вищого
адміністративного суду України від
21.11.2012 року касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м. Львова
задоволено, постанову Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 14 червня 2011 року скасовано та
направлено справу на новий розгляд до
суду апеляційної інстанції.

Відтак, підстав для роз'яснення колегія
суддів не вбачає, у зв'язку з чим у
задоволенні заяви Управління
Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м. Львова слід
відмовити.

Керуючись ст. 160, 170, Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Управлінню Пенсійного фонду
України в Шевченківському районі м.
Львова у задоволенні заяви про
роз'яснення постанови Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 14 червня 2011 року у справі № 2а-1561/10.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копій
особам, що беруть участь у справі та
може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
суду касаційної інстанції.

Головуючий:
О.Б. Заверуха

Судді:
О.М. Гінда

В.В. Ніколін