Справа № 2а-5620/2011/1414
Суддя: Мойсюк М.І.
Дата ухвалення: 2014-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 грудня 2014 року м.
Київ К/800/66005/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мойсюк М.І., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Корабельному районі м. Миколаєва на
постанову Корабельного районного суду
м. Миколаєва від 01 грудня 2011 року та
ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 23 червня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Корабельному районі м. Миколаєва про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга на зазначені судові
рішення підлягає залишенню без руху,
оскільки вона подана після закінчення
строку, встановленого статтею 212
Кодексу адміністративного судочинства
України і підстави пропуску цього
строку вказані скаржником, визнані
неповажними.

Так, скаржник зазначає, що копія
оскаржуваного рішення апеляційного
суду одержана ним 28 листопада 2014 року,
що підтверджується відтиском вхідного
штемпеля Управління Пенсійного фонду
України в Корабельному районі м.
Миколаєва (далі Управління).

Разом з тим, із такими доводами
відповідача погодитись не можна,
оскільки відтиск вхідного штемпеля на
копії оскаржуваного рішення не
свідчить про момент його отримання
скаржником, а лише містить відомості
про дату його реєстрації в Управлінні.

Крім того, згідно з положеннями статті
212 Кодексу адміністративного
судочинства України, початок перебігу
строку касаційного оскарження
законодавцем пов'язано з моментом
набрання оскаржуваним судовим
рішенням законної сили.

Як вбачається зі змісту оскаржуваної
ухвали апеляційного суду, така
постановлена в порядку письмового
провадження, а тому, за правилами
частини 5 статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь у справі.

Отже, для встановлення моменту початку
перебігу строку касаційного
оскарження, відповідачу необхідно
зазначити дату, коли судом апеляційної
інстанції було направлено копію
оскаржуваного судового рішення на
адресу Управління і надати відповідні
докази на підтвердження цієї
обставини.

За приписами абзацу 1 частини 4 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України касаційна скарга залишається
без руху також у випадку, якщо вона
подана після закінчення строків,
встановлених статтею 212 цього Кодексу,
і особа, яка її подала, не порушує
питання про поновлення цього строку,
або якщо підстави, вказані нею у заяві,
визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
касаційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду касаційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Виходячи з вищенаведеного та вимог
статей 108, 212, частини 4 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, касаційну скаргу слід
залишити без руху, надати строк для
усунення зазначених недоліків та
роз'яснити, що у випадку, якщо заяву не
буде подано особою в зазначений строк
або вказані нею підстави для
поновлення строку касаційного
оскарження визнані неповажними, у
відкритті касаційного провадження
буде відмовлено.

Керуючись статтями 108, 212, ч. 4 ст. 214
Кодексу адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в :

Касаційну скаргу залишити без руху.

Скаржнику надати тридцять днів з
моменту отримання даної ухвали для
усунення зазначених недоліків та
роз'яснити, що у випадку їх невиконання
у відкритті касаційного провадження
буде відмолено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
М.І. Мойсюк