Справа № 808/8088/14
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2014-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

10 грудня 2014 року Справа № 808/8088/14 м.
Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний
суд у складі судді Бойченко Ю.П., за
участю секретаря судового засідання
Заболотньої Н.Ю. та представників:

позивача: не з'явився;

відповідача: не з'явився;

третьої особи: не з'явився;

розглянувши в судовому засіданні заяву
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про
відмову від адміністративного позову
по справі №808/8088/14

за позовом Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1

до Управління Державної
казначейської служби у Заводському
районі м.Запоріжжя

третя особа Заводський відділ
державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції

про визнання незаконною
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень та зобов'язання вчинити
певні дії,

ВСТАНОВИВ:

18 листопада 2014 року Фізична особа -
підприємець ОСОБА_1 (далі - позивач або
ФОП ОСОБА_1) звернувся до Запорізького
окружного адміністративного суду з
позовною заявою до Управління
Державної казначейської служби у
Заводськиму районі м.Запоріжжя (далі -
відповідач або УДКС у Заводському
районі м.Запоріжжя), третя особа
Заводський відділ державної
виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції (далі -
третя особа або Заводський ВДВС ЗМУЮ) в
якій просить суд зобов'язати УДКС у
Заводському районі м.Запоріжжя
здійснити перерахування коштів згідно
з платіжним дорученням №1503 від 13.11.2014 у
сумі 4836,00 грн. наданого Заводським ВДВС
ЗМУЮ.

Ухвалою суду від 20 листопада 2014 року
відкрито провадження у справі,
закінчено підготовче провадження,
справа призначена до судового розгляду
на 10 грудня 2014 року.

Представники сторін в судове засідання
не з'явились.

08 грудня 2014 року від відповідача
надійшли заперечення (відзив) на
адміністративний позов (вх.№50851).

10 грудня 2014 року від позивача надійшла
заява (вх.№51345) про відмову від
адміністративного позову. Також,
просить суд вирішити питання щодо
повернення судового збору. Заяву
просить розглядати за його
відсутності.

Відповідно до пункту 2 частини першої
статті 157 Кодексу адміністративного
судочинства України суд закриває
провадження у справі якщо позивач
відмовився від адміністративного
позову і відмову прийнято судом.

З урахуванням викладеного, суд дійшов
висновку про обґрунтованість відмови
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 від
адміністративного позову та наявність
підстав для закриття провадження у
справі.

У зв'язку з неявкою у судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
суд керуючись ч. 1 ст. 41 КАС України не
здійснював фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України
«Про судовий збір», сплачена сума
судового збору повертається за ухвалою
суду в разі закриття провадження у
справі.

На підставі вищенаведеного та
керуючись статтею 41, пунктом 2 частини
першої статті 157, статтею 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 про відмову від
адміністративного позову
задовольнити.

Закрити провадження у справі №808/8088/14
за адміністративним позовом Фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 до Управління
Державної казначейської служби у
Заводськиму районі м.Запоріжжя, третя
особа Заводський відділ державної
виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції про
визнання незаконною бездіяльності
суб'єкта владних повноважень та
зобов'язання вчинити певні дії.

Повернути з Державного бюджету України
на користь Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 (номер за ДРФО НОМЕР_1) судовий
збір в розмірі 182,70 грн. (сто вісімдесят
дві гривні сімдесят копійок) сплачений
відповідно до квитанції №1110037 від
17.11.2014 (оригінал квитанції №1110037 від
17.11.2014 знаходиться в матеріалах справи
№808/8088/14).

Ухвала набирає законної сили
відповідно до статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Ухвала може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції за правилами,
встановленими статтями 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
Ю.П.Бойченко