Справа № 814/3373/14
Суддя: Лісовська Н. В.
Дата ухвалення: 2014-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

08 грудня 2014 року
Справа № 814/3373/14

Миколаївський окружний
адміністративний суд, у складі судді
Лісовської Н.В., розглянувши в
письмовому провадженні
адміністративну справу

за позовомДПІ у Заводському р-ні
м.Миколаєва Головного управління
Міндоходів у Миколаївській обл., вул.
Г.Петрової, 2-А, м. Миколаїв, 54029

дотовариства з обмеженою
відповідальністю підприємства "РОМАС",
вул. Мала Морська, 108, м. Миколаїв, 54020
простягнення податкового боргу в сумі
3106,69 грн., В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у
Заводському районі м. Миколаєва
Головного управління Міндоходів у
Миколаївській області звернулася з
адміністративним позовом про
стягнення з товариства з обмеженою
відповідальністю підприємства "Ромас"
заборгованості в сумі 3106,69 грн., у тому
числі: 3056,32 грн. з податку на додану
вартість і 50,37 грн. з єдиного податку з
юридичних осіб.

В обґрунтування своїх вимог позивач
зазначає, що відповідачем не сплачено
суму податкового зобов'язання, розмір
якої визначений у податкових
повідомленнях-рішеннях.

Згідно ст. 128 ч. 4 КАС України, у разі
неприбуття відповідача, належним чином
повідомленого про дату, час і місце
судового розгляду, без поважних причин
розгляд справи може не відкладатися і
справу може бути вирішено на підставі
наявних у ній доказів.

Дослідивши всі матеріали справи,
оцінивши наявні докази в їх сукупності,
суд встановив наступне.

15.05.2014 р. позивачем проведено
камеральну перевірку даних,
задекларованих у податковій звітності
з податку на додану вартість, за
результатами якої складено акт №
1022/14-04-22-03/19292011. Перевіркою встановлено,
що на порушення п.п. 49.18.1 п. 49.18 ст. 49
Податкового кодексу України
відповідачем не подана податкова
звітність з податку на додану вартість.

На підставі акту перевірки 28.05.2014 р.
позивачем винесено податкове
повідомлення-рішення № на суму
2040,00 грн., яке надіслане відповідачу та
не оскаржене.

01.07.2014 р. позивачем проведено
камеральну перевірку з питань
своєчасності сплати та подання
платіжних доручень до установ банків
на перерахування належного до сплати
грошового зобов'язання з податку на
додану вартість, за результатами якої
складено акт № 1530/14-04-15-01/19292011.
Перевіркою встановлено, що на
порушення п. 57.1 ст. 57 Податкового
кодексу України відповідачем
несвоєчасно сплачене податкове
зобов'язання з податку на додану
вартість.

На підставі акту перевірки 12.08.2014 р.
позивачем винесено податкове
повідомлення-рішення № на суму
40,30 грн., яке надіслане відповідачу та
не оскаржене.

07.07.2014 р. позивачем проведено
камеральну перевірку податкової
звітності по єдиному податку з
юридичних осіб, за результатами якої
складено акт № 1569/14-04-15-02/19292011.
Перевіркою встановлено, що на
порушення п. 57.1 ст. 57 Податкового
кодексу України відповідач порушує
терміни сплати самостійно визначеного
податкового зобов'язання з єдиного
податку з юридичних осіб.

На підставі акту перевірки 15.08.2014 р.
позивачем винесено податкове
повідомлення-рішення № 000651502 на суму
90,88 грн., яке надіслане відповідачу та
не оскаржене.

16.07.2014 р. позивачем проведено
камеральну перевірку даних,
задекларованих у податковій звітності
з податку на додану вартість, за
результатами якої складено акт №
1679/14-04-22-03/19292011. Перевіркою встановлено,
що на порушення п.п. 49.18.1 п. 49.18 ст. 49
Податкового кодексу України
відповідачем не подана податкова
звітність з податку на додану вартість.

На підставі акту перевірки 28.08.2014 р.
позивачем винесено податкове
повідомлення-рішення № на суму
1020,00 грн., яке надіслане відповідачу та
не оскаржене.

Заборгованість, визначена в податкових
повідомленнях-рішеннях, сплачена
відповідачем частково в сумі 84,49 грн.,
таким чином, сума боргу складає 3106,69
грн.

Позивачем виставлено податкову вимогу
від 21.08.2014 р. № 735-25 на суму 1996,02 грн., яка
надіслана відповідачу та не оскаржена.

Відповідно до ст. 14 п.14.1 п.п. 14.1.175
Податкового кодексу України,
податковий борг - сума грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), самостійно
узгодженого платником податків або
узгодженого в порядку оскарження, але
не сплаченого у встановлений цим
Кодексом строк, а також пеня,
нарахована на суму такого грошового
зобов'язання.

Згідно з ст. 20 п.п. 20.1.18 Податкового
кодексу України, податкові органи
мають право звертатися до суду щодо
стягнення коштів платника податків,
який має податковий борг, з рахунків у
банках, обслуговуючих такого платника,
на суму податкового боргу або його
частини.

Відповідно до ст. 11 КАС України розгляд
і вирішення справ в адміністративних
судах здійснюються на засадах
змагальності сторін та свободи в
наданні ними суду своїх доказів і у
доведенні перед судом їх
переконливості.

Відповідач своїм правом не
скористався, позов не заперечив,
доказів погашення заборгованості
станом на час розгляду справи не надав.

Враховуючи, що сума податкового
зобов'язання, що є предметом судового
розгляду, є узгодженою в розумінні
Податкового кодексу України та станом
на день розгляду справи заборгованість
залишилась несплаченою, позовні вимоги
обґрунтовані, підтверджені
матеріалами справи та підлягають
задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 2, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю підприємства "Ромас"
(вул. Мала Морська, 108, м. Миколаїв, 54020,
ідентифікаційний код 19292011) податковий
борг у сумі 3106,69 грн. на користь
державного бюджету Заводського району
м. Миколаєва (р/р
0003, банк ГУ ДКСУ у Миколаївській
області, МФО 826013, ОКПО 37992781).

Постанова суду першої інстанції
набирає чинності з моменту закінчення
десятиденного строку на апеляційне
оскарження.

Постанова суду може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
Адміністративного суду через
Миколаївський окружний
адміністративний суд протягом десяти
днів з дня отримання копії постанови.

Порядок та строки апеляційного
оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Суддя
Н. В. Лісовська