Справа № 820/10473/14
Суддя: Швець В.В.
Дата ухвалення: 2014-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 листопада 2014 року
м. Київ
К/800/55642/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Швець В.В., перевіривши
касаційну скаргу Всеукраїнської
громадської організації «Комітет
конституційно-правового контролю
України» на постанову Харківського
окружного адміністративного суду від
29 липня 2014 року та ухвалу
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 23
вересня 2014 року у справі за позовом
Всеукраїнської громадської
організації «Комітет
конституційно-правового контролю
України» до Харківського
національного університету внутрішніх
справ, ректора Харківського
національного університету внутрішніх
справ ОСОБА_1 про визнання дій
протиправними,

в с т а н о в и в :

Всеукраїнська громадська організація
«Комітет конституційно-правового
контролю України» звернулася до суду з
адміністративним позовом, відповідно
до якого просила:

- визнати протиправними дії
Харківського національного
університету внутрішніх справ, що
полягали у наданні неповної інформації
за запитом на інформацію
Всеукраїнської громадської
організації «Комітет
конституційно-правового контролю
України»;

- визнати протиправними дії ректора,
голови приймальної комісії
Харківського національного
університету внутрішніх справ ОСОБА_1,
що полягали у наданні неповної
інформації за запитом на інформацію
Всеукраїнської громадської
організації «Комітет
конституційно-правового контролю
України».

Постановою Харківського окружного
адміністративного суду від 29 липня
2014 року, залишеною без змін ухвалою
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 23 вересня
2014 року, у задоволенні позову
відмовлено.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга, в
якій позивач просить скасувати судові
рішення, посилаючись на неправильне
застосування ними норм матеріального
та процесуального права.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити не лише посилання на
помилкове застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та порушення судами норм
процесуального права, а і пояснення,
яким чином такі порушення вплинули на
правильність вирішення справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржених судових рішень, дана
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки особа, яка її подала,
не наводить підстав, які б дозволили
вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального та
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Всеукраїнської громадської
організації «Комітет
конституційно-правового контролю
України» на постанову Харківського
окружного адміністративного суду від 29
липня 2014 року та ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 23 вересня 2014 року у справі за
позовом Всеукраїнської громадської
організації «Комітет
конституційно-правового контролю
України» до Харківського
національного університету внутрішніх
справ, ректора Харківського
національного університету внутрішніх
справ ОСОБА_1 про визнання дій
протиправними, а додані до касаційної
скарги матеріали повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.В.
Швець