Справа № 546/848/14-а
Суддя: Григоров А.М.
Дата ухвалення: 2014-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 грудня 2014 р. Справа № 546/848/14-аСуддя
Харківського апеляційного
адміністративного суду Григоров А.М.,
розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Решетилівському районі Полтавської
області на ухвалу Решетилівського
районного суду Полтавської області
від 22.09.2014р. по справі № 546/848/14-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в Решетилівському районі
Полтавської області

про роз'яснення судового рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Решетилівського районного
суду Полтавської області від 22.09.2014р.
відмовлено у замовленні заяви
Управління Пенсійного фонду України в
Решетилівському районі Полтавської
області по справі за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду
України в Решетилівському районі
Полтавської області про роз'яснення
судового рішення.

На зазначену ухвалу суду Управління
Пенсійного фонду України в
Решетилівському районі Полтавської
області подано апеляційну скаргу, з
пропуском строку встановленого 186 КАС
України.

Ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 10.10.2014 р.
відповідно до ч. 4 ст.189 КАС України
зазначена апеляційна скарга була
залишена без руху та наданий строк для
усунення недоліків протягом 30 днів з
дня отримання ухвали. Згідно поштового
повідомлення на адресу визначену в
апеляційній скарзі була направлена
копія ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху, яка отримана
уповноваженою особою позивача 17.10.2014 р.
Таким чином, останній день для усунення
недоліків, поданої ним апеляційної
скарги - 17.11.2014р..

Відповідно до ч.4 ст. 189 КАС України
апеляційна скарга залишається без
руху також у випадку, якщо вона подана
після закінчення строків,
установлених статтею 186 цього
Кодексу, і особа, яка її подала,
не порушує питання про поновлення
цього строку, або якщо підстави,
вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху особа має
право звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші
підстави для поновлення строку. Якщо
заяву не буде подано особою
в зазначений строк або вказані нею
підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

З урахуванням положень ст. 103 КАС
України, вимоги ухвали Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 10.10.2014 р. в зазначений строк , а саме
по 17.11.2014 року не виконані, недоліки не
усунені.

Зважаючи на викладене вище, у відкритті
апеляційного провадження необхідно
відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1
ст.184, ст.189 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Решетилівському районі Полтавської
області на ухвалу Решетилівського
районного суду Полтавської області
від 22.09.2014р. по справі № 546/848/14-а за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Решетилівському районі Полтавської
області про роз'яснення судового
рішення.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом двадцяти
днів з дня отримання її копії, шляхом
подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя: (підпис)
Григоров А.М.