Справа № 826/12354/14
Суддя: Межевич М.В.
Дата ухвалення: 2014-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий у 1-й інстанції: Соколова
Суддя-доповідач: Межевич М.В.
У Х В А Л А

23 грудня 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого - судді Межевича
М.В., суддів Горбань Н.І. та Земляної Г.В.,
за участю секретаря судового засідання
Міщенко Ю.М., представника позивача
Рибак А.Ю., представника відповідача
Дроботенка Ю.О., розглянувши у
відкритому засіданні в м. Києві
клопотання про зупинення провадження у
справі за адміністративним позовом
Державної податкової інспекції у
Солом'янському районі Головного
управління Міндоходів у місті Києві до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фірма Октан" про
надання дозволу на погашення усієї
суми податкового боргу за рахунок
майна платника податків, що перебуває в
податковій заставі,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського апеляційного
адміністративного суду перебуває
справа за апеляційною скаргою
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фірма Октан" на
постанову Окружного адміністративного
суду м. Києва від 24.10.2014 року у справі за
адміністративним позовом Державної
податкової інспекції у Солом'янському
районі Головного управління
Міндоходів у місті Києві до Товариства
з обмеженою відповідальністю "Фірма
Октан" про надання дозволу на погашення
усієї суми податкового боргу за
рахунок майна платника податків, що
перебуває в податковій заставі.

Апелянт до апеляційної скарги долучив
клопотання про зупинення провадження у
даній справі до результату перегляду
Верховним Судом України ухвали Вищого
адміністративного суду України від
26.03.2014 року у справі № 826/12345/14 за
адміністративним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю "Фірма
Октан" до Державної податкової
інспекції у Солом'янському районі м.
Києва, за участю прокуратури м. Києва
про скасування податкових
повідомлень-рішень.

Розглянувши подане клопотання, колегія
суддів вважає за необхідне відмовити в
задоволенні клопотання виходячи з
наступного.

Суд зупиняє провадження на підставах,
які визначенні ст.156 КАС України

Як вбачається з клопотання про
зупинення провадження, на думку
апелянта, підставою для зупинення
провадження є подання до Верховного
Суду України заяви про перегляд ухвали
Вищого адміністративного суду України
від 26.03.2014 року у справі № 826/12345/14 за
адміністративним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю "Фірма
Октан" до Державної податкової
інспекції у Солом'янському районі м.
Києва, за участю прокуратури м. Києва
про скасування податкових
повідомлень-рішень.

Колегія суддів вважає, що клопотання
про зупинення провадження не може бути
задоволено, оскільки рішення у справі
№ 826/12345/14 набрало законної сили і
зупинення у даній справі призведе до
її затягування.

Враховуючи викладене, колегія суддів
вважає за необхідне залишити без
задоволення клопотання про зупинення
апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст. 156, 165, 254 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Товариства з
обмеженою відповідальністю "Фірма
Октан" про зупинення провадження в
адміністративній справі - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та оскарженню не
підлягає.

Головуючий суддя
М.В. Межевич

Суддя
Н.І. Горбань

Суддя
Г.В. Земляна