Справа № 810/6567/14
Суддя: Лиска І.Г.
Дата ухвалення: 2014-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 листопада 2014 року № 810/6567/14

Суддя Київського окружного
адміністративного суду Лиска І.Г.,
розглянувши в м.Києві позовну заяву
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Транспортна
технологічна компанія" до
Реєстраційної служби Вишгородського
районного управління юстиції про
визнання протиправним дій, скасування
рішення, зобов'язання вчинити певні дії
,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного
адміністративного суду звернулось
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Транспортна
технологічна компанія" з позовом до
Реєстраційної служби Вишгородського
районного управління юстиції про
визнання протиправним дій, скасування
рішення, зобов'язання вчинити певні дії
.

У позовних вимогах позивач просить суд:
Визнати неправомірними дії та
скасувати рішення Реєстраційної
служби Вишгородського районного
управління юстиції щодо внесення 04.12.2013
року до Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців запису №3002704 про
припинення ТОВ «ТТК Капітал»;
Зобов'язати державного реєстратора
Реєстраційної служби Вишгородського
районного управління юстиції
скасувати у Єдиному державному реєстрі
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців запис №3002704 від 04.12.2013
року про припинення ТОВ «ТТК Капітал».

Відповідно до статті 107 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя після одержання позовної заяви
з'ясовує, зокрема, чи відповідає
позовна заява вимогам, встановленим
статтею 106 цього Кодексу, чи подано
адміністративний позов у строк,
установлений законом (якщо подано
заяву про поновлення цього строку, то
чи є підстави для її задоволення), немає
інших підстав для повернення позовної
заяви, залишення її без розгляду або
відмови у відкритті провадження в
адміністративній справі, встановлених
цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 99 КАС
України адміністративний позов може
бути подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами. Для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк, який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Згідно ст. 106 КАС України, у позовній
заяві зазначаються, зокрема: зміст
позовних вимог згідно з частинами
четвертою і п'ятою статті 105 цього
Кодексу і виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги. На
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів.

Зазначена позовна заява подана з
порушенням вказаних вимог ст. 106 КАС,
оскільки подана позовна заява та
долучені до неї документи не дають
можливості встановити коли ( дату,
місяць, рік) в.о керівника позивача
Коптєва А.Є. дізналась, що
Реєстраційною службою Вишгородського
районного управління юстиції до
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців
було внесено запис №3002704 про
припинення ТОВ "ТТК Капітал" та у
позовних вимогах не зазначено чиї та
які саме дії позивач просить суд
визнати неправомірними.

Крім того, додані до позову документи
не містять Витягу з ЄДРПОУ від 10.04.2013
року №20-07/1007, що зазначений в додатках
до позову, що підтверджується Актом
Київського окружного
адміністративного суду від 24
листопада 2014 року

У зв'язку з наведеним, суддя вважає за
необхідне зобов'язати позивача
повідомити суду коли Коптєва А.Є.
дізналась, що Реєстраційною службою
Вишгородського районного управління
юстиції до Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців було внесено запис
№3002704 про припинення ТОВ "ТТК
Капітал" від 04.12.2013 року та надати суду
докази на підтвердження вказаної дати;
уточнити зміст позовних вимог згідно
з частинами четвертою і п'ятою статті 105
цього Кодексу, а саме: зазначити у
позовних вимогах чиї та які саме дії
позивач просить суд визнати
неправомірними; надати суду Витяг з
ЄДРПОУ від 10.04.2013 року №20-07/1007 та
належним чином завірену його копію.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя,
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків. Копія ухвали про залишення
позовної заяви без руху невідкладно
надсилається особі, що звернулася із
позовною заявою. Якщо позивач усунув
недоліки позовної заяви у строк,
встановлений судом, вона вважається
поданою у день первинного її подання до
адміністративного суду. Позовна заява
повертається позивачеві, якщо він не
усунув недоліки позовної заяви, яку
залишено без руху.

На підставі зазначеного, дана позовна
заява підлягає залишенню без руху для
виправлення недоліків.

Керуючись статтями 106, 108, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "Транспортна
технологічна компанія" до
Реєстраційної служби Вишгородського
районного управління юстиції про
визнання протиправними дій, скасування
рішення, зобов'язання вчинити певні дії
- залишити без руху.

Встановити строк для усунення
недоліків позовної заяви до 10 грудня 2014
року.

Повідомити позивача, що недоліки
позовної заяви можуть бути усунуті
шляхом оформлення позовної заяви
відповідно до вимог статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства, з
урахуванням обставин, зазначених у
цій ухвалі.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано в
установлені строки. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:
Лиска І.Г.