Справа № 820/19788/14
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2014-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

24 грудня 2014 р.
м. Харків

Харківський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Мар'єнко Л.М.,

розглянувши в порядку письмового
провадження адміністративну справу за
позовом громадянина Соціалістичної
Республіки В'єтнам ОСОБА_1 до Головного
управління Державної міграційної
служби України у Харківській області
про визнання протиправною
бездіяльність та зобов'язання вчинити
певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, громадянин Соціалістичної
Республіки В'єтнам ОСОБА_1, звернувся до
Харківського окружного
адміністративного суду з позовом до
Головного управління Державної
міграційної служби України у
Харківській області, в якому просить
суд визнати протиправною
бездіяльність Головного управління
Державної міграційної служби України в
Харківській області щодо прийняття
рішення за результатами розгляду заяви
від 22.10.14 р. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про
обмін посвідки на постійне проживання
в Україні, НОМЕР_1; зобов'язати Головне
управління Державної міграційної
служби України в Харківській області
відповідно до Порядку оформлення,
виготовлення і видачі посвідки на
постійне проживання та посвідки на
тимчасове проживання, затвердженого
постановою Кабінету Міністрів України
від 28.03.2012 р. №251, прийняти рішення за
результатами розгляду заяви від 22.10.14 р.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про обмін посвідки
на постійне проживання в Україні,
НОМЕР_1., -

Від представника позивача ОСОБА_2.
через канцелярію суду надійшло
клопотання про залишення позовної
заяви без розгляду.

Позивач та представники сторін в
судове засідання не прибули, про час,
дату та місце розгляду справи
повідомлені належним чином, причини
неявки суду не повідомив.

Судом розглянуто справу у письмовому
провадженні у відповідності до ч.6 ст.128
КАС України, оскільки відсутні
перешкоди для розгляду справи у
судовому засіданні, визначених цією
статтею, і прибули не всі особи, які
беруть участь у справі, хоча і були
належним чином повідомлені про дату,
час і місце судового розгляду, та
відсутні потреби заслухати свідка чи
експерта.

Фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється
згідно до вимог ст. 41 КАС України.

Дослідивши наявні у матеріалах справи
докази, суд встановив наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України -
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо надійшло
клопотання позивача про відкликання
позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 11 КАС України,
кожна особа, яка звернулася за судовим
захистом, розпоряджається своїми
вимогами на свій розсуд.

Згідно із ч. 3 ст. 155 КАС України, особа,
позовна заява якої залишена без
розгляду, після усунення підстав, з
яких заява була залишена без розгляду,
має право звернутися до
адміністративного суду в загальному
порядку.

Суд дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовна заява підлягає
залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 11, 35, 41, 128, 155, 165, 185, 186 КАС
України, суд -

У Х В А
Л И В:

Адміністративний позов громадянина
Соціалістичної Республіки В'єтнам
ОСОБА_1 до Головного управління
Державної міграційної служби України у
Харківській області про визнання
протиправною бездіяльність та
зобов'язання вчинити певні дії -
залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження..

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу постановлено у письмовому
провадженні або згідно з частиною
третьою статті 160 цього Кодексу, або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
Мар'єнко Л.М.