Справа № 711/10148/14-а
Суддя: Гончар Л.Я.
Дата ухвалення: 2014-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 грудня 2014 року м.
Київ К/800/63848/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Л.Я. Гончар, розглянувши
матеріали касаційної скарги
Управління Пенсійного фонду України в
м. Черкаси Черкаської області на
постанову Придніпровського районного
суду м. Черкаси від 06 жовтня
2014 року та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 25 листопада 2014 року у справі
№ 711/10148/14 за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Черкаси Черкаської області про
зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Придніпровського районного
суду м. Черкаси від 06 жовтня 2014 року,
залишеною без змін ухвалою Київського
апеляційного адміністративного суду
від 25 листопада 2014 року, позов
задоволено: визнано неправомірною
відмову Управління Пенсійного фонду
України в м. Черкаси Черкаської
області щодо перерахунку ОСОБА_1
пенсії з урахуванням інших виплат та
подальшої її виплати; зобов'язано
Управління Пенсійного фонду України в
м. Черкаси Черкаської області
здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з
врахуванням інших виплат відповідно до
довідки від 12.03.2014 № 295/18-02 Департаменту
фінансової політики Черкаської
міської ради, від 13.03.2014
Адміністративного відділу Черкаської
міської ради та подальшої її виплати,
починаючи з 12.03.2014.

У поданій касаційній скарзі заявник із
посиланнями на порушення судами
попередніх інстанцій норм
матеріального та процесуального права,
просив скасувати зазначені судові
рішення та постановити нове, яким у
задоволенні позову відмовити.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають судовій практиці Вищого
адміністративного суду України у цій
категорії справ, ця касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
м. Черкаси Черкаської області на
постанову Придніпровського районного
суду м. Черкаси від 06 жовтня 2014 року та
ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 25 листопада
2014 року у справі № 711/10148/14 за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Черкаси Черкаської
області про зобов'язання вчинити певні
дії.

Касаційну скаргу та додані до неї
документи повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та оскарженню не
підлягає.

Суддя
Л.Я. Гончар