Справа № 807/3618/14
Суддя: Ващилін Р. О.
Дата ухвалення: 2014-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

17 грудня 2014 рокум. Ужгород№ 807/3618/14

Суддя Закарпатського окружного
адміністративного суду Ващилін Р. О.,
розглянувши матеріали позовної заяви
державного підприємства
"Закарпатський науково-дослідний та
проектний інститут землеустрою" до
Закарпатського обласного
територіального відділення
антимонопольного комітету України про
визнання дій по проведенню 10.06.2014
перевірки та по складанню акту від
10.06.2014 за № 21.2.4/4 неправомірними, -

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Закарпатський
науково-дослідний та проектний
інститут землеустрою" звернулося до
Закарпатського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Закарпатського обласного
територіального відділення
антимонопольного комітету України про
визнання дій по проведенню 10.06.2014
перевірки та по складанню акту від
10.06.2014 за № 21.2.4/4 неправомірними.

Ухвалою суду від 24 листопада 2014 року
позовна заява була залишена без руху,
оскільки вона не відповідає вимогам
статті 106 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Строк на усунення недоліків позовної
заяви надавався позивачеві до 09 грудня
2014 року.

Копія ухвали про залишення позовної
заяви без руху від 24 листопада 2014 року
була надіслана позивачеві
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення поштового відправлення. 02
грудня 2014 року до суду повернулося
повідомлення згідно якого зазначену
ухвалу суду було вручено представнику
позивача 27 листопада 2014 року під
розписку.

Станом на 17 грудня 2014 року недоліки
позовної заяви не усунуті.

За таких обставин, позовну заяву слід
повернути позивачеві з підстави,
визначеної п.1 ч. 3 ст. 108 КАС України, а
саме: позивач не усунув недоліки
позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 108, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву державного
підприємства "Закарпатський
науково-дослідний та проектний
інститут землеустрою" до
Закарпатського обласного
територіального відділення
антимонопольного комітету України про
визнання дій по проведенню 10.06.2014
перевірки та по складанню акту від
10.06.2014 за № 21.2.4/4 неправомірними -
повернути позивачеві.

2.Копію ухвали невідкладно надіслати
особі, яка подала позовну заяву разом
із позовною заявою й усіма доданими до
неї матеріалами.

3.Роз'яснити позивачеві, що в силу ч. 6 ст.
108 КАС України повернення позовної
заяви не позбавляє права повторного
звернення до адміністративного суду в
порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Закарпатський окружний
адміністративний суд. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції. Апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали. Ухвала суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо таку
скаргу не було подано.

Суддя

Р.О. Ващилін