Справа № 817/3733/14
Суддя: Гломб Ю.О.
Дата ухвалення: 2014-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №817/3733/1424 грудня 2014 рокум.
РівнеРівненський окружний
адміністративний суд у складі судді
Гломба Ю.О., за участю секретаря
судового засідання Маринич В.М. та
сторін і інших осіб, які беруть участь у
справі:

позивача: представник Мороз В.Р.,

відповідача: представник Білик М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом:

Товариства з обмеженою
відповідальністю "Трейд Логістікс"
доДержавної податкової інспекції у
м.Рівному Головного управління
Міндоходів у Рівненській області
про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення,ВСТАНОВИВ:

До Рівненського окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява Товариство з обмеженою
відповідальністю" Трейд Логістікс"
до Державної податкової інспекції у
м.Рівному Головного управління
Міндоходів у Рівненській області
про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення.

В судовому засіданні представник
відповідача заявила клопотання про
зупинення провадження у справі до
набрання законної сили судовим
рішенням у справі №817/2313/14. В
обґрунтування клопотання зазначила, що
предметом спору у даній справі є
правомірність податкового
повідомлення-рішення від 06.10.2014 року №
, що прийняте на підставі рішення
Міністерства доходів і зборів України
від 08.07.2014 року №12410/6/55-55-10-01-15 про
результати розгляду повторної скарги
на податкове повідомлення-рішення від
04.03.2014 року №.

В свою чергу, постановою
Рівненського окружного
адміністративного суду від 24.10.2014 року
у справі № 817/2313/14 податкове
повідомлення-рішення від 04.03.2014 року
№ визнано протиправним та
скасовано. Постанова законної сили не
набрала, оскільки оскаржена
контролюючим органом в апеляційному
порядку.

Представник позивача розгляд та
вирішення вказаного клопотання відніс
на розсуд суду.

Розглянувши подане клопотання,
заслухавши з даного приводу думку
представників сторін, суд приходить до
висновку, що клопотання підлягає до
задоволення.

Суд виходить з наступного.

Судом засобами КП "ДСС" перевірено
достовірність тверджень відповідача
та підтверджено їх відповідність
фактичним обставинам справи.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС
України, неможливість розгляду справи
до вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, є підставою
для зупинення провадження у справі до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Оскільки судовим рішенням у
справі № 817/2313/14 можуть бути
встановлені обставини, що мають
значення для вірного вирішення справи,
що розглядається, суд приходить до
висновку про обґрунтованість
клопотання відповідача та наявність
підстав, що зумовлюють необхідність
зупинити провадження у справі.

За таких обставин, провадження у
справі слід зупинити до набрання
законної сили судовим рішенням у
справі №817/2313/14.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 156, ст. 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

У
Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю" Трейд Логістікс"
до Державної податкової інспекції у
м.Рівному Головного управління
Міндоходів у Рівненській області
про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення, зупинити до
набрання законної сили судовим
рішенням у справі №817/2313/14.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо таку
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Рівненський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Житомирського апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 КАС України,
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Гломб Ю.О.