Справа № 234/8394/14-а
Суддя: Казначеєв Е.Г.
Дата ухвалення: 2014-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без
руху

19 грудня 2014 р. справа № 234/8394/14-а

Суддя-доповідач Донецького
апеляційного адміністративного суду
Казначеєв Е.Г. розглянувши апеляційну
скаргу ОСОБА_2 на ухвалу
Краматорського міського суду
Донецької області від 23 вересня 2014 р. у
справі № 234/8394/14-а (головуючий І
інстанції Сухоручко Ю.О.) за позовом
ОСОБА_2 до Державної податкової
інспекції у м. Краматорську Головного
Управління Міндоходів в Донецькій
області, заступника начальника
Державної податкової інспекції у м.
Краматорську Донецької області
Державної податкової служби Михайлюк
Ольги Вікторівни про скасування
постанови у справі про адміністративне
правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного
адміністративного суду від
Харківського апеляційного
адміністративного суду надійшла
адміністративна справа № 234/8394/14-а з
апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу
Краматорського міського суду
Донецької області від 23 вересня 2014 р.

Ознайомившись з даною апеляційною
скаргою, вважаю, що вона не відповідає
вимогам ст.187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, в зв'язку з чим така скарга
підлягає залишенню без руху, з
наступних підстав.

Відповідно до приписів ч.2 ст.5 Кодексу
адміністративного судочинства
України, провадження в
адміністративних справах здійснюється
відповідно до закону, чинного на час
вчинення окремої процесуальної дії,
розгляду і вирішення справи

Згідно ч.6 ст. 187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, до апеляційної скарги
додасться документ про сплату судового
збору.

За частиною 1 статті 4 Закону України
«Про судовий збір» № 3674-VI від 8 липня 2011
року (далі - Закон № 3674), судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 6 пункту 3
частини 2 статті 4 Закону № 3674, ставки
судового збору встановлюються за
подання апеляційної і касаційної скарг
на ухвалу суду, заяви про приєднання до
апеляційної чи касаційної скарги на
ухвалу суду 0,05 розміру мінімальної
заробітної плати.

Відповідно до викладеного розмір
судового збору за подання апеляційної
скарги на ухвалу суду першої інстанції
становить 60 грн. 90 коп.

З матеріалів справи вбачається, що
апелянтом не надано до апеляційної
скарги квитанцію про сплату судового
збору в сумі 60 грн. 90 коп. або докази які
підтверджують право апелянта на
звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до матеріалів справи
ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 24 жовтня 2014
року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на
ухвалу Краматорського міського суду
Донецької області від 23 вересня 2014 р. у
справі № 234/8394/14-а залишено без руху.

Проте, апелянтом виконання зазначеної
ухвали суду нічим не підтверджено,
тобто на теперішній час судовий збір не
сплачено.

Таким чином, апелянту необхідно
усунути встановлені судом недоліки
апеляційної скарги, а саме, надати
докази оплати судового збору в сумі 60
грн. 90 коп.

При цьому в разі не сплати судового
збору на рахунок зазначений в ухвалі
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 24 жовтня 2014
року несплачену суму судового збору
належить перераховувати за наступними
реквізитами: рахунок - 1005 , код
ЄДРПОУ - 38034015, МФО банку - 834016, отримувач
- Калінінське.УК/Калінінс.р-н/220030001, банк
- ГУДКСУ у Донецькій обл., призначення
платежу - судовий збір, за апеляційною
скаргою (ПІБ скаржника), Донецький
апеляційний адміністративний суд, (код суду, де розглядається
справа), код класифікації доходів
бюджету 22030001.

3гiдно ч. 2 ст. 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, отримавши апеляційну скаргу,
суддя - доповідач протягом трьох днів
перевіряє її відповідність вимогам
статті 187 цього Кодексу i за відсутністю
перешкод постановляє ухвалу про
відкриття апеляційного провадження.

До апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог встановлених
статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Вiдповiдно до ч. 1 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позивної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення i встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків. Копiя ухвали про залишення
позовної заяви без руху невідкладно
надсилається ocoбi, що звернулася iз
позовною заявою.

Відповідно до ст.ст. 108, 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, зазначені обставини тягнуть
за собою залишення апеляційної скарги
без руху з наданням строку для усунення
зазначених недоліків.

Керуючись ч.1 та ч. 5 ст. 108, ст. 187, ч.5 ст. 189
Кодексу адміністративного судочинства
України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу
Краматорського міського суду
Донецької області від 23 вересня 2014 р. у
справі № 234/8394/14-а залишити без руху.

Скаржнику усунути встановлені
недоліки апеляційної скарги шляхом
невідкладного подання до Донецького
апеляційного адміністративного суду
доказів сплати судового збору в сумі 60
грн. 90 коп.

Встановити строк для усунення
виявлених недоліків апеляційної
скарги - п'ять днів з моменту отримання
ухвали.

Після усунення недоліків апеляційної
скарги у строк, встановлений судом,
вона вважатиметься поданою у день
первинного її подання до суду.

В разі невиконання вимог цієї ухвали
апеляційна скарга повертається
апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України
протягом 20 днів.

Суддя-доповідач:
Казначеєв Е.Г.