Справа № 339/230/14-а 2а/339/21/14
Суддя: Багрій В.М.
Дата ухвалення: 2014-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

23 грудня 2014 року№ 7751/14

Суддя Львівського апеляційного
адміністративного суду Багрій В.М.,
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу Болехівського міського суду
Івано-Франківської області від 16.05.2014р.
про залишення позовної заяви без
розгляду у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ
Долинського РВ УМВС в
Івано-Франківській області про
визнання дій неправомірними та
скасування постанови у справі про
адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Болехівського міського суду
Івано-Франківської області від 16.05.2014
року залишено без розгляду
адміністративний позов ОСОБА_1 до
інспектора ВДАІ Долинського РВ УМВС в
Івано-Франківській області про
визнання дій неправомірними та
скасування постанови у справі про
адміністративне правопорушення.

Не погодившись із даною ухвалою, ОСОБА_1
подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 11.08.2014 року апеляційну скаргу
залишено без руху та надано термін для
усунення виявлених недоліків.

Апелянту необхідно було усунути
виявлені недоліки шляхом направлення
на адресу Львівського апеляційного
адміністративну суду оригіналу
документу про сплату судового збору за
подання апеляційної скарги у розмірі 60
грн. 90 коп.

Ухвалою судді від 18.09.2014 року було
продовжено строк для виконання вимог
ухвали від 11.08.2014 року про залишення
апеляційної скарги без руху до 17.10.2014
року включно, а ухвалою судді від 3.11.2014
року такий строк продовжено до 5.12.2014
року.

Станом на 23.12.2014 року апелянт недоліки
апеляційної скарги не усунув.

Копії ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху від 11.08.2014 року та копії
ухвал про продовження строків на
виконання вимог цієї ухвали від 18.09.2014
року та від 3.11.2014 року були направлені
на адресу апелянта, яка була ним
зазначена у справі.

Однак, листи, якими направлялися копії
вищевказаних ухвал повернулися на
адресу апеляційного суду у зв'язку з
тим, що ОСОБА_1 за вказаною ним у справі
адресою не проживає.

Відповідно до ч. 3 ст. 167 КАС України,
судове рішення вважається врученим, у
тому числі у разі повернення поштового
відправлення, яке не вручено адресату з
незалежних від суду причин, та у разі
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, за адресою, повідомленою цими
особами суду, або за адресою
місцезнаходження (місця проживання), що
зазначена в Єдиному державному реєстрі
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців, чи для фізичних осіб, які
не мають статусу підприємців, за
адресою їх місця проживання чи місця
перебування, яка зареєстрована у
встановленому законом порядку.

Суд апеляційної інстанції вжив усіх,
передбачених КАС України, заходів щодо
повідомлення апелянта про залишення
поданої ним апеляційної скарги без
руху та необхідність виправлення
недоліків апеляційної скарги.

Згідно норми ч.3 ст.189 КАС України, до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст. 187
цього Кодексу, застосовуються правила
ст. 108 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України,
суддя повертає апеляційну скаргу якщо
апелянт не усунув недоліки апеляційної
скарги, яку було залишено без руху.

За таких обставин матеріали
апеляційної скарги підлягають
поверненню апелянту.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 108, 187, 189, 212, 254 КАС
України, суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Болехівського міського суду
Івано-Франківської області від 16.05.2014р.
про залишення позовної заяви без
розгляду у справі № 339/230/14-а 2а/339/21/14 за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
інспектора ВДАІ Долинського РВ УМВС в
Івано-Франківській області про
визнання дій неправомірними та
скасування постанови у справі про
адміністративне правопорушення -
повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її постановлення та може бути
оскаржена до Вищого адміністративного
суду України протягом двадцяти днів
шляхом подання касаційної скарги
безпосередньо до суду касаційної
інстанції.

Суддя
Багрій В.М.