Справа № 806/5567/14
Суддя: Черноліхов Сергій Вікторович
Дата ухвалення: 2014-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2014 року
Житомир справа № 806/5567/14

категорія 10.1

Житомирський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Черноліхова С.В. ,

розглянувши у письмовому провадженні у
м. Житомирі адміністративну справу за
позовом

Управління Пенсійного фонду України в
м. Новограді-Волинському та
Новоград-Волинському районі
Житомирської області до Приватного
сільськогосподарського підприємства
"Хміль" про стягнення 32,74 грн.,

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в
м. Новограді-Волинському та
Новоград-Волинському районі
Житомирської області звернулося до
суду з вказаним позовом. При цьому,
посилаючись на частину 2 Прикінцевих
положень Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування", Інструкцію про порядок
обчислення і сплати страхувальниками
та застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України, просило стягнути з Приватного
сільськогосподарського підприємства
"Хміль" заборгованість по
відшкодуванню фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій
за жовтень 2014 року у розмірі 32, 74 грн.

Представник позивача надіслав
клопотання, у якому позовні вимоги
підтримав повністю і просив справу
розглядати у письмовому провадженні.

Представник відповідача до суду не
прибув, хоча про час і місце розгляду
справи, відповідно до частини 4 статті
33, частини 11 статті 35 КАС України,
вважається повідомленим належним
чином.

Суд вважає за можливе розглянути
справу у письмовому провадженні,
відповідно до частини 6 статті 128 КАС
України.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що Приватне
сільськогосподарське підприємство
"Хміль" перебуває на обліку в
Управлінні Пенсійного фонду України в
м. Новограді-Волинському та
Новоград-Волинському районі
Житомирської області.

Відповідно до частини 2 Прикінцевих
положень Закону України „Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" від 09 липня 2003 року № 1058-IV
із змінами і доповненнями та підпункту
6.1 пункту 6 Інструкції про порядок
обчислення і сплати страхувальниками
та застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України, затвердженої постановою
правління Пенсійного фонду України від
19 грудня 2003 року № 21-1 і зареєстрованої
в Міністерстві юстиції України 16 січня
2004 року за № 64/8663 із змінами і
доповненнями, відшкодуванню
підлягають витрати Пенсійного фонду на
виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах.

Місячну суму фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах,
зазначену в повідомленні, до
Пенсійного фонду підприємства, згідно
з пунктом 6.8 Інструкції, вносять
щомісяця до 25-го числа.

Судом встановлено, що у порушення
вказаних правових норм Приватне
сільськогосподарське підприємство
"Хміль" за жовтень 2014 року не
відшкодувало фактичні витрати на
виплату та доставку пільгової пенсії,
призначеної ОСОБА_1, у сумі 32, 74 грн.
Зазначена сума боргу підтверджується
розрахунком фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій,
призначених відповідно до частини 2
Прикінцевих положень Закону України
„Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" та пунктів "б"-"з"
статті 13 Закону України „Про пенсійне
забезпечення".

Так, відповідач отримав розрахунок
Управління Пенсійного фонду України в
м. Новограді-Волинському та
Новоград-Волинському районі
Житомирської області фактичних витрат
на виплату та доставку пенсій, який з
моменту отримання є узгодженим та
обов'язковим для виконання, оскільки
відповідач його не оскаржив, тому він є
обов'язковим для виконання, тобто,
підлягає сплаті.

За таких обставин, суд дійшов висновку
про обґрунтованість позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 128, 158-163, 167, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного
сільськогосподарського підприємства
"Хміль" на користь Управління
Пенсійного фонду України в м.
Новограді-Волинському та
Новоград-Волинському районі
Житомирської області 32, 74 грн.
заборгованості по відшкодуванню
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій за жовтень
2014 року.

Постанова суду може бути оскаржена до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Житомирський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня отримання копії постанови.

Суддя
С.В.
Черноліхов