Справа № 804/9767/14
Суддя: Серьогіна Олена Василівна
Дата ухвалення: 2014-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
19 грудня 2014 р. Справа № 804/9767/14
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі судді
Серьогіної О.В., розглянувши в порядку
скороченого провадження у місті
Дніпропетровську адміністративну
справу за позовом Державної податкової
інспекції у Красногвардійському
районі м. Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до
Приватного підприємства "С ТРЕЙД" про
припинення юридичної особи,-
Державна податкова інспекція в
Красногвардійському районі
м.Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області звернулася
до Дніпропетровського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Приватного підприємства "С ТРЕЙД", в
якому просить припинити юридичну
Позовні вимоги обґрунтовані з
посиланням на п.п. 16.1.3 п. 16.1 ст.16
Податкового кодексу України від 02.12.2010
року № 2755-VІ та ст. 38 Закону України
«Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців» від
15.05.2003 року №755-IV тим, що відповідач в
порушення вимог чинного
законодавства не подає до Державної
податкової інспекції в
Красногвардійському районі
м.Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області податкові
декларації та інші документи, пов'язані
з обчисленням та сплатою податків та
зборів з 08.02.2013 року.
Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 14.07.2014 року
відкрито скорочене провадження у
справі.
Відповідачу надіслано копію ухвали про
відкриття скороченого провадження в
даній адміністративній справі за
16.12.2014 року на адресу суду повернувся
поштовий конверт, із зазначенням дати
повернення та підписом відповідної
Станом на 19.12.2014 року заперечення
відповідача проти адміністративного
позову до суду не надходили.
Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства
України, справа повинна бути
розглянута у порядку скороченого
провадження не пізніше трьох днів з дня
закінчення строку, передбаченого
частиною третьою цієї статті, якщо до
суду не було подано заперечення
відповідача та за умови, що справа
розглядається судом за
місцезнаходженням відповідача.
Розглянувши матеріали справи та доводи
позовної заяви, суд встановив наступні
обставини та відповідні їм
Як вбачається з матеріалів справи,
Приватне підприємство "С ТРЕЙД" 23.03.2005
року зареєстроване Виконавчим
комітетом Дніпропетровської міської
обліку в Державній податковій
інспекції в Красногвардійському
районі м. Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області.
Згідно акту Державної податкової
інспекції в Красногвардійському
районі м.Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області від 20.06.2014
року № 243, який міститься в матеріалах
справи, остання податкова звітність
подана відповідачем до податкової
інспекції 08.02.2013 року.
Розпорядженням начальника Державної
податкової інспекції в
Красногвардійському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області Саранцева В.О. від 04.07.2014 року
№33, вирішено звернутися до
адміністративного суду щодо
припинення юридичної особи.
Відповідно до п. 67.2 ст. 67 Податкового
Кодексу України, органи державної
податкової служби в установленому
закономпорядку мають право звертатися
до суду про винесення судового рішення
щодо припинення юридичних осіб або
підприємницької діяльності фізичних
Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України
«Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців»
від 15.05.2003р. № 755-IV юридична особа
припиняється, зокрема, в результаті
ліквідації за рішенням, прийнятим
засновниками (учасниками) юридичної
особи або уповноваженим ними органом,
за судовим рішенням або за рішенням
державного органу, прийнятим у
випадках, передбачених законом.
Абзацом 4 пункту 2 статті 38 Закону
України «Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців» встановлено, що
підставою для постановлення судового
рішення щодо припинення юридичної
особи, що не пов'язано з банкрутством
юридичної особи, зокрема є неподання
протягом року органам доходів і зборів
податкових декларацій, документів
фінансової звітності відповідно до
закону.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.183-2 Кодексу
адміністративного судочинства
України, скорочене провадження
застосовується в адміністративних
справах щодо припинення за зверненням
суб'єкта владних повноважень юридичних
чи фізичних осіб - підприємців у
випадках, передбачених законом.

Оцінуючи письмові докази, які були
дослідженні судом у їх сукупності,
приймаючи до уваги, що Приватне
підприємство "С ТРЕЙД" не подає до
Державної податкової інспекції у
Красногвардійському районі
м.Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області звітність
більше року, суд вважає необхідним
припинити юридичну особу Приватне
підприємство "С ТРЕЙД".

Керуючись статтями 158-163, 183-2, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Державної податкової
інспекції в Красногвардійському
районі м.Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області
задовольнити.

Припинити юридичну особу - Приватне
підприємство "С ТРЕЙД" (49000,
м.Дніпропетровськ, вул.Робоча, буд.23,
корп.2).

Копію постанови направити відділу
державної реєстрації юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців
реєстраційної служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області для внесення відповідного
запису до ЄДРПОУ.

Постанова суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду шляхом подання
апеляційної скарги через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд з одночасним
направленням копії апеляційної скарги
особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
постанови.

Постанова, прийнята у скороченому
провадженні, крім випадків її
оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною.

Постанова підлягає негайному
виконанню.

Суддя
О.В. Серьогіна