Справа № 815/3440/14
Суддя: Кошіль В.В.
Дата ухвалення: 2014-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 грудня 2014 року
м. Київ
К/800/64827/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Кошіль В.В.,

розглянувши касаційну скаргу
Державної податкової інспекції у
Київському районі м. Одеси Головного
управління Міндоходів в Одеській
області

на ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 20.11.2014

та постанову Одеського окружного
адміністративного суду від 12.09.2014

у справі № 815/3440/14

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Софора Юг»

до Державної податкової інспекції у
Київському районі м. Одеси Головного
управління Міндоходів в Одеській
області

про визнання протиправними дії зі
складання акту та скасування
податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Софора Юг»
звернулось до суду з позовом про
визнання протиправними дії Державної
податкової інспекції у Київському
районі м. Одеси Головного управління
Міндоходів в Одеській області зі
складання акту від 14.02.2014 № 284/22-02/24597772
та скасування податкового
повідомлення-рішення Державної
податкової інспекції у Київському
районі м. Одеси Головного управління
Міндоходів в Одеській області від
28.02.2014 № .

Постановою Одеського окружного
адміністративного суду від 12.09.2014, яка
залишена без змін ухвалою Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 20.11.2014, позовні вимоги задоволено
частково; скасовано спірне податкове
повідомлення-рішення, з мотивів
протиправності його прийняття, в решті
позовних вимог відмовлено.

Державна податкова інспекція у
Київському районі м. Одеси Головного
управління Міндоходів в Одеській
області подала касаційну скаргу, в
якій, посилаючись на допущені судами
першої та апеляційної інстанцій
порушення норм матеріального права,
просить скасувати ухвалені судові
рішення та прийняти нове, про відмову в
частині задоволених позовних вимог.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування судами
норм матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи із змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають практиці Вищого
адміністративного суду України у цій
категорії справ, ця касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
скаржник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального та
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213,
пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Державної податкової інспекції у
Київському районі м. Одеси Головного
управління Міндоходів в Одеській
області на ухвалу Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 20.11.2014 та постанову Одеського
окружного адміністративного суду від
12.09.2014.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.В.
Кошіль