Справа № 524/3325/14-а
Суддя: Середа А. В.
Дата ухвалення: 2014-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 524/3325/14-а
Провадження № 2а/524/424/14
ПОСТАНОВА

І м е н е м У к р а ї н и

30.10.2014 року Автозаводський районний суд
м. Кременчук Полтавської області в
складі:

головуючого судді - Середи А.В.

за участю секретаря - Кот А.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кременчук справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Виконавчого комітету Автозаводської
районної ради м.Кременчука про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Автозаводського
районного суду м.Кременчука з позовом
до виконавчого комітету
Автозаводської районної Ради м.
Кременчука про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
дії.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що
19.01.2006 року її прийнято на роботу до
Виконавчого комітету Автозаводської
районної ради м. Кременчука на посаду
спеціаліста І категорії
організаційного відділу.

Користуючись закріпленим в
законодавчих актах правом на отримання
матеріальної допомоги для вирішення
соціально-побутових питань в 2007 році
вона зверталась до керівника з
проханням надати їй таку матеріальну
допомогу, яку відповідач виплатив їй не
в розмірі середньомісячної заробітної
плати, як визначено в колективному
договорі, а в розмірі посадового
окладу.

Посилаючись на вказані обставини,
позивач просив суд визнати
неправомірними дії Виконавчого
комітету Автозаводської районної ради
м.Кременчука Полтавської області в
частині нарахування та виплати їй в 2007
році матеріальної допомоги для
вирішення соціально-побутових питань
не в розмірі середньомісячної
заробітної плати, як визначено в
колективному договорі за 2006-2009 роки, а в
розмірі посадового окладу.

Зобов'язати Виконавчий комітет
Автозаводської районної ради
м.Кременчука нарахувати та виплатити
їй за 2007 рік матеріальну допомогу для
вирішення соціально-побутових питань в
розмірі середньомісячної заробітної
плати, з урахуванням виплаченої в 2007
році суми матеріальної допомоги для
вирішення соціально-побутових питань.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, надала суду клопотання про
розгляд справи без її участі.

Представник відповідача Виконавчого
комітету Автозаводської районної ради
м.Кременчука Полтавської області -
Гордієнко Ю.А. надав суду заяву у якій
просив відмовити в задоволенні позову.

Суд, дослідивши матеріали справи,
оцінивши надані суду докази, приходить
до наступних висновків. Згідно з ч. 2 та
6 ст. 33 ЗУ "Про державну службу", оплата
праці державних службовців повинна
забезпечувати достатні матеріальні
умови для незалежного виконання
службових обов'язків, сприяти
укомплектуванню апарату державних
органів компетентними і досвідченими
кадрами, стимулювати їх сумлінну та
ініціативну працю.

Частиною 3 статті 21 Закону України "Про
службу в органах місцевого
самоврядування" встановлено, що
джерелом формування фонду оплати
праці посадових осіб місцевого
самоврядування є місцевий бюджет.

Пунктом 2.3. Постанови КМУ від 09 березня
2006 року №268 "Про упорядкування
структури та умов оплати праці
працівників апарату органів
виконавчої влади, органів прокуратури,
судів та інших органів" передбачено, що
керівникам органів, зазначених у
пункті 1 цієї постанови, надано право у
межах затвердженого фонду оплати
праці: надавати працівникам
матеріальну допомогу для вирішення
соціально-побутових питань та допомогу
для оздоровлення при наданні щорічної
відпустки у розмірі, що не перевищує
середньомісячної заробітної плати
працівника (місячного грошового
забезпечення військовослужбовців,
осіб начальницького складу).

Пунктом 5.3 Колективного договору на
2003-2005 роки, прийнятого на загальних
зборах профспілкового комітету
Автозаводського райвиконкому 14.05.2003
року, визначено, що при наявності
коштів адміністрація зобов'язується
надавати матеріальну допомогу
працюючим у розмірі середньомісячної
заробітної плати на вирішення
соціально-побутових проблем.

Судом встановлено, що 19.01.2006 року ОСОБА_1
прийнято на роботу до Виконавчого
комітету Автозаводської районної ради
м. Кременчука на посаду спеціаліста І
категорії організаційного відділу.

Користуючись закріпленим в
законодавчих актах правом на отримання
матеріальної допомоги для вирішення
соціально-побутових питань в 2007 році
вона зверталась до керівника з
проханням надати їй таку матеріальну
допомогу, яку відповідач виплатив їй не
в розмірі середньомісячної заробітної
плати, як визначено в колективному
договорі, а в розмірі посадового
окладу.

Згідно розпорядження №97-0 від 25.09.2007,
довідки №01-14/1868 від 29.09.2014 у 2014 році та
розпорядження №120-0 від 26.11.2007 року
ОСОБА_1 отримала спірну матеріальну
допомогу у розмірі середньомісячної
заробітної плати.

За таких обставин, суд вважає позовні
вимоги ОСОБА_1 безпідставними та
такими, що не підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 11, 17, 69, 71, 86, 163, 167 КАС
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного
позову ОСОБА_1 до Виконавчого комітету
Автозаводської районної ради
м.Кременчука про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
дії - відмовити.

Апеляційна скарга на постанову може
бути подана до Харківського
Апеляційного Адміністративного суду
через Автозаводський районний суд м.
Кременчука Полтавської області
протягом десяти днів з дня її
проголошення, а особою, яка не брала
участь у справі, з моменту отримання
копії постанови.

Суддя: