Справа № 2а-25/09
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2014-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 грудня 2014 рокусправа № 2а-25/09

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді:
Поплавського В.Ю.

суддів: Чепурнова
Д.В. Сафронової С.В.

за участю секретаря судового
засідання: Надточія В.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Дніпропетровську
заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у
виконавчому листі

по справі за апеляційною скаргою
ОСОБА_1 на постанову Павлоградського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 06 жовтня 2009 року по справі
за позовом ОСОБА_1 до Верховної Ради
України, Комітету Верховної Ради
України з питань правосуддя, третя
особа: Президент України про визнання
протиправною та скасування пропозиції
та постанови, поновлення на посаді, -

в с т а н о в и в :

Постановою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 16 червня 2011 року, апеляційну скаргу
ОСОБА_1 було задоволено, скасовано
постанову Павлоградського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 06 жовтня 2009 року, та
частково задоволено позовні вимоги, а
саме:

- визнано протиправною та скасовано
пропозицію Комітету Верховної Ради
України з питань правосуддя від 07
лютого 2007 року про звільнення ОСОБА_1 з
посади суді за порушення присяги;

- визнано протиправною та скасовано
постанову Верховної Ради України № 627-V
від 08 лютого 2007 року про звільнення
ОСОБА_1 з посади суді за порушення
присяги;

- поновлено ОСОБА_1 на посаді судді
Петропавлівського районного суду
Дніпропетровської області з 08 лютого
2007 року.

Постанову суду в частині поновлення
позивача на посаді судді
Петропавлівського районного суду
Дніпропетровської області допустити
до негайного виконання.

29 червня 2011 року, Дніпропетровським
апеляційним адміністративним судом
було видано виконавчий лист № 2а-25/09,
яким зобов'язано Територіальне
управління Державної судової
адміністрації в Дніпропетровській
області виконати судове рішення в
частині поновлення ОСОБА_1 на посаді
судді Петропавлівського районного
суду Дніпропетровської області з 08
лютого 2007 року.

Постановою Вищого адміністративного
суду України від 04.12.2012 року постанову
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 16 червня 2011
року скасовано в частині визнання
протиправною та скасування пропозиції
Комітету Верховної Ради України з
питань правосуддя від 07 лютого 2007 року
про звільнення ОСОБА_1 з посади суді за
порушення присяги, в іншій частині
постанову залишено без змін.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 16 травня 2013 року виправлено помилку
у виконавчому листі № 2а-25/09 від 29.06.2011
року та зазначено боржником - Голову
Петропавлівського районного суду
Дніпропетровської області.

На виконання зазначеної ухвали судом
видано новий виконавчий лист № 2а-25/09
від 13 червня 2013 року.

12 червня 2014 року до апеляційного суду
надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення
помилки у виконавчому листі.

Під час розгляду заяви, судом
встановлено, що наказом Голови
Петропавлівського районного суду
Дніпропетровської області № 56-к від 16
жовтня 2012 року поновлено ОСОБА_1 на
посаді судді Петропавлівського
районного суду Дніпропетровської
області з 08.02.2007 року.

З наведеного вбачається, що боржником
добровільно виконано рішення суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 259 КАС України суд
ухвалою вносить виправлення до
виконавчого листа, а у разі якщо його
було видано помилково або якщо
обов'язок боржника відсутній повністю
чи частково у зв'язку з його
припиненням добровільним виконанням
боржником чи іншою особою або з інших
причин, суд визнає виконавчий лист
таким, що не підлягає виконанню
повністю або частково.

Враховуючи викладене апеляційний суд
вважає за необхідне визнати виконавчий
лист № 2а-25/09 від 13 червня 2013 року таким,
що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. ст. 206, 259 КАС України, суд,
-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у
виконавчому листі - залишити без
задоволення.

Визнати виконавчий лист № 2а-25/09 від 13
червня 2013 року таким, що не підлягає
виконанню.

Ухвала Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
набирає законної сили з моменту
проголошення та може бути оскаржена до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів .

Головуючий:
В.Ю. Поплавський

Суддя:
Д.В. Чепурнов

Суддя:
С.В. Сафронова