Справа № 382/2332/14-а
Суддя: Глущенко Я.Б.
Дата ухвалення: 2014-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 382/2332/14-а
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без
руху

23 грудня 2014 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Глущенко Я.Б.,
перевіривши матеріали апеляційної
скарги Головного управління
Пенсійного фонду України у Київській
області на ухвалу Яготинського
районного суду Київської області від 19
листопада 2014 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Головного управління Пенсійного фонду
України у Київській області,
Управління Пенсійного фонду України в
Яготинському районі Київської області
про визнання дій протиправними,
зобов'язання призначити пенсію,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Яготинського районного суду
Київської області від 19 листопада 2014
року відмовлено у задоволенні заяви
Головного управління Пенсійного фонду
України у Київській області про заміну
сторони виконавчого провадження.

Не погоджуючись із ухвалою місцевого
суду, заявник подав апеляційну скаргу,
в якій просить її скасувати та
задовольнити вимоги заяви.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю,
що вона не може бути прийнята до
апеляційного провадження та підлягає
залишенню без руху.

Відповідно до частини четвертої статті
189 Кодексу адміністративного
судочинства України апеляційна скарга
залишається без руху у випадку, якщо
вона подана після закінчення строків,
установлених статтею 186 цього Кодексу,
і особа, яка її подала, не порушує
питання про поновлення цього строку,
або якщо підстави, вказані нею у заяві,
визнані неповажними.

У ч. ч. 1, 3 статті 186 КАС України
закріплено, що апеляційна скарга
подається до адміністративного суду
апеляційної інстанції через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржуване
судове рішення. Апеляційна скарга на
ухвалу суду першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
постановлено в письмовому провадженні
або згідно з частиною третьою статті 160
цього Кодексу, або без виклику особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Із повідомлення про вручення
рекомендованого поштового
відправлення, наявного в матеріалах
справи, вбачається, що копію ухвали
суду першої інстанції отримано
заявником 28.11.2014. Відтак, останнім днем
строку для оскарження цієї ухвали було
03.12.2014.

Разом з тим, апеляційна скарга подана
заявником 05.12.2014, що підтверджується
відтиском штампу поштового відділення
на конверті та даними
загальнодоступного ресурсу
відстеження поштових відправлень
УДППЗ «Укрпошта». Відтак, ним пропущено
встановлений законом строку
апеляційного оскарження.

Зі змісту апеляційної скарги
вбачається, що скаржник не порушує
питання про поновлення пропущеного
процесуального строку.

З огляду на викладене, суд приходить до
висновку про необхідність залишення
апеляційної скарги без руху з метою
надання апелянту можливості
обґрунтувати причини пропущення
строку апеляційного оскарження
рішення місцевого суду.

Керуючись ст.ст. 108, 186, 189 КАС України,
суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Головного
управління Пенсійного фонду України у
Київській області на ухвалу
Яготинського районного суду Київської
області від 19 листопада 2014 року -
залишити без руху.

Роз'яснити апелянту, що він вправі
протягом тридцяти днів з моменту
отримання даної ухвали звернутися до
суду апеляційної інстанції з
обґрунтованим клопотанням про
поновлення строку апеляційного
оскарження.

Якщо в зазначений строк таке
клопотання апелянтом до суду не буде
подано або вказані підстави для
поновлення строку апеляційного
оскарження будуть визнані неповажними,
у відкритті апеляційного провадження
буде відмовлено.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України.

Суддя
Глущенко Я.Б.