Справа № 470вр-14/2а/0470/7811/12
Суддя: Голобутовський Роман Зіновійович
Дата ухвалення: 2014-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

25 грудня 2014 р. Справа № 470вр-14/2а/0470/7811/12
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:
головуючого суддіГолобутовського Р.З.
при секретаріВербному Д.С. без участі
представників сторін розглянувши у
відкритому судовому засіданні у місті
Дніпропетровську заяву ОСОБА_3 про
встановлення способу і порядку
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 04.09.2012 року
у адміністративній справі № 2а/0470/7811/12
за позовною заявою ОСОБА_3 до
Управління Пенсійного фонду України у
м. Новомосковську Дніпропетровської
області, Управління державної
автомобільної інспекції ГУМВС України
в Дніпропетровській області, третя
особа - Головне управління Державного
казначейства України в
Дніпропетровській області про
визнання неправомірними дій та
Постановою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
04.09.2012 р. позовна заява ОСОБА_3 до
Управління Пенсійного фонду України у
м. Новомосковську Дніпропетровської
області, Управління державної
автомобільної інспекції ГУМВС України
в Дніпропетровській області, третя
особа - Головне управління Державного
казначейства України в
Дніпропетровській області про
визнання неправомірними дій та
стягнення коштів задоволена частково:
стягнуто з Управління Пенсійного фонду
України у м. Новомосковську та
Новомосковському районі
Дніпропетровської області шляхом
списання з відповідного рахунку органу
Державної казначейської служби
України на користь ОСОБА_3 суму
сплаченого збору на обов'язкове
державне пенсійне страхування з
операцій з відчуження легкових
автомобілів в розмірі 5115,00 грн.
31.10.2013 ро. ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду у
справі № 2а/0470/7811/12 апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України у
м. Новомосковську та Новомосковському
районі Дніпропетровської області
залишено без задоволення, а постанову
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 04.09.2012 р. -
22.08.2014 р. ОСОБА_3 подано до суду заяву, в
якій просить встановити спосіб і
порядок виконання постанови
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 04.09.2012 р. в
адміністративній справі №2а/0470/7811/12
шляхом стягнення з Державного бюджету
України на користь ОСОБА_3
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1;
АДРЕСА_1) суми сплаченого за квитанцією
обов'язкове державне пенсійне
страхування при купівлі-продажу
автомобіля в розмірі 5 115 гривень.
18.12.2014р. справа №2а/0470/7811/12 надійшла до
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду.
19.12.2014р. ухвалою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду
призначено заяву до розгляду у
судовому засіданні на 25.12.14 року о 09:30
Заява обґрунтована тим, що, звернувшись
до Головного управління Державної
казначейської служби України у
Дніпропетровській області з заявою про
виконання судового рішення від 04.09.2012р.,
останній відмовив у прийнятті до
виконання виконавчого листа,
пославшись на те, що на ім'я боржника -
Управління Пенсійного фонду України у
м. Новомосковську та Новомосковському
районі Дніпропетровської області, в
органах казначейства відсутні
відкриті рахунки, та рекомендував
звернутися до виконавчої служби. У
зв'язку з чим заявник просить
відповідно до ст. 263 КАС України
встановити спосіб і порядок виконання
постанови Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
14.09.2012р. у адміністративній справі №
2а/0470/7811/12 шляхом стягнення з Державного
бюджету України на користь ОСОБА_3
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1;
АДРЕСА_1) суми сплаченого за квитанцією
обов'язкове державне пенсійне
страхування при купівлі-продажу
автомобіля в розмірі 5 115 гривень.
Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що заява про
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення не підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 263 Кодексу
адміністративного судочинства України
за наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення.
Аналогічна за своїм змістом норма
міститься у ч. 1 ст. 36 Закону України
«Про виконавче провадження», якою
визначено, що за наявності обставин, що
ускладнюють виконання рішення або
роблять його неможливим, державний
виконавець за власною ініціативою чи
за заявою сторін, а також самі сторони
мають право звернутися до суду, який
видав виконавчий документ, із заявою
про відстрочку або розстрочку
виконання, а також про встановлення або
зміну способу і порядку виконання.
Постановою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
04.09.2012р. у справі №2а/0470/7811/12 стягнуто з
Управління Пенсійного фонду України у
м. Новомосковську та Новомосковському
районі Дніпропетровської області
шляхом списання з відповідного рахунку
органу Державної казначейської служби
України на користь ОСОБА_3 суми
сплаченого збору на обов'язкове
державне пенсійне страхування з
операцій з відчуження легкових
автомобілів в розмірі 5115,00 грн.
Отже, судом визначено право позивача на
виплату з бюджету помилково сплаченого
збору на обов'язкове державне пенсійне
страхування з операцій з відчуження
легкових автомобілів в розмірі 5115,00
грн. та зазначено механізм стягнення з
бюджету такого помилково сплаченого
Відповідно до п. 17 Порядку виконання
рішень про стягнення коштів державного
та місцевих бюджетів або боржників,
затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України від 03.08.2011 р. № 845,
стягувачі, на користь яких прийняті
судові рішення про стягнення
надходжень бюджету, подають документи
до органу Казначейства, на рахунки в
якому зараховані надходження бюджету.
Враховуючи те, що постановою
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 04.09.2012р. у
справі № 2а/0470/7811/12 зазначено спосіб і
порядок виконання рішення суду, а саме
шляхом списання з відповідного рахунку
органу Державної казначейської служби
України на користь ОСОБА_3 суми
сплаченого збору на обов'язкове
державне пенсійне страхування з
операцій з відчуження легкових
автомобілів в розмірі 5115,00 грн., суд
вважає за необхідне у задоволенні
заяви ОСОБА_3 про встановлення способу
і порядку виконання постанови
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 04.09.2012 року
у адміністративній справі № 2а/0470/7811/12 -
Натомість, суд звертає увагу, що за
невиконання рішення суду передбачена
кримінальна відповідальність (ст. 382
Кримінального кодексу України), у
зв'язку з чим заявник може звернутись
до правоохоронних органів.
Керуючись ст. ст. 165, 263 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -
У задоволенні заяви ОСОБА_3 про
встановлення способу і порядку
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 04.09.2012 року
в адміністративній справі № 2а/0470/7811/12
за позовною заявою ОСОБА_3 до
Управління Пенсійного фонду України у
м. Новомосковську Дніпропетровської
області, Управління державної
автомобільної інспекції ГУМВС України
в Дніпропетровській області, третя
особа - Головне управління Державного
казначейства України в
Дніпропетровській області про
визнання неправомірними дій та
стягнення коштів - відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили
відповідно до ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена відповідно до
ст. 186 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя Р.З.
Голобутовський