Справа № 6-а-308-11
Суддя: Глущенко Я.Б.
Дата ухвалення: 2014-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: № 6-а-308-11
1-й інстанції: Пархета А.В.
Суддя-доповідач: Глущенко Я.Б.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів:

головуючого - судді Глущенко Я.Б.,

суддів Пилипенко
О.Є., Романчук О.М.,

розглянувши у письмовому провадженні
справу за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до Головного управління
Пенсійного фонду України в Черкаській
області про визнання протиправними
дій, зобов'язання здійснити
перерахунок і виплату пенсії, за
апеляційною скаргою Головного
управління Пенсійного фонду України в
Черкаській області на ухвалу
Уманського міськрайонного суду
Черкаської області від 12 грудня 2011
року,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Уманського міськрайонного
суду Черкаської області від 26 жовтня 2011
року адміністративний позов ОСОБА_2
задоволено.

Ухвалою Уманського міськрайонного
суду Черкаської області від 12 грудня 2011
року за заявою відповідача вищевказану
постанову роз'яснено.

Не погоджуючись із ухвалою місцевого
суду, відповідач подав апеляційну
скаргу, в якій просить скасувати таку
та роз'яснити порядок перерахунку
згідно постанови цього суду від 26
жовтня 2011 року.

Заслухавши суддю-доповідача,
дослідивши матеріали справи та доводи
скарги, колегія суддів вважає, що
апеляційна скарга підлягає залишенню
без задоволення, а ухвала суду - без
змін, з таких підстав.

Як убачається із матеріалів справи,
постановою Київського апеляційного
адміністративного суду від 26 вересня
2013 року постанову Уманського
міськрайонного суду Черкаської
області від 26 жовтня 2011 року скасовано,
ухвалено нову постанову, якою
адміністративний позов задоволено
частково. Визнано протиправною
бездіяльність Головного управління
Пенсійного фонду України в Черкаській
області щодо відмови у здійсненні
ОСОБА_2 перерахунку пенсії з
урахуванням положень постанови
Кабінету Міністрів України від 07
листопада 2007 року №1294 «Про
упорядкування структури та умов
грошового забезпечення
військовослужбовців, осіб рядового і
начальницького складу» та наказу
Міністра Оборони України від 28 липня 2008
року №377 «Про затвердження схем
розмірів посадових окладів
військовослужбовців військових
навчальних закладів (військових
навчальних підрозділів вищих
навчальних закладів України) і
наукових установ Збройних Сил
України». Зобов'язано Головне
управління Пенсійного фонду України в
Черкаській області здійснити
нарахування та виплату ОСОБА_2 пенсії з
урахуванням положень вказаних
нормативно-правових актів» з 20 березня
2011 року. У решті позову відмовлено.

Відповідно до частини 1 статті 170 КАС
України, якщо судове рішення є
незрозумілим, суд, який його ухвалив, за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
або державного виконавця ухвалою
роз'яснює своє рішення, не змінюючи при
цьому його змісту.

Враховуючи те, що відсутні чіткі
критерії незрозумілості, колегія
суддів вважає, що доцільним є
роз'яснення судових рішень, зміст
резолютивної частини яких
сформульовано таким чином, що високою
є ймовірність їх неправильного
виконання. Відтак, роз'ясненню
підлягають лише ті судові рішення, які
підлягають виконанню.

З огляду на те, що постанова Уманського
міськрайонного суду Черкаської
області від 26 жовтня 2011 року повністю
скасована рішенням суду апеляційної
інстанції, в її роз'ясненні відпала
потреба.

Враховуючи викладене, а також те, що
твердження скаржника не доводять
порушення місцевим судом норм
матеріального чи процесуального права
при постановленні ухвали про
роз'яснення судового рішення,
апеляційна скарга Головного
управління Пенсійного фонду України в
Черкаській області задоволенню не
підлягає.

Згідно зі ст.ст. 199 ч. 1 п. 1, 200 КАС України,
суд апеляційної інстанції залишає
скаргу без задоволення, а ухвалу суду -
без змін, якщо визнає, що суд першої
інстанції правильно встановив
обставини справи та ухвалив судове
рішення з додержанням норм
матеріального і процесуального права.

Керуючись ст.ст.160, 195, 197, 199, 200, 205, 206, 212, 254
КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Головного
управління Пенсійного фонду України в
Черкаській області залишити без
задоволення.

Ухвалу Уманського міськрайонного суду
Черкаської області від 12 грудня 2011 року
залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь у справі, та
може бути оскаржена протягом двадцяти
днів після набрання законної сили
шляхом подання касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Головуючий суддяЯ.Б. Глущенко
суддя О.Є. Пилипенко
суддяО.М. Романчук

.

Головуючий суддя
Глущенко Я.Б.

Судді:
Пилипенко О.Є.

Романчук О.М