Справа № 554/15577/14-а
Суддя: Водолажська Н.С.
Дата ухвалення: 2014-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 грудня 2014 р.Справа № 554/15577/14-а

Суддя Харківського апеляційного
адміністративного суду Водолажська
Н.С., розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Октябрського районного суду м. Полтава
від 11.11.2014р. по справі № 554/15577/14-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального
захисту населення Октябрської
районної у м. Полтаві ради , Центру по
нарахуванню та здійсненню соціальних
виплат у Полтавській області
заявник Старший державний виконавець
Октябрського відділу державної
виконавчої служби Полтавського
міського управління юстиції

про визнання дій неправомірними та
зобов'язання виплатити щорічну
допомогу на оздоровлення за 2012 рік,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Октябрського районного суду м.
Полтава від 11.11.2014р. відмовлено в
задоволенні подання Старшого
державного виконавця Октябрського
відділу державної виконавчої служби
Полтавського міського управління
юстиції про зміну способу і порядку
виконання судового рішення у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління
праці та соціального захисту населення
Октябрської районної у м. Полтаві ради
, Центру по нарахуванню та здійсненню
соціальних виплат у Полтавській
області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання
виплатити щорічну допомогу на
оздоровлення за 2012 рік.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС
України до апеляційної скарги
додаються її копії відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі. До апеляційної скарги
додається документ про сплату судового
збору, а також копії доданих до неї
письмових матеріалів відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Подана апеляційна скарга не відповідає
вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, а саме: до апеляційної скарги
не додано копії апеляційної скарги,
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі, оскільки
апелянтом надана лише одна копія
апеляційної скарги, а тому апеляційна
скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108
Кодексу адміністративного судочинства
України має бути залишена без руху.

Відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 189 КАС
України отримавши апеляційну скаргу,
суддя-доповідач протягом трьох днів
перевіряє її відповідність вимогам
статті 187 цього Кодексу і за
відсутності перешкод постановляє
ухвалу про відкриття апеляційного
провадження. До апеляційної скарги, яка
не оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу, де визначено, що суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених
статтею 106 цього Кодексу, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху, у якій зазначаються недоліки
позовної заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків. Копія ухвали про
залишення позовної заяви без руху
невідкладно надсилається особі, що
звернулася із позовною заявою.

Зазначені недоліки апеляційної скарги
можуть бути усунені шляхом направлення
до Харківського апеляційного
адміністративного суду копій
апеляційної скарги у відповідності до
кількості осіб, які беруть участь у
справі

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Октябрського районного суду м. Полтава
від 11.11.2014р. по справі № 554/15577/14-а за
позовом ОСОБА_1 до Управління
праці та соціального захисту населення
Октябрської районної у м. Полтаві ради
, Центру по нарахуванню та здійсненню
соціальних виплат у Полтавській
області заявник Старший
державний виконавець Октябрського
відділу державної виконавчої служби
Полтавського міського управління
юстиції про визнання дій
неправомірними та зобов'язання
виплатити щорічну допомогу на
оздоровлення за 2012 рік - залишити без
руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення
недоліків поданої апеляційної скарги
протягом 10 днів з моменту отримання
копії цієї ухвали.

Роз`яснити заявнику апеляційної
скарги, що зазначені недоліки
апеляційної скарги можуть бути усунені
шляхом направлення до Харківського
апеляційного адміністративного суду
копій апеляційної скарги у
відповідності до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі не усунення
зазначених недоліків апеляційної
скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом двадцяти
днів з дня отримання її копії, шляхом
подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя: (підпис)
Водолажська Н.С.