Справа № 641/7952/14-а
Суддя: Гончар Л.Я.
Дата ухвалення: 2014-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09 грудня 2014 року м.
Київ К/800/63237/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Л.Я. Гончар, розглянувши
матеріали касаційної скарги
Управління Пенсійного фонду України в
Комінтернівському районі м. Харкова на
постанову Комінтернівського районного
суду м. Харкова від 18 вересня 2014 року та
ухвалу Харківського апеляційного
адміністративного суду від 12 листопада
2014 року у справі № 641/7952/14-а за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Комінтернівському районі м.
Харкова про визнання дій
протиправними, -

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Комінтернівського
районного суду м. Харкова від 18 вересня
2014 року, залишеною без змін ухвалою
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 12 листопада
2014 року, позов задоволено: визнано
рішення від 11.04.2014 року Управління
Пенсійного фонду України в
Комінтернівському районі м.Харкова про
відмову ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
призначені пенсії за віком на
пільгових умовах - неправомірним та
скасовано його; зобов'язано Управління
Пенсійного Фонду України в
Комінтернівському районі міста
Харкова зарахувати ОСОБА_1, стаж роботи
машиністом електропоїзду
(метрополітена) з 05.01.2004 року по 24.07.2014
року для призначення пенсії за віком на
пільгових умовах; зобов'язано
Управління Пенсійного Фонду України в
Комінтернівському районі міста
Харкова призначити ОСОБА_1, стаж роботи
машиністом електропоїзду
(метрополітена) з 05.01.2004 року по 24.07.2014
року за віком на пільгових умовах за
списком №1.

У поданій касаційній скарзі заявник із
посиланнями на порушення судами
попередніх інстанцій норм
матеріального та процесуального права,
просив скасувати зазначені судові
рішення та постановити нове, яким у
задоволенні позову відмовити.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають судовій практиці Вищого
адміністративного суду України у цій
категорії справ, ця касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Комінтернівському районі м. Харкова на
постанову Комінтернівського районного
суду м. Харкова від 18 вересня 2014 року та
ухвалу Харківського апеляційного
адміністративного суду від 12 листопада
2014 року у справі № 641/7952/14-а за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Комінтернівському районі м.
Харкова про визнання дій
протиправними.

Касаційну скаргу та додані до неї
документи повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та оскарженню не
підлягає.

Суддя
Л.Я. Гончар