Справа № 810/3645/14
Суддя: Щавінський В.Р.
Дата ухвалення: 2014-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

810/3645/14

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

09 липня 2014 року 810/3645/14

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Щавінського В.Р, при секретарі судового засідання – Роздобудько Я.В. за участю представників відповідача, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Забір’я» до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправними дії, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Забір’я» звернулось з вказаним позовом до суду та просить визнати незаконними дії ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ Міндоходів у Київській області по проведенню зустрічної звірки первинних, бухгалтерських та інших документів, що підтверджують фінансово-господарські відносини, вид, обсяг і якість операцій та розрахунків, що здійснювалися для з’ясування реальності та повноти відображення у бухгалтерському та податковому обліку із відповідним відображенням у податкових деклараціях (розрахунках, звітах тощо) результатів операцій по господарських відносинах між ПАТ «Забір’я» та ТОВ «Метан» за листопад 2013 р.

В судовому засіданні представник позивача завив клопотання про зупинення провадження у справі, яке обґрунтовано тим, що в провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва знаходиться справа 826/8297/14 за позовом ТОВ «Метан» до Бердичівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області про визнання незаконними дії.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Заслухавши думку представників позивача, з метою всебічного та повного з’ясування обставин справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 156, 160 КАС України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі №810/3645/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Забір’я» до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправними дії до набрання законної сили Окружного адміністративного суду м. Києва №826/8297/14.

2. Зобов’язати сторони повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі №810/3645/14.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Щавінський В.Р.