Справа № 810/277/13-а
Суддя: Собків Я.М.
Дата ухвалення: 2014-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 810/277/13-а
Суддя-доповідач Собків Я.М.
У Х В А Л А

19 грудня 2014 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Собків Я.М.,
перевіривши апеляційну скаргу
Васильківської об'єднаної державної
податкової інспекції Київської
області Державної податкової служби на
ухвалу Київського окружного
адміністративного суду від 05 березня
2013 року у справі за адміністративним
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Ексімпласт ЛТД» до
Васильківської об'єднаної державної
податкової інспекції Київської
області Державної податкової служби
про скасування податкових
повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О
В И В :

Ухвалою Київського окружного
адміністративного суду від 05 березня
2013 року адміністративний позов
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Ексімпласт ЛТД»
залишено без розгляду у зв'язку з
повторною неявкою представника
позивача без поважних причин (174-175).

23 квітня 2013 року відповідачем до суду
було подано апеляційну скаргу, в якій
останній просить скасувати постанову
Київського окружного
адміністративного суду від 09 квітня 2013
року.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 03 квітня 2014
року апеляційну скаргу Васильківської
об'єднаної державної податкової
інспекції Київської області Державної
податкової служби залишено без руху та
надано апелянту строк до 02 травня 2014
року для усунення недоліків
апеляційної скарги шляхом приведення
її у відповідність до вимог статті 187
КАС України, а саме: 1) апелянт оскаржує
постанову Київського окружного
адміністративного суду від 09 квітня 2013
року, проте дана постанова відсутня в
матеріалах справи, що в свою чергу є
перешкодою для відкриття апеляційного
провадження; 2) наявний в апеляційній
скарзі виклад обставин, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги, унеможливлює
розуміння неправильності чи неповноти
дослідження доказів і встановлення
обставин у справі, та застосування норм
права судом першої інстанції.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 18 листопада
2014 року апелянту було продовжено строк
до 01 грудня 2014 року для усунення
недоліків апеляційної скарги,
зазначених в ухвалі Київського
апеляційного адміністративного суду
від 03 квітня 2014 року.

Однак, в наданий судом строк недоліки
апелянтом усунуті не були.

Копія ухвали про продовження строку
для усунення недоліків апеляційної
скарги від 18 листопада 2014 року була
отримана апелянтом 21 листопада 2014 року,
що підтверджується наявним в
матеріалах справи повідомленням про
вручення поштового відправлення.

На підставі ч. 3 ст. 189 КАС України, до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст. 187
зазначеного Кодексу, застосовуються
правила ст. 108 КАС України, у
відповідності до яких апеляційна
скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст.ст. 108, 189 КАС України, суд -

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу Васильківської
об'єднаної державної податкової
інспекції Київської області Державної
податкової служби на ухвалу Київського
окружного адміністративного суду від 05
березня 2013 року у справі за
адміністративним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Ексімпласт ЛТД» до Васильківської
об'єднаної державної податкової
інспекції Київської області Державної
податкової служби про скасування
податкових повідомлень-рішень, вважати
неподаною та повернути особі, яка її
подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення, але може бути оскаржена
до Вищого адміністративного суду
України в порядок і строки, визначені
ст. 212 КАС України.

Суддя
Собків Я.М.