Справа № 813/6854/14
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2014-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про зупинення провадження у справі
№ 813/6854/14
Львівський окружний адміністративний
суд в складі колегії суддів:
головуючого - судді
судді
судді
секретаря судового засідання
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові
клопотання про зупинення провадження у
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_5 до Державної
міграційної служби України, третя
особа на стороні відповідача, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору Головне управління Державної
міграційної служби України у
Львівській області про скасування
рішення і зобов'язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Львівського окружного
адміністративного суду перебуває
справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_5 до
Державної міграційної служби України,
третя особа на стороні відповідача, яка
не заявляє самостійних вимог на
предмет спору Головне управління
Державної міграційної служби України у
Львівській області про скасування
рішення і зобов'язання вчинити дії.

Представником відповідача в судовому
засіданні подано клопотання про
зупинення провадження у справі, у
зв'язку з необхідністю надання
додаткових документів по даній справі
та з метою запобіганню затягування
процесуального строку розгляду справи.

Позивач в судовому засіданні проти
заявленого клопотання не заперечив.

Суд, розглянувши клопотання,
заслухавши думку представників сторін,
дійшов висновку про можливість
задоволення клопотання, мотивуючи це
наступним.

Підстави зупинення провадження у
адміністративній справі визначені
статтею 156 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Відповідно до пункту 4 частини другої
статті 156 Кодексу адміністративного
судочинства України суд зупиняє
провадження у справі за обґрунтованим
клопотанням сторони або третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Статтею 122 Кодексу адміністративного
судочинства України визначено строк
протягом якого адміністративна справа
має бути розглянута і вирішена.
Зокрема, адміністративна справа має
бути розглянута і вирішена протягом
розумного строку, але не більше місяця
з дня відкриття провадження у справі,
якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до частини другої статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України на підтвердження обставин,
якими обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів.

Згідно з статтею 159 Кодексу
адміністративного судочинства України
судове рішення повинно бути законним і
обґрунтованим.

Законним є рішення, ухвалене судом
відповідно до норм матеріального права
при дотриманні норм процесуального
права.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене
судом на підставі повно і всебічно
з'ясованих обставин в адміністративній
справі, підтверджених тими доказами,
які були досліджені в судовому
засіданні.

Враховуючи те, що для повного та
всебічного розгляду справи є
необхідність в наданні сторонами
додаткових документів, з метою
дотримання розумних строків розгляду
справи, суд вважає за доцільне зупинити
провадження у даній справі для надання
сторонами доказів у строки встановлені
судом.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Зупинити провадження у справі №813/6854/14
за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_5 до Державної
міграційної служби України, третя
особа на стороні відповідача, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору Головне управління Державної
міграційної служби України у
Львівській області про скасування
рішення і зобов'язання вчинити дії до 21
січня 2015 року.

Судове засідання призначити на 11.00 год.
21.01.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подачі протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги, яка подається до Львівського
апеляційного адміністративного суду
через Львівський окружний
адміністративний суд з одночасним
надсиланням копії апеляційної скарги
особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили в строк та
в порядку, передбаченому статтею 254
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Головуючий суддя
Кузан Р.І.

Суддя
Тертичний В.Г.

Суддя
Хома О.П.