Справа № 2а/0570/1930/2012
Суддя: Блохін А. А.
Дата ухвалення: 2014-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення розгляду справи

"10" вересня 2014 р.
справа № 2а/0570/1930/2012

Донецький апеляційний
адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді Блохіна А.А., суддів:
Міронової Г.М., Юрко І.В., при секретарі
Куленко О.Д., за участю представників
позивача Антонової Н.О., Шинковенко Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу Державної
фінансової інспекції у Донецькій
області на постанову Донецького
окружного адміністративного суду від 01
липня 2014 року у справі № 2а/0570/1930/2012 за
позовом Державного підприємства
«Макіїввугілля» до Державної
фінансової інспекції у Донецькій
області про визнання протиправною та
скасування вимоги від 23.08.11 №19-03-10/2768, -

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Макіїввугілля»
звернулось до суду з позовом до
Державної фінансової інспекції у
Донецькій області про визнання
протиправною та скасування вимоги від
23.08.11 №19-03-10/2768.

Постановою Донецького окружного
адміністративного суду від 01 липня 2014
року у справі № 2а/0570/1930/2012 позов
задоволено. Визнано протиправною та
скасовано вимогу від 23.08.11 №19-03-10/2768
«Щодо усунення виявлених ревізією
порушень»
Відповідач не погодився з рішенням
суду і подав апеляційну скаргу в якій
просив скасувати це рішення, так як
воно постановлене з порушення норм
матеріального та процесуального права,
просив прийняти нове рішення,
задовольнивши апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга призначена до
розгляду.

Указом Президента України від 14 квітня
2014 року № 405/2014 «Про рішення Ради
національної безпеки та оборони
України від 13 квітня 2014 року «Про
невідкладні заходи щодо подолання
терористичної загрози і збереження
територіальної цілісності України» на
території Донецької та Луганської
областей проводиться антитерористична
операція (АТО). 09 вересня 2014 року на
адресу суду від представника апелянта
надійшло клопотання про зупинення
провадження у справі. Своє клопотання
апелянт мотивує неможливістю прибути
у судове засіданні у зв'язку з
проведенням антитерористичної
операції.

Суд вважає вказані причини поважними
для зупинення провадження у справі до
закінчення проведення
антитерористичної операції або зміни
її меж.
За приписами п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України,
суд має право зупинити провадження у
справі в разі наявності причин до
терміну, встановленого судом.
На підставі
викладеного, керуючись ст. ч. 2 ст. 156 КАС
України суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі № 2а/0570/1930/2012 за
позовом Державного підприємства
«Макіїввугілля» до Державної
фінансової інспекції у Донецькій
області про визнання протиправною та
скасування вимоги від 23.08.11 №19-03-10/2768 -
зупинити до закінчення проведення
антитерористичної операції або зміни
її меж.

Ухвала суду про зупинення провадження
у справі набирає законної сили з
моменту проголошення і може бути
оскаржена безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України
протягом 20 днів з дня її складення в
повному обсязі.

Повний текст ухвали виготовлено 10
вересня 2014 року.

Головуючий:
А.А.Блохін

Судді:
Г.М.Міронова

І.В.Юрко