Справа № 822/4997/14
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2014-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/4997/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2014 року м. Хмельницький
Хмельницький окружний
адміністративний суд в особі судді
Петричковича А.І. розглянувши у
скороченому провадженні
адміністративну справу за позовом
Кам'янець-Подільської об'єднаної
Державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Хмельницькій області до фізичної
особи ОСОБА_1 про стягнення
податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ :

24.11.2014 року позивач звернувся до суду з
адміністративним позовом №15440/10/22-09-10-08
від 04.11.2014 року, в якому просить
стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 465,25
грн. в рахунок погашення податкового
боргу.

Відповідачу було надіслано копію
ухвали про відкриття скороченого
провадження з інформацією про
процесуальні права та обов'язки сторін,
про що свідчить рекомендований лист,
який повернувся з відміткою "за
закінченням терміну зберігання", тому
суд вважає, що справу можна вирішити в
силу вимог ст.35 КАС України і ст. 183-2 КАС
України.

Дослідивши докази, суд прийшов до
таких висновків, враховуючи наступне.

Згідно корінця податкової вимоги форми
"Ф" №119-25 від 03.04.2014 року, яка надсилалася
ОСОБА_1 рекомендованим листом з
повідомленням про вручення, який
повернувся з відміткою "за відмовою
адресата від одержання", загальна сума
податкового боргу платника податків за
узгодженими грошовими зобов'язаннями
станом на 03.04.2014 року становить 465,25 грн (
стор. 5 справи).

Податковий борг в розмірі 465,25 грн.
підтверджується податковим
повідомленням-рішенням форми "Р"
№ від 12.02.2014 року, довідкою про
суму податкового боргу станом на 26.06.2014
року, розрахунком суми позовних вимог.

Статтею 67 Конституції України
визначено, що на платників податків
покладено обов'язок сплачувати податки
і збори в порядку і в розмірах,
встановлених законом.

Підпунктом 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового
кодексу України (далі - Кодекс)
визначено, що податковий борг - сума
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності),
самостійно узгодженого платником
податків або узгодженого в порядку
оскарження, але не сплаченого у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

Відповідно до п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 Кодексу,
платник податків зобов'язаний
сплачувати податки та збори в строки та
у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 59.1 ст.59 Кодексу визначено, що у
разі коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
контролюючий орган надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п.87.11 ст.87 Кодексу, орган
стягнення звертається до суду з
позовом про стягнення суми податкового
боргу платника податку - фізичної
особи. Стягнення податкового боргу за
рішенням суду здійснюється державною
виконавчою службою, відповідно до
закону про виконавче провадження.

Оскільки, відповідачем узгоджений
податковий борг, який підтверджений
доказами перевіреними судом не
сплачений, суд вважає вимоги позивача
доведеними, тому позов
задовольняється.

На підставі викладеного, керуючись ПК
України і ст. 183-2 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов №15440/10/22-09-10-08
від 04.11.2014 року задовольнити.

Стягнути з фізичної особи ОСОБА_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, на
користь Кам'янець-Подільської
об'єднаної Державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Хмельницькій області
податковий борг в сумі 465,25 (чотириста
шістдесят п'ять гривень двадцять п'ять
копійок) гривень.

Копії постанови надати сторонам.

Постанова суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Хмельницький окружний
адміністративний суд протягом десяти
днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в
порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/А.І. Петричкович"Згідно з
оригіналом" Суддя А.І. Петричкович