Справа № 1618/2а-1493/11
Суддя: Водолажська Н.С.
Дата ухвалення: 2014-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2014 р.Справа № 1618/2а-1493/11Колегія
суддів Харківського апеляційного
адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Водолажської Н.С.

Суддів: Філатова Ю.М. , Бенедик А.П.

розглянувши в порядку письмового
провадження заяву Управління
Пенсійного фонду України в м.Лубнах та
Лубенському районі Полтавської
області про виправлення описки в
ухвалі Харківського апеляційного
адміністративного суду від 10.06.2013 р. по
справі за апеляційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Лубенському районі Полтавської
області на постанову Лубенського
міськрайонного суду Полтавської
області від 14.03.2011р. по справі №
1618/2а-1493/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в Лубенському районі
Полтавської області

про зобов'язання здійснити
перерахунок, нарахування та стягнення
недоплаченої щомісячної державної
соціальної допомоги дітям війни,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 10.06.2013 р. по
справі № 1618/2а-1493/11 апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
Лубенському районі Полтавської
області задоволено частково: постанову
Лубенського міськрайонного суду
Полтавської області від 14.03.2011р. по
справі № 1618/2а-1493/11 скасовано в
частині задоволення позовних вимог
09.07.2007 року по 06.08.2010 року та
адміністративний позов в цій частині
залишений без розгляду. В іншій частині
рішення суду прешої інстанції залишене
без змін.

До Харківського апеляційного
адміністративного суду надійшла заява
Управління Пенсійного фонду України в
Лубенському районі Полтавської
області про виправлення описки у
вказаному вище судовому рішенні.

З матеріалів справи вбачається, що при
виготовленні тексту рішення, в
резолютивній частині ухвали
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 10.06.2013 р. по
справі № 1618/2а-1493/11 допущено технічну
помилку, а самев другому та третьому
абзацах рішення неправильно вказаний
період залишення позовних вимог без
розгляду та період позовних вимог, в
частині яких була скасована постанова
суду прешої інстанції.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні. Питання
про внесення виправлень суд може
вирішити в порядку письмового
провадження. У разі якщо для внесення
виправлень суд визнає за необхідне
провести судове засідання за
присутності осіб, які беруть участь у
справі, ці особи повідомляються про
день, час і місце засідання. Неприбуття
в судове засідання осіб, які були
належним чином повідомлені, не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Керуючись ст. 169 Кодексу
адміністративного судочинства,
колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Управління Пенсійного фонду
України в м.Лубнах та Лубенському
районі Полтавської області про
виправлення описки в ухвалі
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 10.06.2013 р. по
справі за апеляційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Лубенському районі Полтавської
області на постанову Лубенського
міськрайонного суду Полтавської
області від 14.03.2011р. по справі №
1618/2а-1493/11 за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України
Лубенському районі Полтавської
області про зобов'язання
здійснити перерахунок, нарахування та
стягнення недоплаченої щомісячної
державної соціальної допомоги дітям
війни - задовольнити.

Внести виправлення описки в ухвалу
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 10.06.2013 року
по адміністративній справі за
апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в Лубенському
районі Полтавської області на
постанову Лубенського міськрайонного
суду Полтавської області від 14.03.2011р. по
справі № 1618/2а-1493/11.

В абзаці другому резолютивної частини
ухвали Харківського апеляційного
адміністративного суду від 10.06.2013 року
замість періоду: "з 14.03.2011 р. по 14.03.2011 р.",
зазначити: "з 09.07.2007 р. по 06.08.2010 р.".

В абзаці третьому резолютивної частини
ухвали Харківського апеляційного
адміністративного суду від 10.06.2013 року
замість періоду: "з 14.03.2011 р. по 14.03.2011 р.",
зазначити: "з 01.01.2007 р. по 06.08.2010 р.".

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь у справі, та
може бути оскаржена шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили .

Головуючий суддя (підпис)Водолажська
Н.С.Судді(підпис) (підпис) Філатов Ю.М.
Бенедик А.П.