Справа № 803/2640/14
Суддя: Валюх Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2014-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 грудня 2014 року Справа № 803/2640/14

Суддя Волинського окружного
адміністративного суду Валюх В.М.,
вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до
Міністерства внутрішніх справ України,
Управління Міністерства внутрішніх
справ України у Волинській області про
визнання протиправними та скасування
наказів, поновлення на посаді та
стягнення грошового забезпечення за
час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним
позовом до Міністерства внутрішніх
справ України, Управління Міністерства
внутрішніх справ України у Волинській
області про визнання протиправними та
скасування наказів Міністерства
внутрішніх справ України від 27.10.2014
року № 2239о/с «По особовому складу»,
Управління Міністерства внутрішніх
справ України у Волинській області від
31.10.2014 року № 350о/с «По особовому
складу» в частині звільнення з посади,
поновлення на службі в органах
внутрішніх справ України на посаді
заступника начальника Управління
Міністерства внутрішніх справ України
у Волинській області - начальника
міліції громадської безпеки та
стягнення грошового забезпечення за
час вимушеного прогулу.

Позовна заява подана без додержання
вимог, встановлених статтею 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
(КАС України), та містить такі недоліки.

Згідно із частиною третьою статті 106
КАС України до позовної заяви
додаються її копії та копії всіх
документів, що приєднуються до неї,
відповідно до кількості відповідачів і
третіх осіб, крім випадків подання
адміністративного позову суб'єктом
владних повноважень.

Проте, в порушення вимог частини
третьої статті 106 КАС України, позивач
до позовної заяви не додав її копії та
копії всіх документів, що приєднуються
до неї, відповідно до кількості
відповідачів.

Крім того, відповідно до частини другої
статті 106 КАС України на підтвердження
обставин, якими обґрунтовуються
позовні вимоги, позивач надає докази, а
в разі неможливості - зазначає докази,
які не може самостійно надати, із
зазначенням причин неможливості
подання таких доказів.

Проте, в порушення вимог частини другої
статті 106 КАС України, на підтвердження
обставини дати отримання копій
оскаржуваних наказів засобами
поштового зв'язку позивачем не надано
відповідних доказів (зокрема,
поштового конверту або довідки
відділення поштового зв'язку).

Відповідно до частини першої статті 108
КАС України суддя, встановивши, що
позовну заяву подано без додержання
вимог, встановлених статтею 106 цього
Кодексу, постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху, у
якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

Таким чином, оскільки позовна заява не
відповідає вимогам, встановленим
статтею 106 КАС України, її слід залишити
без руху, надавши позивачу строк,
достатній для усунення недоліків, - до
16.01.2015 року. Позивачу у цей строк слід
усунути зазначені недоліки позовної
заяви шляхом подання до суду копій
позовної заяви та копій всіх
документів, що приєднуються до неї,
відповідно до кількості відповідачів,
а також належних доказів на
підтвердження обставини дати
отримання копій оскаржуваних наказів
засобами поштового зв'язку.

Керуючись статтею 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства
внутрішніх справ України, Управління
Міністерства внутрішніх справ України
у Волинській області про визнання
протиправними та скасування наказів,
поновлення на посаді та стягнення
грошового забезпечення за час
вимушеного прогулу залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення
недоліків позовної заяви до 16 січня 2015
року.

Роз'яснити позивачеві, що у випадку
невиконання вимог цієї ухвали, позовна
заява буде вважатися неподаною та
повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати особі, що
звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186 КАС
України, якщо таку апеляційну скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подання
апеляційної скарги до Львівського
апеляційного адміністративного суду
через Волинський окружний
адміністративний суд. Апеляційна
скарга на ухвалу подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
Львівського апеляційного
адміністративного суду.

Суддя
В.М. Валюх