Справа № 347/1558/13-а
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2014-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 грудня 2014 року м. Київ
К/800/64152/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Сорока М.О., розглянувши
матеріали касаційної скарги
Управління державної
архітектурно-будівельної інспекції в
Івано-Франківській області, -

в с т а н о в и в :

Пунктами 2,5 частини 2 статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) встановлено, що в
касаційній скарзі зазначаються ім'я
(найменування), поштова адреса особи,
яка подає касаційну скаргу, та осіб, які
беруть участь у справі, а також їх
номери засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі є, та
вимоги особи, що подає касаційну
скаргу, до суду касаційної інстанції.

Згідно частини 4 вказаної статті КАС
касаційна скарга підписується особою,
яка її подає, або її представником, який
додає оформлений належним чином
документ про свої повноваження.

Нормами частини 5 статті 213 КАС України
визначено, що до касаційної скарги
додаються документ про сплату судового
збору, а також копії касаційної скарги
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі, та копії
оскаржуваних рішень судів першої та
апеляційної інстанцій.

10.12.2014 Управління державної
архітектурно-будівельної інспекції в
Івано-Франківській області звернулося
до Вищого адміністративного суду
України з касаційною скаргою, яка не
відповідає вищевказаним вимогам.

Так, в касаційній скарзі не вказано ім'я
(найменування), поштова адреса, а також
номери засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі є,
позивача по справі.

Крім того, в прохальній частині
касаційної скарги Управління
державної архітектурно-будівельної
інспекції в Івано-Франківській області
просить скасувати рішення суду першої
та апеляційної інстанцій, не
зазначаючи їх дати та судів, що їх
ухвалили.

В порушення частин 4,5 статті 213 КАС
України до касаційної скарги не додано
оформлений належним чином документ про
повноваження заступника начальника
Управління Кобилянського В.І., який її
підписав, та копії оскаржуваних рішень
судів першої та апеляційної інстанцій.

Згідно з частиною 3 статті 214 КАС
України до касаційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 213 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 108 КАС
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

Враховуючи вищевикладене, касаційну
скаргу Управління державної
архітектурно-будівельної інспекції в
Івано-Франківській області слід
залишити без руху та встановити строк
для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 213 - 214 КАС України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Управління державної
архітектурно-будівельної інспекції в
Івано-Франківській області - залишити
без руху.

Встановити Управлінню державної
архітектурно-будівельної інспекції в
Івано-Франківській області строк для
усунення зазначених недоліків
касаційної скарги до 8 січня 2014 року.

Роз'яснити, що у разі невиконання у
встановлений строк вимог цієї ухвали,
касаційна скарга вважатиметься
неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
М.О. Сорока