Справа № 804/15690/14
Суддя: Павловський Дмитро Павлович
Дата ухвалення: 2014-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі судді
Павловського Д.П., розглянувши в
порядку скороченого провадження
адміністративний позов Лівобережної
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області до Відкритого акціонерного
товариства «Проектно-вишукувальний
інститут «Укркомундорпроект» про
стягнення податкового боргу , -
25 вересня 2014 року до суду надійшов
даний адміністративний позов, в якому
позивач просить стягнути Відкритого
акціонерного товариства
«Проектно-вишукувальний інститут
«Укркомундорпроект», кошти з рахунків
у банках, обслуговуючих Відкрите
акціонерне товариство
«Проектно-вишукувальний інститут
«Укркомундорпроект», на користь
бюджету згідно бюджетної класифікації
в рахунок погашення податкового боргу
в розмірі 49 064,61 грн.
Позовні вимоги позовом обґрунтовані
адміністративним позовом від 25.09.2014
Судом було направлено на адресу
відповідача копію ухвали про
відкриття скороченого провадження у
справі. Однак конверт повернувся на
адресу суду з відміткою відділення
Укрпошти «За закінченням терміну
Згідно ст. 35 Кодексу адміністративного
судочинства України відповідач є
належно повідомлений про розгляд
справи у скороченому провадженні.
Відповідач заперечення на позов
протягом десяти днів не надав, позов не
Згідно пункту 2 частини 5 статті 183-2
Кодексу адміністративного судочинства
України справа повинна бути розглянута
у порядку скороченого провадження не
пізніше трьох днів з дня закінчення
строку, передбаченого для надання
заперечень або заяви про визнання
позову, якщо до суду не було подано
заперечення відповідача та за умови, що
справа розглядається судом за
місцезнаходженням відповідача.
Дослідивши матеріали справи, суд
Відповідно до ст. 67 Конституції України
кожен зобов'язаний сплачувати податки
і збори в порядку і розмірах,
встановлених законом.
Згідно вимог п. 15.1 ст. 15 ПК України
платниками податків визнаються
фізичні особи (резиденти і нерезиденти
України), юридичні особи (резиденти і
нерезиденти України) та їх
відокремлені підрозділи, які мають,
одержують (передають) об'єкти
оподаткування або провадять
діяльність (операції), що є об'єктом
оподаткування згідно з цим Кодексом
або податковими законами, і на яких
покладено обов'язок із сплати податків
та зборів згідно з цим Кодексом.
Відповідно до п.п.16.1.4 п. 16.1. ст. 16 ПК
України платник податків зобов'язаний
сплачувати податки та збори в строки та
у розмірах, встановлених цим Кодексом
та законами з питань митної справи.
Судом встановлено, що Відкрите
акціонерне товариство
«Проектно-вишукувальний інститут
«Укркомундорпроект» (далі - ВАТ
«Проектно-вишукувальний інститут
«Укркомундорпроект») перебуває на
обліку В Лівобережній ОДПІ м.
Дніпропетровська ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області з 21.03.1997
року, що підтверджується матеріалами
справи.
Працівниками Лівобережної ОДПІ
проведена документальну позапланова
невиїзна перевірка ВАТ
«Проектно-вишукувальний інститут
питань правильності нарахування та
своєчасності сплати орендної плати за
земельні ділянки державної та
комунальної власності за період з
01.01.2010 року по 31.12.2012 року, за
результатами якої складено акт від
12.02.2013 року № 607/15-4/05456905.
У ході перевірки встановлено порушення
п. 288.1, п.288.7, ст. 288 ПК України, внаслідок
чого занижено суму орендної плати за
землю за період з 01.01.201 року по 31.12.2012
року на суму 40 604,88 грн.
Також, Лівобережною ОДПІ складено акт
від 12.02.2014 № 608/15-4/05456905 щодо неявки
посадових осіб суб'єкта господарювання
на запрошення Лівобережної МДПІ м.
Дніпропетровська для ознайомлення та
підписання акту документальної
позапланової перевірки посадових осіб
ВАТ «Проектно-вишукувальний інститут
«Укркомундорпроект», які на
вищезазначене запрошення не з'явилися.
Акт перевірки від 12.02.2014 № 608/15-4/05456905
направлено на адресу відповідача,
однак конверт повернувся на адресу
позивача з позначкою «За закінченням
терміну зберігання».
За результатами перевірки
Лівобережною ОДПІ прийнято податкове
повідомлення-рішення від 25.03.2013 року №
«Проектно-вишукувальний інститут
«Укркомундорпроект» збільшено суму
грошового зобов'язання за основним
платежем у розмірі 40 604,88 грн. та за
штрафними фінансовими санкціями 8461,90
Податкове повідомлення рішення
направлено на адресу відповідача,
однак конверт повернувся на адресу
позивача з позначкою «За закінченням
терміну зберігання».
Таким чином, станом на 31.12.2013 року сума
узгодженим та не сплаченим у
встановлених законодавством строк, як
наслідок ця сума є податковим боргом в
розумінні п.п. 14.1.175 п.14.1 ст. 14
Податкового кодексу.
Згідно ст. 59 Податкового кодексу
України у разі коли платник податків
не сплачує узгодженої суми грошового
зобов'язання в установленні
законодавством строки, орган державної
податкової служби надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.
Лівобережною ОДПІ сформована
податкова вимога від 28.01.2014 року № 7-15 на
рекомендованим листом з повідомленням.
При досліджені матеріалів справи на
день розгляду справи судом,
відповідачем сума податкового боргу у
добровільному порядку не сплачена.
Таким чином, суд вважає правомірним
стягнення з відповідача
оскільки доказів добровільного
погашення сум заборгованості
відповідачем не надано.
Керуючись ст.158-163, 1832 Кодексу
адміністративного судочинства
Адміністративний позов - задовольнити
Стягнути з Відкритого акціонерного
товариства «Проектно-вишукувальний
інститут «Укркомундорпроект», кошти з
рахунків у банках обслуговуючих
Відкрите акціонерне товариство
«Проектно-вишукувальний інститут
«Укркомундорпроект», на користь
бюджету згідно бюджетної класифікації
в рахунок погашення податкового боргу
в розмірі 49 064 (сорок дев'ять тисяч
шістдесят чотири) грн. 61 коп.
Постанова підлягає негайному
виконанню відповідно до ч.6 ст.183-2 та ч.1
ст. 256 КАС України.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі в
десятиденний строк з дня отримання
копії постанови апеляційної скарги, з
подачею її копії відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі. Постанова, прийнята у
скороченому провадженні, крім її
оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною.

Суддя Д.П. Павловський