Справа № 826/17784/14
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2014-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі судді Кузьменка В.А., за
участю секретаря Калужського Д.О. та
позивача: не з'явились;
відповідача: не з'явились
розглянувши у судовому засіданні
клопотання представника ОСОБА_1 про
зупинення провадження в
адміністративній справі
за позовомОСОБА_1доГенеральної
прокуратури Українипроскасування
наказу, поновлення на посаді, стягнення
середнього заробітку за час вимушеного
прогулу та зобов'язання вчинити діїВ С
ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1)
звернувся до Окружного
адміністративного суду міста Києва з
адміністративними позовом до
Генеральної прокуратури України (далі
по тексту - відповідач), в якому просить:
1) скасувати наказ Генерального
прокурора України від 23 жовтня 2014 року
№2489-ц про звільнення позивача з посади
першого помічника Генерального
прокурора України з особливих доручень
Апарату Генерального прокурора
України Генеральної прокуратури
України; 2) поновити ОСОБА_1 на посаді
першого помічника Генерального
прокурора України з особливих доручень
Апарату Генерального прокурора
України Генеральної прокуратури
України; 3) стягнути з відповідача на
користь ОСОБА_1 середній заробіток за
час вимушеного прогулу, починаючи з 24
жовтня 2014 року і до моменту фактичного
поновлення на публічній службі; 4)
зобов'язати Генеральну прокуратуру
України проінформувати Міністерство
юстиції України про відкликання
відомостей про застосування до
позивача заборони, передбаченої
частиною третьою статті 1 Закону
України "Про очищення влади".
Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 19 листопада 2014
року відкрито провадження в
закінчено підготовче провадження та
призначено справу до судового
Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 18 грудня 2014 року
вирішено звернутись до Верховного Суду
України для вирішення питання стосовно
внесення до Конституційного Суду
України подання щодо конституційності
окремих положень Закону України "Про
очищення влади" положенням Конституції
України за клопотанням позивача.
Враховуючи звернення до Верховного
Суду України, представник позивач
подав клопотання, в якому просить
зупинити провадження у справі до
відкриття Конституційним Судом
України провадження за поданням
Верховного Суду України щодо
відповідності Конституції України
окремих положень Закону України "Про
Розглянувши клопотання представника
позивача про зупинення провадження у
справі суд звертає увагу на наступне.
Відповідно до пункту 4 частини другої
статті 156 Кодексу адміністративного
судочинства України суд має право
зупинити провадження у справі за
обґрунтованим клопотанням сторони до
терміну, встановленого судом.
З огляду на те, що ухвалою Окружного
адміністративного суду міста Києва від
18 грудня 2014 року вирішено звернутись до
Верховного Суду України для вирішення
питання стосовно внесення до
Конституційного Суду України подання
щодо конституційності окремих
положень Закону України "Про очищення
влади" положенням Конституції України,
суд вважає, що в даному випадку
клопотання про зупинення провадження є
обґрунтованим, однак, провадження має
бути зупинено до вирішення Верховним
Судом України питання стосовно
внесення до Конституційного Суду
України подання щодо конституційності
окремих положень Закону України "Про
очищення влади" Конституції України.
Таким чином, Окружний адміністративний
суд міста Києва вважає за необхідне
зупинити провадження в
вирішення Верховним Судом України
питання стосовно внесення до
Конституційного Суду України подання
щодо конституційності окремих
положень Закону України "Про очищення
влади" Конституції України та
задовольнити клопотання представника
позивача у цій частині.
На підставі вищенаведеного, пункту 4
частини другої статті 156, статті 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
1. Клопотання представника ОСОБА_1 про
зупинення провадження у справі
задовольнити частково.
2. Зупинити провадження в
позовом ОСОБА_1 до Генеральної
прокуратури України про скасування
наказу, поновлення на посаді, стягнення
середнього заробітку за час вимушеного
прогулу та зобов'язання вчинити дії до
вирішення Верховним Судом України
питання стосовно внесення до
Конституційного Суду України подання
щодо конституційності окремих
положень Закону України "Про очищення
влади" Конституції України, питання про
що порушено в ухвалі Окружного
адміністративного суду міста Києва від
18 грудня 2014 року в адміністративній
3. В іншій частині заявленого
клопотання відмовити.
Ухвала набирає законної сили
відповідно до статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції за правилами,
встановленими статтями 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
В.А. Кузьменко