Справа № 813/8594/14
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2014-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про повернення позовної заяви
19 грудня 2014 року№ 813/8594/14 Суддя
Львівського окружного
адміністративного суду Гавдик З.В.
одержавши позовну заяву за
позовомЛьвівської міської ради
доРеєстраційної служби Білгород -
Дністровського міськрайонного
управління юстиції Одеської області,
за участю третьої особи - ЛКП
«Рембуд»проскасування державної
реєстрації права власності на нерухоме
адміністративним судом отримано
адміністративний позов Львівської
міської ради до Реєстраційної служби
Білгород - Дністровського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області, за участю третьої
особи - ЛКП «Рембуд», у якому позивач
просив скасувати державну
реєстрацію права власності від 18.03.2014
року, номер запису про право власності:
5073896, реєстраційний номер об'єкта
Позовні вимоги обґрунтовані тим,
що ухвалою Львівської міської ради від
01.08.1993 року утворено Львівське
комунальне підприємство «Рембуд», а
ухвалою Львівської міської ради від
09.09.1993 року № 326. Статут підприємства
викладений в новій редакції та
затверджений розпорядженням
Львівського міського голови від 18.04.2000
року № 203.
Позивачем отримано копію рішення
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду від 23.11.2009 року про
визнання права власності за ОСОБА_1 на
будівлі та споруди, які розташовані за
адресою: АДРЕСА_1. Під час перевірки
реєстрації в Єдиному державному
реєстрі судових рішень вказаного
рішення не виявлено. В даному рішенні
вказується, що власністю ОСОБА_2
визнано споруди їдальні пл. 187 кв.м.,
клубу пл. 140 кв.м., більярдної пл. 16.кв.м..
Вказані споруди розташовані на ділянці
площею 9484 кв.м., яка незрозуміло на якій
підставі належить гр. ОСОБА_3 і який без
будь - яких заперечень визнав позовні
вимоги ОСОБА_1 щодо права власності на
споруди і відповідно щодо права
користування даною ділянкою. За
вказаною адресою розташована база
відпочинку «Львів», яку збудовано ще в
сімдесяті роки минулого століття за
кошти Львівського міськвиконкому та за
дозволом місцевого самоврядування смт.
Затока. В 2003 році рішенням Затоківської
селищної ради № 526 від 20.04.2003 року було
надано згоду на складання проекту
відведення ЛКП «Рембуд» земельної
ділянки для експлуатації та
обслуговування бази відпочинку
«Львів» пл. 0,9484 га. Дане рішення
селищної ради втратило чинність щодо
площі відведення через чотири місяці,
коли рішенням № 982 від 13.08.2013 року
відведення було зменшено до 0,803 га.

Відтак, на думку позивача, ОСОБА_3 не міг
володіти на законних підставах
вказаною земельною ділянкою та
надавати її у 2005 році під забудову
ОСОБА_1, що спростовується
багаторічними судовими спорами про
право користування вказаною ділянкою
між Затоківською селищною радою та ЛКП
«Рембуд» між якими у 2004 році було
укладено договір оренди вказаної
земельної ділянки, який діє на даний
час.

ОСОБА_1 звернулась до реєстраційної
служби Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції для
реєстрації права власності на об'єкти,
розташовані за адресою: АДРЕСА_1, на
підставі рішення
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду від 23.11.2009 року.

Реєстраційною службою
Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції
18.03.2014 року було проведено державну
реєстрацію права власності, номер
запису про право власності: 5073896, та
присвоєно реєстраційний номер об'єкта
нерухомого майна: 03.

При постановлені ухвали, суд
виходить з наступного:

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 3 КАС України,
відповідач - суб'єкт владних
повноважень, а у випадках, передбачених
законом, й інші особи, до яких звернена
вимога позивача.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС України,
юрисдикція адміністративних судів
поширюється на публічно-правові спори,
зокрема, спори фізичних чи юридичних
осіб із суб'єктом владних повноважень
щодо оскарження його рішень
(нормативно-правових актів чи правових
актів індивідуальної дії), дій чи
бездіяльності.

Згідно ч. 1 ст. 19 КАС України,
адміністративні справи вирішуються
адміністративним судом за
місцезнаходженням відповідача.

Згідно п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна
заява повертається позивачеві, якщо
справа не підсудна цьому
адміністративному суду.

Згідно ст. 1 Закону України «Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців»,
місцезнаходження юридичної особи - це
адреса органу або особи, які відповідно
до установчих документів юридичної
особи чи закону виступають від її
імені. Місцезнаходження юридичної
особи зазначається в свідоцтві про
державну реєстрацію.

Суддею не враховуються обґрунтування
позивачем позовних вимог з посиланням
на ч. 2 ст. 19 КАС України, оскільки
відповідачем щодо позивача (Львівська
міська рада) не прийнято жодних актів
індивідуальної дії та не вчинено
(допущено) жодних дій чи бездіяльності.
Державну реєстрацію права власності на
об'єкти нерухомого майна відповідачем
здійснено на гр. ОСОБА_1, який не володіє
жодним процесуальним статусом у даній
справі.

Відтак, з поданої позивачем позовної
заяви вбачається, що позовні вимоги
звернені до відповідача -
Реєстраційної служби Білгород -
Дністровського міськрайонного
управління юстиції Одеської області,
місцезнаходженням якого є вул. Л.
Попова, 24, м. Білгород-Дністровський,
Одеська область, що на думку судді
виключає можливість розгляду даної
справи Львівським окружним
адміністративним судом, як такої що
територіально не підсудна даному суду
в контексті п. 9 ч. 1 ст. 3 та ч. 1 ст. 19 КАС
України.

Таким чином, Львівський окружний
адміністративний суд прийшов до
висновку повернути позовну заяву
позивачу, оскільки заявлені позовні
вимоги територіально не підсудні
цьому адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 3, 17, 19, 108, 165 КАС України,
суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву за адміністративним
позовом:

Львівської міської ради
доРеєстраційної служби Білгород -
Дністровського міськрайонного
управління юстиції Одеської області,
за участю третьої особи - ЛКП
«Рембуд»проскасування державної
реєстрації права власності на нерухоме
майно повернути позивачу. 2. Судовий
збір сплачений Юридичним управлінням
Львівської міської ради згідно
платіжного доручення № 824 від 08.12.2014
року в сумі 73,08 грн. повернути позивачу.

Ухвала суду першої інстанції може бути
оскаржена до Львівського апеляційного
адміністративного суду.

Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з частиною
третьою статті 160 цього ж Кодексу, або
без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, набирає
законної сили у порядку та строки
згідно ст. 254 КАС України.

Суддя
Гавдик
З.В.