Справа № 2-а-21/11/2101
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2014-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
У Х В А Л А

12 грудня 2014 р. Справа № 2-а-21/11/2101

Категорія: 10.3.2 Головуючий в 1 інстанції:
Сіянко Віктор Миколайович Одеський
апеляційний адміністративний суд в
складі колегії суддів:

Головуючого: судді Димерлія О.О.

суддів: Єщенка О.В.,
Романішина В.Л.

розглянув у порядку письмового
провадження управління Пенсійного
фонду України в Бериславському районі
Херсонської області про виправлення
описки в ухвалі Одеського апеляційного
адміністративного суду від 22 листопада
2013 року у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Бериславському районі Херсонської
області про визнання протиправними дій
та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 22 листопада
2013 року , постанову Бериславського
районного суду Херсонської області від
10 січня 2011 року залишено без змін.

Управління Пенсійного фонду України в
Бериславському районі Херсонської
області подало до суду заяву про
виправлення описки в ухвалі Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 22.11.2013 р. посилаючись на те, що в
резолютивній частині судового рішення
судом апеляційної інстанції допущена
описка, а саме, невірно зазначено
апелянта «управління Пенсійного фонду
України в Біляївському районі Одеської
області», замість вірного «управління
Пенсійного фонду України в
Бериславському районі Херсонської
області».

Заслухавши суддю-доповідача,
розглянувши матеріали справи та
перевіривши доводи заяви, апеляційний
суд вважає, що заява підлягає
задоволенню.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд
може з власної ініціативі або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало рішення
законної сили чи ні.

Апеляційним судом встановлено, що у
резолютивній частині вищевказаного
судового рішення допущено описку, не
вірно зазначено назву апелянта
«управління Пенсійного фонду України в
Біляївському районі Одеської області»,
замість вірного «управління
Пенсійного фонду України в
Бериславському районі Херсонської
області».

З урахуванням зазначеного, апеляційний
суд вирішив виправити описку в ухвалі
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 22 листопада
2013 року.

Керуючись ст. 169, ч. 1 ст. 197, ст. 205, ст. 206
КАС України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву управління Пенсійного фонду
України в Бериславському районі
Херсонської області про виправлення
описки в ухвалі Одеського апеляційного
адміністративного суду від 22 листопада
2013 року у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Бериславському районі Херсонської
області про визнання протиправними дій
та зобов'язання вчинити певні дії -
задовольнити.

Виправити описку у резолютивній
частині ухвали Одеського апеляційного
адміністративного суду від 22 листопада
2013 року у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Бериславському районі Херсонської
області про визнання протиправними дій
та зобов'язання вчинити певні дії,
вказавши назву «управління Пенсійного
фонду України в Бериславському районі
Херсонської області» .

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили через п'ять днів після
направлення їх копій особам, які беруть
участь у справі, але може бути
оскаржена в касаційному порядку до
Вищого Адміністративного Суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції.

Суддя-доповідач: О.О. Димерлій

Суддя: О.В. Єщенко

Суддя: В.Л. Романішин