Справа № 804/10725/13-а
Суддя: Мойсюк М.І.
Дата ухвалення: 2014-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 грудня 2014 року м.
Київ К/800/47498/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мойсюк М.І., перевіривши
матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на
постанову Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 12 червня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Державної
автомобільної інспекції Головного
Управління Міністерства Внутрішніх
справ України в Запорізькій області,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Державне
підприємство Міністерства внутрішніх
справ України "Інформ-Ресурси", ОСОБА_4,
відділ Державної виконавчої служби
Дніпропетровського районного
управління юстиції, ОСОБА_5 про
визнання дій протиправними,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 9 вересня 2014 року зазначену
касаційну скаргу залишено без руху,
оскільки вона подана після закінчення
строків, встановлених статтею 212
Кодексу адміністративного судочинства
України і підстави пропуску цього
строку, вказані скаржником, визнані
неповажними.

Скаржнику надано тридцять днів з
моменту отримання даної ухвали для
усунення зазначених недоліків та
роз'яснено, що у випадку їх невиконання
у відкритті касаційного провадження
буде відмолено.

Згідно рекомендованого повідомлення
про вручення поштового відправлення,
копія вищевказаної ухвали судді
одержана представником скаржника -
ОСОБА_6 4 жовтня 2014 року.

Відповідно до абзацу 1 частини 4 статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України касаційна скарга
залишається без руху також у випадку,
якщо вона подана після закінчення
строків, встановлених статтею 212 цього
Кодексу, і особа, яка її подала, не
порушує питання про поновлення цього
строку, або якщо підстави, вказані нею у
заяві, визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
касаційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду касаційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Таким чином, з урахуванням
вищезазначених обставин та приписів
вказаних норм процесуального права,
строк, наданий для виконання вимог
ухвали судді Вищого адміністративного
суду України від 9 вересня 2014 року,
закінчився 4 листопада 2014 року, однак,
станом на день постановлення цієї
ухвали, заяви про усунення недоліків
касаційної скарги до суду не надходило.

За приписами абзацу 2 частини 4 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України, якщо заяву не буде подано
особою в зазначений строк або вказані
нею підстави для поновлення строку
касаційного оскарження визнані
неповажними, суддя-доповідач відмовляє
у відкритті касаційного провадження.

За таких обставин, враховуючи вимоги
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, у відкритті
касаційного провадження слід
відмовити, а матеріали касаційної
скарги повернути скаржнику.

Керуючись статтею 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження в
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Державної автомобільної інспекції
Головного Управління Міністерства
Внутрішніх справ України в Запорізькій
області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи:
Державне підприємство Міністерства
внутрішніх справ України
"Інформ-Ресурси", ОСОБА_4, відділ
Державної виконавчої служби
Дніпропетровського районного
управління юстиції, ОСОБА_5 про
визнання дій протиправними, за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 12 червня 2014
року, відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути
скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
М.І. Мойсюк