Справа № П/811/4330/14
Суддя: О.С. Петренко
Дата ухвалення: 2014-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25 грудня 2014 року
Справа № П/811/4330/14

Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Петренко О.С.,
розглянувши матеріали у справі

за позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Будремком-С"

до відповідача: Кіровоградської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Державної фіскальної служби у
Кіровоградській області

про скасування податкової вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Будремком-С"
звернулося до суду з адміністративним
позовом до Кіровоградської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Державної
фіскальної служби у Кіровоградській
області, в якому просить скасувати
податкову вимогу від 27.11.2014 року №3304-25.

Ухвалою Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 10.12.2014 року
позовну заяву товариства з обмеженою
відповідальністю "Будремком-С" ,
залишено без руху та надано строк для
усунення недоліків до 24.12.2014р.

В ухвалі про залишення позову без руху
не тільки наведено недоліки позовної
заяви та спосіб їх усунення, а й
роз'яснено поняття, викладені в статті
106 КАС України.

16.12.2014 року копію ухвали було особисто
отримано представником позивача за
довіреністю, про що свідчить підпис,
однак, станом на 25.12.2014 року недоліки
позовної заяви не усунуті, вимоги
ухвали не виконані.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України,
позовна заява повертається позивачеві,
якщо позивач не усунув недоліки
позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин, враховуючи, що
вимоги ухвали суду про залишення
позовної заяви без руху не виконані,
недоліки позивачем виправлено не було,
наявні підстави для повернення
позовної заяви позивачу.

Крім того, суд зазначає, що повернення
позовної заяви не позбавляє права
повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою
відповідальністю "Будремком-С" до
Кіровоградської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Державної фіскальної
служби у Кіровоградській області про
скасування податкової вимоги -
повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до
ч.6 ст.108 КАС України, повернення
позовної заяви не позбавляє права
повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали. У разі
застосування судом ч. 3 ст. 160 КАС
України, а також у разі якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
Петренко
О.С.