Справа № 808/7057/14
Суддя: Шара Інна Вячеславівна
Дата ухвалення: 2014-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

17 грудня 2014 року Справа № 808/7057/14
провадження ДО/808/536/14 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний
суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Шари І.В.

суддів Батрак І.В., Сацького Р.В.

за участю секретаря судового засідання
Панасенка О.О.

представників сторін:

позивача - не з'явився

відповідача - 1 - не з'явився

відповідача - 2 - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання про зупинення

провадження у адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1, м. Краматорськ
Донецької області

до Міністерства внутрішніх справ
України, м. Київ,

Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в Донецькій
області

Краматорського міського відділу
Головного управління Міністерства
внутрішніх

справ України в Донецькій області

Державної казначейської служби
України

про визнання дій незаконними,
скасування наказу, поновлення на
роботі та стягнення

грошового забезпечення за час
вимушеного прогулу

ВСТАНОВИВ:

21 жовтня 2014 року до Запорізького
окружного адміністративного суду (далі
- суд) надійшов адміністративний позов
від ОСОБА_1 (далі - позивач) до
Міністерства внутрішніх справ України
(далі - відповідач-1), до Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України у Донецькій області (далі
- відповідач-2), про визнання
незаконними та скасування наказів,
поновлення на роботі та стягнення
грошового забезпечення за час
вимушеного прогулу, відпускних та
відшкодування моральної шкоди.

Представники сторін в судове засідання
не з'явились.

Представником відповідача - 1 подано до
суду клопотання про зупинення
провадження у справі для надання
додаткових доказів у справі.

Позивач проти задоволення клопотання
не заперечував, про що свідчить його
особистий підпис на заяві.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України,
суд має право за обґрунтованим
клопотанням сторони зупинити
провадження у справі до терміну,
встановленого судом.

На підставі вищевикладеного, суд
вважає за можливе клопотання
представника відповідача - 1
задовольнити та зупинити провадження у
справі до 03.02.2015 для надання додаткових
доказів.

У зв'язку із неявкою у судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41
КАС України фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалося.

Керуючись ст.ст. ч.1 ст.41, 156, 160, 165 КАС
України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача -
1 - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №808/7057/14
(Провадження №ДО/808/536/14) до 03 лютого 2015
року о 15 год. 00 хв. для надання
додаткових доказів.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя
І.В. Шара

Судді
І.В.Батрак

Р.В.Сацький