Справа № 2а-2167/11
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2014-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 грудня 2014 року м.
Київ В/800/4889/14

Вищий адміністративний суд України у
складі: суддя-доповідач Кочан В.М.,
судді Рецебуринський Ю.Й. , Ситников
О.Ф. , Стародуб О.П. , Черпак Ю.К. ,
перевіривши заяву ОСОБА_2 про перегляд
Верховним Судом України ухвали Вищого
адміністративного суду України від
03.09.2014р. у справі за позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Дрогобичі Львівської області про
перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до Верховного Суду
України через Вищий адміністративний
суд України із заявою про перегляд
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 03.09.2014р., прийнятої у справі
за позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі
Львівської області про перерахунок
пенсії.

Відповідно до ст. 239-1 Кодексу
адміністративного судочинства України
заява про перегляд судових рішень
подається до Верховного Суду України
через Вищий адміністративний суд
України, який за змістом ст. 239-2 та ст. 240
Кодексу адміністративного судочинства
України перевіряє відповідність заяви
вимогам цього Кодексу та вирішує
питання про допуск справи до
провадження.

Згідно з положеннями ст. 237 Кодексу
адміністративного судочинства України
заява про перегляд судових рішень в
адміністративних справах може бути
подана виключно з мотивів:

1) неоднакового застосування судом
(судами) касаційної інстанції одних і
тих самих норм матеріального права, що
потягло ухвалення різних за змістом
судових рішень у подібних
правовідносинах;

2) встановлення міжнародною судовою
установою, юрисдикція якої визнана
Україною, порушення Україною
міжнародних зобов'язань при вирішенні
справи судом;

3) порушення норм матеріального чи
процесуального права, що призвело до
ухвалення Вищим адміністративним
судом України незаконного судового
рішення з питань, передбачених статтею
171-1 цього Кодексу.

Як вбачається із заяви позивача та
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 03.09.2014р., про перегляд якої
подана заява, суд касаційної інстанції
відмовив у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_2 на постанову Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 12.05.2014р.

Суддя Вищого адміністративного суду
України виходив з того, що постанова
суду першої інстанції прийнята у
скороченому провадженні, тому судове
рішення апеляційної інстанції у такій
справі є остаточним і оскарженню не
підлягає.

В заяві про перегляд Верховним Судом
України ухвали Вищого
адміністративного суду України від
03.09.2014р. ОСОБА_2 порушує питання про
скасування зазначеної ухвали,
посилаючись на неоднакове
застосування судом касаційної
інстанції одних і тих самих норм
процесуального права, а саме ст. 211
Кодексу адміністративного судочинства
України, що потягло ухвалення різних за
змістом судових рішень у подібних
правовідносинах.

При цьому заявник посилається на
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 18.11.2014р. №К/800/58220/14 та від
28.10.2014p. №К/НОМЕР_1, відповідно до яких
відкрито касаційне провадження у
справах.

Заявник посилається не неоднакове
застосування норм процесуального
права, через що колегія суддів
приходить до висновку про відсутність
підстав для допуску до провадження
Верховного Суду України даної справи.

Керуючись ст.ст. 235-240 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити в допуску до провадження
Верховного Суду України справи за
позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі
Львівської області про перерахунок
пенсії.

Копію даної ухвали, а також заяву з
доданими до неї матеріалами повернути
ОСОБА_2 .

Ухвала є остаточною та оскарженню не
підлягає

Суддя-доповідач
Кочан В.М.

судді

Рецебуринський Ю.Й.

Ситников О.Ф.

Стародуб О.П.

Черпак Ю.К.