Справа № 338/1394/14-а
Суддя: Кобилянський М.Г.
Дата ухвалення: 2014-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 грудня 2014 року
м. Київ
К/800/64747/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Кобилянський М.Г., розглянувши
матеріали касаційної скарги
управління Пенсійного фонду України в
Богородчанському районі
Івано-Франківської області на
постанову Богородчанського районного
суду Івано-Франківської області від 30
вересня 2014 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 11 листопада 2014 року в справі за
позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
Богородчанському районі
Івано-Франківської області про
визнання неправомірними дій
відповідача щодо відмови у пільговому
обчисленні стажу роботи в районах
Крайньої Півночі та місцевостях
прирівняних до районів Крайньої
Півночі та зобов'язання провести
перерахунок призначеної пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Богородчанського районного
суду Івано-Франківської області від 30
вересня 2014 року, залишеною без змін
ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 11 листопада
2014 року позов задоволено частково:
визнано неправомірною відмову
управління Пенсійного фонду України в
Богородчанському районі
Івано-Франківської області в
перерахунку пенсії ОСОБА_1 з
врахуванням пільгового стажу;
зобов'язано управління Пенсійного
фонду України в Богородчанському
районі Івано-Франківської області
провести перерахунок ОСОБА_1 з 12
березня 2014 року, зарахувавши в
пільговому обчисленні період роботи з
27 липня 1979 року по 18 лютого 1994 року, як
трудовий стаж, зароблений в
місцевостях, прирівняних до районів
Крайньої Півночі та в районах Крайньої
Півночі, зарахувавши один рік роботи за
один рік шість місяців.

Управлінням Пенсійного фонду України в
Богородчанському районі
Івано-Франківської області подано
касаційну скаргу, в якій, посилаючись
на допущені судами порушення норм
матеріального права, просить скасувати
ухвалені судові рішення судів першої і
апеляційної інстанцій, та постановити
рішення про відмову в задоволенні
позовних вимог в повному обсязі.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Суди першої та апеляційної інстанцій
при ухваленні оскаржуваних судових
рішень не допустили порушень норм
матеріального і процесуального права,
які б могли бути підставою для їх
скасування чи зміни.

Касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Керуючись статтями 211, 213, п.5 ч.5 ст. 214
Кодексу адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
управління Пенсійного фонду України в
Богородчанському районі
Івано-Франківської області на
постанову Богородчанського районного
суду Івано-Франківської області від 30
вересня 2014 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 11 листопада 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
М.Г.
Кобилянський