Справа № 2-а/705/89/2013 (705/1743/13-а)
Суддя: Желтобрюх І.Л.
Дата ухвалення: 2014-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №2-а/705/89/2013 (705/1743/13-а)
Головуючий у 1- й інстанції Гончарук В.М.
Суддя - доповідач:
У Х В А Л А

Іменем України

11 грудня 2014 року м.
Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі:

головуючої-судді:
Желтобрюх І.Л.,

суддів:
Мамчура Я.С.,

Шостака О.О.,

розглянувши в порядку письмового
провадження заяву ОСОБА_4 про
виправлення описки в ухвалі
Київського апеляційного
адміністративного суду від 21 листопада
2013 року, постановленої за наслідками
розгляду апеляційної скарги ОСОБА_4 на
ухвалу Уманського міськрайонного суду
Черкаської області від 27 березня 2013
року про забезпечення позову по справі
за адміністративним позовом ОСОБА_5 до
Виконавчого комітету Уманської
міської ради, треті особи: ОСОБА_6,
ОСОБА_4 про визнання незаконним рішення
та скасування свідоцтва на право
власності, -

ВСТАНОВИВ:

По даній справі ухвалою Київського
апеляційного адміністративного суду
від 21 листопада 2013 року апеляційну
скаргу ОСОБА_4 залишено без
задоволення, а ухвалу Уманського
міськрайонного суду Черкаської
області від 27 березня 2013 року, - без
змін.

03 Вересня 2014 року на адресу Київського
апеляційного адміністративного суду
надійшла заява ОСОБА_4 про виправлення
у вищевказаній ухвалі Київського
апеляційного адміністративного суду
описки, що полягає у неправильному
зазначенні у її вступній та описовій
частинах назви відповідача, а саме:
замість «Виконавчого комітету
Уманської міської ради», зазначено:
«Виконавчого комітету Уманської
міської ради Черкаської області».

На виконання судового запиту від 14.10.2014
№02.3-13/6624 Виконавчий комітет Уманської
міської ради повідомив, що станом на
22.11.2013, згідно виписки з ЄДРПОУ №064824,
офіційним найменуванням виконавчого
органу Уманської міської ради є
Виконавчий комітет Уманської міської
ради.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене та приписи
процесуального законодавства, колегія
суддів вважає за необхідне
задовольнити заяву ОСОБА_4 про
виправлення описки в ухвалі
Київського апеляційного
адміністративного суду від 21 листопада
2013 року.

Разом з тим, не підлягає задоволенню
вимога заявника про закриття
провадження у справі, оскільки дана
вимога не може бути вирішена в межах
вирішення питання про виправлення
описки.

З метою виправлення виявленої описки
та керуючись ст.ст.165, 169, 197 КАС України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_4 задовольнити частково.

В ухвалі Київського апеляційного
адміністративного суду від 21 листопада
2013 року виправити описку, а саме:
зазначити у вступній та описовій
частинах назву відповідача, як
«Виконавчого комітету Уманської
міської ради» у відповідних відмінках.

Дане рішення є невід'ємною частиною
ухвали Київського апеляційного
адміністративного суду від 21 листопада
2013 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів шляхом подачі
касаційної скарги до Вищого
адміністративного суду України.

Головуюча:

Судді:

Головуючий суддя
Желтобрюх І.Л.

Судді:
Мамчур Я.С

Шостак О.О.