Справа № 820/19908/14
Суддя: Тітов О.М.
Дата ухвалення: 2014-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 грудня 2014 р.
м. Харків

Суддя Харківського окружного
адміністративного суду Тітов О.М.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України у Луганській
області про поновлення на посаді,
стягнення заробітної плати за
вимушений прогул та компенсацію
моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до
Харківського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України у Луганській області, в
якому просить суд: надати право на
поновлення в якості
оперуповноваженого відділу швидкого
реагування "Сокіл" УБОЗ УМВС України у
Луганській області; стягнути заробітну
плату за час вимушеного прогулу;
стягнути компенсацію моральної шкоди в
розмірі 10000 грн.; стягнути
заборгованість заробітної плати до
моменту звільнення.

Вирішуючи питання в порядку ст. 107 КАС
України, суд дійшов висновку про те, що
адміністративний позов підлягає
залишенню без руху, оскільки поданий
без дотримання вимог, встановлених
ст.106 КАС України.

Згідно ч. 2 ст. 106 КАС України на
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів.

Суддею встановлено, що до позовної
заяви не додано доказів на
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги, а саме,
копії наказу про звільнення, та копії
трудової книжки, або в разі
неможливості надання вказаних доказів
самостійно не повідомлені причини
неможливості подання таких доказів.

Згідно з ч. 3 ст. 106 КАС України до
позовної заяви додаються її копії та
копії всіх документів, що приєднуються
до неї, відповідно до кількості
відповідачів і третіх осіб, крім
випадків подання адміністративного
позову суб'єктом владних повноважень.

Всупереч вимогам ч. 3 ст. 106 КАС України
до суду надана позовна заява без копії
для відповідача.

Крім того відповідно до ч. 4 ст. 106 КАС
України позовна заява підписується
позивачем або його представником із
зазначенням дати її підписання .

Як вбачається з позовної заяви вона не
підписана позивачем та без зазначення
дати її підписання.

З урахуванням наведеного, позивачу
необхідно привести позовну заяву у
відповідність до вимог ст. 106 КАС
України, а саме: надати до суду
зазначені вище докази на підтвердження
обставин, якими обґрунтовуються
позовні вимоги; надати
адміністративний позов засвідчений
підписом позивача та із зазначенням
дати його підписання. На виконання
приписів ч. 3 ст. 106 КАС України, надати
вказані документи в необхідній
кількості примірників для суду та
відповідно до кількості відповідачів і
третіх осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України,
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених ст. 106 КАС України,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, в якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст.
106, ст. ст. 108, 165, 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України у Луганській області про
поновлення на посаді, стягнення
заробітної плати за вимушений прогул
та компенсацію моральної шкоди -
залишити без руху. Повідомити позивачу
про необхідність виправити недоліки
позовної заяви протягом п'яти днів з
дня отримання копії цієї ухвали та
роз'яснити, що інакше позовна заява
буде вважатися неподаною та йому
повернута.

Копію даної ухвали невідкладно
направити особі, що звернулась із
адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена.
Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено у письмовому
провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС
України , або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Тітов О.М.