Справа № 815/7007/14
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2014-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/7007/14
УХВАЛА

23 грудня 2014 року
м.
Одеса

Суддя Одеського окружного
адміністративного суду Білостоцький
О.В., розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Державної реєстраційної служби
України, реєстраційної служби
Одеського міського управління юстиції,
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, на стороні
позивача - ОСОБА_2, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору, на стороні відповідача -
публічне акціонерне товариство
«Перший Український Міжнародний Банк»
про визнання незаконними дій,
скасування рішення та зобов'язання
вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов ОСОБА_1 до
Державної реєстраційної служби
України реєстраційної служби
Одеського міського управління юстиції,
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, на стороні
позивача - ОСОБА_2, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору, на стороні відповідача -
публічне акціонерне товариство
«Перший Український Міжнародний Банк»
про визнання незаконними дій
державного реєстратора Державної
реєстраційної служби України Сіволіна
Михайла Юрійовича щодо прийняття
рішення про державну реєстрацію права
власності на нерухоме майно,
розташоване за адресою: АДРЕСА_1;
скасування рішення про державну
реєстрацію права власності на нерухоме
майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_1,
в Державному реєстрі речових прав на
нерухоме майно про реєстрацію прав та
їх обтяжень за №14693612 від 27.06.2013 року,
індексний номер 3537747 від 01.07.2013 року;
зобов'язання реєстраційної служби
Одеського міського управління юстиції
скасувати запис про державну
реєстрацію права власності на нерухоме
майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою суду від 15.12.2014 року позовну
заяву було залишено без руху та
позивачу був наданий для усунення
недоліків 5-денний термін з дня
отримання ухвали суду.

19.12.2014 року представником позивача
через канцелярію суду поло подано
клопотання про надання додаткового
часу для виконання ухвали суду від
15.12.2014 року, у зв'язку з неможливістю на
даний час надати до суду вказані в
ухвалі суду додаткові докази по справі,
через знаходження позивача на
стаціонарному лікуванні в Одеській
обласній клінічній лікарні. На
підтвердження зазначених в клопотанні
обставин було надано відповідну
медичну довідку.

На підставі викладеного, суд вважає за
можливе задовольнити клопотання
представника позивача та продовжити
строк для усунення позивачем недоліків
позовної заяви до 14.01.2015 року.

Керуючись ст. ст.11, 160, 165 КАС України,
суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача -
задовольнити.

Продовжити строк для усунення
недоліків за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Державної реєстраційної
служби України, реєстраційної служби
Одеського міського управління юстиції,
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, на стороні
позивача - ОСОБА_2, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору, на стороні відповідача -
публічне акціонерне товариство
«Перший Український Міжнародний Банк»
про визнання незаконними дій,
скасування рішення та зобов'язання
вчинити певні дії до 14 січня 2015 року.

Роз'яснити позивачу при цьому, що у разі
не усунення недоліків у встановлений
термін, позовна заяву буде повернуто.

Ухвалу суду може бути оскаржено шляхом
подання через Одеській окружний
адміністративний суд апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
Одеського апеляційного
адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги на ухвалу, встановленого
статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу
не було подано.

Суддя
Білостоцький О.В.

14.01.15