Справа № 808/7968/14
Суддя: Шара Інна Вячеславівна
Дата ухвалення: 2014-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

25 грудня 2014 року Справа № 808/7968/14
провадження ДО/808/967/14 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний
суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Шари І.В.

суддів Киселя Р.В., Семененко М.О.

за участю секретаря судового засідання
Панасенка О.О.

представників сторін:

позивача - не з'явився

відповідача - 1 - не з'явився

відповідача - 2 - не з'явився

відповідача - 3 - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання про зупинення

провадження у адміністративній справі

за позовом Державного підприємства
"Макіїввугілля", м. Макіївка Донецької
області

до Міністерства енергетики та
вугільної промисловості України

Міністерства фінансів України

Державної казначейської служби
України

про визнання неправомірною
бездіяльності та стягнення
недоотриманих коштів

ВСТАНОВИВ:

14 листопада 2014 року до Запорізького
окружного адміністративного суду (далі
- суд) надійшов адміністративний позов
від Державного підприємства
"Макіїввугілля" (далі - позивач) до
Міністерства енергетики та вугільної
промисловості України (далі -
відповідач-1), до Міністерства фінансів
України (далі - відповідач - 2), Державної
казначейської служби України (далі -
відповідач-3), в якому позивач просить
суд: визнати неправомірною
бездіяльність відповідача-1 та
відповідача-2 щодо неперерахування
державної підтримки на часткове
покриття витрат вугледобувним
підприємствам що включаються до
собівартості готової товарної
вугільної продукції за червень-жовтень
2014 року у розмірі 206 215 000 грн.; стягнути
з відповідача-1 та відповідача-3
державну підтримку на часткове
покриття витрат вугледобувним
підприємствам що включаються до
собівартості готової товарної
вугільної продукції за червень-жовтень
2014 року у розмірі 206 215 000 грн.;
зобов'язати відповідача-2
профінансувати виплату позивачу
державної підтримки на часткове
покриття витрат вугледобувним
підприємствам що включаються до
собівартості готової товарної
вугільної продукції за червень-жовтень
2014 року відповідно до Закону України
"Про державний бюджет України на 2014 рік"
у розмірі 206 215 000 грн.

Представники сторін в судове засідання
не з'явились.

Представником відповідача - 1 подано до
суду клопотання про відкладення
розгляду справи, оскільки копію
позовної заяви ними було отримано лише
22.12.2014 року та їм потрібен час для
підготування письмових заперечень.

Представником позивача подано до суду
клопотання про зупинення провадження у
справі у зв'язку з необхідністю надання
додаткових доказів по справі.
Зазначене клопотання просили
розглядати за їх відсутності.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України,
суд має право за обґрунтованим
клопотанням сторони зупинити
провадження у справі до терміну,
встановленого судом.

На підставі вищевикладеного, суд
вважає за можливе клопотання
представника позивача задовольнити та
зупинити провадження у справі до 05.02.2015
для надання додаткових доказів.

У зв'язку із неявкою у судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41
КАС України фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалося.

Керуючись ст.ст. ч.1 ст.41, 156, 160, 165 КАС
України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача -
задовольнити.

Зупинити провадження у справі №808/7968/14
(Провадження №ДО/808/967/14) до 05 лютого 2015
року о 15 год. 00 хв. для надання
додаткових доказів.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя
І.В. Шара

Судді
Р.В.Кисіль

М.О.Семененко