Справа № 813/8237/14
Суддя: Сидор Наталія Теодозіївна
Дата ухвалення: 2014-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
УХВАЛА

про зупинення провадження в
адміністративній справі

17 грудня 2014 р.
№ 813/8237/14

Львівський окружний адміністративний
суд в складі:

головуючого - судді Сидор Н.Т.,

за участі секретаря судового засідання
Цар Х.М.,

представника позивача Цицик О.І.,

представника відповідача Канарьової
Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові клопотання
представника відповідача про
зупинення провадження у
адміністративній справі за позовом
Державної податкової інспекції у
Залізничному районі м. Львова
Головного управління Міндоходів у
Львівській області до товариства з
обмеженою відповідальністю «Датекс С»
про застосування адміністративного
арешту коштів на рахунках платника
податків,

в с т а н о в и в:

Державна податкова інспекція у
Залізничному районі м. Львова
Головного управління Міндоходів у
Львівській області звернулась до
Львівського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до товариства з обмеженою
відповідальністю «Датекс С» про
застосування адміністративного арешту
коштів на рахунках платника податків.

В судовому засіданні
представником відповідача подано
клопотання про зупинення провадження у
даній справі. Дане клопотання
відповідач мотивує тим, що так як
предметом даного позову є застосування
адміністративного арешту коштів на
рахунках платника податків, підставою
для звернення до суду про застосування
котрого слугувало недопущення
відповідачем позивача до проведення
перевірки, оскільки на переконання
відповідача підстав для такої не було,
та у зв'язку з чим ТзОВ «Датекс С» з
метою з'ясування правомірності
призначення перевірки звернулось до
суду з позовом до Державної податкової
інспекції у Залізничному районі м.
Львова Головного управління
Міндоходів у Львівській області про
визнання протиправними дій, скасування
наказу, визнання нечинним рішення. А
відтак, на переконання відповідача,
прийняте за наслідками розгляду
рішення у справі за його позовом до
Державної податкової інспекції у
Залізничному районі м. Львова
Головного управління Міндоходів у
Львівській області про визнання
протиправними дій, скасування наказу,
визнання нечинним рішення матиме
значення для вирішення даної справи, у
зв'язку з чим просить провадження у
справі зупинити.

Представник позивача проти заявленого
клопотання про зупинення провадження у
даній справі не заперечив.

Розглянувши подане представником
відповідача клопотання про зупинення
провадження в адміністративній справі,
документи, подані на обґрунтування
зазначеного клопотання, суд приходить
до наступного висновку.

Відповідно п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд зупиняє провадження у справі в разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Як вбачається із ухвали Львівського
окружного адміністративного суду по
справі № 813/8364/14 від 10.12.2014 року,
відкрито провадження за позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю «Датекс С» до
Державної податкової інспекції у
Залізничному районі м. Львова
Головного управління Міндоходів у
Львівській області про визнання
протиправними дій, скасування наказу,
визнання нечинним рішення.

Враховуючи те, що предметом розгляду в
адміністративній справі № 813/8364/14 серед
іншого є визнання протиправним та
скасування наказу №1248 від 26.11.2014 року
про призначення позапланової
перевірки ТзОВ «Датекс С», а предметом
даної справи є застосування
адміністративного арешту коштів на
рахунках платника податків, підставою
ж для застосування котрого, як
вбачається це з даного позову є не
допуск податкового органу до перевірки
призначеної саме на підставі наказу
№1248 від 26.11.2014 року, то суд дійшов
висновку, що результати розгляду
справи № 813/8364/14 можуть вплинути на
постановлення законного та
обґрунтованого рішення у даній справі,
тому її розгляд є неможливим до
набрання законної сили судовим
рішенням, у зв'язку з чим провадження у
справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 11, 156, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,

у х в а
л и в:

Клопотання представника відповідача
про зупинення провадження в
адміністративній справі задовольнити.

Провадження в адміністративній справі
№ 813/8237/14 за позовом Державної
податкової інспекції у Залізничному
районі м. Львова Головного управління
Міндоходів у Львівській області до
товариства з обмеженою
відповідальністю «Датекс С» про
застосування адміністративного арешту
коштів на рахунках платника податків,
зупинити до вирішення (набрання
законної сили судовим рішенням)
адміністративної справи № 813/8364/14 за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Датекс С» до
Державної податкової інспекції у
Залізничному районі м. Львова
Головного управління Міндоходів у
Львівській області про визнання
протиправними дій, скасування наказу,
визнання нечинним рішення, яка
знаходиться на розгляді у Львівському
окружному адміністративному суді.

Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду. Апеляційна
скарга подається до адміністративного
суду апеляційної інстанції через суд
першої інстанції, який ухвалив
оскаржуване судове рішення. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції. Апеляційна
скарга на ухвалу суду подається
протягом п'яти днів з дня отримання
повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали складено та
підписано 22.12.2014 року.

Суддя
Сидор Н.Т.