Справа № 302/371/13-а
Суддя: Швець В.В.
Дата ухвалення: 2014-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 листопада 2014 року
м. Київ
К/800/55994/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Швець В.В., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Міжгірському районі Закарпатської
області на постанови Міжгірського
районного суду Закарпатської області
від 1 квітня 2014 року та Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 2 жовтня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Міжгірському районі
Закарпатської області про визнання дій
протиправними та зобов'язання
здійснити перерахунок пенсії,

в с т а н о в и в :

Постановою Міжгірського районного
суду Закарпатської області від 1 квітня
2014 року позов задоволено
частково - визнано протиправними дії
відповідача щодо неврахування при
призначенні пенсії, як державному
службовцю ОСОБА_1 сум матеріальної
допомоги на оздоровлення, матеріальної
допомоги для вирішення
соціально-побутових питань та
індексації заробітної плати,
зобов'язано здійснити їй перерахунок
пенсії з включенням до суми заробітної
плати матеріальної допомоги на
оздоровлення, матеріальної допомоги
для вирішення соціально-побутових
питань та індексації заробітної плати
з 13 листопада 2013 року з урахуванням
здійснених виплат.

Постановою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 2 жовтня
2014 року скасовано рішення суду
першої інстанції та прийнято нове.
Позов задоволено частково - визнано
протиправними дії відповідача щодо
неврахування при призначенні пенсії,
як державному службовцю ОСОБА_1 сум
матеріальної допомоги на оздоровлення,
матеріальної допомоги для вирішення
соціально-побутових питань та
індексації заробітної плати,
зобов'язано здійснити перерахунок та
виплату їй пенсії з включенням до суми
заробітної плати матеріальної
допомоги на оздоровлення, матеріальної
допомоги для вирішення
соціально-побутових питань та
індексації заробітної плати з 25
вересня 2013 року з урахуванням довідки,
виданої Державною податковою
інспекцією у Міжгірському районі
Закарпатської області № 712 від
11 листопада 2013 року.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга, в
якій відповідач просить скасувати
судові рішення, посилаючись на
неправильне застосування ними норм
матеріального та процесуального права.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити не лише посилання на
помилкове застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та порушення судами норм
процесуального права, а і пояснення,
яким чином такі порушення вплинули на
правильність вирішення справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржених судових рішень, дана
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки особа, яка її подала,
не наводить підстав, які б дозволили
вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального та
процесуального права. Аналогічна
правова позиція застосування норм
матеріального права висловлена в
постанові Верховного Суду України від
28 травня 2013 року (справа №21-97а13), яка
полягає у тому, що отримувані
застрахованою особою суми виплат, з
яких були фактично нараховані та
сплачені страхові внески або збір на
обов'язкове державне пенсійне
страхування, враховуються в заробіток
(дохід) застрахованої особи для
обчислення пенсії незалежно від того,
чи входять вони до структури
заробітної плати.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Міжгірському районі Закарпатської
області на постанови Міжгірського
районного суду Закарпатської області
від 1 квітня 2014 року та Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 2 жовтня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Міжгірському районі
Закарпатської області про визнання дій
протиправними та зобов'язання
здійснити перерахунок пенсії, а додані
до касаційної скарги матеріали
повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.В.
Швець