Справа № 823/881/14
Суддя: А.В. Каліновська
Дата ухвалення: 2014-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в
адміністративній справі

м. Черкаси

22 грудня 2014 року
Справа № 823/881/14

Черкаський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді Каліновської А.В.,

при секретарі судового засідання
Педані О.В.,

за участю:

представників третьої особи - ОСОБА_1,
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом ОСОБА_3 до інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Черкаській області, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1,
про визнання протиправним та
скасування припису,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Черкаський
окружний адміністративний суд з
вищезазначеним позовом, в якому
просить визнати протиправним та
скасувати припис інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Черкаській області №270 від 05.11.2013р.

22 грудня 2014 року на адресу Черкаського
окружного адміністративного суду
надійшло клопотання позивача про
відкладення розгляду справи у зв'язку з
його хворобою та перебуванням його
представника у щорічній основній
відпустці з 21 грудня 2014 року по 26 грудня
2014 року, що підтверджується Наказом
№07-12/14 від 19 грудня 2014 року.

Враховуючи клопотання позивача, судом
поставлено на обговорення питання щодо
можливості зупинення провадження в
даній адміністративній справі, з
огляду на строки розгляду
адміністративної справи, встановлені
ст. 122 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Відповідач, про час, дату та місце
судового розгляду справи повідомлений
належним чином, свого представника до
суду не направив.

Представник третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1
залишив вирішення даного клопотання на
розсуд суду.

Представник третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2,
заперечив щодо зупинення провадження у
даній адміністративній справі,
оскільки позивачем не надано доказів,
які підтверджують його перебування на
лікарняному.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті
156 Кодексу адміністративного
судочинства України суд має право
зупинити провадження у справі в разі
наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Зважаючи на клопотання позивача щодо
відкладення розгляду справи на
тривалий термін та враховуючи строки
розгляду адміністративної справи,
встановлені ст. 122 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд вважає за доцільне
зупинити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 156, 158, 160, 165, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження в
адміністративній справі №823/881/14 за
позовом ОСОБА_3 до інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Черкаській області, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1,
про визнання протиправним та
скасування припису до 27 січня 2015 року.

2. Повідомити осіб, які беруть участь у
справі про наступне судове засідання,
яке відбудеться о 15 год. 00 хв. 27 січня 2015
року.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, яка може бути подана до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Черкаський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з частиною
третьою статті 160 цього Кодексу, або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
А.В. Каліновська

Повний текст ухвали виготовлено 23
грудня 2014 року.