Справа № 752/11141/14-а
Суддя: Швець В.В.
Дата ухвалення: 2014-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08 грудня 2014 року
м. Київ
К/800/62606/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Швець В.В., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Голосіївського районного суду міста
Києва від 10 вересня 2014 року та ухвалу
Київського апеляційного
адміністративного суду від 13 листопада
2014 року у справі за її позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
Голосіївському районі міста Києва,
Головного управління Пенсійного фонду
України в місті Києві про зобов'язання
вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Постановою Голосіївського районного
суду міста Києва від 10 вересня 2014 року
відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1
про зобов'язання вчинити дії щодо
здійснення їй перерахунку пенсії, як
науковому працівнику.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 13 листопада
2014 року повернуто апеляційну
скаргу ОСОБА_1 на постанову
Голосіївського районного суду міста
Києва від 10 вересня 2014 року, оскільки
нею не усунуто недоліки апеляційної
скарги зазначені в ухвалі Київського
апеляційного адміністративного суду
від 17 жовтня 2014 року.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга, в
якій позивач просить скасувати судові
рішення, посилаючись на неправильне
застосування ними норм матеріального
та процесуального права.

Відповідно до пункту 2 частини п'ятої
статті 214 КАС України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо справа не
переглядалася в апеляційному порядку.

Враховуючи те, що постанова
Голосіївського районного суду міста
Києва від 10 вересня 2014 року, не
переглядалась в апеляційному порядку,
підстави для відкриття касаційного
провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на постанову Голосіївського
районного суду міста Києва від 10
вересня 2014 року відсутні.

Крім того, відповідно до пункту 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити не лише посилання на
помилкове застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та порушення судами норм
процесуального права, а і пояснення,
яким чином такі порушення вплинули на
правильність вирішення справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та ухвали Київського апеляційного
адміністративного суду від 13 листопада
2014 року, дана касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
особа, яка її подала, не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що суд
апеляційної інстанції неправильно
застосував норми матеріального та
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 2 та 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на постанову Голосіївського
районного суду міста Києва від 10
вересня 2014 року та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 13 листопада 2014 року у справі за її
позовом до Управління Пенсійного фонду
України в Голосіївському районі міста
Києва, Головного управління Пенсійного
фонду України в місті Києві про
зобов'язання вчинити певні дії, а
додані до касаційної скарги матеріали
повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.В.
Швець