Справа № 818/3438/14
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2014-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

24 грудня 2014 р.
Справа № 818/3438/14

Сумський окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді
Кравченка Є.Д., розглянувши в порядку
письмового провадження в приміщенні
суду в м. Суми справу за
адміністративним позовом Глухівського
міжрайонного прокурора в інтересах
держави в особі Глухівської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Сумській області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Глухівський міжрайонний прокурор в
інтересах держави в особі Глухівської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Сумській області
звернувся до Сумського окружного
адміністративного суду з позовом до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення податкового боргу по єдиному
податку у розмірі 2 909, 00 грн.

19.12.2014 від представника позивача до
суду надійшла письмова заява,
відповідно до якої позивач
відмовляється від позову в зв'язку з
повною сплатою відповідачем
заборгованості (а.с. 26).

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день, час і місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином.

Враховуючи неявку в судове засідання
осіб, які приймають участь у справі,
фіксування судового засідання по
справі за допомогою
звукозаписувального пристрою згідно
ст.ст. 12, 41 КАС України не здійснюється.

Суд враховує, що відповідно до ч. 3 ст. 11
КАС України кожна особа, яка звернулася
за судовим захистом, розпоряджається
своїми вимогами на свій розсуд, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 КАС України
позивач має право змінити підставу або
предмет адміністративного позову,
збільшити або зменшити розмір позовних
вимог або відмовитися від
адміністративного позову в будь-який
час до закінчення судового розгляду.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд
закриває провадження у справі якщо
позивач відмовився від
адміністративного позову і відмову
прийнято судом.

Перевіривши матеріали справи, суд
визнає можливим прийняти відмову
позивача від свого адміністративного
позову, оскільки така відмова не
суперечить закону, не порушує законних
прав, свобод та інтересів інших осіб.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 136, п. 2 ч. 1 ст. 157, 165, 185, 186, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову позивача від позову.

Закрити провадження у справі за
позовом Глухівського міжрайонного
прокурора в інтересах держави в особі
Глухівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Сумській
області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення податкового
боргу.

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через Сумський
окружний адміністративний суд шляхом
подачі апеляційної скарги на ухвалу
суду протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було проголошено за
відсутності особи, яка бере участь у
справі, то строк подання апеляційної
скарги обчислюється з дня отримання
нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис)
Є.Д. Кравченко

З оригіналом згідно

Суддя
Є.Д. Кравченко