Справа № 2а-9585/12/1370
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2014-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про залишення позовної заяви без
Справа № 2а-9585/12/1370
Львівський окружний адміністративний
суд у складі:
Головуючого - судді Карп'як
при секретарі - Дорош
представника позивача - не з'явився
від відповідача - не з'явився
розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом Інспекції державного
архітектурно - будівельного контролю у
Львівській області до ОСОБА_1 про
спонукання до вчинення дій, -
Інспекція державного
архітектурно - будівельного контролю у
Львівській області звернулася до суду
з адміністративним позовом до ОСОБА_1
про спонукання до вчинення дій.
Судом встановлено, що 03 грудня 2014 року
позивач в судове засідання не з'явився,
явки повноважного представника в
судове засідання не забезпечив, причин
неприбуття не повідомив, заяви про
слухання справи без участі їх
представника не подав.
24 грудня 2014 року позивач повторно в
судове засідання не з'явився, явки
повноважного представника в судове
засідання не забезпечив, причин
неприбуття не повідомив, заяви про
слухання справи без участі їх
представника не подав.
Матеріалами справи
підтверджується, що кореспонденція від
позивача поверталася на адресу суду з
відміткою "організація ліквідована", а
тому позивач, у відповідності до вимог
частини 11 статті 35 КАС України,
вважається належним чином
повідомлений про час, дату та місце
судового розгляду справи.
Відповідно до п.4 ч.1 статті 155 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо позивач
повторно не прибув у попереднє судове
засідання чи у судове засідання без
поважних причин, якщо від нього не
надійшло заяви про розгляд справи за
Прецедентна практика Європейського
суду з прав людини виходить з того, що
реалізуючи п.1 ст.6 Конвенції
про захист прав людини і
основоположних свобод щодо
доступності правосуддя та
справедливого судового розгляду кожна
держава-учасниця цієї Конвенції вправі
встановлювати правила судової
процедури, в тому числі й процесуальні
заборони і обмеження, зміст яких не
допустити судовий процес у безладний
З цього приводу прецедентними є
рішення Європейського суду з прав
людини у справах "Осман проти
Сполученого королівства" від 28.10.1998
року та "Креуз проти Польщі" від 19.06.2001
року. У вказаних рішеннях зазначено, що
право на суд не є абсолютним. Воно може
бути піддане обмеженням, дозволеним за
змістом, тому що право на доступ до суду
за самою своєю природою потребує
регулювання з боку держави.

У зв'язку з наведеним, залишення
позовної заяви без розгляду відповідно
до ст.155 КАС України не є порушенням
права на справедливий захист та не може
вважатися обмеженням права доступу до
суду.

Враховуючи повторну неявку позивача в
судове засідання та положення п. 4 ч. 1
ст. 155 КАС України, суд дійшов до
висновку про наявність підстав для
залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 155, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

у х в а л и в:

1. Позовну заяву Інспекції
державного архітектурно - будівельного
контролю у Львівській області до
ОСОБА_1 про спонукання до вчинення дій,
залишити без розгляду.

Копію ухвали направити
сторонам по справі.

Ухвала суду може бути
оскаржена в порядку та строки,
передбачені статтею 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Апеляційна скарга подається до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Львівський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з частиною
третьою статті 160 цього Кодексу, або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили
в порядку та строки, передбачені
статтею 254 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Повний текст ухвали складений і
підписаний 25 грудня 2014 року.

Суддя
Карп'як Оксана Орестівна