Справа № 818/3430/14
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2014-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2014 р.
Справа № 818/3430/14

Сумський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Воловика С.В.,

розглянувши в приміщенні суду в м. Суми
адміністративну справу №818/3430/14

за позовом Управління Пенсійного фонду
України в Ямпільському районі

до Відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в
Ямпільському районі

про зобов'язання вчинити дії та
стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в
Ямпільському районі (надалі по тексту -
позивач, УПФУ в Ямпільському районі)
звернулося до суду з позовом до
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в Ямпільському
районі (надалі по тексту - відповідач,
відділення ВВД ФССНВВПЗУ в
Ямпільському районі), в якому просить
суд:

- зобов'язати відповідача прийняти до
відшкодування суми витрат на виплату
пенсії у зв'язку з втратою
годувальника, який помер внаслідок
нещасного випадку на виробництві або
професійного захворювання на загальну
суму 454 грн. 68 коп., про що скласти та
підписати акт звірки розрахунків.

В обґрунтування позовних вимог
зазначив, що при складанні актів
щомісячної звірки витрат по особових
справах потерпілих, яким виплачено
пенсії по інвалідності внаслідок
нещасного випадку на виробництві або
професійного захворювання та
узгодженні загальних сум витрат, що
підлягають відшкодуванню, складаються
таблиці розбіжностей, в яких
відображені суми витрат, що не взяті
Фондом до заліку для відшкодування сум
витрат Пенсійного фонду.

Фондом було підписано акти звірки за
вересень та жовтень 2014 року з таблицями
розбіжностей щодо витрат Пенсійного
фонду, пов'язаних з виплатою пенсії у
зв'язку із втратою годувальника, який
помер внаслідок нещасного випадку на
виробництві або професійного
захворювання на загальну суму 454, 68 грн.

Таким чином, відділенням ВВД ФССНВВПЗУ
в Ямпільському районі не визнано та не
прийнято до відшкодування суми витрат,
пов'язаних з виплатою пенсії у зв'язку
із втратою годувальника, який помер
внаслідок нещасного випадку на
виробництві або професійного
захворювання в сумі 454, 68 грн.

Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач
наголошує, що відповідно до статті 21
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійного
захворювання, які спричинили втрату
працездатності» передбачає обов'язок
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків, здійснювати виплати
пенсій по інвалідності внаслідок
нещасного випадку на виробництві або
професійного захворювання та пенсій у
зв'язку із втратою годувальника, який
помер внаслідок нещасного випадку на
виробництві або професійного
захворювання.

В судове засідання з'явився
представник відповідача Сай С.В.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився. Про час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, надав до суду заяву про розгляд
справи без його участі (а.с.33).

Згідно ч. 6 ст. 128 КАС України якщо не
має перешкод для розгляду справи у
судовому засіданні, але прибули не всі
особи, які беруть участь у справі, хоча
і були належним чином повідомлені про
дату, час і місце судового розгляду, суд
має право розглядати справу у
письмовому провадженні у разі
відсутності потреби заслухати свідка
чи експерта.

З огляду на положення вказаної норми,
розгляд справи здійснюється в
письмовому провадженні.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 12 та ч.1 ст. 41
Кодексу адміністративного судочинства
України під час судового розгляду
справи в судовому засіданні
забезпечується повне фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу, крім випадків неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи у разі, якщо відповідно до
положень цього Кодексу розгляд справи
здійснюється за відсутності осіб, які
беруть участь у справі (у тому числі при
розгляді справи в порядку письмового
провадження). Таким чином, фіксування
судового засідання по справі не
здійснюється.

Перевіривши матеріали справи та
оцінивши докази в їх сукупності, суд
вважає, що позовні вимоги задоволенню
не підлягають, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що Фондом було
підписано акти звірки за вересень та
жовтень 2014 року з таблицями
розбіжностей щодо витрат Пенсійного
фонду, пов'язаних з виплатою пенсії у
зв'язку із втратою годувальника, який
помер внаслідок нещасного випадку на
виробництві або професійного
захворювання на загальну суму 454, 68 грн.

Відповідно до статті 21 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійного
захворювання, які спричинили втрату
працездатності» №1105-Х1У від 23.09.1999 року
(надалі Закон 1105-Х1У) Фонд соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України зобов'язаний у
встановленому законодавством порядку
своєчасно та в повному обсязі
відшкодовувати шкоду, заподіяну
працівникові внаслідок ушкодження
його здоров'я, в тому числі пенсії по
інвалідності від трудового каліцтва
або професійного захворювання та
пенсії по втраті годувальника, який
помер внаслідок нещасного випадку на
виробництві або професійного
захворювання.

Як вбачається з матеріалів справи,
Відділенням виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в Ямпільському
районі не прийнято до заліку витрати
Управління на виплату пенсій по
інвалідності внаслідок нещасного
випадку на виробництві або
професійного захворювання та пенсії у
зв'язку із втратою годувальника, який
помер внаслідок нещасного випадку на
виробництві або професійного
захворювання громадянки ОСОБА_2, що є
особою, яка тимчасово переселилася на
територію Ямпільського району в серпні
місяці 2014 року з зони проведення АТО.

Фінансування видатків на страхові
виплати та відшкодування інших витрат
по цих особах має свою специфіку і
здійснюється згідно «Порядку
обслуговування осіб, що тимчасово
переселені з зони проведення АТО та
тимчасово окупованої території»
визначеного листом виконавчої
дирекції Фонду від 25.07.2014 року № 552-08-01.

Даним порядком передбачено, що такі
особи для продовження страхових виплат
повинні звернутися із заявою
встановленого зразка до відділення
виконавчої дирекції Фонду за місцем
тимчасового перебування, надати копію
паспорта і ідентифікаційного коду.

На підставі зазначених документів
Відділення надсилає запит до обласного
управління, а управління до Виконавчої
дирекції Фонду про надання інформації
про розмір раніше призначеної
страхової виплати зазначеної у
електронному Реєстрі потерпілих. У
разі запиту про продовження страхових
виплат членам сім'ї загиблого на
виробництві вказується справа про
страхові виплати загиблого із
зазначенням осіб, яким ці виплати
будуть продовжені за новим місцем
проживання. Після отримання файлу, що
міститиме перелік всіх осіб, які мають
право на виплату, необхідно припинити
нарахування виплат тим особам, які не
звернулися за новим місцем приживання
та проінформувати відділення, де
справа знаходиться на обліку, кому
продовжуються щомісячні страхові
виплати.

Починаючи з серпня поточного року
призначення та виплати для цих
потерпілих проводиться в одному
місяці, тобто потерпілі зобов'янані
щомісячно звертатися до відділення для
продовження виплат підтверджуючи своє
тимчасове перебування на новому місці
проживання.

Особа, зазначена в позовній заяві (гр.
ОСОБА_2), звернувшись до управління
Пенсійного фонду за продовженням
виплати пенсії, як члену сім'ї
загиблого на виробництві в той же час
до відділення не зверталась. У зв'язку
із цим у відділення відсутні будь-які
документи, що підтверджують її право на
отримання як страхових виплат так і
пенсії, як члену сім'ї загиблого на
виробництві. Крім того, згідно довідки
Орлівської сільської ради
Ямпільського району від 16.12.2014 року №
02-28/598, на території якої вона була
тимчасово зареєстрована, гр. ОСОБА_2
станом на 15.12.2014 року за місцем
тимчасової реєстрації не проживає.

Згідно з постановою Правлінь
Пенсійного Фонду України та Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України (надалі Фонд) «Про
затвердження Порядку відшкодування
Фондом Пенсійному фонду України витрат
пов'язаних з виплатою пенсій по
інвалідності внаслідок нещасного
випадку на виробництві або
професійного захворювання та пенсій у
зв'язку із втратою годувальника, який
помер внаслідок нещасного випадку на
виробництві або професійного
захворювання» від 04.03.2003 року № 5-4/4 та
зареєстрованого 16.05.2003 року в
Міністерстві юстиції України за № 367/7697
(надалі Порядок), Фондом проводиться
відшкодування Пенсійному Фонду
України витрат, пов'язаних з виплатою
зазначених пенсій.

Відповідно до п.7 Порядку, визначено
механізм відшкодування на
централізованому рівні витрат
Пенсійного Фонду, пов'язаних з виплатою
відповідних пенсій.

Таким чином, відповідно до Порядку,
відділення виконавчої дирекції Фонду у
Ямпільському районі та управління
Пенсійного фонду України у
Ямпільському районі позбавлені права
проведення розрахунків на своєму
рівні.

Крім того, 03.10.2014 року та 03.11.2014 року
Відділенням відповідно до Порядку
підписано Акти щомісячної звірки на
відшкодування витрат Управлінню на
виплату пенсій по інвалідності
внаслідок нещасного випадку на
виробництві або професійного
захворювання та пенсії у зв'язку із
втратою годувальника, який помер
внаслідок нещасного випадку на
виробництві або професійного
захворювання за вересень та жовтень 2014
року. До заліку прийнято витрати
управління Пенсійного фонду по 22
особам, які перебувають на обліку у
відділенні виконавчої дирекції Фонду.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу
адміністративного судочинства України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, крім випадків,
встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Таким чином, оцінивши докази, які є у
справі за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на їх
безпосередньому, всебічному, повному
та об'єктивному дослідженні, суд дійшов
висновку, що адміністративний позов
Управління Пенсійного фонду України в
Ямпільському районі є необґрунтованим
та не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-163, 167, 186, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного
позову Управління Пенсійного фонду в
Ямпільському районі до Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в Ямпільському
районі про зобов'язання вчинити дії та
стягнення заборгованості -відмовити.

Постанова може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через Сумський
окружний адміністративний суд шляхом
подачі апеляційної скарги на постанову
суду протягом десяти днів з дня
отримання копії повного тексту
постанови.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис)
С.В. Воловик

З оригіналом згідно

Суддя
С.В. Воловик