Справа № 804/20463/14
Суддя: Ільков Василь Васильович
Дата ухвалення: 2014-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 грудня 2014 р. Справа №804/20463/14

Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Ільков В.В.,

при секретарі - Мофі І.В.,

за участю:

представника позивача - Бєдєвої А.О.,

представника відповідача - Ткаченко
К.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні питання про поновлення
провадження у адміністративній справі
за поданням Державної податкової
інспекції у Жовтневому районі
м.Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до
публічного акціонерного товариства
"Закритий недиверсифікований
інвестиційний фонд "Інновація" про
стягнення коштів з рахунків у рахунок
погашення податкового боргу з податку
на прибуток фінансових установ у сумі
9240243,00 гривень, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного
адміністративного суду надійшло
подання Державної податкової
інспекції у Жовтневому районі
м.Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до
публічного акціонерного товариства
"Закритий недиверсифікований
інвестиційний фонд "Інновація" про
стягнення коштів з рахунків у рахунок
погашення податкового боргу з податку
на прибуток фінансових установ у сумі
9240243,00 гривень.

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 10.12.2014р.
відкрито провадження за поданням та
призначено подання до розгляду.

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 11.12.2014р.
зупинено провадження у справі за
поданням з метою надання часу для
надання до суду додаткових доказів до
24.12.2014 року.

Відповідно до ч. 10 ст. 103 КАС України
зупинення провадження в
адміністративній справі зупиняє
перебіг усіх процесуальних строків у
цій адміністративній справі. Перебіг
процесуальних строків продовжується з
дня поновлення провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України
провадження у справі поновлюється за
клопотанням осіб, які беруть участь у
справі, або за ініціативою суду, якщо
відпадуть обставини, які були
підставою для зупинення провадження.
Про поновлення провадження у справі
суд постановляє ухвалу. З дня
поновлення провадження у справі
перебіг процесуальних строків
продовжується. Провадження у справі
продовжується зі стадії, на якій воно
було зупинено.

Провадження у даній адміністративній
справі було зупинено до 24.12.2014 року у
зв'язку із необхідністю надання
сторонам часу для надання до суду
додаткових доказів.

Сторони у судовому засіданні не
заперечували проти поновлення
провадження у справі.

З огляду на вищезазначене, враховуючи
те, що обставини з яких суд зупиняв
провадження у справі відпали, суд
дійшов до висновку про необхідність
поновлення провадження у справі та
призначення її до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 103, 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у
адміністративній справі за поданням
№804/20463/14 Державної податкової
інспекції у Жовтневому районі
м.Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до
публічного акціонерного товариства
"Закритий недиверсифікований
інвестиційний фонд "Інновація" про
стягнення коштів з рахунків у рахунок
погашення податкового боргу з податку
на прибуток фінансових установ у сумі
9240243,00 гривень.

Справу розглядатиме суддя Ільков В.В.
одноособово.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до ст.254 КАС України та не
може бути оскаржена.

Суддя В.В Ільков