Справа № 813/2287/13-а
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2014-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 грудня 2014 року
м. Київ
К/800/63705/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Олендер І.Я., перевіривши
дотримання статей 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу
адміністративного судочинства України
та відповідність вимогам статті 213
Кодексу адміністративного судочинства
України касаційної скарги Управління
Пенсійного фонду України в
Личаківському районі міста Львова на
постанову Львівського апеляційного
адміністративного суду від 19
листопада 2014 року у справі за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Личаківському районі міста Львова до
Відкритого акціонерного товариства
«Спеціальне конструкторське бюро
мікроелектроніки в приладобудуванні»
про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Постановою Львівського окружного
адміністративного суду від 30 травня 2013,
в задоволенні адміністративного
позову Управління Пенсійного фонду
України в Личаківському районі міста
Львова відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 19
листопада 2014 року постанову
Львівського окружного
адміністративного суду від 30 травня 2013
скасовано та прийнято нову, якою
адміністративний позов задоволено
частково.

Позовні вимоги в частині стягнення
суми заборгованості за період з 1 січня
2009 року по 30 вересня 2012 року залишено
без розгляду.

Стягнуто з Відкритого акціонерного
товариства «Спеціальне
конструкторське бюро мікроелектроніки
в приладобудуванні» на користь
Управління Пенсійного фонду України в
Личаківському районі міста Львова
заборгованість по виплаті різниці між
сумою пенсії, призначеної відповідно
до Закону України «Про наукову і
науково- технічну діяльність» та сумою
обчисленою відповідно до інших
законодавчих актів, в сумі 12496, 11 грн. за
період з 1 жовтня 2012 року по 31 грудня 2012
року.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

З оскаржуваного судового рішення
вбачається, що при його ухвалені, суд
апеляційної інстанції не допустив
порушень норм матеріального та
процесуального права, які могли б бути
підставою для скасування чи зміни
судового рішення, відсутні такі
підстави і в обґрунтуваннях касаційної
скарги.

З наведеного вбачається, що касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Личаківському районі міста Львова на
постанову Львівського апеляційного
адміністративного суду від 19
листопада 2014 року у справі за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Личаківському районі міста Львова до
Відкритого акціонерного товариства
«Спеціальне конструкторське бюро
мікроелектроніки в приладобудуванні»
про стягнення заборгованості.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України

І.Я. Олендер

Суддя
І.Я.
Олендер