Справа № 2а-0870/490/11
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2011-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2011 року о 09 год. 11 хв.
Справа № 2а-0870/490/11

Суддя Запорізького окружного
адміністративного суду Прасов О.О.,
розглянувши у порядку скороченого
провадження адміністративну справу за
позовом Регіонального управління
Департаменту контролю за виробництвом
та обігом спирту, алкогольних напоїв та
тютюнових виробів Державної
податкової адміністрації України в
Запорізькій області до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
фінансових санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Регіональне управління Департаменту
контролю за виробництвом та обігом
спирту, алкогольних напоїв та
тютюнових виробів Державної
податкової адміністрації України в
Запорізькій області (надалі - позивач)
звернулось із адміністративним
позовом до Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (надалі - відповідач або ФОП
ОСОБА_1.), в якому просить суд стягнути з
відповідача суму фінансових санкцій у
розмірі 12 318 грн. 70 коп.

Ухвалою суду від 25.01.2011 відкрито
скорочене провадження у справі.

Станом на 18.02.2011 до канцелярії суду не
були подані заперечення проти позову.

Суддя, оцінивши повідомлені позивачем
обставини та наявні у справі докази у
їх сукупності, вирішив продовжити
розгляд справи у порядку скороченого
провадження і встановив наявність
достатніх підстав для задоволення
позову виходячи з наступного.

ОСОБА_1 зареєстрована 08.07.2003 як фізична
особа-підприємець державним
реєстратором Виконавчого комітету
Енергодарської міської ради
Запорізької області (за адресою: 71500,
АДРЕСА_1). Відповідач має
ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

23.11.2010 співробітниками позивача
проводилась перевірка крамниці по
АДРЕСА_2. Під час перевірки виявлено
факт реалізації пляшки вина «Кагор
Коблєво» за ціною 23 грн. 55 коп. та пачки
сигарет «Прима» за ціною 07 грн. 50 коп.
без наявності ліцензії на право
роздрібної торгівлі алкогольними
напоями та тютюновими виробами. За
результатами перевірки
співробітниками позивача 23.11.2010
складено Акт №249/321/НОМЕР_1. З вказаним
актом та викладеним у ньому порушенням
ФОП ОСОБА_1 ст.15 Закону України «Про
державне регулювання виробництва і
обігу спирту етилового, коньячного і
плодового, алкогольних напоїв та
тютюнових виробів» ознайомлені
завідуюча відділом крамниці ОСОБА_2 та
безпосередньо ОСОБА_1, про що наявні їх
підписи. Зауважень, застережень або
заперечень щодо викладених в акті
фактах ФОП ОСОБА_1 не робила, записів
про це в Акті перевірки № 249/321/НОМЕР_1
від 23.11.2010 - відсутні.

Відповідно до частин 11-13 ст.15 Закону
України «Про державне регулювання
виробництва і обігу спирту етилового,
коньячного і плодового, алкогольних
напоїв та тютюнових виробів» роздрібна
торгівля алкогольними напоями або
тютюновими виробами може
здійснюватися суб'єктами
господарювання всіх форм власності, у
тому числі їх виробниками, за наявності
у них ліцензій. Суб'єкти
господарювання, які отримали ліцензію
на роздрібну торгівлю алкогольними
напоями, мають право продавати сидр та
перрі (без додання спирту) без
отримання окремої ліцензії на право
роздрібної торгівлі цими алкогольними
напоями. Плата за ліцензію на роздрібну
торгівлю алкогольними напоями, крім
сидру та перрі (без додання спирту),
становить 8000 гривень на кожний окремий,
зазначений в ліцензії електронний
контрольно-касовий апарат (книгу
обліку розрахункових операцій), що
знаходиться у місці торгівлі; а на
території сіл і селищ, за винятком тих,
що знаходяться у межах території міст, -
500 гривень на роздрібну торгівлю
алкогольними напоями, крім сидру та
перрі (без додання спирту), на кожний
окремий, зазначений у ліцензії
електронний контрольно-касовий апарат
(книгу обліку розрахункових операцій),
що знаходиться у місці торгівлі.

Відповідно до ст.17 Закону України «Про
державне регулювання виробництва і
обігу спирту етилового, коньячного і
плодового, алкогольних напоїв та
тютюнових виробів» за порушення норм
цього Закону щодо виробництва і
торгівлі спиртом етиловим, коньячним і
плодовим, спиртом етиловим
ректифікованим виноградним, спиртом
етиловим ректифікованим плодовим,
спиртом-сирцем виноградним,
спиртом-сирцем плодовим, алкогольними
напоями та тютюновими виробами
посадові особи і громадяни
притягаються до відповідальності
згідно з чинним законодавством. До
суб'єктів господарювання
застосовуються фінансові санкції у
вигляді штрафів у разі оптової
(включаючи імпорт та експорт) і
роздрібної торгівлі спиртом етиловим,
коньячним і плодовим, спиртом етиловим
ректифікованим виноградним, спиртом
етиловим ректифікованим плодовим,
алкогольними напоями та тютюновими
виробами без наявності ліцензій, - 200
відсотків вартості отриманої партії
товару, але не менше 1700 гривень.

Отже, Фізичною особою-підприємцем
ОСОБА_1 порушено вимоги ст.15 Закону
України «Про державне регулювання
виробництва і обігу спирту етилового,
коньячного і плодового, алкогольних
напоїв та тютюнових виробів», а саме:
реалізація алкогольних напоїв без
наявності ліцензії на право роздрібної
торгівлі алкогольними напоями, що
тягне за собою застосування фінансових
санкцій у вигляді штрафу в розмірі 200
відсотків вартості отриманої партії
товару, але не менше 1700 грн. 00 коп.

29.11.2010 начальником Регіонального
управління Департаменту контролю за
виробництвом та обігом спирту,
алкогольних напоїв і тютюнових виробів
Державної податкової адміністрації
України в Запорізькій області прийнято
рішення №080704/0832-23 про застосування до
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
фінансових санкцій в розмірі 12318 грн. 70
коп. Дане рішення направлено
відповідачу за місцем її реєстрації.
Відповідно до відміток поштового
відділення вказане рішення №080704/0832-23
від 29.11.2010 вручено відповідачу 06.12.2010. На
даний час, Фізичною особою-підприємцем
ОСОБА_1 рішення про застосування
фінансових санкцій №080704/0832-23 від 29.11.2010
в добровільному порядку не виконано.

Згідно з п.10 «Порядку застосування
фінансових санкцій, передбачених
статтею 17 Закону України «Про державне
регулювання виробництва і обігу спирту
етилового, коньячного і плодового,
алкогольних напоїв та тютюнових
виробів», затвердженого постановою
Кабінету Міністрів України №790 від
02.06.2003, у разі невиконання суб'єктом
підприємницької діяльності рішення
про застосування фінансових санкцій
протягом 30 днів після його отримання,
сума санкцій стягується на підставі
рішення суду.

На час розгляду справи, відповідачем в
добровільному порядку не виконано
рішення про застосування фінансових
санкцій №080704/0832-23 від 29.11.2010, що
підтверджується матеріалами справи.

За матеріалами справи Рішення позивача
про застосування фінансових санкцій
№080704/0832-23 від 29.11.2010 у судовому та
адміністративному порядку - не
оскаржено та не скасовано.

Виходячи з викладеного суд вважає
вимоги позивача обґрунтованими та
такими, що підлягають задоволенню в
повному обсязі.

Відповідно до приписів ч.4 ст.94 КАС
України, у справах, в яких позивачем є
суб'єкт владних повноважень, а
відповідачем - фізична чи юридична
особа, судові витрати, здійснені
позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.2, 71, 94, 158-163, 183-2 КАС
України; ст.ст.15, 17 Законом України «Про
державне регулювання виробництва і
обігу спирту етилового, коньячного і
плодового, алкогольних напоїв та
тютюнових виробів»; п.10 «Порядку
застосування фінансових санкцій,
передбачених статтею 17 Закону України
«Про державне регулювання виробництва
і обігу спирту етилового, коньячного і
плодового, алкогольних напоїв та
тютюнових виробів», затвердженого
постановою Кабінету Міністрів України
№ 790 від 02.06.2003, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (71500, АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) суму фінансових санкцій у
сумі 12318 грн. 70 коп. до Державного
бюджету України та перерахувати на р/р
0015, МФО 813015, ОКПО 34677056, код
бюджетної класифікації 21081100 ГУДКУ у
Запорізькій області.

Постанова підлягає негайному
виконанню.

Постанова суду першої інстанції
набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне
оскарження, встановленого Кодексом
адміністративного судочинства
України, якщо таку заяву не було подано.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про
можливість отримання копії постанови
суду безпосередньо в суді, то
десятиденний строк на апеляційне
оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

Суддя (підпис)
О.О. Прасов

Постанова виготовлена у повному обсязі
18.02.2011.

Постанова станом на 18.02.2011 не набрала
законної сили.

Суддя
О.О. Прасов