Справа № 2506/17905/11
Суддя: Аліменко В.О.
Дата ухвалення: 2014-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий у 1- й інстанції Логвіна Т.В.
Суддя - доповідач: Аліменко В.О.
У Х В А Л А

Іменем України

25 грудня 2014 року
м. Київ

Колегія суддів Київського
апеляційного адміністративного суду у
складі:

головуючого судді
Аліменка В.О.,

суддів
Кобаля М.І., Кучми А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні питання про виправлення
описки в Ухвалі Київського
апеляційного адміністративного суду
від 13.11.2014 року у справі за апеляційною
скаргою Управління праці та
соціального захисту населення
Деснянської районної у м. Чернігові
ради на ухвалу Деснянського районного
суду м. Чернігова від 07 травня 2014 р. за
заявою Деснянського районної у м.
Чернігові ради про визнанння
виконавчого листа таким, що не підлягає
виконанню у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_3 до Управління праці та
соціального захисту населення
Деснянської районної ради у м.
Чернігові про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

У квітні 2014 року Управління праці та
соціального захисту населення
Деснянської районної у м. Чернігові
ради звернулося до Деснянського
районного суду міста Чернігова із
заявою про визнання виконавчого листа,
виданого 11.11.2011 року таким, що не
підлягає виконанню по справі
№2-а/2506/17905/2011 за позовом ОСОБА_3 до
Управління праці та соціального
захисту населення Деснянської
районної ради у м. Чернігові про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Деснянського районного суду м.
Чернігова від 07.05.2014 року у задоволенні
заяви - відмовлено..

Не погоджуючись з вищезазначеною
Ухвалою, відповідач подав апеляційну
скаргу, в якій просить скасувати Ухвалу
суду 1-ї інстанції та постановити нове
рішення, якою задовольнити заяву.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 13.11.2014 року
апеляційну скаргу відповідача
Управління праці та соціального
захисту населення Деснянської
районної у м. Чернігові ради залишено
без задоволенння, Ухвалу Деснянського
районного суду м. Чернігова від 07.05.2014
року - залишено без змін.

Як вбачається з Ухвали Київського
апеляційного адміністративного суду
від 13.11.2014 року, у резолютивній частині
замість «Управління праці та
соціального захисту населення
Деснянської районної у м. Чернігові
ради» зазначено «Скрипника Івана
Олексійовича» , зазначено «від 04
серпня 2014» замість « 07 травня 2014 року»
та зазначено «Золотоніський
міськрайонний суд Черкаської області»
замість «Деснянський районний суд
міста Чернігова» .

Згідно ст.169 КАС України, опискою слід
вважати помилку, що порушує правила
граматики, синтаксису, пунктуації,
нумерації, що мають вплив на зміст
судового рішення та його виконання.
Так, суд може допустити помилку у
найменуванні органу чи особи, у назві
та реквізитах рішення, яке визнано
протиправним, тощо.

Очевидною арифметичною помилкою є
порушення правил арифметики при
розрахунках завданої шкоди,
невиплаченої зарплати тощо. Така
помилка може призвести до
неправильного визначення розміру
задоволення позовних вимог грошового
характеру.

Описки й очевидні арифметичні помилки
у судових рішеннях (постановах чи
ухвалах) не можна вважати
процесуальними порушеннями, тому їх
виправлення не потребує оскарження і
перегляду судового рішення судом вищої
інстанції. Коментована стаття містить
простіший порядок усунення таких
помилок судом, що їх допустив.

Виходячи з положень ч. 1 ст. 169 КАС
України, суд може з власної ініціативи
або за заявою особи, що брала участь у
справі, чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

Таким чином, колегія суддів вважає за
необхідне виправити допущену описку,
не зачіпаючи суті ухвали.

Керуючись ст. ст. 165, 169, 197, 212, 254 КАС
України, колегія Київського
апеляційного адміністративного суду, -

У Х В А Л И Л А :

Виправити допущену описку в Ухвалі
Київського апеляційного
адміністративного суду від 13.11.2014 року,
зазначити «Управління праці та
соціального захисту населення
Деснянської районної у м. Чернігові
ради» замість «Скрипника Івана
Олексійовича», зазначити «від 07 травня
2014 року» замість « 04 серпня 2014 року» та
«Деснянський районний суд міста
Чернігова» замість «Золотоніський
міськрайонний суд Черкаської області».

Дана ухвала є невід'ємною частиною
Ухвали Київського апеляційного
адміністративного суду від 13.11.2014 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення, але може бути оскаржена
до Вищого адміністративного суду
України в порядок і строки, визначені
ст.212 КАС України.

Головуючий суддя
В.О. Аліменко

Судді
М.І. Кобаль

А.Ю. Кучма

Головуючий суддя
Аліменко В.О.

Судді:
Кобаль М.І.

Кучма А.Ю.