Справа № 753/17382/14-а
Суддя: Бужак Н.П.
Дата ухвалення: 2014-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №
Головуючий у 1-й інстанції: Лужецька О.Р.
Суддя-доповідач: Бужак Н.П.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів:

головуючого судді: Бужак Н.П.;

суддів: Костюк Л.О., Троян Н.М.;

розглянувши в порядку письмового
провадження апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
Дарницькому районі м. Києва на
постанову Дарницького районного суду
м.Києва від 08 жовтня 2014 року у справі
за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Дарницькому районі м. Києва про
визнання дій неправомірними та
зобов"язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до Дарницького
районного суду м.Києва із
адміністративним позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
Дарницькому районі м. Києва про
визнання дій неправомірними та
зобов"язання вчинити певні дії,
мотивуючи свої вимоги тим, що він
набув право на отримання пенсії, згідно
із Законом України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" .

Постановою Дарницького районного суду
м. Києва від 08 жовтня 2014 року
адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з постановою суду
першої інстанції, Управління
Пенсійного фонду України в Дарницькому
районі м. Києва подало апеляційну
скаргу, в якій просить скасувати
постанову суду та ухвалити нове
рішення, яким відмовити у задоволенні
позову повністю.

В матеріалах справи достатньо
письмових доказів для вирішення
апеляційної скарги, а особиста участь
сторін у розгляді справи не
обов'язкова.

З огляду на викладене, колегія суддів
визнала можливим розглянути справу в
порядку письмового провадження, як це
передбачено ст. 197 КАС України.

Перевіривши матеріали справи, доводи
апеляційної скарги, колегія суддів
вважає, що апеляційна скарга не
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Судом першої інстанції встановлено, що
ОСОБА_2 перебуває на обліку в
Управлінні Пенсійного Фонду України в
Дарницькому районі м. Києва. З 17.06.1993
року позивачу призначена пенсія за
вислугу років відповідно до Закону
України від 9 квітня 1992 року №2262-ХІІ
«Про пенсійне забезпечення осіб,
звільнених з військової служби, та
деяких інших осіб».

18.08.2014 року позивач звернувся до
відповідача з заявою про призначення
йому пенсії за віком на загальних
підставах, у зв'язку з тим, що в нього
з'явилося таке право.

Згідно Атестату про зняття з обліку №
1962 від 14.08.2014 року позивачу припинено
виплату пенсії по причині переходу на
пенсію за іншим законом, сума пенсії
призначена у розмірі 1 572, 25 грн.,
виплачено 31.08.2014 року.

Відповідно до статті 7 Закону України
"Про пенсійне забезпечення осіб,
звільнених з військової служби, та
деяких інших осіб"
військовослужбовцям, особам, які мають
право на пенсію за цим Законом, та
членам їх сімей, які одночасно мають
право на різні державні пенсії,
призначається одна пенсія за їх
вибором. У разі, якщо особа має право на
отримання пенсії відповідно до цього
Закону та Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування", призначається одна
пенсія за її вибором.

Статтею 10 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" передбачено, що особі,
яка має одночасно право на різні види
пенсії (за віком, по інвалідності, у
зв'язку з втратою годувальника),
призначається один із цих видів пенсії
за її вибором.

Заробітна плата (дохід) для обчислення
пенсії визначається за відповідної
формулою, яка передбачена частиною
другою статті 40 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування".

Згідно з частиною третьою статті 45
Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" з урахуванням змін,
внесених Законом України від 8 липня
2011 року № 3668-VІ "Про заходи по
законодавчому забезпеченню
реформування пенсійної системи" (далі -
Закон України № 3668-VІ), переведення з
одного виду пенсії на інший
здійснюється з дня подання заяви на
підставі документів про страховий
стаж, заробітну плату (дохід) та інших
документів, що знаходяться на час
переведення з одного виду пенсії на
інший в пенсійній справі, а також
додаткових документів, одержаних
органами Пенсійного фонду. При
переведенні з одного виду пенсії на
інший за бажанням особи може
враховуватися заробітна плата (дохід)
за періоди страхового стажу, зазначені
в частині першій статті 40 Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування", із
застосуванням показника середньої
заробітної плати (доходу), який
враховувався під час призначення
(попереднього перерахунку)
попереднього виду пенсії. Якщо особа
після призначення пенсії по
інвалідності продовжувала працювати
та набула не менш як 24 місяці
страхового стажу після призначення
(попереднього перерахунку) пенсії
незалежно від перерв у роботі, при
переведенні вперше з пенсії по
інвалідності на пенсію за віком
застосовується середня заробітна
плата (дохід), визначена частиною
другою статті 40 цього Закону для
призначення пенсії.

З матеріалів справи вбачається, 21.08.2014
року позивач звернувся до Управління
Пенсійного Фонду України в Дарницькому
районі м. Києва з заявою, в якій просив
вказати показник середньої заробітної
плати, що був застосований при
призначенні пенсії, надати копію
розпорядження про призначення пенсії
та здійснити перерахунок пенсії із
застосуванням середньої заробітної
плати у середньому на одну
застраховану особу в цілому в Україні,
з якої сплачено страхові внески за три
календарні роки, які передують року
звернення за призначенням пенсії.

Листом від 15.09.2014 року за вих. № 366/Р-331
Управління Пенсійного Фонду України в
Дарницькому районі м. Києва повідомило
позивача про те, що оскільки він
отримував пенсію з 17.06.1993 року за
вислугу років відповідно до Закону
України "Про пенсійне забезпечення
осіб, звільнених з військової служби,
та деяких інших осіб", а 18.08.2014 року йому
було призначено пенсію за віком із
застосуванням середнього показника за
2007 рік (1197, 91 грн.), оскільки це слід
рахувати не як нове призначення, а як
перехід на інший вид пенсії за іншим
законом.

Даний перерахунок відповідачем
проведений неправомірно. Посилання
Управління Пенсійного фонду України в
Дарницькому районі м. Києва на норму ч
.3 ст. 45 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" колегією суддів не
приймаються до уваги, оскільки в даному
випадку мало місце призначення іншої
пенсії за іншим законом, а не
переведення з одного виду на інший вид
пенсії в межах одного закону.

Отже, судова колегія апеляційної
інстанції не вбачає порушень судом
першої інстанції норм матеріального та
процесуального права, на які
посилається відповідач в апеляційній
скарзі, та вважає, що судом першої
інстанції повно встановлені обставини
справі, яким надана правильна правова
оцінка на підставі законодавства, яке
врегульовує спірні правовідносини.

З урахуванням вищевикладеного, колегія
суддів вважає безпідставними доводи
апелянта, викладені в апеляційній
скаргзі, а тому вважає за необхідне
відмовити у її задоволенні.

Відповідно до ст. 198, 200 КАС України, суд
апеляційної інстанції має право за
наслідками розгляду апеляційної
скарги на постанову суду залишити
апеляційну скаргу без задоволення, а
постанову суду - без змін, якщо визнає,
що суд першої інстанції правильно
встановив обставини справи та ухвалив
судове рішення з додержанням норм
матеріального і процесуального права.

За таких підстав апеляційна скарга
підлягає залишенню без задоволення, а
постанова суду першої інстанції - без
змін.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 160,197,198,200,205,206,212,254 КАС України,
колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в Дарницькому
районі м. Києва залишити без
задоволення, а постанову Дарницького
районного суду м.Києва від 08 жовтня 2014
року - без змін.

Ухвала остаточна і оскарженню не
підлягає.

Головуючий суддя:
Бужак Н.П.

Судді
Костюк Л.О.

Троян Н.М.

.

Головуючий суддя
Бужак Н.П.

Судді:
Костюк Л.О.

Троян Н.М.