Справа № 820/18833/14
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2014-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

22 грудня 2014 р.
№ 820/18833/14

Харківський окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді
Зінченко А.В. розглянувши у порядку
скороченого провадження
адміністративну справу за
адміністративним позовом

Основ»янської об»єднаної державної
податкової інспекції м.Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області до Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Стройбіснесконсалтинг» простягнення
заборгованості В С Т А Н О В И В:

Позивач , Основ»янська об»єднана
державна податкова інспекція м.Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області , звернувся до
Харківського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Товариства з обмеженою
відповідальністю
«Стройбіснесконсалтинг», в якій
просить суд стягнути заборгованість в
розмірі 14357,00 грн.

В обгрунтівання своїх позовних вимог
ДПІ зазначила, що Відповідач
зареєстрований як платник податків у
Основ»янській об»єднаній державній
податковій інспекції м.Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області.

Підприємство - відповідач має
заборгованість з авансових внесків
податку на прибуток приватних
підприємств в розмірі 14357,00 грн.

У зв»язку з несплатою заборгованості
ДПІ на адресу підприємства надіслано
податкову вимогу №3385-25 від 23.04.2014 року .

На теперішній час сума боргу в
добровільному порядку не сплачена, в
зв'язку з чим позивач просить суд
стягнути з відповідача суму
заборгованості в розмірі 14357,00 грн.

Відповідач у десятиденний строк з дня
одержання ухвали про відкриття
скороченого провадження заперечень
проти позову та необхідних документів
або заяву про визнання позову до суду
не надав.

Дослідивши матеріали суд вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Товариство з обмеженою
відповідальністю
«Стройбіснесконсалтинг» перебуває на
податковому обліку у Основ»янській
ОДПІ м.Харкова ГУ Міндоходів у
Харківській області.

Положеннями ст. 67 Конституції України
встановлюється обов'язок кожного
Ежчуваш податки і збори в порядку і
розмі рах, встановлених законом.

Підпунктом 4.1.1 п. 4.1 ст. 4 Податкового
кодексу України № 2755-УІ від 02.12.2010 :
змінами та доповненнями зазначено, що
кожна особа зобов'язана сплачувати
встановлені цим Кодексом, законами з
питань митної справи податки та збори,
платником яких вона є згідно з
положеннями цього Кодексу.

Відповідачем не сплачено до бюджету
авансові внески з податку на прибуток
приватних підприємств у сумі 14357,00 грн.

Податковий борг виник у зв'язку з
несплатою ТОВ «Стройбізнесконсалтинг»
самостійно визначених у податковій
декларації № від 22.01.2014 року .

Згідно пп. 14.1.156 п. 14.1 ст. 14 ПСУ податкове
зобов'язання - сума коштів, яку платник
податків, у тому числі податковій
агент, повинен сплатити до
відповідного бюджету як податок або
збір на підставі в порядку та строки,
визначені податковим законодавством (у
тому числі сума коштів,визначена
платником податків у податковому
векселі та не сплачена в установлений
законом строк).

Відповідно до п. 49.16 ст. 49 ПКУ платник
податків зобов'язаний погасити
податкове зобов'язання, самостійно
визначене ним у такій податковій
декларації, протягом строків,
установлених Кодексом.

Платник податків зобов'язаний (п. 57.1 ст.
57 ПКУ) самостійно сплатити суму
податкового зобов'язання, зазначену у
поданій ним податковій декларації,
протягом десяти календарних днів,
наступних за останнім днем
відповідного граничного строку,
передбаченого ПКУ для подання
податкової декларації. -

Відповідно до п. 203.1 ст. 203 ПКУ податкова
декларація подається за базовий
звітний (податковий) період, що
дорівнює календарному місяцю, протягом
20 календарних днів, що настають за
останнім календарним днем звітного
(податкового) місяця. Згідно п. 203.2 ст. 203
ПКУ платник податку зобов'язаний
самостійно сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї
статті для подання податкової
декларації.

Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПКУ
сума грошового зобов'язання,
самостійно узгоджена платником
податків, але не сплачена у
встановлений строк, визнається сумою
податкового боргу платника податків.

На підставі ст. 129 ПКУ після закінченню
встановлених строків погашення
узгодженого податкового зобов'язання
на суму податкового боргу
нараховується пеня.

Основ»янською ОДПІ були здійснені всі
визначені законодавством заходи щодо
стягнення податкового боргу: у
відповідності до п. 59.1 ст. 59 ПКУ
відповідачу 23.04.2014 р. було направлено
поштою податкову вимогу № 3385-25 від
23.04.2014 р.

На підставі п. 95.1 ст. 95 ПКУ контролюючий
орган здійснює за платника податків і
на користь держави заходи щодо
погашення податкового боргу такого
платника податків шляхом стягнення
коштів, які перебувають у його
власності, а в разі їх недостатності -
шляхом продажу майна такого платника
Податків, яке перебуває у податковій
заставі. Стягнення коштів та продаж
майна платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання такому платнику
податкової вимоги.

Згідно п. 95.3 ст. 95 ПКУ стягнення коштів з
рахунків платника податків у банках,
обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється і: виконання
контролюючим органам, у розмірі суми
податкового боргу або його частини.

Підпунктом 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПКУ
передбачено, що контролюючі органи
мають право звертатися до суду щодо
стягнення коштів платника податків,
який має податковий борг, з рахунків у
банках, що обслуговують такого
платника податків, на суму податкового
боргу або його частини.

Враховуючи те, що заходи з погашення
податкового боргу, які були здійснені
Основ»янською ОДПІ не дали позитивного
результату, борт добровільно платником
податків не сплачено, суд приходить до
висновку про необхідність стягнути
податковий борг на суму 14357,00 грн. за
рахунок коштів з розрахункових
рахунків у банках.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов
висновку, що вимоги позивача є
правомірними, обґрунтованими та
підлягають задоволенню в повному
обсязі.

Відповідно ч.4 ст. 94 КАС України, у
справах, в яких позивачем є суб'єкт
владних повноважень, а відповідачем -
фізична чи юридична особа судові
витрати з відповідача не стягуються.

Згідно з ч.1 ст.256 КАС України негайно
виконуються постанови суду, прийняті в
порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 94, 160-163, 167, 183-2, 185, 186, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Основ»янської
об»єднаної державної податкової
інспекції м.Харкова Головного
управління Міндоходів у Харківській
області до Товариства з обмеженою
відповідальністю
«Стройбіснесконсалтинг» про
стягнення податкового боргу -
задовольнити.

Стягнути з розрахункових рахунків
Товариства з обмеженою
відповідальністю
«Стройбіснесконсалтинг» (, 61045, м. Харків, вул. Отакара Яроша,
18-а) у банках, обслуговуючих такого
платника податків до бюджету
заборгованість з авансових платежів
податку на прибуток приватних
підприємств в розмірі 14357(
чотирнадцять тисяч триста п»ятдесят
сім) грн. 00 коп.

Постанова суду першої інстанції може
бути оскаржена шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення.

Суддя
Зінченко А.В.