Справа № 0670/1246/12
Суддя: Черпіцька Л.Т.
Дата ухвалення: 2014-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19 грудня 2014 року м. Київ
В/800/5385/14

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України у
складі:

суддів Черпіцької Л.Т., Розваляєвої Т.С.,
Гончар Л.Я., Калашнікової О.В., Леонтович
К.Г.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд
Верховним Судом України ухвали Вищого
адміністративного суду України
від 25.09.2014р. К/800/4250/13 у справі за
позовом Житомирського міського центру
зайнятості - робочого органу
виконавчої дирекції Фонду
загальнообов'язкового державного
соціального страхування України на
випадок безробіття до ОСОБА_1 про
стягнення надміру виплаченої
державної допомоги, -

ВСТАНОВИЛА:

Житомирський міський центр зайнятості
- робочий орган виконавчої дирекції
Фонду загальнообов'язкового
державного соціального страхування
України на випадок безробіття
звернувся до суду із позовом про
стягнення з ОСОБА_1 допомоги по
безробіттю в розмірі 795,17 грн.

Ухвалою Житомирського окружного
адміністративного суду від 03.03.2012р., яка
залишена без змін ухвалою
Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 04.12.2012р.,
позов залишено без розгляду у зв'язку з
пропуском строку звернення до суду
передбаченого ст. 99 КАС України

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 25.09.2014р. К/800/4250/13 касаційну
скаргу Житомирського міського центру
зайнятості - робочого органу
виконавчої дирекції Фонду
загальнообов'язкового державного
соціального страхування України на
випадок безробіття задоволено.
Ухвалу Житомирського окружного
адміністративного суду від 03.03.2012р. та
ухвалу Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 04.12.2012р.
скасовано, а справу направлено до суду
першої інстанції для продовження
розгляду.

У заяві про перегляд Верховним Судом
України вказаного рішення Вищого
адміністративного суду України
скаржник ставить питання про його
скасування, посилаючись на неоднакове
застосування судом касаційної
інстанції одних і тих самих норм
матеріального права, що потягло
ухвалення різних за змістом судових
рішень у подібних правовідносинах.

Абзацом 1 частини 1 ст. 237 КАС України
встановлено, що заява про перегляд
судових рішень в адміністративних
справах може бути подана виключно з
мотивів неоднакового застосування
судом (судами) касаційної інстанції
одних і тих самих норм матеріального
права, що потягло ухвалення різних за
змістом судових рішень у подібних
правовідносинах.

Ухвалення різних за змістом судових
рішень має місце в разі, коли суд (суди)
касаційної інстанції у розгляді двох
чи більше справ за тотожних предмета
спору, підстав позову та за аналогічних
обставин і однакового
матеріально-правового регулювання
спірних правовідносин дійшов (дійшли)
протилежних висновків щодо заявлених
позовних вимог.

Водночас, ухвала Вищого
адміністративного суду України про
скасування ухвалених у справі судами
попередніх інстанцій рішень та
направлення справи до суду першої
інстанції для продовження розгляду не
розв'язує спір по суті. Відповідно такі
ухвали не можуть переглядатися
Верховним Судом України, оскільки в них
не відбулося застосування норм
матеріального права для розв'язання
спору по суті.

Враховуючи наведене, обговоривши
доводи заяви та виходячи з мети
судового перегляду, колегія суддів не
знаходить підстав для допуску заяви до
провадження.

Керуючись статтями 236 - 240 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити в допуску заяви ОСОБА_1 про
перегляд Верховним Судом України
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 25.09.2014р. К/800/4250/13 у справі за
позовом Житомирського міського центру
зайнятості - робочого органу
виконавчої дирекції Фонду
загальнообов'язкового державного
соціального страхування України на
випадок безробіття до ОСОБА_1 про
стягнення надміру виплаченої
державної допомоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: