Справа № 2а-7182/10/0870
Суддя: Конишева Олена Василівна
Дата ухвалення: 2010-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ
РОЗГЛЯДУ

20 вересня 2010 року
Справа № 2а-7182/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного
адміністративного суду Конишева О. В.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову

за позовною заявою: Відкритого
акціонерного товариства «Нельгівське
хлібоприймальне підприємство»

до: Державної податкової інспекції у
Приморському районі Запорізької
області

про: визнання нечинним рішення про
застосування штрафних (фінансових)
санкцій від 01.06.2010 №

ВСТАНОВИВ:

15.09.2010 Відкрите акціонерне товариство
«Нельгівське хлібоприймальне
підприємство» звернулась до
Запорізького окружного
адміністративного суду із позовною
заявою до Державної податкової
інспекції у Приморському районі
Запорізької області про визнання
нечинним рішення про застосування
штрафних (фінансових) санкцій від 01.06.2010
№ .

Суд звертає увагу позивача на те, що
Законом України «Про судоустрій і
статус суддів» від 07.07.2010 № 2453-VI, який
набрав чинності 30.07.2010, з дня його
опублікування у Офіційному віснику
України №55/1, були внесені зміни до
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Згідно з ч. 2 ст. 5 КАС України
провадження в адміністративних
справах здійснюється відповідно до
закону, чинного на час вчинення окремої
процесуальної дії, розгляду і
вирішення справи.

У зв'язку з цим позовна заява була
подана позивачем після набрання
чинності вказаним Законом, вона не
відповідає вимогам КАС України в
редакції Закону від 07.07.2010 № 2453-VI,
виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя після одержання
позовної заяви з'ясовує, чи подано
адміністративний позов у строк,
установлений законом.

У ч. 1 ст. 99 КАС України передбачено, що
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч.5 ст.99 КАС України для
звернення до адміністративного суду
щодо оскарження рішення суб'єкта
владних повноважень, на підставі якого
ним може бути заявлено вимогу про
стягнення грошових коштів,
встановлюється місячний строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка його подала, не
знайде підстав для поновлення строку,
про що постановляється ухвала.

Відповідно до змісту позовної заяви,
01.06.2010 ДПІ у Приморському районі
Запорізької області винесено рішення
про застосування штрафних (фінансових)
санкцій № .

Позовна заява ВАТ Нельгівське
хлібоприймальне підприємство» до ДПІ у
Приморському районі Запорізької
області про визнання нечинним рішення
про застосування штрафних (фінансових)
санкцій № від 01.06.2010 подана з
порушенням встановленого строку, а
саме 15.09.2010, що перевищує місячний строк
звернення до суду. Доказів
адміністративного оскарження рішення
про застосування штрафних (фінансових)
санкцій № від 01.06.2010 позивач не
надав.

Заяву про поновлення строку позивачем
не подано.

Таким чином, суддя приходить до
висновку щодо залишення позовної заяви
без розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 99, ч. 1 ст. 100, ч. 5 ст. 107,
160, 165 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ВАТ
Нельгівське хлібоприймальне
підприємство»- залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо вона не була
подана у встановлені строки. У разі
подання апеляційної скарги судове
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали (якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, то в 5-денний строк з дня
отримання цією особою копії ухвали)
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя /підпис/
О.В. Конишева