Справа № 823/3914/14
Суддя: В.В. Мишенко
Дата ухвалення: 2014-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 грудня 2014 року
справа № 823/3914/14

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного
адміністративного суду Мишенко В.В.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Головного управління
Держкомземагенства у Черкаській
області про визнання незаконними дій
та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до
суду з адміністративним позовом до
Головного управління
Держкомземагенства у Черкаській
області (далі - відповідач), в якому
просить: витребувати у ГУ
Держземагенства у Черкаській області
документи, що були подані разом з
заявою для огляду у судовому засіданні;
визнати незаконним та скасувати
рішення відповідача від 27 жовтня 2014
року, оформлене листом № 1054/0/300-14-СГ, як
теке, що не відповідає вимогам Закону
та як необґрунтованого, тобто
прийнятого без врахування усіх
обставин, що мають значення для
прийняття рішення, недобросовісно,
нерозсудливо, без дотримання
необхідного балансу між будь-якими
несприятливими наслідками для прав
свобод та інтересів особи і цілями на
досягнення яких спрямоване це рішення;
зобов'язати ГУ Держземагенства у
Черкаській області надати дозвіл,
оформлений у відповідності з чинним
Законодавством України, на розроблення
проекту землеустрою щодо відведення
земельної ділянки в оренду на 49 років,
орієнтовною площею 99, 9995га для
обслуговування господарських будівель
і споруд та іншого
сільськогосподарського призначення за
рахунок земельної ділянки кадастровий
номер 0:01:001:2092, яка знаходиться у
постійному користуванні ЗАТ
«Вільшанка».

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС України
суддя після одержання позовної заяви
з'ясовує чи відповідає позовна заява
вимогам, встановленим ст. 106 цього
Кодексу.

Вивчивши позовну заяву, суддя вважає,
що вона не відповідає вимогам ст. 106 КАС
України, а тому повинна бути залишена
без руху для усунення недоліків,
виходячи з наступного.

Так, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 106 КАС
України у позовній заяві вказується
ім'я (найменування) позивача, поштова
адреса, а також номер засобу зв'язку,
адреса електронної пошти, якщо такі є.
Згідно п. 3 ч. 1 ст.106 КАС України у
позовній заяві вказується ім'я
(найменування) відповідача, посада і
місце служби посадової чи службової
особи, поштова адреса, а також номер
засобу зв'язку, адреса електронної
пошти, якщо такі відомі.

У позовній заяві, що надійшла до суду не
зазначено адресу електронної пошти
позивача та не зазначено відомостей
щодо її відсутності і не зазначено
адреси електронної пошти відповідача
та не зазначено чи така інформація
відома позивачеві.

Крім того, згідно ч. 2 ст. 106 КАС України
на підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а у разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів.

У прохальній частині позовної заяви
міститься клопотання про
витребовування з ГУ Держземагенства у
Черкаській області документи, що були
подані разом з заявою для огляду у
судовому засіданні. Суд наголошує, що
копії даних документів позивач може
отримати самостійно, причин суду
неможливості їх отримання надано не
було. З огляду на викладене позивачу
необхідно здійснити уточнення вимог
щодо зняття клопотання або
обґрунтування його належними доказами.

Крім того, у відповідності до ч. 3 ст. 106
КАС України до позовної заяви
додаються її копії та копії всіх
документів, що приєднуються до неї,
відповідно до кількості відповідачів і
третіх осіб, крім випадків подання
адміністративного позову суб'єктом
владних повноважень.

Проаналізувавши предмет позову та
враховуючи позовні вимоги суд
зауважує, що вирішення даного спору
безпосередньо стосується прав та
інтересів акціонерного
сільськогосподарського
риболовецького промислового
товариства закритого типу «Вільшанка».
Суд враховуючи ст. 53 КАС України,
наголошує позивачеві про необхідність
залучення даної особи, як третьої особи
та надання останній необхідних
матеріалів справи (копії позовної
заяви з доданими до неї документами).

Враховуючи викладене, позивачу
необхідно надати строк для усунення
зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 107, 108 КАС України,
суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного
управління Держкомземагенства у
Черкаській області про визнання
незаконними дій та зобов'язання
вчинити дії - залишити без руху.

Позивачу надати строк до 12 січня 2015
року для усунення недоліків позовної
заяви.

У разі невиконання вимог, зазначених в
ухвалі, позовна заява буде повернута
позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Київського
апеляційного адміністративного суду в
порядку ст.ст. 184-187 КАС України.

Суддя
В.В. Мишенко