Справа № 808/7769/13-а
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2014-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

808/7769/13-а

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

09 грудня 2014 року

Справа № 808/7769/13-а

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Гудименко Я.А., розглянувши у м.Запоріжжі у порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м.Києва про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

01 грудня 2014 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява заінтересованої особи – Управління Пенсійного фонду в Печерському районі м.Києва, в якій заявник просить суд замінити у виконавчому провадженні ВП №43507794 з примусового виконання виконавчого листа №808/7769/13-а стягувача – Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Запоріжжя – на Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м.Києва (далі за текстом заява від 01.12.2014).

Представник заявника, належним чином повідомленого про дату, час та місце розгляду заяви, у судове засідання, призначене на 09.12.2014 не прибув. У заяві від 01.12.2014 заявник просить суд розглянути заяву за відсутності його уповноваженого представника.

Представник Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Запоріжжя, належним чином повідомленого про дату, час ті місце розгляду заяви, у судове засідання 09.12.2014 не прибув. 08.12.2014 до суду надійшла письмова заява за підписом начальника УПФУ в Ленінському районі м.Запоріжжя в якій він просить суд задовольнити заяву про заміну сторони виконавчого провадження. Разом з цим, 09.12.2014 начальником УПФУ в Ленінському районі м.Запоріжжя до суду було подане письмове клопотання про зупинення провадження у справі, однак ухвалою суду від 09.12.2014 у задоволенні такого клопотання відмовлено.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантехніка ЗАЗ», належним чином повідомленого про дату, час та місце розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження, у судове засідання 09.12.2014 не прибув, причини суду не відомі.

Згідно з ч.2 ст.264 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву УПФУ в Печерському районі м.Києва від 01.12.2014 про заміну сторони виконавчого провадження та додані до неї документи суд з’ясував наступне.

Відповідно до ч.1 ст.264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

02 червня 2014 року Ленінським відділом державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції відкрито виконавче провадження ВП №43507794 з примусового виконання виконавчого листа №808/7769/13-а про стягнення з ТОВ «Сантехніка ЗАЗ» коштів на користь УПФУ в Ленінському районі м.Запоріжжя.

Частиною 1 ст.20 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. У разі якщо боржник є юридичною особою, то виконання провадиться за місцезнаходженням його постійно діючого органу або майна.

Зважаючи на те, що боржник у виконавчому провадженні ВП №43507794 з примусового виконання виконавчого листа №808/7769/13-а – ТОВ «Сантехніка ЗАЗ» знаходиться на обліку в УПФУ в Печерському районі м.Києва, а первинний стягувач за виконавчим листом №808/7769/13-а – УПФУ в Ленінському районі м.Запоріжжя наразі вже не здійснює заходи щодо обліку ТОВ «Сантехника ЗАЗ» та контролю за додержанням ТОВ «Сантехника ЗАЗ» повної і своєчасної сплати витрат на виплату пенсій та інших соціальних виплат, суд вважає можливим задовольнити заяву УПФУ в Печерському районі м.Києва від 01.12.2014 та замінити Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Запоріжжя – первинного стягувача у виконавчому провадженні ВП №43507794 з примусового виконання виконавчого листа №808/7769/13-а – на Управління Пенсійного фонду в Печерському районі м.Києва.

У зв'язку із цим, керуючись ст.ст.160, 165, 264 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м.Києва від 01.12.2014 про заміну сторони виконавчого провадження – задовольнити.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст.167, 186, 254 КАС України.

Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.167, 186 КАС України.

Суддя О.О. Прасов