Справа № 2а-6031/09/1770
Суддя: Комшелюк Т.О.
Дата ухвалення: 2014-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-6031/09/1770

У Х В А Л А

Справа №2а-6031/09/1770

24 грудня 2014 р. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Комшелюк Т.О. за участю секретаря судового засідання Лукащик Ю.Ю. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

стягувача: представник не з'явився;

боржника: представник не з'явився;

розглянувши заяву Державної інспекції України з контролю за цінами про виправлення помилки у виконавчому листі, виданого за результатами розгляду адміністративної справи за позовом

Державної інспекції з контролю за цінами в Рівненській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Байкал"

про стягнення адміністративно-господарських санкцій

В С Т А Н О В И В:

Державна інспекція з контролю за цінами в Рівненській області звернулася до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Байкал" про стягнення економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін в сумі 142214,31 грн.

25.04.2014 року Державній інспекції України з контролю за цінами (правонаступник Державної інспекції з контролю за цінами в Рівненській області) був виданий виконавчий лист у даній справі.

17.12.2014 року представник стягувача звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі Рівненського окружного адміністративного суду від 11.04.2014 року №2а-6031/09/1770.

На розгляд вищевказаної заяви представники сторін не з'явилися, про день, час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

Згідно з ч. 3 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту КАС України) суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що заява Державної інспекції України з контролю за цінами належить до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а. с. 58) місцезнаходженням товариства з обмеженою відповідальністю "Байкал" є вул. Соборна, 257, м. Рівне, а не як зазначено у виконавчому документі - вул. Відінська, 42А, м. Рівне.

Таким чином, у виконавчому листі Рівненського окружного адміністративного суду від 11.04.2014 року №2а-6031/09/1770 невірно зазначена адреса боржника.

Відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

За наведених обставин, у виконавчому листі Рівненського окружного адміністративного суду від 11.04.2014 року №2а-6031/09/1770 належить виправити допущену помилку, замінивши адресу боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Байкал" з вул. Відінська, 42А, м. Рівне на вул. Соборна, 257, м. Рівне.

Керуючись ст. ст. 41, 160, 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа Рівненського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2014 року №2а-6031/09/1770, замінивши адресу боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Байкал" з вул. Відінська, 42А, м. Рівне на вул. Соборна, 257, м. Рівне.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Комшелюк Т.О.