Справа № 821/4897/14
Суддя: Дубровна В.А.
Дата ухвалення: 2014-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

22 грудня 2014 р. 16 год. 50 хв.м.
ХерсонСправа № 821/4897/14

Херсонський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючої судді: Дубровної В.А.,

при секретарі: Кальченко-Буланова М.С.,

за участю:

представників позивача - Лукомського
О.П., Доніч В.В. ,

представника відповідача - Потоцького
П.Б. ,

третьої особи - Смолієнко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду клопотання
позивача про забезпечення
адміністративного позову у справі за
позовною заявою Товариства з
обмеженою відповідальністю "ДОНФАРМ"
до Херсонської обласної ради, за
участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору,
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фирма Хорошая" про
визнання дій протиправними, визнання
протиправним та скасування рішення,
визнання конкурсу таким, що відбувся,
та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "ДОНФАРМ" звернулось
до Херсонського окружного
адміністративного суду з позовом до
Херсонської обласної ради, за участю
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору,
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фирма Хорошая", у
якому просить -

- визнати дії Херсонської обласної ради
при прийнятті пункту 7 рішення від
14.11.2014 року №1123 "Про продовження
договорів оренди комунального майна,
що належить до спільної власності
територіальних громад Херсонської
області" неправомірними;

- визнати незаконним та скасувати пункт
7 рішення Херсонської обласної ради
від 14.11.2014 року №1123 "Про продовження
договорів оренди комунального майна,
що належить до спільної власності
територіальних громад Херсонської
області" як такий, що не відповідає
вимогам Закону;

- визнати конкурс на право оренди
комунального майна, що належить до
спільної власності територіальних
громад Херсонської області, а саме на
приміщення за адресою: м. Херсон, вул.
Українська, 81, загальною площею 58,3 кв.м
за умови розміщення аптечного пункту
терміном на 5 років таким, що відбувся;

- зобов'язати Херсонську обласну раду
надати дозвіл КЗ "Херсонська дитяча
обласна клінічна лікарня" на укладання
договору оренди на приміщення за
адресою: м. Херсон, вул. Українська, 81,
загальною площею 58,3 кв.м з ТОВ "ДОНФАРМ".

Одночасно з адміністративним позовом,
позивачем надано заяву про
забезпечення позову, в якій просить
зупинити дію п. 7 оскаржуваного рішення
Херсонської обласної ради від 14.11.2014
року №1123 та заборонити відповідачу, а
також третім особам вчиняти будь-які
дії (відчуження, оренда) по відношенню
до майна (приміщення) за адресою: м.
Херсон, вул. Українська, 81, загальною
площею 58,3 кв.м.

В ході судового засідання представник
позивача усно заявив про залишення
клопотання про забезпечення позову без
розгляду, оскільки в ході даного
судового засідання позивачу стало
відомо про фактичне виконання
оскаржуваного пункту рішення
Херсонської обласної ради від 14.11.2014
року № 1123 шляхом укладання договору
про внесення змін до договору оренди
комунального майна між Комунальним
закладом " Херсонська дитяча обласна
клінічна лікарня" Херсонської обласної
ради та ТОВ " Фірма Хорошая", що свідчить
про недоречність даного клопотання.

Розглянувши дану заяву та враховуючи,
що КАС України не встановлено, які
рішення може приймати суд, у разі
звернення позивача з заявою про
відмову у забезпеченні позову, суд
вважає за необхідне в даному випадку
застосувати положення ч. 7 ст. 9 КАС
України, які передбачають застосування
закону, що регулює подібні відносини
(аналогією закону), зокрема пунктом 5 ч. 1
ст. 155 КАС України, за приписами якого
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо надійшло
клопотання позивача про відкликання
позовної заяви.

З огляду на викладене, суд приходить до
висновку про залишення заяви позивача
про забезпечення позову без розгляду.

Керуючись ст. 111, п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС
України, суд -

ухвалив:

Клопотання Товариства з обмеженою
відповідальністю "ДОНФАРМ" про
забезпечення позову залишити без
розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через Херсонський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлений строк. У разі подання
апеляційної скарги, ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
закінчення апеляційного розгляду
справи.

Суддя
Дубровна
В.А.