Справа № 818/1857/14
Суддя: Донець О.Є.
Дата ухвалення: 2014-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

818/1857/14

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

22 грудня 2014 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу Роменської районної державної лікарні ветеринарної медицини на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2014 року у справі за позовом Роменської районної державної лікарні ветеринарної медицини до Державної фінансової інспекції в Сумській області, Роменської об`єднаної державної фінансової інспекції про визнання протиправною та скасування вимоги, -

в с т а н о в и в:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2014 року позов було задоволено частково.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2014 року апеляційні скарги Державної фінансової інспекції в Сумській області та Роменської об`єднаної державної фінансової інспекції було залишено без задоволення.

У касаційній скарзі Роменська районна державна лікарня ветеринарної медицини, не погоджуючись з даними рішеннями, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального і процесуального права, просить скасувати судові рішення першої та апеляційної інстанції в частині відмови у задоволенні позовних вимог та прийняти в цій частині нове рішення про задоволення позовних вимог.

У відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з огляду на наступне.

Пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті –пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають усталеній практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Роменської районної державної лікарні ветеринарної медицини на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2014 року у справі за позовом Роменської районної державної лікарні ветеринарної медицини до Державної фінансової інспекції в Сумській області, Роменської об`єднаної державної фінансової інспекції про визнання протиправною та скасування вимоги.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець

З оригіналом згідно

Помічник судді О.М. Іващенко