Справа № 808/7212/14
Суддя: Матяш Ольга Віталіївна
Дата ухвалення: 2014-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2014 року Справа № 808/7212/14
ДО/808/651/14 м.ЗапоріжжяЗапорізький
окружний адміністративний суд у
складі: головуючого-судді
Матяш О.В., розглянувши у м. Запоріжжя в
порядку скороченого провадження
адміністративну справу за позовом
Костянтинівської об'єднаної державної
податкової інспекції ГУ Міндоходів у
Донецькій області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення
підприємницької діяльності,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду із вказаним
позовом. Ухвалою суду від 14.11.2014 було
відкрито скорочене провадження у
справі. Зазначену ухвалу було
направлено на адресу відповідача, що
вказана у витязі з ЄДРПОУ, проте 02.12.2014
кореспонденція повернулася до суду з
відміткою «за зазначеною адресою не
проживає». Згідно ч.11 ст.35 КАС України, у
разі якщо повістка не вручена адресату
з незалежних від суду причин,
вважається, що така повістка вручена
належним чином.

Дослідивши наявні у справі докази, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
огляду на таке: судом встановлено, що
09.08.2005 ОСОБА_1 була зареєстрована як
фізична особа-підприємець
Костянтинівською міською радою.

Згідно з довідкою ОДПІ, ОСОБА_1 не надає
до органів державної податкової
інспекції передбачені законодавством
документи податкової звітності з 22.01.2013
року, заборгованість перед бюджетом у
неї відсутня.

Згідно з пп.16.1.3 п. 16.1 ст. 16 Податкового
кодексу України, платники податків і
зборів (обов'язкових платежів)
зобов'язані подавати до контролюючих
органів у порядку, встановленому
податковим та митним законодавством,
декларації, звітність та інші
документи, пов'язані з обчисленням і
сплатою податків та зборів.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 46 Закону
України «Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців», неподання протягом
року органам державної податкової
служби податкових декларацій,
документів фінансової звітності
відповідно до закону є підставою для
постановлення судового рішення щодо
припинення підприємницької діяльності
фізичної особи-підприємця.

Оскільки відповідач не звітує до
органів державної податкової служби з
22.01.2013, суд вважає, що є підстави для
задоволення позову й постановлення
судового рішення щодо припинення її
підприємницької діяльності.

Керуючись ст.ст.17,158-162,183-2 КАС України,
п.3 ч.2 ст.46 Закону України «Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців», суд

ПОСТАНОВИВ:

адміністративний позов задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса:
85100, АДРЕСА_1).

Постанова підлягає негайному
виконанню.

Постанова може бути оскаржена у
Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд через
Запорізький окружний адміністративний
суд у десятиденний строк з дня
отримання постанови шляхом подання
апеляційної скарги. Копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою,
що її подає, до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо її не було подано. У разі
подання апеляційної скарги постанова,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Суддя
О.В. Матяш