Справа № 820/19823/14
Суддя: Бездітко Д.В.
Дата ухвалення: 2014-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

25 грудня 2014 р.
№ 820/19823/14

Харківський окружний адміністративний
суд у складі:

Головуючого - Судді Бездітка Д.В.,

розглянувши в порядку письмового
провадження в приміщенні Харківського
окружного адміністративного суду
адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного
фонду України в м. Сєвєродонецьку
Луганської області

до Відкритого акціонерного товариства
"Промхіммонтаж"

про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Управління Пенсійного фонду
України в м. Сєвєродонецьку Луганської
області, звернувся до Харківського
окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом до
відповідача, Відкритого акціонерного
товариства "Промхіммонтаж", в якому
просить суд стягнути з Відкритого
акціонерного товариства
"Промхіммонтаж" на користь Управління
Пенсійного фонду України в м.
Сєвєродонецьку Луганської області (р/р
8 в ЛОУ ВАТ "Державний Ощадний банк
України", МФО 304665, код 21792459)
заборгованість по відшкодуванню
витрат на виплату і доставку пенсій за
віком на пільгових умовах за списком №
1 за період з 01.04.2014 р. по 30.04.2014 р. в
розмірі 34193,36 грн.

В обґрунтування заявленого позову
позивач вказав, що відповідач перед
Управлінням Пенсійного фонду України в
м. Сєвєродонецьку Луганської області
має заборгованість по відшкодуванню
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених
відповідно до ч. 2 "Прикінцевих
положень" Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" в частині пенсій,
призначених відповідно до п. "а" ст. 13
Закону України "Про пенсійне
забезпечення" в сумі 34193,36 грн. за період
з 01.04.2014 р. по 30.04.2014 р. Вказана
заборгованість відповідачем на
сплачена.

Представник позивача в судове
засідання не прибув, про дату, час та
місце судового розгляду справи, був
повідомлений своєчасно та належним
чином, розгляд справи просив проводити
за своєю відсутністю.

Представник відповідача до суду не
прибув, про дату, час та місце судового
розгляду справи, був повідомлений
своєчасно та належним чином, що
підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного,
відповідно до положень ст.41, ч.6 ст.128 КАС
України, суд вважає за можливе
розглянути справу без участі
представників сторін в порядку
письмового провадження на підставі
наявних в матеріалах справи доказів.

Розглянувши матеріали справи, вивчивши
доводи позову, дослідивши зібрані по
справі докази в їх сукупності,
проаналізувавши зміст норм
матеріального і процесуального права,
які врегульовують спірні
правовідносини, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав та мотивів.

Відкрите акціонерне товариство
"Промхіммонтаж" зареєстровано як
платник страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Управління Пенсійного
фонду України в м. Сєвєродонецьку
Луганської області.

Судом встановлено, що колишнім
працівникам Відкритого акціонерного
товариства "Промхіммонтаж" було
призначено пенсію на пільгових умовах
за списком № 1 згідно із п. «а» ст. 13
Закону України «Про пенсійне
забезпечення» та постановою КМУ № 36
від 16 січня 2003 року, що підтверджується
матеріалами справи.

Згідно розрахунків фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій,
призначених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_1,
ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16,
ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20,
ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24,
ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28,
ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31 відповідно до
ч. 2 Прикінцевих Положень Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування» в
частині пенсій, призначених відповідно
до п. «а» ст. 13 Закону України «Про
пенсійне забезпечення», за
відповідачем рахується заборгованість
по відшкодуванню пільгових за період з
01.04.2014 року по 30.04.2014 року в сумі 34193,36
грн.

Управління Пенсійного фонду України в
м. Сєвєродонецьку Луганської області
повідомленням та розрахунками
фактичних витрат на виплату і доставку
пенсій за квітень 2014 року повідомляло
Відкрите акціонерне товариство
"Промхіммонтаж" про необхідність
відшкодування витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених
відповідно до п. «а» ст. 13 Закону
України «Про пенсійне забезпечення»,
ч.2 Прикінцевих положень Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування», які були
отримані відповідачем, що
підтверджується матеріалами справи.

На час розгляду справи в суді
заборгованість відповідачем не
погашена.

Відповідно до п. «а» ч. 1 ст. 13 Закону
України «Про пенсійне забезпечення» на
пільгових умовах мають право на пенсію
за віком, незалежно від місця останньої
роботи: працівники, зайняті повний
робочий день на підземних роботах, на
роботах з особливо шкідливими і
особливо важкими умовами праці, - за
списком № 1 виробництв, робіт, професій,
посад і показників, затверджуваним
Кабінетом Міністрів України, і за
результатами атестації робочих місць:
чоловіки - після досягнення 50 років і
при стажі роботи не менше 20 років, з них
не менше 10 років на зазначених роботах;
жінки - після досягнення 45 років і при
стажі роботи не менше 15 років, з них не
менше 7 років 6 місяців на зазначених
роботах.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих Положень
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» до запровадження
пенсійного забезпечення через
професійні та корпоративні фонди
підприємства та організації з коштів,
призначених на оплату праці, вносять до
Пенсійного фонду плату, що покриває
фактичні витрати на виплату і доставку
пенсій особам, які були зайняті повний
робочий день на підземних роботах, на
роботах з особливо шкідливими і
особливо важкими умовами праці за
списком № 1 виробництв, робіт, професій,
посад і показників, затверджених
Кабінетом Міністрів України, крім тих,
що були безпосередньо зайняті повний
робочий день на підземних роботах
(включаючи особовий склад
гірничорятувальних частин) з видобутку
вугілля, сланцю, руди та інших корисних
копалин, на будівництві шахт та
рудників за списком робіт і професій,
затвердженим Кабінетом Міністрів
України, починаючи з дня набрання
чинності цим Законом, у розмірі 20
відсотків з наступним збільшенням її
щороку на 10 відсотків до
100-відсоткового розміру відшкодування
фактичних витрат на виплату і доставку
цих пенсій до набуття права на пенсію
за віком відповідно до цього Закону.

Порядок відшкодування підприємством
витрат Пенсійного фонду України на
виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах
встановлено Інструкцією про порядок
обчислення і сплати страхувальниками
та застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України, затвердженою Постановою
правління Пенсійного фонду України
№21-1 від 19 грудня 2003 року,
зареєстрованою в Міністерстві юстиції
України №64/8663 від 16 січня 2004 року (в
подальшому - Інструкція № 21-1).

Відповідно до абз. 1, 3 п. 6.1 Інструкції №
21-1, відшкодуванню підлягають витрати
Пенсійного фонду на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах відповідно до частини
2 Прикінцевих положень Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» в розмірах: для
платників, зазначених у підпункті 2.1.1
пункту 2.1 цієї Інструкції, - фактичні
витрати на виплату і доставку пенсій
працівникам, зайнятим повний робочий
день на підземних роботах, на роботах з
особливо шкідливими і особливо важкими
умовами праці за списком N 1 виробництв,
робіт, професій, посад і показників,
затвердженим Кабінетом Міністрів
України, крім працівників, що були
безпосередньо зайняті повний робочий
день на підземних роботах (включаючи
особовий склад гірничорятувальних
частин) з видобутку вугілля, сланцю,
руди та інших корисних копалин, на
будівництві шахт та рудників за
списком робіт і професій, затвердженим
Кабінетом Міністрів України, у таких
розмірах: 20 відсотків від фактичних
витрат на виплату і доставку цих
пенсій, призначених та/або виплачених у
2004 році; 30 відсотків від фактичних
витрат на виплату і доставку цих
пенсій, призначених та/або виплачених у
2005 році; 40 відсотків від фактичних
витрат на виплату і доставку цих
пенсій, призначених та/або виплачених у
2006 році; 50 відсотків від фактичних
витрат на виплату і доставку цих
пенсій, призначених та/або виплачених у
2007 році; 60 відсотків від фактичних
витрат на виплату і доставку цих
пенсій, призначених та/або виплачених у
2008 році; 70 відсотків від фактичних
витрат на виплату і доставку цих
пенсій, призначених та/або виплачених у
2009 році; 80 відсотків від фактичних
витрат на виплату і доставку цих
пенсій, призначених та/або виплачених у
2010 році; 90 відсотків від фактичних
витрат на виплату і доставку цих
пенсій, призначених та/або виплачених у
2011 році; 100 відсотків від фактичних
витрат на виплату і доставку цих
пенсій, призначених та/або виплачених з
2012 року.

Відповідно до п. 6.4 Інструкції № 21-1
розмір сум до відшкодування на
поточний рік визначається відділами
доходів органів Пенсійного фонду
України щорічно в повідомленнях про
розрахунок сум фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій,
призначених відповідно до ч. 2
«Прикінцевих положень» Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування», які
надсилаються підприємствам.

Згідно з п. 6.5 Інструкції № 21-1
повідомлення складаються на підставі
відомостей відділів з призначення
пенсій органів Пенсійного фонду
України, які подаються згідно з
додатком № 8 до Інструкції.

У п.6.8 даної Інструкції зазначено, що
підприємства щомісяця до 25 числа
повинні вносити до Пенсійного фонду
зазначену в повідомленні місячну суму
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах.

Таким чином, із врахуванням
вищевикладених обставин, суд вважає, що
позовні вимоги обґрунтовані, на
підставі чого з Відкритого
акціонерного товариства
"Промхіммонтаж" підлягає стягненню на
користь Управління Пенсійного фонду
України в м. Сєвєродонецьку Луганської
області заборгованість по
відшкодуванню пільгових пенсій за
списком № 1 за період з 01.04.2014 р. по 30.04.2014
р. в розмірі 34193,36 грн.

Відповідно вимогам ст. 94 КАС України
судові витрати з відповідача не
стягуються.

На підставі викладеного та керуючись
ст., ст. 160,161,162,163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління
Пенсійного фонду України в м.
Сєвєродонецьку Луганської області до
Відкритого акціонерного товариства
"Промхіммонтаж" про стягнення
заборгованості - задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного
товариства "Промхіммонтаж" (, адреса: вул. Сметаніна, буд. 5-а, м.
Сєвєродонецьк, Луганська область, 93400)
на користь Управління Пенсійного фонду
України в м. Сєвєродонецьку Луганської
області (р/р 8 в ЛОУ ВАТ "Державний
Ощадний банк України", МФО 304665, код 21792459)
заборгованість по відшкодуванню
витрат на виплату і доставку пенсій за
віком на пільгових умовах за списком №
1 за період з 01.04.2014 р. по 30.04.2014 р. в
розмірі 34193.36 грн. (тридцять чотири
тисячі сто дев'яносто три гривні 36
копійок).

Постанова може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

Постанова суду першої інстанції, якщо
інше не встановлено КАС України,
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги,
встановленого цим Кодексом, якщо таку
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Д.В. Бездітко