Справа № 2а/0109/163/2012
Суддя: Федотов І.В.
Дата ухвалення: 2014-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа:
№2а/0109/163/2012
Суддя - доповідач: Федотов І.В.
У Х В А Л А

Іменем України

19 грудня 2014 року
м. Київ

Колегія суддів Київського
апеляційного адміністративного суду у
складі:

головуючого - судді Федотова І.В.,

суддів - Ісаєнко Ю.А. та Оксененка О.М.,

при секретарі - Трегубенко Є.Л.,

розглянувши в порядку письмового
провадження, в приміщенні суду, питання
про виправлення описки в ухвалі
Київського апеляційного
адміністративного суду від 11 листопада
2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в
Київському районі м.Сімферополя, про
стягнення недоплаченої пенсії,
моральної шкоди та зобов"язання певних
дій щодо перерахунку пенсії, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 11 листопада
2014 року визначено територіальну
підсудність справи 2а/0109/163/2012 за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в
Київському районі м.Сімферополя про
стягнення недоплаченої пенсії,
моральної шкоди та зобов"язання певних
дій щодо перерахунку пенсії
Голосіївському районному суду м. Києва.

Між тим, у резолютивній частині ухвали
допущено описку, а саме невірно
зазначено назву суду: замість
«Голосіївському районному суду м.
Києва» зазначено «Київському
районному суду м. Сімферополь».

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України - суд
може з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд
може вирішити в порядку письмового
провадження. У разі якщо для внесення
виправлень суд визнає за необхідне
провести судове засідання за
присутності осіб, які беруть участь у
справі, ці особи повідомляються про
день, час і місце засідання. Неприбуття
в судове засідання осіб, які були
належним чином повідомлені, не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Таким чином, колегія суду прийшла до
висновку про необхідність виправлення
описки в ухвалі Київського
апеляційного адміністративного суду
від 11 листопада 2014 року.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 254 КАС України,
колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Виправити описку допущену у
резолютивній частині ухвали
Київського апеляційного
адміністративного суду від 11 листопада
2014 року та викласти її у наступній
редакції «Визначити територіальну
підсудність справи 2а/0109/163/2012 за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в
Київському районі м.Сімферополя про
стягнення недоплаченої пенсії
,моральної шкоди та зобов"язання певних
дій щодо перерахунку пенсії
Голосіївському районному суду м.
Києва.»

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копій
особам, які беруть участь у справі та
може бути оскаржена в касаційному
порядку протягом двадцяти днів шляхом
подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Головуючий суддя:

Судді:

Головуючий суддя
Федотов І.В.

Судді:
Ісаєнко Ю.А.

Оксененко О.М.