Справа № 265/4439/14-а
Суддя: Рецебуринський Ю.Й.
Дата ухвалення: 2014-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09 грудня 2014 року м. Київ
К/800/63105/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Рецебуринський Ю.Й.
перевіривши касаційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі м.
Маріуполя Донецької області на
постанову Орджонікідзевського
районного суду м. Маріуполя Донецької
області від 7 серпня 2014 року та ухвалу
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 4 листопада
2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі
м.Маріуполя Донецької області про
зобов'язання здійснити перерахунок
недоплаченої щомісячної державної
соціальної допомоги як дитині війни,

В С Т А Н О В И
В :

Постановою Орджонікідзевського
районного суду м. Маріуполя Донецької
області від 7 серпня 2014 року, залишеною
без змін ухвалою Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 4 листопада 2014 року, позов
задоволено частково. Визнано
протиправною бездіяльність та
зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Орджонікідзевському
районі м.Маріуполя Донецької області
провести ОСОБА_1 нарахування та виплату
щомісячної доплати до пенсії в розмірі
30% мінімальної пенсії за віком, з
врахуванням встановленого
законодавством прожиткового мінімуму
для осіб, які втратили працездатність,
за період з 1 січня 2014 року по 2 серпня
2014 року включно, з відрахуванням
фактично проведених виплат. В
задоволенні решти позову відмовлено.

Управління Пенсійного фонду України
в Орджонікідзевському районі
м.Маріуполя Донецької області подало
касаційну скаргу, в якій просить
скасувати рішення судів попередніх
інстанцій та ухвалити нове рішення,
яким відмовити в задоволенні позовних
вимог.

Відповідно до положень пункту 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Задовольняючи позов частково,
суди попередніх інстанцій виходили з
того, що в період з 1 січня 2014 року по 2
серпня 2014 року положеннями Закону
України «Про Державний бюджет України
на 2014 рік» не було передбачено обмежень
щодо застосування статті 6 Закону
України «Про соціальний захист дітей
війни», а тому позивач у цей період має
право на отримання підвищення до
пенсії у розмірі, який встановлено цією
статтею.

Таким чином, виходячи зі змісту
касаційної скарги та оскаржуваних
судових рішень, касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не навів підстав, які б
дозволили вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального або
процесуального права, у тому числі з
порушеного відповідачем питання.

За наведених обставин у відкритті
касаційного провадження необхідно
відмовити.

Керуючись статтею 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження за
касаційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі м.
Маріуполя Донецької області на
постанову Орджонікідзевського
районного суду м. Маріуполя Донецької
області від 7 серпня 2014 року та ухвалу
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 4 листопада
2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі
м.Маріуполя Донецької області про
зобов'язання здійснити перерахунок
недоплаченої щомісячної державної
соціальної допомоги як дитині війни.

Ухвала набирає законної сили
з моменту її прийняття та оскарженню
не підлягає.

Суддя
Ю.Й. Рецебуринський