Справа № 821/4438/14
Суддя: Кисильова О.Й.
Дата ухвалення: 2014-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
___________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2014 р.м. ХерсонСправа № 821/4438/14
Херсонський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючої судді Кисильової О.Й.,

розглянувши в порядку письмового
провадження адміністративну справу за
позовом Управління Пенсійного фонду
України в м. Нова Каховка Херсонської
області до товариства з обмеженою
відповідальністю "Новокаховський
електромеханічний завод" про
стягнення витрат на виплату пенсій,

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в
м. Нова Каховка Херсонської області
(далі - позивач, УПФУ) звернулось до суду
із позовом до товариства з обмеженою
відповідальністю "Новокаховський
електромеханічний завод" (далі -
відповідач, Товариство, ТОВ
"Новокаховський ЕМЗ") про стягнення з
відповідача заборгованості з
відшкодування витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах за вересень та
жовтень 2014 року у розмірі 11749,81 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що
вказана заборгованість виникла у
зв'язку з несплатою ТОВ "Новокаховський
ЕМЗ" суми фактичних витрат на виплату
та доставку пенсій за вересень та
жовтень 2014 року у розмірі 11749,81 грн.
Оскільки відповідач добровільно не
сплатив вказану суму витрат, дана
заборгованість підлягає стягненню в
судовому порядку.

Представник позивача надіслав заяву
про розгляд справи без його участі.

Будучи належним чином повідомленим про
дату, час та місце розгляду справи
відповідач у судове засідання не
з'явився, не надавши клопотань про
відкладення чи про розгляд справи без
його участі. Письмових заперечень на
позов не надав. Разом з тим, 04.12.2014 р. на
адресу ТОВ "Новокаховський ЕМЗ" вул.
Першотравнева, 35, м. Нова Каховка,
Херсонська область, судом направлено
судову повістку, яка 05.12.2014 р. отримана
уповноваженою особою відповідача.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України якщо
немає перешкод для розгляду справи у
судовому засіданні, визначених цією
статтею, але прибули не всі особи, які
беруть участь у справі, хоча і були
належним чином повідомленні про дату,
час і місце судового розгляду, суд має
право розглянути справу у письмовому
провадженні у разі відсутності потреби
заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи наведене вище, суд вважає за
можливе розглянути справу в порядку
письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Новокаховський ЕМЗ"
зареєстроване як юридична особа,
використовує працю найманих
працівників, у тому числі за
професіями, стаж роботи за якими
зараховується до спеціального стажу,
що надає право на призначення пенсії на
пільгових умовах.

Підставами для призначення
відповідної пенсії є документи, що
підтверджують спеціальний стаж:
трудова книжка, а за відсутності запису
у ній - уточнююча довідка, що видається
підприємством, на якому працівник
набув спеціальний стаж роботи.

Зокрема, відповідачем підтверджено
такий трудовий стаж стосовно його
працівників, яким призначена пенсія за
віком на пільгових умовах відповідно
до п. п. "б" - "з" ст.13 Закону України "Про
пенсійне забезпечення" (Список № 2).
Копії довідок наявні в матеріалах
справи.

Також матеріали справи містять докази
отримання уповноваженою особою
відповідача довідок про стан
заборгованості за вересень та жовтень
2014 року, які Товариством не оскаржено, а
тому дана заборгованість є узгодженою
та обов'язковою до сплати. Проте,
відповідачем заборгованість за
вересень та жовтень 2014 року у сумі 11 749,81
грн. не відшкодована.

Відповідно до розділу XV Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" від 09.07.2003 № 1058-ІV
(далі - Закон № 1058-ІV) та Інструкції про
порядок обчислення і сплати
страхувальниками та застрахованими
особами внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування до
Пенсійного фонду України,
затвердженого постановою правління
Пенсійного фонду України від 19.12.2003 р. №
21-1 (далі - Інструкція) підприємства, що
підтвердили наявність у працівника
спеціального трудового стажу
відповідно до записів у трудових
книжках або виданих уточнюючих
довідок, зобов'язані відшкодовувати
витрати Пенсійного фонду на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах.

Згідно із пп. 6.2 п. 6 вказаної Інструкції
витрати на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах
особам, які мають стаж, що дає право на
призначення цих пенсій на декількох
підприємствах, покриваються цими
підприємствами пропорційно стажу
роботи з урахуванням вимог абзацу
третього підпункту 1 пункту 2 розділу XV
"Прикінцеві положення" Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування".

У разі ліквідації або зміни власника
підприємства суми зазначених витрат
Пенсійному фонду вносять
правонаступники, про що зазначено в п.
6.3 вказаної Інструкції.

Відповідно до пп. 6.4 п. 6 Інструкції
розмір сум до відшкодування на
поточний рік визначається відділами
надходження доходів органів
Пенсійного фонду України щорічно у
розрахунках фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій,
призначених відповідно до частини 2
Прикінцевих положень Закону (згідно з
додатками 6 та 7), які надсилаються
підприємствам до 20-го січня поточного
року та протягом 10 днів з
новопризначених (перерахованих)
пенсій.

Як вбачається з матеріалів справи,
згідно розрахунку фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій,
призначених відповідно до частини 2
Прикінцевих положень Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" в частині пенсій,
призначених відповідно до пунктів
"б"-"з" статті 13 Закону України "Про
пенсійне забезпечення" ТОВ
"Новокаховський електомеханічний
завод" повинно було відшкодувати УПФУ
витрати на виплату та доставку пенсій
за вересень та жовтень 2014 року у сумі
11749,81 грн.

Згідно із пп. 6.8, п. 6 Інструкції
підприємства щомісяця до 25-го числа
вносять до Пенсійного фонду зазначену
в повідомленні місячну суму фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах.

Відповідно до пп. 1 п. 2.2 розділу ІІ
Положення "Про управління Пенсійного
фонду України в районах, містах і
районах у містах", затвердженого
постановою правління Пенсійного фонду
України від 30.04.2002 р. № 8-2 та
зареєстрованого в Міністерстві
юстиції України 21.05.2002 р. за № 442/6730,
встановлено, що Управління відповідно
до покладених на нього завдань
забезпечує додержання підприємствами,
установами, організаціями та
громадянами актів законодавства про
пенсійне забезпечення.

Згідно із п. 2.4 зазначеного Положення
Управління має право стягувати
несплачені суми єдиного внеску,
страхових внесків та інших платежів з
їх платників.

Відповідачем не надано заперечень
проти позову, а також доказів сплати
суми заборгованості.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку про задоволення
позовних вимог УПФУ в м. Нова Каховка
про стягнення з ТОВ "Новокаховський
електромеханічний завод" витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій
за вересень та жовтень 2014 р. у сумі 11 749,
81 грн.

Керуючись ст.ст. 2,12,17-19, 158-163, 167 КАС
України, суд, -

постановив:

Позов Управління Пенсійного фонду
України у місті Нова Каховка до
товариства з обмеженою
відповідальністю "Новокаховський
електромеханічний завод" про стягнення
витрат на виплату пенсій задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю "Новокаховський
електромеханічний завод" (м. Нова
Каховка, вул. Першотравнева, буд. 35, , розрахунковий рахунок
55 Акціонерний банк "Національні
інвестиції", МФО 300498) на користь
Управління Пенсійного фонду України у
м. Нова Каховка (вул. Карла Маркса, 14, м.
Нова Каховка, Херсонська область, р/р
2455 ВАТ Херсонський "Ощадбанк" №
10021/127, МФО 352457, код 21294951, код призначення
платежу 50020600) 11749 (одинадцять тисяч
сімсот сорок дев'ять грн.) 81 грн. витрат
на виплату та доставку пенсій за
вересень та жовтень 2014 року.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня її проголошення. В разі
складення постанови у повному обсязі
відповідно до ст. 160 КАС України, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлений строк. У разі подання
апеляційної скарги постанова, якщо її
не скасовано, набирає законної сили
після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Суддя

Кисильова О.Й.

кат. 10.2.4