Справа № 524/5684/14-а
Суддя: Головчук С.В.
Дата ухвалення: 2014-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 грудня 2014 року
м. Київ
К/800/63766/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Головчук С.В., вирішуючи
питання про прийняття касаційної
скарги Управління Пенсійного фонду
України в м. Кременчуці Полтавської
області на постанову Автозаводського
районного суду в м. Кременчука
Полтавської області від 16 вересня 2014
року та постанову Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 18 листопада 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м.
Кременчуці Полтавської області про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

Постановою Автозаводського районного
суду в м. Кременчука Полтавської
області від 16 вересня 2014 року позов
задоволено. Визнано неправомірною
відмову та зобов'язано відповідача
відповідно до вимог статей 50,54,67 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»
здійснити позивачу перерахунок та
виплату щомісячної основної державної
пенсії як інваліду ІІ групи в розмірі 8
мінімальних пенсій за віком та
щомісячної додаткової пенсії за шкоду,
заподіяну здоров'ю в розмірі 75
відсотків мінімальної пенсії за віком,
виходячи і з розміру мінімальної
пенсії за віком, встановленої статтею 28
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» за період з 01 січня по 02
серпня 2014 року з урахуванням фактично
виплачених сум.

Постановою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 18 листопада
2014 року змінено резолютивну частину
постанови суду першої інстанції, абзац
другий якої викладено в наступній
редакції : «Зобов'язати відповідача
відповідно до вимог статей 52,67 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»
здійснити позивачу перерахунок та
виплату щомісячної компенсації за
втрату годувальника внаслідок
Чорнобильської катастрофи у розмірі 50
% мінімальної пенсії за віком,
встановленої законом на час виплат,
згідно зі статтею 28 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» за період з 01
січня 2014 року з урахуванням фактично
виплачених сум. В решті судове рішення
залишити без змін.

У касаційній скарзі відповідач просить
скасувати рішення судів першої та
апеляційної інстанцій, посилаючись на
неправильне застосування судами норм
матеріального і процесуального права.

Згідно із пунктом 5 частини 5 статті 214
КАС України суддя-доповідач відмовляє
у відкритті касаційного провадження у
справі, якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Із змісту оскаржуваних судових рішень
видно, що змінюючи рішення суду першої
інстанції, апеляційний суд, виходив з
того, що у спірний період у Законі
України «Про Державний бюджет України
на 2014 рік» не було обмежень щодо
застосування положень статті 52 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»,
а тому позов підлягає задоволенню.

У касаційній скарзі відсутнє належне
обґрунтування підстав для скасування
чи зміни судового рішення.

Наведене є підставою для відмови у
відкритті касаційного провадження у
справі.

Керуючись статтями 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за скаргою Управління
Пенсійного фонду України в м.
Кременчуці Полтавської області на
постанову Автозаводського районного
суду в м. Кременчука Полтавської
області від 16 вересня 2014 року та
постанову Харківського апеляційного
адміністративного суду від 18 листопада
2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
С.В.
Головчук