Справа № 804/9289/14
Суддя: Мойсюк М.І.
Дата ухвалення: 2014-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 грудня 2014 року м.
Київ К/800/56030/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мойсюк М.І., перевіривши
матеріали касаційної скарги Головного
управління Державної служби України з
надзвичайних ситуацій у
Дніпропетроській області на постанову
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 20 жовтня
2014 року у справі за позовом Головного
управління Державної служби України з
надзвичайних ситуацій у
Дніпропетроській області до
Публічного акціонерного
"АрселорМіттал Кривий Ріг" про
застосування заходів реагування,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 4 листопада 2014 року
зазначену касаційну скаргу залишено
без руху, оскільки вона не відповідала
вимогам частини 5 статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства
України, зокрема, до касаційної скарги
не було додано копії оскаржуваного
рішення, а саме постанову
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 20 жовтня 2014
року.

Скаржнику надано строк до 20 листопада
2014 року для усунення зазначених
недоліків та роз'яснено, що у випадку їх
невиконання касаційна скарга буде йому
повернута.

На адресу Вищого адміністративного
суду України надійшов лист скаржника,
зареєстрований 25 листопада 2014 року,
яким зазначені недоліки усунені
протягом встановленого в ухвалі
строку, однак у відкритті касаційного
провадження у даній справі слід
відмовити з огляду на наступне.

Як вбачається зі змісту касаційної
скарги та наданої копії оскаржуваного
судового рішення, справа судом першої
інстанції розглянута в порядку
скороченого провадження відповідно до
пункту 2 частини 1 статті 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Відповідно до частини 10 статті 183-2
Кодексу адміністративного судочинства
України (в редакції спірного періоду) у
разі оскарження в апеляційному порядку
постанови, прийнятої у скороченому
провадженні, рішення суду апеляційної
інстанції по такій справі є остаточним
і оскарженню

не підлягає.

Оскаржуваною постановою
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 20 жовтня 2014
року переглянуто постанову, прийняту
за наслідками скороченого провадження,
а тому вона є остаточною і касаційному
оскарженню не підлягає, про що суд
апеляційної інстанції роз`яснив
сторонам у резолютивній частині свого
рішення.

Таким чином, відповідно до статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України, у відкритті касаційного
провадження слід відмовити, а
матеріали касаційної скарги повернути
скаржнику.

Керуючись статтею 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження у
справі за позовом Головного управління
Державної служби України з
надзвичайних ситуацій у
Дніпропетроській області до
Публічного акціонерного
"АрселорМіттал Кривий Ріг" про
застосування заходів реагування, за
касаційною скаргою Головного
управління Державної служби України з
надзвичайних ситуацій у
Дніпропетроській області на постанову
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 20 жовтня 2014
року, відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути
скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
М.І. Мойсюк