Справа № 2а-6665/11
Суддя: Губська О.А.
Дата ухвалення: 2014-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №2а-6665/11
Суддя - доповідач: Губська О.А.
У Х В А Л А

Іменем України

25 грудня 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів:

Головуючого судді
Губської О.А.,

суддів
Парінова А.Б., Беспалова О.О.

при секретарі судового засідання
Нечай Ю.О.

розглянувши у письмовому провадженні в
м. Києві заяву управління Пенсійного
фонду України в Золотоніському районі
Черкаської області про виправлення
описки в ухвалі Київського
апеляційного адміністративного суду
від 18 грудня 2012 року за апеляційною
скаргою управління Пенсійного фонду
України в Золотоніському районі
Черкаської області на постанову
Золотоніського міськрайонного суду
Черкаської області від 22 липня 2011 року
в справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
Золотоніському районі Черкаської
області про перерахунок та виплату
допомоги, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського апеляційного
адміністративного суду перебувала
апеляційна скарга Управління
Пенсійного фонду України в
Золотоніському районі Черкаської
області на постанову Золотоніського
міськрайонного суду Черкаської
області від 22 липня 2011 року в справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Золотоніському районі Черкаської
області про перерахунок та виплату
допомоги.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 18 грудня 2012
року апеляційну скаргу залишено без
задоволення, а постанову
Золотоніського міськрайонного суду
Черкаської області від 22 липня 2011 року
- без змін.

Разом з тим, на адресу Київського
апеляційного адміністративного суду
від відповідача надійшла заява про
виправлення описки в ухвалі Київського
ААС від 18 грудня 2012 року.

Сторони в судове засідання не
з'явилися. Про день і час та місце
слухання справи були повідомлені
належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 Кодексу
адміністративного судочинства
України, неприбуття у судове засідання
осіб, які були належним чином
повідомлені, не перешкоджає розгляду
питання про внесення виправлень,
відтак, колегія приходить до висновку
про можливість розгляду даного питання
в порядку письмового провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з
власної ініціативи або за заявою особи,
що брала участь у справі, чи іншої
заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

У ході розгляду зазначеної заяви
колегією суддів встановлено, що при
винесенні судом апеляційної інстанції
ухвали від 18 грудня 2012 року допущено
описку, а саме, у вступній частині
помилково зазначено прізвище позивача,
зокрема вказано: «ОСОБА_1» замість
вірного: «ОСОБА_1».

Натомість посилання заявника про те, що
апеляційним судом було неправильно
зазначено дату оскаржуваної постанови
суду першої інстанції, а саме 22 липня 2011
року замість вірного 21 липня 2011 року, не
відповідають дійсності, оскільки з
матеріалів справи вбачається, що
оскаржувана постанова прийнята судом
першої інстанції саме 22 липня 2011 року
(а.с. 8).

Враховуючи викладене колегія суддів
вважає необхідним виправити допущену
описку в ухвалі Київського
апеляційного адміністративного суду
від 18 грудня 2012 року стосовно
неправильного зазначення прізвища
позивача.

Керуючись ст. 158, 160, 165, 169 КАС України,
суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву управління Пенсійного фонду
України в Золотоніському районі
Черкаської області - задовольнити
частково.

Виправити допущену описку в ухвалі
Київського апеляційного
адміністративного суду від 18 грудня 2012
року за апеляційною скаргою управління
Пенсійного фонду України в
Золотоніському районі Черкаської
області на постанову Золотоніського
міськрайонного суду Черкаської
області від 22 липня 2011 року в справі за
позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
Золотоніському районі Черкаської
області про перерахунок та виплату
допомоги.

У вступній частині ухвали помилково
зазначене прізвище позивача: «ОСОБА_1»
змінити на вірне: «ОСОБА_1».

Дана ухвала є невід'ємною частиною
ухвали Київського апеляційного
адміністративного суду від 18 грудня 2012
року.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів в касаційному
порядку шляхом подачі касаційної
скарги безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Головуючий суддя
О.А. Губська

Судді
А.Б. Парінов

О.О. Беспалов

Головуючий суддя
Губська О.А.

Судді:
Парінов А.Б.

Грибан І.О.