Справа № 826/16540/14
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2014-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 грудня 2014 року 09:00 №
Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі головуючого судді
Катющенка В.П., розглянув в порядку
скороченого провадження
адміністративну справу
за позовом Державної податкової
інспекції у Печерському районі
управління Міндоходів у м. Києві
до Товариства з обмеженою
відповідальністю «ТРЕЙД-КОМ. ІН»
провадження в якій відкрито відповідно
до ухвали суду від 30.10.2014 року,
про: стягнення податкового боргу в
розмірі 1236761,39 грн., вимога про що
довідці про заборгованість
відповідача від 23.10.2014 № 8064/9/26-55-25-01;
актах про результати камеральної
перевірки даних, задекларованих у
податковій звітності з податку на
додану вартість № 295/15-9/37701861 від 10.10.2012,
№ 554/15-09/37701861 від 19.10.2012, № 858/15-09/37701861 від
09.11.2012, № 1139/15-09/37701861 від 10.12.2012;
податкових повідомленнях-рішеннях від
декларації з податку на прибуток
підприємства від 08.02.2013; податковій
вимозі форми «Ю» від 23.08.2013 № 240-15; листі
Державної податкової інспекції у
Печерському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві «Щодо
забезпечення доступу та надання
документів» від 23.08.2013 № 8752/10/26-55-15-04-10;
рішенні про опис майна у податкову
заставу від 23.08.2013; витязі з наказу ДПІ
№ 1442 від 06.05.2014 про призначення
податкових керуючих від 06.05.2014;
інформаційній довідці з Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно,
щодо суб'єкта від 30.07.2014; картках
відповідача.Керуючись положеннями
п.п. 14.1.39., п.п. 14.1.156., п.п. 14.1.175 п. 14.1. ст. 14,
п. п. 16.1.4 п.16.1 ст. 16, п. п. 20.1.18., п.п. 20.1.33. п.
20.1. ст. 20, ст. 36, ст. 54, п. 57.1., п. 57.3. ст. 57, п.
59.1 ст. 59, п. 95.3. ст. 95 Податкового кодексу
розглянувши виходячи з вищенаведених
приписів законодавства подані
позивачем документи і матеріали,
з'ясувавши фактичні обставини,
оцінивши докази, які мають значення для
розгляду справи і вирішення спору по
суті, враховуючи те, що відповідачем у
встановлений судом строк не надано
заперечень проти позову, не
спростовано доводів позивача та не
надано доказів скасування/оскарження
рішень позивача, суд прийшов до
висновку, що позовні вимоги є
обґрунтованими та законними, надані
позивачем докази та повідомлені ним
обставини є достатніми для прийняття
рішення по справі в порядку
скороченого провадження.

На підставі вищенаведених норм
законодавства та керуючись вимогами ч.
4. ст. 33, ч. 11 ст. 35, ст. ст. 69-72, 94, 160-162,
абзацу 2 ч. 3 ст. 167, ст.ст. 183-2, 256 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
міста Києва, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю «ТРЕЙД-КОМ. ІН» () податковий борг в сумі 1236761
грн. 39 коп. (один мільйон двісті
тридцять шість тисяч сімсот шістдесят
одна грн. 39 коп.) на користь Державного
бюджету України шляхом стягнення
коштів з усіх розрахункових рахунків,
що знаходяться у банківських
установах.

3. Накласти арешт на кошти та інші
цінності Товариства з обмеженою
відповідальністю «ТРЕЙД-КОМ. ІН» (), що знаходяться в
банківських установах, на суму
податкового боргу у розмірі 1236761 грн. 39
коп. (один мільйон двісті тридцять
шість тисяч сімсот шістдесят одна грн.
39 коп.).

Постанова підлягає негайному
виконанню.

Постанова набирає законної сили в
строк і порядку, передбачені статтею 254
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Постанова може бути оскаржена за
правилами, встановленими ч. 8 ст. 183-2, ст.
ст. 185-187 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя

В.П. Катющенко