Справа № 808/8752/14
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2014-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

19 грудня 2014 року Справа № 808/8752/14
Провадження № ДО/808/1205/14 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний
суд у складі колегії

головуючого - судді Максименко Л.Я.

суддів - Калашник Ю.В., Дуляницької С.М.

розглянувши у порядку письмового
провадження клопотання сторін про
зупинення провадження в
адміністративній справі

за позовною заявою: ОСОБА_1, м. Донецьк

до відповідача: Державної фіскальної
служби України, м. Київ

про: визнання незаконними висновків та
вимоги про звільнення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась із
адміністративним позовом до Державної
фіскальної служби України (далі -
відповідач), в якому позивач просить
суд визнати незаконними висновки
відповідача про наявність заборони,
встановленої ч. 3 ст. 1 Закону України
«Про очищення влади» на підставі
критеріїв, визначених п. 4 ч. 2 ст. 3
Закону та визнати незаконною вимоги
про звільнення ОСОБА_1 з посади
начальника Головного управління ДФС у
Донецькій області.

Ухвалою Запорізького окружного
адміністративного суду від 08.12.2014
відкрито провадження в
адміністративній справі № 808/8752/14 та
призначено справу до розгляду в
судовому засіданні на 19.12.2014.

Позивач та представник відповідача в
судове засідання не з'явились. Про дату,
час та місце розгляду справи
повідомлені судом належним чином, що
підтверджується наявними в матеріалах
справи доказами.

16.12.2014 від позивача у справі до суду
надійшло клопотання (вх. № 52915) про
зупинення провадження у справі для
надання додаткових доказів на строк,
встановлений судом.

Від представника відповідача 19.12.2014 до
суду надійшло клопотання (вх. № 53828), в
якому останній просить суд зупинити
провадження у справі для надання
обґрунтованих заперечень та
додаткових доказів, що мають суттєве
значення для об'єктивного розгляду
даної справи до терміну, встановленого
судом. Клопотання просить розглянути
без участі представника відповідача.

Згідно ч. 6 ст. 128 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України), якщо немає перешкод
для розгляду справи у судовому
засіданні, визначених цією статтею, але
прибули не всі особи, які беруть участь
у справі, хоча і були належним чином
повідомлені про дату, час і місце
судового розгляду, суд має право
розглянути справу у письмовому
провадженні у разі відсутності потреби
заслухати свідка чи експерта.

Оскільки у судове засідання жодна із
сторін не прибула, суд вважає за
можливе розглянути клопотання сторін у
порядку письмового провадження, за
наявними в матеріалах справи доказами.

Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 41 КАС України,
відповідно до якої у разі неявки у
судове засідання всіх осіб, які беруть
участь у справі, чи якщо відповідно до
положень цього Кодексу розгляд справи
здійснюється за відсутності осіб, які
беруть участь у справі (у тому числі при
розгляді справи в порядку письмового
провадження), фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Розглянувши клопотання сторін, суд
приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України
суд має право зупинити провадження у
справі в разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Враховуючи те, що сторонам необхідний
час для підготовки та подання
додаткових доказів по справі, з метою
об'єктивного та всебічного з'ясування
всіх обставин у справі, а також
дотримання процесуальних строків
розгляду справи, суд вважає за можливе
задовольнити клопотання сторін та
зупинити провадження у справі до 13.02.2015.

Наступне судове засідання призначити
на 13.02.2015 о 14 год. 00 хв.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 41, 128, 156, 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання сторін про зупинення
провадження у справі, - задовольнити.

Зупинити провадження в
адміністративній справі № 808/8752/14,
провадження № ДО/808/1205/14 за позовною
заявою ОСОБА_1 до Державної фіскальної
служби України про визнання
незаконними висновків та вимоги про
звільнення до 13.02.2015.

Наступне судове засідання призначити
на 13 лютого 2015 року о 14:00 , яке буде
проводитися колегією суддів у складі
головуючого судді Максименко Л.Я. та
суддів Калашник Ю.В., Дуляницької С.М. в
приміщенні Запорізького окружного
адміністративного суду за адресою: м.
Запоріжжя, вул. Кремлівська, буд. 65-в в
залі судових засідань № 14.

У судове засідання викликати осіб, які
беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали (якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, то в 5-денний строк з дня
отримання цією особою копії ухвали)
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя
Л.Я. Максименко

Суддя
Ю.В. Калашник

Суддя
С.М. Дуляницька