Справа № 820/19653/14
Суддя: Полях Н.А.
Дата ухвалення: 2014-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

22.12.2014 р.
№ 820/19653/14

Харківський окружний
адміністративний суд

у складі - головуючого судді Полях Н.А.,

при секретарі судового засідання -
Корнієнка А.Д.,

за участю:

представника позивача - Третьякової
Н.Ю.,

представника відповідача - Жовтої О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за адміністративним
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "МАКЛАЙ-А" до
Харківської митниці Міндоходів про
скасування рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського
окружного адміністративного суду з
зазначеним позовом, в якому просить суд
скасувати рішення про коригування
митної вартості товарів Харківської
митниці Міндоходів №807000003/2014/001489/2 від
23.09.2014, №807000003/2014/001542/2 від 30.09.2014,
№807000003/2014/001566/2 від 01.10.2014, №807000003/2014/001726/2
від 27.10.2014; скасувати картки відмови в
прийнятті митної декларації, митному
оформленні випуску чи пропуску
товарів, транспортних засобів
комерційного призначення №807100000/2014/00781
від 23.09.2014 року, №807100000/2014/00811 від 30.09.2014
року, №807100000/2014/00817 від 01.10.2014 року,
№807100000/2014/00901 від 27.10.2014 року.

Представником відповідача у судовому
засіданні було заявлено клопотання про
зупинення провадження у справі для
надання додаткових доказів.

Представник позивача не заперечував
проти задоволення даного клопотання.

Суд, заслухавши пояснення
представників сторін, дослідивши
матеріали справи, встановив такі
обставини.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України
суд має право зупинити провадження у
справі в разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Таким чином, суд вважає, що клопотання
представника відповідача про
зупинення провадження у справі є
обґрунтованим, а тому необхідно
зупинити провадження по справі для
отримання додаткових доказів.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. 160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ :

Задовольнити клопотання представника
відповідача про зупинення провадження
у справі.

Зупинити провадження у справі за
адміністративним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю "МАКЛАЙ-А"
до Харківської митниці Міндоходів про
скасування рішень до 15.01.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу
було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. Якщо апеляційна скарга не була
подана у встановлений строк, ухвала
набирає законної сили після закінчення
цього строку. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
закінчення апеляційного розгляду
справи.

Суддя
Полях Н.А.