Справа № 804/15322/14
Суддя: Лозицька Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2014-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі судді
Лозицької І.О., розглянувши в порядку
письмового провадження
адміністративну справу за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Дніпропетровська
до Державного підприємства
«Науково-дослідний та
конструкторсько-технологічний
інститут трубної промисловості ім. Я.Ю.
Осади» про стягнення заборгованості, -
До Дніпропетровського окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява Управління Пенсійного
фонду України в Жовтневому районі м.
Дніпропетровська, в якому позивач
просить стягнути з Державного
підприємства «Науково-дослідний та
конструкторсько-технологічний
інститут трубної промисловості ім. Я.Ю.
Осади» заборгованість по фінансуванню
різниці між сумою пенсії, призначеної
відповідно до Закону України «Про
наукову і науково-технічну
діяльність», і сумою пенсії, обчисленою
відповідно до інших законодавчих актів
в розмірі 940176,44 грн.
В обґрунтування позову зазначено, що
Державному підприємству
«Науково-дослідний та
конструкторсько-технологічний
інститут трубної промисловості ім. Я.Ю.
Осади» надсилались повідомлення про
витрати на фінансування різниці між
сумою пенсії, призначеної відповідно
до Закону України «Про наукову і
науково-технічну діяльність», і сумою
пенсії, обчисленою відповідно до інших
законодавчих актів за 2013 рік на
загальну суму 940176,44 грн., проте, станом
на час розгляду справи відповідачем
зазначена заборгованість самостійно
Відповідач подав заперечення проти
позову, в яких зазначив, що пенсії
наукових працівників не можуть бути
розділені на пенсію, призначену
науковим працівникам згідно з Законом
України «Про наукову і
науково-технічну діяльність» та
пенсію, обчислену відповідно до інших
законодавчих актів, оскільки, такий
поділ пенсій не передбачений чинним
законодавством України. Також,
відповідачем зазначено, що юридичну
особу Державне підприємство
«Науково-дослідний та
конструкторсько-технологічний
інститут трубної промисловості ім. Я.Ю.
Осади» утворено державою, тому не може
бути відповідальною за конституційні
гарантії держави з пенсійного
забезпечення громадян, а саме, у
вигляді виплати підприємством різниці
пенсії науковим працівникам, в тому
числі нести відповідальність за борги,
що виникли не з вини наукової установи
перед Пенсійним фондом України.
Ухвалою суду від 22 вересня 2014 року за
зазначеною позовною заявою було
відкрито скорочене провадження.
На виконання ухвали суду, відповідачем
до суду направлені письмові
заперечення на адміністративний позов.
Повідомленні відповідачем обставини
унеможливили розгляд справи в порядку
скороченого провадження, а тому,
адміністративну справу було
призначено до розгляду у судовому
засіданні на 17 грудня 2014 року о 15:00 год.
17 грудня 2014 року до суду від
відповідача надійшло письмове
клопотання про перенесення розгляду
справи на іншу дату.
Судом було задоволено клопотання
відповідача та розгляд справи було
відкладено на 22 грудня 2014 року о 9:00 год.
та повідомлено про це відповідача
підтверджується матеріалами справи.
В судове засідання 22 грудня 2014 року не
з'явився представник позивача та знов
не з'явився представник відповідача,
ніяких клопотань до суду не надходило.
Відповідно до норм ч. 1 ст. 122 КАС
України, адміністративна справа має
бути розглянута і вирішена протягом
розумного строку, але не більше місяця
з дня відкриття провадження у справі,
якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Згідно ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає
перешкод для розгляду справи у
судовому засіданні, визначених цією
статтею, але прибули не всі особи, які
беруть участь у справі, хоча і були
належним чином повідомлені про дату,
час і місце судового розгляду, суд має
право розглянути справу письмовому
провадженні у разі відсутності потреби
заслухати свідка чи експерта.
З урахуванням вищевикладених вимог
законодавства, судом було прийнято
рішення розглянути справу у письмовому
провадження.

Дослідивши матеріали справи, всебічно
і повно з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які
мають юридичне значення для розгляду
справи і вирішення спору по суті, суд
приходить до наступних висновків.

Державне підприємство
«Науково-дослідний та
конструкторсько-технологічний
інститут трубної промисловості ім. Я.Ю.
Осади» - науково-дослідна установа з
комплексного вирішення проблем
науково-технічного супроводження
трубного виробництва та має 100%
державної власності.

Державне підприємство
«Науково-дослідний та
конструкторсько-технологічний
інститут трубної промисловості ім. Я.Ю.
Осади» зареєстровано як платник
страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування та інших платежів до
Пенсійного фонду в Управлінні
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м. Дніпропетровська.

Матеріалами справи підтверджено, що на
підприємстві працювали громадяни, які
отримують пенсію відповідно до Закону
України «Про наукову і
науково-технічну діяльність».

Так, Управлінням Пенсійного фонду
України в Жовтневому районі
м. Дніпропетровська Державному
підприємству «Науково-дослідний та
конструкторсько-технологічний
інститут трубної промисловості ім.
Я.Ю.Осади» надсилались повідомлення
про суму витрат на фінансування
різниці між сумою пенсії, призначеної
відповідно до Закону України "Про
наукову і науково-технічну діяльність",
і сумою пенсії, обчисленою відповідно
до інших законодавчих актів за 2013 рік.

Відповідно до даних цих повідомлень,
Державному підприємству
«Науково-дослідний та
конструкторсько-технологічний
інститут трубної промисловості ім.
Я.Ю.Осади» належало перерахувати кошти
на фінансування різниці між сумою
пенсії, призначеної відповідно до
Закону України "Про наукову і
науково-технічну діяльність", і сумою
пенсії, обчисленою відповідно до інших
законодавчих актів за 2013 рік на
загальну суму 940176,44 грн.

Заборгованість Державного
підприємства «Науково-дослідний та
конструкторсько-технологічний
інститут трубної промисловості ім.
Я.Ю.Осади» по фінансуванню різниці між
сумою пенсії, призначеної відповідно
до Закону Украйни "Про наукову і
науково-технічну діяльність", і сумою
пенсії, обчисленою відповідно до інших
законодавчих актів щодо осіб, які
отримували пенсію в Управлінні
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м. Дніпропетровська
протягом 2013 року складає 940176,44 грн.

Надаючи оцінку письмовим доказам, які
містяться в матеріалах справи, суд
зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.67 Конституції
України, кожен зобов'язаний сплачувати
податки і збори в порядку і розмірах,
встановлених законом.

Відповідно до ст. 24 Закону України «Про
наукову та науково-технічну
діяльність», держава встановлює для
наукових (науково-педагогічних)
працівників, які мають необхідний стаж
наукової роботи, пенсії на рівні, що
забезпечує престижність наукової
праці та стимулює систематичне
оновлення наукових кадрів. Пенсія
науковому (науково-педагогічному)
працівнику призначається за наявності
страхового стажу, необхідного для
призначення пенсії за віком у
мінімальному розмірі, передбаченого
абзацом першим частини першої статті 28
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», після досягнення
чоловіками віку 62 роки, за наявності
стажу наукової роботи, не менш як 20
років, жінками - пенсійного віку,
встановленого статтею 26 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування», за наявності
стажу наукової роботи не менш як 15
років. До досягнення віку,
встановленого цим абзацом, право на
пенсію за віком мають чоловіки -
наукові (науково-педагогічні)
працівники 1955 року народження і старші,
після досягнення ними такого віку: 60
років - які народилися по 31 грудня 1952
року; 60 років 6 місяців - які
народилися з 1 січня 1953 року по 31 грудня
1953 року; 61 рік - які народилися з 1 січня
1954 року по 31 грудня 1954 року; 61 рік 6
місяців - які народилися з 1
січня 1955 року по 31 грудня 1955 року.

Частиною 5 статті 24 Закону України «Про
наукову та науково-технічну
діяльність» зазначено, що різниця між
сумою пенсії, призначеної за цим
Законом, та сумою пенсії, обчисленої
відповідно до інших законодавчих
актів, на яку має право науковий
працівник, фінансується: для наукових
(науково-педагогічних) працівників
державних бюджетних наукових установ,
організацій та вищих навчальних
закладів III-IV рівнів акредитації - за
рахунок коштів державного бюджету; для
наукових (науково-педагогічних)
працівників інших державних
підприємств, установ, організацій та
вищих навчальних закладів III-IV рівнів
акредитації - за рахунок коштів цих
підприємств, установ, організацій та
закладів, а також, коштів державного
бюджету в порядку, визначеному
Кабінетом Міністрів України. При цьому,
за рахунок коштів державного бюджету
науковим (науково-педагогічним)
працівникам оплачується з розрахунку
на одну особу 50 відсотків різниці
пенсії, призначеної за цим Законом; для
наукових (науково-педагогічних)
працівників недержавних наукових
установ, організацій та вищих
навчальних закладів III-IV рівнів
акредитації - за рахунок коштів цих
установ, організацій та закладів.

Згідно із статтею 24 Закону України № 1977
встановлені виплати є спеціальним
платежем, встановленим для обмеженого
кола суб'єктів та направленим на
відшкодування витрат Пенсійному фонду
України по виплаті різниці між
виплаченої науковою пенсією та іншими
пенсіями, призначеними згідно з чинним
законодавством, який не фінансується
за рахунок збору на обов'язкове держане
пенсійне страхування.

Механізм фінансування різниці між
сумою пенсії, призначеної науковим
(науково-педагогічним) працівникам
державних небюджетних підприємств,
установ, організацій та вищих
навчальних закладів III-IV рівнів
акредитації згідно із Законом України
«Про наукову і науково-технічну
діяльність», та сумою пенсії,
обчисленою відповідно до інших
законодавчих актів, на яку мають право
зазначені особи (далі - різниця у
розмірі пенсії) визначений Порядком
фінансування різниці між сумою пенсії,
призначеної науковим
(науково-педагогічним) працівникам
державних небюджетних підприємств,
установ, організацій та вищих
навчальних закладів III-IV рівнів
акредитації згідно із Законом України
«Про наукову і науково-технічну
діяльність», затвердженого постановою
Кабінету Міністрів України від 24
березня 2004 р. № 372.

Пунктом 2 вказаного Порядку визначено,
що за рахунок коштів державного
бюджету фінансується 50 відсотків
різниці у розмірі пенсії наукових
(науково-педагогічних) працівників
державних небюджетних підприємств,
установ, організацій та вищих
навчальних закладів III-IV рівнів
акредитації у розрахунку на одну особу.
Інша частина фінансується за рахунок
коштів цих підприємств, установ,
організацій та закладів.

Відповідно до п. 5 Порядку, розмір
витрат на фінансування різниці у
розмірі пенсії за рахунок коштів
державних небюджетних підприємств,
установ, організацій та вищих
навчальних закладів III-IV рівнів
акредитації визначається у розрахунку
на рік органами Пенсійного фонду до 20
січня поточного року та протягом 10 днів
з дня призначення пенсії відповідно до
Закону України «Про наукову і
науково-технічну діяльність», про що
відповідному підприємству, установі,
організації або закладу відразу
надсилається повідомлення за зразком,
що додається.

Зазначені підприємства, установи,
організації та заклади самостійно
визначають суму, що підлягає до сплати
у розрахунку на місяць, та щомісяця до 25
числа перераховують органу Пенсійного
фонду за своїм місцезнаходженням
відповідні кошти для фінансування
різниці у розмірі пенсії, призначеної у
минулому та поточному роках.

Пунктом 8 зазначеного Порядку,
встановлено, що у разі порушення строку
сплати коштів, які спрямовуються на
фінансування різниці у розмірі пенсії,
органи Пенсійного фонду стягують
відповідні суми у порядку, визначеному
законодавством.

Однак, відповідач у встановлені
законом строки вищезазначену суму по
витратам на фінансування різниці між
сумою пенсії, призначеної відповідно
до Закону України «Про наукову і
науково-технічну діяльність» і сумою
пенсії, обчисленої відповідно до інших
законодавчих актів на 2013р., не сплатив.

Як вбачається з наявних в матеріалах
справи документів, за відповідний
період, Управлінням Пенсійного фонду
України в Жовтневому районі м.
Дніпропетровська були виплачені
пенсії відповідно до Закону України
«Про наукову та науково-технічну
діяльність», науковим працівникам
Державного підприємства
«Науково-дослідний та
конструкторсько-технологічний
інститут трубної промисловості ім. Я.Ю.
Осади» в загальній сумі 940176,44 грн., що
підтверджується копіями довідок,
наявних у справі.

Згідно розрахунку заборгованості,
різниця між сумою пенсії, призначеної
відповідно до Закону України «Про
наукову та науково-технічну
діяльність» і сумою пенсії, обчисленої
та виплаченої відповідно до інших
законодавчих актів на 2013р., склала 940176,44
грн.

Відповідно до ст.ст. 11, 71 Кодексу
адміністративного судочинства
України, кожна сторона повинна довести
ті обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, а суд згідно ст.
86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у
справі, за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на їх
безпосередньому, всебічному, повному
та об'єктивному дослідженні.

Відповідач доказів сплати
заборгованості суду не надав, а також
не надав і доказів, які б свідчили про
правомірність несплати суми виплати
пенсій, що становлять різницю між сумою
пенсій, призначених згідно із Законом
України "Про наукову і науково-технічну
діяльність", і сумою пенсій, обчисленою
відповідно до інших законодавчих актів
на 2013р. в загальній сумі 940176,44 грн.

Враховуючи норми чинного
законодавства та викладені обставини,
суд приходить до висновку, що
відповідач зобов'язаний вносити до
Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Дніпропетровська
різницю між сумою пенсії, призначеної
за Законом України «Про наукову та
науково-технічну діяльність», та сумою
пенсії, обчисленої відповідно до інших
законодавчих актів, на яку мають право
його наукові працівники.

Відповідно до ч. 1 ст. 162 КАС України, при
вирішені справи по суті, суд може
задовольнити адміністративний позов
повністю або частково чи відмовити в
його задоволенні повністю, або
частково.

Приймаючи до уваги викладене, суд
дійшов висновку про те, що позовні
вимоги позивача ґрунтуються на нормах
чинного законодавства України, є
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню в повному
обсязі.

Керуючись ст.ст. 2-10, 11, 71, 86, 122, 128, 158 - 163,
167 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м. Дніпропетровська до
Державного підприємства
«Науково-дослідний та
конструкторсько-технологічний
інститут трубної промисловості ім. Я.Ю.
Осади» про стягнення заборгованості -
задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства
«Науково-дослідний та
конструкторсько-технологічний
інститут трубної промисловості ім. Я.Ю.
Осади» заборгованість по фінансуванню
різниці між сумою пенсії, призначеної
відповідно до Закону України «Про
наукову і науково-технічну
діяльність», і сумою пенсії, обчисленою
відповідно до інших законодавчих актів
за 2013 рік в розмірі 940176,44 грн.

Постанова суду набирає законної сили
відповідно до ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржено в порядку та у
строки, встановлені ст. 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя Постанова не
набрала законної сили 22.12.14 Суддя З
оригіналом згідно Помічник судді
І.О. Лозицька
І.О. Лозицька
Ф.В.Рагімов