Справа № 773вр-13/2а-14099/10/0470
Суддя: Бишевська Н.А.
Дата ухвалення: 2014-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

30 жовтня 2014 рокусправа №
773вр-13/2а-14099/10/0470

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді:
Бишевської Н.А.

суддів: Добродняк
І.Ю Семененка Я.В.

за участю секретаря судового
засідання: Новошицької О.О.,

представників сторін:

позивача : - Куриляк Я.М..
директор

відповідача: - не з'явився

прокурор : -Деркач І.П. посв.
№025042

розглянувши у відкритому судовому
засіданні

апеляційну скаргу Обласного
комунального підприємства
"Новомосковська пересувна
механізована колона № 91"

на ухвалу Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 13
січня 2014 р. у справі № 773вр-13/2а-14099/10/0470

за заявою Обласного комунального
підприємство "Новомосковська
пересувна механізована колона № 91"

про заяву про розстрочення виконання
рішення, -

ВСТАНОВИВ:

03.11.2010 р. Новомосковський міжрайонний
прокурор звернувся до
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду в інтересах
держави в особі Новомосковської
об'єднаної державної податкової
інспекції з адміністративним позовом
про стягнення з Обласного комунального
підприємства «Новомосковська
пересувна механізована колона № 91» на
користь держави суму податкового боргу
з податку на додану вартість у сумі 91
449, 42 грн., по комунальному податку - у
сумі 225 грн.

Постановою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
09.03.2011р. у справі № 2а-14099/10/0470
вищезазначений адміністративний позов
задоволено повністю.

23.12.2013 р. ОКП «Новомосковська ПМК № 91»
до Дніпропетровського окружного
адміністративного суду подано заяву
про розстрочення виконання
несплаченої суми податкового боргу
згідно постанови Дніпропетровського
окружного адміністративного суду у
справі № 2а-14099/10/0470 в сумі 91 674,42 грн.
терміном на п'ять років з відстрочкою
на два роки (а. с.117).

Заяву обґрунтовано скрутним
матеріальним становищем,
недостатністю фінансування та
відсутністю можливості вчасно
виконати судове рішення шляхом
погашення повної суми податкового
боргу.

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 13 січня 2014
р. у справі № 773вр-13/2а-14099/10/0470 в
задоволенні вказаної заяви відмовлено
(а. с.133).

Ухвалу суду мотивовано
необґрунтованістю заявленого
клопотання. Судом вказано, що заявником
не доведено доцільності розстрочення
заборгованості та не надано доказів на
підтвердження наявності наміру щодо
повного погашення боргу.

Не погодившись з ухвалою суду, ОКП
«Новомосковська ПМК № 91» подано
апеляційну скаргу, згідно якої
скаржник просить скасувати ухвалу
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 13 січня 2014
р. у справі № 773вр-13/2а-14099/10/0470 та
розстрочити виконання несплаченої
суми податкового боргу по податку на
додану вартість у сумі 91 449, 42 грн., по
комунальному податку у сумі 225 грн.
терміном на 5 років з відстрочкою на 2
роки.

Доводи апеляційної скарги повністю
повторюють обґрунтування заявленого
клопотання про розстрочення виконання
судового рішення: скаржник зазначає
про скрутне матеріальне становище та
недостатність фінансування.

Сторони по справі про час і місце
апеляційного розгляду справи
повідомлені належним чином, що
підтверджується повідомленнями про
вручення поштового відправлення.

До судового засідання не з'явились
представники відповідача. Жодних
клопотань, повідомлень про причини
неявки до суду не надходило, підстави
відсутності представників суду не
повідомлені.

ОКП «Новомосковська ПМК № 91»
обґрунтовує скрутне фінансове
становище тим, що Підприємство виконує
ремонтно-будівельні роботи в сфері
соціально-культурних побутових споруд
(школи, дитячі садки, клуби тощо) в
Новомосковському районі, які
оплачуються за рахунок бюджетних
коштів, і ці кошти не завжди своєчасно
надходять на рахунок позивача, в
результаті чого виникла
заборгованість перед бюджетом і
зарплатою працівникам ОКП
«Новомосковська ПМК № 91», а
дебіторська заборгованість на 01.12.2013р.
складає 853 тис. грн.

Згідно ч.1 ст.263 КАС України за наявності
обставин, що ускладнюють виконання
судового рішення (відсутність коштів
на рахунку, відсутність присудженого
майна в натурі, стихійне лихо тощо),
державний виконавець може звернутися
до адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення. Питання
про відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення може бути розглянуто також за
ініціативою суду.

Як зазначено вище, відповідач,
посилаючись на скрутне фінансове
становище, звернувся до суду з заявою
про розстрочку виконання
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 09.03.2011р. у
справі № 2а-14099/10/0470 несплаченої суми
податкового боргу терміном на 5 років з
відстрочкою на 2 роки.

Колегія суддів зазначає про те, що
встановити наявність обставин, які
ускладнюють виконання рішення, можливо
лише на момент здійснення виконавчого
провадження (докази відкриття якого
матеріали справи не містять), оскільки
строк пред'явлення виконавчого листа
до виконання є тривалим у часі і на
момент виконання судового рішення
обставини, що ускладнюють його
виконання (відсутність коштів), можуть
змінитись.

До того ж, Підприємством не надано
доказів, які б свідчили про вчинення
будь-яких дій, спрямованих на виконання
постанови суду (наприклад, часткове
добровільне погашення боргу).

Посилання ж скаржника на наявність
великої дебіторської заборгованості
не може бути підтвердженням скрутного
фінансового становища, оскільки чинним
законодавством передбачений певний
інструментарій (або дій) для погашення
такої заборгованості або її списання.

Отже, колегія суддів дійшла висновку
про правомірність та обґрунтованість
ухвали Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 09.03.2011 р. у
даній справі, і про відсутність
підстав для задоволення апеляційної
скарги ОКП «Новомосковська ПМК №91».

Керуючись ст.196, ст.198, ст.200, ст.205, ст.206
КАС України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Обласного
комунального підприємства
"Новомосковська пересувна
механізована колона № 91" на ухвалу
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 13 січня 2014
р. у справі № 773вр-13/2а-14099/10/0470 залишити
без задоволення.

Ухвалу Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 13 січня 2014
р. у справі № 773вр-13/2а-14099/10/0470 залишити
без змін.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до ст. 254 КАС України та може
бути оскаржена відповідно до ст.212 КАС
України.

Головуючий:
Н.А. Бишевська

Суддя:
І.Ю. Добродняк

Суддя:
Я.В. Семененко