Справа № 41н-14/804/1711/14
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2014-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 грудня 2014 р.
Справа№ 41н-14/804/1711/14

Суддя Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Конєва С.О.,
розглянувши матеріали заяви
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Клінінг-Сервіс» про
перегляд постанови
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 13.02.2014р. та
ухвали Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 10.12.2014р. за нововиявленими
обставинами у справі №804/1711/14, -

в с т а н о в и в:

12.12.2014р. заявник - Товариство з
обмеженою відповідальністю
«Клінінг-Сервіс» звернулося з заявою
про перегляд постанови
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 13.02.2014р. та
ухвали Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 10.12.2014р. за нововиявленими
обставинами у справі №804/1711/14 в якій
просить:

- скасувати постанову
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 13.02.2014р. у
№804/1711/14;

- скасувати ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 10.12.2014р. у справі №804/1711/14;

- прийняти нову постанову, якою
адміністративний позов Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Клінінг-Сервіс» до Лівобережної
обєднаної державної податкової
інспекції м. Дніпропетровська
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про
скасування податкового
повідомлення-рішення № від
18.11.2013р. задовольнити повністю.

Вивчивши подану заяву та додані
до неї документи, суд приходить до
висновку про наявність підстав для
залишення даного позову без руху на
підставі наступного.

Відповідно до ч.2, ч. 3 статті 250
Кодексу адміністративного судочинства
України не пізніше наступного дня
після надходження заяви до
адміністративного суду суддя
перевіряє її відповідність вимогам
статті 248 цього Кодексу і вирішує
питання про відкриття провадження за
нововиявленими обставинами. До заяви
про перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 248 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Згідно до ч. 4 ст.248 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено, що до заяви додається
документ про сплату судового збору.

Як вбачається з доданих до заяви
документів, заявником до заяви не
додано документ про сплату судового
збору, що підтверджується актом суду
про нестачу матеріалів від 12.12.2014р.

Таким чином, судом встановлено, що
зазначену заяву про перегляд за
нововиявленими обставинами постанови
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 13.02.2014р. та
ухвали Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 10.12.2014р. у справі №804/1711/14 слід
залишити без руху на підставі ч. 1 ст.108
Кодексу адміністративного судочинства
України, оскільки вказану заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 248 Кодексу
адміністративного судочинства
України, а саме: до заяви не додано
документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.108 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя, встановивши, що заяву подано без
додержання вимог, встановлених статтею
248 Кодексу адміністративного
судочинства України, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху і встановлює строк для їх
усунення.

Враховуючи наведене, зазначену заяву
слід залишити без руху та встановити
заявнику строк для усунення недоліків.

Недоліки заяви про перегляд за
нововияленими обставинами постанови
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 13.02.2014р. та
ухвали Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 10.12.2014р. у справі №804/1711/14 мають бути
усунуті заявником у строк до 05.01.2015 року
шляхом подання до адміністративного
суду документу про сплату судового
збору.

На підставі викладеного, керуючись ч.4
ст. 248, ст. 250, ч. 1 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Клінінг-Сервіс» про
перегляд постанови
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 13.02.2014р. та
ухвали Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 10.12.2014р. за нововиявленими
обставинами у справі №804/1711/14 -
залишити без руху.

Заявнику - Товариству з обмеженою
відповідальністю «Клінінг-Сервіс» у
строк до 05 січня 2015 року усунути
недоліки заяви про перегляд постанови
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 13.02.2014р. та
ухвали Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 10.12.2014р. за нововиявленими
обставинами у справі №804/1711/14 шляхом
подання до адміністративного суду
документу про сплату судового збору.

Роз'яснити заявникові, що відповідно
до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, заява
повертається заявникові, якщо він не
усунув недоліки заяви, яку залишено
без руху.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу
було постановлено без виклику особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали згідно ст. 186
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Ухвала набирає законної сили у порядку
та у строки встановлені ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
С.О.Конєва