Справа № 810/7069/14
Суддя: Балаклицький А. І.
Дата ухвалення: 2014-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в
адміністративній справі

22 грудня 2014 року
810/7069/14

Суддя Київського окружного
адміністративного суду Балаклицький А.
І., перевіривши виконання вимог статей
105, 106 КАС України

позовної заявиОСОБА_1доВідділу
державної виконавчої служби
Києво-Святошинського районного
управління юстиції Київської
областіпровизнання дій протиправними,
скасування постанови та зобов'язання
вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до Київського
окружного адміністративного суду з
позовом до Відділу державної
виконавчої служби
Києво-Святошинського районного
управління юстиції Київської області,
в якому просить:

- визнати протиправними дії державного
виконавця ВДВС Києво-Святошинського
РУЮ Євко І.В. щодо прийняття до
провадження виконавчого напису від
11.12.2008 №2711;

- зобов'язати державного виконавця ВДВС
Києво-Святошинського РУЮ Євко І.В.
скасувати постанову про відкриття
виконавчого провадження від 10.09.2014
№44811404;

- зобов'язати державного виконавця ВДВС
Києво-Святошинського РУЮ Євко І.В.
винести постанову про відмову у
відкритті виконавчого провадження;

- зобов'язати державного виконавця ВДВС
Києво-Святошинського РУЮ Євко І.В.
повернути виконавчий напис від 11.12.2008
№2711 стягувачеві;

- зобов'язати державного виконавця ВДВС
Києво-Святошинського РУЮ Євко І.В.
усунути порушення.

Спір виник із публічно-правових
відносин та відповідно до статей 3, 4 та
17 Кодексу адміністративного
судочинства України належить до
юрисдикції адміністративних судів і
підлягає розгляду в порядку
адміністративного судочинства.

Даний позов підсудний Київському
окружному адміністративному суду та
поданий з додержанням вимог статей 104 -
106 Кодексу адміністративного
судочинства України, перешкоди для
відкриття провадження в
адміністративній справі, що
передбачені статтями 108 - 109 Кодексу
адміністративного судочинства
України, відсутні.

При підготовці справи до судового
розгляду суд проводить підготовчі дії,
визначені статтею 110 Кодексу
адміністративного судочинства
України, зокрема, приймає рішення про
витребування документів та інших
матеріалів, вживає заходи щодо
невідкладного розгляду і вирішення
справи, вирішує інші питання, що
необхідні для повного та об'єктивного
розгляду справи.

Зважаючи на те, що частиною п'ятою
статті 181 Кодексу адміністративного
судочинства України передбачені
скорочені строки розгляду справ,
пов'язаних з приводом рішень, дій або
бездіяльності державної виконавчої
служби, суд, на підставі статті 38
Кодексу адміністративного судочинства
України, вважає за необхідне
застосувати винятковий засіб
надсилання особам, які беруть участь у
справі, судових повідомлень - засобами
телефонного зв'язку.

Визнавши подані матеріали достатніми
для прийняття позовної заяви до
розгляду та відкриття провадження у
справі, керуючись статтями 106, 107, 110, 160,
165, 181 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої
служби Києво-Святошинського районного
управління юстиції Київської області
про визнання дій протиправними,
скасування постанови та зобов'язання
вчинити певні дії.

Справа розглядатиметься одноособово
суддею Балаклицьким А.І.

Призначити справу до судового розгляду
на 26 грудня 2014 року о 08:15.

Судове засідання відбуватиметься в
приміщенні Київського окружного
адміністративного суду (адреса: м. Київ,
бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й
поверх).

Зобов'язати відповідача в разі
невизнання адміністративного позову у
строк до 26 грудня 2014 року подати суду
письмові заперечення проти позову та
всі матеріали, що були або мали бути
взяті ним до уваги при прийнятті
рішення та вчиненні дій, з приводу яких
подано позов.

У судове засідання викликати осіб, які
беруть участь у справі.

Копію ухвали суду надіслати особам, які
беруть участь у справі, факсом або
повідомити їх зміст засобами
телефонного зв'язку.

Ухвала оскарженню не підлягає та
набирає законної сили з моменту
постановлення.

Суддя
Балаклицький А. І.