Справа № 0670/2067/11
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2014-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2014 року м.
Київ К/9991/64937/11

Вищий адміністративний суд України в
складі колегії суддів:

головуючого Ланченко Л.В.

суддів Пилипчук Н.Г.

Цвіркуна Ю.І.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні касаційну скаргуДержавної
податкової інспекції у м.Житомирі

на постанову Житомирського окружного
адміністративного суду від 15.06.2011 та
ухвалу Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 12.09.2011

у справі №0670/2067/11

за позовом Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_2

до Державна податкова інспекція у
м.Житомирі

про скасування податкових
повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Житомирського окружного
адміністративного суду від 15.06.2011,
залишеною без змін ухвалою
Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 12.09.2011,
позов задоволено. Визнано нечинними
податкові повідомлення-рішення ДПІ у
м.Житомирі від 28.10.2009 №/0, №/0,
№/0, від 07.12.2009 №/0.

У справі відкрито касаційне
провадження за касаційною скаргою
відповідача, у якій ставиться питання
про скасування рішення суду першої та
апеляційної інстанції та прийняття
нового рішення про відмову в позові
повністю, з підстав порушення норм
матеріального та процесуального права.

Перевіривши під час попереднього
судового засідання повноту
встановлення обставин справи та
правильність їх юридичної оцінки в
судових рішеннях, в межах доводів
касаційної скарги, колегія суддів
дійшла висновку, що касаційна скарга не
підлягає задоволенню, а судові рішення
підлягають залишенню без змін з огляду
на таке.

Підставою для прийняття оспорюваних
податкових повідомлень-рішень, якими
позивачу визначено податкові
зобов?язання з податку на додану
вартість та зменшено суму від?ємного
значення, що підлягає зарахуванню до
складу податкового кредиту наступного
періоду, стали висновки актів
невиїзних перевірок декларацій з
податку на додану вартість за липень 2009
року. серпень 2009 року, вересень 2009 року,
жовтень 2009 року від 28.10.2009 №6991/17-2,
№6992/17-2, №6993/17-2 та від 01.12.2009 №7628/17-2
відповідно.

За висновками актів перевірок
позивачем неправомірно перенесено до
декларації за липень, серпень,
вересень, жовтень 2009 року по рядку 23
«Залишок від?ємного значення
попереднього звітного (податкового)
періоду, що включається до складу
податкового кредиту поточного
періоду» від?ємне значення з податку на
додану вартість, зменшеного податковим
повідомленням-рішенням від 29.07.2009
№000601702/0, прийнятого на підставі акта
планової виїзної перевірки №4573/17-1 від
28.07.2009, яким встановлено порушення
платником вимог пп.7.2.1, 7.2.3 п.7.2, пп.7.4.1
п.7.4, пп.7.5.1 п.7.5 ст.7 Закону України «Про
податок на додану вартість».

Судами попередніх інстанцій
встановлено, що постановою
Житомирського окружного
адміністративного суду від 07.10.2009 у
справі №2а-5485/09/0670, яка набрала законної
сили у встановленому законом порядку,
визнано нечинним та скасовано
податкове повідомлення-рішення від
29.07.2009 №000601702/0, у зв?язку з чим визначені
відповідачем підстави для
донарахування позивачу податкових
зобов??язань з податку на додану
вартість та зменшення суми від?ємного
значення, що підлягає зарахуванню до
складу податкового кредиту наступного
періоду, відсутні.

З огляду на викладене, суди попередніх
судових інстанцій дійшли
обґрунтованого висновку, що доводи
відповідача про порушення позивачем
вимог пп.7.7.1 п.7.7 ст.7 Закону України «Про
податок на додану вартість» не знайшли
свого підтвердження та про відсутність
у відповідача правових підстав для
прийняття оспорюваних податкових
повідомлень-рішень.

Доводи касаційної скарги не дають
підстав для висновку про неправильне
застосування судом першої та
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
та не можуть бути підставою для
скасування постановлених у справі
судових рішень з наведених в ній
мотивів.

Керуючись ст. ст. 220-1, 223, 230 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Державної податкової
інспекції у м.Житомирі відхилити, а
постанову Житомирського окружного
адміністративного суду від 15.06.2011 та
ухвалу Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 12.09.2011
залишити без змін.

Ухвала вступає в законну силу з моменту
проголошення. Заява про перегляд
судового рішення в адміністративній
справі Верховним Судом України може
бути подана з підстав, в порядку та у
строки встановлені ст.ст.236-238 КАС
України.

Головуючий
Л.В.Ланченко

Судді
Н.Г.Пилипчук

Ю.І.Цвіркун