Справа № 808/6385/14
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2014-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

30 жовтня 2014 року Справа № 808/6385/14
м.Запоріжжя Суддя Запорізького
окружного адміністративного суду
Прасов О.О., розглянувши у м.Запоріжжі
матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1

до Головного управління Міндоходів у
Донецькій області

про визнання недійсною податкової
консультації, зобов'язання вчинити
певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов ОСОБА_1 до
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області, в якому позивач
просить суд: 1) визнати недійсною
податкову консультацію відповідача
від 03.07.2014 №4807/10/05-99-06-02-16; 2) зобов'язати
відповідача надати позивачу нову
податкову консультацію, враховуючи
вимоги пп.2 п.291.4 ст.291 Податкового
кодексу України.

Адміністративний позов подано з
порушенням вимог, встановлених ст.106
КАС України.

У порушення п.1 ч.1 ст.106 КАС України у
позові зазначено невірне найменування
суду, до якого звернувся позивач з
позовом.

Всупереч вимог п.2, 3 ч.1 ст.106 КАС України
у позовній заяві не зазначено номер
засобів зв'язку, адреси електронної
пошти позивача, відповідача.

До позову додано квитанцію про сплату 73
грн. 08 коп. на розрахунковий рахунок
0006 у ДКСУ у Ленінському районі
м.Запоріжжя, у призначенні платежу якої
зазначено: судовий збір Запорізький
окружний адміністративний суд.

Разом з цим належними реквізитами
Запорізького окружного
адміністративного суду є: р/р4006
одержувач коштів - ДКСУ у Ленінському
районі м.Запоріжжя, код одержувача
38025423, код МФО 813015, банк - ГУДКСУ у
Запорізькій області, код класифікації
доходів бюджету 22030001.

Відповідно до вимог ч.1 ст.9 Закону
України «Про судовий збір» судовий
збір сплачується за місцем розгляду
справи та зараховується до
спеціального фонду Державного бюджету
України.

Всупереч вимог ч.3 ст.106 КАС України
позивачем до позовної заяви не додано
доказів зарахування судового збору на
відповідні реквізити Запорізького
окружного адміністративного суду до
якого і спрямовано позов для розгляду.
Отже, позивачем не додано доказів
сплати судового збору, як цього вимагає
ч.3 ст.106 КАС України.

Зазначені обставини позбавляють суд
можливості правильно визначити зміст
позовних вимог та всебічно дослідити
фактичні обставини по справі з метою
правильного вирішення спору по суті.

Ухвалою суду від 03.10.2014 позовну заяву
ОСОБА_1 залишено без руху.

В ухвалі суду вказано, що недоліки
позовної заяви можуть бути усунуті
шляхом подання: позовної заяви,
оформленої у встановленому порядку і з
урахуванням викладених в ухвалі
недоліків, а також копії цієї позовної
заяви з додатками відповідно до
кількості відповідачів і третіх осіб;
доказів сплати судового збору на
р/р4006 одержувач коштів - ДКСУ у
Ленінському районі м.Запоріжжя, код
одержувача 38025423, код МФО 813015, банк -
ГУДКСУ у Запорізькій області, код
класифікації доходів бюджету 22030001.

Недоліки позивачем у встановлений
термін до 29.10.2014 (з урахуванням
поштового перебігу) не усунуті.
Будь-яких документів, зазначених в
ухвалі суду від 03.10.2014 - не надходило;
клопотань про продовження строків
позивач не подавав.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо позивач не усунув недоліки
позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до ч.6 ст.108 КАС України
залишення позовної заяви без руху або
повернення позовної заяви не
позбавляють права повторного
звернення до адміністративного суду в
порядку, встановленому законом.

За приписами п.2 ч.1 ст.7 Закону України
№3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума
судового збору повертається за ухвалою
суду в разі повернення заяви або
скарги. Позивачем не надано доказів
сплати судового збору на належні
реквізити Запорізького окружного
адміністративного суду.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.ст.160, 165 КАС
України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області про визнання недійсною
податкової консультації, зобов'язання
вчинити певні дії - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили у строк та
порядок визначений ст.ст.167, 186, 254 КАС
України.

Ухвала оскаржується у строк та порядок
встановлений ст.ст.167, 186 КАС України.

Суддя О.О.
Прасов