Справа № 2а-0770/843/11
Суддя: Гаврилко С.Є.
Дата ухвалення: 2014-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження у
адміністративній справі

22 грудня 2014 рокум. Ужгород№ 2а-0770/843/11

Закарпатський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилка С.Є.

при секретарі судового засідання
Штефанюк Н.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні Закарпатського
окружного адміністративного суду
адміністративну справу за позовною
заявою Державної податкової інспекції
у Рахівському районі Головного
управління Міндоходів у Закарпатській
області до Рахівського споживчого
товариства про стягнення податкового
боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до статті 41 частини 1 КАС
України, у зв'язку з неявкою у судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалося.

До Закарпатського окружного
адміністративного суду звернулася з
позовною заявою Державна податкова
інспекція у Рахівському районі
Головного управління Міндоходів у
Закарпатській області до Рахівського
споживчого товариства, якою просить,
стягнути з рахунків відповідача на
користь бюджету податковий борг у
розмірі 52216,06 грн.

Ухвалою Закарпатського окружного
адміністративного суду від 07 квітня 2011
року провадження у даній справі було
зупинено до вирішення справи №
2а-4371/10/0770 та № 2а-4501/10/0770 та набрання
законної сили відповідних рішень.

21 серпня 2013 року до Закарпатського
окружного адміністративного суду
надійшло повідомлення від Рахівського
споживчого товариства, в якому воно
зазначає, що ухвалою Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 22 травня 2013 року постанову
Закарпатського окружного
адміністративного суду від 17 червня 2011
року у справі № 2а-4501/10/0770 залишено без
змін.

11 грудня 2014 року до Закарпатського
окружного адміністративного суду
надійшло повідомлення від Рахівського
споживчого товариства, в якому воно
зазначає, що ухвалою Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 15 вересня 2014 року постанову
Закарпатського окружного
адміністративного суду від 20 квітня 2011
року у справі № 2а-4371/10/0770 залишено без
змін.

Відтак, відпали обставини, які були
підставою для зупинення провадження у
даній справі, у зв'язку з чим суд
приходить до висновку, що провадження
по справі слід поновити та продовжити
його зі стадії, на якій воно було
зупинено.

В період з 04 грудня по 19 грудня 2014 року
головуючий суддя перебував у
відпустці.

Відповідно до статті 156 частини 5 КАС
України провадження у справі
поновлюється за клопотанням осіб, які
беруть участь у справі, або за
ініціативою суду, якщо відпадуть
обставини, які були підставою для
зупинення провадження. Про поновлення
провадження у справі суд постановляє
ухвалу.

На підставі наведеного та керуючись
статтями 156, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у справі за
позовною заявою Державної податкової
інспекції у Рахівському районі
Головного управління Міндоходів у
Закарпатській області до Рахівського
споживчого товариства про стягнення
податкового боргу.

Продовжити провадження у справі зі
стадії, на якій воно було зупинено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
С.Є. Гаврилко