Справа № 813/8709/14
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2014-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про залишення позовної заяви без руху
№ 813/8709/14
Суддя Львівського окружного
адміністративного суду Карп'як Оксана
Орестівна, ознайомившись з позовною
заявою ПП "Галінжпром" до Відділу
державної виконавчої служби
Золочівського районного управління
юстиції про визнання дій
неправомірними та скасувати постанову
від 28.08.2014 року ВП № 44321253 ,-
На розгляд Львівського окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява ПП "Галінжпром" до
Відділу державної виконавчої служби
Золочівського районного управління
юстиції про визнання дій
неправомірними та скасувати постанову
від 28.08.2014 року ВП № 44321253 .
Відповідно до ч. 2 ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
на підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
до позовної заяви додаються її копії та
копії всіх документів, що приєднуються
до неї, відповідно до кількості
відповідачів і третіх осіб, крім
випадків подання адміністративного
позову суб'єктом владних повноважень.
До позовної заяви додається також
документ про сплату судового збору,
крім випадків, коли його не належить
Як вбачається з матеріалів позову, у
справі відсутня квитанція про сплату
судового збору, хоча така була
зазначена у додатках до позовної заяви,
що підтверджується актом Львівського
окружного адміністративного суду від
Окрім цього, на підтвердження
обставин, якими обґрунтовуються
позовні вимоги, позивач надає докази, а
в разі неможливості - зазначає докази,
які не може самостійно надати, із
зазначенням причин неможливості
подання таких доказів.
Письмовими доказами є документи,
які за змістом частини 2 статті 69,
частини 4 статті 79, пункту 6 частини 1
статті 106 Кодексу адміністративного
судочинства України подаються в
оригіналах або належним чином
Тож, важливим є зазначити те, що
позивачем до позовної заяви не подано
копії рішень відповідача, які
оскаржуються позивачем, наказу про
призначення керівника підприємства та
копію виконавчого документа.
За вказаних обставин суддя
приходить до висновку про необхідність
залишити позовну заяву позивача без
руху та надати строк для приведення
позовної заяви у відповідність до
вимог ст. 106 КАС України, а саме: шляхом
долучення до позовної заяви оригінал
квитанції про сплату судового збору,
рішення відповідача, які оскаржуються
позивачем, копію наказу про
призначення керівника підприємства та
копію виконавчого документа.

За таких обставин, позовну
заяву слід залишити без руху, надавши
особі, яка звернулася з позовом строк
для усунення вказаних недоліків.

На підставі наведеного, керуючись
статтями 106, 108, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу надати строк до 12 січня 2015
року для усунення недоліків, у спосіб:
для усунення зазначених в
мотивувальній частині ухвали.

Ухвала суду першої інстанції може бути
оскаржена до Львівського апеляційного
адміністративного суду.

Згідно ст. 186 КАС України,
апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, набирає
законної у порядку та строки згідно ст.
254 КАС України.

Суддя
Карп'як Оксана Орестівна