Справа № 247/2332/14-а
Суддя: Ястребова Л.В.
Дата ухвалення: 2014-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

23 грудня 2014 р. справа №247/2332/14-а

Суддя-доповідач Донецького
апеляційного адміністративного суду
Ястребова Л. В., розглянувши апеляційну
скаргу Управління соціального захисту
населення Торезької міської ради на
постанову Торезького міського суду від
17 червня 2014 року у справі № 247/2332/14-а
(головуючий I інстанції Чапланова О. М.)
за позовом ОСОБА_3 до Управління
соціального захисту населення
Торезької міської ради Донецької
області, третя особа - Державне
підприємство "Торезантрацит", Державне
підприємство
"Донвуглереструктуризація" про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В
И В :

01 серпня 2014 року до Донецького
апеляційного адміністративного суду
надійшла адміністративна справа з
апеляційною скаргою Управління
соціального захисту населення
Торезької міської ради на постанову
Торезького міського суду від 17 червня
2014 року у справі № 247/2332/14-а за позовом
ОСОБА_3 до до Управління соціального
захисту населення Торезької міської
ради Донецької області, третя особа -
Державне підприємство "Торезантрацит",
Державне підприємство
"Донвуглереструктуризація" про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії.

Як вбачається з матеріалів справи,
апелянтом подано апеляційну скаргу,
яка не відповідає вимогам ст.187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, а саме: апелянтом за подання
апеляційної скарги не сплачено судовий
збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 04 серпня 2014
року апеляційну скаргу було залишено
без руху, та апелянту було надано строк
для усунення зазначених недоліків
протягом семи днів з дня отримання
копії ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху.

Копію ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху апелянту
було відправлено рекомендованою
поштою з повідомленням 08.08.2014 року
(а.с.111).

Ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 08 вересня
2014 року продовжено строк для усунення
виявлених недоліків протягом семи днів
з моменту фактичного отримання
апелянтом ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху у зв'язку з
тим, що ухвала про залишення
апеляційної скарги без руху апелянтом
не була отримана.

Копію зазначеної ухвали від 08.09.2014
року апелянт отримав 11.09.2014 року, про що
свідчить лист Управління праці та
соціального захисту населення
Торезької міської ради від 11.09.2014 року
№ 01/1648 з клопотанням про продовження
строку для усунення недоліків.

Станом на 23.12.2014 року апелянтом
недоліки апеляційної скарги усунуті не
були.

За приписами ч. 6 ст. 187 КАС України до
апеляційної скарги додається документ
про сплату судового збору.

Відповідно до норм ст. 189 ч.5 КАС
України - до апеляційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Відповідно до п.1 ч. 3 ст.108 Кодексу
адміністративного судочинства України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо позивач не усунув недоліки
позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі ст.189, п.1 ч.3 ст.108 КАС
України, суддя,-

У
Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління
соціального захисту населення
Торезької міської ради на постанову
Торезького міського суду від 17 червня
2014 року у справі № 247/2332/14-а за позовом
ОСОБА_3 до Управління соціального
захисту населення Торезької міської
ради Донецької області, третя особа -
Державне підприємство "Торезантрацит",
Державне підприємство
"Донвуглереструктуризація" про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні повернути
апелянту.

Ухвала може бути оскаржена
протягом двадцяти днів безпосередньо
до Вищого адміністративного суду.

Суддя-доповідач Л. В. Ястребова