Справа № 802/1/13-а
Суддя: Комар Павло Анатолійович
Дата ухвалення: 2014-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

15 грудня 2014 р.
Справа № 802/1/13-а

Вінницький окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді Комара
Павла Анатолійовича, розглянувши у
порядку письмового провадження
матеріали заяви у справі

за позовом: Могилів-Подільської
об'єднаної державної податкової
інспекції Вінницької області
Державної податкової служби

до: фізична особа-підприємець ОСОБА_1

про: стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного
адміністративного суду знаходилася
адміністративна справа за позовом
Могилів-Подільської об'єднаної
державної податкової інспекції
Вінницької області Державної
податкової служби до фізична
особа-підприємець ОСОБА_1 про стягнення
податкового боргу.

Постановою суду від 21.02.2013 року позов
задоволено у повному обсязі.

Вподальшому, Вінницьким окружним
адміністративним судом за заявою
Могилів-Подільської об'єднаної
державної податкової інспекції
Вінницької області Державної
податкової служби видано виконавчий
лист.

27.03.2014 року держаним виконавцем
винесено постанову про повернення
виконавчого листа стягувачу у зв'язку
із відсутністю майна на яке може бути
звернуто стягнення.

Відповідно до заяви
Могилів-Подільської об'єднаної
державної податкової інспекції
Вінницької області Державної
податкової служби, виконавчий лист та
постанова державного виконавця до
стягувача не надходив.

У зв'язку із зазначеним, 24.11.2014 року
державний виконавець відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Вінницького міського
управління юстиції звернувся до суду
із заявою про видачу дубліката
виконавчого листа.

Ухвалою суду від 26.11.2014 року заяву про
видачу дубліката виконавчого листа
призначено до розгляду у судовому
засіданні з викликом сторін.

Заявник, представники позивача та
відповідача у судове засідання не
з'явилися, хоча про час, дату та місце
судового засідання повідомлені
належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що у задоволенні
заяви слід відмовити, виходячи з
наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 КАС України,
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа адміністративний
суд, який видав виконавчий лист, за
заявою стягувача або поданням
державного виконавця може видати його
дублікат.

Судом встановлено, що на виконання
постанови Вінницького окружного
адміністративного суду від 21.02.2013 року
видано виконавчий лист.

Доказів того, що вказаний виконавчий
лист втрачено, заявником до суду не
надано, тому заява державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Вінницького
міського управління юстиції про видачу
дубліката виконавчого листа
задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 160, 265, 254, 260 КАС України
суд, -

УХВАЛИВ:

в задоволенні заяви державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Вінницького
міського управління юстиції про видачу
дубліката виконавчого листа відмовити.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили в порядку, визначеному
ст. 254 КАС України. Відповідно до ст. 186
КАС України, апеляційна скарга на
ухвалу суду першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
постановлено в письмовому провадженні
або згідно з частиною третьою статті 160
цього Кодексу, або без виклику особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Комар Павло Анатолійович