Справа № 2-а/263/451/14 (263/5901/14-а)
Суддя: Швець В.В.
Дата ухвалення: 2014-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 листопада 2014 року
м. Київ
К/800/59021/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Швець В.В., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі міста Маріуполя Донецької
області на постанови Жовтневого
районного суду міста Маріуполя
Донецької області від 18 липня 2014 року
та Донецького апеляційного
адміністративного суду від 28
серпня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Жовтневому районі міста
Маріуполя Донецької області про
визнання бездіяльності протиправною,
зобов'язання здійснити перерахунок та
виплату підвищення до пенсії,

в с т а н о в и в :

Постановою Жовтневого районного суду
міста Маріуполя Донецької області від
18 липня 2014 року, зміненою
постановою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 28 серпня 2014
року, позов задоволено - визнано
протиправними дії відповідача,
зобов'язано здійснити перерахунок та
виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до
статті 6 Закону України «Про
соціальний захист дітей війни» в
розмірі 30% мінімальної пенсії за віком
з урахуванням встановленого законом
прожиткового мінімуму для осіб, які
втратили працездатність за період з 7
січня 2014 року по 2 серпня 2014 року з
урахуванням раніше виплачених сум.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга, в
якій відповідач просить скасувати
судові рішення, посилаючись на
неправильне застосування ними норм
матеріального та процесуального права.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити не лише посилання на
помилкове застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та порушення судами норм
процесуального права, а і пояснення,
яким чином такі порушення вплинули на
правильність вирішення справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржених судових рішень, дана
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки особа, яка її подала,
не наводить підстав, які б дозволили
вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального та
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі міста Маріуполя
Донецької області на постанови
Жовтневого районного суду міста
Маріуполя Донецької області від 18
липня 2014 року та Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 28 серпня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Жовтневому районі міста
Маріуполя Донецької області про
визнання бездіяльності протиправною,
зобов'язання здійснити перерахунок та
виплату підвищення до пенсії, а додані
до касаційної скарги матеріали
повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.В.
Швець