Справа № 2а-4577/12/1470
Суддя: Острович С.Е.
Дата ухвалення: 2014-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2014 року м. Київ
К/800/997/14

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України у
складі:

Островича С.Е., Вербицької О. В.,
Степашка О. І.

розглянувши в порядку письмового
провадження касаційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Грінтур-Екс" на
постанову Миколаївського окружного
адміністративного суду від 24 квітня 2013
року та ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 04 грудня 2013
року у справі за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Грінтур-Екс" до Спеціалізованої
державної податкової інспекції по
роботі з великими платниками податків
у м. Миколаєві Державної податкової
служби про скасування податкового
повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Грінтур-Екс" (далі -
ТОВ "Грінтур-Екс") звернулось до суду з
позовом до Спеціалізованої державної
податкової інспекції по роботі з
великими платниками податків у м.
Миколаєві Державної податкової служби
(далі - СДПІ у м. Миколаєві) в якому
просить скасувати податкове
повідомлення-рішення.

Постановою Миколаївського окружного
адміністративного суду від 24 квітня 2013
року у задоволенні позову ТОВ
"Грінтур-Екс" відмовлено.

Ухвалою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 04 грудня 2013
року апеляційну скаргу ТОВ
"Грінтур-Екс" залишено без задоволення,
а постанову Миколаївського окружного
адміністративного суду від 24 квітня 2013
року - залишено без змін.

Не погоджуючись з вказаними рішеннями
судів першої та апеляційної інстанцій
ТОВ "Грінтур-Екс" подало касаційну
скаргу в якій просить скасувати
постанову Миколаївського окружного
адміністративного суду від 24 квітня 2013
року та ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 04 грудня 2013
року та прийняти нове рішення,
задовольнити позовні вимоги ТОВ
"Грінтур-Екс".

Спеціалізована державна податкова
інспекція по роботі з великими
платниками податків у м. Одесі
міжрегіонального головного управління
Міндоходів подала до суду письмові
заперечення на касаційну скаргу ТОВ
"Грінтур-Екс".

Сторони в судове засідання не
з'явились, а тому відповідно до вимог
ст. 222 КАС України розгляд справи
проведено в письмовому провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 220 КАС України, суд
касаційної інстанції перевіряє
правильність застосування судами
першої та апеляційної інстанцій норм
матеріального та процесуального права,
правової оцінки обставин у справі і не
може досліджувати докази,
встановлювати та визнавати доведеними
обставини, що не були встановлені в
судовому рішенні та вирішувати питання
про достовірність того чи іншого
доказу.

Заслухавши доповідь судді-доповідача,
розглянувши та обговоривши доводи,
наведені у касаційній скарзі,
перевіривши матеріали справи, колегія
суддів Вищого адміністративного суду
України дійшла висновку, що касаційна
скарга не підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судами першої та апеляційної інстанцій
встановлені такі фактичні обставини
справи.

СДПІ у м. Миколаєві проведена
позапланова виїзна документальна
перевірка ТОВ "Грінтур-Екс" з питань
достовірності нарахування сум
бюджетного відшкодування ПДВ за січень
2012 року у розмірі 13273401, 00 грн.,
заявленого до відшкодування у
зменшення податкових зобов'язань з ПДВ
наступних звітних періодів. За
результатами перевірки складено акт
№16/26/25380435 від 20 квітня 2012 року.

Перевіркою встановлено порушення ТОВ
"Грінтур-Екс" вимог пп. 14.1.181 п. 14.1 ст. 14, п.
187.1 ст. 187, п. 198.2 ст. 198, п. 200.1, п. 200.3, п. 200.4
ст. 200, п. 201.4 ст. 201 Податкового кодексу
України, в результаті чого завищено
заявлену суму бюджетного
відшкодування ПДВ за січень 2012 року у
розмірі 1910450, 00 грн.

На підставі акта перевірки СДПІ у м.
Миколаєві винесено податкові
повідомлення-рішення: № від 07
травня 2012, яким ТОВ "Грінтур-Екс"
зменшено суму бюджетного
відшкодування з ПДВ на 1910450, 00 грн. та
застосовані штрафні (фінансові)
санкції (штраф) у розмірі 955225, 00 грн.; та
№ від 13 квітня 2012 року, яким ТОВ
"Грінтур-Екс" зменшено розмір
від'ємного значення ПДВ на 1910450, 00 грн.

ТОВ "Грінтур-Екс" оскаржило податкове
повідомлення рішення № від 13
квітня 2012 у судовому порядку.
Постановою Миколаївського окружного
адміністративного суду від 19 вересня
2012 року у справі №2а-4216/12/1470, яка
залишена без змін ухвалою Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 02 квітня 2013 року у задоволені
позову відмовлено.

Судами попередніх інстанцій
встановлено, що у справі №2а-4216/12/1470
судами зроблено висновок, що
господарські операції ТОВ "Грінтур-Екс"
з контрагентами: ПП "Тісона", ТОВ
"Агросейл", ТОВ "Індастрі Девелопмент
Менеджмент Груп", ТОВ "АК "Аля", ТОВ
"Квартон", ТОВ "Рофф", ПП "Лист-Юг", ТОВ
"Дарінет-Сервіс" є безтоварними, тому
податкове повідомлення-рішення є
правомірним.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 Кодексу
адміністративного судочинства України
обставини, встановлені судовим
рішенням в адміністративній, цивільній
або господарській справі, що набрало
законної сили, не доказуються при
розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

Згідно ст. 255 Кодексу адміністративного
судочинства України постанова або
ухвала суду, яка набрала законної сили,
є обов'язковою для осіб, які беруть
участь у справі, для їхніх
правонаступників, а також для всіх
органів, підприємств, установ та
організацій, посадових чи службових
осіб, інших фізичних осіб і підлягає
виконанню на всій території України.
Обставини, які були встановлені
постановою, що набрала законної сили, в
одній адміністративній справі не
можуть оспорюватися в іншій судовій
справі за участю тих самих сторін.

Судами попередніх інстанцій зазначено,
що у даній справі, також як і в справі
№2а-4216/12/1470, ТОВ "Грінтур-Екс" наводить
доводи та надає ті самі докази, які вже
були проаналізовані судами у справі
№2а-4216/12/1470.

За таких обставин суди першої та
апеляційної інстанцій дійшли до
висновку про те, що у межах даної справи
ТОВ "Грінтур-Екс" не має права на
оспорювання обставин, встановлених
постановою Миколаївського окружного
адміністративного суду від 19 вересня
2012 року у справі №2а-4216/12/1470, яка
залишена без змін ухвалою Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 02 квітня 2013 року.

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України
погоджується з висновками судів
попередніх інстанцій про відмову у
задоволенні позовних вимог ТОВ
"Грінтур-Екс".

Враховуючи викладене, колегія суддів
вважає, що касаційну скаргу слід
відхилити, оскільки рішення судів
першої та апеляційної інстанцій
постановлені з додержанням норм
процесуального та матеріального права,
правова оцінка обставинам у справі
дана вірно, а доводи касаційної скарги
висновок суду не спростовують.

Керуючись ст.ст. 220, 222, 223, 227, 230, 231
Кодексу адміністративного судочинства
України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Касаційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Грінтур-Екс" залишити без задоволення,
постанову Миколаївського окружного
адміністративного суду від 24 квітня 2013
року та ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 04 грудня 2013
року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення і може бути переглянута
Верховним Судом України з підстав, у
строк та у порядку, визначеному
статтями 237, 238, 239-1 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Судді С.Е. Острович О.В. Вербицька О.І.
Степашко