Справа № 357/9931/14-а
Суддя: Рецебуринський Ю.Й.
Дата ухвалення: 2014-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 грудня 2014 року м. Київ
К/800/64172/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Рецебуринський Ю.Й.
перевіривши касаційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України у
м. Білій Церкві Київської області на
постанову Київського апеляційного
адміністративного суду від 27 листопада
2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України у
м. Білій Церкві Київської області про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Київського
апеляційного адміністративного
суду від 27

листопада 2014 року рішення суду першої
інстанції скасовано та ухвалено нове
рішення про часткове задоволення
позову. Визнано дії Управління
Пенсійного фонду України у м. Білій
Церкві Київської області
протиправними. Зобов'язано Управління
Пенсійного фонду України у м.Білій
Церкві Київської області здійснити
з 14 січня 2014 року перерахунок пенсії
ОСОБА_1, виходячи із заробітної плати у
зоні відчуження за жовтень 1986 року у
розмірі 699 крб. 20 коп. Визнати
протиправними дії Управління
Пенсійного фонду України у м. Білій
Церкві Київської області щодо
перерахунку ОСОБА_1 пенсії на підставі
розпорядження від 28 квітня 2014 року. В
частині позовних вимог за період до 13
січня 2014 року залишено без розгляду. В
іншій частині позову відмовлено.

Управління Пенсійного фонду України
у м. Білій Церкві Київської області
подало касаційну скаргу, в якій просить
скасувати рішення судів попередніх
інстанцій та ухвалити нове рішення,
яким відмовити в задоволенні позовних
вимог.

Відповідно до положень пункту 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Задовольняючи позов частково, суд
апеляційної інстанції виходив з того,
що відповідно до підпункту 4 пункту 3
Порядку обчислення пенсій особам, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи, затвердженого постановою
Кабінету Міністрів України від 23
листопада 2011 року №1210 у разі коли особа
пропрацювала у зоні відчуження менше
календарного місяця у 1986 - 1990 роках, за
її бажанням пенсія може обчислюватися
виходячи із заробітної плати,
одержаної за роботу у зоні відчуження,
за весь фактично відпрацьований час, в
одному із неповних календарних місяців
роботи протягом цих років, без
додавання суми заробітної плати за
період роботи за межами зони
відчуження. Отримання
ОСОБА_1заробітної плати у розмірі 699
крб. 20 коп. за роботу в зоні відчуження,
підтверджено довідкою ДП «КУМ-122» ЗАТ
«НДВП «Криворіжстальконструкція» від 8
квітня 2013 року №101.

Таким чином, виходячи зі змісту
касаційної скарги та оскаржуваних
судових рішень, касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не навів підстав, які б
дозволили вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального або
процесуального права, у тому числі з
порушеного відповідачем питання.

За наведених обставин у відкритті
касаційного провадження необхідно
відмовити.

Керуючись статтею 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження за
касаційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України у м. Білій
Церкві Київської області на постанову
Київського апеляційного
адміністративного суду від 27 листопада
2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України у
м. Білій Церкві Київської області про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з
моменту її прийняття та оскарженню не
підлягає.

Суддя
Ю.Й. Рецебуринський