Справа № 808/8405/14
Суддя: Калашник Юлія Вікторівна
Дата ухвалення: 2014-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В
АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

23 грудня 2014 року Справа № 808/8405/14
ДО/808/1158/14 м. ЗапоріжжяСуддя
Запорізького окружного
адміністративного суду Калашник Ю.В.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову

за позовною заявою ОСОБА_1

до відповідачів: 1.Посадова особа
прокурор Орджонікідзевської районної
прокуратури м.Маріуполя М.М.Хаустов;

2.Посадова особа Голова Маріупольської
міськради Ю.Ю.Хотлубей

про визнання дій та бездіяльності
неправомірної та зобов'язання вчинити
дії

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов ОСОБА_1
(позивач) до відповідачів: 1.Посадова
особа прокурор Орджонікідзевської
районної прокуратури м.Маріуполя
М.М.Хаустов; 2.Посадова особа Голова
Маріупольської міськради Ю.Ю.Хотлубей,
в якому просить:

визнати дії та бездіяльність прокурора
Орджонікідзевської районної
прокуратури м.Маріуполя М.М.Хаустова та
голови Маріупольської міськради
Ю.Ю.Хотлубея, в не виправленні завідомо
недостовірної та застарілої
інформації в поясненнях від 29.09.2014,
неправомірними, та зобов'язати їх
виправити її та надати достовірну та не
застарілу інформацію, у відповідності
до вимог Закону України «Про допуск до
публічної інформації» до винесення
рішення.

Ухвалою суду від 27.11.2014 позовну заяву
залишено без руху на підставі ст.ст.106,
108 КАС України у строк до 22.12.2014. У
термін, встановлений судом позивач
усунув недоліки позовної заяви.

Спір виник із публічно-правових
відносин, у яких відповідачі є
суб'єктом владних повноважень,
зазначений спір згідно із статтею 18
Кодексу адміністративного судочинства
України (далі - КАС України) належить до
компетенції адміністративних судів та
має розглядатись у порядку
адміністративного судочинства.

Відповідно до пункту 5 частини першої
статті 107 КАС України суддя після
одержання позовної заяви з'ясовує, чи
подано адміністративний позов у строк,
установлений законом (якщо подано
заяву про поновлення цього строку, то
чи є підстави для її задоволення).
Дослідивши матеріали справи, судом
встановлено, що позивачем
адміністративний позов подано у строк,
передбачений статтею 99 КАС України.

За приписами пункту 5 частини п'ятої
статті 107 КАС України суб'єкт владних
повноважень - відповідач зобов'язаний
надати у визначений судом строк у разі
заперечення проти позову усі
матеріали, що були або мали бути взяті
ним до уваги при прийнятті рішення,
вчиненні дії, допущенні бездіяльності,
з приводу яких подано позов.

Подана позовна заява відповідає
вимогам закону, підсудна даному
адміністративному суду, підстави для
її повернення чи відмови у відкритті
провадження у справі відсутні.

У зв'язку із цим, керуючись
статтями 104-107, 110, 121, 160, 165 КАС України,
суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у
адміністративній справі № 808/8405/14
(ДО/808/1158/14).

2. Закінчити підготовче провадження у
справі і призначити справу № 808/8405/14
(ДО/808/1158/14) до судового розгляду, яке
буде проводитися суддею Калашник Ю.В.,
одноособово.

3. Судове засідання призначити на 14
січня 2015 року о 12:30 , яке відбудеться за
адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська,
буд. 65 в, у залі судового засідання № 15.

4. Зобов'язати:

позивача у судове засідання - надати
документи, які посвідчують особу
позивача (паспорт або документ що його
замінює, належним чином оформлене
доручення на представника, Наказ тощо),
оригінали витребуваних та доданих до
позову документів надати суду для
огляду, копії у справу;

відповідачів у судове засідання -
надати документи, які посвідчують
особу представника позивача (паспорт,
тощо), довіреність; у разі невизнання
адміністративного позову надати
письмові заперечення проти позову та
докази на обґрунтування цих
заперечень; інші документи, які мають
значення для вирішення справи по суті;
належним чином засвідчені копії усіх
витребуваних документів - до справи,
оригінали - суду для огляду.

5. Явку у судове засідання
представників сторін визнати
обов'язковою.

6. До дня судового засідання, але не
пізніше 14.01.2015 зобов'язати відповідачів
у разі невизнання адміністративного
позову подати письмові заперечення
проти позову та докази на
обґрунтування цих заперечень.

7. Копію даної ухвали направити
сторонам по справі.

8. В судове засідання викликати осіб,
які беруть участь у справі.

9. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Ю.В.Калашник

ВИТЯГ

про процесуальні
права та обов'язки осіб, які беруть
участь у справі

Стаття 49 КАС України

1. Особи, які беруть участь у справі,
мають рівні процесуальні права і
обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі,
мають право:

1) знати про дату, час і місце судового
розгляду справи, про всі судові
рішення, які ухвалюються у справі та
стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення,
доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у
дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб;

8) знайомитися з технічним записом,
журналом судового засідання,
протоколом про вчинення окремої
процесуальної дії і подавати письмові
зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у
частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді засвідчені
копії документів і витяги з них.

Стаття 51 КАС України

1. Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право в будь-який час до закінчення
судового розгляду збільшити або
зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову. Позивач має право відмовитися
від адміністративного позову у суді
апеляційної чи касаційної інстанції до
закінчення відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду. Позивач має
право до початку судового розгляду
справи по суті змінити предмет або
підставу позову шляхом подання
письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення
на будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї - небудь права, свободи чи
інтереси.