Справа № 804/20575/14
Суддя: Ільков Василь Васильович
Дата ухвалення: 2014-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:
головуючого судді Ільков В.В. при
секретаріМофі І.В., розглянувши у
відкритому судоворму засіданні
клопотання представника позивача про
зупинення провадження у
адміністративній справі за позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю "Автогаз-партнер" до
Криворізької центральної об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про
скасування податкового
повідомлення-рішення від 01.08.2014р. за №
До Дніпропетровського окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов товариства з
обмеженою відповідальністю
"Автогаз-партнер" до Криворізької
центральної об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про
скасування податкового
повідомлення-рішення від 01.08.2014р. за №
Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 12.12.2014р.
було відкрито провадження та
призначено справу до судового
До суду 24.12.2014р. представником позивача
було надано клопотання про зупинення
провадження у справі з метою надання
часу для надання до суду додаткових
Сторони в судове засідання не прибули,
про дату, час та місце судового
засідання повідомлялись належним
чином, відповідно до вимог КАС України,
що підтверджується матеріалами справи.
За таких обставин, відповідно до вимог
ст. 128 КАС України, суд вважає за можливе
розглянути питання про зупинення
провадження у адміністративній справі
Суд зауважує на тому, що ухвалою
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 12.12.2014р. суд
зобовязував сторін надати докази, а
саме: позивачу надати до судового
засідання докази оприбуткування
готівки РРО, копії Z-звітів та їх
оригінали для огляду у судовому
засіданні, відповідачу надати до
судового засідання належним чином
засвідчену копію акту перевірки від
14.07.2014р. за № 92/04/36/22/38788042, докази які
досліджувались під час складання
вищезазначеного акту перевірки.
Сторони у судове засідання не прибули,
додаткові докази, витребовувані
вищезазначеною ухвалою, до суду не
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України
суд має право зупинити провадження у
справі в разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 11, 156, 160, 165 КАС України, суд, -
Клопотання представника позивача
задовольнити та зупинити провадження у
обмеженою відповідальністю
"Автогаз-партнер" до Криворізької
центральної об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про
скасування податкового
повідомлення-рішення від 01.08.2014р. за №
надання додаткових доказів до 14.01.2015
Зобов'язати сторін надати до судового
- позивача: докази оприбуткування
готівки, РРО, копії Z-звітів та їх
оригінали для огляду у судовому
- відповідача: належним чином
засвідчену копію акту перевірки від
14.07.2014р. за № 92/04/36/22/38788042, докази, які
досліджувались під час складання
вищезазначеного акту перевірки.
Для вирішення питання про поновлення
провадження у справі сторонам
з'явитись у судове засідання 14.01.2015р. на
11 годин 30 хвилин, яке відбудеться у
приміщенні Дніпропетровського
окружного адміністративного суду
(вул.Янгеля, 4, м.Дніпропетровськ) у залі
№ 18.
Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду шляхом подачі
апеляційної скарги через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали та
набирає законної сили відповідно до
положень ст. 254 КАС України.

Суддя (підпис)
В.В ІльковУхвала не набрала законної
сили на 24.12.2014р. Суддя З оригіналом
згідно: Помічник судді В.В.Ільков
О.А.Чернецька