Справа № 2270/5425/11
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2014-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" грудня 2014 р. м. Київ
К/9991/64600/11

Суддя Вищого адміністративного суду
України Бившева Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу
Державної податкової інспекції у місті
Хмельницькому

на постанову Хмельницького окружного
адміністративного суду від 26 травня 2011
року

та ухвалу Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 13 вересня
2011 року

у справі № 2а-2270/5425/11

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Р.І.Н.О»

до 1. Державної податкової інспекції у
місті Хмельницькому,

2. Управління Державного
казначейства України у місті
Хмельницькому

про визнання протиправними дій, -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Хмельницького окружного
адміністративного суду від 26 травня 2011
року, залишеною без змін ухвалою
Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 13 вересня
2011 року, позов було задоволено. Визнано
протиправними дії ДПІ у м.
Хмельницькому щодо відмови у виплаті
суми бюджетного відшкодування за
листопад 2010 року на суму 21603,00 грн.
Стягнуто з Державного бюджету України
на користь ТОВ «Р.І.Н.О» бюджетне
відшкодування з податку на додану
вартість по декларації за листопад 2010
року на суму 21603,00 грн. Стягнуто з
Державного бюджету України на користь
ТОВ «Р.І.Н.О» судові витрати у сумі 216,03
грн.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 11 жовтня 2011 року (в редакції
ухвали від 18 січня 2013 року) було
відкрито касаційне провадження за
касаційною скаргою Державної
податкової інспекції у місті
Хмельницькому на постанову
Хмельницького окружного
адміністративного суду від 26 травня 2011
року та ухвалу Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 13 вересня 2011 року та вирішено
питання щодо про зупинення виконання
судових рішень, які оскаржуються.

При цьому, у абзаці 3 резолютивної
частини ухвали від 11 жовтня 2011 року про
відкриття касаційного провадження
допущена описка, а саме - помилково
зазначено про відмову у задоволенні
клопотання ДПІ у м. Хмельницькому про
зупинення виконання постанови
Хмельницького окружного
адміністративного суду від 26 травня 2011
року та ухвали Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 13 вересня 2011 року, тоді як у
мотивувальній частині цієї ухвали
вказано про те, що клопотання скаржника
підлягає задоволенню.

Зважаючи на викладене, необхідно
внести відповідні виправлення в ухвалу
Вищого адміністративного суду України
від 11 жовтня 2011 року про відкриття
касаційного провадження.

Керуючись ст. 215 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И Л А :

Виправити описку, допущену у абзаці 3
резолютивної частини ухвали Вищого
адміністративного суду України від 11
жовтня 2011 року про відкриття
касаційного провадження щодо висновку
про вирішення питання про зупинення
виконання судових рішень, які
оскаржуються, та вважати вірним
висновок: «Клопотання Державної
податкової інспекції у місті
Хмельницькому про зупинення виконання
постанови Хмельницького окружного
адміністративного суду від 26 травня 2011
року та ухвали Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 13 вересня 2011 року задовольнити.
Зупинити виконання постанови
Хмельницького окружного
адміністративного суду від 26 травня 2011
року та ухвали Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 13 вересня 2011 року до закінчення
касаційного провадження».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України
Л.І. Бившева