Справа № 824/2979/14-а
Суддя: Григораш Віталій Олександрович
Дата ухвалення: 2014-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залучення третьої особи та
зупинення провадження

в адміністративній справі

22 грудня 2014 р. м.
Чернівці Справа № 824/2979/14-а

Чернівецький окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Григораша В.О.;

секретаря судового засідання - Сопко
В.Ю.;

за участю:

представника позивача - Королюк В.І.;

представника відповідача - Фуштея М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом Приватного підприємства "МІК+"
до Новоселицької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Чернівецькій
області про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

В поданому до суду адміністративному
позові Приватне підприємство "МІК+"
(позивач) просить визнати протиправним
та скасувати податкове
повідомлення-рішення Новоседицької
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Чернівецькій області
(відповідач) № від 09.10.2014 року.

В судовому засіданні представник
позивача заявив клопотання про
залучення до участі у справі в якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача Товариство з
обмеженою відповідальністю "Барель
ЛТД" та зупинення провадження у даній
адміністративній справі для надання
додаткових доказів, які можуть
вплинути на результат розгляду справи.

Представник відповідача в судовому
засіданні не заперечував проти
задоволення вказаного клопотання.

Розглянувши клопотання представника
позивача, заслухавши думку
представника відповідача, перевіривши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що вказане клопотання
підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України
треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору,
можуть вступити у справу на стороні
позивача або відповідача у будь-який
час до закінчення судового розгляду,
якщо рішення у справі може вплинути на
їхні права, свободи, інтереси або
обов'язки. Вони можуть бути залучені до
участі у справі також за клопотанням
осіб, які беруть участь у справі. Якщо
адміністративний суд при прийнятті
позовної заяви, підготовці справи до
судового розгляду або під час судового
розгляду справи встановить, що судове
рішення може вплинути на права і
обов'язки осіб, які не є стороною у
справі, суд залучає таких осіб до
участі в справі як третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору. Вступ третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору, не має наслідком розгляд
адміністративної справи спочатку.

Судом встановлено, що підставою для
винесення спірного податкового
повідомлення-рішення № від 09.10.2014
року став висновок податкового органу
про нереальність господарських
операцій між позивачем та ТОВ "Барель
ЛТД" ().

Таким чином, рішення за результатами
розгляду даної справи, може вплинути на
права, обов'язки чи законні інтереси
ТОВ "Барель ЛТД", яке у відповідності до
ч. 2 ст. 53 КАС України слід залучити до
участі у справі в якості третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог на
стороні позивача.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 49 КАС України
особи, які беруть участь у справі мають
право подавати докази, брати участь у
дослідженні доказів.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд
зупиняє провадження в
адміністративній справі в разі
наявності причин за обґрунтованим
клопотанням сторони або третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору, - до терміну
встановленого судом.

Враховуючи вищенаведене суд вважає, що
для подальшого повного, всебічного та
об`єктивного розгляду справи слід
задовольнити клопотання представника
позивача та зупинити провадження у
справі.

На підставі викладеного керуючись ст.
ст. 49, 53, 156, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання
представника позивача.

2. Залучити до участі у справі в якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на стороні позивача
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Барель ЛТД" (31312,
Хмельницька область, с. Олешин, вул.
Шестакова, буд. 13).

3. Зупинити провадження у справі до 15
січня 2015 року.

4. Призначити справу до судового
розгляду на 10:00 год. 15 січня 2014 року у
приміщенні Чернівецького окружного
адміністративного суду за адресою: м.
Чернівці, вул. Садова, 1 - "І".

5. Копію ухвали направити Товариству з
обмеженою відповідальністю "Барель
ЛТД".

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена.

Згідно із ст. 186 Кодексу
адміністративного судочинства України
апеляційна скарга на ухвалу подається
до Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Чернівецький окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня проголошення. Якщо ухвалу
було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
В.О.
Григораш