Справа № 821/1281/14
Суддя: Швець В.В.
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 жовтня 2014 року
К/800/43986/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Швець В.В., перевіривши заяву
Відділу державної виконавчої служби
Цюрупинського районного управління
юстиції Херсонської області про
повернення сплаченої суми судового
збору за подання касаційної скарги на
постанову Одеського апеляційного
адміністративного суду від 8 липня 2014
року у справі за позовом Цюрупинської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Херсонській області до
Відділу державної виконавчої служби
Цюрупинського районного управління
юстиції Херсонської області про
визнання дій протиправними та
скасування постанови,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Вищого
адміністративного суду України від 4
вересня 2014 року відмовлено у
відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою Відділу державної
виконавчої служби Цюрупинського
районного управління юстиції
Херсонської області на постанову
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 8 липня 2014
року у справі за позовом Цюрупинської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Херсонській області до
Відділу державної виконавчої служби
Цюрупинського районного управління
юстиції Херсонської області про
визнання дій протиправними та
скасування постанови.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла заява Відділу
державної виконавчої служби
Цюрупинського районного управління
юстиції Херсонської області про
повернення йому сплаченої суми
судового збору згідно платіжного
доручення №5521 від 5 серпня 2014 року в
розмірі 51, 16 гривень.

Відповідно до положень частини першої
статті 3 Закону України «Про судовий
збір» судовий збір, зокрема,
справляється за подання до суду
позовної заяви та іншої заяви,
передбаченої процесуальним
законодавством, за подання апеляційної
і касаційної скарги на судові рішення.
Тобто, подання до суду позовної заяви,
подання апеляційної чи касаційної
скарги є самостійними об'єктами
справляння судового збору.

Згідно із пунктом 3 частини першої
статті 7 Закону України «Про судовий
збір» сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду в разі
відмови у відкритті провадження у
справі.

За змістом зазначеної норми сплачений
судовий збір повертається у разі
відмови судом першої інстанції у
відкритті провадження у справі,
оскільки у такому випадку справа по
суті судом не розглядалася.

При відмові у відкритті касаційного
провадження, судом касаційної
інстанції здійснювалась оцінка
доводів скарги та оскаржуваних судових
рішень у межах скарги, а тому підстави
для повернення судового збору при
відмові у відкритті касаційного
провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись
статтею 98 КАС України, статтею
7 Закону України «Про судовий збір»,

у х в а л и в :

Відмовити Відділу державної
виконавчої служби Цюрупинського
районного управління юстиції
Херсонської області у задоволенні
заяви про повернення сплаченої суми
судового збору за подання касаційної
скарги на постанову Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 8 липня 2014 року у справі за позовом
Цюрупинської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Херсонській
області до Відділу державної
виконавчої служби Цюрупинського
районного управління юстиції
Херсонської області про визнання дій
протиправними та скасування постанови.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
В.В. Швець