Справа № 233/4340/14-а
Суддя: Олексієнко М.М.
Дата ухвалення: 2014-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 грудня 2014 року
м. Київ
К/800/62165/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Олексієнко М.М. вирішуючи
питання про прийняття касаційної
скарги управління Пенсійного Фонду
України в м.Костянтинівці та
Костянтинівському районі Донецької
області на постанову Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 21 жовтня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду
України в м. Костянтинівці та
Костянтинівському районі Донецької
області про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2014 року представник
управління Пенсійного Фонду України в
м.Костянтинівці та Костянтинівському
районі Донецької області звернувся з
касаційною скаргою на постанову
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 21 жовтня 2014
року, якою позовні вимоги задоволено
частково. Визнано неправомірними дії
управління Пенсійного фонду України в
м. Костянтинівці та Костянтинівському
районі Донецької області щодо відмови
у перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1
в розмірах передбачених статтями 50, 54, 67
Закону України від 28 лютого 1991 року №
796-XII «Про статус та соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» (далі -
Закон № 796-ХІІ) за період з 19 січня 2014
року по 02 серпня 2014 року. Зобов'язано
відповідача здійснити перерахунок
щомісячної основної державної пенсії
по інвалідності 2 групі в розмірі 8
мінімальних пенсій за віком,
відповідно до статей 54, 67 цього закону
та додаткової пенсії за шкоду,
заподіяну здоров'ю позивачу по 2 групі
інвалідності в розмірі 75 % мінімальних
пенсій за віком, відповідно до статей 50,
67 Закону № 796-ХІІ за період з 19 січня 2014
року по 02 серпня 2014 року з урахуванням
статті 28 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» та провести виплати з
урахуванням фактично виплачених сум.
Позовні вимоги за період з 01 січня 2014
року по 18 січня 2014 року залишено без
розгляду.

У касаційній скарзі ставиться вимога
про скасування судових рішень і
ухвалення нового про відмову у
задоволенні позову в повному обсязі.

Вивчивши зміст касаційної скарги,
суддя приходить до висновку про
відмову у відкритті касаційного
провадження з таких підстав.

Відповідно до положень, передбачених
пунктом 5 частини п'ятої статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя-доповідач відмовляє у
відкритті касаційного провадження у
справі у випадку, якщо касаційна скарга
є необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
є необґрунтованою, якщо викладені в ній
доводи не містять посилань на
неправильне застосування судом норм
матеріального права чи порушення норм
процесуального права або такі
посилання є безпідставними.

Доводи, викладені в касаційній скарзі,
є необґрунтовані, тому підстав для
відкриття касаційного провадження
немає.

З урахуванням зазначеного, керуючись
статями 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
управління Пенсійного Фонду України в
м. Костянтинівці та Костянтинівському
районі Донецької області на постанову
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 21 жовтня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного Фонду України в
м. Костянтинівці та Костянтинівському
районі Донецької області про
перерахунок пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
М.М.
Олексієнко