Справа № 816/4006/14
Суддя: І.Г. Ясиновський
Дата ухвалення: 2014-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

816/4006/14

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

17 листопада 2014 року

м. Полтава

Справа № 816/4006/14

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Ясиновський І.Г., перевіривши у письмовому провадженні матеріали справи № 816/4006/14 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕР СНЕК" до Реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

10 жовтня 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕР СНЕК" звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області про скасування рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень № 12451064 від 15 квітня 2014 року як таке, що складене без належних підстав та з порушенням Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" та зобов'язання вчинити дії, а саме: прийняти рішення про державну реєстрацію заявлених прав та здійснити державну реєстрацію заявлених прав шляхом видачі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно та Витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2014 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

У судовому засіданні, що відбулось 04 листопада 2014 року, судом оголошено вступну та резолютивну частину постанови.

При виготовленні тексту вступної та резолютивної частини, а також повного тексту вказаної постанови було допущено описку у частині зазначення дати її ухваленні, а саме зазначено "03 листопада 2014 року" замість "04 листопада 2014 року".

Згідно частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість вирішення питання про внесення виправлень в постанову суду без виклику осіб які беруть участь у справі, в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену по тексту вступної та резолютивної частини, а також повного тексту постанови в адміністративній справі № 816/4006/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕР СНЕК" до Реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії.

У вступній та резолютивній частині, а також повному тексті постанови суду в частині зазначення дати ухвалення останньої зазначити "04 листопада 2014 року" замість "03 листопада 2014 року".

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд.

Суддя І.Г. Ясиновський