Справа № 810/4062/14
Суддя: Швець В.В.
Дата ухвалення: 2014-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

810/4062/14

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

Суддя Вищого адміністративного суду України Швець В.В., перевіривши касаційну скаргу Приватного підприємства «Бізнес-Центр» на ухвали Київського окружного адміністративного суду від 4 вересня 2014 року та Київського апеляційного адміністративного суду від 6 листопада 2014 року у справі за позовом Приватного підприємства «Бізнес-Центр» до Відділу державної виконавчої служби Макарівського районного управління юстиції Київської області, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Валтекс» про визнання рішень та бездіяльності протиправними та скасування рішень,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 4 вересня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 6 листопада 2014 року, закрито провадження у справі за позовом Приватного підприємства «Бізнес-Центр» до Відділу державної виконавчої служби Макарівського районного управління юстиції Київської області, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Валтекс» про визнання рішень та бездіяльності протиправними та скасування рішень, оскільки справа підлягає розгляду у порядку господарського судочинства.

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга, в якій позивач просить скасувати судові рішення, посилаючись на неправильне застосування ними норм матеріального та процесуального права.

Відповідно до пункту 5 частини п’ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити не лише посилання на помилкове застосування норм матеріального права при вирішенні справи та порушення судами норм процесуального права, а і пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржених судових рішень, дана касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки особа, яка її подала, не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального та процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини п’ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства «Бізнес-Центр» на ухвали Київського окружного адміністративного суду від 4 вересня 2014 року та Київського апеляційного адміністративного суду від 6 листопада 2014 року у справі за позовом Приватного підприємства «Бізнес-Центр» до Відділу державної виконавчої служби Макарівського районного управління юстиції Київської області, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Валтекс» про визнання рішень та бездіяльності протиправними та скасування рішень, а додані до касаційної скарги матеріали повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Швець