Справа № 6а-175/3753/14-а
Суддя: Богданенко І.Ю.
Дата ухвалення: 2014-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 листопада 2014 року м. Дніпропетровськ
справа № 6а-175/3753/14-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Богданенко І.Ю.,
ознайомившись з матеріалами справи,
апеляційною скаргою управління
соціального захисту населення
Дніпропетровської районної державної
адміністрації на ухвалу
Дніпропетровського районного суду
Дніпропетровської області від 16
вересня 2014 року, постановлену за
поданням старшого державного
виконавця управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у
Дніпропетровській області про зміну чи
встановлення способу виконання
судового рішення у справі за позовом
ОСОБА_1 до управління соціального
захисту населення Дніпропетровської
районної державної адміністрації про
визнання протиправними дій та
зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського районного
суду Дніпропетровської області 16
вересня 2014 року відмовлено у
задоволенні подання старшого
державного виконавця управління
державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у
Дніпропетровській області про зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення.

Не погодившись з ухвалою суду першої
інстанції, управління соціального
захисту населення Дніпропетровської
районної державної адміністрації 26
вересня 2014 року подало апеляційну
скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 06 жовтня 2014 року апеляційну скаргу
управління соціального захисту
населення Дніпропетровської районної
державної адміністрації залишено без
руху, в зв'язку з невідповідністю
вимогам частини 6 статті 187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, оскільки до апеляційної
скарги не доданий документ про сплату
судового збору.

Для усунення недоліків встановлений 30
денний строк з моменту отримання
ухвали. Згідно повідомлення про
вручення поштового відправлення,
управління соціального захисту
населення Дніпропетровської районної
державної адміністрації отримало
копію ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху 22 жовтня 2014 року (а. с.
114).

Управління соціального захисту
населення Дніпропетровської районної
державної адміністрації звернулося до
суду апеляційної інстанції з листом, в
якому просить розглянути апеляційну
скаргу управління без сплати судового
збору, оскільки є неприбутковою
організацією.

Управлінням соціального захисту
населення Дніпропетровської районної
державної адміністрації не надано
належних та допустимих доказів, які б
свідчили про відсутність коштів для
сплати судового збору.

Таким чином, станом на 24 листопада 2014
року управлінням соціального захисту
населення Дніпропетровської районної
державної адміністрації недоліки
апеляційної скарги не усунені.

Відповідно до частини 3 статті 189
Кодексу адміністративного судочинства
України до апеляційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Згідно з пунктом 1 частини 3 статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України позовна заява повертається
позивачеві, якщо позивач не усунув
недоліки позовної заяви, яку залишено
без руху.

Оскільки недоліки апеляційної скарги
управлінням соціального захисту
населення Дніпропетровської районної
державної адміністрації не усунені,
апеляційну скаргу необхідно повернути.

Керуючись статтями 108, 187, 189, 212 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу управління
соціального захисту населення
Дніпропетровської районної державної
адміністрації на ухвалу
Дніпропетровського районного суду
Дніпропетровської області від 16
вересня 2014 року - повернути.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду протягом
двадцяти днів.

Суддя
І.Ю. Богданенко