Справа № 825/771/13-а
Суддя: Вівдиченко Т.Р.
Дата ухвалення: 2014-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №
Головуючий у 1-й інстанції: Клопот С.Л.
Суддя-доповідач:
У Х В А Л А

Іменем України

20 листопада 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів:

Головуючого судді:
Вівдиченко Т.Р.

Суддів:
Бєлової Л.В.

Гром Л.М.

За участю секретаря:
Стеценко А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
апеляційною скаргою Публічного
акціонерного товариства "Завод "Будмаш"
на постанову Чернігівського окружного
адміністративного суду від 11 березня
2013 року у справі за адміністративним
позовом Управління Пенсійного фонду
України в м. Прилуках та Прилуцькому
районі Чернігівської області до
Публічного акціонерного товариства
"Завод "Будмаш" про стягнення витрат на
виплату і доставку пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач - Управління Пенсійного фонду
України в м. Прилуках та Прилуцькому
районі Чернігівської області
звернувся до суду з позовом до
Публічного акціонерного товариства
"Завод "Будмаш" про стягнення витрат на
виплату і доставку пенсії за період
листопад місяць 2012 року - січень місяць
2013 року в розмірі 117 565 грн. 97 коп.

Постановою Чернігівського окружного
адміністративного суду від 11 березня
2013 року адміністративний позов
задоволено.

Не погодившись з постановою суду,
відповідач - Публічне акціонерне
товариство "Завод "Будмаш" звернувся з
апеляційною скаргою, просить скасувати
постанову суду першої інстанції та
прийняти нове рішення, яким
адміністративний позов задовольнити
частково в сумі 78 649 грн. 70 коп.

Заслухавши у відкритому судовому
засіданні суддю-доповідача, дослідивши
матеріали справи та доводи апеляційної
скарги, колегія суддів вважає, що
апеляційна скарга задоволенню не
підлягає, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КАС України,
завданням адміністративного
судочинства є захист прав, свобод та
інтересів фізичних осіб, прав та
інтересів юридичних осіб у сфері
публічно-правових відносин від
порушень з боку органів державної
влади, органів місцевого
самоврядування, їхніх посадових і
службових осіб, інших суб'єктів при
здійсненні ними владних управлінських
функцій на основі законодавства, в тому
числі на виконання делегованих
повноважень.

Як вбачається з матеріалів справи та
встановлено судом першої інстанції,
Публічне акціонерне товариство "Завод
"Будмаш" перебуває на обліку в
Управлінні Пенсійного фонду України в
м. Прилуках та Прилуцькому районі
Чернігівської області як платник
страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування, у розумінні положень
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування».

В ПАТ "Завод "Будмаш" працювали особи,
яким призначено пільгові пенсії на
підставі ч. 2 Прикінцевих положень
Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" в частині пенсій,
призначених відповідно до пункту "а" та
пунктів "б"-"з" ст. 13 Закону України "Про
пенсійне забезпечення".

Згідно розрахунку Управління
Пенсійного фонду України в м. Прилуках
та Прилуцькому районі Чернігівської
області суми фактичних витрат на
виплату та доставку пенсії
призначених, відповідно до частини 2
Прикінцевих положень Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" в частині пенсій,
призначених відповідно до пункту "а" та
пунктів "б"-"з" ст. 13 Закону України "Про
пенсійне забезпечення", загальний
розмір таких витрат з листопада місяця
2012 року по січень місяць 2013 року
складає 117 565 грн. 97 коп., а саме: в
частині пенсій, призначених відповідно
до п. «а» ст. 13 Закону України «Про
пенсійне забезпечення» в розмірі 17 039,09
грн. та в частині пенсій, призначених
відповідно до п.п. «б»-«з» ст. 13 Закону
України «Про пенсійне забезпечення» в
розмірі 100 526,88 грн.

На адресу відповідача були направлені
розрахунки фактичних витрат на виплату
та доставку пільгових пенсій (а.с. 120-136).

Оскільки у добровільному порядку сума
заборгованості ПАТ "Завод "Будмаш" не
була сплачена, за відповідачем
обліковується заборгованість по
фактичних витратах на виплату та
доставку пенсії на загальну суму 17 565
грн. 97 коп.

У зв'язку з несплатою відповідачем
заборгованості, позивач звернувся до
суду з позовом.

Надаючи правову оцінку встановленим
обставинам справи та висновкам суду
першої інстанції, колегія суддів
зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції
України, органи державної влади та
органи місцевого самоврядування, їх
посадові особи зобов'язані діяти лише
на підставі, в межах повноважень та у
спосіб, що передбачені Конституцією та
законами України.

Згідно абз. 4 п.1 ч.2 Прикінцевих положень
Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" від 09 липня 2003 року № 1058-IV,
підприємства та організації з коштів,
призначених на оплату праці, вносять до
Пенсійного фонду плату, що покриває
фактичні витрати на виплату і доставку
пенсій особам, які були зайняті повний
робочий день на підземних роботах, на
роботах з особливо шкідливими і
особливо важкими умовами праці за
списком N 1 виробництв, робіт, професій,
посад і показників, затверджених
Кабінетом Міністрів України, крім тих,
що були безпосередньо зайняті повний
робочий день на підземних роботах
(включаючи особовий склад
гірничорятувальних частин) з видобутку
вугілля, сланцю, руди та інших корисних
копалин, на будівництві шахт та
рудників за списком робіт і професій,
затвердженим Кабінетом Міністрів
України, починаючи з дня набрання
чинності цим Законом, у розмірі 20
відсотків з наступним збільшенням її
щороку на 10 відсотків до
100-відсоткового розміру відшкодування
фактичних витрат на виплату і доставку
цих пенсій до набуття права на пенсію
за віком відповідно до цього Закону.

В силу п.п. «а» ст. 13 Закону України "Про
пенсійне забезпечення" від 5 листопада
1991 року № 1788-XII, на пільгових умовах
мають право на пенсію за віком,
незалежно від місця останньої роботи,
працівники, зайняті повний робочий
день на підземних роботах, на роботах з
особливо шкідливими і особливо важкими
умовами праці, - за списком N 1
виробництв, робіт, професій, посад і
показників, затверджуваним Кабінетом
Міністрів України, і за результатами
атестації робочих місць.

Відповідно до п.п. "б"-"з" ст. 13
вищевказаного Закону, на пільгових
умовах мають право на пенсію за віком,
незалежно від місця останньої роботи
працівники, зайняті повний робочий
день на інших роботах із шкідливими і
важкими умовами праці, - за Списком N 2
виробництв, робіт, професій, посад і
показників, затверджуваним Кабінетом
Міністрів України, і за результатами
атестації робочих місць.

Пунктом 2 розділу XV Прикінцевих
положень Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" передбачено, що пенсійне
забезпечення застрахованих осіб, які
працювали або працюють на підземних
роботах, на роботах з особливо
шкідливими і особливо важкими умовами
праці за списком N 1 та на інших роботах
із шкідливими і важкими умовами праці
за списком N 2 виробництв, робіт,
професій, посад і показників,
затверджених Кабінетом Міністрів
України, та за результатами атестації
робочих місць, на посадах, що дають
право на призначення пенсії за віком на
пільгових умовах або за вислугу років,
які відповідно до законодавства, що
діяло раніше, мали право на пенсію на
пільгових умовах або за вислугу років,
здійснюється згідно з окремим
законодавчим актом через професійні та
корпоративні фонди. До запровадження
пенсійного забезпечення через
професійні та корпоративні фонди
зазначеним особам пенсії
призначаються за нормами цього Закону
в разі досягнення пенсійного віку та
наявності трудового стажу,
передбаченого Законом України "Про
пенсійне забезпечення". При цьому
зберігається порядок покриття витрат
на виплату і доставку цих пенсій, що
діяв до набрання чинності цим Законом.

Згідно абз. 1 п. 6.1 розділу 6 Інструкції
про порядок обчислення і сплати
страхувальниками та застрахованими
особами внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування до
Пенсійного фонду України, затвердженою
постановою правління Пенсійного фонду
України від 19 грудня 2003 року № 21-1,
витрати на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах
застрахованим особам, які працювали
або працюють на роботах із шкідливими і
важкими умовами праці за списком N 2
виробництв, робіт, професій, посад і
показників, підлягають відшкодуванню в
розмірі 100% фактичних витрат на виплату
і доставку таких пенсій.

Відповідно до п.п. 6.4, 6.5, 6.8 розділу 6
Інструкції, розмір сум до
відшкодування на поточний рік
визначається відділами надходження
доходів органів Пенсійного фонду
України щорічно у розрахунках
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій, призначених
відповідно до частини 2 Прикінцевих
положень Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування", які надсилаються
підприємствам до 20-го січня поточного
року та протягом 10 днів з
новопризначених (перерахованих)
пенсій. Розрахунки складаються на
підставі відомостей відділів з
призначення пенсій органів Пенсійного
фонду України, які подаються до 1 січня
поточного року та протягом 10 днів з дня
прийняття рішення про призначення
нової пенсії. Підприємства щомісяця до
25-го числа вносять до Пенсійного фонду
зазначену в повідомленні місячну суму
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах. У разі зміни розміру
пенсії або настання обставин, які
впливають на суму відшкодування
(смерть пенсіонера, зміна місця
проживання та ін.), органи Пенсійного
фонду повідомляють про це підприємства
в місячний термін з моменту виникнення
цих обставин.

Як вбачається з матеріалів справи,
згідно розрахунку Управління
Пенсійного фонду України в м. Прилуках
та Прилуцькому районі Чернігівської
області суми фактичних витрат на
виплату та доставку пенсії,
призначених відповідно до ч. 2
Прикінцевих положень Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" в частині пенсій,
призначених відповідно до пункту "а" та
пунктів "б"-"з" ст. 13 Закону України "Про
пенсійне забезпечення", загальний
розмір таких витрат з листопада місяця
2012 року по січень місяць 2013 року
складає 117 565 грн. 97 коп.

Факт отримання розрахунків Публічним
акціонерним товариством "Завод "Будмаш"
в суді першої інстанції не
заперечувався.

Разом з тим, а матеріалах справи
відсутні докази сплати відповідачем
сум фактичних витрат на виплату та
доставку пенсії, згідно отриманих
розрахунків.

Доводи апелянта про хибність
розрахунків фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій
підлягають відхиленню, оскільки
доказів їх оскарження та визнання їх
недійсними відповідачем не надано.

Враховуючи вищенаведене, колегія
суддів вважає вірним висновок суду
першої інстанції про наявність підстав
для стягнення з Публічного
акціонерного товариства "Завод "Будмаш"
витрат на виплату і доставку пенсії за
період листопад 2012 року - січень 2013 року
в розмірі 117 565,97 грн.

Аналізуючи обставини справи та норми
чинного законодавства, колегія суддів
погоджується з висновком суду першої
інстанції про обґрунтованість
позовних вимог Управління Пенсійного
фонду України в м. Прилуках та
Прилуцькому районі Чернігівської
області та їх задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України,
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, крім випадків,
встановлених статтею 72 цього Кодексу.

При цьому, доводи апеляційної скарги не
спростовують висновків суду першої
інстанції та не знайшли свого
належного підтвердження в суді
апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 159 КАС України,
обґрунтованим є рішення, ухвалене
судом на підставі повно і всебічно
з'ясованих обставин у адміністративній
справі, підтверджених такими доказами,
які були досліджені в судовому
засіданні.

З підстав вищенаведеного, колегія
суддів дійшла висновку, що суд першої
інстанції вірно встановив фактичні
обставини справи, дослідив наявні
докази, надав їм належну оцінку та
прийняв рішення, з дотриманням норм
матеріального і процесуального права,
а тому підстав для його скасування не
вбачається.

Відповідно до ст. 200 КАС України, суд
апеляційної інстанції залишає
апеляційну скаргу без задоволення, а
постанову або ухвалу суду - без змін,
якщо визнає, що суд першої інстанції
правильно встановив обставини справи
та ухвалив судове рішення з
додержанням норм матеріального і
процесуального права.

Керуючись ст. ст. 160, 167, 198, 200, 205, 206, 212, 254
КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства "Завод "Будмаш"
- залишити без задоволення.

Постанову Чернігівського окружного
адміністративного суду від 11 березня
2013 року - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів з дня складення
в повному обсязі шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя:
Вівдиченко Т.Р.

Судді:
Бєлова Л.В.

Гром Л.М.

Повний текст ухвали виготовлений 26.11.2014
року.

Головуючий суддя
Вівдиченко Т.Р.

Судді:
Бєлова Л.В.

Міщук М.С.