Справа № 2-а-3695/2011
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2014-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
У Х В А Л А

24 грудня 2014 р.м.ОдесаСправа № 2-а-3695/2011

Категорія: 10.3.1 Головуючий в 1 інстанції:
Костюченко Г.С.

Суддя Одеського апеляційного
адміністративного суду Градовський
Ю.М. розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі м.Миколаєвана постанову
Ленінського районного суду м.
Миколаєва від 21 березня 2011р. по справі
за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м.Миколаєва про
зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2011р. ОСОБА_1 звернувся в
суд із адміністративним позовом до
управління ПФУ в Ленінському районі
м.Миколаєва про зобов'язання вчинити
певні дії.

Постановою Ленінського
районного суду м. Миколаєва від 21
березня 2011р. адміністративний позов -
задоволено частково. Зобов'язано
відповідача провести ОСОБА_1
нарахування та виплату щомісячної
доплати до пенсії в розмірі 30%
мінімальної пенсії за віком відповідно
до ст.6 ЗУ «Про соціальний захист дітей
війни», з урахуванням встановленого
законодавством прожиткового мінімуму
для осіб, які втратили працездатність,
відповідно до ст.28 ЗУ «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», за період з 01.08.2010р. по
01.02.2011р. з урахування фактично
сплачених сум В задоволені іншої
частини вимог відмовлено.

На зазначену постанову суду
управління ПФУ в Ленінському районі
м.Миколаєва 01.12.2014р. подало апеляційну
скаргу, в якій просить поновити строк
звернення до суду, скасувати постанову
суду першої інстанції та прийняти нову,
якою відмовити у задоволенні позовних
вимог.

Відповідно до ч.2 ст.186 КАС України
апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом ч.3 ст.160 цього
кодексу, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

За правилами абз.3 ч.4 ст.189 КАС
України незалежно від поважності
причини пропуску строку апеляційного
оскарження суд апеляційної інстанції
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження у разі, якщо апеляційна
скарга прокурора, органу державної
влади, органу місцевого самоврядування
чи іншого суб'єкта владних повноважень
подана після спливу одного року з
моменту оголошення оскаржуваного
судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи
постанова Ленінського районного суду
м.Миколаєва ухвалена 21.03.2011р., апелянт
подав апеляційну скаргу з пропуском
процесуального строку, тобто 01.12.2014р., а
тому суддя відмовляє у відкритті
апеляційного провадження і повертає
апеляційну скаргу управлінню ПФУ в
Ленінському районі м.Миколаєва, а
матеріали справи до суду першої
інстанції.

Керуючись ст.ст.186,189 КАС України,
суддя -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті
апеляційного провадження.

Апеляційну скаргу управління ПФУ
в Ленінському районі м.Миколаєва
повернути апелянту, матеріали справи
повернути до Ленінського районного
суду м.Миколаєва.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом двадцяти
днів, шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України, у
відповідності до чинного
законодавства.

Суддя:
Градовський Ю.М.