Справа № 345/3757/14-а
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2014-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 грудня 2014 року м. Київ
К/800/65704/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Пасічник С.С., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м. Калуші та
Калуському районі Івано-Франківської
області на постанову Калуського
міськрайонного суду
Івано-Франківської області від 23
жовтня 2014 року та постанову
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 03 грудня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Калуші та Калуському районі
Івано-Франківської області про
визнання дій протиправними,
зобов'язання до вчинення дій,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернувся до Калуського
міськрайонного суду
Івано-Франківської області з позовом
до Управління Пенсійного фонду України
в м. Калуші та Калуському районі
Івано-Франківської області про
визнання дій протиправними,
зобов'язання до вчинення дій.

Постановою Калуського
міськрайонного суду
Івано-Франківської області від 23
жовтня 2014 року позов задоволено.

Постановою Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 03 грудня 2014 року апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
м. Калуші та Калуському районі
Івано-Франківської області задоволено
частково, постанову Калуського
міськрайонного суду
Івано-Франківської області від 23
жовтня 2014 року в частині зобов'язання
Управління Пенсійного фонду України в
м. Калуші та Калуському районі
Івано-Франківської області зарахувати
ОСОБА_1 до спеціального стажу роботи, що
дає право на призначення пенсії на
пільгових умовах за Списком №2
виробництв, робіт, професій, посад і
показників при обчисленні стажу
роботи, що дає право на пенсію за віком
на пільгових умовах період з 11.01.1998 р. по
21.03.1999 р. на посаді слюсаря з ремонту
котельних та пилопідготовчих цехів
цеху централізованого ремонту у
виробничій фірмі «Калуська
теплоелектроцентраль» скасовано та
прийнято нову постанову, якою в цій
частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятими
рішеннями, Управління Пенсійного фонду
України в м. Калуші та
Калуському районі Івано-Франківської
області подало касаційну скаргу (із
викладеним в ній клопотанням про
поновлення строку касаційного
оскарження вказаних судових рішень), в
якій просить скасувати рішення судів
першої та апеляційної інстанцій та
ухвалити нове рішення, яким відмовити
позивачу у задоволенні позову
повністю.

Втім, як свідчать матеріали
касаційної скарги, такий строк не
пропущено.

Разом з тим, дослідивши касаційну
скаргу та додані до неї матеріали, у
відкритті провадження за касаційною
скаргою необхідно відмовити з
наступних підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5
статті 214 КАС України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, зокрема, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна
скарга повинна містити посилання на
помилкове та/або неправильне
застосування норм матеріального права
при вирішенні справи та/або порушення
судами норм процесуального права (а у
разі оскарження судового рішення по
суті - пояснення, яким чином такі
порушення вплинули на правильність
вирішення справи).

Виходячи із змісту касаційної
скарги та оскаржуваних судових рішень,
дана касаційна скарга є
необґрунтованою, оскільки не містить
належних доводів в підтвердження
незаконності ухвалених судами
попередніх інстанцій постанов, а тому,
з врахуванням наведених приписів п.5 ч.5
ст.214 КАС України, не викликає
необхідності перевірки судом
касаційної інстанції матеріалів
справи, що в свою чергу, є підставою для
відмови у відкритті касаційного
провадження у справі.

Керуючись статтями 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и л а:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
м. Калуші та Калуському районі
Івано-Франківської області на
постанову Калуського міськрайонного
суду Івано-Франківської області від 23
жовтня 2014 року та постанову
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 03 грудня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Калуші та Калуському районі
Івано-Франківської області про
визнання дій протиправними,
зобов'язання до вчинення дій.

Додані до касаційної скарги
матеріали повернути відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України
Пасічник С.С.