Справа № 808/9403/14
Суддя: Недашківська Катерина Михайлівна
Дата ухвалення: 2014-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В
АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ, ЗАКІНЧЕННЯ
ПІДГОТОВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ ТА
ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ

ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

23 грудня 2014 року Справа № 808/9403/14 м.
Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного
адміністративного суду Недашківська
К.М., перевіривши матеріали
адміністративного позову Приватного
малого виробничо-комерційного
підприємства «Ассоль» до Запорізької
митниці Міндоходів про визнання
протиправним та скасування рішення, та
перевіривши на предмет відповідності
позовної заяви вимогам статей 105, 106
Кодексу адміністративного судочинства
України,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного
адміністративного суду надійшов позов
Приватного малого
виробничо-комерційного підприємства
«Ассоль» (далі іменується - позивач) до
Запорізької митниці Міндоходів (далі
іменується - відповідач), в якому
позивач просить суд визнати
протиправним та скасувати рішення про
коригування митної вартості товарів
№112020000/2014/000025/2 від 08.12.2014.

Спір виник із публічно-правових
відносин, у яких відповідач є суб'єктом
владних повноважень. Зазначений спір
згідно зі статтею 17 КАС України
належить до юрисдикції
адміністративних судів та повинен
розглядатись у порядку
адміністративного судочинства, і
відповідно до частини 2 статті 18 КАС
України підсудний окружним
адміністративним судам.

За результатами перевірки матеріалів
адміністративного позову в порядку
статті 107 КАС України, суд встановив
відповідність позовної заяви вимогам,
встановленим статтями 105, 106 КАС
України.

В процесі підготовчого провадження,
керуючись статтею 110 КАС України, суддя
встановив необхідність витребувати у
сторін всі наявні в них документи та
матеріали, які можуть бути використані
як докази у справі. В ході підготовчого
провадження по справі були проведені
такі підготовчі дії: з'ясовано коло
осіб, які підлягають виклику в судове
засідання, визначено факти, які
необхідно встановити для вирішення
спору тощо.

На підставі викладеного, суд вважає
можливим закінчити підготовче
провадження і призначити справу до
судового розгляду. Проведення
попереднього судового засідання не
вважаю необхідним.

Враховуючи наведене та керуючись
статтями 104, 107, 110, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в
адміністративній справі №808/9403/14.

Закінчити підготовче провадження та
призначити справу до розгляду у
судовому засіданні на 13 січня 2015 року
о 09:30 , яке відбудеться в приміщенні
Запорізького окружного
адміністративного суду за адресою:
місто Запоріжжя, вулиця Кремлівська,
будинок №65-В; зала судових засідань №7.

Справа розглядатиметься одноособово
суддею Недашківською К.М.

Зобов'язати позивача надати: належним
чином оформлену довіреність на
представника; письмові нормативно та
документально обґрунтовані пояснення
по суті спору; листування між сторонами
по суті спору (з доказами надіслання
або вручення кореспонденції); належним
чином засвідчені копії документів
надати суду для долучення до
матеріалів справи, а їх оригінали - суду
для огляду.

Зобов'язати відповідача надати:
належним чином оформлену довіреність
на представника; письмові пояснення з
приводу обставин, викладених у позові;
листування між сторонами по суті спору
(з доказами надіслання або вручення
кореспонденції); усі матеріали, що
слугували підставою для винесення
спірного рішення про коригування
митної вартості товарів №112020000/2014/000025/2
від 08.12.2014; належним чином засвідчені
копії документів надати суду для
долучення до матеріалів справи, а їх
оригінали - суду для огляду.

Запропонувати відповідачу, у разі
невизнання позовних вимог, подати до
суду письмові заперечення проти
адміністративного позову та докази в
обґрунтування цих заперечень.

Копію даної ухвали надіслати сторонам
по справі разом з витягом про їх
процесуальні права та обов'язки.

У судове засідання викликати осіб, які
беруть участь у справі.

Постанови та ухвали суду в
адміністративних справах, що набрали
законної сили, є обов'язковими до
виконання на всій території України.

Ухвала оскарженню не підлягає та
набирає законної сили з моменту
постановлення.

Суддя К.М.
Недашківська