Справа № 815/6716/14
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2014-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6716/14
УХВАЛА

Про зупинення провадження у справі

22 грудня 2014 року

м.Одеса

У залі судових засідань №29

Одеський окружний адміністративний
суд у складі:

Судді
Харченко Ю.В.

При секретарі
Кипаренко Н.Ю.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання повноважного
представника позивача - Державної
фінансової інспекції в Одеській
області, щодо зупинення провадження у
справі, до терміну встановленого судом,
з підстав необхідності надання
можливості та часу ознайомитися із
залученими до матеріалів справи
письмовими запереченнями відповідача
на адміністративний позов та
додатковими доказами, доданими до
заперечень,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного
адміністративного суду знаходиться
справа за позовом Державної фінансової
інспекції в Одеській області, у якому
позивач просить суд зобов'язати
Державне підприємство
«Білгород-Дністровський морський
торгівельний порт» виконати Вимогу від
08.02.2014р. №840-16/403 в частині п.8 щодо
звернення до Міністерства
інфраструктури України з метою
зобов'язання укладання
Білгород-Дністровською філією
Державного підприємства
«Адміністрація морських портів
України» договору з Державним
підприємством «Білгород-Дністровський
торговельний порт» на відшкодування
витрат по сплаті Портом земельного
податку; п.10 щодо перерахування до
Державного бюджету України нанесених
водному середовищу та біоресурсам
(рибному господарству) від проведення
днопоглиблювальних робіт збитків у
сумі 130,69тис.грн.; п.11 щодо стягнення з
ТОВ «ОДЕССТРОЙТРАНС» коштів у сумі
7,93тис.грн.; п.12 щодо відшкодування
збитків у сумі 43,01тис.грн. за рахунок
винних осіб у не проведенні позовної
роботи з ТОВ «Мерапромсервіс», у
порядку та розмірі встановленому
ст.ст.130-136 КЗпП України; п.13 щодо
відшкодування збитків у сумі
11,80тис.грн. за рахунок винних осіб у не
проведенні позовної роботи з ТОВ
«Ариста Кр» у порядку та розмірі
встановленому ст.ст.130-136 КЗпП України;
п.20 щодо утримання із заробітної плати
необґрунтовано нарахованої та
виплаченої премії з ОСОБА_1 на суму
0,13тис.грн., ОСОБА_2 на суму 0,11тис.грн.,
ОСОБА_3 на суму 0,035тис.грн., проведення
перерахунку та відповідних
взаємозвірок, щодо зайво сплаченого
Єдиного соціального внеску на
необґрунтовано виплачену премію у сумі
0,63тис.грн.; п.21 щодо проведення
перерахунку та взаємозвірок відносно
сплаченого Єдиного соціального внеску
на необґрунтовано виплачену премію у
сумі 5,02тис.грн.; п.26 щодо стягнення з
матеріально-відповідальної особи
ОСОБА_4, винної у допущенні недостачі
бензину А-80, грошових коштів у сумі
0,3тис.грн.

У судовому засіданні 22.12.2014р.
повноважний представник позивача -
Державної фінансової інспекції в
Одеській області, звернувся до суду з
клопотанням про зупинення провадження
у справі, до терміну встановленого
судом, з підстав необхідності надання
можливості та часу ознайомитися із
залученими до матеріалів справи
письмовими запереченнями відповідача
на адміністративний позов та
додатковими доказами, доданими до
заперечень.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України
суд має право зупинити провадження у
справі в разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене,
суд вважає за можливе клопотання
повноважного представника позивача -
Державної фінансової інспекції в
Одеській області, задовольнити, та
зупинити провадження по справі
№815/6716/14, до 21.01.2015р. - 10год. 30хв., з
вищенаведених підстав.

Керуючись ст.133, п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160,165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання повноважного
представника позивача - Державної
фінансової інспекції в Одеській
області, щодо зупинення провадження у
справі №815/6716/14, до терміну
встановленого судом, задовольнити.

2. Зупинити провадження по справі №
815/6716/14 за позовом Державної фінансової
інспекції в Одеській області до
Державного підприємства
«Білгород-Дністровський морський
торгівельний порт» про зобов'язання
виконати Вимогу від 08.02.2014р. №840-16/403 в
частині п.п.8, 10, 11, 12, 13, 20, 21, 26, до 21.01.2015р. -
10год. 30хв., для надання повноважному
представнику позивача - Державної
фінансової інспекції в Одеській
області, можливості та часу
ознайомитися із залученими до
матеріалів адміністративної справи
письмовими запереченнями відповідача
на адміністративний позов та
додатковими доказами, доданими до
заперечень.

3. Призначити наступне судове засідання
на 21.01.2015р. на 10год. 30хв.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подання апеляційної скарги на ухвалу
суду протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі застосування
судом приписів ч.3 ст.160 КАС України, та
проголошення у судовому засіданні лише
вступної та резолютивної частини
ухвали, апеляційна скарга до суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку,
передбаченому положеннями ст.254 КАС
України.

Суддя
Харченко Ю.В.

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані
стороною або третьою особою