Справа № 810/7058/14
Суддя: Лиска І.Г.
Дата ухвалення: 2014-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в
адміністративній справі

та призначення справи до судового
розгляду

19 грудня 2014 року № 810/7058/14

Суддя Київського окружного
адміністративного суду Лиска І.Г.,
розглянувши в м.Києві позовну заяву
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Панга" до
Бориспільської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Київській
області про визнання протиправними
дій та зобов"язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного
адміністративного суду звернулось
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Панга" з позовом до
Бориспільської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Київській
області про визнання протиправними
дій та зобов'язання вчинити певні дії.

У позовних вимогах позивач просить суд:
Визнати протиправними дії
Бориспільської ОДПІ ГУ Міндоходів у
Київській області по проведенню
документальної позапланової виїзної
перевірки Товариства з обмеженою
відповідальністю «ПАНГА», за
результатами якої складено Акт
№298/22-1/36337313 від 04.06.2014 року про
результати проведення документальної
позапланової виїзної перевірки
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ПАНГА» (код за
) з питань документального
підтвердження господарських відносин
з TOB «СК «Вардат Сервіс» (код за ) їх реальності та повноти
відображення в обліку за період 01.01.2013
по 01.03.2014 року; Зобов'язати
Бориспільську ОДПІ ГУ Міндоходів у
Київській області вилучити з
інформаційної аналітичної системи
«Податковий блок» інформацію, внесену
на підставі Акта № 298/22-1/36337313 від 04.06.2014
року про результати проведення
документальної позапланової виїзної
перевірки Товариства з обмеженою
відповідальністю «ПАНГА» (код за
) з питань документального
підтвердження господарських відносин
з ТОВ "СК"Вардат Сервіс" їх реальності
та повноти відображення в обліку за
період 01.01.2013 р. по 01.03.2014 року .

Спір виник із публічно-правових
відносин та відповідно до статей 3, 4 та
17 Кодексу адміністративного
судочинства України належить до
юрисдикції адміністративних судів і
підлягає розгляду в порядку
адміністративного судочинства.

Даний позов підсудний Київському
окружному адміністративному суду та
поданий з додержанням вимог статей 104 -
106 Кодексу адміністративного
судочинства України, перешкоди для
відкриття провадження в
адміністративній справі, що
передбачені статтями 108 - 109 Кодексу
адміністративного судочинства
України, відсутні.

При підготовці справи до судового
розгляду суд проводить підготовчі дії,
визначені статтею 110 Кодексу
адміністративного судочинства
України, зокрема, приймає рішення про
витребування документів та інших
матеріалів, вживає заходи щодо
невідкладного розгляду і вирішення
справи, вирішує інші питання, що
необхідні для повного та об'єктивного
розгляду справи.

Визнавши подані матеріали достатніми
для прийняття позовної заяви до
розгляду та відкриття провадження у
справі, керуючись статтями 11, 22, 106, 107, 110,
160, 165 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в
адміністративній справі. Справа
розглядатиметься одноособово суддею
Лиска І.Г. .

2. Запропонувати відповідачу у строк до
14 січня 2015 року подати суду письмові
заперечення проти позову та докази на
їх підтвердження.

3. В порядку підготовки справи до
судового розгляду:

Витребувати у позивача:

- власне письмове підтвердження того,
що у провадженні судів України або
іншого органу, який в межах своєї
компетенції вирішує спір, відсутній
спір між тими ж сторонами, про той же
предмет і з тих же підстав та відсутнє
рішення цих органів з такого спору;

- оригінали доданих до позову
документів .

Витребувати у відповідача:

- належним чином засвідчену копію
Акту №298/22-1/36337313 від 04.06.2014р. ;

- належним чином засвідчені копії
документів та матеріалів на підставі
яких проведено перевірку позивача та
складено Акт №298/22-1/36337313 від 04.06.2014 р.;

- Витяг з ІС "Податковий
блок" щодо ТОВ "Панга" ;

- інформацію, щодо відомостей внесених
на підставі Акту №298/22-1/36337313 від 04.06.2014р.
до інформаційних баз Державної
фіскальної служби, зокрема: в
Автоматизовану систему "Результати
співставлення податкових зобов'язань
та податкового кредиту в розрізі
контрагентів на рівні ДПА України", ІС
"Податковий блок" та її підсистем;

- інформацію щодо прийняття та
направлення позивачу на підставі Акту
від №298/22-1/36337313 від 04.06.2014р. податкового
повідомлення - рішення.

4. Закінчити підготовче
провадження.

5. Призначити справу до судового
розгляду на 14 січня 2015 року о 12:00.

Судове засідання відбуватиметься в
приміщенні Київського окружного
адміністративного суду (адреса: м. Київ,
бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й
поверх).

6. Викликати для участі в судовому
засіданні сторони (їх представників).

7. Копію ухвали суду разом із
інформацією про їхні процесуальні
права та обов'язки надіслати особам,
які беруть участь у справі.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Лиска І.Г.

І Н Ф О Р М А Ц І Я

про права та обов'язки осіб, які беруть
участь у справі,

встановлені Кодексом
адміністративного судочинства України

Відповідно до ст. 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України
особи, які беруть участь у справі, мають
рівні процесуальні права і обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі, мають
право: 1) знати про дату, час і місце
судового розгляду справи, про всі
судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; 2)
знайомитися з матеріалами справи; 3)
заявляти клопотання і відводи; 4) давати
усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; 5) подавати докази, брати
участь у дослідженні доказів; 6)
висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; 8) знайомитися з технічним записом
та журналом судового засідання і
подавати письмові зауваження до них; 9)
робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень; 10)
оскаржувати судові рішення у частині,
що стосується їхніх інтересів; 11)
користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.
Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді
засвідчені копії документів і витяги з
них.

Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право змінити підставу або предмет
адміністративного позову, збільшити
або зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову в будь-який час до закінчення
судового розгляду. Позивач має право
відмовитися від адміністративного
позову й у суді апеляційної чи
касаційної інстанції до закінчення
відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду. Позивач має
право до початку судового розгляду
справи по суті змінити предмет або
підставу позову шляхом подання
письмової заяви.

Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

Сторони можуть досягнути примирення на
будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.