Справа № 820/19598/14
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2014-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харківський окружний адміністративний
суд в складі:
головуючого - судді Мар'єнко Л.М.,
розглянувши в порядку скороченого
провадження у місті Харкові в
приміщенні Харківського окружного
адміністративного суду
адміністративний позов Управління
Пенсійного фонду України в
Дзержинському районі м. Харкова до
Державного інституту праці та
соціально-економічних досліджень про
стягнення заборгованості, -
Позивач, Управління Пенсійного фонду
України в Дзержинському районі м.
Харкова , звернувся до Харківського
окружного адміністративного суду з
позовом до Державного інституту праці
та соціально-економічних досліджень, в
якому просить суд стягнути з
Державного інституту праці та
соціально-економічних досліджень
заборгованість з відшкодування
різниці між сумою пенсії, призначеної
та виплаченої на підставі Закону
України "Про наукову та науково -
технічну діяльність" та сумою пенсії,
обчисленою відповідно до інших
законодавчих актів, на яку мають право
зазначені особи" на користь Управління
Пенсійного фонду України в
Дзержинському районі м. Харкова за
жовтень 2014 року у розмірі 636,41 грн.
В обґрунтування позовних вимог
зазначено, що Державний інститут праці
та соціально-економічних досліджень
зареєстровано як платник єдиного
внеску на загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування до Пенсійного
фонду України. На зазначеному
підприємстві працювали наукові
співробітники, а саме: ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
які працювали на посадах, які дають
право на призначення пенсії відповідно
до ст. 24 Закону України "Про наукову і
науково-технічну діяльність" була
призначена пенсія наукового
працівника. Позивачем було надіслано
відповіде повідомлення (розрахунки),
але кошти Пенсійним фондом не отримані.
Заборгованість за жовтень 2014 року
складає 636,41 грн.
Копія ухвали про відкриття скороченого
провадження разом з судовими
документами була надіслана
відповідачу та ним отримана 11.12.2014 року,
що підтверджується повідомленням про
вручення поштового відправлення, що
надійшло до суду 15.12.2014 року, яке
міститься в матеріалах справи.
Відповідач у десятиденний строк з дня
одержання ухвали про відкриття
скороченого провадження та судових
документів, заперечень проти позову та
необхідних документів або заяву про
визнання позову до суду не подав.
Таким чином, відповідач є належним
чином повідомлений про наслідки
неподання заперечень проти позову та
необхідних документів або заяви про
визнання позову до суду.
Фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється
згідно до вимог ст. 41 КАС України.
Відповідно до ч.4 ст.183 - 2 КАС України,
суддя розглядає справу в порядку
скороченого провадження одноособово,
без проведення судового засідання та
виклику осіб, які беруть участь у
справі.
Враховуючи положення ч.11 ст.35 КАС,
оцінивши повідомлені позивачем
обставини, дослідивши матеріали
справи, приходить до висновку про
задоволення позову, виходячи з
Судом встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
які працювали в Державному інституті
праці та соціально-економічних
досліджень, що підтверджується
матеріалами справи (а.с.16-17,20-21,24-27,
30-32,37-38,42--43,46-47) та було призначена
пенсія наукового працівників
відповідно до ст. 24 Закону України "Про
наукову і науково-технічну діяльність"
(а.с.7-15,18--19,22-23).
Вказаним особам призначено наукову
пенсію згідно ст. 24 Закону України "Про
наукову і науково-технічну діяльність".
Відповідно із вимогами ст. 24 Закону
України „Про науково і
науково-технічну діяльність", держава
встановлює для наукових працівників,
які мають необхідний стаж наукової
роботи, пенсії на рівні, що забезпечує
престижність, наукової праці та
стимулює систематичне оновлення
Згідно п. 2 Порядку фінансування
різниці між сумою пенсії, призначеної
науковим (науково-педагогічним)
працівникам державних небюджетних
підприємств, установ, організацій та
вищих навчальних закладів III - IV рівнів
акредитації згідно із Законом України
„Про наукову і науково-технічну
діяльність", та сумою пенсії,
обчисленою відповідно до інших
законодавчих актів, на яку мають право
зазначені особи, затвердженою
Постановою Кабінету Міністрів України
№ 372 від 24 березня 2004 року, за рахунок
коштів державного бюджету
фінансується 50 відсотків різниці у
розмірі пенсії наукових
(науково-педагогічних) працівників
державних небюджетних підприємств,
установ, організацій та вищих
навчальних закладів III - IV рівнів
акредитації у розрахунку на одну особу.
Інша частина фінансується за рахунок
коштів цих підприємств, установ,
організацій та закладів.
Згідно п. 5 Порядку фінансування
різниці між сумою пенсії, призначеної
науковим (науково-педагогічним)
працівникам державних небюджетних
підприємств, установ, організацій та
вищих навчальних закладів III - IV рівнів
акредитації згідно із Законом України
„Про наукову і науково-технічну
діяльність", та сумою пенсії,
обчисленою відповідно до інших
законодавчих актів, на яку мають право
зазначені особи, розмір витрат на
фінансування різниці у розмірі пенсії
за рахунок коштів державних
небюджетних підприємств, установ,
організацій та вищих навчальних
закладів III - IV рівнів акредитації
визначається у розрахунку на рік
органами Пенсійного фонду до 20 січня
поточного року та протягом 10 днів з дня
призначення пенсії відповідно до
Закону України „Про наукову і
науково-технічну діяльність", про що
відповідному підприємству, установі,
організації або закладу відразу
надсилається повідомлення за зразком,
що додається. Зазначені підприємства,
установи, організації та заклади
самостійно визначають суму, що
підлягає до сплати у розрахунку на
місяць, та щомісяця до 25 числа
перераховують органу Пенсійного фонду
за своїм місцезнаходженням відповідні
кошти для фінансування різниці у
розмірі пенсії, призначеної у минулому
Відповідно до п.8 цього Порядку, у разі
порушення строку сплати коштів, які
спрямовуються на фінансування різниці
у розмірі пенсії, органи Пенсійного
фонду стягують відповідні суми у
порядку, визначеному законодавством.
Судом встановлено з матеріалів справи,
що органами пенсійного фонду була
нарахована та виплачена пенсія
вищевказаним пенсіонерам за жовтень 2014
року, з якої відшкодуванню підлягає 636,41
Позивачем надсилались повідомлення
про відшкодування наукової пенсії за
жовтень 2014 року в розмірі 636,41 грн.
З врахуванням вищевикладеного судом
встановлено, що відповідач має
заборгованість перед Пенсійним фондом
на загальну суму 636,41 грн., що
підтверджується матеріалами справи.
Заборгованість на час розгляду справи
відповідачем добровільно не сплачена,
підлягає стягненню на користь
позивача, позов підлягає задоволенню у
Згідно з ч. 1 ст. 256 КАС України негайно
виконуються постанови суду, прийняті в
порядку скороченого провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України
судові витрати з відповідача не
Керуючись ст.ст. 94, 160-163, 167, 183-2, 186, 254, 256
КАС України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Управління
Пенсійного фонду України в
Дзержинському районі м. Харкова до
Державного інституту праці та
соціально-економічних досліджень про
стягнення заборгованості -
задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Державного інституту праці
та соціально-економічних досліджень
Сумська,1) на користь управління
Пенсійного фонду України в
Дзержинському районі міста Харкова
ощадний банк України", МФО 351823)
заборгованість з відшкодування витрат
на виплату пенсії науковим працівникам
у розмірі 636,41 грн. (шістсот тридцять
шість гривень 41 копійка).
Постанова за результатами скороченого
провадження може бути оскаржена
сторонами та іншими особами у зв'язку з
тим, що суд вирішив питання про їхні
права, свободи, інтереси чи обов'язки, в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги стороною, або іншою
особою, яка брала участь у справі, у
десятиденний строк з моменту отримання
копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому
провадженні, крім випадків її
оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною.

Суддя
Мар'єнко Л.М.