Справа № 2а-8804/11/1370
Суддя: Тертичний Віталій Григорович
Дата ухвалення: 2014-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
№ 2а-8804/11/1370
Зал судових засідань № 5
Львівський окружний адміністративний
суд в складі
головуючого-судді
за участю секретаря судового засідання
представників сторін:
від представника позивача - не
від представника відповідача - не
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Львові адміністративну
справу за позовом Державної інспекції
з контролю за цінами у Львівській
області до Відкритого акціонерного
товариства «Львівобленерго» про
стягнення заборгованості в розмірі
Державна інспекція з контролю за
цінами у Львівській області звернулася
до Львівського окружного
адміністративного суду з позовом до
Відкрито акціонерного товариства
«Львівобленерго», в якому просить
прийняти рішення про стягнення з
Позивач в обґрунтування позовних вимог
покликається на те, що Держінспекцією
цін було проведено перевірку ВАТ
«Львівобленерго» щодо дотримання
порядку формування та застосування
тарифів на електроенергію в результаті
чого виявлено порушення державної
дисципліни цін, в зв'язку з чим прийнято
рішення № 166 від 17.06.2011 року про
застосування економічних санкцій, яке
на момент звернення з даним позовом до
суду відповідачем самостійно не
виконано.

В судове засідання представник
позивача не з'явився хоча належним
чином повідомлявся про час, дату та
місце судового розгляду справи. На
адресу суду повернувся конверт з
поштовою відміткою "ліквідовані".

Відповідач явки уповноваженого
представника в судове засідання не
забезпечив. 05 грудня 2014 року
через канцелярію суду подав клопотання
за вх. № 42683, в якому зазначив, що
Ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 18.11.2014 року
залишено без змін постанову
Львівського окружного
адміністративного суду від 12.09.2011 року
у справі № 2а-7479/11/1370 за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Львівобленерго» до Державної
інспекції з контролю за цінами у
Львівській області про визнання
протиправним та скасування рішення №
166 від 17.06.2011 року та припису № 209 від
15.06.2011 року, якою адміністративний
позов задоволено повністю. Постанова
Львівського окружного
адміністративного суду від 12.09.2011 року
у справі № 2а-7479/11/1370
набрала законної сили 24 листопада 2014
року. На підставі наведеного, просить
відмовити в задоволенні позовних вимог
повністю та розглядати справу
№ 2а-8804/11/1370 без участі уповноваженого
представника Публічного акціонерного
товариства «Львівобленерго».

Відповідно до ч.6 ст.12 Кодексу
адміністративного судочинства
України, під час судового розгляду
справи в судовому засіданні
забезпечується повне фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу, крім випадків неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі.

На підставі ч.1 ст.41 Кодексу
адміністративного судочинства
України, у разі неявки у судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

З урахуванням визначених ст.122 Кодексу
адміністративного судочинства України
строків розгляду справи, така
відповідно до ч.6 ст.71 Кодексу
адміністративного судочинства України
розглядається на основі наявних
доказів.

Розглянувши матеріали справи,
дослідивши надані докази, суд даючи
правову оцінку спірним
правовідносинам виходив з наступного.

Державною інспекцією з контролю за
цінами у Львівській області було
проведено позапланову перевірку ПАТ
"Львівобленерго" з питань правильності
формування та застосування тарифів на
електроенергію та проведення
розрахунків вартості наданих
замовникам платних послуг.

За результатами проведеної перевірки
Державною інспекцією з контролю за
цінами у Львівській області складено
Акт № 000364 від 14.06.2011 року, в якому
зафіксовані наступні висновки:
внаслідок безпідставного застосування
ПАТ "Львівобленерго" завищених тарифів
на електроенергію в порушення вимог
постанов НКРЕ від 10.03.1999 року № 309 (зі
змінами) Товариством за період
вересень 2010 року - травень 2011 року
необгрунтовано отримано виручку на
суму 32556,23 грн. За наслідками перевірки
буде складено протокол про
адмінправопорушення.

17 червня 2011 року заступником
начальника Державної інспекції з
контролю за цінами у Львівській
області Куцько Я.І., розглянувши
матеріали позапланової перевірки
ПАТ "Львівобленерго", винесено рішення
№ 166 про застосування економічних
санкцій за порушенння державної
дисципліни цін та вирішено вилучити у
ПАТ "Львівобленерго" в дохід
Держбюджету м.Львова - 97668,69 грн. та
претензію № 166.

Не погодившись з даним рішенням ПАТ
"Львівобленерго" оскаржило його в
судовому порядку.

Постановою Львівського окружного
адміністративного суду від 12.09.2011 року
у справі № 2а-7479/11/1370 (залишеною без змін
ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 18.11.2014 року)
позов ПАТ "Львівобленерго" задоволено
повністю, визнано протиправним та
скасовано рішення № 166 від 17.06.2011 року
та припис № 209 від 15.06.2011 року. Дане
рішення набрало законної сили 24
листопада 2014 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу
адміністративного судочинства України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, крім випадків,
встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 72 Кодексу
адміністративного судочинства України
обставини, встановлені судовим
рішенням в адміністративній, цивільній
або господарській справі, що набрало
законної сили, не доказуються при
розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

Рішення Державної інспекції з контролю
за цінами у Львівській області від
17.06.2011 року № 166 про застосування
економічних санкцій за порушення
державної дисципліни цін в розмірі
97668,69 грн., на підставі якого позивач
звернувся з даним позовом до суду,
постановою Львівського окружного
адміністративного суду від 12.09.2011 року
визнано протиправним та скасовано.
Таке рішення набрало законної сили,
відтак в силу вимог ч. 1 ст. 72 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлені ним обставини не
підлягають доказуванню при розгляді
даної адміністративної справи.

Враховуючи норми вищезазначеного
законодавства та аналізуючи докази,
долучені сторонами до матеріалів
справи, суд зазначає, що підстав для
задоволення даного позову немає.

Відповідно до ст. 94 Кодексу
адміністративного судочинства України
відшкодування судових витрат
позивачеві, якому відмовлено у позові,
не передбачено.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 17-19, 69-71, 151-154, 160-163, 167 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного
позову Державної інспекції з контролю
за цінами у Львівській області до
Відкритого акціонерного товариства
«Львівобленерго» про стягнення
заборгованості в розмірі 97668,69 грн. -
відмовити повністю.

Постанова набирає законної сили в
строк та в порядку, визначеному ст. 254
КАС України.

Апеляційна скарга на постанову
суду першої інстанції подається
протягом десяти днів з дня її
проголошення. У разі застосування
судом частини третьої статті 160 цього
Кодексу, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень
у випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про
можливість отримання копії постанови
суду безпосередньо в суді, то
десятиденний строк на апеляційне
оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

Повний текст постанови
виготовлений 23 грудня 2014 року.

Суддя
Тертичний В.Г.