overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 437/16007/13-а
Суддя: Казначеєв Е.Г.
Дата ухвалення: 2014-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження по справі

"05" вересня 2014 р. справа № 437/16007/13-а

приміщення суду за адресою: м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Казначеєва
Е.Г., суддів: Яманко В.Г., Васильєвої І.А., розглянувши в поряду письмового провадження апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м.Луганська на постанову Ленінського районного суду м.Луганська від 29 січня 2014 р. у справі
№ 437/16007/13-а (головуючий І інстанції
Золотарьов О.Ю.) за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м.Луганська про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2014 року зупинено апеляційне провадження в адміністративній справі № 437/16007/13-а за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Луганська на постанову
Ленінського районного суду м.Луганська від 29 січня 2014 р. до припинення обставин, що стали підставою встановлення простою у роботі
Донецького апеляційного адміністративного суду.

На теперішній час обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі 437/16007/13-а відпали.

Судове засідання з питання поновлення провадження у справі та розгляду спору по суті призначено на 05 вересня 2014 року на 11 год. 00 хв.

Відповідно до ч.5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З огляду на викладені обставини, колегія суддів вважає, що оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, провадження у справі № 254/2103/14-а підлягає поновленню.

Керуючись ст. 49, ст. 156, 196, 197 Кодексу адміністративного судочинства
України, апеляційний суд, -

У Х В А Л
И В:

Поновити провадження у справі № 437/16007/13-а за апеляційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м.Луганська на постанову Ленінського районного суду м.Луганська від 29 січня 2014 р.

Призначити справу № 437/16007/13-а до апеляційного розгляду на 05 вересня 2014 року на 11 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:
Е.Г.Казначеєв

Судді:
В.Г.Яманко

І.А. Васильєва
Справа № 254/2103/14-а
Суддя: Казначеєв Е.Г.
Дата ухвалення: 2014-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження по справі

"05" вересня 2014 р. справа № 254/2103/14-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Казначеєва
Е.Г., суддів: Яманко В.Г., Васильєвої І.А., розглянувши в поряду письмового провадження апеляційну скаргу
Управління Пенсійного Фонду України в
Будьоннівському районі м.Донецька на постанову Будьоннівського районного суду м.Донецька від 29 квітня 2014 р. у справі № 254/2103/14-а (головуючий І інстанції Тараньова В.С.) за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду
України в Будьоннівському районі м.Донецька про визнання дій неправомірними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2014 року зупинено апеляційне провадження в адміністративній справі № 254/2103/14-а за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного Фонду України в
Будьоннівському районі м.Донецька на постанову Будьоннінського районного суду м.Донецька від 29 квітня 2014 р. до припинення обставин, що стали підставою встановлення простою у роботі Донецького апеляційного адміністративного суду.

На теперішній час обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі 254/2103/14-а відпали.

Судове засідання з питання поновлення провадження у справі та розгляду спору по суті призначено на 05 вересня 2014 року на 10 год. 50 хв.

Відповідно до ч.5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З огляду на викладені обставини, колегія суддів вважає, що оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, провадження у справі № 254/2103/14-а підлягає поновленню.

Керуючись ст. 49, ст. 156, 196, 197 Кодексу адміністративного судочинства
України, апеляційний суд, -

У Х В
А Л И В:

Поновити провадження у справі № 254/2103/14-а за апеляційною скаргою
Управління Пенсійного Фонду України в
Будьоннівському районі м.Донецька на постанову Будьоннівського районного суду м.Донецька від 29 квітня 2014 р.

Призначити справу № 254/2103/14-а до апеляційного розгляду на 05 вересня 2014 року на 10 год. 50 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:
Е.Г.Казначеєв

Судді:
В.Г.Яманко

І.А. Васильєва
Справа № 266/857/14-а
Суддя: Казначеєв Е.Г.
Дата ухвалення: 2014-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження по справі

"05" вересня 2014 р. справа № 266/857/14-а

приміщення суду за адресою: м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Казначеєва
Е.Г., суддів: Яманко В.Г., Васильєвої І.А., розглянувши в поряду письмового провадження апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
Приморському районі м. Маріуполя
Донецької області на постанову
Приморського районного суду м.
Маріуполя від 12 червня 2014 р. у справі № 266/857/14-а (головуючий І інстанції
Митрофанова Є.Г.) за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Приморському районі м. Маріуполя
Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання нарахувати та сплатити щомісячне підвищення до пенсії за 2014 р,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2014 року зупинено апеляційне провадження в адміністративній справі № 266/857/14-а за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Приморському районі м. Маріуполя
Донецької області на постанову
Приморського районного суду м.
Маріуполя від 12 червня 2014 р. до припинення обставин, що стали підставою прийняття наказу Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2014 року № 54/ОД.

На теперішній час обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі № 266/857/14-а відпали.

Судове засідання з питання поновлення провадження у справі та розгляду спору по суті призначено на 05 вересня 2014 року на 10 год. 00 хв.

Відповідно до ч.5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З огляду на викладені обставини, колегія суддів вважає, що оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, провадження у справі № 266/857/14-а підлягає поновленню.

Керуючись ст. 156, 197 Кодексу адміністративного судочинства
України, апеляційний суд, -

У Х В А
Л И В:

Поновити провадження у справі № 266/857/14-а за апеляційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Приморському районі м. Маріуполя
Донецької області на постанову
Приморського районного суду м.
Маріуполя від 12 червня 2014 р.

Призначити справу № 266/857/14-а до апеляційного розгляду на 05 вересня 2014 року на 10 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:
Е.Г.Казначеєв

Судді:
В.Г.Яманко

І.А. Васильєва
Справа № 247/1635/14-а
Суддя: Казначеєв Е.Г.
Дата ухвалення: 2014-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження по справі

"05" вересня 2014 р. справа № 247/1635/14-а

приміщення суду за адресою: м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Казначеєва
Е.Г., суддів: Яманко В.Г., Васильєвої І.А., розглянувши в поряду письмового провадження апеляційну скаргу
Управління соціального захисту населення Торезької міської ради
Донецької області на постанову
Торезького міського суду Донецької області від 13 травня 2014 р. у справі № 247/1635/14-а (головуючий І інстанції
Арапіна Н.Є.) за позовом ОСОБА_1 до
Управління соціального захисту населення Торезької міської ради
Донецької області, третя особа
Державне підприємство "Торезантрацит",
Державне підприємство
"Донвуглереструктуризація" про визнання протиправними дії, зобов'язання відповідача вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2014 року зупинено апеляційне провадження в адміністративній справі № 247/1635/14-а за апеляційною скаргою Управління соціального захисту населення
Торезької міської ради Донецької області на постанову Торезького міського суду Донецької області від 13 травня 2014 р. до припинення обставин, що стали підставою встановлення простою у роботі Донецького апеляційного адміністративного суду.

На теперішній час обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі № 247/1635/14-а відпали.

Судове засідання з питання поновлення провадження у справі та розгляду спору по суті призначено на 05 вересня 2014 року на 11 год. 30 хв.

Відповідно до ч.5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З огляду на викладені обставини, колегія суддів вважає, що оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, провадження у справі № 247/1635/14-а підлягає поновленню.

Керуючись ст. 156, 197 Кодексу адміністративного судочинства
України, апеляційний суд, -

У Х В
А Л И В:

Поновити провадження у справі № 247/1635/14-а за апеляційною скаргою
Управління соціального захисту населення Торезької міської ради
Донецької області на постанову
Торезького міського суду Донецької області від 13 травня 2014 р.

Призначити справу № 247/1635/14-а до апеляційного розгляду на 05 вересня 2014 року на 11 год. 30 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:
Е.Г.Казначеєв

Судді:
В.Г.Яманко

І.А. Васильєва
Справа № 263/2567/14-а
Суддя: Казначеєв Е.Г.
Дата ухвалення: 2014-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження по справі

"05" вересня 2014 р. справа № 263/2567/14-а

приміщення суду за адресою: м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Казначеєва
Е.Г., суддів: Яманко В.Г., Васильєвої І.А., розглянувши в поряду письмового провадження апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Маріуполя
Донецької області на постанову
Жовтневого районного суду м.Маріуполя
Донецької області від 16 червня 2014 р. у справі № 263/2567/14-а (головуючий І інстанції Кулик С.В.) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя
Донецької області про визнання дій неправомірними, зобов"язання здійснити перерахунок пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2014 року зупинено апеляційне провадження в адміністративній справі № 263/2567/14-а за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області на постанову Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 16 червня 2014 р. до припинення обставин, що стали підставою прийняття наказу
Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2014 року № 54/ОД.

На теперішній час обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі № 263/2567/14-а відпали.

Судове засідання з питання поновлення провадження у справі та розгляду спору по суті призначено на 05 вересня 2014 року на 10 год. 35 хв.

Відповідно до ч.5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З огляду на викладені обставини, колегія суддів вважає, що оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, провадження у справі № 263/2567/14-а підлягає поновленню.

Керуючись ст. 156, 197 Кодексу адміністративного судочинства
України, апеляційний суд, -

У Х В А
Л И В:

Поновити провадження у справі № 263/2567/14-а за апеляційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Маріуполя
Донецької області на постанову
Жовтневого районного суду м.Маріуполя
Донецької області від 16 червня 2014 р.

Призначити справу № 263/2567/14-а до апеляційного розгляду на 05 вересня 2014 року на 10 год. 35 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:
Е.Г.Казначеєв

Судді:
В.Г.Яманко

І.А. Васильєва
Справа № 233/2914/14-а
Суддя: Старосуд М.І.
Дата ухвалення: 2014-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

10 вересня 2014 р. справа №233/2914/14-а

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Старосуд М.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 22 травня 2014 року у справі № 233/2914/14-а
(головуючий І інстанції Янюк Ю.Б.) за позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення
Костянтинівської міської ради, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби у Донецькій області, про визнання дій неправомірними, стягнення сум недоотриманої щомісячної грошової допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,-

В С Т А Н
О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 233/2914/14-а разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 22 травня 2014 року.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 03 липня 2014 року у зв'язку з виявленими недоліками апеляційної скарги, остання була залишена без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме: на виконання вимог КАС України, апелянту запропоновано надати оригінал документу про сплату судового збору у розмірі 913 грн. 50 коп.

До теперішнього часу виявлені судом недоліки не усунуті.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього кодексу, застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Частина 3 статті 108 КАС України передбачає, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається заявникові.

За таких обставин апеляційну скаргу слід повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя-доповідач, -

У Х В А
Л И В :

Апеляційну управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради на постанову
Костянтинівського міськрайонного суду
Донецької області від 22 травня 2014 року у справі № 233/2914/14-а за позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради, третя особа: Головне управління
Державної казначейської служби у
Донецькій області про визнання дій неправомірними, стягнення сум недоотриманої щомісячної грошової допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку - повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з моменту постановлення.

Суддя
М.І.
Старосуд
Справа № 254/313/14-а
Суддя: Казначеєв Е.Г.
Дата ухвалення: 2014-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження по справі

"05" вересня 2014 р. справа № 254/313/14-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Казначеєва
Е.Г., суддів: Яманко В.Г., Васильєвої І.А., розглянувши в поряду письмового провадження апеляційну скаргу
Управління Пенсійного Фонду України в
Будьоннівському районі міста Донецька на постанову Будьоннівського районного суду м.Донецька від 24 березня 2014 р. у справі № 254/313/14-а (головуючий І інстанції Тараньова В.С.) за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду
України в Будьоннівському районі міста
Донецька про визнання неправомірним, скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2014 року зупинено апеляційне провадження в адміністративній справі № 254/313/14-а за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного Фонду України в
Будьоннівському районі міста Донецька на постанову Будьоннінського районного суду м.Донецька від 24 березня 2014 р. до припинення обставин, що стали підставою встановлення простою у роботі Донецького апеляційного адміністративного суду.

На теперішній час обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі 254/313/14-а відпали.

Судове засідання з питання поновлення провадження у справі та розгляду спору по суті призначено на 05 вересня 2014 року на 10 год. 40 хв.

Відповідно до ч.5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З огляду на викладені обставини, колегія суддів вважає, що оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, провадження у справі № 254/313/14-а підлягає поновленню.

Керуючись ст. 156, 196, 197 Кодексу адміністративного судочинства
України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И
В:

Поновити провадження у справі № 254/313/14-а за апеляційною скаргою
Управління Пенсійного Фонду України в
Будьоннівському районі міста Донецька на постанову Будьоннівського районного суду м.Донецька від 24 березня 2014 р.

Призначити справу № 254/313/14-а до апеляційного розгляду на 05 вересня 2014 року на 10 год. 40 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:
Е.Г.Казначеєв

Судді:
В.Г.Яманко

І.А. Васильєва
Справа № 421/1686/14-а
Суддя: Казначеєв Е.Г.
Дата ухвалення: 2014-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження по справі

"05" вересня 2014 р. справа № 421/1686/14-а

приміщення суду за адресою: м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Казначеєва
Е.Г., суддів: Яманко В.Г., Васильєвої І.А., розглянувши в поряду письмового провадження апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в м.Первомайську Луганської області на постанову Первомайського міського суду Луганської області від 06 червня 2014 р. у справі № 421/1686/14-а (головуючий І інстанції Мозолєва Т.В.) за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м.Первомайську Луганської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2014 року зупинено апеляційне провадження в адміністративній справі № 421/1686/14-а за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в м.Первомайську Луганської області на постанову Первомайського міського суду Луганської області від 06 червня 2014 р. до припинення обставин, що стали підставою прийняття наказу Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2014 року № 54/ОД.

На теперішній час обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі № 421/1686/14-а відпали.

Судове засідання з питання поновлення провадження у справі та розгляду спору по суті призначено на 05 вересня 2014 року на 10 год. 20 хв.

Відповідно до ч.5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З огляду на викладені обставини, колегія суддів вважає, що оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, провадження у справі № 421/1686/14-а підлягає поновленню.

Керуючись ст. 156, 197 Кодексу адміністративного судочинства
України, апеляційний суд, -

У Х В А
Л И В:

Поновити провадження у справі № 421/1686/14-а за апеляційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в м.Первомайську Луганської області на постанову Первомайського міського суду Луганської області від 06 червня 2014 р.

Призначити справу № 421/1686/14-а до апеляційного розгляду на 05 вересня 2014 року на 10 год. 20 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:
Е.Г.Казначеєв

Судді:
В.Г.Яманко

І.А. Васильєва
Справа № 372/3147/14-а
Суддя: Чаку Є.В.
Дата ухвалення: 2014-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 372/3147/14-а
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Чаку Є.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги управління Пенсійного фонду
України в м. Обухові та Обухівському районі Київської області на постанову
Обухівського районного суду Київської області від 14 липня 2014 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Обухові та Обухівському районі
Київської області про визнання дій протиправнимита зобов"язання провести поновлення виплати раніше призначеної
Постановою Обухівського районного суду Київської області від "14" липня 2014 р. позов задоволено.
На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління
Пенсійного фонду України в м. Обухові та Обухівському районі Київської області на постанову Обухівського районного суду Київської області від 14 липня 2014 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Обухові та Обухівському районі
Київської області про визнання дій протиправнимита зобов"язання провести поновлення виплати раніше призначеної
Встановити строк до 22 грудня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.
Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 24 грудня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Чаку Є.В.