Справа № 810/6906/14
Суддя: Скрипка І.М.
Дата ухвалення: 2014-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
26, тел./044/ 207-80-91
У Х В А Л А

про відкриття провадження в
адміністративній справі

25 грудня 2014 року № 810/6906/14

Суддя Київського окружного
адміністративного суду Скрипка І.М.,
розглянувши позовну заяву Приватного
підприємства «Віп-Оіл ЛТД» до
Ірпінської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Київській
області про скасування податкового
повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

11 грудня 2014 року до Київського
окружного адміністративного суду
звернулось Приватне підприємство
«Віп-Оіл ЛТД» із позовом до Ірпінської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Київській області про
скасування податкового
повідомлення-рішення від 28 листопада
2014 року №.

Спір виник із публічно-правових
відносин та відповідно до статей 3, 4 та
17 Кодексу адміністративного
судочинства України належить до
юрисдикції адміністративних судів і
підлягає розгляду в порядку
адміністративного судочинства.

Позов підсудний Київському окружному
адміністративному суду, поданий з
додержанням вимог статей 104 - 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, перешкоди для відкриття
провадження в адміністративній справі,
з урахуванням усунутих недоліків, що
передбачені статтями 108 - 109 Кодексу
адміністративного судочинства
України, відсутні.

Керуючись статтями 107, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в
адміністративній справі. Справа
розглядатиметься одноособово суддею
Скрипкою І.М.

2. Розпочати підготовку справи до
судового розгляду, про що повідомити
сторін.

3. Зобов'язати позивача надати до суду у
строк до 2 січня 2015 року:

- власне письмове підтвердження того,
що у провадженні судів немає справи зі
спору між тими ж сторонами, про той же
предмет і з тих же підстав, та немає
рішення щодо такого спору;

- належним чином засвідчені копії
свідоцтв про реєстрацію платником
податку на додану вартість, свідоцтва
про державну реєстрацію, довідки
ЄДРПОУ, витягу із Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців щодо ТОВ «Конкорд
Ойл», які надавалися позивачу таким
контрагентом перед укладенням
договору із ним;

- витяги з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців щодо ПП «Віп-Оіл ЛТД» та
ТОВ «Конкорд Ойл» на час розгляду
справи;

- завірені копії заявок ПП «Віп-Оіл ЛТД»
на постачання нафтопродуктів;

- належним чином завірену копію
рахунку-фактури;

- докази перевірки товару по якості;

- докази оприбуткування дизельного
палива на підприємстві позивача;

- докази відображення операцій із ТОВ
«Конкорд Ойл» у бухгалтерському обліку
та на балансі підприємства;

- докази використання у власній
господарській діяльності придбаної у
ТОВ «Конкорд Ойл»
продукції;

- докази наявності економічної вигоди
від операцій по придбанню дизельного
палива;

- письмові пояснення щодо коригування
суми податку на додану вартість за
договором №14/03/26/2 від 26 березня 2014 року
(з 48864,00 грн. до 47044,63 грн.).

4. Зобов'язати відповідача надати до
суду у строк до 2 січня 2015 року:

- письмове пояснення з приводу
фактичних обставин та юридичних
підстав, покладених в основу
оскаржуваного податкового
повідомлення-рішення;

- докази на підтвердження
правомірності проведення перевірки
(підстави, наказ, повідомлення,
направлення, докази вручення таких
документів позивачу);

- належним чином завірену копію Акта
ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів
міста Києва від 7 серпня 2014 року
№2320/26-55-22-07/38865231 «Про неможливість
проведення зустрічної звірки суб'єкта
господарювання ТОВ «Конкорд Ойл» за
період з 1 березня 2014 року по
31 березня 2014 року»;

- докази порушення позивачем положень
податкового законодавства;

- заперечення, у разі невизнання
адміністративного позову.

5. Копію ухвали суду разом із
інформацією про їхні процесуальні
права та обов'язки надіслати особам,
які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Скрипка І.М.

І Н Ф О Р М А Ц І Я

про права та обов'язки осіб, які беруть
участь у справі,

встановлені Кодексом
адміністративного судочинства України

Відповідно до ст. 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України
особи, які беруть участь у справі, мають
рівні процесуальні права і обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі, мають
право: 1) знати про дату, час і місце
судового розгляду справи, про всі
судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; 2)
знайомитися з матеріалами справи; 3)
заявляти клопотання і відводи; 4) давати
усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; 5) подавати докази, брати
участь у дослідженні доказів; 6)
висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; 8) знайомитися з технічним записом
та журналом судового засідання і
подавати письмові зауваження до них; 9)
робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень; 10)
оскаржувати судові рішення у частині,
що стосується їхніх інтересів; 11)
користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.
Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді
засвідчені копії документів і витяги з
них.

Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право змінити підставу або предмет
адміністративного позову, збільшити
або зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову в будь-який час до закінчення
судового розгляду. Позивач має право
відмовитися від адміністративного
позову й у суді апеляційної чи
касаційної інстанції до закінчення
відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду. Позивач має
право до початку судового розгляду
справи по суті змінити предмет або
підставу позову шляхом подання
письмової заяви.

Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

Сторони можуть досягнути примирення на
будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.