Справа № 810/6695/14
Суддя: Басай О.В.
Дата ухвалення: 2014-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження в
адміністративній справі

18 грудня 2014 року 810/6695/14

Суддя Київського окружного
адміністративного суду Басай О.В.,

при секретарі судового засідання
Короташ О.Б.,

за участю:

представника позивача - Кучерука Ю.А.,

представника відповідача - Макаренка
С.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання про зупинення
провадження у адміністративній справі
за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю
"Виробничо-будівельне підприємство
"Укргазкомплект" до Бориспільської
об'єднаної державної податкової
інспекції Київської області Державної
податкової служби про визнання
протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

У проваджені Київського окружного
адміністративного суду перебуває
адміністративна справа за позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю
"Виробничо-будівельне підприємство
"Укргазкомплект" до Бориспільської
об'єднаної державної податкової
інспекції Київської області Державної
податкової служби про визнання
протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень.

18.12.2014 у судовому засіданні
представником позивача заявлено
клопотання про витребування
додаткових доказів. Зокрема,
представник позивача просив суд
витребувати у слідчого відділу
податкової міліції Броварської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Мундоходів у Київській області
постанову про закриття кримінального
провадження №0000046, оскільки, вона
є одним із доказів, що підтверджує
обставини, якими обґрунтовуються
позовні вимоги. А також, представник
позивача просив суд зупинити
провадження у справі до одержання
судом цієї постанови.

Представник відповідача не заперечив
щодо витребування зазначеної вище
постанови та зупинення провадження у
справі до отримання її судом.

Положеннями частини другої статті 69
Кодексу адміністративного судочинства
України встановлено, що докази суду
надають особи, які беруть участь у
справі. Суд може запропонувати надати
додаткові докази або витребувати
додаткові докази за клопотанням осіб,
які беруть участь у справі, або з
власної ініціативи.

Згідно пункту 4 частини другої статті 156
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд має право зупинити
провадження у справі у разі наявності
інших причин за обґрунтованим
клопотанням сторони або третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Ураховуючи наведене, суд вважає, що
клопотання представника позивача
належить задовольнити, а провадження у
справі зупинити до отримання
додаткових письмових доказів, які
підтверджують обставини, що мають
значення для правильного вирішення
справи, а саме, постанови слідчого
управління фінансових розслідувань
Броварської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Київській
області про закриття кримінального
провадження №0000046.

Керуючись статтями 69, 156, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

у х в а л и в:

Зобов'язати слідче управління
фінансових розслідувань Броварської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Київській області
направити на адресу Київського
окружного адміністративного суду (01133,
бульвар Лесі Українки, 26, м.Київ)
належним чином засвідчену копію
постанови про закриття кримінального
провадження №0000046.

Провадження в справі зупинити до
отримання судом належним чином
засвідченої копії вищезазначеної
постанови.

Ухвала набирає законної сили в порядку,
встановленому статтею 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний
суд.

Згідно з частиною третьою статті 186
Кодексу адміністративного судочинства
України апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
Басай О.В.