Справа № 807/3978/14
Суддя: Скраль Т.В.
Дата ухвалення: 2014-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

про закриття провадження у
адміністративній справі

26 грудня 2014 рокум. Ужгород№ 807/3978/14

Закарпатський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючої судді Скраль Т.В.

при секретарі - Стенавській А.М.

за участю:

позивача: Прокурора міста Ужгорода -
представник Левкулич В.І. ,

відповідача: Державного виконавця
міського відділу державної викоанвчої
служби Ужгородського міськрайонного
управління юстиції Бачинська О.В. ,

відповідача: Міського відділу
Державної виконавчої служби
Ужгородського міськрайонного
управління юстиції - представник
Бачинська О.В. ,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовною заявою Прокурора міста
Ужгорода до Державного виконавця
міського відділу державної виконавчої
служби Ужгородського міськрайонного
управління юстиції Бачинська О.В.,
Міського відділу Деражвної виконавчої
служби Ужгородського міськрайонного
управління юстиції про визнання
неправомірними дії та скасування
постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор міста Ужгорода звернувся до
Закарпатського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Державного виконавця
міського відділу державної виконавчої
служби Ужгородського міськрайонного
управління юстиції Бачинська О.В.,
Міського відділу Державної виконавчої
служби Ужгородського міськрайонного
управління юстиції про визнання
неправомірними дій та скасування
постанови.

Представник прокурора до початку
розгляду справи по суті, подав суду
заяву про відмову від
адміністративного позову у зв'язку із
добровільним виконання вимог за
адміністративним позовом.

За змістом статей 112 та 136 КАС
України позивач може відмовитися від
адміністративного позову повністю або
частково протягом всього часу судового
розгляду.

Відповідно до статті 157 частини 1
пункту 2 КАС України суд закриває
провадження у справі, якщо позивач
відмовився від адміністративного
позову і відмову прийнято судом.
Відмова позивача від позову в даній
адміністративній справі не суперечить
закону, не порушує права та охоронювані
законом інтереси сторін та інших осіб,
за таких обставин, суд вважає за
можливе прийняти відмову позивача від
позову. Провадження у справі слід
закрити.

На підставі
наведеного та керуючись статтями 112, 136,
п.2 ч.1 ст. 157, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позову в
адміністративній справі за позовом
Прокурора міста Ужгорода до Державного
виконавця міського відділу державної
виконавчої служби Ужгородського
міськрайонного управління юстиції
Бачинська О.В., Міського відділу
Деражвної виконавчої служби
Ужгородського міськрайонного
управління юстиції про визнання
неправомірними дії та скасування
постанови.

Закрити провадження у
адміністративній справі №807/3978/14.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Львівського
апеляційного адміністративного суду
через Закарпатський окружний
адміністративний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали з одночасним
поданням копії апеляційної
скарги до суду апеляційної інстанції.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 КАС України,
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяТ.В. Скраль