Справа № 815/7074/14
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2014-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/7074/14
УХВАЛА

24 грудня 2014 року
м.Одеса

У залі судових засідань №29

Одеський окружний адміністративний
суд у складі:

Судді
Харченко Ю.В.

При секретарі
Кипаренко Н.Ю.

Розглянувши в порядку письмового
провадження заяву позивача - Балтської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів в Одеській області (від
23.12.2014р. вхід.№ФП/2098/14) про закриття
провадження по справі за позовом
Балтської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів в Одеській
області до Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по
орендній платі за землю у загальному
розмірі 12006,42грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Балтська об'єднана державна податкова
інспекція Головного управління
Міндоходів в Одеській області
звернулась до Одеського окружного
адміністративного суду з позовом, в
якому просить суд стягнути з Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1
заборгованість по орендній платі за
землю у загальному розмірі 12006,42грн.

23.12.2014р. до Одеського окружного
адміністративного суду надійшла заява
позивача - Балтської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів в
Одеській області (вхід.№ФП/2098/14), за
підписом Голови комісії з
реорганізації Балтської ОДПІ ГУ
Міндоходів в Одеській області Мараєва
О.В., у якій останнім викладено прохання
щодо закриття провадження по даній
адміністративній справі №815/7074/14,
відповідно до приписів п.2 ч.1 ст.157 КАС
України, оскільки відповідно до
службової записки відділу погашення
заборгованостей Балтської ОДПІ ГУ
Міндоходів в Одеській області, станом
на 22.12.2014р., ФОП ОСОБА_1 податковий борг
по орендній платі за землю у розмірі
12006,42грн. погашено у повному обсязі.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо
немає перешкод для розгляду справи у
судовому засіданні, визначених цією
статтею, але прибули не всі особи, які
беруть участь у справі, хоча і були
належним чином повідомлені про дату,
час і місце судового розгляду, суд має
право розглянути справу у письмовому
провадженні у разі відсутності потреби
заслухати свідка чи експерта.

Згідно з ч.7 ст.9 КАС України у разі
відсутності закону, що регулює
відповідні правовідносини, суд
застосовує закон, що регулює подібні
правовідносини (аналогія закону), а за
відсутності такого закону суд виходить
із конституційних принципів і
загальних засад права (аналогія права).

Таким чином, з урахуванням того, що від
позивача - Балтської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів в
Одеській області до суду надійшла
заява (від 23.12.2014р. вхід.№ФП/2098/14) про
розгляд заяви щодо закриття
провадження по справі без участі
представника Інспекції, судом ухвалено
рішення щодо розгляду даної
адміністративної справи в порядку
письмового провадження, відповідно до
ч.6 ст.128 КАС України.

Згідно з ч.1 ст.136 КАС України позивач
може відмовитися від
адміністративного позову, а відповідач
- визнати адміністративний позов
протягом всього часу судового
розгляду, зробивши усну заяву. Якщо
відмову від адміністративного позову
чи визнання адміністративного позову
викладено в адресованій суду письмовій
заяві, ця заява приєднується до справи.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.157 КАС України
суд закриває провадження у справі, якщо
позивач відмовився від
адміністративного позову і відмову
прийнято судом.

Відтак, приймаючи до уваги
вищевикладене, а також те, що відмова
від адміністративного позову, у даному
випадку, не суперечить закону, та не
порушує чиї-небудь права, свободи та
охоронювані законом інтереси, суд
вважає за можливе прийняти відмову від
адміністративного позову Балтської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів в Одеській області, та
закрити провадження по справі №815/7074/14
за позовом Балтської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів в
Одеській області до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по орендній платі за
землю у загальному розмірі 12006,42грн.,
відповідно до приписів п.2 ч.1 ст.157 КАС
України, з вищенаведених підстав.

Керуючись ст.ст.136, п.2 ч.1 ст.157, ст.ст.160, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача - Балтської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів в
Одеській області (від 23.12.2014р.
вхід.№ФП/2098/14) про закриття провадження
по справі за позовом Балтської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів в Одеській області до
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості по орендній
платі за землю у загальному розмірі
12006,42грн., задовольнити.

2. Провадження по справі № 815/7074/14,
закрити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подання апеляційної скарги на ухвалу
суду протягом п'яти днів з дня її
проголошення. Якщо ухвалу було
постановлено згідно з частиною третьою
статті 160 КАС України, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку,
передбаченому положеннями ст.254 КАС
України.

Суддя
Харченко Ю.В.