Справа № 2-11950/10
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2014-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2014 р.Справа № 2-11950/10Колегія
суддів Харківського апеляційного
адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Ральченка І.М.

Суддів: Бершова Г.Є. , Катунова В.В. ,

розглянувши в порядку письмового
провадження у приміщенні Харківського
апеляційного адміністративного суду
адміністративну справу за апеляційною
скаргою Управління Пенсійного фонду
України в Дзержинському районі м.
Харкова на постанову Дзержинського
районного суду м. Харкова від 28.09.2010р.
по справі № 2-11950/10

за позовом ОСОБА_2

до Управління Пенсійного фонду
України в Дзержинському районі м.
Харкова

про визнання неправомірними дій і про
призначення державної пенсії та
додаткової пенсії за шкоду, заподіяну
здоров'ю в розміріх, встановлених
законом та про стягнення
заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся з позовом до
Управління Пенсійного Фонду України в
Дзержинському районі міста Харкова, в
якому просив визнати бездіяльність
відповідача по перерахунку пенсії
неправомірною та зобов'язати
відповідача призначити йому, як
інваліду 3 групи по захворюванню,
пов'язаному з Чорнобильською
катастрофою, пенсію у відповідності до
ч.4 ст. 54 Закону України «Про статус та
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» в розмірі не менше 6
мінімальних пенсій за віком, та
додаткову пенсію в розмірі 50%
мінімальної пенсії за віком відповідно
до ст. 50 даного закону, з наступним її
перерахунком в зв'язку із змінами
мінімального розміру пенсії за віком, а
також стягнути заборгованість з
зазначених виплат.

Постановою Дзержинського районного
суду м. Харкова від 28.09.10 р. позов
задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність
відповідача Управління Пенсійного
Фонду України в Дзержинському районі
міста Харкова щодо нездійснення
перерахунку та призначення ОСОБА_2
пенсії як особі, яка постраждала
внаслідок Чорнобильської катастрофи,
відповідно до ст.. 50, ч.4 ст. 54 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Зобов'язано Управління Пенсійного
Фонду України в Дзержинському районі
міста Харкова зробити перерахунок
ОСОБА_2 основної пенсії у відповідності
до ч.4 ст.54 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» у розмірі 6 мінімальних
пенсій за віком та додаткової пенсії у
відповідності до ст..50 Закону України
«Про статус і соціальний захист
громадян які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» у розмірі
50% мінімальної пенсії за віком,
виходячи із мінімальної пенсії за
віком, встановленої ст.. 28 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування», та
провести відповідні виплати з 01.01.2005
року по 22.05.2008 року відповідно до ст.. 67
Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи».

В іншій частині вимого відмовлено.

Управління Пенсійного Фонду України в
Дзержинському районі міста Харкова, не
погодившись з постановою суду першої
інстанції, подало апеляційну скаргу, в
якій просило скасувати вказану
постанову та прийняти нову, якою
відмовити у задоволенні позовних
вимог.

В обґрунтування вимог апеляційної
скарги посилається на порушення судом
першої інстанції при прийнятті рішення
норм матеріального та процесуального
права, що призвело до неправильного, на
його думку, вирішення спору судом
першої інстанції.

Під час розгляду апеляційної скарги
Управління Пенсійного Фонду України в
Дзержинському районі міста Харкова
було встановлено, що при вирішенні
питання про відкриття апеляційного
провадження, було помилково прийнято
рішення про можливість відкриття
апеляційного провадження.

Так, у відповідності до абз.3 ч.4 ст.189 КАС
України незалежно від поважності
причини пропуску строку апеляційного
оскарження суд апеляційної інстанції
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження у разі, якщо апеляційна
скарга прокурора, органу державної
влади, органу місцевого самоврядування
чи іншого суб'єкта владних повноважень
подана після спливу одного року з
моменту оголошення оскаржуваного
судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що
оскаржуване рішення прийнято судом
першої інстанції 28.09.2010 р., а заявником
апеляційна скарга подана до суду
01.12.2014р.

Отже, Управління Пенсійного Фонду
України в Дзержинському районі міста
Харкова подало апеляційну скаргу після
спливу одного року з моменту
оголошення оскаржуваного судового
рішення.

Таким чином, колегія суддів вважає, що у
відкритті апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Управління
Пенсійного Фонду України в
Дзержинському районі міста Харкова
на постанову Дзержинського районного
суду м. Харкова від 28.09.10 р. необхідно
відмовити.

З огляду на викладене, колегія суддів
приходить до висновку, що апеляційне
провадження по справі № 2-11950/10 підлягає
закриттю, оскільки було відкрито
помилково.

Керуючись ст. 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

У відкритті апеляційного провадження
за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного Фонду України в
Дзержинському районі міста Харкова
на постанову Дзержинського районного
суду м. Харкова від 28.09.10 р. - відмовити.

Апеляційне провадження по справі №
2-11950/10 - закрити.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь у справі, є
остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ральченко І.М.Судді
Бершов Г.Є. Катунов В.В.