Справа № 759/20830/14-а
Суддя: Миколаєць І. Ю.
Дата ухвалення: 2014-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/759/585/14
У Х В А Л А
ун. № 759/20830/14-а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2014 року суддя
Святошинського районного суду м. Києва
Миколаєць І.Ю., ознайомившись зі
скаргою ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в
Святошинському районі м. Києва, Відділу
примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
м. Києві про визнання постанови
неправомірної і скасування її, та
зобов»язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2014 року ОСОБА_2. звернулась до
суду зі скаргою до відповідача УПФ
України та Відділу примусового
виконання рішень УДВС ГУЮ у м. Києві, в
якій просить визнати неправомірною
постанову головного державного
виконавця Відділу примусового
виконання рішень Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у м. Києві від 13.11.2014
р. у ВП № 4197725 про закінчення
виконавчого провадження та скасувати
її, а також просить зобов'язати Відділ
примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
м. Києві вжити заходи примусового
виконання рішення Святошинського
районного суду м. Києва у справі №
2-а/759/106/13 за виконавчим листом від 24.01.2014
р.

Предметом даної заяви є оскарження дій
головного державного виконавця
Відділу примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
м. Києві які полягають у винесенні
постанови від 13.11.2014 р. у ВП № 4197725 про
закінчення виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 КАС України
учасники виконавчого провадження (крім
державного виконавця) та особи, які
залучаються до проведення виконавчих
дій, мають право звернутися до
адміністративного суду із позовною
заявою, якщо вважають, що рішенням, дією
або бездіяльністю державного
виконавця чи іншої посадової особи
державної виконавчої служби порушено
їхні права, свободи чи інтереси, а також
якщо законом не встановлено інший
порядок судового оскарження рішень,
дій чи бездіяльності таких осіб.

З огляду на те, що КАС України
передбачено оскарження дій державного
виконавця шляхом подання скарги,
посилання позивача як на правову
підставу звернення зі скаргою на ст. 82
ЗУ «Про виконавче провадження» є не
вірним, оскільки ця стаття регулює
подачу скарги саме у виконавчому
провадженні, тобто безпосередньо до
начальника відділу, якому
безпосередньо підпорядкований
державний виконавець, ОСОБА_2.
необхідно оформити своє звернення до
суду відповідно до вимог ч. 1 ст. 181 КАС
України, тобто звернутись до суду саме
з позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене, зазначена
скарга відповідно до ст. 108 КАС України
підлягає залишенню без руху, з наданням
позивачу строку для усунення
недоліків, а саме: позовна заява не
оформлена належним чином з урахуванням
вимог ч. 1 ст. 181 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Надати ОСОБА_2 строк для усунення
недоліків позовної заяви - три дні з
часу отримання ним даної ухвали.

Позовну заяву залишити без руху.

У разі невиконання ухвали позовна
заява буде вважатися неподаною та
повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: