Справа № 813/2951/14
Суддя: Брильовський Роман Михайлович
Дата ухвалення: 2014-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про скасування заходів реагування 23
№ 813/2951/14
адміністративний суд у складі
головуючого судді Бильовського Романа
Михайловича, розглянувши в порядку
письмового провадження заяву
Державного підприємства «Міжнародний
аеропорт «Львів» ім. Данила
Галицького» про скасування заходів
реагування у сфері державного нагляду
Державне підприємство
«Міжнародний аеропорт «Львів» ім.
Данила Галицького» звернулось до суду
з заявою, в якій просить скасувати
заходи реагування у сфері державного
нагляду, які встановлені постановою
Львівського окружного
адміністративного суду від 06.05.2014 у
справі №813/2951/14.
Заява обґрунтована тим, що
підприємством усунуті порушення,
відображені в акті перевірки суб'єкта
господарювання від 03.04.2014 №9-13/10. За
результатами планової перевірки
головним державним інспектором
складений акт перевірки суб'єкта
господарювання від 18.11.2014 №9-13/35, яким
підтверджено усунення підприємством
В судове засідання представник
заявника не з'явився, належним чином
повідомлений про дату, час та місце
18.12.2014 від Територіального управління
Держгірпромнагляду у Львівській
області надійшло клопотання про
відсутність заперечень проти
задоволення заяви про скасування
заходів реагування у сфері державного
нагляду та про розгляд даної заяви за
відсутності представника
Територіального управління
Держгірпромнагляду у Львівській
При вирішенні заяви суд керувався
Частиною 12 статті 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства
України, встановлено, що особа має
право подати заяву про скасування
заходів реагування, застосованих судом
за результатом розгляду справи,
передбаченої пунктом 5 частини першої
цієї статті, якщо обставини, які стали
підставою для вжиття заходів
реагування, перестали існувати або
усунуті, що підтверджується
відповідними доказами. Така заява
подається до адміністративного суду,
який прийняв постанову про
застосування відповідних заходів
реагування у сфері державного нагляду
Пунктом 1 частини 13 статті 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що неприбуття у судове
засідання осіб, яким належним чином
повідомлено про час і місце розгляду,
не перешкоджає розгляду такої заяви.
11.04.2014 ТУ Держгірпромнагляду у
Львівській області звернулось до суду
із адміністративним позовом до
Державного підприємства «Міжнародний
аеропорт «Львів» ім. Данила
Галицького» про застосування заходів
реагування у сфері державного нагляду,
а саме просило зупинити виконання
робіт в діючих електроустановках та
експлуатацію обладнання ТП-10/6/0.4
(ТП-2,3,4,5,6,7,8,9,10,26,793; РП-13; КТП-11, 1122, 1215) до
усунення порушень та отримання у
встановленому порядку рішення на
Постановою від 06.05.2014 позовні вимоги ТУ
Держгірпромнагляду у Львівській
області задоволено повністю та
зобов'язано відповідача - Державне
підприємство Міжнародний аеропорт
Львів імені Данила Галицького
невідкладно зупинити виконання робіт в
діючих електроустановках та
експлуатацію обладнання ТП-10/6/0.4
(ТП-2,3,4,5,6,7,8,9,10,26,793; РП-13; КТП-11, 1122, 1215) до
усунення порушень та отримання у
встановленому порядку рішення на
ТУ Держгірпропнагляду у Львівській
області в особі головного державного
інспектора Чепіля Т.В. у присутності
уповноваженої особи відповідача -
начальника служби ЕСТЗП Курната
Віталія Ігоровича проведено
позапланову перевірку усунення
порушень, викладених в акті від 03.04.2014
№9-13/9.
За наслідками перевірки складено акт
№9-13/35 від 18.11.2014, яким встановлено, що
порушення, які стали підставою для
застосування заходів реагування,
підприємством повністю усунуті.
Таким чином відповідними доказами
підтверджено відсутність обставин, які
стали передумовою для вжиття заходів
реагування у сфері державного нагляду,
що, в свою чергу, є підставою для
скасування заходів реагування,
застосованих судом.
Пунктом 2 частини 13 статті 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства
України, визначено, що за результатами
розгляду заяви суд постановляє ухвалу
про задоволення заяви або про відмову в
її задоволенні, яка не підлягає
Враховуючи викладене, обставини, які
стали підставою для вжиття заходів
реагування усунуті, що є підставою для
Керуючись ст. ст. 158-160, 165, 183-2, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -
Заяву Державного підприємства
«Міжнародний аеропорт «Львів» ім.
Данила Галицького» про скасування
заходів реагування у сфері державного
нагляду задовольнити.
Скасувати заходи реагування, які
застосовані постановою Львівського
окружного адміністративного суду від
06.05.2014 у справі №813/2951/14 за позовом
Територіального управління
Держгірпромнагляду у Львівській
області до Державного підприємства
«Міжнародний аеропорт «Львів» імені
Данила Галицького» про застосування
Ухвала набирає законної сили
негайно після постановлення та
оскарженню не підлягає.

Суддя
Р.М. Брильовський