Справа № 808/7892/13-а
Суддя: Ємельянова В.І.
Дата ухвалення: 2014-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24.12.2014
К/800/66462/14

Суддя-доповідач Вищого
адміністративного суду України
Ємельянова В.І., розглянувши можливість
відкриття касаційного провадження за
скаргою Державної податкової
інспекції у Жовтневому районі м.
Запоріжжя Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області на
постанову Запорізького окружного
адміністративного суду від 11 листопада
2013 року та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 4 листопада 2014 року по справі №
808/7892/13-а

за позовом Державної податкової
інспекції у Жовтневому районі м.
Запоріжжя

Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області

до Відділу примусового
виконання рішень Управління державної

виконавчої служби Головного
управління юстиції у Запорізькій
області

треті особи Державне
підприємство Державного проектного
інституту

«Запоріжцивільпроект», ОСОБА_2

про зняття арешту з
нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у
Жовтневому районі м. Запоріжжя
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області подала касаційну
скаргу на постанову Запорізького
окружного адміністративного суду від 11
листопада 2013 року та ухвалу
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 4 листопада
2014 року по справі № 808/7892/13-а.

При цьому скаржником порушено питання
про поновлення строку касаційного
оскарження зазначених судових рішень.

Дослідивши наявні матеріали, суд
касаційної інстанції приходить до
висновку, що заява підлягає
задоволенню, оскільки викладені у
заяві обставини є обґрунтованими, а
строк касаційного оскарження
пропущений з поважних причин.

Таким чином касаційна скарга за формою
та змістом відповідає вимогам
статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, подана з
дотриманням порядку і строків
касаційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для
прийняття касаційної скарги та
відкриття касаційного провадження
Вищим адміністративним судом України
відсутні.

Керуючись ст.ст. 211, 212, 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

У Х В А Л И В:

Підстави пропуску Державною
податковою інспекцією у Жовтневому
районі м. Запоріжжя Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області строку касаційного оскарження
постанови Запорізького окружного
адміністративного суду від 11 листопада
2013 року та ухвали Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 4 листопада 2014 року по справі №
808/7892/13-а визнати поважними.

Відкрити касаційне провадження за
скаргою Державної податкової
інспекції у Жовтневому районі м.
Запоріжжя Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області на
постанову Запорізького окружного
адміністративного суду від 11 листопада
2013 року та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 4 листопада 2014 року по справі №
808/7892/13-а.

Витребувати з Запорізького окружного
адміністративного суду справу №
808/7892/13-а.

Встановити, що в 10-денний строк з дня
отримання цієї ухвали, особи, які
беруть участь у справі можуть подати до
Вищого адміністративного суду України
заперечення на касаційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у
справі копії ухвали про відкриття
касаційного провадження та інформацію
про їхні права та обов'язки.

На адресу відповідних сторін направити
копії касаційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України
В.І. Ємельянова