Справа № 802/3977/14-а
Суддя: Комар Павло Анатолійович
Дата ухвалення: 2014-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Вінниця

15 грудня 2014 р. Справа № 802/3977/14-а

Вінницький окружний адміністративний
суд у складі судді Комара Павла
Анатолійовича, розглянувши в порядку
скороченого провадження
адміністративну справу

за позовом: Бершадської ОДПІ ГУ
Міндоходів у Вінницькій області в
особі Чечельницького відділення

до: ОСОБА_1

про: стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного
адміністративного суду надійшов позов
Бершадської ОДПІ ГУ Міндоходів у
Вінницькій області в особі
Чечельницького відділення до ОСОБА_1
про стягнення податкового боргу.

Справа розглядається в порядку
скороченого провадження, оскільки в
силу пункту 3 частини 1 статті 183-2 КАС
України в адміністративних справах
щодо припинення за зверненням суб'єкта
владних повноважень юридичних осіб чи
фізичних осіб-підприємців, у випадках
передбачених законом, застосовується
скорочене провадження.

Ухвала про відкриття скороченого
провадження у адміністративній справі
від 14.11.2014 року судом направлялась
відповідачу за адресою реєстрації.

Відповідач у строк, передбачений
частиною 3 статті 183-2 КАС України,
заперечень на адресу суду не направив,
хоча ухвала про відкриття скороченого
провадження у адміністративній справі
від 14.11.2014 року отримана, що
підтверджується повідомленням про
вручення поштового відправлення.

Розглянувши та оцінивши матеріали
справи, суд дійшов висновку про
наявність підстав для задоволення
позову з огляду на наступне.

Відповідно до статті 15 Податкового
кодексу України, платниками податків
визнаються фізичні особи (резиденти і
нерезиденти України), юридичні особи
(резиденти і нерезиденти України) та їх
відокремлені підрозділи, які мають,
одержують (передають) об'єкти
оподаткування або провадять
діяльність (операції), що є об'єктом
оподаткування згідно з цим Кодексом
або податковими законами, і на яких
покладено обов'язок із сплати податків
та зборів згідно з цим Кодексом.

Статтею 36 ПК України визначено, що
податковим обов'язком визнається
обов'язок платника податку обчислити,
задекларувати та/або сплатити суму
податку та збору в порядку і строки,
визначені цим Кодексом, законами з
питань митної справи.

На підставі податкової декларації про
майновий стан і доходи за 2013 рік ОСОБА_1
задекларувала суму доходу в розмірі
17433,60 грн., та мала сплатити податок з
доходів фізичних осіб в сумі 488,40 грн.

Разом з тим, відповідач не виконала
обов'язку зі сплати податкового
зобов'язання.

На виконання п.59.1 ст. 59 Податкового
кодексу України податковим органом
було сформовано та направлено
відповідачу податкову вимогу № 4-02
від 10.01.2014 р.

Визначаючись щодо заявлених позовних
вимог суд виходить з наступного.

Грошове зобов'язання платника
податків - сума коштів, яку платник
податків повинен сплатити до
відповідного бюджету як податкове
зобов'язання та/або штрафну (фінансову)
санкцію, що справляється з платника
податків у зв'язку з порушенням ним
вимог податкового законодавства та
іншого законодавства, контроль за
дотриманням якого покладено на
контролюючі органи, а також санкції за
порушення законодавства у сфері
зовнішньоекономічної діяльності
(п.п.14.1.39 п. 14.1 ст. 14 ПКУ).

Пунктом 54.5 статті 54 Податкового
кодексу України передбачено, що сума
грошового зобов'язання розраховується
контролюючим органом, платник податків
не несе відповідальності за
своєчасність, достовірність і
повноту нарахування такої суми, проте
несе відповідальність за своєчасне
та повне погашення нарахованого
узгодженого грошового зобов'язання і
має право оскаржити зазначену суму в
порядку, встановленому цим Кодексом.

У разі якщо грошове
зобов'язання нараховане
контролюючим органом до закінчення
строку давності, визначеного у пункті
102.1 цієї статті, податковий борг, що
виник у зв'язку з відмовою у
самостійному погашенні такого
грошового зобов'язання, може бути
стягнутий протягом наступних 1095
календарних днів з дня виникнення
податкового боргу. Якщо платіж
стягується за рішенням суду, строки
стягнення встановлюються до повного
погашення такого платежу або
визначення боргу безнадійним (п.102.4
статті 102 ПКУ).

Відповідачем сума зобов'язання не
сплачена. Таким чином, за відповідачем
рахується податковий борг у розмірі
488,40 грн.

Згідно підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті
20 органи державної податкової служби
мають право звертатися до суду щодо
стягнення коштів платника податків,
який має податковий борг, з рахунків у
банках, обслуговуючих такого платника,
на суму податкового боргу або його
частини.

На підставі викладеного та з
урахуванням того, що на день розгляду
справи відповідач заборгованість, яка
підтверджується матеріалами справи, не
погасив, суд приходить до висновку, що
позов є обґрунтованим та підлягає
задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у
справах, в яких позивачем є суб'єкт
владних повноважень, а відповідачем -
фізична чи юридична особа, судові
витрати здійснені позивачем, з
відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 158, 162, 183-2, 256 КАС
України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

адміністративний позов задовольнити у
повному обсязі.

Стягнути з громадянки ОСОБА_1 (ід. номер
НОМЕР_1) податковий борг з податку на
доходи фізичних осіб у загальному
розмірі 488,40 грн. (чотириста вісімдесят
вісім грн. 40 коп.) до місцевого бюджету.

Постанова підлягає негайному
виконанню.

Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України
постанова може бути оскаржена протягом
10 днів з моменту отримання копії
постанови.

Постанова, прийнята у скороченому
провадженні, крім випадків її
оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною.

Постанова набирає законної сили в
порядку визначеному ст. 254 КАС України

Суддя
Комар Павло Анатолійович