Справа № 495/546/14-а
Суддя: Джабурія О.В.
Дата ухвалення: 2014-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
У Х В А Л А

18 грудня 2014 р.м.ОдесаСправа № 495/546/14-а

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції:
Гайда-Герасименко О.Д.

Одеський апеляційний адміністративний
суд у складі:

Головуючого судді - Джабурія О.В.

суддів -
Крусяна А.В.

-
Шляхтицького О.І.

розглянувши у порядку письмового
провадження адміністративну справу за
апеляційною скаргою управління
Пенсійного фонду України в м.
Білгород-Дністровський та
Білгород-Дністровському районі
Одеської області на ухвалу
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 26 серпня 2014 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
управління Пенсійного фонду України в
м. Білгород-Дністровський та
Білгород-Дністровському районі
Одеської області, за участю третьої
особи без самостійних вимог щодо
предмету спору Товариства з обмеженою
відповідальністю «імені Мічуріна», про
визнання протиправною бездіяльності,
зобов'язання перерахувати та
призначити пенсію,

ВСТАНОВИВ :

Постановою Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 18 лютого 2014 року адміністративний
позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного
фонду України в м.
Білгород-Дністровському та
Білгород-Дністровському районі
Одеської області, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмету спору ТОВ «імені Мічуріна»
про визнання протиправною
бездіяльність, зобов'язання
перерахувати та призначити пенсію -
задоволено.

Бездіяльність Управління пенсійного
фонду України в м.
Білгород-Дністровському та
Білгород-Дністровському районі
Одеської області щодо відмови ОСОБА_2 у
здійсненні призначення (перерахунку)
пенсії, згідно п.«в» ч.1 ст.13 Закону
України «Про пенсійне забезпечення»
визнана протиправною.

Управління пенсійного фонду України в
м. Білгород-Дністровському та
Білгород-Дністровському районі
Одеської області зобов'язано
призначити ОСОБА_2, пенсію, згідно п.«в»
ч.1 ст.13 Закону України «Про пенсійне
забезпечення», починаючи з 26 вересня 2013
року, та провести її виплату.
Управління пенсійного фонду України в
м. Білгород-Дністровському та
Білгород-Дністровському районі
Одеської області зобов'язано
перерахувати ОСОБА_2, пенсію, згідно
п.«в» ч.1 ст.13 Закону України «Про
пенсійне забезпечення» починаючи з 26
вересня 2013 року, та провести її виплату.
Управління пенсійного фонду України в
м. Білгород-Дністровському та
Білгород-Дністровському районі
Одеської області зобов'язано здійснити
нарахування ОСОБА_2, пенсії, згідно
п.«в» ч.1 ст.13 Закону України «Про
пенсійне забезпечення» починаючи з 26
вересня 2013 року, та провести її виплату.

Ухвалою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 11 червня 2014
року апеляційна скарга Управління
пенсійного фонду України в м.
Білгород-Дністровському та
Білгород-Дністровському районі
Одеської області залишена без
задоволення, постанова
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 18 лютого 2014 року залишена без змін.

08 серпня 2014 року Управління пенсійного
фонду України в м.
Білгород-Дністровському та
Білгород-Дністровському районі
Одеської області звернулось до суду з
заявою про виправлення описки у
постанові Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 18 лютого 2014 року та зазначають, що
невірно зазначена дата призначення,
перерахунку, нарахування та виплати
пенсії. Посилаючись на те, що
відповідно до п.1 ч.1 ст.45 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» пенсія за віком
призначається з дня, що настає за днем
досягнення пенсійного віку, якщо
звернення за пенсією відбулось не
пізніше трьох місяців з дня досягнення
особою пенсійного віку», тобто позивач
має право на призначення пенсії з 27
вересня 2013 року.

Ухвалою Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 26 серпня 2014 року у задоволенні
заяви про виправлення описки
відмовлено.

На вказану ухвалу Управлінням
пенсійного фонду України в м.
Білгород-Дністровському та
Білгород-Дністровському районі
Одеської області подано апеляційну
скаргу. Апелянт просить скасувати
оскаржувану ухвалу та прийняти нову
ухвалу, якою задовольнити заяву про
виправлення описки.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 197 КАС України
суд апеляційної інстанції розглянув
справу в порядку письмового
провадження на основі наявних у справі
доказів.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши доповідача, доводи
апеляційної скарги, перевіривши
законність і обґрунтованість судового
рішення, судова колегія вважає, що
апеляційна скарга підлягає
задоволенню, з наступних підстав.

Як було зазначено вище, постановою
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 18 лютого 2014 року УПФУ в м.
Білгород-Дністровському та
Білгород-Дністровському районі
Одеської області зобов'язано здійснити
нарахування ОСОБА_2 пенсії, починаючи з
26 вересня 2013 року, та провести її
виплату.

Вирішуючи питання про виправлення
описки суд першої інстанції виходив з
того, що позивачу виповнилося 55 років
26.09.2013 року, з відповідною заявою про
призначення (перерахунок) пенсії
позивач звернувся 16.10.2013 року, однак
пенсія йому не була призначена у
зв'язку з неправомірними діями
відповідача, тому пенсію позивачу слід
призначити з моменту виникнення у
нього такого права, а не з моменту його
відновлення.

Однак, відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 45
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» пенсія за віком
призначається з дня, що настає за днем
досягнення особою пенсійного віку.

З матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто
має право на призначення пенсії саме за
віком з 27.09.2013 року.

Таким чином, висновок суду першої
інстанції про те, що пенсію позивачу
слід призначити з моменту виникнення у
нього такого права, а не з моменту його
відновлення - не відповідає висновку
про необхідність відмови у задоволенні
заяви про виправлення описки, оскільки
про призначення пенсії з моменту
відновлення права позивача на
отримання пенсії мови взагалі не йшло.

Судом першої інстанції була допущена
помилка саме в даті призначення пенсії
за віком з моменту виникнення такого
права. Оскільки позивач народився
ІНФОРМАЦІЯ_1, то таке право у нього
виникло з 27.09.2013 року, а не з 26.09.2013 року,
як вказану у постанові, на що і було
звернуто увагу заявником.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 169 КАС України
суд може з власної ініціативи або за
заявою особи, що брала участь у справі,
чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

Судове рішення, що набрало законної
сили, стає незмінним. Основні та
додаткові судження (висновки) суду по
суті справи чи по суті клопотання
стають остаточними. Разом з тим, судове
рішення має задовольняти іншу вимогу -
точність; зміст рішення має бути
викладений безпомилково.

Враховуючи викладене, колегія суддів
вважає за необхідне ухвалу
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 26 серпня 2014 року скасувати та
постановити нову ухвалу про
задоволення заяви про виправлення
описки.

Керуючись ст.ст. 195; 197; 198; 202; 205; 207; 254 КАС
України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в м.
Білгород-Дністровський та
Білгород-Дністровському районі
Одеської області задовольнити, ухвалу
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 26 серпня 2014 року скасувати.

Постановити у справі нову ухвалу, якою
задовольнити заяву управління
Пенсійного фонду України в м.
Білгород-Дністровський та
Білгород-Дністровському районі
Одеської області про виправлення
помилки у постанові
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 18 лютого 2014 року.

Виправити помилку у резолютивній
частині постанови
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 26 серпня 2014 року у справі № 495/546/14-а.

Замість «починаючи з 26 вересня 2013 року»
вважати вірним «починаючи з 27 вересня
2013 року»

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
О.В.Джабурія

Суддя:
А.В. Крусян

Суддя:
О.І. Шляхтицький