Справа № 815/6255/14
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2014-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6255/14
УХВАЛА

10 грудня 2014 року
м.Одеса

Одеський окружний адміністративний
суд складі:

головуючого судді
Корой С.М.,

суддів
Аракелян М.М.,

Потоцька Н.В.

секретар судового засідання
Філіппова Ю.В.,

за участю сторін:

представника позивача - не з"явився,

представник відповідача - Корнишин
Ю.О.(по довіреності)

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання представника
відповідача про зупинення провадження
до терміну встановленого судом по
справі за позовом ОСОБА_3 до
Національної комісії з цінних паперів
та фондового ринку про визнання
протиправими дій, скасування рішення
№1149 від 28.08.2014 року та зобов'язання
вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява ОСОБА_3 до Національної
комісії з цінних паперів та фондового
ринку, в якій позивач просить:

- визнати протиправними дії
Національної комісії з цінних паперів
та фондового ринку щодо прийняття
рішення № 1149 від 28.08.2014 року щодо
зупинення внесення змін до системи
депозитарного обліку цінних паперів,
яким з 28.08.2014 року зупинено внесення
змін до системи депозитарного обліку
щодо цінних паперів товариств;

- визнати протиправним та
скасувати рішення Національної
комісії з цінних паперів та фондового
ринку № 1149 від 28.08.2014 року щодо
зупинення внесення змін до системи
депозитарного обліку цінних паперів,
яким з 28.08.2014 року зупинено внесення
змін до системи депозитарного обліку
щодо цінних паперів товариств;

- зобов'язати Національну
комісію з цінних паперів та фондового
ринку оприлюднити у встановленому
чинним законодавством порядку
інформацію про відновлення внесення
змін до системи депозитарного обліку
щодо цінних паперів у той же спосіб, у
який було оприлюднено інформацію про
зупинення внесення змін до системи
депозитарного обліку цінних паперів.

В судовому засіданні представник
відповідача заявив клопотання про
зупинення провадження по справі до
терміну встановленого судом у зв'язку
із необхідністю підготовки та надання
належним чином засвідченої копії
постанови слідчого, яка слугувала
підставою ухвалення оскаржуваного
рішення.

Представник позивача до суду не
з'явився, про дату, час та місце
проведення судового засідання
повідомлений належним чином та
своєчасно, що підтверджується
письмовими доказами наявними в
матеріалах справи (а.с. 34).

Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд
зупиняє провадження у справі в разі
наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

З метою забезпечення повного та
об'єктивного розгляду справи, суд
вважає, що клопотання представника
відповідача про зупинення провадження
до терміну встановленого судом по
справі за позовом ОСОБА_3 до
Національної комісії з цінних паперів
та фондового ринку про визнання
протиправими дій, скасування рішення
№1149 від 28.08.2014 року та зобов'язання
вчинити певні дії - підлягає
задоволенню.

Керуючись: ст.ст. 156, 160, 165 КАС України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача
про зупинення провадження до терміну
встановленого судом по справі за
позовом ОСОБА_3 до Національної комісії
з цінних паперів та фондового ринку про
визнання протиправими дій, скасування
рішення №1149 від 28.08.2014 року та
зобов'язання вчинити певні дії -
задовольнити.

Зупинити провадження по справі №815/6255/14
за позовом ОСОБА_3 до Національної
комісії з цінних паперів та фондового
ринку про визнання протиправими дій,
скасування рішення №1149 від 28.08.2014 року
та зобов'язання вчинити певні дії на
термін до 24.12.2014 року.

Судове засідання по справі за позовом
ОСОБА_3 до Національної комісії з
цінних паперів та фондового ринку про
визнання протиправими дій, скасування
рішення №1149 від 28.08.2014 року та
зобов'язання вчинити певні дії
призначити на 11-00 годину 24.12.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через Одеський окружний
адміністративний суд шляхом подання
апеляційної скарги в п'ятиденний строк
з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено та
підписано суддею 10.12.2014 року.

Головуючий суддя
С.М.
Корой

Суддя
Аракелян
М.М.

Суддя
Потоцька
Н.В.

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані
стороною або третьою особою