Справа № 5989/11/2170
Суддя: Кисильова О.Й.
Дата ухвалення: 2014-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
____________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2014 р. м. ХерсонСправа № 5989/11/2170

Херсонський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді: Кисильової О.Й.

розглянувши в порядку письмового
провадження адміністративну справу за
позовом прокурора Нижньосірогозького
району Херсонської області інтересах
держави в особі Міністерства
аграрної політики України до
сільськогосподарського виробничого
кооперативу "Новосеменівське" про
стягнення незаконно отриманих коштів
державного бюджету,

встановив:

Прокурор Нижньосірогозького району
Херсонської області звернувся до суду
в інтересах держави в особі
Міністерства аграрної політики
України до сільськогосподарського
виробничого кооперативу
"Новосеменівське", в якому просить
стягнути з відповідача незаконно
отримані за бюджетними програмами
кошти на загальну суму 921897,26 грн.

Судом встановлено, що сума бюджетних
коштів, яку прокурор просить стягнути
із СВК "Новосеменівське", отримана
останнім у 2007 році на підставі довідок
Нижньосірогозької МДПІ про
відсутність у відповідача
заборгованості зі сплати податків та
зборів. Дані довідки видані за
сприяння посадових осіб
Нижньосірогозької МДПІ ОСОБА_1 та
ОСОБА_2

Ухвалою від 08.12.2011 р. провадження у
справі відкрито.

17.02.2012 р. провадження у справі зупинено
до набрання законної сили вироком у
справі № 1-73/11 по обвинуваченню ОСОБА_1
та ОСОБА_2 у скоєнні злочинів,
передбачених ч. 3 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст.
366 КК України. 16.12.2014 р. провадження у
справі поновлено у зв'язку із закриттям
вище зазначеної кримінальної справі.

15.12.2014 р. від прокурора надійшло
клопотання про відмову від позову в
зв'язку із закриттям кримінальної
справи на підставі п. 2 ст. 6 КПУ України
за відсутністю в діях ОСОБА_1 та ОСОБА_2
ознак злочинів, передбачених ч. 3 с. 364, ч.
2 ст. 366 КК України, оскільки не
встановлено факт нанесення СВК
"Новосеменівське" матеріальних збитків
державним інтересам.

Нижньосірогозькою міжрайонною
прокуратурою на адресу суду надіслано
заяву про розгляд справи без участі
представника.

Будучи належним чином повідомленим
відповідач у судове засідання не
з'явився, надіславши клопотання про
відкладення.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України,
якщо немає перешкод для розгляду
справи у судовому засіданні,
визначених цією статтею, але прибули не
всі особи, які беруть участь у справі,
хоча і були належним чином повідомлені
про дату, час і місце судового розгляду,
суд має право розглянути справу у
письмовому провадженні у разі
відсутності потреби заслухати свідка
чи експерта.

Таким чином, суд вважає, що розгляд
справи слід здійснювати в порядку
письмового провадження.

Згідно із ч. 1 ст. 136 КАС України позивач
може відмовитися від
адміністративного позову, а відповідач
- визнати адміністративний позов
протягом всього часу судового
розгляду, зробивши усну заяву. Якщо
відмову від адміністративного позову
чи визнання адміністративного позову
викладено в адресованій суду письмовій
заяві, ця заява приєднується до справи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України
суд закриває провадження у справі, якщо
позивач відмовився від
адміністративного позову і відмову
прийнято судом.

Дослідивши матеріали справи, суд
встановив, що відмова прокурора від
адміністративного позову не порушує
чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Таким чином суд приймає відмову від
позову та вважає, що провадження у
справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 112, 128, 136, 157 КАС України,
суд, -

ухвалив:

Закрити провадження у
адміністративній справі за позовом
прокурора Нижньосірогозького району
Херсонської області інтересах держави
в особі Міністерства аграрної політики
України до сільськогосподарського
виробничого кооперативу
"Новосеменівське" про стягнення
незаконно отриманих коштів державного
бюджету.

Роз'яснити позивачу, що повторне
звернення з такою самою позовною
заявою не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через Херсонський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо вона не була
подана у встановлений строк. У разі
подання апеляційної скарги, ухвала,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Суддя

Кисильова О.Й.

кат. 9.3