Справа № 640/3892/14-а
Суддя: Мойсюк М.І.
Дата ухвалення: 2014-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 грудня 2014 року м.
Київ К/800/65850/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мойсюк М.І., розглянувши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в Київському
районі м. Харкова на постанову
Київського районного суду м. Харкова
від 07 жовтня 2014 року та ухвалу
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 25 листопада
2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Київському районі м. Харкова про
визнання неправомірними дій та
зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
Київському районі м. Харкова про
визнання неправомірними дій та
зобов'язання відповідача здійснити
перерахунок пенсії, призначеної
відповідно до норм Закону України "Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи", з
урахуванням заробітку, одержаного за
період роботи в зоні відчуження з 10
лютого по 12 березня 1987 року.

Постановою Київського районного суду
м. Харкова від 07 жовтня 2014 року позов
задоволено, визнано неправомірними дії
та зобов'язано відповідача здійснити
перерахунок пенсії позивачу згідно
довідки про заробітну плату від 5
листопада 2006 року № 468.

Ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 25 листопада
2014 року постанову суду першої
інстанції залишено без змін.

Управління Пенсійного фонду України в
Київському районі м. Харкова подало
касаційну скаргу, в якій, посилаючись
на порушення судами норм матеріального
та процесуального права, просить
скасувати судові рішення та відмовити
у позові.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на
неправильне застосування судами норм
матеріального права при вирішенні
справи або порушення норм
процесуального права.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень,
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що
суди неправильно застосували норми
матеріального або порушили норми
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження у
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в Київському
районі м. Харкова визнання
неправомірними дій та зобов'язання
вчинити певні дії, за касаційною
скаргою Управління Пенсійного фонду
України в Київському районі м. Харкова
на постанову Київського районного суду
м. Харкова від 07 жовтня 2014 року та
ухвалу Харківського апеляційного
адміністративного суду від 25 листопада
2014 року, відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути
скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
М.І. Мойсюк