Справа № 2а-4146/12/1370
Суддя: Довга О.І.
Дата ухвалення: 2014-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2014 року
Справа №
180058/12

Львівський апеляційний
адміністративний суд в складі колегії:

головуючого-судді Довга О.І.,

судді Ліщинський
А.М.,

судді
Запотічний І.І.

розглянувши у порядку письмового
провадження в м. Львові апеляційну
скаргу Товариства з обмеженою
відповідальністю «Гута» на постанову
Львівського окружного
адміністративного суду від 17.10.2012 року
у справі № 2а-4146/12/1370 за позовом
управління Пенсійного фонду України
в м. Стрию та Стрийському районі
Львівської області до Товариства з
обмеженою відповідальністю «Гута»
про стягнення заборгованості на
виплату та доставку пільгових пенсій,
-

В С Т А Н
О В И В :

Управління Пенсійного фонду
України у м. Стрию та Стрийському
районі Львівської області звернулось
до Львівського окружного
адміністративного суду із позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Гута» про стягнення
заборгованості з відшкодування витрат
на виплату та доставку пільгових
пенсій, призначених відповідно до
пунктів «а»-«з» ст. 13 Закону України
«Про пенсійне забезпечення», в сумі
52067,85 грн. Позовні вимоги обґрунтовані
наявністю вказаної заборгованості, яку
відповідач самостійно не сплатив.

Постановою Львівського
окружного адміністративного суду від
17.10.2012 року адміністративний позов
задоволено повністю.

Не погодившись з рішенням суду першої
інстанції, позивач звернувся з
апеляційною скаргою, в якій,
посилаючись на порушення судом норм
матеріального та процесуального права,
просить скасувати постанову суду та
прийняти нову, якою задовольнити його
адміністративний позов у повному
обсязі. Апеляційна скарга мотивована,
фактично, доводами позовної заяви.

Особи, які беруть участь у справі в
судове засідання не прибули, хоча
належним чином повідомлені про дату,
час та місце судового розгляду, що
підтверджується наявними у справі
повідомленнями про вручення повісток,
а тому у відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 197
КАС України їх неприбуття не
перешкоджає розгляду справи.

Заслухавши суддю-доповідача,
перевіривши матеріали справи,
обговоривши доводи апеляційної скарги
та заперечень на неї, колегія суддів
дійшла висновку, що апеляційна скарга
задоволенню не підлягає виходячи з
наступного.

Задовольняючи позов управління
Пенсійного фонду України в
Тисменицькому районі
Івано-Франківської області суд першої
інстанції виходив з того, що позивач на
адресу відповідача надсилав
розрахунки фактичних витрат на виплату
до доставку пенсій, призначених
відповідно до частини 2 Прикінцевих
положень Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» в частині пенсій
призначених відповідно до підпунктів
«б»-«з» статті 13 Закону України «Про
пенсійне забезпечення», згідно яких
сума невідшкодованих витрат на виплату
і доставку пільгової пенсії становить
52067,85 гривень. Однак, відповідачем у
передбачені строки не здійснено
відшкодування сум понесених позивачем
витрат на виплату і доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах у
вказаний період. Загальна сума
заборгованості з відшкодування сум
витрат на виплату і доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах
понесених управлінням Пенсійного
фонду України у м. Стрию та Стрийському
районі Львівської області на суму 52067,85
грн.

Такі висновки суду першої інстанції, на
думку колегії суддів, відповідають
нормам матеріального права.

Відповідно до п. 1, 2 ст. 1 Закону України
«Про збір на обов'язкове державне
пенсійне страхування» платниками
збору на обов'язкове державне пенсійне
страхування є: суб'єкти
підприємницької діяльності незалежно
від форм власності, їх об'єднання,
бюджетні, громадські та інші установи
та організації, об'єднання громадян та
інші юридичні особи, а також фізичні
особи-суб'єкти підприємницької
діяльності, які використовують працю
найманих працівників; філії,
відділення та інші відокремлені
підрозділи платників податку, що не
мають статусу юридичної особи,
розташовані на території іншої, ніж
платник збору, територіальної громади.

Як вбачається з матеріалів справи,
відповідач є юридичною особою, як
суб'єкт підприємницької діяльності та
зареєстрований в управлінні
Пенсійного фонду України в м. Стрий та
Стрийському районі Львівської області,
як платник страхових внесків.

Виключно Законом України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» визначаються: принципи та
структура системи
загальнообов'язкового державного
пенсійного страхування; коло осіб, які
підлягають загальнообов'язковому
державному пенсійному страхуванню;
перелік платників страхових внесків,
їх права та обов'язки; порядок
нарахування, обчислення та сплати
страхових внесків; стягнення
заборгованості за цими внесками.

Статтею 5 вказаного Закону його дію
поширено на регулювання відносини, що
виникають між суб'єктами системи
загальнообов'язкового державного
пенсійного страхування. Дія інших
нормативно-правових актів на ці
правовідносини може поширюватися лише
у випадках, передбачених цим Законом,
або в частині, що йому не суперечить.

Пунктом 2 Прикінцевих положень Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне
страхування»встановлено, що до
запровадження пенсійного забезпечення
через професійні та корпоративні
фонди: особам, які працювали або
працюють на підземних роботах, на
роботах з особливо шкідливими і
особливо важкими умовами праці за
списком № 1 та на інших роботах із
шкідливими і важкими умовами праці за
списком №2 виробництв, робіт, професій,
посад і показників, затверджених
Кабінетом Міністрів України, та за
результатами атестації робочих місць,
на посадах, що дають право на
призначення пенсії за віком на
пільгових умовах або за вислугу років,
які відповідно до законодавства, що
діяло раніше, мали право на пенсію на
пільгових умовах або за вислугу років,
пенсії призначаються за нормами цього
Закону в разі досягнення пенсійного
віку та наявності трудового стажу,
передбаченого Законом України «Про
пенсійне забезпечення». При цьому
зберігається порядок покриття витрат
на виплату і доставку цих пенсій, що
діяв до набрання чинності цим Законом.

Інструкція про порядок обчислення і
сплати страхувальниками та
застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України, затверджена Постановою
правління Пенсійного фонду України від
19.12.2003 року за №21-1 встановлює обов'язок
підприємств здійснювати відшкодування
витрати Пенсійного фонду на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах відповідно до частини
2 «Прикінцевих положень» Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування».

ТзОВ «Гута» є суб'єктом
підприємницької діяльності,
зареєстрований в Єдиному державному
реєстрі юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців (ідентифікаційний код
30899682) та було зареєстрованим як платник
збору на обов'язкове державне пенсійне
страхування. За час роботи на ТзОВ
«Гута» право на пільгову пенсію за
списком № 1 набули: ОСОБА_41, ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14,
ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18,
ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22,
ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26,
ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30,
ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34,
ОСОБА_35, що підтверджується довідками
про підтвердження трудового стажу,
виданими ТзОВ «Гута» стосовно кожного
з названих пенсіонерів, та протоколами
про призначення пенсії за списком № 1.

За час роботи на ТзОВ «Гута» право на
пільгову пенсію за списком № 2 набули:
ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39,
ОСОБА_35, ОСОБА_34, що також
підтверджується довідками про
підтвердження трудового стажу,
виданими ТОВ «Гута» стосовно кожного з
названих пенсіонерів, а також
протоколами про призначення пільгової
пенсії за списком № 2.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що відповідач зобов'язаний здійснювати
відшкодування витрат Пенсійного фонду
на виплату і доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах. Судом
встановлено, що за відповідачем
рахується заборгованість по
відшкодуванню понесених позивачем
витрат на виплату і доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах.

Пунктом 6.4 Інструкції про порядок
обчислення і сплати страхувальниками
та застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України, затвердженої Постановою
правління Пенсійного фонду України від
19.12.2003 року за №21-1 встановлено, що
розмір сум до відшкодування на
поточний рік визначається відділами
надходження доходів органів
Пенсійного фонду України щорічно у
розрахунках фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій,
призначених відповідно до частини 2
Прикінцевих положень Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування», які
надсилаються підприємствам до 20-го
січня поточного року та протягом 10 днів
з новопризначених (перерахованих)
пенсій. Пункт 6.8. вказаної Інструкції
встановлює, що підприємства щомісяця
до 25-го числа вносять до Пенсійного
фонду зазначену в повідомленні місячну
суму фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах.

Враховуючи вищевикладені норми, суд
зазначає, що обов'язок визначення сум
відшкодування витрат на виплату і
доставку пенсій покладено на позивача,
відповідач зобов'язаний здійснити
відшкодування зазначених витрат в
розмірах визначених позивачем,
підставою для відшкодування вказаних
сум є розрахунки цих витрат, який
надсилається відповідачу.

Як встановлено судом, позивач на адресу
відповідача надсилав розрахунки
фактичних витрат на виплату до
доставку пенсій, призначених
відповідно до частини 2 Прикінцевих
положень Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» в частині пенсій
призначених відповідно до підпунктів
«б»-«з» статті 13 Закону України «Про
пенсійне забезпечення», згідно яких
сума невідшкодованих витрат на виплату
і доставку пільгової пенсії становить
52067,85 грн. Однак, відповідачем у
передбачені строки не здійснено
відшкодування сум понесених позивачем
витрат на виплату і доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах у
вказаний період. Загальна сума
заборгованості з відшкодування сум
витрат на виплату і доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах
понесених управлінням Пенсійного
фонду України в м. Стрий та
Стрийському районі Львівської області
за спірний період становить 52067,85 грн.

Відповідно до частини другої статті 19
Конституції України органи державної
влади та органи місцевого
самоврядування, їх посадові особи
зобов'язані діяти лише на підставі, в
межах повноважень та у спосіб, що
передбачені Конституцією та законами
України.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що несплата позивачем понесених
управлінням Пенсійного фонду України в
м. Стрий та Стрийському районі
Львівської області витрат на виплату
та доставку пенсій призначених
відповідно до частини 2 Прикінцевих
положень Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» за лютий 2012 року - квітень
2012 року вчинена всупереч частини 2
Прикінцевих положень Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування», пункту 6
Інструкції про порядок обчислення і
сплати страхувальниками та
застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України, затверджена Постановою
правління Пенсійного фонду України від
19.12.2003 року за №21-1, а позовні вимоги є
такими, що підлягають до задоволення.

Враховуючи викладене, суд апеляційної
інстанції зазначає, що судом першої
інстанції, при вирішенні даного
публічно-правового спору, правильно
встановлено обставини справи та
ухвалено законне рішення з
дотриманням норм матеріального та
процесуального права, постанова суду
першої інстанції ґрунтується на
повно, об'єктивно і всебічно
з'ясованих обставинах, доводи
апеляційної скарги висновків суду
першої інстанції не спростовують, тому
підстав для скасування постанови суду
першої інстанції немає.

Керуючись ст. 160, 195, 197, п.1 ч.1 ст. 198, ст. 200,
п. 1 ч.1 ст. 205, ст.ст. 206, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю «Гута»
залишити без задоволення, а постанову
Львівського окружного
адміністративного суду від 17.10.2012 року
у справі № 2а-4146/12/1370 без змін.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь у справі, та
може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя
Довга О.І.

Судді
Ліщинський А.М.

Запотічний І.І.