Справа № 804/1267/14
Суддя: Павловський Дмитро Павлович
Дата ухвалення: 2014-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
24 листопада 2014 р. Справа № 804/1267/14
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі судді
Павловського Д.П. , розглянувши в
порядку скороченого провадження
адміністративний позов Державної
податкової інспекції у Кіровському
районі м.Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до
Приватного підприємства "Профіт-Ас"
про припинення юридичної особи , -
15 січня 2014 р. до суду надійшов даний
адміністративний позов, в якому
позивач просить припинити юридичну
особу Приватне підприємство
Позовні вимоги обґрунтовано
адміністративним позовом від 15.01.2014р.
Відповідач належним чином
повідомлений, що підтверджується
матеріалами справи.
Відповідач протягом десяти днів не
надав до суду заперечень проти позову
Дослідивши матеріали справи, суд
встановив, що юридична особа - Приватне
підприємство «Профіт-Ас»
зареєстрована в органах місцевого
самоврядування та взято на облік
платників податків у ДПІ в Кіровському
Згідно довідки Державної податкової
інспекції в Кіровському районі
відповідач не надає декларації та
документи бухгалтерської звітності
більше року до ДПІ в Кіровському районі
ГУ Міндоходів у Дніпропетровській
Остання податкова звітність
надавалась 21.03.2011 року.
Відповідач не має заборгованості перед
Згідно п.15.1 ст.15 Податкового кодексу
України від 02.12.2010 р. №2755-УІ, платниками
податків визнаються фізичні особи
(резиденти і нерезиденти України),
юридичні особи (резиденти і
нерезиденти України) та їх
відокремлені підрозділи, які мають,
одержують (передають) об'єкти
оподаткування або провадять
діяльність (операції), що є об'єктом
оподаткування згідно з цим Кодексом
або податковими законами, і на яких
покладено обов'язок із сплати податків
та зборів згідно з цим Кодексом.
Відповідно до п.п.16.1.3 п.16.1 ст.16
Податкового кодексу України, платник
податків зобов'язаний подавати до
контролюючих органів у порядку,
встановленому податковим та митним
законодавством, декларації, звітність
та інші документи, пов'язані з
обчисленням і сплатою податків та
Згідно із п.67.2 ст.67 Податкового кодексу
України, органи державної податкової
служби в установленому законом порядку
мають право звертатися до суду про
винесення судового рішення щодо
припинення юридичних осіб або
підприємницької діяльності фізичних
Відповідно до ч.2 ст.46 Закону України
«Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців»,
підставами для постановлення судового
рішення щодо припинення
підприємницької діяльності суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної
особи, зокрема, є неподання протягом
року органам державної податкової
служби податкових декларацій,
документів фінансової звітності
відповідно до закону.

За таких підстав, суд вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.158-163,1832 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов - задовольнити
повністю.

Припинити юридичну особу Приватне
підприємство «Профіт-Ас» ().

Постанова підлягає негайному
виконанню відповідно до ч.6 ст.183-2 та ч.1
ст. 256 КАС України.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі в
десятиденний строк з дня отримання
копії постанови апеляційної скарги, з
подачею її копії відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі. Постанова, прийнята у
скороченому провадженні, крім її
оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною.

Суддя Д.П. Павловський