Справа № 817/4133/14
Суддя: Гломб Ю.О.
Дата ухвалення: 2014-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 817/4133/14

25 грудня 2014 року
м. Рівне

Суддя Рівненського окружного
адміністративного суду Гломб Ю.О.,
розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 доУправління Пенсійного
фонду України в Рівненському районі
Рівненської області, до Головного
управління Пенсійного фонду України в
Рівненській області про визнання
дій протиправними, зобов'язання
вчинити дії, В С Т А Н О В И В :

До Рівненського окружного
адміністративного суду звернувся з
адміністративним позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду
України в Рівненському районі
Рівненської області, до Головного
управління Пенсійного фонду України в
Рівненській області про визнання
дій протиправними, зобов'язання
вчинити дії.

Вирішуючи питання про відкриття
провадження за пред'явленим позовом,
суд виходить з такого.

За змістом позовних вимог позивач
просить суд:

- визнати протиправними дії Головного
управління Пенсійного фонду України в
Рівненській області щодо відмови
позивачу у підтвердженні пільгового
стажу оздоблювальником в період з
01.03.1978 року по 19.09.1983 рік для призначення
пенсії за віком за Списком №2
виробництв, робіт, професій, посад і
показників на роботах із шкідливими і
важкими умовами праці, зайнятість в
яких повний робочий день дає право на
пенсію на пільгових умовах;

- зобов'язати управління Пенсійного
фонду України в Рівненському районі
Рівненської області, з 27 жовтня 2014 року
відповідно до п. б ст. 13 Закону України
«Про пенсійне забезпечення»
призначити позивачу пенсію по віку на
пільгових умовах з урахуванням
пільгового стажу оздоблювальником в
період з 01.03.1978 року по 19.09.1983 за Списком
№2, розділу XXI, п. 6, позиції 21.6.2а
постанови КМ України «Про затвердження
списків виробництв, робіт, професій,
посад і показників, зайнятість в яких
дає право на пенсію за віком на
пільгових умовах» від 16 січня 2003 року
№36.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 18 Кодексу
адміністративного судочинства
України, місцевим загальним судам як
адміністративним судам підсудні усі
адміністративні справи щодо спорів
фізичних осіб з суб'єктами владних
повноважень з приводу обчислення,
призначення, перерахунку, здійснення,
надання, одержання пенсійних виплат,
соціальних виплат непрацездатним
громадянам, виплат за
загальнообов'язковим державним
соціальним страхуванням, виплат та
пільг дітям війни, інших соціальних
виплат, доплат, соціальних послуг,
допомоги, захисту, пільг.

Оскільки спір у даній справі пов'заний
з призначенням позивачу пенсійних
виплат, дана справа предметно не
підсудна Рівненському окружному
адміністративному суду.

З урахуванням правил територіальної
підсудності адміністративних справ,
визначених ч.2 ст. 19 КАС України,
вказаний спір предметно підсудний за
вибором позивача або за зареєстрованим
у встановленому порядку місцем
проживання - Рівненському районному
суду Рівненської області, як
адміністративному суду, або за
місцезнаходженням відповідачів -
Рівненському міському суду
Рівненської області, як
адміністративному суду.

Пунктом 6 частини третьої статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України передбачено, що позовна заява
повертається позивачеві, якщо справа
не підсудна цьому адміністративному
суду.

За таких обставин, позовну заяву слід
повернути позивачу разом з усіма
доданими до неї матеріалами.

Відповідно до Закону України "Про
судовий збір", суд повертає позивачу з
Державного бюджету сплачену суму
судового збору.

Керуючись пунктом 6 частини 3 статті 108,
статтею 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Рівненському районі Рівненської
області, до Головного управління
Пенсійного фонду України в
Рівненській області про визнання
дій протиправними, зобов'язання
вчинити дії повернути позивачу разом з
усіма доданими до неї матеріалами.

Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету
України сплачену суму судового збору в
розмірі 73,08 грн.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги. У разі
подання апеляційної скарги ухвала,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після повернення апеляційної
скарги, відмови у відкритті
апеляційного провадження або набрання
законної сили рішенням за наслідками
апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Рівненський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Житомирського апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 КАС України,
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Гломб Ю.О.