Справа № 804/20476/14
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2014-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 грудня 2014 р.
Справа № 804/20476/14

Суддя Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Царікова О.В.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову Державного
підприємства "Придніпровська
залізниця" до Державної фінансової
інспекції в Дніпропетровській області
про визнання незаконним пункт 9 вимоги
від 05.11.2014 № 04-05-05-15/10943, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов Державного
підприємства «Придніпровська
залізниця» до Державної фінансової
інспекції в Дніпропетровській області
про визнання незаконним п. 9 вимоги
Державної фінансової інспекції в
Дніпропетровській області від 05.11.2014 №
04-05-05-15/10943 щодо стягнення коштів в сумі
28001, 60 грн. з осіб, з вини яких сталося
порушення в порядку встановленому
чинним законодавством.

Вивчивши подані позовні матеріали, суд
дійшов висновку, що адміністративний
позов подано з порушенням вимог,
встановлених статтею 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України), і підлягає
залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної
заяви додається документ про сплату
судового збору, крім випадків, коли
його не належить сплачувати.

До матеріалів адміністративного
позову позивачем не надано документу,
що підтверджує сплату судового збору
за подання адміністративного позову у
встановленому законом порядку та
розмірі.

Згідно зі статтею 108 КАС України
позовна заява, яка подана без
додержання вимог, встановлених статтею
106 КАС України, залишається без руху,
про що суд повідомляє позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 106, 108, 186, 254 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву Державного підприємства
"Придніпровська зілязниця" до
Державної фінансової інспекції в
Дніпропетровській області про
визнання незаконним пункт 9 вимоги від
05.11.2014 № 04-05-05-15/10943 залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 22 грудня
2014 р. для усунення недоліків, шляхом
надання до суду документу про сплату
судового збору за подання
адміністративного позову в сумі 182,70
грн.

Роз'яснити заявнику, що відповідно до
п.1 ч.3 ст.108 КАС України заява
повертається заявникові, якщо він не
усунув недоліки заяви, яку залишено без
руху.

Копію ухвали направити особі, що
звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
закінчення апеляційного розгляду
справи.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня проголошення
ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали. Якщо
суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Суддя О.В.
Царікова