Справа № 815/3639/14
Суддя: Рецебуринський Ю.Й.
Дата ухвалення: 2014-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 грудня 2014 року м. Київ
К/800/65535/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Рецебуринський Ю.Й.
перевіривши касаційну скаргу
Головного управління юстиції в
Одеській області на ухвалу Одеського
окружного адміністративного суду від 8
липня 2014 року та ухвалу Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 18 листопада 2014 року у справі за
позовом арбітражного керуючого ОСОБА_1
до Головного управління юстиції в
Одеській області про визнання
протиправним та часткове скасування
розпорядження,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського окружного
адміністративного суду від 8 липня 2014
року, залишеною без змін ухвалою
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 18 листопада
2014 року, задоволено заяву арбітражного
керуючого ОСОБА_1 про забезпечення
доказів. Витребувано від Головного
управління юстиції в Одеській області
усі матеріали планової виїзної
перевірки арбітражного керуючого
ОСОБА_1, проведеної у період з 29 квітня
2014 року по 13 травня 2014 року, що
знаходяться на зберіганні у Головному
управлінні юстиції в Одеській області.

Головне управління юстиції в
Одеській області подало касаційну
скаргу, в якій просить скасувати ухвалу
Одеського окружного адміністративного
суду від 8 липня 2014 року та ухвалу
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 18 листопада
2014 року і постановити нове рішення,
яким відмовити у задоволенні заяви про
забезпечення доказів.

Відповідно до частини другої
статті 211 Кодексу адміністративного
судочинства України ухвали суду першої
інстанції після їх перегляду в
апеляційному порядку, а також ухвали
суду апеляційної інстанції можуть бути
оскаржені в касаційному порядку, якщо
вони перешкоджають подальшому
провадженню у справі.

Згідно з частиною п'ятою статті 75
Кодексу адміністративного судочинства
України ухвалу про забезпечення
доказів може бути оскаржено.
Оскарження ухвали не зупиняє її
виконання, а також не перешкоджає
розгляду справи.

Як зазначалося вище, Головне
управління юстиції в Одеській області
оскаржує ухвали судів попередніх
інстанцій щодо вирішення заяви про
забезпечення доказів у справі.

Зазначені ухвали не перешкоджають
подальшому руху справи й оскарженню
окремо від судового рішення,
ухваленого за наслідками апеляційного
розгляду справи, не підлягають.

За таких обставин, у відкритті
касаційного провадження за даною
касаційною скаргою необхідно
відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись
частиною п'ятою статті 75, частиною
другою статті 211, статтею 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за
касаційною скаргою Головного
управління юстиції в Одеській області
на ухвалу Одеського окружного
адміністративного суду від 8 липня 2014
року та ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 18 листопада
2014 року у справі за позовом
арбітражного керуючого ОСОБА_1 до
Головного управління юстиції в
Одеській області про визнання
протиправним та часткове скасування
розпорядження.

Ухвала набирає законної сили з
моменту її прийняття та оскарженню не
підлягає.

Суддя
Ю.Й. Рецебуринський