Справа № 2а-199/11
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2014-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 грудня 2014 року
м. Київ
К/800/66084/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Чумаченко Т.А., перевіривши
касаційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в м. Стрию та
Стрийському районі Львівської області
на постанову Стрийського
міськрайонного суду Львівської
області від 19 травня 2011 року та ухвалу
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 25 березня
2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
м. Стрию Львівської області про
зобов'язання нарахувати та виплатити
основну та додаткову пенсії особі, яка
постраждала внаслідок Чорнобильської
катастрофи, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
управління Пенсійного фонду України в
м. Стрию Львівської області про
зобов'язання нарахувати та виплатити
основну та додаткову пенсії особі, яка
постраждала внаслідок Чорнобильської
катастрофи.

Постановою Стрийського міськрайонного
суду Львівської області від 19 травня 2011
року позов задоволено.

Визнано неправомірною відмову
управління Пенсійного фонду України в
м. Стрию Львівської області провести
ОСОБА_1 перерахунок раніше призначеної
державної пенсії та додаткової пенсії
за шкоду, заподіяну здоров'ю, привівши
їх розміри у відповідність із
розмірами, встановленими статтями 50, 54
Закону України «Про статус і
соціальній захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи».

Зобов'язано управління Пенсійного
фонду України в м. Стрию Львівської
області провести перерахунок раніше
призначеної ОСОБА_1 державної пенсії та
додаткової пенсії за шкоду, заподіяну
здоров ю, привівши їх розмір у
відповідність із розмірами,
визначеними статтями 50, 54 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»,
встановивши державну пенсію в розмірі
шести мінімальних пенсій за віком, а
додаткову пенсію за шкоду, заподіяну
здоров'ю, - в розмірі 50% мінімальної
пенсії за віком, беручи за основу
розмір мінімальної пенсії за віком,
встановлений частиною першою статті 28
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», та провести відповідні
виплати з урахуванням попередніх
виплат починаючи

з 10 серпня 2010 року.

Ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 25 березня
2014 року постанову Стрийського
міськрайонного суду Львівської
області від 19 травня 2011 року залишено
без змін.

У касаційній скарзі управління
Пенсійного фонду України в м. Стрию та
Стрийському районі Львівської області
просить скасувати рішення судів першої
та апеляційної інстанцій, посилаючись
на неправильне застосування судами
норм матеріального і процесуального
права.

У відкритті провадження за
вищезазначеною касаційною скаргою
необхідно відмовити

з наступних підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга

є необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, касаційна скарга
є необґрунтованою, оскільки наведені
обґрунтування позбавлені правового
забезпечення відповідними правовими
нормами, які відповідно до Кодексу
адміністративного судочинства України
є підставою для зміни чи скасування
судового рішення, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального або
процесуального права.

Відповідно до частини 6 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України копія ухвали про повернення
касаційної скарги або про відмову у
відкритті касаційного провадження
разом з доданими до скарги матеріалами
направляються особі, яка подавала
касаційну скаргу,

а касаційна скарга залишається у суді
касаційної інстанції.

За таких обставин та відповідно до
приписів процесуального закону у
відкритті касаційного провадження за
даною касаційною скаргою - слід
відмовити, а додані до скарги матеріали
повернути скаржнику.

Керуючись статтями 13, 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
управління Пенсійного фонду України в
м. Стрию та Стрийському районі
Львівської області на постанову
Стрийського міськрайонного суду
Львівської області від 19 травня 2011 року
та ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 25 березня
2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
м. Стрию Львівської області про
зобов'язання нарахувати та виплатити
основну та додаткову пенсії особі, яка
постраждала внаслідок Чорнобильської
катастрофи.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Т.А.
Чумаченко