Справа № 826/19375/14
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2014-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
15 грудня 2014 року м.
Суддя Окружного
адміністративного суду міста Києва
Кобилянський К.М., ознайомившись з
позовною заявою і доданими до неї
за позовом Політичної партії «СОЮЗ
ДРУЖБИ ТА СПІВРОБІТНИЦТВА»
доДержавної реєстраційної служби
України про скасування наказу,
зобов'язання вчинити дії, ВСТАНОВИВ:
Політична партія «СОЮЗ ДРУЖБИ ТА
СПІВРОБІТНИЦТВА» звернулась до
Окружного адміністративного суду
міста Києва із позовною заявою до
Державної реєстраційної служби
України про скасування наказу,
зобов'язання зареєструвати в
установленому порядку Політичну
партію «СОЮЗ ДРУЖБИ ТА
СПІВРОБІТНИЦТВА» на підставі поданих
документів на реєстрацію партії.
Ознайомившись з позовною заявою
позивача, суд встановив, що вона не
відповідає вимогам статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства
Згідно пункту 4 частини першої статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України у позовній заяві зазначається
зміст позовних вимог згідно з
частинами четвертою і п'ятою статті 105
цього Кодексу і виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги.
В порушення вказаної норми у
прохальній частині позову не зазначено
номер та дату оскаржуваного наказу
Державної реєстраційної служби
Отже, позивачу необхідно уточнити
Частиною другою статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено, що на підтвердження
обставин, якими обґрунтовуються
позовні вимоги, позивач надає докази, а
в разі неможливості - зазначає докази,
які не може самостійно надати, із
зазначенням причин неможливості
подання таких доказів.
Позивач у позовній заяві посилається
на ряд документів, а саме рішення про
створення партії, прийнятого на
Установчому з'їзді 03.03.2014, зміни до
установчих документів від 03.03.2014,
Програму партії та статут партії.
Однак, у порушення вимог Кодексу
адміністративного судочинства України
до позовної заяви позивачем не додано
документів, якими обґрунтовуються
Таким чином, позивачу необхідно надати
копії документів, якими
обґрунтовуються позовні вимоги.
Згідно із частиною третьої статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України, до позовної заяви додається
документ про сплату судового збору,
крім випадків, коли його не належить
Однак, в порушення вимог частини
третьої статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, позивач не додав до позовної
заяви документ про сплату судового
збору або доказів того, що він
звільнений від сплати судового збору.
Ставки сплати судового збору
встановлено статтею 4 Закону України
«Про судовий збір», відповідно до якої
за подання до адміністративного суду
позовної заяви немайнового характеру
судовий збір становить 0,06 розміру
мінімальної заробітної плати, за
подання до адміністративного суду
позову майнового характеру
сплачується судовий збір в розмірі 2
відсотка розміру майнових вимог, але не
менше 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 4
розмірів мінімальних заробітних плат.
Відповідно до статті 8 Закону України
«Про Державний бюджет України на 2014
рік» з 1 січня 2014 року установлено
мінімальну заробітну плату в розмірі
Позивач звернувся до суду з позовними
вимогами немайнового характеру, отже,
при зверненні до суду мав сплатити
судовий збір у розмірі 73,08 грн.
Частиною четвертою статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено, що позовна заява
підписується позивачем або його
представником із зазначенням дати її
Адміністративний позов від імені
Політичної партії «СОЮЗ ДРУЖБИ ТА
СПІВРОБІТНИЦТВА» підписаний Головою
Проте, до позову не надано документів
на підтвердження повноважень особи,
яка підписала позовну заяву.
Відповідно до статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
Перелічені недоліки повинні бути
усунені позивачем у строк до 15.01.2015
шляхом подання через канцелярію суду
(або надіслання поштою) з посиланням на
реквізити даної ухвали:
- уточнених позовних вимог;
- завірених належним чином копій
документів, якими позивач обґрунтовує
позовні вимоги, та на які є посилання у
- доказів на підтвердження
повноважень ОСОБА_1 звертатись до суду
з позовною заявою від імені Політичної
партії «СОЮЗ ДРУЖБИ ТА
- оригіналу документу про сплату
судового збору за звернення до суду з
позовними вимогами майнового
Зазначені документи подати до суду з
врахуванням вимог частини третьої
статті 106 Кодексу адміністративного
судочинства України
Керуючись статтею 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
1. Залишити позовну заяву Політичної
партії «СОЮЗ ДРУЖБИ ТА
СПІВРОБІТНИЦТВА» без руху.
2. Встановити позивачу строк для
усунення недоліків позовної заяви до
3. Попередити позивача про наслідки
недотримання вимог ухвали про
залишення позовної заяви без руху,
передбачені пунктом першим частини
третьої статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства
Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили в порядку, передбаченим
статтею 254 Кодексу адміністративного
судочинства України. Ухвала може бути
оскаржена до суду апеляційної
інстанції, за правилами, встановленими
статтями 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
К.М. Кобилянський