Справа № 804/19192/14
Суддя: Лозицька Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2014-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

копія ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі судді
Лозицької І.О., розглянувши в порядку
скороченого провадження
адміністративну справу за позовом
Державної податкової інспекції в
Амур-Нижньодніпровському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області до Приватного підприємства
«Піплфуд» про припинення юридичної
20.11.2014 року позивач звернувся до
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду з позовом до
Приватного підприємства «Піплфуд» про
припинення юридичної особи,
посилаючись на те, що відповідач
перебуває на обліку в Державній
податковій інспекції в
Амур-Нижньодніпровському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області, як платник податків та інших
обов'язкових платежів, проте, згідно із
довідкою Державної податкової
інспекції в Амур-Нижньодніпровському
районі м. Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області,
підприємство не надає податкові
декларації та інші документи, пов'язані
з обчисленням та сплатою податків та
зборів з 03.07.2012 року. За таких обставин,
позивач просив постановити рішення,
згідно якого, припинити юридичну особу
Приватного підприємства «Піплфуд» (код
Ухвалою суду від 21.11.2014 року,
відповідачу було запропоновано надати
до суду заперечення на позов або заяву
про визнання позову.
Відповідач, у встановлений судом
строк, не надав до суду ні заперечень на
позов, ні заяви про визнання позову, про
відкриття провадження у цій справі та
її розгляд у скороченому провадженні,
повідомлений належним чином шляхом
надіслання зазначеної ухвали на адресу
відповідача, згідно з витягом з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців.
У відповідності до положень ст.183-2
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд розглядає справу в порядку
скороченого провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню, з наступних
Судом встановлено та матеріалами
справи підтверджено, що юридична особа
- Приватне підприємство «Піплфуд»,
зареєстроване виконавчим комітетом
Дніпропетровської міської ради
народних депутатів, включено до
Єдиного реєстру підприємств та
організацій України, та перебуває на
обліку в Державній податковій
інспекції в Амур-Нижньодніпровському
районі м. Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області, як платник
податків та інших обов'язкових
Згідно довідки Державної податкової
інспекції в Амур-Нижньодніпровському
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
відповідач не подає податкову
звітність в податкову інспекцію з
Відповідно до підпункту 20.1.12 пункту 20.1
ст. 20 Податкового Кодексу України
від 02.12.2010 р. № 2755-VI, органи
державної податкової служби мають
право у випадках, встановлених законом,
звертатися до суду щодо припинення
юридичної особи та підприємницької
діяльності фізичної особи - підприємця.
Згідно з п. 11.10 розділу XI Порядку обліку
платників податку і зборів,
затвердженого Наказом Міністерства
фінансів України від 09.12.2011 р. № 1588 та
зареєстрованого в Міністерстві
юстиції України 29 грудня 2011 р. за №
заборгованості перед бюджетом та у
разі неподання протягом одного року в
органи державної податкової служби
податкових декларацій, документів
податкової звітності, то керівник
органу державної податкової служби
приймає рішення у вигляді
розпорядження відносно платника
податків про звернення до суду із
позовною заявою про винесення судового
рішення щодо припинення юридичної
особи чи підприємницької діяльності
фізичної особи - підприємця.

Державною податковою інспекцією в
Амур-Нижньодніпровському районі
м. Дніпропетровська
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області, до суду
надано довідку про стан розрахунків з
бюджетом, яка свідчить, що
заборгованість у Приватного
підприємства «Піплфуд», перед бюджетом
відсутня, а також, розпорядження
начальника Державної податкової
інспекції в Амур-Нижньодніпровському
районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області від 29.07.2014 року № 35-р
про припинення юридичної особи
Приватного підприємства «Піплфуд».

Згідно ч. 2 ст. 38 Закону України "Про
державну реєстрацію юридичних і
фізичних осіб-підприємців", підставами
для постановлення судового рішення
щодо припинення юридичної особи, що не
пов'язано з банкрутством юридичної
особи, зокрема, є неподання протягом
року органам державної податкової
служби податкових декларацій,
документів фінансової звітності
відповідно до закону.

Відповідно до ч.4 ст.183-2 КАС України,
суддя розглядає справу в порядку
скороченого провадження одноособово,
без проведення судового засідання та
виклику осіб, які беруть участь у
справі.

За результатами розгляду справи у
скороченому провадженні, суддя,
оцінивши повідомлені позивачем
обставини, перевіривши матеріали
справи, що надійшли до суду, з'ясувавши,
що заперечення по справі не надійшли,
як і заяви про визнання позову,
розглянувши справу у встановлений
законом 3-денний строк, відповідно до п.2
ч.5 ст.183-2 КАС України - вважає, що є
достатньо підстав для прийняття
законного та обґрунтованого судового
рішення про припинення юридичної
особи.

З урахуванням сукупності викладених
обставин, вимоги про припинення
юридичної особи відповідача з підстави
неподання протягом року органам
державної податкової служби
податкових декларацій, документів
фінансової звітності відповідно до
закону, правомірні та обґрунтовані,
тому, позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 158-163, 167, 183-2, 254, 256 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної
податкової інспекції в
Амур-Нижньодніпровському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області до Приватного підприємства
«Піплфуд» про припинення юридичної
особи - задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу - Приватне
підприємство «Піплфуд»
(),
зареєстрованого Виконавчим комітетом
Дніпропетровської міської ради
народних депутатів.

Копію постанови направити Управлінню з
питань реєстрації юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців.

Постанова суду підлягає негайному
виконанню, відповідно до вимог ст. 256
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Постанова суду набирає законної сили,
відповідно до вимог ст.254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд в порядку та
строки, передбачені ст.186 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя Постанова не набрала
законної сили 08.12.14 Суддя З оригіналом
згідно Помічник судді
І.О. Лозицька І.О.
Лозицька Ф.В.Рагімов