Справа № 2а/2570/3948/2012
Суддя: Соломко І.І.
Дата ухвалення: 2014-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 грудня 2014 року
Чернігів Справа № 2а/2570/3948/2012

Суддя Чернігівського окружного
адміністративного суду Соломко І.І.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову Інститута
сільськогосподарської мікробіології
та агропромислового виробництва
Національної академії аграрних наук
України до Козелецької районної
державної адміністрації Чернігівської
області про визнання дій протиправними
та скасування розпорядження,-

В С Т А Н О В И В:

Інститут сільськогосподарської
мікробіології та агропромислового
виробництва Національної академії
аграрних наук України звернувся до
суду з адміністративним позовом до
Козелецької районної державної
адміністрації Чернігівської області
про визнання дій протиправними та
скасування розпорядження.

Позовна заява подана особою, яка має
адміністративну процесуальну
дієздатність, відповідає вимогам,
встановленим статтею 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України. Дану позовну заяву належить
розглядати в порядку
адміністративного судочинства і вона
підсудна Чернігівському окружному
адміністративному суду. Підстави для
її повернення або відмови у відкритті
провадження в адміністративній справі,
встановлені Кодексу адміністративного
судочинства України, відсутні.

Для повного та всебічного розгляду
справи необхідно залучити в якості
третіх осіб на стороні відповідача, які
не заявляють самостійних вимог на
предмет спору - Державне підприємство
«Чайка» та Національну академію
аграрних наук України.

До судового розгляду справи необхідно
витребувати у відповідача
розпорядження «Про припинення права
постійного користування землею ДП
«ДГ«Прогрес» від 11.04.2012 № 207,
розпорядження «Про надання дозволу на
розробку проекту землеустрою щодо
відведення земельних ділянок у
постійне користування для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва ДП «Чайка» від 03.05.2012 № 243
та належним чином завірені копії
документації щодо погодження проекту
землеустрою по оформленню у постійне
користування ДП «Чайка» земельних
ділянок, площею 526,3 га відповідно до
розпорядження від 03.05.2012 № 243.

Керуючись статтями 104-107, 110, 121, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду
під головуванням судді Соломко І.І. у
відкритому судовому засіданні в залі
судового засідання Чернігівського
окружного адміністративного суду за
адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23,
каб.15 на 13:30 год. 12 січня 2015 року.

Залучити в якості третіх осіб на
стороні відповідача, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору -
Державне підприємство «Чайка» та
Національну академію аграрних наук
України.

Зобов'язати позивача надати в судове
засідання власні письмові
підтвердження того, що в провадженні
цього або іншого суду немає справи зі
спору між тими самими сторонами, про
той самий предмет з тих самих підстав, а
також про відсутність у таких справах
прийнятих по суті рішень.

Зобов'язати відповідача надати в
судове засідання розпорядження «Про
припинення права постійного
користування землею ДП «ДГ«Прогрес»
від 11.04.2012 № 207, розпорядження «Про
надання дозволу на розробку проекту
землеустрою щодо відведення земельних
ділянок у постійне користування для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва ДП
«Чайка» від 03.05.2012 № 243 та належним
чином завірені копії документації щодо
погодження проекту землеустрою по
оформленню у постійне користування ДП
«Чайка» земельних ділянок, площею 526,3
га відповідно до розпорядження від
03.05.2012 № 243.

Відповідачу та третім особам направити
копію позовної заяви з доданими до неї
документами та зобов'язати
відповідача, а третім особам
рекомендувати надати у триденний строк
з дня отримання зазначеної ухвали суду,
у разі заперечення проти позову, всі
матеріали, що були або мали бути взяті
до уваги при прийняті рішення, вчиненні
дії, допущенні бездіяльності, з приводу
яких прийнято позов.

Копію ухвали, повістки про виклик та
інформацію про процесуальні права та
обов'язки направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис
І.І. Соломко

З оригіналом згідно

Суддя
І.І. Соломко