Справа № 804/20037/14
Суддя: Турова Олена Михайлівна
Дата ухвалення: 2014-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 грудня 2014 р. Справа № 804/20037/14
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді Турової О.М.,

розглянувши в порядку письмового
провадження у м. Дніпропетровську
клопотання позивача про зупинення
провадження у справі за позовом
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до
Нікопольської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області та
Управління пенсійного фонду України в
м. Нікополі та Нікопольському районі
Дніпропетровської області, третя
особа: Нікопольське міськрайонне
управління юстиції про визнання дій
протиправними та зобов`язання вчинити
певні дії, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпропетровського
окружного адміністративного суду
перебуває адміністративна справа
№804/20037/14 за позовом Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до
Нікопольської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області та
Управління пенсійного фонду України в
м. Нікополі та Нікопольському районі
Дніпропетровської області, третя
особа: Нікопольське міськрайонне
управління юстиції про визнання дій
протиправними та зобов`язання вчинити
певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 08.12.2014р. у
вказаній справі було відкрито
провадження та призначено дану справу
до судового розгляду на 23.12.2014р.

23.12.2014р. до суду надійшло клопотання
позивача про зупинення провадження у
справі №804/20037/14 у зв'язку із
неможливістю його прибуття у судове
засідання через хворобу - до 15 січня 2015
року.

У судове засідання з розгляду справи
23.12.2014р. представники сторін не
з'явилися, про час, дату та місце
розгляду справи були повідомлені
належним чином.

Представник відповідача та третьої
особи надали клопотання про розгляд
справи за відсутності їх
представників.

Зважаючи на приписи ст.122, ст.128 КАС
України, суд розглянув клопотання
позивача про зупинення провадження у
справі в порядку письмового
провадження.

Так, пунктом 4 частини 2 статті 156 КАС
України передбачено, що суд має право
зупинити провадження у справі, зокрема,
в разі наявності відповідних причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Приписами ст.11 КАС України встановлено,
що суд вживає передбачені законом
заходи, необхідні для з'ясування всіх
обставин у справі, у тому числі щодо
виявлення та витребування доказів з
власної ініціативи.

З урахуванням наведеного, з метою
забезпечення повного, всебічного та
об'єктивного розгляду справи по суті
заявлених позовних вимог та права
позивача на особисту участь у розгляді
справи за його позовною заявою, а також
з метою дотримання строків розгляду
адміністративних справ, встановлених
ст.122 КАС України, суд приходить до
висновку про задоволення клопотання
позивача та зупинення провадження у
справі до 15 січня 2015року на підставі п.4
ч.2 ст.156 КАС України.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про зупинення провадження у
справі - задовольнити.

Зупинити провадження в
адміністративній справі №804/20037/14 за
позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 до Нікопольської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області та
Управління пенсійного фонду України в
м.Нікополі та Нікопольському районі
Дніпропетровської області, третя
особа: Нікопольське міськрайонне
управління юстиції про визнання дій
протиправними та зобов`язання вчинити
певні дії до 15 січня 2015 року.

Наступне судове засідання у справі
№804/20037/14 призначити на 16 січня 2015 року
об 11год. 00хвил.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд в порядку та у
строки, визначені ст. 186 КАС України, та
набирає законної сили відповідно до ст.
254 КАС України.

Суддя О.М.
Турова