Справа № 804/15534/14
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2014-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 грудня 2014 р. справа № 804/15534/14

Суддя Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
Лукманова О.М., перевіривши на
відповідність нормам КАС України
апеляційну скаргу Центрального
територіального управління
Національної гвардії України на
постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 11
листопада 2014 року по справі № 804/15534/14 за
позовом ОСОБА_1 до Головного управління
Національної гвардії України,
Центрального територіального
управління Національної гвардії
України про визнання дій протиправними
та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Постановою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 11
листопада 2014 року позовні вимоги
ОСОБА_1 задоволено частково. Відповідач
по справі - Центральне територіальне
управління Національної гвардії
України не погодившись з
вищезазначеною постановою подало до
суду апеляційну скаргу.

Ознайомившись з апеляційною скаргою,
вважаю, що апеляційна скарга не
відповідає вимогам ст. 187 КАС України,
виходячи з наступного.

В матеріалах справи наявний
супровідний лист суду першої
інстанції, який свідчить, що постанова
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 11.11.2014 року
направлена на адресу Центрального
територіального управління
Національної гвардії України 17.11.2014
року. Апеляційна скарга подана до суду
10.12.2014 року. Суд при обчисленні строку
апеляційного оскарження не має
можливості встановити чи подано
вищевказану апеляційну скаргу у
відведений процесуальним
законодавством строк, оскільки
заявником до апеляційної скарги не
додано доказів, які б підтвердили
безпосереднє отримання ним постанови
суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС
України - апеляційна скарга
залишається без руху також у випадку,
якщо вона подана після закінчення
строків, установлених статтею 186 цього
Кодексу, і особа, яка її подала, не
порушує питання про поновлення цього
строку, або якщо підстави, вказані нею у
заяві, визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

При поданні апеляційної скарги
Центральним територіальним
управлінням Національної гвардії
України не ставиться питання щодо
поновлення пропущеного строку.

За таких обставин, вважаю необхідним
апеляційну скаргу Центрального
територіального управління
Національної гвардії України на
постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
11.11.2014 року залишити без руху та надати
заявнику строк для усунення недоліків
апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Центрального
територіального управління
Національної гвардії України на
постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 11
листопада 2014 року по справі № 804/15534/14 -
залишити без руху.

Зобов'язати Центральне територіальне
управління Національної гвардії
України у строк до 12 січня 2015 року
усунути недоліки апеляційної скарги:

- надати до суду апеляційної інстанції
клопотання про поновлення строку на
звернення з апеляційною скаргою або
докази отримання постанови
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 11 листопада
2014 року поштою.

Ухвала набирає законної сили з
моменту її прийняття та може бути
оскаржена до Вищого адміністративного
суду України протягом двадцяти днів з
дня її отримання шляхом подання
касаційної скарги.

Суддя
О.М.
Лукманова