Справа № 804/8360/14
Суддя: Бишевська Н.А.
Дата ухвалення: 2014-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 грудня 2014 рокусправа № 804/8360/14

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді:
Бишевської Н.А.

суддів: Добродняк
І.Ю Семененка Я.В.

ознайомившись з апеляційними скаргами
Публічного акціонерного товариства
"Дніпровагонмаш" Спеціалізованої
державної податкової інспекції з
обслуговування великих платників у
м.Дніпропетровську Міжрегіонального
Головного Управління Міндоходів у
Дніпропетровській області

на постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
01 липня 2014 р.

у справі № 804/8360/14

за позовом Публічного акціонерного
товариства "Дніпровагонмаш"

до Спеціалізованої державної
податкової інспекції з обслуговування
великих платників у м.Дніпропетровську
Міжрегіонального Головного Управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області

третя особа Головне управління
Державної казначейської служби
України у Дніпропетровській області

про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 09.09.2014 р. відкрито апеляційне
провадження за апеляційними скаргами
Публічного акціонерного товариства
"Дніпровагонмаш" Спеціалізованої
державної податкової інспекції з
обслуговування великих платників у
м.Дніпропетровську Міжрегіонального
Головного Управління Міндоходів у
Дніпропетровській області на
постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
01 липня 2014 р. у справі № 804/8360/14 за
позовом Публічного акціонерного
товариства "Дніпровагонмаш" до
Спеціалізованої державної податкової
інспекції з обслуговування великих
платників у м.Дніпропетровську
Міжрегіонального Головного Управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області про зобов'язання вчинити певні
дії.

Однак, при прийнятті зазначених ухвал
від 09.09.2014 р. в тексті ухвал допущена
помилка стосовно зазначення третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору, на стороні
відповідача. Так, судом помилково не
зазначено, що Головне управління
Державної казначейської служби
України у Дніпропетровській області,
відповідно до ухвали
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 16.06.2014 року,
приймає участь у розгляді справи в
якості третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 169 КАС України,
суд може з власної ініціативи або за
заявою особи, що брала участь у справі,
чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні. Питання про внесення
виправлень суд може вирішити в порядку
письмового провадження. У разі якщо для
внесення виправлень суд визнає за
необхідне провести судове засідання за
присутності осіб, які беруть участь у
справі, ці особи повідомляються про
день, час і місце засідання. Неприбуття
в судове засідання осіб, які були
належним чином повідомлені, не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Враховуючи те, що виправлення даної
описки не змінює суті винесених ухвал
по справі, зважаючи на те, що судом
апеляційної інстанції призначено до
перегляду саме апеляційні скарги
Публічного акціонерного товариства
"Дніпровагонмаш" Спеціалізованої
державної податкової інспекції з
обслуговування великих платників у
м.Дніпропетровську Міжрегіонального
Головного Управління Міндоходів у
Дніпропетровській області на
постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
01 липня 2014 р. у справі № 804/8360/14 за
позовом Публічного акціонерного
товариства "Дніпровагонмаш" до
Спеціалізованої державної податкової
інспекції з обслуговування великих
платників у м.Дніпропетровську
Міжрегіонального Головного Управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області про зобов'язання вчинити певні
дії, колегія суддів вважає за необхідне
вирішити в порядку письмового
провадження питання про виправлення
описки та виправити описку в ухвалах
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду про відкриття
провадження у справі від 09.09.2014 р. та про
призначення справи до розгляду від
04.12.2014 р., зазначивши по тексту ухвал
третю особу, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, на стороні
відповідача - Головне управління
Державної казначейської служби
України у Дніпропетровській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.
169 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в тексті ухвал
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду у справі
№804/8360/14 від 09.09.2014 р. про відкриття
апеляційного провадження та про
призначення справи до розгляду
зазначивши по тексту третю особу, яка
не заявляє самостійних вимог на
предмет спору, на стороні відповідача -
Головне управління Державної
казначейської служби України у
Дніпропетровській області. у
відповідних відмінках.

Копію ухвали суду надіслати на адресу
сторін.

Ухвала суду може бути оскаржена
протягом місяця з дня її отримання
шляхом подання касаційної скарги до
Вищого адміністративного суду України.

Головуючий:
Н.А. Бишевська

Суддя:
І.Ю. Добродняк

Суддя:
Я.В. Семененко