Справа № 804/18332/14
Суддя: Серьогіна Олена Василівна
Дата ухвалення: 2014-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі судді
Серьогіної О.В., розглянувши в порядку
скороченого провадження у місті
Дніпропетровську адміністративну
справу за адміністративним позовом
Верхньодніпровської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості в сумі 11 656,83 грн. ,-
Верхньодніпровська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області звернулася
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в
якому просить стягнути з відповідача
кошти на суму боргу по єдиному
соціальному внеску в розмірі 11 656,83 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
внаслідок порушення вимог Закону
України «Про збір та облік єдиного
внеску на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування» від
08.07.2010 року № 2464-VІ відповідач станом на
28.10.2014 року має заборгованість зі
сплати єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
Ухвалою судді Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
10.11.2014 року відкрито скорочене
провадження у справі.
Відповідачу надіслано копію ухвали про
відкриття скороченого провадження в
даній адміністративній справі за
Відповідно до поштового повідомлення
копію ухвали про відкриття скороченого
провадження відповідач отримав 02.12.2014
Станом на 22.12.2014 року на адресу
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду заперечення на
адміністративний позов не надходили.
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства
України, справа повинна бути
розглянута у порядку скороченого
провадження не пізніше трьох днів-якщо
протягом семи днів з дня закінчення
строку, передбаченого частиною третьою
цієї статті, до суду не надійшло
заперечення відповідача та за умови, що
справа не розглядається судом за
місцезнаходженням відповідача.
Розглянувши матеріали справи та доводи
позовної заяви, суд встановив наступні
обставини та відповідні їм
У відповідності з частиною 1 статті 10
Закону України «Про державну податкову
службу в Україні» від 04.12.1990 року №
509-ХII, органи Державної податкової
служби здійснюють контроль за
своєчасністю, достовірністю, повнотою
нарахування та сплати податків та
Відповідач зареєстрований в
Верхньодніпровській об'єднаній
державній податковій інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області та є згідно
Закону № 2464-VI платником єдиного внеску
на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування.
Як вбачається з матеріалів справи,
відповідачу було нараховано єдиний
внесок, що підлягає сплаті: у розмірі
8940,78 грн. - з терміном сплати 22.07.2013 року;
у розмірі 1194,03 грн. - з терміном сплати
21.10.2013 року; у розмірі 1218,67 грн. - з
терміном сплати 20.01.2014 року, на загальну
Частиною 8 статті 9 Закону № 2464-VI
встановлено, що платники єдиного
внеску зобов'язані сплачувати єдиний
внесок, нарахований за календарний
місяць, не пізніше 20 числа наступного
відповідачем не сплачена.
В свою чергу абзацом частиною
четвертої статті 25 Закону № 2464-VI
встановлено, орган доходів і зборів у
порядку, за формою та у строки,
встановлені центральним органом
виконавчої влади, що забезпечує
формування та реалізує державну
податкову і митну політику, надсилає
платникам єдиного внеску, які мають
недоїмку, вимогу про її сплату. Вимога
про сплату недоїмки є виконавчим
документом. Платник єдиного внеску
зобов'язаний протягом десяти
календарних днів з дня надходження
вимоги про сплату недоїмки сплатити
суми недоїмки та штрафів разом з
нарахованою пенею. У разі незгоди з
розрахунком суми недоїмки платник
єдиного внеску узгоджує її з органом
доходів і зборів шляхом оскарження
вимоги про сплату єдиного внеску в
адміністративному або судовому
На виконання вимог положень Закону №
2464-VI позивачем було винесені наступні
вимоги: №Ф-8 від 21.11.2013 р. (отримана
відповідачем 21.11.2013 року), № Ф-8 від
05.10.2013 року (отримана відповідачем
05.10.2013 року), № Ф-8 від 13.03.2014 року
(отримана відповідачем 13.03.2014 року), що
підтверджується матеріалами справи.
Абзацом дев'ятим частини четвертої
статті 25 Закону № 2464-VI встановлено, що у
разі якщо платник єдиного внеску
протягом десяти календарних днів з дня
надходження вимоги не сплатив
зазначені у вимозі суми недоїмки та
штрафів разом з нарахованою пенею, не
узгодив вимогу з органом доходів і
зборів, не оскаржив вимогу в судовому
порядку або не сплатив узгоджену суму
недоїмки протягом десяти робочих днів
з дня надходження узгодженої вимоги,
орган доходів і зборів надсилає в
порядку, встановленому законом, до
підрозділу державної виконавчої
служби вимогу про сплату недоїмки.
Абзацом десятим частини четвертої
статті 25 Закону № 2464-VI визначено, що у
випадках, зазначених в абзаці дев'ятому
цієї частини, орган доходів і зборів
також має право звернутися до суду з
позовом про стягнення недоїмки. При
цьому заходи досудового врегулювання
спорів, передбачені законом, не
Відповідно до ч. 10 та п. 2 ст. 25 Закону
України «Про збір та облік єдиного
внеску на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування» за несплату
(неперахування) або несвоєчасну сплату
на суму недоїмки нараховується пеня
з розрахунку 0,1 відсотка суми
недоплати за кожний день прострочення
платежу. У разі виявлення своєчасно не
сплачених сум страхових внесків
платники єдиного внеску зобов'язані
самостійно обчислити ці внески і
сплатити їх з нарахуванням пені в
порядку і розмірах, визначених цією
30.07.2014 року Верхньодніпровською
об'єднаною державною податковою
інспекцією Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
застосування штрафних санкцій на суму
103,00 грн. та нарахування пені у розмірі
200,35 грн., яке було отримано
відповідачем 31.07.2014 року.
Доказів сплати вказаної суми позивачу
відповідачем не надано.
На підставі п. 4 ч. 2 ст. 162 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд в порядку
адміністративного судочинства може
прийняти постанову про стягнення з
За таких обставин позовні вимоги є
обґрунтованими та підлягають
Керуючись статтями 158-163, 167, 183-2, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд,-
Адміністративний позов
Верхньодніпровської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області
задовольнити повністю.
Стягнути кошти з фізичної
особи-підприємця фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_2), що
суму боргу по єдиному соціальному
тисяч шістсот п'ятдесят шість гривень 83
Постанова суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду шляхом подання
апеляційної скарги через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд з одночасним
направленням копії апеляційної скарги
особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
постанови.

Постанова, прийнята у скороченому
провадженні, крім випадків її
оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною. Постанова підлягає
негайному виконанню.

Суддя
О.В. Серьогіна