Справа № 712/7490/14-а
Суддя: Мойсюк М.І.
Дата ухвалення: 2014-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 грудня 2014 року м.
Київ К/800/53458/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мойсюк М.І., перевіривши
матеріали касаційної скарги
Управління Пенсійного фонду України в
м. Черкасах Черкаської області
на постанову Соснівського районного
суду м. Черкаси від 7 липня 2014 року
та ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 2 жовтня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Черкасах Черкаської області про
перерахунок пенсії,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Черкасах Черкаської області про
перерахунок пенсії, призначеної згідно
Закону України "Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи",
з урахуванням доплати за виконання
службових обов'язків у стані бойової
готовності в зоні відчуження у розмірі
942,23 карбованців.

Постановою Соснівського районного
суду м. Черкаси від 7 липня 2014 року,
залишеною без змін ухвалою Київського
апеляційного адміністративного суду
від 2 жовтня 2014 року, позов задоволено,
визнано дії протиправними та
зобов'язано відповідача здійснити
позивачу перерахунок пенсії по
інвалідності, з урахуванням доплати за
виконання службових обов'язків у стані
бойової готовності в зоні відчуження у
розмірі 942,23 карбованців,
починаючи з 24 серпня 2013 року.

Управління Пенсійного фонду України в
м. Черкасах Черкаської області подало
касаційну скаргу, в якій, посилаючись
на порушення судами норм матеріального
та процесуального права, просить
скасувати судові рішення та відмовити
у задоволенні позову.

Ухвалою судді Вищого
адміністративного суду України від 23
жовтня 2014 року вказану касаційну
скаргу залишено без руху з підстав
невиконання скаржником вимог статті 213
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Зазначені недоліки усунені скаржником
протягом встановленого в ухвалі
строку, однак у відкритті касаційного
провадження у даній справі слід
відмовити з огляду на наступне.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на
неправильне застосування судами норм
матеріального права при вирішенні
справи або порушення норм
процесуального права.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень,
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що
суди неправильно застосували норми
матеріального або порушили норми
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження в
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м. Черкасах
Черкаської області про перерахунок
пенсії, за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
м. Черкасах Черкаської області на
постанову Соснівського районного суду
м. Черкаси від 7 липня 2014 року та ухвалу
Київського апеляційного
адміністративного суду від 2 жовтня 2014
року, відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути
скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
М.І. Мойсюк