Справа № 2-а/714/8/14 (714/481/14-а)
Суддя: Рецебуринський Ю.Й.
Дата ухвалення: 2014-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

01 грудня 2014 року м. Київ
К/800/61311/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Рецебуринський Ю.Й.
перевіривши касаційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
Герцаївському районі Чернівецької
області на постанову Герцаївського
районного суду Чернівецької області
від 30 липня 2014 року та ухвалу
Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 16 жовтня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Герцаївському районі Чернівецької
області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Герцаївського
районного суду Чернівецької області
від 30 липня 2014 року, залишеною без змін
ухвалою Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 16 жовтня 2014
року, позов задоволено частково.
Визнано неправомірними дії Управління
Пенсійного фонду України у
Герцаївському районі Чернівецькій
області щодо відмови в призначенні
ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових
умовах. Зобов'язано Управління
Пенсійного фонду України в
Герцаївському районі Чернівецької
області призначити ОСОБА_1 пенсію зі
зниженням пенсійного віку відповідно
до пункту «в» статті 13 Закону України
«Про пенсійне забезпечення» з 25
березня 2014 року.

Управління Пенсійного фонду
України в Герцаївському районі
Чернівецької області подало касаційну
скаргу, в якій просить скасувати
постанову Герцаївського районного
суду Чернівецької області від 30 липня
2014 року та ухвалу Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 16 жовтня 2014 року та ухвалити нове
рішення про відмову в задоволенні
позову.

Відповідно до положень пункту 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Задовольняючи позовні вимоги, суди
попередніх інстанцій виходили з того,
що позивач досяг 55-річного віку, має
загальний стаж роботи більше 25 років,
відпрацював трактористом 20 років і був
безпосередньо зайнятий у виробництві
сільськогосподарської продукції на
підприємствах сільського господарства
та набув право на пенсію за віком на
пільгових умовах відповідно до пункту
«в» статті 13 Закону №1788-XII, що
підтверджується записами у трудовій
книжці.

Таким чином, виходячи зі змісту
касаційної скарги та оскаржуваних
судових рішень, касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не навів підстав, які б
дозволили вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального або
процесуального права, у тому числі з
порушеного відповідачем питання.

За наведених обставин у відкритті
касаційного провадження необхідно
відмовити.

Керуючись статтею 213, пунктом 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

З оригіналом згідно.

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за
касаційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Герцаївському районі Чернівецької
області на постанову Герцаївського
районного суду Чернівецької області
від 30 липня 2014 року та ухвалу
Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 16 жовтня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Герцаївському районі Чернівецької
області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя
Ю.Й. Рецебуринський