Справа № 345/6483/13-а
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2014-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 грудня 2014 року
м.Київ
К/800/64667/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Голяшкін О.В., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в місті
Калуші та Калуському районі
Івано-Франківської області на
постанову Калуського міськрайонного
суду Івано-Франківської області від 04
грудня 2013 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 17 листопада 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в місті Калуш
та Калуському районі
Івано-Франківської області про
зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Калуського міськрайонного
суду Івано-Франківської області від 04
грудня 2013 року, залишеною без змін
ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 17 листопада
2014 року, позов ОСОБА_1 задоволено;
визнано незаконною відмову Управління
Пенсійного фонду України в м.Калуші та
Калуському районі в призначені пенсії
на пільгових умовах по списку №2
ОСОБА_1; зобов'язано відповідача
призначити позивачу та розпочати
виплату пенсії за віком на пільгових
умовах по списку №2 розділу Х,
підрозділу А.3, затвердженого
постановою КМУ від 11 березня 1994 року
№162, починаючи з 12 липня 2013 року;
зобов'язано відповідача подати у
місячний строк звіт про виконання
судового рішення.

Не погоджуючись з судовими рішеннями,
Управління Пенсійного фонду України в
місті Калуші та Калуському районі
Івано-Франківської області звернулось
до Вищого адміністративного суду
України з касаційною скаргою, в якій,
посилаючись на порушення норм
матеріального права, просить скасувати
судові рішення, постановити нове
рішення, яким в задоволенні позову
відмовити повністю.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, дана
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що суд
неправильно застосував норми
матеріального або процесуального
права.

За таких обставин у відкритті
касаційного провадження за даною
касаційною скаргою слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.211, 213, п.5 ч.5 ст.214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
місті Калуші та Калуському районі
Івано-Франківської області на
постанову Калуського міськрайонного
суду Івано-Франківської області від 04
грудня 2013 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 17 листопада 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в місті Калуш
та Калуському районі
Івано-Франківської області про
зобов'язання вчинити дії.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В. Голяшкін