Справа № 9101/126813/2011
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2014-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 грудня 2014 рокусправа № 2а-3022/10/1107

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді:
Проценко О.А.

суддів: Дурасової Ю.В.
Туркіної Л.П.

ознайомившись із заявою Управління
Пенсійного фонду України в м.Знам'янці
та Знамянському районі
Кіровоградської області про
виправлення описки в ухвалі
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 03.07.2012 року
по справі №2а-3022/10/1107

на постанову Знам'янського
міськрайонного суду Кіровоградської
області від 02 грудня 2010 року по справі
№ 2а-3022/10/1107

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в м. Знам'янці Кіровоградської
області

про зобов'язання здійснити перерахунок
щомісячної державної соціальної
допомоги "Дітям війни", -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про визнання
бездіяльності відповідача
протиправною та зобов'язання
останнього здійснити нарахування та
виплату щомісячної соціальної
допомоги у розмірі 30 відсотків
мінімальної пенсії за віком згідно ст..6
Закону України "Про соціальний захист
дітей війни" та ч.1 ст.28 Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" за період з 01.01.2010
року по 09.11.2010 року. В обґрунтування
позовних вимог зазначено, що позивач
має статус дитини війни, якій за ст.6
Закону України "Про соціальний захист
дітей війни" повинна виплачуватись
пенсія, або щомісячне грошове
утримання з підвищенням на 30% розміру
мінімально пенсії за віком, але
всупереч вказаним нормами відповідач
не нарахував та не виплатив позивачу
вищезазначену надбавку до пенсії.

Ухвалою від 17.11.2010 року вимоги за межами
піврічного строку позовної давності
залишено без розгляду.

Постановою суду першої інстанції позов
задоволено: визнано бездіяльність
відповідача неправомірною та
зобов'язано останнього здійснити
перерахунок та виплату пенсії позивачу
з підвищенням її на 30 відсотків
мінімальної пенсії за віком згідно ст.6
Закон України "Про соціальний захист
дітей війни" та ч.1 ст.28 Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" за період з 15.05.2010
року по 15.11.2010 року, з урахуванням
отриманих позивачем сум, які були
виплачені у цей період.

Не погодившись з судовим рішенням
відповідачем подав апеляційну скаргу.

За результатами розгляду апеляційної
скарги Дніпропетровським апеляційним
адміністративним судом проголошено
ухвалу від 03.07.2012р., якою апеляційну
скаргу Управління Пенсійного фонду
України в Шевченківському районі
м.Запоріжжя на постанову Знам'янського
міськрайонного суду Кіровоградської
області від 02 грудня 2010 року по справі
№ 2а-3022/10/1107 залишено без задоволення,
постанову - без змін.

Відповідач звернувся до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду із заявою про
виправлення описки ухвалі
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 03.07.2012 року.
Звертає увагу апеляційного суду на
допущену помилку в імені позивача.

З метою вирішення даного питання
справу було витребувано із
Знам'янського міськрайонного суду
Кіровоградської області, розгляд
призначено на 10.12.2014 року.

Розглянувши заяву відповідача, колегія
суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України
суд може з власної ініціативи або за
заявою особи, що брала участь у справі,
чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені у судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

Враховуючи вищезазначені
обставини, колегія суддів вважає за
необхідне виправити описку в ухвалі
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 03.07.2012 р.,
замінивши у вступній та резолютивній
частині ухвали слова: «Балик Евгенії
Іванівни» словами «Балик Євгенії
Іванівни».

Керуючись ч.1 ст.169 КАС України,
Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд

у х в а л и в :

Виправити описку в ухвалі
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 03.07.2012 р.,
замінивши у вступній та резолютивній
частині ухвали слова: «Балик Евгенії
Іванівни» словами «Балик Євгенії
Іванівни».

Копію ухвали надіслати на адресу
сторін по справі.

Ухвала суду може бути оскаржена
протягом місяця з дня її отримання
шляхом подання касаційної скарги до
Вищого адміністративного суду України.

Головуючий:
О.А. Проценко

Суддя:
Ю.В. Дурасова

Суддя:
Л.П. Туркіна