Справа № 2а-2560/11
Суддя: Большакова О.О.
Дата ухвалення: 2014-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2014 року
Справа №
876/3300/14

Львівський апеляційний
адміністративний суд в складі :

головуючого судді
Большакової О.О.,

суддів
Глушка І.В., Макарика В.Я.,

з участю секретаря судового засідання
Омеляновської Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Львові апеляційну
скаргу управління Пенсійного фонду
України в м. Калуші та Калуському
районі Івано-Франківської області на
ухвалу Калуського міськрайонного суду
Івано-Франківської області від 05
лютого 2014 року про заміну сторони
виконавчого провадження за заявою
ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_2 до
управління Пенсійного фонду України в
м. Калуші Івано-Франківській області
про стягнення виплат «дитині війни»,

В С Т А Н О В И В :

В січні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
Калуського міськрайонного суду
Івано-Франківської області із заявою
про заміну сторони виконавчого
провадження та визнати її стягувачем
по виконавчому провадженні.

Ухвалою Калуського міськрайонного
суду Івано-Франківської області від 05
лютого 2014 року заяву задоволено,
проведено заміну сторони виконавчого
провадження по справі №2-а-2560/11 - ОСОБА_2
на ОСОБА_1.

Не погодившись з такою ухвалою суду
управління Пенсійного фонду України в
м. Калуші та Калуському районі
Івано-Франківської області оскаржило
її в апеляційному порядку, вважає
ухвалу суду першої інстанції
незаконною, такою, що винесена з
порушенням норм матеріального та
процесуального права.

В апеляційній скарзі зазначає, що судом
неправильно протлумачено положення ст.
1227 ЦК України, адже у ній йдеться саме
про суми пенсії, інші соціальні виплати
які належали спадкодавцеві, проте, на
дату смерті 17.10.2014 року дані суми ще не
були нараховані і не належали
померлому, а тому не можуть входити у
спадкову масу, як такі кошти, що за
життя не були ще нараховані.

На підставі викладеного просить
скасувати ухвалу суду першої інстанції
та прийняти нову ухвалу, якою відмовити
у задоволенні заяви.

В судове засідання представники сторін
не з'явилися, про день, час та місце
розгляду справи повідомлені належним
чином, у зв'язку із чим, колегія суддів,
на підставі ч. 6 ст. 12, ч. 1 ст. 41, ч. 4 ст. 196
КАС України розглядає справу за їх
відсутності без фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши
матеріали справи та доводи апеляційної
скарги, колегія суддів вважає, що
апеляційна скарга задоволенню не
підлягає з наступних міркувань.

Судом встановлено, що постановою
Калуського міськрайонного суду
Івано-Франківської області від 14
березня 2011 року, залишеною без змін
ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 01 березня
2013 року, позов задоволено частково,
визнано незаконними дії управління
Пенсійного фонду України в м. Калуш
Івано-Франківській області щодо
відмови ОСОБА_2 у нарахуванні і виплаті
недоплаченного підвищення до пенсії
«дітям війни» з 1 вересня 2010 року,
зобов'язано управління Пенсійного
фонду України в м. Калуш
Івано-Франківській області здійснити
перерахунок та виплату ОСОБА_2
недоплаченого підвищення до пенсії
«дітям війни» у розмірі 30 відсотків
мінімального розміру пенсії за віком у
відповідності до ст. 6 Закону України
«Про соціальний захист дітей війни» та
згідно ч. 1 ст. 28 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» і визначеному Законом
України «Про державний бюджет України»
на відповідні роки, з 1 вересня 2010 року з
врахуванням проведених у цей час
виплат, в задоволенні решти позову
відмовлено.

Постановою державного виконавця
відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Івано-Франківській області від 24.10.2013
року відкрито виконавче провадження за
виконавчим листом, виданим Калуським
міськрайонним судом
Івано-Франківської області 19.09.2013 року.

Відповідно до свідоцтва про шлюб Серії
1-НМ № 059681 ОСОБА_2 та ОСОБА_1
зареєстрували шлюб 02.10.2008 року (а.с. 37).

Згідно свідоцтва про смерть Серії І-НМ
№ 177425, ОСОБА_2 помер 17.10.2013 року (а.с. 36).

Задовольняючи заяву про заміну сторони
виконавчого провадження, суд першої
інстанції, виходив з обґрунтованості
вимог, оскільки позов ОСОБА_2
задоволено, тому після його смерті
спадкоємець має право на соціальну
виплату, яка належала спадкодавцеві,
але не була одержана ним за життя.

Колегія суддів погоджується з вказаним
висновком суду першої інстанції,
виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 264 КАС
України у разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
заінтересованої особи суд може
замінити сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Аналогічні положення викладені у
частині 5 статті 8 Закону України від 21
квітня 1999 року №606-ХІV «Про виконавче
провадження».

Правонаступництво - це перехід прав і
обов'язків від одного суб'єкта до
іншого. Воно може бути універсальним
або частковим. За універсального
правонаступництва до правонаступника
(фізичної або юридичної особи)
переходять усі права і обов'язки того
суб'єкта, якому вони належали раніше.
Мається на увазі, в тому числі, у разі
спадкування.

Як вірно зазначено судом першої
інстанції, відповідно до статті 1227
Цивільного кодексу України суми
заробітної плати, пенсії, стипендії,
аліментів, допомоги у зв'язку з
тимчасовою непрацездатністю,
відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або
іншим ушкодженням здоров'я, інших
соціальних виплат, які належали
спадкодавцеві, але не були ним одержані
за життя, передаються членам його сім'ї,
а у разі їх відсутності - входять до
складу спадщини.

Враховуючи викладене, ухвала суду
першої інстанції про заміну сторони
виконавчого провадження є законною та
обгрунтованою.

За вказаних обставин, колегія суддів не
вбачає порушень судом першої інстанції
норм процесуального права, які б
призвели до неправильного вирішення
питання, а тому підстав для скасування
оскаржуваної ухвали немає.

Керуючись ч. 3 ст. 160, ст. 196, п. 1 ч. 1 ст. 199,
ст. 200, ст.205, ст. 206, ст. 254 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

апеляційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в м. Калуші та
Калуському районі Івано-Франківської
області - залишити без задоволення,
ухвалу Калуського міськрайонного суду
Івано-Франківської області від 05
лютого 2014 року про заміну сторони
виконавчого провадження по справі №
2а-2560/11 - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів з дня складання
у повному обсязі шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя
О.О. Большакова

Судді
І.В. Глушко

В.Я. Макарик

Повиний текст виготовлено та підписано
23 грудня 2014 року.