Справа № 2а/0523/244/12
Суддя: Ситников О.Ф.
Дата ухвалення: 2014-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2014 року м. Київ
К/800/10212/13

Вищий адміністративний суд України у
складі колегії суддів:

Ситникова О.Ф.(суддя-доповідач),

Малиніна В.В.,

Швеця В.В.,

розглянувши в письмовому провадженні
адміністративну справу за позовом
Донецької обласної громадської
організації "Захист справедливості",
яка діє в інтересах ОСОБА_4 до Донецької
міської ради, Київської районної в м.
Донецьку ради, Донецького міського
голови Лук’янченка О.О., Голови
Київської районної в м. Донецьку ради
Щербакова В.В., Заступника голови
Київської районної в м. Донецьку ради
Корзюкова В.Г. про визнання дій
незаконними, зобов'язання вчинити
певні дії, стягнення матеріальної та
моральної шкоди за касаційною скаргою
Донецької обласної громадської
організації "Захист справедливості",
яка діє в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 08 лютого 2013
року, -

ВСТАНОВИВ:

Донецька обласна громадська
організація "Захист справедливості",
яка діє в інтересах ОСОБА_4 звернулася
до суду з адміністративним позовом до
Донецької міської ради, Київської
районної в м. Донецьку ради, Донецького
міського голови Лук’янченка О.О.,
Голови Київської районної в м. Донецьку
ради Щербакова В.В., Заступника голови
Київської районної в м. Донецьку ради
Корзюкова В.Г. про визнання дій
незаконними, зобов'язання вчинити
певні дії, стягнення матеріальної та
моральної шкоди.

Постановою Київського районного суду
м. Донецька від 26 грудня 2012 року
відмовлено в задоволенні
адміністративного позову.

Ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 08 лютого 2013
року повернуто апеляційну скаргу
Донецької обласної громадської
організації "Захист справедливості",
яка діє в інтересах ОСОБА_4.

Не погоджуючись з рішенням суду
апеляційної інстанцій, Донецька
обласна громадська організація "Захист
справедливості", яка діє в інтересах
ОСОБА_4 звернулась з касаційною
скаргою, в якій просить скасувати
рішення суду апеляційної інстанції,
посилаючись на порушення норм
матеріального та процесуального права,
що призвело до ухвалення незаконного
судового рішення.

Заслухавши доповідача, перевіривши
доводи касаційної скарги, матеріали
справи, колегія суддів, в межах ст. 220
КАС України, дійшла висновку про
залишення касаційної скарги без
задоволення з таких підстав.

Постановляючи ухвалу про повернення
апеляційної скарги, судом апеляційної
інстанції застосовані правила статті
108 КАС України, так як апеляційна скарга
Донецької обласної громадської
організації "Захист справедливості",
яка діє в інтересах ОСОБА_4 не була
оформлена відповідно до вимог
встановлених ст. 187 КАС України.
Всупереч нормам ч.6 ст. 187 КАС України,
апелянтом не додано документу про
сплату судового збору.

Оскільки у встановлений судом строк
позивачем фактично не виконано вимог
ухвали суду від 24 січня 2013 року, якою
апеляційну скаргу було залишено без
руху, Донецький апеляційний
адміністративний суд дійшов висновку
про повернення апеляційної скарги
Донецької обласної громадської
організації "Захист справедливості",
яка діє в інтересах ОСОБА_4.

Відповідно до ч. 3. ст. 189 КАС України до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України,
позовна заява повертається позивачеві,
якщо позивач не усунув недоліки
позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки Донецькою обласною
громадською організацією "Захист
справедливості", яка діє в інтересах
ОСОБА_4 в установлений строк недоліки,
вказані в ухвалі від 24 січня 2013 року не
усунуто, та не надано доказів про
сплату судового збору, то колегія
суддів Вищого адміністративного суду
України погоджується з висновком суду
апеляційної інстанції про повернення
апеляційної скарги скаржнику.

Виходячи з наведеного суд касаційної
інстанції вважає, що Донецький
апеляційний адміністративний суд
ухвалив рішення з додержанням норм
процесуального права, доводи викладені
в касаційній скарзі не спростовують
висновків суду апеляційної інстанції,
тому підстав для скасування або зміни
рішення відсутні.

Відповідно до ч.1 ст. 224 КАС України суд
касаційної інстанції залишає
касаційну скаргу без задоволення, а
судові рішення - без змін, якщо визнає,
що суди першої та апеляційної
інстанцій не допустили порушень норм
матеріального і процесуального права
при ухваленні судових рішень чи
вчиненні процесуальних дій.

Керуючись ст.ст.220, 222, 223, 224, 231 КАС
України, -

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Донецької обласної
громадської організації "Захист
справедливості", яка діє в інтересах
ОСОБА_4 залишити без задоволення, а
ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 08 лютого 2013
року - без змін.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь у справі та
оскарженню не підлягає.

Судді О.Ф.
Ситников

В.В.
Малинін

В.В. Швець