Справа № 808/7845/14
Суддя: Шара Інна Вячеславівна
Дата ухвалення: 2014-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

808/7845/14

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

10 грудня 2014 року

о 17 год. 50 хв.

Справа № 808/7845/14

Провадження №ДО/808/908/14

м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Шара І.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України у м. Вугледар Донецької області до Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1», м. Вугледар Донецької області про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2014 року до Запорізького окружного адміністративного суду (далі – суд) надійшов адміністративний позов від Управління Пенсійного фонду України у м. Вугледар Донецької області (далі – позивач) до Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» (далі – відповідач), в якому позивач просить суд стягнути на його користь з відповідача заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком №2 у сумі 273058,13 грн.

Ухвалою суду від 14 листопада 2014 року позовну заяву було залишено без руху у зв’язку з невідповідністю позовної заяви вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), та позивачу був наданий строк для усунення недоліків позовної заяви до 10 грудня 2014 року із зазначенням способу усунення недоліків позовної заяви.

Крім того, позивачем не дотримано приписів ч. 2 ст. 106 КАС України, відповідно до якої на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості – зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

У зв’язку з цим, при перевірці позову та доданих до нього документів на обґрунтування позовних вимог суд встановив, що позивачем не виконано приписів ч. 2 ст. 106 КАС України, через що позивача було зобов’язано надати витяги з пенсійних справ по пенсіонерам, зазначеним у розрахунку суми позову, а саме - протоколи призначення пенсії, розрахунки стажу з відомостями про розподіл пільгового стажу, довідки про розмір нарахованої та виплаченої пенсії за період з липня по вересень 2014 року (включно), - та з урахуванням викладених в ухвалі недоліків, належні докази надіслання відповідачу копії позовної заяви з додатками (примірник опису вкладення до цінного листа, фіскальний чек).

Вказана ухвала була отримана представником позивача 25.11.2011, що підтверджується підписом на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

03 грудня 2014 року на адресу суду надійшли доповнення до адміністративного позову, відповідно до яких позивач виконав ухвалу суду від 14 листопада 2014 року лише в частині зазначення вірної адреси відповідача.

Проте документи, як суд зобов’язав позивача надати на усунення недоліків позовної заяви, Управлінням Пенсійного фонду України у м. Вугледар Донецької області не були надані.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 158, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у м. Вугледар Донецької області до Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» про стягнення заборгованості - повернути.

Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою і усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви, згідно з ч. 6 ст. 108 КАС України, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В. Шара