Справа № 820/18725/14
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2014-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

23 грудня 2014 р.
м. Харків

Суддя Харківського окружного
адміністративного суду Волошин Д.А.,
розглянувши в порядку письмового
провадження справу за
адміністративним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю фірма
"Сумська" в особі директора Дукер І. до
Державного реєстратора юридичних осіб
та фізичних осіб - підприємців
Реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції
Павлюткіної Юлії Леонтіївни,
Реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції про
скасування рішення та зобов'язання
вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного
адміністративного суду звернувся
позивач, Товариство з обмеженою
відповідальністю фірма "Сумська" в
особі директора Дукер І. , з
адміністративним позовом до
Державного реєстратора юридичних осіб
та фізичних осіб - підприємців
Реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції
Павлюткіної Юлії Леонтіївни,
Реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції , в якому
просить суд, скасувати рішення
державного реєстратора юридичних осіб
та фізичних осіб - підприємців
Реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції
Павлюткіної Юлії Леонтіївни від 05.11.2014
р. про залишення без розгляду
документів ТОВ ФІРМА "СУМСЬКА"
поданих для державної реєстрації
змін до установчих документів;
зобов'язати Реєстраційну службу
Харківського міського управління
юстиції розглянути заяву позивача про
внесення змін до установчих документів
юридичної особи - ТОВ ФІРИМА "СУМСЬКА",
пов'язаних із зміною складу
засновників (учасників) юридичної
особи, із зменшенням статутного
капіталу, зміною місцезнаходження та
зміною видів економічної діяльності на
підставі реєстраційної картки від
30.10.2014 року, протоколу № 7 від 25.04.2014 року
Загальних зборів учасників ТОВ ФІРМА
"СУМСЬКА" та доданих до них документів.

Через канцелярію суду 23.12.2014 року від
представника позивача надійшло
клопотання про відкликання позовної
заяви.

Сторони в судове засідання не прибули,
повідомлені належним чином про дату
час та місце розгляду справи.

Розглянувши відомості про належне
повідомлення сторін про час, дату та
місце розгляду справи, враховуючи
положення ч. 6 ст. 128 КАС України, суд
вважає за можливе розглянути справу у
письмовому провадженні.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України
суд залишає позовну заяву без розгляду,
якщо надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.

Згідно з ч. 2 ст. 155 КАС України, про
залишення позовної заяви без розгляду
суд постановляє ухвалу.

Частина 3 ст. 155 КАС України передбачає,
що особа, позовна заява якої залишена
без розгляду, після усунення підстав, з
яких заява була залишена без розгляду,
має право звернутися до
адміністративного суду в загальному
порядку.

На підставі вищевикладеного, керуючись
п.5 ч.1 ст. 155, 165, 185, 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з
обмеженою відповідальністю фірма
"Сумська" в особі директора Дукер І. до
Державного реєстратора юридичних осіб
та фізичних осіб - підприємців
Реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції
Павлюткіної Юлії Леонтіївни,
Реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції про
скасування рішення та зобов'язання
вчинити певні дії - залишити без
розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на
повторне звернення до суду, після
усунення підстав, з приводу яких
позовна заява була залишена без
розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного проваджені або
набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Волошин
Д.А.