Справа № 826/19482/14
Суддя: Шулежко В.П.
Дата ухвалення: 2014-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 грудня 2014 року м.
Київ № 826/19482/14

Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва - Шулежко В.П.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Реєстраційної служби Головного
управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_2
про визнання протиправним та
скасування рішення, скасування запису,
зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного
адміністративного суду міста Києва
звернувся ОСОБА_1 до Реєстраційної
служби Головного управління юстиції у
м. Києві, ОСОБА_2 про визнання
протиправним та скасування рішення,
скасування запису, зобов'язання
вчинити певні дії.

Статтею 107 Кодексу адміністративного
судочинства України передбачено, що
суддя після одержання позовної заяви
з`ясовує, чи відповідає позовна заява
вимогам, встановленим статтею 106
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Відповідно до ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, у позовній заяві зазначаються,
зокрема, зміст позовних вимог згідно з
частинами четвертою і п'ятою статті 105
цього Кодексу і виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги, а в
разі подання позову до декількох
відповідачів, - зміст позовних вимог
щодо кожного з відповідачів.

Згідно з ч. 4 ст. 105 Кодексу
адміністративного судочинства
України, адміністративний позов може
містити вимоги про:

скасування або визнання нечинним
рішення відповідача - суб'єкта владних
повноважень повністю чи окремих його
положень;

зобов'язання відповідача - суб'єкта
владних повноважень прийняти рішення
або вчинити певні дії;

зобов'язання відповідача - суб'єкта
владних повноважень утриматися від
вчинення певних дій;

стягнення з відповідача - суб'єкта
владних повноважень коштів на
відшкодування шкоди, завданої його
незаконним рішенням, дією або
бездіяльністю;

виконання зупиненої чи невчиненої дії;

встановлення наявності чи відсутності
компетенції (повноважень) суб'єкта
владних повноважень;

примусове відчуження земельної
ділянки, інших об'єктів нерухомого
майна, що на ній розміщені, з мотивів
суспільної необхідності.

Разом з тим, як вбачається з позовної
заяви, позивач, окрім іншого, просить
вжити заходів для внесення змін
майнового права відповідача 2 ОСОБА_2 на
2/5 частин житлового будинку до
Державного реєстру прав власності на
нерухоме майно, що свідчить про
невідповідність вказаних вимог
положенням ч. 4 ст. 105 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Зазначені вище обставини вказують на
невідповідність позовної заяви
вимогам, встановленими статтею 106
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Окрім іншого, суд звертає увагу
позивача на положення ст. 17 Кодексу
адміністративного судочинства
України, де зазначено, що юрисдикція
адміністративних судів поширюється на
публічно-правові спори, зокрема, спори
фізичних осіб чи юридичних осіб із
суб'єктом владних повноважень щодо
оскарження його рішень
(нормативно-правових актів чи правових
актів індивідуальної дії), дій чи
бездіяльності. Тобто, у
публічно-правових спорах однією із
сторін має бути суб'єкт владних
повноважень.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

Згідно з ч. 2 ст. 108 КАС України, якщо
позивач усунув недоліки позовної заяви
у строк, встановлений судом, вона
вважається поданою у день первинного
її подання до адміністративного суду.

Керуючись статтями 106, 108, 160, 165 КАС
України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Реєстраційної
служби Головного управління юстиції у
м. Києві, ОСОБА_2 про визнання
протиправним та скасування рішення,
скасування запису, зобов'язання
вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення
недоліків позовної заяви протягом
п'яти днів з моменту отримання копії
ухвали.

Копію ухвали надіслати особі, що
звернулася із позовною заявою.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня отримання ухвали.

Суддя
В.П. Шулежко