Справа № 804/9237/14
Суддя: Чабаненко С.В.
Дата ухвалення: 2014-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 листопада 2014 р. справа № 804/9237/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Чабаненко С.В.
перевіривши на відповідність вимогам
Кодексу адміністративного судочинства
України апеляційну скаргу ОСОБА_1 в
своїх інтересах, та в інтересах ОСОБА_2
ухвалу Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 25 вересня
2014 року по справі № 804/9237/14 за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Відділу примусового
виконання рішень Державної виконавчої
служби України, першого приморського
відділу державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції,
відділу державної виконавчої служби
Солом'янського районного управління
юстиції міста Києва, Управління
державної виконавчої служби Головного
управління юстиції в Одеській області,
Державної казначейської служби
України про визнання протиправними дій
та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в своїх інтересах, та в
інтересах ОСОБА_2 звернулась до суду з
апеляційною скаргою на ухвалу
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 25 вересня
2014 року по справі № 804/9237/14 за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Відділу примусового
виконання рішень Державної виконавчої
служби України, першого приморського
відділу державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції,
відділу державної виконавчої служби
Солом'янського районного управління
юстиції міста Києва, Управління
державної виконавчої служби Головного
управління юстиції в Одеській області,
Державної казначейської служби
України про визнання протиправними
дій та скасування постанови.

При перевірці апеляційної скарги
суддею встановлено, що скаргу подано з
порушенням вимог Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Згідно ч.6 ст.187 КАС України, до
апеляційної скарги додається документ
про сплату судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.87 КАС України,
розмір судового збору, порядок його
сплати, повернення і звільнення від
сплати встановлюються законом.

Згідно ст.4 Закону України "Про судовий
збір", судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Згідно частини 2 статті 4 Закону України
„Про судовий збір" при поданні
апеляційної скарги на ухвалу суду
першої інстанції судовий збір
обраховується у розмірі 0,05 розміру
мінімальної заробітної плати.

Законом України „Про Державний бюджет
України на 2014 рік" встановлено, що на
2014 рік мінімальна заробітна плата в
місячному розмірі з 01 січня становить
1218 гривень. Таким чином, розмір
судового збору, що підлягає сплаті
заявником апеляційної скарги,
становить 60,90 грн..

Проте, скаржник квитанцію про сплату
судового збору не надає взагалі.

Зазначені обставини вказують на
невідповідність апеляційної скарги
вимогам процесуального законодавства,
а тому згідно з частиною 3 статті 189
Кодексу адміністративного судочинства
України вона підлягає залишенню без
руху.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в своїх
інтересах, та в інтересах ОСОБА_2 ухвалу
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 25 вересня
2014 року по справі № 804/9237/14 - залишити
без руху.

Запропонувати апелянту протягом 30 днів
з моменту отримання ухвали про
залишення апеляційної скарги без руху
усунути недоліки апеляційної скарги, а
саме надати суду належні докази сплати
судового за подачу апеляційної скарги
на ухвалу суд першої інстанції за
наступними реквізитами: одержувач
УДКСУ у Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська Дніпропетровської
області, КБКД 22030001, , р/р
1004, МФО 805012, банк отримувача
ГУДКСУ у Дніпропетровській області м.
Дніпропетровська.

Копію даної ухвали направити особі, що
звернулась з апеляційною скаргою.

Ухвала набирає чинності
відповідно до ст. 254 КАС України та може
бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України
протягом 20 днів шляхом подання
касаційної скарги.

Суддя
С.В. Чабаненко