Справа № 810/7110/14
Суддя: Терлецька О.О.
Дата ухвалення: 2014-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про повернення подання

23 грудня 2014 року 810/7110/14

Суддя Київського окружного
адміністративного суду Терлецька О.О.,
розглянувши подання Тетіївської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Київській області про
визнання обґрунтованим
адміністративного арешту майна
Товариства з обмеженою
відповідальністю «СП «Володар»,

В С Т А Н О В И В :

23 грудня 2014 року о 12 год. 21 хв. до
Київського окружного
адміністративного суду надійшло
подання Тетіївської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Київській області про визнання
обґрунтованим адміністративного
арешту майна Товариства з обмеженою
відповідальністю «СП «Володар».

Статтею 107 Кодексу адміністративного
судочинства України передбачено, що
суддя після одержання позовної заяви
з`ясовує, чи відповідає позовна заява
вимогам, встановленим статтею 106
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Згідно з частиною четвертою статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України, позовна заява підписується
позивачем або його представником із
зазначенням дати її підписання.

Частиною сьомою статті 56 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено, що законним представником
органу, підприємства, установи,
організації в суді є його керівник чи
інша особа, уповноважена законом,
положенням, статутом.

Згідно з частиною другою статті 58
Кодексу адміністративного судочинства
України, повноваження законних
представників підтверджуються
документами, які стверджують займану
ними посаду чи факт родинних,
опікунських тощо відносин з особою,
інтереси якої вони представляють.
Засвідчені підписом судді копії цих
документів приєднуються до справи.

Як слідує із позовної заяви та доданих
до неї документів, позовну заяву
підписано Головою комісії з
реорганізації Тетіївської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Київській області Першим заступником
начальника Тетіївської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Київській області - ОСОБА_1.

Позивачем надано копію витягу з наказу
Управління міндоходів у Київській
області, відповідно до якого на ОСОБА_1
покладено виконання обов'язків
начальника Державної податкової
інспекції. Проте, довіреності або
наказу на займання посади Голови
комісії з реорганізації Тетіївської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Київській області
Першого заступника начальника
Тетіївської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Київській
області суду не надано.

Згідно з вимогами пункту 4 частини
третьої статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо позовну заяву від імені позивача
подано особою, яка не має повноважень
на ведення справи.

Водночас, повернення позовної заяви,
згідно з частиною 6 статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, не позбавляє права позивача
для повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Враховуючи наведене, керуючись
статтями 106, 107, 108 , 158, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в:

1. Подання Тетіївської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Київській області про визнання
обґрунтованим адміністративного
арешту майна Товариства з обмеженою
відповідальністю «СП «Володар», -
повернути податковому органу.

2. Копію ухвали про повернення подання
разом з доданими до нього матеріалами
надіслати Тетіївській ОДПІ Головного
управління Міндоходів у Київській
області.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано в
установлені строки. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Терлецька О.О.