Справа № 815/6584/14
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2014-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6584/14
УХВАЛА

22 грудня 2014 року
м. Одеса

Одеський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді Марина П.П.

за участю секретаря Борцової С.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання представника
відповідача Південної митниці
Міндоходів про залишення
адміністративного позову без розгляду,
-

В С Т А
Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного
адміністративного суду знаходиться
справа за адміністративним позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Вімакс груп» до
Південної митниці Міндоходів про
визнання дебіторської заборгованості
Південної митниці Міндоходів
Міністерства доходів і зборів України
в сумі 9246,94 грн. та стягнення
дебіторської заборгованості з
Південної митниці Міндоходів
Міністерства доходів і зборів України
в сумі 9246,94 грн. та перерахувати її на
розрахунковий рахунок Товариства з
обмеженою відповідальністю «Вімакс
груп».

В судовому засіданні представником
відповідача заявив клопотання про
залишення адміністративного позову
без розгляду у зв'язку з пропуском
строку звернення до суду,
встановленого ст.99 КАС України, в
обґрунтування якого зазначено, що
листом від 31.03.2014 року позивача
повідомлено про відсутність підстав
для зарахування сум митних платежів,
сплачених ТОВ «Вімакс Груп» в рахунок
здійснення наступних процедур митного
оформлення товарів, оскільки
постановою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 20.02.2013 року
по справі №1570/5303/2012, зокрема, у
задоволенні позовних вимог щодо
стягнення з Державного бюджету України
на користь позивача суми переплати з
ввізного мита та ПДВ у розмірі 9246,94 грн.
відмовлено, а тому, оскільки вказана
відмова стала підставою звернення
позивача до суду, ТОВ «Вімакс Груп»
пропущено строк звернення до
адміністративного суду з заявленими
позовними вимогами.

Представник позивача доказів
поважності причин пропуску строку
звернення до адміністративного суду не
надав та не зазначив, у судовому
засіданні пояснив, що згідно Правил
бухгалтерського обліку для визнання
дебіторської заборгованості
встановлено 3-річний строк.

Відповідно до п. 1 ст. 99 КАС України,
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами.

Згідно п. 2 ст. 99 КАС України для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк, який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Як вбачається з матеріалів справи, про
існування відмови у зарахуванні сум
митних платежів, сплачених ТОВ «Вімакс
Груп» в рахунок здійснення наступних
процедур митного оформлення товарів,
позивач дізнався 31.03.2014 року з листа
Південної митниці Міндоходів від 31.03.2014
року №4544/15-70-52, про що не заперечував
представник позивача.

Суд вважає за необхідне зазначити, що
строки впливають на права та обов'язки
учасників адміністративних
правовідносин, спонукаючи їх до
своєчасного здійснення наданих їм прав
чи виконання покладених на них
обов'язків. Строки - засіб
впорядкування суспільних відносин, без
якого неможливо уявити діяльність
публічної адміністрації, нормативного
акта, якою б юридичною силою він не був
наділений.

Дотримання строків розгляду
адміністративних справ одна з
обов'язкових передумов ефективності
адміністративних проваджень, оскільки
результат правозастосовчої діяльності
безпосередньо залежить від часових меж
їх реалізації. Будь-який вид
адміністративного провадження
базується на процесуальних принципах,
серед яких оперативність і швидкість,
що забезпечується чітко
регламентованими строками,
закріпленими в законах та підзаконних
актах.

Оскільки про наявність відмови у
зарахуванні сум митних платежів,
сплачених ТОВ «Вімакс Груп» в рахунок
здійснення наступних процедур митного
оформлення товарів, позивачу було
відомо 31.03.2014 року, позивач мав право,
відповідно до п. 2 ст. 99 КАС України,
звернутись з даним адміністративним
позовом на протязі шести місяців, а
адміністративний позов надійшов до
Одеського окружного адміністративного
суду 20.11.2014 року, за таких обставин суд
вважає, що позивачем адміністративний
позов подано з порушенням строків,
встановлених законом.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України,
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов
до висновку, що адміністративний позов
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Вімакс груп» до
Південної митниці Міндоходів про
визнання дебіторської заборгованості
Південної митниці Міндоходів
Міністерства доходів і зборів України
в сумі 9246,94 грн. та стягнення
дебіторської заборгованості з
Південної митниці Міндоходів
Міністерства доходів і зборів України
в сумі 9246,94 грн. та перерахувати її на
розрахунковий рахунок Товариства з
обмеженою відповідальністю «Вімакс
груп» підлягає залишенню без розгляду,
відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 106, 165 КАС України,
суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача
Південної митниці Міндоходів -
задовольнити.

Адміністративний позов
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Вімакс груп» до
Південної митниці Міндоходів про
зобов'язання вчинити певні дії -
залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена згідно ч. 3
ст. 186 КАС України.

Повний текст ухвали складено та
підписано суддею 24.12.2014 року.

Суддя /підпис/
П.П.Марин