Справа № 808/2955/14
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

з питань вступу у справу третьої особи

21 травня 2014 року Справа № 808/2955/14м.
Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді Прасова
О.О. при секретарі Гудименко Я.А., за
участю представника позивача Бєлан
С.В., представника відповідача Крючек
К.В., розглянувши у місті Запоріжжі у
відкритому судовому засіданні
адміністративну справу

за позовом Публічного акціонерного
товариства «Будівельно-монтажне
управління «Запоріжстальбуд-1»

до Спеціалізованої державної
податкової інспекції з обслуговування
великих платників у м.Запоріжжі
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів

про скасування податкового
повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького окружного
адміністративного суду знаходиться
справа за адміністративним позовом
Публічного акціонерного товариства
«Будівельно-монтажне управління
«Запоріжстальбуд-1» до Спеціалізованої
державної податкової інспекції з
обслуговування великих платників у
м.Запоріжжі Міжрегіонального
головного управління Міндоходів про
скасування податкового
повідомлення-рішення № від 31.12.2013,
яким позивачу збільшено грошове
зобов'язання з податку на додану
вартість на суму 393583 грн. 50 коп., з яких:
262389 грн. 00 коп. - основний платіж та 131194
грн. 50 коп. - штрафні (фінансові) санкції.

Від позивача надійшло клопотання, у
якому відповідно до ч.2 ст.53 КАС України
заявлено про те, що судове рішення в
адміністративній справі №808/2955/14 може
вплинути на права, інтереси та
обов'язки Товариства з обмеженою
відповідальністю «Металургмонтаж 207»,
як контрагента позивача по операціям,
оподаткування яких становить предмет
спору по справі.

Представник позивача на задоволенні
клопотання наполягає.

Представник відповідача при розгляді
клопотання позивача послався на розсуд
суду.

Відповідно до ч.2 ст.53 КАС України треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору, можуть вступити
у справу на стороні позивача або
відповідача у будь-який час до
закінчення судового розгляду, якщо
рішення у справі може вплинути на їхні
права, свободи, інтереси або обов'язки.
Вони можуть бути залучені до участі у
справі також за клопотанням осіб, які
беруть участь у справі, або з
ініціативи суду.

Дослідивши матеріали справи та беручі
до уваги, що результати її розгляду
можуть вплинути на права, інтереси та
обов'язки Товариства з обмеженою
відповідальністю «Металургмонтаж 207»,
як контрагента позивача, суд вважає за
необхідне залучити Товариство з
обмеженою відповідальністю
«Металургмонтаж 207» як третю особу, яка
не заявляє самостійних вимог на
предмет спору, на стороні позивача.

Керуючись ст.ст.53, 160, 165 КАС України, суд,
-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі №808/2955/14 як
третю особу, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, на стороні
позивача Товариство з обмеженою
відповідальністю «Металургмонтаж 207».

Ухвала за наслідками розгляду питання
про вступ у справу третіх осіб окремо
не оскаржується. Заперечення проти
такої ухвали може бути включено до
апеляційної чи касаційної скарги на
рішення суду, прийняте за результатами
розгляду справи.

Суддя
О.О. Прасов