Справа № П/811/3463/14
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2014-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------
У Х В А Л А

про продовження процесуальних строків
зупинення провадження

19 грудня 2014 року
Справа № П/811/3463/14

Кіровоградський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Дегтярьової С.В.,
розглянувши адміністративну справу

за позовом: Державного підприємства
"Конярство України", 01001, м. Київ, вул.
Б.Грінченка, 1

до відповідача: Олександрійської
об'єднаної державної податкової
інспекції, 28000, м. Олександрія,
Кіровоградської обл., вул.
Пролетарська, 17

про зупинення виконавчого провадження
та визнання незаконним рішення,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Конярство
України" звернулось з позовом до
Олександрійської об'єднаної державної
податкової інспекції про визнання
незаконним рішення № від 21 серпня
2014 року про застосування штрафних
санкцій та нарахування пені за
несплату (неперерахування) або
несвоєчасну сплату (несвоєчасне
перерахування) єдиного внеску, яким до
позивача застосовано штраф у розмірі 35
347,59 грн. та нараховано пеню в сумі
14 571,08 грн.

Ухвалою Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 28.11.2014 року
провадження у даній справі було
зупинене за клопотанням представника
позивача в зв'язку з необхідністю
надання додаткового часу для надання
додаткових пояснень з приводу
розрахунків.

19.12.2014 року через канцелярію суду від
представника відповідача надійшло
клопотання про продовження
процесуального строку зупинення
провадження у справі в зв'язку
необхідністю подання додаткових
доказів. Позивач в судове засідання не
з'явився, доказів неможливості
прибуття суду не направив.

Згідно з ч.1 ст.102 КАС України,
пропущений з поважних причин
процесуальний строк, встановлений
законом, може бути поновлений, а
процесуальний строк, встановлений
судом, - продовжений судом за
клопотанням особи, яка бере участь у
справі.

Враховуючи те, що виникла необхідність
надати відповідачеві додатковий час
для надання додаткових доказів, з метою
недопущення порушення процесуальних
строків розгляду справи, суд вважає за
необхідне продовжити строк зупинення
провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 156, 160 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2.Продовжити процесуальний строк
встановлений пунктом 3 ухвали
Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 28.11.2014 року.

3. Призначити розгляд питання про
поновлення провадження у справі та
продовження судового розгляду на 02
лютого 2015 року о 14:30 год. у приміщенні
Кіровоградського окружного
адміністративного суду за адресою м.
Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40,
6 поверх, зал засідань №6.

4. Провадження у справі зупинити до 02
лютого 2014 року.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Кіровоградського окружного

адміністративного суду
С.В.
Дегтярьова