Справа № 807/3987/14
Суддя: Скраль Т.В.
Дата ухвалення: 2014-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 грудня 2014 рокум. Ужгород№ 807/3987/14

Суддя Закарпатського окружного
адміністративного суду Скраль Т.В.,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до Міністра соціальної політики
України: Розенко Павла Валерійовича,
Голови Закарпатської ОДА Губаль Василя
Івановича, міського голови Ужгорода
Погорелова Віктора Володимировича про
зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського
окружного адміністративного суду із
позовом до Міністру соціальної
політики України: Розенко Павла
Валерійовича, Голови Закарпатської
ОДА Губаль Василя Івановича, міського
голови Ужгорода Погорелова Віктора
Володимировича зобов'язання вчинити
дії.

Після одержання даного звернення було
встановлено, що позовна заява не
відповідає вимогам, що встановлені ст.
106 КАС України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України
передбачає, що зміст позовних вимог
згідно частинами четвертою і п'ятою
статті 105 цього кодексу і виклад
обставин, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги, а в разі подання позову до
декількох відповідачів, - зміст
позовних вимог щодо кожного з
відповідачів.

Згідно ч.1 п.3 ст. 106 КАС України у
позовній заяві зазначаються ім'я
(найменування) відповідача, посада і
місце служби посадової і службової
особи, поштова адреса, а також номер
засобу зв'язку, адреса електронної
пошти, якщо такі відомі.

Однак в даному адміністративному
позові відсутня адреса електронної
пошти відповідача.

Відповідно до статті 108 КАС України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 КАС України,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

Таким чином, для усунення недоліків
позовної заяви потрібно надати
Закарпатському окружному
адміністративному суду
адміністративний позов з зазначенням
адреси електронної пошти відповідачів
та викладенням змісту позовних вимог
щодо кожного з відповідачів.

На підставі наведеного та керуючись
статтями 106, 108, 160, 165 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністра
соціальної політики України: Розенко
Павла Валерійовича, Голови
Закарпатської ОДА Губаль Василя
Івановича, міського голови Ужгорода
Погорелова Віктора Володимировича
зобов'язання вчинити дії - залишити без
руху.

Надати Чуєва Тетьяні Володимирівні
строк до 12 січня 2014 року для усунення
вищезазначених недоліків.

Попередити позивача, що у випадку не
виправлення недоліків, вказаних в
ухвалі про залишення позовної заяви
без руху у встановлені судом строки,
позовна заява буде повернута
позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі, якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Т.В. Скраль