Справа № 800/580/14
Суддя: Мороз В.Ф.
Дата ухвалення: 2014-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 грудня 2014 року м. Київ
П/800/580/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мороз В.Ф., перевіривши позовну
заяву ОСОБА_1 до Президента України
Порошенка Петра Олексійовича про
визнання бездіяльності протиправною
та зобов'язання вчинити певні дії,
відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

До Вищого адміністративного суду
України як до суду першої інстанції 22
грудня 2014 року надійшла позовна заява
ОСОБА_1 до Президента України Порошенка
Петра Олексійовича, у якій він просив:

- визнати бездіяльність Президента
України Порошенка Петра Олексійовича
протиправною;

- зобов'язати Президента України
Порошенка Петра Олексійовича вчинити
певні дії, а саме поновити
конституційні права та свободи ОСОБА_1
як людини і громадянина;

- стягнути кошти для відшкодування йому
моральної шкоди за рахунок державного
бюджету у розмірі 400 000 євро.

Відповідно до частини другої статті 171-1
Кодексу адміністративного судочинства
України до Вищого адміністративного
суду України як суду першої інстанції
оскаржуються акти, дії чи
бездіяльність Верховної Ради України,
Президента України, Вищої ради юстиції,
а також рішення, дії чи бездіяльність
Вищої кваліфікаційної комісії суддів
України.

За формою і змістом адміністративний
позов має відповідати вимогам статей 105
та 106 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Пунктом 6 частини першої статті 3
Кодексу адміністративного судочинства
України передбачено, що
адміністративний позов - звернення до
адміністративного суду про захист
прав, свобод та інтересів у
публічно-правових відносинах.

Відповідно до пункту 4 частини першої
статті 106 Кодексу адміністративного
судочинства України у позовній заяві
зазначаються зміст позовних вимог
згідно з частинами четвертою і п'ятою
статті 105 цього Кодексу і виклад
обставин, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги, а в разі подання позову до
декількох відповідачів, - зміст
позовних вимог щодо кожного з
відповідачів.

Під змістом позовних вимог розуміється
визначення способу захисту свого
права, свободи чи інтересу згідно з
частиною четвертою статті 105 Кодексу
адміністративного судочинства
України, який має формулюватися
максимально чітко і зрозуміло.

Обставини, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги - це конкретні юридичні
факти, з настанням яких суб'єкти
публічного права вступають між собою у
спірні правовідносини.

В позовній заяві позивач просить
визнати протиправною бездіяльність
Президента України щодо розгляду
скарги. Однак, в позовній заяві він не
вказує, в чому саме полягає протиправна
бездіяльність Президента України,
тобто, що і на якій підставі він повинен
був вчинити, але не вчинив, в чому
полягає порушення особистого права
позивача, його свобод та законних
інтересів з боку Президента України та
яким чином наведена бездіяльність
впливає на права та обов'язки позивача,
як безпосереднього суб'єкта
правовідносин.

Відповідно до частини першої статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

Враховуючи викладене, позовну заяву
ОСОБА_1 слід залишити без руху з
наданням строку, достатнього для
усунення недоліків.

Роз'яснити позивачу, що у разі не
усунення недоліків позовної заяви у
встановлений судом строк, заява буде
повернута з підстав, передбачених
пунктом 1 частини третьої статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Керуючись статтями 106, 108, 171-1 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Президента
України Порошенка Петра Олексійовича
про визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії -
залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк до 12 січня 2015 року
для усунення зазначених в ухвалі
недоліків.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі неусунення
недоліків позовна заява буде йому
повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
В.Ф. Мороз