Справа № 2а-2737/10/0870
Суддя: Конишева Олена Василівна
Дата ухвалення: 2010-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

08 листопада 2010 року
Справа № 2а-2737/10/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний
адміністративний суд

у складі: головуючого - судді О.В.
Конишевої,

при секретарі судового засідання
С.А. Даниловій,

за участю представників сторін :

від позивача - Резніченко І.А.

від відповідача 1 - Хорунжий Я.В.

Андросович Г.Є.

від відповідача 2 - не з'явився

від прокуратури - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Запоріжжя
клопотання про відмову від
адміністративного позову

За позовною заявою : Відкритого
акціонерного товариства «Запорізький
абразивний комбінат»

до : 1- Спеціалізованої державної
податкової інспекції по роботі з
великими платниками податків у м.
Запоріжжі

2- Головного Управління державного
казначейства України в Запорізькій
області

про : визнання дій протиправними та про
стягнення бюджетного відшкодування
податку на додану вартість у сумі 8 852 239
грн.

за участю прокурора

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява Відкритого акціонерного
товариства «Запорізький абразивний
комбінат» до 1- Спеціалізованої
державної податкової інспекції по
роботі з великими платниками податків
у м. Запоріжжі; 2- Головного Управління
державного казначейства України в
Запорізькій області про визнання дій
протиправними та про стягнення
бюджетного відшкодування податку на
додану вартість у сумі 8 852 239 грн.

У судовому засіданні представник
позивача заявив клопотання про відмову
від адміністративного позову, у зв'язку
із відсутністю предмету спору, а саме у
зв'язку із отриманням від відповідачів
відшкодування ПДВ цінними паперами
03.09.2010 у розмірі 14 647 000 грн.

Представники відповідача 1 проти
заявленого клопотання не заперечили.

Відповідач 2 у судове засідання не
з'явився, про час та дату судового
засідання повідомлений належним чином.
Надіслав на адресу суду клопотання про
розгляд справи без його участі.

Прокурор у судове засідання не
з'явився, про час та дату судового
засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.157 КАС
України, суд закриває провадження у
справі, якщо позивач відмовився від
адміністративного позову і відмову
прийнято судом.

Керуючись п.2 ч.1 ст.157 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі
№2а-2737/10/0870 закрити.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали (якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, то в 5-денний строк з дня
отримання цією особою копії ухвали)
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя: /підпис/
О.В. Конишева