Справа № 826/8339/14
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2014-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

826/8339/14

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

04 грудня 2014 року № 826/8339/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Огурцова О.П., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом

Територіального управління Держгірпромнагляду у Житомирській області

до

ПАТ "Укрсоцбанк"

про

застосування заходів реагування

В С Т А Н О В И В:

Територіальне управління Держгірпромнагляду у Житомирській області звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до ПАТ "Укрсоцбанк" про застосування заходів реагування.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.06.2014 відкрито скорочене провадження у справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.07.2014 справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.11.2014 поновлено провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

27.11.2014 позивачем через канцелярію суду подано клопотання про залишення без розгляду адміністративного позову ТУ Держгірпромнагляду у Житомирській області, в якому викладено прохання залишити позовну заяву без розгляду.

В судове засідання 04.12.2014 представник позивача не прибув та надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача у судовому засіданні 04.12.2014 заперечив проти позовних вимог та підтримав клопотання позивач щодо залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд, заслухавши у судовому засіданні представника відповідача ухвалив продовжити розгляд справи у письмовому провадженні.

Пунктом 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду.

Одночасно суд роз’яснює, що відповідно до частини третьої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутись до адміністративного суду в загальному порядку.

З огляду на викладене, куруючись пунктом 5 частини першої статті 155, статтями 158, 159, 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1.Залишити без розгляду позовну заяву Територіального управління Держгірпромнагляду у Житомирській області до ПАТ "Укрсоцбанк" про застосування заходів реагування.

2.У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

3.Копію ухвали направити позивачу та відповідачу.

Відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили після закінчення строку для її апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П. Огурцов