Справа № 810/178/14-а
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2014-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про видачу дублікату виконавчого листа

25 грудня 2014 року 810/178/14-а

Суддя Київського окружного
адміністративного суду Лисенко В.І.,
розглянувши заяву про видачу дубліката
виконавчого листа в адміністративній
справі за позовом Управління
пенсійного фонду України у
Рокитнянському районі Київської
області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

23 грудня 2014 року до Київського
окружного адміністративного суду
звернулось Управління Пенсійного
фонду України у Рокитнянському районі
Київської області із заявою про видачу
дубліката виконавчого листа.

В обґрунтування вимог заяви заявник
зазначив, що оригінал виконавчого
листа було втрачено, оскільки він був
направлений на примусове виконання до
відділу ДВС Рокитнянського районного
суду, проте повернувся на адресу
управління ПФУ лише у червні, а відтак,
управління не має змоги надати
виконавчий лист повторно. За таких
обставин, заявник просить суд видати
дублікат вищенаведеного виконавчого
листа.

У судове засідання з розгляду
вказаної заяви 25.12.2014 сторони,
повідомлені належним чином, не
з`явились.

Відповідно до частини другої
статті 260 Кодексу адміністративного
судочинства України, неприбуття у
судове засідання осіб, які були
належним чином повідомлені про дату,
час і місце розгляду справи, не
перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи наведене, суд дійшов
висновку про розгляд заяви за
відсутності сторін.

Розглянувши вказану заяву, суд
зазначає наступне.

Судом встановлено, що постановою
Київського окружного
адміністративного суду від 03.02.2014 у
справі № 810/178/14-А позов задоволено та
стягнуто з ФОП ОСОБА_1 заборгованість у
розмірі 2031,35 грн.

У подальшому, у справі стягувачу видано
виконавчий лист від 03.02.2014.

Як убачається із заяви Управління ПФУ у
Рокитнянському районі Київської
області, вказаний виконавчий лист був
направлений на примусове виконання до
відділу ДВС, проте повернувся на адресу
управління у червні 2014, після чого був
втрачений.

Згідно з частиною першою статті 260
Кодексу адміністративного судочинства
України замість втраченого оригіналу
виконавчого листа адміністративний
суд, який видав виконавчий лист, за
заявою стягувача або поданням
державного виконавця може видати його
дублікат.

За таких обставин, враховуючи той факт,
що оригінал виконавчого листа,
виданого у справі № 810/2984/13, стягувачем
втрачено, суд дійшов висновку, що заява
про видачу дублікату виконавчого листа
в даній справі є обґрунтованою та
підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 160, 165, 260 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

у х в а л и в:

Заяву Управління пенсійного фонду
України у Рокитнянському районі
Київської області про видачу дублікату
виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у
справі за адміністративним позовом
Управління пенсійного фонду України у
Рокитнянському районі Київської
області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
(справа № 810/178/14-а).

Копію ухвали видати (надіслати особам)
які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та
строки встановлені статтею 186 Кодексу
адміністративного судочинства України
та набирає законної сили в порядку
встановленому статтею 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
Лисенко В.І.