Справа № 806/5207/14
Суддя: Шимонович Роман Миколайович
Дата ухвалення: 2014-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2014 року
Житомир справа №
806/5207/14

категорія 8.2.3

Суддя Житомирського окружного
адміністративного суду Шимонович Р.М.,
розглянувши у порядку скороченого
провадження адміністративну справу за
позовом Андрушівської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
510,00 грн.,

встановив:

Андрушівська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області (далі - Андрушівська ОДПІ)
звернулась до суду з позовом до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, у
якому просить стягнути із відповідача
податковий борг у розмірі 510,00 грн.

Відповідач ухвалу про відкриття
скороченого провадження у справі
отримала 25 листопада 2014 р., письмових
заперечень проти позову не направила.

Встановлено, що відповідач - фізична
особа-підприємець ОСОБА_1
зареєстрована Попільнянською районною
державною адміністрацією Житомирської
області 14.03.2008 (а.с. 4) та як платник
податку перебуває на обліку в
Андрушівській об'єднаній державній
податковій інспекції Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області.

Як свідчать матеріали справи,
посадовою особою Попільнянського
відділення Андрушівської ОДПІ
проведено камеральну перевірку
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та
складено акт від 04.07.2014 № 000421/06-18/НОМЕР_1,
яким встановлено, що відповідачем не
подано податкові декларації про
майновий стан і доходи за 2011, 2012 та 2013
роки, чим порушено пп. 49.18.5 п. 49.18 ст. 49
Податкового кодексу України (а.с. 5).

На підставі вказаного акту, позивачем
було прийнято податкове
повідомлення-рішення № 000774618 від 04.07.2014,
яким збільшено суму грошового
зобов'язання за платежем податок на
доходи фізичних осіб, що сплачуються
фізичними особами за результатами
річного декларування за штрафними
(фінансовими) санкціями в розмірі 510,00
грн. Вказане податкове
повідомлення-рішення вручене
відповідачу (а.с. 6).

Відповідно до п. 179.1 ст. 179 Податкового
кодексу України (далі - ПК України),
платник податку зобов'язаний подавати
річну декларацію про майновий стан і
доходи (податкову декларацію)
відповідно до цього Кодексу.

Згідно з пп. 49.18.5 п. 49.18 ст. 49 ПК України,
податкові декларації, крім випадків,
передбачених цим Кодексом, подаються
за базовий звітний (податковий) період,
що дорівнює календарному року для
платників податку на доходи фізичних
осіб - підприємців - протягом 40
календарних днів, що настають за
останнім календарним днем звітного
(податкового) року.

Відповідно до п. 120.1 ст. 120 ПК України,
неподання або несвоєчасне подання
платником податків або іншими особами,
зобов'язаними нараховувати та
сплачувати податки, збори податкових
декларацій (розрахунків), - тягнуть за
собою накладення штрафу в розмірі 170
гривень, за кожне таке неподання або
несвоєчасне подання.

Згідно із п. 57.3 ст. 57 ПК України, у разі
визначення грошового зобов'язання
контролюючим органом за підставами,
зазначеними у підпунктах 54.3.1, 54.3.2, 54.3.4 -
54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу,
платник податків зобов'язаний сплатити
нараховану суму грошового зобов'язання
протягом 10 календарних днів, що
настають за днем отримання податкового
повідомлення-рішення, крім випадків,
коли протягом такого строку такий
платник податків розпочинає процедуру
оскарження рішення контролюючого
органу.

Однак в терміни, встановлені діючим
законодавством, грошове зобов'язання
відповідачем сплачене не було.

Згідно з пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України,
податковий борг - сума узгодженого
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності), але
не сплаченого платником податків у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання

Приписами п. 59.1 ст. 59 ПК України, у разі
коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
контролюючий орган надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.

Попільнянським відділенням
Андрушівської ОДПІ була сформавана та
направлена на адресу відповідача
податкова вимога № 343-11 від 18.08.2014 на
суму боргу 510,00 грн, яка отримана
останньою 23.08.2014, однак, залишена нею
без реагування (а.с. 8).

Відповідно до п. 87.11 ст. 87 ПК України,
орган стягнення звертається до суду з
позовом про стягнення суми податкового
боргу платника податку - фізичної
особи. Стягнення податкового боргу за
рішенням суду здійснюється державною
виконавчою службою відповідно до
закону про виконавче провадження.

На підтвердження позовних вимог
позивачем надано необхідні докази про
наявність податкового боргу
відповідача та вжиття заходів його
стягнення. Крім того зважається на те,
що доказів про сплату заборгованості
не подано.

З огляду на викладене, суд вважає, що
позов є обґрунтованим та підлягає
задоволенню.

Судові витрати, відповідно до частини 4
статті 94 Кодексу адміністративного
судочинства України, не стягуються.

Керуючись статтями 86, 94, 183-2, 256 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

постановив:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 на користь держави в особі
Андрушівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області 510,00 грн. податкового боргу.

Постанова суду, прийнята в порядку
скороченого провадження, виконується
негайно, та крім випадків її оскарження
в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова суду першої інстанції, якщо
інше не встановлено Кодексом
адміністративного судочинства
України, набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого цим Кодексом,
якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з моменту отримання копії
постанови до Житомирського
апеляційного адміністративного суду
через Житомирський окружний
адміністративний суд, який ухвалив
оскаржуване судове рішення. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
Р.М.Шимонович