Справа № 807/346/14
Суддя: Скраль Т.В.
Дата ухвалення: 2014-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження у
адміністративній справі

17 грудня 2014 рокум. Ужгород№ 807/346/14

Закарпатський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді Скраль Т.В.

при секретарі судового засідання -
Стенавській А.М,,

сторони в судове засідання не
з"явились,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні питання про поновлення
провадження у справі за позовною
заявою Державної податкової інспекції
в Іршавському районі Головного
управління Міндоходів у Закарпатській
області до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Лігніт" про
погашення заборгованості за рахунок
продажу майна, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - суб'єкт владних повноважень
Державна податкова інспекція в
Іршавському районі Головного
управління Міндоходів у Закарпатській
області звернулася до
Закарпатського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Лігніт" про
погашення заборгованості за рахунок
продажу майна.

20 травня 2014 року Ухвалою
Закарпатського окружного
адміністративного суду було зупинено
провадження у справі № 807/346/14 за
позовною заявою Державної податкової
інспекції в Іршавському районі
Головного управління Міндоходів у
Закарпатській області до Товариства з
обмеженою відповідальністю "Лігніт"
про погашення заборгованості за
рахунок продажу майна - до набрання
законної сили судовим рішенням по
справі № 907/159/14 Господарським судом
Закарпатської області.

Згідно до ч. 1 ст. 41 Кодексу
адміністративного судочинства
України, у разі неявки у судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи якщо відповідно до
положень цього Кодексу розгляд справи
здійснюється за відсутності осіб, які
беруть участь у справі (у тому числі при
розгляді справи в порядку письмового
провадження), фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

На підставі наведеного, суд приходить
до висновку про можливість розгляду
питання про поновлення провадження у
справі з ініціативи суду на підставі
наявних у справі доказів.

У відповідності до ч. 5 ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства
України, провадження у справі
поновляється за клопотанням осіб, які
беруть участь у справі, або за
ініціативою суду, якщо відпадуть
обставини, які були підставою для
зупинення провадження.

Зважаючи, що відпали обставини, які
були підставою для зупинення
провадження у даній справі, що
підтверджується належними та
допустимими доказами по справі ( а.с.
210), то слід поновити провадження та
продовжити його зі стадії, на якій воно
було зупинено.

Керуючись ч. 5 ст. 156, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у справі № 807/346/14
за позовом Державної податкової
інспекції в Іршавському районі
Головного управління Міндоходів у
Закарпатській області до Товариства з
обмеженою відповідальністю "Лігніт"
про погашення заборгованості за
рахунок продажу майна.

Справу призначити до судового розгляду
у відкритому судовому засіданні в залі
судового засідання Закарпатського
окружного адміністративного суду за
адресою: м. Ужгород, вул. Загорська ,30,
на 27 січня 2015 року о 14:00 год.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно
ч.2 ст. 185 КАС України заперечення на
ухвалу сторони можуть викласти в
апеляційній скарзі на постанову суду
першої інстанції.

Суддя
Т.В. Скраль