Справа № 2а-2131/11/1370
Суддя: Степашко О.І.
Дата ухвалення: 2014-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 грудня 2014 року м. Київ
К/800/53501/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Степашко О.І., розглянувши

касаційну скаргу Приватного
підприємства
"Інформаційно-аналітичний центр"

на постанову Львівського окружного
адміністративного суду від 16.06.2011

та ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 18.09.2014

у справі № 2а-2131/11/1370

за позовом Приватного
підприємства
"Інформаційно-аналітичний центр"

до Державної податкової інспекції
у Пустомитівському районі Головного
управління Міндоходів у Львівській
області

про скасування податкового
повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство
"Інформаційно-аналітичний центр"
подало касаційну скаргу на постанову
Львівського окружного
адміністративного суду від 16.06.2011 та
ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 18.09.2014 у
справі № 2а-2131/11/1370.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 22.10.2014 зазначена касаційна
скарга була залишена без руху з підстав
її оформлення всупереч вимогам,
встановленим статтею 213 КАС України, а
саме: до касаційної скарги не додана
копія оскаржуваного рішення суду
першої інстанції, а також документ про
сплату судового збору у встановленому
законом розмірі. Цією ж ухвалою був
встановлений до 25.11.2014 строк для
усунення недоліків касаційної скарги.

28.10.2014 позивач на усунення недоліків
касаційної скарги направив до суду
касаційної інстанції копію рішення
суду першої інстанції.

Разом з цим, позивачем вимоги ухвали
Вищого адміністративного суду України
від 22.10.2014 виконано частково, оскільки
документа про сплату судового збору у
встановленому розмірі не надано.

Предметом спору у даній справі є
скасування податкового повідомлення
від 15.02.2011 №0/0, яким позивачу
збільшено суму грошового зобов'язання
з податку на додану вартість в розмірі
93899,00 грн.

Тому, згідно вимог пункту 3 частини 3
статті 4 цього Закону України «Про
судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI розмір
судового збору за подання касаційної
скарги у даній справі становить - 1315,00
грн. в той час, як сума сплаченого
судового збору згідно наданої
позивачем квитанції становить 131,60 грн.

Оскільки, за подання касаційної скарги
сплачено судовий збір не у повному
розмірі, тому станом на день
постановлення даної ухвали недоліків
зазначеної касаційної скарги
скаржником не усунуто: зміст
касаційної скарги не приведено у
відповідність до вимог статті 213 КАС
України, у зв'язку з чим зазначена
касаційна скарга підлягає поверненню
на підставі пункту 1 частини 3 статті 108,
частини 3 статті 214 КАС України.

Згідно частини 3 статті 214 КАС України
до касаційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 213 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Пунктом 1 частини 3 статті 108 КАС України
встановлено, що позовна заява
повертається позивачеві, якщо позивач
не усунув недоліки позовної заяви, яку
залишено без руху.

Враховуючи викладене, керуючись
статтями 108, 160, 214 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Приватному
підприємству
"Інформаційно-аналітичний центр" на
постанову Львівського окружного
адміністративного суду від 16.06.2011 та
ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 18.09.2014 у
справі № 2а-2131/11/1370 повернути
скаржнику.

Суддя Вищого

адміністративного
О.І. Степашко

суду України