Справа № 2а/0470/14310/12
Суддя: Барановський Роман Анатолійович
Дата ухвалення: 2014-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 грудня 2014 р. Справа № 2а/0470/14310/12

Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді Барановського Р. А.
розглянувши у письмовому провадженні у
місті Дніпропетровську
адміністративну справу за
адміністративним позовом
Нікопольської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управлііння Міндоходів у
Дніпропетровській області до
Орджонікідзевського міського
комунального підприємства "Саночистка"
про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Нікопольська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управлііння Міндоходів у
Дніпропетровській області звернулась
до суду із адміністративним позовом до
Орджонікідзевського міського
комунального підприємства "Саночистка"
про стягнення заборгованості по
податку на додану вартість в сімі 92 220, 77
грн. та з податку на прибуток
підприємств в сумі 11 033, 77 грн.

Ухвалою суду від 03 листопада 2014 року
було відкрито провадження по справі,
справу призначено до розгляду у
судовому засіданні.

15.12.2014р. від представника позивача
надійшла заява про відмову від
позовних вимог до Орджонікідзевського
міського комунального підприємства
"Саночистка", у зв'язку із відсутністю
предмету спору.

Крім того, у даній заяві позивач також
зазначив, що станом на 11.12.2014р.
відповідачем було сплачено борг у
повному обсязі.

За таких обставин, дослідивши
матеріали справи, суд вважає за можливе
прийняти зазначене клопотання про
відмову від позовних вимог, оскільки
воно не суперечить законодавству і не
порушує чиїх-небудь прав і
охоронюваних законом інтересів.

Відповідно до ст. 112, 136 Кодексу
адміністративного судочинства України
позивач може відмовитися від
адміністративного позову повністю або
частково. Про прийняття відмови від
адміністративного позову суд
постановляє ухвалу, якою закриває
провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.
157 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позовних вимог
Нікопольської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управлііння Міндоходів у
Дніпропетровській області до
Орджонікідзевського міського
комунального підприємства "Саночистка"
про стягнення заборгованості.

Провадження у справі закрити.

Копію ухвали направити сторонам.

Роз'яснити позивачу, що згідно ч. 3 ст. 157
Кодексу адміністративного судочинства
України, повторне звернення тієї ж
особи до адміністративного суду з
таким самим адміністративним позовом,
щодо якого постановлено ухвалу по
закриття провадження у справі не
допускається.

Ухвала суду набирає законної сили та
може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду в порядку та
строки, передбачені статтями 186 та 254
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Постанова або ухвала суду першої
інстанції, якщо інше не встановлено цим
Кодексом, набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого цим Кодексом,
якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя Р.А. Барановський