Справа № 826/6162/14
Суддя: Винокуров К.С.
Дата ухвалення: 2014-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 грудня 2014 року
м. Київ К/800/64139/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Винокуров К.С., перевіривши
матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на
постанову Окружного адміністративного
суду міста Києва від 09 вересня 2014 року
та ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 19 листопада
2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України у Київській
області про визнання протиправним та
скасування наказу,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 направив до Вищого
адміністративного суду України
касаційну скаргу на вказані судові
рішення.

Однак, зазначена касаційна скарга не
відповідає вимогам ч. 5 ст. 213 КАС
України, оскільки до касаційної скарги
не додано квитанції про сплату
судового збору або документу, що
підтверджує право на звільнення від
плати судового збору.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України "Про
судовий збір" судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

19 вересня 2013 року до зазначеного Закону
внесено зміни, які набрали чинності з 23
жовтня 2013 року, відповідно до яких за
подання касаційної скарги на рішення
суду ставка судового збору
встановлюється у розмірі 70
відсотків ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви, іншої заяви
і скарги.

Таким чином за подачу касаційної
скарги на рішення суду слід сплатити
судовий збір у розмірі 51,16 грн. або
надати суду документ, що звільняє
позивача від сплати судового збору.

Разом з цим, суд вважає за необхідне
роз'яснити заявнику, що п. 1 ч. 1 ст. 5
Закону України "Про судовий збір"
передбачено звільнення від сплати
судового збору позивачів лише за
подання позовів, звільнення ж особи від
сплати судового збору в разі подання
нею касаційної скарги вказаним пунктом
не передбачено.

Крім того, заявником касаційної скарги
заяви про поновлення строку на
касаційне оскарження рішення суду не
надано, та, як наслідок, не зазначено
поважних причин, які перешкоджали йому
подати касаційну скаргу в межах строку
на касаційне оскарження рішення суду.

Згідно абз.1 ч.4 ст.214 КАС України (в
редакції Закону України від 20.12.2011 N
4176-VI, який набув чинності 15.01.2012)
касаційна скарга залишається без руху
також у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, встановлених
статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення касаційної скарги
без руху особа має право звернутися до
суду касаційної інстанції з заявою про
поновлення строків або вказати інші
підстави для поновлення строку.

Враховуючи, що підстави пропуску
строку не вказані у даній касаційній
скарзі, касаційну скаргу слід залишити
без руху із наданням заявнику строку
для подачі заяви із зазначенням
належних підстав для поновлення строку
на касаційне оскарження.

Керуючись ст. ст. 102, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів, -

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без
руху, встановивши, що заяву про
поновлення строку на касаційне
оскарження з інших підстав та
квитанцію про сплату судового збору
або документу, що підтверджує право на
звільнення від плати судового збору,
може бути надано протягом тридцяти
днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
К.С. Винокуров