Справа № 807/1856/14
Суддя: Ващилін Р. О.
Дата ухвалення: 2014-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

22 грудня 2014 рокум. Ужгород№ 807/1856/14

Закарпатський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ващиліна Р. О.,

при секретарі судового засідання -
Гелетей А. В.,

за участю сторін, які беруть участь у
справі:

позивача: управління Державної служби
України з надзвичайних ситуацій у
Закарпатській області, представник - не
з'явився,

відповідача: товариство з обмеженою
відповідальністю "Максіфлекс",
представник - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовною заявою управління Державної
служби України з надзвичайних ситуацій
у Закарпатській області до товариства
з обмеженою відповідальністю
"Максіфлекс" про застосування заходів
реагування у вигляді повного зупинення
роботи шляхом опечатування входу та
відключення від джерел енергоживлення
деревообробного підприємства
товариства з обмеженою
відповідальністю "Максіфлекс",
розташованого за адресою: вул.
Малодобронська, 5/2, с. В. Добронь
Ужгородського району, до повного
усунення порушень вимог законодавства
у сфері пожежної та техногенної
безпеки, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Державної служби з
надзвичайних ситуацій України у
Закарпатській області звернулося до
Закарпатського окружного
адміністративного суду з позовом до
товариства з обмеженою
відповідальністю "Максіфлекс" про
застосування заходів реагування у
вигляді повного зупинення роботи
шляхом опечатування входу та
відключення від джерел енергоживлення
деревообробного підприємства
товариства з обмеженою
відповідальністю "Максіфлекс",
розташованого за адресою: вул.
Малодобронська, 5/2, с. В. Добронь
Ужгородського району, до повного
усунення порушень вимог законодавства
у сфері пожежної та техногенної
безпеки.

22.12.2014 до суду по факсу від представника
позивача Н. І. Дору надійшло клопотання
від 22.12.2014 № 12/12/6230, в якому просить суд
дану позовну заяву залишити без
розгляду, мотивуючи наступним. 17-18
грудня 2014 року управлінням Державної
служби України з надзвичайних ситуацій
у Закарпатській області проведено
перевірку усунення порушень вимог
Кодексу цивільного захисту України,
Правил пожежної безпеки в Україні на
товаристві з обмеженою
відповідальністю "Максіфлекс", за
результатами якої встановлено, що
порушення, які відображені у позові
щодо застосування заходів реагування у
вигляді повного зупинення роботи
деревообробного підприємства за
адресою: вул. Малодобронська, 5/2, с. В.
Добронь Ужгородського району, усунуті
в повному обсязі. До клопотання додано
копію листа управління Державної
служби України з надзвичайних ситуацій
у Закарпатській області від 19.12.2014 №
03/16/6202.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 155 КАС України
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо надійшло
клопотання позивача про відкликання
позовної заяви.

За таких обставин, позовну заяву слід
залишити без розгляду.

Фіксування судового засідання не
здійснювалось, оскільки згідно ч. 1 ст. 41
КАС України у разі неявки у судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 155, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву управління Державної
служби України з надзвичайних ситуацій
у Закарпатській області до товариства
з обмеженою відповідальністю
"Максіфлекс" про застосування заходів
реагування у вигляді повного зупинення
роботи шляхом опечатування входу та
відключення від джерел енергоживлення
деревообробного підприємства
товариства з обмеженою
відповідальністю "Максіфлекс",
розташованого за адресою: вул.
Малодобронська, 5/2, с. В. Добронь
Ужгородського району, до повного
усунення порушень вимог законодавства
у сфері пожежної та техногенної
безпеки - залишити без розгляду.

2.Ухвала суду може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Закарпатський окружний
адміністративний суд. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції. Апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали. Ухвала суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо таку
скаргу не було подано.

Суддя Р.О.
Ващилін