Справа № 808/10021/13-а
Суддя: Зайцев М.П.
Дата ухвалення: 2014-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 грудня 2014 року
м. Київ
К/800/58189/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Зайцев М.П., перевіривши
матеріали касаційної скарги Державної
податкової інспекції в
Орджонікідзевському районі м.
Запоріжжя Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області на
постанову Запорізького окружного
адміністративного суду від 23 січня 2014
року та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 23 жовтня 2014 року у справі № 808/10021/13-а
за позовом ОСОБА_1 до Державної
податкової інспекції в
Орджонікідзевському районі
м. Запоріжжя Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області про
скасування податкового
повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 17 листопада 2014 року
касаційну скаргу Державної податкової
інспекції в Орджонікідзевському
районі м. Запоріжжя Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області було залишено без руху у
зв'язку з порушенням ч. 5 ст. 213
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Державною податковою інспекцією в
Орджонікідзевському районі м.
Запоріжжя Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області
подано до суду копію ухвали
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 23 жовтня 2014
року, тобто усунуто недолік в
оформленні касаційної скарги.

Державна податкова інспекція в
Орджонікідзевському районі м.
Запоріжжя Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області
подала касаційну скаргу на постанову
Запорізького окружного
адміністративного суду від 23 січня 2014
року та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 23 жовтня 2014 року, в якій просить
скасувати рішення судів попередніх
інстанцій та прийняти нове рішення,
яким відмовити у задоволені позову,
посилаючись на порушення судами норм
матеріального та процесуального права.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Зі змісту касаційної скарги та
оскаржуваних судових рішень не
вбачається порушення судами норм
матеріального та процесуального права,
а викладені в касаційній скарзі доводи
не викликають необхідності перевірки
матеріалів справи.

Керуючись пунктом 5 частини 5 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

У відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою Державної
податкової інспекції в
Орджонікідзевському районі м.
Запоріжжя Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області на
постанову Запорізького окружного
адміністративного суду від 23 січня 2014
року та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 23 жовтня 2014 року у справі № 808/10021/13-а
- відмовити.

Копію ухвали про відмову у
відкритті касаційного провадження,
разом із доданими до касаційної скарги
матеріалами, направити скаржнику, а
касаційну скаргу Державної податкової
інспекції в Орджонікідзевському
районі м. Запоріжжя Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області залишити у суді касаційної
інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
М.П.
Зайцев