Справа № 253/11858/13-а
Суддя: Губська Л.В.
Дата ухвалення: 2014-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

05 вересня 2014 р. справа №253/11858/13-а

Суддя Донецького апеляційного
адміністративного суду Губська Л.В.,
розглянувши апеляційну скаргу
Центрально-Міського управління праці
та соціального захисту населення
Горлівської міської ради на постанову
Центрально-Міського районного суду м.
Горлівки Донецької області від 31
березня 2014 року в адміністративній
справі № 253/11858/13-а за позовом ОСОБА_1 до
Центрально-Міського управління праці
та соціального захисту населення
Горлівської міської ради, треті особи -
Головне управління Державного
казначейства України в Донецькій
області, Управління Державної
казначейської служби України у м.
Горлівці Донецької області, про
визнання бездіяльності протиправною
та зобов'язання провести перерахунок
допомоги по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного
адміністративного суду надійшла
апеляційна скарга відповідача на
постанову Центрально-Міського
районного суду м. Горлівки Донецької
області від 31 березня 2014 року в
адміністративній справі № 253/11858/13-а.

Ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 04 червня 2014
року апеляційну скаргу залишено без
руху, а відповідачу запропоновано
протягом тридцяти днів з моменту
отримання копії цієї ухвали на
виконання вимог частини третьої статті
187 Кодексу адміністративного
судочинства України надати копії
апеляційної скарги відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі, докази отримання копії
постанови суду, клопотання про
поновлення строку на апеляційне
оскарження та докази сплати судового
збору.

10 червня 2014 року апелянтом отримана
копія ухвали, про що свідчить
рекомендоване повідомлення про
вручення поштового відправлення (а.с.81).

Проте станом на 05 вересня 2014 року,
зазначені в ухвалі недоліки
апеляційної скарги заявником не
усунуті.

Відповідно до частини 3 статті 189
Кодексу адміністративного судочинства
України до апеляційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Згідно з пунктом 1 частини 3 статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України, позовна заява повертається
позивачеві, якщо позивач не усунув
недоліки позовної заяви, яку залишено
без руху.

Керуючись ст. ст.108, 187, 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя-доповідач,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Центрально-Міського
управління праці та соціального
захисту населення Горлівської міської
ради на постанову Центрально-Міського
районного суду м. Горлівки Донецької
області від 31 березня 2014 року в
адміністративній справі № 253/11858/13-а за
позовом ОСОБА_1 до Центрально-Міського
управління праці та соціального
захисту населення Горлівської міської
ради, треті особи - Головне управління
Державного казначейства України в
Донецькій області, Управління
Державної казначейської служби
України у м. Горлівці Донецької
області, про визнання бездіяльності
протиправною та зобов'язання провести
перерахунок допомоги по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку - повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена протягом
двадцяти днів безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя
Л.В.Губська