Справа № 813/2327/14
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2014-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
з питань заміни сторони у виконавчому
справа №813/2327/14
зал судових засідань № 6
Львівський окружний адміністративний
суд в складі колегії суддів:
головуючий суддя Гулик А.Г.
суддя Мричко Н.І.,
суддя Потабенко В.А.,
секретар судового засідання Павлишин
представника відповідачів
розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву державного виконавця
відділу примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України
М.В. Борейка від 21.10.2014р. про заміну
сторони виконавчого провадження у
справі за позовом ОСОБА_3 до Державної
митної служби України, Львівської
митниці Міндоходів про визнання
протиправними та скасування наказів,
поновлення на роботі, стягнення
середнього заробітку за час вимушеного
державний виконавець відділу
примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України
М.В. Борейко звернувся до суду з заявою
про заміну сторони виконавчого
провадження у справі за позовом ОСОБА_3
до Державної митної служби України,
Львівської митниці Міндоходів про
визнання протиправними та скасування
наказів, поновлення на роботі,
стягнення середнього заробітку за час
Вказана заява мотивована тим, що у
зв'язку з реорганізацією Державної
митної служби України - боржника у
виконавчому провадженні №43902044
неможливо виконати вимоги виконавчого
листа Львівського окружного
адміністративного суду від 12.06.2014р.
№813/2327/14. Державний виконавець просить
суд замінити сторону у вказаному
виконавчому провадженні з Державної
митної служби України на Міністерство
доходів і зборів України.
Відповідачі подали до суду заперечення
на заяву про заміну сторони у
виконавчому провадженні, в якому
просять суд відмовити у задоволенні
вказаної заяви. Свої заперечення
обґрунтовують тим, що на цей час запис
про припинення Державної митної служби
України до Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців не внесений. З цих
підстав вважає, що відсутні підстави
для заміни сторони у виконавчому
Заявник у судове засідання не з'явився,
хоча належним чином повідомлявся про
дату, час і місце проведення судового
засідання. Клопотань про розгляд заяви
без участі заявника до суду не
Позивач у судове засідання не з'явився,
хоча належним чином повідомлявся про
дату, час і місце його проведення.
Проте, подав до суду клопотання про
розгляд заяви без його участі.
Представник відповідачів у судовому
засіданні проти заміни сторони у
виконавчому провадженні заперечив з
тих підстав, що виконавчий лист
Львівського окружного
адміністративного суду від 12.06.2014р.
№813/2327/14 виконаний, а тому, відстуні
підстави для заміни сторони у
виконавчому провадженні.
Заслухавши пояснення представника
відповідачів, дослідивши заяву про
зміну сторони виконавчого провадження
та наявні у матеріалах справи докази,
суд дійшов висновку, що вказана заява
не підлягає задоволенню, виходячи з
Згідно з ч. 1 ст. 264 КАС України та ч. 5 ст. 8
Закону України "Про виконавче
провадження", у разі вибуття однієї із
сторін виконавчого провадження за
поданням (заявою) державного виконавця
або за заявою заінтересованої особи
суд може замінити сторону виконавчого
провадження її правонаступником.
Постановою Львівського окружного
адміністративного суду від 12.06.2014р.
задоволено позов ОСОБА_3 до Державної
митної служби України, Львівської
митниці Міндоходів про визнання
протиправними та скасування наказів,
поновлення на роботі, стягнення
середнього заробітку за час вимушеного
прогулу, визнано протиправним та
скасовано наказ Державної митної
служби України "По особовому складу
Львівської митниці" від 29.08.2011р. №1821-К в
частині припинення перебування на
державній службі в митних органах
України ОСОБА_3, старшого інспектора
відділу митного оформлення №2 митного
поста "Смільниця" Львівської митниці,
визнано протиправним і скасовано наказ
Львівської митниці "Про оголошення
наказу Державної митної служби України
"По особовому складу Львівської
митниці" від 29.08.2011р. №1821-К в частині
припинення перебування на державній
службі в митних органах України ОСОБА_3,
старшого інспектора відділу митного
оформлення №2 митного поста "Смільниця"
Львівської митниці", поновлено ОСОБА_3
на посаді старшого державного
інспектора відділу митного оформлення
№2 митного поста "Смільниця" Львівської
митниці Міндоходів з 30.08.2011 р., вирішено
стягнути з Львівської митниці
Міндоходів на користь ОСОБА_3 середній
заробіток за період з 30.08.2011 року по
12.06.2014 року в розмірі 124596 грн. 75коп.
12.06.2014р. Львівський окружний
адміністративний суд видав виконавчий
лист у справі №813/2327/14, яким зобов'язав
Державну митну службу України поновити
ОСОБА_3 на посаді старшого державного
інспектора відділу митного оформлення
№2 митного поста "Смільниця" Львівської
митниці Міндоходів з 30.08.2011 р.
Постановою державного виконавця
відділу примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України
Борейка М.В. від 14.07.2014р. відкрито
виконавче провадження №43902044 на
підставі виконавчого листа
Львівського окружного
адміністративного суду від 12.06.2014р. у
справі №813/2327/14.
Згідно з наказом Державної фіскальної
служби України від 18.09.2014р. №563-о «Про
поновлення на посаді» скасовано наказ
Державної митної служби України "По
особовому складу Львівської митниці"
від 29.08.2011р. №1821-К в частині припинення
перебування на державній службі в
митних органах України ОСОБА_3,
старшого інспектора відділу митного
оформлення №2 митного поста "Смільниця"
Відповідно до наказу Львівської
митниці Міндоходів від 26.09.2014р. №1099-о
ОСОБА_4 допущено до виконання
обов'язків старшого державного
інспектора відділу митного оформлення
№2 митного поста «Смільниця»
Львівської митниці Міндоходів.
Листом ГУ ДКС України у Львівській
повідомлено позивача про виконання
02.12.2014р. виконавчого листа Львівського
окружного адміністративного суду від
27.11.2014р. у справі №813/2327/14 та стягнення з
Львівської митниці Міндоходів коштів
Як вбачається з встановлених обставин,
ОСОБА_4 поновлений на посаді старшого
державного інспектора відділу митного
оформлення №2 митного поста
«Смільниця» Львівської митниці
Відповідно виконавчий лист
Львівського окружного
адміністративного суду від 12.06.2014р. у
справі №813/2327/14 виконаний.
У зв'язку з виконанням постанови
Львівського окружного
адміністративного суду від 12.06.2014р. у
справі №813/2327/14 в повному обсязі
відсутні правові підстави для заміни
сторони виконавчого провадження.
Керуючись ст.ст. 160, 165, 263, 264 КАС України,
суд,-
у задоволенні заяви державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень Державної виконавчої
служби України М.В. Борейка від
21.10.2014р.про заміну сторони виконавчого
провадження у справі за позовом ОСОБА_3
до Державної митної служби України,
Львівської митниці Міндоходів про
визнання протиправними та скасування
наказів, поновлення на роботі,
стягнення середнього заробітку за час
вимушеного прогулу відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду. Апеляційна
скарга на ухвалу суду подається
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або згідно з частиною третьою статті 160
Кодексу адміністративного судочинства
України або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, встановленого
Кодексом адміністративного
судочинства України, якщо таку скаргу
не було подано.

Повний текст ухвали суду складений та
підписаний 22.12.2014р.

Головуючий суддя
А.Г.Гулик

Суддя
Н.І.Мричко

Суддя
В.А.Потабенко