Справа № 804/20071/14
Суддя: Юрков Едуард Олегович
Дата ухвалення: 2014-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 грудня 2014 р. Справа №804/20071/14

Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Юркова Е.О.
розглянувши в письмовому провадженні
клопотання представника відповідача
щодо зупинення провадження у справі №
804/20071/14 за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «УК
Спектр» до Державної податкової
інспекції в Амур-Нижньодніпровському
районі м. Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про
скасування податкових
повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов Товариства з
обмеженою відповідальністю «УК
Спектр» до Державної податкової
інспекції в Амур-Нижньодніпровському
районі м. Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області з вимогами:

- визнати противоправним та скасувати
податкове повідомлення-рішення
Державної податкової інспекції в
Амур-Нижньодніпровському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області від 21.11.2014р № , яким
Товариству з обмеженою
відповідальністю «УК Спектр» () було збільшено суму грошового
зобов'язання з ПДВ: за основним
платежем - 110 889,00 грн, за штрафними
(фінансовими) санкціями - 27 722,25 грн.;

- визнати противоправним та скасувати
податкове повідомлення-рішення
Державної податкової інспекції в
Амур-Нижньодніпровському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області 21.11.2014р № , яким
Товариству з обмеженою
відповідальністю «УК Спектр» () було збільшено суму грошового
зобов'язання з податку на прибуток: за
основним платежем 170 016,00 грн., за
штрафними (фінансовими) санкціями 42 504,00
грн.

25.12.2014р. до канцелярії суду від
представника відповідача надійшло
письмове клопотання щодо зупинення
провадження у справі № 804/20071/14 до
20.01.2015р., для надання можливості надати
додаткові докази по справі.

Представники позивача в судове
засідання не з'явився, про дату, час та
місце слухання справи повідомлений
належним чином.

У зв'язку із короткими строками
розгляду адміністративних справ, суд
вважає за можливе розглянути зазначене
клопотання без участі представника
позивача.

Суд приходить до висновку, що
клопотання представника відповідача є
обґрунтованим, тобто є необхідність
зупинити провадження у справі № 804/20071/14
до 20.01.2015р., для надання можливості
представнику відповідача надати
додаткові докази по справі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд має право зупинити
провадження у справі в разі наявності
інших причин за обґрунтованим
клопотанням сторони або третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача щодо
зупинення провадження у справі №
804/20071/14 за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «УК
Спектр» до Державної податкової
інспекції в Амур-Нижньодніпровському
районі м. Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про
скасування податкових
повідомлень-рішень - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 804/20071/14
за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «УК Спектр» до
Державної податкової інспекції в
Амур-Нижньодніпровському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області про скасування податкових
повідомлень-рішень до 09 год. 40 хв. 20
січня 2015 року, для надання можливості
представнику відповідача надати
додаткові докази по справі.

Копію ухвали направити сторонам по
справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд в порядку
встановленому ст. 186 КАС України.

Суддя (підпис) Е.О.
Юрков