Справа № 808/8263/14
Суддя: Батрак Інна Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

808/8263/14

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

19 грудня 2014 року

Справа № 808/8263/14

ДО/808/1120/14

м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Батрак І.В., перевіривши

адміністративний позов Міністерства фінансів України

до Державної виконавчої служби України

про визнання протиправними дій та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

24.11.2014 Міністерство фінансів України звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Державної виконавчої служби України, в якому просить:

визнати протиправними дії відповідача щодо винесення постанови від 27.06.2014 ВП№25125805 про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій;

скасувати постанову відповідача від 27.06.2014 ВП№25125805 про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій.

Ухвалою суду від 27.11.2014 позовну заяву залишено без руху на підставі ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) та позивачу наданий строк до 18.12.2014 для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху від 27.11.2014 отримана уповноваженим представником позивача 05.12.2014, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи. Ухвала суду від 27.11.2014 позивачем оскаржена не була та набрала законної сили 11.12.2014.

Проте, у встановлений судом строк, вимоги ухвали суду від 27.11.2014 позивачем не виконані.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Міністерства фінансів України до Державної виконавчої служби України про визнання протиправними дій та скасування рішення повернути.

Роз’яснити позивачеві, що повернення позовної заяви згідно з ч. 6 ст. 108 КАС України не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В.Батрак