Справа № 2а/2570/3335/2012
Суддя: Старова Н.Е.
Дата ухвалення: 2014-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №2а/2570/3335/2012
Головуючий у 1- й інстанції Клопот С.
Суддя - доповідач:
У Х В А Л А

Іменем України

24 грудня 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів:

головуючої судді:
Старової Н.Е.,

суддів:
Файдюка В.В., Чаку Є.В.,

розглянувши у порядку письмового
провадження заяву Новозаводського
відділу державної виконавчої служби
Чернігівського міського управління
юстиції відповідно до ст.170 КАС України
у справі за позовом Публічного
акціонерного товариства
«Чернігівторгбуд» до Новозаводського
відділу Державної виконавчої служби
Чернігівського міського управління
юстиції, третя особа Чернігівська
філія товариства з обмеженою
відповідальністю «ТД Еліт-Сервіс» про
визнання дій та бездіяльності
протиправними, результатів аукціону
недійсними та скасування актів, -

В С Т А Н О В И В:

Новозаводський відділ державної
виконавчої служби Чернігівського
міського управління юстиції звернувся
до суду у порядку ст.170 КАС України про
роз'яснення постанови Київського
апеляційного адміністративного суду
від 27 березня 2013 року у частині щодо
того, які саме акти державного
виконавця скасовано зазначеним
рішенням.

Справа розглянута в порядку
письмового провадження у
відповідності до п.2 ч.1 ст.197 КАС
України.

Суд апеляційної інстанції
постановив, у тому числі, про визнання
недійсним результати третього
аукціону від 25.10.2012 року та скасування
актів цього аукціону, що передбачає
скасування усіх актів головного
державного виконавця, прийнятих за
результатами протоколів цього
аукціону від 25.10.2012 року, а саме акти:
№25-0120/12/17 від 30.10.2012; №25-0120/12/28 від 30.10.2012;
№25-0120/12/18 від 31.10.2012; №25-0120/12/16 від 31.10.2012;
№25-0120/12/15 від 31.10.2012; №25-0120/12/11 від 31.10.2012;
№25-0120/12/9 від 31.10.2012; №25-0120/12/8 від 31.10.2012;
№25-0120/12/7 від 31.10.2012; №25-0120/12/6 від 31.10.2012;
№25-0120/12/12 від 31.10.2012; №25-0120/12/23 від 31.10.2012;
№25-0120/12/22 від 31.10.2012; №25-0120/12/21 від 31.10.2012;
№25-0120/12/20 від 31.10.2012; №25-0120/12/19 від 31.10.2012;
№25-0120/12/29 від 31.10.2012; №25-0120/12/27 від 31.10.2012;
№25-0120/12/26 від 31.10.2012; №25-0120/12/25 від 31.10.2012;
№25-0120/12/24 від 31.10.2012; №25-0120/12/14 від 05.11.2012;
№25-0120/12/13 від 07.11.2012 (т.2 а.с.43-65), прийняті
відповідно до протоколів аукціону від
25.10.2012 року.

Роз'яснення суду не змінює зміст
постанови Київського апеляційного
адміністративного суду від 27 березня
2013 року.

Керуючись ст.ст.160, 170, 212 КАС
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Роз'яснити постанову Київського
апеляційного адміністративного суду
від 27 березня 2013 року відносно того, що
суд визнав недійсними результати
третього аукціону від 25.10.2012 року, та
скасував усі акти головного державного
виконавця прийняті за результатами
протоколів цього аукціону.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та може бути оскаржена до
Вищого адміністративного суду України
в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС
України.

Головуючий суддя:

Судді:

Головуючий суддя
Старова Н.Е.

Судді:
Файдюк В.В.

Чаку Є.В.