Справа № 820/19379/14
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2014-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

22 грудня 2014 р.
№ 820/19379/14

Харківський окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді
Зінченко А.В. розглянувши у порядку
скороченого провадження
адміністративну справу за
адміністративним позовом

Лозівської об»єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Харківській
області до Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 простягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Позивач , Лозівська об»єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Харківській
області, звернувся до Харківського
окружного адміністративного суду з
позовною заявою до Фізичної особи -
підприємця Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1, в якій просить суд стягнути
заборгованість в розмірі 2255,59 грн.

В обгрунтівання своїх позовних вимог
ДПІ зазначила, що Відповідач
зареєстрований як платник податків у
Лозівській ОДПІ з 19.01.2001 року.

Відповідач має заборгованість по
сплаті єдиного податку в розмірі 2255,59
грн.

У зв»язку з несплатою заборгованості
ДПІ на адресу ФО-П ОСОБА_2 направлено
податкову вимогу №267-19 від 14.06.2013 року .

На теперішній час сума боргу в
добровільному порядку не сплачена, в
зв'язку з чим позивач просить суд
стягнути з відповідача суму
заборгованості в розмірі 2255,59 грн.

Відповідач у десятиденний строк з дня
одержання ухвали про відкриття
скороченого провадження заперечень
проти позову та необхідних документів
або заяву про визнання позову до суду
не надав.

Дослідивши матеріали суд вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідач зареєстрований як платник
податків у Лозівській ОДПІ з 19.01.2001
року.

Відповідач має заборгованість по
сплаті єдиного податку в розмірі 2255,59
грн.

Згідно п. 291.3. ст..291 Податкового кодексу
України юридична особа чи фізична
особа - підприємець може самостійно
обрати спрощену систему оподаткування,
якщо така особа відповідає вимогам,
встановленим цією главою, та
реєструється платником єдиного
податку в порядку, визначеному цією
главою.

Пунктом 293.2 ст.293 Податкового кодексу
України визначено, фіксовані ставки
єдиного додатку встановлюються
сільськими, селищними та міськими
радами для фізичних осіб - підприємців,
які здійснюють господарську
діяльність, залежно від виду
господарської діяльності, з розрахунку
на календарний місяць:

- для першої групи платників
єдиного податку - у межах від 1 до 10
відсотків розміру мінімальної
заробітної плати;

- для другої групи платників
єдиного податку - у межах від 2 до 20
відсотків розміру мінімальної
заробітної плати.

Відповідно до п. 299.1 ст.299 Податкового
кодексу України свідоцтво платника
єдиного податку видається суб'єкту
господарювання, який подав до органу
державної податкової служби заяву щодо
обрання або переходу на спрощену
систему оподаткування.

Для отримання свідоцтва ФОП ОСОБА_1
подав до Лозівської ОДПІ письмову
заяву про застосування спрощеної
системи оподаткування за 2 групою з
01.01.2013 року та заявив ставку єдиного
податку у розмірі 20%до розміру
мінімальної заробітної (копія заяви
додається). На підставі отриманої заяви
Лозівською ОДПІ ФОП ОСОБА_1 видане
свідоцтво платника єдиного податку.

Отже, для обрання або переходу на
спрощену систему оподаткування суб'єкт
господарювання подає заяву до органу
державної податкової служби, таким
чином він погоджується на сплату
єдиного податку та узгоджує дану суму
єдиного податку.

Відповідно до п. 295.1 ст.295 Податкового
кодексу України платники єдиного
податку першої і другої груп сплачують
єдиний податок шляхом здійснення
авансового внеску не пізніше 20 числа
(включно) поточного місяця. Такі
платники єдиного податку можуть
здійснити сплату єдиного податку
авансовим внеском за весь податковий
(звітний) період (квартал, рік), але не
більш як до кінця поточного звітного
року.

Відповідно до п. 295.2 ст.295 Податкового
кодексу України нарахування авансових
внесків для платників єдиного податку
першої і другої груп здійснюється
контролюючими органами на підставі
заяви такого платника єдиного податку
щодо розміру обраної ставки єдиного
податку, заяви щодо періоду щорічної
відпустки та/або заяви щодо терміну
тимчасової втрати працездатності.

Згідно до п. 296.2 ст. 296 Податкового
кодексу України платники єдиного
податку першої та другої груп подають
до контролюючого органу податкову
декларацію платника єдиного податку у
строки, встановлені для річного
податкового (звітного) періоду,
(протягом 40 календарних днів, що
настають за останнім календарним днем
звітного (податкового) року), в якій
відображаються обсяг отриманого
доходу, щомісячні авансові внески,
визначені п. 295.1 ст. 295 цього Кодексу.

Порядок визначення сум податкових та
грошових зобов'язань встановлено ст. 54
Податкового кодексу України, зокрема,
згідно до п. 54.1 ст. 54 Податкового
кодексу України крім випадків,
передбачених податковим
законодавством, платник податків
самостійно обчислює суму податкового
та/або грошового зобов'язання та/або
пені, яку зазначає у податковій (митній)
декларації або уточнюючому розрахунку,
що подається контролюючому органу у
строки, встановлені цим Кодексом. Така
сума грошового зобов'язання та/або пені
вважається узгодженою.

В порушення п. 295Л ст. 295 Податкового
Кодексу "України ФОІІ ОСОБА_1 за період
із квітня но лнстонад 2013 року не
сплачено або сплачено в неповному
обсязі авансові внески сум єдиного
податку, зокрема:

- за квітень 2013 року сума
податкового зобов'язання складала 229,40
грн, з яких сплачено -21,50 грн,
заборгованість складає 107,90 грн.

- за травень 2013 року сума
податкового зобов'язання складала 229,40
грн, з яких сплачено 0 грн,
заборгованість складає 229,40 грн;

- за червень 2013 року сума
податкового зобов'язання складала 229,40
грн, з яких сплачено 0 грн,
заборгованість складає 229,40 грн;

- за липень 2013 року сума
податкового зобов'язання складала 229,40
грн, з яких сплачено 0 грн,
заборгованість складає 229,40 грн;

- за серпень 2013 року сума
податкового зобов'язання складала 229,40
грн, з яких сплачено 0 грн,
заборгованість складає 229,40 грн;

- за вересень 2013 року сума
податкового зобов'язання складала 229,40
грн, з яких сплачено 0 грн,
заборгованість складає 229,40 грн;

- за жовтень 2013 року сума
податкового зобов'язання складала 229,40
грн, з яких сплачено 0 грн,
заборгованість складає 229,40 грн;

- за листопад 2013 року сума
податкового зобов'язання складала 229,40
грн, з яких сплачено 0 грн,
заборгованість складає 229,40 грн.

На підставі п. 122.1 ст. 122 Податкового
кодексу України, у зв'язку з
несвоєчасною сплатою ФО-П ОСОБА_1
авансових внесків по єдиному податку,
Лозівською ОДПІ визначено суму
грошового зобов'язання у вигляді
штрафної санкції в розмірі 688,00 грн за
несплату самостійно визначеного
грошового зобов'язання: за квітень 2013
року - винесене податкове повідомлення
- рішення від 08.05.2013 року №0001950 на
загальну суму грошового зобов'язання
114,50 грн , за травень, червень 2013 року -
винесене податкове повідомлення -
рішення № 0002630 від 15.07.2013 року на
загальну суму грошового зобов'язання
229,40 грн., за липень - вересень 2013 року -
винесене податкове повідомлення -
рішення від 10.10.2013 року № на
загальну суму грошового зобов'язання
344,10 грн.

Вищезазначені податкові повідомлення -
рішення ФО-П ОСОБА_1 в
адміністративному та судовому порядку
не оскаржувалися тому сума грошових
зобов'язань, визначених у
вищезазначених податкових
повідомленнях - рішеннях вважається
узгодженою.

ФО-П ОСОБА_1 має заборгованість перед
бюджетом по сплаті авансових внесків
по єдиному податку та штрафних санкцій
в сумі 2455,59 грн., що підтверджується
розрахунком суми позову, обліковою
карткою платника податків.

ФО-П ОСОБА_1 не сплачуючи до бюджету
суми єдиного податку, які самостійно
задекларовані боржником в податкових
деклараціях платника єдиного податку -
фізичної особи - підприємця та грошові
зобов'язання визначені у податкових
повідомленнях - рішеннях порушує
вимоги пп. 57.3 ст. 57, п. 295.1 ст. 295
Податкового кодексу України.

Відповідно п. 59.1 ст. 59 Податкового
кодексу України у разі коли платник
податків не сплачує узгоджену суми
грошового зобов'язання в установлені
законодавством строки, контролюючий
орган надсилає (вручає) йому податкову
вимогу

На виконання приписів ст. 59 Податкового
кодексу України Лозівською ОДПІ
вручено ФО-П ОСОБА_1 податкову вимогу №
267-19 від 14.06.2013 року.

Згідно з п. 58.3. ст. 58 Податкового кодексу
України податкові вимоги вважаються
надісланими (врученими) платнику
податків, якщо їх передано посадовій
особі такого платника податків під
розписку або надіслано листом з
повідомленням про вручення.

Судом встановлено, що станом на дату
розгляду справи вказані суми
заборгованості обліковуються в
картках особового рахунку відповідача
за відповідним податком. Зміни до
податкової звітності в порядку,
встановленому ст. 50 Податкового
кодексу України, не вносились,
уточнюючі розрахунки не подавались.

Таким чином, суд приходить до висновку
що позовні вимоги позивача є
обґрунтованими та підлягає
задоволенню в повному обсязі.

Згідно з ч.1 ст.256 КАС України негайно
виконуються постанови суду, прийняті в
порядку скороченого провадження.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 94, 160-163, 167, 254, 256 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов Лозівської
об»єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Харківській області до
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості -
задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 (код НОМЕР_1, АДРЕСА_1)
заборгованість перед бюджетом на р/р
0019, одержувач Первомайське
УДКСУу Харківськ5ій області , код
отримувача 37327442, МФО 851011, банк: ГУДКСУ в
Харківській області в розмірі 2455 ( дві
тисячи чотириста п»ятдесят п»ять)грн.
59 коп.

Постанова суду першої інстанції може
бути оскаржена шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення.

Суддя
Зінченко А.В.