Справа № 826/18708/14
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2014-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 грудня 2014 року 10:20
Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі головуючого судді
Скочок Т.О., розглянувши у порядку
скороченого провадження
адміністративну справу, провадження в
якій відкрито відповідно до ухвали
суду від 03.12.2014 року
за позовомДержавної податкової
інспекції у Дніпровському районі
Головного управління Міндоходів у м.
Києві доФізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про припинення підприємницької
діяльності фізичної особи-підприємця,
вимога про припинення підприємницької
діяльності фізичної особи-підприємця
ґрунтується на: викладених у позовній
заяві обставинах; довідці про
відсутність заборгованості з податків,
зборів, платежів від 18.11.2014 року
року про подачу відповідачем останньої
звітності до контролюючого органу
05.01.2009 року; копії декларації про
доходи, одержані за другий квартал 2009
року; копії свідоцтва про державну
реєстрацію фізичної особи-підприємця
серія В00 №278326; копії паспорту та картки
про присвоєння ідентифікаційного
номеру відповідачу; копії довідки про
взяття на облік платника податків від
04.08.2005 року №1040/14/19-112; довідці з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців станом на
16.10.2014 року; довідці за відомостями
адресно-довідкового підрозділу ГУДМС в
м. Києві від 13.10.2014 року.
Керуючись положеннями: пп. 20.1.37 п. 20.1 ст.
20, п. 67.2 ст. 67 Податкового кодексу
України, ст. 59 Господарського кодексу
України, ч. 1 ст. 46, ч. 2 ст. 46 (неподання
протягом року органам доходів і зборів
податкових декларацій, документів
фінансової звітності відповідно до
закону) Закону України «Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців» від 15.05.2003 року
№755-IV,
розглянувши, виходячи з вищенаведених
приписів законодавства, подані
позивачем документи і матеріали,
з'ясувавши фактичні обставини,
оцінивши докази, які мають значення для
розгляду справи і вирішення спору по
суті, враховуючи те, що відповідачем у
встановлений судом строк не надано
заперечень проти позову, не
спростовано доводів позивача, на
підставі яких заявлено вимогу про
припинення підприємницької діяльності
відповідача (копія ухвали про
відкриття скороченого провадження
отримана відповідачем 11.12.2014 року, що
підтверджується наявним у матеріалах
справи повідомленням про вручення
поштового відправлення),
суд прийшов до висновку, що позовні
вимоги є обґрунтованими та законними,
надані позивачем докази та повідомлені
ним обставини є достатніми для
прийняття рішення по справі в порядку
скороченого провадження про
задоволення адміністративного позову.
На підставі вищенаведених норм
законодавства та керуючись вимогами
ст.ст. 69-71, 94, 160-162, абзацу 2 ч. 3 ст. 167,
ст.ст. 183-2, 254 Кодексу адміністративного
судочинства України, Окружний
адміністративний суд міста Києва, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити.
2. Припинити підприємницьку
діяльність фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер:
3. Копію постанови надіслати
державному реєстратору відділу
державної реєстрації юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців
Дніпровського району реєстраційної
служби Головного управління юстиції у
м. Києві для вчинення дій, передбачених
чинним законодавством.
4. Постанова підлягає негайному
Постанова набирає законної сили в
строк і порядку, передбачені ст. 254
Кодексу адміністративного судочинства
України

Постанова може бути оскаржена за
правилами, встановленими ч. 8 ст. 183-2, ст.
ст. 185-187 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя
Т.О. Скочок