Справа № 2508/5949/12
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2014-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" грудня 2014 р.
м.Київ
К/800/56269/13

Вищий адміністративний суд України у
складі колегії суддів:

головуючий суддя Голяшкін
О.В. (доповідач),

судді Заяць В.С.,

Кравцов О.В.,

розглянувши в порядку письмового
провадження заяву ОСОБА_2 про
роз'яснення ухвали Вищого
адміністративного суду України від 23
жовтня 2014 року у справі позовом ОСОБА_2
до Управління Пенсійного фонду України
в Козелецькому районі Чернігівської
області про визнання дій протиправними
та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2012 року ОСОБА_2 звернулась до
суду з адміністративним позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
Козелецькому районі Чернігівської
області, в якому просила визнати
протиправними дії відповідача щодо
зменшення розміру пенсії та
зобов'язати здійснити перерахунок та
виплату пенсії на підставі довідки про
заробітну плату від 23 липня 2004 року №
272, починаючи з 01 січня 2012 року, з
урахуванням проведених виплат.

Постановою Козелецького районного
суду Чернігівської області від 24
жовтня 2012 року позов ОСОБА_2 задоволено;
визнано протиправними дії Управління
Пенсійного фонду України в
Козелецькому районі Чернігівської
області щодо зменшення розміру пенсії
позивачу; зобов'язано відповідача
здійснити перерахунок та виплату
пенсії позивачу на підставі довідки
про заробітну плату від 23 липня 2004 року
№ 272, починаючи з 01 січня 2012 року, з
урахуванням проведених виплат.

Постановою Київського апеляційного
адміністративного суду від 24 жовтня 2013
року задоволено апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
Козелецькому районі Чернігівської
області; скасовано постанову
Козелецького районного суду
Чернігівської області від 24 жовтня 2012
року; постановлено нову постанову, якою
в задоволенні адміністративного
позову ОСОБА_2 відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 23 жовтня 2014 року касаційна
скарга ОСОБА_2 відхилена, постанова
Київського апеляційного
адміністративного суду від 24 жовтня 2013
року залишена без змін.

ОСОБА_2 звернулася до Вищого
адміністративного суду України із
заявою про роз'яснення ухвали Вищого
адміністративного суду України від 23
жовтня 2014 року.

Заслухавши доповідача, обговоривши
доводи заяви, перевіривши матеріали
справи та судове рішення, про
роз'яснення якого просить заявник,
колегія суддів вважає, що заява
задоволенню не підлягає виходячи з
наступного.

Відповідно до ч.1 ст.170 Кодексу
адміністративного судочинства
України, якщо судове рішення є
незрозумілим, суд, який його ухвалив, за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
або державного виконавця ухвалою
роз'яснює своє рішення, не змінюючи при
цьому його змісту.

Ухвала Вищого адміністративного суду
України від 23 жовтня 2014 року є
зрозумілою, судом касаційної інстанції
надано правову оцінку встановленим
обставинам справи, правильності
застосування судами попередніх
інстанцій норм матеріального та
процесуального права, залишено без
змін рішення суду апеляційної
інстанції, яке підлягає виконанню
відповідно до викладених у ньому
приписів.

Підстави для роз'яснення рішення суду
касаційної інстанції у даній справі
відсутні.

Керуючись ст.ст.170, 210 - 231 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд касаційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_2
про роз'яснення ухвали Вищого
адміністративного суду України від 23
жовтня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді