Справа № 2а-8202/10/0870
Суддя: Конишева Олена Василівна
Дата ухвалення: 2010-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ
РОЗГЛЯДУ

18 жовтня 2010 року
Справа № 2а-8202/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного
адміністративного суду Конишева Олена
Василівна, розглянувши матеріали
адміністративної справи

за позовом: Голови обслуговуючого
кооперативу «Садівниче товариство
«Ландиш-96»

до: Запорізької районної державної
адміністрації

треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача :

1 - Запорізька регіональна філія
Державного підприємства «Центр
державного земельного кадастру»;

2 - Біленківська сільська рада
Запорізького району Запорізької
області;

3 - Запорізька міська рада;

4 - ОСОБА_2

про: скасування державного акту на
право власності на земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява Голови обслуговуючого
кооперативу «Садівниче товариство
«Ландиш-96» до Запорізької районної
державної адміністрації, треті особи,
які не заявляють самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача : 1
- Запорізька регіональна філія
Державного підприємства «Центр
державного земельного кадастру»; 2 -
Біленківська сільська рада
Запорізького району Запорізької
області; 3 - Запорізька міська рада; 4 -
ОСОБА_2, в які просить :

- скасувати Державний акт на право
власності на земельну ділянку площею
8,09 га. про передачу земельної ділянки у
власність громадянину ОСОБА_2
(кадастровий № 030010406).

- скасувати реєстрацію Державного акту
на право власності на земельну ділянку
площею 8,09 га., що була проведена
Запорізькою Регіональною філією
Державного підприємства «Центр
державного земельного кадастру»
(адреса: м. Запоріжжя, вул. Героїв
Сталінграду, буд. 4) від 02.09.2009 р. за
реєстраційним номером 82.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя після одержання
позовної заяви з'ясовує, чи подано
адміністративний позов у строк,
установлений законом.

У ч. 1 ст. 99 КАС України передбачено, що
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк, який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка його подала, не
знайде підстав для поновлення строку,
про що постановляється ухвала.

Позивачем по справі виступає Голова
обслуговуючого кооперативу «Садівниче
товариство «Ландиш-96», яке просить суд
скасувати Державний акт на право
власності на земельну ділянку площею
8,09 га про передачу земельної ділянки у
власність громадянину ОСОБА_2, та
реєстрацію зазначеного акту, що була
проведена Запорізькою Регіональною
філією Державного підприємства «Центр
державного земельного кадастру»

Відповідно до змісту позовної
заяви, рішенням Запорізької районної
ради від 11.04.1996 №7 надано у постійне
користування земельну ділянку площею
20,0 га біля с. Червонодніпровка
Біленьківської сільської ради для
організації садівничого товариства
Хортицької первинної організації
ветеранів. Відповідно, ця земля
постійно використовувалась садівничим
товариством для потреб його членів
безпосередньо до січня 2006 року.

Однак 18 січня 2006 року в Біленьківську
сільську раду поступила заява
садівничого товариства «Ландиш»
(правонаступником якої на даний момент
є садівниче товариство «Ландиш-96»), в
якій було вказано, що у зв'язку з
фізичною неспроможністю членів
садівничого товариства «Ландиш»
обробляти виділені земельні ділянки,
голова садівничого товариства Бітова
Тамара Василівна від імені членів
садівничого товариства просить
зупинити право користування земельною
ділянкою площею 18 га.

Розпорядженням голови Запорізької
районної державної адміністрації від
29.05.2006 №14/194 було припинено право
користування земельною ділянкою
площею 18 га садівничим товариством
«Ландиш» та передано до земель запасу
Біленьківської сільської ради у
зв'язку з начебто добровільною
відмовою товариства від
вищезазначеної земельної ділянки. Цим
же розпорядженням громадянину ОСОБА_2
було надано дозвіл на розробку проекту
відведення земельної ділянки у
власність для ведення фермерського
господарства із земель запасу
Біленьківської сільської ради (за
рахунок земель, які знаходились в
користуванні садівничого товариства
«Ландиш»).

Дане розпорядження голови Запорізької
районної державної адміністрації від
29.05.2006 №14/194 позивачем не було своєчасно
оскаржено з тієї причини, що починаючи
безпосередньо з січня 2006 року земля
площею 20 га просто фактично
використовувалась садівничим
товариством «Ландиш» для власних
потреб. На той час ніхто з членів
кооперативу не знав про цей факт.

Судом встановлено, що позивачу стало
відомо про вище зазначений факт в 2009
році, коли члени кооперативу стали
роботи перереєстрацію та приватизацію
окремих ділянок, що їм належать. Крім
того, з Запорізької регіональної філії
Державного підприємства «Центр
державного земельного кадастру» на
адресу позивача надійшов лист, згідно
якого вказана ділянка вже три роки, як
фактично не належить товариству.

Отже, саме з цього листа позивачу вже в
2009 році стало відомо, що новим
власником землі є громадянин ОСОБА_2

Таким чином, позовна заява Голови
обслуговуючого кооперативу «Садівниче
товариство «Ландиш-96» про скасування
державного акту на право власності на
земельну ділянку подана з порушенням
встановленого строку.

Заяву про поновлення строку позивачем
не подано.

За таких обставин позовна заява
підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ч. 2 ст. 99, ч. 1 ст. 100, ч. 5 ст. 107,
160, 165 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ВАТ
«Ремонтно-будівельне управління №51» -
залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо вона не була
подана у встановлені строки. У разі
подання апеляційної скарги судове
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали (якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, то в 5-денний строк з дня
отримання цією особою копії ухвали)
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя /підпис/ О.В.
Конишева