Справа № 804/18932/14
Суддя: Ляшко Олег Борисович
Дата ухвалення: 2014-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:
головуючий суддяЛяшко О.Б., при
секретаріСтавицькому О.В., за участю:
предстаника позивача представника
відповідача Бурі О.Є., Жерьобкіна О.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Дніпропетровську
адміністративну справу за
адміністративним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
"БАЛТІЙСЬКА ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ" до
Державної податкової інспекції у
Жовтневому районі м. Дніпропетровська
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про
визнання протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення, -
Товариство з обмеженою
відповідальністю "БАЛТІЙСЬКА
ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ" звернулось до
суду з адміністративним позовом про
визнання протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення
Державної податкової інспекції у
Жовтневому районі м. Дніпропетровська
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області від 04.11.2014
В обґрунтування позову зазначено, що
висновки, викладені відповідачем у
акті від 20.10.2014 р. № 8082/15-132649802 «Про
результати камеральної перевірки
даних, задекларованих у податковій
звітності з податку на додану вартість
ТОВ «БАЛТІЙСЬКА ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ»
за серпень 2014 року», на яких
ґрунтується оскаржуване податкове
повідомлення-рішення, є безпідставними
та такими, що суперечать вимогам
чинного законодавства. ТОВ «БАЛТІЙСЬКА
ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ» з дотриманням
всіх вимог чинного законодавства
відобразило в декларації з ПДВ за
серпень 2014 року суму залишку від'ємного
значення попередніх звітних
(податкових) періодів, та включило до
складу податкового кредиту поточного
звітного (податкового) періоду (рядок 24)
декларації в сумі 3497875,00 грн., отже
висновки акту перевірки від 20.10.2014 р. №
8082/15-132649802 та податкове
повідомлення-рішення від 04.11.2014 року №
ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ» суми від'ємного
значення податку на додану вартість та
заниження податкового зобов'язання, є
протиправними. Таким чином, позивач
просить визнати протиправним та
скасувати оскаржене податкове
повідомлення-рішення Державної
податкової інспекції у Жовтневому
районі м. Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області від 04
Представник позивача у судовому
засіданні позовні вимоги підтримав у
повному обсязі та просив позов
Представник відповідача у судовому
засіданні проти задоволення позову
заперечував, надавши письмові
заперечення проти позову, в яких
зазначив, що дані камеральної
перевірки даних, задекларованих у
податковій звітності з податку на
додану вартість ТОВ «БАЛТІЙСЬКА
ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ» свідчать про
порушення п. 200.4 «б» ст. 200 Податкового
кодексу України, внаслідок чого
позивачем завищено залишок від'ємного
значення, який після бюджетного
відшкодування включається до складу
податкового кредиту наступного
податкового періоду (рядок 24
декларації) на суму 3497875,00 грн. У зв'язку
з чим, податкове повідомлення-рішення
відповідності до норм чинного
законодавства та не підлягає
Суд, дослідивши матеріали справи,
з'ясувавши фактичні обставини, на яких
ґрунтується позов, оцінивши докази, які
мають юридичне значення для розгляду
справи і вирішення спору по суті,
Товариство з обмеженою
відповідальністю "БАЛТІЙСЬКА
ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ" зареєстровано в
якості юридичної особи 03.09.2003 року та
знаходиться на податковому обліку в
Державній податковій інспекції у
Жовтневому районі м. Дніпропетровська
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області.
Державною податковою інспекцією у
Жовтневому районі м. Дніпропетровська
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області було
проведено камеральну перевірку даних,
задекларованих у податковій звітності
з податку на додану вартість ТОВ
«БАЛТІЙСЬКА ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ» за
За результатам проведеної перевірки
відповідачем складено акт від 20.10.2014
року № 8082/15-132649802 «Про результати
камеральної перевірки даних,
задекларованих у податковій звітності
з податку на додану вартість ТОВ
«БАЛТІЙСЬКА ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ» за
серпень 2014 року», яким встановлено
- з урахуванням наведених норм
податкового законодавства та
результатів перевірки акта від 13.06.2014
року № 4199/15-1/32649802 та рішення від 08.07.2014
статті 200 Податкового кодексу України
безпідставно включено до складу
залишку від'ємного значення, який після
бюджетного відшкодування включається
до складу податкового кредиту
наступного податковогоперіоду (рядок 24
декларації) на суму 3497875,00 грн. по рядкам
21 «залишок від'ємного значення
попереднього звітного (податкового)
періоду, що включається до складу
податкового кредиту поточного
звітного (податкового) періоду» (рядок
21.2 значення рядка 24 декларації
попереднього звітного періоду) залишок
від'ємного значення податкової
декларації з ПДВ за серпень 2014 року у
сумі 3497875,00 грн. без врахування значення
рядка 21.3 при визначенні рядка 21;
- пункту 46.5 статті 46 Податкового
кодексу України, розділу V порядку
заповнення податкової декларації п.п. 6.
п. 4 роз. ІІІ «Розрахунок за звітний
період» Порядку заповнення і подання
податкової звітності з податку на
додану вартість, затвердженого наказом
Міністерства доходів і зборів України
від 13.11.2013 р. № 678, а саме не заповнено
рядок 21.3 декларації з ПДВ за серпень 2014
р., у якому передбачено відображення
збільшення або зменшення залишку
від'ємного значення, який після
бюджетного відшкодування включається
до складу податкового кредиту
наступного податкового періоду (рядок
24) за результатами камеральної чи
документальної перевірки, проведеної
органом державної податкової служби.
Дане порушення призвело до завищення
залишку від'ємного значення, який після
бюджетного відшкодування включається
до складу податкового кредиту
наступного податкового періоду (рядок
24 декларації) на суму 3497875,00 грн.
16 листопада 2014 року Товариство з
обмеженою відповідальністю
"БАЛТІЙСЬКА ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ"
отримало від Державної податкової
інспекції у Жовтневому районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
повідомлення-рішення від 04.11.2014 року №
20.10.2014 року № 8082/15-132649802 «Про результати
камеральної перевірки даних,
задекларованих у податковій звітності
з податку на додану вартість ТОВ
«БАЛТІЙСЬКА ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ» за
Згідно даному податковому
повідомленню-рішенню від 04.11.2014 року №
КОМПАНІЯ" порушено гл. 5, ст. 200 п. 200.4.
Податкового кодексу України, у зв'язку
з чим зменшено розмір від'ємного
значення суми податку на додану
вартість у розмірі 3497875,00 грн.
Судом встановлено, що Товариством з
обмеженою відповідальністю
"БАЛТІЙСЬКА ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ"
подано до Державної податкової
інспекції у Жовтневому районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області податкову декларацію з податку
на додану вартість за серпень 2014 року
від 04.09.2014 року, Додаток 2 до податкової
декларації з податку на додану
вартість - «Довідка про залишок суми
від'ємного значення попередніх
податкових періодів, що залишається
непогашеним після бюджетного
відшкодування, отриманого у звітному
податковому періоді, та підлягає
включенню до складу податкового
кредиту наступного податкового
періоду (Д2) від 04.09.2014 року.
Як вбачається з матеріалів акту
перевірки від 20.10.2014 № 8082/15-132649802
Товариством з обмеженою
відповідальністю "БАЛТІЙСЬКА
ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ" в декларації за
серпень 2014 року було задекларовано в
рядку 21.2 (значення рядка 24 декларації
попереднього звітного періоду суму
3497875,00 грн. яка складається із сум (рядок
24 декларації попереднього звітного
періоду (липень 2014 р.). Звітний
(податковий) період, у якому виникла
сума від'ємного значення у податковій
декларації з ПДВ за серпень 2014 року.
Судом встановлено, що відповідач в
обґрунтування порушень викладених у
акті перевірки від 20.10.2014 № 8082/15-132649802
посилається на акт від 13.06.2014 року №
4199/15-1/32649802 "Про результати
документальної позапланової виїзної
перевірки ТОВ "Балтійська торгівельна
компанія" з питань правильності
нарахування залишку від'ємного
значення по декларації з податку на
додану вартість за квітень 2014 року",
яким встановлені порушення щодо п.п.
14.1.181 п. 14.1 ст. 14, п. 198.1, п. 198.3 ст. 198
Податкового кодексу України від 02
грудня 2010 року № 2755-V (із змінами,
внесеними Законами України), ТОВ
"Балтійська торгівельна компанія"
віднесено до податкового кредиту
декларації з ПДВ за березень 2011 р. суму
ПДВ у розмірі - 3 498 475 грн., що призвело до
завищення залишку від'ємного значення
(рядок 24) податкової декларації з ПДВ за
квітень 2014 року у сумі 3 497 875 грн. та до
заниження податку на додану вартість
по декларації з ПДВ за квітень 2014 року у
За результатами позапланової виїзної
перевірки ТОВ "Балтійська торгівельна
компанія" (акт від 13.06.2014 року №
4199/15-1/32649802) винесені податкове
року, яким Товариству з обмеженою
відповідальністю "БАЛТІЙСЬКА
ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ" зменшено розмір
від'ємного значення суми податку на
додану вартість у розмірі 3 497 875,00 грн.
за квітень 2014 року та податкове
року, яким Товариству з обмеженою
відповідальністю "БАЛТІЙСЬКА
ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ" збільшено суму
грошового зобов'язання на суму 125,00 грн.
(за основним платежем 100,00 грн. та за
штрафними санкціями 25,00грн.).
Позивач оскаржив вищезазначені
податкові повідомлення-рішення до суду
та постановою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 19
позовні вимоги було задоволено та
податкові повідомлення-рішення №
року скасовані. Станом на момент
перевірки - 20.10.2014 року постанова суду у
зазначеній справі не набрала законної
сили та перебувала на апеляційному
Також в акті перевірки від 20.10.2014 №
8082/15-132649802 відповідач зазначив, що
«Рішення, прийняті контролюючим
органом, відповідно до п. 56.1 ст. 56 ПКУ
можуть бути оскаржені в
адміністративному або судовому
порядку з урахуванням строків
давності, визначених статтею 102 ПКУ.
Частиною 4 п. 56.18 ст. 56 ПКУ встановлено,
що при зверненні платника податків до
суду з позовом щодо визнання недійсним
рішення контролюючого органу грошове
зобов'язання вважається неузгодженим
до дня набрання судовим рішенням
законної сили. Таким чином, права та
обов'язки платника податків щодо
використання цієї суми у наступних
податкових періодах виникають, лише
після набрання законної сили судових
рішень. Не узгоджені суми ПДВ
відповідно до розділу V порядку
заповнення податкової декларації п.п. 6.
п. 4 роз. ІІІ «Розрахунок за звітний
період» Порядку заповнення і подання
податкової звітності з податку на
додану вартість, затвердженого наказом
Міністерства доходів і зборів України
від 13.11.2013 р. № 678, відображаються у
рядку 21.3 декларації з ПДВ».

З огляду на наведені висновки
відповідача суд зазначає наступне.

Як вбачається з акту перевірки від
13.06.2014 року № 4199/15-1/32649802, причиною
виникнення від'ємного значення різниці
між сумою податкового зобов'язання та
сумою податкового кредиту (із
зазначенням частки загальної суми
податкового кредиту звітного
(податкового) періоду, у якому виникло
від'ємне значення ПДВ) є: включення до
податкового кредиту за березень 2011
року по контрагенту ТОВ "Віконд ОЙЛ"
податкову накладну від 30.06.2010 року №
0002 на суму 20990852,13 грн. у т.ч, ПДВ
3498475,36 грн., у зв'язку із здійсненням
передплати у червні 2010 року за паливо
(бензин А-95).

Судом встановлено, що 25 червня 2010 року
ТОВ "БАЛТІЙСЬКА ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ"
уклало з ТОВ "Віконд Ойл" договір
постачання нафтопродуктів № 2506-4НП. За
умовами договору ТОВ "Віконд Ойл"
зобов'язалося передати, а ТОВ
"БАЛТІЙСЬКА ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ"
прийняти та оплатити товар, а саме
бензин А-95, в сумі 27993688,80 в т.ч. ПДВ 4665614,80
грн. Пунктом 4 договору передбачалося,
що ТОВ "БАЛТІЙСЬКА ТОРГІВЕЛЬНА
КОМПАНІЯ" здійснює передплату у
розмірі 80% від загальної вартості
товару. Остаточна частина сплати за
товар здійснюється впродовж 7
банківських днів з дати постачання
товару.

ТОВ "БАЛТІЙСЬКА ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ"
було сплачено ТОВ "Віконд Ойл" грошових
коштів за товар у сумі 20990852,00 грн. в т.ч.
ПДВ 3 498475,33 грн., що підтверджується
платіжним дорученням № 348 від 30.06.2010
року. ТОВ "Віконд Ойл" було надано ТОВ
"БАЛТІЙСЬКА ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ"
податкову накладну №0002 від 30.06.2010
року на суму 20 990 852,00 грн. в т.ч. ПДВ 3 498
475,36 грн.

Згідно п. 3 договору строки постачання
товару до 31.12.2012 року. Строк дії
договору до 31.01.2013 року. Додатковою
угодою від 10.12.2012 року №25.06-4-НП поставка
товару здійснюється до 31.12.2013 року.

Додатковою угодою від 27.10.2013 року до
договору постачання нафтопродуктів
від 25.06.2010 року №2506-4-НП сторони дійшли
згоди щодо необхідності припинення дії
договору поставки від 25.06.2010 року №
2506-4-НП, в зв'язку зі зміною ціни на ринку
нафтопродуктів та неможливості
поставити товар по узгодженій ціні.
Відповідно до угоди постачальник
зобов'язаний здійснити повернення
Покупцю отриманих грошових коштів в
розмірі 20 990 852,13грн. на протязі 60-ти днів
з моменту припинення дії договору
поставки.

В подальшому ТОВ "БАЛТІЙСЬКА
ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ" - Кредитор уклало
договір про переведення боргу від
01.11.2013 року №1 з ТОВ "Віконд Ойл" -
Первісний боржник та ТОВ "Уністрой" -
Новий боржник. Таким чином,
зобов'язання щодо повернення грошових
коштів Кредитору - ТОВ "Балтійська
торгівельна компанія" у розмірі 20990852,13
грн. у т.ч. ПДВ - 3498475,36 грн. перейшли до
нового боржника - ТОВ "Уністрой".
Відповідно до п.2 угоди про
врегулювання порядку виконання
зобов'язання за договором поставки
нафтопродуктів №2506-4-НП від 25.06.2010 року
та договором переведення боргу №1 від
01.11.2013 року ТОВ "Уністрой" повинно
повернути кошти у розмірі 20990 852,13 грн. в
т.ч. ПДВ -3498475,36 грн. в строк до 31.12.2015
року.

В подальшому договором про переведення
боргу від 25.03.2014 року № 250314-У-1 ТОВ
"Балтійська торгівельна компанія" -
Кредитор, ТОВ "Уністрой" - Первісний
боржник, ТОВ "Праус" - Новий боржник
уклали договір про переведення боргу.
За умовами договору первісний боржник
зобов'язаний сплатити новому боржнику
плату за переданий борг у сумі, що
еквівалентна сумі переданого боргу у
розмірі 20990852,13 в т.ч ПДВ 3498475,36 грн.

Відповідно до п.п. 14.1.36 п. 14.1 ст. 14
Податкового кодексу України
господарська діяльність - діяльність
особи, що пов'язана з виробництвом
(виготовленням) та/або реалізацією
товарів, виконанням робіт, наданням
послуг, спрямована на отримання доходу
і проводиться такою особою самостійно
та/або через свої відокремлені
підрозділи, а також через будь-яку іншу
особу, що діє на користь першої особи,
зокрема за договорами комісії,
доручення та агентськими договорами.

Згідно п.п. 14.1.181 п. 14.1 ст. 14 Податкового
кодексу України податковий кредит -
сума, на яку платник податку на додану
вартість має право зменшити податкове
зобов'язання звітного (податкового)
періоду, визначена згідно з розділом V
цього Кодексу.

Згідно із п.198.1 ст.198 Податкового
кодексу України право на віднесення
сум податку до податкового кредиту
виникає у разі здійснення операцій,
зокрема, з:

а) придбання або виготовлення товарів
(у тому числі в разі їх ввезення на
митну територію України) та послуг;

б) придбання (будівництво, спорудження,
створення) необоротних активів, у тому
числі при їх ввезенні на митну
територію України (у тому числі у
зв'язку з придбанням та/або ввезенням
таких активів як внесок до статутного
фонду та/або при передачі таких активів
на баланс платника податку,
уповноваженого вести облік
результатів спільної діяльності);

Відповідно до п.198.2 ст.198 Податкового
кодексу України датою виникнення права
платника податку на віднесення сум
податку до податкового кредиту
вважається дата тієї події, що
відбулася раніше:

дата списання коштів з банківського
рахунка платника податку на оплату
товарів/послуг;

дата отримання платником податку
товарів/послуг, що підтверджено
податковою накладною.

У відповідності до п.198.3 ст.198
Податкового кодексу України
податковий кредит звітного періоду
визначається виходячи з договірної
(контрактної) вартості товарів/послуг
(у разі здійснення контрольованих
операцій - не вище рівня звичайних цін,
визначених відповідно до статті 39
цього Кодексу) та складається з сум
податків, нарахованих (сплачених)
платником податку за ставкою,
встановленою пунктом 193.1 статті 193
цього Кодексу, протягом такого
звітного періоду у зв'язку з:

придбанням або виготовленням товарів
(у тому числі при їх імпорті) та послуг з
метою їх подальшого використання в
оподатковуваних операціях у межах
господарської діяльності платника
податку;

придбанням (будівництвом,
спорудженням) основних фондів
(основних засобів, у тому числі інших
необоротних матеріальних активів та
незавершених капітальних інвестицій у
необоротні капітальні активи), у тому
числі при їх імпорті, з метою
подальшого використання в
оподатковуваних операціях у межах
господарської діяльності платника
податку.

Право на нарахування податкового
кредиту виникає незалежно від того, чи
такі товари/послуги та основні фонди
почали використовуватися в
оподатковуваних операціях у межах
господарської діяльності платника
податку протягом звітного податкового
періоду, а також від того, чи здійснював
платник податку оподатковувані
операції протягом такого звітного
податкового періоду.

При цьому, згідно п.198.6 ст.198 Податкового
кодексу України не відносяться до
податкового кредиту суми податку,
сплаченого (нарахованого) у зв'язку з
придбанням товарів/послуг, не
підтверджені податковими накладними
(або підтверджені податковими
накладними, оформленими з порушенням
вимог статті 201 цього Кодексу) чи не
підтверджені митними деклараціями,
іншими документами, передбаченими
пунктом 201.11 статті 201 цього Кодексу. У
разі якщо платник податку не включив у
відповідному звітному періоді до
податкового кредиту суму податку на
додану вартість на підставі отриманих
податкових накладних, таке право
зберігається за ним протягом 365
календарних днів з дати складання
податкової накладної.

Статтею 200 Податкового кодексу України
передбачено, що сума податку, що
підлягає сплаті (перерахуванню) до
Державного бюджету України або
бюджетному відшкодуванню,
визначається як різниця між сумою
податкового зобов'язання звітного
(податкового) періоду та сумою
податкового кредиту такого звітного
(податкового) періоду.

При позитивному значенні суми,
розрахованої згідно з пунктом 200.1 цієї
статті, така сума підлягає сплаті
(перерахуванню) до бюджету у строки,
встановлені цим розділом.

При від'ємному значенні суми,
розрахованої згідно з пунктом 200.1 цієї
статті, така сума враховується у
зменшення суми податкового боргу з
податку, що виник за попередні звітні
(податкові) періоди (у тому числі
розстроченого або відстроченого
відповідно до цього Кодексу), а в разі
відсутності податкового боргу -
зараховується до складу податкового
кредиту наступного звітного
(податкового) періоду.

Якщо в наступному податковому періоді
сума, розрахована згідно з пунктом 200.1
цієї статті, має від'ємне значення, то:

а) бюджетному відшкодуванню підлягає
частина такого від'ємного значення, яка
дорівнює сумі податку, фактично
сплаченій отримувачем товарів/послуг у
попередніх та звітному податкових
періодах постачальникам таких
товарів/послуг або до Державного
бюджету України, а в разі отримання від
нерезидента послуг на митній території
України - сумі податкового
зобов'язання, включеного до податкової
декларації за попередній період за
отримані від нерезидента послуги
отримувачем послуг;

б) залишок від'ємного значення
попередніх податкових періодів після
бюджетного відшкодування включається
до складу сум, що відносяться до
податкового кредиту наступного
податкового періоду.

Відповідно до п. 200.3 ст. 200 Податкового
кодексу України при від'ємному
значенні суми, розрахованої згідно з
пунктом 200.1 цієї статті, така сума
враховується у зменшення суми
податкового боргу з податку, що виник
за попередні звітні (податкові) періоди
(у тому числі розстроченого або
відстроченого відповідно до цього
Кодексу), а в разі відсутності
податкового боргу - зараховується до
складу податкового кредиту наступного
звітного (податкового) періоду.

Згідно з абз. «б» п. 200.4 ст. 200
Податкового кодексу України якщо в
наступному податковому періоді сума,
розрахована згідно з пунктом 200.1 цієї
статті, має від'ємне значення, то
залишок від'ємного значення попередніх
податкових періодів після бюджетного
відшкодування включається до складу
сум, що відносяться до податкового
кредиту наступного податкового
періоду.

Так, відповідно до п. 200.3 ст. 200
Податкового кодексу України ТОВ
"БАЛТІЙСЬКА ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ" в
березні 2011 року визначило суму ПДВ у
розмірі 3498475,00 грн., яка э від'ємною та
задекларувало в декларації з ПДВ за
березень 2011 року (ряд. 19) та в рядку 22
декларації.

На виконання п. 200.4 ст. 200 Податкового
кодексу України ТОВ "БАЛТІЙСЬКА
ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ" в декларації з
ПДВ за серпень 2014 року задекларувало в
рядку 24 - залишок від'ємного значення,
який після бюджетного відшкодування
включається до складу податкового
кредиту наступного податкового
періоду - суму 3498475,00 грн.

В наступних податкових періодах
від'ємне значення у розмірі 3498475,00 грн.
зменьшувалось на суму позитивного
значення, що утворилося за рахунок
надання ТОВ "БАЛТІЙСЬКА ТОРГІВЕЛЬНА
КОМПАНІЯ" інформаційно -
консультаційних послуг податкових
періодах.

Тобто на момент подання Товариством з
обмеженою відповідальністю
"БАЛТІЙСЬКА ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ"
декларації з ПДВ за серпень 2014 року
залишок від'ємного значення попередніх
звітних (податкових) періодів, що
включається до складу податкового
кредиту поточного звітного
податкового періоду (ряд. 24 декларації)
згідно до норм п. 200.4 ст. 200 Податкового
кодексу України задекларовано
позивачем у розмірі 3497875,00 грн.

Також, в акті перевірки від 20.10.2014 року
№ 8082/15-132649802 відповідачем було
зазначено, що права та обов'язки
платників щодо використання суми
від'ємного значення у розмірі 3497875,00
грн. у наступних податкових періодах
виникають, лише після набрання
законної сили судових рішень. Суд
зазначає, що неузгоджені грошові
зобов'язання згідно до норм чинного
законодавства не створюють обов'язків
для платника податків. Таким чином,
позивач не обмежений у праві
відобразити у податковому обліку та
звітності показники за результатами
господарської діяльності без
урахування висновків податкового
органу, які не набули статусу
обов'язкових до вступу відповідного
судового рішення в законну силу.

Таким чином, суд вважає, що Товариство з
обмеженою відповідальністю
"БАЛТІЙСЬКА ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ" з
дотриманням наведених вимог чинного
законодавства відобразило в
декларації з ПДВ за серпень 2014 року
суму залишку від'ємного значення
попередніх звітних (податкових)
періодів, та включило до складу
податкового кредиту поточного
звітного (податкового) періоду (рядок 24)
декларації в сумі 3497875,00 грн., отже
висновки акту перевірки від 20.10.2014 року
№ 8082/15-132649802 та податкове повідомлення
рішення від 04.11.2014 року № щодо
завищення Товариством з обмеженою
відповідальністю "БАЛТІЙСЬКА
ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ" суми від'ємного
значення податку на додану вартість та
заниження податкового зобов'язання, що
підлягає сплаті до бюджету, є
протиправними.

За наведених обставин суд дійшов
висновку, що адміністративний позов
Товариства з обмеженою
відповідальністю "БАЛТІЙСЬКА
ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ" до Державної
податкової інспекції у Жовтневому
районі м. Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про
визнання протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення
підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 94 Кодексу
адміністративного судочинства України
якщо судове рішення ухвалене на
користь сторони, яка не є суб'єктом
владних повноважень, суд присуджує всі
здійснені нею документально
підтверджені судові витрати з
Державного бюджету України (або
відповідного місцевого бюджету, якщо
іншою стороною був орган місцевого
самоврядування, його посадова чи
службова особа).

На підставі викладеного, керуючись,
ст.ст. 2, 8-12, 69, 71, 158-163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Товариства з
обмеженою відповідальністю
"БАЛТІЙСЬКА ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ" -
задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати
податкове повідомлення-рішення форми
"В4" Державної податкової інспекції у
Жовтневому районі м. Дніпропетровська
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області від 04
листопада 2014 року № , яким
Товариству з обмеженою
відповідальністю "БАЛТІЙСЬКА
ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ" зменшено розмір
від'ємного значення суми податку на
додану вартість у розмірі 3497875,00 грн.

Стягнути з Державного бюджету України
на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю "БАЛТІЙСЬКА
ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ" (код ЄДОРПОУ
32649802) судовий збір у розмірі 487,20 грн.
(чотириста вісімдесят сім грн. 20 коп.).

Апеляційна скарга на постанову суду
подається до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
через Дніпропетровський окружний
адміністративний суд протягом десяти
днів з дня отримання копії повного
тексту постанови. Копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою,
яка її подає, до суду апеляційної
інстанції.

Постанова суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги постанова суду, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови складено
12 грудня 2014 року.

Суддя
О.Б. Ляшко