Справа № 2а/2470/3215/12
Суддя: Швець В.В.
Дата ухвалення: 2014-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 грудня 2014 року м. Київ
К/800/61538/14

Суддя Вищого адміністративного
суду України Швець В.В., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Чернівецького окружного
адміністративного суду від 31 травня 2013
року та ухвалу Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 22 жовтня 2014 року у справі за його
позовом до Чернівецької обласної
митниці, Державної митної служби
України про скасування наказів, -

в с т а н о в и в :

1 грудня 2014 року до Вищого
адміністративного суду України
надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на
постанову Чернівецького окружного
адміністративного суду від 31 травня 2013
року та ухвалу Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 22 жовтня 2014 року.

Касаційна скарга підлягає
залишенню без руху з огляду на таке.

Відповідно до абзацу 1 частини
четвертої статті 214 КАС України
касаційна скарга залишається без руху
також у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, встановлених
статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому, протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення касаційної скарги
без руху особа має право звернутися до
суду касаційної інстанції з заявою про
поновлення строків або вказати інші
підстави для поновлення строку.

Позивач пропустив строк
касаційного оскарження та не звернувся
із клопотанням про його поновлення, а
тому йому необхідно подати
обґрунтовану заяву про поновлення
строків касаційного оскарження,
підтверджену належними письмовими
доказами, що свідчать про поважність
його пропуску, зокрема, оригінал
конверту з відтиском дати поштового
штемпеля про фактичне направлення
ухвали суду, тощо.

За частиною четвертою (абзац
2) статті 214 КАС України, якщо заяву не
буде подано особою в зазначений строк
або вказані нею підстави для
поновлення строку касаційного
оскарження визнані неповажними,
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження.

Крім того, всупереч частині п'ятій
статті 213 КАС України, до касаційної
скарги не додано документ про сплату
судового збору.

Тож, судовий збір необхідно сплатити за
такими реквізитами: відділення
державного казначейства у Печерському
районі міста Києва, ,
розрахунковий рахунок 0007,
одержувач УДК у Печерському районі
міста Києва, МФО 820019, КЕКД 22030005, або ж
надати докази наявності пільг, щодо
його сплати.

Згідно з частиною третьою статті 214
КАС України до касаційної скарги, що не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 213 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Керуючись статтями 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Чернівецького окружного
адміністративного суду від 31 травня 2013
року та ухвалу Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 22 жовтня 2014 року у справі за його
позовом до Чернівецької обласної
митниці, Державної митної служби
України про скасування наказів
залишити без руху.

Встановити строк протягом
тридцяти днів з моменту отримання
даної ухвали для подання обґрунтованої
заяви про поновлення строків на
касаційне оскарження, підтвердження
її доказами та усунення зазначених
недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.В. Швець