Справа № 815/4555/14
Суддя: Косцова І.П.
Дата ухвалення: 2014-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
У Х В А Л А

13 листопада 2014 р.м.ОдесаСправа № 815/4555/14

Категорія: 12 Головуючий в 1 інстанції:
Харченко Ю. В.

Одеський апеляційний адміністративний
суд в складі колегії:

судді-доповідача - Косцової
І.П.

суддів - Турецької І.О.

- Стас Л.В.

за участю секретаря -
Заболотної Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_3 на
ухвалу Одеського окружного
адміністративного суду від 16 вересня
2014 року про відмову у відкритті
провадження у справі за заявою ОСОБА_3
про перегляд за нововиявленими
обставинами постанови Одеського
окружного адміністративного суду від 11
вересня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_3 до Голови Одеської обласної
державної адміністрації про
зобов'язання видати розпорядження,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Одеського окружного
адміністративного суду від 11.09.2014р. по
справі №815/4555/14, відмовлено у
задоволенні адміністративного позову
ОСОБА_3 до Голови Одеської обласної
державної адміністрації про
зобов'язання видати розпорядження.

Повний текст означеного судового
рішення виготовлено та підписано
суддею 15.09.2014р.

12.09.2014р. до суду першої інстанції
надійшла заява ОСОБА_3 про перегляд за
нововиявленими обставинами
вищезазначеного судового рішення.

Ухвалою Одеського окружного
адміністративного суду від 16 вересня
2014 року відмовлено у відкритті
провадження.

Вважаючи вказану ухвалу такою, що
винесена з порушенням норм
процесуального права, ОСОБА_3 в
апеляційній скарзі просить її
скасувати та направити справу для
продовження розгляду.

З'ясувавши обставини справи, доводи
апеляційної скарги, перевіривши
законність і обґрунтованість судового
рішення, колегія суддів вважає, що
апеляційна скарга не підлягає
задоволенню на наступних підставах.

Згідно з вимогами ст. 159 КАС України,
судове рішення повинно бути законним
та обґрунтованим.

Законним є рішення, ухвалене судом
відповідно до норм матеріального права
при дотриманні норм процесуального
права.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене
судом на підставі повно і всебічно
з'ясованих обставин в адміністративній
справі, підтверджених тими доказами,
які були досліджені в судовому
засіданні.

Суд апеляційної інстанції
погоджується з висновком суду першої
інстанції щодо правомірності підстав
для відмови у відкритті провадження, у
зв'язку з наступним.

Згідно ч. 1 ст. 245 КАС України постанова
або ухвала суду, що набрала законної
сили, може бути переглянута у зв'язку з
нововиявленими обставинами.

Як вбачається з матеріалів справи на
момент подачі ОСОБА_3 заяви про
перегляд за нововиявленими
обставинами постанови Одеського
окружного адміністративного суду від 11
вересня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_3 до Голови Одеської обласної
державної адміністрації про
зобов'язання видати розпорядження,
зазачена постанова суду першої
інстанції не набрала законної сили.

Колегія суддів зазначає, що нормами КАС
України чітко встановлено перелік
підстав згідно яких може здійснюватись
перегляд судових рішень за
нововиявленими обставинами, так
однією із підстав є набрання рішенням
законної сили, а оскільки рішення
Одеського окружного адміністративного
суду від 11 вересня 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_3 до Голови Одеської
обласної державної адміністрації про
зобов'язання видати розпорядження, не
набрало законої сили апеляційний суд
погоджується з висновком суду першої
інстанції про відмову у відкритті
провадження.

Враховуючи наведене, доводи
апеляційної скарги висновків суду
першої інстанції не спростовують і не
дають підстав вважати, що судом при
розгляді справи неправильно
застосовано норми матеріального права,
які регулюють спірні правовідносини,
чи порушено норми процесуального
права.

Відповідно до ст. 200 КАС України, суд
апеляційної інстанції залишає
апеляційну скаргу без задоволення, а
ухвалу суду без змін, якщо визнає, що
суд першої інстанції правильно
встановив обставини справи та ухвалив
судове рішення з додержанням норм
матеріального і процесуального права.

Керуючись ст.ст. 195, 196, 199, 200, 205, 206, 254 КАС
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 - залишити
без задоволення.

Ухвалу Одеського окружного
адміністративного суду від 16 вересня
2014 року про відмову у відкритті
провадження у справі за заявою ОСОБА_3
про перегляд за нововиявленими
обставинами постанови Одеського
окружного адміністративного суду від 11
вересня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_3 до Голови Одеської обласної
державної адміністрації про
зобов'язання видати розпорядження -
залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили в
порядку ст. 254 КАС України та може бути
оскаржена в касаційному порядку
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції.

Суддя - доповідач:
І.П. Косцова

Судді:
І.О. Турецька

Л.В.Стас.