Справа № 807/3664/14
Суддя: Дору Ю.Ю.
Дата ухвалення: 2014-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

про залишення позовної заяви без
розгляду

24 грудня 2014 рокум. Ужгород№ 807/3664/14

Закарпатський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді Дору Ю.Ю.

при секретарі Пирожук Н.П.,

за участю:

позивача: ОСОБА_1 - представник не
з'явився,

відповідача 1: Ужгородського районного
відділу Управління Міністерства
внутрішніх справ України в
Закарпатській області - представник не
з'явився,

відповідача 2: Управління Міністерства
внутрішніх справ України в
Закарпатській області - представник не
з'явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до
Ужгородського районного відділу
Управління Міністерства внутрішніх
справ України в Закарпатській області
та Управління Міністерства внутрішніх
справ України в Закарпатській області
про стягнення компенсації за
невикористану відпустку та виплату
середнього заробітку за затримку
розрахунку при звільненні, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського
окружного адміністративного суду з
позовною заявою до Ужгородський
районний відділ Управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Закарпатській області та Управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Закарпатській області про стягнення
компенсації за невикористану
відпустку та виплату середнього
заробітку за затримку розрахунку при
звільненні.

Ухвалою Закарпатського окружного
адміністративного суду від 27.11.2014 року
відкрито провадження у даній
адміністративній справі.

16.12.2014 року позивач в судове засідання
не з'явився, явку свого представника не
забезпечив , про причини неприбуття суд
не повідомив, хоча про місце, дату і час
судового засідання повідомлявся
належним чином, про що в матеріалах
справи міститься розписка про
отримання повістки(а.с.33). У зв'язку з
неявкою сторін розгляд справи було
відкладено на 24.12.2014 року(а.с.37).

У подальшому, у судове засідання 24.12.2014
року позивач повторно не з'явився, явку
свого представника не забезпечив, про
причини неприбуття суд не повідомив,
хоча про місце, дату і час судового
засідання повідомлявся судом належним
чином, що підтверджується поштовим
повідомленням про вручення судової
повістки(а.с.40).

Відповідно до статей 128, 155 КАС України
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо позивач
повторно не прибув у попереднє судове
засідання чи у судове засідання без
поважних причин або без повідомлення
ним про причини неприбуття, якщо від
нього не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності.

За наведених обставин,
адміністративний позов слід залишити
без розгляду.

Керуючись статтями 41, 155, 160, 165 КАС
України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до
Ужгородського районного відділу
Управління Міністерства внутрішніх
справ України в Закарпатській області
та Управління Міністерства внутрішніх
справ України в Закарпатській області
про стягнення компенсації за
невикористану відпустку та виплату
середнього заробітку за затримку
розрахунку при звільненні - залишити
без розгляду.

2. Роз'яснити позивачу, що особа, заява
якої залишена без розгляду, після
усунення підстав, з яких заява була
залишена без розгляду, має право
звернутися до адміністративного суду в
загальному порядку.

3. Ухвала суду може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

СуддяЮ.Ю. Дору