Справа № 813/4600/14
Суддя: Каралюс В.М.
Дата ухвалення: 2014-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/4600/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2014 р.

Справа № Н-876/7535/14

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі :

головуючого судді Каралюса В.М.,

суддів: Затолочного В.С., Матковської З.М.,

за участі секретаря судового засідання Бєлкіної Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Форсінс" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2014 року у справі за позовом Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 08 липня 2014 року про забезпечення позову у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Форсінс" до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправними дій,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Форсінс" в липні 2014 року звернулось в суд з позовом до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві та просило визнати протиправними дії ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів м. Києва щодо проведення зустрічної звірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Форсінс» за результатами яких було складено акт №1647/26-55-22-07/38705610 від 12.06.2014 року.

В подальшому позивач звернувся до суду з клопотанням про забезпечення позову шляхом

заборони Державній податковій інспекції у Печерському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києві вносити у бази даних «Податковий блок» - «Аналітична система» перегляд результатів співставлення результатів перевірок дані, отримані за результатами складання звірок згідно акта №1647/26-55-22-07/38705610 від 12.06.2014 року, а також просив зобов'язати Державну податкову інспекцію у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві утриматись від вчинення певних дій, а саме використання та поширення іншим органам податкової служби України акта №1647/26-55-22-07/38705610 від 12.06.2014 року про неможливість проведення зустрічної звірки; заборони усім без виключення органам Міністерства доходів і зборів України використовувати інформацію, що викладена в акті №1647/26-55-22-07/38705610 від 12.06.2014 року про неможливість проведення зустрічної звірки до вирішення справи по суті.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 08.07.2014 року клопотання задоволено частково та заборонено Державній податковій інспекції у Печерському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києві вносити у бази даних «Податковий блок» - «Аналітична система» перегляд результатів співставлення результатів перевірок дані, отримані за результатами складання звірок згідно акта №1647/26-55-22-07/38705610 від 12.06.2014 року, та зобов'язано Державну податкову інспекцію у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві утриматись від вчинення певних дій, а саме використання та поширення іншим органам податкової служби України акта №1647/26-55-22-07/38705610 від 12.06.2014 року про неможливість проведення зустрічної звірки. В іншій частині клопотання про забезпечення позову відмовлено.

Цю ухвалу в апеляційному порядку оскаржив відповідач та ухвалою Львівського апеляційного суду від 12.11.2014 року апеляційну скаргу задоволено, скасовано ухвалу Львівського окружного адміністративного суду про забезпечення позову та відмовлено в задоволенні клопотання про забезпечення позову.

Позивач 14.11.2014 року звернувся до суду з заявою про перегляд ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 12.11.2014 року за нововиявленими обставинами та просить цю ухвалу переглянути за нововиявленими обставинами та апеляційну скаргу відхилити, залишивши без змін ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 08.07.2014 року.

В підтвердження своєї заяви з врахуванням доповнень посилається на те, що аналогічні справи Львівським апеляційним адміністративним судом розглянуті протилежно, судом на момент розгляду не враховано, що станом на 12.11.2014 року справа по суті розглянута та 01.09.2014 року винесено постанову, якою позов задоволено.

З матеріалів справи вбачається, що судом апеляційної інстанцій ця обставина не була врахована оскільки не було відповідної інформації і дана обставина в даному випадку визнається колегією суддів нововиявленою та такою, що дає підстави переглянути ухвалу апеляційного суду.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 01.09.2014 року позовні вимоги задоволено та визнано протиправними дії Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві щодо складання актів проведення зустрічної звірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Форсінс» за результатами яких було складено акт №1647/26-55-22-07/38705610 від 12.06.2014 р.

Зобов»язано Державну податкову інспекцію в Печерському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві вилучити з Бази даних Податковий блок - «Аналітична система. Перегляд результатів співставлення. Дані результатів перевірок» дані, які вносилися за результатами складання звірок згідно акта №1647/26-55-22-07/38705610 від 12.06.2014 року про неможливість проведення зустрічної звірки.

Зобов»язано Державну податкову інспекцію в Печерському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві утриматись від вчинення певних дій, а саме використання та поширення іншим органам Міністерства доходів і зборів України акта №1647/26-55-22-07/38705610 від 12.06.2014 р. про неможливість проведення зустрічної звірки суб»єкта господарювання ТОВ «Форсінс».

Колегія суддів приходить до переконання, що поскільки спір по суті було вирішено на момент перегляду в апеляційній інстанції ухвали про забезпечення позову то заяву слід задоволити та Ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2014 року скасувати та прийняти нову ухвалу, якою апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві залишити без задоволення.

Ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 08 липня 2014 року про забезпечення позову у справі № 813/4600/14 залишити без змін.

Керуючись ст. 245-253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Форсінс" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2014 року задовольнити.

Ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2014 року скасувати та прийняти нову ухвалу.

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві залишити без задоволення.

Ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 08 липня 2014 року про забезпечення позову у справі № 813/4600/14 залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Головуючий суддя В.М. Каралюс

суддя В.С. Затолочний

суддя З.М. Матковська