Справа № 803/2468/14
Суддя: Ковальчук Володимир Дмитрович
Дата ухвалення: 2014-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2014 року Справа № 803/2468/14

Волинський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого - судді Ковальчука В.Д.,

розглянувши в місті Луцьку в порядку
письмового провадження
адміністративну справу за позовом
Володимир-Волинської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління ДФС у Волинській
області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення податкового
боргу,

ВСТАНОВИВ:

Володимир-Волинська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління ДФС у Волинській області
(далі - Володимир-Волинська ОДПІ,
позивач) звернулася з адміністративним
позовом до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу
з орендної плати за землю в розмірі
13075,84 грн.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що
відповідач, як суб'єкт підприємницької
діяльності, зобов'язаний своєчасно
сплачувати податки та збори в строки та
у розмірах, визначених законодавством,
однак за відповідачем рахується
податковий борг з орендної плати за
землю в сумі 13075,84 грн. Вжиті
контролюючим органом заходи стягнення
податкового боргу, зокрема, надіслання
податкової вимоги, не спричинили його
погашення, а тому позивач просить
стягнути вказану суму заборгованості з
відповідача.

В судове засідання 22.12.2014 року
представник позивача не прибув, але від
позивача надійшло клопотання про
розгляд справи за відсутності його
представника, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не
прибув, хоча відповідно до частини 11
статті 35 Кодексу адміністративного
судочинства України (КАС України)
належним чином був повідомлений про
дату, час і місце судового розгляду.

За таких обставин судовий розгляд
справи здійснювався у відсутності
представника позивача, відповідача на
підставі наявних у ній доказів у
порядку письмового провадження
відповідно до ч.6 ст.128 КАС України.

Дослідивши письмові докази, суд
приходить до висновку, що
адміністративний позов слід
задовольнити повністю з огляду на
наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 07.03.1997 року
зареєстрована як фізична
особа-підприємець та взята на облік як
платник податків у
Володимир-Волинській ОДПІ з 02.11.2005 року.
Зазначене підтверджується копією
витягу з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців серії АБ №953293 та
довідкою Володимир-Волинської ОДПІ від
02.12.2014 року №293/18-011 (а.с.5-6).

Згідно із п.14.1.175 ст.14 Податкового
кодексу України (далі - ПК України)
податковий борг - сума узгодженого
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності), але
не сплаченого платником податків у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

Пунктом 16.1 статті 16, пунктом 36.1 статті
36, пунктом 38.1 статті 38 ПК України
передбачено, що платники податків
зобов'язані сплачувати податки та
збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом; податковим
обов'язком визнається обов'язок
платника податку обчислити,
задекларувати та/або сплатити суму
податку та збору в порядку і строки,
визначені цим Кодексом; виконанням
податкового обов'язку визнається
сплата в повному обсязі платником
відповідних сум податкових зобов'язань
у встановлений податковим
законодавством строк.

Згідно з пунктом 54.1 статті 54 ПК України
крім випадків, передбачених податковим
законодавством, платник податків
самостійно обчислює суму податкового
та/або грошового зобов'язання та/або
пені, яку зазначає у податковій (митній)
декларації або уточнюючому розрахунку,
що подається контролюючому органу у
строки, встановлені цим Кодексом. Така
сума грошового зобов'язання та/або пені
вважається узгодженою.

Пунктом 286.2 статті 286 ПК України
передбачено, що платники плати за землю
(крім фізичних осіб) самостійно
обчислюють суму податку щороку станом
на 1 січня і не пізніше 20 лютого
поточного року подають відповідному
контролюючому органу за
місцезнаходженням земельної ділянки
податкову декларацію на поточний рік
за формою, встановленою у порядку,
передбаченому статтею 46 цього Кодексу,
з розбивкою річної суми рівними
частками за місяцями. Подання такої
декларації звільняє від обов'язку
подання щомісячних декларацій. При
поданні першої декларації (фактичного
початку діяльності як платника плати
за землю) разом з нею подається довідка
(витяг) про розмір нормативної грошової
оцінки земельної ділянки, а надалі така
довідка подається у разі затвердження
нової нормативної грошової оцінки
землі.

Відповідно до пункту 287.3 статті 287
ПК України, податкове зобов'язання щодо
плати за землю, визначене у податковій
декларації на поточний рік,
сплачується рівними частками
власниками та землекористувачами
земельних ділянок за
місцезнаходженням земельної ділянки
за податковий період, який дорівнює
календарному місяцю, щомісяця протягом
30 календарних днів, що настають за
останнім календарним днем податкового
(звітного) місяця.

З довідки про податковий борг перед
бюджетом фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 за період з 30.08.2014 року по 02.12.2014
року №292/25-025 від 02.12.2014 року слідує, що
за відповідачем рахується борг з
орендної плати за землю в розмірі 13075,84
грн., де основний платіж становить 12218,14
грн., а 857,70 грн. - нарахована пеня (а.с.7).

Податковий борг з орендної плати за
землю виник внаслідок несплати суми
грошового зобов'язання, визначеного
платником-відповідачем самостійно в
поданій ним податковій декларації з
плати за землю на 2014 рік від 16.02.2014 року
(а.с.8-9) на суму 12218,14 грн., а також
нарахованої відповідачу пені в розмірі
857,70 грн. за несвоєчасну сплату
податкового зобов'язання за період з
30.08.2014 року по 12.10.2014 року.

Пунктом 95.1 статті 95 ПК України
передбачено, що контролюючий орган
здійснює за платника податків і на
користь держави заходи щодо погашення
податкового боргу такого платника
податків шляхом стягнення коштів, які
перебувають у його власності, а в разі
їх недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.

З метою погашення податкового боргу
Володимир-Волинської ОДПІ сформовано
податкову вимогу від 10.12.2013 року №68-15
(а.с.10), яку фізичній особі-підприємцю
ОСОБА_1 направлено рекомендованим
листом, однак вжиті контролюючим
органом заходи не призвели до
погашення податкового боргу .

Відповідно до пунктів 95.2, 95.3 статті 95 ПК
України стягнення коштів та продаж
майна платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання (вручення) такому
платнику податкової вимоги. Стягнення
коштів з рахунків платника податків у
банках, обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
контролюючим органом, у розмірі суми
податкового боргу або його частини.

Пунктом 87.11 статті 87 ПК України
визначено, що орган стягнення
звертається до суду з позовом про
стягнення суми податкового боргу
платника податку - фізичної особи.
Стягнення податкового боргу за
рішенням суду здійснюється державною
виконавчою службою відповідно до
закону про виконавче провадження.

Враховуючи наведене, суд дійшов
висновку про підставність позовних
вимог про стягнення з відповідача 13075,84
грн. податкового боргу.

Керуючись статтями 128, 162, 163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, на підставі Податкового
кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити
повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь місцевого
бюджету міста Володимира-Волинського
податковий борг з орендної плати за
землю в сумі 13075 (тринадцять тисяч
сімдесят п'ять) грн. 84 коп.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186 КАС
України, якщо таку апеляційну скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку повністю або
частково шляхом подання апеляційної
скарги до Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Волинський окружний адміністративний
суд. Апеляційна скарга на постанову
суду подається протягом десяти днів з
дня отримання копії постанови. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
Львівського апеляційного
адміністративного суду.

Суддя
В.Д. Ковальчук