Справа № 804/20757/14
Суддя: Лозицька Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2014-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 грудня 2014 р.
справа 804/20757/14

Суддя Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Лозицька І.О.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову Публічного
акціонерного товариства «Дніпрометиз»
до Спеціалізованої державної
податкової інспекції з обслуговування
великих платників у м.
Дніпропетровську Міжрегіонального
головного управління Міндоходів
про визнання протиправним та
скасування податкового повідомлення -
рішення, -

в с т а н о в и в:

18.12.2014 року до Дніпропетровського
окружного адміністративного суду
надійшла позовна заява Публічного
акціонерного товариства «Дніпрометиз»
до Спеціалізованої державної
податкової інспекції з обслуговування
великих платників у м.
Дніпропетровську Міжрегіонального
головного управління Міндоходів про
визнання протиправним та скасування
податкового повідомлення - рішення від
09.12.2014 року № .

Відповідно до п.3 ч.1 ст.107 КАС України,
суддя після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи відповідає позовна заява
вимогам, встановленим статтею 106 цього
Кодексу.

Частиною 3 статті 106 КАС України,
встановлено, що до позовної заяви
додаються її копії та копії всіх
документів, що приєднуються до неї,
відповідно до кількості відповідачів і
третіх осіб, крім випадків подання
адміністративного позову суб'єктом
владних повноважень. Суб'єкт владних
повноважень при поданні
адміністративного позову зобов'язаний
додати до позовної заяви доказ
надіслання рекомендованим листом з
повідомленням про вручення
відповідача і третім особам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів. До позовної заяви
додається також документ про сплату
судового збору, крім випадків, коли
його не належить сплачувати.

З матеріалів позовної заяви
вбачається, що позивачем не надано до
позовної заяви додатків для
відповідача а саме, копії статуту;
копії протоколу засідання наглядової
ради; копії наказу; копії виписки з
ЄДРПОУ які зазначені в додатках до
позову.

У відповідності до ч.1 ст.108 КАС України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків. Копія ухвали про залишення
позовної заяви без руху невідкладно
надсилається особі, що звернулася із
позовною заявою.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 106, 108, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства «Дніпрометиз» до
Спеціалізованої державної податкової
інспекції з обслуговування великих
платників у м.
Дніпропетровську Міжрегіонального
головного управління Міндоходів про
визнання протиправним та скасування
податкового повідомлення - рішення -
залишити без руху.

Позивачеві в строк до 05.01.2015 р. усунути
недоліки позовної заяви, а саме: надати
до суду додатки для відповідача копії
статуту; копії протоколу засідання
наглядової ради; копії наказу; копії
виписки з ЄДРПОУ які зазначені в
додатках до позову.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили та
може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду у порядку і
строки, передбачені статтями 186 і 254
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя
І.О. Лозицька

Ухвала не набрала законної сили 19.12.14

Суддя
І.О. Лозицька

З оригіналом згідно

Помічник судді
Ф.В.Рагімов