Справа № 818/3278/14
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2014-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

23 грудня 2014 р.
Справа № 818/3278/14

Сумський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Соп'яненка О.В.

за участю секретаря - Усенко І.М,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом
публічного акціонерного товариства
"Сумський хлібокомбінат" до керівника
апарату Зарічного районного суду м.
Суми Ковтун Алли Миколаївни, голови
Зарічного районного суду Шелєхової
Ганни Валеріївни про визнання
незаконними дій, бездіяльності,
зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного
адміністративного суду звернулось
публічне акціонерне товариство
"Сумський хлібокомбінат" з
адміністративним позовом до керівника
апарату Зарічного районного суду м.
Суми Ковтун Алли Миколаївни, голови
Зарічного районного суду Шелєхової
Ганни Валеріївни Просить:

- визнати протиправними дії керівника
апарату Зарічного районного суду м.
Суми Ковтун А.М. щодо здійснення
розподілу справи № 591/4803/14-ц серед
суддів без застосування
автоматизованої системи
документообігу суду;

- визнати протиправною бездіяльність
голови суду Шелєхової Г.В. щодо
нездійснення контролю за діяльністю
апарату суду під час розподілу справи
№ 591/4803/14-ц;

- зобов'язати керівника апарату
Зарічного районного суду м. Суми Ковтун
А.М. здійснити повторний розподіл
справи із застосуванням
автоматизованої системи
документообігу.

В судове засідання позивач повторно не
з'явився. 20 листопада 2014 року справу
було призначено до судового розгляду
на 08 грудня 2014 року. Позивачу
направлено ухвалу про відкриття
провадження разом з повісткою про
виклик, які 20.11.2014 року отримала
уповноважена особа позивача (а.с. 14). Від
позивача 08.12.2014 надійшла заява про
відкладення розгляду справи у зв'язку з
участю представника позивача в іншій
справі (а.с. 45). Позовна заява та
клопотання про відкладення розгляду
справи підписані директором
підприємства. В матеріалах справи
подана довіреність на представлення
інтересів позивача ОСОБА_3. При цьому
будь - яких доказів на підтвердження
неможливості прибуття до суду
генерального директора чи
представника за довіреністю подано не
було. За таких обставин, суд вважає, що
позивач в судове засідання, призначене
на 08 грудня 2014 року не з'явився без
поважної причини.

08 грудня 2014 року розгляд справи було
відкладено на 23 грудня 2014 року. 23 грудня
2014 року представник позивача повторно
не з'явився в судове засідання,
повістку про виклик 16 грудня 2014 року
отримала уповноважена особа (а.с.63).
Клопотань про відкладення розгляду
справи або про розгляд справи за
відсутності представника позивача до
суду не надходило.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо позивач
повторно не прибув у судове засідання
без поважних причин, якщо від нього не
надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності.

Таким чином, позивач повторно не
з'явився в судове засідання, був
належним чином повідомлений про дату,
час та місце розгляду справи. Жодних
доказів на підтвердження причин
поважності неявки в судове засідання
до суду не подав, про причини неявки суд
не повідомив. Враховуючи викладене, суд
вважає необхідним залишити позовну
заяву без розгляду.

.

Керуючись ст. ст. 155, 165, 186, КАС України,
суд, -

У Х В А Л
И В:

Позовну заяву публічного акціонерного
товариства "Сумський хлібокомбінат" до
керівника апарату Зарічного районного
суду м. Суми Ковтун Алли Миколаївни,
голови Зарічного районного суду
Шелєхової Ганни Валеріївни про
визнання незаконними дій,
бездіяльності, зобов'язання вчинити
дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Сумський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в п'ятиденний строк
з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Суддя
(підпис) О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя
О.В. Соп'яненко