Справа № 752/11995/14-а (2а/752/661/14)
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2014-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 грудня 2014 року м.
Київ К/800/63840/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Голосіївському районі м. Києва на
постанову Київського апеляційного
адміністративного суду від 27 листопада
2014 року у справі № 752/11995/14-а
(2а/752/661/14) за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Голосіївському районі м. Києва про
зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Постановою Голосіївського районного
суду м.Києва від 23 вересня 2014 року в
задоволенні адміністративного позову
ОСОБА_1 відмовлено.

Постановою Київського апеляційного
адміністративного суду від 27 листопада
2014 року рішення суду першої інстанції
скасовано та прийнято нову постанову,
якою позов ОСОБА_1 задоволено
частково.

Позовні вимоги за період з 01 січня 2005
року по 22 січня 2014 року - залишено без
розгляду.

Визнано протиправними дії Управління
Пенсійного фонду України в
Голосіївському районі м. Києва щодо
невиплати ОСОБА_1 державної та
додаткової пенсії за шкоду, заподіяну
здоров'ю, у розмірах, визначених ст.ст.
50, 54 Закону України "Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи", за період з 23 січня 2014 року
по 15 серпня 2014 року.

Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Голосіївському районі
м. Києва провести перерахунок та
виплату ОСОБА_1 державної пенсії у
розмірі 8 мінімальних пенсій за віком
та додаткової пенсії за шкоду,
заподіяну здоров'ю, у розмірі 75%
мінімальної пенсії за віком відповідно
до ст.ст. 50, 54 Закону України "Про статус
і соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи" за період з 23 січня 2014 року
по 15 серпня 2014 року з урахуванням
виплачених коштів.

У задоволенні решти позовних вимог
відмовлено.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
Управління Пенсійного фонду України в
Голосіївському районі м. Києва, в якій,
посилаючись на допущені судом
апеляційної інстанції порушення норм
матеріального права, заявник просить
скасувати вказане судове рішення.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті-
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваного рішення суду
апеляційної інстанції, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд апеляційної
інстанції неправильно застосував
норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Голосіївському районі м. Києва на
постанову Київського апеляційного
адміністративного суду від 27 листопада
2014 року у справі № 752/11995/14-а (2а/752/661/14) за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Голосіївському районі м. Києва про
зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
В.І. Бутенко