Справа № 2а-0870/1756/11
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2011-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2011 року о 09 год. 03 хв.
Справа № 2а-0870/1756/11

Суддя Запорізького окружного
адміністративного суду Прасов О.О.,
розглянувши у порядку скороченого
провадження адміністративну справу за
позовом Регіонального управління
Департаменту контролю за виробництвом
та обігом спирту, алкогольних напоїв та
тютюнових виробів Державної
податкової адміністрації України в
Запорізькій області до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
фінансових санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Регіональне управління Департаменту
контролю за виробництвом та обігом
спирту, алкогольних напоїв та
тютюнових виробів Державної
податкової адміністрації України в
Запорізькій області (надалі - позивач)
звернулось із адміністративним
позовом до Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (надалі - відповідач або ФОП
ОСОБА_1), в якому просить суд стягнути з
відповідача суму фінансових санкцій у
розмірі 1700 грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 28.03.2011 відкрито
скорочене провадження у справі.

Станом на 12.04.2011 до канцелярії суду не
були подані заперечення проти позову.

Суддя, оцінивши повідомлені позивачем
обставини та наявні у справі докази у
їх сукупності, вирішив продовжити
розгляд справи у порядку скороченого
провадження і встановив наявність
достатніх підстав для задоволення
позову виходячи з наступного.

ОСОБА_1 зареєстрована 10.02.1998 як фізична
особа-підприємець державним
реєстратором виконавчого комітету
Запорізької міської ради Запорізької
області (за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

14.12.2010 позивачем здійснено перевірку
відділу крамниці по АДРЕСА_2, про що
складено Акт від 14.12.2010 №269/321/НОМЕР_1.

Згідно з Актом від 14.12.2010 №269/321/НОМЕР_1
позивачем під час перевірки
встановлено факт зберігання
відповідачем двох пляшок горілки
«Справжня» виробництва м. Новоселище
Чернівецької області маркованих
марками акцизного збору, які
відповідно до бази даних АІС «Акцизні
марки» не видавалися жодному із
виробників.

Відповідно до абз.4 п.20 «Положення
про виробництво, зберігання, продаж
марок акцизного збору з голографічними
захисними елементами і маркування
алкогольних напоїв та тютюнових
виробів», затвердженого 23.04.2003
постановою Кабінету Міністрів України
№ 567, немарковані алкогольні напої та
тютюнові вироби, які зберігаються або
транспортуються в товарних обсягах
(крім товарів, призначених для
вивезення за межі митної території
України та для реалізації магазинами
безмитної торгівлі), вважаються такими,
що призначені для реалізації на
території України.

Згідно з абз.5 п.20 «Положення про
виробництво, зберігання, продаж марок
акцизного збору з голографічними
захисними елементами і маркування
алкогольних напоїв та тютюнових
виробів», затвердженого 23.04.2003
постановою Кабінету Міністрів України
№ 567, вважаються немаркованими:
алкогольні напої та тютюнові вироби,
марковані з порушенням вимог цього
Положення та/або марками, що не
видавалися безпосередньо виробникові
(імпортерові) зазначеної продукції;
алкогольні напої з марками акцизного
збору попереднього зразка, що не
відповідають виду продукції та
місткості тари; алкогольні напої з
марками акцизного збору нового зразка,
на яких зазначення суми акцизного
збору, сплаченого за одиницю
маркованої продукції, не відповідає
сумі, визначеній з урахуванням діючих
ставок акцизного збору, міцності
продукції та місткості тари.

Отже, ФОП ОСОБА_1 порушено вимоги абзацу
3 частини 4 статті 11 Закону України «Про
державне регулювання виробництва і
обігу спирту етилового, коньячного і
плодового, алкогольних напоїв та
тютюнових виробів», згідно якого
алкогольні напої та тютюнові вироби,
які виробляються в Україні, а також
такі, що імпортуються в Україну,
позначаються марками акцизного
податку в порядку, визначеному
законодавством.

Відповідно до ст.17 Закону України «Про
державне регулювання виробництва і
обігу спирту етилового, коньячного і
плодового, алкогольних напоїв та
тютюнових виробів» зберігання,
реалізація алкогольних напоїв без
марок акцизного збору встановленого
зразка тягне за собою відповідальність
у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків
вартості товару, який знаходиться в
такому місці зберігання, але не менше
1700 грн. 00 коп.

23.12.2010 начальником Регіонального
управління Департаменту контролю за
виробництвом та обігом спирту,
алкогольних напоїв і тютюнових виробів
Державної податкової адміністрації
України в Запорізькій області прийнято
рішення № 080729/0832-27 про застосування до
ФОП ОСОБА_1 фінансових санкцій в
розмірі 1700 грн. 00 коп.

Вказане рішення направлено
відповідачу за місцем його проживання.
Згідно відмітки відділення поштового
зв'язку зазначене рішення отримано
відповідачем 25.12.2010.

Відповідно до п.10 «Порядку
застосування фінансових санкцій,
передбачених статтею 17 Закону України
«Про державне регулювання виробництва
і обігу спирту етилового, коньячного і
плодового, алкогольних напоїв та
тютюнових виробів», затвердженого
02.06.2003 постановою Кабінету Міністрів
України № 790, у разі невиконання
суб'єктом підприємницької діяльності
рішення про застосування фінансових
санкцій протягом 30 днів після його
отримання, сума санкцій стягується на
підставі рішення суду.

На час розгляду справи, відповідачем в
добровільному порядку не виконано
рішення про застосування фінансових
санкцій № 080729/0832-27 від 23.12.2010, що
підтверджується матеріалами справи.

Згідно наданих позивачем доказів
рішення про застосування фінансових
санкцій № 080729/0832-27 від 23.12.2010 у судовому
та адміністративному порядку - не
оскаржено та не скасовано.

Виходячи з викладеного суд вважає
вимоги позивача обґрунтованими та
такими, що підлягають задоволенню в
повному обсязі.

Відповідно до приписів ч.4 ст.94 КАС
України, у справах, в яких позивачем є
суб'єкт владних повноважень, а
відповідачем - фізична чи юридична
особа, судові витрати, здійснені
позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 2, 71, 94, 158-163, 183-2 КАС
України; ст.ст. 11, 17 Законом України «Про
державне регулювання виробництва і
обігу спирту етилового, коньячного і
плодового, алкогольних напоїв та
тютюнових виробів»; п.10 «Порядку
застосування фінансових санкцій,
передбачених статтею 17 Закону України
«Про державне регулювання виробництва
і обігу спирту етилового, коньячного і
плодового, алкогольних напоїв та
тютюнових виробів», затвердженого
02.06.2003 постановою Кабінету Міністрів
України № 790, «Положення про
виробництво, зберігання, продаж марок
акцизного збору з голографічними
захисними елементами і маркування
алкогольних напоїв та тютюнових
виробів», затвердженого 23.04.2003
постановою Кабінету Міністрів України
№ 567, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) суму фінансових санкцій у
розмірі 1700 (тисяча сімсот) грн. 00 коп. до
Державного бюджету Комунарського
району м. Запоріжжя, перерахувавши на
р/р 0005, МФО 813015, ОКПО 34677119, код
бюджетної класифікації 21081100 ГУДКУ у
Запорізькій області.

Постанова підлягає негайному
виконанню.

Постанова суду першої інстанції
набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне
оскарження, встановленого Кодексом
адміністративного судочинства
України, якщо таку заяву не було подано.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про
можливість отримання копії постанови
суду безпосередньо в суді, то
десятиденний строк на апеляційне
оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

Суддя (підпис)
О.О. Прасов

Постанова виготовлена у повному обсязі
12.04.2011.

Постанова станом на 12.04.2011 не набрала
законної сили.

Суддя
О.О. Прасов