Справа № 495вр-14/804/934/14
Суддя: Голобутовський Роман Зіновійович
Дата ухвалення: 2014-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

09 грудня 2014 р. Справа № 495вр-14/804/934/14
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:
головуючого суддіГолобутовського Р.З.
при секретаріВербному Д.С. без участі
представників сторін розглянувши у
відкритому судовому засіданні у місті
Дніпропетровську заяву Головного
управління Державної служби України з
надзвичайних ситуацій у
Дніпропетровській області про
встановлення порядку та способу
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду в
адміністративній справі №804/934/14, - . . .
13.01.2014 р. Головне управління Державної
служби України з надзвичайних ситуацій
у Дніпропетровській області
звернулося до Дніпропетровського
окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Публічного акціонерного товариства
"Дніпропетровський трубний завод" про
застосування заходів реагування у
вигляді часткового зупинення роботи
Постановою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
18.03.2014 р. адміністративний позов
Головного управління Державної служби
України з надзвичайних ситуацій у
Дніпропетровській області до
Публічного акціонерного товариства
"Дніпропетровський трубний завод" про
застосування заходів реагування
задоволено частково. Застосовано
заходи реагування у вигляді часткового
зупинення роботи Публічного
акціонерного товариства
"Дніпропетровський трубний завод", а
1)експлуатації адміністративної
будівлі інформаційно-обчислювального
центру Публічного акціонерного
товариства "Дніпропетровський трубний
2)експлуатації адміністративної
будівлі заводоуправління цеху
благоустрою та озеленення Публічного
акціонерного товариства
"Дніпропетровський трубний завод";
3)експлуатації водної станції цеху
благоустрою та озеленення Публічного
акціонерного товариства
"Дніпропетровський трубний завод";
4)експлуатації дільниці зв'язку
Публічного акціонерного товариства
"Дніпропетровський трубний завод";
5)експлуатації трубоволочильного цеху
№2 Публічного акціонерного товариства
"Дніпропетровський трубний завод";
трубоелектрозварювального цеху
Публічного акціонерного товариства
"Дніпропетровський трубний завод";
адміністративно-побутового корпусу
трубоелектрозварювального цеху
Публічного акціонерного товариства
"Дніпропетровський трубний завод";
8)експлуатації головного складу
відділу МТЗ Публічного акціонерного
товариства "Дніпропетровський трубний
9)експлуатації їдальні Публічного
акціонерного товариства
"Дніпропетровський трубний завод". У
задоволенні позовної вимоги Головного
управління Державної служби України з
надзвичайних ситуацій у
Дніпропетровській області про
застосування заходів реагування у
вигляді часткового зупинення роботи
підприємства, а саме: експлуатації
буфету Публічного акціонерного
товариства "Дніпропетровський трубний
завод" за адресою: м. Дніпропетровськ,
вул. Маяковського, 31 до повного
усунення порушень відмовлено.
27.05.2014 року Головне управління
Державної служби України з
надзвичайних ситуацій за заявою
отримало виконавчий лист, який подано
останнім для примусового виконання до
Ленінського відділу державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції.
Постановою від 03.06.2014 р. державним
виконавцем Ленінського відділу
державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції відмовлено в
прийнятті до провадження виконавчого
документу та у відкритті виконавчого
провадження з примусового виконання
виконавчого листа №804/934/14, виданого
Дніпропетровським окружним
адміністративним судом 27.05.2014 р.
Також постановою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
27.05.2014 р. адміністративний позов
Головного управління Державної служби
України з надзвичайних ситуацій у
Дніпропетровській області до
Публічного акціонерного товариства
"Дніпропетровський трубний завод" про
застосування заходів реагування
задоволено. Застосовано заходи
реагування у вигляді часткового
зупинення роботи Публічного
акціонерного товариства
"Дніпропетровський трубний завод", а
1)експлуатації цеху ремонту
металургійного обладнання Публічного
акціонерного товариства
"Дніпропетровський трубний завод";
2)експлуатації цеху безшовних труб
Публічного акціонерного товариства
"Дніпропетровський трубний завод";
адміністративно-побутового корпусу
цеху безшовних труб Публічного
акціонерного товариства
"Дніпропетровський трубний завод";
4)експлуатації електричного цеху
Публічного акціонерного товариства
"Дніпропетровський трубний завод";
5)експлуатації цеху підготовки
виробництва Публічного акціонерного
товариства "Дніпропетровський трубний
6)експлуатації цеху водопостачання та
очисних споруд Публічного
акціонерного товариства
"Дніпропетровський трубний завод";
7)експлуатації автотранспортного цеху
Публічного акціонерного товариства
"Дніпропетровський трубний завод";
8)експлуатації теплосилового цеху
Публічного акціонерного товариства
"Дніпропетровський трубний завод";
адміністративно-побутового корпусу
трубоволочильного цеху №2 Публічного
акціонерного товариства
"Дніпропетровський трубний завод";
10)експлуатації локомотивного депо
залізничного цеху Публічного
акціонерного товариства
"Дніпропетровський трубний завод";
адміністративно-побутового корпусу
залізничного цеху Публічного
акціонерного товариства
"Дніпропетровський трубний завод";
12)експлуатації трубоволочильного цеху
Публічного акціонерного товариства
"Дніпропетровський трубний завод" до
одужання представника Публічного
акціонерного товариства
"Дніпропетровський трубний завод".
19.06.2014 року Головне управління
Державної служби України з
надзвичайних ситуацій за заявою
отримало виконавчий лист, який подано
останнім для примусового виконання до
Ленінського відділу державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції.
Постановою від 02.07.2014 р. державним
виконавцем Ленінського відділу
державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції відмовлено в
прийнятті до провадження виконавчого
документу та у відкритті виконавчого
провадження з примусового виконання
виконавчого листа №804/934/14, виданого
Дніпропетровським окружним
адміністративним судом 19.06.2014 р.
Постанови державного виконавця
Ленінського відділу державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції від 03.06.2014
р. та 02.07.2014 р. про відмову у відкритті
виконавчого провадження з примусового
виконання виконавчих листів №804/934/14
мотивовані тим, що у пред'явленому
виконавчому документі відсутні заходи
примусового виконання рішення суду.
10.09.2014 р. Головне управління Державної
служби України з надзвичайних ситуацій
у Дніпропетровській області
звернулося до Дніпропетровського
окружного адміністративного суду з
заявою про встановлення порядку та
способу виконання постанови
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду в
адміністративній справі №804/934/14.
Заява обґрунтована тим, що рішення суду
не виконано, оскільки державній
виконавчій службі не зрозуміло, які
заходи необхідно здійснити для
виконання постанови суду, а
підприємством не усунуті порушення
вимог пожежної безпеки.
Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 01.12.2014 р.
призначено розгляд заяви Головного
управління Державної служби України з
надзвичайних ситуацій у
Дніпропетровській області про
встановлення порядку та способу
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду в
адміністративній справі №804/934/14 у
судовому засіданні на 09.12.2014 р. о 09:45 год.
У судове засідання сторони не прибули,
про дату, час та місце судового
засідання повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку про необхідність
задоволення заяви Головного
управління Державної служби України з
надзвичайних ситуацій у
Дніпропетровській області, виходячи з
Відповідно до ч. 1 ст. 263 Кодексу
адміністративного судочинства України
за наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення.
Обґрунтовуючи звернення до суду із
вказаною заявою, представником
Головного управління Державної служби
України з надзвичайних ситуацій у
Дніпропетровській області вказано, що
Публічне акціонерне товариство
"Дніпропетровський трубний завод"
постанову суду не виконало, порушення
вимог пожежної безпеки не усунуло, а
державному виконавцю необхідно
вказати в якій частині слід виконати
рішення.

Таким чином, суд вважає, що
представником заявника надані
беззаперечні докази на підтвердження
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення та
обґрунтовані підстави для
встановлення способу виконання
судового рішення.

Згідно ч. 2 ст. 263 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд у виняткових випадках може
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Враховуючи, що Головним управлінням
Державної служби України з
надзвичайних ситуацій у
Дніпропетровській області
підтверджено наявність підстав для
встановлення способу виконання
судового рішення, суд задовольняє
заяву.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 263 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Державної
служби України з надзвичайних ситуацій
у Дніпропетровській області про
встановлення порядку та способу
виконання постанови
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду в
адміністративній справі №804/934/14 -
задовольнити.

Встановити спосіб виконання постанови
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 18.03.2014 р. та
постанови Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
27.05.2014 р., встановивши спосіб виконання
шляхом заборони Публічному
акціонерному товариству
"Дніпропетровський трубний завод"
():

1)експлуатації адміністративної
будівлі інформаційно-обчислювального
центру Публічного акціонерного
товариства "Дніпропетровський трубний
завод";

2)експлуатації адміністративної
будівлі заводоуправління цеху
благоустрою та озеленення Публічного
акціонерного товариства
"Дніпропетровський трубний завод";

3)експлуатації водної станції цеху
благоустрою та озеленення Публічного
акціонерного товариства
"Дніпропетровський трубний завод";

4)експлуатації дільниці зв'язку
Публічного акціонерного товариства
"Дніпропетровський трубний завод";

5)експлуатації трубоволочильного цеху
№2 Публічного акціонерного товариства
"Дніпропетровський трубний завод";

6)експлуатації
трубоелектрозварювального цеху
Публічного акціонерного товариства
"Дніпропетровський трубний завод";

7)експлуатації
адміністративно-побутового корпусу
трубоелектрозварювального цеху
Публічного акціонерного товариства
"Дніпропетровський трубний завод";

8)експлуатації головного складу
відділу МТЗ Публічного акціонерного
товариства "Дніпропетровський трубний
завод";

9)експлуатації їдальні Публічного
акціонерного товариства
"Дніпропетровський трубний завод";

10)експлуатації цеху ремонту
металургійного обладнання Публічного
акціонерного товариства
"Дніпропетровський трубний завод";

11)експлуатації цеху безшовних труб
Публічного акціонерного товариства
"Дніпропетровський трубний завод";

12)експлуатації
адміністративно-побутового корпусу
цеху безшовних труб Публічного
акціонерного товариства
"Дніпропетровський трубний завод";

13)експлуатації електричного цеху
Публічного акціонерного товариства
"Дніпропетровський трубний завод";

14)експлуатації цеху підготовки
виробництва Публічного акціонерного
товариства "Дніпропетровський трубний
завод";

15)експлуатації цеху водопостачання та
очисних споруд Публічного
акціонерного товариства
"Дніпропетровський трубний завод";

16)експлуатації автотранспортного цеху
Публічного акціонерного товариства
"Дніпропетровський трубний завод";

17)експлуатації теплосилового цеху
Публічного акціонерного товариства
"Дніпропетровський трубний завод";

18)експлуатації
адміністративно-побутового корпусу
трубоволочильного цеху №2 Публічного
акціонерного товариства
"Дніпропетровський трубний завод";

19)експлуатації локомотивного депо
залізничного цеху Публічного
акціонерного товариства
"Дніпропетровський трубний завод";

20)експлуатації
адміністративно-побутового корпусу
залізничного цеху Публічного
акціонерного товариства
"Дніпропетровський трубний завод";

21)експлуатації трубоволочильного цеху
Публічного акціонерного товариства
"Дніпропетровський трубний завод" до
одужання представника Публічного
акціонерного товариства
"Дніпропетровський трубний завод" (крім
робіт по усуненню порушень вимог
пожежної безпеки).

Ухвала суду набирає законної сили
відповідно до вимог ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена відповідно до
ст. 186 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя Р.З.
Голобутовський