Справа № 806/4795/14
Суддя: Євпак В.В.
Дата ухвалення: 2014-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Попова
Суддя-доповідач:Євпак В.В.
УХВАЛА

"23" грудня 2014 р.
Справа № 806/4795/14

Суддя Житомирського апеляційного
адміністративного суду Євпак В.В.,
вирішуючи питання відповідно до ст. 189
КАС України про прийняття апеляційної
скарги Публічного акціонерного
товариства "Фірма "Беверс" на
постанову Житомирського окружного
адміністративного суду від "17"
листопада 2014 р. у справі за позовом
Бердичівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області до Публічного акціонерного
товариства "Фірма "Беверс" про
стягнення 98740,39 ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Житомирського окружного
адміністративного суду від 17 листопада
2014 року позов Бердичівської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області задоволено.

Стягнуто з Публічного акціонерного
товариства "Фірма "Беверс" на користь
Державного бюджету України в особі
Бердичівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області заборгованість у сумі 98740,39 грн.

Не погоджуючись з винесеною судом
першої інстанції постановою,
відповідач звернувся до суду з
апеляційною скаргою, в якій просить
постанову скасувати з підстав,
наведених у скарзі.

Ухвалою Житомирського апеляційного
адміністративного суду від "02" грудня
2014 р. апеляційна скарга Публічного
акціонерного товариства "Фірма "Беверс"
залишена без руху, оскільки в порушення
ст.187 КАС України до скарги не додано
документ про сплату судового збору.

Публічному акціонерному товариству
"Фірма "Беверс" надано термін до "16"
грудня 2014 р. для усунення вказаних
недоліків.

Як вбачається з наявного в матеріалах
справи повідомлення про вручення
рекомендованої кореспонденції, копія
ухвали суду від "02" грудня 2014 року була
отримана відповідачем "09" грудня 2014
року.

У встановлений термін вказані в ухвалі
недоліки не усунуті.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Пунктом 1 частини 3 статті 108 КАС
України, в свою чергу, передбачено, що
позовна заяв повертається позивачеві,
зокрема, якщо позивач не усунув
недоліки позовної заяви, яку залишено
без руху.

За таких обставин, апеляційну скаргу
слід повернути.

Керуючись ст. 108, ч. 3 ст. 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства "Фірма "Беверс"
повернути разом із доданими
матеріалами та копією цієї ухвали.

Копію даної ухвали надіслати іншим
особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена протягом
двадцяти днів з дня набрання нею
законної сили шляхом подачі касаційної
скарги безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя В.В. Євпак

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: Бердичівська
об'єднана державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області
вул.Б.Хмельницького,24-а,м.Бердичів,Жито
мирська область,13312

3- відповідачу/відповідачам: Публічне
акціонерне товариство "Фірма "Беверс"
вул.Воровського,
12,м.Бердичів,Житомирська область,13300

- ,