Справа № 813/7982/14
Суддя: Сидор Наталія Теодозіївна
Дата ухвалення: 2014-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
УХВАЛА

про
витребування доказів

17 грудня 2014 р.
№ 813/7982/14

Львівський окружний адміністративний
суд в складі:

головуючого судді Сидор Н.Т.,

за участю секретаря судового засідання
Цар Х.М.,

позивача ОСОБА_1,

представники відповідачів не прибули,

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в м. Львові
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Генерального прокурора
України, Генеральної прокуратури
України, прокуратури Львівської
області про визнання протиправним та
скасування наказу про звільнення з
посади, поновлення на посаді, стягнення
середнього заробітку за час вимушеного
прогулу та зобов'язання до вчинення
дій,

в с т а н о
в и в:

Судом розглядається адміністративна
справа за позовом ОСОБА_1 до
Генерального прокурора України,
Генеральної прокуратури України,
прокуратури Львівської області,
заявивши котрий, позивач просить про
наступне:

- визнати протиправним та скасувати
наказ Генерального прокурора України
від 23.10.2014 року №1498к;

- поновити ОСОБА_1 на посаді начальника
відділу нагляду за додержанням законів
при виконанні судових рішень у
кримінальних провадженнях, а також при
застосуванні інших заходів
примусового характеру, повязаних з
обмеженням особистої свободи громадян,
прокуратури Львівської області з 24.10.2014
року;

- стягнути на користь ОСОБА_1 середній
заробіток за час вимушеного прогулу,
починаючи з 24.10.2014 року.

- зобов'язати Генеральну прокуратуру
України проінформувати Міністерство
юстиції України про відкликання
відомостей про застосування до ОСОБА_1
заборони передбаченої ч. 3 ст. 1 Закону
України "Про очищення влади".

В попередньому судовому засіданні
судом було поставлено на обговорення
питання про доцільність витребування
належним чином засвідчених матеріалів
особової справи ОСОБА_1.

Позивач питання витребування
матеріалів особової справи залишив на
розгляд суду.

Відповідачі явки уповноважених
представників у попереднє судове
засідання не забезпечили, хоча
належним чином були повідомлені про
дату, час та місце проведення
попереднього судового засідання, про
що свідчать повідомлення про вручення
поштових відправлень, які містяться в
матеріалах справи.

Вирішуючи питання доцільності
витребування доказів, суд приходить до
наступного висновку.

Згідно з положеннями ст. 69 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) доказами в
адміністративному судочинстві є
будь-які фактичні дані, на підставі
яких суд встановлює наявність або
відсутність обставин, що обґрунтовують
вимоги і заперечення осіб, які беруть
участь у справі, та інші обставини, що
мають значення для правильного
вирішення справи. Ці дані
встановлюються судом на підставі
пояснень сторін, третіх осіб та їхніх
представників, показань свідків,
письмових і речових доказів, висновків
експертів.

Докази суду надають особи, які беруть
участь у справі. Суд може запропонувати
надати додаткові докази або
витребувати додаткові докази за
клопотанням осіб, які беруть участь у
справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 4 та ч. 5 ст. 11 КАС
України суд вживає передбачені законом
заходи, необхідні для з'ясування всіх
обставин у справі, у тому числі щодо
виявлення та витребування доказів з
власної ініціативи.

Як вбачається з матеріалів справи, спір
виник з приводу звільнення позивача із
займаної ним посади, а саме з посади
начальника відділу нагляду за
додержанням законів при виконанні
судових рішень у кримінальних
провадженнях, а також при застосуванні
інших заходів примусового характеру,
пов'язаних з обмеженням особистої
свободи громадян, прокуратури
Львівської області. Звільнення
позивача відбулося на підставі наказу
Генерального прокурора України від
23.10.2014 року №1498к, прийнятого на
підставі статті 15 Закону України «Про
прокуратуру» та вимог пункту 2
прикінцевих та перехідних положень
Закону України «Про очищення влади».

Пункт 2 прикінцевих та перехідних
положень Закону України «Про очищення
влади», передбачає, впродовж десяти
днів з дня набрання чинності цим
Законом керівник органу (орган), до
повноважень якого належить звільнення
та/або ініціювання звільнення з посади
осіб, до яких застосовується заборона,
зазначена в частині третій статті 1
цього Закону, на основі критеріїв,
визначених частиною першою статті 3
цього Закону, на підставі відомостей,
наявних в особових справах цих осіб:

1) звільняє цих осіб з посад або
надсилає керівнику органу (органу), до
повноважень якого належить звільнення
з посади таких осіб, відповідні
документи для їх звільнення не пізніше
ніж на 10 робочий день з дня отримання
таких документів;

2) інформує Міністерство юстиції
України про їх звільнення з посад та
надає відповідні відомості про
застосування до таких осіб заборони,
передбаченої частиною третьою
статті 1 цього Закону, для їх
оприлюднення на офіційному веб-сайті
Міністерства юстиції України та
внесення до Єдиного державного реєстру
осіб, щодо яких застосовано положення
Закону України "Про очищення влади", у
порядку та строки, визначені цим
Законом.

У зв'язку з наведеним вище, з метою
встановлення об'єктивних обставин у
справі, що мають значення для вирішення
справи по суті, суд приходить до
висновку про доцільність витребування
в Генеральної прокуратури України
належним чином засвідчені матеріали
особової справи ОСОБА_1.

Поряд з цим, згідно вимог ст. 156 КАС
України суд має право зупинити
провадження у справі у разі наявності
інших причин до терміну, встановленого
судом.

Таким чином, суд вважає за необхідне
зупинити провадження у справі до
отримання доказів, які містять в собі
відомості про обставини, що мають
значення для справи і впливають на
законність і обґрунтованість судового
рішення.

Керуючись ст. ст. 11, 69, 71, 79, 156, 160, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

у х в а л
и в:

Витребувати в Генеральної прокуратури
України (01011, м. Київ, вул. Різницька,13/15)
належним чином засвідчені матеріали
особової справи ОСОБА_1.

Вказані документи мають бути надані до
Львівського окружного
адміністративного суду (79018, м. Львів,
вул. Чоловського, 2) в строк до 05.01.2015
року.

Зупинити провадження в
адміністративній справі № 813/7982/14 до
05.01.2015 року.

Попереднє судове засідання
відбудеться 05.01.2015 року о 12:00 год.

Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з
моменту її проголошення і може бути
оскаржена лише в частині зупинення
провадження у справі за правилами,
встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Повний текст ухвали складено та
підписано 22.12.2014 року.

Суддя
Сидор Н.Т.