Справа № П/811/3709/14
Суддя: Т.М. Кармазина
Дата ухвалення: 2014-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № П/811/3709/14
Кіровоградський окружний
адміністративний суд у складі судді
Кармазиної Т.М., розглянувши у порядку
письмового провадження справу за
адміністративним позовом приватного
акціонерного товариства "Креатив" до
Кіровоградської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області про
скасування податкових
повідомлень-рішень, -
Позивач звернувся до суду з
адміністративним позовом, в якому
просить скасувати податкові
повідомлення-рішення Кіровоградської
ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській
В обґрунтування позовних вимог позивач
посилається на те, що відповідачем
проведено документальну позапланову
невиїзну перевірку ПрАТ "Креатив" з
питань дотримання вимог податкового
законодавства по взаємовідносинах з
контрагентами ПП АТФ "Баратівське" за
період з 01.11.2013 р. по 30.11.2013 р., СТОВ
"Поліська Нива" за період з 01.02.2014 р. по
28.02.2014 р., ТОВ "Ін Сіті Трейд" за період з
01.03.2014 р. по 31.03.2014 р., ТОВ "Бумеранг Кеп"
за період з 01.03.2014 р. по 30.04.2014 р., про що
було складено акт перевірки
№124/11-23-22-02/31146251 від 27.06.2014 року. На
підставі висновків даного акту
перевірки 15.07.2014 р. винесено спірні
податкові повідомлення рішення: за
Податкового кодексу України та
збільшення розміру податку на додану
вартість в сумі 31 377 055 грн. основного
платежу та застосування штрафу в сумі 15
п.198.6, ст.198 Податкового кодексу України
і зменшення розміру податку на додану
вартість в сумі 94 087 грн.. Проте, позивач
із даними податковими
повідомленнями-рішеннями та
висновками акту перевірки не
погоджується з огляду на те, що
висновки податкового органу
ґрунтуються на актах перевірок
вказаних вище контрагентів. Натомість,
відповідачем не враховано, що факт
реальності господарських відносин між
ПрАТ "Креатив" та ПП АТФ "Баратівське",
СТОВ "Поліська Нива", ТОВ "Ін Сіті Трейд",
ТОВ "Бумеранг Кеп", у перевіряємому
періоді, по придбанню товару (олії та
насіння соняшнику) було підтверджено
належним чином складеними первинними
документами, а тому, на думку позивача,
ПрАТ "Креатив" правомірно сформовано
податковий кредит у сумі ПДВ 31 471 142 грн.,
в тому числі: за листопад 2013 р. на суму 404
293 грн., за лютий 2014 р. на суму 7 192 811 грн.,
за березень 2014 р. на суму 16 232 614 грн., за
квітень 2014 р. на суму 7 641 424 грн..
Відповідач позовні вимоги не визнав,
подав до суду заперечення згідно якого
зазначив, що згідно п.п.75.1.2 п.75.1 ст.75,
п.п.78.1.1 п.78.1 ст.78, п.79.1, п.79.2 ст.79
Податкового кодексу України та
відповідно до наказу Кіровоградської
ОДПІ Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області від 16.06.2014р.
№1103 було проведено документальну
позапланову невиїзну перевірку ПрАТ
"Креатив, якою встановлено факт
взаємовідносин позивача з ПП АТФ
"Баратівське", СТОВ "Поліська Нива", ТОВ
"Ін Сіті Трейд", ТОВ "Бумеранг Кеп" та
відповідно не встановлено факту
реального здійснення господарських
операцій при придбані товарів та
послуг від вищенаведених
постачальників з врахуванням
реального часу здійснення операцій,
відсутності управлінського або
технічного персоналу, оборотних
коштів, виробничих активів, складських
приміщень, транспортних засобів
місцезнаходження майна, наявності
трудових ресурсів та іншого майна у
даних контрагентів-постачальників, які
економічно необхідні для виконання
такого постачання або здійснення
господарської діяльності. На підставі
вказаного за результатами перевірки
Кіровоградською ОДПІ прийнято
податкові повідомлення-рішення від
грошового зобов'язання з податку на
додану вартість на загальну суму 47 065 584
значення податку на додану вартість на
94 087 грн.. Таким чином, відповідач
просить суд відмовити позивачу в
задоволенні позовних вимог повністю
Представники сторін у судове засідання
не з'явились, подавши заяви про
подальший розгляд справи в порядку
письмового провадження (т.11 а.с.168).
Відповідно до ч.4 ст.122 КАС України -
особа, яка бере участь у справі, має
право заявити клопотання про розгляд
справи за її відсутності. Якщо таке
клопотання заявили всі особи, які
беруть участь у справі, судовий розгляд
справи здійснюється в порядку
письмового провадження за наявними у
справі матеріалами.
Враховуючи, що всі особи, які беруть
участь у справі, заявили клопотання про
розгляд справи за їхньої відсутності,
суд дійшов висновку про можливість
здійснення подальшого розгляду справи
в порядку письмового провадження.
Дослідивши наявні в справі документи
та матеріали, об'єктивно оцінивши
докази, які мають значення для розгляду
справи та вирішення спору по суті, суд
дійшов таких висновків.
Приватне акціонерне товариство
"Креатив" зареєстровано виконавчим
комітетом Кіровоградської міської
ради як юридична особа 06.10.2000 р.,
перебуває обліку в Кіровоградській
ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській
області як платник податків (т.1 а.с.131).
Встановлено, що в період з 18.06.2014 р. по
24.06.2014 р. відповідачем було проведено
документальну позапланову невиїзну
перевірку ПрАТ "Креатив" з питань
дотримання вимог податкового
законодавства по взаємовідносинах з
контрагентами: ПП АТФ "Баратівське" (код
- 35424400) за період з 01.11.2013 р. по 30.11.2013 р.,
СТОВ "Поліська Нива" (код - 03743523) за
період з 01.02.2014 р. по 28.02.2014 р., ТОВ "Ін
Сіті Трейд" (код - 36852278) за період з 01.03.2014
р. по 31.03.2014 р., ТОВ "Бумеранг Кеп" (код -
38506228) за період з 01.03.2014 р. по 30.04.2014 р., за
результатами якої 27.06.2014 р. складено акт
№124/11-23-22-02/31146251 (т.1 а.с.17-120).
Згідно висновків акту, перевіркою
встановлено порушення ПрАТ "Креатив";
1. п.198.3, п.198.6 ст.198 Податкового кодексу
України, в результаті чого було
занижено податок на додану вартість на
загальну суму 31 377 055 грн., в тому числі:
за листопад 2013 р. на суму 404 293 грн., за
лютий 2014 р. на суму 599 443 грн., за березень
2014 р. на суму 22 825 983 грн. (16 232 615 + 6 593 368), за
квітень 2014 р. на суму 7 547 336 грн.;
2. п.198.3, п.198.6 ст.198 Податкового кодексу
України, в результаті чого було
завищено від'ємне значення різниці між
сумою податкових зобов'язань та сумою
податкового кредиту поточного
звітного (податкового) періоду (ряд.19
Декларації з ПДВ) за квітень 2014 р. на
На підставі акту відповідачем винесено
податкові повідомлення-рішення від
15.07.2014 р., а саме:
грошового зобов'язання за платежем:
податок на додану вартість у розмірі 47
065 584,00 грн., з них 31 377 055,00 грн. основного
платежем, 15 688 529 грн. штрафних
(фінансових) санкцій (т.1 а.с.121-122);
від'ємного значення податку на додану
вартість на 94 087 грн. по податковій
квітень 2014 р. (т.1 а.с.123-124).
За результатами адміністративного
оскарження податкові
повідомлення-рішення, згідно рішень ГУ
Міндоходів у Кіровоградській області
від 18.09.2014 р. №31/10/11-28-10-01-08 (т.2 а.с.46-50) та
Державної фіскальної служби України
від 16.10.2014 р. №5168/6/99-99-10-01-15 (т.1 а.с.125-130)
залишені без змін, а скарга ПрАТ
"Креатив" без задоволення.
Надаючи оцінку спірним
правовідносинам, що виникли між
позивачем та відповідачем, суд
зазначає наступні фактичні обставини у
справі.
Так, перевіркою позивача встановлено,
що за перевіряємий період, відповідно
даних податкової звітності з податку
на додану вартість, ПрАТ "Креатив"
задекларовано ПДВ в складі податкового
кредиту на загальну суму 429 451 914 грн..
Водночас, перевіркою повноти
визначення податкового кредиту
встановлено його завищення на загальну
суму ПДВ 31 471 142 грн., в тому числі: 1) за
листопад 2013 року на суму 404 293,00 грн. в
частині проведення взаємовідносин з ПП
АТФ "Баратівське"; 2) за лютий 2014 року на
суму 7 192 811,00 грн. в частині проведення
взаємовідносин з СТОВ "Поліська Нива"; 3)
за березень 2014 року на суму 16 232 614,00 грн.
в частині проведення взаємовідносин з
ТОВ "Ін Сіті Трейд" на суму 9 226 522,00 грн.
та з ТОВ "Бумеранг Кеп" на суму 7 006 093,00
грн.; 4) за квітень 2014 року на суму 7 641 424,00
грн. в частині проведення
взаємовідносин з ТОВ "Бумеранг Кеп".
Зокрема, як встановлено перевіряючими,
в ході перевірки не було підтверджено
наявність поставок товарів (надання
послуг) на адресу ПрАТ "Креатив" від
підприємств-постачальників ПП АТФ
"Баратівське" за період з 01.11.2013 р. по
30.11.2013р., СТОВ "Поліська Нива" за період з
01.02.2014 р. по 28.02.2014 р., ТОВ "Ін Сіті Трейд"
за період з 01.03.2014 р. по 31.03.2014 р. та ТОВ
"Бумеранг Кеп" за період з 01.03.2014 р. по
30.04.2014 р., що свідчить про те, що укладені
правочини між ПрАТ "Креатив" та
вказаними постачальниками здійснені
без мети настання реальних наслідків.
Вказані висновку ґрунтуються на тому,
що використавши в ході перевірки ПрАТ
"Креатив" акти перевірок ПП АТФ
"Баратівське" (акт ДПІ у Центральному
районі м. Миколаєва ГУ Міндоходів у
Миколаївській області від 14.01.2014 року №
13/14-03-22-08/35424400 "Про неможливість
проведення зустрічної звірки ПП АТФ
"Баратівське" з питань дотримання вимог
податкового, валютного та іншого
законодавства за період листопад 2013
року"), СТОВ "Поліська нива" (акт
Коростенської ОДПІ ГУ Міндоходів у
Житомирській області від 04.06.14 р. №
736/22-01/03743523 "Про результати позапланової
невиїзної документальної перевірки
СТОВ "Поліська нива" з питань
дотримання вимог податкового
законодавства при взаємовідносинах з
ТОВ "Сільгосп-центр", ПрАТ "Креатив", ТОВ
"Біоіл Універсал Україна", ТОВ
"Кернел-трейд" за період з 01.01.2014 р. по
28.02.2014 р."), ТОВ "Ін Сіті Трейд" (акт ДПІ у
Святошинському районі ГУ Міндоходів у
м. Києві від 16.05.2014 року №
363/26-57-22-04-10/36852278 "Про неможливість
проведення зустрічної звірки ТОВ "Ін
Сіті Трейд" щодо підтвердження
господарських відносин із платниками
за період з 01.03.2014 по 31.03.2014) та ТОВ
"Бумеранг КЕП" (акти ДПІ у
Святошинському районі ГУ Міндоходів у
м. Києві від 12.05.2014 №347/26-57-22-04-10/38506228 "Про
неможливість проведення зустрічної
звірки ТОВ "Бумеранг КЕП" щодо
підтвердження господарських відносин
із платниками за період з 01.02.2014 по
31.03.2014", від 14.05.2014 №354/26-57-22-04-10/38506228 "Про
неможливість проведення зустрічної
звірки ТОВ "Бумеранг КЕП" щодо
підтвердження господарських відносин
із платниками за період з 01.04.2014 по
30.04.2014") відповідач дійшов висновку, що
факт взаємовідносин ПрАТ „Креатив" з
даними суб'єктами господарювання та
відповідно не встановлено факту
реального здійснення господарських
операцій при придбані товарів та
послуг від вищенаведених
постачальників з врахуванням
реального часу здійснення операцій,
відсутності управлінського або
технічного персоналу, оборотних
коштів, виробничих активів, складських
приміщень, транспортних засобів,
місцезнаходження майна, наявності
трудових ресурсів та іншого майна у
контрагентів-постачальників, які
економічно необхідні для виконання
такого постачання або здійснення
господарської діяльності (т.11 а.с.112-163).
Суд не погоджується з такими
висновками податкового органу та
Відповідно п.п.14.1.181 п.14.1 ст.14
Податкового кодексу України
податковий кредит - сума, на яку платник
податку на додану вартість має право
зменшити податкове зобов'язання
звітного (податкового) періоду,
визначена згідно з розділом V цього
Згідно п.198.3 ст.198 Податкового кодексу
України податковий кредит звітного
періоду визначається виходячи з
договірної (контрактної) вартості
товарів/послуг, але не вище рівня
звичайних цін, визначених відповідно
до статті 39 цього Кодексу, та
складається з сум податків,
нарахованих (сплачених) платником
податку за ставкою, встановленою
пунктом 193.1 статті 193 цього Кодексу,
протягом такого звітного періоду у
зв'язку, зокрема, з придбанням або
виготовленням товарів (у тому числі при
їх імпорті) та послуг з метою їх
подальшого використання в
оподатковуваних операціях у межах
господарської діяльності платника
податку. Право на нарахування
податкового кредиту виникає незалежно
від того, чи такі товари/послуги та
основні фонди почали
використовуватися в оподатковуваних
операціях у межах господарської
діяльності платника податку протягом
звітного податкового періоду, а також
від того, чи здійснював платник податку
оподатковувані операції протягом
такого звітного податкового періоду.
Аналіз наведених норм дає підстави
вважати, що для віднесення платником
податку до податкового кредиту суми
податку на додану вартість необхідно,
зокрема, підтвердити відповідними
бухгалтерськими документами факти
отримання товару та його оплати, а
також наявність мети отримання товару,
пов'язаної із подальшим використанням
отриманих товарів в оподатковуваних
операціях у межах господарської
діяльності платника податку.
При цьому, згідно вимог п.198.6 ст.198
Податкового кодексу України не
відносяться до податкового кредиту
суми податку, сплаченого (нарахованого)
у зв'язку з придбанням товарів/послуг,
не підтверджені податковими
накладними (або підтверджені
податковими накладними, оформленими з
порушенням вимог статті 201 цього
Кодексу) чи не підтверджені митними
деклараціями, іншими документами,
передбаченими пунктом 201.11 статті 201
цього Кодексу. У разі коли на момент
перевірки платника податку органом
державної податкової служби суми
податку, попередньо включені до складу
податкового кредиту, залишаються не
підтвердженими зазначеними цим
пунктом документами, платник податку
несе відповідальність відповідно до
цього Кодексу. У разі якщо платник
податку не включив у відповідному
звітному періоді до податкового
кредиту суму податку на додану
вартість на підставі отриманих
податкових накладних, таке право
зберігається за ним протягом 365
календарних днів з дати складання
податкової накладної.
Згідно до статті 1 Закону України "Про
бухгалтерський облік та фінансову
звітність в Україні" від 16.07.1999 року
№996-XIV (далі - Закон №996-XIV) первинний
документ - це документ, який містить
відомості про господарську операцію та
підтверджує її здійснення.
Відповідності до ч.1 та 2 статті 9 Закону
№996-XIV підставою для бухгалтерського
обліку господарських операцій є
первинні документи, які фіксують факти
здійснення господарських операцій.
Первинні документи повинні бути
складені під час здійснення
господарської операції, а якщо це
неможливо - безпосередньо після її
закінчення. Для контролю та
впорядкування оброблення даних на
підставі первинних документів можуть
складатися зведені облікові документи.
Первинні та зведені облікові документи
можуть бути складені на паперових або
машинних носіях і повинні мати такі
обов'язкові реквізити: назву документа
(форми); дату і місце складання; назву
підприємства, від імені якого складено
документ; зміст та обсяг господарської
операції, одиницю виміру господарської
операції; посади осіб, відповідальних
за здійснення господарської операції і
правильність її оформлення; особистий
підпис або інші дані, що дають змогу
ідентифікувати особу, яка брала участь
у здійсненні господарської операції.
Отже, підприємство не має права на
податковий кредит у разі відсутності
податкової накладної чи митної
декларації, що позбавляє платника
податку права на включення до
податкового кредиту сплачених
(нарахованих сум податків у звітному
періоді у зв'язку з придбанням товарів
У відповідності з п.198.2 ст.198
Податкового кодексу України датою
виникнення права платника податку на
віднесення сум податку до податкового
кредиту вважається дата тієї події, що
відбулася раніше: дата списання коштів
з банківського рахунка платника
податку на оплату товарів/послуг; дата
отримання платником податку
товарів/послуг, що підтверджено
податковою накладною.
Статтею 201 Податкового кодексу України
встановлено порядок складання та
вимоги до податкових накладних.
Відповідно п.201.8 ст.201 Податкового
кодексу України право на нарахування
податку та складання податкових
накладних надається виключно особам,
зареєстрованим як платники податку в
порядку, передбаченому ст.183 цього
Згідно до п.201.10 ст.201 Податкового
кодексу України податкова накладна
видається платником податку, який
здійснює операції з постачання
товарів/послуг, на вимогу покупця та є
підставою для нарахування сум податку,
що відносяться до податкового кредиту.
Судом встановлено, що ПрАТ "Креатив" в
листопаді 2013р. відображено в
податковому обліку придбання у ПП АТФ
"Баратівське" насіння соняшника в
кількості 777,960 тонн на загальну суму 2 425
758,27 грн., в тому числі ПДВ 404 293,04 грн. (т.1
Так, ПрАТ "Креатив" (Покупець) та ПП АТФ
"Баратівське" (Продавець) було укладено
договір поставки №С13-808 від 08.11.2013 р. (т.1
а.с.208-209), згідно якого Продавець
зобов'язувався поставити та передати у
власність Покупця, а Покупець -
прийняти і оплатити відповідно до умов
даного договору насіння соняшнику
урожаю 2013 року в кількості 700 тонн за
ціною 3200 грн. за тонну (всього на 2 240 000
Виконання сторонами своїх зобов'язань
за даним Договором поставки від 08.11.13 р.
№ С13-808 підтверджено: платіжними
дорученнями (т.1 а.с.224-226), видатковими
накладними (т.1 а.с.227-240),
товарно-транспортними накладними (т.1
а.с.241-250, т.2 а.с.1-14).
22.11.2013 р. між ПрАТ "Креатив" (Покупець) та
ПП АТФ "Баратівське" (Продавець) було
укладено договір поставки №С13-827 (т.2
а.с.15-16), у відповідності до якого
Продавець зобов'язувався поставити та
передати у власність Покупця, а
Покупець - прийняти і оплатити
відповідно до умов даного договору
насіння соняшнику урожаю 2013 року в
кількості 350 тонн за ціною 3250 грн. за
тонну (всього на 1 137 500 грн.).
Виконання сторонами своїх зобов'язань
за даним Договором поставки від 22.11.13 р.
№ С13-827 підтверджено: видатковими
накладними та товарно-транспортними
накладними (т.2 а.с.17-22), платіжними
дорученнями (т.2 а.с.26-27).
Також, ПП АТФ "Баратівське" виписано
ПрАТ "Креатив" податкові накладні (т.1
а.с.210-223, т.2 а.с.23-25).
Згідно спеціального витягу з ЄДР,
станом на 06.11.2014 р. ПП АТФ "Баратівське"
(код - 35424400) зареєстровано як юридична
особа, основним видом діяльності якої
є, зокрема, 01.11 - вирощування зернових
культур (крім рису), бобових культур і
насіння олійних культур (т.2 а.с.146). При
цьому, суду не надано доказів того, що
ПП АТФ "Баратівське" не зареєстровано
ПрАТ "Креатив" в лютому 2014 року
відображено в податковому обліку, а
саме віднесено до складу податкового
кредиту придбання від СТОВ "Поліська
Нива" (код 3743523) соняшнику та олії
соняшникової на загальну суму 43 156 864,2
грн., в тому числі ПДВ 7 192 810,7 грн. (т.1
Встановлено, що в лютому 2014 р. між ПрАТ
"Креатив" (Покупець) та СТОВ "Поліська
Нива" (Постачальник) укладено договори
поставки, згідно яких Постачальник
зобов'язувався поставити та передати у
власність Покупця, а Покупець -
прийняти і оплатити відповідно до умов
даних договорів поставки товар
(соняшникову нерафіновану олію та
насіння соняшнику урожаю 2013 року), а
- по Договору поставки № МТ14-21 від 29.01.2014
року (т.2 а.с.161-162) соняшникову
нерафіновану олію в кількості 300 тонн,
за ціною 7 300 грн. за тонну, всього на 2 190
000 грн.. Виконання даного договору
підтверджено: накладними і
товарно-транспортними накладними (т.2
а.с.163-168), платіжним дорученням (т.2
- по Договору поставки № МТ14-23 від 03.02.2014
року (т.2 а.с.172) соняшникову
нерафіновану олію в кількості 200 тонн,
за ціною 7 400 грн. за тонну, всього на 1 480
000 грн.. Виконання даного договору
підтверджено: накладними і
товарно-транспортними накладними (т.2
а.с.173-183), платіжними дорученнями (т.2
- по Договору поставки № МТ14-24 від 03.02.2014
року (т.2 а.с.188) соняшникову
нерафіновану олію в кількості 200 тонн,
за ціною 7 300 грн. за тонну, всього на 1 460
000 грн.. Виконання даного договору
підтверджено: накладними і
товарно-транспортними накладними (т.2
а.с.189-199), платіжними дорученнями (т.2
- по Договору поставки № МТ14-26 від 06.02.2014
року (т.2 а.с.204) соняшникову
нерафіновану олію в кількості 400 тонн,
за ціною 7 700 грн. за тонну, всього на 3 080
000 грн.. Виконання даного договору
підтверджено: накладними і
товарно-транспортними накладними (т.2
а.с.205-222), платіжними дорученнями (т.2
- по Договору поставки № МТ14-27 від 06.02.2014
року (т.2 а.с.227) соняшникову
нерафіновану олію в кількості 400 тонн,
за ціною 7 450 грн. за тонну, всього на 2 980
000 грн.. Виконання даного договору
підтверджено: накладними і
товарно-транспортними накладними (т.2
а.с.228-248), платіжними дорученнями (т.2
- по Договору поставки № МТ14-28 від 07.02.2014
року (т.3 а.с.4) соняшникову нерафіновану
олію в кількості 300 тонн, за ціною 7 700
грн. за тонну, всього на 2 310 000 грн..
Виконання даного договору
підтверджено: накладними і
товарно-транспортними накладними (т.3
а.с.5-20), платіжними дорученнями (т.3
- по Договору поставки № МТ14-30 від 10.02.2014
року (т.3 а.с.25) соняшникову нерафіновану
олію в кількості 300 тонн, за ціною 7 670
грн. за тонну, всього на 2 301 000 грн..
Виконання даного договору
підтверджено: накладними і
товарно-транспортними накладними (т.3
а.с.26-39), платіжними дорученнями (т.3
- по Договору поставки № МТ14-32 від 11.02.2014
року (т.3 а.с.44) соняшникову нерафіновану
олію в кількості 200 тонн, за ціною 7 500
грн. за тонну, всього на 1 500 000 грн..
Виконання даного договору
підтверджено: накладними і
товарно-транспортними накладними (т.3
а.с.45-54), платіжними дорученнями (т.3
- по Договору поставки № МТ14-34 від 12.02.2014
року (т.3 а.с.59) соняшникову нерафіновану
олію в кількості 300 тонн, за ціною 7 700
грн. за тонну, всього на 2 310 000 грн..
Виконання даного договору
підтверджено: накладними і
товарно-транспортними накладними (т.3
а.с.60-71), платіжними дорученнями (т.3
- по Договору поставки № МТ14-35 від 12.02.2014
року (т.3 а.с.76) соняшникову нерафіновану
олію в кількості 300 тонн, за ціною 7 700
грн. за тонну, всього на 2 310 000 грн..
Виконання даного договору
підтверджено: накладними і
товарно-транспортними накладними (т.3
а.с.77-88), платіжними дорученнями (т.3
- по Договору поставки № МТ14-36 від 13.02.2014
року (т.3 а.с.93-94) соняшникову
нерафіновану олію в кількості 200 тонн,
за ціною 7 500 грн. за тонну, всього на 1 500
000 грн.. Виконання даного договору
підтверджено: накладними і
товарно-транспортними накладними (т.3
а.с.95-103), платіжними дорученнями (т.3
- по Договору поставки № МТ14-38 від 14.02.2014
року (т.3 а.с.108) соняшникову
нерафіновану олію в кількості 300 тонн,
за ціною 7 700 грн. за тонну, всього на 2 310
000 грн.. Виконання даного договору
підтверджено: накладними і
товарно-транспортними накладними (т.3
а.с.109-122), платіжними дорученнями (т.3
- по Договору поставки № МТ14-41 від 17.02.2014
року (т.3 а.с.128) соняшникову
нерафіновану олію в кількості 300 тонн,
за ціною 7 700 грн. за тонну, всього на 2 310
000 грн.. Виконання даного договору
підтверджено: накладними і
товарно-транспортними накладними (т.3
а.с.129-142), платіжними дорученнями (т.3
- по Договору поставки № МТ14-42 від 17.02.2014
року (т.3 а.с.147) соняшникову
нерафіновану олію в кількості 300 тонн,
за ціною 7 600 грн. за тонну, всього на 2 280
000 грн.. Виконання даного договору
підтверджено: накладними і
товарно-транспортними накладними (т.3
а.с.148-161), платіжними дорученнями (т.3
- по Договору поставки № МТ14-45 від 19.02.2014
року (т.3 а.с.166) соняшникову
нерафіновану олію в кількості 300 тонн,
за ціною 7 650 грн. за тонну, всього на 2 295
000 грн.. Виконання даного договору
підтверджено: накладними і
товарно-транспортними накладними (т.3
а.с.167-181), платіжними дорученнями (т.3
- по Договору поставки № МТ14-46 від 20.02.2014
року (т.3 а.с.185) соняшникову
нерафіновану олію в кількості 300 тонн,
за ціною 7 700 грн. за тонну, всього на 2 310
000 грн.. Виконання даного договору
підтверджено: накладними і
товарно-транспортними накладними (т.3
а.с.186-195), платіжними дорученнями (т.3
- по Договору поставки № МТ14-47 від 20.02.2014
року (т.3 а.с.198) соняшникову
нерафіновану олію в кількості 300 тонн,
за ціною 7 800 грн. за тонну, всього на 2 340
000 грн.. Виконання даного договору
підтверджено: накладними і
товарно-транспортними накладними (т.3
а.с.199-210), платіжними дорученнями (т.3
- по Договору поставки № МТ14-48 від 25.02.2014
року (т.3 а.с.215) соняшникову
нерафіновану олію в кількості 500 тонн,
за ціною 8 000 грн. за тонну, всього на 4 000
000 грн.. Виконання даного договору
підтверджено: накладними і
товарно-транспортними накладними (т.3
- по Договору поставки № МТ14-49 від 27.02.2014
року (т.3 а.с.223-224) соняшникову
нерафіновану олію в кількості 500 тонн,
за ціною 8 600 грн. за тонну, всього на 4 300
000 грн.. Часткове виконання даного
договору, з боку позивача,
підтверджено: платіжним дорученням (т.3
а.с.226), в свою чергу, СТОВ "Поліська Нива"
виписано податкову накладну від 27.02.14 р.
№182/2 (т.3 а.с.225);
- по Договору поставки №С13-1416 від 05.02.2014
р. (т.3 а.с.228-229) насіння соняшнику урожаю
2013 року кількості 150 тонн, за ціною 3 300
грн. за тонну, всього на 495 000 грн..
Виконання даного договору
підтверджено: накладними і
товарно-транспортними накладними (т.3
а.с.230-232, 239-250, т.4 а.с.1-2), платіжними
дорученнями (т.3 а.с.233-235);
- по Договору поставки №С13-1452 від 07.02.2014
р. (т.4 а.с.3-4) насіння соняшнику урожаю 2013
року кількості 100 тонн, за ціною 3 300 грн.
за тонну, всього на 330 000 грн.. Виконання
даного договору підтверджено:
накладними і товарно-транспортними
накладними (т.4 а.с.5-8, 15-24), платіжними
дорученнями (т.4 а.с.9-10);
- по Договору поставки №С13-1501 від 11.02.2014
р. (т.4 а.с.25-26) насіння соняшнику урожаю
2013 року кількості 22 тонни, за ціною 3 300
грн. за тонну, всього на 72 600 грн..
Виконання даного договору
підтверджено: накладними і
товарно-транспортними накладними (т.4
а.с.27, 30-31), платіжним дорученням (т.4
- по Договору поставки №С13-1525 від 14.02.2014
р. (т.4 а.с.32-33) насіння соняшнику урожаю
2013 року кількості 200 тонн, за ціною 3 450
грн. за тонну, всього на 690 000 грн..
Виконання даного договору
підтверджено: накладними і
товарно-транспортними накладними (т.4
а.с.34-37, 41-50), платіжними дорученнями (т.4
- по Договору поставки №С13-1671 від 21.02.2014
р. (т.4 а.с.55-56) насіння соняшнику урожаю
2013 року кількості 60 тонн, за ціною 3 550
грн. за тонну, всього на 213 000 грн..
Виконання даного договору
підтверджено: накладними і
товарно-транспортними накладними (т.4
а.с.57-58, 60-63), платіжним дорученням (т.4
СТОВ "Поліська Нива" в лютому 2014 р.
виписано ПрАТ "Креатив" податкові
накладні: по соняшниковій
нерафінованій олії (т.2 а.с.169-170, 186-187,
200-201, 225-226, т.3 а.с.1-3, 21-22, 42-43, 57-58, 74-75, 91-92,
106-107, 125-127, 145-146, 164-165, 182-183, 196, 211-212, 221-222,
225), по насінню соняшника (т.3 а.с.236-238, 11-14,
Згідно спеціального витягу з ЄДР,
станом на 06.11.2014 р. СТОВ "Поліська Нива"
(код - 03743523) зареєстровано як юридична
особа, основним видом діяльності якої
є, зокрема, 01.11 - вирощування зернових
культур (крім рису), бобових культур і
насіння олійних культур (т.2 а.с.147). Суду
не надано доказів, що СТОВ "Поліська
Нива" на час господарських
взаємовідносин з позивачем не було
зареєстровано як платник ПДВ.
Встановлено, що ПрАТ "Креатив" в березні
2014 р. відображено в податковому обліку,
а саме віднесено до складу податкового
кредиту з ПДВ придбання у ТОВ "Ін Сіті
Трейд" (код - 36852278) насіння соняшнику на
загальну суму 55 359 131,00 грн., в т.ч. ПДВ - 9
226 521,65 грн. (т.1 а.с.169-187).
Зокрема, в березні 2014 року між ПрАТ
"Креатив" (Покупець) та ТОВ "Ін Сіті
Трейд" (Продавець) укладено договори
поставки, згідно яких Продавець
зобов'язувався поставити та передати у
власність Покупця, а Покупець -
прийняти і оплатити відповідно до умов
даних договорів поставки насіння
соняшнику урожаю 2013 року, а саме:
- по Договору поставки №С13-1702 від 28.02.2014
р. (т.4 а.с.66-67) насіння соняшнику урожаю
2013 року кількості 1 250 тонн, за ціною 3 750
грн. за тонну, всього на 4 687 500 грн..
Виконання договору в березні 2014 р.
підтверджено: видатковими та
товарно-транспортними накладними (т.4
а.с.68-69, 76-122), платіжними дорученнями (т.4
- по Договору поставки №С13-1929 від 11.03.2014
р. (т.4 а.с.123-124) насіння соняшнику урожаю
2013 року кількості 1 100 тонн, за ціною 3 900
грн. за тонну, всього на 4 290 000 грн..
Виконання договору підтверджено:
видатковими та товарно-транспортними
накладними (т.4 а.с.125-126, 131-180), платіжними
дорученнями (т.4 а.с.127-128);
- по Договору поставки №С13-1971 від 14.03.2014
р. (т.4 а.с.181-182) насіння соняшнику урожаю
2013 року кількості 3 500 тонн, за ціною 4 000
грн. за тонну, всього на 14 000 000 грн..
Виконання договору підтверджено:
видатковими та товарно-транспортними
накладними (т.4 а.с.183-188, 199-250, т.5 а.с.1-86),
платіжними дорученнями (т.4 а.с.189-192);
- по Договору поставки №С13-2010 від 17.03.2014
р. (т.5 а.с.87-88) насіння соняшнику урожаю
2013 року кількості 1 577 тонн, за ціною 4 000
грн. за тонну, всього на 6 308 000 грн..
Виконання договору підтверджено:
видатковими та товарно-транспортними
накладними (т.5 а.с.89, 92-153), платіжним
дорученням (т.5 а.с.90);
- по Договору поставки №С13-1704 від 28.02.2014
р. (т.5 а.с.154-155) насіння соняшнику урожаю
2013 року кількості 650 тонн, за ціною 3 750
грн. за тонну, всього на 2 437 500 грн..
Виконання договору в березні 2014 р.
підтверджено: видатковими та
товарно-транспортними накладними (т.5
а.с.156-158, 165-192), платіжними дорученнями
- по Договору поставки №С13-1774 від 04.03.2014
р. (т.5 а.с.193-194) насіння соняшнику урожаю
2013 року кількості 258 тонн, за ціною 3 800
грн. за тонну, всього на 980 400 грн..
Виконання договору підтверджено:
видатковими та товарно-транспортними
накладними (т.5 а.с.195, 198-207), платіжним
дорученням (т.5 а.с.196);
- по Договору поставки №С13-1757 від 05.03.2014
р. (т.5 а.с.209-210) насіння соняшнику урожаю
2013 року кількості 1 000 тонн, за ціною 3 800
грн. за тонну, всього на 3 800 000 грн..
Виконання договору підтверджено:
видатковими та товарно-транспортними
накладними (т.5 а.с.211-214, 223-250, т.6 а.с.2-4),
платіжними дорученнями (т.5 а.с.215-217);
- по Договору поставки №С13-1866 від 07.03.2014
р. (т.6 а.с.5-6) насіння соняшнику урожаю 2013
року кількості 2 800 тонн, за ціною 3 900
грн. за тонну, всього на 10 920 000 грн..
Виконання договору підтверджено:
видатковими та товарно-транспортними
накладними (т.6 а.с.7-12, 29-43), платіжними
дорученнями (т.6 а.с.13-17);
- по Договору поставки №С13-1931 від 12.03.2014
р. (т.6 а.с.23-24) насіння соняшнику урожаю
2013 року кількості 1 250 тонн, за ціною 3 900
грн. за тонну, всього на 4 875 000 грн..
Виконання договору підтверджено:
видатковими та товарно-транспортними
накладними (т.6 а.с.25-26, 44-212), платіжним
дорученням (т.6 а.с.27);
- по Договору поставки №С13-1958 від 13.03.2014
р. (т.6 а.с.213-214) насіння соняшнику урожаю
2013 року кількості 600 тонн, за ціною 3 900
грн. за тонну, всього на 2 340 000 грн..
Виконання договору підтверджено:
видатковими та товарно-транспортними
накладними (т.6 а.с.215, 218-239), платіжним
дорученням (т.6 а.с.217).
ТОВ "Ін Сіті Трейд" виписано ПрАТ
"Креатив" податкові накладі (т.4 а.с.73-75,
129-130, 193-198, т.5 а.с.91, 162-164, 197, 218-222, т.6
а.с.18-22, 28, 216).
Згідно спеціального витягу з ЄДР,
станом на 06.11.2014 р. ТОВ "Ін Сіті Трейд"
(код - 36852278) зареєстровано як юридична
особа, основним видом діяльності якої
є, зокрема, 46.21 - оптова торгівля зерном,
необробленим тютюном, насінням і
кормами для тварин (т.2 а.с.148). Суду не
надано доказів, що ТОВ "Ін Сіті Трейд" на
час господарських взаємовідносин з
позивачем не було зареєстровано як
Також встановлено, що в березні 2014 р.
ПрАТ "Креатив" відображено придбання
від ТОВ "Бумеранг КЕП" (код - 38506228)
насіння та олії соняшнику на суму 42 041
830,68 грн., в т.ч. ПДВ - 7 006 971,78 грн. (т.1
Зокрема, в березні 2014 року між ПрАТ
"Креатив" (Покупець) та ТОВ "Бумеранг
КЕП" (Продавець) укладено договори
- Договір № С13-2048 від 17.03.2014 р. (т.6
а.с.240-241) поставки насіння соняшнику
урожаю 2013 року, виконання якого
підтверджено: видатковими та
товарно-транспортними накладними (т.6
а.с.242-244, 249-250, т.7 а.с.1-52), платіжним
дорученням (т.6 а.с.248);
- Договір № С13-2066 від 18.03.2014 р. (т.7 а.с.53-55)
поставки насіння соняшнику урожаю 2013
року кількості 400 тонн, за ціною 4 000 грн.
за тонну, всього на 1 600 000 грн., виконання
якого підтверджено: видатковими і
товарно-транспортними накладними (т.7
а.с.56-57, 61-77), платіжним дорученням (т.7
- Договір № С13-2067 від 19.03.2014 р. (т.7 а.с.78-79)
поставки насіння соняшнику урожаю 2013
року, виконання якого підтверджено:
видатковими та товарно-транспортними
накладними (т.7 а.с.80-81, 85-128), платіжним
дорученням (т.7 а.с.84);
- Договір № С13-2088 від 20.03.2014 р. (т.7
а.с.129-130) поставки насіння соняшнику
урожаю 2013 року, виконання якого
підтверджено: видатковими та
товарно-транспортними накладними (т.7
а.с.131, 134-153), платіжним дорученням (т.7
- Договір № С13-2081 від 21.03.2014 р. (т.7
а.с.154-155) поставки насіння соняшнику
урожаю 2013 року, виконання якого
підтверджено: видатковими та
товарно-транспортними накладними (т.7
а.с.156-160, 169-250, т.8 а.с.1-76), платіжними
дорученнями (т.7 а.с.166-168);
- Договір № С13-2096 від 24.03.2014 р. (т.8 а.с.77-78)
поставки насіння соняшнику урожаю 2013
року, виконання якого підтверджено:
видатковими та товарно-транспортними
накладними (т.8 а.с.79-80, 84-109), платіжним
дорученням (т.8 а.с.83);
- Договір № С13-2104 від 25.03.2014 р. (т.8
а.с.110-111) поставки насіння соняшнику
урожаю 2013 року, виконання якого
підтверджено: видатковими та
товарно-транспортними накладними (т.8
а.с.112-113, 117-145), платіжним дорученням (т.8
- Договір № С13-2120 від 28.03.2014 р. (т.8
а.с.146-147) поставки насіння соняшнику
урожаю 2013 року, виконання якого
підтверджено: видатковими та
товарно-транспортними накладними (т.8
а.с.148-150, 155-172), платіжним дорученням (т.8
- Договір № С13-2129 від 31.03.2014 р. (т.8
а.с.173-174) поставки насіння соняшнику
урожаю 2013 року, виконання якого
підтверджено: видатковими та
товарно-транспортними накладними (т.8
а.с.175, 178-185), платіжним дорученням (т.8
- Договір № С13-2107 від 26.03.2014 р. (т.8
а.с.186-187) поставки насіння соняшнику
урожаю 2013 року, виконання якого
підтверджено: видатковими та
товарно-транспортними накладними (т.8
а.с.188-189, 194-205), платіжними дорученнями
ТОВ "Бумеранг КЕП" в березні 2014 р.
виписано ПрАТ "Креатив" податкові
накладні (т.6 а.с.245-247, т.7 а.с.59-60, 82-83, 132,
161-165, т.8 а.с.81-82, 114-115, 151-153, 176, 190-191).
Крім того, в березні 2014 року між ПрАТ
"Креатив" (Покупець) та ТОВ "Бумеранг
КЕП" (Постачальник) укладено договори
поставки, згідно умов яких
Постачальник зобов'язувався поставити
та передати у власність Покупця, а
Покупець - прийняти та оплатити
відповідно до умов даних договорів
соняшникову нерафіновану олію, а саме:
- по Договору поставки № МТ14-65 від 07.03.2014
р. (т.10 а.с.162-163) в кількості 75 тонн, за
ціною 8 250 грн. за тонну, а всього на 618 750
грн., виконання якого підтверджується:
видатковими та товарно-транспортними
накладними (т.10 а.с.164-165, 169-170), платіжним
дорученням (т.10 а.с.166);
- по Договору поставки № МТ14-69 від 13.03.2014
р. (т.10 а.с.171-172) в кількості 300 тонн, за
ціною 8 300 грн. за тонну, всього на 2 490 000
грн., виконання якого підтверджується:
видатковими та товарно-транспортними
накладними (т.10 а.с.173, 176), платіжним
дорученням (т.10 а.с.175);
- по Договору поставки № МТ14-70 від 13.03.2014
р. (т.10 а.с.177-178) в кількості 300 тонн, за
ціною 8 350 грн. за тонну, всього на 2 505 000
грн., виконання якого підтверджується:
видатковими та товарно-транспортними
накладними (т.10 а.с.179-181, 187-189),
платіжними дорученнями (т.10 а.с.182-183);
- по Договору поставки № МТ14-89 від 18.03.2014
р. (т.10 а.с.190-191) в кількості 100 тонн, за
ціною 8 500 грн. за тонну, а всього на 850 000
грн., виконання якого підтверджується:
видатковими та товарно-транспортними
накладними (т.10 а.с.192-194, 200-202),
платіжними дорученнями (т.10 а.с.198-199);
- по Договору поставки № МТ14-99 від 21.03.2014
р. (т.10 а.с.203-204) в кількості 60 тонн, за
ціною 8 500 грн. за тонну, а всього на 510 000
грн., виконання якого підтверджується:
видатковими та товарно-транспортними
накладними (т.10 а.с.205-206, 210-211), платіжним
дорученням (т.10 а.с.207);
- по Договору поставки № МТ14-102 від
24.03.2014 р. (т.10 а.с.212-213) в кількості 35 тонн,
за ціною 8 2350 грн. за тонну, сього на 292 250
грн., виконання якого підтверджується:
видатковими та товарно-транспортними
накладними (т.10 а.с.214, 218), розрахунком
(т.10 а.с.216) та платіжним дорученням (т.10
- по Договору поставки № МТ14-103 від
24.03.2014 р. (т.10 а.с.219-220) в кількості 32
тонни, за ціною 8 500 грн. за тонну, всього
на 272 000 грн., виконання якого
підтверджується: видатковими і
товарно-транспортними накладними (т.10
а.с.221, 224), платіжним дорученням (т.10
- по Договору поставки № МТ14-125 від
25.03.2014 р. (т.10 а.с.225-226) в кількості 220 тонн,
за ціною 9 000 грн. за тонну, всього на 1 980
000 грн., виконання якого
підтверджується: видатковими та
товарно-транспортними накладними (т.10
а.с.227-233, 242-248), платіжним дорученням (т.10
ТОВ "Бумеранг КЕП" виписано податкові
накладні ПрАТ "Креатив" в березні 2014 р.
по поставці соняшникової
нерафінованої олії (т.10 а.с.167-168, 174, 184-186,
195-197, 208-209, 215, 223, 235-241).
Згідно спеціального витягу з ЄДР,
станом на 06.11.2014 р. ТОВ "Бумеранг КЕП"
(код - 38506228) зареєстровано як юридична
особа, основним видом діяльності якої
є, зокрема, 10.41 - виробництво олії та
тваринних жирів, 46.21 - оптова торгівля
зерном, необробленим тютюном, насінням
і кормами для тварин (т.2 а.с.149). Суду не
надано доказів, що ТОВ "Бумеранг КЕП" на
час господарських взаємовідносин з
позивачем не було зареєстровано як
Встановлено, що ПрАТ "Креатив" в квітні
2014 р. відображено в податковому обліку
придбання у ТОВ "Бумеранг КЕП" (код -
38506228) насіння та олії соняшнику на
загальну суму 46 454 752,44 грн., в т.ч. ПДВ - 7
742 458,74 грн. (т.1 а.с.188-207).
Встановлено, що в квітні 2014 року між
ПрАТ "Креатив" (Покупець) та ТОВ
"Бумеранг КЕП" (Продавець) було укладено
договори поставки, згідно яких
Продавець зобов'язувався поставити та
передати у власність Покупця, а
Покупець - прийняти і оплатити
відповідно до умов даних договорів
поставки насіння соняшнику урожаю 2013
- Договір поставки № С13-2180 від 01.04.2014
року (т.8 а.с.206-207), виконання умов якого
підтверджується: видатковими та
товарно-транспортними накладними (т.8
а.с.208, 211-214), платіжним дорученням (т.8
- Договір поставки № С13-2185 від 02.04.2014
року (т.8 а.с.215-216), виконання умов якого
підтверджується: видатковими та
товарно-транспортними накладними (т.8
а.с.217, 220-223), платіжним дорученням (т.8
- Договір поставки № С13-2198 від 03.04.2014
року (т.8 а.с.224-225), виконання умов якого
підтверджується: видатковими та
товарно-транспортними накладними (т.8
а.с.226, 229-246), платіжним дорученням (т.8
- Договір поставки № С13-2217 від 04.04.2014
року (т.8 а.с.247-248), виконання умов якого
підтверджується: видатковими та
товарно-транспортними накладними (т.8
а.с.249-250, т.9 а.с.1, 9-63), платіжними
дорученнями (т.9 а.с.5-8);
- Договір поставки № С13-2244 від 07.04.2014
року (т.9 а.с.64-65), виконання умов якого
підтверджується: видатковою накладною
(т.9 а.с.66) та платіжним дорученням (т.9
- Договір поставки № С13-2268 від 08.04.2014
року (т.9 а.с.69-70), виконання умов якого
підтверджується: видатковими та
товарно-транспортними накладними (т.9
а.с.71-72, 77-116), платіжними дорученнями (т.9
- Договір поставки № С13-2285 від 09.04.2014
року (т.9 а.с.117-118), виконання умов якого
підтверджується: видатковими та
товарно-транспортними накладними (т.9
а.с.119, 122-141), платіжним дорученням (т.9
- Договір поставки № С13-2296 від 10.04.2014
року (т.9 а.с.142-143), виконання умов якого
підтверджується: видатковими та
товарно-транспортними накладними (т.9
а.с.144, 147-160), платіжним дорученням (т.9
- Договір поставки № С13-2350 від 11.04.2014
року (т.9 а.с.161-162), виконання умов якого
підтверджується: видатковими та
товарно-транспортними накладними (т.9
а.с.163-165, 172-195), платіжними дорученнями
- Договір поставки № С13-2386 від 14.04.2014
року (т.9 а.с.196-197), виконання умов якого
підтверджується: видатковими та
товарно-транспортними накладними (т.9
а.с.198, 201-204), платіжним дорученням (т.9
- Договір поставки № С13-2435 від 15.04.2014
року (т.9 а.с.205-206), виконання умов якого
підтверджується: видатковими та
товарно-транспортними накладними (т.9
а.с.207-223, т.10 а.с.8-161), платіжними
дорученнями (т.9 а.с.241-250, т.10 а.с.1-7).
По факту поставки насіння соняшнику
ТОВ "Бумеранг КЕП" в квітні 2014 р.
виписано ПрАТ "Креатив" податкові
накладні (т.8 а.с.209, 218, 227, т.9 а.с.2-4, 67, 73-74,
120, 145, 166-168, 199, 224-240).
Крім цього, в квітні 2014 року між ПрАТ
"Креатив" (Покупець) та ТОВ "Бумеранг
КЕП" (Постачальник) було укладено
договори поставки, згідно яких
Постачальник зобов'язувався поставити
та передати у власність Покупця, а
Покупець - прийняти і оплатити
відповідно до умов даних договорів
поставки соняшникову нерафіновану
- по Договору поставки №МТ14-0161 від
16.04.2014 року (т.10 а.с.249-250), в кількості 680
тонн, за ціною 10 700 грн. за тонну, а
всього на 7 276 000 грн., виконання умов
якого підтверджується: видатковими та
товарно-транспортними накладними (т.11
а.с.1-21, 48-68), платіжними дорученнями (т.11
- по Договору поставки №МТ14-139 від 11.04.2014
року (т.11 а.с.69-70), в кількості 100 тонн, за
ціною 10 500 грн. за тонну, а всього на 1 050
000 грн., виконання умов якого
підтверджено: видатковими і
товарно-транспортними накладними (т.11
а.с.71, 74), платіжним дорученням (т.11 а.с.73);
- по Договору поставки №МТ14-143 від 14.04.2014
року (т.11 а.с.75-76), в кількості 100 тонн, за
ціною 10 700 грн. за тонну, а всього на 1 070
000 грн., виконання умов якого
підтверджено: видатковими та
товарно-транспортними накладними (т.11
а.с.77-79, 84-86), платіжним дорученням (т.11
По факту поставки соняшникової
нерафінованої олії ТОВ "Бумеранг КЕП" в
квітні 2014 р. виписано ПрАТ "Креатив"
податкові накладні (т.11 а.с.27-47, 72,81-83).
Отримані від ПП АТФ "Баратівське" (код -
35424400), СТОВ "Поліська Нива" (код - 03743523),
ТОВ "Ін Сіті Трейд" (код - 36852278) та ТОВ
"Бумеранг Кеп" у перевіряємому періоді
(листопаді 2013 р., лютому-квітні 2014 р.)
податкові накладні відображено ПрАТ
"Креатив" в реєстрі отриманих
податкових накладних, що
підтверджується відповідними Витягами
(т.11 а.с.171-241), а товар (насіння соняшника
та соняшникова нерафінована олія),
якість якої посвідчена відповідними
посвідченнями (т.12 а.с.40-73), було
оприбутковано на складах позивача (т.11
а.с.242-248, т.12 а.с.74), орендованих останнім
згідно договорів оренди майна (т.11
а.с.249-250, т.12 а.с.1-39).
Також, судом враховано те, що отриманий
у перевіряємому періоді товар (насіння
та олію соняшнику) використано ПрАТ
"Креатив" у власній господарській
діяльності, оскільки одним із основних
видів діяльності позивача є
виробництво олії та тваринних жирів,
для здійснення якої у позивача наявні
всі необхідні виробничі потужності, що
не спростовано в ході розгляду справи.
Отже, з аналізу наведених вище норм
законодавства та правовідносин ПрАТ
"Креатив" з ПП АТФ "Баратівське", СТОВ
"Поліська Нива", ТОВ "Ін Сіті Трейд" та
ТОВ "Бумеранг Кеп" вбачається, що
позивачем, дотримано всіх обов'язкових
вимог закону, пов'язаних з формуванням
податкового кредиту та виникненням
податкового зобов'язання, оскільки
єдиною підставою для цього являється
наявність у платника податку-покупця
належно оформленої податкової
Суд також враховує, що наявність
вищевказаних законодавчо визначених
обставин для формування податкового
кредиту є обов'язковою, але, є не
безумовною підставою для визнання
правомірності такого формування за
умови, якщо податковий орган доведе, що
відомості у документах, на підставі
яких вони сформовані, не відповідають
дійсності, в тому числі, коли
господарські операції з придбання
товару (робіт, послуг) не мали реального
У відповідності до п.201.10 ст.201
Податкового кодексу України право
платника податку на податковий кредит
ставиться в залежність від отримання
податкової накладної, а не від сплати
його контрагентами податку до бюджету
та їх знаходження за юридичними
адресами після здійснення
господарських операцій.
Податковим органом не надано жодних
доказів на підтвердження того, що
позивач, як платник податку, діяв без
належної обачності й обережності і
йому було відомо про можливі порушення,
які допускав його контрагенти, або що
самостійною діловою метою здійснення
господарських операцій з даним
суб'єктом господарювання було лише
одержання позивачем податкової вигоди.
Також, відповідачем не наведено
доказів того, що договори поставки,
сторонами яких є позивач та ПП АТФ
"Баратівське", СТОВ "Поліська Нива", ТОВ
"Ін Сіті Трейд" та ТОВ "Бумеранг Кеп",
були укладені з метою, що завідомо
суперечить інтересам держави, в тому
числі, в частині ухилення від сплати
податків в передбаченому
законодавством обсязі та отримання
незаконної податкової вигоди. Крім
того, відповідачем не доведено факт, що
дані юридичні особи були створені з
відома або за участі позивача з метою
ухилення від сплати податків,
порушення економічних інтересів
До того ж, за правовою позицією,
викладеною у постанові Верховного Суду
України № 21-47а10 від 31.01.2011 р., чинне
законодавство України не ставить в
залежність виникнення у платника
податку на додану вартість права на
податковий кредит від дотримання вимог
податкового законодавства іншими
суб'єктами господарювання, зокрема,
тими, які не були постачальниками
товарів (послуг), на вартість яких
нарахований податок на додану
вартість, що включений платником
податку до податкового кредиту.
Посилання відповідача, що податкові
накладні виписані ТОВ "Ін Сіті Трейд" та
ТОВ "Бумеранг Кеп" не зареєстровані
останніми в ЄДРПН є необґрунтованими
та спростовуються доказами наявними в
матеріалах справи. (т.11 а.с170-241).
Згідно до ч.1 ст.71 КАС України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на яких ґрунтуються її вимоги та
заперечення, крім випадків,
встановлених ст.72 цього Кодексу. При
цьому, за приписами частини другої
статті 71 цього Кодексу в
адміністративних справах про
протиправність рішень, дій чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень обов'язок щодо доказування
правомірності свого рішення, дії чи
бездіяльності покладається на
відповідача, якщо він заперечує проти
адміністративного позову.
Відповідач, як суб'єкт владних
повноважень, не виконав покладеного на
нього обов'язку щодо доказування
правомірності прийняття оскаржуваних
податкових повідомлень-рішень.
На підставі аналізу встановлених
обставин і правовідносин, що їм
відповідають, суд дійшов висновку про
обґрунтованість позовних вимог та
неправомірність прийняття
відповідачем оскаржуваних податкових
Згідно до ч. 1 ст. 94 КАС України якщо
судове рішення ухвалене на користь
сторони, яка не є суб'єктом владних
повноважень, суд присуджує всі
здійснені нею документально
підтверджені судові витрати з
Державного бюджету України.
Суд вважає за необхідне присудити
позивачу судові витрати з Державного
бюджету України в розмірі 487,20 грн..
Керуючись ст.ст. 86, 94, 159-163, 167 КАС
України, суд, -
Адміністративний позов - задовольнити.
повідомлення-рішення Кіровоградської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Кіровоградській області
Присудити приватному акціонерному
товариству "Креатив" (код за ) з Державного бюджету України
судові витрати у сумі 487,20 грн..
Постанова суду набирає законної сили в
порядку, встановленому ст.254 КАС
України.

Постанова суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подання в
10-денний строк з дня її отримання,
апеляційної скарги, копія якої
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
Т.М. Кармазина