Справа № 815/6517/14
Суддя: Андрухів В. В.
Дата ухвалення: 2014-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6517/14
УХВАЛА

23 грудня 2014 року Одеський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді
Андрухіва В.В.

при секретарі Белан
М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Одесі
клопотання представника позивача про
зупинення провадження по справі за
адміністративним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Комбікормовий завод" до Відділу
Держземагентства в Арцизькому районі
Одеської області, Державного
підприємства "Одеський
науково-дослідний та проектний
інститут землеустрою", Арцизької
міської ради Арцизького району
Одеської області, про визнання
протиправними дій при здійсненні
розрахунку нормативної грошової
оцінки земельної ділянки, зобов'язання
вчинити певні дії, визнання
протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний
позов Товариства з обмеженою
відповідальністю "Комбікормовий завод"
до Відділу Держземагентства в
Арцизькому районі Одеської області,
Державного підприємства "Одеський
науково-дослідний та проектний
інститут землеустрою", Арцизької
міської ради Арцизького району
Одеської області, про визнання
протиправними дій при здійсненні
розрахунку нормативної грошової
оцінки земельної ділянки, зобов'язання
вчинити певні дії, визнання
протиправним та скасування рішення.

23 грудня 2014 року представник позивача
подав через канцелярію клопотання про
зупинення провадження по справі до
відновлення представником ТОВ
"Комбікормовий завод" Богуша О.О.
документів, що встановлюють його особу.

Відповідно до ч.2 ст.156 КАС України
суд має право зупинити провадження у
справі в разі: 1) захворювання особи, яка
бере участь у справі, підтвердженого
медичною довідкою, що перешкоджає
прибуттю до суду, якщо її особиста
участь буде визнана судом обов'язковою,
- до її одужання; 2) знаходження особи,
яка бере участь у справі, у відрядженні,
якщо її особиста участь буде визнана
судом обов'язковою, - до повернення з
відрядження; 3) призначення судом
експертизи - до одержання її
результатів; 4) наявності інших причин
за обґрунтованим клопотанням сторони
або третьої особи, яка заявляє
самостійні вимоги на предмет спору, - до
терміну, встановленого судом.

З урахуванням викладеного, судом
визнано причину неявки позивача в дане
судове засідання неповажною, оскільки
відсутність документів у представника
Богуша О.О. не є підставою для неявки в
судове засідання іншої посадової особи
або директора ТОВ "Комбікормовий
завод".

Проте, з огляду на першу неявку
позивача та необхідність повторного
повідомлення ТОВ "Комбікормовий завод",
та враховуючи перебування головуючого
судді по справі у відпустці з 24.12.2014
року, суд вважає за можливе
задовольнити клопотання представника
позивача та зупинити провадження по
справі.

Керуючись ст.133, п.4 ч.2 ст.156, ст.165
КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Комбікормовий завод" - задовольнити.

Провадження в адміністративній
справі № 815/6517/14 - зупинити до 29 січня 2015
року.

Викликати сторони у наступне судове
засідання на 29 січня 2015 року на 15.00 год.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
може бути подана протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції з одночасною подачею
копії апеляційної скарги до суду
апеляційної інстанції.

Суддя:
В.В.Андрухів

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані
стороною або третьою особою