Справа № 367/4936/14-а (2а/367/590/14)
Суддя: Ємельянова В.І.
Дата ухвалення: 2014-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22.12.2014
К/800/65770/14

Суддя-доповідач Вищого
адміністративного суду України
Ємельянова В.І., розглянувши можливість
відкриття касаційного провадження за
скаргою Управління Пенсійного фонду
України у м. Ірпені Київської області
на постанову Київського апеляційного
адміністративного суду від 1 грудня 2014
року по справі № 367/4936/14-а

за позовом ОСОБА_2

до Управління Пенсійного
фонду України у м. Ірпені Київської
області

про визнання дій та
бездіяльності протиправними,
зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до
Управління Пенсійного фонду України у
м. Ірпені Київської області про
визнання дій та бездіяльності
протиправними, зобов'язання вчинити
дії.

Ухвалою Ірпінського міського суду
Київської області від 22 жовтня 2014 року
позов в частині вимог за період з 1
грудня 2008 року по 5 лютого 2014 року -
залишено без розгляду.

Постановою Ірпінського міського суду
Київської області від 30 жовтня 2014 року
у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного
адміністративного суду від 1 грудня 2014
року рішення суду першої інстанції
скасовано та ухвалено нове, яким позов
задоволено частково.

Визнано протиправними дії Управління
Пенсійного фонду України у м. Ірпені
Київської області.

Зобов'язано відповідача перерахувати і
виплатити ОСОБА_2 державну пенсію у
розмірі 8 мінімальних пенсій за віком
та щомісячну додаткову пенсію за шкоду,
заподіяну здоров'ю у розмірі 75%
мінімальної пенсії за віком,
відповідно до статей 50, 54 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»
за період з 1 січня 2014 року по 15 серпня
2014 року, з урахуванням проведених
виплат.

В задоволенні решти позовних вимог
відмовлено.

В касаційній скарзі Управління
Пенсійного фонду України у м. Ірпені
Київської області, посилаючись на
неправильне застосування судом норм
матеріального і процесуального права,
просить скасувати рішення суду
апеляційної інстанції та залишити в
силі постанову Ірпінського міського
суду Київської області від 30 жовтня 2014
року.

У відкритті провадження за
вищезазначеною касаційною скаргою
необхідно відмовити з наступних
підстав.

Відповідно до частини 10 статті 183-2
Кодексу адміністративного судочинства
України у разі оскарження в
апеляційному порядку постанови,
прийнятої у скороченому провадженні,
судове рішення апеляційної інстанції
по такій справі є остаточним і
оскарженню не підлягає.

За правилами пункту 1 частини 5 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя-доповідач відмовляє у
відкритті касаційного провадження у
справі, якщо справа не підлягає
касаційному розгляду у порядку
адміністративного судочинства.

Відповідно до частини 6 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України копія ухвали про повернення
касаційної скарги або про відмову у
відкритті касаційного провадження
разом з доданими до скарги матеріалами
направляються особі, яка подавала
касаційну скаргу, а касаційна скарга
залишається у суді касаційної
інстанції.

Керуючись ч. 10 ст. 183-2, ст.ст. 211, 214
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України у
м. Ірпені Київської області на
постанову Київського апеляційного
адміністративного суду від 1 грудня 2014
року по справі № 367/4936/14-а за позовом
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду
України у м. Ірпені Київської області
про визнання дій та бездіяльності
протиправними, зобов'язання вчинити
дії.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України
В.І. Ємельянова