Справа № 803/2630/14
Суддя: Андрусенко Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2014-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 грудня 2014 року Справа № 803/2630/14

Суддя Волинського окружного
адміністративного суду Андрусенко О.
О., вивчивши позовну заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Волиньметбуд» до Відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Волинській
області про визнання протиправною та
скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Волиньметбуд»
звернулося в суд з адміністративним
позовом до Відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Волинській
області про визнання протиправною та
скасування постанови від 25.11.2014 року
про стягнення з боржника виконавчого
збору.

Позовна заява подана без додержання
вимог, встановлених статтею 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
(КАС України).

Відповідно до пункту 5 частини першої
статті 107 КАС України суддя після
одержання позовної заяви з'ясовує, чи
подано адміністративний позов у строк,
установлений законом (якщо
адміністративний позов подано з
пропущенням встановленого законом
строку звернення до суду, то чи
достатньо підстав для визнання причин
пропуску строку звернення до суду
поважними).

Згідно частини першої статті 181 КАС
України учасники виконавчого
провадження (крім державного
виконавця) та особи, які залучаються до
проведення виконавчих дій, мають право
звернутися до адміністративного суду
із позовною заявою, якщо вважають, що
рішенням, дією або бездіяльністю
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби порушено їхні права, свободи чи
інтереси, а також якщо законом не
встановлено інший порядок судового
оскарження рішень, дій чи
бездіяльності таких осіб.

Частиною другою статті 181 КАС України
визначено, що позовну заяву може бути
подано до суду у десятиденний строк з
дня, коли особа дізналася або повинна
була дізнатися про порушення її прав,
свобод чи інтересів.

Як вбачається з позовної заяви та
доданих до неї матеріалів, заступником
начальника відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Волинській
області Самчуком О. П. винесено
постанову про стягнення з боржника
виконавчого збору 25.11.2014 року.

Позивач у позовній заяві зазначає, що
він отримав вказану постанову 08.12.2014
року, проте доказів на підтвердження
дати отримання зазначеної постанови
позивачем не надано.

Згідно частини першої статті 3 Закону
України «Про судовий збір» судовий
збір справляється за подання до суду
позовної заяви та іншої заяви,
передбаченої процесуальним
законодавством. Відповідно до частини
першої статті 4 цього ж Закону судовий
збір справляється у відповідному
розмірі від мінімальної заробітної
плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.
Підпунктом 1 пункту 3 частини другої
статті 4 зазначеного Закону визначено,
що ставки судового збору
встановлюються у таких розмірах: за
подання до адміністративного суду
адміністративного позову майнового
характеру - 2 відсотки розміру майнових
вимог, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 4 розмірів мінімальної
заробітної плати. Згідно із частиною
третьою статті 4 вказаного Закону під
час подання адміністративного позову
майнового характеру сплачується 10
відсотків розміру ставки судового
збору. Решта суми судового збору
стягується з позивача або відповідача
пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимоги.

Частиною першою статті 6 Закону України
«Про судовий збір» передбачено, що
судовий збір перераховується у
безготівковій або готівковій формі
виключно через установи банків чи
відділення зв'язку. За подання позовів,
ціна яких визначається в іноземній
валюті, судовий збір сплачується у
гривнях з урахуванням офіційного курсу
гривні до іноземної валюти,
встановленого Національним банком
України на день сплати.

Відповідно до Закону України «Про
державний бюджет України на 2014 рік»
розмір мінімальної заробітної плати з 1
січня 2014 року становить 1218,00 грн.

Позивачем до позовної заяви долучено
платіжне доручення від 15.12.2014 року № 13
про сплату судового збору в сумі 73,08
грн. - в меншому розмірі, ніж це
визначено чинним законодавством
України.

Зважаючи на те, що позивач сплатив
судовий збір у сумі 73,08 грн., а тому йому
необхідно доплатити судовий збір у
розмірі, визначеному Законом України
«Про судовий збір».

Відповідно до частини 1 статті 108 КАС
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

Таким чином, оскільки позовна заява не
відповідає вимогам, встановленим
статтею 106 КАС України, її слід залишити
без руху, надавши позивачу строк,
достатній для усунення недоліків, - до 30
грудня 2014 року. Позивачу у цей строк
слід усунути зазначені недоліки
позовної заяви шляхом подання до суду
доказів на підтвердження отримання
постанови про стягнення з боржника
виконавчого збору від 25.11.2014 року або
пояснень із зазначенням причин
неможливості надання відповідних
доказів через канцелярію суду (або
надіслання поштою), а також шляхом
сплати судового збору у розмірі,
визначеному Законом України «Про
судовий збір» та подання до суду
доказів його сплати (оригіналу
квитанції чи іншого платіжного
документу).

Керуючись статтею 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Волиньметбуд» до
Відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Волинській області про визнання
протиправною та скасування постанови
залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення
недоліків до 30 грудня 2014 року.

У разі невиконання вимог цієї ухвали
позовна заява буде вважатись неподаною
і повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186 КАС
України, якщо таку апеляційну скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подання
апеляційної скарги до Львівського
апеляційного адміністративного суду
через Волинський окружний
адміністративний суд. Апеляційна
скарга на ухвалу подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
Львівського апеляційного
адміністративного суду.

Суддя
О. О. Андрусенко