Справа № 810/5118/13-а
Суддя: Зайцев М.П.
Дата ухвалення: 2014-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 грудня 2014 року
м. Київ
К/800/55040/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Зайцев М.П., перевіривши
матеріали касаційної скарги
Броварської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Київській
області на постанову Київського
окружного адміністративного суду від 21
жовтня 2013 року та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 13 березня 2014 року у справі №
810/5118/13-а за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «Євро Фудс
ГБ Україна» до Броварської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Київській області про визнання
протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
Броварської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Київській
області на постанову Київського
окружного адміністративного суду від 21
жовтня 2013 року та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 13 березня 2014 року у справі
№ 810/5118/13-а.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 30 жовтня 2014 року касаційну
скаргу Броварської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Київській області було залишено без
руху на підставі ч. 4 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
та зобов'язано скаржника надати суду
касаційної інстанції докази, якими б
підтверджувалась поважність підстав
пропуску строку касаційного
оскарження ухвали суду апеляційної
інстанції, і встановлено строк для
усунення вказаних недоліків.

В межах встановленого строку скаржник,
на виконання ухвали Вищого
адміністративного суду України від 30
жовтня 2014 року, в обґрунтування
поважності причин пропуску строку на
касаційне оскарження подав до суду
касаційної інстанції клопотання про
поновлення строків касаційного
оскарження, в якому зазначив підстави,
аналогічні тим, що вказані ним у
клопотанні про поновлення пропущеного
процесуального строку, доданого до
касаційної скарги.

Проте, вказані підстави для поновлення
скаржнику процесуального строку на
оскарження судового рішення суд
касаційної інстанції не може визнати
поважними.

Згідно абз. 2 ч. 4 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження, якщо вказані
особою підстави для поновлення строку
касаційного оскарження визнані
неповажними.

З огляду на те, що підстави, вказані
Броварської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Київській
області у клопотанні про поновлення
строку, визнані неповажними, а інших
поважних підстав відповідачем не
наведено, у відкритті касаційного
провадження має бути відмовлено на
підставі ч. 4 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Керуючись абз. 2 ч. 4 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Броварської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Київській
області на постанову Київського
окружного адміністративного суду від 21
жовтня 2013 року та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 13 березня 2014 року у справі
№ 810/5118/13-а.

2. Копію ухвали про відмову у відкритті
касаційного провадження разом із
доданими до касаційної скарги
матеріалами направити скаржнику, а
касаційну скаргу Броварської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Київській області
залишити у суді касаційної інстанції.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
М.П.
Зайцев