Справа № 803/1771/14
Суддя: Затолочний В.С.
Дата ухвалення: 2014-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 грудня 2014 р.Справа № 9420/14

Львівський апеляційний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді
Затолочного В.С.,

суддів
Каралюса В.М., Костіва М.В.,

розглянувши в порядку письмового
провадження в м. Львові апеляційну
скаргу Товариства з обмеженою
відповідальністю «Сальве» на
постанову Волинського окружного
адміністративного суду від 25.09.2014 року
у справі за позовом Луцької об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Волинській області до Товариства з
обмеженою відповідальністю «Сальве»
про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Луцька об'єднана державна податкова
інспекція Головного управління
Міндоходів у Волинській області (далі -
Позивач, Луцька ОДПІ) звернулася до
суду з позовом до Товариства з
обмеженою відповідальністю «Сальве»
(далі - Відповідач, ТОВ «Сальве») про
стягнення податкового боргу в сумі
243516,24 грн з рахунків платника у банках.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
відповідач всупереч вимогам
податкового законодавства не сплатив
узгоджені грошові зобов'язання у
розмірі 243516,24 грн., які виникли на
підставі податкового
повідомлення-рішення від 08 лютого 2011
року № .

Постановою Волинського окружного
адміністративного суду від 25.09.2014 року
позов задоволено повністю.

Не погоджуючись із зазначеним судовим
рішенням відповідач подав апеляційну
скаргу, у якій, з посиланням на
порушення судом першої інстанції норм
матеріального та процесуального права,
просить його скасувати та ухвалити
нове рішення, яким відмовити в
задоволенні позову.

На адресу Львівського апеляційного
адміністративного суду 16 грудня 2014
року надійшла заява ТОВ «Сальве» про
відкликання апеляційної скарги.

Відповідно до частини 2 статті 193
Кодексу адміністративного судочинства
України особа, яка подала апеляційну
скаргу, має право відкликати її до
початку розгляду справи судом
апеляційної інстанції, а друга сторона
має право визнати апеляційну скаргу
обґрунтованою в повному обсязі чи в
певній частині.

Згідно з частиною 3 статті 193 Кодексу
адміністративного судочинства України
при відкликанні апеляційної скарги
суддя-доповідач, який здійснював
підготовку даної справи до
апеляційного розгляду, постановляє
ухвалу про повернення скарги.

Враховуючи викладене, колегія суддів
вважає, що апеляційну скаргу необхідно
повернути апелянту.

Керуючись статтями 193, 205, 206, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Сальве» про
відкликання апеляційної скарги
задовольнити.

Апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю «Сальве»
на постанову Волинського окружного
адміністративного суду від 25 вересня
2014 року по справі № 803/1771/14 за позовом
Луцької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Волинській
області до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Сальве» про
стягнення податкового боргу повернути
апелянту.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копій
особам, які беруть участь у справі, та
може бути оскаржена протягом двадцяти
днів шляхом подання касаційної скарги
безпосередньо до суду касаційної
інстанції.

Головуючий суддя
В.С. Затолочний

Судді В.М. Каралюс

М.В. Костів