Справа № 2а-12887/11
Суддя: Сапіга В.П.
Дата ухвалення: 2014-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 грудня 2014 р.Справа № 9104/104567/12

Львівський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді
Сапіги В.П.

суддів:
Хобор Р.Б., Яворського І.О.

розглянувши в порядку письмового
провадження у місті Львові заяву
ОСОБА_1 про прийняття додаткового
рішення у адміністративній справі за
позовом ОСОБА_1 до Головного управління
Пенсійного фонду України в
Івано-Франківській області про
стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О
В И В :

20.05.2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з
заявою про прийняття додаткового
рішення.

Просить прийняти додаткове судове
рішення щодо позовної вимоги про
зобов'язання відповідача здійснити
нарахування в сумі 43,49 грн. компенсації
втрати частини доходів у зв'язку з
несвоєчасною виплатою за минулий час
та щодо судових витрат.

Заслухавши суддю доповідача, вивчивши
матеріали справи та перевіривши доводи
заявника, колегія суддів вважає, що
заява ОСОБА_1 про прийняття додаткового
рішення задоволенню не підлягає.

При цьому суд виходить з наступних
міркувань.

Відповідно до ст.. 168 КАС України суд, що
ухвалив судове рішення, може за заявою
особи, яка брала участь у справі, чи з
власної ініціативи прийняти додаткову
постанову чи постановити додаткову
ухвалу у випадках, якщо:

1) щодо однієї із позовних вимог, з
приводу якої досліджувалися докази, чи
одного з клопотань не ухвалено рішення;

2) судом не вирішено питання про судові
витрати.

25.08.2011 року позивач звернувся в суд
першої інстанції з адміністративним
позовом до Головного управління
Пенсійного фонду України в
Івано-Франківській області в якому
просив зобов'язати відповідача
нарахувати і виплатити підвищення до
пенсії як дитині війни в розмірі 30%
мінімальної пенсії за віком за період
з 09.07. по 31.12.2007р., з 22.05.2008р. по 21.08.2010р. та
з 23.02. до 06.07.2011р. Також зобов'язати
відповідача здійснити нарахування в
сумі 43,49 грн. компенсації втрати
частини доходів у зв'язку з
несвоєчасною виплатою в квітні 2011р.
підвищення до пенсії за минулий час (за
період з 22.08.2010р. по 22.02.2011р.).

Постановою Коломийського
міськрайонного суду
Івано-Франківської області від 09
вересня 2011 року адміністративний позов
задоволено частково. Визнано дії
відповідача щодо неповного
нарахування та виплати позивачу
підвищення до пенсії як дитині війни
неправомірнити та зобов'язано Головне
управління Пенсійного фонду України в
Івано-Франківській області нарахувати
та виплатити на користь ОСОБА_1
недоплачене підвищення до пенсії в
розмірі 30% мінімальної пенсії за віком
відповідно до ст. 6 Закону України "Про
соціальний захист дітей війни" та ст. 28
Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" за період з 25.02.11 року по
22.07.11 року з врахуванням проведених
виплат .

Відповідно до ст.. 195 КАС України суд
апеляційної інстанції переглядав
зазначене рішення в межах апеляційного
оскарження.

Оскільки позивачем постанова
Коломийського міськрайонного суду
Івано-Франківської області від 09
вересня 2011 року в частині не
задоволення позовної вимоги щодо
зобов'язання відповідача здійснити
нарахування в сумі 43,49 грн. компенсації
втрати частини доходів у зв'язку з
несвоєчасною виплатою за минулий час
не оскаржувалась, тому щодо даної
заявленої вимоги суд не досліджував
докази, що позбавляє апеляційний суд
права на прийняття додаткового рішення
щодо цієї вимоги, що передбачено п.1 ч.1
ст. 168 КАС України.

При подачі апеляційної скарги заявник
судового збору не сплачував, тому
судовий збір поверненню не підлягає.

З огляду на викладене та керуючись
статтями 160, 165, 168, 197, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд апеляційної інстанції,-

У Х В А
Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про
прийняття додаткового рішення у
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Головного управління
Пенсійного фонду України в
Івано-Франківській області про
стягнення заборгованості відмовити.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копій
особам, які беруть участь у справі та
може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя :
В.П.Сапіга

Судді:
Р.Б.Хобор

І.О.Яворський