Справа № 826/17247/14
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2014-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
19 грудня 2014 року м. Київ
Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі головуючого судді
Кобилянського К.М., за участю секретаря
судового засідання Голод А.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання позивача про
зупинення провадження у
адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1 доЦентрального
відділу державної виконавчої служби
Чернігівського міського управління
юстиції про скасування постанови та
представник позивача: ОСОБА_2,
представник відповідача: не прибув,
ОСОБА_1 звернувся до Окружного
адміністративного суду міста Києва з
позовною заявою до Центрального
відділу державної виконавчої служби
Чернігівського міського управління
юстиції, в якій просить суд скасувати
постанову про призначення експерта,
суб'єкта оціночної діяльності -
суб'єкта господарювання для участі у
виконавчому провадженні від 16.09.2014.
Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 04.12.2014 відкрито
провадження в адміністративній справі.
Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 04.12.2014 закінчено
підготовче провадження та призначено
справу до судового розгляду.
16.12.2014 від позивача надійшло клопотання
про зупинення провадження у справі до
набрання законної сили рішення суду по
ОСОБА_1 до ПАТ «Комерційний банк
«Надра», за участю третіх осіб
приватного нотаріуса Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_3,
Центрального відділу державної
виконавчої служби чернігівського
міського управління юстиції про
визнання виконавчого напису нотаріуса
таким, що не підлягає виконанню.
У судовому засідання 19.12.2014 представник
позивача заявлене клопотання про
зупинення провадження у справі
підтримала та на підтвердження
вищевказаних обставин надала копію
позовної заяви та доданих до неї
документів про визнання виконавчого
напису нотаріуса таким, що не підлягає
виконанню, яка була подана до
Шевченківського районного суду міста
Представник відповідача у судове
засідання не прибув, засобами
факсимільного зв'язку надіслав
клопотання, в якому просив провести
судове засідання без участі
представника відповідача. Питання про
зупинення провадження у справі залишив
на розсуд суду.
Відповідно до пункту 3 частини першої
статті 156 Кодексу адміністративного
судочинства України суд зупиняє
провадження у справі в разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Заслухавши думку сторін, суд приходить
до висновку, що рішення у цивільній
справі № 761/33482/14-ц впливає на розгляд
адміністративної справи № 826/17247/14 та
наявність підстав для зупинення
провадження у даній справі.

З урахуванням вищевикладеного,
провадження у справі № 826/17247/14
необхідно зупинити до набрання
законної сили судовим рішення у справі
№ 761/33482/14-ц.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача про зупинення
провадження задовольнити.

2. Провадження в адміністративній
справі № 826/17247/14 зупинити до набрання
законної сили рішенням у цивільній
справі № 761/33482/14-ц.

3. Зобов'язати сторони у 10-денний строк
повідомити Окружний адміністративний
суд міста Києва про усунення обставин,
які стали підставою для зупинення
провадження у адміністративній справі
№ 826/17247/14.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України. Ухвала може бути оскаржена до
суду апеляційної інстанції за
правилами, встановленими статтями 185-187
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя
К.М. Кобилянський