Справа № 823/3908/14
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2014-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

823/3908/14

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 грудня 2014 року справа № 823/3908/14

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гарань С.М., перевіривши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Приват-Агро-Білозір’я» до Державної інспекції сільського господарства в Черкаській області про визнання протиправним та скасування припису,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Приват-Агро-Білозір’я», в якій останній просить суд визнати протиправним та скасувати припис Державної інспекції сільського господарства в Черкаській області від 08.04.2013р. № 000272.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.106 цього Кодексу.

Під час перевірки позовної заяви, судом встановлено її невідповідність вимогам ст. 106 КАС України, а саме: позивачем до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору, а також не додано копій всіх документів, що приєднуються до неї, для відповідача.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

01.11.2011р. набрав чинності Закон України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. № 3674, який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» від 16.01.2014р. № 719-VIІ встановлено розмір мінімальної заробітної плати на 2014 рік, а саме, у місячному розмірі з 1 січня – 1218,00грн.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що ТОВ «Приват-Агро-Білозір’я» в позовній заяві ставиться питання про визнання незаконним та скасування припису Державної інспекції сільського господарства в Черкаській області, яким позивача зобов’язано вчинити певні дії, тобто вказана вимога носить немайновий характер.

Підпунктом 1.2 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру ставка судового збору складає – 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, що станом на час подання позову становить 73,08грн. (1218,00грн. х 0,06 = 73,08грн.).

При дослідженні матеріалів позовної заяви ТОВ «Приват-Агро-Білозір’я» судом встановлено відсутність в них доказу сплати судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру.

Таким чином, позивачем не сплачено судовий збір, за подання адміністративного позову немайнового характеру та не надано суду документ, який підтверджує звільнення позивача від сплати судового збору, що не відповідає вимогам ч.3 ст.106 КАС України.

Крім цього, відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. При цьому, можлива наявність у відповідачів та третьої особи таких документів не звільняє позивача від обов’язку приєднання відповідних копій до позовної заяви.

В порушення вищевказаної норми, позивач не додав до позовної заяви для відповідача додатки, перелік яких викладений в самій позовній заяві, надавши лише позовну заяву.

Частиною 1 ст.108 КАС України передбачено, що у разі встановлення, що позовну заяву подано без дотримання вимог ст.106 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способу їх усунення та строку, достатнього для усунення зазначених недоліків.

За таких обставин, для вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі позовну заяву необхідно привести у відповідність до ст. 106 КАС України, шляхом надання для відповідача документів, перелік яких визначений в самій позовній заяві, а також надання суду оригіналу квитанції про сплату судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру, за такими реквізитами:

Одержувач

УДКСУ у м. Черкасах Черкаської області

ЄДРПОУ

38031150

МФО

854018

Банк

ГУДКСУ у Черкаській області

Код класифікації доходів бюджету

22030001

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 104-107, 108 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Приват-Агро-Білозір’я» до Державної інспекції сільського господарства в Черкаській області про визнання протиправним та скасування припису залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 02.02.2015р.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

Роз’яснити позивачу, що у разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву шляхом подання апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції в порядку, передбаченому ст.185-187 КАС України.

Суддя С.М. Гарань