Справа № 2а-615/09/2470
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2014-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2014 року м.
Київ К/9991/22679/11

Вищий адміністративний суд України в
складі колегії суддів:

головуючого Ланченко Л.В.

суддів Пилипчук Н.Г.

Цвіркуна Ю.І.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні касаційну скаргуДержавної
податкової інспекції у м.Чернівці

на постанову Чернівецького окружного
адміністративного суду від 08.07.2009 та
ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 25.03.2011

у справі №2а-615/09/2470

за позовом Державної податкової
інспекції у м.Чернівці

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення податкової
заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Чернівецького окружного
адміністративного суду від 08.07.2009,
залишеною без змін ухвалою Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 25.03.2011, в позові відмовлено
повністю.

У справі відкрито касаційне
провадження за касаційною скаргою
позивача, у якій ставиться питання про
скасування рішення суду першої та
апеляційної інстанції та прийняття
нового рішення про задоволення позову
повністю, з підстав порушення норм
матеріального та процесуального права.

Перевіривши під час попереднього
судового засідання повноту
встановлення обставин справи та
правильність їх юридичної оцінки в
судових рішеннях, в межах доводів
касаційної скарги, колегія суддів
дійшла висновку, що касаційна скарга не
підлягає задоволенню, а судові рішення
підлягають залишенню без змін з огляду
на таке.

Судами попередніх інстанцій
встановлено, що виникнення у
відповідача боргу в сумі 3990 грн.,
обумовлене прийняттям ДПІ у м.Чернівці
рішення №/0 від 23.10.2006, яким
відповідачу нараховані штрафні
(фінансові) санкції за порушення норм
Закону України «Про застосування
реєстраторів розрахункових операцій у
сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг», Закону України
«Про патентування деяких видів
підприємницької діяльності», Закону
України «Про ліцензування певних видів
господарської діяльності».

Суди попередніх інстанцій правильно
зазначили, що застосовані за цим
рішенням санкції підпадають під
законодавче визначення
адміністративно-господарської санкції
наведене в ст.238 Господарського кодексу
України, отже, не є податковим
зобов?язанням, а тому не регулюється
положеннями Закону України «Про
порядок погашення зобов?язань
платників податків перед бюджетами та
державними цільовими фондами».

Стягнення штрафних (фінансових)
санкцій, застосованих за порушення
порядку застосування реєстраторів
розрахункових операцій, патентування
та ліцензування деяких видів
підприємницької діяльності,
здійснюється виключно у судовому
порядку після закінчення строку
встановленого для добровільної сплати
таких санкцій. При цьому звернення
контролюючого органу з відповідним
позовом має відбутися в строки
встановлені ст.99 КАС України.

Враховуючи, що на час подання позову,
встановлений ст.99 КАС України річний
строк звернення до суду про стягнення
заборгованості, яка не є податковим
боргом, минув, висновки судів
попередніх інстанцій про відмову в
задоволенні позовних вимог є
правильними.

Доводи касаційної скарги не можуть
бути підставою для скасування
постановлених у справі судових рішень
з наведених в ній мотивів.

Керуючись ст. ст. 220-1, 223, 230 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Державної податкової
інспекції у м.Чернівці відхилити, а
постанову Чернівецького окружного
адміністративного суду від 08.07.2009 та
ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 25.03.2011
залишити без змін.

Ухвала вступає в законну силу з моменту
проголошення. Заява про перегляд
судового рішення в адміністративній
справі Верховним Судом України може
бути подана з підстав, в порядку та у
строки встановлені ст.ст.236-238 КАС
України.

Головуючий
Л.В.Ланченко

Судді
Н.Г.Пилипчук

Ю.І.Цвіркун