Справа № П/811/3369/14
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2014-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------
У Х В А Л А

19 листопада 2014 року
Справа № П/811/3369/14

Кіровоградський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючої - судді Нагібіної Г.П.

суддів - Момонт Г.М., Притули К.М.

при секретарі - Дигас В.М.

за участю:

представника прокуратури - Бурко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання представника
позивача про зупинення провадження по
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_2 до Держави Україна, державного
органу - Державне казначейство України,
Управління Міністерства внутрішніх
справ України в Кіровоградській
області, Прокуратури Кіровоградської
області, Олександрійського РВ УМВС
України, Олександрійського МВ УМВС
України, Прокуратури м.Олександрія,
Прокуратури Олександрійського району
про визнання бездіяльності суб'єктів
владних повноважень, стягнення
грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Кіровоградського
окружного адміністративного суду з
позовом до Держави Україна, державного
органу - Державне казначейство України,
Управління Міністерства внутрішніх
справ України в Кіровоградській
області, Прокуратури Кіровоградської
області, Олександрійського РВ УМВС
України, Олександрійського МВ УМВС
України, Прокуратури м.Олександрія,
Прокуратури Олександрійського району,
в якому просить суд:

- визнати бездіяльність суб'єкта
владних повноважень -
Олександрійського районного відділу
внутрішніх справ України в
Кіровоградській області,
Олександрійського міського відділу
внутрішніх справ України в
Кіровоградській області у втраті по
кримінальній справі речового доказу -
автотранспортний засіб ЗАЗ-11010740
державний номерний знак НОМЕР_1, який
належить на праві власності ОСОБА_2;

- визнати бездіяльність суб'єкта
владних повноважень - Управління
міністерства внутрішніх справ України
в Кіровоградській області у
відсутності контролю за
Олександрійським районним відділом
внутрішніх справ України в
Кіровоградській області та за
Олександрійським МВ УМВС України в
Кіровоградській області за
дотриманням законності під час
досудового слідства. що стало
підставою для втрати речового доказу
по кримінальній справі
автотранспортного засобу ЗАЗ-11010740
державний номерний знак НОМЕР_1, який
належить на праві власності ОСОБА_2;

- визнати бездіяльність суб'єкта
владних повноважень - прокуратури
м.Олександрії, прокуратури
Олександрійського району, прокуратури
Кіровоградської області у відсутності
контролю за Олександрійським районним
відділом внутрішніх справ України в
Кіровоградській області та за
Олександрійським МВ УМВС України в
Кіровоградській області за
дотриманням законності під час
досудового слідства, що стало
підставою для втрати речового доказу
по кримінальній справі
автотранспортного засобу ЗАЗ-11010740
державний номерний знак НОМЕР_1, який
належить на праві власності ОСОБА_2;

- визнати бездіяльність суб'єкта
владних повноважень - прокуратури
Кіровоградської області у відсутності
контролю за прокуратури м.Олександрії,
прокуратури Олександрійського району,
Олександрійським міським відділом
внутрішніх справ України в
Кіровоградській області,
Олександрійським районним відділом
внутрішніх справ України в
Кіровоградській області за
дотриманням законності, що стало
підставою для втрати речового доказу
по кримінальній справі
автотранспортного засобу ЗАЗ-11010740
державний номерний знак НОМЕР_1, який
належить на праві власності ОСОБА_2;

- стягнути з Державного казначейства
України на користь ОСОБА_2 на
відшкодування матеріальної шкоди -
вартості автомашини ЗАЗ 1103 державний
номерний знак НОМЕР_1 в сумі 27244,80 грн.,
моральної шкоди в сумі 100000,00 грн.,
матеріальних збитків у вигляді
заборгованості за кредитним договором
в сумі 61499,81 грн.

Представник позивача надав суду
клопотання, у якому просив суд зупинити
провадження по справі для надання
додаткових доказів.

Оцінивши доводи представника позивача,
суд дійшов наступних висновків.

Для всебічного та повного розгляду
справи по суті, на думку представника
позивача, необхідно надати додаткові
докази по справі. Зважаючи на те, що для
надання таких доказів позивачу
потрібен значний проміжок часу,
представник позивача заявив
клопотання про зупинення провадження.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті
156 КАС України, суд має право зупинити
провадження у справі в разі наявності
інших причин за обґрунтованим
клопотанням сторони або третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Оскільки докази, які зобов'язався
надати позивач мають суттєве значення
для розгляду даної справи, а для
надання доказів позивачу необхідний
додатковий час, суд дійшов висновку про
можливість зупинення провадження по
справі до 19 січня 2015 року.

Керуючись статтями 133, 156, 165 КАС України,
суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання
представника позивача про зупинення
провадження по справі.

Зупинити провадження по
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_2 до Держави Україна, державного
органу - Державне казначейство України,
Управління Міністерства внутрішніх
справ України в Кіровоградській
області, Прокуратури Кіровоградської
області, Олександрійського РВ УМВС
України, Олександрійського МВ УМВС
України, Прокуратури м.Олександрія,
Прокуратури Олександрійського району
про визнання бездіяльності суб'єктів
владних повноважень, стягнення
грошових коштів до 19 січня 2015 р.

Розгляд даної адміністративної справи
призначити на 19 січня 2015 року о 10:00 год.
у приміщенні Кіровоградського
окружного адміністративного суду за
адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика
Перспективна, 40, 6 поверх в залі
судового засідання № 6.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги у 5-денний строк з
дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали у повному обсязі
виготовлено 24.11.2014 року.

Головуюча - суддя:
Г.П.Нагібіна

С у д д і в:
Г.М.Момонт

К.М.Притула