Справа № 823/3589/14
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2014-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в
адміністративній справі

м. Черкаси

25 грудня 2014 року
Справа № 823/3589/14

Черкаський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді Паламар П.Г.,

при секретарі Овсієнко О.І.,

за участю представника позивача
Гричаненка О.М. - за довіреністю,
представника відповідача Юревича С.В. -
за довіреністю, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в
м.Черкаси адміністративну справу за
позовом державної податкової
інспекції у м. Черкасах Головного
управління Міндоходів у Черкаській
області до приватного підприємства
"Стройинвест-партнер" про стягнення
боргу, -

встановив:

27 листопада 2014 року до суду з позовною
заявою звернулася державна податкова
інспекція у м. Черкасах Головного
управління Міндоходів у Черкаській
області, в якій просить стягнути з
приватного підприємства
"Стройинвест-партнер" на користь
бюджету податковий борг у сумі 857881 грн
00 коп.

В судовому засіданні представником
позивача заявлене письмове клопотання
про зупинення провадження до розгляду
справи № 823/3935/14, яка перебуває на
розгляді у Черкаському окружному
адміністративному суді за позовом ПП
«Стройинвест-партнер» до ДПІ у м.
Черкасах ГУ Міндоходів у Черкаській
області про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення № від
12.06.2014.

Представник позивача у судовому
засіданні підтримав подане ним
клопотання та просив суд його
задовольнити.

Представник відповідача у судовому
засіданні не заперечував проти
задоволення клопотання та поклав
вирішення питання про зупинення
провадження у даній справі на розсуд
суду.

Суд, заслухавши думку сторін,
дослідивши подане представником
позивача клопотання, вважає, що
провадження у даній адміністративній
справі підлягає зупиненню з огляду на
таке.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України,
суд зупиняє провадження у справі в разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарськогочи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Проте, суддя зазначає, що відповідачем
подано до суду разом із клопотанням
копію позову з відміткою про отримання
його судом. Провадження по справі за
позовом ПП «Стройинвест-партнер» до
ДПІ у м. Черкасах ГУ Міндоходів у
Черкаській області про визнання
протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення №
від 12.06.2014 на час розгляду справи
не відкрито.

За таких обставин, питання щодо
зупинення провадження по даній справі
на підставі п.3 ч. 1 ст. 156 КАС України
може бути вирішено тільки після
відкриття провадження у справі за
позовом ПП «Стройинвест-партнер» до
ДПІ у м. Черкасах ГУ Міндоходів у
Черкаській області про визнання
протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення №
від 12.06.2014.

З врахуванням викладеного, суд вважає,
що з метою повного та всебічного
з'ясування обставин справи необхідно
зупинити провадження у справі на
підставі п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України,
згідно якого України суд має право
зупинити провадження у справі в разі
наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, 165 КАС України,
суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача
задовольнити.

Зупинити провадження до 09 год. 00 хв. 29
січня 2015 року у справі за позовом
державної податкової інспекції у м.
Черкасах Головного управління
Міндоходів у Черкаській області до
приватного підприємства
"Стройинвест-партнер" про стягнення
боргу.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Черкаський окружний адміністративний
суд в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя
П.Г. Паламар