Справа № 345/3892/13-а
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2014-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 грудня 2014 року
м.Київ
К/800/64661/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Голяшкін О.В., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м.Калуш та
Калуському районі Івано-Франківської
області на постанову Калуського
міськрайонного суду
Івано-Франківської області від 27
серпня 2013 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 27 листопада 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м.Калуш та
Калуському районі Івано-Франківської
області про визнання неправомірною
бездіяльність,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Калуського міськрайонного
суду Івано-Франківської області від 27
серпня 2013 року, залишеною без змін
ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 27 листопада
2014 року, позов задоволено частково;
визнано неправомірними дії
Пенсійного фонду України м.Калуші та
Калуському районі Івано-Франківської
області щодо відмови у перерахунку
ОСОБА_1 пенсії по втраті годувальника у
зв'язку із збільшенням посадового
окладу судді; зобов'язано відповідача
здійснити перерахунок пенсії по втраті
годувальника, яка одержується ОСОБА_1
на утримання дітей: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, з
01 січня 2013 року, виходячи із розрахунку
заробітної плати судді Калуського
міськрайонного суду
Івано-Франківської області відповідно
до довідки Територіального управління
Державної судової адміністрації в
Івано-Франківській області від 23
травня 2013 року №310 та здійснити виплату
недоотриманих сум з 01 січня 2013 року;
зазначену постанову допущено до
негайного виконання - у межах суми
стягнення місячного платежу.

Не погоджуючись з судовими рішеннями,
Управління Пенсійного фонду України в
м.Калуш та Калуському районі
Івано-Франківської області звернулось
до Вищого адміністративного суду
України з касаційною скаргою, в якій,
посилаючись на порушення норм
матеріального та процесуального права,
просить скасувати судові рішення,
ухвалити нове рішення, яким відмовити у
задоволенні позову повністю.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, дана
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що суд
неправильно застосував норми
матеріального або процесуального
права.

За таких обставин у відкритті
касаційного провадження за даною
касаційною скаргою слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.211, 213, п.5 ч.5 ст.214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
м.Калуш та Калуському районі
Івано-Франківської області на
постанову Калуського міськрайонного
суду Івано-Франківської області від 27
серпня 2013 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 27 листопада 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м.Калуш та
Калуському районі Івано-Франківської
області про визнання неправомірною
бездіяльність.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В. Голяшкін