Справа № 815/1271/14
Суддя: Бухтіярова І.О.
Дата ухвалення: 2014-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/1271/14

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

Суддя Вищого адміністративного суду України Бухтіярова І.О.,

перевіривши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Агропромисловий плодоовочевий комбінат «Одеса»

на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 25.04.2014 р.

та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 15.10.2014 р.

у справі № 815/1271/14

за позовом публічного акціонерного товариства «Агропромисловий плодоовочевий комбінат «Одеса»

до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області

треті особи: Одеська аграрна біржа

та товариство з обмеженою відповідальністю «Флора Импекс»

про визнання протиправними дій, визнання недійсними результатів цільового аукціону, визнання недійсним договору на продаж майна на цільовому аукціоні, –

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариства «Агропромисловий плодоовочевий комбінат «Одеса» звернулось до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області, у якому, з урахуванням збільшених позовних вимог, просило: визнати протиправними дії відповідача щодо організації та продажу нерухомого майна позивача, зазначеного в акті опису майна від 12.12.2012 р. №145/19-013; визнати недійсним договір на продаж майна на цільовому аукціоні від 22.10.2013 р. №3-15-52-11-02-05.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 25.04.2014 р., залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 15.10.2014 р., задоволенні адміністративного позову відмовлено у повному обсязі.

Публічне акціонерне товариства «Агропромисловий плодоовочевий комбінат «Одеса», не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, 10.11.2014 р. (згідно відбитку календарного штемпеля відділення поштового зв’язку на конверті) направило по пошті до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу.

У зв’язку із тим, що касаційна скарга не відповідала вимогам ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України остання була залишена без руху із встановленням тридцятиденного строку для усунення недоліків, про що постановлено ухвалу від 14.11.2014р.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

В межах встановленого строку, виходячи з дати отримання товариством копії ухвали Вищого адміністративного суду України від 14.11.2014 р., публічним акціонерним товариством «Агропромисловий плодоовочевий комбінат «Одеса», не подано до суду касаційної інстанції заяви (клопотання) про поновлення строків касаційного оскарження рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Відповідно до абз.2 ч.4 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.

З огляду на те, що товариством заяви про поновлення строку касаційного оскарження не надано, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Згідно ч.6 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

Керуючись ст. 211, ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Агропромисловий плодоовочевий комбінат «Одеса» відмовити.

2. Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження, разом із доданими до касаційної скарги матеріалами, направити скаржнику, а касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Агропромисловий плодоовочевий комбінат «Одеса» залишити у суді касаційної інстанції.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Бухтіярова