Справа № 826/17361/14
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2014-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 грудня 2014 року 11:55
Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі головуючого судді
Катющенка В.П., розглянув в порядку
скороченого провадження
адміністративну справу
за позовомДержавної податкової
інспекції у Подільському районі ГУ ДФС
у м Києві доФізичної особи - підприємця
ОСОБА_1провадження в якій відкрито
відповідно до ухвали суду від 13.11.2014,
про: стягнення заборгованості в
спеціальному витязі з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб- підприємців стосовно
відповідача, розрахунку сум
податкового боргу платника податків
станом на 29.10.2014, довідці про
заборгованість № 6811/9126-56-25-07 від 29.10.2014,
податковій вимозі форми «Ф» № 1372-25 від
05.05.2014, рішенні по опис майна у
податкову заставу № 3/26-56-25-25 від 14.05.2014,
податкових повідомленнях - рішеннях №
45/17-405/НОМЕР_3 від 05.07.2011 про результати
документальної планової виїзної
перевірки дотримання вимог
податкового, валютного та іншого
законодавства суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної
особи ОСОБА_1 за період з 01.04.2008 по 31.12.2010,
постанові Окружного адміністративного
суду м. Києва від 25.06.2012 у справі №
2а-907/12/2670, ухвалі Київського
апеляційного адміністративного суду
від 27.09.2012, зворотньому боці облікової
картки відповідача.Керуючись
положеннями п.п. 14.1.39., п.п. 14.1.156., п.п.
14.1.175 п. 14.1. ст. 14, п.п. 16.1.4 п.16.1 ст. 16, п.п.
20.1.18. п. 20.1. ст. 20, ст. 36, ст. 54, п. 57.1., п. 57.3.
ст. 57, п. 59.1 ст. 59, п. 95.3. ст. 95
Податкового кодексу України,
розглянувши виходячи з
вищенаведених приписів законодавства
подані позивачем документи і
матеріали, з'ясувавши фактичні
обставини, оцінивши докази, які мають
значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті, враховуючи те,
що відповідачем у встановлений судом
строк не надано заперечень проти
позову, не спростовано доводів
позивача, суд прийшов до висновку,
що позовні вимоги є обґрунтованими та
законними, надані позивачем докази та
повідомлені ним обставини є достатніми
для прийняття рішення по справі в
порядку скороченого провадження.
На підставі вищенаведених норм
законодавства та керуючись
вимогами ч. 4. ст. 33, ч. 11 ст. 35, ст. ст.
69-72, 94, 160-162, абзацу 2 ч. 3 ст. 167,
ст.ст. 183-2, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
П О С Т А Н О В И В:
Стягнути з Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3,
Управління Державної казначейської
служби України у Подільському районі м.
Головне управління Державної
казначейської служби України у м.
Києві, код банку 820019, податковий борг у
розмірі 68 768 грн. 06 коп. (шістдесят вісім
тисяч сімсот вісімдесят шість грн. 06
Постанова підлягає негайному
виконанню.

Постанова набирає законної сили в
строк і порядку, передбачені статтею 254
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Постанова може бути оскаржена за
правилами, встановленими ч. 8 ст. 183-2,
ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя
В.П. Катющенко