Справа № 337/7712/14-а(2а/337/220/2014)
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2014-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 грудня 2014 р. справа №
337/7712/14-а(2а/337/220/2014)

Суддя Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
Лукманова О.М., перевіривши на
відповідність нормам КАС України
апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Хортицького районного суду м.
Запоріжжя від 08 грудня 2014 року у справі
№ 337/7712/14-а (2а/337/220/2014) за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України
в Хортицькому районі м. Запоріжжя про
визнання дій протиправними,
зобов'язання здійснити перерахунок та
виплату пенсії державного службовця, -

в с т а н о в и в:

Постановою Хортицького районного суду
м. Запоріжжя від 08 грудня 2014 року
позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено
частково. Позивач - ОСОБА_1 не
погодившись з вищезазначеною
постановою суду, 15.12.2014 року подав до
суду апеляційну скаргу.

Ознайомившись з апеляційною скаргою,
вважаю, що апеляційна скарга не
відповідає вимогам ст. 187 КАС України,
виходячи з наступного.

Згідно ч.6 ст.187 КАС України до
апеляційної скарги додається документ
про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий
збір» (із змінами внесеними Законом
України «Про внесення змін до деяких
законодавчих актів України щодо сплати
судового збору» від 19.09.2013 року №590-VII,
який набув чинності 23.10.2013 року) ставка
судового збору за подання апеляційної
скарги на ухвалу суду становить 0,05
розміру мінімальної заробітної плати.

Апелянту необхідно сплатити судовий
збір у розмірі 36,54 грн.

Відповідно до ч. 5 ст. 187 КАС України
апеляційна скарга підписується особою,
яка її подає, або її представником, який
додає оформлений належним чином
документ про свої повноваження, якщо
цей документ не подавався раніше.

Відповідно до ч. 5 ст. 189 КАС України, до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Згідно ст. 108 КАС України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених
статтею 106 цього Кодексу, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху, у якій зазначаються недоліки
позовної заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків. Копія ухвали про
залишення позовної заяви без руху
невідкладно надсилається особі, що
звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, вважаю необхідним
апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Хортицького районного суду м.
Запоріжжя від 08 грудня 2014 року у даній
справі залишити без руху та надати
заявнику строк для усунення недоліків
апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Хортицького районного суду м.
Запоріжжя від 08 грудня 2014 року у справі
№ 337/7712/14-а (2а/337/220/2014) - залишити без
руху.

Зобов'язати ОСОБА_1 у строк до 15 січня
2015 року усунути недоліки апеляційної
скарги:

- надати до суду апеляційної інстанції
квитанцію про сплату судового збору за
подання апеляційної скарги у розмірі
36,54 грн. (реквізити для сплати судового
збору - отримувач: УДКСУ у
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська Дніпропетровської
області, Рахунок отримувача: 1004;
КБКД 22030001; Код з ЄРДПОУ: 37989274; Банк
отримувача: ГУ ДКСУ у
Дніпропетровській області м.
Дніпропетровська; Код банку отримувача
(МФО): 805012).

Ухвала набирає законної сили з моменту
її прийняття та може бути оскаржена до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів з дня її
отримання шляхом подання касаційної
скарги.

Суддя
О.М.
Лукманова