Справа № 227/2914/14-а
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2014-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09 грудня 2014 року
м. Київ
К/800/62856/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Олендер І.Я., перевіривши
дотримання статей 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу
адміністративного судочинства України
та відповідність вимогам статті 213
Кодексу адміністративного судочинства
України касаційної скарги Управління
соціального захисту населення
Добропільської міської ради Донецької
області на ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 21 жовтня 2014 року та постанову
Добропільського міськрайонного суду
Донецької області від 4 липня 2014 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
соціального захисту населення
Добропільської міської ради Донецької
області про визнання неправомірними
дій та зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Постановою Добропільського
міськрайонного суду Донецької області
від 4 липня 2014 року, залишеною без змін
ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 21 жовтня 2014
року адміністративний позов ОСОБА_1
задоволено.

Визнано протиправними дії Управління
соціального захисту населення
Добропільської міської ради Донецької
області щодо нарахування та виплати
ОСОБА_1 допомоги по догляду за дитиною
до досягнення нею трирічного віку за
період з 16 грудня 2013 року по
ІНФОРМАЦІЯ_1 включно.

Зобов'язано Управління соціального
захисту населення Добропільської
міської ради Донецької області
здійснити перерахунок та виплатити
ОСОБА_1 щомісячну грошову допомогу по
догляду за дитиною - сином ОСОБА_2 до
досягнення ним трирічного віку за
період з 16 грудня 2013 року по
ІНФОРМАЦІЯ_1 включно, не менше розміру
прожиткового мінімуму для дітей до 6
років, з врахуванням виплачених сум.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

З оскаржуваних судових рішень
вбачається, що при їх ухвалені, суди
першої та апеляційної інстанції не
допустили порушень норм матеріального
та процесуального права, які могли б
бути підставою для скасування чи зміни
судових рішень, відсутні такі підстави
і в обґрунтуваннях касаційної скарги.

З наведеного вбачається, що касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління соціального захисту
населення Добропільської міської ради
Донецької області на ухвалу
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 21 жовтня 2014
року та постанову Добропільського
міськрайонного суду Донецької області
від 4 липня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління соціального
захисту населення Добропільської
міської ради Донецької області про
визнання неправомірними дій та
зобов'язання вчинити певні дії.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України
І.Я.
Олендер

Суддя
І.Я.
Олендер