Справа № 816/4653/14
Суддя: О.В. Гіглава
Дата ухвалення: 2014-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

23 грудня 2014 рокум. ПолтаваСправа
№816/4653/14

Полтавський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Гіглави О.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Дубовик
О.І.,

представника відповідача - Батюти З.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за адміністративним
позовом Приватного акціонерного
товариства "Полтавське
хлібоприймальне підприємство" до
Державної податкової інспекції у
м.Полтаві Головного управління
Міндоходів у Полтавській області про
скасування податкових
повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2014 року позивач- Приватне
акціонерне товариство "Полтавське
хлібоприймальне підприємство "
звернувся до Полтавського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Державної податкової
інспекції у м.Полтаві Головного
управління Міндоходів у Полтавській
області про скасування податкових
повідомлень-рішень від 12.08.2014 № та
№.

Ухвалами Полтавського окружного
адміністративного суду від 10.12.2014
провадження у справі за даним
адміністративним позовом відкрито,
закінчено підготовче провадження та
призначено справу до судового
розгляду.

23.12.2014 до суду надійшло клопотання
представника позивача про зупинення
провадження у справі, яке останній
обґрунтовував необхідністю зібрання
додаткових документів на виконання
вимог ухвали суду від 10.12.2014, значна
частина яких знаходиться в архівних
справах, що потребує додаткового часу.

Представник відповідача при вирішенні
даного клопотання поклалась на розсуд
суду.

Згідно з частинами 4 та 5 статті 11
Кодексу адміністративного судочинства
України суд вживає передбачені законом
заходи, необхідні для з'ясування всіх
обставин у справі, у тому числі щодо
виявлення та витребування доказів з
власної ініціативи та повинен
запропонувати особам, які беруть
участь у справі, подати докази або з
власної ініціативи витребувати докази,
яких на думку суду не вистачає.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті
156 Кодексу адміністративного
судочинства України суд має право
зупинити провадження у справі в разі
наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Оцінивши доводи клопотання, а також
враховуючи те, що відповідно до частини
1 статті 122 Кодексу адміністративного
судочинства України адміністративна
справа має бути розглянута і вирішена
протягом розумного строку, але не
більше місяця з дня відкриття
провадження у справі, суд вважає за
необхідне заявлене клопотання
задовольнити та зупинити провадження
у даній справі до 10-00 год 15.01.2015.

На підставі викладеного, керуючись
пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за
адміністративним позовом Приватного
акціонерного товариства "Полтавське
хлібоприймальне підприємство" до
Державної податкової інспекції у
м.Полтаві Головного управління
Міндоходів у Полтавській області про
скасування податкових
повідомлень-рішень зупинити до 10-00 год
15.01.2015.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Полтавський окружний адміністративний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали з одночасним поданням її копії
до суду апеляційної інстанції. У разі
якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або складення
ухвали у повному обсязі відповідно до
частини третьої статті 160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
О.В. Гіглава