Справа № 820/19394/14
Суддя: Лук'яненко М.О.
Дата ухвалення: 2014-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний
Харківський окружний адміністративний
суд у складі колегії:
головуючого судді - Лук'яненко М.О.
суддів-Мороко А.С., Чудних С.О.,
за участі секретаря судового засідання
представників сторін:
відповідача - Костюкова Д.І.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду клопотання
представника позивача про об'єднання
однорідних вимог по справі за
адміністративним позовом ОСОБА_4 до
фонду гарантування вкладів фізичних
осіб, уповноваженої особи фонду
гарантування вкладів фізичних осіб
Єрмака Валерія Олександровича про
визнання протиправною бездіяльності
та зобов'язання вчинити певні дії, -
Позивач, ОСОБА_4, звернувся до
Харківського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом, в якому
просить суд: скасувати рішення
виконавчої дирекції Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб
щодо тимчасового не здійснення їй
виплат за вкладом в АТ "БАНК ЗОЛОТІ
ВОРОТА" за рахунок Фонду гарантування
вкладів фізичних осіб; визнати
протиправною бездіяльність Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб
Фонду гарантування вкладів фізичних
осіб на тимчасову адміністрацію АГ
"БАНК ЗОЛОТІ ВОРОТА" Єрмак Валерія
Олександровича при розгляді її вимог
щодо відшкодування належних їй коштів,
розміщених за договором банківського
рахунку у публічному акціонерному
товаристві "БАНК ЗОЛОТІ ВОРОТА";
зобов'язати уповноважену особу Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб
Єрмак Валерія Олександровича включити
її до повного переліку вкладників, які
мають право на відшкодування коштів за
вкладами за рахунок Фонду гарантування
вкладів фізичних осіб, із визначенням
суми, що підлягає відшкодуванню у
розмірі 44 748 грн. (сорок чотири тисячі
сімсот сорок вісім гривень 00 коп.);
зобов'язати Фонд гарантування вкладів
фізичних осіб включити її до
загального реєстру вкладників, які
мають право на відшкодування коштів за
вкладами за рахунок фонду гарантування
вкладів фізичних осіб, із визначенням
суми до виплати (суми, яку банк - агент
повинен сплатити вкладнику) у розмірі 44
748 грн. (сорок чотири тисячі сімсот
сорок вісім гривень 00 кой.); зобов'язати
Фонд гарантування вкладів фізичних
ЗУ "Про систему гарантування вкладів
фізичних осіб" та вчинити дії щодо
виплати їй, за рахунок Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб,
(сорок чотири тисячі сімсот сорок вісім
гривень 00 коп.), розміщених за договором
банківського рахунку у публічному
акціонерному товаристві "БАНК ЗОЛОТІ
ВОРОТА"; зобов'язати Фонд гарантування
у місячний строк з моменту набрання
рішенням по справі законної сили
подати звіт про виконання судового
рішення.

05.12.2014 року представник позивача через
канцелярію суду надав клопотання про
об'єднання адміністративних позовів в
одне провадження.

У судовому засіданні представник
відповідача проти об'єднання
адміністративних позовів в одне
провадження заперечував.

Вислухавши представників сторін,
дослідивши зібрані докази по справі,
суд доходить до висновку, про
необхідність об'єднати в одне
провадження справу №820/19394/14 з
адміністративними справами за
№820/19395/14, №820/19396/14, №820/16397/14, оскільки,
по зазначених справах позовні вимоги
позивача пред'явлені до однакових
відповідачів, є однорідними, оскільки
позивач просить суд визнати
протиправною бездіяльність фонду
гарантування вкладів фізичних осіб,
уповноваженої особи фонду
гарантування вкладів фізичних осіб
Єрмака Валерія Олександровича та
зобов'язати відповідачів вчинити певні
дії.

Відповідно до вимог ст. 116 КАС України,
суд може своєю ухвалою об'єднати в одне
провадження кілька однорідних
позовних вимог за позовами одного й
того ж позивача до того ж відповідача
чи до різних відповідачів або за
позовними заявами різних позивачів до
одного й того самого відповідача, а
також роз'єднати одну чи декілька
поєднані в одне провадження позовні
вимоги у самостійні провадження, якщо
їхній спільний розгляд ускладнює чи
сповільнює вирішення справи.

А тому вказані адміністративні справи
підлягають об'єднанню в одне
провадження.

Керуючись положеннями ст. 116 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Харківський окружний
адміністративний суд , -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача -
задовольнити.

Об'єднати в одне провадження зі справою
№820/19394/14 наступні адміністративні
справи:

№820/19395/14 за адміністративним позовом
ОСОБА_7 до Уповноваженої особи Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб
Єрмак Валерія Олександровича, Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб
про визнання протиправною
бездіяльності та зобов'язання вчинити
певні дії.

№820/19396/14 за адміністративним позовом
ОСОБА_8 до Фонду гарантування вкладів
фізичних осіб , Уповноваженої особи
Фонду гарантування вкладів фізичних
осіб Єрмак Валерія Олександровича про
скасування рішення, визнання
протиправною бездіяльності та
зобов'язання вчинити певні дії.

№820/19397/14 за адміністративним позовом
ОСОБА_9 до Уповноваженої особи Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб
Єрмака Валерія Олександровича, Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб
про визнання протиправною
бездіяльності та зобов'язання вчинити
певні дії.

Присвоїти об 'єднаним адміністративним
справам загальний № 820/19394/14.

Призначити судовий розгляд
адміністративної справи на 25.12.2014 о 14:30
год. у відкритому судовому засіданні в
приміщенні Харківського окружного
адміністративного суду за адресою: 61004,
м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3.

Ухвала оскарженню не підлягає..

Повний текст ухвали виготовлено 18
грудня 2014 року.

Головуючий суддя
Лук'яненко М.О.

Суддя
Мороко А.С.

Суддя
Чудних С.О.