Справа № 822/3695/14
Суддя: Лабань Г.В.
Дата ухвалення: 2014-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/3695/14
У Х В А Л А

08 вересня 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного
адміністративного суду Г.В. Лабань,
розглянувши у письмовому провадженні
адміністративну справу за позовом
Славутської районної державної
лікарні ветеринарної медицини до
Шепетівської об'єднаної державної
фінансової інспекції про визнання
нечинним п.2 Вимоги, -

В С Т А Н О В И В :

Славутська районна державна лікарня
ветеринарної медицини звернулась до
суду з позовом до Шепетівської
об'єднаної державної фінансової
інспекції про визнання нечинним п.2
Вимоги.

Ухвалою від 27.08.2014 року судове
засідання призначено на 08.09.2014 року на
14:30.

Представник позивача подав до суду
письмове клопотання, у якому просить
замінити неналежного відповідача -
Шепетівську об'єднану державну
фінансову інспекцію на належного
відповідача - Державну фінансову
інспекцію в Хмельницькій області.
Справу просив слухати за його
відсутності.

Розгляд клопотання проводиться в
порядку письмового провадження.
Фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не проводиться
відповідно до припису ч. 1 статті 41 КАС
України.

Дослідивши клопотання позивача та
надані ним інші матеріали, суд вважає,
що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України, суд
першої інстанції, встановивши, що з
адміністративним позовом звернулася
не та особа, якій належить право вимоги,
або не до тієї особи, яка повинна
відповідати за адміністративним
позовом, може за згодою позивача
допустити заміну первинного позивача
або відповідача належним позивачем або
відповідачем, якщо це не потягне за
собою зміни підсудності
адміністративної справи.

Згідно ч. 3 зазначеної статті КАС
України, якщо позивач не згоден на
заміну відповідача іншою особою, суд
може залучити цю особу як другого
відповідача.

Як вбачається з позовної заяви,
позивачем оскаржується п.2 Вимоги щодо
усунення порушень.

Ураховуючи те, що Шепетівська об'єднана
державна фінансова інспекція не має
статусу юридичної особи, в даній справі
необхідно залучити у якості другого
відповідача Державну фінансову
інспекцію в Хмельницькій області.

Таким чином, з урахуванням наведеного,
суд вважає за необхідне залучити
Державну фінансову інспекцію в
Хмельницькій області у якості другого
відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.
52 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі № 822/3695/14 у
якості другого відповідача Державну
фінансову інспекцію в Хмельницькій
області.

Призначити судовий розгляд
адміністративної справи за позовом
Славутської районної державної
лікарні ветеринарної медицини до
Шепетівської об'єднаної державної
фінансової інспекції, Державної
фінансової інспекції в Хмельницькій
області про визнання нечинним п.2
Вимоги на 19.09.2014 р. о 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні
Хмельницького окружного
адміністративного суду за адресою:
місто Хмельницький, вул. Козацька, буд.
42.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Хмельницький окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку
статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/Г.В. Лабань"Згідно з
оригіналом" Суддя Г.В. Лабань