Справа № 813/3350/14
Суддя: Кравців Олег Романович
Дата ухвалення: 2014-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про залишення позовної заяви без
Справа № 813/3350/14
Львівський окружний адміністративний
суд в складі:
головуючий суддя
секретар судового засідання-
розглянув у відкритому судовому
засіданні клопотання позивача про
залишення позовної заяви без розгляду
у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Реєстраційної служби
Самбірського міськрайонного
управління юстиції, треті особи, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору, на стороні відповідача, ОСОБА_3,
Головне управління юстиції у
Львівській області, про визнання
незаконним та скасування рішення,
зобов'язання вчинити дії, -
До Львівського окружного
адміністративного суду звернулася
ОСОБА_1 до Реєстраційної служби
Самбірського міськрайонного
управління юстиції, треті особи, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору, на стороні відповідача, ОСОБА_3,
Головне управління юстиції у
Львівській області, в якому, з
врахуванням додаткових пояснень від
30.09.2014 року /а.с.70-71/, просить:
- визнати реєстраційну дію згідно
якої керівником та єдиним учасником
ТзОВ "Легенда" зареєстровано
громадянку ОСОБА_3 незаконною;
- зобов'язати Реєстраційну службу
Самбірського міськрайонного
управління юстиції Львівської області
скасувати реєстраційну дію, відповідно
до якої керівником та єдиним учасником
ТзОВ "Легенда" зареєстрована
- зобов'язати Реєстраційну службу
Самбірського міськрайонного
управління юстиції Львівської області
відновити відомості про юридичну
які містилися в єдиному державному
реєстрі станом на 03.02.2014 року за номером
В судовому засіданні 17.12.2014 року
позивач та його представник заявили
клопотання про відкликання позовної
заяви на підставі п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС
України, та про залишення у зв'язку з
цим позовної заяви без розгляду.
Третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача ОСОБА_3 та її представник
щодо вищевказаного клопотання не
заперечували у його вирішенні
покладалися на розсуд суду.
Відповідач та третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору, на стороні відповідача, Головне
управління юстиції у Львівській
області, явки уповноважених
представників у судове засідання не
забезпечили, про дату, час і місце
судових засідань повідомлені належним
чином. Клопотань про відкладення
розгляду справи чи іншого змісту не
Вирішуючи вказане клопотання суд
керується наступним.
Завданням адміністративного
судочинства відповідно до ч. 1 ст. 2
Кодексу адміністративного судочинства
України (далі - КАС України) є захист
прав, свобод та інтересів фізичних
осіб, прав та інтересів юридичних осіб
у сфері публічно-правових відносин від
порушень з боку органів державної
влади, органів місцевого
самоврядування, їхніх посадових і
службових осіб, інших суб'єктів при
здійсненні ними владних управлінських
функцій на основі законодавства, в тому
числі на виконання делегованих
повноважень шляхом справедливого,
неупередженого та своєчасного
розгляду адміністративних справ.
Згідно з вимогами п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС
України, суд своєю ухвалою залишає
позовну заяву без розгляду, якщо
надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.
З врахуванням того, що право
розпоряджатися позовними вимогами
шляхом відкликання позову є
диспозитивним правом позивача, і не
потребує додаткового обґрунтування,
клопотання позивача слід задовольнити.
Згідно з ч. 3 ст. 155 КАС України особа,
позовна заява якої залишена без
розгляду, після усунення підстав, з
яких заява була залишена без розгляду,
має право звернутися до
адміністративного суду в загальному
Згідно зі ст. 7 Закону України «Про
судовий збір» сплачена сума судового
збору повертається за ухвалою суду,
зокрема, в разі залишення заяви або
скарги без розгляду (крім випадків,
якщо такі заяви або скарги залишені без
розгляду у зв'язку з повторним
неприбуттям позивача або за його
Оскільки позовна заява залишається без
розгляду у зв'язку із клопотанням
позивача, відповідно до вищевказаної
норми, сплачений позивачем судовий
збір поверненню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 2, 155, 158-160, 165, 167 КАС
України, суд -
1. Клопотання позивача - задовольнити.
2. Позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до
Реєстраційної служби Самбірського
міськрайонного управління юстиції,
треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача, ОСОБА_3, Головне
управління юстиції у Львівській
області, про визнання незаконним та
скасування рішення, зобов'язання
вчинити дії - залишити без розгляду.
3. Судові витрати покласти на позивача.
Ухвалу може бути оскаржено протягом 5
днів з дня її проголошення шляхом
подання апеляційної скарги до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Львівський окружний адміністративний
суд, згідно зі ст. 186 КАС України. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції. У разі якщо
ухвалу було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС
України, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом 5 днів з дня отримання копії
Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого КАС України, якщо
таку скаргу не було подано, згідно зі
ст. 254 КАС України. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

У судовому засіданні проголошено
вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та
підписано 22.12.2014 року.

Суддя
Кравців О.Р.