Справа № 0909/3378/2012
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
10 грудня 2014 року м.Київ
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мороз Л.Л. перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 09 жовтня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Ліснослобідської сільської ради
Коломийського району
Івано-Франківської області про
визнання нечинним та скасування
рішення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся з позовом про
зобов'язання Ліснослобідської
сільської ради Коломийського району
Івано-Франківської області про
визнання нечинним і скасування рішення
Ліснослобідської сільської ради
Коломийського району
Івано-Франківської області №138-ХІІ/2011
від 29.12.2011р. "Про скасування дії рішення
Ліснослобідської сільської ради від
24.09.2010р. №610-ХХХVІ-2010 "Про конкурсний
відбір суб'єктів підприємницької
діяльності, які претендують на оренду
гідротехнічних споруд".

Постановою Коломийського
міськрайонного суду
Івано-Франківської області від 15
серпня 2012 року позов ОСОБА_1
задоволений.

Постановою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 09 жовтня 2014
року, скасоване рішення суду першої
інстанції та відмовлено в задоволенні
позовних вимог, з тих підстав, що
договір оренди комунального майна від
04.10.2010р. що укладений на виконання
оскаржуваного рішення не був
нотаріально посвідчений та
зареєстрований у встановленому
законом порядку, отже не створив жодних
прав та обов'язків для сторін.

ОСОБА_1 подав касаційну скаргу, в якій,
посилаючись на допущені апеляційним
судом порушення норм матеріального та
процесуального права, просить
скасувати рішення апеляційного суду і
залишити в силі рішення суду першої
інстанції.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті
-пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваного судового рішення, яке
відповідає усталеній практиці Вищого
адміністративного суду України у цій
категорії справ, ця касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті
касаційного провадження за касаційною
скаргою ОСОБА_1 на постанову
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 09 жовтня 2014
року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.Л. Мороз