Справа № 815/424/14
Суддя: Андрухів В. В.
Дата ухвалення: 2014-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/424/14
У Х В А Л А

17 грудня 2014 року Одеський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Андрухіва В.В.

при секретарі Белан М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Одесі питання
про витребування доказів по справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в Одеській
області, Суворовського РВ ОМУ ГУ МВС
України в Одеській області, Головного
управління Державної казначейської
служби України в Одеській області про
визнання незаконними та скасування
наказів, поновлення на службі, та
стягнення середнього заробітку за час
вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного
адміністративного суду знаходиться
дана справа за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до ГУМВС України в
Одеській області, Суворовського РВ ОМУ
ГУ МВС України в Одеській області, ГУ
ДКСУ в Одеській області про визнання
незаконними та скасування наказів,
поновлення на службі, та стягнення
середнього заробітку за час вимушеного
прогулу.

В ході судового розгляду справи суд
зобов'язував позивача та представника
ГУ МВС України в Одеській області
надати оригінал медичної картки
амбулаторного хворого ОСОБА_1 з Лікарні
з поліклінікою ГУМВС України в
Одеській області, а в подальшому
зобов'язував позивача надати оригінал
медичної картки амбулаторного хворого
ОСОБА_1 із Комунальної установи «Центр
первинної медико-санітарної допомоги
№ 28» м.Одеси.

Проте сторони не змогли самостійно
надати ці докази через їх відсутність,
про що повідомили суду.

При цьому, позивачем була надана суду
Виписка від 24.02.2014 року з медичної карки
амбулаторного хворого, оформлена
ЛОР-лікарем ОСОБА_2, про лікування
ОСОБА_1 в КУ «Центр первинної
медико-санітарної допомоги № 28»
м.Одеси в період з 25.11.2013 року по 23.12.2013
року.

Беручи до уваги, що вищезазначена
медична документація має істотне
значення для правильного вирішення
спору, суд вважає за необхідне
витребувати ці докази з відповідних
установ, де вони повинні зберігатися.

Відповідно до ч.4 ст.11 КАС України
суд вживає передбачені законом заходи,
необхідні для з'ясування всіх обставин
у справі, у тому числі щодо виявлення та
витребування доказів з власної
ініціативи.

Згідно з ч. 5 ст. 71 КАС України, суд може
збирати докази з власної ініціативи.

Відповідно до ст.14 КАС України,
ухвали суду є обов'язковими для
виконання на всій території України
усіма підприємствами, установами та
організаціями, їхніми посадовими та
службовими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 11, 14, 71, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати з Лікарні з поліклінікою
ГУМВС України в Одеській області
(м.Одеса, пров.Цегельний, 3) оригінал
медичної картки амбулаторного хворого
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, - для огляду її у
судовому засіданні.

Витребувати з Комунальної установи
«Центр первинної медико-санітарної
допомоги № 28» м.Одеси (м.Одеса, 20-й
кілометр Старокиївської дороги)
оригінал медичної картки
амбулаторного хворого ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, з якої 24.02.2014 року
ЛОР-лікарем ОСОБА_2 зроблено виписку
про лікування ОСОБА_1, - для огляду її у
судовому засіданні.

Витребувати з Комунальної установи
«Центр первинної медико-санітарної
допомоги № 28» м.Одеси (м.Одеса, 20-й
кілометр Старокиївської дороги)
засвідчену належним чином копію
амбулаторного журналу прийому хворих
ЛОР-лікарем ОСОБА_2 в період з 20
листопада 2013 року по 23 грудня 2013 року
включно.

Витребувані докази надати суду
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали суду.

Ухвала оскарженню в апеляційному
порядку окремо від судового рішення по
справі не підлягає.

Суддя:
В.В.Андрухів

інше

витребування доказів