Справа № 826/14057/14
Суддя: Шулежко В.П.
Дата ухвалення: 2014-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А

щодо вирішення питання про зупинення
провадження у справі

04 грудня 2014 року м.
Київ № 826/14057/14

Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі колегії:

головуючого судді Шулежка В.П., судді
Іщука І.О., судді Погрібніченка І.М.,

за участю секретаря судового засідання
Пасічнюк С.В.,

за участю сторін:

вільний слухач - ОСОБА_1,

представник третьої особи 1 - Любенська
А.О.,

представник третьої особи 2 - Козлова
Д.Д.,

представник третьої особи 3 - Горох А.В.,

розглянувши матеріали
адміністративної справи за позовом
компанії «Філгейт Кредит Ентерпрайзес
Лімітед» (Filgate Credit Enterprises Limited, Кіпр) до
приватного нотаріуса Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_5,
державного реєстратора Державної
реєстраційної служби України Нілової
Ангеліни Олександрівни, державного
реєстратора Реєстраційної служби
Головного управління юстиції у м. Києві
Селєзньова Д.О., Реєстраційної служби
Головного управління юстиції у м.
Києві, за участю третіх осіб - Державної
реєстраційної служби України,
публічного акціонерного товариства
«Акціонерний Банк «Південний»,
товариства з обмеженою
відповідальністю «Призма Бета»,
компанії «Файненсінг енд Інвест
Солюшнз Б.В.» (Financing and Invest Solutions B.V.) про
визнання протиправними та скасування
рішень про державну реєстрацію,
визнання нечинними реєстраційних
записів,

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного
адміністративного суду міста Києва
звернулась компанія «Філгейт Кредит
Ентерпрайзес Лімітед» ((Filgate Credit Enterprises
Limited, Кіпр) (далі - позивач) до приватного
нотаріуса Київського міського
нотаріального округу ОСОБА_5 (далі -
відповідач 1), державного реєстратора
Державної реєстраційної служби
України Нілової Ангеліни
Олександрівни(далі - відповідач 2),
державного реєстратора Реєстраційної
служби Головного управління юстиції у
м. Києві Селєзньова Д.О. (далі -
відповідач 3), Реєстраційної служби
Головного управління юстиції у м. Києві
(далі - відповідач 4), за участю третіх
осіб - Державної реєстраційної служби
України, публічного акціонерного
товариства «Акціонерний Банк
«Південний», товариства з обмеженою
відповідальністю «Призма Бета»,
компанії «Файненсінг енд Інвест
Солюшнз Б.В.» (Financing and Invest Solutions B.V.) про
визнання нечинними реєстраційних
записів.

Предметом позову Компанії «Філгейт
Кредит Ентерпрайзес Лімітед», серед
іншого, є визнання нечинними
реєстраційних записів: №2300213 від 29.08.2013
року, №2300170 від 29.08.2013 року, №2324378 від
31.08.2013 року, згідно з якими було
зареєстровано відомості про договори
іпотеки від 29.08.2013 року та 31.09.2013 року,
укладені між ТОВ «Призма Бета» та ПАТ
«Акціонерний банк «Південний», № 6854411
від 01.09.2014 року, № 6854382 від 01.09.2014 року, №
6854431 від 01.09.2014 року, згідно з якими було
зареєстровано відомості про договір
іпотеки від 01.09.2014 року, укладений між
ТОВ «Призма Бета» та Компанією
«Фінансінг енд Інвест Солюшнз Б.В.»
(Financing and Invest Solutions B.V.), а також
реєстраційні записи №6881932 від 03.09.2014 р.,
№ 6882024 від 03.09.2014 р., згідно з якими було
зареєстровано відомості про
зверненням стягнення на предмети
іпотеки.

Представником ТОВ «Призма Бета» подано
до суду клопотання про залучення у
справу в якості третьої особи, що не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору - компанію «Файненсінг енд Інвест
Солюшнз Б.В.» (Financing and Invest Solutions B.V.),
мотивуючи тим, що вирішення даної
справи по суті, а саме у разі
задоволення позову компанії «Філгейт
Кредит Ентерпрайзес Лімітед» і
скасування оскаржуваних реєстраційних
записів: №6854411 від 01.09.2014 року, №6854382 від
01.09.2014 року, №6854431 від 01.09.2014 року, може
вплинути на її права та інтереси.

Суд задовольнив клопотання третьої
особи 3 та залучив до участі у справі в
якості третьої особи, що не заявляє
самостійних вимог на предмет спору -
компанію «Файненсінг енд Інвест
Солюшнз Б.В.» (Financing and Invest Solutions B.V.).

Поряд з цим, як пояснив представник ТОВ
«Призма Бета», компанія «Файненсінг
енд Інвест Солюшнз Б.В.» (Financing and Invest
Solutions B.V.) є юридичною особою,
зареєстрованою за законодавством
Королівства Нідерландів, а її
місцезнаходження: Біч авеню, 129, 1119 RB,
Шіпхол-Рейк, Королівство Нідерландів
(Beechavenue 129, 1119 RB, Schiphol-Rijo, The Netherlands).

Відповідно до ст. 115-1 Кодексу
адміністративного судочинства
України, у разі якщо в процесі розгляду
справи суду необхідно вручити
документи, отримати докази, провести
окремі процесуальні дії на території
іншої держави, суд України може
звернутися з відповідним судовим
дорученням до іноземного суду або
іншого компетентного органу іноземної
держави у порядку, встановленому цим
Кодексом або міжнародним договором,
згода на обов'язковість якого надана
Верховною Радою України.

Доручення суду України надсилається у
порядку, встановленому цим Кодексом
або міжнародним договором, згода на
обов'язковість якого надана Верховною
Радою України, а якщо міжнародний
договір не укладено, - Міністерству
юстиції України, яке надсилає
доручення Міністерству закордонних
справ України для передачі
дипломатичними каналами.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд зупиняє провадження у
справі в разі звернення із судовим
дорученням про надання правової
допомоги до іноземного суду або іншого
компетентного органу іноземної
держави - до надходження відповіді на
доручення.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд має право зупинити
провадження у справі в разі наявності
інших причин за обґрунтованим
клопотанням сторони або третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

За таких обставин, враховуючи те, що для
залучення Компанії «Файненсінг енд
Інвест Солюшнз Б.В.» до участі у справі
необхідно повідомити її у
передбаченому законом та міжнародними
договорам порядку, шляхом повідомлення
через Міністерство юстиції України,
суд вважає клопотання представника
третьої особи-3 обґрунтованим та
приходить до висновку про наявність
підстав для зупинення провадження у
справі.

Керуючись ст.156, ст.160, ст.165 КАС України,
суд,

У Х В А Л И В :

1. Зупинити провадження у справі №
826/14057/14 за позовом компанії «Філгейт
Кредит Ентерпрайзес Лімітед» ((Filgate Credit
Enterprises Limited, Кіпр) до приватного
нотаріуса Київського міського
нотаріального округу ОСОБА_5,
державного реєстратора Державної
реєстраційної служби України Нілової
Ангеліни Олександрівни, Реєстраційної
служби Головного управління юстиції у
м. Києві, за участю третіх осіб -
Державної реєстраційної служби
України, публічного акціонерного
товариства «Акціонерний Банк
«Південний», товариства з обмеженою
відповідальністю «Призма Бета» про
визнання протиправними та скасування
рішень про державну реєстрацію,
визнання нечинними реєстраційних
записів - до отримання відповіді на
доручення.

2. Зобов'язати сторін негайно
повідомити суд про сплив обставин, що
стали підставою для зупинення
провадження у справі.

3. Копію ухвали надіслати особам, що
беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня отримання ухвали.

Повий текст ухвали складений та
підписаний 08.12.2014 р.

Головуючий суддя
В.П.
Шулежко

Суддя
І.О.
Іщук

Суддя
І.М.
Погрібніченко