Справа № 823/3572/14
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2014-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без
розгляду

м. Черкаси

23 грудня 2014 року
Справа № 823/3572/14

Черкаський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Гараня С.М.,

при секретарі - Рахліній В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в м. Умані та Уманському районі
Черкаської області про визнання
незаконними дій, визнання незаконною
та скасування вимоги, зобов'язання
вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

27.11.2014 р. до Черкаського окружного
адміністративного суду з Уманського
міськрайонного суду Черкаської
області надійшла справа № 705/4676/14-а
(2-а/705/129/14) за позовом ОСОБА_1, в якій
остання просила:

- визнати незаконними дії УПФУ в м.
Умані та Уманському районі Черкаської
області щодо відрахування з її пенсії
по інвалідності внесків в сумі 1
750,80грн.;

- визнати незаконною та скасувати
вимогу УПФУ в м. Умані та Уманському
районі Черкаської області № Ф-931 від
01.03.2011р. про сплату заборгованості по
страховим внескам в розмірі 1 750,80грн.;

- стягнути з УПФУ в м. Умані та
Уманському районі Черкаської області
на свій пенсійний рахунок безпідставно
стягнуті кошти в сумі 1 750,80грн.

Відповідно до вимог ст.151 КАС України
про автоматизовану систему
документообігу, вказаній справі було
присвоєно № 823/3572/14 та призначено
головуючому судді Гараню С.М.

Ухвалою від 28.11.2014 р. адміністративна
справа № 823/3572/14 була прийнята
головуючим суддею до свого
провадження. Розгляд справи призначено
на 05.12.2014 р. об 11 год. 00 хв.

В судове засідання, призначене на
вказані дату та час, сторони в судове
засідання не з'явилися, причини неявки
суду не повідомили.

У зв'язку з неявкою сторін в судове
засідання, розгляд адміністративної
справи було відкладено до 11 год. 00 хв.
16.12.2014 р.

В судове засідання, призначене на
16.12.2014 р., сторони повторно не прибули.

Натомість, 16.12.2014 р. ОСОБА_1 на адресу
суду направила телеграму в якій
просила відкласти судове засідання
призначене на 16.12.2014 р. на іншу дату, в
зв'язку з погіршенням стану її здоров'я.
При цьому будь-яких підтверджуючих
документів не надала.

Від представника УПФУ в м. Умані та
Уманському районі Черкаської області
надійшло письмове про розгляд справи
за відсутності представника
управління, на підставі наявних в ній
доказів.

На задоволення клопотання ОСОБА_1,
розгляд справи № 823/3572/14 відкладено до
23.12.2014 р. на 10 год. 00 хв.

Про відкладення розгляду справи на
23.12.2014 р. позивач була повідомлена
повісткою, яка була надіслана судом на
адресу останньої (зазначену в позовній
заяві) рекомендованим листом з
повідомленням про вручення, що
підтверджується реєстром суду на
відправлення рекомендованої
кореспонденції (а.с.73-74).

23.12.2014 р. ОСОБА_1 належним чином
повідомлена про дату, час і місце
розгляду справи в судове засідання не
з'явилася, причини неявки суду не
повідомила, заяви щодо розгляду справи
за її відсутності на адресу суду не
надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України
особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

На думку суду, позивач недобросовісно
користується своїми правами,
ухиляється від виконання своїх
обов'язків.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо позивач
повторно не прибув у судове засідання
без поважних причин або без
повідомлення ним про причини
неприбуття, якщо від нього не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності.

Суд також бере до уваги, що згідно ч. 3
ст. 155 КАС України особа, позовна заява
якої залишена без розгляду, після
усунення підстав, з яких заява була
залишена без розгляду, має право
звернутися до адміністративного суду в
загальному порядку.

З огляду на викладене та враховуючи, що
залишення позовної заяви без розгляду
не позбавляє позивача права повторного
звернення до суду з адміністративним
позовом, суд дійшов висновку, що
позовну заяву ОСОБА_1 в
адміністративній справі № 823/3572/14
належить залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 155, 160 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в м. Умані та
Уманському районі Черкаської області
про визнання незаконними дій, визнання
незаконною та скасування вимоги,
зобов'язання вчинити дії - залишити без
розгляду.

Роз'яснити позивачу, що залишення
позовної заяви без розгляду не
позбавляє права повторного звернення
до адміністративного суду в загальному
порядку.

Ухвала набирає законної сили в порядку
передбаченому ст.254 КАС України та може
бути оскаржена до Київського
апеляційного адміністративного суду
через Черкаський окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали в
порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187
КАС України.

Суддя
С.М. Гарань