Справа № 190/862/14-а
Суддя: Черпак Ю.К.
Дата ухвалення: 2014-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 грудня 2014 року
м. Київ № К/800/65917/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Черпак Ю.К., розглянувши
матеріали касаційної скарги
Управління Пенсійного Фонду України в
П'ятихатському районі
Дніпропетровської області на
постанову Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 11 листопада 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного Фонду України в
П'ятихатському районі
Дніпропетровської області про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити дії,

встановив:

Постановою П'ятихатського районного
суду Дніпропетровської області від 23
червня 2014 року позов задоволено.

Постановою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 11 листопада 2014 року скасовано
постанову суду першої інстанції, а
позов задоволено частково: зобов'язано
Управління Пенсійного фонду України в
П'ятихатському районі
Дніпропетровської області здійснити
позивачу перерахунок та виплату пенсії
державного службовця з 1 червня 2014 року
з урахуванням у складі заробітної
плати матеріальної допомоги на
оздоровлення, на вирішення
соціально-побутових питань, суми
індексації заробітної плати, грошової
винагороди, на які нараховувались
страхові внески на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування з
урахуванням проведених раніше виплат.
Позовні вимоги за період з 4 січня 2011
року по 31 жовтня 2013 року залишено без
розгляду.

В касаційній скарзі відповідач
просить скасувати постанову
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 11 листопада
2014 року, прийняту за наслідками
розгляду справи у відкритому судовому
засіданні.

Відповідно до статті 13 Кодексу
адміністративного судочинства України
особам, які беруть участь у справі, а
також особам, які не брали участі у
справі, якщо суд вирішив питання про
їхні права, свободи, інтереси чи
обов'язки, забезпечується право на
апеляційне та касаційне оскарження
рішень адміністративного суду, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно зі статтею 1832 Кодексу
адміністративного судочинства України
постанова, прийнята у скороченому
провадженні, крім випадків її
оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною. У разі оскарження в
апеляційному порядку постанови,
прийнятої у скороченому провадженні,
судове рішення апеляційної інстанції
по такій справі є остаточним і
оскарженню не підлягає.

З матеріалів касаційної скарги
вбачається, що відповідачем
оскаржується постанова суду
апеляційної інстанції за наслідками
перегляду постанови суду першої
інстанції, прийнятої у скороченому
провадженні.

За таких обставин у відкритті
касаційного провадження за даною
скаргою слід відмовити.

Керуючись пунктом 1 частини п'ятої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного Фонду України в
П'ятихатському районі
Дніпропетровської області на
постанову Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 11 листопада 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного Фонду України в
П'ятихатському районі
Дніпропетровської області про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Ю.К. Черпак