Справа № 826/9079/14
Суддя: Мойсюк М.І.
Дата ухвалення: 2014-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 листопада 2014 року м.
Київ К/800/60124/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мойсюк М.І., розглянувши
касаційну скаргу Державної податкової
інспекції у Шевченківському районі
Головного управління Міндоходів у м.
Києві на постанову Окружного
адміністративного суду міста Києва від
06 серпня 2014 року та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 04 листопада 2014 року у справі за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Наукове виробниче
об'єднання "ЕКОТЕХ" до Державної
податкової інспекції у
Шевченківському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві про
визнання протиправною та скасування
вимоги, -

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Наукове виробниче
об'єднання "ЕКОТЕХ" звернулось з
позовом до Державної податкової
інспекції у Шевченківському районі
Головного управління Міндоходів у м.
Києві про визнання протиправною та
скасування вимоги відповідача про
застосування штрафних санкцій та пені.

Постановою Окружного
адміністративного суду міста Києва від
06 серпня 2014 року позов задоволено,
визнано протиправною та скасовано
спірну вимогу відповідача.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 04 листопада
2014 року постанову суду першої
інстанції залишено без змін.

Державна податкова інспекція у
Шевченківському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві подала
касаційну скаргу, в якій, посилаючись
на порушення судами норм матеріального
та процесуального права, просить
скасувати судові рішення та відмовити
у позові.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на
неправильне застосування судами норм
матеріального права при вирішенні
справи або порушення норм
процесуального права.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень,
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що
суди неправильно застосували норми
матеріального або порушили норми
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження у
справі за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю "Наукове
виробниче об'єднання "ЕКОТЕХ" до
Державної податкової інспекції у
Шевченківському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві про
визнання протиправною та скасування
вимоги, за касаційною скаргою
Державної податкової інспекції у
Шевченківському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві на
постанову Окружного адміністративного
суду міста Києва від 06 серпня 2014 року та
ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 04 листопада
2014 року, відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути
скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
М.І. Мойсюк