Справа № 822/5381/14
Суддя: Лабань Г.В.
Дата ухвалення: 2014-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/5381/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2014 року м. Хмельницький

Хмельницький окружний
адміністративний суд в особі судді
Лабань Г.В. розглянувши у письмовому
провадженні подання
Кам'янець-Подільської об'єднаної
Державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Хмельницькій області до Приватного
підприємства "Інтерконтакт-Плюс" про
стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ :

16 грудня 2014 заявник звернувся до суду з
поданням, в якому просить стягнути з
приватного підприємства
"Інтерконтакт-Плюс" кошти за податковим
боргом з податку на прибуток приватних
підприємств в сумі 4419,80 грн. із
банківських рахунків та за рахунок
готівки такого платника.

Розгляд подання було призначено на
17.12.2014 на 09 год. 30 хв.

Представник заявника в судове
засідання не прибув, однак надіслав до
суду клопотання, згідно якого подання
підтримує в повному обсязі та просить
розглянути справу за його відсутності.

Представник приватного підприємства
"Інтерконтакт-Плюс" в судове засідання
не з'явився. За контактними номерами
телефону, наявним в матеріалах справи,
здійснювались дзвінки з метою передачі
телефонограми про призначення справи
до судового розгляду, проте передати її
не вдалось у зв'язку з тим, що за
вказаними номерами телефонів абонент
не відповідав.

Згідно з ч.8 ст.183-3 КАС України у разі
постановлення судом ухвали про
відкриття провадження у справі суд
приймає у триденний строк, але не
пізніше ніж протягом 96 годин з моменту
встановлення обставин, що зумовлюють
звернення заявника до суду, постанову
по суті заявлених вимог. Неявка сторін
у судове засідання не перешкоджає
розгляду подання.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що приватне
підприємство "Інтерконтакт-Плюс"
зареєстроване як юридична особа ().

Згідно довідки Кам'янець-Подільської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Хмельницькій області сума
податкового боргу ПП
"Інтерконтакт-Плюс" станом на 15.12.2014
складає 4419,80 грн.

Згідно розрахунку суми позовних вимог
дана заборгованість була визначена
відповідачу податковим
повідомленням-рішенням форми «Р» №
від 05.08.2014 року на суму 340,00 грн. (у
т.ч. штрафні (фінансові) санкції 340,00
грн.), що було винесено за наслідками
проведеної перевірки Відповідача
відображеної: в акті № 868/22-09-15- 01/33930630
від 17.07.2014 р., податковим
повідомленням-рішенням форми «Р» №
від 27.08.2014 року на суму 2040,00 грн. (у
т.ч. штрафні (фінансові) санкції 2040,00
грн.), що було винесено за наслідками
проведеної перевірки Відповідача
відображеної в акті № 1029/22-09-15- 01/33930630
від 18.08.2014 р., податковим
повідомленням-рішенням форми «Р» №
від 26.09.2014 року на суму 2040,00 грн. (у
т.ч. штрафні (фінансові) санкції 2040,00
грн.), що було винесено за наслідками
проведеної перевірки Відповідача
відображеної в акті № 1150/22-09-15- 01/33930630
від 19.09.2014 р.

Враховуючи переплату у сумі 0,20 грн.,
податковий борг по податку на додану
вартість становить 4419,80 грн.

Відповідно до п. 16.1.4. ст. 16 Податкового
кодексу України № 2755-VI (далі - ПК
України) відповідач зобов'язаний
сплачувати податки та збори в строки та
у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 54.1 ст.54 ПК України визначено, що
крім випадків, передбачених податковим
законодавством, платник податків
самостійно обчислює суму податкового
та/або грошового зобов'язання та/або
пені, яку зазначає у податковій (митній)
декларації або уточнюючому розрахунку,
що подається контролюючому органу у
строки, встановлені цим Кодексом. Така
сума грошового зобов'язання та/або пені
вважається узгодженою.

Згідно з п.57.1 ст.57 ПК України платник
податків зобов'язаний самостійно
сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу
України у разі коли платник податків не
сплачує узгодженої суми грошового
зобов'язання в установлені
законодавством строки, контролюючий
орган надсилає (вручає) йому податкову
вимогу в порядку, визначеному для
надсилання (вручення) податкового
повідомлення-рішення.

Позивачем було надіслано приватному
підприємству "Інтерконтакт-Плюс"
податкову вимогу №2128-25 від 17.09.2014.

Відповідно до п.59.5 ст.59 ПК України, у
разі якщо у платника податків, якому
надіслано податкову вимогу, сума
податкового боргу збільшується
(зменшується), погашенню підлягає вся
сума податкового боргу такого платника
податку, що існує на день погашення.

Згідно з п. 87.2 ст. 87 ПК України,
джерелами погашення податкового боргу
платника податків є будь-яке майно
такого платника податків з урахуванням
обмежень, визначених цим Кодексом, а
також іншими законодавчими актами.

Відповідно до п. 95.3-95-4 ст. 95 ПК України
стягнення коштів з рахунків платника
податків у банках, обслуговуючих
такого платника податків, здійснюється
за рішенням суду, яке направляється до
виконання контролюючим органам, у
розмірі суми податкового боргу або
його частини. Контролюючий орган на
підставі рішення суду здійснює
стягнення коштів у рахунок погашення
податкового боргу за рахунок готівки,
що належить такому платнику податків.
Стягнення готівкових коштів
здійснюється у порядку, визначеному
Кабінетом Міністрів України.

Наявність заборгованості відповідача
підтверджується наявними в матеріалах
справи доказами. Доказів про сплату
відповідачем заборгованості суду не
подано.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 КАС України,
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, а суд згідно ст.
86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у
справі, за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на їх
безпосередньому, всебічному, повному
та об'єктивному дослідженні.

З врахуванням викладеного, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги про стягнення податкового боргу
є обґрунтованими та підлягають
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11, 71, 86, 158-163, 183-3, 254 КАС
України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Подання Кам'янець-Подільської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Хмельницькій області
задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства
"Інтерконтакт-Плюс" ()
податковий борг в сумі 4419 (чотири
тисячі чотириста дев'ятнадцять) грн. 80
коп. з банківських рахунків та за
рахунок готівки, яка йому належить.

Постанова суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Хмельницький окружний
адміністративний суд протягом десяти
днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в
порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/Г.В. Лабань"Згідно з
оригіналом" Суддя Г.В. Лабань