Справа № 359/4557/14-а
Суддя: Глущенко Я.Б.
Дата ухвалення: 2014-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа
№ 359/4557/14-а
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи та
витребування додаткових доказів

23 грудня 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів:

головуючого - судді Глущенко Я.Б.,

суддів Пилипенко
О.Є., Романчук О.М.,

розглянувши у письмовому провадженні
справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
Бориспільської міської ради Київської
області про визнання протиправною
бездіяльності та зобов'язання
здійснити перерахунок і виплату
одноразової грошової компенсації,
щорічної допомоги на оздоровлення, за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на
постанову Бориспільського
міськрайонного суду Київської області
від 23 жовтня 2014 року,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся у суд із позовом до
Управління праці та соціального
захисту населення Бориспільської
міської ради Київської області, в якому
просив визнати протиправною
бездіяльність та зобов'язати
відповідача здійснити перерахунок,
нарахування та виплату йому щорічної
допомоги на оздоровлення у розмірі 5
мінімальних заробітних плат
відповідно до ст. 48 Закону України «Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» за період з
1996 по 2013 рік і в подальшому, а також
одноразової компенсації за шкоду,
заподіяну здоров'ю, у розмірі 45
мінімальних заробітних плат
відповідно до положень приведеної
норми.

Постановою Бориспільського
міськрайонного суду Київської області
від 23 жовтня 2014 року у задоволенні
позову відмовлено.

Не погоджуючись з постановою суду,
позивач подав апеляційну скаргу, в якій
просить її скасувати та ухвалити нове
рішення про задоволення позову.

Із матеріалів справи вбачається, що
предметом оскарження виступає
правомірність нарахувань та виплати
ОСОБА_1 щорічної допомоги на
оздоровлення за період, починаючи з 1996
року, та одноразової компенсації за
шкоду, заподіяну здоров'ю, як інваліду
ІІ групи, що спричинено участю в
ліквідації наслідків аварії на
Чорнобильській АЕС.

Разом з тим, з матеріалів справи не
вбачається коли саме та в яких розмірах
позивачу проводились нарахування та
виплата вказаних щорічної допомоги та
компенсації. Водночас, встановлення
цих обставин має суттєве значення для
правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд вживає передбачені
законом заходи, необхідні для
з'ясування всіх обставин у справі, у
тому числі щодо виявлення та
витребування доказів з власної
ініціативи.

Відповідно до ст. 69 Кодексу доказами в
адміністративному судочинстві є
будь-які фактичні дані на підставі яких
суд встановлює наявність або
відсутність обставин, що обґрунтовують
вимоги і заперечення осіб, які беруть
участь у справі, та інші обставини, що
мають значення для правильного
вирішення справи

З метою забезпечення додержання вимог
частини 3 статті 2 Кодексу
адміністративного судочинства України
щодо всебічного та об'єктивного
розгляду адміністративної справи,
колегія суддів вважає необхідним
витребувати в Управління праці та
соціального захисту населення
Бориспільської міської ради Київської
області довідку про виплати позивачу
щорічної допомоги на оздоровлення за
період з 1996 по 2014 роки, із зазначенням
дат проведення її нарахувань та
виплати, а також розміру. Крім того,
необхідно витребувати у відповідача
дані щодо нарахування та виплати
одноразової компенсації за шкоду,
заподіяну здоров'ю, якщо такі були
проведені.

Відповідно до ст. 79 Кодексу
адміністративного судочинства
України, письмові докази, які
витребовує суд, надсилаються
безпосередньо до адміністративного
суду.

Керуючись ст. ст. 2, 11, 69, 71, 195, 206 КАС
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи до 12 години 35
хвилин 20 січня 2015 року.

Зобов'язати Управління праці та
соціального захисту населення
Бориспільської міської ради Київської
області надати в строк до 15 січня 2015
року довідку про виплати ОСОБА_1
щорічної допомоги на оздоровлення за
період з 1996 по 2014 роки, із зазначенням
дат проведення її нарахувань та
виплати, а також розміру, в якому такі
проводились; дані щодо нарахування та
виплати одноразової компенсації за
шкоду, заподіяну здоров'ю, передбаченої
ст. 48 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи».

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та оскарженню не
підлягає.

Заперечення проти ухвали може бути
включено до касаційної скарги на
постанову чи ухвалу суду, прийняту за
наслідками розгляду справи.

Головуючий суддяЯ.Б. Глущенко
суддя О.Є. Пилипенко
суддяО.М. Романчук