Справа № 804/6217/14
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2014-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

16 грудня 2014 рокусправа № 804/6217/14

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді:
Щербака А.А.

суддів: Баранник
Н.П. Малиш Н.І.

за участю секретаря судового
засідання: Спірічев Я.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу
Західно-Донбаської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області на
постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 24
червня 2013р. у справі за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Терса Плюс» до
Західно-Донбаської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про
скасування податкових
повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Терса Плюс» звернулось з
позовом до Західно-Донбаської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області про визнання протиправними
дій Західно-Донбаської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління в
Дніпропетровської області щодо
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Терса Плюс» по
нарахуванню сум податкового
зобов'язання з податку на прибуток в
сумі 345 891,00 грн., податкового
зобов'язання з ПДВ в сумі 149 737,00 грн.,
застосуванні штрафних санкцій в сумі 123
907,00 грн.;

Про скасування податкових
повідомлень-рішень №, № від
17.05.2013.

Постановою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 24
червня 2013р. позов задоволено частково.

Суд постановив визнати
протиправним та скасувати податкове
повідомлення-рішення
Західно-Донбаської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області форми «Р» за
№ від 17.05.2013р., яким Товариству з
обмеженою відповідальністю «Терса
Плюс» нараховано суму грошового
зобов'язання з податку на додану
вартість за основним платежем в
розмірі 149 737 грн. та за штрафними
(фінансовими) санкціями (штрафами) в
розмірі 37 434 грн.

Визнати протиправним та скасувати
податкове повідомлення-рішення
Західно-Донбаської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області форми «Р» за
№ від 17.05.2013р., яким Товариству з
обмеженою відповідальністю «Терса
Плюс» нараховано суму грошового
зобов'язання з податку на прибуток
приватних підприємств за основним
платежем в розмірі 345 891 грн. та за
штрафними (фінансовими) санкціями
(штрафами) в розмірі 86 473 грн.

В іншій частині позовних вимог
відмовити.

В частині задоволених позовних вимог
постанова обґрунтована тим, що в
судовому засіданні був повністю
доведений представником позивача факт
вчинення господарських операцій, за
наслідками яких виникло право позивача
на формування податкового кредиту та
факт сплати позивачем сум податку
контрагенту, що підтверджується
наявними в матеріалах справи доказами.

Відповідачем подана апеляційна скарга,
просить оскаржену постанову скасувати,
в задоволенні позову відмовити.

Апеляційна скарга обґрунтована тим, що
судом першої інстанції не було
враховано наявні матеріали перевірки
ТОВ «Легран», з яких вбачається, що
діяльність цього підприємства
спрямована на надання податкової
вигоди третім особам та не було
встановлено фактів поставок від
контрагентів.

Представник відповідача апеляційну
скаргу підтримав.

Представник позивача не з'явився,
повістка повернулась з відміткою «за
закінченням терміну зберігання».

Колегія суддів приходить до висновку,
що апеляційна скарга задоволенню не
підлягає.

Як встановлено судом першої інстанції,
на підставі акту перевірки від 28.03.2013
№96/22/6-37252943, відповідачем прийняті
податкові повідомлення-рішення №
від 17.05.2013, яким донараховано суму
грошового зобов'язання з ПДВ в сумі
149737грн. та за штрафними фінансовими
санкціями (штрафами) в сумі 37 434грн.;
№ від17.05.2013, яким визначена сума
грошового зобов'язання з податку на
прибуток приватних підприємств в сумі
345891грн. та за штрафними фінансовими
санкціями (штрафами) в сумі 85 473грн.

Актом перевірки було встановлено
порушення п.198.1, 198.2 п. 198.3, п. 198.6 ст.198
Податкового кодексу України, а саме: за
відсутності об'єктів оподаткування при
здійсненні придбання товарів у ТОВ
«Лігран», ТОВ «Терса Плюс»
безпідставно завищено податковий
кредит з податку на додану вартість за
липень 2012р. в розмірі на 149736,53 грн., що
призвело до порушення пп. 200.1 ст.200
Податкового кодексу України та
призвело до заниження суми ПДВ до
сплати в бюджет по декларації з ПДВ;

Порушення п.п. 135.4.1, п.135.4, п.п. 135.5.4 п.135.5
ст.135., п.137.1, п.137.10 ст.137 Податкового
кодексу України не включено до складу
доходу суму отриманого доходу
невстановлених осіб у розмірі 898 419грн.
за III квартал 2012р., що призвело до
заниження податку на прибуток у
розмірі 188667,99 грн.;

Порушення п.п. 138.1, п.138.2 ст.138, п.п.139.1.9.
п.139.1 ст.139 Податкового кодексу України
віднесено до складу витрат витрати, які
не підтверджені відповідними
розрахунками на суму 748 682грн. за III
квартал 2012р., що призвело до заниження
податку на прибуток в розмірі 157223,22 грн.

Судом першої інстанції також було
встановлено, що 02.07.2012 року між ТОВ
«Лігран» (Постачальник) та ТОВ «Терса
Плюс» (Покупець) був укладений договір
поставки № 02-07-12 відповідно до якого
Постачальник зобов'язується поставити
Покупцю товар (приладдя для
будівельних робіт), а Покупець
зобов'язується прийняти та сплатити за
товар.

Матеріали справи містять платіжні
доручення № 412 від 04.09.2012р., № 439 від
09.10.2012р.; картку рахунок 631; податкові
накладні; рахунки-фактури; видаткові
накладні; акти-списання за липень 2012р.;
товарно-транспортні накладні.

Підпунктом 139.1.9 п. 139.1 ст. 139 Податкового
кодексу України передбачено, що не
включаються до складу витрат витрати,
не підтверджені відповідними
розрахунковими, платіжними та іншими
первинними документами, обов'язковість
ведення і зберігання яких передбачена
правилами ведення бухгалтерського
обліку та нарахування податку.

У відповідності до п.п.198.6 ст.198
Податкового кодексу України не
відносяться до податкового кредиту
суми податку, сплаченого (нарахованого)
у зв'язку з придбанням товарів/послуг,
не підтверджені податковими
накладними або оформлені з порушенням
вимог чи не підтверджені митними
деклараціями (іншими подібними
документами згідно з пунктом 201.11
статті 201 цього Кодексу).

Матеріали справи містять всі
документи на підтвердження
правомірності формування позивачем
податкового кредиту та витрат за
перевіряє мий період.

Із наданих документів вбачається саме
фактичне виконання спірних операцій,
оплата за придбані послуги та товар з
урахуванням податку на додану
вартість.

Також, як вбачається з матеріалів
справи ні актом перевірки, ні в ході
судового розгляду відсутність у
контрагентів позивача спеціальної
податкової правосуб'єктності або
відсутність реєстрації у ЄДР під час
здійснення господарських операцій не
встановлена.

Податкові накладні містять всі
необхідні реквізити.

Є вірними висновки суду першої
інстанції про те, що укладений з ТОВ
«Лігран» правочин мав на меті настання
реальних правових наслідків, що
обумовлені ним.

Доводи апеляційної скарги є
помилковими, оскільки формування
суб'єктом господарювання податкового
кредиту та валових витрат не може
ставитись у пряму залежність від
додержання податкової дисципліни
третіми особами, а пов'язане з
призначенням придбаних товарів
(послуг) для використання у
господарській діяльності та наявності
податкової накладної (накладних).

Таким чином, колегія суддів приходить
до висновку, що підстави для скасування
оскарженої постанови відсутні.

Керуючись ст. ст. 198, 200, 205, 206 КАС
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Західно-Донбаської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області залишити без задоволення.

Постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 24
червня 2013р. у справі за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Терса Плюс» до
Західно-Донбаської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про
скасування податкових
повідомлень-рішень залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили
у відповідності до ч.5 ст. 254 КАС України
та може бути оскаржена в порядку і
строки, передбачені ст. 212 КАС України
до Вищого адміністративного суду
України.

Головуючий:
А.А. Щербак

Суддя:
Н.П. Баранник

Суддя:
Н.І. Малиш