Справа № 826/17746/13-а
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 листопада 2014 року м.
Київ В/800/4953/14

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України у
складі

суддів: Мороз Л.Л. -
суддя-доповідач

Васильченко Н.В.

Горбатюка С.А.

Леонтович К.Г.

Шведа Е.Ю.

перевіривши матеріали заяви Київської
міжрегіональної митниці Міндоходів
про перегляд Верховним Судом України
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 07.08.2014 року (К/800/24970/14) у
справі за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю "МХ та
Густав ГЕЕС України" до Київської
міжрегіональної митниці Міндоходів
про визнання протиправним та
скасування рішення,

В С Т А Н О В И Л А :

ТОВ "МХ та Густав Геесс Україна"
звернулось до Окружного
адміністративного суду м. Києва з
позовом до Київської міжрегіональної
митниці Міндоходів про визнання
протиправним та скасування рішення
Київської міжрегіональної митниці
Міндоходів про коригування митної
вартості товарів від 13 червня 2013 року
№ 100250000/2013/600110/2.

Постановою Окружного
адміністративного суду м. Києва від
13.01.2014 року, залишеною без змін ухвалою
Київського апеляційного
адміністративного суду від 17.04.2014 року,
позов задоволено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 07.08.2014 року постанову
Окружного адміністративного суду
міста Києва від 13.01.2014 року та ухвалу
Київського апеляційного
адміністративного суду від 17.04.2014 року
залишено без змін.

Київська міжрегіональна митниця
Міндоходів подала заяву про перегляд
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 07.08.2014 року.

У заяві про допуск до перегляду
Верховним Судом України ухвали Вищого
адміністративного суду України,
заявник посилається на неоднакове
застосування судом касаційної
інстанції одних і тих самих норм
матеріального права у подібних
правовідносинах, що потягло ухвалення
різних за змістом судових рішень.

Скаржник до заяви про перегляд
судового рішення додав судові рішення
Вищого адміністративного суду України
від 18.06.2013 року (справа № К/800/4707/13), від
07.11.3013 року (справа № К/9991/57792/12), від
22.05.2014 року (справа № К/9991/5989/11), які
постановлені у справах за позовами
фізичних та юридичних осіб до органів
митної служби про визнання
неправомірними рішень та зобов'язання
вчинити дії.

Вивчивши заяву про перегляд судового
рішення та додані до неї матеріали,
колегія суддів Вищого
адміністративного суду України вважає,
що підстави для допуску справи до
провадження Верховного Суду України
відсутні.

Статтею 237 Кодексу адміністративного
судочинства України визначено, що
заява про перегляд судових рішень в
адміністративних справах може бути
подана виключно з мотивів:

1) неоднакового застосування судом
(судами) касаційної інстанції одних і
тих самих норм матеріального права, що
потягло ухвалення різних за змістом
судових рішень у подібних
правовідносинах;

2) встановлення міжнародною
судовою установою, юрисдикція якої
визнана Україною, порушення Україною
міжнародних зобов'язань при вирішенні
справи судом.

Заявник стверджує про неоднакове
застосування судом касаційної
інстанції норм матеріального права, а
саме, положень Митного кодексу України
(від 13.03.2012 року N 4495-VI, який був чинним на
час спірних у цій справі
правовідносин).

Натомість, у доданих до заяви про
перегляд судового рішення судових
рішеннях Вищого адміністративного
суду України від 18.06.2013 року (справа №
К/800/4707/13), від 07.11.3013 року (справа №
К/9991/57792/12), від 22.05.2014 року (справа №
К/9991/5989/11) має місце застосування
положень іншого Митного кодексу
України (від 11.07.2002 року N 92-IV, який був
чинним на час спірних у зазначених
справах правовідносин).

Таким чином, колегія суддів дійшла
висновку про відсутність ознаки
неоднакового застосування одних і тих
самих норм матеріального права судом
касаційної інстанції у подібних
правовідносинах, оскільки у рішення,
про перегляд якого ставить питання
заявник та у доданих ним рішеннях має
місце застосування положень різних
нормативно-правових актів, а саме
Митного кодексу від 13.03.2012 року у цій
справі та Митного кодексу від 11.07.2002
року у інших справах.

З огляду на зазначене, колегія суддів
вважає, що відсутні підстави для
допуску до провадження про перегляд
рішення у відповідності до ст. 237 КАС
України Верховним Судом України
оскаржуваної ухвали.

Керуючись статтями 236 - 240 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів

У Х В А Л И ЛА :

Відмовити Київській міжрегіональній
митниці Міндоходів у допуску справи до
провадження для перегляду Верховним
Судом України ухвали Вищого
адміністративного суду України від
07.08.2014 року (К/800/24970/14) у справі за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "МХ та Густав ГЕЕС
України" до Київської міжрегіональної
митниці Міндоходів про визнання
протиправним та скасування рішення.

Судді