Справа № 0430/758/2012
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2014-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

11 грудня 2014 рокусправа № 0430/758/2012

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді:
Поплавського В.Ю.

суддів:
Сафронової С.В. Олефіренко Н.А.

за участю секретаря судового
засідання: Надточія В.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Першотравенського міського суду
Дніпропетровської області від 09.07.2014 у
справі № 0430/758/2012 за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Першотравенську Дніпропетровської
області про оскарження дій посадових
осіб, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Першотравенського міського
суду Дніпропетровської області від
09.07.2014 провадження у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Першотравенську Дніпропетровської
області про оскарження дій посадових
осіб за період з 01 січня 2009 року по 01
вересня 2011 року закрито.

Не погодившись з ухвалою
Першотравенського міського суду
Дніпропетровської області від 09.07.2014,
позивач подав апеляційну скаргу, в якій
посилається на порушення норм
матеріального та процесуального права,
просить скасувати ухвалу та направити
справу для продовження розгляду до
суду першої інстанції.

Перевіривши матеріали справи,
законність і обґрунтованість
оскаржуваного рішення суду в межах
доводів апеляційної скарги та
заявлених позовних вимог, правильність
застосування судом норм
процесуального права, колегія суддів
приходить висновку, що апеляційна
скарга не підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 17.02.12
позивач звернувся до суду з позовом про
визнання незаконними дій УПФУ в м.
Першотравенську Дніпропетровської
області щодо нарахування доплати до
мінімального розміру пенсії в сумі 249,17
грн., зобов'язання відповідача
здійснити доплату до мінімального
розміру пенсії в сумі 1176,55 грн. та
стягнути на користь позивача доплату
відповідно до ст.. 8 Закону України «Про
підвищення престижності шахтарської
праці» за період з 01.01.2009 року по 01.09.2011
року в сумі 37 848,52 грн.

12.09.12 позивач уточнив позовні вимоги та
збільшив період, за який просить
стягнути доплату з 01.01.2009 по 01.12.2011 року.

Постановою Першотравенського міського
суду Дніпропетровської області від
27.10.2011 року, залишеною без змін ухвалою
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 20.05.2013 року,
відмовлено у задоволенні позовних
вимог ОСОБА_1 про визнання незаконними
дій УПФУ в м. Першотравенську
Дніпропетровської області щодо
нарахування доплати до мінімального
розміру пенсії в сумі 249,17 грн.,
зобов'язання відповідача здійснити
доплату до мінімального розміру пенсії
в сумі 1176,55 грн. та стягнути на користь
позивача доплату відповідно до ст.. 8
Закону України «Про підвищення
престижності шахтарської праці» за
період з 01.01.2009 року по 01.09.2011 року в сумі
37 848,52 грн.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 157 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд закриває провадження у справі якщо
є такі, що набрали законної сили,
постанова чи ухвала суду з того самого
спору і між тими самими сторонами.

З огляду на викладене та враховуючи, що
частину позовних вимог позивача вже
було розглянуто, рішення суду набрало
законної сили 20.05.2013 року, суд першої
інстанції дійшов вірного висновку про
необхідність закриття провадження у
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Першотравенську
Дніпропетровської області про
оскарження дій посадових осіб за
період з 01 січня 2009 року по 01 вересня 2011
року, з чим позивач погодився у своїй
апеляційній скарзі (а. с. 71).

Таким чином, колегія суддів вважає, що
передбачені ст.202 КАС України підстави
для скасування ухвали суду першої
інстанції відсутні, у зв'язку з чим
апеляційна скарга не підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст. п. 1 ч. 1 ст. 199, 200, 205, 206
КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без
задоволення.

Ухвалу Першотравенського міського
суду Дніпропетровської області від
09.07.2014 у справі № 0430/758/2012 залишити без
змін.

Ухвала Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
набирає законної сили з моменту
проголошення та може бути оскаржена до
Вищого Адміністративного суду України
протягом двадцяти днів.

Головуючий:
В.Ю. Поплавський

Суддя:
С.В. Сафронова

Суддя:
Н.А. Олефіренко