Справа № 0908/5473/12 (6а/0908/559/12)
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2014-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 грудня 2014 року м.
Київ К/800/65696/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Кочан В.М., розглянувши
матеріали касаційної скарги
Управління Пенсійного фонду України в
м. Калуші та Калуському районі
Івано-Франківської області на ухвалу
Калуського міськрайонного суду
Івано-Франківської області від 14.11.2012р.
та ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 27.10.2014р. у
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м. Калуші та
Калуському районі Івано-Франківської
області про зобов'язання вчинити певні
дії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Калуського міськрайонного
суду Івано-Франківської області від
14.11.2012р., залишеною без змін ухвалою
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 27.10.2014р.,
задоволено заяву ОСОБА_1 про визнання
протиправними дій відповідача при
виконанні судового рішення. Визнано
неправомірними дії відповідача по
невиконанню постанови Калуського
міськрайонного суду від 06.05.2011р. щодо
виплати позивачу призначеної пенсії,
як інваліду ІІ групи у відповідності до
ст.ст.50,54 Закону України «Про статус та
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» у розмірі 8 мінімальних
пенсій, а також додаткової пенсії за
шкоду заподіяну здоров'ю в розмірі 75 %
мінімальної пенсії за віком згідно з
вимогами ст.28 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування».

У касаційній скарзі Управління
Пенсійного фонду України в м. Калуші та
Калуському районі Івано-Франківської
області посилається на незаконність та
необґрунтованість прийнятих судами
рішень, просить судові рішення
скасувати та відмовити у задоволенні
заяви.

Відповідно до положень п. 5 ч. 5 ст. 214
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя-доповідач відмовляє у
відкритті касаційного провадження у
справі, якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, ця
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
переконливих доводів, які б давали
підстави вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись ст.ст. 211, 213, ч. 5 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
м. Калуші та Калуському районі
Івано-Франківської області на ухвалу
Калуського міськрайонного суду
Івано-Франківської області від 14.11.2012р.
та ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 27.10.2014р. у
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м. Калуші та
Калуському районі Івано-Франківської
області про зобов'язання вчинити певні
дії.

Матеріали касаційної скарги
повернути особі, яка подала касаційну
скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її прийняття і не підлягає оскарженню.

Суддя
В.М. Кочан