Справа № 2а-3765/11
Суддя: Загородній А.Ф.
Дата ухвалення: 2014-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 грудня 2014 року
К/800/62970/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України А.Ф. Загородній, перевіривши
можливість розгляду касаційної скарги
Управління праці та соціального
захисту населення Ніжинської міської
ради Чернігівської області на
постанову Ніжинського міськрайонного
суду Чернігівської області від 22
серпня 2011 року, ухвалу Ніжинського
міськрайонного суду Чернігівської
області від 28 грудня 2011 року та ухвалу
Київського апеляційного
адміністративного суду від 30 жовтня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення Ніжинської міської
ради Чернігівської області про
стягнення грошової допомоги, -

встановив:

Постановою Ніжинського міськрайонного
суду Чернігівської області від 22
серпня 2011 року позовні вимоги про
перерахунок пенсії задоволено
частково.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного
суду Чернігівської області від 28
грудня 2011 року в задоволенні заяви про
відстрочку виконання судового рішення
відмовлено.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 16 жовтня 2013
року рішення суду першої інстанції
залишено без змін.

Управлінням праці та соціального
захисту населення Ніжинської міської
ради Чернігівської області подано
касаційну скаргу на постанову
Ніжинського міськрайонного суду
Чернігівської області від 22 серпня 2011
року, ухвалу Ніжинського
міськрайонного суду Чернігівської
області від 28 грудня 2011 року та ухвалу
Київського апеляційного
адміністративного суду від 30 жовтня 2014
року.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті
183-2 Кодексу адміністративного
судочинства України скорочене
провадження застосовується в
адміністративних справах щодо
оскарження фізичними особами рішень,
дій чи бездіяльності суб'єктів владних
повноважень щодо обчислення,
призначення, перерахунку, здійснення,
надання, одержання пенсійних виплат,
соціальних виплат непрацездатним
громадянам, виплат за
загальнообов'язковим державним
соціальним страхуванням, виплат та
пільг дітям війни, інших соціальних
виплат, доплат, соціальних послуг,
допомоги, захисту, пільг.

Згідно частин 9, 10 статті 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства України
постанова, прийнята у скороченому
провадженні, крім випадків її
оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною. У разі оскарження в
апеляційному порядку постанови,
прийнятої у скороченому провадженні,
судове рішення апеляційної інстанції
по такій справі є остаточним і
оскарженню не підлягає.

Пунктом 1 частини 5 статті 214 вказаного
Кодексу передбачено, що суддя -
доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
справа не підлягає касаційному
розгляду в порядку адміністративного
судочинства.

З огляду на викладене, враховуючи те, що
розгляд справи в суді першої інстанції
здійснювався в порядку скороченого
провадження, рішення суду апеляційної
інстанції у даній справі є остаточним і
касаційному оскарженню не підлягає, а
тому у відкритті касаційного
провадження слід відмовити.

Керуючись статтями 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління праці та соціального
захисту населення Ніжинської міської
ради Чернігівської області на
постанову Ніжинського міськрайонного
суду Чернігівської області від 22
серпня 2011 року, ухвалу Ніжинського
міськрайонного суду Чернігівської
області від 28 грудня 2011 року та ухвалу
Київського апеляційного
адміністративного суду від 30 жовтня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення Ніжинської міської
ради Чернігівської області про
стягнення грошової допомоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного
А.Ф. Загородній

суду України