Справа № 802/4653/13-а
Суддя: Вербицька О.В.
Дата ухвалення: 2014-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 грудня 2014 року м. Київ
К/800/65416/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Вербицька О.В.,

перевіривши матеріали касаційної
скарги Немирівської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Вінницькій області

на ухвалу Вінницького окружного
адміністративного суду від 17.09.2014 року

та ухвалу Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 26.11.2014 року

у справі № 802/4653/13-а

за позовом Дочірнього
підприємства «Українська горілчана
компанія «Nemiroff»

до Немирівської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Вінницькій області,

третя особа яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача ОСОБА_1

про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення

В С Т А Н О В И В :

Немирівська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Вінницькій
області звернулась до Вищого
адміністративного суду України із
касаційною скаргою на ухвалу
Вінницького окружного
адміністративного суду від 17.09.2014 року
та ухвалу Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 26.11.2014 року
у справі № 802/4653/13-а.

Перевіривши відповідність вказаної
касаційної скарги та доданих до неї
документів вимогам ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України), суддя-доповідач
приходить до висновку, що вказана
скарга підлягає залишенню без руху,
виходячи з наступного.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 213 КАС України у
касаційній скарзі зазначаються ім'я
(найменування), поштова адреса особи,
яка подає касаційну скаргу, та осіб, які
беруть участь у справі, а також їх
номери засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі є.

Відповідно до ч. 5 ст. 213 КАС України, до
касаційної скарги додаються документ
про сплату судового збору, а також
копії касаційної скарги відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі, та копії оскаржуваних рішень
судів першої та апеляційної інстанцій.

Як встановлено суддею-доповідачем,
скаржником не зазначено у касаційній
скарзі особу, яка бере участь у справі -
ОСОБА_1, її поштову адресу, номери
засобу зв'язку, адресу електронної
пошти, якщо такі є, а також, - не додано
до касаційної скарги, копії касаційної
скарги відповідно до кількості осіб,
які беруть участь у справі.

Згідно ч. 3 ст. 214 КАС України, до
касаційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 213 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Частиною 1 ст. 108 КАС України визначено,
що суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків. Копія ухвали про залишення
позовної заяви без руху невідкладно
надсилається особі, що звернулася із
позовною заявою.

Виходячи з наведеного, суддя-доповідач
вважає, що касаційну скаргу слід
залишити без руху, а скаржнику надати
строк для усунення вищевказаних
недоліків у строк до 12.01.2015 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 108 КАС України,
якщо позивач усунув недоліки позовної
заяви у строк, встановлений судом, вона
вважається поданою у день первинного
її подання до адміністративного суду.

Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу Немирівської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Вінницькій області
залишити без руху.

2. Встановити Немирівській об'єднаній
державній податковій інспекції
Головного управління Міндоходів у
Вінницькій області строк для усунення
недоліків касаційної скарги до 12.01.2015
року.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В. Вербицька