overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/15962/14
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2014-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А про залишення позовної заяви без 16 грудня 2014 року місто
Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі судді Літвінової А.В., при секретарі судового засідання Шведі
В.С., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви в адміністративній справі за позовомОСОБА_1додержавної податкової інспекції в Оболонському районі головного управління
Міністерств доходів і зборів у місті
Києвіпровизнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.10.2014 відкрито провадження в адміністративній справі податкової інспекції в Оболонському районі головного управління
Міністерств доходів і зборів у місті
Києві про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії. Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.10.2014 закінчено підготовче провадження, адміністративну справу
Через канцелярію суду 16.12.2014 від ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкликання позовної заяви у зв'язку з мирним врегулюванням спору.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Розглянувши клопотання позивача, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись статтями 49, 51, 155, 160 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд -
Позовну заяву в адміністративній
Наголосити позивачеві, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду у встановленому порядку.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя
Літвінова А.В.
Справа № 826/17300/14
Суддя: Аблов Є.В.
Дата ухвалення: 2014-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва - Аблов Є.В., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Білоцерківської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Київській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Технік Енерджі» про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулася Білоцерківська об’єднана державна податкова інспекція ГУ Міндоходів у Київській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Технік Енерджі» про стягнення податкового боргу.

11.11.14 р. Окружним адміністративним судом м. Києва відкрито скорочене провадження у даній справі.

17.11.14 р. судом направлено ухвалу про відкриття скороченого провадження на адресу відповідача, яка зазначена в позовній заяві.

До суду повернувся конверт із ухвалою про відкриття скороченого провадження з підстав «інші причини, що не дали змоги виконати обов’язки щодо пересилання поштового відправлення» - не розшукано.

Керуючись ст.ст. 6-8, ч. 6 ст. 71, 86, 183-2, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, ст.ст. 36-38,54, 57, 59 Податкового кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Білоцерківської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Київській області задовольнити.

Постанова набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя Є.В. Аблов
Справа № 810/4785/14
Суддя: Мельничук В.П.
Дата ухвалення: 2014-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 810/4785/14
"07" листопада 2014 р.
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мельничук В.П. , перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на постанову
Київського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2014 р. у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка також діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3,
ОСОБА_4, та малолітніх дітей ОСОБА_5,
ОСОБА_6 до Міністерства доходів і зборів України, Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Київській області про зобов'язання вчинити певні дії, -
Постановою Київського окружного адміністративного суду від "06" жовтня 2014 р. у задоволенні адміністративного
На зазначену постанову суду ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_7 на постанову Київського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2014 р. у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка також діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3,
ОСОБА_4, та малолітніх дітей ОСОБА_5,
ОСОБА_6 до Міністерства доходів і зборів України, Васильківської об'єднаної держаної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Київській області про зобов'язання вчинити певні дії.
Встановити строк до 04 грудня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Мельничук
В.П.
Справа № 826/18854/14
Суддя: Аблов Є.В.
Дата ухвалення: 2014-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва – Аблов Є.В., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Таргет Трейд» до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправною та скасування постанови від 03.09.2014 року №539-ЦА-УП-Т та зобов’язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «Таргет Трейд» до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправною та скасування постанови від 03.09.2014 року №539-ЦА-УП-Т та зобов’язання вчинити дії.

03.12.2014 р. судом винесено ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надано позивачу п’ятиденний термін з дня отримання ухвали суду для усунення недоліків шляхом надіслання до суду доказів сплати судового збору в порядку та розмірі, визначених чинним законодавством України за майнові вимоги та копій позовної заяви з копіями всіх документів, що приєднуються до неї для вручення відповідачу.

В матеріалах справи міститься поштове повідомлення про вручення поштового відправлення, яке підтверджує отримання 10.12.2014 року представником позивача копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Станом на 18.12.2014 р. вимоги ухвали від 03.12.2014 р. про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконані.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишену без руху.

Оскільки позивачем не усунено недоліки в зазначений термін, керуючись п.1 ч.3 ст.108, 160, КАС України, суд , -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Таргет Трейд» до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправною та скасування постанови від 03.09.2014 року №539-ЦА-УП-Т та зобов’язання вчинити дії - повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя Є.В. Аблов
Справа № 2а-498/12/1470
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2012-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

10 грудня 2012 р.Справа № 2а-498/12/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю
"Туристична база "Південний Буг" на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 24.09.2012 р. по справі № 2а-498/12/1470

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Туристична база
"Південний Буг"

відповідач Державна податкова інспекція у Центральному районі м.
Миколаєва Миколаївської області
Державної податкової служби

про скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю
"Туристична база "Південний Буг" на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 24.09.2012 р. по справі № 2а-498/12/1470 за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Туристична база
"Південний Буг" до Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Димерлій О.О.
Справа № 821/2541/14
Суддя: Стас Л.В.
Дата ухвалення: 2014-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

16 вересня 2014 р.м.ОдесаСправа № 821/2541/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Стас Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ школяра" на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 19.08.2014 р. по справі № 821/2541/14

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Світ школяра"

відповідач Державна податкова інспекція у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ школяра" на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 19.08.2014 р. по справі № 821/2541/14 за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ школяра" до
Державної податкової інспекції у м.
Херсоні Головного управління
Міндоходів у Херсонській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Стас Л.В.
Справа № 2а/1570/9839/2011
Суддя: Зуєва Л.Є.
Дата ухвалення: 2014-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

17 липня 2014 р.м.ОдесаСправа № 2а/1570/9839/2011

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Зуєва Л.Є.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Котовське зерно" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 29.04.2014 р. по справі № 2а/1570/9839/2011

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Котовське зерно"

відповідач Котовська об'єднана
Державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів в
Одеській області

про скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 3 на 19 листопада 2014 року о 09:30 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зуєва Л.Є.
Справа № 815/3730/14
Суддя: Стас Л.В.
Дата ухвалення: 2014-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

17 жовтня 2014 р.м.ОдесаСправа № 815/3730/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Стас Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеського міського центру зайнятості на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 18.09.2014 р. по справі № 815/3730/14

позивач Одеський міський центр зайнятості

відповідач Вищий навчальний комунальний заклад "Одеське художнє училище ім. М. Б. Грекова"

про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Одеського міського центру зайнятості на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 18.09.2014 р. по справі № 815/3730/14 за позовом Одеського міського центру зайнятості до Вищого навчального комунального закладу
"Одеське художнє училище ім. М. Б.
Грекова" про стягнення заборгованості.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Стас Л.В.
Справа № 2а-1466/12/2170
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2012-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

03 серпня 2012 р.Справа № 2а-1466/12/2170

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м.Херсоні
Херсонської області Державної податкової служби на постанову
Херсонського окружного адміністративного суду від 15.06.2012 р. по справі № 2а-1466/12/2170

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Мельхіор-Агро"

відповідач Державна податкова інспекція у м.Херсоні Херсонської області Державної податкової служби

про скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м.Херсоні
Херсонської області Державної податкової служби .

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Димерлій О.О.
Справа № 2-а-5178/11/1510
Суддя: Вербицька Н. В.
Дата ухвалення: 2014-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

06 листопада 2014 р.м.ОдесаСправа № 2-а-5178/11/1510

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Вербицька Н. В., розглянувши можливість відкриття провадження за заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами
Управління пенсійного фонду України в м.Ізмаїлі та Ізмаїльському районі на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 03.05.2012 р. по справі № 2-а-5178/11/1510

позивач ОСОБА_2

відповідач Управління Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі та
Ізмаїльському районі Одеської області

про зобов'язання здійснити перерахунок підвищення до пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

Заява за формою та змістом відповідає вимогам ст. 250 КАС України, подана з дотриманням порядку і умов відкриття провадження за нововиявленими обставинами.

Наведені відповідачем підстави є поважними для поновлення строку

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття заяви та відкриття провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 15-1, 187, 189, 250 КАС
України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами Управління пенсійного фонду України в м.Ізмаїлі та
Ізмаїльському районі на ухвалу
Одеського апеляційного адміністративного суду від 03.05.2012 р. по справі № 2-а-5178/11/1510 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області про зобов'язання здійснити перерахунок підвищення до пенсії.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на заяву про прегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження, копії заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами та інформацію про їхні права та обов'язки.

Витребувати від Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області адміністративну справу № 2а-5178/11/1510 із зазначенням судді-доповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Вербицька Н. В.
Справа № 490/3075/14-а
Суддя: Скрипченко В.О.
Дата ухвалення: 2014-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

07 жовтня 2014 р.м.ОдесаСправа № 490/3075/14-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Скрипченко В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Миколаївської міської ради на постанову Центрального районного суду м.Миколаєва від 08.07.2014 р. по справі № 490/3075/14-а

позивач ОСОБА_2

відповідач Виконавчий комітет
Миколаївської міської ради

3-тя особа

про скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Миколаївської міської ради на постанову Центрального районного суду м.Миколаєва від 08.07.2014 р. по справі
№ 490/3075/14-а за позовом ОСОБА_2 до
Виконавчого комітету Миколаївської міської ради , 3-тя особа: про скасування рішення.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Скрипченко В.О.
Справа № 821/1460/14
Суддя: Шляхтицький О.І.
Дата ухвалення: 2014-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

17 липня 2014 р.м.ОдесаСправа № 821/1460/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шляхтицький
О.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Херсоні
Головного управління Міндоходів у
Херсонській області на постанову
Херсонського окружного адміністративного суду від 25.06.2014 р. по справі № 821/1460/14

позивач Приватне підприємство "АНК"

відповідач Державна податкова інспекція у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області

про часткове визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Херсоні
Головного управління Міндоходів у
Херсонській області на постанову
Херсонського окружного адміністративного суду від 25.06.2014 р. по справі № 821/1460/14 за позовом Приватного підприємства "АНК" до Державної податкової інспекції у м. Херсоні
Головного управління Міндоходів у
Херсонській області про часткове визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Шляхтицький О.І.