Справа № 742/2647/14
Суддя: Гончар Л.Я.
Дата ухвалення: 2014-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 грудня 2014 року м.
Київ К/800/64361/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Л.Я. Гончар, розглянувши
матеріали касаційної скарги
Управління Пенсійного фонду України в
м. Прилуках та Прилуцькому районі
Чернігівської області на постанову
Прилуцького міськрайонного суду
Чернігівської області від 25 червня 2014
року та ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 20 листопада
2014 року у справі № 742/2647/14 за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Прилуках та Прилуцькому
районі Чернігівської області про
визнання дій протиправними, здійснити
перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Прилуцького
міськрайонного суду Чернігівської
області від 25 червня 2014 року, залишеною
без змін ухвалою Київського
апеляційного адміністративного суду
від 20 листопада 2014 року, позов
задоволено: визнано неправомірними дії
управління Пенсійного фонду України в
м. Прилуках та Прилуцькому районі про
нездійснення переведення ОСОБА_1 з 27
вересня 2012 року з пенсії за віком на
пенсію у зв'язку із втратою
годувальника за померлого чоловіка
відповідно до Закону України «Про
державну службу"; зобов'язано
управління Пенсійного фонду України в
м. Прилуках та Прилуцькому районі
перевести ОСОБА_1 з пенсії за віком на
пенсію у зв' язку із втратою
годувальника за померлого чоловіка
ОСОБА_2 відповідно до Закону України
«Про державну службу» з 27 вересня 2012
року враховуючи довідку ТУ ДСА в
Чернігівській області від 25 вересня 2012
року №03-38/514 про суддівську винагороду
працюючого судді Прилуцького
міськрайонного суду, яка становить
станом на 01 липня 2012 року 13224,00 грн., в
тому числі: посадовий оклад - 8816,00 грн.;
доплата за вислугу років (50% посадового
окладу) - 4408,00 грн. Врахувати при
наступних перерахунках пенсії довідку
ТУ ДСА в Чернігівській області від
05.06.2014 року №03-36/897-вих згідно якої
суддівська винагорода працюючого
судді Прилуцького міськрайонного суду
становить: з 01жовтня 2012 року 13416,00 грн. в
тому числі: посадовий оклад -8944 грн.,
доплата за вислугу років (50% посадового
окладу) - 4472 грн.; з 01 грудня 2012 року 13608
грн., в тому числі посадовий оклад -9072
грн., доплата за вислугу років (50%
посадового окладу) - 4536 грн.; з 01 січня 2013
року 17205,00 грн., в тому числі посадовий
оклад -11470 грн., доплата за вислугу років
(50% посадового окладу) - 5735 грн.; з 01
грудня 2013 року 18270,00 в тому числі
посадовий оклад -12180 грн., доплата за
вислугу років (50% посадового окладу) - 6090
грн., та виплатити їй заборгованість з
врахуванням раніше проведених виплат.

У поданій касаційній скарзі заявник із
посиланнями на порушення судами
попередніх інстанцій норм
матеріального та процесуального права,
просив скасувати зазначені судові
рішення та постановити нове, яким у
задоволенні позову відмовити.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають судовій практиці Вищого
адміністративного суду України у цій
категорії справ, ця касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
м. Прилуках та Прилуцькому районі
Чернігівської області на постанову
Прилуцького міськрайонного суду
Чернігівської області від 25 червня 2014
року та ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 20 листопада
2014 року у справі № 742/2647/14 за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Прилуках та Прилуцькому
районі Чернігівської області про
визнання дій протиправними, здійснити
перерахунок пенсії.

Касаційну скаргу та додані до неї
документи повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та оскарженню не
підлягає.

Суддя
Л.Я. Гончар