Справа № 814/3403/14
Суддя: Лісовська Н. В.
Дата ухвалення: 2014-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

08 грудня 2014 року
Справа № 814/3403/14

Миколаївський окружний
адміністративний суд, у складі судді
Лісовської Н.В., розглянувши в
письмовому провадженні
адміністративну справу

за позовомЖовтневої ОДПІ Головного
управління Міндоходів у Миколаївській
обл., вул. Торгова, 63-а, м. Миколаїв, 54050

дофізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
АДРЕСА_1, 57217 простягнення податкового
боргу в сумі 1132,13 грн., В С Т А Н О В И В:

Жовтнева ОДПІ Головного
управління Міндоходів у Миколаївській
області звернулася з адміністративним
позовом про стягнення з фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1
заборгованості в сумі 1132,13 грн., у тому
числі: 554,02 грн. заборгованості з
єдиного податку і 578,11 грн. з орендної
плати з фізичних осіб.

В обґрунтування своїх вимог позивач
зазначає, що відповідачем не сплачено
суму єдиного податку та орендну плату
за землю, розмір якої визначений у
поданій ним декларації.

Представник позивача подав клопотання
про розгляд справи за його відсутності
в порядку письмового провадження.

Згідно ст. 128 ч. 4 КАС України, у разі
неприбуття відповідача, належним чином
повідомленого про дату, час і місце
судового розгляду, без поважних причин
розгляд справи може не відкладатися і
справу може бути вирішено на підставі
наявних у ній доказів.

Дослідивши всі матеріали справи,
оцінивши наявні докази в їх сукупності,
суд встановив наступне.

Відповідач як фізична
особа-підприємець зареєстрований
25.10.2005 р. та є платником єдиного податку.

Пунктом 295.1 ст. 295 Податкового кодексу
України передбачено, що платники
єдиного податку першої і другої груп
сплачують податок шляхом здійснення
авансового внеску не пізніше 20 числа
(включно) поточного місяця.

Відповідач має несплачену
заборгованість за липень-жовтень 2014 р.
у сумі 548,13 грн. З урахуванням пені в
розмірі 5,89 грн. заборгованість
становить 554,02 грн.

Згідно ст. 16 Податкового кодексу
України, платник податків зобов'язаний
подавати до контролюючих органів у
порядку, встановленому податковим та
митним законодавством, декларації,
звітність та інші документи, пов'язані
з обчисленням і сплатою податків і
зборів; сплачувати податки та збори в
строки та у розмірах, встановлених цим
кодексом. У п. 49.7 ст. 49 Податкового
кодексу України передбачено обов'язок
платника податків сплатити суму
податкового зобов'язання, самостійно
визначену ним у податковій декларації,
протягом строків, установлених цим
кодексом.

На виконання вимог Податкового кодексу
України 19.02.2014 р. відповідачем подано
податкову декларацію з плати за землю
за 2014 р. Податкове зобов'язання за
липень-серпень у сумі 578,11 грн. не
сплачене.

Позивачем виставлено податкову вимогу
від 31.07.2014 р. № 1916-25 на суму 393,74 грн., яка
отримана відповідачем та не оскаржена.

Таким чином, заборгованість
відповідача складає 1132,13 грн.

Відповідно до ст. 14 п.14.1 п.п. 14.1.175
Податкового кодексу України,
податковий борг - сума грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), самостійно
узгодженого платником податків або
узгодженого в порядку оскарження, але
не сплаченого у встановлений цим
Кодексом строк, а також пеня,
нарахована на суму такого грошового
зобов'язання.

Згідно з ст. 20 п.п. 20.1.18 Податкового
кодексу України, податкові органи
мають право звертатися до суду щодо
стягнення коштів платника податків,
який має податковий борг, з рахунків у
банках, обслуговуючих такого платника,
на суму податкового боргу або його
частини.

Відповідно до ст. 11 КАС України розгляд
і вирішення справ в адміністративних
судах здійснюються на засадах
змагальності сторін та свободи в
наданні ними суду своїх доказів і у
доведенні перед судом їх
переконливості.

Відповідач своїм правом не
скористався, позов не заперечив,
доказів погашення заборгованості
станом на час розгляду справи не надав.

Враховуючи, що сума податкового
зобов'язання, що є предметом судового
розгляду, є узгодженою в розумінні
Податкового кодексу України та станом
на день розгляду справи заборгованість
залишилась несплаченою, позовні вимоги
обґрунтовані, підтверджені
матеріалами справи та підлягають
задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 2, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов
задовольнити.

2. Стягнути з фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 57217,
ідентифікаційний код НОМЕР_1)
податковий борг у сумі 1132,13 грн., у тому
числі: 554,02 грн. єдиного податку (на
користь місцевого бюджету
Полігонівської сільської ради, р/р
0190, код 18050400 ГУ ДКСУ у
Миколаївській області, МФО 826013) і 578,11
грн. орендної плати за землю (на користь
бюджету, р/р 0190, код 13050500 ГУ ДКСУ у
Миколаївській області, МФО 826013).

Постанова суду першої інстанції
набирає чинності з моменту закінчення
десятиденного строку на апеляційне
оскарження.

Постанова суду може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
Адміністративного суду через
Миколаївський окружний
адміністративний суд протягом десяти
днів з дня отримання копії постанови.

Порядок та строки апеляційного
оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Суддя
Н. В. Лісовська