Справа № 804/18979/14
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2014-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09 грудня 2014 р. Справа № 804/18979/14
Суддя Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Конєва С.О.,
розглянувши у скороченому провадженні
у м.Дніпропетровську адміністративну
справу за позовною заявою Криворізької
центральної об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до
Криворізького національно-культурного
товариства «Весна Молдови» про
припинення юридичної особи,-

В С Т А Н О В И В
:

18 листопада 2014 року Криворізька
центральна об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області звернулася
з позовною заявою до Криворізького
національно-культурного товариства
«Весна Молдови» та просить припинити
юридичну особу відповідача.

Ухвалою суду від 21.11.2014р. було відкрито
скорочене провадження по вказаній
справі

01.12.2014р. та 09.12.2014 року засобами
факсимільного зв'язку та до канцелярії
суду позивачем була подана заява про
відмову від позову, в якій позивач
просить залишити дану позовну заяву
без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.155
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Розглянувши заяву позивача, вивчивши
подані матеріали справи, суд находить
підстави достатніми для задоволення
заяви позивача про залишення позову
без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.155
Кодексу адміністративного судочинства
України виходячи з наступного.

Відповідно до ст.ст. 11,49,51 та 155 Кодексу
адміністративного судочинства
України, кожна особа, яка звернулася за
судовим захистом, розпоряджається
своїми правами та обов'язками на свій
розсуд, у тому числі має право
відкликати позовну заяву.

Так, пунктом 5 ч. 1 статті 155 Кодексу
адміністративного судочинства України
визначено, що суд своєю ухвалою залишає
позовну заяву без розгляду, якщо
надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.

За викладених обставин та враховуючи,
що позивачем подано заяву, в якій
позивач просить залишити позов без
розгляду у зв'язку з його відкликанням,
суд приходить до висновку про те, що
даний позов слід залишити без розгляду
на підставі п.5 ч. 1 ст. 155 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Керуючись ст.ст. 49, 51, 122, п. 5 ч. 1 ст. 155,
ст.160, ст.165 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд -

У Х В А Л И В
:

Заяву Криворізької центральної
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області про залишення позову без
розгляду - задовольнити.

Позовну заяву у справі №804/18979/14
Криворізької центральної об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до
Криворізького національно-культурного
товариства «Весна Молдови» про
припинення юридичної особи - залишити
без розгляду.

Роз'яснити позивачеві, що згідно
ч. 3 ст. 155 Кодексу адміністративного
судочинства України, особа, позовна
заява якої залишена без розгляду, після
усунення підстав, з яких заява залишена
без розгляду, має право звернутися до
адміністративного суду у загальному
порядку.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу
було постановлено без виклику особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали згідно ст. 186
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Ухвала набирає законної сили у порядку
та у строки, встановлені ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя С.О. Конєва