Справа № 804/17958/14
Суддя: Серьогіна Олена Василівна
Дата ухвалення: 2014-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17 грудня 2014 р. Справа № 804/17958/14
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді Серьогіної О.В. при
секретаріБурцевої Я.Е. за участю:
представника позивача представника
відповідача Сафронова В.В., Потапова
О.М. Потапова О.О. розглянувши у
відкритому судовому засіданні у місті
Дніпропетровську Дніпропетровську
клопотання Державної податкової
інспекції у Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області про зупинення провадження у
справі за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Торгово-виробнича комерційна фірма
Автобан" до Державної податкової
інспекції у Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області, Головного управління
Державної казначейської служби
України у Дніпропетровській області
про визнання протиправною
бездіяльності , -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Торгово-виробнича
комерційна фірма «Автобан» звернулось
до Дніпропетровського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до Державної
податкової інспекції у Бабушкінському
районі м. Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області, в якому
просить:

- визнати протиправною бездіяльність
Державної податкової інспекції у
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області з непідготування висновку про
повернення Товариству з обмеженою
відповідальністю «Торгово-виробнича
комерційна фірма «Автобан» надміру
сплачених сум грошових зобов'язань із
сплати податку на прибуток підприємств
в розмірі 246134, 25 грн. та неподання
такого висновку для виконання
відповідному органові, що здійснює
казначейське обслуговування бюджетних
коштів;

- стягнути з Державного бюджету
України на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Торгово-виробнича комерційна фірма
«Автобан» надміру сплачені суми
грошових зобов'язань із сплати податку
на прибуток приватних підприємств в
розмірі 246134,25 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 04.11.2014 року
було відкрито провадження в
адміністративній справі.

Представник відповідача в судовому
засіданні звернувся до суду з
клопотанням про зупинення провадження
у справі в якому зазначає, в
провадженні Дніпропетровського
окружного адміністративного суду
перебуває справа № 804/6439/14 за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Торгово-виробнича
комерційна фірма «Автобан» до
Державної податкової інспекції у
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень від 24.01.2014 року №
, від 09.04.2014 року № . На даний
час рішення у цій справі не набрало
законної сили, тому просить суд
зупинити провадження до набрання
законної сили судовим рішенням,
постановленим за результатами
розгляду адміністративної справи №
804/6439/14.

Представники позивача заперечували
проти даного клопотання про зупинення
провадження, у зв'язку з його
необґрунтованістю.

Розглянувши клопотання про зупинення
провадження у справі, заслухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали
справи, суд приходить до наступного
висновку.

Як вбачається з матеріалів справи,
предметом спору у справі № 804/17958/14 є
визнання протиправною бездіяльності
Державної податкової інспекції у
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області з непідготування висновку про
повернення Товариству з обмеженою
відповідальністю «Торгово-виробнича
комерційна фірма «Автобан» надміру
сплачених сум грошових зобов'язань із
сплати податку на прибуток підприємств
в розмірі 246134,25 грн. та неподання такого
висновку для виконання відповідному
органові, що здійснює казначейське
обслуговування бюджетних коштів.

Відповідно до акту № 3397-20 звірки
розрахунків платника з бюджетом за
період з 01.01.2014 року по 30.06.2014 року із
сплати податку на прибуток підприємств
існує розбіжність між заявленою до
повернення сумою та наявною на
теперішній час переплатою, у зв'язку з
нарахуванням пені 28.05.2014 року по
податковому-повідомленню рішенню №
від 09.04.2014 року.

Предмет спору у адміністративній
справі № 804/6439/14 за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Торгово-виробнича комерційна фірма
«Автобан» до Державної податкової
інспекції у Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області є визнання протиправним та
скасування податкових
повідомлень-рішень від 24.01.2014 року №
, від 09.04.2014 року № .

Таким чином, обставини встановлені
судовим рішенням у справі № 804/6439/14
мають суттєве значення для розгляду
адміністративної справи № 804/17958/14,
оскільки існує розбіжність між
заявленою до повернення сумою та
наявною на теперішній час переплатою, у
зв'язку з нарахуванням пені 28.05.2014 року
по податковому повідомленню-рішенню №
від 09.04.2014 року.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд зупиняє провадження у справі в разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Відповідно до ч.1 ст. 70 КАС України,
належними є докази, які містять
інформацію щодо предмета доказування.
За змістом ч.4 цієї статті, обставини,
які за законом повинні бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватися ніякими іншими
засобами доказування, крім випадків,
коли щодо таких обставин не виникає
спору.

Згідно з ч.1 ст. 71 КАС України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на яких ґрунтуються її вимоги та
заперечення. Як свідчить ч.4 цієї норми
процесуального права, суб'єкт владних
повноважень повинен подати суду всі
наявні у нього документи та матеріали,
які можуть бути використані як докази у
справі. У разі невиконання цього
обов'язку суд витребовує названі
документи та матеріали.

Оцінивши докази, досліджені в ході
судового розгляду, у їх сукупності, суд
приходить до висновку, що провадження у
адміністративній справі № 804/17958/14 за
адміністративним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Торгово-виробнича комерційна фірма
«Автобан» до Державної податкової
інспекції у Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області, Головного управління
Державної казначейської служби
України у Дніпропетровській області
про визнання протиправною
бездіяльності необхідно зупинити до
набрання законної сили судовим
рішенням, постановленим за
результатами розгляду
адміністративної справи №804/6439/14 за
адміністративним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Торгово-виробнича комерційна фірма
«Автобан» до Державної податкової
інспекції у Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області про визнання протиправним та
скасування податкових
повідомлень-рішень від 24.01.2014 року №
, від 09.04.2014 року № .

На підставі викладеного, керуючись п. 3
ч. 1 ст. 156, ст. 160, ст. 165, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Державної
податкової інспекції у Бабушкінському
районі м. Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про
зупинення провадження у справі -
задовольнити.

Зупинити провадження у
адміністративній справі №804/17958/14 за
адміністративним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Торгово-виробнича комерційна фірма
«Автобан» до Державної податкової
інспекції у Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області, Головного управління
Державної казначейської служби
України у Дніпропетровській області
про визнання протиправною
бездіяльності до набрання законної
сили судовим рішенням від 15.07.2014 року у
справі № 804/6439/14 за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Торгово-виробнича комерційна фірма
«Автобан» до Державної податкової
інспекції у Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області про визнання протиправним та
скасування податкових
повідомлень-рішень від 24.01.2014 року №
, від 09.04.2014 року № .

Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду шляхом подання
апеляційної скарги через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд з одночасним
направленням копії апеляційної скарги
особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі складення ухвали в повному обсязі,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
відповідно до вимог статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Повний текст ухвали виготовлено
22.12.2014р.

Суддя О.В.
Серьогіна