Справа № 2а/2370/1594/2012
Суддя: Шостак О.О.
Дата ухвалення: 2014-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №2а/2370/1594/2012
Головуючий у 1- й інстанції
Суддя - доповідач:
У Х В А Л А

Іменем України

22 грудня 2014 року
м. Київ

Колегія суддів Київського
апеляційного адміністративного суду у
складі:

Головуючого судді:
Шостака О.О.,

суддів:
Горяйнова А.М.,
Желтобрюх І.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві без фіксування
технічними засобами, в порядку ст. 41 КАС
України, питання про виправлення
описки у справі за апеляційною скаргою
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Христинівка-агро»
на ухвалу Черкаського Окружного
адміністративного суду від 04 липня 2012
року по справі за адміністративним
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Христинівка-агро»
до Христинівської міжрайонної
державної податкової інспекції
Черкаської області яка є
правонаступником державної податкової
інспекції у Христинівському районі про
скасування податкового
повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И Л А:

09.04.2013 року Київським апеляційним
адміністративним судом була винесена
ухвала, якою апеляційну скаргу -
залишено без задоволення, а ухвалу суду
першої інстанції - без змін.

При виготовленні зазначеної ухвали,
судом було допущено описку, в
резолютивній частині помилково
зазначено: «Апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Христинівка-агро» -
задовольнити. Ухвалу Окружного
адміністративного суду м. Києва від 04
липня 2012 року - скасувати, справу
направити до суду першої інстанції для
продовження розгляду.Ухвала набирає
законної сили з моменту проголошення і
не може бути оскаржена, оскільки не
перешкоджає подальшому руху справи»
замість «В задоволені апеляційної
скарги Товариства з обмеженою
відповідальністю «Христинівка-агро» -
відмовити. Ухвалу Черкаського
Окружного адміністративного суду від
04 липня 2012 року - залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили
відповідно до вимог ч. 2 ст. 212 КАС
України та може бути оскаржена в
двадцятиденний термін шляхом подачі
касаційної скарги до Вищого
адміністративного суду України».

Виходячи з положень ст. 169 КАС України,
суд може з власної ініціативи або за
заявою особи, що брала участь у справі,
чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні (ч. 1).

Таким чином, колегія суддів вважає за
необхідне виправити допущену описку,
не зачіпаючи суті постанови.

Керуючись ст. ст. 165 та 169 КАС України,
колегія Київського апеляційного
адміністративного суду,

У Х В А Л И Л А:

Виправити допущену описку в ухвалі
Київського апеляційного
адміністративного суду від 09.04.2013 року
у справі за апеляційною скаргою
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Христинівка-агро»
на ухвалу Черкаського Окружного
адміністративного суду від 04 липня 2012
року по справі за адміністративним
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Христинівка-агро»
до Христинівської міжрайонної
державної податкової інспекції
Черкаської області яка є
правонаступником державної податкової
інспекції у Христинівському районі про
скасування податкового
повідомлення-рішення.

У тексті вищезазначеної ухвали
Київського апеляційного
адміністративного суду зазначити: «В
задоволені апеляційної скарги
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Христинівка-агро» -
відмовити. Ухвалу Черкаського
Окружного адміністративного суду від
04 липня 2012 року - залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили
відповідно до вимог ч. 2 ст. 212 КАС
України та може бути оскаржена в
двадцятиденний термін шляхом подачі
касаційної скарги до Вищого
адміністративного суду України»
замість «Апеляційну скаргу Товариства
з обмеженою відповідальністю
«Христинівка-агро» - задовольнити.
Ухвалу Окружного адміністративного
суду м. Києва від 04 липня 2012 року -
скасувати, справу направити до суду
першої інстанції для продовження
розгляду.Ухвала набирає законної сили
з моменту проголошення і не може бути
оскаржена, оскільки не перешкоджає
подальшому руху справи».

Дана ухвала є невід'ємною частиною
постанови Київського апеляційного
адміністративного суду від 09.04.2013 року.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до вимог ч. 2 ст. 212, ч. 5 ст. 254
КАС України.

Головуючий суддя
О.О. Шостак

Судді А.М. Горяйнов

І.Л. Желтобрюх

Головуючий суддя
Шостак О.О.

Судді:
Горяйнов А.М.

Желтобрюх І.Л.