Справа № 826/3065/13-а
Суддя: Веденяпін О.А.
Дата ухвалення: 2014-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19 грудня 2014 року м. Київ
В/800/5529/14

Вищий адміністративний суд України у
складі колегії суддів:
Веденяпіна О.А. (судді-доповідача),

Кошіля В.В., Моторного О.А., Островича
С.Е., Цвіркуна Ю.І.,

розглянувши заяву Державної
податкової інспекції у Подільському
районі Головного управління
Міндоходів у м. Києві

про перегляд Верховним Судом України
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 1 серпня 2014 року у справі №
826/3065/13-а

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Квадратура»

до Державної податкової інспекції у
Подільському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві

про скасування податкових
повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в :

Державна податкова інспекція у
Подільському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві
звернулась із заявою про перегляд
Верховним Судом України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 1
серпня 2014 року, якою, на підставі пункту
5 частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Державної податкової інспекції у
Подільському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві
на постанову Окружного
адміністративного суду м. Києва від 4
квітня 2014 року та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 9 липня 2014 року у справі № 826/3065/13-а
відмовлено.

Відповідно до частини першої статті 238
Кодексу адміністративного судочинства
України заява про перегляд судових
рішень подається протягом трьох
місяців з дня ухвалення судового
рішення, щодо якого заявлено
клопотання про перегляд, або з дня
ухвалення судового рішення, на яке
здійснюється посилання на
підтвердження підстав, установлених
пунктом 1 частини першої статті 237 цього
Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше,
але не пізніше одного року з дня
ухвалення судового рішення, про
перегляд якого подається заява.

Частиною четвертою статті 238 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено, що у разі пропущення
строку, встановленого частинами
першою, другою, третьою цієї статті, з
причин, визнаних поважними, суд за
клопотанням особи, яка подала заяву про
перегляд судового рішення, може
поновити цей строк. Заява про перегляд
судового рішення залишається без
розгляду, якщо особа, яка її подала, не
порушує питання про поновлення цього
строку, а також якщо у поновленні
строку відмовлено. Питання про
поновлення строку для подання заяви
про перегляд судового рішення або про
залишення заяви без розгляду
вирішується судом без виклику осіб, які
беруть участь у справі, та за
результатами розгляду постановляється
відповідна ухвала.

З матеріалів заяви вбачається, що її
подано з пропуском строку,
встановленого частиною першою статті
238 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Відповідачем заявлено клопотання про
поновлення пропущеного строку для
подачі заяви про перегляд судового
рішення.

Дослідивши додані до заяви докази, суд
вважає, що клопотання заявника про
поновлення пропущеного ним строку не
підлягає задоволенню, оскільки не
надано належних доказів існування
поважних причин пропуску строку
звернення до суду.

Враховуючи викладене, заява Державної
податкової інспекції у Подільському
районі Головного управління
Міндоходів у м. Києві про перегляд
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 1 серпня 2014 року у справі №
826/3065/13-а підлягає залишенню без
розгляду.

Керуючись статтями 236 - 240 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити Державній податковій
інспекції у Подільському районі
Головного управління Міндоходів у м.
Києві у задоволенні клопотання про
поновлення строку для подання заяви
про перегляд Верховним Судом України
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 1 серпня 2014 року.

Заяву Державної податкової інспекції у
Подільському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві про
перегляд Верховним Судом України
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 1 серпня 2014 року у справі
№ 826/3065/13-а за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Квадратура» до
Державної податкової інспекції у
Подільському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві про
скасування податкових
повідомлень-рішень залишити без
розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді
О.А. Веденяпін

В.В. Кошіль

О.А. Моторний

С.Е. Острович

Ю.І. Цвіркун