Справа № 814/3101/14
Суддя: Лісовська Н. В.
Дата ухвалення: 2014-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

03 листопада 2014 року
Справа № 814/3101/14

Миколаївський окружний
адміністративний суд, у складі судді
Лісовської Н.В., розглянувши в
письмовому провадженні
адміністративну справу

за позовомДПІ у Заводському р-ні
м.Миколаєва ГУ Міндоходів у
Миколаївській обл., вул. Г. Петрової, 2-а,
м. Миколаїв, 54029

дотовариства з обмеженою
відповідальністю "ЭКСПОНИКОЛАЕВ",
площа Суднобудівників, 3-б, м. Миколаїв,
54017 простягнення заборгованості в
сумі 109486,72 грн., В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у
Заводському районі м. Миколаєва
Головного управління Міндоходів у
Миколаївській області звернулася з
адміністративним позовом про
стягнення з товариства з обмеженою
відповідальністю підприємства
"Экспониколаев" заборгованості в сумі
109486,72 грн., у тому числі: 92385,72 грн. з
орендної плати за землю і 17101,00 грн. з
податку на додану вартість.

В обґрунтування своїх вимог позивач
зазначає, що відповідачем не сплачено
суму податкового зобов'язання,
самостійно задекларовану в податкових
деклараціях.

Представник позивача подав клопотання
про розгляд справи за його відсутності
в порядку письмового провадження.

Згідно ст. 128 ч. 4 КАС України, у разі
неприбуття відповідача, належним чином
повідомленого про дату, час і місце
судового розгляду, без поважних причин
розгляд справи може не відкладатися і
справу може бути вирішено на підставі
наявних у ній доказів.

Дослідивши всі матеріали справи,
оцінивши наявні докази в їх сукупності,
суд встановив наступне.

Згідно ст. 16 Податкового кодексу
України, платник податків зобов'язаний
подавати до контролюючих органів у
порядку, встановленому податковим та
митним законодавством, декларації,
звітність та інші документи, пов'язані
з обчисленням і сплатою податків і
зборів; сплачувати податки та збори в
строки та у розмірах, встановлених цим
кодексом. У п. 49.7 ст. 49 Податкового
кодексу України передбачено обов'язок
платника податків сплатити суму
податкового зобов'язання, самостійно
визначену ним у податковій декларації,
протягом строків, установлених цим
кодексом.

На виконання вимог Податкового кодексу
України 19.02.2014 р. відповідачем подано
податкову декларацію з плати за землю
за 2014 р. Податкове зобов'язання за
квітень-серпень у сумі 15427,40 грн. не
сплачене.

15.04.2014 р. відповідачем подано уточнюючу
податкову декларацію з плати за землю
за 2014 р. Податкове зобов'язання за
квітень-серпень у сумі 75482,11 грн. не
сплачене.

18.02.2014 р. позивачем проведено
камеральну перевірку з питань
своєчасності сплати та подання
платіжних доручень до установ банків
на перерахування належного до сплати
грошового зобов'язання з орендної
плати за землю, за результатами якої
складено акт № 341/14-04-15-03/23618961.
Перевіркою встановлено, що на
порушення п. 57.1 ст. 57 Податкового
кодексу України відповідачем
несвоєчасно сплачене податкове
зобов'язання з плати за землю.

На підставі акту перевірки 19.02.2014 р.
позивачем винесено податкове
повідомлення-рішення № на суму
1476,21 грн., яке надіслане відповідачу та
не оскаржене.

21.04.2014 р. відповідачем подано податкову
декларацію з податку на додану
вартість за березень 2014 р., в якій
самостійно відображене податкове
зобов'язання в сумі 4356,00 грн.

19.05.2014 р. відповідачем подано податкову
декларацію з податку на додану
вартість за квітень 2014 р., в якій
самостійно відображене податкове
зобов'язання в сумі 1669,00 грн.

20.06.2014 р. відповідачем подано податкову
декларацію з податку на додану
вартість за травень 2014 р., в якій
самостійно відображене податкове
зобов'язання в сумі 5045,00 грн.

15.07.2014 р. відповідачем подано податкову
декларацію з податку на додану
вартість за червень 2014 р., в якій
самостійно відображене податкове
зобов'язання в сумі 2271,00 грн.

Таким чином, податковий борг
відповідача складає 109486,72 грн.

Позивачем сформовано податкову вимогу
від 04.01.2013 р. № 6 на суму 39037,62 грн., яка
надіслана відповідачу та не оскаржена.

Відповідно до ст. 14 п.14.1 п.п. 14.1.175
Податкового кодексу України,
податковий борг - сума грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), самостійно
узгодженого платником податків або
узгодженого в порядку оскарження, але
не сплаченого у встановлений цим
Кодексом строк, а також пеня,
нарахована на суму такого грошового
зобов'язання.

Згідно з ст. 20 п.п. 20.1.18 Податкового
кодексу України, податкові органи
мають право звертатися до суду щодо
стягнення коштів платника податків,
який має податковий борг, з рахунків у
банках, обслуговуючих такого платника,
на суму податкового боргу або його
частини.

Відповідно до ст. 11 КАС України розгляд
і вирішення справ в адміністративних
судах здійснюються на засадах
змагальності сторін та свободи в
наданні ними суду своїх доказів і у
доведенні перед судом їх
переконливості.

Відповідач своїм правом не
скористався, позов не заперечив,
доказів погашення заборгованості
станом на час розгляду справи не надав.

Враховуючи, що сума податкового
зобов'язання, що є предметом судового
розгляду, є узгодженою в розумінні
Податкового кодексу України та станом
на день розгляду справи заборгованість
залишилась несплаченою, позовні вимоги
обґрунтовані, підтверджені
матеріалами справи та підлягають
задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 2, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю підприємства
"Экспониколаев" (площа Суднобудівників,
3-б, м. Миколаїв, 54017, ідентифікаційний
код 23618961) податковий борг у сумі 109486,72
грн. на користь державного бюджету
Заводського району м. Миколаєва
(р/р 0003, банк ГУ ДКСУ у
Миколаївській області, МФО 826013, ОКПО
37992781).

Постанова суду першої інстанції
набирає чинності з моменту закінчення
десятиденного строку на апеляційне
оскарження.

Постанова суду може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
Адміністративного суду через
Миколаївський окружний
адміністративний суд протягом десяти
днів з дня отримання копії постанови.

Порядок та строки апеляційного
оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Суддя
Н. В. Лісовська