Справа № 2н-0770/2/11
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2014-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 грудня 2014 року м. Київ
К/800/64348/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Заїка М.М., перевіривши
можливість розгляду касаційної скарги
Головного управління Державної
казначейської служби України в
Закарпатській області на постанову
Закарпатського окружного
адміністративного суду від 12 червня 2014
року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 05 листопада 2014 року у справі за
позовом Профкому первинної
профспілкової організації атестованих
пожежних м. Ужгорода в інтересах ОСОБА_1
до Головного управління Міністерства
України з питань надзвичайних ситуацій
та у справах захисту населення від
наслідків Чорнобильської катастрофи в
Закарпатській області про визнання
неправомірними та скасування наказів
про звільнення, поновлення на роботі,
виплату середньої заробітної плати та
стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Постановою Закарпатського окружного
адміністративного суду від 12 червня 2014
року заяву Головного управління
Державної казначейської служби
України в Закарпатській області про
перегляд за нововиявленими
обставинами постанови Закарпатського
окружного адміністративного суду від 12
березня 2010 року було залишено без
задоволення.

Ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 05 листопада
2014 року рішення суду першої інстанції
було залишено без змін.

У касаційній скарзі Головне
управління Державної казначейської
служби України в Закарпатській області
не погоджуючись з рішеннями судів
першої та апеляційної інстанції,
посилаючись на допущені судами
порушення норм права, просить
скасувати судові рішення першої та
апеляційної інстанції та прийняти нове
рішення, яким відмовити в задоволенні
позовних вимог.

У відкритті касаційного провадження
необхідно відмовити з огляду на
наступне.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України передбачено, що
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Ознак необґрунтованого застосування
судами першої та апеляційної інстанцій
норм процесуального права в касаційній
скарзі не зазначено та викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Доводи та зміст оскаржуваних рішень не
дає підстав для висновку, що судами
попередніх інстанцій при розгляді
справи допущені порушення норм
процесуального права, які відповідно
до Кодексу адміністративного
судочинства України є підставою для
зміни чи скасування рішень.

З огляду на викладене та керуючись
статтями 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Головного управління Державної
казначейської служби України в
Закарпатській області на постанову
Закарпатського окружного
адміністративного суду від 12 червня 2014
року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 05 листопада 2014 року у справі за
позовом Профкому первинної
профспілкової організації атестованих
пожежних м. Ужгорода в інтересах ОСОБА_1
до Головного управління Міністерства
України з питань надзвичайних ситуацій
та у справах захисту населення від
наслідків Чорнобильської катастрофи в
Закарпатській області про визнання
неправомірними та скасування наказів
про звільнення, поновлення на роботі,
виплату середньої заробітної плати та
стягнення моральної шкоди.

Копію ухвали разом з доданими до скарги
матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
М.М. Заїка