Справа № 2а/2570/1670/2012
Суддя: Поліщук Л.О.
Дата ухвалення: 2014-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 грудня 2014 року Чернігів
Справа № 2а/2570/1670/2012

Чернігівський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді
Поліщук Л.О.,

за участі секретаря
Сірого І.О.,

за участю представника позивача
ОСОБА_1,

за участі представника відповідача
Дубатовк Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду справу за
адміністративним позовом ОСОБА_3 до
Комунального
лікувально-профілактичного закладу
"Чернігівський обласний центр
радіаційного захисту та оздоровлення
населення", Чернігівської обласної
спеціалізованої
лікувально-консультативної комісії
для дорослих по встановленні
причинного зв'язку хвороб,
інвалідності і смерті з дією
іонізуючого випромінювання та інших
шкідливих чинників внаслідок аварії на
Чорнобильській АЕС, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору, на стороні відповідача -
Міністерство охорони здоров'я України
про визнання незаконним та скасування
рішення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулась до суду з
адміністративним позовом до
Комунального
лікувально-профілактичного закладу
"Чернігівський обласний центр
радіаційного захисту та оздоровлення
населення", Чернігівської обласної
спеціалізованої
лікувально-консультативної комісії
для дорослих по встановленні
причинного зв'язку хвороб,
інвалідності і смерті з дією
іонізуючого випромінювання та інших
шкідливих чинників внаслідок аварії на
Чорнобильській АЕС про визнання
незаконним та скасування рішення
Чернігівської обласної
спеціалізованої
лікарсько-консультативної комісії для
дорослих по встановленню причинного
зв'язку хвороб, інвалідності і смерті з
дією іонізуючого випромінювання та
інших шкідливих чинників внаслідок
аварії на Чорнобильській АЕС,
викладене у протоколі засідання
комісії від 29.02.2012 № 8 про скасування
експертного висновку від 03.12.2009 № 156 про
встановлення причинного зв'язку між
захворювання позивача на рак
щитоподібної залози та наслідками
аварії на Чорнобильський АЕС.

Представник третьої особи -
Міністерства охорони здоров'я України
в судове засідання не з'явився,
надіслав до суду пояснення по справі та
просив розглянути справу за його
відсутності.

В судовому засіданні, вислухавши думку
представника позивача та представника
відповідача, вивчивши матеріали
справи, суд дійшов висновку про
закриття провадження в
адміністративній справі з огляду на
наступне.

Встановлено, що ухвалою Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 29 січня 2013 року, що набрала
законної сили, касаційну скаргу ОСОБА_3
відхилено, рішення Деснянського
районного суду м. Чернігова від 26 липня
2012 року та ухвалу колегії суддів
судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Чернігівської
області від 25 жовтня 2012 року у справі за
позовом ОСОБА_3 до Комунального
лікувально-профілактичного закладу
"Чернігівський обласний центр
радіаційного захисту та оздоровлення
населення" про визнання незаконним та
скасування рішення відповідача, яке
викладене в протоколі засідання
спеціалізованої
лікувально-консультативної комісії
від 29 лютого 2012 року №8 про скасування
експертного висновку комісії від 03
грудня 2009 №156, яким встановлено
причинний зв'язок захворювання на рак
щитовидної залози позивачки із
наслідками аварії на Чорнобильській
АЕС та відновлення експертного
висновку від 03 грудня 2009 року №15
залишено без змін (а.с.53-54).

Тобто, є така, що набрала законної сили,
ухвала суду з того самого спору і між
тими самими сторонами.

Згідно пункту 4 частини 1 статті 157
Кодексу адміністративного судочинства
України суд закриває провадження у
справі якщо є такі, що набрали законної
сили, постанова чи ухвала суду з того
самого спору і між тими самими
сторонами.

Суд перевіривши матеріали справи,
дійшов висновку про необхідність
закриття провадження у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_3 до
Комунального
лікувально-профілактичного закладу
"Чернігівський обласний центр
радіаційного захисту та оздоровлення
населення", Чернігівської обласної
спеціалізованої
лікувально-консультативної комісії
для дорослих по встановленні
причинного зв'язку хвороб,
інвалідності і смерті з дією
іонізуючого випромінювання та інших
шкідливих чинників внаслідок аварії на
Чорнобильській АЕС, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору, на стороні відповідача -
Міністерство охорони здоров'я України
про визнання незаконним та скасування
рішення на підставі п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС
України.

На підставі наведеного та керуючись п.4
ч. 1 ст. 157, ст. 160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_3 до
Комунального
лікувально-профілактичного закладу
"Чернігівський обласний центр
радіаційного захисту та оздоровлення
населення", Чернігівської обласної
спеціалізованої
лікувально-консультативної комісії
для дорослих по встановленні
причинного зв'язку хвороб,
інвалідності і смерті з дією
іонізуючого випромінювання та інших
шкідливих чинників внаслідок аварії на
Чорнобильській АЕС, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору, на стороні відповідача -
Міністерство охорони здоров'я України
про визнання незаконним та скасування
рішення - закрити.

Ухвала набирає законної сили та може
бути оскаржена до Київського
апеляційного адміністративного суду у
порядок і строк, передбачений статтями
186, 254 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя
Л.О. Поліщук