Справа № 804/15022/14
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2014-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 жовтня 2014 р. Справа №804/15022/14

Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді:
Конєвої С.О.

розглянувши у письмовому провадженні
у місті Дніпропетровську
адміністративну справу за
адміністративним позовом Управління
Пенсійного фонду України в
Дніпровському районі м.
Дніпродзержинська до Публічного
акціонерного товариства
«Енергогідромеханізація» про
стягнення 14429 грн. 67 коп., -

ВСТАНОВИВ:

17.09.2014р. Управління Пенсійного
фонду України в Дніпровському районі
м.Дніпродзержинська звернулося з
позовом до Публічного акціонерного
товариства «Енергогідромеханізація»
та просить стягнути з відповідача на
користь позивача суму заборгованості
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій за Списком
№2 в розмірі 14429,67 грн.

Позивач в судове засідання не з'явився
без поважної причини, про дату, час і
місце розгляду справи повідомлений
належним чином під розписку у судовому
засіданні 10.10.2014р., що підтверджується
наявною в матеріалах справи розпискою
представника позивача (а.с.38).

22.10.2014р. на адресу суду позивачем
засобами електронного зв'язку
надіслано клопотання про зупинення
провадження у справі у якому позивач
просить зупинити провадження у даній
справі у зв'язку з необхідністю
додаткового часу для зібрання
витребуваних судом доказів по справі, а
саме: довідок про розмір призначеної і
фактично отриманої пенсії, оскільки
управлінням зроблені запити з даного
приводу до 7 територіальних органів
ПФУ, 6 із яких знаходяться в інших
областях.

Відповідач в судове засідання не
з'явився без поважної причини, про дату,
час і місце судового розгляду справи
повідомлений належним чином 13.10.2014р. у
відповідності до вимог ст. 38 Кодексу
адміністративного судочинства
України, що підтверджується наявною в
матеріалах справи телефонограмою
(а.с.40).

У відповідності до вимог ч.6 ст.128
Кодексу адміністративного судочинства
України, якщо немає перешкод для
розгляду справи у судовому засіданні,
але прибули не всі особи, які беруть
участь у справі, хоча і були належним
чином повідомлені про дату, час і місце
судового розгляду, суд має право
розглянути справу у письмовому
провадженні.

Розглянувши вищевказане клопотання,
суд вважає за можливе його
задовольнити та з урахуванням строків
розгляду справи, встановлених ст.122
Кодексу адміністративного судочинства
України зупинити провадження у справі
до 21.11.2014р., до 10.00 години виходячи з
наступного.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд має право зупинити
провадження у справі за обґрунтованим
клопотанням сторони або третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

За викладених обставин, з метою
повного та об'єктивного розгляду
справи, дотримання рівності усіх
учасників адміністративного процесу
перед законом і судом, змагальність
сторін та свободи в наданні суду своїх
доказів згідно до вимог ст.ст. 10, 11
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд приходить до висновку про
необхідність зупинення провадження у
цій справі за клопотанням позивача на
підставі п.4 ч. 2 ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства
України, до терміну встановленого
судом, а саме: до 21.11.2014р. - 10:00 годин.

Керуючись ст.ст.40,49,51,128, п.4 ч.2 ст.156,
ст.160, ст.165 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Управління
Пенсійного фонду України в
Дніпровському районі
м.Дніпродзержинська про зупинення
провадження у даній справі -
задовольнити.

Провадження в адміністративній справі
№ 804/15022/14 за позовом Управління
Пенсійного фонду України в
Дніпровському районі м.
Дніпродзержинська до Публічного
акціонерного товариства
«Енергогідромеханізація» про
стягнення 14429 грн. 67 коп. - зупинити до
21.11.2014р. 10:00годин.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу
було постановлено без виклику особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали згідно ст. 186
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Ухвала набирає законної сили у порядку
та у строки, встановлені статтею 254
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя С.О.
Конєва