Справа № 808/7328/14
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2014-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2014 року (14 год. 30 хв.) Справа
№ 808/7328/14 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний
суд у складі

головуючого судді
Максименко Л.Я.

розглянувши в порядку письмового
провадження адміністративну справу

за позовною заявою: Державної
податкової інспекції у Ленінському
районі м. Запоріжжя Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області, м. Запоріжжя

до відповідача: Приватного
підприємства «Завод металевої тари
Авакс», м. Запоріжжя

про: стягнення коштів за податковим
боргом з рахунків платника податків у
банках, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у
Ленінському районі м. Запоріжжя
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області (далі - позивач або
ДПІ у Ленінському районі ГУ Міндоходів
у Запорізькій області) звернулась із
адміністративним позовом до
Приватного підприємства «Завод
металевої тари Авакс» (далі -
відповідач або ПП «Завод металевої
тари Авакс»), в якому позивач просить
суд стягнути кошти з рахунків платника
податків - Приватного підприємства
«Завод металевої тари Авакс» у банках,
обслуговуючих такого платника
податків, за податковим боргом з
податку на додану вартість із
вироблених в Україні товарів в сумі 41
014,45 грн.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що
відповідач має податковий борг з
податку на додану вартість із
вироблених в Україні товарів в сумі 41
014,45 грн., який виник в результаті
несплати в повному обсязі узгоджених
грошових зобов'язань, самостійно
визначених відповідачем у поданих до
ДПІ у Ленінському районі ГУ Міндоходів
у Запорізькій області податкових
деклараціях з податку на додану
вартість, та грошових зобов'язань
донарахованих контролюючим органом на
підставі акту перевірки від 13.12.2012 №
3221/220496010. Крім того, за несвоєчасну
сплату узгоджених податкових
зобов'язань відповідачу нараховано
пеню на загальну суму 2 621,29 грн.
Зазначає, що позивачем вживались,
визначені нормами податкового
законодавства, заходи щодо стягнення з
ПП «Завод металевої тари Авакс»
податкового боргу. Однак, вручена
відповідачу податкова вимога від 04.02.2013
№ 18, залишилась без виконання.
Враховуючи, що заборгованість
відповідача залишається несплаченою
до бюджету, позивач просить стягнути її
в судовому порядку.

Ухвалою Запорізького окружного
адміністративного суду від 31.10.2014
відкрито провадження в
адміністративній справі № 808/7328/14 та
призначено справу до розгляду у
судовому засіданні на 24.11.2014.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився. Про дату, час та
місце розгляду справи повідомлений
судом заздалегідь. Судова повістка
отримана уповноваженою особою
позивача 12.11.2014, про що свідчить
долучене до матеріалів справи
рекомендоване повідомлення про
вручення поштового відправлення.

24.11.2014 представником позивача через
канцелярію суду подано заяву (вх. № 48086)
про розгляд справи за відсутності
представника ДПІ у Ленінському районі
м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у
Запорізькій області. Позовні вимоги
підтримує в повному обсязі.

В судове засідання представник
відповідача також не з'явився. Поштова
кореспонденція направлена на адресу
місцезнаходження відповідача
повернулась до суду 17.11.2014 з відміткою
відділення поштового зв'язку -
«організація вибула».

Частиною 4 ст. 33 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) передбачено, що у
разі ненадання особами, які беруть
участь у справі, інформації щодо їх
поштової адреси судовий виклик або
судове повідомлення надсилаються:

юридичним особам та фізичним особам -
підприємцям - за адресою
місцезнаходження (місця проживання), що
зазначена в Єдиному державному реєстрі
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців;

фізичним особам, які не мають статусу
підприємців, - за адресою їх місця
проживання чи місця перебування,
зареєстрованою у встановленому
законом порядку.

У разі відсутності осіб, які беруть
участь у справі, за такою адресою
вважається, що судовий виклик або
судове повідомлення вручене їм
належним чином.

Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України, у
разі повернення поштового
відправлення із повісткою, яка не
вручена адресату з незалежних від суду
причин, вважається, що така повістка
вручена належним чином.

Враховуючи те що, поштова
кореспонденція направлялась
відповідачу за адресою, яка відповідає
реєстраційним відомостям, то згідно
вимог ст.ст. 33, 35 КАС України, слід
вважати, що останній повідомлений про
дату, час та місце розгляду справи
належним чином.

За приписами ч. 4 ст. 128 КАС України у
разі неприбуття відповідача, належним
чином повідомленого про дату, час і
місце судового розгляду, без поважних
причин розгляд справи може не
відкладатися і справу може бути
вирішено на підставі наявних у ній
доказів.

Згідно ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає
перешкод для розгляду справи у
судовому засіданні, визначених цією
статтею, але прибули не всі особи, які
беруть участь у справі, хоча і були
належним чином повідомлені про дату,
час і місце судового розгляду, суд має
право розглянути справу у письмовому
провадженні у разі відсутності потреби
заслухати свідка чи експерта.

За таких обставин, суд дійшов до
висновку щодо можливості розгляду
справи за відсутності представників
сторін, на підставі наявних у справі
матеріалів, в порядку письмового
провадження.

У зв'язку з неявкою у судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі та
з урахуванням положень ч. 1 ст. 41 КАС
України, фіксування судового засідання
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши обставини справи та
перевіривши їх доказами, суд дійшов
наступних висновків.

Відповідно до Витягу з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців від 05.08.2014 №
19106669, відповідач - Приватне
підприємство «Завод металевої тари
Авакс» () зареєстроване
як юридична особа 20.01.1994, номер запису
про включення до Єдиного державного
реєстру відомостей про юридичну особу -
1 000855.

Як передбачено ст. 67 Конституції
України та п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16
Податкового кодексу України від 02.12.2010
№ 2755-VI (в редакції чинній на момент
виникнення спірних правовідносин, далі
- Податковий кодекс України), платник
податків зобов'язаний сплачувати
податки та збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом та законами
з питань митної справи.

Підпунктом 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 Податкового
кодексу України визначено обов'язок
платника податків подавати до
контролюючих органів у порядку,
встановленому податковим та митним
законодавством, декларації, звітність
та інші документи, пов'язані з
обчисленням і сплатою податків та
зборів.

Згідно п. 46.1 ст. 46 Податкового кодексу
України, податкова декларація,
розрахунок (далі - податкова
декларація) - документ, що подається
платником податків (у тому числі
відокремленим підрозділом у випадках,
визначених цим Кодексом) контролюючому
органу у строки, встановлені законом,
на підставі якого здійснюється
нарахування та/або сплата податкового
зобов'язання, чи документ, що свідчить
про суми доходу, нарахованого
(виплаченого) на користь платників
податків - фізичних осіб, суми
утриманого та/або сплаченого податку.

Відповідно до п. 49.1 ст. 49 Податкового
кодексу України, податкова декларація
подається за звітний період в
установлені цим Кодексом строки
контролюючому органу, в якому
перебуває на обліку платник податків.

Пунктом 203.1 статті 203 Податкового
кодексу України визначено, що
податкова декларація подається за
базовий звітний (податковий) період, що
дорівнює календарному місяцю, протягом
20 календарних днів, що настають за
останнім календарним днем звітного
(податкового) місяця.

З матеріалів справи судом встановлено,
що ПП «Завод металевої тари Авакс» були
подані до ДПІ у Ленінському районі ГУ
Міндоходів у Запорізькій області
податкові декларації з податку на
додану вартість за наступні періоди:

- податкова декларація від 14.01.2013 за
грудень 2012 року, відповідно до якої
відповідачем самостійно визначено
податкове зобов'язання з податку на
додану вартість, що підлягає
нарахуванню та сплаті до бюджету за
підсумками поточного звітного
(податкового) періоду в розмірі 1,00 грн.;

- податкова декларація від 18.06.2013 за
травень 2013 року, відповідно до якої
відповідачем самостійно визначено
податкове зобов'язання з податку на
додану вартість, що підлягає
нарахуванню та сплаті до бюджету за
підсумками поточного звітного
(податкового) періоду в розмірі 1 122,00
грн.;

- податкова декларація від 17.07.2013 за
червень 2013 року, відповідно до якої
відповідачем самостійно визначено
податкове зобов'язання з податку на
додану вартість, що підлягає
нарахуванню та сплаті до бюджету за
підсумками поточного звітного
(податкового) періоду в розмірі 1 167,00
грн.;

- податкова декларація від 14.08.2013 за
липень 2013 року, відповідно до якої
відповідачем самостійно визначено
податкове зобов'язання з податку на
додану вартість, що підлягає
нарахуванню та сплаті до бюджету за
підсумками поточного звітного
(податкового) періоду в розмірі 978,00
грн.;

- податкова декларація від 16.09.2013 за
серпень 2013 року, відповідно до якої
відповідачем самостійно визначено
податкове зобов'язання з податку на
додану вартість, що підлягає
нарахуванню та сплаті до бюджету за
підсумками поточного звітного
(податкового) періоду в розмірі 792,00
грн.;

- податкова декларація від 17.10.2013 за
вересень 2013 року, відповідно до якої
відповідачем самостійно визначено
податкове зобов'язання з податку на
додану вартість, що підлягає
нарахуванню та сплаті до бюджету за
підсумками поточного звітного
(податкового) періоду в розмірі 411,00
грн.;

- податкова декларація від 15.11.2013 за
жовтень 2013 року, відповідно до якої
відповідачем самостійно визначено
податкове зобов'язання з податку на
додану вартість, що підлягає
нарахуванню та сплаті до бюджету за
підсумками поточного звітного
(податкового) періоду в розмірі 607,00
грн.;

- податкова декларація від 18.12.2013 за
листопад 2013 року, відповідно до якої
відповідачем самостійно визначено
податкове зобов'язання з податку на
додану вартість, що підлягає
нарахуванню та сплаті до бюджету за
підсумками поточного звітного
(податкового) періоду в розмірі 533,00
грн.;

- податкова декларація від 16.01.2014 за
грудень 2013 року, відповідно до якої
відповідачем самостійно визначено
податкове зобов'язання з податку на
додану вартість, що підлягає
нарахуванню та сплаті до бюджету за
підсумками поточного звітного
(податкового) періоду в розмірі 563,00
грн.;

- податкова декларація від 14.02.2014 за
січень 2014 року, відповідно до якої
відповідачем самостійно визначено
податкове зобов'язання з податку на
додану вартість, що підлягає
нарахуванню та сплаті до бюджету за
підсумками поточного звітного
(податкового) періоду в розмірі 222,00
грн.;

- податкова декларація від 18.03.2014 за
лютий 2014 року, відповідно до якої
відповідачем самостійно визначено
податкове зобов'язання з податку на
додану вартість, що підлягає
нарахуванню та сплаті до бюджету за
підсумками поточного звітного
(податкового) періоду в розмірі 513,00
грн.;

- податкова декларація від 19.04.2014 за
березень 2014 року, відповідно до якої
відповідачем самостійно визначено
податкове зобов'язання з податку на
додану вартість, що підлягає
нарахуванню та сплаті до бюджету за
підсумками поточного звітного
(податкового) періоду в розмірі 11 576,00
грн.;

- податкова декларація від 19.05.2014 за
квітень 2014 року, відповідно до якої
відповідачем самостійно визначено
податкове зобов'язання з податку на
додану вартість, що підлягає
нарахуванню та сплаті до бюджету за
підсумками поточного звітного
(податкового) періоду в розмірі 1 038,00
грн.;

- податкова декларація від 17.06.2014 за
травень 2014 року, відповідно до якої
відповідачем самостійно визначено
податкове зобов'язання з податку на
додану вартість, що підлягає
нарахуванню та сплаті до бюджету за
підсумками поточного звітного
(податкового) періоду в розмірі 289,00
грн.;

- податкова декларація від 15.07.2014 за
червень 2014 року, відповідно до якої
відповідачем самостійно визначено
податкове зобов'язання з податку на
додану вартість, що підлягає
нарахуванню та сплаті до бюджету за
підсумками поточного звітного
(податкового) періоду в розмірі 319,00
грн.;

- податкова декларація від 18.08.2014 за
липень 2014 року, відповідно до якої
відповідачем самостійно визначено
податкове зобов'язання з податку на
додану вартість, що підлягає
нарахуванню та сплаті до бюджету за
підсумками поточного звітного
(податкового) періоду в розмірі 781,00 грн.

Крім того, абзацом першим п. 50.1 ст. 50
Податкового кодексу України
передбачено, що у разі якщо у майбутніх
податкових періодах (з урахуванням
строків давності, визначених статтею 102
цього Кодексу) платник податків
самостійно (у тому числі за
результатами електронної перевірки)
виявляє помилки, що містяться у раніше
поданій ним податковій декларації
(крім обмежень, визначених цією
статтею), він зобов'язаний надіслати
уточнюючий розрахунок до такої
податкової декларації за формою
чинного на час подання уточнюючого
розрахунку.

Згідно абзацу третього п. 50.1 ст. 50
Податкового кодексу України, платник
податків, який самостійно (у тому числі
за результатами електронної перевірки)
виявляє факт заниження податкового
зобов'язання минулих податкових
періодів, зобов'язаний, за винятком
випадків, установлених пунктом 50.2 цієї
статті:

а) або надіслати уточнюючий розрахунок
і сплатити суму недоплати та штраф у
розмірі трьох відсотків від такої суми
до подання такого уточнюючого
розрахунку;

б) або відобразити суму недоплати у
складі декларації з цього податку, що
подається за податковий період,
наступний за періодом, у якому виявлено
факт заниження податкового
зобов'язання, збільшену на суму штрафу
у розмірі п'яти відсотків від такої
суми, з відповідним збільшенням
загальної суми грошового зобов'язання
з цього податку.

Так, судом встановлено, що 04.08.2013 ПП
«Завод металевої тари Авакс» подано до
контролюючого органу уточнюючий
розрахунок податкових зобов'язань з
податку на додану вартість у зв'язку з
виправленням самостійно виявлених
помилок за серпень 2013 року (звітній
період за який виправляються помилки -
травень 2013 року), відповідно до якого
відповідачем самостійно визначено
податкове зобов'язання з податку на
додану вартість, що підлягає
донарахуванню та сплаті до бюджету в
розмірі 1 122,00 грн. та нараховано суму
штрафу в розмірі 34,00 грн. за
результатами виправлення виявлених
помилок.

Відповідно до п. 203.2 ст. 203 Податкового
кодексу України платник податку
зобов'язаний самостійно сплатити суму
податкового зобов'язання, зазначену у
поданій ним податковій декларації,
протягом 10 календарних днів, що
настають за останнім днем відповідного
граничного строку, передбаченого
пунктом 203.1 цієї статті для подання
податкової декларації.

Підпунктом 14.1.39 п. 14.1 ст. 14 Податкового
кодексу України визначено, що грошове
зобов'язання платника податків - сума
коштів, яку платник податків повинен
сплатити до відповідного бюджету як
податкове зобов'язання та/або штрафну
(фінансову) санкцію, що справляється з
платника податків у зв'язку з
порушенням ним вимог податкового
законодавства та іншого законодавства,
контроль за дотриманням якого
покладено на контролюючі органи, а
також санкції за порушення
законодавства у сфері
зовнішньоекономічної діяльності.

Податковий борг - це сума грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), самостійно
узгодженого платником податків або
узгодженого в порядку оскарження, але
не сплаченого у встановлений цим
Кодексом строк, а також пеня,
нарахована на суму такого грошового
зобов'язання (п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14
Податкового кодексу України).

Оскільки, сума самостійно
задекларованих податкових зобов'язань
згідно поданих до контролюючого органу
вищевказаних податкових декларацій з
податку на додану вартість та
уточнюючого розрахунку не була
сплачена відповідачем у визначені
законодавством строки, то вона набула
статусу податкового боргу.

Крім того, судом встановлено, що в
період з 30.11.2012 по 06.12.2012 фахівцями ДПІ у
Ленінському районі м. Запоріжжя
Запорізької області Державної
податкової служби, згідно з п.п. 20.1.4 п.
20.1 ст. 20, п.п. 75.1.2 п. 75.1 ст. 75, п.п. 78.1.4 п. 78.1
ст. 78, п. 79.2 ст. 79 Податкового кодексу
України від 02.12.2010 № 2755-VІ (із змінами та
доповненнями) та відповідно до наказу
від 30.11.2012 № 1419, проведено
документальну позапланову виїзну
перевірку ПП «Завод металевої тари
Авакс» з питань правомірності
декларування у декларації з податку на
додану вартість за травень 2011 рядку 20.1
«Зарахування від'ємного значення
різниці поточного звітного
(податкового) періоду у зменшення суми
податкового боргу з податку на додану
вартість», за результатами якої
складено акт від 13.12.2012 № 3221/220496010.

В ході даної перевірки було виявлено
порушення відповідачем п. 200.3
Податкового кодексу України від 02.12.2010
№ 2755-VІ (із змінами та доповненнями) та
п.п. 4.6.3 Наказу Державної податкової
адміністрації від 25.01.2011 № 41 «Про
затвердження форм та Порядку
заповнення і подання податкової
звітності з податку на додану
вартість», що призвело до завищення
рядку 20.1 «у зменшення суми податкового
боргу з податку на додану вартість» в
сумі 38 044,00 грн. за травень 2011 року.

Примірник вищезазначеного акту
перевірки отримано керівником ПП
«Завод металевої тари Авакс» Дьоміним
О.Ю. 13.12.2012, про що свідчить особистий
підпис даної особи в акті.

На підставі акту перевірки від 13.12.2012 №
3221/220496010 контролюючим органом
здійснено коригування показників по
особовому рахунку платника податків
щодо зменшення суми від'ємного
значення зарахованого в рахунок
податкового боргу по декларації з
податку на додану вартість за травень
2011 року в сумі 38 044,00 грн.

Також, згідно приписів п.п. 129.1.1 п. 129.1 ст.
129 Податкового кодексу України, після
закінчення встановлених цим Кодексом
строків погашення узгодженого
грошового зобов'язання на суму
податкового боргу нараховується пеня.

Відповідно до п. 131.1 ст. 131 Податкового
кодексу України, нараховані
контролюючим органом суми пені
самостійно сплачуються платником
податків.

Судом з'ясовано, що за несвоєчасну
сплату узгоджених грошових зобов'язань
з податку на додану вартість
відповідачу було нараховано пеню за
період з 21.06.2013 по 28.08.2014 на загальну
суму 2 621,29 грн.

Згідно картки особового рахунку
платника податків, станом на 15.01.2013 на
рахунку відповідача була наявна
переплата в розмірі 771,84 грн.

Отже, підсумовуючи вищезазначені
обставини, з урахуванням наявної на
рахунку платника податків переплати та
часткового погашення відповідачем
заборгованості, податковий борг ПП
«Завод металевої тари Авакс» з податку
на додану вартість із вироблених в
Україні товарів становить 41 014,45 грн.

Пунктом 59.1 ст. 59 Податкового кодексу
України передбачено, що у разі коли
платник податків не сплачує узгодженої
суми грошового зобов'язання в
установлені законодавством строки,
орган державної податкової служби
надсилає (вручає) йому податкову вимогу
в порядку, визначеному для надсилання
(вручення) податкового
повідомлення-рішення.

Згідно п. 59.4 ст. 59 Податкового кодексу
України встановлено, що податкова
вимога надсилається (вручається) також
платникам податків, які самостійно
подали податкові декларації, але не
погасили суми податкових зобов'язань у
встановлені цим Кодексом строки, без
попереднього надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.

Як зазначено у п.п. 14.1.153 п. 14.1 ст. 14
Податкового кодексу України податкова
вимога - це письмова вимога органу
державної податкової служби до
платника податків щодо погашення суми
податкового боргу.

Судом встановлено, що 04.02.2013 позивачем
сформовано податкову вимогу форми «Ю»
№ 18 на загальну суму податкового боргу
платника податків за узгодженими
грошовими зобов'язаннями у розмірі 37
272,16 грн., яка отримана уповноваженою
особою ПП «Завод металевої тари Авакс»
18.02.2013, що підтверджується наявною в
матеріалах справи копією
рекомендованого повідомлення про
вручення поштового відправлення.

На даний час податкова вимога форми «Ю»
від 04.02.2013 № 18 в порядку визначеному ст.
60 Податкового кодексу України
позивачем не відкликана, оскільки з
моменту її виставлення заборгованість,
яка рахується за відповідачем,
залишається не погашеною, про що
свідчить надана позивачем картка
особового рахунку платника податків за
спірний період та довідка ДПІ у
Ленінському районі ГУ Міндоходів у
Запорізькій області про
заборгованість.

Згідно з пп. 95.1 - 95.2 ст. 95 Податкового
кодексу України, орган державної
податкової служби здійснює за платника
податків і на користь держави заходи
щодо погашення податкового боргу
такого платника податків шляхом
стягнення коштів, які перебувають у
його власності, а в разі їх
недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна
платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання (вручення) такому
платнику податкової вимоги.

Підпунктом 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 Податкового
кодексу України передбачено, що
контролюючі органи мають право
звертатися до суду щодо стягнення
коштів платника податків, який має
податковий борг, з рахунків у банках, що
обслуговують такого платника податків,
на суму податкового боргу або його
частини.

Відповідно до п. 95.3. ст. 95 Податкового
кодексу України, стягнення коштів з
рахунків платника податків у банках,
обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
контролюючим органам, у розмірі суми
податкового боргу або його частини.

Згідно зі ст. 11 КАС України, розгляд і
вирішення справ в адміністративних
судах здійснюється на засадах
змагальності сторін та свободи в
наданні ними суду своїх доказів і у
доведенні перед судом їх
переконливості.

За правилами частин 1, 6 ст. 71 КАС України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, а в разі якщо
особа, яка бере участь у справі, без
поважних причин не надасть докази на
пропозицію суду для підтвердження
обставин, на які вона посилається, суд
вирішує справу на основі наявних
доказів.

Статтею 86 КАС України передбачено, що
суд оцінює докази, які є у справі, за
своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на їх безпосередньому,
всебічному, повному та об'єктивному
дослідженні. Ніякі докази не мають для
суду наперед встановленої сили. Суд
оцінює належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок
доказів у їх сукупності.

Згідно наданої позивачем довідки про
заборгованість станом на момент
розгляду справи, за відповідачем
обліковується податковий борг з
податку на додану вартість із
вироблених в Україні товарів в сумі 41
373,61 грн., з яких ДПІ у Ленінському
районі ГУ Міндоходів у Запорізькій
області заявлено до стягнення 41 014,45
грн.

Під час розгляду справи, відповідачем
не надано суду доказів повного або
часткового погашення заборгованості,
нормативно та документально
обґрунтованих заперечень проти
позовних вимог та доказів, які б
спростовували доводи позивача.

Беручи до уваги вищезазначені
обставини, дослідивши наявні в
матеріалах справи докази у їх
сукупності, суд вважає позовні вимоги
ДПІ у Ленінському районі ГУ Міндоходів
у Запорізькій області обґрунтованими,
доведеними та такими, що підлягають
задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до приписів п. 4 ст. 94 КАС
України, у справах, в яких позивачем є
суб'єкт владних повноважень, а
відповідачем - фізична чи юридична
особа, судові витрати, здійснені
позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищезазначене та керуючись
ст. ст. 2, 4, 7-12, 14, 71, 86, 94, 128, 159-163 КАС
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної
податкової інспекції у Ленінському
районі м. Запоріжжя Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області до Приватного підприємства
«Завод металевої тари Авакс» про
стягнення коштів за податковим боргом
з рахунків платника податків у банках, -
задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків платника податків -
Приватного підприємства «Завод
металевої тари Авакс» (69065, Запорізька
область, м. Запоріжжя, Ленінський район,
вул. Щаслива, буд. 5-А, ), у
банках, обслуговуючих такого платника
податків, на користь Державного
бюджету України (одержувач - УК у
Ленінському районі м. Запоріжжя, , р/р 0006, код платежу
14010100, банк - ГУДКС України у Запорізькій
області, МФО 813015) кошти за податковим
боргом з податку на додану вартість із
вироблених в Україні товарів в сумі 41
014,45 (сорок одна тисяча чотирнадцять
гривень 45 коп.) грн.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
її проголошення, а в разі складення
постанови у повному обсязі відповідно
до статті 160 КАС України -з дня
отримання такої постанови, апеляційної
скарги, з подачею її копії відповідно
до кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії постанови
суду безпосередньо в суді, то
десятиденний строк на апеляційне
оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
Л.Я. Максименко