Справа № П/811/3582/14
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2014-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2014 року
Справа № П/811/3582/14

Кіровоградський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Дегтярьової С.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу

за позовом: Маловисківського районного
центру зайнятості

до відповідача: ОСОБА_1

про стягнення виплаченого
матеріального забезпечення,

за участю:

секретаря судового засідання - Черної
О.Ю.,

представників:

позивача - не з'явився,

відповідача - не з'явився,

Маловисківський районний центр
зайнятості звернувся з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення виплаченого
матеріального забезпечення в розмірі 1
322,79 грн., вказуючи, що матеріальна
допомога отримана ним безпідставно у
зв'язку з наданням неправдивої
інформації.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, подав клопотання
про розгляд справи в порядку
письмового провадження (а.с.61).

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про дату час та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином,
однак кореспонденція направлена
відповідачу повернулася до суду з
відміткою «за зазначеною адресою не
проживає» (а.с.60). Натомість адреса
підтверджена довідкою
адресно-довідкового відділу ГУДМС УДМС
України (а.с.20).

Згідно ч.11 ст. 35 КАС України у разі
повернення поштового відправлення із
повісткою, яка не вручена адресату з
незалежних від суду причин, вважається,
що така повістка вручена належним
чином.

Дослідивши подані позивачем документи
і матеріали, з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтується позов,
оцінивши докази, які мають значення для
розгляду справи і вирішення спору по
суті, адміністративний суд,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у вересні 2005 року подав до
Маловисківського районного центру
зайнятості заяву про надання статусу
безробітного з виплатою допомоги по
безробіттю, у якій вказав, що він не
зареєстрований як суб'єкт
підприємницької діяльності, трудовою
діяльністю не займається, пенсію не
отримує (а.с.5).

На підставі заяви, відповідно до ч.1 ст.22
та ч.1 ст.23 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування на випадок
безробіття» від 02.03.2000 р. №1533-ІІІ та
Порядку надання допомоги по
безробіттю, у тому числі одноразової її
виплати для організації безробітними
підприємницької діяльності,
затвердженого наказом Міністерства
праці та соціальної політики України
від 20.11.2000 р. №307, ОСОБА_1 перебував на
обліку, як безробітний у
Маловисківському районному центрі
зайнятості та в період з 22.09.2005 р. по
28.09.2007 р. отримав допомогу по безробіттю
в сумі 1 322,79 грн. (а.с.6).

Згідно відомостей з ЄДР встановлено, що
на день подання заяви про надання
статусу безробітного, на період
перебування на обліку в
Маловисківському районному центрі
зайнятості та отримуючи допомогу по
безробіттю ОСОБА_1 був зареєстрований,
як суб'єкт підприємницької діяльності
(а.с.57-58).

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про
зайнятість населення» від 01.03.1991 р.
№803-ХІІ безробітними визнаються
працездатні громадяни працездатного
віку, які через відсутність роботи не
мають заробітку або інших передбачених
законодавством доходів і
зареєстровані у державній службі
зайнятості як такі, що шукають роботу,
готові та здатні приступити до
підходящої роботи.

На підставі п. б ч. 3 ст. 1 Закону України
«Про зайнятість населення», в редакції,
яка діяла на момент виникнення
правовідносин, в Україні до зайнятого
населення належать громадяни, які
самостійно забезпечують себе роботою,
включаючи підприємців, осіб, зайнятих
індивідуальною трудовою діяльністю,
творчою діяльністю, члени
кооперативів, фермери та члени їх
сімей, що беруть участь у виробництві.

Відповідно до ч. 3 ст. 36 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
соціальне страхування на випадок
безробіття», сума виплаченого
забезпечення та вартості наданих
соціальних послуг застрахованій особі
внаслідок умисного невиконання нею
своїх обов'язків та зловживання ними
стягується з цієї особи відповідно до
законодавства України з моменту
виникнення обставин, що впливають на
умови виплати їй забезпечення та
надання соціальних послуг.

Відповідно до п.6.14 Порядку надання
допомоги по безробіттю, у тому числі
одноразової її виплати для організації
безробітними підприємницької
діяльності, затвердженого наказом
Міністерства праці та соціальної
політики України від 20.11.2000 р. №307 якщо
під час одержання допомоги по
безробіттю безробітний своєчасно не
подав відомості про обставини, що
впливають на умови її виплати, з
безробітного стягується сума
виплаченої допомоги по безробіттю з
моменту виникнення цих обставин. Якщо
безробітний відмовився добровільно
повернути зазначені кошти, то питання
щодо їх повернення вирішується у
судовому порядку.

ОСОБА_1 відповідно до наказу від 15.09.2014
р. №209 направлено претензію про
повернення коштів від 16.09.2014 р.(а.с.7-9).
Однак в добровільному порядку кошти
ним повернуті не були.

З огляду на вищевикладене, судом
встановлено порушення відповідачем
вимоги ч.2 ст.36 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування на випадок
безробіття», а тому суд приходить до
висновку, що позивач має всі підстави
передбачені законом, для звернення до
суду з адміністративним позовом до
відповідача про стягнення
безпідставно отриманої допомоги по
безробіттю, тож позовні вимоги
підлягають задоволенню у повному
обсязі.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 86, 94, 158-163, 167 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов
задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1
(АДРЕСА_1) на користь Маловисківського
районного центру зайнятості виплачену
допомогу по безробіттю в сумі 1 322,79 грн.
(одна тисяча триста двадцять дві грн. 79
коп.) на рахунок №1243 в ГУ ДКСУ у
Кіровоградській області, МФО 823016, код
20653000.

Постанова суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано.

Постанова суду може бути
оскаржена до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
через Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подачі в 10-
денний строк з дня її проголошення, а в
разі складення постанови у повному
обсязі відповідно до ст. 160 КАС України -
з дня отримання копії постанови у
повному обсязі, апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду
С.В. Дегтярьова