Справа № 824/3572/14-а
Суддя: Григораш Віталій Олександрович
Дата ухвалення: 2014-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 грудня 2014 р. м.
Чернівці Справа № 824/3572/14-а

Суддя Чернівецького окружного
адміністративного суду Григораш
Віталій Олександрович, розглянувши
адміністративний позов ОСОБА_1 до
Державного кадастрового реєстратора
відділу Держземагенства у Глибоцькому
районі Чернівецької області Головного
управління Держземагенства в
Чернівецькій області Кройтор Надії
Петрівни про скасування рішення та
зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

В поданому до суду адміністративному
позові ОСОБА_1 (позивач) просить:
визнати протиправним та скасувати
рішення Державного кадастрового
реєстратора відділу Держземагенства у
Глибоцькому районі Чернівецької
області Головного управління
Держземагенства в Чернівецькій
області Кройтор Надії Петрівни
(відповідач) №РВ-014 від 28.11.2014 року;
зобов'язати відповідача здійснити
державну реєстрацію земельної ділянки
у державному земельному кадастрі із
внесенням таких відомостей до
Поземельної книги та з присвоєнням
кадастрового номеру за ОСОБА_1, згідно
поданої 18.11.2014 року заяви та поданих до
неї документів.

Розглянувши позовну заяву та додані до
неї документи, суд дійшов до висновку,
що вона підлягає залишенню без руху з
наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС України
суддя після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи відповідає позовна заява
вимогам, встановленим статтею 106 цього
Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 106 КАС України
позовна заява підписується позивачем
або його представником із зазначенням
дати її підписання. Проте, всупереч
вказаної нормі, позивачем подано до
суду адміністративний позов та його
копію для відповідача без особистого
підпису позивача.

Також відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС
України на підтвердження обставин,
якими обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів.

В обґрунтування позовних вимог позивач
надав письмові докази проте, суд не
вважає їх належними та допустимими
оскільки такі письмові докази подані в
копіях, які не засвідчені належним
чином, що не дає суду можливості
переконатись в їх автентичності.

Окрім того, відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС
України до позовної заяви додається
також документ про сплату судового
збору, крім випадків, коли його не
належить сплачувати.

В якості доказу сплати судового збору
позивач додав до позовної копію
нечитабельної квитанції про сплату
судового збору, у зв'язку з чим суд не
може переконатись у зарахуванні
сплаченої суми судового збору до
спеціального фонду державного бюджету.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків. Копія ухвали про залишення
позовної заяви без руху невідкладно
надсилається особі, що звернулася із
позовною заявою. Згідно п. 1 ч. 3 ст. 108
Кодексу адміністративного судочинства
України позовна заява повертається
позивачеві, якщо позивач не усунув
недоліки позовної заяви, яку залишено
без руху.

Таким чином, для усунення недоліків
позовної заяви, позивачу у строк
встановлений судом необхідно надати:

- підписаний позивачем або його
представником адміністративний позов
та його копії відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб у справі;

- належним чином засвідчені копії
доданих до позовної заяви письмових
доказів;

- оригінал квитанції про сплату
судового збору в розмірі визначеному
ст. 4 Закону України "Про судовий збір"
від 08.07.2011 року № 3674-VI.

На підставі наведеного, керуючись ст.
ст. 106, 107, 108, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення
недоліків позовної заяви - п`ять днів з
дня отримання позивачем копії ухвали
про залишення позовної заяви без руху.

3. Копію ухвали невідкладно направити
позивачу.

Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу
адміністративного судочинства України
може бути оскаржена повністю або
частково в апеляційному порядку.

Згідно із ст. 186 Кодексу
адміністративного судочинства України
апеляційна скарга на ухвалу подається
до Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Чернівецький окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня проголошення. Якщо ухвалу
було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
В.О. Григораш