Справа № 696/1129/14-а
Суддя: Швець В.В.
Дата ухвалення: 2014-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 листопада 2014 року
м. Київ
К/800/57549/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Швець В.В., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Кам'янському районі Черкаської області
на постанову Кам'янського районного
суду Черкаської області від 31 липня 2014
року та ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 14 жовтня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Кам'янському районі Черкаської області
про визнання дій протиправними та
зобов'язання здійснити перерахунок
пенсії,

в с т а н о в и в :

Постановою Кам'янського районного суду
Черкаської області від 31 липня
2014 року, залишеною без змін ухвалою
Київського апеляційного
адміністративного суду від 14 жовтня 2014
року, позов задоволено - визнано
протиправними дії відповідача щодо
відмови у проведенні раніше
призначеної пенсії ОСОБА_1 у
відповідності зі статтями 37, 37-1 Закону
України «Про державну службу»,
зобов'язано провести йому перерахунок
та виплату призначеної пенсії на
підставі довідки про складові
заробітної плати, що подається для
призначення пенсії відповідно до
Закону України «Про державну службу»
та врахувати при проведенні такого
перерахунку матеріальну допомогу на
оздоровлення в сумі 7 020, 00 гривень,
матеріальну допомогу для вирішення
соціально-побутових питань в сумі 21 946,
83 гривень, індексацію заробітної плати
в сумі 24 070, 94 гривень, які
отримані позивачем за місцем роботи в
період з 1 квітня 2009 року по 31 березня 2014
року до призначення йому пенсії у
розмірі 80% заробітної плати у
відповідності до статей 33, 37, 37-1 Закону
України «Про державну службу».

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга, в
якій відповідач просить скасувати
судові рішення, посилаючись на
неправильне застосування ними норм
матеріального та процесуального права.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити не лише посилання на
помилкове застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та порушення судами норм
процесуального права, а і пояснення,
яким чином такі порушення вплинули на
правильність вирішення справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржених судових рішень, дана
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки особа, яка її подала,
не наводить підстав, які б дозволили
вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального та
процесуального права. Аналогічна
правова позиція застосування норм
матеріального права висловлена в
постанові Верховного Суду України від
28 травня 2013 року (справа №21-97а13), яка
полягає у тому, що отримувані
застрахованою особою суми виплат, з
яких були фактично нараховані та
сплачені страхові внески або збір на
обов'язкове державне пенсійне
страхування, враховуються в заробіток
(дохід) застрахованої особи для
обчислення пенсії незалежно від того,
чи входять вони до структури
заробітної плати.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Кам'янському районі Черкаської області
на постанову Кам'янського районного
суду Черкаської області від 31 липня 2014
року та ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 14 жовтня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Кам'янському районі Черкаської області
про визнання дій протиправними та
зобов'язання здійснити перерахунок
пенсії, а додані до касаційної скарги
матеріали повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.В.
Швець