Справа № 673/1042/14-а (2-а/673/119/14)
Суддя: Мойсюк М.І.
Дата ухвалення: 2014-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

01 грудня 2014 року м.
Київ К/800/60981/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мойсюк М.І., розглянувши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Деражнянському районі Хмельницької
області на постанову Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 14 жовтня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Деражнянському районі
Хмельницької області про перерахунок
пенсії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
Деражнянському районі Хмельницької
області про перерахунок та виплату
пенсії, призначеної відповідно до
Закону України "Про державну службу",
виходячи з розміру заробітної плати з
урахуванням матеріальних допомог на
оздоровлення, на вирішення соціально -
побутових питань, а також індексації
заробітної плати, починаючи з 23
листопада 2010 року.

Постановою Деражнянського районного
суду Хмельницької області від 07 серпня
2014 року позов задоволено частково,
зобов'язано відповідача здійснити
позивачу перерахунок та виплату
пенсії, призначеної відповідно до
Закону України "Про державну службу",
виходячи з розміру заробітної плати з
урахуванням матеріальних допомоги на
оздоровлення та також індексації
заробітної плати, починаючи з 23
листопада 2010 року. В решті позову
відмовлено.

Постановою Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 14 жовтня 2014
року постанову суду першої інстанції
скасовано і ухвалено нову постанову,
якою позов задоволено частково,
зобов'язано відповідача здійснити
позивачу перерахунок та виплату
пенсії, призначеної відповідно до
Закону України "Про державну службу",
виходячи з розміру заробітної плати з
урахуванням матеріальних допомог на
оздоровлення, на вирішення соціально -
побутових питань, а також індексації
заробітної плати, починаючи з 17 січня
2014 року.

Управління Пенсійного фонду України в
Деражнянському районі Хмельницької
області подало касаційну скаргу, в
якій, посилаючись на порушення
апеляційним судом норм матеріального
та процесуального права, в частині
задоволених позовних вимог, просить
скасувати ухвалене ним судове рішення
та відмовити у цій частині позову.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на
неправильне застосування судами норм
матеріального права при вирішенні
справи або порушення норм
процесуального права.

Виходячи зі змісту касаційної скарги,
оскаржуваного судового рішення та
враховуючи правову позицію Верховного
Суду України, висловлену під час
перегляду судових рішень у справах
даної категорії, касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
порушив норми процесуального права при
розглядісправи.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження у
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Деражнянському районі Хмельницької
області про перерахунок пенсії, за
касаційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Деражнянському районі Хмельницької
області на постанову Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 14 жовтня 2014 року, відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути
скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
М.І. Мойсюк