Справа № П/811/3559/14
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2014-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------
У Х В А Л А

про продовження процесуальних строків

24 грудня 2014 року
Справа № П/811/3559/14

Кіровоградський окружний
адміністративний суд в складі
головуючого судді Дегтярьової С.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу

за позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю «Агрогрупа Деметра»

до відповідача: Кіровоградської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Кіровоградській області

про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення,

за участю:

секретаря судового засідання - Черної
О.Ю.,

представників:

позивача - Мухіної Н.В., Ткаченко Н.В.,

відповідача - Гладуняка В.М.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Агрогрупа Деметра»
звернулось з позовом до
Кіровоградської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області про визнання
протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення
№ від 27 серпня 2014 року, яким
позивачу зменшено розмір від'ємного
значення суми податку на додану
вартість у розмірі 716 064,00 грн.

Представником відповідача у
судовому засіданні заявлено
клопотання про продовження
процесуальних строків зупинення
провадження у справі та просив
викликати для допиту в якості свідка
ОСОБА_4, а також витребувати від
позивача правовстановлюючі документи
на техніку.

На підставі ч.7 ст.160 КАС України в
судовому засіданні 24.12.2014 р.
проголошено вступну та резолютивну
частини ухвали. Виготовлення ухвали у
повному обсязі відкладено у строк до
30.12.2014 р.

Згідно з ч.1 ст.102 КАС України,
пропущений з поважних причин
процесуальний строк, встановлений
законом, може бути поновлений, а
процесуальний строк, встановлений
судом, - продовжений судом за
клопотанням особи, яка бере участь у
справі.

Враховуючи те, що в ході розгляду
справи виникла необхідність
витребування додаткових доказів та
виклику для допиту свідка, суд вважає
за необхідне продовжити строк
зупинення провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 156, 160 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Продовжити процесуальний строк
встановлений пунктом 3 ухвали
Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 04.12.2014 року.

3. Призначити розгляд питання про
поновлення провадження у справі та
продовження судового розгляду на 10
лютого 2015 року о 10:00 год. у приміщенні
Кіровоградського окружного
адміністративного суду за адресою м.
Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40,
6 поверх, зал засідань №6.

4. Позивачу до 06 лютого 2015 року надати
копії правовстановлюючих та первинних
документів на сільськогосподарську
техніку.

5. В судове засідання викликати в якості
свідка ОСОБА_4.

6. Зупинити провадження у справі до 10
лютого 2015 року.

7. Копію ухвали направити учасникам
судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Кіровоградського окружного

адміністративного суду
С.В.
Дегтярьова