Справа № 2а-2861/10/0370
Суддя: Андрусенко Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2010-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-2861/10/0370

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2010 року

Справа № 2а-2861/10/0370

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Андрусенко О. О.,

при секретарі судового засідання Головатій І. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Ківерцівської міжрайонної державної податкової інспекції до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Маяк» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

У заяві від 16.11.2010 року представник Ківерцівської міжрайонної державної податкової інспекції позовні вимоги підтримує та просить справу розглянути без її участі.

Поштовим відділенням с. Дерно повернуто Волинському окружному адміністративному суду конверт з ухвалами та повістками, які надсилалися відповідачу, з відмітками «за зазначеною адресою не проживає». У зв’язку з цим, відповідно до статті 39 КАС України судом здійснено виклик відповідача через засіб масової інформації: у газеті «Нова Волинь» за 04 грудня 2010 року № 137 опубліковано судове оголошення про виклик у судове засідання відповідача.

Однак, відповідач в судове засідання представника не направив, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи наведене, судом справу розглянуто у відсутності представників сторін за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши подані суду письмові докази, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю.

Судом встановлено наступне.

Сільськогосподарський виробничий кооператив «Маяк» зареєстрований Ківерцівською районною державною адміністрацією Волинської області 25.04.2000 р., про що свідчить Свідоцтво про державну реєстрацію суб’єкта підприємницької діяльності юридичної особи.

Відповідач взятий на облік як платник податків Ківерцівською міжрайонною державною податковою інспекцією 31.12.1992 р. за № 97, що стверджується довідкою позивача від 01.09.2010 року № 317

Судом встановлено, що позивачем здійснено заходи щодо погашення податкового боргу шляхом надіслання податкових вимог № 1/64 від 06.03.2006 р. та № 2/123 від 19.04.2006 р., проте заборгованість відповідачем перед бюджетом не погашена.

Підпунктом 1.7 ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» встановлено: активи платника податків - це кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

Згідно п. п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Керуючись ст. ст. 160 ч.3, 163 Кодексу адміністративного судочинства України та на підставі Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на постанову подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, повний текст якої виготовлено 20 грудня 2010 року. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Головуючий - суддя О. О. Андрусенко