Справа № 813/7093/14
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2014-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про зупинення провадження у
адміністративній справі
№ 813/7093/14
Львівський окружний адміністративний
суд в складі:
Головуючого - судді
при секретарі судового засідання
представників позивача - Павловський
представника відповідача - Шиба А.І.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом ТзОВ «Лемберг - Авто» до
Миколаївської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міністерства доходів у
Львівській області (Жидачівське
відділення) про скасування податкового
повідомлення - рішення від 04.06.2014 року №
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Лемберг - Авто»»
звернулося до суду з адміністративним
позовом до Миколаївської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міністерства
доходів у Львівській області
(Жидачівське відділення) про
скасування податкового повідомлення -
рішення від 04.06.2014 року № .

З метою повного, всебічного та
об'єктивного розгляду справи, в
судовому засіданні судом поставлено на
обговорення питання про витребування
доказів , а саме: у позивача - витягу з
ЄДРПОУ, наказу про призначення
директора підприємства; у відповідача -
копії запитів та відповідей на них.

Сторони в судовому засіданні
проти зупинення провадження для
подання додаткових доказів не
заперечували.

Згідно з ст. 11 КАС України, розгляд і
вирішення справ в адміністративних
судах здійснюється на засадах
змагальності сторін та свободи в
наданні ними суду своїх доказів і у
доведенні перед судом їх
переконливості. Крім того, суд вживає
передбачені законом заходи необхідні
для з'ясування обставин справи, у тому
числі щодо виявлення та витребування
доказів з власної ініціативи.

Відповідно до статті 71 КАС України,
якщо особа, яка бере участь у справі, не
може самостійно надати докази, то вона
повинна зазначити причини, через які ці
докази не можуть бути надані, та
повідомити, де вони знаходяться чи
можуть знаходитися. Суд сприяє в
реалізації цього обов'язку і
витребовує необхідні докази. Про
витребування доказів або про відмову у
витребуванні доказів суд постановляє
ухвалу. Суб'єкт владних повноважень
повинен подати суду всі наявні у нього
документи та матеріали, які можуть бути
використані як докази у справі. У разі
невиконання цього обов'язку суд
витребовує названі документи та
матеріали. Суд може збирати докази з
власної ініціативи. Якщо особа, яка
бере участь у справі, без поважних
причин не надасть докази на пропозицію
суду для підтвердження обставин, на які
вона посилається, суд вирішує справу на
основі наявних доказів.

Відповідно до ч.2 ст.69 КАС України, суд
може запропонувати надати додаткові
докази або витребувати додаткові
докази за клопотанням осіб, які беруть
участь у справі, або з власної
ініціативи.

Відповідно до ч.5 ст.71 КАС України, суд
може збирати докази з власної
ініціативи.

У відповідності до вимог п.4 ч.2 ст.156
КАС України, суд має право зупинити
провадження у справі в разі наявності
інших причин за обґрунтованим
клопотанням сторони або третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

За таких обставин, суд вважає, що
слід витребувати у позивача витяг з
ЄДРПОУ, наказ про призначення
директора підприємства; у відповідача -
копії запитів та відповідей на них, та
зупинити провадження у справі для
надання їм часу для подання доказів до
15 січня 2015 року.

Керуючись, 69, 71, 156, 158, 160, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд -

у х в а л и в :

1. Витребувати у позивача витяг з
ЄДРПОУ, наказ про призначення
директора підприємства; у відповідача -
копії запитів та відповідей на них.

2. Відповідачу подати суду всі
наявні у нього документи та матеріали,
які можуть бути використані як докази у
справі, всі матеріали, що були або мали
бути взяті ними до уваги при прийнятті
рішення, вчиненні дії, допущенні
бездіяльності, з приводу яких подано
позов.

3. Встановити строк для подання
доказів до 15.01.2015 року.

4. Зупинити провадження у справі
№813/7093/14, - до 15.01.2015 року.

Ухвала суду про зупинення провадження
у справі може бути оскаржена в порядку
і строки, встановлені статтею 186
Кодексу адміністративного судочинства
України. Апеляційна скарга подається
до адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в
порядку визначеному ст. 254 КАС України.

Повний текст ухвали складений і
підписаний 25 грудня 2014 року.

Суддя
Карп'як Оксана Орестівна