Справа № 823/2494/14
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2014-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 грудня 2014 року
м.Київ
К/800/64569/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Голяшкін О.В., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Звенигородському районі Черкаської
області на постанову Черкаського
окружного адміністративного суду від 09
жовтня 2014 року та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 25 листопада 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Звенигородському районі Черкаської
області про визнання протиправними
дій, визнання незаконною та скасування
вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Черкаського окружного
адміністративного суду від 09 жовтня 2014
року, залишеною без змін ухвалою
Київського апеляційного
адміністративного суду від 25 листопада
2014 року, адміністративний позов
задоволено повністю; визнано
протиправними дії Управління
Пенсійного фонду України в
Звенигородському районі Черкаської
області щодо винесення та направлення
до відділу державної виконавчої служби
Звенигородського районного управління
юстиції для примусового виконання
вимоги від 26 липня 2013 року №Ф-137 про
сплату недоїмки з єдиного внеску за
другий квартал 2013 року в сумі 1194,03 грн.;
визнано незаконною та скасовано вимогу
відповідача від 26 липня 2013 року №Ф-137
про сплату недоїмки з єдиного внеску за
другий квартал 2013 року в сумі 1194,03 грн.

Не погоджуючись з судовими рішеннями,
Управління Пенсійного фонду України в
Звенигородському районі Черкаської
області звернулось до Вищого
адміністративного суду України з
касаційною скаргою, в якій, посилаючись
на порушення норм матеріального права,
просить скасувати судові рішення,
прийняти нове рішення, яким в
задоволенні адміністративного позову
відмовити повністю.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, дана
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що суд
неправильно застосував норми
матеріального або процесуального
права.

За таких обставин у відкритті
касаційного провадження за даною
касаційною скаргою слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.211, 213, п.5 ч.5 ст.214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Звенигородському районі Черкаської
області на постанову Черкаського
окружного адміністративного суду від 09
жовтня 2014 року та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 25 листопада 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Звенигородському районі Черкаської
області про визнання протиправними
дій, визнання незаконною та скасування
вимоги.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В. Голяшкін