Справа № 265/4573/14-а
Суддя: Ляшенко Д.В.
Дата ухвалення: 2014-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без
руху

19 грудня 2014 р. справа № 265/4573/14-а

Суддя-доповідач Донецького
апеляційного адміністративного суду
Ляшенко Д.В. розглянувши апеляційну
скаргу ОСОБА_2 на постанову
Орджонікідзевського районного суду
м.Маріуполя від 08 жовтня 2014 року у
справі № 265/4573/14-а (головуючий І
інстанції Мельник І.Г.) за позовом
Управління праці та соціального
захисту населення Орджонікідзевського
району Маріупольської міської ради до
ОСОБА_2 про стягнення незаконно
отриманої допомоги на дітей одиноким
матерям,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Орджонікідзевського
районного суду м.Маріуполя від 08 жовтня
2014 року задоволено адміністративний
позов Управління праці та соціального
захисту населення Орджонікідзевського
району Маріупольської міської ради до
ОСОБА_2 про стягнення незаконно
отриманої допомоги на дітей одиноким
матерям в розмірі 10760 грн. 94 коп.

До Донецького апеляційного
адміністративного суду надійшла
адміністративна справа 265/4573/14-а з
апеляційною скаргою ОСОБА_2 на
постанову Орджонікідзевського
районного суду м.Маріуполя від 08 жовтня
2014 року.

Ознайомившись з даною апеляційною
скаргою, вважаю, що вона не відповідає
вимогам ст.187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, в зв'язку з чим така скарга
підлягає залишенню без руху, з
наступних підстав.

Відповідно до приписів ч.2 ст.5 Кодексу
адміністративного судочинства
України, провадження в
адміністративних справах здійснюється
відповідно до закону, чинного на час
вчинення окремої процесуальної дії,
розгляду і вирішення справи

Згідно ч.6 ст. 187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, до апеляційної скарги
додасться документ про сплату судового
збору.

При визначенні характеру
адміністративного позову як майнового
необхідно враховувати те, що звернені
до суду вимоги безпосереднім наслідком
яких є зміна складу майна позивача, є
майновими.

З позовної заяви вбачається, що
позивачем були заявлені вимоги
майнового характеру, а саме стягнення
незаконно отриманої допомоги на дітей
одиноким матерям в розмірі 10760 грн. 94
коп.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір» № 3674-VI від 8 липня 2011
року (надалі - Закон № 3674), судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Таким чином, оскільки скаржник
звернувся до апеляційного суду з
апеляційною скаргою у справі за
позовом майнового характеру, апелянту
необхідно сплатити судовий збір з
урахуванням мінімальної заробітної
плати у місячному розмірі станом на 01
січня 2014 року, яка складає 1218 гривень.

Згідно підпункту 1 пункту 3 частини 2
статті 4 Закону № 3674, ставка судового
збору за подання до адміністративного
суду адміністративного позову
майнового характеру встановлена в
розмірі 2 відсотків розміру майнових
вимог, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 4 розмірів мінімальної
заробітної плати, ставка судового
збору за подання до адміністративного
суду адміністративного позову
немайнового характеру встановлена в
розмірі 0,06 розміру мінімальної
заробітної плати.

Відповідно до підпункту 2 пункту 3
частини 2 статті 4 Закону № 3674, ставки
судового збору за подання до
адміністративного суду апеляційної
скарги на рішення суду, заяви про
приєднання до апеляційної скарги на
рішення суду встановлюються в розмірі
50 відсотків ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви немайнового
характеру - 36 грн. 54 коп., а при подані
позовної заяви майнового характеру - 50 %
ставки, обчисленої виходячи з
оспорюваної суми, але не менше 913 грн. 50
коп., та не більше 2436 грн.

Апелянт повинен сплатити судовий збір
за подання апеляційної скарги на
постанову суду у справі за позовом
майнового характеру у розмірі 913 грн. 50
коп. (1218 * 1,5 м.з.п. * 50 %).

В матеріалах справи відсутній
документ, який підтверджував сплату
судового збору в розмірі 913 грн. 50 коп.

Відповідно до Закону № 3674, апелянт не
входить до переліку тих сторін по
справі, яких звільнено вiд сплати
судового збору.

Керуючись вимогами Закону № 3674,
скаржнику необхідно сплатити судовий
збір в розмірі 913 грн. 50 коп.

При цьому несплачену суму судового
збору належить перераховувати за
наступними реквізитами: рахунок -
1005 , код ЄДРПОУ - 38034015, МФО банку -
834016, отримувач -
Калінінське.УК/Калінінс.р-н/220030001, банк -
ГУДКСУ у Донецькій обл., призначення
платежу - судовий збір, за апеляційною
скаргою (ПІБ скаржника), Донецький
апеляційний адміністративний суд, (код суду, де розглядається
справа), код класифікації доходів
бюджету 22030001.

3гiдно ч. 2 ст. 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, отримавши апеляційну скаргу,
суддя - доповідач протягом трьох днів
перевіряє її відповідність вимогам
статті 187 цього Кодексу i за відсутністю
перешкод постановляє ухвалу про
відкриття апеляційного провадження.

До апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог встановлених
статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Вiдповiдно до ч. 1 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позивної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення i встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків. Копія ухвали про залишення
позовної заяви без руху невідкладно
надсилається ocoбi, що звернулася з
позовною заявою.

Вiдповiдно до ст.ст. 108, 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, зазначені обставини тягнуть
за собою залишення апеляційної скарги
без руху з наданням строку для усунення
зазначених недоліків.

Керуючись ч.1 та ч. 5 ст. 108, ст. 187, ст. 189
Кодексу адміністративного судочинства
України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову
Орджонікідзевського районного суду
м.Маріуполя від 08 жовтня 2014 року у
справі № 265/4573/14-а залишити без руху.

Скаржнику усунути встановлені
недоліки апеляційної скарги шляхом
невідкладного подання до Донецького
апеляційного адміністративного суду
доказів сплати судового збору в сумі 913
грн. 50 коп.

Встановити строк для усунення
виявлених недоліків апеляційної
скарги - сім днів з моменту отримання
ухвали.

Після усунення недоліків апеляційної
скарги у строк, встановлений судом,
вона вважатиметься поданою у день
первинного її подання до суду.

В разі невиконання вимог цієї ухвали
апеляційна скарга повертається
апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України
протягом 20 днів.

Суддя-доповідач:
Ляшенко Д.В.