Справа № 754/15806/14-а
Суддя: Мацедонська В.Е.
Дата ухвалення: 2014-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий у І інстанції - Петріщева
Суддя-доповідач: Мацедонська В.Е.
У Х В А Л А

"25" грудня 2014 р.
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі:

головуючого - судді
Мацедонської В.Е.,

суддів Грищенко
Т.М., Лічевецького І.О.,

розглянувши в порядку письмового
провадження у м. Києві апеляційну
скаргу ОСОБА_2 на постанову
Деснянського районного суду м. Києва
від 05 грудня 2014 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Годовицько-Басівської сільської ради
Пустомитівського району Львівської
області про визнання незаконною дію
органу місцевого самоврядування -
відмову у погодженні проекту
землеустрою щодо відведення земельної
ділянки та зобов'язання повторно
розглянути звернення щодо погодження
проекту землеустрою щодо відведення
земельної ділянки,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з вказаним
позовом до Годовицько-Басівської
сільської ради Пустомитівського
району Львівської області про визнання
незаконною дію органу місцевого
самоврядування - Годовицько-Басівської
сільської ради Пустомитівського
району Львівської області, а саме
відмову у погодженні проекту
землеустрою щодо відведення земельної
ділянки, викладеній у відповіді про
відмову №234 від 18 серпня 2014 року та
зобов'язання відповідача повторно
розглянути звернення щодо погодження
проекту землеустрою щодо відведення
земельної ділянки.

Постановою Деснянського районного
суду м. Києва від 05 грудня 2014 року у
задоволенні позову ОСОБА_2 до
Годовицько-Басівської сільської ради
Пустомитівського району Львівської
області про визнання незаконною дію
органу місцевого самоврядування -
відмову у погоджені проекту
землеустрою щодо відведення земельної
ділянки та зобов'язання повторно
розглянути звернення щодо погодження
проекту землеустрою щодо відведення
земельної ділянки відмовлено.

Не погоджуючись з винесеним рішенням
позивач - ОСОБА_2, звернулась з
апеляційною скаргою на вищезазначену
постанову, в якій просить скасувати
постанову Деснянського районного суду
м. Києва від 05 грудня 2014 року та
задовольнити позовні вимоги у повному
обсязі.

24 грудня 2014 року по даній справі
надійшла заява від судді Петрика І.Й., з
якої вбачається, що ОСОБА_2 є дружиною
судді Київського апеляційного
адміністративного суду Петрика І.Й., що
підтверджуєтсья свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_1, тому відповідно до п.6 ч.1
ст.22 КАС України справа повинна бути
направлена до іншого апеляційного
адміністратвиного суду для розгляду
апеляційної скарги ОСОБА_2

У відповідності до п.6 ч.1 ст.22 КАС
України, суд передає адміністративну
справу на розгляд іншого
адміністративного суду, якщо однією із
сторін у справі є суд, в якому
розглядається справа, або суддя цього
суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 КАС України - суд
передає адміністративну справу на
розгляд іншому адміністративному суду,
що найбільш територіально наближений
до цього суду, у випадку, передбаченому
пунктом 6 частини першої цієї статті.

Враховуючи, що позивачем у даній справі
є близький родич судді Київського
апеляційного адміністративного суду
Петрика І.Й. - дружина ОСОБА_2, розгляд
даної справи Київським апеляційним
адміністративним судом може викликати
сумніви щодо небезсторонності суду та
неупередженості судового рішення, тому
колегія суддів дійшла висновку щодо
необхідності в силу ст.22 КАС України
передати справу для розгляду до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду, що найбільш
територіально наближений до
Київського апеляційного
адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 22, 206, 212, 254 КАС України,
суд,-

ухвалив:

Справу за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до Годовицько-Басівської
сільської ради Пустомитівського
району Львівської області про визнання
незаконною дію органу місцевого
самоврядування - відмову у погодженні
проекту землеустрою щодо відведення
земельної ділянки та зобов'язання
повторно розглянути звернення щодо
погодження проекту землеустрою щодо
відведення земельної ділянки передати
на розгляд до Житомирського
апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь у справі та
може бути оскаржена в порядку та
строки, встановлені ст. 212 КАС України.

Головуючий суддя
В.Е.Мацедонська

Судді
Т.М.Грищенко

І.О.Лічевецький

Головуючий суддя
Мацедонська В.Е.

Судді:
Лічевецький І.О.

Грищенко Т.М.