Справа № 804/11604/14
Суддя: Логвиненко А.О.
Дата ухвалення: 2014-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 грудня 2014 року
м. Київ
К/800/66103/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Логвиненко А.О., перевіривши
касаційну скаргу Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в
м.Дніпропетровську Дніпропетровської
області на постанову
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 5.09.2014 та
ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 9.12.2014 у справі за позовом
управління Пенсійного фонду України в
Кіровському районі м.Дніпропетровська
до Відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в
м.Дніпропетровську Дніпропетровської
області про стягнення витрат , -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
5.09.2014, залишеною без змін ухвалою
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 9.12.2014, позов
задоволено. Стягнуто з відповідача
витрати, понесені управлінням
Пенсійного фонду України в Кіровському
районі м.Дніпропетровська по виплаті і
доставці пенсії гр.ОСОБА_1 в період з
1.02.2014 по 30.06.2014 у розмірі 542,80грн.

Відділенням виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в
м.Дніпропетровську Дніпропетровської
області подано касаційну скаргу, в
якій, посилаючись на допущені судами
порушення норм матеріального та
процесуального права, заявник просить
скасувати ухвалені судові рішення
судів першої та апеляційної інстанцій.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 КАС України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись ст.ст. 211, 213, п.5 ч.5 ст. 214 КАС
України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в
м.Дніпропетровську Дніпропетровської
області на постанову
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 5.09.2014 та
ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 9.12.2014 у справі за позовом
управління Пенсійного фонду України в
Кіровському районі м.Дніпропетровська
до Відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в
м.Дніпропетровську Дніпропетровської
області про стягнення витрат.

Касаційну скаргу та додані до неї
документи повернути заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
А.О.
Логвиненко