Справа № 826/19263/14
Суддя: Санін Б.В.
Дата ухвалення: 2014-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
м. Київ №
Суддя Окружного адміністративного
суду м. Києва Санін Б. В. розглянувши
адміністративний позов
ОСОБА_1доВідділу державної реєстрації
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців Оболонського району
реєстраційної служби Головного
управління юстиції у м. Києві в особі
державного реєстратора - Сергієнко
Ірини Іванівни провизнання
протиправними дій, зобов'язання
вчинити діїВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду м.
Києва надійшов адміністративний позов
ОСОБА_1 (надалі - Позивач/ОСОБА_1.) до
Відділу державної реєстрації
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців Оболонського району
реєстраційної служби Головного
управління юстиції у м. Києві в особі
державного реєстратора - Сергієнко
Ірини Іванівни (надалі - Відповідач) в
якому просить суд:
1. Визнати протиправними дії
Відповідача щодо виключення з числа
відомостей, що містяться в Єдиному
державному реєстрі юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців, відомостей
про керівника Товариства з обмеженою
відповідальністю «Торгівельне
підприємство «Центр» - ОСОБА_3 з 09.09.2014 р.
2. Визнати недійсним та скасувати
реєстраційний запис від 11.11.2014 р.
Відділу державної реєстрації
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців Оболонського району
реєстраційної служби Головного
управління юстиції у м. Києві -
Сергієнко Ірини Іванівни.
3. Зобов'язати Відповідача відновити
реєстраційний запис про внесення змін
до відомостей про юридичну особу
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Торгівельне
підприємство «Центр», що містяться в
Єдиному державному реєстрі юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців,
відомості про ОСОБА_1, як про керівника
ТОВ «Торгівельне підприємство «Центр»
4. Стягнути з Відповідача понесені
Позивачем судові витрати.
Розглянувши поданий адміністративний
позов, суд вважає за необхідне залишити
позовну заяву без руху з огляду на
Відповідно до п.3 ч.1 ст.107 Кодексу
адміністративного судочинства України
(надалі - КАС України) суддя після
одержання позовної заяви з'ясовує, чи
відповідає позовна заява вимогам,
встановленим ст.106 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України на
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
Як вбачається з матеріалів позову,
позивачами не було виконано вимог
вищевказаних статей КАС України, а саме
в частині надання доказів, а також
причин неможливості подання таких
Так, при усунені недоліків
адміністративного позову, Позивачу
необхідно надати документи на які
останній посилається в
адміністративному позові (з
примірником таких документів для
Відповідача), а саме: наказ №3 від 10.09.2014
р.; наказ №2 від 10.09.2014 р.; докази
ознайомлення представника Відповідача
позовна заява ОСОБА_3 від 29.09.2014 р.;
ухвала про відкриття провадження у
справі за позовом ОСОБА_3 до ТОВ
«Торгове підприємство «Центр» від
01.10.2014 р.; письмові розписки про
отримання Відповідачем повісток про
виклик на 13.10.2014 р. на 10:00; докази
отримання ОСОБА_4 рішення від 13.10.2014 р.;
довіреність ОСОБА_4 на представлення
інтересів ТОВ «Торгівельне
підприємство «Центр» від 15.06.2014 р.;
докази внесення змін до відомостей про
керівника ТОВ «Торгівельне
підприємство «Центр».

Відповідно до ст.108 КАС України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених
ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу
про залишення позовної заяви без руху,
у якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

Вказані недоліки повинні бути усунуті
Позивачем шляхом надання через
канцелярію суду (або надіслання поштою)
з посиланням на реквізити даної ухвали
(№826/19263/14 від 11.12.2014 р.), зокрема надати:

- документи, на які підтверджують
обставини на які Позивач посилається у
своїй позовній заяві (відповідно до
кількості відповідачів по справі).

Керуючись ст.106, ч.1 ст.108, ст.160 КАС
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без
руху.

2. Позивачу усунути недоліки позовної
заяви у п'ятиденний строк з дня
отримання ухвали №826/19263/14 від
11.12.2014 р.

3. Попередити ОСОБА_1 про те, що у випадку
не усунення недоліків позовної заяви
позовна заява буде повернута йому
відповідно до п.1 ч.3 ст.108 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати
особам, що звернулась із позовною
заявою.

Ухвала набирає законної сили у порядку,
встановленому в ст.254 КАС України та
може бути оскаржена у порядку і строки,
встановлені ст.ст.185-187 КАС України
відповідно.

Суддя
Б.В.
Санін