Справа № 2а-5431/11
Суддя: Черпак Ю.К.
Дата ухвалення: 2014-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 грудня 2014 року м.
Київ № К/800/63896/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Черпак Ю.К., розглянувши
матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на
постанову Нікопольського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 12 травня 2014 року та ухвалу
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 06 листопада
2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Нікопольського міськрайонного центру
зайнятості про визнання дій
протиправними,

встановив:

Постановою Нікопольського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 12 травня 2014 року, залишеною
без змін ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 06 листопада 2014 року, відмовлено в
задоволенні позову про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії.

Відповідно до частини другої статті 212
Кодексу адміністративного судочинства
України (далі - КАС України) касаційна
скарга на судові рішення подається
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції, крім випадків,
передбачених цим Кодексом, а в разі
складення постанови в повному обсязі
відповідно до статті 160 цього Кодексу -
з дня складення постанови в повному
обсязі.

З доданих до касаційної скарги
матеріалів вбачається, що ухвала
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 6 листопада
2014 року постановлена у відкритому
судовому засіданні (повний текст її
виготовлено 19 листопада 2014 року), тому
строк на її оскарження закінчився 9
грудня 2014 року. Касаційна скарга подана
(здана на пошту) 12 грудня 2014 року.

Отже, ОСОБА_1 пропустив строк
касаційного оскарження та не звернувся
із заявою про його поновлення.

Згідно з частиною четвертою статті 214
КАС України касаційна скарга
залишається без руху у випадку, якщо
вона подана після закінчення строків,
встановлених статтею 212 цього Кодексу,
і особа, яка її подала, не порушує
питання про поновлення цього строку,
або якщо підстави, вказані нею у заяві,
визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
касаційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду касаційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Крім того, відповідно до частини п'ятої
статті 213 КАС України до касаційної
скарги додається документ про сплату
судового збору.

Виходячи зі ставок судового збору,
встановлених пунктом 3 частини другої
статті 4 Закону України "Про судовий
збір", розмір судового збору за подання
касаційної скарги на рішення суду у
спорі немайнового характеру становить
51,16 грн.

Судовий збір повинно бути внесено або
перераховано за наступними
реквізитами: отримувач коштів: УДКСУ у
Печерському р-ні, рахунок отримувача:
0007, код отримувача (код за ЄДРПОУ):
38004897, код банку отримувача: 820019, банк
отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код
класифікації доходу бюджету: 22030005
"Судовий збір (Вищий адміністративний
суд України, 075)", символ звітності: 255.

Таким чином, касаційна скарга не
відповідає вимогам статті 213 КАС
України, тому вона підлягає залишенню
без руху з наданням особі, яка її
подала, терміну для усунення вказаних
недоліків.

Керуючись статтями 108, 213, 214 КАС України,

ухвалив:

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 на
постанову Нікопольського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 12 травня 2014 року та ухвалу
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 06 листопада
2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Нікопольського міськрайонного центру
зайнятості про визнання дій
протиправними - залишити без руху.

2. Надати позивачу тридцять днів з
моменту отримання даної ухвали для
усунення недоліків.

3. Роз'яснити, що неподання заяви в
зазначений строк або визнання вказаних
у ній підстав для поновлення строку
касаційного оскарження неповажними є
підставою для відмови у відкритті
касаційного провадження, а невиконання
ухвали в частині інших недоліків
касаційної скарги - для її повернення.

4. Ухвала набирає законної сили з
моменту її прийняття і не підлягає
оскарженню.

Суддя
Ю.К. Черпак