Справа № 820/20186/14
Суддя: Панов М.М.
Дата ухвалення: 2014-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі,
закінчення підготовчого провадження
та призначення справи до судового
розгляду

18.12.2014 р.
№ 820/20186/14

Суддя Харківського окружного
адміністративного суду Панов М.М.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_3 до
Відділу державної реєстрації актів
цивільного стану по м. Харкову
реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції,
Московського відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції про
скасування висновку та зобов'язання
вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_3, звернувся до
Харківського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до Відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану по м. Харкову реєстраційної
служби Харківського міського
управління юстиції, Московського
відділу державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції, в якому просить суд
скасувати висновок про відмову про
внесення змін, доповнень до актового
запису Цивільного стану виданий
Московським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції №416/05-41 від
09.12.2014 ; Зобов"язати Відділ державної
реєстрації актів цивільного стану по
м.Харкову реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції (раніше міський відділ
реєстрації актів громадянського стану
Харківського обласного управління
юстиції) внести зміни до актового
запису про народження №209, скл. 18.01.2002
року на ОСОБА_1 в наступному: змінити у
графі дитини: прізвище з - відсутнє на -
ОСОБА_5, змінити у графі дитини: власне
ім'я з - ОСОБА_1 на, - ОСОБА_1, змінити у
графі батько: прізвище з - відсутнє на -
ОСОБА_5,змінити у графі батько: власне
ім'я з - ОСОБА_2 на - ОСОБА_2, змінити у
графі матері: прізвище з - відсутнє на -
ОСОБА_4, змінити у графі матері: власне
ім'я з - ОСОБА_3 на - ОСОБА_3

Розглянувши позовну заяву та додані до
неї документи, суд вважає її такою, що
повністю відповідає вимогам ст.ст. 105, 106
КАС України, підсудна Харківському
окружному адміністративному суду,
проведення попереднього судового
засідання не вважаю за необхідне

Справа підлягає розгляду в порядку
адміністративного судочинства,
підстав для її повернення або відмови у
відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії
виконані в повному обсязі, за таких
обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160,
165 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в
адміністративній справі за позовною
заявою ОСОБА_3 до Відділу державної
реєстрації актів цивільного стану по
м. Харкову реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції, Московського відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції про скасування висновку та
зобов'язання вчинити певні дії.

2. Відповідачу до судового засідання
надати письмові заперечення проти
позову, докази в обґрунтування
заперечень.

3. Закінчити підготовку справи за
позовною заявою ОСОБА_3 до Відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану по м. Харкову реєстраційної
служби Харківського міського
управління юстиції, Московського
відділу державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції, про скасування висновку та
зобов'язання вчинити певні дії.

4. Призначити судовий розгляд
адміністративної справи на 14.01.2015 року
на 10:00 год. у відкритому судовому
засіданні у приміщенні Харківського
окружного адміністративного суду за
адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18
„Б-3", 3-й поверх, каб. № 30.

5. Адміністративна справа
розглядатиметься суддею одноособово.

6 Копії даної ухвали направити особам,
які беруть участь у справі.

7 Роз'яснити особам, які беруть участь у
справі, про те, що вони мають права і
обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Панов М.М.