Справа № 202/37835/13-а (6-а/0202/216/2013)
Суддя: Юхименко О.В.
Дата ухвалення: 2014-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

21 листопада 2014 рокусправа № 202/37835/13-а
(6-а/0202/216/2013)

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді:
Юхименка О.В.

суддів: Мельника В.В.
Нагорної Л.М.

розглянувши в порядку письмового
провадження

апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України

в
Індустріальному районі м.
Дніпропетровська

на ухвалу Індустріального
районного суду м. Дніпропетровська

від 06 грудня 2013року

у справі № 202/37835/13-а
(6-а/0202/216/2013)

за заявою Управління Пенсійного фонду
України в Індустріальному районі
м. Дніпропетровська про поворот
виконання постанови Індустріального
районного суду м.
Дніпропетровська у справі № 0417/2а-3091/2011
від 29.07.2011 року

за позовом ОСОБА_2,

до відповідача Управління
Пенсійного фонду України

в
Індустріальному районі м.
Дніпропетровська,

про перерахунок пенсії, -

встановив: Управлінням Пенсійного
фонду України в Індустріальному районі
м. Дніпропетровська подана
заява про поворот виконання постанови
Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська у справі № 0417/2а-3091/2011
від 29.07.2011 року.

Ухвалою Індустріального районного
суду м. Дніпропетровська від 06.12.2013р.
відмовлено у задоволенні заяви про
поворот виконання рішення.

На зазначену ухвалу Управлінням
Пенсійного фонду України в
Індустріальному районі м.
Дніпропетровська подана апеляційна
скарга, в якій відповідач просить
ухвалу скасувати, прийняти нове
рішення, яким задовольнити заяву
Управління Пенсійного фонду України в
Індустріальному районі м.
Дніпропетровська про поворот
виконання рішення за адміністративним
позовом.

В обґрунтування вимог
апеляційної скарги її заявник
посилається на те, що постановою
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 18.04.2013р. у
справі № 0417/2а-3091/2011 апеляційна скарга
Управління Пенсійного фонду України в
Індустріальному районі м.
Дніпропетровська задоволена.
Постанова Індустріального районного
суду м. Дніпропетровська від 29 липня 2011
року скасована. В задоволенні позовних
вимог ОСОБА_2 відмовлено. Таким чином,
підлягають поверненню кошти виплачені
Управлінням позивачу, у зв'язку з
виконанням постанови суду першої
інстанції.

Колегія суддів, проаналізувавши на
підставі фактичних обставин справи
застосування судом першої інстанції
норм матеріального і процесуального
права при винесені оскарженої
постанови, виходить з наступного.

Постановою Індустріального
районного суду м. Дніпропетровська від
29.07.2011р. позов ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в
Індустріальному районі м.
Дніпропетровська про визнання дій
протиправними та зобов'язання провести

перерахунок пенсії з 01.01.2011 року згідно
ст.ст. 40, 42 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" із застосуванням
показника середньої заробітної плати
на одного працюючого в цілому по
Україні за 2010 рік задоволено. Визнано
незаконними дії відповідача по
застосуванню показника середньої
заробітної плати працівників у
середньому на одну застраховану особу
в цілому по Україні за 2007 рік при
здійсненні перерахунку пенсії
неправомірними. Зобов'язано Управління
Пенсійного фонду України в
Індустріальному районі м.
Дніпропетровська здійснити
перерахунок та виплатити ОСОБА_2 пенсію
із застосуванням показника середньої
заробітної плати (доходу) працівників в
середньому на одну застраховану особу
в цілому по Україні, з якої сплачено
страхові внески та яка відповідно до
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» враховується для
обчислення пенсії за 2010 рік з 01.01.2011
року, з урахуванням виплачених сум.

Постановою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 18.04.2013 року апеляційна скарга
Управління Пенсійного фонду України в
Індустріальному районі м.
Дніпропетровська задоволена.
Постанова Індустріального районного
суду м. Дніпропетровська від
29 липня 2011 року скасована. В
задоволенні позовних вимог ОСОБА_2
відмовлено.

Управління Пенсійного фонду
України в Індустріальному районі м.
Дніпропетровська відповідно до
протоколу від 24.09.2011 року (а.с. 28) ОСОБА_2
за період з 01.01.2011 року по вересень 2011
року виплачено сума у розмірі 8.816,34 грн.

У відповідності до статті 266 КАС
України поворот виконання постанови
про відшкодування шкоди, завданої
суб'єктом владних повноважень
каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я
або смертю фізичної особи, постанови
про присудження виплати пенсій чи
інших періодичних платежів з
Державного бюджету України або
позабюджетних державних фондів, а
також постанови про присудження
виплати заробітної плати чи іншого
грошового утримання у відносинах
публічної служби допускається, якщо
скасована постанова була обґрунтована
на повідомлених позивачем завідомо
неправдивих відомостях або поданих ним
підроблених документах.

В матеріалах справи відсутні
відомості, що постанова
Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська від 29.07.2011р. у справі
№ 0417/2а-3091/2011 була обґрунтована на
повідомлених позивачем завідомо
неправдивих відомостях або поданих ним
підроблених документах.

Керуючись ст. 195, ст. 197, п. 1 ч. 1 ст.
198, ст. ст. 200 Кодексу адміністративного
судочинства України,
Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд, -

У Х В А Л И В

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Індустріальному районі м.
Дніпропетровська залишити без
задоволення.

Ухвалу Індустріального районного суду
м. Дніпропетровська від 06 грудня 2013
року у справі № 202/37835/13-а (6-а/0202/216/2013)
залишити без змін.

Ухвала Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
набирає законної сили через п'ять днів
після направлення її копій особам, які
беруть участь у справі, та може бути
оскаржена до Вищого адміністративного
суду України у порядку та строк,
визначені ст. 212 КАС України.

Головуючий:
О.В. Юхименко

Суддя:
В.В. Мельник

Суддя:
Л.М. Нагорна