Справа № 638/21782/14-а
Суддя: Цвіра Д. М.
Дата ухвалення: 2014-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/638/623/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2014 року
м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м.
Харкова Цвіра Д.М., розглянувши позовну
заяву ОСОБА_1 до Дзержинського відділу
державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції - державного виконавця
Ніколаєвої О.О. про зобов'язання зняти
арешти, заборони на відчуження
квартири та визнати незаконними дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
адміністративний позовом до
Дзержинського відділу державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції -
державного виконавця Ніколаєвої О.О.
про зобов'язання зняти арешти, заборони
на відчуження квартири та визнати
незаконними дії.

Відповідно до ч. 6 ст. 181 КАС України
адміністративні справи з приводу
рішень, дій або бездіяльності
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби щодо виконання ними рішень
судів у справах, передбачених пунктами
1-4 частини першої статті 18 цього
Кодексу, розглядаються місцевим
загальним судом як адміністративним
судом, який видав виконавчий документ.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 КАС України
місцевим загальним судам як
адміністративним судам підсудні:
адміністративні справи, у яких однієї
зі сторін є орган чи посадова особа
місцевого самоврядування, посадова чи
службова особа органу місцевого
самоврядування, крім тих, які підсудні
окружним адміністративним судам - п. 1;
усі адміністративні справи з приводу
рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта
владних повноважень у справа про
притягнення до адміністративної
відповідальності - п. 2; усі
адміністративні справи щодо спорів
фізичних осіб з суб'єктами владних
повноважень з приводу обчислення,
призначення, перерахунку, здійснення,
надання, одержання пенсійних виплат,
соціальних виплат непрацездатним
громадянам, виплат за
загальнообов'язковим державним
соціальним страхуванням, виплат та
пільг дітям війни, інших соціальних
виплат, доплат, соціальних послуг,
допомоги, захисту, пільг - п. 4.

З копії постанови державного виконавця
Дзержинського відділу державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції
Ніколаєвої О.О. від 21.11.2014 р., яка додана
до позовної заяви, вбачається, що при
примусовому виконанні судового наказу
№ 638/4803/14-ц; 2-н/638/1176/14 виданого 13.08.2014 р.
виданого Дзержинським районним судом
м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на
користь споживчого товариства
«Житлово-будівельний кооператив
«Авантаж» заборгованість за оплату
житлово-комунальних послуг за період з
01.08.2012 р. по 28.02.2014 р. в сумі 40300,07 грн.

Виходячи з вищенаведеної постанови,
позивач оскаржує постанову державного
виконавця прийняту при виконанні
судового наказу, який не відноситься до
виконання рішень судів у справах,
передбачених пунктами 1-4 частини 1
статті 18 КАС України.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо справа не підсудна цьому
адміністративному суду.

Таким чином суд вважає, що позов ОСОБА_1
не підсудний місцевим загальному суду
як адміністративному суду, у зв'язку з
чим підлягає поверненню.

Повернення позовної заяви не позбавляє
права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Сплачений судовий збір відповідно до п.
2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий
збір» повертається за ухвалою суду в
разі повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.
108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Дзержинського відділу державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції -
державного виконавця Ніколаєвої О.О.
про зобов'язання зняти арешти, заборони
на відчуження квартири та визнати
незаконними дії- повернути позивачеві.

Зобов'язати Управління Державної
казначейської служби України у
Дзержинському районі м. Харкова
повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
податковий номер НОМЕР_1, який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, кошти з державного
бюджету сплачені згідно з квитанцією
платіж № 24 (дата валютування 08.12.2014 р.)
на рахунок 0003 у сумі 73 грн. 08 коп.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка
подала позовну заяву, протягом п'яти
днів з дня проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС
України , або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване рішення.
Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя:
Д.М.Цвіра