Справа № 826/6276/13-а
Суддя: Клочкова Н.В.
Дата ухвалення: 2014-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 1/553
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

12 грудня 2014 року м. Київ
№ 826/6276/13-а

Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Клочкова Н.В.,
ознайомившись з позовною заявою

за позовом Приватного акціонерного
товариства "ЕНЕРГЕТИЧНИЙ ХОЛДИНГ до
Державної податкової інспекції у
Печерському районі міста Києва
Державної податкової служби про
визнання протиправним та скасування
податкового
повідомлення-рішення,ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство
"ЕНЕРГЕТИЧНИЙ ХОЛДИНГ" (далі - позивач)
звернулося до суду з позовом до
державної податкової інспекції у
Печерському районі м. Києва Державної
податкової служби (надалі - відповідач)
про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення від 23.01.2013 №
.

Постановою Окружного
адміністративного суду міста Києва від
04.07.2013 у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного
адміністративного суду від 11.09.2013
апеляційну скаргу ПрАТ "ЕНЕРГЕТИЧНИЙ
ХОЛДИНГ" задоволено. Постанову
Окружного адміністративного суду
міста Києва від 04.07.2013 скасовано та
прийнято нову постанову, якою позов
ПрАТ "ЕНЕРГЕТИЧНИЙ ХОЛДИНГ" задоволено.
Скасовано податкове
повідомлення-рішення від 23.01.2013 №
.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
міста Києва від 17.11.2014 року касаційну
скаргу ДПІ у Печерському районі м.
Києва Державної податкової служби
задоволено частково. Постанову
Окружного адміністративного суду
міста Києва від 04.07.2013 та постанову
Київського апеляційного
адміністративного суду від 11.09.2013
скасовано, а справу направлено на новий
судовий розгляд до суду першої
інстанції.

До відділу документального обігу та
контролю суду надійшла справа №
826/6276/13-а, якій присвоєно вхідний номер
19067 та передано судді Клочковій Н.В.

Згідно ч. 2 ст. 5 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) провадження в
адміністративних справах здійснюється
відповідно до закону, чинного на час
вчинення окремої процесуальної дії,
розгляду і вирішення справи.

За таких обставин суд визнав подану
адміністративну справу і додані до неї
матеріали достатніми для прийняття
справи до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 826/6276/13-а до свого
провадження, яка буде розглядатися під
головуванням судді Клочкової Н.В.

2. Призначити судове засідання на 20
січня 2015 року о 14:40 год.

3. Судове засідання відбудеться в
приміщенні Окружного
адміністративного суду міста Києва за
адресою: м. Київ, вул. Командарма
Каменєва, 8, корпус 1, зал судових
засідань № 10 (1 поверх, в р-ні
канцелярії).

5. Витребувати у позивача:

- усі первинні документи, які належить
складати залежно від виду спірної, на
думку відповідача,
фінансово-господарської операції -
договори, акти виконаних робіт,
документи про перевезення, зберігання,
передачу товарів, (акти
прийому-передачі), довіреності на
отримання товарно-матеріальних
цінностей, журнал обліку цих
довіреностей тощо;

- належні докази наявності фізичних,
технічних та технологічних
можливостей позивача до вчинення дій,
що становлять зміст господарської
операції, як-от: наявність
кваліфікованого персоналу, основних
фондів, у тому числі транспортних
засобів для перевезення,
товарно-транспортні накладні,
приміщень для зберігання товарів тощо
(договори по складських приміщеннях,
банківські виписки по оплаті
перевезень, складів);

- відповідні ліцензії та інших
дозвільних документів, що необхідні
для проведення спірної господарської
операції, сертифікати якості, проектна
документація тощо;

- відомості з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців щодо контрагентів
позивача у спірних, на думку
відповідача, фінансово-господарських
операціях (витяг, виписка, довідка з
ЄДРПОУ щодо контрагентів позивача);

- свідоцтво платника ПДВ
контрагента(ів) позивача у спірних, на
думку відповідача,
фінансово-господарських операціях;

- з метою встановлення зв'язку між
фактом придбання товарів (послуг),
спорудженням основних фондів, імпортом
товарів (послуг) і господарською
діяльністю платника податку (підстава
для включення сум до валових витрат)
необхідно надати належні докази, що
свідчать про наявність господарської
мети (наслідки цієї мети та належні
докази сплати сум податку на додану
вартість до бюджету контрагентами
платника податку, який має право на
бюджетне відшкодування;

- банківські виписки на підтвердження
факту придбання (подальшого продажу)
товарів (послуг) позивачем;

- докази подальшої реалізації товарів
(послуг) - замовлення, договори, акти,
банківські виписки, договори
транспортування.

6. Витребувати у відповідача: всі
документи (належним чином засвідчені
копії) на підставі яких було проведено
перевірку позивача, складено акт та
прийнято оскаржуване податкове
повідомлення-рішення.

7. Сторонам надати витребувані
документи в судове засідання,
призначене на 20.01.2015.

8. Попередити про кримінальну
відповідальність передбачену ст.382
Кримінального кодексу України за
умисне невиконання службовою особою
даної ухвали, що набрала законної сили,
або перешкоджання її виконанню, що
карається позбавленням волі до трьох
років.

9. В разі відсутності витребуваних
судом документів, надати письмові
пояснення про причини відсутності.

10. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її постановлення та оскарженню не
підлягає.

Суддя
Н.В. Клочкова