Справа № 804/4986/13-а
Суддя: Баранник Н.П.
Дата ухвалення: 2014-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

22 жовтня 2014 рокусправа № 804/4986/13-а

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді:
Баранник Н.П.

суддів: Малиш Н.І.
Щербака А.А.

розглянувши в порядку письмового
провадження в м. Дніпропетровську
апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Тернівському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області на
постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 08
липня 2013 року у справі № 804/4986/13-а за
адміністративним позовом Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Тернівському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області про
скасування вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
(далі - позивач) звернувся до суду з
позовом до Управління Пенсійного фонду
України в Тернівському районі м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області (далі - відповідач), в якому
просив:

- визнати незаконними дії
відповідача щодо нарахування недоїмки
зі сплати єдиного соціального внеску
на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування у розмірі 3657,59
грн. за період з 06.08.2011 р. по 01.01.2013 р.;

- скасувати вимогу відповідача
від 01.02.2013 року № 1019 про сплату недоїмки
зі сплати єдиного соціального внеску
на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування у розмірі 3657,59
грн. за період з 06.08.2011 р. по 01.01.2013р..

В обґрунтування заявлених вимог
позивач зазначив, що він є пенсіонером
за віком та знаходиться на спрощеній
системі оподаткування, а відтак, у
відповідності до ч.4 ст.4 Закону України
«Про збір та облік єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування», підпадає під
категорію осіб, звільнених від сплати
єдиного внеску на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування.

Постановою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 08
липня 2013 року адміністративний позов
задоволено.

Не погоджуючись з постановою суду
першої інстанції, відповідач подав
апеляційну скаргу, в якій, посилаючись
на порушення судом норм матеріального
та процесуального права, просив
скасувати постанову
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 08 липня 2013
року та відмовити в задоволенні
позовних вимог.

Колегія суддів, проаналізувавши
на підставі фактичних обставин справи
застосування судом першої інстанції
норм матеріального та процесуального
права при винесенні оскаржуваної
постанови, знаходить апеляційну скаргу
такою, що не підлягає задоволенню.

Як встановлено судом першої
інстанції, ОСОБА_1, зареєстрований
Софіївською районною державною
адміністрацією Дніпропетровської
області 07.06.2004р. в якості фізичної
особи-підприємця, що підтверджується
копією Свідоцтва про державну
реєстрацію фізичної особи-підприємця
(а.с. 9), перебуває на спрощеній системі
оподаткування та є платником єдиного
податку (а.с. 11).

Відповідачем на підставі статті 25
Закону України «Про збір та облік
єдиного внеску на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування»
складено вимогу про сплату боргу № Ф-1019
від 01.02.2013р. на загальну суму 3657,59 грн..

Згідно розрахунків розмір
заборгованості позивача перед
Управлінням Пенсійного фонду України в
Тернівському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області з єдиного
внеску на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування за 2011р. склав
2318,19 грн., за 4-й квартал 2012р.- 1169,40 грн.,
сума фінансових санкцій - 170,00 грн..

Відповідно до п.4 ч.1ст.4 Закону
України «Про збір та облік єдиного
внеску на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування» платниками
єдиного внеску є, зокрема, фізичні
особи - підприємці, в тому числі ті, які
обрали спрощену систему оподаткування,
та члени сімей цих осіб, які беруть
участь у провадженні ними
підприємницької діяльності.

Згідно частини 8 статті 9 цього
Закону, платники єдиного внеску
зобов'язані сплачувати єдиний внесок,
нарахований за відповідний базовий
звітний період, не пізніше 20 числа
місяця, що настає за базовим звітним
періодом.

З 06.08.2011р. набрала чинності
частина четверта статті 4 Закону
України «Про збір та облік єдиного
внеску на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування», за приписами
якої особи, зазначені у пункті 4 частини
першої цієї статті, які обрали спрощену
систему оподаткування, звільняються
від сплати за себе єдиного внеску, якщо
вони є пенсіонерами за віком або
інвалідами та отримують відповідно до
закону пенсію або соціальну допомогу.
Такі особи можуть бути платниками
єдиного внеску виключно за умови їх
добровільної участі у системі
загальнообов'язкового державного
соціального страхування.

Як вбачається з матеріалів
справи, та не заперечується
відповідачем, позивач з перебуває на
обліку в Управлінні Пенсійного фонду
України в Тернівському районі м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області як отримувач пенсії:

- з 07.09.2009р. по 10.11.2012р. - пенсії
згідно ст.30 Закону України «Про
пенсійне забезпечення» по
інвалідності (а.с. 34);

- з 11.01.2012р. - за віком із зниженням
пенсійного віку по Списку № 2.

Таким чином, з огляду на те, що
позивач до 01.10.2012р. був звільнений від
сплати єдиного внеску як інвалід
третьої групи, беручи до уваги
положення ч.4 ст.4 Закону України «Про
збір та облік єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування», суд
апеляційної інстанції погоджується з
висновком суду першої інстанції про те,
що позивач звільнений від сплати
єдиного внеску як пенсіонер за віком,
починаючи з 11.01 2012р..

Мотивація та доводи, наведені у
апеляційній скарзі, не дають колегії
суддів підстав для постановлення
висновків, які б спростовували правову
позицію суду першої інстанції, а тому
апеляційну скаргу відповідача слід
залишити без задоволення, а оскаржену
постанову суду першої інстанції - без
змін.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 198, ст.ст. 200, 205,
206 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Тернівському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області - залишити
без задоволення.

Постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 08
липня 2013 року у справі № 804/4986/13-а -
залишити без змін.

Ухвала Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
набирає законної сили через п'ять днів
після направлення її копій особам, які
беруть участь у справі, але може бути
оскаржена в касаційному порядку до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів з дня набрання
чинності.

Головуючий:
Н.П. Баранник

Суддя:
Н.І. Малиш

Суддя:
А.А. Щербак