Справа № 520/9345/14-а
Суддя: Рева С. В.
Дата ухвалення: 2014-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

________________________________________________________________________
____________________________________________________________
Справа № 520/9345/14-а
Провадження № 2-а/520/395/14
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

11.12.2014 року Київський
районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Реви
С.В.,

при секретарі
Бродецькій Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у місті Одесі
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Інспекції Державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області про визнання дій
протиправними та скасування постанови,
суд, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
вказаним адміністративним позовом, за
яким відкрито провадження у справі та
справу призначено у судове засідання
на 03 вересня о « 10» годин « 30» хвилин.

Однак, ОСОБА_1 у судове засідання
не з'явилась, однак надала суду заяву
про відвід головуючого по справі, в
якій також просила суд питання про
відвід вирішити за її відсутністю.

Ухвалою від 03 вересня 2014 року
заяву ОСОБА_1 залишено без задоволення
та розгляд справи відкладено на « 10»
годин « 00» хвилин 18 листопада 2014 року.

В судове засідання, яке
призначене на « 10» годин « 00» хвилин 18
листопада 2014 року, позивачка ОСОБА_1 не
з'явилась, хоча про час та місце
розгляду справи повідомлялась
належним чином, про причини неявки суд
не повідомила. Розгляд справи було
відкладено на « 12» годин « 30» хвилин 11
грудня 2014 року.

10 грудня 2014 року на адресу суду
надійшла заява від позивачки ОСОБА_1
про витребування доказів та це питання
просила вирішити за її відсутністю та
відсутністю представника.

У судове засідання, яке
призначене на « 12» годин « 30» хвилин 11
грудня 2014 року, позивачка ОСОБА_1 знов
не з'явилась, із заявою про розгляд
справи за її відсутністю до суду не
зверталась, хоча про час та місце
розгляду справи повідомлялась
належним чином.

Таким чином, судом встановлено, що
позивачка ОСОБА_1 повторно не прибула у
судове засідання без поважних на то
причин, незважаючи на те, що
адміністративна справа має бути
розглянута і вирішена протягом
розумного строку, але не більше місяця
з дня відкриття провадження у справі
згідно ч. 1 ст. 122 КАС України.

За приписами п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС
України визначено, що суд своєю ухвалою
залишає позовну заяву без розгляду,
якщо позивач повторно не прибув у
попереднє судове засідання чи у судове
засідання без поважних причин, якщо від
нього не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності.

Оскільки позивачка ОСОБА_1
повторно не з'явилась у судове
засідання без поважних причин, та від
якої не надходило заяви про розгляд
справи за її відсутністю, тому суд
вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до
Інспекції Державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області про визнання дій
протиправними та скасування постанови
слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 122, 155, 165 КАС
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду позовну
заяву ОСОБА_1 до Інспекції Державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області про визнання дій
протиправними та скасування постанови
у зв'язку з повторною неявкою у судове
засідання.

Ухвала може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду шляхом подання
до Київського районного суду міста
Одеси апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя
Рева С.
В.