Справа № 804/15260/13-а
Суддя: Голубєва Г.К.
Дата ухвалення: 2014-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 грудня 2014 року м. Київ
В/800/5527/14

Вищий адміністративний суд України у
складі колегії суддів: Головуючого:
Голубєвої Г.К.Суддів: Веденяпіна
О.А. Вербицької О.В. Зайцева М.П. Лосєва
А.М.,

перевіривши заяву Спеціалізованої
державної податкової інспекції з
обслуговування великих платників у м.
Дніпропетровську Міжрегіонального
головного управління Міндоходів про
перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від
14.10.2014 року у справі № 804/15260/13-а
(К/800/51836/14 - номер справи у Вищому
адміністративному суді України) за
позовом публічного акціонерного
товариства «Дніпрометиз» до
Спеціалізованої державної податкової
інспекції з обслуговування великих
платників у м. Дніпропетровську
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів, третя особа - Головне
управління Державної казначейської
служби України у Дніпропетровській
області, про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Вищого
адміністративного суду України від
14.10.2014 року відмовлено у відкритті
касаційного провадження за касаційною
скаргою Спеціалізованої державної
податкової інспекції з обслуговування
великих платників у м.
Дніпропетровську Міжрегіонального
головного управління Міндоходів на
постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
05.12.2013 року та ухвалу
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 18.09.2014 року
по справі № 804/15260/13-а.

Відповідно до ч. 1 ст. 236 Кодексу
адміністративного судочинства України
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, мають право подати
заяву про перегляд судових рішень в
адміністративних справах після їх
перегляду в касаційному порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 Кодексу
адміністративного судочинства України
заява про перегляд судових рішень в
адміністративних справах може бути
подана виключно з мотивів неоднакового
застосування судом (судами) касаційної
інстанції одних і тих самих норм
матеріального права, що потягло
ухвалення різних за змістом судових
рішень у подібних правовідносинах з
неоднаковим застосуванням норм
матеріального права.

Питання щодо відкриття касаційного
провадження вирішується на підставі
норм процесуального, а не
матеріального права. Зокрема, ухвала
про відмову у відкритті касаційного
провадження, щодо якої подана заява про
перегляд, постановлена в результаті
застосування п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, що виключає можливість
допуску справи до провадження.

У даному випадку, ухвалою Вищого
адміністративного суду України не було
здійснено перегляд справи по суті, а
відтак, відсутнє застосування
конкретних норм матеріального права до
відповідних правовідносин.

Керуючись ст.ст. 236 - 240 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Спеціалізованій державній
податковій інспекції з обслуговування
великих платників у м.
Дніпропетровську Міжрегіонального
головного управління Міндоходів в
допуску справи для перегляду Верховним
Судом України ухвали Вищого
адміністративного суду України від
14.10.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Голубєва Г.К.Судді
Веденяпін О.А. Вербицька О.В. Зайцев
М.П. Лосєв А.М. гідно