Справа № 2а-3531/10
Суддя: Кривич Ж. О.
Дата ухвалення: 2014-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №? 2а-3531/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2014 року. Автозаводський райсуд м.
Кременчука Полтавської області в
складі:

Головуючого - судді ОСОБА_146;.О.,

при секретарі – Власовій М.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Кременчуці заяву
Шевердіної Марії Іванівни про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання,

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2014 року Шевердіна М.І.
звернувся до суду із вищевказаною
заявою про поновлення пропущеного
строку для пред'явлення виконавчого
листа по адміністративній справі за
позовом Шеквердіної М.І. до Управління
Пенсійного фонду України в
Автозаводському районі м. Кременчука
про визнання дій протиправними та
зобов'язання здійснити нарахування та
виплату допомоги дітям війни. Заяву
мотивував тим, Виконавчий лист
отримала 06.11.2014 року. Станом на час
отримання виконавчого листа, строк для
пред’явлення до виконання уже
пропущено.

У судове засідання заявник не
з'явилася, про дату розгляду заяви
повідомлялася належним чином, письмово
про причини неявки суд не повідомляла.

Представник заінтересованої особи у
судове засідання не з'явився, про дату
судового засідання повідомлявся
належним чином.

Згідно ч. 3 ст. 261 КАС України суд
розглядає заяву про поновлення
пропущеного строку в десятиденний
строк у судовому засіданні з
повідомленням осіб, які беруть участь у
справі. Неприбуття у судове засідання
осіб, які були належним чином
повідомлені про дату, час і місце
розгляду справи, не перешкоджає
судовому розгляду.

Згідно ч. 1 ст. 261 КАС України стягувачам,
які пропустили строк для пред'явлення
виконавчого листа до виконання з
причин, визнаних судом поважними,
пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що постановою
Автозаводського районного суду м.
Кременчука Полтавської області від
14.12.2010 року позовні вимоги Шевердіної
М.І. задоволено частково, визнано
протиправною бездіяльність Управління
Пенсійного Фонду України в
Автозаводському районі м. Кременчука в
частині не нарахування та не виплати
підвищення до пенсії, передбаченої ст. 6
Закону України “Про соціальний захист
дітей війни” у період з 04 травня 2010 р.
по 14 грудня 2010 р. та зобов'язано
Управління Пенсійного фонду України в
Автозаводському районі м. Кременчука
здійснити перерахунок пенсії
Шевердіній М.І. з підвищенням її на 30%
мінімальної пенсії за віком з розміру,
встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України
„Про загальнообов'язкове пенсійне
страхування” та провести відповідні
виплати за період з 04 травня 2010 р. по 14
грудня 2010 р. з урахуванням проведених
виплат, в іншій частині позовних вимог
- відмовити.

Виконавчий лист заявнику видано 06.11.2014
року, строк пред'явлення якого 1 рік - до
11.02.2011 року.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає,
що причини пропуску строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання слід визнати поважними та
заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. 261 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Шевердіної Марії Іванівни про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання - задовольнити.

Поновити строк для пред'явлення до
виконання виконавчого листа за №?
2а-3531/10, виданого 06.11.2014 року, про
зобов'язання Управління Пенсійного
фонду України в Автозаводському районі
м. Кременчука здійснити перерахунок
пенсії Шевердіній Марії Іванівні з
підвищенням її на 30% мінімальної пенсії
за віком з розміру, встановленого ч. 1
ст. 28 Закону України „Про
загальнообов'язкове пенсійне
страхування” та провести відповідні
виплати за період з 04 травня 2010 р. по 14
грудня 2010 р. з урахуванням проведених
виплат.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подана після
закінчення строків залишається без
розгляду, якщо апеляційний суд за
заявою особи, яка її подала, не знайде
підстав для поновлення строку, про що
постановляється ухвала.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: