Справа № 820/19680/14
Суддя: Біленський О.О.
Дата ухвалення: 2014-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний
УХВАЛА

про відкриття провадження в
адміністративній справі, закінчення
підготовчого провадження та
призначення справи до судового
розгляду

18 грудня 2014 р.
№ 820/19680/14

Суддя Харківського окружного
адміністративного суду Біленський О.О.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову

Управління Пенсійного фонду
України в Московському районі
м.Харкова до 3-ті особи
ОСОБА_2 Управління Державної
казначейської служби України у
Московському районі м.Харкова
Харківської області та Управління
Державтоінспекції Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України в Харківській
областіпростягнення заборгованості,-
встановив:

До Харківського окружного
адміністративного суду звернулось
Управління Пенсійного фонду України в
Московському районі м.Харкова з
адміністративним позовом до ОСОБА_2,
треті особи - Управління Державної
казначейської служби України у
Московському районі м.Харкова
Харківської області та Управління
Державтоінспекції Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України в Харківській області,
про стягнення на користь державного
бюджету України збору на обов'язкове
державне пенсійне страхування в сумі
26218,00 грн., не сплаченого відповідачем
при відчуженні легкового автомобіля
MERCEDES-BENZ S 500 L 4М, номер кузову WDD2211861А355485.

Адміністративний позов поданий з
додержанням вимог ст.ст. 105-106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, підсудний Харківському
окружному адміністративному суду та
підлягає розгляду в порядку
адміністративного судочинства,
підстав для повернення позовної заяви,
залишення без розгляду або відмови у
відкритті провадження в
адміністративній справі не вбачається.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КАС
України, питання про відкриття
провадження в адміністративній справі
суддя вирішує протягом трьох днів з дня
надходження позовної заяви до
адміністративного суду або закінчення
строку, встановленого для усунення
недоліків позовної заяви, у разі
залишення позовної заяви без руху та не
пізніш наступного дня з дня отримання
судом у порядку, передбаченому
частиною третьою цієї статті,
інформації про місце проживання
(перебування) фізичної особи.

17.12.2014 року до суду надійшла інформація
з Адресно-довідкового підрозділу ГУДМС
УДМС України у Харківській області,
відповідно до якої ОСОБА_2
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, яка
зазначена в адміністративному позові.

Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст. 6, 18, 19, 23, 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя -

ухвалив:

1. Відкрити провадження в
адміністративній справі за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Московському районі м.Харкова до
ОСОБА_2, треті особи - Управління
Державної казначейської служби
України у Московському районі
м.Харкова Харківської області та
Управління Державтоінспекції
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в Харківській
області, про стягнення заборгованості.

2. Закінчити підготовку справи до
судового розгляду.

3. Призначити судовий розгляд
адміністративної справи на 13.01.2015р. о
10:00 год. у відкритому судовому
засіданні у приміщенні Харківського
окружного адміністративного суду за
адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 «Б-6»,
каб. № 19.

4. Зобов'язати позивача не пізніше ніж
за три робочі дні до судового засідання
надати до суду всі наявні докази в
обґрунтування позовних вимог.

5. Запропонувати відповідачу не пізніше
ніж за три робочі дні до судового
засідання надати до суду письмові
заперечення проти позову та всі наявні
докази в обґрунтування заперечень в
оригіналах та копіях.

6. Розгляд і вирішення справи
здійснювати одноособово у складі
головуючого судді Біленського О.О.

7. Копії даної ухвали направити особам,
які беруть участь у справі.

8. Роз'яснити особам, які беруть участь у
справі, про наявність у них
процесуальних прав і обов'язків, що
передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства
України. Інформацію про права та
обов'язки направити разом з цією
ухвалою.

9. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Біленський О.О.