Справа № 2а-0770/1273/11
Суддя: Чалий С.Я.
Дата ухвалення: 2014-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2014 року м.
Київ К/800/12238/14

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України у
складі суддів:

Чалого С.Я.

Гончар Л.Я.

Конюшка К.В.

розглянувши в порядку письмового
провадження адміністративну справу за
касаційною скаргою закритого
акціонерного товариства "Котнар" в
особі арбітражного керуючого Червоної
Ганни Олександрівни на ухвалу
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 29 січня 2014
року у справі за позовом закритого
акціонерного товариства "Котнар"" в
особі арбітражного керуючого Червоної
Ганни Олександрівни до Берегівської
районної державної адміністрації
Закарпатської області, треті особи:
Закарпатська державна
сільськогосподарська станція
інституту сільського господарства
Карпатського регіону Національної
академії аграрних наук, міськрайонне
управління Держкомзему у м. Берегове та
Берегівському районі Закарпатської
області, Національна академія наук
України, за участю прокуратури
Львівської області про визнання
незаконним та скасування
розпорядження,-

в с т а н о
в и л а:

У квітні 2011 року закрите акціонерне
товариство "Котнар" звернулося до суду
з позовом до Берегівської районної
державної адміністрації, треті особи:
міськрайонне управління Держкомзему в
м. Берегово Берегівському районі
Закарпатської області, Національна
академія аграрних наук України,
прокуратура Львівської області про
визнання незаконним та скасування
розпорядження.

Постановою Закарпатського окружного
адміністративного суду від 31 травня 2012
року позовні вимоги задоволено.

Ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 12 лютого 2013
року рішення суду першої інстанції
скасовано, провадження у справі
закрито на підставі п.1 ч. 1 ст.157 КАС
України.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 03 жовтня 2013 року касаційну
скаргу закритого акціонерного
товариства "Котнар" задоволено
частково. Ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 12 лютого 2013 року скасовано, а справу
направлено на новий розгляд до суду
апеляційної інстанції.

Ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 29 січня 2014
року постанову Закарпатського
окружного адміністративного суду від 31
травня 2012 року скасовано, позовну заяву
ЗАТ "Котнар" залишено без розгляду.

Не погоджуючись з ухвалою суду
апеляційної інстанції, ЗАТ "Котнар" в
особі арбітражного керуючого Червоної
Г.О. в касаційній скарзі, посилаючись на
неправильне застосування судом норм
процесуального права, просить її
скасувати, а справу направити до
апеляційного суду для продовження
розгляду.

Заслухавши доповідь судді Вищого
адміністративного суду України,
колегія суддів вважає, що касаційна
скарга підлягає задоволенню виходячи з
наступного.

Залишаючи без розгляду позовну заяву,
апеляційний суд виходив з того, на час
звернення позивача до суду (квітень 2011
року) повноваження голови правління
ЗАТ «Котнар» Маргітича В.І., який
підписав позовну заяву від імені
товариства, були припиненими. Тобто,
позовну заяву подано не уповноваженою
особою. При цьому, суд виходив з того,
що постановою господарського суду
Закарпатської області у справі №5/58 від
30 березня 2011 року ЗАТ «Котнар» було
визнано банкрутом і відкрито щодо
нього ліквідаційну процедуру.

При цьому, судом апеляційної інстанції
не взято до уваги додаткову ухвалу
господарського суду Закарпатської
області від 24 червня 2011 року,
відповідно до резолютивної частини
якої було призначено ліквідатора ЗАТ
«Котнар» - арбітражного керуючого
Князева В.В. та припинено повноваження
органів управління банкрута та
власника майна щодо управління
банкрутом (ЗАТ «Котнар»).

Крім того, відповідно до Витягу з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців
станом на 19 квітня 2011 року, керівником
ЗАТ «Котнар» був ОСОБА_5.

Колегія суддів зазначає, що вказаним
обставинам суд апеляційної інстанції
оцінки не надав та прийшов до
помилкового висновку про звернення з
позовною заявою до суду від імені
товариства не уповноваженою особою.

Згідно ч.1 ст.220 КАС України суд
касаційної інстанції перевіряє
правильність застосування судами
першої та апеляційної інстанцій норм
матеріального та процесуального права,
правової оцінки обставин у справі і не
може досліджувати докази,
встановлювати та визнавати доведеними
обставини, що не були встановлені в
судовому рішенні, та вирішувати
питання про достовірність того чи
іншого доказу.

Відповідно до ст. 227 КАС України,
підставою для скасування судових
рішень судів першої та (або)
апеляційної інстанцій і направлення
справи для продовження розгляду є
порушення норм матеріального чи
процесуального права, які призвели до
постановлення незаконної ухвали, яка
перешкоджає подальшому провадженню у
справі.

Справа направляється до суду
апеляційної інстанції для продовження
розгляду або на новий розгляд, якщо
порушення допущені тільки цим судом (ч.4
ст. 227 КАС України).

Керуючись ст. ст. 222, 223, 227, 230 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів Вищого
адміністративного суду України, -

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу закритого
акціонерного товариства "Котнар" в
особі арбітражного керуючого Червоної
Ганни Олександрівни задовольнити.

Ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 29 січня 2014
року скасувати.

Справу направити до суду апеляційної
інстанції для продовження розгляду.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам які беруть участь у справі і
може бути переглянута Верховним Судом
України в порядку ст.ст. 235-238 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Судді: