Справа № 2-а-1615/11
Суддя: Бондарєва О. І.
Дата ухвалення: 2014-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
провадження № 6-а/216/88/14
У Х В А Л А

08 грудня 2014 року.

Центрально-Міський районний суд міста
Кривого Рогу Дніпропетровської
області у складі:

головуючого судді - Бондарєвої
О.І.,

при секретарі - Городнічевої
Т.О.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні, в залі суду, у місті
Кривому Розі, заяву ОСОБА_2 про
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання, в обґрунтування якої
зазначила, що 16.07.2014 року
Центрально-Міським районним судом м.
Кривого Рогу по справі №2-а-1615/11 про
зобов'язання відповідача, Управління
Пенсійного фонду України в
Центрально-Міському районі м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
здійснити перерахунок і виплатити
позивачу, ОСОБА_2 щомісячну соціальну
державну допомогу відповідно до ст.6 ЗУ
"Про соціальний захист дітей війни" з
22.08.2010 року з урахуванням виплачених
сум, строк пред'явлення якого до
виконання до 07.06.2013 року. Заява
обгрунтована тим, що її не було
повідомлено про результат розгляду
апеляційної скарги на постанову
Центрально-Міського районного суду м.
Кривого Рогу від 25.03.2011р., тому вона не
мала змоги своєчасно отримати
виконавчий лист.

Сторони належним чином
повідомленні про час та місце розгляду
заяви, у судове засідання не з'явилися,
про причини неявки не повідомили.
Неприбуття у судове засідання осіб,
належним чином повідомлених про час та
місце розгляду справи, не перешкоджає
судовому розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява ОСОБА_2 підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 25.03.2011
року Центрально-Міським районним судом
м. Кривого Рогу було винесено постанову
по справі № 2-а-1615/11 про зобов'язання
відповідача, Управління Пенсійного
фонду України в Центрально-Міському
районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області здійснити
перерахунок і виплатити позивачу,
ОСОБА_2 щомісячну соціальну державну
допомогу відповідно до ст.6 ЗУ "Про
соціальний захист дітей війни" з 22.08.2010
року з урахуванням виплачених сум.

16.07.2014 року позивачем було
отримано виконавчий лист у вказаній
справі, строк пред'явлення до виконання
якого - до 07.06.2014 року.

У зв'язку з тим, що вказана
постанова Центрально-Міського
районного суду м. Кривого Рогу від
25.03.2011 року була оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду, ухвалою якого
від 07.06.2013 року постанову суду залишено
без змін. Під час розгляду справи
Дніпропетровським апеляційним
адміністративним судом позивач не був
присутнім в судовому засіданні, докази
отримання ним ухвали апеляційного суду
в матеріалах справи відсутні.

З вказаних обставин позивач
ОСОБА_2 не мала змоги своєчасно
отримати виконавчий лист та пред'явити
його до виконання.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.22
Закону України "Про виконавче
провадження" виконавчі документи
можуть бути пред'явлені до виконання
протягом 1 року.

Згідно з ч.1 ст. 261 КАС України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визначених судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено. Даний строк заявником
пропущений, однак суд вважає за
необхідне його поновити, оскільки
наявні поважні причини.

Керуючись ст. 261 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про поновлення
строку для пред'явлення виконавчого
листа до виконання - задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 пропущений строк для
пред'явлення виконавчого листа від
25.03.2011 року по адміністративній справі
№ 2-а-1615/11 за позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Центрально-Міському районі міста
Кривого Рогу про зобов'язання суб'єкта
владних повноважень вчинити дії по
перерахунку та виплаті щомісячної
державної соціальної допомоги.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Центрально-Міський районний суду м.
Кривого Рогу в п'ятиденний строк з дня
проголошення ухвали суду шляхом
подання апеляційної скарги. Якщо
ухвалу було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п"яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
О.І.Бондарєва