Справа № 808/9306/14
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2014-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В
АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

17 грудня 2014 року Справа № 808/9306/14 м.
ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного
адміністративного суду Сацький Роман
Вікторович, перевіривши матеріали
адміністративного позову

за позовною заявою: Мангуської
об'єднаної державної податкової
інспекції ГУ Міндоходів у Донецькій
області

до: Відділу державної виконавчої
служби Першотравневого районного
управління юстиції Донецької області

про: скасування постанови про відмову у
відкритті виконавчого провадження

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява Мангуської об'єднаної
державної податкової інспекції ГУ
Міндоходів у Донецькій області в
Першотравневому районі Донецької
області до Відділу державної
виконавчої служби Першотравневого
районного управління юстиції
Донецької області, в якій позивач
просить суд:

- визнати протиправними дії державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Першотравневого
районного управління юстиції Шевченко
Н.О. та в.о. начальника відділу
державної виконавчої служби
Першотравневого районного управління
юстиції Матвійчука Д.В. щодо винесення
постанови про повернення виконавчого
документа стягувачеві від 26.11.2014 по
виконавчому провадженню № 44148556 згідно
СДРВП по виконанню вимоги про сплату
боргу (недоїмки) № Ф-93-17У від 03.04.2014,
виданої Мангуською ОДПІ, про стягнення
недоїмки зі сплати єдиного внеску у
розмірі 793 грн. 05 коп. з ОСОБА_3 на
користь держави;

- скасувати постанову про повернення
виконавчого документа стягувачеві від
26.11.2014 по виконавчому провадженню №
44148556 згідно СДРВП;

- зобов'язати відділ державної
виконавчої служби Першотравневого
районного управління юстиції
відновити виконавче провадження (№
згідно СДРВП 44148556) по виконанню вимоги
про сплату боргу (недоїмки) № Ф-93-17У від
03.04.2014, виданої Мангуською ОДПІ, про
стягнення недоїмки зі сплати єдиного
внеску у розмірі 793 грн. 05 коп. з ОСОБА_3
на користь держави у встановлений
законодавством строк, та вжити всіх
заходів, спрямованих на реальне
виконання виконавчого документу.

Спір виник із публічно-правових
відносин, у яких відповідач є суб'єктом
владних повноважень. Зазначений спір
згідно із ст.17 КАС України належить до
юрисдикції адміністративних судів та
має розглядатися у порядку
адміністративного судочинства.

Згідно до розпорядження Вищого
адміністративного суду від 02.09.2014 № 193
встановлено, що розгляд
адміністративних справ, підсудних
адміністративним судам, розташованим у
районі проведення антитерористичної
операції, а саме Донецькому окружному
адміністративному суду здійснюється
Запорізьким окружним адміністративний
судом.

Судом встановлено, що позивачем був
дотриманий передбачений строк
звернення до суду, визначений ст. 99 КАС
України.

Підстави для повернення позовної
заяви чи відмови у відкритті
провадження у справі відсутні.

За наслідками розгляду матеріалів
позовної заяви, суд дійшов висновку про
необхідність закінчення підготовчого
провадження, відкриття провадження в
адміністративній справі та
призначення її до судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
статтями 99, 107, 120, пунктом 4 частини 1
статті 121, статтями 160, 165 КАС України,
суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі №
808/9306/14, закінчити підготовче
провадження та призначити судове
засідання на 25 грудня 2014 року, яке
відбудеться за адресою: м.
Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в об 14
год. 30 хв. Справа розглядатиметься
одноособово суддею Сацьким Р.В.

2. Запропонувати подати до початку
судового засідання:

позивачу: довіреність на представника,
письмово надати нормативне та
документальне обґрунтування (витяги із
законодавства) заявлених вимог;
матеріали виконавчого провадження,
докази на підтвердження коли саме
стало відомо щодо порушення своїх прав,
свобод чи інтересів; та вчинення всі
документи зазначені у позові, належно
засвідчені копії витребуваних
документів надати у справу, оригінали -
для огляду. Також пропонуємо надати
позовну заяву в електронному вигляді.

відповідачу: у разі невизнання
адміністративного позову подати
заперечення проти позову та докази на
обґрунтування цих заперечень;
довіреність на представника; матеріали
виконавчого провадження; належно
засвідчені копії витребуваних
документів надати у справу, оригінали -
суду для огляду.

3. Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі разом з
пам'яткою про їх права та обов'язки.

4. У судове засідання викликати
повістками осіб, які беруть участь у
справі. Явку сторін у судове засідання
визнати обов'язковою. У разі
неможливості прибути у судове
засідання сторін, або їх представників,
пропонуємо подати клопотання про
розгляд справи без участі
представника.

Ухвала оскарженню не підлягає та
набирає законної сили з моменту
постановлення.

Суддя Р.В.
Сацький

25 грудня 2014 року 14:30

Витяг про процесуальні права та
обов'язки сторін.

Права та обов'язки осіб, які
беруть участь у справі (стаття 49 КАС
України)

1. Особи, які беруть участь у справі,
мають рівні процесуальні права і
обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі,
мають право:

1) знати про дату, час і місце судового
розгляду справи, про всі судові
рішення, які ухвалюються у справі та
стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення,
доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у
дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб;

8) знайомитися з технічним записом,
журналом судового засідання,
протоколом про вчинення окремої
процесуальної дії і подавати письмові
зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у
частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді засвідчені
копії документів і витяги з них.

Права та обов'язки сторін (стаття 51 КАС
України).

1. Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право в будь-який час до закінчення
судового розгляду збільшити або
зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову. Позивач має право відмовитися
від адміністративного позову у суді
апеляційної чи касаційної інстанції до
закінчення відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду. Позивач має
право до початку судового розгляду
справи по суті змінити предмет або
підставу позову шляхом подання
письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення
на будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.