Справа № 808/5637/14
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2014-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2014 року /10:37/Справа № 808/5637/14
м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний
адміністративний суд в складі
головуючого судд Нестеренко Л.О., при
секретарі Бабаченко В.С., за участю
представника відповідачі Бойко В.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу

за заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю підприємство з
іноземними інвестиціями «Доклер
Юкрейн»

до Державної податкової інспекції у
Ленінському районі м. Запоріжжя
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області

про визнання протиправним та
скасування рішення від 22.08.2014 № ,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Запорізького окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява Товариства з обмеженою
відповідальністю підприємство з
іноземними інвестиціями «Доклер
Юкрейн» до Державної податкової
інспекції у Ленінському районі м.
Запоріжжя Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області про
визнання протиправним та скасування
рішення від 22.08.2014 № .

Позовні вимоги обґрунтовані нступним.

22 серпня 2014 року відповідачем було
прийняте рішення за № про
застосування штрафних санкцій та
нарахування пені за несплату
(неперерахування) або несвоєчасну
сплату (несвоєчасне перерахування)
єдиного внеску відносно Товариства з
обмеженою відповідальністю
підприємство з іноземними
інвестиціями «Доклер Юкрейн».
Відповідно до рішення № позивачу
нараховано штраф в розмірі 11 174,06 грн. та
пеню - 272,62 грн. за період з 21.03.2014 до
23.07.2014. Зазначає, що так як розрахунки
контрагентами підприємства
проводились несвоєчасно, а тому вина
позивача у несвоєчасній сплаті єдиного
внеску відсутня, тому просить суд
визнати протиправним так скасувати
рішення від 22.08.2014 № .

Представник позивача в судове
засідання не з'явився , надіслав заяву
про розгляд справи без його участі,
позов підтримав.

Представники відповідача в судовому
засіданні проти позову заперечив,
просив відмовити у його задоволенні,
подав заперечення на позов.
Заперечення мотивовані тим, що
відповідачем правомірно застосовано
штрафні санкції за несвоєчасну сплату
єдиного внеску. Адже сума єдиного
внеску, своєчасно не нарахована та/або
не сплачена у строго встановлені
Законом строки є недоїмкою та
стягується з нарахуванням пені,
застосуванням штрафів. Отже,
оскаржуване рішення є вірним та
обґрунтованим.

Розглянувши подані документи і
матеріали, всебічно і повно з'ясувавши
всі фактичні обставини, на яких
ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши
докази, які мають юридичне значення для
розгляду справи і вирішення спору по
суті, враховуючи принципи рівності
сторін, суд дійшов висновку, що позовні
вимоги задоволенню не підлягають, з
огляду на наступне.

Судом з'ясовано, що 22 серпня 2014 року
відповідачем було прийняте рішення за
№ про застосування штрафних
санкцій та нарахування пені за
несплату (неперерахування) або
несвоєчасну сплату (несвоєчасне
перерахування) єдиного внеску відносно
Товариства з обмеженою
відповідальністю підприємство з
іноземними інвестиціями «Доклер
Юкрейн». Відповідно до рішення №
позивачу нараховано штраф в розмірі 11
174,06 грн. та пеню - 272,62 грн. за період з
21.03.2014 до 23.07.2014.

Оскаржуване рішення позивачем було
отримано 28.08.2014, та виявлено, що
несвоєчасна сплата єдиного внеску
пов'язана з відсутністю коштів на
рахунках підприємства позивача на час
настання строку, встановленого законом
для сплати єдиного внеску, що
підтверджується банківськими
виписками.

Вирішуючи спір по суті, суд зазначає
наступне.

Згідно з п. 8 ст. 9 Закону України "Про
збір та облік єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування" (далі - Закон)
платники єдиного внеску, крім
платників, зазначених у пунктах 4 і 5
частини першої статті 4 цього Закону,
зобов'язані сплачувати єдиний внесок,
нарахований за календарний місяць, не
пізніше 20 числа наступного місяця, крім
гірничих підприємств, які зобов'язані
сплачувати єдиний внесок, нарахований
за календарний місяць, не пізніше 28
числа наступного місяця.

Відповідно до абз. 1 п. 10 ст. 9 Закону,
днем сплати єдиного внеску вважається
у разі перерахування сум єдиного
внеску з рахунку платника на
відповідні рахунки органу доходів і
зборів - день списання банком або
центральним органом виконавчої влади,
що реалізує державну політику у сфері
казначейського обслуговування
бюджетних коштів, суми платежу з
рахунку платника незалежно від часу її
зарахування на рахунок органу доходів
і зборів.

Відповідно до п. 10 ст. 25 Закону на суму
недоїмки нараховується пеня з
розрахунку 0,1 відсотка суми недоплати
за кожний день прострочення платежу.

Пунктом 13 ст. 25 Закону передбачено, що
нарахування пені, передбаченої цим
Законом, починається з першого
календарного дня, що настає за днем
закінчення строку внесення
відповідного платежу, до дня його
фактичної сплати (перерахування)
включно. У разі оскарження платником
єдиного внеску вимоги про сплату
недоїмки нарахування пені зупиняється
з дня подання скарги до органу доходів
і зборів або позову до суду.

Відповідно до абз. 2 п. 11 ст. 25 Закону
орган доходів і зборів застосовує до
платника єдиного внеску такі штрафні
санкції за несплату (неперерахування)
або несвоєчасну сплату (несвоєчасне
перерахування) єдиного внеску
накладається штраф у розмірі 10
відсотків своєчасно не сплачених сум.

Підпунктом 2 п. 7.2 Інструкції про
порядок нарахування та сплати єдиного
внеску на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування , затвердженої
наказом Міндоходів України від 09.09.2013р.
№455 (далі - Інструкція) відповідно до
частини одинадцятої статті 25 Законудо
платників, визначених підпунктами 1-4
пункту 2.1 розділу II цієї Інструкції,
органи доходів і зборів застосовують
штрафні санкції за несплату
(неперерахування) або несвоєчасну
сплату (несвоєчасне перерахування)
єдиного внеску накладається штраф у
розмірі 10 відсотків своєчасно не
сплачених сум. При цьому складається
рішення про застосування штрафних
санкцій та нарахування пені за формою
згідно з додатком 9.

Суд не погоджується з позицією
позивача, оскільки днем сплати єдиного
внеску вважається у разі перерахування
сум єдиного внеску з рахунку платника
на відповідні рахунки органу доходів і
зборів - день списання банком або
центральним органом виконавчої влади,
що реалізує державну політику у сфері
казначейського обслуговування
бюджетних коштів, суми платежу з
рахунку платника незалежно від часу її
зарахування на рахунок органу доходів
і зборів.

Враховуючи наведене, суд дійшов
висновку, що відповідач правомірно
застосував штрафні санкції до позивача
за несвоєчасну сплату єдиного внеску.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України,
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, крім випадків,
встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги є
необґрунтованими, тому позов не
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст., 69-71, 94, 158-163, 167 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні позову Товариству з
обмеженою відповідальністю
підприємство : іноземними інвестиціями
"Доклер Юкрейн" до Державної податкової
інспекції у Ленінському районі м.
Запоріжжя Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області про
визнання протиправним та скасування
рішення від 22.08.2014 № , - відмовити в
повному обсязі.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
її проголошення, а в разі складення
постанови у повному обсязі відповідно
до статті 160 КАС України, або прийняття
постанови у письмовому провадженні - з
дня отримання копії постанови,
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії постанови
суду безпосередньо в суді, то
десятиденний строк на апеляційне
оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
Л.О. Нестеренко