Справа № 209/1043/14-а (2а/209/74/14)
Суддя: Чабаненко С.В.
Дата ухвалення: 2014-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 листопада 2014 р.справа № 209/1043/14-а
(2а/209/74/14)

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Чабаненко С.В.
перевіривши на відповідність вимогам
КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1
на постанову Дніпропетровського
районного суду м.Дніпродзержинська від
21 квітня 2014 року у справі №209/1043/14-а
(2а/209/74/14) за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Дніпровському районі
м.Дніпродзержинська про:визнання дій
суб'єкта владних повноважень щодо
проведення перерахунку та виплати
пенсії протиправними та зобов'язання
здійснити перерахунок і виплату не
нарахованої та невиплаченої пенсії,-

В с т а н о в и в:

До Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду надійшла
апеляційна скарга ОСОБА_1 на постанову
Дніпропетровського районного суду
м.Дніпродзержинська від 21 квітня 2014
року у справі №209/1043/14-а (2а/209/74/14) за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Дніпровському районі
м.Дніпродзержинська про:визнання дій
суб'єкта владних повноважень щодо
проведення перерахунку та виплати
пенсії протиправними та зобов'язання
здійснити перерахунок і виплату не
нарахованої та невиплаченої пенсії,
якою в задоволенні позовних вимог
відмовлено повністю..

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 25 липня 2014 року апеляційна скарга
ОСОБА_1 залишена без руху з наданням
строку для усунення недоліків,
оскільки при перевірці апеляційної
скарги суддею встановлено, що скаргу
подано з порушенням вимог 187 КАС
України, а саме - до апеляційної скарги
не додано документи вказані в додатках
до апеляційної скарги, а саме: «копія
позовної заяви; копія відповіді
Управління праці та соціального
захисту населення Дніпропетровської
районної ради у м.Дніпродзержинську;
копія ухвали від 28 лютого 2014 року».

Копію ухвали разом із супровідним
листом шляхом поштового повідомлення
направлено на адресу позивача та
вручено останньому 02 вересня 2014 року,
проте у встановлений судом строк,
недоліки зазначені в ухвалі позивачем
не усунуто.

Відповідно ч.5 ст. 189 КАС України до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу. Ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху,
повернення апеляційної скарги або
відмову у відкритті апеляційного
провадження можуть бути оскаржені в
касаційному порядку

Згідно п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна
заява повертається позивачеві, якщо
позивач не усунув недоліки позовної
заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108, ч.6.ст.187, ч.5 ст.189
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, -

У х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Дніпропетровського районного суду
м.Дніпродзержинська від 21 квітня 2014
року у справі №209/1043/14-а (2а/209/74/14) за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Дніпровському районі
м.Дніпродзержинська про:визнання дій
суб'єкта владних повноважень щодо
проведення перерахунку та виплати
пенсії протиправними та зобов'язання
здійснити перерахунок і виплату не
нарахованої та невиплаченої пенсії -
повернути скаржнику.

Ухвала набирає чинності відповідно до
ст.254 КАС України та може бути оскаржена
до Вищого адміністративного суду
України протягом 20 днів шляхом подання
касаційної скарги.

Суддя

С.В.Чабаненко