Справа № 807/3527/14
Суддя: Гебеш С. А.
Дата ухвалення: 2014-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

16 грудня 2014 рокум. Ужгород№ 807/3527/14

Закарпатський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гебеш С. А.

при секретарі судових засідань -
Приходько Т.В.

сторони в судове засідання не
з'явились;

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовною заявою Ужгородської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Закарпатській області до
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про
стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Ужгородська об'єднана
державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Закарпатській області звернулося до
Закарпатського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2 про стягнення податкового
боргу.

Свої позовні вимоги позивач мотивує
тим, що станом на день звернення до суду
за відповідачем рахується податкова
заборгованість в сумі 1740,67 грн.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, про причини
своєї неявки суд не повідомив, хоча про
дату, час та місце судового розгляду
повідомлявся належним чином, однак
надіслав на адресу суду клопотання,
згідно якого просить суд розглянути
справу за відсутності представника
позивача та задовольнити даний
адміністративний позов повністю.

Відповідач в судове засідання не
з'явився повторно, письмових
заперечень із доказами проти позову
суду не надав, про причини своєї неявки
суд не повідомляв, хоча належним чином
повідомлявся судом про дату, час та
місце судового розгляду даної
адміністративної справи.

Відповідно до частини 1 статті 41 КАС
України у разі неявки у судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи якщо відповідно до
положень КАС України розгляд справи
здійснюється за відсутності осіб, які
беруть участь у справі, фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється. Оскільки сторони в
судове засідання не з'явилися,
фіксування судового процесу не
здійснюється.

Розглянувши подані документи та
матеріали справи, всебічно і повно
з'ясувавши всі фактичні обставини, на
яких ґрунтуються позовні вимоги,
об'єктивно оцінивши докази, які мають
юридичне значення для розгляду справи
і вирішення спору по суті, суд
приходить до наступних висновків.

Як встановлено судом в ході судового
розгляду та вбачається із матеріалів
даної адміністративної справи
відповідно до Витягу з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб підприємців Фізична
особа-підприємець ОСОБА_2
зареєстрований та знаходиться за
адресою: 89502, АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 та перебуває на обліку в
Ужгородській ОДПІ Міндоходів у
Закарпатській області, що
підтверджується копією відповідного
витягу, що міститься в матеріалах
справи.

Станом на 29.09.2014 за Відповідачем по
платежу 50 18050400 «Єдиний податок з
фізичних осіб» рахується податковий
борг до місцевого бюджету у розмірі
1740,67грн.

Вказана вище заборгованість до
місцевого бюджету виникла у зв'язку із
наступним.

Відповідно до пп. 298.1.1 п. 298.1 ст. 298
Податкового кодексу України від 2
грудня 2010 року N 2755-VI, із змінами та
доповненнями (далі - ПК України), для
обрання або переходу на спрощену
систему оподаткування суб'єкт
господарювання подає до органу
державної податкової служби заяву.

Відповідачем 25.01.2012 було подано заяву
про застосування спрощеної системи
оподаткування з 01.01.2012 за обраною
ставкою 20 відсотків до розміру
мінімальної заробітної плати та
обранням 2 групи щодо сплати єдиного
податку, що підтверджується копією
відповідної заяви. Місце провадження
господарської діяльності - Україна.

Згідно з п. 299.1 ст. 299 ПК України
свідоцтво платника єдиного податку
видається суб'єкту господарювання,
який подав до органу державної
податкової служби заяву щодо обрання
або переходу на спрощену систему
оподаткування.

На підставі поданої Відповідачем заяви
про застосування спрощеної системи
оподаткування Ужгородською МДШ було
видано свідоцтво платника єдиного
податку серії НОМЕР_2, копія якого
міститься в матеріалах справи.

Відповідно до п. 293.1 ст. 293 ПК України,
ставки єдиного податку встановлюються
у відсотках (фіксовані ставки) до
розміру мінімальної заробітної плати,
встановленої законом на 1 січня
податкового (звітного) року, та у
відсотках до доходу (відсоткові
ставки).

Фіксовані ставки єдиного податку
встановлюються сільськими, селищними
та міськими радами для фізичних осіб -
підприємців, які здійснюють
господарську діяльність, залежно від
виду господарської діяльності, з
розрахунку на календарний місяць ....для
другої групи платників єдиного податку
у межах від 2 до 20 відсотків розміру
мінімальної заробітної плати.

Згідно рішення №7 від 22 грудня 2011 року
Чопської міської ради дев'ятої сесії VI
скликання про встановлення фіксованих
ставок єдиного податку для фізичних
осіб - підприємців першої та другої
групи платників єдиного податку та
рішення №7 від 10.01.2012 року Чопської
міської ради десятої сесії VI скликання
про внесення змін до рішення №7 від 22
грудня 2011 року Чопської міської ради
дев'ятої сесії VI скликання про
встановлення фіксованих ставок
єдиного податку для фізичних осіб -
підприємців першої та другої групи
платників єдиного податку встановлено
розмір ставки єдиного податку у
розмірі 20% до розміру мінімальної
заробітної плати, встановленої законом
на 1 січня податного (звітного) року по
виду діяльності 50.20.0 - Технічне
обслуговування та ремонт автомобілів.

З врахуванням вищенаведеного ставка
єдиного податку становить 20%/ до
розміру мінімальної заробітної плати,
встановленої законом на 1 січня 2012 року
- 214,60 грн. (1070 грн. * 20%) помісячно, та
станом на 01 січня 2013 року - 229,40 грн.
(1147грн. * 20%) помісячно.

Згідно п. 295.1. ст. 295 ПК України, платники
єдиного податку першої і другої груп
сплачують єдиний податок шляхом
здійснення авансового внеску не
пізніше 20 числа (включно) поточного
місяця.

Нарахування авансових внесків для
платників єдиного податку першої і
другої груп здійснюється органами
державної податкової служби на
підставі заяви такого платника єдиного
податку щодо розміру обраної ставки
єдиного податку, заяви щодо періоду
щорічної відпустки та/або заяви щодо
терміну тимчасової втрати
працездатності, (п. 295.2. ст. 295 ПК
України).

В порушення наведеного Відповідачем
частково сплачено за серпень 2012р. у
розмірі 20,53грн. та взагалі не сплачено
за вересень 2012р. - березень 2013р. у
загальному розмірі 1 740,67грн.

Статтею 10 Податкового кодексу України
визначено, що єдиний податок належить
до місцевих податків.

Відповідно до п. 300.1 ст. 300 Податкового
кодексу України від 2 грудня 2010 року N
2755-VI, із змінами та доповненнями,
платники єдиного податку несуть
відповідальність відповідно до цього
Кодексу за правильність обчислення,
своєчасність та повноту сплати сум
єдиного податку, а також за
своєчасність подання податкових
декларацій.

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1
статті 14 Податкового кодексу України
податковий борг - сума узгодженого
грошового зобов'язання - (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності), але
не сплаченого-платником податків у
встановлений цим Кодексом строк, а
.також .пеня, нарахована (на суму такого
грошового зобов'язання.

Приписами статті 59 ПКУ у разі коли
платник податків не сплачує узгодженої
суми грошового зобов'язання в
установлені законодавством строки,
орган державної податкової служби
надсилає (вручає) йому податкову вимогу
в порядку, визначеному для надсилання
(вручення) податкового
повідомлення-рішення.

В силу пп. 14.1.153 п. 14.1 ст. 14 даного
Кодексу-податкова вимога - письмова
вимога органу державної податкової
служби до платника податків щодо
погашення гуми податкового боргу.

Відповідно до вищенаведеного,
податкову вимогу від 21 вересня 2012 року

№860, вручено Відповідачу - 24.09.2012р.
особисто, про свідчить підпис на
корінці

вищенаведеної вимоги.

Відповідно до ст. 67 Конституції України
кожен зобов'язаний сплачувати податки
і збори в порядку і розмірах,
встановлених законом.

Відповідно до статті 16 Податкового
кодексу України, якою передбачені
обов'язки платника податків, одним із
обов'язків є обов'язок сплачувати
податки та збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом та законами
з питань митної справи.

Відповідно до підпункту 20.1.28 пункту 20.1
ст. 20 Податкового кодексу України
органи державної податкової служби
мають право застосовувати, до
платників податків фінансові
(штрафні) санкції, . стягувати до
бюджетів та державних цільових фондів
суми грошових зобов'язань та/або
податкового боргу у спадках, порядку та
розмірі, встановлених цим Кодексом,
стягувати суми простроченої
заборгованості суб'єкта
господарювання перед державою
Автономною Республікою Крим чи
територіальною громадою міста) за
кредитом /позикою), залученим
державою (Автономною Республікою.
Крим чи територіальною громадою міста)
або під державну (місцеву) гарантію, а
також за, кредитом з бюджету в порядку,
визначеному цим Кодексом.

Відповідно до пункту 102.4 статті 102
Податкового кодексу України,, у разі

якщо грошове зобов'язання нараховане
контролюючим органом до закінчення
строку давності, визначеного у пункті
102.1 цієї статті-податковий борг, що
виник у зв'язку з відмовою у
самостійному погашенні такого
грошового зобов'язання, може бути
стягнутий протягом наступних 1095
календарних днів з дня виникнення
податкового боргу. Якщо платіж
стягується за рішенням, суду, строки
стягнення встановлюються до повного
погашення такого платежу або
визначення боргу безнадійним.

Відповідно до пункту 87.11 статті 87
Податкового кодексу України орган
стягнення звертається до суду з
позовом про стягнення суми податкового
боргу платника податку - фізичної
особи. Стягнення податкового боргу за
рішенням суду здійснюється державною
виконавчою службою відповідно до
закону про виконавче провадження.

Враховуючи вищевикладене, а також те,
що відповідачем станом на день
розгляду даної адміністративної
справи не надано суду доказів про
сплату вказаної заборгованості в
добровільному порядку та не
спростовано доводів позивача, суд
вважає позовні вимоги позивача
обґрунтованими, заявленими відповідно
до чинного законодавства і такими, що
підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст.
94 КАС України з відповідача не
стягуються.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись
статтями 11, 70, 71, 86, 160-163, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Ужгородської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Закарпатській області до
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про
стягнення податкового боргу -
задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2 (89502, АДРЕСА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь відповідного
бюджету податковий борг по платежу 50
18050400 «єдиний податок з фізичних осіб» в
сумі 1740,67грн.(одна тисяча сімсот сорок
гривень шістдесят сім копійок).

Постанова суду може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Закарпатський окружний
адміністративний суд. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції. Апеляційна
скарга на постанову суду першої
інстанції подається протягом десяти
днів з дня її проголошення, а у разі
застосування судом частини третьої
статті 160 КАС України, а також прийняття
постанови у письмовому провадженні
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
постанови.

Постанова набирає законної сили в
порядку, встановленому ст. 254 КАС
України.

СуддяC.А. Гебеш