Справа № 813/578/14
Суддя: Приходько І.В.
Дата ухвалення: 2014-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 грудня 2014 року м. Київ
В/800/5460/14

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України у
складі Приходько І.В. Вербицької
О.В. Кошіля В.В. Моторного О.А. Муравйова
О.В. перевіривши заяву Державної
податкової інспекції у Франківському
районі м. Львова Головного
управління Міндоходів у Львівській
області

про перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від
18.08.2014 р.

у справі № 813/578/14 (К/800/44737/14 - номер
справи у Вищому адміністративному суді
України)

за позовом Науково-виробничого
підприємства «Техноцентр»
Франківської районної асоціації
інвалідів м. Львова

до Державної податкової інспекції у
Франківському районі м. Львова
Головного управління Міндоходів у
Львівській області

про скасування податкового
повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И Л А:

Державною податковою інспекцією у
Франківському районі м. Львова
Головного управління Міндоходів у
Львівській області до Верховного Суду
України через Вищий адміністративний
суд України подано заяву про перегляд
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 18.08.2014 р. у справі № 813/578/14
(К/800/44737/14), якою відмовлено у відкритті
касаційного провадження та,
відповідно, оскаржувані судові рішення
до касаційного перегляду судом
касаційної інстанції не допущені.

Відмовляючи у відкритті касаційного
провадження на підставі пункту п'ятого
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя-доповідач виходив з
того, що касаційна скарга не містить
обґрунтування помилкового
застосування судами норм
матеріального та/або процесуального
права і викладені в ній доводи не
викликають необхідності перевірки
матеріалів справи.

В заяві про перегляд Верховним Судом
України ухвали суду касаційної
інстанції від 18.08.2014 р. у справі № 813/578/14
(К/800/44737/14) заявник посилається на
неоднакове застосування Вищим
адміністративним судом України як
судом касаційної інстанції одних і тих
самих норм матеріального права у
подібних правовідносинах, а саме:
пунктів 198.1, 198.3, 198.6 статті 198
Податкового кодексу України.

На підтвердження своїх вимог позивач
додає копію ухвали Вищого
адміністративного суду України від
19.02.2014 р. у справі К/9991/84989/11, копію ухвали
Вищого адміністративного суду України
від 12.02.2014 р. у справі К/800/57785/13, копію
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 18.12.2013 р. у справі К/9991/27421/11,
копію ухвали Вищого адміністративного
суду України від 26.03.2014 р. у справі
К/9991/26540/11, в яких, на його думку, згадані
норми матеріального права застосовані
інакше, ніж у даній справі.

Разом з тим, як вбачається зі змісту
заяви Державної податкової інспекції у
Франківському районі м. Львова
Головного управління Міндоходів у
Львівській області та приєднаних до
неї додатків, правовідносини у даній
справі виникли з інших, відмінних
обставин від тих, на які посилається
заявник в обґрунтування наявності
підстав для перегляду справи. Аналіз
наведених судових рішень не дає
можливості дійти висновку щодо
неоднаковості застосування судом
касаційної інстанції одних і тих самих
норм у подібних правовідносинах.

Зважаючи на викладене, підстав для
допуску справи до провадження для
перегляду судового рішення Верховним
Судом України у даній адміністративній
справі не вбачається.

Керуючись статтями 236-240 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити Державній податковій
інспекції у Франківському районі м.
Львова Головного управління
Міндоходів у Львівській області у
допуску справи для перегляду Верховним
Судом України ухвали Вищого
адміністративного суду України від
18.08.2014 р. у справі № 813/578/14 (К/800/44737/14 -
номер справи у Вищому
адміністративному суді України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий підпис І.В. Приходько
Судді підпис О.В. Вербицька підпис
підпис підпис В.В. Кошіль О.А.
Моторний О.В. Муравйов