Справа № П/811/3107/14
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2014-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2014 року
Справа № П/811/3107/14

Кіровоградський окружний
адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Притули К.М.,

при секретарі: Білоус І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до
Кіровоградської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області про
скасування податкового
повідомлення-рішення, -

в с т а н о в и в

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
звернувся до Кіровоградського
окружного адміністративного суду з
позовом в якому просить визнати
протиправним та скасувати рішення
Кіровоградської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області про
застосування штрафних санкцій за
донарахування територіальним органом
доходів і зборів або платником
своєчасно не нарахованого єдиного
внеску від 15 серпня 2014 року № в
частині донарахування ОСОБА_1 єдиного
внеску на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування на суму 81407,43
грн., штрафних санкцій у розмірі 10038,85
грн., всього на суму 91446,28 грн.

В обґрунтування заявлених позовних
вимог, позивач зазначив, що
Кіровоградською об'єднаною державною
податковою інспекцією Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області було
проведено документальну виїзну
планову перевірку фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, РНОК НОМЕР_2,
щодо своєчасності, достовірності,
повноти нарахування та сплати податків
і зборів, дотримання законодавства
щодо укладення трудового договору,
оформлення трудових відносин з
працівниками, виконання вимог
валютного та іншого законодавства за
період з 01.01.2013 року по 31.12.2013 року,
правильності нарахування, обчислення
та сплати єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування за період з
01.01.2011 року по 31.12.2013 року, внаслідок
чого було складено акт від 01.08.2014 року
№ 563/11-23-17-01/НОМЕР_2.

На підставі проведеної перевірки,
позивачем отримано рішення № від
15.08.2014 року про застосування штрафних
санкцій за донарахування
територіальним органом доходів і
зборів або платником своєчасно не
нарахованого єдиного внеску,
відповідно до якого фізичній
особі-підприємцю ОСОБА_1 донараховано
90090,66 грн. єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування та застосовані
штрафні санкції в розмірі 10907,11 грн.,
всього на суму 100997,17 грн.

Позивач зазначає, що відповідачем при
прийнятті оскаржуваного рішення
№ від 15.08.2014 р., в частині
донарахування ОСОБА_1 єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування на суму 81407,43
грн., штрафних санкцій у розмірі 10038,85
грн., всього на суму 91446,28 грн., були
порушені норми чинного законодавства,
а тому просить дані позовні вимоги
задовольнити в повному обсязі.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав у
повному обсязі та просить їх
задовольнити, посилаючись на обставини
викладені в позовній заяві.

Представник відповідача в
судовому засіданні позовні вимоги не
визнав та просив відмовити в їх
задоволені.

Дослідивши матеріали справи суд
приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що посадовими
особами відповідача було проведено
документальну виїзну планову позивача,
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (а.с.
13-36).

По результатам проведеної перевірки
Кіровоградською ОДПІ було складено Акт
від 01.08.2014 р. №563/11-23-17-01/НОМЕР_2 «Про
результати документальної виїзної
планової перевірки фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, РНОК НОМЕР_2,
щодо своєчасності, достовірності,
повноти нарахування та сплати податків
і зборів, дотримання законодавства
щодо укладення трудового договору,
оформлення трудових відносин з
працівниками, виконання вимог
валютного та іншого законодавства за
період з 01.01.2013 року по 31.12.2013 року,
правильності нарахування, обчислення
та сплати єдиного внеску на
загальнообов'язкове соціальне
страхування за період з 01.01.2011 року по
31.12.2013 року (далі по змісту позовної
заяви - «Акт перевірки»).

В Акті перевірки, зокрема було
встановлено , -

Відповідно до вимог абз.4 п.1 ст. 4 Закону
України «Про збір та облік єдиного
внеску на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування» платниками
єдиного внеску є фізичні особи
-підприємці.

В ході документальної перевірки
встановлено, що для здійснення
господарської діяльності ФОП ОСОБА_1 не
використовував найманих працівників.

Перевіркою встановлено, що ФОП ОСОБА_1
звіт про суми нарахованого єдиного
внеску за період з 01.01.2013 року по 31.12.2013
року до Пенсійного фонду подавав
своєчасно.

В перевіряємому періоді ФОП ОСОБА_1
єдиний внесок нараховував та звіт про
суми нарахованого єдиного внеску до
Пенсійного фонду подавались.
Перевіркою правильності обрахування
єдиного внеску використано декларація
про майновий стан і доходи подані до
Кіровоградської ОДПІ ГУ Міндоходів у
Кіровоградській області за 2011 рік, 2012
рік та 2013 рік.

Перевіркою визначено суму чистого
місячного доходу що підлягає
обкладенню податком на доходи фізичних
осіб, виходячи із даних декларацій про
майновий стан і доходи за 2011 рік та 2012
рік з урахуванням результатів планової
документальної перевірки від 25.03.2013
року №/1710/НОМЕР_2.

Так, згідно декларації про майновий
стан і доходи за 2011 рік, поданої до
Кіровоградської ОДПІ ГУ Міндоходів у
Кіровоградській області, сума
задекларованого чистого доходу
становить 17989,00 гри., за результатами
документальної перевірки ФОП ОСОБА_1
від 25.03.2013 року №243/1710/НОМЕР_2 збільшено
суму чистого доходу на 287906,13 грн., в тому
числі за: травень 2011 року на 12260,00 гри.,
за червень року на 45535,00 грн., за липень
2011 року на 55006,67 грн., за серпень 2011 року
на 51900,00 грн., за вересень 2011 року на 58035,00
грн., за жовтень 2011 року на 15120,00 грн., за
листопад 2011 року на 32365,00 грн., за
грудень 2011 року на 17684,86 грн.

Згідно декларації про майновий стан і
доходи за 2012 рік, поданої до
Кіровоградської ОДПІ ГУ Міндоходів у
Кіровоградській області, сума
задекларованого чистого доходу
становить 33050,00 грн., за результатами
документальної перевірки ФОП ОСОБА_1
від 25.03.2013 року №243/1710/НОМЕР_2 збільшено
суму чистого доходу на 165899,88 грн., в тому
числі за: за січень 2012 року на 51744,00 грн.,
за лютий 2012 року на 15000,00 грн., за
березень 2012 року на 39150,00 грн., за
квітень 2012 року на 25800,00 грн., за травень
2012 року на 17100,00 грн., за червень 2012 року
на 9360,00 грн., за грудень 2012 року на 7745,88
грн.

Крім того, згідно декларації про
майновий стан і доходи за 2012 рік,
поданої до Кіровоградської ОДПІ ГУ
Міндоходів у Кіровоградській області,
сума задекларованого чистого доходу
становить 33050,00 грн. Згідно таблиці №1
додатку №5 звіту платника ЄСВ за 2012 рік
сума чистого доходу з якого
нарахований ЄСВ складає 5680,00 грн. Таким,
чином перевіркою встановлення
заниження суми чистого доходу з якого
нарахований ЄСВ за 2012 рік в сумі 27370,00
грн.

Згідно декларації про майновий стан і
доходи за 2013 рік, поданої до
Кіровоградської ОДШ ГУ Міндоходів у
Кіровоградській області, сума
задекларованого чистого доходу
становить 13835,00 гри., за результатами
даної документальної перевірки ФОП
ОСОБА_1 збільшено суму чистого доходу
на 30828,09 грн.

Перевіркою правильності визначення
чистого оподатковуваного доходу, на
який нараховується єдиний внесок
встановлено заниження бази
нарахування єдиного внеску на 258548,56
грн., в тому числі за 2011 рік на 108323,92 гри.,
за 2012 рік на 119396,55 гри., за 2013 рік на 30828,09
грн.

Перевіркою правильності нарахування
єдиного внеску з сум доходу, на який
нараховується єдиний внесок у розмірі
34,7%, встановлено, що в порушення вимог п.
2 частини 1 ст. 7 Закону України «Про збір
та облік єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування» та враховуючи
порушення викладене в п.2.4 акту
перевірки занижено суму єдиного внеску
на 90090,06 грн., в тому числі за 2011 рік на
суму 37962,15 грн., за 2012 рік на суму 41430,63
грн., за 2013 рік на суму 10697,28 грн.

В акті № 563/11-23-17-01/НОМЕР_2 від 01.08.2014
р., встановлено порушення:

- п.177.2. п.177.4 ст.177 Податкового кодексу
України, завищено валові витрати за 2013
рік на суму 30828,09 грн. та визначено суму
податкового зобов'язання з податку з
доходів фізичних осіб на загальну суму
4624,21 грн.;

- п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про збір та
облік єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування» - визначено
суму податкового зобов'язання з
єдиного внеску на загальну суму 90090,06
грн., в тому числі за 2011 рік на суму 37962,15
грн., за 2012 рік на суму 41430,63 грн., за 2013
рік на суму 10697,28 грн.;

- п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 201.6 ст. 201
Податкового кодексу України, завищено
податковий кредит в результаті чого
донараховано ПДП на загальну суму 10234,43
грн., в тому числі: за січень 2013 року в
сумі 3188,33 грн., лютий 2013 року в сумі 4440,00
грн., квітень 2013 року в сумі 2606,10 грн.

15 серпня 2014 року на підставі акту
перевірки Кіровоградської об'єднаною
державною податковою інспекцією
прийнято рішення № про
застосування штрафних санкцій в
загальній сумі 100997,17 грн. (а.с.41).

Стосовно, донарахуванню позивачу в
частині позивачу єдиного соціального
внеску на суму 81407,43 грн., в т. ч. : за 2011
рік - на суму 37962,15 грн.; за 2012 р. - на суму
41430,63 грн.; за 2013 р. в частині
донарахування 2014,65 грн., суд зазначає
наступне.

Згідно п. 4 ч.1 ст.4 Закону України «Про
збір та облік єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування», платниками
єдиного внеску є фізичні особи -
підприємці, в тому числі ті, які обрали
спрощену систему оподаткування, та
члени сімей цих осіб, які беруть участь
у провадженні ними підприємницької
діяльності.

П.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про збір та
облік єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування» передбачено, що
єдиний внесок нараховується: для
платників, зазначених у пункті 4 (крім
фізичних осіб - підприємців, які обрали
спрощену систему оподаткування) та 5
частини першої статті 4 цього Закону,
-на суму доходу (прибутку), отриманого
від їх діяльності, що підлягає
обкладенню податком на доходи фізичних
осіб, та на суму доходу, що
розподіляється між членами сім'ї
фізичних осіб - підприємців, які беруть
участь у провадженні ними
підприємницької діяльності. При цьому
сума єдиного внеску не може бути меншою
за розмір мінімального страхового
внеску за кожну особу за місяць, у якому
отримано дохід (прибуток).

У відповідності з ч.3 ст.7 Закону України
«Про збір та облік єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування», нарахування
єдиного внеску здійснюється в межах
максимальної величини бази
нарахування єдиного внеску,
встановленої цим Законом.

Відповідно до п.4 ч.4 ст.1 цього Закону,
максимальна величина бази нарахування
єдиного внеску - максимальна сума
доходу застрахованої особи, що
дорівнює сімнадцяти розмірам
прожиткового мінімуму для
працездатних осіб, встановленого
законом, на яку нараховується єдиний
внесок.

Згідно п. 177.2 ст.177 ПК України, об'єктом
оподаткування є чистий
оподатковуваний дохід, тобто різниця
між загальним оподатковуваним доходом
(виручка у грошовій та негрошовій
формі) і документально підтвердженими
витратами, пов'язаними з господарською
діяльністю такої фізичної особи -
підприємця.

П. 177.3. ст.177 ПК України встановлено, що
для фізичної особи - підприємця,
зареєстрованого як платник податку на
додану вартість, не включаються до
витрат і доходу суми податку на додану
вартість, що входять до ціни придбаних
або проданих товарів (робіт, послуг).

У відповідності до п. 177.4. ст.177 ПК
України, до переліку витрат,
безпосередньо пов'язаних з отриманням
доходів, належать документально
підтверджені витрати, що включаються
до витрат операційної діяльності
згідно з розділом III цього Кодексу.

Відповідно п. 11. ст. 8 Закону України
«Про збір та облік єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування», єдиний внесок
для платників, зазначених у пунктах 4 та
5 частини першої статті 4 цього Закону,
встановлюється у розмірі 34,7 відсотка
визначеної пунктами 2 та 3 частини
першої статті 7 цього Закону бази
нарахування єдиного внеску.

Згідно розд. ІІІ п.3.2 Порядку формування
та подання страхувальниками звіту щодо
сум нарахованого єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування», затвердженого
Постановою правління Пнсійного фонду
України від 08.10.2010 р. № 22-2,
зареєстрованого в Міністерстві
юстиції України 01.11.2010 р. за № 1014/18309,
фізичні особи-підприємці подають до
органів Пенсійного фонду звіт один раз
на рік до 1 квітня року, наступного за
базовим звітним періодом. Базовим
звітним періодом для них є календарний
рік.

Судом встановлено, що Кіровоградська
ОДПІ в Акті від 01.08.2014 р.
№563/11-23-17-01/НОМЕР_2 зазначає, перевіркою
визначено суму чистого місячного
доходу що підлягає обкладенню податком
на доходи фізичних осіб, виходячи із
даних декларацій про майновий стан і
доходи за 2011 рік та 2012 рік з урахуванням
результатів планової документальної
перевірки від 25.03.2013 року №/1710/НОМЕР_2.

Так, згідно декларації про майновий
стан і доходи за 2011 рік, поданої до
Кіровоградської ОДПІ ГУ Міндоходів у
Кіровоградській області, сума
задекларованого чистого доходу
становить 17989,00 гри., за результатами
документальної перевірки ФОН ОСОБА_1
від 25.03.2013 року №243/1710/НОМЕР_2 збільшено
суму чистого доходу на 287906,13 грн., в тому
числі за: травень 2011 року на 12260,00 гри.,
за червень року на 45535,00 грн., за липень
2011 року на 55006,67 грн., за серпень 2011 року
на 51900,00 грн., за вересень 2011 року на 58035,00
грн., за жовтень 2011 року на 15120,00 грн., за
листопад 2011 року на 32365,00 грн., за
грудень 2011 року на 17684,86 грн.

Згідно декларації про майновий стан і
доходи за 2012 рік, поданої до
Кіровоградської ОДПІ ГУ Міндоходів у
Кіровоградській області, сума
задекларованого чистого доходу
становить 33050,00 грн., за результатами
документальної перевірки ФОП ОСОБА_1
від 25.03.2013 року №243/1710/НОМЕР_2 збільшено
суму чистого доходу на 165899,88 грн., в тому
числі за: за січень 2012 року на 51744,00 грн.,
за лютий 2012 року на 15000,00 грн., за
березень 2012 року на 39150,00 грн., за
квітень 2012 року на 25800,00 грн., за травень
2012 року на 17100,00 грн., за червень 2012 року
на 9360,00 грн., за грудень 2012 року на 7745,88
грн.

Крім того, згідно декларації про
майновий стан і доходи за 2012 рік,
поданої до Кіровоградської ОДПІ ГУ
Міндоходів у Кіровоградській області,
сума задекларованого чистого доходу
становить 33050,00 грн. Згідно таблиці №1
додатку №5 звіту платника ЄСВ за 2012 рік
сума чистого доходу з якого
нарахований ЄСВ складає 5680,00 грн. Таким,
чином перевіркою встановлення
заниження суми чистого доходу з якого
нарахований ЄСВ за 2012 рік в сумі 27370,00
грн.

Судом встановлено, що Кіровоградською
ОДПІ було проведено документальну
планову виїзну перевірку
фінансово-господарської діяльності
позивача, фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 питань дотримання вимог
податкового та іншого законодавства за
період з 01.01.2011 р. по 31.12.2012 року
відповідно до затвердженого плану
перевірки за результатами якої було
складено Акт від 25.03,2013 р. №243/17-1/НОМЕР_2
"Про результати документальної
планової виїзної перевірки дотримання
вимог податкового та іншого
законодавства фізичною
особою-підприємцем ОСОБА_1,
реєстраційний номер НОМЕР_2 за період з
01.01.2011 року по 31.12.2012 року."

За результатами документальної
перевірки від 25.03.2013 р. №243/1710/НОМЕР_2
Кіровоградською ОДПІ було збільшено
ФОП ОСОБА_1 суму чистого доходу: за 2011
рік на 287906,13 грн.; за 2012 рік на 165899,88 грн.

За результатами даної перевірки
відповідачем було прийнято податкове
повідомлення-рішення від 08 квітня 2013
року № , відповідно до якого
позивачу збільшено суму грошового
зобов'язання за платежем: податок на
доходи фізичних осіб, що сплачується
фізичними особами за результатами
річного декларування на 91667,75 грн. в т.ч.
за основним платежем 73334,20, за
штрафними(фінансовими) санкціями
(штрафами) 18333,55 грн.

Також, судом встановлено, що фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 звернувся до
Кіровоградського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення № від 08.04.2013
року в частині збільшення грошового
зобов'язання з податку на доходи
фізичних осіб, що сплачується за
результатами річного декларування на
суму 86899,61 грн., в т.ч. за основним
платежем 69519,69 грн., за
штрафними(фінансовими) санкціями 17379,92
грн.

Постановою Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 04 липня 2013
року р. позовні вимоги фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено в
повному обсязі.

Не погодившись з постановою суду
першої інстанції, Кіровоградською
об'єднаною державною податковою
інспекцією було подано апеляційну
скаргу.

23.07.2014 року Дніпропетровським
апеляційним адміністративним судом
було винесено ухвалу, якою апеляційну
скаргу Кіровоградської об'єднаної
державної податкової інспекції -
залишено без задоволення, а постанову
Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 04 липня 2013
року - залишено без змін.

Таким чином, вищезазначена постанова
Кіровоградського окружного
адміністративного суду набрала
законної сили.

У відповідності до ч.1 ст. 72 Кодексу
адміністративного судочинства
України, обставини, встановлені
судовим рішенням в адміністративній,
цивільній або господарській справі, що
набрало законної сили, не доказуються
при розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

Крім того, судом встановлено, що в Акті
перевірки донарахування основного
платежу - єдиного соціального внеску
було здійснено Кіровоградською ОДПІ в
межах максимальної величини бази його
нарахування за 2011 рік на суму 37962,15 грн.,
за 2012 рік на суму 41430,63 грн.

Відповідно до розрахунку до позовної
заяви виходячи з максимального розміру
оподаткованого доходу відповідач
неправомірно донарахував ФОП ОСОБА_1 до
сплати єдиний соціальний внесок за 2011
рік на суму 37962,15 грн., за 2012 рік на суму
41430,63 грн., також відповідач
неправомірно донарахував до сплати
позивачу єдиний соціальний внесок за
2013 рік на суму 2014,65 грн.

Як зазначається в Акті перевірки,
згідно декларації про майновий стан і
доходи за 2013 рік, поданої до
Кіровоградської ОДПІ ГУ Міндоходів у
Кіровоградській області, сума
задекларованого чистого доходу
становить 13835,00 грн., за результатами
даної документальної перевірки ФОП
ОСОБА_1 збільшено суму чистого доходу
на 30828,09 грн.

Також, відповідачем в Акті перевірки
зазначається, що ФОП ОСОБА_1 подано
уточнюючу податкову декларацію про
майновий стан за 2013 рік в якій
збільшено чистий дохід на 1819,00 грн.
відділом адміністрування ЄСВ
Кіровоградської ОДПІ ГУ Міндоходів у
Кіровоградській області донараховано
ЄСВ в сумі 2014,69 грн., які ФОП ОСОБА_1
сплачено в повному обсязі
(повідомлення-розрахунок № 8771 від
26.05.2014 року).

Повідомленням-розрахунком № 8771 від
26.05.2014 року Кіровоградська ОДПІ
повідомила ФОП ОСОБА_1, що враховуючи
розмір мінімального страхового внеску
за 2013 рік, йому необхідно здійснити
доплату до мінімального страхового
внеску у сумі 2014,69 грн.(а.с.80).

За Актом перевірки Кіровоградською
ОДПІ донараховано до сплати позивачу
ЄСВ у розмірі 10697,28 грн.

Однак, у розрахунку сум єдиного
соціального внеску, нарахованого з
чистого оподатковуваного доходу в
розмірі 34,7% за 2013 рік зробленого в Акті
перевірки (17-18 сторінки) Кіровоградська
ОДПІ помилково вказує розмір
сплаченого ФОП ОСОБА_1 ЄСВ у розмірі
4169,55.

Фактично позивачем до проведення
перевірки з урахуванням
повідомлення-розрахунку
Кіровоградської ОДПІ № 8771 від 26.05.2014
року було сплачено ЄСВ у розмірі 6184,24
грн.

Таким чином, за 2013 рік підлягає
донарахованню позивачу ЄСВ на суму 8682,59
грн.

Відповідно Кіровоградська ОДПІ
неправомірно донарахувала ФОП ОСОБА_1
до сплати єдиний соціальний внесок за
2013 рік на суму 2014,65 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає,
що позовні вимоги фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 підлягають
задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.94 КАС України, якщо
судове рішення ухвалене на користь
сторони, яка не є суб'єктом владних
повноважень, суд присуджує всі
здійснені нею документально
підтверджені судові витрати з
Державного бюджету України.

Таким чином, судові витрати 182,89 грн.,
здійснені позивачем, підлягають
стягненню з Державного бюджету України
на користь фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 94, 162, 163 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в

Позовні вимоги фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати
рішення Кіровоградської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області про
застосування штрафних санкцій за
донарахування територіальним органом
доходів і зборів або платником
своєчасно не нарахованого єдиного
внеску від 15 серпня 2014 року № в
частині донарахування ОСОБА_1 єдиного
внеску на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування на суму 81407,43
грн., штрафних санкцій у розмірі 10038,85
грн., всього на суму 91446,28 грн.

Присудити з Державного бюджету України
на користь фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 182,89 грн.

Постанова відповідно до ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
набирає законної сили після закінчення
строку на апеляційне оскарження.

Постанова суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подачі в 10-
денний строк з дня її проголошення
апеляційної скарги. У разі
застосування судом частини третьої
статті 160 цього Кодексу, апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
Притула
К.М.