Справа № 808/6546/14;  808/326/14
Суддя: Прудивус Олег Васильович
Дата ухвалення: 2014-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ
РОЗГЛЯДУ

02 грудня 2014 року Справа № 808/6546/14
Провадження № 808/326/14 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді Прудивуса О.В.,

за участю секретаря судового засідання
Лисяк Н.В.

розглядаючи у попередньому судовому
засіданні адміністративну справу

за позовною заявою: ОСОБА_2

до: Управління
Пенсійного фонду України в
Першотравневому районі Донецької
області

про: визнання
протиправними та скасування актів
перевірки,

ВСТАНОВИВ:

06.10.2014 до Запорізького окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов ОСОБА_2 (далі -
позивач) до Управління Пенсійного
фонду України в Першотравневому районі
Донецької області (далі - відповідач), у
якому позивач просить визнати
протиправними та скасувати акти
перевірки Управління Пенсійного фонду
України в Першотравневому районі
Донецької області від 20.01.2014 № 19, №
20, № 21 про ненадання позивачем
звітності, що використовується в
системі загальнообов'язкового
державного пенсійного страхування.

Ухвалою судді Запорізького окружного
адміністративного суду від 09.10.2014
позовну заяву було залишено без руху та
встановлено строк для усунення
недоліків до 03 листопада 2014 року.

Позивачем було усунено недоліки
позовної заяви.

Ухвалою судді Запорізького окружного
адміністративного суду від 06.11.2014 було
відкрито провадження в
адміністративній справі та призначено
попереднє судове засідання.

У попередньому судовому засіданні
02.12.2014 представником позивача заявлено
клопотання про відкликання
адміністративного позову та залишення
його без розгляду.

Відповідач, належним чином
повідомлений про дату, час та місце
судового розгляду, у попереднє судове
засідання не прибув, направив до суду
заперечення проти адміністративного
позову.

Вирішуючи питання щодо можливості
задоволення клопотання позивача про
залишення позовної заяви без розгляду,
суд виходить з наступного.

Закріплений у ст. 11 КАС України принцип
диспозитивності передбачає, що кожна
особа, яка звернулася за судовим
захистом, розпоряджається своїми
вимогами на свій розсуд, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

КАС України не визначає жодних
обставин, за яких позивач не може
реалізувати свого права на відкликання
позовної заяви, а також не встановлює
вимог щодо обґрунтованості клопотання
про відкликання позовної заяви.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд
своєю ухвалою залишає позовну заяву
без розгляду, якщо надійшло клопотання
позивача про відкликання позовної
заяви.

Таким чином, суд дійшов висновку, що
позовну заяву слід залишити без
розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст.ст. 155, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду
України в Першотравневому районі
Донецької області про визнання
протиправними та скасування актів
перевірки.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали (якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, то в 5-денний строк з дня
отримання цією особою копії ухвали)
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В.
Прудивус