Справа № 825/2141/14
Суддя: Желтобрюх І.Л.
Дата ухвалення: 2014-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі:

головуючої-судді:
Желтобрюх І.Л.,

суддів:
Мамчура Я.С.,

Шостака О.О..,

розглянувши в порядку письмового
провадження заяву Публічного
акціонерного товариства «Слов'янські
шпалери - КФТП» про відмову від
адміністративного позову в частині
позовних вимог у справі за
адміністративним позовом Публічного
акціонерного товариства «Слов'янські
шпалери - КФТП» до Управління Державної
казначейської служби України у
Корюківському районі Чернігівської
області, треті особи на стороні
відповідача, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору:
Корюківська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Чернігівській
області та Міністерство доходів та
зборів України, про визнання
протиправною бездіяльність та
стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
«Слов'янські шпалери - КФТП» звернулося
до Чернігівського окружного
адміністративного суду з позовом до
Управління Державної казначейської
служби України у Корюківському районі
Чернігівської області, треті особи на
стороні відповідача, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору:
Корюківська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Чернігівській
області та Міністерства доходів та
зборів України та просило визнати
протиправною бездіяльність Управління
Державної казначейської служби
України у Корюківському районі
Чернігівської області, що полягає в
нездійсненні перерахування суми
бюджетного відшкодування податку на
додану вартість за грудень 2013 року в
розмірі 9 365 700,00 грн. на поточний рахунок
Публічного акціонерного товариства
«Слов'янські шпалери - КФТП», стягнути з
Державного бюджету України суми
бюджетного відшкодування з податку на
додану вартість у сумі 9 365 700,00 грн. за
декларацією за грудень 2013 року та пеню,
нараховану на суму бюджетної
заборгованості з відшкодування
податку на додану вартість за грудень
2013 року у сумі 301 139,32 грн.

Постановою Чернігівського окружного
адміністративного суду від 25 липня 2014
року позов задоволено частково:
стягнуто з Державного бюджету України
на користь Публічного акціонерного
товариства «Слов'янські шпалери - КФТП»
суму бюджетного відшкодування з
податку на додану вартість в сумі 9 365 700
грн. за декларацією за грудень 2013 року
та пеню, нараховану на суму бюджетної
заборгованості з відшкодування
податку на додану вартість за грудень
2013 року в сумі 301 139 грн. В решті позовних
вимог відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим судовим
рішенням відповідач подав апеляційну
скаргу, в якій просив постанову суду
першої інстанції скасувати як таку, що
ухвалена з порушенням норм
матеріального та процесуального права,
та ухвалити нове рішення, яким в
задоволенні позову відмовити в повному
обсязі. В обґрунтування вимог
апеляційної скарги посилається на те,
що судом першої інстанції неповно
з'ясовано та не доведено обставини, що
мають значення для справи, а висновки,
викладені ним в оскаржуваній
постанові, не відповідають обставинам
справи.

Також не погоджуючись з прийнятим
судовим рішенням апеляційну скаргу з
аналогічними вимогами подала третя
особа. В обґрунтування вимог
посилається на те, що Корюківською ОДПІ
було повністю дотримано та виконано
норми Податкового законодавства
України щодо вчинення комплексу дій з
підготовки та передачі висновку на
автоматичне відшкодування ПДВ на
рахунки позивача.

20 Листопада 2014 року через канцелярію
Київського апеляційного
адміністративного суду, позивачем було
подано заяву про відмову від
адміністративного позову в частині
позовних вимог про стягнення
Державного бюджету України суми
бюджетного відшкодування з податку на
додану вартість у сумі 9 365 700,00 грн. за
декларацією за грудень 2013 року.

Перевіривши заяву про відмову від
позову колегія суддів вважає, що
означена заява підлягає задоволенню з
огляду на таке.

Відповідно до ст. 194 КАС України
позивач може відмовитися від позову, а
сторони можуть примиритися у будь -
якій час до закінчення апеляційного
розгляду про що постановляється ухвала
відповідно до ст. ст. 112, 113 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Згідно до ч. ч. 1, 2 ст. 112 КАС України
позивач може відмовитися від
адміністративного позову повністю або
частково, а відповідач - визнати
адміністративний позов повністю або
частково. Відмова від
адміністративного позову чи визнання
адміністративного позову під час
підготовчого провадження мають бути
викладені в адресованій суду письмовій
заяві, яка приєднується до справи.

Про прийняття відмови від
адміністративного позову суд
постановляє ухвалу, якою закриває
провадження у справі. У разі часткової
відмови позивача від
адміністративного позову суд
постановляє ухвалу, якою закриває
провадження у справі щодо частини
позовних вимог.

Суд не приймає відмови від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову і продовжує
розгляд адміністративної справи, якщо
ці дії позивача або відповідача
суперечать закону чи порушують
будь-чиї права, свободи або інтереси.

Згідно ч. 2 ст. 203 КАС України, якщо судом
першої інстанції ухвалено законне та
обґрунтоване судове рішення, а
обставини, які стали підставою для
закриття провадження у справі, виникли
після його ухвалення, суд апеляційної
інстанції визнає таке рішення нечинним
і закриває провадження у справі.

Враховуючи, що дії позивача не
порушують прав та законних інтересів
інших учасників процесу, - колегія
суддів приходить до висновку про
можливість прийняття відмови від
позову Публічного акціонерного
товариства «Слов'янські шпалери - КФТП»
та закриття провадження у справі в
частині позовних вимог про стягнення
Державного бюджету України суми
бюджетного відшкодування з податку на
додану вартість у сумі 9 365 700,00 грн. за
декларацією за грудень 2013 року.

Керуючись ст. ст. 7, 9, 112, 160, 194, 197, 205, 206, 212,
254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного
товариства «Слов'янські шпалери - КФТП»
про відмову від адміністративного
позову в частині позовних вимог про
стягнення Державного бюджету України
суми бюджетного відшкодування з
податку на додану вартість у сумі 9 365
700,00 грн. за декларацією за грудень 2013
року задовольнити.

Постанову Окружного адміністративного
суду м. Києва від 31 липня 2014 року
визнати нечинною в частині задоволення
позовних вимог про стягнення
Державного бюджету України суми
бюджетного відшкодування з податку на
додану вартість у сумі 9 365 700,00 грн. за
декларацією за грудень 2013 року.

Закрити провадження у справі за
адміністративним позовом Публічного
акціонерного товариства «Слов'янські
шпалери - КФТП» до Управління Державної
казначейської служби України у
Корюківському районі Чернігівської
області, треті особи на стороні
відповідача, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору:
Корюківська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Чернігівській
області та Міністерство доходів та
зборів України, про визнання
протиправною бездіяльності та
стягнення коштів в частині позовних
вимог про стягнення Державного бюджету
України суми бюджетного відшкодування
з податку на додану вартість у сумі 9 365
700,00 грн. за декларацією за грудень 2013
року.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь у справі, та
може бути оскаржена протягом двадцяти
днів шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Головуюча:

Судді:

Головуючий суддя
Желтобрюх І.Л.

Судді:
Мамчур Я.С

Шостак О.О.