Справа № 821/4450/14
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2014-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2014 р. м .ХерсонСправа № 821/4450/14

Херсонський окружний адміністративний
суд у складі головуючої судді
Хом'якової В.В., розглянувши у порядку
письмового провадження
адміністративну справу за позовом
Скадовської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Херсонській
області до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Апетит" про
стягнення податкового боргу,

встановив:

Скадовська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Херсонській
області (позивач, Скадовська ОДПІ)
звернулась до адміністративного суду з
позовом, в якому просить стягнути з
товариства з обмеженою
відповідальністю "Апетит" (відповідач,
ТОВ "Апетит") заборгованість по сплаті
орендної плати за земельні ділянки
державної або комунальної власності в
сумі 7 598 грн. 76 коп.

Позивачем надіслано до суду заяву з
проханням розглянути справу у порядку
письмового провадження, позовні вимоги
підтримано.

Представник відповідача до суду не
прибув, про дату та час слухання справи
повідомлений належним чином, що
підтверджується наявним у справі
поштовим повідомленням з відміткою про
отримання судової кореспонденції 22.11.14.
Заперечень проти позову до суду не
надійшло.

Дослідивши матеріали судом
встановлено, що відповідач по справі
ТОВ "Апетит" є юридичною особою, що
зареєстрований за адресою вул.
Будьоного, 39, м. Берестечко,
Горохівський район, Волинська область,
. Дані відомості
підтверджуються витягом з ЄДР від 26.03.14
№ 18416049, що наданий позивачем до
позовної заяви та від 11.12.14 № 19757931 за
запитом суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 КАС України,
адміністративні справи вирішуються
адміністративним судом за
місцезнаходженням відповідача, крім
випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 22 КАС України, суд
передає адміністративну справу на
розгляд до іншого адміністративного
суду, якщо після відкриття провадження
у справі, з'ясувалося, що справа
територіально підсудна іншому суду.

Таким чином, оскільки відповідач по
справі ТОВ "Апетит" зареєстрований у
Волинській області, суд, задля
дотримання принципу територіальної
підсудності розгляду адміністративних
справ, вважає необхідним направити
дану справу до Волинського окружного
адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 22, 128, 165, 167 КАС України
,

ухвалив:

Позовну заяву Скадовської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Херсонській області до Товариства з
обмеженою відповідальністю "Апетит"
про стягнення податкового боргу
направити до Волинського окружного
адміністративного суду (вул.
Словацького, 3, м. Луцьк, 43025) для
розгляду за територіальною
підсудністю.

Ухвалу надіслати сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через Херсонський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня її отримання. Копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою,
яка її подає, до суду апеляційної
інстанції.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлений строк. У разі подання
апеляційної скарги, ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
закінчення апеляційного розгляду
справи.

Суддя:

Хом'якова В.В.