overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 606/2640/14-а
Суддя: Ромазан Л. С.
Дата ухвалення: 2014-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 606/2640/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження

01 грудня 2014 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Ромазан
Л.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС україни в Тернопільській області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення незаконною, -

В С Т
А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до УДАІ УМВС україни в
Тернопільській області, в якій зазначив про незаконність постанови від 22.09.2014 року у справі про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121, ч.2 ст. 122 КУпАП.

Просить поновити строк для звернення до суду, оскільки пропустив його із поважних причин.

Позовна заява подана відповідно до вимог ст.105-106 КАС України.

Керуючись ч.2, 5 ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И
В:

Поновити строк для звернення до суду.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до УДАІ УМВС україни в Тернопільській області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення незаконною.

Призначити судове засідання 08 грудня 2014 року о 10 год., викликати сторони.

Відповідачу, у разі заперечення позову, подати в 5-денний строк письмові заперечення проти позову, докази та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення.

Справу розглядати одноособово.

Суддя
Справа № 606/2448/14-а
Суддя: Ромазан Л. С.
Дата ухвалення: 2014-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 606/2448/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження

07 листопада 2014 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Ромазан
Л.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС україни в Тернопільській області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення незаконною, -

В С Т
А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до УДАІ УМВС україни в
Тернопільській області, в якій зазначив про незаконність постанови від 28.10.2014 року у справі про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП.

Позовна заява подана відповідно до вимог ст.105-106 КАС України.

Керуючись ч.2, 5 ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И
В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до УДАІ УМВС україни в Тернопільській області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення незаконною.

Призначити судове засідання 12 листопада 2014 року о 10 год., викликати сторони.

Відповідачу, у разі заперечення позову, подати в 5-денний строк письмові заперечення проти позову, докази та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення.

Справу розглядати одноособово.

Суддя
Справа № 606/2535/14-а
Суддя: Ромазан Л. С.
Дата ухвалення: 2014-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 606/2535/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження

14 листопада 2014 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Ромазан
Л.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Київській області, третя особа: ОСОБА_2, про зміну постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т
А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до УДАІ УМВС України в
Київській області, в якій зазначив про зміну постанови від 31.05.2014 року у справі про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122
КУпАП.

Просить поновити строк для звернення до суду, оскільки пропустив його із поважних причин.

Позовна заява подана відповідно до вимог ст.105-106 КАС України.

Керуючись ч.2, 5 ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И
В:

Поновити строк для звернення до суду.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до УДАІ УМВС
України в Київській області, третя особа: ОСОБА_2, про зміну постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити судове засідання 17 листопада 2014 року о 10 год., викликати сторони.

Відповідачу, у разі заперечення позову, подати в 5-денний строк письмові заперечення проти позову, докази та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення.

Справу розглядати одноособово.

Суддя
Справа № 606/2663/14-а
Суддя: Ромазан Л. С.
Дата ухвалення: 2014-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 606/2663/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження

04 грудня 2014 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Ромазан
Л.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС україни в Тернопільській області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення незаконною, -

В С Т
А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до УДАІ УМВС україни в
Тернопільській області, в якій зазначив про незаконність постанови від 23.04.2014 року у справі про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 126 КУпАП.

Просить поновити строк для звернення до суду, оскільки пропустив його із поважних причин.

Позовна заява подана відповідно до вимог ст.105-106 КАС України.

Керуючись ч.2, 5 ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И
В:

Поновити строк для звернення до суду.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до УДАІ УМВС україни в Тернопільській області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення незаконною.

Призначити судове засідання 09 грудня 2014 року о 10 год., викликати сторони.

Відповідачу, у разі заперечення позову, подати в 5-денний строк письмові заперечення проти позову, докази та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення.

Справу розглядати одноособово.

Суддя
Справа № 606/2444/14-а
Суддя: Ромазан Л. С.
Дата ухвалення: 2014-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 606/2444/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження

07 листопада 2014 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Ромазан
Л.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в
Івано-Франківській області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення незаконною, -

В С Т
А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до УДАІ УМВС України в
Івано-Франківській області, в якій зазначив про незаконність постанови від 16.10.2014 року у справі про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КУпАП.

Просить поновити строк для звернення до суду, оскільки пропустив його із поважних причин.

Позовна заява подана відповідно до вимог ст.105-106 КАС України.

Керуючись ч.2, 5 ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И
В:

Поновити строк для звернення до суду.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до УДАІ УМВС
України в Івано-Франківській області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення незаконною.

Призначити судове засідання 12 листопада 2014 року о 10 год., викликати сторони.

Відповідачу, у разі заперечення позову, подати в 5-денний строк письмові заперечення проти позову, докази та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення.

Справу розглядати одноособово.

Суддя
Справа № 608/2870/14-а
Суддя: Парфенюк В. І.
Дата ухвалення: 2014-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення

попереднього судового засідання в адміністративній справі

17 грудня 2014 року
Справа № 608/2870/14-а

Номер провадження2-а/608/99/2014

СУДДЯ Чортківського районного суду
Тернопільської області Парфенюк В. І. , ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в
Чортківському районі Тернопільської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання призначити пенсію із зниженням пенсійного віку згідно ст. 55 Закону
України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи", -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 17, 18, 48, 107 КАС
України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в
Чортківському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання призначити пенсію із зниженням пенсійного віку згідно ст. 55 Закону
України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи".

Попереднє судове засідання провести в залі Чортківського районного суду о 12 годині 00 хвилин 26 грудня 2014 року з участю сторін судом в складі головуючого суду судді Парфенюка В. І., з участю секретаря Южди Л. С.

Відповідачу в строк до 26 грудня 2014 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Копію ухвали про відкриття провадження в справі надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Відповідачу також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя:
В І Парфенюк
Справа № 608/2867/14-а
Суддя: Парфенюк В. І.
Дата ухвалення: 2014-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення

попереднього судового засідання в адміністративній справі

17 грудня 2014 року
Справа № 608/2867/14-а

Номер провадження2-а/608/98/2014

СУДДЯ Чортківського районного суду
Тернопільської області Парфенюк В. І. , ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чортківського районного управління юстиції
Тернопільської області про оскарження відмови про внесення змін в актовий запис про народження , -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 17, 18, 48, 107 КАС
України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за
ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чортківського районного управління юстиції Тернопільської області про оскарження відмови про внесення змін в актовий запис про народження.

Попереднє судове засідання провести в залі Чортківського районного суду о 11 годині 45 хвилин 26 грудня 2014 року з участю сторін судом в складі головуючого суду судді Парфенюка В. І., з участю секретаря Южди Л. С.

Відповідачу в строк до 26 грудня 2014 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Копію ухвали про відкриття провадження в справі надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Відповідачу також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя:
В І Парфенюк
Справа № 2-а-913/11
Суддя: Ніколова С. В.
Дата ухвалення: 2014-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 2-а-913/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2014 року
Волочиський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Ніколової С.В.

при секретарі Хрупайло Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Волочиську справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

встановив:

27 листопада 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа
Волочиського районного суду
Хмельницької області № 2а-913 у справі за його позовом до управління Пенсійоного фонду України у Волочиському районі
Хмельницької області про стягнення стягнення невиплаченої доплати до пенсії

До початку судового засідання
ОСОБА_1 09.12.2014 року подав до суду заяву про залишення його заяви без розгляду.

Враховуючи викладене, заяву
ОСОБА_1 необхідно залишити без розгляду в порядку, передбаченому п.5 ч.1 ст.155 КАС
України.

Керуючись ст.ст. 155 ч.1 п.5, 186 ч.3 КАС
України, суд

ухвалив:

Залишити без розгляду заяву
ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 671/2474/14-а
Суддя: Чорний С. Б.
Дата ухвалення: 2014-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 671/2474/14-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2014 року суддя
Волочиського районного суду
Хмельницької області Чорний С.Б., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Волочиського районного управління юстиції про оскарження рішення державного виконавця,

В С Т А Н О
В И В :

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105,106,181 КАС
України, справа підсудна Волочиському районному судду, відсутні підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в справі, залишенню без розгляду, а тому необхідно відкрити провадження по справі, а справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.99,100,105-107,181 КАС
України,

У Х В А Л И
В :

Відкрити провадження в справі, розглянувши її у відкритому судовому засіданні 25 грудня 2014 року о 09 годині 00 хвилин в залі судових засідань
Волочиського районного суду
(м.Волочиськ по вул.Слави,8).

У відкрите судове засідання викликати сторони.

Відповідач може до 25.12.2014 року подати суду свої письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що їх підтверджують, або письмову заяву про визнання позову та про можливість слухання справи у його відсутності.

Сторони зобов'язані подати суду свої докази до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням цих вимог - не приймаються.

Сторонам надіслати копію ухвали разом із витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені ст.ст.49,51 КАС України, а відповідачу крім того копію позовної заяви та доданими до неї документами.

Суддя
Справа № 671/2469/14-а
Суддя: Намистюк В. П.
Дата ухвалення: 2014-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 671/2469/14-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2014 року
Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Намистюка
В.П.

при секретарі
Ковбасюк Т.П.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 просить суд виправити описку в постанові Волочиського райсуду від 25.11.2010 р. в справі за її позовом до управління ПФУ про стягнення невиплаченої доплати до пенсії посилаючись на те, що в ній невірно вказано ім'я позивачки "ОСОБА_1" замість "ОСОБА_1" в резолютивній частині постанови.

Сторони в судове засідання не з'явилися.

Дослідивши матеріали заяви, з яких вбачається, що ім'я позивачки
"ОСОБА_1", а не "ОСОБА_1", як вказано в постанові суду від 25.11.2010 р., що підтверджується копією паспорта
НОМЕР_1. В зв'язку з цим у постанові суду необхідно виправити помилку імені позивачки з "ОСОБА_1" на "ОСОБА_1", задоволивши заяву.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

заяву задоволити. В резолютивній частині постанови Волочиського районного суду Хмельницької області від 25.11.2010 р. замість "ОСОБА_1" читати
"ОСОБА_1" в усіх відмінках.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення через Волочиський районний суд до
Вінницького апеляційного адміністративного суду з одночасною подачею її копії до апеляційного суду.

Суддя
Справа № 672/1890/14-а
Суддя: Шинкоренко С. В.
Дата ухвалення: 2014-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №672/1890/14-а
Провадження №2-а/672/82/14
УХВАЛА

(про відкриття провадження по адміністративній справі та

призначення її до попереднього розгляду)

15 грудня 2014 року м. Городок

Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Шинкоренко
С.В. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Городоцької районної ради
Хмельницької області, голови
Городоцької районної ради
Хмельницької області - Воротного
Олександра Аркадійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - головне управління
Держземагенства у Хмельницькій області

про визнання дій та бездіяльності протиправними, скасування рішення органу місцевого самоврядування, зобов'язання до вчинення дій та відшкодування моральної шкоди,

Встановив:

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС
України, а тому провадження по справі може бути відкритим а справу призначено до попереднього розгляду.

Керуючись ст.107 КАС України,

Ухвалив:

Відкрити провадження по адміністративній справі та призначити її до попереднього розгляду на 22.12.2014 року о 11 год. 00 хв. з участю сторін.

Витребувати у голови Городоцької районної ради Хмельницької області
Воротного Олександра Аркадійовича:

належно завірені копії рішень, які були прийняті Городоцькою районною радою Хмельницької області на пленарних засіданнях 29-30 сесій, протоколів пленарних засідань 29-30 сесій, регламенту Городоцької районної ради Хмельницької області в строк до судового засідання.

Відповідач зобов'язаний надати до попереднього судового засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Суддя :
Справа № 2-а-2224/11
Суддя: Шинкоренко С. В.
Дата ухвалення: 2014-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-2224/11
Провадження №2-а/2204/1392/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2014 р. м. Городок

Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Шинкоренко
С.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву розглянувши заяву
Управління Пенсійного фонду України в
Городоцькому районі Хмельницької області

про виправлення описки у постанові суду,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Городоцького районного суду Хмельницької області від 09.08.2011 р. задоволено вимоги ОСОБА_1 про стягнення підвищення до пенсії згідно з Законом України "Про соціальний захист дітей війни".

Представник Управління
Пенсійного фонду України у
Городоцькому районі Хмельницької області Столяр Г.В. звернулася до суду із заявою про виправлення описки у постанові суду, посилаючись на те, що вірно слід було зазначити прізвище позивача як Шкандюк.

В судове засідання з приводу виправлення описки в тексті рішення суду сторони по справі не викликались на підставі ч.2 ст. 169 КАС України, відповідно до якої : Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Як вбачається з мтаеріалів справи, а саме: долученої копії паспорта позивача, його прізвище вказане як ОСОБА_1, а отже будь-яка описка у постанові суду, як про те вказує заявник - відсутня.

За таких обставин по справі, суддя вважає, що заява представника
Управління Пенсійного фонду України у
Городоцькому районі Хмельницької області Столяр Г.В., про виправлення описки у постанові суду - задоволенню не підлягає за безпідставністю.

Керуючись ст.169 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву представника Управління
Пенсійного фонду України у
Городоцькому районі Хмельницької області Столяр Г.В., про виправлення описки у постанові суду - залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 676/8368/14-а
Суддя: Швець О. Д.
Дата ухвалення: 2014-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/8368/14-а
Номер провадження 2-а/676/368/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

і призначення справи до судового розгляду

07 листопада 2014 року м.
Кам'янець-Подільський

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Швець О.Д., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС УДАІ УМВСУ в
Хмельницькій області про зміну форми відповідальності,-

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність і відповідає вимогам, встановленим ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, вона підсудна даному адміністративному суду і підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись

ст. ст. 52,107,121 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС УДАІ УМВСУ в
Хмельницькій області про зміну форми відповідальності.

Призначити справу до розгляду в
Кам"янець-Подільському міськрайонному суді Хмельницької області ( м.
Кам"янець-Подільський, вул. Драй Хмари,7) на 10 год. 15 хв. 12 листопада 2014 року.

Відповідачу у строк до 12 листопада 2014 року обов»язково надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були взяті ним до уваги при прийнятті рішення.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачу, крім цього, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду
Швець О.Д
Справа № 676/8409/14-а
Суддя: Швець О. Д.
Дата ухвалення: 2014-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/8409/14-а
Номер провадження 2-а/676/370/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

і призначення справи до судового розгляду

19 листопада 2014 року м.
Кам'янець-Подільський

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Швець О.Д., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ
УМВС України у Вінницькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність і відповідає вимогам, встановленим ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, вона підсудна даному адміністративному суду і підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись

ст. ст. 52,107,121 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
УДАІ УМВС України у Вінницькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до розгляду в
Кам"янець-Подільському міськрайонному суді Хмельницької області ( м.
Кам"янець-Подільський, вул. Драй Хмари,7) на 13 год. 15 хв. 24 листопада 2014 року.

Відповідачу у строк до 24 листопада 2014 року обов»язково надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були взяті ним до уваги при прийнятті рішення.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачу, крім цього, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду
Швець О.Д