Справа № 809/3897/14
Суддя: Грицюк П.П.
Дата ухвалення: 2014-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
повернення позовної заяви
Справа № 809/3897/14
Суддя Івано-Франківського окружного
адміністративного суду Грицюк П.П.,
розглянувши матеріали
до виконавчого комітету
Поляницької сільської ради,
Ворохтянського державного лісового
господарства, відділу Держземагенства
про визнання протиправним та
скасування рішення №27 від 10.07.2003 року
та визнання дій протиправними,-
ОСОБА_1 звернувся в суд з
адміністративним позовом до
виконавчого комітету Поляницької
сільської ради, Ворохтянського
державного лісового господарства,
відділу Держземагенства у м. Яремча про
визнання протиправним та скасування
рішення №27 від 10.07.2003 року та визнання
дій протиправними.

Відповідно до ухвали
Івано-Франківського окружного
адміністративного суду від 27.11.2014 року,
позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху
із зазначенням недоліків, оскільки
адміністративний позов подано без
додержання вимог, встановлених статтею
106 Кодексу адміністративного
судочинства України та надано строк
для усунення недоліків до 12.12.2014 року.

Направлена на вказану в позовній заяві
адресу місцезнаходження позивача:
АДРЕСА_1, рекомендована кореспонденція
з ухвалою суду про залишення позовної
заяви без руху від 27.11.2014 року
повернулась назад до суду з відміткою
відділення зв'язку: "за зазначеною
адресою не проживає".

Відповідно до частини 4 статті 33
Кодексу адміністративного судочинства
України, в разі ненадання особами, які
беруть участь у справі, інформації щодо
їх поштової адреси, судовий виклик або
судове повідомлення надсилаються:
фізичним особам, які не мають статусу
підприємців, - за адресою їх місця
проживання чи місця перебування,
зареєстрованою у встановленому
законом порядку. У разі відсутності
осіб, які беруть участь у справі за
такою адресою вважається, що судовий
виклик або судове повідомлення вручене
їм належним чином.

Згідно вимог частини 11 статті 35 Кодексу
адміністративного судочинства України
у разі повернення поштового
відправлення із повісткою, яка не
вручена адресату з незалежних від суду
причин, вважається, що така повістка
вручена належним чином.

Позивач недоліки позовної заяви,
вказані в ухвалі Івано-Франківського
окружного адміністративного суду від
27.11.2014 року, у встановлений судом строк
не усунув.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті
108 Кодексу адміністративного
судочинства України позовна заява
повертається позивачеві, якщо позивач
не усунув недоліки позовної заяви, яку
залишено без руху.

На підставі наведеного, керуючись ст.
ст. 106, 108, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,-

У Х В
А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого
комітету Поляницької сільської ради,
Ворохтянського державного лісового
господарства, відділу Держземагенства
у м. Яремча про визнання протиправним
та скасування рішення №27 від 10.07.2003
року та визнання дій протиправними -
повернути позивачу з усіма доданими
документами.

Ухвала може бути оскарженою в
апеляційному порядку. Відповідно до
статті 186 КАС України апеляційна скарга
подається до Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Івано-Франківський окружний
адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в
порядку та строки встановлені статтею
254 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя
/підпис/ Грицюк
П.П.