Справа № 806/4848/14
Суддя: Лавренчук Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 грудня 2014 року
Житомир справа № 806/4848/14

категорія 8.3.3

Житомирський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Лавренчук О.В. ,

за участю секретаря - Прохорчука П. С. ,

за участю представника позивача
Тарнавського В. Я.,

за участі представника відповідача
Житкевич С.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Бехівський гранітний кар'єр" про
відмову від позову у адміністративній
справі за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Бехівський гранітний кар'єр" до
Коростенської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень від 18.07.2014 р. №
і №,-

встановив:

27 жовтня 2014 року Товариство з
обмеженою відповідальністю
"Бехівський гранітний кар'єр"
звернулось до суду з позовом до
Коростенської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень від 18.07.2014 р. №
і №.

Ухвалою Житомирського окружного
адміністративного суду від 28 жовтня 2014
року відкрито провадження у справі,
закінчено підготовче провадження і
призначено справу до судового розгляду
в судовому засіданні.

11 грудня 2014 року через відділ
документального забезпечення суду
представником Товариства з обмеженою
відповідальністю "Бехівський
гранітний кар'єр" подано заяву про
відмову від позову.

Представник позивача в судовому
засіданні заяву підтримав та просив її
задовольнити.

Представник відповідача в судовому
засіданні не заперечував проти її
задоволення.

Відповідно до ст. 136 КАС України,
позивач може відмовитися від
адміністративного позову, а відповідач
- визнати адміністративний позов
протягом всього часу судового
розгляду, зробивши усну заяву. Якщо
відмову від адміністративного позову
викладено в адресованій суду письмовій
заяві, ця заява приєднується до справи.

За приписами ст. 112 КАС України, позивач
може відмовитися від
адміністративного позову повністю або
частково, а відповідач - визнати
адміністративний позов повністю або
частково. Відмова від
адміністративного позову чи визнання
адміністративного позову під час
підготовчого провадження мають бути
викладені в адресованій суду письмовій
заяві, яка приєднується до справи. Про
прийняття відмови від
адміністративного позову суд
постановляє ухвалу, якою закриває
провадження у справі.

На думку суду, дана відмова від позову
не суперечить закону і не порушує
чиїх-небудь прав, свобод та інтересів, а
тому підлягає прийняттю.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд
закриває провадження у справі якщо
позивач відмовився від
адміністративного позову і відмову
прийнято судом.

Керуючись статтями 9, 112, 136, 157 - 160, 165, 186,
254 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд -

ухвалив:

Провадження у справі за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Бехівський
гранітний кар'єр" до Коростенської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Житомирській області про
визнання протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень від
18.07.2014 р. № і №, - закрити,
прийнявши відмову позивача від позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Житомирського
апеляційного адміністративного суду
через Житомирський окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали. Якщо
ухвалу було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Головуючий суддя:
О.В. Лавренчук