Справа № 816/4797/14
Суддя: О.О. Кукоба
Дата ухвалення: 2014-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

17 грудня 2014 рокум. ПолтаваСправа
№816/4797/14

Полтавський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Кукоби О.О.,

за участю:

секретаря судового засідання -
Шевченко О.С.

та представника відповідача -
Урбанської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання управління
Пенсійного фонду України в
Новосанжарському районі Полтавської
області про відмову від позову у справі
за позовом управління Пенсійного фонду
України в Новосанжарському районі
Полтавської області до Дочірнього
підприємства "Полтавський облавтодор"
Відкритого акціонерного товариства
"Державна акціонерна компанія
"Автомобільні дороги України" про
стягнення заборгованості з
відшкодування витрат на виплату і
доставку пільгових пенсій,

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в
Новосанжарському районі Полтавської
області звернулось до суду з позовом до
Дочірнього підприємства "Полтавський
облавтодор" Відкритого акціонерного
товариства "Державна акціонерна
компанія "Автомобільні дороги України"
про стягнення заборгованості з
відшкодування витрат на виплату і
доставку пільгових пенсій, призначених
за списком №2 гр. ОСОБА_2, за листопад 2014
року в розмірі 2337 грн 46 коп.

Судом 16 грудня 2014 року отримано заяву
позивача про відмову від позову та
закриття провадження у справі в зв'язку
зі сплатою відповідачем суми боргу.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав клопотання
про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача в судовому
засіданні підтвердила, що борг
відповідачем сплачено повністю, проти
закриття провадження у справі не
заперечувала.

Заслухавши думку представника
відповідача, розглянувши подане
клопотання, дослідивши матеріали
адміністративної справи, суд дійшов
наступних висновків.

Як визначено частиною першою статті 136
Кодексу адміністративного судочинства
України, позивач може відмовитися від
адміністративного позову, а відповідач
- визнати адміністративний позов
протягом всього часу судового
розгляду, зробивши усну заяву. Якщо
відмову від адміністративного позову
чи визнання адміністративного позову
викладено в адресованій суду письмовій
заяві, ця заява приєднується до справи.

Відповідно до частини третьої вказаної
статті судове рішення у зв'язку з
відмовою від адміністративного позову,
визнанням адміністративного позову чи
примиренням сторін ухвалюється за
правилами, встановленими статтями 112, 113
цього Кодексу.

В силу приписів частини другої статті
112 Кодексу адміністративного
судочинства України про прийняття
відмови від адміністративного позову
суд постановляє ухвалу, якою закриває
провадження у справі.

Згідно з пунктом 2 частини першої
статті 157 Кодексу адміністративного
судочинства України суд закриває
провадження у справі, якщо позивач
відмовився від адміністративного
позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи те, що відповідачем суму
заборгованості сплачено у
добровільному порядку /а.с. 22/, а дії
позивача щодо відмови від позову не
суперечать вимогам закону і не
порушують права, свободи або інтереси
третіх осіб, суд дійшов висновку про
можливість прийняття відмови позивача
від адміністративного позову та
закриття провадження у справі.

Керуючись статтями 112, 128, 136, 157, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову управління
Пенсійного фонду України в
Новосанжарському районі Полтавської
області від позову.

Провадження в адміністративній справі
за позовом управління Пенсійного фонду
України в Новосанжарському районі
Полтавської області до Дочірнього
підприємства "Полтавський облавтодор"
Відкритого акціонерного товариства
"Державна акціонерна компанія
"Автомобільні дороги України" про
стягнення заборгованості з
відшкодування витрат на виплату і
доставку пільгових пенсій закрити.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Полтавський окружний
адміністративний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали з
одночасним поданням копії апеляційної
скарги до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено 17 грудня
2014 року.

Суддя
О.О. Кукоба