overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 815/5846/14
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2014-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5846/14
УХВАЛА

28 листопада 2014 року

м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді -
Цховребової М.Г.

при секретарі судового засідання - Свириді Х.С.

за участю:

позивача -
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одесі питання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, третя особа - відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, про визнання незаконною та скасування постанови, визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, з урахуванням уточненого адміністративного позову від 10.11.2014 року та усної ухвали суду від 28.11.2014 року про склад осіб, які братимуть участь у справі, до управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, третя особа - відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, про:

- визнання незаконною та скасування постанови підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про закінчення виконавчого провадження від 06.09.2012 року за виконавчим листом № 2-а-4260/08, виданого
Одеським окружним адміністративним судом 12.08.2009 року;

- визнання протиправними дій відповідача щодо надання відповіді на скаргу від 15.08.2014 року у вигляді листа-відповіді;

- зобов'язання відповідача відновити виконавче провадження за виконавчим листом № 2-а-4260/08 протягом трьох робочих днів з дня надходження рішення суду.

В судовому засіданні 28.11.2014 року усною ухвалою, занесеною у журнал судового засідання, судом витребувано у відповідача та третьої особи певні докази по справі.

У зв'язку із прийняттям судом вищезазначеної ухвали, поставлено на обговорення питання щодо можливості зупинити провадження у цій справі до отримання судом витребуваних документів.

Позивач вважала за можливе зупинити провадження у справі за вищенаведених обставин.

Враховуючи та на підставі наведеного, керуючись положеннями ч. 2 ст. 156 КАС
України, суд дійшов до висновку про можливість зупинити провадження у справі № 815/5846/14 до отримання судом витребуваних усною ухвалою суду від 28.11.2014 року, занесеною у журнал судового засідання, документів.

Керуючись ст.ст. 128, 156, 160, 165, 186 КАС
України, суд -

ухвалив:

Зупинити провадження у справі № 815/5846/14 до отримання судом витребуваних усною ухвалою суду від 28.11.2014 року, занесеною у журнал судового засідання, документів.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. 186 КАС України.

В повному обсязі ухвалу складено 1 грудня 2014 року.

Суддя
М.Г. Цховребова

інші причини
Справа № П/811/4309/14
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2014-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ -------------------------------УХВАЛА про відкриття скороченого провадження
Справа №П/811/4309/14
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали позовної заяви у справі за позовом: Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Кіровоград, вул. Глінки, 2 до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця,
Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області звернулася з позовом до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.
Зазначений спір згідно зі ст.17
Кодексу адміністративного судочинства
України належить до юрисдикції адміністративних судів, має розглядатися в порядку адміністративного судочинства та, у відповідності до п.3 ч.1 ст.1832 КАС
України, у скороченому провадженні.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС
України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Керуючись ст.ст.104, 107, п.3 ч.1 ст.1832
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, - 1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити скорочене провадження в адміністративній справі. 2. Позивачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до
Кіровоградського окружного адміністративного суду довідку про стан розрахунків відповідача з бюджетом станом на день розгляду справи, докази того, що підприємницька діяльність ФОП ОСОБА_1 не припинена станом на день розгляду справи. 3. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до Кіровоградського окружного адміністративного суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову шляхом направлення їх поштою, або безпосередньо через канцелярію суду. 4. У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в скороченому провадженні за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст.1832 КАС України. 5. Справа розглядатиметься суддею
Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М. 6. Копію ухвали невідкладно
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
Г.М. Момонт
Справа № П/811/3818/14
Суддя: О.В. Кравчук
Дата ухвалення: 2014-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ -------------------------------УХВАЛА про відкриття провадження в адміністративній справі
Справа № П/811/3818/14
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кравчук О.В., перевіривши матеріали позовної заяви Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Кіровоградській області про стягнення податкового боргу в сумі:
В С Т А Н О В И Л А:
До Кіровоградського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Кіровоградській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в загальному розмірі 571 239,31 грн.
На виконання вимог частини третьої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддею було надіслано запит в Головне управління
Державної міграційної служби України у Кіровоградській області про надання інформації про зареєстроване місце 01 грудня 2014 року до суду надійшла відповідь адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в
Кіровоградській області, відповідно до якої громадянка ОСОБА_1, проживає за
Відповідно до частини першої статті 19
Кодексу адміністративного судочинства
України справа підсудна
Кіровоградському окружному адміністративному суду.
Справу належить розглядати в порядку адміністративного судочинства (стаття 17 Кодексу адміністративного судочинства України).
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства
України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Керуючись статтями 104-107, 165 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу про стягнення податкового боргу.
Копію ухвали невідкладно надіслати
Зобов'язати відповідача у строк до 23 грудня 2014 року надати до суду у разі невизнання адміністративного позову письмові заперечення з поясненням по суті заявлених вимог, а у випадку сплати відповідачем податкового боргу 571 239,31 грн. - відповідні докази.
Справа розглядатиметься суддею
Кравчук О.В. одноособово.
Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 24 грудня 2014 року о 15-00 год., у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за
Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 2.
Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду

О.В. Кравчук
Справа № 815/6964/14
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2014-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6964/14
УХВАЛА

11 грудня 2014 року суддя Одеського окружного адміністративного суду
Бжассо Н.В., дослідивши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Біляївському районі Головного управління
Міндоходів в Одеській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Біляївському районі Головного управління
Міндоходів в Одеській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Дослідивши адміністративний позов ДПІ у Біляївському районі ГУ Міндоходів, суддя дійшов висновку, що справа підсудна Одеському окружному адміністративному суду, підстави для залишення позовної заяви без руху відповідно до ст.107 КАС України, для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.109 КАС України, для залишення позову без розгляду чи повернення позовної заяви відповідно до ст.ст.100 та 108 КАС України - відсутні.

Вимоги ч.3 ст. 106 КАС України позивачем виконані.

На підставі викладеного, суддя вважає за можливе відкрити скорочене провадження у справі відповідно до приписів ст.1832 КАС України.

Керуючись ст.ст.160, 165, 1832 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом
Державної податкової інспекції у
Біляївському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області до фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Запропонувати відповідачу - ФОП ОСОБА_1 у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати до суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У разі якщо до суду не надійде заперечень відповідача протягом встановленого судом строку, справа буде розглянута суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, у строки встановлені частиною 5 ст.183-2 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Н.В. Бжассо
Справа № 815/4894/14
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2014-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4894/14
УХВАЛА

01 грудня 2014 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді -
Цховребової М.Г.

при секретарі судового засідання - Свириді Х.С.

за участю:

представника позивача -
ОСОБА_3.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одесі питання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_2 до відділу містобудування та архітектури Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області про зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до відділу містобудування та архітектури Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області, з урахуванням уточненого адміністративного позову від 16.09.2014 року та ухвали суду від 29.09.2014 року про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі в частині позовних вимог, про зобов'язання відповідача видати позивачу будівельні паспорти забудови земельних ділянок, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, АДРЕСА_2, АДРЕСА_3,
АДРЕСА_4, АДРЕСА_5, АДРЕСА_6, для будівництва індивідуальних житлових будинків, площею до 300 кв. м у відповідності до норм чинного законодавства.

В судовому засіданні 01.12.2014 року усною ухвалою, занесеною у журнал судового засідання, судом витребувано у відповідача певні докази по справі.

У зв'язку із прийняттям судом вищезазначеної ухвали поставлено на обговорення питання щодо можливості зупинити провадження у справі до отримання судом витребуваних у відповідача документів.

Представник позивача не заперечував проти зупинення провадження у справі за вищенаведених обставин.

Представник відповідача в судове засідання не прибув. Відповідач про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, від нього через канцелярію суду надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутністю.

Враховуючи та на підставі наведеного, керуючись положеннями ч. 2 ст. 156 КАС
України, суд дійшов до висновку про можливість зупинити провадження у справі до отримання судом витребуваних у відповідача документів.

Керуючись ст.ст. 128, 156, 160, 165, 186 КАС
України, суд -

ухвалив:

Зупинити провадження у справі № 815/4894/14 до отримання судом витребуваних у відповідача документів.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. 186 КАС України.

В повному обсязі ухвалу складено 3 грудня 2014 року.

Суддя
М.Г.
Цховребова

інші причини
Справа № 815/6960/14
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2014-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/6960/14

Справа № 815/6960/14

У Х В А Л А

11 грудня 2014 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В., дослідивши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Люмар» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області про скасування податкового повідомлень - рішень

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов зазначений адміністративний позов.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України, у межах строку, встановленого ст. 99 КАС України.

Передбачені ст. ст. 107, 108, 109 КАС України підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

На підставі викладеного, з метою з’ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та об’єктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Люмар» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області про скасування податкового повідомлень - рішень.

Призначити справу до судового розгляду на 22 грудня 2014 року о 15 годині 15 хвилин, про що сповістити сторони.

Запропонувати відповідачу надати заперечення на заявлені позовні вимоги в строк до 22.12.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Справа буде розглядатись суддею одноособово.

Суддя Н.В. Бжассо

22 грудня 2014 року 15:15
Справа № 815/6225/14
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2014-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/6225/14

Справа № 815/6225/14

У Х В А Л А

11 грудня 2014 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову державної податкової інспекції у м. Іллічівську Головного управління Міндоходів в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фенікс-Агро Плюс» про стягнення податкового боргу, -

встановив:

Ухвалою суду від 7 листопада 2014 року зазначений адміністративний позов залишено без руху, позивачу встановлено 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

Зазначену ухвалу суду отримано позивачем 03.12.2014 року, про що свідчить розписка про отримання.

Тобто, граничний термін подання/надіслання до суду доказів про усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою суду, – 08.12.2014 року.

08.12.2014 року через канцелярію суду електронною поштою судом отримано докази про усунення позивачем недоліків позовної заяви у спосіб, зазначений в ухвалі суду.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КАС України, у разі залишення позовної заяви без руху, питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви.

Тобто, відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КАС України, граничний термін вирішення суддею питання про відкриття провадження в адміністративній справі, – 11.12.2014 року.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 17-20, 99, 104-109, 160, 165 КАС України, суд -

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції у м. Іллічівську Головного управління Міндоходів в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фенікс-Агро Плюс» про стягнення податкового боргу.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати відповідачу подати у 10-денний строк з дня одержання ухвали та копій документів письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, або заяву про визнання позову.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Цховребовою М.Г.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Цховребова
Справа № 815/5985/14
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2014-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5985/14
УХВАЛА

21 листопада 2014 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову
Миколаївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області до громадянина ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

20 жовтня 2014 року Миколаївська об'єднана державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів в
Одеській області звернулась до
Одеського окружного адміністративного суду з позовом до громадянина ОСОБА_1 про стягнення з відповідача, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави боргу по податку на доходи фізичних осіб в сумі 1034 грн. (код платежу 11010500) на розрахунковий рахунок 0354, одержувач УДКСУ у
Миколаївському районі, код 37958466, банк одержувача ГУДКСУ в Одеській області м.
Одеса 828011.

Відповідь відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області на запит Одеського окружного адміністративного суду в порядку ч. 3 ст. 107 КАС України надійшла до суду 17 листопада 2014 року.

21.11.2014 року, з урахуванням часу знаходження судді у відпустці, судом з'ясовано, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС
України.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених
КАС України, не встановлено.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 183-2 КАС України вимоги даної позовної заяви підлягають розгляду в порядку скороченого провадження.

Враховуючи та на підставі наведеного, керуючись ст.ст. 17-20, 99, 104-106, 160, 165, 183-2 КАС України, суд -

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом
Миколаївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області до громадянина ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Запропонувати відповідачу у 10-денний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. У випадку неподання заперечень справу буде вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Цховребовою М.Г.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
М.Г.
Цховребова
Справа № 815/5978/14
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2014-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5978/14
УХВАЛА

21 листопада 2014 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову
Миколаївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області до громадянина ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

20 жовтня 2014 року Миколаївська об'єднана державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів в
Одеській області звернулась до
Одеського окружного адміністративного суду з позовом до громадянина ОСОБА_1 про стягнення з відповідача, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави боргу по податку на доходи фізичних осіб в сумі 955,00 грн.
(код платежу 11010500) на розрахунковий рахунок 0354, одержувач УДКСУ у
Миколаївському районі, код 37958466, банк одержувача ГУДКСУ в Одеській області м.
Одеса 828011.

Відповідь відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області на запит Одеського окружного адміністративного суду в порядку ч. 3 ст. 107 КАС України надійшла до суду 17 листопада 2014 року.

21.11.2014 року, з урахуванням часу знаходження судді у відпустці, судом з'ясовано, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС
України.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених
КАС України, не встановлено.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 183-2 КАС України вимоги даної позовної заяви підлягають розгляду в порядку скороченого провадження.

Враховуючи та на підставі наведеного, керуючись ст.ст. 17-20, 99, 104-106, 160, 165, 183-2 КАС України, суд -

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом
Миколаївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області до громадянина ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Запропонувати відповідачу у 10-денний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. У випадку неподання заперечень справу буде вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Цховребовою М.Г.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
М.Г.
Цховребова