Справа № 709/1297/14-а
Суддя: Літвіна Н. М.
Дата ухвалення: 2014-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №
709/1297/14-а Головуючий у
1-й інстанції: Левченко В.В.
Суддя-доповідач: Літвіна Н. М.
У Х В А Л А

Іменем України

18 грудня 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів:

Головуючого судді:
Літвіної Н.М.

Суддів:
Коротких А.Ю.

Хрімлі О.Г.

розглянувши в порядку письмового
провадження питання про відновлення
провадження у справі за апеляційною
скаргою Лящівської сільської ради
Чорнобаївського району Черкаської
області на постанову Чорнобаївського
районного суду Черкаської області від
26 травня 2014 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_3 до
Лящівської сільської ради
Чорнобаївського району Черкаської
області про стягнення середнього
заробітку за квітень 2014 року, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Чорнобаївського районного
суду Черкаської області від 26 травня 2014
року адміністративний позов ОСОБА_3 до
Лящівської сільської ради
Чорнобаївського району Черкаської
області про стягнення середнього
заробітку за квітень 2014 року -
задоволено частково.

Стягнуто з Лящівської сільської ради
(вул. Леніна, 19-а, с. Лящівка,
Чорнобаївського району, Черкаської
область, інд. код.:34177434) на користь
ОСОБА_3, АДРЕСА_1) середній заробіток за
квітень 2014 року у сумі 2 689 грн. (дві
тисячі шістсот вісімдесят дев'ять) грн.
63 коп. В частині стягнення моральної
шкоди ОСОБА_3 - відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням,
відповідач - Лящівська сільська рада
Чорнобаївського району Черкаської
області звернулася з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
постанову суду першої інстанції та
ухвалити нове рішення, яким у
задоволенні позовних вимог відмовити
в повному обсязі.

05 вересня 2014 року на адресу суду
надійшло клопотання від представника
Лящівської сільської ради
Чорнобаївського району Черкаської
області про зупинення провадження у
справі, мотивуючи тим, що ухвалою
Вищого адміністративного суду України
від 13 січня 2014 року було зупинено
виконання постанови Чорнобаївського
районного суду Черкаської області від
31 травня 2013 року та ухвали Київського
апеляційного адміністративного суду
від 05 грудня 2013 року у справі № 709/891/13-а
в частині стягнення з Лящівської
сільської ради Чорнобаївського району
Черкаської області середнього
заробітку за час вимушеного прогулу в
сумі 8 158, 15 грн. та 500, 00 грн. моральної
шкоди, до закінчення касаційного
провадження в адміністративній справі.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 11 вересня
2014 року провадження у справі було
зупинено до розгляду справи Вищим
адміністративним судом України
касаційної скарги у справі № 709/891/13-а.

26 вересня 2014 року вказану справу було
розглянуто Вищим адміністративним
судом України, що підтверджується
інформацією з Єдиного державного
реєстру судових рішень
(http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/41060919).

Отже, рішення набрало законної сили, а
тому відпали підстави для зупинення
провадження у справі в зв»язку з чим
воно підлягає відновленню.

Відповідно до ч. 5 статті 156 КАС України -
провадження у справі поновлюється за
клопотанням осіб, які беруть участь у
справі, або за ініціативою суду, якщо
відпадуть обставини, які були
підставою для зупинення провадження.
Про поновлення провадження у справі
суд постановляє ухвалу. З дня
поновлення провадження у справі
перебіг процесуальних строків
продовжується. Провадження у справі
продовжується зі стадії, на якій воно
було зупинено.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 197, 200, 205, 206, 212, 254
КАС України суд,

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за апеляційною
скаргою Лящівської сільської ради
Чорнобаївського району Черкаської
області на постанову Чорнобаївського
районного суду Черкаської області від
26 травня 2014 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_3 до
Лящівської сільської ради
Чорнобаївського району Черкаської
області про стягнення середнього
заробітку за квітень 2014 року - поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та оскарженню не
підлягає.

Головуючий суддя:
Літвіна Н.М.

Судді:
Коротких А.Ю.

Хрімлі О.Г.