Справа № 815/6832/14
Суддя: Андрухів В. В.
Дата ухвалення: 2014-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6832/14
УХВАЛА

18 грудня 2014 року

Суддя Одеського окружного
адміністративного суду Андрухів В.В.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову Товариства з
обмеженою відповідальністю "Тематика"
до Державної податкової інспекції у
Київському районі м.Одеси Головного
управління Міндоходів в Одеській
області про скасування податкових
повідомлень - рішень,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний
позов Товариства з обмеженою
відповідальністю "Тематика" до
Державної податкової інспекції у
Київському районі м.Одеси Головного
управління Міндоходів в Одеській
області про скасування податкових
повідомлень - рішень № та №
від 11.11.2014 року.

Ухвалою суду від 03 грудня 2014 року позов
було залишено без руху, оскільки
позивачем не було сплачено судовий
збір у розмірі 487,20 грн. та не надано
документи, що підтверджують звільнення
від його сплати.

В порушення ч.3 ст.106 КАС України,
позивачем надано до суду лише копію
позовної заяви для суду, однак не було
додано копій позовної заяви відповідно
до кількості відповідачів і третіх
осіб

Також, позивач в позовній заяві
посилався на податкові повідомлення -
рішення № та № від 11.11.2014
року, Акт від 15.10.2014 року №3211/22-01/38479603
"Про результати документальної
позапланової виїзної перевірки
товариства з обмеженою
відповідальністю "Тематика" (код за
) з питань дотримання вимог
податкового, валютного та іншого
законодавства за період з 21.01.2013р. по
31.08.2014р.", наказ ДПІ "Про проведення
позапланової виїзної перевірки" № 657-п
від 01.10.2014 року, акт "Про неможливість
проведення зустрічної звірки TOB
"ДИССАР", код ЄДРПОУ - 38643460 з питань
підтвердження взаємовідносин з
контрагентами за період грудень
2013року" від 02.04.2014 року №1870/15-53-22-3/38643460,
ухвалу Вищого адміністративного суду
України від 19.06.2014 року по справі №
К/800/29683/13 (2а-1957/12/1070) за касаційною
скаргою Броварської ОДПІ Київської
області ДПС на постанову Київського
окружного адміністративного суду від 10
вересня 2012 року та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 14 травня 2013 року у справі №
2а-1957/12/1070 за позовом TOB "Орхідея CK" до
Броварської ОДПІ Київської області ДПС
про визнання дій протиправними та
скасування податкових повідомлень -
рішень; ухвалу Вищого
адміністративного суду України від
24.03.2014 року по справі № К/800/27762/13 (
1570/4904/2012) за касаційною скаргою ДПІ у
Київському районі м.Одеси Одеської
області ДПС на постанову Одеського
окружного адміністративного суду від
08.10.2012 та ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 02.04.2013 у
справі № 1570/4904/2012 за позовом TOB "ВІТЕК
ГРУП" до ДПІ у Київському районі м.
Одеси Одеської області ДПС про
визнання протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень; ухвалу
Вищого адміністративного суду України
від 18.02.2013 року по справі №К/9991/53972/13
(2а-16501/11/2670) за касаційною скаргою ДПІ у
Шевченківському районі м.Києва ДПС на
постанову Окружного адміністративного
суду м.Києва від 23.04.2012 та ухвалу
Київського апеляційного
адміністративного суду від 14.08.2012 у
справі № 2а-16501/11/2670 за позовом TOB
"Укрспецбудмонтаж" до ДПІ у
Шевченківському районі м. Києва ДПС про
скасування податкових
повідомлень-рішень, однак в порушення
ч.2 ст.106 КАС України до позову зазначені
документи не додав, не зазначивши при
цьому причини неможливості їх подання.

В порушення п.6 ч.1 ст.106 КАС
України, позивачем не було зазначено у
позовній заяві перелік документів та
інших матеріалів, що додаються.

Крім того, в порушення п.2 та п.3 ч.1
ст.106 КАС України, позивачем не було
зазначено номер засобу зв'язку та
адресу електронної пошти позивача,
якщо такі є, та адресу електронної
пошти відповідача, якщо така відома.

Позивачу було надано строк для
виправлення недоліків до 17 грудня 2014
року.

Копія ухвали від 03 грудня 2014 року
отримана ТОВ "Тематика" 08 грудня 2014
року, що підтверджується повідомленням
про вручення поштового відправлення в
матеріалах справи.

Однак, до теперішнього часу ухвала суду
від 03 грудня 2014 року не виконана,
недоліки не усунено. Клопотання про
продовження строку для усунення
недоліків позивачем не надавалося.

Згідно п.п.1 п.3 ст.108 КАС України, якщо
позивач не усунув недоліки позовної
заяви, яку залишено без руху, позовна
заява повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись п.п.1
п.3 ст. 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Матеріали позову Товариства з
обмеженою відповідальністю "Тематика"
до Державної податкової інспекції у
Київському районі м.Одеси Головного
управління Міндоходів в Одеській
області про скасування податкових
повідомлень - рішень - повернути
позивачу.

Повернення позову не перешкоджає
повторному зверненню до суду, якщо
перестануть існувати обставини, що
стали підставою для його повернення.

Апеляційна скарга може бути подана
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали до Одеського апеляційного
адміністративного суду через Одеський
окружний адміністративний суд. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає до
Одеського апеляційного
адміністративного суду.

Суддя:
Андрухів В.В