Справа № 804/18468/14
Суддя: Дєєв Микола Владиславович
Дата ухвалення: 2014-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12 листопада 2014 р. Справа № 804/18468/14
Суддя Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Дєєв М.В.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову Товариства з
обмеженою відповідальністю "МВП Груп"
до Державної податкової інспекції у
Амур - Нижньодніпровському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області про визнання дій
протиправними, скасування рішення,
визнання декларації такою, що подана у
момент фактичного її отримання,
зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

10.11.2014 року Товариство з
обмеженою відповідальністю "МВП Груп"
звернулося до Дніпропетровського
окружного адміністративного суду із
адміністративним позовом до Державної
податкової інспекції у Амур -
Нижньодніпровському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області про визнання протиправним та
скасування рішення №22737/10/04-61-18-2 від
15.10.2014; визнання протиправними дії щодо
невизнання податкової декларації з
податку на додану вартість за вересень
2014 року; визнання декларації з податку
на додану вартість за вересень 2014 року
такою, що подана у момент фактичного її
отримання 14.10.2014 р.; зобов'язання
відобразити показники (дані)
податкової декларації з податку на
додану вартість за вересень 2014 року.

Позовна заява відповідає вимогам,
встановленим ст.106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, підсудна Дніпропетровському
окружному адміністративному суду та
підстав для її повернення або відмови у
відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в
адміністративній справі № 804/18468/14.

2. Призначити справу до розгляду у
судовому засіданні на 21.11.14 року о 11:00
год. у приміщенні Дніпропетровського
окружного адміністративного суду за
адресою: м. Дніпропетровськ,
вул. Академіка Янгеля, 4, зала 18.

3. Зобов'язати відповідача у разі
невизнання адміністративного позову,
надати письмові заперечення проти
позову з посиланням на докази, якими
вони обґрунтовуються.

4. Здійснювати розгляд
адміністративної справи одноособово
суддею Дєєвим М.В.

5. Повідомлення про призначення місця
та часу судового засідання вважати
судовою повісткою.

6. Зобов'язати осіб, які беруть участь у
справі, надати в судове засідання копії
письмових доказів, на які вони
посилаються, для долучення до
матеріалів справи, та їх оригінали для
огляду.

7. Копію ухвали надіслати особам, які
беруть участь у справі, разом з
інформацією про їхні процесуальні
права і обов'язки. Відповідачу також
надіслати копію позовної заяви з
додатками.

8. Особи, які беруть участь у справі, або
їх представники допускаються до участі
у судовому засіданні при наявності
документа, що посвідчує особу кожного,
та документа, що засвідчує
повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу
адміністративного судочинства, особи,
які беруть участь у справі мають право
заявляти клопотання про розгляд справи
за їх відсутності в порядку письмового
провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.
Дєєв