Справа № 817/2765/14
Суддя: Нор У.М.
Дата ухвалення: 2014-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №817/2765/1417 грудня 2014 рокум.
РівнеРівненський окружний
адміністративний суд у складі судді
Нор У.М., за участю секретаря судового
засідання Демчук І.М. та сторін і інших
осіб, які беруть участь у справі:

позивач: ОСОБА_1,

представник позивача 2: ОСОБА_2,

відповідача 1: представник не з'явився,

відповідача 2: Харковець В.М. Мандзій
Р.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом:

ОСОБА_5, ОСОБА_1доРівненської обласної
державної адміністрації, Управління
інфраструктури та промисловості
Рівненської обласної державної
адміністрації про визнання
протиправним та скасування
розпорядження, визнання дій
неправомірними та зобов'язання
вчинення певних дій, ВСТАНОВИВ:

До Рівненського окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява ОСОБА_5, ОСОБА_1 до
Рівненської обласної державної
адміністрації, Управління
інфраструктури та промисловості
Рівненської обласної державної
адміністрації про визнання
протиправним та скасування
розпорядження, визнання дій
неправомірними та зобов'язання
вчинення певних дій.

17.12.2014 року від Рівненської
обласної державної адміністрації
надійшло клопотання про зупинення
провадження у справі. Клопотання
обґрунтоване тим, що дану справу не
можливо вирішити до набрання законної
сили рішенням у справі №817/2707/14 за
позовом ФОП ОСОБА_6 до Рівненської
обласної державної адміністрації,
Управління інфраструктури та
промисловості Рівненської обласної
державної адміністрації про визнання
протиправним та скасування
розпорядження, рішення, визнання дій
неправомірними, зобов'язання вчинення
певних дій. Окрім того, зазначає, що
обставини, встановлені рішенням суду у
справі №817/2707/14 можуть мати значення
при вирішенні по суті даної справи.

Представники сторін підтримали
клопотання Рівненської обласної
державної адміністрації.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС
України, неможливість розгляду справи
до вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, є підставою
для зупинення провадження у справі до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 156, ст. 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

У
Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_5,
ОСОБА_1 до Рівненської обласної
державної адміністрації, Управління
інфраструктури та промисловості
Рівненської обласної державної
адміністрації про визнання
протиправним та скасування
розпорядження, визнання дій
неправомірними та зобов'язання
вчинення певних дій, зупинити до
набрання законної сили судовим
рішенням у справі №817/2707/14.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо таку
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Рівненський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Житомирського апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 КАС України,
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Суддя Нор У.М.