Справа № 818/3351/14
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2014-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

818/3351/14

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

16 грудня 2014 р. Справа № 818/3351/14

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Департаменту екології, паливно-енергетичного комплексу та природних ресурсів Сумської обласної державної адміністрації до відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

27 листопада 2014 року Департамент екології, паливно-енергетичного комплексу та природних ресурсів Сумської обласної державної адміністрації звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про скасування постанови від 16.10.2014 року про накладення штрафу по виконавчому провадженню ВП № 44021072 з примусового виконання виконавчого листа № 818/9140/13-а, виданого Харківським апеляційним адміністративним судом.

У позовній заяві Департамент екології, паливно - енергетичного комплексу та природних ресурсів Сумської ОДА заявив клопотання про поновлення строку звернення до суду з позовом, мотивоване тим, що після отримання постанови позивач помилково звертався до Харківського апеляційного адміністративного суду із зазначеним позовом, оскільки саме цей суд видав виконавчий лист.

З матеріалів адміністративного позову вбачається, що постанова про накладення штрафу прийнята державним виконавцем 16.10.2014 року та отримана департаментом 24.10.2014 року. Після отримання постанови позивач звернувся до Харківського апеляційного адміністративного суду із відповідним позовом, проте листом від 06.11.2014 року матеріали було повернуто та роз'яснено право на звернення з позовом до суду першої інстанції. До Сумського окружного адміністративного суду позивач звернувся 27.11.2014 року, тобто через 21 день після надіслання йому листа про повернення матеріалів. Під час звернення до суду з позовом Департамент надав суду копію листа Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.11.2014 року № 05-23/2 про повернення йому матеріалів позову, однак доказів, коли саме він цей лист отримав до суду подано не було. Ухвалою суду від 01 грудня 2014 року позовну заяву було залишено без руху та запропоновано, зокрема, надати докази, що підтверджують дату отримання листа Харківського апеляційного адміністративного суду. З метою усунення недоліків позивачем надано копію цього ж листа, однак вже зі штампом реєстрації вхідної кореспонденції, датованим 18 листопада 2014 року. Суду не було надано копії конверта, яким доставлено лист, копії журналу реєстрації вхідної кореспонденції тощо.

Частиною 2 статті 181 КАС України встановлено десятиденний строк звернення до суду з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів у справах з приводу оскарження рішень державної виконавчої служби. Позивачем цей строк пропущено та не підтверджено належними доказами поважність його пропуску.

Враховуючи викладене, суд вважає клопотання позивача про поновлення строку необгрунтованим, а відтак, підстави для поновлення такого строку - відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Керуючись ч. 1 ст. 100, ст. ст. 155, 165, 186, КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Департаменту екології, паливно-енергетичного комплексу та природних ресурсів Сумської обласної державної адміністрації до Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про скасування постанови від 16.10.2014 року про накладення штрафу по виконавчому провадженню ВП № 44021072 - залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати позивачу, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів після отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, у випадку подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили, якщо її не буде скасовано, після закінчення апеляційного розгляду.

Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко