Справа № 2-а-3294/10/0812
Суддя: Дурасова Ю.В.
Дата ухвалення: 2014-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 листопада 2014 р. справа № 2-а-3294/10/0812

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Дурасова Ю.В.
перевіривши відповідність вимогам
Кодексу адміністративного судочинства
України апеляційної скарги Управління
Пенсійного фонду України в
Комунарському районі м. Запоріжжя на
постанову Комунарського районного
суду м. Запоріжжя від 20 грудня 2010 року у
справі №2-а-3294/10/0812 за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України
в Комунарському районі м. Запоріжжя про
стягнення невиплаченої соціальної
допомоги дітям війни,-

в с т а н о в и в:

Постановою Комунарського
районного суду м. Запоріжжя від 20
грудня 2010 року адміністративний позов
ОСОБА_1 - задоволено частково.

Не погодившись з рішенням суду,
відповідач подав апеляційну скаргу на
постанову суду першої інстанції
(оскаржувана постанова прийнята в
порядку скороченого провадження).

При розгляді питання щодо відкриття
апеляційного провадження встановлено,
що апеляційна скарга подана з
порушенням строку її подання,
встановленого ст.186 КАС України.

Згідно матеріалів справи, оскаржувана
постанова судом першої інстанції
прийнята 20 грудня 2010 року (а.с.12), однак,
апеляційна скарга подана 16.10.2014 року, що
порушує ст. 186 КАС України, в якій
зазначені строки звернення до
апеляційного суду (10 днів з дня
отримання копії постанови). Відповідно
до підтверджуючого документу про
отримання копії оскаржуваної
постанови, а саме заяви про видачу
рішення, відповідач отримав копію
оскаржуваного рішення саме 17 вересня
2014 року; апелянт не порушує питання про
поновлення цього строку, а також
апелянт не вказує на причини пропуску
цього строку.

Проаналізувавши матеріали справи суд
дійшов висновку про залишення
апеляційної скарги без руху з
наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 189 КАС
України апеляційна скарга залишається
без руху у випадку, якщо вона подана
після закінчення строків, установлених
ст. 186 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом 30 днів
з моменту отримання ухвали про
залишення апеляційної скарги без руху
особа має право звернутися до суду
апеляційної інстанції з заявою про
поновлення строків або вказати інші
підстави для поновлення строку.

В апеляційній скарзі не зазначено та не
надано доказів поважності пропуску
строку звернення з апеляційною
скаргою.

Виходячи з вищевикладеного,
апеляційний суд не має можливості
встановити початок перебігу строку на
апеляційне оскарження постанови суду
першої інстанції відповідачем.

Згідно ч.3 ст.189 КАС України, до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

На підставі викладеного, вважаю
необхідним апеляційну скаргу залишити
без руху та надати особі, яка
звернулась з апеляційною скаргою строк
для усунення недоліків апеляційної
скарги.

При цьому, згідно з ч. 4 ст. 189 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено право подання інших
підстав для поновлення строку
апеляційного оскарження.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України,
суд, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Комунарському районі м. Запоріжжя на
постанову Комунарського районного
суду м. Запоріжжя від 20 грудня 2010 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Комунарському районі м. Запоріжжя про
стягнення невиплаченої соціальної
допомоги дітям війни - залишити без
руху.

Запропонувати заявнику протягом 30 днів
з моменту отримання ухвали про
залишення апеляційної скарги без руху
надати до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
заяву про поновлення строків або
вказати інші підстави для поновлення
строку звернення до суду.

В разі не виконання ухвали і не
усунення недоліків до вказаного строку
апеляційна скарга буде вважатися
неподаною і буде повернута особі, яка
подала скаргу.

Копію даної ухвали направити особі, що
звернулась з апеляційною скаргою.

Ухвала суду набирає законної сили з
моменту постановлення та може бути
оскаржена в касаційному порядку до
Вищого адміністративного суду України
протягом 20 днів відповідно до ст. 212, ч.5
ст. 254 КАС України.

Суддя
Ю.В. Дурасова