Справа № 815/7023/14
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2014-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/7023/14

Справа № 815/7023/14

УХВАЛА

16 грудня 2014 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Теплоенерго» до управління Держземагенства у м.Одесі про визнання протиправним та скасування витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Теплоенерго» до управління Держземагенства у м.Одесі про визнання протиправним та скасування витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки м. Одеси від 18.08.2014 року № 238/п, яким визначено нормативну грошову оцінку земельної ділянки позивача у розмірі 721303,88 грн. через невірне застосування коефіцієнту функціонального використання земельної ділянки (Кф) та коефіцієнту індексації (Кі).

Відповідно до вимог ч.3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно ч.2 ст.87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно Рішення Європейського суду з прав людини від 14.10.2010 року у справі «Щокін проти України» вимога про визнання протиправним рішення суб’єкта владних повноважень, яке впливає на склад майна позивача, є майновою.

Таким чином, звернена позивачем до суду позовна вимога визнання про визнання протиправним та скасування витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки м. Одеси від 18.08.2014 року № 238/п є майновою.

Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI (із змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 19.09.2013 року № 590-VII) встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову адміністративного позову майнового характеру - 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (станом на 1 січня 2014 року становить 1 827,00 грн.) та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати (станом на 1 січня 2014 року становить 4 872,00 грн.). Під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги.

Як вбачається із доданого до адміністративного позову платіжного доручення №274 від 23.05.2014 року, позивачем сплачено судовий збір лише у розмірі 73,08 грн., замість необхідного до сплати – 487,20 грн. (з урахуванням того, що 721303,88 грн. * 2% > 4 872,00 грн.).

Отже, поданий адміністративний позов не відповідає викладеним вище вимогам чинного законодавства України, оскільки в матеріалах позову відсутні докази сплати позивачем судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру у повному обсязі.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання до суду доказів сплати позивачем судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру у повному обсязі.

При таких обставинах позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 7-14, 105, 106, 108, 160, 165, 254 КАС України, суд, –

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Теплоенерго» до управління Держземагенства у м. Одесі про визнання протиправним та скасування витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки – залишити без руху.

Надати товариству з обмеженою відповідальністю «Теплоенерго» для усунення зазначених вище недоліків 5-денний термін з дня отримання ухвали суду.

Ухвалу суду може бути оскаржено шляхом подання через Одеський окружний адміністративний суд апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: Білостоцький О.В.