Справа № 825/3217/14
Суддя: Сорочко Є.О.
Дата ухвалення: 2014-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: № 825/3217/14
інстанції: Д`яков В.І.;
Суддя-доповідач: Сорочко Є.О.
У Х В А Л А

Іменем України

11 грудня 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Сорочко
Є.О.

Суддів: Горбань
Н.І.

Земляна Г.В.

розглянувши в порядку письмового
провадження апеляційні скарги
Управління Пенсійного фонду України в
м. Чернігові, Головного управління
Державної казначейської служби
України в Чернігівській області на
постанову Чернігівського окружного
адміністративного суду від 13 жовтня 2014
року у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_3 до Управління
Пенсійного фонду України в м.
Чернігові, Головного управління
Державної казначейської служби
України в Чернігівській області про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О
В И В:

ОСОБА_3 звернувся до
Чернігівського окружного
адміністративного суду з позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Чернігові, Головного управління
Державної казначейської служби
України в Чернігівській області про
визнання протиправними дій щодо
відмови у поверненні безпідставно
сплаченого збору на обов'язкове
державне пенсійне страхування з
операції купівлі-продажу нерухомого
майна в розмірі 2952,00 грн. та
зобов'язання видати подання про
повернення безпідставно сплаченого
збору на обов'язкове державне пенсійне
страхування з операції купівлі-продажу
нерухомого майна в розмірі 2952,00 грн.

Постановою Чернігівського
окружного адміністративного суду від 13
жовтня 2014 року позов задоволено.

На вказану постанову Управління
Пенсійного фонду України в м.
Чернігові, Головного управління
Державної казначейської служби
України в Чернігівській області подали
апеляційні скарги, в яких просять її
скасувати та ухвалити нову постанову,
якою в задоволенні позову відмовити,
посилаючись на порушення судом норм
матеріального та процесуального права.

У зв'язку з неявкою у судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС
України, фіксування судового засідання
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється, та
згідно п. 2 ч. 1 ст. 197 КАС України
підлягає розгляду в порядку письмового
провадження.

Дослідивши матеріали справи,
колегія суддів вважає, що апеляційні
скарги не підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до матеріалів справи,
між ОСОБА_3.(покупець) та ОСОБА_4
(продавець) 16.08.2014 р. було укладено
договір купівлі-продажу квартири за
адресою: АДРЕСА_1, який посвідчено
приватним нотаріусом Чернігівського
міського нотаріального округу ОСОБА_5,
та зареєстровано в реєстрі за № 2589.

Згідно умов цього договору ціна
придбаної позивачем квартири
становить 148000,00 грн. Експертна оцінка
квартири становить 295188,00 грн.

Перед укладенням вищезазначеного
договору купівлі-продажу квартири,
позивач сплатив збір на обов'язкове
державне пенсійне страхування з
операцій купівлі-продажу майна у
розмірі 1% від вартості нерухомого
майна, а саме: 2952,00 грн., що
підтверджується квитанцією №4300.

Позивач 16.08.2014 р. зареєстрував
право власності на належну йому
квартиру за адресою: АДРЕСА_1, та
одержав витяг з Державного реєстру
речових прав на нерухоме майно про
державну реєстрацію права власності
№25677409, номер запису про право
власності - 6702040.

ОСОБА_3 звернувся до Управління
Пенсійного фонду України в м. Чернігові
щодо повернення сплаченого ним збору
на обов'язкове державне пенсійне
страхування з операцій купівлі-продажу
нерухомого майна в сумі 2952,00 грн.,
надавши відповідний перелік
документів, які підтверджують факт
придбання ним квартири вперше.

Листом від 22.09.2014 р. №15831/02
Управління Пенсійного фонду України в
м. Чернігові відмовило позивачу у
поверненні збору на обов'язкове
державне пенсійне страхування з
операцій купівлі-продажу нерухомого
майна, посилалось на відсутність для
цього правових підстав та відсутність
у Пенсійного фонду України інформації
щодо реєстрації права власності
громадян на нерухоме майно.

Порядок справляння та
використання збору на обов'язкове
державне пенсійне страхування
визначає Закон України «Про збір на
обов'язкове державне пенсійне
страхування» від 26.06.1997 р. №400/97-ВР.

Пунктом 9 статті 1 Закону України
«Про збір на обов'язкове державне
пенсійне страхування» передбачено, що
платниками збору на обов'язкове
державне пенсійне страхування є
підприємства, установи, організації
незалежно від форм власності та
фізичні особи, які придбавають
нерухоме майно, за винятком державних
підприємств, установ, організацій, що
придбавають нерухоме майно за рахунок
бюджетних коштів, установ та
організацій іноземних держав, що
користуються імунітетом і привілеями
згідно із законами та міжнародними
договорами України, згода на
обов'язковість яких надана Верховною
Радою України, а також громадяни, які
придбавають житло і перебувають у
черзі на одержання житла або
придбавають його вперше.

Відповідно до п. 10 ст. 4 Закону
України «Про збір на обов'язкове
державне пенсійне страхування» - на
обов'язкове державне пенсійне
страхування для підприємств, установ
та організацій незалежно від форм
власності та фізичних осіб, які
придбавають нерухоме майно
встановлюються ставки збору на рівні 1
відсотка від вартості нерухомого
майна, зазначена в договорі
купівлі-продажу такого майна.

Питання сплати збору на
обов'язкове державне пенсійне
страхування з окремих видів
господарських операцій згідно із
Законом України «Про збір на
обов'язкове державне пенсійне
страхування» врегульовані Порядком
сплати збору на обов'язкове державне
пенсійне страхування з окремих видів
господарських операцій, затвердженим
постановою Кабінету Міністрів України
від 03.11.1998 р. №1740.

Згідно з пунктом 15-1 Порядку, який
містить положення аналогічні за
змістом положенням вищенаведених
статей Закону України «Про збір на
обов'язкове державне пенсійне
страхування», - збір на обов'язкове
державне пенсійне страхування з
операцій купівлі-продажу нерухомого
майна сплачується підприємствами,
установами, організаціями незалежно
від форм власності та фізичними
особами, які придбавають нерухоме
майно, у розмірі 1 відсотка від вартості
нерухомого майна, зазначеної в
договорі купівлі-продажу такого майна,
за винятком державних підприємств,
установ і організацій, що придбавають
нерухоме майно за рахунок бюджетних
коштів, установ та організацій
іноземних держав, що користуються
імунітетами і привілеями згідно із
законами та міжнародними договорами
України, згода на обов'язковість яких
надана Верховною Радою України, а також
громадян, які придбавають житло і
перебувають у черзі на одержання житла
або придбавають житло вперше.

Таким чином, із загального
правила про обов'язковість сплати
збору при придбанні нерухомого майна
законодавцем встановлено два винятки:
громадяни, які придбавають житло і
перебувають на черзі на одержання
житла, та громадяни, які придбавають
житло вперше.

Відповідно пункту 15-3 Порядку -
нотаріальне посвідчення або
реєстрація на біржі договорів
купівлі-продажу нерухомого майна
здійснюється за наявності
документального підтвердження сплати
збору на обов'язкове державне пенсійне
страхування з операцій купівлі-продажу
нерухомого майна.

Відповідно до пункту 5 Порядку
повернення коштів, помилково або
надміру зарахованих до державного та
місцевих бюджетів, затверджений
наказом Державного казначейства
України від 10.12.2002 р. №226 зареєстрований
в Міністерстві юстиції України 25.12.2002 р.
№1000/7288 зазначено, що повернення
помилково або надміру зарахованих до
бюджету податків, зборів (обов'язкових
платежів) та інших доходів бюджетів
здійснюється за поданням органів, що
контролюють справляння надходжень
бюджету. Подання надається до органу
Державного казначейства України за
формою, передбаченою відповідними
спільними нормативно-правовими актами
Державного казначейства України та
органів, що контролюють справляння
надходжень бюджету, з питань
повернення помилково або надміру
зарахованих до бюджету коштів, або в
довільній формі на офіційному бланку
установи, за підписом керівника
установи або його заступників
відповідно до їх компетенції з
обов'язковим зазначенням такої
інформації: обґрунтування
необхідності повернення коштів з
бюджету, найменування (П. І. Б.) платника,
ідентифікаційного коду за ЄДРПОУ або
реєстраційного номера облікової
картки платника податків з ДРФО, або
серії та номера паспорта (для фізичних
осіб, які через свої релігійні
переконання відмовляються від
прийняття реєстраційного номера
облікової картки платника податків та
офіційно повідомили про це відповідний
орган державної податкової служби і
мають відмітку у паспорті), суми
платежу, що підлягає поверненню, дати
та номера розрахункового документа,
який підтверджує перерахування коштів
до відповідного бюджету. Подання в
довільній формі надається платником до
органу Державного казначейства
України разом із його заявою про
повернення коштів з бюджету та
оригіналом або копією розрахункового
документа (квитанції, платіжного
доручення тощо), який підтверджує
перерахування коштів до бюджету. Заява
про повернення коштів з бюджету, яка
подається до відповідного органу
Державного казначейства України,
складається платником у довільній
формі з обов'язковим зазначенням такої
інформації: причини повернення коштів
з бюджету, найменування (П. І. Б.)
платника, ідентифікаційного коду за
ЄДРПОУ, реєстраційного номера
облікової картки платника податків з
ДРФО, або серії та номера паспорта (для
фізичних осіб, які через свої релігійні
переконання відмовляються від
прийняття реєстраційного номера
облікової картки платника податків та
офіційно повідомили про це відповідний
орган державної податкової служби і
мають відмітку у паспорті), адреси та
номера контактного телефону, суми
платежу, що підлягає поверненню,
способу перерахування коштів з бюджету
- у безготівковій формі із зазначенням
реквізитів рахунку одержувача коштів
або готівкою шляхом оформлення чека чи
поштовим переказом на адресу,
визначену в цій заяві.

Відповідно до підпункту 7 пункту 4
Положення про Державну казначейську
службу України, затвердженого Указом
Президента України від 13.04.2011 р. №460/2011,
казначейство України відповідно до
покладених завдань здійснює
повернення коштів, помилково або
надміру зарахованих до бюджету, за
поданням органів, що контролюють
справляння надходжень бюджету.

Згідно із додатком до постанови
Кабінету міністрів України від 16.02.2011 р.
№106 «Деякі питання ведення обліку
податків і зборів (обов'язкових
платежів) та інших доходів бюджету»,
контроль за справлянням (стягненням) до
бюджету надходжень, що обліковуються
за кодом доходів бюджету 24140500 «Збір з
операцій придбання (купівлі-продажу)
нерухомого майна» покладено на
Пенсійний фонд України.

При цьому, законодавством
визначено, що повернення коштів,
помилково або надміру зарахованих до
державного та місцевих бюджетів, -
передбачає звернення платника з заявою
про повернення коштів до відповідних
органів, що контролюють надходження
платежу, для ініціювання внесення
подання до органу Державної
казначейської служби України. Тобто,
першочергово платник має звернутися до
відповідного контролюючого органу про
повернення помилково зарахованих
платежів, і лише у випадку відмови -
звертається до суду за захистом своїх
прав та інтересів.

Згідно довідки ТВБВ № 10024/0272 м.
Н-Сіверський публічного акціонерного
товариства «Державний ощадний банк
України» Чернігівського облуправління
від 12.09.2014 №280, ОСОБА_3, житловий чек на
приватизації державного майна не
використовував.

Крім того, згідно письмової
інформації, наданої приватним
нотаріусом Чернігівського міського
нотаріального округу ОСОБА_5, нею було
посвідчено договір купівлі-продажу
квартири за адресою: АДРЕСА_1, на
підставі якого ОСОБА_3 купив у ОСОБА_4
16.08.2014 вищевказану квартиру вперше,
оскільки в Єдиному державному реєстрі
реєстрації нерухомого майна у покупця
до цього будь-якої нерухомості не було.

Таким чином, позивач вперше
придбав житло за договором
купівлі-продажу від 16.08.2014 р. та при
оформленні документів безпідставно
(помилково) сплатив збір на обов'язкове
державне пенсійне страхування з
операцій купівлі-продажу нерухомого
майна в розмірі 1% від вартості
придбаного ними майна.

Відтак, позивач має право на
повернення суми збору на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування - як помилково сплаченого,
за відсутності обов'язку здійснювати
такий платіж.

Враховуючи вищевикладене,
колегія суддів погоджується з
висновками суду першої інстанції щодо
задоволення позову, а тому апеляційні
скарги Управління Пенсійного фонду
України в м. Чернігові, Головного
управління Державної казначейської
служби України в Чернігівській області
необхідно залишити без задоволення, а
постанову Окружного адміністративного
суду м. Києва від 24 квітня 2014 року - без
змін, оскільки вона ухвалена з
дотриманням норм матеріального та
процесуального права.

Керуючись ст. ст. 41, 160, 197, 198, 200, 205,
206 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційні скарги Управління
Пенсійного фонду України в м.
Чернігові, Головного управління
Державної казначейської служби
України в Чернігівській області
залишити без задоволення, а
постанову Чернігівського окружного
адміністративного суду від 13 жовтня 2014
року - без змін.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копій
особам, які беруть участь у справі, та
може бути оскаржена в порядку та строки
передбачені ст. 212 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Головуючий суддя
Сорочко Є.О.

Судді:
Горбань Н.І.

Земляна Г.В.

.

Головуючий суддя
Сорочко Є.О.

Судді:
Горбань Н.І.

Межевич М.В.