Справа № 806/3898/14
Суддя: Мацький Є.М.
Дата ухвалення: 2014-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Гурін
Суддя-доповідач:Мацький Є.М.
УХВАЛА

іменем України

"15" грудня 2014 р.
Справа № 806/3898/14

Житомирський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді
Мацького Є.М.

суддів:
Євпак В.В.

Шидловського В.Б.,

при секретарі
Волянській О.В. ,

за участю сторін:

представника позивача- Евін А.К.;

представника відповідача - Ковальчук
А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м.Житомирі апеляційну
скаргу Володарсько-Волинської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Житомирській області на
постанову Житомирського окружного
адміністративного суду від "29" жовтня
2014 р. у справі за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Граніт-Холдинг" до
Володарсько-Волинської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області про визнання
протиправним та скасування
податкового повідомлення - рішення ,

ВСТАНОВИВ:

20 серпня 2014 року до Житомирського
окружного адміністративного суду
звернулось Товариство з обмеженою
відповідальністю «Граніт-Холдинг»
(далі - ТОВ «Граніт-Холдінг») із позовом
до Володарсько-Волинської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області (далі -
Володарсько-Волинська ОДПІ) про
визнання протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення від 4
серпня 2014 року №.

У позовній заяві ТОВ «Граніт-Холдінг»
вказало, що Володарсько-Волинською
ОДПІ проведено планову виїзну
перевірку ТОВ «Граніт-Холдінг» з
питань дотримання вимог податкового
законодавства за період з 1 квітня 2011
року до 31 грудня 2013 року, валютного та
іншого законодавства за період з 1
квітня 2011 року до 31 грудня 2013 року. За
результатами перевірки відповідачем
було складено акт перевірки
№26/5/22-07/33093736 від 14 липня 2014 року. На
підставі вказаного акту перевірки
Володарсько-Волинського ОДПІ прийнято
податкове повідомлення-рішення форми
«Р» від 4 серпня 2014 року №, яким
збільшено суму грошового зобов'язання
з податку на додану вартість у сумі 62921
грн. 00 коп., з яких 41947 грн. 00 коп.
основний платіж та 20974 грн. 00 коп. -
штрафні (фінансові) санкції. Просить
визнати протиправним та скасувати
податкове повідомлення-рішення
прийняте Володарсько-Волинською ОДПІ
від 4 серпня 2014 року №.

Постановою Житомирського окружного
адміністративного суду від 29 жовтня 2014
року позовні вимоги задоволено.

Визнано протиправним та скасовано
податкове повідомлення-рішення форми
"Р" Володарсько-Волинської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області від 4 серпня 2014
року №.

Стягнути з Державного бюджету України
на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю "Граніт-Холдинг" 182
грн. 70 коп. на відшкодування витрат зі
сплати судового збору.

В апеляційній скарзі
Володарсько-Волинська ОДПІ ГУ
Міндоходів у Житомирській області,
посилаючись на порушення судом першої
інстанції норм матеріального та
процесуального права, просила
скасувати постанову суду та прийняти
нову, якою відмовити в задоволенні
позовних вимог.

Апеляційна скарга не підлягає до
задоволення, виходячи з наступного.

ЗСудом встановлено, що 16 червня 2014 року
до 7 липня 2014 року посадовими особами
Володарсько-Волинської ОДПІ на
підставі направлень від 16 червня 2014
року №98-99 та від 17 червня 2014 року №102
проведено планову виїзну перевірку ТОВ
«Граніт-Холдінг» з питань дотримання
вимог податкового законодавства за
період з 1 квітня 2011 року до 31 грудня 2013
року, валютного та іншого
законодавства за період з 1 квітня 2011
року до 31 грудня 2013 року (Том №1 а.с.9-38).

За результатами перевірки апелянтом
було складено акт перевірки
№26/5/22-07/33093736 від 14 липня 2014 року, у
якому зроблено висновок про порушення
платником податків норм податкового
законодавства, а саме:

1) підпункту 48.5.1 пункту 48.5. пункту 48.7
статті 48, пункту 135.2 статті 135, підпункту
138.1.1. пункту 138.1, пункту 138.2, пункту 138.4,
підпункту 138.10.5 пункту 138.10 статті 138,
підпункту 139.1.9 пункту 139.1 статті 139
Податкового кодексу України у
результаті чого товариством занижено
податок на прибуток всього у сумі 312721
грн. 00 коп., у тому числі за 3 квартал 2011
року - 16042 грн. 00 коп., за 4 квартал 2011 року
- 16099 грн. 00 коп., за 1 квартал 2012 року - 2752
грн. 00 коп., за 2 квартал 2012 року - 132250
грн. 00 коп., за З квартал 2012 року - 145578
грн. 00 коп.;

2) пункту 198.1 статті 198, пунктів 198.2, 198.3 та
пункту 198.6 статті 198, пункту 200.1. статті
200 Податкового кодексу України у
результаті чого товариством занижено
податок на додану вартість всього у
сумі 157411 грн. 00 коп. у тому числі по
періодах за: квітень 2011 року - 25769 грн. 00
коп.; травень 2011 року - 68317 грн. 00 коп.;
червень 2011 року - 4759 грн. 00 коп.; квітень
2012 року - 40505 грн. 00 коп.; серпень 2012 року
- 18061 грн. 00 коп.;

3) підпункту 240.1.3. пункту 240.1 статті 240,
підпункту 242.1.3. пункту 242.1 статті 242
Податкового Кодексу України у
результаті чого товариством занижено
екологічний податок на загальну суму
4669 грн. 00 коп.;

4) пункту 263.7., пункту 263.12 статті 263
Податкового Кодексу України у
результаті чого товариством занижено
плату за користування надрами для
видобування корисних копалин на
загальну суму 1782 грн. 00 коп., в тому
числі за ІІІ квартал 2012 року у сумі 1782
грн. 00 коп.;

5) підпункту «б» пункту 176.2 статті 176
Податкового кодексу України, підпункту
3.2, підпункту 3.3, підпункту 3.6 пункту 3
Порядку заповнення та подання
податковими агентами податкового
розрахунку сум доходу, нарахованого
(сплаченого) на користь платників
податку, і сум утриманого з них податку
затвердженого наказом Державної
податкової адміністрації України від 24
грудня 2010 року №1020, а саме: не
відображення суми виплаченого доходу в
податковому розрахунку сум доходу,
нарахованого (сплаченого) на користь
платників податку, і сум утриманого з
них податку (форма 1-ДФ) щодо фактів
розрахунків виплати доходу по товарним
чекам суб'єктів підприємницької
діяльності за період з ІІ кварталу 2011
року по ІV квартал 2013 року на загальну
суму 22019 грн. 35 коп. за ознакою доходу «
157», вартість спеціального (форменого)
одягу та взуття, що надається
роботодавцем у тимчасове користування
платнику податку по 11 працівникам
товариства за ознакою « 136» за період ІІ
квартал 2011 року - ІV квартал 2013 року на
загальну суму 5446 грн. 67 коп.;

6) підпунктів 2.2., 2.6 «Положення про
ведення касових операцій в
національній валюті в Україні»,
затвердженого Постановою Правління
Національного Банку України №637 від 15
грудня 2004 року встановлено несвоєчасне
оприбуткування готівкових коштів до
касової книги в день їх надходження у
розмірі 1940 грн. 31 коп. (Том №1 а.с.38).

Не погодившись із викладеними в акті
перевірки висновками податкового
органу, ТОВ «Граніт-Холдінг» 24 липня 2014
року направлено до
Володарсько-Волинської ОДПІ
заперечення за №24-1.

30 липня 2014 року за №114/11/22-802
Володарсько-Волинською ОДПІ надіслано
відповідь на заперечення ТОВ
«Граніт-Холдінг» (Том №1 а.с.39-56), з якої
вбачається, що за результатами
розгляду заперечення від 24 липня 2014
року №24-1 до акту перевірки податковим
органом частково змінено висновки акту
перевірки від 14 липня 2014 року
№26/5/22-07/33093736, а саме: висновки щодо
порушень викладено в наступній
редакції:

1) підпункту 48.5.1 пункту 48.5., пункту 48.7
статті 48, пункту 135.2 статті 135, підпункту
138.1.1. пункту 138.1., пункту 138.2., пункту 138.4,
підпункту 138.10.5 пункту 138.10 статті 138,
підпункту 139.1.9 пункту 139.1 статті 139
Податкового кодексу України у
результаті чого товариством занижено
податок на прибуток всього у сумі 312721
грн. 00 коп.;

2) пункту 198.1 статті 198, пункту 198.2, 198.3 та
пункту 198.6 статті 198, пункту 200.1. статті
200 Податкового кодексу України у
результаті чого товариством занижено
податок на додану вартість всього у
сумі 41947 грн. 00 коп.;

3) підпункту 240.1.3. пункту 240.1 статті 240,
підпункту 242.1.3. пункту 242.1 статті 242
Податкового Кодексу України у
результаті чого товариством занижено
екологічний податок на загальну суму
4617 грн. 00 коп.;

4) пункту 263.7. пункту 263.12 статті 263
Податкового Кодексу України у
результаті чого товариством занижено
плату за користування надрами для
видобування корисних копалин на
загальну суму 1782 грн. 00 коп., в тому
числі за ІІІ квартал 2012 року у сумі 1782
грн 00 коп.;

5) підпункту «б» пункту 176.2 статті 176
Податкового кодексу України, підпункту
3.2, підпункту 3.3, підпункту 3.6 пункту 3
Порядку заповнення та подання
податковими агентами податкового
розрахунку сум доходу, нарахованого
(сплаченого) на користь платників
податку, і сум утриманого з них податку
затвердженого наказом Державної
податкової адміністрації України від 24
грудня 2010 року №1020, а саме: не
відображення суми виплаченого доходу в
податковому розрахунку сум доходу,
нарахованого (сплаченого) на користь
платників податку, і сум утриманого з
них податку (форма 1-ДФ) щодо фактів
розрахунків виплати доходу по товарним
чекам суб'єктів підприємницької
діяльності за період з ІІ кварталу 2011
року по ІV квартал 2013 року на загальну
суму 22019 грн. 35 коп. за ознакою доходу
«157», вартість спеціального (форменого)
одягу та взуття, що надається
роботодавцем у тимчасове користування
платнику податку по 11 працівникам
товариства за ознакою « 136» за період ІІ
квартал 2011 року - ІV квартал 2013 року на
загальну суму 5446 грн. 67 коп.;

6) підпунктів 2.2., 2.6 «Положення про
ведення касових операцій в
національній валюті в Україні»,
затвердженого Постановою Правління
Національного Банку України №637 від 15
грудня 2004 року встановлено несвоєчасне
оприбуткування готівкових коштів до
касової книги в день їх надходження у
розмірі 1940 грн. 31 коп. (Том №1 а.с.56).

На підставі акта планової
документальної перевірки від 14 липня
2014 року №26/5/22-07/33093736 за порушення
викладені в пункті 2) висновків до акта
перевірки (Том №1 а.с. 56)
Володарсько-Волинською ОДПІ прийнято
податкове повідомлення-рішення форми
«Р» від 24 серпня 2014 року №, яким
збільшено ТОВ «Граніт-Холдінг» суму
грошового зобов'язання з податку на
додану вартість в сумі у сумі 62921 грн. 00
коп., з яких 41947 грн. 00 коп. основний
платіж та 20974 грн. 00 коп. - штрафні
(фінансові) санкції (Том №1 а.с.57), яке і
оскаржується позивачем у судовому
порядку.

Правовідносини у даній справі
регулюються Податковим кодексом
України у редакції, що була чинною на
час виникнення спірних правовідносин.

Судом встановлено, що підставою для
висновку податкового органу про
завищення ТОВ «Граніт-Холдінг»
податкового кредиту за перевіряємий
період на суму 41947 грн. 00 коп., згідно з
актом перевірки та відповіді на
заперечення до акта перевірки, стало
включення до складу податкового
кредиту сум податку на додану вартість
із вартості товарів, отриманих від ТОВ
«Блоксоюз», TOB «ГМФ» та ТОВ «Фаворит
груп «Нові технології». Висновки щодо
нереальності здійснення господарської
діяльності з наведеними контрагентами
податкова зробила на підставі актів
зустрічних звірок та пояснень
директорів наведених підприємств. Так
щодо ТОВ «Фаворит груп «Нові
технології» податковим органом
встановлено, що операції позивача з
вказаним контрагентом не
підтверджуються стосовно врахування
реального часу здійснення операцій,
місцезнаходження майна, наявності
трудових ресурсів,
виробничо-складських приміщень та
іншого майна, які економічно невигідні
для виконання постачання чи здійснення
діяльності, що свідчить про
відсутність про відсутність
необхідних умов для результатів
відповідної господарської,
економічної діяльності, технічного
персоналу, основних фондів, виробничих
активів, складських приміщень і
транспортних засобів та зроблено
посилання на акт зустрічної звірки та
пояснення директора, який заперечував
свою причетність до діяльності
підприємства (Том №1, а.с. 21, 22, 45-47). Щодо
ТОВ «Блоксоюз» зазначено, що у даного
контрагента відсутні складські
приміщення, автомобільний транспорт чи
інший транспорт, а також устаткування,
що необхідне для здійснення
фінансово-господарської діяльності
підприємства, зроблено посилання на
акт зустрічної звірки та пояснення
директора і бухгалтера, які
заперечували свою причетність до
діяльності підприємства (Том №1, а.с. 27,
28, 49-51). Щодо TOB «ГМФ» податковим органом
встановлено, що дане підприємство не
знаходиться за місцезнаходженням, крім
того у перевіряємому періоді вказане
підприємство декларувало доходи,
отримані від будівництва будівель. У
той же час, за результатами аналізу
документів, що є наявними у обліковій
справі підприємства, встановлено:
відсутність трудових ресурсів,
виробничого обладнання, транспортних
засобів та торгівельного обладнання,
(декларація на прибуток), що ставить під
сумнів факт здійснення суб'єктом
господарювання задекларованого
основного виду діяльності, зроблено
посилання на акт перевірки та
пояснення директора, як

Керуючись ст.ст. 195, 196, 198, 200, 205, 206,212,254
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу
Володарсько-Волинської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області залишити без
задоволення, а постанову
Житомирського окружного
адміністративного суду від "29" жовтня
2014 р. без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів з дня складання
її в повному обсязі шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя (підпис)
Є.М. Мацький

судді: (підпис)
В.В. Євпак

(підпис)
В.Б.
Шидловський

З оригіналом згідно: суддя
________________________________ Є.М. Мацький

Повний текст cудового рішення
виготовлено "16" грудня 2014 р.

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: Товариство з
обмеженою відповідальністю
"Граніт-Холдинг" вул.Леніна,86 А, кімната
6,с.Топорище,Володарсько - Волинський
район, Житомирська облас,12134

3- відповідачу/відповідачам:
Володарсько-Волинська об'єднана
державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області вул.
Володарського,4,смт.Володарськ-Волинсь
кий,Володарсько - Волинський район,
Житомирська облас,12100

- представника позивача- Евін А.К. -
АДРЕСА_1

- ,