Справа № 820/17178/14
Суддя: Горшкова О.О.
Дата ухвалення: 2014-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
ДОДАТКОВА П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харківський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Горшкової О.О.
розглянувши в порядку письмового
провадження в приміщенні суду в м.
Харкові заяву ОСОБА_1 про прийняття
додаткової постанови по справі за
позовом ОСОБА_1 до Дергачівської
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Харківській області про скасування
податкових повідомлень - рішень,-
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до
Дергачівської державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Харківській області, в
якому просить суд скасувати податкові
повідомлення - рішення від 30.06.2014 р.:
Постановою Харківського окружного
адміністративного суду від 11.11.2014 року
позов було задоволено, скасовано
податкові повідомлення-рішення
Дергачівської державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Харківській області від
25.11.2014 року через канцелярію до
суду від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій
позивач просить суд прийняти додаткову
постанову щодо вирішення питання про
скасування податкових
повідомлень-рішень від 30.06.2014року №
В обґрунтування вказаної заяви
зазначив, що судом під час ухвалення
постанови не було вирішено питання про
скасування податкових
повідомлень-рішень від 30.06.2014року №
досліджені докази, але не прийнята
постанова, що на підставі п. 1 ч. 1 ст. 168
Кодексу адміністративного судочинства
України є підставою для ухвалення
додаткової постанови.

У судове засідання призначене на 10.12.2014
року представники сторін не з'явились,
про дату, час та місце розгляду справи
були повідомлені у встановленому
законом порядку, надали заяви, у яких
просили розглянути справу без їх
участі.

Згідно приписів ч.1 ст.41 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України), у разі неявки у
судове засідання всіх осіб, які беруть
участь у справі, чи якщо відповідно до
положень цього Кодексу розгляд справи
здійснюється за відсутності осіб, які
беруть участь у справі (у тому числі при
розгляді справи в порядку письмового
провадження), фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 168 КАС України
неприбуття у судове засідання
представників сторін, які були
належним чином повідомлені про дату,
час та місце судового засідання не
перешкоджає розгляду вказаного
питання.

Враховуючи вищенаведені обставини,
суд, з огляду на положення ч. 3 ст. 168 КАС
України, дійшов висновку, що неприбуття
у судове засідання уповноважених
представників сторін не перешкоджає
розгляду заяви у порядку письмового
провадження.

Суд, вивчивши доводи наданої заяви,
проаналізувавши зміст норм
процесуального права, які
врегульовують спірні правовідносини,
дійшов до висновку про обґрунтованість
заяви про прийняття додаткового
судового рішення по даній справі з
наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 168 КАС
України, суд, що ухвалив судове рішення,
може за заявою особи, яка брала участь у
справі, чи з власної ініціативи
прийняти додаткову постанову чи
постановити додаткову ухвалу у
випадках, якщо щодо однієї із позовних
вимог, з приводу якої досліджувалися
докази, чи одного з клопотань не
ухвалено рішення.

Питання про ухвалення додаткового
судового рішення може бути заявлено до
закінчення строку на виконання
судового рішення.

Як вбачається з постанови Харківського
окружного адміністративного суду від
11.11.2014 року по справі №820/17178/14, суд,
дослідивши докази також щодо
податкових повідомлень-рішень від
30.06.2014року № 18198-15 та № 18209-15 та
задовольняючи позовні вимоги в повному
обсязі, не вирішив питання щодо
скасування вищезазначених податкових
повідомлень-рішень.

Враховуючи наведене, суд дійшов
висновку про наявність передбачених
ст. 168 КАС України підстав для ухвалення
додаткової постанови про скасування
податкових повідомлень-рішень від
30.06.2014року № 18198-15 та № 18209-15, у зв'язку з
чим, заява позивача підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного керуючись ст.
ст. 160, 168, 186 Кодексу адміністративного
судочинства України, Харківський
окружний адміністративний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про прийняття додаткової
постанови по справі № 820/17178/14 за
позовом ОСОБА_1 до Дергачівської
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Харківській області про скасування
податкових повідомлень - рішень -
задовольнити.

Скасувати податкові
повідомлення-рішення Дергачівської
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Харківській області від 30.06.2014року №
18198-15 та № 18209-15.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги у 10-денний строк з
дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили у
порядку, передбаченому ст. 254 КАС
України.

Суддя
Горшкова О.О.