Справа № 2-а-384/11
Суддя: Свячена Ю. Б.
Дата ухвалення: 2014-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-384/11
У Х В А Л А

10 грудня 2014 року Приморський районний
суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі Шеян І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Одесі заяву
представника ТОВ «Софія Інвест» про
скасування заходів забезпечення
позову по адміністративній справі за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Одеської
міської ради, Виконавчого комітету
Одеської міської ради, Комунального
підприємства «Одеське міське бюро
технічної інвентаризації та
реєстрації об'єктів нерухомості», за
участю третіх осіб - Департаменту
комунальної власності Одеської
міської ради, ТОВ «Софія Інвест» про
визнання протиправним та скасування
рішення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Приморського районного
суду знаходиться справа за
адміністративним позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до Одеської міської ради,
Виконавчого комітету Одеської міської
ради, КП «ОМБТІ та РОН», за участю
третіх осіб - Департаменту комунальної
власності Одеської міської ради, ТОВ
«Софія Інвест» про визнання
протиправним та скасування рішення.

Ухвалою суду від 30 березня 2010 року було
задоволено заяву ОСОБА_1 про
забезпечення позову та заборонено
Одеській міській раді, Виконавчому
комітету Одеської міської ради, а також
будь-яким іншим особам вчиняти будь-які
дії щодо приміщення АДРЕСА_1, загальною
пл. 13, 1 кв. м.

До суду надійшла заява представника
ТОВ «Софія Інвест» про скасування
вищевказаних заходів забезпечення
позову, яку він мотивує тим, що на даний
час відпала необхідність у
застосуванні вищевказаних заходів
забезпечення позову, оскільки
постановою Приморського районного
суду м. Одеси від 13 грудня 2011 року,
залишеною без змін ухвалою Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 25 жовтня 2012 року позовні вимоги
ОСОБА_1, ОСОБА_2 задоволено. Тому, на
даний час відпала підстава для
застосування вищевказаних заходів
забезпечення позову.

ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала
вищевказану заяву у повному обсязі та
просила її задовольнити.

Представник Департаменту комунальної
власності Одеської міської ради у
судовому засіданні не заперечував
проти задоволення вищевказаної заяви.

Інші учасники процесу в судове
засідання не з'явилися, про причини
неявки суд не повідомили, про час та
місце розгляду справи повідомлялись
належним чином.

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши думки позивачки та
представника Департаменту комунальної
власності Одеської міської ради,
проаналізувавши і оцінивши надані
докази в їх сукупності, суд вважає, що
заява про скасування заходів
забезпечення позову підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 118 КАС України
відповідач або інша особа, яка бере
участь у справі, у будь-який час має
право заявити клопотання про заміну
одного способу забезпечення
адміністративного позову іншим або
скасування заходів забезпечення
адміністративного позову. Таке
клопотання розглядається не пізніше
наступного дня після його одержання й у
разі обґрунтованості та терміновості
вирішується ухвалою негайно без
повідомлення позивача та інших осіб,
які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що ухвалою
Приморського районного суду м. Одеси
від 30 березня 2010 року було задоволено
заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову
та заборонено Одеській міській раді,
Виконавчому комітету Одеської міської
ради, а також будь-яким іншим особам
вчиняти будь-які дії щодо приміщення
АДРЕСА_1, загальною пл. 13, 1 кв. м.

Постановою Приморського районного
суду м. Одеси від 13 грудня 2011 року,
залишеною без змін ухвалою Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 25 жовтня 2012 року, позовні вимоги
ОСОБА_1, ОСОБА_2 задоволено, визнано
протиправним рішення Одеської міської
ради №4967-V від 22 січня 2010 року «Про
перелік об'єктів комунальної власності
територіальної громади м. Одеси, що
підлягають приватизації та відчуженню
у 2010 році та внесення змін до рішень
Одеської міської ради» з моменту його
прийняття в частині п. №22 першого
розділу «Приміщення першого поверху
площею 13, 1 кв. м., АДРЕСА_1», яке не
ідентифікує за даною адресою будь-який
об'єкт нерухомості, та скасовано його в
цій частині; визнано протиправними дії
КП «ОМБТІ та РОН» щодо складання
технічного паспорту від 01 лютого 2010
року на нежитлове приміщення поверху
№1, площею 13, 1 кв. м., АДРЕСА_1, яке не
ідентифікує за даною адресою будь-який
об'єкт нерухомості; визнано
протиправним рішення Виконавчого
комітету Одеської міської ради №36 від
25 лютого 2010 року «Про реєстрацію
об'єктів комунальною власністю м.
Одеси» з моменту його прийняття в
частині п. 20 додатку «Приміщення
першого поверху площею 13, 1 кв. м.,
АДРЕСА_1», яке ідентифікує за даною
адресою будь-який об'єкт нерухомості,
та скасувати його в цій частині;
визнано протиправними дії КП «ОМБТІ та
РОН» щодо державної реєстрації прав
власності на підставі Свідоцтва про
право власності серії САС №842292 від 18
березня 2010 року на нежитлове
приміщення поверху №1, площею 13, 1 кв. м.,
АДРЕСА_1 в Державному реєстрі речових
прав на нерухоме майно за
реєстраційним номером 30016867, номер
запису: 1216 в книзі: 11 ог-137, що не
ідентифікується за вказаною адресою.

В подальшому, ухвалою Вищого
адміністративного суду України від 13
жовтня 2014 року вищевказані постанова
Приморського районного суду м. Одеси
від 13 грудня 2011 року, та ухвала
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 25 жовтня 2012
року залишені без змін.

Тому, суд вважає, що на даний час
відпала підстава для застосування
вищевказаних заходів забезпечення
позову.

Таким чином, враховуючи наведене,
вивчивши матеріали відповідної
адміністративної справи, суд вбачає
можливим задовольнити вищезазначену
заяву представника ТОВ «Софія Інвест»
та скасувати заходи забезпечення
позову накладені ухвалою Приморського
районного суду м. Одеси від 30 березня 2010
року.

Керуючись вимогами ст.ст. 118, 160, 165
КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ТОВ «Софія
Інвест» про скасування заходів
забезпечення позову по
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Одеської міської
ради, Виконавчого комітету Одеської
міської ради, Комунального
підприємства «Одеське міське бюро
технічної інвентаризації та
реєстрації об'єктів нерухомості», за
участю третіх осіб - Департаменту
комунальної власності Одеської
міської ради, ТОВ «Софія Інвест» про
визнання протиправним та скасування
рішення, - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову
накладені ухвалою Приморського
районного суду м. Одеси від 30 березня 2010
року у вигляді заборони Одеській
міській раді, Виконавчому комітету
Одеської міської ради, а також
будь-яким іншим особам вчиняти будь-які
дії щодо приміщення АДРЕСА_1, загальною
пл. 13, 1 кв. м..

Ухвалу суду направити до Реєстраційної
служби Одеського міського управління
юстиції України для виконання, та
сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
шляхом подачі апеляційної скарги через
Приморський районний суд м. Одеси
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:
Свячена Ю.Б.