Справа № 826/9065/14
Суддя: Мєзєнцев Є.І.
Дата ухвалення: 2014-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 826/9065/14
Суддя-доповідач: Мєзєнцев Є.І.
У Х В А Л А

03 грудня 2014 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Мєзєнцев Є.І.
перевіривши апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
«Київметробуд» в особі
Будівельно-монтажного управління № 6
на постанову Окружного
адміністративного суду міста Києва від
08 вересня 2014 року у справі за
адміністративним позовом Управління
Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі міста Києва до
Публічного акціонерного товариства
«Київметробуд» в особі
Будівельно-монтажного управління № 6
про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ :

Постановою Окружного
адміністративного суду міста Києва
від 08 вересня 2014 року адміністративний
позов Управління Пенсійного фонду в
Шевченківському районі міста Києва-
задоволено.

На вказану постанову суду відповідачем
подано апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд
вважає, що її не може бути прийнято до
апеляційного провадження та вона
підлягає залишенню без руху, оскільки
не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України).

Відповідно до вимог частини шостої ст.
187 КАС України до апеляційної скарги
додається документ про сплату судового
збору.

Законом України " Про судовий збір"
встановлено, що судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону
України "Про судовий збір" (в редакції
на дату подання апеляційної скарги), за
подання до адміністративного суду
адміністративного позову майнового
характеру сплачується 2 відсотки
розміру майнових вимог, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 4 розмірів мінімальної
заробітної плати.

Згідно з п.п 3.2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону
України "Про судовий збір" за подання
апеляційної скарги на рішення суду,
сплачується 50 відсотків ставки, що
підлягає сплаті при поданні позовної
заяви, а у разі подання позовної заяви
майнового характеру - 50 відсотків
ставки, обчисленої виходячи з
оспорюваної суми.

Відповідно до Закону України "Про
Державний бюджет України на 2014 рік"
розмір мінімальної заробітної плати на
01 січня 2014 року складає 1218 грн. 00 коп.

Отже, судовий збір за подання
апеляційної скарги на позовну заяву
майнового характеру становить не менше
913,5 грн.(1218*1,5 = 1827) і не більше 2 436 грн.
(1218*4 = 4 872).

Як вбачається з матеріалів справи,
предметом даного спору є стягнення
заборгованості по відшкодуванню
фактичних витрат на виплату і доставку
пенсій, призначених на пільгових
умовах за списками №№ 1, 2 у розмірі 876 735
грн. 32 коп., що є вимогою майнового
характеру, оскільки є безпосереднім
наслідком втручання у майновий стан
юридичної особи.

З матеріалів справи вбачається, що
апелянтом до апеляційної скарги
долучено квитанція про сплату судового
збору у розмірі 243 грн. 60 коп. з
необхідних 2436 грн.

З огляду на викладене, апелянту
необхідно доплатити судовий збір у
розмірі 2192 грн. 40 коп.

Згідно з приписами частини 5 ст. 189 КАС
України до апеляційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених ст. 187 КАС України,
застосовуються правила ст. 108 цього
Кодексу, відповідно до яких апеляційна
скарга залишається без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189, 212, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства
«Київметробуд» в особі
Будівельно-монтажного управління № 6
на постанову Окружного
адміністративного суду міста Києва від
08 вересня 2014 року у справі за
адміністративним позовом Управління
Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі міста Києва до
Публічного акціонерного товариства
«Київметробуд» в особі
Будівельно-монтажного управління № 6
про стягнення заборгованості -
залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення
недоліків до 12 грудня 2014 року.

У разі невиконання вимог суду у
зазначений вище строк, апеляційна
скарга буде повернута апелянту.

Ухвала набирає
законної сили у порядку, визначеному
статтею 254 КАС України та може бути
оскаржена до Вищого адміністративного
суду України в порядку і строки,
визначені статтею 212 КАС України.

Суддя
Є.І.Мєзєнцев