Справа № 804/760/14
Суддя: Уханенко С.А.
Дата ухвалення: 2014-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

28 жовтня 2014 рокусправа № 804/760/14

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді:
Уханенка С.А.

суддів:
Богданенка І.Ю. Дадим Ю.М.

за участю секретаря судового
засідання: Сколишева О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Дніпропетровську
апеляційну скаргу фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 17 лютого 2014
р. по справі за позовом Криворізької
центральної об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

У січні 2014 року позивач звернувся до
суду з позовом, в якому просив стягнути
з відповідача на користь державного
бюджету України податковий борг по
орендній платі за землю в розмірі 28057,71
грн.

Постановою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 17
лютого 2014 р. позов задоволено. Стягнено
з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
загальну суму податкового боргу з
плати за землю в розмірі 28057,71 грн.

Не погодившись з постановою суду,
відповідач подав апеляційну скаргу, в
якій, посилаючись на порушення судом
першої інстанції норм матеріального
права, просив скасувати оскаржувану
постанову та прийняти нове рішення,
яким в задоволенні позовних вимог
відмовити.

Перевіривши законність і
обґрунтованість рішення суду першої
інстанції, суд апеляційної інстанції
вважає, що апеляційна скарга не
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено та матеріалами
справи підтверджено, що ФОП ОСОБА_1
зареєстрований виконавчим комітетом
Криворізької міської ради
Дніпропетровської області 12.04.2007 р.,
знаходиться на обліку в Криворізькій
центральній об'єднаній державній
податковій інспекції Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області.

Станом на 11.11.2013 року ФОП ОСОБА_1 мав
податковий борг по платежам до бюджету
в сумі 28057,71 грн., у т.ч. пені за
несвоєчасну сплату податкових
зобов'язань в сумі 57,10 грн., а саме - по
орендній платі з фізичних осіб, що
підтверджується зворотнім боком
облікової картки платника, наданої
позивачем.

Згідно п.п. 14.1.147 п. 14.1. ст. 14 Податкового
кодексу України плата за землю -
загальнодержавний податок, який
справляється у формі земельного
податку та орендної плати за земельні
ділянки державної і комунальної
власності.

Відповідно до п.п. 36.1-36.3 ст. 36
Податкового кодексу України,
податковим обов'язком визнається
обов'язок платника податку обчислити,
задекларувати та/або сплатити суму
податку та збору в порядку і строки,
визначені цим Кодексом, законами з
питань митної справи. Податковий
обов'язок виникає у платника за кожним
податком та збором. Податковий
обов'язок є безумовним і першочерговим
стосовно інших неподаткових обов'язків
платника податків, крім випадків,
передбачених законом.

Зі змісту п. 46.1 ст. 46 Податкового
кодексу України вбачається, що
податкова декларація, розрахунок -
документ, що подається платником
податків (у тому числі відокремленим
підрозділом у випадках, визначених цим
Кодексом) контролюючому органу у
строки, встановлені законом, на
підставі якого здійснюється
нарахування та/або сплата податкового
зобов'язання, чи документ, що свідчить
про суми доходу, нарахованого
(виплаченого) на користь платників
податків - фізичних осіб, суми
утриманого та/або сплаченого податку.

Згідно п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу
України, крім випадків, передбачених
податковим законодавством, платник
податків самостійно обчислює суму
податкового та/або грошового
зобов'язання та/або пені, яку зазначає у
податковій (митній) декларації або
уточнюючому розрахунку, що подається
контролюючому органу у строки,
встановлені цим Кодексом. Така сума
грошового зобов'язання та/або пені
вважається узгодженою.

Із наявної в матеріалах справи
податкової декларації №, яка була
подана до податкової інспекції 20.06.2013
р., відповідач самостійно визначив до
сплати рівними частками суми орендної
плати за землю у загальній сумі 62505,03
грн. з розбивкою помісячно: з червня по
грудень 2013 року по 8929,29 грн.

Таким чином борг по орендній платі за
землю за період з червня 2013 р. по
вересень 2013 р. в сумі 28000,00 грн. є
узгодженим та підлягає стягненню.

Відповідно до п.п.129.1.1. ст. 129
Податкового кодексу України після
закінчення встановлених строків
погашення узгодженого грошового
зобов'язання на суму податкового боргу
нараховується пеня.

В абз. б п.п. 129.1.1. ст. 129 Податкового
кодексу України зазначається, що
нарахування пені розпочинається при
нарахуванні суми грошового
зобов'язання контролюючими органами -
від першого робочого дня, наступного за
останнім днем граничного строку сплати
грошового зобов'язання, визначеного
цим Кодексом.

Згідно п.129.4. ст. 129 ПК України пеня,
визначена підпунктом 129.1.1 пункту 129.1
цієї статті, нараховується на суму
податкового боргу (включаючи суму
штрафних санкцій за їх наявності та без
урахування суми пені) із розрахунку 120
відсотків річних облікової ставки
Національного банку України, діючої на
день виникнення такого податкового
боргу або на день його (його частини)
погашення, залежно від того, яка з
величин таких ставок є більшою, за
кожний календарний день прострочення у
його сплаті.

Таким чином, відповідачу, у зв'язку з
несвоєчасною сплатою узгодженої суми
із орендної плати за землю, податковим
органом правомірно була нарахована
пеня за період з червня 2013 р. по
вересень 2013 р. у розмірі 57,10грн.

Згідно ст.59 Податкового кодексу
України у разі коли платник податків не
сплачує узгодженої суми грошового
зобов'язання в установлені
законодавством строки, орган державної
податкової служби надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.

На виконання вищезазначених норм
чинного законодавства, позивачем було
надіслано на адресу відповідача
податкову вимогу про сплату боргу від
06.09.2013 р. №8218-17 на суму 14004,32 грн., яка
була отримана відповідачем 10.09.2013 р., що
підтверджується матеріалами справи.

У відповідності до п. 60.6 ст. 60
Податкового кодексу України, якщо
нарахована сума грошового зобов'язання
або податкового боргу збільшується, то
окрема податкова вимога не
надсилається.

Проаналізувавши вищезазначені норми
права, суд апеляційної інстанції
дійшов висновку, що заборгованість по
сплаті податків є узгодженою, вона не
скасована і податковим органом не
списана, а тому вимоги по сплаті
податкового боргу є обґрунтованими.

Таким чином, враховуючи наведене, суд
апеляційної інстанції дійшов висновку,
що суд першої інстанції вірно
встановив фактичні обставини справи,
дослідив наявні докази, надав їм
належну оцінку та прийняв законне і
обґрунтоване рішення, з дотриманням
норм матеріального і процесуального
права, доводи апеляційної скарги
висновки суду першої інстанції не
спростовують, а тому підстав для його
скасування не вбачається.

Керуючись ст. ст. 198, 200, 205, 206 КАС
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 - залишити без
задоволення.

Постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 17
лютого 2014 р. - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення, але може бути
оскаржена в касаційному порядку до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів з моменту її
виготовлення в повному обсязі.

В повному обсязі ухвала виготовлена
03.12.2014 року.

Головуючий:
С.А. Уханенко

Суддя:
І.Ю. Богданенко

Суддя:
Ю.М. Дадим