Справа № 824/3171/14-а
Суддя: Анісімов Олег Валерійович
Дата ухвалення: 2014-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

15 грудня 2014 р.
справа №824/3171/14-а

Чернівецький окружний
адміністративний суд в складі
головуючого судді Анісімова О.В.,
розглянувши у порядку письмового
провадження справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
відділу державної виконавчої служби
Кіцманського районного управління
юстиції про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
адміністративним позовом, у якому
просить визнати протиправними дії
відділу державної виконавчої служби
Кіцманського районного управління
юстиції .

Ухвалою від 20.11.2014 р. провадження у
справі відкрито.

20.11.2014 р. постановлено ухвалу про
закінчення підготовчого провадження
та призначення справи до судового
розгляду на 28.11.2014 р. о 12:20 год.

28.11.2014 відбулось судове засідання, під
час якого позивачем було заявлене
клопотання про оголошення перерви у
справі. Суд оголосив перерву по справі
до 12:00 год. 05.12.2014 р.

Позивач в судове засідання, яке
призначене на 05.12.2014 року не з'явився.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.128 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України), суд відклав розгляд
справи до 16:00 год. 15.12.2014 р.

15.12.2014 р. позивач у судове засідання не
прибув, хоча про день, час та місце
розгляду справи по суті був
повідомлений належним чином
(телефонограмою).

Так, відповідно до ст.122 КАС України
адміністративна справа має бути
розглянута і вирішена протягом
розумного строку, але не більше місяця
з дня відкриття провадження у справі,
якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Особа, яка бере участь у справі, має
право заявити клопотання про розгляд
справи за її відсутності.

Відповідно до ч.5 ст.181 КАС України,
адміністративна справа з приводу
рішень, дій або бездіяльності
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби вирішується судом протягом
десяти днів після відкриття
провадження у справі.

При цьому, суд зазначає, що вжиття
заходів для прискорення процедури
розгляду справ є обов'язком у т.ч. й для
осіб, які беруть участь у справі.
Натомість позивач неодноразово не
з'являвся у судове засідання, не
використовуючи при цьому свої права,
щодо розгляду справи без його участі чи
прийняття участі в справі через
вповноваженого представника, і тим
самим затягує процес розгляду
адміністративної справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 128 та п. 4 ч. 1 ст. 155
КАС України суд своєю ухвалою залишає
позовну заяву без розгляду у разі
повторного неприбуття позивача,
належним чином повідомленого про дату,
час і місце судового розгляду, без
поважних причин і без повідомлення ним
про причини неприбуття, якщо від нього
не надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності.

По своїй правовій природі зазначена
норма носить імперативний характер, а
тому є обов'язковою для виконання.

Враховуючи, що представник позивача
повторно до суду не з'явився, а також у
зв'язку із відсутністю заяв про розгляд
справи за відсутності представника
позивача, суд вважає, що позовна заява
підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.4
ч.1 ст.155 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу
державної виконавчої служби
Кіцманського районного управління
юстиції про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії, - залишити без розгляду.

Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу
адміністративного судочинства України
може бути оскаржена повністю або
частково в апеляційному порядку.

Згідно із ст. 186 Кодексу
адміністративного судочинства України
апеляційна скарга на ухвалу подається
до Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Чернівецький окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня проголошення. Якщо ухвалу
було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
О.В. Анісімов