Справа № 826/16429/14
Суддя: Клочкова Н.В.
Дата ухвалення: 2014-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 Вн. № 1/439
У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

03 грудня 2014 року м. Київ
№ 826/16429/14

Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі: судді Клочкової Н.В. при
секретарі судових засідань Легейді
Я.А., розглянувши клопотання про
зупинення провадження в
адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Еко Лідер" до
Державної податкової інспекції у
Голосіївському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві
про визнання протиправними дій,
зобов'язання вчинити дії,за участю
представників сторін:

представник позивача, Юрченко Андрій
Миколайович,

представник відповідача, Денисенко
Юрій Олексійович,

свідок 1, не прибув,

свідок 2, ОСОБА_4,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "ЕКО ЛІДЕР" (далі -
позивач) звернулося до Окружного
адміністративного суду міста Києва з
позовом до державної податкової
інспекції у Голосіївському районі
Головного управління Міндоходів у м.
Києві (далі - відповідач) з наступними
позовними вимогами:

- визнання протиправними дій державної
податкової інспекції у Голосіївському
районі Головного управління
Міндоходів у м. Києві ()
по зменшенню в АІС "Податковий блок"
"підсистеми автоматизованого
співставлення податкових зобов'язань
та податкового кредиту" за червень 2014
року задекларованих товариством з
обмеженою відповідальністю "ЕКО ЛІДЕР"
(1) сум податкових
зобов'язань з податку на додану
вартість при взаємовідносинах з
товариством з обмеженою
відповідальністю "Компанія "Мелагрейн"
(2) на суму 166391,40 грн. та
суми податкового кредиту з податку на
додану вартість при взаємовідносинах з
товариством з обмеженою
відповідальністю "Форца Групп" () на суму 165 720,20 грн.;

- зобов'язання державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у м. Києві (код ЄДРПОУ 3874056)
відновити показники податкової
звітності товариства з обмеженою
відповідальністю "ЕКО ЛІДЕР" () в АІС "Податковий блок"
"підсистеми автоматизованого
співставлення податкових зобов'язань
та податкового кредиту" відповідно до
задекларованих за червень 2014 року
товариством з обмеженою
відповідальністю "ЕКО ЛІДЕР" сум
податкових зобов'язань з податку на
додану вартість при взаємовідносинах з
товариством з обмеженою
відповідальність "Компанія Мелагрейн"
() та сум податкового
кредиту з податку на додану вартість
при взаємовідносинах з товариством з
обмеженою відповідальністю "Форца
Групп" ();

- зобов'язання державної податкової
інспекції у Голосіївському районі
Головного управління Міндоходів у м.
Києві розглянути питання про вилучення
інформації про результати проведеної з
06.10.2014 по 10.10.2014 позапланової невиїзної
перевірки товариства з обмеженою
відповідальністю "ЕКО ЛІДЕР" (), за наслідками якої
складено акт № 982/3-22-08-38745281 від 10.10.2014, з
інформаційних баз, перелік яких
визначений центральним органом
державної податкової служби в Україні.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 29.10.2014 року
відкрито провадження в
адміністративній справі № 826/16429/14.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 29.10.2014 року
закінчено підготовче провадження в
адміністративній справі та призначено
справу до судового розгляду.

В судовому засіданні 03.12.2014
представником позивача було заявлено
клопотання про витребування від
державної податкової інспекції у
Голосіївському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві
інформації про внесення змін до
інформаційних систем та про зупинення
провадження.

Представник відповідача не
заперечував проти задоволення
клопотання позивача.

Згідно ст. 71 Кодексу адміністративного
судочинства України (далі - КАС України)
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, крім випадків,
встановлених статтею 72 цього Кодексу.

В адміністративних справах про
протиправність рішень, дій чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень обов'язок щодо доказування
правомірності свого рішення, дії чи
бездіяльності покладається на
відповідача, якщо він заперечує проти
адміністративного позову.

Якщо особа, яка бере участь у справі, не
може самостійно надати докази, то вона
повинна зазначити причини, через які ці
докази не можуть бути надані, та
повідомити, де вони знаходяться чи
можуть знаходитися. Суд сприяє в
реалізації цього обов'язку і
витребовує необхідні докази. Про
витребування доказів або про відмову у
витребуванні доказів суд постановляє
ухвалу. Ухвала суду про відмову у
витребуванні доказів окремо не
оскаржується. Заперечення проти неї
може бути включене до апеляційної чи
касаційної скарги на рішення суду,
прийняте за наслідками розгляду
справи.

Відповідно до частини 4 статті 71 КАС
України суб'єкт владних повноважень
повинен подати суду всі наявні у нього
документи та матеріали, які можуть бути
використані як докази у справі. У разі
невиконання цього обов'язку суд
витребовує названі документи та
матеріали.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд має право зупинити провадження у
справі в разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що клопотання представника
позивача про витребування доказів та
про зупинення провадження по справі
підлягають задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись
статтями 71, 156, 160, 165 КАС України,
Окружний адміністративний суд міста
Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі №
826/16429/14 за позовом товариства з
обмеженою відповідальністю "ЕКО ЛІДЕР"
до державної податкової інспекції у
Голосіївському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві про
визнання протиправними дій та
зобов'язання вчинити дії до 27 січня 2015
року.

2. Призначити розгляд справи у судовому
засіданні на 27 січня 2015 року о 14:30 год.
за адресою: м. Київ, вул. Командарма
Каменєва, 8, корпус 1, зал судових
засідань № 10 (1 поверх, в р-ні
канцелярії).

3. Справа розглядатиметься у судовому
засіданні під головуванням судді
Клочкової Н.В.

4. Витребувати у державної податкової
інспекції у Голосіївському районі
Головного управління Міндоходів у м.
Києві письмову інформацію чи вносилися
зміни до АІС "Податковий блок" та інших
інформаційних систем, зазначивши, які
саме зміни були внесені та коли (дата)
щодо товариства з обмеженою
відповідальністю "ЕКО ЛІДЕР" ().

5. Зобов'язати Начальника державної
податкової інспекції у Голосіївському
районі Головного управління
Міндоходів у м. Києві забезпечити
надання суду витребувану інформацію до
27.01.2015.

6. Покласти персональну
відповідальність за виконання пункту 4
резолютивної частини даної ухвали на
Начальника державної податкової
інспекції у Голосіївському районі
Головного управління Міндоходів у м.
Києві та довести до його відома про
кримінальну відповідальність за
умисне невиконання ухвали суду та про
адміністративну відповідальність за
неповагу до суду.

7. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку за правилами,
встановленими ст.ст. 185-187 КАС України,
протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Суддя
Н.В. Клочкова