Справа № 1624/2а-1012/11
Суддя: П'янова Я.В.
Дата ухвалення: 2014-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2014 р.Справа № 1624/2а-1012/11Колегія
суддів Харківського апеляційного
адміністративного суду у складі

Головуючого судді: П'янової Я.В.

Суддів: Зеленського В.В. , Чалого І.С.

розглянувши в порядку письмового
провадження заяву Управління
Пенсійного фонду України в
Пирятинському районі Полтавської
області про виправлення описки в
ухвалі Харківського апеляційного
адміністративного суду від 09.09.2013 р., по
справі за апеляційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Пирятинському районі Полтавської
області на постанову Пирятинського
районного суду Полтавської області
від 04.08.2011р. по справі №1624/2а-1012/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в Пирятинському районі
Полтавської області

про стягнення недоплаченої щомісячної
соціальної допомоги дитині війни,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 09.09.2013 року
апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Пирятинському районі Полтавської
області - задоволено частково.

Постанову Пирятинського районного
суду Полтавської області від 04.08.2011р. по
справі № 1624/2а-1012/11
скасовано в частині відмови в
задоволенні позову ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Пирятинському районі Полтавської
області про визнання протиправною
бездіяльності щодо не нарахування та
не виплати доплати до пенсії у
відповідності до ст. 6 Закону України
"Про соціальний захист дітей війни" з
01.10.10 року по 18.10.10 року.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Пирятинському районі Полтавської
області про визнання протиправною
бездіяльності щодо не нарахування та
не виплати доплати до пенсії у
відповідності до ст. 6 Закону України
"Про соціальний захист дітей війни" з
01.10.10 року по 17.10.10 року - залишено без
розгляду.

В іншій частині постанову
Пирятинського районного суду
Полтавської області від 04.08.2011р. по
справі № 1624/2а-1012/11 - залишено без змін.

Ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 14.11.2014 р. по
цій справі виправлено описку в
резолютивній частині 2 абз. ухвали
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 09.09.2013 року,
вказавши замість: "01.10.10 р. по 18.10.10р."
вірним "з 01.10.10р. до 18.10.10р." та 3 абз.
резолютивної частини, вказавши
замість: "з 01.10.10р. по 17.10.10р." вірно "з
01.10.10р. до 18.10.10р.".

24.11.2014 року Управління Пенсійного фонду
України в Пирятинському районі
Полтавської області звернулося до
Харківського апеляційного
адміністративного суду з заявою про
виправлення описки в резолютивній
частині ухвали Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 09.09.2013 року по справі №
1624/2а-1012/11, а саме, на думку пенсійного
органу, судом помилково зазначено
період з 01.10.2010 року замість вірного - з
01.01.2010 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) суд може з власної
ініціативою або за заявою особи, що
брала участь у справі, чи іншої
заінтересованої особи, виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 вищевказаної статті
питання про внесення виправлень суд
може вирішити в порядку письмового
провадження.

Колегія суддів апеляційної інстанції,
дослідивши ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 09.09.2013 року по справі № 1624/2а-1012/11,
дійшла висновку про залишення без
задоволення заяви Управління
Пенсійного фонду України в
Пирятинському районі Полтавської
області про виправлення описки, з
огляду на таке.

Як вбачається з матеріалів справи,
позивач 18.04.2011 року звернувся до
Пирятинського районного суду
Полтавської області з вимогою про
захист своїх порушених прав за період з
01.10.2010 року по 31.03.2011 року, а тому суд
апеляційної інстанції, приймаючи
ухвалу від 09.09.2013 року, вірно виклав
резолютивну частину зазначеної ухвали,
зазначивши період з 01.10.2010р.

Разом з тим, колегія суддів апеляційної
інстанції, вважає за необхідне з
власної ініціативи внести виправлення
до ухвали Харківського апеляційного
адміністративного суду від 14.11.2014 року
по справі №1624/2а-1012/11 з огляду на таке.

Так, в описовій частині ухвали
Харківського апеляційного
адміністративного суду
від 14.11.2014 року по справі №1624/2а-1012/11
судом апеляційної інстанції було
помилково зазначено в восьмому абзаці 1
аркушу період «з 01.01.10 року до 18.10.10
року» замість вірного «з
01.10.10 року до 18.10.10 року».

Враховуючи вищевикладене, колегія
суддів дійшла висновку про відмову в
задоволенні заяви Управління
Пенсійного фонду України в
Пирятинському районі Полтавської
області про виправлення описки в
ухвалі Харківського апеляційного
адміністративного суду від 09.09.2013 року
по справі №1624/2а-1012/11, та необхідність
виправлення описки в ухвалі
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 14.11.2014 року.

Керуючись ст. 169 Кодексу
адміністративного судочинства,
колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Управління Пенсійного фонду
України в Пирятинському районі
Полтавської області про виправлення
описки в ухвалі Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 09.09.2013 р. по справі за апеляційною
скаргою Управління Пенсійного фонду
України в Пирятинському районі
Полтавської області на постанову
Пирятинського районного суду
Полтавської області від 04.08.2011р. по
справі № 1624/2а-1012/11 за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду
України в Пирятинському районі
Полтавської області про
стягнення недоплаченої щомісячної
соціальної допомоги дитині війни -
залишити без задоволення.

Виправити описку в тексті описової
частини ухвали Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 14.11.2014 року по справі №1624/2а-1012/11,
вказавши в восьмому абзаці 1 аркушу
замість періоду: «з 01.01.10 року до 18.10.10
року», вірний період: «з 01.10.10 року до
18.10.10 року».

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів з дня
виготовлення її повного тексту.

Головуючий суддя (підпис)П’янова
Я.В.Судді(підпис) (підпис) Зеленський
В.В. Чалий І.С.