Справа № 345/1671/14-а
Суддя: Макарик В.Я.
Дата ухвалення: 2014-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2014 року
Справа №
5595/14

Львівський апеляційний
адміністративний суд в складі:

головуючого судді -
Макарика В.Я.

суддів -
Глушка І.В., Большакової О.О.

за участю секретаря судового засідання
- Федак С.Р.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові апеляційну скаргу
управління Пенсійного фонду України в
м. Калуші та Калуському районі
Івано-Франківської області на
постанову Калуського міськрайонного
суду Івано-Франківської області від
20.05.2014р. у справі № 345/1671/14-а за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в м. Калуші та Калуському
районі Івано-Франківської області про
визнання дій відповідача
протиправними щодо зменшення розміру
пенсійних виплат, -

В С Т А Н О В
И В:

28 квітня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до управління
Пенсійного фонду України в м. Калуші та
Калуському районі Івано-Франківської
області у якому просив визнати дії УПФУ
в м. Калуші та Калуському районі щодо
зменшення розміру пенсійних виплат
протиправними. Зобов'язати відповідача
зарахувати до загального стажу та до
стажу, який дає право на пенсію на
пільгових умовах, час перебування на
інвалідності - з 23.03.1987 по 17.01.1991 р.р. та
відновити розмір пенсії до розміру
станом на 01.03.2014 р., а саме : 4879,87 грн.
Звільнити як інваліда ІІ групи від
сплати судового збору на підставі п. 9 ч.
1 ст. 5 Закону України «Про судовий
збір».

Постановою Калуського міськрайонного
суду Івано-Франківської області від
20.05.2014 року позов задоволено. Визнано
дії управління Пенсійного фонду
України в м. Калуші та Калуському
районі щодо зменшення розміру
пенсійних виплат ОСОБА_1 протиправними.

Зобов'язати управління Пенсійного
фонду України в м. Калуші та Калуському
районі зарахувати до загального стажу,
який дає право на пенсію на пільгових
умовах, час перебування на
інвалідності з 23.06.1987 по 17.01.1991 р.р. та
відновити розмір пенсії ОСОБА_1 до
розміру станом на 01.03.2014 р., а саме - 4879,87
грн.

Не погодившись із постановою суду
першої інстанції управління
Пенсійного фонду України в м. Калуші та
Калуському районі оскаржило її в
апеляційному порядку та просить
скасувати постанову Калуського
міськрайонного суду
Івано-Франківської області від 20.05.14
року та постановити нове рішення, яким
в задоволенні позовних вимог відмовити
повністю.

Особи, які беруть участь у справі, в
судове засідання на виклик суду не
з'явилися, що не перешкоджає розгляду
справи у їх відсутності згідно із ч.4 ст.
196 КАС України.

Заслухавши суддю-доповідача,
перевіривши матеріали справи та доводи
апелянта у їх сукупності, апеляційний
суд приходить до переконання, що подана
апеляційна скарга не підлягає
задоволенню з таких мотивів.

Позивачу ОСОБА_1 було призначено пенсію
по інвалідності, 3-тя група, професійне
захворювання з 27.05.1987 року.

Згідно поданої позивачем заяви з 1991
року його було переведено на пенсію за
віком по списку №1 та проведено
відповідний перерахунок пенсії.

В березні 2014 року при перевірці
матеріалів пенсійної справи позивача,
відповідач встановив, що при
переведенні його на пенсію за віком за
Списком №1 період перебування на
інвалідності внаслідок професійного
захворювання врахований у загальний
та пільговий стаж, та при розрахунку
коефіцієнта страхового стажу
помилково обраховано в подвійному
розмірі замість в одинарному.

27 березня 2014 року ОСОБА_1 отримав
повідомлення про зменшення розміру
пенсії, у якому зазначалось, що
розпорядженням УПФУ в м. Калуші та
Калуському районі № 114422 від 20.03.2014 року
із наведених вище підстав зменшив
позивачу з 01.04.2014 року розмір пенсії до
4284,82 грн.

Відповідно до ч. 1 аб. 4 ст. 24 ЗУ « Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» час перебування на
інвалідності у зв'язку з нещасним
випадком на виробництві або
професійним захворюванням
зараховується до страхового стажу для
призначення пенсії за віком, а також
до страхового стажу роботи із
шкідливими умовами, який дає право на
призначення пенсії на пільгових
умовах і у пільгових розмірах.

Відповідно до ч. 4 ст. 24 Закону України «
Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» періоди
трудової діяльності та інші
періоди, що враховувалися до стажу
роботи для призначення пенсії до
набрання чинності цим Законом,
зараховуються до страхового стажу в
порядку і на умовах, передбачених
законодавством, що діяло раніше, крім
випадків, передбачених цим Законом.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 56 ЗУ «Про
пенсійне забезпечення» час
перебування на інвалідності у зв'язку з
нещасним випадком на виробництві або
професійним захворюванням
зараховується до стажу роботи для
призначення пенсії за віком, а також до
стажу роботи із шкідливими умовами,
який дає право на призначення пенсії на
пільгових умовах і в пільгових
розмірах.

Суд апеляційної інстанції
погоджується з висновком суду першої
інстанції про те, що відповідач при
переведенні позивача на пенсію за
віком за Списком №1 зобов'язаний в
дотримання вищенаведених правових
норм зарахувати час перебування ОСОБА_1
на інвалідності у зв'язку з професійним
захворюванням до стажу роботи для
призначення пенсії за віком по Списку
№1 та призначити пенсію на пільгових
умовах, тобто в подвійному розмірі.

Таким чином, винесене розпорядження
відповідача № 1114422 від 20.03.2014 року про
зменшення розміру пенсії є незаконним
та таким, що порушує права позивача на
отримання гарантованих законодавством
України пенсійних виплат.

В зв'язку з вищевикладеним, колегія
суддів вважає, що суд першої інстанції,
вирішуючи даний спір, на підставі
правильно встановлених обставин
справи та визначених їм правовідносин,
прийшов до обґрунтованих і законних
висновків. Доводи апеляційної скарги
не спростовують висновків суду першої
інстанції і не свідчать про порушення
судом норм матеріального чи
процесуального права, які призвели до
неправильного вирішення справи і
відповідно до ст. 200 Кодексу
адміністративного судочинства України
не можуть бути підставою для
скасування рішення суду першої
інстанції.

Керуючись ст. ст. 41, 160, 195, ст. 198, ст. 200,
ст. 205, ст. 206, 254 КАС України, Львівський
апеляційний адміністративний суд, -

У Х В А Л И
В:

Апеляційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в м. Калуші та
Калуському районі Івано-Франківської
області залишити без задоволення, а
постанову Калуського міськрайонного
суду Івано-Франківської області від
20.05.2014р. у справі № 345/1671/14-а - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення та може бути оскаржена
до Вищого адміністративного суду
України протягом двадцяти днів шляхом
подання касаційної скарги
безпосередньо до суду касаційної
інстанції.

Головуючий суддя:
В.Я. Макарик

Судді:
І.В. Глушко

О.О. Большакова