Справа № 2а-3056/11/1370
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2014-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11 грудня 2014 року м. Київ
К/800/58659/14

Суддя Вищого адміністративного
суду України Пасічник С.С., вирішуючи
питання про прийняття касаційної
скарги Управління Пенсійного фонду в м.
Самборі та Самбірському районі
Львівської області на постанову
Львівського окружного
адміністративного суду від 02 квітня 2012
року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 23 жовтня 2014 року у справі за позовом
Самбірського міськрайонного центру
зайнятості до Управління Пенсійного
фонду України в м. Самборі Львівської
області про стягнення коштів,

в с т а н о в и л а :

Самбірський міськрайонний центр
зайнятості звернувся до Львівського
окружного адміністративного суду з
позовом до Управління Пенсійного фонду
України в м. Самборі Львівської
області про стягнення коштів.

Постановою Львівського окружного
адміністративного суду від 02 квітня 2012
року позов задоволено.

Ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 23 жовтня 2014
року апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду в м. Самборі та
Самбірському районі Львівської
області залишено без задоволення, а
постанову Львівського окружного
адміністративного суду від 02 квітня 2012
року - без змін.

Не погоджуючись з прийнятими
рішеннями, Управління Пенсійного фонду
в м. Самборі та Самбірському
районі Львівської області подало
касаційну скаргу, в якій просить
скасувати рішення судів першої та
апеляційної інстанцій та ухвалити нове
рішення, яким відмовити позивачу у
задоволенні позову.

У зв'язку із тим, що касаційна
скарга не відповідала вимогам ст. 213
Кодексу адміністративного судочинства
України (скарга подана та підписана
особою, без належних доказів щодо її
повноважень здійснювати такі
процесуальні дії, не додано копій
оскаржуваних рішень судів першої та
апеляційної інстанцій й копій
касаційної скарги відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі), останню залишено без руху із
встановленням строку до 15 грудня 2014
року для виправлення зазначених
недоліків, про що постановлено ухвалу
від 18 листопада 2014 року.

Недоліки касаційної скарги
відповідачем усунуто.

Разом з тим, дослідивши
касаційну скаргу та додані до неї
матеріали, у відкритті провадження за
касаційною скаргою необхідно
відмовити з наступних підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5
статті 214 КАС України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, зокрема, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна
скарга повинна містити посилання на
помилкове та/або неправильне
застосування норм матеріального права
при вирішенні справи та/або порушення
судами норм процесуального права (а у
разі оскарження судового рішення по
суті - пояснення, яким чином такі
порушення вплинули на правильність
вирішення справи).

Виходячи із змісту касаційної
скарги та оскаржуваних судових рішень,
дана касаційна скарга є
необґрунтованою, оскільки не містить
належних доводів в підтвердження
незаконності постановлених судами
попередніх інстанцій рішень, а тому, з
врахуванням наведених приписів п.5 ч.5
ст.214 КАС України, не викликає
необхідності перевірки судом
касаційної інстанції матеріалів
справи, що в свою чергу, є підставою для
відмови у відкритті касаційного
провадження у справі.

Керуючись статтями 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті
касаційного провадження за касаційною
скаргою Управління Пенсійного фонду в
м. Самборі та Самбірському районі
Львівської області на постанову
Львівського окружного
адміністративного суду від 02 квітня 2012
року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 23 жовтня 2014 року у справі за позовом
Самбірського міськрайонного центру
зайнятості до Управління Пенсійного
фонду України в м. Самборі Львівської
області про стягнення коштів.

Додані до касаційної скарги
матеріали повернути відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України
Пасічник С.С.