Справа № 812/9646/13-а
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2014 року м.
Київ К/800/14465/14

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України у
складі

головуючого: Мороз Л.Л.,

суддів: Горбатюка С.А.,

Шведа Е.Ю.,

розглянула у порядку письмового
розгляду касаційну скаргу
Реєстраційної служби Старобільського
районного управління юстиції
Луганської області на постанову
Луганського окружного
адміністративного суду від 03.12.2013 року
та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 17.02.2014 року
у справі за позовом ТОВ "Вектра 3000" до
Реєстраційної служби Старобільського
районного управління юстиції
Луганської області , Старобільської
ОДПІ, ГУ Міндоходів у Луганській
області про визнання дій
протиправними,

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Вектра 3000»
звернулося до суду із позовом до
Реєстраційної служби Старобільського
районного управління юстиції
Луганської області, в якому просило суд
визнати протиправними дії відповідача
щодо внесення до Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців запису про внесення
інформації щодо відсутності юридичної
особи ТОВ «Вектра 3000» за місцем
знаходження від 08.11.2013р. №9000744 та
скасувати цей запис у ЄДР.

Постановою Луганського окружного
адміністративного суду від 03.12.2013 року,
залишеною без змін ухвалою Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 17.02.2014 року, позов задоволено,
визнані протиправними дії
Реєстраційної служби Старобільського
районного управління юстиції
Луганської області щодо внесення до
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців
запису про відсутність за місцем
знаходження юридичної особи ТОВ
«Вектра 3000» від 08.11.2013р. №9000744,
скасований запис у Єдиному державному
реєстрі юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців про відсутність
юридичної особи ТОВ «Вектра 3000» за
місцем знаходження від 08.11.2013р.
№9000744.

Не погоджуючись з рішеннями судів
першої та апеляційної інстанцій,
Реєстраційна служба Старобільського
районного управління юстиції
Луганської області подала до Вищого
адміністративного суду України
касаційну скаргу у якій, посилаючись на
порушення судами норм матеріального та
процесуального права, просить
скасувати вказані судові рішення та
прийняти нове рішення, яким відмовити у
позові щодо визнання протиправними дій
Реєстраційної служби та скасування
запису у ЄДР.

Відповідно до частини 2 статті 220
Кодексу адміністративного судочинства
України суд касаційної інстанції
переглядає судові рішення судів першої
та апеляційної інстанцій у межах
касаційної скарги.

Заслухавши доповідь судді Вищого
адміністративного суду України
стосовно обставин, необхідних для
прийняття рішення судом касаційної
інстанції, перевіривши і обговоривши
доводи касаційної скарги,
проаналізувавши правильність
застосування судом апеляційної
інстанції норм матеріального та
процесуального права, колегія суддів
дійшла висновку, що касаційна скарга
підлягає залишенню без задоволення з
таких підстав.

Як встановлено судами попередніх
інстанцій, Товариство з обмеженою
відповідальністю «Вектра 3000»
зареєстровано Старобільською районною
державною адміністрацією Луганської
області 25.11.2010 року. Місце знаходження
юридичної особи: 92714, Луганська область,
Старобільський район, с.
Нижньопокровка, вул. Леніна, буд. 20.

30.10.2013р. реєстраційна служба
Старобільського районного управління
юстиції Луганської області направила
на адресу позивача повідомлення щодо
необхідності подання державному
реєстратору реєстраційної картки про
підтвердження відомостей про юридичну
особу, встановивши строк для подачі
реєстраційної картки (форма № 6) до
30.11.2013 року.

31.10.2013 року реєстратор реєстраційної
служби Старобільського районного
управління юстиції Луганської області
вніс відомості до Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців про підтвердження
відомостей про юридичну особу - запис
№8000744.

06.11.2013 року від Старобільської ОДПІ ГУ
Міндоходів у Луганській області
відділом державної реєстрації
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців реєстраційної служби
Старобільського районного управління
юстиції було отримано повідомлення №16
про відсутність юридичної особи за
місцезнаходженням юридичної особи
(Форма № 18-ОПП) товариства з обмеженою
відповідальністю «Вектра 3000».

06.11.2013р. відділом державної реєстрації
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців реєстраційної служби
Старобільського районного управління
юстиції на адресу товариства з
обмеженою відповідальністю «Вектра
3000» було направлено поштовим
відправленням повідомлення щодо
необхідності подання державному
реєстратору реєстраційної картки
Форми №6 про підтвердження відомостей
про юридичну особу, які містяться в
Єдиному державному реєстрі юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців
(вихідний №/02.4-3.2/129 від 06.11.2013р.).

08.11.2013 року реєстратор вніс відомості
до Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців про відсутність
юридичної особи за вказаною адресою -
запис №9000744.

26.11.2013 року реєстратор вніс відомості
до Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців про підтвердження
відомостей про юридичну особу-запис
№0000744.

Відповідно до ч.1 ст. 17 Закону України
«Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців»
відомості про юридичну особу або
фізичну особу-підприємця включаються
до Єдиного державного реєстру шляхом
внесення записів на підставі
відомостей з відповідних
реєстраційних карток та відомостей, що
надаються юридичними особами
державному реєстратору за
місцезнаходженням реєстраційної
справи згідно із законодавством
України.

Згідно абз.7 ч.2 ст.17 Закону України «Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців» в Єдиному
державному реєстрі містяться
відомості щодо юридичної особи,
зокрема, місцезнаходження юридичної
особи.

Частиною 11 ст. 19 Закону України «Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців»
встановлено, що юридична особа
зобов'язана подавати (надсилати) щороку
протягом місяця, що настає за датою
державної реєстрації, починаючи з
наступного року, державному
реєстратору для підтвердження
відомостей про юридичну особу
реєстраційну картку про підтвердження
відомостей про юридичну особу.

Згідно абз.2 ч.12. ст.19 зазначеного Закону
у разі надходження державному
реєстратору від органу доходів і
зборів повідомлення встановленого
зразка про відсутність юридичної особи
за її місцезнаходженням державний
реєстратор зобов'язаний надіслати
поштовим відправленням протягом п'яти
робочих днів з дати надходження
зазначеного повідомлення юридичній
особі повідомлення щодо необхідності
подання державному реєстратору
реєстраційної картки.

Відповідно до положень ч.14 ст.19 Закону
України «Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців» у разі неподання
юридичною особою протягом місяця з
дати надходження їй відповідного
повідомлення реєстраційної картки про
підтвердження відомостей про юридичну
особу державний реєстратор повинен
внести до Єдиного державного реєстру
запис про відсутність підтвердження
зазначених відомостей датою, яка
встановлена для чергового подання
реєстраційної картки про
підтвердження відомостей про юридичну
особу.

Якщо державному реєстратору повернуто
поштове відправлення, державний
реєстратор повинен внести до Єдиного
державного реєстру запис про
відсутність юридичної особи за її
місцезнаходженням.

Таким чином, підставами для внесення до
Єдиного державного реєстру запису про
відсутність юридичної особи за її
місцезнаходженням є неподання
юридичною особою протягом місяця з
дати надходження їй відповідного
повідомлення реєстраційної картки про
підтвердження відомостей про юридичну
особу або повернення державному
реєстратору поштового відправлення.

Доводи відповідача про отримання 08.11.2013
року повернутого поштового
відправлення, на підставі якого
державним реєстратором було внесено
запис про відсутність позивача за
місцезнаходженням є необґрунтованими,
оскільки як встановлено судами
попередніх інстанцій, всупереч статті
71 КАС України, не підтверджені
доказами.

За таких обставин, колегія суддів
дійшла висновку, що рішення судів
першої та апеляційної інстанцій щодо
задоволення позовних вимог є законними
та обґрунтованими.

Касаційну скаргу слід залишити без
задоволення, оскільки рішення судів
першої та апеляційної інстанції
ухвалено з додержанням норм
матеріального та процесуального права,
правова оцінка обставинам у справі
дана вірно, а доводи касаційної скарги
висновків судів не спростовують.

Доводи касаційної скарги не дають
підстав для висновку, що при розгляді
справи судами допущено неправильне
застосування норм матеріального чи
порушення норм процесуального права,
які передбачені як підстави для зміни,
скасування судового рішення, залишення
позовної заяви без розгляду або
закриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 220, 222, 230 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Касаційну скаргу Реєстраційної служби
Старобільського районного управління
юстиції Луганської області залишити
без задоволення, постанову Луганського
окружного адміністративного суду від
03.12.2013 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 17.02.2014 року у цій справі залишити
без змін.

Ухвала є остаточною і оскарженню не
підлягає.

Судді: