Справа № 820/15374/14
Суддя: Горшкова О.О.
Дата ухвалення: 2014-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
УХВАЛА

про зупинення провадження по справі

10.12.2014 р.
№ 820/15374/14

Харківський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Горшкової О.О.,

за участю: секретаря судового
засідання -Сальніковій Г.А.,

представників сторін: позивача -Машир
В.О., відповідача - Іхненко Я.В.,

розглянувши клопотання представника
позивача про зупинення провадження по
справі за адміністративним позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Схід-Теплоремонт" до
Державної податкової інспекції у
Дзержинському районі м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області про скасування
податкових повідомлень-рішень ,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Схід - Теплоремонт"
звернулось до суду із позовом до
Державної податкової інспекції у
Дзержинському районі м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області, в якому просить
суд скасувати рішення відповідача №
та № від 23.06.2014 року.

Представником позивача у судовому
засіданні 10.12.2014року заявлено
клопотання про зупинення провадження
по справі, у зв'язку з необхідністю
надання додаткових доказів.

У зазначеному судовому засіданні судом
поставлено на обговорення
вищезазначене клопотання позивача про
зупинення провадження у даній справі.

Представник відповідача при вирішенні
вказаного клопотання поклався на
розсуд суду.

Розглянувши заявлене клопотання та
дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку про необхідність
зупинення провадження по справі,
виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України
суд зупиняє провадження у справі за
наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, до терміну,
встановленого судом.

Враховуючи наведене, з метою
забезпечення повного, всебічного та
об'єктивного розгляду справи та у
зв'язку з необхідністю надання часу
позивачу для підготовки додаткових
доказів по справі, суд приходить до
висновку про необхідність задоволення
заявленого клопотання та зупинення
провадження у справі за вищезазначеним
позовом.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, 160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про
зупинення провадження по справі -
задовольнити.

Зупинити провадження у справі №820/15374/14
за адміністративним позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Схід-Теплоремонт" до
Державної податкової інспекції у
Дзержинському районі м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області про скасування
податкових повідомлень-рішень до 13.01.2015
року.

Зобов'язати сторони негайно повідомити
Харківський окружний адміністративний
суд про усунення обставин, які були
підставою для зупинення провадження у
справі.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили в порядку, визначеному
ст.. 254 КАС України.

Ухвалу направити сторонам.

Повний текст ухвали виготовлено 11.12.2014
року.

Суддя
Горшкова О.О.