Справа № 617/5291/12
Суддя: Смиковська Л. О.
Дата ухвалення: 2014-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 617/5291/12
У Х В А Л А

17 грудня 2014 року
м.
Овруч

Овруцький районний суд Житомирської
області в складі:

головуючого судді Смиковська Л. О.

з секретарем Деменчук О. Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Овручі справу за заявою
ОСОБА_1 про поновлення пропущеного
строку для пред’явлення виконавчого
листа до виконання , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення до виконання виконавчого
листа по справі № 617/5291/12 за її позовом
до управління Пенсійного фонду України
в Овруцькому районі про зобов»язання
провести перерахунок та виплату
коштів, передбачених ст. 39 Закону
України « Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи» .
Вважає строк вона пропустила з
поважної причини, оскільки при
неодноразовому зверненні до
канцелярії Овруцького районного суду
Житомирської області їй було
відмовлено у видачі виконавчого
документу у зв’язку з тим, що
працівники канцелярії суду не могли
знайти вчасно справу за її позовом та
одночасно повідомляли, що справа може
перебувати в апеляційному суді
Житомирської області на розгляді. На її
адресу не надходило жодних
повідомлень.

Сторони у судове засідання не
з'явилися, повідомлялися про час та
місце судового засідання належним
чином. Їхня неявка не перешкоджає
розглядові питання про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання.

Перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню з
таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 КАС України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 22 Закону
України «Про виконавче провадження»,
виконавчі документи можуть бути
пред'явлені до виконання протягом року,
якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Закону України
«Про виконавче провадження» державний
виконавець відмовляє у прийнятті до
провадження виконавчого документа,
строк пред'явлення для примусового
виконання якого закінчився, про що
виносить відповідну постанову.

Постановою Овруцького районного суду
від 13.04.2012 року по справі №617/5291/12 за
позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в Овруцькому
районі про зобов’язання вчинити певні
дії відповідно до Закону України "Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" було
зобов’язано управління Пенсійного
фонду України в Овруцькому районі
провести перерахунок та виплату ОСОБА_1
доплати до пенсії як непрацюючому
пенсіонеру, який проживає на території
радіоактивного забруднення,
передбачену ст.39 Закону України “Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи”, за період
з 01.01.2009 року по 30.09.2009 року.

20.04.2012 року управління Пенсійного фонду
України в Овруцькому районі було
подано заяву про апеляційну скаргу.

Ухвалою Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 2 квітня 2013
року апеляційну скаргу Пенсійного
фонду України в Овруцькому районі
залишено без задоволення, а постанову
Овруцького районного суду від 13 квітня
2012 року без змін.

15 листопада 2013 року ОСОБА_1 отримала в
Овруцькому районному суді виконавчий
лист в якому вказано, що лист може бути
пред'явлений до виконання до 03.04.2014
року.

Заявник у своїй заяві просить поновити
їй пропущений строк для пред’явлення
до виконання виконавчого листа по
справі №617/5291/12, оскільки при
неодноразовому зверненні до
канцелярії Овруцького районного суду
Житомирської області їй було
відмовлено у видачі виконавчого
документу у зв’язку з тим, що
працівники канцелярії суду не могли
знайти вчасно справу за її позовом та
одночасно повідомляли, що справа може
перебувати в апеляційному суді
Житомирської області на розгляді. На її
адресу не надходило жодних
повідомлень.

Докази у матеріалах справи, які б
підтверджували повідомлення ОСОБА_1
про наслідки розгляду даної
апеляційної скарги відсутні,
відповідно необізнаність заявника з
розглядом апеляційної скарги суд
вважає поважною причиною пропуску
строку для пред'явлення виконавчого
листа до виконання, та приходить до
висновку, що заява підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. 261 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Визнати поважною причину пропущення
строку пред’явлення виконавчого листа
№ 617/5291/12 до виконання по
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Овруцькому районі про
зобов’язання провести донарахування
та виплату коштів відповідно до Закону
України “Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи
”.

Поновити строк для пред'явлення
виконавчого листа виданого 15.11.2013 року
по справі №617/5291/12 за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
Овруцькому районі про зобов’язання
провести донарахування та виплату
коштів відповідно до Закону України
“Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи ” до
виконання, протягом року з дня набрання
чинності цієї ухвали.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга через Овруцький районний суд в
Житомирський апеляційний
адміністративний суд протягом 5 днів з
дня її проголошення.

Якщо ухвалу постановлено в письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя

ОСОБА_2