Справа № 2а-3610/10/0870
Суддя: Батрак Інна Володимирівна
Дата ухвалення: 2010-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-3610/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДМОВУ У ВІДКРИТТІ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

21 червня 2010 року Справа № 2а-3610/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Батрак І.В., розглянувши матеріали позову

за позовом Закритого акціонерного товариства «Інкомпані»

до Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції

про зобов’язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ «Інкомпані» звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про зобов’язання вчинити певні дії, в якому зазначило, що 09.02.2009 Господарським судом Запорізької області винесено ухвалу, якою порушено справу про банкрутство ЗАТ «Інкомпані» та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. 06.05.2010 позивач звернувся до Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції з заявою про зняття арешту з його розрахункових рахунків. Відповідно до листа відповідача вих. №1517 від 04.06.2010, з рахунків ЗАТ «Інкомпані» не може бути знятий арешт, оскільки на них накладено арешт на виконання ухвали Апеляційного суду Запорізької області №22-378 від 30.01.2007, ухвал Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 22.12.2006 та від 29.11.2006. на підставі вищевикладеного, позивач просить суд зобов’язати Жовтневий відділ Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції зняти арешт з рахунків які належать ЗАТ «Інкомпані».

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства і чи підсудна позовна заява даному адміністративному суду.

На виконання вищевказаної норми, суддею встановлено, що позовну заяву Закритого акціонерного товариства «Інкомпані» до Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про зобов’язання вчинити певні дії належить розглядати в порядку цивільного судочинства оскільки рішення, дії або бездіяльність державної виконавчої служби при виконанні судового рішення, за загальним правилом, оскаржуються до суду, який видав виконавчий документ.

Так відповідно до ст. 383 Цивільного процесуального кодексу України, учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 17, 107, 109 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Закритого акціонерного товариства «Інкомпані» до Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про зобов’язання вчинити певні дії та повернути позовну заяву із усіма доданими до неї матеріалами Закритому акціонерному товариству «Інкомпані».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя І.В.Батрак