Справа № 819/2070/13-а
Суддя: Глушко І.В.
Дата ухвалення: 2014-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 грудня 2014 р.Справа № 876/10817/14

Суддя Львівського апеляційного
адміністративного суду Глушко І.В.,
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 в
інтересах ректора Тернопільського
інституту соціальних та інформаційних
технологій ОСОБА_2 на постанову
Тернопільського окружного
адміністративного суду від 17.09.2013р.
по справі за позовом
Всеукраїнської громадської
організації "Комітет
конституційно-правового контролю
України"

до ректора Тернопільського
інституту соціальних та інформаційних
технологій - ОСОБА_2

про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах ректора
Тернопільського інституту соціальних
та інформаційних технологій
ОСОБА_2подано апеляційну скаргу на
постанову Тернопільського окружного
адміністративного суду від 17.09.2013р.
по справі за позовом
Всеукраїнської громадської
організації "Комітет
конституційно-правового контролю
України" до ректора
Тернопільського інституту соціальних
та інформаційних технологій - ОСОБА_2
про визнання дій
протиправними.

Ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 28.11.2014р.
зазначена апеляційна скарга була
залишена без руху та наданий строк для
усунення недоліків до 15.12.14р.

Відповідно до ч.5 ст.189 КАС України до
апеляційної скарги,яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст.187
цього ж Кодексу застосовуються правила
ст.108 КАС України.

Згідно п.4 ч.3 ст.108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, позовна заява повертається,
якщо позовну заяву від імені позивача
подано особою, яка не має повноважень
на ведення справи.

В контексті наведених процесуальних
норм слід зазначити, що на виконання
ухвали суду апеляційної інстанції від
28.11.2014 р. на адресу Львівського
апеляційного адміністративного суду
08.12.2014 р. надійшов лист від апелянта.
Додатком до листа була копія
нотаріально посвідченої Довіреності
від 17.11.2014 р. (зареєстровано в реєстрі за
№ 5909) на право представництва
інтересів ОСОБА_2 - ОСОБА_1. Так, вказана
Довіреність від 17.11.2014 р. видана строком
на три роки без права передоручення та
дійсна по 17.11.2017 р.

Проте, із матеріалів справи, зокрема із
вхідного штампу Тернопільського
окружного адміністративного суду на
апеляційній скарзі № 10716 слідує, що
апеляційна скарга ОСОБА_1 в інтересах
ректора Тернопільського інституту
соціальних та інформаційних
технологій ОСОБА_2 була подана 07.11.2014 р..
Таким чином, апеляційна скарга 07.11.2014 р.
від імені ОСОБА_2 була подана особою,
яка не мала повноважень на ведення
справи станом на дату подання такої
апеляційної скарги, тобто на 07.11.2014 р.,
оскільки із поданої ОСОБА_1 Довіреності
слідує, що ОСОБА_2 уповноважив ОСОБА_1
представляти його інтереси 17.11.2014 р.

Як наслідок, апеляційна скарга була
подана особою, яка на момент ( на день )
її подання не мала повноважень на право
представництва інтересів ректора
Тернопільського інституту соціальних
та інформаційних технологій - ОСОБА_2.

Враховуючи вищевикладені обставини та
п.4 ч.3 ст.108 КАС України - наявні підстави
для повернення апеляційної скарги
апелянту.

Керуючись ст.187, ч.5 ст.189, ч.3 ст.108
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя -

У Х В А Л И
В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах
ректора Тернопільського інституту
соціальних та інформаційних
технологій ОСОБА_2 на постанову
Тернопільського окружного
адміністративного суду від 17.09.2013р.
по справі № 819/2070/13-а за позовом
Всеукраїнської громадської
організації "Комітет
конституційно-правового контролю
України" до ректора
Тернопільського інституту соціальних
та інформаційних технологій - ОСОБА_2
про визнання дій протиправними
,- вважати неподаною та повернути
апелянту.

Роз`яснити, що ректор Тернопільського
інституту соціальних та інформаційних
технологій ОСОБА_2 не позбавлений права
повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом двадцяти
днів з дня отримання її копії, шляхом
подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя
Глушко І.В.