Справа № 0907/2-а-10902/11
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2014-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 грудня 2014 року
м.Київ
К/800/61301/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Голяшкін О.В., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
м.Івано-Франківську Івано-Франківської
області на постанову Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 06 жовтня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м.Івано-Франківську
Івано-Франківської області про
визнання неправомірною відмови та
зобов'язання провести перерахунок та
виплату державної та додаткової
пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Івано-Франківського
міського суду Івано-Франківської
області від 30 березня 2011 року
задоволено частково позов ОСОБА_1;
визнано неправомірною відмову
Управління Пенсійного фонду України в
м.Івано-Франківську від 16 серпня 2009
року щодо перерахунку та виплати
позивачу недоплаченої частини
державної пенсії по інвалідності та
додаткової пенсії відповідно до вимог
ст.ст.49, 50, 54, 67 Закону України «Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи», виходячи з
розміру мінімальної пенсії за віком;
зобов'язано відповідача провести
перерахунок та виплатити позивачу
інваліду 3 групи, захворювання якої
пов'язане з роботами по ліквідації
наслідків на ЧАЕС, державну та
додаткову пенсії, починаючи з 16 серпня
2009 року відповідно до вимог ч.1 ст.50, ч.4
ст.54, ч.3 ст.67 Закону України «Про статус
і соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи», виходячи з розміру
мінімальної пенсії за віком,
встановленого ч.1 ст.28 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» у розмірі
прожиткового мінімуму для осіб, які
втратили працездатність, визначеному
Законом України про державний бюджет
України на відповідні роки, за мінусом
частково проведених виплат основної та
додаткової пенсії за оспорюваний
період; в задоволенні решти позовних
вимог відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 06 жовтня 2014
року задоволено частково апеляційну
скаргу Управління Пенсійного фонду
України в м.Івано-Франківську;
скасовано постанову
Івано-Франківського міського суду
Івано-Франківської області від 30
березня 2011 року; прийнято нову
постанову, якою позов ОСОБА_1
задоволено частково; визнано
неправомірною відмову Управління
Пенсійного фонду України в
м.Івано-Франківську щодо невиплати
позивачу як особі, віднесеній до
категорії 1, інваліду ІІІ групи
внаслідок Чорнобильської катастрофи,
основної пенсії в розмірі не менше 6
мінімальних пенсій за віком та
додаткової пенсії за шкоду, заподіяну
здоров'ю, в розмірі 50% мінімальної
пенсії за віком згідно ст.ст.50, 54 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»;
зобов'язано відповідача нарахувати та
виплатити позивачу, як особі,
віднесеній до категорії 1, інваліду ІІІ
групи внаслідок Чорнобильської
катастрофи, основної пенсії в розмірі
не менше 6 мінімальних пенсій та
додаткової пенсії за шкоду, заподіяну
здоров'ю, в розмірі 50% мінімальної
пенсії за віком згідно ст.ст.50, 54 Закону
України «про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»
починаючи з 16 лютого 2010 року до
виникнення обставин, з якими закон
пов'язує виникнення, зміну чи
припинення спірних правовідносин, із
врахуванням ст.28 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» та виплачених сум;
позовні вимоги за період з 15 серпня 2009
року по 15 лютого 2010 року включно
залишено без розгляду.

Не погоджуючись з рішенням
апеляційного суду, Управління
Пенсійного фонду України в
м.Івано-Франківську звернулось до
Вищого адміністративного суду України
з касаційною скаргою, в якій,
посилаючись на порушення норм
матеріального та процесуального права,
просить постанову Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 06 жовтня 2014 року скасувати,
ухвалити нове рішення, яким у
задоволенні адміністративного позову
відмовити в повному обсязі.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, дана
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що
суди неправильно застосовували норми
матеріального або процесуального
права.

За таких обставин у відкритті
касаційного провадження за даною
касаційною скаргою слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.211, 213, п.5 ч.5 ст.214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
м.Івано-Франківську Івано-Франківської
області на постанову Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 06 жовтня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м.Івано-Франківську
Івано-Франківської області про
визнання неправомірною відмови та
зобов'язання провести перерахунок та
виплату державної та додаткової
пенсії.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В. Голяшкін