Справа № 808/7580/14
Суддя: Недашківська Катерина Михайлівна
Дата ухвалення: 2014-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В
АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ, ЗАКІНЧЕННЯ
ПІДГОТОВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ ТА
ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ

ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

11 грудня 2014 року Справа № 808/7580/14 м.
Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного
адміністративного суду Недашківська
К.М., перевіривши матеріали
адміністративного позову фізичної
особи - підприємця ОСОБА_2 до Заступника
начальника інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Запорізькій області Оверчука
Олександра Володимировича про
визнання протиправною та скасування
постанови, та перевіривши на предмет
відповідності позовної заяви вимогам
статей 105, 106 Кодексу адміністративного
судочинства України,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного
адміністративного суду надійшов позов
фізичної особи - підприємця ОСОБА_2
(далі іменується - позивач) до
Заступника начальника інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю у Запорізькій області
Оверчука Олександра Володимировича
(далі іменується - відповідач), в якому
позивач просить суд визнати
протиправною та скасувати постанову
№29 про накладення штрафу за
правопорушення у сфері містобудівної
діяльності від 26.03.2013.

Ухвалою судді від 06.11.2014 позовна заява
залишена без руху, через
невідповідність вимогам статті 106 КАС
України, а позивачу надано строк для
усунення недоліків позовної заяви до
08.12.2014.

У строк, встановлений судом, позивач
усунув недоліки позовної заяви.

Окрім матеріалів адміністративного
позову позивачем подано до суду
клопотання про поновлення строку на
оскарження постанови №29 про
накладення штрафу за правопорушення у
сфері містобудівної діяльності від
26.03.2013.

За результатами розгляду вказаного
клопотання суд визнає причини пропуску
строку звернення до суду поважними.

Спір виник із публічно-правових
відносин, у яких відповідач є суб'єктом
владних повноважень. Зазначений спір
згідно зі статтею 17 КАС України
належить до юрисдикції
адміністративних судів та повинен
розглядатись у порядку
адміністративного судочинства, і
відповідно до частини 2 статті 18 КАС
України підсудний окружним
адміністративним судам.

За результатами перевірки матеріалів
адміністративного позову в порядку
статті 107 КАС України, суд встановив
відповідність позовної заяви вимогам,
встановленим статтями 105, 106 КАС
України.

В процесі підготовчого провадження,
керуючись статтею 110 КАС України, суддя
встановив необхідність витребувати у
сторін всі наявні в них документи та
матеріали, які можуть бути використані
як докази у справі. В ході підготовчого
провадження по справі були проведені
такі підготовчі дії: з'ясовано коло
осіб, які підлягають виклику в судове
засідання, визначено факти, які
необхідно встановити для вирішення
спору тощо.

На підставі викладеного, суд вважає
можливим закінчити підготовче
провадження і призначити справу до
судового розгляду. Проведення
попереднього судового засідання не
вважаю необхідним.

Враховуючи наведене та керуючись
статтями 104, 107, 110, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в
адміністративній справі №808/7580/14.

Закінчити підготовче провадження та
призначити справу до розгляду у
судовому засіданні на 25 грудня 2014 року
о 17:00 , яке відбудеться в приміщенні
Запорізького окружного
адміністративного суду за адресою:
місто Запоріжжя, вулиця Кремлівська,
будинок №65-в; зала судових засідань №7.

Справа розглядатиметься колегією у
складі головуючого судді
Недашківської К.М., суддів .

Зобов'язати позивача надати: належним
чином оформлену довіреність на
представника; письмові нормативно та
документально обґрунтовані пояснення
по суті спору; листування між сторонами
по суті спору (з доказами надіслання
або вручення кореспонденції); належним
чином засвідчені копії документів
надати суду для долучення до
матеріалів справи, а їх оригінали - суду
для огляду.

Зобов'язати відповідача надати:
належним чином оформлену довіреність
на представника; нормативно та
документально обґрунтовані письмові
пояснення/заперечення з приводу
обставин, викладених у позовній заяві;
всі матеріали, що були або мали бути
взяті до уваги при прийнятті
оскаржуваної постанови; листування між
сторонами по суті спору (з доказами
надіслання або вручення
кореспонденції); належним чином
завірені копії документів надати суду
для долучення до матеріалів справи, а
їх оригінали - суду для огляду.

Запропонувати відповідачу, у разі
невизнання позовних вимог подати до
суду письмові заперечення проти
адміністративного позову та докази в
обґрунтування цих заперечень.

Копію даної ухвали надіслати сторонам
по справі разом з витягом про їх
процесуальні права та обов'язки.

У судове засідання викликати осіб, які
беруть участь у справі.

Постанови та ухвали суду в
адміністративних справах, що набрали
законної сили, є обов'язковими до
виконання на всій території України.

Ухвала оскарженню не підлягає та
набирає законної сили з моменту
постановлення.

Суддя
К.М. Недашківська