Справа № 826/13122/14
Суддя: Петрик І.Й.
Дата ухвалення: 2014-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа
Суддя доповідач Петрик І.Й.
У Х В А Л А

Іменем України

17 грудня 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Петрика
І.Й.,

Суддів:
Ключковича В.Ю.,

Собківа Я.М.,

при секретарі
Валяєвій Х.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю «АТА» на постанову
Окружного адміністративного суду м.
Києва від 27 жовтня 2014 року у справі за
адміністративним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «АТА» до
Державної податкової інспекції у
Печерському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві про
скасування податкових
повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «АТА» пред'явило
позов до Державної податкової
інспекції у Печерському районі
Головного управління Міндоходів у м.
Києві про визнання неправомірними дій
по складанню податкових
повідомлень-рішень №08 та №08
від 29.08.2014р.; скасування
повідомлення-рішення №08 від
29.08.2014р., яким збільшено суму грошового
зобов'язання з податку на додану
вартість на 1 717 776,00 грн. та нараховано
штрафні санкції у розмірі 429 444,00 грн., та
податкового повідомлення-рішення
№08 від 29.08.2014р., яким визначено
грошове зобов'язання з податку на
прибуток у розмірі 1 852 779,00 грн. та
нараховано штрафні санкції у розмірі 463
195,00 грн.

Постановою Окружного
адміністративного суду м. Києва від 27
жовтня 2014 року в задоволені позовних
вимог відмовлено.

Не погоджуючись із вказаною
постановою, позивач звернувся із
апеляційною скаргою до Київського
апеляційного адміністративного суду з
вимогою її скасувати та ухвалити нову,
якою позовні вимоги задовольнити
повністю.

До початку судового розгляду
даної адміністративної справи по суті,
колегія суддів Київського
апеляційного адміністративного суду, у
складі: головуючий суддя - Петрик І.Й.,
судді: Ключкович В.Ю., Собків Я.М.
заявили самовідвід, подавши письмові
заяви, мотивуючи їх тим, що вони брали
участь у вирішенні пов'язаної
адміністративної справи по суті в
складі колегії суддів Київського
апеляційного адміністративного суду
від 16 квітня 2014 року.

Колегія суддів вважає, що заява
про самовідвід підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 27 КАС України
суддя не може брати участі у розгляді
адміністративної справи і відводиться,
якщо він брав участь у розгляді цієї
справи або пов'язаної з нею справи.

Згідно ст. 30 КАС України за
наявності підстав, зазначених у
статтях 27 - 29 цього Кодексу, суддя
зобов'язаний заявити самовідвід.
Самовідвід повинен бути вмотивований і
заявлений до початку судового розгляду
адміністративної справи по суті у
письмовій формі з обґрунтуванням
підстав для відводу.

Як вбачається із матеріалів
справи, 16 квітня 2014 року Київським
апеляційним адміністративним судом у
складі колегії суддів: головуючого
судді - Петрика І.Й., суддів: Ключковича
В.Ю., Собківа Я.М., ухвалена постанова у
пов'язаній справі № 826/19454/13-а за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «АТА» до Державної
податкової інспекції у Печерському
районі Головного управління
Міндоходів у м. Києві про скасування
податкових повідомлень-рішень.

Колегія суддів зазначає, що
вказаною постановою скасовано
податкові повідомлення-рішення, які
прийняті за результатами перевірки ТОВ
«АТА» по фінансово-господарським
взаємовідносинам з ТОВ «Вертикаль-ЛТД»
за період з 01 листопада по 30 листопада
2011 року та з 01 січня по 31 січня 2012 рік.

У справі № 826/13122/14 суд повинен
дослідити дотримання позивачем - ТОВ
«АТА» вимог податкового законодавства
при здійсненні
фінансово-госопдарських
взаємовідносин, зокрема з ТОВ
«Вертикаль-ЛДТ» за період з 01.10.2011 року
по 31.05.2012 рік, що охоплює період, який
досліджувався Київським апеляційним
адміністративним судом у справі
826/19454/13-а у складі колегії суддів:
головуючого судді - Петрика І.Й., суддів:
Ключковича В.Ю., Собківа Я.М.

Враховуючи вищевикладене, беручи
до уваги той факт, що вказаний період
вже був предметом дослідження у справі
№ 826/19454/13-а та таким складом колегії
суддів вже висловлено свої судження
щодо фінансово-господарських
взаємовідносин між ТОВ «АТА» та ТОВ
«Вертикаль-ЛТД», колегія суддів вважає,
що вказані обставини є перешкодою для
розгляду даної справи колегією суддів
Київського апеляційного
адміністративного суду у складі:
головуючого судді - Петрика І.Й., суддів:
Ключковича В.Ю., Собківа Я.М., у зв'язку з
чим, заяви про самовідвід підлягають
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 27, 28, 30, 160, 196, 206
КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяви колегії суддів Київського
апеляційного адміністративного суду у
складі: головуючого судді - Петрика І.Й.,
суддів: Ключковича В.Ю., Собківа Я.М. про
самовідвід - задовольнити.

Прийняти самовідвід колегії
суддів Київського апеляційного
адміністративного суду у складі:
головуючого судді - Петрика Ігоря
Йосиповича, суддів: Ключковича Василя
Юрійовича, Собківа Ярослава
Мар'яновича у справі за
адміністративним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «АТА» до
Державної податкової інспекції у
Печерському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві про
скасування податкових
повідомлень-рішень.

Ухвала набирає законної сили з
моменту проголошення та оскарженню не
підлягає.

Головуючий суддя
Петрик І.Й.

Судді:
Ключкович В.Ю.

Собків Я.М.

Головуючий суддя
Петрик І.Й.

Судді:
Ключкович В.Ю.

Собків Я.М.