Справа № 809/3883/14
Суддя: Григорук О.Б.
Дата ухвалення: 2014-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"10" грудня 2014 р.
Справа № 809/3883/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний
адміністративний суд у складі:

Судді Григорука О.Б.

при секретарі Мельничуку Є.С.

за участю: представника позивача -
Кафарського О.В., представник
відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміщенні суду
адміністративну справу за
позовом:

Управління Пенсійного фонду України в
м. Івано-Франківську

до відповідача: Товариства
обмеженою відповідальністю КП
"Віо-Плюс"

про стягнення заборгованості в
сумі 1215,90 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в
м. Івано-Франківську звернулося до
суду з адміністративним позовом до
Товариства обмеженою
відповідальністю КП "Віо-Плюс" про
стягнення заборгованості в сумі 1215,90
грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
відповідачем допущено порушення
вимог чинного законодавства та
невідшкодовано понесених Управлінням
ПФ України в м. Івано-Франківську
витрат на виплату та доставку
пільгових пенсій, призначених та
виплачених працівникам на пільгових
умовах, у зв'язку з чим виникла
заборгованість у розмірі 1215,90 грн., яку
позивач просить стягнути.

Представник позивача у судовому
засіданні позовні вимоги підтримав з
підстав наведених у позовні заяві,
позов просив задоволити повністю та
стягнути заявлену суму заборгованості.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про дату, час та
місце розгляду справи повідомлений
належним чином, що підтверджується
повідомленням про вручення поштового
відправлення, яке міститься у
матеріалах справи. Причини неявки
відповідач суду не повідомив, правом на
подання заперечення не скористався. На
підставі ч. 4 ст. 128 Кодексу
адміністративного судочинства
України, яка передбачає, що у разі
неприбуття відповідача, належним чином
повідомленого про дату, час і місце
судового розгляду, без поважних причин
розгляд справи може не відкладатися і
справу може бути вирішено на підставі
наявних у ній доказів - судом
продовжено розгляд справи за
відсутності відповідача.

Розглянувши матеріали справи,
дослідивши та оцінивши подані докази,
заслухавши пояснення представника
позивача, судом встановлено наступне.

Товариство обмеженою
відповідальністю "Комерційне
підприємство "Віо-Плюс" , відповідно до
витягу з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців, зареєстроване, як
юридична особа та в органах
пенсійного фонду, як платник збору на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування.

Як вбачається з матеріалів справи,
колишньому працівнику відповідача
ОСОБА_2, який отримав право на пільгову
пенсію, призначено пенсію на пільгових
умовах за Списком №2 відповідно до
пунктів "б"- "з" ст.13 Закону України "Про
пенсійне забезпечення".

Виключно Законом України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" визначаються принципи та
структура системи
загальнообов'язкового державного
пенсійного страхування, коло осіб, які
підлягають загальнообов'язковому
державному пенсійному страхуванню;
перелік платників страхових внесків,
їх права та обов'язки, порядок
нарахування, обчислення та сплати
страхових внесків; стягнення
заборгованості за цими внесками.

Пунктом 2 Прикінцевих положень Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування"
встановлено, що до запровадження
пенсійного забезпечення через
професійні та корпоративні фонди:
особам, які працювали або працюють на
підземних роботах, на роботах з
особливо шкідливими і особливо важкими
умовами праці за списком № 1 та на інших
роботах із шкідливими і важкими
умовами праці за списком № 2
виробництв, робіт, професій, посад і
показників, затверджених Кабінетом
Міністрів України, та за результатами
атестації робочих місць, на посадах, що
дають право на призначення пенсії за
віком на пільгових умовах або за
вислугу років, які відповідно до
законодавства, що діяло раніше, мали
право на пенсію на пільгових умовах або
за вислугу років, пенсії призначаються
за нормами цього Закону в разі
досягнення пенсійного віку та
наявності трудового стажу,
передбаченого Законом України "Про
пенсійне забезпечення". При цьому
зберігається порядок покриття витрат
на виплату і доставку цих пенсій, що
діяв до набрання чинності цим Законом.

Згідно ст. 2 Закону України "Про збір на
обов'язкове державне пенсійне
страхування" визначено, що об'єктом
оподаткування для платників збору,
визначених пунктами 1 та 2 статті 1 цього
Закону (а це суб'єкти підприємницької
діяльності незалежно від форм
власності, їх об'єднання, бюджетні,
громадські та інші установи та
організації, об'єднання громадян та
інші юридичні особи, а також фізичні
особи - суб'єкти підприємницької
діяльності, які використовують працю
найманих працівників; філії,
відділення та інші відокремлені
підрозділи платників податку,
зазначених вище, що не мають статусу
юридичної особи, розташовані на
території іншої, ніж платник збору,
територіальної громади) крім тих, які є
платниками фіксованого
сільськогосподарського податку, є
також фактичні витрати на виплату і
доставку пенсій, призначених
відповідно до пунктів "б"-"з" статті 13
Закону України "Про пенсійне
забезпечення"до досягнення
працівниками пенсійного віку,
передбаченого статтею 26 Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування

Інструкція про порядок обчислення і
сплати страхувальниками та
застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України, затверджена Постановою
правління Пенсійного фонду України від
19.12.2003 року за №21-1, встановлює обов'язок
підприємств здійснювати відшкодування
витрат Пенсійного фонду на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах відповідно до частини
2 Прикінцевих положень Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування".

У відповідності до пункту 6.4 вказаної
Інструкції встановлено, що розмір сум
до відшкодування на поточний рік
визначається органами Пенсійного
фонду України щорічно у розрахунках
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій, призначених
відповідно до частини 2 Прикінцевих
положень Закону (згідно з додатками 6 та
7), які надсилаються підприємствам до
20-го січня поточного року та протягом 10
днів з новопризначених (перерахованих)
пенсій.

Пункт 6.7 Інструкції встановлює, що
підприємства щомісяця до 25-го числа
вносять до Пенсійного фонду зазначену
в повідомленні місячну суму фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах.

Отже, обов'язок визначення сум
відшкодування витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій покладено на
позивача - Управління Пенсійного фонду
України в м. Івано-Франківську, а
відповідач зобов'язаний здійснити
відшкодування зазначених витрат у
розмірах визначених позивачем.
Підставою для відшкодування
підприємством органам Пенсійного
Фонду витрат на виплату та доставку
пільгових пенсій є розрахунки
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій за
відповідний період.

Судом встановлено, що Управління
Пенсійного фонду України в м.
Івано-Франківську на адресу
відповідача надсилались розрахунок
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій призначених на
пільгових умовах вищезгадуваному
пенсіонеру, відповідно до п.п. "б"-"з"
статті 13 Закону України "Про пенсійне
забезпечення". Однак, зобов'язань по
сплаті фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій,
відповідачем у передбачені строки не
виконано, сума зазначених витрат
Управлінню Пенсійного фонду України в
м. Івано-Франківську не відшкодована.

Відповідно до розрахунків фактичних
витрат, довідки розрахунку суми
заборгованості, сума понесених витрат
на виплату та доставку пільгових
пенсій по ТОВ КП "Віо-Плюс" за період
01.09.2014 по 01.11.2014 становить за Списком №2
-1215,90 грн.

Наявність вказаної заборгованості
підтверджується, дослідженими у
судовому засіданні розрахунком суми
заборгованості по відшкодуванню
пільгових пенсій, розрахункам
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій та іншими матеріалами
справи.

Враховуючи наведене, а також те, що
вищевказана заборгованість
відповідачем на момент розгляду справи
не сплачена, відповідних доказів, які б
спростовували наявність
заборгованості чи доводи позивача, -
відповідачем не надано, суд приходить
до висновку, що позовні вимоги
Управління ПФУ в м. Івано-Франківську
про стягнення з Товариства обмеженою
відповідальністю КП "Віо-Плюс",
заборгованості з відшкодування витрат
на виплату та доставку пільгових
пенсій у сумі 1215,90 грн. є
обґрунтованими та такими, що
підлягають до задоволення.

На підставі ст. 124 Конституції
України, керуючись ст. ст. 158-163, 167
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства обмеженою
відповідальністю КП "Віо-Плюс", код
30609616, на користь управління Пенсійного
фонду України в м. Івано-Франківську,
код 20550895, заборгованість з
відшкодування витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій у розмірі 1215
(одна тисяча двісті п'ятнадцять ) грн.
90 коп.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку. Відповідно до
статті 186 Кодексу адміністративного
судочинства України, апеляційна скарга
на постанову суду першої інстанції
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Івано-Франківський окружний
адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в
порядку та строки встановлені статтею
254 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя:
Григорук О.Б.

Постанова складена в повному
обсязі 15.12.2014 року.