Справа № 820/19107/14
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2014-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

15 грудня 2014 р.
№ 820/19107/14

Харківський окружний адміністративний
суд в особі судді Самойлової В.В.,
розглянувши в порядку скороченого
провадження адміністративну справу за
позовом

Державної податкової інспекції у
Балаклійському районі Головного
управління Міндоходів у Харківській
області до фізичної
особи-підприємеця ОСОБА_1
простягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у
Балаклійському районі Головного
управління Міндоходів у Харківській
області звернулась до належного суду з
адміністративним позовом до фізичної
осои підприємця ОСОБА_1 про стягнення
податкового боргу в розмірі 2832,01 грн.,
що виник внаслідок несплати
узгоджених податкових зобов"язань та
на підставі податкової вимоги № 257-17
від 12.03.2014 р., який станом на теперішній
час є не погашеним.

Згідно зі ст.183-2 КАС України даний позов
підлягає розгляду та вирішенню в
порядку скороченого провадження.

Дослідивши наявні в матеріалах справи
докази, суд приходить висновку про
задоволення позову, виходячи з
наступного.

Встановлено, що ФОП ОСОБА_1 взято на
облік, як платника податків, до органів
податкової служби з 10.11.2011 року
(ідентифікаційний номер: НОМЕР_1).

Як свідчать докази у справі, у ФОП
ОСОБА_1 мається податковий борг у
розмірі 2832,01 грн., який виник на
підставі наступного.

Так, ФОП ОСОБА_1 обрав спрощену систему
оподаткування та є платником єдиного
податку з 1 січня 2012 року на підставі
заяви про застосування спрощеної
системи оподаткування (вх. ДПІ № 1341/П
від 23.01.2012р.) та належить до другої групи
платників єдиного податку.

Відповідно до п. 295.1 ст. 295 Податкового
кодексу України (далі - ПК України),
ставки єдиного податку встановлюються
у відсотках (фіксовані ставки) до
розміру мінімальної заробітної плати,
встановленої законом на 1 січня
податкового (звітного) року та у
відсотках до доходу.

Фіксовані ставки єдиного податку
встановлюються сільськими, селищними
та міськими радами для фізичних осіб -
підприємців, які здійснюють
господарську діяльність, залежно від
виду господарської діяльності, з
розрахунку на календарний місяць:

- для другої групи платників єдиного
податку - у межах від 2 до 20 відсотків
розміру мінімальної заробітної плати
(п. 293.2 ст. 293 ПК України).

Платники єдиного податку першої і
другої груп сплачують єдиний податок
шляхом здійснення авансового внеску не
пізніше 20 числа (включно) поточного
місяця (п. 295.1 ст. 295 ПК України).

Відповідно до п. 295.2 ст. 295 ПК України
нарахування авансових внесків для
платників єдиного податку першої і
другої груп здійснюється органами
державної податкової служби на
підставі заяви такого платника єдиного
податку щодо розміру обраної ставки
єдиного податку.

При судовому розгляді встановлено, що
рішенням Чепільської сільської ради
від 22.12.2011 р. встановлено фіксовану
ставку єдиного податку з розрахунку на
календарний місяць виходячи з розміру
мінімальної заробітної плати,
встановленої законом на 1 січня
податкового (звітного) року для другої
групи платників податків єдиного
податку у розмірі 20 % розміру
мінімальної заробітної плати.

Статтею 13 Закону України "Про Державний
бюджет України на 2013 рік" установлено з
1 січня 2013 р. мінімальну заробітну плату
у розмірі 1 147,00 грн., таким чином, у 2013 р.
ставка єдиного податку для другої
групи становила 229,40 грн. щомісячно.

Статтею 8 Закону України "Про Державний
бюджет України на 2014 рік" установлено
розмір мінімальної заробітної плати з
01.01.2014 р. - 1218,00 грн., таким чином, у 2014 р.
ставка єдиного податку для другої
групи становила 243,60 грн. щомісячно.

З доказів справи вбачається, що у
строки, визначені в ПК України, суми
авансових внесків по єдиному податку
відповідачем повністю не сплачені,
через що відповідно до облікових даних
рахується заборгованість перед
бюджетом по єдиному податку з фізичних
осіб у розмірі 2 832,01 грн. (з урахуванням
часткової слати 48,59 грн.)

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового
кодексу України, у разі коли платник
податків не сплачує узгодженої
суми грошового зобов'язання в
установлені законодавством строки,
орган державної податкової служби
надсилає (вручає) йому податкову
вимогу.

На виконання наведеного податковою
інспекцією було складено податкову
вимогу № 257-17 від 12.03.2014 р., яка була
направлена на адресу відповідача, але
сума податкового боргу відповідачем
самостійно не була сплачена та рішення
суб"єкта владних повноважень не було
оскаржено у визначений законом спосіб,
а тому сума боргу вважається
узгодженою.

Наведені обставини свідчать про
невиконання відповідачем свого
податкового обов'язку щодо сплати
податків та зборів в строки та у
розмірах, встановлених Податковим
кодексом України (п. п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16, ст.
36 Податкового кодексу України).

Відповідно до п. 87.11 ст. 87 ПКУ орган
стягнення звертається до суду з
позовом про стягнення суми податкового
боргу платника податку - фізичної
особи. Стягнення податкового боргу за
рішенням суду здійснюється державною
виконавчою службою відповідно до
закону про виконавче провадження.

Суд звертає увагу на приписи ст. 95
Податкового кодексу України, які
визначають, що орган державної
податкової служби здійснює за платника
податків і на користь держави заходи
щодо погашення податкового боргу
такого платника податків шляхом
стягнення коштів, які перебувають у
його власності.

Крім того, право керівника державної
податкової служби щодо стягнення до
бюджетів та державних цільових фондів
суми грошових зобов'язань та/або
податкового боргу передбачено в пп.
20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу
України, тобто шляхом звернення до суду
про стягнення цих коштів.

Враховуючи, що відповідачем
добровільно не сплачена зазначена
заборгованість по податковому
зобов'язанню, то в суду маються правові
підстави для задоволення
адміністративного позову.

Керуючись ст. ст. 9, 11, 159, 160, 183-2 КАСУ, суд,
-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної
податкової інспекції у Балаклійському
районі Головного управління
Міндоходів у Харківській області до
фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1 про
стягнення податкового боргу -
задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на
користь Державного бюджету України
податковий борг у розмірі 2832,01 (дві
тисячі вісімсот тридцять дві) грн. 01
коп.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подання
апеляційної скарги до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд у десятиденний
строк з моменту отримання копії
постанови

Суддя
Самойлова В.В.