Справа № 810/6433/13-а
Суддя: Грибан І.О.
Дата ухвалення: 2014-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 810/6433/13-а
Головуючий у 1-й інстанції: Василенко
Суддя-доповідач: Грибан І.О.
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 грудня 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів:

Головуючий-суддя Грибан
І.О.

судді
Беспалов О.О., Парінов А.Б.

за участі :

секретар с/з Печенюк
Р.В.

розглянув в судовому засіданні в м.
Києві апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м. Білій
Церкві Київської області на постанову
Київського окружного
адміністративного суду від 19 вересня
2014 року у справі за адміністративним
позовом Управління Пенсійного фонду
України у м. Білій Церкві Київської
області до Публічного акціонерного
товариства "Техмашремонт" про
стягнення заборгованості з
відшкодування витрат на виплату та
доставку пенсій -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Управління Пенсійного фонду
України в м. Білій Церкві Київської
області, звернувся в суд з позовом до
Публічного акціонерного товариства
"Техмашремонт" про стягнення
заборгованості з відшкодування витрат
на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах за
листопад 2013 року у розмірі 19 499,10 грн.

Постановою Київського окружного
адміністративного суду від 19 вересня
2014 року позов задоволено частково.
Стягнуто з Публічного акціонерного
товариства "Техмашремонт" () заборгованість по відшкодуванню
фактичних витрат на виплату і доставку
пенсій, призначених на пільгових
умовах у сумі 494 (чотириста дев'яносто
чотири) грн. 64 коп.

Не погоджуючись з рішенням суду першої
інстанції позивач подав апеляційну
скаргу, в якій, вказуючи на порушення
судом першої інстанції норм
матеріального права, просив скасувати
оскаржуване ним рішення та ухвалити
нове, яким задовольнити позовні вимоги
повністю.

Сторони, що були належним чином
повідомлені, в судове засідання на
апеляційний розгляд не з'явилися.
Враховуючи, що в матеріалах справи
достатньо письмових доказів для
правильного вирішення клопотання,
колегія суддів у відповідності до ч. 4
ст. 196 КАС України визнала можливим
проводити апеляційний розгляд справи
за відсутності сторін.

Згідно ст. 41 КАС України фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалося.

Заслухавши суддю - доповідача,
дослідивши матеріали справи,
перевіривши доводи апеляційної скарги
та заперечень на неї, колегія суддів
апеляційної інстанції приходить до
висновку, що апеляційна скарга
підлягає до задоволення, виходячи з
наступних підстав.

Як встановлено судом та вбачається з
матеріалів справи, Публічне акціонерне
товариство "Техмашремонт" є юридичною
особою, як платник внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування перебуває на обліку в
Управлінні Пенсійного фонду України у
місті Білій Церкві Київської області.

Позивачем складений розрахунок
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених
відповідно до частини 2 Прикінцевих
положень Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" в частині пенсій,
призначених відповідно до пунктів "а"
статті 13 Закону України "Про пенсійне
забезпечення" за листопад 2013 року до
якого включено ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14,
ОСОБА_15, ОСОБА_16.

Дані розрахунки отримані відповідачем
12.11.2013 року.

Відмовляючи в задоволенні позовних
вимог, суд першої інстанції виходив з
того, що ПАТ "Техмашремонт" не є
правонаступником підприємств на якому
працювали особи, які внесені у список,
крім ОСОБА_14, а тому у відповідача щодо
цих осіб відсутній обов'язок
відшкодування пільгових пенсій.

Колегія суддів з таким висновком суду
першої інстанції погодитися не може,
враховуючи наступні обставини.

Як вбачається з матеріалів справи, між
сторонами виникли правовідносини, щодо
наявності обов'язку, який виник у
Товариства щодо відшкодування витрат
Пенсійного фонду на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах відповідно до п. «а»
ст.13 Закону України «Про пенсійне
забезпечення» на підставі приписів
пункту 2 розділу XV "Прикінцеві
положення" Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування».

Відповідно до ст. 2 Прикінцевих
положень Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», пенсійне забезпечення
застрахованих осіб, які працювали або
працюють на підземних роботах, на
роботах з особливо шкідливими і
особливо важкими умовами праці за
списком №1 та на інших роботах із
шкідливими і важкими умовами праці за
списком №2 виробництв, робіт, професій,
посад і показників, затверджених
Кабінетом Міністрів України, та за
результатами атестації робочих місць,
на посадах, що дають право на
призначення пенсії за віком на
пільгових умовах або за вислугу років,
які відповідно до законодавства, що
діяло раніше, мали право на пенсію на
пільгових умовах або за вислугу років,
здійснюється згідно з окремим
законодавчим актом через професійні та
корпоративні фонди.

До запровадження пенсійного
забезпечення через професійні та
корпоративні фонди особам, зазначеним
в абз. 1 цього пункту, пенсії
призначаються за нормами цього Закону
в разі досягнення пенсійного віку та
наявності трудового стажу,
передбаченого Законом України «Про
пенсійне забезпечення».

Підприємства та організації з коштів,
призначених на оплату праці, вносять до
Пенсійного фонду плату, що покриває
фактичні витрати на виплату і доставку
пенсій особам, які були зайняті повний
робочий день на підземних роботах, на
роботах з особливо шкідливими і
особливо важкими умовами праці за
списком N 1 виробництв, робіт, професій,
посад і показників, затверджених
Кабінетом Міністрів України, крім тих,
що були безпосередньо зайняті повний
робочий день на підземних роботах
(включаючи особовий склад
гірничорятувальних частин) з видобутку
вугілля, сланцю, руди та інших корисних
копалин, на будівництві шахт та
рудників за списком робіт і професій,
затвердженим Кабінетом Міністрів
України, починаючи з дня набрання
чинності цим Законом, у розмірі 20
відсотків з наступним збільшенням її
щороку на 10 відсотків до
100-відсоткового розміру відшкодування
фактичних витрат на виплату і доставку
цих пенсій до набуття права на пенсію
за віком відповідно до цього Закону.

Виплата пенсій особам, які були
безпосередньо зайняті повний робочий
день на підземних роботах (включаючи
особовий склад гірничорятувальних
частин) з видобутку вугілля, сланцю,
руди та інших корисних копалин, на
будівництві шахт та рудників, за
списком робіт і професій, затвердженим
Кабінетом Міністрів України, та особам,
пенсії яким призначені відповідно до
пунктів «в» - «е» та «ж» статті 13 Закону
України «Про пенсійне забезпечення»,
здійснюється до 1 січня 2005 року за
рахунок коштів Пенсійного фонду, а з 1
січня 2005 року - за рахунок коштів
Державного бюджету України до
досягнення пенсійного віку,
передбаченого статтею 26 цього Закону;

Таким чином, витрати Пенсійного фонду
на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах
відповідно до пункту «а» ст. 13 Закону
України «Про пенсійне забезпечення»
підлягають відшкодуванню відповідно
до Закону України «Про збір на
обов'язкове державне пенсійне
страхування». Обов'язок підприємств та
організацій з відшкодування понесених
ПФУ після 1 січня 2004 року витрат на
виплату і доставку зазначених пенсій
не пов'язаний із датою призначення
такої пенсії чи часом набуття
необхідного для цього пільгового
стажу.

Винятком із цього правила є лише
відшкодування витрат на виплату та
доставку пенсій особам, що були
безпосередньо зайняті повний робочий
день на підземних роботах (включаючи
особовий склад гірничорятувальних
частин) з видобутку вугілля, сланцю,
руди та інших корисних копалин, на
будівництві шахт та рудників за
списком робіт і професій, затвердженим
Кабінетом Міністрів України,
призначених з урахуванням вимог ст.14
Закону України «Про пенсійне
забезпечення».

Порядок відшкодування підприємствами
витрат Пенсійного фонду України на
виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах,
визначено розділом 6 Інструкції про
порядок обчислення і сплати
страхувальниками та застрахованими
особами внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування до
Пенсійного фонду України, затвердженої
постановою правління Пенсійного фонду
України від 19 грудня 2003 року №21-1 та
зареєстрованої у Міністерстві юстиції
України 16 січня 2004 року за №64/8663.

Відповідно до п. 6.1 Інструкції про
порядок обчислення і сплати внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування, відшкодуванню підлягають
витрати Пенсійного фонду на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах відповідно до п. 2
Прикінцевих положень Закону.

Відповідно до вимог п.п. 6.4 та 6.5
Інструкції - розмір сум до
відшкодування на поточний рік
визначається відділами надходження
доходів органів Пенсійного фонду
України щорічно у розрахунках
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій, призначених
відповідно до частини другої
Прикінцевих положень Закону (згідно з
додатками 6 та 7) які надсилаються
підприємствам до 20-го січня поточного
року та протягом 10 днів з
новопризначених (перерахованих пенсій.
Розрахунки складаються на підставі
відомостей відділів з призначення
пенсій орган Пенсійного фонду України,
які подаються згідно з додатком 08 до 01
січня поточного року та протягом 10 днів
з дня прийняття рішення про
призначення нової пенсії.

Згідно п. 6.8 Інструкції, підприємства
щомісяця до 25-го числа вносять до
Пенсійного фонду зазначену в
повідомленні місячну суму фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах.

Згідно п. 8.1 Інструкції, відшкодуванню
підлягають витрати Пенсійного фонду на
виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах
відповідно до ч. 2 «Прикінцевих
положень» Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування».

Аналогічна правова позиція викладена в
ухвалах Вищого адміністративного суду
України у справах №800/40519/13, №800/58949/13,
№9991/7892/11, №9991/12922/11, а також відповідає
правовій позицій Верховного Суду
України, висловленій у цій категорії
спорів, у тому числі між тими ж
сторонами (постанови у справах № 21-261а14,
№21-12а13, №21-167а12, № 21-33а12) про стягнення
боргу за інший період.

Відповідач ПАТ «Техмашремонт» вказує
на те, що не є правонаступником
підприємств зі шкідливими умовами
праці на яких працювали особи, внесені
в розрахунки. Разом з тим, розрахунок за
листопад 2013 року отриманий
відповідачем та останнім не
оспорювався.

Крім того, предметом спору у даній
справі є стягнення заборгованості по
відшкодуванню витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах, а не спір щодо права,
порядку та розміру пенсії.

Таким чином, суд першої інстанції
дійшов правильного висновку, що вимоги
пенсійного органу про стягнення
заборгованості по відшкодуванню
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій є
обґрунтованими.

Враховуючи, що оскаржуване судове
рішення постановлено судом першої
інстанції з порушенням норм
матеріального та процесуального права,
висновки суду, викладені в
оскаржуваному рішенні, суперечать
обставинам справи та спростовуються
доводами, викладеними в апеляційній
скарзі, колегія суддів вбачає
наявність підстав для його скасування
та ухвалення нового рішення.

Керуючись ст. 160, 195, 196, 198, 203, 205, 207, 254,
265 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м. Білій
Церкві Київської області задовольнити.

Постанову Київського окружного
адміністративного суду від 19 вересня
2014 року- скасувати та ухвалити нову
постанову, якою позовні вимоги
Управління Пенсійного фонду України в
м. Білій Церкві Київської області
задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного
товариства "Техмашремонт" () на користь Управління Пенсійного
фонду України у м. Білій Церкві
Київської області заборгованість по
відшкодуванню фактичних витрат на
виплату і доставку пенсій, призначених
на пільгових умовах у сумі 19 499
(дев'ятнадцять тисяч чотириста
дев'яносто дев'ять) грн. 10 коп.

Постанова набирає законної сили з
моменту проголошення та може бути
оскаржена протягом двадцяти днів
шляхом подання касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Головуючий-суддя І.О.Грибан

Суддя
О.О.Беспалов

Суддя
А.Б.Парінов

Повний текст виготовлено - 15.12.2014 р.

Головуючий суддя

Грибан І.О.

Судді:

Беспалов О.О.

Парінов А.Б.