Справа № 2а/0370/2654/12
Суддя: Моторний О.А.
Дата ухвалення: 2014-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 грудня 2014 року
м. Київ
К/800/64180/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Моторний О.А.,

розглянувши касаційну скаргу Луцької
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Волинській області

на постанову Волинського окружного
адміністративного суду від 31.08.2012

та ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 20.11.2014

у справі № 2а/0370/2654/12

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Стелла Пак Україна»

до Луцької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Волинській
області

про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Стелла Пак Україна»
звернулося з позовом про визнання
протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення
Луцької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Волинській
області від 06.06.2012 № .

Постановою Волинського окружного
адміністративного суду від 31.08.2012, яка
залишена без змін ухвалою Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 20.11.2014, позов задоволено.

Луцька об'єднана державна податкова
інспекція Головного управління
Міндоходів у Волинській області подала
касаційну скаргу, в якій, посилаючись
на допущені судами порушення норм
матеріального і процесуального права,
просить скасувати ухвалені судові
рішення судів першої та апеляційної
інстанцій та прийняти нове судове
рішення, яким в задоволенні позовних
вимог відмовити.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування судами
норм матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи із змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають практиці Вищого
адміністративного суду України у цій
категорії справ, ця касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
скаржник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального чи
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Луцької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Волинській
області на постанову Волинського
окружного адміністративного суду від
31.08.2012 та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 20.11.2014.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.А.
Моторний