Справа № 810/6449/14
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2014-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без
12 грудня 2014 року Справа № 810/6449/14
Суддя Київського окружного
адміністративного суду Лисенко В.І.,
розглянувши матеріали
адміністративної справи за позовом
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до
Управління Укртрансінспекції у
Київської області про визнання
протиправною та скасування постанови,
До Київського окружного
адміністративного суду звернувся ФОП
ОСОБА_1 з позовом до Управління
Укртрансінспекції у Київській області
про визнання протиправною та
скасування постанови.
Ухвалою Київського окружного
адміністративного суду від 14.11.2014 було
відкрито провадження в
адміністративній справі та призначено
справу до судового розгляду на 25.11.2014.
25 листопада 2014 року позивач, належним
чином повідомлений про час, місце і
дату судового розгляду (роздруківка з
сайту УДП, а.с. 17) у судове засідання не
з`явився. Крім цього, судом було вжито
заходи щодо повідомлення позивача
шляхом телефонограми за номером,
вказаним у позовній заяві (а.с. 18).
Позивач про причини неявки суд не
повідомив, із заявами чи клопотаннями
про розгляд справи без його участі до
суду не звертався, у зв'язку з чим суд на
місці ухвалив відкласти розгляд справи
У судове засідання 12.12.2014 позивач,
належним чином повідомлений про час,
місце і дату судового розгляду не
з`явився. Повістка про виклик до суду
була направлена за вказаною позивачем
адресою. Проте, конверт повернувся до
суду з відміткою підприємства у зв'язку
«за закінченням терміну зберігання
За таких обставин, суд вважає, що
позивач, будучи повідомлений належним
чином про дату, час та місце судових
засідань, призначених на 25.11.2014 та 12.12.2014
двічі не з`явився до суду без поважних
Згідно із пунктом 4 частини першої
статті 155 Кодексу адміністративного
судочинства України суд своєю ухвалою
залишає позовну заяву без розгляду,
якщо позивач повторно не прибув у
судове засідання без поважних причин
або без повідомлення ним про причини
неприбуття, якщо від нього не надійшло
заяви про розгляд справи за його
Перевіривши матеріали справи, суд
дійшов висновку про наявність підстав
для залишення позовної заяви без
Керуючись статтями 155, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд
1. Позовну заяву фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління
Укртрансінспекції у Київської області
про визнання протиправною та
скасування постанови - залишити без
2. Копію ухвали видати (надіслати)
особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано в
установлені строки. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а в разі постановлення
ухвали у письмовому провадженні або
без виклику особи, яка її оскаржує, -
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Лисенко В.І.