Справа № 814/3501/13-а
Суддя: Єнтіна А. П.
Дата ухвалення: 2014-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27.11.2014 р.
справа № 814/3501/13-а

Миколаївський окружний
адміністративний суд у складі судді
Єнтіної А.П., секретаря судового
засідання Западнюк К.А., розглянув у
відкритому судовому засіданні заяви
про заміну сторони виконавчого
провадження у справі №814/3501/14

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1 ОСОБА_2,
АДРЕСА_2 ОСОБА_3, АДРЕСА_3

доЖовтневої районної державної
адміністрації Миколаївської області,
пр-т Жовтневий, 306, м. Миколаїв,54050

провизнання відмови
протиправною,ВСТАНОВИВ:

13.08.2013 р. судом розглянуто
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Жовтневої
районної державної адміністрації
Миколаївської області. Постановою суду
адміністративний позов задоволено:
визнано відмову Жовтневої районної
державної адміністрації Миколаївської
області в наданні ОСОБА_3, ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 земельної частки (паю),
неправомірною та зобов'язано Жовтневу
районну державну адміністрацію
Миколаївської області прийняти
рішення про виділення земельної частки
(паю) з метою надання ОСОБА_3, ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 земельної частки (паю) за
рахунок земель запасу, які розташовані
на території Михайло-Ларинської
сільської ради за межами села.

Вказана постанова суду набрала
законної сили.

На виконання судового рішення
були видані виконавчі листи.

12.11.2014 р. представник позивачів
звернувся до суду з заявами про заміну
сторони виконавчого провадження у
справі №814/3501/13-а. Обгрунтовуючи їх тим,
що станом на день відкриття
виконавчого провадження №44969987
відповідач у справі, боржник у
виконавчому провадження Жовтнева
районна адміністрація у Миколаївській
області позбавлена функції
розпорядження землями запасу, які є
державною власністю,а відповідну
функцію, згідно вище зазначених норм
покладено відповідно на Головне
управління Держземагенства у
Миколаївській області виникає
необхідність заміни сторони у
виконавчому провадженні з Жовтневої
РДА у Миколаївській області на Головне
управління Держземагенства у
Миколаївській області.

Суд розглянувши заяви про заміну
сторони виконавчого провадження,
приходить до висновку про відмову у
задоволенні заяв про заміну сторони
виконавчого провадження по справі
№814/3501/13-а з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України
у разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
заінтересованої особи суд може
замінити сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Аналогічні приписи закріплені також ч.
4 ст. 8 Закону України "Про виконавче
провадження", відповідно до якої, у разі
вибуття однієї із сторін державний
виконавець з власної ініціативи або за
заявою сторони, а також сама
заінтересована сторона мають право
звернутися до суду із заявою про заміну
сторони її правонаступником. Для
правонаступника усі дії, вчинені до
його вступу у виконавче провадження,
обов'язкові тією мірою, якою вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Правонаступництво - це перехід прав і
обов'язків від одного суб'єкта до
іншого.

Тобто, під час виконавчого провадження
заміна сторони виконавчого
провадження є аналогом інституту
процесуального правонаступництва,
встановленого статтею 55 КАС України,
яка визначає процесуальні наслідки
переходу прав і обов`язків від однієї
особи до іншої у відносинах, щодо яких
виник спір.

За змістом частини 1 статті 104
Цивільного кодексу України, яка
кореспондується з частиною 1 статті 59
Господарського кодексу України та
частиною 1 статті 33 Закону України "Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців", юридична
особа припиняється в результаті
передання всього свого майна, прав та
обов'язків іншим юридичним особам -
правонаступникам (злиття, приєднання,
поділу, перетворення) або в результаті
ліквідації.

З аналізу даних норм випливає, що
правонаступником є особа, якій
передано в повному обсязі майно, права
та обов'язки припиненої (шляхом злиття,
приєднання, поділу, перетворення)
юридичної особи.

Як вбачається з матеріалів справи
Жовтнева державна районна
адміністрація у Миколаївській області
не виключено з Єдиного Державного
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців, відомостей щодо
знаходження управління в стані
припинення також не міститься.

Таким чином, відсутні підстави вважати
Головне управління Держземагенства у
Миколаївській області
правонаступником Жовтневої державної
районної адміністрації у
Миколаївській області.

Керуючись ст. 165, 264 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяв про
заміну сторони виконавчого
провадження по справі №814/3501/13-а.

Апеляційна скарга подається до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через
Миколаївський окружний
адміністративний суд протягом 5 днів з
дня її проголошення/отримання. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає до
Одеського апеляційного
адміністративного суду.

Суддя
А.П. Єнтіна