Справа № 804/18424/14
Суддя: Кучма Костянтин Сергійович
Дата ухвалення: 2014-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2014 р. Справа № 804/18424/14

Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі судді
Кучми К.С., розглянувши в порядку
письмового провадження
адміністративну справу за позовом
Нікопольської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
Управління Міндоходів у
Дніпропетровської області до
Молодіжної громадської спортивної
організації «На семи вітрах» про
припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач на виконання своїх владних
повноважень звернувся до
адміністративного суду з
вищезазначеним позовом посилаючись на
те, що відповідач перебуває на обліку у
Нікопольській ОДПІ ГУ Міндоходів у
Дніпропетровської області, як платник
податків та інших обов'язкових
платежів. Підприємство не подає
податкові декларації та інші
документи, пов'язані з обчисленням та
сплатою податків та зборів більше
одного року, чим порушує чинне
законодавство. За таких обставин,
позивач просив суд припинити юридичну
особу - Молодіжну громадську спортивну
організацію «На семи вітрах» ().

Позивач свого представника в судове
засідання не направив, про день та час
його проведення повідомлявся належним
чином. До суду від позивача надійшло
клопотання, в якому він просив
розглядати справу за відсутності його
представника, а позов задовольнити в
повному обсязі.

Відповідач свого представника в судове
засідання також не направив, про місце
та час його проведення був
повідомлений належним чином,
заперечень проти позову не надав.

Відповідно до ч.4 ст.128 КАС України у
разі неприбуття відповідача, належним
чином повідомленого про дату, час і
місце судового розгляду, без поважних
причин розгляд справи може не
відкладатися і справу може бути
вирішено на підставі наявних у ній
доказів.

Згідно ч.6 ст.128 КАС України якщо немає
перешкод для розгляду справи у
судовому засіданні, визначених цією
статтею, але прибули не всі особи, які
беруть участь у справі, хоча і були
належним чином повідомлені про дату,
час і місце судового розгляду, суд має
право розглянути справу у письмовому
провадженні у разі відсутності потреби
заслухати свідка чи експерта.

Таким чином, частина 6 статті 128 КАС
України, надає суду можливості
проводити подальший розгляд справи в
порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи
вважає, що адміністративний позов
підлягає задоволенню, з наступних
підстав.

Судом встановлено та матеріалами
справи підтверджено, що Молодіжна
громадська спортивна організація «На
семи вітрах» ()
зареєстрована рішенням Нікопольської
міської ради народних депутатів від
10.10.2001 та перебуває на обліку в
Нікопольській об'єднаній державної
податковій інспекції Головного
Управління Міндоходів у
Дніпропетровської області з 26.03.2003
року.

У відповідності до ст.38 Закону України
«Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців» від
15.05.2003 р. №755 підставою для
постановлення судового рішення щодо
припинення юридичної особи, що не
пов'язано з банкрутством юридичної
особи, зокрема є неподання протягом
року до органів державної податкової
служби податкових декларацій,
документів фінансової звітності
відповідно до закону.

Згідно з актом Нікопольської ОДПІ від
16.11.2009 року №109/15-1, відповідач не звітує
з 01.10.2008 року. Доказів зворотного
відповідачем не надано, а матеріали
справи не містять.

В силу ч.2 ст.38 Закону України «Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців»
встановлено, що підставами для
постановлення судового рішення щодо
припинення юридичної особи, що не
пов'язано з банкрутством юридичної
особи, зокрема є неподання протягом
року органам державної податкової
служби податкових декларацій,
документів фінансової звітності
відповідно до закону.

Згідно Порядку обліку платників
податків, затвердженого наказом
Державної податкової адміністрації
України від 19.02.1998 року №80,
зареєстрованого в Міністерстві
юстиції України 14.12.1998 року за №791/3231,
передбачено, якщо платник податків не
має заборгованості перед бюджетом та у
разі неподання протягом одного року в
органи державної податкової служби
податкових декларацій, документів
бухгалтерської звітності, керівник
органу державної податкової служби
приймає рішення у вигляді
розпорядження відносно суб'єкта
господарювання - про звернення до суду
із заявою (позовною заявою) про
припинення юридичної особи.

Згідно довідки Нікопольської ОДПІ ГУ
Міндоходів у Дніпропетровської
області вбачається про відсутність у
відповідача податкового боргу та
розпорядження начальника
Нікопольської ОДПІ від 20.11.2009 року № 75-р
про звернення з даним позовом до суду.

У відповідності до ст.3 Закону України
«Про об'єднання громадян» громадською
організацією є об'єднання громадян для
задоволення та захисту своїх законних
соціальних, економічних, творчих,
вікових, національно-культурних,
спортивних та інших спільних
інтересів.

Відповідно до ч.2 ст.14 Закону України
«Про об'єднання громадян» у випадку
реєстрації об'єднання громадян набуває
статус юридичної особи. Дані
реєстрації включаються до Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців шляхом
внесення відповідного запису в
порядку, встановленому законом для
державної реєстрації юридичних осіб.

Таким чином, норми Закону України «Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців» є
загальними відносно спеціальних норм
Закону України «Про об'єднання
громадян», які регулюють питання
реєстрації об'єднання громадян, їх
ліквідації і не суперечать загальним
нормам.

У зв'язку з цим, залежно від підстав
припинення об'єднання громадян
застосуванню підлягають відповідно
норми Закону України «Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців» чи Закону України
«Про об'єднання громадян".

У відповідності до ст.11 КАС України
розгляд і вирішення справ в
адміністративних судах здійснюються
на засадах змагальності сторін та
свободи в наданні ними суду своїх
доказів і у доведенні перед судом їх
переконливості.

Відповідно до ч.1 ст.71 КАС України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на яких ґрунтуються її вимоги та
заперечення, крім випадків,
встановлених статтею 72 цього Кодексу, а
суд згідно ст.86 цього Кодексу, оцінює
докази, які є у справі, за своїм
внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на їх безпосередньому,
всебічному, повному та об'єктивному
дослідженні.

За таких обставин, суд вважає за
можливе припинити юридичну особу -
Молодіжну громадську спортивну
організацію «На семи вітрах» (), з викладених вище підстав.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.10, 11, 69, 71, 94, 122, 128, 158 - 163, 167 КАС
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити
повністю.

Припинити юридичну особу - Молодіжну
громадську спортивну організацію «На
семи вітрах» ().

Копію постанови направити Управлінню з
питань реєстрації юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців.

Постанова суду набирає законної сили
відповідно до вимог ст.254 КАС України та
може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд в порядку та
строки, передбачені ст.186 КАС України.

Суддя Кучма К.С.