Справа № 807/3357/14
Суддя: Рейті С.І.
Дата ухвалення: 2014-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА)

12 грудня 2014 рокум. Ужгород№ 807/3357/14

Закарпатський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Рейті С.І.

при секретарі судового засідання
Шмідзен І.Ю.

за участю представників

позивача: Гевці І.І. (довіреність від
27.11.2012 року)

відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства "Комерційний інвестиційний
банк" до відділу Державної виконавчої
служби Мукачівського районного
управління юстиції в Закарпатській
області, третя особа - Товариство з
обмеженою відповідальністю "Паннон
Карпатський" про скасування постанови
та зобов'язання вчинити певні дії, -

у відповідності до ч. 3 ст. 160 Кодексу
адміністративного судочинства України
проголошується вступна та резолютивна
частина Постанови.

Керуючись ст. ст. 2, 17, 71, 86, 94, 160, 163
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов Публічного
акціонерного товариства "Комерційний
інвестиційний банк" до відділу
Державної виконавчої служби
Мукачівського районного управління
юстиції в Закарпатській області, третя
особа - Товариство з обмеженою
відповідальністю "Паннон Карпатський"
про скасування постанови та
зобов'язання вчинити певні дії -
задовольнити частково.

2. Звільнити з під арешту, накладеного
постановою державного виконавця
районного відділу державної
виконавчої служби Мукачівського
міськрайонного управління юстиції
Кохан П.І. про арешт майна боржника (ТОВ
"Паннон Карпатський") та оголошення
заборони на його відчуження від 12
червня 2014 року ВП № 43588792:

- м'ясо кроля морожене в кількості 2800
кг., яке зберігається третьою особою за
адресою: Закарпатська область, м.
Мукачево, вул. Пряшівська бічна, буд. 8а;

- поголів'я кролів, а саме: кролематки -
3800 шт., самці - 11 шт., молодняк віком 1-12
тижнів - 26200 шт.;

- обладнання для інтенсивного
вирощування кролів - клітки з металевої
сітки, в кількості 250 шт.;

- комплекс, загальною площею 3736 кв.м.,
скадається з: корівник 4-х рядний під
літ. А, телятник типовий № 1 з
холодильною камерою під літ Б, телятник
типовий № 2 під літ. В, зерносклад під
літ. Г-Д, ветамбулаторія під літ. Е,
прохідна ферми під літ. Ж, естакада та
вага Р П під літ. З-К, вбиральня під літ.
Т, огорожа позначені № 1,2, змощення під
літ. І, що знаходиться за адресою: вул.
Без назви, буд. 105 А, с. Пузняківці,
Мукачівський район, Закарпатська
область;

- звіроферма, що складається з:
сторожова будка під літ. А, площею 29,7
кв.м., кормоцех під літ. Б, площею 362,1
кв.м., кормоцех під літ. В, площею 100,9
кв.м., навіс під літ. Д, навіс під літ. Д',
навіс під літ. Д'', що знаходиться за
адресою: вул. Садова, буд. 44, с. Колочки,
Мукачівський район, Закарпатська
область,

- не житлова будівля, а саме: корівник
під літ. А, загальною площею 2383 кв.м.,
насосна під літ. Б, басейн під літ. Б,
навіс під літ. В, навіс під літ. Г, вагова
під літ. Д, що знаходиться за адресою:
вул. Садова, 1А, с. Кленовець,
Мукачівський район, Закарпатська
область.

3. В задоволенні інших позовних вимог -
відмовити.

4. Стягнути з державного (місцевого)
бюджету на користь Публічного
акціонерного товариства "Комерційний
інвестиційний банк" (Закарпатська
область, м. Ужгород, вул. Гойди, 10 код
19355562) частину витрат зі сплати
судового збору у сумі 73,08 грн. (сімдесят
три гривні вісім копійок).

5. Постанова набирає законної сили в
порядку, встановленому ст. 254 КАС
України, та може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Закарпатський окружний
адміністративний суд в порядку та
строки, встановлені ст.186 КАС України.
Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня проголошення, а в
разі складення постанови у повному
обсязі відповідно до ст. 160 КАС України -
протягом десяти днів з дня отримання
копії постанови (копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою,
яка її подає, до суду апеляційної
інстанції).

Суддя

С.І. Рейті