Справа № 816/4963/14
Суддя: І.Г. Ясиновський
Дата ухвалення: 2014-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 грудня 2014 рокум. ПолтаваСправа №
816/4963/14

Суддя Полтавського окружного
адміністративного суду Ясиновський
І.Г., перевіривши матеріали
адміністративного позову Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Полтаві
Полтавської області до Головного
управління юстиції в Полтавській
області про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

16 грудня 2014 року Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Полтаві
Полтавської області звернулось до
Полтавського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Головного управління юстиції
в Полтавській області про скасування
постанови.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті
107 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя після
одержання позовної заяви з'ясовує, чи
відповідає позовна заява вимогам,
встановленим статтею 106 цього Кодексу.

У відповідності до частин 4, 5
статті 106 Кодексу адміністративного
судочинства України позовна заява
підписується позивачем або його
представником із зазначенням дати її
підписання. Якщо позовна заява
подається представником, то у ній
зазначаються ім'я представника, його
поштова адреса, а також номер засобу
зв'язку, адреса електронної пошти, якщо
такі є. Одночасно з позовною заявою
подається довіреність чи інший
документ, що підтверджує повноваження
представника.

В свою чергу, представники беруть
участь в адміністративному процесі на
основі договору або закону; законним
представником органу, підприємства,
установи, організації в суді є його
керівник чи інша особа, уповноважена
законом, положенням, статутом (частини
3,7 статті 56 цього Кодексу).

Повноваження законних представників
підтверджуються документами про
займану ними посаду чи факт родинних,
опікунських тощо відносин з особою,
інтереси якої вони представляють.
Засвідчені підписом судді копії цих
документів приєднуються до справи
(частина 2 статті 58 цього ж Кодексу).

В даному випадку, позовна заява
підписана начальником відділення
ОСОБА_1 Натомість у додатках до
позовної заяви наявна лише належним
чином завірена копія наказу про
призначення. Також, в матеріалах позову
відсутній документ (витяг зі статуту
та/або з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців станом на дату
подання позовної заяви, наказ на
призначення тощо), який засвідчує, що
ОСОБА_1 уповноважено представляти
права та інтереси Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Полтаві
Полтавської області.

Також, відповідно до змісту
позовної заяви відповідачем визначено
Головне управління юстиції в
Полтавській області.

Відповідно до положень частини 3
статті 181 Кодексу адміністративного
судочинства України, відповідачем у
справах з приводу рішень, дій або
бездіяльності державного виконавця чи
іншої посадової особи державної
виконавчої служби є відповідний орган
державної виконавчої служби, яким є
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Полтавській області.

Крім того, прохальна частина
позову містить вимоги щодо скасування
постанови начальника відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Полтавській області Тимченко О.В. від 27
листопада 2014 року, однак до позовної
заяви не долучено належним чином
завіреної копії постанови, датованої
саме 27 листопада 2014 року.

При цьому, не конкретизовано яку
саме постанову позивач вважає за
необхідне скасувати.

Таким чином, позовна заява
підлягає уточненню в частині
визначення відповідача, а також в
частині вимог стосовно скасування
постанови.

Згідно з частиною 1 статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України подання позовної заяви без
додержання вимог статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
є підставою для залишення заяви без
руху.

Таким чином, позовна заява підлягає
залишенню без руху з наданням позивачу
строку для усунення вказаних
недоліків.

На підставі викладеного,
керуючись статтями 106, 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Полтаві
Полтавської області до Головного
управління юстиції в Полтавській
області про скасування постанови
залишити без руху.

Позивачеві надати строк для усунення
недоліків до 12 січня 2015 року та
роз'яснити, що в разі неусунення
недоліків позовної заяви, вона буде
повернута.

Недоліки необхідно усунути шляхом
надання до Полтавського окружного
адміністративного суду наступних
доказів: документу, що підтверджує
повноваження представника, який
підписав позовну заяву (витяг зі
статуту та/або з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців станом на дату
подання позовної заяви, наказ про
призначення, довіреність чи інший
документ, що підтверджує повноваження
представника); уточнену позовну заяву в
частині визначення відповідача, а
також в частині вимог стосовно
скасування постанови разом з належним
чином завіреною копією для направлення
відповідачеві.

Копію ухвали направити особі, що
звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Полтавський окружний
адміністративний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали з
одночасним надісланням копії
апеляційної скарги до суду апеляційної
інстанції.

Суддя
І.Г. Ясиновський