Справа № 815/6945/14
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2014-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6945/14
УХВАЛА

12 грудня 2014 року
м.
Одеса

Суддя Одеського окружного
адміністративного суду Стеценко О.О.,
вивчивши матеріали адміністративного
позову Товариства з обмеженою
відповідальністю «Престиж-Ліфт» до
Державної податкової інспекції у
Київському районі міста Одеси
Головного управління Міндоходів в
Одеській області про визнання
протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

08.12.2014 року до Одеського окружного
адміністративного суду звернулось
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Престиж-Ліфт» з
адміністративним позовом Державної
податкової інспекції у Київському
районі міста Одеси Головного
управління Міндоходів в Одеській
області про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень.

10.12.2014 року до суду надійшов уточнений
адміністративний позов Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Престиж-Ліфт» до Державної податкової
інспекції у Київському районі міста
Одеси Головного управління Міндоходів
в Одеській області, в якому позивач
просить визнати протиправними та
скасувати податкове
повідомлення-рішення Державної
податкової інспекції у Київському
районі міста Одеси Головного
управління Міндоходів в Одеській
області № від 24.11.2014 року, яким
Товариству з обмеженою
відповідальністю «Престиж-Ліфт»
збільшено суму грошового зобов'язання
за платежем податок на прибуток в
розмірі 288462,00 грн., з яких за основним
платежем - 248580,00 грн. та за штрафними
(фінансовими) санкціями (штрафами) -
39882,00 грн.; податкове
повідомлення-рішення Державної
податкової інспекції у Київському
районі міста Одеси Головного
управління Міндоходів в Одеській
області № від 27.11.2014 року, яким
Товариству з обмеженою
відповідальністю «Престиж-Ліфт»
збільшено суму грошового зобов'язання
за платежем податок на додану вартість
в розмірі 219189,00 грн., з яких за основним
платежем - 146119,00 грн. та за штрафними
(фінансовими) санкціями (штрафами) -
73060,00 грн.

Згідно п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 107 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України), суддя після
одержання позовної заяви з'ясовує, чи:
подана позовна заява особою, яка має
адміністративну процесуальну
дієздатність; належить позовну заяву
розглядати в порядку
адміністративного судочинства;
відповідає позовна заява вимогам,
встановленим статтею 106 цього Кодексу;
подано адміністративний позов у строк,
установлений законом (якщо подано
заяву про поновлення цього строку, то
чи є підстави для її задоволення).

Розглянувши зміст позовної заяви та
доданих до неї матеріалів, суддя
встановив наявність підстав для
залишення позову без руху, оскільки він
поданий із порушенням вимог
встановлених ст. 106 КАС України.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України
передбачено, що до позовної заяви
додається документ про сплату судового
збору, крім випадків, коли його не
належить сплачувати.

Відповідно до закону України «Про
внесення змін до деяких законодавчих
актів України щодо сплати судового
збору» № 590-VII від 19.09.2013 року
встановлено ставки судового збору за
подання позову майнового характеру в
розмірі 2 відсотки розміру майнових
вимог, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 4 розмірів мінімальної
заробітної плати. Окрім цього, під час
подання адміністративного позову
майнового характеру сплачується 10
відсотків розміру ставки судового
збору. Решта суми судового збору
стягується з позивача або відповідача
пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимоги.

Враховуючи те, що предметом оскарження
даного позову є податкові
повідомлення-рішення Державної
податкової інспекції у Київському
районі міста Одеси Головного
управління Міндоходів в Одеській
області № від 24.11.2014 року та
№ від 27.11.2014 року щодо збільшення
суми грошового зобов'язання в
загальному розмірі 507651,00 грн., то розмір
судового збору має складати 487,20 грн. (10%
відсотків 4 розмірів мінімальної
заробітної плати).

Проте представником позивача надано
квитанцію про сплату судового збору
№5684 та №5709 від 08.12.2014 року в загальному
розмірі 146,16 грн.

Згідно ст. 108 КАС України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених
статтею 106 цього Кодексу, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху, у якій зазначаються недоліки
позовної заяви і встановлюється строк,
достатній для усунення недоліків.

При таких обставинах позов повинен
бути залишений без руху, а позивачу
наданий термін для усунення недоліків
шляхом подання належно оформленого
адміністративного позову та надання
доказів в обґрунтування позовних вимог
відповідно до ст. 106 КАС України, з
урахуванням недоліків, зазначених в
ухвалі суду.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 105, 106, 108 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Престиж-Ліфт» до Державної податкової
інспекції у Київському районі міста
Одеси Головного управління Міндоходів
в Одеській області про визнання
протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень -
залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність
усунути недоліки шляхом подання
письмових доказів безпосередньо до
канцелярії Одеського окружного
адміністративного суду (вул.
Фонтанська дорога, 14, м. Одеса, 65062,
тел./факс 705-57-85, тел./факс суду 705-57-55,
е-mail: ) в п'ятиденний строк
з моменту отримання вказаної ухвали та
роз'яснити, що в іншому випадку в
строки, передбачені ч. 4 ст. 107 КАС
України, позов буде визнаний неподаним
та повернутий позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через Одеський
окружний адміністративний суд
протягом п'яти днів з дня її отримання.
Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
Стеценко О.О.