Справа № 804/20463/14
Суддя: Ільков Василь Васильович
Дата ухвалення: 2014-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 грудня 2014 р. Справа № 804/20463/14

Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ільков В.В. при
секретаріМофі І.В., за участю:
представника позивача Бєлєвої А.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання представника
позивача про зупинення провадження у
адміністративній справі за позовом
Державної податкової інспекції у
Жовтневому районі м.Дніпропетровська
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до
публічного акціонерного товариства
"Закритий недиверсифікований
інвестиційний фонд "Інновація" про
стягнення коштів з рахунків у рахунок
погашення податкового боргу з податку
на прибуток фінансових установ у сумі
9240243,00 гривень , -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у
Жовтневому районі м.Дніпропетровська
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області звернулась
до суду із адміністративним поданням
до публічного акціонерного товариства
"Закритий недиверсифікований
інвестиційний фонд "Інновація" про
стягнення коштів з рахунків у рахунок
погашення податкового боргу з податку
на прибуток фінансових установ у сумі
9240243,00 гривень.

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 10.12.2014р.
було відкрито за вищезазначеним
поданням провадження та призначено до
судового розгляду.

У судовому засіданні представником
позивача надано клопотання про
зупинення провадження у справі за
поданням з метою надання часу для
надання до суду додаткових доказів.

Відповідач в судове засідання не
прибув, про дату, час та місце судового
засідання повідомлявся належним чином,
відповідно до вимог КАС України, що
підтверджується матеріалами справи.

За таких обставин, відповідно до вимог
ст. 128, 183-3 КАС України, суд вважає за
можливе розглянути питання про
зупинення провадження у
адміністративній справі за поданням
без участі відповідача.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України
суд має право зупинити провадження у
справі в разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 11, 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача
задовольнити та зупинити провадження у
справі №804/20463/14 за поданням Державної
податкової інспекції у Жовтневому
районі м.Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до
публічного акціонерного товариства
"Закритий недиверсифікований
інвестиційний фонд "Інновація" про
стягнення коштів з рахунків у рахунок
погашення податкового боргу з податку
на прибуток фінансових установ у сумі
9240243,00 гривень з метою надання часу для
надання до суду додаткових доказів до
24.12.2014 року.

Сторонам з'явитись у судове засідання
24.12.2014р. на 10 годин 00 хвилин, яке
відбудеться у приміщенні
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду (вул.Янгеля, 4,
м.Дніпропетровськ) у залі № 18.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду шляхом подачі
апеляційної скарги через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали та
набирає законної сили відповідно до
положень ст. 254 КАС України.

Суддя (підпис)
В.В ІльковУхвала не набрала законної
сили на 11.12.2014р. Суддя З оригіналом
згідно: Помічник судді В.В.Ільков
О.А.Чернецька