overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 587/1616/14-а
Суддя: Любчич Л.В.
Дата ухвалення: 2014-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 грудня 2014 р.Справа № 587/1616/14-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Любчич Л.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в Сумському районі Сумської області на постанову
Сумського районного суду Сумської області від 30.10.2014р. по справі № 587/1616/14-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в Сумському районі Сумської області Приватне акціонерне товариство "Райз-Максимко"

про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського районного суду Сумської області від 30.10.2014р. задоволено частково позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Сумському районі Сумської області Приватне акціонерне товариство "Райз-Максимко" про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії .

На зазначену постанову
Управлінням Пенсійного фонду України в
Сумському районі Сумської області подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в Сумському районі Сумської області на постанову
Сумського районного суду Сумської області від 30.10.2014р. по справі № 587/1616/14-а за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Сумському районі Сумської області
Приватне акціонерне товариство
"Райз-Максимко" про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Любчич Л.В.
Справа № 711/10460/14-а
Суддя: Сорочко Є.О.
Дата ухвалення: 2014-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа №
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Сорочко Є.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду
України в м. Черкасах Черкаської області на постанову Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18 листопада 2014 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про перерахунок пенсії,-
Апеляційна скарга подана з додержанням вимог ст. ст. 186-187 КАС
України, що є достатніми підставами для прийняття даної апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження по даній справі.
З метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем встановлено, що дана справа, відноситься до категорії справ щодо яких застосовується скорочене провадження згідно з вимогами ст. 183-2 КАС України, а тому за правилами ст. 197 КАС України, підлягає розгляду апеляційним судом в порядку письмового провадження.
Керуючись 183-2, 186, 187, 189, 190, 197 КАС України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в м. Черкасах
Черкаської області на постанову
Придніпровського районного суду м.
Черкаси від 18 листопада 2014 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про
Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу до 19 грудня 2014 року.
Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.
Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Справа № 524/7092/13-а
Суддя: Любчич Л.В.
Дата ухвалення: 2014-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 грудня 2014 р.Справа № 524/7092/13-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Любчич Л.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в м.
Кременчуці Полтавської області на постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 10.11.2014р. по справі № 524/7092/13-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в м. Кременчуці Полтавської області

про визнання дій протиправними,скасування рішення,зобов"язання вчинити певні дії,стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Автозаводського районного суду м. Кременчука
Полтавської області від 10.11.2014р. задоволено частково позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Кременчуці Полтавської області про визнання дій протиправними,скасування рішення,зобов"язання вчинити певні дії,стягнення моральної шкоди .

На зазначену постанову
Управлінням Пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в м.
Кременчуці Полтавської області на постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 10.11.2014р. по справі № 524/7092/13-а за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м.
Кременчуці Полтавської області про визнання дій протиправними,скасування рішення,зобов"язання вчинити певні дії,стягнення моральної шкоди.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Любчич Л.В.
Справа № 810/6589/14
Суддя: Брагіна О.Є.
Дата ухвалення: 2014-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

26 листопада 2014 року Справа № 810/6589/14

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 до начальника відділу реєстрації актів цивільного стану
Васильківського міськрайонного управління юстиції в Київській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 20.01.2014 р. адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до начальника відділу
РАЦС РС Васильківського МУЮ у
Київській області про визнання протиправними дій за зобов'язання вчинити певні дії, в порядку п.2 ч.1 ст.22
КАСУ, направлено до Київського окружного адміністративного суду

Підстави, визначені ст.106, 108 КАСУ для повернення позовної заяви та залишення її без руху, відсутні.

У зв'язку з викладеним, керуючись статтями 160, 165 КАСУ, суд,

у х в а л и в:

1. Адміністративну справу прийняти до свого провадження. Справа розглядатиметься одноособово суддею
Брагіною О.Є.

2. Запропонувати відповідачу у строк до 05 грудня 2014 року подати суду письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження.

3. Призначити справу до судового розгляду на 08 грудня 2014 року на 12:00.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під'їзд, 6-й поверх).

4. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

5. Копію ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Брагіна О.Є.
Справа № 815/4894/14
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2014-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4894/14
УХВАЛА

21 жовтня 2014 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді -
Цховребової М.Г.

при секретарі судового засідання - Воровіній Т.О.

за участю:

представника позивача -
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одесі питання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_2 до відділу містобудування та архітектури Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області про зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до відділу містобудування та архітектури Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області, з урахуванням уточненого адміністративного позову від 16.09.2014 року та ухвали суду від 29.09.2014 року про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі в частині позовних вимог, про зобов'язання відповідача видати позивачу будівельні паспорти забудови земельних ділянок, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, АДРЕСА_2, АДРЕСА_3,
АДРЕСА_4, АДРЕСА_5, АДРЕСА_6, для будівництва індивідуальних житлових будинків, площею до 300 кв. м у відповідності до норм чинного законодавства.

В судовому засіданні 21.10.2014 року усними ухвалами, занесеними у журнал судового засідання, судом витребувано у сторін певні докази по справі.

У зв'язку із прийняттям судом вищезазначених ухвал поставлено на обговорення питання щодо можливості зупинити провадження у справі до отримання судом витребуваних у сторін документів.

Представник позивача не заперечував проти зупинення провадження у справі за вищенаведених обставин.

Представник відповідача в судове засідання не прибув. Відповідач про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, 20.10.2014 року від нього надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності відповідача.

Враховуючи та на підставі наведеного, керуючись положеннями ч. 2 ст. 156 КАС
України, суд дійшов до висновку про можливість зупинити провадження у справі до отримання судом витребуваних у сторін документів.

Керуючись ст.ст. 128, 156, 160, 165, 186 КАС
України, суд -

ухвалив:

Зупинити провадження у справі № 815/4894/14 до отримання судом витребуваних у сторін документів.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. 186 КАС України.

В повному обсязі ухвалу складено 22 жовтня 2014 року.

Суддя
М.Г.
Цховребова

інші причини
Справа № П/811/3973/14
Суддя: О.В. Кравчук
Дата ухвалення: 2014-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ -------------------------------УХВАЛА про відкриття провадження в адміністративній справі
Справа № П/811/3973/14
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кравчук О.В., перевіривши матеріали позовної заяви Маловисківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Кіровоградській області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі:
В С Т А Н О В И Л А:
До Кіровоградського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Маловисківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Кіровоградській області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу по орендній платі за землю з фізичних осіб в розмірі 1048,56
На виконання вимог частини третьої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддею було надіслано запит в Головне управління
Державної міграційної служби України у Кіровоградській області про надання інформації про зареєстроване місце 26 листопада 2014 року до суду надійшла відповідь адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в
Кіровоградській області, відповідно до якої громадянка ОСОБА_1, проживає за
Відповідно до частини першої статті 19
Кодексу адміністративного судочинства
України справа підсудна
Кіровоградському окружному адміністративному суду.
Справу належить розглядати в порядку адміністративного судочинства (стаття 17 Кодексу адміністративного судочинства України).
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства
України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Керуючись статтями 104-107, 165 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
Маловисківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового
Копію ухвали невідкладно надіслати
Зобов'язати відповідача у строк до 23 грудня 2014 року надати до суду у разі невизнання адміністративного позову - письмові заперечення з поясненням по суті заявлених вимог, а у випадку сплати відповідачем податкового боргу 1048,56 грн. - відповідні докази.
Справа розглядатиметься суддею
Кравчук О.В. одноособово.
Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 24 грудня 2014 року о 14-30 год., у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за
Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 2.
Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду

О.В. Кравчук

< Час слухання справи >
Справа № П/811/4328/14
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2014-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ -------------------------------УХВАЛА про відкриття провадження у справі
Справа №П/811/4328/14
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали у справі за позовом: Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Світловодськ Кіровоградської області, до відповідача: Малого приватного
Світловодськ Кіровоградської області, про стягнення податкового боргу,
Світловодська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області звернулася з позовом до Малого приватного підприємства «Адоніс» про стягнення податкового боргу в сумі 2 210,00 грн.
Зазначений спір згідно зі ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС
України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Керуючись ст.ст.104, 107 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, - 1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі. 2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 22 грудня 2014 року о 09:40 год., яке провести в приміщенні
Кіровоградського окружного м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання №7. 3. Справа розглядатиметься суддею
Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М. 4. До 19 грудня 2014 року надати до суду:
Позивачу: довідку про наявність заборгованості в сумі 2 210,00 грн. станом на час її розгляду справи; у випадку сплати 2 210,00 грн. - відповідні докази
Відповідачу: у випадку сплати 2 210,00грн. або оскарження податкових 5. Запропонувати відповідачу, у разі невизнання адміністративного позову, надати письмове заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, у п'ятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду. 6. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх 7. Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі. 8. Копію ухвали направити сторонам разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства 9. У випадку неможливості прибуття в судове засідання, запропонувати сторонам подати заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
Г.М. Момонт
Справа № 815/7008/14
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2014-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/7008/14
УХВАЛА

11 грудня 2014 року суддя
Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В., дослідивши адміністративний позов ОСОБА_1 до
Малиновського РВ у м. Одесі ГУ ДМС
України в Одеській області про визнання дій незаконними, поновлення реєстрації місця проживання

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов зазначений адміністративний позов.

Пред'явлення адміністративного позову має відбуватися з додержанням положень ст. ст. 105, 106 КАС України.

Згідно ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції Закону від 23.10.2013 року, ставка судового збору з адміністративного позову немайнового характеру складає 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

Розмір судового збору за подачу адміністративного позову немайнового характеру, що підлягає сплаті, становить 73,08 грн.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 106 КАС
України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

В порушення зазначених вимог, копії адміністративного позову з додатками для третьої особи та додатки до адміністративного позову для сторони відповідача, позивачем не надані.

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Недоліки повинні бути усунені шляхом сплати судового збору, надання примірника адміністративного позову з додатками для третьої особи, додатків до адміністративного позову для сторони відповідача.

Керуючись ст. ст. 17, 106, 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Малиновського РВ у м. Одесі ГУ ДМС
України в Одеській області про визнання дій незаконними, поновлення реєстрації місця проживання - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у термін до 23.12.2014 року усунути недоліки та роз'яснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Н.В. Бжассо

23.12.14
Справа № П/811/3993/14
Суддя: О.В. Кравчук
Дата ухвалення: 2014-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ -------------------------------УХВАЛА про відкриття провадження в адміністративній справі
Справа № П/811/3993/14
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кравчук О.В., перевіривши матеріали позовної заяви Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Державної фіскальної служби у
Кіровоградській області до фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу в сумі
В С Т А Н О В И Л А:
До Кіровоградського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Державної фіскальної служби у
Кіровоградській області до фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу з податку на доходи фізичних осіб в сумі 2080500,00 грн.
На виконання вимог частини третьої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддею було надіслано запит в Головне управління
Державної міграційної служби України у Кіровоградській області про надання інформації про зареєстроване місце 24 листопада 2014 року до суду надійшла відповідь адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в
Кіровоградській області, відповідно до якої громадянин ОСОБА_2, проживає за
Відповідно до частини першої статті 19
Кодексу адміністративного судочинства
України справа підсудна
Кіровоградському окружному адміністративному суду.
Справу належить розглядати в порядку адміністративного судочинства (стаття 17 Кодексу адміністративного судочинства України).
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства
України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Керуючись статтями 104-107, 165 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області до фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення
Копію ухвали невідкладно надіслати
Зобов'язати відповідача у строк до 23 грудня 2014 року надати до суду у разі невизнання адміністративного позову - письмові заперечення з поясненням по суті заявлених вимог, а у випадку сплати відповідачем податкового боргу 2080500,00 грн. - відповідні докази.
Справа розглядатиметься суддею
Кравчук О.В. одноособово.
Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 24 грудня 2014 року о 14-00 год., у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за
Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 2.
Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду

О.В. Кравчук

< Поверх >