Справа № 813/8415/14
Суддя: Сидор Наталія Теодозіївна
Дата ухвалення: 2014-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/8415/14

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 грудня 2014 року № 813/8415/14

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сидор Н.Т., ознайомившись з матеріалами позовної заяви дочірнього підприємства «Енерготранссервіс» до Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання неправомірними дій, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, зобов’язання до вчинення дій,

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява дочірнього підприємства «Енерготранссервіс» до Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області з наступними позовними вимогами:

- визнати протиправними дії ДПІ у Галицькому районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області протиправними;

Відповідно до вимог ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суддя після одержання позовної заяви, серед іншого з’ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, визначеним статтею 106 цього Кодексу.

Перевіривши матеріали адміністративного позову, суддею встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України.

Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Як встановлено із адміністративного позову, то таким заявлено позовні вимоги як майнового так і немайнового характеру.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем за подання позову в частині позовної вимоги майнового характеру сплачено та долучено квитанцію про сплату судового збору в розмірі 182,70 грн.

Щодо заявлених немайнових позовних вимог позивача, а саме про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити дії, то слід зазначити наступне.

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру судовий збір становить 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленому законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 8 Закону України “Про державний бюджет України на 2014 рік” розмір мінімальної заробітної плати станом на січень 2014 року становить 1218,00 грн.

При ознайомленні з матеріалами позовної заяви встановлено, що позивач при зверненні до суду з даним адміністративним позовом в частині заявлених ним вимог немайнового характеру мав сплатити судовий збір у розмірі 73,08 грн, чого зроблено не було.

Тому позивачеві слід сплатити судовий збір відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” в частині позовних вимог немайнового характеру та надати суду оригінал документа про сплату судового збору.

Крім того, як вбачається з адміністративного позову, то такий, серед інших вимог містить вимогу визнати дії відповідача протиправними, однак з адміністративного позову не зрозумілим є, котрі саме дії відповідача позивач вважає та просить суд визнати протиправними.

Вищезазначені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а відтак, згідно ч. 1 ст. 108 КАС України вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених вище недоліків.

Вказані вище недоліки повинні бути усунені в строк до 05.01.2015 року включно, шляхом подання безпосередньо до канцелярії Львівського окружного адміністративного суду оригіналу документу про сплату судового збору з врахуванням вимог п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в частині позовних вимог немайнового характеру та конкретизувати позовні вимоги в частині визнання дій відповідача протиправними.

Керуючись ст. ст. 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

Позовну заяву дочірнього підприємства «Енерготранссервіс» до Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання неправомірними дій, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, зобов’язання до вчинення дій, залишити без руху.

Попередити позивача про те, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви остання буде повернута позивачу відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Суддя Сидор Н.Т.