Справа № 803/2575/14
Суддя: Андрусенко Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2014-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

803/2575/14

УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

15 грудня 2014 року

Справа № 803/2575/14

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Андрусенко О. О.,

розглянувши у порядку письмового провадження в місті Луцьку питання про виправлення описки в ухвалі судді від 15.12.2014 року про відкриття провадження в адміністративній справі та в ухвалі суду від 15.12.2014 року про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду за поданням Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області до Приватного підприємства «М-Трейдінг» про підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна платника податків,

ВСТАНОВИВ:

Луцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Волинській області звернулася з поданням до Приватного підприємства «М-Трейдінг» про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків.

Судом встановлено, що в ухвалі судді від 15.12.2014 року про відкриття провадження в адміністративній справі та в ухвалі суду від 15.12.2014 року про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду допущено описки, а саме: у назві позивача замість Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області позивачем зазначено Луцьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Волинській області.

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі вищенаведеного суд вважає за необхідне виправити допущені описки в ухвалі судді від 15.12.2014 року про відкриття провадження в адміністративній справі та в ухвалі суду від 15.12.2014 року про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки в ухвалі судді від 15.12.2014 року про відкриття провадження в адміністративній справі та в ухвалі суду від 15.12.2014 року про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду в адміністративній справі № 803/2575/14.

В ухвалі судді від 15.12.2014 року про відкриття провадження в адміністративній справі та в ухвалі суду від 15.12.2014 року про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду назву позивача читати «Луцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Волинській області» замість «Луцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Волинській області».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О. О. Андрусенко