Справа № 134/1564/14-а
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2014-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 грудня 2014 року
м. Київ
К/800/64442/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Чумаченко Т.А., перевіривши
касаційну скаргу управління
Пенсійного фонду України у
Крижопільському районі Вінницької
області на постанову Крижопільського
районного суду Вінницької області від
19 серпня 2014 року та ухвалу Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 26 листопада 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України у
Крижопільському районі Вінницької
області про визнання протиправним та
скасування рішення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
управління Пенсійного фонду України у
Крижопільському районі Вінницької
області про визнання протиправним та
скасування рішення.

Постановою Крижопільського районного
суду Вінницької області від 19 серпня 2014
року позов задоволено.

Визнано протиправним та скасовано
рішення комісії з розгляду спірних
питань, пов'язаних із призначенням
(перерахунком) та виплатою пенсій
відповідно до чинного законодавства
України про пенсійне забезпечення при
управлінні Пенсійного фонду України у
Крижопільському районі Вінницької
області від 24 червня 2014 року про
відмову в призначенні пенсії за віком
на пільгових умовах ОСОБА_1.

Зараховано ОСОБА_1 до спеціального
трудового стажу роботи за професією
електрозварника періоди роботи: з
01.09.1981 року по 20.07.1982 року, з 26.07.1982 року
по 27.08.1987 року, з 31.08.1990 року по 27.09.2000
року, з 09.06.2011 року по 23.12.2011 року, з 03.04.2012
року по 20.11.2012 року, з 05.04.2013 року по
28.03.2014 року.

Зобов'язано управління Пенсійного
фонду України у Крижопільському районі
Вінницької області призначити ОСОБА_1
пенсію за віком на пільгових умовах
відповідно до ст.ст. 13, 100 Закону України
«Про пенсійне забезпечення» із 28.03.2014
року.

Ухвалою Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 26 листопада
2014 року постанову Крижопільського
районного суду Вінницької області від
19 серпня 2014 року залишено без змін.

У касаційній скарзі управління
Пенсійного фонду України у
Крижопільському районі Вінницької
області просить скасувати рішення
судів першої та апеляційної інстанцій,
посилаючись на неправильне
застосування судами норм
матеріального і процесуального права.

У відкритті провадження за
вищезазначеною касаційною скаргою
необхідно відмовити

з наступних підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга

є необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, касаційна скарга
є необґрунтованою, оскільки наведені
обґрунтування позбавлені правового
забезпечення відповідними правовими
нормами, які відповідно до Кодексу
адміністративного судочинства України
є підставою для зміни чи скасування
судового рішення, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального або
процесуального права.

Відповідно до частини 6 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України копія ухвали про повернення
касаційної скарги або про відмову у
відкритті касаційного провадження
разом з доданими до скарги матеріалами
направляються особі, яка подавала
касаційну скаргу,

а касаційна скарга залишається у суді
касаційної інстанції.

За таких обставин та відповідно до
приписів процесуального закону у
відкритті касаційного провадження за
даною касаційною скаргою - слід
відмовити, а додані до скарги матеріали
повернути скаржнику.

Керуючись статтями 13, 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
управління Пенсійного фонду України у
Крижопільському районі Вінницької
області на постанову Крижопільського
районного суду Вінницької області від
19 серпня 2014 року та ухвалу Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 26 листопада 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України у
Крижопільському районі Вінницької
області про визнання протиправним та
скасування рішення.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Т.А.
Чумаченко