Справа № 2а-1064/2011
Суддя: Зеленський В.В.
Дата ухвалення: 2014-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 грудня 2014 р. Справа № 2а-1064/2011Суддя
Харківського апеляційного
адміністративного суду Зеленський В.В.,
розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Управління
Пенсійного Фонду України в м.
Комсомольську на постанову
Комсомольського міського суду
Полтавської області від 06.08.2014р. по
справі № 2а-1064/2011

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного Фонду
України в м. Комсомольську

про поновлення пропущеного строку та
зобов' язання здійснити перерахунок та
виплату пенсії дитиній війни,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Комсомольського міського
суду Полтавської області від
06.08.2014року задоволено
адміністративний позов ОСОБА_1
до Управління Пенсійного Фонду
України в м. Комсомольську про
поновлення пропущеного строку та
зобов' язання здійснити перерахунок та
виплату пенсії дитиній війни.

На зазначену постанову суду Управління
Пенсійного Фонду України в м.
Комсомольську подало апеляційну
скаргу.

05.11.2014 року ухвалою Харківського
апеляційного адміністративного суду
відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України
апеляційна скарга була залишена без
руху та наданий строк для усунення
недоліків протягом 30 днів з дня
отримання ухвали.

На вимогу суду Управлінням Пенсійного
Фонду України в м. Комсомольську було
подано клопотання від 09.12.2014 року про
поновлення строку на апеляційне
оскарження, в задоволенні якого
ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 10.12.2014 року
відмовлено.

Відповідно до ч.4 ст. 189 КАС України
апеляційна скарга залишається без
руху також у випадку, якщо вона подана
після закінчення строків,
установлених статтею 186 цього Кодексу,
і особа, яка її подала, не порушує
питання про поновлення цього строку,
або якщо підстави, вказані нею у заяві,
визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку. Якщо заяву не буде
подано особою в зазначений строк або
вказані нею підстави для поновлення
строку апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

З урахуванням вищевикладеного, вимоги
ухвали Харківського апеляційного
адміністративного суду від 05.11.2014 року
щодо недоліків апеляційної скарги не
були усунені.

Зважаючи на викладене вище, у відкритті
апеляційного провадження необхідно
відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1
ст.184, ст.189 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
Управління Пенсійного Фонду України в
м. Комсомольську на постанову
Комсомольського міського суду
Полтавської області від 06.08.2014р. по
справі № 2а-1064/2011 за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного
Фонду України в м. Комсомольську про
поновлення пропущеного строку та
зобов' язання здійснити перерахунок та
виплату пенсії дитиній війни.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом двадцяти
днів з дня отримання її копії, шляхом
подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя:
Зеленський В.В.