Справа № 0827/2а-929/11
Суддя: Юхименко О.В.
Дата ухвалення: 2014-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 квітня 2014 року справа № 0827/2а-929/11

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді:
Юхименка О.В.

суддів: Мельника
В.В. Нагорної Л.М.

за участю секретаря судового
засідання: ФедосєєваЮ.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні

заяву Управління
Пенсійного фонду України в
Шевченківському

районі м. Запоріжжя

про роз'яснення

постанови
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду

від 20 квітня 2012 року

у справі № 0827/2а-929/11

за позовом ОСОБА_2,

АДРЕСА_1,69071;

до відповідача Управління
Пенсійного фонду України в
Шевченківському

районі м.
Запоріжжя,

вул. К-Карого,
25-А, м. Запоріжжя, 69014;

встановив: подано позов до тер
управління Пенсійного фонду про
визнання протиправними дій та
зобов'язання здійснити нарахування
підвищення до пенсії згідно зі ст. 6
Закону України «Про соціальний захист
дітей війни».

Суд позов задовольнив.

Визнав протиправною
бездіяльність тер управління
Пенсійного фонду.

Зобов'язав здійснити перерахунок
та виплату пенсії позивачу за період з
27.07.2010р. по 15.02.2011р. з урахуванням раніше
проведених виплат, у розмірі 30%
мінімальної пенсії за віком.

Постановою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 20.04.2012р. постанова суду першої
інстанції скасована та прийнята нова
постанова.

Позов задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність та
зобов'язано тер управління Пенсійного
фонду здійснити перерахунок та виплату
підвищення до пенсії позивачу,
відповідно до вимог ст. 6 Закону України
«Про соціальний захист дітей війни», на
30 відсотків мінімальної пенсії за
віком, виходячи із розміру,
встановленого ст. 28 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», за період з 27.01.2010 року.

В іншій частині позов залишено без
розгляду.

Управління Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м. Запоріжжя
звернулося до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
із заявою, в якій просить роз'яснити
який саме період брати в розрахунок при
перахунку пенсії.

Заява обґрунтована тим, що згідно п. 3
Прикінцевих положень Закону України
«Про державний бюджет України на 2012
рік» положення ст.6 Закону України «Про
соціальний захист дітей війни»
застосовуються у порядку та розмірах,
встановлених Кабінетом Міністрів
України виходячи з наявних фінансових
ресурсів Державного бюджету України та
бюджету Пенсійного фонду України на 2012
рік. Відповідні розміри підвищення до
пенсії

встановлені постановами Кабінету
Міністрів України від 28.05.2008 №530 «Деякі
питання соціального захисту окремих
категорій громадян», від 06.07.2011 №745 «Про
встановлення деяких розмірів виплат,
що фінансуються за рахунок коштів
державного бюджету» та від 28.12.2011 №1381
«Про підвищення рівня соціального
захисту найбільш вразливих верств
населення». Фінансове забезпечення
даних виплат, відповідно до ст. 7 Закону
України «Про соціальний захист дітей
війни» здійснюється за рахунок коштів
Державного бюджету України.

Крім того, Конституційний Суд України
своїм Рішенням від 25.01.2012 №3-рп/2012 по
справі №1-11/2012 підтвердив
правомірність обчислення підвищень до
пенсії в розмірах, визначених
постановами Кабінету Міністрів
України.

Ухвалюючи рішення від 20.04.2012 судом
апеляційної інстанції було виключено
кінцеву дату проведення нарахування до
пенсії, проте не зазначено, який саме
період має братися в розрахунок при
нарахуванні надбавки «дитини війни»
позивачу, що унеможливлює виконання
вказаного рішення, оскільки саме зміни,
внесені у законодавство зокрема
постановою Кабінету Міністрів України
від 06.07.2011 №745 «Про встановлення деяких
розмірів виплат, що фінансуються за
рахунок коштів державного бюджету»
врегулювали розмір вказаної надбавки.

В силу пункту 1 частини 1 статті 197
Кодексу адміністративного судочинства
України суд апеляційної інстанції
розглядає справу в порядку письмового
провадження за наявними у справі
матеріалами.

Відповідно до статті 170 Кодексу
адміністративного судочинства України
якщо судове рішення є незрозумілим,
суд, який його ухвалив, за заявою осіб,
які беруть участь у справі, або
державного виконавця ухвалою роз'яснює
своє рішення, не змінюючи при цьому
його змісту.

По даній справі чітко викладена
правова позиція апеляційного суду та
підстави з яких діяв суд, а в постанові
зрозуміло зазначено на яких підставах
постанова районного суду скасована та
прийнято нове рішення, а тому відсутні
правові підстави для роз'яснення
постанови.

Зазначивши кінцеву дату суд фактично
змінить зміст рішення.

Крім того, з тексту заяви вбачається, що
Управління Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м. Запоріжжя
володіє інформацією стосовно того, за
який період необхідно здійснити
перерахунок та виплату Позивачу
підвищення до пенсії, відповідно до
вимог статті 6 Закону України "Про
соціальний захист дітей війни".

Керуючись ст. 170, ст. 205 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Дніпропетровський
апеляційний адміністративний суд, -

УХВАЛИВ

Відмовити Управлінню Пенсійного фонду
України в Шевченківському
районі м. Запоріжжя у
роз'ясненні постанови
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 20 квітня 2012
року у справі № 0827/2а-929/11.

Ухвала суду апеляційної інстанції за
наслідками перегляду набирає законної
сили з моменту проголошення.

Касаційна скарга подається
безпосередньо до адміністративного
суду касаційної інстанції у порядку та
у строки, визначені статтею 212 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Головуючий
суддя
О.В.Юхименко

Суддя
В.В.Мельник

Суддя
Л.М.Нагорна