overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 728/1344/14
Суддя: Новіков О. М.
Дата ухвалення: 2014-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер
Номер провадження 2-а/728/44/14
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

24 червня 2014 року м. Бахмач

Суддя Бахмацького районного суду
Чернігівської області Новіков О.М., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
ВДАІ УМВС у Чернігівській області в особі Страха Василя Миколайовича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

06 червня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до
ВДАІ УМВС у Чернігівській області в особі Страха Василя Миколайовича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення.

Сторони в судове засідання не з`явились, позивач подав до суду заяву, в якій просить позов залишити без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 155
КАС України, -

УХВАЛИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДАІ
УМВС у Чернігівській області в особі
Страха Василя Миколайовича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, він має право звернутись до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду через
Бахмацький районний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 729/1306/14
Суддя: Демченко Л. М.
Дата ухвалення: 2014-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 729/1306/14
У Х В А Л А

12 грудня 2014 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді
Демченко Л.М.

при секретарі
Гармаш Н.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду
України в Бобровицькому районі,
Головного Управління Пенсійного Фонду
України в Чернігівській області, комісії з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років при Головному
Управлінні Пенсійного Фонду України в
Чернігівській області про скасування рішення та зобов'язання призначення пенсії-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів в якому просить скасувати рішення № 61 від 11.04.2014 року комісії з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років при Головному
Управлінні Пенсійного Фонду України в
Чернігівській області щодо часткового підтвердження пільгового стажу, а також зобов'язати Управління
Пенсійного фонду в Бобровицькому районі Чернігівської області призначити йому пенсію на пільгових умовах відповідно до п «б» ст. 13 Закону
України «Про пенсійне забезпечення».

В судове засідання позивач не з'явився, через канцелярію суду подав клопотання, в якому відкликає свій позов. Клопотання просить розглядати за його відсутності.

Розглянувши подане клопотання суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1, необхідно залишити без розгляду, оскільки це відповідає чинному законодавству, зокрема п.5 ч. 1 ст. 155 КАС
України, не порушує права, інтереси та свободи інших осіб та не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного Фонду України в
Бобровицькому районі, Головного
Управління Пенсійного Фонду України в
Чернігівській області, комісії з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років при Головному Управлінні
Пенсійного Фонду України в
Чернігівській області про скасування рішення та зобов'язання призначення пенсії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 736/1711/14
Суддя: Кутовий Ю. С.
Дата ухвалення: 2014-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 736/1711/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

17 грудня 2014 року м.
Корюківка

Суддя Корюківського районного суду
Кутовий Ю.С., розглянувши позовну заяву та додані матеріали у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
УПФ України у Корюківському районі
Чернігівської області про визнання дій відповідача неправомірними, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до УПФ
України у Корюківському районі
Чернігівської області про визнання дій відповідача неправомірними.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 104-107 КАС
України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Призначити судове засідання на 25 грудня 2014 року на 10 год. 30 хв. в
Корюківському районному суді м.
Корюківка вул. Шевченка , 66
Чернігівської області.

Направити відповідачеві копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати відповідачу в строк до 25 грудня 2014 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали разом з інформацією про процесуальні права і обов'язки направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності шляхом подання до
Київського апеляційного адміністративного суду через
Корюківський районний суд протягом 5 днів апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Ю.С. Кутовий
Справа № 734/3528/14
Суддя: Соловей В. В.
Дата ухвалення: 2014-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/734/188/14
Справа № 734/3528/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження

17 грудня 2014 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Соловей
В.В., ознайомившись із позовною заявою
ОСОБА_1 до Завідуючої Остерським дошкільним навчальним закладом № 1
«Оленка» Сухоцької Оксани
Володимирівни про зобов'язання зарахувати дитину до дошкільного навчального закладу,

в с т а н о в и в:

із позовною заявою про зобов'язання зарахувати дитину до дошкільного навчального закладу у суд звернувся ОСОБА_1 до Завідуючої
Остерським дошкільним навчальним закладом № 1 «Оленка» Сухоцької Оксани
Володимирівни.

Адміністративна справа підсудна
Козелецькому районному суду
Чернігівської області. Зміст і форма позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 105 і 106 КАС України, додані копії всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості відповідачів.

Тому, позовну заяву необхідно прийняти до розгляду і відкрити провадження у адміністративній справі.

Керуючись ст.ст. 106 і 107 КАС
України,

у х в а л и в:

відкрити провадження у адміністративній справі та прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до
Завідуючої Остерсьим дошкільним навчальним закладом № 1 «Оленка»
Сухоцької Оксани Володимирівни про зобов'язання зарахувати дитину до дошкільного навчального закладу.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду на 14.30 годину 30 грудня 2014 року у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.
Козелець, вул. Леніна, 7 Чернігівської області.

У судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів і запропонувати відповідачу подати у строк до 29 грудня 2014 року письмові заперечення проти позову і посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя Козелецького районного суду

В.В.Соловей

Чернігівської області
Справа № 739/1567/14-а
Суддя: Кочура О. О.
Дата ухвалення: 2014-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 739/1567/14-а
Номер провадження 2-а/739/42/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2014 року м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Кочура О.О. перевіривши виконання вимог ст.ст.105-106 КАС України по справі за адміністративним позовом прокурора
Новгород-Сіверського району до
Новгород-Сіверської міської ради
Чернігівської області про визнання рішень сесії Новгород-Сіверської міської ради протиправними та їх скасування,-

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна Новгород-Сіверському районному суду Чернігівської області.
Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст.106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху або ж для відмові в її прийнятті не має.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом прокурора
Новгород-Сіверського району до
Новгород-Сіверської міської ради
Чернігівської області про визнання рішень сесії Новгород-Сіверської міської ради протиправними та їх скасування і призначити справу до слухання у попередньому судовому засіданні в приміщенні зали
Новгород-Сіверського районного суду,
Чернігівської області на 10 годину 30 хвилин 17.10.2014 року.

У попереднє судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачу надіслати копію адміністративного позову та доданих до нього документів.

Роз'яснити, що у відповідності до ст.107
КАС України, при попередньому розгляді справи або ж до його початку, відповідач має право надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Новгород-Сіверського

районного суду Чернігівської

області
О.О.Кочура
Справа № 736/1713/14
Суддя: Чурупченко М. І.
Дата ухвалення: 2014-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 736/1713/14
Номер провадження 2-а/736/228/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17 грудня 2014 р. м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Чурупченко
М. І., по справі за позовною заявою
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Корюківському районі, про визнання дій відповідача неправомірними , -

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в
Корюківському районі, про визнання дій суб?єкта владних повноважень протиправними та зобов?язання вчинити певні дії.

При підготовці справи до попереднього судового розгляду відповідач має право в строк до 24 грудня 2014 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які у них є.

Керуючись ст.ст. 106, 107 Кодексу
Адміністративного судочинства
України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в даній справі.

Призначити попередній розгляд справи на 09год. 30хв. 24 грудня 2014 року в приміщенні Корюківського районного суду Чернігівської області за адресою: вул. Шевченка, 66, м. Корюківка,
Корюківського району, Чернігівської області.

Копію даної ухвали направити сторонам до відома.

Ухвала про відкриття провадження у справі оскарженню не підлягає, крім недотримання правил підсудності, яка може бути оскаржена протягом 5 днів шляхом подачі апеляційної скарги.

Копію даної ухвали направити сторонам до відома.

Суддя:
М. І. Чурупченко
Справа № 739/1510/14-а
Суддя: Кочура О. О.
Дата ухвалення: 2014-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 739/1510/14-а
Номер провадження 2-а/739/40/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2014 року м.
Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд
Чернігівської області в складі:

головуючої судді Кочура О.О.,

при секретарі Худорба Р.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новгород-Сіверський справу за позовом ОСОБА_1 до
Новгород-Сіверської міської ради про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває адміністративна справа позовом ОСОБА_1 до Новгород-Сіверської міської ради про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Явку позивача суд визнав обов'язковою.

У судові засідання, які призначались на 10.10.2014 року, 22.10.2014 року позивач не з'явився з невідомих суду причин хоча про місце, день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

У судове засідання призначене на 04.11.2014 року позивач втретє не з'явився з невідомих суду причин, хоча про місце, день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Суд вважає, що позивач порушує свої права та затягує розгляд справи, в зв'язку з чим, суд вважає за необхідне застосувати вимоги ст.155 ч.1 п.4.

Згідно п.4 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин.

Зважаючи на вищевикладене та положення п.4 ч.1 ст.155 КАС України, суд приходить до переконання про наявність правових підстав для залишення позову без розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись п.4 ч.1 ст.155 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Новгород-Сіверської міської ради про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду у загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 736/1709/14
Суддя: Кутовий Ю. С.
Дата ухвалення: 2014-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 736/1709/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

17 грудня 2014 року м.
Корюківка

Суддя Корюківського районного суду
Кутовий Ю.С., розглянувши позовну заяву та додані матеріали у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
УПФ України у Корюківському районі
Чернігівської області про визнання дій відповідача неправомірними, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до УПФ
України у Корюківському районі
Чернігівської області про визнання дій відповідача неправомірними.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 104-107 КАС
України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Призначити судове засідання на 25 грудня 2014 року на 11 год. 00 хв. в
Корюківському районному суді м.
Корюківка вул. Шевченка , 66
Чернігівської області.

Направити відповідачеві копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати відповідачу в строк до 25 грудня 2014 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали разом з інформацією про процесуальні права і обов'язки направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності шляхом подання до
Київського апеляційного адміністративного суду через
Корюківський районний суд протягом 5 днів апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Ю.С. Кутовий
Справа № 739/1567/14-а
Суддя: Кочура О. О.
Дата ухвалення: 2014-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 739/1567/14-а
Номер провадження 2-а/739/42/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2014 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд
Чернігівської області в складі:

головуючої судді - Кочура О.О..

при секретарі - Худорба Р.Г..

за участю:

прокурора -Сльозко А.Ф..

представника відповідача-Коршун М.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні та перевіривши виконання вимог ст.110-121 КАС України по справі за позовом прокурора
Новгород-Сіверського району до
Новгород-Сіверської міської ради про визнання протиправними та скасування рішення 35-ї сесії шостого скликання
Новгород-Сіверської міської ради від 10.09.2014 року «Про розгляд подання прокуратури району щодо усунення порушень земельного законодавства» та визнання протиправними та скасування рішення 20-ї сесії шостого скликання
Новгород-Сіверської міської ради від 27.11.2012 року «Про надання дозволу на виготовлення технічної документації на земельну ділянку для передачі її в оренду»,-

В С Т А Н О В И В:

Представник відповідача
Новгород-Сіверської міської ради, висловився про те, що не заперечує проти призначення справи до судового розгляду та заявив клопотання про залучення по справі у якості третіх осіб, власників квартир будинку що перебуває у спільній сумісній власності, за адресою АДРЕСА_1, оскільки вони вправі володіти інформацією про наявність адміністративного позову, а саме позову про визнання протиправними та скасування рішення 20-ї сесії шостого скликання
Новгород-Сіверської міської ради від 27.11.2012 року «Про надання дозволу на виготовлення технічної документації на земельну ділянку для передачі її в оренду» стосується безпосередньо
ОСОБА_2.

Прокурор Сльозко А.Ф., у попередньому судовому засіданні висловився про необхідність призначення справи до судового розгляду та не заперечував проти залучення у якості третіх осіб.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною та керуючись ст.121
КАС України,

У Х В А Л И В:

Залучити по справі у якості третіх осіб, власників квартир будинку що перебуває у спільній сумісній власності, за адресою АДРЕСА_1, а саме:

ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

ОСОБА_4,

ОСОБА_5,

Призначити справу до розгляду в
Новгород-Сіверському районному суді на 28.10.2014 року на 11 год. 00 хв.

В судове засідання викликати: сторони;

третіх осіб.

Суддя Новгород-Сіверського

районного суду Чернігівської

області:
О.О.Кочура
Справа № 739/1861/14-а
Суддя: Наполов М. І.
Дата ухвалення: 2014-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 739/1861/14-а
Номер провадження 2-а/739/54/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2014 року м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Наполов
М.І.,

розглянувши матеріали адміністративного позову
Новгород-Сіверської міської ради
Чернігівської області до Головного управління юстиції у Чернігівській області, відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби про скасування рішення відповідача та закриття справи виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Новгород-Сіверська міська рада
Чернігівської області звернулась в
Новгород-Сіверський районний суд
Чернігівської області з адміністративним позовом до головного управління юстиції у Чернігівській області, відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби, про скасування рішення відповідача та закриття справи виконавчого провадження - без додержання вимог встановлених статтею 106 КАС України.

Ухвалою від 03 грудня 2014 року судді
Новгород-Сіверського районного суду
Чернігівської області адміністративний позов було залишено без руху, а позивачу було встановлено строк для усунення недоліків - 10 днів з моменту отримання ухвали суду та роз'яснено наслідки не усунення недоліків.

У встановлений судом строк
Новгород-Сіверська міська рада
Чернігівській області вказані в ухвалі недоліки не усунула.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов
Новгород-Сіверської міської ради
Чернігівській області до головного управління юстиції у Чернігівській області, відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби про скасування рішення відповідача та закриття справи виконавчого провадження - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Новгород-Сіверського районного суду

Чернігівської області:
М.І.Наполов
Справа № 739/1887/14-а
Суддя: Кочура О. О.
Дата ухвалення: 2014-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 739/1887/14-а
Номер провадження 2-а/739/56/14
УХВАЛА

08.12.2014 м.Новгород-Сіверський

суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області
Кочура О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
Новгород-Сіверської міської ради про скасування рішень міської ради від 18.07.2006 року,-

В С Т А Н О В И В:

08.12.2014 року до
Новгород-Сіверського районного суду,
Чернігівської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до
Новгород-Сіверської міської ради про скасування рішень міської ради від 18.07.2006 року.

Згідно ст.99 КАС України - адміністративний позов може бути подано у межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого
КАС України або іншими законами. За загальним правилом перебіг строку на звернення до адміністративного суду становить термін у шість місяців і починається від дня виникнення права на адміністративний позов, тобто коли особа дізналася або могла дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

З матеріалів адміністратвиного позову ОСОБА_1 до Новгород-Сіверської міської ради про скасування рішень міської ради, вбачається, що позивач
ОСОБА_2, дізнався про порушення свого права 03.12.2012 року.

Позивач звернувся до суду з даним позовом 08.12.2014 року тим-самим пропустив строк звернення до адміністративного суду встановлений вимогами ст.99 КАС
України при цьому матеріали адміністративного позову не містять клопотання позивача про поновлення пропущеного строку на звернення до адміністративного суду.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновленння строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.99, 100, 155, 160, 165 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Новгород-Сіверської міської ради про скасування рішень міської ради,-залишити без розгляду.

Адміністративний позов та всі додані матеріали-повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з днів з дня проголошення ухвали до Київського апеляційного адміністративного суду через
Новгород-Сіверський, районний суд.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Суддя Новгород-Сіверського

районного суду Чернігівської

області
О.О.Кочура