overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 354/60/14-а
Суддя: Гребик Л. В.
Дата ухвалення: 2014-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 354/60/14-а
Провадження по справі № 2-а/354/41/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

16 грудня 2014 року м.Яремче

Яремчанський міський суд
Івано-Франківської області

в складі: головуючої- судді
Гребик Л.В.

з участю : секретаря
Мельник Н.М.

представника позивачки
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче справу за адміністративним позовом
ОСОБА_3 до головного державного інспектора праці Територіальної
Державної інспекції з питань праці в
Івано-Франківській області Зайця Ігоря
Степановича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

п о с т а н о в и в:

позов задовольнити.

Постанову головного державного інспектора праці Територіальної
Державної інспекції з питань праці в
Івано-Франківській області Зайця Ігоря
Степановича № 09-05-027/969-83 від 24.12.2013 року про накладення на ОСОБА_3 адміністративного стягнення за ст.188-6
КУпАП у виді штрафу в розмірі 850 грн. , скасувати .

Провадження в адміністративній справі закрити.

Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. В. Гребик
Справа № 610/4977/14-а
Суддя: Муленко Л. М.
Дата ухвалення: 2014-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 610/4977/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

12.12.2014 року

м.Балаклія

Суддя Балаклійського районного суду
Харківської області Муленко Л.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в
Балаклійському районі про зобов'язання перерахувати та виплатити належні пенсійні виплати,

В С Т А Н О В И В:

11.12.2014 року позивач звернувся до суду із позовом до відповідача в якому просить зобов'язати його починаючи з 11.12.2014 року провести перегляд призначень та нарахувань до виплат державної пенсії у зв'язку з втратою годувальника внаслідок Чорнобильської катастрофи в мінімальному об'ємі в розмірі 4 мінімальних пенсій за віком, виходячи виключно з розміру мінімальної пенсії за віком на момент виплати та провести перегляд додаткової пенсії в розмірі 50% мінімальної пенсії за віком.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 104-107 КАС України, підсудна та підвідомча даному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, без розгляду повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, немає.

Керуючись ст. ст.99, 100, 107,183-2 Кодексу адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в
Балаклійському районі про зобов'язання перерахувати та виплатити належні пенсійні виплати з 11.12.2014 року.

2. Відповідно до ч.3 ст.183-2
КАС України роз'яснити відповідачу його обов'язок у разі заперечення проти позову у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, безпосередньо до канцелярії суду.

3.Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. У випадку неподання заперечень проти позову справа може бути розглянута за наявними у справі матеріалами.

У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглянута за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляється ухвала, яка не підлягає оскарженню.

4. Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу.

5.Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51
Кодексу адміністративного судочинства
України.

6.Ухвала в частині відкриття провадження може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Харківського апеляційного адміністративного суду через Балаклійський районний суд
Харківської області у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 610/1262/14-а
Суддя: Феленко Ю. А.
Дата ухвалення: 2014-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 610/1262/14-а
У Х В А Л А

16.12.2014 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області
Феленко Ю.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Балаклійському районі Харківської області про визнання дій незаконними, -

В С Т А Н О В И В:

15 грудня 2014 року до Балаклійського районного суду Харківської області, після часткового скасування
Харківським апеляційним адміністративним судом ухвали про закриття провадження у справі від 02.10.2014 року, повернуто адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФ України в
Балаклійському районі Харківської області про визнання дій незаконними, який був переданий для розгляду судді
Феленку Ю.А.

Суддею Феленко Ю.А. заявлено самовідвід з тих підстав, що ним постановлено вищевказану ухвалу про закриття провадження у справі від 02.10.2014 року.

Згідно ч. 1 ст. 28 КАС України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді першої інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї ж справи у новому її розгляді у першій інстанції після скасування попередньої постанови або ухвали про закриття провадження в адміністративній справі.

Статтею 30 КАС України передбачено, що за наявності підстав, зазначених у статтях 27-29 цього Кодексу, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.

У зв'язку з тим, що суддею Феленко Ю.А. по даній справі було постановлено ухвалу про закриття провадження у справі від 02.10.2014 року, з метою забезпечення недопустимості повторної участі судді в розгляді адміністративної справи, є підстави для задоволення самовідводу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 28, 30-32 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву судді Балаклійського районного суду Харківської області Феленка Ю.А. про самовідвід - задовольнити.

Адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Балаклійському районі
Харківської області про визнання дій незаконними - передати для розподілу в порядку, встановленому ч. 3 ст. 15-1 КАС
України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 610/4992/14-а
Суддя: Носов Г. С.
Дата ухвалення: 2014-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Рядок статзвіту № 10.3.2
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

15.12.2014 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області
Носов Г.С., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в
Балаклійському районі про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

12.12.2014 року позивач звернувся до суду із позовом про визнання дій незаконними та зобов'язання відповідача здійснити перерахунок пенсії згідно Закону
України «Про соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи», як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 1 категорії як інваліду ІІІ групи, встановивши основну пенсію в розмірі 6 мінімальних пенсій за віком та додаткову пенсію в розмірі 50 % мінімальної пенсії за віком, починаючи з 12.06.2014 року.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 104-107 КАС України, підсудна та підвідомча даному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, без розгляду повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, немає.

Керуючись ст. ст.99, 100, 107,183-2 Кодексу адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в
Балаклійському районі про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.

2. Відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС
України роз'яснити відповідачу його обов'язок у разі заперечення проти позову у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, безпосередньо до канцелярії суду.

3.Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. У випадку неподання заперечень проти позову справа може бути розглянута за наявними у справі матеріалами.

У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглянута за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляється ухвала, яка не підлягає оскарженню.

4. Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу.

5.Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства
України.

6.Ухвала в частині відкриття провадження може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Харківського апеляційного адміністративного суду через
Балаклійський районний суд
Харківської області у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 610/5011/14-а
Суддя: Феленко Ю. А.
Дата ухвалення: 2014-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 610/5011/14-а
У Х В А Л А

15.12.2014 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області
Феленко Ю.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Балаклійському районі Харківської області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Балаклійського районного суду з позовом про визнання дій відповідача незаконними та зобов'язання вчинити певні дії по перерахунку та виплаті пенсії відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи»

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 104-107 КАС
України, підсудний та підвідомчий
Балаклійському районному суду
Харківської області. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, немає.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Балаклійському районі Харківської області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до ч. 3 ст. 183-2 КАС України роз'яснити відповідачу його обов'язок у разі заперечення проти позову у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, безпосередньо до канцелярії суду.

Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. У випадку неподання заперечень проти позову справа може бути розглянута за наявними у справі матеріалами.

У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглянута за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляється ухвала, яка не підлягає оскарженню.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до
Харківського апеляційного адміністративного суду через
Балаклійський районний суд
Харківської області у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 638/21532/14-а
Суддя: Подус Г. С.
Дата ухвалення: 2014-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/638/611/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2014 року

Суддя Дзержинського районного суду м.
Харкова Подус Г.С., розглянувши адміністративний позов Харківського прикордонного загону до громадянина
В’єтнаму ОСОБА_1 про примусове видворення , -

В С Т А Н О В И В:

Харківський прикордонний загіну звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова суду з адміністративним позовом до громадянина В’єтнаму
ОСОБА_1 про примусове видворення.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106, 183-5 КАС України, підсудна
Дзержинському районному суду м.
Харкова та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст.ст.11,107, 183-5 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі по адміністративному позову Харківського прикордонного загону до громадянина
В’єтнаму ОСОБА_1 про примусове видворення.

Призначити судове засідання на 12 годину 00 хвилин, 11 грудня 2014 року.

Направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 08 грудня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа розглядатиметься у судовому засіданні суддею одноособово в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова, за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 52-В.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 638/7671/14-а
Суддя: Хайкін В. М.
Дата ухвалення: 2014-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 638/7671/14-а
Провадження № 2-а/638/626/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2014 м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м.
Харків, Хайкін В.М., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління пенсійного фонду України в
Дзержинському районі м. Харкова,
Начальника Головного управління ПФУ в
Харківській області, про визнання дій та рішення незаконними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовіом до
Управління пенсійного фонду України в
Дзержинському районі м. Харкова,
Начальника Головного управління ПФУ в
Харківській області, про визнання дій та рішення незаконними та зобовязання вчинити певні дії.

Заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.11,107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі по адміністративному позову ОСОБА_2 до
Управління пенсійного фонду України в
Дзержинському районі м. Харкова,
Начальника Головного управління ПФУ в
Харківській області, про визнання дій та рішення незаконними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 11 годину 30 хвилин, 14.01.2015 року.

Направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 14.01.2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 638/18013/14-а
Суддя: Хайкін В. М.
Дата ухвалення: 2014-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/638/628/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2014 м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м.
Харків, Хайкін В.М., розглянувши справу за адміністративним позовом Харланова
В»ячеслава Ігоровича до Харківського університету повітряних сил імені
І.Кожедуба, третя особа Управління пенсійного фонду України
Дзержинського району м.Харкова про визнання дій неправомірними,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського університету повітряних сил імені
І.Кожедуба, третя особа Управління пенсійного фонду України
Дзержинського району м.Харкова про визнання дій неправомірними.

Заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.11,107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі по адміністративному позову Харланова
В»ячеслава Ігоровича до Харківського університету повітряних сил імені
І.Кожедуба, третя особа Управління пенсійного фонду України
Дзержинського району м.Харкова про визнання дій неправомірними.

Призначити судове засідання на 10 годину 30 хвилин, 14.01.2015 року.

Направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 14.01.2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 639/12014/14-а
Суддя: Труханович В. В.
Дата ухвалення: 2014-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2014 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Труханович
В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
Харківського міського центру зайнятості про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Харківського міського центру зайнятості про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 12.01.2015 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні
Жовтневого районного суду м. Харкова каб. 23.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, до початку судового засідання.

Надіслати особам, які приймають участь у справі, копію ухвали та інформацію про процесуальні права і обов'язки, а відповідачу - копію ухвали разом з копіями доданих позивачем документів.

Суддя
В.В. Труханович
Справа № 639/12043/14-а
Суддя: Шиянова Л. О.
Дата ухвалення: 2014-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження 2-а/639/225/14
УХВАЛА

Про відкриття провадження по справі

12 грудня 2014 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Шиянова Л.О., перевірив виконання статей 105, 106, 107 КАС
України за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Харкова про визнання протиправними бездіяльності суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Жовтневому районі м. Харкова про визнання протиправними бездіяльності суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії

Призначити судову справу до розгляду в судовому засіданні на 25 грудня 2014 року о 10.00 годин.

В судове засідання викликати сторони по справі та зобов'язати їх подати свої докази чи повідомити про їх наявність.

Запропонувати відповідачеві подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Надіслати особам, які приймають участь у справі, копію ухвали, а відповідачеві - копію ухвали разом з копіями доданих позивачем документів.

Суддя
Л.О. Шиянова
Справа № 639/12198/14-а
Суддя: Рубіжний С. О.
Дата ухвалення: 2014-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття в скороченому провадженні

15 грудня 2014 року суддя Жовтневого районного суду міста Харкова Рубіжний
С.О., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Харкова про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень та зобов`язати відповідача здійснити перерахунок пенсії ,

В С Т А Н О В И В:

11 грудня 2014 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до
Управління пенсійного фонду України в
Жовтневому районі міста Харкова про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень та зобов`язати відповідача здійснити перерахунок пенсії.

Адміністративний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Позов подано у строк, що встановлений законом. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у даній справі, залишення позову без розгляду - відсутні.

Суддя вважає розглядати справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. ст. 99, 107, 183-2 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду
України в Жовтневому районі м. Харкова про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень та зобов`язати відповідача здійснити перерахунок пенсії.

Відповідач у 10-денний термін з дня одержання копії ухвали, копії позовної заяви та доданих до неї документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О.
Рубіжний