Справа № 815/7034/14
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2014-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/7034/14
Суддя Одеського окружного
адміністративного суду Корой С.М.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Першого Приморського відділу
державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції про
визнання протиправними та скасування
До Одеського окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява ОСОБА_1 до Першого
Приморського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції в якій позивач
-визнати протиправною та скасувати
повністю постанову про відкриття
виконавчого провадження від 20.10.2014
року, винесену старшим державним
виконавцем Першого Приморського
відділу державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції
Раєвим Олегом Леонідовичем у
виконавчому провадженні №45139314 за
результатами розгляду заяви
представника стягувача ТОВ «ОТП
Факторинг Україна» про примусове
виконання виконавчого напису №1904,
вчиненого 26.04.2012 року приватним
нотаріусом Дніпропетровського
міського нотаріального округу ОСОБА_3;
- визнати протиправною та скасувати
повністю постанову про арешт майна
боржника та оголошення заборони на
його відчуження від 20.10.2014 року,
винесену старшим державним виконавчем
Першого Приморського відділу
державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції Раєвим
Олегом Леонідовичем у виконавчому
проваджені №45139314, якою накладено арешт
на квартиру, розташовану за адресою:
АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1 та
заборонено здійснювати її відчуження.
Позовна заява відповідає вимогам ст.106
КАС України і подана особою, яка має
адміністративну процесуальну
Позовна заява підлягає розгляду в
порядку адміністративного судочинства
Одеським окружним адміністративним
судом.
Підстави для повернення позовної заяви
або відмови у відкритті провадження в
адміністративній справі, відсутні.
Відповідно до приписів ст. 71 КАС
- кожна сторона повинна довести ті
обставини на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, крім випадків
встановлених ст.72 КАС України;
- в адміністративних справах про
протиправність рішень, дій чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень обов'язок щодо доказування
правомірності свого рішення, дії чи
бездіяльності покладається на
відповідача, якщо він заперечує проти
адміністративного позову;
- суб'єкт владних повноважень повинен
подати суду всі наявні у нього
документи та матеріали, які можуть
бути використані як докази у справі. У
разі невиконання цього обов'язку суд
витребовує названі документи та
- суд може збирати докази з власної
- якщо особа, яка бере участь у справі,
без поважних причин не надасть докази
на пропозицію суду для підтвердження
обставин, на які вона посилається, суд
вирішує справу на основі наявних
Відповідно до положень ст.69 КАС України
доказами в адміністративному
судочинстві є будь-які фактичні дані,
на підставі яких суд встановлює
наявність або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
осіб, які беруть участь у справі, та
інші обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи. Ці дані
встановлюються судом на підставі
пояснень сторін, третіх осіб та їхніх
представників, показань свідків,
письмових і речових доказів, висновків
експертів. Докази суду надають особи,
які беруть участь у справі. Суд може
запропонувати надати додаткові докази
або витребувати додаткові докази за
клопотанням осіб, які беруть участь у
справі, або з власної ініціативи.
Відповідно до п.5 ч.5 ст.107 КАС України в
ухвалі про відкриття провадження у
справі зазначаються пропозиція
відповідачу подати в зазначений строк
письмові заперечення проти позову та
докази, які у нього є.
Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.110 КАС
України суд до судового розгляду
адміністративної справи вживає заходи
для всебічного та об'єктивного
розгляду і вирішення справи в одному
судовому засіданні протягом
розумного строку. З цією метою суд може
прийняти рішення про витребування
документів та інших матеріалів.
Відповідно до положень ст.114 КАС
України суд може запропонувати особам,
які беруть участь у справі, доповнити
чи пояснити певні обставини, а також
надати суду додаткові докази у строк,
встановлений судом. Питання про
прийняття доказів, наданих з
порушенням строку, встановленого
судом, вирішується судом з
урахуванням поважності причин
несвоєчасного надання доказів.
Відповідно до приписів ст. 121 КАС
України за наслідками підготовчого
провадження суд у порядку письмового
провадження або в судовому засіданні
на розсуд суду постановляє ухвалу про
закінчення підготовчого провадження і
призначення справи до судового
Враховуючи зазначені вище приписи
КАС України та на підставі поданої
позовної заяви, суддя вважає за можливе
відкрити провадження по даній справі,
витребувати необхідні докази, а також
закінчити підготовче провадження та
призначити справу до судового
На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 17, 18, 71 ,69, 106, 107, 110, 121, 160, 165 КАС
України, суддя, -
Відкрити провадження у
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Першого Приморського відділу
державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції про
визнання протиправними та скасування
постанов від 20.10.2014 року ВП №45139314.
В ході підготовки справи до судового
- направити позивачу та
відповідачу по справі копію цієї
ухвали та інформацію про їхні
процесуальні права і обов'язки;
- зобов'язати позивача надати до
Одеського окружного адміністративного
суду належним чином засвідчені копії
доказів на підтвердження отримання
оскаржуваних постанов у строк до 19.12.2014
- запропонувати надати всі наявні у
нього раніше не подані письмові докази,
в обґрунтування своєї позиції по
заявленому адміністративному позову у
строк до 19.12.2014 року;
- відповідачу запропонувати надати
до Одеського окружного
адміністративного суду заперечення на
заявлений адміністративний позов, у
разі їх наявності у строк до 19.12.2014
- зобов'язати відповідача надати
до Одеського окружного
адміністративного суду у строк до
19.12.2014 року належним чином засвідчені
копії доказів на підтвердження
своєчасного вручення оскаржуваних
постанов позивачу, а також інші докази,
що були або мали бути взяті ним до уваги
при прийняті рішення, вчинення дій,
допущенні бездіяльності, з приводу
яких подано позов у строк до 19.12.2014
Закінчити підготовче провадження
у справі за позовом ОСОБА_1 до Першого
Приморського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції про визнання
протиправними та скасування постанов
від 20.10.2014 року ВП №45139314 та призначити
судове засідання на 11:00 годину 23.12.2014
Справа буде розглядатись Одеським
окружним адміністративним судом,
суддею одноособово.
Судовий розгляд справи відбудеться в
приміщенні Одеського окружного
адміністративного суду за адресою м.
Одеса вул. Фонтанська дорога, 14, в залі
судових засідань №15.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
С.М.Корой

23 грудня 2014 року 11:00