Справа № 808/5637/14
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2014-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

12 вересня 2014 року Справа № 808/5637/14 м.
Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного
адміністративного суду Нестеренко Л.О.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову

за заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю підприємство з
іноземними інвестиціями "Доклер
Юкрейн"

до Державної податкової інспекції у
Ленінському районі Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області

про визнання протиправним та
скасування рішення від 22.08.2014 № ,

ВСТАНОВИВ:

09.09.2014 до Запорізького окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов Товариства з
обмеженою відповідальністю
підприємство з іноземними
інвестиціями "Доклер Юкрейн" до
Державної податкової інспекції у
Ленінському районі Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області про визнання протиправним та
скасування рішення від 22.08.2014 № .

За приписами п.3 ч.1 ст. 106 КАС України,
суддя після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи відповідає позовна заява
вимогам, встановленим статтею 106 цього
Кодексу.

Судом встановлено, що позовна заява не
відповідає вимогам ст.106 КАС України, з
огляду на таке.

За правилами ч.1 ст. 106 КАС України, у
позовній заяві зокрема зазначаються
ім'я (найменування) відповідача,
поштова адреса, а також номер засобу
зв'язку, адреса електронної пошти, якщо
такі є.

Як встановлено судом, позивач просить
визнати протиправним та скасувати
рішення від 22.08.2014 № , яке як
свідчать матеріали справи, прийняте
Державною податковою інспекцією у
Ленінському районі м. Запоріжжя
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області. Так, в даному
випадку позивачем неправильно
зазначено найменування відповідача.

Отже, суд дійшов висновку, що позовну
заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю підприємство з
іноземними інвестиціями "Доклер
Юкрейн" слід залишити без руху.

Згідно ч.2 ст.108 КАС України, якщо
позивач усунув недоліки позовної заяви
у строк, встановлений судом, вона
вважається поданою у день первинного
її подання до адміністративного суду.

Керуючись ст.106, ч.1 ст.108 КАС України,
суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю підприємство з
іноземними інвестиціями "Доклер
Юкрейн" до Державної податкової
інспекції у Ленінському районі
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області про визнання
протиправним та скасування рішення від
22.08.2014 № - залишити без руху.

Позивачу у строк до 29 вересня 2014 року (з
урахуванням поштового перебігу)
усунути недоліки позовної заяви, а саме
надати: уточнений адміністративний
позов із зазначенням правильної назви
відповідача.

Зазначені документи надіслати до суду
супровідним листом з посиланням на
номер справи.

У разі невиконання вимог цієї ухвали
позовна заява буде вважатись неподаною
і буде повернута заявникові.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з частиною
третьою статті 160 цього Кодексу, або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали
з подачею її копії відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
Л.О.Нестеренко

29 вересня 2014 року