Справа № 2-а/235/190/14 (235/5113/14-а)
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2014-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 грудня 2014 року
м. Київ
К/800/61743/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 17 листопада
2014 року у справі за його позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
місті Красноармійську та
Красноармійському районі Донецької
області про визнання дій протиправними
та зобов'язання здійснити перерахунок
пенсії, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом
до Управління Пенсійного фонду України
в місті Красноармійську та
Красноармійському районі Донецької
області, в якому просив визнати дії
протиправними та зобов'язати провести
перерахунок та виплату йому основної
та додаткової пенсії з 1 липня 2014 року в
розмірі відповідно до статтей 49, 50, 54, 67,
71 Закону України "Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи" та Закону України "Про
поліпшення матеріального становища
учасників бойових дій та інвалідів
війни", яка повинна складатися
щомісячно з шести мінімальних пенсій
за віком - розмір основної пенсії; 50%
мінімальної пенсії за віком - розмір
додаткової пенсії за шкоду, заподіяну
здоров'ю; 30% прожиткового мінімуму для
осіб, які втратили працездатність -
підвищення до пенсії, як особі,
прирівняній до інваліда війни 3 групи; 50
грн, що є надбавкою для поліпшення
життя інвалідів та учасників війни.

Постановою Красноармійського
міськрайонного суду Донецької області
від 9 жовтня 2014 року позов
ОСОБА_1 задоволено частково - визнано
протиправними дії та зобов'язано
відповідача здійснити перерахунок та
виплату позивачу з 1 липня 2014 року
державної пенсії на підставі статті 54
Закону України "Про статус та
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи" в обсязі не нижче від шести
мінімальних пенсій за віком, та
додаткової пенсії за шкоду, заподіяну
здоров'ю, на підставі статті 50 Закону
України "Про статус та соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи" в
обсязі 50% розміру прожиткового
мінімуму для осіб, які втратили
працездатність, з урахуванням фактично
отриманих сум. В решті позовних вимог
відмовлено.

Постановою Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 17 листопада 2014 року постанову суду
першої інстанції скасовано в частині
задоволення позовних вимог з 3 серпня
2014 року, прийнявши в цій частині
нову постанову про відмову в
задоволенні позовних вимог. В іншій
частині постанову суду першої
інстанції залишено без змін.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга, в
якій ОСОБА_1 просить скасувати
постанову апеляційного суду,
посилаючись на неправильне
застосування цим судом норм
матеріального права та залишити в силі
постанову суду першої інстанції.

Відповідно до пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна
скарга повинна містити не лише
посилання на помилкове застосування
норм матеріального права при вирішенні
справи та порушення судами норм
процесуального права, а і пояснення,
яким чином такі порушення вплинули на
правильність вирішення справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскарженого судового рішення, дана
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки особа, яка її подала,
не наводить підстав, які б дозволили
вважати, що апеляційний суд
неправильно застосував норми
матеріального чи процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на постанову Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 17 листопада 2014 року у справі
за його позовом до Управління
Пенсійного фонду України в місті
Красноармійську та Красноармійському
районі Донецької області про визнання
дій протиправними та зобов'язання
здійснити перерахунок пенсії, а додані
до касаційної скарги матеріали
повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Т.Ф.
Весельська