Справа № 826/10415/13-а
Суддя: Данилишин В.М.
Дата ухвалення: 2014-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва, 8, корпус 1
УХВАЛА

про відкриття провадження за
нововиявленими обставинами

11 грудня 2014 року м.
Київ № 826/10415/13-а

Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Данилишин В.М.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд
судового рішення за нововиявленими
обставинами, -

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду
міста Києва 10 грудня 2014 року надійшла
письмова заява ОСОБА_1 (далі - заявник)
про перегляд за нововиявленими
обставинами (далі - заява про перегляд)
постанови Окружного адміністративного
суду міста Києва від 05 серпня 2013 року в
адміністративній справі №
826/10415/13-а за позовом ОСОБА_1 до Голови
Верховної Ради України Рибака
Володимира Васильовича (далі -
відповідач) про визнання протиправним
рішення, зобов'язання утриматись від
вчинення дій (далі - судове рішення).

Відповідно до Положення про
автоматизовану систему документообігу
суду, для розгляду і вирішення заяви
про перегляд та перегляду судового
рішення 11 грудня 2014 року визначено
суддю Данилишина В.М.

Заява про перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами відповідає
вимогам, встановленим ст. 248 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України).

Керуючись ст.ст. 69, 71, 79, 160, 165, 250, 252, 254 КАС
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження за заявою
ОСОБА_1 про перегляд судового рішення
за нововиявленими обставинами.

2. Призначити розгляд заяви про
перегляд та перегляд судового рішення
суддею одноособово у судовому
засіданні, яке відбудеться 22 грудня 2014
року о 09 год. 30 хв. в Окружному
адміністративному суді міста Києва за
адресою: місто Київ, вулиця Командарма
Каменєва, 8, корпус 1, зал № 37.

3. У судове засідання викликати
заявника та відповідача (їх
уповноважених представників).

4. Запропонувати заявнику надати у
судове засідання, у тому числі через
уповноваженого представника: 1)
засвідчені копії наявних додаткових
письмових доказів, що мають значення
для правильного вирішення справи та не
були відомі на час прийняття судового
рішення у справі (крім тих, які долучено
до заяви як додатки); 2) два примірники
письмової заяви із уточненням підстав
для перегляду судового рішення за
нововиявленими обставинами у
контексті розуміння ч. 2 ст. 245 та ч. 1 ст.
247 КАС України; 3) документальне
підтвердження сплати судового збору
саме на рахунок Окружного
адміністративного суду міста Києва; 4)
письмові пояснення із зазначенням
причин неможливості надання таких
доказів для сприяння у витребуванні їх
судом.

5. У разі заперечення проти заяви про
перегляд запропонувати відповідачу
надати у судове засідання, у тому числі
через уповноваженого представника: 1)
письмові заперечення разом із
засвідченими копіями наявних
письмових доказів на підтвердження
обставин, якими обґрунтовуються такі
заперечення (крім тих, які долучено до
заяви як додатки); 2) письмові
пояснення із зазначенням причин
неможливості надання таких доказів для
сприяння у витребуванні їх судом.

6. Роз'яснити, що згідно з ч. 2 ст. 252 КАС
України, неприбуття у судове засідання
осіб, які були належним чином
повідомлені, не перешкоджає розгляду
заяви та перегляду судового рішення.

7. Копії ухвали направити (вручити)
заявнику та відповідачу (їх
уповноваженим представникам) у порядку
та спосіб, встановлені ст.ст. 33, 35, 38 КАС
України.

Відповідачу (його уповноваженому
представнику) також направити (вручити)
копії заяви та доданих до неї
документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та
набирає законної сили з моменту
ухвалення.

Відповідно до ч. 1 ст. 255 КАС України,
постанова або ухвала суду, яка набрала
законної сили, є обов'язковою для осіб,
які беруть участь у справі, для їхніх
правонаступників, а також для всіх
органів, підприємств, установ та
організацій, посадових чи службових
осіб, інших фізичних осіб та підлягає
виконанню на всій території України.

Суддя
В.М. Данилишин