Справа № 2а-0870/1407/11
Суддя: Батрак Інна Володимирівна
Дата ухвалення: 2011-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

01 квітня 2011 року
Справа № 2а-0870/1407/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного
адміністративного суду Батрак І.В.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1

до Орджонікідзевського районного суду
м. Запоріжжя

про визнання протиправними дій і
бездіяльності та накладення штрафу

ВСТАНОВИВ:

14.03.2011 ОСОБА_1 звернувся до
Запорізького окружного
адміністративного суду із позовом до
Орджонікідзевського районного суду м.
Запоріжжя з вимогами щодо визнання
протиправними дії та бездіяльність
Орджонікідзевського районного суду м.
Запоріжжя та накладення штрафу.

Ухвалою суду від 15.03.2011 позовну заяву
залишено без руху на підставі ст.ст. 106,
108 Кодексу адміністративного
судочинства України (далі - КАС України)
та позивачу наданий строк до 30.03.2011 для
усунення недоліків позовної заяви
шляхом надання суду належним чином
оформленої заяви у відповідності до
вимог ст.ст. 105,106 КАС .України з
обґрунтуванням позовних вимог та
підтвердження обставин викладених в
позовній заяві.

На виконання вимог ухвали суду від
15.03.2011 позивачем направлено на адресу
суду уточнену і доповнену позовну
заяву, із змісту якої неможливо
встановити, якими саме діями чи
бездіяльністю відповідача порушені
права та інтереси позивача та якими
доказами це підтверджується. Крім
цього, позивачем було суттєво змінено
зміст позовних вимог, а саме замість
вимоги про стягнення штрафу з винної
особи позивачем заявлено вимогу про
зобов'язання стягнення коштів в
розмірі 48 грн. з відповідача.

Отже, суддя дійшов висновку, що вимоги
ухвали суду від 15.03.2011 позивачем
виконані не були, що підтверджується
матеріалами справи.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України,
позовна заява повертається позивачеві,
якщо позивач не усунув недоліки
позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст.ст. 160, 165 КАС
України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Орджонікідзевського районного суду м.
Запоріжжя про визнання протиправними
дій і бездіяльності та накладення
штрафу - повернути.

Повернення позовної заяви не
позбавляють права повторного
звернення до адміністративного суду в
порядку, встановленому законом

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали (якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, то в 5-денний строк з дня
отримання цією особою копії ухвали)
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя (підпис)
І.В.Батрак

Суддя
І.В.Батрак