Справа № 2а-9775/10/0870
Суддя: Батрак Інна Володимирівна
Дата ухвалення: 2010-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

29 листопада 2010 року
Справа № 2а-9775/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного
адміністративного суду Батрак І.В.,
розглянувши матеріали
адміністративного

позову: ОСОБА_1

до: Старшого сержанта міліції
Меркулова Олександра Володимировича
інспектора дорожньо-патрульної служби
взводу БДПС по обслуговуванню доріг
дорожнього значення УМВС України у
Харківській області, м. Запоріжжя

про: визнання дій протиправними,
скасування постанови у справі про
адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся із позовом, у
якому просить суд поновити строк на
оскарження постанови серії АХ № 321424
від 16.08.2010, визнати протиправними дії
відповідача та скасувати постанову
серії АХ № 321424 від 16.08.2010 прийняту
відповідачем.

Дослідивши зміст позовної заяви та
доданих до неї документів, суд
встановив, що позивач зокрема просить
суд скасувати постанову у справі про
адміністративне правопорушення серії
АХ № 321424 прийняту 16.08.2010, якою до
позивача застосований
адміністративний штраф у розмірі 250
грн. за вчинення правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Частиною 2 ст. 18 КАС України
передбачено, що окружним
адміністративним судам підсудні
адміністративні справи, у яких однією
зі сторін є орган державної влади,
інший державний орган, орган влади
Автономної Республіки Крим, обласна
рада, Київська або Севастопольська
міська рада, їх посадова чи службова
особа, крім випадків, передбачених цим
Кодексом, та крім справ з приводу їхніх
рішень, дій чи бездіяльності у справах
про адміністративні проступки та
справ, які підсудні місцевим загальним
судам як адміністративним судам.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 18 КАС України,
місцевим загальним судам як
адміністративним судам підсудні усі
адміністративні справи з приводу
рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів
владних повноважень у справах про
притягнення до адміністративної
відповідальності.

Окрім того, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 288
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, постанову по справі
про адміністративне правопорушення
може бути оскаржено: постанову іншого
органу (посадової особи) про накладення
адміністративного стягнення - у
вищестоящий орган (вищестоящій
посадовій особі) або в районний,
районний у місті, міський чи
міськрайонний суд, у порядку,
визначеному Кодексом
адміністративного судочинства
України, з особливостями,
встановленими цим Кодексом.

Пунктом 6 ч. 3 ст. 108 КАС України
передбачено, що позовна заява
повертається позивачеві, якщо справа
не підсудна цьому адміністративному
суду.

З огляду на викладене суд вважає, що
позовна заява ОСОБА_1 підлягає
поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись п. 2
ч. 1 ст. 18, ст. ст. 108, 160, 165 КАС України,
суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до старшого
сержанта міліції Меркулова Олександра
Володимировича інспектора
дорожньо-патрульної служби взводу БДПС
по обслуговуванню доріг дорожнього
значення УМВС України у Харківській
області, м. Запоріжжя про визнання дій
протиправними, скасування постанови у
справі про адміністративне
правопорушення - повернути разом із
усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали про повернення
позовної заяви надіслати позивачу.

Повернення позовної заяви не
позбавляє позивача права повторного
звернення до адміністративного суду в
порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали (якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, то в 5-денний строк з дня
отримання цією особою копії ухвали)
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
І.В. Батрак