overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 600/1367/14а,2а-600/101/14
Суддя: Матковська З.М.
Дата ухвалення: 2014-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

15 грудня 2014 р.
Справа № 876/11457/14 Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду
Матковська З.М., розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду
України в Козівському районі
Тернопільської області на постанову
Козівського районного суду
Тернопільської області від 20.11.2014р. по справі №600/1367/14а,2а-600/101/14 за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Козівському районі
Тернопільської області про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

У Х В
А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в Козівському районі Тернопільської області на постанову Козівського районного суду
Тернопільської області від 20.11.2014р. по справі №600/1367/14а,2а-600/101/14 за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Козівському районі
Тернопільської області про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити дії.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Матковська З.М.
Справа № 2-а-11973/10/1570
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2012-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

27 січня 2012 р.Справа № 2-а-11973/10/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю
"Агромонтаж" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 13.12.2011 р. по справі № 2-а-11973/10/1570

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Агромонтаж"

відповідач Державна податкова інспекція у Суворовському районі м.
Одеси

про визнання протиправними висновків та визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю
"Агромонтаж" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 13.12.2011 р. по справі № 2-а-11973/10/1570 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Агромонтаж" до
Державна податкова інспекція у
Суворовському районі м. Одеси про визнання протиправними висновків та визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Димерлій О.О.
Справа № 350/1503/14-а 2-а/350/54/2014
Суддя: Хобор Р.Б.
Дата ухвалення: 2014-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

15 грудня 2014 р.Справа № 10307/14Суддя
Львівського апеляційного адміністративного суду Хобор Р.Б., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Рожнятівської райдержадміністрації на постанову
Рожнятівського районного суду
Івано-Франківської області від 20.10.2014р. по справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Рожнятівської райдержадміністрації про визнання неправомірними дій,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 20.10.2014р. по справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Рожнятівської райдержадміністрації про визнання неправомірними дій задоволено частково .

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 11.11.2014р. апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення
Рожнятівської райдержадміністрації на постанову Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 20.10.2014р.- залишено без руху, як подану без додержання вимог встановлених ч. 6 ст.187 КАС України, а саме до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору .

Апелянту був встановлений строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Згідно ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС
України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Апелянтом не усунуто недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, а тому на підставі п.1 ч.3 ст.108 КАС
України, апеляційну скаргу слід йому повернути.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189, 254 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення
Рожнятівської райдержадміністрації на постанову Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 20.10.2014р. по справі № 350/1503/14-а 2-а/350/54/2014 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Рожнятівської райдержадміністрації про визнання неправомірними дій ,-повернути особі, яка її подала.

Роз`яснити, що Управління праці та соціального захисту населення
Рожнятівської райдержадміністрації не позбавлене права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до касаційної інстанції протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили.

Суддя Хобор
Р.Б.
Справа № 2а-3019/12/2170
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2012-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

28 січня 2012 р.Справа № 2а-3019/12/2170

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Херсоні
Херсонської області Державної податкової служби на постанову
Херсонського окружного адміністративного суду від 12.11.2012 р. по справі № 2а-3019/12/2170

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Агростандарт КНК"

відповідач Державна податкова інспекція у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби

про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Херсоні
Херсонської області Державної податкової служби на постанову
Херсонського окружного адміністративного суду від 12.11.2012 р. по справі № 2а-3019/12/2170 за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Агростандарт КНК" до
Державної податкової інспекції у м.
Херсоні Херсонської області Державної податкової служби про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Димерлій О.О.
Справа № 813/6874/14
Суддя: Матковська З.М.
Дата ухвалення: 2014-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/6874/14

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

15 грудня 2014 р.

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Матковська З.М., розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Кам'янка-Бузькому районі Головного управління Міндоходів у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 04.11.2014р. по справі №813/6874/14 за позовом Фермерського господарства "Кушпіт" до Державної податкової інспекції у Кам'янка-Бузькому районі Головного управління Міндоходів у Львівській області про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

Апелянт заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, однак, як вбачається з матеріалів справи, такий строк фактично не пропущений, тому відсутні підстави для розгляду зазначеного клопотання.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Кам'янка-Бузькому районі Головного управління Міндоходів у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 04.11.2014р. по справі №813/6874/14 за позовом Фермерського господарства "Кушпіт" до Державної податкової інспекції у Кам'янка-Бузькому районі Головного управління Міндоходів у Львівській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Матковська З.М.
Справа № 815/3177/13-а
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2013-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

10 липня 2013 р.Справа № 815/3177/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 17.06.2013 р. по справі № 815/3177/13-а

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія"

відповідач Державна податкова інспекція у Приморському районі м.
Одеси Одеської області Державної податкової служби

про визнання протиправними дій щодо призначення документальної позапланової перевірки та визнання протиправним та скасування наказу,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 17.06.2013 р. по справі № 815/3177/13-а за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія" до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області
Державної податкової служби про визнання протиправними дій щодо призначення документальної позапланової перевірки та визнання протиправним та скасування наказу.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Димерлій О.О.
Справа № 813/5976/14
Суддя: Курилець А.Р.
Дата ухвалення: 2014-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/5976/14

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

12 грудня 2014 р.

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Курилець А.Р., розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Львівський завод "Автонавантажувач" на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 16.09.2014р. по справі № 813/5976/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Львова до Відкритого акціонерного товариства "Львівський завод "Автонавантажувач" про стягнення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства "Львівський завод "Автонавантажувач" на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 16.09.2014р. по справі № 813/5976/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Львова до Відкритого акціонерного товариства "Львівський завод "Автонавантажувач" про стягнення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій .

Відстрочити відкритому акціонерному товариству "Львівський завод "Автонавантажувач" сплату судового збору до прийняття апеляційним судом рішення по справі.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Курилець А.Р.
Справа № 813/6930/14
Суддя: Кушнерик М.П.
Дата ухвалення: 2014-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/6930/14

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

15 грудня 2014 р.

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Кушнерик М.П., розглянувши апеляційну скаргу Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 20.11.2014р. по справі № 813/6930/14 за позовом ТзОВ "Кен-Пак Яворів" до Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області , Управління державної казначейської служби України у Яворівському районі Львівської області про стягнення суми бюджетного відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 20.11.2014р. по справі № 813/6930/14 за позовом ТзОВ "Кен-Пак Яворів" до Управління державної казначейської служби України у Яворівському районі Львівської області про стягнення суми бюджетного відшкодування .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кушнерик М.П.
Справа № 2а-650/12/2170
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2012-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

05 липня 2012 р.Справа № 2а-650/12/2170

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головне управління агропромислового розвитку
Херсонської обласної державної адміністрації на постанову
Херсонського окружного адміністративного суду від 20.03.2012 р. по справі № 2а-650/12/2170

позивач Державна фінансова інспекція в Херсонській області

відповідач Головне управління агропромислового розвитку Херсонської обласної державної адміністрації

про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 20.03.2012 р. позовні вимоги Державної фінансової інспекції в Херсонській області до
Головного управління агропромислового розвитку Херсонської обласної державної адміністрації про зобов'язання вчинити певні дії задоволено в повному обсязі.

На зазначену постанову суду представником Головного управління агропромислового розвитку Херсонської обласної державної адміністрації подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 18.05.2012 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.

04.07.2012 року апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. З матеріалів даної адміністративної справи вбачається, що строк на апеляційне оскарження постанови скаржником не пропущено, тому дана заява судом до уваги не приймається.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Одеським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління агропромислового розвитку
Херсонської обласної державної адміністрації .

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Димерлій О.О.
Справа № 340/784/14а,2а/340/46/14
Суддя: Гінда О.М.
Дата ухвалення: 2014-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

12 грудня 2014 року
№ 876/11267/14 Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду
Гінда О.М., перевіривши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду у
Верховинському районі
Івано-Франківської області на постанову Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 11.11.2014р. по справі № 340/784/14а,2а/340/46/14 за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду у Верховинському районі Івано-Франківської області про визнання протиправними дій та зобов'язання до вчинення дій,-

встановив:

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України та подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на викладене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 184-187, 189-191, 211, 254 КАС
України, суддя -

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду у Верховинському районі Івано-Франківської області на постанову Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 11.11.2014р. по справі № 340/784/14а,2а/340/46/14 за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду у Верховинському районі Івано-Франківської області про визнання протиправними дій та зобов'язання до вчинення дій.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані письмові заперечення на апеляційну скаргу - 7 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та інформацію про права та обов'язки під час апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяГінда О.М.