Справа № 401/2804/14-а (2а/401/112/14)
Суддя: Іванов С.М.
Дата ухвалення: 2014-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

24 жовтня 2014 рокусправа № 401/2804/14-а
(2а/401/112/14)

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді:
Іванова С.М.

суддів: Чабаненко
С.В. Шлай А.В.

розглянувши в порядку письмового
провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу Світловодського
міськрайонного суду Кіровоградської
області від 20 червня 2014 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
начальника відділу Держземагенства
України у Токмацькому районі
Запорізької області Лук’яненко Юлії
Сергіївни про визнання неправомірними
дій та зобов'язання вчинити певні дії
суб'єкта владних повноважень,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Світловодського
міськрайонного суду Кіровоградської
області від 20 червня 2014 року
адміністративний позов повернуто
позивачу.

Не погодившись з рішенням суду
позивач звернулась із апеляційною
скаргою, в якій просить оскаржувану
ухвалу суду скасувати, а справу
направити в суд першої інстанції для
продовження розгляду справи.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши
доводи апеляційної скарги та
правильність застосування судом
першої інстанції норм матеріального та
процесуального права в межах доводів
останньої, колегія суддів дійшла
висновку, що апеляційна скарга
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Як вбачається з позовної заяви, позивач
звернувся до Світловодського
міськрайонного суду Кіровоградської
області з позовом до начальника
відділу Держземагенства України у
Токмацькому районі Запорізької
області Лук’яненко Юлії Сергіївни про
визнання неправомірними дій та
бездіяльності відповідача щодо
відмови ОСОБА_1 в задоволенні його
інформаційного запиту про надання
документованої інформації на
інформативний запит від 29.05.2014 року.

Суд першої інстанції під час прийняття
ухвали про повернення позовної заяви
дійшов до висновку, що дана справа не
підсудна Світловодському
міськрайонному суду Кіровоградської
області, як адміністративному суду на
підставі п. 1 ч. 2 ст. 18 КАС України.

Колегія суддів з зазначеним висновком
суду першої інстанції не погоджується
з огляду на наступне.

Відповідно до п. 1 Положення про
Управління (Відділи) Держземагенства
України, затвердженого Наказом
Міністерства аграрної політики та
продовольства України, № 258, від 10.05.2012
року, Управління (Відділи)
Держземагенства України є
територіальним органом Державного
агенства земельних ресурсів України.

Державне агенство земельних ресурсів
України, відповідно до п. 1 Положення
про Державне агенство земельних
ресурсів України, затвердженого Указом
Президента України № 445/2011 від 08.04.2011
року, є центральним органом виконавчої
влади.

З наведеного вбачається, що начальник
відділу Держземагенства України у
Токмацькому районі Запорізької
області Лук'яненко Ю. С. є посадовою
особою місцевого

органу виконавчої влади.

Відповідно до п. 3 ст. 18 КАС України
справи щодо оскарження дій або
бездіяльності посадових чи службових
осіб місцевих органів виконавчої влади
розглядаються і вирішуються місцевим
загальним судом як адміністративним
судом або окружним адміністративним
судом за вибором позивача.

Отже, положеннями Кодексу
адміністративного судочинства України
щодо даного спору встановлена
предметна підсудність за вибором
позивача.

Як вбачається з матеріалів справи
позивач звернувся до Світловодського
міськрайонного суду Кіровоградської
області, що є його правом відповідно до
ч. 3 ст. 18 та ч. 2 ст. 19 КАС України.

Враховуючи вищевикладене, колегія
суддів приходить до висновку, що суд
першої інстанції дійшов помилкового,
внаслідок порушенням норм
процесуального права, висновку про
необхідність повернення даного
адміністративного позову позивачу.

Керуючись ст. 199 КАС України,суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 -
задовольнити.

Ухвалу Світловодського міськрайонного
суду Кіровоградської області від 20
червня 2014 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
начальника відділу Держземагенства
України у Токмацькому районі
Запорізької області Лук’яненко Юлії
Сергіївни про визнання неправомірними
дій та зобов'язання вчинити певні дії
суб'єкта владних повноважень
-скасувати, а зазначену справу
направити для вирішення питання щодо
відкриття провадження у справі.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню
не підлягає..

Головуючий:
С.М. Іванов

Суддя:
С.В. Чабаненко

Суддя:
А.В. Шлай