Справа № 281/1771/14-а
Суддя: Хаюк С.М.
Дата ухвалення: 2014-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач:Хаюк С.М.
УХВАЛА

"17" грудня 2014 р.
Справа № 281/1771/14-а

Суддя Житомирського апеляційного
адміністративного суду Хаюк С.М.,
вирішуючи питання відповідно до ст. 189
КАС України про прийняття апеляційної
скарги Територіального управління
Державної судової адміністрації
України в Житомирській області на
постанову Лугинського районного суду
Житомирської області від "18" вересня 2014
р. у справі за позовом ОСОБА_2 до
Управління праці та соціального
захисту населення Богунської районної
ради м. Житомира, Територіального
управління Державної судової
адміністрації України в Житомирській
області, Управління праці та
соціального захисту населення
Лугинської районної державної
адміністрації Житомирської області
про визнання дій неправомірними та
зобов'язання зробити перерахунок і
виплату коштів ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного
адміністративного суду від "26"
листопада 2014 р. апеляційна скарга
Територіального управління Державної
судової адміністрації України в
Житомирській області залишена без
руху, оскільки в порушення вимог ст.187
КАС України до скарги не додано
документ про сплату судового збору.
Особі, що подала апеляційну скаргу
надано термін до "12" грудня 2014 р. для
усунення вказаних недоліків.

Як вбачається з наявного в матеріалах
справи повідомлення про вручення
рекомендованої кореспонденції, копія
ухвали суду від 26 листопада 2014 року
була отримана Територіальним
управлінням Державної судової
адміністрації України в Житомирській
області 01 грудня 2014 року.

У встановлений термін вказані в ухвалі
недоліки не усунуті.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Пунктом 1 частини 3 статті 108 КАС
України, в свою чергу, передбачено, що
позовна заява повертається позивачеві,
зокрема, якщо позивач не усунув
недоліки позовної заяви, яку залишено
без руху.

За таких обставин, апеляційну скаргу
слід повернути.

Керуючись ст. 108, ч. 3 ст. 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Територіального
управління Державної судової
адміністрації України в Житомирській
області повернути разом із доданими
матеріалами та копією цієї ухвали.

Копію даної ухвали надіслати іншим
особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена протягом
двадцяти днів з дня набрання нею
законної сили шляхом подачі касаційної
скарги безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя С.М.Хаюк

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу ОСОБА_2 АДРЕСА_1

3-5 відповідачам:

Управління праці та соціального
захисту населення Богунської районної
ради м. Житомира
вул.Перемоги,55,м.Житомир,10014

Територіальне управління Державної
судової адміністрації України в
Житомирській області майдан Соборний,
1,м.Житомир,10014

Управління праці та соціального
захисту населення Лугинської районної
державної адміністрації Житомирської
області вул.Червона
Гірка,21,смт.Лугини,Житомирська
область,11301

- ,