Справа № 820/19319/14
Суддя: Котеньов О.Г.
Дата ухвалення: 2014-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Котеньова О.Г., розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки у судовому рішенні за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про визнання дій незаконними, -

В С Т А Н О В И В:

При виготовленні повного тексту постанови від 16.12.2014 року судом встановлено, що у резолютивній частині постанови допущено технічну описку, а саме: не у повному обсязі зазначено текст уточнених позовних вимог, що за своєю суттю не впливає на зміст встановлених у справі обставин.

Згідно до положень ч.2 ст.169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до вимог ч.1 ст.41 КАС України у разі неявки у судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи у порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що відповідно до уточнених позовних вимог, позивач просить суд зобов'язати Київський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції звільнити з під арешту нерухоме майно: стаціонарну АЗС з магазином супутніх товарів, АГПЗ, що знаходиться за адресою Харківська обл., Нововодолазький р-н., смт. Нова Водолага, вул. Харківська, 148, яка складається з будівель та споруд: літ. "Б-1" будівля, стаціонарна АЗС з магазином супутніх товарів, АГПЗ, площею 72,1 кв.м., літ. "В" навіс, літ. "Д" колонка ПРК, літ. "Е" колонка ПРК, літ. "Ж" підземний резервуар для зберігання палива, літ. "З" підземний резервуар для зберігання палива, літ. "К" підземний резервуар для зберігання палива, літ. "Л" підземний резервуар для зберігання палива, літ. "М" підземний резервуар для зберігання палива, літ. "Н" підземний резервуар для зберігання палива, літ. "О" підземний резервуар для аварійного зливу палива, літ. "П" бензомаслоприймач, літ. "Р" резервуар накопичувач, літ. "С" зливне обладнання, літ. "Т" зливне обладнання (предмет іпотечного договору № 79І/1207 від 07.12.2007 р.); нежитлову будівлю літ. "А-1" (стаціонарний АГПЗ) за адресою м. Харків, вул. Свистуна, 7-А, площею 31,7 кв.м. (предмет іпотечних договорів № 23І/0307 від 30.03.2007 р. та №77І/1207 від 07.12.2007 р.); нежитлову будівлю за адресою м. Харків, пр-т П'ятдесятиріччя СРСР, 22-Б, площею 33,8 кв.м. (предмет іпотечних договорів №781/1207 від 07.12.2007 року та № 22І/0307 від 30.03.2007року), що знаходиться в заставі у Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Слобожанське регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», який накладений постановою №39196904 від 20.09.2013 року державним виконавцем Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції. Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому вказана описка підлягає виправленню. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 41, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

"Адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про визнання дій незаконними - задовольнити. Зобов'язати Київський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції звільнити з під арешту нерухоме майно: стаціонарну АЗС з магазином супутніх товарів, АГПЗ, що знаходиться за адресою Харківська обл., Нововодолазький р-н., смт. Нова Водолага, вул. Харківська, 148, яка складається з будівель та споруд: літ. "Б-1" будівля, стаціонарна АЗС з магазином супутніх товарів, АГПЗ, площею 72,1 кв.м., літ. "В" навіс, літ. "Д" колонка ПРК, літ. "Е" колонка ПРК, літ. "Ж" підземний резервуар для зберігання палива, літ. "З" підземний резервуар для зберігання палива, літ. "К" підземний резервуар для зберігання палива, літ. "Л" підземний резервуар для зберігання палива, літ. "М" підземний резервуар для зберігання палива, літ. "Н" підземний резервуар для зберігання палива, літ. "О" підземний резервуар для аварійного зливу палива, літ. "П" бензомаслоприймач, літ. "Р" резервуар накопичувач, літ. "С" зливне обладнання, літ. "Т" зливне обладнання (предмет іпотечного договору № 79І/1207 від 07.12.2007 р.); нежитлову будівлю літ. "А-1" (стаціонарний АГПЗ) за адресою м. Харків, вул. Свистуна, 7-А, площею 31,7 кв.м. (предмет іпотечних договорів № 23І/0307 від 30.03.2007 р. та №77І/1207 від 07.12.2007 р.); нежитлову будівлю за адресою м. Харків, пр-т П'ятдесятиріччя СРСР, 22-Б, площею 33,8 кв.м. (предмет іпотечних договорів №781/1207 від 07.12.2007 року та № 22І/0307 від 30.03.2007року), що знаходиться в заставі у Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Слобожанське регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», який накладений постановою №39196904 від 20.09.2013 року державним виконавцем Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Котеньов О.Г.