Справа № 806/3793/14
Суддя: Шевчук С.М.
Дата ухвалення: 2014-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач: Шевчук С.М.
УХВАЛА

іменем України

16 грудня 2014 року Справа № 806/3793/14

Житомирський апеляційний
адміністративний суд в складі колегії
суддів:

головуючого-судді Шевчук С.М.

суддів: Майора Г.І.

Одемчука Є.В.,

розглянувши у письмовому провадженні
апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м.Житомирі
Житомирської області на ухвалу
Житомирського окружного
адміністративного суду від 17 листопада
2014 року за заявою Підприємства
об'єднання громадян Житомирське
учбово-виробниче підприємство
Українського товариства сліпих у
справі за позовом Управління
Пенсійного фонду України в м.Житомирі
Житомирської області до
Підприємства об'єднання громадян
Житомирське учбово-виробниче
підприємство Українського товариства
сліпих про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

30 січня 2014 року Житомирське колективне
учбово-виробниче підприємство УТОС
звернулось до суду із заявою про
розстрочення виконання постанови
Житомирського окружного
адміністративного суду від 01 вересня
2014 року строком на 6 місяців, з виплатою
заборгованості в розмірі 1280 грн 97 коп.
щомісячно починаючи з грудня 2014 року.

Ухвалою Житомирського окружного
адміністративного суду від 17 листопада
2014 року заяву Житомирського
колективного учбово-виробничого
підприємства УТОС про розстрочення
виконання постанови Житомирського
окружного адміністративного суду від 01
вересня 2014 року у справі №806/3793/14-а за
позовом Управління Пенсійного фонду
України в м.Житомирі Житомирської
області до Житомирського колективного
учбово-виробничого підприємства УТОС
про стягнення заборгованості з
відшкодування фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій -
задоволено. Розстрочено виконання
постанови Житомирського окружного
адміністративного суду від 01 вересня
2014 року у справі №806/3793/13-а на шість
місяців, шляхом стягнення
заборгованості відповідно до
наступного графіка: грудень 2014 року - 1280
грн 97 коп.; січень 2014 року - 1280 грн 97 коп.;
лютий 2014 року - 1280 грн 97 коп.; березень 2014
року - 1280 грн 97 коп.; квітень 2014 року -1280
грн 97 коп.; травень 2014 року -1280 грн 97 коп.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої
інстанції, відповідач подав
апеляційну скаргу, в якій, посилаючись
на порушення судом першої інстанції
норм матеріального та процесуального
права, просить її скасувати та
постановити нову, якою відмовити в
задоволенні заяви.

Сторони про дату, час та місце розгляду
справи повідомлені в установленому
порядку. Розгляд справи відповідно до
ст. 197 КАС України здійснюється в
порядку письмового провадження.

Розглянувши та обговоривши доводи,
наведені у апеляційній скарзі,
перевіривши матеріали справи, колегія
суддів Житомирського апеляційного
адміністративного суду дійшла
висновку, що апеляційна скарга не
підлягає до задоволення з огляду на
наступне.

З матеріалів справи вбачається, що
постановою Житомирського окружного
адміністративного суду від 01 вересня
2014 року позов Управління Пенсійного
фонду України в м.Житомирі задоволено.
Стягнуто з Підприємства об'єднання
громадян Житомирське учбово-виробниче
підприємство Українського товариства
сліпих на користь Управління
Пенсійного фонду України в м.Житомирі
Житомирської області заборгованість
по відшкодуванню фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах за
травень- червень 2014 року в розмірі 7685,72
грн.

25 вересня 2014 року Управлінню
Пенсійного фонду України в м.Житомирі
Житомирської області був виданий
виконавчий лист у даній справі.

Відповідно до частини 1 статті 263
Кодексу адміністративного судочинства
України, за наявності обставин, що
ускладнюють виконання судового
рішення (відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що на
підприємстві склалася тяжка фінансова
ситуація, що підтверджується виписками
з банку стосовно наявності коштів на
рахунках підприємства.

Виписками по особовому рахунку
відповідача підтверджується
неплатоспроможність боржника. Поряд з
цим, з вказаних банківських виписок
вбачається, що боржник взмозі буде
погасити борг впродовж шести місяців.

Зазначені обставини свідчать про
тяжкий фінансовий стан підприємства.
Колегія суддів вважає, що суд першої
інстанції правомірно надав розстрочку
щодо сплати боргу.

Відповідно до ст. 200 КАС України, суд
апеляційної інстанції залишає скаргу
без задоволення, а ухвалу суду - без
змін, якщо визнає, що суд першої
інстанції правильно встановив
обставини справи та ухвалив судове
рішення з додержанням норм
матеріального і процесуального права.

Доводи апеляційної скарги не
спростовують законність та
обґрунтованість ухвали суду першої
інстанції. Ухвала суду першої
інстанції прийнята з дотриманням норм
матеріального та процесуального права.

За таких підстав, апеляційна скарга
підлягає залишенню без задоволення, а
ухвала суду першої інстанції - без змін.

Керуючись ст.ст.195, 197, 199, 200, 205-206, 212, 254
КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м.Житомирі
Житомирської області залишити без
задоволення, а ухвалу Житомирського
окружного адміністративного суду від
17 листопада 2014 року - без змін.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь у справі, та
може бути оскаржена протягом двадцяти
днів з дня набрання нею законної сили
шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Головуючий суддя
С.М. Шевчук

судді:
Г.І. Майор

Є.В.Одемчук

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу: Управління Пенсійного
фонду України в м.Житомирі
Житомирської області вул.Перемоги,
55,м.Житомир,10003

3- відповідачу: Підприємство
об'єднання громадян Житомирське
учбово-виробниче підприємство
Українського товариства сліпих
вул.8-го Березня,13,м.Житомир,10014