Справа № 821/4378/14
Суддя: Пекний А.С.
Дата ухвалення: 2014-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

821/4378/14

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

___________________________________________________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2014 р.

м. Херсон

Справа № 821/4378/14

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:головуючого судді: Пекного А.С., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Цюрупинського міжрайонного управління водного господарства до Державної фінансової інспекції в Херсонській області про визнання протиправним та скасування розпорядження про зупинення операцій з бюджетними коштами від 23.10.2014 р. №101 та попередження про неналежне виконання бюджетного законодавства від 23.10.2014 р. №21-07-14-14/5781,

встановив:

Цюрупинське міжрайонне управління водного господарства звернулось з адміністративним позовом до Державної фінансової інспекції в Херсонській області про визнання протиправним та скасування розпорядження про зупинення операцій з бюджетними коштами від 23.10.2014 р. №101 та попередження про неналежне виконання бюджетного законодавства від 23.10.2014 р. №21-07-14-14/5781

Від представника позивача надійшло до суду клопотання про відкликання адміністративного позову.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає можливим розглянути справу в порядку письмового провадження.

Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе залишити даний адміністративний позов без розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 155 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву Цюрупинського міжрайонного управління водного господарства до Державної фінансової інспекції в Херсонській області про визнання протиправним та скасування розпорядження про зупинення операцій з бюджетними коштами від 23.10.2014 р. №101 та попередження про неналежне виконання бюджетного законодавства від 23.10.2014 р. №21-07-14-14/5781 залишити без розгляду.

Ухвалу надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Пекний А.С.

кат. 9.3