Справа № 826/8426/14
Суддя: Літвіна Н. М.
Дата ухвалення: 2014-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 826/8426/14
у 1 інстанції Санін Б.В.
Суддя-доповідач Літвіна
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів:

Головуючого судді:
Літвіної Н.М.

Суддів:
Коротких А.Ю.

Хрімлі О.Г.

при секретарі:
Соловіцькій І.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_3 про роз»єднання
документів незалежних двох різних
проваджень Вищого адміністративного
суду України у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_3 до
Комунального підприємства «Київське
міське бюро технічної інвентаризації
та реєстрації права власності на
об'єкти нерухомого майна», треті особи -
Гаражно-будівельний кооператив
«Авіатор», Приватне підприємство
«Ерідан» про визнання дій
протиправними та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з
адміністративним позовом до КП
«Київське міське бюро технічної
інвентаризації та реєстрації права
власності на об'єкти нерухомого майна»,
треті особи - Гаражно-будівельний
кооператив «Авіатор», Приватне
підприємство «Ерідан» про визнання дій
протиправними та скасування рішення.

07 серпня 2014 року позивачем заявлено
клопотання про вжиття заходів
забезпечення адміністративного
позову, в якому останній просив суд
заборонити відповідачу та державному
реєстратору прав нерухомості на період
розгляду справи утриматися від
вчинення дій відчуження власності у
будівлі за адресою АДРЕСА_1 та її
державної реєстрації.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду м. Києва від 07 серпня 2014 року
відмовлено в задоволенні клопотання
позивача про вжиття заходів
забезпечення позову у даній справі.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 04 вересня
2014 року відмовлено у відкритті
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу
Окружного адміністративного суду м.
Києва від 07 серпня 2014 року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 30 жовтня 2014 року скасовано
ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 04 вересня
2014 року, а справу направлено до суду
апеляційної інстанції для продовження
розгляду.

18 листопада 2014 року ухвалою Київського
апеляційного адміністративного суду
було відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні позивач звернувся
з клопотанням про роз»єднання
документів незалежних двох різних
проваджень Вищого адміністративного
суду України № К/800/48129/14 та № К/800/53229/14,
мотивуючи тим, що до справи помилково
підшито відокремлений матеріал справи
826/8426/14.

Дослідивши матеріали справи, колегія
суддів приходить до висновку, що
клопотання позивача не підлягає
задоволенню, оскільки як вбачається з
матеріалів справи Вищим
адміністративним судом України
видалено помилково підшиті
відокремлені матеріали, що
підтверджується Актом про вилучення
оригіналів документів та заміну їх
копіями від 16 грудня 2014 року.

Таким чином, у задоволенні клопотання
ОСОБА_3 про роз»єднання документів
незалежних двох різних проваджень
Вищого адміністративного суду України
слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 49, 160, 197, 200, 212, 254 КАС
України суд,

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про
роз»єднання документів незалежних
двох різних проваджень Вищого
адміністративного суду України №
К/800/48129/14 та № К/800/53229/14 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили в
порядку, встановленому ст. 254 КАС
України та може бути оскаржена
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України в
порядку і строки, встановлені ст. 212 КАС
України.

Головуючий суддя
Літвіна Н.М.

Судді
Коротких А.Ю.

Хрімлі О.Г.

Повний текст ухвали виготовлений 18
грудня 2014 року.