Справа № 2а/0570/1597/11;  СНДО/808/50/14
Суддя: Каракуша Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2014-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про ПРИЙНЯТТЯ АДМІНІСТРАТИВНОЇ СПРАВИ
ДО ПРОВАДЖЕННЯ ТА ПРИЗНАЧЕННЯ до
судового розгляду

12 грудня 2014 рокуСправа № 2а/0570/1597/11
Провадження № СНДО/808/50/14 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного
адміністративного суду Каракуша С.М.,
розглянувши матеріали
адміністративної справи

за позовом: Управління Пенсійного
фонду України в м. Харцизьку Донецької
області

до: Відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в м.
Харцизьку

про: зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2014 року до Запорізького
окружного адміністративного суду від
Вищого адміністративного суду України
надійшла адміністративна справа за
позовом Управління Пенсійного фонду
України в м. Харцизьку Донецької
області до Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Харцизьку про
зобов'язання вчинити певні дії.

16 вересня 2014 року Вищим
адміністративним судом України
винесено ухвалу, якою касаційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
м. Харцизьку Донецької області
залишено без задоволення, в касаційну
скаргу Відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в м.
Харцизьку задоволено частково.
Постанову Донецького окружного
адміністративного від 04.04.2011 та ухвалу
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 16.06.2011 в
частині позовних вимог про
зобов'язання Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Харцизьку
Донецької області відшкодувати
витрати, понесені Управлінням
Пенсійного фонду України в м. Харцизьку
Донецької області на виплату ОСОБА_3
пенсії у зв'язку із втратою
годувальника скасовано, а справу в цій
частині, направлено на новий розгляд до
суду першої інстанції.

Відповідно до Розпорядження Вищого
адміністративного суду України від 02
вересня 2014 року № 193 «Про забезпечення
розгляду адміністративних справ,
підсудних адміністративним судам,
розташованим у районі проведення
антитерористичної операції», що
затверджене згідно Закону України «Про
здійснення правосуддя та
кримінального провадження у зв'язку з
проведенням антитерористичної
операції» від 12 серпня 2014 року № 1632-VII,
розгляд адміністративних справ,
підсудних Донецькому окружному
адміністративному суду, здійснюється
Запорізьким окружним адміністративним
судом, у зв'язку з чим, дана справа
підсудна даному адміністративному
суду.

На підставі викладеного та враховуючи,
що провадження у справі відкрито,
керуючись статтями 104, 107, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти адміністративну справу №
2а/0570/1597/2011 (провадження № СНДО/808/50/14) за
позовом Управління Пенсійного фонду
України в м. Харцизьку Донецької
області до Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Харцизьку про
зобов'язання вчинити певні дії до свого
провадження.

2. Призначити справу до судового
розгляду на 13 січня 2015 року о 16:00 , який
відбудеться за адресою: м. Запоріжжя,
вул. Кремлівська, 65 в, в залі судового
засідання № 3, та буде проводитися
суддею Каракушею С.М. одноособово.

3. Зобов'язати відповідача надати:
заперечення на адміністративний позов
та докази в їх обґрунтування;
довіреність на представника; усі
документи, листування між сторонами зі
спірного питання; належно засвідчені
копії витребуваних документів надати у
справу, оригінали - суду для огляду, та
інші документи, які можуть бути
використані як докази під час розгляду
справи.

Зобов'язати позивача надати у судове
засідання: довіреність на
представника; письмово надати
нормативне та документальне
обґрунтування (витяги із
законодавства) заявлених вимог; докази
на підтвердження обставин, що ОСОБА_3 не
працювала на момент смерті
годувальника; усі документи,
листування між сторонами зі спірного
питання, належно засвідчені копії
витребуваних документів надати у
справу, оригінали - суду для огляду, та
інші документи, які можуть бути
використані як докази під час розгляду
справи.

4. Явку в судове засідання
представників сторін визнати
обов'язковою.

5. До дня судового засідання, але не
пізніше 12.01.2015 запропонувати
відповідачу у разі невизнання
адміністративного позову подати
письмові заперечення проти позову та
докази на обґрунтування цих
заперечень.

6. Копію даної ухвали направити
сторонам по справі.

7. В судове засідання викликати осіб,
які беруть участь у справі.

8. Ухвала оскарженню не підлягає та
набирає законної сили з моменту
постановлення.

Суддя
С.М. Каракуша