Справа № 161/8810/14-а
Суддя: Мороз В.Ф.
Дата ухвалення: 2014-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 грудня 2014 року
м. Київ
К/800/62458/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мороз В.Ф., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в Луцькому
районі Волинської області на постанову
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 13 листопада
2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Луцькому районі Волинської області
про перерахунок пенсії,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Управління
Пенсійного фонду України в Луцькому
районі Волинської області з позовом
про визнання протиправним рішення та
зобов' язання вчинити дії.

Постановою Луцького міськрайонного
суду Волинської області від 09 липня 2014
року позов задоволено. Визнано дії
Управління Пенсійного фонду України в
Луцькому районі Волинської області
щодо неврахування ОСОБА_1 матеріальної
допомоги на вирішення
соціально-побутових питань,
маеріальної допомоги на оздоровлення
та індексації при призначенні пенсії
згідно Закону України "Про державну
службу" неправомірними. Зобов'язано
Управління Пенсійного фонду України в
Луцькому районі Волинської області
провести ОСОБА_1 перерахунок пенсії,
відповідно до вимог Закону України "Про
державну службу" в розмірі 82 %
середньомісячної заробітної плати з
урахуванням матеріальної допомоги на
оздоровлення, матеріальної допомоги на
вирішення соціально-побутових питань,
індексації заробітної плати з 10.08.2010
року.

Постановою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 13 листопада
2014 року рішення суду першої інстанції
скасовано. Позов ОСОБА_1 в частині
зобов'язання Управління Пенсійного
фонду України в Луцькому районі
Волинської області провести на користь
позивача перерахунок пенсії
відповідно до вимог Закону України "Про
державну службу" в розмірі 82 відсотків
середньомісячної заробітної плати з
урахуванням матеріальної допомоги на
оздоровлення, матеріальної допомоги на
вирішення соціально-побутових питань,
індексації заробітної плати та
виплатити недоотримані кошти в зв'язку
з проведеним перерахунком у період з
10.08.2010 року по 02.12.2013 року - залишено без
розгляду. Визнано дії Управління
Пенсійного фонду України в Луцькому
районі Волинської області щодо
неврахування ОСОБА_1 матеріальної
допомоги на вирішення
соціально-побутових питань,
матеріальної допомоги на оздоровлення
та індексації при призначенні пенсії
згідно Закону України "Про державну
службу" неправомірними. Зобов'язано
Управління Пенсійного фонду України в
Луцькому районі Волинської області
провести ОСОБА_1 перерахунок пенсії
відповідно до вимог Закону України "Про
державну службу" в розмірі 82 відсотків
середньомісячної заробітної плати з
урахуванням матеріальної допомоги на
оздоровлення, матеріальної допомоги на
вирішення соціально-побутових питань,
індексації заробітної плати з 03.12.2013
року та виплатити недоотримані кошти в
зв'язку з проведеним перерахунком.

У касаційній скарзі Управління
Пенсійного фонду України в Луцькому
районі Волинської області, не
погоджуючись з даним рішенням,
посилаючись на допущені судом
порушення норм матеріального і
процесуального права, просить
скасувати судове рішення апеляційної
інстанції, та прийняти нове рішення про
відмову у задоволенні позову.

У відкритті касаційного провадження
необхідно відмовити з огляду на
наступне.

Пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені
в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті
-пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваного судового рішення, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за скаргою Управління
Пенсійного фонду України в Луцькому
районі Волинської області на постанову
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 13 листопада
2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Луцькому районі Волинської області
про перерахунок пенсії.

Копію ухвали разом з доданими до
касаційної скарги матеріалами
направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.Ф. Мороз