Справа № 2а-9571/10/0870
Суддя: Батрак Інна Володимирівна
Дата ухвалення: 2011-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-9571/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

УХВАЛА

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

17 січня 2011 року Справа № 2а-9571/10/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді – Батрак І.В.

при секретарі - Полтавець Д.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Техпромелектрик»

про: стягнення податкової заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Вільнянська міжрайонна державна податкова інспекція Запорізької області звернулась з адміністративним позовом щодо стягнення з відповідача суму податкового боргу у розмірі 500,58 грн., по податку з власників наземних транспортних засобів та інших самохідних механізмів.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, 17 січня 2011 до суду надійшла заява позивача (вх. № 1157) про відмову від позову у зв’язку з тим, що відповідачем сплачена сума заборгованості.

У судове засідання відповідач не з'явилася. Про час, місце та дату судового засідання відповідач повідомлявся належним чином. Відповідачем подана до суду заява якою він сповістив суд про сплату заборгованості у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі у разі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи, що заява про відмову від позову не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи та інтереси, суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову та закрити провадження у адміністративній справі № 2а-8529/10/0870.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі № 2а-9571/10/0870 за позовом Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техпромелектрик» про стягнення податкової заборгованості – закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В.Батрак