Справа № 804/17373/14
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2014-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 грудня 2014 року справа № 804/17373/14

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді:
Головко О.В.

суддів: Суховарова А.В.
Ясенової Т.І.

розглянувши в порядку письмового
провадження апеляційну скаргу
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області на ухвалу
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 24 жовтня 2014
року про забезпечення позову в
адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області

про визнання дій протиправними,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 у жовтні 2014 року звернувся до
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду з позовом, в
якому просив визнати протиправними дії
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області по
визначенню для ОСОБА_1 заборони
перебування на службі в органах
державної влади та органах місцевого
самоврядування за період з 25.02.2010 по
22.02.2014.

Додатково ОСОБА_1 подав до суду
клопотання, в якому просив забезпечити
позов шляхом заборони Головному
управлінню Міндоходів у
Дніпропетровській області вчинення
дій, направлених на його звільнення з
посади старшого слідчого з ОВС СУ
фінансових розслідувань Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до розгляду
по суті даного адміністративного
позову.

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 24 жовтня 2014
року клопотання про забезпечення
позову задоволено.

Не погодившись з ухвалою суду першої
інстанції відповідач подав апеляційну
скаргу, в якій просить її скасувати та
прийняти нове рішення, яким у
задоволенні клопотання про
забезпечення позову відмовити.

Апеляційна скарга ґрунтується на тому,
що судом першої інстанції неповно
з'ясовано обставини справи та порушено
норми процесуального права, що
призвело до прийняття незаконного
рішення.

Перевіривши матеріали справи колегія
суддів доходить висновку, що
апеляційна скарга не підлягає
задоволенню з огляду на те, що згідно з
ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 04 листопада
2014 року прийнято відмову ОСОБА_1 від
позову до Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області про визнання дій
протиправними та закрито провадження в
адміністративній справі № 804/17373/14,
заходи забезпечення адміністративного
позову скасовано.

Таким чином на момент апеляційного
перегляду оскаржуваного рішення в
адміністративній справі № 97зп-14/804/17373/14
відсутній предмет спору, а заходи
забезпечення позову скасовані
самостійно судом першої інстанції, у
зв'язку з чим суд апеляційної інстанції
доходить висновку, що права та інтереси
апелянта не потребують судового
захисту.

Підстави для скасування ухвали
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 24 жовтня 2014
року відсутні.

Керуючись ст.ст. 160, 199, 200, 205, 206 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській залишити без
задоволення, ухвалу
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 24 жовтня 2014
року в адміністративній справі №
97зп-14/804/17373/14 - без змін.

Ухвала окремо не оскаржується.
Заперечення проти неї може бути
включене до касаційної скарги на
постанову чи ухвалу суду, прийняту за
наслідками розгляду справи.

Головуючий:
О.В. Головко

Суддя:
А.В. Суховаров

Суддя:
Т.І. Ясенова