Справа № 822/4951/14
Суддя: Ніколайчук М.Є.
Дата ухвалення: 2014-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/4951/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2014 року 11:45м. Хмельницький

Хмельницький окружний
адміністративний суд

в складі :головуючого-судді
суддівНіколайчука М.Є. Матущака В.В.
Польового О.Л. при секретарі за
участі:Писаренко О.Р. представників
сторінрозглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_5 до Старокостянтинівської
районної державної адміністрації ,
Міністерства юстиції України про
визнання протиправним та скасування
розпорядження, поновлення на роботі,
стягнення втраченого заробітку та
зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

В позові до суду ОСОБА_5 вказував, що він
працював в Старокостянтинівській
районній державній адміністрації на
посаді головного спеціаліста з питань
діяльності правоохоронних органів,
оборонно-мобілізаційної та
режимно-секретної роботи. Наказом №182
від 05.11.2014 його було звільнено з посади
по ст.36 ч.1 п.7-2 КзпП України з підстав,
передбачених Законом України "Про
очищення влади". Вважає таке рішення
незаконним, в наказі не зазначено
підстави для звільнення, винних дій він
не вчиняв, а тому просив суд поновити
його на посаді, стягнути з відповідача
заборгованість за час вимушеного
прогулу, зобов"язати Міністерство
юстиції виключити відомості про нього
з Єдиного реєстру осіб, щодо яких
застосовано положення Закону України
"Про очищення влади".

В судовому засіданні ОСОБА_5 позовні
вимоги підтримує в повному об"ємі.

Представник Старокостянтинівській
районній державної адміністрації
позов не визнає, зазначає, що ОСОБА_5
було звільнено відповідно до ч.4 п.3 ст.3
Закону України "Про очищення влади", як
працівника КДБ СРСР. Строк звільнення
адміністрація не пропустила, оскільки
позивач до 05.11.2014 перебував у відпустці.

Представник Міністерства юстиції
України позов не визнав, вказав, що дії
міністерства відповідають чинному
законодавсту.

Вислухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги ОСОБА_5 не
підлягають задоволенню з таких
підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 працював в
Старокостянтинівській районній
державній адміністрації на посаді
головного спеціаліста з питань
діяльності правоохоронних органів,
оборонно-мобілізаційної та
режимно-секретної роботи. Наказом №182
від 05.11.2014 його було звільнено з посади
по ст.36 ч.1 п.7-2 КзпП України з підстав,
передбачених Законом України "Про
очищення влади".

Ст.3 ч.4 п.3 Закону України "Про очищення
влади" зазначає, що заборона,
передбачена ч.3 ст.1 цього закону
застосовується до осіб, які були
штатними працівниками в КДБ СРСР, КДБ
УРСР, КДБ інших союзних республік
колишнього СРСР, Головному
розвідувальному управлінні
Міністерства оборони СРСР.

В ст.1 ч.3 Закону України "Про чищення
влади" встановлено, що протягом десяти
років з дня набрання чинності цим
Законом посади, щодо яких здійснюється
очищення влади, не можуть обіймати
особи, зазначені у частинах 1,2,4 та 8
статті 3 цього Закону.

В прикінцевих та перехідних положеннях
Закону, в ч.2 п.п.1,2 встановлено, що
впродовж десяти днів з дня набрання
чинності цим Законом керівник органу
(орган), до повноважень якого належить
звільнення та/або ініціювання
звільнення з посади осіб, до яких
застосовується заборона, зазначена в
частині третій статті 1 цього Закону, на
основі критеріїв, визначених частиною
першою статті 3 цього Закону, на
підставі відомостей, наявних в
особових справах цих осіб:

звільняє цих осіб з посад або
надсилає керівнику органу (органу), до
повноважень якого належить звільнення
з посади таких осіб, відповідні
документи для їх звільнення не пізніше
ніж на 10 робочий день з дня отримання
таких документів;

інформує Міністерство юстиції
України про їх звільнення з посад та
надає відповідні відомості про
застосування до таких осіб заборони,
передбаченої частиною третьою статті 1
цього Закону, для їх оприлюднення на
офіційному веб-сайті Міністерства
юстиції України та внесення до Єдиного
державного реєстру осіб, щодо яких
застосовано положення Закону України
"Про очищення влади", у порядку та
строки, визначені цим Законом.

Відповідно до ст.36 ч.1 п.7-2 КЗпП України
підставою припинення трудового
договору є вимога передбачена Законом
України "Про очищення влади".

Судом встановлено, що позивач з 30.09.1982
по час припинення існування СРСР
проходив службу в органах КДБ СРСР, а
тому голова Старокостянтинівської
районної державної адміністрації на
законних підставах звільнив ОСОБА_5 з
займаної посади.

Оскільки відомості про таке звільнення
мають бути внесені до Єдиного
державного реєстру осіб, щодо яких
застосовано положення Закону України
"Про очищення влади", дії Міністерства
юстиції України такж є законними.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.158-163,254 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 в задоволенні позову -
відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Хмельницький окружний
адміністративний суд протягом десяти
днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в
порядку статті 254 КАС України.

Повний текст постанови виготовлено 09
грудня 2014 року 17:10

Головуючий суддя судді/підпис/ /підпис/
/підпис/М.Є. Ніколайчук В.В. Матущак О.Л.
Польовий "Згідно з оригіналом" Суддя
М.Є. Ніколайчук