Справа № 816/5012/14
Суддя: Л.О. Єресько
Дата ухвалення: 2014-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 грудня 2014 рокум. ПолтаваСправа №
816/5012/14

Суддя Полтавського окружного
адміністративного суду Єресько Л.О.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову Приватного
підприємства "Святовіт" до
Кременчуцької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Полтавській
області про визнання протиправними та
скасування податкових повідомлень -
рішень, -

В С Т А Н О В И В:

18 грудня 2014 року Приватне підприємство
"Святовіт" звернулося до Полтавського
окружного адміністративного суду з
позовною заявою до Кременчуцької
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Полтавській області про
визнання протиправними та скасування
податкових повідомлень - рішень №
/2162 від 31.10.2014 року, яким до
позивача застосовано штрафні
(фінансові) санкції в розмірі 73881,25 грн.,
№ /2163 від 31.10.2014 року, яким до
позивача застосовано штрафні
(фінансові) санкції в розмірі 23971,00 грн.,
№ /2164 від 31.10.2014 року, яким до
позивача застосовано штрафні
(фінансові) санкції в розмірі 462,00 грн.

Відповідно до частини 3 статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України до позовної заяви додається
документ про сплату судового збору,
крім випадків, коли його не належить
сплачувати.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про
судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI (який
набрав чинності з 01.11.2011 року)
визначено, що судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

За подання до адміністративного
суду адміністративного позову
майнового характеру вказаною нормою
встановлено ставку судового збору в
розмірі 2 відсотки розміру майнових
вимог, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати - 1 827,00
грн, та не більше 4 розмірів мінімальної
заробітної плати - 4 872,00 грн.

Як свідчать матеріали позовної заяви,
позивач звернувся до суду з позовними
вимогами щодо визнання протиправними
та скасування податкових
повідомлень-рішень від 31.10.2014 року,
якими до позивача застосовано штрафні
(фінансові) санкції в загальному
розмірі 98314,25 грн., відтак звернені до
суду вимоги є майновими.

Оскільки позовна вимога майнового
характеру полягає у визнанні
протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень, якими
до позивача застосовано штрафні
(фінансові) санкції в загальному
розмірі 98314,25 грн., то розмір ставки
судового збору повинен вираховуватися,
виходячи з 4 розмірів мінімальної
заробітної плати, а саме 4872,00 грн. Таким
чином, 10 відсотків від вказаної суми
складає 487,20 грн.

Однак при поданні адміністративного
позову ПП "Святовіт" сплачено згідно
платіжного доручення від 16.12.2014 № 83
судовий збір в розмірі 73,08 грн. як за
подання позовної заяви немайнового
характеру.

Доказів на підтвердження підстав
звільнення позивача від сплати
судового збору не надано.

Тобто, позивачем при зверненні з даною
позовною заявою до суду судовий збір
сплачено в розмірі, меншому ніж
визначено Законом України "Про судовий
збір", на 414,12 грн. (487,20 - 73, 08 грн.)

Крім того, відповідно до ч.ч. 4, 5 ст.
106 КАС України позовна заява
підписується позивачем або його
представником із зазначенням дати її
підписання. Якщо позовна заява
подається представником, то у ній
зазначаються ім'я представника, його
поштова адреса, а також номер засобу
зв'язку, адреса електронної пошти, якщо
такі є. Одночасно з позовною заявою
подається довіреність чи інший
документ, що підтверджує повноваження
представника.

Відповідно до ч. 7 ст. 56 КАС України
законним представником органу,
підприємства, установи, організації в
суді є його керівник чи інша особа,
уповноважена законом, положенням,
статутом.

Подана позовна заява підписана
директором ПП "Святовіт" ОСОБА_1, разом з
тим, до позовної заяви не додано
документів на підтвердження
повноважень ОСОБА_1.

Відповідно до частини 1 статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України подання позовної заяви без
додержання вимог статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
є підставою для залишення позовної
заяви без руху.

Таким чином, позовна заява підлягає
залишенню без руху з наданням позивачу
строку для усунення вказаних
недоліків.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 106, 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Приватного підприємства
"Святовіт" до Кременчуцької об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Полтавській області про визнання
протиправними та скасування
податкових повідомлень - рішень
залишити без руху.

Позивачу у надати строк для усунення
недоліків до 15 січня 2015 року та
роз'яснити, що в разі неусунення
недоліків позовної заяви, вона буде
повернута.

Недоліки необхідно усунути шляхом
надання до Полтавського окружного
адміністративного суду квитанції про
сплату судового збору в сумі 414 грн. 12
коп. на реквізити: отримувач коштів:
УДКСУ у м. Полтаві Полтавської області
22030001, код за , банк
отримувача - ГУДКСУ у Полтавської
області, код банку 831019, розрахунковий
рахунок: 4002, код класифікації
доходів бюджету: 22030001, призначення
платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ
чи назва установи, організації
позивача), Полтавський окружний
адміністративний суд або доказів на
підтвердження підстави звільнення
позивача від сплати судового збору, а
також доказів на підтвердження
повноважень особи, яка підписала
позовну заяву.

Копію ухвали направити особі, що
звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Полтавський окружний
адміністративний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали з
одночасним надісланням копії
апеляційної скарги до суду апеляційної
інстанції.

Суддя
Л.О. Єресько