Справа № П/811/3776/14
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2014-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------ПОСТАНОВА
14 листопада 2014 року
Справа №П/811/3776/14
Кіровоградський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Момонт Г.М. розглянув
у відкритому судовому засіданні в м.
Кіровограді адміністративну справу
за позовом: Олександрійської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Кіровоградській області
до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю «ВКФ
про стягнення податкового боргу,
секретаря судового засідання -
позивача - не з'явився,
відповідача - не з'явився.
Олександрійська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області звернулася з
позовом до Товариства з обмеженою
відповідальністю «ВКФ
Алексгранпостач» про стягнення
податкового боргу з єдиного податку з
юридичних осіб у сумі 170,00 грн.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, водночас позовна
заява містить клопотання про розгляд
справи у порядку письмового
провадження (а.с.2, зі зворотного боку).
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про дату час та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином,
однак кореспонденція направлена йому
за адресою зазначеною у позовній заяві
та Єдиному державному реєстрі
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців повернулася до суду з
відміткою «за закінченим терміном
зберігання» (а.с.18).
У відповідності до ч.8 ст.35 КАС України,
вважається, що повістку вручено
юридичній особі, якщо вона доставлена
за адресою, внесеною до відповідного
державного реєстру, або за адресою, яка
зазначена її представником, і це
підтверджується підписом відповідної
Згідно з ч.11 ст.35 КАС України у
разі повернення поштового
відправлення із повісткою, яка не
вручена адресату з незалежних від суду
причин, вважається, що така повістка
вручена належним чином.
Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши подані позивачем документи
і матеріали, всебічно і повно
з'ясувавши всі фактичні обставини, на
яких ґрунтується позов, об'єктивно
оцінивши докази, які мають значення для
розгляду справи і вирішення спору по
суті, адміністративний суд,
Товариство з обмеженою
відповідальністю «ВКФ
Алексгранпостач» 12.03.2008 р.
зареєстроване як юридична особа та
взяте на облік як платник податків
У відповідності до пп.54.3.3 п.54.3 ст.54
Податкового кодексу України
контролюючий орган зобов'язаний
самостійно визначити суму грошових
зобов'язань, зменшення (збільшення)
суми бюджетного відшкодування та/або
зменшення (збільшення) від'ємного
значення об'єкта оподаткування
податком на прибуток або від'ємного
значення суми податку на додану
вартість платника податків,
передбачених цим Кодексом або іншим
законодавством, якщо згідно з
податковим та іншим законодавством
особою, відповідальною за нарахування
сум податкових зобов'язань з окремого
податку або збору, застосування
штрафних (фінансових) санкцій та пені, у
тому числі за порушення у сфері
зовнішньоекономічної діяльності, є
Згідно з пп. 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового
кодексу України податковий борг - сума
узгодженого грошового зобов'язання (з
урахуванням штрафних санкцій за їх
наявності), але не сплаченого платником
податків у встановлений цим Кодексом
строк, а також пеня, нарахована на суму
такого грошового зобов'язання.
На підставі акта камеральної перевірки
податкової звітності з єдиного податку
№4/1510/35766995 від 04.07.2013 р. (а.с.7)
Олександрійською ОДПІ ГУ Міндоходів у
Кіровоградській області винесено
від 05.07.2013 р., яким до ТОВ «ВКФ
Алексгранпостач» застосовано штрафні
(фінансові) санкції (штрафи) у розмірі
170,00 грн. (а.с.8).
Зі змісту облікової картки платника
єдиного податку встановлено, що
податковий борг ТОВ «ВКФ
Алексгранпостач» становить 170,00 грн.
У відповідності до п.95.2 ст.95
Податкового кодексу України, стягнення
коштів та продаж майна платника
податків провадяться не раніше ніж
через 60 календарних днів з дня
надіслання (вручення) такому платнику
03.09.2013 р. Олександрійською ОДПІ ГУ
Міндоходів у Кіровоградській області
виставлено податкову вимогу №42-00 на
суму 170,00 грн. (а.с.9).
Згідно з п.95.1. ст.95 Податкового кодексу
України контролюючий орган здійснює за
платника податків і на користь держави
заходи щодо погашення податкового
боргу такого платника податків шляхом
стягнення коштів, які перебувають у
його власності, а в разі їх
недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.
На підставі викладеного, враховуючи
ненадання відповідачем до суду доказів
сплати податкового боргу в розмірі 170,00
грн. або інших доказів в обґрунтування
його відсутності, позовні вимоги
Олександрійської ОДПІ ГУ Міндоходів у
Кіровоградській області підлягають
Керуючись ст.ст.86, 94, 159 - 163, 167 КАС
України, суд, -
1. Адміністративний позов задовольнити
2. Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю «ВКФ
м. Олександрія Кіровоградської
області, вул. Айвазовського, 42-А) із
рахунків у банках, обслуговуючих
Товариство з обмеженою
відповідальністю «ВКФ
Алексгранпостач» кошти в сумі 170,00 грн.
(сто сімдесят грн. 00 коп.) у рахунок
погашення податкового боргу з єдиного
податку з юридичних осіб на користь
Державного бюджету України в особі
Олександрійської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області.
Постанова суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано.

Постанова суду може бути
оскаржена до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
через Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня отримання копії постанови.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду
Г.М. Момонт