Справа № 712/9003/14-а
Суддя: Глущенко Я.Б.
Дата ухвалення: 2014-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №712/9003/14-а
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому
рішенні

16 грудня 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів:

головуючого - судді Глущенко
Я.Б.,

суддів Пилипенко
О.Є., Романчук О.М.,

розглянувши в порядку письмового
провадження питання про внесення
виправлення в ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 21 жовтня 2014 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Черкасах Черкаської області про
визнання протиправними дій,
зобов'язання здійснити перерахунок
пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суд від 21 жовтня 2014
року апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м. Черкасах
Черкаської області залишено без
задоволення, а постанову Соснівського
районного суду м. Черкаси від 04 липня 2014
року - без змін.

11.11.2014 року від позивача надійшла заява
про виправлення описки в зазначеній
ухвалі суду апеляційної інстанції, а
саме: у реквізитах довідки Черкаського
обласного центру зайнятості та
викладеному в рішенні її змісті.

Перевіривши зміст вказаного судового
рішення, судова колегія вбачає описку у
восьмому абзаці описової частини
такого, в якому зазначено про наявність
у матеріалах справи довідки
Черкаського обласного центру
зайнятості «Про складові заробітної
плати, що подається для призначення
пенсії відповідно до Закону України
«Про державну службу» від 01.04.2014
№09-16/1542, яка надавалась позивачем для
перерахунку її пенсії органу
Пенсійного фонду України. Описка
полягає в помилковому зазначенні
реквізитів та змісту цього документа:
судом зазначено дату та номер довідки
«01.04.2014 №09-16/1542» замість 06.06.2014 №09-16/2918»,
а також вказано, що позивачу всього
виплачено 10069,21 грн інших виплат, в тому
числі матеріальної допомоги на
оздоровлення і на вирішення
соціально-побутових потреб та грошової
винагороди за вислугу, в той час як
згідно цієї довідки сума інших виплат
становить 34645,67 грн і складається з
матеріальної допомоги на оздоровлення
і на вирішення соціально-побутових
потреб, грошової винагороди за вислугу,
індексації, разової премії та
компенсації за невикористану
відпустку.

Виходячи з положень ч. 1 ст. 169 КАС
України, суд може з власної ініціативи
або за заявою особи, що брала участь у
справі, чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

З огляду на викладене, колегія суддів
вважає за необхідне виправити допущені
в ухвалі Київського апеляційного
адміністративного суду описки,
виклавши абзац восьмий описової
частини цієї ухвали наступним чином: «У
матеріалах справи міститься довідка
Черкаського обласного центру
зайнятості «Про складові заробітної
плати, що подається для призначення
пенсії відповідно до Закону України
«Про державну службу» від 06.06.2014
№09-16/2918, згідно якої позивачу в період
служби з 01.04.2012 року по 31.03.2014 року було
всього виплачено 34645,67 грн інших виплат,
в тому числі матеріальної допомоги на
оздоровлення і на вирішення
соціально-побутових потреб, грошової
винагороди за вислугу, індексації,
разової премії та компенсації за
невикористану відпустку».

Керуючись ст.ст. 165, 169, 211 КАС
України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Внести виправлення до ухвали
Київського апеляційного
адміністративного суду від 21 жовтня 2014
року, виклавши абзац восьмий описової
частини цієї ухвали наступним чином: «У
матеріалах справи міститься довідка
Черкаського обласного центру
зайнятості «Про складові заробітної
плати, що подається для призначення
пенсії відповідно до Закону України
«Про державну службу» від 06.06.2014
№09-16/2918, згідно якої позивачу в період
служби з 01.04.2012 року по 31.03.2014 року було
всього виплачено 34645,67 грн інших виплат,
в тому числі матеріальної допомоги на
оздоровлення і на вирішення
соціально-побутових потреб, грошової
винагороди за вислугу, індексації,
разової премії та компенсації за
невикористану відпустку».

Дана ухвала є невід'ємною частиною
ухвали Київського апеляційного
адміністративного суду від 21 жовтня 2014
року.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь у справі, та
може бути оскаржена протягом двадцяти
днів після набрання законної сили
шляхом подання касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Головуючий суддяЯ.Б. Глущенко
суддя О.Є. Пилипенко
суддяО.М. Романчук

Головуючий суддя
Глущенко Я.Б.

Судді:
Пилипенко О.Є.

Романчук О.М