Справа № 804/12409/13-а
Суддя: Приходько І.В.
Дата ухвалення: 2014-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 грудня 2014 року м. Київ
В/800/5514/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Приходько І.В.,

перевіривши матеріали

за заявою Спеціалізованої державної
податкової інспекції з обслуговування
великих платників у м.
Дніпропетровську Міжрегіонального
головного управління Міндоходів

про перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від
13.10.2014 р.

у справі № 804/12409/13-а (К/800/36336/14 - номер
справи у Вищому адміністративному суді
України)

за позовом публічного акціонерного
товариства «Євраз-Дніпропетровський
металургійний завод ім. Петровського»

до Спеціалізованої державної
податкової інспекції з обслуговування
великих платників у м.
Дніпропетровську Міжрегіонального
головного управління Міндоходів

про визнання протиправними дій та
зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Спеціалізованою державною податковою
інспекцією з обслуговування великих
платників у м. Дніпропетровську
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів до Верховного Суду України
через Вищий адміністративний суд
України подано заяву про перегляд
Верховним Судом України ухвали Вищого
адміністративного суду України від
13.10.2014 р. у справі № 804/12409/13-а (К/800/36336/14).

За правилами статті 2391 Кодексу
адміністративного судочинства України
заява про перегляд судових рішень
подається до Верховного Суду України
через Вищий адміністративний суд
України, який, згідно зі статтями 2392 та
240 вказаного Кодексу, перевіряє
відповідність заяви вимогам цього
Кодексу та вирішує питання про допуск
справи до провадження.

Порядок подання заяви про перегляд
судових рішень встановлений статтею 2391
Кодексу адміністративного судочинства
України, згідно з пунктами другим і
третім частини першої якої до заяви
мають бути додані копії судових рішень,
про перегляд яких подано заяву та копії
різних за змістом судових рішень, в
яких має місце неоднакове застосування
судом (судами) касаційної інстанції
одних і тих самих норм матеріального
права у подібних правовідносинах.

Наведеним вимогам заява
Спеціалізованої державної податкової
інспекції з обслуговування великих
платників у м. Дніпропетровську
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів не відповідає, оскільки до
вказаної заяви не додано копій
судового рішення, про перегляд якого
подано заяву та копій різних за змістом
судових рішень, в яких має місце
неоднакове застосування судом (судами)
касаційної інстанції одних і тих самих
норм матеріального права у подібних
правовідносинах.

Відповідно до частини другої статті 2392
Кодексу адміністративного судочинства
України у разі встановлення, що заяву
подано без додержання вимог статей 239
та 2391 цього Кодексу, заявник письмово
повідомляється про недоліки заяви та
строк, протягом якого він зобов'язаний
їх усунути.

Керуючись частиною четвертою статті 160,
частиною другою статті 2392 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В :

Повідомити Спеціалізовану державну
податкову інспекцію з обслуговування
великих платників у м.
Дніпропетровську Міжрегіонального
головного управління Міндоходів про
встановлені даною ухвалою недоліки
заяви про перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від
13.10.2014 р. у справі № 804/12409/13-а (К/800/36336/14)
та зобов'язати їх усунути до 29.12.2014 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
(підпис) І.В. Приходько