Справа № 2а/1323/93/2 (1323/496/12)
Суддя: Черпак Ю.К.
Дата ухвалення: 2014-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 грудня 2014 року м.
Київ К/800/64648/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Черпак Ю.К., розглянувши
матеріали касаційної скарги
Управління Пенсійного фонду України в
м. Стрию та Стрийському районі
Львівської області на ухвалу
Стрийського міськрайонного суду
Львівської області від 05 жовтня 2012 року
та ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 20 листопада
2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Стрию та Стрийському районі
Львівської області про зобов'язання
вчинити певні дії,

встановив:

У січні 2012 року ОСОБА_1 звернувся
до суду з позовом про зобов'язання
відповідача призначити пенсію за
вислугу років з 5 грудня 2011 року
відповідно до статті 55 Закону
України «Про пенсійне забезпечення».

Постановою Стрийського
міськрайонного суду Львівської
області від 19 березня 2012 року,
залишеною без змін ухвалою Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 20 червня 2012 року, позов задоволено:
зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в м.Стрию та Стрийському
районі Львівської області призначити
ОСОБА_1 пенсію за вислугу років
відповідно до Закону України «Про
пенсійне забезпечення».

11 вересня 2012 року Управління
Пенсійного фонду України в м. Стрию та
Стрийському районі Львівської області
звернулося до Стрийського
міськрайонного суду Львівської
області із заявою про роз'яснення
постанови від 19 березня 2012 року в
частині дати призначення пенсії ОСОБА_1

Ухвалою Стрийського міськрайонного
суду Львівської області від 5 жовтня 2012
року, залишеною без змін ухвалою
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 20 листопада
2014 року, роз'яснено, що ОСОБА_1 пенсію за
вислугу років слід рахувати з 5 грудня
2011 року.

У касаційній скарзі Управління
Пенсійного фонду України в м. Стрию та
Стрийському районі Львівської області,
посилаючись на те, що призначення
пенсії позивачу слід здійснити з
моменту набрання законної сили ухвалою
Львівського апеляційного
адміністративного суду, тобто з 20
червня 2012 року, просить скасувати
судові рішення та ухвалити нове
рішення.

Згідно з пунктом 4 частини другої
статті 213 КАС України касаційна скарга
має містити обґрунтування вимог особи,
що подає касаційну скаргу, із
зазначенням того, у чому полягає
порушення норм матеріального чи
процесуального права та як вони
вплинули на правильність вирішення
справи.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 КАС України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень,
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не навів
підстав, які б дозволили вважати, що
суди неправильно застосували норми
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
м. Стрию та Стрийському районі
Львівської області на ухвалу
Стрийського міськрайонного суду
Львівської області від 05 жовтня 2012 року
та ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 20 листопада
2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Стрию та Стрийському районі
Львівської області про зобов'язання
вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Ю.К. Черпак