Справа № 2а-7029/10/0870
Суддя: Батрак Інна Володимирівна
Дата ухвалення: 2010-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ
РОЗГЛЯДУ

10 вересня 2010 року
Справа № 2а-7029/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного
адміністративного суду Батрак І.В.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову

за заявою ОСОБА_2

ОСОБА_3

до Хортицького відділу реєстрації
актів цивільного стану Запорізького
міського управління юстиції

до Заводського відділу реєстрації
актів цивільного стану Запорізького
міського управління юстиції

про визнання дій незаконними та
спонукання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до суду із
адміністративним позовом до
Хортицького відділу реєстрації актів
цивільного стану Запорізького
міського управління юстиції до
Заводського відділу реєстрації актів
цивільного стану Запорізького
міського управління юстиції з вимогами
щодо визнання дій незаконними та
спонукання вчинити певні дії , в якому
зазначено, що позивачі перебувають в
шлюбі та мають доньку ОСОБА_4. У
свідоцтві про народження ОСОБА_4
містяться розбіжності щодо написання
прізвища їхньої сім'ї. У вересні 2009 року
позивачі звернулись до Хортицького
відділу реєстрації актів цивільного
стану Запорізького міського
управління юстиції з заявою про
внесення змін до актового запису про
народження ОСОБА_4 №291 від 29.07.1994
складеного Заводським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Запорізького міського управління
юстиції, змінити прізвище дитини та
матері з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2» та
змінити прізвище батька з «ОСОБА_3» на
«ОСОБА_3». Висновком Хортицького
відділу реєстрації актів цивільного
стану Запорізького міського
управління юстиції про відмову №148/11-65
про внесення змін, доповнень до
актового запису цивільного стану від
28.12.2009 позивачам було відмовлено в
задоволенні їхньої заяви.

На підставі вищевикладеного просять
суд зобов'язати Заводський відділ
реєстрації актів цивільного стану
Запорізького міського управління
юстиції внести зміни до актового
запису про народження №291 від 29.07.1994
складеного Заводським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Запорізького міського управління
юстиції змінити прізвище дитини і
матері матері з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2» та
змінити прізвище батька з «ОСОБА_3» на
«ОСОБА_3».

Крім того до позовної заяви додано
клопотання позивачів про поновлення
строку для звернення до суду в якому
зазначено, що ними був пропущений строк
звернення до суду у зв'язку з хворобою
доньки.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.107 КАС України,
суддя після одержання позовної заяви
з'ясовує чи подано адміністративний
позов у строк, установлений законом
(якщо подано заяву про поновлення цього
строку, то чи є підстави для її
задоволення).

Дослідивши матеріали справи, суд не
вбачає підстав для поновлення строку
та вважає не обґрунтованим клопотання
позивачів щодо поновлення пропущеного
строку звернення до суду, оскільки
доказів хвороби доньки суду не надано,
таким чином у позивачів була
можливість звернутись до суду у строк
встановлений ст. 99 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст. 99 КАС України,
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами.

Частиною 2 ст. 99 КАС України
передбачено, що для звернення до
адміністративного суду за захистом
прав, свобод та інтересів особи
встановлюється шестимісячний строк,
який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Згідно ст. 100 КАС України,
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка його подала, не
знайде підстав для поновлення строку,
про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене суд вважає,
що позовна заява підлягає залишенню
без розгляду з роз'ясненням позивачу
права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Керуючись ст.ст.99,100, 107, 160,165 КАС
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2, ОСОБА_3
до Хортицького відділу реєстрації
актів цивільного стану Запорізького
міського управління юстиції до
Заводського відділу реєстрації актів
цивільного стану Запорізького
міського управління юстиції про
визнання дій незаконними та
зобов'язання вчинити певні дії -
залишити без розгляду.

Залишення позовної заяви без
розгляду не позбавляють права
повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали (якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, то в 5-денний строк з дня
отримання цією особою копії ухвали)
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В.Батрак