Справа № 2а-5165/09
Суддя: Макарик В.Я.
Дата ухвалення: 2014-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2014 року
Справа № 83652/12

Львівський апеляційний
адміністративний суд в складі:

головуючого судді -
Макарика В.Я.

суддів -
Глушка І.В. Большакової О.О.

розглянувши в порядку письмового
провадження в м. Львові апеляційну
скаргу управління праці та соціального
захисту населення Ужгородської
міської ради Закарпатської області на
постанову Ужгородського
міськрайонного суду Закарпатської
області від 09 листопада 2009 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до управління
праці та соціального захисту населення
Ужгородської міської ради
Закарпатської області про виплату
допомоги по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку, -

В С Т А Н О В
И В:

01 липня 2009 року позивач звернулася до
суду з вказаним вище позовом та
просила визнати неправомірними дії
відповідача щодо відмови виплачувати
позивачці допомоги по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку та зобов'язати відповідача
здійснити перерахунок та виплату такої
допомоги за період з 01 червня 2009 року.

Постановою суду першої інстанції позов
задоволено частково. Визнано
неправомірними дії відповідача та
зобов'язано його нарахувати та
виплатити недоплачену допомогу по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку за період з 01 серпня 2007
року по 30 червень 2009 року відповідно до
ст. 15 Закону України «Про державну
допомогу сім'ям з дітьми» з урахуванням
виплачених сум. В задоволенні решти
позовних вимог відмовлено.

Постанову суду оскаржив відповідач.
Вважає, що постанова прийнята з
порушенням норм матеріального та
процесуального права, просить
постанову скасувати та прийняти нову,
якою у задоволенні позовних вимог
позивача відмовити повністю. Зокрема
зазначає, що виплата даної допомоги
проводиться згідно Закону України «Про
державну допомогу сім'ям з дітьми»,
Порядку призначення та виплати
державної грошової допомоги сім'ям з
дітьми, затвердженого Постановою КМУ
від 27.12.2001 року № 1751 та відповідних
статей Закону України про Державний
бюджет України на відповідні роки.

Особи, які беруть участь у справі в
судове засідання для розгляду
апеляційної скарги не прибули, про
дату, час і місце розгляду справи були
повідомлені належним чином, клопотань
від осіб, які беруть участь у справі,
про розгляд справи за їх участю не
поступило, а тому, колегія суддів, у
відповідності до п.п. 1,2,ч. 1 ст. 197 КАС
України, вважає за можливе розглянути
справу в порядку письмового
провадження за наявними у справі
матеріалами.

Перевіривши повноту встановлення
обставин справи, правильність їх
юридичної оцінки, обговоривши доводи
апеляційної скарги, дослідивши
матеріали справи, колегія суддів
дійшла висновку про наступне.

Судом першої інстанції встановлено, що
відповідно до довідки управління праці
та соціального захисту населення
Ужгородської міської ради
Закарпатської області № 10 від 26.05.2009
року (а.с. 8) позивачу нарахована та
виплачена допомога по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку за період з липня 2007 року по
травня 2009 року.

Відповідно до пункту 6 частини першої
статті 92 Конституції України, виключно
законами визначаються, зокрема, основи
соціального захисту, а статтею 75
Конституції встановлено, що єдиним
органом законодавчої влади в Україні є
парламент - Верховна Рада України.
Конституція не надавала права
парламенту делегувати свої
повноваження іншим державним органам,
а останнім - своїми
нормативно-правовими актами змінювати
положення законів.

Статтею 62 Закону України «Про
державний бюджет України на 2007 рік»
визначається прожитковий мінімум на
одну особу в розрахунку на місяць для
дітей віком до 6 років у розмірі: з 01
січня - 434 гривні; з 01 квітня - 463 гривні; з
01 жовтня - 470 гривень. За змістом ст. 14
цього ж Закону, допомога по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку виплачується щомісяця з дня
призначення такої допомоги по день
досягнення дитиною трирічного віку
включно.

Відповідно до вимог ст. 15 Закону
України «Про державну допомогу сім'ям з
дітьми», допомога по догляду за дитиною
до досягнення нею трирічного віку
надається у розмірі, встановленого
законом прожиткового мінімуму для
дітей віком до шести років. Допомога по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку надається на кожну
дитину, незалежно від кількості
народжених (усиновлених, взятих під
опіку) дітей у сім'ї, по догляду за якими
надається допомога.

Законом України «Про Державний бюджет
на 2007 рік» зупинено дію положень ст. 15
Закону України «Про державну допомогу
сім'ям з дітьми» на 2007 рік.

Рішенням Конституційного суду України
від 09.07.2007 року №6-рп/2007 визнані
неконституційними положення п.14 ст. 71
Закону України «Про державний бюджет
України на 2007 рік», якими було зупинено
дію ч.1 ст. 15 Закону України «Про
державну допомогу сім'ям з дітьми» щодо
встановлення розміру допомоги по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку. Дане рішення
Конституційного суду України має
преюдиціальне значення для судів
загальної юрисдикції при розгляді ними
позовів у зв'язку з правовідносинами,
які виникли внаслідок дії положення
статей зазначених законів, що визнані
неконституційними.

Положення Закону України «Про
державний бюджет України на 2007 рік»
визнані неконституційними, втрачають
чинність лише з дня ухвалення
Конституційним судом України цього
рішення. Таким чином, враховуючи норми
ч. 2 ст. 152 Конституції України,
відповідно до якої закони, інші правові
акти або їхні окремі положення, що
визнані неконституційними, втрачають
чинність з дня ухвалення
Конституційним судом України рішення
про їх неконституційність, рішення
Конституційного Суду України № 6-рп/2007
від 09.07.2007р. зворотної дії в часі не має,
і на період до 09 липня 2007 року не
поширюється.

Колегія суддів вважає, що допомога по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку позивачу, починаючи з
01.08.2007 року по 31.12.2007 року відповідачем
була нарахована вірно.

Що стосується виплати допомоги по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку за 2008-2009 роки, колегія
суддів зазначає, що п. 23 розділу ІІ
цього ж Закону «Про державний бюджет
України на 2008 рік та про внесення змін
до деяких законодавчих актів
України», яким було внесено зміни до
Закону України «Про допомогу сім'ям з
дітьми», на предмет конституційності
не розглядався, у встановленому
порядку неконституційними не
визнавався та своєї чинності у 2008,2009
роках не втрачав.

Згідно ст. 58 Закону України «Про
державний бюджет України на 2008 рік та
про внесення змін до деяких
законодавчих актів України» від 28.12.2007
року № 107-6 (далі Закон № 107-6)
затверджено на 2008 рік прожитковий
мінімум на дітей віком до 6 років: з 01
січня-526 грн., з 01 квітня - 538 грн., з 01
липня - 540 грн., а згідно пункту 23 цього
Закону, підпункт 8 пункту 8 з розділу VIII
«Прикінцеві положення» Закону України
«Про державну допомогу сім'ям з дітьми»
викладено у такій редакції: «Допомога
по догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку надається у розмірі, що
дорівнює різниці між: з 01 січня 2008 року -
50%, з 01 січня 2009 року - 75%, з 01 січня 2010
року - 100% прожиткового мінімуму,
встановленого для працездатних осіб та
середньомісячним сукупним доходом
сім'ї в розрахунку на одну особу за
попередні шість місяців.

Саме тому у 2008-2009 роках допомога
нараховувалась та виплачувалась
відповідно до ст. 15 Закону України «Про
державну допомогу сім'ям з дітьми» та
положень Закону України «Про
загальнообов'язкове соціальне
страхування від нещасного випадку на
виробництві та професійного
захворювання які спричинили втрату
працездатності» № 1105-14 від 28.12.2007 року,
яким визначено, що допомога по догляду
за дитиною до досягнення нею
трирічного віку надається у розмірі, що
дорівнює різниці між прожитковим
мінімумом, встановленим для
працездатних осіб, та середньомісячним
сукупним доходом сім'ї в розрахунку на
одну особу за попередні шість місяців,
але не менше 130 грн., і дане положення
Рішенням Конституційного Суду України
№ 10-рп/2008 року не було визнано
неконституційним.

З огляду на наведене апеляційні вимоги
слід задовольнити частково, а
постанову скасувати та прийняти нову
постанову.

Керуючись ст.195, ст.197, п.3 ч.1 ст.198, ст.202,
ч.2 ст.205, ст.207, ст.254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів,-

П О С Т А Н О В
И В:

Апеляційну скаргу управління праці та
соціального захисту населення
Ужгородської міської ради
Закарпатської області задовольнити
частково, постанову Ужгородського
міськрайонного суду Закарпатської
області від 09 листопада 2009 року по
справі № 2а-5165/09 скасувати та прийняти
нову постанову, якою позовні вимоги
задовольнити частково.

Визнати дії управління праці та
соціального захисту населення
Ужгородської міської ради
Закарпатської області щодо невиплати
на користь ОСОБА_1 державної допомоги
по догляду за дитиною до досягнення нею
трьохрічного віку в розмірі
встановленого законом прожиткового
мінімуму на підставі положень ст. 15
Закону України «Про державну допомогу
сім'ям з дітьми» неправомірними.

Зобов'язати управління праці та
соціального захисту населення
Ужгородської міської ради
Закарпатської області нарахувати та
виплатити ОСОБА_1 недоплаченої
допомоги по догляду за дитиною до
досягнення нею трьохрічного віку за
період з 01 серпня 2007 року по 31 грудня 2007
року відповідно до ст. 15 Закону України
«Про державну допомогу сім'ям з дітьми»
з урахуванням виплачених сум.

В решті позовних вимог - відмовити.

Постанова набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копій
особам, які беруть участь у справі та
може бути оскаржена протягом двадцяти
днів шляхом подання касаційної скарги
безпосередньо до суду касаційної
інстанції.

Головуючий суддя:
В.Я. Макарик

Судді:
І.В. Глушко

О.О. Большакова