Справа № 820/19941/14
Суддя: Сагайдак В.В.
Дата ухвалення: 2014-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 грудня 2014 р.
м. Харків

Суддя Харківського окружного
адміністративного суду Сагайдак В.В.,
розглянувши позовну заяву Товариства
з обмеженою відповідальністю
"Аттіка-2007" до Західної об'єднаної
державної податкової інспекції м.
Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області,
Головного управління Міндоходів у
Харківській області про скасування
наказу та рішення ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою
відповідальністю "Аттіка-2007" ,
звернувся до Харківського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до Західної
об'єднаної державної податкової
інспекції м. Харкова Головного
управління Міндоходів у Харківській
області, Головного управління
Міндоходів у Харківській області, в
якому просить суд:

- скасувати наказ Головного управління
Міндоходів у Харківській області № 359
від 08.10.2014 р.;

- скасувати рішення Західної об'єднаної
державної податкової інспекції м.
Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області про
застосування адміністративного арешту
майна платника податків від 30.10.2014 р.

Зазначена позовна заява підлягає
залишенню без руху, оскільки подана з
порушенням ст. 106 КАС України з
наступних підстав: позивачем не надано
суду оригіналу документу про сплату
судового збору за подання
адміністративного позову немайнового
характеру.

Згідно матеріалів справи позивачем
долучено копію квитанції від 04.11.2014 р.
про сплату судового збору у розмірі 73,08
грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до
позовної заяви додаються її копії та
копії всіх документів, що приєднуються
до неї, відповідно до кількості
відповідачів і третіх осіб, крім
випадків подання адміністративного
позову суб'єктом владних повноважень.
Суб'єкт владних повноважень при
поданні адміністративного позову
зобов'язаний додати до позовної заяви
доказ надіслання рекомендованим
листом з повідомленням про вручення
відповідачу і третім особам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів. До позовної заяви
додається також документ про сплату
судового збору, крім випадків, коли
його не належить сплачувати.

З урахуванням наведеного, позивачу
необхідно надати суду оригінал
документу про сплату судового збору за
подання адміністративного позову
немайнового характеру, тобто привести
позовну заяву у відповідність до вимог
ч. 3 ст. 106 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України,
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених ст. 106 КАС України,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ч.
1 ст. 108, ст. 160, ст. 186, ст. 254 КАС України,
суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "Аттіка-2007" до
Західної об'єднаної державної
податкової інспекції м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області, Головного
управління Міндоходів у Харківській
області про скасування наказу та
рішення - залишити без руху.

Надати позивачу термін до 26.12.2014 р. для
усунення недоліків позовної заяви, а
саме: надання суду оригіналу документу
про сплату судового збору за подання
адміністративного позову немайнового
характеру.

Роз’яснити позивачу, що в разі
невиконання вимог ст. 106 КАС України
відповідно до цієї ухвали до 26.12.2014 р.,
позовна заява буде визнана неподаною
та повернута позивачеві.

Копію даної ухвали направити особі, що
звернулась із адміністративним
позовом.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги у 5-денний строк з
дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили у порядку,
передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя
В.В.Сагайдак