Справа № 813/7300/14
Суддя: Клименко Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2014-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 грудня 2014 року м. Львів
№ 813/7300/14
Львівський окружний адміністративний
суд у складі судді Клименко О.М. за
участю секретаря судового засідання
Рехліцької Ю.Р. та сторін і інших осіб,
які беруть участь у справі:
позивача: представник не прибув;
відповідача: представник не прибув;
розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом Городоцької об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Львівській області до ОСОБА_1 про
Городоцька об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Львівській
області (далі - Городоцька ОДПІ)
звернулась до суду з позовом, в якому
просить з урахуванням заяви про
зменшення позовних вимог №9657/10/10 від
24.11.2014 року, стягнути податковий борг в
сумі 1268,31 грн. із ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1).
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
відповідач не сплатив у встановлені
законом строки податковий борг по
сплаті єдиного податку з фізичних осіб,
що складається із основного платежу та
У судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав у
повному обсязі, просив суд
задовольнити позов повністю з підстав,
зазначених у позовній заяві.
Представник позивача в судове
засідання не прибув, подав до суду
якому просить розглядати справу без
участі представника Городоцької ОДПІ,
позовні вимоги підтримує у повному
Відповідач в судове засідання не
прибув, конверт з ухвалами повернувся
до суду з відміткою пошти «за
зазначеною адресою не проживає».
Згідно із ч. 11 ст. 35 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України), у разі повернення
поштового відправлення із повісткою,
яка не вручена адресату з незалежних
від суду причин, вважається, що така
повістка вручена належним чином.
Заперечень чи пояснень відповідача
щодо даного адміністративного позову
до суду не надходило.
Відповідно до ч. 6 ст. 12 та ч. 4 ст. 128
Кодексу адміністративного судочинства
України, у зв'язку з неприбуттям сторін
у судове засідання, фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Суд дослідив долучені до матеріалів
справи письмові докази, оцінив їх в
сукупності та вважає позовні вимоги
обґрунтованими, враховуючи наступне.
Відповідно до статті 67 Конституції
України кожен зобов'язаний сплачувати
податки і збори в порядку та розмірах,
встановлених законом.
Відповідно до пункту 57.1, 57.3 статті 57
Податкового кодексу України платник
податків зобов'язаний самостійно
сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до абзацу другого
зазначеного пункту в разі оскарження
рішення контролюючого органу про
нараховану суму грошового зобов'язання
платник податків зобов'язаний
самостійно погасити узгоджену суму, а
також пеню та штрафні санкції за їх
наявності протягом 10 календарних днів,
що настають за днем такого узгодження.
У разі визначення грошового
зобов'язання контролюючим органом за
підставами, зазначеними у підпунктах
54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього
Кодексу, платник податків зобов'язаний
сплатити нараховану суму грошового
зобов'язання протягом 10 календарних
днів, що настають за днем отримання
податкового повідомлення-рішення, крім
випадків, коли протягом такого строку
такий платник податків розпочинає
процедуру оскарження рішення
контролюючого органу.

Відповідно до підп. 14.1.175 пункту 14.1
статті 14 Податкового кодексу України,
податковий борг - сума узгодженого
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності), але
не сплаченого платником податків у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

Відповідно до пп. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПК
України, контролюючі органи мають
право. звертатися до суду щодо
стягнення коштів платника податків,
який має податковий борг, з рахунків у
банках, що обслуговують такого
платника податків, на суму податкового
боргу або його частини.

Згідно з пп. 95.1-95.3 ст. 95 ПК України,
контролюючий орган здійснює за
платника податків і на користь держави
заходи щодо погашення податкового
боргу такого платника податків шляхом
стягнення коштів, які перебувають у
його власності, а в разі їх
недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів та продаж майна
платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання (вручення) такому
платнику податкової вимоги.

Правові засади застосування спрощеної
системи оподаткування, обліку та
звітності, а також справляння єдиного
податку встановлюються главою 1
розділу XIV ПК України.

Відповідно до п. 291.2 ст. 291 ПК України
спрощена система оподаткування, обліку
та звітності - особливий механізм
справляння податків і зборів, що
встановлює заміну сплати окремих
податків і зборів, встановлених
пунктом 297.1 статті 297 цього Кодексу, на
сплату єдиного податку в порядку та на
умовах, визначених цією главою, з
одночасним веденням спрощеного обліку
та звітності.

Згідно п. 291.3 ст. 291 ПК України юридична
особа чи фізична особа - підприємець
може самостійно обрати спрощену
систему оподаткування, якщо така особа
відповідає вимогам, встановленим цією
главою, та реєструється платником
єдиного податку в порядку, визначеному
цією главою.

У відповідності до п. 293.1 ст. 293 ПК
України, ставки єдиного податку
встановлюються у відсотках (фіксовані
ставки) до розміру мінімальної
заробітної плати, встановленої законом
на 1 січня податкового (звітного) року
(далі у цій главі - мінімальна заробітна
плата), та у відсотках до доходу
(відсоткові ставки).

Згідно п. 295.1 ст.295 ПК України платники
єдиного податку першої і другої груп
сплачують єдиний податок шляхом
здійснення авансового внеску не
пізніше 20 числа (включно) поточного
місяця.

Відповідно до п. 299.12. ст. 299 ПК України
погашення податкового боргу після
анулювання реєстрації платника
єдиного податку здійснюється у
порядку, встановленому главою 9 розділу
II цього Кодексу.

Як вбачається з рішення №5 від 30.10.2014
року, ОСОБА_1 анульовано свідоцтво
платника єдиного податку, а саме 30.09.2014
року.

ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа
- підприємець 13.10.2004 року відповідно до
копії Витягу з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців №19437886 від 13.10.2014
року. Відповідач взятий на облік в
органах державної податкової служби як
платник податків з 14.10.2004 року за №2068,
що підтверджується довідкою позивача
про ідентифікаційні дані.

Судом встановлено, що відповідачем
подано до ДПІ у Городоцькому районі
заяву про застосування спрощеної
системи оподаткування, на підставі
якої з 01.01.2012 року ОСОБА_1 переведено на
спрощену систему оподаткування, обліку
та звітності.

Виходячи із обраних відповідачем видів
діяльності, а саме: рибальство, надання
послуг з рибальства, ОСОБА_1 віднесено
до другої групи платників єдиного
податку та відповідно встановлено
ставку єдиного податку у розмірі 20% до
розміру мінімальної заробітної плати.

Податковий борг ОСОБА_1 виник в
результаті несплати узгодженого
податкового зобов'язання по єдиному
податку з фізичних осіб, визначеного
згідно із заявою про застосування
спрощеної системи оподаткування від
13.01.2012 року.

Позивачем надіслано ОСОБА_1 корінець
податкової вимоги форми «Ф» №501-25 від
26.06.2014 року на загальну суму 537,51 грн., що
підтверджується копією
рекомендованого повідомлення про
вручення поштового відправлення, проте
на адресу контролюючого органу
повернувся конверт із зазначенням «за
зазначеною адресою не проживає».

Відповідно до п. 58.3. ст. 58 ПК України,
податкове повідомлення-рішення
вважається надісланим (врученим)
платнику податків, якщо його передано
посадовій особі такого платника
податків під розписку або надіслано
листом з повідомленням про вручення. У
разі коли пошта не може вручити
платнику податків податкове
повідомлення-рішення або податкові
вимоги, або рішення про результати
розгляду скарги через відсутність за
місцезнаходженням посадових осіб, їх
відмову прийняти податкове
повідомлення-рішення або податкову
вимогу, або рішення про результати
розгляду скарги, незнаходження
фактичного місця розташування
(місцезнаходження) платника податків
або з інших причин, податкове
повідомлення-рішення або податкова
вимога, або рішення про результати
розгляду скарги вважаються врученими
платнику податків у день, зазначений
поштовою службою в повідомленні про
вручення із зазначенням причин
невручення.

Згідно з довідки позивача про
податкову заборгованість №8461/10-25 від
20.10.2014 року та облікової картки
платника податків, станом на 20.10.2014 року
податковий борг відповідача становить
1511,91 грн. (за основним платежем - 1509,35
грн. та пеня - 2,56 грн.). Однак, у зв'язку з
анулюванням свідоцтва платника
єдиного податку ОСОБА_1, Городоцькою
ОДПІ подано заяву про зменшення
позовних вимог, згідно якої позивач
просить стягнути податковий борг в
сумі 1268,31 грн.

Доказів добровільної сплати
податкового боргу в розмірі 1268,31 грн.
ОСОБА_1 під час розгляду справи не
надано, до матеріалів справи не
долучено.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить
до висновку про обґрунтованість
позовних вимог.

Щодо судових витрат, то у відповідності
до вимог ст. 94 КАС України, судові
витрати у формі судового збору, з
відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 17-19, 94, 160-163, 167 КАС
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1)
податковий борг в сумі 1268 (одна тисяча
двісті шістдесят вісім) грн. 31 коп.

Судовий збір зі сторін стягувати не
слід.

Постанова суду першої інстанції
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги,
якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Львівський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Львівського апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 КАС України, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії постанови
суду безпосередньо в суді, то
десятиденний строк на апеляційне
оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

Повний текст постанови складено та
підписано 15.12.2014 року.

Суддя
Клименко О.М.