Справа № 460/2165/14-а
Суддя: Тесля Б. І.
Дата ухвалення: 2014-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/2165/14-а
У Х В А Л А

/про відмову у відкритті провадження/

21.08.2014 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду
Львівської області Тесля Б.І.,
розглянувши матеріали позовної заяви
Департаменту соціального захисту
населення Львівської обласної
державної адміністрації до ОСОБА_1 про
зобов’язання повернути автомобіль,-

В С Т А Н О В И В:

представник Департаменту соціального
захисту населення Львівської
облдержадміністрації звернувся до
суду з позовною заявою про
зобов’язання гр. ОСОБА_1 повернути
департаменту автомобіль марки
«Славута» ЗАЗ-11030742 № кузова 80131198,
отриманий інвалідом ОСОБА_2, для
подальшого забезпечення в порядку
черговості інших інвалідів або здачі
підприємству, що здійснює заготівлю та
переробку металобрухту.

Зі змісту поданої позовної заяви
вбачається, що підставою для
повернення згаданого автомобіля є
смерть гр. ОСОБА_2, який помер 28 жовтня
2010 року та п.16 Постанови Кабінету
Міністрів України № 999 від 19 липня 2006
року «Про затвердження порядку
забезпечення інвалідів автомобілями»,
в порушення якого відповідач після
смерті інваліда в добровільному
порядку відмовляється повернути
автомобіль.

Перевіривши матеріали позовної заяви,
суддя вважає, що Департаменту
соціального захисту населення
Львівської обласної державної
адміністрації слід відмовити у
відкритті провадження у справі з
наступних підстав.

Згідно ч.2 ст. 4 КАС України, юрисдикція
адміністративних судів поширюється на
всі публічно-правові спори, крім
спорів, для яких законом встановлено
інший порядок судового вирішення.

Відповідно до п.1 ст. 17 КАС України,
юрисдикція адміністративних судів
поширюється на спори фізичних чи
юридичних осіб із суб’єктом владних
повноважень щодо оскарження його
рішень (нормативно-правових актів чи
правових актів індивідуальної дії), дій
чи бездіяльності.

Крім цього ст. 15 ЦПК України визначено,
що суди розглядають у порядку
цивільного судочинства справи щодо
захисту порушених, невизнаних або
оспорюваних прав, свобод чи інтересів,
що виникають із цивільних, житлових,
земельних, сімейних, трудових відносин
та інших правовідносин, крім випадків,
коли розгляд таких справ проводиться
за правилами іншого судочинства.

Як вбачається із матеріалів позовної
заяви, спір виник між Департаментом
соціального захисту населення ЛОДА та
фізичною особою ОСОБА_1 з приводу
витребування майна з чужого
незаконного володіння і такий спір
віднесений до юрисдикції загальних
судів та підлягає розгляду в порядку
цивільного судочинства.

Згідно п.1 ч.1 ст. 109 КАС України, суддя
відмовляє у відкритті провадження в
адміністративній справі, якщо заяву не
належить розглядати в порядку
адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст.245, 250 КАС України,
суддя,-

- 2 -

У Х В А Л И В:

у відкритті провадження за позовною
заявою Департаменту соціального
захисту населення Львівської обласної
державної адміністрації до ОСОБА_1 про
зобов’язання повернути автомобіль -
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали через
Яворівський районний суд Львівської
області

Суддя ОСОБА_3