Справа № 307/4526/14-а
Суддя: Розман М. М.
Дата ухвалення: 2014-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 307/4526/14-а
Провадження № 2-а/307/104/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 грудня 2014 року
м. Тячів

Суддя Тячівський районний суд
Закарпатської області Розман М.М.,
ознайомившись з позовною заявою
Широколузької сільської ради до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Аквіта Трейд Лідер»
про усунення перешкод в користуванні
майном шляхом скасування запису в
Єдиному Державному реєстрі юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців,

В С Т А Н О
В И В:

Широколузька сільська рада
звернулась в Тячівський районний суд з
адміністративним позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Аквіта Трейд Лідер»
про усунення перешкод в користуванні
майном шляхом скасування запису в
Єдиному Державному реєстрі юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців.
Також посилаючись на вимоги ст.ст. 8, 16, 31
Закону України « Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців» просить зобов'язати
реєстраційну службу Тячівського рай
управління юстиції зняти з обліку ТОВ
«Аквіта Трейд Лідер», а відділ
державної реєстрації Шевченківського
району реєстраційної служби Головного
управління юстиції у місті Києві взяти
ТОВ «Аквіта Трейд Лідер» на облік.

За змістом ст.ст. 4 і 5 Закону України «
Про державну реєстрацію юридичних осіб
та фізичних осіб-підприємців» державна
реєстрація юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців - це
засвідчення факту створення або
припинення юридичної особи,
засвідчення факту набуття або
позбавлення статусу підприємця
фізичною особою, а також вчинення
інших реєстраційних дій, які
передбачені цим Законом, шляхом
внесення відповідних записів до
Єдиного державного реєстру.

Державна реєстрація юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців
проводиться державним реєстратором
за місцезнаходженням юридичної
особи або за місцем проживання
фізичної особи - підприємця.

Тобто за цими нормами права
повноваження щодо державної
реєстрації юридичних осіб належить
відповідним реєстраційним службам, а
відтак ці державні органи повинні бути
відповідачами у справах щодо
оскарження їх реєстраційних дій.

Згідно до ч.1 п.1 і 2 ст. 18 КАС України
місцевим загальним судам як
адміністративним судам підсудні
адміністративні справи, у яких однією з
сторін є орган чи посадова особа органу
місцевого самоврядування, посадова чи
службова особа органу місцевого
самоврядування, крім тих, які підсудні
окружним адміністративним судам, а
також усі адміністративні справи з
приводу рішень, дій чи бездіяльності
суб'єкта владних повноважень у справах
про притягнення до адміністративної
відповідальності.

А згідно до ч.2 ст.18 цього Кодексу
окружним адміністративним судам
підсудні адміністративні справи , у
яких однією із сторін є орган державної
влади , інший державний орган , орган
влади Автономної Республіки Крим ,
обласна рада, Київська,
Севастопольська міська рада, їх
посадова чи службова особа , крім справ
з приводу їхніх рішень , дій чи
бездіяльності у справах про
адміністративні проступки та справ ,
які підсудні місцевим загальним судам
як адміністративним судам.

Справи щодо оскарження дій або
бездіяльності посадових чи службових
осіб місцевих органів виконавчої
влади, згідно до ч. 3 ст. 18 цього Кодексу,
розглядаються і вирішуються місцевим
загальним судом як адміністративним
судом або окружним адміністративним
судом за вибором позивача.

Відповідно до ст. 108 ч.3 п.6 ЦПК України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо справа не підсудна цьому
адміністративному суду.

Беручи до уваги наведене та ту
обставину, що суб'єктом владних
повноважень за даним позовом повинна
бути відповідний територіальний орган
реєстраційної служби, який належить до
місцевих органів виконавчої влади,
вважаю, що дана справа не підсудна
Тячівському районному суду, а підсудна
окружному адміністративному суду та
позовну заяву слід повернути
позивачеві для подачі до належного
суду.

Керуючись ст. 108 ч.3 п.6 КАС
України,суд,

У Х В А Л
И В:

Позовну заяву Широколузької
сільської ради до Товариства з
обмеженою відповідальністю «Аквіта
Трейд Лідер» про усунення перешкод в
користуванні майном шляхом скасування
запису в Єдиному Державному реєстрі
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців повернути позивачу
Широколузькій сільській раді та
роз'яснити право, при наявності
підстав, на звернення з даним позовом
до Закарпатського окружного
адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Тячівський районний суд протягом п'яти
днів з дня отримання її копії.

Суддя Тячівського районного суду:

Розман М.М.