Справа № 161/12781/14-а (2-а/161/526/14)
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2014-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

09 грудня 2014 року м.
Київ К/800/63126/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м. Луцьку
Волинської області на постанову
Луцького міськрайонного суду
Волинської області від 04 вересня 2014
року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 11 листопада 2014 року у справі
№ 161/12781/14-а (2-а/161/526/14) за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України
в м. Луцьку Волинської області про
визнання недійсним рішення та
зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Постановою Луцького міськрайонного
суду Волинської області від 04 вересня
2014 року, яку залишено без змін ухвалою
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 11 листопада
2014 року, позов ОСОБА_1 задоволено.

Визнано нечинним та скасовано рішення
Управління Пенсійного фонду України в
м.Луцьку Волинської області №36 від 03
грудня 2013 року про відмову у
призначенні ОСОБА_1 пенсії із зниженням
пенсійного віку.

Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в м. Луцьку Волинської
області призначити та виплачувати
ОСОБА_1 пенсію із зниженням пенсійного
віку відповідно до ст. 55 Закону України
"Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи", починаючи
з 12 червня 2013 року.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
Управління Пенсійного фонду України в
м. Луцьку Волинської області, в якій,
посилаючись на допущені судами
порушення норм матеріального та
процесуального права, заявник просить
скасувати вказані судові рішення.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті-
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, ця
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що суд
неправильно застосував норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
м. Луцьку Волинської області на
постанову Луцького міськрайонного
суду Волинської області від 04 вересня
2014 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 11 листопада 2014 року у справі №
161/12781/14-а (2-а/161/526/14) за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Луцьку Волинської області про
визнання недійсним рішення та
зобов'язання вчинити дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
В.І. Бутенко