Справа № 808/6928/14
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2014-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2014 року (09 год. 20 хв.)Справа №
808/6928/14 м.ЗапоріжжяЗапорізький
окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді
Максименко Л.Я.

розглянувши в порядку письмового
провадження адміністративну справу

за позовною заявою: Державної
податкової інспекції у Заводському
районі м. Запоріжжя Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області, м. Запоріжжя

до відповідача: Приватного
підприємства «Грізант-ХХІ», м.
Запоріжжя

третя особа: ОСОБА_1, м. Запоріжжя

про: припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у
Заводському районі м. Запоріжжя
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області (далі - позивач або
ДПІ у Заводському районі м. Запоріжжя
ГУ Міндоходів у Запорізькій області)
звернулась із адміністративним
позовом до Приватного підприємства
«Грізант-ХХІ» (далі - відповідач або ПП
«Грізант-ХХІ»), в якому позивач просить
суд припинити юридичну особу - Приватне
підприємство «Грізант-ХХІ» ().

В обґрунтування позовної заяви
зазначає, що відповідач всупереч
вимогам чинного законодавства більше
року не звітує до контролюючих органів
по податковій та фінансовій звітності,
а саме з 15.01.2013, що відповідно до
приписів Закону України «Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців» від 15.05.2003 № 755-VI є
підставою для постановлення судового
рішення про припинення юридичної
особи. Також вказує, що у відповідача
відсутня заборгованість по платежам до
бюджету.

Ухвалою Запорізького окружного
адміністративного суду від 20.10.2014
відкрито провадження в
адміністративній справі 808/6928/14 та
призначено справу до розгляду в
судовому засіданні на 17.11.2014, а також
залучено до участі у справі третю
особу, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні
відповідача - ОСОБА_1 (далі - третя
особа).

17.11.2014 Запорізьким окружним
адміністративним судом винесено
ухвалу про зупинення провадження у
справі до 01.12.2014.

Відповідно до ухвали Запорізького
окружного адміністративного суду від
01.12.2014 провадження в адміністративній
справі поновлено.

Представники сторін та третя особа в
судове засідання не з'явились. Про дату,
час і місце розгляду справи
повідомлені судом належним чином, що
підтверджується долученими до
матеріалів справи рекомендованими
повідомленнями про вручення поштових
відправлень.

27.11.2014 від позивача у справі надійшла до
суду заява (вх. № 49049) про розгляд справи
без участі представника ДПІ у
Заводському районі м. Запоріжжя ГУ
Міндоходів у Запорізькій області в
порядку письмового провадження.
Позовні вимоги підтримує повністю.

Причини неявки представника
відповідача та третьої особи суду
невідомі. Будь-яких клопотань, заяв або
пояснень по суті позовних вимог від ПП
«Грізант-ХХІ» та третьої особи до суду
також не надходило.

За приписами ч. 4 ст. 128 КАС України, у
разі неприбуття відповідача, належним
чином повідомленого про дату, час і
місце судового розгляду, без поважних
причин розгляд справи може не
відкладатися і справу може бути
вирішено на підставі наявних у ній
доказів.

Згідно ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає
перешкод для розгляду справи у
судовому засіданні, визначених цією
статтею, але прибули не всі особи, які
беруть участь у справі, хоча і були
належним чином повідомлені про дату,
час і місце судового розгляду, суд має
право розглянути справу у письмовому
провадженні у разі відсутності потреби
заслухати свідка чи експерта.

Керуючись положеннями ст.ст. 41, 128 КАС
України, суд дійшов до висновку щодо
можливості розгляду справи за
відсутності представників сторін на
підставі наявних у справі доказів у
письмовому провадженні, фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, з'ясувавши
обставини та перевіривши їх доказами,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно Свідоцтва про державну
реєстрацію юридичної особи Серія А01 №
024481 та Витягу з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців від 18.06.2014 № 18862104,
відповідач - Приватне підприємство
«Грізант-ХХІ» ()
зареєстроване як юридична особа 21.01.2008
Виконавчим комітетом Запорізької
міської ради, номер запису в Єдиному
державному реєстрі про проведення
державної реєстрації юридичної особи -
1 022033.

Підпунктом 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 Податкового
кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (зі
змінами та доповненнями, далі -
Податковий кодекс України)
встановлено, що платники податків
зобов'язанні подавати до контролюючих
органів у порядку, встановленому
податковим та митним законодавством,
декларації, звітність та інші
документи, пов'язані з обчисленням і
сплатою податків та зборів.

Згідно довідки позивача від 01.12.2014 та
від 08.08.2014 № 3698/10/0825-15-1-112, відповідачем в
останнє було подано до контролюючого
органу податкову звітність 15.01.2013 за 2012
рік. Зокрема, 15.01.2013 відповідачем подано
до ДПІ у Заводському районі м.
Запоріжжя податкову декларацію з
податку на прибуток підприємства за 2012
рік. Тобто, це свідчить про те, що
відповідач, всупереч вимогам
податкового законодавства, більше року
не звітує до контролюючих органів.

Відповідно до довідки ДПІ у
Заводському районі м. Запоріжжя ГУ
Міндоходів у Запорізькій області від
17.06.2014 № 2939/10/08-25-20-15, відповідач не має
заборгованості перед бюджетом зі
сплати податків і платежів, що
контролюються органами державної
податкової служби. Також, позивач
вказує, що у відповідача відсутня
заборгованість по єдиному соціальному
внеску.

Як передбачено п.п. 20.1.37 п. 20.1 ст. 20, п. 67.2
ст. 67 Податкового кодексу України,
контролюючі органи в установленому
законом порядку мають право звертатися
до суду про винесення судового рішення
щодо припинення юридичних осіб або
підприємницької діяльності фізичних
осіб - підприємців.

За правилами ч. 2 ст. 38 Закону України
«Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців» від
15.05.2003 № 755-VI (зі змінами та
доповненнями), однією з підстав для
постановлення судового рішення щодо
припинення юридичної особи, що не
пов'язано з банкрутством юридичної
особи є, зокрема, неподання протягом
року органам доходів і зборів
податкових декларацій, документів
фінансової звітності відповідно до
закону.

За правилами частин 1, 6 ст. 71 КАС України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, а в разі якщо
особа, яка бере участь у справі, без
поважних причин не надасть докази на
пропозицію суду для підтвердження
обставин, на які вона посилається, суд
вирішує справу на основі наявних
доказів.

Статтею 86 КАС України передбачено, що
суд оцінює докази, які є у справі, за
своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на їх безпосередньому,
всебічному, повному та об'єктивному
дослідженні. Ніякі докази не мають для
суду наперед встановленої сили. Суд
оцінює належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок
доказів у їх сукупності.

Беручи до уваги, що відповідачем більше
року не подавалась податкова звітність
до контролюючих органів, у порядку
встановленому чинним законодавством,
суд вважає позовні вимоги ДПІ у
Заводському районі м. Запоріжжя ГУ
Міндоходів у Запорізькій області
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню в повному
обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у
справах, в яких позивачем є суб'єкт
владних повноважень, а відповідачем -
фізична чи юридична особа, судові
витрати, здійснені позивачем, з
відповідача не стягуються.

Враховуючи вищезазначене, на підставі
ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців» від 15.05.2013 № 755-IV та
керуючись ст.ст. 41, 71, 86, 94, 128, 158 - 163 КАС
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної
податкової інспекції у Заводському
районі м. Запоріжжя Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області до Приватного підприємства
«Грізант-ХХІ», третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача - ОСОБА_1
про припинення юридичної особи, -
задовольнити в повному обсязі.

Припинити юридичну особу - Приватне
підприємство «Грізант-ХХІ» (; місцезнаходження: 69034, Запорізька
область, м. Запоріжжя, Заводський район,
вул. Билкіна, буд. 16, кв. 1).

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
її проголошення, а в разі складення
постанови у повному обсязі відповідно
до статті 160 КАС України, або прийняття
постанови у письмовому провадженні - з
дня отримання копії постанови,
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії постанови
суду безпосередньо в суді, то
десятиденний строк на апеляційне
оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
Л.Я. Максименко