Справа № 1570/1910/12
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2014-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1570/1910/12

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., перевіривши касаційну скаргу Державної фінансової інспекції в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2012 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2014 року у справі за позовом Ізмаїльського міськрайонного центру зайнятості до Ізмаїльської об’єднаної державної фінансової інспекції про скасування п.2 вимоги від 16 лютого 2012 року №850-16/248 про усунення фінансових порушень, виявлених ревізією фінансово-господарської діяльності Ізмаїльського міськрайонного центру зайнятості, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2012 року, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2014 року, задоволено у повному обсязі адміністративний позов Ізмаїльського міськрайонного центру зайнятості; скасовано п.2 вимоги Ізмаїльської об’єднаної державної фінансової інспекції, викладеної у листі від 16 лютого 2012 року №850-16/248 про усунення фінансових порушень, виявлених ревізією фінансово-господарської діяльності Ізмаїльського міськрайонного центру зайнятості.

Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, Державна фінансова інспекція в Одеській області звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати судові рішення, прийняти нову постанову, якою в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, дана касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосовували норми матеріального або процесуального права.

За таких обставин у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.211, 213, п.5 ч.5 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної фінансової інспекції в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2012 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2014 року у справі за позовом Ізмаїльського міськрайонного центру зайнятості до Ізмаїльської об’єднаної державної фінансової інспекції про скасування п.2 вимоги від 16 лютого 2012 року №850-16/248 про усунення фінансових порушень, виявлених ревізією фінансово-господарської діяльності Ізмаїльського міськрайонного центру зайнятості.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Голяшкін