Справа № 808/5512/14
Суддя: Прудивус Олег Васильович
Дата ухвалення: 2014-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

11 листопада 2014 року Справа № 808/5512/14
м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді
Прудивуса О.В. за участю секретаря
судового засідання Лисяк Н.В.,
розглядаючи у попередньому судовому
засіданні адміністративну справу

за позовною заявою: ОСОБА_1

до: Державної
податкової інспекції у Комунарському
районі м. Запоріжжя Головного
управління Міндоходів України

про: визнання
протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення,

та вирішуючи питання про можливість
зупинення провадження у справі,

ВСТАНОВИВ:

01.09.2014 до Запорізького окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов ОСОБА_1 (далі -
позивач) до Державної податкової
інспекції у Комунарському районі м.
Запоріжжя Головного управління
Міндоходів України (далі - відповідач),
в якому позивач просить визнати
протиправним та скасувати податкове
повідомлення-рішення від 25.06.2014 № 4624-15
Державної податкової інспекції у
Комунарському районі м. Запоріжжя
Головного управління Міндоходів
України за платежем орендна плата з
фізичних осіб, на суму 58 470,76 грн.

Ухвалою судді Запорізького окружного
адміністративного суду від 03.09.2014
відкрито провадження у справі та
призначено попереднє судове засідання.

11.11.2014 судом отримано клопотання
представника позивача про зупинення
провадження у справі до 07.12.2014,
обґрунтоване необхідністю надання
суду пояснень відносно поданих
відповідачем додаткових пояснень.

11.11.2014 судом отримано клопотання
представника відповідача про
зупинення провадження у справі до
07.12.2014, обґрунтоване необхідністю
отримання відповіді на запит
відповідача від 10.11.2014 № 6880/10/08-27-10 до
Інспекції держаного
архітектурно-будівельного контролю у
Запорізькій області.

З матеріалів справи вбачається, що для
забезпечення повного та всебічного
з'ясування обставин у справі є
необхідність в залученні до матеріалів
справи додаткових доказів на
обґрунтування правової позиції
позивача та відповідача.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд
має право зупинити провадження у
справі за обґрунтованим клопотанням
сторони або третьої особи, яка заявляє
самостійні вимоги на предмет спору, - до
терміну, встановленого судом.

Таким чином, суд визнає
клопотання представників позивача та
відповідача обґрунтованими та такими,
що підлягають задоволенню, у зв'язку з
чим визнає за можливе зупинити
провадження у справі до 07.12.2014.

Враховуючи вищезазначене та
керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України,
суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання
представників ОСОБА_1 та Державної
податкової інспекції у Комунарському
районі м. Запоріжжя Головного
управління Міндоходів України про
зупинення провадження у справі.

2. Зупинити до 07 грудня 2014 року
провадження в адміністративній справі
№ 808/5512/14 за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Державної податкової інспекції у
Комунарському районі м. Запоріжжя
Головного управління Міндоходів
України про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення.

3. Призначити попереднє судове
засідання на 08 грудня 2014 року , яке
відбудеться за адресою: м. Запоріжжя,
вул. Кремлівська, 65-в у приміщенні
Запорізького окружного
адміністративного суду (зала судових
засідань № 1) о 12:00 . Справа
розглядатиметься одноособово суддею
Прудивусом Олегом Васильовичем.

4. У попереднє судове засідання
викликати осіб, які беруть участь у
справі.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали (якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, то в 5-денний строк з дня
отримання цією особою копії ухвали)
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В.
Прудивус