Справа № 814/3221/14
Суддя: Брагар В. С.
Дата ухвалення: 2014-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2014 року м.
Миколаїв Справа №
814/3221/14

09:30

Миколаївський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Брагар В.С.
розглянувши адміністративну справу в
порядку письмового провадження,

за позовомЖовтневого районного центру
зайнятості Миколаївської області, вул.
Металургів, 8, Миколаїв, 54050

доОСОБА_1, АДРЕСА_1

простягнення коштів за навчання та
незаконно отриману допомогу по
безробіттю,

Жовтневий районний центр зайнятості
звернувся до суду з позовними вимогами
про стягнення з ОСОБА_1 кошти затрачені
на навчання та незаконно отриману
допомогу по безробіттю у період
професійного навчання.

В обґрунтування своїх вимог позивач
зазначає, що відповідач безпідставно
отримав кошти за навчання та незаконно
отримана допомогу по безробіттю у
період професійного навчання в сумі 1977,
68 грн. яка підлягає поверненню на
користь Миколаївського обласного
центру зайнятості.

Представники сторін в судове засідання
не з'явились, відповідач заперечень
суду не надав. В зв'язку з цим справа
розглядається у письмовому
провадженні відповідно до ч.6 ст. 128 КАС
України.

Дослідивши матеріали справи та
оцінивши наявні в них фактичні дані,
суд, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 17.04.2014 року звернулась до
Жовтневого районного центру
зайнятості для надання допомоги у
працевлаштуванні.

17.04.2014 року відповідачем на ім'я
директора позивача було надано заяву
про надання статусу безробітної.

На підставі вище зазначеної заяви
відповідачу було надано статус
безробітної та призначено допомогу по
безробіттю.

20.05.2014 року між позивачем та
відповідачем укладено договір №
00001

на професійне навчання в
Миколаївському коледжі бізнесу і права
ВНЗ Укоопспілки «Полтавський
університет економіки і торгівлі» за
професією кухар.

26.08.2014 року відповідач подала до
позивача заяву про відмову від
навчання за власним бажанням.

27.08.2014 року наказом Миколаївському
коледжі бізнесу і права ВНЗ
Укоопспілки «Полтавський університет
економіки і торгівлі» № 99 відповідач
була відрахована з 25.07.2014 року за
пропуском занять без поважних причин.

В порушення пункту 3.1.1. Договору,
відповідачем припинено навчання без
поважних причин.

Пункт 3.1.1. Договору наголошує на тому,
що «у разі припинення професійного
навчання без поважних причин або
відмови працювати за одержаною
професією (спеціальністю), Безробітна
відшкодовує Територіальному органу,
який уклав з нею Договір на професійне
навчання, суму витрат на професійне
навчання, проїзд до місця розташування
навчального закладу та у зворотному
напрямку, проживання у період
навчання».

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст.36 Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне соціальне страхування на
випадок безробіття" від 2.03.2000р. №1533-ІІІ
(далі Закон №1533) встановлено, у разі
припинення професійної підготовки,
перепідготовки або підвищення
кваліфікації за направленням
державної служби зайнятості без
поважних причин або відмови працювати
за одержаною професією
(спеціальністю) із застрахованих осіб
стягується сума витрат на професійну
підготовку, перепідготовку або
підвищення кваліфікації.

Оскільки відповідач була відрахована
без поважних причин і відмовляється
повернути кошти, питання щодо їх
повернення вирішується відповідно до
п.3.1.2. Договору, у судовому порядку.

Згідно з довідкою Миколаївського
обласного центру зайнятості № 11-
2366/0/18-14 від 02.09.2014 р. сума витрат,
пов'язаних з навчанням відповідача,
склала 791 грн. 90 коп.

Незаконно отримана допомога по
безробіттю у період професійного
навчання складає 1185 грн. 78 коп. в тому
числі призначена відповідно до п.2.4
Порядку професійної підготовки,
перепідготовки та підвищення
компенсації зареєстрованих
безробітних, - компенсація фактичних
витрат на проїзд у період проходження
професійного навчання за щоденний
міжміський проїзд за маршрутним листом
в сумі 370,00грн.

05.09.2014р. позивачем на адресу
відповідача було направлено поштову
претензію № 05-1562/05 від 03.09.14 (згідно
рекомендованого повідомлення про
вручення, претензія отримана
відповідачем 11.09.2014 року).

Однак кошти за навчання та
незаконно отриману допомогу по
безробіттю у період професійного
навчання в сумі 1977, 68 грн. відповідач не
сплатив.

Спори, що виникають із правовідносин
щодо виплати допомоги по безробіттю,
відповідно до ст.39 Закону вирішуються в
судовому порядку.

Таким чином, отримані відповідачем
кошти за навчання та незаконно
отримана допомога по безробіттю у
період професійного навчання в сумі 1977,
68 грн. отримані незаконно та підлягають
стягненню.

За таких обставин суд вважає позовні
вимоги обґрунтованими, доведеними та
такими, що підлягають задоволенню в
повному обсязі.

Судові витрати по справі відсутні.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.11, 69, 71, 86, 159-163, КАС
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з ОСОБА_1 кошти за навчання
та незаконно отриману допомогу по
безробіттю у період професійного
навчання в сумі 1977,68 грн. на користь
Жовтневого районного центру
зайнятості (р/р 0490, одержувач -
Жовтневий районний центр зайнятості,
код одержувача - 22441377, банк ГУДКСУ в
Миколаївській області, код банку
отримувача - 826013, призначення платежу -
повернення незаконно отриманої
допомоги по безробіттю).

3. Роз'яснити сторонам строк і порядок
набрання цією постановою законної
сили.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254
Кодексу адміністративного судочинства
України набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого цим Кодексом,
якщо таку скаргу не було подано.

Постанова суду може бути
оскаржено до суду апеляційної
інстанції шляхом подання апеляційної
скарги. Апеляційна скарга на постанову
суду подається протягом десяти днів з
дня проголошення/отримання її копії.
Апеляційна скарга подаються Одеському
апеляційному адміністративному суду
через Миколаївський окружний
адміністративний суд.

Суддя
В. С. Брагар