Справа № 760/21152/14-а
Суддя: Желтобрюх І.Л.
Дата ухвалення: 2014-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа
Суддя доповідач Желтобрюх І.Л.
У Х В А Л А

05 грудня 2014 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Желтобрюх І.Л.,
перевіривши матеріали апеляційної
скарги ОСОБА_1 на постанову
Солом'янського районного суду м. Києва
від 03 листопада 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС
Третього взводу батальйону
супроводження полку
Дорожньо-патрульної служби Управління
ДАІ ГУ МВС України в м. Києві Шевченка
Юрія Григоровича, командира полку ДПС
УДАІ ГУ МВС України в м. Києві Комишного
Валерія Івановича, УДАІ ГУ МВС України
в м. Києві про визнання незаконними
дій суб'єкта владних повноважень щодо
складення протоколу про
адміністративне правопорушення та
вилучення посвідчення водія, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Солом'янського районного
суду м. Києва від 03 листопада 2014 року в
задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з зазначеним судовим
рішенням позивач звернувся до
Київського апеляційного
адміністративного суду, та просить
скасувати постанову Солом'янського
районного суду м. Києва від 03 листопада
2014 року, та ухвалити нове рішення, яким
позов задовольнити в повному обсязі.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю,
що вона не може бути прийнята до
провадження виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 17
червня 2010 року позивач звернувся з
вищевказаним адміністративним позовом
до Солом'янського районного суду м.
Києва та просив визнати незаконними
дії суб'єкта владних повноважень щодо
складення протоколу про
адміністративне правопорушення та
вилучення посвідчення водія.

У відповідності до ч.1 ст.171- 2 КАС
України (з урахуванням змін, внесених
згідно із

Законом України від 07.07.2010 р. N 2453-VI),
адміністративна справа з приводу
рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів
владних повноважень у справах про
притягнення до адміністративної
відповідальності вирішується
місцевими загальними судами як
адміністративними судами.

За приписами ч.2 ст.171- 2 КАС України
рішення місцевого загального суду як
адміністративного суду у справах з
приводу рішень, дій чи бездіяльності
суб'єктів владних повноважень щодо
притягнення до адміністративної
відповідальності є остаточним і
оскарженню не підлягає.

Відповідно до п.1 ч.5 ст.189 КАС України,
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
апеляційного провадження у справі,
якщо справа не підлягає апеляційному
розгляду у порядку адміністративного
судочинства.

З огляду на вищевикладене, апеляційне
провадження по даній справі не може
бути відкрите, а апеляційна скарга
підлягає поверненню особі, яка її
подавала.

Керуючись ст.ст.171-2, 184, 189 КАС України
суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
ОСОБА_1 на постанову Солом'янського
районного суду м. Києва від 03 листопада
2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
інспектора ДПС Третього взводу
батальйону супроводження полку
Дорожньо-патрульної служби Управління
ДАІ ГУ МВС України в м. Києві Шевченка
Юрія Григоровича, командира полку ДПС
УДАІ ГУ МВС України в м. Києві Комишного
Валерія Івановича, УДАІ ГУ МВС України
в м. Києві про визнання незаконними
дій суб'єкта владних повноважень щодо
складення протоколу про
адміністративне правопорушення та
вилучення посвідчення водія.

Апеляційну скаргу повернути ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили через
п?ять днів після направлення її копій
особам, які беруть участь у справі, та
може бути оскаржена протягом двадцяти
днів шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя:

І.Л. Желтобрюх