Справа № 377/878/14-а
Суддя: Винокуров К.С.
Дата ухвалення: 2014-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03 грудня 2014 року
м. Київ
К/800/61934/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Винокуров К.С., перевіривши
матеріали касаційної скарги
Управління праці та соціального
захисту населення виконавчого
комітету Славутицької міської ради
Київської області на постанову
Славутицького міського суду Київської
області від 26 серпня 2014 року та ухвалу
Київського апеляційного
адміністративного суду від 13 листопада
2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення виконавчого
комітету Славутицької міської ради
Київської області про визнання
неправомірними дій, визнання статусу
інваліда війни та зобов'язання вчинити
певні дії,-

в с т а н о в и в :

Управлінням праці та соціального
захисту населення виконавчого
комітету Славутицької міської ради
Київської області направлено до Вищого
адміністративного суду України
касаційну скаргу на вказані судові
рішення.

Однак, зазначена касаційна скарга не
відповідає вимогам ч. 5 ст. 213 КАС
України, оскільки до касаційної скарги
не додано квитанції про сплату
судового збору або документу, що
підтверджує право на звільнення від
плати судового збору.

Відповідач заявляє клопотання про
звільнення від сплати судового збору.

Згідно ст.8 Закону України "Про судовий
збір", враховуючи майновий стан
сторони, суд може своєю ухвалою
відстрочити або розстрочити сплату
судового збору на певний строк, але не
довше ніж до ухвалення судового
рішення у справі. Суд може зменшити
розмір судового збору або звільнити
від його сплати на підставі, зазначеній
у частині першій цієї статгі.

Отже, підставою для звільнення від
сплати судового збору є незадовільний
майновий стан сторони. Відповідачем не
надано жодного доказу про відсутність
коштів, а тому клопотання про
звільнення судового збору є
необгрунтованим та таким, що
задоволенню не підлягає.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України "Про
судовий збір" судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

19 вересня 2013 року до зазначеного Закону
внесено зміни, які набрали чинності з 23
жовтня 2013 року, відповідно до яких за
подання касаційної скарги на рішення
суду ставка судового збору
встановлюється у розмірі 70 відсотків
ставки, що підлягає сплаті при поданні
позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином за подачу касаційної
скарги на рішення суду слід сплатити
судовий збір у розмірі 51,16 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 214 КАС України, до
касаційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 213 КАС України, застосовуються
правила ст. 108 КАС України, а тому вона
повинна бути залишена без руху до
усунення скаржником зазначених
недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
статтями 106, 108, 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

у х в а л и в :

Відмовити Управлінню праці та
соціального захисту населення
виконавчого комітету Славутицької
міської ради Київської області в
задоволенні клопотання про звільнення
від сплати судового збору.

Касаційну скаргу Управління праці та
соціального захисту населення
виконавчого комітету Славутицької
міської ради Київської області -
залишити без руху та надати заявнику
касаційної скарги строк до 02 січня 2015
року для усунення недоліків поданої
касаційної скарги.

Роз'яснити Управлінню праці та
соціального захисту населення
виконавчого комітету Славутицької
міської ради Київської області, що у
разі не усунення зазначених недоліків
касаційної скарги у встановлений судом
строк відповідно до статті108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, скарга буде повернута та
вважатись неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
К.С. Винокуров