Справа № 728/2797/14
Суддя: Лобода Н. В.
Дата ухвалення: 2014-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер № 728/2797/14
номер провадження 2-а/728/99/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2014 року Суддя
Бахмацького районного суду
Чернігівської області Лобода Н.В.,
розглянувши матеріали позовної заяви
Управління соціального захисту
населення Бахмацької районної
державної адміністрації до ОСОБА_1 про
стягнення надміру виплаченої
допомоги,-

В С Т А Н О В И Л А:

До Бахмацького районного суду надійшла
позовна заява Управління соціального
захисту населення Бахмацької районної
державної адміністрації до ОСОБА_1 про
стягнення надміру виплаченої допомоги.

Ухвалою судді від 05.12.2014 року дана
позовна заява була залишена без руху,
оскільки не відповідала вимогам ст.106
КАС України: позивач, як суб»єкт
владних повноважень при поданні
адміністративного позову не надав до
позовної заяви доказ надіслання
рекомендованим листом з повідомлення
про вручення відповідачу і третім
особам копії позовної заяви та
доданих до неї документів, натомість
надавши вищевказані документи суду.

Окрім того, позивачем у даній справі
було вказано Управління соціального
захисту населення Бахмацької районної
державної адміністрації, а підписаний
даний позов начальником вказаного
управління. Проте до позовної заяви не
надано документ, згідно якого вказана
особа уповноважена на вчинення
відповідних дій, зокрема щодо
звернення до суду з позовною заявою,
хоча в Положенні про управління
соціального захисту населення
райдержадміністрації, затвердженому
розпорядженням голови Бахмацької РДА
15.01.2014 року №3 зазначено, що начальник
управління представляє інтереси
управління у взаємовідносинах з іншими
структурними підрозділами районної
адміністрації, з департаментом
соціального захисту населення
обласної держадміністрації, органами
місцевого самоврядування,
підприємствами, установами та
організаціями - за дорученням
керівництва районної адміністрації.

Позивачеві був наданий термін
протягом п»яти днів з дня отримання
даної ухвали для усунення недоліків
позовної заяви.

З матеріалів справи вбачається, що
позивачем копія ухвали судді від 05.12.2014
року отримана 08.12.2014 року, проте, станом
на 16.12.2014 року недоліки позовної заяви,
зазначені в ухвалі не усунуті.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо позивач не усунув недоліки
позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, враховуючи викладені
обставини, позовна заява Управління
соціального захисту населення
Бахмацької районної державної
адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення
надміру виплаченої допомоги підлягає
поверненню позивачеві.

Керуючись ст.106, п.1ч.3ст.108 КАС України,
суддя,-

УХВАЛИЛА :

Позовну заяву Управління соціального
захисту населення Бахмацької районної
державної адміністрації до ОСОБА_1 про
стягнення надміру виплаченої допомоги
- повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної
заяви, разом із позовною заявою й усіма
доданими до неї матеріалами,
невідкладно надіслати особі, яка її
подала.

Роз'яснити позивачеві, що повернення
позовної заяви не позбавляють права
повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Київського
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бахмацького районного суду
Н.В.Лобода