Справа № 818/3342/14
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2014-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2014 р.
Справа №818/3342/14

Сумський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Соп'яненка О.В.

за участю секретаря судового засідання
- Усенко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м. Суми
адміністративну справу за позовом
Охтирської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Сумській
області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення податкової
заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом,
мотивуючи свої вимоги тим, що
відповідач порушив строки сплати
узгодженого податкового зобов'язання з
податку на доходи фізичних осіб,
нарахованих податковим повідомленням -
рішенням та самостійно поданою
декларацією. В результаті станом на
31.07.2014 року сума податкового боргу
становить 27945 грн. 73 коп.

Сторони у судове засідання не
з'явилися. Були належним чином
повідомлені про час, дату та місце
розгляду справи. Відповідач про
причини неявки суд не повідомив,
заперечень стосовно позовних вимог не
надсилав.

Враховуючи неявку в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового засідання по
справі за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
згідно зі ст. ст. 12, 41 КАС України не
здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню. Судом
встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований
як фізична особа - підприємець та
включений до Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців (а.с. 5-6).

Охтирською ОДПІ проведена
документальна позапланова невиїзна
перевірка з питання своєчасності,
достовірності, повноти нарахування та
сплати податків і зборів та
правильності нарахувнання, обчислення
та сплати єдиного внеску за період з
01.10.2011 року по 31.12.2012 року, за
результатами якої складено акт від
25.12.2013 року (а.с. 8-26). На підставі акту 11
січня 2014 року прийнято податкове
повідомлення - рішення № , яким
збільшено суму зобов'язання з податку
на доходи фізичних осіб на 32 790 грн. 76
коп. та застосовано штрафні (фінансові)
санкції в розмірі 8 197 грн. 70 коп. (а.с. 27)

Не погоджуючись із податковим
повідомленням - рішенням відповідач
оскаржив його до суду. Постановою від
13.03.2014 року у справі № 818/361/14 за позовом
ФОП ОСОБА_1 до Охтирської ОДПІ
відмовлено в задоволенні позову в
частині вимог про скасування
податкового повідомлення - рішення №
від 11 січня 2014 року. Ухвалою
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 05 травня 2014
року вказану постанову суду залишено
без змін (а.с. 52-60).

Відповідно до ч.5 ст. 254 КАС України
постанова або ухвала суду апеляційної
чи касаційної інстанції за наслідками
перегляду, постанова Верховного Суду
України набирають законної сили з
моменту проголошення, а якщо їх було
прийнято за наслідками розгляду у
письмовому провадженні, - через п'ять
днів після направлення їх копій особам,
які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 72 КАС України
обставини, встановлені судовим
рішенням в адміністративній, цивільній
або господарській справі, що набрало
законної сили, не доказуються при
розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

Судове рішення, яким підтверджено
правомірність винесення податкового
повідомлення - рішення № від 11
січня 2014 року року набрало законної
сили, а відтак обставини, ним
встановлені не підлягають доказуванню
в даній адміністративній справі.

Відповідач подав декларацію про
майновий стан і доходи за 2013 рік, якою
визначив до сплати суму податку на
доходи фізичних осіб - 247 грн. 56 коп. (а.с.
33).

Відповідно до п. п. 168.2.1 ст. 168
Податкового кодексу України платник
податку, що отримує доходи від особи,
яка не є податковим агентом, та
іноземні доходи, зобов'язаний включити
суму таких доходів до загального
річного оподатковуваного доходу та
подати податкову декларацію за
наслідками звітного податкового року,
а також сплатити податок з таких
доходів.

Відповідно до п. 179.7 ст.179 Податкового
кодексу України фізична особа
зобов'язана самостійно до 1 серпня року,
що настає за звітним, сплатити суму
податкового зобов'язання, зазначену в
поданій нею податковій декларації.

Відповідно до піп. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16
Податкового кодексу України платник
податків зобов'язаний: сплачувати
податки та збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом.

Борг, нарахований за податковим
повідомленням рішенням був частково
погашений за рахунок наявної на
рахунку відповідача переплати в сумі 13
290 грн. 29 коп. Станом на 05.11.2014 року сума
заборгованості відповідача по податку
на доходи фізичних осіб становить 27 945
грн. 73 коп., у тому числі 19 748 грн. 03 коп. -
основний платіж, 8 197 грн. 70 коп. - штрафні
(фінансові) санкції (а.с. 39,40-47)

Доказів, які б свідчили про погашення
заборгованості або спростували доводи
позивача, до суду не надходило.

Пунктом 20.1.28 ст. 20 ПК України визначено,
що органи державної податкової служби,
окрім іншого, мають право стягувати до
бюджетів та державних цільових фондів
суми грошових зобов'язань та/або
податкового боргу у випадках, порядку
та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Виходячи з викладеного, суд вважає
необхідним стягнути з відповідача 27945
грн. 73 коп. податкової заборгованості.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Охтирської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Сумській області до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення податкової заборгованості -
задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, реєстраційний номер
облікової картки платника податків
НОМЕР_2) борг по єдиному податку з
фізичних осіб в сумі 27945 грн. 73 коп.
(двадцять сім тисяч дев'ятсот сорок
п'ять грн. 73 коп.) на користь держави на
р/р 00006, одержувач Охтирське УК/м.
Охтирка/11010500, код одержувача 37981563, банк
одержувача ГУ ДКСУ в Сумської області,
МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через Сумський
окружний адміністративний суд шляхом
подачі апеляційної скарги на постанову
суду протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис)
О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя
О.В. Соп'яненко