Справа № 2-а-66/11
Суддя: Клочко І. В.
Дата ухвалення: 2014-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 6-а/754/127/14
Справа № 2-а-66/11
У Х В А Л А

Іменем України

12.12.2014 року Деснянський районний суд
м. Києва в складі:

головуючого судді
Клочко І.В.

за участю секретаря
Ліщитович К.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про
заміну сторони виконавчого
провадження в справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Деснянському районі м. Києва про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Деснянського
районного суду м. Києва від 13 січня 2011
року, залишеною без зміни ухвалою
Київського апеляційного
адміністративного суду від 01 вересня
2011 року, позов ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в
Деснянському районі м. Києва про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити дії - задоволено
частково.

02 грудня 2014 року від ОСОБА_1 до
суду надійшла заява про заміну сторони
виконавчого провадження, в якій
останній просить замінити сторону
виконавчого провадження і замість
стягувача ОСОБА_2, вказати його
стягувачем, посилаючись на те, що
ОСОБА_2 помер, а за життя останнього він
був його сином, а тому, є
правонаступником стягувача.

ОСОБА_1 в судовому засіданні
підтримав заяву та просив
задовольнити.

Вивчивши матеріали справи №2а-66/11
та матеріали заяви про заміну сторони
виконавчого провадження, судом
встановлено наступне.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 264 КАС
України, у разі вибуття однієї із
сторін виконавчого провадження за
поданням державного виконавця або за
заявою заінтересованої особи суд може
замінити сторону виконавчого
провадження її правонаступником. Суд
розглядає питання про заміну сторони
виконавчого провадження в
десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням державного
виконавця або заінтересованої особи,
що звернулися з поданням (заявою), та
осіб, які беруть участь у справі.
Неприбуття у судове засідання осіб, які
були належним чином повідомленні про
дату, час і місце розгляду справи, не
перешкоджає судовому розгляду.

Частиною 5 ст. 8 Закону України
«Про виконавче провадження» від 21.04.1999
року № 606-ХІV передбачено, що у разі
вибуття однієї із сторін державний
виконавець з власної ініціативи або за
заявою сторони, а також сама
заінтересована сторона мають право
звернутися до суду із заявою про заміну
сторони її правонаступником. Для
правонаступника усі дії, вчинені до
його вступу у виконавче провадження,
обов'язкові тією мірою, якою вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Відповідно до копії свідоцтва про
народження від 15.09.1983 року батьком
ОСОБА_1 є ОСОБА_2.

Відповідно до копії свідоцтва про
смерть від 19.05.2014 року, ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Право на отримання пенсії, є
невід'ємним від особи, яка має право на
отримання цієї пенсії і
правонаступництво у даних
правовідносинах не допускається.

До заяви про заміну сторони
виконавчого провадження, не додано
жодного документа, який би свідчив, що
після смерті ОСОБА_2, заявник прийняв
спадщину та який би, давав правові
підстави для висновку, що заявник є
правонаступником після смерті ОСОБА_2

Слід зазначити, що наявність лише
права на спадщину не свідчить про
прийняття такої спадщини та виникнення
правонаступництва. В той же час,
заявник не позбавлений права отримати
в спадщину нараховані спадкодавцю
грошові кошти за його життя і
неотриманні ним за його життя.

Враховуючи викладене, суд
приходить до висновку, що заява про
заміну сторони виконавчого
провадження є необгрунтованою та не
підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та
керуючись ст. 264 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1
про заміну сторони виконавчого
провадження в справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Деснянському районі м. Києва про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити дії.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя