Справа № 2а-5954/10/1070
Суддя: Файдюк В.В.
Дата ухвалення: 2014-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №2а-5954/10/1070
Головуючий у 1- й інстанції Спиридонова
Суддя - доповідач:
У Х В А Л А

Іменем України

16 грудня 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів:

Головуючого судді
Файдюка В.В.

суддів: Чаку Є.В.

Старової
Н.Е.

розглянувши в порядку письмового
провадження заяву Державного
підприємства «НЕК «Укренерго» про
виправлення описки в постанові
Київського апеляційного
адміністративного суду від 30 вересня
2014 року у справі за адміністративним
позовом Заступника прокурора
Деснянського району м. Києва в
інтересах держави в особі Міністерства
палива та енергетики України,
Державного підприємства "НЕК
Укренерго" до Закритого акціонерного
товариства "Молнія" про стягнення
штрафу, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Київського окружного
адміністративного суду від 03 серпня 2011
року адміністративний позов
Заступника прокурора Деснянського
району м. Києва в інтересах держави в
особі Міністерства палива та
енергетики України, Державного
підприємства " НЕК Укренерго" до
Закритого акціонерного товариства
"Молнія" про стягнення штрафу -
задоволено.

На зазначену постанову суду
відповідачем - ЗАТ "Молнія" - подано
апеляційну скаргу.

Постановою Київського апеляційного
адміністративного суду від 05 квітня 2012
року постанову суду першої інстанції
скасовано та прийнято нову постанову,
якою в позові прокурора про стягнення
штрафних санкцій відмовлено.

Прокурор міста Києва звернувся до суду
з заявою про перегляд за
нововиявленими обставинами
зазначеного рішення суду апеляційної
інстанції.

Постановою Київського апеляційного
адміністративного суду від 30 вересня
2014 року заяву Прокурора м. Києва про
перегляд за нововиявленими
обставинами було задоволення, а
постанову Київського апеляційного
адміністративного суду від 05 квітня 2012
року скасовано та ухвалено нову, якою
позов задоволено.

24 жовтня 2014 року Державне підприємство
«НЕК «Укренерго» подало до суду заяву
про виправлення описки в постанові
Київського апеляційного
адміністративного суду від 30 вересня
2014 року.

Згідно з ч. 1, 2 статті 169 Кодексу
адміністративного судочинства України
- суд може з власної ініціативи або за
заявою особи, що брала участь у справі,
чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд
може вирішити в порядку письмового
провадження. У разі якщо для внесення
виправлень суд визнає за необхідне
провести судове засідання за
присутності осіб, які беруть участь у
справі, ці особи повідомляються про
день, час і місце засідання. Неприбуття
в судове засідання осіб, які були
належним чином повідомлені, не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Однак, 14 листопада 2014 року Державне
підприємство «НЕК «Укренерго» подало
до суду заяву про залишення заяви від 24
жовтня 2014 року про внесення виправлень
у рішення суду по справі № 2а-5954/10/1070 без
розгляду у зв'язку з повною сплатою
боргу ПАТ «Молнія».

Таким чином, колегія суду прийшла до
висновку про необхідність залишення
заяви від 24 жовтня 2014 року про
виправлення описки в постанові
Київського апеляційного
адміністративного суду від 30 вересня
2014 року без розгляду.

Керуючись ст.ст. 165, 169 КАС України,
колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Державного підприємства «НЕК
«Укренерго» від 14 листопада 2014 року про
залишення заяви від 24 жовтня 2014 року
про внесення виправлень у рішення суду
по справі № 2а-5954/10/1070 без розгляду -
задовольнити.

Заяву Державного підприємства «НЕК
«Укренерго» від 24 жовтня 2014 року про
виправлення описки в постанові
Київського апеляційного
адміністративного суду від 30 вересня
2014 року - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку,
встановленому статтею 254 КАС України та
може бути оскаржена безпосередньо до
адміністративного суду касаційної
інстанції в порядку і строки,
встановлені статтею 212 КАС України.

Головуючий суддя:

Судді:

Головуючий суддя
Файдюк В.В.

Судді:
Старова Н.Е.

Чаку Є.В.