overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 813/8587/14
Суддя: Сидор Наталія Теодозіївна
Дата ухвалення: 2014-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/8587/14

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

17 грудня 2014 року

№ 813/8587/14

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сидор Н.Т., перевіривши матеріали подання Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області до приватного підприємства «ОККО-Нафтопродукт» про зупинення видаткових операцій шляхом накладення арешту на кошти, які знаходяться на рахунках платника,

в с т а н о в и в:

17.12.2014 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшло подання Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області до приватного підприємства «ОККО-Нафтопродукт» про зупинення видаткових операцій шляхом накладення арешту на кошти, які знаходяться на рахунках платника.

Особливості провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень визначені ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України.

Податковий орган звернувся з поданням про стягнення коштів за податковим боргом відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України.

Подання відповідає вимогам ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення подання, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст. ст. 17-19, 38, 107, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за поданням Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області до приватного підприємства «ОККО-Нафтопродукт» про зупинення видаткових операцій шляхом накладення арешту на кошти, які знаходяться на рахунках платника.

Справа розглядатиметься судом у складі судді Сидор Н.Т. одноособово.

Заявнику: надати всі докази, що обґрунтовують правову позицію заявленого подання, які на думку заявника мають значення для розгляду даної справи, крім тих, що вже подані суду разом з поданням.

Відповідачу: надати суду письмові заперечення та докази на спростування вимог подання, якщо останні заперечуються, а також документи, усі докази в обґрунтування правової позиції по суті подання.

Враховуючи скорочені строки розгляду подання додатково повідомити сторін про дату, час та місце розгляду справи телефонограмою.

Копію ухвали вручити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Сидор Н.Т.
Справа № 813/8625/14
Суддя: Клименко Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2014-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/8625/14

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

19 грудня 2014 року № 813/8625/14

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Клименко Оксана Миколаївна, перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м. Львова до Львівського дочірнього підприємства «Промавтоматика» №432 Закритого акціонерного товариства «Променергоавтоматика» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м. Львова до Львівського дочірнього підприємства «Промавтоматика» №432 Закритого акціонерного товариства «Променергоавтоматика» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витратах на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 7623,97 грн.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі – КАС України). Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Відповідно до п. 4 ч 1 ст. 183-2 КАС України справи про стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження, розглядаються в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 17-19, 107, 183-2 КАС України, суддя, –

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

Справа розглядатиметься судом у складі судді Клименко О.М. одноособово.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України, невідкладно надіслати відповідачеві.

Роз‘яснити відповідачеві, що у разі неподання заперечення проти позову, суд розгляне справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядатиме справу в судовому засіданні та за викликом осіб, які беруть участь у справі, в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Клименко О.М.
Справа № П/811/4455/14
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2014-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ -------------------------------УХВАЛА про відкриття скороченого провадження
Справа № П/811/4455/14
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Дегтярьова С.В., розглянувши матеріали позовної заяви у справі за позовом: Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській
Кіровоградської обл., вул. Глінки, 2 до відповідача: Товариства з обмеженою
Кіровоград, Кіровоградської обл., вул. про припинення юридичної особи,
Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція
Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області звернулася з позовом до
Товариства з обмеженою відповідальністю "РККА" про припинення
Зазначений спір згідно зі ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства та, у відповідності до п.3 ч.1 ст.1832 КАС
України, в скороченому провадженні.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС
України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Керуючись ст.ст.104, 107, п.3 ч.1 ст.1832
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, 1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити скорочене провадження в адміністративній справі. 2. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до Кіровоградського окружного адміністративного суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову шляхом подання безпосередньо через канцелярію суду. 3. У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в скороченому провадженні за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст.183? КАС України. 4. Справа розглядатиметься суддею
Кіровоградського окружного адміністративного суду Дегтярьовою 5. Копію ухвали невідкладно
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
С.В.
Дегтярьова
Справа № 813/8622/14
Суддя: Кравців Олег Романович
Дата ухвалення: 2014-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ про прийняття справи до розгляду
Справа № 813/8622/14
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравців О.Р. одержав адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління
Державної міграційної служби України у
Львівській області Франківського відділу, за участю третьої особи
ОСОБА_2, про зобов'язання вчинити дії, -
До Франківського районного суду м.
Львова звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до
Франківського відділу Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області, третя особа ОСОБА_2, в якому просить зобов'язати відповідача зареєструвати позивача ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою:
Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 02.07.2014 року відкрито провадження у справі.
Ухвалою цього ж суду від 17.11.2014 року
(465/3922/14-а) вирішено передати вищевказану справу за підсудністю до
Львівського окружного адміністративного суду.
Вищевказана адміністративна справ надійшла до канцелярії Львівського окружного адміністративного суду 18.12.2014 року та в порядку автоматизованого розподілу справ в порядку ст. 15-1 КАС України передана для розгляду судді Кравціву О.Р.
Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності
Львівського окружного адміністративного суду.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 106
Кодексу адміністративного судочинства
України (далі - КАС України). Підстав для повернення, залишення без розгляду позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі на стадії відкриття провадження не встановлено.
З врахуванням характеру справи та поданих доказів у справі, необхідністю з'ясувати можливість врегулювання спору до судового розгляду, а також забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, суд вважає за доцільне провести попереднє судове
Керуючись ст. ст. 2, 17-19, 107, 110 КАС України, 1. Прийняти справу за позовом
ОСОБА_1 до Головного управління
Державної міграційної служби України у
Львівській області Франківського відділу, за участю третьої особи
ОСОБА_2, про зобов'язання вчинити дії до 2. Призначити попереднє судове засідання на 16.01.15 о 12:30 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул.
Чоловського, 2, 1-ий поверх, зал судових засідань № 3). 3. Попереднє судове засідання проводитиме суддя Кравців О.Р. 4. З метою підготовки справи до судового 4.1. Позивачу надати суду: оригінали документів для огляду в судовому засіданні; усі докази на підтвердження доводів, викладених у позовній заяві. 5.2. Відповідачу надати суду: письмові заперечення проти позову, якщо останній ним заперечується, та докази на спростування вимог позовної заяви у випадку її заперечення. 5.3. Третій особі надати суду: письмові пояснення щодо вищевказаного предмету 6. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Кравців О.Р.
Справа № 813/8424/14
Суддя: Сидор Наталія Теодозіївна
Дата ухвалення: 2014-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ про відкриття провадження в адміністративній справі 19 грудня 2014 року № 813/8424/14
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сидор Наталія
Теодозіївна, перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Західного територіального відділу пожежної безпеки про зобов'язання вчинити дії, 11.12.2014 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до
Західного територіального відділу пожежної безпеки про зобов'язання
Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності
Львівського окружного адміністративного суду.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 106
Кодексу адміністративного судочинства
України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
З урахуванням характеру справи та поданих доказів, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.
Керуючись ст. ст. 17-19, 107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя
Відкрити провадження в адміністративній справі.
Справа буде розглядатися суддею
Сидор Наталією Теодозіївною
З метою підготовки справи до судового
Позивачу: надати всі докази, що обґрунтовують правову позицію заявленого адміністративного позову, які на думку позивача мають значення для розгляду даної справи, крім тих, що вже подані суду разом з позовною
Відповідачу: надати суду письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються, а також витяг з ЄДРПОУ про реєстрацію його як юридичної особи
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати сторонам разом з витягом про процесуальні права та обов'язки.
Відповідачу надіслати копію позовної заяви та додані до неї документи.
Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя

Сидор Н.Т.
Справа № 813/8587/14
Суддя: Сидор Наталія Теодозіївна
Дата ухвалення: 2014-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/8587/14

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

17 грудня 2014 року № 813/8587/14

Cуддя Львівського окружного адміністративного суду Сидор Н.Т., провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за поданням Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області до приватного підприємства «ОККО-Нафтопродукт» про зупинення видаткових операцій шляхом накладення арешту на кошти, які знаходяться на рахунках платника,

в с т а н о в и в:

17.12.2014 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшло подання Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області до приватного підприємства «ОККО-Нафтопродукт» про зупинення видаткових операцій шляхом накладення арешту на кошти, які знаходяться на рахунках платника.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку: з’ясовано підстави подання та факти, які необхідно встановити для вирішення спору; з’ясовано склад осіб, які братимуть участь у справі; запропоновано заявнику надати всі докази, що обґрунтовують правову позицію заявленого подання, які на думку заявника мають значення для розгляду даної справи, крім тих, що вже подані суду разом поданням; запропоновано відповідачу надати суду письмові заперечення та докази на спростування вимог подання, якщо останні заперечуються, а також документи, усі докази в обґрунтування правової позиції по суті подання; з врахованням скорочених строків розгляду подання сторін про дату, час та місце розгляду справи буде повідомлено телефонограмою.

Враховуючи вище проведені підготовчі дії, вважаю, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 110, 121, 160, 165, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

Судовий розгляд буде здійснюватися суддею Сидор Н.Т. одноособово.

Повноваження представників сторін мають бути підтвердженні довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками – наказ, рішення, розпорядження тощо, які підтверджують службовий статус представника.

Копію ухвали вручити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Сидор Н.Т.
Справа № 811/66/13-а.
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2014-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ -------------------------------
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

19 грудня 2014 року
Справа № 811/66/13-а.

провадження № 2-кас/811/18/14

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Дегтярьова С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом: Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача: Гайворонської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області
Державної податкової служби, 26500, смт.
Голованівськ, Кіровоградської обл., вул. Піонерська, 11

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся з позовом до Гайворонської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області
Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03.04.2013 р. позовні вимоги задоволено частково.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 24.11.2014 р. скасовано постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03.04.2013 р. , а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Адміністративній справі в порядку ст.151
КАС України визначено головуючого - суддю Дегтярьову С.В.

Керуючись ч.2 ст.26 та ст.165 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти адміністративну справу до свого провадження.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Кіровоградського окружного

адміністративного суду
С.В. Дегтярьова

.
Справа № 813/8614/14
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2014-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

(0322)-61-58-10 У Х В А Л А про відкриття провадження в адміністративній справі 19 грудня 2014 року № 813/8614/14
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Потабенко В.А., перевіривши матеріали адміністративного позову спільного українсько-угорського підприємства
ТзОВ "Мелдетехнік-України" до Державної податкової інспекції в Галицькому районі м.Львова Головного управління
Державної фіскальної служби у
Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
СУУП ТзОВ "Мелдетехнік-України" звернулося до суду з позовом про визнання протиправнии та скасування податкових повідомлень-рішень ДПІ в
Галицькому районі м.Львова ГУ ДФС у
Львівській області від 11.12.2014 року № прийняті на основі висновків акта перевірки від 24.11.2014 р.
Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності
Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява подана згідно ст. 104 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам ст. ст. 105, 106
Кодексу адміністративного судочинства
З урахуванням характеру справи та поданих доказів суд вважає, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.
Керуючись ст.ст. 9, 17-19, 104, 107 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, - відкрити провадження в адміністративній справі.
Запропонувати відповідачу за 3 дні до судового засідання подати суду письмові заперечення проти позову та усі докази, які у нього є.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні
Відповідачу також скерувати копію позовної заяви та додатків до неї.
Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
Потабенко В.А.
Справа № П/811/4489/14
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2014-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ -------------------------------УХВАЛА про відкриття скороченого провадження
Справа № П/811/4489/14
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Дегтярьова С.В., розглянувши матеріали позовної заяви у справі за позовом: Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській
Кіровоградської обл., вул. Глінки, 2 до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс-Агро-Плюс", вул. В. Перспективна, 35/54 про припинення юридичної особи,
Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція
Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області звернулася з позовом до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс-Агро-Плюс" про припинення юридичної особи.
Зазначений спір згідно зі ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства та, у відповідності до п.3 ч.1 ст.1832 КАС
України, в скороченому провадженні.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС
України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Керуючись ст.ст.104, 107, п.3 ч.1 ст.1832
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, 1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити скорочене провадження в адміністративній справі. 2. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до Кіровоградського окружного адміністративного суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову шляхом подання безпосередньо через канцелярію суду. 3. У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в скороченому провадженні за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст.183? КАС України. 4. Справа розглядатиметься суддею
Кіровоградського окружного адміністративного суду Дегтярьовою 5. Копію ухвали невідкладно
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
С.В.
Дегтярьова