Справа № 817/2900/13-а
Суддя: Охрімчук І.Г.
Дата ухвалення: 2014-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Гломб
Суддя-доповідач:Охрімчук І.Г.
УХВАЛА

"27" січня 2014 р.
Справа № 817/2900/13-а

Житомирський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді
Охрімчук І.Г.

суддів:
Моніча Б.С.

Хаюка С.М.

з участю представника податкового
органу

розглядаючи в відкритому судовому
засіданні клопотання Державної
податкової інспекції у м.Рівному
Головного управління Міндоходів у
Рівненській області про
зупинення провадження у справі

ВСТАНОВИВ:

Постановою Рівненського окружного
адміністративного суду від 13.09.2013р.
позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_3
податкову заборгованість в сумі 10231325,31
грн.

Не погоджуючись з прийнятим судовим
рішенням, відповідач в вересні 2013р.
звернувся до суду з апеляційною
скаргою, в якій посилаючись на
порушення норм матеріального та
процесуального права просить
постанову суду скасувати та прийняти
нове рішення про відмову в позові.

В судовому засіданні 23 грудня 2013 року
по справі за позовом Державної
податкової інспекції у м.Рівному
Головного управління Міндоходів у
Рівненській області до ОСОБА_3 про
стягнення податкової заборгованості
за апеляційною скаргою ОСОБА_3 від "13"
вересня 2013 р. оголошено перерву до "27"
січня 2014 р. о 10:20 у зв'язку з неявкою
відповідача .

24.01.2014р. на адресу суду від позивача по
справі надійшло клопотання №1229/17-16-10/10
про зупинення провадження у справі.
Своє клопотання позивач обґрунтовує
тим, що згідно повідомлення про
громадян, які померли за грудень 2013р.
наданого Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Рівненського
міського управління юстиції від
02.01.2014р. було встановлено, що ОСОБА_3
помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно з п.п.97.4.4 п.97.4 ст.97 Податкового
кодексу України особою, відповідальною
за погашення грошових зобов'язань чи
податкового боргу платника податків, є
стосовно фізичної особи, яка померла
або визнана судом безвісно відсутньою
або оголошена померлою чи визнана
недієздатною, - особи, які виступають у
права спадщини або уповноважені
здійснювати розпорядження майном
такої особи. Враховуючи наведені
обставини та керуючись п.1 ст.156 КАС
України, позивач просить зупинити
провадження у справі №817/2900/13-а до
встановлення правонаступників ОСОБА_3

Заслухавши пояснення учасників
судового процесу, дослідивши наявні в
матеріалах справи письмові докази, суд
прийшов до висновку про відмову у
задоволенні клопотання про зупинення
провадження, виходячи з наступного.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд
зупиняє провадження у справі в разі
смерті або оголошення в установленому
законом порядку померлою особи, яка
була стороною у справі, якщо спірні
правовідносини допускають
правонаступництво, а також ліквідації
органу, злиття, приєднання, поділу,
перетворення юридичної особи, які були
стороною у справі, - до встановлення
правонаступника.

Дослідивши матеріали справи,
обговоривши доводи, на які посилається
позивач як на підставу зупинення
провадження у справі, колегія суддів
вважає, що у суду відсутні підстави для
зупинення провадження у справі з
підстав, визначених п.1 ч. 1 ст. 156 КАС
України.

Керуючись ст. ст.206 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Державної
податкової інспекції у м. Рівному
Головного управління Міндоходів у
Рівненській області про зупинення
провадження у справі - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та оскарженню не
підлягає.

Головуючий суддя
І.Г. Охрімчук

судді:
Б.С. Моніч

С.М.Хаюк

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: Державна
податкова інспекція у м.Рівному
Головного управління Міндоходів у
Рівненській області вул.
Відінська,8,м.Рівне,33023

3- відповідачу/відповідачам: ОСОБА_3
АДРЕСА_1,33016