Справа № 350/1666/14-а
Суддя: Пулик М.В. М. В.
Дата ухвалення: 2014-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 350/1666/14-а
Номер провадження 2-а/350/59/2014
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2014 року
смт.Рожнятів

Рожнятівський районний суд
Івано-Франківської області

в складі головуючого судді
Пулика М.В.,

секретаря судового засідання
Стадник О.С.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Ясенської сільської ради про визнання
неправомірним та скасування рішення
суб"єкта владних повноважень,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
Ясенської сільської ради про
скасування рішення сільської ради від
15 лютого 2012 року, яким розірвано з ним
договір оренди земельної ділянки.

Ухвалою Рожнятівського районного суду
від 20 жовтня 2014 року провадження в
даній справі було відкрито на підставі
норм Кодексу адміністративного
судочинства України та призначено до
судового розгляду.

Позивач в судове засідання не
прибув, з копії свідоцтва про смерть
встановлено, що він 23 листопада 2014
року помер (а.с.13).

Представник Ясенської сільської
ради в судове засідання також не
прибув, про час та день розгляду справи
повідомлявся у встановленому законом
порядку.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до переконання про
необхідність закриття провадження у
справі з наступних підстав.

Відповідно до ст. 17 КАС України
компетенція адміністративних судів
поширюється, зокрема, на спори фізичних
чи юридичних осіб із суб'єктом владних
повноважень щодо оскарження його
рішень /нормативно-правових актів чи
правових актів індивідуальної дії/, дій
чи бездіяльності, а згідно зі ст. 3 ч.1 п. 7
КАС України суб'єктом владних
повноважень є орган державної влади,
орган місцевого самоврядування, їхня
посадова чи службова особа, інший
суб'єкт при здійсненні ними владних
управлінських функцій на основі
законодавства, в тому числі на
виконання делегованих повноважень.

Зі змісту поданого позову та доданих до
нього матеріалів не вбачається
публічно-правового спору, є всі
підстави вважати, що спір стосується
цивільних правовідносин, оскільки з
матеріалів цивільної справи за позовом
ОСОБА_1 до Ясенської сільської ради,
ОСОБА_2 вбачається, що остання оформила
право власності на ділянку, яка була
об"єктом договору оренди, який
розірваний рішенням Ясенської
сільської ради від 15.02.2012 року.

Відносини з приводу набуття, зміни чи
припинення права власності (володіння,
користування, розпорядження) є
майновими правовідносинами та
регулюються відповідними положеннями
ЦК та іншими законодавчими актами
України.

Згідно ст. 15 ЦПК України справи про
захист порушених, невизнаних або
оспорюваних прав, свобод чи інтересів,
що виникають із цивільних, житлових,
земельних, сімейних, трудових відносин
розглядаються в порядку цивільного
судочинства.

Таким чином, даний спір не має
встановлених нормами КАС України ознак
справи адміністративної юрисдикції і
повинен вирішуватись у порядку
цивільного провадження.

Крім цього, в суд надійшла заява
ОСОБА_3, з якою вбачається, що заявниця
є дочкою позивача і тому просить суд
зупинити провадження у
справі,мотивуючи тим що вона є
спадкоємцем померлого і має намір
успадкувати майнові права - право на
завершення приватизації та
одержаняння державного акта про право
власності на землю на ім"я спадкодавця
(а.с.11-12).

Однак докази, які надав суду позивач за
життя спростовують твердження ОСОБА_3,
що ОСОБА_1 розпочав процедуру
приватизації земельної ділянки
відповідно до законодавства.

Навпаки, копією Свідоцтва про право
власності на нерухоме майно від 14.11.2013
року, підтверджено, що власником
спірної ділянки є ОСОБА_2 (а.с.14-15).

За таких обставин, провадження у
справі слід закрити, на підставі ст. 157
ч.1 п.1 КАС України, за змістом якої суд
закриває провадження у справі, якщо
справу не належить розглядати в
порядку адміністративного
судочинства.

Керуючись ч.1 п. 1 ст. 157 КАС
України, суд-

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом
ОСОБА_1 до Ясенської сільської ради
про визнання неправомірним та
скасування рішення суб"єкта владних
повноважень закрити.

Ухвала може бути оскаржена позивачем в
апеляційному порядку до Львівського
апеляційного адміністративного суду
області через Рожнятівський районний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги.

Суддя: