Справа № 821/1565/14
Суддя: Лосєв А.М.
Дата ухвалення: 2014-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 грудня 2014 року
м. Київ
К/800/61823/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Лосєв А.М.,

розглянувши матеріали касаційної
скарги Каховської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Херсонській
області

на постанову Херсонського окружного
адміністративного суду від 30.05.2014

та ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 05.11.2014

у справі № 821/1565/14

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Агро Транс Сервіс»

до Каховської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Херсонській області

про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Каховська об'єднана державна податкова
інспекція Головного управління
Міндоходів у Херсонській області
звернулась до Вищого
адміністративного суду України із
касаційною скаргою на постанову
Херсонського окружного
адміністративного суду від 30.05.2014 та
ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 05.11.2014.

Крім того, скаржник звернувся до Вищого
адміністративного суду України із
клопотанням про поновлення строку на
касаційне оскарження постанови
Херсонського окружного
адміністративного суду від 30.05.2014 та
ухвали Одеського апеляційного
адміністративного суду від 05.11.2014 у
справі № 821/1565/14 та надав доводи в
обґрунтування причин пропуску строку
подання касаційної скарги на
оскаржувані рішення.

Перевіривши доводи Каховської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Херсонській області,
суддя-доповідач дійшов висновку щодо
обґрунтованості поданого клопотання
та наявності підстав для його
задоволення.

Крім того, згідно з пунктом 4 частини
другої статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства
України, у касаційній скарзі
зазначаються обґрунтування вимог
особи, що подає касаційну скаргу, із
зазначенням того, у чому полягає
порушення норм матеріального чи
процесуального права.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі у випадку якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Враховуючи приписи вказаної норми та
зміст касаційної скарги, суд вважає, що
дана скарга є необґрунтованою,
оскільки викладені у ній доводи не
викликають необхідності перевірки
матеріалів справи. Заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що суд
неправильно застосував норми
матеріального або процесуального
права.

Відтак, суддя-доповідач вважає, що у
відкритті касаційного провадження
слід відмовити.

Згідно з частиною шостою статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України, копія ухвали про повернення
касаційної скарги або про відмову у
відкритті касаційного провадження
разом з доданими до скарги матеріалами
направляються особі, яка подавала
касаційну скаргу, а касаційна скарга
залишається у суді касаційної
інстанції.

Керуючись ч. 1 ст. 211, 213, п. 5 ч. 5 ст. 214
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Каховської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Херсонській області про поновлення
строку на касаційне оскарження
задовольнити.

2. Поновити Каховській об'єднаній
державній податковій інспекції
Головного управління Міндоходів у
Херсонській області строк на касаційне
оскарження постанови Херсонського
окружного адміністративного суду від
30.05.2014 та ухвали Одеського апеляційного
адміністративного суду від 05.11.2014 у
справі № 821/1565/14.

3. У відкритті касаційного провадження
за касаційною скаргою Каховської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Херсонській області на
постанову Херсонського окружного
адміністративного суду від 30.05.2014 та
ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 05.11.2014 у
справі № 821/1565/14 відмовити.

4. Копію даної ухвали разом із доданими
до касаційної скарги матеріалами
надіслати скаржнику.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
(підпис) А.М.
Лосєв

Вищого адміністративного

суду України

Суддя
А.М.
Лосєв