Справа № 491/157/14-а
Суддя: Скуртов М. І.
Дата ухвалення: 2014-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 491/157/14-а
УХВАЛА

04 березня 2014 року
Ананьївський районний суд Одеської
області
в складі головуючого
судді Скуртова М. І.,

при секретарі Калін О. Б.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Ананьєві
адміністративний позов ОСОБА_1 про
поновлення строку на оскарження
постанови про накладення на нього
адміністративного стягнення у вигляді
штрафу по справі за позовом до
заступника начальника інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю в Одеській області ОСОБА_2 про
скасування постанови про накладення
адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з
адміністративним позовом, в якому
зазначає, що 27 грудня 2013 року
заступником начальника інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю в Одеській області ОСОБА_2
було винесено постанову № 1133,
відповідно до якої на нього накладено
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 6800 гривень, яку він
отримав 28 січня 2014 року.

28 січня 2014 року позивач
направив запит до відділення зв’язку,
на який отримав відповідь про те, що
листоноша ОСОБА_3 рекомендований лист
№ 13554 від 18 січня 2014 року вручила
сусідці ОСОБА_4, так як в цей час його не
було вдома. ОСОБА_4 передала лист іншому
сусіду. Таким чином він особисто
отримав постанову лише 28 січня 2014 року.

Позивач зазначає, що не
згоден з даною постановою та вважає, що
вона не відповідає дійсності та такою
що, що підлягає скасуванню, оскільки
при винесенні даної постанови було
порушено ряд вимог законодавства про
адміністративні правопорушення.

Позивач вказує, що після
накладення на нього першого
адміністративного стягнення від 12
вересня 2012 року він взагалі припинив
будівельні роботи.

Вивчивши матеріали справи,
суд вважає, що позов про поновлення
строку звернення до суду підлягає
задоволенню.

Згідно ст.99 КАС України,
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами та
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Відповідно до ст.289 КпАП
України скаргу на постанову по справі
про адміністративне правопорушення
може бути подано протягом десяти днів з
дня винесення постанови. В разі
пропуску зазначеного строку з поважних
причин цей строк за заявою особи, щодо
якої винесено постанову, може бути
поновлено органом (посадовою особою),
правомочним розглядати скаргу.

В силу ч.1 ст.100 КАС України,
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків встановлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд, за заявою особи, яка його подала не
знайде підстав для поновлення строку,
про що постановляється ухвала.

Згідно ст.107 ч.2 КАС України суддя
відкриває провадження в
адміністративній справі на підставі
позовної заяви, якщо відсутні підстави
для повернення позовної заяви,
залишення її без розгляду чи відмови у
відкритті провадження у справі.

Відповідно до ст. 107 ч.5 КАС
України про залишення позовної заяви
без розгляду, відкриття провадження у
справі чи відмову у відкритті
провадження у справі суддя постановляє
ухвалу.

Таким чином судом
встановлено, що громадянин ОСОБА_1
постанову про накладення на нього
адміністративного стягнення від 27
грудня 2013 року отримав 28 січня 2014 року.

Те, що позивач звернувся до
суду із скаргою 06 лютого 2014 року і,
таким чином пропустив строк оскарження
спірної постанови, суд вважає, що цей
строк пропущено з поважних причин, тому
поновлює йому строк звернення до суду.

Позовна заява подана з
додержанням вимог ст.106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 102, 107, 121
КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 строк
для звернення до суду про оскарження
постанови № 133 про накладення
адміністративного стягнення від 27
грудня 2013 року, винесеної заступником
начальника інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області ОСОБА_2 за ст. 188-42 ч. 1
КУпАП та накладення на нього стягнення
у вигляді штрафу в розмірі 6800 гривень.

Відкрити провадження у
справі за позовом ОСОБА_1 до заступника
начальника інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області ОСОБА_2 про скасування
постанови про притягення до
адміністративної відповідальності, та
призначити до розгляду на 19 березня 2014
року на 10:30 год. в залі Ананьївського
районного суду Одеської області.

Справа розглядатиметься і
вирішуватиметься суддею Скуртовим М.
І., одноособово.

Зобов’язати відповідача
надати до Ананьївського районного суду
для ознайомлення матеріали
адміністративної справи про
притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 188-42 КУпАП.

Направити відповідачу копію
позовної заяви з копіями доданих до неї
документів та запропонувати подати у
строк до 19 березня 2014 року письмові
заперечення проти позову та докази,
якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали невідкладно
направити особам, які беруть участь
у справі, разом з інформацією про
їхні процесуальні права і обовязки.

Суддя: ОСОБА_5