Справа № 815/6419/14
Суддя: Андрухів В. В.
Дата ухвалення: 2014-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/6419/14

Справа № 815/6419/14

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2014 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Андрухіва В.В.

при секретарі Белан М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі справу за адміністративним позовом Миколаївської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області до Приватного підприємства “Профіт-Ресурс” про стягнення заборгованості у розмірі 1243,46 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2014 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Миколаївської об’єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів в Одеській області до Приватного підприємства “Профіт-Ресурс” про стягнення заборгованості у розмірі 1243, 46 грн.

Позивач обгрунтував свої вимоги тим, що Приватне підприємство “Профіт-Ресурс” перебуває на обліку в Миколаївській об’єднаній державній податковій інспекції Головного Управління Міндоходів в Одеській області з 25.05.2006 року за №397 та відповідно до п.п.16.1.4, 16.1.9 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України є платником податків, зобов’язаний сплачувати податки та збори у порядку, встановленому чинним законодавством. Станом на 08.12.2014 року Приватне підприємство “Профіт-Ресурс” має податкову заборгованість з єдиного податку з юридичних осіб в сумі 1243,46 грн., яка виникла через несплату вказаного податку у сумі 1250 грн. за 2-й квартал 2014 року згідно поданої 11.08.2014 року декларації. На адресу Приватного підприємства “Профіт-Ресурс” була надіслана податкова вимога форми “Ф” від 21.08.2014 року №544-25 на суму 1243,46 грн., з урахуванням наявной переплати 6,54 грн. Однак, у встановлений законодавством строк та до теперішнього часу заборгованість відповідачем не погашена.

Представник позивача до судового засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, надав заяву, згідно якої просив розглядати справу за відсутністю представника, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився без поважних причин, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку за місцем реєстрації, тому згідно ч.4 ст.128 КАС України суд ухвалив про розгляд справи за відсутності відповідача за наявними у справі доказами.

Згідно до приписів ч.1 ст.41 КАС України, справа розглядається за відсутності представників сторін без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом також встановлено, що з 25.05.2006 року Приватне підприємство “Профіт-Ресурс” перебуває на обліку в органах державної податкової служби за № 397, є платником єдиного податку та знаходиться на спрощеній системі оподаткування, обліку та звітності згідно заяви від 30.12.2011 року (а.с.14-15).

Згідно п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно п.36.1 ст.36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податків обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом; крім того, п.36.5 ст.36 Податкового кодексу України встановлено, що за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку відповідальність несе платник податків, крім випадків визначених цим Кодексом.

Судом встановлено, що відповідно до заяви про застосування спрощеної системи оподаткування від 30.12.2011 року № 195 Приватне підприємство “Профіт-Ресурс” відноситься до четвертої групи платників єдиного податку, яка передбачає щомісячну сплату єдиного податку у розмірі 5 відсотків доходу - у разі включення податку на додану вартість до складу єдиного податку.

Відповідно до п.291.2 ст.291 Податкового кодексу України, спрощена система оподаткування, обліку та звітності - особливий механізм справляння податків і зборів, що встановлює заміну сплати окремих податків і зборів, встановлених пунктом 297.1 статті 297 цього Кодексу, на сплату єдиного податку в порядку та на умовах, визначених цією главою, з одночасним веденням спрощеного обліку та звітності.

Згідно п.291.3 ст.291 Податкового кодексу України, юридична особа чи фізична особа - підприємець може самостійно обрати спрощену систему оподаткування, якщо така особа відповідає вимогам, встановленим цією главою, та реєструється платником єдиного податку в порядку, визначеному цією главою.

Відповідно до п.293.1 ст. 293 Податкового кодексу України, ставки єдиного податку встановлюються у відсотках (фіксовані ставки) до розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня податкового (звітного) року (далі у цій главі - мінімальна заробітна плата), та у відсотках до доходу (відсоткові ставки).

Відповідно до п. 294.1 ст. 294 Податкового кодексу України, податковим (звітним) періодом для платників єдиного податку третьої - шостої груп є календарний квартал.

Згідно з п. 295.3 ст. 295 Податкового кодексу України, Платники єдиного податку третьої - шостої груп сплачують єдиний податок протягом 10 календарних днів після граничного строку подання податкової декларації за податковий (звітний) квартал.

Відповідно до п. 296.3 ст. 296 Податкового кодексу України, платники єдиного податку третьої - шостої груп подають до контролюючого органу податкову декларацію платника єдиного податку у строки, встановлені для квартального податкового (звітного) періоду.

11.08.2014 року до Миколаївської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області Приватним підприємством “Профіт-Ресурс” подана податкова декларація платника єдиного податку – юридичної особи за 2-й квартал 2014 року, в якій самостійно визначена до сплати сума єдиного податку за податковий (звітний) квартал у розмірі 1250 грн. (а.с. 18-19).

На момент подання декларації переплата з єдиного податку складала 6,54 грн.

Судом встановлено, що Миколаївською об’єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів в Одеській області було надіслано ПП “Профіт-Ресурс” податкову вимогу форми “Ф” від 21.08.2014 року №544-25 на суму 1243,46 грн., яка отримана відповідачем 03.09.2014 року, що підтверджується підписом відповідача у повідомленні про вручення поштового відправлення. (а.с.21).

Станом на 08.12.2014 року Приватне підприємство “Профіт-Ресурс” має податкову заборгованість з єдиного податку з юридичних осіб у розмірі 1243,46 грн., що підтверджується обліковою карткою платника єдиного податку ПП “Профіт-Ресурс” (а.с.17).

Підпунктом 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України передбачено, що податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до п. 56.11 ст. 56 Податкового кодексу України, не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Згідно із п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Такми чином, сума грошового зобов'язання відповідача в розмірі 1243,46 грн. є узгодженою, а тому позовні вимоги Миколаївської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області про стягнення податкового боргу є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 2, 7- 9, 11, 71, 86, 94, 128, 158-163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Миколаївської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області - задовольнити повністю.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасним надісланням її копії до суду апеляційної інстанції - протягом 10 днів з дня проголошення постанови, а у разі застосування судом ч.3 ст.160 КАС України, - протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили у разі неподання у 10-денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст постанови виготовлено 15 грудня 2014 року.

Суддя: В.В.Андрухів