Справа № 822/5064/14
Суддя: Данилюк У.Т.
Дата ухвалення: 2014-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/5064/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2014 року м. Хмельницький

Хмельницький окружний
адміністративний суд в особі судді
Данилюк У.Т. розглянувши у письмовому
провадженні адміністративну справу за
позовом Державної податкової
інспекції у м. Хмельницькому до
товариства з обмеженою
відповідальністю "Бюро інформаційних
ресурсів" про стягнення податкового
боргу, -

ВСТАНОВИВ :

26 листопада 2014 року позивач звернувся в
суд з позовною заявою про стягнення з
товариства з обмеженою
відповідальністю "Бюро інформаційних
ресурсів" податкового боргу в розмірі
3932,17 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначає, що у відповідача наявна
заборгованість по податку на прибуток
приватних підприємств в розмірі 3932,17
грн.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, 15 грудня 2014 року
подав до суду заяву, в якій просить суд
задовольнити позовні вимоги в повному
обсязі та розглянути справу за його
відсутності.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, хоча належним
чином повідомлявся про розгляд справи.
Ухвала про відкриття провадження в
адміністративній справі та
призначення справи до судового
розгляду, яка надсилалась на його
адресу, повернулась до суду з відміткою
Укрпошти "за закінченням терміну
зберігання". Згідно з ч.11 ст.35 КАС
України у разі повернення поштового
відправлення із повісткою, яка не
вручена адресату з незалежних від суду
причин, вважається, що така повістка
вручена належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути
справу в письмовому провадженні
відповідно до вимог ч.4 та ч.6 ст. 128 КАС
України.

Дослідивши докази, які знаходяться в
матеріалах справи, суд дійшов
наступних висновків.

Так, товариство з обмеженою
відповідальністю "Бюро інформаційних
ресурсів" ()
зареєстроване як юридична особа 17.12.2010
року.

За відповідачем рахується податковий
борг по податку на прибуток приватних
підприємств в розмірі 3932,17 грн.

Сума податкового зобов'язання
самостійно визначена відповідачем та
підтверджується податковою
декларацією з податку на прибуток
підприємства від 12.03.2014 року (за 2013 рік)
на суму 4139 грн., враховуючи часткову
сплату боргу в сумі 206,83 грн.

Згідно з пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Податкового
кодексу України (далі - ПК України),
податковий борг - сума узгодженого
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності), але
не сплаченого платником податків у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

Пунктом 54.1 ст.54 ПК України визначено, що
крім випадків, передбачених податковим
законодавством, платник податків
самостійно обчислює суму податкового
та/або грошового зобов'язання та/або
пені, яку зазначає у податковій
декларації або уточнюючому розрахунку,
що подається контролюючому органу у
строки, встановлені цим Кодексом. Така
сума грошового зобов'язання та/або пені
вважається узгодженою.

Відповідно до п.59.1 ст.59 ПК України, у
разі коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
контролюючий орган надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.

Позивачем на адресу товариства з
обмеженою відповідальністю "Бюро
інформаційних ресурсів" було надіслано
податкову вимогу форми "Ю" №2650-25 від
08.08.2014 року на суму 3762,17 грн. податкового
боргу.

Відповідно до п.59.5 ст.59 ПК України, у
разі якщо у платника податків, якому
надіслано податкову вимогу, сума
податкового боргу збільшується
(зменшується), погашенню підлягає вся
сума податкового боргу такого платника
податку, що існує на день погашення.

Згідно з п. 87.2 ст. 87 ПК України,
джерелами погашення податкового боргу
платника податків є будь-яке майно
такого платника податків з урахуванням
обмежень, визначених цим Кодексом, а
також іншими законодавчими актами.

Відповідно до п. 95.3-95-4 ст. 95 ПК України
стягнення коштів з рахунків платника
податків у банках, обслуговуючих
такого платника податків, здійснюється
за рішенням суду, яке направляється до
виконання контролюючим органам, у
розмірі суми податкового боргу або
його частини. Контролюючий орган на
підставі рішення суду здійснює
стягнення коштів у рахунок погашення
податкового боргу за рахунок готівки,
що належить такому платнику податків.
Стягнення готівкових коштів
здійснюється у порядку, визначеному
Кабінетом Міністрів України.

Наявність заборгованості відповідача
підтверджується наявними в матеріалах
справи розрахунком суми позовних
вимог, довідкою та податковою
декларацією. Суд також враховує, що
відповідачем було самостійно
визначено податкове зобов'язання з
податку на прибуток підприємства за 2013
рік.

З врахуванням викладеного суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги про стягнення податкового боргу
є обґрунтованими та підлягають
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11, 71, 86, 158-163, 254 КАС
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю "Бюро інформаційних
ресурсів" () податковий
борг у розмірі 3932 (три тисячі дев'ятсот
тридцять дві) грн. 17 коп. з банківських
рахунків та за рахунок готівки, яка
йому належить.

Постанова суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Хмельницький окружний
адміністративний суд протягом десяти
днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в
порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/У.Т. Данилюк"Згідно з
оригіналом" Суддя У.Т. Данилюк