Справа № 14н-11/2а-10913/10/0470
Суддя: Потолова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 грудня 2014 р. Справа
№14н-11/2а-10913/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Потолова Г.В.,
розглянувши матеріали заяви про
перегляд рішення Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
18.11.2010р. за нововиявленими обставинами
за зверненням Державної судової
адміністрації України,

ВСТАНОВИВ:

Державна судова адміністрація України
звернулася до суду з заявою про
перегляд рішення Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
18.11.2010р. за нововиявленими обставинами
по справі 2а-10913/10/0470 за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Державної судової адміністрації
України, Міністерства фінансів
України, Державної казначейської
служби України про визнання
неправомірною бездіяльність,
зобов'язання вчинити певні дії та
стягнення заборгованості по
заробітній платі.

Крім того, заявником надано клопотання
про звільнення від сплати судового
збору ДСА України за заявою про
перегляд рішення Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
18.11.2010р. за нововиявленими обставинами.

Ухвалою від 30.05.2011р. заяву про перегляд
рішення Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 18.11.2010р. за
нововиявленими обставинами залишено
без руху.

Ухвалою від 26.08.2014р. продовжено строк
усунення недоліків вищезазначеної
заяви на підставі ч.1 ст.108 КАС України.

Ухвала суду від 26.08.2014р. отримана
позивачем 01.12.2014р., що підтверджується
поштовим повідомленням про вручення,
наявним в матеріалах справи. Ухвала
набрала законної сили 09.12.2014р.

Позивач не усунув недоліки заяви,
зазначені в ухвалі Дніпропетровського
окружного адміністративного суду, у
визначений строк, клопотання про
продовження строку на виправлення
недоліків до суду не надходили.

Відтак, станом на 15.12.2014р. недоліки
заяви за нововиявленими обставинами не
усунуті.

Згідно з ч.3 ст.250 КАС України до заяви
про перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 248 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України
позовна заява повертається, якщо
позивач не усунув недоліки позовної
заяви, яку залишено без руху.

За наведених обставин, суд вважає за
необхідне повернути заяву про
перегляд рішення Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
18.11.2010р. за нововиявленими обставинами
заявнику - Державній судовій
адміністрації України.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.108, 165, 186, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Державної судової
адміністрації України про перегляд
рішення Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 18.11.2010р. за
нововиявленими обставинами - повернути
заявнику.

Роз'яснити позивачу, що згідно ч.6 ст.108
КАС України, повернення позовної заяви
не позбавляє права повторного
звернення до адміністративного суду в
порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, а у разі її апеляційного
оскарження - з моменту проголошення
судового рішення суду апеляційної
інстанції.

Ухвалу може бути оскаржено в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у п'ятиденний
строк з дня отримання копії ухвали,
виготовленої у повному обсязі.

Суддя Г. В.
Потолова