Справа № 808/8395/14
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2014-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

16 грудня 2014 року Справа № 808/8395/14
провадження м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді Киселя Р.В.,

за участю секретаря судового засідання
Мухи Я.М.,

позивача - ОСОБА_1, яка діє в інтересах
малолітнього ОСОБА_2,

представника позивача - ОСОБА_3,

представника третьої особи ОСОБА_4 -
ОСОБА_5,

розглядаючи у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах
малолітнього ОСОБА_2, до Управління
державної міграційної служби України в
Запорізькій області, треті особи -
ОСОБА_4, ОСОБА_6, Запорізький районний
відділ Управління державної
міграційної служби України в
Запорізькій області про визнання
протиправними дій та зобов'язання
вчинити певні дії, та вирішуючи питання
щодо можливості зупинення провадження
по даній справі,

ВСТАНОВИВ:

26.11.2014 до Запорізького окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов ОСОБА_1, яка діє
в інтересах малолітнього ОСОБА_2 (далі -
позивач), до Управління державної
міграційної служби України в
Запорізькій області (далі - відповідач),
ОСОБА_6, третя особа - ОСОБА_4, в якому
позивач просить:

- визнати протиправними дії
відповідача щодо реєстрації
малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
будинку АДРЕСА_1;

- зобов'язати відповідача скасувати
реєстрацію реєстрації малолітнього
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в будинку АДРЕСА_1.

Ухвалою від 28.11.2014 у відкритті
провадження у справі в частині вимог
позивача до ОСОБА_6 було відмовлено.

Ухвалою від 28.11.2014 провадження у справі
в частині вимог ОСОБА_1, яка діє в
інтересах малолітнього ОСОБА_2, до
Управління державної міграційної
служби України в Запорізькій області
було відкрите, залучено до участі в
справі в якості третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору, на стороні відповідача - ОСОБА_6
та Запорізький районний відділ
Управління державної міграційної
служби України в Запорізькій області,
судове засідання призначене на 16.12.2014.

16.12.2014 від відповідача до суду надійшло
клопотання про зупинення провадження у
справі, обґрунтоване необхідністю
надання додаткових доказів по справі.

У судове засідання 16.12.2014 представники
відповідача, третіх осіб - ОСОБА_6 та
Запорізького районного відділу
Управління державної міграційної
служби України в Запорізькій області
не прибули.

Станом на 16.12.2014 у суду відсутні
відомості про вручення зазначеним
третім особи повісток про виклик до
суду на 16.12.2014.

У судовому засіданні судом було
поставлене на обговорення порушене
відповідачем клопотання.

Представник позивача та позивач
заперечили проти задоволення
клопотання відповідача, представник
третьої особи, який прибув у судове
засідання, погодився із заявленим
клопотанням.

Вирішуючи питання щодо наявності
підстав для зупинення провадження у
справі, суд виходить з наступного.

Згідно із п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд
має право зупинити провадження у
справі за обґрунтованим клопотанням
сторони або третьої особи, яка заявляє
самостійні вимоги на предмет спору, - до
терміну, встановленого судом.

З матеріалів справи вбачається, що для
забезпечення повного та всебічного
з'ясування обставин у справі є
необхідність в залученні до матеріалів
справи додаткових доказів в
обґрунтування позиції сторін. Зокрема,
станом на 16.12.2014 відповідачем не надано
суду жодного документу чи матеріалу
щодо вчинення оскаржуваних дій,
прийняття рішення щодо реєстрації
місця проживання малолітнього ОСОБА_2.

Таким чином, суд визнає клопотання
відповідача обґрунтованим та таким, що
підлягає задоволенню.

В зв'язку з наведеним суд визнає за
можливе зупинити провадження у справі
до 22 січня 2015 року.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст.ст. 156, 158, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про зупинення
провадження у справі - задовольнити.

2. Зупинити провадження в
адміністративній справі № 808/8395/14 за
адміністративним позовом ОСОБА_1, яка
діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2, до
Управління державної міграційної
служби України в Запорізькій області,
треті особи - ОСОБА_4, ОСОБА_6,
Запорізький районний відділ
Управління державної міграційної
служби України в Запорізькій області
про визнання протиправними дій та
зобов'язання вчинити певні дії до 22
січня 2015 року 16:30

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого Кодексом
адміністративного судочинства
України, якщо таку скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги,
відмови у відкритті апеляційного
провадження або набрання законної сили
рішенням за наслідками апеляційного
провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги. У разі якщо ухвалу було
постановлено в письмовому провадженні
або згідно з частиною третьою ст. 160 КАС
України, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя Р.В.
Кисіль