Справа № 2а-7308/10/0870
Суддя: Батрак Інна Володимирівна
Дата ухвалення: 2010-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

14 жовтня 2010 року
Справа № 2а-7308/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного
адміністративного суду Батрак І.В.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову

за позовом Мелітопольського
міжрайонного Прокурора Запорізької
області в інтересах Держави в особі
Головної державної інспекції на
автомобільному транспорті в особі
територіального управління Головної
державної інспекції на автомобільному
транспорті Запорізької області

до Приватного підприємця ОСОБА_1

про стягнення фінансових санкцій

ВСТАНОВИВ:

Мелітопольський міжрайонний
Прокурор Запорізької області в
інтересах Держави в особі Головної
державної інспекції на автомобільному
транспорті в особі територіального
управління Головної державної
інспекції на автомобільному
транспорті Запорізької області
звернувся до Запорізького окружного
адміністративного суду із
адміністративним позовом до
Приватного підприємця ОСОБА_1 про
стягнення фінансових санкцій.

23.09.2010 р. ухвалою Запорізького
окружного адміністративного суду у
справі №2а-7308/10/0870 позовна заява
залишена без руху оскільки: відповідно
до ч.3 ст.106 КАС України, до позовної
заяви додаються її копії та копії всіх
документів, що приєднуються до неї,
відповідно до кількості відповідачів і
третіх осіб, крім випадків подання
адміністративного позову суб'єктом
владних повноважень. Суб'єкт владних
повноважень при поданні
адміністративного позову зобов'язаний
додати до позовної заяви доказ
надіслання відповідачу і третім особам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів.

Так позивачем в порушення вищевказаної
норми, не додано до позовної заяви
доказів надіслання відповідачу копії
позовної заяви та доданих до неї
документів.

Позивачу був наданий строк для
усунення недоліків до 14.10.2010р. Позивач
у встановлений строк зазначені
недоліки не усунув.

Згідно п.1 ч.3 ст.108 КАС України,
позовна заява повертається позивачеві,
якщо

позивач не усунув недоліки позовної
заяви, яку залишено без руху.

Оскільки позивачем в строк до
14.10.2010 року не усунуті недоліки вказані
в ухвалі про залишення позовної заяви
без руху від 23.09.2010 року, то позовна
заява повинна бути повернута позивачу.

На підставі наведеного,
керуючись ст.ст. 104, 106, 108 КАС України,
суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Мелітопольського
міжрайонного Прокурора Запорізької
області в інтересах Держави в особі
Головної державної інспекції на
автомобільному транспорті в особі
територіального управління Головної
державної інспекції на автомобільному
транспорті Запорізької області до
Приватного підприємця ОСОБА_1 про
стягнення фінансових санкцій -
повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення
позовної заяви надіслати позивачу
разом із позовом та усіма доданими до
нього матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє
позивача права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали (якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, то в 5-денний строк з дня
отримання цією особою копії ухвали)
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції..

Суддя (підпис)
І.В.Батрак