Справа № 0907/3193/12,2ар-344/19/14
Суддя: Довга О.І.
Дата ухвалення: 2014-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2014 року
Справа №
9590/14

Львівський апеляційний суд у складі :

Головуючого судді :Довга О.І

Суддів:Запотічного І.І., Ліщинського
А.М.

розглянувши у порядку письмового
провадження в м. Львові апеляційну
скаргу Управління Пенсійного фонду
України в м.Івано-Франківську на ухвалу
Івано-Франківського міського суду від
06.10.2014 року про роз'яснення постанови у
справі за позовом ОСОБА_3 до Управління
Пенсійного фонду України в
м.Івано-Франківську про зобов'язання
провести перерахунок розміру пенсії-

ВСТАНОВИВ:

23.02.2012 року позивач звернувся в суд
першої інстанції з адміністративним
позовом до Управління Пенсійного фонду
України в м.Івано-Франківську про
зобов'язання провести перерахунок
пенсії з 01.12.2011 року без врахування
страхового стажу з 01.07.2000 року по 31.03.2001
року.

Постановою Івано-Франківський
міського суду від 06.03.2012 року
задоволено позовні вимоги ОСОБА_3 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Івано-Франківську про зобов'язання
провести перерахунок розміру пенсії
без врахування періоду стажу роботи з
01.07.2000р. по 31.03.2001р. Ухвалою Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 07.04.2014р. вказана постанова залишена
без змін. Постанова набрала законної
сили.

05.08.2014 року в суд першої інстанції
надійшла заява Управління Пенсійного
фонду України в м. Івано-Франківську
про роз'яснення рішення суду по справі
за адміністративним позовом ОСОБА_3 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Івано-Франківську про зобов'язання
провести перерахунок розміру пенсії,
оскільки в постанові не зазначено
кінцевої дати, з якої слід проводити
перерахунок пенсії позивачу.

Ухвалою Івано-Франківського міського
суду від 06.10.2014 року у задоволенні заяви
про роз'яснення судового рішення
відмовлено.

З даною ухвалою не погодився
відповідач і оскаржив її в
апеляційному порядку. Вважає, що дана
ухвала прийнята з порушенням норм
матеріального права. Зазначає, що
виконати постанову
Івано-Франківського міського суду від
06.03.2012 року в повному обсязі управління
не має можливості, оскільки
резолютивна частина вищезазначеного
рішення є незрозумілою, та не містить
чіткої кінцевої дати перерахунку
пенсії.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.197 КАС України
суд розглядає справу в порядку
письмового провадження.

Заслухавши суддю-доповідача,
перевіривши матеріали справи та доводи
апеляційної скарги у їх сукупності,
колегія суддів приходить до висновку,
що подана скарга не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 170
Кодексу адміністративного судочинства
України, якщо судове рішення є
незрозумілим, суд, який його ухвалив, за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
або державного виконавця ухвалою
роз'яснює своє рішення, не змінюючи при
цьому його змісту.

У преамбулі частини 2 статті 170 Кодексу
адміністративного судочинства
України, передбачене, що подання заяви
про роз'яснення судового рішення
допускається, якщо воно ще не виконано
або не закінчився строк, протягом якого
судове рішення може бути подане для
примусового виконання.

Тобто виходячи з положення статті,
роз'яснено може бути постанова, якщо
без такого роз'яснення її важко
виконати, оскільки високою є
ймовірність неправильного виконання
внаслідок неясності резолютивної
частини рішення.

Аналізуючи вказану норму закону,
колегія суддів вважає, що рішення від
06.03.2012 року є чітким, зрозумілим і
роз'ясненню не підлягає, оскільки не
припускає двоякого тлумачення.

Враховуючи усе вищенаведене, колегія
суддів прийшла до висновку, що судом
першої інстанції при винесені
оскаржуваної ухвали правильно дано
правову оцінку обставинам справи та
ухвалено судове рішення з додержанням
норм процесуального права, доводи
апеляційної скарги не спростовують
рішення суду першої інстанції, що
згідно зі ст. 200 КАС України є підставою
для залишення апеляційної скарги без
задоволення, а ухвалу суду першої
інстанції без змін.

Керуючись ст.ст. 195, 197, 199, 200, 205, 206, 254 КАС
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
м.Івано-Франківську залишити без
задоволення, а ухвалу
Івано-Франківського міського суду від
06.10.2014 року - без змін.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копій
особам та може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
суду касаційної інстанції.

Головуючий
О.І. Довга

Судді
І.І. Запотічний

А.М. Ліщинський