Справа № П/811/3792/14
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2014-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------ПОСТАНОВА
Справа №П/811/3792/14
Кіровоградський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Момонт Г.М.,
розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді
адміністративну справу
за позовом: Маловисківської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області
до відповідача: Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення податкового боргу,
секретаря судового засідання -
позивача - не з'явився,
відповідача - не з'явився.
Маловисківська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області звернулася з
позовом до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу
з орендної плати у сумі 6 263,03 грн.
У судове засідання представник
позивача не з'явився, до суду надійшло
клопотання про розгляд справи без його
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про дату час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином, що
підтверджується рекомендованим
повідомленням про вручення поштового
відправлення (а.с.34).
У відповідності до ч.1 ст.41 КАС
України фіксування судового засідання
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши подані позивачем документи
і матеріали, з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтується позов,
оцінивши докази, які мають значення для
розгляду справи і вирішення спору по
суті, адміністративний суд,
ОСОБА_1 20.09.2011 р. зареєстрований як
фізична особа-підприємець та взятий на
облік як платник податків (а.с.6, 7).
У відповідності до пп.16.1.4 п.16.1 ст.16
Податкового кодексу України платник
податків зобов'язаний сплачувати
податки та збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом та законами
з питань митної справи.
Згідно із п.54.1 ст.54 Податкового кодексу
України крім випадків, передбачених
податковим законодавством, платник
податків самостійно обчислює суму
податкового та/або грошового
зобов'язання та/або пені, яку зазначає у
податковій (митній) декларації або
уточнюючому розрахунку, що подається
контролюючому органу у строки,
встановлені цим Кодексом. Така сума
грошового зобов'язання та/або пені
вважається узгодженою.
У відповідності до змісту ст.288
Податкового кодексу України підставою
для нарахування орендної плати за
земельну ділянку є договір оренди
такої земельної ділянки.
Платником орендної плати є орендар
Згідно з п.286.2 ст.286 Податкового кодексу
України платники плати за землю (крім
фізичних осіб) самостійно обчислюють
суму податку щороку станом на 1 січня і
не пізніше 20 лютого поточного року
подають відповідному контролюючому
органу за місцезнаходженням земельної
ділянки податкову декларацію на
поточний рік за формою, встановленою у
порядку, передбаченому статтею 46 цього
Кодексу, з розбивкою річної суми
рівними частками за місяцями. Подання
такої декларації звільняє від
обов'язку подання щомісячних
Відповідно до п.287.3 ст.287 Податкового
кодексу України податкове зобов'язання
щодо плати за землю, визначене у
податковій декларації на поточний рік,
сплачується рівними частками
власниками та землекористувачами
земельних ділянок за
місцезнаходженням земельної ділянки
за податковий період, який дорівнює
календарному місяцю, щомісяця протягом
30 календарних днів, що настають за
останнім календарним днем податкового
18.04.2012 р. між Новомиргородською міською
радою Кіровоградської області
(Орендодавець) та фізичною
особою-підприємцем ОСОБА_1 (Орендар)
укладено договір оренди землі, у
відповідності до якого орендарю
передано у строкове платне
користування земельну ділянку
несільськогосподарського призначення,
яка знаходиться у АДРЕСА_2 загальною
площею 0,2542 га (а.с.9-12).
У відповідності до п.9 зазначеного
Договору в редакції згідно з
додатковою угодою від 01.01.2013 р. орендна
плата становить 3% від нормативної
грошової оцінки земельної ділянки, що
складає 6 196,13 грн. на рік.
Відповідачем до податкового органу
подано податкові декларації з плати за
землю (земельний податок та/або орендну
плату за земельні ділянки державної
або комунальної власності) за 2013 та 2014
роки, у яких самостійно визначено суму
орендної плати, що підлягає до сплати у
розмірі 516,34 грн. щомісячно (а.с.13-18).
Відповідно до обґрунтованого
розрахунку суми заборгованості по
орендній платі податковий борг
відповідача становить за період з
серпня 2013 року по серпень 2014 року з
огляду на часткову сплату в сумі 449,39
грн. становить 6 263,03 грн. (516,34 грн. х 13 -
449,39 грн.) (а.с.38).
Згідно з п.95.2 ст.95 Податкового кодексу
України стягнення коштів та продаж
майна платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання (вручення) такому
платнику податкової вимоги.
13.06.2014 р. податковим органом виставлено
податкову вимогу №529-25 на суму 5 679,74
грн., яка вручена відповідачу 16.06.2014 р.,
що підтверджується підписом у корінці
податкової вимоги (а.с.19).
Відповідно до п.59.5 ст. 59 Податкового
кодексу України у разі якщо у платника
податків, якому надіслано (вручено)
податкову вимогу, сума податкового
боргу збільшується (зменшується),
погашенню підлягає вся сума
податкового боргу такого платника
податку, що існує на день погашення. У
разі якщо після направлення (вручення)
податкової вимоги сума податкового
боргу змінилася, але податковий борг не
був погашений в повному обсязі,
податкова вимога додатково не
надсилається (не вручається).
З огляду на викладене, враховуючи, що
після надіслання відповідачеві
податкової вимоги податковий борг ним
не був погашений та збільшився, суд
дійшов висновку, що у податкового
органу не виникло обов'язку щодо
направлення платнику податків нової
податкової вимоги, а тому
Маловисківською об'єднаною державною
податковою інспекцією Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області при звернення
до суду з даною позовною заявою
дотримано вимог п.95.2 ст.95 Податкового
У відповідності до п.95.1 ст.95
Податкового кодексу України орган
державної податкової служби здійснює
за платника податків і на користь
держави заходи щодо погашення
податкового боргу такого платника
податків шляхом стягнення коштів, які
перебувають у його власності, а в разі
їх недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.
На підставі викладеного, враховуючи те,
що відповідачем не надано доказів
сплати податкового боргу в сумі 6 263,03
грн. або інших доказів в обґрунтування
його відсутності, позовні вимоги
Маловисківської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області підлягають
Керуючись ст.ст.86, 94, 159 - 163, 167 КАС
України, суд, -
1. Адміністративний позов задовольнити
2. Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, ід. номер НОМЕР_1 (АДРЕСА_1)
податкового боргу з орендної плати у
розмірі 6 263,03 грн. (шість тисяч двісті
шістдесят три грн. 03 коп.) на користь
місцевого бюджету Новомиргородської
міської ради в особі Маловисківської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Кіровоградській області.
Постанова суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня отримання копії постанови.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
Г.М. Момонт