Справа № 816/4564/14
Суддя: Г.В. Костенко
Дата ухвалення: 2014-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

15 грудня 2014 рокум. ПолтаваСправа
№816/4564/14

Полтавський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Костенко Г.В.,

за участю: секретаря судового
засідання - Рогози Х.С.,

представника позивача -
Данілочкіної О.В.

представника відповідача -
Дяденко С.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні справу за
адміністративним позовом Приватного
акціонерного товариства "Укрспецбуд"
до Кременчуцької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Полтавській
області про визнання протиправними дій
та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

17 листопада 2014 року позивач Приватне
акціонерне товариство "Укрспецбуд"
звернувся до Полтавського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Кременчуцької об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Полтавській області про визнання
протиправними дій та скасування
рішення.

В судовому засіданні встановлено
необхідність витребування додаткових
доказів по справі.

Згідно вимог ч.1 ст. 121 Кодексу
адміністративного судочинства України
адміністративна справа має бути
розглянута і вирішена протягом
розумного строку, але не більше місяця
з дня відкриття провадження у справі,
якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до пункту 4 частини 2
статті 156 Кодексу адміністративного
судочинства України суд зупиняє
провадження у справі в разі наявності
інших причин за обґрунтованим
клопотанням сторони або третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Таким чином, суд вважає за необхідне
зупинити провадження до 13 січня 2015 року
для надання додаткових доказів по
справі .

На підставі викладеного, керуючись
пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за
адміністративним позовом Приватного
акціонерного товариства "Укрспецбуд"
до Кременчуцької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Полтавській
області про визнання протиправними дій
та скасування рішення зупинити до 13
січня 2015 року до 10 год. 30 хв.

Зобов'язати позивача надати до суду
документи щодо підтвердження
повноважень на проведення звіту оцінки
майна суб'єктом оціночної діяльності
ОСОБА_4 (сертифікат суб'єкта оціночної
діяльності, свідоцтво про реєстрацію в
Державному реєстрі оцінювачів),
свідоцтво про реєстрацію в Державному
реєстрі оцінювачів ОСОБА_5

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Полтавський окружний адміністративний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали з одночасним поданням її копії
до суду апеляційної інстанції. У разі
якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або складення
ухвали у повному обсязі відповідно до
частини третьої статті 160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Г.В. Костенко