Справа № 804/20659/14
Суддя: Степаненко Вячеслав Віталійович
Дата ухвалення: 2014-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 грудня 2014 року Справа № 804/20659/14
Суддя Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Степаненко В.В.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову товариства з
обмеженою відповідальністю
«Укртрансстандарт» до Державної
податкової інспекції в
Амур-Нижньодніпровському районі
м.Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

12 грудня 2014 року товариство з обмеженою
відповідальністю «Укртрансстандарт»
звернулось до Дніпропетровського
окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом до Державної
податкової інспекції в
Амур-Нижньодніпровському районі
м.Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити дії.

Одночасно з позовом позивачем подано
заяву про забезпечення доказів шляхом
витребування від відповідача
інформації щодо наявності змін у
електронних базах даних змін
задекларованих товариством з
обмеженою відповідальністю
«Укртрансстандарт» показників
податкової звітності.

У відповідності до частини 1 статті 75
Кодексу адміністративного судочинства
України у заяві про забезпечення
доказів повинні бути зазначені докази,
які необхідно забезпечити; обставини,
що можуть бути підтверджені цими
доказами; обставини, які свідчать про
те, що надання потрібних доказів може
стати неможливим або ускладненим, а
також справа, для якої потрібні ці
докази, або з якою метою потрібно їх
забезпечити. До заяви про забезпечення
доказів додається документ про сплату
судового збору.

Частиною 4 статті 11 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що суд вживає передбачені
законом заходи, необхідні для
з'ясування всіх обставин справи, у тому
числі щодо виявлення та витребування
доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частин 1, 4 статті 71
Кодексу адміністративного судочинства
України кожна сторона повинна довести
ті обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, крім випадків,
встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Суб'єкт владних повноважень повинен
подати суду всі наявні у нього
документи та матеріали, які можуть бути
використані як докази у справі. У разі
невиконання цього обов'язку суд
витребовує названі документи та
матеріали.

Згідно із положеннями статті 79 Кодексу
адміністративного судочинства України
письмові докази, які витребовує суд,
надсилаються безпосередньо до
адміністративного суду.

На підставі викладеного, з метою
всебічного та об'єктивного розгляду
справи, суд вважає за необхідне
задовольнити заяву позивача та
витребувати від відповідача докази по
справі.

Адміністративний позов відповідає
вимогам, встановленим статтею 106
Кодексу адміністративного судочинства
України, підстав для його повернення
або відмови у відкритті провадження
немає, справа підсудна
Дніпропетровському окружному
адміністративному суду,

Керуючись статтями 75, 79, 104-107, 110 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження в
адміністративній справі № 804/20659/14.

Призначити справу до розгляду у
судовому засіданні на 26 грудня 2014 року
о 13:00 год. у приміщенні
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду за адресою:
м.Дніпропетровськ, вул. Академіка
Чекмарьова, 5, зала 4.

Витребувати з Державної податкової
інспекції в Амур-Нижньодніпровському
районі м.Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області інформацію
щодо наявності у електронних базах
даних податкових органів змін у
задекларованих товариством з
обмеженою відповідальністю
«Укртрансстандарт» показниках
податкового кредиту та/або зобов'язань
з податку на додану вартість,
здійснених на підставі акту перевірки
від 26.06.2013 року №1623/22-6/36841596.

Відповідачу, у разі заперечення проти
позову, зазначається про його обов'язок
надати до суду письмові заперечення та
докази на обґрунтування цих
заперечень, та всі матеріали, що були
або мали бути взяті до уваги при
прийнятті рішення, з приводу якого
подано адміністративний позов.

Справа розглядатиметься суддею
Степаненко В.В. одноособово.

Представники сторін допускаються до
участі у судовому засіданні при
наявності документа, що посвідчує
особу кожного, та документа, що
засвідчує їх повноваження.

Особам, які беруть участь у справі, в
судове засідання надати оригінали
поданих суду документів, та інших
документів, на які сторони
посилатимуться на підтвердження
обґрунтування позову або заперечення
проти нього.

Копію ухвали, витяг про процесуальні
права та обов'язки, повістки про виклик
до суду надіслати особам, які беруть
участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.
Степаненко