Справа № 819/1255/14-а
Суддя: Моторний О.А.
Дата ухвалення: 2014-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 грудня 2014 року
м. Київ
К/800/63729/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Моторний О.А.,

розглянувши касаційну скаргу
Чортківської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Тернопільській області

на постанову Тернопільського
окружного адміністративного суду від
17.07.2014

та ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 18.11.2014

у справі № 819/1255/14-а

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Корпорація «Колос
ВС»

до Чортківської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Тернопільській області

про визнання нечинними податкових
повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Корпорація «Колос
ВС» звернулося з позовом про визнання
нечинними та скасування податкових
повідомлень-рішень Чортківської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Тернопільській області
від 17.03.2014 № та від 05.06.2014 № .

Постановою Тернопільського окружного
адміністративного суду від 17.07.2014, яка
залишена без змін ухвалою Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 18.11.2014, позов задоволено.

Державна податкова інспекція у
Подільському районі м. Києва Державної
податкової служби подала касаційну
скаргу, в якій, посилаючись на допущені
судами порушення норм матеріального і
процесуального права, просить
скасувати ухвалені судові рішення
судів першої та апеляційної інстанцій
та прийняти нове судове рішення, яким в
задоволенні позовних вимог відмовити.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування судами
норм матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи із змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають практиці Вищого
адміністративного суду України у цій
категорії справ, ця касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
скаржник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального чи
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Чортківської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Тернопільській області на постанову
Тернопільського окружного
адміністративного суду від 17.07.2014 та
ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 18.11.2014.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.А.
Моторний