Справа № 709/1919/14-а
Суддя: Конюшко К.В.
Дата ухвалення: 2014-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09 грудня 2014 року
м. Київ
К/800/63157/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Конюшко К.В.,

перевіривши матеріали касаційної
скарги Управління Пенсійного фонду
України в Чорнобаївському районі
Черкаської області на постанову
Чорнобаївського районного суду
Черкаської області від 05 серпня 2014 року
та ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 25 листопада
2014 року

у справі № 709/1919/14-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в Чорнобаївському районі
Черкаської області

про визнання дій неправомірними
та зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
Чорнобаївському районі Черкаської
області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
дії.

Постановою Чорнобаївського районного
суду Черкаської області від 05.08.2014,
залишеною без змін ухвалою Київського
апеляційного адміністративного суду
від 25.11.2014, позов задоволено. Визнано
дії неправомірними та зобов'язано
Управління Пенсійного фонду України в
Чорнобаївському районі Черкаської
області здійснити ОСОБА_1 розрахунок
та виплату пенсії державного
службовця, починаючи з 24.03.2014 з
урахуванням у складі заробітку
середньомісячної суми матеріальної
дороги на оздоровлення та індексації
заробітної плати, з урахуванням раніше
сплачених сум.

Не погоджуючись зі вказаними рішеннями
судів першої та апеляційної інстанцій,
Управління Пенсійного фонду України в
Чорнобаївському районі Черкаської
області оскаржило їх у касаційному
порядку.

Проте, у відкритті касаційного
провадження у даній справі належить
відмовити.

Відповідно до частини третьої статті 20
Кодексу адміністративного судочинства
України Вищий адміністративний суд
України переглядає судові рішення
місцевих та апеляційних
адміністративних судів у касаційному
порядку як суд касаційної інстанції.

Згідно з частиною третьою статті 211
Кодексу адміністративного судочинства
України підставами касаційного
оскарження є порушення судом норм
матеріального чи процесуального права.

За змістом пункту 4 частини другої
статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України касаційна скарга
повинна бути обґрунтованою, тобто
містити посилання на помилкове
застосування судами норм
матеріального права, які не підлягають
застосуванню до спірних відносин;
та/або неправильне застосування норм
матеріального права, які хоч і
підлягають застосуванню, проте
неправильно витлумачені судами; та/або
порушення судами норм процесуального
права (та пояснення, яким чином такі
порушення вплинули на правильність
вирішення справи, у випадку, якщо
оскаржується судове рішення по суті).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, ця
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що
суди неправильно застосували норми
матеріального та процесуального права.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 211, 213, п.5 ч.5 ст. 214
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити Управлінню Пенсійного фонду
України в Чорнобаївському районі
Черкаської області у відкритті
касаційного провадження за касаційною
скаргою на Чорнобаївського районного
суду Черкаської області від 05 серпня 2014
року та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 25 листопада 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
К.В.
Конюшко