overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 310/10186/14-а
Суддя: Троценко Т. А.
Дата ухвалення: 2014-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

08 грудня 2014 року

Суддя Бердянського міськрайонного суду Троценко Т.А., розглянувши адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Запорізької митниці Міндоходів голови комісії з реорганізації Запорізької митниці
Міндоходів Суконкіна Едуарда
Васильовича про визнання протиправним та скасування постанови про порушення митних правил,

ВСТАНОВИЛА:

04.12.2014 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до
Запорізької митниці Міндоходів голови комісії з реорганізації Запорізької митниці Міндоходів Суконкіна Е. В. про визнання протиправним та скасування постанови про порушення митних правил.

Керуючись ст.. 107 КАС України, враховуючи що позовна заява відповідає ст. 106 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по справі за адміністративною позовною заявою
ОСОБА_1 до Запорізької митниці
Міндоходів голови комісії з реорганізації Запорізької митниці
Міндоходів Суконкіна Едуарда
Васильовича про визнання протиправним та скасування постанови про порушення митних правил.

Призначити справу до розгляду в судове засідання на 09 годину 30 хвилин 29.01.2015 року в приміщенні Бердянського міськрайонного суду по вул. Комунарів, 64 каб. № 406.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати учасникам процесу: позивачу, відповідачу, третій особі

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження по справі надіслати відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів.

Запропонувати відповідачу надати на адресу суду до початку судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Т. А. Троценко
Справа № 332/5546/14-а
Суддя: Федоренко О. І.
Дата ухвалення: 2014-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/5546/14-а
Провадження №: 2-а/332/89/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі.

11 листопада 2014 р. Суддя Заводського районного суду міста Запоріжжя
Федоренко О.І., розглянувши в порядку підготовчого провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Заводському району про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги, як учаснику бойових дій, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним адміністративним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст.107
КАС України. В порядку підготовчого провадження суд вживає всі заходи спрямовані на всебічне та об'єктивний розгляд справи, протягом розумного строку. У зв'язку з чим, суд вважає за необхідне зобов'язати надати до суду в судове засідання: позивачів оригінали всіх документів доданих до позовної заяви, відповідача заперечення проти позову та докази їх обґрунтування.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст.ст. 107,121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Запорізької міської ради по
Заводському району про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги, як учаснику бойових дій.

Судове засідання по справі призначити на 12.00 годину 04.12.2014 року.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Зобов'язати надати: позивача оригінали всіх документів, залучених до позовної заяви; відповідача - письмові заперечення проти позову та докази їх обґрунтування,

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
О.І. Федоренко
Справа № 2-а-4937/11
Суддя: Дмитрієва М. М.
Дата ухвалення: 2014-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-4937/11
Провадження №2-аво/333/80/14
У Х В А Л А

Іменем України

04 грудня 2014 року м.
Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.
Запоріжжя Дмитрієва М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в
Комунарському районі м. Запоріжжя про визнання протиправною бездіяльності та стягнення щомісячної невиплаченої державної соціальної допомоги дітям війни, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12.05.2011 року позов
ОСОБА_1 до УПФУ в Комунарському районі м. Запоріжжя про визнання протиправною бездіяльності та стягнення щомісячної невиплаченої державної соціальної допомоги дітям війни - задоволено.

25.11.2014 року ОСОБА_1 подала заяву про виправлення описки в постанові
Комунарського районного суду м.
Запоріжжя від 12.05.2011 року.

25.11.2014 року зазначену заяву передано у провадження судді Дмитрієвої М.М.

04.12.2014 року справу № 2а-4937/11 передано у провадження судді Дмитрієвої М.М

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 169 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду по адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до УПФУ в Комунарському районі м. Запоріжжя про визнання протиправною бездіяльності та стягнення щомісячної невиплаченої державної соціальної допомоги дітям війни призначити до розгляду на 12 грудня 2014 року на 09 годину 15 хвилин.

В судове засідання викликати: осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя
М.М.
Дмитрієва
Справа № 2-а-7826/11
Суддя: Дмитрієва М. М.
Дата ухвалення: 2014-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-7826/11
Провадження №2-аво/333/79/14
У Х В А Л А

Іменем України

04 грудня 2014 року м.
Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.
Запоріжжя Дмитрієва М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в
Комунарському районі м. Запоріжжя про стягнення невиплаченого підвищення до пенсії, як дитині війни, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 08.09.2011 року позов
ОСОБА_1 до УПФУ в Комунарському районі м. Запоріжжя про стягнення невиплаченого підвищення до пенсії, як дитині війни.

25.11.2014 року ОСОБА_1 подала заяву про виправлення описки в постанові
Комунарського районного суду м.
Запоріжжя від 08.09.2011 року.

25.11.2014 року зазначену заяву передано у провадження судді Дмитрієвої М.М.

04.12.2014 року справу № 2а-7826/11 передано у провадження судді Дмитрієвої М.М

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 169 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду по адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до УПФУ в Комунарському районі м. Запоріжжя про стягнення невиплаченого підвищення до пенсії, як дитині війни призначити до розгляду на 12 грудня 2014 року на 09 годину 20 хвилин.

В судове засідання викликати: осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя
М.М.
Дмитрієва
Справа № 2-а-4585/11
Суддя: Дмитрієва М. М.
Дата ухвалення: 2014-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-4585/11
Провадження № 6-а/333/671/14
УХВАЛА

Іменем України

про прийняття до розгляду

12 грудня 2014 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.
Запоріжжя Дмитрієва М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в
Комунарському районі м. Запоріжжя про визнання протиправною бездіяльності та стягнення невиплаченої державної соціальної допомоги дітям війни, -

В С Т А Н О В И В:

10.12.2014 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до УПФУ в Комунарському районі м. Запоріжжя про визнання протиправною бездіяльності та стягнення невиплаченої державної соціальної допомоги дітям війни.

10.12.2014 року зазначену заяву передано у провадження судді Дмитрієвої М.М.

1212.2014 року справу № 2-а-4585/11 передано у провадження судді Дмитрієвої М.М.

У відповідності до ч. 3 ст. 261 КАС України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст. 261 КАС України.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Керуючись ст. 165, ч. 2 ст. 261 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И
В:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до УПФУ в Комунарському районі м. Запоріжжя про визнання протиправною бездіяльності та стягнення невиплаченої державної соціальної допомоги дітям війни, призначити судовий розгляд заяви у відкритому судовому засіданні в залі
Комунарського районного суду м.
Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул.
Малиновського, 7 о 09 годині 05 хвилин 15 грудня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя
М.М. Дмитрієва
Справа № 2-а-6912/11
Суддя: Дмитрієва М. М.
Дата ухвалення: 2014-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-6912/11
Провадження №2-аво/333/83/14
У Х В А Л А

Іменем України

05 грудня 2014 року м.
Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.
Запоріжжя Дмитрієва М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в
Комунарському районі м. Запоріжжя про визнання протиправною бездіяльності та стягнення щомісячної невиплаченої державної соціальної допомоги дітям війни, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19.07.2011 року позов
ОСОБА_1 до УПФУ в Комунарському районі м. Запоріжжя про визнання протиправною бездіяльності та стягнення щомісячної невиплаченої державної соціальної допомоги дітям війни - задоволено частково.

02.12.2014 року ОСОБА_1 подала заяву про виправлення описки в постанові
Комунарського районного суду м.
Запоріжжя від 19.07.2011 року.

03.12.2014 року зазначену заяву передано у провадження судді Дмитрієвої М.М.

05.12.2014 року справу № 2а-6912/11 передано у провадження судді Дмитрієвої М.М

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 169 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду по адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до УПФУ в Комунарському районі м. Запоріжжя про визнання протиправною бездіяльності та стягнення щомісячної невиплаченої державної соціальної допомоги дітям війни призначити до розгляду на 12 грудня 2014 року на 09 годину 00 хвилин.

В судове засідання викликати: осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя
М.М.
Дмитрієва
Справа № 2-а-7826/11
Суддя: Дмитрієва М. М.
Дата ухвалення: 2014-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-7826/11
Провадження №2-аво/333/79/14
У Х В А Л А

Іменем України

12 грудня 2014 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м.
Запоріжжя у складі:

головуючого судді
Дмитрієвої М.М.,

при секретарі
Пасюті К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в
Комунарському районі м. Запоріжжя про стягнення невиплаченого підвищення до пенсії, як дитині війни, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 08.09.2011 року позов
ОСОБА_1 до УПФУ в Комунарському районі м. Запоріжжя про стягнення невиплаченого підвищення до пенсії, як дитині війни.

ОСОБА_1 звернулась до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з заявою про виправлення описки в постанові
Комунарського районного суду м.
Запоріжжя від 08.09.2011 року.

В судове засідання по розгляду питання про виправлення описки в постанові суду сторони не з'явилися. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

На підставі ст. 41 КАС України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Вивчивши матеріали цивільної справи № 2а-7826/11, суд приходить до наступних висновків.

Із матеріалів адміністративної справи
№ 2а-7826/11 вбачається, що у постанові
Комунарського районного суду м.
Запоріжжя від 08.09.2011 року було допущено помилку, а саме ім'я по-батькові позивача зазначено «ОСОБА_1», замість вірного «ОСОБА_1».

У відповідності до вимог ст. 169 КАС
України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому в рішенні описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

У
Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в
Комунарському районі м. Запоріжжя про стягнення невиплаченого підвищення до пенсії, як дитині війни - задовольнити.

Виправити описки у постанові
Комунарського районного суду м.
Запоріжжя від 08.09.2011 року, вказати ім'я по батькові позивача у вступній та резолютивній частинах постанови замість невірного «ОСОБА_1» на вірне -
«ОСОБА_1».

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через
Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя
М.М.
Дмитрієва
Справа № 334/11380/14-а
Суддя: Лисенко Л. І.
Дата ухвалення: 2014-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 28.11.2014
Провадження № 2-а/334/326/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження по адміністративній справі

28 листопада 2014 року суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Лисенко Л.І., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Трошина Романа Віталійовича, інспектора ДПС взводу ДПС ДАІ у м.Запоріжжі про скасування постанови про адміністративне правопорушення № 334/11380/14-а, провадження № 2-а/334/326/2014

в с т а н о в и в:

27.11.2014 року позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до Трошина
Романа Віталійовича, інспектора ДПС взводу ДПС ДАІ у м.Запоріжжі про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Форма і зміст адміністративного позову відповідає вимогам ст.106 КАС України.
Підстав для залишення заяви без руху, її повернення і відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст.108, 109 КАС України немає.

Керуючись ст.107 КАС України,

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження по адміністративному позову ОСОБА_1 до
Трошина Романа Віталійовича, інспектора ДПС взводу ДПС ДАІ у м.Запоріжжі про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

2. Призначити слухання справи у судовому засіданні на 23 грудня 2014 року на 09-00 годин, про що повідомити сторони.

3. Відповідачам, третій особі надається право надати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються до 23.12.14р.

4. Копію ухвали про відкриття провадження надіслати позивачу, відповідачу з копією заяви та копіями всіх документів.

Суддя:
Лисенко Л. І.
Справа № 333/5651/14-а
Суддя: Дмитрієва М. М.
Дата ухвалення: 2014-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 333/5651/14-а
Провадження №2-аво/333/85/14
У Х В А Л А

Іменем України

05 грудня 2014 року м.
Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.
Запоріжжя Дмитрієва М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду по адміністративній справі та у виконавчому листі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Комунарському районі м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 30.07.2014 року адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного Фонду України в
Комунарському районі м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та спонукання до вчинення дій - задоволено в повному обсязі.

05.12.2014 року ОСОБА_1 подала заяву про виправлення описки в постанові
Комунарського районного суду м.
Запоріжжя від 30.07.2014 року та у виконавчому листі.

05.12.2014 року зазначену заяву передано у провадження судді Дмитрієвої М.М.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 169 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду по адміністративній справі та у виконавчому листі за позовом ОСОБА_1 до
УПФУ в Комунарському районі м.
Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії призначити до розгляду на 12 грудня 2014 року на 16 годину 35 хвилин.

В судове засідання викликати: осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя
М.М.
Дмитрієва
Справа № 320/12680/14-а
Суддя: Купавська Н. М.
Дата ухвалення: 2014-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 11.12.2014
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11 грудня 2014 року Суддя
Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області Купавська Н.М., розглянувши адміністративний позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позовній заяві просить визнати незаконним та скасувати рішення Мелітопольської міської ради
Запорізької області №196/3 від 20 листопада 2014 року в частині п.п.2.5. п.2 щодо скасування дозволу на розміщення об'єкту зовнішньої реклами у зв'язку з не переоформленням дозволів в установленому порядку ФОП ОСОБА_1 - дозвіл №133/05 на розташування рекламної конструкції на АДРЕСА_1, розміром 3 х 6 м; та п.18, а саме: вважати таким, що втратив чинність п.1 рішення виконавчого комітету Мелітополсьької міської ради від 09.09.2010 року №207/3 «Про продовження строку дії дозволів на розміщення об'єктів зовнішньої реклами» в частині продовження строку дії дозволу на розміщення об'єкта зовнішньої реклами
№133/5.

Вважаю, що в даному випадку відсутні підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Справа підготовлена до судового розгляду, а тому слід призначити судове засідання по справі без попереднього слухання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.105-107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання незаконним та скасування рішення.

Призначити судове засідання в приміщенні суду за адресою: м.Мелітополь, вул.Шмідта, 11, на 22 грудня 2014 року на 11 годин 00 хвилин.

Запропонувати відповідачу в строк до 22 грудня 2014 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 326/2710/14-а
Суддя: Каряка Д. О.
Дата ухвалення: 2014-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а/326/53/2014
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

12 грудня 2014 р. м.
Приморськ

Суддя Приморського районного суду
Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в
Приморському районі Запорізької області про визнання дій протиправними та вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому просить визнати дії посадових осіб Управління пенсійного фонду
України в Приморському районі
Запорізької області щодо відмови в перерахунку призначеної пенсії державного службовця протиправними.
Зобов'язати Управління пенсійного фонду України в Приморському районі
Запорізької області здійснити перерахунок її пенсії з урахуванням у складі заробітної плати, з якої обчислюється пенсія, суми індексації заробітної плати, матеріальну допомогу на оздоровлення до щорічної відпустки, на які нараховувалися страхові внески на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та єдиний податок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період починаючи з дати звернення про перерахунок пенсії - 21.11.2014 року.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 107 КАС України позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами, рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 107 КАС України підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає, тому є всі підстави відкрити скорочене провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 183-2 КАС України відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали, копії позовної заяви та документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Тому відповідачу необхідно надіслати копію даної ухвали, копію позовної заяви з документами.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 183-2 ч.3 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду
України в Приморському районі
Запорізької області про визнання дій протиправними та вчинення певних дій.

Відповідачу запропонувати в 10 діб з дня отримання даної ухвали подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. В разі не надання суду відповідних даних, справу буде розглянуто на підставі наданих позивачем доказів.

Копію ухвали, копію позову з документами надіслати сторонам.

Оскарженню ухвала не підлягає.

Суддя
Д.О.
Каряка

З оригіналом згідно: суддя

Д.О. Каряка

12.12.2014