Справа № 380вр-14/804/3547/14
Суддя: Лозицька Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2014-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 грудня 2014 р. Справа №380вр-14/804/3547/14

Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі судді
Лозицької І.О., розглянувши в
письмовому провадженні заяву ОСОБА_1
про виправлення описки в виконавчому
листі у справі за позовом ОСОБА_1 до
Головного управління Держземагенства
у Новомосковському районі
Дніпропетровської області про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Дніпропетровським окружним
адміністративним судом 26 березня 2014
року винесено постанову в
адміністративній справі № 804/3547/14 за
позовом ОСОБА_1 до Головного управління
Держземагенства у Новомосковському
районі Дніпропетровської області про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії, якою
позовні вимоги задоволено частково.

01.04.2014 року Дніпропетровським окружним
адміністративним судом, було видано
виконавчий лист.

ОСОБА_1 звернулася до
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду с заявою про
виправлення описки у виконавчому
листі.

Відповідно до ч.2 ст.259 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд який видав виконавчий
лист, може за заявою стягувача або
боржника виправити помилку, допущену
при його оформленні або видачі, або
визнати виконавчий лист таким, що не
підлягає виконанню, та стягнути на
користь боржника безпідставно
одержане стягувачем за виконавчим
листом.

Заявник в судове засідання не з'явився,
про час та місце проведення судового
засідання був повідомлений належним
чином, що підтверджується матеріалами
справи.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про час та місце
проведення судового засідання був
повідомлений належним чином, що
підтверджується матеріалами справи.

Згідно з ч.3 ст. 259 Кодексу
адміністративного судочинства
України, неприбуття у судове засідання
стягувача і боржника, які були належним
чином повідомлені про дату, час і місце
розгляду, не перешкоджає судовому
розгляду.

За таких обставин, суд вважає за
можливе, розглянути заяву, без участі
представників сторін.

У зв'язку із неявкою у судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41
Кодексу адміністративного судочинства
України, фіксування судового засідання
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу, не здійснювалося.

Розглянувши наявні матеріали справи,
судом встановлено наступне.

Як вбачається з матеріалів справи
11.11.2014 року ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду,
було скасовано постанову
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду по справі №
804/3547/14 за позовом ОСОБА_1 до Головного
управління Держземагенства у
Новомосковському районі
Дніпропетровської області про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії та
залишено адміністративний позов без
розгляду.

З урахуванням викладених вище
обставин, суд вважає за необхідне,
заяву про виправлення описки в
виконавчому листі ОСОБА_1 залишити без
задоволення у зв'язку з тим, що ухвалою
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду було скасовано
постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду по
справі № 804/3547/14.

На підставі викладеного,
керуючись статтями 12, 41, 128, 160, 165, 259
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення
описки в виконавчому листі у справі за
позовом ОСОБА_1 до Головного управління
Держземагенства у Новомосковському
районі Дніпропетровської області про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії -
залишити без задоволення.

Копію ухвали надіслати особам, які
беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили
відповідно до вимог ст.254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена в порядку та у
строки, встановлені ст.186 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя Ухвала не набрала законної сили
17.12.14 Суддя І.О.
Лозицька І.О.Лозицька З оригіналом
згідно Помічник судді Ф.В.Рагімов