Справа № 2а-148/06
Суддя: Юрченко В.П.
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2014 року м. Київ
К/800/35458/14

Вищий адміністративний суд України у
складі колегії суддів: головуючого
судді Юрченко В.П., суддів: Борисенко
І.В., Сіроша М.В. , розглянувши у
попередньому судовому засіданні
касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Святошинського районного суду м. Києва
від 29.04.2010 р. та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 17.06.2014 р. у справі № 2а-148/06 за позовом
ОСОБА_1 до Державної податкової
інспекції у Святошинському районі м.
Києва, відділення Державного
казначейства у Святошинському районі
м. Києва про стягнення сум податку з
доходів фізичних осіб, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Святошинського
районного суду м. Києва від 29.04.2010 р., яка
залишена без змін ухвалою Київського
апеляційного адміністративного суду
від 17.06.2014 р. відмовлено в задоволені
заяви Головного управління державного
казначейства України в м.Києві про
зміну чи встановлення способу та
порядку виконання судового рішення по
справі за позовом ОСОБА_1 до Державної
податкової інспекції у Святошинському
районі м. Києва, відділення Державного
казначейства у Святошинському районі
м. Києва про стягнення сум податку з
доходів фізичних осіб.

З рішеннями судів не погодилась
ОСОБА_1 подавши касаційну скаргу, в якій
просить скасувати рішення судів
попередніх інстанцій і направити
справу на розгляд до Святошинського
районного суду м.Києва, обґрунтовуючи
тим, що протягом 8 років вона з різних
причин не може отримати з відповідачів
кошти.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши суддю-доповідача, колегія
суддів приходить до висновку, що
касаційна скарга задоволенню не
підлягає з таких підстав.

Судами попередніх інстанцій
встановлено, постановою
Святошинського районного суду м.Києва
від 22 травня 2006 року (яка залишена без
змін в цій частині постановою
Апеляційного суду м. Києва від 22
листопада 2006 року, та ухвалою Вищого
адміністративного суду України від 21
жовтня 2008 року) задоволено позовні
вимоги ОСОБА_1 до Державної податкової
інспекції у Святошинському районі м.
Києва, відділення Державного
казначейства у Святошинському районі
м. Києва про стягнення сум податку з
доходів фізичних осіб. Стягнуто з
відділення Державного казначейства у
Святошинському районі м. Києва 226,19 грн.
штраф за несвоєчасне повернення
надмірно сплаченого податку з доходів
фізичних осіб, на користь позивача.

10 серпня 2009 року головним державним
виконавцем підрозділу примусового
виконання рішень Головного управління
юстиції у м. Києві було винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження ВП №14146706 щодо виконання
виконавчого листа №2а-148/06 від 22 липня
2009 року, виданого Святошинським
районним судом м. Києва, яким стягнуто з
відділення Державного казначейства у
Святошинському районі м. Києва 226,19 грн.
штрафу за несвоєчасне повернення
надмірно сплаченого податку з доходів
фізичних осіб, на користь ОСОБА_1

29 березня 2010 року Головне управління
державного казначейства України у м.
Києві звернулося до Святошинського
районного суду м. Києва із заявою про
зміну способу та порядку виконання
судового рішення, в якій просило
змінити спосіб та порядок виконання та
визначити спосіб і порядок виконання
постанови Святошинського районного
суду м.Києва від 22 травня 2006 року по
справі №2а-148/06, який надасть можливість
органам Державного казначейства
України виконати зазначене рішення
відповідно до норм чинного
законодавства.

Ухвалою Святошинського районного суду
м.Києва від 29 квітня 2010 року, яка
залишена без змін ухвалою київського
апеляційного адміністративного суду
від 17.06.2014 р. у задоволенні заяви
Головного управління державного
казначейства України у м. Києві про
зміну чи встановлення способу та
порядку виконання судового рішення
відмовлено.

Колегія суддів погоджується з
висновками судів попередніх інстанції
з огляду на нступне.

У відповідності до ч.1 ст.263 КАС України
за наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення. Питання
про відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення може бути розглянуто також за
ініціативою суду.

Звертаючись до суду з заявою про зміну
порядку та способу виконання судового
рішення, Головне управління
Державного казначейства України
обґрунтувала її тим, що у кошторисі
відсутні асигнування на покриття
збитків у вигляді штрафу на користь
ОСОБА_1

Таким чином, суди попередніх інстанцій
правильно прийшли до висновку про
відсутність підстав, перелік яких
наведено в ст. 263 КАС України для зміни
способу та порядку виконання судового
рішення, а тому юридично є вірним
висновок про відмову в задоволені
заяви.

За правилами статті 224 КАС України, - суд
касаційної інстанції залишає
касаційну скаргу без задоволення, а
судові рішення - без змін, якщо визнає,
що суди першої та апеляційної
інстанції не допустили порушень норм
матеріального і процесуального права
при ухвалені судових рішень чи вчинені
процесуальних дій.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 224, 263 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 -
залишити без задоволення, ухвалу
Святошинського районного суду м. Києва
від 29.04.2010 р. та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 17.06.2014 р. у справі № 2а-148/06 - залишити
без змін.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь у справі та
може бути переглянута Верховним Судом
України з підстав, у порядку та в
строки, встановлені статтями 236 - 238, 2391
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Головуючий суддя (підпис) Юрченко В.П
Судді: (підпис) Борисенко І.В. (підпис)
Сірош М.В.