Справа № 807/3605/14
Суддя: Гебеш С. А.
Дата ухвалення: 2014-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

18 грудня 2014 рокум. Ужгород№ 807/3605/14

Суддя Закарпатського окружного
адміністративного суду Гебеш С. А.,
розглянувши матеріали позовної заяви
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Юридична фірма-МС"
до ОСОБА_1 - суб'єкта владних
повноважень в.о. начальника відділу
прокуратури області про зобов'язання
вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Юридична фірма-МС"
звернулося до Закарпатського
окружного адміністративного суду із
позовом до ОСОБА_1 - суб'єкта владних
повноважень в.о. начальника відділу
прокуратури області про зобов'язання
вчинити дії.

Ухвалою судді Закарпатського
окружного адміністративного суду від 21
листопада 2014 року позовна заява була
залишена без руху, оскільки вона подана
без дотримання вимог ст.106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, а саме було надано позивачу
строк для усунення недоліків позовної
заяви шляхом надання суду
адміністративного суду приведеного у
відповідність до норм ст. 105, 106 КАС
України та наданням такого у
відповідності до кількості сторін у
справі, документу про сплату судового
збору та інших доказів, які наявні в
позивача на підтвердження своїх
позовних вимог, а в разі неможливості -
зазначити докази, які не може
самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів.

Строк на усунення недоліків позовної
заяви надавався позивачу до 17 грудня 2014
року. Однак, у строк наданий судом,
недоліки позовної заяви вказані в
ухвалі про залишення позовної заяви
без руху від 21.11.2014 року усунуті не були
і станом на 18.12.2014 року доказів про їх
усунення на адресу суду не надходило.

За таких обставин позовну заяву слід
повернути позивачу з підстав,
визначених п.1 частини 3 статті 108 КАС
України, а саме: позивач не усунув
недоліки позовної заяви, яку залишено
без руху.

Роз'яснити позивачу, що в силу частини 6
статті 108 КАС України, залишення
позовної заяви без руху або повернення
позовної заяви не позбавляють права
повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

На підставі наведеного та керуючись п.1
ч.3 ст.108, ст. 160, ст.165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "Юридична фірма-МС"
до ОСОБА_1 - суб'єкта владних
повноважень в.о. начальника відділу
прокуратури області про зобов'язання
вчинити дії - повернути позивачеві.

Копію ухвали разом з позовною заявою та
усіма доданими до неї матеріалами,
невідкладно надіслати особі, яка
подала позовну заяву.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Закарпатський окружний
адміністративний суд. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції. Апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо таку
скаргу не було подано.

Суддя
C.А. Гебеш