Справа № 810/6966/14
Суддя: Волков А.С.
Дата ухвалення: 2014-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

15 грудня 2014 року 810/6966/14

Суддя Київського окружного
адміністративного суду Волков А.С.,
розглянувши позовну заяву
Приватного підприємства "Ріара" до
Вишгородської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Київській
області про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного
адміністративного суду звернулось
Приватне підприємство "Ріара" з позовом
до Вишгородської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Київській
області про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень, а саме:

від 08.05.2014 № , згідно з яким
позивачу збільшено суму грошового
зобов'язання за платежем "Податок на
додану вартість" на 231508,00 грн., з яких:
185206,00 грн. - за основним платежем; 46302,00
грн. - за штрафними (фінансовими)
санкціями (штрафом);

від 08.05.2014 № , згідно з яким
позивачу збільшено суму грошового
зобов'язання за платежем "Податок на
прибуток приватних підприємств" на
243083,00 грн., з яких: 194466,00 грн. - за
основним платежем; 48617,00 грн. - за
штрафними (фінансовими) санкціями
(штрафом).

Вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі судом встановлено
наступне.

21 листопада 2014 року Київським окружним
адміністративним судом відкрито
провадження у справі № 810/6504/14 за
позовом Приватного підприємства
«Ріара» до Вишгородської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Київській області про визнання
протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень від
08.05.2014 № та від 08.05.2014 № .

Таким чином, сторони, предмет і
підстава позову у справі № 810/6966/14 та
справі № 810/6504/14 є однаковими.

Станом на 15 грудня 2014 року рішення у
справі № 810/6504/14 не прийнято.

У зв'язку із викладеним, суд констатує,
що у провадженні Київського окружного
адміністративного суду вже є справа
про спір між тими самими сторонами, про
той самий предмет і з тих самих підстав.

За нормами пункту 5 частини третьої
статті 108 Кодексу адміністративного
судочинства України позовна заява
повертається позивачеві, якщо у
провадженні цього або іншого
адміністративного суду є справа про
спір між тими самими сторонами, про той
самий предмет і з тих самих підстав.

Тому суд приходить до висновку про
необхідність повернення позовної
заяви у цьому випадку позивачу.

Керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву Приватного
підприємства "Ріара" з позовом до
Вишгородської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Київській
області про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень, - повернути
позивачу.

2. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано в
установлені строки. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Волков А.С.