Справа № 2а-6872/12/1370
Суддя: Костецький Назар Володимирович
Дата ухвалення: 2014-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
У Х В А Л А

про поновлення провадження в справі

15 грудня 2014 року
№ 2а-6872/12/1370

Львівський окружний адміністративний
суду в складі:

головуючого - судді:
Костецького Н.В.

за участю секретаря судового засідання
Приймака С.І.

представника позивача
Пилат М.Я.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові
адміністративну справу за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Перемишлянському районі Львівської
області до фізичної особи адвоката
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду
України в Перемишлянському районі
Львівської області звернулося у
Львівський окружний адміністративний
суд з позовом до фізичної особи
адвоката ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості 1 339,43 грн.

Ухвалою Львівського окружного
адміністративного суду від 03.10.2012 року
було зупинено провадження у даній
справі до вирішення адміністративної
справи №2а-927,928/2012 за позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Перемишлянському районі Львівської
області про визнання рішення
неправомірним та скасування його,
визнання вимоги про сплату боргу -
недійсною.

Зобов'язано відповідача ОСОБА_2
повідомити Львівський окружний
адміністративний суд про результати
розгляду справи №2а-927,928/2012.

05.12.2014 року за вх.№42798 на адресу
Львівського окружного
адміністративного суду надійшло
клопотання за підписом відповідача
ОСОБА_2 про закриття провадження у
справі, оскільки рішення
Перемишлянського районного суду
Львівської області №2а-927/2012 від 20.11.2002
року набрало законної сили.

15.12.2014 року у судовому засіданні судом
поставлено на обговорення питання щодо
поновлення провадження у справі.

У судовому засіданні представник
позивача щодо поновлення провадження у
справі не заперечувала, вважає, що слід
поновити провадження у справі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, на адресу суду подав
клопотання, згідно якого просить суд
розглядати справу без його участі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що провадження у справі підлягає
поновленню, мотивуючи це наступним.

Згідно поданої відповідачем копії
постанови від 20.11.2002 року
Перемишлянського районного суду
Львівської області у справі №2а-927/2012 за
позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в
Перемишлянському районі Львівської
області про визнання рішення
неправомірним та скасування його,
визнання вимоги про сплату боргу -
недійсною, така не оскаржувалася та
набрала законної сили.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України
провадження у справі поновлюється за
клопотанням осіб, які беруть участь у
справі, або за ініціативою суду, якщо
відпадуть обставини, які були
підставою для зупинення провадження.
Про поновлення провадження у справі
суд постановляє ухвалу. З дня
поновлення провадження у справі
перебіг процесуальних строків
продовжується. Провадження у справі
продовжується зі стадії, на якій воно
було зупинено.

Враховуючи те, що провадження у справі
зупинялося до вирішення
адміністративної справи №2а-927,928/2012 за
позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в
Перемишлянському районі Львівської
області про визнання рішення
неправомірним та скасування його,
визнання вимоги про сплату боргу -
недійсною, суд вважає, що відпали
обставини, які були підставою для
зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст.156, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

у х в а л и в:

1.Поновити провадження у справі
№2а-6872/12/1370 за позовом Управління
Пенсійного фонду України в
Перемишлянському районі Львівської
області до фізичної особи адвоката
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

2. Судовий розгляд справи
призначити на 25 грудня 2014 року о 12:30
год. в приміщенні Львівського
окружного адміністративного суду за
адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2,
поверх 3, зал судових засідань №10 .

3. Копію ухвали направити
сторонам по справі.

4.Ухвала оскарженню не підлягає
та набирає законної сили з моменту
проголошення.

В судовому засіданні проголошено
вступну та резолютивну частину ухвали.

Повий текст ухвали виготовлено 18
грудня 2014 року.

Суддя
Костецький Н.В.