Справа № 826/10099/14
Суддя: Тракало В.В.
Дата ухвалення: 2014-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 грудня 2014 року м. Київ
К/800/61637/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Тракало В.В., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Київського апеляційного
адміністративного суду від 30 жовтня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Голови Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ Гулька
Бориса Івановича про визнання
протиправною бездіяльності,

в с т а н о в и л а :

29 листопада 2014 року позивачкою подано
касаційну скаргу на вказане судове
рішення суду апеляційної інстанції.
Заяву про поновлення строку на
касаційне оскарження не подано.

Касаційна скарга за формою та змістом
не відповідає вимогам ст. 213 КАС
України, оскільки до неї не додано
копії оскаржуваного судового рішення
суду апеляційної інстанції.

Крім того, касаційна скарга не оплачена
судовим збором і до неї не додано
документ, який дає підстави для
звільнення від його сплати.

Підпунктом 6 пункту 3 частини 2
статті 4 Закону України "Про судовий
збір" за подання до адміністративного
суду касаційної скарги на ухвалу суду
ставка судового збору встановлена у
розмірі 0,05 розміру мінімальної
заробітної плати, тобто 60 грн. 90 коп.

Оскільки у даному випадку в
касаційній скарзі ставиться питання
про скасування ухвали про відмову у
роз'ясненні судового рішення, то за
подачу касаційної скарги слід сплатити
судовий збір у розмірі 60 грн. 90 коп.

Судовий збір сплачується на
розрахунковий рахунок 0007,
отримувач коштів УДКСУ у Печерському
районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ)
38004897, код банку отримувача 820019, банк
отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код
класифікації доходу бюджету 22030005
«Судовий збір (Вищий адміністративний
суд України, 075)».

Згідно абзацу 1 частини 4 статті 214 КАС
України касаційна скарга залишається
без руху також у випадку, якщо вона
подана після закінчення строків,
встановлених статтею 212 цього Кодексу,
і особа, яка її подала, не порушує
питання про поновлення строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення касаційної скарги
без руху особа має право звернутися до
суду касаційної інстанції з заявою про
поновлення строку або вказати інші
підстави для поновлення строку.

Відповідно до абзацу 2 частини 4
статті 214 КАС України якщо заяву не буде
подано особою в зазначений строк або
вказані нею підстави для поновлення
строку касаційного оскарження визнані
неповажними, суддя-доповідач відмовляє
у відкритті касаційного провадження.

Оскільки касаційна скарга на судове
рішення від 30 жовтня 2014 року подана
лише 29 листопада 2014 року, тобто з
пропуском встановленого ч. 2 ст. 212 КАС
України 20-денного
строку після набрання законної сили
судовим рішенням суду апеляційної
інстанції, заяву про поновлення строку
на касаційне оскарження із зазначенням
поважності підстав пропуску такого
строку не надано, то касаційна скарга
повинна бути залишена без руху з
наданням терміну для усунення
зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 КАС України,

у х в а л
и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Київського апеляційного
адміністративного суду від 30 жовтня 2014
року залишити без руху.

Надати строк для виправлення
зазначених недоліків касаційної
скарги протягом тридцяти днів з
моменту отримання даної ухвали.

Роз'яснити, що невиконання вимог щодо
усунення недоліків касаційної скарги є
підставою для повернення касаційної
скарги, а щодо невиконання вимог ч. 4 ст.
214 КАС України - підставою для відмови у
відкритті касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.В. Тракало