Справа № 2а-755/11/0970
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2011-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"24" березня 2011
р.
Справа №
2а-755/11/0970

Івано-Франківський
окружний адміністративний суд в
складі:

головуючого судді Гундяка В.Д.,

при секретарі Лавринович Т.В.,

за участю: представника позивача
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в
м.Івано-Франківську справу за позовом
Державної податкової інспекції в м.
Івано-Франківську до Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Озерянка»про стягнення фінансових
санкцій,

в с т а н о в и в:

02.03.2011 року Державна податкова
інспекція в м. Івано-Франківську
звернулася з адміністративним позовом
до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Озерянка»про
стягнення фінансових санкцій. Позовні
вимоги мотивувала тим, що за
відповідачем рахується заборгованість
перед бюджетом, яка виникла у зв’язку з
несплатою штрафних санкцій,
застосованих за порушення порядку
проведення розрахунків.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав,
суду пояснив, що підставою для
звернення до суду з позовом є несплата
ТзОВ «Озерянка»штрафних санкцій,
застосованих до відповідача за
допущені товариством порушення
чинного законодавства, які були
виявлені 10.11.2010 року проведеною
перевіркою.

Представник відповідача в судове
засідання не з’явився, подав суду
клопотання про розгляд справи без його
участі. Позов не визнав з підстав,
наведених у письмовому запереченні на
позовну заяву. Зазначив, що перевірка
на підставі якої прийнято рішення про
застосування штрафних (фінансових)
санкцій проведена з порушенням чинного
законодавства. Зокрема позивач не
повідомив товариство у 10-денний термін
про початок проведення перевірки, не
надав копію наказу або рішення суду про
проведення позапланової перевірки.
Просив в задоволенні позову відмовити.

За таких обставин суд вбачає за можливе
розглянути справу на підставі наявних
доказів за відсутності відповідача.

Вислухавши представника позивача,
дослідивши подані докази, суд прийшов
до висновку про обґрунтованість
позовних вимог, тому позов підлягає до
задоволення з наступних мотивів.

Згідно ч.1 ст.67 Конституції України
кожен зобов'язаний сплачувати податки
і збори в порядку і розмірах,
встановлених законом.

В судовому засіданні встановлено, що
згідно Свідоцтва про державну
реєстрацію відповідач 19.01.1996 року
зареєстрований виконавчим комітетом
Івано-Франківської міської ради як
суб’єкт підприємницької діяльності.

Згідно п.13 ст.3 ЗУ “Про застосування
реєстраторів розрахункових операцій у
сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг” суб'єкти
підприємницької діяльності, які
здійснюють розрахункові операції в
готівковій та/або в безготівковій
формі (із застосуванням платіжних
карток, платіжних чеків, жетонів тощо)
при продажу товарів (наданні послуг) у
сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг зобов'язані
забезпечувати відповідність сум
готівкових коштів на місці проведення
розрахунків сумі коштів, яка зазначена
в денному звіті реєстратора
розрахункових операцій.

Судом встановлено, що позивачем
проведено перевірку суб’єкта
господарювання ТзОВ «Озерянка»щодо
дотримання порядку проведення
розрахунків за товари (послуги), вимог з
регулювання обігу готівки, наявності
торгових патентів і ліцензій за
результатами якої складено акт № 090674
від 10.11.2010р.

З акту перевірки вбачається, що ТзОВ
«Озерянка»порушено вимоги п.13 ст.3
Закону України “Про застосування
реєстраторів розрахункових операцій у
сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг”, а саме:
невідповідність сум готівкових коштів
на місці проведення розрахунків сумі
коштів, яка зазначена в денному звіті
реєстратора розрахункових операцій.

За вказані порушення згідно ст. 22 ЗУ
“Про застосування реєстраторів
розрахункових операцій у сфері
торгівлі, громадського харчування та
послуг” рішенням за № від 19.11.2010
року до відповідача застосовано
фінансові санкції в сумі 1 603,50 грн.
Судом встановлено, що з рішенням про
застосування штрафних (фінансових)
санкцій за № від 19.11.2010 року
представник відповідача ознайомився,
що підтверджується відповідною
відміткою на корінці даного рішення,
дослідженого в якості письмового
доказу.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши
надані докази, їх достатність та
взаємний зв’язок суд погоджується з
правомірністю прийняття вказаного
рішення суб’єктом владних повноважень
та розміром застосованих санкцій.

Одночасно суд залишає без уваги
твердження відповідача, що перевірка
на підставі якої прийнято рішення про
застосування штрафних (фінансових)
санкцій проведена з порушенням чинного
законодавства з огляду на
нижчевикладене.

Відповідно до наданої представником
позивача копії постанови
Івано-Франківського окружного
адміністративного суду по справі
№2а-4242/10/0970 за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Озерянка»до Державної податкової
інспекції в м. Івано-Франківську про
визнання нечинним рішення про
застосування штрафних (фінансових)
санкцій за № від 19.11.2010 року, яка
набрала законної сили 01.03.2011 року, в
задоволенні позову відмовлено.

Згідно ч.1 ст.72 КАС України обставини,
встановлені судовим рішенням в
адміністративній справі, що набрало
законної сили, не доказуються при
розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

Тому суд дійшов до висновку, що рішення
про застосування штрафних (фінансових)
санкцій за № від 19.11.2010 року, на
підставі якого податковим органом
заявлено вимогу про стягнення коштів, є
законним, винесеним на підставі, у
межах повноважень та у спосіб,
визначений законом.

Відповідно до ст.25 ЗУ «Про
застосування реєстраторів
розрахункових операцій у сфері
торгівлі, громадського харчування та
послуг»суми фінансових санкцій, які
визначені статтями 17-24 цього Закону,
підлягають перерахуванню суб'єктами
підприємницької діяльності до
Державного бюджету України в
десятиденний термін з дня прийняття
органами державної податкової служби
України рішення про застосування таких
фінансових санкцій. Однак в порушення
вимог даної норми застосовані штрафні
санкції залишились несплачені.

Наявність заборгованості
підтверджується матеріалами справи.
Підстав для звільнення відповідача від
сплати заборгованості в судовому
засіданні не встановлено.

Доказів сплати заборгованості ТзОВ
«Озерянка»суду не представило, чим
фактично не заперечило наявність
заборгованості, яка є предметом спору в
даній справі.

За таких обставин оскільки
відповідачем не виконано визначений
законом обов’язок щодо сплати
штрафних санкцій, останні підлягають
стягненню в судовому порядку.

На підставі ст.67 Конституції України,
ст.ст.22, 25 ЗУ “Про застосування
реєстраторів розрахункових операцій у
сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг”, керуючись
ст.ст.11, 71, ч.1 ст.72, ст.86, ч.3 ст.160, ст.162 КАС
України, суд

п о с т а н о в и в:

позов задовольнити
повністю.

Стягнути з Товариства з
обмеженою відповідальністю «Озерянка»
в дохід держави 1 603(одну тисячу шістсот
три) грн. 50 коп. фінансових санкцій.

Згідно ст.254 КАС України постанова
набирає законної сили після закінчення
встановлених строків подання заяви про
апеляційне оскарження або апеляційної
скарги, якщо таку заяву чи скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
закінчення апеляційного розгляду
справи.

Постанова може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Івано-Франківський окружний
адміністративний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня отримання копії постанови.

Постанова в повному обсязі
виготовлена 29.03.2011 року.

Суддя

Гундяк В.Д.