Справа № 823/1055/14
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2014-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

823/1055/14

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

Суддя Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т.А., перевіривши касаційну скаргу Смілянської районної громадської організації Українського товариства мисливців та рибалок на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2014 року у справі за позовом Черкаської обласної організації Українського товариства мисливців і рибалок до комунального підприємства «Черкаське обласне об’єднання бюро технічної інвентаризації», реєстраційної служби Смілянського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, третя особа: Смілянська районна громадська організація Українського товариства мисливців і рибалок, про скасування реєстраційного посвідчення, -

в с т а н о в и в:

Черкаська обласна організація Українського товариства мисливців і рибалок звернулась до суду з позовом до комунального підприємства «Черкаське обласне об’єднання бюро технічної інвентаризації», реєстраційної служби Смілянського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, третя особа: Смілянська районна громадська організація Українського товариства мисливців і рибалок, про скасування реєстраційного посвідчення.

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 16 травня 2014 року позов задоволено.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2014 року апеляційну скаргу Смілянської районної громадської організації Українського товариства мисливців та рибалок на постанову Черкаського окружного адміністративного суду

від 16 травня 2014 року повернуто скаржнику.

У касаційній скарзі Смілянська районна громадська організація Українського товариства мисливців та рибалок просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції, посилаючись на неправильне застосування судом норм процесуального права.

У відкритті провадження за вищезазначеною касаційною скаргою необхідно відмовити

з наступних підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга

є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті – пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення, яке відповідає усталеній практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, касаційна скарга є необґрунтованою, оскільки наведені обґрунтування позбавлені правового забезпечення відповідними правовими нормами, які відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для зміни чи скасування судового рішення, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Відповідно до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу,

а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

За таких обставин та відповідно до приписів процесуального закону у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою - слід відмовити, а додані до скарги матеріали повернути скаржнику.

Керуючись статтями 13, 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, –

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Смілянської районної громадської організації Українського товариства мисливців та рибалок на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2014 року у справі за позовом Черкаської обласної організації Українського товариства мисливців і рибалок до комунального підприємства «Черкаське обласне об’єднання бюро технічної інвентаризації», реєстраційної служби Смілянського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, третя особа: Смілянська районна громадська організація Українського товариства мисливців і рибалок, про скасування реєстраційного посвідчення.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Чумаченко