Справа № 2а-9853/10/0870
Суддя: Батрак Інна Володимирівна
Дата ухвалення: 2010-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

29 грудня 2010 року
Справа № 2а-9853/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного
адміністративного суду Батрак І.В.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову

за позовом Фізичної особи -підприємця
ОСОБА_1

до: Державної податкової
інспекції у Комунарському районі м.
Запоріжжя

про: визнання неправомірним та
скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом, в
якому просить визнати неправомірним та
скасувати рішення відповідача про
застосування штрафних (фінансових)
санкцій № від 18.08.2010, а також
просить суд поновити процесуальний
строк на звернення до суду з позовною
заявою, визнати неправомірним та
скасувати податкове
повідомлення-рішення

Ухвалою суду від 01.12.2010 зазначену
позовну заяву залишено без руху та
позивачеві був наданий строк для
усунення недоліків до 27.12.2010 у спосіб
зазначений в даній ухвалі.

29.12.2010 на адресу суду від позивача
надійшла заява про усунення недоліків,
але позивач не виконав вимог суду
зазначених в ухвалі від 01.12.2010 про
залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до вимог п.1 ч.3 ст. 108 КАС
України, позовна заява повертається
позивачеві, якщо позивач не усунув
недоліки позовної заяви, яку залишено
без руху.

Враховуючи вищезазначене, позовна
заява підлягає поверненню з
роз'ясненням позивачу права повторного
звернення до адміністративного суду в
порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 108, 160,165 КАС України,
суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Фізичної особи
- підприємця ОСОБА_1 до Державної
податкової інспекції у Комунарському
районі м. Запоріжжя про визнання
неправомірним та скасування рішення -
повернути заявникові.

Роз'яснити позивачеві, що
повернення позовної заяви не позбавляє
його права на повторне звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали (якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, то в 5-денний строк з дня
отримання цією особою копії ухвали)
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя (підпис)
І.В.Батрак