Справа № 2-а-6157/11
Суддя: Чернов Д. Є.
Дата ухвалення: 2014-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6157/11
Провадження по справі № 6-а/367/74/2014
У Х В А Л А

Іменем України

15 грудня 2014 року Ірпінський
міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Чернова Д.Є.

при секретарі Чамор Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Ірпінського
міського суду Київської області заяву
ОСОБА_1 про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання, -

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою про
поновлення строку для пред'явлення до
виконання виконавчого листа №2-а-6157/11
по справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду
України в м. Ірпені Київської області
про перерахунок пенсії та стягнення
недоплачених коштів.

Сторони в судове засідання не
з'явились, причини неявки не
повідомили, їх неявка не перешкоджає
розгляду заяви.

Згідно зі ст. 41 КАС України фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Вивчивши заяву, оглянувши матеріали
справи, суд вважає, що заява про
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання не
підлягає задоволенню, виходячи з таких
підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 261 КАС України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Так, судом встановлено, що постановою
Ірпінського міського суду від 18.08.2011
року адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в
м. Ірпені Київської області про
перерахунок пенсії та стягнення
недоплачених коштів задоволено
частоково, в тому числі зобов'язано
нарахувати та виплатити ОСОБА_1
додаткову пенсію за шкоду, заподіяну
здоров'ю, у розмірі 15% мінімальної
пенсії за віком, а також підвищення до
пенсії у розмірі мінімальної
заробітної плати відповідно до ст.ст. 39,
51 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» за період з 11.09.2010 р. з
урахуванням вже проведених виплат.

Згідно з ч.3 ст. 22 Закону України «Про
виконавче провадження» рішення про
стягнення періодичних платежів (у
справах про стягнення аліментів, про
відшкодування шкоди, заподіяної
каліцтвом чи іншим ушкодженням
здоров'я, втратою годувальника тощо)
можуть бути пред'явлені для виконання
протягом усього періоду, на який
присуджені такі платежі.

Оскільки виплата пенсії являється
періодичними платежами, рішенням суду
не обмежено строк виплати пенсії,
виконавчий лист по даній справі
підлягає пред'явленню до виконання на
протязі усього періоду її отримання.
Тому суд дійшов висновку, що відсутні
підстави для задоволення вимоги
заявника про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання.

Керуючись ст. 261 КАС України, суд, -

ухвалив:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1
про поновлення строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Ірпінський міський суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Д. Є. Чернов