Справа № 820/19861/14
Суддя: Горшкова О.О.
Дата ухвалення: 2014-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний
УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення
підготовчого провадження та
призначення справи до

судового розгляду

15 грудня 2014 р.
№ 820/19861/14

Суддя Харківського окружного
адміністративного суду Горшкова О.О.,
розглянувши адміністративний позов
Товариства з обмеженою
відповідальніст «Юрполіс компані» до
Державної податкової інспекції у
Київському районі м. Харкова Головного
управління Міндоходів у Харківській
області про визнання дій незаконними
та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Юрполіс компані»
звернулось до суду із позовом до
Державної податкової інспекції у
Київському районі м. Харкова Головного
управління Міндоходів у Харківській
області, в якому просить суд визнати
неправомірними дії відповідача щодо
проведення документальної
позапланової виїзної перевірки ТОВ
«Юрполіс Компані» з питання
своєчасності, достовірності, повноти
нарахування та сплати податків та
зборів, а також дотримання валютного
та іншого законодавства за період з
10.11.2011 по 10.11.2014 р., за результатами якої
було складено акт перевірки від 02.12.2014
р. №7282/20-31-22-03-07/33901201, визнати
протиправними дії відповідача із
внесення до Інформаційної системи
"Податковий блок" відносно ТОВ «Юрполіс
Компані» відхилень між показниками
податкового кредиту з податку на
додану вартість та податкових
зобов'язань з податку на додану
вартість, самостійно задекларованими
ТОВ «Юрполіс Компані» в податкових
деклараціях з податку на додану
вартість за період з 10.11.2011 по 10.11.2014 р.,
та показниками податкового кредиту з
податку на додану вартість та
податкових зобов'язань з податку на
додану вартість ТОВ «Юрполіс Компані»
за період з 10.11.2011 по 10.11.2014 р. згідно з
актом від 02.12.2014 р. №7282/20-31-22-03-07/33901201 без
прийняття податкового повідомлення
-рішення та проведення процедури
узгодження самостійно визначеного
контролюючим органом грошового
зобов'язання з податку (збору),
зобов'язати ДПІ у Київському районі м.
Харкова ГУ Міндоходів у Х/О відновити в
Інформаційній системі "Податковий
блок" самостійно узгоджені ТОВ
«Юрполіс Компані» в податкових
деклараціях з податку на додану
вартість за період з 10.10.2011 по 10.11.2014 р.
показники податкового кредиту з
податку на додану вартість та
податкових зобов'язань з податку на
додану вартість без урахування
показників податкового кредиту з
податку на додану вартість та
податкових зобов'язань з податку на
додану вартість, обчислених згідно з
актом від 02.12.2014 р. №7282/20-31-22-03-07/33901201.

Подана позовна заява відповідає
вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, підсудна Харківському
окружному адміністративному суду та
підлягає розгляду в порядку
адміністративного судочинства,
підстав для її повернення або відмови
у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії
виконані в повному обсязі, за таких
обставин, керуючись ст. ст. 107, 110, 121
Кодексу адміністративного судочинства
України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в
адміністративній справі за
адміністративним позовом Товариства з
обмеженою відповідальніст «Юрполіс
компані» до Державної податкової
інспекції у Київському районі м.
Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області про
визнання дій незаконними та
зобов`язання вчинити певні дії.

Закінчити підготовку справи до
судового розгляду за адміністративним
позовом Товариства з обмеженою
відповідальніст «Юрполіс компані» до
Державної податкової інспекції у
Київському районі м. Харкова Головного
управління Міндоходів у Харківській
області про визнання дій незаконними
та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду
у приміщенні Харківського окружного
адміністративного суду на 23 грудня 2014
року о 11:00 за адресою: м. Харків, вул.
Мар'їнська, 18 "Б-3", 1-й поверх, каб. № 11.

Зобов`язати відповідача не пізніше ніж
за три робочі дні до судового засідання
надати до суду довідки (витяг, виписки)
від органу статистики або державного
реєстратора про знаходження
відповідача в Єдиному державному
реєстрі юридичних осіб та фізичних
осіб -підприємців станом на день
розгляду справи; завірену належним
чином копію запиту № 16788/10/20-31-22-03-14 від
13.11.2014року; письмові заперечення проти
позову та всі наявні докази на їх
підтвердження (в оригіналах та
належним чином завірених копіях,
засвідчених печаткою та підписом
уповноваженої особи); докази
знаходження контрагентів позивача (у
взаємовідносинах з якими виявлені
порушення) на обліку в ДПІ; документи
про підстави для проведення перевірки,
направлення та наказ напроведення
перевірки; документи про статус
позивача та контрагентів позивача (у
взаємовідносинах з якими виявлені
порушення) як платників податку на
додану вартість; документальне та
правове обґрунтування намірів
позивача отримати від взаємовідносин з
контрагентами податкову вигоду;
відомості про здійснення позивачем
збиткових операцій; докази фактичної
відсутності спірних господарських
операцій; акти перевірки контрагентів
позивача (на підставі яких встановлені
порушення), докази знаходження
позивача на обліку в ДПІ.

Справа розглядається суддею
одноособово у складі судді Горшкової
О.О.

Копії даної ухвали направити особам,
які беруть участь у справі, разом з
витягом про їхні процесуальні права та
обов'язки, встановлені статтями 49, 51
цього Кодексу

Роз'яснити особам, які беруть участь у
справі, про те, що вони мають права і
обов'язки, визначені ст.ст. 49,51 Кодексу
адміністративного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Горшкова О.О.