Справа № 803/2380/14
Суддя: Ковальчук Володимир Дмитрович
Дата ухвалення: 2014-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2014 року Справа № 803/2380/14

Волинський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого - судді Ковальчука В.Д.,

розглянувши в порядку скороченого
провадження в місті Луцьку
адміністративну справу за позовом
Головного управління ДФС у Волинській
області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення фінансових
санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у Волинській
області звернулося з позовом до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення фінансових санкцій в сумі
15300,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що в
ході перевірки з питань дотримання
вимог законодавства щодо обігу
алкогольних напоїв та тютюнових
виробів магазину, розташованого за
адресою: Любомльський район, АДРЕСА_2,
де здійснює торгівельну діяльність
фізична особа-підприємець ОСОБА_1, було
встановлено факт продажу без
застосування РРО та без видачі чека,
відсутність супровідних документів на
алкогольні напої та тютюнові вироби, а
також реалізація та зберігання
тютюнових виробів та зберігання
алкогольних напоїв, маркованих марками
акцизного податку з ознаками підробки.

Рішенням від 26 травня 2014 року №030516-21 на
відповідача накладено фінансову
санкцію за зберігання тютюнових
виробів з підробленими марками
акцизного податку, а також зберігання
алкогольних напоїв з підробленими
марками акцизного податку у розмірі
17000,00 грн. Зазначене рішення в судовому
чи адміністративному порядку
відповідач не оскаржував, фінансову
санкцію сплатив частково розмірі 1700
грн., а відтак позивач просить суд
стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 фінансову санкцію у розмірі
15300,00 грн.

Ухвалою судді Волинського окружного
адміністративного суду від 26 листопада
2014 року було відкрито скорочене
провадження в даній адміністративній
справі.

Копія ухвали про відкриття
скороченого провадження в
адміністративній справі, яка разом з
витягом про процесуальні права була
направлена відповідачу за адресою,
вказаною в Єдиному державному реєстрі
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців, та була вручена
особисто 28 листопада 2014 року (а.с.22).

Від відповідача у встановлений судом
строк заперечень проти позову або
заяви про визнання позову не надійшло,
в зв'язку з чим суд вважає можливим
розглянути справу в порядку
скороченого провадження відповідно до
статті 183-2 Кодексу адміністративного
судочинства України.

10 грудня 2012 року на адресу суду
надійшла заява від позивача, в якій
Головне управління ДФС у Волинській
області повідомляє, що відповідач
частково сплатив заборгованість по
фінансових санкціях на суму 1385,00 грн., а
тому просить стягнути з нього 13915,00 грн.

Суд, оцінивши повідомлені позивачем
обставини, дослідивши письмові докази,
дійшов висновку, що адміністративний
позов підлягає задоволенню повністю з
таких підстав.

Судом встановлено, що 27.11.2013 року на
підставі наказу від 25.11.2013 року №595
(а.с.9) та направлень на проведення
фактичної перевірки від 25.11.2013 року
№000178 та №000177 (а.с.7-8) працівниками
Головного управління Міндоходів у
Волинській області було проведено
фактичну перевірку з питань додержання
суб'єктами господарювання вимог,
встановлених законодавством України,
які є обов'язковими до виконання при
здійсненні оптової і роздрібної
торгівлі алкогольними напоями та/або
тютюновими виробами господарської
одиниці магазину, розташованого за
адресою: Любомльський район,
АДРЕСА_3, де здійснює торгівельну
діяльність фізична особа-підприємець
ОСОБА_1.

В приміщенні магазину 27 листопада 2013
року було придбано одну пачку сигарет
«Бонд» за ціною 9,50 грн. без
застосування РРО та без видачі чека,
відсутність супровідних документів на
алкогольні напої та тютюнові вироби, а
також виявлено 120 пачок сигарет «Бонд
стріт» за ціною 9,50 грн. на загальну суму
1140, 00 грн., 30 пачок сигарет «Честерфілд
блю» за ціною 12,50 грн. на загальну суму
375,00 грн. та 45 пляшок горілки «Графська»
0,5 л., 40 % об. спирту за ціною 30,10 грн. на
суму 1354,50 грн. маркованих марками
акцизного податку з ознаками підробки.

За результатами перевірки складено акт
№75/21-02/НОМЕР_1 від 28.11.2013 року (а.с.5-6), в
якому зафіксовано, що під час
проведення перевірки встановлено факт
реалізації та зберігання тютюнових
виробів, зберігання алкогольних
напоїв, маркованих марками акцизного
податку з ознаками підробки, чим
порушено вимоги ст. 11 Закону України
від 19.12.1995 року №481/95-РВ «Про державне
регулювання виробництва і обігу спирту
етилового, коньячного і плодового,
алкогольних напоїв та тютюнових
виробів» (із змінами та доповненнями)
та «Положення про виготовлення,
зберігання, продаж марок акцизного
податку та маркування алкогольних
напоїв та тютюнових виробів»,
затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України від 27.12.2010 року №1251.
Також встановлено факт непроведення
розрахункових операцій через РРО та
невидача розрахункового документа,
неведення обліку товарів за місцем
реалізації і зберігання, чим порушено
пп.1,2, ст. 3 та п.12 ст. 3, ст. 6 Закону
України №265/95-ВР від 06.07.1995 року "Про
застосування реєстраторів
розрахункових операцій у сфері
торгівлі, громадського харчування та
послуг" (далі - Закон №265/95-ВР).

На підставі акта перевірки
№75/21-02/НОМЕР_1 від 28.11.2013 року Головним
управлінням Міндоходів у Волинській
області прийнято рішення від 26 травня
2014 року №030516-21 про застосування
фінансових санкцій у розмірі 8500 грн. за
реалізацію та зберігання тютюнових
виробів з підробленими марками
акцизного податку та у розмірі 8500 грн.
за зберігання алкогольних напоїв з
підробленими марками акцизного
податку у розмірі 8500,00 грн. (а.с.16).

Відповідач зазначене рішення про
застосування фінансових санкцій не
оскаржував ні в адміністративному, ні в
судовому порядках. Відповідач частково
сплатив фінансову санкцію в сумі 3085,00
грн. Заборгованість на даний час
становить 13915,00 грн.

Відповідно до частини п'ятої статті 17
Закону України "Про державне
регулювання виробництва і обігу спирту
етилового, коньячного і плодового,
алкогольних напоїв та тютюнових
виробів" у разі невиконання суб'єктом
господарювання рішення органів,
зазначених у частині третій цієї
статті, сума штрафу стягується на
підставі рішення суду.

Пунктом 10 Порядку застосування
фінансових санкцій, передбачених
статтею 17 Закону України "Про державне
регулювання виробництва і обігу спирту
етилового, коньячного і плодового,
алкогольних напоїв та тютюнових
виробів", затвердженого постановою
Кабінету Міністрів України від 02.06.2003
року №790, визначено, що у разі
невиконання суб'єктом підприємницької
діяльності рішення про застосування
фінансових санкцій протягом 30 днів
після його отримання сума санкцій
стягується на підставі рішення суду.

Аналізуючи вищевикладене, та
враховуючи те, що рішення про
застосування фінансових санкцій
підприємцем в адміністративному чи
судовому порядку не оскаржувалось і на
час розгляду справи є чинним,
відповідач частково сплатив фінансову
санкцію, суд прийшов до висновку про
підставність позовних вимог позивача
про стягнення з фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 13915,00 грн.
фінансових санкцій.

Відповідно до частини 1 статті 256
Кодексу адміністративного судочинства
України негайно виконуються постанови
суду, прийняті в порядку скороченого
провадження у адміністративних
справах, передбачених пунктами 1, 3, 4, 5
частини першої статті 183-2 цього
Кодексу.

Отже, дану постанову суду слід
звернути до негайного виконання.

Керуючись статтями 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства
України, на підставі Закону України
"Про державне регулювання виробництва
і обігу спирту етилового, коньячного і
плодового, алкогольних напоїв та
тютюнових виробів", суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити
повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (44300, АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) в доход Державного
бюджету України (банк ГУДКСУ у
Волинській області МФО 803014 н/р 0262,
отримувач коштів УК у Любомльському
районі, 21081100, ідентифікаційний код
одержувача 38009628, код виду сплати 135)
заборгованість по фінансових санкціях
в сумі 13915,00 (тринадцять тисяч дев'ятсот
п'ятнадцять) грн. 00 коп.

Постанова підлягає до негайного
виконання.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186 КАС
України, якщо таку апеляційну скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку повністю або
частково шляхом подання апеляційної
скарги до Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Волинський окружний адміністративний
суд. Апеляційна скарга на постанову
суду подається протягом десяти днів з
дня отримання копії постанови. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
Львівського апеляційного
адміністративного суду.

Суддя
В.Д. Ковальчук