Справа № 755/12119/14-а
Суддя: Чаку Є.В.
Дата ухвалення: 2014-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий у 1- й інстанції Антипова
Суддя - доповідач: Чаку
У Х В А Л А

Іменем України

12 грудня 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі:

Головуючого судді:
Чаку Є.В.,

суддів:
Мєзєнцева Є.І., Старової
Н.Е.

за участю секретаря
Муханькової Т.В.

розглянувши у письмовому провадженні
заяву управління Пенсійного фонду
України у Дніпровському районі міста
Києва про виправлення описки в ухвалі
Київського апеляційного
адміністративного суду від 01 жовтня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_2 до
управління Пенсійного фонду України у
Дніпровському районі міста Києва про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання здійснити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до
управління Пенсійного фонду України у
Дніпровському районі міста Києва про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання здійснити дії.
Дніпровський районний суд міста Києва
своєю постановою від 04 червня 2014 року
позов задовольнив. Дане рішення
ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 01 жовтня 2014
року було скасовано в частині.

Як вбачається з матеріалів справи, в
ухвалі Київського апеляційного
адміністративного суду від 01 жовтня 2014
року у мотивувальній частині рішення
замість управління Пенсійного фонду
України у Дніпровському районі міста
Києва помилково зазначено управління
Пенсійного фонду України у
Деснянському районі міста Києва, а в
резолютивній частині рішення замість
управління Пенсійного фонду України у
Дніпровському районі міста Києва
помилково зазначено управління
Пенсійного фонду України у Дарницькому
районі міста Києва.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд
може з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 169 КАС України питання про
внесення виправлень суд може вирішити
в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, судова
колегія прийшла до висновку про
необхідність виправлення зазначених
описок в ухвалі Київського
апеляційного адміністративного суду
від 01 жовтня 2014 року.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 197, 206 КАС України,
суд

У Х В А Л И В :

Виправити описки в ухвалі
Київського апеляційного
адміністративного суду від 01 жовтня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_2 до
управління Пенсійного фонду України у
Дніпровському районі міста Києва про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити дії.

У мотивувальній частині рішення
замість управління Пенсійного фонду
України в Деснянському районі міста
Києва зазначити управління Пенсійного
фонду України у Дніпровському районі
міста Києва, а в резолютивній частині
замість управління Пенсійного фонду
України в Дарницькому районі міста
Києва зазначити управління Пенсійного
фонду України у Дніпровському районі
міста Києва.

Дана ухвала є невід'ємною частиною
ухвали Київського апеляційного
адміністративного суду від 01 жовт,ня 2014
року.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення, проте може бути
оскаржена в касаційному порядку до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили.

Головуючий суддя:

Судді:

Головуючий суддя
Чаку Є.В.

Судді:
Старова Н.Е.

Мєзєнцев Є.І.