Справа № 808/7055/14
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В
АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

23 жовтня 2014 року Справа № 808/7055/14
Провадження № ДО/808/534/14 м.
ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного
адміністративного суду Нестеренко Л.О.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову

за заявою ОСОБА_1

до Міністерства внутрішніх справ
України

до Головного управління МВС України в
Донецькій області

про визнання незаконними дій,
скасування наказів, поновлення на
посаді та стягнення грошової
компенсації за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов ОСОБА_1 до
Міністерства внутрішніх справ України
та Головного управління МВС України в
Донецькій області про визнання
незаконними та скасування наказів про
визнання незаконними дій, скасування
наказів, поновлення на посаді та
стягнення грошової компенсації за час
вимушеного прогулу.

Спір виник із публічно-правових
відносин, у яких відповідачі є
суб'єктами владних повноважень.
Зазначений спір згідно із статтею 17 КАС
України належить до компетенції
адміністративних судів та має
розглядатись у порядку
адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з
додержанням вимог статей 104-106 КАС
України, справа підсудна Запорізькому
окружному адміністративному суду,
підстав для повернення, залишення без
розгляду чи відмови у відкритті
провадження по справі не встановлено, у
зв'язку з чим, провадження у справі
підлягає відкриттю.

Вважаю необхідним проведення
попереднього судового засідання по
даній справі, оскільки це необхідно для
з'ясування, якими додатковими доказами
сторони можуть обґрунтувати свої
доводи чи заперечення, та встановлення
строків для їх надання, вчинити інші
дії, необхідні для підготовки справи до
судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 121, 181 КАС
України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у Запорізькому
окружному адміністративному суді за
заявою ОСОБА_1 до Міністерства
внутрішніх справ України до Головного
управління МВС України в Донецькій
області про визнання незаконними дій,
скасування наказів, поновлення на
посаді та стягнення грошової
компенсації за час вимушеного прогулу.

2. Призначити попереднє судове
засідання на 12 листопада 2014 року о/об 15
год. 10 хв., яке буде проводитися суддею
Нестеренко Л.О. одноособово в
приміщенні Запорізького окружного
адміністративного суду за адресою: м.
Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в, каб.144.

3. Зобов'язати надати:

позивача - документи, які посвідчують
особу; належним чином оформлену
довіреність на представника, у разі
наявності; детальне нормативне та
документальне обґрунтування кожної із
заявлених вимог; документальне
підтвердження по кожній з позицій;
детальний та обґрунтований розрахунок
суми, що підлягає стягненню,
документальні докази в обґрунтування;
листування між сторонами у справі по
суті спору (з доказами направлення або
вручення кореспонденції); належним
чином засвідчені копії витребуваних
документів та документів, доданих до
позову - для справи, оригінали - суду для
огляду;

відповідачів - документи, які
посвідчують особу; належним чином
оформлену довіреність на представника,
у разі наявності; письмові нормативно
та документально обґрунтовані
пояснення по суті спору; у разі
заперечення проти позову всі
матеріали, що були або мали бути взяті
до уваги при прийнятті рішення,
вчиненні дії, допущенні бездіяльності,
з приводу яких подано позов, докази
перебування позивача на службі в
органах внутрішніх справ України та
підстави звільнення; листування між
сторонами у справі по суті спору (з
доказами направлення або вручення
кореспонденції); належним чином
засвідчені копії витребуваних
документів - у справу, оригінали - для
огляду.

4. Запропонувати відповідачам у разі
невизнання адміністративного позову
подати суду письмові заперечення проти
позову та докази на обґрунтування цих
заперечень до початку судового
засідання.

5. Копію даної ухвали направити
сторонам по справі, копію позовної
заяви і доданих до неї документів
направити відповідачам.

6. На судове засідання викликати осіб,
які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та
набирає законної сили з моменту
прийняття.

Суддя
Л.О.Нестеренко

12 листопада 2014 року 15:10

Витяг

Права та обов'язки осіб, які беруть
участь у справі (ст.49 КАС України).

1. Особи, які беруть участь у справі,
мають рівні процесуальні права і
обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі,
мають право:

1) знати про дату, час і місце судового
розгляду справи, про всі судові
рішення, які ухвалюються у справі та
стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення,
доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у
дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб;

8) знайомитися з технічним записом та
журналом судового засідання,
протоколом про вчинення окремої
процесуальної дії і подавати письмові
зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи
виписки, знімати копії з матеріалів
справи, одержувати копії судових
рішень;

10) оскаржувати судові рішення у
частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді
засвідчені копії документів і витяги з
них.

Права та обов'язки сторін (стаття 51 КАС
України).

1. Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право в будь-який час до закінчення
судового розгляду збільшити або
зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову. Позивач має право відмовитися
від адміністративного позову у суді
апеляційної чи касаційної інстанції.
Позивач має право до початку судового
розгляду справи по суті змінити
предмет або підставу позову шляхом
подання письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення
на будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.