Справа № 816/4989/14
Суддя: Л.О. Єресько
Дата ухвалення: 2014-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 грудня 2014 рокум. ПолтаваСправа №
816/4989/14

Суддя Полтавського окружного
адміністративного суду Єресько Л.О.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову
Сільскогосподарського кооперативу
"Іскра" до Кременчуцької об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Полтавській області про визнання
недійсним податкового повідомлення -
рішення, -

В С Т А Н О В И В:

17 грудня 2014 року
Сільскогосподарський кооператив
"Іскра" звернувся до Полтавського
окружного адміністративного суду з
позовною заявою до Кременчуцька
об'єднана державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Полтавській області про визнання
недійсним податкового повідомлення -
рішення № /2040 від 23.10.2014 року, яким
позивачу зменшено розмір від'ємного
значення суми податку на додану
вартість в розмірі 32826,00 грн.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 106 КАС
України позовна заява підписується
позивачем або його представником із
зазначенням дати її підписання. Якщо
позовна заява подається представником,
то у ній зазначаються ім'я
представника, його поштова адреса, а
також номер засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі є.
Одночасно з позовною заявою подається
довіреність чи інший документ, що
підтверджує повноваження
представника.

Відповідно до ч. 7 ст. 56 КАС України
законним представником органу,
підприємства, установи, організації в
суді є його керівник чи інша особа,
уповноважена законом, положенням,
статутом.

Разом з тим, у поданій позовній
заяві відсутній підпис голови СК
"Іскра" ОСОБА_1. Крім того, до позовної
заяви не додано документів на
підтвердження повноважень ОСОБА_1 на
подання і підписання позовної заяви
від імені СК "Іскра".

Таким чином, позовну заяву подано
без додержання вимог статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Відповідно до частини 1 статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України подання позовної заяви без
додержання вимог статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
є підставою для залишення позовної
заяви без руху.

Отже, позовна заява підлягає залишенню
без руху з наданням позивачу строку для
усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного,
керуючись статтями 106, 107, 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Сільскогосподарського
кооперативу "Іскра" до Кременчуцької
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Полтавській області про
визнання недійсним податкового
повідомлення - рішення залишити без
руху.

Позивачеві надати строк для усунення
недоліків до 15 січня 2015 року та
роз'яснити, що в разі неусунення
недоліків позовної заяви, вона буде
повернута.

Недоліки необхідно усунути шляхом
надання до Полтавського окружного
адміністративного суду позовної заяви
із підписом позивача, копію позовної
заяви для відповідача, а також докази
на підтвердження повноважень особи,
яка підписала позовну заяву.

Копію ухвали направити особі, що
звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Полтавський окружний
адміністративний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали з
одночасним надісланням копії
апеляційної скарги до суду апеляційної
інстанції.

Суддя
Л.О. Єресько