Справа № 2а-4180/12/2670
Суддя: Рибченко А.О.
Дата ухвалення: 2014-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" листопада 2014 р. м.
Київ К/9991/55162/12

Вищий адміністративний суд України у
складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача
Рибченка А.О.

суддів:
Голубєвої Г.К.

Кошіля В.В.

за участю секретаря судового
засідання: Мосійчук І.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні касаційну скаргу Державної
податкової інспекції у Печерському
районі м. Києва Державної податкової
служби

на постанову Окружного
адміністративного суду м. Києва від 10
травня 2012 року

та ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 21 серпня 2012
року

у справі № 2а-4180/12/2670

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «У Сек'юріті Сервіс»

до Державної податкової інспекції у
Печерському районі м. Києва Державної
податкової служби

про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного
адміністративного суду м. Києва від 10
травня 2012 року, залишеною без
змін ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 21 серпня 2012
року, позов Товариства з обмеженою
відповідальністю «У Сек'юріті Сервіс»
(далі - ТОВ «У Сек'юріті Сервіс»;
позивач) до Державної податкової
інспекції у Печерському районі м. Києва
Державної податкової служби (далі - ДПІ
у Печерському районі м. Києва ДПС;
відповідач) задоволено повністю.
Визнано протиправним та скасовано
податкове повідомлення-рішення №
від 12 березня 2012
року. Стягнуто з Державного бюджету
України через Державну казначейську
службу України судові витрати на
користь ТОВ «У Сек'юріті Сервіс» у
розмірі 2 147,00 грн. з рахунків суб'єкта
владних повноважень - ДПІ у Печерському
районі м. Києва ДПС.

Не погоджуючись з прийнятими
судовими рішеннями у справі,
відповідач оскаржив їх в касаційному
порядку до Вищого адміністративного
суду України.

В поданій касаційній скарзі, ДПІ у
Печерському районі м. Києва ДПС,
посилаючись на порушення судами першої
та апеляційної інстанцій норм
матеріального та процесуального права,
просить скасувати постанову Окружного
адміністративного суду м. Києва від 10
травня 2012 року, ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 21 серпня 2012 року та прийняти нове
рішення, яким відмовити в задоволенні
позовних вимог.

В судовому засіданні відповідач
звернувся до Вищого адміністративного
суду України з клопотанням про
закриття провадження у справі на
підставі пункту 5 частини 1 статті 157
Кодексу адміністративного судочинства
України у зв'язку з припиненням
юридичної особи ТОВ «У Сек'юріті
Сервіс».

Заслухавши доповідь судді-доповідача,
дослідивши матеріали справи, судові
рішення судів попередніх інстанцій,
суд касаційної інстанції дійшов
висновку про необхідність закриття
провадження у справі, зважаючи на таке.

Частиною 2 статті 104 Цивільного кодексу
України передбачено, що юридична особа
є такою, що припинилася, з дня внесення
до єдиного державного реєстру запису
про її припинення.

14 грудня 2012 року до Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців внесено запис №
9001605 про припинення юридичної
особи ТОВ «У Сек'юріті Сервіс», що
підтверджується даними з Єдиного
державного реєстру.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 157
Кодексу адміністративного судочинства
України суд закриває провадження у
справі у разі ліквідації підприємства,
установи, організації, які були
стороною у справі.

Відповідно до частини 2 статті 228
Кодексу адміністративного судочинства
України суд касаційної інстанції
визнає законні судові рішення судів
першої та апеляційної інстанцій
такими, що втратили законну силу, і
закриває провадження у справі, якщо
після їх ухвалення виникли обставини,
які є підставою для закриття
провадження у справі, та ці судові
рішення ще не виконані.

Отже, припинення юридичної особи
ТОВ «У Сек'юріті Сервіс», що було
позивачем у даній справі, є підставою
для закриття провадження у справі та
визнання, у зв'язку з цим, законних
постанови Окружного адміністративного
суду м. Києва від 10 травня 2012 року
та ухвали Київського апеляційного
адміністративного суду від 21
серпня 2012 року такими, що втратили
законну силу.

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 157,
статтею 228 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Касаційне провадження
закрити.

Клопотання Державної податкової
інспекції у Печерському районі м. Києва
Державної податкової служби
задовольнити.

Постанову Окружного адміністративного
суду м. Києва від 10 травня 2012 року та
ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 21 серпня 2012
року визнати такими, що втратили
законну силу, та закрити провадження у
справі.

Ухвала набирає законної сили з
моменту проголошення та оскарженню не
підлягає.

Головуючий
Рибченко А.О.

Судді
Голубєва Г.К.

Кошіль В.В.