Справа № 2-а-3938/10/1470
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2014-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а-3938/10/1470

——————————————————————

У Х В А Л А

12 грудня 2014 р.

м.Одеса

Справа № 2-а-3938/10/1470

Категорія: 8.1.5

Головуючий в 1 інстанції: Мавродієва М.В.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

доповідача, судді - Димерлія О.О.

суддів – Романішина В.Л., Єщенка О.В.

розглянув у порядку письмового провадження в м. Одесі адміністративну справу за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Жовтневому районі Миколаївської області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2011 року за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі Миколаївської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Меблі-Сервіс» про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

За наслідками розгляду адміністративного позову Миколаївським окружним адміністративним судом 23 листопада 2011 року ухваленого постанову про часткове задоволення адміністративного позову Державної податкової інспекції у Жовтневому районі Миколаївської області (надалі – ДПІ). Суд першої інстанції стягнув з Товариства на користь позивача 2046 грн. штрафних (фінансових) санкцій. У задоволенні позову щодо стягнення з відповідача 340 грн. штрафних фінансових санкцій.

Приймаючи означене рішення, Миколаївський окружний адміністративний суд виходив з того, що обставини, у справі яка розглядається, були вже встановлені іншим судовим рішенням між тими ж сторонами.

В апеляційній скарзі ДПІ не обґрунтовуючи вимог та не зазначаючи того у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права, просить скасувати оскаржуване судове рішення та постановити нове – про задоволення позову у повному обсязі.

Суд апеляційної інстанції заслухав суддю-доповідача, розглянув та обговорив доводи апеляційної скарги, перевірив матеріали справи та вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

Перевіряючи повноту з'ясування судом першої інстанції обставин справи та правильність застосування правових норм, апеляційний суд звертає увагу на таке.

Відповідно до ч.1 ст. 72 КАС України: «Обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини».

Відповідно до ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2011 року наведене вище рішення суду першої інстанції надрало законної сили, а апеляційна скарга ДПІ залишена без задоволення (а.с. 48-52).

Отже, на час звернення позивача з позовом про стягнення з Товариства штрафних (фінансових) санкцій (18 червня 2010 року) у сумі 2386 грн. підстави для стягнення частини цієї суми – 340 грн. у ДПІ були відсутні. Судовим рішенням в адміністративній справі, що набрало законної сили, були встановлені обставини, які не потребують доказування при розгляді справи, що розглядається.

Зважаючи на все вище викладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що при розгляді справи судом правильно застосовані норми матеріального і процесуального права, вірно встановлено фактичні обставини справи та дана правова оцінка.

Постанова суду першої інстанції викладена достатньо повно, висновки обґрунтовані з посиланням на конкретні норми законів України та відповідають чинному законодавству.

Доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують, оскільки базуються на невірному трактуванні позивачем фактичних обставин норм матеріального і процесуального права.

За таких обставин підстав для скасування рішення суду та задоволення апеляційної скарги не вбачається.

Керуючись: ст.. ст..185, 195, 198, 200, 205, 206, 254 КАС України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Жовтневому районі Миколаївської області - залишити без задоволення, а постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2011 року за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі Миколаївської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Меблі-Сервіс» про стягнення заборгованості – без змін.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України на протязі двадцяти днів з часу отримання сторонами копії судового рішення.

Суддя-доповідач:

Судді: