Справа № 826/16786/14
Суддя: Данилишин В.М.
Дата ухвалення: 2014-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва, 8, корпус 1
УХВАЛА

про зупинення провадження в
адміністративній справі

26 листопада 2014 року м.
Київ № 826/16786/14

Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі колегії суддів:
головуючого судді Данилишина В.М.,
суддів Качура І.А., Келеберди В.І., при
секретарі судових засідань Приходько
О.В., за участю представників позивача
та відповідача, розглянув у відкритому
судовому засіданні клопотання
представника ОСОБА_2 про зупинення
провадження в адміністративній справі.

На підставі ч.ч. 3, 7 ст. 160 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) у судовому
засіданні 26 листопада 2014 року
проголошено вступну та резолютивну
частини ухвали.

Всебічно і повно з'ясувавши фактичні
обставини, на яких ґрунтується
заявлене клопотання, об'єктивно
оцінивши наявні у матеріалах справи
докази, які мають юридичне значення для
його розгляду та вирішення, суд -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Окружного
адміністративного суду міста Києва
знаходиться справа № 826/16786/14 за
позовом ОСОБА_2 (далі - позивач) до
Державної виконавчої служби України
(далі - відповідач) про визнання
незаконними та необґрунтованими дій
відповідача, що проявилися у винесенні
постанови від 14 жовтня 2014 року ВП №
45042278 про відмову у відкритті
виконавчого провадження (відмову в
прийнятті до провадження виконавчого
документа) за підписом державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень відповідача Юхименко
О.С. (далі - оскаржувана постанова), а
також визнання незаконною та
скасування оскаржуваної постанови.

У судовому засіданні 26 листопада 2014
року представником позивача надано
суду для розгляду та вирішення
письмове клопотання позивача про
зупинення провадження у справі до
набрання законної сили судовим
рішенням в адміністративній справі №
826/244/14.

В обґрунтування заявленого клопотання
зазначено, що постановою Окружного
адміністративного суду міста Києва від
24 січня 2014 року у справі № 826/244/14
задоволено повністю позов ОСОБА_2 до
Державної виконавчої служби України, а
саме:

- визнано протиправними дії Державної
виконавчої служби України щодо
винесення постанови від 10 грудня 2013
року про відмову у відкритті
виконавчого провадження ВП № 41140563;

- визнано протиправною та скасовано
постанову Державної виконавчої служби
України від 10 грудня 2013 року про
відмову у відкритті виконавчого
провадження ВП № 41140563;

- зобов'язано Державну виконавчу службу
України розглянути заяву ОСОБА_2 № 1вл
від 05 грудня 2013 року (вх. № КО-17269)
відповідно до вимог Закону України "Про
виконавче провадження".

Представник позивача також зазначив,
що постанову від 10 грудня 2013 року про
відмову у відкритті виконавчого
провадження ВП № 41140563 прийнято
Державною виконавчою службою України у
зв'язку з тим, що виконавчий документ не
передбачає (у ньому не вказано) заходів
примусового виконання, тобто з тих
самих підстав, що і оскаржувана
постанова.

Присутня у судовому засіданні
представник відповідача у питанні
вирішення заявленого клопотання
поклалась на розсуд суду.

Так, згідно з п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України,
суд зупиняє провадження у справі в
разі: неможливості розгляду цієї
справи до вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Таким чином, перевіривши зазначені у
заявленому клопотанні доводи на
предмет їх відповідності вище
викладеній нормі та з'ясованим
обставинам, вислухавши думку присутніх
у судовому засіданні представників
сторін, а також оцінивши докази, які
містяться у матеріалах справи, суд
прийшов до висновку про наявність
підстав та, як наслідок, необхідність
зупинення провадження у справі до
набрання законної сили судовим
рішенням у справі № 826/244/14.

Керуючись ст.ст. 24, 25, 122, 156, 160, 165 КАС
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заявлене клопотання.

2. Зупинити провадження в
адміністративній справі № 826/16786/14 до
набрання законної сили судовим
рішенням в адміністративній справі №
826/244/14.

3. Зобов'язати уповноважених
представників сторін повідомити суд
про набрання законної сили судовим
рішенням в адміністративній справі №
826/244/14.

Копії ухвали у повному обсязі
направити (вручити) сторонам (їх
уповноваженим представникам),
роз'яснивши, що провадження у справі
поновлюється за клопотанням осіб, які
беруть участь у справі, або за
ініціативою суду, якщо відпадуть
обставини, які були підставою для
зупинення провадження.

Згідно зі ст.ст. 185, 186 КАС України,
ухвала може бути оскаржена повністю
або частково шляхом подання до
Київського апеляційного
адміністративного суду через Окружний
адміністративний суд міста Києва
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
Київського апеляційного
адміністративного суду.

Відповідно до ст. 254 КАС України, ухвала
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги,
встановленого цим Кодексом, якщо таку
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддя
В.М. Данилишин

Суддя
І.А.
Качур

Суддя
В.І.
Келеберда

Ухвала у повному обсязі складена 02
грудня 2014 року