Справа № 2а-8220/10/0870
Суддя: Батрак Інна Володимирівна
Дата ухвалення: 2010-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

22 листопада 2010 року
Справа № 2а-8220/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного
адміністративного суду Батрак І.В.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову

за позовом ОСОБА_1

до Т.в.о. начальника Територіального
управління Головної державної
інспекції на автомобільному
транспорті в Запорізькій області
Гненний Євгена Вікторовича

про визнання дій неправомірними та
скасування постанови

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся із адміністративним
позовом до т.в.о. начальника
Територіального управління Головної
державної інспекції на автомобільному
транспорті в Запорізькій області
Гненний Євгена Вікторовича про
визнання дій неправомірними та
скасування постанови № 103506 від 30.03.2010
про застосування фінансових санкцій в
розмірі 1 700 грн..

Ухвалою суду від 21.10.2010 зазначену
позовну заяву залишено без руху та
встановлено строк для усунення
недоліків до 19.11.2010 з урахуванням
поштового перебігу.

Станом на 22.11.2010 недоліки позивачем не
усунуті.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства позовна
заява повертається позивачеві, якщо
позивач не усунув недоліки позовної
заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до ч. 6. ст. 108 КАС України,
повернення позовної заяви не
позбавляють права повторного
звернення до адміністративного суду в
порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 108, 165 КАС України,
суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до т.в.о.
начальника Територіального управління
Головної державної інспекції на
автомобільному транспорті в
Запорізькій області Гненний Євгена
Вікторовича про визнання дій
неправомірними та скасування
постанови - повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не
позбавляють права повторного
звернення до адміністративного суду в
порядку, встановленому законом

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали (якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, то в 5-денний строк з дня
отримання цією особою копії ухвали)
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя /підпис/
І.В.Батрак