Справа № 804/16946/14
Суддя: Боженко Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2014-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 листопада 2014 р. Справа №804/16946/14

Суддя Дніпропетровського
окружного адміністративного суду
Боженко Н.В. розглянувши у письмовому
провадженні у місті Дніпропетровську
клопотання представника Товариства з
обмеженою відповідальністю «Уніплаза»
про зупинення провадження у справі, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Уніплаза»
звернулося до Дніпропетровського
окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом до Державної
податкової інспекції у Печерському
районі Головного управління
Міндоходів у м.Києві, Державної
податкової інспекції у
Красногвардійському районі
м.Дніпропетровська ГУМ у
Дніпропетровській області про
визнання протиправними дій та
зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до ухвали
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 20 жовтня 2014
року було відкрито провадження у
справі та призначено до розгляду у
судовому засіданні.

Від представника позивача до суду
надійшло клопотання про зупинення
провадження по справі, для надання
додаткових доказів.

При вирішенні питання щодо зупинення
провадження у справі, суд виходить з
наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд має право зупинити
провадження у справі в разі наявності
причин за обґрунтованим клопотання
сторони або третьої особи, яка заявляє
самостійні вимоги на предмет спору, - до
терміну, встановленого судом.

З огляду на викладене, з урахуванням
строків розгляду адміністративних
справ,та з метою повного, всебічного та
об'єктивного з'ясування обставин у
справі, суд дійшов висновку про
наявність підстав для зупинення
провадження у справі у зв'язку із
необхідністю надання часу для подання
позивачем додаткових доказів по справі
та задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з
обмеженою відповідальністю «Уніплаза»
- задовольнити.

Провадження у справі за
адміністративним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «Уніплаза»
до Державної податкової інспекції у
Печерському районі Головного
управління Міндоходів у м.Києві,
Державної податкової інспекції у
Красногвардійському районі
м.Дніпропетровська ГУМ у
Дніпропетровській області про
визнання протиправними дій та
зобов'язання вчинити певні дії-
зупинити до 15 грудня 2014 року, для
надання представником позивача
додаткових доказів.

Судове засідання призначити на 16
грудня 2014 року о 13:00 год.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу
було постановлено без виклику особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали згідно ст. 186
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням
за наслідками апеляційного
провадження.

Суддя Н.В.
Боженко