Справа № 820/17871/14
Суддя: Чудних С.О.
Дата ухвалення: 2014-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24 жовтня 2014 р.
Справа № 820/17871/14

Суддя Харківського окружного
адміністративного суду Чудних С.О.,
розглянувши адміністративний позов
Сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю Агрофірма
"Україна Нова" до Лозівської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Харківській області про скасування
податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Сільськогосподарське
товариство з обмеженою
відповідальністю Агрофірма "Україна
Нова", звернувся до Харківського
окружного адміністративного суду із
позовною заявою, в якій просить суд
визнати протиправним та скасувати
податкове повідомлення-рішення
Лозівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Харківській
області від 09.10.2014 року №, яким
Сільськогосподарському товариству з
обмеженою відповідальністю Агрофірма
"Україна Нова" збільшено суму грошового
зобов'язання з податку на додану
вартість загалом на 63153 грн., в т.ч. 42102
грн. - за основним платежем та 21051 грн. -
за штрафними (фінансовими) санкціями.

Вирішуючи питання в порядку ст.107
Кодексу адміністративного судочинства
України суд зазначає наступне.
Частиною 4 статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
позовна заява підписується позивачем
або його представником із зазначенням
дати її підписання.

Відповідно до ч.ч. 2-3 ст.56 Кодексу
адміністративного судочинства України
визначено, що представником може бути
фізична особа, яка відповідно до
частини другої статті 48 цього Кодексу
має адміністративну процесуальну
дієздатність. Представники беруть
участь в адміністративному процесі на
основі договору або закону.

Документи, що підтверджують
повноваження представників закріплені
ст. 58 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Згідно із ч.ч. 1, 3 вищенаведеної статті
Кодексу визначено, що повноваження
представників, які беруть участь в
адміністративному процесі на основі
договору, на здійснення представництва
в суді повинні бути підтверджені
довіреністю. Оригінали довіреностей
або засвідчені підписом судді копії з
них приєднуються судом до справи.

Довіреності від імені органу,
підприємства, установи, організації
видаються за підписом керівника або
іншої уповноваженої на те законом,
положенням, статутом особи і
засвідчуються печаткою цього органу,
підприємства, установи, організації.

Згідно із п. 10 ст. 34 Закону України "Про
нотаріат" засвідчення вірності копії
(фотокопій) документів і виписок з них є
нотаріальною дією.

Відповідно до положень ст. 76 Закону
України "Про нотаріат" вірність копії з
копії документа може бути засвідчена
нотаріусом, посадовою особою органу
місцевого самоврядування, якщо
вірність копії засвідчена в
нотаріальному порядку або якщо ця
копія видана підприємством, установою,
організацією, що видала оригінал
документа.

Як вбачається із матеріалів справи,
позовна заява від імені
Сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю Агрофірма
"Україна Нова" підписана представником
ОСОБА_1 На підтвердження повноважень
представника позивачем було надано
копію довіреності від 02.06.2014 року, яка
не засвідчена у встановленому законом
порядку.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що
позивачем не надано належного доказу
на підтвердження права підпису
представником Сільськогосподарського
товариства з обмеженою
відповідальністю Агрофірма "Україна
Нова" даного адміністративного позову.

Крім того позивач не надав документ, що
підтверджує право ОСОБА_2 надавати
довіреність на подання від імені
Сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю Агрофірма
"Україна Нова" адміністративного
позову та на ведення справ від імені
підприємства.

З урахуванням наведеного, позивачу
необхідно надати суду належним чином
засвідчені копію документу, який
підтверджує перебування ОСОБА_2 на
посаді директора
Сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю Агрофірма
"Україна Нова".

Відповідно до вимог ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху, у
якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків. Копія ухвали про
залишення позовної заяви без руху
невідкладно надсилається особі, що
звернулася із позовною заявою.

Усуваючи недоліки, позивачу необхідно
привести позовну заяву у відповідність
до вимог ст.106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, а саме надати оригінал
документу, який згідно із вимогами
діючого законодавства підтверджує
повноваження представника позивача на
вчинення дій від його імені, зокрема,
щодо підписання даного
адміністративного позову, або його
належним чином засвідчену копію та
копію документу, який підтверджує
перебування ОСОБА_2 на посаді директора
Сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю Агрофірма
"Україна Нова".

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 106, 108, 165, 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Сільськогосподарського
товариства з обмеженою
відповідальністю Агрофірма "Україна
Нова" до Лозівської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Харківській області про скасування
податкового повідомлення-рішення -
залишити без руху.

Надати позивачу термін до 07.11.2014 року
для усунення недоліків позовної заяви,
попередивши, що у разі невиконання
вимог ст.106 КАС України відповідно до
цієї ухвали, позовна заява буде визнана
неподаною та повернута позивачеві.

Копію даної ухвали направити особі, що
звернулась із адміністративним
позовом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує то апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження

Суддя

С.О. Чудних