Справа № 820/18309/14
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2014-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

17 грудня 2014 р.
м. Харків

Харківський окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді Шляхова
О.М.

розглянувши у порядку письмового
провадження в приміщенні суду справу
за адміністративним позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "КОРС" до Державного
реєстратора Реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції, державного реєстратора
Зачепилівського РУЮ у Харківській
області, треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору -
Товариство з обмеженою
відповідальністю "РУНОВЩИНА", ОСОБА_1,
про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до Харківського
окружного адміністративного суду з
зазначеним позовом та просить суд
зобов"язати державного реєстратора
Харківського міського управління
юстиції внести зміни до запису у
Єдиному державному реєстрі юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців від
05 червня 2009 року про розмір часток
учасників у статутному капіталі
ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ
ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РУНОВЩИНА" (61082,
Харківська обл., м. Харків, пр.
Московський, б. 96-А, кв. 188, ) наступного змісту : розмір частки
ОСОБА_1 у статутному фонді (капіталі)
ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНО
ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РУНОВЩИНА" складає
2,58%, що в грошовому виразі дорівнює 6660,00
грн.; розмір частки ТОВАРИСТВА З
ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОРС"
складає 97,13%, що в грошовому виразі
дорівнює 250 000,00 грн.; розмір статутного
капіталу 257 400,00 грн..

Представники позивача, відповідачів та
третіх осіб у судове засідання не
прибули, були повідомлені належним
чином про дату, час та місце судового
розгляду.

Через канцелярію суду 05.12.2014р. від
представника позивача надійшло
клопотання про відкликання позовної
заяви та про залишення позову без
розгляду.

Відповідно до ч.6 ст. 128 Кодексу
адміністративного судочинства
України, у разі якщо немає перешкод для
розгляду справи у судовому засіданні,
визначених цією статтею, але прибули не
всі особи, які беруть участь у справі ,
хоча і були належним чином повідомлені
про дату, час і місце судового розгляду,
суд має право розглянути справу у
письмовому провадженні у разі
відсутності потреби заслухати свідка
чи експерта.

Суд вважає за можливе розглянути
справу у порядку письмового
провадження.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо надійшло
клопотання позивача про відкликання
позовної заяви.

Розглянувши клопотання представника
позивача про відкликання позовної
заяви, зважаючи на вищевикладене, суд
вважає, що клопотання позивача
підлягає задоволенню, у зв"язку з чим
адміністративний позов необхідно
залишити без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 155, ст. ст. 160, 165
Кодексу адміністративного
судочинства України суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про
залишення позовної заяви без розгляду -
задовольнити.

Адміністративний позов Товариства з
обмеженою відповідальністю "КОРС" до
Державного реєстратора Реєстраційної
служби Харківського міського
управління юстиції, державного
реєстратора Зачепилівського РУЮ у
Харківській області, треті особи, які
не заявляють самостійних вимог на
предмет спору - Товариство з обмеженою
відповідальністю "РУНОВЩИНА", ОСОБА_1,
про зобов'язання вчинити певні дії -
залишити без розгляду.

Особа, позовна заява якої залишена без
розгляду, після усунення підстав, з
яких була залишена без розгляду, має
право звернутися до адміністративного
суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна
скарга подається до адміністративного
суду апеляційної інстанції через суд
першої інстанції, який ухвалив
оскаржуване судове рішення протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або згідно з ч. 3
ст. 160 КАС України , або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Шляхова
О.М.