Справа № 688/4140/14-а
Суддя: Мазур Н. В.
Дата ухвалення: 2014-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 688/4140/14-а
№ 2-а/688/129/14
Постанова

Іменем України

08 жовтня 2014 року
Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого судді Мазур Н.В.,

при секретарі Ярощук Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Шепетівці
справу за адміністративним позовом
Управління праці та соціального
захисту населення виконавчого
комітету Шепетівської міської ради до
ОСОБА_1 про стягнення надміру
виплачених коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
надміру виплачених коштів.

В обгрунтування позовних вимог
посилається на те, що Управлінням праці
та соціального захисту населення було
призначено та проводилася виплата
ОСОБА_1 допомоги по догляду за
дитиною до досягнення трирічного
віку з 24.10.2011 року по 09.08.2014 року. Під час
перевірки правильності призначення
вказаної допомоги встановлено, що її
виплата здійснена з перевищенням
встановлених розмірів у зв'язку з
подачею відповідачем
недостовірної інформації про її
доходи. Одержувач допомоги ОСОБА_1 в
період з 23.01.2013 року по 30.05.2013 року
працювала на умовах повної зайнятості
на посаді фахівця відділу
дистанційної роботи з боржниками
операційного департаменту ТОВ
"Укрфінанси" та з дня влаштування на
вищевказану роботу не мала права на
зазначену допомогу. За результатами
перевірки було проведено перерахунок
розміру допомоги та розмір надмірно
сплаченої суми бюджетних
коштів відповідачу складає 553,55 грн.,
яку позивач просить стягнути з
останнього.

Представник позивача за довіреністю
Матіяш С.Л. в судовому засіданні
позов підтримала, посилаючись на
обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не
зявилась, про час та місце розгляду
справи повідомлена.

Заслухавши представника позивача,
дослідивши матеріали справи, оцінивши
докази в їх сукупності, суд приходить
до висновку, що позов підлягає
задоволенню з таких підстав.

Згідно ч.1 ст.22 Закону України «Про
державну допомогу сім'ям з дітьми»
одержувачі допомоги зобов'язані
повідомляти органи, що призначають і
здійснюють виплату державної допомоги,
про зміну всіх обставин, що впливають
на виплату допомоги. Суми державної
допомоги, виплачені надміру внаслідок
зловживань з боку громадян (у
результаті подання документів із
свідомо неправдивими відомостями,
неподання відомостей про зміни у
складі сім'ї, приховування обставин, що
впливають на виплати державної
допомоги тощо), стягуються згідно з
законом.

Відповідно до п.5.1) Методики обчислення
сукупного доходу сім'ї для всіх видів
соціальної допомоги, затвердженої
наказом Міністерства праці та
соціальної політики України,
Міністерства економіки та з питань
європейської інтеграції України,
Міністерства фінансів України,
Державного комітету статистики
України, Державного комітету
молодіжної політики, спорту і туризму
України від 15 листопада 2001 року N
486/202/524/455/3370 до сукупного доходу сімей
(одержувачів) входять: нарахована
заробітна плата, у тому числі за
надурочну роботу, за роботу в святкові,
неробочі і вихідні дні та за роботу за
сумісництвом; плата за роботу в
колективному сільськогосподарському
підприємстві; надбавки і доплати всіх
видів; премії, установлені за системами
оплати праці на підприємстві, в
установі, організації, незалежно від
періодичності і джерел їх виплати;
відсоткові надбавки і щорічна
винагорода з фонду матеріального
заохочення за підсумками роботи за рік
підприємства, установи чи організації.
Премії і щорічні винагороди
включаються до сукупного доходу на час
їх нарахування, при цьому за рік
ураховується не більше однієї
винагороди за вислугу років.

Судом встановлено, що ОСОБА_1
призначено допомогу по догляду за
дитиною до досягнення трирічного віку
з 24.10.2011 року по 09.08.2014 року з
урахуванням доходів сім'ї відповідно
до Закону України "Про державну
допомогу сім'ям з дітьми.

Як вбачається із матеріалів
справи, під час отримання державної
допомоги в ОСОБА_1 виникли обставини, що
впливають на виплати державної
допомоги, про які остання своєчасно
зобов'язувалась повідомити орган, що
призначив і здійснює виплату державної
допомоги, зокрема управління праці та
соціального захисту населення
виконавчого комітету Шепетівської
міської ради.

За результатами проведеної
перевірки сектором державних
соціальних інспекторів Шепетівського
міського управління соціального
захисту населення правильності
призначення соціальної допомоги по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку, було встановлено, що
ОСОБА_1 працювала в ТОВ "УкрФінанси" за
соновним місцем роботи на умовах
повної зайнятості з 23.01.2013 року по 30.05.2013
року та займала посаду фахівця відділу
дистанційної роботи з боржниками
операційного департаменту, що призвело
до надмірної виплати їй бюджетних
коштів у вигляді державної соціальної
допомоги по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку у
розмірі 553 грн. 55 коп.

Відповідно до рішення УПСЗН
виконавчого комітету Шепетівської
міської ради про припинення допомоги
по догляду за дитиною до 3-х років від
27.01.2014 року, вищевказана допомога
припинена з 23.01.2013 року по 30.05.2013 року у
зв'язку з працевлаштуванням та виходом
на роботу заявника на повний робочий
день та вручено ОСОБА_1 попередження
про повернення коштів, яке остання
особисто отримала, про що свідчить її
підпис. Добровільно відповідач суму
надміру виплаченої допомоги у
розмірі 553,55 грн. не повернула.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.22 Закону України «Про державну
допомогу сім'ям з дітьми», Порядку
призначення і виплати державної
допомоги сім'ям з дітьми, затверженого
Постановою Кабінету Міністрів України
від 27.12.2001р. №1751, ст.ст.7-12, 69-71, 159-163 КАС
України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Управління праці та соціального
захисту населення виконавчого
комітету Шепетівської міської ради
суму надміру виплачених коштів у
вигляді державної допомоги сім'ям з
дітьми, яка становить 553 (п'ятсот
п'ятдесят три) грн. 55 коп. на р/р 7824,
КФК 090303, код 03198586 ГУДКСУ в Хмельницькій
області, МФО 815013 (допомога по
догляду за дитиною до
досягнення трирічного віку).

Постанова може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення
постанови.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги постанова набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя

Справа 688/4140/14-а

№ 2-а/688/129/14

Постанова

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

08 жовтня 2014 року
м.Шепетівка

Шепетівський
міськрайонний суд Хмельницької
області

в складі:

головуючого судді Мазур Н.В.,

при секретарі Ярощук Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Шепетівці
справу за адміністративним позовом
Управління праці та соціального
захисту населення виконавчого
комітету Шепетівської міської ради до
ОСОБА_1 про стягнення надміру
виплачених коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у
викладенні повного рішення суду,
пов'язаного з потребою у обґрунтуванні
доводів сторін, на що може бути
витрачений значний час, суд вважає за
необхідне проголосити його вступну та
резолютивну частини.

Керуючись ч.3 ст.160 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Управління праці та соціального
захисту населення виконавчого
комітету Шепетівської міської ради
суму надміру виплачених коштів у
вигляді державної допомоги сім'ям з
дітьми, яка становить 553 (п'ятсот
п'ятдесят три) грн. 55 коп. на р/р 7824,
КФК 090303, код 03198586 ГУДКСУ в Хмельницькій
області, МФО 815013 (допомога по догляду
за дитиною до досягнення
трирічного віку).

Постанова може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення
постанови.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги постанова набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя