Справа № 824/2972/14-а
Суддя: Лелюк Олександр Петрович
Дата ухвалення: 2014-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 грудня 2014 року м.
Чернівці Справа №824/2972/14-а

Чернівецький окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді Лелюка О.П.,

за участю:

секретаря судового засідання
Кіщук О.І.,

представника відповідача Фуштея
М.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні справу за позовом
державного підприємства «Герцаївське
державне спеціалізоване лісництво
агропромислового комплексу» до
Новоселицької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Чернівецькій
області про скасування податкових
повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство «Герцаївське
державне спеціалізоване лісництво
агропромислового комплексу»
звернулось до суду з позовом до
Новоселицької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Чернівецькій
області про скасування податкових
повідомлень-рішень від 01 жовтня 2014 року
№ та №.

В судовому засіданні 11 листопада 2014
року у даній справі було оголошено
перерву до 12 грудня 2014 року до 10 год. 00
хв., про що представника позивача
повідомлено в судовому засіданні під
розписку (а.с.79-80).

Таким чином, позивач був належним чином
повідомлений про дату, час та місце
розгляду справи.

В судове засідання 12 грудня 2014 року
позивач не з'явився, про причини неявки
не повідомив та не просив суд
розглядати справу у його відсутність
(а.с.107).

У зв'язку з цим та на підставі положень
статті 128 Кодексу адміністративного
судочинства України розгляд справи
було відкладено на 16 грудня 2014 року на 10
год. 00 хв., про що представника позивача
було повідомлено засобами телефонного
зв'язку (а.с.109).

Отже, позивач був належним чином
повідомлений про дату, час та місце
розгляду справи, однак в судове
засідання 16 грудня 2014 року не прибув
повторно, про причини неявки не
повідомив та не просив суд розглядати
справу у його відсутність.

Представник відповідача в судовому
засіданні 16 грудня 2014 року просив суд
позовну заяву державного підприємства
«Герцаївське державне спеціалізоване
лісництво агропромислового комплексу»
залишити без розгляду.

Так, відповідно до пункту 4 частини
першої статті 155 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо позивач
повторно не прибув у попереднє судове
засідання чи у судове засідання без
поважних причин, якщо від нього не
надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності.

Із заявою (клопотанням) про розгляд
справи за його відсутності позивач до
суду не звертався, доказів, які б могли
свідчити про поважність причин
неприбуття в судові засіданні 12 грудня
2014 року та 16 грудня 2014 року, - не надав.

За таких обставин, суд приходить до
висновку про наявність правових
підстав для залишення даної позовної
заяви без розгляду.

При цьому суд вважає за необхідне
зазначити, що неявка позивача в судові
засідання свідчить про зловживання ним
своїми правами, в той час як відповідно
до положень статті 49 Кодексу
адміністративного судочинства України
особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

Поряд з цим суд також вказує і про те, що
згідно частини третьої статті 155
Кодексу адміністративного судочинства
України особа, позовна заява якої
залишена без розгляду, після усунення
підстав, з яких заява була залишена без
розгляду, має право звернутися до
адміністративного суду в загальному
порядку.

З огляду на викладене та керуючись
статтями 155, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву державного підприємства
«Герцаївське державне спеціалізоване
лісництво агропромислового комплексу»
до Новоселицької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Чернівецькій
області про скасування податкових
повідомлень-рішень залишити без
розгляду.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Чернівецький окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
О.П. Лелюк

У повному обсязі ухвала складена 17
грудня 2014 року.