Справа № 279/10767/14-а
Суддя: Шульга О. М.
Дата ухвалення: 2014-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
У Х В А Л А

16 грудня 2014 року

Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області в складі судді
Шульги О.М., з секретарем Башинською
Н.М., розглянувши в приміщенні суду в
м.Коростені заяву ОСОБА_1 про заміну
вибулої сторони, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Коростенського
міськрайонного суду перебувала
адміністративна справа №2-а-10097/11 за
позовом ОСОБА_2 до Управління праці та
соціального захисту населення
Коростенської міської ради про
визнання дій неправомірними та
зобов"язання проведення перерахунку і
виплати недовиплачених коштів
передбачених Законом України "Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи".

Постановою суду від 05.12.2011 року
позов задоволено частково.

25.11.2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду
з заявою про заміну вибулої сторони,
яку мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2 помер, що унеможливлює подальше
виконання рішення відділом державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції в Житомирській
області. Вона, як дружина померлого, є
його правонаступником, тому на
підставі ст.ст.55, 264 КАС України просить
замінити вибулу сторону, а саме ОСОБА_2
на неї- ОСОБА_1.

В судове засідання сторони не
з"явились.

За таких обставин фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного запису
не здійснюється.

Дослідивши заяву, долучені до неї
матеріали та матеріали справи суд
дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що постановою
Коростенського міськрайонного суду
від 05.12.2011 року зобов"язано Управління
праці та соціального захисту населення
виконавчого комітету Коростенської
міської ради провести перерахунок та
виплату ОСОБА_2 допомоги у зв"язку з
обмеженням споживання продуктів
місцевого виробництва та особистого
підсобного господарства відповідно до
вимог ст.37 Закону України "Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи" в розмірі 40% мінімальної
заробітної плати за період з 01.05.2011 року
по 30.09.2011 року, з урахування отриманих
коштів.

Згідно ст.55 КАС України у разі вибуття
або заміни сторони у відносинах, щодо
яких виник спір, суд допускає на
будь-якій стадії адміністративного
процесу заміну відповідної сторони її
правонаступником. Усі дії, вчинені в
адміністративному процесі до вступу
правонаступника, обов"язкові для нього
в такій самій мірі, у якій вони були б
обов"язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ст. 264 КАС України у
разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
заінтересованої особи суд може
замінити сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Враховуючи те, що ст.55 КАС України, на
яку в своїй заяві посилається заявник,
регулює порядок заміни вибулої сторони
в процесі розгляду справи, однак
розгляд справи на час подання заяви
завершено ухваленням судового рішення,
яке набрало чинності, тому підстав для
застосування даної норми Закону не має.

Оскільки заявником не подано до заяви
жодного доказу про те, що виконавчий
лист №2а-10097/11 перебуває на виконанні у
відділі виконавчої служби і на даний
час проводиться його виконання, тому
підстав для задоволення заяви, на
підставі ст.264 КАС України, також не
має.

Керуючись ст. ст.55, 264 КАС України, -

У Х В А
Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про
заміну вибулої сторони відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Житомирського
апеляційного адміністративного суду
через Коростенський міськрайонний суд
протягом 5 днів з дня отримання її
копії.

.

Суддя: