Справа № 816/4209/14
Суддя: Р.І. Молодецький
Дата ухвалення: 2014-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

10 грудня 2014 рокум. ПолтаваСправа
№816/4209/14

Полтавський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Молодецького
Р.І.,

за участю:

секретаря судового засідання - Лі Н. А.,

представника позивача - Веснянко О. М.,

представника відповідача - Гаспарян С.
С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за адміністративним
позовом Приватного акціонерного
товариства "Бетон" до Кременчуцької
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Полтавській області про
визнання протиправним та скасування
податкового повідомлення - рішення, -

ВСТАНОВИВ:

29 жовтня 2014 року Приватне акціонерне
товариство "Бетон" звернулось до
Полтавського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Кременчуцької об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Полтавській області про визнання
протиправним та скасування
податкового повідомлення - рішення.

10 грудня 2014 року представником
позивача подано клопотання про
зупинення провадження у справі №
816/4209/14 для надання додаткових доказів,
у зв'язку із перебуванням на
лікарняному відповідальних за ведення
фінансової бухгалтерської звітності
осіб, що унеможливило надання доказів в
судове засідання 10 грудня 2014 року.

Представник позивача в судовому
засіданні підтримав клопотання та
просив його задовольнити.

Представник відповідача зазначив, що
провадження у даній справі вже
зупинялось судом за клопотанням
представника позивача для надання
додаткових доказів.

Відповідно до пункту 4 частини 2
статті 156 Кодексу адміністративного
судочинства України суд має право
зупинити провадження у справі в разі
наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Заслухавши думку представників сторін,
суд вважає за необхідне задовольнити
клопотання представника позивача та
зупинити провадження у справі № 816/4209/14
до 20 січня 2015 року до 10 години 00 хвилин.

На підставі викладеного,
керуючись пунктом 4 частини 2 статті 156
Кодексу адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про
зупинення провадження у справі
задовольнити.

Провадження у справі за
адміністративним позовом Приватного
акціонерного товариства "Бетон" до
Кременчуцької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Полтавській
області про визнання протиправним та
скасування податкового повідомлення -
рішення зупинити до 20 січня 2015 року до 10
години 00 хвилин.

Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Полтавський окружний адміністративний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали з одночасним надісланням її
копії до суду апеляційної інстанції. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Повний текст ухвали складено 15 грудня
2014 року.

Суддя
Р.І. Молодецький