Справа № 815/6755/14
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2014-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6755/14
УХВАЛА

Про зупинення провадження у справі

11 грудня 2014 року

м.Одеса

У залі судових засідань №29

Одеський окружний адміністративний
суд у складі:

Судді
Харченко Ю.В.

При секретарі
Кипаренко Н.Ю.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за адміністративним
позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 до Державної податкової
інспекції у м.Іллічівську Головного
управління Міндоходів в Одеській
області про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення від 07.12.2012р.
№ щодо визначення суми штрафних
(фінансових) санкцій за порушення
законодавства про застосування
реєстраторів розрахункових операцій у
сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг у загальному
розмірі 2806грн., -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного
адміністративного суду знаходиться
справа за адміністративним позовом
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, у
якому позивач просить суд визнати
протиправним та скасувати податкове
повідомлення-рішення від 07.12.2012р.
№ щодо визначення суми штрафних
(фінансових) санкцій за порушення
законодавства про застосування
реєстраторів розрахункових операцій у
сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг у загальному
розмірі 2806грн.

У судове засідання 11.12.2014р. позивач - ФОП
ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час та
місце розгляду справи повідомлений
належним чином та своєчасно, у зв'язку з
чим на обговорення було поставлено
питання щодо можливості та доцільності
зупинення провадження у справі, з метою
економії процесуального часу, з
підстав необхідності виклику у
наступне судове засідання позивача та
отримання додаткових доказів на
підтвердження та обґрунтування
позовних вимог.

Повноважний представник відповідача -
Державної податкової інспекції у
м.Іллічівську Головного управління
Міндоходів в Одеській області,
зазначив, що проти зупинення
провадження у справі, з наведених
підстав, до терміну встановленого
судом, не заперечує.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України
суд має право зупинити провадження у
справі в разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене,
а також з метою економії
процесуального часу, необхідності
виклику у наступне судове засідання
позивача - ФОП ОСОБА_1, та отримання
додаткових доказів на підтвердження та
обґрунтування позовних вимог, суд
вважає за доцільне зупинити
провадження у справі №815/6755/14 за
адміністративним позовом Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної
податкової інспекції у м.Іллічівську
Головного управління Міндоходів в
Одеській області про визнання
протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення від
07.12.2012р. № щодо визначення суми
штрафних (фінансових) санкцій за
порушення законодавства про
застосування реєстраторів
розрахункових операцій у сфері
торгівлі, громадського харчування та
послуг у загальному розмірі 2806грн. до
18.12.2014р. - 11год. 40хв., з вищенаведених
підстав

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160,165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №
815/6755/14 за позовом Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної
податкової інспекції у м.Іллічівську
Головного управління Міндоходів в
Одеській області про визнання
протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення від
07.12.2012р. № щодо визначення суми
штрафних (фінансових) санкцій за
порушення законодавства про
застосування реєстраторів
розрахункових операцій у сфері
торгівлі, громадського харчування та
послуг у загальному розмірі 2806грн., до
18.12.2014р. - 11год. 40хв., з підстав
необхідності виклику у наступне судове
засідання позивача - ФОП ОСОБА_1 та
отримання додаткових доказів на
підтвердження та обґрунтування
позовних вимог.

2. Призначити наступне судове засідання
на 18.12.2014р. на 11год. 40хв.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подання апеляційної скарги на ухвалу
суду протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі застосування
судом приписів ч.3 ст.160 КАС України, та
проголошення у судовому засіданні лише
вступної та резолютивної частини
ухвали, апеляційна скарга до суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку,
передбаченому положеннями ст.254 КАС
України.

Суддя
Харченко Ю.В.

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані
стороною або третьою особою