Справа № 465/8190/14-а
Суддя: Лозинський Б. М.
Дата ухвалення: 2014-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Іменем України

"15" грудня 2014 р.

Суддя Франківського
районного суду м.Львова – Лозинський
Б.М. вивчивши матеріали справи за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України у
Франківському районі м. Львова про
зобов`язання доплати щомісячної
державної соціальної допомоги дітям
війни,-

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з
адміністративним позовом Управління
пенсійного фонду України у
Франківському районі м. Львова про
зобов`язання доплати щомісячної
державної соціальної допомоги дітям
війни.

З позовної заяви та доданих до неї
матеріалів вбачається, що позовні
вимоги стосуються ненарахування та
невиплати щомісячної державної
соціальної підтримки, як дитині війни,
у вигляді підвищення до пенсії у
розмірі 30% мінімальної пенсії за віком
відповідно до ст.6 Закону України "Про
соціальний захист дітей війни" з 09.07.2007
року по 01.01.2012 року.

Перевіривши позовну заяву на
відповідність вимогам ст.107 КАС України
встановлено, що позивачем подано
адміністративний позов з пропуском
строку звернення до суду.

З поданої до суду позовної заяви та
доданих до неї матеріалів вбачається,
що позивач звернувся до суду після
того, як дізнався про порушення її прав
як особи із статусом «дитина війни».

Відповідно до ч.1 ст.99 КАС України
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно ч.2 ст.99 КАС України для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк, який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Закон України "Про соціальний захист
дітей війни" від 18.11.2004 року N 2195-IV
набрав чинності з 1 січня 2006 року,
офіційно опублікований: в "Урядовому
кур'єрі", 2004, 12, 22.12.2004 N244;
"Президентському віснику", 2004, 12, 24.12.2004
N60; "Голосі України", 2004, 12, 28.12.2004 N247;
"Офіційному віснику України", 2004, N50
(31.12.2004), ст. 3258; "Відомостях Верховної
Ради України", 2005, N4 (28.01.2005), ст.94. Крім
того, право «дітей війни» на отримання
підвищення до пенсії широко
висвітлювалося у доступних засобах
масової інформації.

У відповідності до ст. 57 Конституції
України закони та інші
нормативно-правові акти, що визначають
права і обов'язки громадян доводяться
до відома населення у порядку,
встановленому законом. Тобто всі
нормативні акти оприлюднюються та є
загальнодоступними. Відповідно до ч.2
ст.152 Конституції України закони, інші
правові акти або їх окремі положення,
що визнані неконституційними,
втрачають чинність з дня ухвалення
Конституційним Судом України рішення
про їх неконституційність. Рішення
Конституційного Суду також
оприлюднюються у встановленому
порядку. Так Рішення Конституційного
Суду України "У справі за
конституційним поданням 46 народних
депутатів України щодо відповідності
Конституції України (конституційності)
положень статей 29, 36, частини другої
статті 56, частини другої статті 62,
частини першої статті 66, пунктів 7, 9, 12,
13, 14, 23, 29, 30, 39, 41, 43, 44, 45, 46 статті 71, статей
98, 101, 103, 111 Закону України "Про Державний
бюджет України на 2007 рік" (справа про
соціальні гарантії громадян)" від 09.07.2007
року, справа № 6-рп/2007, офіційно
опубліковане у "Офіційному віснику
України", 2007, N52 (27.07.2007) і у періодичних
виданнях.

Таким чином, позивач мав можливість
ознайомитись з нормативно-правовими
актами, знати про порушення своїх прав
та своєчасно звернутися до суду за їх
захистом.

Згідно ст. 100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка його подала, не
знайде підстав для його поновлення.

Слід зазначити, що підстав для
поновлення позивачу строку для
звернення до суду не вбачається,
оскільки незнання законів не може
вважатися поважною причиною пропуску
строку для звернення до суду.

Враховуючи наведене, адміністративний
позов в частині виплати заборгованості
по щомісячній надбавці до пенсії,
передбаченої ст.6 Закону України «Про
соціальний захист дітей війни» на
користь ОСОБА_1 вимог з 09.07.2007 року по
01.01.2012 року слід залишити без розгляду.

Керуючись ч.2 ст. 99, ст.100, п.5 ч.1 ст.107,
ст.ст.160, 165 КАС України,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління
пенсійного фонду України у
Франківському районі м. Львова про
зобов’язання суб’єкта владних
повноважень до вчинення дій по
нарахуванню та виплаті щомісячної
надбавки до пенсії, передбаченої ст.6
Закону України «Про соціальний захист
дітей війни» в частині позовних вимог з
09.07.2007 року по 01.01.2012 року залишити без
розгляду.

На ухвалу суду може бути подано
апеляційну скаргу в порядку та строки,
передбачені ст.186 КАС України.

Суддя Франківського

районного суду м.
Львова:
ОСОБА
_2