Справа № 819/2799/14-а
Суддя: Ходачкевич Н.І.
Дата ухвалення: 2014-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкриті провадження

Справа № 819/2799/14-a

05 грудня 2014 рокум. ТернопільСуддя
Тернопільського окружного
адміністративного суду Ходачкевич Н.І.
перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106
КАС України за позовною заявою ОСОБА_1
до Другого відділу Державної
виконавчої служби Тернопільського
міського управління юстиції, третьої
особи: ПАТ КБ "ПриватБанк" про визнання
дій старшого державного виконавця
другого відділу ДВС Тернопільського
МУЮ Дерій Ольги Романівни щодо
відкриття виконавчого провадження
неправомірними та скасування акт опису
й арешту майна , -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов ОСОБА_1 до
Другого відділу Державної виконавчої
служби Тернопільського міського
управління юстиції, третьої особи: ПАТ
КБ "ПриватБанк" про визнання дій
старшого державного виконавця другого
відділу ДВС Тернопільського МУЮ Дерій
Ольги Романівни щодо відкриття
виконавчого провадження
неправомірними та скасування акт
опису й арешту майна.

Відповідно до частини першої статті 181
КАС України учасники виконавчого
провадження (крім державного
виконавця) та особи, які залучаються до
проведення виконавчих дій, мають право
звернутися до адміністративного суду з
позовною заявою, якщо вважають, що
рішенням, дією або бездіяльністю
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби порушено їхні права, свободи чи
інтереси, а також якщо законом не
встановлено інший порядок судового
оскарження рішень, дій чи
бездіяльності таких осіб.

Отже, до юрисдикції адміністративних
судів належать спори щодо оскарження
рішень, дій чи бездіяльності державної
виконавчої служби при виконанні всіх
виконавчих документів, передбачених
частиною другою статті 17 Закону
України "Про виконавче провадження",
крім тих, відносно яких законом
установлено інший, виключний порядок
їх оскарження.

Частиною четвертою статті 82 Закону
України "Про виконавче провадження"
встановлено, що рішення, дії чи
бездіяльність державного виконавця
або іншої посадової особи державної
виконавчої служби щодо виконання
судового рішення можуть бути оскаржені
сторонами до суду, який видав
виконавчий документ, а іншими
учасниками виконавчого провадження та
особами, які залучаються до проведення
виконавчих дій, - до відповідного
адміністративного суду в порядку,
передбаченому законом.

Отже, критеріями визначення юрисдикції
судів щодо вирішення справ з приводу
оскарження рішень дій чи бездіяльності
органів державної виконавчої служби
щодо виконання судового рішення є
юрисдикційна належність суду, який
видав виконавчий документ, та статус
позивача як сторони у виконавчому
провадженні.

Як вбачається з матеріалів справи,
виконавчий лист №607/12823/13-ц від 19.05.2014р.
виданий Тернопільським міськрайонним
судом шодо боржника - ОСОБА_1, яка є
стороною в цивільній справі №607/12823/13ц,
отже оскаржити рішення, дії чи
бездіяльність державного виконавця
або іншої посадової особи державної
виконавчої служби шодо виконання
судового рішення у справі №607/12823/13-ц
можливо до суду, який видав виконавчий
документ.

Відтак, розгляд даного спору віднесено
до юрисдикції місцевого загального
суду- Тернопільського міськрайонного
суду .

Відповідно до п.1 ч.1 ст.109 КАС України,
суддя відмовляє у відкриті провадження
в адміністративній справі, якщо заяву
не належить розглядати в порядку
адміністативного судочинства.

Керуючись п.1 ч.1. ст.109, ст.160 КАС України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкриті провадження в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Другого відділу Державної
виконавчої служби Тернопільського
міського управління юстиції, третьої
особи: ПАТ КБ "ПриватБанк" про
визнання дій неправомірними та
скасування акту опису й арешту майна.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Тернопільський окружний
адміністративний суд в порядку і
строки, передбачені ст. 186 Кодексу
адміністративного судочинства України
та набирає законної сили в порядку,
визначеному ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Головуючий суддя
Ходачкевич Н.І.

копія вірна

Суддя
Ходачкевич Н.І.