Справа № 815/6581/14
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2014-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6581/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2014 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний
суд у складі: головуючого судді -
Завальнюка І.В., розглянувши в порядку
письмового провадження справу за
адміністративним позовом
Роздільнянської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів в Одеській
області до Товариства з обмеженою
відповідальністю «ВС-Групп» про
накладення арешту на кошти,

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду із вказаним
позовом, в якому просить суд накласти
арешт на кошти та інші цінності ТОВ
«ВС-Групп» на суму податкового боргу в
розмірі 7101,67 грн., які знаходяться на
рахунках в банківських установах.

В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначив, що ТОВ «ВС-Групп» (далі -
Підприємство) має податковий борг по
податку на додану вартість в розмірі
2690,06 грн. та по податку на прибуток в
розмірі 4141,61 грн., а всього 7101,67 грн.,
який утворився внаслідок винесених
контролюючим органом податкових
повідомлень-рішень та самостійно
визначених платником податків у
податковій декларації зобов'язань. З
огляду на те, що відповідачем у
добровільному порядку податки не
сплачені, податкова інспекція
звернулася до суду із даним позовом.

Представник позивача до суду не
з'явився, про час та місце судового
розгляду справи повідомлений належним
чином, згідно наданого факсом до
канцелярії суду клопотання, позовні
вимоги підтримав та просив розглянути
справу без його участі.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про час та місце
судового розгляду справи повідомлений
належним чином.

Згідно ч.6 ст.128 КАС України справа
розглянута в порядку письмового
провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку про обґрунтованість
адміністративного позову та наявність
підстав для його задоволення.

Судом встановлено, що 28.09.2011 року ТОВ
«ВС-Групп» зареєстровано
Роздільнянською
райдержадміністрацією за №0000911.
На момент розгляду справи Підприємство
знаходиться на податковому обліку в
Роздільнянській ОДПІ ГУ Міндоходів в
Одеській області за № 8827 (дата взяття
на податковий облік 29.09.2011 р.) та є
платником податку на додану вартість і
податку на прибуток приватних
підприємств.

З облікової картки платника податків
за платежем 14010100 (податок на додану
вартість,) та довідки-розрахунку
заборгованості до бюджету вбачається,
що станом на 11.11.2014 року відповідач має
недоїмку по податку на додану вартість
в розмірі 2690,06 грн., який утворився
внаслідок винесених Роздільнянською
ОДПІ ГУ Міндоходів в Одеській області
податкових повідомлень-рішень від
07.05.2014 р. № (1550,20 грн.), від 07.05.2014 р.
№ (119,86 грн.), від 30.05.2014 р. №
(1020 грн.).

Крім того, з огляду на матеріали справи,
за платежем 11024000 (податок на прибуток)
за Підприємством обліковується
заборгованість в розмірі 4141,61 грн., яка
утворилась внаслідок самостійно
задекларованих платником податків
податкових зобов'язань у податковій
декларації з податку на прибуток
підприємств № від 03.03.2014 р. на
загальну суму 25111 грн. (залишок - 4141,61
грн.).

Відповідно до п.59.1 ст.59 ПК України у
разі коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
орган державної податкової служби
надсилає (вручає) йому податкову вимогу
в порядку, визначеному для надсилання
(вручення) податкового
повідомлення-рішення.

На підставі вищезазначеної норми
органом доходів і зборів на адресу
Підприємства направлена податкова
вимога № 212-25 від 31.03.2014 року на суму 2093
грн. (повернута у зв'язку із закінченням
терміну зберігання), проте сума боргу
відповідачем не сплачена.

За змістом п.п.14.1.175 ПК України
податковий борг - це сума грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), самостійно
узгодженого платником податків або
узгодженого в порядку оскарження, але
не сплаченого у встановлений цим
Кодексом строк, а також пеня,
нарахована на суму такого грошового
зобов'язання.

Згідно пп.16.1.4 п.16.1 ст.16 ПК України
платник податків зобов'язаний
сплачувати податки та збори в строки та
у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Податкове законодавство України, серед
іншого, ґрунтується на принципі
рівності усіх платників перед законом,
недопущення будь-яких проявів
податкової дискримінації -
забезпечення однакового підходу до
всіх платників податків незалежно від
соціальної, расової, національної,
релігійної приналежності, форми
власності юридичної особи,
громадянства фізичної особи, місця
походження капіталу (пп.4.1.2 п.4.1 ст.4 ПК
України).

В силу пп.20.1.33 п.20.1 ст.20 ПК України
органи державної податкової служби
мають право звертатися до суду щодо
накладення арешту на кошти та інші
цінності, що знаходяться в банку,
платника податків, який має податковий
борг, у разі якщо у такого платника
податків відсутнє майно та/або його
балансова вартість менша суми
податкового боргу, та/або таке майно не
може бути джерелом погашення
податкового боргу.

Як слідує з наведеної норми, право
звертатися до суду з позовом про
накладення арешту на кошти, виникає у
податкового органу в разі одночасної
наявності двох умов: наявність у
платника податків податкового боргу та
відсутність майна для його погашення.

Відповідно інформації з Реєстру прав
власності на нерухоме майно щодо ТОВ
«ВС-Групп» у Державному реєстрі
речових прав на нерухоме майно
відомості відсутні (а.с. 14). Крім того,
згідно АІС «Автомобіль» ДАІ МВС
України за ТОВ «ВС-Групп» транспортні
засоби не зареєстровані (а.с. 15). Також
за відомостями Держінспекції
сільського господарства в Одеській
області відповідач не має
зареєстрованої с/г техніки (а.с. 16).

Відповідно до п.10.1 Інструкції про
безготівкові розрахунки в Україні в
національній валюті, затвердженою
постановою Правління Національного
банку України від 21.01.2004 року № 22,
виконання банком арешту коштів, що
зберігаються на рахунку клієнта,
здійснюється за постановою державного
виконавця чи рішенням суду (у тому
числі ухвалою, постановою, наказом,
виконавчим листом суду) про стягнення
коштів або про накладення арешту в
порядку, установленому законом.

Банк приймає до виконання постанову
державного виконавця та/або рішення
суду, які доставлені до банку
самостійно державним виконавцем,
слідчим, представником суду, органу
державної податкової служби або які
надійшли рекомендованим або цінним
листом, відправником якого є суд,
державний виконавець, слідчий, орган
державної податкової служби.

Пунктом 10.2 Інструкції передбачено, що
арешт за постановою державного
виконавця або за рішенням суду (далі -
документ про арешт коштів)
накладається на кошти, що
обліковуються за рахунками, відкритими
клієнтами в банку, відповідно до
нормативно-правових актів
Національного банку, що регулюють
порядок відкриття та використання
рахунків.

Також, п.10.3 вказаної Інструкції
визначено, що арешт на підставі
документа про арешт коштів може бути
накладений на всі кошти, що є на всіх
рахунках клієнта банку, без зазначення
конкретної суми, або на суму, що
конкретно визначена в цьому документі.
Якщо в документі про арешт коштів не
зазначений конкретний номер рахунку
клієнта, на кошти якого накладений
арешт, але обумовлено, що арешт
накладено на кошти, що є на всіх
рахунках, то для забезпечення суми,
визначеної цим документом, арешт
залежно від наявної суми накладається
на кошти, що обліковуються на всіх
рахунках клієнта, які відкриті в банку,
або на кошти на одному/кількох
рахунку/ах.

Пункт 10.6 Інструкції вказує, що залежно
від наявності/відсутності коштів на
рахунку клієнта, на кошти якого
накладено арешт, банк здійснює такі
дії: якщо на рахунку є кошти в сумі, що
визначена документом про арешт коштів,
то банк арештовує їх на цьому рахунку
та продовжує виконання операцій за
рахунком клієнта. Документ про арешт
коштів банк обліковує на відповідному
позабалансовому рахунку; якщо на
рахунку клієнта недостатньо
визначеної документом про арешт коштів
суми коштів, то банк арештовує на цьому
рахунку наявну суму коштів, обліковує
цей документ на відповідному
позабалансовому рахунку і не пізніше
ніж наступного робочого дня письмово
повідомляє орган, який надіслав
документ про арешт коштів, про
недостатність коштів для його
виконання; якщо на рахунку клієнта
немає коштів для забезпечення
виконання документа про арешт коштів,
то банк обліковує його на відповідному
позабалансовому рахунку і не пізніше
ніж наступного робочого дня письмово
повідомляє орган, який надіслав
документ про арешт коштів, про
відсутність коштів для його виконання.

Суд зазначає, що під час дії документа
про арешт коштів банк протягом
операційного дня відповідно до статті
59 Закону України «Про банки і
банківську діяльність» зупиняє
видаткові операції за рахунком клієнта
та здійснює арешт усіх надходжень на
рахунок клієнта до забезпечення суми
коштів, що зазначена в документі про
арешт коштів, або до отримання
передбачених законодавством
документів про зняття арешту з коштів.

Отже, у Роздільнянської ОДПІ Головного
управління Міндоходів в Одеській
області є всі законні підстави для
звернення до суду з позовом щодо
накладення арешту на кошти та інші
цінності платника податків, що
знаходяться в банках боржника, в якого
відсутнє майно.

На підставі вищевикладеного, суд
дійшов висновку, що позовні вимоги
Роздільнянської ОДПІ Головного
управління Міндоходів в Одеській
області обґрунтовані, документально
підтверджені, відповідають чинному
законодавству, у зв'язку із чим
підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.128, 158-163 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов
Роздільнянської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів в Одеській
області задовольнити.

Накласти арешт на кошти та інші
цінності Товариства з обмеженою
відповідальністю «ВС-Групп» (, 67400, Одеська область, м.
Роздільна, пров. Газетний, 1) на суму
податкового боргу 7101,67 гривень (сім
тисяч сто одну грн. 67 коп.), що
знаходяться в банках: ПАТ «Фінбанк»,
МФО 328685, р/р 1677 (євро), 1677 (укр.
грн.), 1677 (рос. рубль), 677 (дол.
США); АТ «Імексбанк», МФО 328384, р/р
5001 (євро), 501 (долар США),
501 (рос. рубль), 5001 (укр. грн.);
ПАТ «Альфа-Банк» у м. Києві, МФО 300346, р/р
3401 (укр. грн.), 3401 (євро),
3401 (дол. США), 3401 (рос. рубль);
ПАТ «ІнтерКредитБанк», МФО 307424, р/р
3129 (рос. рубль), 3129 (укр. грн.),
3129 (дол. США), 3129 (євро).

Постанова може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня отримання копії
постанови апеляційної скарги.

Суддя
____________ І.В.
Завальнюк