Справа № 821/4703/14
Суддя: Пекний А.С.
Дата ухвалення: 2014-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
________________________________________________________________________
УХВАЛА

18 грудня 2014 р. м. ХерсонСправа № 821/4703/14

Херсонський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді: Пекного А.С. ,
розглянувши в порядку письмового
провадження адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до Управління
капітального будівництва Херсонської
обласної державної адміністрації
про стягнення нарахованих при
звільненні коштів,

встановив:

ОСОБА_1 (далі-позивач) звернувся до суду
з позовом до Управління капітального
будівництва Херсонської обласної
державної адміністрації
(далі-відповідач), в якому просить
стягнути з останнього нараховану та
невиплачену заробітну плату в розмірі
3353,99 грн., а також стягнути на користь
держави в особі Державної податкової
інспекції м.Херсона Головного
управління Міндоходів у Херсонській
області з відповідача утримані із
заробітної плати позивача, але
несплачені до бюджету, суми
прибуткового податку - 478,97 грн., єдиного
соціального внеску - 520,93 грн. та
нарахований на фонд заробітної плати
єдиний соціальний внесок - 951,71 грн.

До суду надійшла заява позивача про
відкликання адміністративного позову
в частині позовних вимог про стягнення
з відповідача на користь держави
утримані з його заробітної плати, але
не сплачені до бюджету, суми
прибуткового податку в розмірі 478,97
грн., єдиного соціального внеску в
розмірі 520,93 грн. та нарахований на фонд
заробітної плати єдиний соціальний
внесок в сумі 951,71 грн.

Крім того, позивач надав до суду заяву
про розгляд справи в порядку
письмового провадження.

Представник відповідача також надав до
суду клопотання про розгляд справи в
порядку письмового провадження та
відзив на позов, зі змісту якого
вбачається, що відповідач визнає позов
в частині стягнення нарахованої, але не
виплаченої заробітної плати в сумі 3353,99
грн.

Відповідно до положень ч.4 ст. 122 КАС
України, особа, яка бере участь у
справі, має право заявити клопотання
про розгляд справи за її відсутності.
Якщо таке клопотання заявили всі особи,
які беруть участь у справі, судовий
розгляд справи здійснюється в порядку
письмового провадження за наявними у
справі матеріалами.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає
можливим розглянути справу в порядку
письмового провадження.

Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд
залишає позовну заяву без розгляду
якщо надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
за можливе залишити адміністративний
позов в частині позовних вимог про
стягнення на користь держави в особі
Державної податкової інспекції
м.Херсона Головного управління
Міндоходів у Херсонській області з
відповідача утримані із заробітної
плати позивача, але несплачені до
бюджету, суми прибуткового податку -
478,97 грн., єдиного соціального внеску -
520,93 грн. та нарахований на фонд
заробітної плати єдиний соціальний
внесок - 951,71 грн. - без розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 155 КАС України,

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління капітального будівництва
Херсонської обласної державної
адміністрації в частині позовних вимог
про стягнення на користь держави в
особі Державної податкової інспекції
м.Херсона Головного управління
Міндоходів у Херсонській області з
відповідача утримані із заробітної
плати позивача, але несплачені до
бюджету, суми прибуткового податку -
478,97 грн., єдиного соціального внеску -
520,93 грн. та нарахований на фонд
заробітної плати єдиний соціальний
внесок - 951,71 грн. - без розгляду.

Ухвалу надіслати особам, які беруть
участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через Херсонський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлений строк. У разі подання
апеляційної скарги, ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
закінчення апеляційного розгляду
справи.

Суддя
Пекний А.С.