Справа № 817/3967/14
Суддя: Кравчук Т.О.
Дата ухвалення: 2014-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 817/3967/14

15 грудня 2014 року
м. Рівне

Суддя Рівненського окружного
адміністративного суду Кравчук Т.О.,
розглянувши позовну заяву

Товариства з обмеженою
відповідальністю "Комфорт-Еко"
доДержавної податкової інспекції у м.
Рівному Рівненської області Державної
податкової служби провизнання
протиправним та скасування наказуВ С Т
А Н О В И В:

До Рівненського окружного
адміністративного суду звернулось
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Комфорт-Еко" з
адміністративним позовом до Державної
податкової інспекції у м. Рівному
Рівненської області Державної
податкової служби про визнання
протиправним та скасування наказу від
28.10.2014 року №895 про проведення
позапланової виїзної документальної
перевірки Товариства з обмеженою
відповідальністю "Комфорт-Еко" з питань дотримання вимог
податкового законодавства при
проведенні розрахунків з Товариством з
обмеженою відповідальністю
"Пролог-Трейд" () за
період з 01.07.2011 року по 31.12.2011 року,
Приватним підприємством "Адамант
Інвест" () за період з
01.07.2011 року по 31.12.2011 року, приватним
підприємцем ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) за
період з 01.07.2011 року по 31.12.2011 року,
Товариством з обмеженою
відповідальністю "Ферумтрейд" () за період з 01.05.2014 року по
31.05.2014 року, Товариством з обмеженою
відповідальністю "Техтрейдкомпані"
() за період з 01.05.2014 року
по 31.05.2014 року, Товариством з обмеженою
відповідальністю "Елітстройбуд-2014" () за період з 01.06.2014 року по
30.06.2014 року, Товариством з обмеженою
відповідальністю "Сефт Плюс" () за період з 01.04.2014 року по
30.04.2014 року, Товариством з обмеженою
відповідальністю "Парус-2014" () за період з 01.04.2014 року по 30.04.2014
року.

Відповідно до статті 107 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя після одержання позовної заяви
з'ясовує, зокрема, чи відповідає
позовна заява вимогам, встановленим
статтею 106 цього Кодексу.

Згідно вимог частини другої статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України на підтвердження обставин,
якими обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів.

Разом з тим, пунктом шостим частини
першої статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено, що у позовній заяві
зазначається перелік документів та
інших матеріалів, що додаються, які,
відповідно до частини третьої статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України, подаються відповідно до
кількості відповідачів у справі.

Згідно статті 69 Кодексу
адміністративного судочинства України
доказами в адміністративному
судочинстві є будь-які фактичні дані,
на підставі яких суд встановлює
наявність або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
осіб, які беруть участь у справі, та
інші обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи. Докази
суду надають особи, які беруть участь у
справі.

Так, позивач не надав суду доказів в
обґрунтування заявлених позовних
вимог, окрім копії оскаржуваного
наказу, в позовній заяві не зазначив
про неможливість подання таких та не
заявив відповідного клопотання суду
про їх витребування.

Згідно пункту третього частини першої
статті 106 Кодексу адміністративного
судочинства України у позовній заяві
зазначається, зокрема, ім'я
(найменування) відповідача поштова
адреса, а також номер засобу зв'язку,
адреса електронної пошти, якщо такі
відомі.

Як вбачається з позовної заяви, позовні
вимоги позивач скеровує до Державної
податкової інспекції у м. Рівному
Рівненської області Державної
податкової служби, що є неточним
найменуванням відповідача, оскільки
після проведення адміністративної
реформи найменування податкового
органу, у тому числі його
територіальних структур, були змінені.

За таких обставин, суд пропонує
позивачу уточнити відповідну
інформацію за для недопущення помилок
при винесенні судових рішень та
технічних зволікань у вирішенні
справи.

Крім того, частиною третьою статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України передбачено, що до позовної
заяви додається також документ про
сплату судового збору, крім випадків,
коли його не належить сплачувати.

Розміри ставок судового збору
визначені статтею 4 Закону України від
08.07.2011 року №3674-VI "Про судовий збір". Так,
за подання до адміністративного суду
адміністративного позову немайнового
характеру розмір судового збору
становить 0,06 розміру мінімальної
заробітної плати, встановленої законом
на 1 січня календарного року, в якому
відповідна заява подана до суду (станом
на 1 січня 2014 року розмір мінімальної
заробітної плати становить 1218,00 грн.
згідно із Законом України від 16.01.2014
року №719-VІI).

З позовної заяви вбачається, що позивач
оспорює рішення суб'єкта владних
повноважень про проведення перевірки,
що носить немайновий характер,
оскільки не має виразу у грошовому
еквіваленті та економічного
розрахунку.

Відповідно до частини першої статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути
усунуті шляхом подання до суду
позовної заяви з уточненим
найменуванням відповідача із
зазначенням переліку документів та
інших матеріалів, що додаються на
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги, з
доданням усіх копій для відповідача. У
разі неможливості подати окремі докази
у позовній заяві необхідно зазначити
такі докази та причини неможливості їх
подання до суду.

За відсутності підстав для звільнення
від сплати судового збору суду слід
подати документ про сплату судового
збору виходячи із заявлених позовних
вимог (з урахуванням їх немайнового
характеру) у розмірі, визначеному
частиною другою статті 4 Закону України
від 08.07.2011 року № 3674-VI "Про судовий збір".

Вказаний судовий збір слід
перераховувати за наступними
реквізитами: р/р 4002; одержувач:
УДКС у м. Рівне 22030001; банк одержувача: ГУ
ДКСУ у Рівненськійобласті; код ЄДРПОУ
одержувача: 38012714; МФО: 833017.

Детальна інформація по сплаті судового
збору розміщена на офіційному
веб-порталі "Судова влада України" за
Інтернет адресою www.court.gov.ua/sud1770, а також
на інформаційному стенді в
Рівненському окружному
адміністративному суді (33028, м. Рівне,
вул.16 Липня, 87).

За наявності підстав звільнення від
сплати судового збору, встановлених
Законом України від 08.07.2011 року №3674-VI
"Про судовий збір", слід подати
відповідний документ на підтвердження
підстав для звільнення від сплати
судового збору.

Для усунення недоліків судом
встановлюється строк до 12 січня 2015 року

Керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "Комфорт-Еко" до
Державної податкової інспекції у м.
Рівному Рівненської області Державної
податкової служби про визнання
протиправним та скасування наказу від
28.10.2014 року №895, - залишити без руху.

Встановити Товариству з обмеженою
відповідальністю "Комфорт-Еко"
строк для усунення недоліків позовної
заяви - до 12 січня 2015 року

Копію ухвали невідкладно надіслати
особі, що звернулась з позовом.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано в
установлені строки. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Житомирського
апеляційного адміністративного суду
через Рівненський окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Кравчук Т.О.