Справа № 743/1647/14-а
Суддя: Сташків В. Б.
Дата ухвалення: 2014-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 743/1647/14-а
Провадження №2-а/743/78/14
У Х В А Л А

16 грудня 2014 року суддя
Ріпкинського районного суду
Чернігівської області Сташків В.Б.,
перевіривши на відповідність вимогам
Кодексу адміністративного судочинства
України адміністративний позов
Управління соціального захисту
населення Ріпкинської районної
державної адміністрації Чернігівської
області до ОСОБА_1 про стягнення
надміру виплачених бюджетних коштів,
заявлена зацікавлена особа ВДРАЦС РС
Чернігівського МУЮ, -

В С Т А Н О В И В :

12 грудня 2014 року Управління
соціального захисту населення
Ріпкинської РДА звернулось до суду з
позовом до ОСОБА_1 в якому просили
стягнути з відповідача надміру
виплачених бюджетних коштів у вигляді
допомоги на дітей одиноким матерям в
сумі 26089 грн. 84 коп. за період з 01.07.2003
року по 31.03.2014 року.

Вирішуючи питання про можливість
відкриття провадження по справі,
приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України,
суб'єкт владних повноважень при
поданні адміністративного позову
зобов'язаний додати до позовної заяви
доказ надіслання рекомендованим
листом з повідомленням про вручення
відповідачу і третім особам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів.

Мною встановлено, що Управління
соціального захисту населення
Ріпкинської РДА, як суб'єкт владних
повноважень, всупереч ч. 3 ст. 106 КАС
України, до адміністративного позову
не додав докази надіслання
рекомендованими листами з
повідомленням про вручення
відповідачці ОСОБА_1 і заявленій
зацікавленій особі ВДРАЦС РС
Чернігівського МУЮ копії позовної
заяви та доданих до неї документів.
Натомість останні надали відповідну
кількість копії позовної заяви та
доданих до неї документів до
адміністративного позову, що
суперечить вказаній статті.

Крім того, з адміністративного позову
вбачається, що місцем проживання
відповідача зазначено: сел Добрянка
Ріпкинський район, індекс 15011, тобто не
повністю вказана поштова адреса (назва
вулиці, номер будинку) та дійсний
статус адміністративно-територіальної
одиниці.

Слід звернути увагу на те, що в силу ст.
47 КАС України особами, які беруть
участь в справі, є сторони, треті особи,
їх представники.

Тобто, КАС України не відносить
зацікавлених осіб до кола осіб, які
беруть участь в справі.

Натомість в адміністративному позові
вказана: зацікавлена особа ВДРАЦС РС
Чернігівського МУЮ, хоча позивач
вправі останніх вказати в позові в
статусі третьої особи (ст. 53 КАС
України).

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України,
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

За таких обставин, адміністративний
позов підлягає залишенню без руху, а
позивачу надається строк для усунення
недоліків, а саме повне зазначення в
адміністративному позові адреси
проживання відповідачки ОСОБА_1, вірне
зазначення в ньому процесуального
статусу ВДРАЦС РС Чернігівського МУЮ
та надання доказів надіслання
рекомендованими листами з
повідомленням про вручення
відповідачці ОСОБА_1 і третій особі
ВДРАЦС РС Чернігівського МУЮ копії
позовної заяви та доданих до неї
документів

На підставі викладеного, керуючись ст.
108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний Управління
соціального захисту населення
Ріпкинської районної державної
адміністраці Чернігівської області до
ОСОБА_1 про стягнення надміру
виплачених бюджетних коштів - залишити
без руху.

Надати позивачу строк для усунення
недоліків - п'ять днів з дня отримання
копії ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі не
виправлення недоліків
адміністративного позову у
встановлений суддею строк, він буде
вважатись не поданим та повернутий без
розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Київського апеляційного
адміністративного суду, через
Ріпкинський районний суд, протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

В.Б.Сташків