Справа № 2а-10344/2009
Суддя: Дмитренко А. М.
Дата ухвалення: 2014-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2014 року Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді
– Дмитренко А. М. ,

при секретарі
– Боженко Т. В.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в м.Білій Церкві залі суду №
1 подання державного виконавця
міського відділу державної виконавчої
служби Білоцерківського
міськрайонного управління юстиції про
видачу дубліката виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець міського відділу
ДВС ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним
поданням мотивуючи тим, що 21.07.2011 року
до міського відділу ДВС надійшов
виконавчий лист № 2-а-10344/2009 від 17.07.2011
року Білоцерківського міськрайонного
суду про зобов’язання УПФУ в м. Білій
Церкві провести перерахунок та виплату
ОСОБА_2 пенсії по другій групі
інвалідності відповідно до ч.4 ст.54
Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи», встановивши її на рівні 8
мінімальних пенсій за віком,
визначеної ст.28 Закону України «Про
загальнообов’язкове державне
пенсійне страхування» на рівні
прожиткового мінімуму для осіб, які
втратили працездатність,
передбаченого законодавством, та
додаткової пенсії за шкоду, заподіяну
здоров’ю, відповідно до ст. 50 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»,
встановивши її на рівні 75 % від
мінімальної пенсії за віком виходячи з
розміру прожиткового мінімуму для
осіб, які втратили працездатність,
визначеного законодавством, починаючи
з 1 січня 2009 року з врахуванням
виплаченої пенсії, 14.09.2011 року
державним виконавцем було винесено
постанову про закінчення виконавчого
провадження згідно п.8 ч.1 ст.49 Закону
України «Про виконавче провадження»,
10.04.2014 року Білоцерківським
міськрайонним судом винесено
постанову № 357/4128/14-а 2-а/357/159/14 про
скасування постанови від 14.09.2011 року
про закінчення виконавчого
провадження № 27754084, 02.05.2014 року
державним виконавцем винесено
постанову про відновлення виконавчого
провадження, але оригінал виконавчого
листа втрачено під час поштової
пересилки. А тому державний виконавець
просить суд видати дублікат
виконавчого листа по справі № 2-а-10344/2009
від 17.07.2011 року про зобов’язання УПФУ в
м. Білій Церкві провести перерахунок
та виплату пенсії ОСОБА_2

До суду державний виконавець
Р.С.Дорошенко, представник боржника,
стягувач не з’явилися, про час
розгляду подання були повідомлені, але
їх неявка не є перешкодою для розгляду
вказаного подання державного
виконавця.

Оглянувши матеріали справи, суд дійшов
висновку, що подання підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Так, з матеріалів справи вбачається, що
16.09.2009 року Білоцерківським
міськрайонним судом Київської області
було проголошено постанову по справі
№ 2-а-10344/2009 за позовом
ОСОБА_2 до управління Пенсійного Фонду
України в м. Білій Церкві про
зобов’язання відповідача провести
перерахунок та виплату пенсії по
другій групі інвалідності відповідно
до ч.4 ст.54 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи», встановивши її на рівні 8
мінімальних пенсій за віком,
визначеної ст.28 Закону України «Про
загальнообов’язкове державне
пенсійне страхування» на рівні
прожиткового мінімуму для осіб, які
втратили працездатність,
передбаченого законодавством, та
додаткової пенсії за шкоду, заподіяну
здоров’ю, відповідно до ст. 50 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»,
встановивши її на рівні 75 % від
мінімальної пенсії за віком виходячи з
розміру прожиткового мінімуму для
осіб, які втратили працездатність,
визначеного законодавством, починаючи
з 1 січня 2009 року з врахуванням
виплачених сум пенсії, постанова
набрала законної сили 07.06.2011 року.

Як встановлено судом, по даній справі
було видано виконавчий лист 17.07.2011
року, що слідує з копії цього
виконавчого листа в матеріалах справи.

22.07.2011 року державним виконавцем
міського відділу ДВС Білоцерківського
міськрайонного управління юстиції
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження щодо
примусового виконання вказаного вище
виконавчого листа, а 14.09.2011 року
державним виконавцем винесено
постанову про закінчення даного
виконавчого провадження на підставі п.8
ч.1 ст.49 Закону України «Про виконавче
провадження», а саме: в зв’язку з
фактичним виконанням в повному обсязі
рішення згідно з виконавчим
документом, що слідує з копій
зазначених постанов державного
виконавця.

З матеріалів справи вбачається, що
10.04.2014 року Білоцерківським
міськрайонним судом Київської області
проголошено постанову по справі №
357/4128/14-а 2-а/357/159/14, згідно якої
задоволено позов ОСОБА_2 і скасовано
постанову від 14.09.2011 року про
закінчення виконавчого провадження №
27754084 та постанову від 14.09.2011 року про
закінчення виконавчого провадження №
27751906 щодо виконання виконавчих листів
по справі № 2-а-10344/2009, виданих
Білоцерківським міськрайонним судом
Київської області 17.07.2011 року, ця
постанова набрала законної сили 22.04.2014
року, що стверджується копією даної
постанови.

На виконання вказаного судового
рішення державним виконавцем міського
відділу ДВС Білоцерківського
міськрайонного управління юстиції
02.05.2014 року винесено постанову про
відновлення виконавчого провадження №
27754084.

Також згідно ухвали Київського
апеляційного адміністративного суду
від 18.09.2014 року було змінено спосіб
виконання постанови Білоцерківського
міськрайонного суду Київської області
від 16.12.2009 року у справі № 2-а-10344/2009 із
зобов’язання УПФУ в м. Білій Церкві
провести перерахунок та виплату пенсії
на стягнення з відповідача на користь
ОСОБА_2 нарахованих сум у розмірі 142 835,70
грн.

За ч.1 ст.258 КАС України, за кожним
судовим рішенням, яке набрало законної
сили або яке належить виконати негайно,
за заявою осіб, на користь яких воно
ухвалено, видається один виконавчий
лист.

За ст.260 КАС України замість втраченого
оригіналу виконавчого листа
адміністративний суд, який видав
виконавчий лист, за заявою стягувача
або поданням державного виконавця може
видати його дублікат.

Державний виконавець в поданні
посилається на те, що оригінал
виконавчого листа по даній справі
втрачено під час поштової пересилки.

В матеріалах виконавчого провадження,
які було надано суду для огляду, є
тільки копія виконавчого листа.

За ч.2 ст.49 Закону України «Про
виконавче провадження» у випадках,
передбачених пунктами 1-6, 8, 9,11-13 частини
першої цієї статті, виконавчий
документ надсилається до суду або
іншого органу /посадовій особі/, який
його видав.

Як вказано вище, в матеріалах
виконавчого провадження оригінал
виконавчого листа відсутній, доказів
того, що цей виконавчий лист надійшов
до Білоцерківського міськрайонного
суду, також не надано, а тому суд вважає
за необхідне видати дублікат
виконавчого листа по справі, оскільки
виконавче провадження відновлено
після скасування судом постанови
державного виконавця про закінчення
виконавчого провадження від 14.09.2011
року.

Враховуючи все наведене та керуючись
Законом України «Про виконавче
провадження», ст. ст.258, 260 КАС України,
суд-

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по
справі № 2-а- 10344/2009 від 17.07.2011 року про
зобов’язання управління Пенсійного
Фонду України в м. Білій Церкві
провести перерахунок та виплату
ОСОБА_2 пенсії по другій групі
інвалідності відповідно до ч.4 ст.54
Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи», встановивши її на рівні 8
мінімальних пенсій за віком,
визначеної ст.28 Закону України «Про
загальнообов’язкове державне
пенсійне страхування» на рівні
прожиткового мінімуму для осіб, які
втратили працездатність,
передбаченого законодавством, та
додаткової пенсії за шкоду, заподіяну
здоров’ю, відповідно до ст. 50 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»,
встановивши її на рівні 75 % від
мінімальної пенсії за віком виходячи з
розміру прожиткового мінімуму для
осіб, які втратили працездатність,
визначеного законодавством, починаючи
з 1 січня 2009 року з врахуванням
виплаченої пенсії.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Білоцерківський міськрайонний суд
протягом п”яти днів з дня її
проголошення.

Суддя ОСОБА_3