Справа № 821/4590/14
Суддя: Бездрабко О.І.
Дата ухвалення: 2014-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
___________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2014 р.м. ХерсонСправа № 821/4590/14
Херсонський окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді
Бездрабка О.І., розглянувши в порядку
письмового провадження
адміністративну справу за позовом
Новокаховської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Херсонській
області до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Бериславмлин" про
стягнення коштів за податковим боргом,

встановив:

Новокаховська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Херсонській
області (далі - позивач, Новокаховська
ОДПІ) звернулася з адміністративним
позовом до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Бериславмлин" (далі -
відповідач, ТОВ "Бериславмлин"), у якому
просить стягнути з відповідача борг з
єдиного податку в сумі 2210 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що за
результатами господарської діяльності
у відповідача рахується податковий
борг по сплаті єдиного податку у сумі
2210 грн., який на даний час не сплачений.

11.12.2014 р. від представника позивача
надійшло клопотання про розгляд справи
в порядку письмового провадження,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі.

Особа, яка бере участь у справі, має
право заявити клопотання про розгляд
справи за її відсутності (ч.4 ст.122 КАС
України).

Відповідач явку свого представника у
судове засідання не забезпечив, про
причини неявки суд не повідомив,
заперечень на позов не надав.

У разі неприбуття відповідача,
належним чином повідомленого про дату,
час і місце судового розгляду, без
поважних причин розгляд справи може не
відкладатися і справу може бути
вирішено на підставі наявних у ній
доказів (ч.4 ст.128 КАС України).

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо
немає перешкод для розгляду справи у
судовому засіданні, визначених цією
статтею, але прибули не всі особи, які
беруть участь у справі, хоча і були
належним чином повідомлені про дату,
час і місце судового розгляду, суд має
право розглянути справу у письмовому
провадженні у разі відсутності потреби
заслухати свідка чи експерта.

Дослідивши наявні у справі докази, суд
прийшов до висновку про
обґрунтованість позовних вимог
виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ТОВ
"Бериславмлин" зареєстроване як
юридична особа 02.12.2010 р. та перебуває на
обліку в Новокаховській ОДПІ ГУ
Міндоходів у Херсонській області
(Бериславське відділення).

Із дослідження матеріалів справи
вбачається, що відповідач належить до
четвертої групи платників єдиного
податку та відповідно до пп.293.3.1 п.293.3
ст.293 відсоткова ставка єдиного податку
для підприємства встановлена у розмірі
5 % доходу.

Підпунктом 16.1.3 пункту 16.1 статті 16 ПК
України встановлено, що платник
податків зобов'язаний: подавати до
контролюючих органів у порядку,
встановленому податковим та митним
законодавством, декларації, звітність
та інші документи, пов'язані з
обчисленням і сплатою податків та
зборів.

Пунктом 36.1 ст.36 ПК України визначено, що
податковим обов'язком визнається
обов'язок платника податку обчислити,
задекларувати та/або сплатити суму
податку та збору в порядку і строки,
визначені цим Кодексом, законами з
питань митної справи.

Згідно із п.296.3 ст.296 ПК України платники
єдиного податку третьої - шостої груп
подають до контролюючого органу
податкову декларацію платника єдиного
податку у строки, встановлені для
квартального податкового (звітного)
періоду.

Податкова декларація, розрахунок (далі
- податкова декларація) - документ, що
подається платником податків (у тому
числі відокремленим підрозділом у
випадках, визначених цим Кодексом)
контролюючому органу у строки,
встановлені законом, на підставі якого
здійснюється нарахування та/або сплата
податкового зобов'язання, чи документ,
що свідчить про суми доходу,
нарахованого (виплаченого) на користь
платників податків - фізичних осіб,
суми утриманого та/або сплаченого
податку (п.46.1 ст.46 Податкового кодексу
України).

Податковий (звітний) період
починається з першого числа першого
місяця податкового (звітного) періоду і
закінчується останнім календарним
днем останнього місяця податкового
(звітного) періоду (п.194.2 ст.194 ПК
України).

Пунктом 75.1 статті 75 ПК України
визначено, що контролюючі органи мають
право проводити камеральні,
документальні (планові або
позапланові; виїзні або невиїзні) та
фактичні перевірки.

Відповідно до пп.75.1.1 п.75.1 ст.75 ПК
України камеральною вважається
перевірка, яка проводиться у
приміщенні контролюючого органу
виключно на підставі даних, зазначених
у податкових деклараціях (розрахунках)
платника податків.

Так, 15.04.2014 р. фахівцем Новокаховської
ОДПІ ГУ Міндоходів у Херсонській
області проведено камеральну
перевірку податкової звітності по
єдиному податку, за результатами якої
складено акт № 56/15/37138618. Перевіркою
встановлено порушення ТОВ
"Бериславмлин" пп.49.18.2 п.49.18 ст.49, п.п. 296.3,
296.4, 296.9 ст.296 ПК України, а саме: не
подання декларації платника єдиного
податку юридичної особи за 2013 рік.

28.05.2014 р. посадовою особою
Новокаховської ОДПІ ГУ Міндоходів у
Херсонській області проведено
камеральну перевірку податкової
звітності по єдиному податку, за
результатами якої складено акт №
80/21-05-15/37138618. Перевіркою встановлено
порушення ТОВ "Бериславмлин" пп.49.18.2
п.49.18 ст.49, п.п. 296.3, 296.4, 296.9 ст.296 ПК
України, а саме: не подання декларації
платника єдиного податку юридичної
особи за 1 квартал 2014 року.

Крім того, 19.08.2014 р. фахівцем
Новокаховської ОДПІ ГУ Міндоходів у
Херсонській області проведено
камеральну перевірку податкової
звітності по єдиному податку, за
результатами якої складено акт №
163/21-05-15/37138618. Перевіркою встановлено
порушення ТОВ "Бериславмлин" пп.49.18.2
п.49.18 ст.49, п.п. 296.3, 296.4, 296.9 ст.296 ПК
України, а саме: не подання декларації
платника єдиного податку юридичної
особи за півріччя 2014 року.

Положеннями п.120.1 ст.120 ПК України
передбачено, що неподання або
несвоєчасне подання платником
податків або іншими особами,
зобов'язаними нараховувати та
сплачувати податки, збори податкових
декларацій (розрахунків), - тягнуть за
собою накладення штрафу в розмірі 170
гривень, за кожне таке неподання або
несвоєчасне подання.

Ті самі дії, вчинені платником
податків, до якого протягом року було
застосовано штраф за таке порушення, -
тягнуть за собою накладення штрафу в
розмірі 1020 гривень за кожне таке
неподання або несвоєчасне подання.

Згідно з п.116.1 ст.116 ПК України у разі
застосування контролюючими органами
до платника податків штрафних
(фінансових) санкцій (штрафів) за
порушення законів з питань
оподаткування та іншого законодавства,
контроль за дотриманням якого
покладено на контролюючі органи,
такому платнику податків надсилаються
(вручаються) податкові повідомлення -
рішення.

На підставі актів перевірок від 15.04.2014
р. № 56/15//37138618, 28.05.2014 р. № 80/21-05-15/37138618 та
від 19.08.2014 р. № 163/21-05-15/37138618 контролюючим
органом сформовано податкові
повідомлення-рішення: від 28.04.2014 р. №
про застосування штрафних
санкцій в розмірі 170 грн.; від 06.06.2014 р. №
, яким до відповідача застосовано
штраф у розмірі 1020 грн.; від 26.08.2014 р. №
про застосування штрафних
санкцій в розмірі 1020 грн. Вказані
рішення направлено відповідачу
засобами поштового зв'язку.

Відповідно до п.59.1 ст.59 ПК України у
разі коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
контролюючий орган надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.

Так, на виконання вимог податкового
законодавства Новокаховською ОДПІ
03.07.2014 р. було сформовано податкову
вимогу форми "Ю" № 599-25 на суму 1190 грн.,
яку відповідачу надіслано засобами
поштового зв'язку.

Положеннями п.14.1.175 ст.14 ПК України
визначено, що податковий борг - сума
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності),
самостійно узгодженого платником
податків або узгодженого в порядку
оскарження, але не сплаченого у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

Згідно із ст.300 Податкового кодексу
України платники єдиного податку
несуть відповідальність відповідно до
цього Кодексу за правильність
обчислення, своєчасність та повноту
сплати сум єдиного податку, а також за
своєчасність подання податкових
декларацій.

Нормами ст.67 Конституції України
визначено, що кожен зобов'язаний
сплачувати податки і збори в порядку і
розмірах, встановлених законодавством.

Із дослідження облікової картки
платника податку вбачається, що ТОВ
"Бериславмлин" не сплачено штрафні
санкції за податковими
повідомленнями-рішеннями, у зв'язку із
чим борг по єдиному податку становить
2210 грн.

Таким чином, виходячи з системного
аналізу положень чинного
законодавства України та матеріалів
справи, суд дійшов висновку, що
викладені в позовній заяві доводи
позивача є обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню в повному
обсязі.

Керуючись ст.ст.8, 9, 12, 19, 71, 128, 158-163, 167 КАС
України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Бериславмлин" () до місцевого бюджету
м.Берислав (р/р 0040 в ГУ ДКСУ у
Херсонській області, код ОКПО 37858658, МФО
852010, код призначення платежу 18050300) борг
по єдиному податку з юридичних осіб у
сумі 2210 (дві тисячі двісті десять) грн.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлений строк. У разі подання
апеляційної скарги постанова, якщо її
не скасовано, набирає законної сили
після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Суддя

Бездрабко О.І.

кат. 8.2.3