Справа № 679/2147/14-а
Суддя: Савіцький Л. П.
Дата ухвалення: 2014-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/679/260/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2014 року Нетішинський міський
суд Хмельницької області в складі:

головуючого -судді Савіцького Л.П.,

при секретарі -Сопронюк Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Нетішині
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в
Хмельницькій області, т.в.о. начальника
ВДК з обслуговування м. Нетішина
Савостянова Леоніда Леонтійовича про
оскарження постанови в справі про
адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

що ОСОБА_3, діючи в інтересах ОСОБА_1, в
поданому суду позові просить
скасувати постанову т.в.о. начальника
ВДК з обслуговування м. Нетішина
Савостянова Л.Л. серії ПС1 № 037459 від
26.09.2014 року про притягнення його до
адміністративної відповідальності за
ч. 2 ст. 126 КУпАП та зобов'язати
відповідачів винести постанову про
закриття справи на підставі п.7 ст. 247
КУпАП. Мотивуючи позов, посилається на
те, що вказаною постановою його
притягнуто до відповідальності за те,
що він 14.06.2014 року по вул. Шевченка в м.
Нетішині керував мопедом «Вета» р.н.
НОМЕР_1 без відповідної категорії «А1»
на право керування транспортним
засобом. Вказану постанову вважає
незаконною, так як на момент її
винесення закінчилися строки
притягнення його до адміністративної
відповідальності.

Сторони, будучи належним чином
повідомленими про час та місце
розгляду справи, в судове засідання не
з'явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що позов підлягає
частковому задоволенню, виходячи з
наступного.

З доводів позовної заяви та постанови
серії ПС1 № 037459 від 26.09.2014 року
вбачається, що позивач цього дж числа
був притягнутий до адміністративної
відповідальності за те, що 14.06.2014 року
по вул. Шевченка в м. Нетішині керував
мопедом «Вета» р.н. НОМЕР_1 без
відповідної категорії «А1» на право
керування транспортним засобом.

Проте, вказане рішення суб'єкта владних
повноважень не може бути законним,
оскільки на момент розгляду справи про
адміністративне правопорушення
закінчилися строки накладення
адміністративного стягнення,
передбачені ч. 1 ст. 38 КУпАП, згідно якої
адміністративне стягнення може бути
накладено не пізніше як через два
місяці з дня вчинення правопорушення, а
при триваючому правопорушенні - не
пізніше як через два місяці з дня його
виявлення.

Враховуючи те, що правопорушення
вчинено позивачем 14.06.2014 року, а
стягнення на нього накладено 26.09.2014
року, суд вважає, що провадження в
справі про адміністративне
правопорушення в силу п. 7 ст. 247 КУпАП
слід закрити, а постанову серії ПС1 №
037459 від 26.09.2014 року скасувати.

При цьому, за вказаних обставин, вимога
позивача про зобов'язання відповідачів
винести постанову про закриття справи
задоволенню не підлягає.

Керуючись ч. 2 cm. 126, п. 7) ч. 1 ст. 247, ст. 248
КУпАП, ст.ст. 158-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1
задовольнити частково.

Скасувати постанову т.в.о. начальника
ВДК з обслуговування м. Нетішина
Савостянова Л.Л. серії ПС1 № 037459 від
26.09.2014 року про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ч. 2 cm. 126 КУпАП про
застосування до нього
адміністративного стягнення у вигляді
штрафу в сумі 510 грн. і справу
провадженням закрити.

В решті позовних вимог відмовити.

Постанова є остаточною та оскарженню
не підлягає.

Головуючий