Справа № 815/4663/14
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2014-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4663/14
04 вересня 2014 року
Суддя Одеського окружного
адміністративного суду Цховребова М.Г.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Одеського міського управління юстиції
Одеської області в особі Реєстраційної
служби, треті особи: державний
реєстратор Реєстраційної служби
Одеського міського управління юстиції
Одеської області - Гуляєв Олексій
Олександрович, територіальна громада
міста Одеси в особі Одеської міської
ради, про визнання незаконним та
скасування рішення, -
15 серпня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
Одеського окружного адміністративного
суду з позовом до Одеського міського
управління юстиції Одеської області в
особі Реєстраційної служби, треті
особи: державний реєстратор
Реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції Одеської
області - Гуляєв Олексій Олександрович,
територіальна громада міста Одеси в
особі Одеської міської ради, про
визнання незаконним та скасування
рішення Реєстраційної служби
Одеського міського управління юстиції
про державну реєстрацію прав та їх
обтяжень (з відкриттям розділу),
індексний номер 4760695, від 05.08.2013 року, на
підставі якого територіальна громада
міста Одеси в особі Одеської міської
ради зареєстрована у якості власника
об'єкту нерухомого майна - квартири
АДРЕСА_1.

Ухвалою суду від 18 серпня 2014 року
зазначений адміністративний позов
залишено без руху, позивачу
встановлено 5-денний строк для усунення
недоліків позовної заяви з дня
отримання копії ухвали.

Зазначену ухвалу суду отримано
представником позивача 27.08.2014 року, про
що свідчить розписка про отримання
копії ухвали. Тобто, граничний термін
подання/надіслання до суду доказів про
усунення недоліків позовної заяви,
встановлений ухвалою суду, - 01.09.2014 року.

01.09.2014 року до суду подано докази про
усунення позивачем недоліків позовної
заяви у спосіб, зазначений в ухвалі
суду.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КАС України, у разі
залишення позовної заяви без руху,
питання про відкриття провадження в
адміністративній справі суддя вирішує
протягом трьох днів з дня закінчення
строку, встановленого для усунення
недоліків позовної заяви.

Позовна заява відповідає вимогам,
встановленим ст. 106 КАС України.

Адміністративний позов подано у строк,
установлений законом.

Дану позовну заяву належить розглядати
в порядку адміністративного
судочинства.

Інших підстав для повернення позовної
заяви, залишення її без розгляду або
відмови у відкритті провадження в
адміністративній справі, встановлених
КАС України, не встановлено.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 17-20, 99, 104-109, 160, 165 КАС
України, суд -

ухвалив:

Відкрити провадження в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Одеського міського
управління юстиції Одеської області в
особі Реєстраційної служби, треті
особи: державний реєстратор
Реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції Одеської
області - Гуляєв Олексій Олександрович,
територіальна громада міста Одеси в
особі Одеської міської ради, про
визнання незаконним та скасування
рішення.

Розпочати підготовку справи до
судового розгляду.

Запропонувати відповідачу у 10-денний
строк з дня одержання ухвали подати
заперечення проти позову та необхідні
документи або заяву про визнання
позову.

Зобов'язати відповідача надати у той
самий строк у разі заперечення проти
позову всі матеріали, що були або мали
бути взяті ним до уваги при прийняті
рішення, вчиненні дії, допущенні
бездіяльності, з приводу яких подано
позов.

Витребувати у Реєстраційної служби
Одеського міського управління юстиції
Одеської області реєстраційну справу
на об'єкт нерухомого майна - квартиру
АДРЕСА_1, для огляду в судовому
засіданні, або належним чином
засвідчені копії усіх матеріалів цієї
реєстраційної справи.

Витребувані документи надати суду у
5-денний строк з дня одержання ухвали.

В разі ненадання витребуваних
документів - надати письмові пояснення
щодо причин їх ненадання у той самий
строк.

Справа буде розглядатися одноособово
суддею Цховребовою М.Г.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя
М.Г. Цховребова