Справа № 815/7046/14
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2014-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/7046/14
Про відкриття провадження у справі
Суддя Одеського окружного
адміністративного суду Харченко Ю.В.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Комунального підприємства «Бюро
технічної інвентаризації» Одеської
міської ради, третьої особи без
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача Одеської міської
ради про визнання протиправними дій
щодо реєстрації права власності
територіальної громади м.Одеси в особі
Одеської міської ради на житловий
будинок по АДРЕСА_1, та зобов'язання
вчинити у відповідній реєстровій книзі
запис про скасування реєстрації права
власності територіальної громади
м.Одеси в особі Одеської міської ради
на житловий будинок по АДРЕСА_1,-
ОСОБА_1 звернувся до Одеського
окружного адміністративного суду з
позовною заявою, в якій просить суд
визнати протиправними дії
Комунального підприємства «Бюро
технічної інвентаризації» Одеської
міської ради щодо реєстрації права
власності територіальної громади
м.Одеси в особі Одеської міської ради
на житловий будинок по АДРЕСА_1, та
зобов'язати Комунальне підприємство
«Бюро технічної інвентаризації»
Одеської міської ради вчинити у
відповідній реєстровій книзі запис про
скасування реєстрації права власності
територіальної громади м.Одеси в особі
Одеської міської ради на житловий
Також, до матеріалів позовної заяви
ОСОБА_1 додано клопотання (від 15.12.2014р.
б/н), за підписом повноважного
представника позивача Найда Д.І., у
якому останнім викладено прохання щодо
поновлення позивачу законодавчо
визначеного строку звернення до суду з
даним адміністративним позовом,
оскільки він пропущений з поважних
причин, у зв'язку з тим, що підставою для
звернення до суду з даним
адміністративним позовом послугували
обставини, котрі встановлено в
Постанові Приморського районного суду
м.Одеси від 13.05.2014р., залишеній без змін
Ухвалою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 25.11.2014р.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.99 КАС України
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами. Для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк, який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
Відтак, беручи до уваги наведене, суд
дійшов висновку щодо поважності
причин, за яких позивачем був
пропущений строк звернення до суду з
даним позовом та відповідно наявності
підстав для його поновлення.
Отже, розглянувши матеріали позовної
заяви ОСОБА_1, суд дійшов висновку, що
позов підсудний Одеському окружному
адміністративному суду, підстави для
залишення позову без руху, повернення
позовної заяви, залишення її без
розгляду, відповідно до ст.107 КАС
України, чи для відмови у відкритті
провадження у справі згідно ст.109 КАС
України - відсутні, у зв'язку з чим, суд
вважає за можливе поновити ОСОБА_1
строк для звернення до суду з даним
адміністративним позовом, відкрити
провадження у справі відповідно до
приписів ст.107 КАС України, та
запропонувати відповідачу у строк до
19.12.2014р. подати до суду письмові
заперечення на позов.
Керуючись ст.ст.103,107,110,160,165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -
1. Поновити ОСОБА_1 строк для звернення
до суду з позовом до Комунального
підприємства «Бюро технічної
інвентаризації» Одеської міської ради,
третьої особи без самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача
Одеської міської ради про визнання
протиправними дій щодо реєстрації
права власності територіальної
громади м.Одеси в особі Одеської
міської ради на житловий будинок по
АДРЕСА_1, та зобов'язання вчинити у
відповідній реєстровій книзі запис про
скасування реєстрації права власності
територіальної громади м.Одеси в особі
Одеської міської ради на житловий
будинок по АДРЕСА_1.
2. Відкрити провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до Комунального
підприємства «Бюро технічної
інвентаризації» Одеської міської ради,
третьої особи без самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача
Одеської міської ради про визнання
протиправними дій щодо реєстрації
права власності територіальної
громади м.Одеси в особі Одеської
міської ради на житловий будинок по
АДРЕСА_1, та зобов'язання вчинити у
відповідній реєстровій книзі запис про
скасування реєстрації права власності
територіальної громади м.Одеси в особі
Одеської міської ради на житловий
будинок по АДРЕСА_1.
3. Запропонувати позивачу у строк до
19.12.2014р. подати до суду належні докази
на підтвердження та обґрунтування
заявлених позовних вимог.
4. Запропонувати відповідачу у строк до
19.12.2014р. подати до суду письмові
заперечення на позов та докази, які
спростовують заявлені позовні вимоги
(номер факсу Одеського окружного
5. Копії ухвали суду разом з інформацією
про їхні процесуальні права та
обов'язки надіслати сторонам.
Відповідачу та третій особі надіслати
копію адміністративного позову та
додані до нього документи згідно
переліку, зазначеному у додатку до
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Харченко
Ю.В.