Справа № 808/8480/14
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2014-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

17 грудня 2014 року Справа № 808/8480/14
м.Запоріжжя Суддя Запорізького
окружного адміністративного суду
Кисіль Р.В., перевіривши матеріали
скарги ОСОБА_1 до Відділу державної
виконавчої служби Запорізького
районного управління юстиції
Запорізької області на неправомірні
дії державного виконавця,

ВСТАНОВИВ:

28.11.2014 засобами поштового зв'язку до
Запорізького окружного
адміністративного суду надійшла
скарга ОСОБА_1 (далі - позивач) до
Відділу державної виконавчої служби
Запорізького районного управління
юстиції Запорізької області (далі -
відповідач), в якому позивач просить:
визнати неправомірними дії старшого
державного виконавця відповідача
Лавренко Юлії Ігорівни щодо винесення
постанови від 23.10.2014 у виконавчому
провадженні №45200557 про відкриття
виконавчого провадження на підставі
постанови №39486689 від 27.09.2013 відповідача
про стягнення з позивача на користь
відповідача суми штрафу у розмірі 340
грн.; зобов'язати відповідача скасувати
постанову від 23.10.2014 старшого
державного виконавця відповідача про
стягнення з позивача штрафу у сумі 170
грн. на користь відповідача.

Ухвалою судді від 01.12.2014 у зв'язку з
невідповідністю позову вимогам ст. 106
КАС України його було залишено без
руху, надано позивачу строк для
усунення недоліків позову до 15.12.2014.

Зокрема, позивачу необхідно було у
встановлений судом строк для усунення
недоліків позовної заяви надати до
суду: адміністративний позов,
оформлений із додержанням вимог ст. 106
КАС України, у якому вірно визначити
процесуальний статус осіб, які беруть
участь у справі, обґрунтування причин
пропуску строку звернення до
адміністративного суду, оригінал
документу про сплату судового збору у
розмірі 73,08 грн.

Станом на 17.12.2014 недоліки позовної
заяви, про які йшлося в ухвалі судді від
01.12.2014 не усунені.

В матеріалах справи наявні докази
вручення позивачу ухвали суду від
01.12.2014 (вручена 06.12.2014).

За приписами ч. 4 ст. 107 КАС України
питання про відкриття провадження в
адміністративній справі суддя вирішує
протягом трьох днів з дня закінчення
строку, встановленого для усунення
недоліків позовної заяви, у разі
залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без дотримання вимог,
встановлених ст. 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо він не усунув недоліки позовної
заяви, яку залишено без руху.

Згідно із ч. 6 ст. 108 КАС України
повернення позовної заяви не позбавляє
права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Таким чином, у зв'язку з не усуненням
позивачем недоліків позовної заяви у
строк встановлений судом, позовна
заява підлягає поверненню та
надсилається позивачу, разом з усіма
доданими до неї матеріалами.

Враховуючи вищезазначене та керуючись
ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 до Відділу державної
виконавчої служби Запорізького
районного управління юстиції
Запорізької області на неправомірні
дії державного виконавця - повернути
ОСОБА_1 із усіма доданими до неї
документами.

Роз'яснити ОСОБА_1, що повернення
позовної заяви не позбавляє права
повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Копію ухвали направити ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого Кодексом
адміністративного судочинства
України, якщо таку скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги,
відмови у відкритті апеляційного
провадження або набрання законної сили
рішенням за наслідками апеляційного
провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги. У разі якщо ухвалу було
постановлено в письмовому провадженні
або згідно з частиною третьою ст. 160 КАС
України, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя Р.В. Кисіль