Справа № П/811/4336/14
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2014-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення до розгляду в
попередньому судовому засіданні

10 грудня 2014 року
справа №
П/811/4336/14

Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Жук Р.В.,
ознайомившись із позовною заявою і
доданими до неї матеріалами

за позовомОСОБА_1до треті
особиМіністерства охорони здоров'я
України Державної служби України з
лікарських засобів Державне
підприємство «Державний експертний
центр МОЗ України» Товариство з
обмеженою відповідальністю «Валартін
Фарма»провизнання протиправними та
скасування наказу №914 від 01.12.2014 року та
розпорядження №22467-1.3/2.0/17-14 від 04.12.2014
року, -В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського
окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Міністерства охорони здоров'я України
та Державної служби України з
лікарських засобів, третя особи, що не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача - Державне
підприємство «Державний експертний
центр МОЗ України» та на стороні
позивача - Товариство з обмеженою
відповідальністю «Валартін Фарма» в
якому просить:

- визнати протиправним та скасувати
наказ Міністерства охорони здоров'я
України від 01.12.2014 року №914 «Про
тимчасову заборону застосування
лікарського засобу»;

- визнати протиправним та скасувати
розпорядження державної служби
України з лікарських засобів
№22467-1.3/2.0/17-14 від 04.12.2014 року про
заборону реалізації та застосування
лікарського засобу Альфапег®
Пегінтерферон альфа-2b (ліофілізат для
розчину для ін'єкцій по 80 мкг, 100 мкг, 120
мкг або 150 мкг у флаконах №1 в комплекті
з розчинником (вода для ін'єкцій).

Зазначений спір згідно зі ст.17 Кодексу
адміністративного судочинства України
належить до компетенції
адміністративних судів та має
розглядатися в порядку
адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з
додержанням вимог статей 104-106 КАС
України. Підстави для повернення
позовної заяви чи відмови у відкритті
провадження у справі відсутні.

В порядку підготовки справи до
судового розгляду суд вважає за
необхідне витребувати деякі документи
та вважає за доцільне провести
попереднє засідання по даній справі.

Керуючись ст. ст. 111, 104, 107 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду і
відкрити провадження в
адміністративній справі.

2.Призначити розгляд справи у
попередньому судовому засіданні на
18 грудня 2014 року о 11:00 год. у
приміщенні Кіровоградського окружного
адміністративного суду за адресою: 25006,
м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна,
40, 6 поверх в залі судового засідання №7.

3.Справа розглядатиметься в
попередньому судовому засіданні
колегією суддів Кіровоградського
окружного адміністративного суду в
складі головуючим суддею Жуком Р.В.
суддями Брегеєм Р.І, Петренко О.С.

4.Зобов'язати Міністерство охорони
здоров'я України надати суду копії усіх
матеріалів з огляду на які прийнято
оскаржуваний наказ, а також письмові
пояснення з посиланням на докази та на
норми чинного законодавства, крім того
надати пояснення та докази щодо
реєстрації наказу від 01.12.2014 року №914 у
Міністерстві юстиції України.

5.Зобов'язати відповідачів у разі
невизнання адміністративного позову,
надати письмові заперечення з
посиланням на докази, якими вони
обґрунтовуються, у п'ятиденний строк з
дня отримання копії зазначеної ухвали
суду.

6.Сторони, учасники або їх представники
допускаються до участі у судовому
засіданні при наявності документа, що
посвідчує особу кожного та документа,
що засвідчує повноваження їх
представників.

7.Викликати в судове засідання осіб, які
беруть участь у справі.

8.Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Кіровоградського окружного

адміністративного суду
Р.В. Жук