Справа № 804/20050/14
Суддя: Ніколайчук Світлана Василівна
Дата ухвалення: 2014-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09 грудня 2014 р.
Справа №804/20050/14

Суддя Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Ніколайчук С.В.,
перевіривши матеріали позовної заяви
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ДЕЛФА ТРЕЙД" до
Державна Фіскальна Служба України
Дніпропетрвоська Митниця про визнання
протиправним та скасування рішення, -

в с т а н о в и в:

05 грудня 2014 року Товариство з
обмеженою відповідальністю "ДЕЛФА
ТРЕЙД" звернулось до
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до Державна
Фіскальна Служба України
Дніпропетровська Митниця про визнання
протиправним та скасування рішення.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя після одержання
позовної заяви з'ясовує, чи відповідає
позовна заява вимогам, встановленим
статтею 106 цього Кодексу.

Перевіривши позовну заяву на
відповідність вимогам ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд приходить до висновку, що
даний адміністративний позов подано з
порушенням вимог закону.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, до позовної заяви додається
документ про сплату судового збору,
крім випадків, коли його не належить
сплачувати.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 Кодексу
адміністративного судочинства
України, розмір судового збору, порядок
його сплати, повернення і звільнення
від сплати встановлюються законом.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про
судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VІ (зі
змінами та доповненнями), судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Частиною 2 ст. 4 Закону України № 3674-VІ
передбачено, що ставка судового збору
за подання до адміністративного суду
позовної заяви немайнового характеру
становить 0,06 розміру мінімальної
заробітної плати.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України
"Про Державний бюджет України на 2014
рік", мінімальна заробітна плата на 1
січня 2014 року встановлена на рівні 1 218,00
гривень.

З адміністративного позову
вбачається, що позивачем оскаржуються
рішення про коригування митної
вартості товарів та картки відмови в
митному оформленні товарів, отже, судом
встановлено, що предметом позову є
вимоги, що містять немайновий характер.

При зверненні до суду з даним
адміністративним позовом, із заявлених
позивачем немайнових вимог, Товариство
з обмеженою відповідальністю "ДЕЛФА
ТРЕЙД" повинно було сплатити судовий
збір у розмірі 73,08 грн. на реквізити:
одержувач - УДКСУ у
Красногвардійському районі м.
Дніпропетровська Дніпропетровської
області, банк одержувача - ГУ ДКСУ у
Дніпропетровській області, код ОКПО
37989253, розрахунковий рахунок 4008,
МФО 805012, код класифікації доходів
бюджету - 22030001.

Проте, в порушення ч. 3 ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, до матеріалів
адміністративного позову надано копію
квитанції про сплату судового збору за
подання адміністративного позову до
суду, сплаченого на реквізити
Господарського суду Дніпропетровської
області.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов
висновку, що позовна заява не
відповідає вимогам ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначає недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлює строк,
достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 87, 105 - 108, 186, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовна заява Товариства з обмеженою
відповідальністю "ДЕЛФА ТРЕЙД" до
Державної Фіксальної Служби України
Дніпропетровська Митниця про
визнання протиправним та скасування
рішення - залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 31 грудня
2014 р. для усунення недоліків, а саме:
шляхом надання до суду оригіналу
документа про сплату судового збору із
заявлених позивачем немайнових вимог в
розмірі 73,08 грн., сплаченого на
реквізити: одержувач - УДКСУ у
Красногвардійському районі м.
Дніпропетровська Дніпропетровської
області, банк одержувача - ГУ ДКСУ у
Дніпропетровській області, код ОКПО
37989253, розрахунковий рахунок 4008,
МФО 805012, код класифікації доходів
бюджету - 22030001.

Роз'яснити позивачу, що відповідно
до п. 1. ч. 3, ч. 6 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, позовна заява повертається
позивачеві, якщо позивач не усунув
недоліки позовної заяви, яку залишено
без руху. Повернення позовної заяви не
позбавляє права повторного звернення
до адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Копію ухвали про залишення позовної
заяви без руху невідкладно надіслати
особі, що звернулась із позовною
заявою.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд, в порядку та у
строки, передбачені ст. 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України, та набирає законної сили
відповідно до ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя С.В.
Ніколайчук