overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 804/5391/14
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2014-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

804/5391/14

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"31" жовтня 2014 р.

справа № 804/5391/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Головко О.В.

перевіривши апеляційну скаргу Верхньодніпровської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 липня 2014 р. в адміністративній справі

за позовом Верхньодніпровської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланском"

про припинення юридичної особи, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 30 жовтня 2014 р. надійшла апеляційна скарга Верхньодніпровської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 липня 2014 р. в адміністративній справі № 804/5391/14 за позовом Верхньодніпровської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланском" про припинення юридичної особи.

Суддею встановлено, що апеляційна скарга подана у строк встановлений статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Верхньодніпровської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 липня 2014 р. в адміністративній справі № 804/5391/14 за позовом Верхньодніпровської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланском" про припинення юридичної особи.

Розгляд справи здійснювати колегією суддів у складі: головуючий суддя Головко О.В., судді Суховаров А.В. Ясенова Т.І.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Головко
Справа № 804/13179/14
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2014-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"04" листопада 2014 р.справа № 804/13179/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Головко О.В.

перевіривши апеляційну скаргу
Державної податкової інспекції у
Красногвардійському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській області

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2014 р. в адміністративній справі

за позовом фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у
Красногвардійському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській області

про визнання протиправною та скасування вимоги, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Державної податкової інспекції у
Красногвардійському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській області на постанову
Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2014 р. в адміністративній справі № 804/13179/14 за позовом фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування вимоги.

Суддею встановлено, що апеляційна скарга подана у строк встановлений статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства
України, підстави для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у
Красногвардійському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській області на постанову
Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2014 р. в адміністративній справі № 804/13179/14 за позовом фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування вимоги.

Розгляд справи здійснювати колегією суддів у складі: головуючий суддя
Головко О.В., судді Суховаров А.В.
Ясенова Т.І.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В. Головко
Справа № 804/8397/14
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2014-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

804/8397/14

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"03" листопада 2014 р.

справа № 804/8397/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Головко О.В.

перевіривши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2014 р. в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Вінд"

до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

про визнання дій незаконними та зобов’язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2014 р. в адміністративній справі № 804/8397/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Вінд" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання дій незаконними та зобов’язання вчинити певні дії.

Суддею встановлено, що апеляційна скарга подана у строк встановлений статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2014 р. в адміністративній справі № 804/8397/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Вінд" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання дій незаконними та зобов’язання вчинити певні дії.

Розгляд справи здійснювати колегією суддів у складі: головуючий суддя Головко О.В., судді Суховаров А.В. Ясенова Т.І.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Головко
Справа № 329/472/14-а(2а/329/12/2014)
Суддя: Дадим Ю.М.
Дата ухвалення: 2014-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 листопада 2014 рокусправа № 329/472/14-а(2а/329/12/2014)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Дадим Ю.М.

розглянувши заяву Управління
Пенсійного фонду України в
Чернігівському районі Запорізької області про роз'яснення постанови
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2014 року у справі № 329/472/14-а (2а/329/12/2014) за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Чернігівському районі Запорізької області на постанову Чернігівського районного суду Запорізької області від 26 червня 2014 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Чернігівському районі Запорізької області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Управління Пенсійного фонду
України в Чернігівському районі
Запорізької області подало заяву про роз'яснення постанови
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2014 року у справі № 329/472/14-а (2а/329/12/2014) за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Чернігівському районі Запорізької області на постанову Чернігівського районного суду Запорізької області від 26 червня 2014 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Чернігівському районі Запорізької області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до ст. 170 КАС України, розгляд вказаної заяви передбачено у судовому засіданні з повідомленням сторін про дату, час і місце засідання, тому суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви у судовому засіданні.

Керуючись ст.170 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Призначити розгляд заяви Управління
Пенсійного фонду України в
Чернігівському районі Запорізької області про роз'яснення постанови
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2014 року у справі № 329/472/14-а (2а/329/12/2014) на 09 грудня 2014 року о 16:15 в приміщенні
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.
Дніпропетровськ, пр. Правди 29 кім.504 (зал судового засідання).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Дадим
Ю.М.
Справа № 451вр-14/2а-7116/08/0470
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2014-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

451вр-14/2а-7116/08/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"04" листопада 2014 р.

справа № 451вр-14/2а-7116/08/0470

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Головко О.В.

в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Швидкісний трамвай"

на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2014 року у справі

за позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів

до Комунального підприємства "Швидкісний трамвай"

про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до ухвали судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04 листопада 2014 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Швидкісний трамвай" на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2014 року у справі № 451вр-14/2а-7116/08/0470 за позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Комунального підприємства "Швидкісний трамвай" про стягнення заборгованості.

Необхідні підготовчі дії, пов’язані з призначенням справи до розгляду, проведені.

Керуючись ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 02 грудня 2014 року о 10:00 в приміщені Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр-т. ім. Газети «Правда», 29, поверх 5, прим. 504.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі до 01 грудня 2014 року подати до суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Розгляд справи здійснювати колегією суддів у складі: головуючий суддя Головко О.В., судді Суховаров А.В. Ясенова Т.І.

Копію ухвали про призначення справи до апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Головко
Справа № 451вр-14/2а-7116/08/0470
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2014-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

451вр-14/2а-7116/08/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"04" листопада 2014 р.

справа № 451вр-14/2а-7116/08/0470

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Головко О.В.

перевіривши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Швидкісний трамвай"

на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2014 р. в адміністративній справі

за позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів

до Комунального підприємства "Швидкісний трамвай"

про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Комунального підприємства "Швидкісний трамвай" на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2014 р. в адміністративній справі № 451вр-14/2а-7116/08/0470 за позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Комунального підприємства "Швидкісний трамвай" про стягнення заборгованості.

Суддею встановлено, що апеляційна скарга подана у строк встановлений статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Швидкісний трамвай" на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2014 р. в адміністративній справі № 451вр-14/2а-7116/08/0470 за позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Комунального підприємства "Швидкісний трамвай" про стягнення заборгованості.

Розгляд справи здійснювати колегією суддів у складі: головуючий суддя Головко О.В., судді Суховаров А.В. Ясенова Т.І.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Головко
Справа № 804/2781/14
Суддя: Дадим Ю.М.
Дата ухвалення: 2014-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"25" червня 2014 р. справа № 804/2781/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Дадим Ю.М., перевіривши апеляційну скаргу
Приватного акціонерного товариства
"Креатив" на постанову
Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області, третя особа: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Земля" про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений статтею 186 КАС України, та відповідає вимогам статті 187 КАС
України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду з'ясований склад учасників адміністративного процесу, обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Керуючись статтями 189, 190 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Креатив" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2014 року.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 14 жовтня 2014 року на 12:50.

Справа буде розглянута колегією суддів у складі: головуючого судді Дадим Ю.М., суддів - Богданенка І.Ю. Уханенка С.А.

Направити сторонам, які беруть участь у справі, копію даної ухвали та інформацію про права і обов'язки.

Направити сторонам копію апеляційної скарги та повідомити про право подати письмові заперечення.

Суддя
Ю.М. Дадим
Справа № 808/4053/14
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2014-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

808/4053/14

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

"27" листопада 2014 р.

справа № 808/4053/14

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Головко О.В.

суддів: Суховарова А.В. Ясенової Т.І.

за участю секретаря судового засідання: Горшкова В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2014 року в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький сталеливарний завод»

до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

про скасування податкових повідомлень-рішень,-

в с т а н о в и в :

Відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України суд проголошує вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 160, 198, 200, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області залишити без задоволення, а постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2014 року в адміністративній справі № 808/4053/14 – без змін.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня складання в повному обсязі.

Повний текст ухвали буде складений протягом п’яти днів.

Головуючий: О.В. Головко

Суддя: А.В. Суховаров

Суддя: Т.І. Ясенова
Справа № 808/7854/13-а
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2014-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

808/7854/13-а

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

"27" листопада 2014 р.

справа № 808/7854/13-а

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Головко О.В.

суддів: Суховарова А.В. Ясенової Т.І.

за участю секретаря судового засідання: Горшкова В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Запоріжбіосинтез» на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 14 листопада 2013 року в адміністративній справі

за позовом Приватного акціонерного товариства «Запоріжбіосинтез»

до Запорізької митниці Міндоходів; Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області

про визнання відмови протиправною та зобов’язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

Відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України суд проголошує вступну та резолютивну частини постанови.

Керуючись ст.ст. 160, 198, 202, 205, 207 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Запоріжбіосинтез» задовольнити.

Постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 14 листопада 2013 року в адміністративній справі № 808/7854/13-а скасувати.

Позов Приватного акціонерного товариства «Запоріжбіосинтез» задовольнити.

Визнати протиправною відмову Запорізької митниці Міндоходів від 30.08.2013 та від 23.09.2013 в поверненні Приватному акціонерному товариству «Запоріжбіосинтез» надмірно сплачених митних платежів у сумі 242645,52 грн.

Зобов’язати Запорізьку митницю Міндоходів підготувати та направити в установленому порядку до Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області висновок про повернення Приватному акціонерному товариству «Запоріжбіосинтез» коштів у сумі 242645,52 грн., що обліковувалися на відповідному рахунку митного органу.

Постанова суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня складання в повному обсязі.

Повний текст постанови буде складений протягом п’яти днів.

Головуючий: О.В. Головко

Суддя: А.В. Суховаров

Суддя: Т.І. Ясенова
Справа № 808/3850/14
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2014-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 грудня 2014 року справа № 808/3850/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Головко О.В.

перевіривши апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби
Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 15 липня 2014 року в адміністративній справі

за позовом Енергодарської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області

до Відділу державної виконавчої служби
Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області

треті особи: Дочірнє підприємство
«Енергодартеплоенергомонтаж», ОСОБА_1

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Відділу державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції
Запорізької області на постанову
Запорізького окружного адміністративного суду від 15 липня 2014 року в адміністративній справі № 808/3850/14.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2014 року апеляційну скаргу було залишено без руху у зв'язку з недотриманням апелянтом вимог статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України та надано строк для усунення недоліків шляхом надання до суду документу про сплату судового збору у розмірі 36 грн. 54 коп. та надання поштових повідомлень, засвідчених у встановленому законом порядку, про отримання особами, які беруть участь у справі, копій апеляційної скарги.

На виконання вимог ухвали суду апелянт надав документ про сплату судового збору, копію конверту про направлення апеляційної скарги ОСОБА_1 з відміткою про повернення поштового відправлення за закінченням терміну зберігання та копію листа Енергодарської ОДПІ
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області, з якого вбачається, що остання не отримувала копії апеляційної скарги.

Враховуючи викладене суддя доходить висновку про не усунення апелянтом недоліків апеляційної скарги та вважає за необхідне продовжити термін виконання судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

у х в а л и в:

Продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги Відділу державної виконавчої служби
Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 15 липня 2014 року в адміністративній справі № 808/3850/14 до 30 грудня 2014 р. шляхом надання до суду копій апеляційної скарги та письмових матеріалів, зазначених в переліку додатків до апеляційної скарги, в кількості, достатній для направлення особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

Суддя

О.В. Головко