Справа № 810/5606/14
Суддя: Волков А.С.
Дата ухвалення: 2014-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи
до провадження

17 грудня 2014 року 810/5606/14

Суддя Київського окружного
адміністративного суду Волков А.С.,
розглянувши матеріали
адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 до Державної інспекції
сільського господарства у Київській
області та головного спеціаліста
Києво-Святошинського відділу
здійснення інспекторської діяльності
Управління контролю за використанням
та охороною земель Державної інспекції
сільського господарства у Київській
області Москвіна Олексія Андрійовича
про визнання протиправними дій,

в с т а н о в и в:

У вересні 2014 року до Київського
окружного адміністративного суду
звернувся ОСОБА_1 з позовом до
Державної інспекції сільського
господарства у Київській області та
головного спеціаліста
Києво-Святошинського відділу
здійснення інспекторської діяльності
Управління контролю за використанням
та охороною земель Державної інспекції
сільського господарства у Київській
області Москвіна Олексія Андрійовича
про визнання протиправними дій
відповідачів, що виявились:

у відображенні в Акті перевірки
дотримання вимог земельного
законодавства від 11.06.2014 № 04-19/39
відомостей про те, що масив земельних
ділянок, частинами якого є земельні
ділянки з кадастровими номерами
:02:046:0092 та :02:046:0086, розміщений
на острові;

викладенні в Акті перевірки від 11.06.2014
№ 04-19/39 висновку про те, що земельна
ділянка з кадастровим номером
:02:046:0092 площею 0,4602 га, яка
розташована по АДРЕСА_1 на території
Української міської ради Обухівського
району Київської області і яка
належить ОСОБА_1 на праві власності,
відноситься до категорії "Землі
водного фонду";

викладенні в Акті перевірки від 11.06.2014
№ 04-19/39 висновку про те, що земельна
ділянка з кадастровим номером
:02:046:0092 не може перебувати у
приватній власності з цільовим
призначенням "для будівництва і
обслуговування жилих будинків,
господарських будівель і споруд".

Ухвалою від 26.09.2014 Київський окружний
адміністративний суд відмовив у
відкритті провадження в
адміністративній справ з тих мотивів,
що пред'явлений позов не підлягає
розгляду в порядку адміністративного
судочинства.

Ухвалою від 25.11.2014 колегія суддів
Київського апеляційного
адміністративного суду (головуючий -
суддя Оксененко О.М., судді Кобаль М.І.,
Федотов І.В.) скасувала ухвалу
Київського окружного
адміністративного суду від 26.09.2014 та
направила справу до суду першої
інстанції для продовження судового
розгляду.

Керуючись ухвалою Київського
апеляційного адміністративного суду
від 25.11.2014, статтями 110, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

у х в а л и в:

1. Адміністративну справу прийняти до
провадження Київського окружного
адміністративного суду. Справа
розглядатиметься суддею Волковим А.С.
одноособово.

2. Направити відповідачеві копію
позовної заяви з копіями доданих до неї
документів та запропонувати подати до
дня судового розгляду заперечення
проти позову та докази на їх
підтвердження.

Суб'єкт владних повноважень, в разі
заперечення проти позову, зобов'язаний
надати суду всі матеріали, що були або
мали бути взяті ним до уваги при
прийнятті рішення, вчиненні дії,
допущенні бездіяльності, з приводу
яких подано позов.

3. Призначити справу до судового
розгляду на 05 січня 2015 року о 09:30.

Судове засідання відбуватиметься в
приміщенні Київського окружного
адміністративного суду (адреса: м. Київ,
бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під'їзд, 6-й
поверх).

4. Викликати для участі в судовому
засіданні сторони (їх представників).

5. Копію ухвали суду надіслати особам,
які беруть участь у справі, разом з
інформацією про їхні процесуальні
права та обов'язки.

6. Ухвала набирає законної сили з
моменту її постановлення та оскарженню
не підлягає.

Суддя
Волков А.С.

І Н Ф О Р М А Ц І Я

про права та обов'язки осіб, які беруть
участь у справі,

встановлені Кодексом
адміністративного судочинства України

Відповідно до ст. 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України
особи, які беруть участь у справі, мають
рівні процесуальні права і обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі, мають
право: 1) знати про дату, час і місце
судового розгляду справи, про всі
судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; 2)
знайомитися з матеріалами справи; 3)
заявляти клопотання і відводи; 4) давати
усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; 5) подавати докази, брати
участь у дослідженні доказів; 6)
висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; 8) знайомитися з технічним записом
та журналом судового засідання і
подавати письмові зауваження до них; 9)
робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень; 10)
оскаржувати судові рішення у частині,
що стосується їхніх інтересів; 11)
користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.
Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді
засвідчені копії документів і витяги з
них.

Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право змінити підставу або предмет
адміністративного позову, збільшити
або зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову в будь-який час до закінчення
судового розгляду. Позивач має право
відмовитися від адміністративного
позову й у суді апеляційної чи
касаційної інстанції до закінчення
відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

Сторони можуть досягнути примирення на
будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.