Справа № 2-а-8402/11
Суддя: Троян Н.М.
Дата ухвалення: 2014-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №2-а-8402/11
Головуючий у 1- й інстанції
Суддя - доповідач:
У Х В А Л А

Іменем України

16 грудня 2014 року
м. Київ

Колегія суддів Київського
апеляційного адміністративного суду у
складі:

головуючого судді
- Троян Н.М.,

суддів
- Бужак Н.П., Твердохліб В.А.,

за участю секретаря
- Костюченка М.Є.,

розглянувши в порядку письмового
провадження заяву Управління
Пенсійного фонду України в
Золотоніському районі Черкаської
області про виправлення описки в
ухвалі Київського апеляційного
адміністративного суду від 26 березня
2013 року, за розглядом апеляційної
скарги Управління Пенсійного фонду
України в Золотоніському районі
Черкаської області на постанову
Золотоніського міськрайонного суду
Черкаської області від 12 вересня 2011
року по справі за адміністративним
позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в
Золотоніському районі Черкаської
області про визнання бездіяльності
неправомірною та зобов'язання зробити
перерахунок і виплату щомісячної
державної соціальної допомоги як
дитині війни,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 26 березня
2013 року апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Золотоніському районі Черкаської
області залишено без задоволення, а
постанову Золотоніського
міськрайонного суду Черкаської
області від 12 вересня 2011 року - без змін.

18 листопада 2014 року з метою виправлення
описки в наведеній ухвалі суду
апеляційної інстанції, відповідачем
подано відповідну заяву.

Заслухавши суддю-доповідача,
розглянувши матеріали справи, колегія
суддів вважає, що заявлене прохання
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, у
вступній частині рішення судом
апеляційної інстанції допущено описку,
а саме невірно зазначено по-батькові
позивача, а саме «ОСОБА_2» замість
«ОСОБА_2», за таких обставин дана описка
підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

З метою виправлення описки та
керуючись ч. 1 ст. 41, ст.ст. 160, ст. ст. 165 та
169 КАС України, колегія Київського
апеляційного адміністративного суду, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву Управління Пенсійного фонду
України в Золотоніському районі
Черкаської області про виправлення
описки в ухвалі Київського
апеляційного адміністративного суду
від 26 березня 2013 року - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Київського
апеляційного адміністративного суду
від 26 березня 2013 року, шляхом зміни у
вступній частинні рішення по-батькові
позивача, замість «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2».

Дане рішення є невід'ємною частиною
ухвали Київського апеляційного
адміністративного суду від 26 березня
2013 року.

Ухвала апеляційної інстанції за
наслідками її перегляду, набирає
законної сили через п'ять днів після
направлення її копії особам, які беруть
участь у справі та може бути оскаржена
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції.

Головуючий суддя:
Н.М. Троян

Судді:
Н.П. Бужак,

В.А. Твердохліб

Головуючий суддя
Троян Н.М.

Судді:
Бужак Н.П.

Твердохліб В.А.