Справа № 826/17216/14
Суддя: Добрівська Н.А.
Дата ухвалення: 2014-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А

04 грудня 2014 року м. Київ
№ 826/17216/14

Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі:

головуючого судді - Добрівської Н.А.,

за участю секретаря судового засідання
- Шаповалової К.В.,

та представників сторін:

від позивача - Пащенка В.А.,

від відповідача - Невмержицької І.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання представника
позивача про зупинення провадження у
адміністративній справі

за позовомДержавної податкової
інспекції у Дарницькому районі
Головного управління Міндоходів у
місті Києві до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Спільне
українсько-американське підприємство
«Промтехвод» про стягнення коштів з
рахунків платника податків у банках, -

В С Т А Н О В И В:

05 листопада 2014 року ДПІ у Дарницькому
районі ГУ Міндоходів у місті Києві
звернулась до суду з позовом до ТОВ
«Спільне українсько-американське
підприємство Промтехвод» про
стягнення коштів з рахунків платника
податків у банках у розмірі 3 723 805,18 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 13 листопада 2014
року відкрито скорочене провадження у
адміністративній справі та надано
строк відповідачу для надання
заперечень, а від позивача витребувані
додаткові матеріали по справі.

20 листопада 2014 року через загальний
відділ документального обігу до суду
від позивача надійшло клопотання про
зупинення провадження у справі, за
результатами розгляду якого суд
прийшов до висновку про неможливість
ухвалення законного і обґрунтованого
судового рішення без проведення
судового засідання та виклику осіб, які
беруть участь у справі і своєю ухвалою
від 21 листопада 2014 року призначив
справу до розгляду в судовому
засіданні за загальними правилами КАС
України.

У судовому засіданні 04 грудня 2014 року
представник клопотання про зупинення
провадження в даній справі підтримав і
просив його задовольнити у зв'язку з
оскарженням відповідачем податкових
повідомлень-рішень від 07.08.2012р.
№/2234 та №/2235 в судовому
порядку, - до набрання законної сили
судовим рішенням в адміністративній
справі №826/18850/13-а.

Представник відповідача проти
задоволення заявленого клопотання
заперечив та просив розглянути справу
по суті і відмовити в задоволені позову
з підстав, викладених у письмових
запереченнях, акцентуючи увагу суду в
тому числі на тому, що податкові
повідомлення-рішення, якими визначено
зобов'язання про стягнення яких
заявлено даний позов в силу положень
законодавства є неузгодженими.

При вирішенні заявленого
представником позивача клопотання суд
виходить з наступного.

Відповідно до пункту 3 частини першої
статті 156 Кодексу адміністративного
судочинства України суд зупиняє
провадження у справі в разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, до набрання
законної сили судовим рішенням в іншій
справі.

Як вбачається з матеріалів справи,
звертаючись до суду із даним позовом
ДПІ у Дарницькому районі ГУ Міндоходів
у місті Києві обґрунтовує свої вимоги
наявністю у відповідача
заборгованості на загальну суму 3 723 805,18
грн., яка виникла у зв'язку з несплатою
товариством зобов'язань, визначених у
податкових повідомленнях-рішеннях від
07.08.2012р. №/2234 та №/2235.

Вказані податкові
повідомлення-рішення оскаржені
платником у судовому порядку.

Постановою Окружного
адміністративного суду міста Києва від
10 лютого 2014 року в адміністративній
справі №826/18850/13-а в задоволені вимог
ТОВ «Спільне українсько-американське
підприємство Промтехвод» відмовлено
повністю.

Не погоджуючись з рішенням суду
відповідач оскаржив його в
апеляційному порядку.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 04 квітня 2014
року відкрито апеляційне провадження,
а ухвалою суду апеляційної інстанції
від 06 листопада 2014 року провадження у
справі зупинено до надання
витребуваних судом документів.

В силу положень статті 254 КАС України
постанова Окружного адміністративного
суду міста Києва від 10 лютого 2014 року в
справі №826/18850/13-а не набрала законної
сили.

Враховуючи, що предметом спору у справі
№826/18850/13-а є правомірність нарахування
ДПІ у Дарницькому районі ГУ Міндоходів
у місті Києві податковими
повідомленнями-рішеннями від 07.08.2012р.
№/2234 та №/2235 податкових
зобов'язань, стягнення яких є предметом
даного спору, суд приходить до висновку
про доцільність зупинення провадження
у справі.

На підставі вищенаведеного, та
керуючись п.3 ч.1 ст.156, ст.165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження в
адміністративній справі №826/17216/14 за
позовом Державної податкової
інспекції у Дарницькому районі
Головного управління Міндоходів у
місті Києві до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Спільне
українсько-американське підприємство
«Промтехвод» про стягнення коштів з
рахунків платника податків у банках у
розмірі 3 723 805,18 грн. до набрання
законної сили судовим рішенням в
адміністративній справі №826/18850/13-а за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Спільне
українсько-американське підприємство
«Промтехвод» до Державної податкової
інспекції у Дарницькому районі
Головного управління Міндоходів у
місті Києві про визнання протиправними
та скасування податкових
повідомлень-рішень від 07.08.2012р.
№/2234 та №/2235.

Зобов'язати сторін у справі повідомити
суд про усунення обставин, які були
підставами для зупинення провадження.

Ухвала набирає законної сили в порядку
і строки визначені статтею 254 КАС
України та може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду у порядку та
строки встановлені ст.ст.185-187 КАС
України.

Суддя:
Н.А. Добрівська