Справа № 816/4203/14
Суддя: О.О. Кукоба
Дата ухвалення: 2014-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

17 грудня 2014 рокум. ПолтаваСправа
№816/4203/14

Суддя Полтавського окружного
адміністративного суду Кукоба О.О.,
розглянувши у скороченому провадженні
справу за адміністративним позовом
Кременчуцької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Полтавській
області до Товариства з обмеженою
відповідальністю "НВК "Моноліт - А" про
припинення юридичної особи,

В С Т А Н О В И В:

Кременчуцька об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Полтавській
області звернулась до суду з позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "НВК "Моноліт - А" про
припинення юридичної особи.

В обґрунтування позовних вимог позивач
посилався на неподання відповідачем
податкової звітності більше одного
року та зазначав, що в силу положень
статті 38 Закону України "Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців" дана обставина є
підставою для ухвалення судового
рішення про припинення юридичної особи
відповідача.

Поштове відправлення із копією ухвали
про відкриття скороченого провадження,
надіслане відповідачу за адресою: вул.
Червона Гірка, 37, кв. 10, м. Кременчук,
Полтавська область, 39600, внесеною до
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців,
повернулось до суду з відміткою
поштової організації від 03 грудня 2014
року "за закінченням терміну
зберігання".

Як визначено абзацом 2 частини третьої
статті 167 Кодексу адміністративного
судочинства України, cудове рішення
вважається врученим, у тому числі у
разі повернення поштового
відправлення, яке не вручено адресату з
незалежних від суду причин, та у разі
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, за адресою, повідомленою цими
особами суду, або за адресою
місцезнаходження (місця проживання), що
зазначена в Єдиному державному реєстрі
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців.

Враховуючи те, що відповідач
повідомлений належним чином, а також
зважаючи на не надання останнім
заперечень чи заяви про визнання
позову, суд дійшов висновку про
вирішення спору на підставі наявних у
матеріалах справи доказів, оскільки
вони повно та всебічно висвітлюють
обставини спірних відносин.

Дослідивши матеріали справи, суд
встановив наступні факти та відповідні
до них правовідносини.

Товариство з обмеженою
відповідальністю "НВК "Моноліт - А" у
встановленому законом порядку
зареєстровано як юридичну особу, .

Відповідач перебуває на обліку
платників податків в Кременчуцькій
ОДПІ з 19 січня 2006 року.

За приписами підпункту 16.1.3 пункту 16.1
статті 16 Податкового кодексу України
платник податків зобов'язаний подавати
до контролюючих органів у порядку,
встановленому податковим та митним
законодавством, декларації, звітність
та інші документи, пов'язані з
обчисленням і сплатою податків та
зборів.

Згідно з пунктом 4 частини другої
статті 38 Закону України "Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців" підставами для
постановлення судового рішення щодо
припинення юридичної особи, що не
пов'язано з банкрутством юридичної
особи, зокрема є неподання протягом
року органам доходів і зборів
податкових декларацій, документів
фінансової звітності відповідно до
закону.

В силу положень підпункту 20.1.37 пункту
20.1 статті 20 Податкового кодексу
України контролюючі органи мають право
звертатися до суду щодо припинення
юридичної особи.

Відповідно до абзацу першого пункту 67.2
статті 67 Податкового кодексу України
контролюючі органи в установленому
законом порядку мають право звертатися
до суду про винесення судового рішення
щодо припинення юридичних осіб.

Як підтверджено довідкою
Кременчуцької ОДПІ від 25 вересня 2014
року вих. №21128/10, відповідачем останню
звітність до податкової інспекції
подано 02 жовтня 2012 року.

Оскільки матеріалами справи
підтверджено, що відповідачем
звітність до податкової інспекції не
подавалась більше одного року,
податковий борг за особовим рахунком
Товариства з обмеженою
відповідальністю "НВК "Моноліт - А"
відсутній, суд дійшов висновку про
обґрунтованість позовних вимог.

А відтак, позов належить задовольнити.

У відповідності до частини першої
статті 256 Кодексу адміністративного
судочинства України негайно також
виконуються постанови суду, прийняті в
порядку скороченого провадження у
адміністративних справах,
передбачених пунктами 1, 3, 4, 5, 6 частини
першої статті 183 2 цього Кодексу.

Керуючись статтями 7-11, 69-71, 1832, 256
Кодексу адміністративного судочинства
України,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Кременчуцької
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Полтавській області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "НВК "Моноліт - А" про
припинення юридичної особи
задовольнити.

Припинити юридичну особу - Товариство з
обмеженою відповідальністю "НВК
"Моноліт - А" ().

Копію постанови надіслати державному
реєстратору за місцезнаходженням
відповідача для внесення до Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців запису про
судове рішення щодо припинення
юридичної особи - Товариства з
обмеженою відповідальністю "НВК
"Моноліт - А".

Допустити постанову до негайного
виконання.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Полтавський окружний адміністративний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з моменту
отримання копії постанови з одночасним
поданням копії апеляційної скарги до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
О.О. Кукоба