Справа № 2а-0770/2857/12
Суддя: Ситников О.Ф.
Дата ухвалення: 2014-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10 грудня 2014 року м.
Київ К/800/62963/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Ситников О.Ф., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 - представника
ОСОБА_2 на постанову Закарпатського
окружного адміністративного суду від 23
жовтня 2012 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 06 листопада 2014 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Заступника начальника відділу з
персоналу ВПС "Львів-аеропорт"
Загорської Наталії Василівни,
Львівського прикордонного загону про
визнання незаконним та скасування
рішення, стягнення шкоди, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до Закарпатського
окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Заступника начальника відділу з
персоналу ВПС "Львів-аеропорт"
Загорської Наталії Василівни,
Львівського прикордонного загону про
визнання незаконним та скасування
рішення, стягнення шкоди.

Постановою Закарпатського окружного
адміністративного суду від 23 жовтня 2012
року в задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 06 листопада
2014 року рішення суду першої інстанції
залишено без змін.

Не погоджуючись з прийнятими
рішеннями, ОСОБА_1 - представник ОСОБА_2,
посилаючись на порушення норм
матеріального та процесуального права,
просить скасувати судові рішення судів
першої та апеляційної інстанцій та
ухвалити нове судове рішення.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на неправильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень,
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що суд
неправильно застосував норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1 -
представника ОСОБА_2 на постанову
Закарпатського окружного
адміністративного суду від 23 жовтня 2012
року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 06 листопада 2014 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Заступника начальника відділу з
персоналу ВПС "Львів-аеропорт"
Загорської Наталії Василівни,
Львівського прикордонного загону про
визнання незаконним та скасування
рішення, стягнення шкоди -відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути
скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України

О.Ф. Ситников