Справа № 815/745/14
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2014-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/745/14
УХВАЛА

05 грудня 2014 року Одеський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого по справі судді Бжассо Н.В.

за участю секретаря Музика
І.О.

розглянувши в порядку письмового
провадження заяву Управління
Державної казначейської служби
України у Білгород-Дністровському
районі Одеської області про заміну
порядку виконання рішення суду

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного
адміністративного суду перебувала
адміністративна справа № 815/745/14 за
адміністративним позовом фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до
Білгород-Дністровської об'єднаної
Державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів в
Одеській області про визнання
протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень.

Постановою Одеського окружного
адміністративного суду від 27.02.2014 року,
заявлені позовні вимоги задоволені
частково. Визнано протиправним та
скасовано податкове повідомлення -
рішення Білгород-Дністровської ОДПІ ГУ
Міндоходів в Одеській області №
від 20.01.2014 року. Рішенням суду
зобов'язано Державну казначейську
службу України стягнути судові витрати
із Державного бюджету України шляхом
їх безспірного списання із рахунка
Білгород-Дністровської об'єднаної
Державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів в
Одеській області у розмірі 133 (сто
тридцять три) грн. 37 копійок на користь
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Постановою Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 23.04.2014 року, постанова Одеського
окружного адміністративного суду від 27
лютого 2014 року скасована, в частині
відмови у задоволенні позову про
скасування податкового
повідомлення-рішення
Білгород-Дністровської ОДПІ від 21.01.2013
року № , в іншій частині, рішення
Одеського окружного адміністративного
суду залишено без змін.

Додатковою постановою Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 14.07.2014 року, стягнуто з Державного
бюджету України шляхом безспірного
списання з рахунку
Білгород-Дністровської об'єднаної
Державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів в
Одеській області на користь фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 грошові кошти
за сплату судового збору у сумі 913
(дев'ятсот тринадцять) гривень 50
копійок.

За результатом касаційного
перегляду додаткової постанови
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 14.07.2014 року,
ухвалою Вищого адміністративного суду
України, остання залишена без змін.

27.05.2014 року, Одеським окружним
адміністративним судом було видано
виконавчий лист № 815/745/14 з зазначенням
в розділі «найменування (для юридичних
осіб) або прізвище, ім'я по батькові (для
фізичних осіб) боржника» Державна
казначейська служба України; в розділі
«місцезнаходження (для юридичних осіб)
або місце проживання (для фізичних
осіб) боржника» вул. Бастіона, 6, м. Київ,
01601; в розділі «ідентифікаційний код,
банківські реквізити господарської
діяльності боржника (для юридичних
осіб), індивідуальний ідентифікаційний
номер боржника (для фізичних осіб -
платників податків) .

11.08.2014 року, Одеським окружним
адміністративним судом було видано
виконавчий лист № 815/745/14 з зазначенням
в розділі "найменування (для юридичних
осіб) або прізвище, ім'я по батькові (для
фізичних осіб) боржника" Державний
бюджет України; в розділі
"місцезнаходження (для юридичних осіб)
або місце проживання (для фізичних
осіб) боржника" прочерк; в розділі
"ідентифікаційний код, банківські
реквізити господарської діяльності
боржника (для юридичних осіб),
індивідуальний ідентифікаційний номер
боржника (для фізичних осіб - платників
податків) прочерк.

Ухвалою Одеського окружного
адміністративного суду від 05.11.2014 року,
виправлено описку у виконавчому листі
№ 815/745/14 від 27 травня 2014 року, в частині
зазначення в розділі «найменування
(для юридичних осіб) або прізвище, ім'я
по батькові (для фізичних осіб)
боржника» Державна казначейська
служба України; в розділі
«місцезнаходження (для юридичних осіб)
або місце проживання (для фізичних
осіб) боржника» вул. Бастіона, 6, м. Київ,
01601; в розділі «ідентифікаційний код,
банківські реквізити господарської
діяльності боржника (для юридичних
осіб), індивідуальний ідентифікаційний
номер боржника (для фізичних осіб -
платників податків) .

Вважати правильним зазначення у
виконавчому листі № 815/745/14 від 27 травня
2014 року, в розділі «найменування (для
юридичних осіб) або прізвище, ім'я по
батькові (для фізичних осіб) боржника»
Білгород-Дністровська об'єднана
Державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів в
Одеській області; в розділі
«місцезнаходження (для юридичних осіб)
або місце проживання (для фізичних
осіб) боржника» 67701, Одеська область, м.
Білгород-Дністровський, вул..
Московська, 18А; в розділі
«ідентифікаційний код, банківські
реквізити господарської діяльності
боржника (для юридичних осіб),
індивідуальний ідентифікаційний номер
боржника (для фізичних осіб - платників
податків) .

Ухвалою Одеського окружного
адміністративного суду від 05.11.2014 року,
виправлено описку у виконавчому листі
№ 815/745/14 від 11.08.2014 року, в частині
зазначення в розділі "найменування (для
юридичних осіб) або прізвище, ім'я по
батькові (для фізичних осіб) боржника"
Державний бюджет України; в розділі
"місцезнаходження (для юридичних осіб)
або місце проживання (для фізичних
осіб) боржника" прочерк; в розділі
"ідентифікаційний код, банківські
реквізити господарської діяльності
боржника (для юридичних осіб),
індивідуальний ідентифікаційний номер
боржника (для фізичних осіб - платників
податків) прочерк.

Вважати правильним зазначення у
виконавчому листі № 815/745/14 від 11 серпня
2014 року, в розділі "найменування (для
юридичних осіб) або прізвище, ім'я по
батькові (для фізичних осіб) боржника"
Білгород-Дністровська об'єднана
Державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів в
Одеській області; в розділі
"місцезнаходження (для юридичних осіб)
або місце проживання (для фізичних
осіб) боржника" 67701, Одеська область, м.
Білгород-Дністровський, вул.
Московська, 18А; в розділі
"ідентифікаційний код, банківські
реквізити господарської діяльності
боржника (для юридичних осіб),
індивідуальний ідентифікаційний номер
боржника (для фізичних осіб - платників
податків) .

24.11.2014 року, до суду надійшло
клопотання Головного управління
Державної казначейської служби
України в Одеській області, за
результатом якого заявник просить
виправити невірно зазначений орган
Казначейства у виконавчому листі,
виданому 27.05.2014 року з «Державної
казначейської служби України» на
«Управління державної казначейської
служби України у
Білгород-Дністровському районі
Одеської області»; визначити джерело
стягнення коштів за рішенням суду, або
це Державний бюджет України, або це
рахунок Білгород-Дністровської ОДПІ
Головного управління Міндоходів в
Одеській області.

Сторони в судове засідання не
з'явились, повідомлялись належним
чином про дату, час та місце розгляду
заявленого клопотання, причини неявки
суду не повідомили, розгляд заяви
відбувається в порядку письмового
провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи,
частині заявленого клопотання,
встановив наступне.

Як встановлено, в ході розгляду
заявленого клопотання, постановою
Одеського окружного адміністративного
суду від 27.02.2014 року, заявлені позовні
вимоги задоволені частково. Визнано
протиправним та скасовано податкове
повідомлення - рішення
Білгород-Дністровської ОДПІ ГУ
Міндоходів в Одеській області №
від 20.01.2014 року. Рішенням суду
зобов'язано Державну казначейську
службу України стягнути судові витрати
із Державного бюджету України шляхом
їх безспірного списання із рахунка
Білгород-Дністровської об'єднаної
Державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів в
Одеській області у розмірі 133 (сто
тридцять три) грн. 37 копійок на користь
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

На виконання зазначеного рішення
суду, 27.05.2014 року, Одеським окружним
адміністративним судом видано
виконавчий лист № 815/745/14, в якому
приведено зміст резолютивної частини
постанови суду.

У зв'язку з викладеним наявність
помилки в зазначеній частині
виконавчого листа від 27.05.2014 року, судом
не встановлено, з урахуванням чого
заявлене клопотання в зазначеній
частині задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч.1 ст. 263 КАС
України, за наявності обставин, що
ускладнюють виконання судового
рішення (відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення.

Згідно заявленого клопотання,
судом встановлено, що УДКСУ у
Білгород-Дністровському районі не має
можливості виконати видані по справі
виконавчі листи у порядку в них
зазначеному, оскільки судові витрати
стягуються з Державного бюджету
України та з рахунку
Білгород-Дністровської ОДПІ ГУ
Міндоходів в Одеській області, що є
неможливим, оскільки боржником за
виконавчими листами визначено лише
один податковий орган.

З урахуванням викладеного, судом
встановлено наявність обставин, що
ускладнюють виконання судових рішень,
що вимагає встановлення способу і
порядку виконання судового рішення.

Керуючись ст. 263 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Державної
казначейської служби України у
Білгород-Дністровському районі
Одеської області про заміну порядку
виконання рішення суду - задовольнити
частково.

Встановити спосіб і порядок
виконання постанови Одеського
окружного адміністративного суду від
27.02.2014 року по справі № 815/745/14,
зобов'язавши Управління державної
казначейської служби України у
Білгород-Дністровському районні
Одеської області стягнути судові
витрати шляхом їх безспірного списання
із рахунка Білгород-Дністровської
об'єднаної Державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів в Одеській області у
розмірі 133 грн. 37 копійок на користь
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Встановити спосіб і порядок
виконання постанови Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 14.07.2014 року по справі № 815/745/14,
зобов'язавши Управління державної
казначейської служби України у
Білгород-Дністровському районні
Одеської області стягнути судові
витрати шляхом їх безспірного списання
із рахунка Білгород-Дністровської
об'єднаної Державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів в Одеській області у
розмірі 913 грн. 50 копійок на користь
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

В іншій частині клопотання
відмовити.

Ухвалу суду за результатами розгляду
питання про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення може бути
оскаржено в загальному порядку.

Суддя
Н.В.
Бжассо

Встановити спосіб і порядок виконання
постанови Одеського окружного
адміністративного суду від 27.02.2014 року
по справі № 815/745/14, зобов'язавши
Управління державної казначейської
служби України у
Білгород-Дністровському районні
Одеської області стягнути судові
витрати шляхом їх безспірного списання
із рахунка Білгород-Дністровської
об'єднаної Державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів в Одеській області у
розмірі 133 грн. 37 копійок на користь
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.