Справа № 803/2368/14
Суддя: Смокович Віра Іванівна
Дата ухвалення: 2014-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

16 грудня 2014 року м. Луцьк
Справа № 803/2368/14

Волинський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого, cудді
Смокович В.І.,

при секретарі судового засідання
Литвиненко І.П.,

за участю представника позивача
Кметя О.П.,

представника відповідача
Черноти Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Луцьку клопотання
представника відповідача про
зупинення провадження в
адміністративній справі за позовом
Луцької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Волинській
області до Приватного підприємства
«Ісіс Плюс» про стягнення податкового
боргу,

ВСТАНОВИВ:

Луцька об'єднана державна податкова
інспекція Головного управління
Міндоходів у Волинській області (далі -
позивач, Луцька ОДПІ, інспекція)
звернулася в суд з адміністративним
позовом до Приватного підприємства
«Ісіс Плюс» (далі - відповідач, ПП «Ісіс
Плюс», підприємство) про стягнення
податкового боргу у розмірі 83 411,25 грн.

У судовому засіданні представник
підприємства заявила клопотання про
зупинення провадження у справі, яке
мотивоване тим, що податкове
повідомлення-рішення від 16 липня 2014
року №, на підставі якого виник
податковий борг, оскаржене
відповідачем у судовому порядку. З
наведених підстав просить суд зупинити
провадження у справі №803/2368/14 до
набрання законної сили судовим
рішенням в адміністративній справі
№803/2580/14.

Представник податкового органу,
суб'єкта владних повноважень, не
заперечував відносно зупинення
провадження у справі.

Заслухавши думку представників сторін,
дослідивши письмові матеріали справи,
суд дійшов висновку, що клопотання
представника відповідача слід
задовольнити, а провадження у справі
зупинити, з наступних підстав.

Як встановлено судом, податковий борг
Приватного підприємства «Ісіс Плюс» з
податку на додану вартість у розмірі 83
411,25 грн виник на підставі податкового
повідомлення-рішення Луцької ОДПІ від
16 липня 2014 року № яким зменшено
суму бюджетного відшкодування за
липень 2013 року у розмірі 70 904,00 грн та
нараховані штрафні санкції у розмірі 17
726,00 грн (а.с.6, 11).

У зв'язку зі зменшенням суми бюджетного
відшкодування, яке заявлялося в
рахунок зменшення податкового
зобов'язання наступних податкових
періодів, в картці обліку платника
податків утворилася недоїмка у розмірі
70 904,00 грн. Це означає, що питання
правомірності податкового
повідомлення-рішення від 16 липня 2014
року № вплине на стягнення
податкового боргу, в тому числі і в сумі
70 904,00 грн.

Відповідно до пункту 56.18 статті 56
Податкового кодексу України, при
зверненні платника податків до суду з
позовом щодо визнання недійсним
рішення контролюючого органу грошове
зобов'язання вважається неузгодженим
до дня набрання судовим рішенням
законної сили.

Підприємство скористалися своїм
правом на судове оскарження та ухвалою
судді Волинського окружного
адміністративного суду від 16 грудня 2014
року відкрито провадження у справі
№803/2580/14 про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення від 16 липня 2014
року № (а.с.46).

Отже, наразі грошові зобов'язання за
податковим повідомленням-рішенням від
16 липня 2014 року № вважаються
неузгодженими.

Відповідно до пункту 3 частини першої
статті 156 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд зупиняє
провадження у справі в разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Оскільки повно, всебічно та об'єктивно
вирішити справу №803/2368/14 про стягнення
податкового боргу з Приватного
підприємства «Ісіс Плюс» неможливо до
набрання законної сили судовим
рішенням в адміністративній справі
№803/2580/14 про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення від 16 липня 2014
року №, тому суд дійшов висновку,
що клопотання представника
відповідача слід задовольнити, а
провадження у справі - зупинити.

Керуючись пунктом 3 частини першої
статті 156, частинами третьою та сьомою
статті 160, статтею 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Приватного
підприємства «Ісіс Плюс» -
задовольнити.

Зупинити провадження в
адміністративній справі №803/2368/14 до
набрання законної сили судовим
рішенням в адміністративній справі
Волинського окружного
адміністративного суду №803/2580/14.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186
Кодексу адміністративного судочинства
України, якщо таку апеляційну скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Волинський окружний адміністративний
суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
В.І. Смокович

Повний текст ухвали виготовлений 19
грудня 2014 року.