overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 817/4020/14
Суддя: Жуковська Л.А.
Дата ухвалення: 2014-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №817/4020/14 м.Рівне Суддя
Рівненського окружного адміністративного суду Жуковська Л.А., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 доРівненського вищого професійного училища ДДСО при МВС
України про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинення певних дій, В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
Рівненського вищого професійного училища ДДСО при МВС України про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинення певних дій.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.
Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені
КАС України, відсутні.
Керуючись статтями 104-107 КАС України, суддя, 1.Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Рівненського вищого професійного училища ДДСО при МВС
України про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинення 2. Справа розглядається суддею 3. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС 4. Запропонувати відповідачу, у разі заперечення проти адміністративного позову, до початку судового засідання подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування. 5. Ухвала набирає законної сили відповідно до ч.6. ст.254 КАС України та не може бути оскаржена.
Суддя
Справа № 817/3970/14
Суддя: Жуковська Л.А.
Дата ухвалення: 2014-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №817/3970/14 м.Рівне Суддя
Рівненського окружного адміністративного суду Жуковська Л.А., розглянувши позовну заяву
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 доДПІ у м.Рівному Головного управління
Міндоходів у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, В С Т А Н О В И В :
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ДПІ у м.Рівному Головного управління
Міндоходів у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 04.12.2014, Вимоги про сплату боргу
(недоїмки) від 29.09.2014 №Ф-046, №Ф-047, від 04.12.2014 № Ф-065.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.
Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені
КАС України, відсутні.
Керуючись статтями 104-107 КАС України, суддя, 1.Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до
ДПІ у м.Рівному Головного управління
Міндоходів у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових 2. Справа розглядається суддею 3. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу, разом з витягом про його процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України. 4. Запропонувати відповідачу, у разі заперечення проти адміністративного позову, до початку судового засідання подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування.
Повідомити суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого розглядається справа (м.Рівне), в порядку, визначеному абз.2 ч. 1 ст. 38 КАС
України про наявні матеріали (копія ухвали про відкриття провадження у справі, витяг про його процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України, копія позовної заяви з додатками), які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді. 5. Ухвала набирає законної сили відповідно до ч.6. ст.254 КАС України та не може бути оскаржена.
Суддя
Справа № 817/4024/14
Суддя: Жуковська Л.А.
Дата ухвалення: 2014-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

817/4024/14

У Х В А Л А

Справа №817/4024/14

16 грудня 2014 року

м.Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Жуковська Л.А., розглянувши позовну заяву

Приватної фірми "Дукат"

до

Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В :

Приватна фірма "Дукат" звернулося до суду з позовом до Державна податкова інспекція у м.Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинення певних дій.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтями 104-107 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Приватної фірми "Дукат" до Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинення певних дій.

2. Справа розглядається суддею одноособово.

3. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу, разом з витягом про його процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

4. Запропонувати відповідачу, у разі заперечення проти адміністративного позову, до початку судового засідання подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування.

Повідомити суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого розглядається справа (м.Рівне), в порядку, визначеному абз.2 ч. 1 ст. 38 КАС України про наявні матеріали (копія ухвали про відкриття провадження у справі, витяг про його процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України, копія позовної заяви з додатками), які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

5. Ухвала набирає законної сили відповідно до ч.6. ст.254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя Жуковська Л.А.
Справа № 2а-2305/96/12
Суддя: Кучма А.Ю.
Дата ухвалення: 2013-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-2305/96/12
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до

апеляційного розгляду

"31" травня 2013 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Кучма А.Ю., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову
Звенигородського районного суду
Черкаської області від 10 лютого 2012 р. у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Звенигородської районної державної адміністрації Черкаської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії, -

В С Т
А Н О В И В :

Постановою Звенигородського районного суду Черкаської області від "10" лютого 2012 р. у задоволенні позову відмовлено.

На зазначене судове рішення позивачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки вказану апеляційну скаргу подано в порядку та у строки, встановлені ст. 186 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 187 КАС України, підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без розгляду або її повернення заявнику не встановлено, вважаю за можливе відкрите апеляційне провадження та призначити справу до апеляційного розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187, 189, 190 КАС України, -

У Х
В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Звенигородського районного суду Черкаської області від 10 лютого 2012 р. у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Звенигородської районної державної адміністрації Черкаської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 28 листопада 2014 р..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Кучма А.Ю.
Справа № 126/4212/14-а
Суддя: Губко В. І.
Дата ухвалення: 2014-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"28" листопада 2014 р. 126/4212/14-а

2-а/126/204/14

Суддя Бершадського райнного суду
Вінницької області Губко В. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Бершадської міської ради, про визнання недійсним рішення та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно ,

В С Т А Н О В ИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з адміністративним позовом до
Бершадської міської ради, в якому просить скасувати рішення №13 виконавчого комітету Бершадської міської ради від 21.01.2014 року, в частині видачі свідоцтва ОСОБА_2 замість свідоцтва №2903, виданого виконкомом
Бершадської міської ради 18.03.1991 року та свідоцтво про право власності на нерухоме майно видане виконавчим комітетом Бершадської міської ради на право власності на житловий будинок по
АДРЕСА_1. Відмінити реєстрацію права власності на вищевказаний житловий будинок за ОСОБА_2

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 106, 107 КАС
України.

Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Бершадської міської ради, про визнання недійсним рішення та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно .

Призначити справу до судового розгляду 18.12.2014 року на 09-00 в приміщенні
Бершадського районного суду за адресою м.Бершадь вул.Шевченка, 4.

Направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 18.12.2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
В. І. Губко
Справа № 126/4060/14-а
Суддя: Жарун А. П.
Дата ухвалення: 2014-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"17" листопада 2014 р. 126/4060/14-а

2-а/126/197/14

Суддя Бершадського райнного суду
Вінницької області Жарун А. П., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка+" до
Флоринської сільської ради
Бершадського району Вінницької області, за участю третіх осіб відділу
Держземагенства у Бершадському районі, сектору містобудування та архітектури при Бершадській РДА, ППВП
"Райагроінвестбуд", ПП ОСОБА_1, про визнання незаконним та скасування рішення 21 сесії 6 скликання Флоринської сільської ради від 05.12.2012 року "Про затвердження техніко-економічного обслуговування визначення меж та площі земельної ділянки , для обслуговування існуючих та проектуємих будівель та споруд по АДРЕСА_1 , площею 0,0712 га" ,

В С Т А Н О В ИВ:

ТОВ "Ніка+" звернулося до суду з позовом до Флоринської сільської ради
Бершадського району Вінницької області, за участю третіх осіб відділу
Держземагенства у Бершадському районі, сектору містобудування та архітектури при Бершадській РДА, ППВП
"Райагроінвестбуд", ПП ОСОБА_1, про визнання незаконним та скасування рішення 21 сесії 6 скликання Флоринської сільської ради від 05.12.2012 року "Про затвердження техніко-економічного обслуговування визначення меж та площі земельної ділянки, для обслуговування існуючих та проектуємих будівель та споруд по АДРЕСА_1, площею 0,0712 га", в якому просить визнати незаконним та скасувати рішення 21 сесії 6 скликання
Флоринської сільської ради від 05.12.2012 року по затвердженню техніко-економічного обгрунтуванню меж та площ земельної ділянки, розташованої на землях промисловості та транспорту для обслуговування існуючих будівель та споруд по АДРЕСА_1.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 106, 107 КАС
України.

Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка+" до
Флоринської сільської ради
Бершадського району Вінницької області, за участю третіх осіб відділу
Держземагенства у Бершадському районі, сектору містобудування та архітектури при Бершадській РДА, ППВП
"Райагроінвестбуд", ПП ОСОБА_1, про визнання незаконним та скасування рішення 21 сесії 6 скликання Флоринської сільської ради від 05.12.2012 року "Про затвердження техніко-економічного обслуговування визначення меж та площі земельної ділянки , для обслуговування існуючих та проектуємих будівель та споруд по АДРЕСА_1 , площею 0,0712 га" .

Призначити справу до судового розгляду 09.12.2014 на 14:00 в приміщенні Бершадського районного суду за адресою м.Бершадь вул.Шевченка, 4.

Направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 08.12.2014 письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
А. П. Жарун
Справа № 2-а-6420/11
Суддя: Куйбіда А. І.
Дата ухвалення: 2011-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6420/11
Номер рядка звіту 99
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

"12" серпня 2011 р.

Суддя Бершадського райнного суду
Вінницької області Куйбіда Анатолій
Іванович розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Бершадському районі, про стягнення державної допомоги до пенсії ,

В С Т А Н О В ИВ:

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 106, 107 КАС
України.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 183-2 КАС
України,

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Бершадському районі Про зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену соціальну допомогу до пенсії.

Направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 23.08.2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 130/3489/14-а
Суддя: Заярний А. М.
Дата ухвалення: 2014-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Жмеринський міськрайонний суд
У Х В А Л А

16.12.2014 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд
Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

за участі: секретаря Буга Р.М.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у місті Жмеринка та Жмеринському районі, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог: Відкрите акціонерне товариство «Жмеринський завод
«Сектор», про визнання дій незаконними та зобов'язання призначити пільгову пенсію,

В С Т А Н О
В И В:

В попередньому судовому засіданні встановлено, що до судового розгляду спір між сторонами не врегульований. За наслідками підготовчого провадження справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні. В ході підготовчого провадження та попереднього судового засідання проведені наступні дії: - уточнені позовні вимоги позивача та заперечення проти адміністративного позову; - з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі; - визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати; - з'ясовано, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення. Позивачем заявлено про допит свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Позивач надав письмову згоду на судовий розгляд в той же день. Від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, в якій вона просила в задоволенні позову відмовити на підставі раніше поданих заперечень.

Керуючись ст. ст. 111, 121 КАС України, суд

У Х В А Л
И В:

Закінчити підготовче провадження по справі за адміністративним позовом
ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у місті Жмеринка та Жмеринському районі, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог: Відкрите акціонерне товариство «Жмеринський завод
«Сектор», про визнання дій незаконними та зобов'язання призначити пільгову пенсію.

Призначити справу до судового розгляду в цей же день 16.12.2014.

Допитати в судовому засіданні як свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
А.М. Заярний
Справа № 126/3985/14-а
Суддя: Жарун А. П.
Дата ухвалення: 2014-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"12" листопада 2014 р. 126/3985/14-а

2-а/126/192/14

Суддя Бершадського райнного суду
Вінницької області Жарун А. П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ОДПІ ВДАІ Ладижинського МВ
УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції Тимченка
Олександра Миколайовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення ,

В С Т А Н О В ИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора ОДПІ ВДАІ м. Ладижин
Тростянецького РВ УМВС України у
Вінницькій області лейтенанта міліції
Тимченка Олександра Миколайовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, в якому просить ухвалити рішення суду , яким скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення серії
АБ2 № 079671 від 06.11.2014 року , а справу провадженням закрити.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 106, 107 КАС
України.

Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора
ОДПІ ВДАІ Ладижинського МВ УМВС
України у Вінницькій області лейтенанта міліції Тимченка
Олександра Миколайовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення .

Призначити справу до судового розгляду 21.11.2014 на 09:30 в приміщенні Бершадського районного суду за адресою м.Бершадь вул.Шевченка, 4.

Направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 20.11.2014 письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
А. П. Жарун
Справа № 126/3946/14-а
Суддя: Жарун А. П.
Дата ухвалення: 2014-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"07" листопада 2014 р. 126/3946/14-а

2-а/126/190/14

Суддя Бершадського райнного суду
Вінницької області Жарун А. П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Бершадського РВ
УМВС України у Вінницькій області старшого сержанта міліції Мацібори
Олега Миколайовича про скасування постанови у справі про адміністративні правопорушення ,

В С Т А Н О В ИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора ДПС ВДАІ Бершадського РВ
УМВС України у Вінницькій області старшого сержанта міліції Мацібори
Олега Миколайовича про скасування постанови у справі про адміністративні правопорушення, в якому просить ухвалити рішення суду , яким поновити йому строк на оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ПС1 за № 540526 від 20.10.2014 року та скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення серії ПС1 за № 540526 від 20.10.2014 року.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 106, 107 КАС
України.

Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора
ДПС ВДАІ Бершадського РВ УМВС України у
Вінницькій області старшого сержанта міліції Мацібори Олега Миколайовича про скасування постанови у справі про адміністративні правопорушення .

Призначити справу до судового розгляду 26.11.2014 на 09:00 в приміщенні Бершадського районного суду за адресою м.Бершадь вул.Шевченка, 4.

Направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 25.11.2014 письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
А. П. Жарун
Справа № 126/4294/14-а
Суддя: Губко В. І.
Дата ухвалення: 2014-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 126/4294/14-а

Провадження № 2-а/126/208/14

"03" грудня 2014 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського райнного суду
Вінницької області Губко В. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Бершадського РВ
УМВС Дмитришена Олега Миколайовича, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до
ІДПС ВДАІ Бершадського РВ Дмитришена
О.М., в якому просить поновити строк на оскарження постанови та скасувати постанову Серія ПС1 №540605 від 10.11.2014 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 121 КУпАП.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 106, 107 КАС
України.

Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора
ДПС ВДАІ Бершадського РВ УМВС
Дмитришена Олега Миколайовича, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, - .

Призначити справу до судового розгляду 23.12.2014 року на 09-30 в приміщенні
Бершадського районного суду за адресою м.Бершадь вул.Шевченка, 4.

Направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 23.12.2014 письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В. І. Губко