Справа № 1616/2а-2018/11
Суддя: Старостін В.В.
Дата ухвалення: 2014-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2014 р.Справа № 1616/2а-2018/11Колегія
суддів Харківського апеляційного
адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Старостіна В.В.

Суддів: Шевцової Н.В. , Мінаєвої О.М.

розглянувши у порядку письмового
провадження заяву Управління
Пенсійного фонду України Ленінського
району в м. Полтаві про виправлення
описки в ухвалі Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 17.10.2013 р. по справі за апеляційною
скаргою Управління Пенсійного фонду
України Ленінського району в м. Полтаві
на постанову Ленінського районного
суду м. Полтава від 09.06.2011р. по справі
№ 1616/2а-2018/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України Ленінського району в м. Полтаві

про зобов'язання здійснити
перерахунок, нарахування та стягнення
недоплаченої щомісячної державної
соціальної допомоги дітям війни,

ВСТАНОВИЛА:

17.05.2011р. ОСОБА_1 (надалі-позивач)
звернулася до суду з вищезазначеним
адміністративним позовом.

За результатами розгляду справи в
порядку скороченого провадження
постановою Ленінського районного суду
м. Полтава від 09.06.2011 року позов
задоволено. Визнано неправомірними дії
Управління Пенсійного фонду України
Ленінського району в м. Полтаві.
Зобов'язано відповідача провести
позивачу перерахунок пенсії з
підвищенням її на 30% мінімальної пенсії
за віком як дитині війни із розміру,
встановленого ч.1 ст. 28 Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" та провести
відповідні виплати за період з 09.07.2007
року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по
31.05.2011 року, з урахуванням проведених
виплат.

Відповідач, не погодившись з
постановою суду першої інстанції,
подав апеляційну скаргу, в якій просить
суд апеляційної інстанції оскаржувану
постанову скасувати та прийняти нову
постанову, якою в задоволенні позовних
вимог відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 17.10.13 р.
апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України Ленінського
району в м. Полтаві - задоволено
частково.

Постанову Ленінського районного суду
м. Полтава від 09.06.2011р. по справі №
1616/2а-2018/11 скасовано в частині
задоволення позову ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України
Ленінського району в м. Полтаві про
визнання протиправною бездіяльності
відповідача та зобов'язання його
здійснити перерахунок та виплати
доплати до пенсії у відповідності до
ст. 6 Закону України "Про соціальний
захист дітей війни" з 09.07.2007 року по
31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 16.11.2010
року.

Прийнято ухвалу, якою адміністративний
позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного
фонду України Ленінського району в м.
Полтаві про визнання протиправною
бездіяльності відповідача та
зобов'язання його здійснити
перерахунок та виплати доплати до
пенсії у відповідності до ст. 6 Закону
України "Про соціальний захист дітей
війни" з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з
22.05.2008 року по 16.11.2010 року - залишено без
розгляду.

В іншій частині, щодо задоволення
позовних вимог, постанову Ленінського
районного суду м. Полтава від 09.06.2011р. по
справі № 1616/2а-2018/11 - залишено без
змін.

27.10.14 року на адресу суду надійшла заява
Управління Пенсійного фонду України
Ленінського району в м. Полтаві про
виправлення описки, у якій зазначено,
що в ухвалі Харківського апеляційного
адміністративного суду від 17.10.13 року
допущено описку при зазначенні ім'я
позивача, а саме вказано "Галина"
замість "Ганна".

Колегія суддів вбачає можливим, у
відповідності до ч.1 ст. 197 КАС України,
розглянути справу у порядку письмового
провадження за наявними у справі
доказами.

Заслухавши суддю-доповідача,
перевіривши рішення суду та дослідивши
письмові докази, колегія суддів вважає
за необхідне задовольнити заяву
відповідача та внести виправлення
допущеної описки у вказану ухвалу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 169 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд може з власної ініціативи
або за заявою особи, що брала участь у
справі, чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

Керуючись ст. 169 Кодексу
адміністративного судочинства,
колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Управління Пенсійного фонду
України Ленінського району в м. Полтаві
про виправлення описки в ухвалі
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 17.10.2013 р. по
справі за апеляційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України
Ленінського району в м. Полтаві на
постанову Ленінського районного суду
м. Полтава від 09.06.2011р. по справі №
1616/2а-2018/11 за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України
Ленінського району в м. Полтаві
про зобов'язання здійснити
перерахунок, нарахування та стягнення
недоплаченої щомісячної державної
соціальної допомоги дітям війни -
задовольнити.

Внести виправлення описки в ухвалу
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 17.10.13 року,
зазначивши ім'я позивача замість
"Галина" вірне "Ганна".

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів з дня
виготовлення її повного тексту.

Головуючий суддя Старостін В.В.Судді
Шевцова Н.В. Мінаєва О.М.