Справа № 639/11480/14-а
Суддя: Єрмоленко В. Б.
Дата ухвалення: 2014-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 6-а/639/27/14
У Х В А Л А

про поновлення пропущеного строку

05 грудня 2014 р. Жовтневий районний суд
м.Харкова

у складі- головуючого- судді Єрмоленко
В.Б.

при секретарі- Полікарповій Г.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення
пропущеного строку для пред’явлення
виконавчого документа до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Жовтневого
районного суду м.Харкова від 16.06.2011 р.
позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені та
Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м.Харкова
зобов’язано здійснити позивачеві
перерахунок пенсії з підвищенням її на
30% мінімальної пенсії за віком з
розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону
України «Про загальнообов’язкове
державне пенсійне страхування» та
провести відповідні виплати за період
з 01.12.2010 р. Ухвалою Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 24.04.2013 р. постанова Жовтневого
районного суду м.Харкова набрала
законної сили. Справа повернута до
Жовтневого районного суду м.Харкова
09.04.2014 р. За заявою ОСОБА_2 , виконавчий
лист отримано позивачем 21.11.2014 р.

ОСОБА_1 звернувся до суду із
заявою про поновлення пропущеного
строку для пред’явлення виконавчого
документа до виконання, посилаючись на
те, що справа повернута до суду першої
інстанції за декілька днів до спливу
строку пред’явлення виконавчого листа
до виконання, але про це він дізнався
тільки у листопаді 2014 р.

Особи, які брали участь у
справі повідомлені про день і час
розгляду заяви, але в судове засідання
не з’явилися. Відповідно до ч.3 ст. 261
КАС України неприбуття у судове
засідання осіб, які були належним чином
повідомлені про дату, час і місце
розгляду справи, не перешкоджає
судовому розгляду .

Суд, дослідивши матеріали
справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 261 КАС
України стягувачам, які пропустили
строк для пред’явлення виконавчого
листа до виконання з причин, визнаних
судом поважними, пропущений строк може
бути поновлено.

Судом встановлено, що
ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 24.04.2013 р.
постанова Жовтневого районного суду
м.Харкова від 16.06.2011 р. по справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1
набрала законної сили. Справа
повернута до суду першої інстанції
09.04.2014 р., про що свідчить штамп суду. 20.11.
2014 р. ОСОБА_1 звернувся із заявою про
видачу йому виконавчого листа та
отримав його наступного дня, тобто
21.11.2014 р.

За таких обставин суд вважає ,
що стягувачем пропущено строк для
пред’явлення виконавчого листа до
виконання з поважним причин, а тому
пропущений строк підлягає поновленню.

Керуючись ст.261 ЦПК України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк
пред’явлення виконавчого листа №
2-а-2885/2011, виданого Жовтневим районнім
судом м.Харкова 21.11.2014 р. про
зобов’язання Управління Пенсійного
фонду України в Жовтневому районі
м.Харкова здійснити ОСОБА_1 перерахунок
пенсії з підвищенням її на 30%
мінімальної пенсії за віком з розміру,
встановленого ч.1 ст. 28 Закону України
«Про загальнообов’язкове державне
пенсійне страхування» та провести
відповідні виплати за період з 01.12.2010 р.
, до виконання.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції протягом п’яти днів з
отримання її копії.

СУДДЯ -