Справа № 808/7656/14
Суддя: Семененко Марина Олександрівна
Дата ухвалення: 2014-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

09 грудня 2014 рокуСправа № 808/7656/14 м.
Запоріжжя Суддя Запорізького
окружного адміністративного суду
Семененко М.О., перевіривши матеріали
адміністративного позову

за позовом Макіївського міського
центру зайнятості

до ОСОБА_1

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

04 листопада 2014 року до Запорізького
окружного адміністративного суду
надійшов позов Макіївського міського
центру зайнятості (далі - позивач) до
ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якому
позивач просить суд стягнути з
відповідача матеріальне забезпечення
на випадок безробіття в розмірі 2052,31
грн.

Ухвалою суду від 06 листопада 2014 року
вказану позовну заяву залишено без
руху та надано позивачу строк для
усунення недоліків позовної заяви до 08
грудня 2014 року. Вказану ухвалу суду
направлено позивачу поштою на адресу
вказану ним у позовній заяві, про що
свідчить супровідний лист №33000 від
06.11.2014 року. Проте, станом на 08.12.2014 р.
доказів на підтвердження отримання
позивачем ухвали від 06.11.2014 року до суду
не надходило.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов
висновку про необхідність надання
позивачу іншого строку для усунення
недоліків позовної заяви шляхом
подання до суду документів на
підтвердження повноважень особи, яка
підписала позовну заяву (наказ, витяг з
ЄДРПОУ, тощо).

Керуючись ст.ст.106, 108, 160, 165 КАС України,
суддя

УХВАЛИВ:

Надати Макіївському міському центру
зайнятості строк для усунення
недоліків позовної заяви до 12 січня 2015
року (з урахуванням поштового перебігу)
шляхом подання до суду документів на
підтвердження повноважень особи, яка
підписала позовну заяву (наказ, витяг з
ЄДРПОУ, тощо).

Копію ухвали надіслати позивачу.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до
п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява
повертається позивачеві, якщо позивач
не усунув недоліки позовної заяви, яку
залишено без руху.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали (якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, то в 5-денний строк з дня
отримання цією особою копії ухвали)
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
М.О.
Семененко

12 січня 2015 року