Справа № 810/6960/14
Суддя: Шевченко А.В.
Дата ухвалення: 2014-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого
провадження та

призначення справи до судового
розгляду

15 грудня 2014 року № 810/6960/14

Суддя Київського окружного
адміністративного суду Шевченко А.В.,
провівши підготовку до судового
розгляду адміністративної справи за
позовом Товариства з додатковою
відповідальністю «Узинський цукровий
комбінат» (представник - ОСОБА_1) до
Білоцерківської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Київській
області про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з додатковою
відповідальністю «Узинський цукровий
комбінат» (представник - ОСОБА_1),
звернувся до суду з адміністративним
позовом до Білоцерківської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Київській області про визнання
протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою судді Київського окружного
адміністративного суду від 15.12.2014
відкрито провадження в
адміністративній справі.

Відповідно до статті 110 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд в порядку підготовки
справи до судового розгляду вживає
заходи, що необхідні для всебічного та
об'єктивного розгляду в одному
судовому засіданні упродовж розумного
строку.

Керуючись статтями 110, 121, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче
провадження у справі за
адміністративним позовом Товариства з
додатковою відповідальністю
«Узинський цукровий комбінат»
(представник - ОСОБА_1) до
Білоцерківської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Київській
області про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення.

2. Призначити справу до судового
розгляду на 23 грудня 2014 року о 09:00
годині в приміщенні Київського
окружного адміністративного суду за
адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки,
26, зал судових засідань № 1102.

3. Зобов'язати позивача до початку
судового розгляду справи надати суду
наступні документи:

- Витяг з ЄДР юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців по ТОВ
«Компанія Голд-Трейдінг» станом на
день укладення договору та на день
звернення до суду;

- акт приймання-передачі продукції
(меляси бурякової), банківські виписки
по взаємовідносинам з ТОВ «Компанія
Голд-Трейдінг»;

- документи про якість
(сертифікати відповідності) придбаної
продукції, відповідно до вимог ДСТУ
3696-98 (ГОСТ 30561-98);

- інші документи виробника товару
(меляси бурякової);

- пояснення з відповідно
підтверджуючими доказами зберігання
придбаного товару (меляси бурякової) на
підприємстві позивача з урахуванням
термінів придатності товару;

- наявність на праві власності
автоцистерн для харчових рідин згідно
з ГОСТ 9218, залізних цистерн згідно ДСТУ
3445 (ГОСТ 10674);

- пояснення з відповідно
підтверджуючими доказами
взаємовідносин з іншими контрагентами
щодо поставки меляси бурякової у 2014
році (договори, податкові накладні,
акти приймання-передачі документів
тощо);

- докази використання придбаного у
ТОВ «Компанія Голд-Трейдінг» товару у
власній господарській діяльності.

4. Зобов'язати відповідача до
початку судового розгляду справи
надати суду наступні документи:

- всі документи, які були
використані під час проведення
перевірки позивача.

5. В судове засідання викликати
осіб, які беруть участь у справі шляхом
надсилання тексту ухвали електронною
поштою, факсимільним повідомленням
(факсом, телефаксом) або телефонограмою
у відповідності до вимог статті 38
Кодексу адміністративного судочинства
України.

6. Повідомити відповідача, що
наявні у суду матеріали, які підлягають
врученню йому як стороні, можливо
отримати лише безпосередньо у суді.

7. Ухвала оскарженню не підлягає
та набирає законної сили з моменту
проголошення.

Суддя
Шевченко А.В.