overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 447/3785/14-а
Суддя: Березюк Г. М.
Дата ухвалення: 2014-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 447/3785/14-а
У Х В А Л А

12.12.2014 року

м.Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду
Львівської області Березюк Г. М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ВДАІ Мостиського РВ
ГУМВСУ у Львівській області про визнання дій інспектора неправомірними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії ПС1 №516763 від 28.10.2014 року, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про визнання дій інспектора неправомірними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії ПС1 №516763 від 28.10.2014 року , проте дана позовна заява не може бути прийнята судом до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ст. 106
КАС України.

У відповідності до ч.1 ст. 106 КАС
України у позовній заяві зазначаються ім'я(найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Позивач пред’явив позов про визнання дій інспектора неправомірними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії
ПС1 №516763 від 28.10.2014 року до ОСОБА_2 ВДАІ
Мостиського РВ ГУМВСУ у Львівській області, а тому йому слід чітко визначитись із відповідачем у даному спорі та зазначити відомості передбачені ст.106 КАС України.

Крім того, на долучених до матеріалів позову копіях протоколу про адмінправпорушення та постанови, виготовлених за допомогою копіювальної техніки, текст не розбірливий і не читається.

Оскільки встановлено, що позовна заява подана до суду з порушенням вимог ст. 106
КАС України, вважаю, що її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя -

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ВДАІ
Мостиського РВ ГУМВСУ у Львівській області про визнання дій інспектора неправомірними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії ПС1 №516763 від 28.10.2014 року - залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 виправити вищевказані недоліки позовної заяви і представити про це відповідні документи протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.

В разі невиконання ухвали суду у вказаний строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали .

Суддя
Березюк Г. М.
Справа № 456/4226/14-а
Суддя: Гула Л. В.
Дата ухвалення: 2014-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №456/4226/14-а
Провадження № 2-а/456/200/2014
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"27" жовтня 2014 р. суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гула Л. В. , вивчивши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Стрию та Стрийському районі Львівської області, третіх осіб
– архівного відділу виконавчого комітету Стрийської міської ради, архівного відділу Стрийської районної державної адміністрації про визнання дій, рішення суб’єкта владних повноважень протиправними та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом та просить визнати протиправними дії Управління
Пенсійного фонду України в м. Стрию та
Стрийському районі Львівської області щодо стягнення з нього 7570,09 грн. переплати пенсії за період з 01.08.2011 року по 31.03.2012 року, визнати протиправним рішення Управління Пенсійного фонду
України в м. Стрию та Стрийському районі Львівської області від 19.09.2014 року про утримання надміру виплачених сум пенсій відповідно до ст. 50 Закону
України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» та скасувати це рішення.

Адміністративний позов відповідає вимогам, викладеним у ст.106 КАС України, а тому слід призначити судове засідання на 12 год. 00 хв. 11 листопада 2014 року.

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в м. Стрию та Стрийському районі
Львівської області, третіх осіб – архівного відділу виконавчого комітету Стрийської міської ради, архівного відділу Стрийської районної державної адміністрації про визнання дій, рішення суб’єкта владних повноважень протиправними та скасування рішення.

Призначити судове засідання на 12 год. 00 хв. 11 листопада 2014 року в приміщенні
Стрийського міськрайонного суду
Львівської області.

Відповідачу до 11 листопада 2014 року у випадку невизнання ним адміністративного позову, подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, були, або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності.

Особам, які беруть участь у справі, невідкладно надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі, крім того відповідачу та третім особам, одночасно з копією ухвали про відкриття провадження надіслати копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя
Л.В.
Гула
Справа № 464/12236/14-а
Суддя: Дулебко Н. І.
Дата ухвалення: 2014-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

пр.№ 2-а/464/299/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

05.12.2014 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.
Львова Дулебко Н.І., розглянувши матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Галицькому районі м. Львова про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити дії,-

встановив :

Дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 106, 107 КАС
України, підлягає розгляду в судах загальної юрисдикції в порядку адміністративного судочинства та підсудна Сихівському районному суду м.
Львова.

Враховуючи наведене, вважаю, що провадження у справі слід відкрити та призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 11,19, 104-107 КАС України,

ухвалив :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Галицькому районі м. Львова про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити дії.

Судове засідання призначити на 13.01.2015 року о 15.30 год. з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Сихівського районного суду м. Львова (адреса суду – м. Львів, вул.
Чоловського, 2, (4 поверх, 413 кабінет).

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу
– також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз’яснити відповідачу його право у строк до судового розгляду подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз’яснити, що особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов’язані надати всі наявні у них докази або повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 461/10612/14-а
Суддя: Чорна С. З.
Дата ухвалення: 2014-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

пр.№ 2-а/464/270/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.12.2014 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Чорна
С.З.

при секретарі Дзюба
І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом
ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду
України у Галицькому районі м.Львова про зобов’язання до вчинення дій, -

в с т а н о в и в :

позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати протиправними дії та зобов’язати УПФ України у
Галицькому районі м.Львова провести перерахунок та виплату їй пенсії з серпня 2013 року, з урахуванням до заробітної плати з якої обчислюється пенсія, сум матеріальної допомоги зазначеної у довідці про складові заробітної плати № 05-32-236 від 19.07.2013р.

16.12.2014 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява-клопотання про залишення її позовної заяви без розгляду.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання слід задоволити, оскільки таке не порушує законних прав та охоронюваних законом інтересів сторін, та справу слід залишити без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155 КАС України, –

у х в а л и в :

справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Галицькому районі м.Львова про зобов’язання до вчинення дій – залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через
Сихівський районний суд м.Львова протягом 5 днів з дня її проголошення, а особою без участі якої постановлено ухвалу – протягом 5 днів з часу отримання її копії.

Головуючий:
Справа № 465/7088/14-а
Суддя: Лозинський Б. М.
Дата ухвалення: 2014-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
Номер провадження 2-а/465/365/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12.12.2014 року
Франківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді
Лозинського Б. М.

при секретарі -
Попик А. Б.

за участі представника позивача-
Дяків Л. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові в залі суду адміністративну справу за позовом
Головного управління Пенсійного фонду
України у Львівській області до
Головного управління юстиції у
Львівській області, управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про визнання протиправними дій державного виконавця, скасування постанови про накладення штрафу, суд -

встановив:

позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить визнати протиправними дії державного виконавця та скасувати постанову про накладення штрафу.

………………………………………………………………
………………………………………………………………
………………………………………………………………
………………………………………………………………
………………………………………………………………
…………

Враховуючи складність справи та тривалість написання постанови у повному обсязі суд постановляє резолютивну частину постанови.

Керуючись ст.ст. 7-11, 14, 69-71, 86, 159, 160-163, 167
КАС України, Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

постановив:

адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України у
Львівській області до Головного управління юстиції у Львівській області, управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про визнання протиправними дій державного виконавця, скасування постанови про накладення штрафу - задоволити.

Визнати дії державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Львівській області щодо накладення на головне управління Пенсійного фонду
України у Львівській області штрафу у виконавчому провадженні - протиправними.

Постанову державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Львівській області серії ВП № 42757497 від 13.10.2014р. про накладення штрафу - скасувати.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення до
Львівського апеляційного адміністративного суду через районний суд.

Суддя Франківського:

районного суду м. Львова
Лозинський Б. М.
Справа № 465/6980/14-а
Суддя: Кузь В. Я.
Дата ухвалення: 2014-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 465/6980/14-а
У Х В А Л А

судового засідання

11 грудня 2014 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

Головуючого судді Кузь В.Я.

При секретарі Янковській С.Ю.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Львові, матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання незаконним та скасування розпорядження
Франківської районної адміністрації
Львівської міської ради від 16.10.2014 року
№ 481, -

В С Т
А Н О В И В :

Позивачі звернулися в суд із адміністративним позовом до
Франківської районної адміністрації
Львівської міської ради про визнання незаконним та скасування розпорядження Франківської районної адміністрації Львівської міської ради від 16.10.2014 року № 481.

Відповідно до ухвали судді
Франківського районного суду м.
Львова від 04 листопада 2014 року у справі відкрито провадження.

В чергове судовому засіданні, позивачі не прибули, подали заяву про залишення адміністративного позову без розгляду.

Розглянувши матеріали справи, та подану заяву, суд вважає, що адміністративний позов слід залишити без розгляду.

Так, відповідно до п. 5 ч.1 ст. 155 КАС
України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач подав клопотання про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч. 1 ст. 155 КАС України , -

У
Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання незаконним та скасування розпорядження
Франківської районної адміністрації
Львівської міської ради від 16.10.2014 року
№ 481, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через суд першої інстанції протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Суддя
В.Кузь
Справа № 460/2729/14-а
Суддя: Тесля Б. І.
Дата ухвалення: 2014-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/2729/14-а
У Х В А Л А

(про призначення до розгляду у скороченому провадженні)

20.08.2014 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області
Тесля Б.І., розглянувши матеріали заяви
ОСОБА_1 про заміну способу і порядку виконання судового рішення по адміністративній справі № 2а-748 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення
Яворівської РДА Львівської області про стягнення щорічної грошової допомоги учаснику війни, -

В С Т А Н О В И В :

заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить змінити подальший порядок і спосіб виконання рішення шляхом стягнення з ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення
Яворівської РДА Львівської області на користь ОСОБА_1 коштів в сумі 1378,00 гривень.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС
України.

Керуючись ст.ст. 11, 105-107, 183-2 КАС
України, суддя, -

У Х В А Л И В :

призначити до розгляду у скороченому провадженні заяву ОСОБА_1 про заміну способу і порядку виконання судового рішення по адміністративній справі № 2а-748 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення
Яворівської РДА Львівської області про стягнення щорічної грошової допомоги учаснику війни.

Запропонувати боржнику ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення
Яворівської РДА Львівської області у десятиденний строк з дня отримання ухвали, подати до канцелярії суду письмове заперечення проти заяви та необхідні документи або заяву про визнання вимог заявника. В разі неподання заперечення проти заяви чи заяви про визнання вимог заявника справа буде розглянута на підставі наявних у справі доказів.

Державному виконавцю ВПВР Управління
ДВС у Львівській області надіслати до суду копії матеріалів виконавчого провадження по примусовому виконанні згаданого судового рішення.

Розгляд даної справи буде проводити в скороченому провадженні під головуванням судді – Тесля Б.І.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 460/1444/14-а
Суддя: Тесля Б. І.
Дата ухвалення: 2014-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/1444/14-а
У Х В А Л А

/про прийняття до провадження/

15.05.2014 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду
Львівської області Тесля Б.І., розглянувши матеріали позовної заяви
Управління Пенсійного фонду України у
Яворівському районі до Відділу державної виконавчої служби ГУЮ у
Львівській області в особі підрозділу примусового виконання рішень про визнання неправомірними дій ВДВС та скасування постанови про накладення штрафу, -

В С Т А Н О В И В :

представник позивача звернувся до
Яворівського районного суду
Львівської області із позовною заявою, якою просить суд просить суд визнати дії ВДВС ГУЮ у Львівській області неправомірними, а постанову серії ВП № 441277204 від 18 квітня 2014 року про накладення штрафу скасувати.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 11, 100, 102, 107 КАС
України, суддя, -

У Х В А Л И В :

відкрити провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду
України у Яворівському районі до
Відділу державної виконавчої служби
ГУЮ у Львівській області в особі підрозділу примусового виконання рішень про визнання неправомірними дій
ВДВС та скасування постанови про накладення штрафу.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, яким обгрунтовується дане заперечення.

Розгляд даної справи буде проводити Яворівський районний суд
Львівської області у складі головуючого судді – Тесля Б.І., з участю секретаря Хархаліс Л.А.

Призначити розгляд справи на 11 год. 20 хв. 26 серпня 2014 року.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 460/1500/14-а
Суддя: Тесля Б. І.
Дата ухвалення: 2014-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/1500/14-а
У Х В А Л А

(про відкриття провадження у справі)

19.05.2014 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду
Львівської області Тесля Б.І., розглянувши матеріали позовної заяви
Управління Пенсійного фонду України у
Яворівському районі до Відділу державної виконавчої служби ГУЮ у
Львівській області в особі підрозділу примусового виконання рішень про визнання неправомірними дій ВДВС та скасування постанови про накладення штрафу, -

В С Т А Н О В И В :

представник позивача звернувся до
Яворівського районного суду
Львівської області із позовною заявою, якою просить суд просить суд визнати дії ВДВС ГУЮ у Львівській області неправомірними, а постанову серії ВП № 40674889 від 28 квітня 2014 року про накладення штрафу скасувати .

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 11, 100, 102, 107 КАС
України, суддя, -

У Х В А Л И В :

відкрити провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду
України у Яворівському районі до
Відділу державної виконавчої служби
ГУЮ у Львівській області в особі підрозділу примусового виконання рішень про визнання неправомірними дій
ВДВС та скасування постанови про накладення штрафу.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, яким обгрунтовується дане заперечення.

Розгляд даної справи буде проводити Яворівський районний суд
Львівської області у складі головуючого судді – Тесля Б.І., з участю секретаря Хархаліс Л.А.

Призначити розгляд справи на 10 год. 20 хв. 26 серпня 2014 року.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 460/3123/14-а
Суддя: Тесля Б. І.
Дата ухвалення: 2014-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/3123/14-а
У Х В А Л А

(про відкриття провадження у справі)

29.09.2014 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду
Львівської області Тесля Б.І., розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Держаної прикордонної служби України про скасування дисциплінарних стягнень та поновлення на службі, -

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до Яворівського районного суду Львівської області із позовною заявою, якою просить суд просить суд визнати дії посадових осіб
Мостиського прикордонного загону
Західного регіонального управління
Держаної прикордонної служби України накладені на нього в період з 22 травня 2014 року по 03 липня 2014 року та поновити його на посаді молодшого інспектора прикордонної служби та стягнути 222,85 гривень компенсації за час вимушеного прогулу.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 11, 100, 102, 107 КАС
України, суддя, -

У Х В А Л И В :

відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Держаної прикордонної служби України про скасування дисциплінарних стягнень та поновлення на службі.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, яким обгрунтовується дане заперечення.

Розгляд даної справи буде проводити Яворівський районний суд
Львівської області у складі головуючого судді – Тесля Б.І., з участю секретаря Хархаліс Л.А.

Призначити розгляд справи на 10 год. 30 хв. 04 листопада 2014 року.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 460/3345/14-а
Суддя: Тесля Б. І.
Дата ухвалення: 2014-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/3345/14-а
У Х В А Л А

(про відкриття провадження у справі)

13.10.2014 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду
Львівської області Тесля Б.І., розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в
Львівській області про визнання дій протиправними та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до Яворівського районного суду Львівської області із позовною заявою, якою просить суд просить суд визнати дії командира взводу ДАІ у Львівській області протиправними та скасувати постанову серії АА2 № 964260 від 29 вересня 2014 року.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 11, 100, 102, 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в
Львівській області про визнання дій протиправними та скасування постанови.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, яким обгрунтовується дане заперечення.

Розгляд даної справи буде проводити Яворівський районний суд
Львівської області у складі головуючого судді – Тесля Б.І., з участю секретаря Хархаліс Л.А.

Призначити розгляд справи на 09 год. 30 хв. 27 жовтня 2014 року

Суддя ОСОБА_2
Справа № 466/8548/14-а
Суддя: Баєва О. І.
Дата ухвалення: 2014-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/8548/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження

03.12.2014р.

м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Баєва О.І. перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-106 КАС України по справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби
Львівського міського управління юстиції, третя особа: ФОП ОСОБА_2 про визнання дій протиправними,-

ВСТАНОВИЛА:

Справа підсудна Шевченківському районному суду м. Львова.

Позивачем надано всі необхідні документи для призначення справи до судового розгляду. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, третя особа: ФОП ОСОБА_2 про визнання дій протиправними.

Розгляд справи призначити в приміщенні
Шевченківського районного суду м.
Львова (м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12, 2-ий пов. 1-ий каб.) на 11.12.2014р. о 12.00 год.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач має право подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_3
Справа № 460/1713/14-а
Суддя: Тесля Б. І.
Дата ухвалення: 2014-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/1713/14-а
У Х В А Л А

(про відкриття провадження у справі)

04.06.2014 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду
Львівської області Тесля Б.І., розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до Вороцівської сільської ради та Яворівського РВ ГУ ДМС України у
Львівській області про визнання дій незаконними, -

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до Яворівського районного суду Львівської області із позовною заявою, якою просить суд ухвалити рішення, яким визнати дії відповідачів незаконними щодо зняття
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з реєстрації у с.
Солуки Яворівського району Львівської області.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 11, 100, 102, 107 КАС
України, суддя, -

У Х В А Л И В :

відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Вороцівської сільської ради та Яворівського РВ ГУ
ДМС України у Львівській області про визнання дій незаконними.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, яким обгрунтовується дане заперечення.

Розгляд даної справи буде проводити Яворівський районний суд
Львівської області у складі головуючого судді – Тесля Б.І., з участю секретаря Хархаліс Л.А.

Призначити розгляд справи на 10 год. 00 хв. 14 липня 2014 року

Суддя ОСОБА_3