Справа № 808/9218/14
Суддя: Калашник Юлія Вікторівна
Дата ухвалення: 2014-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

808/9218/14

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

17 грудня 2014 року

Справа № 808/9218/14

ДО/808/1251/14

м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Калашник Ю.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

до Публічного акціонерного товариства «Спеціальне конструкторське бюро радіотехнічних приладів»

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

15.12.2014 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Публічного акціонерного товариства «Спеціальне конструкторське бюро радіотехнічних приладів» про стягнення заборгованості у розмірі 4 897,55 грн.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя, після одержання позовної заяви з’ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України передбачено, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

До позовної заяви не додані докази, які підтверджують реєстрацію відповідача за відповідною адресою, яка вказана у позові. Натомість, до позову додана довідка Донецького обласного управління статистики № 14309511, відповідно до якої, адреса реєстрації відповідача зазначена: м. Донецьк, Куйбишевський р-н, вул. Соколина, 1-А, на яку також був надісланий адміністративний позов з додатками.

У зв’язку із цим, суд наразі позбавлений можливості перевірити дотримання позивачем вимог ч. 3 ст. 106 КАС України щодо направлення копії позову та доданих матеріалів відповідачу у справі за адресою місця реєстрації.

Згідно зі ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання суду документів, що підтверджують факт реєстрації відповідача як СПД за відповідною адресою, а також у разі необхідності доказів направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу у справі за адресою місця його реєстрації.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності – залишити без руху.

Донецькому обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, у строк до 19 січня 2015 року усунути недоліки позовної заяви, шляхом надіслання на адресу суду із супровідним листом з посиланням на номер справи, з урахуванням вимог пункту 4 Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень та поштових переказів (затверджених Наказом Міністерства транспорту та зв’язку України від 12 грудня 2007 року №1149) документів, що підтверджують факт реєстрації відповідача як СПД за адресою, зазначеною у позові, а також у разі необхідності доказів направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу у справі за адресою місця його реєстрації.

Роз’яснити позивачу, що згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ю.В. Калашник