Справа № 872/5863/13
Суддя: Олефіренко Н.А.
Дата ухвалення: 2014-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

09 грудня 2014 рокусправа № 2а/0470/14966/12

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді:
Олефіренко Н.А.

суддів:
Суховарова А.В. Ясенової Т.І.

за участю секретаря судового
засідання: Пасічника А.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу Державної
податкової інспекції у Бабушкінському
районі м. Дніпропетровська

на постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 17
січня 2013 року

по справі № 2а/0470/14966/12 за
адміністративним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю "
Спецагроресурс "

до Державної податкової інспекції в
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська Дніпропетровської
області Державної податкової служби

про визнання дій протиправними, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ "Спецагроресурс" звернулось до
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до Державної
податкової інспекції у Бабушкінському
районі м. Дніпропетровська
Дніпропетровської області Державної
податкової служби, в якому просило
визнати протиправними дії відповідача,
щодо складання довідки № 145/224/38112611 від
12.10.2012 та коригування показників
податкової звітності позивача за
липень, серпень 2012 року на підставі
акту №145/224/38112611 від 12.10.2012 з виключення
з електронної бази даних "Деталізована
інформація по платнику податку на
додану вартість щодо результатів
автоматичного співставлення
податкових зобов'язань та податкового
кредиту у розрізі контрагентів на
рівні ДПА України" сум податкового
кредиту та податкових зобов'язань з
ПДВ, які визначені позивачем у
податковій декларації за липень,
серпень 2012 року, а також про
зобов'язання відповідача вчинити певні
дії - відновити показники податкової
звітності позивача за липень, серпень
2012 року шляхом відображення в
електронній базі даних "Деталізована
інформація по платнику податку на
додану вартість щодо результатів
автоматичного співставлення
податкових зобов'язань та податкового
кредиту у розрізі контрагентів на
рівні ДПА України" суми податкового
кредиту та податкових зобов'язань ПДВ,
які позивач зазначив у податковій
декларації з податку на додану
вартість за липень, серпень 2012 року.

В обґрунтування заявлених вимог
позивач зазначає, що враховуючи
порушення відповідачем приписів
податкового законодавства, а саме ст. 73
ПК України, п.п. 4, 6-7 постанови Кабінету
Міністрів України від 27.12.2012 № 1232, а
також ст. 19 Конституції України
вищезазначені позовні вимоги
підлягають задоволенню.

Постановою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 17
січня 2013 року адміністративний позов
Товариства з обмеженою
відповідальністю " Спецагроресурс" до
Державної податкової інспекції в
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська Дніпропетровської
області Державної податкової служби
задоволено частково.

Не погодившись з рішенням суду першої
інстанції, Державна податкова
інспекція в Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська Дніпропетровської
області Державної податкової служби
звернулась до суду з апеляційною
скаргою, в якій посилаючись на
порушення норм матеріального та
процесуального права, просила
скасувати оскаржувану постанову та
ухвалити нове рішення про відмову у
частині задоволених позовних вимог.

В судове засідання апеляційної
інстанції представники сторін не
з'явились, про час та місце слухання
справи повідомлялися належним чином, а
тому, відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС
України, фіксування судового засідання
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, колегія
суддів приходить до висновку, що
рішення суду першої інстанції слід
визнати нечинним, а провадження у
справі закрити, виходячи з наступного.

18 листопада 2014 року до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду надійшло
клопотання від ДПІ у Бабушкінському
районі м. Дніпропетровська про
закриття провадження у справі у зв'язку
з ліквідацією ТОВ «Спецагроресурс».

На підставі ухвали Господарського суду
Дніпропетровської області від 17.12.2013
року юридичну особу - банкрута ТОВ
«Спецагроресурс» ліквідовано, про що
до Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців 27.12.2013 року внесено
запис № 9054174.

Частиною другою ст. 203 КАС України
передбачено, якщо судом першої
інстанції ухвалено законне та
обґрунтоване судове рішення, а
обставини, які стали підставою для
закриття провадження у справі, виникли
після його ухвалення, суд апеляційної
інстанції визнає таке рішення нечинним
і закриває провадження у справі.

Згідно п.5 ч.1 ст.157 КАС України, суд
закриває провадження у справі в разі
смерті або оголошення в установленому
законом порядку померлою особи, яка
була стороною у справі,
якщо спірні правовідносини не
допускають правонаступництва, або
ліквідації підприємства, установи,
організації, які були стороною у
справі.

Оскільки ТОВ «Спецагроресурс», що
є позивачем у справі ліквідовано, про
що внесено відповідний запис до
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців,
колегія суддів вважає за необхібне,
відповідно до п.5 ч.1 ст. 157, ч.2 ст. 203 КАС
України, постанову суду першої
інстанції визнати нечинною, а
провадження у даній адміністративній
справі закрити.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 157, ч.2 ст. 203
КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 17
січня 2013 року у справі № 2а/0470/14966/12 -
визнати нечинною.

Провадження у справі за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю " Спецагроресурс " до
Державної податкової інспекції в
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська Дніпропетровської
області Державної податкової служби
про визнання дій протиправними -
закрити у зв'зку з ліквідацією
підприємства.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до ст. 254 КАС України та
може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України в
порядку та строки, визначені

ст. 212 КАС України.

Повний текст ухвали виготовлено
09.12.2014 року.

Головуючий:
Н.А. Олефіренко

Суддя:
А.В. Суховаров

Суддя:
Т.І. Ясенова