Справа № 569/11494/14-а
Суддя: Мороз В.Ф.
Дата ухвалення: 2014-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 грудня 2014 року
м. Київ
К/800/62001/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мороз В.Ф., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м. Рівне
Рівненської області на постанову
Рівненського міського суду
Рівненської області від 21 серпня 2014
року та ухвалу Житомирського
апеляційного адміністративного суду
від 19 листопада 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м. Рівне
Рівненської області про перерахунок
пенсії,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Управління
Пенсійного фонду України в м. Рівне
Рівненської області з позовом про
визнання дій неправомірними щодо
відмови в перерахунку та виплаті їй
пенсії із врахуванням сум виплаченої
матеріальної допомоги на оздоровлення,
матеріальної допомоги на вирішення
соціально-побутових питань та сум
виплат, пов'язаних з індексацією
заробітної плати та здійснити
перерахунок та виплату з 01 липня 2014
року відповідно до довідок № 10-1990 та №
10-1991 від 04 червня 2014 року, виходячи із
розміру 80 % заробітної плати.

Постановою Рівненського міського суду
Рівненської області від 21 серпня 2014
року, залишеною без змін ухвалою
Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 19 листопада
2014 року, позов задоволено частково.
Визнано протиправними дії Управління
Пенсійного фонду України в м. Рівне
Рівненської області щодо відмови в
перерахунку та виплаті пенсії ОСОБА_1
із урахуванням одержаних сум
виплаченої матеріальної допомоги на
оздоровлення, матеріальної допомоги на
вирішення соціально-побутових питань
та сум виплат пов'язаних з індексацією
заробітної плати на які нараховані
страхові внески на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування
відповідно до довідок № 10-1991 та № 10-1990,
виданих Рівненським обласним центром
зайнятості 04 червня 2014 року, починаючи
з 01 червня 2014 року, виходячи із розміру
80 % заробітної плати. Зобов' язано
Управління Пенсійного фонду України в
м. Рівне Рівненської області здійснити
перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1,
починаючи з 01 червня 2014 року, згідно
Закону України "Про державну службу" з
розрахунку 80 % заробітної плати із
урахуванням матеріальної допомоги на
оздоровлення, матеріальної допомоги на
вирішення соціально-побутових питань
та сум виплат пов'язаних з індексацією
заробітної плати відповідно до довідок
№ 10-1990 та № 10-1991, виданих Рівненським
обласним центром зайнятості 04 червня
2014 року.

У касаційній скарзі Управління
Пенсійного фонду України в м. Рівне
Рівненської області , не погоджуючись з
даними рішеннями, посилаючись на
допущені судами порушення норм
матеріального і процесуального права,
просить скасувати судові рішення
першої та апеляційної інстанції, та
прийняти нове рішення про відмову у
задоволенні позову.

У відкритті касаційного провадження
необхідно відмовити з огляду на
наступне.

Пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені
в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті
-пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за скаргою Управління
Пенсійного фонду України в м. Рівне
Рівненської області на постанову
Рівненського міського суду
Рівненської області від 21 серпня 2014
року та ухвалу Житомирського
апеляційного адміністративного суду
від 19 листопада 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м. Рівне
Рівненської області про перерахунок
пенсії.

Копію ухвали разом з доданими до
касаційної скарги матеріалами
направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.Ф. Мороз