Справа № 813/8553/14
Суддя: Грень Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2014-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/8553/14

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 грудня 2014 року Справа № 813/8553/14

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Грень Н.М. одержав позовну заяву Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова Головного управління Державної Фіскальної служби у Львівській області про стягнення коштів з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «УЗАВТО-ЛЬВІВ» у банках, обслуговуючих такого платника, -

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова Головного управління Державної Фіскальної служби у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «УЗАВТО-ЛЬВІВ» з вимогою стягнути на користь державного бюджету кошти з рахунків відповідача у банках, обслуговуючих такого платника податків в сумі 8766,99 грн.

На виконання вимог ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви, зокрема, з’ясовує чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали суддя встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно до п. 6 ч. 1 ст. 106 КАС України в позовній заяві зазначається перелік документів та інших матеріалів, що додаються до неї, однак всупереч вимогам ст. 106 КАС України, позивачем не долучено документу, що зазначений додатком до позовної заяви, а саме копії постанови ЛОАС по справі №813/879/14.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 158-160, 165 КАС України, суддя -

у х в а л и в :

1. Позовну заяву Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова Головного управління Державної Фіскальної служби у Львівській області про стягнення коштів з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «УЗАВТО-ЛЬВІВ» у банках, обслуговуючих такого платника – залишити без руху до 16 січня 2015 року включно, для усунення недоліків вказаних у мотивувальній частині даної ухвали суду, а саме: шляхом подання до канцелярії суду копії постанови ЛОАС по справі №813/879/14.

2. Роз’яснити позивачу, що в разі неусунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та повернута.

3. Копію ухвали направити позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд, згідно ст. 186 КАС України. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України, якщо таку скаргу не було подано, згідно ст. 254 КАС України. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Грень Н.М.