Справа № 758/9119/14-а
Суддя: Кузьменко В. В.
Дата ухвалення: 2014-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа
Суддя-доповідач Кузьменко В.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2014 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Кузьменко В. В.
перевіривши матеріали апеляційної
Управління Пенсійного фонду України в
Подільському районі м. Києва на
постанову Подільського районного суду
м. Києва від 29.10.2014 року по справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Подільському районі м. Києва про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
Подільському районі м. Києва про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Подільського районного
суду м. Києва від 29.10.2014 року позовні
вимоги задоволено повністю.

Відповідач звернувся з апеляційною
скаргою на вказану постанову, не
погоджуючись з судовим рішенням у
справі.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 24.11.2014 року
апеляційну скаргу залишено без руху та
надано строк для усунення недоліків до
05.12.2014 року, оскільки до апеляційної
скарги не додано належним чином
завірену копію довіреності
представника, який її підписав.

Згідно зворотного повідомлення про
вручення поштового відправлення,
апелянтом отримано вказану ухвалу
01.12.2014 року.

09.12.2014 року до суду надійшло клопотання
про усунення недоліків апеляційної
скарги з копією довіреності
представника Управління Пенсійного
фонду України в Подільському районі м.
Києва ОСОБА_3

Згідно до ч. 5 ст. 187 КАС України,
апеляційна скарга підписується особою,
яка її подає, або її представником,
який додає оформлений належним чином
документ про свої повноваження, якщо
цей документ не подавався раніше. В
апеляційній скарзі зазначається дата
її подання.

Однак, з тексту апеляційної скарги та
доданих до неї документів вбачається,
що скаргу підписав представник
апелянта ОСОБА_4, копію довіреності
якої (належним чином завіреної) станом
на 12.12.2014 року до суду не надано, як і не
надано апеляційної скарги підписаної з
дотриманням вимог ч. 5 ст. 187 КАС України.

Отже, апелянтом не були усуненні
недоліки апеляційної скарги.

На підставі ч. 3 ст. 189 КАС України, до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст. 187
зазначеного Кодексу, застосовуються
правила ст. 108 КАС України, у
відповідності до яких апеляційна
скарга підлягає поверненню особі, яка
її подала.

Керуючись ст.ст.108, 187, 189, 206, 254 КАС
України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Подільському районі м. Києва на
постанову Подільського районного суду
м. Києва від 29.10.2014 року по справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Подільському районі м. Києва про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії -
повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів з дня отримання
її копії шляхом подачі касаційної
скарги безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя
Кузьменко В. В.