Справа № 281/2522/14-а
Суддя: Жизневська А.В.
Дата ухвалення: 2014-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Нечуй
Суддя-доповідач:Жизневська А.В.
ПОСТАНОВА

іменем України

"17" грудня 2014 р.
Справа № 281/2522/14-а

Житомирський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді
Жизневської А.В.

суддів:
Котік Т.С.

Малахової Н.М.,

розглянувши в письмовому провадженні
апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в Лугинському
районі Житомирської області на
постанову Лугинського районного суду
Житомирської області від "13" жовтня 2014
р. у справі за позовом ОСОБА_3 до
Управління Пенсійного фонду України в
Лугинському районі Житомирської
області про визнання дій
протиправними та зобов'язання зробити
перерахунок і виплату коштів ,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2014 року ОСОБА_3 звернулася до
суду із позовом, в якому просила
визнати дії відповідача протиправними
та зобов'язати управління Пенсійного
фонду України в Лугинському районі
Житомирської області (далі - УПФ)
провести перерахунок та виплату
державної та додаткової пенсій у
розмірах, визначених ст.50,54 Закону
України "Про статус та соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи"
(далі - Закон №796-ХІ), починаючи з 01.07.2014
року та в подальшому нараховувати і
виплачувати пенсії у вказаних
розмірах.

Постановою Лугинського районного суду
Житомирської області від 13 жовтня 2014
року дії відповідача визнано
протиправними. Зобов'язано УПФ
провести перерахунок та виплачувати
ОСОБА_3 додаткової пенсії за шкоду
заподіяної здоров'ю, передбаченої ч. 1
ст. 50 Закону №796-ХІ у розмірі 50%
мінімальної пенсії за віком, з
урахуванням ч.3 ст. 67 Закону №796-ХІ, ч.1
ст. 28 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», Закону України «Про
Державний бюджет України на
відповідний рік», починаючи з 01.07.2014
року. Зобов'язано УПФ провести
перерахунок та виплачувати ОСОБА_3
державну пенсію особам, віднесеним до
категорії 1, передбаченої ч.4 ст. 54
Закону №796-ХІ, у розмірі 6 мінімальних
пенсій за віком, з урахуванням ч.3 ст. 67
Закону №796-ХІ, ч.1 ст. 28 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування», Закону України
«Про Державний бюджет України на
відповідний рік», починаючи з 01.07.2014
року.

В апеляційній скарзі УПФ, посилаючись
на порушення судом норм матеріального
і процесуального права, просить
вказану постанову скасувати та
прийняти нову, якою відмовити у
задоволенні позовних вимог.

Розглянувши доводи апеляційної скарги
та перевіривши законність і
обґрунтованість судового рішення,
колегія суддів вважає, що скарга
підлягає до часткового задоволення з
наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_3 має статус особи, яка
постраждала внаслідок Чорнобильської
катастрофи 1 категорії, є інвалідом 3-ї
групи (захворювання пов'язане з
наслідками аварії на ЧАЕС) та отримує в
управлінні Пенсійного фонду України в
Лугинському районі основну та
додаткову пенсії, передбачені ст.50, 54
Закону №796-ХІІ, проте у розмірах,
визначених постановою КМУ.

Основні положення щодо реалізації
конституційного права громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи, на соціальний захист
визначені Законом України № 796-XII "Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи".

Відповідно до ст.50 Закону №796-ХІІ
особам, віднесеним до категорії 1, яким
встановлено інвалідність 3-ї групи,
додаткова пенсія за шкоду, заподіяну
здоров'ю, призначається у розмірі 50
процентів мінімальної пенсії за віком.

Статтею 54 Закону №796-ХІІ передбачено,
що розмір пенсії по 3-й групі
інвалідності, що настала внаслідок
Чорнобильської катастрофи, не може
бути нижчим 6 мінімальних пенсій за
віком.

Вихідним критерієм обрахунку
державної і додаткової пенсії виступає
мінімальна пенсія за віком.
Мінімальний розмір пенсії за віком,
згідно ст.28 Закону України „Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" встановлюється у розмірі
прожиткового мінімуму для осіб, які
втратили працездатність. Будь-яких
інших нормативно-правових актів, які б
визначали механізм вирахування
мінімальної пенсії за віком або
встановлювали її розмір, немає.

03 серпня 2014 року набули чинності зміни
до Закону України "Про Державний бюджет
на 2014 рік" від 16 січня 2014 року №719-VII
згідно яких норми і положення ст.50, 54
Закону України "Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи"
застосовуються у порядку та розмірах,
встановлених Кабінетом Міністрів
України, виходячи з наявних фінансових
ресурсів бюджетів усіх рівнів, бюджету
Пенсійного фонду України та бюджетів
інших фондів загальнообов'язкового
державного соціального страхування на
2014 рік.

Разом із цим, такі обмеження в період з
01 січня 2014 року до 02 серпня 2014 року
Законом України "Про Державний бюджет
на 2014 рік" не передбачалися.

Відтак, у вказаний період є чинними і
підлягають застосуванню приписи ст.50, 54
Закону №796-ХІІ в редакції, відповідно
до якої особам віднесеним до 1
категорії громадян, які потерпіли від
Чорнобильської катастрофи та яким
встановлено інвалідність 3-ї групи
призначається щомісячна додаткова
пенсія за шкоду, заподіяну здоров'ю у
розмірі 50 процентів мінімальної пенсії
за віком, а розмір основної пенсії не
може бути нижчим 6 мінімальних пенсій
за віком.

Всупереч зазначеним положенням закону,
органом Пенсійного фонду розрахунок і
виплата позивачу основної та
додаткової пенсій за липень 2014 року
проведена, виходячи із розмірів,
встановлених постановою Кабінету
Міністрів України від 23 листопада 2011
року № 1210 "Про підвищення рівня
соціального захисту громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи". Зазначеною постановою, у
порушення норм ст.50,54 Закону № 796-ХІІ,
передбачено фіксовані розміри сум, з
яких проводиться розрахунок виплат,
при тому, що ці суми значно менші від
встановлених законом.

Згідно із положеннями ч.4 ст. 9 Кодексу
адміністративного судочинства України
у разі невідповідності
нормативно-правового акта Конституції
України, закону України, міжнародному
договору, згода на обов'язковість якого
надана Верховною Радою України, або
іншому правовому акту суд застосовує
правовий акт, який має вищу юридичну
силу.

Виходячи із загальних засад
пріоритетності законів над
підзаконними актами, суд першої
інстанції дійшов вірного висновку, що
при визначенні розміру виплат
застосуванню підлягають саме статті
50,54 Закону №796-ХІІ, а не постанова КМУ
від 23 листопада 2011 року №1210, яка
істотно звужує обсяг встановлених
законом прав.

Проте, суд не врахував приписи Закону
України "Про внесення змін до Закону
України "Про Державний бюджет України
на 2014 рік" № 1622-VII, який набув чинності
03.08.2014 року, та не зазначив кінцеву дату
періоду для проведення перерахунку та
виплати пенсій у розмірах, згідно ст.
50,54 Закону №796-ХІІ.

Відповідно до рішення Конституційного
Суду України від 26 грудня 2011 року
№20-рп/2011 та 25 січня 2012 року №3-рп/2012
суди, під час вирішення справ про
соціальний захист громадян керуються,
зокрема, принципом законності. Цей
принцип передбачає застосування
судами законів України, а також
нормативно-правових актів відповідних
органів державної влади, виданих на
підставі, у межах повноважень та у
спосіб, що передбачені Конституцією та
законами України, в тому числі
нормативно-правових актів Кабінету
Міністрів України, виданих у межах його
компетенції, на основі й на виконання
Бюджетного кодексу України, закону про
Державний бюджет України, закону про
Державний бюджет на відповідний рік та
інших законів України.

Частиною другою статті 95 Конституції
України визначено, що виключно Законом
України про Державний бюджет
визначаються будь-які видатки держави
на загальносуспільні потреби, розмір і
цільове спрямування цих видатків, а
стаття 63 Закону закріплює норму, якою
стверджується, що фінансування витрат,
пов'язаних з реалізацією цього Закону,
здійснюється за рахунок державного
бюджету.

Кабінет Міністрів України регулює
порядок та розміри соціальних виплат
та допомоги, які фінансуються за
рахунок коштів Державного бюджету
України, відповідно до Конституції та
законів України.

Відтак, відповідач правомірно
застосовує постанову КМУ № 1210 від
23.11.2011 року при нарахуванні та виплаті
пенсій позивачу з 03.08.2014 року.

Відповідно до п.1 ст.201 КАС України
підставою для зміни постанови або
ухвали суду першої інстанції є
правильне по суті вирішення справи чи
питання, але із помилковим
застосуванням норм матеріального чи
процесуального права.

З огляду на вищевикладене, колегія
суддів приходить до висновку, що
постанова суду першої інстанції
підлягає зміні із зазначенням періоду
перерахунку та виплати пенсій з 01.07.2014
року до 02.08.2014 року.

Керуючись ст. 195, 197, 198, 201, 205, 207 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в Лугинському
районі Житомирської області
задовольнити частково. Постанову
Лугинського районного суду
Житомирської області від "13" жовтня 2014
р. змінити.

Абзаци 3 та 4 резолютивної частини
постанови викласти одним абзацом
такого змісту: зобов'язати управління
Пенсійного фонду України в Лугинському
районі Житомирської області провести
перерахунок та виплату ОСОБА_3
додаткової пенсії за шкоду, заподіяну
здоров'ю, передбаченої ч.1 ст.50 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»,
у розмірі 50% мінімальної пенсії за
віком, та державної пенсії як особі,
віднесеній до категорії 1, передбаченої
ч.4 ст.54 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи», у розмірі 6 мінімальних
пенсій за віком, з урахуванням ч.3 ст. 67
Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи», ч.1 ст. 28 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування», Закону України
«Про Державний бюджет України на 2014
рік», за період з 01.07.2014 року до 02.08.2014
року, з урахуванням проведених виплат.

Постанова набирає чинності з моменту
її постановлення і оскарженню не
підлягає.

Головуючий суддя
А.В. Жизневська

судді:
Т.С. Котік

Н.М. Малахова

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_3 АДРЕСА_1

3- відповідачу/відповідачам:
Управління Пенсійного фонду України в
Лугинському районі Житомирської
області вул.К.Маркса,
2-а,смт.Лугини,Лугинський район,
Житомирська область,11301

- ,