Справа № П/811/3812/14
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2014-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------ПОСТАНОВА
18 листопада 2014 року
Справа №П/811/3812/14
Кіровоградський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Момонт Г.М.,
розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді
адміністративну справу
за позовом: Кіровоградської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області
до відповідача: Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення податкового боргу,
секретаря судового засідання -
позивача - не з'явився,
відповідача - не з'явився.
Кіровоградська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області звернулася з
позовом до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу
в сумі 11 219,00 грн.
У судове засідання представник
позивача не з'явився, до суду надійшло
клопотання про розгляд справи без його
участі та про підтримання позовних
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про дату час та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином,
однак кореспонденція направлена йому
за адресою зазначеною у позовній заяві
повернулася до суду з відміткою «за
закінченням терміну зберігання» (а.с.45).
Згідно з ч.1 ст.41 КАС України
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши подані позивачем документи
і матеріали, всебічно і повно
з'ясувавши всі фактичні обставини, на
яких ґрунтується позов, об'єктивно
оцінивши докази, які мають значення для
розгляду справи і вирішення спору по
суті, адміністративний суд,
ОСОБА_1 05.02.2009 р. зареєстрований як
фізична особа-підприємець та взятий на
облік як платник податків (а.с.11).
У відповідності до пп.49.18.1 п.49.18 ст.49
Податкового кодексу України податкові
декларації, крім випадків,
передбачених цим Кодексом, подаються
за базовий звітний (податковий) період,
що дорівнює календарному місяцю (у тому
числі в разі сплати місячних авансових
внесків) - протягом 20 календарних днів,
що настають за останнім календарним
днем звітного (податкового) місяця.
Відповідно до п.57.1 ст.57 Податкового
кодексу України платник податків
зобов'язаний самостійно сплатити суму
податкового зобов'язання, зазначену у
поданій ним податковій декларації,
протягом 10 календарних днів, що
настають за останнім днем відповідного
граничного строку, передбаченого цим
Кодексом для подання податкової
декларації, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.
Згідно з п.56.11 ст.56 Податкового кодексу
України не підлягає оскарженню грошове
зобов'язання, самостійно визначене
У відповідності до пп.14.1.175 п.14.1 ст.14
Податкового кодексу України
податковий борг - сума узгодженого
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності), але
не сплаченого платником податків у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.
Судом встановлено, що згідно з поданими
відповідачем до Кіровоградської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Кіровоградській області
податковими деклараціями з податку на
додану вартість за період з липня по
вересень 2014 року платником податків
самостійно визначено податкові
зобов'язання з ПДВ у загальній сумі 11
219,00 грн., у тому числі за липень 2014 року -
2 693,00 грн. (а.с.3-4), за серпень 2014 року - 4
666,00 грн. (а.с.5-6), за вересень 2014 року - 3
Зі змісту облікової картки платника
податку встановлено податковий борг
ФОП ОСОБА_1 за період з липня по
вересень 2014 року становить 11 219,00 грн.(2
693,00 грн. + 4 666,00 грн. + 3 860 грн.) (а.с.26-30).
Відповідно до п.95.2 ст.95 Податкового
кодексу України стягнення коштів та
продаж майна платника податків
провадяться не раніше ніж через 60
календарних днів з дня надіслання
(вручення) такому платнику податкової
Судом встановлено, що податковим
органом виставлено податкові вимоги
№1/2933 від 14.12.2010 р. на суму 7 717,87 грн., яка
11.03.2011 р. надіслана ФОП ОСОБА_1 (а.с.9) та
№2/258 від 18.05.2011 р., яка 18.05.2011 р. надіслана
відповідачу (а.с.10). Даний податковий
борг рахується за відповідачем з 14.12.2010
р., податкові вимоги не є відкликаними,
що підтверджується обліковими
картками платника податку (а.с.35-43).
У відповідності до п.59.5 ст.59
Податкового кодексу України у разі
якщо у платника податків, якому
надіслано (вручено) податкову вимогу,
сума податкового боргу збільшується
(зменшується), погашенню підлягає вся
сума податкового боргу такого платника
податку, що існує на день погашення. У
разі якщо після направлення (вручення)
податкової вимоги сума податкового
боргу змінилася, але податковий борг не
був погашений в повному обсязі,
податкова вимога додатково не
надсилається (не вручається).
З огляду на викладене, враховуючи,
що після вручення відповідачеві
податкової вимоги сума податкового
боргу ФОП ОСОБА_1 збільшилася, суд
дійшов висновку, що у податкового
органу не виникло обов'язку щодо
направлення платнику податків нової
податкової вимоги, а тому
Кіровоградською об'єднаною державною
податковою інспекцією Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області при звернення
до суду з даною позовною заявою
дотримано вимог п.95.2 ст.95 Податкового
Згідно з п.95.1 ст.95 Податкового кодексу
України, контролюючий орган здійснює
за платника податків і на користь
держави заходи щодо погашення
податкового боргу такого платника
податків шляхом стягнення коштів, які
перебувають у його власності, а в разі
їх недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.
На підставі викладеного, враховуючи те,
що відповідачем не надано доказів
сплати податкового боргу у сумі 11 219,00
грн. або інших доказів в обґрунтування
його відсутності, позовні вимоги
підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст.86, 94, 159 - 163, 167 КАС
України, суд, -
1. Адміністративний позов задовольнити
2. Стягнути з фізичної особи-підприємця
податковий борг з податку на додану
вартість за період з липня по вересень
2014 року в сумі 11 219,00 грн. (одинадцять
тисяч двісті дев'ятнадцять грн. 00 коп.)
на користь Державного бюджету України
в особі Кіровоградської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області на рахунок:
отримувач: УДКСУ у м. Кіровограді, банк
ГУДКСУ у Кіровоградській області, МФО
код платежу 14010100 (Податок на додану
вартість із вироблених в Україні
товарів (робіт), послуг).
Постанова суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано.

Постанова суду може бути
оскаржена до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
через Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня отримання копії постанови.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду
Г.М. Момонт