Справа № 826/10586/14
Суддя: Мамчур Я.С
Дата ухвалення: 2014-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
інстанції: Клочкова Н.В.
Суддя-доповідач: Мамчур Я.С.
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі:

головуючої-судді:
Мамчура Я.С.,

суддів:
Желтобрюх І.Л., Шостака О.О.,

при секретарі:
Гімарі Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Києві апеляційну скаргу
третьої особи - товариства з обмеженою
відповідальністю «Пост преміум» на
постанову Окружного адміністративного
суду м. Києва від 09 вересня 2014 року у
справі за позовом товариства з
обмеженою відповідальністю
«Будмасінвест» до Реєстраційної
служби Головного управління юстиції у
м. Києві, третя особа: товариство з
обмеженою відповідальністю «Пост
преміум», про визнання протиправними
дій, скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Окружного
адміністративного суду м. Києва з
адміністративним позовом до
Реєстраційної служби Головного
управління юстиції у м. Києві, третя
особа: товариство з обмеженою
відповідальністю «Пост преміум», про
визнання протиправними дій
Реєстраційної служби Головного
управління юстиції у м. Києві щодо
прийняття рішення про державну
реєстрацію прав та їх обтяжень від
09.07.2013 № 3799554 (група приміщень 623);
скасування рішення відділу державної
реєстрації речових прав на нерухоме
майно реєстраційної служби Головного
управління юстиції у м. Києві про
державну реєстрацію прав та їх
обтяжень від 09.07.2013 № 3799554 (група
приміщень 623).

Постановою Окружного
адміністративного суду м. Києва від 09
вересня 2014 року - позов задоволено.

Не погоджуючись з зазначеним судовим
рішенням, представник третьої особи -
товариства з обмеженою
відповідальністю «Пост преміум» подав
апеляційну скаргу, в якій просить
скасувати постанову суду першої
інстанції як таку, що постановлена з
порушенням норм матеріального та
процесуального права, та відмовити в
задоволенні позову у повному обсязі.

16 Грудня 2014 року позивачем було подано
заяву про відмову від
адміністративного позову.

Перевіривши заяву про відмову від
позову колегія суддів вважає, що
означена заява підлягає задоволенню з
огляду на таке.

Відповідно до ст. 194 КАС України
позивач може відмовитися від позову, а
сторони можуть примиритися у будь -
якій час до закінчення апеляційного
розгляду про що постановляється ухвала
відповідно до ст. ст. 112, 113 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Згідно до ч. ч. 1, 2 ст. 112 КАС України
позивач може відмовитися від
адміністративного позову повністю або
частково, а відповідач - визнати
адміністративний позов повністю або
частково. Відмова від
адміністративного позову чи визнання
адміністративного позову під час
підготовчого провадження мають бути
викладені в адресованій суду письмовій
заяві, яка приєднується до справи.

Про прийняття відмови від
адміністративного позову суд
постановляє ухвалу, якою закриває
провадження у справі. У разі часткової
відмови позивача від
адміністративного позову суд
постановляє ухвалу, якою закриває
провадження у справі щодо частини
позовних вимог.

Суд не приймає відмови від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову і продовжує
розгляд адміністративної справи, якщо
ці дії позивача або відповідача
суперечать закону чи порушують
будь-чиї права, свободи або інтереси.

Згідно ч. 2 ст. 203 КАС України, якщо судом
першої інстанції ухвалено законне та
обґрунтоване судове рішення, а
обставини, які стали підставою для
закриття провадження у справі, виникли
після його ухвалення, суд апеляційної
інстанції визнає таке рішення нечинним
і закриває провадження у справі.

Враховуючи те, що дії позивача не
порушують прав та законних інтересів
інших учасників процесу, - колегія
суддів приходить до висновку про
можливість прийняття відмови від
позову товариства з обмеженою
відповідальністю «Будмасінвест» та
закриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 7, 9, 112, 160, 194, 195, 203, 205, 206,
212, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою
відповідальністю «Будмасінвест» про
відмову від адміністративного позову
задовольнити.

Постанову Окружного адміністративного
суду м. Києва від 09 вересня 2014 року
визнати нечинною.

Закрити провадження у справі за
адміністративним позовом товариства з
обмеженою відповідальністю
«Будмасінвест» до Реєстраційної
служби Головного управління юстиції у
м. Києві, третя особа: товариство з
обмеженою відповідальністю «Пост
преміум», про визнання протиправними
дій, скасування рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів шляхом подачі
касаційної скарги до Вищого
адміністративного суду України.

Головуючий-суддя:
Я.С. Мамчур

Судді:
О.О. Шостак

І.Л. Желтобрюх

Ухвалу складено у повному обсязі 17.12.14