Справа № 814/3182/14     
Суддя: Лебедєва Г. В.
Дата ухвалення: 2014-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

(вступна та резолютивна частини)

11.12.2014 р.
№ 814/3182/14

Миколаївський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Лебедєвої Г.В.,

при секретарі - Дворник Г.Г.

за участю: представника позивача -
ОСОБА_1 (за довіреністю),

представника відповідача не
з'явився;

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання представника
позивача про зупинення провадження у
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до Міського відділу реєстрації
актів цивільного стану Миколаївського
міського управління юстиції про
визнання рішення протиправним,
зобов'язання вчинити певні дії, -

Керуючись: ст.ст. 156, 160, 165, 167 КАС
України, суд, -

У Х В А Л
И В:

Клопотання представника позивача про
зупинення провадження у справі до
терміну, встановленого судом -
задовольнити.

Зупинити провадження в
адміністративній справі №814/3182/14 за
позовом ОСОБА_2 до Міського відділу
реєстрації актів цивільного стану
Миколаївського міського управління
юстиції про визнання рішення
протиправним, зобов'язання вчинити
певні дії.

Судове засідання по справі призначити
на 21.01.2015 року о 10:00 год.

Ухвала може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції в порядку та строки,
передбачені ст. 186 КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили
відповідно до ст. 254 КАС України.

Суддя
Г.В. Лебедєва

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

11.12.2014 р.
№ 814/3182/14

Миколаївський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Лебедєвої Г.В.,

при секретарі - Дворник Г.Г.

за участю: представника позивача -
ОСОБА_1 (за довіреністю),

представника відповідача не
з'явився;

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання представника
позивача про зупинення провадження у
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до Міського відділу реєстрації
актів цивільного стану Миколаївського
міського управління юстиції про
визнання рішення протиправним,
зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А
Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний
позов ОСОБА_2 до Міського відділу
реєстрації актів цивільного стану
Миколаївського міського управління
юстиції про визнання рішення
протиправним, зобов'язання вчинити
певні дії.

Ухвалою від 22.10.2014 року
Миколаївським окружним
адміністративним судом провадження у
даній справі було відкрито та
призначено справу до судового
розгляду.

17.11.2014 року до канцелярії суду від
представника Міського відділу
реєстрації актів цивільного стану
Миколаївського міського управління
юстиції надійшли заперечення на
адміністративний позов разом із заявою
про розгляд справи за його
відсутністю.

У судовому засіданні 11.12.2014 року
представником позивача було заявлено
клопотання про зупинення провадження
по справі до терміну, встановленого
судом, у зв'язку із необхідністю
ознайомлення із запереченнями
відповідача та надання додаткових
доказів по справі.

Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС
України суд зупиняє провадження у
справі в разі наявності інших причин
за обґрунтованим клопотанням сторони
або третьої особи, яка заявляє
самостійні вимоги на предмет спору -
до терміну, встановленого судом.

Суд приймає до уваги, що доказами в
адміністративному судочинстві є
будь-які фактичні дані, на підставі
яких суд встановлює наявність або
відсутність обставин, що обґрунтовують
вимоги і заперечення осіб та мають
значення для правильного вирішення
справи.

При цьому, ч.1 ст.122 КАС України
встановлено, що адміністративна справа
має бути розглянута і вирішена
протягом розумного строку, але не
більше місяця з дня відкриття
провадження у справі, якщо інше не
встановлено цим Кодексом.

Таким чином, зважаючи на строки
розгляду справ, встановлені ч.1 ст.122 КАС
України, оскільки існує необхідність
ознайомлення представником позивача
із запереченнями відповідача та
надання додаткових доказів по справі,
суд дійшов висновку, що клопотання
представника позивача про зупинення
провадження у справі є обґрунтованим
та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165, 167 КАС України,
суд -

У Х В А Л И
В:

Клопотання представника позивача про
зупинення провадження у справі до
терміну, встановленого судом -
задовольнити.

Зупинити провадження в
адміністративній справі №814/3182/14 за
позовом ОСОБА_2 до Міського відділу
реєстрації актів цивільного стану
Миколаївського міського управління
юстиції про визнання рішення
протиправним, зобов'язання вчинити
певні дії.

Судове засідання по справі призначити
на 21.01.15 року о 10:00 год.

Ухвала може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції в порядку та строки,
передбачені ст. 186 КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили
відповідно до ст. 254 КАС України.

Повний текст ухвали складений та
підписаний суддею 11.12.2014 року.

Суддя
Г.В. Лебедєва