Справа № 686/18358/14-а
Суддя: Мазурок О. В.
Дата ухвалення: 2014-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 грудня 2014 року Хмельницький
міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді
Мазурок О.В.

при
секретарі Самчук
Т.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Хмельницькому
справу за позовною заявою ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи -
ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Хмельницької
районної ради про визнання
протиправним та скасування рішення
дев'ятнадцятої позачергової сесії
Хмельницької районної ради від 25
лютого 2014 року №1-19/2014,

встановив:

27 серпня 2014 року ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до суду з
адміністративним позовом до
Хмельницької районної ради про
визнання протиправним та скасування
рішення дев'ятнадцятої позачергової
сесії Хмельницької районної ради від 25
лютого 2014 року №1-19/2014, яким достроково
припинено повноваження голови
Хмельницької районної ради ОСОБА_5.

Представник відповідача в
судовому засіданні заявив клопотання
про залишення позову без розгляду з
посиланням на те, що позивачами
пропущено строк звернення до суду, який
у відповідності до вимог ст. 99 КАС
України встановлено в один місяць.

Представник позивачів в судовому
засіданні проти задоволення
клопотання заперечує, посилаючись на
те, що місячний строк звернення до суду
з спірних правовідносин не може
застосовуватися.

Третя особа ОСОБА_5 в судовому
засіданні вказала, що вона позовні
вимоги не підтримує.

Представник третьої особи ОСОБА_6
в судовому засіданні вказав, що вважає
клопотання таким, що підлягає
задоволенню.

Заслухавши думку учасників
процесу, дослідивши матеріали справи
суд вважає, що позовна заява підлягає
залишенню без розгляду, оскільки
відповідно до ст. 99 КАС України
адміністративний позов може бути
поданий в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими .

Для звернення до суду у справах щодо
прийняття громадян на публічну службу,
її проходження, звільнення з публічної
служби встановлюється місячний строк.

Згідно статті 100 КАС України -
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до суду поважними, про
що зостановлюється ухвала.

Позовна заява може бути залишена
без розгляду як на стадії вирішення
питання про відкриття провадження в
адміністративній справі без
проведення судового засідання, так і в
ході підготовчого провадження чи
судового розгляду справи.

Як встановлено судом позивачі
були присутні на дев'ятнадцятій
позачерговій сесії Хмельницької
районної ради 25 лютого 2014 року, яким
було достроково припинено
повноваження голови Хмельницької
районної ради, про прийняте рішення їм
було відомо, оскаржуване рішення
стосується звільнення громадян з
публічної служби, поважних причин для
поновлення строку звернення до суду
позивачами не наведено, а тому суд
вважає, що вказаний позов підлягає
залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99,100,155,186 КАС
України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи - ОСОБА_5,
ОСОБА_6 до Хмельницької районної ради
про визнання протиправним та
скасування рішення дев'ятнадцятої
позачергової сесії Хмельницької
районної ради від 25 лютого 2014 року
№1-19/2014 залишити без розгляду.

На ухвалу, через суд першої
інстанції, який її ухвалив, може бути
подана апеляційна скарга протягом 5
днів до Вінницького апеляційного
адміністративного суду

Судді: