Справа № 809/998/13-а
Суддя: Каралюс В.М.
Дата ухвалення: 2014-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2014 року
Справа №
876/7439/13

Львівський апеляційний
адміністративний суд в складі :

головуючого судді
Каралюса В.М.,

суддів:
Затолочного В.С., Улицького В.З.,

розглянувши в порядку письмового
провадження в м. Львові апеляційну
скаргу Товариства з обмеженою
відповідальністю «Прикарпатспецбуд»
на постанову Івано-Франківського
окружного адміністративного суду від 11
квітня 2013 року по справі № 809/998/13-а за
позовом Управління Пенсійного фонду
України в м. Івано-Франківську до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Прикарпатспецбуд»
про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В березні 2013 року позивач Управління
Пенсійного фонду України в м.
Івано-Франківську звернувся до суду з
адміністративним позовом до
товариства з обмеженою
відповідальністю «Прикарпатспецбуд»,
в якому просив стягнути з відповідача
на його користь заборгованість по
відшкодуванню пільгових пенсій в сумі
18610,40 грн.

Постановою Івано-Франківського
окружного адміністративного суду від 11
квітня 2013 року позов задоволено
повністю. Постановлено стягнути з
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Прикарпатспецбуд»
на користь Управління Пенсійного фонду
України в м. Івано-Франківську
заборгованість з відшкодування витрат
на виплату і доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах за
період з 01.12.2012 року до 01.04.2013 року в
розмірі 18610,40 грн.

Не погодившись із таким рішенням суду,
його оскаржив відповідач, який в
поданій апеляційній скарзі,
покликаючись на те, що оскаржуване
рішення є незаконним, оскільки
винесене з неповним з'ясуванням
осбставин, що мають значення для
справи, з порушенням норм
матеріального права, що призвело до
неправильного вирішення справи,
просить таку постанову скасувати та
прийняти нову, якою в задоволенні
заявлених позовних вимог відмовити. В
обгрунтування вимог апеляційної
скарги покликається на відсутність
розрахунків витрат по відшкодуванню
пільгових пенсій.

Сторони в судове засідання не прибули,
про дату, час і місце апеляційного
розгляду були повідомлені належним
чином, а тому, колегія суддів, у
відповідності до ч.1 п.2 ст.197 КАС
України, вважає за можливе розглядати
справу у порядку письмового
провадження.

Заслухавши доповідь судді-доповідача,
перевіривши матеріали справи,
обговоривши доводи апеляційної скарги,
колегія суддів вважає, що апеляційна
скарга не підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи,
товариство з обмеженою
відповідальністю «Прикарпатспецбуд» є
юридичною особою, включений до ЄДРПОУ,
перебуває на обліку в Управлінні ПФ
України в м. Івано-Франківську як
платник страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування.

Виключно Законом України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» визначаються: принципи
та структура системи
загальнообов'язкового державного
пенсійного страхування; коло осіб, які
підлягають загальнообов'язковому
державному пенсійному страхуванню;
перелік платників страхових внесків,
їх права та обов'язки; порядок
нарахування, обчислення та сплати
страхових внесків; стягнення
заборгованості за цими внесками.

Статтею 5 вказаного Закону його дію
поширено на регулювання відносини, що
виникають між суб'єктами системи
загальнообов'язкового державного
пенсійного страхування. Дія інших
нормативно-правових актів на ці
правовідносини може поширюватися лише
у випадках, передбачених цим Законом,
або в частині, що йому не суперечить.

Пунктом 2 Прикінцевих положень Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування»
встановлено, що до запровадження
пенсійного забезпечення через
професійні та корпоративні фонди:
особам, які працювали або працюють на
підземних роботах, на роботах з
особливо шкідливими і особливо важкими
умовами праці за списком № 1 та на інших
роботах із шкідливими і важкими
умовами праці за списком №2 виробництв,
робіт, професій, посад і показників,
затверджених Кабінетом Міністрів
України, та за результатами атестації
робочих місць, на посадах, що дають
право на призначення пенсії за віком на
пільгових умовах або за вислугу років,
які відповідно до законодавства, що
діяло раніше, мали право на пенсію на
пільгових умовах або за вислугу років,
пенсії призначаються за нормами цього
Закону в разі досягнення пенсійного
віку та наявності трудового стажу,
передбаченого Законом України «Про
пенсійне забезпечення». При цьому
зберігається порядок покриття витрат
на виплату і доставку цих пенсій, що
діяв до набрання чинності цим Законом.

Інструкція про порядок обчислення і
сплати страхувальниками та
застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України, затверджена Постановою
правління Пенсійного фонду України від
19.12.2003 року за №21-1 встановлює обов'язок
підприємств здійснювати відшкодування
витрати Пенсійного фонду на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах відповідно до частини
2 «Прикінцевих положень» Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування».

Як вбачається з матеріалів справи,
працівникам відповідача ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5призначена
пенсія за віком на пільгових умовах у
відповідності до пунктів «б» - «з»
статті 13 Закону України «Про пенсійне
забезпечення», витрати на виплату та
доставку яких за період з 01.12.2012 року до
01.04.2013 року позивачем понесено в
розмірі 18610,40 гривень.

Таким чином, суд першої інстанції
дійшов вірного висновку, що відповідач
зобов'язаний здійснювати
відшкодування витрат Пенсійного фонду
на виплату і доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах.

Як вбачається з матеріалів справи, за
відповідачем рахується заборгованість
по відшкодуванню понесених позивачем
витрат на виплату і доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах за
період з 01.12.2012 року до 01.04.2013 року в
розмірі 18610,40 гривень.

Пунктом 6.4 Інструкції про порядок
обчислення і сплати страхувальниками
та застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України, затвердженої Постановою
правління Пенсійного фонду України від
19.12.2003 року за №21-1 встановлено, що
розмір сум до відшкодування на
поточний рік визначається відділами
надходження доходів органів
Пенсійного фонду України щорічно у
розрахунках фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій,
призначених відповідно до частини 2
Прикінцевих положень Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування», які
надсилаються підприємствам до 20-го
січня поточного року та протягом 10 днів
з новопризначених (перерахованих)
пенсій.

Пункт 6.8. вказаної Інструкції
встановлює, що підприємства щомісяця
до 25-го числа вносять до Пенсійного
фонду зазначену в повідомленні місячну
суму фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах.

Таким чином, обов'язок визначення сум
відшкодування витрат на виплату і
доставку пенсій покладено на позивача,
відповідач зобов'язаний здійснити
відшкодування зазначених витрат в
розмірах визначених позивачем,
підставою для відшкодування вказаних
сум є розрахунки цих витрат, який
надсилається відповідачу.

Як вбачається з матеріалів справи,
позивач на адресу відповідача надіслав
розрахунки фактичних витрат на виплату
до доставку пенсій, призначених
відповідно до частини 2 Прикінцевих
положень Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" в частині пенсій
призначених відповідно до підпунктів
«б» - «з» статті 13 Закону України "Про
пенсійне забезпечення", згідно яких
сума відшкодування витрат на виплату і
доставку пільгової пенсії за період з
01.12.2012 року до 01.04.2013 року становить 18610,40
гривень.

Однак, відповідачем у передбачені
строки не здійснено відшкодування сум
понесених позивачем витрат на виплату
і доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах за вказаний період.

Загальна сума заборгованості з
відшкодування сум витрат на виплату і
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах понесених
управлінням Пенсійного фонду України в
місті Івано-Франківську за вказаний
період становить 18610,40 гривень.

Таким чином, суд першої інстанції
дійшов вірного висновку, що несплата
товариством з обмеженою
відповідальністю "Прикарпатспецбуд"
понесених управлінням Пенсійного
фонду України в місті
Івано-Франківську витрат на виплату та
доставку пенсій призначених
відповідно до частини 2 Прикінцевих
положень Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» за період з 01.12.2012 року до
01.04.2013 року в розмірі 18610,40 гривень,
вчинена всупереч частини 2 Прикінцевих
положень Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», пункту 6 Інструкції про
порядок обчислення і сплати
страхувальниками та застрахованими
особами внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування до
Пенсійного фонду України,
затвердженоїПостановою правління
Пенсійного фонду України від 19.12.2003
року за №21-1, а позовні вимоги є такими,
що підлягають до задоволення.

Доводи апеляційної скарги не
спростовують висновків рішення суду, а
тому підстав для скасування постанови
колегія суддів не вбачає і вважає, що
апеляційну скаргу слід залишити без
задоволення.

Враховуючи вищенаведене та керуючись
ст.ст. 195, 197, п. 1 ч. 1 ст. 198, ст. 200, п. 1 ч. 1 ст.
205, ст. ст. 206, 212, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Прикарпатспецбуд» залишити без
задоволення, а постанову
Івано-Франківського окружного
адміністративного суду від 11 квітня 2013
року по справі № 809/998/13-а - без змін.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копій
особам, які беруть участь у справі та
може бути оскаржена у касаційному
порядку шляхом подачі касаційної
скарги безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів з набрання нею
законної сили.

Головуючий суддя
В.М.
Каралюс

суддя
В.С. Затолочний

суддя
В.З. Улицький