Справа № 2а/1570/7203/2011
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2014-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/7203/2011
УХВАЛА

12 грудня 2014 року
м.
Одеса

Одеський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді
- Цховребової М.Г.

при секретарі судового засідання
- Свириді Х.С.

за участю:

представника позивача -
Бичковської А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Одесі заяву про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання в адміністративній справі за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Славута» до
державної податкової інспекції у
Суворовському районі м. Одеси Одеської
області Державної податкової служби,
Головного управління Державної
казначейської служби України в
Одеській області, за участю
прокуратури Суворовського району м.
Одеси, про скасування податкових
повідомлень-рішень та стягнення
коштів, -

встановив:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Славута» звернулось
до Одеського окружного
адміністративного суду з позовом до
державної податкової інспекції у
Суворовському районі м. Одеси Одеської
області Державної податкової служби,
Головного управління Державної
казначейської служби України в
Одеській області, з урахуванням
об'єднання справ (т.3 а.с.145), про:
скасування податкових
повідомлень-рішень державної
податкової інспекції у Суворовському
районі м. Одеси від 18 березня 2011 року
№ та № , від 30
березня 2011 року № , від 27 квітня 2011
року № ; стягнення з Державного
бюджету України в особі Головного
управління Державного казначейства
України в Одеській області на користь
позивача бюджетної заборгованості з
податку на додану вартість у
загальному розмірі - 4279898,00 грн., в тому
числі: за 2008 рік: квітень у сумі 156033,00
грн., листопад у сумі 455858,00 грн., грудень
у сумі 224627,00 грн.; за 2009 рік: липень у
сумі 7692,00 грн., серпень у сумі 61793,00 грн.,
вересень у сумі 301522,00 грн., вересень
(уточнюючий розрахунок) у сумі 28948,00
грн., жовтень у сумі 113157,00 грн., листопад
у сумі 233300,00 грн., грудень (уточнюючий
розрахунок) у сумі 429701,00 грн.; за 2010 рік:
лютий у сумі 500162,00 грн., березень у сумі
157492,00 грн., липень у сумі 428885,00 грн.,
серпень у сумі 149968,00 грн., вересень у
сумі 85000,00 грн., вересень (уточнюючий
розрахунок) у сумі 18063,00 грн., жовтень у
сумі 169107,00 грн., листопад у сумі 204989,00
грн., грудень у сумі 303371,00 грн.; за 2011 рік:
січень у сумі 250230 грн.

Постановою Одеського окружного
адміністративного суду від 1 червня 2012
року, яка набрала законної сили 13.11.2012
року: адміністративний позов
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Славута» -
задоволено повністю; скасовано
податкові повідомлення-рішення
державної податкової інспекції у
Суворовському районі м. Одеси від 18
березня 2011 року № та № , від
30 березня 2011 року № , від 27 квітня
2011 року № ; стягнуто з Державного
бюджету України в особі Головного
управління Державного казначейства
України в Одеській області на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Славута»
(ідентифікаційний код 30658930) бюджетну
заборгованість з податку на додану
вартість у загальному розмірі - 4279898,00
грн., в тому числі: за 2008 рік: квітень у
сумі 156033,00 грн., листопад у сумі 455858,00
грн., грудень у сумі 224627,00 грн.; за 2009 рік:
липень у сумі 7692,00 грн., серпень у сумі
61793,00 грн., вересень у сумі 301522,00 грн.,
вересень (уточнюючий розрахунок) у сумі
28948,00 грн., жовтень у сумі 113157,00 грн.,
листопад у сумі 233300,00 грн., грудень
(уточнюючий розрахунок) у сумі 429701,00
грн.; за 2010 рік: лютий у сумі 500162,00 грн.,
березень у сумі 157492,00 грн., липень у сумі
428885,00 грн., серпень у сумі 149968,00 грн.,
вересень у сумі 85000,00 грн., вересень
(уточнюючий розрахунок) у сумі 18063,00
грн., жовтень у сумі 169107,00 грн., листопад
у сумі 204989,00 грн., грудень у сумі 303371,00
грн.; за 2011 рік: січень у сумі 250230 грн.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 2 квітня 2014 року: касаційні
скарги Головного управління Державної
казначейської служби України в
Одеській області та Державної
податкової інспекції у Суворовському
районі м. Одеси Одеської області
Державної податкової служби - залишені
без задоволення; постанову Одеського
окружного адміністративного суду від
01.06.2012 року та ухвалу Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 13.11.2012 року у справі № 2а/1570/7203/2011 -
залишено без змін.

18.11.2014 року через канцелярію суду від
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Славута» надійшла
заява від 12.11.2014 року про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання, у якій
позивач просить поновити йому строк
для пред'явлення до виконання
виконавчого листа Одеського окружного
адміністративного суду від 04.07.2014 року
по справі № 2а/1570/7203/2011 щодо примусового
виконання постанови Одеського
окружного адміністративного суду від
01.06.2012 року.

В судовому засіданні представник
позивача (заявника) підтримала
вищенаведену заяву, просила суд її
задовольнити з підстав, викладених у
заяві.

Представники відповідачів та
прокуратури Суворовського району м.
Одеси в судове засідання не прибули.
Відповідачі та зазначена прокуратура
про дату, час і місце судового розгляду
повідомлені належним чином, про
причини неприбуття суд не повідомили,
заяв про відкладення судового розгляду
від них до суду не надійшло.

Відповідно до ч. 3 ст. 261 КАС України,
зокрема, суд розглядає заяву про
поновлення пропущеного строку у
судовому засіданні з повідомленням
осіб, які беруть участь у справі.
Неприбуття у судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені про
дату, час і місце розгляду справи, не
перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи та на підставі наведеного,
суд дійшов до висновку про можливість
розглянути заяву позивача за даною
явкою.

Згідно змісту поданої заяви, позивач
просить поновити йому строк для
пред'явлення до виконання виконавчого
листа Одеського окружного
адміністративного суду по справі №
2а/1570/7203/2011, з тих підстав, зокрема, що:

- ухвалою судді Вищого
адміністративного суду України
Приходько І.В. від 09.01.2013 року було
відкрито касаційне провадження за
касаційною скаргою ГУ ДКС України в
Одеській області, а також зупинено
виконання постанови Одеського
окружного адміністративного суду від
01.06.2012 року та ухвали Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 13.11.2012 року до закінчення
касаційного розгляду справи.

Тобто, після проголошення ухвали
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 13.11.2012 року
постанову Одеського окружного
адміністративного суду від 01.06.2012 року
звернути до виконання було неможливо;

- ухвалою Вищого
адміністративного суду України від
02.04.2014 року касаційну скаргу ГУ ДКС
України в Одеській області та ДПІ у
Суворовському районі м. Одеси
Одеської області залишено без
задоволення, постанову Одеського
окружного адміністративного суду від
01.06.2012 року та ухвалу Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 13.11.2012 року у справі
№ 2а/1570/7203/2011 залишено без змін;

- 04.07.2014 року Одеський окружний
адміністративний суд по справі
№ 2а/1570/7203/2011 видав виконавчий лист
щодо примусового виконання постанови
Одеського окружного адміністративного
суду від 01.06.2012 року де зазначено, що ця
постанова набула законної сили 13.11.2012
року, а кінцевий строк пред'явлення
виконавчого листа до виконання 13.11.2013
року.

Але до 02.04.2014 року, тобто закінчення
розгляду касаційних скарг
відповідачів по суті та проголошення
ухвали суду касаційної інстанції,
зазначена постанова суду першої
інстанції не могла бути звернута до
виконання та виконавчий лист щодо її
примусового виконання не міг бути
виданий судом;

- це вказує на поважність причин
пропуску строку пред'явлення
виконавчого листа до виконання.

Судом встановлено, що до Одеського
окружного адміністративного суду з
Одеського апеляційного
адміністративного суду після
закінчення апеляційного провадження
справа надійшла 26.12.2012 року. (т.6 а.с.125)

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 9 січня 2013 року, зокрема:

- відкрито касаційне провадження
за касаційною скаргою Головного
управління Державної казначейської
служби України в Одеській області;

- зупинено виконання постанови
Одеського окружного адміністративного
суду від 01.06.2012 року та ухвали Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 13.11.2012 року до закінчення
касаційного розгляду справи;
витребувано з Одеського окружного
адміністративного суду справу №
2а/1570/7203/2011. (т.6 а.с.132-133)

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 11 лютого 2014 року, зокрема:
об'єднано касаційні провадження за
касаційними скаргами Головного
управління Державної казначейської
служби України в Одеській області та
державної податкової інспекції у
Суворовському районі м. Одеси Одеської
області Державної податкової служби в
одне касаційне провадження. (т.6 а.с.204-205)

13.02.2014 року, відповідно до ухвали Вищого
адміністративного суду України від
09.01.2013 року, справу направлено до Вищого
адміністративного суду України. (т.6
а.с.206)

До Одеського окружного
адміністративного суду з Вищого
адміністративного суду України після
закінчення касаційного провадження
справа надійшла 22.04.2014 року. (т.6 а.с.230)

01.07.2014 року Одеським окружним
адміністративним судом отримано заяву
позивача від 01.07.2014 року про видачу
виконавчого листа. (т.6 а.с.232)

На вищезазначену заяву 09.07.2014 року
позивачем (стягувачем) отримано
виконавчий лист № 2а/1570/7203/2011 від 1
червня 2012 року, виданий Одеським
окружним адміністративним судом 4
липня 2014 року, відповідно до якого,
зокрема: судове рішення набрало
законної сили: 13 листопада 2012 року;
строк пред'явлення виконавчого
документа до виконання: до 13 листопада
2013 року. (т.6 а.с.260)

Виходячи із встановлених обставин, суд
вважає заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Славута» про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання обґрунтованою, обставини, на
яких ґрунтується дана заява, -
доведеними, відповідно причини, з яких
позивачем пропущено строк для
пред'явлення виконавчого листа №
2а/1570/7203/2011 від 1 червня 2012 року до
виконання - поважними.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 КАС України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Враховуючи та на підставі наведеного,
суд вважає за можливе задовольнити
заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Славута» та
поновити пропущений строк для
пред'явлення виконавчого листа №
2а/1570/7203/2011 від 1 червня 2012 року до
виконання.

Керуючись ст.ст. 128, 160, 165, 186, 261 КАС
України, суд -

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Славута» -
задовольнити.

Поновити пропущений строк для
пред'явлення до виконання виконавчого
листа № 2а/1570/7203/2011 від 1 червня 2012
року, виданого Одеським окружним
адміністративним судом 4 липня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в порядку
ст. 186 КАС України.

В повному обсязі ухвалу складено 16
грудня 2014 року.

Суддя
М.Г.
Цховребова

Поновити пропущений строк для
пред'явлення до виконання виконавчого
листа № 2а/1570/7203/2011 від 1 червня 2012
року, виданого Одеським окружним
адміністративним судом 4 липня 2014 року.