Справа № 820/19580/14
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2014-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

19 грудня 2014 р. м. ХарківСуддя
Харківського окружного
адміністративного суду Волошин Д.А.,
розглянувши адміністративний позов
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до
Державної податкової інспекції у
Дзержинському районі м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області про скасування
податкового повідомлення-рішення та
визнання дій незаконними,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного
адміністративного суду звернувся
позивач, Фізична особа - підприємець
ОСОБА_1 , з адміністративним позовом до
Державної податкової інспекції у
Дзержинському районі м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області , в якому просив
суд визнати незаконними дії Державної
податкової інспекції м. Харкова ГУ
Міндоходів у Харківській області;
скасувати податкове повідомлення -
рішення від 25.11.2014 року №21/НОМЕР_1.

Ухвалою судді від 08.12.2014 року
адміністративний позов Фізичної особи
- підприємця ОСОБА_1 до Державної
податкової інспекції у Дзержинському
районі м. Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області про
скасування податкового
повідомлення-рішення та визнання дій
незаконними - залишено без руху,
оскільки після одержання
адміністративного позову було
з'ясовано, що адміністративний позов
не оформлено у відповідності до вимог
ст. 106 КАС України. Зобов'язано позивача
виправити недоліки позовної заяви
протягом п'яти календарних днів з
моменту отримання ухвали про залишення
без руху позовної заяви та надати до
суду оригінал квитанції про сплату
судового збору, надати до суду заяву з
уточненим змістом позовних вимог. На
виконання приписів ч. 3 ст. 106 КАС
України, надати заяву з уточненим
змістом позовних вимог в необхідній
кількості примірників для суду та
відповідно до кількості відповідачів і
третіх осіб.

Ухвалу про залишення позовної заяви
без руху отримано позивачем 12.12.2014 року,
про що в матеріалах справи міститься
поштове повідомлення про вручення.

На виконання ухвали судді від 08.12.2014
року позивачем 15.12.2014 року надано заяву
про усунення недоліків позовної заяви
та додано до неї квитанції про сплату
судового збору.

Суддею встановлено, що на усунення
недоліків зазначених в ухвалі від
08.12.2014 року позивачем не надано до суду
заяву з уточненим змістом позовних
вимог в необхідній кількості
примірників для суду та відповідно до
кількості відповідачів і третіх осіб
на виконання приписів ч. 3 ст. 106 КАС
України.

На підставі вищевикладеного, суддя
дійшов висновку, що недоліки позовної
заяви зазначені в ухвалі судді від
08.12.2014 року позивачем усунуто не в
повному обсязі.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України
позовна заява повертається позивачу,
якщо позивач не усунув недоліки
позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно з вимогами ч. 6 ст. 108 КАС України
повернення позовної заяви не позбавляє
права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 105, 106, 108, 165, 186 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 до Державної
податкової інспекції у Дзержинському
районі м. Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області про
скасування податкового
повідомлення-рішення та визнання дій
незаконними - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення
позовної заяви не позбавляє його права
повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Волошин Д.А.