Справа № 807/3561/14
Суддя: Гебеш С. А.
Дата ухвалення: 2014-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

16 грудня 2014 рокум. Ужгород№ 807/3561/14

Закарпатський окружний
адміністративний суд у складі :

головуючого судді - Гебеш С.А.

при секретарі судового засідання -
Приходько Т.В.

сторони у судове засідання не
з'явились;

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Закарпатського
окружного адміністративного суду
адміністративну справу за позовною
заявою Управління Пенсійного фонду
України у Великоберезнянському районі
Закарпатської області до Публічного
акціонерного товариства «Ерстед» про
стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України у
Великоберезнянському районі (далі по
тексту - позивач, УПФУ у
Великоберезнянському районі)
звернулося до Закарпатського
окружного адміністративного суду з
позовом до Публічного акціонерного
товариства«Ерстед» (далі - відповідач,
ПАТ «Ерстед»), яким просить стягнути з
відповідача заборгованість у сумі 8042,80
грн. по відшкодуванню фактичних витрат
на виплату і доставку пільгових пенсій.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, хоча про дату час
та місце судового розгляду
повідомлявся належним чином, однак
надіслав на адресу суду клопотання,
яким просив суд дану адміністративну
справу розглянути без участі
представника, позовні вимоги підтримав
з підстав, наведених у позовній заяві
та просив суд стягнути з відповідача
заборгованість у сумі 8042,80грн.

Відповідач заперечення проти позову
суду не надав, явку свого представника
в судове засідання не забезпечив
повторно, про причини своєї неявки суд
не повідомив, хоча повідомлявся судом
про відкриття провадження в
адміністративній справі, про дату, час
і місце розгляду даної справи.

Згідно наданої позивачем копії
свідоцтва про державну реєстрацію
юридичної особи, ПАТ «Ерстед»
зареєстроване за адресою: 89000,
Закарпатська обл., Великоберезнянський
район, смт. Великий Березний, вул.
Заводська,14, ідентифікаційний код -
14313790, тобто за адресою, що вказана в
позовній заяві та на яку направлялася
кореспонденція суду. Отже, судом вжито
достатніх заходів щодо належного
повідомлення відповідача про
відкриття провадження, про дату, час і
місце судового розгляду даної
адміністративної справи, та справу
розглянуто за відсутності
представника відповідача, на підставі
наявних в матеріалах справи доказів.

Відповідно до частини 1 статті 41 КАС
України у разі неявки у судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи якщо відповідно до
положень КАС України розгляд справи
здійснюється за відсутності осіб, які
беруть участь у справі, фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється. Оскільки сторони в
судове засідання не з'явилися,
фіксування судового процесу не
здійснюється.

Розглянувши подані документи та
матеріали справи, всебічно і повно
з'ясувавши всі фактичні обставини, на
яких ґрунтуються позовні вимоги,
об'єктивно оцінивши докази, які мають
юридичне значення для розгляду справи
і вирішення спору по суті, суд
приходить до наступних висновків.

Як встановлено судом в ході судового
розгляду та вбачається з матеріалів
справи, ПАТ «Ерстед» згідно свідоцтва
про державну реєстрацію юридичної
особи та Довідки з ЄДРПОУ від 26.11.2012
року знаходиться за адресою 89000,
Закарпатська обл., Великоберезнянський
район, смт. Великий Березний, вул.
Заводська,14, ідентифікаційний код -
14313790, що підтверджується копіями
згаданих документів наявних в
матеріалах справи.

ПАТ «Ерстед» зареєстроване в
управлінні Пенсійного фонду України у
Великоберезнянському районі
Закарпатської області і згідно з ст. 1
Закону України «Про збір на обов'язкове
державне пенсійне страхування»№ 400/97 -
ВР від 26.09.1997 року є платником збору на
обов'язкове державне пенсійне
страхування, а з 01.01.2004 року є платником
страхових внесків відповідно до ст.15
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування»№ 1058 від 09.07.2003 року.

Згідно з абзацом 4 пункту 1 статті 2
Закону України "Про збір на обов'язкове
державне пенсійне страхування", для
платників збору, визначених пунктом 1
статті 1 цього Закону, об'єктом
оподаткування є фактичні витрати на
виплату і доставку пенсій, призначених
відповідно до пунктів "б" - "з" статті 13
Закону України "Про пенсійне
забезпечення" до досягнення
працівниками пенсійного віку,
передбаченого статтею 12 Закону України
"Про пенсійне забезпечення", за ставкою
100 відсотків від об'єкта оподаткування.

Частиною 2 Прикінцевих положень Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування" №1058 від
09.07.2003 року, який набрав чинності з
01.01.2004 року, встановлено, що
зберігається порядок покриття витрат
на виплату і доставку пенсій,
призначених відповідно до пункту "а"
статті 13 Закону України "Про пенсійне
забезпечення" (1788-12), який діяв до
набрання чинності цим законом.
Відповідно до п. 6 п.п. 6.9. Інструкції про
порядок обчислення і сплати
страхувальниками та застрахованими
особами внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування до
Пенсійного фонду України, затвердженою
постановою правління Пенсійного фонду
України від 19.12.2003 року №21-1,
зареєстрованої в Міністерстві юстиції
16.01.2004 року за №64/8663 , несплачені та (або)
несвоєчасно сплачені суми фактичних
витрат на виплату та доставку
пільгових пенсій стягуються
відповідно до цієї інструкції.

Відшкодуванню Пенсійному фонду, крім
суми виплаченої пенсії, підлягають і
витрати на доставку пенсії, які згідно
змін до граничних тарифів на осоновні
послуги зв'язку, затверджених наказом
Державного комітету зв'язку та
інформації України № 166 від 22.07.2004 року,
становлять для міста 0,79 відсотка, для
села- 1,56 відсотка.

Громадяни: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 працювали
на ПАТ "Ерстед" в шкідливих умовах праці
на атестованих робочих місцях, що
підтверджено копіями трудових книжок
та довідками, виданими підприємством
про пільговий стаж працівників.
Вказані обставини дали право даним
пенсіонерам на призначення пенсії за
віком на пільгових умовах за пунктом "а"
статті 13 Закону України "Про пенсійне
забезпечення".

Вищезгаданим пенсіонерам була
призначена пенсія на пільгових умовах
в розмірах, що вказана у витягах зі
справ (додаток 7, додаток 8).

Так громадянину ОСОБА_2 належить до
відшкодування не 100 % від загальної суми
виплаченої пенсії, а 34,83% . Так як, для
повного відшкодування необхідно стаж 10
років, а ОСОБА_2 фактично працював на
ПАТ «Ерстед» 3 роки 5 місяців 24 дні, тому
вищезгаданому громадянину
відшкодовується лише частина
виплаченої пенсії згідно додатку 5.

За період з 01.06.2014 року по 01.10.2014 року
управлінням Пенсійного фонду України в
Великоберезнянському районі
Закарпатської області по даним
пенсійним справам проведено виплату
пільгових пенсій на загальну суму 8042
грн. 80 коп., що підтверджується зведеним
реєстром відшкодування пільгових
пенсій по списку №1 по ПАТ "Ерстед.

В статті 6 п 6.8. Інструкції № 21-1 від
19.12.2003 року встановлено, що
підприємства щомісяця до 25-го числа
вносять до Пенсійного фонду місячну
суму, зазначену в повідомлені про
розрахунок сум фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій,
яким відповідно до ст. 6 п. 6.4. Інструкції
розмір сум відшкодування на поточний
рік визначається щорічно.

Порушуючи зазначені вище вимоги
законодавства щодо належного
відшкодування сум пільгових пенсій,
виплачених громадянам та витрату на їх
доставку, ПАТ "Ерстед" не здійснило.

В зв'язку з цим, що вказані суми не
надійшли до бюджету Пенсійного фонду
України й тим самим перешкоджають
виконанню одного з основних завдань
Пенсійного фонду - забезпечення
збирання та акумулювання коштів,
призначених для повного та своєчасного
фінансування виплати пенсій.

Відповідач, ПАТ «Ерстед» в
добровільному порядку не здійснило
відшкодування управлінню Пенсійного
фонду України у Великоберезнянському
районі сум фактичних витрат на виплату
та доставку пенсій за віком на
пільгових умовах, в зв'язку з чим у
нього виникла заборгованість перед
позивачем по відшкодуванню фактичних
витрат на виплату і доставку пільгових
пенсій, які призначені відповідно до
Закону України "Про пенсійне
забезпечення" у сумі 8042,80 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України,
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення.

Матеріалами справи доведено
заборгованість відповідача у сумі
8042,80грн. по відшкодуванню фактичних
витрат на виплату та доставку
пільгових пенсій, правомірність
звернення до суду з зазначеним позовом,
в зв'язку з чим вимоги позовної заяви є
обґрунтованими, підтверджені
належними та допустимими доказами,
відповідачем не спростовані
(заперечення проти позову відповідач
суду не надав) та підлягають до
задоволення повністю.

Згідно ч. 4 ст. 94 КАС України, судові
витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 17, 71, 86, 94, 160, 163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов Управління
Пенсійного фонду України у
Великоберезнянському районі
Закарпатської області до Публічного
акціонерного товариства «Ерстед» про
стягнення заборгованості в сумі
8042,80грн. - задовольнити повністю.

Стягнути з Публічного акціонерного
товариства «Ерстед» (89000, Закарпатська
обл., Великоберезнянський район, смт.
Великий Березний, вул. Заводська,14,
ідентифікаційний код - 14313790) на користь
управління Пенсійного фонду України в
Великоберезнянському районі
заборгованість по збору на обов'язкове
державне пенсійне страхування по
відшкодуванню фактичних витрат на
виплату і доставку пенсій, призначених
відповідно до п. «а» ст.13 Закону України
«Про пенсійне забезпечення» в сумі
8042,80грн. (вісім тисяч сорок дві гривні
вісімдесят копійок).

Постанова набирає законної сили в
порядку, встановленому ст. 254 КАС
України, та може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Закарпатський окружний
адміністративний суд в порядку та
строки, встановлені ст. 186 КАС України.
Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня проголошення, а в разі
складення постанови у повному обсязі
відповідно до ст. 160 КАС України -
протягом десяти днів з дня отримання
копії постанови (копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою,
яка її подає, до суду апеляційної
інстанції).

СуддяC.А. Гебеш