Справа № 2а-2338/11/2117
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2014-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 грудня 2014 року
м. Київ
К/800/63295/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Сорока М.О., розглянувши
матеріали касаційної скарги
управління Пенсійного фонду України в
місті Нова Каховка Херсонської області
на додаткову постанову
Новокаховського міського суду
Херсонської області від 1 серпня 2014
року і ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 4 листопада
2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
місті Нова Каховка Херсонської області
про визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Додатковою постановою Новокаховського
міського суду Херсонської області від 1
серпня 2014 року, залишеною без змін
ухвалою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 4 листопада
2014 року, заяву ОСОБА_1 задоволено.
Зобов'язано управління Пенсійного
фонду України в місті Нова Каховка
Херсонської області призначити,
перерахувати та виплачувати ОСОБА_1
пенсію, як вдові військовослужбовця,
смерть якого настала внаслідок
захворювання, пов'язаного з
ліквідацією наслідків аварії на
Чорнобильській АЕС згідно статті 16
Закону України «Про пенсійне
забезпечення», починаючи з 01.09.2010.

Не погоджуючись із рішеннями судів
попередніх інстанцій, управління
Пенсійного фонду України в місті Нова
Каховка Херсонської області
звернулося з касаційною скаргою до
Вищого адміністративного суду України,
в якій просить їх скасувати та ухвалити
нове рішення про відмову у задоволенні
заяви.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити управлінню Пенсійного фонду
України в місті Нова Каховка
Херсонської області у відкритті
касаційного провадження за касаційною
скаргою на додаткову постанову
Новокаховського міського суду
Херсонської області від 1 серпня 2014
року і ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 4 листопада
2014 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до скарги матеріалами
повернути управлінню Пенсійного фонду
України в місті Нова Каховка
Херсонської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
М.О.
Сорока