Справа № 808/6644/14
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2014-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

16 грудня 2014 року Справа № 808/6644/14
провадження ДО/808/370/14 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді Киселя Р.В.,

за участю секретаря судового засідання
- Петрусь Д.К.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглядаючи у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовною заявою ОСОБА_2 до Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України в Донецькій області,
Макіївського міського управління
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в Донецькій
області про поновлення на роботі,
оплату праці за час вимушеного прогулу
та відшкодування моральної шкоди, та
вирішуючи питання щодо можливості
зупинення провадження у справі,

ВСТАНОВИВ:

07.10.2014 до Запорізького окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов ОСОБА_2 (далі -
позивач) до Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Донецькій області (далі - відповідач).

Ухвалою від 08.10.2014, через
невідповідність вимогам ст. 106 КАС
України, позов був залишений без руху,
позивачу наданий строк для усунення
недоліків позову до 10.11.2014.

У визначений судом строк позивач
усунув недоліки позову.

Ухвалою від 13.11.2014 провадження у справі
було відкрите, судове засідання
призначене на 26.11.2014.

У судове засідання представники сторін
не прибули.

Ухвалою від 26.11.2014 до участі в справі в
якості співвідповідача було залучене
Макіївське міське управління
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в Донецькій
області.

Ухвалою від 26.11.2014 за клопотанням
представника позивача провадження у
справі було зупинене до 16.12.2014.

Ухвалою від 16.12.2014 провадження у справі
було поновлене, судове засідання
призначене на 16.12.2014.

У судове засідання 16.12.2014 представники
відповідачів не прибули, станом на
16.12.2014 у суду відсутні відомості про
вручення відповідачам повісток про
виклик до суду на 16.12.2014.

У судовому засіданні представником
позивача було заявлене клопотання про
зупинення провадження у справі,
обґрунтоване необхідністю надання
додаткових доказів.

Вирішуючи питання щодо наявності
підстав для зупинення провадження у
справі, суд виходить з наступного.

Згідно із п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд
має право зупинити провадження у
справі за обґрунтованим клопотанням
сторони або третьої особи, яка заявляє
самостійні вимоги на предмет спору, - до
терміну, встановленого судом.

З матеріалів справи вбачається, що для
забезпечення повного та всебічного
з'ясування обставин у справі є
необхідність в залученні до матеріалів
справи додаткових доказів в
обґрунтування позиції сторін.

Таким чином, суд визнає клопотання
представника позивача обґрунтованим
та таким, що підлягає задоволенню.

В зв'язку з наведеним суд визнає за
можливе зупинити провадження у справі
до 26 січня 2015 року.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст.ст. 156, 158, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про
зупинення провадження у справі -
задовольнити.

2. Зупинити провадження в
адміністративній справі № 808/6644/14
(провадження №ДО/808/370/14) за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в Донецькій
області, Макіївського міського
управління Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Донецькій області про поновлення на
роботі, оплату праці за час вимушеного
прогулу та відшкодування моральної
шкоди до 26 січня 2015 року 15:00

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого Кодексом
адміністративного судочинства
України, якщо таку скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги,
відмови у відкритті апеляційного
провадження або набрання законної сили
рішенням за наслідками апеляційного
провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги. У разі якщо ухвалу було
постановлено в письмовому провадженні
або згідно з частиною третьою ст. 160 КАС
України, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя Р.В. Кисіль