Справа № 804/18102/14
Суддя: Олійник Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2014-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

копія ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі судді
Олійника В.М., розглянувши в порядку
скороченого провадження
адміністративний позов управління
Пенсійного фонду України в
Кіровському районі м. Дніпропетровська
до підприємства "Дніпропетровський
регіональний центр з ліцензування,
атестації та сертифікації у
будівництві" про стягнення
05 листопада 2014 року управління
Пенсійного фонду України в
Кіровському районі м.
Дніпропетровська звернулося до суду з
позовом до Дніпропетровського
регіонального центру з ліцензування,
атестації та сертифікації у
будівництві, в якому просить стягнути
з «Дніпропетровського регіонального
центру з ліцензування, атестації та
сертифікації у будівництві»
заборгованість з липня по вересень 2014
р. в сумі 1581,93 грн. на користь
управління Пенсійного фонду України в
Кіровському районі м. Дніпропетровська
обласному управлінні Ощадного банку
України, МФО 305482.
В обґрунтування позову позивач
зазначив, що «Дніпропетровський
регіональний центр з ліцензування,
атестації та сертифікації у
будівництві» зареєстровано як
14 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" від 09.07.2003 р. № 1058-ІV є
платником страхових внесків.
Відповідач зобов'язаний вносити
управлінню Пенсійного фонду України в
Кіровському районі м. Дніпропетровська
різницю між сумою пенсії, призначеної
за Законом України «Про наукову та
науково-технічну діяльність», та сумою
пенсії, обчисленої відповідно до інших
законодавчих актів, на яку мають право
його наукові працівники. Однак, з липня
по вересень 2014 р. підприємством
«Дніпропетровський регіональний центр
з ліцензування, атестації та
сертифікації у будівництві» допущено
заборгованість по відшкодуванню
різниці між сумою пенсії, призначеної
за Законом України «Про наукову та
науково-технічну діяльність», та сумою
пенсії, обчисленої відповідно до інших
законодавчих актів, на яку мають право
його наукові працівники, у сумі 1 581,93
Для стягнення вищевказаної суми у
судовому порядку позивач був змушений
звернутися з адміністративним позовом.
Згідно зі ст. 35 Кодексу
адміністративного судочинства України
відповідач є належно повідомлений про
розгляд справи у скороченому
провадженні, що підтверджується
повідомленням про вручення поштового
відправлення. Відповідач заперечення
на позов протягом десяти днів не надав,
Згідно пункту 2 частини 5 статті 183-2
Кодексу адміністративного судочинства
України справа повинна бути розглянута
у порядку скороченого провадження не
пізніше трьох днів з дня закінчення
строку, передбаченого для надання
заперечень або заяви про визнання
позову, якщо до суду не було подано
заперечення відповідача та за умови, що
справа розглядається судом за
місцезнаходженням відповідача.
Дослідивши матеріали справи,
проаналізувавши чинне законодавство,
суд доходить до висновку, що позовна
заява підлягає задоволенню.
Відповідно до Положення про Пенсійний
фонд України, Пенсійний фонд України є
центральним органом виконавчої влади,
діяльність якого спрямовується і
координується Кабінетом Міністрів
України через Міністра праці та
соціальної політики.
Пенсійний фонд України здійснює свої
повноваження безпосередньо та через
утворені в установленому порядку
головні управління Фонду в Автономній
Республіці Крим, областях, м. Києві та
Севастополі, управління в районах,
містах і районах у містах.
Управління у своїй діяльності
керується Конституцією і законами
України, указами Президента України та
постановами Верховної Ради України,
прийнятими відповідно до Конституції
та законів України, актами Кабінету
Міністрів України, Положенням про
Пенсійний фонд України, затвердженим
постановою Кабінету Міністрів України
від 24.10.2007 № 1261, постановами правління,
наказами Фонду, наказами та
розпорядженнями регіональних
управлінь, іншими нормативно-правовими
актами, а також цим Положенням.

Основними завданнями Пенсійного фонду
України є участь у формуванні та
реалізації державної політики у сфері
пенсійного забезпечення та
соціального страхування, а також
забезпечення збирання та акумулювання
коштів, призначених для пенсійного
забезпечення.

Отже, управління Пенсійного фонду
України в Кіровському районі м.
Дніпропетровська виступає органом,
уповноваженим державою виконувати
відповідні функції у даних
правовідносинах.

Судом встановлено, що підприємство
«Дніпропетровський регіональний центр
з ліцензування, атестації та
сертифікації у будівництві» -
відповідач зареєстрований як юридична
особа за №7.

Відповідно до Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" від 09.07.2003 р. № 1058-ІV
відповідач є платником страхових
внесків (страхувальником) і
зареєстрований в управлінні
Пенсійного фонду України за №4.

Згідно до Витягу з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб- підприємців до видів діяльності
підприємства «Дніпропетровський
регіональний центр з ліцензування,
атестації та сертифікації у
будівництві» відносяться: ліцензійна
діяльність; консультування з питань
інформатизації; діяльність, пов'язана з
банками даних; дослідження та розробки
в галузі природничих та технічних наук;
сертифікаційна діяльність.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, який
працював на підприємстві, призначено
пенсію згідно із Законом України «Про
наукову і науково-технічну діяльність»
№1977-ХІІ від 13.12. 1991 р. (далі - Закон
№1977-ХІІ).

Відповідно до ст. 4 Закону №1977-ХІІ
суб'єктами наукової і
науково-технічної діяльності є: вчені,
наукові працівники,
науково-педагогічні працівники, а
також наукові установи, наукові
організації, вищі навчальні заклади
ІІІ-ІV рівнів акредитації, громадські
організації у науковій та
науково-технічній діяльності.

Згідно ст. 1 Закону №1977-ХІІ вчений -
фізична особа (громадянин України,
іноземець або особа без громадянства),
яка має повну вищу освіту та проводить
фундаментальні та (або) прикладні
наукові дослідження і отримує наукові
та (або) науково-технічні результати.

Згідно зі ст. 22-3 Закону №1977-ХІІ до стажу
наукової роботи зараховується,
зокрема: час роботи осіб, які мають
науковий ступінь, за спеціальністю
відповідно до групи спеціальностей
галузі науки, з якої присуджено
науковий ступінь, з дня зайняття посади
за цією спеціальністю; час навчання в
аспірантурі, ад'юнктурі чи
докторантурі за денною (очною) формою
навчання випускникам аспірантури,
ад'юнктури, докторантури.

У відповідності до ст. 24 Закону №1977-ХІІ
пенсія науковому
(науково-педагогічному) працівнику
призначається за наявності страхового
стажу, необхідного для призначення
пенсії за віком у мінімальному розмірі,
передбаченого абзацом першим частини
першої статті 28 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування", після досягнення
чоловіками віку 62 роки за наявності
стажу наукової роботи не менш як 20
років, жінками - пенсійного віку,
встановленого статтею 26 Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування", за наявності
стажу наукової роботи не менш як 15
років.

У зв'язку з викладеним
«Дніпропетровський регіональний центр
з ліцензування, атестації та
сертифікації у будівництві»
зобов'язаний вносити управлінню
Пенсійного фонду України в Кіровському
районі м. Дніпропетровська різницю між
сумою пенсії, призначеної за Законом
України «Про наукову та
науково-технічну діяльність», та сумою
пенсії, обчисленої відповідно до інших
законодавчих актів, на яку мають право
його наукові працівники.

Відповідно до Постанови Кабінету
Міністрів України №372 розмір витрат на
фінансування різниці у розмірі пенсії
за рахунок коштів державних не
бюджетних підприємств (установ,
організацій та вищих навчальних
закладів III - IV рівнів акредитації)
визначається органами Пенсійного
фонду в розрахунку на рік. Відповідному
підприємству (установі, організації
або закладу) надсилається повідомлення
про розмір цих витрат в термін до 20
січня поточного року та протягом 10 днів
з дня призначення пенсії відповідно до
Закону України "Про наукову і
науково-технічну діяльність".

Зазначені підприємства самостійно
визначають суму, що підлягає до сплати
у розрахунку на місяць, та щомісяця до 25
числа перераховують органу Пенсійного
фонду за своїм місцезнаходженням
відповідні кошти для фінансування
різниці у розмірі пенсії, призначеної у
минулому та поточному роках.

У разі порушення строку сплати коштів,
які спрямовуються на фінансування
різниці у розмірі пенсії, органи
Пенсійного фонду стягують відповідні
суми у порядку, визначеному
законодавством.

З липня по вересень 2014 р. відповідачем
допущено заборгованість по
відшкодуванню різниці між сумою
пенсії, призначеної за Законом України
«Про наукову та науково-технічну
діяльність», та сумою пенсії,
обчисленої відповідно до інших
законодавчих актів, на яку мають право
його наукові працівники, у сумі 1581,93
грн.

Сума нарахованих коштів
підтверджується повідомленням про
суму витрат на виплату пенсій, що
становлять різницю між сумою пенсії,
призначених відповідно до Закону
України «Про наукову та
науково-технічну діяльність» і сумою
пенсій, обчисленої відповідно до інших
законодавчих актів на 2014 рік.

Таким чином, у зв'язку з тим, що сума
боргу відповідачем по витратам на
виплату пенсій, що становлять різницю
між сумою пенсії, призначеної
відповідно до Закону України «Про
наукову та науково-технічну
діяльність» і сумою пенсій, обчисленої
відповідно до інших законодавчих
актів, не сплачено, суд приходить до
висновку про задоволення
адміністративного позову.

Керуючись ст.ст. 122, 162 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з підприємства
«Дніпропетровський регіональний центр
з ліцензування, атестації та
сертифікації у будівництві»
заборгованість з липня по вересень 2014
р. в сумі 1 581,93 грн. (одна тисяча
п'ятсот вісімдесят одна гривня
дев'яносто три копійки) на користь
управління Пенсійного фонду України в
Кіровському районі м. Дніпропетровська
із зарахуванням на р/р 3180 в
обласному управлінні Ощадного банку
України, МФО 305482.

Постанова підлягає негайному
виконанню відповідно до ч.6 ст.183-2 та ч.1
ст. 256 КАС України.

Постанова суду першої інстанції
набирає законної сили відповідно до
вимог ст. 254 КАС України та може бути
оскаржена в порядку та строки,
передбачені ст. 186 КАС України, до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд.

Суддя (підпис) Постанова не
набрала законної сили 08 грудня 2014 року.
Суддя З оригіналом згідно. Помічник
суддіВ.М. Олійник В.М. Олійник Е.Г.
Лоба