Справа № 195/1892/14-а
Суддя: Скрипченко Д. М.
Дата ухвалення: 2014-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 195/1892/14-а
У Х В А Л А

іменем України

15.12.2014 року
смт.Томаківка Дніпропетровської
області

Суддя Томаківського районного суду
Дніпропетровської області –
Скрипченко Д.М., розглянувши заяву
ОСОБА_1 про поновлення строку подачі
виконавчого листа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою
про поновлення пропущеного строку для
пред`явлення виконавчого листа
№2а-683/2010 від 18.11.2010 року до виконання,
посилаючись на слідуюче.

Постановою Томаківського районного
суду Дніпропетровської області від 18
листопада 2010 року /адміністративна
справа № 2-а-683/10/, за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Томаківському районі
Дніпропетровської області про
визнання незаконною відмови у виплаті
та перерахуванні щомісячної доплати до
пенсії дитині війни було задоволено
даний позов повністю.

Не погодившись із зазначеним рішенням
управління подало апеляційну скаргу до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду.

Після розгляду апеляційним
адміністративним судом, по даній
справі ОСОБА_1 було видано виконавчий
лист від 01.06.2012 р. з зобов'язанням
Управління Пенсійного фонду України в
Томаківському районі
Дніпропетровської області здійснити
перерахунок та виплатити їй,
підвищення до пенсії за віком виходячи
з розміру , встановленому ч.1 ст.28 ЗУ
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування», за період з
14.04.2010 р., з урахуванням вже сплачених
сум.

Строк пред'явлення виконавчого листа
до 01.01.2013 р.

У встановлений законом строк ,
виконавчий лист не було пред'явлено до
виконання, так як заявнику не було
відомо про дату розгляду справи в
апеляційному адміністративному суді ,
їй не повідомляли про результати
розгляду справи та не направляли копії
ухвал суду.

Також її не повідомили про повернення
справи до Томаківського районного
суду.

В зв'язку з її похилим віком та станом
здоров'я заявник не могла постійно
цікавитися про наявність її справи в
канцелярії Томаківського районного
суду, після апеляційного розгляду , так
як справа була направлена до
Томаківського районного суду через
значний проміжок часу після розгляду
по суті, а тому вона не змогла своєчасно
пред'явити виконавчий лист до
виконання.

В судове засідання заявниця не
з'явилася, проте надала суду заяву в
якій просить суд, слухати справу у її
відсутність, на своїх заявлених
вимогах наполягає.

Боржник: управління Пенсійного фонду
України в Томаківському районі
Дніпропетровської області надано
заяву, в якій зазначено, що вони проти
заяви ОСОБА_1 не заперечують, просять
суд дану справу розглядати без участі
їхнього представника.

В судове засідання учасники процесу не
з'явились, відповідно до норм КАС
України, суд вважає за можливе провести
розгляд справи за їх відсутності,
оскільки їх неявка не є перешкодою для
вирішення питання про поновлення
пропущеного строку.

Процесуальні питання, пов'язані з
виконанням судових рішень в
адміністративних справах, вирішує
суддя адміністративного суду
одноособово, якщо інше не встановлено
цим Кодексом.

Стаття 22 Закону України “Про виконавче
провадження” встановлює наступні
строки пред'явлення виконавчих
документів до виконання: посвідчення
комісій по трудових спорах, постанови
судів у справах про адміністративні
правопорушення та постанови органів
(посадових осіб), уповноважених
розглядати справи про адміністративні
правопорушення, - протягом трьох
місяців; інші виконавчі документи -
протягом року, якщо інше не передбачено
законом.

Строки, зазначені у частині першій цієї
статті, встановлюються для: виконання
судових рішень - з наступного дня після
набрання рішенням законної сили чи
закінчення строку, встановленого у
разі відстрочки чи розстрочки
виконання рішення, а в разі якщо судове
рішення підлягає негайному виконанню, -
з наступного дня після його
постановлення; виконання рішень
комісій по трудових спорах - з дня
видачі посвідчення на примусове
виконання рішення; інших виконавчих
документів з наступного дня після
набрання ним юридичної сили, якщо інше
не передбачено законом.

Як вбачається з вищенаведеного , строки
на подачу виконавчого листа до
виконання сплинули, однак вини чи
недбалості стягувача ОСОБА_1, яка є
заявником у справі, суд не вбачає,
оскільки, їй не було відомо про дату
розгляду справи в апеляційному
адміністративному суді, а також не
повідомляли її про результати розгляду
справи та не направляли копії ухвал
суду.

Заявника у справі, ОСОБА_1 до того ж, не
повідомляли про повернення справи до
Томаківського районного суду
Дніпропетровської області.

В зв'язку з похилим віком та за станом
свого здоров'я, ОСОБА_1 не могла
постійно цікавитися про наявність її
справи в Томаківському районному суді,
після апеляційного розгляду , так як
справа була направлена до
Томаківського районного суду через
значний проміж часу після розгляду по
суті, і тому заявник не змогла
своєчасно пред'явити виконавчий лист
до виконання.

Згідно з ч.2 ст.24 Закону України “Про
виконавче провадження” стягувач, який
пропустив строк пред'явлення
виконавчого документа до виконання,
має право звернутися із заявою про
поновлення строку пред'явлення до суду,
який видав виконавчий документ, або до
суду за місцем виконання.

Відповідно до ст.261 КАС України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Вказані обставини, а саме оскарження
рішення суду та несвоєчасне отримання
позивачем копії рішення
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду, а також
враховуючи пенсійний вік заявника у
справі, свідчать про поважність причин
пропущення останньою строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання, у зв'язку з чим, пропущений
строк підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись ч.2
ст.24 Закону України “Про виконавче
провадження”, ст.261 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для
пред`явлення до виконання виконавчого
листа, виданого Томаківським районним
судом Дніпропетровської області по
справ №2а-68310, подовживши строк для його
пред’явлення до виконання терміном на
три місяці, з дня набрання ухвалою суду
законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Томаківський районний суд
Дніпропетровської області шляхом
подачі в п'ятиденний строк з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги з подачею її копії до
апеляційної інстанції.

Суддя:/підпис/ ОСОБА_2 З оригіналом
згідно:

Суддя:
Д.М.Скрипченко