Справа № 2-а-4753/11
Суддя: Грегуль О. В.
Дата ухвалення: 2014-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 6-а/754/128/14
Справа № 2-а-4753/11
У Х В А Л А

Іменем України

11.12.2014 року Деснянський районний суд
м. Києва в складі:

головуючого - судді Грегуль О.В.

при секретарі - Фідрі Н.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_2 про
заміну сторони виконавчого
провадження в справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
управління праці та соціального
захисту населення Деснянської
районної у м. києві державної
адміністрації про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Деснянського районного
суду м. Києва від 21.07.2011 року, залишеною
без зміни ухвалою Київського
апеляційного адміністративного суду
від 16.08.2012 року, вищевказаний позов
задоволено частково.

29.10.2014 року від заявника до суду
надійшла заява про заміну сторони
виконавчого провадження, у якій
заявник просить замінити сторону
виконавчого провадження і замість
стягувача ОСОБА_1, вказати його
стягувачем, посилаючись на те, що
ОСОБА_1 помер, а за життя останнього він
був його сином, а тому, є
правонаступником стягувача.

Заявник та представник відповідача у
судове засідання не з'явились.

Згідно з ч. 1 і ч. 2 ст. 264 КАС України, у
разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
заінтересованої особи суд може
замінити сторону виконавчого
провадження її правонаступником. Суд
розглядає питання про заміну сторони
виконавчого провадження в
десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням державного
виконавця або заінтересованої особи,
що звернулися з поданням (заявою), та
осіб, які беруть участь у справі.
Неприбуття у судове засідання осіб, які
були належним чином повідомленні про
дату, час і місце розгляду справи, не
перешкоджає судовому розгляду.

Згідно з ч. 5 ст. 8 Закону України «Про
виконавче провадження» від 21.04.1999 року
№ 606-ХІV, у разі вибуття однієї із сторін
державний виконавець з власної
ініціативи або за заявою сторони, а
також сама заінтересована сторона
мають право звернутися до суду із
заявою про заміну сторони її
правонаступником. Для правонаступника
усі дії, вчинені до його вступу у
виконавче провадження, обов'язкові
тією мірою, якою вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Дослідивши матеріали справи, суд у
судовому засіданні встановив наступне.

Відповідно до доданої до заяви про
заміну сторони виконавчого
провадження, копії свідоцтва про
народження від 15.09.1983 року заявник, є
сином ОСОБА_1.

Відповідно до доданої до заяви про
заміну сторони виконавчого
провадження, копії свідоцтва про
смерть від 19.05.2014 року, ОСОБА_1 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Право на отримання пенсії, є
невід'ємним від особи, яка має право на
отримання цієї пенсії і
правонаступництво у даних
правовідносинах не допускається.

Крім того, до заяви про заміну сторони
виконавчого провадження, не додано
жодного документа, який би свідчив, що
після смерті ОСОБА_1, заявник прийняв
спадщину та який би, давав правові
підстави для висновку, що заявник є
правонаступником після смерті ОСОБА_1.

Наявність лише права на спадщину та
заведення самої спадкової справи, не
свідчить про прийняття спадщини та
виникнення правонаступництва.

У той же час, заявник не позбавлений
права отримати у спадщину нараховані
спадкодавцю грошові за його життя і
неотриманні ним за свого життя.

За таких обставин, заява про заміну
сторони виконавчого провадження,
задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 264 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_2
про заміну сторони виконавчого
провадження в справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
управління праці та соціального
захисту населення Деснянської
районної у м. києві державної
адміністрації про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
дії.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

СУДДЯ: