overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 750/12931/14
Суддя: Рахманкулова І. П.
Дата ухвалення: 2014-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/750/758/14
Суддя Деснянського районного суду м.
Чернігова Рахманкулова І.П., перевіривши виконання вимог ст.ст. 19, 104-106 КАС України при пред'явленні адміністративного позову ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові про визнання неправомірними дій, зобов'язання в с т а н о в и л а: позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 106, 183? КАС України та підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства.
Керуючись ст.ст. 107, 183? КАС України, відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м. Чернігові про визнання неправомірними дій, зобов'язання вчинити певні дії.
Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання
Роз'яснити відповідачу, що в разі неподання заперечень у встановлений судом строк справу буде розглянуто відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 183? КАС України.
Справу розглядати одноособово.
Ухвала не оскаржується.

Суддя :
Справа № 734/3320/14
Суддя: Іванюк Т. І.
Дата ухвалення: 2014-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/734/187/14
Справа № 734/3320/14
ПОСТАНОВА

іменем України

(вступна і резолютивна чистини)

15 грудня 2014 року смт. Козелець

Козелецький районний суд
Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Іванюка Т.І.,

при секретарі - Дідовець М.І.,

за участю: позивача - ОСОБА_1,

представника позивача -
ОСОБА_2,

представника відповідача -
Адаменко С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козелець справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Остерської міської ради Козелецького району Чернігівської області про скасування рішення органу місцевого самоврядування,-

в с т а н о в и в:

у зв'язку із складністю справи та необхідністю значної кількості часу для складання у повному обсязі рішення суду та відповідно до положень ч. 3 ст. 160
КАС України, суд вважає за необхідне проголосити в даному судовому засіданні його вступну та резолютивну частини, відклавши складання рішення в повному обсязі на чотири дні - до 19 грудня 2014 року.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 70, 71, 99, 104, 122, 157, 158, 159, 160, 167 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

у позові ОСОБА_1 до Остерської міської ради Козелецького району
Чернігівської області про скасування рішення органу місцевого самоврядування відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього
Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Апеляційна скарга подається до
Київського апеляційного адміністративного суду через суд
Козелецький районний суд
Чернігівської області.

Суддя
Справа № 728/2846/14
Суддя: Приліпко В. М.
Дата ухвалення: 2014-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер № 728/2846/14 номер провадження 2-а/728/101/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12 грудня 2014 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області
Приліпко В.М., перевіривши відповідність позовної заяви вимогам ст.ст. 106-107 КАС України, керуючись ст.183-2
КАСУ,

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України у Бахмацькому районі Чернігівської області про оскарження дій управління Пенсійного фонду України у Бахмацькому районі.

Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів може подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Справа буде розглянута не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову. У випадку неподання заперечення у вказаний строк справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення зазначеного десятиденного строку. У випадку подання заперечення проти позову справа буде розглянута не пізніше п`яти днів з дня подання такого заперечення до канцелярії суду.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Приліпко В.М. без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала не оскаржується.

Суддя
Справа № 750/12876/14
Суддя: Лямзіна Н. Ю.
Дата ухвалення: 2014-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/750/756/14
Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова, Лямзіна Н.Ю., перевіривши виконання вимог ст.ст. 19, 104-106 КАС України при пред'явленні адміністративного позову ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного Фонду України в м. Чернігові про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити третя особа ПАТ фірма "Сіверянка, - в с т а н о в и л а: позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.ст. 19, 104 - 106, 183І КАС України і підлягає розглядові в судах в порядку адміністративного судочинства.
Керуючись ст. ст. 99, 100, 107, 183І КАС відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління
Пенсійного Фонду України в м. Чернігові про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.
Запропонувати відповідачу протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали та доданих до неї матеріалів подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.
Роз'яснити відповідачу, що в разі неподання заперечень у встановлений судом строк справу буде розглянуто відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 183І КАС
Справу розглядати одноособово.
Ухвала не оскаржується.

Суддя
Справа № 751/13374/14
Суддя: Деркач О. Г.
Дата ухвалення: 2014-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №6-а/751/146/14
У Х В А Л А

15 грудня 2014 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова

Деркач О. Г.

розглянувши матеріали адміністративної справи за заявою
Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного Управління юстиції в
Чернігівській області про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
«Чернігівпродовоч» до Виконавчого комітету Чернігівської міської ради про спонукання виконати певні дії, -

В С Т
А Н О В И В:

До Новозаводського районного суду м.
Чернігова з Чернігівського окружного адміністративного суду надійшли матеріали адміністративної справи за заявою Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного
Управління юстиції в Чернігівській області про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі за позовом ТОВ «Чернігівпродовоч» до
Виконавчого комітету Чернігівської міської ради про спонукання виконати певні дії. Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 20.11.2014 дана справи передана за предметною підсудністю до
Новозаводського районного суду м.
Чернігова за місцем знаходження відповідача.

Проте, при вирішенні питання про прийняття до свого провадження вказаної заяви, встановлено, що справа територіально не підсудна
Новозаводському районному суду м.
Чернігова, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 КАС України, адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Місцезнаходження відповідача по справі Виконавчого комітету
Чернігівської міської ради - м.
Чернігів, вул. Магістратська, 7.

Таким чином, враховуючи те, що вищевказана адреса не відносяться до адміністративно-територіальної одиниці Новозаводського району м.
Чернігова, дана справа Новозаводському районному суду м. Чернігова територіально не підсудна, а тому керуючись п. 2 ч. 1 ст. 22 КАС України, справа підлягає передачі до
Деснянського районного суду міста
Чернігова.

Керуючись ст. ст. 19, 22, КАС України, -

У Х В А Л И В

Матеріали адміністративної справи за заявою Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного
Управління юстиції в Чернігівській області про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівпродовоч» до Виконавчого комітету Чернігівської міської ради про спонукання виконати певні дії - п е р е д а т и за підсудністю до Деснянського районного суду міста
Чернігова (14038, м. Чернігів, пр-т
Перемоги, 141) для розгляду по суті.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду через
Новозаводський районний суд міста
Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги на протязі п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
О.Г. Деркач
Справа № 739/1757/14-а
Суддя: Чепурко В. В.
Дата ухвалення: 2014-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 739/1757/14-а
Провадження № 6-а/739/13/14
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

"08" грудня 2014 р.

м.
Новгород-Сіверський

Новгород - Сіверський районний суд
Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чепурка В.В.,

за участі:

секретаря - Лукаш Н.Я.,

позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Смирнова
К.О.,

представника третьої особи - Голуб Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби
Новгород-Сіверського районного управління юстиції, третя особа -
Управління Пенсійного фонду України у
Новгород-Сіверському районі
Чернігівської області, про визнання дій державного виконавця неправомірними та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність справи, відповідно до частини третьої статті 160, частини другої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд вважає за необхідне відкласти складення постанови в повному обсязі до 11 грудня 2014 року і проголосити вступну та резолютивну частини постанови.

На підставі викладеного, керуючись статтями 11, 18, 71, 94, 158 - 163, 167, 181, 186, 254, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби
Новгород-Сіверського районного управління юстиції, третя особа -
Управління Пенсійного фонду України у
Новгород-Сіверському районі
Чернігівської області, про визнання дій державного виконавця неправомірними та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження - задовольнити повністю.

Постанову про закінчення виконавчого провадження №28547934 від 16 вересня 2011 року, винесену заступником начальника відділу державної виконавчої служби
Новгород-Сіверського районного управління юстиції Смирновим
Костянтином Олександровичем - визнати протиправною та скасувати.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання постановою законної сили за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через
Новгород-Сіверський районний суд
Чернігівської області протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування частини третьої статті 160
КАС України або винесення постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя
В.В. Чепурко
Справа № 744/1383/14
Суддя: Попович В. В.
Дата ухвалення: 2014-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 744/1383/14
Провадження по справі № 2-а/744/41/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2014 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Поповича В.В.

при секретарі Шаповал Ю.В.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача Корха О.А

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка
Чернігівської області адміністративну справу за адміністративним позовом представника позивача - адвоката
ОСОБА_2 в інтересах позивача ОСОБА_1 до
Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Семенівської міської ради Чернігівської області про визнання дій протиправними, постанови про накладення адміністративного стягнення незаконної, її скасування та закриття справи провадженням,-

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність справи суд вважає за необхідне відкласти складення постанови в повному обсязі до 16 грудня 2014 року та проголосити вступну та резолютивну частини постанови.

Керуючись ст. ст. 2, 3, 7, 11, 17, 18, 19, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 167, 1712 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов представника позивача - адвоката ОСОБА_2 в інтересах позивача ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті
Семенівської міської ради
Чернігівської області про визнання дій протиправними, постанови про накладення адміністративного стягнення незаконної, її скасування та закриття справи провадженням - задовольнити повністю.

Визнати дії адміністративної комісії при виконавчому комітеті
Семенівської міської ради
Чернігівської області протиправними про накладення стягнення під час здійснення 26 листопада 2014 року провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 152 Кодексу України про адміністративні правопорушення, щодо ОСОБА_1.

Постанову адміністративної комісії при виконавчому комітеті Семенівської міської ради Чернігівської області від 26 листопада 2014 року за № 11 про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 340
(триста сорок) гривень 00 копійок на
ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 152
Кодексу України про адміністративні правопорушення, - скасувати, а справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 провадженням закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя:
В.В.Попович
Справа № 751/13410/14
Суддя: Філатова Л. Б.
Дата ухвалення: 2014-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/751/406/14
У Х В А Л А

15 грудня 2014 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова

Філатова Л. Б.

розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_2 до Управління ДАІ УМВС України в
Чернігівській області, інспектора
Могліч Віталія Миколайовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення, закриття справи,

в с т а н о в и л а :

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, адміністративний позов подано у строк, що встановлений законом. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у даній справі, залишення позову без розгляду - відсутні.

Визнавши заяву такою, що підлягає розгляду в суді, керуючись ст.52, ст. 107
Кодексу адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И ЛА

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління ДАІ УМВС України в
Чернігівській області, інспектора
Могліч Віталія Миколайовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення, закриття справи та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні
Новозаводського районного суду м.Чернігова (м.Чернігів, вулиця
Мстиславська, 17) на 24 грудня 2014 року на 09 годин 00 хвилин і визначити, що дана справа буде розглядатись суддею одноособово.

В Відділі ДАІ міста Чернігова витребувати матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 за ч.2 ст.122 КупАП (постанова від 03.12.2014 року).

Роз»яснити відповідачам, що вони вправі надати письмові заперечення проти позову та докази, якими ці заперечення обгрунтовуються.

В судове засідання викликати:

1. Позивача.

2. Відповідачів.

Копію ухвали направити позивачу, відповідачам. Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.Б. Філатова
Справа № 806/5573/14
Суддя: Черноліхов Сергій Вікторович
Дата ухвалення: 2014-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про відкриття провадження у справі)

12 грудня 2014 року
Житомир Справа № 806/5573/14

Категорія 1

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду С.В.
Черноліхов, розглянувши позовну заяву
Кандидата у народні депутати України по одномандатному виборчому окрузі №63
ОСОБА_1 до Окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу №63 про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії ,-

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.
Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Необхідності проведення попереднього судового засідання немає. Підготовку справи до судового розгляду проведено.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою Кандидата у народні депутати
України по одномандатному виборчому окрузі №63 ОСОБА_1 до Окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу №63 про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 14:00 14 грудня 2014 р. в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м.Житомир, вул.Мала Бердичівська, 23, колегіально.

Зобов'язати відповідача до 14 грудня 2014 р. подати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Сторони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
С.В. Черноліхов
Справа № 820/19871/14
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2014-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

12 грудня 2014 р.
Справа № 820/19871/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській областідофізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 проприпинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, у якій просить суд припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.104-106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
Керуючись ст.ст.107, 160, 165, 183-2 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
Державної податкової інспекції у
Дзержинському районі м.Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Справа розглядається суддею
Мельниковим Р.В. одноособово у порядку скороченого провадження.

Запропонувати відповідачеві у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали надати заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 3-й поверх.

Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання заперечень проти позову справа буде розглянута протягом трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ним копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Р.В. Мельников
Справа № 824/3322/14-а
Суддя: Лелюк Олександр Петрович
Дата ухвалення: 2014-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 грудня 2014 року м.
Чернівці Справа № 824/3322/14-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Лелюк О.П., розглянувши адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в
Хотинському районі Чернівецької області до товариства з обмеженою відповідальністю «Мир» про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в
Хотинському районі Чернівецької області звернулось до Чернівецького окружного адміністративного суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Мир» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за жовтень-листопад 2014 року в сумі 3602,28 грн.

Даний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Справа підсудна Чернівецькому окружному адміністративному суду.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Відповідно до вимог статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд вжив всі необхідні заходи для всебічного та об'єктивного розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 107, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в
Хотинському районі Чернівецької області до товариства з обмеженою відповідальністю «Мир» про стягнення заборгованості.

2. Запропонувати відповідачу у строк до 23 грудня 2014 року подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Зобов'язати сторін подати всі наявні документи та матеріали, що стосуються розгляду даного позову та можуть бути використані як докази в даній справі.

4. Справа розглядатиметься суддею
Лелюком О.П. одноособово.

5. Закінчити підготовче провадження.

6. Призначити адміністративну справу до судового розгляду на 25 грудня 2014 року об 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні
Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м.
Чернівці, вул. Садова, 1-І.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя

О.П. Лелюк