Справа № 820/6618/14
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2014-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

02 грудня 2014 року
м. Київ К/800/56056/14

Суддя Вищого адміністративного
суду України Пасічник С.С., перевіривши
матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 в
інтересах ОСОБА_2 на постанову
Харківського окружного
адміністративного суду від 18 серпня 2014
року та ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 14 жовтня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_2 до Лозівського міського відділу
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в Харківській
області, Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Харківській області, третя особа -
Начальник Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Харківській області Дмітрієв А.А. про
скасування наказу,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до
Вищого адміністративного суду України
з касаційною скаргою на вказані судові
рішення.

У зв'язку із тим, що касаційна скарга не
відповідала вимогам ст. 213 КАС України
(не додано документа про сплату
судового збору або копії документа,
який надає право на пільги щодо його
сплати й належних копій оскаржуваних
рішень судів першої та апеляційної
інстанцій), останню залишено без руху
із встановленням строку до 26 листопада
2014 року для виправлення зазначених
недоліків, про що постановлено ухвалу
від 04 листопада 2014 року.

Проте, на виконання вимог ухвали Вищого
адміністративного суду України від 04
листопада 2014 року представником
відповідача надіслано лише завірені
належним чином копії оскаржуваних
рішень.

Посилання ж ОСОБА_1 на пункт 1 частини 1
статті 5 Закону України "Про судовий
збір", як на підставу звільнення від
сплати судового збору, є помилковими,
оскільки вказаним пунктом передбачено
звільнення від сплати судового збору
лише позивачів за подання позовів,
звільнення ж особи від сплати судового
збору в разі подання нею касаційної
скарги вказаним пунктом не
передбачено.

Відповідно до положення частини 3
статті 108 Кодексу адміністративного
судочинства України у разі невиконання
ухвали суду про залишення скарги без
руху у встановлений строк, скарга
повертається особі, яка її подала.

За змістом частини 6 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
копія ухвали про повернення касаційної
скарги разом з доданими до скарги
матеріалами направляються особі, яка
подавала касаційну скаргу, а касаційна
скарга залишається у суді касаційної
інстанції.

При цьому повернення касаційної скарги
не позбавляє права повторного
звернення до адміністративного суду в
порядку, встановленому законом.

Керуючись ч.3 ст.108, ч.5 ст. 213, ч.6
ст.214 Кодексу адміністративного
судочинства України,

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах
ОСОБА_2 на постанову Харківського
окружного адміністративного суду від 18
серпня 2014 року та ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 14 жовтня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_2 до Лозівського міського відділу
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в Харківській
області, Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Харківській області, третя особа -
Начальник Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Харківській області Дмітрієв А.А. про
скасування наказу - повернути позивачу.

Матеріали касаційної скарги
повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України
Пасічник С.С.