Справа № 826/15425/14
Суддя: Данилишин В.М.
Дата ухвалення: 2014-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва, 8, корпус 1
УХВАЛА

про зупинення провадження в
адміністративній справі

10 листопада 2014 року м.
Київ № 826/15425/14

Окружний адміністративний суду міста
Києва у складі головуючого судді
Данилишина В.М., при секретарі судових
засідань Левченко І.В., за участю
представників позивача та відповідача,
розглянув у відкритому судовому
засіданні ініційоване судом питання
про зупинення провадження в
адміністративній справі.

На підставі ч.ч. 3, 7 ст. 160 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) у судовому
засіданні 10 листопада 2014 року
проголошено вступну та резолютивну
частини ухвали.

Всебічно і повно з'ясувавши фактичні
обставини, на яких ґрунтується
ініційоване судом питання, об'єктивно
оцінивши наявні у матеріалах справи
докази, які мають юридичне значення для
його розгляду та вирішення, суд -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Окружного
адміністративного суду міста Києва
знаходиться справа № 826/15425/14 за
позовом ОСОБА_2 (далі - позивач) до
реєстраційної служби Головного
управління юстиції у місті Києві (далі -
відповідач) про визнання неправомірною
бездіяльності відповідача щодо не
виключення із Державного реєстру прав
на нерухоме майно запису 9420 про право
власності за ОСОБА_3 на квартиру
АДРЕСА_1 (далі - об'єкт нерухомого майна)
від 03 січня 2013 року, а також
зобов'язання відповідача закрити
розділ на об'єкт нерухомого майна.

У судовому засіданні 10 листопада 2014
року судом ініційоване питання про
зупинення провадження у справі до
набрання законної сили судовим
рішенням у кримінальному провадженні
№ 0007584, або до його закриття
слідчим, прокурором чи судом у порядку,
передбаченому Кримінальним
процесуальним кодексом України (далі -
КПК України).

Зокрема, відповідно до листа Головного
управління МВС України в місті Києві
від 12 вересня 2014 року № 12/6-148, у
провадженні відділу розслідування
злочинів у сфері службової діяльності
слідчого управління Головного
управління МВС України в місті Києві
знаходяться матеріали досудового
розслідування, внесеного від 01 жовтня
2013 року до Єдиного реєстру досудових
розслідувань за № 0007584 за фактом
зловживання службовим становищем
державним реєстратором реєстраційної
служби, який, не перевіривши відомості
про наявність обтяжень нерухомого
майна, вчинив перереєстрацію права
власності об'єкт нерухомого майна, який
належить позивачу, та за фактом
шахрайського заволодіння ОСОБА_3
об'єктом нерухомого майна, за ознаками
кримінальних правопорушень,
передбачених ч. 1 ст. 364 та ч. 2 ст. 190
Кримінального кодексу України.

Присутні у судовому засіданні
представник позивача підтримала, а
представник відповідача не
заперечувала проти ініційованого
судом питання.

Так, згідно з п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України,
суд зупиняє провадження у справі в
разі: неможливості розгляду цієї
справи до вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Таким чином, враховуючи вище викладену
норму та з'ясовані обставини,
вислухавши думку присутніх у судовому
засіданні представників сторін, а
також оцінивши докази, які містяться у
матеріалах справи, суд прийшов до
висновку про наявність підстав та, як
наслідок, необхідність зупинення
провадження у справі до набрання
законної сили судовим рішенням у
кримінальному провадженні № 0007584,
або до його закриття слідчим,
прокурором чи судом у порядку,
передбаченому КПК України.

Керуючись ст.ст. 122, 156, 160, 165 КАС України,
суд -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження в
адміністративній справі № 826/15425/14 до
набрання законної сили судовим
рішенням у кримінальному провадженні
№ 0007584, або до його закриття
слідчим, прокурором чи судом у порядку,
передбаченому Кримінальним
процесуальним кодексом України.

2. Зобов'язати уповноважених
представників сторін повідомити суд
про набрання законної сили судовим
рішенням у кримінальному провадженні
№ 0007584, або про його закриття
слідчим, прокурором чи судом у порядку,
передбаченому Кримінальним
процесуальним кодексом України.

Копії ухвали у повному обсязі
направити (вручити) сторонам (їх
уповноваженим представникам),
роз'яснивши, що провадження у справі
поновлюється за клопотанням осіб, які
беруть участь у справі, або за
ініціативою суду, якщо відпадуть
обставини, які були підставою для
зупинення провадження.

Згідно зі ст.ст. 185, 186 КАС України,
ухвала може бути оскаржена повністю
або частково шляхом подання до
Київського апеляційного
адміністративного суду через Окружний
адміністративний суд міста Києва
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
Київського апеляційного
адміністративного суду.

Відповідно до ст. 254 КАС України, ухвала
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги,
встановленого цим Кодексом, якщо таку
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
В.М. Данилишин

Ухвала у повному обсязі складена 14
листопада 2014 року