Справа № 615/1098/14-а
Суддя: Степаненко Г. І.
Дата ухвалення: 2014-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 615/1098/14-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення заяви у зв'язку з
непідсудністю справи даному суду

15.07.2014 м. Валки

Суддя Валківського районного суду
Харківської області Степаненко Г. І.
розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Головного управління
Міндоходів у Харківській області про
скасування рішення про застосування
фінансових санкцій від 10 квітня 2014
року,

ВСТАНОВИВ:

15 липня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом, в якому просить
скасувати рішення про застосування
фінансових санкцій від 10 квітня 2014 року
Головного управління Міндоходів у
Харківській області.

Дослідивши позовну заяву, вважаю, що
спір не підсудний загальному місцевому
суду як адміністративному з наступних
підстав.

Статтею 18 КАС України встановлено
правила предметної підсудності
адміністративних справ.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 18 КАС України
місцевим загальним судам як
адміністративним судам підсудні
адміністративні справи, у яких однією
зі сторін є орган чи посадова особа
місцевого самоврядування, посадова чи
службова особа органу місцевого
самоврядування, крім тих, які підсудні
окружним адміністративним судам.

Згідно ч. 2 ст. 18 КАС України окружним
адміністративним судам підсудні
адміністративні справи, у яких однією
зі сторін є орган державної влади,
інший державний орган, орган влади
Автономної Республіки Крим, обласна
рада, Київська або Севастопольська
міська рада, їх посадова чи службова
особа, крім випадків, передбачених КАС
України, та крім справ з приводу їхніх
рішень, дій чи бездіяльності у справах
про адміністративні проступки та
справ, які підсудні місцевим загальним
судам як адміністративним судам.

Враховуючи, що відповідачами у справі є
Головне управління Міндоходів у
Харківській області то розгляд справи
підсудний окружному адміністративному
суду.

Таким чином, адміністративний позов
позивач подав з порушенням правил
предметної підсудності.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України,
позовна заява повертається позивачеві,
якщо справа не підсудна цьому
адміністративному суду.

Враховуючи викладене вище, суд вважає
за необхідне повернути позивачу
пред'явлений позов у зв'язку із
непідсудністю Валківському районному
суду Харківської області, роз'яснивши
їх право звернутися з даним
адміністративним позовом до
Харківського окружного
адміністративного суду.

Згідно вимог п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про
судовий збір", сплачена сума судового
збору повертається, зокрема, у випадку
повернення заяви або скарги.

Тому, позивачу, слід повернути судовий
збір, сплачений при зверненні до суду з
даним позовом, згідно квитанції № 29_12
від 15 липня 2014 року в сумі 73 гривні 08
копійок.

Керуючись ст.ст. 18, 108, 165 КАС України, п. 2
ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий
збір" суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Головного управління Міндоходів у
Харківській області про скасування
рішення про застосування фінансових
санкцій від 10 квітня 2014 року - повернути
позивачу з усіма доданими до неї
документами.

ВДК у Валківському районі Харківської
області повернути ОСОБА_1 суму
сплаченого судового збору в розмірі 73
гривні 08 копійок за квитанцією № 29_12
від 15 липня 2014 року.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 6 ст. 108
КАС України повернення позовної заяви
не позбавляє права повторного
звернення до адміністративного суду в
порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
протягом п'яти днів.

Суддя : Г ОСОБА_2