Справа № 815/7030/14
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2014-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/7030/14
УХВАЛА

12 грудня 2014 року
м. Одеса

Суддя Одеського окружного
адміністративного суду Корой С.М.,
розглянувши клопотання представника
позивача про забезпечення позову у
справі за позовом державної податкової
інспекції у Приморському районі
м.Одеси Головного управління
Міндоходів в Одеській області до
товариства з обмеженою
відповідальністю
«Південенергоземпроект» про стягнення
заборгованості та накладення арешту,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного
адміністративного суду надійшов позов
державної податкової інспекції у
Приморському районі м.Одеси Головного
управління Міндоходів в Одеській
області до товариства з обмеженою
відповідальністю
«Південенергоземпроект» в якому
позивач просить:

- стягнути з ТОВ
«Південенергоземпроект» на користь
ДПІ у Приморському районі м.Одеси ГУ
Міндоходів в Одеській області суму
заборгованості у загальному розмірі
33825,90 грн. (з яких по податку на додану
вартість із вироблених в Україні
товарів (робіт, послуг) у розмірі 12539,11
грн., та по податку на прибуток
приватних підприємств у розмірі 21286,79
грн.) відповідно до ч1 п.95.3 ст.95 ПК
України з рахунків у банках,
обслуговуючих такого платника
податків, а саме: р/р 2 АТ
«РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» у м.Києві, (укр.
грн.) МФО: 380805 та перерахувати суму
податкової заборгованості по податку
на додану вартість із вироблених в
Україні товарів (робіт, послуг) у
розмірі 12539,11 грн на р/р №0008, код
платежу 14010100, Одержувач: ГУДКСУ в
Одеській області 37607526, банк одержувача:
ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011 та по
податку на прибуток приватних
підприємств у розмірі 21286,79 грн. на р/р
№0008, код платежу 11021000, Одержувач:
ГУДКСУ в Одеській області 37607526, банк
одержувача:ГУДКСУ в Одеській області
МФО: 828011;

- накласти арешт на кошти та інші
цінності, що знаходяться у банку.

Разом з позовною заявою до суду
надійшло клопотання представника
позивача про забезпечення позову,
шляхом накладення арешту на майно та
грошові кошти, що належить ТОВ
«Південенергоземпроект».

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 117 КАС України
суд за клопотанням позивача або з
власної ініціативи може постановити
ухвалу про вжиття заходів забезпечення
адміністративного позову, якщо існує
очевидна небезпека заподіяння шкоди
правам, свободам та інтересам позивача
до ухвалення рішення в
адміністративній справі, або захист
цих прав, свобод та інтересів стане
неможливим без вжиття таких заходів,
або для їх відновлення необхідно буде
докласти значних зусиль та витрат, а
також якщо очевидними є ознаки
протиправності рішення, дії чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень. При цьому, подання
адміністративного позову, а також
відкриття провадження в
адміністративній справі не зупиняють
дію оскаржуваного рішення суб'єкта
владних повноважень, але суд у порядку
забезпечення адміністративного позову
може відповідною ухвалою зупинити дію
рішення суб'єкта владних повноважень
чи його окремих положень, що
оскаржуються.

Згідно ч. 4 ст. 117 КАС України
адміністративний позов, крім
способу, встановленого частиною
третьою цієї статті, може бути
забезпечено забороною вчиняти певні
дії.

Вивчивши матеріали справи, приймаючи
до уваги те, що в матеріалах справи
відсутні беззаперечні докази, які б
свідчили про існування очевидної
небезпеки заподіяння шкоди правам,
свободам та інтересам позивача до
ухвалення рішення в адміністративній
справі, дані про неможливість захисту
прав, свобод та інтересів позивача без
вжиття таких заходів, суд дійшов до
висновку, що клопотання позивача не є
обґрунтованим та задоволенню не
підлягає.

Керуючись ст.ст. 117, 118, 158-160, 165 КАС
України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника
позивача про забезпечення позову у
справі за позовом державної податкової
інспекції у Приморському районі
м.Одеси Головного управління
Міндоходів в Одеській області до
товариства з обмеженою
відповідальністю
«Південенергоземпроект» про стягнення
заборгованості та накладення арешту -
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через Одеський окружний
адміністративний суд шляхом подання
апеляційної скарги в п'ятиденний строк
з дня отримання копії ухвали.

Суддя
С.М.Корой

12 грудня 2014 року