Справа № 2021/3746/2012
Суддя: Дудченко В. О.
Дата ухвалення: 2014-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2021/3746/2012
Провадження № 6-а/626/8/2014
У Х В А Л А

Іменем України

11 грудня 2014 року
м.
Красноград

Суддя Красноградського районного суду
Харківської області Дудченко В.О.
розглянувши у порядку письмового
провадження заяву Управління
Пенсійного фонду України в
Красноградському районі Харківської
області про відстрочення виконання
судового рішення по виконавчому листу
№ 2021/3746/2012 про зобов'язання здійснити
дії по перерахунку та виплаті пенсії з
врахуванням коефіцієнта один рік
роботи за один рік та шість місяців
страхового стажу, -

В С Т А Н О
В И В:

Управління Пенсійного фонду України в
Красноградському районі Харківської
області 15.08.2014 року звернулось до суду з
заявою про відстрочення виконання
судового рішення Красноградського
районного суду Харківської області №
2021/3746/2012 від 17.12.2012 року про зобов'язання
ОСОБА_1 здійснити дії по перерахунку
та виплаті пенсії з врахуванням
коефіцієнта один рік роботи за один рік
та шість місяців страхового стажу.

Згідно вище зазначеного рішення
позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено:

- визнано дії Управління Пенсійного
фонду України в Красноградському
районі Харківської області по
обчисленню коефіцієнта страхового
стажу при призначенні 09.04.1994 року
пенсії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за
періоди роботи в районі Крайньої
Півночі з 12.08.1977 року по 21.03.1978 року, з
27.05.1980 року по 26.11.1980 року, з 28.11.1983 року
по 17.06.1992 року, без врахування
коефіцієнта один рік роботи за один рік
та шість місяців страхового стажу,
протиправними;

- зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Красноградському
районі Харківської області здійснити
дії по перерахунку та виплаті пенсії із
врахуванням фактично виплачених сум
пенсії з 03.06.2012 року ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, за періоди роботи в районі
Крайньої Півночі з 12.08.1977 року по 21.03.1978
року, з 27.05.1980 року по 26.11.1980 року, та з
28.11.1983 року по 17.06.1992 року з врахуванням
коефіцієнта один рік роботи за один рік
та шість місяців страхового стажу.

В заяві Управління Пенсійного фонду
України в Красноградському районі
Харківської області просить
відстрочити виконання виконавчого
листа Красноградського районного суду
Харківської області від 10.07.2014 року по
адміністративній справі № 2021/3746/2012 до
перевірки законності винесення ухвали
Красноградського районного суду
Харківської області від 04.07.2014 року №
2021/3746/2012 року про заміну сторони
виконавчого провадження її
правонаступником на ОСОБА_2 в суді
апеляційної інстанції на підставі
поданої управлінням ПФУ в
Красноградському районі апеляційної
скарги від 14.08.2014 року.

Особи, які беруть участь у справі про
дату, час і місце розгляду справи
повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 263 КАС України
неприбуття у судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені про
дату, час і місце розгляду справи, не
перешкоджає судовому розгляду про
відстрочення виконання судового
рішення.

За таких обставин, суд вважає можливим
розглянути справу у відсутності
сторін, за наявними у справі
матеріалами в порядку письмового
провадження, відповідно до ч. 4 ст.122 КАС
України.

Дослідивши надані матеріали, суд
вважає необхідним відмовити в
задоволенні заяви Управлінню
Пенсійного фонду України в
Красноградському районі Харківської
області про відстрочення виконання
судового рішення на підставі
наступного.

З досліджених матеріалів справи
вбачається, що постановою
Красноградського районного суду
Харківської області від 17.12.2012 року
позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено:

- визнано дії Управління Пенсійного
фонду України в Красноградському
районі Харківської області по
обчисленню коефіцієнта страхового
стажу при призначенні 09.04.1994 року
пенсії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за
періоди роботи в районі Крайньої
Півночі з 12.08.1977 року по 21.03.1978 року, з
27.05.1980 року по 26.11.1980 року, з 28.11.1983 року
по 17.06.1992 року, без врахування
коефіцієнта один рік роботи за один рік
та шість місяців страхового стажу,
протиправними;

- зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Красноградському
районі Харківської області здійснити
дії по перерахунку та виплаті пенсії із
врахуванням фактично виплачених сум
пенсії з 03.06.2012 року ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, за періоди роботи в районі
Крайньої Півночі з 12.08.1977 року по 21.03.1978
року, з 27.05.1980 року по 26.11.1980 року, та з
28.11.1983 року по 17.06.1992 року з врахуванням
коефіцієнта один рік роботи за один рік
та шість місяців страхового стажу (а.с.
28-34).

Розпорядником коштів за вказаними
виплатами ОСОБА_1 є Управління
Пенсійного фонду України в
Красноградському районі Харківської
області.

Ухвалою Красноградського районного
суду Харківської області від 04.07.2014
року на підставі заяви ОСОБА_2 про
заміну сторони у зв'язку зі смертю, яка
є позивачем у справі замінено
померлого 09.07.2013 року позивача ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер
облікової картки платника податків
НОМЕР_1 на правонаступника - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер
облікової картки платника податків
НОМЕР_2 по справі № 2021/3746/2012 та видано
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на її ім'я,
виконавчий лист по справі № 2021/3746/2012
(провадження 2-а/2021/129/2012).

Ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду Харківської
області від 28.08.2014 року апеляційну
скаргу Управління Пенсійного фонду
України в Красноградському районі
Харківської області на ухвалу
Крассноградського районного суду
Харківської області від 04.07.2014 року по
справі № 2021/3746/2912 залишено без
задоволення.

Ухвалу Красноградськогно районного
суду Харківської області від 04.07.2014
року по справі №2021/3746/2012 за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Красноградському районі
Харківської області заявник ОСОБА_2
про визнання неправомірними дій та
зобов'язання вчинити певні дії -
залишено без змін.

Статтею 6 Конвенції «Про захист прав
людини та основоположних свобод»
передбачено гарантоване кожному право
на справедливий суд.

Відповідно до ч.1 ст.263 КАС України за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення. Питання
про відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення може бути розглянуто також за
ініціативою суду.

Тобто, в розумінні наведеної статті при
вирішенні заяв про відстрочення або
розстрочення виконання судового
рішення слід мати на увазі, що їх
задоволення можливе лише у виняткових
випадках, які суд визначає виходячи з
особливого характеру обставин, що
ускладнюють або виключають виконання
рішення. Підставою для відстрочення
виконання рішення можуть бути
конкретні обставини, що ускладнюють
виконання рішення або роблять його
неможливим у встановлений строк.

Враховуючи викладене, суд прийшов до
висновку про відмову у задоволенні
заяви про відстрочення виконання
судового рішення, у зв'язку з тим, що
Управління Пенсійного фонду України
просило відстрочити виконання
виконавчого листа Красноградського
районного суду Харківської області від
10.07.2014 року по адміністративній справі
№ 2021/3746/2012 року до перевірки законності
винесення ухвали Красноградського
районного Харківської області від
04.07.2014 року в суді апеляційної
інстанції на підставі поданої
управління ПФУ в Красноградському
районі апеляційної скарги від 14.08.2014
року, яка ухвалою Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 28.08.2014 року залишена без змін, а отже
підстави для задоволення заяви про
відстрочення виконання виконавчого
листа Красноградського районного суду
від 10.07.2014 у суду відсутні, так як не має
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення.

З урахуванням наведеного, суд
приходить до висновку про
безпідставність заяви про
відстрочення виконання судового
рішення. Відтак у задоволенні заяви про
відстрочення виконання судового
рішення слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.
263 КАС України, суд, -

У Х В А Л
И В:

У задоволенні заяви Управлінню
Пенсійного фонду України в
Красноградському районі Харківської
області про відстрочення виконання
виконавчого листа Красноградського
районного суду Харківської області від
10.07.2014 року по адміністративній справі
№ 2021/3746/2012 - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали до апеляційного
адміністративного суду Харківської
області через Красноградський
районний суд з одночасним її
надсиланням до суду апеляційної
інстанції.

Суддя