Справа № 822/5434/14
Суддя: Данилюк У.Т.
Дата ухвалення: 2014-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/5434/14
У Х В А Л А

19 грудня 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного
адміністративного суду Данилюк У.Т.,
розглянувши матеріали справи за
позовом ОСОБА_1 до Тимчасової
спеціальної комісії з перевірки суддів
судів загальної юрисдикції, третя
особа, що не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні
відповідача Вища рада юстиції про
визнання дій і бездіяльності
протиправними та скасування висновку, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Окружного
адміністративного суду міста Києва з
позовом, в якому просить:

- визнати протиправними дії Тимчасової
спеціальної комісії з перевірки суддів
судів загальної юрисдикції щодо
проведення 24 вересня 2014 року розгляду
заяв ОСОБА_3 від 25 червня 2014 року та
ОСОБА_4 від 30 липня 2014 року за його
відсутності, без врахування наданих
ним письмових пояснень та з
позбавленням його можливості надати
додаткові докази на свій захист;

- визнати протиправними дії Тимчасової
спеціальної комісії з перевірки суддів
судів загальної юрисдикції щодо
проведення 24 вересня 2014 року розгляду
заяви ОСОБА_4 від 30 липня 2014 року з
порушенням процедури повідомлення
його про її надходження, його права на
ознайомлення з даною заявою та
доданими до неї матеріалами до початку
засідання, розгляду результатів
перевірки за його відсутності, без
врахування наданих ним письмових
пояснень та з позбавленням його
можливості надати додаткові докази на
свій захист;

- визнати протиправними дії Тимчасової
спеціальної комісії з перевірки суддів
судів загальної юрисдикції, щодо
прийняття 24 вересня 2014 року висновку
про наявність ознак порушення присяги
в діях судді Київського апеляційного
адміністративного суду ОСОБА_1 за
результатами розгляду матеріалів
перевірки за заявами ОСОБА_3 від 25
червня 2014 року та ОСОБА_4 від 30 липня 2014
року відповідно до Закону України "Про
відновлення довіри до судової влади в
Україні";

- визнати протиправним та скасувати
висновок Тимчасової спеціальної
комісії з перевірки суддів судів
загальної юрисдикції від 24 вересня 2014
року щодо наявності ознак порушення
присяги суддею Київського
апеляційного адміністративного суду
ОСОБА_1, прийнятого за результатами
розгляду матеріалів перевірки за
заявами ОСОБА_3 від 25 червня 2014 року та
ОСОБА_4 від 30 липня 2014 року відповідно
до Закону України "Про відновлення
довіри до судової влади в Україні";

- визнати протиправною бездіяльність
Тимчасової спеціальної комісії з
перевірки суддів судів загальної
юрисдикції щодо не виготовлення, не
опублікування та не передання до Вищої
ради юстиції разом з матеріалами
перевірки висновку щодо судді
Київського апеляційного
адміністративного суду ОСОБА_1 від 24
вересня 2014 року за результатами
розгляду матеріалів перевірки за
заявами ОСОБА_3 від 25 червня 2014 року та
ОСОБА_4 від 30 липня 2014 року в строки,
визначені положеннями Закону України
"Про відновлення довіри до судової
влади в Україні" та Регламенту
Тимчасової спеціальної комісії з
перевірки суддів судів загальної
юрисдикції, затвердженого Рішенням
Тимчасової спеціальної комісії з
перевірки суддів судів загальної
юрисдикції № 1 від 03 липня 2014 року.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 28 жовтня 2014 року
було відкрито провадження у даній
справі (№826/16426/14).

Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 06 листопада 2014
року справу передано на розгляд до
Хмельницького окружного
адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 22, 160, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Прийняти адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до Тимчасової
спеціальної комісії з перевірки суддів
судів загальної юрисдикції, третя
особа, що не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні
відповідача Вища рада юстиції про
визнання дій і бездіяльності
протиправними та скасування висновку
до свого провадження.

Призначити судове засідання на 13.01.2015 р.
о 10:00 год. в приміщенні Хмельницького
окружного адміністративного суду за
адресою м. Хмельницький, вул. Козацька,
42.

Представникам, що беруть участь у
справі, необхідно мати належним чином
оформленні відповідні доручення в
оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання
адміністративного позову подати
заперечення проти позову та всі докази
на їх підтвердження, які наявні у
відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/У.Т. Данилюк"Згідно з
оригіналом" Суддя У.Т. Данилюк