Справа № 199/8609/14 (2а/199/222/14)
Суддя: Юхименко О.В.
Дата ухвалення: 2014-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 грудня 2014 р. справа № 199/8609/14 (2а/199/222/14)

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Юхименко О.В.
перевіривши відповідність вимогам
Кодексу адміністративного судочинства
України апеляційної скарги Управління
праці та соціального захисту населення
Амур-Нижньодніпровської районної у м.
Дніпропетровську ради на постанову
Амур-Нижньодніпровського районного
суду міста Дніпропетровська від
13.11.2014р. у справі № 199/8609/14(2а/222/14),-

за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та
соціального захисту населення Амур-

Нижньодніпровської
районної у м. Дніпропетровську ради

про зобов'язання здійснити
перерахунок, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до вимог статті 187 Кодексу
адміністративного судочинства України
<…> до апеляційної скарги додається
документ про сплату судового збору.

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону
України «Про судовий збір» визначено,
що ставка судового збору за подання до
адміністративного суду апеляційної
скарги на рішення суду встановлюється
у розмірі 50 відсотків ставки, що
підлягає сплаті при поданні позовної
заяви, а у разі подання позовної заяви
майнового характеру - 50 відсотків
ставки, обчисленої виходячи з
оспорюваної суми.

Як вбачається з матеріалів справи,
документ про сплату судового збору
взагалі не доданий Управлінням праці
та соціального захисту населення
Амур-Нижньодніпровської районної у м.
Дніпропетровську ради до апеляційної
скарги.

З вищевказаного вбачається, що
апеляційна скарга Управління праці та
соціального захисту населення
Амур-Нижньодніпровської районної у м.
Дніпропетровську ради не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 187 КАС України, а саме до неї не
додано документ про сплату судового
збору у встановленому законом порядку
та розмірі.

В силу частини 3 статті 189 Кодексу
адміністративного судочинства України
до апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління праці та
соціального захисту населення
Амур-Нижньодніпровської районної у м.
Дніпропетровську ради на постанову
Амур-Нижньодніпровського районного
суду міста Дніпропетровська від
13.11.2014р. у справі № 199/8609/14(2а/222/14)
залишити без руху.

Надати строк відповідачу для усунення
недоліків апеляційної скарги, а саме,
протягом десяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху подати до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду докази сплати
судового збору у встановленому
законодавством порядку та розмірі, а
саме, 36,54 грн.

отримувач: УДКСУ у Бабушкінському
районі м. Дніпропетровська
Дніпропетровської області;

рахунок отримувача: 1004; КБКД 22030001;

;

банк отримувача: ГУ ДКСУ у
Дніпропетровській області м.
Дніпропетровська;

код банку отримувача (МФО): 805012.

Роз'яснити, що відповідно до
положень ч. 2 ст. 108 КАС України, якщо
позивач усунув недоліки позовної заяви
у строк, встановлений судом, вона
вважається поданою у день первинного
її подання до адміністративного суду.

Надіслати копію ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху Управлінню
праці та соціального захисту населення
Амур-Нижньодніпровської районної у м.
Дніпропетровську ради.

Ухвала набирає законної сили у
відповідності зі ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України в
порядку ст. 212 КАС України.

Суддя
О.В. Юхименко