Справа № 816/4468/14
Суддя: Л.О. Єресько
Дата ухвалення: 2014-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2014 року м. ПолтаваСправа №
816/4468/14

Полтавський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Єресько Л.О.,
розглянувши у порядку письмового
провадження справу за
адміністративним позовом Полтавської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Полтавській області до
ОСОБА_1 про стягнення податкового
боргу, -

В С Т А Н О В И В:

11 листопада 2014 року Полтавська
об'єднана державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Полтавській області звернулася до
Полтавського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до ОСОБА_1
про стягнення податкового боргу з
орендної плати за землю з фізичних осіб
в розмірі 48328,04 грн.

В обгрунтування своїх вимог позивач
вказував на наявність згідно особового
рахунку фізичної особи ОСОБА_1
податкового боргу по орендній платі за
землю в сумі 48328,04 грн., яка виникла на
підставі договору оренди землі і
підтверджується податковим
повідомленням-рішенням, податковою
вимогою та витягом з облікової картки
відповідача.

Позивач в судове засідання явку свого
уповноваженого представника не
забезпечив, надіслав клопотання про
розгляд справи без його участі, при
цьому вимоги позовної заяви підтримав.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, судова повістка, що
направлялись на його адресу (АДРЕСА_1),
відповідно до даних
адресно-довідкового підрозділу ГУДМС
(а.с.19), повернулась до суду з відміткою
"за закінченням терміну зберігання".

Згідно п. 11 ст. 35 Кодексу
адміністративного судочинства України
у разі повернення поштового
відправлення із повісткою, яка не
вручена адресату з незалежних від суду
причин, вважається, що така повістка
вручена належним чином.

Відповідно до п. 4 ст. 128 цього ж
Кодексу у разі неприбуття відповідача,
належним чином повідомленого про дату,
час і місце судового розгляду, без
поважних причин розгляд справи може не
відкладатися і справу може бути
вирішено на підставі наявних у ній
доказів.

З огляду на зазначене та
враховуючи те, що повістка
направлялася на адресу відповідача,
яка зазначена в даних
адресно-довідкового підрозділу ГУДМС,
та повернулася до суду не врученою
адресату з незалежних від суду причин,
суд вважає відповідача належним чином
повідомленим про дату, час та місце
розгляду даної справи, а тому вважає за
можливе провести розгляд за даної явки
та наявними в справі матеріалами.

Суд, заслухавши пояснення
представника позивача, вивчивши та
дослідивши матеріали справи, прийшов
до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 15
Податкового кодексу України
платниками податків визнаються
фізичні особи (резиденти і нерезиденти
України), юридичні особи (резиденти і
нерезиденти України) та їх
відокремлені підрозділи, які мають,
одержують (передають) об'єкти
оподаткування або провадять
діяльність (операції), що є об'єктом
оподаткування згідно з цим Кодексом
або податковими законами, і на яких
покладено обов'язок із сплати податків
та зборів згідно з цим Кодексом. Кожний
з платників податків може бути
платником податку за одним або
кількома податками та зборами.

Статтею 287 Податкового кодексу
України визначено, що власники землі та
землекористувачі сплачують плату за
землю з дня виникнення права власності
або права користування земельною
ділянкою. Облік фізичних осіб -
платників податку і нарахування
відповідних сум проводяться щороку до 1
травня.

Відповідно до підпункту 269.1.2
пункту 269.1 статті 269 Податкового
кодексу України платниками податку є
землекористувачі.

Згідно із пунктами 288.1., 288.2., 288.4 статті
288 Податкового кодексу України
підставою для нарахування орендної
плати за земельну ділянку є договір
оренди такої земельної ділянки.

Органи виконавчої влади та органи
місцевого самоврядування, які
укладають договори оренди землі,
повинні до 1 лютого подавати органу
державної податкової служби за
місцезнаходженням земельної ділянки
переліки орендарів, з якими укладено
договори оренди землі на поточний рік,
та інформувати відповідний орган
державної податкової служби про
укладення нових, внесення змін до
існуючих договорів оренди землі та їх
розірвання до 1 числа місяця, що настає
за місяцем, у якому відбулися зазначені
зміни.

Платником орендної плати є орендар
земельної ділянки. Розмір та умови
внесення орендної плати
встановлюються у договорі оренди між
орендодавцем (власником) і орендарем.

Судом встановлено, що
відповідачем було укладено договір
оренди землі від 07.10.2010 між
Малоперещепинською сільською радою
(орендодавцем) та ОСОБА_1 (орендарем)
площею 0,5402 га. (зв. бік а.с.13).

Таким чином, у зв'язку з
укладенням договору оренди земельної
ділянки, яка знаходиться на території
Новосанжарського району, фізична особа
ОСОБА_1 перебуває на обліку у
Новосанжарському відділенні
Полтавської ОДПІ як фізична особа
(громадянин) платник орендної плати за
землю.

Пунктом 289.1. ст.289 Податкового
Кодексу України встановлено, що для
визначення розміру податку та орендної
плати використовується нормативна
грошова оцінка земельних ділянок.

Відповідно до інформації
Малоперещепинської сільської ради про
користування землями запасу станом на
10.01.2014 року по Малоперещепинській
сільській раді розмір орендної плати в
2014 році, нарахованої відповідачем,
складає 48328,04 грн. (а.с. 13)

Вказаний розмір орендної плати за
вищевказаним договором в 2014 році
підтверджується розрахунком
нарахованої податковим органом
орендної плати за земельну ділянку
(а.с.5).

Згідно п. 286.5 ст. 286 Податкового кодексу
України нарахування фізичним особам
сум податку проводиться органами
державної податкової служби, які
видають платникові до 1 липня поточного
року податкове повідомлення-рішення
про внесення податку за формою,
встановленою у порядку визначеному
статтею 58 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 2.1 Порядку
направлення органами державної
податкової служби податкових
повідомлень-рішень платникам податків,
затвердженого наказом Міністерства
фінансів України від 28.11.2012 №1236 орган
державної податкової служби визначає
суму нарахування (зменшення) грошового
зобов'язання, зменшення (збільшення)
суми бюджетного відшкодування, та/або
зменшення від'ємного значення об'єкта
оподаткування податком на прибуток або
від'ємного значення суми податку на
додану вартість та складає податкове
повідомлення-рішення у випадках якщо
згідно з податковим та іншим
законодавством особою, відповідальною
за нарахування сум податкових
зобов'язань з окремого податку або
збору, застосування штрафних
(фінансових) санкцій та пені, у тому
числі за порушення у сфері
зовнішньоекономічної діяльності, є
орган державної податкової служби.

Згідно пункту 2.2 цього Порядку
відповідний структурний підрозділ
органу державної податкової служби
складає податкове
повідомлення-рішення для платників
податків - фізичних осіб (форма "Ф"), якщо
відповідно до законодавства орган
державної податкової служби
самостійно визначає податкове
зобов'язання платника податків, з
причин, не пов'язаних із порушенням
податкового або іншого законодавства.

13.06.2014 року Новосанжарським
відділенням Полтавської ОДПІ
відповідачу було виставлено та
направлено поштою податкове
повідомлення-рішення форми "Ф" від
13.06.2014 року №1925-16, у якому визначено
грошове зобов'язання з орендної плати
за землю у загальному розмірі 48328,04 грн.
за 2014 рік. Дане податкове
повідомлення-рішення повернулося до
податкового органу із відміткою
поштового відділення "за закінченням
терміну зберігання" (а.с.10).

Відповідно до п.58.3 ст.58
Податкового Кодексу України у разі
коли пошта не може вручити платнику
податків податкове
повідомлення-рішення або податкові
вимоги, або рішення про результати
розгляду скарги через відсутність за
місцезнаходженням посадових осіб, їх
відмову прийняти податкове
повідомлення-рішення або податкову
вимогу, або рішення про результати
розгляду скарги, незнаходження
фактичного місця розташування
(місцезнаходження) платника податків
або з інших причин, податкове
повідомлення-рішення або податкова
вимога, або рішення про результати
розгляду скарги вважаються врученими
платнику податків у день, зазначений
поштовою службою в повідомленні про
вручення із зазначенням причин
невручення.

Пунктом 287.5 статті 287 Податкового
кодексу України встановлено, що
податок з плати за землю фізичними
особами сплачується протягом 60 днів з
дня вручення податкового
повідомлення-рішення.

Із пояснень представника
позивача судом встановлено, що
податкове повідомлення -рішення від
13.06.2014 №1925-16 відповідачем ні в
адміністративному ні в судовому
порядку не оскаржувалося, а тому набуло
статусу податкового боргу, який на
момент розгляду справи не сплачено.

Згідно п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового
кодексу України податковим боргом є
сума узгодженого грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), але не
сплаченого платником податків у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

Відповідно до положень статті 59
Податкового кодексу України у разі,
коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
орган державної податкової служби
надсилає (вручає) йому податкову вимогу
в порядку, визначеному для надсилання
(вручення) податкового
повідомлення-рішення.

Податкова вимога надсилається не
раніше першого робочого дня після
закінчення граничного строку сплати
суми грошового зобов'язання.

Судом встановлено, що Новосанжарським
відділенням Полтавської ОДПІ 28.11.2012 на
адресу боржника було направлено
податкову вимогу №9 від 28.11.2012, яка
отримана відповідачем 21.12.2012 (а.с.7).

Згідно пункту 59.5 статті 59 Податкового
кодексу України у разі якщо після
направлення (вручення) податкової
вимоги сума податкового боргу
змінилася, але податковий борг не був
погашений в повному обсязі, податкова
вимога додатково не надсилається (не
вручається).

Таким чином, за відповідачем рахується
податковий борг по орендній платі за
землю за 2014 рік в розмірі 48328 грн. 04 коп.,
що підтверджується витягом з облікової
картки відповідача, наявного в
матеріалах справи.

Згідно пункту 87.11 статті 87 Податкового
кодексу України орган стягнення
звертається до суду з позовом про
стягнення суми податкового боргу
платника податку - фізичної особи.
Стягнення податкового боргу за
рішенням суду здійснюється державною
виконавчою службою відповідно до
закону про виконавче провадження.

З огляду на викладене, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги
обґрунтовані та підлягають
задоволенню.

Відповідно до частини 4 статті 94
Кодексу адміністративного судочинства
України, у справах, в яких позивачем є
суб'єкт владних повноважень, а
відповідачем - фізична чи юридична
особа, судові витрати, здійснені
позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Полтавської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Полтавській області до
фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення
податкового боргу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер
облікової картки НОМЕР_1) податковий
борг з орендної плати з фізичних осіб у
розмірі 48328,04 грн. (сорок вісім тисяч
триста двадцять вісім гривень чотири
копійки) на р/р 0345, одержувач -
місцевий бюджет Малоперещепинської
сільської ради Новосанжарського
району Полтавської області, МФО 381019 код
отримувача 37464450, код платежу 130500.
Постанова набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо таку
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Полтавський окружний адміністративний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення постанови з одночасним
надісланням її копії до суду
апеляційної інстанції. У разі
застосування судом частини третьої
статті 160 Кодексу адміністративного
судочинства України, а також прийняття
постанови у письмовому провадженні
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
постанови.

Повний текст постанови складено 16
грудня 2014 року.

Суддя
Л.О. Єресько