Справа № П/811/3731/14
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2014-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------ПОСТАНОВА
Справа №П/811/3731/14
Кіровоградський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Момонт Г.М.,
розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді
адміністративну справу
за позовом: Світловодської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області
до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю «Баланс»
про стягнення податкового боргу,
секретаря судового засідання -
позивача - не з'явився,
відповідача - не з'явився,
Світловодська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області звернулася з
позовом до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Баланс» про
стягнення податкового боргу в сумі 861,98
У судове засідання представник
позивача не з'явився, до суду надійшло
клопотання про розгляд справи в
порядку письмового провадження (а.с.33).
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про дату час та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином,
однак кореспонденція направлена
відповідачу за адресою зазначеною у
позовній заяві та Єдиному державному
реєстрі юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців повернулася до суду з
відміткою «адресат вибув» (а.с.32).
Згідно з ч.8 ст.35 КАС України
вважається, що повістку вручено
юридичній особі, якщо вона доставлена
за адресою, внесеною до відповідного
державного реєстру, або за адресою, яка
зазначена її представником, і це
підтверджується підписом відповідної
Відповідно до ч.11 ст.35 КАС України
у разі повернення поштового
відправлення із повісткою, яка не
вручена адресату з незалежних від суду
причин, вважається, що така повістка
вручена належним чином.
У відповідності до ч.1 ст.41 КАС
України фіксування судового засідання
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши подані позивачем документи
і матеріали, з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтується позов,
оцінивши докази, які мають значення для
розгляду справи і вирішення спору по
суті, адміністративний суд,
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Баланс» 13.03.2000 р.
зареєстроване як юридична особа та
взяте на облік як платник податків
У відповідності до пп.16.1.4 п.16.1 ст.16
Податкового кодексу України платник
податків зобов'язаний сплачувати
податки та збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом та законами
з питань митної справи.
Згідно із п.54.1 ст.54 Податкового кодексу
України крім випадків, передбачених
податковим законодавством, платник
податків самостійно обчислює суму
податкового та/або грошового
зобов'язання та/або пені, яку зазначає у
податковій (митній) декларації або
уточнюючому розрахунку, що подається
контролюючому органу у строки,
встановлені цим Кодексом. Така сума
грошового зобов'язання та/або пені
вважається узгодженою.
У відповідності до змісту ст.288
Податкового кодексу України підставою
для нарахування орендної плати за
земельну ділянку є договір оренди
такої земельної ділянки.
Платником орендної плати є орендар
Згідно з п.286.2 ст.286 Податкового кодексу
України платники плати за землю (крім
фізичних осіб) самостійно обчислюють
суму податку щороку станом на 1 січня і
не пізніше 20 лютого поточного року
подають відповідному контролюючому
органу за місцезнаходженням земельної
ділянки податкову декларацію на
поточний рік за формою, встановленою у
порядку, передбаченому статтею 46 цього
Кодексу, з розбивкою річної суми
рівними частками за місяцями. Подання
такої декларації звільняє від
обов'язку подання щомісячних
Відповідно до п.287.3 ст.287 Податкового
кодексу України податкове зобов'язання
щодо плати за землю, визначене у
податковій декларації на поточний рік,
сплачується рівними частками
власниками та землекористувачами
земельних ділянок за
місцезнаходженням земельної ділянки
за податковий період, який дорівнює
календарному місяцю, щомісяця протягом
30 календарних днів, що настають за
останнім календарним днем податкового
Відповідачем до податкового органу
подано податкову декларацію з плати за
землю (земельний податок та/або орендну
плату за земельні ділянки державної
або комунальної власності) за 2014 рік, у
яких самостійно визначено суму
орендної плати, що підлягає до сплати у
розмірі 131,06 грн. щомісячно (а.с.12-13).
Зі змісту облікової картки платника
орендної плати судом встановлено, що з
огляду на переплату в сум і64,39 грн.,
податковий борг ТОВ «Баланс» з
орендної плати за період з 30.03.2014 р. по
30.09.2014 р. становить 853,03 грн. (а.с.131,06 грн.
х 7 - 64,39 грн.) (а.с.11).
У відповідності до пп.54.3.2 п.54.3 ст.54
Податкового кодексу України
контролюючий орган зобов'язаний
самостійно визначити суму грошових
зобов'язань, зменшення (збільшення)
суми бюджетного відшкодування та/або
зменшення (збільшення) від'ємного
значення об'єкта оподаткування
податком на прибуток або від'ємного
значення суми податку на додану
вартість платника податків,
передбачених цим Кодексом або іншим
законодавством, зокрема, якщо дані
перевірок результатів діяльності
платника податків, крім електронної
перевірки, свідчать про заниження або
завищення суми його податкових
зобов'язань, суми бюджетного
відшкодування та/або від'ємного
значення об'єкта оподаткування
податком на прибуток або від'ємного
значення суми податку на додану
вартість платника податків, заявлених
у податкових (митних) деклараціях,
уточнюючих розрахунках.
На підставі акта камеральної перевірки
податкової звітності з плати за землю
№113/1503/30799036 від 04.06.2014 р. (а.с.15),
Світловодською ОДПІ ГУ Міндоходів у
Кіровоградській області винесено
від 04.06.2014 р., яким до ТОВ «Баланс»
застосовано штрафні (фінансові)
санкції (штраф) у розмірі 8,95 грн. (а.с.14).
повідомлення-рішення 04.06.2014 р. вручене
керівнику ТОВ «Баланс», що
підтверджується відміткою у корінці
податкового повідомлення-рішення
Згідно з п.95.2 ст.95 Податкового кодексу
України стягнення коштів та продаж
майна платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання (вручення) такому
платнику податкової вимоги.
29.07.2014 р. податковим органом виставлено
податкову вимогу №6875-11 на суму 468,80 грн.,
яка надіслана відповідачу 29.07.2014 р.
Відповідно до п.59.5 ст. 59 Податкового
кодексу України у разі якщо у платника
податків, якому надіслано (вручено)
податкову вимогу, сума податкового
боргу збільшується (зменшується),
погашенню підлягає вся сума
податкового боргу такого платника
податку, що існує на день погашення. У
разі якщо після направлення (вручення)
податкової вимоги сума податкового
боргу змінилася, але податковий борг не
був погашений в повному обсязі,
податкова вимога додатково не
надсилається (не вручається).
З огляду на викладене, враховуючи, що
після надіслання відповідачеві
податкової вимоги податковий борг ним
не був погашений та збільшився, суд
дійшов висновку, що у податкового
органу не виникло обов'язку щодо
направлення платнику податків нової
податкової вимоги, а тому
Світловодською об'єднаною державною
податковою інспекцією Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області при звернення
до суду з даною позовною заявою
дотримано вимог п.95.2 ст.95 Податкового
У відповідності до п.95.1 ст.95
Податкового кодексу України орган
державної податкової служби здійснює
за платника податків і на користь
держави заходи щодо погашення
податкового боргу такого платника
податків шляхом стягнення коштів, які
перебувають у його власності, а в разі
їх недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.
На підставі викладеного, враховуючи те,
що відповідачем не надано доказів
сплати податкового боргу в сумі 861,98
грн. або інших доказів в обґрунтування
його відсутності, позовні вимоги
Світловодської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області підлягають
Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст. ст. 86, 94, 159 - 163, 167 КАС України, суд, -
1. Адміністративний позов задовольнити
2. Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю «Баланс», код ЄДРПОУ
Кіровоградської області, вул. Леніна,
буд. 94, кв. 319) із рахунків у банках,
обслуговуючих Товариство з обмеженою
відповідальністю «Баланс» кошти на
суму податкового боргу з орендної
плати у розмірі 861,98 грн. (вісімсот
шістдесят одна грн. 98 коп.). на користь
Державного бюджету України в особі
Світловодської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області.
Постанова суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня отримання копії постанови.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
Г.М. Момонт