Справа № 818/3055/14
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2014-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 грудня 2014 р.
Справа №818/3055/14

Суддя Сумського окружного
адміністратинвого суду Соп'яненко О.В.,
розглянувши в порядку скороченого
провадження в приміщенні суду в м. Суми
адміністративну справу за позовом
Державної податкової інспекції у м.
Сумах Головного управління Міндоходів
у Сумській області до товариства з
обмеженою відповідальністю "Ротор" про
припинення юридичної особи,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про
припинення юридичної особи -
товариства з обмеженою
відповідальністю "Ротор", яке
зареєстроване виконавчим комітетом
Сумської міської ради. Свої вимоги
мотивує тим, що відповідач більше року
не подає до ДПІ в м. Сумах податкову
звітність, що відповідно до Закону
України "Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців" є підставою для
постановлення судового рішення про
припинення юридичної особи.

Відповідачу у відповідності з
приписами ст. 183-2 КАС України
направлялась копія ухвали про
відкриття скороченого провадження за
адресою реєстрації, проте до суду
повернувся конверт у зв'язку з
неврученням його адресату з незалежних
від суду причин.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню. Судом
встановлено, що ТОВ "Ротор"
зареєстроване як юридична особа, що
підтверджується копією довідки
головного управління статистики в
Сумській області (а.с. 4).

Відповідно до п.п. 16.1.3. п. 16.1 ст. 16
Податкового кодексу України платник
податків зобов'язаний подавати до
контролюючих органів у порядку,
встановленому податковим та митним
законодавством, декларації, звітність
та інші документи, пов'язані з
обчисленням і сплатою податків та
зборів.

Відповідно до п. 2 ст. 38 Закону України
"Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців",
однією з підстав для постановлення
судового рішення щодо припинення
юридичної особи, що не пов'язано з
банкрутством юридичної особи, є
неподання протягом року органам
державної податкової служби
податкових декларацій, документів
фінансової звітності відповідно до
закону.

Відповідно до довідки ДПІ в м. Сумах
відповідач не звітує до податкової
інспекції з лютого 2012 року,
заборгованості перед бюджетом не має
(а.с. 3).

Відповідно до п.п. 20.1.12. п. 20.1 ст. 20
Податкового кодексу України органи
державної податкової служби у
випадках, встановлених законом, мають
право звертатися до суду щодо
припинення юридичної особи та
підприємницької діяльності фізичної
особи - підприємця та/або про визнання
недійсними установчих (засновницьких)
документів суб'єктів господарювання.

Враховуючи, що відповідач більше року
не подає органам державної податкової
служби податкових декларацій,
документів фінансової звітності, суд
вважає, що вимоги позивача
обґрунтовані, а позов підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної
податкової інспекції у м. Сумах
Головного управління Міндоходів у
Сумській області до товариства з
обмеженою відповідальністю "Ротор" про
припинення юридичної особи -
задовольнити.

Припинити юридичну особу - товариство
з обмеженою відповідальністю "Ротор"
(вул. Харківська, буд.4, кв.121, м. Суми,
Сумська область, 40000, ідентифікаційний
код 30991643).

Копію постанови суду направити
державному реєстратору за місцем
реєстрації товариство з обмеженою
відповідальністю "Ротор" для внесення
до Єдиного державного реєстру запису
про судове рішення щодо припинення
юридичної особи, що не пов'язано з
банкрутством.

Постанова підлягає негайному
виконанню.

Постанова може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через Сумський
окружний адміністративний суд шляхом
подачі апеляційної скарги на постанову
суду протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис)
О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя
О.В. Соп'яненко