Справа № 826/19162/14
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2014-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
11 грудня 2014 року м.
Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Бояринцева М.А.,
ознайомившись з позовною заявою
Приватного підприємства
"Агрофірма "Про-Світ" до Відділу
державної виконавчої служби
Деснянського районного управління
юстиції у м. Києві про визнання дій
протиправними та скасування постанов,В
Приватне підприємство "Агрофірма
"Про-Світ" звернулося до суду з позовом
про визнання неправомірними дії
старшого державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Деснянського районного управління
юстиції у м. Києві Седляр Д.А., про
скасування виконавчого напису № 1667 від
10 жовтня 2014 року та про скасування
постанов про відкриття виконавчого
провадження та про арешт майна
боржника та оголошення заборони на
його відчуження від 10 листопада 2014
Ухвалою суду від 11 грудня 2014 року
відмовлено у відкритті провадження в
адміністративній справі в частині
позовних вимог про скасування
виконавчого напису нотаріуса № 1667 від
10 жовтня 2014 року.
Відносно позовних вимог в частині
визнання неправомірними дії старшого
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Деснянського районного управління
юстиції у м. Києві Седляр Д.А. та про
скасування постанов про відкриття
виконавчого провадження та про арешт
майна боржника та оголошення заборони
на його відчуження від 10 листопада 2014
року, суд зазначає наступне.
Відповідно до статті 104 Кодексу
адміністративного судочинства України
звернення до адміністративного суду
відбувається шляхом подання позовної
заяви, яка має бути оформлена згідно
статті 106 Кодексу адміністративного
судочинства України.
Згідно пунктів 3, 4 частини першої
статті 106 Кодексу адміністративного
судочинства України у позовній заяві
зазначаються зміст позовних вимог
згідно з частинами четвертою і п'ятою
статті 105 цього Кодексу і виклад
обставин, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги, а в разі подання позову до
декількох відповідачів, - зміст
позовних вимог щодо кожного з
Проте, позивач в прохальній частині
позовної заяви не вказує, які саме дії
державного виконавця він просить суд
визнати протиправними.
Таким чином, позивачу необхідно
уточнити позовні вимоги.
Крім того, частиною третьою статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України встановлено, що до позовної
заяви додаються її копії та копії всіх
документів, що приєднуються до неї,
відповідно до кількості відповідачів і
третіх осіб, крім випадків подання
адміністративного позову суб'єктом
владних повноважень.
Проте, позивачем до позовної заяви не
додано копій позовної заяви для
відповідача та третьої особи.
Таким чином, позивачу необхідно надати
копії позовної заяви з доданими до неї
матеріалами для відповідача та третьої
Відповідно до статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
Перелічені недоліки повинні бути
усунені позивачем у п'ятиденний строк з
дня набрання ухвалою законної сили
шляхом уточнення позовних вимог та
подання копій позовної заяви з
доданими до неї матеріалами для
відповідача та третьої особи.
Виправлені недоліки повинні бути
усунуті через канцелярію суду (або
надіслання поштою) з посиланням на
реквізити даної ухвали.
Керуючись ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя Окружного
адміністративного суду міста Києва, -
1.Залишити позовну заяву Приватного
підприємства "Агрофірма "Про-Світ" без
2.Встановити позивачу п'ятиденний строк
з дня набрання ухвалою законної сили
для усунення недоліків позовної заяви.
3.Попередити позивача про наслідки
недотримання вимог ухвали про
залишення позовної заяви без руху,
передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.
Ухвала суду набирає законної сили в
порядку передбаченому ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена в апеляційному
порядку повністю або частково за
правилами, встановленими ст. ст. 185-187
Кодексу адміністративного судочинства
України, шляхом подання через суд
першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя
М.А. Бояринцева