Справа № 9101/141163/2011
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2014-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 грудня 2014 року справа № 2а-661/11

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді:
Семененка Я.В.

суддів: Добродняк І.Ю
Мельника В.В.

розглянувши в порядку письмового
провадження в місті Дніпропетровську
заяву ОСОБА_2 про роз'яснення ухвали
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 09 листопада
2012 року у справі № 2а-661/11 за позовом
ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду
України в Жовтневому районі м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області про
зобов'язання вчинити певні дії,-

в с
т а н о в и В :

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 09 листопада 2012 року за результатами
розгляду апеляційної скарги
управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області, скасовано
постанову Жовтневого районного суду м.
Кривого Рогу від 19 січня 2011 року у
справі № 2а-661/11 в частині визнання
протиправними дій Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області та
зобов'язання провести перерахунок та
виплатити на користь ОСОБА_2
недоплачене як дитині війни підвищення
пенсії в розмірі, передбаченому ст.6
Закону України "Про соціальний захист
дітей війни"за період з 09.07.2007р. по
31.12.2007р., з 22.05.2008р. по 31.12.2008р. та з 01.01.2009р.
по 14.06.2009р., включно, а позовні вимоги
ОСОБА_2 в цій частині залишено без
розгляду. В іншій частині постанову
Жовтневого районного суду м. Кривого
Рогу від 19 січня 2011 року залишено без
змін.

28.10.2014р. до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
надійшла заява від ОСОБА_2 про
роз'яснення судового рішення стосовно
того, з якого часу проводити
відповідний перерахунок та виплати
позивачу як дитині війни недоплаченого
підвищення до пенсії.

Розглянувши заяву ОСОБА_2, з'ясувавши її
доводи та обґрунтування, суд
апеляційної інстанції вважає, що заява
про роз'яснення судового рішення
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ч.1 ст.170 КАС України, якщо
судове рішення є незрозумілим, суд,
який його ухвалив, за заявою осіб, які
беруть участь у справі, або державного
виконавця ухвалою роз'яснює своє
рішення, не змінюючи при цьому його
змісту.

Отже, з викладеної норми
процесуального права вбачається, що
судове рішення може бути роз'яснено
якщо воно є незрозумілим для осіб, які
брали участь у справі або для
державного виконавця.

Роз'яснюючи ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 09 листопада 2012 року, суд вважає за
необхідне зазначити наступне.

Так, ухвалою суду апеляційної
інстанції постанова суду першої
інстанції в частині визнання
протиправними дій відповідача та
зобов'язання відповідача провести
перерахунок та виплатити позивачу як
дитині війни підвищення до пенсії за
період з 09.07.2007р. по 31.12.2007р., з 22.05.2008р. по
31.12.2008р. та з 01.01.2009р. по 14.06.2009р.
скасована, а позовні вимоги ОСОБА_2 в
цій частині залишено без розгляду.

В іншій частині постанову Жовтневого
районного суду м. Кривого Рогу від 19
січня 2011 року залишено без змін.

Таким чином, з огляду на рішення, яке
прийнято судом апеляційної інстанції
за наслідком розгляду апеляційної
скарги, у управління Пенсійного фонду
України в Жовтневому районі м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області виник
обов'язок щодо перерахунку та виплати
підвищення до пенсії ОСОБА_2 згідно
постанови Жовтневого районного суду м.
Кривого Рогу від 19 січня 2011 року
починаючи з 15 червня 2009 року.

На підставі викладеного, керуючись
ст..170 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про роз'яснення ухвали
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 09 листопада
2012 року у справі № 2а-661/11 - задовольнити.

Роз'яснити ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 09 листопада 2012 року у справі №
2а-661/11 зазначивши, що відповідний
перерахунок та виплата на користь
ОСОБА_2 недоплаченого як дитині війни
підвищення до пенсії має бути
здійснений починаючи з 15 червня 2009
року.

Ухвала суду набирає законної сили
у відповідності до ч.5 ст. 254 КАС України
та може бути оскаржена в касаційному
порядку до Вищого адміністративного
суду України протягом двадцяти днів з
дня набрання чинності.

Головуючий:
Я.В. Семененко

Суддя:
І.Ю. Добродняк

Суддя:
В.В. Мельник