Справа № 219/3760/14-а (2а/219/211/14)
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
15 грудня 2014 року м.Київ
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мороз Л.Л. перевіривши
касаційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в м.
Артемівську та Артемівському районі
Донецької області на постанову
Артемівського міськрайонного суду
Донецької області від 01 серпня 2014 року
та ухвалу Харківського апеляційного
адміністративного суду від 27 жовтня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
м. Артемівську та Артемівському районі
Донецької області про визнання дій та
рішення протиправними та зобов'язання
вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Постановою Артемівського
міськрайонного суду Донецької області
від 01 серпня 2014 року, залишеною без змін
ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 27 жовтня 2014
року, позовні вимоги задоволені.
Визнане незаконним та скасоване
рішення рішення відповідача від
20.06.2014р. № 532 та зобов'язано його
здійснити нарахування позивачу пенсії
відповідно до ст. 37 Закону України «Про
державну службу» з 16.06.2014р. з
урахуванням сум матеріальної допомоги
на оздоровлення, матеріальної допомоги
для вирішення соціально-побутових
питань та індексації заробітної плати,
відповідно до довідки про складові
заробітної плати державного службовця
за 24 календарні місяці № 15/2-181 від 22
травня 2014 року, виданою Головним
управлінням статистики у Донецькій
області.

Управління Пенсійного фонду України в
м. Артемівську та Артемівському районі
Донецької області подало касаційну
скаргу, в якій, посилаючись на допущені
судами порушення норм матеріального та
процесуального права, просить
скасувати ухвалені судові рішення
судів першої та апеляційної інстанцій
і ухвалити нове судове рішення, яким
відмовити в задоволенні позову.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті
-пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті
касаційного провадження за касаційною
скаргою управління Пенсійного фонду
України в м. Артемівську та
Артемівському районі Донецької
області на постанову Артемівського
міськрайонного суду Донецької області
від 01 серпня 2014 року та ухвалу
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 27 жовтня 2014
року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.Л. Мороз