Справа № 2а-530/11/1370
Суддя: Цвіркун Ю.І.
Дата ухвалення: 2014-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2014 року м.
Київ К/800/64857/13

Вищий адміністративний суд України у
складі суддів:

головуючого Цвіркуна Ю.І.
(судді-доповідач)суддів Ланченко Л.В.
Пилипчук Н.Г.

розглянувши в порядку письмового
провадження адміністративну справу

за касаційною скаргою Державної
податкової інспекції у
Шевченківському районі м. Львова
Головного управління Міндоходів у
Львівській області

на ухвалу Львівського окружного
адміністративного суду від 22.08.2013 року

та ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 27.11.2013 року

у справі № 2а-530/11/1370

за позовом Державної податкової
інспекції у Шевченківському районі м.
Львова Головного управління
Міндоходів у Львівській області

до ОСОБА_4

про стягнення податкового боргу,

встановив:

Ухвалою Львівського окружного
адміністративного суду від 22.08.2013 року,
залишеною без змін ухвалою Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 27.11.2013 року, адміністративний позов
Державної податкової інспекції у
Шевченківському районі м. Львова до
ОСОБА_4 про стягнення податкового боргу
залишено без розгляду.

Не погоджуючись із рішеннями судів
попередніх інстанцій, позивач
звернувся до Вищого адміністративного
суду України з касаційною скаргою, в
якій, посилаючись порушення судами
норм матеріального та процесуального
права, просить їх скасувати та прийняти
нове рішення, яким позов задовольнити.

Клопотання про розгляд справи за
участю представників сторін не
надходили, що не перешкоджає її
розгляду по суті відповідно до вимог
статті 222 КАС України в порядку
письмового провадження за наявними у
справі матеріалами.

Ухвалою судді Вищого
адміністративного суду України від
24.12.2013 року замінено Державну податкову
інспекцію у Шевченківському районі м.
Львова правонаступником - Державною
податковою інспекцією у
Шевченківському районі м. Львова
Головного управління Міндоходів у
Львівській області.

Заслухавши суддю-доповідача,
перевіривши правильність застосування
судами першої та апеляційної інстанцій
норм матеріального і процесуального
права, правової оцінки обставин справи,
колегія суддів встановила наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, про
час, дату та місце проведення судових
засідань, призначених на 08.08.2013 року та
22.08.2013 року, позивач був повідомлений
належним чином, що підтверджується
наявними у матеріалах справи
розписками його представників.

Докази повідомлення позивачем суду про
неможливість прибуття в судове
засідання з зазначенням причин такого
неприбуття, а також заява про розгляд
справи за його відсутності в
матеріалах справи відсутні.

Згідно із пунктом 4 частини першої
статті 155 КАС України суд своєю ухвалою
залишає позовну заяву без розгляду,
якщо позивач повторно не прибув у
попереднє судове засідання чи судове
засідання без поважних причин або без
повідомлення ним про причини
неприбуття, якщо від нього не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності.

За таких обставин, судом першої
інстанції прийнято обґрунтоване
рішення про залишення позовної заяви
без розгляду, з чим погодився суд
апеляційної інстанції.

Відповідно до статті 224 КАС України суд
касаційної інстанції залишає
касаційну скаргу без задоволення, а
судові рішення - без змін, якщо визнає,
що суди першої та апеляційної
інстанцій не допустили порушень норм
матеріального і процесуального права
при ухваленні судових рішень чи
вчиненні процесуальних дій.

Таким чином, колегія суддів дійшла
висновку про відмову у задоволенні
касаційної скарги.

Керуючись статтями 223, 224, 231 КАС України,
суд

ухвалив:

Касаційну скаргу Державної податкової
інспекції у Шевченківському районі м.
Львова Головного управління
Міндоходів у Львівській області
залишити без задоволення, а ухвалу
Львівського окружного
адміністративного суду від 22.08.2013 року
та ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 27.11.2013 року -
без змін.

Ухвала набирає законної сили у порядку
та строки, передбачені статтею 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, та на неї може бути подана
заява про перегляд судових рішень
Верховним Судом України з підстав та в
порядку, передбачених статтями 236-239-1
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Головуючий
Ю.І. Цвіркун

Судді
Л.В. Ланченко

Н.Г. Пилипчук