Справа № 127/25553/14-а
Суддя: Король О. П.
Дата ухвалення: 2014-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/947/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

01 грудня 2014 року
м.Вінниця

Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області Король О. П.,
перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-109
КАС України по справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Департаменту соціальної політики
Вінницької міської ради про визнання
дій протиправними та зобов'язання
вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом
до Департаменту соціальної політики
Вінницької міської ради про визнання
дій відповідача протиправними щодо
виплати допомоги по догляду за дитиною
до досягнення трирічного віку у
розмірі, меншому, ніж прржитковий
мінімум для дітей віком від шести років
та зобов'язання здійснити перерахунок
допомоги по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку та
виплатити недоотриману допомогу
позивачу за період з 08.01.2014 року по
15.09.2014 року у розмірі прожиткового
мінімуму для дітей віком до шести років
з урахування проведених виплат.

Наведена вище позовна заява відповідає
вимогам ст. 106 КАС України, і матеріали
позовної заяви є достатніми для
розгляду справи в порядку скороченого
провадження.

Позивач просить поновити строк
звернення до адміністративного суду,
мотивуючи тим, що 15.09.2014 року вона
перервала відпустку по догляду за
дитиною у зв'язку з виходом на роботу
25.11.2014 року на сайті Верховного Суду
України позивач дізналась про
установлену практику по цій категорії
справ і їй стало відомо, що державна
допомога виплачувалась не в поновму
обсязі, оскільки позивач працювала і є
застрахованою особою, а тому вважає, що
відповідно до Закону україни "Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування у зв'язку з
тимчасовою втратою працездатності, та
витратами, зумовленими народженням та
похованням" допомга по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку надається зареєстрованій особі у
розмірі, не менше розміру прожиткового
мінімуму, встановленого законом.

В зв'язку з чим позивач просить
поновити строк зверення до
адміністративного суду, вважаючи
причини його пропуску поважними,
оскільки до цього часу здійснювала
догляд за дитиною, а тому не мала змоги
ознайомитись раніше з позиціями
Верховного Суду України.

Суддя визнав поважними наведені
позивачем причини пропуску строку
звернення до адміністративного суду. В
період з січня 2014 року по 15.09.2014 року
позивач знаходилась у відпустці по
догляду за дитиною до досягнення
трирічного віку і про встановлену
практику Верховного суду України в
такій категорії справ дізнатись не
мала можливості. З наведених причин
суддя поновлює позивачу ОСОБА_1 строк
звернення до адміністративного суду за
позовними вимогами про перерахунок
допомоги по догляду за дитиною,
починаючи з 08.01.2014 року.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 99,100,107,183-2 КАС України,

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до
адміністративного суду.

Відкрити провадження в справі і
провести її розгляд в порядку
скороченого провадження.

Запропонувати відповідачу в
десятиденний строк з дня одержання
цієї ухвали та копій документів подати
до суду заперечення проти позову та
необхідні документи або заяву про
визнання позову.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п'яти днів з дня
отримання.

Суддя: