Справа № 813/7002/14
Суддя: Братичак Уляна Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/7002/14

УХВАЛА

про розстрочення виконання судового рішення

12 грудня 2014 року № 813/7002/14

зал судових засідань № 13

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Братичак У.В.,

розглянувши у письмовому провадженні заяву ДП «Львівський військовий лісокомбінат» від 03.12.2014 року про розстрочення виконання судового рішення у справі за позовом Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова ГУ Міндоходів у Львівській області до ДП «Львівський військовий лісокомбінат» про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в:

ДП «Львівський військовий лісокомбінат» звернулось до суду із заявою від 03.12.2014 року про розстрочення виконання судового рішення, в якому просить розстрочити виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 31.10.2014 року у справі №813/7002/14 за позовом Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова ГУ Міндоходів у Львівській області до ДП «Львівський військовий лісокомбінат» про стягнення коштів в розмірі 276746,36 грн., терміном на 3 роки, починаючи з січня 2015 року.

Клопотання мотивоване тим, що підприємство перебуває в тяжкому фінансовому становищі. Податковий борг підтверджується актами звірення розрахунків платника з бюджетом в особі ДПІ у Сихівському районі м. Львова ГУ Міндоходів у Львівській області та довідками про наявність дебіторської заборгованості.

Представник заявника в судове засідання не з’явився, хоча належним повідомлявся про дату, час і місце його проведення.

Представник позивача в судове засідання не з’явився. Подав до суду клопотання б/н б/д про розгляд справи без його участі, та не заперечив у задоволенні заяви про розстрочення виконання судового рішення.

Вирішуючи питання про розстрочення виконання судового рішення, суд виходив з наступного.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо) особа, яка бере участь у справі може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Суд, у виняткових випадках, може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

З огляду на встановлені обставини, що ускладнюють виконання судового рішення, тяжкий фінансовий стан заявника, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ДП «Львівський військовий лісокомбінат» про розстрочення виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 31.10.2014 року у справі №813/7002/14 терміном на 3 роки.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ДП «Львівський військовий лісокомбінат» про розстрочення виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 31.10.2014 року у справі №813/7002/14 – задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 31.10.2014 року у справі №813/7002/14 у справі за позовом Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова ГУ Міндоходів у Львівській області до ДП «Львівський військовий лісокомбінат» про стягнення коштів в розмірі 276746,36 грн. терміном на 3 роки, а саме: з січня 2015 року по листопад 2017 року - 7687,00 грн. щомісячно, грудень 2017 року - 7701,00 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Повний текст ухвали складений та підписаний 12.12.2014 року.

Суддя Братичак У.В.