Справа № 815/6755/14
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2014-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6755/14
УХВАЛА

Про зупинення провадження у справі

18 грудня 2014 року

м.Одеса

У залі судових засідань №29

Одеський окружний адміністративний
суд у складі:

Судді
Харченко Ю.В.

При секретарі
Кипаренко Н.Ю.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання повноважного
представника позивача - Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, щодо
зупинення провадження у справі, до
терміну встановленого судом, з підстав
необхідності надання можливості та
часу ознайомитися із залученими до
матеріалів адміністративної справи
письмовими запереченнями відповідача -
Державної податкової інспекції у
м.Іллічівську Головного управління
Міндоходів в Одеській області на
адміністративний позов,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного
адміністративного суду знаходиться
справа за позовом Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, у якому
позивач просить суд визнати
протиправним та скасувати податкове
повідомлення-рішення Державної
податкової інспекції у м.Іллічівську
Головного управління Міндоходів в
Одеській області від 07.12.2012р. №
щодо визначення суми штрафних
(фінансових) санкцій за порушення
законодавства про застосування
реєстраторів розрахункових операцій у
сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг у загальному
розмірі 2806грн.

У судовому засіданні 18.12.2014р.
повноважний представник позивача -
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
звернувся до суду з клопотанням про
зупинення провадження у справі, до
терміну встановленого судом, з підстав
необхідності надання можливості та
часу ознайомитися із залученими до
матеріалів адміністративної справи
письмовими запереченнями відповідача -
Державної податкової інспекції у
м.Іллічівську Головного управління
Міндоходів в Одеській області на
адміністративний позов.

Повноважний представник відповідача -
Державної податкової інспекції у
м.Іллічівську Головного управління
Міндоходів в Одеській області
зазначив, що проти зупинення
провадження у справі, з наведених
підстав, до терміну встановленого
судом, не заперечує.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України
суд має право зупинити провадження у
справі в разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене,
суд вважає за можливе клопотання
повноважного представника позивача -
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
задовольнити, та зупинити провадження
по справі №815/6755/14, до 22.12.2014р. - 12год.
45хв., з вищенаведених підстав.

Керуючись ст.133, п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160,165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання повноважного
представника позивача - Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, щодо
зупинення провадження у справі
№815/6755/14, до терміну встановленого
судом, задовольнити.

2. Зупинити провадження по справі №
815/6755/14 за позовом Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної
податкової інспекції у м.Іллічівську
Головного управління Міндоходів в
Одеській області про визнання
протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення від
07.12.2012р. № щодо визначення суми
штрафних (фінансових) санкцій за
порушення законодавства про
застосування реєстраторів
розрахункових операцій у сфері
торгівлі, громадського харчування та
послуг у загальному розмірі 2806грн., до
22.12.2014р. - 12год. 45хв., для надання
повноважному представнику позивача -
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
можливості та часу ознайомитися із
залученими до матеріалів
адміністративної справи письмовими
запереченнями відповідача - Державної
податкової інспекції у м.Іллічівську
Головного управління Міндоходів в
Одеській області на адміністративний
позов.

3. Призначити наступне судове засідання
на 22.12.2014р. на 12год. 45хв.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подання апеляційної скарги на ухвалу
суду протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі застосування
судом приписів ч.3 ст.160 КАС України, та
проголошення у судовому засіданні лише
вступної та резолютивної частини
ухвали, апеляційна скарга до суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку,
передбаченому положеннями ст.254 КАС
України.

Суддя
Харченко Ю.В.

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані
стороною або третьою особою