Справа № 2а-3396/11
Суддя: Запотічний І.І.
Дата ухвалення: 2014-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2014 року
Справа №
876/2531/14

Львівський апеляційний
адміністративний суд в складі колегії
суддів:

головуючого судді
Запотічного І.І.,

суддів
Довгої О.І., Ліщинського
А.М.,

при секретарі судового засідання
Нефедовій А.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові апеляційну скаргу
Головного управління Пенсійного фонду
України у Львівській області на
постанову Дрогобицького
міськрайонного суду Львівської
областівід 16.11.2011 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Головного управління
Пенсійного фонду України у Львівській
областіпро нарахування підвищення до
пенсії як дитині війни,-

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2011 року позивач звернувся до
суду з позовом до Головного управління
Пенсійного фонду України у Львівській
області про нарахування підвищення до
пенсії як дитині війнивідповідно до
ст.6 Закону України «Про соціальний
захист дітей війни» за період з 11.11.2010
року по 11.05.2011 року з врахуванням ст.28
Закону України «Про
загальнообов»язкове державне пенсійне
страхування» та виплачених сум.

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного
суду Львівської області від 24.10.2011 року
позов до 24.04.2011 року залишено без
розгляду.

Постановою Дрогобицького
міськрайонного суду Львівської
області від 16.11.2011 року
адміністративний позов задоволено
частково. Зобов'язано ГУПФУ здійснити
нарахування і виплату позивачу
підвищення до пенсії відповідно дост.6
Закону України «Про соціальний захист
дітей війни» у розмірі 30 % мінімальної
пенсії за віком за період з 24.04.2011 року
по 22.07.2011 року включно, виходячи з
розміру мінімальної пенсії за віком,
встановленого ч.1 ст.28 Закону України
«Про загальнообов»язкове державне
пенсійне страхування» з врахуванням
виплачених сум. В задоволенні решти
позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятою
постановою, Головне управління
Пенсійного фонду України у Львівській
області подало апеляційну скаргу, в
якій просить скасувати оскаржувану
постанову та прийняти нову постанову,
якою відмовити позивачу у задоволенні
позовних вимог.

В апеляційній скарзі апелянт вказує на
те, що судом першої інстанції порушено
норми матеріального та процесуального
права, що призвело до неправильного
вирішення справи.

В судовому засіданні представник
апелянта підтримав вимоги апеляційної
скарги, просив оскаржувану постанову
скасувати та прийняти нову постанову
про відмову в задоволенні позову.

Позивач будучи повідомленим про час
розгляду справи явки уповноваженого
представника не забезпечив, що не
перешкоджає розгляду справи судом без
його участі.

Заслухавши доповідь судді-доповідача,
дослідивши матеріали справи та доводи
апеляційної скарги, колегія суддів
вважає, що апеляційну скаргу слід
залишити без задоволення, а постанову
суду першої інстанції без змін з
наступних підстав.

Пунктом 7 частини першої Закону України
від 14 червня 2011 року № 3491-VI «Про
внесення змін до Закону України «Про
Державний бюджет України на 2011 рік»
Прикінцеві положення Закону України
«Про Державний бюджет України на 2011
рік» доповнено пунктом 4, яким
установлено, що у 2011 році норми і
положення статті 6 Закону України «Про
соціальний захист дітей війни»
застосовуються у порядку та розмірах,
встановлених Кабінетом Міністрів
України виходячи з наявного
фінансового ресурсу бюджету
Пенсійного фонду України на 2011 рік.З
аналізу наведеної норми випливає, що
визначення порядку та розмірів виплат
указаним категоріям громадян
делеговано Кабінету Міністрів України.

На виконання вимог цього Закону
Кабінетом Міністрів України прийнято
постанову від 6 липня 2011 року № 745 «Про
встановлення деяких виплат, що
фінансуються за рахунок коштів
державного бюджету», яка набрала
чинності 23 липня 2011 року.

Відповідно до п.6 Постанови Кабінету
Міністрів України від 6 липня 2011 р. № 745
«Про встановлення деяких розмірів
виплат, що фінансуються за рахунок
коштів державного бюджету» (вступила в
дію з 23.07.2011 року) установлено, що дітям
війни (крім тих, на яких поширюється дія
Законів України "Про статус ветеранів
війни, гарантії їх соціального захисту"
та "Про жертви нацистських
переслідувань") до пенсії або
щомісячного довічного грошового
утримання чи державної соціальної
допомоги, що виплачується замість
пенсії, підвищення проводиться у
розмірі 49,8 гривні.

Відтак, до набрання чинності
зазначеною постановою Кабінету
Міністрів України, тобто до 23 липня 2011
року, у справах щодо розміру підвищення
до пенсії або щомісячного довічного
грошового утримання чи державної
соціальної допомоги, що виплачується
замість пенсії, дітям війни
застосуванню підлягають положення
статті 6 Закону про соціальний захист
дітей війни.

Достатніх правових підстав чи
застережень щодо неможливості
підвищення пенсії позивача за спірний
період у передбаченому ст.6 Закону
України «Про соціальний захист дітей
війни» розмірі колегія суддів не
вбачає.

З огляду на викладене, колегія суддів
приходить до висновку про те, що суд
першої інстанції прийняв рішення з
дотриманням норм матеріального та
процесуального права, доводи
апеляційної скарги його не
спростовують.

Керуючись ч.3 ст.160, ст.167, ст.195, 196, п.1 ч.1
ст.198, ст.200, п.1 ч.1 ст.205, ст.206, ст.254
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного
управління Пенсійного фонду України у
Львівській області залишити без
задоволення, а постанову Дрогобицького
міськрайонного суду Львівської
області від 16.11.2011 року у справі
№2а-3396/11- без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення, та може бути оскаржена
до Вищого адміністративного суду
України протягом двадцяти днів шляхом
подання касаційної скарги
безпосередньо до суду касаційної
інстанції.

Головуючий
І.І. Запотічний

Судді
О.І. Довга

А.М. Ліщинський