Справа № 813/7576/14
Суддя: Грень Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2014-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 813/7576/14
Львівський окружний адміністративний
суд в складі головуючого судді Грень
Н.М., розглянув у порядку скороченого
провадження адміністративну справу за
позовом Державної податкової
інспекції у Пустомитівському районі
Головного управління Міндоходів у
Львівській області про стягнення
коштів з рахунків Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Екобудпростір» у банках,
обслуговуючих такого платника, -
На розгляд Львівського окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява Державної податкової
інспекції у Пустомитівському районі
Головного управління Міндоходів у
Львівській області (далі - позивач, ДПІ
у Пустомитівському районі) до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Екобудпростір»
(далі - відповідач, ТзОВ
«Екобудпростір») з вимогою стягнути до
бюджету кошти з рахунків відповідача у
банках, обслуговуючих такого платника
Така заборгованість відповідача
виникла внаслідок несплати
відповідачем суми узгодженого
податкового зобов'язання відповідно
до податкової декларації з орендної
плати за землю від 20.02.2014 року.
Ухвалою суду від 07.11.2014 року відкрито
скорочене провадження у даній справі
та надано відповідачу строк для
подання заперечення проти позову або
заяви про визнання позову та роз'яснено
наслідки такого неподання.
Позивач відповідно до п. 11 ст. 35 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) вважається належним
чином повідомленим про розгляд справи
в порядку скороченого провадження, що
підтверджується наявним в матеріалах
справи поштовим конвертом із відміткою
відділення поштового зв'язку: "за
закінченням терміну зберігання" /а.с.16/.
З врахуванням того, що на адресу суду
від відповідача не надходило
заперечень проти позову, суд вважає за
можливе, відповідно до вимог ч. 4 ст. 183-2
КАС України, розглядати справу в
порядку скороченого провадження
одноособово, без проведення судового
засідання та виклику осіб, які беруть
участь у справі.
ТзОВ «Екобудпростір» зареєстроване як
юридична особа 17.07.2008 року з
перебуває на обліку в ДПІ у
Пустомитівському р-ні районі ГУ
Міндоходів у Львівській області.
Відповідно до ст. 16 Податкового кодексу
України (далі - ПК України) платники
податків зобов'язані сплачувати
податки та збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом та законами
з питань митної справи.
Відповідно пункту 14.1.175. статті 14 ПК
України податковий борг - сума
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності),
самостійно узгодженого платником
податків або узгодженого в порядку
оскарження, але не сплаченого у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.
Як встановлено з позовної заяви та
підтверджується доказами у справі,
податковий борг відповідача виник
згідно з поданою відповідачем
податкової декларації від 20.02.2014 року з
орендної плати за землю /а.с.7-9/.
Відповідно до п. 46.1. ст. 46 ПК
України податкова декларація,
розрахунок (далі - податкова
декларація) - документ, що подається
платником податків (у тому числі
відокремленим підрозділом у випадках,
визначених цим Кодексом) контролюючому
органу у строки, встановлені законом,
на підставі якого здійснюється
нарахування та/або сплата податкового
зобов'язання, чи документ, що свідчить
про суми доходу, нарахованого
(виплаченого) на користь платників
податків - фізичних осіб, суми
утриманого та/або сплаченого податку.
Строки сплати податкового зобов'язання
визначені ст. 57 ПК України, відповідно
до п. 57.1. Платник податків зобов'язаний
самостійно сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з Довідкою про суми податкового
боргу платника податків сума
заборгованості відповідача становить
Відповідно до п. 59.1 ст. 59 ПК України, у
разі коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
контролюючий орган надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.
З матеріалів адміністративної справи
встановлено, що податковим органом на
виконання вимоги ст. 59 ПК України
надіслано податкову вимогу форми "Ю" №
434-19 від 23.07.2013 року /а.с.10/. Доказів
оскарження такої вимоги суду не надано.
Згідно з пп. 95.1-95.3 ст. 95 ПК України,
орган державної податкової служби
здійснює за платника податків і на
користь держави заходи щодо погашення
податкового боргу такого платника
податків шляхом стягнення коштів, які
перебувають у його власності, а в разі
їх недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів та продаж майна
платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання такому платнику
податкової вимоги. Стягнення коштів з
рахунків платника податків у банках,
обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
органам державної податкової служби, у
розмірі суми податкового боргу або
Відповідно до п. 59.5 ст. 59 ПК України, у
разі якщо у платника податків, якому
надіслано (вручено) податкову вимогу,
сума податкового боргу збільшується
(зменшується), погашенню підлягає вся
сума податкового боргу такого платника
податку, що існує на день погашення. У
разі якщо після направлення (вручення)
податкової вимоги сума податкового
боргу змінилася, але податковий борг не
був погашений в повному обсязі,
податкова вимога додатково не
надсилається (не вручається).
Отже, сума податкового зобов'язання
відповідача, що визначена податковим
органом, є узгодженою та у встановлені
строки до бюджету не сплачена та
довідкою про стан заборгованості
платника податків ТзОВ "Екобудпростір»
Відповідачем суду доказів в
підтвердження факту вжиття заходів
щодо погашення заборгованості перед
бюджетом не надано, як і доказів на
спростування позовних вимог.
З урахуванням викладеного, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги Державної
податкової інспекції є обґрунтованими,
підтверджені доказами у справі та
належить задовольнити.
Керуючись ст. ст. 2, 6, 7-14, 17-20, 69-71, 86, 94,
158-163, КАС України, суд, -
п о с т а н о в и в :
1. Адміністративний позов задовольнити
2. Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю «Екобудпростір» (м.
Львів, пр. В. Чорновола, буд. 63, кв. 411; код
чотириста одну) грн. 04 коп.
3. Судові витрати зі сторін не
4. Постанова підлягає до негайного
Постанову може бути оскаржено, згідно
зі ст. 186 КАС України, протягом 10 днів з
дня її проголошення чи отримання копії
постанови, шляхом подання апеляційної
скарги до Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Львівський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом 10 днів з дня
отримання копії постанови.
Постанова набирає законної сили,
згідно зі ст. 254 КАС України, після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку не було подано. У разі
подання апеляційної скарги постанова,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після повернення апеляційної
скарги, відмови у відкритті
апеляційного провадження або набрання
законної сили рішенням за наслідками
апеляційного провадження. Якщо строк
апеляційного оскарження буде
поновлено, то вважається, що постанова
суду не набрала законної сили.

Постанова, прийнята у скороченому
провадженні, крім випадків оскарження
її в апеляційному порядку, є
остаточною.

Суддя
Грень Н.М.