Справа № 804/17605/14
Суддя: Озерянська Світлана Іванівна
Дата ухвалення: 2014-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Озерянської С.І.,
розглянувши в порядку скороченого
провадження адміністративний позов
Криворізької південної об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до
Товариству з обмеженою
відповідальністю виробничо-будівельна
компанія "Мастерс" про стягнення
Криворізька південна об'єднана
державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області звернулася
до Дніпропетровського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю виробничо-будівельна
компанія «Мастерс», в якому просить
стягнути кошти платника податків ТОВ
ВБК «Мастерс» з рахунків у банках,
обслуговуючих такого платника, в
рахунок погашення податкового боргу на
користь Державного бюджету податкову
заборгованість по податку на додану
код бюджетної класифікації 14010100,
Отримувач: УДКС України у м. Кривому
Розі, ОКПО 38032510, банк одержувача ГУДК у
Дніпропетровській області МФО 805012).
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що
Товариство з обмеженою
відповідальністю виробничо будівельна
компанія «Мастерс» має податковий борг
по платежам до бюджету в сумі 14 371,87 грн.
Податковий борг по сплаті в бюджет
податків та зборів у відповідача виник
внаслідок несплати відповідачем
податкових зобов'язань, самостійно
задекларованих платником. В
добровільному порядку суму
податкового боргу відповідач не
сплачує, що стало підставою для
звернення Криворізькою південною
об'єднаною державною податковою
інспекцією Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області до суду з вимогою про стягнення
з відповідача суми боргу.
Відповідно до ст.183-2 Кодексу
адміністративного судочинства України
позов прийнято до розгляду в
скороченому провадженні та ухвалою
суду відповідачу запропоновано у
10-денний строк з дня отримання ухвали
про відкриття надати до суду
заперечення на позов або заяву про
Відповідач про відкриття скороченого
провадження за цим адміністративним
позовом повідомлявся належним чином,
шляхом направлення судової
кореспонденції на адресу відповідача,
що зазначена в Єдиному державному
реєстрі юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців, але поштовий
конверт було повернуто до суду із
зазначенням «за закінченням терміну
Відповідно до ч. 4 ст. 33 Кодексу
адміністративного судочинства України
судовий виклик або судове
повідомлення надсилаються юридичним
особам та фізичним особам - підприємцям
- за адресою місцезнаходження, що
зазначена в Єдиному державному реєстрі
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців, заперечень проти
адміністративного позову до суду
відповідач не надав.
Дослідивши матеріали справи,
проаналізувавши чинне законодавство,
всебічно і повно з'ясувавши всі
фактичні обставини справи, на яких
ґрунтуються вимоги позову, об'єктивно
оцінивши докази, які мають юридичне
значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті, суд встановив
наступні обставини справи та надав їм
Товариство з обмеженою
відповідальністю виробничо-будівельна
компанія «Мастерс» (ТОВ ВБК «Мастерс»),
року, перебуває на обліку в
Криворізькій південній об'єднаній
державній податковій інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області, як платник
податків, зборів та інших обов'язкових
Товариством з обмеженою
відповідальністю ВБК «Мастерс» до
Криворізької південної об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області 22.04.2014 року
було подано звітну декларацію з
податку на додану вартість, в якій
підприємство самостійно визначило
суму податку на додану вартість, яка
підлягає нарахуванню та сплаті в
бюджет та становить 360 грн.
08.05.2014 року відповідачем було подано
уточнюючий розрахунок податкових
зобов'язань з податку на додану
вартість у зв'язку з виправленням
самостійно виявлених помилок на суму,
враховуючи штраф, 1182 грн.
20.05.2014 року відповідачем було подано
звітну декларацію з податку на додану
вартість, в якій підприємство
самостійно визначило суму податку на
додану вартість, яка підлягає
нарахуванню та сплаті в бюджет та
20.06.2014 року відповідачем було подано
звітну декларацію з податку на додану
вартість, в якій підприємство
самостійно визначило суму податку на
додану вартість, яка підлягає
нарахуванню та сплаті в бюджет та
16.07.2014 року відповідачем було подано
звітну декларацію з податку на додану
вартість, в якій підприємство
самостійно визначило суму податку на
додану вартість, яка підлягає
нарахуванню та сплаті в бюджет та
20.08.2014 року відповідачем було подано
звітну декларацію з податку на додану
вартість, в якій підприємство
самостійно визначило суму податку на
додану вартість, яка підлягає
нарахуванню та сплаті в бюджет та
26.05.2014 року працівниками Криворізької
південної ОДПІ ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області була
проведена камеральна перевірка
податкової звітності, за результатами
якої було складено акт №131/22-07-06/31123632 та
року на суму 11 375,00 грн.
21.08.2014 року відповідачу була нарахована
пеня за період з 08.05.2014 року по 21.08.2014
року в сумі 314,87 грн.
07 вересня 2012 року відповідач отримав
податкову вимогу Криворізької
південної об'єднаної державної
податкової інспекції ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області від 31.08.2012
року за №422 на суму 17 798,24 грн.
Станом на день звернення позивача до
суду за підприємством нараховується
податковий борг з податку на додану
вартість в розмірі 14 371,87 грн.
На час подання адміністративного
позову кошти на погашення податкового
боргу Товариством з обмеженою
відповідальністю ВБК «Мастерс» не
сплачені, що стало підставою для
звернення позивача до
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду.
Правовідносини, що виникли між
сторонами регулюються нормами
Податкового кодексу України від 02.12.2010
року № 2755-VI, Конституцією України.
Згідно статті 67 Конституції України,
кожен зобов'язаний сплачувати податки
і збори в порядку і розмірах,
встановлених законом.
Податковий кодекс України від 02.12.2010р.
№2755-VI регулює відносини, що виникають у
сфері справляння податків і зборів,
зокрема, визначає вичерпний перелік
податків та зборів, що справляються в
Україні, та порядок їх адміністрування,
платників податків та зборів, їх права
та обов'язки, компетенцію контролюючих
органів, повноваження і обов'язки їх
посадових осіб під час здійснення
податкового контролю, а також
відповідальність за порушення
податкового законодавства.
Відповідно до пп. 14.1.175 п.14.1 ст.14
Податкового кодексу України,
зазначено, що податковий борг - сума
узгодженого грошового зобов'язання (з
урахуванням штрафних санкцій за їх
наявності), але не сплаченого платником
податків у встановлений цим Кодексом
строк, а також пеня, нарахована на суму
такого грошового зобов'язання.
Відповідно до пп. 16.1.4 п.16.1 ст.16
Податкового кодексу України,
зазначено, що платник податків
зобов'язаний сплачувати податки та
збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом та законами
з питань митної справи.
Відповідно до пп. 20.1.34 п.20.1 ст.20
Податкового кодексу України,
зазначено, що контролюючі органи мають
право звертатися до суду щодо
стягнення коштів платника податків,
який має податковий борг, з рахунків у
банках, що обслуговують такого
платника податків, на суму податкового
боргу або його частини.
Відповідно до пп. 36.1 - 36.3 ст.36
Податкового кодексу України,
зазначено, що податковим обов'язком
визнається обов'язок платника податку
обчислити, задекларувати та/або
сплатити суму податку та збору в
порядку і строки, визначені цим
Кодексом, законами з питань митної
справи. Податковий обов'язок виникає у
платника за кожним податком та збором.
Податковий обов'язок є безумовним і
першочерговим стосовно інших
неподаткових обов'язків платника
податків, крім випадків, передбачених
Згідно з п.41.1 ст.41 Податкового кодексу
України, зазначено, що органами
стягнення є виключно контролюючі
органи, уповноважені здійснювати
заходи щодо забезпечення погашення
податкового боргу та недоїмки зі
сплати єдиного внеску у межах
повноважень, а також державні
виконавці у межах своїх повноважень.
Стягнення податкового боргу та
недоїмки зі сплати єдиного внеску за
виконавчими написами нотаріусів не
Згідно з п. 59.1 ст.59 Податкового кодексу
України, зазначено, що у разі коли
платник податків не сплачує узгодженої
суми грошового зобов'язання в
установлені законодавством строки,
контролюючий орган надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.
В порядку п.59.5 ст.59 Податкового кодексу
України, у разі якщо у платника
податків, якому надіслано (вручено)
податкову вимогу, сума податкового
боргу збільшується (зменшується),
погашенню підлягає вся сума
податкового боргу такого платника
податку, що існує на день погашення.
Згідно п. 1 ст. 95 Податкового кодексу
України, контролюючий орган здійснює
за платника податків і на користь
держави заходи щодо погашення
податкового боргу такого платника
податків шляхом стягнення коштів, які
перебувають у його власності, а в разі
їх недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.
Відповідно до п 95.3 статті 95 Податкового
кодексу України, стягнення коштів з
рахунків платника податків у банках,
обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
контролюючим органам, у розмірі суми
податкового боргу або його частини.
З урахуванням сукупності викладених
обставин, приймаючи до уваги, що сума
боргу відповідачем самостійно не
сплачена, враховуючи вимоги чинного
законодавства, суд доходить до
висновку про задоволення позову.
Керуючись статтями 158-163,183-2 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-
Адміністративний позов Криворізької
південної об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю виробнича-будівельна
компанія «Мастерс» про стягнення
податкового боргу - задовольнити
Стягнути з Товариства з обмеженою
«Виробничо-будівельна компанія
Дзержинський район, вулиця Ландау,
Державного бюджету податкову
заборгованість по податку на додану
вартість в сумі 14 371,87 грн. (чотирнадцять
тисяч триста сімдесят одна гривня 87
класифікації 14010100, отримувач :УДКС
України у м. Кривому Розі, ОКПО 38032510,
банк одержувача ГУДК у
Дніпропетровській області, МФО 805012).
Постанова підлягає виконанню в порядку
статті 256 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Постанова суду набирає законної сили
відповідно до ст.254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена в порядку та у
строки, встановлені ст.186 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя С.І. Озерянська