Справа № 802/4254/14-а
Суддя: Жернаков Михайло Володимирович
Дата ухвалення: 2014-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Вінниця

15 грудня 2014 р.
Справа № 802/4254/14-а

Суддя Вінницького окружного
адміністративного суду Жернаков
Михайло Володимирович, розглянувши
матеріали позовної заяви:

за позовом: ОСОБА_1

до: інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Вінницькій області

про: визнання дій
протиправними, скасуваня реєстрації

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява ОСОБА_1 до інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю у Вінницькій області про
визнання дій протиправними, скасуваня
реєстрації.

Ознайомившися з указаною позовною
заявою та доданими до неї матеріалами,
вважаю, що вона підлягає залишенню без
руху з таких підстав.

Згідно з частиною 3 статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) до позовної заяви
додається документ про сплату судового
збору, крім випадків, коли його не
належить сплачувати.

Частиною 2 статті 87 КАС України
визначено, що розмір судового збору,
порядок його сплати і звільнення від
сплати встановлюється законом.

Правові засади справляння судового
збору, платників, об'єкти та розміри
ставок судового збору, порядок сплати,
звільнення від сплати та повернення
судового збору визначає Закон України
"Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI.

Розмір ставок судового збору
встановлено статтею 4 Закону України
"Про судовий збір". Зокрема, за подання
до адміністративного суду
адміністративного позову немайнового
характеру - 0,06 розміру мінімальної
заробітної плати, за подання позову
майнового характеру - 2 відсотки
розміру майнових вимог, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 4 розмірів мінімальної
заробітної плати.

Статтею 5 Закону України "Про судовий
збір" передбачено вичерпний перелік
кола осіб, які звільняються від сплати
судового збору.

До матеріалів справи позивач не додав
доказів сплати судового збору.
Водночас підстави для звільнення
позивача від сплати судового збору
згідно з нормами статті 5 Закону
України "Про судовий збір" відповідно
до поданих матеріалів відсутні.

З огляду на викладене вважаю, що
позовну заяву ОСОБА_1 необхідно
залишити без руху, надавши позивачу
строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 105, 106, 108, 165, 185, 186, 254 КАС
України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспекція
державного архітектурно - будівельного
контролю у Вінницькій області про
визнання дій протиправними, скасуваня
реєстрації залишити без руху.

Надати позивачу п'ятиденний термін з
дня отримання копії цієї ухвали для
усунення недоліків позовної заяви
шляхом надання суду доказів сплати
судового збору у встановленому порядку
і розмірі.

Копію ухвали направити позивачу - для
відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили в
порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України,
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Жернаков Михайло Володимирович