Справа № 485/2375/14-а
Суддя: Кішковська З. А.
Дата ухвалення: 2014-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/485/65/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2014 року Снігурівський
районний суд Миколаївської області у
складі: головуючого - судді Кішковській
З.А.,

при секретарі - Забаровській С.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Снігурівка
справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду
України в Снігурівському районі
Миколаївської області про визнання
протиправним і скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

20 листопада 2014 року ОСОБА_1 через
свого представника ОСОБА_2 звернувся до
суду з позовними вимогами про визнання
протиправним та скасування рішення
Управління пенсійного фонду України в
Снігурівському районі Миколаївської
області №17/3 від 22 жовтня 2014 року про
приведення у відповідність до Закону
України "Про загальнообов"язкове
державне пенсійне страхування" від
09.07.03 року №1058-ІУ, ст.60 Закону України
"Про пенсійне забезпечення" від 10.07.03
року №1110-ІУ, його пенсійної справи щодо
виключення подвійного обрахування
стажу роботи у Снігурівській виправній
колонії №5, вказуючи на обґрунтування
своїх вимог, що з 01 липня 1983 року
установу виконання кримінальних
покарань було реорганізовано у
виправно-трудову колонію для утримання
засуджених чоловіків, хворих на
туберкульоз і вона являлася
протитуберкульозним закладом.

У судове засідання учасники процесу
не з"явилися, подавши письмові заяви
про розгляд адміністративного позову у
їх відсутність. При цьому, представник
позивача позовні вимоги підтримав,
представник відповідача посилаючись
на представлені заперечення, просила у
позові відмовити.

Дослідивши представлені в
матеріалах справи докази, суд прийшов
слідуючого.

В силу ст.26 Закону України №1058-ІУ, у
редакції чинній до 17.07.2010 року, тобто на
час досягнення позивачем пенсійного
віку, особи мають право на призначення
пенсії за віком після досягнення
чоловіками 60 років, жінками - 55 років та
наявності страхового стажу не менше
п'яти років.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в
с.Центральне Снігурівського району
Миколаївської області і з 28 липня 2014
року переведений на пенсію за віком за
обліку в управлінні Пенсійного фонду
України в Снігурівському районі
Миколаївської області.

Згідно ст.60 Закону України "Про
пенсійне забезпечення" в редакції
Закону №1110-IV від 10.07.2003 року, робота в
інфекційних закладах (відділеннях)
охорони здоров'я зараховується до
стажу роботи у подвійному розмірі.

При визначенні загального
страхового стажу, позивачу враховано в
подвійному розмірі стаж роботи в
Снігурівській виправній колонії №5 з 07
липня 1984 року по 07 квітня 1997 року та з 13
грудня 2000 року по 31 грудня 2003 року,
усього 31 рік 07 місяців 10 днів на
підставі довідки установи про її
перепрофілювання в установу по
лікуванню засуджених хворих на
туберкульоз, виданої з посиланням на
наказ Міністерства внутрішніх справ
УРСР від 27 червня 1983 року №119.

22 жовтня 2014 року рішенням управління
Пенсійного фонду України в
Снігурівському районі Миколаївської
області №17/3 про приведення у
відповідність пенсійної справи ОСОБА_1
згідно Закону України "Про
загальнообов"язкове державне пенсійне
страхування" від 09.07.03 року №1058-ІУ, ст.60
Закону України "Про пенсійне
забезпечення" від 10.07.03 року №1110-ІУ з 01
листопада 2014 року, ухвалено про
неврахування з 01 листопада 2014 року
періоду роботи в Снігурівській
виправній колонії №5 в подвійному
розмірі.

У тексті рішення відповідач
посилається на норми чинного
законодавства щодо визначення терміну
"спеціалізовані заклади охорони
здоров"я" та переліку
протитуберкульозних закладів.

Дійсно, за п.п.7 і 12 ст.1 Закону України
"Про боротьбу із захворюванням на
туберкульоз" №4565-УІ від 22.03.2012 року,
туберкульоз є соціально небезпечною
інфекційною хворобою, що викликається
мікобактеріями туберкульозу;
протитуберкульозні заклади це
лікувально-профілактичні заклади
охорони здоров'я (протитуберкульозні
диспансери, лікарні,
санаторно-курортні, інші заклади) чи їх
структурні підрозділи, в яких
надається медична допомога хворим на
туберкульоз. Перелік
протитуберкульозних закладів
затверджується центральним органом
виконавчої влади, що забезпечує
формування та реалізує державну
політику у сфері охорони здоров'я.

Таке визначення термінів надавалося
і у редакції Закону від 05 липня 2001 року
за №2586-ІІІ. Наказом Державного
Департаменту України з питань
виконання покарань від 24 грудня 2004 року
№247 (зареєстрованого в Міністерстві
юстиції України 02 лютого 2005 року за
№142/10422) затверджено Перелік закладів
охорони здоров"я Державної
кримінально-виконавчої служби України,
до яких віднесено спеціалізовані
туберкульозні лікарні як медичні
заклади, призначені для надання
спеціалізованої (вторинної)
лікувально-профілактичної допомоги
хворим. Цим Наказом визначено
забезпечити приведення найменувань
закладів охорони здоров"я Державної
кримінально-виконавчої служби України
у відповідність з Переліком.

Наступним Наказом Міністерства
юстиції України №499/5 від 21 березня 2013
року, зареєстрованого в Міністерстві
юстиції України 22 березня 2013 року за
№472/23004, до Переліку закладів охорони
здоров'я Державної
кримінально-виконавчої служби України,
включено спеціалізовані туберкульозні
лікарні, які визначено - закладами
охорони здоров'я, призначеними для
надання спеціалізованої (вторинної)
медичної допомоги хворим, можуть мати у
своєму складі поліклініку
(амбулаторію,
амбулаторно-профілактичні відділення)
і призначені для медичного
обслуговування засуджених.

У спеціалізовану туберкульозну
лікарню середнього рівня безпеки
Снігурівську виправну колонію №5 УДДУ
у Миколаївській області перейменовано
Наказом Державного департаменту
України з питань виконання покарань
від 02 квітня 2009 року за №59. До
вказаного, у листі Управління
Державної пенітенціарної служби
України в Миколаївській області, є
посилання і на Наказ МВС України від
11.10.1994 року №556, яким затверджено
Перелік спеціалізованих установ та
міжобласних лікарень УВП, до яких
направляються засуджені, хворі на
туберкульоз (додаток №2 до наказу), де
за №п.п.1 зазначено установу ІН 316/5 УМВС
України в Миколаївській області як
спеціалізовану установу, в яку
направляються на лікування чоловіки,
хворі на активну форму туберкульозу,
які підлягають триманню на загальному
та посиленому режиму ув"язнення та
неповнолітні чоловічої статті, хворі
на активну форму туберкульозу.

При цьому, суд враховує, що позивач
працював у Снігурівській виправній
колонії №5 до набрання чинності
наведених законів та нормативних
актів.

В силу ст.10 Закону Української РСР
"Про охорону здоров'я", у редакції
згідно Указу ПВР Української РСР "Про
внесення змін і доповнень до Закону
Української РСР "Про охорону здоров'я"
від 21 березня 1980 року №5831-IX, заклади
охорони здоров'я на території
Української РСР, окрім тих, що
перебувають у віданні Міністерства
охорони здоров'я СРСР, Міністерства
охорони здоров'я Української РСР і
органів охорони здоров'я виконавчих
комітетів відповідних місцевих Рад
народних депутатів, можуть мати у
своєму віданні на території
Української РСР і інші міністерства,
державні комітети, відомства та
організації.

Згідно змісту Наказу Міністерства
внутрішніх справ УРСР "Про
реорганізацію ВТК №5 УВС
Миколаївського облвиконкому" №0119,
датованого 27 червня 1983 року, з метою
покращення протитуберкульозної
допомоги засудженим, хворим на закриту
форму туберкульозу легень, які
утримуються у виправно-трудових
установах УВС облвиконкомів, з 01 липня
1983 року реорганізовано колонію
загального виду режиму №5 УВС
Миколаївського облвиконкому у
виправно-трудову колонію суворого виду
режиму для утримання засуджених
чоловіків, хворих закритими формами
туберкульозу легень з лімітом
наповнення - 600 чоловік, у тому числі
стаціонару на 100 ліжок, з направленням
хворих засуджених на лікування в ВТК №5
зі слідчих ізоляторів і
виправно-трудових колоній у
відповідності з вимогами наказу МВС
УРСР №0230-1980 року та за нарядами
медичного управління МВС УРСР. Цим
Наказом начальника УВД Миколаївського
облвиконкому зобов"язано до виконання
комплексу протиепідемічних і
санітарно-гігієнічних вимог,
направлених на попередження поширення
тубінфекції; начальника Медичного
управління МВС УРСР прийняття всіх
необхідних мір по забезпеченню
медичного обслуговування
спецконтингенту згідно чинних наказів
та інструкцій МВС СРСР, Мінздраву СРСР,
МВС УРСР та Мінздраву УРСР.

З наведеного вбачається, що з 01 липня
1983 року Снігурівська виправна колонія
№5 фактично виконувала функції закладу
охорони здоров'я, призначеного для
надання спеціалізованої (вторинної)
медичної допомоги засудженим, хворим
на туберкульоз, який був підвідомчий
Міністерству внутрішніх справ УРСР.

Також, суд вважає необхідним
зазначити, що Пунктом 38 Порядку подання
та оформлення документів для
призначення (перерахунку) пенсій
відповідно до Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" №22-1 передбачено, що при
прийманні документів на призначення
пенсії, орган, що призначає пенсію:
а)перевіряє правильність оформлення
заяви, відповідність викладених у ній
відомостей про особу даним паспорта та
документам про стаж; б)здійснює
попередню правову експертизу змісту і
належного оформлення представлених
документів; в)перевіряє правильність
копій відповідних документів, фіксує й
засвідчує виявлені розходження. Орган,
що призначає пенсію, має право вимагати
від підприємств, установ та
організацій, фізичних осіб
дооформления в трьохмісячний термін з
дня подання заяви прийнятих і подання
додаткових документів, а також
перевіряти в необхідних випадках
обґрунтованість їх видачі.

Отже, обов'язок перевіряти
документи, подані для призначення
пенсії, покладений на органи
пенсійного фонду при їх прийнятті і
вирішенні питання про задоволення
заяви пенсіонера. Відповідач, при
призначенні пенсії був зобов'язаний
оцінити представлені документи щодо
можливості їх застосування для
перерахунку пенсії або витребувати
додаткові документи за власною
ініціативою. Однак, відповідач даним
правом при перерахунку пенсії не
скористався.

Стаття 19 Конституції України
передбачає обов'язок органів державної
влади, органів місцевого
самоврядування, їх посадових осіб
діяти лише на підставі, в межах
повноважень та у спосіб, що передбачені
Конституцією та законами України.

Виходячи із критерію оцінки рішень,
дії чи бездіяльності суб'єктів владних
повноважень, які викладені в ч.3 ст.2 КАС
України, суб'єкти владних повноважень
для реалізації своїх функцій повинні
діяти з дотримання встановленої
законом процедури прийняття рішення; з
використанням повноваження з метою, з
якою це повноваження надано;
обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх
обставин, що мають значення для
прийняття рішення (вчинення дії);
безсторонньо (неупереджено);
добросовісно; розсудливо; з
дотриманням принципу рівності перед
законом, запобігаючи несправедливій
дискримінації; пропорційно, зокрема з
дотриманням необхідного балансу між
буд-якими несприятливими наслідками
для прав, свобод та інтересів особи і
цілям, на досягнення яких спрямоване це
рішення (дія); з урахування права особи
на участь у процесі прийняття рішення;
своєчасно, тобто протягом розумного
строку.

Суд вважає, що рішення відповідача
по справі не відповідають
вищезазначеним критеріям, є такими, що
порушують права, свободи та інтереси
позивача, які підлягають захисту та
поновленню. Суд рахує належним у
порядку ст.163 КАС України прийняти
рішення як про визнання протиправним
та скасування рішення суб"єкта владних
повноважень.

На підставі викладеного, суд ухвалює
про задоволення позовних вимог та
відшкодування позивачу витрат на
правову допомогу.

Керуючись ст.ст.122,138,158-163 КАС України,
суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління пенсійного Фонду України в
Снігурівському районі Миколаївської
області про визнання протиправним і
скасування рішення, задовольнити.

Визнати протиправними та скасувати
рішення Управління пенсійного фонду
України в Снігурівському районі
Миколаївської області №17/3 від 22 жовтня
2014 року про приведення у відповідність
пенсійної справи ОСОБА_1 згідно Закону
України "Про загальнообов"язкове
державне пенсійне страхування" від
09.07.03 року №1058-ІУ, ст.60 Закону України
"Про пенсійне забезпечення" від 10.07.03
року №1110-ІУ, щодо незарахування до
стажу роботи у подвійному розмірі стаж
роботи у Снігурівській виправній
колонії №5.

Стягнути з Державного бюджету України
на користь ОСОБА_1 судові витрати у
розмірі 423грн.

Апеляційна скарга на постанову суду
може бути подана учасниками
провадження на ім"я Одеського
апеляційного адміністративного суду
через Снігурівський районний суд
Миколаївської області протягом десяти
днів з дня отримання копії постанови.

Суддя