Справа № 804/17716/14
Суддя: Чорна Валерія Вікторовна
Дата ухвалення: 2014-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

27 листопада 2014 р. справа № 804/17716/14
Суддя Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Чорна В.В.,
одноособово розглянувши в порядку
письмового провадження
адміністративну справу за позовом
Державної податкової інспекції у
Красногвардійському районі
м. Дніпропетровська
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Магд Групп» про
стягнення податкового боргу, -

в с т а н о в и в:

29 жовтня 2014 року Державна податкова
інспекція у Красногвардійському
районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області на виконання своїх владних
повноважень звернулась до
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду із зазначеним
адміністративним позовом, в якому
просить стягнути з Товариства з
обмеженою відповідальністю «Магд
Групп» на користь державного бюджету
податковий борг з податку на прибуток у
сумі 12 735 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
відповідач має податковий борг з
податку на прибуток на вказану суму,
який утворився внаслідок несплати
податкових зобов'язань по авансовим
внескам за липень, серпень та вересень
2014 року, визначених податковою
декларацією відповідача № від
01.03.2014 р. на загальну суму 50 940 грн., з
помісячною сплатою грошового
зобов'язання у розмірі 4 245 грн.
Враховуючи, що в добровільному порядку
узгоджену суму боргу відповідач не
сплачує, позивач звернувся до суду із
зазначеним адміністративним позовом
(а.с.3-4).

Ухвалою суду від 31.10.2014 р. за даним
адміністративним позовом відкрито
провадження у адміністративній справі,
та призначено її до судового розгляду
на 27.11.2014 р. (а.с. 1).

В судове засідання 27.11.2014 р. сторони не
з'явились, про дату, час та місце
судового розгляду повідомлені
належним чином (а.с.16-17).

Представник позивача надіслав до суду
клопотання від 26.11.2014 р. про розгляд
справи без його участі на підставі
наявних у ній доказів. Відповідач про
причини своєї неявки суд не повідомив,
заперечень проти позову не надав, з
клопотанням про відкладення розгляду
справи не звертався.

За викладених обставин, у
відповідності до ч. 6 ст. 128 КАС України,
справу розглянуто без участі сторін в
порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, судом
встановлені наступні обставини.

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Магд Групп»
перебуває на податковому обліку в
Державній податковій інспекції у
Красногвардійському районі
м. Дніпропетровська
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області, та є
платником податку на прибуток
підприємств.

Підпунктами 16.1.3, 16.1.4 п. 16.1 ст. 16
Податкового кодексу України
встановлено обов'язок платників
податків подавати до контролюючих
органів у порядку, встановленому
податковим та митним законодавством,
декларації, звітність та інші
документи, пов'язані з обчисленням і
сплатою податків та зборів, а також
сплачувати податки та збори у строк та
в розмірах, встановлених цим Кодексом
та іншими законами з питань митної
справи.

Статтею 36 Податкового кодексу України
визначено поняття податкового
обов'язку, зокрема, це обов'язок
платника податку обчислити,
задекларувати та/або сплатити суму
податку та збору в порядку і строки,
визначені цим Кодексом, законами з
питань митної справи.

Підпунктом 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 Податкового
кодексу України передбачено, що
податкові декларації, крім випадків,
передбачених цим Кодексом, подаються
за базовий звітний (податковий) період,
що дорівнює календарному кварталу або
календарному півріччю (у тому числі в
разі сплати квартальних або піврічних
авансових внесків) - протягом 40
календарних днів, що настають за
останнім календарним днем звітного
(податкового) кварталу (півріччя).

Згідно ст. 54 Податкового кодексу
України, крім випадків, передбачених
податковим законодавством, платник
податків самостійно обчислює суму
податкового та/або грошового
зобов'язання, яку визначає у податковій
декларації або уточнюючому розрахунку,
що подається контролюючому органу у
строки, визначені цим Кодексом.

Пунктом 152.1 ст. 152 Податкового кодексу
України передбачено, що податок на
прибуток нараховується платником
самостійно за ставкою, визначеною п. 151.1
ст. 151 цього Кодексу, від податкової
бази, визначеної згідно зі ст. 149 цього
Кодексу.

Пунктом 152.9 ст. 152 Податкового кодексу
України передбачені наступні
податкові періоди для нарахування та
сплати податку на прибуток: календарні
квартал, півріччя, три квартали, рік.

Відповідно до п. 57.1 ст.57 Податкового
кодексу України, платник податків
зобов'язаний самостійно сплатити суму
податкового зобов'язання, зазначену у
поданій ним податковій декларації,
протягом 10 календарних днів, що
настають за останнім днем відповідного
граничного строку, передбаченого цим
Кодексом для подання податкової
декларації, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Відповідно до абз. 4 п. 57.1 ст. 57
Податкового кодексу України, платники
податку на прибуток (крім
новостворених, виробників
сільськогосподарської продукції,
неприбуткових установ (організацій) та
платників податків, у яких доходи, що
враховуються при визначенні об'єкта
оподаткування, за останній річний
звітний податковий період не
перевищують 10 мільйонів гривень)
щомісяця сплачують авансовий внесок з
податку на прибуток у порядку і в
строки, які встановлені для місячного
податкового періоду, у розмірі не менше
1/12 нарахованої до сплати суми податку
за попередній звітний (податковий) рік
без подання податкової декларації.

Узагальнюючою податковою
консультацією щодо особливостей
подання декларацій з податку на
прибуток та сплати податку у 2013 році,
затвердженою наказом ДПС України від
21.12.2012 р. № 1171, розраховані граничні
терміни сплати авансових внесків,
зокрема, до 30 числа поточного місяця.

Матеріалами справи підтверджено, що
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Магд Групп» має
податковий борг з податку на прибуток,
який утворився внаслідок несплати
податкових зобов'язань по авансовим
внескам за липень, серпень та вересень
2014 року, самостійно визначених
податковою декларацією відповідача №
від 01.03.2014 р. на суму 50 940 грн. з
помісячною сплатою грошового
зобов'язання у розмірі 4 245 грн. (а.с.7-8).

Відповідно до п. 59.1 ст.59 Податкового
кодексу України, у разі, коли платник
податків не сплачує узгодженої суми
грошового зобов'язання в установлені
законодавством строки, орган державної
податкової служби надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п. 59.3 ст.59 Податкового
кодексу України, податкова вимога
надсилається не раніше першого
робочого дня після закінчення
граничного строку сплати суми
грошового зобов'язання.

08.05.2014 р., відповідно до п. 59.1 ст. 59
Податкового кодексу України, Державною
податковою інспекцією у
Красногвардійському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області винесено податкову вимогу №
1607-25 на суму 4 245 грн., яку поштовим
зв'язком направлено на адресу
відповідача (а.с. 9).

Не зважаючи на вжиті заходи, податковий
борг відповідачем погашений не був,
загальна заборгованість за період
липень, серпень та вересень 2014 року по
авансовим внескам збільшилась і склала
12 735 грн.

Згідно п.п. 95.1-95.3 ст. 95 Податкового
кодексу України, орган державної
податкової служби здійснює за платника
податків і на користь держави заходи
щодо погашення податкового боргу
такого платника податків шляхом
стягнення коштів, які перебувають у
його власності, а в разі їх
недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів та продаж майна
платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання такому платнику
податкової вимоги. Стягнення коштів з
рахунків платника податків у банках,
обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
органам державної податкової служби, у
розмірі суми податкового боргу або
його частини.

Пунктом 95.2 ст. 95 Податкового кодексу
України передбачено, що стягнення
коштів та продаж майна платника
податків провадяться не раніше ніж
через 60 календарних днів з дня
надіслання такому платнику податкової
вимоги.

Відповідно до п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20
Податкового кодексу України, органи
державної податкової служби мають
право звертатися до суду щодо
стягнення коштів платника податків,
який має податковий борг, з рахунків у
банках, обслуговуючих такого платника,
на суму податкового боргу або його
частини.

З огляду на сукупність встановлених
обставин справи, суд дійшов висновку
про задоволення адміністративного
позову в повному обсязі.

Керуючись ч. 6 ст. 128, ст. ст. 160-162, 167
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов Державної
податкової інспекції у
Красногвардійському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області - задовольнити.

Стягнути з розрахункових рахунків
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Магд Групп» () на користь державного
бюджету (код бюджетної класифікації
11024000 на рахунок № 0008, отримувач:
УДКС України у Красногвардійському
районі м. Дніпропетровська, код 37989253,
банк отримувача ГУ ДКСУ у
Дніпропетровській області, м.
Дніпропетровськ, МФО 805012) податковий
борг по авансовим внескам з податку на
прибуток підприємств на суму 12 735 грн.
(дванадцять тисяч сімсот тридцять п'ять
гривень).

Постанова суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду шляхом подання
апеляційної скарги через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд з одночасним
направленням копії апеляційної скарги
особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня проголошення
постанови. Якщо судом у відповідності
до частини 3 статті 160 КАС України було
проголошено вступну та резолютивну
частину постанови, а також в разі
прийняття постанови у письмовому
провадженні, апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Суддя
В.В. Чорна