Справа № 826/17220/13-а
Суддя: Старова Н.Е.
Дата ухвалення: 2014-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"25" липня 2014 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Старова Н.Е., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібороб" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 січня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Деренківець" до Державної інспекції сільського господарства в Київській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "16" січня 2014 р. позов задоволено частково.

На зазначену постанову суду ТОВ "Хлібороб" подано апеляційну скаргу.

Дослідивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, судом апеляційної інстанції встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Хлібороб" не було залучено судом першої інстанції до участі в справі під час розгляду позовної заяви про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії, не взявши до уваги те, що даним рішенням вирішуються питання стосовно прав та інтересів ТОВ "Хлібороб".

Згідно ч.2 ст.53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов’язки. Постанова суду першої інстанції від 16.01.2014 року безумовно стосується ТОВ "Хлібороб", оскільки даним рішенням зобов'язано Держсільгоспінспекцію провести перевірку діяльності ТОВ "Хлібороб" на предмет самовільного зайняття товариством земельних ділянок, з урахуванням того, що така перевірка вже була проведена (тим же органом, з тих же підстав та предмету) а.с.111-118.

Відповідно до ст.185 КАС України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов’язки, мають право оскарження в апеляційному порядку. Оскільки суд першої інстанції не вирішував питання про залучення ТОВ "Хлібороб" у якості сторони у справі, суд апеляційної інстанції вправі вирішити це питання.

Таким чином, при підготовці справи до апеляційного розгляду, на виконання вимог п.1 ч.1 ст.190 КАС України, суд апеляційної інстанції встановив, що до участі в справі необхідно залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Хлібороб" у якості третьої особи.

Відповідно до ч.3 ст.53 КАС України, питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Залучити до участі в справі в якості третьої особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Хлібороб"

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Хлібороб" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 січня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Деренківець" до Державної інспекції сільського господарства в Київській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Встановити строк до 09 грудня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старова Н.Е.