Справа № 815/6851/14
Суддя: Токмілова Л. М.
Дата ухвалення: 2014-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6851/14
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15 грудня 2014 року
м. Одеса

Суддя Одеського окружного
адміністративного суду Токмілова Л.М.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову Любашівської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів в Одеській області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Складстройсервіс»
про стягнення коштів у сумі 10493,39 грн., -

ВСТАНОВИВ:

03 грудня 2014 року до Одеського окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов Любашівської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів в Одеській області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Складстройсервіс»
про стягнення з рахунків у банках,
обслуговуючих Товариство з обмеженою
відповідальністю «Складстройсервіс»,
заборгованості зі сплати за оренду
землі з юридичних осіб у сумі 10493,39 грн.

Ухвалою суду від 04.12.2014 року
зазначений позов залишено без руху та
надано позивачеві строк для усунення
недоліків.

11.12.2014 року через канцелярію суду
від представника позивача за вхід.
№31063/14 надійшло клопотання на
виконання ухвали суду від 04.12.2014р .

Розглянувши зазначене клопотання та
додані до нього матеріали, суд
встановив, що позивачем не в повному
обсязі виконано ухвалу суду від
04.12.2014р., з огляду на наступне.

З метою усунення недоліків
адміністративного позову, на які
вказано в ухвалі суду від 04.12.2014р., до
вище зазначеного клопотання позивачем
надано такі документи: копію свідоцтва
про державну реєстрацію Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Складстройсервіс», копію довідки про
взяття на облік платника податків від
26.03.2007р. №67768, копію заяви Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Складстройсервіс» від 10.04.08 №746, копію
витягу з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців з відомостями щодо
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Складстройсервіс»,
оригінал опису поштового вкладення до
рекомендованого листа на ім'я
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Складстройсервіс»
та копію квитанції ОД УДППЗ «Укрпошта»
256 від 28.11.2014р.

Суд зазначає, що в ухвалі від 04.12.2014р.
про залишення адміністративного
позову без руху вказано, що до позовної
заяви позивач надав лише копію
розрахункового документу про оплату
відправки листа на адресу відповідача,
однак не надав оригіналу квитанції та
опису поштового вкладення листа,
направленого відповідачеві, відтак
встановити, чи направляв позивач
адміністративний позов з додатками на
адресу відповідача не вбачається
можливим.

Тобто суд зазначає, що позивачеві слід
було надати разом з описом поштового
вкладення також і оригінал, а не копію,
поштової квитанції, чого позивачем не
було виконано.

Отже, суд вважає, що позивачем не
усунуто недоліки адміністративного
позову.

Відповідно до п. 1 ч.3 ст. 108 КАС України
позовна заява повертається позивачеві
якщо позивач не усунув недоліки
позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин, суд вважає, що
адміністративний позов Любашівської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів в Одеській області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Складстройсервіс»
про стягнення коштів у сумі 10493,39 грн.
слід повернути позивачеві.

Керуючись ст.108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Любашівської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів в Одеській області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Складстройсервіс»
про стягнення коштів у сумі 10493,39 грн., -
повернути позивачеві.

Копію ухвали разом з адміністративним
позовом та додатками до нього
надіслати позивачеві.

Роз'яснити позивачу, що повернення
позовної заяви не позбавляє позивача
права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
Л.М.
Токмілова