Справа № 817/2711/14
Суддя: Кравчук Т.О.
Дата ухвалення: 2014-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 817/2711/14

15 грудня 2014 року м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний
суд у складі судді Кравчук Т.О.,
розглянувши у порядку скороченого
провадження адміністративну справу за
позовом

Державної податкової інспекції у м.
Рівному Головного управління
Міндоходів у Рівненській області
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1
проприпинення підприємницької
діяльності фізичної особи -
підприємця,В С Т А Н О В И В :

До Рівненського окружного
адміністративного суду звернулась
Державна податкова інспекція у
м.Рівному Головного управління
Міндоходів у Рівненській області з
позовом до Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про припинення підприємницької
діяльності відповідача як фізичної
особи - підприємця.

Ухвалою від 26.09.2014 року відкрито
скорочене провадження в
адміністративній справі, копія ухвали
надіслана рекомендованим листом
відповідачу за поштовою адресою
вказаною в позовній заяві - 33000, м. Рівне,
вул. Тиннівська, 89, що відповідає
відомостям Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців. Однак, до суду повернувся
поштовий конверт з позначкою
підприємства зв'язку "по закінченню
терміну зберігання".

Відповідно до статті 16 Закону України
"Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб підприємців" від
15.05.2003 року № 755-IV єдиний державний
реєстр створюється з метою
забезпечення органів державної влади,
а також учасників цивільного обороту
достовірною інформацією про юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців.
Згідно статті 17 Закону України "Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб підприємців" від 15.05.2003
року № 755-IV в Єдиному державному
реєстрі містяться відомості про
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців, зокрема про адресу
місцезнаходження юридичної особи чи
адресу місця проживання фізичної
особи. Згідно із статтею 18 вказаного
Закону якщо відомості, які підлягають
внесенню до Єдиного державного
реєстру, були внесені до нього, то такі
відомості вважаються достовірними.

Разом з тим, за відомостями
адресно-довідкового підрозділу ГУДМС
УДМС України у Рівненській області з
27.04.2010 року ОСОБА_1 зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1 (довідка від 02.09.2014
року наявна в матеріалах справи).

Відтак, за ухвалою суду від 29.10.2014 року
копію ухвали про відкриття скороченого
провадження в адміністративній справі
№817/2711/14, з наданням десятиденного
строку для подання суду письмових
заперечень проти позову та доказів на
їх підтвердження, надіслано
відповідачу повторно за вказаною у
довідці адресою. Проте, 01.12.2014 року до
суду повернувся поштовий конверт з
позначкою підприємства зв'язку "по
закінченню терміну зберігання"

Таким чином, в силу положень частини
третьої статті 167 Кодексу
адміністративного судочинства України
судове рішення вважається врученим, у
тому числі у разі повернення поштового
відправлення, яке не вручено адресату з
незалежних від суду причин, та у разі
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, за адресою, повідомленою цими
особами суду, або за адресою
місцезнаходження (місця проживання), що
зазначена в Єдиному державному реєстрі
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців, чи для фізичних осіб, які
не мають статусу підприємців, за
адресою їх місця проживання чи місця
перебування, яка зареєстрована у
встановленому законом порядку.

За таких обставин ухвала про відкриття
скороченого провадження вважається
врученою відповідачу 01.12.2014 року.

На день судового розгляду відповідач в
установлений судом строк заперечень
проти позову, заяв чи клопотань до суду
не надіслав. За таких обставин справа
розглядалась судом за наявними в ній
матеріалами. Наявність обставин, що
утворюють підстави для припинення
підприємницької діяльності
відповідача (неподання податкових
декларацій, документів фінансової
звітності до органів податкової служби
більше року), підтверджується наявними
у справі доказами.

Відповідно до підпункту 16.1.3 пункту 16.1
статті 16, підпункту 20.1.37 пункту 20.1
статті 20 Податкового кодексу України,
частини першої статті 49 Закону України
"Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців",
керуючись статтями 11, 14, 70, 71, 72, 86, 94, 159 -
163, 167, 1832, 254 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, місце
проживання - АДРЕСА_2).

Копію постанови надіслати до
Реєстраційної служби для внесення до
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців
запису про судове рішення та для
здійснення заходів з припинення
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в
установленому законом порядку.

Постанова підлягає негайному
виконанню.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано в
установлені строки. У разі подання
апеляційної скарги постанова, якщо її
не скасовано, набирає законної сили
після повернення апеляційної скарги,
відмови у відкритті апеляційного
провадження або набрання законної сили
рішення за наслідками апеляційного
провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду
подається до Житомирського
апеляційного адміністративного суду
через Рівненський окружний
адміністративний суд протягом десяти
днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Кравчук
Т.О.