Справа № 804/18390/14
Суддя: Юрков Едуард Олегович
Дата ухвалення: 2014-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 листопада 2014 р.
804/18390/14

Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Юркова Е.О.,
перевіривши матеріали позовної заяви
Дніпропетровської митниці Міндоходів
до Державного виконавця Дзержинського
відділу Державної виконавчої служби
Криворізького міського управління
юстиції Проскурякової Оксани
Володимирівни, третя особа - ОСОБА_3 про
визнання протиправною та скасування
постанови, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов
Дніпропетровської митниці Міндоходів
до Державного виконавця Дзержинського
відділу Державної виконавчої служби
Криворізького МУЮ Проскурякової
Оксани Володимирівни, третя особа -
ОСОБА_3 з вимогами:

- визнати незаконною постанову про
повернення виконавчого документу
стягувачеві від 12.09.2014р. № ВП 39913840
державного виконавця Дзержинського
відділу ДВС Криворізького МУЮ
Проскурякової О.В.;

- скасувати постанову про
повернення виконавчого документу
стягувачеві від 12.09.2014р. № ВП 39913840
державного виконавця Дзержинського
відділу ДВС Криворізького МУЮ
Проскурякової О.В.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 107 КАС України
суддя після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи відповідає позовна заява
вимогам, встановленим статтею 106 цього
Кодексу.

Судом встановлено, що позовна заява
подана без додержання вимог,
встановлених ст. 106 КАС України, з
огляду на наступне.

Відповідно до вимог п.3 ч. 1 ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
у позовній заяві зазначаються ім'я
(найменування) відповідача, посада і
місце служби посадової чи службової
особи, поштова адреса, а також номер
засобу зв'язку, адреса електронної
пошти, якщо такі відомі.

Проте, позивачем не зазначено номер
засобу зв'язку, адреса електронної
пошти, якщо такі відомі, відповідача та
третьої особи.

Згідно ч.5 ст.106 КАС України, якщо
позовна заява подається представником,
то у ній зазначаються ім'я
представника, його поштова адреса, а
також номер засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі є.
Одночасно з позовною заявою подається
довіреність чи інший документ, що
підтверджує повноваження
представника.

Частина 3 статті 48 КАС України
передбачає, що здатність особисто
здійснювати свої адміністративні
процесуальні права та обов'язки, у тому
числі доручати ведення справи
представникові (адміністративна
процесуальна дієздатність), належить
органам державної влади, іншим
державним органам, органам влади
Автономної Республіки Крим, органам
місцевого самоврядування, їхнім
посадовим і службовим особам,
підприємствам, установам, організаціям
(юридичним особам).

Відповідно до ч.7 ст.56 КАС України,
законним представником органу,
підприємства, установи, організації в
суді є його керівник чи інша особа,
уповноважена законом, положенням,
статутом.

Згідно із ч.3 ст.58 КАС України,
довіреності від імені органу,
підприємства, установи, організації
видаються за підписом керівника або
іншої уповноваженої на те законом,
положенням, статутом особи і
засвідчуються печаткою цього органу,
підприємства, установи, організації.

Як вбачається із матеріалів позовної
заяви, позов подано заступником
начальника оперативного управління
боротьби з контрабандою та митними
правопорушеннями Дніпропетровської
митниці Міндоходів ОСОБА_4, але
оформленого належним чином документу,
який би підтверджував повноваження
ОСОБА_4 на право підписання та подання
позовної заяви від імені
Дніпропетровської митниці Міндоходів
до матеріалів позову не додано.

За таких обставин позовна заява
підлягає залишенню без руху з наданням
позивачу строку для усунення
недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути
усунені шляхом подання до суду:
уточненої позовної заяви із
зазначенням номеру засобу зв'язку,
адреси електронної пошти, якщо такі
відомі, відповідача та третьої особи та
оформленого належним чином документу,
який би підтверджував повноваження
ОСОБА_4 на право підписання і подання
позовної заяви від імені
Дніпропетровської митниці Міндоходів.

Відповідно до ч.1 ст.108 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху і
встановлює строк для їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись ст.
106-108, 165, 181 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву Дніпропетровської
митниці Міндоходів до виконавця
Дзержинського відділу Державної
виконавчої служби Криворізького
міського управління юстиції
Проскурякової Оксани Володимирівни,
третя особа - ОСОБА_3 про визнання
протиправною та скасування постанови
залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 28
листопада 2014 р. для усунення недоліків,
а саме: позивачу необхідно надати до
суду уточнену позовну заяву із
зазначенням номеру засобу зв'язку,
адреси електронної пошти, якщо такі
відомі, відповідача та третьої особи та
оформленого належним чином документу,
який би підтверджував повноваження
ОСОБА_4 на право підписання і подання
позовної заяви від імені
Дніпропетровської митниці Міндоходів.

В разі невиконання ухвали і не усунення
недоліків до вказаного строку позовна
заява буде вважатися неподаною і буде
повернута особі, яка подала позов.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд в порядку та в
строки, встановленні статтею 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя Е.О. Юрков