Справа № 359/11003/14-а
Суддя: Кабанячий Ю. В.
Дата ухвалення: 2014-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №6-а/359/72/2014
У Х В А Л А

« 28» листопада 2014р.

Бориспільський міськрайонний суду
Київської області у складі:

Головуючого судді Кабанячого Ю.В.

При секретарі Тоцькій К.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1, про
видачу дублікату виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В :

03.11.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з
заявою про видачу дубліката
виконавчого листа №2-а-1017/2011 виданого
Бориспільським міськраойнним судом
23.11.2012 року щодо зобов’язання
Управління праці та соціального
захисту населення виконавчого
комітету Бориспільської міської ради
районі Київської області здійснити
перерахування та виплату ОСОБА_1
щорічну допомогу на оздоровлення за 2011
рік у розміри п’яти мінімальних
заробітних плат, оскільки він був
втрачений при пересилці.

Сторони в судове засіданні не
з’явились, про час та місце розгляду
справи повідомлені належним чином.

Суд дослідив, оцінив і проаналізував
матеріали справи і дійшов висновку, що
заява обґрунтована і підлягає
задоволенню виходячи з наступних
підстав.

Як встановлено в судовому засіданні,
постановою Бориспільського
міськрайонного суду від 01.07.2011 року
(а.с.17-18), що була залишена без змін
постановою Київського апеляційного
адміністративного суду від 25.09.2012 року
(а.с.37)., адміністративний позов ОСОБА_1
до Управління праці та соціального
захисту населення виконавчого
комітету Бориспільської міської ради
районі Київської області, про визнання
дій суб’єкта владних повноважень
протиправними та зобов’язання вчинити
певні дії, було задоволено частково.
Визнано неправомірними дії
відповідача та зобов’язано здійснити
перерахування та виплату ОСОБА_1
щорічну допомогу на оздоровлення за 2011
рік у розміри п’яти мінімальних
заробітних плат.

23.11.2012 року було видано виконавчий лист,
на підставі якого 13.12.2012р. державним
виконавцем відділу примусового
виконання рішень управління ДВСГУ
юстиції у Київській області було
відкрито виконавче провадження ВП
№35674679.

Судом встановлено, що в вересні 2013
виконавче провадження було закінчено і
виконавчий лист був направлений до
суду, на адресу управління він повторно
не повертався, тобто втрачений при
поштовій пересилці.

З огляду на вищевикладені обставини,
можна дійти висновку, що дійсно
виконавчий лист було втрачено при
пересилці, тому заява про видачу
дублікату підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.260 КАС України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа адміністративний
суд, який видав виконавчий лист, за
заявою стягувача або поданням
державного виконавця може видати його
дублікат.

На підставі наведеного, керуючись ст.260
КАС України суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, про видачу дублікату
виконавчого листа – задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа
№2-а-1017/2011 виданого Бориспільським
міськраойнним судом 23.11.2012 року щодо
зобов’язання Управління праці та
соціального захисту населення
виконавчого комітету Бориспільської
міської ради районі Київської області
здійснити перерахування та виплату
ОСОБА_1 щорічну допомогу на
оздоровлення за 2011 рік у розміри п’яти
мінімальних заробітних плат.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана через Бориспільський
міськрайонний суд Київської області,
протягом 5 (п’яти) днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом 5(п’яти) днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Ю.В.Кабанячий