Справа № 826/18678/14
Суддя: Клочкова Н.В.
Дата ухвалення: 2014-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 Вн. № 1/537
У Х В А Л А

про відкриття провадження в
адміністративній справі

04 грудня 2014 року м. Київ№ 826/18678/14Суддя
Окружного адміністративного суду
міста Києва Клочкова Н.В.,
ознайомившись з позовною заявою

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Бізнес Прайд" до1)
Державної податкової інспекції у
Святошинському районі Головного
управління Міндоходів у місті Києві 2)
Державної фіскальної служби України
про визнання протиправними дій,
визнання протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення ,
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Бізнес Прайд» (далі -
позивач) звернулося до Окружного
адміністративного суду міста Києва з
позовом до Державної податкової
інспекції у Святошинському районі
Головного управління Міндоходів у м.
Києві (далі - відповідач 1) та Державної
фіскальної служби України (далі -
відповідач 2) з наступними позовними
вимогами:

1) визнати дії державної податкової
інспекції у Святошинському районі
Головного управління Міндоходів у
місті Києві з розірвання в
односторонньому порядку договору між
товариством з обмеженою
відповідальністю «Бізнес Прайд» та
державною податковою інспекцією у
Святошинському районі Головного
управління Міндоходів у місті Києві №
від 04.09.2014 року про визнання
електронних документів протиправними
та поновити дію Договору про визнання
електронних документів № від
04.09.2014 року;

2) визнати протиправними дії Державної
фіскальної служби України щодо:

- неприйняття та відмови в реєстрації
податкової накладної ТОВ «Бізнес
Прайд» з податку на додану вартість № 1
від 20.10.2014 року;

- неприйняття та відмови в реєстрації
податкової декларації ТОВ «Бізнес
Прайд» з податку на додану вартість за
жовтень 2014 року;

- неприйняття та відмови в реєстрації
Реєстру виданих та отриманих
податкових

накладних ТОВ «Бізнес Прайд» за
жовтень 2014 року;

- неприйняття та відмови реєстрації
Податкового розрахунку сум доходу,
нарахованого (сплаченого) на користь
платників податку, і сум утриманого з
них податку ТОВ «Бізнес Прайд» форми №
1ДФ за 3 квартал 2014 року;

3) вважати прийнятими та
зареєстрованими протягом операційного
дня, коли їх було надіслано ТОВ «Бізнес
Прайд» наступні електронні документи:

- в Єдиному державному реєстрі
податкових накладних - податку
накладну № 1 від 20.10.2014 року прийнятою
та зареєстрованою 03Д1-2014 року в 15:06:14;

- в Інформаційній системі «Податковий
блок» - податкову декларацію з податку
на додану вартість за жовтень 2014 року
прийнятою та зареєстрованою 18.11.2014 року
в 16:04:56;

- в Інформаційній системі «Податковий
блок» - Реєстру виданих та отриманих
податкових накладних за жовтень 2014
року прийнятим і зареєстрованим 18.11.2014
року в 16:05:06;

- в Інформаційній системі «Податковий
блок» - Податкового розрахунок сум
доходу, нарахованого (сплаченого) на
користь платників податку, і сум
утриманого з них податку форми № 1ДФ за
3 квартал 2014 року прийнятим і
зареєстрованим 04.11.2014 року в 16:01:44;

4) визнати протиправним та скасувати
податкове повідомлення-рішення
Державної податкової інспекції у
Святошинському районі Головного
управління Міндоходів у місті Києві
форми «р» № від 17.11.2014 року про
збільшення суми грошового зобов'язання
з податку на додану вартість на 170,00
гривень.

Відтак, суд, ознайомившись з позовною
заявою, заявою про усунення недоліків
позовної заяви, визнав подану позовну
заяву і додані до неї матеріали
достатніми для відкриття провадження у
справі.

Керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в
адміністративній справі, яку буде
розглядати суддя Клочкова Н.В.

2. Копію ухвали та витяг про
процесуальні права і обов'язки сторін
невідкладно надіслати позивачу:
товариству з обмеженою
відповідальністю «Бізнес Прайд» та
відповідачам: державній податковій
інспекції у Святошинському районі
Головного управління Міндоходів у м.
Києві та Державній фіскальній службі
України разом із копією позовної заяви
з додатками.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її постановлення та оскарженню не
підлягає.

Суддя
Н.В. Клочкова

Додаток на адресу відповідачів :
позовна заява з додатками.

Інформація про процесуальні права і
обов'язки осіб, які беруть участь у
справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України
особи, які беруть участь у справі, мають
рівні процесуальні права і обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі, мають
право: 1) знати про дату, час і місце
судового розгляду справи, про всі
судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; 2)
знайомитися з матеріалами справи; 3)
заявляти клопотання і відводи; 4) давати
усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; 5) подавати докази, брати
участь у дослідженні доказів; 6)
висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; 8) знайомитися з технічним записом
та журналом судового засідання і
подавати письмові зауваження до них; 9)
робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень; 10)
оскаржувати судові рішення у частині,
що стосується їхніх інтересів; 11)
користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.
Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді
засвідчені копії документів і витяги з
них.

Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право змінити підставу або предмет
адміністративного позову, збільшити
або зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову в будь-який час до закінчення
судового розгляду. Позивач має право
відмовитися від адміністративного
позову й у суді апеляційної чи
касаційної інстанції до закінчення
відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

Сторони можуть досягнути примирення на
будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.