overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-12871/11
Суддя: Шевченко І. І.
Дата ухвалення: 2014-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Кагарлицький районний суд Київської 3 м. м. Кагарлик Кагарлицький район
Київська область Україна 9200 провадження № 2-а/368/64/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2014 року Суддя Кагарлицького районного суду Київської області
Шевченко І.І., вивчивши матеріли адміністративної справи ОСОБА_1 до
Управління праці соціального захисту населення Кагарлицької районної державної адміністрації Київської області про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити дії, -

встановив:

позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління праці соціального захисту населення
Кагарлицької районної державної адміністрації Київської області про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2014 року справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 104-106 КАС України, яку належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених
КАС, не вбачається.

Відповідно до п. 2 ч. 21 ст. 183-2 КАС України суд може розглядати в порядку скороченого провадження адміністративні справи щодо вимог, передбачених частиною першою цієї статті, зокрема, щодо оскарження фізичними особами, рішень, дії чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183-2 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління праці соціального захисту населення
Кагарлицької районної державної адміністрації Київської області про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити дії.

Справа розглядатиметься Кагарлицьким районним судом в порядку скороченого провадження, в одноособовому складі суду, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу подати безпосередньо до канцелярії суду у 10-ти денний строк з дня одержання ухвали та копій документів, заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що в разі неподання такого заперечення , справа буде розглянута судом в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для подання заперечень проти позову та необхідних документів.

Якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалити законне і обгрунтоване судове рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами КАС України, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Ухвала суду оскарженню не підлягає

Суддя Кагарлицький районний суд
Київської області І.І. Шевченко
Справа № 367/7898/14-а
Суддя: Пархоменко О. В.
Дата ухвалення: 2014-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/7898/14-а
Провадження по справі № 2-а/367/711/2014
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

12 грудня 2014 року суддя Ірпінського міського суду Київської області
Пархоменко О. В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в м.Ірпені про визнання протиправною відмови у перерахунку пенсії та зобов'язання провести нарахування та виплату пенсії у належному розмірі,-

встановив:

Адміністративна позовна заява подана і оформлена відповідно до вимог ст. ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

ухвалив:

1. Відкрити провадження у справі № 367/7898/14-а за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в м.Ірпені про визнання протиправною відмови у перерахунку пенсії та зобов'язання провести нарахування та виплату пенсії у належному розмірі.

2. Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області на 25.12.2014 року на 12:00 год.

3. Пропоную відповідачу подати до суду в строк до 25.12.2014 р. письмові заперечення проти позову в разі їх наявності та подати докази, якими заперечення обґрунтовуються.

4. Для участі у судовому розгляді справи викликати на вказаний час учасників процесу.

5. Копію ухвали направити учасникам процесу, а відповідачу ще й копію позовної заяви з додатками.

Суддя: О. В. Пархоменко
Справа № 362/5486/14-а
Суддя: Ковбель М. М.
Дата ухвалення: 2014-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
Справа № 362/5486/14-а
Провадження № 2-а/362/258/14
У Х В А Л А

19.11.2014 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області, як адміністративного суду, Ковбель М.М., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання протиправною бездіяльність міського голови м. Василькова Київської області,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вище зазначеним адміністративним позовом.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративно-процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і справа підсудна Васильківському міськрайонному суду Київської області.
Відсутні підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені КАС
України.

Керуючись ст.ст. 107 та 165 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про визнання протиправною бездіяльність міського голови м.
Василькова Київської області.

Призначити справу до судового розгляду на 02.12.2014 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні
Васильківського міськрайонного суду
Київської області за адресою: 08600, вул.
Шевченка, 8, м. Васильків, Київська область, кім. № 202.

У судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу направити суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
М.М. Ковбель
Справа № 2-а-12871/11
Суддя: Шевченко І. І.
Дата ухвалення: 2014-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Кагарлицький районний суд Київської 3 м. м. Кагарлик Кагарлицький район
Київська область Україна 9200 провадження № 2-а/368/64/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2014 року Суддя Кагарлицького районного суду Київської області
Шевченко І.І. розглянувши матеріали позовної заяви у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління праці соціального захисту населення Кагарлицької районної державної адміністрації
Київської області про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до
Управління праці соціального захисту населення Кагарлицької районної державної адміністрації Київської області про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області від 25 листопада 2014 року позовні вимоги позивача було прийнято до розгляду і відкрито скорочене провадження в справі.

Відповідачем у встановлений строк до суду не було надіслано нічого, тому суд прийшов до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно ч. 4 ст.183-2 КАС
України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи те, що відповідач не надав ніяких даних. Окрім того, в матеріалах справи є лише копія позовної заяви, тому не можливо винести рішення в скороченому провадженні, вважаю за необхідне розглянути справу за загальними правилами КАС України.

В порядку підготовки справи до судового розгляду, вважаю за недоцільне проводити попереднє засідання по даній справі.

Керуючись ст.ст.104, 107, 183-2 КАС
України, -

УХВАЛИВ:

Перейти до загального провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління праці соціального захисту населення Кагарлицької районної державної адміністрації
Київської області про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити дії.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 01 грудня 2014 року, яке провести в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області за адресою: вул.
Московська, 3, м. Кагарлик Київської області.

Невідкладно надіслати сторонам, які беруть участь у справі копії даної ухвали.

Справу розглянути і вирішити суддею одноособово.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі в судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Кагарлицький районний суд
Київської області І.І. Шевченко
Справа № 373/3390/14-а
Суддя: Залеська А. О.
Дата ухвалення: 2014-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 373/3390/14-а 10 грудня 2014 року Суддя
Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області, що діє як адміністративний суд,
Залеська А.О. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України у м. Переяславі-Хмельницькому та
Переяслав-Хмельницькому районі
Київської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання
Позивач звернувся з адміністративним позовом до суду та просить визнати протиправною відмову Управління
Пенсійного фонду України в м.
Переяслав-Хмельницькому та
Переяслав-Хмельницькому районі
Київської області в проведенні перерахунку пенсії державного службовця на підставі довідки від 26 листопада 2014 року №265 про складові заробітної плати з врахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення і вирішення соціально-побутових питань та сум індексації; зобов'язати
Управління Пенсійного фонду України в м. Переяслав-Хмельницькому та
Переяслав-Хмельницькому районі
Київської області провести перерахунок з 26 листопада 2014 року її пенсії державного службовця на підставі довідки від 26 листопада 2014 року №265, враховуючи всі складові його заробітної плати, в тому числі суми матеріальної допомоги на оздоровлення і вирішення соціально-побутових питань, суми індексації.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства; підстав для повернення позовної заяви, або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі судом не
Відповідно до п.2 ч.1 ст.182-2 КАС України, справа підлягає розглядові за правилами скороченого провадження.
Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, -
Відкрити скорочене провадження в справі за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду
України у м. Переяславі-Хмельницькому та Переяслав-Хмельницькому районі
Київської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання
Копію ухвали разом із копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.
Відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, безпосередньо до канцелярії суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Залеська
Справа № 373/3375/14-а
Суддя: Залеська А. О.
Дата ухвалення: 2014-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 373/3375/14-а 10 грудня 2014 року Суддя
Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області, що діє як адміністративний суд,
Залеська А.О. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України у м. Переяславі-Хмельницькому та
Переяслав-Хмельницькому районі
Київської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання
Позивач звернувся з адміністративним позовом до суду та просить визнати незаконною відмову Управління
Пенсійного фонду України в м.
Переяслав-Хмельницькому та
Переяслав-Хмельницькому районі
Київської області в проведенні перерахунку її пенсії державного службовця на підставі довідок від 20 травня 2010 року №02/08 та від 29.09.2014р.№5225/05 про складові заробітної плати з врахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення і вирішення соціально-побутових питань та сум індексації; зобов'язати Управління
Пенсійного фонду України в м.
Переяслав-Хмельницькому та
Переяслав-Хмельницькому районі
Київської області провести перерахунок її пенсії державного службовця у розмірі 90 відсотків суми її заробітної плати, з яких сплачено страхові внески на підставі довідок від 20 травня 2010 року №02/08 та від 29.09.2014р.№5225/05 враховуючи всі складові її заробітної плати, в тому числі суми матеріальної допомоги на оздоровлення і вирішення соціально-побутових питань, суми індексації; зобов'язати
Управління Пенсійного фонду України в м. Переяслав-Хмельницькому та
Переяслав-Хмельницькому районі
Київської області виплатити недоотриману пенсію після перерахунку з врахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріально допомоги на вирішеня соціально-побутових потре, індексації заробітної плати, з яких сплачено страхові внески , з дати призначення пенсії, тобто з 20.05.2010 року.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства; підстав для повернення позовної заяви, або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі судом не
Відповідно до п.2 ч.1 ст.182-2 КАС України, справа підлягає розглядові за правилами скороченого провадження.
Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, -
Відкрити скорочене провадження в справі за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду
України у м. Переяславі-Хмельницькому та Переяслав-Хмельницькому районі
Київської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання
Копію ухвали разом із копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.
Відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, безпосередньо до канцелярії суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Залеська
Справа № 380/1923/14-а
Суддя: Косович Т. П.
Дата ухвалення: 2014-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

16.12.2014 Провадження по справі № 2-а/380/28/14
Справа № 380/1923/14-а
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

16 грудня 2014 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді :
Косович Т.П.

при секретарі:
Козуб І.С.

з участю адвоката :
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в
Тетіївському районі Київської області про визнання рішення протиправним, зобов»язання призначити пенсію та оформити документи для її виплати з часу звернення,-

встановив:

В зв'язку зі складністю справи, суд вважає за необхідне відкласти складення постанови у повному обсязі на п'ять днів, проголосивши в даному судовому засіданні вступну та резолютивну частину постанови.

З текстом постанови в повному обсязі особи, які беруть участь у справі зможуть ознайомитись о 16 годині 19 грудня 2014 року.

Керуючись ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд,

Постановив:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в
Тетіївському районі Київської області про визнання рішення протиправним, зобов»язання призначити пенсію та оформити документи для її виплати з часу звернення - задовольнити.

Визнати протиправним рішення
Управління пенсійного фонду України в
Тетіївському районі Київської області
№ 883 від 09.10.2014 року, яким ОСОБА_2 відмовлено в призначенні пенсії зі зменшенням пенсійного віку.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Тетіївському районі відповідно до ст. 81 Закону України «Про пенсійне забезпечення» призначити
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю АДРЕСА_1 пенсію зі зменшенням пенсійного віку відповідно до п.1 ч.1 ст.55 Закону України
«Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи « та оформити документи для її виплати з часу його звернення до Управління пенсійного фонду України в
Тетіївському районі з 03 жовтня 2014 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Тетіївський районний суд протягом десяти днів. У разі застосування судом ч.3 ст.160 КАС України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови .

Суддя Т. П. Косович
Справа № 373/3363/14-а
Суддя: Залеська А. О.
Дата ухвалення: 2014-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 373/3363/14-а 10 грудня 2014 року Суддя
Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області, що діє як адміністративний суд,
Залеська А.О. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України у м. Переяславі-Хмельницькому та
Переяслав-Хмельницькому районі
Київської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання
Позивач звернувся з адміністративним позовом до суду та просить визнати протиправною відмову Управління
Пенсійного фонду України в м.
Переяслав-Хмельницькому та
Переяслав-Хмельницькому районі
Київської області в перерахунку та виплаті йому щомісячної та додаткової пенсій відповідно до вимог ст.ст.50, 54, ч.4 ст.67 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» від 28 лютого 1991 року №796-12, виходячи з кратного розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої законом на час виплат; зобов'язати Управління
Пенсійного фонду України в м.
Переяслав-Хмельницькому та
Переяслав-Хмельницькому районі
Київської області здійснити йому з 01.01.2014 року перерахунок та виплату щомісячної державної пенсії по інвалідності, як інваліду 2 групи, в розмірі не нижче 8 мінімальних пенсій за віком, встановленої законом на час виплат, відповідно до вимог 54, ч.4 ст.67 ЗУ
«Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» від 28 лютого 1991 року №796-12,з урахуванням ч.1 ст.28 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та з урахуванням вже проведених виплат; зобов'язати Управління Пенсійного
Переяслав-Хмельницькому та
Переяслав-Хмельницькому районі
Київської області здійснити йому з 01.01.2014 року перерахунок та виплату щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, як інваліду 2 групи, в розмірі 75 відсотків мінімальної пенсії за віком, встановленої законом на час виплат, відповідно до вимог ст.ст..59,67 «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та з врахуванням вже проведених виплат.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства; підстав для повернення позовної заяви, або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі судом не
Відповідно до п.2 ч.1 ст.182-2 КАС України, справа підлягає розглядові за правилами скороченого провадження.
Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, -
Відкрити скорочене провадження в справі за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду
України у м. Переяславі-Хмельницькому та Переяслав-Хмельницькому районі
Київської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання
Копію ухвали разом із копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.
Відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, безпосередньо до канцелярії суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Залеська
Справа № 382/1812/14-а
Суддя: Карпович В. Д.
Дата ухвалення: 2014-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Яготинський районний суд Київської
Справа № 382/1812/14-а
Провадження № 2-а/382/51/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 грудня 2014 року
Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Карпович В. Д.

при секретарі Шипота Я.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготині, справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Яготинському районі Київської області, про визнання дій неправомірними, та зобов»язання виконати певні дії.

Встановив:

В зв»язку із складністю справи, складання повної постанови необхідно відкласти на строк до п»яти днів після закінчення розгляду справи, але вступну та резолютивну частини постанови, необхідно оголосити в цьому судовому засіданні.

Керуючись

ст.. ст. 11,71, 86, 160 КАСУ, Законом України «
Про пенсійне забезпечення «, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати неправомірним рішення комісії по розгляду питань пов'язаних з призначенням та виплатою пенсій
Управління Пенсійного фонду
Яготинського району Київської області
№ 763/04-05 від 21.02.2014 року, про відмову
ОСОБА_1 в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах.

Зобов'язати Управління
Пенсійного фонду України Яготинського району Київської області, призначити
ОСОБА_1 пенсію на пільгових умовах, відповідно до частини 1 ст.13 Закону
України «Про пенсійне забезпечення», з 12 лютого 2014 року (з дня звернення
ОСОБА_1 із заявою до Управління
Пенсійного фонду України Яготинського району Київської області).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Київської області. протягом 10 днів, з дня її проголошення.

Суддя
Карпович В.Д.