Справа № 2314/8539/12 (2-а/711/19/13)
Суддя: Старова Н.Е.
Дата ухвалення: 2014-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 2314/8539/12 (2-а/711/19/13)
Головуючий у 1-й інстанції: Бассак Т. Є.
Суддя-доповідач: Старова Н.Е.
У Х В А Л А

Іменем України

03 грудня 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів:

головуючого судді:
Старової Н.Е.,

суддів:
Мєзєнцева Є.І., Літвіної Н.М.,

розглянувши в письмовому провадженні,
в порядку ст.156 КАС України, клопотання
про поновлення провадження у справі за
апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в місті
Черкасах Черкаської області на
постанову Придніпровського районного
суду міста Черкаси по справі за
адміністративним позовом Управління
Пенсійного фонду України в місті
Черкаси Черкаської області до ОСОБА_2
про стягнення надміру сплачених
коштів, -

В С Т А Н О В И В:

До Придніпровського районного суду
міста Черкаси звернулося Управління
Пенсійного фонду України в місті
Черкасах Черкаської області з позовом
до ОСОБА_2 про стягнення з відповідача
на користь УПФ України суму
переплаченої пенсії в розмірі 12 822, 71
грн.

Постановою Придніпровського районного
суду міста Черкаси від 13.03.2012 року в
задоволенні позову відмовлено.

Позивач, не погоджуючись з рішенням
суду першої інстанції, подав
апеляційну скаргу, в якій просив
скасувати постанову та прийняти нову
постанову, якою задовольнити позовні
вимоги.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 27.11.2013 року
задоволено клопотання позивача та
зупинено апеляційне провадження у
справі.

Заслухавши суддю-доповідача,
перевіривши матеріали справи, колегія
суддів вважає, що провадження у справі
підлягає поновленню, виходячи з
наступних підстав.

Зупинення апеляційного провадження у
справі було вмотивовано наявністю
підстав, передбачених п.3 ч.1 ст.156 КАС
України, а саме: знаходженням в
провадженні Вищого адміністративного
суду України касаційної скарги по
справі №К/800/35513/13 (2а-511/12) за позовом
ОСОБА_2 до управління пенсійного фонду
України в місті Черкасах Черкаської
області, відсутність рішення по якій
унеможливлювало провадження в даній
справі, оскільки мало преюдиційне
значення для її вирішення.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України,
провадження у справі поновлюється за
клопотанням осіб, які беруть участь у
справі, або за ініціативою суду, якщо
відпадуть обставини, які були
підставою для зупинення провадження.

Відповідачем надана копія судового
рішення Вищого адміністративного суду
України по справі №К/800/35513/13, яке
набрало законної сили, та міститься в
Єдиному державному реєстрі судових
рішень.

З огляду на те, що відпали обставини,
які, згідно п.3 ч.1 ст.156 КАС України,
стали підставою для зупинення
провадження у справі, відповідно до
вимог ч.5 ст.156 КАС України, колегія
суддів приходить до висновку про
необхідність поновлення провадження у
справі.

Керуючись статтями 156, 160, 196, 205, 206 КАС
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити апеляційне провадження у
справі за позовом Управління
Пенсійного фонду України в місті
Черкасах Черкаської області до ОСОБА_2
про стягнення надміру сплачених коштів

Призначити справу до апеляційного
розгляду в порядку відкритого
провадження на 10 грудня 2014 року о 14:35
годин.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та оскарженню не
підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: