Справа № 815/2246/13-а
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2014-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2246/13-а
У Х В А Л А

03 грудня 2014 року Одеський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Стеценко
О.О.

за участю секретаря -
Царькової К.Д.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Одеського
окружного адміністративного суду
клопотання позивача про заміну сторони
виконавчого провадження по справі
№815/2246/13-а за адміністративним позовом
Центру зайнятості Суворовського
району міста Одеси до Південної
митниці Державної митної служби
України за участю третьої особи без
самостійних вимог ОСОБА_1 про стягнення
15889,12 грн.,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання Центру
зайнятості Суворовського району міста
Одеси, відповідно до якого заявник
просить у зв'язку із реорганізацією
Державної митної служби України
замінити сторону виконавчого
провадження по справі №815/2246/13-а
Південну митницю Державної митної
служби України її правонаступником -
Південною митницею Міндоходів.

В судове засідання заявник не з'явився,
про дату, час та місце розгляду
клопотання повідомлений належним
чином. Надав до суду заяву, в якій
просив суд розглянути клопотання без
участі його представника.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про день, час та
місце розгляду клопотання
повідомлений належним чином, надав до
суду заяву, в якій просив суд
розглянути клопотання про заміну
відповідача по справі без участі
відповідача.

Третя особа в судове засідання не
з'явилась, про день, час та місце
розгляду клопотання повідомлена
належним чином, у зв'язку з чим судом
ухвалено рішення про розгляд справи
без її участі.

У зв'язку з неявкою у судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу, згідно приписів ч. 1
ст. 41 КАС України, не здійснювалося.

Розглянувши клопотання представника
позивача, матеріали адміністративної
справи в частині заявленого
клопотання, суд вважає, що зазначена
заява підлягає задоволенню, з огляду на
наступне.

06.06.2013 року постановою Одеського
окружного адміністративного суду
адміністративний позов Центру
зайнятості Суворовського району міста
Одеси до Південної митниці Державної
митної служби України за участю
третьої особи без самостійних вимог
ОСОБА_1 про стягнення 15889,12 грн.
задоволено, стягнуто з Південної
митниці на користь Центру зайнятості
Суворовського району міста Одеси 15889,12
грн.

23.10.2013 року постановою Одеського
апеляційного адміністративного суду
скасовано постанову Одеського
окружного адміністративного суду від
06.06.2013 року змінено, адміністративний
позов Центру зайнятості Суворовського
району м. Одеси №815/2246/13-а частково
задоволено та стягнуто з Південної
митниці на користь Центру зайнятості
Суворовського району м. Одеси 6833,14 грн.
з перерахуванням коштів до Фонду
загальнообов'язкового державного
соціального страхування на випадок
безробіття, в решті позову відмовлено.

12.06.2014 року Одеським окружним
адміністративним судом видано
виконавчий лист по справі про
стягнення з Південної митниці на
користь Центру зайнятості
Суворовського району м. Одеси 15889,12 грн.

14.10.2014 року ухвалою Вищого
адміністративного суду України
постанову Одеського апеляційного
адміністративного суду від 30.10.2013 року
скасовано, а постанову Одеського
окружного адміністративного суду від
06.06.2013 року у справі за позовом Центру
зайнятості Суворовського району м.
Одеси до Південної митниці Державної
митної служби України про стягнення
суми коштів залишено в силі.

Судом також встановлено, що Указом
Президента України від 24.12.2012 року
№726/2012 створено Міністерство доходів і
зборів України, реорганізувавши
Державну митну службу України та
Державну податкову службу України.

На виконання Постанови Кабінету
Міністрів України від 20 березня 2013 року
№ 229 «Про утворення територіальних
органів Міністерства доходів і зборів»
утворена та зареєстрована в Єдиному
державному реєстрі юридичних осіб та
фізичних осіб підприємців з
присвоєнням ідентифікаційного коду
38721632 нова юридична особа Південна
митниця Міндоходів, а Південна митниця
() реорганізована шляхом
приєднання до відповідних
територіальних органів Міністерства
доходів і зборів.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України, у
разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
заінтересованої особи суд може
замінити сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

За наведених обставин, у зв'язку з
реорганізацією Південної митниці
шляхом приєднання до відповідних
територіальних органів Міністерства
доходів і зборів та утворенням
Південної митниці Міндоходів, суд
вважає за можливе задовольнити заяву
позивача в цій частині та замінити
сторону виконавчого провадження з
Південної митниці Державної митної
служби України на Південну митницю
Міндоходів.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 160, 165, 264 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про заміну сторони
виконавчого провадження по справі
№815/2246/13-а за адміністративним позовом
Центру зайнятості Суворовського
району міста Одеси до Південної
митниці Державної митної служби
України за участю третьої особи без
самостійних вимог ОСОБА_1 про стягнення
15889,12 грн. задовольнити.

Замінити сторону виконавчого
провадження по справі №815/2246/13-а
Південну митницю Державної митної
служби України () на її
правонаступника - Південну митницю
Міндоходів ().

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через Одеський окружний
адміністративний суд шляхом подання
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня проголошення ухвали. У разі якщо
ухвалу було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з частиною
третьою статті 160 цього Кодексу, або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Стеценко О.О.

заміна сторони по справі

Дії