Справа № 681/85/14 (681/1346/14-а)
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2014-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 грудня 2014 року
м.Київ
К/800/63073/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Голяшкін О.В., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в Полонському
районі Хмельницької області на
постанову Полонського районного суду
Хмельницької області від 05 вересня 2014
року та ухвалу Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 23 жовтня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Полонському районі
Хмельницької області про визнання
протиправною відмову в призначенні
пенсії на пільгових умовах,
зобов'язання призначити пенсію на
пільгових умовах,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Полонського районного суду
Хмельницької області від 05 вересня 2014
року, залишеною без змін ухвалою
Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 23 жовтня 2014
року, задоволено адміністративний
позов ОСОБА_1; визнано протиправною
відмову Управління Пенсійного фонду
України в Полонському районі
Хмельницької області призначити
ОСОБА_2 пенсію на пільгових умовах;
визнано протиправним та скасовано
протокол відповідача від 18 липня 2014
року №689 про відмову призначити
позивачу пенсію на пільгових умовах;
зобов'язано відповідача зарахувати
позивачу до пільгового стажу роботи, що
дає право на призначення пенсії за
віком на пільгових умовах, його працю
водієм міського пасажирського
транспорту у Відкритому акціонерному
товаристві «Полонське АТП-16844» з 15
березня 1996 року по 14 лютого 2001 року та з
06 серпня 2002 року по 09 жовтня 2008 року;
зобов'язано відповідача призначити,
здійснити нарахування і виплачувати з
10 липня 2014 року позивачу пенсію за
віком на пільгових умовах.

Не погоджуючись з судовими рішеннями,
Управління Пенсійного фонду України в
Полонському районі Хмельницької
області звернулось до Вищого
адміністративного суду України з
касаційною скаргою, в якій, посилаючись
на порушення норм матеріального права,
просить скасувати судові рішення,
прийняти нове рішення, яким відмовити у
задоволені позову позивача.

Відповідно до п.5 ч. 5 ст.214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, дана
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що суд
неправильно застосував норми
матеріального або процесуального
права.

За таких обставин у відкритті
касаційного провадження за даною
касаційною скаргою слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.211, 213, п.5 ч.5 ст.214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Полонському районі Хмельницької
області на постанову Полонського
районного суду Хмельницької області
від 05 вересня 2014 року та ухвалу
Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 23 жовтня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Полонському районі Хмельницької
області про визнання протиправною
відмову в призначенні пенсії на
пільгових умовах, зобов'язання
призначити пенсію на пільгових умовах.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В. Голяшкін