Справа № 826/9141/14
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2014-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 грудня 2014 року м. Київ
К/800/63373/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Блажівська Н.Є., перевіривши
матеріали касаційної скарги Державної
податкової інспекції в Оболонському
районі Головного управління ДФС у м.
Києві на постанову Окружного
адміністративного суду м.
Києва від 29 липня 2014 року та ухвалу
Київського апеляційного
адміністративного суду від 20 листопада
2014 року

у справі № 826/9141/14

за позовом Приватного
підприємства «Домен-Агро»

до Державної податкової
інспекції в Оболонському районі
Головного

управління Міндоходів у
м. Києві

про визнання протиправними
та скасування податкових
повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
Державної податкової інспекції в
Оболонському районі Головного
управління ДФС у м. Києві на постанову
Окружного адміністративного суду м.
Києва від 29 липня 2014 року та ухвалу
Київського апеляційного
адміністративного суду від 20 листопада
2014 року у справі № 826/9141/14.

Згідно вимог частини 4 статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України
касаційна скарга підписується особою,
яка її подає, або її представником, який
додає оформлений належним чином
документ про свої повноваження.

Так, касаційна скарга на постанову
Окружного адміністративного суду м.
Києва від 29 липня 2014 року та ухвалу
Київського апеляційного
адміністративного суду від
20 листопада 2014 року підписана В. о.
начальника Державної податкової
інспекції в Оболонському районі
Головного управління ДФС у м. Києві
Пащенком А.М. В той же час, скаржником не
додано оформленого належним чином
документу, що підтверджує повноваження
представника.

Згідно з частиною 5 статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України
до касаційної скарги додаються копії
оскаржуваних рішень судів першої та
апеляційної інстанцій.

Як вбачається з касаційної скарги, в
порушення вказаних положень, заявником
до касаційної скарги не додано копії
оскаржуваної ухвали Київського
апеляційного адміністративного суду
від 20 листопада 2014 року.

Згідно з частиною 3 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України до касаційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 213 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу, а тому вона повинна бути
залишена без руху до усунення
скаржником зазначених недоліків.

Керуючись статтями 108, 212, 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Державної
податкової інспекції в Оболонському
районі Головного управління ДФС у м.
Києві на постанову Окружного
адміністративного суду м. Києва від
29 липня 2014 року та ухвалу
Київського апеляційного
адміністративного суду від
20 листопада 2014 року залишити без
руху.

Надати скаржнику 30-денний строк (з
дня отримання ухвали про залишення
касаційної скарги без руху) на усунення
недоліків касаційної скарги. Днем
отримання даної ухвали вважається день
вказаний у повідомленні про вручення
поштового відправлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Н.Є. Блажівська