Справа № 808/7806/14
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2014-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

02 грудня 2014 року Справа № 808/7806/14
провадження ДО/808/884/14 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний
суд у складі судді Бойченко Ю.П., за
участю секретаря судового засідання
Заболотньої Н.Ю. та представників:

позивача: не з'явився;

відповідача: не з'явився;

третя особа: не з'явився;

розглянувши в судовому засіданні
клопотання представника
Маріупольського МУ ГУМВС України в
Донецькій області про зупинення
провадження в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Маріупольського МУ
ГУМВС України в Донецькій області

третя особа ГУ МВС України в
Донецькій області

про стягнення одноразової
грошової допомоги при звільненні,

ВСТАНОВИВ:

10 листопада 2014 року до Запорізького
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
ОСОБА_1 до Маріупольського МУ ГУМВС
України в Донецькій області, третя
особа ГУ МВС України в Донецькій
області, в якому позивач просить суд
стягнути з відповідача одноразову
грошову допомогу при звільненні в сумі
13116,85 грн.

Ухвалою суду від 13 листопада 2014 року
було відкрито провадження по
зазначеній справі, закінчено
підготовче провадження та призначено
справу до судового розгляду на 02 грудня
2014 року.

02 грудня 2014 року від відповідача
надійшло клопотання про зупинення
провадження у справі, до терміну
встановленого судом, для надання
додаткових доказів.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України,
суд має право зупинити провадження у
справі за наявності обґрунтованого
клопотання сторони або третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору - до терміну,
встановленого судом.

Враховуюче наведене, суд приходить до
висновку, що клопотання про зупинення
провадження є обґрунтованим та
підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 41 КАС України, суд під
час судового розгляду
адміністративної справи здійснює
повне фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу. У разі неявки у
судове засідання всіх осіб, які беруть
участь у справі, чи якщо відповідно до
положень цього Кодексу розгляд справи
здійснюється за відсутності осіб, які
беруть участь у справі (у тому числі при
розгляді справи в порядку письмового
провадження), фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

У зв'язку з відсутністю осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Керуючись статтями 156, 160, 165 КАС
України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника
Маріупольського МУ ГУМВС України в
Донецькій області про зупинення
провадження у справі задовольнити.

Зупинити до 25 грудня 2014 року до 9:30
провадження в адміністративній справі
№808/7806/14 (провадження №ДО/808/884/14).

Про час та дату судового засідання
повідомити сторін та третю особу
відповідно до норм КАС України.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Ухвала може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції за правилами,
встановленими статтями 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
Ю.П. Бойченко