Справа № 711/11592/14-а
Суддя: Епель О.В.
Дата ухвалення: 2014-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя-доповідач: Епель О.В.
У Х В А Л А

10 грудня 2014 року
Справа: № 711/11592/14-а

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Епель О.В.,

суддів: Карпушової О.В.,
Кобаля М.І.,

розглянувши в порядку письмового
провадження в приміщенні суду в місті
Києві апеляційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в м. Черкасах
Черкаської області на постанову
Придніпровського районного суду міста
Черкаси від 18 листопада 2014 року у
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду
України в м. Черкасах Черкаської
області про визнання дій незаконними
та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалами Київського апеляційного
адміністративного суду від 03 грудня 2014
року було відкрито апеляційне
провадження за апеляційною скаргою
управління Пенсійного фонду України в
м. Черкасах Черкаської області на
постанову Придніпровського районного
суду міста Черкаси від 18 листопада 2014
року у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_2 до управління
Пенсійного фонду України в м. Черкасах
Черкаської області про визнання дій
незаконними та зобов'язання вчинити
дії та призначено справу до судового
розгляду на 10.12.2014 р. о 12:10 год.

У судове засідання сторони не
з'явились, про день, час та місце
розгляду справи повідомлені належним
чином, у зв'язку із чим, колегія суддів,
на підставі ч. 6 ст.12, ч. 1 ст.41, ч. 4 ст. 196
КАС України розглядає справу за їх
відсутності без фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

Під час розгляду справи у суду
апеляційної інстанції виникла
необхідність витребувати у
відповідача належним чином завірену
копію пенсійної справи ОСОБА_2,
оскільки відсутність у матеріалах
справи зазначених доказів
унеможливлює перегляд рішення суду
першої інстанції в порядку
апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 195 КАС України, суд
апеляційної інстанції може дослідити
докази, які не досліджувалися у суді
першої інстанції, з власної ініціативи
або за клопотанням осіб, які беруть
участь у справі, якщо визнає
обґрунтованим ненадання їх до суду
першої інстанції або необґрунтованим
відхилення їх судом першої інстанції.

З огляду на викладене та враховуючи
повноваження суду на зупинення
провадження у справі, які
регламентовані ст. 156 КАС України,
колегія суддів приходить до висновку
про необхідність зупинити провадження
у справі до надання відповідачем
зазначених доказів.

Керуючись ст. ст. 156, 195, 206, 212, 254КАС
України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати в управління Пенсійного
фонду України в м. Черкасах Черкаської
області належним чином завірену копію
пенсійної справи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційне провадження у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
управління Пенсійного фонду України в
м. Черкасах Черкаської області про
визнання дій незаконними та
зобов'язання вчинити дії зупинити до
надання відповідачем витребуваних
доказів.

Встановити управлінню Пенсійного
фонду України в м. Черкасах Черкаської
області строк для виконання ухвали до
06.01.2015 року.

Ухвала набирає законної сили
через п'ять днів з моменту направлення
її копії особам, які беруть участь у
справі, та може бути оскаржена в
касаційному порядку протягом двадцяти
днів після набрання нею законної сили
шляхом подачі касаційної скарги до
Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя:

Судді: