Справа № 819/2884/14-а
Суддя: Чепенюк О.В.
Дата ухвалення: 2014-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про передачу адміністративної справи

з одного адміністративного суду до
іншого

Справа № 819/2884/14-a

15 грудня 2014 року м.Тернопіль

Тернопільський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Чепенюк О.В.,

розглянувши у порядку письмового
провадження в місті Тернополі
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до голови Тернопільського
окружного адміністративного суду
ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та
зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
адміністративним позовом до голови
Тернопільського окружного
адміністративного суду ОСОБА_2 про
визнання незаконними дій щодо
ненадання у 2014 році премії з нагоди Дня
юриста та зобов'язання видати наказ
«Про преміювання керівника апарату
Тернопільського окружного
адміністративного суду ОСОБА_1 з нагоди
Дня юриста 2014 року».

Ухвалою судді Тернопільського
окружного адміністративного суду від 15
грудня 2014 року відкрито провадження в
даній адміністративній справі.

Відповідно до вимог пункту 6 частини
першої статті 22 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) суд передає
адміністративну справу на розгляд
іншого адміністративного суду, якщо
однією із сторін у справі є суд, в якому
розглядається справа, або суддя цього
суду.

Згідно з частиною четвертою статті 22
КАС України питання про передачу
адміністративної справи розглядається
судом у порядку письмового провадження
або в судовому засіданні на розсуд
суду.

Суд вважає за доцільне розглянути
питання про наявність підстав для
передачі даної справи на розгляд
іншого адміністративного суду в
порядку письмового провадження.

З огляду на те, що відповідачем у даній
справі є голова Тернопільського
окружного адміністративного суду, та
враховуючи положення пункту 6 частини
першої статті 22 КАС України, суд
приходить до висновку про наявність
підстав для передачі даної справи на
розгляд іншого адміністративного суду.

Згідно з частиною другою статті 22 КАС
України суд передає адміністративну
справу на розгляд іншому
адміністративному суду, що найбільш
територіально наближений до цього
суду, у випадку, передбаченому пунктами
4 і 6 частини першої цієї статті. В
даному випадку це Хмельницький
окружний адміністративний суд.

Таким чином, дану справу слід передати
на розгляд Хмельницького окружного
адміністративного суду як найбільш
територіально наближеного.

Керуючись статтями 22, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу № 819/2884/14-а
за позовом ОСОБА_1 до голови
Тернопільського окружного
адміністративного суду ОСОБА_2 про
визнання дій незаконними та
зобов'язання вчинити певні дії
передати на розгляд Хмельницького
окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186 КАС
України, якщо таку апеляційну скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подання
апеляційної скарги до Львівського
апеляційного адміністративного суду
через Тернопільський окружний
адміністративний суд. Апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Чепенюк О.В.

копія вірна

Суддя
Чепенюк О.В.