Справа № 310/9502/14-а
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2014-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 грудня 2014 р. справа № 310/9502/14-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Туркіна Л.П.

розглянувши матеріали апеляційної
скарги ОСОБА_1

на ухвалу Бердянського
міськрайонного суду Запорізької
області від 19.11.2014 р.

у справі № 310/9502/14-а

за позовом ОСОБА_1

до Бердянської об' єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області

про визнання недійсним рішення, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Бердянського
міськрайонного суду Запорізької
області від 19.11.2014 р. адміністративний
позов повернуто позивачу.

Позивач, не погодившись з
вищезазначеною ухвалою суду, подав
апеляційну скаргу.

Ознайомившись з апеляційною
скаргою позивача, вважаю, що
апеляційна скарга не відповідає
вимогам ст. 187 КАС України, а саме:

- судовий збір сплачено в
неналежному розмірі;

- в апеляційній скарзі не
зазначено чи бажає особа взяти участь у
справі, чи просить суд розглянути
справу за її відсутності.

Частиною 6 ст.187 КАС України
визначено, що до апеляційної скарги
додається документ про сплату судового
збору.

Правові засади справляння судового
збору, платники, об'єкти та розміри
ставок судового збору , порядок сплати,
звільнення від сплати та повернення
судового збору визначено Законом «Про
судовий збір». Судовий збір
справляється за подання до суду
апеляційної скарги на судові рішення .

Згідно ст.4 Закону «Про судовий
збір» за подання до адміністративного
суду апеляційної скарги на ухвалу суду
встановлено ставку судового збору у
розмірі 0,05 розміру мінімальної
заробітної плати.

Таким чином, із врахуванням положень
ст.4 Закону України «Про судовий збір»,
розмір судового збору, який підлягає
сплаті при поданні апеляційної скарги,
складає 60, 90 грн.

Згідно ч. 3 ст. 187 КАС України в
апеляційній скарзі зазначається, чи
особа бажає взяти участь у судовому
засіданні суду апеляційної інстанції,
чи просить суд розглянути справу за її
відсутності.

Згідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

За таких обставин вважаю
необхідним, апеляційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу Бердянського міськрайонного
суду Запорізької області від 19.11.2014 р. -
залишити без руху та надати
відповідачу строк до 28.01.2015 р. для
усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС
України, суддя, -

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Бердянського міськрайонного суду
Запорізької області від 19.11.2014 р. -
залишити без руху та надати позивачу
строк до 28.01.2015 р. для усунення
недоліків апеляційної скарги.

Зобов'язати ОСОБА_1 у строк до 28
січня 2015 року усунути недоліки
апеляційної скарги :

- надати документ про сплату
судового збору.

Банківські реквізити:

Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському
районі м. Дніпропетровська
Дніпропетровської області; Рахунок
отримувача: 1004; КБКД 22030001; Код з
; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у
Дніпропетровській області м.
Дніпропетровська; Код банку отримувача
(МФО): 805012.

- зазначити чи бажає особа взяти
учать у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів з дня її
отримання шляхом подання касаційної
скарги.

Суддя
Л.П. Туркіна