Справа № 589/3851/14-а
Суддя: Приходько І.В.
Дата ухвалення: 2014-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 грудня 2014 року
м. Київ
К/800/64923/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Приходько І.В.,

перевіривши касаційну скаргу
Шосткинської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Сумській
області

на постанову Шосткинського
міськрайонного суду Сумської області
20.10.2014 р.

та ухвалу Харківського апеляційного
адміністративного суду від 27.11.2014 р.

у справі № 2а/589/166/14

за позовом ОСОБА_1

до Шосткинської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Сумській
області

про скасування постанови по справі про
адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
Шосткинської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Сумській
області про скасування постанови по
справі про адміністративне
правопорушення.

Постановою Шосткинського
міськрайонного суду Сумської області
20.10.2014 р. адміністративний позов
задоволено: скасовано як незаконну
постанову Шосткинської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Сумській області про притягнення до
адміністративної відповідальності за
ч. 3 ст. 165-1 КУпАП у вигляді штрафу в сумі
850 грн. ОСОБА_1, у зв'язку з відсутністю в
його діях складу адміністративного
правопорушення, провадження у справі
закрито.

Ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 27.11.2014 р.
відмовлено у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
Шосткинської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Сумській
області на постанову Шосткинського
міськрайонного суду Сумської області
20.10.2014 р. у справі № 2а/589/166/14 за позовом
ОСОБА_1 до Шосткинської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Сумській області про скасування
постанови по справі про
адміністративне правопорушення.

Шосткинська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Сумській
області, не погоджуючись з рішеннями
суду першої та апеляційної інстанцій,
подала касаційну скаргу, в якій,
посилаючись на допущені судом першої
та апеляційної інстанцій порушення
норм матеріального права, просить
скасувати оскаржувані судові рішення.

Перевіривши відповідність вказаної
касаційної скарги вимогам ст.ст. 213, 214
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя-доповідач приходить до
висновку, що слід відмовити у відкритті
касаційного провадження з наступних
підстав.

Так, згідно з п. 4 ч. 2 ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства
України, у касаційній скарзі
зазначаються обґрунтування вимог
особи, що подає касаційну скаргу, із
зазначенням того, у чому полягає
порушення норм матеріального чи
процесуального права.

Відповідно до положень п. 5 ч. 5 ст. 214
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя-доповідач відмовляє у
відкритті касаційного провадження у
справі, якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Зі змісту касаційної скарги
вбачається, що вона є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

З урахуванням викладеного,
суддя-доповідач приходить до висновку,
що провадження по вказаній касаційній
скарзі не підлягає відкриттю.

На підставі викладеного та керуючись п.
5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. У відкритті касаційного провадження
за касаційною скаргою Шосткинської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Сумській області
відмовити.

2. Копію ухвали про відмову у
відкритті касаційного провадження,
разом із доданими до касаційної скарги
матеріалами, направити скаржнику, а
касаційну скаргу Шосткинської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Сумській області залишити
у суді касаційної інстанції.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
І.В.
Приходько