Справа № 286/6923/14-а
Суддя: Смиковська Л. О.
Дата ухвалення: 2014-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 286/6923/14-а
УХВАЛА

16 грудня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Смиковська Л.
О. , розглянувши заяву ОСОБА_1 до
виконавчого комітету Зарічанської
сільської ради про зобов'язання
вчинити дії, третя особа - КП
«Проектувальник» , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з
адміністративним позовом та просить
зобов'язати відповідача внести
поправки частково у рішення №57 4-ої
сесії 5-го скликання Зарічанської
сільської ради від 29.11.2006 року щодо
присвоєння житловому будинку у їхньому
господарстві ОСОБА_1 по провулку
Партизанському інших правильних
адресних номерів, а саме:

- виправити житловому будинку
цегляному неправильний адресний №4 і
вписати їй правильний - №2, як
початковому парної сторони провулку;

- на літню кухню відкрити окремий
рахунок і у по господарській книзі
сільської ради вписати їй правильний
адресний номер 2-А, як прибічній до
житлового будинку господарській
будівлі;

- номер 4 надати її брату, ОСОБА_2,
його окремому новозбудованому
вищевказаному господарству з усіма
зручностями і з господарськими
будівлями, та взяти його на баланс
сільської ради.

Судові витрати стягнути з відповідача
на її користь.

Зазначений адміністративний позов не
відповідав вимогам п.4 ч.1 ст.106, ч.2 ст.106
та ч.3 ст.106 КАС України.

Ухвалою суду від 23.10.2014 року даний
адміністративний позов був залишений
без руху і надано позивачу строк для
виправлення недоліків, а саме:
обґрунтувати кожну вимогу, зазначити
та надати докази на підтвердження
кожної вимоги. У разі неможливості
надати докази - зазначити причини
неможливості їх подання.

На р/рахунок 0426 в УДКСУ у
Овруцькому районі доплатити судовий
збір у сумі 04 грн. 26 коп.

16.12.2014 року на адресу суду надійшов
уточнюючий адміністративний позов,
однак недоліки адміністративного
позову позивач у повній мірі не
усунула.

Так позивач долучила квитанцію про
сплату судового збору у сумі 04 грн.26
коп.

Однак вимогу про обґрунтування кожної
вимоги, зазначення та надання доказів
на підтвердження кожної вимоги не
виконала та не зазначила причини
неможливості їх подання.

Зміст адміністративного позову й
надалі ґрунтується на суб'єктивній
думці позивача, що унеможливлює
встановлення правовідносин та
правової норми, що належить
застосувати до даних правовідносин.

За вказаних обставин адміністративний
позов слід вважати неподаним та
повернути позивачеві.

Керуючись ст.108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
виконавчого комітету Зарічанської
сільської ради про зобов'язання
вчинити дії, третя особа - КП
«Проектувальник» вважати неподаним та
повернути позивачеві.

Повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) сплачений згідно
квитанції №0.01.2014 року на р/р
№0426 в УДКСУ в Овруцькому районі
судовий збір в сумі 68,82 грн. та згідно
квитанції №39 від 10.12.2014 року на р/р
№0426 в УДКСУ в Овруцькому районі
судовий збір в сумі 4,26 грн.

Повернення адміністративного позову
не позбавляє права повторного
звернення до адміністративного суду в
порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Овруцький районний суд.

СУДДЯ : Л. О.
Смиковська