Справа № 2а/0470/7000/12
Суддя: Голубєва Г.К.
Дата ухвалення: 2014-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 грудня 2014 року м. Київ
В/800/5496/14

15 грудня 2014 року
№ В/800/5496/14

Вищий адміністративний суд України у
складі колегії суддів: Головуючого:
Голубєвої Г.К.Суддів: Веденяпіна
О.А. Вербицької О.В. Зайцева М.П. Лосєва
А.М.,

перевіривши заяву Спеціалізованої
державної податкової інспекції з
обслуговування великих платників
податків у м. Дніпропетровську
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів про перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від
24.09.2014 року у справі № 2а/0470/7000/12
(К/800/29628/14 - номер справи у Вищому
адміністративному суді України) за
позовом Приватного акціонерного
товариства «Дніпропетровський
комбінат харчових концентратів» до
Спеціалізованої державної податкової
інспекції з обслуговування великих
платників податків у м.
Дніпропетровську Міжрегіонального
головного управління Міндоходів про
скасування податкового
повідомлення-рішення та податкової
вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Вищого
адміністративного суду України від
24.09.2014 року відмовлено у відкритті
касаційного провадження за касаційною
скаргою Спеціалізованої державної
податкової інспекції з обслуговування
великих платників податків у м.
Дніпропетровську Міжрегіонального
головного управління Міндоходів на
постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
16.08.2012 та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 13.05.2014 по справі №2а/0470/7000/12.

Відповідно до ч. 1 ст. 236 Кодексу
адміністративного судочинства України
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, мають право подати
заяву про перегляд судових рішень в
адміністративних справах після їх
перегляду в касаційному порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 Кодексу
адміністративного судочинства України
заява про перегляд судових рішень в
адміністративних справах може бути
подана виключно з мотивів неоднакового
застосування судом (судами) касаційної
інстанції одних і тих самих норм
матеріального права, що потягло
ухвалення різних за змістом судових
рішень у подібних правовідносинах з
неоднаковим застосуванням норм
матеріального права.

Питання щодо відкриття касаційного
провадження вирішується на підставі
норм процесуального, а не
матеріального права. Зокрема, ухвала
про відмову у відкритті касаційного
провадження, щодо якої подана заява про
перегляд, постановлена в результаті
застосування п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, що виключає можливість
допуску справи до провадження.

У даному випадку, ухвалою Вищого
адміністративного суду України не було
здійснено перегляд справи по суті, а
відтак, відсутнє застосування
конкретних норм матеріального права до
відповідних правовідносин.

Керуючись ст.ст. 236 - 240 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Спеціалізованій державній
податковій інспекції з обслуговування
великих платників податків у м.
Дніпропетровську Міжрегіонального
головного управління Міндоходів в
допуску справи для перегляду Верховним
Судом України ухвали Вищого
адміністративного суду України від
24.09.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Голубєва Г.К.Судді
Веденяпін О.А. Вербицька О.В. Зайцев
М.П. Лосєв А.М.