overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 126/4326/14-а
Суддя: Губко В. І.
Дата ухвалення: 2014-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 126/4326/14-а

Провадження № 2-а/126/211/14

"10" грудня 2014 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського райнного суду
Вінницької області Губко В. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу №2 роти ДПС м.
Вінниця Бакай Артура Павловича, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до
ІДПС взводу №2 роти ДПС м. Вінниця Бакай
А.П., в якому просить скасувати постанову серії ПС1 №866603 від 01.12.2014 року у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст .122 КУпАП.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 106, 107 КАС
України.

Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора
ДПС взводу №2 роти ДПС м. Вінниця Бакай
Артура Павловича, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, .

Призначити справу до судового розгляду 24.12.2014 на 09-00 в приміщенні Бершадського районного суду за адресою м.Бершадь вул.Шевченка, 4.

Направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 24.12.2014 письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В. І. Губко
Справа № 126/4029/14-а
Суддя: Жарун А. П.
Дата ухвалення: 2014-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 126/4029/14-а

Провадження № 2-а/126/194/14

"13" листопада 2014 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського райнного суду
Вінницької області Жарун А. П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до старшого інспектора ВДАІ з обслуговування Бершадського району
Дмитришена Олега Миколайовича про скасування постанови у справі про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до старшого інспектора ВДАІ з обслуговування Бершадського району
Дмитришена Олега Миколайовича про скасування постанови у справі про адміністративні правопорушення, в якому просить ухвалити рішення суду , яким поновити строк на оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ПС1 № 540581 від 24.10.2014 року та скасувати вищевказану постанову, а справу провадженням закрити.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 106, 107 КАС
України.

Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до старшого інспектора ВДАІ з обслуговування
Бершадського району Дмитришена Олега
Миколайовича про скасування постанови у справі про адміністративні правопорушення, .

Призначити справу до судового розгляду 26.11.2014 на 14:00 в приміщенні Бершадського районного суду за адресою м.Бершадь вул.Шевченка, 4.

Направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 25.11.2014 письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
А. П. Жарун
Справа № 143/2050/14-а
Суддя: Скрицький Л. П.
Дата ухвалення: 2014-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 143/2050/14-а
УХВАЛА

Іменем України

15.12.2014 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Скрицького Л.П.,

з участю секретаря Москаленко С.П.,

розглянувши у судовому засіданні у м.
Погребище заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу (листа) до виконання,-

Встановив:

10 грудня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу
(листа) до виконання.

15 грудня 2014 року ОСОБА_1 подала заяву про відкликання заяви.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 КАС
України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд, -

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу
(листа) до виконання, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного адміністративного суду через
Погребищенський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя
Справа № 132/3508/14-а
Суддя: Аліменко Ю. О.
Дата ухвалення: 2014-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

25.11.2014 Калинівський районний суд
Вінницької області

Суддя Калинівського районного суду
Вінницької області Аліменко Ю.О.

за участю секретаря Матвійчук К.В.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАІ Калинівського РВ УМВС України у
Вінницькій області про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності.

ВСТАНОВИВ:

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

2) уточнені позовні вимоги.

3) визначено факти які необхідно встановити для вирішення спору.

Суд уточнив позовні вимоги, з'ясував, якими доказами позивач буде обґрунтовувати свої вимоги, вирішив питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначив час і місце судового розгляду.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною та керуючись ст.ст. 121 КАС України.

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ВДАІ Калинівського РВ УМВС
України у Вінницькій області про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 9 грудня 2014 року на 10 год. в залі судового засідання у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити позивача, представника відповідача.

СУДДЯ:
Справа № 226/1368/12
Суддя: Ковганич С. В.
Дата ухвалення: 2014-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 226/1368/12
УХВАЛА

05 грудня 2014 року м. Тульчин

В складі головуючого судді
Ковганича С.В.

при секретарі
Мрочко Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тульчина заяву
ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання, мотивуючи свої вимоги тим, що з 15.03.2013 року по 12.04.2013 року відділом
ДВС Тульчинського РУЮ не виконано рішення Тульчинського районного суду від 10.01.2013 року в частині зобов'язання вчинити певні дії в зв'язку з незрозумілим для них рішенням суду.
Тому вона 10.04.2013 року звернулась до суду з заявою про роз'яснення для ДВС
Тульчинського РУЮ судового рішення у адміністративній справі №226/1368/12 за позовом ОСОБА_1 до Кинашівської сільської ради. Дану заяву розглянуто не було, оскільки 06.03.2013 року дана адміністративна справа була направлена до Вищого адміністративного суду

12.04.2013 року державним виконавцем відділу ДВС Тульчинського РУЮ була винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачеві.

По поверненні справи з Вищого адміністративного суду, Тульчинським районним судом 23.05.2014 року була розглянута заява про роз'яснення рішення суду та винесена ухвала про відмову в задоволенні позовних вимог, оскільки виконавче провадження закрито, а виконавчий лист повернутий стягувачеві

26 травня 2014 року нею було подана заява до відділу ДВС Тульчинського РУЮ про повторне відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом у справі №226/1368/12 виданим Тульчинським районним судом 12.03.2013 року.

17.06.2014 року на адресу ОСОБА_1 надійшла постанова державного виконавця про відмову у відкритті виконавчого провадження від 27.05.2014 року.

26.06.2014 року ОСОБА_1 подала скаргу на постанову ДВС Тульчинського РУЮ про відмову у відкритті виконавчого провадження у справі №226/1368/12.
Тульчинський районний суд ухвалив 02.10.2014 року залишити скаргу без руху.

Відповідно до вимог ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин., визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню в повному обсязі, в зв'язку з тим, що наведенні причини пропуску, визнаються судом поважними.

На підставі викладеного, керуючись ст. 261 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Поновити строк ОСОБА_1 на пред'явлення виконавчого документу до виконання - виконавчого листа, виданого
Тульчинським районним судом 12.03.2013 року в справі №226/1368/12 за позовом ОСОБА_1 до
Кинашівської сільської ради.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання її проголошення через Тульчинський районний суд
Вінницької області.

Суддя:
Справа № 150/472/14-а
Суддя: Суперсон С. П.
Дата ухвалення: 2014-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

"19" вересня 2014 р.
Справа №150/472/14-а
Провадження по справі №2-а/150/13/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частини/

19 вересня 2014 року Чернівецький районний суд Вінницької області в складі: головуючого судді - Суперсона
С.П.,

при секретарі Бровко Д.Г.,

за участю представника відповідача -
Паращука М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення в Чернівецькому районі Вінницької області про стягнення соціальних виплат на оздоровлення та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до вимог ч.3 ст. 160 КАС
України, суд проголошує вступну та резолютивну частини постанови.

Керуючись ст.ст. 6, 8, 11, 14, 94, 99, 100, 159, 160, 183-2
КАС України, ст.ст. 3, 19, 22 Конституції
України, ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи», суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вмоги ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення в Чернівецькому районі Вінницької області про стягнення соціальних виплат на оздоровлення та моральної шкоди задоволити частково.

Зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення в
Чернівецькому районі Вінницької області сплатити ОСОБА_2 обов'язкові витрати на оздоровлення за період з 2007 року по 2011 роки та за 2013 рік в розмірі по 90 гривень за кожен рік.

Зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення в
Чернівецькому районі Вінницької області забезпечити ОСОБА_2 санаторно-курортною путівкою.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький районний суд протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Повний текст постанови у відповідності зі статтею 160 ч.3 КАС України буде виготовлено 24 вересня 2014 року.

СУДДЯ
СУПЕРСОН С.П.
Справа № 150/755/14-а
Суддя: Суперсон С. П.
Дата ухвалення: 2014-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №150/755/14-а
Провадження по справі №2-а/150/29/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частини/

31 жовтня 2014 року

с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого: судді Суперсона С.П.,

за участю секретаря - Бровко Д.Г.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до
Чернівецької районної державної адміністрації про визнання недійсним і скасування розпорядження голови
Чернівецької районної державної адміністрації від 07.07.2014 року за №32 рк.
«Про оголошення догани ОСОБА_1.» ,від 08.07.2014 року за №33 рк «Про заходи дисциплінарного впливу», -

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до вимог ч.3 ст. 160 КАС
України, суд проголошує вступну та резолютивну частини постанови.

Керуючись ст. 2, 11, 70, 71, 86, 158, 159, 160, 162, 163, 167, 185, 186 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Чернівецької районної державної адміністрації про визнання недійсним і скасування розпорядження голови Чернівецької районної державної адміністрації від 07.07.2014 року за №32 рк. «Про оголошення догани ОСОБА_1.» ,від 08.07.2014 року за №33 рк
«Про заходи дисциплінарного впливу» - задоволити.

Визнати недійсним та скасувати розпорядження голови Чернівецької районної державної адміністрації від 07.07.2014 року за №32 рк «Про оголошення догани ОСОБА_1.», від 08.07.2014 року №33 рк
«Про заходи дисциплінарного впливу».

Відповідно до ст.186 КАС України апеляційна скарга на постанову подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через
Чернівецький районний суд протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 КАС України - з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови у відповідності до ч.3 ст.160 КАС України буде складено 04.11.2014 року.

СУДДЯ
СУПЕРСОН С.П.
Справа № 10127/26366/14-а
Суддя: Вохмінова О. С.
Дата ухвалення: 2014-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10.12.2014 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області Вохмінова О.С., отримавши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про визнання дій протиправними, зобов'язання нарахувати та виплачувати пенсію по віку,

в с т а н о в и в:

Подана позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС
України, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 107 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у адміністративній справі №127/26366/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м. Вінниці про визнання дій протиправними, зобов'язання нарахувати та виплачувати пенсію по віку.

Судове засідання призначити на 16 січня 2015 року на 10.00 год. в приміщенні
Вінницького міського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, 3-й поверх, зал №25).

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати представнику відповідача надати письмові заперечення щодо пред'явленого позову та докази, які у нього є. У разі заперечення проти позову відповідач зобов'язаний згідно ч. 5 ст. 107 КАС
України надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 127/21836/14-а
Суддя: Бойко В. М.
Дата ухвалення: 2014-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/1013/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

12 грудня 2014 року

м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду
Вінницького суду Бойко В. М., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Вінницькій області про скасування постанови державного виконавця суд,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходилась вищевказана адміністративна справа за наслідками розгляду якої, суд постановив ухвалу від 13.10.2014р.

Ухвалою Вінницького Апеляційного
Адміністративного суду від 03.12.2014р. зазначена ухвала була скасована, а справа передана до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Відповідно до автоматичного розподілу судових справ дану справу було передано на розгляд судді Бойко
В.М.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. ч.2 ст.53, 158,159, 165, 183-2, КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом
ОСОБА_2 до відділу примусового виконання рішень управління ДВС
Головного управління юстиції у
Вінницькій області про скасування постанови державного виконавця прийняти до свого провадження.

Розгляд справи призначити на 19.12.2014 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні
Вінницького міського суду Вінницької області в залі судових засідань № 7.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя:
Справа № 127/26740/14-а
Суддя: Волошин С. В.
Дата ухвалення: 2014-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/1019/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

15 грудня 2014 року м.Вінниця

Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області Волошин С.В. розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1, який діє за дорученням та в інтересах ОСОБА_2, до Управління
Пенсійного фонду України в м. Вінниці про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду
Вінницької області надійшла вищевказана позовна заява.

Позивач звернувся до суду з позовом до
Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Вінницькому міському суду
Вінницької області, подана у строк, визначений ст.99 КАС України, відповідає вимогам ст.106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Дана справа, з заявленою позивачем вимогою, відповідно до ст.183-2 КАС
України, підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.107, 183-2 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1, який діє за дорученням та в інтересах ОСОБА_2, до Управління
Пенсійного фонду України в м. Вінниці про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Вінницького міського суду
Вінницької області Волошиним С.В.

Відповідач має право в десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

В разі неподання відповідачем до канцелярії суду в десятиденний строк з дня одержання ухвали заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, суд, не пізніше трьох днів з дня закінчення строку вчинення відповідачем вищезазначених процесуальних дій, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав, приймає законне судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами КАС України, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією адміністративного позову та доданих до нього документів.

Суддя:
Справа № 150/888/14-а
Суддя: Суперсон С. П.
Дата ухвалення: 2014-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №150/888/14-а
Провадження по справі №2-а/150/31/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частини/

20 жовтня 2014 року с.
Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого: судді Суперсона С.П.,

за участю секретаря - Діденко А.В.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

за участю представника позивача -
ОСОБА_2,

за участю представника відповідача -
Юзвака А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України у
Чернівецькому районі Вінницької області про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та зобов'язання призначити пенсію із зменшенням пенсійного віку, як учаснику ліквідації аварії на
Чорнобильській АЕС, -

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до вимог ч.3 ст. 160 КАС
України, суд проголошує вступну та резолютивну частини постанови.

Керуючись ст. 2, 11, 70, 71, 86, 158, 159, 160, 162, 163, 167, 185, 186 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України у
Чернівецькому районі Вінницької області про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та зобов'язання призначити пенсію із зменшенням пенсійного віку, як учаснику ліквідації аварії на
Чорнобильській АЕС - задоволити.

Визнати дії управління Пенсійного фонду України у Чернівецькому районі
Вінницької області щодо відмови ОСОБА_1 у призначенні пенсії зі зниженням пенсійного віку, як учаснику ліквідації аварії на Чорнобильській
АЕС - протиправними.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України у Чернівецькому районі
Вінницької області призначити та виплачувати ОСОБА_1 пенсію за віком зі зниженням пенсійного віку на 10 /десять/ років, як учаснику ліквідації аварії на
Чорнобильській АЕС, 2-ої категорії, згідно зі ст. 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» починаючи з 27 червня 2014 року.

Постанову в частині виплати пенсії в межах стягнень за один місяць допустити до негайного виконання.

Відповідно до ст.186 КАС України апеляційна скарга на постанову подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через
Чернівецький районний суд протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 КАС України - з дня отриманні копії постанови.

Повний текст постанови у відповідності до ч.3 ст.160 КАС України буде складено 24 жовтня 2014 року.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Чернівецькому районі
Вінницької області подати до суду звіт про виконання даної постанови.

Встановити Управлінню Пенсійного фонду України в Чернівецькому районі
Вінницької області строк для подачі до суду звіту в 1 /один/ місяць, перебіг якого починається з дня набрання постановою законної сили.

СУДДЯ
СУПЕРСОН С.П.
Справа № 127/26247/14-а
Суддя: Вохмінова О. С.
Дата ухвалення: 2014-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10.12.2014 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області Вохмінова О.С., отримавши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради про визнання дій протиправними, зобов'язання виплатити разову щорічну допомогу на оздоровлення,

в с т а н о в и в:

Подана позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС
України, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 107 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у адміністративній справі №127/26247/14-а за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради про визнання дій протиправними, зобов'язання виплатити разову щорічну допомогу на оздоровлення.

Судове засідання призначити на 15 січня 2015 року на 15.00 год. в приміщенні
Вінницького міського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, 3-й поверх, зал №25).

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати представнику відповідача надати письмові заперечення щодо пред'явленого позову та докази, які у нього є. У разі заперечення проти позову відповідач зобов'язаний згідно ч. 5 ст. 107 КАС
України надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: