Справа № 820/19212/14
Суддя: Тітов О.М.
Дата ухвалення: 2014-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 грудня 2014 р.
м. Харків

Суддя Харківського окружного
адміністративного суду Тітов О.М.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Приватного нотаріуса Харківського
міського нотаріального округу ОСОБА_2,
третя особа: Реєстраційна служба
Харківського міського управління
юстиції про визнання дій
протиправними,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до
Харківського окружного
адміністративного суду з позовом до
Приватного нотаріуса Харківського
міського нотаріального округу ОСОБА_2,
третя особа: Реєстраційна служба
Харківського міського управління
юстиції в якому просив суд зобов'язати
приватного нотаріуса Харківського
міського нотаріального округу ОСОБА_2
скасувати своє рішення - рішення
приватного нотаріуса Харківського
міського нотаріального округу ОСОБА_2
(як спеціального суб'єкту реєстрації
прав), індексний номер 12755944 від 29.04.2014 р.
про державну реєстрацію у Державному
реєстрі речових прав на нерухоме майно
права ФОП ОСОБА_3 на 1/3 частки дільниці
залізничної колії довжиною 527 метрів,
інвентаризаційний номер 00008, що складає
175,67 метра, а саме: ділянку колії № 3 від
стиків рамних рейок стрілки № 310 до в
бік стрілочного переводу № 307 довжиною
105,6 м/п; ділянку колії № 3 від гостряків
стрілки № 312 до в бік стрілочного
переводу № 310 довжиною 70,0 м/п, які
знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

Частиною 2 статті 106 КАС України
встановлено, що на підтвердження
обставин, якими обґрунтовуються
позовні вимоги, позивач надає докази, а
в разі неможливості - зазначає докази,
які не може самостійно надати, із
зазначенням причин неможливості
подання таких доказів.

Відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України до
позовної заяви додаються її копії та
копії всіх документів, що приєднуються
до неї, відповідно до кількості
відповідачів, документ про сплату
судового збору, крім випадків, коли
його не належить сплачувати.

Зазначена позовна заява подана з
порушенням вимог ч. 3 ст. 106 КАС України,
а саме: до позовної заяви не доданий
оригінал квитанції про сплату судового
збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України,
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених ст. 106 КАС України,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, в якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

З урахуванням викладеного, позивачу
необхідно надати оригінал квитанції
про сплату судового збору; надати
докази в обґрунтування позовних вимог,
а в разі неможливості - зазначити
докази, які не може самостійно надати,
із зазначенням причин неможливості
подання таких доказів, тобто привести
позовну заяву у відповідність до вимог
ч. 3 ст. 106 КАС України.

На підставі наведеного та
керуючись ч.3 ст. 106, ст. ст. 108, 165, 186
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного
нотаріуса Харківського міського
нотаріального округу ОСОБА_2, третя
особа: Реєстраційна служба
Харківського міського управління
юстиції про визнання дій
протиправними - залишити без руху.

Повідомити позивачу про
необхідність виправити недоліки
позовної заяви протягом п'яти днів з
дня отримання копії цієї ухвали та
роз'яснити, що інакше позовна заява
буде вважатися неподаною та йому
повернута.

Копію даної ухвали невідкладно
направити особі, що звернулась із
адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена.
Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено у письмовому
провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС
України , або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Тітов О.М.