Справа № 815/7042/14
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2014-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/7042/14
УХВАЛА

15 грудня 2014 року
м.
Одеса

Суддя Одеського окружного
адміністративного суду Корой С.М.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
відділу державної виконавчої служби
Котовського міськрайонного управління
юстиції в Одеській області про
визнання протиправними дій та
зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н
О В И В:

До Одеського окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов ОСОБА_1 до
відділу державної виконавчої служби
Котовського міськрайонного управління
юстиції в Одеській області, в якому
позивач просить:

- визнати бездіяльність відділу
державної виконавчої служби
Котовського міськрайонного управління
юстиції в Одеській області незаконною;

- зобов'язати відповідача усунути
зазначені порушення законодавства та
здійснити виконання судового рішення у
повній відповідності з вимогами Закону
України «Про виконавче провадження».

Відповідно до п.3 ч.1 ст.107 КАС України
суддя після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи відповідає позовна заява
вимогам, встановленим статтею 106 цього
Кодексу.

Позовна заява підлягає залишенню без
руху, оскільки подана без додержання
вимог, встановлених статтею 105, 106 КАС
України, з огляду на наступне.

Згідно вимог ч. 4 ст. 105 КАС України
адміністративний позов може містити
вимоги про: 1) скасування або визнання
нечинним рішення відповідача - суб'єкта
владних повноважень повністю чи
окремих його положень; 2) зобов'язання
відповідача - суб'єкта владних
повноважень прийняти рішення або
вчинити певні дії; 3) зобов'язання
відповідача - суб'єкта владних
повноважень утриматися від вчинення
певних дій; 4) стягнення з відповідача -
суб'єкта владних повноважень коштів на
відшкодування шкоди, завданої його
незаконним рішенням, дією або
бездіяльністю; 5) виконання зупиненої
чи невчиненої дії; 6) встановлення
наявності чи відсутності компетенції
(повноважень) суб'єкта владних
повноважень; 7) примусове відчуження
земельної ділянки, інших об'єктів
нерухомого майна, що на ній розміщені, з
мотивів суспільної необхідності.

Проте, позовна заява не відповідає
вказаним вимогам, оскільки позивач
просить суд визнати бездіяльність
відділу державної виконавчої служби
Котовського міськрайонного управління
юстиції в Одеській області незаконною,
не зазначаючи при цьому в чому саме
полягає бездіяльність відповідача
відповідно до приписів діючих норм
законодавства. Позовна вимога щодо
зобов'язання відповідача усунути
зазначені порушення законодавства та
здійснити виконання судового рішення у
повній відповідності з вимогами Закону
України «Про виконавче провадження»,
не відповідає нормам діючого КАС,
оскільки позивач повинен визначитись
та конкретно вказати які саме
порушення необхідно усунути та
відповідно до якого саме рішення.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 106 КАС
України, на підтвердження обставин,
якими обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин не можливості подання таких
доказів.

Проте, позивачем до суду не надано
жодного доказу на підтвердження
обставин викладених у позові та не
зазначено жодної причини неможливості
їх надання.

Крім того, відповідно до ч.3 ст. 106 КАС
України, до позовної заяви додається
також документ про сплату судового
збору, крім випадків коли його не
належить сплачувати.

Згідно до ч.2 ст. 87 КАС України розмір
судового збору, порядок його сплати,
повернення і звільнення від сплати
встановлюються законом.

У свою чергу, правові засади справляння
судового збору, платники, об'єкти та
розміри ставок судового збору, порядок
сплати, звільнення від сплати та
повернення судового збору визначені
Законом України "Про судовий збір" (далі
- Закон).

Згідно ч.1 ст.2 Закону платники судового
збору - це громадяни України, іноземці,
особи без громадянства, підприємства,
установи, організації, інші юридичні
особи (у тому числі іноземні) та фізичні
особи - підприємці, які звертаються до
суду.

Судовий збір справляється за подання
до суду позовної заяви та іншої заяви,
передбаченої процесуальним
законодавством (ч.1 ст.3 Закону).

При цьому, підпунктом 2 пункту 3 частини
другої статті 4 Закону України "Про
судовий збір" встановлено, що за
подання до адміністративного суду
адміністративного позову не майнового
характеру встановлюється ставка
судового збору 0,2 розміру мінімальної
заробітної плати.

За таких обставин, відповідно до
вищевказаних норм позивач повинен
сплатити судовий збір за подання
адміністративного позову не майнового
характеру у розмірі 73,08 гривні.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України
суддя, встановивши, що
адміністративний позов подано без
додержання вимог, встановлених статтею
106 цього Кодексу, постановляє ухвалу
про залишення позовної заяви без руху,
у якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

Недоліки повинні бути усунені шляхом
уточнення адміністративного позову
відповідно до вимог, встановлених ст.
105, 106 КАС України, сплати судового
збору, наданням належним чином
засвідчених письмових доказів та
оформлення позовної заяви відповідно
до вимог передбачених ст. 106 КАС
України.

У зв'язку з вищевикладеним, вважаю за
необхідне залишити адміністративний
позов без руху, встановивши позивачу
строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 105, 106, 108, 160, 165 КАС
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
відділу державної виконавчої служби
Котовського міськрайонного управління
юстиції в Одеській області про
визнання протиправними дій та
зобов'язання вчинити певні дії -
залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у
термін до 29.12.2014 року усунути недоліки
та роз'яснити, що у разі не усунення у
визначений судом термін недоліків,
позов буде повернуто позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через Одеський окружний
адміністративний суд шляхом подання
апеляційної скарги в п'ятиденний строк
з дня отримання копії ухвали.

Суддя
С.М. Корой

29.12.14