Справа № 607/15080/13-а
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
01 грудня 2014 року м.Київ
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мороз Л.Л. перевіривши
касаційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в м.Тернополі
на постанову Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської
області від 19 листопада 2013 року та
ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 04 листопада
2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
м.Тернополі, третя особа ліквідатор
відкритого акціонерного товариства
"Будівельно-монтажне управління №71"
про визнання протиправними дій та
перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в :

Постановою Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської
області від 19 листопада 2013 року,
зміненою ухвалою Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 04 листопада 2014 року
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області від 19 листопада
2013 року позовні вимоги задоволені
частково. Визнані дії протиправними та
зобов'язано відповідача провести
перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з
19.02.2013р. із урахуванням його заробітку
в цаселених пунктах зони відчуження з
ліквідації наслідків аварії на
Чорнобильській АЕС за період із 14 по 31
серпня 1986 року на підставі довідки,
виданої ВАТ "БМУ -71" №266 від 06.04.2004 року.
Позовні вимоги за період з 01.12.2012р. по
18.02.2013р. залишені без розгляду.

Управління Пенсійного фонду України в
м.Тернополі подало касаційну скаргу, в
якій, посилаючись на допущені судами
порушення норм матеріального та
процесуального права, просить
скасувати ухвалені судові рішення
судів першої та апеляційної інстанцій
і ухвалити нове судове рішення, яким
відмовити в задоволенні позову.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті
-пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті
касаційного провадження за касаційною
скаргою управління Пенсійного фонду
України в м.Тернополі на постанову
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області від 19 листопада
2013 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 04 листопада 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.Л. Мороз