Справа № 492вр-14/804/10602/14
Суддя: Ніколайчук Світлана Василівна
Дата ухвалення: 2014-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 грудня 2014 р. Справа
№492вр-14/804/10602/14

Суддя Дніпропетровського
окружного адміністративного суду
Ніколайчук С.В., перевіривши заяву про
виправлення описки в ухвалі
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 04 листопада
2014 року, винесеної за результатами
розгляду клопотання представника
Державного підприємства "Лабораторія
великомасштабних гідравлічних і
геотехнічних досліджень" про
відстрочення виконання судового
рішення у справі за позовною заявою
прокурора Дніпровського району м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області в інтересах держави в особі
Дніпродзержинської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів до
Державного підприємства "Лабораторія
великомасштабних гідравлічних і
геотехнічних досліджень" про
стягнення коштів за податковим боргом,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
14.08.2014 р. адміністративний позов
прокурора Дніпровського району
м.Дніпродзержинська Дніпропетровської
області в інтересах держави в особі
Дніпродзержинської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів до
Державного підприємства "Лабораторія
великомасштабних гідравлічних і
геотехнічних досліджень" про стягнення
коштів за податковим боргом задоволено
повністю, стягнуто з рахунків платника
податків Державного підприємства
"Лабораторія великомасштабних
гідравлічних і геотехнічних
досліджень" в обслуговуючих банках
кошти у сумі 43 371, 29 грн.

Станом на 04.11.2014 р. постанова
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 14.08.2014 р. у
справі № 804/10602/14 відповідачем не
оскаржена.

Ухвалою суду від 21.10.14р. відмовлено в
задоволенні клопотання Державного
підприємства "Лабораторія
великомасштабних гідравлічних і
геотехнічних досліджень" про
відстрочення виконання судового
рішення поданого 13.10.14р..

24.10.14р. Державне підприємство
"Лабораторія великомасштабних
гідравлічних і геотехнічних
досліджень" звернулось до суду з
клопотанням про відстрочення
виконання судового рішення по справі
№804/10602/14.

Ухвалою суду від 04.11.14р. заяву
Державного підприємства "Лабораторія
великомасштабних гідравлічних і
геотехнічних досліджень" про
відстрочення виконання судового
рішення по справі № 804/10602/14 за позовом
прокурора Дніпровського району м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області в інтересах держави в особі
Дніпродзержинської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів до
Державного підприємства "Лабораторія
великомасштабних гідравлічних і
геотехнічних досліджень" про
стягнення коштів за податковим боргом
задоволено частково. У вказаній ухвалі
від 04.11.14р. допущено описку.

Згідно ст. 169 КАС України, суд може з
власної ініціативи або за заявою особи,
що брала участь у справі, чи іншої
заінтересованої особи, виправити
допущені у судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень
суд вирішує в судовому засіданні.
Особи, які беруть участь у справі,
повідомляються про дату, час і місце
засідання. Неприбуття у судове
засідання осіб, які були належним чином
повідомлені, не перешкоджає розгляду
питання про внесення виправлень.

Керуючись ст. 169 Коду
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити вирішення питання про
виправлення описки в ухвалі
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 04 листопада
2014 року в судове засідання, що
відбудеться у приміщенні
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля,
4, зала №9 23.12.2014 року о 10 год. 00 хв.

Копію ухвали надіслати особам,
які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі,
або їх представники допускаються до
участі у судовому засіданні при
наявності документа, що посвідчує
особу кожного, та документа, що
засвідчує повноваження їх
представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.
Ніколайчук