Справа № 807/3021/14
Суддя: Рейті С.І.
Дата ухвалення: 2014-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 грудня 2014 рокум. Ужгород№ 807/3021/14

Закарпатський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Рейті С.І.

при секретарі судового засідання -
Повханич Г.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом Закарпатського міжрайонного
прокурора з нагляду за додержанням
законів у природоохоронній сфері в
інтересах держави в особі
Виноградівського міжрайонного
управління водного господарства до
Нижнестуденівської сільської ради,
треті особи - ОСОБА_1, відділ
Держземагенства в Міжгірському районі,
про скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Закарпатський міжрайонний прокурор з
нагляду за додержанням законів у
природоохоронній сфері звернувся до
Закарпатського окружного
адміністративного суду з позовом в
інтересах держави в особі
Виноградівського міжрайонного
управління водного господарства до
Нижнестуденівської сільської ради,
треті особи - ОСОБА_1, відділ
Держземагенства в Міжгірському районі,
яким просить скасувати рішення
Нижнестуденівської сільської ради "Про
визначення водоохоронної зони" від
27.03.2009 року за № 48 та зобов'язати
замовити проект землеустрою.

Листом від 06.10.2014 року за № 263
Нижнестуденівською сільською радою
надано суду за печення проти позову,
згідно якого (крім заперечення по суті
позовних вимог) вказує на
безпідставність твердження позивача
про поважність причин пропуску
звернення до суду та про перебіг такого
з 7 липня 2014 року, оскільки на вимоги
прокуратури Міжгірського району
Нижнестуденівською сільською радою
листом від 07.06.2011 року за № 106
направлено копії рішень сільської ради
із земельних питань за період 2005 - 2010
років, в тому числі, рішення від 27
березня 2009 року, серед яких було
оскаржуване рішення (на підтвердження
чого надано копію листа, з датою
прийняття рішення 27.03.2009 року зазначено
38 надісланих рішень).

Статтею 99 КАС України встановлено, що
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами, який,
згідно ч. 2 цієї статті, становить шість
місяців та обчислюється з дня, коли
особа дізналася або повинна була
дізнатися про порушення своїх прав,
свобод чи інтересів. Згідно ст.100 КАС
України, адміністративний позов,
поданий після закінчення строків,
установлених законом, залишається без
розгляду, якщо суд за заявою особи, яка
його подала, не знайде підстав для
поновлення строку, про що
постановляється ухвала. Відповідно до
наведеного, строк звернення до суду
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Згідно ст.69 Кодексу адміністративного
судочинства України, доказами в
адміністративному судочинстві є
будь-які фактичні дані, на підставах
яких суд встановлює наявність або
відсутність обставин, що обґрунтовують
вимоги і заперечення осіб, які беруть
участь у справі, та інші обставини, що
мають значення для правильного
вирішення справи.

Частиною 3 ст. 71 КАС України
передбачено, що якщо докази не може
самостійно надати особа, яка бере
участь у справі, вона повідомляє суд
про місце де вони знаходяться, а суд
сприяє в реалізації цього обов'язку та
витребовує докази, про що постановляє
ухвалу.

За наведених обставин та у
відповідності до ст. ст. 69, 71 КАС
України, слід витребувати у
Нижнестуденівської сільської ради
необхідні для розгляду справи докази,
а саме: докази направлення та отримання
прокуратурою Міжгірського району
листа Нижнестуденівської сільської
ради від 07.06.2011 року за № 106, докази
направлення цим листом серед рішень
сільської ради від 27.03.2009 року
оскарженого рішення за № 48 "Про
визначення водоохоронної зони" та
запропонувати надати можливі інші
докази, що підтверджують факт
отримання прокуратурою Міжгірського
району рішення Нижнестуденівської
сільської ради від 27.03.2009 року за № 48.

Частиною 5 ст. 124 Конституції України
встановлено, що судові рішення є
обов'язковими до виконання на
території України, та згідно п. 9 ч. 3 ст.
129 Конституції України - обов'язковість
рішень суду є однією із основних засад
судочинства. Згідно ч. 2 ст. 14 КАС
України, постанови та ухвали суду в
адміністративних справах, що набрали
законної сили, є обов'язковими до
виконання. Крім того, невиконання
судового рішення без поважних причин є
підставою для притягнення до
відповідальності (в тому числі,
кримінальної) в порядку, передбаченому
законодавством.

Керуючись ст. ст. 69, 71, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Нижнестуденівської
сільської ради докази направлення та
отримання прокуратурою Міжгірського
району листа Нижнестуденівської
сільської ради від 07.06.2011 року за № 106,
докази направлення цим листом серед
рішень сільської ради від 27.03.2009 року
оскарженого рішення за № 48 "Про
визначення водоохоронної зони".

2. Надіслати копію даної ухвали для
виконання до Нижнестуденівської
сільської ради (Закарпатська область,
Міжгірський район, с. Н. Студений,
будинок 360).

3. Витребувані докази надати до
канцелярії Закарпатського окружного
адміністративного суду (Закарпатська
область, м. Ужгород, вул. Загорська, 30) в
строк до 17 січня 2015 року.

4. У випадку неможливості надання
витребуваних доказів - запропонувати у
встановлений строк надати можливі інші
докази, що підтверджують факт
отримання прокуратурою Міжгірського
району рішення Нижнестуденівської
сільської ради від 27.03.2009 року за № 48.

5. Ухвала оскарженню не підлягає,
заперечення проти неї може бути
включено до апеляційної (касаційної)
скарги на постанову чи ухвалу суду,
прийняту за наслідками розгляду
справи.

Суддя
С.І.
Рейті