Справа № 804/18729/14
Суддя: Юрков Едуард Олегович
Дата ухвалення: 2014-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2014 р. Справа № 804/18729/14
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі судді
Юркова Е.О., розглянувши в порядку
письмового провадження
адміністративний позов Лівобережної
об'єднаної державної податкової
інспекції м.Дніпропетровська
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов Лівобережної
об'єднаної державної податкової
інспекції м.Дніпропетровська
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 з вимогою -
стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 на користь держави кошти в
рахунок погашення податкового боргу в
розмірі 28 971,47 грн.

В обґрунтування позову позивач
зазначив, що у зв'язку з нарощуванням
податкового боргу та відсутністю
погашення самостійно задекларованих
податкових зобов'язань, утворився
зазначений податковий борг. Сума боргу
не сплачується відповідачем
добровільно, а тому підлягає
примусовому стягненню.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, подав до суду
клопотання про здійснення розгляду
справи в порядку письмового
провадження.

Відповідач до суду не з'явився, про
дату, час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином. Правом на
подання письмових пояснень або
заперечень не скористався.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо
немає перешкод для розгляду справи у
судовому засіданні, визначених цією
статтею, але прибули не всі особи, які
беруть участь у справі, хоча і були
належним чином повідомлені про дату,
час і місце судового розгляду, суд має
право розглянути справу у письмовому
провадженні у разі відсутності потреби
заслухати свідка чи експерта.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
надані докази, суд приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, матеріалами справи
підтверджено, що фізична
особа-підприємець ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1)
зареєстрований 01.08.2002р. як суб'єкт
підприємницької діяльності та
перебуває на податковому обліку у
Лівобережній об'єднаній державній
податковій інспекції
м.Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області як платник
податків.

Згідно Довідки про рахунки в
банківських (фінансових) установах, ФОП
ОСОБА_1 має відкриті рахунки в установі
банку.

28.01.2013р. відповідачем було подано до
Лівобережної об'єднаної державної
податкової інспекції
м.Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області звітну
податкову декларацію з орендної плати
за землю за 2013 рік, якою самостійно
визначено податкові зобов'язання на 2013
рік у сумі: 46 913,15 грн., у тому числі:
січень - грудень 2013 року - по 3909,43 грн.
щомісяця.

Так, податковий борг з орендної плати
за землю в розмірі 28 971,47 грн. утворився
внаслідок несплати грошових
зобов'язань:

залишок несплаченої суми орендної
плати за травень 2013 року (термін сплати
30.06.2013р.) - 1585,01 грн.;

за червень 2013 року (термін сплати
30.07.2013р.) в сумі 3909,43 грн.;

за липень 2013 року (термін сплати
30.08.2013р.) в сумі 3909,43 грн.;

за серпень 2013 року (термін сплати
30.09.2013р.) в сумі 3909,43 грн.;

за вересень 2013 року (термін сплати
30.10.2013р.) в сумі 3909,43 грн.;

за жовтень 2013 року (термін сплати
30.11.2013р.) в сумі 3909,43 грн.;

за листопад 2013 року (термін сплати
30.12.2013р.) в сумі 3909,43 грн.;

за грудень 2013 року (термін сплати
30.01.2014р.) в сумі 3909,43 грн.;

Також, залишок несплаченої пені в сумі
20,45 грн., нарахованої в порядку ст.129
Податкового кодексу України за
несвоєчасну сплату узгодженої суми
грошового зобов'язання.

Наявність заборгованості відповідача
в розмірі 28 971,47 грн. підтверджена
Довідкою податкового органу щодо
розрахунків з бюджетом станом 03.11.2014р.
та зворотнім боком облікової картки
платника.

Задекларовані зобов'язання
відповідачем у встановлений
законодавством строк сплачені не були.

Пунктом 46.1 ст. 46 Податкового кодексу
визначено, що податкова декларація,
розрахунок (далі - податкова
декларація) - документ, що подається
платником податків (у тому числі
відокремленим підрозділом у випадках,
визначених цим Кодексом) контролюючому
органу строки, встановлені законом на
підставі якої о здійснюється
нарахування та/або сплата податкового
зобов'язання, чи документ, що свідчить
про суми доходу, нарахованою
(виплаченого) на користь платників
податків - фізичних осіб, суми
утриманого та/або сплаченого податку.
Податкова декларація подається за
звітний період в установлені цим
Кодексом строки орган) державної
податкової служби, в якому перебуває на
обліку платник податків (н. 49.1 ст. 49
Податкової о кодексу).

Згідно ст. 59 Кодексу податкова вимога
надсилається (вручається) платникам
податків, які самостійно подали
податкові декларації, але не погасили
суми податкових зобов'язань у
встановлені цим Кодексом строки, без
попереднього надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення(п.
59.4). У разі коли у платника податків,
якому надіслано вимогу, сума боргу
збільшується, погашенню підлягає всі
сума боргу, що виник після надіслання
(вручення) вимоги (п. 59.5).

У зв'язку із несплатою узгодженого
грошового зобов'язання Лівобережною
об'єднаною державною податковою
інспекцією м.Дніпропетровська
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області була
направлена відповідачу податкова
вимога форми «Ю» від 11.07.2013р. №598-19, якою
визначена сума податкового боргу
станом на 10.07.2013р. у розмірі 1608,57 грн.

Зазначена вимога була направлена на
адресу відповідача, що підтверджено
матеріалами справи.

Доказів оскарження податкової вимоги
форми «Ю» від 11.07.2013р. №598-19
відповідачем не надано.

Також податковий борг ФОП ОСОБА_1 з
моменту формування зазначеної
податкової вимоги не переривався.

Згідно до ст.67 Конституції України,
кожен зобов'язаний сплачувати податки
і збори в порядку і розмінах,
встановлених законом.

Стаття 36 ПК передбачає, що податковим
обов'язком визнається обов'язок
платника податків обчислити,
задекларувати та сплатити суму податку
та збору в порядку і строки, визначені
цим Кодексом, законами з питань ми гної
справи. Податковий обов'язок виникли у
платника за кожним податком та збором.
Відповідальність за невиконання або
неналежне виконання податкового
обов'язку несе платник податків, крім
випадків, визначених ним Кодексом або
законами з питань митної справи.

Порядок погашення податкового боргу
платника податків встановлено
Податковим кодексом. Так, згідно ст. 95
Кодексу орган державної податкової
служби здійснює за платника податків і
на користь держави заходи щодо
погашення податкового боргу такого
платника податків шляхом стягнення
коштів, які перебувають у його
власності, а в разі їх недостатності -
шляхом продажу майна такого платника
податків, яке перебуває у податковій
заставі.

Стягнення коштів та продаж майна
платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання такому платнику
податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника
податків у банках, обслуговуючих
такого платника податків, здійснюється
за рішенням суду, яке направляється до
виконання органам державної
податкової служби, у розмірі суми
податкового боргу або його частини (п.
95.1 - 95.3) .

Орган державної податкової служби на
підставі рішення суду здійснює
стягнення коштів у рахунок погашення
податкового боргу за рахунок готівки,
що належить такому платнику податків.
Стягнення готівкових коштів
здійснюється у порядку, визначеному
Кабінетом Міністрів України (п. 95.4).

Згідно ст. 41 Кодексу органи державної
податкової служби, які уповноважені
здійснювати заходи щодо забезпечення
погашення податкового боргу в межах їх
повноважень, а також державні
виконавці в межах їх повноважень, є
органами стягнення (виключно) (орган
стягнення - державний орган,
уповноважений здійснювати заходи щодо
забезпечення погашення податкового
боргу в межах повноважень,
встановлених ПК або іншими законами
України (п. 14.1.137).

Рішення суду щодо надання вказаного
дозволу є підставою для прийняття
органом Державної податкової служби
рішення про погашення усієї суми
податкового боргу. Рішення органу
державної податкової служби
підписується його керівником та
скріплюється гербовою печаткою органу
державної податкової служби. Перелік
відомостей, які зазначаються у такому
рішенні, встановлюється центральним
органом державної податкової служби.

З огляду на викладене, вимоги
Лівобережної об'єднаної державної
податкової інспекції
м.Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості підлягають
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 2, 9, 11, 70-71, 86, 160-163, 167, 186, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Лівобережної
об'єднаної державної податкової
інспекції м.Дніпропетровська
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь держави
кошти в рахунок погашення податкового
боргу в розмірі 28 971,47 грн.

Копію постанови направити
сторонам по справі.

Постанова суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд в порядку та в
строки, встановленні статтею 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя Е.О. Юрков