Справа № 808/7049/14
Суддя: Семененко Марина Олександрівна
Дата ухвалення: 2014-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

09 грудня 2014 року Справа № 808/7049/14
Провадження № ДО/808/528/14 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний
суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Семененко М.О.

суддів Нестеренко Л.О., Прудивуса О.В.

за участю секретаря судового засідання
Федорук І.В.

за участю позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - МВС України
- Завгороднього В.І.,

представника відповідача -
Красноармійського МВ (з обслуговування
м. Красноармійська та
Красноармійського району) ГУМВС
України в Донецькій області - Суліми
Ю.І.,

представника відповідача - ГУМВС
України в Донецькій області -
Какоркіної З.М.,

розглянувши клопотання представника
відповідача - МВС України про зупинення
провадження у справі

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства внутрішніх справ
України, Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Донецькій області, Красноармійського
міського відділу (з обслуговування м.
Красноармійська та Красноармійського
району) Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Донецькій області

про визнання протиправними та
скасування наказів, поновлення на
роботі, стягнення суми грошового
забезпечення за час вимушеного
прогулу,

ВСТАНОВИВ:

21 жовтня 2014 року до Запорізького
окружного адміністративного суду
надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач)
до Міністерства внутрішніх справ
України, Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Донецькій області, Красноармійського
міського відділу (з обслуговування м.
Красноармійська та Красноармійського
району) Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Донецькій області, в якому позивач, з
урахуванням відкликання частини
позовних вимог, просить суд:

- визнати звільнення ОСОБА_1 зі
служби в органах внутрішніх справ на
підставі п. 66 Положення про проходження
служби рядовим та начальницьким
складом органів внутрішніх справ
України протиправним;

- скасувати наказ МВС України №963
від 29.08.2014 «Про притягнення
до дисциплінарної
відповідальності окремих працівників
Дзержинського МВ, Добропільського МВ,
Красноармійського МВ, УДАІ ГУМВС, НДЕКЦ
при ГУМВС України в Донецькій області
та УМВС України на Донецькій
залізниці» в частині звільнення ОСОБА_1
зі служби в органах внутрішніх справ;

- скасувати наказ МВС України №1720
о/с від 29.08.2014 в частині звільнення
ОСОБА_1 зі служби в органах внутрішніх
справ;

- поновити ОСОБА_1 на посаді
начальника відділення розслідування
злочинів скоєних проти життя та
здоров'я особи Красноармійського
міського відділу (з обслуговування м.
Красноармійськ та Красноармійського
району) ГУМВС України в Донецькій
області, з виплатою середнього
заробітку за час вимушеного прогулу
починаючи з 29.08.2014 до дня прийняття
судом остаточного рішення;

- зобов'язати внести відповідні
записи до трудової книжки ОСОБА_1 щодо
поновлення на посаді.

Представник відповідача - МВС України в
судовому засіданні заявив клопотання
про зупинення провадження у справі для
надання додаткових доказів, а саме:
необхідність надання матеріалів
службової перевірки щодо позивача.
Позивач, представник ГУМВС України в
Донецькій області та представник
Красноармійського МВ (з обслуговування
м. Красноармійська та
Красноармійського району) ГУМВС
України в Донецькій області проти
заявленого клопотання не заперечили.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України,
суд має право за обґрунтованим
клопотанням сторони зупинити
провадження у справі до терміну,
встановленого судом.

На підставі вищевикладеного, суд
вважає за можливе клопотання
представника відповідача - МВС України
задовольнити та зупинити провадження у
справі до 26 січня 2015 року для надання
додаткових доказів.

Керуючись ст. п.4 ч.2 ст.156, 160, 165 КАС
України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача -
МВС України про зупинення провадження
у справі для надання додаткових
доказів задовольнити.

Зупинити провадження у справі №808/7049/14
(Провадження №ДО/808/528/14) до 26 січня 2015
року для надання додаткових доказів.

Наступне судове засідання відбудеться
26.01.2015 року о 12 год. 00 хв.

У судове засідання викликати осіб, які
беруть участь у справі, в порядку,
передбаченому ст. 38 КАС України.

Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали (якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, то в 5-денний строк з дня
отримання цією особою копії ухвали)
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя
М.О. Семененко

Суддя
Л.О.
Нестеренко

Суддя
О.В.
Прудивус

26 січня 2015 року 12:00