Справа № 826/495/13-а
Суддя: Степашко О.І.
Дата ухвалення: 2014-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"12" грудня 2014 р. м. Київ
К/800/63521/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Степашко О.І.

перевіривши касаційну скаргу
Державної податкової інспекції у
Деснянському районі м.Києва Державної
податкової служби

на постанову Окружного
адміністративного суду міста Києва від
11.03.2013

та ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 20.05.2014

у справі № 826/495/13-а

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Електрік Пауер"

до Державної податкової інспекції
у Деснянському районі м.Києва
Державної податкової служби

про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Державна податкова інспекція у
Деснянському районі м. Києва Державної
податкової служби подала касаційну
скаргу на постанову Окружного
адміністративного суду міста Києва від
11.03.2013 та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 20.05.2014.

Касаційна скарга підлягає залишенню
без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.213 Кодексу
адміністративного судочинства
України, касаційна скарга підписується
особою, яка її подає, або її
представником, який додає оформлений
належним чином документ про свої
повноваження.

Подана касаційна скарга не відповідає
вимогам ч. 4 ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства
України, оскільки до касаційної скарги
не доданий оформлений належним чином
документ, який підтверджує
повноваження представника Державної
податкової інспекції у Деснянському
районі м.Києва Державної податкової
служби ОСОБА_1 на підписання касаційної
скарги.

Також, відповідно до ч. 5 ст. 213 КАС
України до касаційної скарги додаються
копії оскаржуваних рішень судів першої
та апеляційної інстанцій.

До касаційної скарги не додані копії
оскаржуваних рішень судів першої та
апеляційної інстанцій.

Згідно з ч. 3 ст. 214 КАС України до
касаційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 213 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Частиною 1 ст. 108 КАС України визначено,
що суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків. Копія ухвали про залишення
позовної заяви без руху невідкладно
надсилається особі, що звернулася із
позовною заявою.

Державна податкова інспекція у
Деснянському районі м. Києва Державної
податкової служби може усунути
вищевказані недоліки до 16.01.2015.

Згідно з ч. 2 ст. 108 КАС України якщо
позивач усунув недоліки позовної заяви
у строк, встановлений судом, вона
вважається поданою у день первинного
її подання до адміністративного суду.

Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В :

1. Залишити без руху касаційну скаргу
Державної податкової інспекції у
Деснянському районі м.Києва Державної
податкової служби.

2. Встановити строк для усунення
недоліків касаційної скарги до 16.01.2015.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.І. Степашко