Справа № 816/1622/14
Суддя: Л.М. Петрова
Дата ухвалення: 2014-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

15 грудня 2014 року м. ПолтаваСправа
№816/1622/14

Суддя Полтавського окружного
адміністративного суду Петрова Л.М.,
розглянувши в порядку письмового
провадження питання про виправлення
помилки у судовому рішенні у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Міністерства внутрішніх
справ України в Полтавській області
про визнання неправомірним та
скасування розпорядження №614 від 16
грудня 2010 року, визнання неправомірним
та скасування висновку службового
розслідування від 07 лютого 2011 року,
визнання чинним висновку службового
розслідування від 25 жовтня 2001 року та
зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В
И В:

30 квітня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
Полтавського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Управління Міністерства внутрішніх
справ України в Полтавській області
про визнання неправомірним та
скасування висновку службового
розслідування від 07 лютого 2011 року,
визнання чинним висновку службового
розслідування від 25 жовтня 2001 року та
зобов'язання вчинити дії.

Постановою від 04 листопада 2014
року позовні вимоги задоволено
частково: визнано протиправним та
скасовано висновок службового
розслідування Управління Міністерства
внутрішніх справ України в Полтавській
області від 07 лютого 2011 року; у
задоволенні іншої частини позовних
вимог відмовлено.

За приписами статті 169 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд може з власної ініціативи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні. Питання про внесення
виправлень суд може вирішити в порядку
письмового провадження.

Як вбачається з описової та
мотивувальної частини повного тексту
постанови від 04 листопада 2014 року судом
при прийнятті рішення у даній справі
взято до уваги постанову Полтавського
окружного адміністративного суду від 30
липня 2013 року у справі №816/212/13-а, однак,
помилково зазначено дату постанови 30
липня 2014 року замість 30 липня 2013 року.

Таким чином, судом встановлено, що
по тексту описової та мотивувальної
частини повного тексту постанови
невірно зазначено дату постанови
Полтавського окружного
адміністративного суду у справі
№816/212/13-а, а саме, вказано - 30 липня 2014
року, у той час як необхідно 30 липня 2013
року.

Зважаючи на вищевикладене, дана
описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного,
керуючись статтями 165, 169 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у описову та
мотивувальну частину повного тексту
постанови у адміністративній справі
№816/1622/14 за позовом ОСОБА_1 до
Управління Міністерства внутрішніх
справ України в Полтавській області
про визнання неправомірним та
скасування розпорядження №614 від 16
грудня 2010 року, визнання неправомірним
та скасування висновку службового
розслідування від 07 лютого 2011 року,
визнання чинним висновку службового
розслідування від 25 жовтня 2001 року та
зобов'язання вчинити дії, а саме: по
тексту описової та мотивувальної
частини повного тексту постанови від 04
листопада 2014 року зазначити дату
постанови Полтавського окружного
адміністративного суду у справі
№816/212/13-а "30 липня 2013 року" замість "від 30
липня 2014 року".

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку,
визначеному статтею 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Полтавський окружний
адміністративний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання її копії з одночасним
поданням копії апеляційної скарги до
суду апеляційної інстанції. Якщо
ухвалу було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Л.М. Петрова