Справа № 823/3604/14
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2014-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в
адміністративній справі

15 грудня 2014 року справа № 823/3604/14 м.
Черкаси

Суддя Черкаського окружного
адміністративного суду Паламар П.Г.,
здійснивши підготовку до судового
розгляду адміністративної справи за
позовом ОСОБА_1 до відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції в Черкаській
області, управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції в Черкаській
області, Головного управління юстиції
в Черкаській області про скасування
постанови та визнання незаконними та
протиправними дій та бездіяльності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) 28 листопада 2014
року звернувся до суду з позовною
заявою до відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції в Черкаській
області (далі - відповідач - 1),
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Черкаській області (далі - відповідач -
2), Головного управління юстиції в
Черкаській області (далі - відповідач -
3), в якій просить:

- скасувати постанову головного
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Черкаській області Яжука Сергія
Сергійовича від 14 листопада 2014 року про
закінчення виконавчого провадження на
підставі п. 11 ч. 1 ст. 49 Закону України
"Про виконавче провадження, як
незаконну;

- визнати незаконними дії та
бездіяльність головного державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції в Черкаській
області Яжука Сергія Сергійовича;

- визнати протиправною бездіяльність
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Черкаській області;

- визнати протиправними дії та
бездіяльність начальника відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Черкаській області Іщенко М.В.

Ухвалою суду від 02 грудня 2014 року,
позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху
та надано строк для усунення недоліків
до 15 грудня 2014 року.

У вказаний судом строк позивач
допущені недоліки усунув.

Спір виник із публічно-правових
відносин і відповідно до статті 17
Кодексу адміністративного судочинства
України належить до юрисдикції
адміністративних судів та має
розглядатися у порядку
адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви
чи відмови у відкритті провадження
відсутні.

У зв'язку з цим, керуючись ст.ст. 104-107, ст.
110, ст. 121 та ст. 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Черкаській області, управління
державної виконавчої служби Головного
управління юстиції в Черкаській
області, Головного управління юстиції
в Черкаській області про скасування
постанови та визнання незаконними та
протиправними дій та бездіяльності.

Витребувати у позивача письмове
підтвердження того, що у провадженні
судів України або іншого органу, який в
межах своєї юрисдикції вирішує спір,
немає справи зі спору між тими ж
сторонами, про той же предмет і з тих же
підстав та немає рішення цих органів з
такого спору.

Витребувати у відповідача матеріали
виконавчого провадження № 41029072.

Призначити судове засідання на 19
грудня 2014 року, об 11 годині 00 хвилин, яке
буде проводитись в приміщенні
Черкаського окружного
адміністративного суду за адресою:
м.Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі.

Направити відповідачу копію позовної
заяви з додатками.

Зобов'язати відповідача, в разі
невизнання адміністративного позову,
подати до 19 грудня 2014 року заперечення
проти адміністративного позову та
докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати осіб, які
беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не
можуть з поважних причин прибути до
суду, зобов'язані завчасно повідомити
про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяП.Г. Паламар

Витяг з Кодексу адміністративного
судочинства про процесуальні права та
обов'язки осіб, які беруть участь у
справі, встановлені статтями 49, 51.

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які
беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі,
мають рівні процесуальні права і
обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі,
мають право:

1) знати про дату, час і місце судового
розгляду справи, про всі судові
рішення, які ухвалюються у справі та
стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення,
доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у
дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб;

8) знайомитися з технічним записом,
журналом судового засідання,
протоколом про вчинення окремої
процесуальної дії і подавати письмові
зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у
частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді засвідчені
копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право в будь - який час до закінчення
судового розгляду збільшити або
зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову. Позивач має право відмовитися
від адміністративного позову у суді
апеляційної чи касаційної інстанції до
закінчення відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду. Позивач має
право до початку судового розгляду
справи по суті змінити предмет або
підставу позову шляхом подання
письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення
на будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.