Справа № 821/4746/14
Суддя: Пекний А.С.
Дата ухвалення: 2014-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2014 р. м. ХерсонСправа № 821/4746/14

Суддя Херсонського окружного
адміністративного суду Пекного А.С.,
перевіривши виконання вимог статей 104,
105, 106 КАС України за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Державної
інспекції України з питань захисту
прав споживачів у Херсонській області
про скасування або визнання нечинним
рішення про стягнення
адміністративного штрафу,

встановив:

ОСОБА_2 (далі-позивач) звернулась до
суду з адміністративним позовом до
Державної інспекції України з питань
захисту прав споживачів у Херсонській
області, в якому просить скасувати
постанову по справі про
адміністративне правопорушення №187
від 19.07.2013 р., якою на позивача накладено
штраф у розмірі 170,00 грн.

Відповідно до вимог пункту 6 частини 1
статті 107 КАС України, суддя після
одержання позовної заяви з'ясовує, чи
немає підстав для повернення позовної
заяви, залишення її без розгляду або
відмови у відкритті провадження в
адміністративній справі.

Із матеріалів справи вбачається, що
позивач просить скасувати постанову
від 19.07.2013 р. про накладення штрафу у
справі про адміністративне
правопорушення, прийняту відповідачем
за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 155
Кодексу України про адміністративні
правопорушення (далі - КУпАП),
відповідно до ст..ст. 244-4, 244-19, 283, 285 КпАП.

Тобто, предметом спору є рішення
відповідача про притягнення позивача
до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 18 КАС України
місцевим загальним судам як
адміністративним судам підсудні усі
адміністративні справи з приводу
рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів
владних повноважень у справах про
притягнення до адміністративної
відповідальності.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо справа не підсудна цьому
адміністративному суду.

За таких обставин, позовна заява
підлягає поверненню позивачеві,
оскільки не підсудна цьому
адміністративному суду.

Керуючись ч. 3 ст. 108 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Державної інспекції України з питань
захисту прав споживачів у Херсонській
області про скасування або
визнання нечинним рішення про
стягнення адміністративного штрафу -
повернути позивачу.

Повернути позивачу сплачений судовий
збір у сумі 73 (сімдесят три) грн. 08 коп.
відповідно до квитанції №125621099 від 05
грудня 2014 р.

Копію ухвали разом із адміністративним
позовом та додатками надіслати
позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через Херсонський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п"яти днів з
дня отримання копії ухвали. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо вона не була
подана у встановлений строк. У разі
подання апеляційної скарги, ухвала,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Суддя
Пекний А.С.