Справа № 2018/2а-8743/11
Суддя: Бенедик А.П.
Дата ухвалення: 2014-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2014 р.Справа № 2018/2а-8743/11Колегія
суддів Харківського апеляційного
адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Бенедик А.П.

Суддів: Калиновського В.А. , Калитки О.
М.

розглянувши в порядку письмового
провадження заяву Головного
управління Пенсійного фону України в
Харківській області про виправлення
описки в ухвалі Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 04.04.2013 року по справі за апеляційною
скаргою Головного управління
Пенсійного фону України в Харківській
області на постанову Київського
районного суду м. Харкова від 24.10.2011р. по
справі № 2018/2а-8743/11

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного
фону України в Харківській області

про стягнення недоплаченої щомісячної
державної соціальної допомоги "Дітям
війни",

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 04.04.2013 року
залишено без задоволення апеляційну
скаргу Головного управління
Пенсійного фону України в Харківській
області, а постанову Київського
районного суду м. Харкова від 24.10.2011р.
по справі № 2018/2а-8743/11 за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного
фону України в Харківській області про
стягнення недоплаченої щомісячної
державної соціальної допомоги "Дітям
війни" залишено без змін.

Головне управління Пенсійного фону
України в Харківській області
звернулось до суді із заявою, в якій
просить виправити описку в ухвалі
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 04.04.2013 року.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 169 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України), а також приймаючи
до уваги те, що для внесення виправлень
відсутня потреба в проведені судового
засідання за присутності осіб, які
беруть участь у справі, колегія суддів
дійшла висновку про можливість
розгляду питання про внесення
виправлення в судове рішення в порядку
письмового провадження.

Колегія суддів, дослідивши матеріали
справи, дійшла висновку про
необхідність виправлення описки у
судовому рішенні, виходячи з
наступного.

Як вбачається з матеріалів справи,
відповідачем та заявником апеляційної
скарги у справі є Головне управління
Пенсійного фону України в Харківській
області.

В свою чергу, в ухвалі Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 04.04.2013 року судом було допущено
описку у найменуванні відповідача та
заявника апеляційної скарги, а саме,
замість вірного «Головне управління
Пенсійного фону України в Харківській
області» зазначено «Управління
Пенсійного фонду України в Київському
районі м. Харкова».

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд
може з власної ініціативи або за
заявою особи, що брала участь у справі,
чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

Враховуючи викладене, колегія суддів
вважає за необхідне виправити описки,
допущені в ухвалі Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 04.04.2013 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 160, 165, 169 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Головного управління Пенсійного
фону України в Харківській області
-задовольнити.

Виправити описку допущену в ухвалі
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 04.04.2013 року
по справі №2018/2а-8743/11, а саме, вважати
вірним найменування відповідача та
заявника апеляційної скарги - «Головне
управління Пенсійного фону України в
Харківській області», замість
вказаного «Управління Пенсійного
фонду України в Київському районі м.
Харкова».

Вказану ухвалу вважати невід'ємною
частиною ухвали Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 04.04.2013 року по справі №2018/2а-8743/11.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь у справі, та
може бути оскаржена шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили.

Головуючий суддя
(підпис)Бенедик А.П.Судді
(підпис) (підпис)
Калиновський В.А. Калитка О.М.