Справа № 2-а-6240/11
Суддя: Кулик В. Б.
Дата ухвалення: 2014-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-6240/11
Пр. № 2-аво/333/45/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2014 р.
м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м.
Запоріжжя у складі:

головуючого судді
Кулик В.Б.,

при секретарі
Довгаль В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Запоріжжя
заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у
постанові Комунарського районного
суду м. Запоріжжя від 21.07.2011 року, -

В С Т А Н О В И В:

05.08.2014 року до Комунарського
районного суду м. Запоріжжя надійшла
заява ОСОБА_1 про виправлення описки в
постанові Комунарського районного
суду м. Запоріжжя від 21.07.2011 року, а саме:
в вступній, мотивувальній та
резулятивній частині вказаної
постанови суду зазначено прізвище
позивача «ОСОБА_1.» , замість «ОСОБА_1.».
Заявник (позивач по справі) ОСОБА_1
просить суд виправити дану описку.

Заявник (позивач по справі)
ОСОБА_1 до судового засідання не
з'явилася, про день, час та місце
судового засідання була повідомлена
своєчасно та належним чином, у
встановленому законом порядку.

Представник відповідача по справі УПФУ
в Комунарському районі м. Запоріжжя до
судового засідання не з'явилася, про
день, час та місце судового засідання
була повідомлена своєчасно та належним
чином, у встановленому законом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 169 КАС України, неприбуття
у судове засідання осіб, які були
належним чином повідомлені, не
перешкоджає розгляду питання про
виправлення описок.

Суд, розглянувши заяву ОСОБА_1 про
виправлення описки, дослідивши
матеріали справи, вважає, що заява
ОСОБА_1 про виправлення описки у
постанові Комунарського районного
суду м. Запоріжжя від 21.07.2011 року,
підлягає задоволенню на підставі
наступного.

В проваджені Комунарського районного
суду м. Запоріжжя перебувала на
розгляді справа № 2а-6240/11 за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
УПФУ в Комунарському районі м.
Запоріжжя про визнання протиправною
бездіяльності та стягнення щомісячної
невиплаченої державної соціальної
допомоги дітям війни.

21.07.2011 року постановою
Комунарського районного суду м.
Запоріжжя позов задоволено частково,
визнано бездіяльність управління
Пенсійного фонду України в
Комунарському районі м. Запоріжжя щодо
нездійснення перерахунку та виплати
ОСОБА_1 підвищення пенсії відповідно
до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей
війни» від 18.11.2004 р. № 2195-IV за період з
06.12.2010 р. по 19.06.2011 р. в розмірі 30
відсотків мінімальної пенсії за віком
не правомірною; зобов'язано управління
Пенсійного фонду України в
Комунарського району м. Запоріжжя
здійснити перерахунок та виплатити
ОСОБА_1 підвищення пенсії згідно ст. 6 ЗУ
«Про соціальний захист дітей війни»
від 18.11.2004 р. № 2195-IV, виходячи з розміру
встановленого ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» від 09.07.2003 р., за період з
06.12.2010 р. по 19.06.2011 р. з врахуванням
раніше виплачених сум зазначеного
підвищення.

09.12.2013 року ухвалою
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду апеляційну
скаргу УПФУ в Комунарському районі м.
Запоріжжя залишено без задоволення, а
постанову Комунарського районного
суду м. Запоріжжя від 21.07.2011 р. залишено
без змін.

11.02.2014 року зазначена справа надійшла
до Комунарського районного суду м.
Запоріжжя з Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС
України, суд може з власної ініціативи
або за заявою особи, що брала участь у
справі, чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

Таким чином, судом встановлено, що в
вступній, описовій, мотивувальній та
резолютивній частині Комунарського
районного суду м. Запоріжжя від 21.07.2011
року невірно зазначено прізвище
позивачки «ОСОБА_1.» замість вірного
«ОСОБА_1.».

Керуючись ст. ст. 158-160, 165,169 КАС України,
суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у
постанові Комунарського районного
суду м. Запоріжжя від 21.07.2011 року -
задовольнити повністю.

Виправити описку в постанові
Комунарського районного суду м.
Запоріжжя від 21.07.2011 року по справі №
2а-6240/11, зазначивши в вступній, описовій,
мотивувальній та резолютивній
частинах постанови вірне прізвище
позивачки «Акула».

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня винесення ухвали
апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя:
В.Б. Кулик