Справа № 760/22288/13-а
Суддя: Романчук О.М
Дата ухвалення: 2014-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя доповідач Романчук О.М
У Х В А Л А

19 грудня 2014 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Романчук О.М.,
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу Солом'янського районного
суду міста Києва від 18 серпня 2014 року у
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Міністерства оборони України
про визнання дій неправомірними та
зобов'язати здійснити призначення та
виплату одноразової грошової допомоги,
-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Солом'янського районного суду
міста Києва від 18 серпня 2014 року у заяву
ОСОБА_1 про роз'яснення судового
рішення задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим судовим
рішенням, ОСОБА_1 звернувся до суду з
апеляційною скаргою, в якій просить
змінити оскаржувану ухвалу суду першої
інстанції.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю,
що вона не може бути прийнята до
провадження та підлягає залишенню без
руху з наступних підстав.

Як встановлено та вбачається з
апеляційної скарги, станом на 24 вересня
2014 року копія оскаржуваної ухвали була
отримана апелянтом.

Як вбачається з відтиску штампу
Солом'янського районного суду міста
Києва, апеляційну скаргу було отримано
судом 11.12.2014 року.

Частиною 3 статті 186 КАС України
встановлено, що апеляційна скарга на
ухвалу суду першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі застосування
судом частини третьої статті 160 цього
Кодексу, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Отже, апелянтом було пропущено строк на
апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.1 ст.186 КАС України
апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Згідно з вимогами частини 4 статті 189
КАС України апеляційна скарга
залишається без руху у випадку, якщо
вона подана після закінчення строків,
установлених статтею 186 цього Кодексу,
і особа, яка її подала, не порушує
питання про поновлення цього строку,
або якщо підстави, вказані нею у заяві,
визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Оскільки апелянтом пропущено строк,
встановлений ст.186 КАС України,
апеляційну скаргу необхідно залишити
без руху.

Недоліки апеляційної скарги можуть
бути усунуті шляхом подання до суду
апеляційної інстанції заяви про
поновлення строків із зазначенням
інших підстав для поновлення строку.

Керуючись ст. ст. 103, 160, 186, 189, 206, 254 КАС
України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Солом'янського районного суду міста
Києва від 18 серпня 2014 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Міністерства оборони України про
визнання дій неправомірними та
зобов'язати здійснити призначення та
виплату одноразової грошової допомоги
- залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху подати до суду заяву
про поновлення строку.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів в касаційному
порядку до Вищого адміністративного
суду України.

Суддя:
О.М.Романчук