Справа № П/811/4261/14
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2014-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2014 року
справа №П/811/4261/14

Кіровоградський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого - судді Брегея Р.І.,
розглянувши в порядку письмового
провадження адміністративний позов
Новоукраїнської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міністерства доходів та
зборів у Кіровоградській області до
дочірнього підприємства
«Кіровоградський облавтодор» ДАК
«Автомобільні дороги України» (далі -
Підприємство) про стягнення
податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з заявою до
Підприємства про стягнення
податкового боргу у сумі 71072,99 грн.

18 грудня 2014 року суд прийняв ухвалу про
розгляд справи в порядку письмового
провадження (а.с.38).

Суд, дослідивши матеріали справи,
зробив висновок про задоволення позову
з таких підстав.

Так, 29 січня 2014 року відповідач подав
податкову декларацію з орендної плати
за земельні ділянки державної або
комунальної власності на 2014 рік, яким
визначило щомісячне податкове
зобов'язання із червня по жовтень у
сумі 12073,35 грн., котре не може бути
оскаржене відповідно до положень
статті 56 Податкового кодексу
України (а.с.15-17).

Податковими повідомленнями-рішеннями
від 26 серпня 2014 року на відповідача
накладено штраф у сумі 5407,72 грн. та 415,40
грн. (а.с.18).

Рішення податкового органу не
оскаржені відповідачем ні в
адміністративному, ні в судовому
порядках.

Також, відповідачу нараховано пеню з
цього податку у сумі 1173,37 грн. (а.с.49-55).

Станом на день звернення до суду у
відповідача існує заборгованість зі
згаданого податку у сумі 19069,84 грн.
(а.с.49-55).

28 лютого 2014 року відповідач подав
розрахунок податкових зобов'язань щодо
сплати консолідованого податку на
прибуток за червень 2014 року, яким
нараховано авансовий внесок у сумі 329
грн. (а.с.24).

28 лютого 2014 року відповідач подав
розрахунок податкових зобов'язань щодо
сплати консолідованого податку на
прибуток за
червень - жовтень 2014 року, яким
визначило щомісячне авансовий внесок у
сумі 1645 грн. (а.с.24-39).

За відповідачем рахувалась переплата
зі згаданого податку у сумі 100,99
грн. (а.с.56-58).

Станом на день звернення до суду у
відповідача існує заборгованість з
цього податку у сумі 1544,01 грн. (а.с.56-58).

20 червня 2014 року позивачем подано звіт
про суми нарахованої заробітної плати
(доходу, грошового забезпечення,
допомоги, компенсації) застрахованих
осіб та суми нарахованого єдиного
внеску на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування до органів
доходів та зборів за травень 2014 року -
14887,85 грн. (а.с.25-27).

17 липня 2014 року позивачем подано звіт
про суми нарахованої заробітної плати
(доходу, грошового забезпечення,
допомоги, компенсації) застрахованих
осіб та суми нарахованого єдиного
внеску на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування до органів
доходів та зборів за червень 2014 року -
15597,57 грн. (а.с.28-30).

13 серпня 2014 року позивачем подано звіт
про суми нарахованої заробітної плати
(доходу, грошового забезпечення,
допомоги, компенсації) застрахованих
осіб та суми нарахованого єдиного
внеску на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування до органів
доходів та зборів за липень 2014 року -
15448,65 грн. (а.с.31-33).

17 вересня 2014 року позивачем подано звіт
про суми нарахованої заробітної плати
(доходу, грошового забезпечення,
допомоги, компенсації) застрахованих
осіб та суми нарахованого єдиного
внеску на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування до органів
доходів та зборів за серпень 2014 року -
12630,52 грн. (а.с.34-36).

15 жовтня 2014 року позивачем подано звіт
про суми нарахованої заробітної плати
(доходу, грошового забезпечення,
допомоги, компенсації) застрахованих
осіб та суми нарахованого єдиного
внеску на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування до органів
доходів та зборів за вересень 2014 року -
12076,80 грн. (а.с.37-39).

Відповідачем частково сплачено
заборгованість із згаданого внеску у
сумі 39678,10 грн. (а.с.59-65).

10 вересня 2014 року позивачем прийнято
рішення про застосування до
Підприємства штрафу у сумі 2909,90 грн. та
нарахування пені - 58,20 грн. (а.с.40).

13 жовтня 2014 року позивачем прийнято
рішення про застосування до
Підприємства штрафу у сумі 3732,97 грн. та
нарахування пені - 668,16 грн. (а.с.41).

13 жовтня 2014 року позивачем прийнято
рішення про застосування до
Підприємства штрафу у сумі 1971,60 грн. та
нарахування пені - 1026,25 грн. (а.с.42-43).

13 жовтня 2014 року позивачем прийнято
рішення про застосування до
Підприємства штрафу у сумі 2195,42 грн. та
нарахування пені - 1327,02 грн. (а.с.44).

13 жовтня 2014 року позивачем прийнято
рішення про застосування до
Підприємства штрафу у сумі 1408,90 грн. та
нарахування пені у сумі 589,20 грн. (а.с.45).

13 жовтня 2014 року позивачем прийнято
рішення про застосування до
Підприємства штрафу у сумі 2059,66 грн. та
нарахування пені - 415,84 грн. (а.с.46).

13 жовтня 2014 року позивачем прийнято
рішення про застосування до
Підприємства штрафу у сумі 1210,25 грн. та
нарахування пені - 544,61 грн. (а.с.47).

13 жовтня 2014 року позивачем прийнято
рішення про застосування до
Підприємства штрафу у сумі 1559,76 грн. та
нарахування пені - 603,49 грн. (а.с.48).

Окрім того, за відповідачем рахувалась
переплата з цього внеску у сумі 2785,38
грн. (а.с.59-65).

Станом на день звернення до суду у
відповідача існує заборгованість із
єдиного соціального внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування у сумі 50459,14 грн.
(а.с.59-65).

07 серпня 2013 року позивачем сформовано
податкову вимогу на суму 2892,69 грн.,
котра отримана відповідачем того ж дня
(а.с.13).

Частиною 2 статті 95 цього ж Кодексу
України передбачено, що стягнення
коштів платника податків проводиться
не раніше ніж через 60 календарних днів
з дня надіслання такому платнику
податків податкової вимоги.

З часу надіслання відповідачу
податкової вимоги минуло
більш як 60 календарних днів.

Пунктом 1.4 статті 16 Податкового кодексу
України визначено, що платник податків
зобов'язаний сплачувати податки у
строки та у розмірах, встановлених цим
Кодексом.

Отже, позов ґрунтується на вимогах
закону і його належить задовільнити.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.160-163 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовільнити.

Стягнути з дочірнього підприємства
«Кіровоградський облавтодор» ДАК
«Автомобільні дороги України» (, вул.Полтавська,38
м.Кіровоград) з рахунків у банківських
установах на користь Державного
бюджету України (в особі
Новоукраїнської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міністерства доходів та
зборів у Кіровоградській області)
податковий боргу з орендної плати з
юридичних осіб у сумі 19069,84 грн.

Стягнути з дочірнього підприємства
«Кіровоградський облавтодор» ДАК
«Автомобільні дороги України» (, вул.Полтавська,38
м.Кіровоград) з рахунків у банківських
установах на користь Державного
бюджету України (в особі
Новоукраїнської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міністерства доходів та
зборів у Кіровоградській області)
авансові внески з податку на прибуток у
сумі 1544,01 грн.

Стягнути з дочірнього підприємства
«Кіровоградський облавтодор» ДАК
«Автомобільні дороги України» (, вул.Полтавська,38
м.Кіровоград) з рахунків у банківських
установах на користь Державного
бюджету України (в особі
Новоукраїнської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міністерства доходів та
зборів у Кіровоградській області) борг
з єдиного соціального внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування у сумі 50459,14 грн.

Постанова може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня отримання її копії.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного
суду Р.І.Брегей