Справа № 802/4186/14-а
Суддя: Заброцька Людмила Олександрівна
Дата ухвалення: 2014-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08 грудня 2014 р.
м. Вінниця

Справа № 802/4186/14-а

Суддя Вінницького окружного
адміністративного суду Заброцька
Людмила Олександрівна, розглянувши
матеріали позовної заяви за позовом
Вінницької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління ДФС у Вінницькій області до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява Вінницької об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління ДФС у Вінницькій
області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення податкового
боргу.

Ознайомившись з позовною заявою та
доданими матеріалами, вважаю, що
зазначена позовна заява підлягає
залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до статті 104 КАС України
позов пред'являється шляхом подання
позовної заяви до суду першої
інстанції.

За правилами, встановленими пунктом
третім частини першої статті 107 КАС
України, суддя після одержання
позовної заяви з'ясовує, чи відповідає
вона вимогам, встановленим статтею 106
КАС України.

Пунктом третім частини 1 ст. 106 КАС
України визначено, що у позовній заяві
зазначається ім'я (найменування)
відповідача, посада і місце служби
посадової чи службової особи, поштова
адреса, а також номер засобу зв'язку,
адреса електронної пошти, якщо такі
відомі.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 3 КАС України,
відповідач - суб'єкт владних
повноважень, а у випадках, передбачених
законом, й інші особи, до яких звернена
вимога позивача.

Однак, зі змісту позовної заяви,
вбачаються суперечності прохальної та
вступної частини позовної заяви, де
відповідачем у адміністративній
справі зазначено фізичну
особу-підприємця ОСОБА_1, проте, у
прохальній частині позову вимоги
позивача скеровані до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2.

У зв'язку з вище наведеними нормами,
позивачу слід усунути вказані
розбіжності та конкретизувати
суб'єктний склад сторін даного позову,
подавши позовну заяву, яка б
відповідала вимогам ст. 106 КАС України.

За правилами визначеними ч. 1 ст. 108 КАС
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
викладених в статті 106 КАС України,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, про що
повідомляє позивача та надає йому
строк для усунення недоліків.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що матеріали позовної заяви слід
залишити без руху та надати позивачу
строк для виконання всіх вимог
перелічених в ст. 106 КАС України.

Керуючись статтею 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Вінницької об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління ДФС у Вінницькій
області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу
залишити без руху.

Надати позивачу 5 - денний строк, з дня
отримання копії ухвали про залишення
позовної заяви без руху, для усунення
недоліків позовної заяви.

Копію даної ухвали направити особі, що
звернулась з позовною заявою, для
відома та виконання.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили в порядку, визначеному
ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України,
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Заброцька Людмила Олександрівна