Справа № 640/22715/14-а
Суддя: Попрас В. О.
Дата ухвалення: 2014-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" грудня 2014 р. Суддя Київського
районного суду м. Харкова Попрас В.О.,
розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду
України у Київському районі м. Харкова
про визнання дій неправомірними,
зобов’язання вчинити певні дії особі
як постраждалої внаслідок
Чорнобильської катастрофи, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з
адміністративним позовом, в якому він
просить визнати протиправною відмову
Управління Пенсійного фонду України в
Київському районі м. Харкова в
перерахунку та виплаті йому його
щомісячних державних пенсій (основної
та додаткової) відповідно до вимог
ст.ст. 50,54,67 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильська
катастрофи» від 28 лютого 1991 року №796-12,
виходячи з кратного розміру
мінімальної пенсії за віком,
встановленої законом на час виплат.
Зобов'язати відповідача здійснити йому
починаючи з 01 лютого 2014року
перерахунок та виплату його щомісячної
основна державної пенсії по
інвалідності в розмірі відшкодування
фактичних збитків, як інваліду 2-ї
групи, щодо захворювання якого
встановлено зв'язок з Чорнобильською
катастрофою в розмірі не нижче 8
мінімальних пенсій за віком,
встановленої законом на час виплат,
відповідно до вимог ст.ст. 54,67 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»
від 28 лютого 1991 року № 796-12, з
урахуванням ч. 1 cт. 28 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування», відповідні
виплати провести з урахуванням вже
проведених виплат. Зобов'язати
відповідача здійснити йому починаючи
з 01 лютого 2014 року перерахунок та
виплату його щомісячної додаткової
пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, як
інваліду 2-ї групи, щодо захворювання
якого встановлено зв'язок з
Чорнобильською катастрофою в розмірі 75
відсотків мінімальної пенсії за віком,
встановленої законом на час виплат,
відповідно до вимог ст.ст. 50,67 Закону
України «Про статусі соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» від 28
лютого 1991 року № 796-12, з урахуванням ч. 1
ст. 28 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», відповідні виплати
провести з урахуванням вже проведених
виплат. Зобов'язати відповідача
виконати постанову суду негайно та
подати звіт про виконання судового
рішення протягом 1 місяця з дня
набрання постановою законної сили.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 107 КАС України
суддя після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи подано адміністративний
позов у строк, установлений законом
(якщо подано заяву про поновлення цього
строку, то чи є підстави для її
задоволення).

Відповідно до ч.1 ст. 99 КАС України
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ч.2 ст. 99 КАС України для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк, який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

У позові ОСОБА_1 просить зобов’язати
відповідача здійснити йому починаючи
з 01 лютого 2014 року перерахунок та
виплату його щомісячної додаткової
пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, як
інваліду 2-ї групи, щодо захворювання
якого встановлено зв'язок з
Чорнобильською катастрофою в розмірі 75
відсотків мінімальної пенсії за віком,
встановленої законом на час виплат,
відповідно до вимог ст.ст. 50,67 Закону
України «Про статусі соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» від 28
лютого 1991 року № 796-12, з урахуванням ч. 1
ст. 28 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», тобто вимоги з 01.02.2014р. по
15.06.2014р. заявлені позивачем за межами
строку звернення до адміністративного
суду.

Відповідно до ч.1 ст. 100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка його подала, не
знайде підстав для поновлення строку,
про що постановляється ухвала.

З матеріалів справи таких підстав не
вбачається. Доказів поважності
пропуску на звернення до суду з позовом
позивачем не надано.

Оскільки відсутні підстави для
поновлення строку для звернення до
суду за вказаний період,
адміністративний позов в цій частині
повинен бути залишений без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100 ч.1, 101 ч.1, 102, 107 ч.1 і
ч.2 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Вважати пропущеним без поважних причин
строк звернення ОСОБА_1 до суду за
захистом своїх прав, свобод та
інтересів за період з 01.02.2014р. по
15.06.2014року.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України у
Київському районі м. Харкова про
визнання дій неправомірними,
зобов’язання вчинити певні дії особі
як постраждалої внаслідок
Чорнобильської катастрофи за період з
01.02.2014р. по 15.06.2014року - залишити без
розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Оскільки ухвала постановлена без
виклику осіб, апеляційна скарга може
бути подана сторонами протягом п'яти
днів з дня отримання копії цієї ухвали.

СУДДЯ