Справа № 263/8592/14-а
Суддя: Кулик С. В.
Дата ухвалення: 2014-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
Провадження № 2а/263/1474/2014
УХВАЛА

20 серпня 2014 року
місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста
Маріуполя Донецької області Кулик С.В,
розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_2 до Маріупольського МУ ГУМВС
України в Донецькій області про
скасування постанови про накладення
адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
адміністративним позовом до
відповідача Маріупольського МУ ГУМВД
України в Донецькій області про
скасування постанови про притягнення
до адміністративної відповідальності.

Зазначена позовна заява підлягає
залишенню без руху, оскільки подана з
порушенням вимог статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, а саме, позивачем не сплачений
судовий збір відповідно до вимог
Закону України «Про судовий збір».

Як вбачається з позовної заяви, позивач
просить скасувати постанову про
накладення на нього адміністративного
стягнення у вигляді штрафу в сумі 425
грн. Згідно листа Вищого
адміністративного суду України від
19.01.2012 року № 165/11/13-12 звернення до суду
з вимогами про скасування рішення
відповідача - суб'єкта владних
повноважень, безпосереднім наслідком
яких є зміна складу майна позивача, є
майновими. Відтак, зазначена вимога є
майновою.

Визначаючи розмір судового збору,
позивачу необхідно керуватись
вимогами п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір» № 3674- УІ від 08.07.11р.,
який набув чинності 01.11.2011р. (із змінами
та доповненнями). Тобто розмір судового
збору щодо вимог майнового характеру
становить 2 відсотки розміру майнових
вимог, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 4 розмірів мінімальної
заробітної плати.

Відповідно до п. 3 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» під час
подання адміністративного позову
майнового характеру сплачується 10
відсотків розміру ставки судового
збору. Решта суми судового збору
стягується з позивача або відповідача
пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимоги.

Крім того відповідно до вимог ч.3 ст.106
КАС України до позовної заяви
додаються її копії та копії всіх
документів, що приєднуються до неї,
відповідно до кількості відповідачів
та третіх осіб, крім випадків подання
адміністративного позову суб'єктом
владних повноважень, позивачем надано
лише копію адміністративного позову
для відповідача без копій всіх
документів, приєднаних до позовної
заяви, що не відповідає вимогам
зазначеної норми законодавства.

За таких обставин адміністративний
позов підлягає залишенню без руху з
наданням строку для усунення недоліків
шляхом оплати судового збору в повному
обсязі.

На підставі викладеного, ст.ст. 108,
160, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до
Маріупольського МУ ГУМВД України в
Донецькій області про скасування
постанови про накладення
адміністративного стягнення залишити
без руху і встановити термін для
усунення виявлених судом недоліків до
30 серпня 2014 року.

Роз'яснити позивачеві, що при
невиконанні вимог даної ухвали,
позовна заява буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Донецький окружний адміністративний
суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п,яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому проваджені
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п,яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
С. В. Кулик