Справа № 345/1882/14-а
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2014-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 грудня 2014 року
м.Київ
К/800/61787/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Голяшкін О.В., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в місті
Калуші та Калуському районі
Івано-Франківської області на
постанову Калуського міськрайонного
суду Івано-Франківської області від 10
червня 2014 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 30 жовтня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м.Калуші та Калуському районі
про встановлення пенсії за віком за
міжнародними угодами, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Калуського міськрайонного
суду Івано-Франківської області від 10
червня 2014 року, залишеною без змін
ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 30 жовтня 2014
року, задоволено адміністративний
позов ОСОБА_1; визнано неправомірними
дії Управління Пенсійного фонду
України в місті Калуші та Калуському
районі Івано-Франківської області щодо
відмови позивачу в перерахунку та
переведенні його з пенсії по
інвалідності на пенсію за віком;
зобов'язано відповідача здійснити
позивачу переведення з пенсії по
інвалідності на пенсію за віком з часу
звернення із заявою про переведення та
зарахувати період роботи з 01 серпня 2003
року по 31 грудня 2013 року до загального
трудового стажу; зобов'язано
відповідача при обчисленні та
перерахунку пенсії врахувати довідки
про заробітну плату від 31 грудня 2013
року №02, від 29 листопада 2013 року №464,
від 30 грудня 2013 року №523, та застосувати
при цьому середню заробітну плату
(дохід) у середньому на одну
застраховану особу в цілому в Україні,
з якої сплачено страхові внески, за три
календарні роки, що передують року
звернення за переведенням пенсії з
виду на вид.

Не погоджуючись з рішеннями судів
першої та апеляційної інстанцій,
Управління Пенсійного фонду України в
місті Калуші та Калуському районі
Івано-Франківської області звернулось
до Вищого адміністративного суду
України з касаційною скаргою, в якій,
посилаючись на порушення норм
матеріального та процесуального права,
просить скасувати судові рішення та
ухвалите нове рішення, яким відмовити у
задоволенні позову повністю.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, дана
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що
суди неправильно застосовували норми
матеріального або процесуального
права.

За таких обставин у відкритті
касаційного провадження за даною
касаційною скаргою слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.211, 213, п.5 ч.5 ст.214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
місті Калуші та Калуському районі
Івано-Франківської області на
постанову Калуського міськрайонного
суду Івано-Франківської області від 10
червня 2014 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 30 жовтня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м.Калуші та Калуському районі
про встановлення пенсії за віком за
міжнародними угодами.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В. Голяшкін