Справа № 817/2322/14
Суддя: Малахова Н.М.
Дата ухвалення: 2014-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач: Малахова Н.М.
УХВАЛА

16 грудня 2014 року Справа № 817/2322/14

Житомирський апеляційний
адміністративний суд в складі колегії
суддів:

головуючого-судді: Малахової Н.М.

суддів: Жизневської А.В.

Котік Т.С.,

розглянувши у порядку письмового
провадження клопотання Державної
фінансової інспекції у Рівненській
області про поновлення строку на
апеляційне оскарження ухвали
Рівненського окружного
адміністративного суду від 03 листопада
2014 року про залишення позовної заяви
без розгляду у справі за позовом
Державної фінансової інспекції у
Рівненській області до Вищого
професійного училища № 22 м. Сарни
про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2014 року Державна фінансова
інспекція в Рівненській області
звернулася до суду з позовом до Вищого
професійного училища №22 м. Сарни про
зобов'язання вчинити дії по
забезпеченню виконання в повному
обсязі пункту 2 вимог про усунення
виявлених ревізією порушень від 21.11.2013
року №17-03-17/8848 та перерахувати за
рахунок власних надходжень спецфонду
Училища до загального фонду державного
бюджету за кодом класифікації доходів
бюджету 24060300 "Інші надходження" 257642,42
грн. або стягнути шкоду з винних осіб у
неперерахуванні вказаної суми коштів
до доходів загального фонду державного
бюджету у порядку і спосіб, визначений
статтями 130-136 Кодексу законів про працю
України, у тому числі шляхом проведення
претензійно-позовної роботи.

Ухвалою Рівненського окружного
адміністративного суду від 03.11.2014 року
позовну заяву залишено без розгляду.

Ухвалою Рівненського окружного
адміністративного суду від 03.11.2014 року
позовну заяву залишено без розгляду.

Апеляційну скаргу на вказану ухвалу
подано 12.11.2014 року. Одночасно Державна
фінансова інспекція в Рівненській
області подала заяву про поновлення
строку на апеляційне оскарження
вказаної ухвали у зв'язку з тим, що
копію спірної ухвали було отримано
06.11.2014 року. Крім того, позивач
посилається на те, що більшість
працівників юридичного відділу
перебуває у відпусках без збереження
заробітної плати, а працівник, який
залишився не може забезпечити
своєчасне оформлення та подання
процесуальних документів.

Відповідно до приписів ст.102 КАС
України пропущений з поважних причин
процесуальний строк, встановлений
законом, може бути поновлений судом.

Колегія суддів вважає, що строк на
апеляційне оскарження пропущено з
поважних причин, а тому він підлягає
поновленню.

Керуючись ст.ст.102, 186, 206, 212, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Державної фінансової інспекції
у Рівненській області про поновлення
строку на апеляційне оскарження ухвали
Рівненського окружного
адміністративного суду від 03 листопада
2014 року задовольнити. Поновити строк на
апеляційне оскарження ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та оскарженню не
підлягає, як така, що не перешкоджає
подальшому провадженню у справі.

Головуючий суддя (підпис)
Н.М. Малахова

судді: (підпис)
А.В.
Жизневська

(підпис)
Т.С. Котік

З оригіналом згідно: суддя
________________________________ Н.М. Малахова

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: Державна
фінансова інспекція у Рівненській
області вул.Міцкевича,14,м.Рівне,33028

3- відповідачу/відповідачам: Вище
професійне училище №22 м. Сарни
вул.Технічна,4,м.Сарни,Сарненський
район, Рівненська область,34500

4-третій особі: - ,