Справа № 813/7583/14
Суддя: Сподарик Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2014-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
УХВАЛА

за наслідками
розгляду питання про самовідвід

18 грудня 2014 року
№ 813/7583/14

Львівський окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді
Сподарик Н.І., за участі секретаря
судового засідання Думич Х.М.,
розглянув у попередньому судовому
засіданні заяву про самовідвід
головуючого судді у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України у Львівській
області про визнання протиправною
бездіяльністю та зобов'язання до
вчинення дій,

встановив:

У провадженні Львівського окружного
адміністративного суду перебуває
адміністративна справа за позовом
ОСОБА_1 до Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
у Львівській області з вимогами:

визнати протиправною бездіяльність
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України у Львівській
області в задоволенні запиту ОСОБА_1
від 13 жовтня 2014 року;

зобов'язати Головне управління
Міністерства внутрішніх справ України
у Львівській області задовольнити
запит ОСОБА_1 від 13.10.2014 року в повному
обсязі та надати повну та достовірну
інформацію.

Ухвалою Львівського окружного
адміністративного суду від 07.11.2014 року
відкрито провадження у справі і
призначено до розгляду у попередньому
засіданні.

17.12.2014 року на адресу Львівського
окружного адміністративного суду
надійшла заява з додатками, а саме
копія скарги адресована Народному
депутату України Ю.В.Тимошенко, Вищій
раді юстиції, Комітету Верховної ради з
питань верховенства права та
правосуддя з приводу порушення суддею
Сподарик Н.І. норм процесуального права
при розгляді справи №813/7583/14.

Як свідчать матеріали справи станом на
18.12.2014 року розгляд справи перебуває на
стадії попереднього судового
засідання.

Суддею Львівського окружного
адміністративного суду Сподарик Н.І.
заявлено самовідвід. Заява
обґрунтована тим, що позивачем
скеровано скарги на суддю Сподарик Н.І.
про грубе порушення норм
процесуального права при розгляді
даної справи. Зважаючи на те, що справа
перебуває у провадженні і для того, щоб
рішення по даній справі не викликало
сумнівів у неупередженості судді при
її розгляді та з метою уникнення
сумнівів та припущень позивача у
правильності вирішення судом спору,
суддя Сподарик Н.І вважає, що є підстава
для задоволення заяви про самовідвід.

При постановлені ухвали суд виходить
із наступного.

Статтею 126 Конституції України і
законами України гарантується
незалежність і недоторканість суддів.
Тиск на суддів у будь-який спосіб
забороняється.

Важливу роль у розробці критеріїв
неупередженості (тобто
безсторонності), як складової права на
справедливий судовий розгляд
незалежним і безсторонній судом
відіграє практика Європейського суду з
прав людини.

Статтею 6 КАС України кожному
гарантується право на захист його прав,
свобод та інтересів незалежним і
неупередженим судом.

Європейським Судом у рішенні від 24
травня 1989 року у справі "Хаузшільдт
проти Данії" зазначено, що при
зовнішній демонстрації судом
незалежності та безсторонності можуть
виникнути щодо цього сумніви. Тому
важливою є та довіра, яку суди в
демократичному суспільстві повинні
викликати у громадськості.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 27 КАС України
суддя не може брати участі в розгляді
адміністративної справи і відводиться
якщо є обставини, які викликатимуть
сумнів у неупередженості судді.

Враховуючи зміст скарги, адресованої
народному депутату України Тимошенко
Ю.В., Вищій раді юстиції, Комітету
Верховної ради з питань верховенства
права та правосуддя, копія якої
скерована Львівському окружному
адміністративному суду і
зареєстравана за вхідним №44411 від
17.12.2014 року, а також ту обставину, що у
провадженні судді Сподарик Н.І.
перебуває на розгляді у попередньому
судовому засіданні дана справа, Суд
вбачає підстави для задоволення заяви
про самовідвід.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

ухвалив:

Задовольнити заяву про самовідвід
судді Сподарик Н.І. від розгляду
адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 до Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
у Львівській області про визнання
протиправною бездіяльності та
зобов'язання до вчинення дій.

Справу №813/7583/14 передати для визначення
головуючого судді у справі в порядку,
встановленому частиною третьою статті
15-1 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає, проте
заперечення на неї можуть бути
викладені в апеляційній чи касаційній
скарзі на постанову чи ухвалу суду,
прийняту за наслідками розгляду
справи.

Суддя
Сподарик Н.І.