Справа № 820/3808/14
Суддя: Кучма Ю.В.
Дата ухвалення: 2014-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

09 квітня 2014 р.
№ 820/3808/14

Харківський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Кучма Ю.В.,

при секретарі судового засідання -
Молчановій О.М.,

за участю:

представника позивача - не прибув,

представника відповідача - не прибув,

прокурора - Калмикової Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Харкові адміністративну справу за
позовом Заступника прокурора
Київського району м. Харкова в
інтересах держави в особі Державної
податкової інспекції у Київському
районі м. Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Гірка-1" про
стягнення податкового боргу

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до
Харківського окружного
адміністративного суду з зазначеним
позовом та просить суд стягнути з
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Гірка-1" суму
податкового боргу в розмірі 89445,15 грн.

В обґрунтування позовних вимог
позивач зазначив, що податковий борг
відповідача у розмірі 89445,15 грн.
утворився внаслідок несплати ним у
встановлені законом строки суми
податкового зобов'язання з плати за
оренду землі визначеної відповідачем
самостійно у податковій декларації та
нарахованої контролюючим органом у
вигляді пені.

Представник позивача у судове
засідання не прибув, про час, дату та
місце розгляду справи був повідомлений
належним чином, надав до суду заяву про
розгляд справи без участі
представника.

Представник прокуратури у судове
засідання прибув, підтримав позовні
вимоги у повному обсязі та просив
задовольнити позов із підстав
зазначених у адміністративному позові.

Представник відповідача в судове
засідання не прибув, про час, дату та
місце розгляду справи був повідомлений
належним чином, правом надати
заперечення не скористався.

Згідно ст. 35 КАС України відповідач є
належно повідомленим про дату, час та
місце судового засідання. Відповідач
відзив на позов не надав, правом участі
в судовому засіданні не скористався.

Суд, дослідивши матеріали справи,
дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Товариство
з обмеженою відповідальністю "Гірка-1"
взято на облік в якості платника
податків у Державній податковій
інспекції у Київському районі м.
Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області з
19.05.2005 р. за № 4925.

Відносини, що виникають у сфері
справляння податків і зборів, зокрема,
визначення вичерпного переліку
податків та зборів, що справляються в
Україні, та порядок їх адміністрування,
платників податків та зборів, їх права
та обов'язки, компетенцію контролюючих
органів, повноваження і обов'язки їх
посадових осіб під час здійснення
податкового контролю, а також
відповідальність за порушення
податкового законодавства регулює
Податковий кодекс України, який набрав
чинності з 01 січня 2011 року.

Відповідно до пункту 46.1 статті 46
Податкового Кодексу податкова
декларація, розрахунок - документ, що
подається платником податків (у тому
числі відокремленим підрозділом у
випадках, визначених цим Кодексом)
контролюючому органу у строки,
встановлені законом, на підставі якого
здійснюється нарахування та/або сплата
податкового зобов'язання, чи документ,
що свідчить про суми доходу,
нарахованого (виплаченого) на користь
платників податків - фізичних осіб,
суми утриманого та/або сплаченого
податку.

Пунктами 49.1. та 49.2 ст. 49 Податкового
Кодексу визначено, що податкова
декларація подається за звітний період
в установлені цим Кодексом строки
органу державної податкової служби, в
якому перебуває на обліку платник
податків. Платник податків
зобов'язаний за кожний встановлений
цим Кодексом звітний період подавати
податкові декларації щодо кожного
окремого податку, платником якого він
є, відповідно до цього Кодексу
незалежно від того, чи провадив такий
платник податку господарську
діяльність у звітному періоді.

Згідно пункту 54.1 статті 54 Податкового
кодексу крім випадків, передбачених
податковим законодавством, платник
податків самостійно обчислює суму
податкового та/або грошового
зобов'язання та/або пені, яку зазначає у
податковій (митній) декларації або
уточнюючому розрахунку, що подається
контролюючому органу у строки,
встановлені цим Кодексом.

Відповідно до пункту 56.11 статті 56
Податкового кодексу України податкове
зобов'язання, яке самостійно визначене
платником податків, оскарженню не
підлягає.

Судовим розглядом встановлено, що
відповідачем по справі подано
податкову декларацію з з плати за землю
№ від 13.02.2013 року.

Відповідно до підпункту 57.1 статті 57 ПК
України платник податків зобов'язаний
самостійно сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

Також, за відповідачем рахується
залишок несплаченої пені у розмірі 227,67
грн., яка була нарахована у зв'язку із
несвоєчасною сплатою податку за період
з 30.10.2013 року по 05.12.2013 року.

Таким чином, відповідно облікових
даних Державної податкової інспекції у
Київському районі м. Харкова Головного
управління Міндоходів у Харківській
області відповідач станом на момент
подачі позовної заяви має
заборгованість в загальній сумі 89445,15
грн.

Заборгованість Товариства з
обмеженою відповідальністю "Гірка-1" по
заявленим податкам підтверджується
обліковими картками платника податків,
копією податкової декларації та
розрахунку.

Підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті
14 Податкового кодексу України
передбачено, що податковий борг - сума
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності),
самостійно узгодженого платником
податків або узгодженого в порядку
оскарження, але не сплаченого у
встановлений цим кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

Згідно пункту 59.1 статті 59 ПК
України у разі коли платник податків не
сплачує узгодженої суми грошового
зобов'язання в установлені
законодавством строки, орган державної
податкової служби надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.
Податкова вимога може не надсилатися,
якщо загальна сума податкового боргу
платника податків не перевищує одного
неоподатковуваного мінімуму доходів
громадян.

На виконання зазначеної норми
позивачем направлено на адресу
відповідача податкову вимогу № 183-15 від
24.10.2013 року.

Згідно з п.20.1.28 п.п.20.1 ст. 20 Податкового
кодексу України органи державної
податкової служби мають право
застосовувати до платників податків
фінансові (штрафні) санкції, стягувати
до бюджетів та державних цільових
фондів суми грошових зобов'язань та/або
податкового боргу.

Узгоджена сума податкового
зобов'язання у загальному розмірі
становить 89445,15 та сплачена
відповідачем не була.

Беручи до уваги наведене, суд вважає
позовні вимоги позивача про стягнення
податкового боргу з Товариства з
обмеженою відповідальністю "Гірка-1"
документально та нормативно
обґрунтованими, та такими, що
підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 4 статті 94
Кодексу адміністративного судочинства
України у справах, в яких позивачем є
суб'єкт владних повноважень, а
відповідачем - фізична чи
юридична особа, судові витрати,
здійснені позивачем, з відповідача не
стягуються.

На підставі викладеного,
керуючись ч. 6 ст. 128, ч. 1 ст. 158, ст. 159, ч. ч.
1, 2 ст. 160, ст. 161, ч. 1 ст. 162, ст. ст. 163, 167, 181,
185, 186, 254 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов
Заступника прокурора Київського
району м. Харкова в інтересах держави в
особі Державної податкової інспекції у
Київському районі м. Харкова Головного
управління Міндоходів у Харківській
області до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Гірка-1" про
стягнення податкового боргу -
задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Товариства з
обмеженою відповідальністю "Гірка-1"
(61002, м. Харків, вул. Каразіна, 5, ) з банківського рахунку АТ
"Банк Золоті Ворота" № 30 до
бюджету України суму податкового боргу
в розмірі 89449 (вісімдесят дев'ять тисяч
чотириста сорок дев'ять) грн. 15 коп. на
користь Держави в особі Державної
податкової інспекції у Київському
районі м. Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області.

Постанова набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня її проголошення. У разі
застосування судом частини третьої
статті 160 КАС України, а також прийняття
постанови у письмовому провадженні
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
постанови.

У повному обсязі постанова виготовлена
11 квітня 2014 року.

Суддя
Кучма Ю.В.