Справа № 2а-7409/11 (2а/0427/1975/2012)
Суддя: Малиш Н.І.
Дата ухвалення: 2014-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"11" грудня 2014 р.справа № 2а-7409/11
(2а/0427/1975/2012)

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів :

головуючий суддя: Малиш Н.І.

суддів: Щербака А.А.
Головко О.В.

розглянувши в порядку письмового
провадження в місті Дніпропетровську
апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м.
Новомосковську та в Новомосковському
районі Дніпропетровської області на
постанову Новомосковського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 05 березня 2012 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м.
Новомосковську та Новомосковському
районі Дніпропетровської області про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2011 року позивач звернувся до
суду з позовом, в якому просив визнати
неправомірними дії відповідача щодо
щомісячного нарахування і виплати
позивачу пенсії за період з 01.10.2008 р. по
31.12.2008 р., з 01.01.2009 по 31.12.2009 р., з 01.01.2010 р.
по 01.12.2010 р., з 01.01.2011 р. та по день
розгляду справи в суді, без урахування
щомісячної надбавки до пенсії, в
розмірі 30% від мінімальної пенсії за
віком, згідно ст.6 Закону України "Про
соціальний захист дітей війни" та
зобов'язати відповідача здійснити
перерахунок призначених виплат, згідно
ст.6 Закону України "Про соціальний
захист дітей війни" виходячи з розміру
30% мінімальної пенсії за віком,
розрахованої відповідно до норми ст.28
Закону України "Про обов'язкове
державне пенсійне страхування", і
виплатити позивачу невиплаченої, як
дитині війни, суми щомісячної
державної соціальної допомоги за
період з 01.10.2008 р. по 31.12.2008 р., з 01.01.2009 по
31.12.2009 р., з 01.01.2010 р. по 01.12.2010 р., з 01.01.2011 р.
по день розгляду справи в суді та в
подальшому щомісячно, довічно на
термін дії Закону України "Про
соціальний захист дітей війни".

Постановою Новомосковського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 05 березня 2012 року позовні
вимоги задоволено частково. Визнано
протиправними дії відповідача що
виразились у щомісячному нарахуванні і
виплаті ОСОБА_1 пенсії без урахування
підвищення пенсії згідно ст.6 Закону
України "Про соціальний захист дітей
війни" за період з 06.04.2011 року по 23.07.2011
року, зобов'язано відповідача
здійснити перерахунок та виплатити
ОСОБА_1 підвищення до пенсії згідно ст.6
Закону України "Про соціальний захист
дітей війни" та ч.1 ст.28 Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" за період з
06.04.2011 року по 23.07.2011 року в розмірі 30%
мінімальної пенсії за віком з
урахуванням різниці, яка була
виплачена у цей період.

Не погодившись з постановою суду,
відповідач подав апеляційну скаргу, в
якій просив скасувати постанову та
відмовити в задоволені позовних вимог
посилаючись при цьому на порушення
судом норм матеріального права.

Перевіривши законність і
обґрунтованість постанови суду першої
інстанції, колегія суддів вважає, що
апеляційна скарга не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено та матеріалами
справи підтверджено, що позивач
відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 1 Закону
України "Про соціальний захист дітей
війни" має статус дитини війни, що
підтверджується відміткою в
пенсійному посвідченні і має право
відповідно до ст. 6 Закону України "Про
соціальний захист дітей війни" на
підвищення до пенсії в розмірі 30
відсотків мінімальної пенсії за віком.

У 2008 році дія ст.6 Закону України "Про
соціальний захист дітей війни"
відновлена рішенням Конституційного
Суду України № 10-рп від 22 травня 2008 року
та в подальшому не призупинялася, а
застосування відповідачем положень
постанови КМ України № 530 від 28.05.2008
року щодо визначення розміру
підвищення пенсії є безпідставним,
оскільки розмір підвищення пенсії
визначений Законом України "Про
соціальний захист дітей війни", який
має вищу юридичну силу, ніж постанова
КМ України.

При цьому колегія суддів погоджується
з висновками суду першої інстанції, що
розмір мінімальної пенсії за віком
необхідно обраховувати відповідно до
ч.1 ст.28 Закону України "Про
загальнообов`язкове державне пенсійне
страхування", оскільки чинним
законодавством не встановлено іншого,
крім передбаченого частиною першою
цієї статті, мінімального розміру
пенсії за віком.

За таких обставин колегія суддів
приходить до висновку, що судом першої
інстанції було повно встановлені
обставини справи та надана правильна
юридична оцінка, у зв'язку з чим
підстави для задоволення апеляційної
скарги та скасування постанови суду
відсутні.

Керуючись п.1 ч.1 ст.198, ст. ст. 200, 205, 206
КАС України, суд, -

у х в а л и В :

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м.
Новомосковську та Новомосковському
районі Дніпропетровської області
-залишити без задоволення.

Постанову Новомосковського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 05 березня 2012 року у справі
№ 2а-7409/11 (2а/0427/1975/2012) залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення. Відповідно до ст. 254 КАС
України ухвала може бути оскаржена до
Вищого адміністративного суду України
в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС
України.

Головуючий суддя:
Н.І. Малиш

судді:
А.А. Щербак

О.В. Головко