Справа № 804/18735/14
Суддя: Юрков Едуард Олегович
Дата ухвалення: 2014-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:
головуючого судді -
при секретарі - Шпота
представник відповідача -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Дніпропетровську адміністративну
справу за позовом Лівобережної
об'єднаної державної податкової
інспекції м. Дніпропетровська
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фотолюкс-Україна»
про стягнення заборгованості,-
До Дніпропетровського окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов Лівобережної
об'єднаної державної податкової
інспекції м. Дніпропетровська
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фотолюкс-Україна» з
вимогою: стягнути кошти з рахунків у
банках, обслуговуючих ТОВ
«Фотолюкс-Україна» на користь бюджету
на р/р згідно з бюджетною класифікацією
в рахунок погашення податкового боргу
в розмірі 40 004,31 грн.
В обґрунтування позову позивач
зазначив, що у зв'язку з нарощуванням
податкового боргу та відсутністю
своєчасного погашення узгодженого
грошового зобов'язання за період
серпень-вересень 2014 року, утворився
зазначений податковий борг. Сума боргу
не сплачена відповідачем добровільно,
а тому підлягає примусовому стягненню.
Представник позивача до судового
засідання не з'явився, на адресу суду
надав клопотання про розгляд справи
без участі представника.
Представник відповідача позов не
визнав, надав до суду письмове
заперечення в обґрунтування якого
зазначив, що 11.08.2014р. ТОВ
«Фотолюкс-Україна» було укладено
Договір про задоволення вимог
іпотекодержателя на майно, а саме
нежитлове приміщення, розташоване за
адресою: м.Дніпропетровськ,
знаходиться на земельній ділянці, яка є
предметом оренди з відповідним
нарахуванням орендної плати. З моменту
переходу права власності на нерухоме
майно обов'язок здійснювати податкові
нарахування, пов'язані з користуванням
об'єкту оренди перейшли до нового
набувача, та у відповідача відсутні
підстави для проведення плати за землю.
Суд, заслухавши пояснення представника
відповідача, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позовні вимоги не
підлягають задоволенню за таких
Судом встановлено, матеріалами справи
підтверджено, що Товариство з
обмеженою відповідальністю
«Фотолюкс-Україна» 12.08.2004р.
зареєстровано юиридчною особою, з
18.11.2014р. перебуває в стані припинення за
рішенням засновників та знаходиться на
податковому обліку в Лівобережній ОДПІ
м. Дніпропетровська.

Так, 19.02.2014р. ТОВ «Фотолюкс-Україна» до
Лівобережної ОДПІ м. Дніпропетровська
подано звітну податкову декларацію з
земельного податку за 2014 рік, згідно
якої сума земельного податку на 2014 рік
становить 237 413,44 грн., у тому числі: по 19
784,45 грн. щомісячно за період
січень-листопад 2014 року та за період
грудень - 19 784,49 грн.

У зв'язку із несплатою грошового
зобов'язання за період
серпень-вересень 2014 року Лівобережною
ОДПІ м. Дніпропетровська у відношенні
ТОВ «Фотолюкс-Україна» було складного
податкову вимогу форми «Ю» від 01.09.2014р.
№5402-25 у сумі 19 756,79 грн., яка отримана
останнім 19.09.2014р.

Судом встановлено, що 11.08.2014р. між ТОВ
«АТ БУД» (Іпотекодержатель) та ТОВ
«Фотолюкс-Україна» (Іпотекодавець)
було укладено Договір про задоволення
вимог Іпотекодержателя, за умовами
якого іпотекодавець зобов'язується
іпотекодержателю у власність за
вартістю і на умовах, визначених
Договором належне Іпотекодавцю на
праві приватної власності нежитлове
приміщення, розташоване за адресою:
м.Дніпропетровськ, вул. Березинська,
буд. 66 «Д» (об'єкт нерухомості), в
рахунок часткового виконання
іпотекодавцем - боржником - зобов'язань
перед іпотеко держателем за Кредитним
договором №0 від 26.06.2007р. Об'єкт
нерухомості є предметом іпотеки
відповідно до Договору іпотеки
№0/6 (нерухомого майна), укладеного
між Акціонерним комерційним
інноваційним банком «УкрСиббанк» та
ТОВ «Фотолюкс-Україна» з урахуванням
Договору №59/FAA/1 відступлення права
вимоги по Договору іпотеки №0/6,
укладеного між ТОВ «Голден Фінанс
Груп» та ТОВ «АТ БУД» на забезпечення
виконання зобов'язання за Кредитним
договором №0 від 26.06.2007р.,
укладеним між Акціонерним комерційним
інноваційним банком «УкрСиббанк» та
ТОВ «Фотолюкс-Україна».

Згідно витягу з державного реєстру
речових прав на нерухоме майно про
реєстрацію права власності ТОВ «АТ
БУД» з 12.08.2014р. є власником комплексу
будівель та споруд за адресою:
м.Дніпропетровськ, вул. Березинська,
буд. 66 «Д».

Також в судовому засіданні
представником відповідача було
підтверджено, що подана ТОВ
«Фотолюкс-Україна» декларація з
земельного податку за 2014 рік
сформована відносно земельної ділянки
за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.
Березинська, буд. 66 «Д», на якій
знаходиться комплекс будівель та
споруд, що на даний час належить ТОВ
«АТ БУД» на підставі Договору про
задоволення вимог Іпотекодержателя
від 11.08.2014р.

З 01.01.2011р. питання сплати грошового
зобов'язання, виникнення податкового
боргу платників податків та його
погашення тощо регулюються введеним у
дію Податковим кодексом України
(надалі - Кодекс).

Згідно п.п.14.1.72 п.14.1 ст.14 ПК України
земельний податок - обов'язковий
платіж, що справляється з власників
земельних ділянок та земельних часток
(паїв), а також постійних
землекористувачів (далі - податок для
цілей розділу XIII цього Кодексу), а
згідно п.п.14.1.136 п.14.1 ст.14 ПК України
орендна плата за земельні ділянки
державної і комунальної власності -
обов'язковий платіж, який орендар
вносить орендодавцеві за користування
земельною ділянкою (далі у розділі XIII -
орендна плата).

Відповідно до пп. 14.1.147 п. 14.1 ст. 14
Податкового кодексу України плата за
землю - загальнодержавний податок, який
справляється у формі земельного
податку та орендної плати за земельні
ділянки державної і комунальної
власності.

За приписами п.п.269.1.1, 269.1.2 п.269.1 ст.269 ПК
України платниками податку є: власники
земельних ділянок, земельних часток
(паїв); землекористувачі.

Орендна плата за земельні ділянки
державної і комунальної власності -
обов'язковий платіж, який орендар
вносить орендодавцеві за користування
земельною ділянкою (пп.14.1.136 п. 14.1 ст. 14
даного Кодексу).

Відповідно до п.269.1 ст.129 ПК України
платниками податку є: власники
земельних ділянок, земельних часток
(паїв) та землекористувачі.

У відповідності до положень статті 270
ПК України об'єктами оподаткування є:
земельні ділянки, які перебувають у
власності або користуванні; земельні
частки (паї), які перебувають у
власності.

Крім цього, відповідно до п. 286.1 статті
286 ПК України підставою для нарахування
земельного податку є дані державного
земельного кадастру.

Відповідно до статті 377 Цивільного
кодексу України, статті 120 Земельного
Кодексу України, пп. 269.1.2 п.269.1 статті 269
ПК України, до особи, яка набула право
власності на житловий будинок, будівлю,
споруду переходить право власності,
право користування на земельну
ділянку, на якій вони розміщені, без
зміни його цільового призначення в
обсязі та на умовах, встановлених для
попереднього землевласника
(землекористувача).

У разі набуття права власності на
житловий будинок, будівлю або споруду,
що перебувають у власності,
користуванні іншої особи, припиняється
право власності, користування
земельною ділянкою, на якій
розташовані ці об'єкти. До особи, яка
набула право власності на жилий
будинок, будівлю, споруду, розміщені на
земельній ділянці, переходить право
власності на земельну ділянку, на якій
вони розміщені, без зміни її цільового
призначення.

Також положеннями підпункту «е» статті
141 Земельного кодексу України також
передбачено, що підставою припинення
права користування земельною ділянкою
є набуття іншою особою права власності
на будівлю або споруду, які розташовані
на земельній ділянці.

Положеннями статті 287 ПК України
передбачено, що власники землі та
землекористувачі сплачують плату за
землю з дня виникнення права власності
або права користування земельною
ділянкою.

Водночас, положеннями пункту 287.6 статті
287 ПК України, встановлено, що при
переході права власності на будівлю,
споруду (їх частину) податок за
земельні ділянки, на яких розташовані
такі будівлі, споруди (їх частини), з
урахуванням прибудинкової території
сплачується на загальних підставах, що
в розумінні положень п. 287.3 ст. 287, пункту
287.6 статті 287, абз. 2 п. 286.5 ст. 286 ПК
України здійснюється починаючи з
місяця, в якому у нового власника
виникло право власності (державної
реєстрації).

Таким чином, діючим законодавством
України визначено, що у разі набуття
права власності на будівлю, споруду, що
перебуває у власності, припиняється
право користування земельною ділянкою
на якій вони розташовані. До особи, яка
набула право власності на споруду чи
будівлю, розміщені на земельній
ділянці, переходить право користування
земельною ділянкою та обов'язок плати
податку на землю.

Оскільки право власності на будівлю, в
тому числі і право користування
земельною ділянкою, на якій
розташована дана будівля, перейшли від
ТОВ «Фотолюкс-Україна» до іншої особи,
у зв'язку з чим ТОВ «Фотолюкс-Україна» в
розумінні положень статей 269, 270 ПК
України з моменту переходу права
власності на будівлю не є платником
податку на зазначену земельну ділянку.

Отже у відповідача відсутні підстави
для проведення плати за землю за
серпень - вересень 2014 року.

Відповідно до положень, закріплених ст.
11 КАС України, розгляд і вирішення
справ в адміністративних судах
здійснюються на засадах змагальності
сторін та свободи в наданні ними суду
своїх доказів і у доведенні перед судом
їх переконливості, а згідно з ч. 1 ст. 71
КАС України кожна сторона повинна
довести ті обставини, на яких
ґрунтуються її вимоги та заперечення,
крім випадків, встановлених статтею 72
цього Кодексу.

Таким чином, з огляду на перехід права
власності на комплекс будівель та
споруд, що перебували у власності та
користуванні ТОВ «Фотолюкс-Україна» до
іншої особи, у зв'язку із чим
припинилося право власності,
користування земельною ділянкою, на
якій розташовані ці об'єкти - позов
Лівобережної об'єднаної державної
податкової інспекції м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області про стягнення земельного
податку з зазначеної земельної ділянки
не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 2, 9, 11, 70-71, 86, 160-163, 167, 186, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволені адміністративного позову
Лівобережної об'єднаної державної
податкової інспекції м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фотолюкс-Україна»
про стягнення заборгованості -
відмовити.

Копію постанови направити сторонам по
справі.

Постанова суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд в порядку та в
строки, встановленні статтею 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Повний текст постанови
викладений протягом п'яти днів.

Суддя Е.О.
Юрков