Справа № 808/7743/14
Суддя: Недашківська Катерина Михайлівна
Дата ухвалення: 2014-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО СТРОКУ

ДЛЯ УСУНЕННЯ НЕДОЛІКІВ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

15 грудня 2014 рокуСправа № 808/7743/14 м.
Запоріжжя Суддя Запорізького
окружного адміністративного суду
Недашківська К.М., перевіривши
матеріали адміністративного позову
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до
Мелітопольської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області про визнання протиправним та
скасування рішення, та перевіривши на
предмет відповідності позовної заяви
вимогам статей 105, 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного
адміністративного суду надійшов позов
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
(далі іменується - позивач) до
Мелітопольської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області (далі іменується - відповідач),
в якому позивач просить суд визнати
протиправним та скасувати рішення від
21.05.2014 №, про застосування до
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
фінансових санкцій у вигляді штрафу в
розмірі 3342 грн. 00 коп.

Ухвалою судді від 10.11.2014, через
невідповідність вимогам статті 106 КАС
України, позовна заява залишена без
руху, позивачу надано строк для
усунення недоліків позовної заяви до
12.12.2014.

Копія ухвали від 10.11.2014 надіслана на
адресу позивача, зазначену ним у
позовній заяві, однак станом на 15.12.2014 в
матеріалах справи відсутні докази
отримання позивачем копії ухвали про
залишення позовної заяви без руху.

Згідно з частиною 1 статті 102 КАС
України, пропущений з поважних причин
процесуальний строк, встановлений
законом, може бути поновлений, а
процесуальний строк, встановлений
судом, - продовжений судом за
клопотанням особи, яка бере участь у
справі.

З огляду на наведені вище обставини,
суддя вважає необхідним продовжити
процесуальний строк, наданий
позивачеві для усунення недоліків
позовної заяви.

Враховуючи наведене та керуючись
статтями 102, 108, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Продовжити процесуальний строк,
наданий фізичній особі - підприємцю
ОСОБА_1 для усунення недоліків позовної
заяви, до 21 січня 2015 року .

Роз'яснити фізичній особі - підприємцю
ОСОБА_1, що недоліки позовної заяви
повинні бути усунені у встановлений
строк, шляхом надання суду письмових
пояснень та доказів на підтвердження
отримання рішення Мелітопольської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області від
21.05.2014 № про застосування до
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
фінансових санкцій у вигляді штрафу у
розмірі 3342 грн. 00 коп. саме у жовтні 2014
року, а у разі неможливості - зазначити
докази, які не можливо самостійно
надати, із зазначенням причин
неможливості подання таких доказів.

Копію даної ухвали надіслати фізичній
особі - підприємцю ОСОБА_1 .

Роз'яснити фізичній особі - підприємцю
ОСОБА_1 , що згідно з пунктом 1 частини 3
статті 108 КАС України, якщо у
встановлений судом строк, позивач не
усуне недоліки позовної заяви, її буде
повернуто позивачу з усіма доданими до
неї матеріалами.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше
не встановлено Кодексом
адміністративного судочинства
України, набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого цим Кодексом,
якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали (якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, то в 5-денний строк з дня
отримання цією особою копії ухвали)
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
К.М. Недашківська