Справа № 804/17324/14
Суддя: Озерянська Світлана Іванівна
Дата ухвалення: 2014-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 грудня 2014 р. Справа № 804/17324/14
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Озерянської С.І.,
розглянувши в порядку письмового
провадження у м. Дніпропетровську
клопотання представника позивача про
зупинення провадження в
адміністративній справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Петриківської районної державної
адміністрації, третя особа - ПАТ
«Дніпровець» про визнання
протиправним та скасування
розпорядження №833-р-12 від 19.09.2012 року,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Петриківської районної державної
адміністрації, третя особа Публічне
акціонерне товариство «Дніпровець»
про визнання протиправним та
скасування розпорядження №833-р-12 від
19.09.2012 року.

Відповідно до ухвали
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 24 жовтня 2014
року було відкрито провадження у
справі та призначено до розгляду у
судовому засіданні.

Представник позивача в судове
засідання 17.12.2014 року не з'явився, 15
грудня 2014 року до Дніпропетровського
окружного адміністративного суду
надійшло клопотання представника
позивача про зупинення провадження у
справі до розгляду Дніпропетровським
апеляційним адміністративним судом
справи за №804/12930/14.

Представник відповідача в судове
засідання 17.12.2014 року не з'явився, надав
клопотання про розгляд справи без його
участі. 17.11.2014 року надав клопотання про
зупинення провадження до набрання
законної сили рішенням у справі
№804/12930/14.

Представник третьої особи в судове
засідання не з'явився, про дату час та
місце розгляду справи був повідомлений
належним чином.

За таких обставин, суд вважає за
можливе розглянути питання про
зупинення провадження в письмовому
провадженні.

Суд, дослідивши докази, при вирішенні
даного клопотання виходить з
наступного.

Так, судом встановлено, що в
провадженні Дніпропетровського
окружного адміністративного суду
знаходиться адміністративна справа
№804/12930/14 за позовом ОСОБА_2 до
Петриківської районної державної
адміністрації, третя особа Публічне
акціонерне товариство «Дніпровець»
про визнання протиправним та
скасування розпорядження відповідача
від 19.09.2012 року №833-р-12. Постановою
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 24.10.2014 року
по справі №804/12930/14, в задоволенні
позову відмовлено. Дане рішення не
набрало законної сили.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд зупиняє провадження у справі в разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Оскільки в провадженні
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду наявна інша
адміністративна справа з позовними
вимогами, що мають один предмет
оскарження та однорідні підстави, суд
приходить до висновку, що рішення у
зазначеній справі буде мати суттєве
значення для правильного вирішення по
суті даної адміністративної справи,
тому розгляд справи є неможливим до
набрання законної сили рішенням по
адміністративній справі №804/12930/14, в
зв'язку з чим провадження у справі слід
зупинити та задовольнити клопотання
представника позивача.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про
зупинення провадження - задовольнити.

Провадження у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Петриківської районної державної
адміністрації, третя особа Публічне
акціонерне товариство «Дніпровець»
про визнання протиправним та
скасування розпорядження №833-р-12 від
19.09.2012 року - зупинити до набрання
законної сили рішенням по справі
№804/12930/14.

Зобов'язати сторони повідомити суд про
усунення обставин, що стали підставою
для зупинення провадження у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу
було постановлено без виклику особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали згідно ст. 186
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням
за наслідками апеляційного
провадження.

Суддя С.І.
Озерянська