Справа № 2а-8101/10/0870
Суддя: Батрак Інна Володимирівна
Дата ухвалення: 2011-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

28 квітня 2011 року
Справа № 2а-8101/10/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний
суд у складі

головуючого-судді Батрак І.В.

при секретарі Петрусь Д.К.

за участю прокурора Маркова І.О.

представника позивача Мельнікової Т.В.

розглянув у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу

за заявою Прокурора Вільнянського
району Запорізької області в інтересах
держави в особі Державної інспекції з
контролю за використанням і охороною
земель в Запорізькій області та
Запорізького обласного управління
лісового та мисливського господарства

про перегляд постанови Вільнянського
районного суду Запорізької області від
28.08.2008 по справі №2-а-51/2008 за
нововиявленими обставинами

за позовом ОСОБА_2

до Вільнянської районної Державної
адміністрації Запорізької області

про оскарження дій голови Вільнянської
районної державної адміністрації
Запорізької області

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Вільнянського району
Запорізької області звернувся до
Запорізького окружного
адміністративного суду в інтересах
держави в особі Державної інспекції з
контролю за використанням і охороною
земель в Запорізькій області та
Запорізького обласного управління
лісового та мисливського господарства
про перегляд постанови Вільнянського
районного суду Запорізької області від
28.08.2008 за ново виявленими обставинами
по справі №2-а-51/2008 за позовом ОСОБА_2 до
Вільнянської районної Державної
адміністрації Запорізької області про
оскарження дій Голови Вільнянської
районної Державної адміністрації
Запорізької області.

Ухвалою суду від 18.04.2011 позовну заяву
було залишено без руху і надано час для
усунення її недоліків до 28.04.2011.

28.04.2011 в судовому засіданні вимоги
вказаної ухвали встановлений судом
строк Прокурором Вільнянського району
Запорізької області який діє в
інтересах держави в особі Державної
інспекції з контролю за використанням
і охороною земель в Запорізькій
області та Запорізького обласного
управління лісового та мисливського
господарства не виконанні.

В судовому засіданні прокурор
заперечував проти повернення позовної
заяви, яка була залишена без руху.

Представник позивача в судовому
засіданні вважає що у суду є підстави
для повернення позивачу позовної заяви
так як у встановлений судом строк
вимоги ухвали не виконанні.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України,
позовна заява повертається позивачеві,
якщо позивач не усунув недоліки
позовної заяви, яку залишено без руху.

Також суд вважає за необхідне
роз'яснити позивачеві, що відповідно до
вимог ч.6 ст.108 КАС України, повернення
позовної заяви не позбавляє права
повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 107, 108, 160, 165 КАС
України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву Прокурора Вільнянського району
Запорізької області в інтересах
держави в особі Державної інспекції з
контролю за використанням і охороною
земель в Запорізькій області та
Запорізького обласного управління
лісового та мисливського господарства
про перегляд постанови Вільнянського
районного суду Запорізької області від
28.08.2008 по справі №2-а-51/2008 за
нововиявленими обставинами за позовом
ОСОБА_2 до Вільнянської районної
Державної адміністрації Запорізької
області про оскарження дій голови
Вільнянської районної державної
адміністрації Запорізької області
повернути разом із усіма доданими до
неї матеріалами.

Роз'яснити, що повернення позовної
заяви не позбавляє права повторного
звернення до адміністративного суду в
порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали (якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, то в 5-денний строк з дня
отримання цією особою копії ухвали)
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
І.В.Батрак