Справа № 820/18997/14
Суддя: Тітов О.М.
Дата ухвалення: 2014-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 листопада 2014 р.
м. Харків

Суддя Харківського окружного
адміністративного суду Тітов О.М.,
розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Основ'янської об'єднаної
державної податкової інспекції м.
Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області про
скасування податкових
повідомлень-рішень ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до
Харківського окружного
адміністративного суду з позовом до
Основ'янської об'єднаної державної
податкової інспекції м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області, в якому просить
суд Визнати протиправним та скасувати
податкове повідомлення-рішення,
винесене Основ'янською ОДПІ м. Харкова
ГУ Міндоходів у Харківській області за
№ 3234-17 від 10.09.2014 на суму 1367,54 грн.;
Визнати протиправним та скасувати
податкове повідомлення-рішення,
винесене Основ'янською ОДПІ м. Харкова
ГУ Міндоходів у Харківській області за
№ 3241-17 від 10.09.2014 на суму 1009,56 грн.;
Визнати протиправним та скасувати
податкове повідомлення-рішення,
винесене Основ'янською ОДПІ м. Харкова
ГУ Міндоходів у Харківській області за
№ 3251-17 від 10.09.2014 на суму 1983,07 грн.;
Визнати протиправним та скасувати
податкове повідомлення-рішення,
винесене Основ'янською ОДПІ м. Харкова
ГУ Міндоходів у Харківській області за
№ 3249-17 від 10.09.2014 на суму 1823,40 грн.;
Визнати протиправним та скасувати
податкове повідомлення-рішення,
винесене Основ'янською ОДПІ м. Харкова
ГУ Міндоходів у Харківській області за
№ 3246-17 від 10.09.2014 на суму 1728,10 грн.;
Визнати протиправним та скасувати
податкове повідомлення-рішення,
винесене Основ'янською ОДПІ м. Харкова
ГУ Міндоходів у Харківській області за
№ 3242-17 від10.09.2014 на суму 1009,56 грн.;
Визнати протиправним та скасувати
податкове повідомлення-рішення,
винесене Основ'янською ОДПІ м. Харкова
ГУ Міндоходів у Харківській області за
№ 3247-17 від 10.09.2014 на суму 1730,68 грн.;
Визнати протиправним та скасувати
податкове повідомлення-рішення,
винесене Основ'янською ОДПІ м. Харкова
ГУ Міндоходів у Харківській області за
№ 3243-17 від 10.09.2014 на суму 1215,60 грн.;
визнати протиправним та скасувати
податкове повідомлення-рішення,
винесене Основ'янською ОДПІ м. Харкова
ГУ Міндоходів у Харківській області за
№ 329-17 віх 10.09.2014 на суму 1586,45 грн.;
Визнати протиправним та скасувати
податкове повідомлення-рішення,
винесене Основ'янською ОДПІ м. Харкова
ГУ Міндоходів у Харківській області за
№ 3254-17 від 10.09.2014 на суму 2039,73 грн.;
Визнати протиправним та скасувати
податкове повідомлення-рішення,
винесене Основ'янською ОДПІ м. Харкова
ГУ Міндоходів у Харківській області за
№ 3244-17 від 10.09.2014 на суму 1519,49 грн.;
Визнати протиправним та скасувати
податкове повідомлення-рішення,
винесене Основ'янською ОДПІ м. Харкова
ГУ Міндоходів у Харківській області за
№ 3245-17 від 10.09.2014 на суму 1586,45 грн.;
Визнати протиправним та скасувати
податкове повідомлення-рішення,
винесене Основ'янською ОДПІ м. Харкова
ГУ Міндоходів у Харківській області за
№ 3252-17 від 10.09.2014 на суму 2011,40 грн.;
Визнати протиправним та скасувати
податкове повіїомлення-рішення,
винесене Основ'янською ОДПІ м. Харкова
ГУ Міндоходів у Харківській області за
№ 3250-17 від 10.09.2014 на суму 151,95 грн.;
Визнати протиправним та скасувати
податкове повідомлення-рішення,
винесене Основ'янською ОДПІ м. Харкова
ГУ Міндоходів у Харківській області за
№ 321-17 від 10.09.2014 на суму 401,76 грн.;
Визнати протиправним та скасувати
податкове повіномлення-рішення,
винесене Основ'янською ОДПІ м. Харкова
ГУ Міндоходів у Харківській області за
№ 325-17 від 10.09.2014 на суму 1823,40 грн.;
Визнати протиправним та скасувати
податкове повідомлення-рішення,
винесене Основ'янською ОДПІ м. Харкова
ГУ Міндоходів у Харківській області за
№ 3226-17 від 10.09.2014 на суму 432,67 грн.;
Визнати протиправним та скасувати
податкове повідомлення-рішення,
винесене Основ'янською ОДПІ м. Харкова
ГУ Міндоходів у Харківській області за
№ 3231-17 від 10.09.2014 на суму 494,48 грн.;
Визнати протиправним та скасувати
податкове повідомлення-рішення,
винесену Основ'янською ОДПІ м. Харкова
ГУ Міндоходів у Харківській області за
№ 3230-17 від 10.09.2014 на суму 494,48 грн.;
Визнати протиправним та скасувати
податкове повідомлення-рішення,
винесене Основ'янською ОДПІ м. Харкова
ГУ Міндоходів у Харківській області за
№ 3235-17 від 10.09.2014 на суму 618,10 грн.;
Визнати протиправним та скасувати
податкове повідомлення-рішення,
винесене Основ'янською ОДПІ м. Харкова
ГУ Міндоходів у Харківській області за
№ 3229-17 від 10.09.2014 на суму 494,48 грн.

Зазначена позовна заява підлягає
залишенню без руху, оскільки не
відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Як вбачається з матеріалів справи
позов підписано представником
позивача ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 5 ст. 106 КАС України,
якщо позовна заява подається
представником, то одночасно з позовною
заявою подається довіреність чи інший
документ, що підтверджує повноваження
представника.

Згідно ч. 4 ст. 58 КАС України довіреність
фізичної особи на ведення справ в
адміністративному суді посвідчується
нотаріусом або посадовою особою, якій
відповідно до закону надано право
посвідчувати довіреності.

Позивачем до матеріалів справи надано
довіреність якою ОСОБА_1 уповноважує
ОСОБА_2 представляти його інтереси в
суді. Зазначена довіреність підписана
завідувачем магазину ДП
"Укртехпрогрес" та позивачем особисто.

Враховуючи те, що предметом спору є дії
контролюючого органу щодо нарахування
податкових зобов'язань ОСОБА_1, як
фізичній особі, вище вказана
довіреність не є налижним чином
засвідченою згідно п.1 Порядку
посвідчення заповітів і довіреностей,
що прирівнюються до нотаріально
посвідчених, затвердженого Постановою
Кабінету Міністрів України №419 від
15.06.1994 року.

З вказаного вище вбачається, що надана
до суду довіреність не відповідає
вимогам ч.4 ст. 58 КАС України.

Для усунення вказаних вище недоліків
позивачу необхідно надати до суду
нотаріально засвідчену довіреність, що
підтверджує право представника
позивача представляти інтереси в суді
відповідно до приписів ст. 58 КАС
України.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених ст.
106 КАС України, постановляє ухвалу по
залишення позовної заяви без руху, у
якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.
108, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Основ'янської об'єднаної державної
податкової інспекції м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області про скасування
податкових повідомлень-рішень -
залишити без руху.

Повідомити позивачу про необхідність
виправити недоліки позовної заяви
протягом п'яти днів з дня отримання
копії цієї ухвали та роз'яснити, що
інакше позовна заява буде вважатися
неподаною та йому повернута.

Копію даної ухвали невідкладно
направити особі, що звернулась із
адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна
скарга подається до адміністративного
суду апеляційної інстанції через суд
першої інстанції, який ухвалив
оскаржуване судове рішення протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або згідно з ч. 3
ст. 160 КАС України , або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
О.М. Тітов