Справа № 808/6881/14
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2014-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2014 року 09 год. 55 хв. Справа №
808/6881/14 м.ЗапоріжжяЗапорізький
окружний адміністративний суд у складі
головуючого - судді Сацького
Р.В., розглянувши у порядку скороченого
провадження адміністративну справу

за позовною заявою: Бердянської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області

до: Товариства з обмеженою
відповідальністю «Юнілайн»

про: стягнення коштів за податковим
боргом

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява Бердянської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області до Товариства з
обмеженою відповідальністю «Юнілайн»,
в якій позивач просить суд стягнути з
відповідача суму податкового боргу з
орендної плати за землю з юридичних
осіб у розмірі 21 555, 83 грн.

Ухвалою суду від 16.10.2014 відкрито
скорочене провадження в
адміністративній справі та надано
відповідачу строк для подання до суду
заперечень проти позову та доказів на
їх обґрунтування, або заяву про
визнання позову.

До суду повернувся конверт з відміткою
посадової особи поштового відділення
«за закінченням терміну зберігання».

Суд, оцінивши повідомлені позивачем
обставини та наявні у справі докази,
вирішив продовжити розгляд справи у
порядку скороченого провадження і
встановив наявність достатніх підстав
для прийняття законного та
обґрунтованого рішення.

Розглянувши матеріали
адміністративного позову, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що Товариство з
обмеженою відповідальністю «Юнілайн»
перебуває на податковому обліку у
Бердянській ОДПІ ГУ Міндоходів у
Запорізькій області, як платник
податків з 15.12.2004 за № 2967. Дане
підприємство зареєстровано
Бердянським міськрайоним управлінням
юстиції Запорізької області 22.11.2004 за №
1 000190.

Станом на 07.10.2014 TOB «Юнілайн» має
узгоджений загальний податковий борг
перед бюджетом з орендної плати за
землю з юридичних осіб у сумі 21 555,83 грн.

Податковий борг виник на підставі
наступного.

За результатами здійснення
Відповідачем фінансово-господарської
діяльності та на виконання вимог
діючого законодавства України до
Бердянської ОДПІ підприємством надані
податкові декларації:

- податкова декларація з плати за землю
(земельний податок та/або орендна плата
за земельні ділянки державної або
комунальної власності) № від
04.02.2013 за звітний 2013 рік, у якій
самостійно визначено податкове
зобов'язання у загальній сумі 18 272, 44
грн., яка повинна сплачуватися
щомісячно (рівними частками) у сумі 1522,
70 грн., за липень-грудень 2013 року суми
грошових зобов'язань не сплачені,
податкова декларація з плати за землю
(земельний податок та/або орендна плата
за земельні ділянки державної або
комунальної власності)

- № від 17.02.2014 за звітний 2014 рік, у
якій самостійно визначено податкове
зобов'язання у загальній сумі 18 272, 44
грн., яка повинна сплачуватися
щомісячно (рівними частками) у сумі 1522,70
грн., за лютого-серпень 2014 року суми
грошових зобов'язань не сплачені.

На підставі акту перевірки від 08.07.2013 №
000336/1520/33284259, фахівцем Бердянської ОДПІ
складено податкове
повідомлення-рішення форми «Ш» від
08.07.2013 № , у якому визначено сума
грошового зобов'язання за нарахованими
штрафними санкціями у розмірі 152,27
грн.(за рахунок сплати податковий борг
складає 37,44 грн.), яке направлено поштою
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення Відповідачу.

На підставі акту перевірки від 05.09.2013 №
000452/1520/33284259, фахівцем Бердянської ОДПІ
складено податкове
повідомлення-рішення форми «Ш» від
05.09.2013 № , у якому визначено сума
грошового зобов'язання за нарахованими
штрафними санкціями у розмірі 145, 31 грн.,
яке направлено поштою рекомендованим
листом з повідомленням про вручення
Відповідачу.

Відповідно до п. 129.1.1 статті 129
Податкового кодексу України після
закінчення встановлених цим Кодексом
строків погашення узгодженого
грошового зобов'язання на суму
податкового боргу нараховується пеня.

Згідно п.129.1.1 статті 129 ПКУ нарахована
пеня у розмірі 55,24 грн.

Отже, відповідачем станом на 07.10.2014
грошове зобов'язання у розмірі 21 555, 83
грн. не сплачено до бюджету.

Згідно податкової вимоги від 09.12.2013 №
400-11 TOB «Юнілайн» має податковий борг у
розмірі 6330, 30 грн., яка 26.12.2013 направлена
поштою рекомендованим листом з
повідомленням про вручення
Відповідачу.

Відповідно до бази даних Бердянської
ОДПІ, TOB «Юнілайн» має наступні
розрахункові рахунки у банківських
установах:

1.ЗАП.РУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» М.ЗАПОРІЖЖЯ
№ 8308;

2. АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» №1960;

3. ПАТ «ПУМБ» №2191;

4. ПАТ «ПУМБ» № 8670.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового
кодексу України передбачено обов'язок
платників податків сплачувати податки
та збори у строки та в розмірах,
встановлених цим Кодексом та законами
з питань митної справи.

Згідно п.п. 14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК, податковий
борг - сума узгодженого грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), але не
сплаченого платником податків у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

Відповідно до п.п. 14.1.39 п.14.1 ст.14 ПК
грошове зобов'язання платника податків
- сума коштів, яку платник податків
повинен сплатити до відповідного
бюджету як податкове зобов'язання
та/або штрафну (фінансову) санкцію, що
справляється з платника податків у
зв'язку з порушенням ним вимог
податкового законодавства та іншого
законодавства, контроль за дотриманням
якого покладено на контролюючі органи,
а також санкції за порушення
законодавства у сфері
зовнішньоекономічної діяльності.

Згідно п.п. 14.1.265 п.14.1 ст.14 ПК штрафна
санкція (фінансова санкція, штраф) -
плата у вигляді фіксованої суми та/або
відсотків, що справляється з платника
податків у зв'язку з порушенням ним
вимог податкового законодавства та
іншого законодавства, контроль за
дотриманням яких покладено на
контролюючі органи, а також штрафні
санкції за порушення у сфері
зовнішньоекономічної діяльності.

Відповідно до п.41.5 ст.41 Податкового
кодексу України, органами стягнення є
виключно органи державної податкової
служби, які уповноважені здійснювати
заходи щодо забезпечення погашення
податкового боргу в межах їх
повноважень.

Наведені обставини свідчать про те, що
систематичне порушення відповідачем
обов'язків платника податків щодо
сплати належних сум податків та зборів
в установлені законами строки шкодить
наповненню прибуткової частини
бюджету, перешкоджає проведенню
державної фінансової політики в
частині розподілення бюджетних коштів,
що тягне недостатнє фінансування
державою бюджетної сфери.

Оскільки до цього часу від відповідача
сума податкового боргу до державного
бюджету не надходила, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 17, 158-163, 167, частиною 1
статті 256 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов
задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю «Юнілайн» () кошти на погашення податкового
боргу з орендної плати за землю з
юридичних осіб у розмірі 21 555 (двадцать
одна тисяча п'ятсот п'ятдесят п'ять) грн.
83 коп. на р/р 0011, код платежу 13050200,
місцевий бюджет м. Бердянська, код ОКПО
38042560, МФО 813015, банк одержувача:
Бердянський УДКСУ ГУДКСУ у Запорізькій
області.

3. Постанова підлягає негайному
виконанню.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
її проголошення, а в разі складення
постанови у повному обсязі відповідно
до статті 160 КАС України - з дня
отримання такої постанови, апеляційної
скарги, з подачею її копії відповідно
до кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя Р.В.
Сацький