Справа № 2а-10029/11
Суддя: Предоляк О. С.
Дата ухвалення: 2014-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2014 року. Автозаводський районний
суд м. Кременчука, Полтавської області
в складі:

головуючого судді – ОСОБА_154;.С.

при секретарі - Коваль Т.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кременчуці заяву
ОСОБА_2ієнко Таїсії Йосипівни про
поновлення строку для пред’явлення
виконавчого листа по адміністративній
справі за позовом ОСОБА_2ієнко Таісії
Йосипівни до Управління Пенсійного
Фонду України в Автозаводському районі
міста Кременчука про визнання
бездіяльності протиправною та
зобов’язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Автозаводського
районного суду міста Кременчука
Полтавської області від 10 серпня 2011
року адміністративний позов
ОСОБА_2ієнко Т.Й. до Управління
Пенсійного Фонду України в
Автозаводському районі міста
Кременчука про визнання бездіяльності
протиправною та зобов’язання вчинити
певні дії частково задоволено .

До суду надійшла заява ОСОБА_2ієнко
Т.Й. про поновлення строку для
пред’явлення виконавчого листа.
Вказує, що через похилий вік та поганий
стан здоров’я не звернулась до суду
за виконавчим листом, у зв’язку з чим
не змогла, у встановлений законом
строк, пред’явити виконавчий документ
до виконання. Виконавчий лист по справі
отримала 06 листопада 2014 року.

Заявник ОСОБА_3ієнко Т.Й. в судове
засідання не прибула.

Представник Управління Пенсійного
Фонду України в м. Кременчуці
Полтавської області в судове засідання
не прибув з невідомих суду причин.

Відповідно до ст. 261 КАС України
стягувачам, які пропустили строк
для пред'явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Заява про поновлення
пропущеного строку подається до
адміністративного суду, який видав
виконавчий лист, або до
адміністративного суду за місцем
виконання.

Вивчивши заяву, матеріали справи суд
приходить до висновку, що заява
ОСОБА_2ієнко Т.Й. підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою
Автозаводського районного суду міста
Кременчука Полтавської області від 10
серпня 2011 року адміністративний позов
ОСОБА_2ієнко Т.Й. до Управління
Пенсійного Фонду України в
Автозаводському районі міста
Кременчука про визнання бездіяльності
протиправною та зобов’язання вчинити
певні дії частково задоволений .

Виконавчий лист заявник отримав лише
06 листопада 2014 року. Також, судом
встановлено, що заявник має статус
„дитини війни”, тому суд приймає його
доводи про те, що пропущено строк
пред’явлення виконавчого листа з
поважних причин.

З огляду на викладене, суд вважає за
необхідне, заяву ОСОБА_2ієнко Т.Й. про
поновлення строку пред'явлення
виконавчого листа задовольнити та
поновити пропущений строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання по даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 160, 165, 261 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2ієнко Т. Й. –
задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску
строку, який надавався для
пред’явлення виконавчого листа №?
2а-10029/11 року, виданого 06 листопада 2014
р., на підставі постанови
Автозаводського районного суду м.
Кременчука Полтавської області від 10
серпня 2011 року по адміністративній
справі №? 2а-10029/11 року позовом
ОСОБА_2ієнко Таісії Йосипівни до
Управління Пенсійного Фонду України в
Автозаводському районі міста
Кременчука про визнання
бездіяльності протиправною та
зобов’язання вчинити певні дії.

Поновити пропущений строк для
пред'явлення до виконання виконавчого
№? 2а-10029/11 року, виданого 06 листопада
2014 р., на підставі постанови
Автозаводського районного суду м.
Кременчука Полтавської області від 10
серпня 2011 року по адміністративній
справі №? 2а-10029/11 року позовом
ОСОБА_2ієнко Таісії Йосипівни до
Управління Пенсійного Фонду України в
Автозаводському районі міста
Кременчука про визнання бездіяльності
протиправною та зобов’язання вчинити
певні дії.

Ухвалу може бути оскаржено до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Автозаводський районний суд міста
Кременчука Полтавської області
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: