Справа № 808/6388/14
Суддя: Каракуша Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2014-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2014 року 14 год. 30 хв.
Справа № 808/6388/14 ДО/808/264/14
м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний
адміністративний суд у складі

головуючого судді Каракуші С.М.

за участю секретаря Рибакової М.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду адміністративну
справу

за позовом: Добропільської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області

до:Товариства з обмеженою
відповідальністю «Росімортторг»

про: стягнення коштів за податковим
боргом,

ВСТАНОВИВ:

Добропільська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області (далі - позивач або
Добропільська ОДПІ ГУ Міндоходів у
Донецькій області) звернулась з
адміністративним позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Росімпортторг»
(далі - відповідач або ТОВ
«Росімпортторг») про стягнення коштів
з рахунків у банках Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Росімпортторг» у сумі 7767 грн. 18 коп. з
податку на додану вартість із
вироблених в Україні товарів, 5234 грн. 84
коп. з податку на прибуток приватних
підприємств та податкового боргу у
сумі 107340 грн. 70 коп. по платежу
«Адміністративні штрафи та інші
санкції».

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, подав до суду
клопотання про розгляд справи без його
участі.

Представник відповідача у судове
засідання також не з'явився, про дату,
час та місце розгляду справи
повідомлявся належним чином, про
причини неявки суд не повідомив,
заперечень чи будь-яких заяв не
надіслав, у зв'язку з чим суд визнав
причину неявки представника
відповідача неповажною.

Враховуючи подане клопотання
представником позивача, відповідно до
частини 4 статті 128 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд розглянув справу за
відсутності сторін на підставі наявних
у ній доказів.

Відповідно до частини 1 статті 41
Кодексу адміністративного судочинства
України фіксування судового засідання
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи,
з'ясувавши обставини справи та
перевіривши їх доказами суд приходить
до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Росімпортторг»
зареєстровано як суб'єкт
підприємницької діяльності - юридична
особа 03.03.2011 та знаходиться на обліку в
Добропільській ОДПІ ГУ Міндоходів у
Донецькій області.

Підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16
Податкового кодексу України
передбачено, що платник податків
зобов'язаний сплачувати податки та
збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом та законами
з питань митної справи.

Згідно розрахунку заборгованості
Добропільської ОДПІ ГУ Міндоходів у
Донецькій області та даних облікової
картки платника податків, відповідач
має податковий борг з податку на
прибуток приватних підприємств в сумі
5234 грн. 84 коп., по податку на додану
вартість у сумі 7767 грн. 18 коп. та з
адміністративних штрафів та інших
санкцій у сумі 107340 грн. 70 коп.

Заборгованість з податку на прибуток
приватних підприємств виникла у
зв'язку з наступним.

28.05.2014 Добропільською ОДПІ ГУ
Міндоходів у Донецькій області на
підставі Акта перевірки від 13.05.2014 №
252/15-2/37014789, відповідно до якого
встановлено порушення терміну сплати
до бюджету узгодженого зобов'язання з
податку на прибуток приватних
підприємств, винесено податкове
повідомлення-рішення № .
Відповідно до вказаного податкового
повідомлення-рішення підприємство
зобов'язано сплатити штраф за затримку
на 86,31 календарних днів сплати суми
грошового зобов'язання у розмірі 5234
грн. 84 коп.

Зазначене податкове повідомлення
рішення було направлено на адресу
відповідача рекомендованим листом з
повідомленням про вручення поштового
відправлення 30.05.2014, проте повернулося
на адресу позивача з відміткою
відділення поштового зв'язку «за
зазначеною адресою не проживає».

Доказів оскарження податкового
повідомлення-рішення відповідачем
суду не надано.

Таким чином, сума заборгованості ТОВ
«Росімпортторг» по податку на прибуток
приватних підприємств становить 5234
грн. 84 коп.

Заборгованість по податку на додану
вартість із вироблених в Україні
товарів (робіт, послуг) виникла
внаслідок нарахування Добропільською
ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області
штрафних санкцій за податковими
повідомленнями-рішеннями:

- податкове повідомлення-рішення
від 29.05.2014 № , прийняте на підставі
Акта перевірки № 252/15/37014789 від 13.05.2014,
відповідно до якого встановлено
порушення граничного строку сплати
суми грошового зобов'язання з податку
на додану вартість із вироблених в
Україні товарів (робіт, послуг) та
відповідача зобов'язано сплатити штраф
у сумі 2982 грн. 94 коп.;

- податкове повідомлення-рішення
від 29.05.2014 № , прийняте на підставі
Акта перевірки № 252/15/37014789 від 13.05.2014,
відповідно до якого встановлено
порушення граничного строку сплати
суми грошового зобов'язання з податку
на додану вартість із вироблених в
Україні товарів (робіт, послуг) та
відповідача зобов'язано сплатити штраф
у сумі 142 грн. 03 коп.;

- податкове повідомлення-рішення
від 21.07.2014 № , прийняте на підставі
Акта перевірки № 376/15/37014789 від 16.07.2014,
відповідно до якого встановлено
порушення підпункту 49.18.1 пункту 49.18
статті 49, пункту 203.1 статті 203
Податкового кодексу України у зв'язку з
чим збільшено суму грошового
зобов'язання за штрафними (фінансовими)
санкціями (штрафами) з податку на
додану вартість у сумі 340 грн.;

- податкове повідомлення-рішення
від 30.07.2014 № , прийняте на підставі
Акта перевірки № 385/15/37014789 від 24.07.2014,
відповідно до якого встановлено
порушення підпункту 49.18.1 пункту 49.18
статті 49, пункту 203.1 статті 203
Податкового кодексу України у зв'язку з
чим збільшено суму грошового
зобов'язання за штрафними (фінансовими)
санкціями (штрафами) з податку на
додану вартість у сумі 4080 грн.;

- податкове повідомлення-рішення
від 27.08.2014 № , прийняте на підставі
Акта перевірки № 429/05-07-15-0/37014789 від
20.08.2014, відповідно до якого встановлено
порушення граничного строку сплати
суми грошового зобов'язання з податку
на додану вартість із вироблених в
Україні товарів (робіт, послуг) та
відповідача зобов'язано сплатити штраф
у сумі 177 грн. 34 коп.

Зазначені податкові
повідомлення-рішення направлялись
відповідачу рекомендованими листами з
повідомленнями про вручення.

Доказів оскарження податкових
повідомлень-рішень відповідачем суду
не надано.

Також, відповідно до пункту 129.1 статті
129 Податкового кодексу України
відповідачу за несвоєчасну сплату
узгодженого грошового зобов'язання
нарахована пеня по податку на додану
вартість у розмірі 44 грн. 87 коп.

Таким чином сума заборгованості з
податку на додану вартість становить
7767 грн. 18 коп.

10.07.2014 Добропільською ОДПІ ГУ
Міндоходів у Донецькій області
винесено податкове
повідомлення-рішення форми «З» №
на підставі Акта перевірки № 1/25/37014789
від 20.06.2014, яким відповідача зобов'язано
сплатити штраф у сумі 107340 грн. 70 коп.

Вказане податкове
повідомлення-рішення направлялось
відповідачу рекомендованим листом з
повідомленням про вручення, проте було
повернуто на адресу ДПІ з відміткою
відділення поштового зв'язку «за
зазначеною адресою не проживає».

Доказів оскарження податкового
повідомлення-рішення відповідачем
суду не надано.

Відповідно до пункту 15.1 статті 15
Податкового кодексу України,
платниками податків визнаються
фізичні особи (резиденти і нерезиденти
України), юридичні особи (резиденти і
нерезиденти України) та їх
відокремлені підрозділи, які мають,
одержують (передають) об'єкти
оподаткування або провадять
діяльність (операції), що є об'єктом
оподаткування згідно з цим Кодексом
або податковими законами, і на яких
покладено обов'язок із сплати податків
та зборів згідно з цим Кодексом.

У відповідності до підпункту 14.1.156
пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу
України, податкове зобов'язання - сума
коштів, яку платник податків, у тому
числі податковий агент, повинен
сплатити до відповідного бюджету як
податок або збір на підставі, в порядку
та строки, визначені податковим
законодавством (у тому числі сума
коштів, визначена платником податків у
податковому векселі та не сплачена в
установлений законом строк).

Згідно з пунктом 57.3 статті 57
Податкового кодексу України, у разі
визначення грошового зобов'язання
контролюючим органом за підставами,
зазначеними у підпунктах 54.3.1, 54.3.2,
54.3.4-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього
Кодексу, платник податків зобов'язаний
сплатити нараховану суму грошового
зобов'язання протягом 10 календарних
днів, що настають за днем отримання
податкового повідомлення-рішення, крім
випадків, коли протягом такого строку
такий платник податків розпочинає
процедуру оскарження рішення
контролюючого органу.

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1
статті 14 Податкового кодексу України,
податковий борг - сума узгодженого
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності), але
не сплаченого платником податків у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

Відповідно до підпункту 129.1.1 пункту 129.1
статті 129 Податкового кодексу України,
після закінчення встановлених цим
Кодексом строків погашення
узгодженого грошового зобов'язання на
суму податкового боргу нараховується
пеня.

Згідно з пунктом 131.1 Податкового
кодексу України, нараховані
контролюючим органом суми пені
самостійно сплачуються платником
податків.

У відповідності до пункту 58.1 статті 58
Податкового кодексу України, у разі
коли сума грошового зобов'язання
платника податків, передбаченого
податковим або іншим законодавством,
контроль за дотриманням якого
покладено на контролюючі органи,
розраховується контролюючим органом
відповідно до статті 54 цього Кодексу
(крім декларування товарів,
передбаченого для громадян), або у разі
коли за результатами перевірки
контролюючий орган встановлює факт
невідповідності суми бюджетного
відшкодування сумі, заявленій у
податковій декларації, або зменшує
розмір задекларованого від'ємного
значення об'єкта оподаткування
податком на прибуток або від'ємного
значення суми податку на додану
вартість, розрахованого платником
податків відповідно до розділу V цього
Кодексу, такий контролюючий орган
надсилає (вручає) платнику податків
податкове повідомлення-рішення.

Податкове повідомлення-рішення
містить підставу для такого
нарахування (зменшення) податкового
зобов'язання та/або зменшення
(збільшення) суми бюджетного
відшкодування та/або зменшення
від'ємного значення об'єкта
оподаткування податком на прибуток або
від'ємного значення суми податку на
додану вартість; посилання на норму
цього Кодексу та/або іншого закону,
контроль за виконанням якого покладено
на контролюючі органи, відповідно до
якої був зроблений розрахунок або
перерахунок грошових зобов'язань
платника податків; суму грошового
зобов'язання, що повинен сплатити
платник податку; суму зменшеного
(збільшеного) бюджетного відшкодування
та/або зменшення від'ємного значення
результатів господарської діяльності
або від'ємного значення суми податку на
додану вартість; граничні строки
сплати грошового зобов'язання та/або
строки виправлення платником податків
показників податкової звітності;
попередження про наслідки несплати
грошового зобов'язання або внесення
виправлень до показників податкової
звітності в установлений строк;
граничні строки, передбачені цим
Кодексом для оскарження податкового
повідомлення-рішення.

До податкового повідомлення-рішення
додається розрахунок податкового
зобов'язання та штрафних (фінансових)
санкцій.

Відповідно до пункту 58.2 статті 58
Податкового кодексу України, податкове
повідомлення-рішення надсилається
(вручається) за кожним окремим
податком, збором та/або разом із
штрафними санкціями, передбаченими цим
Кодексом, а також за кожною штрафною
(фінансовою) санкцією за порушення норм
іншого законодавства, контроль за
дотриманням якого покладено на такий
контролюючий орган, та/або пенею за
порушення строків розрахунків у сфері
зовнішньоекономічної діяльності.

Згідно з пунктом 58.3 статті 58
Податкового кодексу України, податкове
повідомлення-рішення вважається
надісланим (врученим) платнику
податків, якщо його передано посадовій
особі такого платника податків під
розписку або надіслано листом з
повідомленням про вручення.

Таким чином, сума податкового
зобов'язання з податку на додану
вартість у розмірі 7767 грн. 18 коп.,
податку на прибуток приватних
підприємств у сумі 5234 грн. 84 коп. та у
сумі 107340 грн. 70 коп. (штрафу за
відчуження майна, яке перебуває у
податковій заставі), що визначені
контролюючим органом відповідачу
згідно з прийнятими податковими
повідомленнями-рішеннями за актами
перевірки та нарахована пеня, проте не
сплачена відповідачем у строки, що
передбачені Податковим кодексом
України, є податковим боргом.

Пунктами 59.1 та 59.3 статті 59 Податкового
кодексу України передбачено, що у разі
коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
контролюючий орган надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога надсилається не
раніше першого робочого дня після
закінчення граничного строку сплати
суми грошового зобов'язання.

Податкова вимога повинна містити
відомості про факт виникнення
грошового зобов'язання та права
податкової застави, розмір податкового
боргу, який забезпечується податковою
заставою, обов'язок погасити
податковий борг та можливі наслідки
його непогашення в установлений строк,
попередження про опис активів, які
відповідно до законодавства можуть
бути предметом податкової застави, а
також про можливі дату та час
проведення публічних торгів з їх
продажу.

З метою погашення податкового боргу,
Добропільська ОДПІ ГУ Міндоходів у
Донецькій області вжила заходи
передбачені статтею 59 Податкового
кодексу України, а саме відповідачу
була направлена: податкова вимога
форми «Ю» № 58-15 від 11.11.2013, яка була
отримана відповідачем 11.11.2013 згідно
корінця податкової вимоги, який
міститься в матеріалах справи.

Згідно з підпунктом 20.1.34 пункту 20.1
статті 20 Податковогго кодексу України,
контролюючі органи мають право
звертатися до суду щодо стягнення
коштів платника податків, який має
податковий борг, з рахунків у банках, що
обслуговують такого платника податків,
на суму податкового боргу або його
частини.

У відповідності до пунктів 95.1-95.3 статті
95 Податкового кодексу України,
контролюючий орган здійснює за
платника податків і на користь держави
заходи щодо погашення податкового
боргу такого платника податків шляхом
стягнення коштів, які перебувають у
його власності, а в разі їх
недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів та продаж майна
платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання (вручення) такому
платнику податкової вимоги. Стягнення
коштів з рахунків платника податків у
банках, обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
контролюючим органам, у розмірі суми
податкового боргу або його частини.

Наявні матеріали справи свідчать про
те, що відповідачем в порушення вимог
Податкового кодексу України, не
сплачено суму податкового боргу з
податку на додану вартість в сумі 7767
грн. 18 коп., податку на прибуток
приватних підприємств у сумі 5234 грн. 84
коп. та у сумі 107340 грн. 70 коп. з
адміністративних штрафів, у зв'язку з
чим позовні вимоги про стягнення
податкового боргу є обґрунтованими та
підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 94, 158, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути кошти з рахунків Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Росімпортторг» () у
банках, обслуговуючих Товариство з
обмеженою відповідальністю
«Росімпортторг» у розмірі податкового
богу з податку на додану вартість із
вироблених в Україні товарів у сумі 7767
(сім тисяч сімсот шістдесят сім) грн. 18
коп. на р/р 0035, м. Добропілля, ОКПО
37755456, ККД 14010100.

Стягнути кошти з рахунків Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Росімпортторг» () у
банках, обслуговуючих Товариство з
обмеженою відповідальністю
«Росімпортторг» у розмірі податкового
богу з податку на прибуток приватних
підприємств у сумі 5234 (п'ять тисяч
двісті тридцять чотири) грн. 84 коп. на
р/р 0035, м. Добропілля, ОКПО 37755456,
ККД 11021000.

Стягнути кошти з рахунків Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Росімпортторг» () у
банках, обслуговуючих Товариство з
обмеженою відповідальністю
«Росімпортторг» у розмірі податкового
богу у сумі 107340 (сто сім тисяч триста
сорок) грн. 70 коп. на р/р 0035, ОКПО
37755456, ККД 21081103 - Адміністративні штрафи
та інші санкції.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
її проголошення, а в разі складення
постанови у повному обсязі відповідно
до статті 160 Кодексу адміністративного
судочинства України, або прийняття
постанови у письмовому провадженні - з
дня отримання копії постанови,
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
С.М. Каракуша