Справа № 820/17351/14
Суддя: Рубан В.В.
Дата ухвалення: 2014-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

16 грудня 2014 р. м. ХарківCуддя
Харківського окружного
адміністративного суду Рубан В.В.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову Фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 до
Індустріальної об'єднаної державної
податкової інспекції м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області про визнання
неправомірним та скасування
податкових повідомлень-рішень ,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного
адміністративного суду звернулася
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 з
адміністративним позовом до
Індустріальної об'єднаної державної
податкової інспекції м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області , в якому просить
суд:

- визнати неправомірним та
скасувати податкове
повідомлення-рішення № від 22.09.2014
р., про збільшення податкових
зобов'язань з податку на додану
вартість на суму 238287,00 грн. та штрафних
санкцій на суму 59571,75 грн., видане
Індустріальною ОДПІ м. Харкова ГУ
Міндоходів в Харківській області
відносно ФОП ОСОБА_1;

- визнати неправомірним та скасувати
податкове повідомлення-рішення №
від 22.09.2014 р., про збільшення
податкових зобов'язань з податку на
доходи фізичних осіб на суму 181150,46 грн.,
та штрафних санкцій на суму 45287,62 грн.,
видане Індустріальною ОДПІ м. Харкова
ГУ Міндоходів в Харківській області
відносно ФОП ОСОБА_1;

- визнати неправомірним та скасувати
податкове повідомлення-рішення №
від 22.09.2014 р., про накладення
штрафних санкцій на суму 510,00 грн.,
видане Індустріальною ОДПІ м. Харкова
ГУ Міндоходів в Харківській області
відносно ФОП ОСОБА_1;

- визнати неправомірним та скасувати
рішення про застосування штрафних
санкцій за донарахування
територіальним органом доходів і
зборів або платником своєчасно не
нарахованого єдиного внеску від
22.09.2014 р., № /НОМЕР_4 про
донарахування єдиного внеску на суму
5304,10 грн.;

- судові витрати у справі покласти
на відповідача.

Ухвалою Харківського окружного
адміністративного суду від 30.10.2014 року
позовну заяву Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 до Індустріальної
об'єднаної державної податкової
інспекції м. Харкова Головного
управління Міндоходів у Харківській
області про визнання неправомірним та
скасування податкових
повідомлень-рішень - повернути
позивачу.

Ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 26.11.2014 року
апеляційну скаргу Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 задоволено; ухвалу
Харківського окружного
адміністративного суду від 30.10.2014 р. по
справі № 820/17351/14 скасовано; справу за
позовом Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 до Індустріальної об'єднаної
державної податкової інспекції м.
Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області про
визнання неправомірним та скасування
податкових повідомлень-рішень
направлено до суду 1 станції для
продовження розгляду справи.

Суддею встановлено, що 04.11.2014 року
Харківським окружним адміністративним
судом відкрито провадження у справі №
820/18180/14 за позовом Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 до Індустріальної
об'єднаної державної податкової
інспекції м. Харкова Головного
управління Міндоходів у Харківській
області про визнання неправомірними
та скасування податкових
повідомлень-рішень від 22.09.2014р. № ,
№ , № та рішення про
застосування штрафних санкцій за
донарахування територіальним органом
доходів і зборів або платником
своєчасно не нарахованого єдиного
внеску від 22.09.2014 р., №
/НОМЕР_4.

Таким чином, в провадженні
Харківського окружного
адміністративного суду перебуває
справа про спір між тими самими
сторонами, про той самий предмет і з тих
самих підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 108 КАС України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо у провадженні цього або іншого
адміністративного суду є справа про
спір між тими самими сторонами, про той
самий предмет і з тих самих підстав.

Згідно ч. 5,6 ст. 108 КАС України ухвали
про повернення позовної заяви можуть
бути оскаржені особою, яка подала
позовну заяву. Повернення позовної
заяви не позбавляє права повторного
звернення до адміністративного суду в
порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 108, 165, 185 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 до Індустріальної
об'єднаної державної податкової
інспекції м. Харкова Головного
управління Міндоходів у Харківській
області про визнання неправомірними
та скасування податкових
повідомлень-рішень

2. Роз'яснити позивачу, що
повернення позовної заяви не позбавляє
його права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

3. Копію цієї ухвали направити
особі, яка подала позовну заяву, разом
із позовною заявою й усіма доданими до
неї матеріалами.

4. Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або згідно з частиною третьою статті 160
КАС України, або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

5. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Рубан В.В.