Справа № 808/6026/14
Суддя: Матяш Ольга Віталіївна
Дата ухвалення: 2014-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2014 року Справа № 808/6026/14
м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний
адміністративний суд

у складі: головуючого - судді Матяш
О.В.,

за участю секретаря
Передерій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Запоріжжя

справу за адміністративним позовом
державної податкової інспекції в
Орджонікідзевському районі
м.Запоріжжя Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області

до товариства з обмеженою
відповідальністю «Інвуд»

про стягнення коштів за податковим
боргом,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду із вказаним
позовом, зазначивши в заяві, що за
відповідачем обліковується податковий
борг з податку на прибуток у розмірі 12591
гривень та пені за порушення термінів
розрахунку у сфері ЗЕД, невиконання
зобов'язань, та ШС за порушення вимог
валютного законодавства у розмірі
137107,36, який виник внаслідок
самостійного визначення суми
податкового зобов'язання у податковій
декларації й прийняття податкового
повідомлення-рішення. Позивач просить
стягнути зазначені суми боргу.

В судовому засіданні представник
позивача позов підтримує, просить
задовольнити його в повному обсязі.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився з невідомої суду
причини. Судову повістку було
направлено на адресу відповідача, що
вказана у витязі з ЄДРПОУ, проте
кореспонденція повернулася до суду з
відміткою «за закінченням терміну
зберігання». Згідно з ч.11 ст.35 КАС
України, у разі якщо повістка не
вручена адресату з незалежних від суду
причин, вважається, що така повістка
вручена належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України,
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши наявні у справі докази, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
огляду на таке: судом встановлено, що
ТОВ «Інвуд» було подано податкову
декларацію з податку на прибуток
підприємства за 2013 рік від 03.03.2014, в якій
самостійно визначено суму податкового
зобов'язання у розмірі 12596 гривень.

Згідно з п. 46.1 ст. 46 Податкового кодексу
України, податкова декларація -
документ, що подається платником
податків контролюючому органу у
строки, встановлені законом, на
підставі якого здійснюється
нарахування та/або сплата податкового
зобов'язання, чи документ, що свідчить
про суми доходу, нарахованого
(виплаченого) на користь платників
податків - фізичних осіб, суми
утриманого та/або сплаченого податку.

Відповідно до п. 49.1 ст. 49 Податкового
кодексу України, «податкова декларація
подається за звітний період в
установлені цим Кодексом строки
контролюючому органу, в якому
перебуває на обліку платник податків».

Відповідно до п. 57.1 ст.57 Податкового
кодексу України, «платник податків
зобов'язаний самостійно сплатити суму
податкового зобов'язання, зазначену у
поданій ним податковій декларації,
протягом 10 календарних днів, що
настають за останнім днем відповідного
граничного строку, передбаченого цим
Кодексом для подання податкової
декларації, крім випадків,
встановлених цим Кодексом».

Судом встановлено, що ДПІ було
проведено документальну виїзну
позапланову перевірку ТОВ «Інвуд» з
питання дотримання вимог валютного
законодавства по
зовнішньоекономічному експортному
контракту №04/07 від 20.07.2012 з DOO «EA WOOD EXPORT»
(Чорногорія) за період з 20.07.2012 по 18.06.2013,
за результатами якої складено акт
№19/08-29-22-08/38284740 від 26.06.2013. На підставі
вищевказаного акту позивачем прийнято
податкове повідомлення-рішення форми
«У» №000052208 від 11.07.2013, яким відповідачу
нараховано грошове зобов'язання за
порушення термінів розрахунків у сфері
ЗЕД та невиконання зобов'язань й
порушення вимог валютного
законодавства у розмірі 42895,29 гривень.
Вказане повідомлення-рішення було
отримано уповноваженою особою
відповідача 05.08.2013 (а.с.35).

Крім того, судом встановлено, що ДПІ
було проведено документальну невиїзну
позапланову перевірку ТОВ «Інвуд» з
питання дотримання вимог валютного
законодавства по
зовнішньоекономічному експортному
контракту №04/07 від 20.07.2012 з DOO «EA WOOD EXPORT»
(Чорногорія) за період з 20.07.2012 по 08.11.2013,
за результатами якої складено акт
№124/08-29-22-0809/38284740 від 15.11.2013. На підставі
вищевказаного акту прийнято
податкове повідомлення-рішення форми
«У» № від 20.12.2013, яким нараховано
грошове зобов'язання за порушення
термінів розрахунків у сфері ЗЕД та
невиконання зобов'язань й порушення
вимог валютного законодавства у
розмірі 127107,36 гривень. Вказане
повідомлення-рішення було отримано
уповноваженою особою відповідача
05.08.2013 (а.с.38)

Відповідно до п.57.3 ст.57 Податкового
кодексу України, «у разі визначення
грошового зобов'язання контролюючим
органом за підставами, зазначеними у
підпунктах 54.3.1, 54.3.2, 54.3.4-54.3.6 пункту 54.3
статті 54 цього Кодексу, платник
податків зобов'язаний сплатити
нараховану суму грошового зобов'язання
протягом 10 календарних днів, що
настають за днем отримання податкового
повідомлення-рішення, крім випадків,
коли протягом такого строку такий
платник податків розпочинає процедуру
оскарження рішення контролюючого
органу».

Згідно з пп. 14.1.175. п.14.1 ст.14 Податкового
кодексу України, «податковий борг -
сума узгодженого грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), але не
сплаченого платником податків у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання».

Таким чином, сума податкового
зобов'язання ТОВ «Інвуд» з податку
прибуток, визначена ним самостійно,
проте не сплачена у строк, передбачений
Податковим кодексом України, з
урахуванням переплати в розмірі 5
гривень, є податковим боргом й складає
12591 гривню, й сума його податкового
зобов'язання по пені за порушення
термінів розрахунків у сфері ЗЕД,
невиконання зобов'язань й порушення
вимог валютного законодавства,
визначена податковими
повідомленнями-рішеннями, проте не
сплачена у строк, передбачений
Податковим кодексом України, з
урахуванням переплати в розмірі 32895,29
гривень, є податковим боргом й складає
137107,36 гривень.

Відповідно до п.п. 95.1, 95.3 ст. 95
Податкового Кодексу України,
«контролюючий орган здійснює за
платника податків і на користь держави
заходи щодо погашення податкового
боргу такого платника податків шляхом
стягнення коштів, які перебувають у
його власності, а в разі їх
недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів з рахунків платника
податків у банках, обслуговуючих
такого платника податків, здійснюється
за рішенням суду, яке направляється до
виконання контролюючим органам, у
розмірі суми податкового боргу або
його частини».

Судом встановлено, що ДПІ було вжито
заходів щодо стягнення податкової
заборгованості у встановленому
законом порядку: відповідачу була
направлена податкова вимога форми «Ю»
№342-25 від 12.06.2014 на суму 149698,36 гривень.
Зазначена вимога була отримана
уповноваженою особою відповідача
25.07.2014, про що свідчить її підпис на
корінці вказаної вимоги.

Згідно з п.58.3 ст.58 Податкового кодексу
України «податкове
повідомлення-рішення вважається
надісланим (врученим) фізичній особі,
якщо його вручено їй особисто чи її
законному представникові або
надіслано на адресу за місцем
проживання або останнього відомого її
місцезнаходження фізичної особи з
повідомленням про вручення. У такому
самому порядку надсилаються податкові
вимоги та рішення про результати
розгляду скарг».

Оскільки податковий борг на час
судового розгляду відповідачем не
сплачено, суд вважає, що він підлягає
стягненню в судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 17, 158-163, 167 КАС України,
суд

ПОСТАНОВИВ:

позов задовольнити.

Стягнути з рахунків платника податків
товариства з обмеженою
відповідальністю «Інвуд» (, адреса: 69057, м. Запоріжжя, вул. Адм.
Нахімова, буд.4, кв. 35):

суму податкового боргу з податку
на прибуток в розмірі 12591 (дванадцяти
тисяч п'ятиста дев'яносто однієї)
гривні на р/р 0007, отримувач УК у
м. Запоріжжі
(Орджонікідзевський район 11021000), код
отримувача 38025409, банк ГУДКСУ у
Запорізькій області, МФО 813015;

суму податкового боргу по пені за
порушення термінів розрахунків у сфері
ЗЕД, невиконання зобов'язань й штрафних
санкцій за порушення вимог валютного
законодавства в розмірі 137107 (сто
тридцяти семи тисяч сто семи) гривень 36
копійок на р/р 0007, отримувач УК у м.
Запоріжжі (Орджонікідзевський район
14010100), код отримувача 38025409, банк ГУДКСУ
у Запорізькій області, МФО 813015.

Постанова може бути оскаржена у
Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд через
Запорізький окружний адміністративний
суд у десятиденний строк з дня
отримання постанови шляхом подання
апеляційної скарги. Копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою,
що її подає, до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо її не було подано. У разі
подання апеляційної скарги постанова,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Суддя
О.В. Матяш