Справа № 813/7965/14
Суддя: Грень Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2014-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/7965/14

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

18 грудня 2014 року

Справа № 813/7965/14

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Грень Н.М. перевірив позовну заяву Державної податкової інспекції у Кам’янка-Бузькому районі Головного управління Міндоходів у Львівській області про стягнення податкового боргу з Приватного підприємства «Арніко», -

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Кам’янка-Бузькому районі Головного управління Міндоходів у Львівській області до Приватного підприємства «Арніко» з вимогою стягнути з Приватного підприємства «Арніко», до бюджету податковий борг в сумі 1187,43 грн.

Ухвалою суду від 25.11.2014 року позовну заяву Державної податкової інспекції у Кам’янка-Бузькому районі Головного управління Міндоходів у Львівській області до Приватного підприємства «Арніко» залишено без руху до 15.12.2014 р. включно, для усунення недоліків вказаних у мотивувальній частині даної ухвали суду, а саме: шляхом подання до канцелярії суду позовної заяви оформленої відповідно до вимог ст. 106 КАС України, вказавши спосіб погашення даного податкового боргу (стягнення з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків чи надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі).

Позивач належним чином повідомлений про залишення позовної заяви без руху, що підтверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 18.12.2014 року позивачем у встановлений строк вимоги ухвали від 25.11.2014 року не виконано. Жодних клопотань від позивача щодо вищезазначеного позову на адресу суду не надходило. Ухвалу про залишення позовної заяви без руху не оскаржено.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, у т.ч. якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовну заяву з підстав не усунення недоліків позовної заяви, слід повернути позивачу.

Слід також роз'яснити, що відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 108, 158 - 160, 165 КАС України, -

у х в а л и в :

1. Позовну заяву Державної податкової інспекції у Кам’янка-Бузькому районі Головного управління Міндоходів у Львівській області про стягнення податкового боргу з Приватного підприємства «Арніко» – повернути позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд, згідно ст. 186 КАС України. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України, якщо таку скаргу не було подано, згідно ст. 254 КАС України. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Грень Н.М.