Справа № 826/19094/14
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2014-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
10 грудня 2014 року м.
Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Кобилянський К.М.,
ознайомившись з позовною заявою і
доданими до неї матеріалами
за позовом Державної податкової
інспекції у Києво-Святошинському
районі ГУ Міндоходів у Київській
області до треті особи без самостійних
вимогТовариства з обмеженою
відповідальністю «Торенія» 1) Державна
податкова інспекція у Подільському
районі ГУ Міндоходів у м. Києві 2)
Реєстраційна служба Головного
управління юстиції у місті Києвіпро
визнання недійсними установчих
документів,ВСТАНОВИВ:
інспекція у Києво-Святошинському
районі ГУ Міндоходів у Київській
області (далі - позивач, ДПІ у
Києво-Святошинському районі ГУ
Міндоходів у Київській області)
звернулась до Окружного
адміністративного суду міста Києва з
позовною заявою до Товариства з
обмеженою відповідальністю «Торенія»
(далі - відповідач, ТОВ «Торенія»), треті
особи - Державна податкова інспекція у
Подільському районі ГУ Міндоходів у м.
Києві, Реєстраційна служба Головного
управління юстиції у місті Києві, про
визнання недійсними установчих
документів позивача .
Відповідно до статті 104 Кодексу
адміністративного судочинства України
звернення до адміністративного суду
відбувається шляхом подання позовної
заяви, яка має бути оформлена згідно
статті 106 Кодексу адміністративного
судочинства України.
Ознайомившись з позовною заявою
позивача, суд встановив, що вона не
відповідає вимогам статей 106 Кодексу
адміністративного судочинства
Відповідно до пункту 6 частини першої
статті 106 Кодексу адміністративного
судочинства України у позовній заяві
зазначається перелік документів та
інших матеріалів, що додаються.
Проте, порушуючи вимоги вказаної норми,
позивачем не зазначено перелік
документів, які додані до позовної
заяви в обґрунтування позовних вимог.
Частиною четвертою статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено, що позовна заява
підписується позивачем або його
представником із зазначенням дати її
Позовну заяву підписано представником
ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ
Міндоходів у Київській області ОСОБА_1
На підтвердження повноважень до
позовної заяви додано копію
довіреності від 10.01.2014 № 5/9/10-025.
Однак, як встановлено судом з наданої
довіреності, представнику позивача не
надано право підписання позовних заяв
від імені ДПІ у Києво-Святошинському
районі ГУ Міндоходів у Київській
Крім того, в позовній заяві ДПІ у
Києво-Святошинському районі ГУ
Міндоходів у Київській області не
зазначена дата її підписання.
Разом з тим, частиною п'ятою статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України встановлено, як що позовна
заява, подається представником, то в
ній зазначаються ім'я представника,
його поштова адреса, а також номер
засобу зв'язку, адреса електронної
Оскільки, як вищезазначено, позовна
заява підписана представником
позивача, то у позовній заяві позивач
мав зазначити відомості про ім'я
представника, його поштова адреса, а
також номер засобу зв'язку, адреса
електронної пошти (чи про відсутність
Відповідно до статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
Перелічені недоліки повинні бути
усунені позивачем у строк до 16.01.2015
шляхом подання до суду з посиланням на
реквізити даної ухвали:
- позовної заяви, підписаної
уповноваженою особою із зазначенням
переліку документів, доданих до неї та
- відомостей про ім'я представника,
його поштова адреса, а також номер
засобу зв'язку, адреса електронної
Зазначені документи подати до суду з
врахуванням положень частини третьої
статті 106 Кодексу адміністративного
судочинства України.
Керуючись статтею 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
1. Залишити позовну заяву Державної
податкової інспекції у
Києво-Святошинському районі ГУ
Міндоходів у Київській області без
2. Встановити позивачу строк для
усунення недоліків позовної заяви до
3. Попередити позивача про те, що у
випадку недотримання вимог ухвали про
залишення позовної заяви без руху,
позовна заява буде повернута позивачу.
4. Копію даної ухвали надіслати особі,
що звернулась із позовною заявою.
Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили в порядку, передбаченим
статтею 254 Кодексу адміністративного
судочинства України. Ухвала може бути
оскаржена до суду апеляційної
інстанції, за правилами, встановленими
статтями 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
К.М. Кобилянський