Справа № 2а-463/77/14
Суддя: Макарик В.Я.
Дата ухвалення: 2014-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2014 року
Справа №
7917/14

Львівський апеляційний
адміністративний суд в складі:

головуючого судді -
Макарика В.Я.

суддів -
Глушка І.В., Большакової О.О.

за участю секретаря судового засідання
- Федак С.Р.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові апеляційну скаргу
управління Пенсійного фонду України в
Личаківському районі м. Львова на
постанову Личаківського районного
суду м. Львова від 27.06.2014р. у справі №
2-а/436/77/14 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
управління Пенсійного фонду України у
Личаківському районі м. Львова про
визнання дій протиправними та
зобов»язання продовжити виплату
пенсії, -

В С Т А Н О В
И В:

06 травня 2014 року ОСОБА_1, ОСОБА_2
звернулися до суду з позовом до
управління Пенсійного фонду України у
Личаківському районі м. Львова у якому
просили визнати протиправними дії
управління Пенсійного фонду України у
Личаківському районі м. Львова щодо
припинення виплати пенсії у зв»язку з
втратою годувальника з листопада 2011
року. Зобов»язати управління
Пенсійного фонду України у
Личаківському районі м. Львова
провести нарахування та виплату пенсії
у зв»язку із втратою годувальника,
починаючи з листопада 2011 року та
виплачувати її в подальшому до
досягнення позивачами 23-х річного віку.

Постановою Личаківського районного
суду м. Львова від 27.06.2014 року позов
задоволено. Визнано протиправними дії
управління Пенсійного фонду України у
Личаківському районі м. Львова щодо
припинення виплати пенсії у зв»язку з
втратою годувальника з 1 листопада 2011
року на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1

Зобов»язано управління Пенсійного
фонду України у Личаківському районі
м. Львова продовжити виплату пенсії у
зв»язку з втратою годувальника, з
моменту припинення її виплати, а саме 1
листопада 2011 року, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на період їх
навчання, але не більше, як до
досягнення 23 років.

Не погодившись із постановою суду
першої інстанції управління
Пенсійного фонду України в
Личаківському районі м. Львова
оскаржило її в апеляційному порядку та
просить скасувати постанову
Личаківського районного суду м. Львова
від 27.06.14 року та постановити нове
рішення, яким в задоволенні позовних
вимог відмовити повністю.

Апелянт свої вимоги мотивує тим, що
Личаківським районним судом м. Львова
при винесенні постанови від 27.06.2014
безпідставно поновлено строк
звернення до суду. Адже, позивачем
припинена виплата пенсії з листопада
2011 року. Тобто, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було
відомо, що з листопада 2011 року їм було
припинено виплату пенсії по втраті
годувальника, а з позовною заявою вони
звернулись лише в травні 2014 року. По
суті спору зазначають, що згідно із
рішенням Личаківського районного суду
м. Львова від 4 липня 2005 року було
задоволено заяву ОСОБА_3 в інтересах
ОСОБА_2, ОСОБА_1 до зацікавлених осіб
органу опіки та піклування
Личаківської районної адміністрації,
Личаківського районного відділу
соціального захисту населення
Личаківської районної адміністрації
про визнання ОСОБА_4 безвісно
відсутнім. Дане рішення набрало
законної сили.

У зв'язку з чим, з врахуванням даного
судового рішення, на підставі ст. 36
Закону України „Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" та п.10 Порядку подання та
оформлення документів для призначення
(перерахунку) пенсій відповідно до
Закону України „Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування", затвердженого постановою
правління ПФУ 25.11.2005 №22-1 та
зареєстрованого в Мінюсті України
27.12.2005 за №1566/11846, управлінням ПФУ в
Личаківському районі м.Львова було
призначено ОСОБА_2 та ОСОБА_1 пенсію у
зв'язку з втратою годувальника.

Водночас, відповідно до наданої
інформації Залізничного районного
відділу Львівського міського
управління МВС України у Львівській
області листом від 30.09.2011 року за вих.
№16/14-3348СВ (копія додається), управління
ПФУ в Личаківському районі м. Львова
було повідомлено, що визнаний безвісно
відсутнім ОСОБА_4, 27.06.2011 при перетині
українського кордону був затриманий і
доставлений в СВ Залізничного РВ ЛМУ ГУ
МВС України у Львівській області .

Частиною 1 ст. 49 Закону України „Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" визначено, що виплата
пенсії за рішенням територіальних
органів Пенсійного фонду або за
рішенням суду припиняється в інших
випадках, передбачених законом.

Особи, які беруть участь у справі, в
судове засідання на виклик суду
з'явилися.

Заслухавши суддю-доповідача,
перевіривши матеріали справи та доводи
апелянта у їх сукупності, апеляційний
суд приходить до переконання, що подана
апеляційна скарга не підлягає
задоволенню з таких мотивів.

Відповідно до свідоцтв про народження
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 їх батьком є ОСОБА_4.

Рішенням Личаківського районного суду
м. Львова від 4.07.2005 року ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано безвісно
відсутнім з 1 серпня 1998 року. Рішення не
оскаржувалось та набрало законної
сили.

Судом першої інстанції було
встановлено, що позивачки є студентами
2 курсу національного університету
«Львівська політехніка», закінчують
навчання у червні 2016 року.

Законом України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» передбачено виплату
пенсії у зв'язку з втратою годувальника
дітям, які навчаються за денною формою
навчання у загальноосвітніх
навчальних закладах загальної
середньої освіти, а також
професійно-технічних, вищих навчальних
закладах - до закінчення такими дітьми
навчальних закладів, але не довше ніж
до досягнення ними 23 років.

Нормами Цивільного кодексу України
передбачено, що якщо фізична особа, яка
була визнана безвісно відсутньою
з»явилася, або якщо одержано відомості
місце її перебування, суд за місцем її
перебування або суд, що постановив
рішення про визнання цієї особи
безвісно відсутньою за заявою цієї
особи або іншої заінтересованої особи
скасовує рішення про визнання фізичної
особи безвісно відсутньої.

Врахувавши вищенаведені аргументи, суд
апеляційної інстанції вважає, що суд
першої інстанції прийшов до вірного
висновку, а саме, що дії відповідача по
припиненню виплати пенсії лише на
підставі інформаційного листа
Залізничного РВ не відповідають
положенням закону. Рішення про
визнання особи безвісно відсутньою не
є скасованим на даний час.

В зв'язку з вищевикладеним, колегія
суддів вважає, що суд першої інстанції,
вирішуючи даний спір, на підставі
правильно встановлених обставин
справи та визначених їм правовідносин,
прийшов до обґрунтованих і законних
висновків. Доводи апеляційної скарги
не спростовують висновків суду першої
інстанції і не свідчать про порушення
судом норм матеріального чи
процесуального права, які призвели до
неправильного вирішення справи і
відповідно до ст. 200 Кодексу
адміністративного судочинства України
не можуть бути підставою для
скасування рішення суду першої
інстанції.

Керуючись ст. ст. 160, 195, ст. 198, ст. 200, ст.
205, ст. 206, 254 КАС України, Львівський
апеляційний адміністративний суд, -

У Х В А Л
И В:

Апеляційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в
Личаківському районі м. Львова
залишити без задоволення, а постанову
Личаківського районного суду м. Львова
від 27.06.2014р. у справі № 2-а/436/77/14 - без
змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення та може бути оскаржена
до Вищого адміністративного суду
України протягом двадцяти днів шляхом
подання касаційної скарги
безпосередньо до суду касаційної
інстанції.

Головуючий суддя:
В.Я. Макарик

Судді:
І.В. Глушко

О.О. Большакова

Повний текст ухвали складений 16 грудня
2014 року.