overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 466/2619/14-а
Суддя: Свірідова В. В.
Дата ухвалення: 2014-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/2619/14-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2014 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі головуючого - судді
Свірідової В.В.

при секретарі Піцик
О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, з участю третьої особи ЛКП
«Тополя-406» про визнання протиправним та скасування розпорядження
Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради
№ 47 від 04 лютого 2014 року «Про демонтаж самочинної прибудови»,-

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду 23.04.2014 року з адміністративним позовом до
Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, з участю третьої особи ЛКП
«Тополя-406» про визнання протиправним та скасування розпорядження
Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради
№ 47 від 04 лютого 2014 року «Про демонтаж самочинної прибудови».

В судове засідання сторони не з"явились.

Від представника позивача на адоресу суду 16.12.14 року поступила заява про відкликання позовної заяви та залишення позову без розгляду, відповідно до вимог ст.155 ч.1 п.5 КАСУ.

Згідно ст.155 ч.1 п.5 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає до задоволення, оскільки дана вимога передбачена чинним законодавством та є правом позивача.

Керуючись ст. 155 ч.1 п.5 КАС України , суд,-

УХВАЛИВ :

адміністративний позов ОСОБА_1 до
Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, з участю третьої особи ЛКП
«Тополя-406» про визнання протиправним та скасування розпорядження
Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради № 47 від 04 лютого 2014 року "Про демонтаж самочинної прибудови" залишити без розгляду .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного апеляційного суду
Львівської області через
Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційного скарги протягом п”яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 460/2781/14-а
Суддя: Тесля Б. І.
Дата ухвалення: 2014-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/2781/14-а
У Х В А Л А

(про відкриття провадження у справі)

27.08.2014 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду
Львівської області Тесля Б.І., розглянувши матеріали позовної заяви
ФГ «Обрій - С» до Смолинської сільської ради про визнання дій протиправними, -

В С Т А Н О В И В :

представник позивача звернувся до
Яворівського районного суду
Львівської області із позовною заявою, якою просить суд ухвалити рішення, яким визнати дії Смолинськоїх сільської ради протиправними щодо визначення будівлі «Б-1», як такої, що відноситься до об"єктів водовостачання.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС
України.

Керуючись ст.ст. 11, 100, 102, 107 КАС
України, суддя, -

У Х В А Л И В :

відкрити провадження у справі за позовом ФГ «Обрій - С» до Смолинської сільської ради про визнання дій протиправними.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, яким обгрунтовується дане заперечення.

Розгляд даної справи буде проводити Яворівський районний суд
Львівської області у складі головуючого судді – Тесля Б.І., з участю секретаря Хархаліс Л.А.

Призначити розгляд справи на 16 год. 30 хв. 20 жовтня 2014 року

Суддя ОСОБА_1
Справа № 460/2162/14-а
Суддя: Тесля Б. І.
Дата ухвалення: 2014-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/2162/14-а
У Х В А Л А

(про відкриття провадження у справі)

10.07.2014 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду
Львівської області Тесля Б.І., розглянувши матеріали позовної заяви
Управління Пенсійного фонду України у
Яворівському районі до Відділу державної виконавчої служби ГУЮ у
Львівській області в особі підрозділу примусового виконання рішень про визнання неправомірними дій ВДВС та скасування постанови про накладення штрафу, -

В С Т А Н О В И В :

представник позивача звернувся до
Яворівського районного суду
Львівської області із позовною заявою, якою просить суд просить суд визнати дії ВДВС ГУЮ у Львівській області неправомірними, а постанову серії ВП № 41509747 від 23 червня 2014 року про накладення штрафу скасувати.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 11, 100, 102, 107 КАС
України, суддя, -

У Х В А Л И В :

відкрити провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду
України у Яворівському районі до
Відділу державної виконавчої служби
ГУЮ у Львівській області в особі підрозділу примусового виконання рішень про визнання неправомірними дій
ВДВС та скасування постанови про накладення штрафу.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, яким обгрунтовується дане заперечення.

Розгляд даної справи буде проводити Яворівський районний суд
Львівської області у складі головуючого судді – Тесля Б.І., з участю секретаря Хархаліс Л.А.

Призначити розгляд справи на 10 год. 00 хв. 26 серпня 2014 року.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 460/1452/14-а
Суддя: Тесля Б. І.
Дата ухвалення: 2014-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/1452/14-а
У Х В А Л А

/про прийняття до провадження/

15.05.2014 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду
Львівської області Тесля Б.І., розглянувши матеріали позовної заяви
Управління Пенсійного фонду України у
Яворівському районі до Відділу державної виконавчої служби ГУЮ у
Львівській області в особі підрозділу примусового виконання рішень про визнання неправомірними дій ВДВС та скасування постанови про накладення штрафу, -

В С Т А Н О В И В :

представник позивача звернувся до
Яворівського районного суду
Львівської області із позовною заявою, якою просить суд просить суд визнати дії ВДВС ГУЮ у Львівській області неправомірними, а постанову серії ВП № 38039384 від 29 квітня 2014 року про накладення штрафу скасувати.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 11, 100, 102, 107 КАС
України, суддя, -

У Х В А Л И В :

відкрити провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду
України у Яворівському районі до
Відділу державної виконавчої служби
ГУЮ у Львівській області в особі підрозділу примусового виконання рішень про визнання неправомірними дій
ВДВС та скасування постанови про накладення штрафу.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, яким обгрунтовується дане заперечення.

Розгляд даної справи буде проводити Яворівський районний суд
Львівської області у складі головуючого судді – Тесля Б.І., з участю секретаря Хархаліс Л.А.

Призначити розгляд справи на 11 год. 00 хв. 26 серпня 2014 року.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 460/2802/14-а
Суддя: Тесля Б. І.
Дата ухвалення: 2014-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/2802/14-а
У Х В А Л А

(про відкриття провадження у справі)

01.09.2014 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду
Львівської області Тесля Б.І., розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в
Херсонській області про визнання дій протиправними та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до Яворівського районного суду Львівської області із позовною заявою, якою просить суд визнати дії командира взводу ДАІ у
Херсонській області протиправними та скасувати постанову серії ПС1 № 477412 від 15 липня 2014 року.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 11, 100, 102, 107 КАС
України, суддя, -

У Х В А Л И В :

відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в
Херсонській області про визнання дій протиправними та скасування постанови.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, яким обгрунтовується дане заперечення.

Розгляд даної справи буде проводити Яворівський районний суд
Львівської області у складі головуючого судді – Тесля Б.І., з участю секретаря Хархаліс Л.А.

Призначити розгляд справи на 09 год. 30 хв. 01 жовтня 2014 року.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 460/3376/14-а
Суддя: Тесля Б. І.
Дата ухвалення: 2014-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/3376/14-а
УХВАЛА

/про відкриття провадження у справі/

20.10.2014 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду
Львівської області Тесля Б.І., розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до Яворівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення суб’єкта владних повноважень,-

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до Яворівського районного суду Львівської області із заявою, в якій просить суд постановити рішення, яким визнати протиправним та скасування рішення 1 сесії Яворівської міської ради Львівської області від 07.08.2014 року №411 «Про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для передачі у власність гр.ОСОБА_2О.».

Заява подана з додержанням вимог статей КАС України.

Керуючись ст. ст. КАС
України, суддя,-

У Х В А Л И В:

відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Яворівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення суб’єкта владних повноважень.

Призначити судове засідання на 10 год. 15 хв. 25 листопада 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 460/3796/14-а
Суддя: Тесля Б. І.
Дата ухвалення: 2014-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/3796/14-а
У Х В А Л А

(про відкриття провадження у справі)

24.11.2014 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду
Львівської області Тесля Б.І., розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до заступника начальника
Львівської митниці про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до Яворівського районного суду Львівської області із позовною заявою, якою просить суд просить суд скасувати постанову заступника начальника Львівської митниці від 14.11.2014 року у справі про порушення митних правил.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 11, 100, 102, 107 КАС
України, суддя, -

У Х В А Л И В :

відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Львівської митниці про скасування постанови.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, яким обгрунтовується дане заперечення.

Розгляд даної справи буде проводити Яворівський районний суд
Львівської області у складі головуючого судді – Тесля Б.І., з участю секретаря Хархаліс Л.А.

Призначити розгляд справи на 12 год. 30 хв. 24 грудня 2014 року

Суддя ОСОБА_2
Справа № 460/3537/14-а
Суддя: Тесля Б. І.
Дата ухвалення: 2014-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/3537/14-а
У Х В А Л А

(про відкриття провадження у справі)

04.11.2014 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду
Львівської області Тесля Б.І., розглянувши матеріали позовної заяви
Яворівської міської ради до державного виконавця Відділу ПВР УДВС ГУЮ у
Львівській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до
Яворівського районного суду
Львівської області із позовною заявою, якою просить суд просить суд скасувати постанову державного виконавця
Відділу ПВР УДВС ГУЮ у Львівській області від 16.10.2014 року серії ВП № 42547984.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 11, 100, 102, 107 КАС
України, суддя, -

У Х В А Л И В :

відкрити провадження у справі за позовом Яворівської міської ради до державного виконавця Відділу ПВР УДВС
ГУЮ у Львівській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, яким обгрунтовується дане заперечення.

Розгляд даної справи буде проводити Яворівський районний суд
Львівської області у складі головуючого судді – Тесля Б.І., з участю секретаря Хархаліс Л.А.

Призначити розгляд справи на 10 год. 30 хв. 26 грудня 2014 року

Суддя ОСОБА_1
Справа № 460/1535/14-а
Суддя: Тесля Б. І.
Дата ухвалення: 2014-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/1535/14-а
У Х В А Л А

(про відкриття провадження у справі)

23.05.2014 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду
Львівської області Тесля Б.І., розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до ДАІ ГУ МВС України у
Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до Яворівського районного суду Львівської області із позовною заявою, якою просить суд ухвалити рішення, яким визнати протиправною та скасувати постанову серії АА2 № 965524 від 10 травня 2014 року про притягнення його до адміністративної відповідальності.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 11, 100, 102, 107 КАС
України, суддя, -

У Х В А Л И В :

відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ДАІ ГУ МВС України у
Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, яким обгрунтовується дане заперечення.

Розгляд даної справи буде проводити Яворівський районний суд
Львівської області у складі головуючого судді – Тесля Б.І., з участю секретаря Хархаліс Л.А.

Призначити розгляд справи на 11 год. 00 хв. 14 липня 2014 року

Суддя ОСОБА_2
Справа № 460/1499/14-а
Суддя: Тесля Б. І.
Дата ухвалення: 2014-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/1499/14-а
У Х В А Л А

/про прийняття до провадження/

19.05.2014 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду
Львівської області Тесля Б.І., розглянувши матеріали позовної заяви
Управління Пенсійного фонду України у
Яворівському районі до Відділу державної виконавчої служби ГУЮ у
Львівській області в особі підрозділу примусового виконання рішень про визнання неправомірними дій ВДВС та скасування постанови про накладення штрафу, -

В С Т А Н О В И В :

представник позивача звернувся до
Яворівського районного суду
Львівської області із позовною заявою, якою просить суд просить суд визнати дії ВДВС ГУЮ у Львівській області неправомірними, а постанову серії ВП № 40901311 від 14 квітня 2014 року про накладення штрафу скасувати.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 11, 100, 102, 107 КАС
України, суддя, -

У Х В А Л И В :

відкрити провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду
України у Яворівському районі до
Відділу державної виконавчої служби
ГУЮ у Львівській області в особі підрозділу примусового виконання рішень про визнання неправомірними дій
ВДВС та скасування постанови про накладення штрафу.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, яким обгрунтовується дане заперечення.

Розгляд даної справи буде проводити Яворівський районний суд
Львівської області у складі головуючого судді – Тесля Б.І., з участю секретаря Хархаліс Л.А.

Призначити розгляд справи на 10 год. 40 хв. 26 серпня 2014 року.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 460/2825/14-а
Суддя: Тесля Б. І.
Дата ухвалення: 2014-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/2825/14-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.09.2014 рокум.Яворів Суддя Яворівського районного суду Львівської області
Тесля Б.І., розглянувши матеріали скарги представника ОСОБА_1, адвоката
ОСОБА_2 на постанову заступника начальника ОСОБА_3 ГУ МВС України в
Львівській області у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

представник ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить суд скасувати постанову за справою про адміністративне правопорушення від 18 квітня 2014 року про скерування адмінматеріалів у Яворівський районний суд Львівської області та закрити справу про адміністративне правопорушення.

Подана скарга ухвалою судді від 01 вересня 2014 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 105-106 КАС України, зокрема скаржником не визначено нормами якого процесуального законодавства він керується при оскарженні постанови заступника начальника ОСОБА_3 Крім цього подана ним скарга не відповідає вимогам ст. 104-106 КАС України, а саме вимоги щодо її форми та змісту, оскільки згідно ст. 105 КАС України, адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви особисто позивачем або його представником.

Для усунення цих недоліків суддею був встановлений 5-денний строк з дня отримання ухвали. 16 вересня 2014 року скаржник отримав згадану ухвалу, проте зазначених в ухвалі недоліків так і не усунув.

Згідно п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Тому скаргу представника ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2 на постанову заступника начальника ОСОБА_3 ГУ МВС
України в Львівській області у справі про адміністративне правопорушення слід повернути скаржнику.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

скаргу представника ОСОБА_1, адвоката
ОСОБА_2 на постанову заступника начальника ОСОБА_3 ГУ МВС України в
Львівській області у справі про адміністративне правопорушення- повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Яворівський районний суд
Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 460/3415/14-а
Суддя: Тесля Б. І.
Дата ухвалення: 2014-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/3415/14-а
У Х В А Л А

(про відкриття провадження у справі)

22.10.2014 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду
Львівської області Тесля Б.І., розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в
Тернопільській області про визнання дій протиправними та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до Яворівського районного суду Львівської області із позовною заявою, якою просить суд просить суд визнати дії командира взводу ДАІ у Тернопільській області протиправними та скасувати постанову серії ВО1 № 205026 від 23 серпня 2014 року.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 11, 100, 102, 107 КАС
України, суддя, -

У Х В А Л И В :

відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в
Тернопільській області про визнання дій протиправними та скасування постанови.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, яким обгрунтовується дане заперечення.

Розгляд даної справи буде проводити Яворівський районний суд
Львівської області у складі головуючого судді – Тесля Б.І., з участю секретаря Хархаліс Л.А.

Призначити розгляд справи на 12 год. 30 хв. 21 листопада 2014 року

Суддя ОСОБА_2
Справа № 598/2249/14-а
Суддя: Щербата Г. Р.
Дата ухвалення: 2014-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 598/2249/14-а провадження № 2-а/598/76/2014
УХВАЛА

"15" грудня 2014 р.

м. Збараж

Суддя Збаразького районного суду
Тернопільської області Щербата Г.Р., ознайомившись із справою за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Збаразькому районі про визнання відмови у призначенні пільгової пенсії протиправною, спонукання до вчинення дій,

в с т а н о в и л а :

До Збаразького районного суду
Тернопільської області надійшла справа за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в Збаразькому районі про визнання відмови у призначенні пільгової пенсії протиправною, спонукання до вчинення дій, яка в порядку ч.1 ст. 32 КАС України передана для розгляду мені, судді
Щербатій Г.Р., згідно ухвали
Збаразького районного суду від 11.12.2014 року.

Дана адміністративна справа прийнята мною до провадження і підлягає до судового розгляду.

Керуючись ч.1 ст.32 КАС України,

у х в а л и л а:

Прийняти справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в
Збаразькому районі про визнання відмови у призначенні пільгової пенсії протиправною, спонукання до вчинення дій та призначити її до розгляду в судовому засіданні, яке відбудеться у приміщенні Збаразького районного суду
Тернопільської області 24 грудня 2014 року о 11 годині 30 хвилин.

Суддя
Г.Р.Щер бата
Справа № 599/1850/14-а
Суддя: Кучер І. Б.
Дата ухвалення: 2014-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справі № 599/1850/14-а 2-а/599/99/2014
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2014 року

Зборівський районний суд
Тернопільської області

в складі головуючого судді Кучера І.Б.

при секретарі Гнатишин Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Зборові справу за позовом ОСОБА_1 до відділу реєстрації актів цивільного стану Зборівського районного управління юстиції про внесення змін до актового запису, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_1, № 17 від 18 грудня 1955 року, де в графі
"національність матері" зазначити полька та в актовому записі про одруження ОСОБА_1 та ОСОБА_2, №25 від 05 вересня 1982 року, де в графі
"національність нареченого" зазначити поляк, оскільки в даних документах його національність помилково зазначена
"українець", що не відповідає дійсності.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені в позові.

Представник відповідача, в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши пояснення представника позивачки, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_1, матір'ю якого записана ОСОБА_3, яка за національною приналежністю полька.

ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Оліїв Зборівського району в сім'ї поляків ОСОБА_4 та ОСОБА_7, які одружились 04 листопада 1920 року в
Костелі села Оліїв Зборівського району.

Крім цього, підтвердженням польського походження ОСОБА_3 являється актовий запис про її народження №08 складений 16 липня 1923 року в Костелі села Оліїв
Зборівського району Тернопільської області, про що свідчить Витяг з
Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 28 липня 2014 року.

Враховуючи вищевказані обставини, суду вважає, що ОСОБА_1 являючись сином
ОСОБА_3 теж по національності поляк.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.9,12, 160 КАС України,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_1 за № 17 від 18 грудня 1955 року, складений
Тростянецькою сільською Радою
Зборівського району, в графі
"національність матері" зазначити - полька.

Внести зміни до актового запису про одруження ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за № 25 від 04 вересня 1982 року, складений Залозецькою селищною Радою Зборівського району, в графі "національність нареченого" зазначити - поляк.

Постанова може бути оскаржена до
Львівського апеляційного адміністративного суду через
Зборівський районний суд протягом 10 днів.

Суддя підпис
Копія вірна

Голова Зборівського

районного суду
Кучер І.Б.