Справа № 197/1452/14-а (2-а/197/40/14)
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2014-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 листопада 2014 р. справа № 197/1452/14-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Головко О.В.

перевіривши апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
Широківському районі
Дніпропетровської області

на постанову Широківського районного
суду Дніпропетровської області від 20
жовтня 2014 року в адміністративній
справі

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України
в Широківському районі
Дніпропетровської області

про визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду надійшла
апеляційна скарга Управління
Пенсійного фонду України в
Широківському районі
Дніпропетровської області на
постанову Широківського районного
суду Дніпропетровської області від 20
жовтня 2014 року в адміністративній
справі № 197/1452/14-а.

При перевірці апеляційної скарги
суддею встановлено, що скаргу подано з
порушенням вимог Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Відповідно до частини 2 статті 186
Кодексу адміністративного судочинства
України апеляційна скарга на постанову
суду першої інстанції подається
протягом десяти днів з дня її
проголошення. У разі застосування
судом частини третьої статті 160 цього
Кодексу, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

Згідно частиною 8 статті 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства України
постанова за результатами скороченого
провадження може бути оскаржена
сторонами в апеляційному порядку.
Строк для подання апеляційної скарги
стороною або іншою особою, яка брала
участь у справі обчислюється з моменту
отримання копії постанови.

Суддею встановлено, що 20 жовтня 2014 року
судом першої інстанції в порядку
скороченого провадження винесено
постанову, апеляційна скарга на яку
подана 08 листопада 2014 року.

В апеляційній скарзі апелянт зазначив,
що копію постанови суду першої
інстанції отримано 27.10.2014, проте
доказів на підтвердження вказаних
обставин останнім не надано, відсутні
такі докази й в матеріалах справи.

Окрім того, навіть враховуючи, що копія
постанови суду отримана апелянтом
27.10.2014, останнім днем строку подання
апеляційної скарги є 06.11.2014.

Також відповідно до частини 6 статті 187
Кодексу адміністративного судочинства
України до апеляційної скарги
додається документ про сплату судового
збору, а також копії доданих до неї
письмових матеріалів відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Проте в порушення зазначеної норми
апелянтом до апеляційної скарги не
додано копії письмових матеріалів,
зазначених в переліку додатків до
апеляційної скарги, в кількості,
достатній для направлення особам, які
беруть участь у справі.

Зазначені обставини унеможливлюють
вирішення суддею питання про відкриття
апеляційного провадження у справі, а
тому згідно з частиною 4 статті 189
Кодексу адміністративного судочинства
України вона підлягає залишенню без
руху.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 186, 189 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Широківському районі
Дніпропетровської області на
постанову Широківського районного
суду Дніпропетровської області від 20
жовтня 2014 року в адміністративній
справі № 197/1452/14-а за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Широківському районі
Дніпропетровської області про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії
залишити без руху.

Запропонувати апелянту протягом 30 днів
з моменту отримання ухвали про
залишення апеляційної скарги без руху
подати до суду подати клопотання про
поновлення строку на апеляційне
оскарження рішення суду першої
інстанції із зазначенням поважності
причин його пропуску з підтвердженням
таких обставин належними доказами.

Також апелянту необхідно надати до
суду копій письмових матеріалів,
зазначених в переліку додатків до
апеляційної скарги, в кількості,
достатній для направлення позивачу.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подання касаційної скарги
безпосередньо до адміністративного
суду касаційної інстанції протягом
двадцяти днів.

Суддя
О.В.
Головко