Справа № 569/9251/14-а
Суддя: Тимощук О.Я. О. Я.
Дата ухвалення: 2014-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 569/9251/14-а

17.12.2014

Рівненський міський суд Рівненської
області в складі

головуючого судді
Тимощука О.Я.,

при секретарі
Грібінчак К.П.,

за участю позивача
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Рівне заяву ОСОБА_1 про
поновлення строку звернення до суду по
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до ВДАІ з обслуговування м.
Рівне УМВС України у Рівненській
області про скасування постанови по
справі про адміністративне
правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

16 червня 2014 року ОСОБА_1 звернулася в
суд з адміністративним позовом до ВДАІ
з обслуговування м. Рівне УМВС України
у Рівненській області про скасування
постанови по справі про
адміністративне правопорушення серії
АБ2 №001581 від 20 травня 2014 року. Одночасно
просить поновити строк звернення до
суду, який пропущений з поважних
причин, оскільки ПП «Торговий центр-Д»,
де вона є директором, зверталося до
суду з позовною заявою про оскарження
постанови серії АБ2 № 001581 від 20 травня
2014 року, яка була подана з дотримання
встановлених законом термінів
оскарження, але була повернута Ухвалою
суду від 05 червня 2014 року, яка була
отримана нею 10 червня 2014 року у зв»язку
з тим, що зазначена заява була
підписана особою, яка немає
повноважень на ведення справи.

Так, згідно ст. 289 КУпАП скаргу на
постанову по справі про
адміністративне правопорушення може
бути подано протягом десяти днів з дня
винесення постанови. В разі пропуску
зазначеного строку з поважних причин
цей строк за заявою особи,щодо якої
винесено постанову, може бути
поновлено органом(посадовою
особою),правомочним розглядати скаргу.

Як вбачається із матеріалів справи,
ухвалою суду від 05 червня 2014 року
адміністративний позов повернуто
позивачу з усіма доданими до неї
матеріалами (а.с. 13).

Тому суд вважає за можливе поновити
ОСОБА_1 строк звернення до суду.

Подана позовна заява підлягає розгляду
в порядку адміністративного
судочинства, відповідає вимогам ст.ст.
105, 106 Кодексу адміністративного
судочинства України ( КАС України), а
справа підсудна Рівненському міському
суду.

Керуючись ст.ст. 4,17,18,99,100,107,110,111 КАС
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до
суду з позовом до ВДАІ з
обслуговування м. Рівне УМВС України у
Рівненській області про скасування
постанови по справі про
адміністративне правопорушення.

Відкрити провадження у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
ВДАІ з обслуговування м. Рівне УМВС
України у Рівненській області про
скасування постанови по справі про
адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду
на 10 год. 30 хв. 26 грудня 2014 року, розгляд
якої відбудеться в приміщенні
Рівненського міського суду (м.
Рівне,вул. Шкільна,1) з участю позивача
та представника відповідача, про що їх
повідомити.

Запропонувати відповідачу подати до
письмові заперечення проти позову та
докази, які у нього є (для суб'єкта
владних повноважень-відповідача -
обов'язок надати у визначений судом
строк у разі заперечення проти позову
всі матеріали, що були або мали бути
взяті ним до уваги при прийнятті
рішення, вчиненні дії, допущенні
бездіяльності, з приводу яких
подано позов).

Справа розглядається суддею
Рівненського міського суду Тимощуком
О.Я. одноособово.

Надіслати позивачу копію ухвали про
відкриття провадження у справі,
відповідачу - копію ухвали про
відкриття провадження у справі, копію
позовної заяви з додатками.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до
ст.ст. 4,9,51 КАС України вони мають такі
процесуальні права : 1) знати про дату,
час і місце судового розгляду справи,
про всі судові рішення, які ухвалюються
у справі та стосуються їхніх інтересів;
2) знайомитися з матеріалами справи;3)
заявляти клопотання і відводи;4) давати
усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; 5) подавати докази, брати
участь у дослідженні доказів; 6)
висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; 8) знайомитися з технічним
записом, журналом судового засідання,
протоколом про вчинення окремої
процесуальної дії і подавати письмові
зауваження до них; 9) робити із
матеріалів справи виписки, знімати
копії з матеріалів справи, одержувати
копії судових рішень; 10) оскаржувати
судові рішення у частині, що стосується
їхніх інтересів.

Позивач має право в будь-який час до
закінчення судового розгляду
збільшити або зменшити розмір позовних
вимог або відмовитися від
адміністративного позову, відмовитися
від адміністративного позову у суді
апеляційної чи касаційної інстанції до
закінчення відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду, до початку
судового розгляду справи по суті
змінити предмет або підставу позову
шляхом подання письмової заяви.

Відповідач має право визнати
адміністративний позов повністю або
частково, подати заперечення проти
адміністративного позову. Сторони
можуть досягнути примирення на
будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

Ухвала оскарженню в апеляційному
порядку не підлягає.

Суддя:
Тимощук О.Я.