Справа № 826/16958/14
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2014-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

08 грудня 2014 року м. Київ
№ 826/16958/14

Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі головуючого судді Іщука
І.О., при секретарі судового засідання
Сізих Х.С., розглянувши у відкритому
судовому засіданні справу

за позовомПублічного акціонерного
товариства «Кредит Європа Банк»до
третя особаВідділу державної
виконавчої служби Городоцького
районного управління юстиції
Хмельницької області Товариство з
обмеженою відповідальністю «Мрія
Поділля»провизнання постанови
нечинною, визнання дій протиправними,
зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство
«Кредит Європа Банк» звернулось до
Окружного адміністративного суду м.
Києва з позовом до Відділу державної
виконавчої служби Городоцького
районного управління юстиції
Хмельницької області, третя особа:
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Мрія Поділля» про
визнання постанови нечинною, визнання
дій протиправними, зобов'язання
вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду м. Києва від 04.11.2014 р. відкрито
провадження у справі та призначено
судовий розгляд справи на 11.11.2014 р.

Пунктом 4 ч.1 ст. 155 КАС України
визначено, що суд залишає позовну заяву
без розгляду у випадку, якщо позивач
повторно не прибув у попереднє судове
засідання чи у судове засідання без
поважних причин, якщо від нього не
надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності.

В судові засідання 11.11.2014 р., 27.11.2014 р.,
08.12.2014 р. позивач не з'явився, про час,
дату та місце судового розгляду справи
був повідомлений належним чином. Заяви
про розгляд справи без його участі або
клопотання про відкладення розгляду
справи до суду не надходило. Про
причини неявки в судові засідання не
повідомив.

За таких обставин суд вважає причини
неявки позивача в судове засідання
неповажними.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про час, дату та
місце судового розгляду справи був
повідомлений належним чином, докази
чого містяться в матеріалах справи. Про
причини неявки в судове засідання не
повідомив.

Представник третьої особи в судовому
засіданні не заперечував проти
залишення позовної заяви без розгляду.

Позовна заява може бути залишена без
розгляду як на стадії вирішення
питання про відкриття провадження в
адміністративній справі без
проведення судового засідання, так і в
ході підготовчого провадження чи
судового розгляду справи.

Враховуючи, повторну неявку позивача
без поважних причин в судове засідання,
позовна заява підлягає залишенню без
розгляду на підставі п. 4 ч.1 ст. 155
Кодексу адміністративного судочинства
України.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.
155, 160, 165 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву Публічного
акціонерного товариства «Кредит
Європа Банк» - без розгляду.

2. Повідомити позивача, що особа,
позовна заява якої залишена без
розгляду, після усунення підстав, з
яких заява була залишена без розгляду,
має право звернутися до
адміністративного суду в загальному
порядку.

Ухвала набирає законної сили,
відповідно до ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Ухвала може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції протягом п'яти
днів з дня її отримання особою, яка
оскаржує ухвалу, за правилами,
встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
І.О.Іщук