Справа № 820/19609/14
Суддя: Тітов О.М.
Дата ухвалення: 2014-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 грудня 2014 р.
м. Харків

Суддя Харківського окружного
адміністративного суду Тітов О.М.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову Товариства з
обмеженою відповідальністю "Балмолоко"
до Державної податкової інспекції у
Балаклійському районі Головного
управління Міндоходів у Харківській
області про скасування податкового
повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариства з обмеженою
відповідальністю "Балмолоко" звернувся
до Харківського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до Державної
податкової інспекції у Балаклійському
районі Головного управління
Міндоходів у Харківській області, в
якому просить суд визнати протиправним
та скасувати податкове
повідомлення-рішення № прийняте
ДШ у Балаклійському районі ГУ
Міндоходів у Харківській області
18.11.2014р.

Зазначена позовна заява підлягає
залишенню без руху, оскільки подана з
порушенням ст. 106 КАС України з
наступних підстав.

Згідно до ч. ч. 4, 5 ст. 106 КАС України
позовна заява підписується позивачем
або його представником із зазначенням
дати її підписання.

Якщо позовна заява подається
представником, то у ній зазначаються
ім'я представника, його поштова адреса,
а також номер засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі є.
Одночасно з позовною заявою подається
довіреність чи інший документ, що
підтверджує повноваження
представника.

Із матеріалів адміністративного
позову вбачається, що позивачем не
надано суду документу

на підтвердження прав підписання
позовної заяви.

З урахуванням наведеного,
позивачу необхідно надати суду
документ на підтвердження прав
підписання особою позовної заяви, а
також надати докази на підтвердження
обставин, якими обґрунтовуються
позовні вимоги, або зазначити про
відомі позивачеві докази, які він
самостійно не має можливості подати до
суду, тобто привести позовну заяву у
відповідність до вимог ч. ч. 3-5 ст. 106 КАС
України.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України,
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених ст. 106 КАС України,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ч.
1 ст. 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариство з обмеженою
відповідальністю "Балмолоко" до
Державної податкової інспекції у
Балаклійському районі Головного
управління Міндоходів у Харківській
області про скасування податкового
повідомлення-рішення - залишити без
руху.

Повідомити позивачу про
необхідність виправити недоліки
позовної заяви протягом п'яти днів з
дня отримання копії цієї ухвали та
роз'яснити, що інакше позовна заява
буде вважатися неподаною та йому
повернута.

Копію даної ухвали невідкладно
направити особі, що звернулась із
адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена.
Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено у письмовому
провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС
України , або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Тітов О.М.