Справа № 265/3770/14-а
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2014-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 грудня 2014 року м.
Київ К/800/64031/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Кочан В.М., розглянувши
матеріали касаційної скарги
Управління Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі
м.Маріуполя на постанову
Орджонікідзевського районного суду
м.Маріуполя від 15.08.2014р. та постанову
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 27.10.2014р. у
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі
м.Маріуполя про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
перерахунок та виплату щомісячного
довічного грошового утримання,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Орджонікідзевського
районного суду м.Маріуполя від 15.08.2014р.
позов задоволено. Зобов'язано
Управління Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі міста
Маріуполя провести перерахунок
щомісячного довічного грошового
утримання на підставі ст.ст.129, 138 Закону
України «Про судоустрій і статус
суддів» з 01.12.2013р. з урахуванням
проведених виплат без обмеження
максимального розміру щомісячного
довічного грошового утримання судді
у відставці та сплатити суму різниці
виплаченого та такого, що підлягає
виплаті розміру щомісячного
довічного грошового утримання згідно
наданою довідкою апеляційного суду
Донецької області № 542/14 від 15.04.2014р. про
заробітну плату.

Постановою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 27.10.2014р.
постанову суду першої інстанції
скасовано та ухвалено нове рішення про
часткове задоволення позову.
Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Орджонікідзевському
районі міста Маріуполя відмови ОСОБА_1
здійснити перерахунок та виплату
ОСОБА_1 щомісячного довічного
грошового утримання судді у відставці,
з урахуванням проведених виплат, без
обмеження максимального розміру
щомісячного довічного грошового
утримання судді у відставці, згідно
заяви від 05.04.2014р. та та на підставі
довідки апеляційного суду Донецької
області №542/14 від 15.04.2014р. В решті позову
відмовлено.

У касаційній скарзі Управління
Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі
м.Маріуполя посилається на
незаконність та необґрунтованість
прийнятих судами рішень, просить
судові рішення скасувати та відмовити
у задоволенні позовних вимог в повному
обсязі.

Відповідно до положень п. 5 ч. 5 ст. 214
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя-доповідач відмовляє у
відкритті касаційного провадження у
справі, якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, ця
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
переконливих доводів, які б давали
підстави вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись ст.ст. 211, 213, ч. 5 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі
м.Маріуполя на постанову
Орджонікідзевського районного суду
м.Маріуполя від 15.08.2014р. та постанову
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 27.10.2014р. у
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі
м.Маріуполя про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
перерахунок та виплату щомісячного
довічного грошового утримання.

Матеріали касаційної скарги
повернути особі, яка подала касаційну
скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її прийняття і не підлягає оскарженню.

Суддя
В.М. Кочан