Справа № 822/4782/14
Суддя: Козачок І.С.
Дата ухвалення: 2014-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/4782/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2014 року 15 год. 00 хв. м.
Хмельницький

Хмельницький окружний
адміністративний суд в особі судді
Козачок І.С. розглянувши у скороченому
провадженні адміністративну справу за
позовом Державної податкової
інспекції у м. Хмельницькому Головного
управління Міндоходів у Хмельницькій
області до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Гофропак" про
стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з
адміністративним позовом до
товариства з обмеженою
відповідальністю "Гофропак" про
стягнення податкового боргу в сумі 3 488
грн. 48 коп.

В обґрунтування вимог позивач
зазначив, що згідно з даними ДПІ у м.
Хмельницькому за відповідачем
рахується податковий борг по орендній
платі з юридичних осіб в сумі 3 488 грн. 48
коп.

Відповідачу за адресою, яка зазначена у
Єдиному державному реєстрі юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців,
було надіслано ухвалу про відкриття
скороченого провадження з
адміністративним позовом та додатками.
14 листопада 2014 року до суду повернулось
поштове повідомлення з відміткою "за
вказаною адресою на цей час не існує".
Заперечення проти позову подані не
були.

Дослідивши обставини у справі та
перевіривши їх доказами, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що товариство з
обмеженою відповідальністю "Гофропак"
є юридичною особою та перебуває на
обліку як платник податків у Державній
податковій інспекції у м.
Хмельницькому Головного управління
Міндоходів у Хмельницькій області.

Станом на час звернення до суду за
відповідачем рахується податковий
борг по орендній платі з юридичних осіб
в сумі 3 488 грн. 48 коп., що складається з:

- 1 743 грн. 35 коп., що виник на підставі
податкового повідомлення - рішення
№/2476 від 03.10.2014 року;

- 1 745 грн. 13 коп., що виник на підставі
податкового повідомлення - рішення
№/2477 від 03.10.2014 року.

Існування податкового боргу
підтверджується розрахунком суми
позовних вимог, довідкою про стан
розрахунків з бюджетом станом на 23.10.2014
року.

Отже, у відповідача є заборгованість,
яка вважається узгодженою, та оскільки
вона не сплачена у встановлені законом
строки, набула ознак податкового боргу.

Відповідач - товариство з обмеженою
відповідальністю "Гофропак" як платник
податків в силу п. 16.1.4. ст. 16 Податкового
кодексу України зобов'язаний
сплачувати податки та збори в строки та
у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 57.3 ст.57 Кодексу передбачено, що
у разі визначення грошового
зобов'язання контролюючим органом за
підставами, зазначеними у підпунктах
54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього
Кодексу, платник податків зобов'язаний
сплатити нараховану суму грошового
зобов'язання протягом 10 календарних
днів, що настають за днем отримання
податкового повідомлення-рішення, крім
випадків, коли протягом такого строку
такий платник податків розпочинає
процедуру оскарження рішення
контролюючого органу.

Відповідно до пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14
Кодексу податковим боргом є сума
узгодженого грошового зобов'язання (з
урахуванням штрафних санкцій за їх
наявності), але не сплаченого платником
податків у встановлений цим Кодексом
строк, а також пеня, нарахована на суму
такого грошового зобов'язання.

В силу п.59.1 ст.59 Податкового кодексу
України у разі коли платник податків не
сплачує узгодженої суми грошового
зобов'язання в установлені
законодавством строки, орган державної
податкової служби надсилає (вручає)
йому податкову вимогу.

ДПІ у м. Хмельницькому надані докази
надсилання на адресу відповідача
податкової вимоги № 129-15/18071 від 11.09.2014
року.

Згідно з п. 20.1.34. ст. 20 Податкового
кодексу України органи державної
податкової служби мають право
звертатись до суду щодо стягнення
коштів платника податків, який має
податковий борг, з рахунків у банках,
обслуговуючих такого платника, на суму
податкового боргу або його частини.
П.59.5 ст.59 Податкового кодексу України
встановлює, що у разі коли у платника
податків, якому надіслано (вручено)
податкову вимогу, сума податкового
боргу збільшується, погашенню підлягає
вся сума податкового боргу такого
платника податку, що виник після
надіслання (вручення) податкової
вимоги.

Відповідно до п. 95.1. ст. 95 Податкового
кодексу України орган державної
податкової служби здійснює за платника
податків і на користь держави заходи
щодо погашення податкового боргу
такого платника податків шляхом
стягнення коштів, які перебувають у
його власності, а в разі їх
недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів та продаж майна
платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання такому платнику
податкової вимоги.

Згідно з п. 95.3. ст.95 Податкового кодексу
України стягнення коштів з рахунків
платника податків у банках,
обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
органам державної податкової служби, у
розмірі суми податкового боргу або
його частини.

Відповідно до п. 95.4. ст. 95 Податкового
кодексу України орган державної
податкової служби на підставі рішення
суду здійснює стягнення коштів у
рахунок погашення податкового боргу за
рахунок готівки, що належить такому
платнику податків.

На час розгляду справи у суді
відповідачем не подані будь-які докази,
які свідчать про сплату ним
податкового боргу, тому позов
обґрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами Податкового
кодексу України, ст. ст. 158-163, 183-2 КАС
України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Гофропак" на користь
Державної податкової інспекції у м.
Хмельницькому Головного управління
Міндоходів у Хмельницькій області в
дохід держави податковий борг в сумі 3
488 (три тисячі чотириста вісімдесят
вісім) грн. 48 коп. за рахунок коштів
платника податків, які знаходяться на
його рахунках у банківських установах
та за рахунок готівки, яка йому
належить.

Постанови суду, прийняті в порядку
скороченого провадження, виконуються
негайно.

Постанова суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Хмельницький окружний
адміністративний суд протягом десяти
днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в
порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/І.С. Козачок"Згідно з
оригіналом" Суддя І.С. Козачок