Справа № 803/490/13-а
Суддя: Валюх Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2014-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

803/490/13-a

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11 грудня 2014 року

Справа № 803/490/13-a

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Валюх В.М., вивчивши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Західінкомбанк» звернулося з адміністративним позовом до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування постанови про стягнення з боржника виконавчого збору від 21.12.2012 року.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 06.03.2013 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України), та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви (із зазначенням способу їх усунення) до 15.03.2014 року (а. с. 1-3). Зазначену копію ухвали позивач одержав 07.03.2013 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а. с. 16), та оскаржив її в апеляційному порядку.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 10.11.2014 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» залишено без задоволення, ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 06.03.2013 року – без змін (а. с. 30-32).

Станом на 11.12.2014 року будь-яких документів на усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 06.03.2013 року, на адресу суду від позивача не надходило.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КАС України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви, у разі залишення позовної заяви без руху.

Позовна заява підлягає поверненню позивачеві на підставі пункту 1 частини третьої статті 108 КАС України, з огляду на таке.

Згідно із пунктом 1 частини третьої статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Отже, оскільки недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі судді Волинського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху від 06.03.2013 року, у встановлений суддею строк позивачем не усунуті (позивачем не надано до суду нової редакції позовної заяви та доказів сплати судового збору у належному розмірі), ним не заявлено клопотання про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви, тому позовну заяву слід повернути позивачеві.

При цьому, позивачеві слід роз’яснити, що відповідно до частини шостої статті 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Згідно із пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI (з наступними змінами та доповненнями) сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Відтак, позивачеві слід повернути судовий збір в сумі 34,41 грн., сплачений платіжним дорученням № 30 від 05.03.2013 року (а. с. 4).

Керуючись пунктом 1 частини третьої статті 108, статтею 165 КАС України, пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування постанови повернути позивачеві.

Повернути Публічному акціонерному товариству «Західінкомбанк» судовий збір в сумі 34 гривні 41 копійка (тридцять чотири гривні сорок одна копійка), сплачений платіжним дорученням № 30 від 05 березня 2013 року.

Роз’яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.М. Валюх