Справа № 127/26816/14-а
Суддя: Федчишен С. А.
Дата ухвалення: 2014-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/1026/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.12.2014 року суддя Вінницького міського
суду Вінницької області Федчишен С.А.
розглянувши матеріали
адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України у Вінницькому районі
Вінницької області про визнання дій як
бездіяльність та зобов'язання до
вчинення дій, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з
адміністративним позовом до
управління Пенсійного фонду України у
Вінницькому районі Вінницької області
про визнання дій як бездіяльність та
зобов'язання до вчинення дій.

Суд, оглянувши матеріали позову
приходить до висновку про залишення
позову ОСОБА_1 без розгляду з наступних
підстав.

Так, відповідно до ч.1 п.5 ст. 107 КАС
України суддя після одержання позовної
заяви з'ясовує чи подано
адміністративний позов у строк,
установлений законом (якщо
адміністративний позов подано з
пропущенням встановленого законом
строку звернення до суду, то чи
достатньо підстав для визнання причин
пропуску строку звернення до суду
поважними).

Згідно ч.1 ст. 99 КАС України для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк, який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналась або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Відповідно до ст. 100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд, за заявою особи, яка його подала, не
знайде підстав для поновлення строку,
про що постановляється ухвала. Позовна
заява може бути залишена без розгляду
як на стадії вирішення питання про
відкриття провадження в
адміністративній справі без
проведення судового засідання, так і в
ході підготовчого провадження чи
судового розгляду справи.

Як вбачається з матеріалів позову,
позивачем був пропущений строк на
звернення до суду, оскільки позовні
вимоги стосуються зобов'язання
відповідача здійснити перерахунок
пенсії ОСОБА_1 у відповідності до ст.
ст. 50,54, 67 ЗУ «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»
за період з 01.11.2011 року по 01.01.2014 року,
тобто позивач про порушення своїх прав
повинен був дізнаватись щомісяця
протягом спірного періоду при кожному
отриманні сум пенсії у неналежному
розмірі, тобто з 01.11.2011 року.

В матеріалах справи відсутнє
клопотання позивача про поновлення
строку на звернення до суду із
зазначенням поважності причин
пропуску строку звернення до суду. Будь
- яких поважних причин, які б
перешкоджали позивачу звернутися з
позовом до суду, з позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не
вбачається.

Враховуючи, що позивач пропустив
шестимісячний строк для звернення до
суду з позовною заявою про визнання дій
як бездіяльність та зобов'язання до
вчинення дій, суд вважає за необхідне
даний адміністративний позов залишити
без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 99, 100, 107, 160, 165 КАС України, суд -

Ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного
фонду України у Вінницькому районі
Вінницької області про визнання дій як
бездіяльність та зобов'язання до
вчинення дій - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі,
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: