Справа № 808/7633/14
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2014-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

08 грудня 2014 року Справа № 808/7633/14
м.Запоріжжя Суддя Запорізького
окружного адміністративного суду
Бойченко Ю.П., перевіривши позовну
заяву та додані до неї матеріали

за позовом Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м.Запоріжжі

до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Інжинірингова
компанія Будальянс»

про стягнення
заборгованості по страховим внескам,

ВСТАНОВИВ:

04 листопада 2014 року до Запорізького
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м.Запоріжжі (далі
- позивач або Фонд) до Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Інжинірингова компанія Будальянс»
(далі - відповідач або ТОВ
«Інжинірингова компанія Будальянс»), в
якому позивач просить суд стягнути
суму заборгованості по страховим
внескам у розмірі 1679,19 коп.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя,
після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи відповідає позовна заява
вимогам, встановленим ст. 106 цього
кодексу.

Судом встановлено, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
передбачених статтею 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, тому, ухвалою суду від 06
листопада 2014 року позовну заяву
залишено без руху та надано можливість
позивачу в строк до 04 грудня 2014 року
привести позовну заяву у відповідність
до вимог ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Також, в ухвалі зазначено спосіб
усунення недоліків позовної заяви, а
саме, позивачу необхідно було у термін
встановлений судом надати:

- документи (документальні докази)
на підтвердження повноважень особи,
яка підписала позов;

- документальні докази (Витяг з
Єдиного Державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців,
довідка з Головного Управління
статистики в Запорізькій області, тощо)
на підтвердження юридичної адреси
відповідача.

Зазначена ухвала отримана
представником позивача - 21 листопада 2014
року, про що є відмітка на повідомленні
про вручення поштового відправлення.

28 листопада 2014 року за вх.№49310 від
позивача надійшли:

- Копія наказу Виконавчої дирекції
Фонду № 01-02-к від 02.01.2013 року про
призначення Васильєвої М.М. на посаду
начальника відділення ВД Фонду в
м.Запоріжжі;

- Копія довідки з Єдиного
державного реєстру підприємств та
організацій України;

- Копія свідоцтва про державну
реєстрацію відділення Фонду в
м.Запоріжжі та виписки з ЄДР;

- Копія Положення про відділення
Фонду в м.Запоріжжі.

Жодних документальних доказів на
підтвердження юридичної адреси
відповідача від Фонду до суду не
надходило.

Відповідно до ч.2 та ч.3 ст.14 КАС України,
постанови та ухвали суду в
адміністративних справах, що набрали
законної сили, є обов'язковими до
виконання на всій території України.
Невиконання судових рішень тягне за
собою відповідальність, встановлену
законом.

Згідно до ч.1 ст.72 КАС України,
обставини, встановлені судовим
рішенням в адміністративній, цивільній
або господарській справі, що набрало
законної сили, не доказуються при
розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

Відповідно до вимог ч.1 ст.254 КАС
України, постанова або ухвала суду
першої інстанції, якщо інше не
встановлено цим Кодексом, набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги,
встановленого цим Кодексом, якщо таку
скаргу не було подано.

Частиною 3 ст. 186 КАС України
встановлено, апеляційна скарга на
ухвалу суду першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
постановлено в письмовому провадженні
або згідно з частиною третьою статті 160
цього Кодексу, або без виклику особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Ухвала про залишення позовної заяви
без руху від 06 листопада 2014 року
отримана представником позивача - 21
листопада 2014 року. Станом на 08 грудня 2014
року апеляційна скарга на зазначену
ухвалу до суду не надходила, а отже вона
є такою, що набрала законної сили та
обов'язкова для виконання.

Отже, станом на 08 грудня 2014 року
позивачем не усунуті недоліки позовної
заяви.

Відповідно до ч.3 п.1 ст. 108 КАС України,
позовна заява повертається позивачеві,
якщо позивач не усунув недоліки
позовної заяви, яку залишено без руху.

При винесені ухвали судом були
враховані строки встановлені
«Нормативами і нормативними строками
пересилання поштових відправлень та
поштових переказів», затверджених
наказом Міністерства інфраструктури
України №958 від 28.11.2013р.

Керуючись ст. ст. 104, 106, 108 КАС України,
суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м.Запоріжжі до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Інжинірингова
компанія Будальянс» про стягнення
заборгованості по страховим внескам -
повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної
заяви разом з позовом та додатками до
нього надіслати позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє
права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Ухвала може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції за правилами,
встановленими статтями 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
Ю.П.Бойченко