Справа № 826/7176/14
Суддя: Сорочко Є.О.
Дата ухвалення: 2014-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: № 826/7176/14
інстанції: Літвінова А.В.;
Суддя-доповідач: Сорочко Є.О.
У Х В А Л А

Іменем України

11 грудня 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Сорочко
Є.О.

Суддів: Горбань
Н.І.

Земляна Г.В.

при секретарі Грисюк
Г.Г.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Укргазвидобування" на постанову
Окружного адміністративного суду м.
Києва від 24 липня 2014 року у справі за
адміністративним позовом Публічного
акціонерного товариства
"Укргазвидобування" до Нововодолазької
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Харківській області про
визнання протиправним та скасування
податкового повідомлення - рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство
"Укргазвидобування" (далі - ПАТ
"Укргазвидобування") звернулося до
Окружного адміністративного суду м.
Києва з позовом до Нововодолазької
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Харківській області (далі
- Нововодлазької ОДПІ) про визнання
протиправним та скасування
податкового повдомлення-рішення від
11.02.2014 р. №.

Постановою Окружного
адміністративного суду м. Києва від 24
липня 2014 року в задоволенні позову
відмовлено.

На вказану постанову ПАТ
"Укргазвидобування" подало апеляційну
скаргу, в якій просить її скасувати та
ухвалити нову постанову, якою позов
задовольнити, посилаючись на порушення
судом норм матеріального права.

Дослідивши матеріали справи,
колегія суддів вважає, що апеляційна
скарга не підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до матеріалів справи,
Нововодолазькою ОДПІ проведено
камеральну перевірку даних,
задекларованих у податковій звітності
з розрахунку плати за користування
надрами для видобування корисних
копалин публічним акціонерним
товариством «Укргазвидобування» за
листопад 2013 року, за результатами якої
складено акт перевірки від 27.01.2014 р.
№5/20-20-08/30019775.

Даною перевіркою встановлено
порушення позивачем пункту 50.1 статті 50
Податкового кодексу України, а саме
підприємством не було нараховано
штрафну санкцію у розмірі 3% на суму
самостійно збільшених податкових
зобов'язань.

На підставі акту перевірки
відповідачем прийнято податкове
повідомлення-рішення від 11.02.2014 р.
№, яким до ПАТ "Укргазвидобування"
застосовано штраф у розмірі 6 321,82 грн.

Відповідно до пункту 50.1 статті 50
Податкового кодексу України у разі
якщо у майбутніх податкових періодах (з
урахуванням строків давності,
визначених статтею 102 цього Кодексу)
платник податків самостійно (у тому
числі за результатами електронної
перевірки) виявляє помилки, що
містяться у раніше поданій ним
податковій декларації (крім обмежень,
визначених цією статтею), він
зобов'язаний надіслати уточнюючий
розрахунок до такої податкової
декларації за формою чинного на час
подання уточнюючого розрахунку.

Платник податків має право не подавати
такий розрахунок, якщо відповідні
уточнені показники зазначаються ним у
складі податкової декларації за
будь-який наступний податковий період,
протягом якого такі помилки були
самостійно (у тому числі за
результатами електронної перевірки)
виявлені.

Платник податків, який самостійно (у
тому числі за результатами електронної
перевірки) виявляє факт заниження
податкового зобов'язання минулих
податкових періодів, зобов'язаний, за
винятком випадків, установлених
пунктом 50.2 цієї статті надіслати
уточнюючий розрахунок і сплатити суму
недоплати та штраф у розмірі трьох
відсотків від такої суми до подання
такого уточнюючого розрахунку.

Відповідно до підпункту 120.2 пункту 120
Податкового кодексу України
невиконання платником податків вимог,
передбачених абзацами третім - п'ятим
пункту 50.1 статті 50 цього Кодексу, щодо
умов самостійного внесення змін до
податкової звітності - тягне за собою
накладення штрафу у розмірі 5 відсотків
від суми самостійно нарахованого
заниження податкового зобов'язання
(недоплати).

Таким чином, якщо до початку перевірки
платник податків самостійно виявив
факт заниження податкового
зобов'язання минулих податкових
періодів та відповідно до підпункту 50.1
пункту 50 статті 50 Податкового кодексу
України відкоригував ці суми шляхом
подання уточнюючої податкової
декларації (розрахунку) або
відображення коригувань у відповідних
рядках податкових декларацій
(розрахунків) за наступні податкові
періоди, але без нарахування і сплати
штрафу три відсотка, то до платника
податку буде застосована штрафна
санкція у розмірі п'яти відсотків від
суми самостійно донарахованої
платником податків.

З матеріалів справи вбачається, що
позивачем 18.12.2013 р. подано
контролюючому органу звітний
податковий розрахунок з плати за
користування надрами для видобування
корисних копалин за листопад 2013 року,
згідно якого податкове зобов'язання
склало 228226,71 грн., а відповідно до
додатку №2 по виду видобувної корисної
копалини «нафта», податкове
зобов'язання склало 28652,65 грн.

Крім того, позивачем 30.12.2013 р. подано
уточнюючий розрахунок №1 до
податкового зобов'язання з плати за
користування надрами для видобування
корисних копалин за листопад 2013 року,
згідно якого уточнювалися дані додатку
№2 по виду видобувної корисної
копалини «нафта», а саме сума
податкового зобов'язання 28652,65 грн.
збільшувалась на суму 126436,49 грн.

Факт збільшення розміру зобов'язання
позивачем визнається, проте штрафна
(фінансова) санкція нарахована ним не
булла.

Таким чином, податкове
повідомлення-рішення від 11.02.2014 р.
№ є правомірним, а тому не
підлягає скасуванню.

Враховуючи вищевикладене, колегія
суддів погоджується з висновками суду
першої інстанції щодо відмови в
задоволенні позову, а тому апеляційну
скаргу ПАТ "Укргазвидобування"
необхідно залишити без задоволення, а
постанову Окружного адміністративного
суду м. Києва від 24 липня 2014 року - без
змін, оскільки вона ухвалена з
дотриманням норм матеріального права.

Керуючись ст. ст. 160, 196, 198, 200, 205, 206
КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства
"Укргазвидобування" залишити без
задоволення, а постанову Окружного
адміністративного суду м. Києва від 24
липня 2014 року - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та може бути оскаржена в
порядку та строки передбачені ст. 212
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Головуючий суддя
Сорочко Є.О.

Судді:
Горбань Н.І.

Земляна Г.В.

Повний текст ухвали складено
12.12.2014 р.

Головуючий суддя
Сорочко Є.О.

Судді:
Горбань Н.І.

Земляна Г.В.