overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 197/1564/14-а
Суддя: Ліснецький І. В.
Дата ухвалення: 2014-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 197/1564/14-а
Номер провадження № 2-а/197/41/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження

25 листопада 2014 року Суддя
Широківського районного суду
Дніпропетровської області Ліснецький
І.В., розглянувши адміністративну позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради до ОСОБА_1 , про стягнення суми сплаченої тимчасової державної допомоги дітям, батько яких ухиляється від сплати аліментів

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради до ОСОБА_1 , про стягнення суми сплаченої тимчасової державної допомоги дітям, батько яких ухиляється від сплати аліментів .

Адміністративна позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративною позовною заявою
Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради до ОСОБА_1 , про стягнення суми сплаченої тимчасової державної допомоги дітям, батько яких ухиляється від сплати аліментів

З урахуванням особливостей розгляду справи продовжити розгляд справи на п'ять днів.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні в залі суду смт.
Широке на 05 грудня 2014 року о 09:00 год..

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову, якщо такі є, та посилання на докази якими вони обґрунтовуються в термін до 05.12.2014 року.

Справа розглядатиметься Широківським районним судом в складі головуючого судді Ліснецького І.В. за участі секретаря Піско Л.В.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
І.В. ЛІСНЕЦЬКИЙ
Справа № 352/2305/14-а
Суддя: Гургула В. Б.
Дата ухвалення: 2014-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 352/2305/14-а
Провадження № 2-а/352/105/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2014 року м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду
Івано-Франківської області Гургула В.Б. розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду
України в Тисменицькому районі про відмову в призначенні пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

17.10.2014 р. на адресу суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в
Тисменицькому районі про відмову в призначенні пенсії. Однак, позивач подав позивну заяву без додержання вимог до позовної заяви та з порушеннями ст. 106 КАС України.

У відповідності до ч.1 ст. 108 КАС
України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

27 жовтня 2014 року позивач подав до суду заяву про усунення недоліків відповідно до ухвали суду від 21.10.2014 року. Проте, позивач не усунув усі вказані недоліки, а саме щодо роз'єднання позовних вимог по справі.

Згідно до ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки недоліки не усунено, то позовну заяву слід рахувати не поданою та повернути позивачу.

Копія ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами ( ч. 4 ст. 108 КАСУ).

Керуючись ст. 108 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в
Тисменицькому районі про відмову в призначенні пенсії вважати не поданою та повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня її отримання через
Тисменицький районний суд.

Суддя
Гургула В.Б.
Справа № 344/19347/14-а
Суддя: Бойчук О. В.
Дата ухвалення: 2014-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/877/14
У Х В А Л А

10 грудня 2014 року місто Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бойчук
О.В. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську про визнання неправомірною відмови та зобов'язання проведення перерахунку пенсії, включивши в суму заробітної плати для обчислення пенсії визначену матеріальну допомогу на оздоровлення та на вирішення соціально-побутових потреб, -

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст.ст.105,106 КАС
України.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження немає.

Враховуючи, що вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, відповідно до вимог ст.183-2 КАС України, справу слід розглянути в порядку скороченого провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.107, 165, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в місті Івано-Франківську про визнання неправомірною відмови та зобов'язання проведення перерахунку пенсії, включивши в суму заробітної плати для обчислення пенсії визначену матеріальну допомогу на оздоровлення та на вирішення соціально-побутових потреб.

Копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами направити відповідачу.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів безпосередньо до канцелярії суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя
О.В.Бойчук
Справа № 344/19310/14-а
Суддя: Бойчук О. В.
Дата ухвалення: 2014-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/875/14
У Х В А Л А

10 грудня 2014 року місто Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бойчук
О.В. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську про визнання неправомірними дій щодо відмови здійснити перерахунок пенсії та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії з врахуванням пільгового обчислення стажу роботи в районах
Крайньої Півночі та місцевостях, прирівняних до районів Крайньої
Півночі, -

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст.ст.105,106 КАС
України.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження немає.

Враховуючи, що вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, відповідно до вимог ст.183-2 КАС України, справу слід розглянути в порядку скороченого провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.107, 165, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в місті Івано-Франківську про визнання неправомірними дій щодо відмови здійснити перерахунок пенсії та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії з врахуванням пільгового обчислення стажу роботи в районах
Крайньої Півночі та місцевостях, прирівняних до районів Крайньої
Півночі.

Копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами направити відповідачу.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів безпосередньо до канцелярії суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя
О.В.Бойчук
Справа № 425/3058/14-а
Суддя: Москаленко В. В.
Дата ухвалення: 2014-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12.12.2014
Провадження №2-а/425/74/14

Справа №425/3058/14-а

Суддя Рубіжанського міського суду
Луганської області Москаленко В.В. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в м.Рубіжному Луганської області про відновлення виплати пенсії з 01.07.2012 року

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області з позовом до відповідача про відновлення виплати пенсії , як інваліду другої групи, ліквідатора аварії на ЧАЕС з 01.07.2012 року -дня порушення його конституційних прав згідно ст.46 Конституції України.

За змістом п. 5 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві якщо, у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Судом встановлено,що 15.10.2014 року позивач звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м.Рубіжному Луганської області в якому просив визнати дії відповідача щодо невиплати йому пенсії по інвалідності з 01.07.2012 року і зняття його з обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в м.Рубіжне Луганської області незаконними та зобов"язати відповідача відновити йому виплату пенсії з 01.07.2012 року.

Ухвалою Рубіжанського міського суду
Луганської області від 15.10.2014 року зазначений позов було залишено без розгляду в зв"язку з пропуском строків позовної давності .

Зазначена ухвала була оскаржена позивачем.В цей час адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м.Рубіжному
Луганської області про відновлення виплати пенсії з 01.07.2012 року знаходиться на розгляді в Харківському адміністративному апеляційному суді
Луганської області.

Оскільки в провадженні суду знаходиться справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, то позовну заяву необхідно повернути позивачу.

На підставі викладеного і керуючись п.5 ч.3 ст.108 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в м.Рубіжному Луганської області про відновлення виплати пенсії з 01.07.2012 року вважати неподаним та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду Донецької області через Рубіжанський міський суд
Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали .

Суддя
В.В. Москаленко
Справа № 345/2342/14-а
Суддя: Онушканич В. В.
Дата ухвалення: 2014-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/2342/14-а
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна і резолютивначастини)

10.12.2014 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді
Онушканича В.В

з участю: секретаря судового засідання
Танчук М.С.

представника позивача
Грицака А.З.

представника відповідача
Максимець Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства
«Калушавтотранс» до Калуської міської ради про визнання нечинним та скасування рішення,

в с т а н о в и в :

Зазначена справа являється складною і для виготовлення повного та мотивованого тексту постанови потрібно додатковий час.

На підставі викладеного, керуючись ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України,

п о с т а н о в и в:

В задоволенні позову Публічного акціонерного товариства
«Калушавтотранс» до Калуської міської ради про визнання нечинним та скасування рішення Калуської міської ради від 30 червня 2011 року № 430 «Про порядок розрахунку орендної плати за земельні ділянки у м. Калуші» - відмовити.

Постанова набирає законної після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Калуський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС
України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

ГОЛОВУЮЧИЙ:
Справа № 610/4976/14-а
Суддя: Носов Г. С.
Дата ухвалення: 2014-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 610/4976/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

12.12.2014 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області
Носов Г.С., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в
Балаклійському районі Харківської області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

11.12.2014 року позивач звернувся до суду із позовом про визнання дій незаконними та зобов'язання відповідача здійснити перерахунок пенсії згідно Закону
України "Про соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи", як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 1 категорії як інваліду ІІ групи, встановивши основну пенсію в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та додаткову пенсію в розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком, починаючи з 11 червня 2014 року.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 104-107 КАС України, підсудна та підвідомча даному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, без розгляду повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, немає.

Керуючись ст. ст.99, 100, 107,183-2 Кодексу адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в
Балаклійському районі про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.

2. Відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС
України роз'яснити відповідачу його обов'язок у разі заперечення проти позову у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, безпосередньо до канцелярії суду.

3.Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. У випадку неподання заперечень проти позову справа може бути розглянута за наявними у справі матеріалами.

У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглянута за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляється ухвала, яка не підлягає оскарженню.

4. Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу.

5.Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства
України.

6.Ухвала в частині відкриття провадження може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Харківського апеляційного адміністративного суду через
Балаклійський районний суд
Харківської області у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 617/2136/14-а
Суддя: Глоба М. М.
Дата ухвалення: 2014-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 617/2136/14-а
Провадження № 2-а/617/53/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

12 грудня 2014 року суддя Вовчанського районного суду Харківської області
Глоба М.М., перевіривши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Вовчанському районі Харківської області про визнання дій не правомірними та зобов'язання провести перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ст. 106 КАС
України.

Адміністративний позов підсудний
Вовчанському районному суду
Харківської області.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається.

Вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі та призначити її до судового розгляду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст.ст. 6, 104, 105, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Вовчанському районі Харківської області про визнання дій не правомірними та зобов'язання провести перерахунок пенсії.

Призначити справу до судового розгляду на 09 год. 30 хв. 22 грудня 2014 року у приміщенні Вовчанського районного суду Харківської області.

Запропонувати позивачу під час судового засідання надати оригінали документів, що були додані до позовної заяви для огляду.

Зобов'язати відповідача - надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені ст. ст. 49, 51 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена лише що до недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -
Справа № 617/2152/14-а
Суддя: Ворона С. В.
Дата ухвалення: 2014-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 617/2152/14-а
Провадження № 2-а/617/55/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2014 року м. Вовчанськ

Суддя Вовчанського районного суду
Харківської області Ворона С.В., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Вовчанському районі
Харківської області,

про визнання дій протиправними та забов'язання здійснити перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
Вовчанському районі Харківської області про визнання дій протиправними та забов'язання здійснити перерахунок пенсії.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.104-106 КАС України.

Керуючись ст.17,107
КАС України, -

У Х В А Л И
В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Вовчанському районі Харківської області про визнання дій протиправними та забов'язання здійснити перерахунок пенсії.

Призначити справу до судового розгляду на 05 січня 2015 року о 09 годині 00 хвилин.

Направити копії ухвали сторонам по справі.

Відповідачеві копію позову з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 05.01.2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -
Справа № 610/4804/14-а
Суддя: Купін В. В.
Дата ухвалення: 2014-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛАм. Балаклія 15 грудня 2014 року
Справа №610/4804/14-а 2-а/610/202/2014

Суддя Балаклійського районного суду
Харківської області Купін В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління соціального захисту населення
Балаклійської районної державної адміністрації до ОСОБА_1,-

установив:

Позовна заява подана в порядку КАС
України.

Підстав для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду чи відмови у відкритті провадження - не вбачається.

Справу може бути призначено у судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за вищезазначеним адміністративним позовом.

Призначити судове засідання на 10.30 годин 22.12.2014 року у приміщенні
Балаклійського районного суду
Харківської області: м.Балаклія, вул.Леніна, 87, каб. № 4.,

Запропонувати позивачу надати суду до дати судового засідання докази, які підтверджують кожну з обставин, на які він посилається в обґрунтування своїх позовних вимог.

Зобов'язати відповідача(-ів) у разі наявності заперечень проти позову, надати суду до дати судового засідання письмові заперечення на позов з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, а також всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом із витягом про їхні процесуальні права та обов'язки. Відповідачам та третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься у наступному складі: головуючий-суддя

Купін В.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.В. Купін
Справа № 617/2150/14-а
Суддя: Уханьова І. С.
Дата ухвалення: 2014-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 617/2150/14-а
Провадження № 2-а/617/54/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.12.2014 року , суддя Вовчанського районного суду Харківської області
Уханьова І.С.,

Розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Вовчанської ОДПІ України в
Харківській області , про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення ,

В
С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до
Вовчанської ОДПІ України в Харківській області , про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення .

Позовна заява з додержанням вимог ст.ст. 104-106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України ,

У Х В
А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Вовчанської ОДПІ України в Харківській області , про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення .

Призначити попереднє судове засідання на 23 грудня 2014 року на 15.00 год.

Направити відповідачу копію позовної заяви з додатками та зобов»язати їх подати у строк до 23.12. 2014 року письмові заперечення проти позову, посилання на докази , якими вони обгрунтовуються .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку , через
Вовчанський районний суд Харківської області , шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали, апеляційної скарги .

СУДДЯ -