Справа № 813/8468/14
Суддя: Кравців Олег Романович
Дата ухвалення: 2014-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про залишення позовної заяви без руху
Справа № 813/8468/14
Суддя Львівського окружного
адміністративного суду Кравців О.Р.
одержав позовну заяву Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання
протиправним та скасування рішення про
застосування фінансових санкцій
Державної фінансової служби України
Головного управління ДФС у Львівській
До Львівського окружного
адміністративного суду звернулася
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з
адміністративним позовом до Державної
фінансової служби України Головного
управління ДФС у Львівській області, в
якому просить визнати протиправним та
скасувати рішення про застосування
фінансових санкцій Головного
управління ДФС у Львівській області №
90/2100/НОМЕР_1 від 25.11.2014 року, яким до
позивача застосовано фінансові
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) суддя після
одержання позовної заяви з'ясовує, чи
відповідає позовна заява вимогам,
встановленим статтею 106 цього Кодексу.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 106 КАС України у
позовній заяві зазначаються, зокрема,
ім'я (найменування) відповідача, посада
і місце служби посадової чи службової
особи, поштова адреса, а також номер
засобу зв'язку адреса електронної
пошти, якщо такі відомо.
Відповідно до ч. 1 ст. 90 Цивільного
кодексу України юридична особа повинна
мати своє найменування, яке містить
організаційно-правову форму.
Найменування установи має містити
інформацію про характер її діяльності.
Юридична особа може мати крім повного
найменування скорочене найменування.
Суддею з'ясовано, що позивачем в якості
відповідача визначено Державну
фінансову службу України Головного
управління ДФС у Львівській області.
Слід зазначити, що Державної
фінансової служби України та
структурного підрозділу Головне
управління ДФС у Львівській області в
структурі органів державної влади
Таким чином із матеріалів позовної
заяви з'ясовано, що в порушення припису
норм п.3 ч.1 ст. 106 КАС України позивачем
не вірно зазначено найменування
відповідача, тому суддя зобов'язаний
вимагати, щоб відомості про сторін та
їх представників (у даному випадку
відповідача) були зазначені вірно,
якомога детальніше та повно, оскільки
це має важливе значення для
повідомлення осіб, які беруть участь у
справі для забезпечення їх явки у
судове засідання.
Крім того, згідно з ч. 3 ст. 106 КАС України
до позовної заяви додається, зокрема,
документ про сплату судового збору,
крім випадків, коли його не належить
Згідно з ч. 1 ст. 3 Закону України «Про
судовий збір» (із змінами та
доповненнями внесеними Законом
України № 590-VII від 19.09.2013 року) судовий
збір - збір, що справляється на всій
території України за подання заяв,
скарг до суду, за видачу судами
документів, а також у разі ухвалення
окремих судових рішень, передбачених
цим Законом. Судовий збір включається
до складу судових витрат.
Платники судового збору - громадяни
України, іноземці, особи без
громадянства, підприємства, установи,
організації, інші юридичні особи (у
тому числі іноземні) та фізичні особи -
підприємці, які звертаються до суду чи
стосовно яких ухвалене судове рішення,
передбачене цим Законом (ст. 2 Закону).
Вищим адміністративним судом України у
листі № 165/11/13-12 від 18.01.2012 року
акцентовано увагу судів на тому, що
окремі рішення, прийняті суб'єктом
владних повноважень, можуть
породжувати підстави для змін
майнового стану фізичної чи юридичної
особи. З покликанням на практику
Європейського суду з прав людини ВАС
України роз'яснив, що
адміністративними позовами майнового
характеру є вимоги щодо протиправності
рішень про визначення грошових
зобов'язань платників податків, про
зменшення суми бюджетного
відшкодування з податку на додану
вартість, про стягнення
адміністративно-господарських та
інших штрафних санкцій тощо. Таким
чином, звернені до суду вимоги про
скасування рішення відповідача -
суб'єкта владних повноважень,
безпосереднім наслідком яких є зміна
складу майна позивача, є майновими.
Суддею з'ясовано, що позивач просить
про визнання протиправним та
скасування рішення, яким до позивача
застосовано фінансові санкції, що в
майбутньому може привести до зміни
майнового стану ФОП ОСОБА_1, тобто така
позовна заява є позовом майнового
За подання до адміністративного суду
позову майнового характеру
встановлюється ставка судового збору в
розмірі 2 відсотки розміру майнових
вимог, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 4 розмірів мінімальної
заробітної плати (підп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4
Крім того, ч. 3 ст. 4 цього ж Закону під
час подання адміністративного позову
майнового характеру сплачується 10
відсотків розміру ставки судового
збору. Решту суми судового збору
стягується з позивача або відповідача
пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимоги.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про
Державний бюджет України на 2014 рік»
розмір мінімальної заробітної плати
станом на 1 січня 2014 року становить 1218,00
Таким чином, позивачу за подання
вищевказаного позову до Львівського
окружного адміністративного суду слід
сплатити 182,70 судового збору за
платіжними реквізитами: одержувач -
УДКСУ у Залізничному районі м. Львова;
Львівській області; МФО - 825014; рахунок -
бюджету - 22030001; призначення платежу:
судовий збір за подання позову до
(вказати найменування суду).
Крім того, на переконання суду,
належним документом про сплату
судового збору є оригінал квитанції
установи банку або відділення зв'язку,
які прийняли платіж або платіжне
доручення, підписане уповноваженою
посадовою особою банку і скріплене
печаткою установи банку з відміткою
про дату виконання платіжного
На виконання вимог ч. 3 ст. 106 КАС
України, до позовної заяви також
додаються її копії та копії всіх
документів, що приєднуються до неї,
відповідно до кількості відповідачів і
третіх осіб, крім випадків подання
адміністративного позову суб'єктом
владних повноважень.
Працівниками відділу діловодства та
обліку звернень громадян Львівського
окружного адміністративного суду
12.12.2011 року складено акт про те, що при
розкритті поштового відправлення
виявлені такі недоліки: відсутні копія
паспорта та ідентифікаційного коду - 1
шт., копія свідоцтва про державну
реєстрацію фізичної особи-підприємця -
Відповідно до ст. 108 КАС України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених ст.
106 КАС України, постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху, у
якій зазначає недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
З врахуванням того, що позивачем не
виконано вимог ст. 106 КАС України,
позовну заяву слід залишити без руху та
надати строк позивачу для усунення
вищевказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 2, 106, 107, 108, 158 - 160, 165 КАС
1. Позовну заяву Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання
протиправним та скасування рішення про
застосування фінансових санкцій
Державної фінансової служби України
Головного управління ДФС у Львівській
області - залишити без руху до 05 січня
2015 року включно, для усунення недоліків
вказаних у мотивувальній частині даної
ухвали суду.
2. Роз'яснити позивачу, що в разі не
усунення недоліків, заява
вважатиметься неподаною та буде
3. Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала може бути оскаржена, згідно ст.
186 КАС України, протягом 5 днів з дня її
проголошення шляхом подання
апеляційної скарги до Львівського
апеляційного адміністративного суду
через Львівський окружний
адміністративний суд. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції. У разі якщо
ухвалу було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС
України, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом 5 днів з дня отримання копії
ухвали.

Ухвала набирає законної сили, згідно
ст. 254 КАС України, після закінчення
строку подання апеляційної скарги,
встановленого КАС України, якщо таку
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Кравців
О.Р.