Справа № 658/3139-а (2-а/658/117/2013)
Суддя: Мороз В.Ф.
Дата ухвалення: 2014-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

01 грудня 2014 року
м. Київ
К/800/52669/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мороз В.Ф., вирішуючи питання
про прийняття касаційної скарги
Відділу Держземагенства у
Великоолександрівському районі
Херсонської області на постанову
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 27 травня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Відділу Держземагенства у
Великоолександрівському районі
Херсонської області , треті особи -
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зобов'язання
вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Відділ Держземагенства у
Великоолександрівському районі
Херсонської області звернувся до
Вищого адміністративного суду України
із касаційною скаргою на вказане
судове рішення з пропуском строку
касаційного оскарження. В
обґрунтування причин пропуску строку
касаційного оскарження, вказують на
ознайомлення з текстом рішення суду
апеляційної інстанції у липні 2014 року
та звернення до Одеського апеляційного
адміністративного суду із заявою про
роз'яснення оскаржуваного рішення .

Частиною 4 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що касаційна скарга
залишається без руху також у випадку,
якщо вона подана після закінчення
строків, встановлених статтею 212 цього
Кодексу, і особа, яка її подала, не
порушує питання про поновлення цього
строку, або якщо підстави, вказані нею у
заяві, визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
касаційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду касаційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку. Якщо заяву не буде
подано особою в зазначений строк або
вказані нею підстави для поновлення
строку касаційного оскарження визнані
неповажними, суддя-доповідач відмовляє
у відкритті касаційного провадження.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 17 жовтня 2014 року касаційну
скаргу залишено без руху, оскільки
відповідачем не надано клопотання про
поновлення строку касаційного
оскарження та не надано належних
доказів поважності причин пропуску
строку і його поновлення.

Проте, з доданих додаткових матеріалів,
наданих Відділом Держземагенства у
Великоолександрівському районі
Херсонської області, не вбачається
причин для поновлення строку
касаційного оскарження.

Причини наведені у заяві про
поновлення строку на касаційне
оскарження не можна вважати такими, що
унеможливлюють своєчасність звернення
із касаційною скаргою у строки,
передбачені статтею 212 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Наведене є підставою для відмови у
відкритті касаційного провадження у
справі.

Керуючись статтями 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за скаргою Відділу
Держземагенства у
Великоолександрівському районі
Херсонської області на постанову
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 27 травня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Відділу Держземагенства у
Великоолександрівському районі
Херсонської області , треті особи -
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зобов'язання
вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.Ф. Мороз