Справа № 200/21820/14-а
Суддя: Решетнік М. О.
Дата ухвалення: 2014-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

12 грудня 2014р. Суддя Бабушкінського
райсуду м.Дніпропетровська Решетнік
М.О. ознайомившись з матеріалами справи
за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Комісії з питань надання житлової
площі у гуртожитках в особі УЖГ
Дніпропетровської міськради "Про
визнання рішення недійсним,
зобов'язання вчинити певні дії", -
З даним адміністративним позовом
ОСОБА_1 звернулася до Бабушкінського
райсуду м.Дніпропетровська, як
адміністративного суду.
Вважаю, що в прийнятті вказаного позову
необхідно відмовити, оскільки цей
позов не підлягає розгляду у вказаному
суді.
Так із позовної заяви вбачається, що за
рішенням відповідача (протокол №5 від
13.06.2014р.) позивачці було відмовлено у
надані дозволу її сім'ї на продовження
строку проживання в кімнаті
гуртожитку, при цьому позивачка в заяві
зазначає, що перед цим протягом кількох
років їй для проживання в гуртожитку,
надавався тимчасовий (строком на один
рік) ордер. Вважає зазначене рішення
незаконним, в зв'язку з чим просить
визнати вищевказане рішення недійсним
та зобов'язати відповідача прийняти
рішення про надання їй на сім'ю
постійного ордеру на вселення в
кімнату гуртожитку.

Вважаю, що зазначені позовні вимоги
підлягають розгляду за правилами
цивільного судочинства, оскільки
справи щодо захисту порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів, що виникають із
цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин, згідно п.1
ч.1 ст.15 ЦПК України, підлягають
розгляду у порядку цивільного
судочинства. Зокрема Верховний Суд
України у своїй Постанові Пленуму №2
від 12.04.1985р. "Про деякі питання, що
виникли в практиці застосування
Житлового кодексу України" із змінами,
внесеними згідно з Постановами Пленуму
Верховного Суду України №2 від 10.03.1989р.,
№13 від 25.12.1992р., №15 від 25.05.1998р. зазначив,
що в порядку цивільного судочинства
підлягають судовому розгляду серед
іншого і спори про видачу ордера на
жиле приміщення, що надається згідно зі
статтями 52,53 ЖК у будинку відомчого
житлового фонду за спільним рішенням
адміністрації і профспілкового
комітету або в будинку громадського
житлового фонду за спільним рішенням
органу громадської організації і
профспілкового комітету з наступним
повідомленням виконкому місцевої ради
про надання жилого приміщення для
заселення у випадку відмови виконкому
у видачі ордеру; про надання жилого
приміщення за вимогами громадян, які
мають право на позачергове надання
жилих приміщень, у тому числі у
випадках порушення встановленого
законодавством строку надання житла,
та інші.

Відповідно ж до ст.2 КАС України
завданням адміністративного
судочинства є захист прав, свобод та
інтересів фізичних осіб, прав та
інтересів юридичних осіб у сфері
публічно-правових відносин від
порушень з боку органів державної
влади, органів місцевого
самоврядування, їхніх посадових і
службових осіб, інших суб'єктів при
здійснені ними владних управлінських
функцій на основі законодавства, чого в
даному випадку немає, і таким чином
заявлені вимоги підсудні судам
загальної юрисдикції.

Відповідно до ст.109 КАС України суддя
відмовляє у відкритті провадження в
адміністративній справі якщо заяву не
належить розглядати в порядку
адміністративного судочинства.

На підставі наведеного, керуючись ст.109
КАС України, -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження в справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Комісії з питань надання житлової
площі у гуртожитках в особі УЖГ
Дніпропетровської міськради "Про
визнання рішення недійсним,
зобов'язання вчинити певні дії"
відмовити та повернути позивачеві для
подачі його до належного суду.

Строк апеляційного оскарження ухвали -
5 днів з дня отримання її копії.

Суддя