Справа № 822/5066/14
Суддя: Козачок І.С.
Дата ухвалення: 2014-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/5066/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2014 року м. Хмельницький

Хмельницький окружний
адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіКозачок І.С.
при секретаріНетичай Ю.В. за участі:
представника позивачаТвардовської
Є.Ю.розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду адміністративну
справу за позовом Державної
податкової інспекції у м.
Хмельницькому до Приватного
підприємства "Європа-плюс" про
стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
адміністративним позовом до
приватного підприємства "Європа-плюс"
про стягнення податкового боргу в сумі
6 780 918 грн. 00 коп.

В обґрунтування вимог позивач
зазначає, що згідно з даними ДПІ у м.
Хмельницькому станом на час звернення
до суду за відповідачем рахується
податковий борг за порушення
законодавства про патентування та ЕККА
в розмірі 6 780 918 грн. 00 коп.

Представник позивача в судовому
засіданні позов підтримує, посилаючись
на обставини, викладені в позовній
заяві.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про розгляд
справи повідомлявся за адресою, яка
зазначена у Єдиному державному реєстрі
юридичних осіб та фізичних осіб
-підприємців. Оскільки повістка не
вручена відповідачу з незалежних від
суду обставин, відповідач вважається
таким, що належним чином повідомлений
про судовий розгляд. Суд вважає
можливим розглянути справу за
відсутності представника відповідача
за наявними у справі доказами.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши обставини справи
та докази, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що приватне
підприємство "Європа-плюс" є юридичною
особою та перебуває на обліку як
платник податків у Державній
податковій інспекції у м.
Хмельницькому.

Згідно з даними податкового обліку
станом на час звернення до суду за
відповідачем рахується податковий
борг за порушення законодавства про
патентування та ЕККА в сумі 6 780 918 грн. 00
коп. (з яких 2 260 306 грн. 00 коп. - основний
платіж, 4 520 612 грн. 00 коп. - штрафні
санкції) що підтверджується податковим
повідомленням-рішенням від 27.03.2009 року
№/2/2865, узгодженим в судовому
порядку відповідно до ухвали
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 29.05.2013 року.

Існування податкового боргу
підтверджується розрахунком суми
позовних вимог, довідкою про суми
податкового боргу станом на 24.11.2014 року.

Отже, у відповідача є заборгованість,
яка вважається узгодженою, та оскільки
вона не сплачена у встановлені законом
строки, набула ознак податкового боргу.

В силу п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу
України (далі - Кодекс) відповідач
зобов'язаний сплачувати податки та
збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом.

Пунктом 57.3 ст.57 Податкового кодексу
України передбачено, що у разі
визначення грошового зобов'язання
контролюючим органом за підставами,
зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6
пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу,
платник податків зобов'язаний сплатити
нараховану суму грошового зобов'язання
протягом 10 календарних днів, що
настають за днем отримання податкового
повідомлення-рішення, крім випадків,
коли протягом такого строку такий
платник податків розпочинає процедуру
оскарження рішення контролюючого
органу. У разі оскарження рішення
контролюючого органу про нараховану
суму грошового зобов'язання платник
податків зобов'язаний самостійно
погасити узгоджену суму, а також пеню
та штрафні санкції за їх наявності
протягом 10 календарних днів, наступних
за днем такого узгодження.

Відповідно до пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14
Кодексу податковим боргом є сума
узгодженого грошового зобов'язання (з
урахуванням штрафних санкцій за їх
наявності), але не сплаченого платником
податків у встановлений цим Кодексом
строк, а також пеня, нарахована на суму
такого грошового зобов'язання.

В силу п.59.1 ст.59 Податкового кодексу
України у разі коли платник податків не
сплачує узгодженої суми грошового
зобов'язання в установлені
законодавством строки, орган державної
податкової служби надсилає (вручає)
йому податкову вимогу.

ДПІ у м. Хмельницькому на адресу
відповідача була направлена податкова
вимога № 54-22 від 07.10.2013 року, яка ним
отримана 09.10.2013 року, про що свідчить
рекомендоване повідомлення про
вручення.

Згідно з п. 20.1.34 ст. 20 Податкового
кодексу України органи державної
податкової служби мають право
звертатись до суду щодо стягнення
коштів платника податків, який має
податковий борг, з рахунків у банках,
обслуговуючих такого платника, на суму
податкового боргу або його частини.
П.59.5 ст.59 Податкового кодексу України
встановлює, що у разі коли у платника
податків, якому надіслано (вручено)
податкову вимогу, сума податкового
боргу збільшується, погашенню підлягає
вся сума податкового боргу такого
платника податку, що виник після
надіслання (вручення) податкової
вимоги.

Відповідно до п. 95.1. ст. 95 Податкового
кодексу України орган державної
податкової служби здійснює за платника
податків і на користь держави заходи
щодо погашення податкового боргу
такого платника податків шляхом
стягнення коштів, які перебувають у
його власності, а в разі їх
недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів та продаж майна
платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання такому платнику
податкової вимоги.

Згідно з п. 95.3. ст.95 Податкового кодексу
України стягнення коштів з рахунків
платника податків у банках,
обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
органам державної податкової служби, у
розмірі суми податкового боргу або
його частини.

Відповідно до п. 95.4. ст. 95 Податкового
кодексу України орган державної
податкової служби на підставі рішення
суду здійснює стягнення коштів у
рахунок погашення податкового боргу за
рахунок готівки, що належить такому
платнику податків.

На час розгляду справи у суді
відповідачем не подані будь-які докази,
які свідчать про сплату ним
податкового боргу, тому позов
обґрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 158-163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства
"Європа-плюс" на користь Державної
податкової інспекції у м.
Хмельницькому в дохід Державного
бюджету України податковий борг в сумі
6 780 918 ( шість мільйонів сімсот
вісімдесят тисяч дев'ятсот
вісімнадцять) грн. з рахунків платника
у банківських установах та за рахунок
готівки, яка йому належить.

Постанова суду може бути
оскаржена до Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Хмельницький окружний
адміністративний суд протягом десяти
днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в
порядку статті 254 КАС України.

Повний текст постанови виготовлено 12
грудня 2014 року 10.00

Суддя/підпис/І.С. Козачок"Згідно з
оригіналом" Суддя І.С. Козачок