Справа № 2308/648/2012
Суддя: Желтобрюх І.Л.
Дата ухвалення: 2014-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №2308/648/2012
1- й інстанції Штрих К.М.
Суддя - доповідач: Желтобрюх І.Л.
У Х В А Л А

Іменем України

27 листопада 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі:

головуючої-судді:
Желтобрюх І.Л.,

суддів:
Мамчура Я.С.,

Шостака О.О.,

розглянувши в порядку письмового
провадження заяву Управління
Пенсійного фонду України в м. Каневі та
Канівському районі Черкаської області
про роз'яснення постанови Київського
апеляційного адміністративного суду
від 12 червня 2014 року ухваленої за
результатами апеляційного перегляду
постанови Канівського міськрайонного
суду Черкаської області від 15 червня 2012
року у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_4 до Управління
Пенсійного фонду України в м. Каневі та
Канівському районі Черкаської області
про визнання неправомірними дій та
зобов'язання призначити пенсію за
віком підвищеного розміру, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до Канівського
міськрайонного суду Черкаської
області з позовом до Управління
Пенсійного фонду України в м. Каневі та
Канівському районі Черкаської області
та просив визнати протиправними дії
відповідача щодо відмови в призначенні
пенсії за віком підвищеного розміру з
підстав, визначених ст.27 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування», визнати за ним
право на пенсію за віком в підвищеному
розмірі та зобов'язати відповідача
здійснити перерахунок пенсії в
підвищеному розмірі з 11 жовтня 2009 року.

Постановою Канівського міськрайонного
суду Черкаської області від 15 червня 2012
року в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного
адміністративного суду від 12 червня 2014
року апеляційну скаргу ОСОБА_4
задоволено. Постанову Канівського
міськрайонного суду Черкаської
області від 15 червня 2012 року скасовано.
Адміністративний позов ОСОБА_4 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Каневі та Канівському районі
Черкаської області про визнання
неправомірними дій та зобов'язання
призначити пенсію за віком підвищеного
розміру задоволено повністю: визнано
протиправними дії Управління
Пенсійного фонду України в м. Каневі та
Канівському районі Черкаської області
щодо призначення пенсії за віком у
меншому розмірі з 11 жовтня 2009 року;
визнано право ОСОБА_4 на пенсію за віком
у підвищеному розмірі; зобов'язано
Управління Пенсійного фонду України в
м. Каневі та Канівському районі
Черкаської області провести ОСОБА_4
перерахунок пенсії за віком у
підвищеному розмірі з 11 жовтня 2009 року.

21 Жовтня 2014 року відповідач звернувся
із заявою про роз'яснення постанови
Київського апеляційного
адміністративного суду від 12 червня 2014
року. Заява вмотивована тим, що вказане
рішення є не зовсім зрозумілим в
резолютивній частині стосовно того,
яким чином воно повинно виконуватись.

Перевіривши доводи заяви про
роз'яснення судового рішення, колегія
суддів вважає, що заява підлягає
задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КАС України,
якщо судове рішення є незрозумілим,
суд, який його ухвалив, за заявою осіб,
які беруть участь у справі, або
державного виконавця ухвалою роз'яснює
своє рішення, не змінюючи при цьому
його змісту.

Дослідивши резолютивну частину
постанови Київського апеляційного
адміністративного суду від 12 червня 2014
року суд апеляційної інстанції вважає
за доцільне задовольнити заяву та
роз'яснити, що Управління Пенсійного
фонду України в м. Каневі та
Канівському районі Черкаської області
повинно провести ОСОБА_4 перерахунок
пенсії за віком у підвищеному розмірі
у відповідності до ст.27 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування», якою визначено
механізм призначенням та нарахування
пенсії з підвищенням розміру пенсії за
віком

Керуючись ст.ст. 165, 170, 197, 205, 206 КАС
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду
України в м. Каневі та Канівському
районі Черкаської області
задовольнити.

Роз'яснити, що проведення перерахунку
ОСОБА_4 пенсії за віком у підвищеному
розмірі має бути здійснено у
відповідності до статті 27 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування»,
починаючи з 11 жовтня 2009 року.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь у справі, та
може бути оскаржена протягом двадцяти
днів шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Головуюча:

Судді:

Головуючий суддя
Желтобрюх І.Л.

Судді:
Мамчур Я.С