Справа № 2а-7872/10/1870
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2014-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
Справа № 2а-7872/10/1870
Суддя Сумського окружного
адміністративного суду Кравченко Є.Д.,
розглянувши в приміщенні суду в м. Суми
заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "Керамейя" про заміну
сторони виконавчого провадження та
виправлення помилки у виконавчому
листі по справі за адміністративним
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Керамейя" до
Сумської митниці, Головного
управління державного казначейства
України у Сумській області про
визнання протиправними дій та
стягнення платежів,-
Постановою Сумського окружного
адміністративного суду від 10.11.2010 по
справі № 2а-7872/10/1870, залишеною без
змін ухвалою Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 12.04.2011, позовні вимоги Товариства з
обмеженою відповідальністю "Керамейя"
до Сумської митниці, Головного
управління державного казначейства
України у Сумській області про
визнання протиправними дій та
стягнення платежів у розмірі 41 555, 98 грн.
06.05.2011 на виконання вказаної постанови
Сумським окружним адміністративним
судом видано виконавчий лист №
2а-7872/10/1870 про стягнення з Державного
бюджету України на користь Товариства
з обмеженою відповідальністю
"Керамейя" надмірно сплачених до
бюджету платежів у розмірі 41 555, 98 грн.
04.12.2014 Товариство з обмеженою
відповідальністю "Керамейя"
звернулось до суду із заявою, в якій
зокрема просить замінити сторону
виконавчого провадження, а саме:
Головне управління державного
казначейства України у Сумській
області на його правонаступника -
Головне управління державної
казначейської служби України у
Сторони у судове засідання не
з'явилися, повідомлені належним чином
про час, дату і місце розгляду заяви
Представник позивача 16.12.2014 подав до
суду заяву, в якій просив розглянути
заяву про заміну сторони виконавчого
провадження та виправлення помилки у
виконавчому листі без його участі (а.с.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч. 1 ст.
41 Кодексу адміністративного
судочинства України під час судового
розгляду справи в судовому засіданні
забезпечується повне фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу, крім випадків неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи у разі, якщо відповідно до
положень цього Кодексу розгляд справи
здійснюється за відсутності осіб, які
беруть участь у справі (у тому числі при
розгляді справи в порядку письмового
Таким чином, фіксування судового
засідання по справі не здійснюється.
Перевіривши матеріали справи, суд
вважає за необхідне заяву про заміну
сторони виконавчого провадження
задовольнити, виходячи з наступного.
Відповідно до Постанови Кабінету
Міністрів України "Про утворення
територіальних органів Державної
казначейської служби" від 15.06.2011 за № 651
Головне управління державного
казначейства України у Сумській
області було ліквідоване, та його
правонаступником є Головне управління
державної казначейської служби
України у Сумській області.
Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України у
разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
заінтересованої особи суд може
замінити сторону виконавчого
провадження її правонаступником.
Згідно із ч. 2 ст. 264 КАС України суд
розглядає питання про заміну сторони
виконавчого провадження в
десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням державного
виконавця або заінтересованої особи,
що звернулися з поданням (заявою), та
осіб, які беруть участь у справі.
Неприбуття у судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені про
дату, час і місце розгляду справи, не
перешкоджає судовому розгляду.
З огляду на викладене, суд вбачає за
необхідне допустити у справі №
2а-7872/10/1870 у виконавчому провадженні за
виконавчим листом від 06.05.2011 № 2а-7872/10/1870
заміну боржника Головного управління
державного казначейства України у
Сумській області його
правонаступником Головним управлінням
державної казначейської служби
України у Сумській області.
Керуючись ст.ст. 165, 264 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -
Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "Керамейя" про заміну
сторони виконавчого провадження -
Допустити у справі № 2а-7872/10/1870 за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Керамейя" до
Сумської митниці, Головного управління
державного казначейства України у
Сумській області про визнання
протиправними дій та стягнення
платежів у виконавчому провадженні за
виконавчим листом від 06.05.2011
№ 2а-7872/10/1870 заміну боржника
Головного управління державного
казначейства України у Сумській
області його правонаступником, яким є
Головне управління державної
казначейської служби України у
Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Сумський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в п'ятиденний строк
з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після набрання законної
сили рішенням за наслідками
апеляційного провадження.

Суддя
(підпис) Є.Д. Кравченко

З оригіналом згідно

Суддя
Є.Д. Кравченко