Справа № 808/8254/14
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2014-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

01 грудня 2014 року Справа № 808/8254/14
м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний
суд у складі судді Бойченко Ю.П., за
участю секретаря судового засідання
Заболотньої Н.Ю. та представників:

позивача: не з'явився;

відповідача 1: не з'явився;

відповідача 2: не з'явився;

розглянувши в судовому засіданні
клопотання представника ОСОБА_1 про
зупинення провадження в
адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Відділу державної
виконавчої служби Мелітопольського
міськрайонного управління юстиції

Центру надання послуг,
пов'язаних з використанням
автотранспортних засобів, з
обслуговування м.Мелітополь,
Мелітопольського, Якимівського,
Приазовського та Веселівського
районів ГУ УМВС України в Запорізькій
області

про зобов'язання вчинити
певні дії,

ВСТАНОВИВ:

21 листопада 2014 року до Запорізького
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої
служби Мелітопольського
міськрайонного управління юстиції та
до Центру надання послуг, пов'язаних з
використанням автотранспортних
засобів, з обслуговування м.Мелітополь,
Мелітопольського, Якимівського,
Приазовського та Веселівського
районів ГУ УМВС України в Запорізькій
області, в якому позивач просить суд:

- зняти арешт з майна, а саме: з
автомобілю ВАЗ 211124 державний номер
НОМЕР_1 накладений на підставі
постанови державного виконавця
Відділу державної виконавчої служби
Мелітопольського міськрайонного
управління юстиції Запорізької
області від 12.09.2008 року № АА 094256.

- зобов'язати Центр надання послуг,
пов'язаних з використанням
автотранспортних засобів, з
обслуговування м.Мелітополь,
Мелітопольського, Якимівського,
Приазовського та Веселівського
районів ГУ УМВС України в Запорізькій
області виключити з комп'ютерної бази
даних відомості про арешт автомобілю
ВАЗ 211124 державний номер НОМЕР_1.

Ухвалою суду від 24 листопада 2014 року
було відкрито провадження по
зазначеній справі, закінчено
підготовче провадження та призначено
справу до судового розгляду на 01 грудня
2014 року.

01 грудня 2014 року від представника
позивача надійшло клопотання про
зупинення провадження у справі, до
терміну встановленого судом, для
надання додаткових доказів.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України,
суд має право зупинити провадження у
справі за наявності обґрунтованого
клопотання сторони або третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору - до терміну,
встановленого судом.

Враховуюче наведене, суд приходить до
висновку, що клопотання про зупинення
провадження є обґрунтованим та
підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 41 КАС України, суд під
час судового розгляду
адміністративної справи здійснює
повне фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу. У разі неявки у
судове засідання всіх осіб, які беруть
участь у справі, чи якщо відповідно до
положень цього Кодексу розгляд справи
здійснюється за відсутності осіб, які
беруть участь у справі (у тому числі при
розгляді справи в порядку письмового
провадження), фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

У зв'язку з відсутністю осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Керуючись статтями 156, 160, 165 КАС
України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 про
зупинення провадження у справі
задовольнити.

Зупинити до 22 грудня 2014 року до 14:00
провадження в адміністративній справі
№808/8254/14.

Про час та дату судового засідання
повідомити сторін відповідно до норм
КАС України.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Ухвала може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції за правилами,
встановленими статтями 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
Ю.П. Бойченко