Справа № 537/6471/14-а
Суддя: Степура А. А.
Дата ухвалення: 2014-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 537/6471/14-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2014 року Крюківський районний суд
м.Кременчука Полтавської області в
складі: головуючого судді - Степури А.А.

при секретарі - Грицьковій Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в порядку письмового
провадження в залі суду в м. Кременчуці
заяву ОСОБА_1 про поновлення строку
пред'явлення виконавчого листа до
виконання,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою
про поновлення строку пред'явлення
виконавчого листа до виконання.

Заявник прохав, суд та поновити
строк для пред'явлення виконавчого
листа № 2а-2836/2011 виданого Крюківського
районного суду м.Кременчука
Полтавської області 16.05.2011 року про
зобов»язання Управління Пенсійного
фонду України Крюківського району в
місті Кременчук Полтавської області
здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з
підвищенням її розміру на 30 %
мінімальної пенсії за віком з розміру,
встановленого частиною частиною 1
статті 28 Закону України «Про
загальнообов»язкове державне пенсійне
страхування» та провести відповідні
виплати за 2007 рік з 9 липня 2007 року по 31
грудня 2007 року, за 2008 рік з 22 травня 2008
року по 31 грудня 2008 року, за 2009 рік з 01
січня 2009 року по 31 грудня 2009 року, за 2010
рік з 01 січня 2010 року по 31 березня 2011
року включно з урахуванням фактично
проведених виплат.

ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи належним чином повідомлений.

Представник Управління Пенсійного
фонду України в м.Кременчуці в судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи належним чином
повідомлені.

Згідно ч.3 ст. 261 КАС України неприбуття
у судове засідання осіб, які були
належним чином повідомлені про дату,
яас і місце розгляду справи, не
перешкоджає судовому розгляду.

Суд, вивчивши надані матеріали,
приходить наступних висновків:

Постановою Крюківського районного
суду м.Кременчука від 14.04.2011 року
Управління Пенсійного фонду України
Крюківського району в м.Кременчуці
зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України Крюківського району в
місті Кременчук Полтавської області
здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з
підвищенням її розміру на 30 %
мінімальної пенсії за віком з розміру,
встановленого частиною частиною 1
статті 28 Закону України «Про
загальнообов»язкове державне пенсійне
страхування» та провести відповідні
виплати за 2007 рік з 9 липня 2007 року по 31
грудня 2007 року, за 2008 рік з 22 травня 2008
року по 31 грудня 2008 року, за 2009 рік з 01
січня 2009 року по 31 грудня 2009 року, за 2010
рік з 01 січня 2010 року по 31 березня 2011
року включно з урахуванням фактично
проведених виплат.

Ухвалою колегії суддів Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 25.10.2013 року постанову Крюківського
районного суду м.Кременчука
Полтавської області від 14.04.2011 року по
справі № 1615/2а-2836/11 скасовано в частині
задоволення позову ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України
Крюківського району в м.Кременчуці
Полтавської області про визнання
протиправною бездіяльності
відповідача та зобов'язано його
здійснити перерахунок та виплати
доплати до пенсії у відповідності до
ст.. 6 Закону України «Про соціальний
захист дітей війни» з 9.07.2007 року по
31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 24.08.2010
року. Прийнято ухвалу, якою
адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України
Крюківського району в м.Кременчуці
Полтавської області про визнання
протиправною бездіяльності
відповідача та зобов'язання його
здійснити перерахунок та виплати
доплати до пенсії у відповідності до
ст.. 6 Закону України «Про соціальний
захист дітей війни» з 9.07.2007 року по
31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 24.08.2010 року
залишено без розгляду. В іншій частині,
щодо задоволення позовних вимог,
постанову Крюківського районного суду
м.Кременчука Полтавської області від
14.04.2011 року по справі 1615/2а-2836/2011
залишено без змін.

16.05.2011 року Крюківським районним
судом м. Кременчука на виконання
постанови суду від 14.04.2011 року видано
виконавчий лист.

22.10.2014 року постановою державного
виконавця Крюківського ВДВС
Головченко Р.М. було відмовлено у
відкритті виконавчого провадження у
зв'язку з пропуском строку пред'явлення
виконавчого документу до виконання.

Враховуючи, що виконавчий лист
було видано 16.05.2011 року за постановою
Крюківського районного суду
м.Кременчука Полтавської області від
14.04.2011 року, а ухвалою суддів
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 25.10.2013 року
постанову Крюківського районного суду
м.Кременчука Полтавської області від
14.04.2011 року по справі № 1615/2а-2836/11
частково скасовано постанову
Крюківського районного суду
м.Кременчука Полтавської області від
14.04.2011 року , то виконавчий лист виданий
16.05.2011 року вважається, таким, що
виданий передчасно та не підлягає
виконанню, у зв'язку з чим заява ОСОБА_1
про поновлення строку пред'явлення
виконавчого листа до виконання
задоволенню не підлягає. Одночасно,
роз'яснивши заявнику, що він має право
отримати виконавчий листа № 2а-2836/2011
року відповідно до постанови
Крюківського районного суду
м.Кременчука Полтавської області від
14.04.2011 року та ухвали суддів
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 25.10.2013 року.

Керуючись ст. 261 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

ухвалив:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про
поновлення строку пред'явлення
виконавчого листа до виконання
відмовити.

Роз'яснивши заявнику, що він має
право отримати виконавчий листа №
2а-2836/2011 року відповідно до постанови
Крюківського районного суду
м.Кременчука Полтавської області від
14.04.2011 року та ухвали суддів
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 25.10.2013 року.

Виконавчий лист № 2а-2836/2011 року виданий
16.05.2011 року Крюківським районним судом
м.Кременчука Полтавської області
визнати таким, що не підлягає
виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
може бути подана протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
Степура А.А.