Справа № 2а/0470/15463/11
Суддя: Ільков Василь Васильович
Дата ухвалення: 2014-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Ількова В.В.,
при секретарі - Мофі І.В.,
представника відповідача 1) -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні питання про поновлення
провадження у адміністративній справі
за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю «Аксирис» до
відповідачів: 1) Новомосковської
об'єднаної державної податкової
інспекції Дніпропетровської області; 2)
Державної податкової адміністрації у
Дніпропетровській області, про
визнання протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень від
частково рішення від 19.08.2011р., -
До Дніпропетровського окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов товариства з
обмеженою відповідальністю «Аксирис»
до відповідачів: 1) Новомосковської
об'єднаної державної податкової
інспекції Дніпропетровської області; 2)
Державної податкової адміністрації у
Дніпропетровській області, про
визнання протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень від
частково рішення від 19.08.2011р.
Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 22.11.2011р.
було відкрито провадження та
призначено справу до судового
Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 08.12.2011р.
зупинено провадження у справі №
обмеженою відповідальністю "Аксирис"
до відповідачів: 1) Новомосковської
об'єднаної державної податкової
інспекції Дніпропетровської області; 2)
Державної податкової адміністрації у
Дніпропетровській області, про
визнання протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень від
частково рішення від 19.08.2011р. до
набрання законної сили рішенням у
справі № 2а/0470/7227/11, яка перебуває у
провадженні Дніпропетровського
окружного адміністративного суду.
За допомогою реплікацій станом на
13.11.2014р. в комп'ютерній програмі
"Діловодство спеціалізованого суду"
з'ясовано, що справа № 2а/0470/7227/11
розглянута по суті з винесенням
постанови від 07.11.2011р. - за результатами
перегляду рішення у апеляційному
порядку постанова суду першої
інстанції скасована.
У зв'язку із цією обставиною судом було
ініційоване питання щодо призначення
до судового розгляду питання про
поновлення провадження у справі.
Представник відповідача 1) у судовому
засіданні не заперечував проти
поновлення провадження у справі.
Позивач та представник відповідача 2) в
судове засідання не прибув, про дату,
час та місце судового засідання
повідомлявся належним чином,
відповідно до вимог КАС України, що
підтверджується матеріалами справи.
За таких обставин, відповідно до вимог
ст. 128 КАС України, суд вважає за можливе
розглянути питання про поновлення
провадження у адміністративній справі
без участі позивача та представника
Відповідно до ч. 10 ст. 103 КАС України
зупинення провадження в
адміністративній справі зупиняє
перебіг усіх процесуальних строків у
цій адміністративній справі. Перебіг
процесуальних строків продовжується з
дня поновлення провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України
провадження у справі поновлюється за
клопотанням осіб, які беруть участь у
справі, або за ініціативою суду, якщо
відпадуть обставини, які були
підставою для зупинення провадження.
Про поновлення провадження у справі
суд постановляє ухвалу. З дня
поновлення провадження у справі
перебіг процесуальних строків
продовжується. Провадження у справі
продовжується зі стадії, на якій воно
Провадження у даній адміністративній
справі було зупинено до набрання
законної сили рішенням у справі №
2а/0470/7227/11, яка перебуває у провадженні
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду.
Судом встановлено, що справа №
2а/0470/7227/11 розглянута по суті з
винесенням постанови від 07.11.2011р. - за
результатами перегляду рішення у
апеляційному порядку постанова суду
першої інстанції скасована.
З огляду на вищезазначене, враховуючи
те, що обставини з яких суд зупиняв
провадження у справі відпали, суд
дійшов до висновку про необхідність
поновлення провадження у справі та
призначення її до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 103, 156, 160, 165 КАС України, суд, -
Поновити провадження у
позовом товариства з обмеженою
відповідальністю «Аксирис» до
відповідачів: 1) Новомосковської
об'єднаної державної податкової
інспекції Дніпропетровської області; 2)
Державної податкової адміністрації у
Дніпропетровській області, про
визнання протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень від
частково рішення від 19.08.2011р. та
призначити її до судового розгляду.
Справу розглядатиме суддя Ільков В.В.
Ухвала набирає законної сили
відповідно до ст.254 КАС України та не
може бути оскаржена.

Суддя (підпис)
В.В ІльковЗ оригіналом згідно Помічник
судді О.А.Чернецька