Справа № 814/2415/14
Суддя: Джабурія О.В.
Дата ухвалення: 2014-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
У Х В А Л А

14 жовтня 2014 р.м.ОдесаСправа № 814/2415/14

Суддя Одеського апеляційного
адміністративного суду Джабурія О.В.,
розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову
Миколаївського окружного
адміністративного суду від 18 серпня 2014
року у справі за поданням Жовтневої
об'єднаної Державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Миколаївській області до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
подання про підтвердження
обґрунтованості адміністративного
арешту майна,

ВСТАНОВИВ :

Постановою Миколаївського окружного
адміністративного суду від 18 серпня 2014
року подання Жовтневої об'єднаної
Державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Миколаївській області задоволено.
Підтверджено обґрунтованість
адміністративного арешту майна
платника податків фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 (НОМЕР_1),
застосованого рішенням Жовтневої
об'єднаної Державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Миколаївській області від
14.08.2014 року.

Не погодившись з таким рішенням,
фізична особа-підприємець ОСОБА_1
звернулася з апеляційною скаргою на
вказану постанову, просить її
скасувати та ухвалити нове рішення,
яким відмовити в задоволенні вимог.

Подана апеляційна скарга підлягає
залишенню без руху у зв'язку з
відсутністю доказу сплати судового
збору - квитанції про сплату або
платіжного доручення.

Згідно до положень Закону України «Про
судовий збір» апелянт не звільнений
від сплати судового збору.

Відповідно до вимог ст. 87 КАС України
розмір судового збору, порядок його
сплати і звільнення від сплати
встановлюється законом.

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про
судовий збір» передбачено, що судовий
збір справляється у відповідному
розмірі від мінімальної заробітної
плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 01 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 2 пункту 3 частини 2 статті 4
Закону України «Про судовий збір»
передбачено, що за подання до
адміністративного суду апеляційної
скарги на рішення суду у справі
немайнового характеру судовий збір
сплачується у розмірі 50% ставки, що
підлягає сплаті при поданні позовної
заяви, а саме - 36, 54 грн.

Судовий збір за подачу апеляційної
скарги до Одеського апеляційного
адміністративного суду повинно бути
перераховано або внесено на рахунок
№1008, отримувач ГУК в Одеській
області (Приморський район) 22030001, код
ЄДПРОУ 37607526, банк отримувач: ГУДКСУ в
Одеській області, МФО: 828011.

Вказаний недолік є таким, що
перешкоджає суду вирішити питання про
відкриття апеляційного провадження.

У зв'язку з викладеним, апеляційна
скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС
України, підлягає залишенню без руху з
наданням строку для усунення
зазначених недоліків.

Судовий збір відповідно до вимог
Закону України «Про судовий збір»
сплачується через банківські установи
чи поштові відділення зв'язку за
рахунок платника.

У квитанції про сплату судового збору
необхідно вказати: «Судовий збір, за
поданням Жовтневої об'єднаної
Державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Миколаївській області, Одеський
апеляційний адміністративний суд, код
ЄДРПОУ - 34380461, справа № 814/2415/14».

Керуючись ч.1 ст. 108, ст. 187, ст. 189 КАС
України, суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову
Миколаївського окружного
адміністративного суду від 18 серпня 2014
року залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення
недоліків поданої апеляційної скарги
до 17 листопада 2014 року.

Роз'яснити апелянту, що у разі не
усунення зазначеного недоліку
апеляційної скарги, у відповідності до
вимог ст. 108 КАС України апеляційна
скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом двадцяти
днів, шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України, у
відповідності до чинного
законодавства.

CУДДЯ:
О.В. Джабурія