Справа № 810/6412/14
Суддя: Терлецька О.О.
Дата ухвалення: 2014-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в
адміністративній справі

12 листопада 2014 року № 810/6412/14

Суддя Київського окружного
адміністративного суду Терлецька О.О.,
розглянувши в м.Києві позовну заяву
Заступника прокурора Київської
області в інтересах держави в особі
Київської обласної державної
адміністрації до Київської обласної
ради треті особи: 1. ДП
Науково-дослідний виробничий
агрокомбінат «Пуща-Водиця», 2.
Петрівська сільська рада
Києво-Святошинського району Київської
області, 3. Софіївсько-Борщагівська
сільська рада Києво-Святошинського
району Київської області,
4.Колонщинська сільська рада
Макарівського району Київської
області, 5. Мар'янівська сільська рада
Макарівського району Київської
області, 6.
Петропавлівсько-Борщагівська сільська
рада Києво-Святошинського району
Київської області, 7.Білогородська
сільська рада Києво-Святошинського
району Київської областіпровизнання
нечинним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного
адміністративного суду звернувся
Заступник прокурора Київської області
в інтересах держави в особі Київської
обласної державної адміністрації
доКиївської обласної ради треті особи:
1. ДП Науково-дослідний виробничий
агрокомбінат «Пуща-Водиця»,
2.Петрівська сільська рада
Києво-Святошинського району Київської
області, 3.Софіївсько-Борщагівська
сільська рада Києво-Святошинського
району Київської області,
4.Колонщинська сільська рада
Макарівського району Київської
області, 5. Мар'янівська сільська
рада Макарівського району Київської
області, 6.
Петропавлівсько-Борщагівська сільська
рада Києво-Святошинського району
Київської області, 7.Білогородська
сільська рада Києво-Святошинського
району Київської областіпровизнання
нечинним та скасування рішення.

Спір виник із публічно-правових
відносин та відповідно до статей 3, 4 та
17 Кодексу адміністративного
судочинства України належить до
юрисдикції адміністративних судів і
підлягає розгляду в порядку
адміністративного судочинства.

Позов підсудний Київському окружному
адміністративному суду, поданий з
додержанням вимог статей 104 - 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, перешкоди для відкриття
провадження в адміністративній справі,
що передбачені статтями 108 - 109 Кодексу
адміністративного судочинства
України, відсутні.

Керуючись статтями 107, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в
адміністративній справі. Справа
розглядатиметься одноособово суддею
Терлецькою О.О.

2. Розпочати підготовку справи до
судового розгляду.

3. Запропонувати відповідачу у строк до
28 листопада 2014 року подати суду
письмові заперечення проти позову та
докази на їх підтвердження.

4. Копію ухвали суду разом із
інформацією про їхні процесуальні
права та обов'язки надіслати особам,
які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Терлецька О.О.

І Н Ф О Р М А Ц І Я

про права та обов'язки осіб, які беруть
участь у справі,

встановлені Кодексом
адміністративного судочинства України

Відповідно до ст. 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України
особи, які беруть участь у справі, мають
рівні процесуальні права і обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі, мають
право: 1) знати про дату, час і місце
судового розгляду справи, про всі
судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; 2)
знайомитися з матеріалами справи; 3)
заявляти клопотання і відводи; 4) давати
усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; 5) подавати докази, брати
участь у дослідженні доказів; 6)
висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; 8) знайомитися з технічним записом
та журналом судового засідання і
подавати письмові зауваження до них; 9)
робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень; 10)
оскаржувати судові рішення у частині,
що стосується їхніх інтересів; 11)
користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.
Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді
засвідчені копії документів і витяги з
них.

Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право змінити підставу або предмет
адміністративного позову, збільшити
або зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову в будь-який час до закінчення
судового розгляду. Позивач має право
відмовитися від адміністративного
позову й у суді апеляційної чи
касаційної інстанції до закінчення
відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду. Позивач має
право до початку судового розгляду
справи по суті змінити предмет або
підставу позову шляхом подання
письмової заяви.

Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

Сторони можуть досягнути примирення на
будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.