Справа № 484/3740/14-а
Суддя: Маржина Т. В.
Дата ухвалення: 2014-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 484/3740/14-а
Провадження № 2-а/484/207/14
У Х В А Л А

про передачу адміністративної справи
до окружного адміністративного суду

16.12.2014 року Первомайський
міськрайонний суд Миколаївської
області у складі:

головуючого - судді Маржиної Т.В.,

при секретарі - Мирошниченко Р.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Первомайська
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Первомайської міської ради
Миколаївської області, треті особи:
Автогаражний кооператив "Радуга",
ОСОБА_3 про визнання незаконними
окремих положень рішення
Первомайської міської ради
Миколаївської області "Про
приватизацію земельних ділянок
громадян" від 27.09.2013 року № 3, їх
скасування та скасування свідоцтв про
право власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до
Первомайської міської ради
Миколаївської області, про визнання
незаконними окремих положень рішення
Первомайської міської ради
Миколаївської області "Про
приватизацію земельних ділянок
громадян" від 27.09.2013 року № 3, їх
скасування та скасування свідоцтв про
право власності на нерухоме майно.

Представником третьої особи ОСОБА_4 в
судовому засіданні заявлено
клопотання про передачу даної справи
на розгляд до Миколаївського окружного
суду, оскільки справа не підсудна
місцевому суду як адміністративному
суду.

Позивач ОСОБА_1 та його представник
ОСОБА_5, представник відповідача
Пригара В.П. та представник третьої
особи Автогаражного кооперативу
"Радуга" Ганжа С.В. проти задоволення
клопотання не заперечували.

Дослідивши матеріали справи,
засліхавши думку сторін суд приходить
до висновку, що клопотання підлягає
задоволенню з таких підстав.

Як вбачається із змісту позовних вимог
пункт 1 стосується відповідача
Первомайської міської ради
Миколаївської області, а пункт 2 та 3
стосується реєстраційної служби
Первомайського міськрайонного
управління юстиції Миколаївської
області.

Відповідно до ст. 17, 18 КАС України
позовні вимоги щодо скасування
свідоцтв про право власності на об'єкти
нерухомого майна, виданих
Реєстраційною службою Первомайського
МРУЮ, підсудні окружному
адміністративному суду.

Частиною 1 ст. 21 КАС України
передбачено, що позивач може заявляти
кілька вимог в одній позовній заяві,
якщо вони пов'язані між собою.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 21 КАС
України якщо справа щодо однієї з вимог
підсудна окружному адміністративному
суду, а щодо іншої вимоги - місцевому
загальному суду як адміністративному
суду, таку справу розглядає окружний
адміністративний суд.

Враховуючи наведене, необхідно
передати дану справу на розгляд до
Миколаївського окружного
адміністративного суду.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 22, ст. 160 КАС України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Первомайської
міської ради Миколаївської області,
треті особи: Автогаражний кооператив
"Радуга", ОСОБА_3 про визнання
незаконними окремих положень рішення
Первомайської міської

ради Миколаївської області "Про
приватизацію земельних ділянок
громадян" від 27.09.2013 року № 3, їх
скасування та скасування свідоцтв про
право власності на нерухоме майно -
передати до Миколаївського окружного
адміністративного суду, для розгляду
за підсудністю.

Апеляційну скаргу на ухвалу може
бути подано протягом п'яти днів. У разі
винесення ухвали у відсутність осіб,
які приймають участь у справі,
апеляційна скарга може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
копії постанови.

С У Д Д Я :