overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 653/1858/14-а
Суддя: Яковлев Ю.В.
Дата ухвалення: 2014-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

27 листопада 2014 р.м.ОдесаСправа № 653/1858/14-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Яковлев Ю.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Генічеського районного суду
Херсонської області від 04.11.2014 р. по справі № 653/1858/14-а

позивач ОСОБА_1

відповідач Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у
Херсонській області

про скасування постанови №7/21-04-15-42 від 13.06.2014 року та постанови №7/21-04-15-50 від 04.07.2014 року про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 ,197 КАС
України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Генічеського районного суду
Херсонської області від 04.11.2014 р. по справі № 653/1858/14-а за позовом ОСОБА_1 до Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у
Херсонській області про скасування постанови №7/21-04-15-42 від 13.06.2014 року та постанови №7/21-04-15-50 від 04.07.2014 року про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Яковлев Ю.В.
Справа № 815/3712/14
Суддя: Яковлев Ю.В.
Дата ухвалення: 2014-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

06 жовтня 2014 р.м.ОдесаСправа № 815/3712/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Яковлев Ю.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 05.09.2014 р. по справі № 815/3712/14

позивач ОСОБА_1

відповідач Головне Управління
Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області

3-тя особа ОСОБА_3

про визнання протиправним та скасування наказу,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 05.09.2014 р. по справі № 815/3712/14 за позовом ОСОБА_1 до
Головне Управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області , 3-тя особа: ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування наказу.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Запропонувати представнику
Головного управління МВС України в
Одеській області надати відомості стосовного кримінального провадження
№0000256 за ознаками складу злочину, передбаченого ст.368 ч.3 (одержання хабара) КК України. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Яковлев Ю.В.
Справа № 2-а/489/248/14
Суддя: Яковлев Ю.В.
Дата ухвалення: 2014-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

05 листопада 2014 р.м.ОдесаСправа № 2-а/489/248/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Яковлев Ю.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Ленінського районного суду м. Миколаєва від 06.10.2014 р. по справі № 2-а/489/248/14

позивач ОСОБА_1

відповідач Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Миколаєва 3-тя особа Департамент соціального захисту населення
Миколаївської обласної державної адміністрації

про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 197 КАС
України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Ленінського районного суду м. Миколаєва від 06.10.2014 р. по справі № 2-а/489/248/14 за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м.Миколаєва 3-тя особа: Департамент соціального захисту населення Миколаївської обласної державної адміністрації про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Яковлев Ю.В.
Справа № 821/2955/14
Суддя: Яковлев Ю.В.
Дата ухвалення: 2014-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

05 листопада 2014 р.м.ОдесаСправа № 821/2955/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Яковлев Ю.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Херсонський міський центр зайнятості на постанову
Херсонського окружного адміністративного суду від 13.10.2014 р. по справі № 821/2955/14

позивач Херсонський міський центр зайнятості

відповідач ОСОБА_2

про стягнення коштів незаконно отриманої матеріальної допомоги по безробіттю,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 197 КАС
України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Херсонський міський центр зайнятості на постанову
Херсонського окружного адміністративного суду від 13.10.2014 р. по справі № 821/2955/14 за позовом
Херсонський міський центр зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів незаконно отриманої матеріальної допомоги по безробіттю.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Яковлев Ю.В.
Справа № 2-а-1293/11
Суддя: Яковлев Ю.В.
Дата ухвалення: 2014-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

01 грудня 2014 р.м.ОдесаСправа № 2-а-1293/11

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Яковлев Ю.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження та провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Бериславському районі Херсонської області на постанову Бериславського районного суду Херсонської області від 15.04.2011 р. позивач ОСОБА_2 відповідач Управління Пенсійного фонду України в Бериславському районі
Херсонської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Судом першої інстанції справа розглянута за правилами ст. 183-2 КАС
України в порядку скороченого провадження.

Відповідно до ч.8 ст. 183-2 КАС України апеляційні скарги у справах передбачених п.п.1,2 ч.1 ст. 183-2 КАС
України розглядаються апеляційними судами в порядку письмового провадження.

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 183-2, 187, 189, 190, 197 КАС
України, суддя, -еь ч

.10

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Бериславському районі Херсонської області .

Справу призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 18.12.14 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Яковлев Ю.В.
Справа № 489/5876/14-а
Суддя: Яковлев Ю.В.
Дата ухвалення: 2014-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

03 грудня 2014 р.м.ОдесаСправа № 489/5876/14-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Яковлев Ю.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Центральному районі м.Миколаєва на постанову Ленінського районного суду м. Миколаєва від 29.10.2014 р. по справі № 489/5876/14-а

позивач ОСОБА_1

відповідач Головне управління
Пенсійного фонду України в
Миколаївській області , Управління
Пенсійного фонду України в
Центральному районі м. Миколаєва

про визнання рішень неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 197 КАС
України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Центральному районі м.Миколаєва на постанову Ленінського районного суду м. Миколаєва від 29.10.2014 р. по справі № 489/5876/14-а за позовом ОСОБА_1 до
Головне управління Пенсійного фонду
України в Миколаївській області ,
Управління Пенсійного фонду України в
Центральному районі м. Миколаєва про визнання рішень неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Яковлев Ю.В.
Справа № 668/11124/14-а
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2014-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

18 грудня 2014 р.м.ОдесаСправа № 668/11124/14-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Суворовського районного суду м. Херсона від 27.10.2014 р. по справі № 668/11124/14-а

позивач ОСОБА_1

відповідач Департамент соціального захисту населення Херсонської обласної державної адміністрації

про виплату щорічної допомоги,

В С Т А Н О В И В :

На зазначену постанову суду
ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Також апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. З матеріалів даної адміністративної справи вбачається, що строк на апеляційне оскарження постанови Суворовського районного суду м. Херсона від 27.10.2014 р. по справі № 668/11124/14-а скаржником не пропущено, тому дана заява судом до уваги не приймається.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
І.О. Турецька
Справа № 820/18007/14
Суддя: Макаренко Я.М.
Дата ухвалення: 2014-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

за позовом Приватного підприємства "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА "СП ВИБРОБИТ-УКРАЇНА"

до Західної об'єднаної Державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області

про скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 13.11.2014р. відмовлено у задоволенні позову Приватного підприємства "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА "СП ВИБРОБИТ-УКРАЇНА" до Західної об'єднаної Державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування наказу .

На зазначену постанову Приватним підприємством "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА "СП ВИБРОБИТ-УКРАЇНА" подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Макаренко Я.М.
Справа № 820/17798/14
Суддя: Шевцова Н.В.
Дата ухвалення: 2014-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 грудня 2014 р.Справа № 820/17798/14
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Шевцова Н.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 19.11.2014р. по справі № 820/17798/14

за позовом ОСОБА_1

до Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України третя особа
Начальник Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України

про визнання недійсним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 19.11.2014р. задоволено позов ОСОБА_1 до Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України третя особа
Начальник Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання недійсним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії .

На зазначену постанову Східним регіональним управлінням Державної прикордонної служби України подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 19.11.2014р. по справі № 820/17798/14 за позовом
ОСОБА_1 до Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України третя особа Начальник Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання недійсним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Шевцова Н.В.
Справа № 816/4577/14
Суддя: Шевцова Н.В.
Дата ухвалення: 2014-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 грудня 2014 р.Справа № 816/4577/14 Суддя
Харківського апеляційного адміністративного суду Шевцова Н.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Полтавського окружного адміністративного суду від 19.11.2014р. по справі № 816/4577/14

за позовом ОСОБА_1

до Директора Департаменту охорони здоров`я Полтавської обласної державної адміністрації

про визнання дій неправомірними, відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 19.11.2014р. відмовлено у відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до
Директора Департаменту охорони здоров`я Полтавської обласної державної адміністрації про визнання дій неправомірними, відшкодування моральної шкоди .

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Також апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. З матеріалів даної адміністративної справи вбачається, що строк на апеляційне оскарження постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 19.11.2014р. по справі № 816/4577/14 скаржником не пропущено, оскільки копію ухвали, прийнятої без виклику особи, яка її оскаржує отримано 25.11.20.14р., апеляційну скаргу подано 28.11.2014р., тобто в межах строку, встановленого ч.3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства
України, тому дана заява судом до уваги не приймається.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Полтавського окружного адміністративного суду від 19.11.2014р. по справі № 816/4577/14 за позовом ОСОБА_1 до Директора Департаменту охорони здоров`я Полтавської обласної державної адміністрації про визнання дій неправомірними, відшкодування моральної шкоди.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Шевцова Н.В.
Справа № 816/4418/14
Суддя: Макаренко Я.М.
Дата ухвалення: 2014-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 грудня 2014 р.Справа № 816/4418/14 Суддя
Харківського апеляційного адміністративного суду Макаренко Я.М., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Полтавського окружного адміністративного суду від 11.11.2014р. по справі № 816/4418/14

за позовом ОСОБА_1

до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби
Миргородського міськрайонного управління юстиції Полтавської області Нечитайло Наталія Іванівна ,
Реєстраційної служби Миргородського міськрайонного управління юстиції
Полтавської області треті особи
ОСОБА_3 , Сільскогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Стоколос"

про визнання протиправним та скасування запису,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 11.11.2014р. залишено без розгляду позовну заяву
ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно
Реєстраційної служби Миргородського міськрайонного управління юстиції
Полтавської області Нечитайло Наталія
Іванівна , Реєстраційної служби
Миргородського міськрайонного управління юстиції Полтавської області треті особи ОСОБА_3 ,
Сільскогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Стоколос" про визнання протиправним та скасування запису .

На зазначену ухвалу ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Полтавського окружного адміністративного суду від 11.11.2014р. по справі № 816/4418/14 за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби
Миргородського міськрайонного управління юстиції Полтавської області Нечитайло Наталія Іванівна ,
Реєстраційної служби Миргородського міськрайонного управління юстиції
Полтавської області треті особи
ОСОБА_3 , Сільскогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Стоколос" про визнання протиправним та скасування запису.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Макаренко Я.М.