Справа № 818/3355/14
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2014-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

818/3355/14

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"09" грудня 2014 р. Справа № 818/3355/14

Сумський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Соп'яненка О.В.,

за участю секретаря судового засідання Усенко І.М.,

за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Славяни" про стягнення податкової заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в розмірі 175 673 грн. 28 коп.

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення до суду з позовом.

Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти заявленого клопотання.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає. Відповідач, як на підставу для залишення позовної заяви без розгляду, посилається на вимоги п. 95.2 ст. 95 ПК України, відповідно до яких стягнення коштів проводиться не раніше, ніж 65 днів з дня надіслання платнику податкової вимоги, а також положення ч. 2 ст. 99 КАС України. Зазначає, що податкова вимога була надіслана 13 березня 2014 року, тому строк для звернення до суду закінчився 13 листопада 2014 року. Суд з таким твердженням погодитись не може.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають суб'єкту владних повноважень право на пред'явлення передбачених законом вимог. Цим Кодексом та іншими законами можуть також встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень.

Відповідно до пункту 102.4 статті 102 Податкового кодексу України у разі, якщо грошове зобов'язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або визначення боргу безнадійним.

Наведена норма встановлює строк примусового стягнення податкового боргу - це 1095 днів з дня виникнення податкового боргу. Кодекс адміністративного судочинства України передбачає можливість встановлення іншими законами спеціальних строків звернення до адміністративного суду, а також спеціального порядку обчислення таких строків. Такі спеціальні строки мають перевагу в застосуванні порівняно із загальним строком звернення до адміністративного суду, визначеним частиною другою статті 99 цього Кодексу. Таким чином, при визначенні строку для зверення до суду податкового органу із позовом про стягнення податкового боргу слід керуватись положеннями Податкового кодексу України.

Судом встановлено, що борг відповідача виник внаслідок несплати зобов'язання, нарахованого за податковим повідомленням - рішенням від 27.01.2012 року, яке стало узгодженим після набрання законної сили судовим рішенням від 28 серпня 2012 року у справі № 2а-1870/1103/12, а також за деклараціями та уточнюючими розрахунками з податку на додану вартість, поданими у 2014 році. До суду позивач звернувся 27 листопада 2014 року, тобто в межах 1095 днів з дня виникнення податкового боргу. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що встановлений статтею 102 Податкового кодексу України строк звернення до суду із позовом податковою інспекцією не пропущений, а відтак, підстави для залишення позовної заяви без розгляду - відсутні.

Керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Славяни" про залишення позовної заяви без розгляду відмовити в зв'язку з необгрунтованістю.

Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко