Справа № 329/1077/14-а
Суддя: Ломейко В. В.
Дата ухвалення: 2014-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №329/1077/14-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2014р.
смт. Чернігівка

Суддя Чернігівського районного суду
Запорізької області Ломейко В.В.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в
Чернігівському районі Запорізької
області про визнання протиправними дії
УПФ України в Чернігівському районі
Запорізької області щодо невизнання
права на перерахунок пенсії у
визначених законом розмірах, відмови
здійснити перерахунок та подальшу
сплату пенсії державного службовця з
урахуванням сум матеріальної допомоги
на оздоровлення, матеріальної допомоги
для вирішення соціально-побутових
питань, індексації заробітної плати,
які виплачувались протягом роботи в
управлінні Пенсійного фонду України в
Чернігівському районі Запорізької
області та стягнення недоплаченої
щомісячної пенсії державного
службовця , -

В С Т А Н О В И В :

08.12.2014 року позивач звернувся до суду з
позовом до УПФ України в
Чернігівському районі Запорізької
області, в якому вимагає визнання
протиправними дії УПФ України в
Чернігівському районі Запорізької
області щодо невизнання права на
перерахунок пенсії у визначених
законом розмірах, відмови здійснити
перерахунок та подальшу сплату пенсії
державного службовця з урахуванням сум
матеріальної допомоги на оздоровлення,
матеріальної допомоги для вирішення
соціально-побутових питань, індексації
заробітної плати, які виплачувались
протягом роботи в управлінні
Пенсійного фонду України в
Чернігівському районі Запорізької
області та стягнення недоплаченої
щомісячної пенсії державного
службовця.

Суддя, відповідно до п.5 ч.1 ст.107 КАС
України після одержання
адміністративного позову з’ясовує чи
подано адміністративний позов у строк,
встановлений законом (якщо подано
заяву про поновлення цього строку, та
чи є підстави для її задоволення).

Відповідно до ч.1 ст. 99 КАС України,
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч.2 ст. 99 КАС України, для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк, який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

До суду з адміністративним позовом
позивач звернувся 05.12.2011 року.

Поданий адміністративний позов
відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС
України.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 101, 102, 105, 106 КАС
України,

У Х В А Л И В

Відкрити провадження у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в
Чернігівському районі Запорізької
області про визнання протиправними дії
УПФ України в Чернігівському районі
Запорізької області щодо невизнання
права на перерахунок пенсії у
визначених законом розмірах, відмови
здійснити перерахунок та подальшу
сплату пенсії державнго службовця з
урахуванням сум матеріальної допомоги
на оздоровлення, матеріальної допомоги
для вирішення соціально-побутових
питань, індексації заробітної плати,
які виплачувались протягом роботи в
управлінні Пенсійного фонду України в
Чернігівському районі Запорізької
області та стягнення недоплаченої
щомісячної пенсії державного
службовця.

Призначити судове засідання на 11-00 год.
19 грудня 2014 року.

Про час і місце судового засідання
повідомити осіб, які беруть участь у
справі, копію ухвали про відкриття
провадження в даній адміністративній
справі надіслати особам, які беруть
участь у справі, разом з інформацією
про їхні процесуальні права та
обов’язки.

Відповідачу пропонується подати у
строк до 19.12.2014 року письмові
заперечення проти позову та докази, які
у нього є. Суб’єкт владних повноважень
– відповідач зобов’язаний надати у
строк до 19.12.2014 року у разі заперечення
проти позову всі матеріали, що були або
мали бути взяті ним до уваги при
прийнятті рішення, вчинення дії,
допущенні бездіяльності, з приводу
яких подано позов.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського адміністративного
апеляційного суду через суд першої
інстанції у встановленому законом
порядку на протязі п’яти діб з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
В.В.Ломейко