Справа № 572/4782/14-а
Суддя: Мацький Є.М.
Дата ухвалення: 2014-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач:Мацький Є.М.
УХВАЛА

"17" грудня 2014 р.
Справа № 572/4782/14-а

Суддя Житомирського апеляційного
адміністративного суду Мацький Є.М.,
розглядаючи клопотання ОСОБА_2 про
проведення судового засідання в режимі
відеоконференції при розгляді
апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу
Сарненського районного суду
Рівненської області від "05" листопада
2014 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до
Селищного голови Володимирецької
селищної ради Осмоловича Олександра
Григоровича, Володимирецької селищної
ради третя особа: ОСОБА_4 про визнання
протиправними дій та бездіяльності,
стягнення моральної шкоди , -

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2014 року Житомирським
апеляційним адміністративним судом
відкрито апеляційне провадження за
скаргою ОСОБА_2 до Селищного голови
Володимирецької селищної ради
Осмоловича Олександра Григоровича,
Володимирецької селищної ради за
участі третьої особи: ОСОБА_4 на ухвалу
Сарненського районного суду
Рівненської області від 05 листопада 2014
року про відмову в задоволенні
клопотання щодо забезпечення позову.

В цей же день винесено ухвалу про
призначення справи до апеляційного
розгляду на 12 січня 2015 року о 10 год.00 хв.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 заявив
клопотання про забезпечення його
участі в розгляді апеляційної скарги в
режимі відеоконференції у зв'язку з
хворобливим станом здоров'я та значною
відстанню до суду.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.122-1 КАС України суд за
власною ініціативою або за клопотанням
сторони, іншого учасника
адміністративного процесу може
постановити ухвалу про їх участь у
судовому засіданні в режимі
відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому
засіданні в режимі відеоконференції в
обов'язковому порядку зазначається
суд, в якому необхідно забезпечити її
проведення. Таке клопотання може бути
подано не пізніш як за сім днів до дня
проведення судового засідання, в якому
відбуватиметься така участь.

Виходячи з приписів зазначеної
правової норми, клопотання є
обгрунтованим та підлягає задоволенню,
оскільки є технічна можливість
проведення судового засідання в режимі
відеоконференції за участю ОСОБА_2 у
Володимирецькому районному суді
Рівненської області.

Керуючись ст.122-1 ст.206 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про участь у
судовому засіданні в режимі
відеоконференції задовольнити.

Доручити Володимирецькому районному
суду Рівненської області забезпечити
проведення судового засідання у режимі
відеоконференції 12 січня 2015 року о 10
год. 00 хв. за участю ОСОБА_2 при розгляді
Житомирським апеляційним
адміністративним судом апеляційної
скарги ОСОБА_2 на ухвалу Сарненського
районного суду Рівненської області від
"05" листопада 2014 р. у справі за позовом
ОСОБА_2 до Селищного голови
Володимирецької селищної ради
Осмоловича Олександра Григоровича,
Володимирецької селищної ради за
участтю третьої особи: ОСОБА_4 про
визнання протиправними дій та
бездіяльності, стягнення моральної
шкоди.

Копію даної ухвали надіслати до
Володимирецького районного суду
Рівненської області та ОСОБА_2 як особі,
яка братиме участь у судовому
засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та оскарженню не
підлягає як така, що не перешкоджає
подальшому провадженню у справі.

Суддя
(підпис) Є.М. Мацький

З оригіналом згідно: суддя
________________________________ Є.М. Мацький

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу: ОСОБА_2 АДРЕСА_1,34300

- Володимирецький районний суд
Рівненської області вул.Вишнева, 11 ,
смт.Володимирець, Рівненська область,
34300

-