Справа № 2-а/1522/6125/11
Суддя: Єршова Л. С.
Дата ухвалення: 2014-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/1522/6125/11
Провадження№2-а/522/967/14
УХВАЛА

03 грудня 2014 року Приморський районний
суд м. Одеси у складі:

головуючого – Єршової Л.С.

при секретарі – Ларіній Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання представника КП
«БТІ» Одеської міської ради про
закриття провадження по
адміністративній справі за позовною
заявою ОСОБА_1 до Одеської міської ради,
Виконавчого комітету Одеської міської
ради, Комунального підприємства “Бюро
технічної інвентаризації” Одеської
міської ради, Реєстратора Комунального
підприємства “Бюро технічної
інвентаризації Одеської міської ради”
ОСОБА_2, про визнання протиправними та
скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Зазначена справа надійшла з Вищого
адміністративного суду України. Згідно
з ухвалою Вищого адміністративного
суду України від 14.08.2014 року, постанову
Приморського районного суду м. Одеси
від 30.04.2013 року скасовано та справу
направлено до суду першої інстанції на
розгляд.

09 вересня 2014 року зазначену
справу прийнято до провадження суддею
Приморського районного суду м. Одеси
Єршовою Л.С.

До суду звернувся представник КП «БТІ»
Одеської міської ради з клопотанням
про закриття провадження по
адміністративній справі за позовною
заявою ОСОБА_1 до Одеської міської ради,
Виконавчого комітету Одеської міської
ради, Комунального підприємства “Бюро
технічної інвентаризації” Одеської
міської ради, Реєстратора Комунального
підприємства «Бюро технічної
інвентаризації» Одеської міської
ради” ОСОБА_2, про визнання
протиправними та скасування рішень.

Зазначене клопотання обґрунтовано тим,
що предметом спору у справі, що
розглядається є визнання незаконним
рішення виконкому Одеської міської
ради, яким вирішується питання щодо
реєстрації права власності на
нежитлове приміщення, а тому спір є
цивільно-правовим, а не
адміністративним.

У судовому засіданні представник
Комунального підприємства “Бюро
технічної інвентаризації” Одеської
міської ради підтримав зазначене
клопотання та просив суд його
задовольнити.

Позивачка проти задоволення
зазначеного клопотання заперечувала.

Представники Одеської міської ради,
Виконавчого комітету Одеської міської
ради в судове засідання не з`явились,
були повідомлені належним чином,
причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до матеріалів справи
реєстратор Комунального підприємства
«Бюро технічної інвентаризації»
Одеської міської ради ОСОБА_2 звільнена
з займаної посади.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника КП
«БТІ» Одеської міської ради, позивачки,
суд вважає, що клопотання має бути
залишено без задоволення з наступних
підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 157 КАС України
суд закриває провадження у справі, якщо
справу не належить розглядати в
порядку адміністративного
судочинства.

Згідно з ч.1 п.1 ст. 17 КАС України
компетенція адміністративних судів
поширюється на спори фізичних чи
юридичних осіб із суб'єктом владних
повноважень щодо оскарження його
рішень (нормативно-правових актів чи
правових актів індивідуальної дії), дій
чи бездіяльності.

Відповідно до ч.1 п. 1 ст. 18 КАС України,
місцевим загальним судам як
адміністративним судам підсудні
адміністративні справи, у яких однією
зі сторін є орган чи посадова особа
місцевого самоврядування, посадова чи
службова особа органу місцевого
самоврядування, крім тих, які підсудні
окружним адміністративним судам.

Судом встановлено, що позов ОСОБА_1
пред'явлено до Одеської міської ради,
Виконавчого комітету Одеської міської
ради, Комунального підприємства “Бюро
технічної інвентаризації” Одеської
міської ради, Реєстратора Комунального
підприємства “Бюро технічної
інвентаризації Одеської міської ради”
ОСОБА_2, як до суб'єктів владних
повноважень, дії яких фактично
оскаржуються.

У зв'язку з викладеним, судом не
вбачається належних підстав щодо
закриття провадження по даній справі з
підстав п.1 ч.1 ст. 157 КАС України.

Керуючись ст. 157 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника
КП «БТІ» Одеської міської ради про
закриття провадження по
адміністративній справі за позовною
заявою ОСОБА_1 до Одеської міської ради,
Виконавчого комітету Одеської міської
ради, Комунального підприємства “Бюро
технічної інвентаризації” Одеської
міської ради, Реєстратора Комунального
підприємства “Бюро технічної
інвентаризації Одеської міської ради”
ОСОБА_2, про визнання протиправними та
скасування рішень, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через Приморський районний суд м.Одеси
шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя

Л. С. Єршова

03.12.2014