overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-11171/11
Суддя: Жупанова І. Б.
Дата ухвалення: 2014-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

провадження № 2-аво/336/105/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2014 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді
Жупанової І.Б., при секретарі Брагіній
І.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м. Запоріжжя про зобов’язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 29.08.2011 року позов ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м. Запоріжжя про зобов’язання вчинити певні дії з 26.01.2011 року задоволений.

У вступній та резолютивній частинах постанови суду було допущено описку в частині написання по-батькові позивача, а саме: помилково неправильно вказано «Величко Лідія Антонівна», замість правильного «Величко Лідія
Антоновна» у відповідних відмінках.

Сторони у судове засідання не з’явилися, що у відповідності до ст. 169 КАС України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В силу ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущенні у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описки в постанові суду від 29.08.2011 року по адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Шевченківському районі м.
Запоріжжя про зобов’язання вчинити певні дії, у вступній та резолютивній частинах рішення, а саме: замість неправильного «Величко Лідія
Антонівна» правильним вважати
«Величко Лідія Антоновна» у відповідних відмінках.

Ухвалу суду може бути оскаржено особою, яка подала позовну заяву до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя протягом п’яти днів.

Суддя:
Справа № 404/10293/14-а
Суддя: Іванова Н. Ю.
Дата ухвалення: 2014-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/404/713/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження в адміністративній справі

11 грудня 2014 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Іванова
Н.Ю., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Інспектора відділу адміністративної практики ВДАІ з обслуговування м.
Кіровограда при УМВС України в
Кіровоградській області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст адміністративного позову відповідають вимогам ст.ст.105-106 КАС України.

Підстави для повернення адміністративного позову, відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 107, 110 КАС
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі №404/10293/14-а № провадження 2-а/404/713/14 за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Інспектора відділу адміністративної практики ВДАІ з обслуговування м. Кіровограда при УМВС
України в Кіровоградській області
ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, призначивши до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 26 січня 2015 р. на 12 год. 00 хв. в приміщенні
Кіровського районного суду м.
Кіровограда, зал № 16.

Відповідачу пропонується подати у зазначений строк письмові заперечення проти позову.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Відповідачу, крім того, надсилається копія позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_3
Справа № 404/10508/14-а
Суддя: Галаган О. В.
Дата ухвалення: 2014-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/404/724/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2014 року м. Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м.
Кіровограда Галаган О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС
ВДАІ з обслуговування м. Кіровограда
ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, тому можливо відкрити провадження у справі, направити копію ухвали сторонам, направити копію матеріалів звернення відповідачу.

Вважаю за необхідне проведення судового засідання згідно до ч. 4 ст.107 КАС України, повідомити про дату, час і місце судового засідання сторонам.

Керуючись ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ з обслуговування м. Кіровограда ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Судове засідання призначити на 17.02.2015 року об 14.00 год. в приміщенні
Кіровського районного суду м.
Кіровограда, в каб. № 19.

Зобов’язати відповідача надати матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно позивача.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються в строк до 17.02.2015.

В судове засідання викликати: сторони.

Копію ухвали направити позивачеві.

Копію ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачеві.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_3
Справа № 404/10503/14-а
Суддя: Галаган О. В.
Дата ухвалення: 2014-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/404/722/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2014 року м. Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м.
Кіровограда Галаган О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДПС з обслуговування м. Кіровограда ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, тому можливо відкрити провадження у справі, направити копію ухвали сторонам, направити копію матеріалів звернення відповідачу.

Вважаю за необхідне проведення судового засідання згідно до ч. 4 ст.107 КАС України, повідомити про дату, час і місце судового засідання сторонам.

Керуючись ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДПС з обслуговування м.
Кіровограда ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Судове засідання призначити на 17.02.2015 року об 14.20 год. в приміщенні
Кіровського районного суду м.
Кіровограда, в каб. № 19.

Зобов’язати відповідача надати матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно позивача.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються в строк до 17.02.2015.

В судове засідання викликати: сторони.

Копію ухвали направити позивачеві.

Копію ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачеві.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_3
Справа № 404/10174/14-а
Суддя: Кулінка Л. Д.
Дата ухвалення: 2014-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/404/701/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження в адміністративній справі

08 грудня 2014 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Кулінка
Л.Д., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1, до
Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді Кіровоградської області, про визнання бездіяльність протиправними та зобов’язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання бездіяльність відповідача, виражену у неправомірному ігноруванні заяви представника позивача про поновлення виплати раніше призначеної пенсії позивачу неправомірною з одночасним зобов’язанням відповідача поновити виплату раніше призначеної пенсії позивачу, починаючи з 07.10.2009 року з урахуванням усіх перерахунків та індексації пенсій, які були проведені за весь час, починаючи з 07.10.2009 року.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Підстави для повернення адміністративного позову, відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 107, 110,160, 165 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, до
Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді Кіровоградської області, про визнання бездіяльність протиправними та зобов’язання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 22.01.2015 року о 10:00 год. в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, в каб. № 17.

Адміністративна справа розглядатиметься та вирішуватиметься суддею Кіровського районного суду м.
Кіровограда Кулінка Л.Д. одноособово.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

В порядку підготовки справи до судового розгляду:

Зобов’язати відповідача, у строк до 19.01.2015 року, у разі не визнання ним адміністративного позову, надати суду письмові заперечення проти адміністративного позову, відповідно до ст. 51 КАС України, з поясненнями по суті позовних вимог з наданням доказів, що обґрунтовують викладені в них обставини. Заперечення проти позову повинні містити мотиви повного або часткового відхилення вимог.

Копії документів, що подаються до суду повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства
(установи, організації) і подаються з супровідним листом.

Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов’язки.
Відповідачеві надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_2
Справа № 404/10506/14-а
Суддя: Галаган О. В.
Дата ухвалення: 2014-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/404/723/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2014 року м. Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м.
Кіровограда Галаган О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС
ВДАІ з обслуговування м. Кіровограда
ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, тому можливо відкрити провадження у справі, направити копію ухвали сторонам, направити копію матеріалів звернення відповідачу.

Вважаю за необхідне проведення судового засідання згідно до ч. 4 ст.107 КАС України, повідомити про дату, час і місце судового засідання сторонам.

Керуючись ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ з обслуговування м. Кіровограда ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Судове засідання призначити на 17.02.2015 року об 13.45 год. в приміщенні
Кіровського районного суду м.
Кіровограда, в каб. № 19.

Зобов’язати відповідача надати матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно позивача.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються в строк до 17.02.2015.

В судове засідання викликати: сторони.

Копію ухвали направити позивачеві.

Копію ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачеві.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_3
Справа № 404/10320/14-а
Суддя: Іванова Н. Ю.
Дата ухвалення: 2014-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/404/714/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження в адміністративній справі

11 грудня 2014 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Іванова
Н.Ю., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Голови Кіровської районної у м.
Кіровограді ради про скасування розпорядження про накладення дисциплінарного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст адміністративного позову відповідають вимогам ст.ст.105-106 КАС України.

Підстави для повернення адміністративного позову, відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 107, 110 КАС
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі №404/10320/14-а № провадження 2-а/404/714/14 за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Голови Кіровської районної у м. Кіровограді ради про скасування розпорядження про накладення дисциплінарного стягнення, призначивши попереднє судове засідання на 26 грудня 2014 р. на 11 год. 00 хв. в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, зал № 16.

Відповідачу пропонується подати у зазначений строк письмові заперечення проти позову.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Відповідачу, крім того, надсилається копія позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_2
Справа № 393/1205/14-а
Суддя: Рачкелюк Ю. В.
Дата ухвалення: 2014-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 393/1205/14-а пров. 2-а/393/11/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17 грудня 2014 року

смт. Новгородка

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Рачкелюк
Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа Управління ДАІ
УМВС України в Кіровоградській області про скасування постанови по справі адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява пред'явлена до суду відповідно до вимог ст.ст. 104, 105, 106
КАС України, що є підставою в порядку ст. 107 КАС України відкрити провадження у справі.

Відповідно до ст. 171-2 КАС
України адміністративну справу призначити до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.104-107, 171-2 КАС України суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа
Управління ДАІ УМВС України в
Кіровоградській області про скасування постанови по справі адміністративне правопорушення та призначити справу до розгляду в
Новгородківському районному суді
Кіровоградської області у відкритому судовому засіданні, в залі суду смт.Новгородка на 11:00 годину 23 грудня 2014 року.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі (крім позивача) у строк до 22 грудня 2014 року подати письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються та оригінали матеріалів адміністративної справи.

Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Роз'яснити сторонам, що особи, які беруть участь у справі, мають право знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи: давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів: висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб: знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів. Особи, які беруть участь у справі мають також інші права, передбачені ст.ст. 15, 44, 49, 51, 54, 56, 193, 194, 211
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Попередити сторони, що вони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов’язки.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Ю.РАЧКЕЛЮК
Справа № 405/10567/14-а
Суддя: Іванова Л. А.
Дата ухвалення: 2014-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/405/547/14
У Х В А Л А

18 грудня 2014 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова
Л.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
Кіровоградської об`єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у
Кіровоградській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С
Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду з даним позовом.

Форма і зміст адміністративного позову відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС
України.

Перешкод для відкриття провадження, передбачених ст.ст. 107 – 109 КАС України немає.

В порядку ст.107 КАС України вважаю можливим відкрити провадження в адміністративній справі та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.107 КАС України, -

У Х В А Л И
Л А:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Кіровоградської об`єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у
Кіровоградській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити справу та клопотання позивача ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду до судового розгляду на 21.01.2015 року о 09 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні
Ленінського районного суду м.
Кіровограда по вул. В.Перспективна, 40, зала судового засідання № 508.

Надіслати рекомендованим листом відповідачу копію адміністративного позову та копії доданих до нього матеріалів.

Запропонувати відповідачу подати в термін до 21.01.2015 року письмові заперечення проти позову, посилання на докази, якими вони обґрунтовуються та надати в судове засідання докази направлення позивачу постанови по справі про адміністративне правопорушення серії АА № 197206 від 09.10.2014 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. та докази отримання позивачем вищевказаної постанови.

Повідомити відповідача про його обов’язок надати в строк до 21.01.2015 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Явка сторін в судове засідання обов’язкова.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда

Л.А. Іванова
Справа № 2-а-1466/11
Суддя: Пляка С. Л.
Дата ухвалення: 2014-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1466/11
У Х В А Л А

12.12.2014 року Суддя
Олександрівського районного суду
Кіровоградської області Пляка С.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання по справі № 2-а-1466/11 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Головного Управління пенсійного фонду
України в Олександрівському районі про визнання неправомірною бездіяльність та зобов’язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся з заявою про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання.

Заявник має право на звернення із зазначеною заявою до
Олександрівського районного суду
Кіровоградської області, перепон для відмови у призначенні даної заяви до судового розгляду не встановлено.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 261 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Призначити заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання по справі № 2-а-1466/11 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в
Олександрівському районі про визнання неправомірною бездіяльність та зобов’язання вчинити дії до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі
Олександрівського районного суду
Кіровоградської області на 26 грудня 2014 року о 09 годині 00 хвилин.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Копія вірна:

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області

ОСОБА_2
Справа № 2-а-1438/11
Суддя: Пляка С. Л.
Дата ухвалення: 2014-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1438/11
У Х В А Л А

10.12.2014 року Суддя
Олександрівського районного суду
Кіровоградської області Пляка С.Л., розглянувши заяву державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну встановлення способу і порядку виконання рішення суду на підставі якого Олександрівським районним судом видано виконавчий лист №2-а1438/11 від 01.11.2014 року, про зобов”язання
Управління Пенсійного Фонду в
Олександрівському районі
Кіровоградської області здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_2 підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, відповідно до вимог ст. 6 Закону України
“Про соціальний захист дітей війни”, враховуючи сплачені надбавки в розмірі 10% від прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб та виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст. 28 Закону України “
Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” починаючи з 27 березня 2011 року по 22 липня 2011 року, з урахуванням раніше виплачених сум та здійснити виплату шляхом стягнення з
УПФУ в Олександрівському районі на користь ОСОБА_2 Кошти в сумі 693,78 грн. .

Заявник має право на звернення із зазначеною заявою до
Олександрівського районного суду
Кіровоградської області, перепон для відмови у призначенні даної заяви до судового розгляду не встановлено.

Згідно ст. 263 КАСУ — за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення, державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням.... із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 263 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Призначити цивільну справу № 2-а-1438/2011 за заявою державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Кіровоградській області ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення, до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі
Олександрівського районного суду
Кіровоградської області на 25 грудня 2014 року о 11 годині 30 хвилин.

В судове засідання викликати заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Копія вірно: Суддя Олександрівського

районного суду

Кіровоградської області
ОСОБА_3