Справа № 802/4100/14-а
Суддя: Заброцька Людмила Олександрівна
Дата ухвалення: 2014-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Вінниця

03 грудня 2014 р.
Справа № 802/4100/14-а

Суддя Вінницького окружного
адміністративного суду Заброцька
Людмила Олександрівна, розглянувши
матеріали позовної заяви за позовом
Вінницького міжрайонного прокурора з
нагляду за додержанням законів у
природоохоронній сфері до
Великокиріївської сільської ради
Бершадського району Вінницької
області, Реєстраційної служби
Бершадського районного управління
юстиції Вінницької області про
визнання незаконним та скасування
рішення,

в с т а н о в и в :

До Вінницького окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява Вінницького
міжрайонного прокурора з нагляду за
додержанням законів у
природоохоронній сфері до
Великокиріївської сільської ради
Бершадського району Вінницької
області, Реєстраційної служби
Бершадського районного управління
юстиції Вінницької області про
визнання незаконним та скасування
рішення.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України), суддя після
одержання позовної заяви з'ясовує, чи
відповідає позовна заява вимогам,
встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 статті 108 КАС України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених в
статті 106 КАС України, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху, в якій зазначаються недоліки
позовної заяви і встановлюється строк,
достатній для їх усунення.

Ознайомившись з позовною заявою та
доданими до неї матеріалами, вважаю, що
зазначена позовна заява підлягає
залишенню без руху з таких підстав.

Згідно з частиною 1 статті 105 КАС
України адміністративний позов
подається до адміністративного суду у
формі письмової позовної заяви.

Вимоги щодо позовної заяви
встановлені у статті 106 КАС України.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті
106 КАС України у позовній заяві
зазначаються зміст позовних вимог
згідно з частинами четвертою і п'ятою
статті 105 цього Кодексу і виклад
обставин, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги, а в разі подання позову до
декількох відповідачів, - зміст
позовних вимог щодо кожного з
відповідачів.

Як вбачається з матеріалів позовної
заяви, у прохальній частині
адміністративного позову позивач
просить, зокрема, визнати незаконним та
скасувати рішення про державну
реєстрацію прав та їх обтяжень
(індексний номер 23301470).

В той же час, як вбачається з доданих до
позовної заяви матеріалів, індексний
номер 23301470 має свідоцтво про право
власності на нерухоме майно, а не
рішення про державну реєстрацію прав
та їх обтяжень, як про це зазначено
позивачем. У зв'язку з зазначеним, суд
пропонує позивачу конкретизувати
зміст позовних вимог, викладених,
зокрема в п.4 прохальної частини
позовної заяви, та привести їх у
відповідність із вимогами ч. 1 п. 4 ст. 106
КАС України.

Також, частиною 2 ст. 106 КАС України
встановлено, що на підтвердження
обставин, якими обґрунтовуються
позовні вимоги, позивач надає докази, а
в разі неможливості - зазначає докази,
які не може самостійно надати, із
зазначенням причин неможливості
подання таких доказів.

Водночас, рішення про державну
реєстрацію прав та їх обтяжень
(індексний номер 23301470), яке позивач
просить визнати незаконним та
скасувати, у матеріалах, долучених до
позовної заяви, відсутнє.

Враховуючи вищевикладене, суд
позбавлений можливості встановити про
скасування якого саме рішення просить
позивач в пункті 4 прохальної частини
позовної заяви.

За правилами, визначеними частиною 1
статті 108 КАС України, суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених в
статті 106 КАС України, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху, про що повідомляє позивача та
надає йому строк для усунення
недоліків.

Враховуючи зазначене, вважаю за
необхідне залишити позовну заяву без
руху з наданням позивачу 5-денного
терміну для усунення зазначених
недоліків.

Керуючись статтею 108 КАС України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву Вінницького
міжрайонного прокурора з нагляду за
додержанням законів у
природоохоронній сфері до
Великокиріївської сільської ради
Бершадського району Вінницької
області, Реєстраційної служби
Бершадського районного управління
юстиції Вінницької області про
визнання незаконним та скасування
рішення залишити без руху.

Надати позивачу 5 - денний строк, з дня
отримання копії ухвали про залишення
позовної заяви без руху, для усунення
недоліків позовної заяви.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили в порядку, визначеному
ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України,
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя / підпис /
Заброцька Людмила Олександрівна

Згідно з оригіналом

Суддя

Секретар