Справа № 810/6453/14
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2014-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про самовідвід суддів
адміністративній справі

05 грудня 2014 року 810/6453/14

Київський окружний адміністративний
суд у складі: головуючого судді Лисенко
В.І., судді Брагіної О.Є., судді
Леонтовича А.М.,

за участю секретаря судового засідання
- Глазун Т.О.,

позивач - не з'явився,

представник відповідача - не з'явився,

представник третьої особи - не з'явився,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні заяву про
самовідвід судді Брагіної О.Є. в
адміністративній справі № 810/6453/14 за
позовом ОСОБА_1 до Тимчасової
спеціальної комісії з перевірки суддів
загальної юрисдикції, третя особа -
Вища рада юстиції України про визнання
протиправними дій та зобов'язання
вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

21 жовтня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
Окружного адміністративного суду
міста Києва з адміністративним позовом
до Тимчасової спеціальної комісії з
перевірки суддів загальної юрисдикції,
третя особа - Вища рада юстиції України
про визнання протиправними дій та
зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду від 23.10.2014 (справа № 826/16258/14)
відкрито провадження в
адміністративній справі.

04 листопада 2014 року ухвалою Окружного
адміністративного суду міста Києва
адміністративну справу № 826/16258/14 за
позовом ОСОБА_1 до Тимчасової
спеціальної комісії з перевірки суддів
загальної юрисдикції, третя особа -
Вища рада юстиції України про визнання
протиправними дій та зобов'язання
вчинити певні дії передано до
Київського окружного
адміністративного суду.

Згідно автоматичного розподілу справ
між суддями, вказану справу призначено
головуючому судді Лисенко В.І. та
присвоєно № 810/6453/14.

Ухвалою Київського окружного
адміністративного суду від 17.11.2014
справу прийнято до провадження судді
Лисенко В.І. та призначено попереднє
судове засідання на 25.11.2014.

Ухвалою Київського окружного
адміністративного суду від 25.11.2014 було
закінчено підготовче провадження та
призначено справу до судового розгляду
колегією суддів у складі: головуючого -
судді Лисенко В.І., судді Брагіної О.Є.,
судді Леонтовича А.М.

До початку судового засідання 05 грудня
2014 року суддею Брагіною О.Є. оголошено
письмову заяву про самовідвід.

Подана заява мотивована тим, що на
розгляді у Тимчасової спеціальної
комісії з перевірки суддів загальної
юрисдикції перебувають матеріали щодо
проведення відносно судді Брагіної О.Є.
перевірки згідно Закону України «Про
відновлення довіри до судової системи
влади», а тому суддя Брагіна О.Є. не може
брати участь у розгляді даної справи.

Заслухавши заяву судді Брагіної О.Є.
про самовідвід, дослідивши матеріали
справи, колегія суддів приходить до
висновку про задоволення заяви
виходячи з наступного.

Відповідно до частини третьої статті 30
Кодексу адміністративного судочинства
України, відвід (самовідвід) повинен
бути вмотивований і заявлений до
початку судового розгляду
адміністративної справи по суті у
письмовій формі з обґрунтуванням
підстав для відводу.

Згідно із положеннями частини
четвертої статті 27 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя відводиться за наявності інших
обставин, які викликають сумнів у
неупередженості судді.

З матеріалів справи убачається, що
одним із відповідачів у справі є
Тимчасова спеціальна комісія з
перевірки суддів загальної юрисдикції.

Враховуючи, що на розгляді у Тимчасової
спеціальної комісії з перевірки суддів
загальної юрисдикції, яка є
відповідачем у даній справі,
знаходяться матеріали справи щодо
проведення відносно судді Брагіної О.Є.
перевірки згідно Закону України «Про
відновлення довіри до судової системи
влади», з метою уникнення будь-яких
сумнівів у неупередженості суду та
його об'єктивності при розгляді справи,
колегія суддів дійшла висновку, що
заява про самовідвід судді Брагіної
О.Є. підлягає задоволенню.

Керуючись статями 27, 30, 31, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

у х в а л и в:

Самовідвід судді Брагіної О.Є.
задовольнити.

Адміністративну справу № 810/6453/14 за
позовом ОСОБА_1 до Тимчасової
спеціальної комісії з перевірки суддів
загальної юрисдикції, третя особа -
Вища рада юстиції України про визнання
протиправними дій та зобов'язання
вчинити певні дії передати керівнику
апарату Київського окружного
адміністративного суду для подальшого
визначення складу колегії суду.

Копію ухвали надіслати сторонам у
справі.

Відповідно до частини третьої статті 31
Кодексу адміністративного судочинства
України ухвала за наслідками розгляду
питання про відвід (самовідвід) окремо
не оскаржується. Заперечення проти неї
може бути включене до апеляційної чи
касаційної скарги на постанову чи
ухвалу суду, прийняту за наслідками
розгляду справи.

Головуючий суддя

Лисенко В.І.

Судді

Брагіна О.Є.

Леонтович А.М.