Справа № 820/17799/14
Суддя: Чудних С.О.
Дата ухвалення: 2014-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3,
Про відкриття провадження у справі
Суддя Харківського окружного
адміністративного суду Чудних С.О.,
розглянувши адміністративний позов
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Промелектронсервіс"
до Державної податкової інспекції у
Московському районі м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
Позивач, Товариство з обмеженою
відповідальністю "Промелектронсервіс",
звернувся до Харківського окружного
адміністративного суду із
адміністративним позовом, в якому
просить суд визнати протиправними дії
Державної податкової інспекції у
Московському районі м.Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області щодо коригування
податкових зобов'язань та податкового
кредиту з ПДВ Товариства з обмеженою
відповідальністю фірми
"Промелектронсервіс" в електронних
автоматизованих системах
співставлення податкових зобов'язань
та податкового кредиту в розрізі
контрагентів, в тому числі і
Інтегрованій автоматизованій
інформаційній системі "Податковий
блок" та її підсистемах, на підставі
акту перевірки №2884/20-34-22-01-05/30590616 від
09.09.2014 року про результати
документальної позапланової виїзної
перевірки Товариства з обмеженою
відповідальністю фірми
"Промелектронсервіс" з питань
дотримання вимог податкового
законодавства при здійсненні
взаємовідносин з Товариством з
обмеженою відповідальністю "ТД Норден
груп" за січень 2014 року та Товариством
з обмеженою відповідальністю "ТД Сієна"
за лютий 2014 року, їх реальності та
повноти відображення в обліку та
подальшої участі отриманих ТМЦ (робіт,
послуг) у фінансово-господарських
операціях підприємства; зобов'язати
Державну податкову інспекцію у
Московському районі м.Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області відновити у базі
даних АІС "Податковий блок" на рівні ДПС
України та АІС "Податковий блок" в
інформаційній базі "Система
співставлення податкових зобов'язань
та податкового кредиту в розрізі
контрагентів на рівні ДПС України" дані
по стану, який існував до проведення
перевірки та відображення висновку
Позовна заява відповідає вимогам ст. 106
Кодексу адміністративного судочинства
Дану позовну заяву належить розглядати
в порядку адміністративного
судочинства і вона підсудна
Харківському окружному
адміністративному суду.
Проведення попереднього судового
засідання суд не вважає за необхідне.
За наведених обставин справу слід
призначити до судового розгляду у
відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -
1. Відкрити провадження в справі за
адміністративним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Промелектронсервіс" до Державної
податкової інспекції у Московському
районі м. Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії.
2. Позивачу надати до судового
засідання всі наявні докази в
обґрунтування позову.
3. Зобов'язати відповідача надати до
суду у строк до 02.11.2014 року письмові
заперечення проти позову та докази в
обґрунтування заперечень, а також
відомості які зміни числового значення
обчисленого платником податків
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Промелектронсервіс"
розміру грошових зобов'язань з податку
на додану вартість були внесені до бази
даних АІС "Податки", АІС "Податковий
блок" за наслідками акту перевірки
№2884/20-34-22-01-05/30590616 від 09.09.2014 року.
4. Справа розглядається у складі
головуючого судді Чудних С.О.
5. Копії даної ухвали направити особам,
які беруть участь у справі.
6. Роз'яснити особам, які беруть участь у
справі, про те, що вони мають права і
обов'язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя