Справа № 826/5479/13-а
Суддя: Приходько І.В.
Дата ухвалення: 2014-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 грудня 2014 року м. Київ
В/800/5536/14

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України у
складі Приходько І.В. Вербицької
О.В. Кошіля В.В. Моторного О.А. Муравйова
О.В. перевіривши заяву Державної
податкової інспекції у Подільському
районі Головного управління
Міндоходів у м. Києві

про перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від
07.04.2014 р.

у справі № 826/5479/13-а (К/800/18711/14 - номер
справи у Вищому адміністративному суді
України)

за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю «Модіум»

до Державної податкової інспекції у
Подільському районі м. Києва
Дернжавної податкової служби

про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И Л А:

Державною податковою інспекцією у
Подільському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві до
Верховного Суду України через Вищий
адміністративний суд України подано
заяву про перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від
07.04.2014 р. у справі № 826/5479/13-а (К/800/18711/14),
якою відмовлено у відкритті
касаційного провадження та,
відповідно, оскаржувані судові рішення
до касаційного перегляду судом
касаційної інстанції не допущені.

Відмовляючи у відкритті касаційного
провадження на підставі пункту п'ятого
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя-доповідач виходив з
того, що касаційна скарга не містить
обґрунтування помилкового
застосування судами норм
матеріального та/або процесуального
права і викладені в ній доводи не
викликають необхідності перевірки
матеріалів справи.

В заяві про перегляд Верховним Судом
України ухвали суду касаційної
інстанції від 07.04.2014 р. у справі №
826/5479/13-а (К/800/18711/14) заявник посилається
на неоднакове застосування Вищим
адміністративним судом України як
судом касаційної інстанції одних і тих
самих норм матеріального права у
подібних правовідносинах, а саме:
статті 5 Закону України «Про судовий
збір», пункту 26 Порядку виконання
рішень про стягнення коштів державного
та місцевих бюджетів або боржників,
затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України від 03.08.2011 р. № 845.

На підтвердження своїх вимог позивач
додає копію постанови Вищого
адміністративного суду України від
27.10.2014 р. у справі К/800/6019/14, в якій, на
його думку, згадані норми
матеріального права застосовані
інакше, ніж у даній справі.

Разом з тим, як вбачається зі змісту
заяви Державної податкової інспекції у
Подільському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві та
приєднаних до неї додатків,
правовідносини у даній справі виникли
з інших, відмінних обставин від тих, на
які посилається заявник в
обґрунтування наявності підстав для
перегляду справи. Аналіз наведених
судових рішень не дає можливості дійти
висновку щодо неоднаковості
застосування судом касаційної
інстанції одних і тих самих норм у
подібних правовідносинах.

Зважаючи на викладене, підстав для
допуску справи до провадження для
перегляду судового рішення Верховним
Судом України у даній адміністративній
справі не вбачається.

Керуючись статтями 236-240 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити Державній податковій
інспекції у Подільському районі
Головного управління Міндоходів у м.
Києві у допуску справи для перегляду
Верховним Судом України ухвали Вищого
адміністративного суду України від
07.04.2014 р. у справі № 826/5479/13-а (К/800/18711/14 -
номер справи у Вищому
адміністративному суді України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий підпис І.В. Приходько
Судді підпис О.В. Вербицька підпис
підпис підпис В.В. Кошіль О.А.
Моторний О.В. Муравйов