Справа № 826/5/14
Суддя: Конюшко К.В.
Дата ухвалення: 2014-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 грудня 2014 року м. Київ
К/800/59950/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Конюшко К.В.,

перевіривши матеріали касаційної
скарги Управління виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України у
місті Києві на постанову Окружного
адміністративного суду міста Києва від
07 березня 2014 року та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 16 жовтня 2014 року

у справі № 826/5/14

за позовом ОСОБА_3

до Управління виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України у
місті Києві

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на

стороні позивача Київський міський
центр медико-соціальної експертизи
Департаменту охорони здоров'я
виконавчого органу Київської міської
ради (Київської міської державної
адміністрації)

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на

стороні відповідача Фонд соціального
страхування від страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України

про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
певні дії

В С Т А Н О В И В:

Вищим адміністративним судом України
залишено без руху касаційну скаргу
Управління виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у місті Києві на
постанову Окружного адміністративного
суду міста Києва від 07 березня 2014 року
та ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 16 жовтня 2014
року.

На виконання вказаної ухвали
скаржником усунені недоліки
касаційної скарги.

Згідно з частиною другою статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України, якщо позивач усунув недоліки
позовної заяви у строк, встановлений
судом, вона вважається поданою у день
первинного її подання до
адміністративного суду.

Перевіривши відповідність вказаної
касаційної скарги вимогам статті 213
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд касаційної інстанції
дійшов висновку про відсутність
перешкод для відкриття касаційного
провадження.

Клопотання про зупинення виконання
постанови Окружного адміністративного
суду міста Києва від 07 березня 2014 року
та ухвали Київського апеляційного
адміністративного суду від 16 жовтня 2014
року не підлягає задоволенню, як не
обґрунтоване.

Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

У Х В А Л И В :

1.Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою Управління
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у місті Києві.

2. Витребувати матеріали справи № 826/5/14
з Окружного адміністративного суду
міста Києва та надіслати цю ухвалу до
вказаного суду для виконання.

3. Провести дії по підготовці справи до
касаційного розгляду в порядку статті
215 Кодексу адміністративного
судочинства України: 1) надіслати копії
ухвали про відкриття касаційного
провадження особам, які беруть участь у
справі, разом з копіями касаційної
скарги та інформацією про їхні права та
обов'язки; 2) встановити 10-ти денний
термін (з дня отримання даної ухвали)
для подачі заперечень на касаційну
скаргу.

4. Ухвала набирає законної сили з
моменту постановлення.

Суддя
К.В. Конюшко