Справа № 372/5678/14-а
Суддя: Мора О. М.
Дата ухвалення: 2014-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 372/5678/14-а
Провадження 2-а-172/14
У Х В А Л А

24 листопада 2014 року

м. Обухів

Суддя Обухівського
районного суду Київської області Мора
О. М., розглянувши адміністративний
позов ОСОБА_1 до начальника Управління
пенсійного фонду України в місті
Обухові та Обухівському районі
Київської області ОСОБА_2 про
визнання відмови в перерахунку пенсії
протиправною та зобов’язання вчинити
певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із
адміністративним позовом до
Управління пенсійного фонду України в
місті Обухів та Обухівському районі
Київської області начальника
Управління пенсійного фонду України в
місті Обухові та Обухівському районі
Київської області ОСОБА_2 про
визнання відмови в перерахунку пенсії
протиправною та зобов’язання вчинити
певні дії.

Поданий адміністративний позов
підлягає залишенню без руху на
наступних підставах.

Розглянувши позовну заяву та додані до
неї матеріали, суддя звертає увагу на
те, що позивачем не надано суду доказів
сплати судового збору або у разі
звільнення від його сплати відповідне
обгрунтування.

Згідно п.2 ч.1 ст. 106 КАС України у
позовній заяві зазначається ім’я,
найменування позивача, поштова адреса,
а також номер засобу зв’язку, адреса
електронної пошти, якщо такі є.

Всупереч зазначених вимог позивач
зазначив лише прізвище та ініціали
відповідача, не вказавши його повне
ім’я та по батькові.

Відповідно до ст. 105 КАС
України, адміністративний позов може
містити вимоги про:

1) скасування або визнання нечинним
рішення відповідача - суб'єкта
владних повноважень повністю чи
окремих його положень; 2)
зобов'язання відповідача - суб'єкта
владних повноважень

прийняти рішення або вчинити певні дії;
3) зобов'язання відповідача -
суб'єкта владних повноважень
утриматися від вчинення певних дій;
4) стягнення з відповідача - суб'єкта
владних повноважень коштів на
відшкодування шкоди, завданої його
незаконним рішенням,

дією або бездіяльністю; 5) виконання
зупиненої чи невчиненої дії; 6)
встановлення наявності чи
відсутності компетенції
(повноважень) суб'єкта владних
повноважень; 7) примусове
відчуження земельної ділянки, інших
об'єктів нерухомого майна, що на ній
розміщені, з мотивів суспільної
необхідності.

Згідно п.4 ч.1 ст. 106 КАС
України у позовній заяві зазначається
зміст позовних вимог згідно з
частинами четвертою і п'ятою статті 105
цього Кодексу і виклад обставин,
якими позивач обґрунтовує свої
вимоги, а в разі подання позову до
декількох відповідачів, - зміст
позовних вимог щодо кожного з
відповідачів. Резолютивна частина
даного адміністративного позову, крім
іншого, містить вимоги, які не
відповідають за своїм змістом ч. 4 ст. 105
КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху.

Керуючись ст.108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
начальника Управління пенсійного
фонду України в місті Обухові та
Обухівському районі Київської області
ОСОБА_2 про визнання відмови в
перерахунку пенсії протиправною та
зобов’язання вчинити певні дії
залишити без руху, надавши позивачеві
строк п’ять днів з моменту отримання
копії ухвали для усунення вказаних
недоліків.

Роз’яснити, що інакше позовна заява
буде вважатися неподаною та повернута
позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Київського
апеляційного адміністративного суду
через Обухівський районний суд шляхом
подачі в п’ятиденний строк з дня
винесення ухвали заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього
протягом десяти днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.5
ст.186 КАС України.

Суддя
О. М.Мора