Справа № 823/3872/14
Суддя: В.І. Орленко
Дата ухвалення: 2014-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Черкаси

16 грудня 2014 року
Справа № 823/3872/14

Суддя Черкаського окружного
адміністративного суду Орленко В.І.,
розглянувши адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції
України, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача Головне
управління юстиції у Кіровоградській
області про визнання незаконними та
скасування рішення і наказу,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом звернувся
ОСОБА_1, в якому просить:

- визнати незаконним та скасувати наказ
Міністерства юстиції України від 22.09.2014
№1566/5;

- визнати незаконним та скасувати
рішення Дисциплінарної комісії
Міністерства юстиції України від
09.09.2014р., оформлене протоколом №18/09/14
від 09.09.2014, в частині застосування до
арбітражного керуючого ОСОБА_1
дисциплінарного стягнення у вигляді
попередження на підставі подання №186
від 25.07.2014р.

Ухвалою Черкаського окружного
адміністративного суду від 15.12.2014р.
відкрито провадження в
адміністративній справі №823/3872/14 за
позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції
України, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача Головне
управління юстиції у Кіровоградській
області про визнання незаконними та
скасування рішення і наказу; розгляд
справи призначено на 11 год. 00 хв. 24
грудня 2014 року.

При виготовленні вказаної ухвали була
допущена описка в написанні часу
судового розгляду справи, а саме: в
тексті ухвали від 15.12.2014 про відкриття
провадження в адміністративній справі
№823/3872/14 замість цифр « 14 год. 20 хв.»
зазначено « 11 год. 00 хв.».

Відповідно до статті 169 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд може з власної ініціативи або за
заявою особи, що брала участь у справі,
чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд
може вирішити в порядку письмового
провадження. У разі якщо для внесення
виправлень суд визнає за необхідне
провести судове засідання за
присутності осіб, які беруть участь у
справі, ці особи повідомляються про
день, час і місце засідання. Неприбуття
в судове засідання осіб, які були
належним чином повідомлені, не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Отже, допущена в ухвалі від 15.12.2014р.
описка підлягає виправленню. При цьому
суд зазначає, що виправлення
зазначеної описки не змінює суті
прийнятого та проголошеного судового
рішення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.ст. 122, 158, 160, 169 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в тексті
ухвали Черкаського окружного
адміністративного суду від 15.12.2014р. про
відкриття провадження в
адміністративній справі №823/3872/14, а
саме: замість цифр « 11 год. 00 хв.» читати
« 14 год. 20 хв.».

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, яка може бути подана до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Черкаський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
В.І. Орленко