Справа № 183/3121/14
Суддя: Парфьонов Д. О.
Дата ухвалення: 2014-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 183/3121/14
№ 2-а/183/195/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2014 року
м.Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Парфьонова Д.О.,
секретаря судового засідання
Данильченко Т.В., розглянувши у порядку
письмового провадження в приміщенні
Новомосковського міськрайонного суду
Дніпропетровської області справу за
адміністративним позовом Управління
праці та соціального захисту населення
м. Новомосковська до ОСОБА_1 про
стягнення сум тимчасової допомоги,

встановив:

Управління праці та соціального
захисту населення м. Новомосковська
звернулося з позовом до ОСОБА_1, в якому
просить стягнути з відповідача суму
наданої тимчасової державної допомоги
дитині у зв'язку ухиленням відповідача
від сплати аліментів в розмірі 3502,80 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач
зазначає, що відповідач відповідно до
виконавчого листа Новомосковського
міськрайонного суду від 27 квітня 2005
року зобов`язаний до сплати на користь
ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини від усіх видів заробітку, але
не менше одного неоподаткованого
мінімуму доходів громадян, щомісячно,
починаючи з 24 березня 2005 року до
досягнення нею повноліття. ОСОБА_2
аліменти не отримувала у зв'язку з тим,
що боржник ухилявся від їх сплати. 15
вересня 2009 року ОСОБА_2 звернулася до
позивача за призначенням тимчасової
державної допомоги дітям, батьки яких
ухиляються від сплати аліментів, не
мають можливості утримувати дитину або
місце проживання їх невідоме на доньку
ОСОБА_4 та їй призначена тимчасова
державна допомога дітям, батьки яких
ухиляються від сплати аліментів. Так, з
15 вересня 2010 ОСОБА_2 виплачена допомога
в розмірі 3502,80 грн. Посилаючись на
положення ст. 181 СК України позивач
просить стягнути з відповідача
виплачену суму тимчасової державної
допомоги у розмірі.

У судове засідання позивач не з'явився,
надавши суду заяву у якій зазначив, що
позовні вимоги підтримує повністю та
просить суд про розгляд справи за його
відсутності.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, про причини неявки суд не
повідомив, клопотань про відкладення
розгляду справи, про розгляд справи за
його відсутності, письмових пояснень
та заперечень проти позовних вимог
суду не надав. Суд вважає, що
представник відповідача не з'явився до
суду без поважних причин, а тому згідно
ч. 2 ст. 128 КАС України його неприбуття в
судове засідання не є перешкодою для
розгляду справи.

Оскільки в матеріалах справи достатньо
доказів про правовідносини учасників
судового розгляду, необхідність
заслуховування пояснень учасників
судового процесу, свідків та експерта в
суду відсутня, суд вважає за можливе
розглянути справу в письмовому
провадженні за відсутності сторін по
справі згідно вимог ч. 6 ст. 128 КАС
України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
дійшов висновку, що позовні вимоги
обґрунтовані і підлягають задоволенню
з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до
виконавчого листа Новомосковського
міськрайонного суду від 27 квітня 2005
року зобов`язаний до сплати на користь
ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини від усіх видів заробітку, але
не менше одного неоподаткованого
мінімуму доходів громадян, щомісячно,
починаючи з 24 березня 2005 року до
досягнення нею повноліття.

ОСОБА_2 аліменти не отримувала у зв'язку
з тим, що боржник ухилявся від їх
сплати, через що 15 вересня 2010 року вона
звернулася до позивача за призначенням
тимчасової державної допомоги дітям,
батьки яких ухиляються від сплати
аліментів, не мають можливості
утримувати дитину або місце проживання
їх невідоме на доньку ОСОБА_4

На підставі Порядку призначення та
виплати тимчасової державної допомоги
дітям, батьки яких ухиляються від
сплати аліментів, не мають можливості
утримувати дитину або місце проживання
їх невідоме, затвердженого постановою
Кабінету Міністрів України від 22
лютого 2006 року № 189, їй була призначена
тимчасова державна допомога дітям,
батьки яких ухиляються від сплати
аліментів.

Так, 20 вересня 2009 року допомога була
призначена на період з 01.09.2010 року по 01
вересня 2011 року. За вказаний період
тимчасова державна допомога, яка
виплачена позивачем на користь ОСОБА_2,
складає 3 502,80 грн.

Відповідно до ч. 10 ст. 181 СК України, суми
наданої дитині тимчасової державної
допомоги підлягають стягненню з
платника аліментів до Державного
бюджету України у судовому порядку, у
зв'язку з чим вказана сума підлягає
стягненню з відповідача.

Відповідно до п. 12 Порядку призначення
та виплати тимчасової державної
допомоги дітям, батьки яких ухиляються
від сплати аліментів, не мають
можливості утримувати дитину або місце
їх проживання невідоме, якщо виникла
можливість стягнення аліментів з
одного з батьків, орган праці та
соціального захисту населення
звертається до суду із заявою про
стягнення суми сплаченої тимчасової
допомоги. Стягнуті кошти зараховуються
до державного бюджету.

Водночас, згідно розрахунку
заборгованості ОСОБА_1 перед ОСОБА_2 по
аліментам на утримання ОСОБА_4, ОСОБА_1
не сплачував аліменти протягом січня
2010 року - квітня 2011 року і сплачував
аліменти протягом травня - вересня 2011
року в сумі 500 грн. щомісячно.

Згідно ст.10 Порядку призначення та
виплати тимчасової державної допомоги
дітям, батьки яких ухиляються від
сплати аліментів, не мають можливості
утримувати дитину або місце проживання
їх невідоме Виплата тимчасової
допомоги припиняється у разі
добровільного виконання рішення суду
особою, зобов'язаною сплачувати
аліменти. Про виникнення зазначених у
цьому пункті обставин одержувач
зобов'язаний повідомити у
десятиденний строк орган праці та
соціального захисту населення. Виплата
тимчасової допомоги припиняється з
першого числа місяця, що настає за
місяцем, в якому виникла одна із
зазначених обставин.

Оскільки відповідач в травні 2011 року
почав виплачувати ОСОБА_2 аліменти на
утримання дитини згідно виконавчого
листа, ОСОБА_2 не повідомила позивача
про означені обставини, то вимоги щодо
стягнення з відповідача на користь
позивача виплачених коштів за червень -
серпень 2011 року в сумі 897,30 грн.,
задоволенню не підлягають і з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню сума в розмірі 2605,50
грн.

Керуючись ст.ст. 71, 158, 160 - 163, 183-2 КАС
України, суд, -

вирішив:

Адміністративний позов Управління
праці та соціального захисту населення
м. Новомосковська до ОСОБА_1 про
стягнення сум тимчасової допомоги -
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Управління праці та соціального
захисту населення м. Новомосковська
суму наданої тимчасової державної
допомоги у розмірі 2605 (дві тисячі
шістсот п`ять) грн. 50 коп.

Постанова суду першої інстанції
набирає законної сили відповідно до
вимог ст. 254 КАС України та може бути
оскаржена в порядку та строки,
передбачені ст. 186 КАС України, до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Новомосковський міськрайонний суд
Дніпропетровської області.

Суддя
Д.О. Парфьонов