Справа № 820/19448/14
Суддя: Панов М.М.
Дата ухвалення: 2014-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про подовження строку для усунення недоліків позовної заяви

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М.., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАРТЕКС-КМ" до Державної митної служби України Харківської митниці Міндоходів про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Вирішуючи питання в порядку ст. 107 КАС України, суддя дійшов висновку про те, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий без дотримання вимог, встановлених ст.106 КАС України, з огляду на таке:

Частиною 3 статті 106 КАС України встановлено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Таким чином, належним доказом сплати судового збору за подання адміністративного позову є оригінал відповідного документа.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 03.12.2014 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАРТЕКС-КМ" було залишено без руху оскільки поданий без дотримання вимог, встановлених ст.106 КАС України, а саме не додану документ про сплату судового збору .

Позивачем на усунення недоліків відповідно до ухвали від 03.12.2014 року було надано квитанцію про сплату судового збору у сумі 73,08 грн. за подання до адміністративного суду адміністративного позову не майнового характеру.

Згідно пп.1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати та за вимоги немайнового характеру необхідно сплатити 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги.

З адміністративного позову вбачається, що рішення суб’єкта владних повноважень, яке оскаржує позивач породжує підстави для змін майнового стану юридичної особи. Отже, позовні вимоги в даному позові є вимогами майнового характеру.

В порушення ч. 3 ст. 106 КАС України, позивачем не надано до суду доказів сплати судового збору в повному обсязі.

Крім того, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються: ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Як вбачається з ЄДРЮОФОП відсутня юридична особа (суб"єкт владних повноважень) "Державна митна служба України Харківська митниця Міндоходів". Отже, позивачем невірно вказано назву відповідача, тому дана позовна заява подана з порушенням п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 108, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Подовжити строк для усунення недоліків до 29.12.2014 року по адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАРТЕКС-КМ" до Державної митної служби України Харківської митниці Міндоходів про скасування рішення.

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАРТЕКС-КМ" про необхідність виправити зазначені недоліки та надати до суду в термін до 29.12.2014 року документ про сплату судового збору.

Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання вимог ст. 106 КАС України відповідно до цієї ухвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Панов М.М.