Справа № 320/7084/14-а(2а/320/429/14)
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2014-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 грудня 2014 р. справа № 320/7084/14-а(2а/320/429/14)

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Проценко О.А.
перевіривши відповідність нормам КАС
матеріали апеляційної скарги
Управління соціального захисту
населення Мелітопольської міської
ради Запорізької області

на постанову Мелітопольського
міськрайонного суду Запорізької
області від 18 листопада 2014 р. у справі
№ 320/7084/14-а(2а/320/429/14)

за позовом: ОСОБА_1

до: Управління соціального захисту
населення Мелітопольської міської
ради Запорізької області

про: стягнення боргу з виплати
державної допомоги по догляду за
дитиною, -

встановив:

Постановою Мелітопольського
міськрайонного суду Запорізької
області від 18 листопада 2014 р. позов
задоволено частково. Не погодившись з
висновками суду першої інстанції,
відповідач оскаржив в апеляційному
порядку постанову суду. Разом з тим,
апеляційна скарга Управління
соціального захисту населення
Мелітопольської міської ради
Запорізької області не може бути
призначена до розгляду, виходячи з
наступного.

Кодексом адміністративного
судочинства України (далі - КАС України)
передбачено порядок перегляду судових
рішень в адміністративних справах.

Відповідно до вимог ч.6 ст.187 КАС України
до апеляційної скарги додається
документ про сплату судового збору.

Порядок обчислення та справляння
судового збору визначений Законом
України "Про судовий збір", який набув
чинності 01.11.2011р. в редакції від 23.10.2013р.,
та за приписами якого, за подання
апеляційної скарги на постанову суду
судовий збір сплачується в розмірі
36,54грн.

Як свідчать матеріали справи, заявник
не долучив до апеляційної скарги
документи про сплату судового збору.

Відповідно до ч.3 статті 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, до апеляційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 187 Кодексу,
застосовуються правила статті 108
Кодексу.

З огляду на вищевикладене, суд дає
можливість у строк до 15.01.2015року
привести у відповідність до ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, апеляційну скаргу, а саме:
направити до суду оригінал документу
про сплату судового збору за подання
апеляційної скарги на постанову суду
першої інстанції в розмірі 36,54грн.

Керуючись ст.ст. 108,187,189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

у х в а л и в:

Залишити апеляційну скаргу Управління
соціального захисту населення
Мелітопольської міської ради
Запорізької області на постанову
Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області від 18 листопада 2014
р. у справі № 320/7084/14-а(2а/320/429/14) - без
руху.

Зобов'язати заявника апеляційної
скарги у строк до 15.01.2015року направити
до суду оригінали документу про сплату
судового збору за подання апеляційної
скарги на постанову суду першої
інстанції в розмірі 36,54грн.

При цьому суд зазначає заявнику
апеляційної скарги реквізити оплати
судового збору за подання апеляційної
скарги:

Одержувач: УДКСУ в Бабушкінському
районі 22030001;

ЄРДПО: 37989274;

Рахунок отримувача: 1004;

МФО: 805012, Банк: ГУДКУ у
Дніпропетровській області;

Призначення платежу: "Судовий збір, код
34513210, код платежу 22030001".

Копію даної ухвали направити апелянту.

Ухвала набирає законної сили у
відповідності до ст.254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в
касаційному порядку.

Суддя:
О.А.Проценко