Справа № 820/20052/14
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2014-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 грудня 2014 р.
м. Харків

Суддя Харківського окружного
адміністративного суду Волошин Д.А.,
розглянувши адміністративний позов
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до
Відділу державної виконавчої служби
Балаклійського районного управління
юстиції у Харківській області,
Головного державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Балаклійського районного управління
юстиції у Харківській області Дейкун
О.Г. про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного
адміністративного суду звернувся
позивач, Фізична особа-підприємець
ОСОБА_1 , з адміністративним позовом до
Відділу державної виконавчої служби
Балаклійського районного управління
юстиції у Харківській області,
Головного державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Балаклійського районного управління
юстиції у Харківській області Дейкун
О.Г. , в якому просив суд скасувати
постанову головного державного
виконавця відділу ДВС
Балаклійського районного управління
юстиції про відкриття виконавчого
провадження з виконання вимоги № Ф-
від 29.10.14 р.

Вирішуючи питання в порядку ст. 107 КАС
України, суд дійшов висновку про те, що
адміністративний позов підлягає
залишенню без руху, оскільки поданий
без дотримання вимог, встановлених
ст.106 КАС України.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 106 КАС України
у позовній заяві зазначається перелік
документів та інших матеріалів, що
додаються.

При вивченні матеріалів
адміністративного позову суддею
виявлено нестачу вказаного як додаток
документів до позовної заяви, а саме:
копії позовної заяви про скасування
вимоги, що також підтверджується актом
Харківського окружного
адміністративного суду від 16.12.2014 року.

З урахуванням наведеного, позивачу
необхідно привести позовну заяву у
відповідність до вимог ст. 106 КАС
України, а саме: надати до суду документ
вказаний як додаток до позовної заяви
(копію позовної заяви про скасування
вимоги). На виконання приписів ч. 3 ст. 106
КАС України, надати вказаний документ в
необхідній кількості примірників для
відповідачів.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України,
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених ст. 106 КАС України,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, в якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст.
106, ст. ст. 108, 165, 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до Відділу
державної виконавчої служби
Балаклійського районного управління
юстиції у Харківській області,
Головного державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Балаклійського районного управління
юстиції у Харківській області Дейкун
О.Г. про скасування постанови -
залишити без руху.

2.Надати позивачу строк для усунення
недоліків поданої позовної заяви
протягом п'яти календарних днів з
моменту отримання ухвали про залишення
без руху позовної заяви.

3.Повідомити позивача про необхідність
виправити зазначені недоліки у
визначений термін.

4.Роз'яснити позивачу, що в разі
невиконання вимог ст. 106 КАС України
відповідно до цієї ухвали, позовна
заява буде визнана неподаною та
повернута позивачу.

5.Копію цієї ухвали невідкладно
надіслати особі, що звернулася із
позовною заявою.

6.Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

7.Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного проваджені або
набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя

Волошин Д.А.