Справа № 2-а-2922/11
Суддя: Петрюченко М. І.
Дата ухвалення: 2014-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 12.12.2014
Справа № 2-а-2922/11
У Х В А Л А

12 грудня 2014 року Іллічівський міський
суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Петрюченко М.І.

при секретарі – Ковтонюк Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Іллічівську Одеської області заяву
ОСОБА_1 про поновлення строку для
пред’явлення виконавчого документа
(листа) до виконання,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Іллічівського міського
суду Одеської області від 01 липня 2011
року визнано протиправними дії
Управління соціальної політики
Іллічівської міської ради Одеської
області задоволено частково та
зобов’язано Управління соціальної
політики Іллічівської міської ради
Одеської області перерахувати та
виплатити ОСОБА_2 щорічну допомогу на
оздоровлення з 18.11.2010 року за 2009-2011 роки,
як інваліду 2-ї групи та особі,
віднесеної до 1-ї категорії
постраждалих внаслідок аварії на ЧАЕС,
виходячи з розміру п’яти мінімальних
заробітних плат на момент виплати за
відрахуванням отриманої ним суми.

Постановою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 11 квітня 2013
року скасовано постанову
Іллічівського міського суду Одеської
області від 01 липня 2011 року та прийнято
нову постанову, якою позов задоволено
частково та зобов’язано Управління
соціальної політики Іллічівської
міської ради Одеської області
перерахувати та виплатити ОСОБА_2
щорічну допомогу на оздоровлення за 2010
рік у розмірі п’яти мінімальних
заробітних плат на момент виплати за
відрахуванням отриманої ним суми.

25 листопада 2014 року до суду надійшла
заява ОСОБА_1 про поновлення строку для
пред’явлення виконавчого документа
(листа) до виконання.

В судовому засіданні заявник підтримав
дану заяву, просив суд її задовольнити,
мотивуючи тим, що державною виконавчою
службою було відмовлено у відкритті
виконавчого провадження у зв’язку з
пропущенням строку пред’явлення
документу до виконання. Заявник вказує,
що він не міг своєчасно звернутися до
виконавчої служби, оскільки рішення
суду оскаржувалося відповідачем та не
набрало законної сили, тому вказані
обставини є поважними.

Представник соціальної політики
Іллічівської міської ради Одеської
області заперечила проти поновлення
строку для пред’явлення виконавчого
документу до виконання, мотивуючи тим,
що бюджетних коштів на виконання
вказаного рішення суду не має.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 отримав
виконавчі листи 25.11.2014 року (а.с.37).

Згідно ч.1 ст.261 КАС України, стягувачам,
які пропустили строк для пред'явлення
виконавчого листа до виконання з
причин, визнаних судом поважними,
пропущений строк може бути поновлено.

Заслухавши сторони по справі, суд
визнає поважною причину пропуску
строку, який надається для
пред’явлення виконавчого документа
для виконання.

Керуючись ст.ст.261 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Визнати поважною причину пропуску
строку, який надається для
пред’явлення виконавчого документа
для виконання.

Поновити пропущений строк для
пред’явлення виконавчих листів
Іллічівського міського суду Одеської
області по адміністративній справі
№2а-2922/2011, виданих Іллічівським міським
судом Одеської області 25 листопада 2014
року

Ухвала може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду шляхом подачі
апеляційної скарги, яка подається
протягом 5 днів з дня проголошення
ухвали, або отримання її копії.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської
області

ОСОБА_3