Справа № 2-а-2219/09
Суддя: Нестеренко С. Г.
Дата ухвалення: 2014-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №? 2-а-2219/09
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2014 року Автозаводський районний
суд м. Кременчука Полтавської області
в складі:

головуючого - судді -
ОСОБА_157;.Г.

при секретарі -
Бельченко Н.Л.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кременчуці
заяву головного державного виконавця
відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Полтавській області про заміну сторони
виконавчого провадження , -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява головного
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Полтавській області ОСОБА_251;.В. про
заміну сторони виконавчого
провадження, відкритого на виконання
постанови Автозаводського районного
суду м. Кременчука №?2а-2219/09 р. від 22
грудня 2009 року по справі за
адміністративним позовом ОСОБА_3ї
Світлани Іванівни до ОСОБА_4іння
ОСОБА_2ійного Фонду України
Автозаводського району в м. Кременчуці
про визнання дій щодо відмови в
перерахунку пенсії, тобто відмови
включення в електронну базу даних
скоригованого середньомісячного
заробітку в сумі 0,13808 грн. –
неправомірними, зобов’язання вчинити
певні дії, стягнення моральної шкоди.

Посилався на лист ОСОБА_4іння
ОСОБА_2ійного Фонду України в м.
Кременчук №? 714/07–21 від 14
листопада 2011 року про утворення
юридичної особи шляхом злиття
ОСОБА_4іння ОСОБА_2ійного Фонду України
Автозаводського району м. Кременчука
та ОСОБА_4іння ОСОБА_2ійного Фонду
України Крюківського району м.
Кременчука.

Суд, вивчивши матеріали справи,
приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно ч. 1 ст. 264 КАС України у
разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
заінтересованої особи суд може
змінити сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

На підставі ч. 2 ст. 264 КАС України суд
розглядає питання про заміну сторони
виконавчого провадження в
десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням державного
виконавця або заінтересованої особи,
що звернулися з поданням (заявою), та
осіб, які беруть участь у справі.
Неприбуття у судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені про
дату, час і місце розгляду справи, не
перешкоджає судовому розгляду.

Судом достовірно встановлено, що
постановою Автозаводського районного
суду м. Кременчука від 22 грудня 2009
року по справі №?2а-2219/09 р. за
адміністративним позовом ОСОБА_3ї
Світлани Іванівни до ОСОБА_4іння
ОСОБА_2ійного Фонду України
Автозаводського району в м. Кременчуці
про визнання дій щодо відмови в
перерахунку пенсії, тобто відмови
включення в електронну базу даних
скоригованого середньомісячного
заробітку в сумі 0,13808 грн. –
неправомірними, зобов’язання вчинити
певні дії, стягнення моральної шкоди -
позов було задоволено частково.

Визнано дії відповідача щодо відмови
ОСОБА_31057;.І. в перерахунку з 01 липня
2009 року її щомісячної основної
державної пенсії по інвалідності в
розмірі відшкодування фактичних
збитків відповідно до вимог ст.. 54
Закону України « Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» від 28 лютого 1991 року №? 796-12,
тобто відмови включення в електронну
базу даних скоригованого
середньомісячного заробітку в сумі
0,13808 грн., на підставі поданої нею 22
червня 2009 року відповідної заяви
та доданої до неї довідки Іванківської
районної спілки споживчих товариств
Київської області від 12 червня 2009 року
№? 52, про її заробіток в зоні відчуження
Чорнобильської АЕС в 1986 році -
неправомірними.

Скасовано рішення колегіального
органу з призначення пенсії ОСОБА_4іння
ОСОБА_2ійного Фонду України
Автозаводського району в м. Кременчуці
Полтавської області від 19 серпня 2009
року №? 14 та зобов’язано ОСОБА_4іння
ОСОБА_2ійного фонду України
Автозаводського району в м. Кременчуці
внести в електронну базу даних
скоригований середньомісячний
заробіток в сумі 0,13808 грн. для
обчислення ОСОБА_3ї Світлани Іванівни з
01 липня 2009 року її щомісячної основної
державної пенсії по інвалідності в
розмірі відшкодування фактичних
збитків відповідно до вимог ст..54
Закону України «Про статус і
соціальних захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» від 28 лютого 1991 року №?
796-12, визначеному згідно чинного
законодавства по довідці Іванківської
районної спілки споживчих товариств
Київської області від 12 червня 2009
року №? 52, про її заробітну плату,
одержану нею, за роботу в зоні
відчуження Чорнобильської АЕС, за 5
днів травня 1986 року, в сумі 590,40 руб.

Відмовлено у залишковій частині
позову.

ОСОБА_5івського апеляційного
адміністративного суду від 03 вересня
2010 року постанова суду першої
інстанції залишена без змін.

Виконавчий лист було видано у березні
2012 року.

ОСОБА_4іння ОСОБА_2ійного Фонду
України в м. Кременчуці створене 27
липня 2011 року шляхом злиття
ОСОБА_4іння ОСОБА_2ійного Фонду України
Автозаводського району в м. Кременчуці
та ОСОБА_4іння ОСОБА_2ійного Фонду
України Крюківського району в м.
Кременчуці.

Тому, необхідно заяву головного
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Полтавській області ОСОБА_251;.В. про
заміну сторони виконавчого
провадження задовольнити.

Необхідно замінити відповідача –
боржника ОСОБА_4іння ОСОБА_2ійного
Фонду України Автозаводського району в
м. Кременчуці на ОСОБА_4іння
ОСОБА_2ійного Фонду України в м.
Кременчуці.

Керуючись ст. ст. 165, 264 КАС України,

У Х В А Л И В :

Заяву головного державного виконавця
відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Полтавській області ОСОБА_251;.В. про
заміну сторони виконавчого
провадження - задовольнити.

Замінити відповідача - боржника за
постановою Автозаводського районного
суду м. Кременчука Полтавської
області №?2а-2219/09 р. від 22 грудня 2009
року, з ОСОБА_4іння ОСОБА_2ійного Фонду
України Автозаводського району в м.
Кременчуці на ОСОБА_4іння ОСОБА_2ійного
Фонду України в м. Кременчуці.

Ухвала може бути оскаржена до
ОСОБА_5івського Апеляційного
Адміністративного Суду через
Автозаводський районний суд м.
Кременчука упродовж п’яти днів з дня
одержання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строків подання
апеляційної скарги або розгляду справи
Апеляційним судом, якщо ухвалу не
скасовано.

Суддя: