Справа № 813/7349/14
Суддя: Братичак Уляна Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
№ 813/7349/14
зал судових засідань
№ 13
Львівський окружний адміністративний
суд в складі:
головуючої судді Братичак У.В.,
секретар судового засідання Бугара
представника позивача Нагірної І.М.,
представника відповідача Чабана О.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом Державної податкової
інспекції у Франківському районі м.
Львова Головного управління
Міндоходів у Львівській області до
Приватного підприємства
«Агросоюз-Захід» про стягнення
податкового боргу, -
На розгляд Львівського окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява Державної податкової
інспекції у Франківському районі м.
Львова Головного управління
Міндоходів у Львівській області до
Приватного підприємства
«Агросоюз-Захід» про стягнення
податкового боргу в сумі 790037,69 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
відповідач є платником податків і
зборів, передбачених Податковим
кодексом України і на даний час має
борг з податку на додану вартість в
сумі 790037,69 грн. Проте, відповідачем не
вживаються заходи щодо погашення
Відповідач подав до суду заперечення
на позов від 12.12.2014 року, в якому проти
позову заперечив та зазначив, що
перевіркою показників податкової
звітності на арифметично-логічні
помилки встановлено завищення
податкового кредиту за січень 2014 року
на суму 508206,26 грн. по контрагентах ПП
«Агросоюз -Захід». 20.03.2014 року ПП
«Агросоюз-Захід» було подано податкову
декларацію з ПДВ за лютий 2014 року, де в
додатку №1 до розрахунку коригування
сум податку до податкової декларації з
ПДВ, ПП «Агросоюз -Захід» відкоригувало
обсяги сум ПДВ за податковими
накладними січня 2014 року на суму 152721,00
грн. Таким чином, вважає, безпідставним
включення до суми податкового кредиту
два рази одних і тих самих сум. Просить
зменшити суму пені на суму 148870,83 грн.
Представник позивача в судовому
засіданні позов підтримав з підстав,
викладених у позовній заяві
Представник відповідача в судовому
засіданні проти позову заперечив з
підстав, викладених у запереченні на
адміністративний позов.
Заслухавши думку представників сторін,
дослідивши подані документи і
матеріали, оцінивши докази, які мають
юридичне значення для розгляду справи
і вирішення спору по суті, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню, з
Як вбачається з матеріалів справи, ПП
«Агросоюз-Захід» зареєстроване як
юридична особа реєстраційною службою
Львівського міського управління
юстиції 10.11.2004 року, код ЄДРПОУ - 33252578.
На підставі п. 200.1 ст. 200, п.75.1.1 ст.75, п.76.1
ст.76 Податкового кодексу України ДПІ у
Франківському районі м. Львова
Головного управління Міндоходів у
Львівській області проведено
камеральну перевірку даних,
задекларованих у податковій звітності
з податку на додану вартість за січень
2014 р., за результатами якої складено акт
від 17.03.2014 року №37/22-10/33252578.
Перевіркою встановлено порушення п.198.1,
п.198.3, п.198.6 ст.198, п.201.6 ст.201 Податкового
кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI,
заниження суми податкового
зобов'язання, заявленого у податковій
декларації з податку на додану
вартість за січень 2014 року, про
заниження суми податкового
зобов'язання, заявленого у податкових
деклараціях з податку на додану
вартість в сумі 508206,26 грн., та
відповідальність платника передбачена
п.123.1 ст.123 Податкового кодексу України.
У зв'язку із цим, податковим органом ДПІ
у Франківському районі м. Львова
Головного управління Міндоходів у
Львівській області винесено податкове
повідомлення-рішення від 02.04.2014 року
зобов'язання з податку на додану
вартість з вироблених в України
товарів 508206,26 грн. за основним платежем,
254103,13 грн. штрафних фінансових санкцій.
Відповідач оскаржив дане рішення в
судовому порядку.
Так, постановою Львівського окружного
адміністративного суду від 06.06.2014 року
у справі №813/3034/14 за позовом ПП
«Агросоюз-Захід» до ДПІ у
Франківському районі м.Львова
Головного управління Міндоходів у
Львівській області про скасування
податкового повідомлення-рішення від
Вказана постанова залишена без змін
ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 22.09.2014 року
у справі № 876/7034/14.
Згідно ст. 255 КАС України, постанова або
ухвала суду, яка набрала законної сили,
є обов'язковою для осіб, які беруть
участь у справі, для їхніх
правонаступників, а також для всіх
органів, підприємств, установ та
організацій, посадових чи службових
осіб, інших фізичних осіб і підлягає
виконанню на всій території України.

Обставини, які були встановлені
постановою, що набрала законної сили, в
одній адміністративній справі не
можуть оспорюватися в іншій судовій
справі за участю тих самих сторін.

Таким чином, грошове зобов'язання,
визначене у податковому
повідомленні-рішенні від 02.04.2014 року
№ є узгодженим та підлягає сплаті
до бюджету.

Окрім того, заборгованість відповідача
до бюджету виникла внаслідок
самостійно задекларованих платежів у
податкових деклараціях від 20.06.2014 року
№9 в розмірі 117 грн., від 20.08.2014 року
№ в розмірі 19 грн., від 22.09.2014 року
№ в розмірі 116 грн.

Відповідно до ст. 16 Податкового кодексу
України, платники податків зобов'язані
сплачувати податки та збори в строки та
у розмірах, встановлених цим Кодексом
та законами з питань митної справи і
подавати до контролюючих органів у
порядку, встановленому податковим та
митним законодавством декларації,
звітність та інші документи, пов'язані
з обчисленням і сплатою податків та
зборів.

Згідно з пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового
кодексу України, податковий борг - сума
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності),
самостійно узгодженого платником
податків або узгодженого в порядку
оскарження, але не сплаченого у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

Відповідно до пп. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20
Податкового кодексу України, органи
державної податкової служби мають
право застосовувати до платників
податків фінансові (штрафні) санкції,
стягувати до бюджетів та державних
цільових фондів суми грошових
зобов'язань та/або податкового боргу у
випадках, порядку та розмірі,
встановлених цим Кодексом, стягувати
суми простроченої заборгованості
суб'єкта господарювання перед державою
(Автономною Республікою Крим чи
територіальною громадою міста) за
кредитом (позикою), залученим державою
(Автономною Республікою Крим чи
територіальною громадою міста) або під
державну (місцеву) гарантію, а також за
кредитом з бюджету в порядку,
визначеному цим Кодексом.

Як вбачається з положень пп. 41.1, 41.5 ст. 41
Податкового кодексу України, органи
державної податкової служби є
контролюючими органами щодо податків,
які справляються до бюджетів та
державних цільових фондів, а також
стосовно законодавства, контроль за
дотриманням якого покладається на
органи державної податкової служби.
Органи державної податкової служби,
які уповноважені здійснювати заходи
щодо забезпечення погашення
податкового боргу в межах їх
повноважень є органами стягнення.

Відповідно до ст. 54 Податкового кодексу
України, податкове зобов'язання,
самостійно визначене платником
податків у податковій декларації,
вважається узгодженим з дня подання
такої декларації, а податкове
зобов'язання платника податків,
нараховане контролюючим органом
вважається узгодженим у день отримання
платником податків податкового
повідомлення.

Згідно з п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу
України, у разі визначення грошового
зобов'язання контролюючим органом за
підставами, зазначеними у п.п. 54.3.1-54.3.6 п.
54.3 ст. 54 вказаного Кодексу,
платник податків зобов'язаний сплатити
нараховану суму грошового зобов'язання
протягом 10 календарних днів, що
настають за днем отримання податкового
повідомлення-рішення, крім випадків,
коли протягом такого строку такий
платник розпочинає процедуру
оскарження рішення контролюючого
органу.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового
кодексу України, у разі коли платник
податків не сплачує узгоджену суму
податкового зобов'язання у встановлені
строки, податковий орган надсилає
такому платнику податків податкову
вимогу.

На виконання вимог п. 59.1 ст. 59
Податкового кодексу України,
податковий орган направив на адресу
відповідача податкову вимогу від 07.04.2014
року №3-25 на суму 74250,94 грн.

Однак, вимога відповідачем не виконана.

Отже, станом на день розгляду справи,
загальна сума податкового боргу є
узгодженою та становить 790037,69 грн.

Згідно з пп. 95.1-95.3 ст. 95 Податкового
кодексу України, орган державної
податкової служби здійснює за платника
податків і на користь держави заходи
щодо погашення податкового боргу
такого платника податків шляхом
стягнення коштів, які перебувають у
його власності, а в разі їх
недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна
платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання такому платнику
податкової вимоги. Стягнення коштів з
рахунків платника податків у банках,
обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
органам державної податкової служби, у
розмірі суми податкового боргу або
його частини.

Відповідач не надав суду доказів
погашення вказаної вище суми
податкового боргу.

Враховуючи наведене, суд дійшов
висновку про обґрунтованість позовних
вимог про стягнення з рахунків
Приватного підприємства
"Агросоюз-Захід" у банках, що
обслуговують платника податків, коштів
в сумі 790037,69 грн.

Відповідно до вимог ст. 94 КАС України
судові витрати зі сторін не стягуються.

Керуючись ст.ст., 69-71, 158-163, 167 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1.Адміністративний позов задовольнити
повністю.

2.Стягнути на користь Державного
бюджету України з рахунків Приватного
підприємства «Агросоюз-Захід» (код
ЄДРПОУ - 33252578) у банках кошти в розмірі
790037 грн. 69 коп. (сімсот дев'яносто тисяч
тридцять сім гривень шістдесят дев'ять
копійок).

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Львівського
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня її проголошення. В разі
складення постанови у повному обсязі
відповідно до ст. 160 КАС України
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили в
строк та в порядку, передбаченому ст. 254
КАС України.

Повний текст постанови складений та
підписаний 18.12.2014 року.

Суддя
Братичак У.В.