Справа № 629/3851/14-а
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2014-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 грудня 2014 року
м.Київ
К/800/63787/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Голяшкін О.В., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в Лозівському
районі Харківської області на
постанову Лозівського міськрайонного
суду Харківської області від 14 жовтня
2014 року та ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 20 листопада 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в Лозівському
районі Харківської області про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Лозівського міськрайонного
суду Харківської області від 14 жовтня
2014 року, залишеною без змін ухвалою
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 20 листопада
2014 року, задоволено частково
адміністративний позов ОСОБА_1; визнано
протиправним дії Управління
Пенсійного фонду України в Лозівському
районі Харківської області про відмову
з 01 вересня 2014 року здійснити ОСОБА_1
перерахунок пенсії службовця,
призначеної на підставі ст.37 Закону
України «Про державну службу» з
урахуванням довідки Управління
Пенсійного фонду України в Лозівському
районі Харківської області від 24
липня 2014 року №6830/04-19; зобов'язано
відповідача з 01 вересня 2014 року
здійснити позивачу перерахунок пенсії
державного службовця, призначеної на
підставі ст.37 Закону України «Про
державну службу», виходячи із розміру
87% від сплаченої заробітної плати з
урахуванням нарахованих та виплачених
сум матеріальної допомоги на
оздоровлення та вирішення
соціально-побутових питань, а також
індексації заробітної плати згідно
довідки управління Пенсійного фонду
України в Лозівському районі
Харківської області від 24 липня 2014 року
№6830/04-19 та провести відповідні виплати;
в іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішеннями судів
першої та апеляційної інстанцій,
Управління Пенсійного фонду України в
Лозівському районі Харківської
області звернулось до Вищого
адміністративного суду України з
касаційною скаргою, в якій просить
скасувати судові рішення, прийняти
нову постанову, якою в задоволенні
позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Відповідно до п.5 ч. 5 ст.214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, дана
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що суд
неправильно застосував норми
матеріального або процесуального
права.

За таких обставин у відкритті
касаційного провадження за даною
касаційною скаргою слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.211, 213, п.5 ч.5 ст.214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Лозівському районі Харківської
області на постанову Лозівського
міськрайонного суду Харківської
області від 14 жовтня 2014 року та ухвалу
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 20 листопада
2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Лозівському районі Харківської
області про визнання дій протиправними
та зобов'язання вчинити певні дії.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В. Голяшкін