Справа № 750/7912/14
Суддя: Коверзнев В. О.
Дата ухвалення: 2014-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/7912/14
Провадження № 2-а/750/645/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2014 року
м. Чернігів

Деснянський районний суд м.
Чернігова в складі:

головуючого - судді Коверзнева В. О.,

при секретарі – Мачачі І. П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом Управління Пенсійного фонду
України в м. Чернігові до відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Чернігівській області про визнання
неправомірною та скасування постанови,

в с т а н о в и в
:

01.08.2014 року позивач звернувся до суду з
адміністративним позовом до
відповідача про визнання
неправомірними дій старшого
державного виконавця Курильця В. І.
щодо накладення на штрафу за
невиконання судового рішення та
скасування винесеної ним постанови від
22.07.2014 року, якою на позивача накладено
штраф в розмірі 1360 грн.

Обґрунтувує позов тим, що оскаржувана
постанова є незаконною, оскільки
судове рішення не виконується з
поважних причин, якими є відсутність
державного фінансування відповідних
соціальних виплат.

Сторони у судове засідання не
з»явилися, про день і час розгляду
справи сповіщалися належним. Позивач
направив суду заяву про розгляд справи
за відсутності його представника;
представник відповідача надіслав
заперечення на адміністративний позов,
в яких просив справу розглянути за його
відсутності та відмовити в позові.

Судом встановлено такі факти і
відповідні їм правовідносини.

На виконанні у відділі примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Чернігівській
області знаходиться виконавчий лист №
2-а-304/11 від 27.09.2011 року, виданий
Новозаводським районним судом м.
Чернігова про зобов’язання Управління
Пенсійного фонду України в місті
Чернігові здійснити ОСОБА_1
перерахунок та виплату державної
(основної) пенсії у розмірі 6
мінімальних пенсій за віком і
додаткової пенсії за шкоду, заподіяну
здоров’ю, у розмірі 50% мінімальної
пенсії за віком відповідно до статей 50,
54 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» за період з 23.06.2010 року по
31.12.2010 року.

На виконання постанови суду позивачем
здійснено перерахунок пенсії ОСОБА_1
Різниця між фактично виплаченою і
перерахованою пенсією склала 22403 грн 61
коп., проте фактична виплата коштів
позивачем до цього часу не здійснена.
Як стверджує останній, причиною
невиплати є відсутність фінансування з
боку Державного бюджету України.

22.07.2014 року державним виконавцем
винесено постанову про накладення
штрафу на боржника в розмірі 1360 грн.
Підставою винесення цієї постанови є
невиконання судового рішення
Новозаводського районного суду м.
Чернігова у становлений державним
виконавцем строк.

Однією із основних засад судочинства,
передбачених частиною другою статті 129
Конституції України, є обов’язковість
судового рішення для осіб, стосовно
яких воно ухвалено.

Умови і порядок виконання на території
України судових рішень визначається
Законом України «Про виконавче
провадження».

Відповідно до статті 1 Закону України
«Про виконавче провадження» (далі -
Закон), виконавче провадження як
завершальна стадія судового
провадження та примусове виконання
рішень інших органів (посадових осіб) -
це сукупність дій органів і посадових
осіб, визначених у цьому Законі, що
спрямовані на примусове виконання
рішень судів та інших органів
(посадових осіб), які провадяться на
підставах, в межах повноважень та у
спосіб, визначених цим Законом, іншими
нормативно-правовими актами,
прийнятими відповідно до цього Закону
та інших законів, а також рішеннями, що
відповідно до цього Закону підлягають
примусовому виконанню.

Згідно частин першої, другої статті 2
Закону примусове виконання рішень
покладається на державну виконавчу
службу, яка входить до системи органів
Міністерства юстиції України.
Примусове виконання рішень здійснюють
державні виконавці, визначені Законом
України «Про державну виконавчу
службу».

Відповідно до частини першої статті 11
Закону державний виконавець
зобов’язаний вживати передбачених цим
Законом заходів примусового виконання
рішень, неупереджено, своєчасно і в
повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно положень частини першої статті
89 Закону в разі невиконання без
поважних причин у встановлений
державним виконавцем строк рішення, що
зобов’язує боржника виконати певні
дії, державний виконавець виносить
постанову про накладення штрафу на
боржника.

Виходячи зі змісту цієї норми, судове
рішення може бути невиконаним лише за
наявності поважних причин, які роблять
неможливим його виконання у
встановлений державним виконавцем
строк.

Позивачем не надано жодного
переконливого доводу, який би свідчив
про поважність причин невиконання ним
судового рішення, а відсутність коштів
на рахунку боржника чи порушення
строків фінансування не є підставою
для невиконання судового рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд не
знаходить підстав для задоволення
позову, оскільки вважає, що державний
виконавець діяв у спосіб та в межах,
передбаченими Законом.

Керуючись статтями 158 - 163 КАС України,
суд

п о с т а н о в и
в :

у задоволенні позову Управління
Пенсійного фонду України в місті
Чернігові до відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Чернігівській
області про визнання неправомірною та
скасування постанови відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду протягом 10 днів
з дня її проголошення в порядку
встановленому статтею 186 КАС України.

Суддя
В. О. Коверзнев