overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 751/2489/13-а
Суддя: Чаку Є.В.
Дата ухвалення: 2014-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 751/2489/13-а
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Чаку Є.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на окрему ухвалу
Новозаводського районного суду м.
Чернігова від 12 квітня 2013 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора ДПС взводу супроводу УДАІ
УМВС України в Чернігвській області
Кузьменка О.М., управління ДАІ УМВС
України в Чернігівській області скасування постанови., -
Окремою ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від "12" квітня 2013 р. направлено прокурору міста Чернігові інформацію про виявлені порушення закону.
На зазначену ОСОБА_1 подано
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на окрему ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 12 квітня 2013 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора ДПС взводу супроводу УДАІ
УМВС України в Чернігвській області
Кузьменка О.М., управління ДАІ УМВС
України в Чернігівській області скасування постанови..
Встановити строк до 02 лютого 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Чаку Є.В.
Справа № 826/14586/14
Суддя: Чаку Є.В.
Дата ухвалення: 2014-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
"06" листопада 2014 р.
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Чаку Є.В. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ Міндоходів у м.Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 жовтня 2014 р. у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЖЕК" до
Державної податкової інспекції у
Шевченківському районі ГУ Міндоходів у м.Києві визнання протиправним та скасування податкового повідомлення- рішення від 09.09.2014 № , -

В С Т
А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від
"09" жовтня 2014 р. позов задоволено повністю.

На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х
В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у
Шевченківському районі ГУ Міндоходів у м.Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 жовтня 2014 р. у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЖЕК" до
Державної податкової інспекції у
Шевченківському районі ГУ Міндоходів у м.Києві визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-

рішення від 09.09.2014 № .

Встановити строк до 02 лютого 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Чаку Є.В.
Справа № 810/4090/14
Суддя: Чаку Є.В.
Дата ухвалення: 2014-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

810/4090/14

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 810/4090/14

У Х В А Л А

"17" листопада 2014 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Чаку Є.В. , перевіривши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Б.К.Борисфен" на постанову Київського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2014 р. у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Б.К.Борисфен" до Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Київського окружного адміністративного суду від "17" вересня 2014 р. у задоволенні позову відмовлено.

На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Б.К.Борисфен" на постанову Київського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2014 р. у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Б.К.Борисфен" до Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Встановити строк до 02 лютого 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чаку Є.В.
Справа № 810/4804/14
Суддя: Чаку Є.В.
Дата ухвалення: 2014-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

810/4804/14

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 810/4804/14

У Х В А Л А

"20" листопада 2014 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Чаку Є.В. , перевіривши матеріали апеляційної скарги приватного підприємства "Герц" на постанову Київського окружного адміністративного суду від 15 вересня 2014 р. у справі за адміністративним позовом приватного підприємства "Герц" до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Київського окружного адміністративного суду від "15" вересня 2014 р. у задоволенні позову відмовлено.

На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного підприємства "Герц" на постанову Київського окружного адміністративного суду від 15 вересня 2014 р. у справі за адміністративним позовом приватного підприємства "Герц" до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Встановити строк до 09 лютого 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чаку Є.В.
Справа № 826/8487/14
Суддя: Чаку Є.В.
Дата ухвалення: 2014-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/8487/14
"10" вересня 2014 р.
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Чаку Є.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 липня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Державної екологічної інспекції у
Дніпропетровській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Метро Кеш Енд Кері
Україна" про застосування до відповідача заходів реагування у сфері державного нагляду(контролю), -
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від
"11" липня 2014 р. у задоволенні позову
На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної екологічної інспекції у
Дніпропетровській області на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 липня 2014 р. у справі за адміністративним позовом
Державної екологічної інспекції у
Дніпропетровській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Метро Кеш Енд Кері
Україна" про застосування до відповідача заходів реагування у сфері державного нагляду(контролю).
Встановити строк до 02 лютого 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Чаку Є.В.
Справа № 826/12009/13-а
Суддя: Чаку Є.В.
Дата ухвалення: 2014-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа №
"13" листопада 2014 р.
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Чаку Є.В. , перевіривши матеріали апеляційних скарг Прокуратури міста Києва, ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 жовтня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Прокурора
Голосіївського району міста Києва в інтересах ОСОБА_1, управління освіти
Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації, спеціалізованої школи-інтернату для слабозорих дітей № 11 до Київської міської ради, треті особи: Департамент земельних ресурсів виконавчого органу
Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації),
ОСОБА_2, ОСОБА_3, відкрите акціонерне товариство Акціонерний банк
"Укргазбанк", ОСОБА_4, ОСОБА_5 скасування рішення в частині та державного акту на земельну ділянку, -

В С Т
А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "13" жовтня 2014 р. у задоволенні позову відмовлено повністю.

На зазначену постанову суду
Прокуратурою міста Києва та ОСОБА_1 подано апеляційні скарги.

Оскільки апеляційні скарги подані у встановлений законом строк і відповідають вимогам ст. 187 КАС України, вони підлягають прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х
В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Прокуратури міста Києва, ОСОБА_1 на постанову
Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 жовтня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Прокурора
Голосіївського району міста Києва в інтересах ОСОБА_1, управління освіти
Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації, спеціалізованої школи-інтернату для слабозорих дітей № 11 до Київської міської ради, Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк
"Укргазбанк" скасування рішення в частині та державного акту на земельну ділянку.

Встановити строк до 09 лютого 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Чаку Є.В.
Справа № 810/3722/14
Суддя: Чаку Є.В.
Дата ухвалення: 2014-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 810/3722/14
"17" вересня 2014 р.
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Чаку Є.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Білоцерківської об"єднаної державної податкової інспекції
Київської області Головного управління Міндоходів у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 07 липня 2014 р. у справі за адміністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до
Білоцерківської об"єднаної державної податкової інспекції Київської області Головного управління
Міндоходів у Київській областіі про визнання протиправною та скасування
Постановою Київського окружного адміністративного суду від "07" липня 2014 р. позов задоволено.
На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Білоцерківської об"єднаної державної податкової інспекції Київської області Головного управління Міндоходів у Київській областіі на постанову Київського окружного адміністративного суду від 07 липня 2014 р. у справі за адміністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до
Білоцерківської об"єднаної державної податкової інспекції Київської області Головного управління
Міндоходів у Київській областіі про визнання протиправною та скасування
Встановити строк до 09 лютого 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Чаку Є.В.
Справа № 826/3115/14
Суддя: Чаку Є.В.
Дата ухвалення: 2014-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/3115/14
"25" вересня 2014 р.
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Чаку Є.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 липня 2014 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Київської міської ради, Київської міської державної адміністрації, треті особи: комунальне підриємство з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення
"Спецжитлофонд", закрите акціонерне товариство "Город - Сад" визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від
"25" липня 2014 р. в задоволенні позову відмовлено повністю.
На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 липня 2014 р. у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Київської міської ради,
Київської міської державної адміністрації, Комунальне підриємство з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення
"Спецжитлофонд" визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити
Встановити строк до 09 лютого 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Чаку Є.В.
Справа № 826/11619/14
Суддя: Чаку Є.В.
Дата ухвалення: 2014-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"02" жовтня 2014 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Чаку Є.В. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 вересня 2014 р. у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальність "Верас" до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києві визнання протиправними дій, зобо'язати вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "02" вересня 2014 р. позов задоволено.

На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 вересня 2014 р. у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальність "Верас" до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києві визнання протиправними дій, зобо'язати вчинити дії.

Встановити строк до 09 лютого 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чаку Є.В.
Справа № 357/2779/14-а
Суддя: Чаку Є.В.
Дата ухвалення: 2014-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 357/2779/14-а
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Чаку Є.В. , перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову
Білоцерківського міськрайонного суду
Київської області від 28 серпня 2014 р. у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Матюшівської сільської ради
Білоцерківського району Київської області про визнання протиправним та скасування рішення, -
Постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від "28" серпня 2014 р. у задоволенні
На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 28 серпня 2014 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Матюшівської сільської ради
Білоцерківського району Київської області про визнання протиправним та
Встановити строк до 26 січня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Чаку Є.В.
Справа № 701/1417/14-а
Суддя: Грищенко Т.М.
Дата ухвалення: 2014-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 701/1417/14-а
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Грищенко Т.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду
України в Маньківському районі
Черкаської області на постанову
Маньківського районного суду
Черкаської області від 24 листопада 2014 р. у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Маньківському районі
Черкаської області про визнання протиправними дій та зобов"язання вчинити дії по перерахунку та виплаті
Постановою Маньківського районного суду Черкаської області від "24" листопада 2014 р. позов задоволено.
На зазначену постанову відповідачем подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Маньківському районі Черкаської області на постанову Маньківського районного суду Черкаської області від 24 листопада 2014 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Маньківському районі Черкаської області про визнання протиправними дій та зобов"язання вчинити дії по перерахунку та виплаті пенсії.
Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.
Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 16 грудня 2014 року .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Грищенко Т.М.
Справа № 699/1338/14-а
Суддя: Бєлова Л.В.
Дата ухвалення: 2014-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 699/1338/14-а
У Х В А Л А

"09" грудня 2014 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бєлова Л.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги управління Пенсійного фонду
України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області на постанову Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 12 листопада 2014 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в
Корсунь-Шевченківському районі
Черкаської області про зобов"язання вчинити дії, -

В С Т А
Н О В И В :

Постановою Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від
"12" листопада 2014 р. позов задоволено.

На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В
А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі управління
Пенсійного фонду України в
Корсунь-Шевченківському районі
Черкаської області на постанову
Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 12 листопада 2014 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в
Корсунь-Шевченківському районі
Черкаської області про зобов"язання вчинити дії.

Встановити строк до 17 грудня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 18 грудня 2014 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Бєлова Л.В.