Справа № 333/9168/14-а
Суддя: Холод Р. С.
Дата ухвалення: 2014-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 333/9168/14
№ 2-аво/333/78/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2014
року

м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м.
Запоріжжя у складі:

головуючого
судді

Холода Р.С.,

при секретарі

Шевченко І.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Запоріжжя
заяву заступника начальника
Управління Пенсійного Фонду України в
Комунарському районі м. Запоріжжя про
виправлення описки у постанові
Комунарського районного суду м.
Запоріжжя від 27.12.2010 року по справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Комунарському районі м. Запоріжжя про
визнання бездіяльності протиправною
та зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

01.12.2010 року ОСОБА_1 звернувся до
Комунарського районного суду м.
Запоріжжя з адміністративним позовом
до УПФУ в Комунарському районі м.
Запоріжжя про визнання бездіяльності
протиправною та зобов’язання вчинити
певні дії.

27.12.2010 року постановою Комунарського
районного суду м. Запоріжжя
адміністративний позов ОСОБА_1
задоволено частково.

14.11.2013 року справа №2-а-6795/2010/0812 надійшла
до Комунарського районного суду м.
Запоріжжя із Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду.
Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 10.07.2013 року апеляційну скаргу УПФУ в
Комунарському районі м. Запоріжжя
залишено без задоволення, а постанову
Комунарського районного суду м.
Запоріжжя від 27.12.2010 року по даній
справі залишено без змін.

20.11.2014 року до Комунарського районного
суду м. Запоріжжя надійшла заява
заступника начальника Управління
Пенсійного Фонду України в
Комунарському районі м. Запоріжжя про
виправлення технічної помилки у
постанові суду від 27.12.2010 року, а саме: у
мотивувальній та резолютивній
частинах постанови суду вказано
період, за який необхідно провести
перерахунок та нарахування підвищення
до пенсії з « 30.02.2010 року по 27.12.2010 року»
замість «з 28.02.2010 року по 27.12.2010 року».
Заявник (відповідач по справі) просить
суд виправити дану описку.

Заявник (представник відповідача ) УПФУ
в Комунарському районі м. Запоріжжя у
судове засідання не з’явився, про час
та місце судового засідання
повідомлявся своєчасно та належним
чином у встановленому законом порядку.

Позивач по справі ОСОБА_1 у судове
засідання не з’явився, про дату, час та
місце слухання справи був повідомлений
своєчасно та належним чином у
встановленому законом порядку, але
надав заяву, в якій просить розглянути
справу без його участі, заяву підтримує
у повному обсязі.

Згідно ч. 2 ст. 169 КАС України, неприбуття
у судове засідання осіб, які були
належним чином повідомлені, не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Суд, розглянувши заяву заступника
начальника Управління Пенсійного
Фонду України в Комунарському районі м.
Запоріжжя про виправлення описки,
дослідивши матеріали зазначеної вище
цивільної справи, вважає, що заява про
виправлення описки у постанові
Комунарського районного суду м.
Запоріжжя від 27.12.2010 року підлягає
задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС
України, суд може з власної ініціативи
або за заявою особи, що брала участь у
справі, чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

Таким чином, судом встановлено, що у
мотивувальній та резолютивній
частинах постанови суду необхідно
вказати період, за який провести
перерахунок та нарахування підвищення
до пенсії з 28.02.2010 року по 27.12.2010 року
замість «з 30.02.2010 року по 27.12.2010 року».

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 158-160, 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву заступника начальника
Управління Пенсійного Фонду України в
Комунарському районі м. Запоріжжя про
виправлення описки у постанові
Комунарського районного суду м.
Запоріжжя від 27.12.2010 року по справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Комунарському районі м. Запоріжжя про
визнання бездіяльності протиправною
та зобов’язання вчинити певні дії –
задовольнити повністю.

Виправити описку в постанові
Комунарського районного суду м.
Запоріжжя від 27.12.2010 року по справі
№2-а-6795/2010/0812.

Вказати у мотивувальній та
резолютивній частинах постанови
Комунарського районного суду від 27.12.2010
року період, за який необхідно провести
перерахунок та нарахування підвищення
до пенсії «з 28.02.2010 року по 27.12.2010 року»
замість «з 30.02.2010 року по 27.12.2010 року» та
зазначене рішення вважати вірним.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня винесення ухвали
апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п’яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя:

Р.С. Холод