Справа № 377/1295/14-а
Суддя: Теремецька Н. Ф.
Дата ухвалення: 2014-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №377/1295/14-а

Провадження №2-а/377/104/14

07 грудня 2014 року суддя
Славутицького міського суду Київської
області Теремецька Н.Ф., розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України у м.Славутичі
Київської області про визнання дій
протиправними та зобов’язання
вчинити дії,-

УСТАНОВИЛА:

2 грудня 2014 року
поштою позивачкою відправлено
адміністративний позов, який надійшов
на адресу суду 4 грудня 2014 року, в якому
вона просить визнати дії УПФУ у м.
Славутичі Київської області з 1 січня
2014 року протиправними щодо виплати їй
основної державної пенсії, щомісячної
додаткової пенсії за шкоду, заподіяну
здоров’ю, та доплати як непрацюючому
пенсіонеру, який проживає в зоні
посиленого радіоекологічного контролю
у розмірі, що не відповідає вимогам
статей 54, 50, 39 Закону України «Про
статус та соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи»;
зобов’язати відповідача з 1 січня 2014
року провести перерахунок та
виплачувати їй основну державну
пенсію в розмірі 6 мінімальних пенсій
за віком, щомісячну додаткову пенсію за
шкоду, заподіяну здоров’ю, відповідно
до ст. 54 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» в розмірі 50 % від
мінімального розміру пенсії
відповідно до ст. 50 цього Закону, і
підвищення до пенсії в розмірі однієї
мінімальної заробітної плати,
встановленого ст. 39 Закону України
«Про статус та соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» як
непрацюючому пенсіонеру, проживаючому
у зоні посиленого радіологічного
контролю; стягнути з відповідача на її
користь суми недосплаченої основної
державної пенсії, додаткової пенсії за
шкоду, заподіяну здоров’ю, підвищення
до пенсії як непрацюючому пенсіонеру,
проживаючому у зоні посиленого
радіологічного контролю, обчислених в
розмірах, що не відповідає вимогам ст.
54, 50, 39 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи».

Ухвалою судді від 7 грудня 2014
року адміністративний позов в частині
визнання дій УПФУ у м. Славутичі
Київської області з 1 січня 2014 року по 1
червня 2014 року протиправними щодо
виплати позивачці основної державної
пенсії, щомісячної додаткової пенсії
за шкоду, заподіяну здоров’ю, та
доплати як непрацюючому пенсіонеру,
який проживає в зоні посиленого
радіоекологічного контролю, у розмірі,
що не відповідає вимогам статей 54, 50, 39
Закону України «Про статус та
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» та зобов’язання
відповідача з 1 січня 2014 року по 1 червня
2014 року провести перерахунок та
виплачувати їй основну державну
пенсію в розмірі 6 мінімальних пенсій
за віком, щомісячну додаткову пенсію за
шкоду, заподіяну здоров’ю, відповідно
до ст. 54 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» в розмірі 50 % від
мінімального розміру пенсії
відповідно до ст. 50 цього Закону, і
підвищення до пенсії в розмірі однієї
мінімальної заробітної плати,
встановленого ст. 39 Закону України
«Про статус та соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» як
непрацюючому пенсіонеру, проживаючому
у зоні посиленого радіологічного
контролю, залишено без розгляду.

В іншій частині позовна заява
відповідає вимогам ст.106 КАС України і
підлягає розгляду цим судом як
адміністративним судом за правилами
ст. ст. 18-20 КАС України.

Підстав для залишення
позовної заяви без руху, відмови у
відкритті провадження не вбачається.

Позивачка звільнена від
сплати судового збору відповідно до
ст.5 Закону України „Про судовий
збір”.

Керуючись ст. 107, 183-2 КАС України,
-

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження у
адміністративній справі в частині
визнання дій УПФУ у м. Славутичі
Київської області з 2 червня 2014 року
протиправними щодо виплати позивачці
основної державної пенсії, щомісячної
додаткової пенсії за шкоду, заподіяну
здоров’ю, та доплати як непрацюючому
пенсіонеру, який проживає в зоні
посиленого радіоекологічного
контролю, у розмірі, що не відповідає
вимогам статей 54, 50, 39 Закону України
«Про статус та соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» та
зобов’язання відповідача з 2 червня
2014 року провести перерахунок та
виплачувати їй основну державну
пенсію в розмірі 6 мінімальних пенсій
за віком, щомісячну додаткову пенсію за
шкоду, заподіяну здоров’ю, відповідно
до ст. 54 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» в розмірі 50 % від
мінімального розміру пенсії
відповідно до ст. 50 цього Закону, і
підвищення до пенсії в розмірі однієї
мінімальної заробітної плати,
встановленого ст. 39 Закону України
«Про статус та соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» як
непрацюючому пенсіонеру, проживаючому
у зоні посиленого радіологічного
контролю та стягнення з відповідача на
її користь суми недосплаченої основної
державної пенсії, додаткової пенсії за
шкоду, заподіяну здоров’ю, підвищення
до пенсії як непрацюючому пенсіонеру,
проживаючому у зоні посиленого
радіологічного контролю, обчислених в
розмірах, що не відповідає вимогам ст.
54, 50, 39 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи».

Запропонувати
відповідачеві протягом десяти днів з
моменту отримання копії ухвали подати
можливі письмові заперечення проти
позову або заяву про визнання позову.

Зобов’язати відповідача у
зазначений вище термін надати суду
матеріали пенсійної справи позивача, а
у разі заперечення проти позову, всі
матеріали, що були або мали бути взяті
ним до уваги при прийнятті рішення,
вчиненні дії, допущенні бездіяльності
з приводу заявлених позовних вимог
позивачем.

Зазначені документи мають бути
подані безпосередньо до канцелярії
суду.

Попередити сторони, що у
разі невиконання вимог ухвали суду у
встановлені терміни, позовна заява
буде розглянута за наявними у справі
документами та доказами.

Копію цієї ухвали з витягом про
процесуальні права та обов”язки
направити сторонам до відома.

Копію позовної заяви з додатками
направити відповідачеві.

Ухвала апеляційному оскарженню не
підлягає.

Суддя

Н. Ф.
Теремецька