Справа № 826/13000/14
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2014-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

09 грудня 2014 року м. Київ
№ 826/13000/14 (вх. № 17546)

Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі: судді Добрянської Я.І.,
при секретарі судового засідання
Корніюк А.В., розглянувши у відкритому
судовому засіданні адміністративну
справу № 826/13000/14 (вх. № 17546)

за позовом ОСОБА_1доГоловного
квартирно-експлуатаційного управління
Збройних Сил Українипроскасування
рішення № 303/4/16/222 від 18.02.2014 р.за участю
представників сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача: Барда С.Ю. (довіреність
№ 303/3/836 від 31.12.2013 р.)

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду
міста Києва звернувся позивач ОСОБА_1 з
позовною заявою до відповідача
Головного квартирно-експлуатаційного
управління Збройних Сил України про
скасування рішення № 303/4/16/222 від 18.02.2014
р.

Ухвалою судді Окружного
адміністративного суду міста Києва
Шрамко Ю.Т. від 05.09.2014 р. по справі №
826/13000/14 було відмовлено у відкритті
провадження в адміністративній справі.

Однак, ухвалою Київського
апеляційного адміністративного суду
від 22.10.2014 р. було скасовано ухвалу
Окружного адміністративного суду
міста Києва від 05.09.2014 р. та направлено
справу № 826/13000/14 до суду першої
інстанції для продовження розгляду.

У зв'язку із припиненням
повноважень судді Шрамко Ю.Т. щодо
здійснення правосуддя, в провадженні
якої до скасування рішення судом
апеляційної інстанції перебувала
вказана адміністративна справа №
826/13000/14, протоколом повторного
автоматичного розподілу справ між
суддями від 13.11.2014 р. дану
адміністративну справу № 826/13000/14 (вх.
17546) було розподілено до розгляду на
суддю Добрянську Я.І.

Враховуючи зазначене, ухвалою
Окружного адміністративного суду
міста Києва від 14.11.2014 р. суддею
Добрянською Я.І. було прийнято до свого
провадження адміністративну справу №
826/13000/14 (вх. 17546), відкрито провадження у
справі та призначено справу до
судового розгляду.

В судове засідання 09.12.2014 р. позивач не
прибув та не скерував свого
представника, хоча останній належним
чином був повідомлений про дату, час та
місце судового засідання, докази чого
наявні в матеріалах справи.

Жодних заяв чи клопотань з приводу не
прибуття в судове засідання 09.12.2014 р.
від позивача до канцелярії суду не
надходило.

Натомість представником відповідача в
судовому засіданні 09.12.2014 р. було
зазначено про те, що в іншому суді, а
саме Київському окружному
адміністративному суді (суддею
Головенко О.Д.) слухається аналогічна
справа № 810/4979/14 про спір між тими
самими сторонами, про той самий предмет
і з тих самих підстав, а саме: за позовом
ОСОБА_1 до відповідача Головного
квартирно-експлуатаційного управління
Збройних Сил України про скасування
рішення № 303/4/16/222 від 18.02.2014 р.

На підтвердження зазначеного,
представником відповідача було надано
копію ухвали Київського окружного
адміністративного суду від 24.11.2014 р. про
відкриття провадження у аналогічній
справі № 810/4979/14, та зазначено що в
судовому засіданні 08.12.2014 р. з розгляду
вказаної аналогічної справи № 810/4979/14
судом було оголошено перерву, а отже,
станом на 09.12.2014 року, у провадженні
іншого адміністративного суду є справа
про спір між тими самими сторонами, про
той самий предмет і з тих самих підстав.

З даного приводу, відповідно до вимог п.
3 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд своєю ухвалою
залишає позовну заяву без розгляду,
якщо у провадженні цього або іншого
адміністративного суду є
адміністративна справа про спір між
тими самими сторонами, про той самий
предмет і з тих самих підстав.

Згідно ч. 3 ст. 155 КАС України, особа,
позовна заява якої залишена без
розгляду має право звернутися до
адміністративного суду в загальному
порядку.

Враховуючи зазначене, позовна заява
ОСОБА_1 до відповідача Головного
квартирно-експлуатаційного управління
Збройних Сил України про скасування
рішення № 303/4/16/222 від 18.02.2014 р. має бути
залишена судом без розгляду на
підставі вимог п. 3 ч. 1 ст. 155 КАС України,
а саме, зважаючи на наявність у
Київському окружному
адміністративному суді на розгляді
аналогічної справи № 810/4979/14 про спір
між тими самими сторонами, про той
самий предмет і з тих самих підстав.

Зважаючи на викладене вище, наявні
матеріали справи та керуючись вимогами
п. 3 ч. 1, ч. 3 ст. 155, ст. 160, ст. 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача
Головного квартирно-експлуатаційного
управління Збройних Сил України про
скасування рішення № 303/4/16/222 від 18.02.2014
р. - залишити без розгляду.

2. Ухвалу направити сторонам у
справі.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до
суду апеляційної інстанції за
правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС
України.

Суддя
Я.І. Добрянська