Справа № 808/7027/14
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2014-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В
АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ ТА
ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО РОЗГЛЯДУ

01 грудня 2014 року Справа № 808/7027/14
Провадження №ДО/808/526/14 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного
адміністративного суду Бойченко Ю.П.,
перевіривши позовну заяву та додані до
неї матеріали

за позовом
Заступника прокурора Донецької
області

до
Мелекінської сільської ради

Мелекінського
сільського голови Поповича Володимира
Прокоповича

Відділу
Держземагенства у Першотравневому
районі

Начальника
відділу Держземагенства у
Першотравневому районі Джансиз Миколи
Івановича

Начальника
відділу містобудування, архітектури та
житлово-комунального господарства
Першотравневої райдержадміністрації
Цапі Геннадія Дмитровича

Реєстраційної
служби Першотравневого районного
управління юстиції

третя особа ОСОБА_5

про визнання
протиправними і скасування рішень та
визнання дій незаконними,

ВСТАНОВИВ:

20 жовтня 2014 року до Запорізького
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
Заступника прокурора Донецької
області до Мелекінської сільської
ради, Мелекінського сільського голови
Поповича Володимира Прокоповича,
Відділу Держземагенства у
Першотравневому районі, Начальника
відділу Держземагенства у
Першотравневому районі Джансиз Миколи
Івановича, Начальника відділу
містобудування, архітектури та
житлово-комунального господарства
Першотравневої райдержадміністрації
Цапі Геннадія Дмитровича,
Реєстраційної служби Першотравневого
районного управління юстиції третя
особа ОСОБА_5 в якому позивач просить
суд:

1. Визнати незаконними дії начальника
відділу Держземагенства у
Першотравневому районі Джансиза М.П.
при виданні висновку № 425 від 17.03.2014 про
можливість надання земельної ділянки у
власність та погодження проекту
землеустрою щодо надання земельної
ділянки площею 0,25 га, кадастровий номер
:02:000:3251 ОСОБА_5 для будівництва
житлового будинку у АДРЕСА_1

2. Визнати незаконними дії начальника
відділу містобудування, архітектури та
житлово-комунального господарства
Першотравневої райдержадміністрації
Цапі Г.Д. в частині затвердження
висновку № 14 від 06.02.2014 про можливість
зміни цільового призначення земельної
ділянки площею 0,25 га, кадастровий номер
:02:000:3251 ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1
та іі забудову.

3. Визнати протиправним та скасувати
рішення Мелекінської сільської ради №
6/30-1818 від 18.04.2014 про зміну цільового
призначення, затвердження проекту
землеустрою та передачу у власність
ОСОБА_5 земельної ділянки площею 0,25 га,
кадастровий номер :02:000:3251 для
будівництва житлового будинку у
АДРЕСА_1

4. Визнати незаконними дії голови
Мелекінської сільської ради Поповича
В.П. в частині не звернення до суду щодо
визнання незаконним висновку відділу
Держземагенства у Першотравневому
районі №425 від 17.03.2014, висновку відділу
містобудування, архітектури та
житлово-комунального господарства
Першотравневої райдержадміністраці
№14 від 06.02.2014, невжиття заходів щодо
зупинення рішення сільської ради та
підписання рішення ради № 6/30-1818 від
18.04.2014 про затвердження проекту
землеустрою щодо зміни цільового
призначення земельної ділянки площею
0,25 га кадастровий номер :02:000:3251 та
надання її у власність ОСОБА_5 для
будівництва житлового будинку у
АДРЕСА_1.

5. Скасувати рішення державного
реєстратора про реєстрацію права
власності ОСОБА_5 на земельну ділянку
кадастровий номер :02:000:3251
розташовану за адресою: АДРЕСА_1, та
зобов'язати реєстраційну службу
Першотравневого районного управління
юстиції внести запис про скасування
державної реєстрації права власності
ОСОБА_5 на вказану земельну ділянку до
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно.

6. Зобов'язати відділ Держземагенства у
Першотравневому районі виключити з
Державного земельного кадастру
відомості щодо земельної ділянки
кадастровий номер:02:000:3251.

Спір виник із публічно-правових
відносин, у яких позивач є суб'єктом
владних повноважень. Зазначений спір
згідно зі ст. 17 КАС України належить до
юрисдикції адміністративних судів та
має розглядатись у порядку
адміністративного судочинства і
відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України
підсудний окружним адміністративним
судам.

З врахуванням вимог Закону України
«Про здійснення правосуддя та
кримінального провадження у зв'язку з
проведенням антитерористичної
операції» від 12.08.2014 №1632-VII та
розпорядження голови Вищого
адміністративного суду України від
02.09.2014 №193 «Про забезпечення розгляду
адміністративних справ, підсудних
адміністративним судам, розташованим у
районі проведення антитерористичної
операції» дана справа територіально
підсудна Запорізькому окружному
адміністративному суду.

Підстави для повернення позовної
заяви, відмови у відкритті провадження
у справі та залишення позовної заяви
без розгляду відсутні.

В ході підготовчого провадження по
справі були проведені такі підготовчі
дії: з'ясовано коло осіб, які підлягають
виклику в судове засідання, визначено
факти, які необхідно встановити для
вирішення спору, а також документи, які
сторони мають подати до судового
засідання.

За наслідками розгляду матеріалів
позовної заяви, суд дійшов висновку про
необхідність закінчити підготовче
провадження, відкрити провадження в
адміністративній справі та призначити
її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110, 121, 160, 165 КАС
України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі
№808/7027/14 (Провадження №ДО/808/526/14).

2. Закінчити підготовче провадження та
призначити справу до судового розгляду
у судовому засіданні на , яке
відбудеться за адресою: м.Запоріжжя,
вул.Кремлівська, 65-в об/о Справа
розглядатиметься одноособово суддею
Бойченко Юлією Петрівною.

3. Зобов'язати позивача надати суду:
належне нормативне та документальне
обґрунтування позовних вимог (при
наявності додаткових пояснень);
листування зі сторонами та третьою
особою по суті заявлених вимог (при
наявності); всі документи, які мають
значення для вирішення справи по суті;
належним чином засвідчені копії усіх
витребуваних документів - у справу,
оригінали - для огляду.

4. Зобов'язати відповідачів у разі
невизнання адміністративного позову
подати до судового засідання
заперечення проти позову та докази на
обґрунтування цих заперечень; належним
чином оформлену довіреність на
представників; всі документи, які мають
значення для вирішення справи по суті;
належним чином засвідчені копії усіх
витребуваних документів - у справу,
оригінали - для огляду.

5. Запропонувати третій особі надати
письмові пояснення по суті заявлених
вимог; документи, які мають значення
для вирішення справи по суті.

6. Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі разом з витягом
про їхні права та обов'язки.

7. У судове засідання викликати
повістками осіб, які беруть участь у
справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та
набирає законної сили з моменту
постановлення.

Суддя
Ю.П. Бойченко