overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 452/3613/14-а
Суддя: Сенечин В. М.
Дата ухвалення: 2014-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 452/3613/14-а
У Х В А Л А

"11" грудня 2014 р. м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Сенечин В.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, Самбірської районної територіальної виборчої комісії,
ОСОБА_3, Самбірської районної ради про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом до ОСОБА_2,
Самбірської районної територіальної виборчої комісії, ОСОБА_3, Самбірської районної ради про визнання дії протиправними, зобов'язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди.

Позовна заява подана без додержання вимог ст. 106 КАС України, оскільки до позовної заяви не долучено документ про сплату судового збору у розмірі визначеному Законом, а саме не доплачено 128 грн. 90 коп. судового збору.

Керуючись ст. 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Самбірської районної територіальної виборчої комісії, ОСОБА_3, Самбірської районної ради про визнання дії протиправними, зобов'язання вчинити дій та відшкодування моральної шкоди - повернути ОСОБА_1.

Роз'яснити позивачу, що він вправі повторно звернутися до суду у встановленому порядку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду через
Самбірський міськрайонний суд
Львівської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис

Згідно з оригіналом

Суддя
В. Сенечин
Справа № 454/749/13-а
Суддя: Пахут С. О.
Дата ухвалення: 2014-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

< відповідач >Справа № 454/749/13-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

12 грудня 2014 року суддя Сокальського районного суду Львівської області
Пахут С. < побат >. перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-106 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Сокальському районі< Текст > про встановлення підвищення як реабілітованому громадянину,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд та просить зобовязати відповідача встановити йому з 15.09.2012р. підвимщення до пенсії як реабілітованому громадянину у розмірі 25% мінімальгної пенсії за віком.

Ухвалою Вищого адміністратвиного суду
України від 25.11.2014р. скасовано постанову Сокалсьького районного суду
Львівської області від 22.04.2012р. та ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 09.10.2014р.

Справу направлено до суду першої інстанції для новий розгляд.

З огляду на те, що Вищим адміністративним судом звернуто увагу на відсудність належних доказів, а також пропущення позивачем строку звернення до адміністративного суду, вважаю за необхідне призначити попереднє судове засідання з метою належної підготовки справи до судового розгляду.

Керуючись ст. 107 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі<
Текст > про встановлення підвищення як реабілітованому громадянину

Призначити попереднє судове засідання на 22.12.2014р. о 17.00 годині.

У разі заперечення проти позову відповідач зобов"язаний надати у визначений строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Розяснити, що права та обов'зки сторін, третіх осіб викладені у ст.ст. 49,51,54 КАС
України.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
С. О. Пахут
Справа № 465/5402/14-а
Суддя: Кузь В. Я.
Дата ухвалення: 2014-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 465/5402/14-а
У Х В А Л А

іменем України

02 грудня 2014 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

Головуючого судді Кузь В.Я.

При секретарі Янковській С.Ю.

В ході розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області про визнання протиправними дій та скасування постанови серії №1л/135-ф/пз від 14.08.2014 року по справі про адміністративне правопорушення ,-

В С
Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області про визнання протиправними дій та скасування постанови серії №1л/135-ф/пз від 14.08.2014 року по справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ухвали судді
Франківського районного суду м. Львова від 04 вересня 2014 року у справі відкрито провадження та призначено судовий розгляд .

В судове засідання сторони не прибули, хоч були повідомлені належним чином про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до листа Голови комісії з ліквідації - першого заступника начальника Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у
Львівській області від 29.10.2014 року,
Інспекція ДАБК у Львівській області ліквідована , як юридична особа публічного права на підставі Постанови
Кабінету Міністрів України № 150 від 23.04.2014 року " Питання функціонування територіальних органів Державної архітектурно-будівельної інспекції", що набрала законної сили 03.06.2014 року та
Наказу Державної архітектурно-будівельної інспекції
України № 137 від 03.07.2014 року.
Правонаступництва ліквідованої
Інспекції не передбачено.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 157 КАС
України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі у разі ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

За даних обставин, суд вважає за можливе застосувати вимоги п. 5 ч. 1 ст. 157 КАС України та закрити провадження у адміністративній справі.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч. 1 ст. 157 КАС України,-

У
Х В А Л И В:

Закрити провадження по адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у
Львівській області про визнання протиправними дій та скасування постанови серії №1л/135-ф/пз від 14.08.2014 року по справі про адміністративне правопорушення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя
В.Кузь
Справа № 458/1466/14-а
Суддя: Строна Т. Г.
Дата ухвалення: 2014-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 458/1466/14-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2014 року Турківський районний суд Львівської області в складі: головуючої, судді Строни Т.Г., при секретарі Буняк Л.Д., розглянувши в м.Турці позовну заяву ОСОБА_1 до адміністративної комісії
Шандровецької сільської ради
Турківського району Львівської області, третя особа виконком
Шандровецької сільської ради
Турківського району Львівської області, про визнання протиправним та скасування рішення адміністративної комісії,

встановив:

11.11.2014 року до суду із даним позовом звернулася ОСОБА_1.

Просила суд скасувати постанову адміністративної комісії при виконавчому комітеті Шандровецької сільської ради Турківського району
Львівської області про адміністративне правопорушення від 06.05.2014 року № 3 про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 152 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання сторони та представник третьої особи не з'явилися, про час розгляду справи повідомлялися завчасно і належним чином.

10.12.2014 року позивачка подала в канцелярію суду заяву про залишення її позовної заяви без розгляду.

В силу ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи наведені вище обставини та вимоги закону; те, що фактично позивачка у формі заяви про залишення її позовної заяви без розгляду клопоче про відкликання позовної заяви, суд вважає необхідним її клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 155, 158-161, 186 КАС України, суд

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного адміністративного суду через
Турківський районний суд Львівської області протягом 5 днів із дня отримання її копії.

Головуюча -
Справа № 1328/4502/12
Суддя: Єзерський Р. Б.
Дата ухвалення: 2014-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1328/4502/12
У Х В А Л А

судового засідання

05 грудня 2014 року

Шевченківський районний суд м. Львова

В складі: головуючого - судді
Єзерського Р.Б.

при секретарі
Пришляк З.В.

розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства у Львівській обл., про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

у с т а н о в и в:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться адміністративний позов ОСОБА_1 до
Державної інспекції сільського господарства у Львівській обл., про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 157 КАС
України суд закриває провадження у справі, у разі ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

На підставі наведеного вище, оглянувши матеріали справи та встановивши, що
Державна інспекція сільського господарства у Львівській обл., є ліквідованою, суд приходить до висновку, що провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства у Львівській обл., про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення слід закрити.

У відповідності до ст. 41 КАС України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст. 41, п. 5 ч. 1 ст. 157 КАС
України, суд, -

у х в а л и в:

провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства у Львівській обл., про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - з а к р и т и.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня одержання її копії позивачем.

Суддя: Р. Б. Єзерський
Справа № 460/3615/14-а
Суддя: Варениця В. С.
Дата ухвалення: 2014-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/3615/14-а
Провадження 2а/460/324/14
Номер рядка звіту 38
УХВАЛА

/про відкриття провадження у адмістративній справі/

"06" листопада 2014 р. м.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Варениця В.С.,

розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до Виконавчого комітету
Яворівської міської ради про визнання протиправним та скасувати рішення суб'єкта власних повноважень,-

В С Т А Н О В И В:

05.11.2014 року позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом.

Подана позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України.

Подана позовна заява підлягає розгляду в суді в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для відмови у відкриття провадження у адміністративній справі не встановлено.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Виконавчого комітету
Яворівської міської ради про визнання протиправним та скасувати рішення суб'єкта власних повноважень.

Призначити судове засідання на 13 листопада 2014 року на 14 год 00 хв.

Запропонувати відповідачу до вищевказаної дати призначення судового засідання подати до суду письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, яким обгрунтовується дане заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 456/3957/14-а
Суддя: Янів Н. М.
Дата ухвалення: 2014-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №456/3957/14-а
Провадження № 2-а/456/188/2014
УХВАЛА

іменем України

12 грудня 2014 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді
Яніва Н. М.

при секретарі - Сунак
Н.М.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Стрий адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м. Стрию та
Стрийському районі Львівської області, треті особи Публічне акціонерне товариство "Стрий-Інжиніринг", архівний відділ Стрийської районної державної адміністрації про визнання дій, рішення суб"єкта владних повноважень протиправними та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Стрийського міськрайонного суду перебуває зазначена адміністративна справа.

Ухвалою судді від 2.10.2014р. відкрито провадження у даній справі.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, у зв»язку з відкликанням позовної заяви.

Згідно п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд залишає позовну заяву без розгляду у випадку, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищенаведене та те, що позивач подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду то така заява підлягає до задоволення.

Керуючись п.5 ч. 1 ст. 155 КАС України, -

У Х В
А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м. Стрию та
Стрийському районі Львівської області, треті особи Публічне акціонерне товариство "Стрий-Інжиніринг", архівний відділ Стрийської районної державної адміністрації про визнання дій, рішення суб"єкта владних повноважень протиправними та скасування рішення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного адміністративного суду через
Стрийський міськрайонний суд протягом п»яти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий-суддя Н. М. Янів
Справа № 599/1849/14-а
Суддя: Іваницький О. Р.
Дата ухвалення: 2014-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 599/1849/14-а
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 грудня 2014 року

Зборівський районний суд
Тернопільської області

в складі головуючого суду судді
Іваницького О.Р.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Зборові справу за позовом ОСОБА_1 до відділу реєстрації актів цивільного стану Зборівського районного управління юстиції про внесення змін до актового запису цивільного стану ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (родове прізвище ОСОБА_1) звернулась до суду із позовом про внесення змін до актового запису цивільного стану. Позивачка посилається на те, що вона народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1 року. 25 липня 1958 року за №21
Висоцькою сільською радою
Монастириського району складений актовий запис про її народження, де в графі національність батька вказано
«українець». Вказана обставина не відповідає дійсності, так як згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбу від 31 березня 2011 року національність її батька ОСОБА_2 - поляк. В зв'язку з чим просить встановити факт неправильності і провести виправлення в актовому запису про її народження, оскільки відділом реєстрації актів цивільного стану
Зборівського районного управління юстиції відмовлено у внесенні відповідних змін.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 25 липня 1958 року за №21 Висоцькою сільською радою
Монастириського району складений актовий запис про народження ОСОБА_1., де в графі національність батька вказано «українець». Вказана обставина не відповідає дійсності оскільки згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбу від 31 березня 2011 року національність її батька ОСОБА_2 - поляк.

Вказана обставина дає підстави суду для внесення змін до актового запису про народження позивачки. При цьому враховуючи, що актовий запис про народження складено Висоцькою сільською радою Монастириського району, відповідні зміни слід внести відділом реєстрації актів цивільного стану Монастириського районного управління юстиції

Керуючись ст.ст.9,12, 160 КАС України,-

П О С Т А Н О В И В:

Встановити факт неправильності і провести виправлення в актовому записі:

- про народження №21 від 25 липня 1958р складений Висоцькою сільською радою
Монастириського району на ОСОБА_1 у графі «національність батька» виправити з «українець» на «поляк».

Відділу реєстрації актів цивільного стану Монастириського районного управління юстиції внести відповідні зміни в актові записи.

Постанова може бути оскаржена до
Львівського апеляційного адміністративного суду через
Зборівський районний суд протягом 10 днів.

Суддя підпис
Копія вірно

Суддя Зборівського

районного суду
Іваницький О.Р.
Справа № 2-а-19157/11
Суддя: Сливка Л. М.
Дата ухвалення: 2011-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.08.2011 Справа №2-а-19157/11 Суддя
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі про зобов'язання здійснити нарахування й виплату підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону
України «Про соціальний захист дітей війни», -

В С Т А Н О В И В :

Керуючись ст.ст. 11, 18, 71, 86, 158, 163, 183-2, 186
Кодексу адміністративного судочинства
України, статтями 21, 22 Конституції
України, статтею 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»(в редакції Закону від 18.11.2004 року), ст. 28
Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», Рішенням
Конституційного Суду України від 22.05.2008 за №30-рп/2008 року, ст. 7 Законом України
«Про внесення змін до Закону України
«Про Державний бюджет України на 2011 рік»від 19.06.2011 року та постановою КМУ від 06.07.2011 року № 745 «Про встановлення деяких розмірів виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету України», -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі нарахувати та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону
України «Про соціальний захист дітей війни»та ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»за період з 09 лютого 2011 року по 22 липня 2011 року включно з урахуванням виплачених сум.

Стягнути в користь ОСОБА_1 з державного бюджету України 3 грн. 40 коп. судового збору.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена до
Львівського апеляційного адміністративного суду через
Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя

Головуючий суддяЛ. М. Сливка
Справа № 607/18433/14-а
Суддя: Сливка Л. М.
Дата ухвалення: 2014-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.11.2014 Справа №607/18433/14-а Суддя
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
Управління Державтоінспекції
Управління МВС України в
Тернопільській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

З матеріалів позовної заяви вбачається, що:

- позовна заява подана особою, що має адміністративну процесуальну дієздатність;

- позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України;

- позов слід розглядати в порядку адміністративного судочинства;

- спір підвідомчий суду;

- підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

За вказаних обставин слід відкрити провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Державтоінспекції
Управління МВС України в
Тернопільській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

Призначити справу до судового розгляду 18 листопада 2014 року об 9 годині 15 хвилин в приміщенні
Тернопільського міськрайонного суду.

В судове засідання викликати сторони у справі.

Відповідачу в разі невизнання позовних вимог до 18 листопада 2014 року подати письмові заперечення проти адміністративного позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа розглядатиметься
Тернопільським міськрайонним судом в складі головуючого - судді Сливки Л.М. за участі секретаря Гарасимчук О. М.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка
Справа № 607/18307/14-а
Суддя: Сливка Л. М.
Дата ухвалення: 2014-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.11.2014 Справа №607/18307/14-а Суддя
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
Управління Державтоінспекції
Управління МВС України в
Тернопільській області , інспектора
ДПС Управління Державтоінспекції
Управління МВС України в
Тернопільській області Полєха
Володимира Васильовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

З матеріалів позовної заяви вбачається, що:

- позовна заява подана особою, що має адміністративну процесуальну дієздатність;

- позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України;

- позов слід розглядати в порядку адміністративного судочинства;

- спір підвідомчий суду;

- підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

За вказаних обставин слід відкрити провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Державтоінспекції
Управління МВС України в
Тернопільській області , інспектора
ДПС Управління Державтоінспекції
Управління МВС України в
Тернопільській області Полєха
Володимира Васильовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

Призначити справу до судового розгляду 12 листопада 2014 року об 12 годині 30 хвилин в приміщенні
Тернопільського міськрайонного суду.

В судове засідання викликати сторони у справі.

Відповідачам в разі невизнання позовних вимог до 12 листопада 2014 року подати письмові заперечення проти адміністративного позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа розглядатиметься
Тернопільським міськрайонним судом в складі головуючого - судді Сливки Л.М. за участі секретаря Гарасимчук О. М.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка
Справа № 607/18583/14-а
Суддя: Сливка Л. М.
Дата ухвалення: 2014-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.11.2014 Справа №607/18583/14-а Суддя
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
Управління Державтоінспекції
Управління МВС України в
Тернопільській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

З матеріалів позовної заяви вбачається, що:

- позовна заява подана особою, що має адміністративну процесуальну дієздатність;

- позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України;

- позов слід розглядати в порядку адміністративного судочинства;

- спір підвідомчий суду;

- підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

За вказаних обставин слід відкрити провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Державтоінспекції
Управління МВС України в
Тернопільській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

Призначити справу до судового розгляду 18 листопада 2014 року об 9 годині 45 хвилин в приміщенні
Тернопільського міськрайонного суду.

В судове засідання викликати сторони у справі.

Відповідачу в разі невизнання позовних вимог до 18 листопада 2014 року подати письмові заперечення проти адміністративного позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа розглядатиметься
Тернопільським міськрайонним судом в складі головуючого - судді Сливки Л.М. за участі секретаря Гарасимчук О.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка