Справа № 2727/08/2070
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2014-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
суд
________________________________________________________________________
_____________________________
У Х В А Л А

11 грудня 2014 року
№2727/08/2070

Суддя Харківського окружного
адміністративного суду Мар'єнко Л.М.
розглянувши в порядку письмового
провадження заяву ОСОБА_1 про видачу
дубліката виконавчого листа по справі
№2а- 2727/08/2070 за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Київському районі м. Харкова про
зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Харківського окружного
адміністративного суду від 28.08.2008 року
адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Київському районі м. Харкова про
зобов'язання вчинити певні дії -
задоволено частково, визнано
неправомірними дії управління
Пенсійного фонду України в Київському
районі м. Харкова щодо відмови в
перерахунку пенсії по інвалідності
відповідно ст.50, п.4 ст.54, п.3 ст.67, 71
Закону України "Про статус та
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи", виходячи з розмірі
мінімальної пенсії за віком та
зобов'язано управління Пенсійного
фонду України в Київському районі м.
Харкова здійснити перерахунок пенсії
по інвалідності відповідно ст.50, п.4
ст.54, п.3 ст.67, 71 Закону України "Про
статус та соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" ( у розмірах
станом з 01.04.2007 року) із розрахунку 6
мінімальних пенсій за віком.

Ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 10.02.2009 року
постанову Харківського окружного
адміністративного суду від 28.08.2008 року
залишено без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 17.06.2010 року постанову
Харківського окружного
адміністративного суду від 28.08.2008 року
та ухвалу Харківського апеляційного
адміністративного суду від 10.02.2009 року
залишено без змін.

За вказаним судовим рішенням ОСОБА_1
19.03.2009 року було видано виконавчий
лист.

05.12.2014 року на адресу суду надійшла
заява від ОСОБА_1 про видачу дубліката
виконавчого листа по справі №2а-
2727/08/2070. У заяві ОСОБА_1 просив
розглядати справу без його участі.

Представник Управління Пенсійного
фонду України в Київському районі м.
Харкова у судове засідання не прибув
про дату, час і місце розгляду справи
повідомлений належним чином, про
свідчать матеріали справи.

Таким чином, суд вважає, за можливе
розглянути заяву про видачу дубліката
виконавчого листа без участі заявника
та представника заінтересованої особи
за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до ст. 41 КАС України у разі
неявки у судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи якщо
відповідно до положень цього Кодексу
розгляд справи здійснюється за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі (у тому числі при розгляді
справи в порядку письмового
провадження), фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов наступного висновку.

Відповідно до статті 260 Кодексу
адміністративного судочинства України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа адміністративний
суд, який видав виконавчий лист, за
заявою стягувача або поданням
державного виконавця може видати його
дублікат. Суд розглядає заяву (подання)
про видачу дубліката в десятиденний
строк у судовому засіданні з
повідомленням стягувача або
державного виконавця, що звернулися із
заявою (поданням), та осіб, які беруть
участь у справі. Неприбуття у судове
засідання осіб, які були належним чином
повідомлені про дату, час і місце
розгляду справи, не перешкоджає
судовому розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи,
ОСОБА_1 19.03.2009 року отримав виконавчий
лист по справі №2а-2727/08/2070 для виконання
постанови Харківського окружного
адміністративного суду від 28.08.2008 року.

24.06.2010 року до суду надійшла постанова
державного виконавця підрозділу
примусового виконання рішень відділу
державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у Харківській
області Дем'яненко О.М. від 25.02.2014 року
про закінчення виконавчого
провадження у зв'язку з тим, що
Управління Пенсійного фонду України в
Київському районі м. Харкова було
проведено перерахунок пенсії ОСОБА_1,
виплата проведена одночасно з
виплатою сум основної пенсії, на
підставі п. 8 ст. 37 Закону України "Про
виконавче провадження".

Враховуючи викладені обставини, суд
дійшов висновку про відсутність
підстав для видачі дубліката
виконавчого листа по справі №2а-2727/08/2070,
через що заява ОСОБА_1 не підлягає
задоволенню.

Керуючись статтями 160, 165, 260 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Харківський окружний
адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу
дубліката виконавчого листа по справі
№2а- 2727/08/2070 за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Київському районі м. Харкова про
зобов'язання вчинити певні дії -
відмовити.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження..

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу постановлено у письмовому
провадженні або згідно з частиною
третьою статті 160 цього Кодексу, або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
Мар'єнко Л.М.