Справа № 826/14729/13-а
Суддя: Донець О.Є.
Дата ухвалення: 2014-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

09 грудня 2014 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Спеціалізоване будівельно-монтажне управління" на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2014 року у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства "Спеціалізоване будівельно-монтажне управління" до Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку України про скасування постанови, -

в с т а н о в и в:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 листопада 2013 року адміністративний позов було задоволено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2014 року апеляційну скаргу Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку України було задоволено. Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 листопада 2013 року скасовано та прийнято нову постанову, якою у задоволенні позовних вимог відмовлено.

У касаційній скарзі Відкрите акціонерне товариство "Спеціалізоване будівельно-монтажне управління", не погоджуючись з даним рішенням, посилаючись на допущені судом порушення норм матеріального і процесуального права, просить скасувати судове рішення апеляційної інстанції та рішення суду першої інстанції залишити в силі.

У відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з огляду на наступне.

Пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті –пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення, яке відповідає усталеній практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Відкритого акціонерного товариства "Спеціалізоване будівельно-монтажне управління" на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2014 року у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства "Спеціалізоване будівельно-монтажне управління" до Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку України про скасування постанови.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець

З оригіналом згідно

Помічник судді О.М. Іващенко