Справа № 942/12/2070
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2014-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний
УХВАЛА

Про заміну неналежної сторони

"25" листопада 2014 р.
№ 942/12/2070

Харківський окружний адміністративний
суд у складі:

Головуючого судді Спірідонова М.О.

За участю секретаря судового засідання
Шевченко А.А.

розглянувши у судовому засіданні заяву
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
перегляд постанови суду за
нововиявленими обставинами з
адміністративної справи за позовом
Державної податкової інспекції у
Дзержинському районі м.Харкова
Харківській області до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення податкового боргу,

встановив:

Заявник звернувся до Харківського
окружного адміністративного суду з
заявою, в якій просить суд скасувати
постанову Харківського окружного
адміністративного суду по справі №
2а-942/12/2070 від 22.01.2013 р. Прийняти нову
постанову, якою в задоволенні позову
відмовити у повному обсязі.

Під час розгляду справи судом було
поставлено на обговорення питання щодо
заміну первинного відповідача
Державної податкової інспекції у
Дзержинському районі м.Харкова
Харківській області на належного
відповідача Державної податкової
інспекції у Дзержинському районі
м.Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області.

У судове засідання, призначене на "25"
листопада 2014 р., представник позивача
з"явився щодо заміни первинного
відповідача Державної податкової
інспекції у Дзержинському районі
м.Харкова Харківській області на
належного відповідача Державної
податкової інспекції у Дзержинському
районі м.Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області не
заперечував.

Представник відповідача у вказане
засідання не з"явився, про день, час та
місце розгляду справи був повідомлений
належним чином..

Відповідно до постанови Кабінету
міністрів України від 20 березня 2013 року
№ 229 "Про утворення територіальних
органів Міністерства доходів і зборів"
постановлено: "1. Утворити як юридичні
особи публічного права територіальні
органи Міністерства доходів і зборів
згідно з додатком 1. 2. Реорганізувати
шляхом приєднання до відповідних
територіальних органів Міністерства
доходів і зборів територіальні органи
Державної податкової служби та
Державної митної служби згідно з
додатком 2. 3. Визначити територіальні
органи Міністерства доходів і зборів
правонаступниками територіальних
органів Державної податкової служби та
Державної митної служби, що
реорганізуються згідно з пунктом 2 цієї
постанови."

Відповідно до Додатку 2 вказаної
постанови утворено Державну податкову
інспекцію у Дзержинському районі м.
Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області
шляхом перетворення Державної
податкової інспекції у Дзержинському
районі м. Харкова Харківської області
Державної податкової служби.

Відповідно до ст. 55 КАС України у разі
вибуття або заміни сторони чи третьої
особи у відносинах, щодо яких виник
спір, суд допускає на будь-якій стадії
адміністративного процесу заміну
відповідної сторони чи третьої особи
її правонаступником. Усі дії, вчинені в
адміністративному процесі до вступу
правонаступника, обов'язкові для нього
в такій самій мірі, у якій вони були б
обов'язкові для особи, яку він замінив

Виходячи з вище викладеного, а також у
відповідності до ч. 1 ст. 52 КАС України,
суд вважає за необхідне замінити
первинного відповідача Державної
податкової інспекції у Дзержинському
районі м.Харкова Харківській області
на належного відповідача Державної
податкової інспекції у Дзержинському
районі м.Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області

Керуючись ст. 52, 55 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

Ухвалив:

Замінити первинного відповідача
Державної податкової інспекції у
Дзержинському районі м.Харкова
Харківській області на належного
відповідача Державної податкової
інспекції у Дзержинському районі
м.Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області з
адміністративної справи за позовом
Державної податкової інспекції у
Дзержинському районі м.Харкова
Харківській області до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
податкового боргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Спірідонов М.О.

25.11.2014

25.11.2014

25.11.2014

25.11.2014