Справа № 171/2373/13-а ( 2-а/171/4/14)
Суддя: Малиш Н.І.
Дата ухвалення: 2014-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

04 грудня 2014 рокусправа № 171/2373/13-а (
2-а/171/4/14)

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді:
Малиш Н.І.

суддів: Щербака
А.А. Баранник Н.П.

за участю секретаря судового
засідання: Спірічев Я.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Дніпропетровськ
апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Апостолівського районного суду
Дніпропетровської області від 10
квітня 2014 року у справі №171/2373/13-а (
2-а/171/4/14) за позовом ОСОБА_1 до
Апостолівської міської ради про
визнання бездіяльності протиправною,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до
Апостолівської міської ради про
визнання протиправною бездіяльність,
стягнення моральної шкоди.

Позовні вимоги обґрунтовані
невиконанням відповідачем своїх
обов'язків, визначених нормами чинного
законодавства.

Постановою Апостолівського районного
суду Дніпропетровської області від 10
квітня 2014р. у задоволенні позову
відмовлено.

Позивачем на вказане рішення суду
подана апеляційна скарга в якій
посилаючись на порушення судом першої
інстанції норм матеріального та
процесуального права просить
скасувати рішення та прийняти нове,
яким позов задовольнити.

Заслухавши доповідь судді-доповідача,
перевіривши матеріали справи та
обговоривши доводи апеляційної скарги,
колегія суддів дійшла до висновку, що
апеляційна скарга не підлягає
задоволенню.

Судом встановлено та матеріалами
справи підтверджено, що позивач 02.08.2013р.
звернувся до відповідача із
скаргою-повідомленням про вчинення
адміністративного правопорушення
(знищення або пошкодження зелених
насаджень ст.. 153 КпАП України).

Листом 12.08.2013р. відповідач повідомив
позивача, що таке звернення направлено
до КП «Апостолівське ЖЕП», з посиланням
на рішення виконкому Апостолівської
міської ради від 23.02.2011р. №23.

Листом від 19.08.2013р. повідомлено про
результати розгляду скарги. У
вказаному листі зазначено, що дерево,
про яке іде мова у скарзі не
знаходиться на балансі міської ради.

Виключна компетенція міських рад
визначена ст.. 26 Закону України «Про
місцеве самоврядування в Україні».

Відповідно до вимог пп. 7 п. а ст.. 30
вказаного Закону, до власних
повноважень виконкомів належать
організація благоустрою населених
пунктів; здійснення контролю за станом
благоустрою населених пунктів,
організації озеленення, охорони
зелених насаджень і водойм.

Відповідно матеріалам справи, рішенням
виконкому Апостолівської міської ради
від 23.02.2011р. №23 надано згоду на
уповноваження посадової особи -
начальника КП «Апостолівське ЖЕП» на
складання протоколів про вчинення
адміністративних правопорушень, у тому
числі передбачене ст.. 153 КпАП України.

Враховуючи те, що у ході розгляду
скарги було встановлено, що дерево, про
яке іде мова у скарзі не знаходиться на
балансі міської ради, та враховуючи
рішення виконкому Апостолівської
міської ради від 23.02.2011р. №23, колегія
суду погоджується з висновками суду
першої інстанції, що відповідач,
надаючи відповідь на скаргу позивача
діяв на підставі та в межах повноважень
Закону України «Про місцеве
самоврядування в Україні».

Враховуючи зазначене, колегія суду
приходить до висновку, що підстав для
задоволення апеляційної скарги немає.

Керуючись ст.ст. 41, 198, 200, 205, 206 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без
задоволення.

Постанову Апостолівського районного
суду Дніпропетровської області від 10
квітня 2014 року у справі №171/2373/13-а (
2-а/171/4/14) за позовом ОСОБА_1 до
Апостолівської міської ради про
визнання бездіяльності протиправної -
залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення. Відповідно до ст. 254 КАС
України ухвала може бути оскаржена до
Вищого адміністративного суду України
в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС
України.

Повний текст рішення виготовлено 08
грудня 2014року.

Головуючий:
Н.І. Малиш

Суддя:
А.А. Щербак

Суддя:
Н.П. Баранник