Справа № 820/19534/14
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2014-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі,
закінчення підготовчого провадження
та призначення справи до судового
розгляду

08 грудня 2014 р.
№820/19534/14

Суддя Харківського окружного
адміністративного суду Мар'єнко Л.М.,
розглянувши адміністративний позов
Управління Пенсійного фонду України в
м. Сєвєродонецьку Луганської області
до Приватного акціонерного товариства
"Армопласт" про стягнення
заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Управління Пенсійного фонду
України в м. Сєвєродонецьку Луганської
області, звернувся до Харківського
окружного адміністративного суду з
позовом до Приватного акціонерного
товариства "Армопласт", в якому просить
суд стягнути з Приватного акціонерного
товариства "Армопласт"на користь
управління Пенсійного фонду України в
м. Сєвєродонецьку Луганської області
(р/р 8 в ЛОУ ВАТ "Державний ощадний
банк України", МФО 304665, )
заборгованість по відшкодуванню
витрат на виплату та доставку пенсій на
пільгових умовах за списком №1 за
період з 01.06.2014 по 31.08.2014 року в сумі
120510,52 грн.

Згідно ч.1 ст.1 Закону України "Про
здійснення правосуддя та
кримінального провадження у зв'язку з
проведенням антитерористичної
операції" від 12.08.2014 № 1632-VII у зв'язку з
неможливістю здійснювати правосуддя
окремими судами в районі проведення
антитерористичної операції змінено
територіальну підсудність судових
справ, підсудних розташованим в районі
проведення антитерористичної операції
таким судам, та забезпечено розгляд
адміністративних справ, підсудних
адміністративним судам, розташованим в
районі проведення антитерористичної
операції, - адміністративними судами,
що визначаються головою Вищого
адміністративного суду України.

Відповідно до ч. 4 ст. 1 Закону України
"Про здійснення правосуддя та
кримінального провадження у зв'язку з
проведенням антитерористичної
операції" державна судова
адміністрація України складає перелік
місцевих та апеляційних судів, які
знаходяться в районі проведення
антитерористичної операції і в яких
неможливо здійснювати правосуддя, та
направляє відповідні подання до голів
вищих спеціалізованих судів для
прийняття рішень, передбачених
частинами першою і другою статті 1
цього Закону.

Згідно п.1 розпорядження Вищого
адміністративного суду України від
02.09.2014 №193 встановлено, що розгляд
адміністративних справ, підсудних
адміністративним судам, розташованим у
районі проведення антитерористичної
операції, здійснюється такими судами, а
саме: Харківським окружним
адміністративним судом -
адміністративних справ, підсудних
Луганському окружному
адміністративному суду.

Таким чином, адміністративний позов
Управління Пенсійного фонду України в
м. Сєвєродонецьку Луганської області
підсудний Харківському окружному
адміністративному суду.

Позовна заява відповідає вимогам ст.
ст. 105, 106 КАС України, підсудна
Харківському окружному
адміністративному суду та підлягає
розгляду в порядку адміністративного
судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви
або відмови у відкритті провадження у
справі не встановлено. Перешкод для
відкриття провадження в
адміністративній справі не має.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 121, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в
адміністративній справі за
адміністративним позовом Управління
Пенсійного фонду України в м.
Сєвєродонецьку Луганської області до
Приватного акціонерного товариства
"Армопласт" про стягнення
заборгованості.

Закінчити підготовче провадження та
призначити справу до судового розгляду
на 22 грудня 2014 року о 11:30 год. у
відкритому судовому засіданні в
приміщенні Харківського окружного
адміністративного суду за адресою: м.
Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 3-й поверх,
каб. №8.

Відповідачу в строк до 22 грудня 2014 року
подати до суду письмові заперечення
проти позову та докази, які у нього є.

Адміністративна справа
розглядатиметься суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам,
які беруть участь у справі.

Роз'яснити особам, які беруть участь у
справі, що вони мають права і обов'язки,
визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Мар'єнко Л.М.