Справа № 816/4410/14
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2014-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2014 року м. ПолтаваСправа №
816/4410/14

Полтавський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Супруна Є.Б.,

за участю:

секретаря судового засідання -
Шевченко О.І.,

представника відповідача - Роман А.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за адміністративним
позовом Управління Пенсійного фонду
України Київського району в м. Полтаві
до Публічного акціонерного товариства
"Полтавський турбомеханічний завод"
про відшкодування витрат на виплату і
доставку пільгових пенсій, -

В С Т А Н О В И В:

10 листопада 2014 року Управління
Пенсійного фонду України Київського
району в м. Полтаві (далі - Управління,
позивач) звернулося до Полтавського
окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Публічного акціонерного товариства
"Полтавський турбомеханічний завод"
(далі - Завод, відповідач) про
відшкодування витрат на виплату і
доставку пільгових пенсій, призначених
за списком №1 та №2, за жовтень 2014 року у
розмірі 108 079,39 грн.

В обґрунтування позовних вимог
посилався на те, що в порушення частини
2 прикінцевих положень Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" відповідач не
відшкодував на користь Управління
фактичні витрати на виплату і доставку
пільгових пенсій за вищевказаний
період, у зв'язку з чим виникла
заборгованість, яка підлягає стягненню
у судовому порядку.

Позивач явку уповноваженого
представника у судове засідання не
забезпечив, надавши суду клопотання
про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача в судовому
засіданні проти задоволення позову
заперечив, висловивши звою незгоду з
розміром часток, визначених
Управлінням у розрахунках фактичних
витрат.

Заслухавши пояснення представника
відповідача, з'ясувавши фактичні
обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги, оцінивши докази, які мають
юридичне значення для вирішення спору
по суті, суд приходить до висновку, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

З матеріалів справи суд встановив, що
відповідач зареєстрований як платник
страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування та перебуває на обліку в
Управлінні з 04.03.1994 (а.с. 35).

Згідно з пунктом "а" статті 13 Закону
України "Про пенсійне забезпечення" від
05.11.1991 №1788 (далі - Закон № 1788) на
пільгових умовах мають право на пенсію
за віком, незалежно від місця останньої
роботи: а) працівники, зайняті повний
робочий день на підземних роботах, на
роботах з особливо шкідливими і
особливо важкими умовами праці, - за
списком №1 виробництв, робіт, професій,
посад і показників, затверджуваним
Кабінетом Міністрів України, і за
результатами атестації робочих місць:
чоловіки - після досягнення 50 років і
при стажі роботи не менше 20 років, з них
не менше 10 років на зазначених роботах;
жінки - після досягнення 45 років і при
стажі роботи не менше 15 років, з них не
менше 7 років 6 місяців на зазначених
роботах.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих
положень Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" від 09.07.2003 № 1058 пенсійне
забезпечення застрахованих осіб, які
працювали або працюють на підземних
роботах, на роботах з особливо
шкідливими і особливо важкими умовами
праці за списком №1 та на інших роботах
із шкідливими і важкими умовами праці
за списком №2 виробництв, робіт,
професій, посад і показників,
затверджених Кабінетом Міністрів
України, та за результатами атестації
робочих місць, на посадах, що дають
право на призначення пенсії за віком на
пільгових умовах або за вислугу років,
які відповідно до законодавства, що
діяло раніше, мали право на пенсію на
пільгових умовах або за вислугу років,
здійснюється згідно з окремим
законодавчим актом через професійні та
корпоративні фонди. До запровадження
пенсійного забезпечення через
професійні та корпоративні фонди
зберігається порядок покриття витрат
на виплату і доставку цих пенсій, що
діяв до набрання чинності цим Законом.

Підприємства та організації з коштів,
призначених на оплату праці, вносять до
Пенсійного фонду плату, що покриває
фактичні витрати на виплату і доставку
пенсій особам, які були зайняті повний
робочий день на підземних роботах, на
роботах з особливо шкідливими і
особливо важкими умовами праці за
списком №1 виробництв, робіт, професій,
посад і показників, затверджених
Кабінетом Міністрів України, крім тих,
що були безпосередньо зайняті повний
робочий день на підземних роботах
(включаючи особовий склад
гірничорятувальних частин) з видобутку
вугілля, сланцю, руди та інших корисних
копалин, на будівництві шахт та
рудників за списком робіт і професій,
затвердженим Кабінетом Міністрів
України, починаючи з дня набрання
чинності цим Законом, у розмірі 20
відсотків з наступним збільшенням її
щороку на 10 відсотків до
100-відсоткового розміру відшкодування
фактичних витрат на виплату і доставку
цих пенсій до набуття права на пенсію
за віком відповідно до цього Закону.

З урахуванням приписів зазначених норм
відповідач зобов'язаний був
відшкодовувати Управлінню витрати на
витрату та доставку пенсій,
призначених за списком №1.

Згідно з абзацом 4 пункту 1 статті 2 та
абзацом 3 пункту 1 статті 4 Закону
України "Про збір на обов'язкове
державне пенсійне страхування" від
26.06.1997 №400/97-ВР для суб'єктів
підприємницької діяльності незалежно
від форм власності, їх об'єднань,
бюджетних, громадських та інших
установ і організацій, об'єднань
громадян та інших юридичних осіб, а
також їх філій, відділень та інших
відокремлених підрозділів, що не мають
статусу юридичної особи, крім тих, які є
платниками фіксованого
сільськогосподарського податку,
об'єктом оподаткування за ставкою, що
дорівнює 100 % від об'єкта оподаткування,
є фактичні витрати на виплату і
доставку пенсій, призначених
відповідно до пунктів "б" - "з" статті 13
Закону України "Про пенсійне
забезпечення" до досягнення
працівниками пенсійного віку,
передбаченого статтею 12 Закону
України "Про пенсійне забезпечення".

Пунктом "б" статті 13 Закону №1788
передбачено, що на пільгових умовах
мають право на пенсію за віком,
незалежно від місця останньої роботи,
працівники, зайняті повний робочий
день на інших роботах із шкідливими і
важкими умовами праці, - за списком №2
виробництв, робіт, професій, посад і
показників, затверджуваним Кабінетом
Міністрів України, і за результатами
атестації робочих місць: чоловіки -
після досягнення 55 років і при стажі
роботи не менше 25 років, з них не менше 12
років 6 місяців на зазначених роботах;
жінки - після досягнення 50 років і при
стажі роботи не менше 20 років, з них не
менше 10 років на зазначених роботах.

Отже, відповідач зобов'язаний також
відшкодовувати Управлінню витрати на
виплату та доставку пенсій,
призначених за списком №2.

Пунктом 6.4 Інструкції про порядок
обчислення і сплати страхувальниками
та застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України, затвердженої постановою
Правління Пенсійного фонду України від
19.12.2003 №21-1 та зареєстрованої в
Міністерстві юстиції України 16.01.2004 за
№64/8663, визначено, що розмір сум до
відшкодування на поточний рік
визначається відділами надходження
доходів органів Пенсійного фонду
України щорічно у розрахунках
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій, призначених
відповідно до частини 2 Прикінцевих
положень Закону, які надсилаються
підприємствам до 20-го січня поточного
року та протягом 10 днів з
новопризначених (перерахованих)
пенсій.

На юридичну адресу відповідача
Управлінням надсилалися повідомлення
про відшкодування витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій та
розрахунки фактичних витрат на виплату
та доставку пенсій за жовтень 2014 року
за списком №1 в розмірі 73 534,23 грн та за
списком №2 в розмірі 33 469,54 грн (а.с. 5-22).

Відповідно до пункту 6.8 Інструкції №21-1
підприємства щомісяця до 25-го числа
вносять до Пенсійного фонду зазначену
в повідомленні місячну суму фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах.

Проте відповідач, в порушення вимог
зазначеної Інструкції, витрати на
виплату та доставку пільгових пенсій в
добровільному порядку не відшкодував,
про що свідчать дані картки особового
рахунку по відшкодуванню фактичних
витрат на виплату та доставку
пільгових пенсій (а.с. 36-38).

Отже, сума заборгованості відповідача
по відшкодуванню витрат на виплату і
доставку пільгових пенсій за жовтень
2014 року не погашена та становить 107 003,77
грн (73 534,23 - за списком №1, 33 469,54 грн - за
списком №2), у зв'язку з чим суд визнає
позовні вимоги Управління
обґрунтованими.

Таким чином позов підлягає
задоволенню.

Відповідно до частини четвертої статті
94 Кодексу адміністративного
судочинства України у справах, в яких
позивачем є суб'єкт владних
повноважень, а відповідачем - фізична
чи юридична особа, судові витрати,
здійснені позивачем, з відповідача не
стягуються.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 7-11, 71, 160-163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного
товариства "Полтавський
турбомеханічний завод"
(ідентифікаційний код 00110792;
місцезнаходження: вул. Зіньківська, 6, м.
Полтава) на користь Управління
Пенсійного фонду України Київського
району в м. Полтаві (р/р №9 в філії
Полтавського облуправління ВАТ
"Державний ощадний банк України",
ідентифікаційний код 22529729, МФО 331467)
суму коштів у розмірі 108 079 (сто вісім
тисяч сімдесят дев'ять) грн. 39 коп.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Полтавський окружний адміністративний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня отримання
копії постанови з одночасним
надісланням її копії до суду
апеляційної інстанції.

Повний текст постанови складено
09.12.2014.

Суддя
Є.Б. Супрун