Справа № 815/6408/14
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2014-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6408/14
УХВАЛА

10 грудня 2014 року

09 год. 20 хв.

Суддя Одеського окружного
адміністративного суду Балан Я.В.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Південної державної інспекції з
ядерної та радіаційної безпеки про
визнання дії протиправними у частині
надання недостовірної інформації, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний
позов ОСОБА_1 до Південної державної
інспекції з ядерної та радіаційної
безпеки про визнання дії протиправними
у частині надання недостовірної
інформації.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, у позовній заяві зазначається
зміст позовних вимог згідно з
частинами четвертою і п'ятою статті 105
цього Кодексу і виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги, а в
разі подання позову до декількох
відповідачів, - зміст позовних вимог
щодо кожного з відповідачів.

Так, позивач у своєму позові просить
суд визнати дії Південної
держінспекції з ядерної та радіаційної
безпеки протиправними в частині
надання недостовірної інформації, не
зазначаючи при цьому яку саме
інформацію позивач вважає
недостовірною, в яких носіях
інформації вона міститься, та з приводу
яких запитів (листів, тощо) висунуті ці
позовні вимоги.

Ухвалою суду від 14.11.2014 року, відповідно
до вимог ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, у зв'язку із тим, що вказаний
позов не відповідає вищезазначеним
вимогам, передбаченим ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, адміністративний позов ОСОБА_1
було залишено без руху, а позивачу
повідомлено про необхідність в
п'ятиденний термін з дня отримання
ухвали усунути недоліки, зазначені в
ухвалі суду від 14.11.2014 року шляхом
надання суду належним чином
оформленого у відповідності до вимог
ст. 106 Кодексу адміністративного
судочинства України адміністративного
позову із чітким викладенням змісту
позовних вимог стосовно носіїв
інформації, у яких на думку позивача
викладена недостовірна інформація та
конкретизувати інформацію, яка на
думку позивача була надана
недостовірно.

05.12.2014 року через канцелярію суду за
вхід.30339/14 ОСОБА_1 на виконання ухвали
суду від 14.11.2014 року надав до суду
позовну заяву з усуненими недоліками,
згідно якої позивач просив суд визнати
дії Південної держінспекції з ядерної
та радіаційної безпеки протиправними у
частині перевищення строків розгляду
звернення громадян.

Проте, як вбачається із
зазначеної уточненої позовної заяви,
ОСОБА_1 не зазначив чітко зміст
позовних вимог стосовно носіїв
інформації, у яких на думку позивача
викладена недостовірна інформація та
конкретизовано інформацію, яка на
думку позивача була надана
недостовірно.

Отже, ОСОБА_1 не усунув недоліки
позовної заяви, яку залишено без руху
ухвалою Одеського окружного
адміністративного суду від 14.11.2014 року.

Ухвала суду від 14.11.2014 року про
залишення позовної заяви без руху до
апеляційної інстанції у передбаченому
законодавством порядку та строки не
оскаржено.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо позивач не усунув недоліки
позовної заяви, яку залишено без руху.

З урахуванням вищевикладеного,
приймаючи до уваги невиконання
позивачем вимог, встановлених ст. 106 КАС
України, суд приходить до висновку про
наявність підстав для повернення
позовної заяви ОСОБА_1 відповідно до п.1
ч. 3 ст. 108 КАС України.

Керуючись ст. ст. 106, 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Південної державної інспекції з
ядерної та радіаційної безпеки про
визнання дії протиправними у частині
надання недостовірної інформації -
визнати неподаним та повернути
позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення
позовної заяви не позбавляє його права
повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної
заяви разом із позовною заявою й усіма
доданими до неї матеріалами надіслати
позивачу.

Ухвала суду про повернення позовної
заяви може бути оскаржена до Одеського
апеляційного адміністративного суду
шляхом подання апеляційної скарги
через Одеський окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Я.В.
Балан