Справа № 809/4069/14
Суддя: Матуляк Я.П.
Дата ухвалення: 2014-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
позовної заяви без руху
Справа № 809/4069/14
Суддя Івано-Франківського
окружного адміністративного суду
Матуляк Я.П., розглянувши матеріали
адміністративного позову Управління
Пенсійного фонду України у
Верховинському районі до Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та профзахворювань в
Косівському районі про зобов'язання
Управління Пенсійного фонду
України у Верховинському районі
звернулося до суду з адміністративним
позовом до Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та профзахворювань в
Косівському районі про зобов'язання
Частиною 3 статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що до позовної заяви
додаються її копії та копії всіх
документів, що приєднуються до неї,
відповідно до кількості відповідачів і
Однак до позовної заяви для
відповідача її копії та копій всіх
документів, приєднаних до неї, не
додано, а натомість суду надано
квитанцію про направлення вказаних
документів відповідачу
Згідно частини 3 статті 106 КАС України
доказ надіслання рекомендованим
листом з повідомленням про вручення
відповідачу і третім особам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів додається до позовної заяви
виключно при поданні
адміністративного позову суб'єктом
владних повноважень. Однак в даному
випадку управління Пенсійного фонду у
Верховинському районі
Івано-Франківської області не є
суб'єктом владних повноважень для
відповідача, оскільки у спірних
правовідносинах не здійснює по
відношенню до відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та профзахворювань в
Косівському районі області жодних
владних управлінських функцій.
За таких обставин позовну заяву подано
без додержання вимог частини 3 статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
Відповідно до частини 1 статті 108 КАС
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
В зв'язку з вищевикладеним, згідно з
вимогами частини 1 статті 108 КАС України
позовну заяву слід залишити без руху та
надати позивачу строк достатній для
усунення вищевказаного недоліку.
На підставі наведеного, керуючись
частиною 3 статті 106, частиною 1 статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя ,-
Позовну заяву Управління
Пенсійного фонду України у
Верховинському районі до Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та профзахворювань в
Косівському районі про зобов'язання
вчинити дії - залишити без руху.
Надати позивачу строк для
усунення вказаних недоліків шляхом
подання копії позовної заяви та
доданих до неї документів для
відповідача до 15 грудня 2014 р. та
роз'яснити, що в разі не усунення
недоліків у вище зазначений строк
позовна заява буде вважатися неподаною
Ухвала може бути оскарженою в
апеляційному порядку. Відповідно до
статті 186 КАС України апеляційна скарга
подається до Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Івано-Франківський окружний
адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в
порядку та строки встановлені статтею
254 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя
/підпис/ Матуляк
Я.П.