Справа № 317/4187/14-а
Суддя: Мінгазов Р. В.
Дата ухвалення: 2014-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 317/4187/14-а
№п /2а-/317/61/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 01» грудня 2014
року
м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької
області у складі:

головуючого –
судді Мінгазова Р.В.,

при секретарі –
Балковій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду справу за
адміністративним позовом Управління
праці та соціального захисту населення
Запорізької міської ради по
Хортицькому району до ОСОБА_1 про
стягнення соціальної допомоги, –

ВСТАНОВИВ:

У червні 2014 року УПСЗН Запорізької
міської ради по Хортицькому району
звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення соціальної допомоги у
сумі 293,10 грн., посилаючись на те, що на
підставі поданої заяви відповідачу
призначена компенсаційна виплата як
непрацюючий особі, яка надає соціальні
послуги ОСОБА_2, відповідно до Закону
України «Про соціальні послуги» і
постанови КМУ від 29.04.2004р. №558 «Про
затвердження Порядку призначення і
виплати компенсації фізичним особам,
які надають соціальні послуги».

На підставі заяви відповідача від
17.06.2011р. та наданих документі була
призначена компенсація з 17.06.2011р. по
30.09.2011р. у розмірі 76,40 грн., з 01.10.2011р. по
30.11.2011р. у розмірі 78,40 грн. та з 01.12.2011р. по
03.06.2013р. розмірі 80,00 грн. щомісячно.

В порушення вимог вказаних нормативних
актів відповідач не повідомила про
смерть ОСОБА_2, який помер 23.02.2013р., у
зв'язку з чим виникла переплата даної
компенсації з 24.02.2013 року по 03.06.2013 року
у розмірі 293,10 грн.

На вимогу позивача від 21.03.2014р.
відповідач не повернула протягом
місяця надмірно сплачених їй коштів,
тому позивач просить суд стягнути з
відповідача надмірно виплачені
бюджетні кошти по компенсаційній
виплаті особі, яка надає соціальні
послуги, в розмірі 293,10 грн.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, у поданій заяві
просить розглянути справу у її
відсутності, наполягаючи на
задоволенні позовних вимог.

Відповідач, будучи належним чином
повідомленим про час та місце розгляду
справи, в судове засідання не з'явилася
повторно, причин неявки суду не
повідомила, у зв'язку з чим суд вважає
за можливе розглядати справу у
відсутності відповідача.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши
надані докази, суд дійшов до висновку,
що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі заяви
ОСОБА_1 від 17.06.2011р. за розпорядженням
УПСЗН Запорізької міської ради по
Хортицькому району їй призначена
щомісячна компенсаційна виплата як
особі, що надає соціальні послуги, з
17.06.2011р. по 30.09.2011р. у розмірі 76,40 грн., з
01.10.2011р. по 30.11.2011р. у розмірі 78,40 грн. та з
01.12.2011р. по 03.06.2013р. розмірі 80,00 грн.
щомісячно.

В подальшому розпорядженнями про
перерахунок розмір компенсації
встановлювався і виплачувався з
01.01.2012р. у сумі 107,30 грн., з 01.04.2012р. у
розмірі 109,40 грн., з 01.07.2012р. у розмірі 110,20
грн., з 01.01.2013р. у розмірі 89,40 грн., з
01.12.2013р. у розмірі 94,90 грн.

Відповідно до вимог п. 15 Порядку
призначення і виплати компенсації
фізичним особам, які надають соціальні
послуги, затвердженого Постановою
Кабінету Міністрів України №558 від 29
квітня 2004 року, фізичні особи, які
одержують компенсацію, зобов'язані
повідомити органи праці та соціального
захисту населення, що призначають ці
виплати, про обставини, які можуть
вплинути на умови їх призначення. У
разі виявлення таких обставин виплата
компенсації припиняється з дня, що
настає за днем виникнення таких
обставин. У разі одержання у зв'язку з
цим зайвих сум компенсації одержувачі
повинні відшкодувати органам праці та
соціального захисту населення надміру
виплачені суми.

Проведеною перевіркою головним
державним соціальним інспектором
управління, було встановлено, що
ОСОБА_2, якому надавала соціальні
послуги відповідачка і за які
отримувала компенсаційну виплату,
помер 23.02.2013, у зв'язку з чим обставини,
які були підставою для призначення і
виплати компенсації перестали
існувати,

Відповідачка не повідомила управління
про припинення надання нею соціальних
послуг, у зв'язку з чим в період з 24.02.2013
року по 03.06.2013 року безпідставно
отримала кошти в сумі 293,10 грн.

На вимогу позивача від 21.03.2014р. про
повернення безпідставно набутих
коштів відповідач дій з виконання
такої вимоги до часу звернення
Управління з цієї позовною заявою не
вчинила та кошти до бюджету не
сплатила.

З урахуванням встановлених обставин,
суд приходить до висновку, що внаслідок
неподання відповідачем інформації
стосовно зміни підстав для отримання
компенсації за надання соціальних
послуг відповідачу були надміру
виплачені бюджетні кошти в період з
04.02.2013 року по 03.06.2013 року безпідставно
отримала кошти в сумі 293,10 грн., а
відтак, ці кошти підлягають поверненню
відповідачем в судовому порядку,
враховуючи звернення до суду позивача
в межах строку, встановленого ст. 99 КАС
України, оскільки про порушене право
позивачу стало відомо остаточно у
березні 2014 року у зв'язку з
неповерненням відповідачем кошти у
добровільному порядку на вимогу
позивача.

Оскільки позивача звільнено від сплати
судового збору на підставі ст. 5 п. 20
Закону України «Про судовий збір», то
він підлягає стягненню з відповідача
на користь держави в сумі 73 грн. 08 коп.

Керуючись ст.ст. 2, 6, 18, 70 -71, 100, 102, 122, 138, 158
-163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Управління праці та соціального
захисту населення Запорізької міської
ради по Хотицькому району -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, на користь Управління праці та
соціального захисту населення
Запорізької міської ради по
Хортицькому району надмірно виплачені
кошти по компенсаційній виплаті особі,
яка надає соціальні послуги, в розмірі
293,10 грн.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, на користь держави судовий збір
в сумі 73 грн. 08 коп.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду протягом
десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя:

Р.В. Мінгазов