Справа № 820/19928/14
Суддя: Лук'яненко М.О.
Дата ухвалення: 2014-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3,
Про відкриття провадження у справі
Суддя Харківського окружного
адміністративного суду Лук'яненко М.О.,
розглянувши адміністративний позов
товариства з обмеженою
відповідальністю "Вікінг Агро" до
Індустріальної об'єднаної державної
податкової інспекції м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області про визнання дій
незаконними та зобов'язання вчинити
Позивач звернувся до Харківського
окружного адміністративного суду з
позовною заявою, в якій просить суд:
визнати незаконними дії
Індустріальної об'єднаиої податкової
інспекції м. Харкова ГУ Міндоходів у
Харківській області по проведенню
документальної позапланової невиїзної
перевірки та складанню акту №
2580/20-36-22-02-07/37363674 від 24.09.2014 року "Про
результати проведення позапланової
документальної виїзної перевірки ТОВ
"ВІКІНГ АГРО" (п.н. 37363674) з питань
дотримання вимог податкового
законодавства за період з 01.03.2014 року по
31.03.2014 року"; визнати протиправними дії
Індустріальної об'єднаної податкової
інспекції м. Харкова ГУ Міндоходів у
Харківській області із внесення до
Інформаційної системи "Податковий
блок" відносно ТОВ "ВІКІНГ" АГРО" даних,
які свідчать про наявність відхилень
між показниками податкового кредиту з
податку на додану вартість та
податкових зобов'язань з податку на
додану вартість, самостійно
задекларованими ТОВ "ВІКІНГ АГРО" в
податкових деклараціях з податку на
додану вартість за період березень 2014
року, та показниками податкового
кредиту з податку на додану вартість та
податкових зобов'язань з податку на
додану вартість ТОВ "ВІКІНГ АГРО" за
період березень 2014 року згідно з актом
№ 2580/20-36-22-02-07/37363674 від 24.09.2014 без
прийняття податкового повідомлення -
рішення та проведення процедури
узгодження самостійно визначеного
контролюючим органом грошового
зобов'язання з податку (збору);
зобов'язати Індустріальну об'єднану
податкову інспекцію м. Харкова ГУ
Міндоходів у Харківській області
видалити з Інформаційної системи
"Податковий блок" дані показників
податкового кредиту з податку на
додану вартість та податкових
зобов'язань з податку на додану
вартість, обчислених згідно з актом
№2580 20~36-22-02-07/37363674 від 24.09.2014 року та
дані про наявність відхилень від
показників податкового кредиту з
податку на додану вартість та
податкових зобов'язань з податку на
додану вартість, самостійно узгоджених
ТОВ "ВІКІНГ АГРО" в податкових
деклараціях з податку па додану
вартість за період березень 2014 року;
зобов'язані Індустріальну об'єднану
податкову інспекцію м. Харкова ГУ
Міндоходів у Харківській області
відобразити у відповідних вкладках ІС
"Податковий блок" (АІС "Аудит", АІС
"Система автоматизованого
співставлення податкових зобов'язань
та податкового кредиту по податку на
додану вартість в розрізі контрагентів
на рівні ДНА України" та інші)
показники, відображені ТОВ "ВІКІНГ
АГРО" самостійно у податкових
деклараціях з податку на додану
вартість за березень 2014 року.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106
КАС України.

Дану позовну заяву належить розглядати
в порядку адміністративного
судочинства і вона підсудна
Харківському окружному
адміністративному суду.

Проведення попереднього судового
засідання суд не вважає за необхідне.

За наведених обставин справу слід
призначити до судового розгляду у
відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в справі за
адміністративним позовом товариства з
обмеженою відповідальністю "Вікінг
Агро" до Індустріальної об'єднаної
державної податкової інспекції м.
Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області про
визнання дій незаконними та
зобов'язання вчинити певні дії

2. Зобов'язати відповідача надати до
суду у строк до 23.12.2014 року у разі
заперечення проти позову всі
матеріали, що були або мали бути взяті
ним до уваги при прийнятті рішення,
вчиненні дії, допущенні бездіяльності,
з приводу яких подано позов, інформацію
чи вносились числові зміни до
автоматизованої системи співставлення
ІС "ПОДАТКОВИЙ БЛОК" та інших систем
відносно товариства з обмеженою
відповідальністю "ЄВРОІНТЕРТОРГ" за
липень 2014 року, витяг із
автоматизованої системи співставлення
ІС "ПОДАТКОВИЙ БЛОК" щодо
задекларованих позивачем сум у подовій
декларації за березень 2014 року.

3. Справа розглядається суддею
одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам,
які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у
справі, про те, що вони мають права і
обов'язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Лук'яненко М.О.