Справа № 560/1950/14-а
Суддя: Сидоренко З.С.
Дата ухвалення: 2014-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №560/1950/14-а
У Х В А Л А

02 грудня 2014 року суддя Дубровицького
районного суду Рівненської області
Сидоренко З.С., розглянувши матеріали
позову ОСОБА_1 до Інспектора АП ВДАІ
Дубровицького району лейтенанта
міліції ОСОБА_2 про скасування
постанови в справі про адміністративне
правопорушення,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до відповідача Інспектора АП
ВДАІ Дубровицького району лейтенанта
міліції ОСОБА_2 про скасування
постанови в справі про адміністративне
правопорушення.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.107 КАС України
суддя після одержання позовної заяви
з'ясовує, зокрема, чи відповідає
позовна заява вимогам, встановленим
статтею 106 цього Кодексу.

Ухвалою від 18 листопада 2014 року
позивачу надано строк для усунення
недоліків у зв'язку з недодержанням
позивачем вимог, передбачених п.3 ч.1
ст.106 КАС України.

Вказані в ухвалі від 18 листопада 2014
року недоліки, позивачем були усунені в
зазначений строк.

Крім того, згідно з ч.3 ст.106 КАС України
до позовної заяви додається також
документ про сплату судового збору,
крім випадків, коли його не належить
сплачувати.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України
"Про судовий збір" судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Згідно зі ст.8 Закону України "Про
Державний бюджет України на 2014 рік"
мінімальна заробітна плата на 2014 рік у
місячному розмірі становить 1218 грн.

За практикою Європейського Суду з прав
людини вимога про скасування рішення
суб'єкта владних повноважень, яке
впливає на склад майна позивача, у тому
числі шляхом безпідставного стягнення
податків, зборів, штрафних санкцій
тощо, є майновою.

З матеріалів адміністративного позову
вбачається, що позивач просить
скасувати постанову в справі про
адміністративне правопорушення про
накладення на нього штрафу.

Отже, позовна заява містить вимогу
майнового характеру.

Статтею 4 Закону України "Про судовий
збір", встановлено, що розмір судового
збору за подання адміністративного
позову: майнового характеру становить 2
відсотки розміру майнових вимог, але не
менше 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати - 1827 грн. та не більше 4
розмірів мінімальної заробітної плати
- 4872 грн.; немайнового характеру
становить 0,06 розміру мінімальної
заробітної плати - 73,08 грн.

Відповідно до ч.3 ст.4 Закону України
"Про судовий збір" під час подання
адміністративного позову майнового
характеру сплачується 10 відсотків
розміру ставки судового збору. Решта
суми судового збору стягується з
позивача або відповідача пропорційно
до задоволеної чи відхиленої частини
вимоги

Отже, судовий збір за подання позовної
заяви майнового характеру становить:
182,70 грн.

Однак, позивачем до матеріалів справи
додано документ про сплату судового
збору у розмірі 73,08 грн., що, відповідно,
не відповідає розміру ставки судового
збору за подання адміністративного
позову майнового характеру.

Частиною 1 ст.108 КАС України
передбачено, що суддя, встановивши, що
позовну заяву подано без додержання
вимог, встановлених статтею 106 цього
Кодексу, постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху, у
якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути
усунуті шляхом подання до суду
документу про сплату судового збору
виходячи із заявлених позовних вимог (з
урахуванням їх майнового характеру) у
розмірі, визначеному ст.4 Закону
України "Про судовий збір".

За таких обставин позовну заяву слід
залишити без руху та надати позивачу
термін для усунення цього недоліку.

Керуючись ч.1 ст.108 КАС
України,

у х в а л и в:

Залишити без руху позовну
заяву ОСОБА_1 до Інспектора АП ВДАІ
Дубровицького району лейтенанта
міліції ОСОБА_2 про скасування
постанови в справі про адміністративне
правопорушення та надати позивачу
строк до 16 грудня 2014 року для усунення
вищевказаного недоліку.

Ухвала може бути оскаржена
до Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Дубровицький районний суд з поданням
апеляційної скарги протягом п’яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького

районного
суду:

ОСОБА_3