Справа № 748/3460/14-а
Суддя: Криворученко Д. П.
Дата ухвалення: 2014-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№2-а/748/60/14
Єдиний унікальний № 748/3460/14-а
У х в а л а

09 грудня 2014 року
м.
Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду
Чернігівської області Криворученко
Д.П., перевіривши адміністративний
позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного
Фонду України в Чернігівському районі
Чернігівській області про визнання
незаконними дій та зобов’язання
здійснити нарахування і виплату
додаткової пенсії та підвищення до
пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 08.12.2014 року звернувся до суду з
адміністративним позовом до
Управління Пенсійного Фонду України в
Чернігівському районі Чернігівській
області в якому просить визнати
незаконними дії і бездіяльність
відповідача та зобов’язати провести
йому з 23 липня 2011 року по 31 грудня 2013
року нарахування і виплату щомісячної
додаткової пенсії за шкоду, заподіяну
здоров’ю в розмірі 25 процентів
мінімальної пенсії за віком та
підвищення до пенсії у розмірі двох
мінімальних заробітних плат, як особі
віднесеній до 3 категорії потерпілих
внаслідок Чорнобильської катастрофи
відповідно до ст.ст.39, 51 Закону України
«Про статус і соціальних захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи».

Відповідно до ст.107 КАС України суд при
відкритті провадження у справі вирішує
питання про те, чи подано
адміністративний позов у строк,
установлений законом (якщо
адміністративний позов подано з
пропущенням встановленого законом
строку звернення до суду, то чи
достатньо підстав для визнання причин
пропуску строку звернення до суду
поважними)

Згідно до ч.2 ст.99 КАС України, для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк, який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Відповідно до ст.100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи
позивач звернувся до суду з
адміністративним позовом 08.12.2014 року і
за таких обставин позивачем порушено
строк, передбачений ч.2 ст.99 КАС України
для звернення до адміністративного
суду.

З позовної заяви та доданих до неї
документів підстав для визнання причин
пропуску строку звернення до
адміністративного суду поважними не
вбачається.

Враховуючи викладене,
адміністративний позов в підлягає
залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.99-100, 160, 165, 186 КАС
України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного Фонду України в
Чернігівському районі Чернігівській
області про визнання незаконними дій
та зобов’язання здійснити нарахування
і виплату додаткової пенсії та
підвищення до пенсії - залишити без
розгляду.

Роз’яснити позивачу, що
після усунення підстав, з яких заява
була залишена без розгляду, він має
право звернутися до адміністративного
суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Київського
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції шляхом
подачі в п’ятиденний строк з дня
отримання копії ухвали апеляційної
скарги.

Суддя

Д.П.Криворученко