Справа № 2а-6936/11
Суддя: Оксененко О.М.
Дата ухвалення: 2014-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №2а-6936/11
Головуючий у 1- й інстанції Ребрина К.Г.
Суддя - доповідач: Оксененко О.М.
У Х В А Л А

Іменем України

02 грудня 2014 року
м. Київ

Колегія суддів Київського
апеляційного адміністративного суду у
складі:

головуючого - судді Оксененка О.М.,

суддів - Ісаєнко Ю.А., Федотова І.В.,

розглянувши у порядку письмового
провадження заяву управління
Пенсійного фонду України в м. Умані та
Уманському районі Черкаської області
про виправлення описки в ухвалі
Київського апеляційного
адміністративного суду від 01 листопада
2013 року у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_2 до управління
Пенсійного фонду України в м. Умані
Черкаської області про зобов'язання
здійснити перерахунок та виплату
пенсії,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 01 листопада
2013 року апеляційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в м. Умані
Черкаської області залишено без
задоволення, а постанову Уманського
міськрайонного суду Черкаської
області від 16 вересня 2011 року - без змін.

28 жовтня 2014 року управлінням
Пенсійного фонду України в м. Умані та
Уманському районі Черкаської області
подано до суду заяву про виправлення
описки у вступній, описовій та
резолютивній частинах ухвали
Київського апеляційного
адміністративного суду від 01 листопада
2013 року, а саме замість «управління
Пенсійного фонду України в
Богуславському районі Київської
області» вказати «управління
Пенсійного фонду України в м. Умані
Черкаської області» та замість
«Богуславського районного суду
Київської області» вказати
«Уманського міськрайонного суду
Черкаської області».

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суд може
з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 Кодексу
адміністративного судочинства України
питання про внесення виправлень суд
може вирішити в порядку письмового
провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів
вважає необхідним виправити допущену
описку в резолютивній частині ухвали
Київського апеляційного
адміністративного суду від 01 листопада
2013 року.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 184, 206, КАС України,
колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку у вступній, описовій
та резолютивній частинах ухвали
Київського апеляційного
адміністративного суду від 01 листопада
2013 року, а саме вказати замість
«управління Пенсійного фонду України
в Богуславському районі Київської
області» «управління Пенсійного фонду
України в м. Умані Черкаської області»,
та замість «Богуславського районного
суду Київської області» - «Уманського
міськрайонного суду Черкаської
області».

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та може бути оскаржена до
Вищого адміністративного суду України
в порядку та строки, встановлені
статтею 212 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Головуючий суддя:
О.М. Оксененко

Судді:
Ю.А. Ісаєнко

І.В. Федотов

Головуючий суддя
Оксененко О.М.

Судді:
Ісаєнко Ю.А.

Федотов І.В.