Справа № 826/18645/14
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2014-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
01 грудня 2014 року м. Київ
Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі судді Іщука І.О.,
ознайомившись із позовною заявою і
доданими до неї матеріалами
за позовомОСОБА_1до1. Відділу
державної виконавчої служби
Новоукраїнського районного управління
юстиції, 2. Державної
реєстраційної служби України
(Укрдержреєстр)провизнання
бездіяльності протиправною,
зобов'язання вчинити дії, ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до Окружного
адміністративного суду м. Києва з
позовом до Відділу державної
виконавчої служби Новоукраїнського
районного управління юстиції,
Державної реєстраційної служби
України (Укрдержреєстр) про визнання
бездіяльності протиправною,
зобов'язання вчинити дії.
Ознайомившись із позовною заявою
позивача, суд встановив, що вона не
відповідає вимогам статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
з огляду на наступне.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 107 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя після одержання
позовної зави з'ясовує, чи подано
адміністративний позов у строк,
установлений законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 99 Кодексу
адміністративного судочинства України
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами.
Згідно із ч. 2 ст. 5 Кодексу
адміністративного судочинства України
провадження в адміністративних
справах здійснюється відповідно до
закону, чинного на час вчинення окремої
процесуальної дії, розгляду і
вирішення справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 99 Кодексу
адміністративного судочинства України
для звернення до адміністративного
суду за захистом прав, свобод та
інтересів особи встановлюється
шестимісячний строк, який, якщо не
встановлено інше, обчислюється з дня,
коли особа дізналася або повинна була
дізнатися про порушення своїх прав,
свобод чи інтересів.
Відповідно до ч. 2 ст. 181 Кодексу
адміністративного судочинства
України, визначено, що особливістю
провадження у справах з приводу рішень,
дій або бездіяльності державної
виконавчої служби є те, що позовну
заяву може бути подано до суду у
десятиденний строк з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення її прав, свобод чи
Згідно із ч. 2 ст. 5 Кодексу
адміністративного судочинства України
провадження в адміністративних
справах здійснюється відповідно до
закону, чинного на час вчинення окремої
процесуальної дії, розгляду і
вирішення справи.
Як вбачається з позовних вимог, позивач
просить визнати бездіяльність Відділу
державної виконавчої служби
Новоукраїнського районного управління
юстиції щодо невчинення дій по
скасуванню арешту, накладеного на все
нерухоме майно власника ОСОБА_1
протиправною. Прийняти рішення, яким
припинити обтяження речових прав на
нерухоме майно відносно власника
ОСОБА_1, а саме: визнати нечинним
архівні записи № 8011772 та № 8011789 про
арешт всього майна, який зареєстровано
в Єдиному державному реєстрі заборон
відчуження об'єктів нерухомого майна
02.10.2008 р. Новоукраїнською районною
державною нотаріальною конторою на
підставі постанови Відділу державної
виконавчої служби Новоукраїнського
районного управління юстиції АА 957410
При цьому, відповідь на звернення
позивача щодо вилучення архівних
записів про арешт всього майна № 8011772
та № 8011789 від 02.10.2008 р. надана
відповідачем 1 21.07.2014 р.
До Окружного адміністративного суду м.
Києва позивач звернувся 28.11.2014 р., про що
свідчить відмітка служби діловодства.
Із позовної заяви та документів,
доданих до неї, вбачається пропущення
позивачем строків звернення до суду,
встановлених ч. 2 ст. 181 Кодексу
адміністративного судочинства
Враховуючи, вищенаведене, позивачу
необхідно надати обґрунтування причин
пропуску цього строку та надати докази
на їх підтвердження.
Відповідно до частини першої статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
Враховуючи викладене, суд вважає за
необхідне залишити позовну заяву без
руху з наданням позивачеві часу для
усунення недоліків позову. Позивачу
необхідно усунути названі недоліки
позову та привести позовну заяву у
відповідність з приписами статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
Керуючись статтями 106, 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
1. Залишити позовну заяву без руху .
2. Встановити позивачу строк до 10
грудня 2014 року для усунення недоліків
3. Попередити позивача про
наслідки недотримання вимог ухвали про
залишення позовної заяви без руху,
передбачені пунктом 1 частини третьої
статті 108 Кодексу адміністративного
судочинства України.
Ухвала набирає законної сили,
відповідно до ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Ухвала може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції протягом п'яти
днів з дня її отримання особою, яка
оскаржує ухвалу, за правилами,
встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
І.О.Іщук