Справа № 222/912/14-а (2а/222/80/14)
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2014-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 грудня 2014 року
м. Київ
К/800/62225/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Чумаченко Т.А., перевіривши
касаційну скаргу управління
Пенсійного фонду України у
Володарському районі Донецької
області на постанову Володарського
районного суду Донецької області від 12
серпня 2014 року та постанову
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 29 жовтня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України у
Володарському районі Донецької
області про визнання протиправною
бездіяльності та зобов'язання
нарахувати і сплатити щомісячне
підвищення до пенсії як дитині війни, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
управління Пенсійного фонду України у
Володарському районі Донецької
області про визнання протиправною
бездіяльності та зобов'язання
нарахувати і сплатити щомісячне
підвищення до пенсії як дитині війни.

Постановою Володарського районного
суду Донецької області від 12 серпня 2014
року позов задоволено.

Визнано протиправною бездіяльність
управління Пенсійного фонду України у
Володарському районі Донецької
області щодо ненарахування та
невиплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії
відповідно до Закону України «Про
соціальний захист дітей війни» з 15
січня 2014 року.

Зобов'язано управління Пенсійного
фонду України у Володарському районі
Донецької області провести ОСОБА_1
нарахування та виплату щомісячної
доплати до пенсії в розмірі 30%
мінімальної пенсії за віком, з
врахуванням встановленого
законодавством прожиткового мінімуму
для осіб, які втратили працездатність,
з 15 січня 2014 року, з відрахуванням
фактично проведених виплат.

Постановою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 29 жовтня 2014
року постанову Володарського
районного суду Донецької області від 12
серпня 2014 року скасовано в частині
задоволення позову з 03 серпня 2014 року.

Прийнято в цій частині нову постанову,
якою у задоволенні позову відмовлено.

В решті постанову суду першої
інстанції залишено без змін.

У касаційній скарзі управління
Пенсійного фонду України у
Володарському районі Донецької
області просить скасувати рішення
судів першої та апеляційної інстанцій,
посилаючись на неправильне
застосування судами норм
матеріального і процесуального права.

У відкритті провадження за
вищезазначеною касаційною скаргою
необхідно відмовити

з наступних підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга

є необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, касаційна скарга
є необґрунтованою, оскільки наведені
обґрунтування позбавлені правового
забезпечення відповідними правовими
нормами, які відповідно до Кодексу
адміністративного судочинства України
є підставою для зміни чи скасування
судового рішення, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального або
процесуального права.

Відповідно до частини 6 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України копія ухвали про повернення
касаційної скарги або про відмову у
відкритті касаційного провадження
разом з доданими до скарги матеріалами
направляються особі, яка подавала
касаційну скаргу,

а касаційна скарга залишається у суді
касаційної інстанції.

За таких обставин та відповідно до
приписів процесуального закону у
відкритті касаційного провадження за
даною касаційною скаргою - слід
відмовити, а додані до скарги матеріали
повернути скаржнику.

Керуючись статтями 13, 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
управління Пенсійного фонду України у
Володарському районі Донецької
області на постанову Володарського
районного суду Донецької області від 12
серпня 2014 року та постанову
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 29 жовтня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України у
Володарському районі Донецької
області про визнання протиправною
бездіяльності та зобов'язання
нарахувати і сплатити щомісячне
підвищення до пенсії як дитині війни.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Т.А.
Чумаченко