Справа № 2-а-1271/11
Суддя: Ковальчук М. В.
Дата ухвалення: 2014-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Олевський районний суд Житомирської
Справа № 2-а-1271/11
УХВАЛА

04 грудня 2014 року
м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду
Житомирської області Ковальчук М.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення
строку для пред"явлення виконавчого
листа до виконання,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулась до суду із заявою
про поновлення строку для пред"явлення
виконавчого листа до виконання,
посилаючись на те, що рішенням
Олевського районного суду № 2-а-1271/2011
року від 06 червня 2011 року було вирішено
стягнути з управління Пенсійного фонду
в Олевському районі Житомирської
області 18267 грн 70 копійок щомісячну
додаткову пенсію відповідно до ст..50. ч.4
ст.54 ч.3 ст.67 ЗУ «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»
за рахунок коштів Державного бюджету
України» на підставі вказаного рішення
їй було видано виконавчий лист.
Заявниця в своїй заяві зазначила, що
вона вважала, що звернулась вчасно до
виконавчої служби про стягненню коштів
з боржника за виконавчим листом, однак
їй відмоли при зверненні посилаючись
на те, що вона пропустила річний строк
для пред"явлення виконавчого листа до
виконання, в зв’язку з чим вона просить
суд поновити.

Заявник у судове засідання не
з’явивсь, повідомлена належним чином.

Представник управління Пенсійного
фонду України в Олевському районі
Житомирської області у судове
засідання не з’явився, будучи належним
чином повідомлений про день, час та
місце розгляду справи.

Суд розглядає справу в письмовому
провадженні відповідно до ч.4 ст.122, ч.6
ст.128 КАСУ якщо особа, яка бере участь у
справі, заявила клопотання про розгляд
справи за її відсутності, та(або)
прибули не всі особи, які беруть участь
у справі, хоча і були належним чином
повідомлені про дату, час і місце
судового розгляду, якщо немає перешкод
для розгляду справи у судовому
засіданні.

Дослідивши матеріали справи та надані
документи, суд вважає за необхідне
задовольнити вимоги заяви з наступних
підстав.

Частиною 2 статті 12 Закону України « Про
виконавче провадження» передбачено, що
стягувач має право подати заяву про
видачу дубліката виконавчого
документа, про поновлення строку його
пред’явлення до виконання, про відмову
від стягнення і повернення виконавчого
документа.

Стягувач, який пропустив строк
пред’явлення виконавчого документа до
виконання, має право звернутися із
заявою про поновлення строку
пред’явлення до суду, який видав
виконавчий документ, або до суду за
місцем виконання.

Відповідно до ч.1 ст.261 КАС України
слідує, що стягувачам, які пропустили
строк для пред'явлення виконавчого
листа до виконання з причин, визнаних
судом поважними, пропущений строк може
бути поновлено.

В судовому засіданні перевіривши
матеріали справи встановлено, що
постановою Олевського районного суду
від 06.06.2011 року зобов»язано Управління
Пенсійного фонду України в Олевському
районі на користь ОСОБА_1 здійснити
доплату до пенсії.

31 липня 2013 року Олевським районним
судом була винесена ухвала відповідно
до якої було змінено спосіб і порядок
виконання постанови від 06.06.2014 року із
«зобов’язання» на «стягнення». Дана
ухвала оскаржувалась до Житомирського
апеляційного адміністративного суду в
зв’язку з чим справа № 2-а-1271/11 була
повернута до Олевського районного суду
28.09.2013 року.

Виконавчий лист по даній справі ОСОБА_1
отримала 28.11.2013 року.

Суд зазначає, що бере до уваги те, що
заяник вважала, що строк пред’явлення
виконавчого листа до виконання на
протязі року з моменту отримання його в
суді, тобто до 28.11.2014 року, а не з моменту
набрання рішення законної сили, також
слід зазначити, що ОСОБА_1 звернулась до
суду 25.11.2014 року, а строк пред’явлення
виконавчого листа до виконання
закінчився 18.09.2014 року, тобто з
наведеного прослідковується малий
строк пропуску пред’явлення
виконавчого листа до виконання.

Враховуючи вище зазначене, суд
приходить до висновку, що заявнику
ОСОБА_1 слід поновити строк для
пред’явлення виконавчого листа до
виконання, щоб забезпечити реалізацію
права на звернення осіб на користь яких
ухвалено рішення до відповідних
органів для виконання такого рішення.

На підставі викладеного та керуючись
вимогами ч.4ст.122,ч.6ст.128,160,186, 261 КАС
України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для
пред"явлення виконавчого листа до
виконання - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для пред"явлення
виконавчого листа за №2-а— 1271/2011 від
28.11.2013 року до виконання протягом року,
з дня набрання законної сили ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Олевський районний суд Житомирської
області протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з частиною
третьою статті 160 КАС, або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_2