Справа № 808/5613/14
Суддя: Батрак Інна Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

13 листопада 2014 року Справа № 808/5613/14
м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний
суд у складі

головуючого судді Батрак І.В.,

за участю секретаря Батечко М.Д.,

за участю представника позивача
ОСОБА_1,

представник відповідача 2 Павлюк Р.О.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_3

до Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в
Одеській області

до Управління державної автомобільної
інспекції ГУМВС України в Запорізькій
області

про визнання протиправними дій,
скасування записів та зобов'язання
вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2014 року ОСОБА_3 звернувся до
Запорізького окружного
адміністративного суду із позовом до
Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в
Одеській області, Управління державної
автомобільної інспекції ГУМВС України
в Запорізькій області, в якому просить:

Визнати протиправними дії
Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в
Одеській області, з приводу внесення до
АІПС «Угон», інтегрованої
інформаційно-пошукової системи
Міністерства внутрішніх справ України
«АРМОР» (ІІПС «АРМОР», також ІІПС ОВС)
та інших інформаційних систем МВС
України даних щодо викрадення (угону)
та розшуку автомобіля марки ТОYОТА AURION,
2007 року випуску, номер кузову НОМЕР_2,
реєстраційний номер НОМЕР_1.

Скасувати записи від 05.06.2014 та від 12.06.2014
внесені до АІПС «Угон», інтегрованої
інформаційно-пошукової системи
Міністерства внутрішніх справ України
«АРМОР» (ІІПС «АРМОР», також ІІПС ОВС)
та інших інформаційних систем МВС
України за поданням Малиновського РВ
ОМУ ГУМВС України в Одеській області на
підставі заяви від 19.02.2009 року, щодо
належного позивачу автомобіля марки
ТОYОТА AURION, 2007 року випуску, номер
кузову НОМЕР_2, реєстраційний номер
НОМЕР_1.

Зобов'язати Управління державної
автомобільної інспекції ГУМВС України
в Запорізькій області здійснити дії по
зняттю з обліку або перереєстрації
транспортного засобу - автомобіля
марки ТОYОТА AURION, 2007 року випуску, номер
кузову НОМЕР_2, реєстраційний номер
НОМЕР_1, за відповідною заявою власника.

В судовому засіданні представник
позивача відмовився від частини
позовних вимог, а саме зобов'язати
Управління державної автомобільної
інспекції ГУМВС України в Запорізькій
області здійснити дії по зняттю з
обліку або перереєстрації
транспортного засобу - автомобіля.

В судовому засіданні представник
позивача заявив клопотання про
зупинення провадження для надання
додаткових доказів до терміну
встановленого судом.

Представник відповідача 2 проти
заявленого клопотання не заперечив.

Представник відповідача 1 в судове
засідання не з'явився, про дату, час та
місце судового розгляду був
повідомлений належним чином. Причини
неявки суду не повідомив.

Відповідно до п. 4 ч.2 ст. 156 КАС України,
суд зупиняє провадження у справі за
обґрунтованим клопотанням сторони - до
терміну встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, а також ту
обставину, що клопотання являється
обґрунтованим, суд - для всебічного та
об'єктивного розгляду справи вважає за
необхідне провадження у справі
зупинити.

Керуючись п.4. ч.2 ст.ст. 156, 160, 165 КАС
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача
задовольнити, провадження у справі
№808/5613/14 за позовом ОСОБА_3 до
Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в
Одеській області, Управління державної
автомобільної інспекції ГУМВС України
в Запорізькій області про визнання
протиправними дій, скасування записів
зупинити до 03 грудня 2014 року до 11:00

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали (якщо ухвалу було
постановлено в письмовому провадженні
або згідно з частиною третьою статті 160
КАС України, або без виклику особи, яка
її оскаржує, то в 5-денний строк з дня
отримання цією особою копії ухвали)
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
І.В.Батрак