Справа № 816/4744/14
Суддя: О.В. Гіглава
Дата ухвалення: 2014-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без
розгляду

11 грудня 2014 рокум. ПолтаваСправа №
816/4744/14

Полтавський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Гіглави О.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Дубовик
О.І.,

представника позивача - Бакулея М.М.,

представника відповідача - Пилипенка
С.М.,

третьої особи - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за адміністративним
позовом Публічного акціонерного
товариства "Альфа-Банк" до Київського
відділу Державної виконавчої служби
Полтавського міського управління
юстиції, треті особи без самостійних
вимог на предмет спору - ОСОБА_3,
управління Пенсійного фонду України
Октябрського району в м. Полтаві про
скасування постанови та зняття арешту
із заставленого майна, -

В С Т А Н О В И В:

01 грудня 2014 року Публічне акціонерне
товариство "Альфа-Банк" звернулось до
Полтавського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Київського відділу Державної
виконавчої служби Полтавського
міського управління юстиції, треті
особи без самостійних вимог на предмет
спору - ОСОБА_3, управління Пенсійного
фонду України Октябрського району в м.
Полтаві про скасування постанови від
19.09.2014 про накладення арешту на майно
боржника ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1) та
оголошення заборони на його
відчуження, яке є заставленим майном,
винесеної у виконавчому провадженні
№31194229, зняття арешту із заставленого
майна ОСОБА_3 і заборони на його
відчуження.

11 грудня 2014 року за підписом
представника Публічного акціонерного
товариства "Альфа-Банк" Бакулея М.М.,
повноваження якого підтверджуються
довіреністю №1338/12 від 10.10.2012, до суду
надійшла заява про залишення даного
адміністративного позову без розгляду
на підставі статті 155 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті
155 Кодексу адміністративного
судочинства України суд своєю ухвалою
залишає позовну заяву без розгляду,
якщо надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.

Виходячи з викладеного, суд приходить
до висновку про задоволення заяви та
залишення без розгляду
адміністративного позову в зв'язку з
його відкликанням.

На підставі наведеного, керуючись
пунктом 5 частини 1 статті 155 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства "Альфа-Банк" до Київського
відділу Державної виконавчої служби
Полтавського міського управління
юстиції, треті особи без самостійних
вимог на предмет спору - ОСОБА_3,
управління Пенсійного фонду України
Октябрського району в м. Полтаві про
скасування постанови та зняття арешту
із заставленого майна залишити без
розгляду.

Роз'яснити позивачеві, що залишення без
розгляду позовної заяви не позбавляє
права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Полтавський окружний адміністративний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали з одночасним надісланням її
копії до суду апеляційної інстанції. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
О.В. Гіглава