Справа № 2а-3237/12/1070
Суддя: Міщук М.С.
Дата ухвалення: 2014-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №2а-3237/12/1070
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді суддів:
Міщука М.С. Бєлової Л.В., Гром
Л.М.розглянувши у порядку письмового
провадження заяву Фастівської
районної державної адміністрації
Київської області про перегляд за
нововиявленими обставинами постанови
Київського апеляційного
адміністративного суду від 04.12.2012 року
у справі за позовом заступника
Фастівського міжрайонного прокурора
Київської області до Фастівської
районної державної адміністрації
Київської області, третя особа -
Приватне акціонерне товариство
«Технологічна Аграрна Компанія
Об'єднана» про скасування
розпорядження, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2012 року заступник Фастівського
міжрайонного прокурора Київської
області звернувся до Київського
окружного адміністративного суду із
позовом до Фастівської районної
державної адміністрації Київської
області, третя особа - Приватне
акціонерне товариство «Технологічна
Аграрна Компанія Об'єднана» про
скасування розпорядження.

Постановою Київського апеляційного
адміністративного суду від 4 грудня 2012
року постанову Київського окружного
адміністративного суду від 05 вересня
2012 року скасовано, позовні вимоги
задоволено. Скасовано розпорядження
Фастівської районної державної
адміністрації Київської області №1323
від 19 грудня 2011 року «Про надання
дозволу ПАТ «Технологічна Аграрна
Компанія Об'єднана» на складання
технічної документації із землеустрою
щодо відведення в оренду земельних
ділянок під не витребуваними
земельними ділянками (паями) для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва на
території Дідівщинської сільської
ради Фастівського району Київської
області».

Відповідачем подано до Київського
апеляційного адміністративного суду
заяву про перегляд за нововиявленими
обставинами постанови від 04.12.2012 року.

Відповідно до частини 1, пункту 1
частини 2 статті 245 КАС України
постанова або ухвала суду, що набрала
законної сили може бути переглянута у
зв'язку з нововиявленими обставинами.
Підставами для перегляду судового
рішення за нововиявленими обставинами
є, зокрема, істотні для справи
обставини, що не були і не могли бути
відомі особі, яка звертається із
заявою, на час розгляду справи.

Як вбачається з матеріалів справи,
ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 27.03.2014 року скасовано
постанову Київського апеляційного
адміністративного суду від 04.12.2012 року,
а постанову Київського окружного
адміністративного суду від 05.09.2012 року
залишено в силі.

За таких обставин, колегія суддів
вважає, що заява Фастівської районної
державної адміністрації Київської
області про перегляд за нововиявленими
обставинами постанови Київського
апеляційного адміністративного суду
від 04.12.2012 року не підлягає задоволенню,
оскільки вказану постанову скасовано в
касаційному порядку.

Керуючись статтями 160, 197, 206, 245, 253 КАС
України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Фастівської районної державної
адміністрації Київської області про
перегляд за нововиявленими
обставинами постанови Київського
апеляційного адміністративного суду
від 04.12.2012 року залишити без
задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту
винесення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя

Судді:

Головуючий суддя
Міщук М.С.

Судді:
Бєлова Л.В.

Гром Л.М.