Справа № 826/18426/14
Суддя: Шулежко В.П.
Дата ухвалення: 2014-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва - Шулежко В.П.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Кабінету Міністрів України, Державного
агентства рибного господарства
України про визнання нечинними окремих
положень постанови та зобов'язання
З позовом до Окружного
адміністративного суду міста Києва
звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) до
Кабінету Міністрів України (далі -
відповідач-1), Державного агентства
рибного господарства України (далі -
відповідач-2) про визнання нечинними
окремих положень постанови Кабінету
Міністрів України від 22.05.1996 р. № 552 в
частині включення до переліку
промислових ділянок рибогосподарських
водних об'єктів (їх частин) в цілому
басейну р. Дніпро з лиманами,
водосховищами, басейну р. Дністер з
лиманами, водосховищами, басейну р.
Південний Буг з водосховищами і
лиманами, басейну р. Західний Буг з
водосховищами, зобов'язання вчинити
Статтею 107 Кодексу адміністративного
судочинства України передбачено, що
суддя після одержання позовної заяви
з`ясовує, чи відповідає позовна заява
вимогам, встановленим статтею 106 КАС
Відповідно до ч. 1 ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, у позовній заяві зазначаються,
зокрема, ім'я (найменування) позивача,
поштова адреса, а також номер засобу
зв'язку, адреса електронної пошти, якщо
такі є; ім'я (найменування) відповідача,
посада і місце служби посадової чи
службової особи, поштова адреса, а
також номер засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі відомі.
Як вбачається з позовної заяви, в
порушення зазначеної норми позивач не
зазначив у позовній заяві адресу
електронної пошти позивача, якщо такі
є, а також не зазначив номер засобу
зв'язку та адресу електронної пошти
відповідача-1 і адресу електронної
пошти відповідача-2, якщо такі відомі.
Крім того, ч. 2 ст. 106 КАС України
встановлено, що на підтвердження
обставин, якими обґрунтовуються
позовні вимоги, позивач надає докази, а
в разі неможливості - зазначає докази,
які не може самостійно надати, із
зазначенням причин неможливості
подання таких доказів.
Як вбачається з позовної заяви,
позивачем оскаржуються, зокрема,
окремі положення постанови Кабінету
Міністрів України від 22.05.1996 р. № 552 в
частині включення до переліку
промислових ділянок рибогосподарських
водних об'єктів (їх частин) в цілому
басейну р. Дніпро з лиманами,
водосховищами, басейну р. Дністер з
лиманами, водосховищами, басейну р.
Південний Буг з водосховищами і
лиманами, басейну р. Західний Буг з
водосховищами. Оскаржуваною
постановою, як зазначає позивач,
обмежується загальне водокористування
Проте, позивачем в порушення вимог ч. 2
ст. 106 Кодексу адміністративного
судочинства України не надано доказів
на підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги і на
які посилається в своєму позові, при
цьому не зазначивши причин
неможливості подання таких доказів.
Окрім того, за відсутності таких
доказів неможливо встановити яким
чином рішення суб'єкта владних
повноважень впливає на права, свободи
або інтереси позивача, а також
встановити чи подано адміністративний
позов у строк, установлений законом (п.5
ч.1 ст.107 КАС України).
Зазначені вище обставини вказують на
невідповідність позовної заяви
вимогам, встановленими статтею 106 КАС
України, що не дає можливості суду
вирішити питання про відкриття
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
Згідно з ч. 2 ст. 108 КАС України, якщо
позивач усунув недоліки позовної заяви
у строк, встановлений судом, вона
вважається поданою у день первинного
її подання до адміністративного суду.
Керуючись статтями 106, 108, 160, 165 КАС
України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Кабінету
Міністрів України, Державного
агентства рибного господарства
України про визнання нечинними окремих
положень постанови та зобов'язання
вчинити дії - залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення
недоліків позовної заяви протягом
п'яти днів з моменту отримання копії
Копію ухвали надіслати особі, що
звернулася із позовною заявою.
Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня отримання ухвали.

Суддя
В.П. Шулежко