Справа № 813/8241/14
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2014-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про залишення позовної заяви без руху
№ 813/8241/14
Суддя Львівського окружного
адміністративного суду Гавдик З.В.
одержавши позовну заяву за
позовомОСОБА_1 до- Директора
Дрогобицького міськрайонного центру
зайнятості Львівського обласного
центру зайнятості Державного центру
зайнятості Міністерства соціальної
політики України Волошина Богдана
Васильовича - Дрогобицького
міськрайонного центру зайнятості
Львівського обласного центру
зайнятості Державного центру
зайнятості Міністерства соціальної
політики України провизнання
протиправною відмову в наданні
публічної інформації на запит,
зобов'язання вчинити дії
Позовна заява ОСОБА_1 до Директора
Дрогобицького міськрайонного центру
зайнятості Львівського обласного
центру зайнятості Державного центру
зайнятості Міністерства соціальної
політики України Волошина Богдана
Васильовича та Дрогобицького
міськрайонного центру зайнятості
Львівського обласного центру
зайнятості Державного центру
зайнятості Міністерства соціальної
політики України про визнання
протиправною відмову в наданні
публічної інформації на запит,
зобов'язання вчинити дії, подана без
додержання вимог встановлених ст. 106
КАС України, а саме у позовній заяві
позовні вимоги звернені лише до
Директора Дрогобицького
міськрайонного центру зайнятості
Львівського обласного центру
зайнятості Державного центру
зайнятості Міністерства соціальної
політики України Волошина Богдана
Однак, серед кола відповідачів
позивачкою у позовній заяві також
зазначено Дрогобицький міськрайонний
центр зайнятості Львівського
обласного центру зайнятості
Державного центру зайнятості
Міністерства соціальної політики
України до якого позивачка з жодними
позовними вимогами не звертається.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України, у
позовній заяві зазначаються, крім
іншого, зміст позовних вимог згідно з
частинами четвертою і п'ятою статті 108
цього Кодексу і виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги, а в
разі подання позову до декількох
відповідачів, - зміст позовних вимог
щодо кожного з відповідачів.
За таких обставин вказану позовну
заяву необхідно залишити без руху.
Керуючись ст. 108, 165 КАС України, суддя -
1. Позовну заяву за адміністративним
ОСОБА_1 до- Директора Дрогобицького
міськрайонного центру зайнятості
Львівського обласного центру
зайнятості Державного центру
зайнятості Міністерства соціальної
політики України Волошина Богдана
Васильовича, - Дрогобицького
міськрайонного центру зайнятості
Львівського обласного центру
зайнятості Державного центру
зайнятості Міністерства соціальної
політики України провизнання
протиправною відмову в наданні
публічної інформації на запит,
зобов'язання вчинити діїзалишити без
руху. 2. Особі, що звернулася із
позовною заявою встановити строк до 19
грудня 2014 року для усунення недоліків,
у спосіб виконати вимоги ст. 106 КАС
України, а саме, зазначити у позовній
заяві зміст позовних вимог щодо
кожного з відповідачів.
Копія ухвали про залишення позовної
заяви без руху невідкладно
надсилається особі, що звернулася із
Ухвала суду першої інстанції може бути
оскаржена до Львівського апеляційного
адміністративного суду.

Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з частиною
третьою статті 160 цього ж Кодексу, або
без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, набирає
законної сили у порядку та строки
згідно ст. 254 КАС України.

Суддя

Гавдик З.В.