Справа № 813/207/14
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2014-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 грудня 2014 року м. Київ
К/800/57097/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Сорока М.О., розглянувши
матеріали касаційної скарги
Державного реєстратора прав на
нерухоме майно Державної
реєстраційної служби України
Сидорчука Андрія Вікторовича на
постанову Львівського окружного
адміністративного суду від 26 червня 2014
року і ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 6 жовтня 2014
року у справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «ОКСІ БАНК» до
Державної реєстраційної служби
України, державних реєстраторів
Державної реєстраційної служби
України Клюковського Максима
Володимировича, Сидорчука Андрія
Вікторовича про визнання незаконною
бездіяльності, -

в с т а н о в и в :

Частиною 2 статті 212 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) встановлено, що
касаційна скарга на судові рішення
подається протягом двадцяти днів після
набрання законної сили судовим
рішенням суду апеляційної інстанції,
крім випадків, передбачених, цим
Кодексом, а у разі складання постанови
в повному обсязі відповідно до статті
160 цього Кодексу - з дня складання
постанови в повному обсязі.

6 листопада 2014 року Державний
реєстратор прав на нерухоме майно
Державної реєстраційної служби
України Сидорчук В.А. звернувся до
Вищого адміністративного суду України
з касаційною скаргою на постанову
Львівського окружного
адміністративного суду від 26 червня 2014
року і ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 6 жовтня 2014
року разом з клопотанням про
поновлення строку касаційного
оскарження рішень.

Відповідно до частини 4 статті 214 КАС
України касаційна скарга залишається
без руху також у випадку, якщо вона
подана після закінчення строків,
встановлених статтею 212 цього Кодексу,
і особа, яка її подала, не порушує
питання про поновлення цього строку,
або якщо підстави, вказані нею у заяві,
визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
касаційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду касаційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано в зазначений
строк або вказані нею підстави для
поновлення строку касаційного
оскарження визнані неповажними, суддя
доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження.

Враховуючи, що скаржник просить
поновити строк касаційного оскарження
рішень, не вказуючи поважності причин
його пропуску, суд приходить до
висновку про залишення касаційної
скарги без руху з наданням строку для
звернення із заявою про поновлення
строку касаційного оскарження рішення
із зазначенням поважності причин його
пропуску та надання доказів,
підтверджуючих вказані обставини.

Керуючись ст.ст. 212, 214 КАС України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Державного
реєстратора прав на нерухоме майно
Державної реєстраційної служби
України Сидорчука Андрія Вікторовича
на постанову Львівського окружного
адміністративного суду від 26 червня 2014
року і ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 6 жовтня 2014
року - залишити без руху.

Встановити Державному реєстратору
прав на нерухоме майно Державної
реєстраційної служби України
Сидорчуку Андрію Вікторовичу строк для
усунення зазначеного недоліку
касаційної скарги - тридцять днів з
моменту отримання даної ухвали.

Роз'яснити, що у разі невиконання у
встановлений строк вимог статті 212 КАС
України судом буде відмовлено у
відкритті касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
М.О. Сорока