Справа № 181/976/14-а
Суддя: Літвінова Л. Ф.
Дата ухвалення: 2014-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 181/976/14-а
Провадження № 2-а/181/34/14
У х в а л а

"28" листопада 2014 р.
смт. Межова

Межівський районний суд
Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді Літвінової Л.Ф., при
секретарі Чупіковій В.А., з участю
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2 та
представника третьої особи ОСОБА_3, в
ході попереднього розгляду
адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_4 до
начальника Головного управління
Держземагенства у Дніпропетровській
області ОСОБА_5, третя особа: директор
ТОВ «Агрофірма «Промінь» ОСОБА_6 про
визнання протиправною бездіяльність
начальника Головного управління
Держземагенства у Дніпропетровській
області ОСОБА_5 та про безоплатну
передачу ОСОБА_4 земельної ділянки в
розмірі 2 гектари із земель державної
власності для ведення особистого
селянського господарства,

В С Т А Н О В И В:

11 листопада 2014 року до
Межівського районного суду
Дніпропетровської області звернувся
ОСОБА_1 з адміністративним позовом в
інтересах ОСОБА_4 до начальника
Головного управління Держземагенства
у Дніпропетровській області ОСОБА_5,
третя особа: директор ТОВ «Агрофірма
«Промінь» ОСОБА_6 про визнання
протиправною бездіяльність начальника
Головного управління Держземагенства
у Дніпропетровській області ОСОБА_5 та
про безоплатну передачу ОСОБА_4
земельної ділянки в розмірі 2 гектари
із земель державної власності для
ведення особистого селянського
господарства.

12 листопада 2014 року по даній
справі відкрито провадження і
призначено попереднє судове засідання
на 28 листопада 2014 року о 09.00 годині.

Позивач ОСОБА_1 позовні
вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача ОСОБА_2 проти
позову заперечує.

Представник третьої особи ОСОБА_3
заявив клопотання про залишення
адміністративного позову без руху,
посилаючись на те, що виходячи із
вказаних позивачем ОСОБА_1 вимог до
суду, йому необхідно сплатити при
подачі адміністративного позову
судовий збір в загальній сумі 1900,08 грн.
Позивачем надано квитанцію про сплату
судового збору на суму 528,56 грн., що
свідчить про недоплату судового збору
за заявлені немайнову та майнову
адміністративні вимоги, кожна з яких
повинна бути оплачена судовим збором
за ставкою, встановленою пунктом 3 ч.3
ст. 4 закону України «Про судовий збір».

Суд, дослідивши матеріали справи,
встановив, що прийняв до розгляду
неналежним чином оформлений
адміністративний позов ОСОБА_1 в
інтересах ОСОБА_4 до начальника
Головного управління Держземагенства
у Дніпропетровській області ОСОБА_5,
третя особа: директор ТОВ «Агрофірма
«Промінь» ОСОБА_6 про визнання
протиправною бездіяльність начальника
Головного управління Держземагенства
у Дніпропетровській області ОСОБА_5 та
про безоплатну передачу ОСОБА_4
земельної ділянки в розмірі 2 гектари
із земель державної власності для
ведення особистого селянського
господарства, який підлягає залишенню
без руху, оскільки при подачі позову до
суду не доплачено судовий збір.
Позивачем до адміністративного позову
додана квитанція про сплату
судового збору у розмірі 528,56 грн..

Згідно з п.1 ч.3 ст. 4 Закону України «Про
судовий збір» за подання до суду
адміністративного позову майнового
характеру встановлюється ставка
судового збору в розмірі 2 відсотки
розміру майнових вимог, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
(1827,00 грн.) та не більше 4 розмірів
мінімальної заробітної плати; за
подання адміністративного позову
немайнового характеру встановлюється
ставка судового збору у розмірі 0,06
розміру мінімальної заробітної плати
(73,08 грн.).

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

Керуючись ст.108 КАС
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 в
інтересах ОСОБА_4 до начальника
Головного управління Держземагенства
у Дніпропетровській області ОСОБА_5,
третя особа: директор ТОВ «Агрофірма
«Промінь» ОСОБА_6 про визнання
протиправною бездіяльність начальника
Головного управління Держземагенства
у Дніпропетровській області ОСОБА_5 та
про безоплатну передачу ОСОБА_4
земельної ділянки в розмірі 2 гектари
із земель державної власності для
ведення особистого селянського
господарства - залишити без руху,
надавши позивачу строк для усунення
зазначених недоліків протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

В разі невиконання ухвали суду в
зазначений строк позовну заяву буде
залишено без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п’яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя:

ОСОБА_7