Справа № 815/6051/14
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2014-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6051/14
УХВАЛА

Про залишення позовної заяви без
розгляду

08 грудня 2014 року
м.Одеса

У залі судових засідань №29

Одеський окружний адміністративний
суд у складі:

Судді
Харченко Ю.В.

При секретарі
Кипаренко Н.Ю.

Розглянувши в порядку письмового
провадження справу за
адміністративним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Житлово-експлуатаційне підприємство
Суворовський" до Державної податкової
інспекції у Суворовському районі
м.Одеси Головного управління
Міндоходів в Одеській області про
скасування вимоги про сплату боргу
(недоїмки) №Ю-84 від 09.10.2014р.,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю
«Житлово-експлуатаційне підприємство
Суворовський» звернулось до Одеського
окружного адміністративного суду з
позовом, у якому просить суд скасувати
вимогу Державної податкової інспекції
у Суворовському районі м.Одеси
Головного управління Міндоходів в
Одеській області №Ю-84 від 09.10.2014р. про
сплату боргу (недоїмки).

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо
немає перешкод для розгляду справи у
судовому засіданні, визначених цією
статтею, але прибули не всі особи, які
беруть участь у справі, хоча і були
належним чином повідомлені про дату,
час і місце судового розгляду, суд має
право розглянути справу у письмовому
провадженні у разі відсутності потреби
заслухати свідка чи експерта.

Таким чином, з урахуванням того, що
сторони у судове засідання 08.12.2014р. не
з'явились, а також з огляду на
відсутність потреби у витребуванні
додаткових доказів, виклику у судове
засідання свідка, експерта, судом
ухвалено рішення щодо розгляду даної
адміністративної справи в порядку
письмового провадження, відповідно до
ч.6 ст.128 КАС України.

Так, судом встановлено, що 28.11.2014р. та
08.12.2014р. повноважний представник
позивача - Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Житлово-експлуатаційне підприємство
Суворовський", без поважних причин у
судові засідання не з'явився,
незважаючи на те, що про дату, час та
місце судових засідань був належним
чином та своєчасно повідомлений, про що
свідчать наявні у матеріалах справи
відповідні розписка про сповіщення
щодо наступної дати судового
засідання, зокрема, на 28.11.2014р., та
телефонограма, складена відповідно до
приписів ст.33 КАС України, та завчасно
передана заступнику головного
бухгалтера ТОВ "Житлово-експлуатаційне
підприємство Суворовський" Ткач І.А., а
саме - 01.12.2014р. Будь-яких заяв про
розгляд справи за відсутності позивача
до суду не надходило.

Відповідно до ч.3 ст.33 КАС України,
судовий виклик або судове повідомлення
осіб, які беруть участь у справі,
свідків, експертів, спеціалістів,
перекладачів здійснюється
рекомендованою кореспонденцією
(листом, телеграмою), кур'єром із
зворотною розпискою за адресами,
вказаними цими особами, або шляхом
надсилання тексту повістки, складеного
відповідно до статті 34 цього Кодексу
факсимільним повідомленням (факсом,
телефаксом), електронною поштою,
телефонограмою, опублікування у
друкованому засобі масової інформації.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо позивач
повторно не прибув у попереднє судове
засідання чи у судове засідання без
поважних причин, якщо від нього не
надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене,
суд вважає за необхідне залишити
позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Житлово-експлуатаційне підприємство
Суворовський" до Державної податкової
інспекції у Суворовському районі
м.Одеси Головного управління
Міндоходів в Одеській області про
скасування вимоги про сплату боргу
(недоїмки) №Ю-84 від 09.10.2014р., без
розгляду, відповідно до приписів п.4 ч.1
ст.155 КАС України.

Керуючись п.4 ч.1 ст.155, ст.ст.160,165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Житлово-експлуатаційне підприємство
Суворовський" до Державної податкової
інспекції у Суворовському районі
м.Одеси Головного управління
Міндоходів в Одеській області про
скасування вимоги про сплату боргу
(недоїмки) №Ю-84 від 09.10.2014р., залишити
без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подання апеляційної скарги на ухвалу
суду протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі застосування
судом приписів ч.3 ст.160 КАС України, та
проголошення у судовому засіданні лише
вступної та резолютивної частини
ухвали, апеляційна скарга до суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку,
передбаченому положеннями ст.254 КАС
України.

Суддя
Харченко Ю.В.