Справа № 545/2341/14-а
Суддя: Шелудяков Л. В.
Дата ухвалення: 2014-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №545/2341/14-а
№2а/545/61/14
УХВАЛА

"08" грудня 2014 р. Полтавський районний
суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Шелудякова Л.В.,

при секретарі Лабовкіній Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Полтава
справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в
особі його відділення виконавчої
дирекції в Полтавському районі
Полтавської області про визнання
протиправною (незаконною)
бездіяльність, про зобов'язання
вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся
до суду з позовом до Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в особі його
відділення виконавчої дирекції в
Полтавському районі Полтавської
області про визнання протиправною
(незаконною) бездіяльність, про
зобов'язання вчинити певні дії. Просив
визнати неправомірною бездіяльність
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в
особі його Відділення виконавчої
дирекції в Полтавському районі
Полтавської області щодо не здійснення
перерахунку позивачу страхової
виплати з урахуванням коефіцієнтів
підвищення страхових виплат (у 2004 році -
1,152, у 2005 році. - 1,238, у 2006 році - 1,203, у 2007
році - 1,183, у 2008 році - 1,125, у 2009 році - 1,063,
у 2010 році - 1,0, у 2011 році - 1,102, у 2012 році -
1,176, у 2013 році - 1,149) та встановлених
індексів інфляції; зобов'язати
відповідача відкоригований розмір
суми щомісячної страхової виплати
(страхового відшкодування) станом на 23
листопада 2012 року здійснити шляхом
перерахунку розміру страхової виплати
ОСОБА_2, беручи за основу
середньомісячну заробітну плату по
Решетилівському району Полтавської
області в 2004 році, яка становила 283 грн.,
спочатку використавши даний розмір для
розрахунку суми щомісячної страхової
виплати станом на день винесення
постанови про призначення позивачу
страхової виплати №146/158 від 18 травня 2004
року, а потім із застосуванням до
отриманого значення розміру страхової
виплати коефіцієнтів підвищення
страховихвиплат (у 2004 році - 1,152, у 2005
році. - 1,238, у 2006 році - 1,203, у 2007 році -
1,183, у 2008 році - 1,125, у 2009 році - 1,063, у 2010
році - 1,0, у 2011 році - 1,102, у 2012 році - 1,176, у
2013 році - 1,149) та здійснюючи її
індексацію відповідно до чинного
законодавства, тобто із застосуванням
офіційно визначених індексів інфляції;
стягнути з відповідача на його користь
5500 грн. - недоплачену частину страхової
виплати за період з 23 травня 2010 року по
22 листопада 2012 року.

Під час судового розгляду представник
позивача заявив клопотання про
призначення по справі судової
економічної експертизи для
підтвердження заявлених ним позовних
вимог, оскільки для цього необхідні
спеціальні знання, розрахунки
відповідача, на його думку, не вірні.
Оплату за проведення експертизи
зобов'язується здійснити позивач.

Представник позивача за довіреністю
ОСОБА_3 вказане клопотання підтримала.

Представник відповідача за
довіреністю Кражан М.І. в судовому
засіданні при вирішенні вказаного
клопотання покладався на розсуд суду.

Заслухавши думку осіб, що приймають
участь у справі, вивчивши матеріали
справи суд вважає, що для всебічного та
правильного розгляду справи,
встановлення необхідних розмірів
страхових виплат, потрібні спеціальні
знання, а тому суд вважає за необхідне
призначити по справі судову економічну
експертизу.

Оплату витрат, пов'язаних з проведенням
експертизи, покласти на позивача.

На підставі викладених, керуючись ст.81,
ст.156 ч.2 п.3 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача
ОСОБА_1 про призначення судової
економічної експертизи - задовольнити.

Призначити по справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1, який
діє в інтересах ОСОБА_2 до Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в особі його
відділення виконавчої дирекції в
Полтавському районі Полтавської
області про визнання протиправною
(незаконною) бездіяльність, про
зобов'язання вчинити певні дії, судову
економічну експертизу, провадження
якої доручити експерту Полтавського
відділення Харківського
науково-дослідного інституту судових
експертиз ім.Заслуженого професора
М.С.Бокаріуса, який знаходиться за
адресою: 36023, м.Полтава, вул.Красіна,73-А.

На вирішення експертизи поставити
наступне питання:

1. Який розмір становитиме недоплачена
частина соціальної виплати станом на 23
травня 2013 року (день звернення з
позовною заявою до суду) якщо, беручи за
основу середньомісячну заробітну
плату по Решетилівському району
Полтавської області в 2004 році, яка
становила 283 грн., визначити суму
щомісячного відшкодування станом на 04
квітня 2014 року, а потім, з урахуванням
індексації та корегування на
коефіцієнти підвищення страхових
виплат відповідно до п.6.4.2 постанови
Правління Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України №24 від 27 квітня 2007
року «Про затвердження Порядку
призначення, перерахування та
проведення страхових виплат»,
визначити розмір щомісячної суми
відшкодування станом на 23 листопада 2012
року, тобто на дату початку того
періоду, за який суд присудив стягнення
невиплаченої частини, а потім станом на
01 березня 2013 року, беручи за основу ту
суму, яку було розраховано станом на 23
листопада 2012 року, а також станом на 18
квітня 2013 року, беручи за основу ту
суму, яку було розраховано станом на 01
квітня 2013 року.

Витрати по проведенню експертизи
покласти на ОСОБА_2.

Для проведення експертизи направити
матеріали адміністративної справи та
копію даної ухвали.

Експерта попередити про кримінальну
відповідальність за ст.ст.384, 385 КК
України.

Провадження у справі на час проведення
експертизи - зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
адміністративного апеляційного суду
через суд першої інстанції шляхом
подачі в 5-денний строк, з дня
проголошення ухвали, апеляційної
скарги. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Полтавського районного суду

Л.В.Шелудяков