Справа № 328/3691/14-а
Суддя: Погрібна О. М.
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Іменем України

23 жовтня 2014 року

м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду
Запорізької області Погрібна О.М.,
розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Запорізькій області про скасування
постанови про адміністративне
порушення та постанови про відкриття
виконавчого провадження,

встановила:

ОСОБА_1 звернулася в суд з
адміністративним позовом до Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю у Запорізькій області про
скасування постанови про
адміністративне порушення та
постанови про відкриття виконавчого
провадження.

Дослідивши поданий позов, вважаю
необхідним залишити його без руху,
оскільки він не відповідає вимогам ст.
106 КАС України, у зв'язку з наступним.

Відповідно до ч.5 ст. 288 КпАП України,
особа, яка оскаржила постанову у справі
про адміністративне правопорушення,
звільняється від сплати держаного
мита.

Законом України «Про судовий збір»,
такі особи не віднесені до кола
суб'єктів, які звільняються від сплати
судового збору за подання
адміністративного позову, а позови з
таким предметом не належать до
об'єктів, за подання яких судовий збір
не справляється.

За наявності декількох законів, норми
яких по різному регулюють конкретну
сферу суспільних відносин, під час
вирішення спорів у цих відносинах суди
повинні застосовувати положення
закону з урахуванням дії закону в часі
за принципом пріоритету тієї норми, яка
прийнята пізніше.

Отже, за подання до суду
адміністративного позову про
скасування постанови у справі про
адміністративне правопорушення
судовий збір сплачується у порядку та
розмірах встановлених Законом України
«Про судовий збір».

Дана правова позиція висловлена Вищім
адміністративним судом України у листі
від 12.06.2013 року за № 834/12/13-13.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про
судовий збір» № 3674-IV від 08.07.2011 року, за
подання до суду адміністративного
позову немайнового характеру сплаті
підлягає судовий збір в розмірі 73 грн. 08
коп.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 106 КАС
України до позовної заяви додаються її
копії та копії всіх документів, що
приєднуються до неї, відповідно до
кількості відповідачів і третіх осіб,
крім випадків подання
адміністративного позову суб'єктом
владних повноважень. Суб'єкт владних
повноважень при поданні
адміністративного позову зобов'язаний
додати до позовної заяви доказ
надіслання рекомендованим листом з
повідомленням про вручення
відповідачу і третім особам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів. До позовної заяви
додається також документ про сплату
судового збору, крім випадків, коли
його не належить сплачувати.

Як вбачається з наявного позову та
доданих до нього документів, позивачем
судовий збір не сплачений.

Згідно зі статтею 108 КАС України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
статті 106 КАС України, постановляє
ухвалу, в якій зазначаються підстави
залишення заяви без руху, про що
повідомляє позивача.

Враховуючи те, що вищезазначені
обставини позбавляють можливості
відкрити провадження у справі, позов
підлягає залишенню без руху з наданням
строку для усунення його недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, -

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Запорізькій області про скасування
постанови про адміністративне
порушення та постанови про відкриття
виконавчого провадження – залишити
без руху і надати позивачу строк
терміном 5 днів з моменту отримання
копії ухвали на виправлення зазначених
недоліків.

Роз'яснити позивачу, що у разі
невиконання даної ухвали суду, позовна
заява буде вважатися неподаною та
повернена позивачеві.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена особою,
яка подала позовну заяву, до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Токмацький районний суд Запорізької
області протягом п'яти днів з дня
отримання її копії.

Суддя