Справа № 2а-1103/11/0408
Суддя: Чередниченко В.Є.
Дата ухвалення: 2014-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 грудня 2014 р. справа № 2а-1103/11/0408

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Чередниченко
В.Є., перевіривши відповідність вимогам
Кодексу адміністративного судочинства
України апеляційної скарги управління
Пенсійного фонду України в
Дзержинському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області на
постанову Дзержинського районного
суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області від 13 травня 2011 року у справі №
2а-1103/11/0408 за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
Дзержинському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області про
визнання протиправними дій, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дзержинського районного
суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області від 13 травня 2011 року позов
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Дзержинському районі м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області про визнання протиправними дій
задоволено.

Не погодившись з зазначеною постановою
суду, відповідачем 21 листопада 2014 року
подано апеляційну скаргу з клопотанням
про поновлення строку на апеляційне
оскарження, в останньому відповідач
просить поновити строк на апеляційне
оскарження постанови суду, посилаючись
при цьому на те, що він є установою, яка
фінансується з Державного бюджету
України та у зв'язку з відсутністю
коштів для відправлення апеляційнї
скарги рекомендованим листом з
повідомленням він не мав можливості у
визначений законодавством строк
подати апеляційну скаргу.

Відповідно до частини 1 та частини 2
статті 186 КАС України, апеляційна
скарга подається до адміністративного
суду апеляційної інстанції через суд
першої інстанції, який ухвалив
оскаржуване судове рішення. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції. Апеляційна
скарга на постанову суду першої
інстанції подається протягом десяти
днів з дня її проголошення. У разі
застосування судом частини третьої
статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні, апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Враховуючи викладені обставини, суд
апеляційної інстанції вважає
неповажними підстави наведені
відповідачем щодо поновлення строку на
подання апеляційної скарги по вказаній
справі, оскільки статтею 129 Конституції
України як одну із засад судочинства
визначено рівність усіх учасників
судового процесу перед законом і судом,
отже, в тому числі й органів державної
влади, то самі лише обставини, пов'язані
з фінансуванням установи чи
організації з Державного бюджету
України та відсутністю у ньому коштів,
не можуть вважатися поважною підставою
для поновлення строку на апеляційне
оскарження.

Згідно з частиною 4 статті 189 КАС
України апеляційна скарга залишається
без руху також у випадку, якщо вона
подана після закінчення строків,
установлених статтею 186 цього Кодексу,
і особа, яка її подала, не порушує
питання про поновлення цього строку,
або якщо підстави, вказані нею у заяві,
визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші поважні
підстави для поновлення строку.

Приймаючи до уваги, що відповідач
просить поновити строк на апеляційне
оскарження, при цьому, підстави для
поновлення строку на які він
посилається є неповажними, суд вважає
за необхідне апеляційну скаргу
залишити без руху, та протягом тридцяти
днів з моменту отримання копії ухвали
про залишення апеляційної скарги без
руху запропоновувати відповідачу
звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків вказавши інші поважні підстави
для поновлення строку апеляційного
оскарження.

Керуючись статтями 102, 186, 189 КАС України,
суддя,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в
Дзержинському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області на
постанову Дзержинського районного
суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області від 13 травня 2011 року у справі №
2а-1103/11/0408 - залишити без руху та
запропонувати протягом тридцяти днів з
моменту отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху звернутися
до суду апеляційної інстанції з заявою
про поновлення строків вказавши інші
поважні підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження.

Копію ухвали направити особі, яка
подала апеляційну скаргу - для
виконання.

Якщо заяву не буде подано особою в
зазначений строк або вказані нею
підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними, суддя - доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена
до Вищого адміністративного суду
України у порядку та строк, визначені
статтею 212 КАС України.

Суддя:
В.Є. Чередниченко

Згідно з оригіналом.

Секретар с/з
А.В.
Чепурко