Справа № 127/2-а-1717/11
Суддя: Кашпрук Г. М.
Дата ухвалення: 2014-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 127/2-а-1717/11
Провадження № 2-ар/127/28/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2014 року
Вінницький міський суд Вінницької
області в складі головуючого судді
Кашпрук Г.М.

секретаря Мироненко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду заяву управління
пенсійного Фонду України в місті
Вінниці про роз’яснення постанови
суду від 11.04.2011 року в адміністративній
справі за позовом ОСОБА_1 до управління
пенсійного фонду України в Ленінському
районі м. Вінниці про перерахунок
пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

05.11.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду із
заявою про роз’яснення постанови від
11.04.2011 року Ленінського районного суду
м. Вінниці у адміністративній справі за
позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі м. Вінниці про перерахунок
пенсії. Заяву обґрунтувала тим, що в
мотивуючій частині постанови
зобов’язано управління Пенсійного
фонду України в Ленінському районі м.
Вінниці провести перерахунок та
виплату пенсії ОСОБА_1 згідно з Законом
України „Про загальнообов’язкове
державне пенсійне страхування” ст.42 з
урахуванням показника заробітної
плати в середньому на одну особу в
Україні за 2009 рік з 01.09.2010 року,
виплатити різницю між нарахованою і
отриманою пенсією та виплачувати по
день припинення права на таку пенсію.

Згідно ст..42 Закону України «Про
загальнообов’язкове державне
пенсійне страхування» (далі – Закон) у
разі якщо застрахована особа після
призначення пенсії продовжувала
працювати, перерахунок пенсії
проводиться з урахуванням не менш як 24
місяців страхового стажу після
призначення (попереднього перерахунку)
пенсії незалежно від перерв у роботі.
Перерахунок пенсії проводиться із
заробітної плати (доходу), з якої
обчислена пенсія.

Позивач є працюючим пенсіонер та після
останнього перерахунку пенсії, який
проведено управлінням в 2012 році, набула
24 місяці страхового стажу. Згідно ст..42
Закону має право на черговий
перерахунок пенсії по стажу та
заробітній платі із урахуванням
показника заробітної плати в
середньому на одну особу в Україні за
2009 рік згідно постанови Ленінського
районного суду м. Вінниці від 11.04.2011
року. Проте вказаною постановою
зобов’язано управління Пенсійного
фонду України в Ленінському районі м.
Вінниці проводити перерахунок пенсії
із застосуванням показника заробітної
плати в середньому на одну особу в
Україні за 2009 рік з 01.09.2010 року та
виплачувати по день припинення права
на таку пенсію.

Позивачу є не зрозумілим що є «днем
припинення права на таку пенсію».

Заявник в судове засідання не
з’явилася, хоча про час дату та місце
розгляду справи повідомлялася
завчасно та належним чином.

Відповідач в судове засідання не
зявився, хоча про час дату та місце
розгляду справи повідомлявся завчасно
та належним чином.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КАС України
неприбуття у судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені, не
перешкоджає розглядові заяви про
роз'яснення постанови суду.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про задоволення
заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КАС України якщо
судове рішення є незрозумілим, суд,
який його ухвалив, за заявою осіб, які
беруть участь у справі, або державного
виконавця ухвалою роз’яснює своє
рішення, не змінюючи при цьому його
змісту.

Таке роз'яснення за своєю суттю є одним
із способів усунення недоліків
судового рішення, але без виправлення і
постановлення додаткового судового
рішення цим же судом.

Роз'яснення судового рішення зумовлено
його нечіткістю за змістом, коли воно є
неясним та незрозумілим як для осіб,
стосовно яких воно ухвалене, так і для
тих, які будуть здійснювати його
виконання.

Згідно ст. 255 КАС України постанова або
ухвала суду, яка набрала законної сили,
є обов'язковою для осіб, які беруть
участь у справі, для їхніх
правонаступників, а також для всіх
органів, підприємств, установ та
організацій, посадових чи службових
осіб, інших фізичних осіб і підлягає
виконанню на всій території України.

Обставини, які були встановлені
постановою, що набрала законної сили, в
одній адміністративній справі не
можуть оспорюватися в іншій судовій
справі за участю тих самих сторін.

Згідно ст.1 Закону України «Про
загальнообов’язкове державне
пенсійне страхування» пенсійні
виплати - грошові виплати в системі
загальнообов'язкового державного
пенсійного страхування, що
здійснюються у вигляді пенсії,
довічної пенсії або одноразової
виплати.

Пенсія - щомісячна пенсійна виплата в
солідарній системі
загальнообов'язкового державного
пенсійного страхування, яку отримує
застрахована особа в разі досягнення
нею передбаченого цим Законом
пенсійного віку чи визнання її
інвалідом, або отримують члени її сім'ї
у випадках, визначених цим Законом

Пенсіонер - особа, яка відповідно до
цього Закону отримує пенсію, довічну
пенсію, або члени її сім'ї, які
отримують пенсію в разі смерті цієї
особи у випадках, передбачених цим
Законом.

Постановою Ленінського районного суду
м. Вінниці від 11.04.2011 року встановлено,
що позивач отримує пенсію за віком
згідно Закону України «Про
загальнообов’язкове державне
пенсійне страхування».

Враховуючи викладене та керуючись ст.
170 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про роз’яснення
постанови суду в адміністративній
справі за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі м. Вінниці про перерахунок
пенсії задовольнити.

Роз’яснити, що у постанові Ленінського
районного суду м. Вінниці від 11.04.2011
року, під визначенням «по день
припинення права на таку пенсію» слід
розуміти «по день припинення права на
пенсію за віком згідно Закону України
«Про загальнообов’язкове державне
пенсійне страхування».

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п’яти днів з дня її проголошення. У
разі, якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя :