Справа № 810/6827/14
Суддя: Скрипка І.М.
Дата ухвалення: 2014-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 грудня 2014 року № 810/6827/14

Суддя Київського окружного
адміністративного суду Скрипка І.М.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Управління Держземагентства у
Бориспільському районі Київської
області про зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

5 грудня 2014 року до Київського
окружного адміністративного суду
звернувся ОСОБА_1 із позовом до
Управління Держземагентства у
Бориспільському районі Київської
області про зобов'язання вчинити дії.

Вирішуючи питання щодо відкриття
провадження у справі, судом
встановлено таке.

За привилами статті 107 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя після одержання позовної заяви
з'ясовує, зокрема, чи відповідає
позовна заява вимогам, встановленим
статтею 106 цього Кодексу, чи подано
адміністративний позов у строк,
установлений законом, немає інших
підстав для повернення позовної заяви,
залишення її без розгляду або відмови у
відкритті провадження в
адміністративній справі, встановлених
цим Кодексом.

Відповідно до пункту 4 частини першої
статті 106 Кодексу адміністративного
судочинства України у позовній заяві
зазначаються зміст позовних вимог
згідно з частинами четвертою і п'ятою
статті 105 цього Кодексу і виклад
обставин, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги, а в разі подання позову до
декількох відповідачів, - зміст
позовних вимог щодо кожного з
відповідачів.

У позовній заяві позивач просить
зобов'язати відповідача включити до
державного земельного кадастру
відомості про земельну ділянку
загальною площею 0,12 га, яка розташована
за адресою: Київська область,
Бориспільський район, Процівська
сільська рада, кадастровий номер
:03:002:1779, та належить ОСОБА_1 на
праві власності.

В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначає, що в жовтні він дізнався про
відсутність у публічній кадастровій
карті України (http://map.land.gov.ua/kadastrova-karta)
інформації щодо його земельної ділянки
під кадастровим номером :03:002:1779;
хоча факт її державної реєстрації
(формування) підтверджується витягом з
Державного земельного кадастру за
номером НВ-13, сформованим 1 серпня
2013 року.

Таким чином, позивач, стверджуючи у
позовній заяві факт реєстрації
відповідної земельної ділянки та
присвоєння їй кадастрового номеру, у
прохальній частині позову просить
зобов'язати відповідача включити
відомості про таку земельну ділянку до
державного земельного кадастру.

Враховуючи, що згідно норм Закону
України «Про державний земельний
кадастр» внесення відомостей про
земельну ділянку до Державного
земельного кадастру передує
присвоєнню їй кадастрового номеру
земельної ділянки, а позовні вимоги
обґрунтовуються відсутністю у
публічній кадастровій карті України
інформації щодо його земельної
ділянки, якій присвоєно кадастровий
номер та яку, як видно із наданого
ОСОБА_1 витягу з державного земельного
кадастру, зареєстровано у державному
земельному кадастрі, то позивач
помилково ототожнює оприлюднення
відомостей Державного земельного
кадастру із реєстрацією у цьому
земельному кадастрі.

Таким чином, прохальна частина
позовної заяви не узгоджується із
описовою.

Крім того, позивач не вказує і того, чи
звертався він безпосередньо до
відповідача у зв'язку із відсутністю у
публічній кадастровій карті України
відомостей про його земельну ділянку
та чи з'ясовував у силу чиєї
бездіяльності ці відомості не внесено.

У зв'язку із цим, суд констатує
невідповідність позовної заяви
вимогам статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

За таких обставин суд вважає за
необхідне залишити позовну заяву без
руху із наданням позивачу часу для
уточнення позовних вимог та/або їх
обґрунтування, зокрема і у разі
залишення первісних позовних вимог.

За правилами частини першої статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлює строк,
достатній для усунення недоліків.

Зазначені вище недоліки можуть усунуті
шляхом подання уточнення до позовної
заяви.

Керуючись статтями 106, 108, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити
без руху.

2. Встановити строк для усунення
недоліків позовної заяви до 23 грудня 2014
року.

3. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано в
установлені строки. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Скрипка І.М.