Справа № 803/2390/14
Суддя: Плахтій Наталія Борисівна
Дата ухвалення: 2014-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2014 року Справа № 803/2390/14

Волинський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого-судді Плахтій Н.Б.,

розглянувши в порядку письмового
провадження в місті Луцьку
адміністративну справу за позовом
Ківерцівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Волинській
області до Приватного акціонерного
товариства Волинська оптова-роздрібна
фірма «Галант» про стягнення
податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Ківерцівська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Волинській
області (далі - позивач, Ківерцівська
ОДПІ) звернулася з позовом до
Приватного акціонерного товариства
Волинська оптова-роздрібна фірма
«Галант» (далі - відповідач, ПрАТ
Волинська оптова-роздрібна фірма
«Галант») про стягнення податкового
боргу в сумі 79699,91 грн.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що
станом на 19.11.2014 року за відповідачем
рахується податковий борг на загальну
суму 79699,91 грн., з яких: 69577,53 грн. -
заборгованість по орендній платі з
юридичних осіб; 10122,38 грн. -
заборгованість по платі за
користування надрами. Позивачем в
установлені законом строки вживались
заходи щодо стягнення заборгованості
шляхом надіслання податкової вимоги,
однак дані заходи не призвели до
погашення податкового боргу
відповідачем. Просить суд стягнути з
рахунків ПрАТ Волинська
оптова-роздрібна фірма «Галант» на
користь держави податковий борг в сумі
79699,91 грн.

До судового розгляду позивач подав
заяву про зменшення позовних вимог у
зв'язку з частковим відшкодуванням
відповідачем податкового боргу за
користування надрами в розмірі 5001,00
грн., просив стягнути з ПрАТ Волинська
оптова-роздрібна фірма «Галант»
податковий борг в сумі 74698,91 грн.

В судове засідання представник
позивача Богук-Сафарова О.Т. не прибула,
подала клопотання про розгляд справи
без участі представника Ківерцівської
ОДПІ.

Відповідач заперечень на позов не
надіслав, в судове засідання свого
представника не направив, хоча був
належним чином повідомлений про дату,
час та місце судового розгляду.

За таких обставин судовий розгляд
справи здійснювався у відсутності
представника позивача, представника
відповідача на підставі наявних у ній
доказів у порядку письмового
провадження відповідно до частини
шостої статті 128 КАС України.

Дослідивши письмові докази, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги є підставними та підлягають до
задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ПрАТ Волинська
оптова-роздрібна фірма «Галант»
зареєстроване як юридична особа 29.07.1992
року, що підтверджується Спеціальним
витягом з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців (а.с.34-35).

Відповідно до пункту 15.1 статті 15
Податкового кодексу (далі - ПК України)
платниками податків визнаються
фізичні особи (резиденти і нерезиденти
України), юридичні особи (резиденти і
нерезиденти України) та їх
відокремлені підрозділи, які мають,
одержують (передають) об'єкти
оподаткування або провадять
діяльність (операції), що є об'єктом
оподаткування згідно з цим Кодексом
або податковими законами, і на яких
покладено обов'язок із сплати податків
та зборів згідно з цим Кодексом.

Згідно з підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 ст.16
ПК України платник податків
зобов'язаний сплачувати податки та
збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом та законами
з питань митної справи.

Відповідно до пункту 54.1 статті 54 ПК
України крім випадків, передбачених
податковим законодавством, платник
податків самостійно обчислює суму
податкового та/або грошового
зобов'язання та/або пені, яку зазначає у
податковій (митній) декларації або
уточнюючому розрахунку, що подається
контролюючому органу у строки,
встановлені цим Кодексом. Така сума
грошового зобов'язання та/або пені
вважається узгодженою.

Згідно із пунктом 57.3 статті 57 ПК
України, у разі визначення грошового
зобов'язання контролюючим органом за
підставами, зазначеними у підпунктах
54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього
Кодексу, платник податків зобов'язаний
сплатити нараховану суму грошового
зобов'язання протягом 10 календарних
днів, що настають за днем отримання
податкового повідомлення-рішення, крім
випадків, коли протягом такого строку
такий платник податків розпочинає
процедуру оскарження рішення
контролюючого органу.

Відповідно до підпункту 14.1.39 пункту 14.1
статті 14 ПК України грошове
зобов'язання платника податків - сума
коштів, яку платник податків повинен
сплатити до відповідного бюджету як
податкове зобов'язання та/або штрафну
(фінансову) санкцію, що справляється з
платника податків у зв'язку з
порушенням ним вимог податкового
законодавства та іншого законодавства,
контроль за дотриманням якого
покладено на контролюючі органи, а
також санкції за порушення
законодавства у сфері
зовнішньоекономічної діяльності.

Сума грошового зобов'язання, згідно
підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК
України, (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), самостійно
узгодженого платником податків або
узгодженого в порядку оскарження, але
не сплаченого у встановлений цим
Кодексом строк, а також пеня,
нарахована на суму такого грошового
зобов'язання є податковим боргом.

Судом встановлено, що за відповідачем
рахується податковий борг на загальну
суму 74698,91 грн., з яких: 69577,53 грн. -
заборгованість по орендній платі з
юридичних осіб, 5121,38 грн. -
заборгованість по платі за
користування надрами, що
підтверджується довідкою про суму
податкової заборгованості (а.с.4),
розрахунком заборгованості (а.с.5-7),
картками особового рахунку платника
(а.с.10-14, 15-18, 19-21, 41-44).

Заборгованість по орендній платі з
юридичних осіб виникла внаслідок
несплати відповідачем в період з
серпня 2013 року по січень 2014 року
включно самостійно визначеного
грошового зобов'язання згідно з
податковою декларацією № від
20.02.2013 року в загальній сумі 37223,31 грн.
Внаслідок несвоєчасної сплати
податкових зобов'язань з орендної
плати нарахована пеня в загальній сумі
6528,13 грн. Крім того, заборгованість по
орендній платі з юридичних осіб
виникла внаслідок донарахування
штрафних санкцій відповідно до
податкового повідомлення-рішення
№000027313 від 26.02.2014 року в сумі 25526,09 грн.
(а.с.22), податкового
повідомлення-рішення №000028313 від 26.02.2014
року в сумі 300,00 грн. (а.с.23).

Заборгованість зі сплати за
користування надрами виникла
внаслідок донарахування штрафних
санкцій згідно податкового
повідомлення-рішення №000029313 від 26.02.2014
року в розмірі 10000,00 грн. (а.с.24) та
нарахування пені в сумі 122,38 грн.

З метою погашення податкового боргу
Ківерцівською ОДПІ сформована
податкова вимога форми «Ю» №375/25 від
22.09.2014 року, яка була надіслана
відповідачу, та ним отримана 02.10.2014
року, що підтверджується поштовим
повідомленням про вручення (а.с.9).

Вжиті контролюючим органом заходи не
призвели до повного погашення
відповідачем податкового боргу.
Відповідач частково сплатив
податковий борг за користування
надрами в розмірі 5001,00 грн., однак
несплаченою залишається сума
податкової заборгованості в розмірі
74698,91 грн.

Відповідно до підпункту 20.1.34 пункту 20.1
статті 20 ПК України контролюючі органи
мають право звертатися до суду щодо
стягнення коштів платника податків,
який має податковий борг, з рахунків у
банках, обслуговуючих такого платника,
на суму податкового боргу або його
частини.

Згідно з пунктами 95.1, 95.3 статті 95 ПК
України контролюючий орган здійснює за
платника податків і на користь держави
заходи щодо погашення податкового
боргу такого платника податків шляхом
стягнення коштів, які перебувають у
його власності, а в разі їх
недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів з рахунків платника
податків у банках, обслуговуючих
такого платника податків, здійснюється
за рішенням суду, яке направляється до
виконання контролюючим органам, у
розмірі суми податкового боргу або
його частини. Про наявність у ПрАТ
Волинська оптова-роздрібна фірма
«Галант» відкритих рахунків у банках
свідчить довідка позивача (а.с.8).

Враховуючи наведене, суд дійшов
висновку про підставність позовних
вимог про стягнення з відповідача на
користь держави податкового боргу на
загальну суму 74698,91 грн.

Керуючись ст.ст.11, 17, 158, 160, 162, 163, 186
Кодексу адміністративного судочинства
України, на підставі Податкового
кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити
повністю.

Стягнути з рахунків Приватного
акціонерного товариства Волинська
оптова-роздрібна фірма «Галант» (43006,
Волинська область, місто Луцьк, вулиця
Андрія Марцинюка, будинок 18, ) на користь держави податковий
борг в сумі 74698,91 грн. (сімдесят чотири
тисячі шістсот дев'яносто вісім грн. 91
коп.).

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186 КАС
України, якщо таку апеляційну скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку повністю або
частково шляхом подання апеляційної
скарги до Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Волинський окружний адміністративний
суд. Апеляційна скарга на постанову
суду подається протягом десяти днів з
дня отримання копії постанови. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
Львівського апеляційного
адміністративного суду.

Головуючий-суддя Н.Б.Плахтій