Справа № 816/4548/14
Суддя: С.О. Удовіченко
Дата ухвалення: 2014-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2014 року м.ПолтаваСправа №
816/4548/14

Полтавський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Удовіченка С.О.,

за участю:

секретаря судового засідання - Христич
О.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за адміністративним
позовом Управління соціального
захисту населення Полтавської
районної державної адміністрації до
ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

17 листопада 2014 року Управління
соціального захисту населення
Полтавської районної державної
адміністрації звернулося до
Полтавського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до ОСОБА_1 про
стягнення коштів в розмірі 1727 грн 52 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач
послався на те, що при зверненні до
Управління соціального захисту
населення Полтавської
райдержадміністрації із заявою про
призначення усіх видів соціальної
допомоги, компенсацій, субсидій та
пільг ОСОБА_1, в порушення вимог Закону
України "Про державну допомогу сім'ям з
дітьми " та постанови Кабінету
Міністрів України від 27 грудня 2001 року
№ 1751, не повідомила обставину, що
впливає на виплату їй державної
допомоги, а саме, про отримання нею
доходу від продажу рухомого майна, а
саме - автомобіля, що призвело до
переплати останній допомоги по догляду
за дитиною до досягнення нею
трирічного віку за період з 01 січня 2013
року по 30 червня 2013 року на суму 1727 грн 52
коп. Вказані кошти відповідачем у
добровільному порядку на
розрахунковий рахунок управління не
перераховані, що стало підставою для
звернення Управління соціального
захисту населення Полтавської
райдержадміністрації з даним позовом
до суду.

Позивач явку свого уповноваженого
представника в судове засідання не
забезпечив, будучи належно
повідомленим про дату, час та місце
судового розгляду справи, направив до
суду заяву, у якій просив провести
розгляд справи за відсутності
уповноваженого представника
управління.

Відповідач у судове засідання не
з'явилась, хоча у матеріалах справи
наявні докази, що вона належним чином
повідомлена про дату, час та місце
розгляду справи, про причини неявки
суду не повідомляла, клопотань та
заперечень до суду не направляла.

Згідно з частиною 4 статті 128 Кодексу
адміністративного судочинства України
у разі неприбуття відповідача,
належним чином повідомленого про дату,
час і місце судового розгляду, без
поважних причин розгляд справи може не
відкладатися і справу може бути
вирішено на підставі наявних у ній
доказів.

З огляду на викладене, суд вважає за
можливе провести розгляд справи за
наявними у справі матеріалами за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали
справи, всебічно і повно з'ясувавши всі
фактичні обставини, на яких
ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно
оцінивши докази, які мають юридичне
значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті, приходить до
наступних висновків.

Судом встановлено, що 30 січня 2013 року
ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової
картки платника податків НОМЕР_1)
звернулася до Управління соціального
захисту населення Полтавської
райдержадміністрації з письмовою
заявою про призначення допомоги по
догляду за дитиною до досягнення нею
3-річного віку (а.с.4).

В заяві про призначення усіх видів
соціальної допомоги заявниця вказала,
що в разі зміни обставин, які можуть
вплинути на отримання нею соціальної
допомоги, компенсацій, субсидій та
пільг, зобов'язується повідомити
органи праці та соціального захисту
населення.

Відповідно до статті 13 Закону України
"Про державну допомогу сім'ям з дітьми"
від 21.11.1992 №2811-ХІІ право на допомогу по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку за цим Законом має не
застрахована в системі
загальнообов'язкового державного
соціального страхування особа (один з
батьків дитини, усиновитель, опікун,
баба, дід або інший родич), яка фактично
здійснює догляд за дитиною.

Згідно з частиною 1 статті 14 цього
Закону допомога по догляду за дитиною
до досягнення нею трирічного віку
виплачується щомісяця з дня
призначення допомоги по догляду за
дитиною по день досягнення дитиною
вказаного віку включно. Усиновлювачам
та опікунам допомога призначається не
раніше, ніж з дня прийняття рішення про
усиновлення або встановлення опіки.

Рішенням Управління праці та
соціального захисту населення
Полтавської районної державної
адміністрації від 04 лютого 2013 року
відповідачу призначена допомога по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку з 01 січня 2013 року по 30
червня 2013 року (а.с.6).

Відповідно до вимог частини 1 статті 22
Закону України "Про державну допомогу
сім'ям з дітьми" одержувачі державної
допомоги зобов'язані повідомляти
органи, що призначають і здійснюють
виплату державної допомоги, про зміну
всіх обставин, що впливають на виплату
допомоги.

Вказані вимоги Закону відповідачем
виконані не були.

09 жовтня 2013 року до управління праці та
соціального захисту населення
Полтавської районної державної
адміністрації від ТОВ "Авто-Ареал"
надійшла відповідь на запит про те, що
ОСОБА_1 02 жовтня 2012 року товариством
було отримано довідку - розрахунок з
продажу транспортного засобу, тобто
відповідач здійснила продаж рухомого
майна (а.с.7).

Зазначений факт відповідач не
задекларувала при зверненні за
допомогою до управління соціального
захисту населення Полтавської
районної державної адміністрації
(а.с.5), у зв'язку із чим у ОСОБА_1 виникла
переплата на загальну суму 1727 грн 52 коп.

Відповідачем складено претензію про
сплату ОСОБА_1 надміру виплачених
коштів у розмірі 1727 грн 52 коп. з
попередженням, про те, що у разі
ненадходження коштів на рахунок
управління протягом місяця, позивач
звернеться до суду (а.с.10).

Згідно з частиною 2 статті 22 Закону
України "Про державну допомогу сім'ям з
дітьми" суми державної допомоги,
виплачені надміру внаслідок
зловживань з боку громадян, стягуються
згідно з законом.

Відповідно до пункту 49 Постанови
Кабінету Міністрів України від 27 січня
2001 року №1751 " Про затвердження Порядку
призначення і виплати державної
допомоги сім'ям з дітьми " суми
державної допомоги сім'ям з дітьми,
виплачені надміру внаслідок
зловживань з боку громадян (у
результаті подання документів із
свідомо неправдивими відомостями,
неподання відомостей про зміни у
складі сім'ї, приховування обставин,
які впливають на призначення і виплату
державної допомоги тощо), стягуються
згідно із законом.

Судом встановлено, що на момент
розгляду справи надмірно виплачені
кошти у вигляді державної соціальної
допомоги по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку у сумі
1727 грн 52 коп. відповідачем на
розрахунковий рахунок Управління
праці та соціального захисту населення
Полтавської районної державної
адміністрації не повернуто.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що вимоги позивача є обґрунтованими та
підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління
соціального захисту населення
Полтавської районної державної
адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення
коштів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер
облікової картки платника податків
НОМЕР_1) на користь Управління
соціального захисту населення
Полтавської районної державної
адміністрації () кошти в
сумі 1727 грн. (одна тисяча сімсот
двадцять сім гривень) 52 коп. (п'ятдесят
дві копійки ) на р/р № 8349, банк
ГУДКСУ в Полтавській області, МФО 831019.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Полтавський окружний адміністративний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення постанови з одночасним
надісланням її копії до суду
апеляційної інстанції. У разі
застосування судом частини третьої
статті 160 Кодексу адміністративного
судочинства України, а також прийняття
постанови у письмовому провадженні
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
постанови.

Повний текст постанови складено 10
грудня 2014 року.

Суддя
С.О. Удовіченко