Справа № 689/2653/14-а
Суддя: Соловйов А. В.
Дата ухвалення: 2014-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ярмолинецький районний суд
Хмельницької області
71 м. смт. Ярмолинці Ярмолинецький район
рава № 689/2653/14-а
УХВАЛА

21.11.2014 року

смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду
Хмельницької області Соловйов А.В.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
відділення Державної автомобільної
інспекції Віньковецького РВ УМВС
України в Хмельницькій області про
поновлення строку для подання
адміністративного позову та
скасування постанови про накладення
адміністративного стягнення, -

встановив:

20.11.2014 р. ОСОБА_1 звернувся в суд з
адміністративним позовом до
відділення Державної автомобільної
інспекції Віньковецького РВ УМВС
України в Хмельницькій області про
скасування постанови про накладення
адміністративного стягнення.

Свій позов ОСОБА_1 мотивує тим, що 15.11.2014
р. він по пошті отримав постанову про
відкриття виконавчого провадження від
12.11.2014 р. по примусовому виконанню
постанови АА2№510498 від 04.10.2014 р., якою на
нього накладено адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 500
грн. Оскільки раніше про цю постанову
позивач не знав, він не зміг вчасно
оскаржити її, а тому просить поновити
строк на її оскарження.

Відповідно до ч.1 ст. 99 КАС України
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами.
Згідно ст. 289 КУпАП скаргу на постанову
по справі про адміністративне
правопорушення може бути подано
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Як вбачається з матеріалів позовної
заяви, 12.11.2014 р. була винесена постанова
державного виконавця про відкриття
виконавчого провадження ВП№45434179 по
примусовому виконанню постанови
ВДАІ№510498 від 04.10.2014 р.. Посилання
позивача на те, що раніше про
оскаржувану постанову він не знав,
спростовуються наданими позивачем
позовними матеріалами. Зокрема,
оскаржувана постанова в справі про
адміністративне правопорушення
АА2№510498 від 04.10.2014 р. містить відмітку
про те, що примірник цієї постанови був
отриманий особисто позивачем під
розписку 04.10.2014 р.

Відповідно до ст. 100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
судом, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка його подала, не
знайде підстав для поновлення строку,
про що постановляє ухвалу. Позовна
заява може бути залишена без розгляду
як на стадії вирішення питання про
відкриття провадження в
адміністративній справі без
проведення судового засідання, так і в
ході підготовчого провадження чи
судового розгляду справи.

Зважаючи на викладене вище, суд не
знаходить підстав для поновлення
строку на звернення до
адміністративного суду.

Згідно із п. 9 ч. 1 ст. 155 КАС України,
зазначене є підставою для залишення
позову без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 155 КАС України, -

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
відділення Державної автомобільної
інспекції Віньковецького РВ УМВС
України в Хмельницькій області про
скасування постанови про накладення
адміністративного стягнення залишити
без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляція в
Вінницький апеляційний
адміністративний суд через
Ярмолинецький районний суд протягом
5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя

А. В. Соловйов