Справа № П/811/3369/14
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2014-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------
УХВАЛА

про відкриття провадження

31 жовтня 2014 року
Справа №
П/811/3369/14

Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Г.П. Нагібіна,
розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Держави Україна, державного органу -
Державне казначейство України,
Управління Міністерства внутрішніх
справ України в Кіровоградській
області, Прокуратури Кіровоградської
області, Олександрійського РВ УМВС
України, Олександрійського МВ УМВС
України, Прокуратури м.Олександрія,
Прокуратури Олександрійського району
про визнання бездіяльності суб'єктів
владних повноважень, стягнення
грошових коштів,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського
окружного адміністративного суду з
позовом до Держави Україна, державного
органу - Державне казначейство України,
Управління Міністерства внутрішніх
справ України в Кіровоградській
області, Прокуратури Кіровоградської
області, Олександрійського РВ УМВС
України, Олександрійського МВ УМВС
України, Прокуратури м.Олександрія,
Прокуратури Олександрійського району,
в якому просить суд:

- визнати бездіяльність суб'єкта
владних повноважень -
Олександрійського районного відділу
внутрішніх справ України в
Кіровоградській області,
Олександрійського міського відділу
внутрішніх справ України в
Кіровоградській області у втраті по
кримінальній справі речового доказу
-автотранспортний засіб ЗАЗ-11010740
державний номерний знак НОМЕР_1, який
належить на праві власності ОСОБА_1;

- визнати бездіяльність суб'єкта
владних повноважень - Управління
міністерства внутрішніх справ України
в Кіровоградській області у
відсутності контролю за
Олександрійським районним відділом
внутрішніх справ України в
Кіровоградській області та за
Олександрійським МВ УМВС України в
Кіровоградській області за
дотриманням законності під час
досудового слідства. що стало
підставою для втрати речового доказу
по кримінальній справі
автотранспортного засобу ЗАЗ-11010740
державний номерний знак НОМЕР_1, який
належить на праві власності ОСОБА_1;

- визнати бездіяльність суб'єкта
владних повноважень - прокуратури
м.Олександрії, прокуратури
Олександрійського району, прокуратури
Кіровоградської області у відсутності
контролю за Олександрійським районним
відділом внутрішніх справ України в
Кіровоградській області та за
Олександрійським МВ УМВС України в
Кіровоградській області за
дотриманням законності під час
досудового слідства, що стало
підставою для втрати речового доказу
по кримінальній справі
автотранспортного засобу ЗАЗ-11010740
державний номерний знак НОМЕР_1, який
належить на праві власності ОСОБА_1;

- визнати бездіяльність суб'єкта
владних повноважень - прокуратури
Кіровоградської області у відсутності
контролю за прокуратури м.Олександрії,
прокуратури Олександрійського району,
Олександрійським міським відділом
внутрішніх справ України в
Кіровоградській області,
Олександрійським районним відділом
внутрішніх справ України в
Кіровоградській області за
дотриманням законності, що стало
підставою для втрати речового доказу
по кримінальній справі
автотранспортного засобу ЗАЗ-11010740
державний номерний знак НОМЕР_1, який
належить на праві власності ОСОБА_1;

- стягнути з Державного казначейства
України на користь ОСОБА_1 на
відшкодування матеріальної шкоди -
вартості автомашини ЗАЗ 1103 державний
номерний знак НОМЕР_1 в сумі 27244,80 грн.,
моральної шкоди в сумі 100000,00 грн.,
матеріальних збитків у вигляді
заборгованості за кредитним договором
в сумі 61499,81 грн.

Крім того, ОСОБА_1 просить суд поновити
строк на звернення до
адміністративного суду, посилаючись на
те, що він протягом шести років
звертався до відповідачів зі скаргами,
звертався до Олександрійського
міськрайонного суду в порядку
цивільного судочинства. Про той факт,
що місцеперебування транспортного
засобу невідоме ОСОБА_1 дізнався у
липні 2011 року, по факту втрати речового
доказу розпочато досудове
розслідування, яке згідно відповіді
прокуратури м.Олександрії від 11.02.2014
року триває.

Частиною 1 статті 100 КАС України
передбачено, що адміністративний
позов, поданий після закінчення
строків, установлених законом,
залишається без розгляду, якщо суд на
підставі позовної заяви та доданих до
неї матеріалів не знайде підстав для
визнання причин пропуску строку
звернення до адміністративного суду
поважними, про що постановляється
ухвала.

Вважаючи, що даний позов підсудний
Кіровоградському окружному
адміністративному суду, підстав для
його повернення або відмови у
відкритті провадження у справі немає,
суддя визнала подані матеріали
достатніми для відкриття провадження в
адміністративній справі та
призначення її до розгляду у судовому
засіданні.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 100,104-107,110,165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,

УХВАЛИЛА:

1. Визнати причини пропущення ОСОБА_1
строку на звернення до суду поважними.

2. Відкрити провадження в
адміністративній справі № П/811/3369/14 за
позовом ОСОБА_1 до Держави Україна,
державного органу - Державне
казначейство України, Управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Кіровоградській області, Прокуратури
Кіровоградської області,
Олександрійського РВ УМВС України,
Олександрійського МВ УМВС України,
Прокуратури м.Олександрія, Прокуратури
Олександрійського району про визнання
бездіяльності суб'єктів владних
повноважень, стягнення грошових
коштів.

3. Призначити розгляд справи у судовому
засіданні на 13 листопада 2014 року о 11:00
год. у приміщенні Кіровоградського
окружного адміністративного суду за
адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика
Перспективна, 40, 6 поверх в залі
судового засідання № 6 .

4. Справа розглядатиметься головуючим
суддею Нагібіною Г.П., суддями Момонт
Г.М. , Притулу К.М. колегіально.

5. Зобов'язати відповідачів у разі
невизнання позову надати письмові
заперечення та докази в їх
обґрунтування.

6. Позивачу надати суду оригінал
правовстановлюючих документів на
автомобіль НОМЕР_2.

7. Олександрійському районному відділу
внутрішніх справ України в
Кіровоградській області надати суду
постанову про приєднання речових
доказів від 05.06.2008 року.

8. Прокуратурі м.Олександрія надати
суду:

- постанову про порушення кримінальної
справи відносно колишнього слідчого СВ
Олександрійського РВ УМВС України
ОСОБА_3;

- постанову від 26.12.2011 року про
перекваліфікацію злочину у
кримінальній справі №51-742 з ч.2 ст.191 КК
України на ч.2 ст.289 КК України;

- постанову про об'єднання кримінальних
проваджень.

9. Копію позовної заяви та доданих до
неї документів надіслати відповідачам.

10. Сторони, учасники або їх
представники допускаються до участі у
судовому засіданні при наявності
документа, що посвідчує особу кожного
та документа, що засвідчує
повноваження їх представників.

11. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
Г.П.
Нагібіна