Справа № 821/4419/14
Суддя: Пекний А.С.
Дата ухвалення: 2014-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
____________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2014 р. м. ХерсонСправа № 821/4419/14

Херсонський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді: Пекного А.С.

розглянувши в порядку письмового
провадження адміністративну справу за
позовом Прокурора м. Нова Каховка
Херсонської області до Таврійської
міської ради Херсонської області,
третя особа: ОСОБА_1 про визнання
бездіяльності протиправною та
зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Прокурор м. Нова Каховка Херсонської
області (далі-позивач) звернувся із
адміністративним позовом до
Таврійської міської ради Херсонської
області (далі-відповідач), третя особа:
ОСОБА_1 про визнання бездіяльності
відповідача щодо невиконання вимог
Закону України "Про засади запобігання
та протидії корупції" протиправною та
зобов'язання відповідача достроково
припинити повноваження начальника КП
"Таврійське ЖЕУ" ОСОБА_1.

Ухвалою від 11.11.14 провадження у справі
відкрито.

Позивач надав до суду заяву про
закриття провадження у справі, яке
мотивоване тим, що 24.11.2014 р. до
прокуратури м. Нова Каховка
Херсонської області надійшло
повідомлення з Таврійської міської
ради Херсонської області про
звільнення 17.11.2014 р. із займаної посади
ОСОБА_1, відповідно до п.7-1 ст.36 КЗпП
України, ст.22 Закону України "Про засади
запобігання та протидії корупції", із
долученням відповідного
розпорядження міського голови №30-К від
17.11.2014 р.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України
суд закриває провадження у справі, якщо
позивач відмовився від
адміністративного позову і відмову
прийнято судом

Статтею 51 КАС України передбачено,
право позивача в будь-який час до
закінчення судового розгляду
збільшити або зменшити розмір позовних
вимог або відмовитися від
адміністративного позову. Суд не
приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.

Суд, дослідивши матеріали справи,
встановив, що дії позивача не
суперечать нормам чинного
законодавства України та не порушують
права, свободи чи інтереси інших осіб.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає,
що провадження у даній справі підлягає
закриттю.

Керуючись ст. 157 КАС України,

ухвалив:

Закрити провадження у
адміністративній справі за позовом
Прокурора м. Нова Каховка Херсонської
області до Таврійської міської ради
Херсонської області, третя особа:
ОСОБА_1 про визнання бездіяльності
протиправною та зобов'язання вчинити
певні дії.

Роз'яснити позивачу, що повторне
звернення з такою самою позовною
заявою не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через Херсонський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п"яти днів з
дня отримання копії ухвали. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо вона не була
подана у встановлений строк. У разі
подання апеляційної скарги, ухвала,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Суддя
Пекний А.С.

кат. 12