Справа № 750/3541/13-а
Суддя: Бистрик Г.М.
Дата ухвалення: 2014-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №750/3541/13-а
Головуючий у 1- й інстанції
Суддя - доповідач:
У Х В А Л А

Іменем України

09 грудня 2014 року
м. Київ

Колегія суддів Київського
апеляційного адміністративного суду у
складі:

головуючого судді: Бистрик Г.М.,

суддів: Карпушової О.В., Сорочка Є.О.,

розглянувши в порядку письмового
провадження питання про виправлення
описки у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_2 до Деснянської
районної у місті Чернігові ради, треті
особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, Чернігівська
міська рада про скасування пункту
рішення (розпорядження землями),

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач звернулась в суд з
адміністративним позовом про визнання
дій відповідача неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Деснянського районного
суду м. Чернігова від 27 червня 2013 р.
позовні вимоги задоволено.

Не погоджуючись з прийнятою
постановою, третьою особою подано
апеляційну скаргу, в якій вона просить
оскаржувану постанову скасувати, та
прийняти нову, якою відмовити у
задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 24 липня 2014
року розглянуто апеляційну скаргу
третьої особи - ОСОБА_3 на постанову
Деснянського районного суду м.
Чернігова від 27 червня 2013 р. у справі
за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Деснянської районної у місті Чернігові
ради, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4,
Чернігівська міська рада про
скасування пункту рішення
(розпорядження землями).

Відповідно до частини 1 статті 169 КАС
України суд може з власної ініціативи
або за заявою особи, що брала участь у
справі, чи іншої заінтересованої особи
виправити допущенні в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 169 КАС України, питання
про внесення виправлень суд може
вирішити в порядку письмового
провадження.

Колегія суддів приходить до висновку
щодо можливості розгляду даного
питання без виклику сторін.

В ухвалі Київського апеляційного
адміністративного суду від 24 липня 2014
року допущено описку, а саме: в
вступній, третьому абзаці
мотивувальної та резолютивній
частинах вказана дата оскаржуваної
постанови Деснянського районного суду
міста Чернігова «01 липня 2013 року»,
замість «27 червня 2013 року».

Колегія суддів вважає за необхідне
виправити допущену описку, не
зачіпаючи суті ухвали.

Керуючись ст. ст. 41, 165, 169, 196, 212 КАС
України, колегія суддів Київського
апеляційного адміністративного суду, -

У X В А Л И Л А:

Виправити допущену описку в вступній,
третьому абзаці мотивувальної та
резолютивній частинах ухвали
Київського апеляційного
адміністративного суду від 24 липня 2014
року, замість неправильної дати
оскаржуваної постанови Деснянського
районного суду міста Чернігова «01
липня 2013 року» читати «27 червня 2013
року».

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та може бути оскаржена до
Вищого адміністративного суду України
в порядку та строки передбачені ст. 212
КАС України.

Головуючий суддя:
Бистрик Г.М.

Судді:
Карпушова О.В.

Сорочко Є.О.

Головуючий суддя
Бистрик Г.М.

Судді:
Карпушова О.В.

Сорочко Є.О.