Справа № 2а-2218/8711/11
Суддя: Білоус О.В.
Дата ухвалення: 2014-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

Справа № 2а-2218/8711/11

04 грудня 2014 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького
апеляційного адміністративного суду
Білоус О.В. , перевіривши матеріали
апеляційної скарги Головного
управління Пенсійного фонду України в
Хмельницькій області на постанову
Хмельницького міськрайонного суду
Хмельницької області від 07 липня 2014
року у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_2 до Головного управління
Пенсійного фонду України в
Хмельницькій області про перерахунок
пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Хмельницького
міськрайонного суду Хмельницької
області від 07 липня 2014 року позов
задоволено частково.

Не погоджуючись із судовим рішенням,
відповідач оскаржив його в
апеляційному порядку.

Встановивши невідповідність
апеляційної скарги вимогам ч.4 ст. 187
КАС України, Вінницьким апеляційним
адміністративним судом відповідно до
ухвали від 14 листопада 2014 року
залишено апеляційну скаргу Головного
управління Пенсійного фонду України в
Хмельницькій області без руху. При
цьому особі, яка подала апеляційну
скаргу, запропоновано в строк протягом
30 днів з моменту отримання ухвали
усунути недоліки апеляційної скарги.

Зазначена ухвала Вінницького
апеляційного адміністративного суду
отримана Головним управління
Пенсійного фонду України в
Хмельницькій області 18.11.2014 року, що
підтверджується наявною в матеріалах
справи рекомендованим повідомленням
про вручення поштового відправлення .

01.12.2014 року відповідачем подано заяву
щодо повернення апеляційної скарги по
справі № 2а-2218/8711/11. Проте в даній заяві
не зазначено поважність причин
пропуску строку, тобто не виконані
вимоги ухвали Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 14.11.2014 року.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України,
позовна заява повертається позивачеві,
якщо позивач не усунув недоліки
позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно з частиною п'ятою статті 189 КАС
України до апеляційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу, тобто в даному випадку
апеляційна скарга Головного
управління Пенсійного фонду України в
Хмельницькій області підлягає
поверненню.

Згідно з частиною третьою статті 189 КАС
України, до апеляційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу, у відповідності до яких
апеляційна скарга підлягає поверненню
скаржнику.

З урахуванням вказаного, керуючись ч. 1,
3 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. апеляційну скаргу Головного
управління Пенсійного фонду України в
Хмельницькій області на постанову
Хмельницького міськрайонного суду
Хмельницької області від 07 липня 2014
року у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_2 до Головного управління
Пенсійного фонду України в
Хмельницькій області про перерахунок
пенсії повернути особі, яка її подала.

2. Копію ухвали про повернення
апеляційної скарги із доданими до
скарги матеріалами (крім апеляційної
скарги) направити особі, яка подала
апеляційну скаргу. Іншим особам, які
беруть участь у справі, надіслати копію
ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена в
касаційному порядку відповідно до ст.
212 КАС України.

Суддя-доповідач
Білоус О.В.