Справа № К-42822/09-С
Суддя: Горбатюк С.А.
Дата ухвалення: 2010-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20 жовтня 2010 року м. Київ
К-42822/09

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України в
складі:

Головуючого, суддіГорбатюка С.А.
(доповідач)СуддівВесельської Т.Ф.
Мироненка О.В. Смоковича М.І.
Чумаченко Т.А. провівши в порядку
письмового провадження касаційний
розгляд клопотання Управління
Пенсійного фонду в Барському районі
Вінницької області про поновлення
строку на касаційне оскарження
постанови Київського апеляційного
адміністративного суду від 25 червня 2009
року у справі за позовом ОСОБА_6 до
Управління Пенсійного фонду України в
Барському районі Вінницької області
про визнання дій неправомірними та
стягнення коштів,

в с т а н о в и л а :

Особи, які беруть участь у розгляді
цієї справи, в судове засідання не
з'явились.

Суд відповідно до пункту 2 частини
першої статті 222 Кодексу
адміністративного судочинства України
розглядає дане клопотання в порядку
письмового провадження.

Постановою Барського районного суду
Вінницької області від 24 грудня 2007 року
позов ОСОБА_6 залишено без задоволення.

Постановою Київського апеляційного
адміністративного суду від 25 червня 2009
року апеляційну скаргу ОСОБА_6
задоволено, постанову Барського
районного суду Вінницької області від
24 грудня 2007 року скасовано. Прийнято
нову постанову, якою позов ОСОБА_6
задоволено.

Управління Пенсійного фонду України в
Барському районі Вінницької області не
погодилось з судовим рішенням у справі
і оскаржило його в касаційному порядку.
Проте, подало касаційну скаргу на
судове рішення в строк, який перевищує
встановлений частиною другою статті 212
КАС України строк на касаційне
оскарження. Просить поновити цей строк,
вказуючи на те, що він пропущений з
поважних причин.

Частиною третьою статті 212 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що касаційна скарга,
подана після закінчення строку,
встановленого частиною другою цієї
статті, залишається без розгляду, якщо
суд касаційної інстанції за заявою
особи, яка подала касаційну скаргу, не
знайде підстав для поновлення строку,
про що постановляється ухвала.

Касаційна скарга на постанову
Київського апеляційного
адміністративного суду від 25 червня 2009
року Управлінням Пенсійного фонду
України в Барському районі Вінницької
області була направлена на адресу
Вищого адміністративного суду України
21 вересня 2009 року.

У клопотанні про поновлення строку на
касаційне оскарження судових рішень
Управління Пенсійного фонду України в
Барському районі Вінницької області
посилається на те, що ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
було отримано 31 серпня 2009 року, тобто
після закінчення строку на касаційне
оскарження судового рішення.

Це підтверджується матеріалами,
доданими до касаційної скарги.

Колегія суддів вважає, що Управління
Пенсійного фонду України в Барському
районі Вінницької області пропустило
строк на касаційне оскарження судового
рішення з причин, які є поважними.

У зв'язку з цим, колегія суддів дійшла
висновку, що клопотання
Управління Пенсійного фонду України в
Барському районі Вінницької області
підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 102, 212, 222 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Клопотання Управління Пенсійного
фонду України в Барському районі
Вінницької області задовольнити.

Поновити Управлінню Пенсійного фонду
України в Барському районі Вінницької
області строк на касаційне оскарження
постанови Київського апеляційного
адміністративного суду від 25 червня 2009
року у справі за позовом ОСОБА_6 до
Управління Пенсійного фонду України в
Барському районі Вінницької області
про визнання дій неправомірними та
стягнення коштів.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді
Горбатюк С.А.

Весельська Т.Ф.

Мироненко О.В.

Смокович М.І.

Чумаченко Т.А.

Суддя Вищого

адміністративного
С.А. Горбатюк

суду України