Справа № 210/8381/13-а
Суддя: Чайкіна О. В.
Дата ухвалення: 2014-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/8381/13-а
Провадження № 2-а/210/47/14
У Х В А Л А

іменем України

"20" жовтня 2014
р.

Дзержинський районний суд міста
Кривого Рогу Дніпропетровської
області у складі:

головуючого судді -
Чайкіної О.В.,

за участі секретаря
судового засідання – Куксенко О.В.,

за участі сторін:

позивача - не з'явився

представника позивача-
Голівера П.В.

відповідача - ОСОБА_2

третіх осіб – не з»явилися,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Кривому Розі
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_3 до Виконавчого комітету
Криворізької міської ради
Дніпропетровської області, треті
особи, що не заявляють самостійних
вимог на предмет спору: ОСОБА_4,
Управління благоустрою та житлової
політики Виконкому міської ради, про
захист прав, свобод та інтересів,
порушених діями та бездіяльністю
суб"єктів владних повноважень, -

В С Т А Н О
В И В:

У провадженні Дзержинського
районного суду м. Кривого Рогу
перебуває на розгляді вищевказана
адміністративна справа .

Представником Відповідача
заявлено клопотання про залучення до
участі у справі у якості третьої особи
без самостійних вимог на предмет спору
нового власника квартири АДРЕСА_1 –
ОСОБА_5, оскільки рішення у справі може
вплинути на права та обов’язки
власника нежитлового приміщення.

Від третьої особи – Управління
благоустрою та житлової політики
Виконкому міської ради надійшло
клопотання про залучення до участі у
справі в якості третьої особи Виконком
Дзержинської районної у місті ради,
оскільки саме комісія виконкому
Дзержинської районної у місті ради
складала акт про доцільність
переведення квартири № 21 житлового
будинку № 7 по вул. Єсеніна з житлового
фонду в нежитловий.

Представник позивача проти
задоволення клопотань заперечував,
оскільки вважає, що рішення суду щодо
скасування/не скасування постанови
виконавчого комітету Криворізької
міської ради щодо переведення квартири
з житлового фонду в нежитловий, жодним
чином не вплине на права та обов’язки
законного власника приміщення та
відповідного виконкому.

Представник відповідача підтримав
заявлені клопотання, просив їх
задовольнити.

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши представників сторін, суд
приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 2 ст. 53 КАС України
треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору,
можуть вступити у справу на стороні
позивача або відповідача у будь-який
час до закінчення судового розгляду,
якщо рішення у справі може вплинути на
їхні права, свободи, інтереси або
обов'язки. Вони можуть бути залучені до
участі у справі також за клопотанням
осіб, які беруть участь у справі. Якщо
адміністративний суд під час судового
розгляду справи встановить, що судове
рішення може вплинути на права і
обов'язки осіб, які не є стороною у
справі, суд залучає таких осіб до
участі в справі як третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору.

Відповідно до ч.3 ст. 2 КАС
України у справах щодо оскарження
рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів
владних повноважень адміністративні
суди перевіряють, чи прийняті (вчинені)
вони, зокрема: на підставі, у межах
повноважень та у спосіб, що передбачені
Конституцією та законами України; з
використанням повноваження з метою, з
якою це повноваження надано;
обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх
обставин, що мають значення для
прийняття рішення (вчинення дії).

Враховуючи викладене,
оскільки рішення у справі може
вплинути на права, свободи, інтереси
або обов'язки власника нежитлового
приміщення ОСОБА_5, та Виконкому
Дзержинської районної у місті ради,
який надавав погодження на здійснення
зміни призначення житлового
приміщення, суд вважає залучити їх до
участі у справі у якості третіх осіб, що
не заявляють самостійних вимог на
предмет спору.

З урахуванням наведеного,
керуючись ст.ст. 49, 53, 158, 160 КАС України,
суд -

У х в а л и в:

Клопотання представника
Відповідача про залучення третьої
особи - задовольнити.

Залучити до участі у справі
у якості третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору –
ОСОБА_5 - власника квартири АДРЕСА_2.

Клопотання третьої особи –
Управління благоустрою та житлової
політики виконкому Криворізької
міської ради – про залучення третьої
особи – задовольнити.

Залучити до участі у справі
у якості третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору –
Виконком Дзержинської районної у місті
ради.

Ухвала за наслідками розгляду питання
про вступ у справу третіх осіб окремо
не оскаржується. Заперечення проти
такої ухвали може бути включено до
апеляційної чи касаційної скарги на
рішення суду, прийняте за результатами
розгляду справи.

Суддя:
О. В. Чайкіна