Справа № 800/564/14
Суддя: Бухтіярова І.О.
Дата ухвалення: 2014-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

09 грудня 2014 року м. Київ
справа № 800/564/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Бухтіярова І.О., ознайомившись
з матеріалами позовної заяви
представника ОСОБА_1 до Адміністрації
Президента України, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору - Відділ державної міграційної
служби Печерського району м. Києва, про
скасування Указу Президента України, -

В С Т А Н О В
И В:

08 грудня 2014 року представник ОСОБА_1
звернувся до Адміністрації Президента
України, у якому просив скасувати Указ
Президента України від 27.12.2013 р. №715 в
частині припинення громадянства
України ОСОБА_1.

Згідно з частиною четвертою статті 18
Кодексу адміністративного судочинства
України Вищому адміністративному суду
України, як суду першої інстанції,
підсудні справи щодо встановлення
Центральною виборчою комісією
результатів виборів або
всеукраїнського референдуму, справи
про дострокове припинення повноважень
народного депутата України, а також
справи щодо оскарження актів, дій чи
бездіяльності Верховної Ради України,
Президента України, Вищої ради юстиції,
Вищої кваліфікаційної комісії суддів
України.

Відповідно до частини другої статті 1711
Кодексу адміністративного судочинства
України до Вищого адміністративного
суду України як суду першої інстанції
оскаржуються акти, дії чи
бездіяльність Верховної Ради України,
Президента України, Вищої ради юстиції,
а також рішення, дії чи бездіяльність
Вищої кваліфікаційної комісії суддів
України.

Зазначеними нормами чітко визначено
коло суб'єктів владних повноважень, чиї
рішення, акти, дії чи бездіяльність
можуть бути оскаржені до Вищого
адміністративного суду, як суду першої
інстанції. Серед таких суб'єктів
владних повноважень Адміністрація
Президента України відсутня.

Пунктом шостим частини третьої статті
108 Кодексу адміністративного
судочинства України встановлено, що
позовна заява повертається позивачеві,
якщо справа не підсудна цьому
адміністративному суду.

Таким чином, позовна заява
представника ОСОБА_1 до Адміністрації
Президента України, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору - Відділ державної міграційної
служби Печерського району м. Києва, про
скасування Указу Президента України
підлягає поверненню.

У відповідності до пункту 1 частини 2
статті 18 Кодексу адміністративного
судочинства України окружним
адміністративним судам підсудні
справи однією із сторін в яких є орган
державної влади, інший державний орган,
орган влади Автономної Республіки
Крим, обласна рада, Київська,
Севастопольська міська рада, їх
посадова чи службова особа, крім
випадків передбачених цим Кодексом, та
крім справ щодо їх рішень, дій чи
бездіяльності у справах про
адміністративні проступки та справ,
які підсудні місцевим загальним судам,
як адміністративним судам.

Так, положення вказаної статті
визначає право позивача звернутися із
вказаною позовною заявою до місцевого
окружного суду.

Керуючись статтями 108, 1711 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву представника ОСОБА_1 до
Адміністрації Президента України,
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору - Відділ
державної міграційної служби
Печерського району м. Києва, про
скасування Указу Президента України
повернути заявнику.

Роз'яснити представнику позивача та
позивачу, що відповідно до ч. 6 ст. 108
Кодексу адміністративного судочинства
України повернення позовної заяви не
позбавляє права повторного звернення
до адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її прийняття і не підлягає оскарженню.

Суддя
І.О. Бухтіярова