overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 820/18164/14
Суддя: Чудних С.О.
Дата ухвалення: 2014-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3,
Про відкриття провадження у справі
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чудних С.О., розглянувши адміністративний позов
Державного підприємства завод
"Електроважмаш" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.
Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів, Управління
Державної казначейської служби
України у м.Харкові Харківської області про стягнення суми,
Позивач, Державне підприємство завод
"Електроважмаш", звернувся до
Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з
Державного бюджету України на користь
Державного підприємства завод
"Електроважмаш" 297245,48 грн. пені за прострочення сплати бюджетної заборгованості з ПДВ за лютий 2012 року у розмірі 835205,00 грн.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 106
Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна
Харківському окружному адміністративному суду.
Проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне.
За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд - 1. Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом Державного підприємства завод "Електроважмаш" до
Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів, Управління Державної казначейської служби України у м.Харкові Харківської області про 2. Позивачу надати до судового засідання всі наявні докази в обґрунтування адміністративного 3. Зобов'язати відповідачів надати до суду у строк до 13.11.2014 року письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, інформацію, чи оскаржувались рішення суду по справі №2а-5704/12/2070 до Вищого адміністративного суду України ат надати відповідні докази та рішення прийняті за результатами оскарження. 4. Справа розглядається у складі головуючого судді Чудних С.О. 5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі. 6. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства 7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Справа № 824/3161/14-а
Суддя: Маренич Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2014-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залучення до участі у справі другого відповідача

10 грудня 2014 року м.
Чернівці Справа № 824/3161/14-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Маренича І.В.

суддів - Спіжавки Г.Г., Анісімова О.В.

розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Міністерства внутрішніх справ України, третя особа на стороні позивача
Професійна спілка атестованих працівників органів внутрішніх справ
України -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі-Позивач) звернувся з адміністративним позовом до
Міністерства внутрішніх справ України
(далі-Відповідач), третя особа на стороні позивача Професійна спілка атестованих працівників органів внутрішніх справ України про скасування наказу про звільнення, поновлення на публічній службі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

10 грудня 2014 до початку судового засідання через канцелярію суду від представника відповідача надійшло клопотанням про залучення до участі у справі в якості другого відповідача
Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернівецькій області.

Оскільки даний спір про скасування наказу про звільнення, поновлення на публічній службі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу стосується напряму Управління
Міністерства внутрішніх справ України в Чернівецькій області, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості другого відповідача -
Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернівецькій області.

У відповідності до ст. 52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. Після залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

У зв'язку із цим, керуючись ст.ст. 52, 165, 254
Кодексу адміністративного судочинства, суд-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості другого відповідача - Управління
Міністерства внутрішніх справ України в Чернівецькій області.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя
І.В. Маренич

Судді
Г.Г. Спіжавка

О.В. Анісімов
Справа № 825/1547/14
Суддя: Горбань Н.І.
Дата ухвалення: 2014-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 825/1547/14
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Горбань Н.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у
Чернігівській області на постанову
Чернігівського окружного адміністративного суду від 12 червня 2014 р. у справі за адміністративним позовом
Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у
Чернігівській області до ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії, -
Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від "12" червня 2014 р. в позові відмовлено.
На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Чернігівській області на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 12 червня 2014 р. у справі за адміністративним позовом
Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у
Чернігівській області до ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії.
Встановити строк до 27 жовтня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Горбань Н.І.
Справа № 815/6981/14
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2014-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6981/14
Суддя Одеського окружного адміністративного суду - Єфіменко
К.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «КАМБІО» до ДПІ у
Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про скасування податкового
З позовом до суду звернулось
Товариство з обмеженою відповідальністю «КАМБІО» до ДПІ у
Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про скасування податкового
Розглянувши вказаний адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний Одеському окружному адміністративному суду, підстав залишити адміністративний позов без руху відповідно ст.108 КАС
України, а також підстав для відмови в відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України - не встановлені.
У зв'язку з чим, суддя вважає можливим відкрити провадження у справі та призначити адміністративну справу до судового розгляду.
Керуючись ст. ст.107,121 КАС України, суддя, -
Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КАМБІО» до ДПІ у Приморському районі м.Одеси
Головного управління Міндоходів в
Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення
Закінчити підготовче провадження у справі.
Призначити адміністративну справу до судового розгляду, яка відбудеться за дорога,14, 2-й поверх, в залі судового засідання № 16 24 грудня 2014 року 10:00 за участю сторін. Сторонам направити копію ухвали та судові повістки.
Запропонувати відповідачу подати заперечення на позов та наявні у нього докази по справі за три дні до початку розгляду справи до канцелярії суду.
Сторонам та їхнім представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя
Єфіменко
К.С.
Справа № 342/1391/14а,2а/342/82/14
Суддя: Довга О.І.
Дата ухвалення: 2014-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

05 грудня 2014 р.
Справа № 11100/14/876 Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду
Довга О.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Городенківського районного суду
Івано-Франківської області від 11.11.2014р. про передачу справи до іншого адміністративного суду по справі № 342/1391/14а,2а/342/82/14 за позовом ОСОБА_1 до
Департамента соціальної політики
Івано-Франківської обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання до вчинення дій ,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя -

У Х
В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Городенківського районного суду
Івано-Франківської області від 11.11.2014р. по справі № 342/1391/14а,2а/342/82/14 за позовом
ОСОБА_1 до Департамента соціальної політики Івано-Франківської обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання до вчинення дій .

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяДовга О.І.
Справа № 342/1391/14а,2а/342/82/14
Суддя: Довга О.І.
Дата ухвалення: 2014-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

05 грудня 2014 р.
Справа № 11098/14/876 Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду
Довга О.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Городенківського районного суду
Івано-Франківської області від 17.11.2014р. про виправлення описки по справі № 342/1391/14а,2а/342/82/14 за позовом ОСОБА_1 до
Департамента соціальної політики
Івано-Франківської обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання до вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя -

У Х
В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Городенківського районного суду
Івано-Франківської області від 17.11.2014р. про виправлення описки по справі № 342/1391/14а,2а/342/82/14 за позовом ОСОБА_1 до
Департамента соціальної політики
Івано-Франківської обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання до вчинення дій.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяДовга О.І.
Справа № 1570/5974/2012
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2014-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

01 квітня 2014 р.м.ОдесаСправа № 1570/5974/2012

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Танасогло
Т.М.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 23.01.2014 р. по справі № 1570/5974/2012

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Стройінвест 2007"

відповідач Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у
Кіровоградській області

про визнання протиправними та скасування постанов,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 07 жовтня 2014 року о 14:30 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Танасогло Т.М.
Справа № 1570/5974/2012
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2014-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

01 квітня 2014 р.м.ОдесаСправа № 1570/5974/2012

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 23.01.2014 р. по справі № 1570/5974/2012

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Стройінвест 2007"

відповідач Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у
Кіровоградській області

про визнання протиправними та скасування постанов,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області на постанову Одеського окружного адміністративного судувід 23.01.2014 р. по справі № 1570/5974/2012 за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройінвест 2007" до
Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у
Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування постанов.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Танасогло Т.М.
Справа № 815/5194/14
Суддя: Кравченко К.В.
Дата ухвалення: 2014-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

24 листопада 2014 р.м.ОдесаСправа № 815/5194/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Кравченко К.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в Саратському районі Одеської області на постанову
Одеського окружного адміністративного суду від 20.10.2014 р. по справі № 815/5194/14

позивач Управління Пенсійного фонду України в Саратському районі
Одеської області

відповідач Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Арцизькому районі Одеської області

про стягнення 2126,07 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в Саратському районі Одеської області на постанову
Одеського окружного адміністративного суду від 20.10.2014 р. по справі № 815/5194/14 за позовом Управління Пенсійного фонду
України в Саратському районі Одеської області до Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Арцизькому районі Одеської області про стягнення 2126,07 грн..

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Кравченко К.В.
Справа № 815/5194/14
Суддя: Кравченко К.В.
Дата ухвалення: 2014-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

31 жовтня 2014 р.м.ОдесаСправа № 815/5194/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Кравченко К.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Арцизькому районі Одеської області на постанову
Одеського окружного адміністративного суду від 20.10.2014 р. по справі № 815/5194/14

позивач Управління Пенсійного фонду
України в Саратському районі Одеської області

відповідач Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Арцизькому районі Одеської області

про стягнення 2126,07 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Арцизькому районі Одеської області на постанову
Одеського окружного адміністративного суду від 20.10.2014 р. по справі № 815/5194/14 за позовом Управління Пенсійного фонду
України в Саратському районі Одеської області до Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Арцизькому районі Одеської області про стягнення 2126,07 грн..

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Кравченко К.В.
Справа № 814/3982/13-а
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2014-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

29 липня 2014 р.м.ОдесаСправа № 814/3982/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Танасогло
Т.М.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 28.05.2014 р. по справі № 814/3982/13-а

позивач ОСОБА_1

відповідач Управління Міністерства внутрішніх справ України в
Миколаївській області

про стягнення коштів 232923,00 грн.,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 18 листопада 2014 року о 14:30 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Танасогло Т.М.