Справа № 808/7602/14
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2014-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО УЧАСТЬ ОСОБИ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ

В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

21 листопада 2014 року Справа № 808/7602/14
ДО/808/805/14 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний
суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Нестеренко Л.О.,

суддів - Бойченко Ю.П., Семененко М.О.

за заявою ОСОБА_1

до Міністерства внутрішніх справ
України

третя особа Головне управління МВС
України в Донецькій області

про визнання протиправним та
скасування наказу № 1667 о/с від 26.08.2014
року,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного
адміністративного суду надійшов вище
вказаний адміністративний позов.

Так, на адресу суду надійшли клопотання
від позивача та третьої особи щодо
постановлення судом ухвали про їх
участь в судовому засіданні в режимі
відео конференції.

Вирішуючи заявлені сторонами
клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 122-1
Кодексу адміністративного судочинства
України (далі - КАС України), суд за
власною ініціативою або за клопотанням
сторони, іншого учасника
адміністративного процесу може
постановити ухвалу про їх участь у
судовому засіданні в режимі
відеоконференції.

Частиною 2 ст. 122-1 КАС України
встановлено, що у клопотанні про участь
у судовому засіданні в режимі
відеоконференції в обов'язковому
порядку зазначається суд, в якому
необхідно забезпечити її проведення.
Таке клопотання може бути подано не
пізніш як за сім днів до дня проведення
судового засідання, в якому
відбуватиметься така участь.

Згідно ч. 3 ст. 122-1 КАС України питання
про участь особи у судовому засіданні в
режимі відеоконференції вирішується
судом за наявності відповідного
клопотання або за власною ініціативою
не пізніш як за п'ять днів до дня
проведення такого судового засідання.

Частиною 5 ст. 122-1 КАС України визначено,
що копія ухвали про участь особи у
судовому засіданні в режимі
відеоконференції негайно надсилається
до суду, який зобов'язаний організувати
її виконання, та особі, яка братиме
участь у судовому засіданні в режимі
відеоконференції. З метою своєчасного
забезпечення проведення
відеоконференції копія ухвали також
може бути надіслана за допомогою
кур'єра, факсу або електронної пошти.

З огляду на вищезазначене, суд вважає
клопотання позивача та третьої особи
такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 122-1, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача та третьої особи
- задовольнити.

2. Доручити Жовтневому районному суду
міста Маріуполя Донецької області
забезпечити проведення судового
засідання, призначеного на 24 листопада
2014 року о 12 год. 00 хв., в режимі
відеоконференції.

3. Третій особі прибути до Жовтневого
районного суду міста Маріуполя
Донецької області для участі у
судовому засіданні, яке відбудеться в
режимі відеоконференції 24 листопада 2014
року о 12 год. 00 хв., в приміщенні за
адресою: 87500, Донецька область, м.
Маріуполь, проспект Металургів, 31.

4. Копію ухвали надіслати позивачу та
Артемівському міському суду Донецької
області.

Ухвала оскарженню не підлягає та
набирає законної сили з моменту
постановлення.

Головуючий суддя
Л.О. Нестеренко

Суддя
Ю.П. Бойченко

Суддя
М.О. Семененко