Справа № 808/8357/14
Суддя: Батрак Інна Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ ТА ЗУПИНЕННЯ
ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

03 грудня 2014 року Справа № 808/8357/14
Провадження №ДО/808/1149/14 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного
адміністративного суду Батрак І.В.,
здійснивши підготовку справи до
судового розгляду

за адміністративним позовом ОСОБА_2

до Міністерства внутрішніх справ
України

до Головного управління МВС України в
Донецькій області

до Артемівського міського відділу
Головного управління МВС України в
Донецькій області

про визнання дій незаконними,
скасування наказів про звільнення,
поновлення на роботі та стягнення
грошового забезпечення за час
вимушеного прогулу

ВСТАНОВИВ:

25.11.2014 ОСОБА_2 звернувся до Запорізького
окружного адміністративного суду із
вказаним позовом.

В попереднє судове засідання позивач
не з'явився, 01.12.2014 звернувся до суду з
заявою про проведення попереднього
судового засідання без його участі або
відкласти справу на певний термін в
зв'язку з находження позивача на
навчанні у Національному юридичному
університеті ім.. Ярослава Мудрого.

В попереднє судове засідання
представник відповідача не з'явився,
02.12.2014 звернувся до суду з клопотанням
про витребування з Генеральної
прокуратури України матеріал
службової перевірки, проведеної за
фактами неправомірних дій окремих
працівників Артемівського міського
відділу ГУМВС України в Донецькій
області, оригінали яких було надіслано
до Генеральної прокуратури України та
зупинення провадження у справі у
зв'язку з цим.

Вивчивши матеріали справи, зазначене
клопотання суд приходить до висновку,
що клопотання підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Частиною першою статті 11 КАС України
встановлено, що розгляд і вирішення
справ в адміністративних судах
здійснюється на засадах змагальності
сторін та свободи в наданні ними суду
своїх доказів і у доведеності перед
судом їх переконливості.

Згідно з частиною четвертою зазначеної
статті суд вживає передбачені законом
заходи, необхідні для з'ясування всіх
обставин у справі, у тому числі щодо
виявлення та витребування доказів з
власної ініціативи.

Письмові докази, які витребовує суд,
відповідно до частини третьої ст. 79 КАС
України, надсилаються безпосередньо до
адміністративного суду.

Враховуючи, що відповідно до наданих
представником відповідача копій
документів, матеріали службової
перевірки щодо дій окремих працівників
Артемівського МВ ГУМВС України в
Донецькій області направлені до
Генеральної прокуратури України, суд
приходить до висновку, що клопотання
про їх витребування є обґрунтованим та
підлягає задоволенню.

Також суд приходить до висновку про
необхідність витребування у
Міністерства внутрішніх справ України
копію висновку службової перевірки
щодо неправомірних дій окремих
працівників Артемівського МВ ГУМВС
України в Донецькій області та копію
наказу Міністерства внутрішніх справ
України № 1667 о/с від 26.08.2014, а також у
Артемівського МВ ГУМВС України в
Донецькій області - копію особової
справи ОСОБА_2.

Відповідно до п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України,
суд має право зупинити провадження у
справі в разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Враховуючи, що витребувані судом
докази будуть мати значення для
повного та всебічного з'ясування
обставин адміністративної справи, їх
надання до суду потребує певного часу,
клопотання представника відповідача
про зупинення провадження у справі є
обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11, 69, 79, 156, 160, 165 КАС
України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача
задовольнити.

Витребувати у Генеральної прокуратури
України належним чином засвідчені
копії матеріалів службової перевірки,
проведеної за фактами неправомірних
дій окремих працівників Артемівського
міського відділу ГУМВС України в
Донецькій області, оригінали яких було
надіслано до Генеральної прокуратури
України.

Витребувати від Міністерства
внутрішніх справ України копію
висновку службової перевірки щодо
неправомірних дій окремих працівників
Артемівського МВ ГУМВС України в
Донецькій області та копію наказу
Міністерства внутрішніх спав України
№ 1667 о/с від 26.08.2014.

Витребувати від Артемівського МВ ГУМВС
України в Донецькій області копію
особової справи ОСОБА_2.

Витребувані докази подати до суду до 21
грудня 2014 року.

Копію ухвали для виконання направити
Генеральній прокуратурі України,
Міністерству внутрішніх справ України,
Артемівському МВ ГУМВС України в
Донецькій області.

Провадження у справі зупинити до 22
грудня 2014 року до 15:00

Ухвала в частині витребування доказів
оскарженню не підлягає та набирає
законної сили з моменту її
постановлення.

Ухвала в частини зупинення провадження
у справі набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали (якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, то в 5-денний строк з дня
отримання цією особою копії ухвали)
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
І.В.Батрак