Справа № 554/15003/14-а
Суддя: Антонов С. В.
Дата ухвалення: 2014-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

№ 554/15003/14-а

№ 6а/554/116/2014

21 листопада 2014 року
м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в
складі :

головуючого судді - Антонова С.В.,

секретаря - Плаксюк І.Ю.,

за участю заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву
ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа , -

в с т а н о в и в :

Рішенням Октябрського районного суду
м. Полтави від 09.04.2010 року задоволено
позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління
пенсійного фонду України Октябрського
району м. Полтави в повному обсязі, а
саме: визнано бездіяльність
відповідача щодо не нарахування
підвищення до пенсії протиправною;
зобов`язано Управління пенсійного
фонду України Октябрського району м.
Полтави здійснити, починаючи з 17 грудня
2008 року перерахунок пенсії ОСОБА_1 та
нараховувати її у відповідності до ч. 4
ст. 54 Закону України «Про статус та
соціальний захист громадян, що
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» по другій групі
інвалідності, у розмірі восьми
мінімальних пенсій за віком;
зобов'язано Управління пенсійного
фонду України Октябрського району м.
Полтави здійснити, починаючи з 17 грудня
2008 року нарахування додаткової пенсії
ОСОБА_1, як інваліду другої групи
внаслідок Чорнобильської катастрофи у
розмірі 75% від мінімальної пенсії за
віком.

За заявою ОСОБА_1 від 19.10.2010 року (а.с. 41)
судом видано виконавчий лист, який
стягувач отримав 29.10.2010 року.

У жовтні 2014 року до суду від
ОСОБА_1 надійшла заява, у якій він
просить видати йому два оригінали
виконавчих листа у справі №2а-1659/10 для
надання їх до Октябрського відділу
державної виконавчої служби
Полтавського міського управління
юстиції.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою заяву
підтримав, просив її задовольнити. При
цьому пояснив, що отриманий ним
виконавчий лист у справі він подав до
виконавчої служби та отримував
підвищену пенсію до листопада 2011 року.
В подальшому звернувшись до виконавчої
служби з роз'ясненням щодо причини
невиконання рішення суду йому пояснили
про необхідність отримання у суді
дублікат виконавчого листа.

Представник Управління пенсійного
фонду України Октябрського району
м. Полтави в судове засідання не
з'явився, будучи належним чином
повідомленим про час та місце розгляду
справи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 260 КАС
України, замість втраченого оригіналу
виконавчого листа адміністративний
суд який видав виконавчий лист, за
заявою стягувача або поданням
державного виконавця може видати його
дублікат.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 260 КАС України,
заява про видачу дублікату виконавчого
листа розглядається у судовому
засіданні з викликом сторін; їх неявка
не є перешкодою для вирішення питання
про видачу дублікату виконавчого
листа.

Розглянувши заяву та дослідивши
матеріали справи, суд прийшов до
висновку про відсутність підстав для
задоволення заяви ОСОБА_1, виходячи з
наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 258 КАС України за
кожним судовим рішенням, яке набрало
законної сили або яке належить
виконати негайно, за заявою осіб, на
користь яких воно ухвалено, чи
прокурора, який здійснював у цій справі
представництво інтересів громадянина
або держави в суді, видається один
виконавчий лист. Суд має право видати
кілька виконавчих листів, лише у
випадку якщо судове рішення ухвалено
на користь кількох позивачів чи проти
кількох відповідачів.

Зі змісту ст. 260 КАС України вбачається,
що дублікат виконавчого листа може
бути виданий лише в разі втрати
виконавчого листа. Разом з тим, як
слідує з пояснень ОСОБА_1 наданих ним в
суді, виконавчий лист ним було отримано
у 2010 році та подано до виконавчої
служби. Будь-яких доказів того, що
вказаний виконавчий лист втрачено, ким
саме та при яких обставинах суду не
надано.

Таким чином, враховуючи, що суду не
надано будь-яких доказів, які дійсно
підтверджували б факт втрати
виконавчого листа, підстав для видачі
його дубліката не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 69, 260 КАС України, -

у х в а л и в :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу
судом виконавчого листа у
адміністративній справі № 2а-1659/10 від
09.04.2010 року - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом 5 днів з дня її
проголошення особами, що брали участь у
судовому засіданні, а особами, які не
брали участь у судовому засіданні -
протягом 5 днів з дня отримання ними
копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили протягом 5
днів з дня отримання її копії, якщо не
буде оскаржена у встановленому
порядку.

СуддяС.В. Антонов