Справа № 813/6876/14
Суддя: Кедик Марія Василівна
Дата ухвалення: 2014-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
УХВАЛА

з питань строку звернення до
адміністративного суду

27 листопада 2014 року
№ 813/6876/14

Львівський окружний адміністративний
суд у складі головуючої судді Кедик
Марії Василівни, за участю секретаря
судового засідання Харіва М.Ю.,
позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
представник відповідача не прибув під
час розгляду у попередньому судовому
засіданні у м. Львові адміністративної
справи за позовом ОСОБА_1 до
реєстраційної служби Головного
управління юстиції у Львівській
області про визнання протиправним і
скасування наказу,-

встановив:

На розгляд Львівського окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява ОСОБА_1 до реєстраційної
служби Головного управління юстиції у
Львівській області про визнання
протиправним і скасування наказу від
10.06.2014 року № 110/Д.

У судовому засіданні 27.11.2014 року
судом поставлено на обговорення
питання про визнання причин пропуску
звернення до адміністративного суду
поважними.

Позивач зазначає, що строк звернення до
суду ним був пропущений з поважних,
незалежних від нього причин, у зв'язку з
тим, що він знаходився на лікуванні, що
позбавило його можливості своєчасно
звернутися до суду за захистом своїх
порушених прав. На підтвердження чого
позивачем долучено до матеріалів
справи копії листків непрацездатності.

Відповідач явку уповноваженого
представника в судове засідання не
забезпечив, хоча належним чином був
повідомлений про дату, час та місце
судового розгляду. Клопотань про
розгляд справи без його участі до суду
не надходило.

Дослідивши клопотання позивача та
матеріали справи, суд дійшов висновку,
що таке підлягає задоволенню, виходячи
з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 99 КАС України,
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами.

Частиною 3 цієї ж статті передбачено, що
для захисту прав, свобод та інтересів
особи цим Кодексом та іншими законами
можуть встановлюватися інші строки для
звернення до адміністративного суду,
які, якщо не встановлено інше,
обчислюються з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів. Для звернення до суду у
справах щодо прийняття громадян на
публічну службу, її проходження,
звільнення з публічної служби
встановлюється місячний строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України,
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала.

З позовної заяви та доданих до неї
матеріалів вбачається, що позовні
вимоги стосуються скасування наказу
від 10.06.2014 року № 110/Д, яким ОСОБА_1
оголошено догану. Із даним наказом
позивач ознайомлений 04.07.2014 року, що
підтверджується відміткою
проставленою позивачем на звороті
оскаржуваного наказу.

Як вбачається з матеріалів справи
позовна заява надіслана позивачем до
суду 08.10.2014 року, тобто з порушенням
строку, передбаченого ч. 3 ст. 99 КАС
України.

Дослідивши питання поважності причин
пропуску строку звернення до суду, суд
встановив, що у період з 28.07.2014 року по
11.08.2014 року ОСОБА_1 перебував на
стаціонарному лікуванні у комунальній
5-ій міській клінічній лікарні, у період
з 12.08.2014 року по 29.08.2014 року перебував на
стаціонарному лікуванні у Львівській
обласній лікарні відновного лікування.
Та у період з 01.09.2014 року по 30.09.2014 року
перебував на амбулаторному лікуванні в
поліклініці 3-ї міської клінічної
лікарні. Даний факт підтверджується
копіями листків непрацездатності.

Враховуючи наведене, суд дійшов
висновку, про поважність причин
пропуску позивачем строку звернення до
суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України в
разі визнання причин пропуску строків
звернення до адміністративного суду
поважними, судом виноситься про це
відповідна ухвала.

Керуючись ст. 99, 100, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

у х в а л и в :

Визнати причини пропуску строку
звернення до адміністративного суду
поважними.

Ухвала набирає законної сили негайно
після постановлення та оскарженню не
підлягає. Заперечення проти неї може
бути включене до апеляційної чи
касаційної скарги на постанову чи
ухвалу суду, прийняту за наслідками
розгляду справи.

Суддя
Кедик М.В.

Ухвала у повному обсязі складена
02.12.2014 року.