Справа № 816/4616/14
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2014-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

816/4616/14

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

09 грудня 2014 року

м. Полтава

Справа № 816/4616/14

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві до Державного науково-технічного підприємства "Бурова техніка" про відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, -

В С Т А Н О В И В:

21 листопада 2014 р. Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державного науково-технічного підприємства "Бурова техніка" про відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, що становлять різницю між сумою пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про наукову та науково-технічну діяльність" за період з липня по жовтень 2014 року в розмірі 305,17 грн.

Ухвалою суду від 24 листопада 2014 року відкрито провадження в адміністративній справі.

Позивач явку свого представника у судове засідання не забезпечив. Про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Згідно з частиною шостою статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

За таких обставин суд вважає за можливе здійснити розгляд справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами.

08 грудня 2014 року до суду надійшло клопотання начальника Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві про відкликання позовної заяви у зв'язку зі сплатою відповідачем боргу у повному обсязі.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись статтею 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві до Державного науково-технічного підприємства "Бурова техніка" про відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Є.Б. Супрун