Справа № 808/8428/13-а
Суддя: Малиш Н.І.
Дата ухвалення: 2014-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

13 листопада 2014 рокусправа № 808/8428/13-а

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді:
Малиш Н.І.

суддів: Щербака
А.А. Баранник Н.П.

за участю секретаря судового
засідання: Фірсік Д.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Дніпропетровськ
апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства «Запорізький
сталепрокатний завод» на постанову
Запорізького окружного
адміністративного суду від 29 січня 2014
року у справі №808/8428/13-а за позовом
Державної податкової інспекції у
Заводському районі м.Запоріжжя
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області до Публічного
акціонерного товариства «Запорізький
сталепрокатний завод» про зупинення
видаткових операцій на рахунках
платника податків, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до
Публічного акціонерного товариства
«Запорізький сталепрокатний завод»
про зупинення видаткових операцій на
рахунках шляхом накладення арешту на
цінні папери та/або кошти та інші
цінності такого платника податків, що
знаходяться у банках, обслуговуючих
платника податків.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
відповідач, який має податковий борг у
загальному розмірі 638043грн. 84коп.,
перешкоджає виконанню податковим
керуючим повноважень, визначених
Податковим кодексом України.

Постановою Запорізького окружного
адміністративного суду від 29 січня
2014р. позов задоволено.

Відповідачем на вказане рішення суду
подана апеляційна скарга в якій
просить скасувати рішення та прийняти
нове, яким у задоволенні позову
відмовити. Скарга обґрунтована
порушенням судом першої інстанції норм
матеріального права.

Колегія суддів приходить до висновку,
що апеляційна скарга підлягає
задоволенню.

Судом встановлено та вбачається з
матеріалів справи, відповідач має
податковий борг у загальному розмірі
638043 грн. 84 коп., з яких по земельному
податку - 610264 грн. 73 коп.; по авансових
внесках з податку на прибуток
приватних підприємств - 27287 грн. 58 коп.; з
надходжень від викидів забруднюючих
речовин в атмосферне повітря
стаціонарними джерелами забруднення -
245 грн. 99 коп.; з надходжень від
розміщення відходів у спеціально
відведених для цього містах чи
об'єктах, крім розміщення окремих видів
відходів як вторинної сировини - 78 грн.
33 коп.; з надходжень від скидів
забруднюючих речовин безпосередньо у
водні об'єкти - 167 грн. 21 грн. Доказів
протилежного суду не надано.

Судом з'ясовано, що 18.06.2013 податковим
керуючим Бочарніковим О.М., призначеним
наказом ДПІ у Заводському районі м.
Запоріжжя від 10.01.2013 за №6, на підставі
рішення начальника ДПІ у Заводському
районі м. Запоріжжя від 17.06.2013, був
проведений опис майна ПАТ «Запорізький
сталепрокатний завод» у податкову
заставу. За наслідками такого опису
податковим керуючим був складений акт
№3/215/19-013 від 18.06.2013.

14 жовтня 2013 року ДПІ у Заводському
районі м. Запоріжжя повідомила ПАТ
«Запорізький сталепрокатний завод»
про проведення перевірки стану
збереження майна платника податків,
яке перебуває у податковій заставі.

27 жовтня 2013 року податковим керуючим
складений акт №24/1932/8-25-15-210 про
перешкоджання платником податків
виконанню повноважень податковим
керуючим, що виразилось у недопущенні
податкового керуючого на територію ПАТ
«Запорізький сталепрокатний завод».

Також відповідно матеріалам справи
21.11.2013р. ухвалою Господарського суду
Запорізької області порушено
провадження про банкротство ПАТ
«Запорізький сталепрокатний завод» та
введено мораторій на задоволення вимог
кредиторів

16.01.2014р. ухвалою Господарського суду
Запорізької області позивача визнано
конкурсним кредитором з вимогами до
боржника у розмірі 1430022грн. з яких
1346178,25грн. - третя черга, 83843,75грн. - шоста
черга.

Ухвалою Господарського суду
Запорізької області від 12.02.2014р.
введено процедуру санації.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
мораторій на задоволення вимог
кредиторів - зупинення виконання
боржником грошових зобов'язань і
зобов'язань щодо сплати податків і
зборів (обов'язкових платежів), термін
виконання яких настав до дня введення
мораторію, і припинення заходів,
спрямованих на забезпечення виконання
цих зобов'язань та зобов'язань щодо
сплати податків і зборів (обов'язкових
платежів), застосованих до дня введення
мораторію.

Також відповідно ст.. 19 вказаного
Закону, протягом дії мораторію на
задоволення вимог кредиторів
забороняється виконання вимог, на які
поширюється мораторій.

Відповідно ч. 4 ст. 28 вказаного Закону
арешт на майно боржника та інші
обмеження його дій щодо розпорядження
майном можуть бути накладені виключно
у межах процедури санації та у разі,
якщо вони не перешкоджають виконанню
плану санації та не суперечать
інтересам конкурсних кредиторів.

Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом"

Відповідно до норм п. 87.10 ст. 87 ПК
України, з моменту винесення судом
ухвали про порушення провадження у
справі про банкрутство платника
податків порядок погашення грошових
зобов'язань, які включені до конкурсних
кредиторських вимог контролюючих
органів до такого боржника,
визначається згідно із Законом України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
без застосування норм цього Кодексу.

Враховуючи зазначене, колегія суду
приходить до висновку, що суд першої
інстанції помилково прийшов до
висновку задовольняючи позовні вимоги,
тому постанова суду підлягає
скасуванню з ухваленням нового рішення
про відмову у задоволенні позовних
вимог.

Керуючись ст.ст. 41, 198, 202, 205, 207 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства "Запорізький
сталепрокатний завод"задовольнити.

Постанову Запорізького окружного
адміністративного суду від 29 січня 2014
року у справі №808/8428/13-а за позовом
Державної податкової інспекції у
Заводському районі м.Запоріжжя
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області до Публічного
акціонерного товариства "Запорізький
сталепрокатний завод" про зупинення
видаткових операцій на рахунках
платника податків - скасувати.

У задоволенні позову відмовити.

Постанова набирає законної сили з
моменту проголошення. Відповідно до ст.
254 КАС України може бути оскаржена до
Вищого адміністративного суду України
в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС
України.

Головуючий:
Н.І. Малиш

Суддя:
А.А. Щербак

Суддя:
Н.П. Баранник