Справа № 2а-9128/09/1570
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2014-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-9128/09/1570
УХВАЛА

11 грудня 2014 року
м. Одеса

Суддя Одеського окружного
адміністративного суду Корой С.М.,
розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про
перегляд за нововиявленими
обставинами постанови Одеського
окружного адміністративного суду від
14.12.2011 року по справі № 2а-9128/09/1570 за
позовом ОСОБА_2 до Головного управління
МВС України в Одеській області, третя
особа - ОСОБА_1, про визнання
протиправним дій та бездіяльності,
зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного
адміністративного суду надійшла заява
ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими
обставинами постанови Одеського
окружного адміністративного суду по
справі № 2а-9128/09/1570 за позовом ОСОБА_2 до
ГУМВС України в Одеській області, третя
особа - ОСОБА_1, про визнання
протиправним дій та бездіяльності,
зобов'язання вчинити певні дії, в якій
останній просить переглянути
постанову суду від 14.12.2011 року по справі
№ 2а-9128/09/1570 у зв'язку із нововиявленими
обставинами, скасувати її та прийняти
нове рішення про відмову у задоволенні
позову.

Ухвалою суду від 25.11.2014 року заяву
ОСОБА_1 про перегляд постанови за
нововиявленими обставинами було
залишено без руху та надано строк для
усунення недоліків до 10.12.2014 року.

До суду надійшло повідомлення про
отримання заявником - ОСОБА_1 ухвали
про залишення заяви без руху із
відміткою про отримання від 02.12.2014 року,
проте жодних пояснень, клопотань чи
доказів по справі станом на 10.12.2014 року,
в порядку виконання вимог визначених
вказаною ухвалою, заявником до суду
надано не було, а отже недоліки
позивачем не усунуто.

Відповідно до ч.3 ст. 250 КАС України, до
заяви про перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 248 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Згідно з п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна
заява повертається позивачеві, якщо
позивач не усунув недоліки позовної
заяви, яку залишено без руху.

На підставі встановленого та згідно із
зазначеними вище нормами КАС України
суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1
про перегляд за нововиявленими
обставинами постанови Одеського
окружного адміністративного суду від
14.12.2011 року по справі № 2а-9128/09/1570 за
позовом ОСОБА_2 до Головного управління
МВС України в Одеській області, третя
особа - ОСОБА_1, про визнання
протиправним дій та бездіяльності,
зобов'язання вчинити певні дії -
підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 160, 165, 248, 250 КАС
України, суддя, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за
нововиявленими обставинами постанови
Одеського окружного адміністративного
суду від 14.12.2011 року по справі №
2а-9128/09/1570 за позовом ОСОБА_2 до
Головного управління МВС України в
Одеській області, третя особа - ОСОБА_1,
про визнання протиправним дій та
бездіяльності, зобов'язання вчинити
певні дії повернути заявнику.

Направити заявнику копію цієї ухвали
разом із позовною заявою та усіма
доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через Одеський окружний
адміністративний суд шляхом подання
апеляційної скарги в п'ятиденний строк
з дня отримання копії ухвали.

Суддя
С.М.Корой