Справа № 820/14943/14
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2014-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2014 р.Справа № 820/14943/14 Колегія
суддів Харківського апеляційного
адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Бартош Н.С.

Суддів: Донець Л.О. , Мельнікової Л.В.

розглянувши в порядку письмового
провадження у приміщенні Харківського
апеляційного адміністративного суду
адміністративну справу за апеляційною
скаргою Товариства з обмеженою
відповідальністю "УЛЬЯНА" на постанову
Харківського окружного
адміністративного суду від 09.09.2014р.
по справі № 820/14943/14

за позовом Головного управління
Державної служби України з
надзвичайних ситуацій у Харківській
області

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "УЛЬЯНА"

про застосування заходів реагування у
сфері державного нагляду,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Головне управління Державної
служби України з надзвичайних ситуацій
у Харківській області, звернувся до
суду з зазначеним позовом та просить
суд до повного усунення порушень вимог
законодавства у сфері техногенної та
пожежної безпеки, що створюють загрозу
життю та здоров'ю людей, експлуатацію
нежитлової будівлі літ. "А-2" та
технологічного обладнання, що входить
до складу АЗС та АГЗП ТОВ "УЛЬЯЬНА", за
адресою: Харківська область, м. Харків,
вул. Залютинська, З, зупинити повністю
шляхом їх знеструмлення з
опечатуванням пристроїв відключення
джерел електропостачання у зв'язку з
чим зобов'язати ТОВ "УЛЬЯНА" негайно
припинити експлуатацію вказаної
будівлі та технологічного обладнання з
метою проведення будь якої діяльності
не пов'язаної з усуненням порушень
вимог законодавства у сфері
техногенної та пожежної безпеки.
Покласти на Головне управління
Державної служби України з
надзвичайних ситуацій у Харківській
області обов'язок щодо забезпечення
виконання рішення Харківського
окружного адміністративного суду про
застосування заходів реагування у
вигляді повного зупинення
експлуатації нежитлової будівлі літ.
"А-2" та технологічного обладнання, що
входить до складу АЗС та АГЗП ТОВ
"УЛЬЯНА", за адресою: Харківська
область. м. Харків, вул. Залютинська, З, в
частині здійснення контролю за
усуненням порушень вимог
законодавства у сфері техногенної та
пожежної безпеки, що створюють загрозу
життю та здоровію людей.

Постановою Харківського окружного
адміністративного суду від 09.09.2014 р.
позовні вимоги задоволено.

Товариство з обмеженою
відповідальністю "УЛЬЯНА" , не
погоджуючись з вказаним рішенням суду,
в апеляційній скарзі вказує, що рішення
є необґрунтованим та незаконним,
прийнято з порушенням норм
матеріального та процесуального права,
просить суд апеляційної інстанції
скасувати постанову Харківського
окружного адміністративного суду від
09.09.2014 р. та прийняти нову, якою
відмовити в задоволенні позовних
вимог.

У відповідності до положень ст. 197 КАС
України, зазначена адміністративна
справа розглянута в порядку письмового
провадження.

Дослідивши матеріали справи колегія
суддів дійшла висновку, що апеляційна
скарга не підлягає задоволенню з
огляду на таке.

До суду 05.12.2014 року надійшло клопотання
ТОВ "УЛЬЯНА" про відмову від
апеляційної скарги.

Представники сторін у судове засідання
апеляційної інстанції не з'явилися,
про дату, час та місце апеляційного
розгляду справи повідомлені належним
чином.

Колегія суддів на підставі п.2 ч. 1 ст. 197
Кодексу адміністративного судочинства
України (далі - КАС України) вважає за
можливе розглянути справу в порядку
письмового провадження за наявними в
справі матеріалами.

Заслухавши суддю-доповідача,
розглянувши клопотання відповідача,
перевіривши доводи клопотання та
матеріали справи, колегія суддів
вважає, що відмова відповідача від
апеляційної скарги не суперечить
вимогам закону та вважає можливим
задовольнити заявлене клопотання,
виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 193 КАС України,
особа, яка подала апеляційну скаргу,
має право протягом усього часу
розгляду справи відмовитися від неї
повністю або частково. Питання про
прийняття відмови від апеляційної
скарги і закриття у зв'язку з цим
апеляційного провадження вирішується
судом апеляційної інстанції, що
розглядає справу, в судовому засіданні
за участі сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі. Про прийняття
відмови від скарги та закриття у
зв'язку з цим апеляційного провадження
суд постановляє ухвалу. Повторне
апеляційне оскарження рішення, ухвали
суду першої інстанції з тих самих
підстав не допускається.

Як свідчать матеріали справи,
відповідачем до закінчення
апеляційного провадження, подано
клопотання про відмову від апеляційної
скарги, що в силу положень ч. 4 ст. 193 КАС
України є підставою для закриття
апеляційного провадження по справі.

Колегія суддів вказує, що відповідач,
який наділений повною
адміністративною правосуб'єктністю, у
відповідності до ч. 3 ст. 11, ст. ст. 49, 50
КАС України не позбавлений та має
особисте право на власний розсуд
розпоряджатися своїми процесуальними
правами та обов'язками, в тому числі і
відмовитись від апеляційної скарги.

Враховуючи наведене, колегія суддів
вважає можливим прийняти відмову
відповідача від апеляційної скарги та
задовольнити клопотання, оскільки ці
дії не суперечать закону та не
порушують чиї - небудь права, свободи та
інтереси, постанова суду першої
інстанції не була оскаржена іншими
особами, заперечення осіб, які
приймають участь у розгляді даної
справи, проти задоволення судом
клопотання про відмову від апеляційної
скарги та закриття апеляційного
провадження відсутні, за таких
обставин апеляційне провадження
підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 160, 167, ч. 4 ст. 193, ст.ст. 197,
205, 206, 209, 254 Кодексу адміністративного
судочинства України колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "УЛЬЯНА" про відмову
від апеляційної скарги.

Апеляційне провадження по справі за
апеляційною скаргою Товариства з
обмеженою відповідальністю "УЛЬЯНА" на
постанову Харківського окружного
адміністративного суду від 09.09.2014р.
по справі № 820/14943/14 за позовом
Головного управління Державної служби
України з надзвичайних ситуацій у
Харківській області до Товариства з
обмеженою відповідальністю "УЛЬЯНА"
про застосування заходів реагування у
сфері державного нагляду - закрити.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копій
особам, які беруть участь у справі, та
може бути оскаржена у касаційному
порядку протягом двадцяти днів після
набрання ухвалою законної сили шляхом
подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Головуючий суддя Бартош Н.С.Судді
Донець Л.О. Мельнікова Л.В.