Справа № 588/1881/14-а
Суддя: Шевченко В. С.
Дата ухвалення: 2014-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 588/1881/14-а
№ провадження 2-а/588/47/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.12.2014 р. м.Тростянець

Тростянецький районний суд
Сумської області

в складі: головуючого - судді
Шевченко В.С.

при секретарі - Лободі Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суді адміністративну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
Управління ДВС Головного управління
юстиції у Сумській області, 3-я особа:
УПФ України в Тростянецькому районі
Сумської області про скасування
постанови про закінчення виконавчого
провадження, зобов'язання вчинити дії
щодо виконання судового рішення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із
вищезазначеним позовом, посилаючись на
те, що постановою Тростянецького
районного суду Сумської області від
03.02.2009 р., залишеною без змін ухвалою
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 04.08.2009 року
визнано протиправною бездіяльність
УПФ в Тростянецькому районі, які
виразилися у відмові здійснити
перерахунок розміру пенсії за заявою
позивача; зобов'язано УПФ здійснити
йому перерахунок розміру державної
пенсії, як особі, постраждалій
внаслідок Чорнобильської катастрофи в
розмірі 6 мінімальних пенсій за віком
відповідно до ст.54 Закону України "Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи", виходячи з
розмірів прожиткового мінімуму для
осіб, які втратили працездатність;
зобов'язано здійснити перерахунок
розміру щомісячної додаткової пенсії
за шкоду, заподіяну здоров'ю в розмірі
50% мінімальної пенсії за віком
відповідно до ст.50 зазначеного Закону,
виходячи з розмірів прожиткового
мінімуму для осіб, які втратили
працездатність; перерахунок здійснити
з часу його звернення із заявою до УПФ,
а в разі встановлення нового розміру
прожиткового мінімуму УПФ зобов'язане
здійснювати перерахунок розміру
пенсії з дня його встановлення.

Виконавчий лист №2-а-5/09 р. щодо
постановленого рішення суду було
звернуто до виконання до відповідача,
провадження по якому 19.03.2010 року було
закінчено, про що позивачу стало відомо
тільки з тексту направленого листа
відповідача від 22.10.2014 року.

Позивач вважає, що закінчення
виконавчого провадження по
примусовому виконанню виконавчого
листа №2-а-5/09 р. без його реального
виконання є незаконним, а відповідач не
провів повного виконавчого
провадження по виконанню судового
рішення, а тому такі дії відповідача є
протиправними.

Позивач в судовому засіданні подав
письмову заяву про залишення його
позовної заяви без розгляду.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, подав заяву про
розгляд справи без його участі (а.с.47-48),
його неявка не перешкоджає розгляду
питання про залишення позову без
розгляду, а тому суд вважає за можливе
вирішити це питання без участі
представника відповідача.

Представник 3-ї особи в судовому
засіданні не заперечував проти
залишення позову без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо надійшло
клопотання позивача про відкликання
позовної заяви.

Враховуючи, що позивач подав заяву про
залишення його позовної заяви без
розгляду, керуючись ст.155 КАС України,
суд-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління
ДВС Головного управління юстиції у
Сумській області, 3-я особа: УПФ України
в Тростянецькому районі Сумської
області про скасування постанови про
закінчення виконавчого провадження,
зобов'язання вчинити дії щодо
виконання судового рішення, залишити
без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
Апеляційний суд Сумської області через
Тростянецький районний суд Сумської
області протягом 5 днів з дня її
винесення, а для відповідача з часу
отримання копії ухвали.

Суддя: В. С. Шевченко