Справа № 328/1553/13-а
Суддя: Ушатий І. Г.
Дата ухвалення: 2014-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа328/1553/13-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

28 листопада 2014 року

м. Токмак

Токмацький районний суд
Запорізької області

у складі:

головуючого: Ушатого
І.Г.

при секретарі
Галигіній Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Токмак адміністративну
справу за адміністративним позовом
СФГ «Василько» до ВДВС Токмацького РУЮ
Запорізької області про визнання
протиправними та скасування постанов
від 16.04.2013р. про відкриття виконавчого
провадження №37638391, про арешт майна
боржника та оголошення заборони на
його відчуження у виконавчому
провадженні №37638391, про відкриття
виконавчого провадження №37638353, про
арешт майна боржника та оголошення
заборони на його відчуження у
виконавчому провадженні №37638353,
постанов від 14.06.2012 р. про стягнення з
боржника виконавчого збору та про
стягнення витрат на проведення
виконавчих дій,

ВСТАНОВИВ:

СФГ «Василько» звернулося до суду
з адміністративним позовом до ВДВС
Токмацького РУЮ Запорізької області
про визнання протиправними та
скасування постанов від 16.04.2013р. про
відкриття виконавчого провадження
№37638391, про арешт майна боржника та
оголошення заборони на його відчуження
у виконавчому провадженні №37638391, про
відкриття виконавчого провадження
№37638353, про арешт майна боржника та
оголошення заборони на його відчуження
у виконавчому провадженні №37638353,
постанов від 14.06.2012 р. про стягнення з
боржника виконавчого збору та про
стягнення витрат на проведення
виконавчих дій.

В судові засідання призначені
на 14.11.2014 року та 28.11.2014 року
представник позивача СФГ «Василько»не
з`явився, належним чином повідомлявся
про час та місце розгляду
адміністративної справи, що
підтверджується повідомленням про
вручення поштового відправлення від
27.09.2014р., та довідкою поштового
відділення про повернення
кореспонденції за відмовою адресата
від одержання від 22.11.2014р., причину
неявки суду не повідомив.

Суд, вивчивши матеріали справи,
вважає, що адміністративний позов
необхідно залишити без розгляду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС
України, суд своєю ухвалою залишає
позовну заяву без розгляду, якщо
позивач повторно не прибув у попереднє
судове засідання чи у судове засідання
без поважних причин, якщо від нього не
надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 155 КАС
України, суд -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов СФГ
«Василько» до ВДВС Токмацького РУЮ
Запорізької області про визнання
протиправними та скасування постанов
від 16.04.2013р. про відкриття виконавчого
провадження №37638391, про арешт майна
боржника та оголошення заборони на
його відчуження у виконавчому
провадженні №37638391, про відкриття
виконавчого провадження №37638353, про
арешт майна боржника та оголошення
заборони на його відчуження у
виконавчому провадженні №37638353,
постанов від 14.06.2012 р. про стягнення з
боржника виконавчого збору та про
стягнення витрат на проведення
виконавчих дій - залишити без розгляду.

Особа, позовна заява якої
залишена без розгляду, після усунення
підстав, з яких заява була залишена без
розгляду, має право звернутися до
адміністративного суду в загальному
порядку.

Протягом п’яти днів з дня
отримання копії ухвали може бути
подана апеляційна скарга на ухвалу до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Токмацький районний суд Запорізької
області.

Суддя:/підпис/
З оригіналом
згідно:

Суддя Токмацького районного суду

Запорізької області:
ОСОБА_1