Справа № 826/12047/14
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2014-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 листопада 2014 року 15:35
Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі судді Літвінової А.В.,
при секретарі судового засідання
Давиденко Л.В., розглянув у письмовому
провадженні адміністративну справу
за позовомОСОБА_1додержавної
податкової інспекції в Оболонському
районі головного управління
Міністерства доходів і зборів у місті
Києвіпровизнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення від 17.06.2014
№2011336,ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
ОСОБА_1 звернувся до Окружного
адміністративного суду міста Києва з
позовом до державної податкової
інспекції в Оболонському районі
головного управління Міністерства
доходів і зборів у місті Києві про
визнання протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення від
17.06.2014 №2011336.
Позивач не погоджується з прийнятим
відповідачем податковим
повідомленням-рішенням, вважаючи
висновки відповідача помилковими та
такими, що не відповідають фактичним
Відповідач проти позову заперечив із
огляду на обґрунтованість податкового
повідомлення-рішення від 17.06.2014 №2011336.
Справу розглянуто в письмовому
провадженні на підставі частини
четвертої статті 122 Кодексу
адміністративного судочинства
Розглянувши подані сторонами
документи, всебічно і повно з'ясувавши
всі фактичні обставини, на яких
ґрунтується позов та заперечення проти
нього, об'єктивно оцінивши докази, які
мають юридичне значення для розгляду
справи і вирішення спору по суті,
Окружний адміністративний суд міста
Податковим повідомленням-рішенням
державної податкової інспекції в
Оболонському районі міста Києва
головного управління Міністерства
доходів і зборів у місті Києві від
17.06.2014 №2011336 ОСОБА_1 визначено грошове
зобов'язання із земельного податку з
Податкове зобов'язання визначено на
підставі пункту 285.5 статті 286
Податкового кодексу України.
Так, згідно із приписами пункту 285.5
статті 286 Податкового кодексу України
нарахування фізичним особам сум
податку проводиться контролюючими
органами, які видають платникові до 1
липня поточного року податкове
повідомлення-рішення про внесення
податку за формою, встановленою у
порядку визначеному статтею 58 цього
Згідно з підпунктами 14.1.72, 14.1.73 пункту
14.1 статті 14, статті 269, пунктів 281.1, 281.2
статті 281, пункту 287.6 статті 287
Податкового кодексу України, земельний
податок - обов'язковий платіж, що
справляється з власників земельних
ділянок та земельних часток (паїв), а
також постійних землекористувачів.
Землекористувачі - юридичні та фізичні
особи (резиденти і нерезиденти), яким
відповідно до закону надані у
користування земельні ділянки
державної та комунальної власності, у
тому числі на умовах оренди. Платниками
податку є: власники земельних ділянок,
земельних часток (паїв).
Від сплати податку звільняються:
інваліди першої і другої групи; фізичні
особи, які виховують трьох і більше
дітей віком до 18 років; пенсіонери (за
віком); ветерани війни та особи, на яких
поширюється дія Закону України "Про
статус ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту"; фізичні особи,
визнані законом особами, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
Звільнення від сплати податку за
земельні ділянки, передбачене для
відповідної категорії фізичних осіб
пунктом 281.1 цієї статті, поширюється на
одну земельну ділянку за кожним видом
використання у межах граничних норм:
для ведення особистого селянського
господарства - у розмірі не більш як 2
га; для будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд (присадибна ділянка):
у селах - не більш як 0,25 га, в селищах - не
більш як 0,15 га, в містах - не більш як 0,10
га; для індивідуального дачного
будівництва - не більш як 0,10 га; для
будівництва індивідуальних гаражів -
не більш як 0,01 га; для ведення
садівництва - не більш як 0,12 га.
Правила звільнення від сплати податку
передбачають, що особа має право на
пільгу по сплаті податку щодо наявних в
неї земельних ділянок кожного з
перелічених видів використання по
Фізичні особи, визнані законом особами,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи, набувають
відповідного статусу згідно із нормами
р. II Закону України "Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
На підтвердження набуття позивачем
статусу учасника ліквідації наслідків
аварії на Чорнобильській АЕС у 1986 році
в матеріалах справи наявна копія
посвідчення (категорія 2) серії НОМЕР_1,
видане 11.01.1993 року.
Посилання відповідача на приписи
статті 286 Податкового кодексу України і
роз'яснення Державної податкової
служби України від 13.12.2012 №
3278/0/141-12/Ф/17-3214 відповідно до яких пільга
по платі за землю відповідно до пункту
281.1 статті 281 Податкового кодексу для
власників земельних ділянок, яка
надана для здійснення підприємницької
діяльності, на фізичну особу -
підприємця не розповсюджується, не
приймається судом до уваги з огляду на
Відповідачем не надано суду доказів
щодо реєстрації ОСОБА_1 як фізичної
Слід зазначити, що відповідні питання
щодо наявності у ОСОБА_1 пільги зі
сплати за землю на земельну ділянку за
адресою: АДРЕСА_1, а також відсутність у
ОСОБА_1 статусу суб'єкта
підприємницької діяльності були
предметом дослідження в
Так, постановою Окружного
адміністративного суду міста Києва від
ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 10.07.2014,
задоволено позов ОСОБА_1 про визнання
протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення
державної податкової інспекції в
Оболонському районі головного
управління Міністерства доходів і
щодо визначення позивачеві грошового
зобов'язання із податку на землю у сумі
Згідно із приписами статті 72 Кодексу
адміністративного судочинства України
обставини, встановлені судовим
рішенням в адміністративній, цивільній
або господарській справі, що набрало
законної сили, не доказуються при
розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

В силу приписів статей 254, 255 Кодексу
адміністративного судочинства України
ухвала Київського апеляційного
адміністративного суду від 10.07.2014 в
адміністративній справі №826/19527/13-а
набрала законної сили 10.07.2014, а відтак є
обов'язковою для осіб, які беруть
участь у справі, для їхніх
правонаступників, а також для всіх
органів, підприємств, установ та
організацій, посадових чи службових
осіб, інших фізичних осіб і підлягає
виконанню на всій території України.

Щодо доводів відповідача, що
відповідні пільги застосовуються до
житлових приміщень, в той час як за
позивачем обліковується нежитловий
будинок за адресою: АДРЕСА_1, суд
наголошує на наступному.

Відповідно до технічного паспорту на
житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1,
від 19.07.2013, інвентарна справа 141265,
відповідний житловий будинок
використовується ОСОБА_1 як житловий.

Отже, враховуючи викладене, позивач має
пільги щодо плати на землю та сплати
земельного податку.

Крім того, суд наголошує на тому, що
відповідно до статті 125 Земельного
кодексу України право власності на
земельну ділянку, а також право
постійного користування та право
оренди земельної ділянки виникають з
моменту державної реєстрації цих прав.

Відповідачем не надано суду доказів
щодо підстав для нарахування
позивачеві відповідного податкового
зобов'язання.

За таких обставин, враховуючи, що
відповідачем не надано суду належних
та допустимих доказів, що оскаржуване
податкове повідомлення-рішення від
17.06.2014 №2011336 прийняте обґрунтовано,
тобто з урахуванням всіх обставин
справи, у межах повноважень та у спосіб,
що передбачені Конституцією та
законами України, позовні вимоги
ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Згідно з вимогами статті 71 Кодексу
адміністративного судочинства України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення. В
адміністративних справах про
протиправність рішень, дій чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень обов'язок щодо доказування
правомірності свого рішення, дії чи
бездіяльності покладається на
відповідача, якщо він заперечує проти
адміністративного позову.

Керуючись статтями 69, 70, 71, 72 та 158-163, 255
Кодексу адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
міста Києва,

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати
податкове повідомлення-рішення
державної податкової інспекції в
Оболонському районі міста Києва
головного управління Міністерства
доходів і зборів у місті Києві від
17.06.2014 №2011336.

Постанова набирає законної сили в
порядку, визначеному статтею 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Постанова може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції за правилами,
встановленими статтями 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
Літвінова А.В.