Справа № П/811/4314/14
Суддя: О.С. Петренко
Дата ухвалення: 2014-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------
УХВАЛА

про залишення без руху

10 грудня 2014 року
Справа № П/811/4314/14

Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Петренко О.С.,
розглянувши матеріали у справі

за позовом: Управління Пенсійного
фонду України в Бобринецькому районі

до відповідача: фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості по
єдиному внеску, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в
Бобринецькому районі звернулось до
Кіровоградського окружного
адміністративного суду з позовом до
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 з
вимогою стягнути заборгованість зі
сплати єдиного внеску в сумі 599,03 грн.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.107 Кодексу
адміністративного судочинства України
/далі КАС України/, суддя після
одержання позовної заяви з'ясовує, чи
відповідає позовна заява вимогам,
встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали
адміністративного позову, необхідно
зазначити, що позовна заява управління
Пенсійного фонду України в
Бобринецькому районі не відповідає
вимогам статті 106 КАС України з
наступних підстав.

Відповідно до частини 2 статті 106 КАС
України на підтвердження обставин,
якими обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів.

Зважачючи на викладене, позивачу
необхідно надати до суду докази
надіслання вимоги на адресу боржника
та докази перебування, не направлення
або повернення без виконання вимоги
(примусове виконання) з ВДВС
Бобринецького РУЮ.

Згідно з ч.1 ст.108 КАС України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених
статтею 106 цього Кодексу, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху, у якій зазначаються недоліки
позовної заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків. Копія ухвали про
залишення позовної заяви без руху
невідкладно надсилається особі, що
звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, необхідно залишити
позовну заяву без руху, на підставі ч.1
ст.108 КАС України, встановивши строк для
усунення виявлених недоліків.

Керуючись статтями 105-108, 165 КАС України,
суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву управління Пенсійного
фонду України в Бобринецькому районі
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості по
єдиному внеску - залишити без руху.

Запропонувати позивачу надати до суду
з метою усунення недоліків позовної
заяви: докази надіслання вимоги на
адресу боржника та докази перебування,
не направлення або повернення без
виконання вимоги (примусове виконання)
з ВДВС Бобринецького РУЮ, з урахуванням
ч.3 ст.106 КАС України.

Встановити позивачу строк до 24 грудня
2014 року для усунення недоліків
позовної заяви.

Роз'яснити управлінню Пенсійного фонду
України в Бобринецькому районі, що у
разі невиконання зазначених вимог
позовна заява буде вважатися неподаною
та повернута позивачу.

Ухвала судді набирає законної сили в
порядку та строки, передбачені статтею
254 КАС України.

Ухвала судді може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня постановлення ухвали, а особою, без
виклику якої було постановлено ухвалу -
в той же строк з дня отримання нею копії
ухвали і подання після цього протягом 5
днів апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
підпис О.С.
Петренко

Згідно з оригіналом