overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 676/8046/14-а
Суддя: Стельмах Д. В.
Дата ухвалення: 2014-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/8046/14-а
Номер провадження 2-а/676/356/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

25 листопада 2014 року м. Кам'янець - Подільський

Кам'янець - Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді
Стельмах Д.В.,

при секретарі Маневич
І.В.,

за участю:

представника позивача
ОСОБА_1,

представника відповідача
Молявчик О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янець - Подільський адміністративний позов ОСОБА_3 до
Головного управління Пенсійного фонду
України в Хмельницькій області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_3 до
Головного управління Пенсійного фонду
України в Хмельницькій області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 73 грн. 08 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання сторонами її копії виготовленої в повному обсязі до
Вінницького адміністративного апеляційного суду через
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя
Справа № 676/4361/14-а
Суддя: Лисюк А. І.
Дата ухвалення: 2014-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/4361/14-а
Номер провадження 2-а/676/187/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

10 грудня 2014 року м. Кам'янець-Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд, Хмельницької області,в складі:

головуючого судді - Лисюк А.І.

з участю секретаря - Сопрун С.В.,

представника позивачки - ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Слобідко-Кульчієвецької сільської ради Кам'янець-Подільського району
Хмельницької області, Третя особа без самостійних вимог - відділ містобудування та архітектури
Кам'янець-Подільської районної державної адміністрації, держземагенства у
Кам'янець-Подільському районі
Хмельницької області про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії, суд, -

В С Т А Н О В И В :

У зв'язку зі складністю справи, оголосити вступну та резолютивну частини постанови.

Керуючись ст. 167 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати дії
Слобідо-Кульчієвецької сільської ради
Кам'янець-Подільського району
Хмельницької області протиправними.

Визнати рішення 06 сесії VI скликання Слобідо-Кульчієвецької сільської ради №2 від 01 квітня 2011 року в частині відмови ОСОБА_2 в затвердженні технічної документації зі складанням державного акта на право власності на земельну ділянку площею 0,3064 га для ведення особистого селянського господарства в межах села Слобідка
Кульчієвецька Кам'янець-Подільського району Хмельницької області - незаконним.

Зобов'язати Слобідо-Кульчієвецьку сільську раду розглянути на сесії технічну документацію із землеустрою щодо складанням державного акта на право власності на земельну ділянку площею 0,3064 га для ведення особистого селянського господарства в межах села
Слобідка Кульчієвецька
Кам'янець-Подільського району
Хмельницької області - ОСОБА_2.

Стягнути з Слобідко-Кульчієвецької сільської ради Кам'янець-Подільського району Хмельницької області на користь
ОСОБА_2 73 (сімдесят три) грн.08 коп. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів до Вінницького апеляційного адміністративного суду через
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд з дня проголошення постанови.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду
А.І.Лисюк
Справа № 680/1358/14-а
Суддя: Яцина О. І.
Дата ухвалення: 2014-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 680/1358/14-а
№ 2-а/680/69/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"10" грудня 2014 р. смт.Нова
Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду
Яцина О.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в
Новоушицькому районі Хмельницької області про визнання відмови УПФУ в
Новоушицькому районі Хмельницької області у перерахунку пенсії неправомірною, зобов’язати здійснити перерахунок та виплату пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

08 грудня 2013 року на розгляд
Новоушицького районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в
Новоушицькому районі Хмельницької області про визнання відмови УПФУ в
Новоушицькому районі Хмельницької області у перерахунку пенсії неправомірною, зобов’язати здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Адміністративний позов відповідає вимогам закону.

Підстав для повернення позову чи відмови у відкритті провадження - не має, є всі підстави для відкриття провадження по справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.107– 111, 121 КАС України,

ухвалив:

1. Відкрити провадження по адміністративній справі №680/1358/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в
Новоушицькому районі Хмельницької області про визнання відмови УПФУ в
Новоушицькому районі Хмельницької області у перерахунку пенсії неправомірною, зобов’язати здійснити перерахунок та виплату пенсії.

2. Призначити судовий розгляд справи на 11 годину 00 хвилин 16 грудня 2014 року в залі судових засідань суду.

3. Відповідачу представити для долучення до матеріалів справи до дати судового засідання письмові заперечення проти позову; матеріали виконавчого провадження в належним чином засвідчених копіях та інші докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються.

4. Справа буде слухатися суддею
Яциною О.І. одноособово.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 2-а-6/11
Суддя: Боб'як Б. В.
Дата ухвалення: 2014-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

провадження №2"а"/681/1/2014
Справа № 2-а-6/11
УХВАЛА

іменем України

"12" листопада 2014 р. Полонський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Боб”яка Б.В., з участю секретаря Гром С.В., з участю представника позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне адміністративну справу за заявою управління Пенсійного фонду України у Полонському районі про перегляд постанови суду за ново виявленими обставинами,

встановив:

30 липня 2014 року управління
Пенсійного фонду України у Полонському районі (далі - УПФ) звернулося до суду із заявою про перегляд постанови суду про визнання права ОСОБА_3 на пенсію відповідно до ст..55 Закону України від 28 лютого 1991 р. № 796-ХІІ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» (далі — Закон № 796-ХІІ).

В судовому засіданні представник
УПФ ОСОБА_2 подала заяву про залишення заяви без розгляду. Представник ОСОБА_3
ОСОБА_1 не заперечує проти залишення заяви УПФ без розгляду.

Заява підлягає до задоволення,оскільки відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст.155 КАС України суд,

ухвалив:

Заяву управління Пенсійного фонду
України у Полонському районі про перегляд постанови Полонського районного суду від 12 березня 2011 року про визнання незаконною відмови УПФ призначити пенсію ОСОБА_4 та зобов’язання управління Пенсійного фонду України у Полонському районі призначити ОСОБА_4 державну пенсію відповідно до Закону №796 залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до
Вінницького адміністративного апеляційного суду шляхом подання до
Полонського районного суду апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії постанови, викладеної в повному обсязі. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п’яти днів з дня отримання копії даної постанови.

Суддя
Б.Боб”як
Справа № 2-а-11/11
Суддя: Савенко В. Г.
Дата ухвалення: 2014-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-11/11 номер провадження 6-а/695/27/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2014 року

м.
Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Савенко В.Г.

при секретарі Сергеєв а Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання по справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного Фонду в
Золотоніському районі Черкаської області про визнання незаконною відмови у призначенні пенсії на пільгових умовах, визнання права на пільгове пенсійне забезпечення, зарахування до пільгового стажу роботи період з 25.11.1983 року по 22.11.1993 року, зобов’язання здійснення призначення та виплати пенсії з 22.09.2010 року,-

ВСТАНОВИВ:

До Золотоніського міськрайонного суду надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання по справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного Фонду в
Золотоніському районі Черкаської області про визнання незаконною відмови у призначенні пенсії на пільгових умовах, визнання права на пільгове пенсійне забезпечення, зарахування до пільгового стажу роботи період з 25.11.1983 року по 22.11.1993 року, зобов’язання здійснення призначення та виплати пенсії з 22.09.2010 року.

Сторони по справі в судове засідання не з’явилися, хоча про час та дату засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 261 КАС України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно ч. 1 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.

Оскільки судове рішення відповідачем по справі досі в добровільному порядку не виконане, суд приходить до висновку про необхідність поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись 261 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для пред’явлення виконавчого листа по справі №2-а-11/2011 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного Фонду в
Золотоніському районі Черкаської області про визнання незаконною відмови у призначенні пенсії на пільгових умовах, визнання права на пільгове пенсійне забезпечення, зарахування до пільгового стажу роботи період з 25.11.1983 року по 22.11.1993 року, зобов’язання здійснення призначення та виплати пенсії з 22.09.2010 року

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду України через
Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів.

Суддя

Савенко В.Г.
Справа № 711/4153/14-а
Суддя: Казидуб О. Г.
Дата ухвалення: 2014-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд
Справа № 711/4153/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

29 квітгя 2014 року м.
Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Казидуб О.Г., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Департаменту соціальної політики
Черкаської міської ради про визнання неправомірними дій по відмові в наданні статусу інваліда війни ,-

В С Т А Н О В И В :

Позов відповідає вимогам ст. ст. 105, 106
КАС України. Спір підвідомчий даному суду. Справу може бути призначено до судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ст. 107, ст. ст. 110, 111 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Департаменту соціальної політики
Черкаської міської ради про визнання неправомірними дій по відмові в наданні статусу інваліда війни.

2.Призначити по справі судове засідання на 28 травня 2014 року в « 08» год. « 30» хв. в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси.

3.Викликати на судове засідання:

Сторін.

Відповідач може подати до судового розгляду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Для оскарження даної ухвали сторонами може бути подано протягом 5 днів з дня проголошення ухвали через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Головуючий суддя:

ОСОБА_2
Справа № 711/11313/14-а
Суддя: Скляренко В. М.
Дата ухвалення: 2014-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

21 жовтня 2014 року

м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Скляренко В.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання дій неправомірними, зобов’язання перерахування та виплати недоплачених сум пенсії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Придніпровського районного суду м.Черкаси з адміністративним позовом до
Управління Пенсійного фонду України в м.Черкасах Черкаської області про визнання дій неправомірними, зобов’язання перерахування та виплати недоплачених сум пенсії.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; відповідає вимогам, встановленим ст..106 КАС України, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства; підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не має.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання дій неправомірними, зобов’язання перерахування та виплати недоплачених сум пенсії.

Призначити справу до розгляду на 16 годину 00 хвилин 13 листопада 2014 року.

Справа буде розглядатись суддею одноособово.

Роз’яснити особам, які беруть участь у справі про їхні процесуальні права та обов’язки, встановлені статтями 49, 51, КАС України

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 711/11526/14-а
Суддя: Скляренко В. М.
Дата ухвалення: 2014-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

29 жовтня 2014 року

м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Скляренко В.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання протиправною відмову суб’єкта владних повноважень та зобов’язати вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до Придніпровського районного суду м.Черкаси з адміністративним позовом до
Управління Пенсійного фонду України в м.Черкасах Черкаської області про визнання протиправною відмову суб’єкта владних повноважень та зобов’язати вчинити певні дії.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; відповідає вимогам, встановленим ст..106 КАС України, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства; підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не має.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання протиправною відмову суб’єкта владних повноважень та зобов’язати вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду на 08 годину 40 хвилин 25 листопада 2014 року.

Справа буде розглядатись суддею одноособово.

Роз’яснити особам, які беруть участь у справі про їхні процесуальні права та обов’язки, встановлені статтями 49, 51, КАС України

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 711/5991/14-а
Суддя: Клочко О. В.
Дата ухвалення: 2014-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд
Справа № 711/5991/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

11 червня 2014 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси КЛОЧКО О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України про перерахунок пенсії державного службовця , -

В С Т А Н О В И В:

Спір підвідомчий даному суду.

По справі може бути призначено судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 110, 111 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України про перерахунок пенсії державного службовця.

Призначити по справі судове засідання на 01 липня 2014 року о 15 год 45 хв.

Надати відповідачу пропозицію подати до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Надіслати позивачу та відповідачу копію даної ухвали та копію позову з доданими до неї документами.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 711/11582/14-а
Суддя: Скляренко В. М.
Дата ухвалення: 2014-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

30 жовтня 2014 року

м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Скляренко В.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання неправомірними дій під час здійснення розрахунку пенсії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Придніпровського районного суду м.Черкаси з адміністративним позовом до
Управління Пенсійного фонду України в м.Черкасах Черкаської області про визнання неправомірними дій під час здійснення розрахунку пенсії.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; відповідає вимогам, встановленим ст..106 КАС України, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства; підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не має.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання неправомірними дій під час здійснення розрахунку пенсії.

Призначити справу до розгляду на 09 годину 40 хвилин 21 листопада 2014 року.

Справа буде розглядатись суддею одноособово.

Роз’яснити особам, які беруть участь у справі про їхні процесуальні права та обов’язки, встановлені статтями 49, 51, КАС України

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 703/6811/14-а
Суддя: Прилуцький В. О.
Дата ухвалення: 2014-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 703/6811/14-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

10 грудня 2014 року cуддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Прилуцький В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в м. Сміла та Смілянському районі
Черкаської області про визнання неправомірними дій під час проведення розрахунку пенсії,-

встановив:

Позовна заява підсудна суду та відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС
України, а тому суддя керуючись ст. ст. 107, 110, 171 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м. Сміла та
Смілянському районі Черкаської області про визнання неправомірними дій під час проведення розрахунку пенсії та призначити справу до судового розгляду на 11 год. 00 хв. 22 грудня 2014 року.

Копію ухвали направити сторонам, а відповідачу і копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та надати у разі заперечення проти позову у строк до 22 грудня 2014 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущені бездіяльності, з приводу якого подано позов.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена у встановлений законом строк і порядок , в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя :
В. О.
Прилуцький
Справа № 703/6812/14-а
Суддя: Прилуцький В. О.
Дата ухвалення: 2014-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 703/6812/14-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

10 грудня 2014 року cуддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Прилуцький В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в м. Сміла та Смілянському районі
Черкаської області про визнання неправомірними дій під час проведення розрахунку пенсії,-

встановив:

Позовна заява підсудна суду та відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС
України, а тому суддя керуючись ст. ст. 107, 110, 171 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м. Сміла та
Смілянському районі Черкаської області про визнання неправомірними дій під час проведення розрахунку пенсії та призначити справу до судового розгляду на 14 год. 00 хв. 23 грудня 2014 року.

Копію ухвали направити сторонам, а відповідачу і копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та надати у разі заперечення проти позову у строк до 23 грудня 2014 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущені бездіяльності, з приводу якого подано позов.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена у встановлений законом строк і порядок , в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя :
В. О.
Прилуцький
Справа № 712/9862/14-а
Суддя: Дерунець О. А.
Дата ухвалення: 2014-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 712/9862/14-а
Провадження № 2а/712/398/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

14 липня 2014 року Суддя Соснівського райсуду м. Черкаси – ДЕРУНЕЦЬ О.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 до Мукачівського взводу ДПС
УДАІ УМВС України в Закарпатській області, інспектора ДПС взводу з обслуговування стацпосту №1 прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 106-107 КАС України.

Керуючись ст.ст. 106,107 КАС
України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Мукачівського взводу ДПС
УДАІ УМВС України в Закарпатській області, інспектора ДПС взводу з обслуговування стацпосту №1 прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, та призначити судове засідання на 11-00 год. 01 серпня 2014 року.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 01 серпня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси

О.А.Дерунець