Справа № 712/14585/14-а
Суддя: Романенко В. А.
Дата ухвалення: 2014-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
Провадження № 2а/712/572/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2014 року Соснівський
районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого/судді
Романенко В.А.

при секретарі
Таран А.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Черкаси
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу № 2 із
забезпечення супроводження роти ДПС
ВДАІ м. Черкаси Мулявка Олега
Валерійовича про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з
позовом до інспектора ДПС взводу № 2 із
забезпечення супроводження роти ДПС
ВДАІ м. Черкаси Мулявка Олега
Валерійовича про скасування постанови,
в якому просить визнати неправомірними
дії інспектора ДПС взводу № 2 із
забезпечення супроводження роти ДПС
ВДАІ м. Черкаси прапорщика міліції
Мулявка Олега Валерійовича, які
полягають у складанні протоколу про
адміністративне правопорушення серії
АГ2 № 422769 від 16.10.2014 року та винесенні
постанови в справі про адміністративне
правопорушення серії АХ1 № 197521 від
16.10.2014 року. Визнати незаконною та
скасувати постанову серії АХ1 № 197521 від
16.10.2014 року в справі про
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП, винесену -
інспектором ДПС взводу № 2 із
забезпечення супроводження роти ДПС
ВДАІ м. Черкаси прапорщиком міліції
Мулявка Олегом Валерійовичем про
притягнення його до адміністративної
відповідальності. Провадження в справі
за відсутністю складу
адміністративного правопорушення -
закрити. Оскаржувану постанову вважає
незаконною, неправомірною та
незаконною, оскільки порушено порядок
розгляду справи, порядок накладення
адміністративного стягнення та в його
діях відсутній склад правопорушення.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримав, та просив
задовольнити їх в повному обсязі.

Мулявка О.В. в судовому засіданні
заперечував проти задоволення
позовних вимог.

Суд, заслухавши пояснення позивача,
вивчивши та дослідивши матеріали
справи, повно з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які
мають юридичне значення для розгляду
справи і вирішення спору по суті,
прийшов до наступного.

Адміністративним правопорушенням на
підставі ч. 1 ст. 122 КУпАП є перевищення
водіями транспортних засобів
встановлених обмежень швидкості руху
транспортних засобів більш як на
двадцять кілометрів на годину,
порушення вимог дорожніх знаків та
розмітки проїзної частини доріг,
правил перевезення вантажів,
буксирування транспортних засобів,
зупинки, стоянки, проїзду пішохідних
переходів, ненадання переваги у русі
пішоходам на нерегульованих
пішохідних переходах, а так само
порушення встановленої для
транспортних засобів заборони
рухатися тротуарами чи пішохідними
доріжками.

Відповідно до протоколу по справі про
адміністративне правопорушення серії
АГ2 № 422769 від 16.10.2014 року вбачається, що
ОСОБА_1 16.10.2014 року близько 15 год. 52 хв. в
м. Черкаси по вул. Г. Небесної Сотні
здійснив зупинку в два ряди
автомобілем ДЕУ Сенс д/н НОМЕР_1, чим
порушив п. 15.4 ПДР України.».

На підставі вказаного протоколу
інспектор ДПС взводу № 2 із
забезпечення супроводження роти ДПС
ВДАІ м. Черкаси Мулявка Олег
Валерійович виніс постанову АХ1 № 197521
від 16.10.2014 року, якою притягнув позивача
до адміністративної відповідальності
за ч. 1 ст. 122 КпАП України і наклав на
нього адміністративне стягнення у
вигляді штрафу 255 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, що в діях Прядки
ОСОБА_1 вбачаються ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України,
але враховуючи його малозначність, суд
вважає за можливе, відповідно ст. 22 КпАП
України звільнити порушника від
адміністративної відповідальності та
обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 268, 287-289, 293 КУпАП, ст.ст.
86,160,161,162 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов - задовольнити
частково.

Постанову серії АХ1 № 197521 від 16.10.2014
року інспектора ДПС взводу № 2 із
забезпечення супроводження роти ДПС
ВДАІ м. Черкаси Мулявки Олега
Валерійовича про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ч.1 ст. 122 КУпАП - скасувати.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної
відповідальності за малозначністю,
обмежитись усним зауваженням.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий: