Справа № 361/5223/14-а
Суддя: Троян Н.М.
Дата ухвалення: 2014-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа:
№361/5223/14-а
Головуючий у 1-й інстанції: Дутчак І.М.
Суддя-доповідач: Троян Н.М.
У Х В А Л А

04 грудня 2014 року
м. Київ

Колегія суддів Київського
апеляційного адміністративного суду у
складі:

головуючого судді
- Троян Н.М.,

суддів
- Бужак Н.П., Твердохліб В.А.,

за участю секретаря
- Костюченка М.Є.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Києві клопотання
представника зацікавленої особи
ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про зупинення
провадження у справі за апеляційними
скаргами ОСОБА_4 та Управління
Пенсійного фонду України в місті
Броварах та Броварському районі
Київської області на постанову
Броварського міськрайонного суду
Київської області від 01 жовтня 2014 року
у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду
України в місті Броварах та
Броварському районі Київської області
про визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

04 липня 2014 року позивач звернувся до
суду з адміністративним позовом, в
якому просив: визнати протиправними
дії УПФ України в місті Броварах та
Броварському районі Київської області
щодо невиплати ОСОБА_4 державної пенсії
по ІІІ групі інвалідності в розмірі 6
мінімальних пенсій за віком відповідно
до частини четвертої ст. 54 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»
та щомісячної додаткової пенсії за
шкоду, заподіяну здоров'ю, в розмірі 50%
мінімальної пенсії за віком відповідно
до ст. 50 цього Закону та стягнути з УПФ
України в місті Броварах та
Броварському районі Київської області
на користь ОСОБА_4 заборгованість з
виплати пенсії за період із квітня 2011
року по червень 2014 року.

Постановою Броварського
міськрайонного суду Київської області
від 01 жовтня 2014 року адміністративний
позов задоволено частково, шляхом
визнання протиправними дії Управління
Пенсійного фонду України в м. Броварах
та Броварському районі Київської
області щодо невиплати ОСОБА_4 в період
з 04 січня по 02 серпня 2014 року згідно із
частини четвертої ст. 54 та ст. 50 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»
основної пенсії в розмірі 6 мінімальних
пенсій за віком та додаткової пенсії в
розмірі 50 % мінімальної пенсії за віком
та зобов'язання Управління Пенсійного
фонду України в м. Броварах та
Броварському районі Київської області
відповідно до частини четвертої ст. 54
та ст. 50 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» провести ОСОБА_4 за період
з 04 січня по 02 серпня 2014 року
перерахунок основної та додаткової
пенсій із розрахунку 6 (шести)
мінімальних пенсій за віком та 50 %
мінімальної пенсії за віком,
встановленої частини першої ст. 28
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», та виплатити йому за цей
період недоплачену суму пенсії з
урахуванням проведених виплат.

Учасники судового процесу, не
погоджуючись із зазначеною постановою,
подали апеляційні скарги, в яких,
посилаючись на порушення судом першої
інстанції норм матеріального та
процесуального права, просять суд
скасувати постанову та прийняти нову,
якою позовні вимоги задовольнити в
повному обсязі та відповідно у
задоволенні позовних вимог відмовити
повністю.

До початку апеляційного розгляду
представником зацікавленої особи
ОСОБА_2 - ОСОБА_3 у відповідності до ст.156
КАС України подано клопотання про
зупинення провадження у справі до
встановлення правонаступників ОСОБА_4,
у зв'язку із смертю останнього.

Розглянувши заявлене клопотання,
колегія суддів вважає, що підстав для
його задоволення немає, з огляду на
наступне.

Відповідно до частини першої ст. 156 КАС
України суд зупиняє провадження у
справі в разі смерті або оголошення в
установленому законом порядку
померлою особи, яка була стороною у
справі, якщо спірні правовідносини
допускають правонаступництво, а також
ліквідації органу, злиття, приєднання,
поділу, перетворення юридичної особи,
які були стороною у справі, - до
встановлення правонаступника.

Отже, ключовою підставою для зупинення
провадження у справі є можливість
правонаступництва в даних спірних
правовідносинах.

Так, згідно з пунктом 4 частини першої
статті 1219 Цивільного кодексу України
до складу спадщини не входять права та
обов'язки, що нерозривно пов'язані з
особою спадкодавця, зокрема, права на
аліменти, пенсію, допомогу або інші
виплати, встановлені законом, тобто
правонаступництво щодо виплат, які є
предметом позовних вимог у справі, не
допускається.

За таких обставин, враховуючи що спірні
правовідносини не допускають
правонаступництва, колегія суддів
дійшла висновку про безпідставність
заявленого прохання та відповідно
неможливість зупинення провадження у
справі.

Керуючись ст.ст. 156, 195, 196, 206, 212, 254 КАС
України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

У задоволенні клопотання представника
зацікавленої особи ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про
зупинення провадження у справі за
апеляційними скаргами ОСОБА_4 та
Управління Пенсійного фонду України в
місті Броварах та Броварському районі
Київської області на постанову
Броварського міськрайонного суду
Київської області від 01 жовтня 2014 року
у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду
України в місті Броварах та
Броварському районі Київської області
про визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії -
відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та оскарженню не
підлягає.

Головуючий суддя:
Н.М. Троян

Судді:
Н.П. Бужак,

В.А. Твердохліб