Справа № 710/2563/14-а
Суддя: Красюк Г. П.
Дата ухвалення: 2014-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 710/2563/14-а
провадження № 2-а/710/54/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е
Н Е М У К Р А Ї Н И

09.12.2014 року Шполянський
районний суд Черкаської області

в складі : головуючого - судді
Красюк Г.П.

секретаря
Бараненко А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Шпола
Черкаської області адміністративну
справу за позовом ОСОБА_1 до відділу
Держземагенства в Шполянському районі
про визнання дій (бездіяльності)
відділу Держземагенства у
Шполянському районі протиправними,
зобов»язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

14.11.2014р. позивачка звернулася до
відділу Держземагенства в
Шполянському районі із запитом про
надання інформації згідно Закону
України «Про доступ до публічної
інформації» та Закону України «Про
інформацію», в якому просила надати
письмову інформацію про перебування
на посаді Державного кадастрового
реєстратора відділу Держземагенства в
Шполянському районі ОСОБА_2.

19.11.2014р. позивачка отримала відповідь,
що ОСОБА_2 наказом відділу
Держземагенства №22-К від 13.08.2013р.
призначено на посаду головного
спеціаліста з присвоєнням 15 рангу
державного службовця в межах сьомої
категорії посад яку він займає.

Не отримавши у відділі
Держземагенства роз»яснення чи
покладались на ОСОБА_2 виконання
обов»язків Державного кадастрового
реєстратора, позивачка 20.11.2014р. знову
звернулася із запитом до відділу
Держземагенства в Шполянському районі
із запитом про надання письмової
інформації про те, чи було покладено
виконання обов»язків Державного
кадастрового реєстратора відділу
Держземагенства на головного
спеціаліста ОСОБА_2 з зазначенням
періоду виконання покладених
обов»язків.

На усне звернення позивачки, в.о.
начальника відділу Держземагенства
ОСОБА_3 дав неадекватну відповідь що
змусило її звернутися до суду з даним
позовом.

В судовому засіданні позивачка позом
підтримала частково і просила лише
визнати протиправною бездіяльність
відділу Держземагенства у
Шполянському районі пов»язану з
ненаданням відповіді на її запит від
20.11.2014р., мотивуючи тим, що відповідь на
її запит вона отримала в день судового
засідання 09.12.2014р.

Представник відповідача -
Гордашевський В.І. позов визнав також
частково в частині несвоєчасності
відповіді відділу Держземагенства на
запит позивачки в зв»язку з
об»єктивними причинами.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали
справи, суд вважає, що адміністративний
позов підлягає частковому задоволенню
на тій підставі, що на запит фізичної
особи - ОСОБА_1 від 20.11.2014р. №4999/07-16
відділ Держземагенства в Шполянському
районі надав відповідь лише 09.12.2014р., що
є порушенням права позивачки на
можливість вільного одержання
відомостей необхідних для реалізації
своїх прав, свобод і законних
інтересів, тобто в діях відділу
Держземагенства є ознака
бездіяльності, що виражене у певній
формі поведінки особи, яка полягає у
невиконанні нею дій, які вона повинна
була і могла вчинити відповідно до
покладених на неї посадових обов»язків
згідно з законодавством України.
Ненадання інформації та відповіді на
запит є порушенням права позивачки в
зв»язку з чим позов в частині визнання
протиправною бездіяльність відділу
Держземагенства в Шполянському районі,
пов»язаної з ненаданням відповіді на
запит на підставі Закону України «Про
доступ до публічної інформації» та
«Про інформацію» підлягає задоволенню.

Судові витрати по сплаті судового
збору, згідно заяви позивачки, залишити
на її рахунку.

На підставі викладеного,керуючись
ст.ст.161-163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В
И В:

позов задовольнити частково.

Визнати бездіяльність відділу
Держземагенства в Шполянському районі,
пов»язану з ненаданням
відповіді на запит позивачки -
протиправною.

Судові витрати, понесені позивачкою в
розмірі 73,08 грн., залишити на її рахунку.

Постанова може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду, через
Шполянський районний суд, протягом
десяти днів з часу її проголошення.

Суддя