Справа № 2а-8877/08/1370
Суддя: Хобор Р.Б.
Дата ухвалення: 2014-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2014 р.
Справа № 8813/13/876

Львівський апеляційний
адміністративний суд в складі :

Головуючої судді
Хобор Р.Б.,

суддів:
Попка Я.С., Сеника Р.П.,

розглянувши в порядку письмового
провадження в м. Львові апеляційну
скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Львівського
окружного адміністративного суду від
20.05.2013р. з питань поновлення
пропущенного строку для пред»явлення
виконавчого листа до виконання у
справі № 2а-8877/08/1370 за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
Золочівському районі Львівської
області про стягнення виплат "дитині
війни",-

В С Т А Н О
В И В:

ОСОБА_1 звернувся із заявою про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа
№2а-8877/2008 року до виконання у справі за
його позовом до управління Пенсійного
фонду України в Золочівському районі
Львівської області про стягнення
невиплаченої щомісячної державної
соціальної грошової допомоги, як
дитині війни.

Ухвалою Львівського окружного
адміністративного суду від 20.05.2013р. у
задоволенні заяви ОСОБА_1 про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа
№2а-8877/2008 року до виконання -
відмовлено.

Ухвала суду першої інстанції
мотивована тим, що виконавчий документ
- виконавчий лист № 2а-8877/08, виданий
Львівським окружним адміністративним
судом 22.05.2012 року, був прийнятий до
виконання.

Вказану ухвалу суду в апеляційному
порядку оскаржив ОСОБА_1, який
покликаючись на неповне з'ясування
судом обставин, що мають значення для
справи, порушення судом норм
матеріального і процесуального права,
що призвело до безпідставної відмови у
задоволенні заяви, просить оскаржувану
ухвалу суду скасувати та прийняти нову
ухвалу, якою його заяву задовольнити та
поновити строк для пред»явлення
виконавчого листа до виконання.

Заслухавши суддю - доповідача,
перевіривши матеріали справи та
апеляційну скаргу в межах наведених у
ній доводів, колегія суддів дійшла до
висновку про те, що апеляційна скарга
не підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 261 КАС України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

17.05.2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду із
заявою про видачу виконавчого листа у
справі, за наслідками розгляду якої
22.05.2012 року Львівським окружним
адміністративним судом видано
виконавчий лист № 2а-8877/2008 року. Строк
пред'явлення виконавчого листа до
виконання - 08.12.2012 року.

25.06.2012 року заступником начальника
відділу державної виконавчої служби
Золочівського районного управління
юстиції винесено постанову про
закінчення виконавчого провадження ВП
№ 33057774 від 25.06.2012 року.

Державним виконавцем встановлено, що
25.06.2012 року боржником у ВДВС пред'явлено
повідомлення за вхідним № 1315/09-14 разом
із розпорядженням № 130688 від 21.06.2012 року
про нарахування підвищення до пенсії
як дитині війни, однак виплата
підвищення до пенсії по вищезазначеній
справі буде проведена після виділення
коштів з Державного бюджету України
для проведення виплат за судовими
рішеннями (Прикінцеві положення Закону
України "Про Державний бюджет України
на 2012 рік"). У зв'язку з наведеним,
виконавче провадження з примусового
виконання виконавчого листа № 2а-8877
закінчено.

Колегією суддів встановлено, що згідно
з постановою Вищого адміністративного
суду України управління Пенсійного
фонду України в Золочівському районі
Львівської області зобов'язано
здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1
відповідно до ст. 6 Закону України "Про
соціальний захист дітей війни" з
підвищенням її на 30 % мінімальної
пенсії за віком з розміру,
встановленого ч.1 ст. 28 Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" і провести
відповідні виплати за період з 02 грудня
2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня
2008 року з урахуванням здійснених
виплат.

ОСОБА_2 звернувся до державної
виконавчої служби Золочівського
районного управління юстиції із
виконавчим листом № 2а-8877, виданим
22.05.2012 року Львівським окружним
адміністративним судом. Виконавчий
документ був прийнятий державною
виконавчою службою до виконання та
25.06.2012 року винесено постанову ВП №
33057774 про закінчення виконавчого
провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів
погоджується з висновком суду першої
інстанції про те, що вимоги заявника
про поновлення строку пред'явлення
виконавчого документа до виконання не
підлягають до задоволенню, оскільки
виконавчий лист № 2а-8877/2008, був
прийнятий до виконання.

Згідно з ст.200 КАС України суд
апеляційної інстанції залишає
апеляційну скаргу без задоволення, а
постанову або ухвалу суду першої
інстанції без змін, якщо визнає, що суд
першої інстанції правильно встановив
обставини справи та ухвалив судове
рішення з додержанням норм
матеріального і процесуального права.

Відтак, колегія суддів приходить до
висновку про те, що оскаржувана ухвала
прийнята з дотриманням норм
матеріального і процесуального права,
доводи апеляційної скарги не
спростовують висновків суду першої
інстанції, а відтак оскаржувану ухвалу
слід залишити без задоволення, а
апеляційну скаргу на неї без змін.

Керуючись ст.160, ст.ст. 195, 197, 199, 200, 205, 206,
254 КАС України, суд, -

У Х В А
Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без
задоволення, а ухвалу Львівського
окружного адміністративного суду від
20.05.2013р. з питань поновлення
пропущенного строку для пред»явлення
виконавчого листа до виконання у
справі № 2а-8877/08/1370 - без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили через п»ять днів після
направлення її копії особам, які беруть
участь у справі та може бути оскаржена
у касаційному порядку шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
адміністративного суду касаційної
інстанції протягом двадцяти днів з дня
набрання ухвалою законної сили.

Головуюча суддя
Р.Б. Хобор

Судді
Я.С. Попко

Р.П. Сеник