Справа № 452/3143/14-а
Суддя: Пташинський І. А.
Дата ухвалення: 2014-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 452/3143/14-а
У Х В А Л А

Іменем України

11 грудня 2014 року
м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд
Львівської області

в складі: головуючого судді
Пташинського І.А.

при секретарі Сулимка О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Самбір справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до виконавчого комітету
Самбірської міської ради Львівської
області про визнання нечинними та
скасування рішень,

встановив:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися в суд із
адміністративним позовом до
виконавчого комітету Самбірської
міської ради Львівської області про
визнання нечинними та скасування
рішень виконавчого комітету
Самбірської міської ради Львівської
області №494 від 18.10.2012 року «Про надання
дозволу на реконструкцію квартири,
приміщення та приєднання кладовки»,
№317 від 30.09.2013 р. «Про внесення змін в
рішення виконавчого комітету
Самбірської міської ради» та №208 від 26
червня 2014 р. «Про надання дозволу на
приєднання кладочки та коридору». В
позовній заяві заявили клопотання про
поновлення строку для звернення до
суду із вказаним адміністративним
позовом і рахувати його з дня винесення
постанови Львівським апеляційним
адміністративним судом - 24 квітня 2014 р.,
оскільки ними було допущено помилку
щодо неналежного відповідача і змушені
робити все спочатку.

Ухвалою судді Самбірського
міськрайонного суду Львівської
області від 24.10.2014 р. відкрито
провадження в справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до виконавчого комітету
Самбірської міської ради Львівської
області про визнання нечинними та
скасування рішень було поновлено
процесуальний строк звернення
позивачам до адміністративного суду та
відкрито провадження в даній справі.

Під час попереднього судового
засідання ухвалою Самбірського
міськрайонного суду Львівської
області від 06 листопада 2014 р. до участі
в справі як 3-ю особу на стороні
відповідача без самостійних вимог щодо
предмета спору було залучено ОСОБА_3.

В судовому засіданні представник
відповідача ОСОБА_4, 3-я особа та її
представник, ОСОБА_5, заявили
клопотання про залишення даного
адміністративного позову без розгляду
в частині визнання нечинними та
скасування рішень виконавчого
комітету Самбірської міської ради
Львівської області №494 від 18.10.2012 року
«Про надання дозволу на реконструкцію
квартири, приміщення та приєднання
кладовки», №317 від 30.09.2013 р. «Про
внесення змін в рішення виконавчого
комітету Самбірської міської ради» з
тих підстав, що заявлене позивачами
клопотання про поновлення строку на
звернення до суду із адміністративним
позовом не підлягає до задоволення,
оскільки зазначена ними причина
пропуску не є поважною.

З'ясувавши думку представників
позивача та позивача, які заперечили
проти задоволення заявленого
клопотання, суд прийшов до наступних
висновків.

Згідно ч.2 ст.99 КАС України, для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк, який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

На підставі ч.1 ст.100 КАС України,
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала.

Як встановлено ч.1 ст.102 КАС України,
пропущений з поважних причин
процесуальний строк, встановлений
законом, може бути поновлений, а
процесуальний строк, встановлений
судом, - продовжений судом за
клопотанням особи, яка бере участь у
справі.

Згідно ч.2 ст.100 КАС України, позовна
заява може бути залишена без розгляду
як на стадії вирішення питання про
відкриття провадження в
адміністративній справі без
проведення судового засідання, так і в
ході підготовчого провадження чи
судового розгляду справи.

Враховуючи ті обставини, що вказаний
адміністративний позов в частині, що
стосується визнання нечинними та
скасування рішень виконавчого
комітету Самбірської міської ради
Львівської області №494 від 18.10.2012 року
«Про надання дозволу на реконструкцію
квартири, приміщення та приєднання
кладовки», №317 від 30.09.2013 р. «Про
внесення змін в рішення виконавчого
комітету Самбірської міської ради»
поданий позивачами до суду після
закінчення строків, установлених ч.2
ст.99 КАС України, а наведені ними
причини його пропуску, з урахуванням
долучених учасниками справи
матеріалів, суд не вважає поважними,
оскільки позивачі не були позбавлені
можливості отримати якісні юридичні
послуги і не допускати помилку щодо
належного відповідача у справі.

За таких обставин, суд прийшов до
висновку, що клопотання представника
відповідача ОСОБА_4, 3-ї особи та його
представника ОСОБА_5 про залишення без
розгляду в частині даного
адміністративного позову є підставним
і його слід задовольнити, а
адміністративний позов в частині, що
стосується визнання нечинними та
скасування рішень виконавчого
комітету Самбірської міської ради
Львівської області №494 від 18.10.2012 року
«Про надання дозволу на реконструкцію
квартири, приміщення та приєднання
кладовки», №317 від 30.09.2013 р. «Про
внесення змін в рішення виконавчого
комітету Самбірської міської ради»
залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.99, 100, 102 КАС України,
суд,-

ухвалив :

Клопотання представника виконавчого
комітету Самбірської міської ради
Львівської області - ОСОБА_4, 3-ї особи -
ОСОБА_6, представника 3-ї особи - ОСОБА_5, -
задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2
до виконавчого комітету Самбірської
міської ради Львівської області про
визнання нечинними та скасування
рішень - залишити без розгляду в
частині що стосується визнання
нечинними та скасування рішень
виконавчого комітету Самбірської
міської ради Львівської області №494
від 18.10.2012 року «Про надання дозволу на
реконструкцію квартири, приміщення та
приєднання кладовки», №317 від 30.09.2013 р.
«Про внесення змін в рішення
виконавчого комітету Самбірської
міської ради».

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга протягом п'яти днів з дня її
проголошення до Львівського
адміністративного апеляційного суду
через Самбірський міськрайонний суд
Львівської області.

Суддя підпис

Згідно з оригіналом

Суддя
І.А.Пташинський