Справа № 820/15129/14
Суддя: Любчич Л.В.
Дата ухвалення: 2014-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 грудня 2014 р. Справа № 820/15129/14Суддя
Харківського апеляційного
адміністративного суду Любчич Л.В.,
розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Головного
управління Державної міграційної
служби України у Харківській області
на постанову Харківського окружного
адміністративного суду від 11.09.2014р.
по справі № 820/15129/14

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Державної
міграційної служби України у
Харківській області

про визнання протиправною
бездіяльності та зобов'язання вчинити
певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного
адміністративного суду від 11.09.2014р.
задоволено в повному обсязі
адміністративний позов ОСОБА_1
до Головного управління Державної
міграційної служби України у
Харківській області
про визнання протиправною
бездіяльності та зобов'язання вчинити
певні дії.

На зазначену постанову суду Головним
управлінням Державної міграційної
служби України у Харківській області
подано апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, апеляційна скарга залишається
без руху також у випадку, якщо вона
подана після закінчення строків,
установлених статтею 186 цього Кодексу,
і особа, яка її подала, не порушує
питання про поновлення цього строку,
або якщо підстави, вказані нею у заяві,
визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в
зазначений строк або вказані нею
підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України, апеляційна скарга на
постанову суду першої інстанції
подається протягом десяти днів з дня її
проголошення. У разі застосування
судом частини третьої статті 160 цього
Кодексу, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

Згідно рекомендованого повідомлення
про вручення поштового відправлення
копію оскаржуваної постанови Головне
управління Державної міграційної
служби України у Харківській області
отримало16 вересня 2014 року.

Як вбачається з матеріалів справи,
відповідачем подано апеляційну скаргу
на постанову суду першої інстанції 29
вересня 2014 року, тобто з порушенням
встановленого КАС України
десятиденного строку на її оскарження,
клопотання про поновлення цього строку
до суду подано не було.

Ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 09 жовтня 2014
року апеляційну скаргу Головного
управління Державної міграційної
служби України у Харківській області
було залишено без руху та надано для
усунення недоліків тридцятиденний
строк з моменту отримання ухвали для
надання заяви про поновлення строку із
зазначенням підстав для його
поновлення.

Згідно поштового повідомлення копію
ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху Головним управлінням
Державної міграційної служби України у
Харківській області було отримано 16
жовтня 2014 року.

Станом на час постановлення даної
ухвали, по спливу встановленого КАС
України 30-денного строку, недоліки
апеляційної скарги не були усунуті,
заява про поновлення строку на
апеляційне оскарження постанови
Харківського окружного
адміністративного суду від 11.09.14 р. по
справі № 820/15129/14 до суду апеляційної
інстанції направлена не була.

Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 189 КАС
України якщо заяву не буде подано
особою в зазначений строк або вказані
нею підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

На підставі наведеного та керуючись
абз.2 ч.4 ст.189 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
Головного управління Державної
міграційної служби України у
Харківській області на постанову
Харківського окружного
адміністративного суду від 11.09.2014р.
по справі № 820/15129/14 за позовом
ОСОБА_1 до Головного управління
Державної міграційної служби України у
Харківській області про
визнання протиправною бездіяльності
та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом двадцяти
днів з дня отримання її копії, шляхом
подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя:
Любчич Л.В.