Справа № 825/1637/14
Суддя: Д'яков В.І.
Дата ухвалення: 2014-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 грудня 2014 року
Чернігів Справа №
825/1637/14

Суддя Чернігівського окружного
адміністративного суду Д'яков В.І.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову Приватного
акціонерного товариства
«Сільгосптехніка» м. Корюківка» до
Реєстраційної служби Корюківського
районного управління юстиції
Чернігівської області, за участю
третіх осіб на стороні відповідача, які
не заявляють самостійних вимог на
предмет спору - Закритого акціонерного
товариства «НВО Україна»,
Корюківського районного комунального
підприємства «Рампа» Бюро технічної
інвентаризації, Служби безпеки України
про визнання протиправною
бездіяльності та зобов'язання вчинити
певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство
«Сільгосптехніка» м. Корюківка»
звернулось до суду з адміністративним
позовом до Реєстраційної служби
Корюківського районного управління
юстиції Чернігівської області, за
участю третіх осіб на стороні
відповідача, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору -
Закритого акціонерного товариства
«НВО Україна», Корюківського районного
комунального підприємства «Рампа»
Бюро технічної інвентаризації, Служби
безпеки України про визнання
протиправною бездіяльності та
зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Чернігівського окружного
адміністративного суду від 30 липня 2014
року провадження у справі було
зупинено до набрання законної сили
рішення по справі №825/1913/14 за
адміністративним позовом Приватного
акціонерного товариства
«Сільгосптехніка» м. Корюківка» до
Реєстраційної служби Корюківського
районного управління юстиції
Чернігівської області, Корюківського
районного комунального підприємства
«Рампа» Бюро технічної інвентаризації,
за участю третіх осіб - Закритого
акціонерного товариства «НВО Україна»,
Служби безпеки України про визнання
протиправними дій та зобов'язання
вчинити певні дії.

Відповідно до частини 5 статті 156
Кодексу адміністративного судочинства
України провадження у справі
поновлюється за клопотанням осіб, які
беруть участь у справі, або за
ініціативою суду, якщо відпадуть
обставини, які були підставою для
зупинення провадження.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 16 жовтня 2014
року апеляційну скаргу Приватного
акціонерного товариства
«Сільгосптехніка» м. Корюківка» на
постанову Чернігівського окружного
адміністративного від 04.07.14 у справі
№825/1913/14 залишено без задоволення, а
постанову Чернігівського окружного
адміністративного суду від 04.07.14 у
справі №825/1913/14 - без змін.

Враховуючи викладене, суд вважає за
необхідне поновити провадження у
справі та призначити її до судового
розгляду.

Керуючись ст. ст. 156, 158-160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за
адміністративним позовом Приватного
акціонерного товариства
«Сільгосптехніка» м. Корюківка» до
Реєстраційної служби Корюківського
районного управління юстиції
Чернігівської області, за участю
третіх осіб на стороні відповідача, які
не заявляють самостійних вимог на
предмет спору - Закритого акціонерного
товариства «НВО Україна»,
Корюківського районного комунального
підприємства «Рампа» Бюро технічної
інвентаризації, Служби безпеки України
про визнання протиправною
бездіяльності та зобов'язання вчинити
певні дії, поновити.

Призначити справу до судового розгляду
під головуванням судді Д'якова В.І. у
відкритому судовому засіданні в залі
Чернігівського окружною
адміністративною суду за адресою: м.
Чернігів, вул. Київська, 23, на 10:30 год.
11.12.2014.

Сторонам надіслати копії ухвали суду
про поновлення провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис
В.І. Д'яков

З оригіналом згідно

Суддя
В.І. Д'яков