Справа № 2а-9197/12/1370
Суддя: Моторний О.А.
Дата ухвалення: 2014-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09 грудня 2014 року
м. Київ
К/800/62769/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Моторний О.А.,

розглянувши касаційну скаргу
Державної податкової інспекції у
Жовківському районі Головного
управління Міндоходів у Львівській
області

на постанову Львівського окружного
адміністративного суду від 16.10.2013

та постанову Львівського апеляційного
адміністративного суду від 17.11.2014

у справі № 2а-9197/12/1370

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Гефелє Україна»

до Державної податкової інспекції у
Жовківському районі Головного
управління Міндоходів у Львівській
області

про скасування податкових
повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Гефелє Україна»
звернулося з позовом про скасування
податкових повідомлень-рішень
Державної податкової інспекції у
Жовківському районі Головного
управління Міндоходів у Львівській
області від 25.05.2012: № в повному
обсязі, а № 00005323 - в частині 206 120,00 грн.,
визначених додатково у зв'язку із
зменшенням збитків.

Постановою Львівського окружного
адміністративного суду від 16.10.2013,
адміністративний позов задоволено
частково: визнано протиправним та
скасовано податкове
повідомлення-рішення від 25.05.2012
№ ; в задоволенні решти позовних
вимог відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 17.11.2014,
скасовано постанову Львівського
окружного адміністративного суду від
16.10.2013 та прийнято нову постанову, якою
позов задоволено в повному обсязі.

Державна податкова інспекція у
Жовківському районі Головного
управління Міндоходів у Львівській
області подала касаційну скаргу, в
якій, посилаючись на допущені судами
порушення норм матеріального і
процесуального права, просить
скасувати ухвалені судові рішення
судів першої та апеляційної інстанцій
та прийняти нове судове рішення, яким в
задоволенні позовних вимог відмовити.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування судами
норм матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи із змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають практиці Вищого
адміністративного суду України у цій
категорії справ, ця касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
скаржник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального чи
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Державної податкової інспекції у
Жовківському районі Головного
управління Міндоходів у Львівській
області на постанову Львівського
окружного адміністративного суду від
16.10.2013 та постанову Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 17.11.2014.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.А.
Моторний