Справа № 808/8913/14
Суддя: Каракуша Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2014-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

11 грудня 2014 року Справа № 808/8913/14
м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного
адміністративного суду Каракуша С.М.,
перевіривши матеріали

за позовом: ОСОБА_1

до: Бердянської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у запорізькій
області

про: визнання незаконним та скасування
податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з адміністративним
позовом до Бердянської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
запорізькій області про визнання
незаконним та скасування податкового
повідомлення-рішення № від 28.10.2014
яким збільшено суму грошового
зобов'язання за платежем «податок на
доходи фізичних осіб, що сплачується
фізичними особами за результатами
річного декларування» на суму 2190 грн. 56
коп.

Позовна заява подана без додержання
вимог, встановлених статтею 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, у зв'язку з чим підлягає
залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до частини 3 статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України до позовної заяви додається
також документ про сплату судового
збору, крім випадків, коли його не
належить сплачувати.

Відповідно до підпункту 1 пункту 3
частини 2 статті 4 Закону України «Про
судовий збір» за подання до
адміністративного суду
адміністративного позову майнового
характеру встановлюється ставка
судового збору в розмірі 2 відсотки
розміру майнових вимог, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 4 розмірів мінімальної
заробітної плати.

Також відповідно до частини 3 статті 4
вищевказаного закону, під час подання
адміністративного позову майнового
характеру сплачується 10 відсотків
розміру ставки судового збору. Решта
суми судового збору стягується з
позивача або відповідача пропорційно
до задоволеної чи відхиленої частини
вимоги.

Відповідно до статті 8 Закону України
«Про державний бюджет України на 2014
рік» встановлено на 2014 рік мінімальну
заробітну плату у місячному розмірі з 1
січня - 1218 грн.

Враховуючи, що позивач просить визнати
незаконним та скасувати податкове
повідомлення-рішення № від 28.10.2014
яким збільшено суму грошового
зобов'язання за платежем «податок на
доходи фізичних осіб, що сплачується
фізичними особами за результатами
річного декларування» на суму 2190 грн. 56
коп., суддя приходить до висновку, що
зазначені позовні вимоги є майновими, у
зв'язку з чим 10 відсотків розміру
ставки судового збору, яку позивач
відповідно до частини 3 статті 4 Закону
України «Про судовий збір» повинен був
сплатити при зверненні до суду за
вимогами майнового характеру,
становить 182 грн. 70 коп.

До позовної заяви додано квитанцію № 5
від 05.12.2014, відповідно до якої судовий
збір за позовом сплачено у розмірі 73
грн. 08 коп.

Враховуючи, що позивачем сплачено суму
судового збору у меншому розмірі, ніж
передбачено Законом України «Про
судовий збір», позовна заява подана без
додержання вимог статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Відповідно до частини 1 статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків. Копія ухвали про залишення
позовної заяви без руху невідкладно
надсилається особі, що звернулася із
позовною заявою.

Недоліки позовної заяви можуть бути
усунені шляхом надання доказів доплати
позивачем судового збору до розміру,
встановленого підпунктом 1 пункту 3
частини 2 статті 4 Закону України «Про
судовий збір».

Керуючись статтями 106, 108, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Бердянської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області про
визнання незаконним та скасування
податкового повідомлення-рішення -
залишити без руху.

Недоліки позовної заяви можуть бути
усунені шляхом надання доказів доплати
позивачем судового збору у розмірі 109
грн. 62 коп. за наступними реквізитами:
отримувач коштів ДКСУ у Ленінському
районі м. Запоріжжя, МФО 813015, , банк отримувача ГУДКCУ у
Запорізькій області, р/р 4006, код
бюджетної класифікації 22030001,
призначення платежу: судовий збір, код
35450335.

Встановити позивачу строк для усунення
недоліків до 12 січня 2015 року .

Роз'яснити позивачу, що відповідно до
пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, позовна заява повертається
позивачеві, якщо позивач не усунув
недоліки позовної заяви, яку залишено
без руху.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали (якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, то в 5-денний строк з дня
отримання цією особою копії ухвали)
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
С.М. Каракуша