Справа № 2-а-50/11
Суддя: Чурупченко М. І.
Дата ухвалення: 2014-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-50/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2014 року
м.
Корюківка

Корюківський районний суд
Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чурупченка М.І.,

при секретарі - Макуха О.О.,

розглянувши заяву старшого державного
виконавця Відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Чернігівській
області Курильця Володимира Івановича
про роз'яснення постанови (рішення)
№2-а-50/2011 Корюківського районного суду
Чернігівської області, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Корюківського
районного суду Чернігівської області
від 11.01.2011 року у справі №2-а-50/11 за
позовом ОСОБА_2 до управління
Пенсійного Фонду України в
Корюківському районі Чернігівської
області про визнання неправомірними
рішення та дій органу державної влади
та зобов'язання вчинити дії, щодо
порушених прав, як інваліду
постраждалому внаслідок аварії на
ЧАЕС, суд постановив, позов
задовольнити частково, зобов'язати
управління Пенсійного фонду України у
Корюківському районі Чернігівської
області провести перерахунок,
нарахування та виплату ОСОБА_2 суму
пенсії по інвалідності в розмірі не
нижче 6(шести) мінімальних пенсій за
віком відповідно до ч. 4 ст. 54 Закону
України "Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" та
додаткової пенсії за шкоду здоров'ю в
розмірі 50%(п'ятдесяти) мінімальної
пенсії за віком відповідно до ч.1 ст. 50
Закону України "Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи",
виходячи з розміру мінімальної пенсії
за віком, встановленої ч. 1 ст. 28 Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування", з
урахуванням встановленого
законодавством прожиткового мінімуму
для осіб, які втратили працездатність з
відрахуванням вже виплачених сум з 13
вересня 2010 року. 03 грудня 2014 року
старший державний виконавець відділу
примусового виконання рішень
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Чернігівській
області звернувся до суду із заявою про
роз'яснення вищевказаного рішення
(постанови) суду, а саме по який строк
повинен бути зроблений перерахунок
пенсії ОСОБА_2 починаючи з 13 вересня 2010
року.

Заявник в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи про роз'яснення судового
рішення повідомлений завчасно і
належним чином. Надано ним до суду
клопотання про розгляд даної справи
без їх участі.

Стягувач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи про роз'яснення судового
рішення повідомлений завчасно і
належним чином. Ним подано до суду
заяву про розгляд справи без його
участі і просить відмовити заявнику у
роз'ясненні постанови, щодо строку
здійснення перерахунку його пенсійних
виплат.

Представник Боржника (
заінтересованої особи УПФ) в судове
засідання не з'явився, подав
заперечення в якому просив відмовити
старшому державному виконавцю Відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Чернігівській області в задоволенні
заяви про роз'яснення постанови
Корюківського районного суду
Чернігівської області від 11.01.2011 року
по справі №2-а-50/11, оскільки рішення є
зрозуміли м і роз'ясненню не підлягає.
Розгляд справи просить провести без
його участі.

Згідно ст. 170 КАС України, якщо рішення
суду є незрозумілим, суд, який його
ухвалив, за заявою осіб, які беруть
участь у справі, або державного
виконавця роз'яснює своє рішення, не
змінюючи при цьому його змісту.

Судове рішення, відповідно до ст. 170 КАС
України, може бути роз'яснене судом,
якщо воно є незрозумілим, тобто таким, в
суті якого у сторін, державного
виконавця виникають сумніви.

В даному випадку суть рішення про
зобов'язання управління Пенсійного
фонду України у Корюківському районі
Чернігівської області провести
перерахунок, нарахування та виплату
ОСОБА_2 суму пенсії по інвалідності в
розмірі не нижче 6(шести) мінімальних
пенсій за віком відповідно до ч. 4 ст. 54
Закону України "Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи"
та додаткової пенсії за шкоду здоров'ю
в розмірі 50%(п'ятдесяти) мінімальної
пенсії за віком відповідно до ч.1 ст. 50
Закону України "Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи",
виходячи з розміру мінімальної пенсії
за віком, встановленої ч. 1 ст. 28 Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування", з
урахуванням встановленого
законодавством прожиткового мінімуму
для осіб, які втратили працездатність з
відрахуванням вже виплачених сум
починаючи з 13 вересня 2010 року, є
зрозумілим і роз'ясненню не підлягає,
так як в разі роз'яснення та внесення
кінцевої дати здійснення зобов'язання
по рішенню (постанові) суду, то воно
суттєво впливає на рішення суду і
змінює його суть, що є неприпустимим.

В зв'язку із зазначеним у роз'ясненні
постанови належить відмовити.

На підставі викладеного, керуючись
ст.170, 158, 160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви старшого
державного виконавця Відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Чернігівській області про роз'яснення
судового рішення № 2-а-50/2011
Корюківського районного суду
Чернігівської області - відмовити.

Копії ухвали надати сторонам по
справі.

Ухвалу може бути оскаржено до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Корюківський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя
М. І. Чурупченко