Справа № 808/7096/14
Суддя: Матяш Ольга Віталіївна
Дата ухвалення: 2014-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

04 грудня 2014 року Справа № 808/7096/14
ДО/808/564/14 м.Запоріжжя Суддя
Запорізького окружного
адміністративного суду Матяш О.В.,
розглянувши адміністративний позов
управління Пенсійного фонду України в
м. Костянтинівці та Костянтинівському
районі Донецької області до
сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю «Червона
Зірка» про стягнення заборгованості по
відшкодуванню пільгових пенсій,

ВСТАНОВИВ:

22.10.2014 позивач звернувся до суду із
вказаним позовом.

Ухвалою від 27.10.2014 суд зобов'язав
позивача усунути недоліки позову, а
саме в строк до 17.11.2014 направити на
адресу суду позов з фактичним викладом
обставин щодо формування суми боргу -
переліком пенсіонерів, яким було
призначено та сплачено пільгові
пенсії; підстав нарахування пільгових
пенсій вказаним пенсіонерам; сум та
періодів нарахування таких пенсій;
докази на підтвердження зазначених в
позові найменувань та адрес сторін
(статут, положення, тощо) й повноважень
начальника УПФУ м. Костянтинівці та
Костянтинівському районі Донецької
області ОСОБА_1; копії розрахунку стажу
пенсіонеру ОСОБА_2; розрахунків стажу,
протоколів на призначення пенсій,
довідок про підтвердження наявного
трудового стажу для призначення пенсії
за відсутності трудової книжки або
відповідних записів у ній, довідок про
розмір отриманої пенсії по всім
пенсіонерам, розрахунків фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених відповідно до ч. 2
прикінцевих положень Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» в частині
пенсій, призначених відповідно до ст. 13
Закону України «Про пенсійне
забезпечення», за період з 01.04.2014 по
30.04.2014.

Ухвалою суду ві 17.11.2014 позивачу було
продовжено строк для усунення
недоліків позовної заяви до 01.12.2014.

Згідно з п.4. ч. 1 ст. 106 КАС України, «у
позовній заяві зазначається зміст
позовних вимог згідно з частинами
четвертою і п'ятою статті 105 цього
Кодексу і виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги».
Згідно з ч. 2 ст. 106 КАС України, на
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів.

До суду 28.11.2014 надійшли розрахунок сум з
переліком пенсіонерів по списку 2 за
період з 01.01.2014 по 30.04.2014 та інші докази,
проте це не є позовом з фактичним
викладом обставин щодо формування суми
боргу, переліком пенсіонерів, яким було
призначено та сплачено пільгові
пенсії, переліком підстав нарахування
пільгових пенсій вказаним пенсіонерам
та переліком сум й періодів
нарахування таких пенсій. За таких
обставин позовна заява повертається
позивачеві на підставі п.1 ч.3 ст.108 КАС
України.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

позовну заяву управління Пенсійного
фонду України в м. Костянтинівці та
Костянтинівському районі Донецької
області до сільськогосподарського
товариства з обмеженою
відповідальністю «Червона Зірка» про
стягнення заборгованості по
відшкодуванню пільгових пенсій -
повернути позивачу та роз'яснити, що
повернення позовної заяви не позбавляє
його права повторного звернення до
суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі апеляційної скарги у
п'ятиденний строк з дня отримання
ухвали. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, що її
подає, до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо її не було подано. У разі
подання апеляційної скарги ухвала,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Суддя
О.В. Матяш