Справа № 821/4187/14
Суддя: Войтович І.І.
Дата ухвалення: 2014-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2014 р. м. ХерсонСправа № 821/4187/14

Херсонський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді: Войтович І.І.,
розглянувши у порядку письмового
провадження адміністративну справу за
позовом Управління Міністерства
внутрішніх справ України в Херсонській
області до Головного управління
Державної казначейської служби
України у Херсонській області, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні позивача -
Державне підприємство "Херсонський
морський торгівельний порт" про
визнання бездіяльності протиправною,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним
адміністративним позовом, у якому
просить визнати протиправною відмову
Головного управління державної
казначейської служби України у
Херсонській області у задоволенні
листа УМВС України в Херсонській
області від 03.04.2014 року №25/81, яка
викладена в листі Головного управління
державної казначейської служби
України у Херсонській області від
17.04.2014 р. №15-15/08/8-2111/081/256. Також, просить
зобов'язати Головне управління
державної казначейської служби
України у Херсонській області повторно
розглянути лист УМВС України в
Херсонській області від 03.04.2014 р. №25/8 .

08 грудня 2014 року представником
позивача подано до суду клопотання про
відкликання адміністративного позову.
Просив дану заяву розглянути в порядку
письмового провадження.

Представники відповідача та третьої
особи в судове засідання не з'явилися.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо
немає перешкод для розгляду справи у
судовому засіданні, визначених цією
статтею, але прибули не всі особи, які
беруть участь у справі, хоча і були
належним чином повідомлені про дату,
час і місце судового розгляду, суд має
право розглянути справу у письмовому
провадженні у разі відсутності потреби
заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає
за можливе розглянути заяву
представника позивача в порядку
письмового провадження.

Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України
суд залишає позовну заяву без розгляду
якщо надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовна заява підлягає
залишенню без розгляду.

Керуючись п.5 ч. 1 ст. 155 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву Управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Херсонській області до Головного
управління Державної казначейської
служби України у Херсонській області,
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
позивача - Державне підприємство
"Херсонський морський торгівельний
порт" про визнання бездіяльності
протиправною - залишити без розгляду.

Ухвалу надіслати особам, які беруть
участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через Херсонський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п"яти днів з
дня отримання копії ухвали. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлений строк. У разі подання
апеляційної скарги, ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
закінчення апеляційного розгляду
справи.

Суддя
Войтович І.І.

кат. 11.5