Справа № 818/3363/14
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2014-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І
С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
про відкриття провадження та
призначення справи до судового
Справа №818/3363/14
Суддя Сумського окружного
адміністративного суду Опімах Л.М.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
управління МВС України на Південній
залізниці, Сумського прокурора з
нагляду за додержанням законів у
транспортній сфері про визнання дій
протиправними, зобов'язання вчинити
дії, визнання протиправними та
скасування наказів, поновлення на
Позивач звернувся до суду з позовом, в
- встановити відсутність компетенції
Сумського прокурора з нагляду за
додержанням законів у транспортній
сфері на внесення подання № 85-2165-вих.14
від 12.09.2014 р. "Про усунення порушень
вимог КПК України, Положення про
порядок ведення Єдиного реєстру
досудових розслідувань та вимог
Інструкції зі складання звіту про
роботу органів досудового
розслідування" в СВ ЛВ на ст. Суми;
- визнати протиправними дії Сумського
прокурора з нагляду за додержанням
законів у транспортній сфері щодо
внесення подання № 85-2165-вих.14 від 12.09.2014
р. "Про усунення порушень вимог КПК
України, Положення про порядок ведення
Єдиного реєстру досудових
розслідувань та вимог Інструкції зі
складання звіту про роботу органів
досудового розслідування" в СВ ЛВ на ст.
- зобов'язати Сумського прокурора з
нагляду за додержанням законів у
транспортній сфері відкликати подання
№ 85-2165-вих.14 від 12.09.2014 р. "Про усунення
порушень вимог КПК України, Положення
про порядок ведення Єдиного реєстру
досудових розслідувань та вимог
Інструкції зі складання звіту про
роботу органів досудового
розслідування" в СВ ЛВ на ст. Суми;
- визнати протиправним та скасувати
наказ УМВС України на Південній
залізниці № 811 від 20.10.2014 р. в частині
звільнення ОСОБА_1 з посади першого
заступника начальника ЛВ - начальника
- визнати протиправним та скасувати
наказ УМВС України на Південній
залізниці № 179 о/с від 27.11.2014 р. в частині
призначення на нижчу посаду в порядку
дисциплінарного стягнення
підполковника міліції ОСОБА_1 старшим
слідчим слідчого відділення лінійного
відділу на ст. Гребінка з посадовим
окладом 825 грн та увільнення його від
посади першого заступника начальника
лінійного відділу - начальника
слідчого відділення лінійного відділу
на станції Суми з 24.11.2014 р.;
- поновити ОСОБА_1 на посаді першого
заступника начальника ЛВ - начальника
Ухвалою Сумського окружного
адміністративного суду від 01.12.2014 р.
вказану позовну заяву було залишено
без руху та надано позивачу строк для
усунення недоліків позовної заяви - до
Позивачем усунено недоліки позовної
заяви у встановлений строк.
Адміністративний позов відповідає
вимогам статей 105, 106 КАС України,
підлягає розгляду в порядку
адміністративного судочинства та
підсудний Сумському окружному
адміністративному суду, підстав для
його повернення, відмови у відкритті
провадження або залишення без руху не
Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України, суд, -
1. Відкрити провадження в
адміністративній справі №818/3363/14 за
позовом ОСОБА_1 до управління МВС
України на Південній залізниці,
Сумського прокурора з нагляду за
додержанням законів у транспортній
сфері про визнання дій протиправними,
зобов'язання вчинити дії, визнання
протиправними та скасування наказів,
поновлення на роботі.
2. Призначити справу до судового
розгляду на "24" грудня 2014 р. о 14:10 год. у
відкритому судовому засіданні в
приміщенні Сумського окружного
адміністративного суду за адресою: м.
Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал.
3. Роз'яснити, що відповідно до п. 5 ч. 5 ст.
107 КАС України, відповідач - суб'єкт
владних повноважень зобов'язаний
надати до судового засідання всі
матеріали, що були або мали бути взяті
ним до уваги при прийнятті рішення,
вчиненні дії, допущенні бездіяльності,
з приводу яких подано позов, а
відповідач, який не є суб'єктом владних
повноважень, має право надати письмові
заперечення проти позову та докази, які
4. Справа буде розглядатись і
вирішуватись суддею одноособово.
5. В судове засідання викликати осіб,
які беруть участь у справі.
6. Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі, разом з
інформацією про їхні процесуальні
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис)
Суддя