Справа № 824/3214/14-а
Суддя: Спіжавка Георгій Георгійович
Дата ухвалення: 2014-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про заміну неналежної сторони

10.12.2014 р. м. Чернівці
справа №824/3214/14-а

Чернівецький окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Г.Г. Спіжавки,
розглянувши в порядку письмового
провадження клопотання про заміну
неналежної сторони по
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до відділу Держземагенства у
Сокирянському районі Чернівецької
області, Реєстраційної служби
Сокирянського районного управління
юстиції, Романковецької сільської ради
про скасування рішень та зобов'язання
вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Чернівецького окружного
адміністративного суду від 27 листопада
2014 року відкрито провадження у справі
за позовом ОСОБА_1 до відділу
Держземагенства у Сокирянському
районі Чернівецької області,
Реєстраційної служби Сокирянського
районного управління юстиції,
Романковецької сільської ради про
скасування рішень та зобов'язання
вчинити дії.

Позивач 09 грудня 2014 року звернувся до
суду з заявою про заміну неналежного
сторони, а саме первинного відповідача
Реєстраційної служби Сокирянського
районного управління юстиції на
належного - державного реєстратора
Реєстраційної служби Сокирянського
районного управління юстиції Микитюка
І.А.

Заяву про заміну неналежної сторони
позивач просив розглянути без його
участі в порядку письмового
провадження.

Так, однією з вимог позивача є
скасування рішення про державну
реєстрацію права власності на об'єкт
нерухомого майна - земельну ділянку за
Романковецькою сільською радою,
прийняте Реєстраційною службою
Сокирянського районного управління
юстиції.

Однак, як встановлено судом, рішення, що
оскаржується позивачем прийняте
державним реєстратором Реєстраційної
служби Сокирянського районного
управління юстиції - Микитюком І.А.

Частиною четвертою статті 9 Закону
України "Про державну реєстрацію
речових прав на нерухоме майно та їх
обтяжень" від 01.07.2004 № 1952-IV передбачено,
що державний реєстратор самостійно
приймає рішення про державну
реєстрацію прав та їх обтяжень або
відмову в такій реєстрації.

Втручання будь-яких органів, посадових
і службових осіб, громадян та їх
об'єднань у діяльність державного
реєстратора, пов'язану з проведенням
державної реєстрації прав,
забороняється і тягне за собою
відповідальність згідно із законом.

Згідно статті 52 КАС України суд першої
інстанції, встановивши, що з
адміністративним позовом звернулися
не до тієї особи, яка повинна
відповідати за адміністративним
позовом, може за згодою позивача
допустити заміну первинного
відповідача належним відповідачем,
якщо це не потягне за собою зміни
підсудності адміністративної справи.

Оскільки, державний реєстратор
самостійно приймає рішення про
державну реєстрацію прав або відмову в
реєстрації, беручи до уваги те, що
позивач не заперечує проти заміни
відповідача та те, що заміна не
призводить до зміни підсудності
справи, суд вважає за необхідне
замінити первинного відповідача
належним відповідачем, а саме
Реєстраційну службу Сокирянського
районного управління юстиції - на
державного реєстратора Реєстраційної
служби Сокирянського районного
управління юстиції Микитюка І.А., який
приймав рішення про державну
реєстрацію права власності на об'єкт
нерухомого майна, що оскаржується
позивачем.

На підставі наведеного та керуючись
статтями 52, 122, 128, 158-160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача про заміну
неналежної сторони - задовольнити.

2. Замінити первинного відповідача
Реєстраційну службу Сокирянського
районного управління юстиції - на
належного - державного реєстратора
Реєстраційної служби Сокирянського
районного управління юстиції Микитюка
І.А.

Ухвала набирає законної сили з
моменту постановлення та оскарженню не
підлягає.

Заперечення проти неї можуть бути
включені до апеляційної чи касаційної
скарги на постанову чи ухвалу суду,
прийняту за наслідками розгляду
справи.

Суддя
Г.Г.
Спіжавка