overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 234/11497/14-а
Суддя: Чернобай А. О.
Дата ухвалення: 2014-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/234/299/14
УХВАЛА

про відкриття впровадження по адміністративній справі

28 листопада 2014 року суддя
Краматорського міського суду
Донецької області Чернобай А.О., розглянувши позов Управління праці та соціального захисту населення
Краматорської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення переплати бюджетних коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Краматорському міському суду.

Позовну заяву надано з дотриманням вимог, викладених у ст.ст. 105 і 106 КАСУ.

До судового розгляду визнано необхідним провести попередній розгляд справи. Зобов’язати сторони подати письмові заперечення проти позову, докази, якими обґрунтовуються позов та заперечення, до, або на судовому засіданні.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом
Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення переплати бюджетних коштів, призначити її до попереднього розгляду у судовому засіданні на 05.12.2014 року о 08 год. 15 хв. в залі Краматорського міського суду № 9/3, викликавши в суд представника позивача та відповідача.

Зобов’язати сторони подати письмові заперечення проти позову, докази, якими обґрунтовуються позов та заперечення, до, або на попередньому судовому засіданні.

Ухвала може бути оскаржена лише що до недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 234/9705/14-а
Суддя: Ткачова С. М.
Дата ухвалення: 2014-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/9705/14-а
Провадження № 2-а/234/252/14
УХВАЛА

про відкриття провадження по адміністративній справі

21 жовтня 2014 року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області
Ткачова С.М., розглянувши позов
Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення переплати бюджетних коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна
Краматорському міському суду.

Позовну заяву надано з дотриманням вимог, викладених у ст.ст. 105 і 106 КАС
України.

До судового розгляду необхідно провести попередній розгляд справи, та запропонувати відповідачеві подати на попередній розгляд справи письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по адміністративній справі № 2а/234/252/14 за позовом Управління праці та соціального захисту населення
Краматорської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення переплати бюджетних коштів.

Призначити справу до попереднього розгляду у судовому засіданні на 15 годину 00 хвилин 31 жовтня 2014 року в залі № 15/3 Краматорського міського суду, викликавши в суд представника позивача та відповідача.

Запропонувати відповідачу подати на попередній розгляд справи письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ІНФОРМАЦІЯ

Процесуальні права і обов”язки сторін, третіх осіб, а також їх представників передбачені ст.ст. 49,51,54,56,59 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя:
Справа № 234/11856/14-а
Суддя: Марченко Л. М.
Дата ухвалення: 2014-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/234/323/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2014 року

місто Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду
Марченко Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету
Краматорської міської ради про визнання рішення суб’єкта владних повноважень та зобов’язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

03.12.2014 року в Краматорський міський суд надійшов адміністративний позов
ОСОБА_1 до Виконавчого комітету
Краматорської міської ради про визнання рішення суб’єкта владних повноважень та зобов’язання вчинити певні дії.

До відкриття провадження у справі від позивача ОСОБА_1 03.12.2014 року надійшла заява про повернення позову.

З огляду на вказане та відповідно до ст.108 ч.3 п.2 КАС України позовну заяву слід повернути позивачу.

Одночасно відповідно до ч.6 ст.108 КАС України позивачу слід роз’яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Судовий збір по справі оплачений позивачем не був.

Керуючись ст.108 ч.3 п.2, ст.108 ч.6
КАС України, суд –

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету
Краматорської міської ради про визнання рішення суб’єкта владних повноважень та зобов’язання вчинити певні дії, повернути позивачу.

Роз’яснити, що відповідно до ч.6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Донецького апеляційного адміністративного суду через Краматорський міський суд протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 234/11932/14-а
Суддя: Чернобай А. О.
Дата ухвалення: 2014-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/234/350/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2014 року суддя Краматорського міського суду Донецької області
Чернобай А.О. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до
Виконавчого комітету Краматорської міської ради про визнання неправомірним відмову суб’єкта владних повноважень та зобов’язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

04.12.2014 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшов позов
ОСОБА_1 до Виконавчого комітету
Краматорської міської ради про визнання неправомірним відмову суб’єкта владних повноважень та зобов’язання вчинити певні дії.

04.12.2014 року на адресу суду була надана заява від позивача про повернення позову.

Відповідно до ч.3 ст. 108 КАС України суд постановляє ухвалу про повернення позовної заяви, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання, роз’яснивши позивачу, що відповідно до ч.6 ст.108 КАС
України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п.2 ч.3 ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Краматорської міської ради про визнання неправомірним відмову суб’єкта владних повноважень та зобов’язання вчинити певні дії – повернути позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена в
Донецький апеляційний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу
Краматорського міського суду
Донецької області подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвалою за наслідками апеляційного провадження.

Суддя:
Справа № 234/9705/14-а
Суддя: Ткачова С. М.
Дата ухвалення: 2014-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/9705/14-а
Провадження № 2-а/234/252/14
УХВАЛА

про попередній розгляд адміністративної справи

31 жовтня 2014 року суддя Краматорського міського суду Донецької області
Ткачова С.М., розглянувши в попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення переплати бюджетних коштів,

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Краматорському міському суду.

Позивач від позову не відмовився.

В засіданні братимуть участь: представника позивача, відповідача.

Клопотання не надійшли.

Керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України,

У Х В А Л И В:

Призначити адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення
Краматорської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення переплати бюджетних коштів, до розгляду у судовому засіданні на 12 листопада 2014 року о 09 год. 00 хв. у залі суду № 15/3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 234/11922/14-а
Суддя: Пікалова Н. М.
Дата ухвалення: 2014-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/234/340/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2014 року суддя Краматорського міського суду Донецької області
Пікалова Н.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до
Виконавчого комітету Краматорської селищної ради управління житлово - комунального господарства про визнання неправомірною відмову суб’єкта владних повноважень та зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

04.12.2014 року до Краматорського міського суду надійшов адміністративний позов
ОСОБА_1 до Виконавчого комітету
Краматорської селищної ради управління житлово - комунального господарства про визнання неправомірною відмову суб’єкта владних повноважень та зобов’язання вчинити певні дії.

Провадження по справі не відкрито.

Позивачем було подано заяву про повернення позову.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Виконавчого комітету Краматорської селищної ради управління житлово - комунального господарства про визнання неправомірною відмову суб’єкта владних повноважень та зобов’язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного адміністративного суду через Краматорський міський суд протягом п’яти днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує – протягом п’яти днів з дня отримання ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Суддя:

Н.М. Пікалова
Справа № 234/11919/14-а
Суддя: Марченко Л. М.
Дата ухвалення: 2014-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/234/337/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2014 року

місто
Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду
Донецької області Марченко Л.М. при вирішенні питання про відкриття провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Краматорської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

04.12.2014 року в Краматорський міський суд надійшов адміністративний позов
ОСОБА_1 до Виконавчого комітету
Краматорської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії.

До відкриття провадження у справі від позивача ОСОБА_1 04.12.2014 року надійшла заява про повернення позову.

З огляду на вказане та відповідно до ст.108 ч.3 п.2 КАС України позовну заяву слід повернути позивачу.

Одночасно відповідно до ч.6 ст.108 КАС України позивачу слід роз’яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Судовий збір по справі оплачений позивачем не був.

Керуючись ст.108 ч.3 п.2, ст.108 ч.6
КАС України, суд –

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету
Краматорської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії, повернути позивачу.

Роз’яснити, що відповідно до ч.6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Донецького апеляційного адміністративного суду через Краматорський міський суд протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 234/12000/14-а
Суддя: Карпенко О. М.
Дата ухвалення: 2014-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/234/356/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2014 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд
Донецької області

у складі: головуючого судді Карпенко
О.М.

при секретарі Аксеніної В.М.,

розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Краматорської міської ради про визнання дій неправомірними ,-

ВСТАНОВИВ:

05.12.2014 року до
Краматорському міського суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до
Краматорської міської ради про визнання дій неправомірними .

05 грудня 2014 на адресу суду була надана заява позивача про повернення позову.

Відповідно до ст. 108 ч .3 п. 2
КАС України суд постановляє ухвалу про повернення позовної заяви, якщо позивач до відкриття провадження по справі подав заяву про повернення йому позову.

Керуючись п.2 ч. 3 ст. 108 КАС
України,

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Краматорської міської ради про визнання дій неправомірними – повернути позивачеві.

Роз’яснити позивачу, що відповідно до ч.6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою в суд, якщо припинять існувати обставини, які стали підставою для повернення позову.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу
Краматорського міського суду подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Ухвалу винесено та надруковано в єдиному примірнику у нарадчій кімнаті.

Суддя
Справа № 234/11852/14-а
Суддя: Марченко Л. М.
Дата ухвалення: 2014-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/234/321/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2014 року

місто
Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду
Марченко Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету
Краматорської міської ради про визнання рішення суб’єкта владних повноважень та зобов’язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

03.12.2014 року в Краматорський міський суд надійшов адміністративний позов
ОСОБА_1 до Виконавчого комітету
Краматорської міської ради про визнання рішення суб’єкта владних повноважень та зобов’язання вчинити певні дії.

До відкриття провадження у справі від позивача ОСОБА_1 03.12.2014 року надійшла заява про повернення позову.

З огляду на вказане та відповідно до ст.108 ч.3 п.2 КАС України позовну заяву слід повернути позивачу.

Одночасно відповідно до ч.6 ст.108 КАС України позивачу слід роз’яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Судовий збір по справі оплачений позивачем не був.

Керуючись ст.108 ч.3 п.2, ст.108 ч.6
КАС України, суд –

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету
Краматорської міської ради про визнання рішення суб’єкта владних повноважень та зобов’язання вчинити певні дії, повернути позивачу.

Роз’яснити, що відповідно до ч.6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Донецького апеляційного адміністративного суду через Краматорський міський суд протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 234/11848/14-а
Суддя: Марченко Л. М.
Дата ухвалення: 2014-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/234/318/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2014 року

місто Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду
Марченко Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету
Краматорської міської ради про визнання рішення суб’єкта владних повноважень та зобов’язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

03.12.2014 року в Краматорський міський суд надійшов адміністративний позов
ОСОБА_1 до Виконавчого комітету
Краматорської міської ради про визнання рішення суб’єкта владних повноважень та зобов’язання вчинити певні дії.

До відкриття провадження у справі від позивача ОСОБА_1 03.12.2014 року надійшла заява про повернення позову.

З огляду на вказане та відповідно до ст.108 ч.3 п.2 КАС України позовну заяву слід повернути позивачу.

Одночасно відповідно до ч.6 ст.108 КАС України позивачу слід роз’яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Судовий збір по справі оплачений позивачем не був.

Керуючись ст.108 ч.3 п.2, ст.108 ч.6
КАС України, суд –

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету
Краматорської міської ради про визнання рішення суб’єкта владних повноважень та зобов’язання вчинити певні дії, повернути позивачу.

Роз’яснити, що відповідно до ч.6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Донецького апеляційного адміністративного суду через Краматорський міський суд протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 234/11863/14-а
Суддя: Марченко Л. М.
Дата ухвалення: 2014-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/234/327/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2014 року

місто Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду
Марченко Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету
Краматорської міської ради про визнання рішення суб’єкта владних повноважень та зобов’язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

03.12.2014 року в Краматорський міський суд надійшов адміністративний позов
ОСОБА_1 до Виконавчого комітету
Краматорської міської ради про визнання рішення суб’єкта владних повноважень та зобов’язання вчинити певні дії.

До відкриття провадження у справі від позивача ОСОБА_1 03.12.2014 року надійшла заява про повернення позову.

З огляду на вказане та відповідно до ст.108 ч.3 п.2 КАС України позовну заяву слід повернути позивачу.

Одночасно відповідно до ч.6 ст.108 КАС України позивачу слід роз’яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Судовий збір по справі оплачений позивачем не був.

Керуючись ст.108 ч.3 п.2, ст.108 ч.6
КАС України, суд –

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету
Краматорської міської ради про визнання рішення суб’єкта владних повноважень та зобов’язання вчинити певні дії, повернути позивачу.

Роз’яснити, що відповідно до ч.6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Донецького апеляційного адміністративного суду через Краматорський міський суд протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 234/11497/14-а
Суддя: Чернобай А. О.
Дата ухвалення: 2014-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/234/299/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2014 року місто
Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Чернобай
А.О.

при секретарі Науменко А.Е.,

розглянувши у відкритому судовому розгляді матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення переплати бюджетних коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення переплати бюджетних коштів.

05 грудня 2014 на адресу суду була надана заява від представника позивача про залишення їх позову без розгляду.

Відповідно до ст. 155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав клопотання про відкликання позовної заяви, роз’яснивши позивачу, що відповідно до ч.3 ст.155 КАС України після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, він має право звернутися до суду в загальному порядку.

Керуючись п.5 ч. 1 ст. 155 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення
Краматорської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення переплати бюджетних коштів - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в
Донецький апеляційний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу
Краматорського міського суду
Донецької області подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвалою за наслідками апеляційного провадження.

Суддя:
Справа № 234/11914/14-а
Суддя: Чернобай А. О.
Дата ухвалення: 2014-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/234/332/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2014 року суддя Краматорського міського суду Донецької області
Чернобай А.О. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до
Виконавчого комітету Краматорської міської ради про визнання неправомірним відмову суб’єкта владних повноважень та зобов’язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

04.12.2014 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшов позов
ОСОБА_1 до Виконавчого комітету
Краматорської міської ради про визнання неправомірним відмову суб’єкта владних повноважень та зобов’язання вчинити певні дії.

04.12.2014 року на адресу суду була надана заява від позивача про повернення позову.

Відповідно до ч.3 ст. 108 КАС України суд постановляє ухвалу про повернення позовної заяви, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання, роз’яснивши позивачу, що відповідно до ч.6 ст.108 КАС
України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п.2 ч.3 ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Краматорської міської ради про визнання неправомірним відмову суб’єкта владних повноважень та зобов’язання вчинити певні дії – повернути позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена в
Донецький апеляційний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу
Краматорського міського суду
Донецької області подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвалою за наслідками апеляційного провадження.

Суддя: