Справа № 279/9434/14-а
Суддя: Загуменнова Н. М.
Дата ухвалення: 2014-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №279/9434/14-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2014 року
Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі : головуючого судді
Загуменнової Н. М.

розглянувши в м. Коростені заяву
ОСОБА_1 про поновлення строку для
пред,явлення виконавчого листа до
виконання

ВСТАНОВИВ:

Постановою Коростенського
міськрайонного суду від 29.09.2009 року по
адміністративній справі № 2 -а - 6047 /09
за позовом ОСОБА_1 до Управління
праці та соціального захисту
населення Коростенської міської
ради, Управління Пенсійного фонду
України в м. Коростені про
визнання дій неправомірними та
стягнення невиплачених коштів,
передбачених Законом України «Про
статус та соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи», якою
позов ОСОБА_1 був задоволений
частково, дії Управління праці та
соціального захисту населення
Коростенської міської ради та дії
Управління Пенсійного фонду
України в м. Коростені визнані
неправомірними та було стягнуто з
Управління праці та соціального
захисту населення Коростенської
міської ради на користь ОСОБА_1
недовиплачені кошти, передбачені ст.37
Закону України «Про статус та
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» в розмірі 1503 грн. 30 коп
за період з 01.06.2008 року по 01.01.2009
року. Стягнуто з Управління
Пенсійного фонду України в м.
Коростень на користь ОСОБА_1
недовиплачені кошти,передбачені ст..39
Закону України « Про статус та
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» в розмірі 7516 грн. 50 коп.
за період з 01.06.2008 року по 01.01.2009
року. ( Сума визначена без
вирахування обов,язкових платежів
та обов,язкових податків).

Ухвалою Апеляційного суду
Житомирської області від 14.09.2011
року апеляційна скарга Управління
Пенсійного фонду України в
м. Коростені Житомирської
області залишена без задоволення, а
постанова Коростенського
міськрайонного суду від 29.12.2009
року без змін. На виконання даної
постанови 02.11.2011 року стягувачці судом
були видані виконавчі листи.

ОСОБА_1 звернулась до суду з
заявою про поновлення строку для
пред,явлення виконавчих листів до
виконання з тих підстав, що їй не
було відомо про те, що виконавчі листи
необхідно пред"являти до виконання в
державну виконавчу службу.

Сторони, які брали участь у розгляді
справи, в судове засідання не з"явились,
їх неявка не перешкоджає
судовому розгляду заяви.

Вивчивши матеріали адміністративної
справи № 2-а-6047/2009, суд вважає, що
заявлені вимоги задоволенню не
підлягають.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 КАС України
стягувачам, які пропустили строк для
пред,явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може
бути поновлено.

Суд вважає, що обставини, через які
заявниця пропустила строк пред"явлення
виконавчих листів до виконання та на
які вона посилається в обгрунтування
заяви, не є поважними, а тому не вбачає
підстав для поновлення ОСОБА_1 строку
для пред"явлення виконавчого листа до
виконання.

Керуючись ст. 261 КАС
України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні
заяви про поновлення
строку для пред,явлення виконавчих
листів до виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п,яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя: