Справа № 807/3906/14
Суддя: Микуляк П.П.
Дата ухвалення: 2014-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

11 грудня 2014 рокум. Ужгород№ 807/3906/14

Суддя Закарпатського окружного
адміністративного суду Микуляк П.П.,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до Управління Служби Безпеки
України в Закарпатській області про
скасування рішення про примусове
повернення з України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського
окружного адміністративного суду з
позовом до Управління Служби Безпеки
України в Закарпатській області про
скасування рішення про примусове
повернення з України.

У відповідності до ч. 2 ст. 107 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя відкриває провадження в
адміністративній справі, якщо відсутні
підстави, в тому числі, для повернення
позовної заяви.

Позовну заяву слід повернути
позивачеві з підстав, визначених
пунктом 6 частини 3 статті 108 КАС України
- справа не підсудна цьому
адміністративному суду.

Як вбачається з позовної заяви та
доданих до неї матеріалів, позивач
звернувся до суду з позовом до
Управління СБУ в Закарпатській
області, та у відповідності п. 9 ч. 1 ст. 3
КАС України - Управління СБУ в
Закарпатській області, є відповідачем
за даним позовом.

В абзаці десятому пункту 3 постанови
Пленуму Вищого адміністративного суду
України від 25 червня 2009 року N 1 "Про
судову практику розгляду спорів щодо
статусу біженця та особи, яка потребує
додаткового або тимчасового захисту,
примусового повернення і примусового
видворення іноземця чи особи без
громадянства з України та спорів,
пов'язаних із перебуванням іноземця та
особи без громадянства в Україні"
визначено, що слова "до окружного
адміністративного суду" замінити
словами "до місцевого загального суду
як адміністративного".

Частиною 2 ст. 18 КАС України
встановлено, що окружним
адміністративним судам підсудні
адміністративні справи, у яких однією
зі сторін є орган державної влади,
інший державний орган, орган влади
Автономної Республіки Крим, їх
посадова чи службова особа, крім справ
з приводу їхніх рішень, дій чи
бездіяльності у справах про
адміністративні проступки та справ,
які підсудні місцевим загальним судам
як адміністративним судам.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 18 КАС України
місцевим загальним судам як
адміністративним судам підсудні
адміністративні справи, у яких однією
із сторін є орган чи посадова особа
місцевого самоврядування, посадова чи
службова особа органу місцевого
самоврядування, крім тих, які підсудні
окружним адміністративним судам.

Згідно п. 6 Постанови Пленуму Вищого
адміністративного суду України "Про
практику застосування
адміністративними судами окремих
положень Кодексу адміністративного
судочинства України під час розгляду
адміністративних справ" від 06.03.2008 року
за № 2, порушення правил предметної
підсудності є підставою для скасування
рішень судів нижчих інстанцій з
направленням справи на новий розгляд
до належного суду.

З наведеного вбачається порушення
правил предметної підсудності при
зверненні до суду, що є в подальшому
підставою для скасування прийнятого
неналежним судом (окружним
адміністративним судом) судового
рішення.

Виходячи з наведеного, адміністративна
справа за позовом про скасування
рішення про примусове повернення з
України - не підсудна Закарпатському
окружному адміністративному суду та, у
відповідності до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС
України, позовну заяву ОСОБА_1 - слід
повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачу, що в силу ч. 6 ст. 108
КАС України повернення позовної заяви
не позбавляє права повторного
звернення до адміністративного суду в
порядку, встановленому законом, з
дотриманням вимог п. 1 ч. 1 ст. 18 та ст. 19
цього Кодексу, тобто, до Ужгородського
міськрайонного суду Закарпатської
області.

Керуючись п.1 ч.1. ст. 18, п. 6 ч. 3 ст. 108, ст.
165 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління
Служби Безпеки України в Закарпатській
області про скасування рішення про
примусове повернення з України -
повернути позивачеві.

Копію ухвали разом з позовною заявою та
усіма доданими до неї матеріалами,
невідкладно надіслати особі, яка
подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили в порядку,
передбаченому ст. 254 КАС України, та
може бути оскаржена до Львівського
апеляційного адміністративного суду
через Закарпатський окружний
адміністративний суд в порядку і
строки, встановлені ст. 186 КАС України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення (копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції).

Суддя
П.П. Микуляк