Справа № 808/8061/14
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2014-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

09 грудня 2014 року Справа № 808/8061/14
провадження ДО/808/1017/14 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді Киселя Р.В.,

за участю секретаря судового засідання
Ємельянової А.С.,

розглядаючи у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до Державної
податкової інспекції у м. Краматорську
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області про часткове
скасування податкових
повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

17.11.2014 до Запорізького окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов ОСОБА_1 (далі -
позивач) до Державної податкової
інспекції у м. Краматорську Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області (далі - відповідач), в якому
позивач просить: податкове
повідомлення-рішення від 20.08.2014 форми Ф
без номеру відповідача про визначення
суми податкового зобов'язання на 2014 рік
за платежем: орендна плата за землю з
фізичних осіб у сумі 14523,65 грн. -
скасувати частково в частині
визначення податкового зобов'язання на
суму 3685,09 грн.; податкове
повідомлення-рішення від 20.08.2014 форми Ф
без номеру відповідача про визначення
суми податкового зобов'язання на 2014 рік
за платежем: земельний податок з
фізичних осіб у сумі 40481,84 грн. -
скасувати частково в частині
визначення податкового зобов'язання на
суму 21384,72 грн.

Ухвалою суду від 19.11.2014 провадження у
справі було відкрите, судове засідання
призначене на 09.12.2014.

У судове засідання 09.12.2014 представники
сторін не прибули.

09.12.2014 від відповідача до суду надійшло
клопотання про зупинення провадження у
справі, обґрунтоване необхідністю
надання додаткових доказів по справі.

Враховуючи неприбуття у судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, суд на підставі вимог ч. 1 ст. 41
КАС України не здійснював фіксування
судового засідання технічними
засобами.

Вирішуючи питання щодо наявності
підстав для зупинення провадження у
справі, суд виходить з наступного.

Згідно із п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд
має право зупинити провадження у
справі за обґрунтованим клопотанням
сторони або третьої особи, яка заявляє
самостійні вимоги на предмет спору, - до
терміну, встановленого судом.

З матеріалів справи вбачається, що для
забезпечення повного та всебічного
з'ясування обставин у справі є
необхідність в залученні до матеріалів
справи додаткових доказів в
обґрунтування позиції сторін.

Таким чином, суд визнає клопотання
позивача обґрунтованим та таким, що
підлягає задоволенню.

В зв'язку з наведеним суд визнає за
можливе зупинити провадження у справі
до 20.01.2015.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст.ст. 156, 158, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про зупинення
провадження у справі - задовольнити.

2. Зупинити провадження в
адміністративній справі № 808/8061/14
(провадження № ДО/808/1017/14) за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Державної податкової інспекції у м.
Краматорську Головного управління
Міндоходів у Донецькій області про
часткове скасування податкових
повідомлень-рішень до 20 січня 2015 року
14:00

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого Кодексом
адміністративного судочинства
України, якщо таку скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги,
відмови у відкритті апеляційного
провадження або набрання законної сили
рішенням за наслідками апеляційного
провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги. У разі якщо ухвалу було
постановлено в письмовому провадженні
або згідно з частиною третьою ст. 160 КАС
України, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя Р.В.
Кисіль