Справа № 279/12088/14-а
Суддя: Коваленко В. П.
Дата ухвалення: 2014-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/279/3887/14
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

10.12.2014 року
м. Коростень

Суддя Коростенського
міськрайонного суду Житомирської
області Коваленко В.П., розглянувши
позов ОСОБА_1, яка діє також в інтересах
неповнолітньої дитини ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
Жмеринської міської ради, Управління
праці та соціального захисту населення
Коростенської міської ради,
Жмеринського відокремленого
підрозділу Державної установи "
Лабораторний центр на залізничному
транспорті Держсанепідслужби України"
про визнання дій неправомірними та
зобов"язання здійснити перерахунок та
виплату коштів передбаченних ст.ст.37, 39
Закону України " Про статус
тасоціальний захист громадян,які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи ",-

В С Т А Н О В И В :

19.11.2014 року позивачка звернулась до
суду з даним позовом до двох
відповідачів, один з яких не являється
суб,єктом владних повноважень.

Провадження по справі за вимогою до
Жмеринського відокремленого
підрозділу Державної установи "
Лабораторний центр на залізничному
транспорті Держсанепідслужби України"
відкриттю не підлягає, оскільки
відповідач не є суб,єктом владних
повноважень,тому спір між особами,
жодна з яких не є суб,єктом владних
повноважень, розгляду в порядку
адміністративного судочинства не
підлягає.

Вимоги позивачкою висуваються
також до Управління праці та
соціального захисту населення
Жмеринської міської ради, Управління
праці та соціального захисту
населення Коростенської міської ради
за ст.ст.37,39 Закону України "Про статус
та соціальний захист громадян,які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи"за період з 01.04.2014 року
по 01.11.2014 року.

Позов подано з додержанням вимог
ст. 106 КАС України, спір підлягає
розгляду в порядку адміністративного
судочинства, підвідомчий
Коростенському міськрайонному
суду.

Відповідно до ст. 99 КАС України
для звернення до адміністративного
суду за захистом прав, свобод
та інтересів особи встановлюється 6
місячний строк.

Згідно ст.100 КАС України
адміністративний позов поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду.

Керуючись ст. ст.
99,100,107,183 -2 КАС України,

У Х В А Л И В:

У відкритті провадженняза вимогою
позивачки до Жмеринського
відокремленого підрозділу Державної
установи " Лабораторний центр на
залізничному транспорті
Держсанепідслужби України"-
відмовити.

Позов в частині пред,явлених
вимог доУправління праці та
соціального захисту населення
Коростенської міської ради за
ст.ст.37, 39 Закону України " Про статус
та соціальний захист громадян,які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи" за період з 01.04.2014 року по
19.05.2014 року залишити без розгляду з
врахуванням того, що на час подачі
позову встановлювався 6 місячний
строк звернення до суду.

Відкрити скорочене
провадження у справі за позовом ОСОБА_1,
яка діє також в інтересах
неповнолітньої дитини ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
Жмеринської міської ради, Управління
праці та соціального захисту населення
Коростенської міської ради, про
визнання дій неправомірними та
зобов"язання здійснити перерахунок та
виплату коштів передбачених ст.ст.37,39
ЗУ " Про статус та соціальний захист
громадян , які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" за період з
19.05.2014 року по 01.11.2014 року.

Справу розглядати суддею
одноособово в скороченому провадженні
без проведення судового засідання та
виклику осіб, які беруть участь у
справі .

Запропонувати відповідачеві подати
в письмовому вигляді заперечення проти
позову та необхідні документи або
заяву про визнання позову до
канцелярії суду в строк до 20.01.2015 року.

Повідомити відповідача, що в разі
неподання заперечення проти позову
справа буде розглянута не пізніше
трьох днів з дня закінчення вказаного в
ухвалі строку для подачі заперечення
проти позову. Копію ухвали направити
відповідачеві разом з копією позовної
заяви та доданих до неї документів.

Ухвала в частині залишення позовних
вимог без розгляду підлягає оскарженню
в апеляційному порядку в 5-денний строк
з дня отримання копії ухвали, в решті
ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
В.П. Коваленко