Справа № 820/19809/14
Суддя: Полях Н.А.
Дата ухвалення: 2014-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
про відкриття провадження, закінчення
підготовчого провадження та
призначення справи до судового
Суддя Харківського окружного
адміністративного суду Полях Н.А.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову Публічного
акціонерного товариства "РОДОВІД БАНК"
до Уповноваженої особи Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб на
ліквідацію Публічного акціонерного
товариства "РЕАЛ БАНК" Кадирова
Владислава Володимировича треті
особи - Фонд гарантування вкладів
фізичних осіб, Національний Банк
України провизнання протиправними дій
та зобов'язання вчинити певні діїВ С Т А
Позивач звернувся до Харківського
окружного адміністративного суду з
зазначеним позовом, в якому просить суд
: - визнати протиправними дії
Уповноваженої особи Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб на
ліквідацію Публічного акціонерного
товариства "РЕАЛ БАНК" Кадирова В.В. в
частині відхилення та неакцептування
вимог АТ "РОДОВІД БАНК" у сумі 4079,11 грн.; -
зобов'язати Уповноважену особу Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб на
ліквідацію Публічного акціонерного
товариства "РЕАЛ БАНК" Кадирова В.В.
акцептувати кредиторські вимоги АТ
"РОДОВІД БАНК" у сумі 4079,77 грн. та
включити їх до реєстру акцептованих
вимог кредиторів ПАТ "РЕАЛ БАНК"; -
зобов'язати Уповноважену особу Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб на
ліквідацію Публічного акціонерного
товариства "РЕАЛ БАНК" Кадирова В.В.
визнати грошові вимоги АТ "РОДОВІД
реєстру акцептованих вимог кредиторів
ПАТ "РЕАЛ БАНК"; - зобов'язати
Уповноважену особу Фонду гарантування
вкладів фізичних осіб на ліквідацію
Публічного акціонерного товариства
"РЕАЛ БАНК" Кадирова В.В. привести
предмет оренди за Договором №5-К від
22.08.2013р., а саме: систему пожежної
сигналізації, системи відео нагляду,
системи охоронно-тривожної
сигналізації. у справний стан, який
існував на дату підписання акту
приймання-передачі нежитлового
приміщення в оренду за Договором №5-К
від 27 серпні 2013 року.
Подана позовна заява відповідає
вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, підсудна Харківському
окружному адміністративному суду та
підлягає розгляду в порядку
адміністративного судочинства,
підстав для її повернення або відмови
у відкритті провадження не вбачається.
Суд вважає, що всі підготовчі дії
виконані в повному обсязі, за таких
обставин, керуючись ст. ст. 107, 110, 121, 160, 165
Кодексу адміністративного судочинства
1. Відкрити провадження в
адміністративній справі.
2. Закінчити підготовку справи до
судового розгляду.
3. Призначити справу до судового
розгляду у приміщенні Харківського
окружного адміністративного суду на
23.12.2014 року о 10:00 за адресою: м. Харків,
вул. Мар'їнська, 18-Б-3, 2-й поверх, каб. №22.
4. Зобов'язати відповідача не пізніше
ніж за три робочі дні до судового
засідання надати до суду письмові
заперечення проти позову та всі наявні
докази на їх підтвердження (всі
матеріали, що були або мали бути взяті
до уваги при прийнятті рішення,
вчиненні дії, допущенні бездіяльності,
з приводу яких подано позов; в
оригіналах та копіях, засвідчених
печаткою та підписом уповноваженої
5. Справа розглядається одноособово
суддею.
6. Копії даної ухвали направити особам,
які беруть участь у справі.
7. Роз'яснити особам, які беруть участь у
справі, про наявність у них
процесуальних прав і обов'язків, що
передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства
України. Інформацію про права та
обов'язки направити разом з цією
8. Надіслати відповідачу копію
позовної заяви з копіями доданих до неї
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Полях
Н.А.