Справа № 807/3155/14
Суддя: Рейті С.І.
Дата ухвалення: 2014-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у
адміністративній справі

09 грудня 2014 рокум. Ужгород№ 807/3155/14

Закарпатський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Рейті С.І.

при секретарі судового засідання -
Шмідзен І.Ю.

за участю: представники сторін в
судове засідання не з'явились

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом Ужгородської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Закарпатській області до фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення
податкового боргу у сумі 279305,42 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ужгородська ОДПІ звернулась до
Закарпатського окружного
адміністративного суду з позовом до
ФОП ОСОБА_1, яким просить стягнути
податковий борг у сумі 279305,42 грн.

9 грудня 2014 року до суду надано
клопотання відповідача про зупинення
провадження у справі в зв'язку з тим, що
у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства України
з тих підстав, що податкове
повідомлення - рішення Ужгородської
ОДПІ (яким визначено зобов'язання у
сумі 279305,42 грн., які є предметом
стягнення за даним позовом) оскаржене в
судовому порядку.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд
зупиняє провадження у справі у разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в т. ч. в порядку
адміністративного судочинства - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

З наведеного вбачається, що необхідною
передумовою зупинення провадження у
справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС
України є неможливість її розгляду до
вирішення по суті іншої справи.
Обставини неможливості розгляду
справи судом встановлюються у кожному
конкретному випадку, залежно від
змісту справи.

Предметом розгляду даної
адміністративної справи є стягнення з
ОСОБА_1 податкового боргу у сумі 279305,42
грн., які визначені податковим
повідомленням - рішенням Ужгородської
ОДПІ від 18.11.2013 року за № 56/17-2
(збільшено суму грошового зобов'язання
по податку на доходи фізичних осіб у
розмірі 279305,42 грн.), вищезазначене
податкове повідомлення - рішення
оскаржено в судовому порядку та
ухвалою судді Закарпатського
окружного адміністративного суду від 1
грудня 2014 року (справа № 807/3682/14,
головуючий - суддя Микуляк П.П.)
відкрито провадження у справі, відтак,
правомірність чи протиправність
визначення зобов'язань (за яким
проводиться стягнення податкового
боргу) є предметом розгляду у справі №
807/3682/14 та станом на 9 грудня 2014 року
справа по суті не розглянута, в зв'язку
з чим та у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 156
КАС України - слід зупинити провадження
до набрання законної сили судовим
рішенням у справі № 807/3682/14.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №
807/3155/14 за позовом Ужгородської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Закарпатській області до
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про
стягнення податкового боргу у сумі
279305,42 грн. - до набрання законної сили
судовим рішенням в адміністративній
справі № 807/3682/14.

2. Копію ухвали направити сторонам у
справі.

3. Ухвала набирає законної сили в
порядку, передбаченому ст. 254 КАС
України, та може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду у порядку і
строки, встановлені ст. 186 КАС України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення (копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції).

Суддя

С.І. Рейті