Справа № 2а-8512/11
Суддя: Ніколова І. С.
Дата ухвалення: 2014-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 08.12.2014
Справа №2аво/320/20/14
УХВАЛА

08 грудня 2014 року Мелітопольський
міськрайонний суд Запорізької області
у складі головуючого судді Ніколовой
І.С., при секретарі Калайда О.І.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мелітополі заяву
Управління Пенсійного фонду України в
м.Мелітополі та Мелітопольському
районі про виправлення описки в
постанові суду від 18 квітня 2011 року по
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в місті Мелітополі Запорізької
області про стягнення недоплаченої
щомісячної державної соціальної
допомоги,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Мелітопольського
міськрайонного суду від 18.04.2011 року
визнано неправомірним рішення
управління Пенсійного фонду України в
м.Мелітополі Запорізької області щодо
нездійснення перерахунку та виплати
ОСОБА_1 підвищення пенсії, відповідно
до ст. 6 Закону України «Про соціальний
захист дітей війни» за період з 10.09.2010р.
по 18.04.2011р. в розмірі 30 відсотків
мінімальної пенсії за віком,
зобов'язано управління Пенсійного
фонду України в м.Мелітополі
Запорізької області нарахувати та
виплатити ОСОБА_1 підвищення пенсії,
відповідно до ст. 6 Закону України «Про
соціальний захист дітей війни» та ч.1
ст.28 Закону України «Про
загальнообов’язкове державне
пенсійне страхування», в розмірі 30%
мінімальної пенсії за віком, починаючи
з 10.09.2010р. до 18.04.2011р., з урахуванням
різниці, яка була виплачена у цей
період. В задоволенні решти позову
відмовлено.

Ухвалою колегії суддів
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 03.12.2013 року
апеляційна скарга Управління
Пенсійного фонду України в місті
Мелітополі Запорізької області
залишена без задоволення, постанова
Мелітопольського міськрайонного суду
від 18.04.2011 року 2а-8512/11 без змін.

Управління Пенсійного фонду України в
м.Мелітополі та Мелітопольському
районі звернулося до суду із заявою про
виправлення описки у судовому рішенні,
посилаючись на те, що в постанові
Мелітопольського міськрайонного суду
від 18.04.2011 року помилково зазначено
прізвище позивача - «Родичева»,
замість «Родічева».

В судове засідання сторони не
з’явились, будучи належним чином
повідомлені про дату, час та місце
розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу у даному випадку не
здійснювалось.

Відповідно до вимог ст. 169 КАС України
суд може з власної ініціативи або за
заявою особи, що брала участь у справі,
чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

У вступній та резолютивній частинах
постанови Мелітопольського
міськрайонного суду від 18.04.2011 року
допущена описка в зазначенні прізвища
позивача: замість «Родічева» вказано
«Родичева».

З матеріалів справи вбачається, що
прізвище позивача «Родічева», тому суд
вважає необхідним виправити допущену
описку.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст.41, 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові
Мелітопольського міськрайонного суду
від 18 квітня 2011 року за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України
в місті Мелітополі Запорізької області
про стягнення недоплаченої щомісячної
державної соціальної допомоги.

У вступній та резолютивній частинах
постанови прізвище позивача замість
«Родичева» вказати «Родічева».

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга до Дніпропетровського
апеляційного суду через
Мелітопольський міськрайонний суд
протягом п’яти днів з дня отримання її
копії. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.