Справа № 192/1742/14(2-а/192/12/14)
Суддя: Богданенко І.Ю.
Дата ухвалення: 2014-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 грудня 2014 року м. Дніпропетровськ
справа № 192/1742/14 (2а/192/12/14)

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Богданенко І.Ю.,
ознайомившись з матеріалами справи,
апеляційною скаргою управління
соціального захисту населення
Солонянської районної державної
адміністрації на постанову
Солонянського районного суду
Дніпропетровської області від 18
вересня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до управління соціального
захисту населення Солонянської
районної державної адміністрації про
визнання протиправними дій та
зобов'язання виплатити одноразову
грошову допомогу,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Солонянського районного
суду Дніпропетровської області від 18
вересня 2014 року задоволено частково
адміністративний позов. Визнано
протиправними дії та зобов'язано
управління соціального захисту
населення Солонянської районної
державної адміністрації нарахувати
недоплачену одноразову компенсацію.

Не погодившись з постановою суду
першої інстанції, управління
соціального захисту населення
Солонянської районної державної
адміністрації 30 вересня 2014 року подало
апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 14 жовтня 2014 року апеляційну скаргу
управління соціального захисту
населення Солонянської районної
державної адміністрації залишено без
руху, в зв'язку з невідповідністю
вимогам частини 6 статті 187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, оскільки до апеляційної
скарги не доданий документ про сплату
судового збору.

Для усунення недоліків встановлений 30
денний строк з моменту отримання
ухвали. Згідно повідомлення про
вручення поштового відправлення,
управління соціального захисту
населення Солонянської районної
державної адміністрації отримало
копію ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху 28 жовтня 2014 року (а.с. 42).

Станом на 05 грудня 2014 року управлінням
соціального захисту населення
Солонянської районної державної
адміністрації недоліки апеляційної
скарги не усунені.

Відповідно до частини 3 статті 189
Кодексу адміністративного судочинства
України до апеляційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Згідно з пунктом 1 частини 3 статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України позовна заява повертається
позивачеві, якщо позивач не усунув
недоліки позовної заяви, яку залишено
без руху.

Оскільки недоліки апеляційної скарги
управлінням соціального захисту
населення Солонянської районної
державної адміністрації не усунені,
апеляційну скаргу необхідно повернути.

Керуючись статтями 108, 187, 189, 212 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу управління
соціального захисту населення
Солонянської районної державної
адміністрації на постанову
Солонянського районного суду
Дніпропетровської області від 18
вересня 2014 року - повернути.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду протягом
двадцяти днів.

Суддя
І.Ю. Богданенко