Справа № 821/4394/14
Суддя: Гомельчук С.В.
Дата ухвалення: 2014-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
____________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2014 р. м. ХерсонСправа № 821/4394/14

Херсонський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді: Гомельчука С.В.,

розглянувши у порядку письмового
провадження адміністративну справу за
позовом управління Пенсійного
фонду України в місті Херсоні
до публічного акціонерного
товариства "Херсонський завод
карданних валів" про
стягнення заборгованості з
відшкодування витрат на виплату і
доставку пільгових пенсій,

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в
місті Херсоні звернулося із
адміністративним позовом до
публічного акціонерного товариства
"Херсонський завод карданних валів" про
стягнення заборгованості з
відшкодування витрат на виплату і
доставку пільгових пенсій.

Ухвалою від 10.11.14 провадження у справі
відкрито.

Позовні вимоги мотивовані тим, що у
ПАТ "Херсонський завод карданних валів"
працювали та вийшли на пенсію особи,
які були зайняті повний робочий день на
роботі з особливо шкідливими і важкими
умовами праці за Списком № 1 та зі
шкідливими і важкими умовами праці за
Списком № 2 на посадах, що дають право
на призначення пенсії за віком на
пільгових умовах відповідно до п.п.
"а","б"-"з" ст.13 Закону України "Про
пенсійне забезпечення". Відповідач
зобов'язаний відшкодовувати
Пенсійному фонду витрати на виплату
та доставку цим працівникам пільгових
пенсій до 25 - го числа кожного місяця,
однак не виконує свого обов'язку
добровільно, а тому УПФУ просить суд
стягнути заборгованість по даних
витратах за жовтень 2014 року в
розмірі 35155 грн. 90 коп.

Від представника позивача надійшло
клопотання щодо розгляду справи в
порядку письмового провадження,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі.

Належним чином повідомлений
відповідач у судове засідання не
з'явився, надав до до суду клопотання
про закриття провадження у справі на
підставі п.1 ч.1 ст.157 КАС України, яке з
посиланням на норми ст.ст. 16, 22, 23 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» обгрунтував
фактом порушення 05 травня 2014 року
Господарським судом Херсонської
області справи №923/398/14 про банкрутство
ПАТ «Херсонський завод карданних
валів», яка станом на 26 листопада 2014
року не припинена.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України, якщо
немає перешкод для розгляду справи у
судовому засіданні, але прибули не всі
особи, які беруть участь у справі, хоча
і були належним чином повідомлені про
дату , час і місце судового розгляду,
суд має право розглянути справу у
письмовому провадженні у разі
відсутності потреби заслухати свідка
чи експерта.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає
за можливе розглянути адміністративну
справу в порядку письмового
провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов наступного.

Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
від 14 травня 1992 року №2343-XII (далі - Закон
№2343-XII, у редакції, чинній на момент
виникнення правовідносин) грошове
зобов'язання - це зобов'язання боржника
сплатити кредитору певну грошову суму
відповідно до цивільно-правового
правочину (договору) та на інших
підставах, передбачених
законодавством України. До грошових
зобов'язань відносяться також
зобов'язання щодо сплати податків,
зборів (обов'язкових платежів),
страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
та інше соціальне страхування;
зобов'язання, що виникають внаслідок
неможливості виконання зобов'язань за
договорами зберігання, підряду, найму
(оренди), ренти тощо та які мають бути
виражені у грошових одиницях.

До складу грошових зобов'язань
боржника, в тому числі зобов'язань щодо
сплати податків, зборів (обов'язкових
платежів), страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
та інше соціальне страхування, не
включаються неустойка (штраф, пеня) та
інші фінансові санкції, визначені на
дату подання заяви до господарського
суду, а також зобов'язання, які виникли
внаслідок заподіяння шкоди життю і
здоров'ю громадян, зобов'язання з
виплати авторської винагороди,
зобов'язання перед засновниками
(учасниками) боржника - юридичної особи,
що виникли з такої участі. Склад і
розмір грошових зобов'язань, у тому
числі розмір заборгованості за
передані товари, виконані роботи і
надані послуги, сума кредитів з
урахуванням відсотків, які
зобов'язаний сплатити боржник,
визначаються на день подання до
господарського суду заяви про
порушення справи про банкрутство, якщо
інше не встановлено цим Законом.
Кредитор - юридична або фізична особа, а
також органи доходів і зборів та інші
державні органи, які мають
підтверджені у встановленому порядку
документами вимоги щодо грошових
зобов'язань до боржника; конкурсні
кредитори - кредитори за вимогами до
боржника, які виникли до порушення
провадження у справі про банкрутство і
виконання яких не забезпечено заставою
майна боржника; поточні кредитори -
кредитори за вимогами до боржника, які
виникли після порушення провадження у
справі про банкрутство; забезпечені
кредитори - кредитори, вимоги яких
забезпечені заставою майна боржника
(майнового поручителя).

Зі змісту статей 2, 7, 10 Закону №2343-XII
слідує, що провадження у справах про
банкрутство регулюється цим Законом,
Господарським процесуальним кодексом
України, іншими законодавчими актами
України; провадження у справах про
банкрутство окремих категорій
боржників регулюється з урахуванням
особливостей, передбачених цим
Законом.

Відповідно до цього Закону щодо
боржника застосовуються такі судові
процедури банкрутства: розпорядження
майном боржника; мирова угода; санація
(відновлення платоспроможності)
боржника; ліквідація банкрута.

Суд, у провадженні якого перебуває
справа про банкрутство, вирішує усі
майнові спори з вимогами до боржника, у
тому числі спори про визнання
недійсними будь-яких правочинів
(договорів), укладених боржником;
стягнення заробітної плати; поновлення
на роботі посадових та службових осіб
боржника, за винятком спорів,
пов'язаних із визначенням та сплатою
(стягненням) грошових зобов'язань
(податкового боргу), визначених
відповідно до Податкового кодексу
України, а також справ у спорах про
визнання недійсними правочинів
(договорів), якщо з відповідним позовом
звертається на виконання своїх
повноважень контролюючий орган,
визначений Податковим кодексом
України.

Згідно з ч.15 ст.16 Закон №2343-XII з моменту
порушення провадження у справі про
банкрутство:

пред'явлення конкурсними та
забезпеченими кредиторами вимог до
боржника та їх задоволення може
відбуватися лише у порядку,
передбаченому цим Законом, та в межах
провадження у справі про банкрутство;

пред'явлення поточними кредиторами
вимог до боржника та їх задоволення
може відбуватися у випадку та порядку,
передбачених цим Законом;

арешт майна боржника чи інші обмеження
боржника щодо розпорядження належним
йому майном можуть бути застосовані
виключно господарським судом у межах
провадження у справі про банкрутство;

корпоративні права засновників
(учасників, акціонерів) боржника
реалізуються з урахуванням обмежень,
встановлених цим Законом;задоволення
вимог засновника (учасника) боржника -
юридичної особи про виділення частки в
майні боржника у зв'язку з виходом із
складу його учасників забороняється;

рішення про реорганізацію або
ліквідацію юридичної особи - боржника
приймається в порядку, визначеному цим
Законом.

Частиною 8 ст.23 Закону №2343-XII
визначено, що поточні кредитори з
вимогами до боржника, які виникли після
порушення провадження у справі про
банкрутство, можуть пред'явити такі
вимоги після прийняття господарським
судом постанови про визнання боржника
банкрутом та відкриття ліквідаційної
процедури. До визнання боржника
банкрутом спори боржника з
кредиторами, які мають поточні вимоги
до боржника, вирішуються шляхом їх
розгляду у позовному провадженні
господарським судом, у провадженні
якого перебуває справа про
банкрутство.

Таким чином, з моменту порушення
провадження у справі про банкрутство,
пред'явлення поточними кредиторами
вимог до боржника та їх задоволення
може відбуватися за умов та у порядку,
які встановлені Законом №2343-XII.Таким
порядком є пред'явлення поточними
кредиторами вимог після прийняття
господарським судом постанови про
визнання боржника банкрутом та
відкриття ліквідаційної процедури,
проте до визнання боржника банкрутом
спори боржника з кредиторами, які мають
до нього поточні вимоги, вирішуються
шляхом їх розгляду у позовному
провадженні господарським судом, у
провадженні якого перебуває справа про
банкрутство.

Отже, провадження у справі про
банкрутство є комплексною процедурою,
яка має на меті задоволення вимог усіх
кредиторів боржника, охоплює усе його
майно і усіх кредиторів такого
боржника. При цьому, не допускається
стягнення з боржника заборгованості за
позовами окремих кредиторів поза
межами провадження у справі про
банкрутство.

Предметом даного спору є стягнення з
ПАТ «Херсонський завод карданних
валів» заборгованості з відшкодування
на користь управління Пенсійного фонду
України в м. Херсоні витрат на виплату
та доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах (Списки №1, № 2) за
жовтень 2014 року в розмірі 35155 грн. 90 коп.

Проте, як з'ясовано судом, 05 травня 2014
року Господарським судом Херсонської
області винесено ухвалу про порушення
провадження у справі про банкрутство
ПАТ «Херсонський завод карданних
валів» на підставі заяви ТОВ «Новий
день» (справа №923/398/14). Крім того,
ухвалою вказаного суду від 07 жовтня 2014
року процедуру розпорядженя майном
відповідача продовжено.

З викладеного слідує, що управління
Пенсійного фонду України в місті
Херсоні є поточним кредитором за
вимогою про стягнення з ПАТ
«Херсонський завод карданних валів»
вищевказаного боргу, який, в свою чергу,
є грошовим зобов'язанням відповідача.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.12 Господарського
процесуального кодексу України (далі -
ГПК України) господарським судам
підвідомчі справи у спорах з майновими
вимогами до боржника, стосовно якого
порушено справу про банкрутство, у тому
числі справи у спорах про визнання
недійсними будь-яких правочинів
(договорів), укладених боржником;
стягнення заробітної плати; поновлення
на роботі посадових та службових осіб
боржника, за винятком спорів,
пов'язаних із визначенням та сплатою
(стягненням) грошових зобов'язань
(податкового боргу), визначених
відповідно до Податкового кодексу
України, а також справ у спорах про
визнання недійсними правочинів
(договорів), якщо з відповідним позовом
звертається на виконання своїх
повноважень контролюючий орган,
визначений Податковим кодексом
України.

Частиною 9 ст.16 ГПК України передбачено,
що справи у майнових спорах,
передбачених п.7 ч.1 ст.12 цього Кодексу,
розглядаються господарським судом, у
провадженні якого перебуває справа про
банкрутство.

Оскільки на час розгляду даної справи
Господарським судом Херсонської
області порушено провадження у справі
№923/398/14 про банкрутство відповідача,
тому розгляд спору за позовом
управління Пенсійного фонду України в
місті Херсоні до публічного
акціонерного товариства "Херсонський
завод карданних валів" про стягнення
поточної заборгованості з
відшкодування витрат на виплату і
доставку пільгових пенсій належить до
юрисдикції господарського суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України
суд закриває провадження у справі, якщо
справу не належить розглядати в
порядку адміністративного судочинства
.

За таких обставин, суд дійшов
висновку, що провадження у даній справі
підлягає закриттю.

Керуючись ч.6 ст. 128, п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС
України,

ухвалив:

Закрити провадження у
адміністративній справі за позовом
управління Пенсійного фонду України в
місті Херсоні до публічного
акціонерного товариства "Херсонський
завод карданних валів" про стягнення
заборгованості з відшкодування витрат
на виплату і доставку пільгових пенсій.

Роз'яснити позивачу, що повторне
звернення з такою самою позовною
заявою не допускається. Розгляд даної
справи віднесено до юрисдикції
Господарського суду Херсонської
області.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через Херсонський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п"яти днів з
дня отримання копії ухвали. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо вона не була
подана у встановлений строк. У разі
подання апеляційної скарги, ухвала,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Суддя
Гомельчук
С.В.

кат. 10.2.4