Справа № П/811/3429/14
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2014-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------
У Х В А Л А

09 грудня 2014 року
справа № П/811/3429/14

Кіровоградський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Брегея Р.І.,

в присутності секретаря судового
засідання Осипової Н.В.,

за участі представників позивача
Романяка М.Я.

та відповідача Данілова С.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративний позов
товариства з обмеженою
відповідальністю «Велта Трейдінг»
(далі - Товариство) до
Маловисківської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міністерства доходів та
зборів в Кіровоградській області про
визнання протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з заявою до
податкового органу про визнання
протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення від
28 квітня 2014 року, яким
зменшено суму бюджетного
відшкодування з податку на додану
вартість за грудень 2013 року на 1814080 грн.
та застосовано штрафну санкцію - 907040
грн.

Штрафна санкція становить 50% від
суми, на яку зменшено бюджетне
відшкодування.

Причиною цього є, на думку
відповідача, вчинення Товариством
повторного порушення.

За наслідками виявлення перших
порушень з цього ж податку податкова
інспекція прийняла два податкові
повідомлення-рішення, які позивач
оскаржив до суду.

Постановами даного суду від 11
червня та 17 вересня 2014 року Товариству
відмовлено у задоволенні позову (Том 4
а.с.1-9, 14-16).

Суди зробили висновок, що платник
податків допустив порушення
податкового законодавства.

Рішення судів не набрали законної
сили, так як оскаржені в апеляційному
порядку (Том 4 а.с.10-12, 17-19).

Таким чином, правильність
визначення розміру штрафної санкції
залежатиме від згаданих рішень суду.

З цього приводу суд поставив на
обговорення питання про зупинення
провадження у справі.

Представники сторін не
заперечували щодо зупинення
провадження.

Отже, наявна підстава, передбачена п.3
ч.1 ст.156 КАС України, котра зобов'язує
суд прийняти рішення про зупинення
провадження у справі до набрання
законної сили судовими рішеннями у
адміністративних справах.

Керуючись п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд

У Х В А Л
И В :

Зупинити провадження у справі до
набрання законної сили рішеннями у
адміністративних справах за позовами
товариства з обмеженою
відповідальністю «Велта Трейдінг» до
Маловисківської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міністерства доходів та
зборів в Кіровоградській області про
визнання протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення від 04
березня 2014 року (№П/811/1444/14) та
податкового повідомлення-рішення від 05
травня 2014 року (№П/811/2631/14).

Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подання
апеляційної скарги протягом 5 днів з
дня її отримання.

Повний текст ухвали виготовлено 09
грудня 2014 року.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду
Р.І.Брегей