Справа № 809/3893/14
Суддя: Остап'юк С.В.
Дата ухвалення: 2014-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про
повернення позовної заяви

"09" грудня 2014 р.
Справа № 809/3893/14

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного
адміністративного суду Остап'юк С.В.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Виконавчого комітету Поляницької
сільської ради Івано-Франківської
області, Ворохтянського державного
лісового господарства, відділу
Державного агентства земельних
ресурсів у місті Яремче
Івано-Франківської області про
визнання протиправними дій, визнання
протиправним та скасування рішення за
№27 від 10.07.2003 року, -

В С Т А
Н О В И В:

25.11.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з
адміністративним позовом до
Виконавчого комітету Поляницької
сільської ради Івано-Франківської
області, Ворохтянського державного
лісового господарства
Івано-Франківської області, відділу
Державного агентства земельних
ресурсів у місті Яремче
Івано-Франківської області про
визнання протиправним та скасування
рішення Виконавчого комітету
Поляницької сільської ради
Івано-Франківської області за №27 від
10.07.2003 року, визнання протиправними дії
Виконавчого комітету Поляницької
сільської ради Івано-Франківської
області та відділу Державного
агентства земельних ресурсів у місті
Яремче Івано-Франківської області щодо
підготовки та видачі рішення за №27 від
10.07.2003 року.

27.11.2014 року ухвалою Івано-Франківського
окружного адміністративного суду
позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого
комітету Поляницької сільської ради
Івано-Франківської області,
Ворохтянського державного лісового
господарства, відділу Державного
агентства земельних ресурсів у місті
Яремче Івано-Франківської області про
визнання протиправними дій, визнання
протиправним та скасування рішення за
№27 від 10.07.2003 року залишено без руху і
надано строк до 08.12.2014 року для усунення
її недоліків, шляхом подання
документів, зазначених як додатки до
позову, копій позовної заяви та копій
всіх документів, що приєднуються до
неї, відповідно до кількості
відповідачів та документу про сплату
судового збору в розмірі встановленому
частиною 2 статті 4 Закону України "Про
судовий збір".

02.12.2014 року представником позивача
ОСОБА_2, уповноваженим довіреністю від
24.10.2013 року, зареєстрованою в реєстрі за
№1854, отримано копію ухвали про
залишення позовної заяви без руху,
вказана ухвала не оскаржена та набрала
законної сили, у відповідності до
частини 1 статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Недоліки залишеної без руху позовної
заяви у наданий судом строк не усунуто,
суду не подано документів, зазначених
як додатки до позову, копій позовної
заяви та копій всіх документів, що
приєднуються до неї, відповідно до
кількості відповідачів та документу
про сплату судового збору в розмірі
встановленому частиною 2 статті 4
Закону України "Про судовий збір".

Згідно частини 10 статті 35 Кодексу
адміністративного судочинства України
вручення повістки представникові
особи, яка бере участь у справі,
вважається також врученням повістки і
цій особі.

Таким чином, позивач вимоги ухвали від
27.11.2014 року не виконала, а недоліки
позовної заяви не усунула.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті
108 Кодексу адміністративного
судочинства України, позовна заява
повертається позивачеві, якщо позивач
не усунув недоліки позовної заяви, яку
залишено без руху.

За таких обставин, позовна заява ОСОБА_1
до Виконавчого комітету Поляницької
сільської ради Івано-Франківської
області, Ворохтянського державного
лісового господарства, відділу
Державного агентства земельних
ресурсів у місті Яремче
Івано-Франківської області про
визнання протиправними дій, визнання
протиправним та скасування рішення за
№27 від 10.07.2003 року підлягає поверненню
на підставі пункту 1 частини 3 статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Керуючись пунктом 1 частини 3
статті 108 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

У Х В
А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_3до
Виконавчого комітету Поляницької
сільської ради Івано-Франківської
області, Ворохтянського державного
лісового господарства, відділу
Державного агентства земельних
ресурсів у місті Яремче
Івано-Франківської області про
визнання протиправними дій, визнання
протиправним та скасування рішення за
№27 від 10.07.2003 року - повернути позивачу
з усіма доданими документами.

Роз'яснити позивачу, що
повернення позовної заяви не позбавляє
права повторного звернення до
Івано-Франківського окружного
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Ухвала може бути оскарженою в
апеляційному порядку. Відповідно до
статті 186 Кодексу адміністративного
судочинства України апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Івано-Франківський окружний
адміністративний суд.

Відповідно до статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого цим Кодексом,
якщо таку скаргу не було подано.

Суддя
Остап'юк С.В.