Справа № 810/4310/14
Суддя: Грибан І.О.
Дата ухвалення: 2014-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 810/4310/14
Головуючий у 1-й інстанції: Лисенко В.І.
Суддя-доповідач:
У Х В А Л А

Іменем України

04 грудня 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів:

Головуючий-суддя
Грибан І.О.

судді
Беспалов О.О., Парінов А.Б.

за участі :

секретар с/з
Печенюк Р.В.

розглянув в судовому засіданні в м.
Києві апеляційну скаргу Київської
митниці Міндоходів на постанову
Київського окружного
адміністративного суду від 24 вересня
2014 року у справі за адміністративним
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Хускварна Україна»
до Київської митниці Міндоходів про
визнання протиправним та скасування
рішення -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з
адміністративним позовом до Київської
митниці Міндоходів про визнання
протиправним та скасування рішення про
визначення коду товару від 19.05.2014 року
№ КТ-150-2014.

Постановою Київського окружного
адміністративного суду від 24 вересня
2014 року адміністративний позов
задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої
інстанції відповідач подав апеляційну
скаргу, в якій вказує на порушення
судом першої інстанції при ухваленні
оскаржуваної постанови норм
матеріального права, а тому просить її
скасувати та ухвалити нову про відмову
в задоволенні позову.

Сторони, що були належним чином
повідомлені, в судове засідання на
апеляційний розгляд не з'явилися.
Враховуючи, що в матеріалах справи
достатньо письмових доказів для
правильного вирішення клопотання,
колегія суддів у відповідності до ч. 4
ст. 196 КАС України визнала можливим
проводити апеляційний розгляд справи
за відсутності представників сторін.

Згідно ст. 41 КАС України фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалося.

Заслухавши суддю-доповідача,
перевіривши матеріали справи, доводи
апеляційної скарги та заперечень на
неї, колегія суддів приходить до
висновку, що апеляційна скарга не
підлягає до задоволення виходячи з
наступного.

Відповідно до ст. 200 КАС України, суд
апеляційної інстанції залишає скаргу
без задоволення, а постанову суду - без
змін, якщо визнає, що суд першої
інстанції правильно встановив
обставини справи та ухвалив судове
рішення з додержанням норм
матеріального і процесуального права.

Судом першої інстанції встановлено, що
14 травня 2014 року позивачем подано до
митного органу митну декларацію від
14.05.2014 року № 125110000/2014/009030, якою
задекларовано імпорт
сільськогосподарської техніки
(зокрема, культиваторів Husqvarna TF 434 (4
штуки) та Husqvarna TF 334 (13 штук)) за кодом УКТ
ЗЕД 8432 29 10 00 «Розпушувачі та
культиватори» товарної позиції 8432
«Машини сільськогосподарські, садові
або лісогосподарські для підготовки
або оброблення грунту».

Відповідач рішенням від 19.05.2014 року №
КТ-150-2014 змінив код УКТ ЗЕД
ввезеного позивачем товару на 8701 10 00 00
«трактори, що керуються водієм, який
іде поряд» товарна позиція 8701
«трактори».

Не погоджуючись з рішенням відповідача
про визначення коду товару, позивач
звернувся з вказаним позовом до суду.

Задовольняючи позовні вимоги, суд
першої інстанції вважав, що позивачем
правомірно віднесено імпортовані
товари (культиватори) за класифікацією
УКТ ЗЕД до товарної позиції 8432 «Машини
сільськогосподарські, садові або
лісогосподарські для підготовки або
оброблення ґрунту».

Надаючи правову оцінку встановленим
по справі обставинам та фактам, колегія
суддів звертає увагу на наступне.

Згідно статті 1 Митного кодексу
України, митне оформлення - виконання
митних формальностей, необхідних для
випуску товарів, транспортних засобів
комерційного призначення.

Відповідно до частини 1 статті 246 МК
України метою митного оформлення є
забезпечення дотримання встановленого
законодавством України порядку
переміщення товарів, транспортних
засобів комерційного призначення
через митний кордон України, а також
забезпечення статистичного обліку
ввезення на митну територію України,
вивезення за її межі і транзиту через
її територію товарів.

Згідно із статтею 248 МК України митне
оформлення розпочинається з моменту
подання органу доходів і зборів
декларантом або уповноваженою ним
особою митної декларації або
документа, який відповідно до
законодавства її замінює, та
документів, необхідних для митного
оформлення, а в разі електронного
декларування - з моменту отримання
органом доходів і зборів від
декларанта або уповноваженої ним особи
електронної митної декларації або
електронного документа, який
відповідно до законодавства замінює
митну декларацію.

Частиною 1 статті 68 МК України
передбачено, що ведення УКТЗЕД
здійснює центральний орган виконавчої
влади, що забезпечує формування та
реалізує державну податкову і митну
політику, в порядку, встановленому
Кабінетом Міністрів України.

Постановою Кабінету Міністрів України
від 21 травня 2012 року N 428 затверджено
Порядок ведення Української
класифікації товарів
зовнішньоекономічної діяльності.

Пунктами 2, 3, 4, 5, 12 Порядку встановлено,
що УКТЗЕД є товарною номенклатурою
Митного тарифу України, затвердженого
Законом України «Про Митний тариф
України», що використовується для
цілей тарифного та інших видів
регулювання зовнішньоекономічної
діяльності, ведення статистики
зовнішньої торгівлі та здійснення
митного оформлення товарів.

УКТЗЕД складається на основі
Гармонізованої системи опису та
кодування товарів Всесвітньої митної
організації (далі - Гармонізована
система) з урахуванням Комбінованої
номенклатури Європейського Союзу (далі
- Комбінована номенклатура).

Для виконання функцій з ведення УКТЗЕД
Держмитслужба має право: одержувати в
установленому порядку від центральних
органів виконавчої влади необхідну
інформацію; залучати фахівців
центральних органів виконавчої влади
та наукових установ до роботи з ведення
УКТЗЕД.

Пояснення до УКТЗЕД розробляються та
затверджуються Держмитслужбою з
урахуванням змін, які вносяться
Всесвітньою митною організацією до
пояснень до Гармонізованої системи та
Європейським Союзом до пояснень до
Комбінованої номенклатури. У разі
потреби Держмитслужба розробляє
пояснення до кодів товарів, що
деталізовані на національному рівні.

Відповідно до основних правил
інтерпретації УКТЗЕД класифікація
товарів в УКТЗЕД здійснюється за
такими правилами: назви розділів, груп
і підгруп наводяться лише для
зручності користування УКТЗЕД; для
юридичних цілей класифікація товарів в
УКТЗЕД здійснюється, виходячи з назв
товарних позицій і відповідних
приміток до розділів чи груп.

Згідно із пунктом 14 Порядку роботи
відділу митних платежів, підрозділу
митного оформлення митного органу та
митного поста при вирішенні питань
класифікації товарів, що переміщуються
через митний кордон України,
затвердженого наказом Міністерства
фінансів України від 30 травня 2012 року №
650, рішення приймається посадовими
особами ВМП або уповноваженими особами
ПМО чи митного поста на підставі
встановлених характеристик товару, які
є визначальними для класифікації
товару, згідно з Основними правилами
інтерпретації УКТЗЕД.

З вищевикладеного вбачається, що при
здійсненні митного оформлення товару
ідентифікація товару здійснюється на
підставі характеристик товару, які є
визначальними для класифікації товару
згідно з вимогами УКТЗЕД.

Пунктами 1, 4, 6 Основних правил
інтерпретації УКТЗЕД передбачено, що
назви розділів, груп і підгруп
наводяться лише для зручності
користування УКТЗЕД; для юридичних
цілей класифікація товарів в УКТЗЕД
здійснюється виходячи з назв товарних
позицій і відповідних приміток до
розділів чи груп і, якщо цими назвами не
передбачено іншого. Товар, який не може
бути класифікований згідно з
вищезазначеними правилами,
класифікується в товарній позиції, яка
відповідає товарам, що найбільше
подібні до тих, що розглядаються. Для
юридичних цілей класифікація товарів у
товарних підпозиціях, товарних
категоріях і товарних підкатегоріях
здійснюється відповідно до назви
останніх, а також приміток, які їх
стосуються, з урахуванням певних
застережень, положень вищезазначених
правил за умови, що порівнювати можна
лише назви одного рівня деталізації.
Для цілей цього правила також можуть
застосовуватися відповідні примітки
до розділів і груп, якщо в контексті не
зазначено інше.

Пунктом 1 розділу III Порядку роботи
відділу митних платежів, підрозділу
митного оформлення митного органу та
митного поста при вирішенні питань
класифікації товарів, що переміщується
через митний кордон України,
затверджений наказом Міністерства
фінансів України від 30 травня 2012 року №
650 (надалі - Порядок) передбачено, що
декларант або уповноважена ним особа
класифікує товари згідно з УКТ ЗЕД при
їх декларуванні відповідно до статті 69
Кодексу.

Відповідно до пункту 4 розділу III
Порядку, контроль правильності
класифікації товарів здійснюється
шляхом перевірки відповідності:

- опису товару в митній декларації
процедурі декларування згідно з
вимогами статті 257 Кодексу;

- відомостей про товар та коду товару
згідно з УКТ ЗЕД, заявлених у митній
декларації, відомостям про товар
(найменування, опис, визначальні
характеристики для класифікації
товарів тощо), зазначеним у наданих для
митного контролю документах, шляхом
перевірки дотримання вимог Основних
правил інтерпретації УКТ ЗЕД, з
врахуванням Пояснень до УКТ ЗЕД,
рекомендацій, розроблених центральним
органом виконавчої влади у сфері
митної справи відповідно до вимог
статті 68 Кодексу;

- заявленого коду товару відомостям,
наведеним у базі даних «Класифікаційні
рішення» програми «Інспектор 2006» ЄАІС.
При цьому така відповідність
поділяється на три категорії: а)
ідентичні товари; б) подібні
(аналогічні) товари; в) товари, які не
підпадають під вимоги підпунктів «а»
та «б» абзацу 4 цього пункту, але мають
схожі: характеристики, які є
визначальними для класифікації товару;
призначення або принцип дії яких є
основним для класифікації товару;
перевірки відповідності заявленого
опису товару та коду товару згідно з
УКТ ЗЕД відомостям, наведеним у ПРК, у
разі якщо до митного контролю та
митного оформлення разом з пакетом
документів надається ПРК.

Згідно із пунктом 5 розділу ІІІ Порядку
у разі неможливості однозначно
перевірити правильність класифікації
товару на підставі задекларованих
відомостей відповідно до вимог статті
69 Кодексу декларант або уповноважена
ним особа письмово повідомляється про
необхідність надання додаткових
документів чи відомостей, необхідних
для підтвердження задекларованого ним
коду товару згідно з УКТ ЗЕД.

Митний орган, приймаючи оскаржуване
рішення, вважав, що імпортовані
позивачем відповідно до митної
декларації від 14.05.2014 року №
125110000/2014/009030 культиватори Husqvarna TF 434 (4
штуки) та Husqvarna TF 334 (13 штук) підпадають
під класифікацію за товарною позицією
8701 «трактори», підкатегорія 8701 10 00 00
«трактори, що керуються водієм, який
іде поряд».

Митний орган, обґрунтовуючи свій
висновок вказує, що імпортована
позивачем сільськогосподарська
техніка являє собою агрегати, що
керуються водієм, який йде поруч,
оснащена бензиновими двигунами та має
ведучу вісь, а тому така техніка цілком
підпадає під класифікацію за товарною
позицією 8701 «трактори».

Так, до позиції 8432 відносяться машини
сільськогосподарські, садові або
лісогосподарські для підготовки або
оброблення ґрунту; котки для газонів
або спортивних майданчиків, зокрема до
8432 29 10 00 - розпушувачі та культиватори.

До цієї товарної позиції включаються
машини незалежно від виду тяги,
застосовувані замість ручних
інструментів для виконання
перерахованих нижче видів
сільськогосподарських, садових або
лісогосподарських робіт:

(I) Підготовка ґрунту для вирощування
культурних рослин (розчищення земель,
підйом цілини, оранка, розпушування і т.
п.).

(II) Розкидання або внесення в ґрунт
добрив, включаючи гній або інші
органічні речовини, для поліпшення
фізико-хімічних властивостей ґрунту.

(III) Садіння або сіяння.

(IV) Обробіток або доглядання за ґрунтом
у період вегетації (культивація,
прополювання, проріджування сходів і т.
п.).

Машини, включені до цієї товарної
позиції, можуть буксируватися
тваринною тягою чи транспортним
засобом (наприклад, трактором) або
можуть монтуватися на будь-якому
транспортному засобі (наприклад, на
тракторі або на шасі з кінною тягою). (У
цьому контексті вираз «трактор»
стосується і до трактора, керованого
водієм, що йде поруч).

Згідно з Поясненнями до товарної
позиції 8432 до цієї товарної позиції
включаються машини незалежно від виду
тяги, застосовувані замість ручних
інструментів для виконання
сільськогосподарських, садових або
лісогосподарських робіт. Машини,
включені до цієї товарної позиції,
можуть буксируватися тваринною тягою
чи транспортним засобом (наприклад,
трактором) або можуть монтуватися на
будь-якому транспортному засобі
(наприклад, на тракторі або на шасі з
кінною тягою). (У цьому контексті вираз
«трактор» стосується і до трактора,
керованого водієм, що йде поруч).

Деякі сільськогосподарські, садові чи
лісогосподарські машини (наприклад,
плуги і борони) призначаються
винятково для приєднання до трактора,
за допомогою з'єднувального пристрою
(який має чи не має механізм
підіймання). Інші машини (наприклад,
фрезерні культиватори) приводяться в
дію від вала, що має загальне
призначення, відбору потужності
трактора. Такі машини начіпляються і
заміняються в польових умовах, у лісі
або на дворі ферм. Усі ці машини
включаються до цієї товарної позиції,
навіть якщо вони постачаються з
трактором (незалежно від того, чи
змонтовані вони на тракторі чи ні). Сам
трактор включається до товарної
позиції 8701.

Також до цієї товарної позиції
включаються самохідні
сільськогосподарські, садові або
лісогосподарські машини, у яких ходова
частина і робоча машина утворюють
єдиний нероздільний блок (наприклад,
моторні плуги).

До численних машин цієї товарної
позиції, серед іншого, відносяться
розпушувачі, культиватори, полільники
і мотики, що застосовуються для
обробітку ґрунту, знищення бур'янів або
вирівнювання ґрунту після оранки або ж
у процесі вегетації
сільськогосподарських культур. Ці
машини зазвичай мають горизонтальну
раму з розміщеними на ній у декілька
рядів різними робочими інструментами
(лемешами, дисками, зубцями і т. п.), які
можуть бути закріплені жорстко
(нерухомо) або пружно на фіксованому
місці або пересувними і можуть бути
змінними.

Відповідно до Примітки 2 до групи 87
УКТЗЕД у цій групі термін «трактори»
означає транспортні засоби, призначені
головним чином для буксирування чи
штовхання інших транспортних засобів,
пристроїв і вантажів, незалежно від
того, мають вони чи ні допоміжні
пристосування, у поєднанні з основним
застосуванням трактора, для
перевезення інструментів, насіння,
добрив тощо. Машини та робочі
інструменти, які сконструйовані для
установлення на тракторах товарної
позиції 8701 і розглядаються як
взаємозамінне устаткування, належать
до відповідних товарних позицій,
навіть у разі, коли вони постачаються
разом з трактором, незалежно від того,
встановлені вони на ньому чи ні.

До цієї товарної позиції також
включаються трактори, що керуються
водієм, який іде поруч. Вони являють
собою невеликі сільськогосподарські
трактори, що мають одну ведучу вісь з
установленими на неї одним чи двома
колесами; як і звичайні трактори, вони
призначені для роботи з
взаємозамінними начіпними знаряддями,
що мають привід від вала відбору
потужності загального призначення. Як
правило, на них немає сидіння, а
керування здійснюється за допомогою
двох рукояток. Проте у деяких типах є
одно- чи двоколісний задній візок з
сидінням для водія.

Сільськогосподарське устаткування,
призначене для навішення на трактори
як змінне устаткування (плуги, борони,
культиватори і т. п.), відноситься до
відповідних товарних позицій, навіть
якщо воно на момент подання
встановлено на тракторі. У таких
випадках тяговий транспортний засіб
включається окремо до товарної позиції
8701.

З матеріалів справи вбачається, що
відповідно до керівництва з
експлуатації зазначені машини
призначені для підготовки землі до
посадки, догляду за насадженнями та
клумбами.

Відповідно до технічної документації
товари, імпортовані позивачем, являють
собою садові засоби, призначені для
глибокого орання ґрунту з
використанням на присадибній ділянці,
в яких відсутні вали відбору
потужності та ходова частина і робоча
машина утворюють єдиний нероздільний
блок.

Для вказаних товарних позицій
заводом-виробником не передбачено
надання будь-яких додаткових
пристроїв, які використовуються для
буксирування або штовхання пристроїв,
транспортних засобів або вантажів.

Крім того, відповідно до Експертного
висновку Київської
Торгово-промислової палати від 22.05.2014
року № К-1008, культиватори Husqvarna TF 434 та
Husqvarna TF 334 за своїми характеристиками
відповідають код УКТ ЗЕД 8432 29 10 00
«Розпушувачі та культиватори»
товарної позиції 8432.

Отже, встановлений позивачем код
товару узгоджується з результатами
експертного дослідження вказаного
товару.

Також, як встановлено судом першої
інстанції, у період з січня 2014 року по
вересень 2014 року митним органом до
митного оформлення аналогічні товари
(культиватори) за товарною позицією 8432
були прийняті без заперечень стосовно
правильності визначення коду УКТ ЗЕД.

Таким чином, колегія суддів приходить
до висновку, що судом першої інстанції
правильно встановлені обставини
справи, судове рішення ухвалено з
додержанням норм матеріального та
процесуального права.

Оскільки судове рішення ухвалене судом
першої інстанції з дотриманням норм
матеріального та процесуального права,
на підставі повно і всебічно з'ясованих
обставин в справі, підтверджених
доказами, а доводи апеляційної скарги
не спростовують висновки суду першої
інстанції, то колегія суддів
апеляційної інстанції підстав для його
скасування не вбачає.

Керуючись ст.ст. 41, 160, 195, 196, 200, 205, 206 КАС
України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Київської митниці
Міндоходів залишити без задоволення, а
постанову Київського окружного
адміністративного суду від 24 вересня
2014 року - без змін.

Ухвала набирає законної сили з
моменту проголошення та може бути
оскаржена протягом двадцяти днів
шляхом подання касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Головуючий-суддя І.О.Грибан

Суддя
О.О.Беспалов

Суддя
А.Б.Парінов

Повний текст виготовлено - 08.12.2014 р.

.

Головуючий суддя
Грибан І.О.

Судді:
Беспалов О.О.

Парінов А.Б.