Справа № 826/19059/14
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2014-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про відкриття провадження в
адміністративній справі
Окружного адміністративного суду
міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись з
позовною заявою та доданими до неї
ОСОБА_1 доДержавної податкової
інспекції в Оболонському районі
Головного управління Міндоходів у м.
Києві, Державної податкової інспекції
в Подільському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві про
визнання протиправним та скасування
рішення №291 від 30.09.2014 р., зобов'язання
вчинити дії, визнання протиправною
бездіяльність, - , В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду
міста Києва звернулась ОСОБА_1 з
позовом до Державної податкової
інспекції в Оболонському районі
Головного управління Міндоходів у м.
Києві, Державної податкової інспекції
в Подільському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві, в
якому просить:

- визнати протиправним та
скасувати рішення ДПІ в Оболонському
районі ГУ Міндоходів у м. Києві №291 про
анулювання свідоцтва платника єдиного
податку від 30 вересня 2014 року;

- зобов'язати ДПІ в Оболонському
районі ГУ Міндоходів у м. Києві
відобразити в інтегрованій картці
платника податку - ОСОБА_1,
індивідуальний податковий номер
НОМЕР_1, сплату нею єдиного податку до
бюджету згідно платіжних доручень: № 2
від 11.11.2013 на суму 997, 00 грн. (сплата
єдиного податку за листопад 2013 p.); № 2
від 09 січня 2014 року на суму 950, 33 грн.
(сплата єдиного податку за 4 квартал 2013
року); № 10 від 07.02.2014 на суму 1187, 31 грн.
(сплата єдиного податку за 1 квартал 2014
року); № 15 від 06.12.2013 на суму 1031, 35 грн.
(сплата єдиного податку за 4 квартал 2013
року); № 16 від 04.03.2014 на суму 1204, 62 грн.
(сплата єдиного податку за 1 квартал 2014
року); № 22 від 08.04.2014 на суму 1433, 25 грн.
(сплата єдиного податку за 1 квартал 2014
року); № 27 від 06.05.2014 на суму 600, 00 грн.
(сплата єдиного податку за 2 квартал 2014
року); № 32 від 06.06.2014 на суму 574, 75 грн.
(сплата єдиного податку за 2 квартал 2014
року); № 34 від 10.06.2014 на суму 900, 00 грн.
(сплата єдиного податку за 2 квартал 2014
року); № 39 від 07.07.2014 на суму 489, 45 грн.
(сплата єдиного податку за 2 квартал 2014
року); № 40 від 07.07.2014 на суму 1412, 49 грн.
(сплата єдиного податку за 3 квартал 2014
року); № 44 від 06.08.2014 на суму 1434, 42 грн.
(сплата єдиного податку за 3 квартал 2014
року); № 51 від 10.09.2014 на суму 629, 30 грн.
(сплата єдиного податку за 3 квартал 2014
року);

- визнати протиправною
бездіяльність ДПІ в Подільському
районі ГУ Міндоходів у м. Києві, що
полягає у нездійсненні дій по
уточненню податкових платежів єдиного
податку, сплачених ОСОБА_1.

Суд визнав подану позовну заяву і
додані до неї матеріали достатніми для
відкриття провадження у справі.

Підготовку справи до судового розгляду
здійснює суддя адміністративного суду,
який відкрив провадження в
адміністративній справі. В порядку
підготовки справи до судового розгляду
суд прийняв рішення про витребування
від сторін необхідних документів та
інших матеріалів.

Враховуючи, що судом в порядку
підготовки справи до судового розгляду
проведені всі необхідні процесуальні
дії, передбачені ст. 110 Кодексу
адміністративного судочинства
України, для забезпечення всебічного,
об'єктивного розгляду і вирішення
справи протягом розумного строку, суд
дійшов висновку про можливість
закінчення підготовчого провадження і
призначення справи до судового
розгляду.

Керуючись вимогами ст.ст. 104-107, 110, 121, 160,
165 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя Окружного
адміністративного суду міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в
адміністративній справі, яка буде
розглядатись суддею Скочок Т.О.
одноособово.

2. Закінчити підготовче
провадження та призначити судовий
розгляд справи у судовому засіданні на
19 січня 2015 року о 15 год. 00 хв.

3. Судове засідання відбудеться в
приміщенні Окружного
адміністративного суду міста Києва за
адресою: м. Київ, вул. Командарма
Каменєва 8, корпус 1, зал судового
засідання № 55.

4. Відповідачам у разі заперечення
проти позову надати всі матеріали, що
були або мали бути взяті ним до уваги
при прийняті рішення, вчиненні дій,
допущенні бездіяльності, з приводу
яких подано позов, письмові
заперечення проти позову та докази, які
у нього є, до канцелярії суду за
адресою: 01601, м. Київ, вул. Командарма
Каменєва, 8, корпус № 1 у строк до 19 січня
2015 року.

5. Витребувати у позивача:

- власне письмове підтвердження
того, що у провадженні
адміністративних чи господарських
судів України або іншого органу, який в
межах своєї компетенції вирішує спір,
немає справи зі спору між тими ж
сторонами, про той же предмет і з тих же
підстав та немає рішення цих органів з
такого спору;

- засвідчені копії установчих
документів, на підставі яких діє
позивач (установчий договір, статут,
положення, свідоцтво про державну
реєстрацію тощо);

- оригінали платіжних доручень з
відміткою банку про проведення
операції (№ 2 від 11.11.2013 на суму 997, 00 грн.;
№ 2 від 09 січня 2014 року на суму 950, 33 грн.;
№ 10 від 07.02.2014 на суму 1187, 31 грн.; № 15 від
06.12.2013 на суму 1031, 35 грн.; № 16 від 04.03.2014 на
суму 1204, 62 грн.; № 22 від 08.04.2014 на суму 1433,
25 грн.; № 27 від 06.05.2014 на суму 600, 00 грн.; №
32 від 06.06.2014 на суму 574, 75 грн.; № 34 від
10.06.2014 на суму 900, 00 грн.; № 39 від 07.07.2014 на
суму 489, 45 грн.; № 40 від 07.07.2014 на суму 1412,
49 грн.; № 44 від 06.08.2014 на суму 1434, 42 грн.; №
51 від 10.09.2014 на суму 629, 30 грн.).

6. Витребувати у Державної
податкової інспекції в Оболонському
районі Головного управління
Міндоходів у м. Києві:

- належним чином завірену копію
оскаржуваного рішення ДПІ в
Оболонському районі ГУ Міндоходів у м.
Києві №291 про анулювання свідоцтва
платника єдиного податку від 30 вересня
2014 року;

- належним чином завірену копію картки
особового рахунку платника по єдиному
податку з 01.04.2014 р. по 30.09.2014 р.

7. В судове засідання викликати
осіб, які беруть участь у справі.

8. Копії ухвали невідкладно
надіслати особам, які беруть участь у
справі, разом з витягом про їхні
процесуальні права і обов'язки.

9. Надіслати відповідачу позовну
заяву та додані до неї матеріали.

Ухвала оскарженню не підлягає та
набирає законної сили з моменту її
постановлення

Суддя
Т.О. Скочок

Додаток на адресу відповідачів:
позовна заява з додатками.

Витяг про процесуальні права та
обов'язки

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які
беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі,
мають рівні процесуальні права і
обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі,
мають право:

1) знати про дату, час і місце судового
розгляду справи, про всі судові
рішення, які ухвалюються у справі та
стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення,
доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у
дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб;

8) знайомитися з технічним записом,
журналом судового засідання,
протоколом про вчинення окремої
процесуальної дії і подавати письмові
зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у
частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді засвідчені
копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов'язки
сторін

1. Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право в будь-який час до закінчення
судового розгляду збільшити або
зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову. Позивач має право відмовитися
від адміністративного позову у суді
апеляційної чи касаційної інстанції до
закінчення відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду. Позивач має
право до початку судового розгляду
справи по суті змінити предмет або
підставу позову шляхом подання
письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення
на будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.