Справа № 2а-21/07
Суддя: Аліменко В.О.
Дата ухвалення: 2014-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: № 2а-21/07
1-й інстанції: Усатов Д.Д.
Суддя-доповідач: Аліменко В.О.
У Х В А Л А

Іменем України

09 грудня 2014 року
м. Київ

Колегія суддів Київського
апеляційного адміністративного суду у
складі:

головуючого судді
Аліменка В.О.

суддів
Безименної Н.В., Кобаля М.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на
постанову Києво-Святошинського
районного суду Київської області від 11
грудня 2006 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Петропавлівсько-Борщагівської
сільської ради, третя особа - ОСОБА_3 про
визнання недійсними рішень, -

В С Т А Н О В И Л А:

До Київського апеляційного
адміністративного суду надійшла
адміністративна справа разом з
апеляційною скаргою ОСОБА_2 на
постанову Києво-Святошинського
районного суду Київської області від 11
грудня 2006 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Петропавлівсько-Борщагівської
сільської ради, третя особа - ОСОБА_3 про
визнання недійсними рішень.

Під час розгляду справи судом
апеляційної інстанції виникла
необхідність у витребуванні у позивача
додаткових доказів по справі, а саме:
оригінал рішення
Петропавлівсько-Борщагівської
сільської ради від 16.04.2004 року № 123 та
інформацію чи чинне вказане рішення;
оригінал заяви ОСОБА_4 про припинення
приватної власності на земельну
ділянку площею 0,12 га в АДРЕСА_1.

Враховуючи вищевикладене, з метою
повного та всебічного розгляду справи
існує необхідність у витребуванні у
позивача додаткових доказів по справі,
а саме: оригінал рішення
Петропавлівсько-Борщагівської
сільської ради від 16.04.2004 року № 123 та
інформацію чи чинне вказане рішення;
оригінал заяви ОСОБА_4 про припинення
приватної власності на земельну
ділянку площею 0,12 га в АДРЕСА_1.

Згідно ч.2 ст. 195 КАС України, суд
апеляційної інстанції може дослідити
докази, які не досліджувалися у суді
першої інстанції, з власної ініціативи
або за клопотанням осіб, які беруть
участь у справі, якщо визнає
обґрунтованим ненадання їх до суду
першої інстанції або необґрунтованим
відхиленням їх судом першої інстанції.

У відповідності до приписів ст.ст. 7, ч. 4
ст. 11 КАС України суд вживає
передбачені законом заходи, необхідні
для з'ясування всіх обставин у справі, у
тому числі щодо виявлення та
витребування доказів з власної
ініціативи.

За нормами ст. 71 КАС України, якщо особа,
яка бере участь у справі, не може
самостійно надати докази, то вона
повинна зазначити причини, через які ці
докази не можуть бути надані, та
повідомити, де вони знаходяться чи
можуть знаходитися. Суд сприяє в
реалізації цього обов'язку і
витребовує необхідні докази. Суб'єкт
владних повноважень повинен подати
суду всі наявні у нього документи та
матеріали, які можуть бути використані
як докази у справі. У разі невиконання
цього обов'язку суд витребовує названі
документи та матеріали.

Колегія суддів зазначає, якщо не
зважаючи на ухвалу суду, сторона чи
третя особа не з'являються, суд може
застосувати заходи примусу. Відповідно
до ст. 272 КАС до належно викликаних
особи, особисту участь якої визнано
судом обов'язковою, свідка, які без
поважних причин не прибули у судове
засідання або не повідомили причини
неприбуття, може бути застосовано
привід до суду через органи внутрішніх
справ з відшкодуванням у дохід держави
витрат на його здійснення.

За таких обставин, суд вважає
необхідним визнати обов'язковою явку
представників ОСОБА_2 та
Петропавлівсько-Борщагівської
сільської ради.

Колегія суддів вважає, що розгляд
справи № 2а-21/07 по суті не є можливим до
надання вказаних доказів та прибуття в
судове засідання представників ОСОБА_2
та Петропавлівсько-Борщагівської
сільської ради.

З урахуванням викладеного, колегія
суддів вважає необхідним зупинити
провадження у справі до надання
відповідачем зазначених документів, а
саме до 29.01.2014 року о 15:55.

На підставі викладеного, керуючись п.4
ч.2, ч.4 ст. 156, ст. 206 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

У
Х В А Л И В :

Витребувати в
Петропавлівсько-Борщагівської
сільської ради оригінал рішення
Петропавлівсько-Борщагівської
сільської ради від 16.04.2004 року № 123 та
інформацію чи чинне вказане рішення;
оригінал заяви ОСОБА_4 про припинення
приватної власності на земельну
ділянку площею 0,12 га в АДРЕСА_1.

Визнати обов'язковою явку
представників ОСОБА_2 та
Петропавлівсько-Борщагівської
сільської ради.

Зупинити апеляційне провадження у
справі № 2а-21/07 за позовом ОСОБА_2 до
Петропавлівсько-Борщагівської
сільської ради, третя особа - ОСОБА_3 про
визнання недійсними рішень до надання
позивачем відповідних доказів до 29.01.2014
року о 15:55.

Встановити строк виконання ухвали до
29.01.2014 року о 15:55.

Ухвала суду апеляційної інстанції за
наслідками апеляційного перегляду в
порядку письмового провадження
набирає законної сили через п'ять днів
після направлення її копії особам, які
беруть участь у справі та може бути
оскаржена до Вищого адміністративного
суду України протягом 20 днів після
набрання законної сили.

Головуючий суддя
В.О. Аліменко

Судді
Н.В. Безименна

М.І. Кобаль