Справа № 820/17840/14
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2014-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харківський окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді
Шляхова О.М. розглянувши у порядку
скороченого провадження
адміністративну справу за
адміністративним позовом
Державної податкової інспекції у
Зміївському районі Головного
управління Міндоходів у Харківській
області до Приватного підприємства
"РЕВОЛД" про стягнення податкового
Позивач звернувся до Харківського
окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом, в якому з
урахуванням збільшення позовних вимог
просить суд стягнути з Приватного
підприємства "РЕВОЛД" заборгованість у
сумі 7139,1 грн. в рахунок погашення його
податкового боргу на користь місцевого
бюджету на бюджетний рахунок
Зміївському районі (код 24134337), банк
одержувача ГУ ДКСУ у Харківській
області. МФО 851011.
В обґрунтування позову зазначив, що
Приватне підприємство "РЕВОЛД" має
узгоджений податковий борг перед
бюджетом у сумі 7139,1 грн. ІВідповідачем
направлено податкову вимогу. На момент
подачі позовної заяви борг
відповідачем не погашено.
Відповідно до ч.4 ст.183- 2 КАС України,
суддя розглядає справу в порядку
скороченого провадження одноособово,
без проведення судового засідання та
виклику осіб, які беруть участь у
справі.
Копія ухвали про відкриття скороченого
провадження надіслана відповідачу
28.10.2014 року , але не отримана ним, що
підтверджується повернутим до суду
повідомленням з довідкою пошти, в якій
зазначено: за закінченням терміну
Згідно КАС України відповідач є
належним чином повідомлений про
наслідки неподання заперечень проти
позову та необхідних документів або
заяви про визнання позову до суду, з
огляду на що суд, оцінивши повідомлені
позивачем обставини, дослідивши
матеріали справи, приходить до
висновку про задоволення позову,
виходячи з наступного.
Судом встановлено, що згідно Витягу з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців,
який міститься в матеріалах справи
(а.с.4-6) - Приватного підприємства
"РЕВОЛД" зареєстровано в якості
юридичної особи з 09.11.2005 року .
Відповідачем до ДПІ у Зміївському
районі ГУ Міндоходів у Харківській
області надано податкову декларацію з
плати за землю (земельного податку та
/або орендної плати за земельні ділянки
державної або комунальної власності)
до якої підприємством нараховано
податкове зобов"язання з плати за землю
Відповідно до п. 54.1 ст. 54 Податкового
кодексу України, крім випадків,
передбачених податковим
законодавством, платник податків
самостійно обчислює суму податкового
та/або грошового зобов'язання та/або
пені, яку зазначає у податковій (митній)
декларації або уточнюючому розрахунку,
що подається контролюючому органу у
строки, встановлені цим Кодексом. Така
сума грошового зобов'язання та/або пені
вважається узгодженою.
Згідно з п. 287.3 та 287.4 ст. 287 Податкового
Кодексу України податкове зобов'язання
щодо плати за землю, визначене у
податковій декларації на поточний рік,
сплачується рівними частками
власниками та землекористувачами
земельних ділянок за
місцезнаходженням земельної ділянки
за податковий період, який дорівнює
календарному місяцю, щомісяця протягом
30 календарних днів, що настають за
останнім календарним днем податкового
(звітного) місяця. Податкове
зобов'язання з плати за землю,
визначене у новій звітній податковій
декларації, у тому числі за
нововідведені земельні ділянки,
сплачується власниками та
землекористувачами земельних ділянок
за місцезнаходженням земельної
ділянки за податковий період, який
дорівнює календарному місяцю, щомісяця
протягом 30 календарних днів, що
настають за останнім календарним днем
податкового (звітного) місяця.
Згідно з п.п. 14.1.175. п.14.1 ст. 14 Податкового
кодексу України податковий борг - сума
узгодженого грошового зобов'язання (з
урахуванням штрафних санкцій за їх
наявності), але не сплаченого платником
податків у встановлений цим Кодексом
строк, а також пеня, нарахована на суму
такого грошового зобов'язання.
Судом встановлено, що самостійно
визначена відповідачем сума
податкового зобов'язання з плати за
землю з граничним строком сплати 30.09.14р.
та 30.10.14р. не сплачена , через що
загальна сума заборгованості
становить 7139,10 грн., що підтверджується
обліковою карткою по відповідачу .
Пунктом 59.1 статті 59 Податкового
кодексу України встановлено, що у разі
коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
контролюючий орган надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.
На виконання зазначеної норми
позивачем винесено податкову вимогу
форми "Ю" № 45-25 від 13.03.14р. та надіслана
відповідачу. Податкова вимога вручена
не була у зв"язку з тим, що поштове
повідомлення повернулось ДПІ у
Зміївському районі за закінченням
терміну зберігання, що підтверджується
копією конверта з довідкою.
Згідно вимогам п. 58.3 ст. 58 Податкового
кодексу України податкове
повідомлення-рішення вважається
надісланим (врученим) юридичній особі,
якщо його передано посадовій особі
такої юридичної особи під розписку або
надіслано листом з повідомленням про
повідомлення-рішення вважається
надісланим (врученим) фізичній особі,
якщо його вручено їй особисто чи її
законному представникові або
надіслано на адресу за місцем
проживання або останнього відомого її
місцезнаходження фізичної особи з
повідомленням про вручення. У такому
самому порядку надсилаються податкові
вимоги та рішення про результати
розгляду скарг. У разі коли пошта не
може вручити платнику податків
податкове повідомлення-рішення або
податкові вимоги, або рішення про
результати розгляду скарги через
відсутність за місцезнаходженням
посадових осіб, їх відмову прийняти
податкове повідомлення-рішення або
податкову вимогу, або рішення про
результати розгляду скарги,
незнаходження фактичного місця
розташування (місцезнаходження)
платника податків або з інших причин,
податкове повідомлення-рішення або
податкова вимога, або рішення про
результати розгляду скарги вважаються
врученими платнику податків у день,
зазначений поштовою службою в
повідомленні про вручення із
зазначенням причин невручення.
На момент розгляду справи судом сума
заборгованості відповідачем не
погашена та до суду не надано належних
доказів на спростування вимог
Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги обґрунтовані та підлягають
задоволенню у повному обсязі.
Відповідно ч. 4 ст. 94 КАС України у
справах, в яких позивачем є суб'єкт
владних повноважень, а відповідачем -
фізична чи юридична особа судові
витрати з відповідача не стягуються.
Згідно з ч.1 ст. 256 КАС України
негайно виконуються постанови суду,
прийняті в порядку скороченого
провадження у адміністративних
справах, передбачених п. 1,3, 4 ч. 1 ст. 183 2
На підставі викладеного, керуючись 86,
94, 98, 160 - 163 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Державної
податкової інспекції у Зміївському
районі Головного управління
Міндоходів у Харківській області до
Приватного підприємства "РЕВОЛД" про
стягнення податкового боргу -
задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з Приватного підприємства
"РЕВОЛД" ( код: 33817361, адреса: м.Харків,
пр.Московський,б.137) заборгованість у
сумі 7139.1 грн.(сім тисяч сто тридцять
дев"ять гривень 10 копійок) в рахунок
погашення його податкового боргу на
користь місцевого бюджету на бюджетний
одержувач УДК у Зміївському районі (код
24134337), банк одержувача ГУ ДКСУ у
Харківській області. МФО 851011.
Постанова підлягає негайному
виконанню.

Постанова за результатами скороченого
провадження може бути оскаржена
сторонами в апеляційному порядку.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку також іншими
особами у зв'язку з тим, що суд вирішив
питання про їхні права, свободи,
інтереси чи обов'язки.

Строк для подання апеляційної скарги
стороною або іншою особою, яка брала
участь у справі, обчислюється з моменту
отримання копії постанови.

Апеляційні скарги у справах,
передбачених пунктами 1, 2 частини
першої статті 183-2 КАС України ,
розглядаються апеляційними судами в
порядку письмового провадження.

Постанова, прийнята у скороченому
провадженні, крім випадків її
оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною.

Суддя
Шляхова О.М.