Справа № 808/8634/14
Суддя: Недашківська Катерина Михайлівна
Дата ухвалення: 2014-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В
АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ, ЗАКІНЧЕННЯ
ПІДГОТОВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ ТА
ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ

ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

05 грудня 2014 року Справа № 808/8634/14 м.
Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного
адміністративного суду Недашківська
К.М., перевіривши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_2 до
Реєстраційної служби Запорізького
міського управління юстиції
Запорізької області та приватного
нотаріуса Запорізького міського
нотаріального округу ОСОБА_3 про
визнання протиправною бездіяльності
та зобов'язання вчинити певні дії, та
перевіривши на предмет відповідності
позовної заяви вимогам статей 105, 106
Кодексу адміністративного судочинства
України,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного
адміністративного суду надійшов позов
ОСОБА_2 (далі іменується - позивач) до
Реєстраційної служби Запорізького
міського управління юстиції
Запорізької області (далі іменується -
відповідач 1) та приватного нотаріуса
Запорізького міського нотаріального
округу ОСОБА_3 (далі іменується -
відповідач 2), в якому позивач просить
суд:

визнати протиправною бездіяльність
відповідача 1 при розгляді заяви
позивача від 22.10.2014 про скасування
рішення державного реєстратора, про
скасування у Державному реєстрі прав
запису про державну реєстрацію права
власності ОСОБА_4 на 39/100 частин
житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1,
про закриття розділу та реєстраційної
справи у Державному реєстрі прав на
об'єкт нерухомого майна - на житловий
будинок за адресою: АДРЕСА_1,
реєстраційний номер об'єкта нерухомого
майна - 01;

визнати протиправною бездіяльність
відповідача 2 при розгляді заяви
позивача від 22.10.2014 про скасування
рішення про державну реєстрацію прав
та їх обтяжень, індексний номер: 7422185
від 30.10.2013, про внесення запису до
Державного реєстру прав про скасування
державної реєстрації права власності
ОСОБА_4 на 39/100 частин житлового будинку
за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний
номер об'єкта нерухомого майна - 01,
номер запису про право власності: 3157914
від 30.10.2014;

зобов'язати відповідача 1 за заявою
позивача від 22.10.2014 на підставі ухвали
апеляційного суду Запорізької області
від 13.11.2013 вчинити наступні дії:
скасувати рішення державного
реєстратора про реєстрацію за ОСОБА_4
права власності на 39/100 частин
житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1;
скасувати у Державному реєстрі прав
запис про державну реєстрацію права
власності ОСОБА_4 на 39/100 частин
житлового будинку за адресою АДРЕСА_1;
закрити розділ та реєстраційну справу
у Державному реєстрі прав на об'єкт
нерухомого майна - на житловий будинок
за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний
номер об'єкта нерухомого майна - 01;

зобов'язати відповідача 2 за заявою
позивача від 22.10.2014 на підставі рішення
апеляційного суду Запорізької області
від 07.10.2014 вчинити наступні дії:
прийняти рішення, яким скасувати
рішення про державну реєстрацію прав
та їх обтяжень, індексний номер: 7422185
від 30.10.2013, на підставі прийнятого
рішення, відповідно до статті 26 частини
1 Закону України «Про державну
реєстрацію речових прав на нерухоме
майно та їх обмежень», внести запис до
Державного реєстру прав про скасування
державної реєстрації права власності
ОСОБА_4 на 39/100 частин житлового будинку
за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний
номер об'єкта нерухомого майна - 01,
номер запису про право власності: 3157914
від 30.10.2014.

Спір виник із публічно-правових
відносин, у яких відповідачі є
суб'єктами владних повноважень.
Зазначений спір згідно зі статтею 17 КАС
України належить до юрисдикції
адміністративних судів та повинен
розглядатись у порядку
адміністративного судочинства, і
відповідно до частини 2 статті 18 КАС
України підсудний окружним
адміністративним судам.

За результатами перевірки матеріалів
адміністративного позову в порядку
статті 107 КАС України, суд встановив
відповідність позовної заяви вимогам,
встановленим статтями 105, 106 КАС
України.

В процесі підготовчого провадження,
керуючись статтею 110 КАС України, суддя
встановив необхідність витребувати у
сторін всі наявні в них документи та
матеріали, які можуть бути використані
як докази у справі. В ході підготовчого
провадження по справі були проведені
такі підготовчі дії: з'ясовано коло
осіб, які підлягають виклику в судове
засідання, визначено факти, які
необхідно встановити для вирішення
спору тощо.

На підставі викладеного, суд вважає
можливим закінчити підготовче
провадження і призначити справу до
судового розгляду. Проведення
попереднього судового засідання не
вважаю необхідним.

Враховуючи наведене та керуючись
статтями 104, 107, 110, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в
адміністративній справі №808/8634/14.

Залучити до участі у справі в якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідачів - ОСОБА_4 (АДРЕСА_1).

Закінчити підготовче провадження та
призначити справу до розгляду у
судовому засіданні на 13 січня 2015 року
о 14:00 , яке відбудеться в приміщенні
Запорізького окружного
адміністративного суду за адресою:
місто Запоріжжя, вулиця Кремлівська,
будинок №65-В; зала судових засідань №7.

Справа розглядатиметься одноособово
суддею Недашківською К.М.

Зобов'язати позивача надати: документ,
що посвідчує особу (паспорт або
документ що його замінює); належним
чином оформлену довіреність на
представника (за наявності); письмові
нормативно та документально
обґрунтовані пояснення по суті спору з
приводу того, яким саме чином порушені
права, свободи та інтереси позивача;
листування між сторонами по суті спору
(з доказами надіслання або вручення
кореспонденції); належним чином
завірені копії документів надати суду
для долучення до матеріалів справи, а
їх оригінали - суду для огляду.

Зобов'язати відповідачів надати:
належним чином оформлені довіреності
на представників; письмові нормативно
та документально обґрунтовані
пояснення по суті спору; листування між
сторонами по суті спору (з доказами
надіслання або вручення
кореспонденції); належним чином
завірені копії документів надати суду
для долучення до матеріалів справи, а
їх оригінали - суду для огляду.

Запропонувати відповідачам, у разі
невизнання позовних вимог, подати до
суду письмові заперечення проти
адміністративного позову та докази в
обґрунтування цих заперечень.

Запропонувати третій особі, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору, на стороні відповідачів, надати
письмові пояснення щодо предмета
спору.

Копію даної ухвали надіслати сторонам
та іншим особам, які беруть участь у
справі, разом з витягом про їх
процесуальні права та обов'язки.

У судове засідання викликати осіб, які
беруть участь у справі.

Постанови та ухвали суду в
адміністративних справах, що набрали
законної сили, є обов'язковими до
виконання на всій території України.

Ухвала оскарженню не підлягає та
набирає законної сили з моменту
прийняття.

Суддя
К.М. Недашківська