Справа № 220/1644/14-а
Суддя: Єфименко В. І.
Дата ухвалення: 2014-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер справи 220/1644/14-а
Номер провадження 2-а/220/56/14
ПОСТАНОВА

12 грудня 2014 року

Великоновосілківський районний суд
Донецької області у складі:
головуючого-судді Єфименко В.І., при
секретарі Сербіній І.В.,розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду смт Велика Новосілка
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_2 до ВДАІ Великоновосілківського
РВ ГУМВС України в Донецькій області
про скасування постанови про
накладення адміністративного
стягнення серії АН1 № 199546 від 08.04.2013 р.
за протоколом про адміністративне
правопорушення серії АА2№770703 від 14.03.2013
року,-

встановив:

27.11.2014 року ,після отримання нею 25.11.2014
року копії постанови серї АН1 № 199546 від
08.04.2013 року в справі про
адміністративне правопорушення
,винесену в.о. начальника ВДАІ
Великоновосілківського РВ ГУМВС
України Донецької області за
протоколом серії АА2№770703 від 14.03.2013
року , складеного інспектором ВДАІ про
адміністративне правопорушення , з
яких довідавшись ,що вона повина
сплатити накладений на неї штраф у
подвійному розмірі в сумі 1020 грн. за
адміністративне
правопорушення,передбачене ч.3 ст.140
КУпАП ,а саме за те ,що вона помогала
розчистити автошлях від дерева,
поваленого на нього вітром,позивач
звернулася до суду з позовом про
скасування вищезазначеної постанови
за вищезазначеним протоколом, як
незаконних.

В судовому засіданні позивач
підтримала свої вимоги і пояснила, що
вона , отримавши від голови
Старомлинівської сільської ради
Великоновосілківського району
завдання прийняти участь в ліквідації
затору на вул. Б.Набережна с.
Старомлинівка , який утворився від
поваленого вітром дерева,яке росло на
узбіччі,тобто земельній ділянці ,яка
належить сільській громаді,за що на
неї інспектором ВДАІ був складений
протокол ,буцімто, за те, що вона
вчинила небезпеку у русі по автодорозі
і лише 25.11.2014 року з отриманих копій
вищезазначених постанови і протоколу
вона дізналася,що вона повинна
сплатити штраф в подвійному розмірі за
вчинене нею адміністративне
правопорушення, передбачене ст.140 ч.3
КупАП,якого вона не вчиняла.

Представник відповідача -Фесенко В.М.
позовні вимоги не визнав.

Заслухавши пояснення сторін, свідка,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає за необхідне позовні вимоги
ОСОБА_2 задовольнити з наступних
підстав.

Відповідальність за ч.3 ст.140 КупАП
настає за порушення нормативів щодо
обладнання на дорогах місць:
провадженняя робіт, залишення дорожніх
машин, будівельних матеріалів,
конструкцій тощо, а так само неусунення
після закінчення робіт перешкод і
неприведення дороги в стан, що гарантує
безперешкодний і безпечний рух
транспортних засобів та пішоходів.

Згідно ст.280 КупАП орган (посадова
особа) при розгляді справи про
адміністративне правопорушення
зобов*язаний з*ясувати: чи було вчинено
адміністративне правопорушення, чи
вина дана особа в його вчиненні, чи
підлягає вона адміністративній
відповаідальності ,тощо.

В судовому засіданні об*єктивна
сторона адмінстративного
правопорушення , яке інкримініровано
відповідачем позивачу,та її вина у його
вчиненні, не встановлені.Навпаки із
пояснень самої позивачки та
свідка-голови Старомлинівської
сільської ради вбачається , що повалене
вітром дерево росло на землі, належній
сільській громаді, до якого ОСОБА_2
немає ніякого відношення.Свідок також
підтвердила,що вона попросила позивача
прийняти участь в приведенні дороги в
стан,щоб забезпечити безпечний рух
транспортних засобів і пішоходів.Тобто
в діях позивача вона також не вбачає
складу адміністративного
правопорушення , оскільки діяла вона за
її вказівкою .

Таким чином , судом встановлено ,що
позивач звернулася до суду у
встановлений законом строк,оскільки
копію постанови про накладення на неї
штрафу,вона отримала 25.11.2014 року, що не
спростовується матеріалами справи і в
її діях відсутній склад
адміністративного правопрушення, і
зокрема об*єктивна , суб*єктивна
сторона і вина.

На підставі викладеного ,керуючись
ст.ст.1,280 КупАП,159-163 КАС України,-

постановив:

позовні вимоги ОСОБА_2- задовольнити.

Постанову в справі про
адміністративне правопорушення серії
АН1 № 199546 від 08.04.2013 року винесену в.о.
начальника ВДАІ
Великоновосілківського РВ ГУМВС
України Донецької області про
накладення на ОСОБА_2 адміністраивного
стягнення ,а також протокол про
адміністративне правопорушення серії
АА2 № 770703 від 14.03.2013 року на підставі
якого винесена вищезазначена
постанова -скасувати, як незаконних, за
відсутністю в діях ОСОБА_2складу
адміністративного
правопорушення,закрив провадження у
справі.

Постанова є остаточною і оскарженю не
підлягає.

Суддя

В.І.Єфименко