Справа № 404/8988/14-а
Суддя: Бершадська О. В.
Дата ухвалення: 2014-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/8988/14-а
Номер провадження 2-а/404/635/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2014 року Суддя Кіровського
районного суду м. Кіровограда
Бершадська О.В., розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
голови ВКК КЗ “Поліклінічне
відділення м. Кіровограда”
Поліклінічне відділення №5 ОСОБА_2 про
зобов”язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Пред’явлений
адміністративний позов, ухвалою суду
від 29.10.2014 року був залишений без руху,
оскільки поданий без додержання вимог
ст. 106 КАС України , а зокрема не
зазначено:

– адреси електронної пошти
позивача, якщо така є;

– засобу зв”язку, адреси
електронної пошти відповідача, якщо
такі відомі;

– зміст позовних вимог не
відповідає ч. 4 ст. 105 КАС України;

– із заяви не є зрозумілим
яке саме рішення (нормативно-правовий
акт чи правовий акт індивідуальної
дії), дію чи бездіяльність оскаржує
позивач;

– на підтвердження обставин,
якими обгрунтовує вимоги, не надано
відповідних доказів ( зокрема, відмова
ЛКК щодо його направлення на МСЕК);

– не додані до позовної
заяви її копії та копії всіх
документів, що приєднуються до неї,
відповідно до кількості відповідачів;

– крім того, відсутній
документ про сплату судового збору в
розмірі 73,08 грн. Якщо позивач
звільнений від сплати судового збору,
то в позовній заяві доцільно вказати на
це з посиланням на конкретну норму
закону, яка надає йому такі пільги.

Для усунення цих недоліків
судом був установлений строк до 10
листопада 2014 року.

30 жовтня 2014 року на адресу
позивача направлено копію ухвали від
29.10.2014 року, для виконання.

05 грудня 2014 року до суду
повернувся конверт з відміткою “за
закінченням терміну зберігання” разом
з ухвалою від 29.10.2014 року.

Згідно ч.11 статті 35 КАС
України, розписку про одержання
повістки (повістку у разі неможливості
вручити її адресату чи відмови
адресата її одержати) належить негайно
повернути до адміністративного суду. У
разі повернення поштового
відправлення із повісткою, яка не
вручена адресату з незалежних від суду
причин, вважається, що така повістка
вручена належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 КАС
України, особи, які беруть участь у
справі, зобов'язані під час провадження
у справі повідомляти суд про зміну
місця проживання (перебування,
знаходження), роботи, служби. У разі
неповідомлення про зміну адреси
повістка надсилається їм за останньою
адресою і вважається врученою.

Станом на 08.12.2014 року
позивач не звернувся до суду із
клопотанням про продовження
процесуального строку, встановленого
судом для усунення недоліків його
позовної заяви, залишеної без руху, а
тому не виконав вимоги зазначеної
ухвали.

Керуючись ч. 3 ст. 108 КАС
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов
ОСОБА_1 до голови ВКК КЗ “Поліклінічне
відділення м. Кіровограда”
Поліклінічне відділення №5 ОСОБА_2 про
зобов”язання вчинити дії –вважати
неподаним та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на
ухвалу суду першої інстанції
подається до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
протягом п"яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу
було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п"яти днів з дня
отримання її копії.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_3