Справа № 816/4647/14
Суддя: М.В. Довгопол
Дата ухвалення: 2014-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в
адміністративній справі

12 грудня 2014 рокум. ПолтаваСправа №
816/4647/14

Суддя Полтавського окружного
адміністративного суду Довгопол М.В.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову Приватного
акціонерного товариства "Атом" до
Кременчуцької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Полтавській
області про визнання дій
протиправними, визнання протиправними
та скасування податкових повідомлень -
рішень, -

В С Т А Н О В И В:

25 листопада 2014 року позивач Приватне
акціонерне товариство "Атом" звернувся
до Полтавського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Кременчуцька об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Полтавській
області про визнання протиправними дій
службових осіб відповідача при
складанні та узгодженні акту
№1609/16-03-22-04/25163708 від 23.10.2014, визнання
протиправними та скасування
податкових повідомлень - рішень
№/2409, №/2410 від 12.11.2014.

Ухвалою суду від 26 листопада 2014 року
позовну заяву залишено без руху у
зв'язку із невідповідністю її вимогам
статті 106 Кодексу адміністративного
судочинства України.

08.12.2014 позивач подав на виконання
ухвали суду від 26 листопада 2014 року
уточнений адміністративний позов, в
якому визначив другого відповідача -
головного державного ревізора -
інспектора відділу планування та
інформаційного забезпечення
управління податкового аудиту
Кременчуцької об'єднаної державної
інспекції, ревізора І рангу Пушенко
Оксану Василівну та виклав щодо нього
позовні вимоги, а також надав документи
щодо сплати судового збору. Таким чином
позивач усунув недоліки позовної
заяви, визначені ухвалою суду від 26
листопада 2014 року.

З огляду на викладене,
адміністративний позов подано з
додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
та у строк, встановлений законом, у
зв'язку з чим провадження у справі
підлягає відкриттю за уточненою
позовною заявою.

На підставі викладеного,
керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в
адміністративній справі за позовом
Приватного акціонерного товариства
"Атом" до Кременчуцької об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Полтавській області, головного
державного ревізора - інспектора
відділу планування та інформаційного
забезпечення управління податкового
аудиту Кременчуцької об'єднаної
державної інспекції, ревізора І рангу
Пушенко Оксани Василівни про визнання
дій протиправними, визнання
протиправними та скасування
податкових повідомлень - рішень.

Зобов'язати позивача надати до
суду у строк до 12 січня 2015 року належним
чином засвідчені банком копії
платіжних доручень, доданих до
позовної заяви, копію свідоцтва
платника податку на додану вартість .

Зобов'язати відповідачів у разі
заперечення проти позову надати до
суду у строк до 12 січня 2015 року всі
матеріали, що були або мали бути взяті
ним до уваги при прийнятті рішення,
вчиненні дії, допущенні бездіяльності,
з приводу яких подано позов, а також:

1) документи, на підставі яких
проведено перевірку позивача з питань
своєчасності сплати податку на
прибуток згідно податкового -
повідомлення рішення від 12.08.2010 №
та податку на додану вартість згідно
податкового повідомлення - рішення від
12.08.2010 №.

2) копію ухвали Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 13.07.2011 по справі №2а-3990/10/1670 та копію
постанови Полтавського окружного
адміністративного суду від 01.12.2011 по
справі №2а-1670/9144/11 з відмітками про
набрання ними законної сили;

3) копії податкових декларацій
позивача за спірний період;

4) витяг з облікової картки
позивача з ПДВ на податку на прибуток
за спірний період.

Справа розглядатиметься суддею
одноособово.

Копію ухвали направити особам,
які беруть участь у справі, разом з
витягом про їхні процесуальні права і
обов'язки.

Надіслати відповідачам копію
позовної заяви з доданими до неї
документами.

Ухвала оскарженню не підлягає і
набирає законної сили з моменту
постановлення.

Суддя
М.В. Довгопол