Справа № 820/18213/14
Суддя: Котеньов О.Г.
Дата ухвалення: 2014-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний
адміністративний суд У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому
Харківський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Котеньова О.Г.,
розглянувши в порядку письмового
провадження питання щодо виправлення
описки у судовому рішенні за
адміністративним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю "Аттіка-2007"
до Західної об'єднаної державної
податкової інспекції м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області, Головного
управління Міндоходів у Харківській
області про скасування наказу та
рішення, -

В С
Т А Н О В И В:

Ухвалою Харківського окружного
адміністративного суду від 09.12.2014 року
у справі №820/18213/14 задоволено
клопотання представника позивача -
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Аттіка-2007" - про
відкликання адміністративного позову
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Аттіка-2007" до
Західної об'єднаної державної
податкової інспекції м. Харкова
Головного управління Державної
фіскальної служби, Головного
управління Державної фіскальної
служби у Харківській області про
скасування наказу та рішення та
залишено без розгляду
адміністративний позов Товариства з
обмеженою відповідальністю "Аттіка-2007"
до Західної об'єднаної державної
податкової інспекції м. Харкова
Головного управління Державної
фіскальної служби, Головного
управління Державної фіскальної
служби у Харківській області про
скасування наказу та рішення.

Розглянувши матеріали справи,
судом було встановлено, що при
виготовленні ухвали Харківського
окружного адміністративного суду від
09.12.2014 року у справі №820/18213/14 було
допущено технічну описку, а саме: по
тексту судового рішення помилково
зазначено назву відповідачів - Західна
об'єднана державна податкова інспекція
м. Харкова Головного управління
Державної фіскальної служби та Головне
управління Державної фіскальної
служби у Харківській області - замість
"Західна об'єднана державна податкова
інспекція м. Харкова Головного
управління Міндоходів у Харківській
області" та "Головне управління
Міндоходів у Харківській області".

Сторони у судове засідання не
з'явились.

Згідно до положення ч.2 ст.169 КАС
України, неприбуття у судове засідання
осіб, які беруть участь у справі та які
були належним чином повідомлені про
дату, час та місце судового засідання,
не перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Відповідно до вимог ч.1 ст.41 КАС України
у разі неявки у судове засідання усіх
осіб, які беруть участь у справі, чи
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі (у тому числі при розгляді
справи у порядку письмового
провадження), фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі
виправити допущені у судовому рішенні
цього суду описки, незалежно від того,
набрало судове рішення законної сили
чи ні.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає за необхідне виправити описки в
ухвалі про залишення позовної заяви
без розгляду від 09.12.2014 року по справі
№820/18213/14, оскільки в даному випадку
зазначені описки є технічною помилкою,
яка не впливає на зміст встановлених
обставин та висновків суду.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 41, 169 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки в ухвалі
Харківського окружного
адміністративного суду про залишення
позовної заяви без розгляду від 09.12.2014
року у справі №820/18213/14, вказавши по
тексту замість "Західна об'єднана
державна податкова інспекція м.
Харкова Головного управління
Державної фіскальної служби" та
"Головне управління Державної
фіскальної служби у Харківській
області" назви відповідачів
відповідно: "Західна об'єднана державна
податкова інспекція м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області" та "Головне
управління Міндоходів у Харківській
області" у відповідних відмінках.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу
було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. Якщо апеляційна скарга не була
подана у встановлений строк, ухвала
набирає законної сили після закінчення
цього строку. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
закінчення апеляційного розгляду
справи.

Суддя
Котеньов О.Г.