Справа № 2-а-1392/11
Суддя: Дюкарєва С.В.
Дата ухвалення: 2014-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 листопада 2014 р.Справа № 2-а-1392/11

Суддя Харківського апеляційного
адміністративного суду Дюкарєва С.В.,
розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м. Харкова на постанову
Жовтневого районного суду м. Харкова
від 04.04.2011р. по справі № 2-а-1392/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в Жовтневому районі м. Харкова

про визнання протиправними дій та
зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

За результатами розгляду справи в
порядку скороченого провадження,
постановою Жовтневого районного суду
м. Харкова від 04.04.2011р. ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Харкова про
визнання протиправними дій та
зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначену постанову суду
Управлінням Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Харкова подано
апеляційну скаргу з пропуском строку
встановленого ст. 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Згідно п. 1, п. 3 ч. 8 ст. 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства
України, постанова за результатами
скороченого провадження може бути
оскаржена сторонами в апеляційному
порядку. Строк для подання апеляційної
скарги стороною або іншою особою, яка
брала участь у справі, обчислюється з
моменту отримання копії постанови.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України, апеляційна скарга на
постанову суду першої інстанції
подається протягом десяти днів з дня її
проголошення. У разі застосування
судом частини третьої статті 160 цього
Кодексу, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

Як свідчать матеріали справи, копію
оскаржуваної постанови суду першої
інстанції від 04.04.2011 року отримано
Управлінням Пенсійного фонду України в
жовтневому районі м. Харкова 18.07.2014 року
(а.с. 19).

Отже, перебіг процесуального строку на
апеляційне оскарження постанови
Жовтневого районного суду м. Харкова
від 04.04.2011 року для відповідача
розпочався 18.07.2014 року.

Разом з тим, апеляційну скаргу на
постанову суду першої інстанції від
04.04.2011 р. подано апелянтом лише 20.11.2014
року, що підтверджується штампом
штампом вхідної кореспонденції
Жовтневого районного суду м. Харкова,
тобто поза межами десятиденного строку
на апеляційне оскарження постанови,
встановленого ч. 2 ст. 186 КАС України,
який сплинув 29.07.2014 року.

Відповідно до ч.4 ст.189 Кодексу
адміністративного судочинства України
апеляційна скарга залишається без руху
також у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, установлених
статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху особа має право
звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в
зазначений строк або вказані нею
підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

Слід зазначити, що поважними причинами
пропуску строку на апеляційне
оскарження можуть бути визнані лише
такі обставини, які є об'єктивно
непереборними, не залежать від
волевиявлення особи та пов'язані з
дійсними істотними перешкодами чи
труднощами для своєчасного вчинення
процесуальних дій, які повинні бути
підтверджені належними доказами.

Враховуючи, що процесуальний строк на
апеляційне оскарження постанови
Жовтневого районного суду м. Харкова
від 04.04.2011 року по справі № 2-а-1392/11
відповідачем пропущено, останньому
необхідно надати до Харківського
апеляційного адміністративного суду
заяву про поновлення строку на
апеляційне оскарження постанови суду
першої інстанції, із зазначенням
поважності причин пропуску цього
строку, які завадили Управлінню
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м. Харкова подати апеляційну
скаргу раніше, ніж 20.11.2014 р., та
обґрунтуванням підстав для його
поновлення, з посиланням на відповідні
докази.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ч. 4 ст. 189 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м. Харкова на постанову
Жовтневого районного суду м. Харкова
від 04.04.2011р. по справі № 2-а-1392/11 за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м. Харкова про визнання
протиправними дій та зобов'язання
вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати Управлінню Пенсійного фонду
України в Жовтневому районі м. Харкова
строк для усунення недоліків поданої
апеляційної скарги протягом 30 днів з
дня отримання копії ухвали про
залишення апеляційної скарги без руху.

Роз'яснити Управлінню Пенсійного фонду
України в Жовтневому районі м. Харкова,
що у разі не усунення зазначених
недоліків апеляційної скарги,
відповідно до ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом двадцяти
днів з дня отримання її копії, шляхом
подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя: (підпис)
Дюкарєва С.В.