Справа № 808/8799/13-а; СН/808/41/14
Суддя: Каракуша Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2014-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОДАННЯ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

25 листопада 2014 року Справа № 808/8799/13-а
Провадження № СН/808/41/14 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді Каракуші С.М.

за участю секретаря Рибакової М.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду адміністративну
справу

за поданням: Державної податкової
інспекції у Ленінському районі м.
Запоріжжя Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області

до: Товариства з обмеженою
відповідальністю «Січ-Заспа»

про: стягнення коштів за податковим
боргом,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у
Ленінському районі м. Запоріжжя
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області звернулась з
поданням до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Січ-Заспа» про
стягнення коштів з рахунків платника
податків у всіх банках, обслуговуючих
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Січ-Заспа», у сумі
податкового боргу з податку на додану
вартість у розмірі 118507 грн. 21 коп.

Представник позивача в судове
засідання не прибув, подав заяву про
відкликання подання у зв'язку зі
сплатою заборгованості.

Представник відповідача, який про дату,
час і місце розгляду справи
повідомлений належним чином, в судове
засідання також не прибув, у зв'язку з
чим відповідно до приписів частин 4 і 6
статті 128 Кодексу адміністративного
судочинства України суд розглянув
справу без участі представників
сторін.

Відповідно до частини 1 статті 41
Кодексу адміністративного судочинства
України, фіксування судового засідання
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до пункту п'ятого частини 1
статті 155 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд залишає
позовну заяву без розгляду, якщо
надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що представником позивача
подана заява про відкликання подання,
суд приходить до висновку, що подання
підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 155, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити подання Державної податкової
інспекції у Ленінському районі м.
Запоріжжя Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Січ-Заспа» про
стягнення коштів за податковим боргом
без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали (якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, то в 5-денний строк з дня
отримання цією особою копії ухвали)
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя
С.М. Каракуша