Справа № 823/2375/13-а
Суддя: В.А. Гайдаш
Дата ухвалення: 2014-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в
адміністративній справі

м. Черкаси

11 грудня 2014 року
Справа № 823/2375/13-а

Черкаський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого-судді Гайдаш В.А.,

при секретарі судового засідання -
Шоколенко Т.М.,

за участю представників: позивача -
Федюніна Д.В. (за дорученням),
відповідача - Зубенка С.М. (за
довіреністю), розглядаючи у відкритому
судовому засіданні в м. Черкаси
адміністративну справу за позовом
приватного підприємства
"Облагрохім-2000" до державної податкової
інспекції у м. Черкасах Головного
управління Міндоходів у Черкаській
області про скасування податкових
повідомлень-рішень, -

встановив:

17 листопада 2014 року з Вищого
адміністративного суду України до
Черкаського окружного
адміністративного суду на новий
розгляд надійшла адміністративна
справа за позовом приватного
підприємства "Облагрохім-2000" до
державної податкової інспекції у м.
Черкасах Головного управління
Міндоходів у Черкаській області про
скасування податкових
повідомлень-рішень.

В адміністративному позові
позивач просить скасувати податкові
повідомлення - рішення державної
податкової інспекції у м. Черкасах
Черкаської області Державної
податкової служби № від 15.02.2013
року, № від 15.02.2013 року та
податкове повідомлення - рішення №
від 14.05.2013 року.

11.12.2014 р. в судовому засіданні
представник позивача заявив
клопотання про зупинення провадження у
справі в зв'язку з необхідністю
витребування додаткових доказів по
справі в управління МВС України в
Дніпропетровській області.

Представник відповідача щодо
вирішення даного клопотання поклався
на думку суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 156 КАС України суд
має право зупинити провадження у
справі в разі: захворювання особи, яка
бере участь у справі, підтвердженого
медичною довідкою, що перешкоджає
прибуттю до суду, якщо її особиста
участь буде визнана судом обов'язковою,
- до її одужання; знаходження особи, яка
бере участь у справі, у відрядженні,
якщо її особиста участь буде визнана
судом обов'язковою, - до повернення з
відрядження; призначення судом
експертизи - до одержання її
результатів; наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору,- до терміну,
встановленого судом.

Розглянувши заявлене представником
позивача клопотання, суд вважає, що
воно є обґрунтованим та таким, що
підлягає задоволенню.

Враховуючи заявлене клопотання, суд
вважає за необхідне зупинити
провадження у справі.

Керуючись ч. 2 ст. 156, ст.ст. 160, 165 КАС
України,

ухвалив:

Клопотання представника позивача про
зупинення провадження у справі
задовольнити.

Зобов'язати управління МВС України в
Дніпропетровській області надати до
документи, що були вилучені у ПП
«Облагрохім - 2000» відповідно до
протоколу обшуку від 10 серпня 2012 року,
який є додатком до даної ухвали.

Зупинити провадження в
адміністративній справі №823/2375/13-а за
позовом приватного підприємства
"Облагрохім-2000" до державної податкової
інспекції у м. Черкасах Головного
управління Міндоходів у Черкаській
області про скасування податкових
повідомлень-рішень до надходження до
суду вищевказаних документів.

Копію ухвали направити сторонам
та управлінню МВС України в
Дніпропетровській області.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду протягом п'яти
днів з дня її проголошення або з дня її
отримання стороною за правилами,
встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, шляхом подання апеляційної
скарги через суд першої інстанції.

Суддя
В.А. Гайдаш