Справа № 826/3400/14
Суддя: Заяць В.С.
Дата ухвалення: 2014-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 грудня 2014 року м. Київ
К/800/62319/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Заяць В.С., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Окружного адміністративного суду від
м.Києва від 30 травня 2014 року та ухвалу
Київського апеляційного
адміністративного суду від 24 вересня
2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Київської міської ради про визнання
протиправною бездіяльності,
зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного
адміністративного суду від м.Києва від
30 травня 2014 року, залишеною без змін
ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 24 вересня
2014 року, у задоволенні позову
відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням,
скаржником 02 грудня 2014 року подана
касаційна скарга з пропуском строку на
касаційне оскарження. При цьому
скаржник заявив клопотання про
поновлення строку на касаційне
оскарження та зазначив, що строк на
оскарження пропущено ним з поважних
причин, а саме у зв'язку із тим, що
ухвалу суду апеляційної інстанції
отримано із запізненням, однак підстав
для визнання причин пропуску строку
касаційного оскарження поважними з 11
листопада по 02 грудня 2014 року не
зазначив.

Із копії конверту суду слідує, що копія
рішення суду направлена позивачу 11
листопада 2014 року, а касаційну скаргу
подано 02 грудня 2014 року.

Частиною 4 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено,

що касаційна скарга залишається без
руху також у випадку, якщо вона подана
після закінчення строків, встановлених
статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення касаційної скарги
без руху особа має право звернутися до
суду касаційної інстанції з заявою про
поновлення строків або вказати інші
підстави для поновлення строку.

Відповідно до частини 4 статті 213
Кодексу адміністративного судочинства
України касаційна скарга підписується
особою, яка її подає, або її
представником, який додає оформлений
належним чином документ про свої
повноваження.

В порушення вимог даної норми, подана
до Вищого адміністративного суду
України касаційна скарга скаржником не
підписана.

За таких обставин суд вважає за
необхідне залишити касаційну скаргу
без руху, надати скаржнику строк для
зазначення інших підстав для
поновлення строку на касаційне
оскарження та усунення інших недоліків
касаційної скарги.

Керуючись ст. ст. 108, 165, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без
руху.

Надати ОСОБА_1 тридцять днів з моменту
отримання даної ухвали для зазначення
інших підстав для поновлення строку на
касаційне оскарження та усунення інших
недоліків касаційної скарги.

Роз'яснити скаржнику, що невиконання у
встановлений строк вимог цієї ухвали в
частині пропуску строку є підставою
для відмови у відкритті касаційного
провадження, в частині інших недоліків
касаційної скарги - для її повернення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.С. Заяць