Справа № 820/19837/14
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2014-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11 грудня 2014 р.
Справа № 820/19837/14

Суддя Харківського окружного
адміністративного суду Панченко О.В.,
розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану по м. Харкову Харківського
міського управління юстиції про
зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

гр. ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2,
палестинського біженця, особи без
громадянства, звернувся до
Харківського окружного
адміністративного суду з позовом, в
якому просить суд зобов'язати суб'єкт
владних повноважень - Відділ
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції
держреєстрації актів цивільного стану
РС ХМУЮ м. Харкова внести зміни до
актового запису про шлюб від 25.12.2007 року
за №3486, виданим Відділом РАЦС РС
Харківського міського управління
юстиції м. Харкова, який складено на
особу без громадянства ОСОБА_2
(проїзний документ НОМЕР_1, виданий
Сирійською АР) і громадянку України
ОСОБА_3 (паспорт НОМЕР_2, виданий 04.05.2005 р.
м. Слов'янським МВ УМВС України в
Донецькій області), а саме: в графі
"місце народження " замінити запис
"Саудівська Аравія" на "Саудівська
Аравія, Хаміс Машіт".

Вирішуючи питання в порядку ст. 107 КАС
України, суддя дійшов висновку про те,
що адміністративний позов підлягає
залишенню без руху, оскільки поданий
без дотримання вимог, встановлених
ст.106 КАС України, а саме:

Частиною 5 статті 106 КАС України
встановлено, якщо позовна заява
подається представником, то у ній
зазначаються ім'я представника, його
поштова адреса, а також номер засобу
зв'язку, адреса електронної пошти, якщо
такі є. Одночасно з позовною заявою
подається довіреність чи інший
документ, що підтверджує повноваження
представника.

Як вбачається з позовної заяви,
позовна заява підписана та подана
представником ОСОБА_2 - ОСОБА_1

Разом з тим, належним чином
оформлена довіреність або документ, що
підтверджує повноваження представника
в позовних матеріалах відсутні.

Ксерокопія довіреності, яка додана до
позовної заяви, не засвідчена належним
чином та з цієї копії неможливо
встановити особу, яка посвідчила
довіреність.

Також, ч. 2 ст. 106 КАС України
встановлено, що на підтвердження
обставин, якими обґрунтовуються
позовні вимоги, позивач надає докази, а
в разі неможливості - зазначає докази,
які не може самостійно надати, із
зазначенням причин неможливості
подання таких доказів.

До позовної заяви представником
позивача не додано всіх необхідних
доказів в обґрунтування доводів,
викладених в позові, зокрема копії
висновку органу державної реєстрації
актів цивільного стану за місцем
проживання заявника (або за місцем
зберігання актового запису цивільного
стану) про відмову у внесенні змін до
акту цивільного стану про шлюб від
25.12.2007 року за №3486, не вказано доказів,
які позивач (представник позивача) не в
змозі надати самостійно, та не
повідомлено причин неможливості
подання таких доказів.

Згідно частини 1 статті 22 Закону
України "Про державну реєстрацію актів
цивільного стану" від 01.07.2010 року,
внесення змін до актового запису
цивільного стану проводиться
відповідним органом державної
реєстрації актів цивільного стану за
наявності достатніх підстав. За
наслідками перевірки зібраних
документів орган державної
реєстрації актів цивільного стану
складає обґрунтований висновок про
внесення змін до актового запису
цивільного стану або про відмову в
цьому.

Частинами 3 та 4 статті 22 Закону України
"Про державну реєстрацію актів
цивільного стану" передбачено, що заява
про внесення змін до актового запису
цивільного стану подається до
відповідного органу державної
реєстрації актів цивільного стану за
місцем проживання заявника, а у
випадках, передбачених законодавством,
- за місцем зберігання актового запису
цивільного стану. Зміни до актового
запису цивільного стану вносяться
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану за місцем зберігання
відповідного актового запису.

З урахуванням наведеного, позовна
заява не відповідає вимогам,
встановленим ст. 106 КАС України, що є
підставою у відповідності до ст. 108 КАС
України для залишення позовної заяви
без руху.

Отже, представнику позивачу в термін до
25.12.2014р. слід привести позовну заяву у
відповідність до вимог ст. 106 КАС
України, а саме:

1) надати до суду належним чином
оформлену довіреність чи інший
документ, що підтверджує повноваження
представника;

2) надати до суду висновок органу
державної реєстрації актів
цивільного стану про відмову у
внесенні змін до акту цивільного стану
про шлюб від 25.12.2007 року за №3486.

Керуючись ст. ст.106, 108, 165, 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах
ОСОБА_2 до Відділу державної
реєстрації актів цивільного стану по м.
Харкову Харківського міського
управління юстиції про зобов'язання
вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати представнику позивача термін до
25.12.2014р. для усунення недоліків
позовної заяви, а саме: позивачу
необхідно надати до суду надати до суду
належним чином оформлену довіреність
чи інший документ, що підтверджує
повноваження представника, та висновок
органу державної реєстрації актів
цивільного стану про відмову у
внесенні змін до акту цивільного стану
про шлюб від 25.12.2007 року за №3486.

Роз'яснити представнику позивача, що в
разі невиконання вимог ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
відповідно до цієї ухвали до 25.12.2014р.
позовна заява буде визнана неподаною
та повернута представнику позивача.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку згідно з ст. 186 КАС
України, а саме: до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі в
5-денний строк з дня отримання копії
ухвали апеляційної скарги з поданням
її копії до апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили згідно з
ст. 254 КАС України, а саме: після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого цим Кодексом,
якщо таку скаргу не було подано. У разі
подання апеляційної скарги судове
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.
Якщо строк апеляційного оскарження
буде поновлено, то вважається, що
постанова чи ухвала суду не набрала
законної сили.

Суддя

Панченко О.В.