Справа № П/811/4127/14
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2014-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2014 року
справа №П/811/4127/14

Кіровоградський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого - судді Брегея Р.І.,
розглянувши в порядку письмового
провадження адміністративний позов
Світловодської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міністерства доходів та
зборів у Кіровоградській області до
товариства з обмеженою
відповідальністю «Транспортна
компанія «Світловодська» (далі -
Товариство) про стягнення податкового
боргу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з заявою до
Товариства про стягнення податкового
боргу з податку на додану вартість у
сумі 19155 грн.

Відповідач не надіслав заперечень.

12 грудня 2014 року суд прийняв ухвалу про
розгляд справи в порядку письмового
провадження (а.с.41).

Суд, дослідивши матеріали справи,
зробив висновок про задоволення позову
з таких підстав.

18 березня 2014 року відповідач подав
декларацію з податку на додану
вартість за лютий того ж року, якою
визначив податкове зобов'язання у сумі
5464 грн. (а.с.21-22).

14 квітня 2014 року відповідач подав
декларацію з податку на додану
вартість за березень того ж року, якою
визначив податкове зобов'язання у сумі
5619 грн. (а.с.23-24).

14 травня 2014 року відповідач подав
декларацію з податку на додану
вартість за квітень того ж року, якою
визначив податкове зобов'язання у сумі
5564 грн. (а.с.25-26).

17 червня 2014 року відповідач подав
декларацію з податку на додану
вартість за травень того ж року, якою
визначив податкове зобов'язання у сумі
1318 грн. (а.с.27-28).

Визначені відповідачем суми
податкових зобов'язань не можуть бути
оскаржені відповідно до приписів
статті 56 Податкового кодексу України.

Податковим повідомленням-рішенням від
09 вересня 2014 року на відповідача
накладено штраф у сумі 170 грн. (а.с.15).

Податковим повідомленням-рішенням від
25 вересня 2014 року на відповідача
накладено штраф у сумі 1020 грн.(а.с.18).

Рішення податкового органу не
оскаржені Товариством ні в
адміністративному, ні в судовому
порядку.

28 липня 2014 року податковим органом
сформовано податкову вимогу на суму 5464
грн., котра направлена відповідачу
(а.с.11).

Частиною 2 статті 95 Податкового кодексу
України передбачено, що стягнення
коштів платника податків проводиться
не раніше ніж через 60 календарних днів
з дня надіслання такому платнику
податків податкової вимоги.

З часу надіслання відповідачу
податкової вимоги минуло
більш як 60 календарних днів.

Пунктом 1.4 статті 16 цього ж Кодексу
України визначено, що платник податків
зобов'язаний сплачувати податки у
строки та у розмірах, встановлених цим
Кодексом.

На день звернення до суду у Товариства
існує податковий борг з податку на
додану вартість на загальну суму 19155
грн.

А тому, позов ґрунтується на вимогах
закону і його належить задовільнити.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.160-163 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовільнити.

Стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю «Транспортна
компанія «Світловодська» (, вул.Калініна,16 кв.1 м.Світловодськ
Кіровоградської області) з рахунків у
банківських установах на користь
Державного бюджету України (в особі
Світловодської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
Управління Міністерства доходів та
зборів у Кіровоградській області)
податковий боргу з податку на додану
вартість у сумі 19155 грн.

Постанова може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня отримання її копії.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного
суду Р.І.Брегей