Справа № 815/5110/14
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2014-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5110/14
УХВАЛА

09 грудня 2014 року
м.Одеса

Одеський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді
Тарасишиної О.М.,

за участю секретаря
Слободянюка К.С.,

За участю сторін:

представника Позивача
Козака Ф.І.,

представника Відповідача не
з'явились,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі клопотання
представника позивача про зупинення
провадження у справі за позовом ТОВ
«Будівельне управління «Південьбуд»
до Приморської сільської ради
Кілійського району Одеської області,
Відділу Держземагенства у Кілійському
районі Одеської області для
витребування додаткових доказів у
справі, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява ТОВ «Будівельне
управління «Південьбуд» до
Приморської сільської ради
Кілійського району Одеської області,
Відділу Держземагенства у Кілійському
районі Одеської області про визнання
протиправними дії та зобов'язання
вчинити певні дії.

Ухвалою від 31.10.2014р. Одеським окружним
адміністративним судом відкрито
провадження у справі.

У судове засідання з'явився
представник позивача, представники
відповідача у судове засідання не
з'явились про дату, час та місце
судового засідання були повідомлений
належним чином. У судовому засіданні
представник позивача заявив
клопотання про зупинення провадження у
справі з метою витребування додаткових
доказів по справі.

Згідно до положень ст. 110 КАС України
суд вживає заходи для всебічного та
об'єктивного розгляду і вирішення
справи. З цією метою суд може прийняти
рішення про витребування документів,
інформації та інших матеріалів, які
можуть слугувати як доказ по справі.

Відтак, з метою повного та
всебічного розгляду справи, суддя
дійшов висновку про необхідність
витребування відповідних доказів по
справі.

Відповідно до ст. 14 КАС України
ухвали суду, що набрали законної сили, є
обов'язковими для виконання на всій
території України.

Згідно з п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має
право зупинити провадження у справі в
разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони.

Відтак, з метою повного та всебічного
розгляду справи, суд дійшов висновку
про необхідність зупинення
провадження у справі з метою
витребування відповідних доказів по
справі.

На підставі ч. 3 ст. 160 Кодексу
адміністративного судочинства України
у судовому засіданні 09.12.2014 року
проголошено вступну та резолютивну
частини ухвали.

Складення ухвали у повному обсязі
відкладено, про що згідно вимог ч. 2 ст.
167 Кодексу адміністративного
судочинства України повідомлено після
проголошення вступної та резолютивної
частин ухвали у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 185 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача -
задовольнити.

Витребувати у Приморської сільської
ради Кілійського району Одеської
області докази правомірності
застосування коефіцієнту
функціонального використання
земельної ділянки 2.5, в тому числі з
визначенням цільового призначення
земельної ділянки площею 0.4713 га, на
якій знаходяться об'єкти нерухомого
майна-будівлі та споруди бази
відпочинку "Дельта", які належать
орендарю згідно договору
купівлі-продажу нерухомого майна від
26.12.2001 року, зареєстрованого
Представництвом Одеської товарної
біржі в м. Ізмаїл за №6834, посвідченого
Кілійським РБТІ 22.01.2002 року за № 7.

Витребувати у Відділу Держземагенства
у Кілійському районі Одеської області
форму 6 зем земельної ділянки загальною
площею 0,4713 га, на якій знаходяться
об'єкти нерухомого майна-будівлі та
споруди бази відпочинку "Дельта", які
належать орендарю згідно договору
купівлі-продажу нерухомого майна від
26.12.2001 року, зареєстрованого
Представництвом Одеської товарної
біржі в м. Ізмаїл за №6834, посвідченого
Кілійським РБТІ 22.01.2002 року за № 7
згідно договору оренди земельної
ділянки від 01 лютого 2006 року.

Провадження у справі № 815/5110/14 -
зупинити до 18.12.2014 року.

Судове засідання призначити на 18.12.2014
року о 11 год. 00 хв.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення.

Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали підписано суддею
09.12.2014 року.

Суддя
О.М. Тарасишина

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані
стороною або третьою особою