Справа № 670/950/14-а
Суддя: Потапов О. О.
Дата ухвалення: 2014-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Віньковецький районний суд
Хмельницької області
Справа № 670/950/14-а
Провадження № 6-а/670/5/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2014 року
смт. Віньківці

Віньковецький районний суд
Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Потапова О.О.,

з участю секретаря Білої Л.М.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Віньківці заяву
Управління Пенсійного фонду України у
Віньковецькому районі про визнання
виконавчого листа таким, що не підлягає
виконанню,

ВСТАНОВИВ:

27.11.2014 року до суду із заявою звернулось
Управління Пенсійного фонду України у
Віньковецькому районі, просить визнати
виконавчий лист по справі № 2-а-2015/11 за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України у
Віньковецькому районі Хмельницької
області про визнання дій суб'єкта
владних повноважень незаконними та
зобов'язання провести перерахунок
пенсії таким, що не підлягає виконанню,
та винести ухвалу про зупинення
стягнення за цим виконавчим листом,
витребувавши виконавчий лист з відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Хмельницькій області.

Заявник повідомляє, що 20.11.2014 року ним
отримано повідомлення та виконавчий
лист по справі № 2-а-2015/11, виданий 01.08.2011
року, яким зобов'язано Управління
Пенсійного фонду України у
Віньковецькому районі Хмельницької
області провести ОСОБА_1 Миколавні
перерахунок пенсії у зв’язку з
втратою годувальника і призначити 50%
від пенсії, встановленої для
ліквідатора наслідків аварії на ЧАЕС 1
категорії, інваліда 1 групи: державної
пенсії – 10 мінімальних пенсій за віком
– прожиткового мінімуму для осіб, які
втратили працездатність; додаткової
пенсії – 100% мінімальних пенсій за
віком - прожиткового мінімуму для осіб,
які втратили працездатність. А також
призначити щомісячну компенсацію по
втраті годувальника з розрахунку 50%
мінімальної пенсії за віком –
прожиткового мінімуму для осіб, які
втратили працездатність, відповідно до
ст.ст.49, 50, 52, 54, 67 Закону України "Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали в наслідок
Чорнобильської катастрофи", та ст. 28, 37
Закону України «Про
загальнообов’язкове державне
пенсійне страхування» з 09.07.2007 року по
31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 18.06.2011 року
включно з урахуванням виплачених сум.

Вказаний виконавчий лист є таким, що не
підлягає виконанню, оскільки
постановою Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 26.06.2014 року
у справі №2-а-2015/11/2202 рішення
Віньковецького районного суду
Хмельницької області від 11 липня 2011
року — скасовано, посилається на
статтю 259 КАС України.

Боржник просить визнати виконавчий
лист таким, що не підлягає виконанню і
до розгляду даної заяви винести ухвалу
про зупинення стягнення за
вищевказаним виконавчим листом,
витребувати виконавчий лист з відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Хмельницькій області.

В судове засідання представник
заявника не з’явився. Надіслав заяву, в
якій вимоги підтримує та просить їх
задовольнити, а справу розглядати без
нього.

ОСОБА_1 також не з’явилась в судове
засідання, була належно повідомлена
про час та місце розгляду справи.
Надіслала заяву, в якій просить справу
розглядати в її відсутності, в
задоволенні вимог заявнику відмовити.

Справа розглядалась у відсутності
сторін.

Дослідивши заяву Управління
Пенсійного фонду України у
Віньковецькому районі, матеріали
адміністративної справи, слід вважати
її такою, що підлягає задоволенню.

01.08.2011 року Віньковецьким районним
судом видано виконавчий лист №2-а-2015/11 у
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України у
Віньковецькому районі, яким
зобов’язано Управління Пенсійного
фонду України у Віньковецькому районі
провести ОСОБА_1 перерахунок пенсії по
втраті годувальника відповідно до
вимог статей 49, 50, 52, 54, 67 Закону України
"Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали в наслідок
Чорнобильської катастрофи" та статей 28,
37 Закону України « Про
загальнообов’язкове державне
пенсійне страхування» з 09.07.2007 року по
31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 18.06.2011 року
включно з урахуванням виплачених сум.

Лист пред’явлено до виконання, проте
ухвалою Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 27 червня 2014
року адміністративний позов ОСОБА_1
залишено без розгляду у зв’язку із
пропуском позивачкою строків,
зазначених статтею 99 КАС України.

Із аналізу зазначених рішень слідує, що
рішення суду першої інстанції втратило
чинність у зв’язку із залишеням без
розгляду позовної заяви позивачки.

Враховуючи вищезазначене та той факт,
що існують наявні обставини, що
унеможливлюють виконання рішення суду,
суд приходить до висновку, що заява
Управління Пенсійного фонду України у
Віньковецькому районі про визнання
виконавчого листа таким, що не підлягає
виконанню, у справі № 2-а-2015/11 є
обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.165, 259 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду
України у Віньковецькому районі про
визнання виконавчого листа таким, що не
підлягає виконанню, у справі № 2-а-2015/11
за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України у
Віньковецькому районі Хмельницької
області про перерахунок пенсії -
задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає
виконанню, виконавчий лист, виданий
Віньковецьким районним судом 01.08.2011
року у справі №2-а-2015/11 за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України у Віньковецькому районі
Хмельницької області про визнання дій
суб'єкта владних повноважень
незаконними та зобов'язання провести
перерахунок пенсії. Зупинити стягнення
за виконавчим листом №2-а-2015/11,
витребувавши його з відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Хмельницькій області.

Ухвала може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Віньковецький районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги на ухвалу
суду протягом п'яти днів з дня
отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Суддя О.О.
Потапов