Справа № 824/3189/14-а
Суддя: Маренич Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2014-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2014 року м.
Чернівці Справа № 824/3189/14-а

Чернівецький окружний
адміністративний суд в складі
головуючого - судді Маренича І.В.,
розглянувши у порядку письмового
провадження справу за
адміністративним позовом Управління
Пенсійного фонду України в
Сторожинецькому районі Чернівецької
області до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Рейтинг" про
стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного фонду України в
Сторожинецькому районі Чернівецької
області (далі-Позивач) звернулося з
адміністративним позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Рейтинг"
(далі-Відповідач) про стягнення
заборгованості по відшкодуванню
витрат на виплату та доставку
пільгових пенсій в сумі 1071,27 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог
зазначив наступне, що відповідач є
платником страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування, а також платником
фактичних витрат на виплату і доставку
пенсій, призначених на пільгових
умовах. На підставі розрахунків
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах, що підлягають сплаті
за жовтень 2014 року за ТОВ «Рейтинг»
рахується заборгованість в сумі 1071,27
грн., яку необхідно стягнути. На день
пред'явлення позову відповідач вказану
заборгованість не сплатив.

Від представника позивача поступило
клопотання про розгляд справи у
порядку письмового провадження, при
цьому представник позивача зазначив,
що позов підтримує в повному обсязі.

У відповідності до вимог КАС України,
відповідачу було направлено ухвалу про
відкриття провадження та
запропоновано подати заперечення на
позов, або заяву про визнання позову.
Проте, конверт повернувся на адресу
суду з відміткою «за зазначеною
адресою не проживає».

Виходячи із ч.8 ст.35 КАС України,
вважається що повістку вручено
юридичній особі, якщо вона доставлена
за адресою, внесеною до відповідного
державного реєстру, або за адресою, яка
зазначена її представником, і це
підтверджується підписом відповідної
службової особи. Окрім того, ч.11 ст.35 КАС
України, передбачає, що у разі
повернення поштового відправлення із
повісткою, яка не вручена адресату з
незалежних від суду причин, вважається,
що така повістка вручена належним
чином.

Розглянувши матеріали справи,
встановивши фактичні обставини в
справі, на яких ґрунтуються позовні
вимоги, дослідивши та оцінивши надані
докази в сукупності, проаналізувавши
законодавство, яке регулює спірні
правовідносини, суд дійшов висновку, що
адміністративний позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач
зареєстрований як суб'єкт
господарювання в Єдиному державному
реєстрі юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців та взятий на облік, як
платник єдиного внеску органах
Управління Пенсійного фонду України з
01.01.1991 року.

Як вбачається з матеріалів справи у
відповідача працював такий працівник
як ОСОБА_1., який має право на пільгову
пенсію відповідно до п. «в» ст.13 Закону
України «Про пенсійне забезпечення».

Судом досліджені копії протоколів з
розрахунком стажу, довідок в яких
зазначено вид пенсії та отриманий стаж
на займаних посадах, копія трудової
книжки та довідка про призначення
пенсій, які підтверджують право
вказаного найманого працівника на
пільгову пенсію відповідно до п.п."б"-"з"
ст.13 Закону України "Про пенсійне
забезпечення".

На адресу відповідача надсилався
розрахунок фактичних витрат на виплату
та доставку пенсій, призначених
відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень
Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" в частині пенсій,
призначених відповідно до п.п. "б" - "з"
ст. 13 Закону України "Про пенсійне
забезпечення" за жовтень 2014 року .

На підставі розрахунків фактичних
витрат на виплату і доставку пенсій,
призначених відповідно до п.п. «б»-«з»
ст. 13 Закону України «Про пенсійне
забезпечення» за жовтень 2014 року, що
підлягають сплаті за Товариством з
обмеженою відповідальністю "Рейтинг"
рахується заборгованість в сумі 1071,27
грн.

Заборгованість відповідача
підтверджується розрахунком суми
позову, відповідно до якого, станом на
03.11.2014 року, за відповідачем
обліковується заборгованість по
відшкодуванню витрат на виплату
пенсій, призначених на пільгових
умовах за жовтень 2014 року в сумі 1071,27
грн.

До вказаних правовідносин суд
застосовує такі положення закону та
робить висновки по суті спору.

Принципи, засади і механізми
функціонування системи
загальнообов'язкового державного
пенсійного страхування регулюються
Законом України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" від 09.07.2003 р. №1058-ІV, який
розроблений відповідно до Конституції
України та Основ законодавства України
про обов'язкове державне пенсійне
страхування (далі - Закон №1058-ІV).

Порядок відшкодування підприємством
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах,
визначено Інструкцією про порядок
обчислення і сплати страхувальниками
та застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України, яка затверджена Постановою
правління Пенсійного фонду України від
19.12.03р. №21-1 та зареєстрована в
Міністерстві юстиції України від
16.01.04р. №64/8663 (далі - Інструкція).

Відповідно до п. 2 Прикінцевих положень
Закону №1058-ІV, підприємства та
організації з коштів призначених на
оплату праці, вносять до Пенсійного
фонду плату, що покриває фактичні
витрати на виплату і доставку пенсій
працівникам, зазначеним у ст. 13 Закону
України "Про пенсійне забезпечення",
починаючи з дня набрання чинності цим
Законом, у розмірі 20 відсотків з
наступним збільшенням її щороку на 10
відсотків до 100-відсоткового розміру
відшкодування фактичних витрат на
виплату і доставку цих пенсій до
набуття права на пенсію за віком
відповідно до цього Закону.

Відповідно до п.п. 6.4 п. 6 Інструкції,
розмір сум до відшкодування на
поточний рік визначається відділами
доходів органів Пенсійного фонду
України щорічно в повідомленнях про
розрахунок сум фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій,
призначених відповідно до ч. 2 розділу XV
"Прикінцеві положення" Закону № 1058-ІV
(згідно з додатками 6 та 7), які
надсилаються підприємствам до 20-го
січня поточного року та протягом 10 днів
з новопризначених (перерахованих)
пенсій.

Згідно із пунктом 6.1. Інструкції,
відшкодуванню підлягають витрати
Пенсійного фонду на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах відповідно до частини
2 розділу XV "Прикінцеві положення"
Закону N1058. Суми фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій
за період з дати призначення пенсії до
дати складання розрахунку фактичних
витрат на виплату та доставку
пільгових пенсій, призначених
відповідно до ч.2 розділу XV "Прикінцеві
положення" Закону №1058, сплачуються
одночасно із сплатою фактичних витрат
на виплату і доставку пільгових пенсій
за перший поточний місяць.

Пунктом 6.9 Інструкцією передбачено, що
у разі призначення пенсій на пільгових
умовах особам, які мають необхідний
стаж роботи не за місцем призначення
цієї пенсії, орган Пенсійного фонду за
місцем призначення пенсії надсилає
повідомлення згідно з додатками,
зазначеними у пункті 6.4 цієї Інструкції
для зазначених підприємств у двох
примірниках через орган Пенсійного
фонду за місцезнаходженням цього
підприємства. Відшкодування сум
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах, у таких випадках
здійснюється підприємством на рахунки
органу Пенсійного фонду за місцем його
реєстрації.

Проте, на день розгляду справи,
заборгованість відповідачем не
погашена та складає 1071,27 грн. Доказів,
які б спростовували доводи позивача,
суду не подано.

Згідно п.4 ч.3 ст.129 Конституції України
та ст.71 КАС України кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх
вимог і заперечень, проте відповідач не
надав доказів по сплаті
заборгованості.

За таких обставин суд дійшов висновку,
що адміністративний позов Управління
Пенсійного фонду України в
Сторожинецькому районі Чернівецької
області до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Рейтинг" про
стягнення заборгованості по
відшкодуванню витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій в сумі 1071,27
грн. підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у
справах, в яких позивачем є суб'єкт
владних повноважень, а відповідачем -
фізична чи юридична особа, судові
витрати, здійснені позивачем, з
відповідача не стягуються. Тому суд не
стягує судові витрати з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.11, 71, 79, 86, 94, 128, 158-163, 167 КАС України,
суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов
задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю «Рейтинг» (59011, с.
Костинці, Сторожинецький район,
Чернівецька область, )
на користь Управління Пенсійного фонду
України в Сторожинецькому районі
Чернівецької області заборгованість в
сумі - 1071,27 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Чернівецький окружний
адміністративний суд за правилами,
встановленими статтями 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Постанова набирає законної сили в
порядку статті 254 КАС України.

Суддя
І.В. Маренич