Справа № 344/2936/13-а
Суддя: Конюшко К.В.
Дата ухвалення: 2014-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08 грудня 2014 року
м. Київ
К/800/62756/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Конюшко К.В.,

перевіривши матеріали касаційної
скарги Управління Пенсійного фонду
України в м. Івано-Франківську на
ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 13 листопада
2014 року

у справі № 876/7065/13 (344/2936/13-а)

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в м. Івано-Франківську

про визнання дій неправомірними

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Івано-Франківську про визнання дій
неправомірними.

Постановою івано-Франківського
міського суду Івано-Франквської
області від 27.03.2013, залишеною без змін
ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 13.11.2014,
позов задоволено. Визнано
неправомірними дії та зобов'язано
Управління Пенсійного фонду України в
м. Івано-Франківську включити ОСОБА_1, в
місячний розрахунок заробітної плати
для призначення пенсії державного
службовця матеріальну допомогу у
розмірі 269,04 грн. та провести ОСОБА_1
перерахунок пенсії державного
службовця з дня її призначення з
врахуванням сум виплаченої
матеріальної допомоги на оздоровлення
та допомоги на соціально-побутові
потреби.

Не погоджуючись зі вказаним рішенням
суду апеляційної інстанції, Управління
Пенсійного фонду України в м.
Івано-Франківську оскаржило його у
касаційному порядку.

Проте, у відкритті касаційного
провадження у даній справі належить
відмовити.

Відповідно до частини третьої статті 20
Кодексу адміністративного судочинства
України Вищий адміністративний суд
України переглядає судові рішення
місцевих та апеляційних
адміністративних судів у касаційному
порядку як суд касаційної інстанції.

Згідно з частиною третьою статті 211
Кодексу адміністративного судочинства
України підставами касаційного
оскарження є порушення судом норм
матеріального чи процесуального права.

За змістом пункту 4 частини другої
статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України касаційна скарга
повинна бути обґрунтованою, тобто
містити посилання на помилкове
застосування судами норм
матеріального права, які не підлягають
застосуванню до спірних відносин;
та/або неправильне застосування норм
матеріального права, які хоч і
підлягають застосуванню, проте
неправильно витлумачені судами; та/або
порушення судами норм процесуального
права (та пояснення, яким чином такі
порушення вплинули на правильність
вирішення справи, у випадку, якщо
оскаржується судове рішення по суті).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваного судового рішення, ця
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що суд
неправильно застосував норми
матеріального та процесуального права.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 211, 213, п.5 ч.5 ст. 214
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити Управлінню Пенсійного фонду
України в м. Івано-Франківську у
відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою на ухвалу
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 13 листопада
2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
К.В.
Конюшко