Справа № 295/7263/14-а
Суддя: Лєдньов Д. М.
Дата ухвалення: 2014-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №295/7263/14-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2014 року
м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі : головуючого – судді
Лєдньова Д.М.

при секретарі Панченко А.С.

розглянув у відкритому судовому
засіданні справу за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Житомирської міської
ради, Управління Держземагенства у
Житомирському районі Житомирської
області, за участю третіх осіб –
ОСОБА_2, ОСОБА_2 В»ячеслава Вікторовича,
ОСОБА_3, про скасування державного акту
на право власності на земельну ділянку,
скасування реєстрації земельної
ділянки, скасування реєстрації права
власності, скасування рішення
Житомирської міської ради, скасування
рішення комісії по вирішенню земельних
спорів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 13.05.2014 року звернувся в суд з
даним позовом.

У відповідності до ст. 99 КАС України
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного
суду за захистом прав, свобод та
інтересів особи встановлюється
шестимісячний строк, який, якщо не
встановлено інше, обчислюється з дня,
коли особа дізналася або повинна була
дізнатися про порушення своїх прав,
свобод чи інтересів.

Під час розгляду справи судом
встановлено наступні обставини.

Позивач ОСОБА_1 на підставі договору
дарування від 23.08.2000 року набула у
власність 51/100 частини житлового
будинку № 30-а по вул. Котляревського в
м. Житомирі та земельну ділянку
розміром 246 кв.м., яка належала
дарувальнику на підставі державного
акту, виданого виконкомом Житомирської
міської ради 23.05.2000 року за № 5536.
Вказаним актом визначено конфігурацію,
а також розмір земельної ділянки. Також
безпосередньо в судовому засіданні
представник позивача вказала на
земельну ділянку, що належала
попередньому власнику – ОСОБА_4

Позивач в поясненнях додала, що про
фактичне перевищення розміру
земельної ділянки, яка відведена
ОСОБА_5 (після вказаної особи у
власність до ОСОБА_2 перейшла земельна
ділянка) дійсній, знала ще за життя
матері, яка померла в 2007 році.

Позивач, представник позивача вказали
на те, що у зв»язку з наданням земельної
ділянки та видачею земельного акта на
ім»я ОСОБА_2 відбулось часткове
перетинання земельних ділянок.

Сторони не вказували в судовому
засіданні на те, що між ними з 2003 року не
визначено межі земельних ділянок.

За таких обставин, суд приходить до
висновку про те, що позивач мала
можливість усвідомлювати порушення
власних прав внаслідок часткового
накладення її та суміжної земельних
ділянок.

Приймаючи до уваги дату звернення
позивача до суду, а саме: 13.05.2014 року, суд
приходить до висновку про перевищення
передбаченого положеннями ст. 99 КУпАП
строку звернення до суду.

Згідно ст. 100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала.

Позовна заява може бути залишена без
розгляду як на стадії вирішення
питання про відкриття провадження в
адміністративній справі без
проведення судового засідання, так і в
ході підготовчого провадження чи
судового розгляду справи.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд
вважає необхідним залишити позов без
розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України,
суд -

У Х
В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Житомирської міської ради, Управління
Держземагенства у Житомирському
районі Житомирської області - залишити
без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Богунський районний суд м. Житомира
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п»яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя :

Д.М.Лєдньов