Справа № 2а-2084/11
Суддя: Обрізко І.М.
Дата ухвалення: 2014-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2014 року
Справа № 32569/12/9104

Львівський апеляційний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді
Обрізко І.М.,

суддів
Іщук Л.П., Левицької Н.Г.

розглянувши в порядку письмового
провадження в місті Львові апеляційну
скаргу управління праці та соціального
захисту населення виконавчого
комітету Мукачівської міської ради на
постанову Мукачівського
міськрайонного суду Закарпатської
області від 10 жовтня 2011 року по справі
за позовом ОСОБА_1 до управління праці
та соціального захисту населення
виконавчого комітету Мукачівської
міської ради про зобов'язання вчинити
дії,

В С Т А Н
О В И В :

Сторона позивача звернулася 12.09.2011 року
в суд з адміністративним позовом до
управління праці та соціального
захисту населення виконавчого
комітету Мукачівської міської ради про
стягнення недоплаченої щорічної
разової грошової допомоги до 5 травня
за 2011 рік у розмірі 3360,0 грн.

Вимоги мотивовані тим, що позивачу як
учаснику бойових дій відповідно до
Закону України «Про статус ветеранів
війни, гарантії їх соціального
захисту» щорічно до 5 травня повинна
виплачуватися одноразова грошова
допомога у встановленому законом
розмірі. Відповідачем всупереч вимог
вказаного Закону та ст. 22 Конституції
України за 2011 рік така грошова допомога
виплачувалась не у повному обсязі.

Постановою Мукачівського
міськрайонного суду Закарпатської
області від 10 жовтня 2011 року позовні
вимоги задоволено. Визнано
неправомірними дії відповідача та
зобов'язано донарахувати позивачу
недонараховану суму щорічної разової
допомоги як учаснику бойових дій до 5
травня 2011 року, виходячи з розміру 5
мінімальних пенсій за віком. Стягнути з
відповідача 3360 грн. недоплаченої
щорічної разової допомоги як учаснику
бойових дій.

Не погодившись із зазначеним судовим
рішенням, сторона відповідача подала
апеляційну скаргу, з якої із-за
порушення норм матеріального та
процесуального права, невідповідності
висновків суду обставинам справи,
просить його скасувати та постановити
рішення, яким відмовити в задоволенні
позову.

Судова колегія заслухавши доповідь
судді-доповідача, перевіривши
матеріали справи і обговоривши
підстави апеляційної скарги, вважає за
необхідне її задоволити частково.

Відповідно до ст. 201 КАС України суд
апеляційної інстанції змінює
постанову або ухвалу суду першої
інстанції, коли має місце правильне по
суті вирішення справи чи питання, але
із помилковим застосуванням норм
матеріального чи процесуального права,
а також вирішення не всіх позовних
вимог або питань.

Судом встановлено, підтверджено
матеріалами справи, що позивач є
ветераном війни - учасником бойових дій
згідно Закону України «Про статус
ветеранів, гарантії їх соціального
захисту», що підтверджується
відповідним посвідченням та має право
на отримання разової грошової допомоги
до 5 травня.

Щодо позовних вимог про стягнення
недоплаченої суми разової щорічної
грошової допомоги як учаснику бойових
дій за 2011 рік, то такі є обґрунтованими
враховуючи наступне.

Згідно ч.5 ст.12 Закону України «Про
статус ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту» щорічно до 5
травня учасникам бойових дій
виплачується разова грошова допомога у
розмірі п'яти мінімальних пенсій за
віком.

Відповідно до вимог ст. 17 Закону
України «Про статус ветеранів війни,
гарантії їх соціального захисту»,
фінансування витрат, пов'язаних з
введенням в дію цього Закону,
здійснюється за рахунок коштів
державного та місцевого бюджетів.

Законом України від 19.06.2003 року № 968-IV
Закон України «Про статус ветеранів
війни, гарантії їх соціального
захисту» доповнено ст. 17-1 відповідно до
ч. 4 якої, особи, які не отримали разової
грошової допомоги до 5 травня, мають
право звернутися за нею та отримати її
до 30 вересня відповідного року, в якому
здійснюється виплата допомоги.

Відповідно до ч. 2 ст. 95 Конституції
України, виключно Законом про
Державний бюджет України визначаються
видатки на загальносуспільні потреби,
розмір і цільове спрямування цих
видатків. За цим конституційним
приписом у разі якщо застосування
пільг, компенсацій та гарантій для
певних категорій громадян, у тому числі
виплата грошової допомоги для
учасників бойових дій, потребує
фінансування за рахунок коштів
Державного бюджету України, його
обсяги не можуть визначатися будь-яким
іншим законом, крім закону про
Державний бюджет України.

Відповідно до ст. 22 Конституції України
права і свободи людини і громадянина,
закріплені Конституцією, не є
вичерпними. Конституційні права і
свободи гарантуються і не можуть бути
скасовані. При прийнятті нових законів
або внесенні змін до чинних законів не
допускається звуження змісту та обсягу
існуючих прав і свобод.

Законом України «Про Державний бюджет
на 2004 рік», Законом України «Про
Державний бюджет на 2007 рік» та Законом
України «Про Державний бюджет України
на 2008 рік та про внесення змін до деяких
законодавчих актів України»
обмежувалась дія статей 12, 13, 14 та 15
Закону України «Про статус ветеранів
війни, гарантії їх соціального
захисту».

Рішеннями Конституційного Суду
України від 1.12.2004 N 20-рп/2004, від 9.07.2007
року № 6-рп/2007 і від 22.05.2008 року № 10-рп/2008
визнавались неконституційними
положення Законів України «Про
Державний бюджет України на 2004, 2007 і 2008
роки», якими зупинялись на ці роки дія
статей 12, 13, 14 та 15 Закону України «Про
статус ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту».

Відповідно до ч. 2 ст. 152 Конституції
України закони, інші правові акти або
їх окремі положення, що визнані
неконституційними, втрачають чинність
з дня ухвалення Конституційним Судом
України рішення про їх
неконституційність.

Оскільки у 2011 році дія ст.12 Закону
України «Про статус ветеранів війни,
гарантії їх соціального захисту» не
зупинялась, то колегія суддів
погоджується з висновком суду першої
інстанції щодо правомірності
заявлених позовних вимог щодо
проведення перерахунку і виплати
щорічної разової грошової допомоги до 5
травня за 2011 рік.

Крім того, при нарахуванні та виплаті
щорічної одноразової грошової
допомоги слід виходити із розміру
мінімальної пенсії за віком
встановленої ст. 28 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», відповідно до якої.
мінімальний розмір пенсії за віком
встановлюється у розмірі прожиткового
мінімуму для осіб, які втратили
працездатність, визначеного законом.
Положення ч.3 ст.28 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», на думку колегії суддів
не є перешкодою для застосування даної
величини (мінімального розміру пенсії
за віком) до обрахування інших пенсій
чи доплат пов'язаних з мінімальною
пенсією за віком, оскільки чинним
законодавством не встановлено іншого
крім передбаченого ч.1 цієї статті
мінімального розміру пенсії за віком.

Разом з тим, колегія суддів приходить
до висновку про те, що суд першої
інстанції безпідставно визначив
конкретні суми разової допомоги, яку
слід виплатити позивачу, оскільки
відповідно до законодавства
обчислення розміру разової допомоги,
належить до компетенції органів
соціального захисту населення, тому
суд не повноважний самостійно
здійснювати обчислення сум підвищення
до пенсії, а лише зобов'язати
відповідача провести нарахування та
виплату такої допомоги відповідно до
вимог законодавства.

Враховуючи наведене вище, колегія
суддів дійшла висновку про те, що суд
першої інстанції, правильно вирішивши
спір по суті, неправильно застосував
норми матеріального і процесуального
права, що відповідно до ч. 2 ст. 201 КАС
України є підставою для зміни
оскаржуваної постанови.

Керуючись ст. ст. 183-2, 195, п. 2 ч. 1 ст. 198, п. 1
ст. 201, ч. 2 ст. 205, ст. ст. 207, 254, 256 КАС
України,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу управління праці та
соціального захисту населення
виконавчого комітету Мукачівської
міської ради задоволити частково.

Змінити резолютивну частину постанови
Мукачівського міськрайонного суду
Закарпатської області від 10 жовтня 2011
рок по справі № 2а-2084/11, виклавши її в
такій редакції:

Адміністративний позов ОСОБА_1
задоволити частково

Визнати дії управління праці та
соціального захисту населення
виконавчого комітету Мукачівської
міської ради щодо недонарахування та
невиплати ОСОБА_1 щорічної разової
допомоги як учаснику бойових дій до 5
травня 2011 року не в розмірі 5
мінімальних пенсій за віком
неправомірними.

Зобов'язати управління праці та
соціального захисту населення
виконавчого комітету Мукачівської
міської ради донарахувати ОСОБА_1
недонараховану суму щорічної разової
допомоги як учаснику бойових дій до 5
травня 2011 року, виходячи з розміру 5
мінімальних пенсій за віком.

В задоволенні решти позовних вимог
відмовити.

Постанова є остаточною та оскарженню
не підлягає.

Головуючий суддя
І.М. Обрізко

Судді
Л.П. Іщук

Н.Г. Левицька