Справа № 820/19571/14
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2014-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 грудня 2014 р.
м. Харків

Суддя Харківського окружного
адміністративного суду Мар'єнко Л.М.,
розглянувши адміністративний позов
Товариства з обмеженою
відповідальністю "АСС Комерц" до
Західної об'єднаної державної
податкової інспекції м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області про визнання
протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою
відповідальністю "АСС Комерц",
звернувся до Харківського окружного
адміністративного суду з позовом до
Західної об'єднаної державної
податкової інспекції м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області, в якому просить
суд визнати незаконним та скасувати
рішення ГУ Міндоходів у Харківській
області від 26.11.2014 року №7901/10/20-40-22-12-18
"Про проведення документальної
позапланової перевірки" ТОВ "АСС
Комерц".

Згідно п.9 ч.1 ст. 3 КАС України
визначено, що відповідач - суб'єкт
владних повноважень, а у випадках,
передбачених законом, й інші особи, до
яких звернена вимога позивача.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст.106 КАС України, у
позовній заяві зазначаються ім'я
(найменування) відповідача, посада і
місце служби посадової чи службової
особи, поштова адреса, а також номер
засобу зв'язку, адреса електронної
пошти, якщо такі відомі

Пунктом 4 ч.1 ст.106 КАС України, у
позовній заяві зазначаються зміст
позовних вимог згідно з частинами
четвертою і п'ятою статті 105 цього
Кодексу і виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги, а в
разі подання позову до декількох
відповідачів, - зміст позовних вимог
щодо кожного з відповідачів.

Як вбачається з матеріалів позовної
заяви, позивачем зазначено в якості
відповідача Західну ОДПІ м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області, у той час як
позовні вимоги фактично звернені до
Головного управління Міндоходів у
Харківській області, оскільки позивач
оскаржує рішення Головного управління
Міндоходів у Харківській області від
26.11.2014 року №7901/10/20-40-22-12-18.

При цьому будь - яких вимог до Західної
об'єднаної державної податкової
інспекції м. Харкова Головного
управління Міндоходів у Харківській
області позивачем не зазначено.

Таким чином, позов Товариства з
обмеженою відповідальністю "АСС
Комерц" до Західної об'єднаної
державної податкової інспекції м.
Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області про
визнання протиправним та скасування
рішення, поданий з порушенням вимог
ст.106 КАС України.

Згідно з ч.1 ст.108 КАС України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених
статтею 106 КАС України, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху, у якій зазначаються недоліки
позовної заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

Для усунення вказаних вище недоліків
позивачу необхідно привести у
відповідність позовні вимоги з
найменуванням відповідача (з
урахуванням поштової адреси, а також
номеру засобу зв'язку), або зазначити
позовні вимоги до відповідача
Західної об'єднаної державної
податкової інспекції м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області.

Керуючись ст. ст. 106, 108, 165, 186 КАС України,
суд ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "АСС Комерц" до
Західної об'єднаної державної
податкової інспекції м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області про визнання
протиправним та скасування рішення -
залишити без руху.

Надати позивачу термін для усунення
недоліків позовної заяви - п'ять днів з
моменту отримання ухвали.

Повідомити позивачу про необхідність
виправити зазначені недоліки
адміністративної позовної заяви.
Роз'яснити, що інакше позовна заява
буде вважатися неподаною та йому
повернута.

Копію даної ухвали направити особі, що
звернулась із адміністративним
позовом.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження..

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу постановлено у письмовому
провадженні або згідно з частиною
третьою статті 160 цього Кодексу, або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
Мар'єнко
Л.М.