Справа № 728/2235/14
Суддя: Мамчур Я.С
Дата ухвалення: 2014-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 728/2235/14
Головуючий у 1-й інстанції: Глушко
Суддя-доповідач: Мамчур Я.С
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 грудня 2014 року
м. Київ

Колегія суддів Київського
апеляційного адміністративного суду у
складі:

головуючого судді: Мамчура Я.С,

суддів: Желтобрюх І.Л., Шостака О.О.

розглянувши в порядку письмового
провадження відповідно до ст. ст. 41, 197
КАС України апеляційну скаргу
відповідача - Управління Пенсійного
фонду України в Бахмацькому районі
Чернігівської області Чернігівської
області на постанову Бахмацького
районного суду Чернігівської області
від 27 жовтня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду
України в Бахмацькому районі
Чернігівської області про скасування
рішення суб'єкта владних повноважень
та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Бахмацького
районного суду Чернігівської області з
адміністративним позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
Бахмацькому районі Чернігівської
області про скасування рішення
суб'єкта владних повноважень та
зобов'язання вчинити дії.

Постановою Бахмацького районного суду
Чернігівської області від 27 жовтня 2014
року - позов задоволено.

Не погоджуючись з прийнятою
постановою, відповідач подав
апеляційну скаргу, в якій просить
скасувати дану постанову в частині та
задовольнити позовні вимоги,
скасувавши розпорядження начальника
Управління Пенсійного фонду України в
Бахмацькому районі Чернігівської
області від 24.07.2014р. про відмову в
переведенні з одного виду пенсії на
інший, посилаючись на те, що судом
першої інстанції порушено норми
процесуального права.

Дослідивши матеріали справи, колегія
суддів вважає, що апеляційна скарга
підлягає частковому задоволенню з
наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та
встановлено судом першої інстанції,
ОСОБА_2 перебуває на обліку у
відповідача, який проводить йому
нарахування та виплату пенсії по
інвалідності.

В зв'язку з досягненням ІНФОРМАЦІЯ_1
60-річного віку, ОСОБА_2 набув права на
отримання пенсії за віком.

Частиною 1 ст. 9 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» визначено такі види
пенсійних виплат: 1) пенсія за віком; 2)
пенсія по інвалідності внаслідок
загального захворювання (в тому числі
каліцтва, не пов'язаного з роботою,
інвалідності з дитинства); 3)пенсія у
зв'язку з втратою годувальника.

Особі, яка має одночасно право на
різні види пенсії (за віком, по
інвалідності, у зв'язку з втратою
годувальника), призначається один із
цих видів пенсії за її вибором. Особі,
яка має право на довічну пенсію,
призначається один з видів довічної
пенсії за її вибором, що передбачено ст.
10 вищевказаного Закону.

Згідно ст. 2 Закону України «Про
пенсійне забезпечення», яка
врегульовує питання щодо видів
державних пенсій, за цим законом
призначаються: трудові пенсії: за
віком; по інвалідності; в разі втрати
годувальника; за вислугу років.

Статтею 6 Закону України «Про пенсійне
забезпечення», передбачено, що особам,
які мають одночасно право на різні
державні пенсії, призначається одна
пенсія за їх вибором, за винятком
пенсій інвалідам внаслідок поранення,
контузії чи каліцтва, що їх вони
дістали при захисті Батьківщини або
при виконанні інших обов'язків
військової служби, або внаслідок
захворювання, пов'язаного з
перебуванням на фронті чи з виконанням
інтернаціонального обов'язку.

Відповідно до ч.3 ст. 45 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування», яка врегульовує
строки призначення (перерахунку) та
виплати пенсії, переведення з одного
виду пенсії на інший здійснюється з
дня подання заяви на підставі
документів про страховий стаж,
заробітну плату (дохід) та інших
документів, що знаходяться на час
переведення з одного виду пенсії на
інший в пенсійній справі, а також
додаткових документів, одержаних
органами Пенсійного фонду.

При переведенні з одного виду пенсії
на інший за бажанням особи може
враховуватися заробітна плата (дохід)
за періоди страхового стажу, зазначені
в частині першій статті 40 цього Закону,
із застосуванням показника середньої
заробітної плати (доходу), який
враховувався під час призначення
(попереднього перерахунку)
попереднього виду пенсії.

Якщо особа після призначення пенсії
по інвалідності продовжувала
працювати та набула не менш як 24 місяці
страхового стажу після призначення
(попереднього перерахунку) пенсії
незалежно від перерв у роботі, при
проведенні вперше з пенсії по
інвалідності на пенсію за віком
застосовується середня заробітна
плата (дохід), визначена частиною
другою статті 40 цього Закону для
призначення пенсії».

Як вбачається матеріалів справи,
ОСОБА_2 15 липня 2014 року звернувся до
Управління Пенсійного фонду України у
Бахмацькому районі з заявою, в якій
просив перевести його з одного виду
пенсії на інший, а саме на пенсію за
віком, що підтверджується копією заяви.

Однак, Розпорядженням начальника
Управління Пенсійного фонду України
в Бахмацькому районі Чернігівської
області від 24 липня 2014 року ОСОБА_2 в
переведенні пенсії по інвалідності в
розмірі пенсії за віком на пенсію за
віком відмовлено в зв'язку зі
зменшенням розміру пенсії.

Отже, враховуючи положення ч. 3 ст.
45 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», колегія суддів приходить
до переконання, що ОСОБА_2 має право на
переведення з одного виду пенсії на
інший.

Колегія суддів, звертає увагу на
те, що ОСОБА_2 вже була призначена
пенсія по інвалідності, а тому пенсія
не може бути призначена двічі.

У зв'язку з цим, постанова суду
першої інстанції в частині
задоволення позовних вимог щодо
призначення ОСОБА_2 пенсії за віком,
починаючи з 15 липня 2014 року підлягає
зміні, а саме, зазначивши в абзаці
третьому резолютивної частини:
зобов'язати Управління Пенсійного
фонду України в Бахмацькому районі
Чернігівської області перевести
ОСОБА_2 на пенсію за віком, починаючи з 15
липня 2014 року.

Інші доводи апеляційної скарги не
спростовують висновків суду першої
інстанції.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 201 КАС України,
підставами для зміни постанови або
ухвали суду першої інстанції є
правильне по суті вирішення справи чи
питання, але із помилковим
застосуванням норм матеріального чи
процесуального права.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.
41, 197, 198, 201, 205, 207, 212 КАСУ, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу відповідача -
Управління Пенсійного фонду України в
Бахмацькому районі Чернігівської
області Чернігівської області -
задовольнити частково.

Постанову Бахмацького районного
суду Чернігівської області від 27
жовтня 2014 року - змінити, зазначивши в
абзаці третьому резолютивної частини:
зобов'язати Управління Пенсійного
фонду України в Бахмацькому районі
Чернігівської області перевести
ОСОБА_2 на пенсію за віком, починаючи з 15
липня 2014 року.

В решті постанову Бахмацького
районного суду Чернігівської області
від 27 жовтня 2014 року - залишити без змін.

Постанова набирає законної сили
через п'ять днів після направлення її
копій особам, які беруть участь у
справі, та може бути оскаржена протягом
двадцяти днів шляхом подачі касаційної
скарги безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Головуючий - суддя:
Я.С. Мамчур

Судді:
І.Л. Желтобрюх

О.О. Шостак

Головуючий суддя

Мамчур Я.С

Судді:

Шостак О.О.

Желтобрюх І.Л.