Справа № 2а-113/69/12
Суддя: Щепанська Ольга Анатоліївна
Дата ухвалення: 2013-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без
руху

Справа № 2а-113/69/12

11.03.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
Щепанська О.А., розглянувши апеляційну
скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського
районного суду Автономної Республіки
Крим (суддя Українець Л.І.) від 17.12.2012 у
справі №2а-113/69/12 (113/2115/2012)

за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до Виконавчого комітету Ленінської
селищної ради (вул. Дзержинського, 6,
смт. Леніне, Ленінський район,
Автономна Республіка Крим, 98200)

Ленінської селищної ради Автономної
Республіки Крим (вул. Дзержинського, 6,
смт. Леніне, Ленінський район,
Автономна Республіка Крим, 98200)

третя особа: Прокуратура Ленінського
району Автономної Республіки Крим (вул.
Геологічна, 17, смт. Леніне, Ленінський
район, Автономна Республіка Крим, 98200)

про визнання незаконним та скасування
рішення, зобов`язання вчинити певні
дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ленінського районного суду
Автономної Республіки Крим від 17.12.2012
виправлено описку у резолютивній
частині вступної та резолютивної
частини постанови Ленінського райсуду
АРК від 17.12.2012 виключивши з абзацу
першого слова «позов задовольнити»,
замінивши на вірні : «позов
задовольнити частково».

У зв'язку з виправленням описки абзаци
перший, другий, третій, четвертий та
п'ятий резолютивної частини постанови
читати правильно:

«Позов задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасовати:
рішення Виконавчого комітету
Ленінської селищної ради від 30.05.2012 №155
"Про відмову в оформленні права
власності за ОСОБА_1 і присвоєні
поштової адреси магазину змішаної
торгівлі, який знаходиться на
території КП "Семиколодязенський
ринок" в смт. Леніне вул. Енгельса, 11".

Зобов'язати секретаря Ленінської
селищної ради Потеруху А.А. внести до
порядку денного чергової сесії
Ленінської селищної ради розгляд заяви
ОСОБА_1 від 23.04.2012 та Ленінську селищну
раду зобов'язати розглянути заяву
ОСОБА_1 від 23.04.2012 на черговій сесії
Ленінської селищної ради, повідомивши
ОСОБА_1 про час і місце розгляду її
заяви та про результати розгляду заяви
у встановлений законом строк.

Судовий збір, сплачений позивачем при
подачі позову звернути в дохід держави.

У задоволенні вимог ОСОБА_1 про
зобов'язання відповідача прийняти
рішення про оформлення права власності
на її ім'я на магазин «змішаної
торгівлі», який знаходиться на
території "Семиколодязенський ринок" в
смт. Леніне по вул. Енгельса, 11 і
присвоїти поштову адресу відмовити.»

Не погодившись з судовим рішенням,
позивач звернувся з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
ухвалу Ленінського районного суду
Автономної Республіки Крим від 17.12.2012.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги
суд приходить до висновку, що вона
підлягає залишенню без руху з
наступних підстав.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 Кодексу
адміністративного судочинства України
до апеляційної скарги додається
документ про сплату судового збору.

Правові засади справляння судового
збору, платників, об'єкти та розміри
ставок судового збору, порядок сплати,
звільнення від сплати та повернення
судового збору визначає Закон України
"Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI.

У відповідності до ч.1 ст.4 Закону
України "Про судовий збір" судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Згідно п.п. 6 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України
"Про судовий збір" судовий збір за
подання апеляційної скарги на ухвалу
суду, заяви про приєднання до
апеляційної чи касаційної скарги на
ухвалу суду складає 0,05 розміру
мінімальної заробітної плати.

Позивачем при зверненні з апеляційною
скаргою на ухвалу Ленінського
районного суду Автономної Республіки
Крим від 17.12.2012 не було надано доказів
підтверджуючих сплату судового збору
згідно з Законом України "Про судовий
збір".

У даному випадку позивачу треба
сплатити судовий збір в розмірі 57,35 грн.
(1147*0,05=57,35)

Реквізити рахунку, відкриті у
Головному управлінні Державного
казначейства України у м. Севастополі,
для перерахунку судового збору:

Рахунок: 1001

Одержувач: ГУДКСУ у м.Севастополі 22030001

МФО: 824509

Банк одержувача: ГУДКСУ у місті
Севастополі

Призначення платежу: «Судовий збір»

Код: 35188206

Номер пункту частини статті Закону
України «Про судовий збір», відповідно
до якого сплачується судовий збір

Згідно з ч.3 ст. 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, до апеляційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених ст. 187 цього Кодексу,
застосовуються правила ст. 108 цього
Кодексу.

Ухвалою Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
від 13.02.2013 апеляційну скаргу залишено
без руху до 10.03.2013 для усунення
недоліків, проте до 10.03.2013 повідомлення
про отримання заявником вказаної
ухвали судом не отримано.

За таких обставин, апеляційна скарга
підлягає залишенню без руху з наданням
заявнику додаткового строку для
усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись статтями 108, 189, 205, 206 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити апеляційну скаргу ОСОБА_1 без
руху до 10.04.2013 для усунення вказаних
недоліків.

Роз'яснити, що в іншому разі,
відповідно до частини п'ятої статті 189
Кодексу адміністративного судочинства
України апеляційна скарга буде
повернута заявнику без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку
статті 212 Кодексу адміністративного
судочинства України.

СуддяпідписО.А.Щепанська

З оригіналом згідно Суддя
О.А.Щепанська