Справа № 815/6095/14
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2014-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6095/14
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28 жовтня 2014 року
м.
Одеса

Суддя Одеського окружного
адміністративного суду Марин П.П.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Овідіопольської районної державної
адміністрації Одеської області,
Відділу державної реєстраційної
служби України Овідіопольського
районного управління юстиції Одеської
області, Відділу Держземагенства у
Овідіопольському районі Одеської
області про скасування державної
реєстрації державного акту, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов
адміністративний позов ОСОБА_1 до
Овідіопольської районної державної
адміністрації Одеської області,
Відділу державної реєстраційної
служби України Овідіопольського
районного управління юстиції Одеської
області, Відділу Держземагенства у
Овідіопольському районі Одеської
області про скасування державної
реєстрації державного акту серії ЯЕ
№114499, виданого на ім'я ОСОБА_2 та
зареєстрованого за №81 від 21.06.2007
року.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України
суддя відкриває провадження в
адміністративній справі на підставі
позовної заяви, якщо відсутні підстави
для повернення позовної заяви,
залишення її без розгляду чи відмови у
відкритті провадження у справі.

Адміністративний процес ініціюється
через подання адміністративного
позову. Адміністративний позов, згідно
з пунктом 6 коментованої статті, є
зверненням до адміністративного суду
про захист прав, свобод та інтересів у
публічно - правових відносинах. Тільки
адміністративний позов, поданий
відповідно до правил
адміністративного судочинства, може
бути підставою для відкриття
провадження у адміністративній справі.

Згідно ст. 105 КАС України
адміністративний позов може містити
вимоги про:

1) скасування або визнання нечинним
рішення відповідача - суб'єкта владних
повноважень повністю чи окремих його
положень;

2) зобов'язання відповідача - суб'єкта
владних повноважень прийняти рішення
або вчинити певні дії;

3) зобов'язання відповідача - суб'єкта
владних повноважень утриматися від
вчинення певних дій;

4) стягнення з відповідача - суб'єкта
владних повноважень коштів на
відшкодування шкоди, завданої його
незаконним рішенням, дією або
бездіяльністю;

5) виконання зупиненої чи невчиненої
дії;

6) встановлення наявності чи
відсутності компетенції (повноважень)
суб'єкта владних повноважень;

7) примусове відчуження земельної
ділянки, інших об'єктів нерухомого
майна, що на ній розміщені, з мотивів
суспільної необхідності.

Проте поданий адміністративний позов
викладеним вимогам не відповідає, а
саме: у прохальній частині
адміністративного позову позивачем
заявлені вимоги про скасування
державної реєстрації державного акту
серії ЯЕ №114499, виданого на ім'я ОСОБА_2
та зареєстрованого за №81 від
21.06.2007 року.

Відповідно до вимог ст. 106 КАС України у
позовні заяві зазначаються: зміст
позовних вимог і виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги; на
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач зазначає докази, про які йому
відомо і які можуть бути використані
судом; до позовної заяви додаються її
копії та копії всіх документів, що
приєднуються до неї, відповідно до
кількості відповідачів, документ про
сплату судового збору, крім випадків,
коли його не належить сплачувати;
позовна заява підписується позивачем
або його представником із зазначенням
дати її підписання.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС
України у позовній заяві зазначаються
зміст позовних вимог згідно з частиною
третьою статті 105 цього Кодексу і
виклад обставин, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги, а в разі
подання позову до декількох
відповідачів, - зміст позовних вимог
щодо кожного з відповідачів.

Як вбачається із позовної заяви,
позивачем не викладено змісту позовних
вимог щодо кожного з відповідачів, а
тому позов викладеним вимогам ст. 106 КАС
України не відповідає.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених
статтею 106 цього Кодексу, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху, у якій зазначаються недоліки
позовної заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені
шляхом надання до суду уточненої
позовної заяви з чітко сформульованим
змістом позовних вимог відповідно до
вимог статті 105 КАС України, шляхом
надання до суду уточненого
адміністративного позову.

На підставі вищевикладеного,
адміністративний позов слід залишити
без руху, встановивши позивачу строк
для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 105, 106, 108 КАС України,
суддя -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Овідіопольської районної державної
адміністрації Одеської області,
Відділу державної реєстраційної
служби України Овідіопольського
районного управління юстиції Одеської
області, Відділу Держземагенства у
Овідіопольському районі Одеської
області про скасування державної
реєстрації державного акту - залишити
без руху.

Надати позивачу строк для усунення
недоліків позовної заяви до 11
листопада 2014 року та роз'яснити, що в
іншому випадку позов буде повернутий
позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ч.
3 ст. 186 КАС України.

Суддя

П.П.Марин

11.11.14