Справа № 816/4609/14
Суддя: О.В. Гіглава
Дата ухвалення: 2014-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

816/4609/14

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

09 грудня 2014 року

м. Полтава

Справа № 816/4609/14

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Гіглава О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства "Виробничо-торгова компанія "Лукас" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2014 року позовну заяву залишено без руху, у зв’язку з невідповідністю її вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Для усунення недоліків встановлено строк до 10 грудня 2014 року.

Позивачем усунуті недоліки позовної заяви, що визначені ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2014 року.

Таким чином, адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "Виробничо-торгова компанія "Лукас" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Запропонувати відповідачу до 24 грудня 2014 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 24 грудня 2014 року:

- всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов;

- документи щодо підстав та порядку проведення перевірки;

- всі документи, які були використані під час проведення перевірки, згідно яких встановлені порушення податкового законодавства;

- довідки з ЄДР щодо ПП "Алкіона", ТОВ "Мірель Компані" (станом на час здійснення господарських операцій з позивачем);

- копії декларацій з податку на додану вартість з додатком №5 контрагентів за періоди, в яких відбувалися взаємовідносини між ними та позивачем;

Зобов'язати позивача до 24 грудня 2014 року надати до суду:

- письмове нормативно-правове обґрунтування в спростування висновку відповідача щодо завищення позивачем собівартості придбаних (виготовлених) та реалізованих товарів на суму 169 220,00 грн;

- належним чином завірені копії первинних бухгалтерських та інших документів, що надавалися позивачем на перевірку та за результатами дослідження яких перевіряючими зроблено висновок про завищення підприємством собівартості придбаних (виготовлених) та реалізованих товарів на суму 169 220,00 грн;

- документи на підтвердження використання позивачем у своїй господарській діяльності товарно-матеріальних цінностей, придбаних ним у серпні 2013 року в ТОВ "Мірель Компані";

- інформацію щодо економічної вигоди в результаті використання позивачем в своїй господарській діяльності придбаних у ПП "Алкіона" та ТОВ "Мірель Компані" товарів;

- належним чином завірені копії запиту Кременчуцької ОДПІ від 04.09.2014 №1, що направлявся головному бухгалтеру ПП "Виробничо-торгова компанія "Лукас", а також відповіді на вказаний запит від 04.09.2014 №360;

- належним чином завірену копію звіту про використання коштів, виданих на відрядження або під звіт від 12.02.2013 №245;

- документи на підтвердження оприбуткування на підприємстві автомобіля Volkswagen Caddy 2008 року випуску, кузов №WV1ZZZ2KZ8Х137557;

- копії документів податкової звітності позивача з податку на додану вартість за спірні періоди (із усіма обов'язковими додатками) та з податку на прибуток підприємства за період з 01.01.2013 по 31.12.2013.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов’язки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.В. Гіглава