Справа № 818/3358/14
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2014-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І
С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2014 р.
Справа № 818/3358/14

Сумський окружний адміністративний
суд у складі: головуючого судді -
Шаповала М.М., розглянувши в письмовому
провадженні в приміщенні суду в м. Суми
адміністративну справу за позовом
Державної податкової інспекції у м.
Сумах Головного управління Міндоходів
у Сумській області до Товариства з
обмеженою відповідальністю "Санлайт-С"
про стягнення податкової
заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить стягнути з рахунків у
банках, обслуговуючих відповідача, та
готівки, що йому належить, податковий
борг з податку на додану вартість у
загальному розмірі 538,84 грн. і свої
вимоги мотивує тим, що борг виник в
результаті несплати податкового
зобов'язання, самостійно визначеного у
поданих деклараціях. З метою погашення
боргу відповідачу була надіслана та
вручена податкова вимога, проте сума
боргу залишилась несплаченою.

Відповідач, належним чином був
повідомлений про дату, час і місце
розгляду справи, однак його
представник, в судове засідання не
з'явився, про причини неявки до суду не
повідомив, клопотань про відкладення
розгляду справи відповідач не подав.

Суд, дослідивши докази у їх сукупності,
вважає за необхідне задовольнити
позовні вимоги в повному обсязі
виходячи з наступного.

Копією витягу з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців (а.с.17-19)
підтверджується, що ТОВ "Санлайт-С"
зареєстровано як юридична особа та
взято на облік у ДПІ в м. Сумах
Головного управління Міндоходів у
Сумській області як платника податків.

Згідно до підпункту 4.1.1 пункту 4 статті 4
ПК України податковим обов'язком
визнається обов'язок платника податку
обчислити, задекларувати та/або
сплатити суму податку та збору в
порядку і строки, визначені цим
Кодексом, законами з питань митної
справи (п. 36.1 ст. 36 ПК України).

Згідно пп. 16.1.4, 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 ПК України
платник податків зобов'язаний
сплачувати податки та збори в строки та
у розмірах, встановлених цим Кодексом
та законами з питань митної справи,
подавати до контролюючих органів у
порядку, встановленому податковим та
митним законодавством, декларації,
звітність та інші документи, пов'язані
з обчисленням і сплатою податків та
зборів.

Відповідно до п. 57.1 ПК України платник
податків зобов'язаний самостійно
сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

ТОВ "Санлайт-С" податковими
деклараціями з ПДВ від 20.02.2014 р. № ,
від 20.03.2014 р. № , від 20.04.2014 р. №
, які були подані до ДПІ м. Суми,
платник податків самостійно визначив
суми податкового зобов'язання
відповідно у розмірі: 541 грн. (а.с. 7-9), 251
грн. (а.с. 10-12) та 67 грн. (а.с. 13-15).

За порушення строків сплати
узгодженого податкового зобов'язання
на суму податкового боргу нарахована
пеня в розмірі 2,84 грн.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1. ст.14 ПК
України сума узгодженого грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), але не
сплаченого платником податків у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання, вважається
податковим боргом.

З метою погашення податкового боргу
позивачем 31.03.2014 р. була сформована
податкова вимога № 2534-25 (а.с. 16), яка була
направлена відповідачу поштовим
повідомленням, податковий борг
підтверджується розрахунком суми
боргу (а.с. 4).

Згідно статті 95 ПК України стягнення
коштів та продаж майна платника
податків провадяться не раніше ніж
через 60 календарних днів з дня
надіслання такому платнику податкової
вимоги. Орган державної податкової
служби здійснює за платника податків і
на користь держави заходи щодо
погашення податкового боргу такого
платника податків шляхом стягнення
коштів, які перебувають у його
власності, а в разі їх недостатності -
шляхом продажу майна такого платника
податків, яке перебуває у податковій
заставі. Стягнення коштів з рахунків
платника податків у банках,
обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
органам державної податкової служби, у
розмірі суми податкового боргу або
його частини; орган державної
податкової служби на підставі рішення
суду здійснює стягнення коштів у
рахунок погашення податкового боргу за
рахунок готівки, що належить такому
платнику податків.

Враховуючи те, що сума податкового
боргу ТОВ "Санлайт-С" в розмірі 538,84 грн.
на день розгляду справи не сплачена,
суд визнає позовні вимоги
обґрунтованими.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної
податкової інспекції у м. Сумах
Головного управління Міндоходів у
Сумській області до Товариства з
обмеженою відповідальністю "Санлайт-С"
про стягнення податкової
заборгованості задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Санлайт-С" (40000, м.
Суми, вул. Заливна, будинок №? 31,
квартира №? 48, ) за
рахунок коштів на рахунках у банках,
обслуговуючих цього платника податків,
а також за рахунок готівки, що йому
належить, на користь держави
(розрахунковий рахунок 0002,
одержувач УК в м. Сумах, код одержувача
37970593, банк одержувача ГУ ДКСУ у
Сумській області, МФО 837013) борг з
податку на додану вартість у розмірі 538
(п'ятсот тридцять вісім грн.) 84 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через Сумський
окружний адміністративний суд шляхом
подачі апеляційної скарги на постанову
суду протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

У разі подання апеляційної скарги
постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис)
М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя
М.М. Шаповал