Справа № 712/10972/14-а (2а/712/438/14)
Суддя: Гончар Л.Я.
Дата ухвалення: 2014-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08 грудня 2014 року м. Київ
К/800/62743/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Л.Я. Гончар, розглянувши
матеріали касаційної скарги
Управління Пенсійного фонду України в
м.Черкасах Черкаської області на
постанову Соснівського районного суду
м. Черкаси від 23 вересня 2014
року та ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 12
листопада 2014 року у справі № 712/10972/14-а
за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м.Черкасах
Черкаської області про визнання дій
протиправними, -

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Соснівського районного
суду м. Черкаси від 23 вересня 2014 року,
залишеною без змін ухвалою Київського
апеляційного адміністративного суду
від 12 листопада 2014 року, позов
задоволено: визнано відмову Управління
Пенсійного Фонду України в місті
Черкаси Черкаської області щодо
перерахунку ОСОБА_1 пенсії
протиправною; зобов'язано Управління
Пенсійного фонду України в місті
Черкаси Черкаської області з 16.04.2014
здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1,
як державному службовцю з врахуванням
інших виплат, згідно довідки про
складові заробітної плати від 07.08.2014
№09-16/4322 Черкаського обласного центру
зайнятості, з яких сплачений збір на
обов'язкове державне пенсійне
страхування та забезпечити її виплату
в подальшому.

У поданій касаційній скарзі заявник із
посиланнями на порушення судами
попередніх інстанцій норм
матеріального та процесуального права,
просив скасувати зазначені судові
рішення та постановити нове, яким у
задоволенні позову відмовити.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають судовій практиці Вищого
адміністративного суду України у цій
категорії справ, ця касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
м.Черкасах Черкаської області на
постанову Соснівського районного суду
м. Черкаси від 23 вересня 2014 року та
ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 12 листопада
2014 року у справі № 712/10902/14-а за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м.Черкасах Черкаської
області про визнання дій
протиправними.

Касаційну скаргу та додані до неї
документи повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та оскарженню не
підлягає.

Суддя
Л.Я. Гончар