Справа № 2а-477/09
Суддя: Штульман І.В.
Дата ухвалення: 2014-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 грудня 2014 року
м. Київ
К/800/62968/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Штульман І.В., перевіривши
касаційну скаргу Департаменту праці та
соціального захисту населення
Полтавської обласної державної
адміністрації на постанову
Полтавського районного суду
Полтавської області від 7 серпня
2014 року та ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 11 листопада 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
Полтавської районної державної
адміністрації, Головного управління
праці та соціального захисту населення
Полтавської обласної державної
адміністрації про зобов'язання
провести перерахунок виплат по догляду
за дитиною до досягнення нею
трирічного віку, -

в с т а н о в и в :

Постановою Полтавського районного
суду Полтавської області від 7 серпня
2014 року, залишеною без змін ухвалою
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 11 листопада
2014 року, позов задоволено частково.
Визнано протиправною бездіяльність
Управління праці та соціального
захисту населення Полтавської
районної державної адміністрації в
частині ненарахування ОСОБА_1 допомоги
по догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку відповідно до статті 43
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування у зв'язку з
тимчасовою втратою працездатності та
витратами, зумовленими народженням та
похованням» у розмірі прожиткового
мінімуму, встановленого законом, за
період 22 травня 2008 року по 14 травня 2009
року. Зобов'язано Управління праці та
соціального захисту населення
Полтавської районної державної
адміністрації здійснити перерахунок
та нарахувати позивачеві допомогу по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку відповідно до статті 43
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування у зв'язку з
тимчасовою втратою працездатності та
витратами, зумовленими народженням та
похованням» у розмірі прожиткового
мінімуму, встановленого Законом
України «Про Державний бюджет України
на 2008 рік та про внесення змін до деяких
законодавчих актів України» за період
22 травня 2008 року по 31 грудня 2008
року і Законом України «Про Державний
бюджет України на 2009 рік» за період з 1
січня 2009 року по 14 травня 2009 року,
провівши відповідні виплати. В іншій
частині позовних вимог відмовлено.
Вирішено питання щодо судових витрат.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга, в
якій Департамент праці та соціального
захисту населення Полтавської
обласної державної адміністрації,
посилаючись на неправильне
застосування судами попередніх
інстанцій норм матеріального і
процесуального права, просить
скасувати постанову Полтавського
районного суду Полтавської області від
7 серпня 2014 року та ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 11 листопада 2014 року і
ухвалити нове рішення про відмову у
задоволенні позовних вимог.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, ця
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що
суди попередніх інстанцій неправильно
застосували норми матеріального чи
процесуального права.

Керуючись статтею 211, пунктом 5 частини 5
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Департаменту праці та соціального
захисту населення Полтавської
обласної державної адміністрації на
постанову Полтавського районного суду
Полтавської області від 7 серпня 2014
року та ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 11 листопада 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
Полтавської районної державної
адміністрації, Головного управління
праці та соціального захисту населення
Полтавської обласної державної
адміністрації про зобов'язання
провести перерахунок виплат по догляду
за дитиною до досягнення нею
трирічного віку.

Копію ухвали про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до скарги матеріалами
направити скаржникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
І.В.
Штульман