Справа № 821/4421/14
Суддя: Кисильова О.Й.
Дата ухвалення: 2014-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
____________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2014 р. м. ХерсонСправа № 821/4421/14

Херсонський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді: Кисильової О.Й.

розглянувши в порядку письмового
провадження адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до державного
реєстратора прав на нерухоме майно
Новокаховського міського управління
юстиції Херсонської області Козинець
Олени Петрівни про визнання рішення
протиправним та зобов'язання вчинити
певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
адміністративним позовом, в якому
просить визнати протиправним рішення
відповідача про відмову в державній
реєстрації прав та їх обтяжень від
05.07.2014 р. 14238040 та зобов'язати
реєстраційну службу Новокаховського
міського управління юстиції
Херсонської області здійснити
державну реєстрацію права власності на
земельну ділянку 0,1033 га, кадастровий
номер :01:10:0015 за адресою АДРЕСА_1 за
ОСОБА_1

Ухвалою від 12.11.2014 р. провадження у
справі відкрито.

03.12.2014 р. від позивача надійшло
клопотання про відмову від позову в
зв'язку із здійсненням державної
реєстрації майнових прав за ОСОБА_1
Справу просив розглянути без його
участі.

Будучи належним чином повідомленим
відповідач у судове засідання не
з'явився з невідомих суду причин.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України,
якщо немає перешкод для розгляду
справи у судовому засіданні,
визначених цією статтею, але прибули не
всі особи, які беруть участь у справі,
хоча і були належним чином повідомлені
про дату, час і місце судового розгляду,
суд має право розглянути справу у
письмовому провадженні у разі
відсутності потреби заслухати свідка
чи експерта.

Таким чином, суд вважає, що розгляд
справи слід здійснювати в порядку
письмового провадження.

Згідно із ч. 1 ст. 136 КАС України позивач
може відмовитися від
адміністративного позову, а відповідач
- визнати адміністративний позов
протягом всього часу судового
розгляду, зробивши усну заяву. Якщо
відмову від адміністративного позову
чи визнання адміністративного позову
викладено в адресованій суду письмовій
заяві, ця заява приєднується до справи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України
суд закриває провадження у справі, якщо
позивач відмовився від
адміністративного позову і відмову
прийнято судом.

Дослідивши матеріали справи, суд
встановив, що відмова позивача від
адміністративного позову не порушує
чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Таким чином суд приймає відмову від
позову та вважає, що провадження у
справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 112, 128, 136, 157 КАС України,
суд, -

ухвалив:

Закрити провадження у
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до державного реєстратора прав
на нерухоме майно Новокаховського
міського управління юстиції
Херсонської області Козинець Олени
Петрівни про визнання рішення
протиправним та зобов'язання вчинити
певні дії.

Роз'яснити позивачу, що повторне
звернення з такою самою позовною
заявою не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через Херсонський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо вона не була
подана у встановлений строк. У разі
подання апеляційної скарги, ухвала,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Суддя

Кисильова О.Й.

кат. 6.3