Справа № 520/14747/14-а
Суддя: Калашнікова О. І.
Дата ухвалення: 2014-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа №
Провадження № 2-а/520/528/14
УХВАЛА

03.12.2014 року

Київський районний суд м.Одеси

У складі головуючого судді
Калашнікової О.І.

При секретарі Малярчук О.М.

Розглянув у відкритому судовому
засідання адміністративну справу за
позовом

ОСОБА_1 до Відділу примусового
виконання рішень Управління Державної
виконавчої служби Головного
Управління юстиції в Одеській області
про визнання постанови у відкритті
виконавчого провадження незаконною,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вимогами
ухвалити рішення, яким визнати
незаконною постанову старшого
державного виконавця Відділу
примусового виконання рішень
Управління Державної виконавчої
служби Головного Управління юстиції в
Одеській області ОСОБА_2 від 28.03.2014 року
про відмову у відкритті виконавчого
провадження з примусового виконання
виконавчого листа №520464613-а, виданим
24.03.2014 року незаконною та зобов»язати
відповідача прийняти до виконавчого
провадження вищезазначений виконавчий
лист і відкрите виконавче провадження.

Позивач заявив вимогу про поновлення
строку звернення до суду з цим позовом,
посилаючись як на поважність причин
порушення процесуального строку, на
його багаточисельні звернення щодо
дій державного виконавця до Головного
управління юстиції в Одеській області,
до Міністерства юстиції України. У
судовому засіданні позивач свої вимоги
підтримав у повному обсязі.

Відповідач до судового
засідання не з»явився, про час та місце
слухання справи сповіщений.

Суд вислухав позивача і
вважає, що вимоги ОСОБА_1 про поновлення
процесуального строку підлягають
задоволенню.

Відповідно до вимог ст..100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом , залишається без розгляду,
якщо суд за заявою особи, що його
подала, не знайде підстав для
поновлення строку.

ОСОБА_1, отримавши постанову державного
виконавця про відмову у відкритті
виконавчого провадження, в якій
викладено роз»ясненно стягувачу його
прово звернутися до органів Державного
Казначейства з відповідною заявою про
примусове виконання судового рішення,
звернувся до ГУ Державного
казначейства в Одеській області.
Позивач отримав відмову від ГУ
Державного казначейства в Одеській
області щодо прийняття до виконання
виконавчого листа і після цього
звернувся з відповідним позовом до
Одеського окружного адміністративного
суду з позовом на дії органів
Державного казначейства. Під час
судового розгляду справи позивач
отримав роз»яснення щодо порядку
оскарження дій державного виконавця і
тільки після цього 3.11.2014 року звернувся
з цим позовом до суду.

При викладених обставинах суд дійшов
висновку, що ОСОБА_1 порушив строк
звернення до адміністративного суду за
захистом порушеного права з поважних
причин.

Керуючись ч.1 ст.100 КАС
України, суд

ухвалив:

ОСОБА_1 поновити строк звернення
до суду з адміністративним позовом до
Відділу примусового виконання рішень
Управління Державної виконавчої
служби Головного Управління юстиції в
Одеській області про визнання
постанови у відкритті виконавчого
провадження незаконною.

Суддя

Ка
лашнікова О. І.