Справа № 815/6887/14
Суддя: Токмілова Л. М.
Дата ухвалення: 2014-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6887/14
У Х В А Л А

05 грудня 2014 року
м. Одеса

Суддя Одеського окружного
адміністративного суду Токмілова Л.М.,
розглянувши клопотання Товариства з
обмеженою відповідальністю «Холд
Стронг Групп» про вжиття заходів
забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В:

04 грудня 2014 року до Одеського окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов Товариства з
обмеженою відповідальністю «Холд
Стронг Групп» до Відділу Державної
виконавчої служби Білгород -
Дністровського МРУЮ, в якому позивач
просить суд виключити майно з акту
опису й арешту майна №ВП39396812 від
11.08.2014р.

Ухвалою суду від 05.12.2014р. відкрито
провадження по справі.

Одночасно в позовній заяві поивач
просить суд про вжиття заходів
забезпечення позову шляхом зупинення
реалізації майнового комплексу
«виноробний завод», розташованого за
адресою вул. Салганська, 7Б, с. Салгани,
Білгород-Дністровський район, Одеська
область до розгляду позовної заяви по
суті.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 107 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя після одержання
позовної заяви з'ясовує, чи: 1) подана
позовна заява особою, яка має
адміністративну процесуальну
дієздатність; 2) має представник
належні повноваження (якщо позовну
заяву подано представником); 3)
відповідає позовна заява вимогам,
встановленим статтею 106 цього Кодексу;
4) належить позовну заяву розглядати в
порядку адміністративного
судочинства; 5) подано адміністративний
позов у строк, установлений законом
(якщо адміністративний позов подано з
пропущенням встановленого законом
строку звернення до суду, то чи
достатньо підстав для визнання причин
пропуску строку звернення до суду
поважними); 6) немає інших підстав для
повернення позовної заяви, залишення
її без розгляду або відмови у відкритті
провадження в адміністративній справі,
встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.3 ст. 106 КАС України до позовної
заяви додаються її копії та копії всіх
документів, що приєднуються до неї,
відповідно до кількості відповідачів і
третіх осіб, крім випадків подання
адміністративного позову суб'єктом
владних повноважень. Суб'єкт владних
повноважень при поданні
адміністративного позову зобов'язаний
додати до позовної заяви доказ
надіслання рекомендованим листом з
повідомленням про вручення
відповідачу і третім особам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів. До позовної заяви
додається також документ про сплату
судового збору, крім випадків, коли
його не належить сплачувати.

Згідно вимог ч.3 ст. 4 Закону України від
08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" за
подання до адміністративного суду
заяви про забезпечення позову
сплачується судовий збір 0,1 розміру
мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст.8 Закону України "Про
Державний бюджет України на 2014 рік", з 1
січня 2014 року мінімальний розмір
заробітної плати в місячному розмірі
становить - 1218 гривні.

З урахуванням вище викладеного,
ставка судового збору за подання до
суду заяви про забезпечення позову
становить 121,80 грн.

Перевіривши матеріали
адміністратвиного позову, суд
встановив, що позивачем не сплачено
судовий збір за подання клопотання про
забезпечення позову, як того вимагає
Закон України "Про судовий збір".

Оскільки пряма норма, яка регулює
порядок залишення клопотання про
забезпечення позову без руху в Кодексі
адміністративного судочинства України
відсутня, суд у відповідності до п.7 ст.9
КАС України застосовує аналогію закону
та зазначає наступне.

Згідно із ст. 108 КАС України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених
статтею 106 цього Кодексу, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху, у якій зазначаються недоліки
позовної заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

За таких обставин, суд дійшов висновку,
що клопотання позивача про
забезпечення адміністративного позову
повинно бути залишено без руху, а
позивачу наданий термін для усунення
недоліків шляхом подання до Одеського
окружного адміністративного суду
документу про сплату судового збору.

Керуючись ч. 3 ст. 106, ч.1 ст. 108, ст. 160,
ст. 165 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з
обмеженою відповідальністю «Холд
Стронг Групп» про забезпечення
адміністративного позову - залишити
без руху.

Надати позивачу строк для
усунення недоліків до 09 грудня 2014 року,
а саме, надати докази сплати судового
збору відповідно до вимог Закону
України "Про судовий збір" (платіжне
доручення, квитанція), та роз'яснити, що
у разі не виконання вимог суду щодо
усунення недоліків, у визначений судом
термін, клопотання про забезпечення
адміністративного позову буде
повернуто позивачу відповідно до п.1 ч.3
ст. 108 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня отримання копії ухвали.

Суддя

Л.М. Токмілова

09.12.14