Справа № 823/3703/14
Суддя: В.А. Гайдаш
Дата ухвалення: 2014-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в
адміністративній справі

10 грудня 2014 року справа № 823/3703/14 м.
Черкаси

Суддя Черкаського окружного
адміністративного суду В.А. Гайдаш,
перевіривши матеріали
адміністративного позову товариства з
обмеженою відповідальністю
«Полюс-Люкс» до державної податкової
інспекції у м. Черкасах Головного
управління Міндоходів у Черкаській
області про визнання протиправними дій
та висновків перевірки та зобов'язання
вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Полюс-Люкс»
звернулось до суду з адміністративним
позовом до державної податкової
інспекції у м. Черкасах Головного
управління Міндоходів у Черкаській
області про визнання протиправними дій
та висновків перевірки та зобов'язання
вчинити дії.

В адміністративному позові позивач
просить: визнати протиправними
висновки перевірки ТОВ «Полюс-Люкс»,
оформлені актом від 26.11.2014 №
507/23-01-22-04/38668747 «Про результати
проведення позапланової невиїзної
документальної перевірки ТОВ
«Полюс-Люкс» щодо документального
підтвердження господарських відносин
із ПП «Кратос-Гранд» та
контрагентами-покупцями за серпень 2014
року» щодо завищення ТОВ «Полюс-Люкс»
податкового кредиту з ПДВ за серпень 2014
року у сумі 22 084 грн. та завищення
податкового зобов'язання з ПДВ у серпні
2014 року в сумі 25 512 грн. з огляду на
ненадання позивачу терміну для
відновлення первинних документів (за
наявності на те законних підстав) та
проведення перевірки без дослідження
та аналізу первинної документації та
фактичного здійснення господарських
операцій; визнати протиправними дії
ДПІ у м. Черкасах Головного управління
Міндоходів у Черкаській області по
коригуванню податкових зобов'язань та
податкового кредиту з податку на
додану вартість у податковій
звітності ТОВ «Полюс-Люкс» за серпень
2014 року, проведені на підставі акту від
26.11.2014 № 507/23-01-22-04/38668747 «Про результати
проведення позапланової невиїзної
документальної перевірки ТОВ
«Полюс-Люкс» щодо документального
підтвердження господарських відносин
із ПП «Кратос-Гранд» та
контрагентами-покупцями за серпень 2014
року»; зобов'язати ДПІ у м. Черкасах
Головного управління Міндоходів у
Черкаській області вилучити з
Автоматизованої системи співставлення
податкових зобов'язань та податкового
кредиту АС «Податковий блок»
інформацію про результати проведення
позапланової невиїзної документальної
перевірки ТОВ «Полюс-Люкс», оформленої
актом від 26.11.2014 № 507/23-01-22-04/38668747;
зобов'язати ДПІ у м. Черкасах Головного
управління Міндоходів у Черкаській
області поновити в Детальній
інформації по платнику ПДВ щодо
результатів співставлення податкових
зобов'язань та податкового кредиту АС
«Податковий блок» показники
податкової звітності з податку на
додану вартість ТОВ «Полюс-Люкс» (код
ЄДР 38668747) за серпень 2014 року та які були
включені на підставі акту від 26.11.2014 №
507/23-01-22-04/38668747 «Про результати
проведення позапланової невиїзної
документальної перевірки ТОВ
«Полюс-Люкс» щодо документального
підтвердження господарських відносин
із ПП «Кратос-Гранд» та
контрагентами-покупцями за серпень 2014
року».

Спір виник із публічно-правових
відносин і відповідно до статті 17
Кодексу адміністративного судочинства
України належить до юрисдикції
адміністративних судів та має
розглядатися у порядку
адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з
додержанням вимог статей 105-106 КАС
України.

Підстави для повернення позовної заяви
чи відмови у відкритті провадження
відсутні.

У зв'язку з цим, керуючись ст.ст. 104-107, ст.
110 та ст. 165 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за
адміністративним позовом товариства з
обмеженою відповідальністю
«Полюс-Люкс» до державної податкової
інспекції у м. Черкасах Головного
управління Міндоходів у Черкаській
області про визнання протиправними дій
та висновків перевірки та зобов'язання
вчинити дії.

Призначити судове засідання на 17
грудня 2014 року об 11 годині 00 хвилин,
яке буде проводитись суддею Гайдаш В.А.
одноособово в приміщенні Черкаського
окружного адміністративного суду за
адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка,
117.

Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу, у разі
заперечення проти позову, надати до 16
грудня 2014 року заперечення проти
адміністративного позову та докази,
якими вони обґрунтовуються.

Зобов'язати відповідача надати в
судове засідання:

- роздруківку з Деталізованої
інформації по платнику ПДВ - ТОВ
«Полюс-Люкс» (код ЄДР 38668747) щодо
результатів автоматизованого
співставлення податкових зобов'язань
та податкового кредиту в розрізі
контрагентів за серпень 2014 року.

В судове засідання викликати осіб, які
беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не
можуть з поважних причин прибути до
суду, зобов'язані завчасно повідомити
про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ.А. Гайдаш

Витяг з Кодексу адміністративного
судочинства про процесуальні права та
обов'язки осіб, які беруть участь у
справі, встановлені статтями 49, 51.

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які
беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі,
мають рівні процесуальні права і
обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі,
мають право:

1) знати про дату, час і місце судового
розгляду справи, про всі судові
рішення, які ухвалюються у справі та
стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення,
доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у
дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб;

8) знайомитися з технічним записом,
журналом судового засідання,
протоколом про вчинення окремої
процесуальної дії і подавати письмові
зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у
частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді засвідчені
копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право в будь - який час до закінчення
судового розгляду збільшити або
зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову. Позивач має право відмовитися
від адміністративного позову у суді
апеляційної чи касаційної інстанції до
закінчення відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду. Позивач має
право до початку судового розгляду
справи по суті змінити предмет або
підставу позову шляхом подання
письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення
на будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.