Справа № 824/3142/14-а
Суддя: Левицький Василь Костянтинович
Дата ухвалення: 2014-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

05 грудня 2014 р. м.
Чернівці Справа
№824/3142/14-а

Чернівецький окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді Левицького В.К.;

за участю секретаря судового засідання
Жураковської Ю.М.;

сторін:

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представник відповідача - Партатус Т.С.,

представник третьої особи - Ілюка Р.Н.

розглянув у відкритому судовому
засіданні клопотання про зупинення
провадження в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1

до Чернівецької обласної державної
адміністрації

треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача - ПП
"Нов-Транс-Авто", філія "Чернівецький
навчально-координаційний центр з
питань організації діяльності
автомобільного транспорту" УДП
"Укрінтеравтосервіс"

про визнання неправомірними дій та
скасування рішення.

встановив:

В провадженні суду перебуває
адміністративна справа за позовом
ОСОБА_1 про визнання частково
неправомірними дій відповідача при
формуванні персонального складу
конкурсного комітету в частині
включення до складу окремих членів та
скасувати в цій частині Розпорядження
№196-р голови Чернівецької ОДА від 14.05.2014
р. про внесення змін до складу
конкурсного комітету з визначення
автомобільних перевізників з
перевезення пасажирів автомобільним
транспортом на міжміських та
приміських автобусних маршрутах
загального користування, які не
виходять за межі території області;
визнання частково незаконним та
скасувати п. 13 і п. 14 (порядкові номера) в
Розділі п. 4.1 найменуванням маршруту -
Чернівці - Долішній Шепіт № 225/226 та №
227/228 автомобільний перевізник - ПП "Нов -
Транс - Авто", термін дії договору на
п'ять років, яке оформлене в Протоколі
№4 (аркуш 20) від 15.05.2014 р.

В судовому засіданні представником
позивача заявлено клопотання про
зупинення провадження у справі для
надання додаткових доказів по справі.

Представник відповідача та третьої
особи не заперечували проти
задоволення заявленого клопотання.

ПП "Нов-Транс-Авто" в судове засідання
призначене на 05.12.2014 р. явку
представників не забезпечило, причини
неприбуття не повідомило, хоча
належним чином було повідомлено про
дату, час і місце судового розгляду
справи, що підтверджується матеріалами
справи.

Враховуючи приписи ст. 128 КАС України,
суд вважає, що неприбуття без поважних
причин третьої особи, належним чином
повідомленої про дату, час і місце
судового розгляду, не є перешкодою для
розгляду і вирішення клопотання за
наявними у справі матеріалами.

Розглянувши подане клопотання,
заслухавши думку сторін, дослідивши
матеріали справи, суд зазначає
наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України
суд має право зупинити провадження у
справі в разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони, або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору - до терміну,
встановленого судом.

Враховуючи, що надання додаткових
доказів може мати істотне значення для
всебічного та повного розгляду справи,
суд вважає, що клопотання про зупинення
провадження є обґрунтованими та
підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 156 та 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №
824/3142/14-а до дати надходження письмових
доказів від сторін.

Ухвала суду першої інстанції, згідно із
ч.1 та 3 ст. 254 КАС України, якщо інше не
встановлено цим Кодексом, набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги,
встановленого цим Кодексом, якщо таку
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала, відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС
України, може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Вінницького
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції шляхом
подачі в 5-денний строк з дня отримання
копії ухвали апеляційної скарги. У разі
застосування судом ч. 3, 7 ст. 160 цього
Кодексу апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Повний текст ухвали складено та
підписано судом 09 грудня 2014 р.

Суддя
В.К.
Левицький