Справа № 357/17581/14-а
Суддя: Протасова О. М.
Дата ухвалення: 2014-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"10" грудня 2014 р. cуддя Білоцерківського
міськрайонного суду Київської області
Протасова О. М. , при прийнятті
адміністративного позову
Громадської організації "Люстраційний
комітет Білоцерківщини" до начальника
територіального відділу
"Київрибоохорони" Сербіна Сергія
Григоровича про визнання
бездіяльності протиправною, -

В С ТА Н О В И В :

Позивач - Громадська організація
"Люстраційний комітет Білоцерківщини"
звернувся до Білоцерківського
міськрайонного суду Київської області
з адміністративним позовом до
начальника територіального відділу
"Київрибоохорони" Сербіна С.Г. про
визнання протиправною його
бездіяльності, яка виразилась у не
складенні протоколу про
адміністративне правопорушення за
ст.85 КУпАП з приводу незаконного
рибного промислу ТОВ "ВВ Альянс" в
особі громадянина ОСОБА_2 04.11.2014 р. на
березі р.Роставиця у с.Трушки.

Дослідивши позов, вважаю, що він має
бути повернутий позивачеві, на
підставі такого.

Як вбачається з позову, його предметом
є бездіяльність посадової особи
державного органу - начальника
територіального відділу Управління
охорони, використання і відтворення
водних біоресурсів та регулювання
рибальства в Київській області
("Київрибоохорона").

Згідно з п.1 ч.2 ст.18, ч.1 ст.19 КАС України,
адміністративні справи щодо дій чи
бездіяльності посадових чи службових
осіб органу державної влади, іншого
державного органу у справах про
адміністративні проступки підсудні
місцевим загальним судам як
адміністративним судам, однак за
місцезнаходженням відповідача

Позивач не зазначив місцезнаходження
"Київрибоохорони", однак це управління
знаходиться у м.Києві.

За змістом п.6 ч.3, ч.6 ст.108 КАС України,
позовна заява повертається позивачеві,
якщо справа не підсудна цьому
адміністративному суду, що не
позбавляє права повторного звернення
до компетентного адміністративного
суду в порядку, встановленому законом.

Як вбачається з квитанції №82/106 від
09.12.2014 року, за подачу позову до
начальника територіального відділу
"Київрибоохорони" представник
позивача - ОСОБА_3 перерахував
отримувачу - УДКС у м.Біла Церква,
поточний рахунок 0043, код 38009832, код
установи банку 821018, найменування
установи банку - ГУДКУ у Київській
області, м.Київ 73,08 грн. судового
збору.

Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про
судовий збір", в разі повернення заяви
сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду.

На підставі наведеного, керуючись
наведеними нормами та ст.ст. 165, 254 КАС
України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов Громадської
організації "Люстраційний комітет
Білоцерківщини" до начальника
територіального відділу
"Київрибоохорони" Сербіна Сергія
Григоровича про визнання
бездіяльності протиправною повернути
позивачеві.

Роз"яснити, що повернення позовної
заяви не позбавляє права повторного
звернення до місцевого
адміністративного суду за
місцезнаходженням відповідача в
порядку, встановленому законом.

Повернути представнику позивача -
ОСОБА_3 73 (сімдесят три) грн. 08 коп.
судового збору, сплаченого за подачу
позову до начальника "Київрибоохорони"
Сербіна С.Г. квитанцією №82/106 від
09.12.2014 р. отримувачу - УДКС у м.Біла
Церква, поточний рахунок 0043, код
38009832, код установи банку 821018,
найменування установи банку - ГУДКУ у
Київській області, м.Київ.

Ухвала в частині повернення позову
може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на увалу суду першої
інстанції подається апеляційному суду
Київської області через
Білоцерківський міськрайонний суд
протягом п"яти днів з дня її
проголошення. У разі, якщо її було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п"яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги , якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О. М. Протасова