Справа № 819/2626/14-а
Суддя: Ходачкевич Н.І.
Дата ухвалення: 2014-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 819/2626/14-a

02 грудня 2014 р.м.Тернопіль

Тернопільський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ходачкевич Н.І.

розглянувши в порядку письмового
провадження адміністративну справу за
позовом Тернопільської обєднаної
державної податкової інспекеції ГУ
Міндоходів у Тернопільській області
до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Продтовари-55 ЛТД"
про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Тернопільська обєднана державна
податкова інспекеція ГУ Міндоходів у
Тернопільській області звернулась до
суду з адміністративним позовом до
товариства з обмеженою
відповідальністю "Продтовари-55 ЛТД" про
стягнення заборгованості

Позовні вимоги позивач обгрунтовує
тим, що відповідач несвоєчасно та не в
повному обсязі сплачував узгоджені
суми податкового зобов"язання, що
призвело до виникнення податкового
боргу в сумі 9895,46 грн.

Представник позивача в судове
засідання не зявився, але подав заяву
про розгляд справи без участі
Тернопільської об'єднаної державної
податкової інспекції ГУ Міндоходів у
Тернопільській області.З підстав
викладених в позовній заяві просив
позов задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився , про дату, час та
місце розгляду справи був повідомлений
належним чином, заяв чи клопотань про
розгляд справи за його відсутності
заперечень проти позову суду не надав.
За таких обставин, на підставі ч.4 ст.128
КАСУ, суд вважає за можливе розглянути
справу без участі представника
відповідача.

Перевіривши матеріали справи,
розглянувши доводи, викладені в позові,
та надавши їм належну правову оцінку,
проаналізувавши докази, які мають
юридичне значення для розгляду справи
і вирішення спору по суті, у їх
сукупності, суд вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню, - з
огляду на наступне.

Судом встановлено, що товариство з
обмеженою відповідальністю
"Продтовари-55 ЛТД" перебуває на обліку в
органах Державної податкової служби як
платник податків, та відповідно до ст. 67
Конституції України та Податкового
кодексу України, покладено обов'язок
сплачувати належні суми податків і
зборів (обов'язкових платежів) у
встановлені законами терміни.

Згідно пп. 14.1.39. п. 14.1. ст. 14 ПК України
грошове зобов'язання платника податків
- сума коштів, яку платник податків
повинен сплатити до відповідного
бюджету як податкове зобов'язання
та/або штрафну (фінансову) санкцію, а
також санкції за порушення
законодавства у сфері
зовнішньоекономічної діяльності (пп.
14.1.39. п. 14.1. ст. 14 ПК України).

Згідно довідки про наявність
податкового боргу станом на 04.10.2014р. за
відповідачем рахується заборгованість
перед бюджетами та державними
цільовими фондами в сумі 9895,46грн. в т.ч.
по платежах:

- земельний податок з юридичних
осіб - 113,88 грн. (основний платіж - 113,88
грн.)

- збір на розвиток виноградарства,
садівництва і хмелярства - 193,91 грн.
(основний платіж - 181,44 грн.; штрафні
санкції - 12,47 грн.)

- збір за провадження торговельної
діяльності - 1383,15 грн. (основний платіж
-1383,15 грн.

- штрафні санкції за порушення
законодавства про патентування - 6475,00
грн. (штрафні санкції - 6475,00 грн.);

- адміністративні штрафи та інші
санкції - 1700,00 грн. (штрафні санкції -
1700,00 грн.);

- податок на додану вартість - 29,52 грн.
(основний платіж - 29,52 грн.;)

Заборгованість по земельному податку з
юридичних осіб виникла у зв'язку з
несплатою узгодженого податкового
зобов'язання нарахованого згідно:

- податкового розрахунку
земельного податку № від 19.02.2014
року; Заборгованість за збір на
розвиток виноградарства, садівництва і
хмелярства виникла у зв'язку з
несплатою узгодженого податкового
зобов'язання нарахованого згідно:

- податкового повідомлення
рішення № 003172100 від 22.07.2014 року;

- звіт про суму нарахованого збору
на розвиток виноградарства № від
06.06.2014 року;

- звіт про суму нарахованого збору
на розвиток виноградарства № від
17.07.2014 року;

- звіт про суму нарахованого збору
на розвиток виноградарства № від
20.08.2014 року;

Заборгованість за збір за провадження
торговельної діяльності виникла у
зв'язку з несплатою узгодженого
податкового зобов'язання нарахованого
згідно:

- торгового патенту № ТПБ 651881 від
01.04.2011 року.

Заборгованість по штрафних санкціях
за порушення законодавства про
патентування виникла у зв'язку з
несплатою узгодженого податкового
зобов'язання нарахованого згідно:

- рішення про застосування
штрафних санкцій № від 29.04.2014
року. Заборгованість по
адміністративних штрафах та інших
санкціях виникла у зв'язку з несплатою
узгодженого податкового зобов'язання
нарахованого згідно:

- рішення №000018/19-18-22-04/24622841 від
29.04.2014 року.

Заборгованість по податку на додану
вартість виникла у зв'язку з несплатою
узгодженого податкового зобов'язання
нарахованого згідно:

- декларації по податку на додану
вартість № від 20.08.2014 року.

З матеріалів справи вбачається,
що позивачем на виконання вимог п.59.1
ст.59 ПК України, надіслано відповідачу
податкова вимога №4034-25 від 14.06.2014р.
Вказана вимога не призвела до
погашення податкового боргу та в
установленому порядку не
оскаржувалась.

Відповідно до п.п. 14.1.175. п. 14.1. ст. 14
Податкового кодексу України
податковий борг - сума грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), самостійно
узгодженого платником податків або
узгодженого в порядку оскарження, але
не сплаченого у встановлений цим
Кодексом строк, а також пеня,
нарахована на суму такого грошового
зобов'язання.

Відповідно до п.п. 95.1., 95.2. ст. 95 Кодексу,
орган державної податкової служби
здійснює за платника податків і на
користь держави заходи щодо погашення
податкового боргу такого платника
податків шляхом стягнення коштів, які
перебувають у його власності, а в разі
їх недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів та продаж майна
платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання такому платнику
податкової вимоги.

В силу п.п. 95.3., 95.4. ст. 95 Кодексу,
стягнення коштів з рахунків платника
податків у банках, обслуговуючих
такого платника податків, здійснюється
за рішенням суду, яке направляється до
виконання органам державної
податкової служби, у розмірі суми
податкового боргу або його частини;
орган державної податкової служби на
підставі рішення суду здійснює
стягнення коштів у рахунок погашення
податкового боргу за рахунок готівки,
що належить такому платнику податків.
Стягнення готівкових коштів
здійснюється у порядку, визначеному
Кабінетом Міністрів України.

Згідно ст.69 КАС доказами в
адміністративному судочинстві є
будь-які фактичні дані, на підставі
яких суд встановлює наявність або
відсутність обставин, що обґрунтовують
вимоги і заперечення осіб, які беруть
участь у справі, та інші обставини, які
мають значення для правильного
вирішення справи. При цьому належними є
докази, які містять інформацію щодо
предмету доказування.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 71 КАС України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на яких ґрунтуються її вимоги та
заперечення, крім випадків,
встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Виходячи з вищенаведеного, вимоги
позивача є обґрунтованими,
відповідають дійсним обставинам та
матеріалам справи, ґрунтуються на
вимогах чинного законодавства, а отже
підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 94, 158-167 КАС України,
суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити.

2.Стягнути з TOB «Продтовари-55 ЛТД» (вул.
Бродівська,55, м.Тернопіль, ) шляхом стягнення коштів з
рахунків у банках обслуговуючих
відповідача та за рахунок готівки, що
належить відповідачу заборгованість
перед бюджетами та державними
цільовими фондами в сумі в сумі 9895,46
грн в т.ч. по платежах:

- земельний податок з юридичних
осіб - 113,88 грн. (основний платіж - 113,88
грн.) збір на розвиток виноградарства,
садівництва і хмелярства - 193,91 грн.
(основний платіж - 181,44 грн.; штрафні
санкції - 12,47 грн.)

- збір за провадження торговельної
діяльності - 1383,15 грн. (основний платіж
-1383,15 грн.)

- штрафні санкції за порушення
законодавства про патентування - 6475,00
грн. (штрафні санкції - 6475,00 грн.);

- адміністративні штрафи та інші
санкції - 1700,00 грн. (штрафні санкції -
1700,00 грн.);

- податок на додану вартість - 29,52 грн.
(основний платіж - 29,52 грн.)

Постанова суду може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Тернопільський окружний
адміністративний суд в порядку і
строки, передбачені ст. 186 Кодексу
адміністративного судочинства України
та набирає законної сили в порядку,
визначеному ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Головуючий суддя
Ходачкевич Н.І.

копія вірна:

Суддя
Ходачкевич Н.І.