Справа № 2а-2273/11/0970
Суддя: Заверуха О.Б.
Дата ухвалення: 2014-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2014 р.
Справа № 107064/11/9104

Львівський апеляційний
адміністративний суд в складі:

головуючого судді
Заверухи О.Б.,

суддів
Гінди О.М., Ніколіна В.В.,

за участю секретаря судового засідання
Андрушківа І.Я.,

представника відповідача
Яремака Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Львові апеляційну
скаргу Долинської об'єднаної державної
податкової інспекції на постанову
Івано-Франківського окружного
адміністративного суду від 17 серпня 2011
року у справі за позовом фізичної
особи- підприємця ОСОБА_2 до Долинської
об'єднаної державної податкової
інспекції про скасування податкового
повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

14.07.2011 року фізична особа-підприємець
ОСОБА_3 звернувся до суду із
адміністративним позовом до
Долинської об'єднаної державної
податкової інспекції, в якому просив
скасувати податкове
повідомлення-рішення відповідача №
від 07.07.2011 року форми В1 про
зменшення суми бюджетного
відшкодування з ПДВ на суму 14 046, 00 грн.

Постановою Івано-Франківського
окружного адміністративного суду від 17
серпня 2011 року адміністративний позов
задоволено повністю. Скасовано
податкове повідомлення-рішення №
від 04.07.2011 року форми «В1» про
зменшення суми бюджетного
відшкодування з податку на додану
вартість у розмірі 14 046, 00 грн.

Не погодившись з вищенаведеною
постановою, Долинська об'єднана
державна податкова інспекція подала
апеляційну скаргу, в якій просила
оскаржувану постанову скасувати та
прийняти нову, якою в задоволенні
позову відмовити.

Доводи апеляційної скарги відповідач
обґрунтовує тим, що оскаржувана
постанова є незаконною і
необгрунтованою, оскільки суд першої
інстанції порушив норми матеріального
та процесуального права, що призвело до
неправильного вирішення справи та
неповно з'ясував обставини, що мають
значення для справи.

Заслухавши доповідь судді Львівського
апеляційного адміністративного суду,
пояснення представника відповідача,
дослідивши матеріали справи, доводи
апеляційної скарги, колегія суддів
вважає, що апеляційну скаргу слід
залишити без задоволення з наступних
підстав.

Як встановлено судом першої інстанції,
що 04.02.2000 року Долинською районною
державною адміністрацією ОСОБА_2
зареєстрований підприємцем, отримав
свідоцтво про державну реєстрацію від
04.02.2000 року Серія НОМЕР_4 (номер запису
про включення відомостей про фізичну
особу підприємця до ЄДР 0001468) та
взятий на податковий облік в
Долинській обєднаній державній
податковій інспекції(а.с.22).

В період, за який проводилась
перевірка, відповідно до Свідоцтва про
реєстрацію платника податку на додану
вартість від 12.04.2005 року НОМЕР_5,
виданого Долинською ОДПІ
(індивідуальний податковий номер
НОМЕР_2) позивач зареєстрований
платником ПДВ.

За результатами документальної
позапланової виїзної перевірки ОСОБА_2
(і.н.НОМЕР_2) з питань достовірності
нарахування сум бюджетного
відшкодування податку на додану
вартість на розрахунковий рахунок, яка
виникла за рахунок від'ємного значення
з ПДВ за березень 2011 року складено акт
від 17.06.2011 року №756/171/НОМЕР_2, згідно з
висновками якого встановлено
порушення вимог п. 198.3 ст.198 Податкового
кодексу України від 02.12.2010 року №2755-УІ
(надалі - ПКУ), внаслідок чого позивачу
зменшено заявлену суму бюджетного
відшкодування на 14 046,00грн. та
відповідно зменшено залишок від'ємного
значення (ряд.24), який після бюджетного
відшкодування включається до складу
податкового кредиту наступного
податкового періоду на 4287,00 грн. (а.с.9-21).

На підставі акту перевірки від 17.06.2011
року №756/171/НОМЕР_2 відповідачем
прийнято податкове
повідомлення-рішення форми «В1»від
04.07.2011 року №, яким позивачу
зменшено суму бюджетного
відшкодування на додану вартість за
березень 2011 року у розмірі 14046,00грн. та
застосовано штрафні фінансові санкції
в розмірі 1,00 грн. (а.с. 8).

Задовольняючи позовні вимоги суд
першої інстанції виходив з того, що
наявність первинних дозвільних
документів у вигляді ліцензії, зокрема
на здійснення внутрішніх перевезення
вантажів, податкової накладної про
придбання транспортного засобу,
свідоцтва про державну реєстрацію
транспортного засобу, а також
супровідних документів щодо
використання позивачем напівпричіп -
цистерни марки «MAISONNEUVE», реєстраційний
номер НОМЕР_3, в своїй господарській
діяльності свідчать про правомірність
включення позивачем до складу
податкового кредиту сум ПДВ в розмірі 18
333, 33 грн., за придбаний ним
напівпричіп-цистерну.

Колегія суддів апеляційного суду
погоджується з таким висновком суду
першої інстанції з наступних підстав.

Згідно п. 198.1 ст. 198 ПК України право на
віднесення сум податку до податкового
кредиту виникає у разі здійснення
операцій з: а) придбання або
виготовлення товарів (у тому числі в
разі їх ввезення на митну територію
України) та послуг; б) придбання
(будівництво, спорудження, створення)
необоротних активів, у тому числі при
їх ввезенні на митну територію України
(у тому числі у зв'язку з придбанням
та/або ввезенням таких активів як
внесок до статутного фонду та/або при
передачі таких активів на баланс
платника податку, уповноваженого вести
облік результатів спільної
діяльності); в) отримання послуг,
наданих нерезидентом на митній
території України, та в разі отримання
послуг, місцем постачання яких є митна
територія України; г) ввезення
необоротних активів на митну територію
України за договорами оперативного або
фінансового лізингу.

Згідно п. 198.2 ст. 198 ПК України датою
виникнення права платника податку на
віднесення сум податку до податкового
кредиту вважається дата тієї події, що
відбулася раніше: - дата списання
коштів з банківського рахунка платника
податку на оплату товарів/послуг; - дата
отримання платником податку
товарів/послуг, що підтверджено
податковою накладною.

Згідно п. 198.3 ст. 198 ПК України
податковий кредит звітного періоду
визначається виходячи з договірної
(контрактної) вартості товарів/послуг,
але не вище рівня звичайних цін,
визначених відповідно до статті 39
цього Кодексу, та складається з сум
податків, нарахованих (сплачених)
платником податку за ставкою,
встановленою пунктом 193.1 статті 193
цього Кодексу, протягом такого
звітного періоду у зв'язку з: -
придбанням або виготовленням товарів
(у тому числі при їх імпорті) та послуг з
метою їх подальшого використання в
оподатковуваних операціях у межах
господарської діяльності платника
податку; - придбанням (будівництвом,
спорудженням) основних фондів
(основних засобів, у тому числі інших
необоротних матеріальних активів та
незавершених капітальних інвестицій у
необоротні капітальні активи), у тому
числі при їх імпорті, з метою
подальшого використання в
оподатковуваних операціях у межах
господарської діяльності платника
податку.

Право на нарахування податкового
кредиту виникає незалежно від того, чи
такі товари/послуги та основні фонди
почали використовуватися в
оподатковуваних операціях у межах
господарської діяльності платника
податку протягом звітного податкового
періоду, а також від того, чи здійснював
платник податку оподатковувані
операції протягом такого звітного
податкового періоду.

Таким чином, Податковим кодексом
України встановлено право на включення
до податкового кредиту звітного
періоду сум податків, нарахованих
(сплачених) платником податку протягом
такого звітного періоду у зв'язку з
придбанням або виготовленням товарів
(у тому числі при їх імпорті) та послуг з
метою їх подальшого використання в
оподатковуваних операціях у межах
господарської діяльності платника
податку.

Постановою Кабінету Міністрів України
від 07.09.1998 року №1388 затверджені Правила
державної реєстрації та обліку
автомобілів, автобусів, а також
самохідних машин, сконструйованих на
шасі автомобілів, мотоциклів усіх
типів, марок і моделей, причепів,
напівпричепів та мотоколясок, якими
встановлюється єдиний на території
України порядок державної реєстрації
та обліку автомобілів, автобусів, а
також самохідних машин,
сконструйованих на шасі автомобілів,
мотоциклів усіх типів, марок, і моделей,
причепів, напівпричепів та мотоколясок
та видачі реєстраційних документів і
номерних знаків.

Так, в п. 6 зазначених Правил
встановлено, що транспорті засоби
реєструються за юридичними та
фізичними особами. Транспортні засоби,
що належать фізичним особам-
підприємцям, реєструються за ними як за
фізичними особами.

Частиною 1 ст. 320 Цивільного кодексу
України передбачено, що власник має
право використовувати своє майно для
здійснення підприємницької
діяльності, крім випадків,
встановлених законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 Господарського
кодексу України
громадянин-підприємець відповідає за
своїми зобов'язаннями усім своїм
майном, на яке відповідно до закону
може бути звернено стягнення.

Колегія суддів апеляційного суду
вважає, що суд першої інстанції прийшов
до вірного висновку про правомірне
включення позивачем до складу
податкового кредиту сум ПДВ в розмірі 18
333, 33 грн. за придбаний ним
напівпричіп-цистерну.

Такий висновок відповідає правовій
позиції Вищого адміністративного суду
України, яка викладена в ухвалах від
30.09.2014 року у справі № 820/1839/14, від 27.03.2014
року у справі № 2а-2904/10/0670.

За наведених обставин суд приходить до
висновку, що судом першої інстанції
правильно встановлено обставини
справи та ухвалено судове рішення з
додержанням норм матеріального та
процесуального права, а тому
апеляційну скаргу слід залишити без
задоволення, а постанову суду без змін.

Керуючись ст. ст. 160, 195, 196, п. 1 ч. 1 ст. 198,
ст. 200, п. 1 ч. 1 ст. 205, ст. ст. 206, 254 КАС
України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Долинської
об'єднаної державної податкової
інспекції залишити без задоволення, а
постанову Івано-Франківського
окружного адміністративного суду від 17
серпня 2011 року у справі № 2а-2273/11/0970 -
залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту її
проголошення але може бути оскаржена у
касаційному порядку шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
адміністративного суду касаційної
інстанції протягом двадцяти днів з дня
набрання ухвалою законної сили.

Головуючий
О.Б. Заверуха

Судді
О.М. Гінда

В.В. Ніколін