Справа № 211/7548/14-а
Суддя: Рибаєв О. А.
Дата ухвалення: 2014-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Довгинцівський районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
Справа № 211/7548/14-а
Провадження № 2-а/211/158/14
У Х В А Л А

іменем України

05 грудня 2014 року суддя
Довгинцівського районного суду м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області ОСОБА_1 розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Довгинцівському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області про
визнання дій суб’єкта владних
повноважень неправомірними,
зобов’язання суб’єкта владних
повноважень виконати певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду із
даним позовом, зазначивши, що з 29.01.2001
року вона перебуває на обліку в
Управлінні Пенсійного фонду України в
Довгинцівському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області та отримує
пенсію за віком. В грудні 2013 року її
викликали до Управління Пенсійного
фонду України в Довгинцівському районі
м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області та повідомили про порушення
законодавста з причин ненадання нею до
УПФУ довідок про заробітну плату,
видану головним бухгалтером та
керівником управління
матеріально-технічного забезпечення
Державного унітарного підприємства з
видобутку вугілля "Якутвугілля" з
недостовірними даними. Вказує, що під
дією моральних погроз та тиску
посадова особа управління пенсійного
Фонду змусила її підписати заяву про
повернення переплати пенсії в сумі
111868,36., щомісяця - 20 % від її розміру
пенсії. Просить визнати протиправними
дії Управління Пенсійного фонду
України в Довгинцівському районі
м.Кривого Рогу щодо стягнення надміру
виплачених коштів у сумі 111868,36 гривень
з її пенсії. Зобов'язати Управління
Пенсійного фонду України в
Довгинцівському районі м. Кривого Рогу
повернути гроші, які були стягнути з
пенсії починаючи з 01.09.2013 року.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що адміністративний позов слід
залишити без розгляду, з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 99 КАС України
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами. Для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк, який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Позивач звернувся до суду 02.12.2014 року,
заявляє вимоги, які стосуються періоду,
починаючи з грудня 2013 року тобто, які
виходять за межі встановленого
шестимісячного строку.

В позовній заяві позивач не зазначив
причини пропуску строку звернення до
суду, не просить поновити строк у
зв’язку з чим суд не має можливості
вирішити питання про поновлення та
продовження процесуальних строків.

Відповідно до ч.1 ст. 100 КАСУ
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що зостановлюється
ухвала.

Керуючись ст.ст.99,100 КАСУ, суд, -

У Х В А
Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Довгинцівському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області про
визнання дій суб’єкта владних
повноважень неправомірними,
зобов’язання суб’єкта владних
повноважень виконати певні дії -
залишити без розгляду.

Копію ухвали про залишення
адміністративного позову без розгляду
надіслати особі, яка її подала, разом із
адміністративним позовом та усіма
доданими до нього матеріалами.

Роз'яснити особі, яка подала
адміністративний позов, що після
усунення підстав, з яких позов був
залишено без розгляду, вона має право
звернутися до адміністративного суду в
загальному порядку.

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Довгинцівський районний суд м. Кривого
Рогу протягом п’яти днів з дня
отримання копії ухвали. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя

Рибаєв О. А