Справа № 822/5047/14
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2014-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/5047/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2014 року м. Хмельницький

Хмельницький окружний
адміністративний суд в особі судді
Петричковича А.І. розглянувши у
письмовому провадженні
адміністративну справу за позовом
Шепетівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Хмельницькій
області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ :

25.11.2014 року позивач звернувся до суду з
адміністративним позовом №8406/2220/10 від
06.11.2014 року, в якому просить стягнути з
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 14485,54
грн. в рахунок погашення податкового
боргу.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, однак
факсимільним зв'язком надіслав до суду
клопотання № 2220/10 від 10.12.2014 року, про
розгляд справи без його участі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоч про дату, час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином.

Відповідно до ч.1 ст. 41, ч.6 ст. 128 КАС
України, у випадку неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі під час судового розгляду
повне фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не відбувається, а
розгляд справи проводиться в
письмовому провадженні.

Дослідивши докази, суд прийшов до
таких висновків, враховуючи наступне.

Згідно корінця податкової вимоги форми
"Ф" №80-25 від 09.04.2014 року, яка надсилалася
ОСОБА_1 рекомендованим листом з
повідомленням про вручення, який
повернувся з відміткою "за закінченням
терміну зберігання", загальна сума
податкового боргу платника податків за
узгодженими грошовими зобов'язаннями
станом на 08.04.2014 року становить 4751,17
гривень ( стор. 13 справи).

Податковий борг в розмірі 14485,54 грн.
підтверджується корінцем Свідоцтва
серії НОМЕР_5, заявою про застосування
спрощеної системи оподаткування,
зареєстрованою ДПІ у м. Хмельницькому
вх. № 455/11 від 13.08.2013 року, податковою
декларацією платника єдиного податку
№ від 09.01.2014 року, податковою
декларацією платника єдиного податку
№ від 12.05.2014 року, податковим
повідомленням-рішенням форми "Ш" №
від 11.08.2014 року, розрахунком суми
позовних вимог станом на 31.10.2014 року.

Статтею 67 Конституції України
визначено, що на платників податків
покладено обов'язок сплачувати податки
і збори в порядку і в розмірах,
встановлених законом.

Підпунктом 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового
кодексу України (далі - Кодекс)
визначено, що податковий борг - сума
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності),
самостійно узгодженого платником
податків або узгодженого в порядку
оскарження, але не сплаченого у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

Відповідно до п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 Кодексу,
платник податків зобов'язаний
сплачувати податки та збори в строки та
у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Згідно п.п. 20.1.18 п.20.1 ст. 20 Кодексу,
органи державної податкової служби
мають право звертатися до суду щодо
стягнення коштів платника податків,
який має податковий борг, з рахунків у
банках, обслуговуючих такого платника,
на суму податкового боргу або його
частини.

Пунктом 59.1 ст.59 Кодексу визначено, що у
разі коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
контролюючий орган надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п.87.11 ст.87 Кодексу, орган
стягнення звертається до суду з
позовом про стягнення суми податкового
боргу платника податку - фізичної
особи. Стягнення податкового боргу за
рішенням суду здійснюється державною
виконавчою службою, відповідно до
закону про виконавче провадження.

Пунктом 293.1 ст. 293 Кодексу визначено, що
ставки єдиного податку встановлюються
у відсотках (фіксовані ставки) до
розміру мінімальної заробітної плати,
встановленої законом на 1 січня
податкового (звітного) року та у
відсотках до доходу (відсоткові
ставки).

Відповідно до п.293.3.1 ст.293 Кодексу,
відсоткова ставка єдиного податку
встановлюється у розмірі: для третьої і
четвертої груп платників єдиного
податку: 3 відсотки доходу - у разі
сплати податку на додану вартість
згідно з цим Кодексом; 5 відсотків
доходу - у разі включення податку на
додану вартість до складу єдиного
податку.

Відповідно до п.295.4 ст.295 Кодексу, сплата
єдиного податку здійснюється за місцем
податкової адреси.

Оскільки, відповідачем узгоджений
податковий борг, який підтверджений
доказами перевіреними судом не
сплачений, суд вважає вимоги позивача
доведеними, тому позов
задовольняється.

На підставі викладеного, керуючись ПК
України і ст.ст. 4-15, 70-71, 86, 122, 158-163, 167, КАС
України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов №8406/2220/10 від
06.11.2014 року задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_4, на
користь Шепетівської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Хмельницькій області податковий борг в
сумі 14485,54 (чотирнадцять тисяч
чотириста вісімдесят п'ять гривень
п'ятдесят чотири копійки) гривень.

Копії постанови надати сторонам.

Постанова суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Хмельницький окружний
адміністративний суд протягом десяти
днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в
порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/А.І. Петричкович"Згідно з
оригіналом" Суддя А.І. Петричкович