Справа № 825/3769/14
Суддя: Заяць О.В.
Дата ухвалення: 2014-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 грудня 2014 року
Чернігів Справа №
825/3769/14

Чернігівський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді
Заяць О.В.,

за участю секретаря
Прокіної А.С.,

за участю позивача
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду клопотання
про зупинення провадження по справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Чернігівського зонального відділення
Військової служби правопорядку про
визнання протипрвними дій та
зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
адміністративним позовом до
Чернігівського зонального відділення
Військової служби правопорядку про
визнання протипрвними дій та
зобов'язання вчинити певні дії.

Від відповідача до суду надійшло
клопотання про зупинення провадження у
даній справі, в зв'язку з тим, що весь
керівний склад, включаючи
юрисконсульта Чернігівського
зонального відділення Військової
служби правопорядку 05.11.2014 вибув до
зони проведення антитерористичній
операції на території Донецької та
Луганської областей.

Позивач в судовому засіданні не
заперечував проти задоволення
клопотання відповідача про зупинення
провадження по справі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином.

Заслухавши позивача, розглянувши
клопотання відповідача про зупинення
провадження у справі, суд вважає, що
клопотання підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Як вбачається з наказу начальника
Чернігівського зонального відділення
Військової служби правопорядку від
04.11.2014 № 217 весь керівний склад,
включаючи юрисконсульта
Чернігівського зонального відділення
Військової служби правопорядку 05.11.2014
вибув до зони проведення
антитерористичній операції на
території Донецької та Луганської
областей.

Згідно із частиною 1 статті 122 Кодексу
адміністративного судочинства України
адміністративна справа має бути
розглянута і вирішена протягом
розумного строку, але не більше місяця
з дня відкриття провадження у справі,
якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті
156 Кодексу адміністративного
судочинства України суд має право
зупинити провадження у справі в разі
наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Таким чином, неможливість прибути в
судове засідання відповідача та надати
додаткові докази в обґрунтування
позовних вимог ускладнюють розгляд
справи і вирішення спору по суті. Тому,
суд приходить до висновку про
необхідність зупинення провадження у
справі до 19.01.2015.

Враховуючи вищенаведене, керуючись
статтями 122, 156, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача про зупинення
провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 825/3769/14
за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Чернігівського зонального
відділення Військової служби
правопорядку про визнання
протипрвними дій та зобов'язання
вчинити певні дії до 19.01.2015.

Зобов'язати відповідача повідомити суд
про усунення обставин, які стали
підставою для зупинення провадження у
справі.

Ухвала набирає законної сили та може
бути оскаржена до Київського
апеляційного адміністративного суду в
порядку та строки, передбачені
статтями 186, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя: підпис
О.В. Заяць

З оригіналом згідно

Суддя:
О.В. Заяць