Справа № 639/12014/14-а
Суддя: Труханович В. В.
Дата ухвалення: 2014-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2014 року суддя Жовтневого
районного суду м. Харкова Труханович
В.В. розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Харківського міського центру
зайнятості про визнання дій
протиправними, зобов'язання вчинити
певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
адміністративним позовом до
Харківського міського центру
зайнятості про визнання дій
протиправними, зобов'язання вчинити
певні дії.

У даній заяві ОСОБА_1 просив суд
звільнити його від сплати судових
витрат як безробітного, який немає
доходу, або відстрочити сплату судових
витрат до прийняття рішення у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 88 КАС України, суд,
враховуючи майновий стан сторони, може
своєю ухвалою зменшити розмір належних
до оплати судових витрат чи звільнити
від їх оплати повністю або частково, чи
відстрочити або розстрочити сплату
судових витрат на визначений строк.

Але, суддя не знаходить підстав для
звільнення від сплати судового збору
чи відстрочення його сплати, оскільки
позивач не надав суду даних про його
майновий стан, станом на день звернення
до суду з даним позовом. Крім того, з
матеріалів заяви вбачається, що з 22.09.2014
року припинено реєстрацію ОСОБА_1 у
Харківському міському центрі
зайнятості.

Відтак, позовна заява підлягає
залишенню без руху з наступних підстав.

Позивач звернувся до Жовтневого
районного суду м. Харкова, як до
адміністративного суду в порядку,
встановленим КАС України.

Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України, до
позовної заяви додається також
документ про сплату судового збору,
крім випадків, коли його не належить
сплачувати.

Так, зазначений адміністративний позов
поданий з порушенням ч. 3 ст. 106 КАС
України, а саме: до позовної заяви не
додано оригінал квитанції про сплату
судового збору, який відповідно до ч. 2
ст. 4 Закону України «Про судовий збір»
складає 0,06 розміру мінімальної
заробітної плати, тобто 73,08 грн.

Відтак, заявнику необхідно сплатити
судовий збір відповідно до вимог
Закону України «Про судовий збір», на
відповідний рахунок із зазначенням
необхідних реквізитів, а саме:
одержувач коштів Управління Державної
казначейської служби України у
Жовтневому районі м. Харкова
Харківської області, код отримувача за
, код банку отримувача МФО
851011, банк одержувач ГУДКУ у Харківській
області, розрахунковий рахунок
0008, код класифікації доходів
бюджету 22030001, Жовтневий районний суд м.
Харкова, код суду 02893738.

Згідно ст. 108 КАС України, суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог ст. 106 цього
Кодексу, постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху, у
якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків, про що повідомляє
особу, що звернулась з позовною заявою.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України,
суддя

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про
звільнення від сплати чи відстрочення
сплати судового збору - відмовити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Харківського міського центру
зайнятості про визнання дій
протиправними, зобов'язання вчинити
певні дії - залишити без руху.

Надати строк для усунення зазначених
недоліків позовної заяви до 26.12.2014 року.

Роз'яснити позивачу, що інакше позовна
заява буде вважатися неподаною та буде
повернута.

Ухвала може бути оскаржена особою яка
подала позовну заяву в апеляційному
порядку до Харківського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в п'ятиденний строк
з дня отримання копії ухвали.

Суддя
В.В. Труханович