Справа № 805/10408/13-а
Суддя: Кірієнко В.О.
Дата ухвалення: 2013-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про залучення третьої особи та
витребування доказів

12 вересня 2013 р.
Справа №805/10408/13-а

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний
суд в складі:

Головуючого судді Кірієнка В.О.

при секретарі Федоровій А.О.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника відповідача Фінагіної
Н.Ю.

представника відповідача Волкогон С.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Донецьку
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Головного управління
Міндоходів у Донецькій області про
визнання дій та бездіяльності
протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького
окружного адміністративного суду з
позовом до Головного управління
Міндоходів у Донецькій області про
визнання дій та бездіяльності
протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії.

В судовому засіданні судом
постановлено на обговорення питання
про необхідність залучення до участі у
даній адміністративній справі у якості
третьої особи, що не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача Мар’їнської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Донецькій області,
оскільки, ДПІ у Великоновосілківському
районі Донецької області ДПС
(відповідно до постанови Кабінету
Міністрів від 20.03.2013р. № 229 «Про
утворення територіальних органів
Міністерства доходів і зборів» ДПІ у
Великоновосілківському районі
реорганізована у Мар’їнську об'єднану
державну податкову інспекцію
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області) вживались заходи
щодо відпрацювання заяви ОСОБА_1 від
19.07.2013р. стосовно громадянки та
депутата Великоновосілківської
селищної ради Донецької області
Дігтяренко Лариса Валеріїна на
виконання листа Головного управління
Міндоходів у Донецькій області від
01.07.2013 року № 1026/7/05-99-17-03-13-3.

Позивач у судовому засіданні
заперечував проти залучення третьої
особи, що не заявляє самостійних вимог
на предмет спору, на стороні
відповідача Мар’їнської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області.

У судовому засіданні
представники відповідача не
заперечували проти залучення у даній
справі в якості третьої особи, що не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору, на стороні відповідача
Мар’їнської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області.

Заслухавши думку сторін, розглянувши
матеріали справи, суд вважає, що
необхідно залучити до участі у даній
адміністративній справі у якості
третьої особи, що не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача Мар’їнську
об'єднану державну податкову інспекцію
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області виходячи з
наступного.

Згідно ч. 2 ст. 53 КАС України, треті
особи, що не заявляють самостійних
вимог на предмет спору, можуть вступити
у справу на стороні позивача або
відповідача у будь-який час до
закінчення судового розгляду, якщо
рішення у справі може вплинути на їхні
права, свободи, інтереси або обов'язки.
Вони можуть бути залучені до участі у
справі також за клопотанням осіб, які
беруть участь у справі, або з
ініціативи суду.

Як вбачається з відповіді Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області від 04.07.2013 року № 1074/10/05-99-17-03-13-8,
заяву ОСОБА_1 від 19 червня 2013 року в
частині можливого ухилення гр.
Дігтяренко Л.В. від оподаткування
отриманих доходів, відповідачем було
направлено до ДПІ у
Великоновосілківському районі
Донецької області ДПС.

Відповідно до постанови Кабінету
Міністрів від 20.03.2013р. № 229 «Про
утворення територіальних органів
Міністерства доходів і зборів» ДПІ у
Великоновосілківському районі
реорганізована у Мар’їнську об'єднану
державну податкову інспекцію
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області.

Таким чином, рішення у даній справі
може вплинути на права, інтереси або
обов'язки Мар’їнської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області, та з метою повного
та всебічного розгляду справи,
прийняття по справі законного,
обґрунтованого та справедливого
рішення, суд вважає необхідним
залучити її до участі у справі в якості
третьої особи, що не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 11 КАС України,
суд вживає передбачені законом заходи,
необхідні для з'ясування всіх обставин
у справі, у тому числі щодо виявлення та
витребування доказів з власної
ініціативи.

Суд повинен запропонувати особам, які
беруть участь у справі, подати докази
або з власної ініціативи витребувати
докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Статтею 69 КАС України визначено, що
доказами в адміністративному
судочинстві є будь-які фактичні дані,
на підставі яких суд встановлює
наявність або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
осіб, які беруть участь у справі, та
інші обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи. Ці дані
встановлюються судом на підставі
пояснень сторін, третіх осіб та їхніх
представників, показань свідків,
письмових і речових доказів, висновків
експертів.

Докази суду надають особи, які беруть
участь у справі. Суд може запропонувати
надати додаткові докази або
витребувати додаткові докази за
клопотанням осіб, які беруть участь у
справі, або з власної ініціативи.

Згідно ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа,
яка бере участь у справі, не може
самостійно надати докази, то вона
повинна зазначити причини, через які ці
докази не можуть бути надані, та
повідомити, де вони знаходяться чи
можуть знаходитися. Суд сприяє в
реалізації цього обов'язку і
витребовує необхідні докази.

Таким чином, з метою повного та
всебічного розгляду справи, прийняття
по справі законного, обґрунтованого та
справедливого рішення, суд витребує з
Мар’їнської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області всі матеріали, на підставі яких
надана відповідь Державної податкової
інспекції у Великоновосілківському
районі Донецької області ДПС № 1012/8/17-013
від 04.07.2013 року на виконання листа
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області від 01.07.2013 року №
1026/7/05-99-17-03-13-3 на заяву ОСОБА_1 від 19
червня 2013 року.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 52, ч. 2 ст. 53, ст. 172, Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі № 805/10408/13-а
в якості третьої особи, що не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача - Мар’їнську
об'єднану державну податкову інспекцію
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області.

Зобов'язати Мар’їнську об'єднану
державну податкову інспекцію
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області надати у судове
засідання призначене на 04 жовтня 2013
року о 10 год. 00 хв. всі матеріали, на
підставі яких надана відповідь
Державної податкової інспекції у
Великоновосілківському районі
Донецької області ДПС № 1012/8/17-013 від
04.07.2013 року на виконання листа
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області від 01.07.2013 року №
1026/7/05-99-17-03-13-3 на заяву ОСОБА_1 від 19
червня 2013 року.

Копію ухвали направити Мар’їнській
об'єднаній державній податковій
інспекції Головного управління
Міндоходів у Донецькій області для
виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Кірієнко В.О.