Справа № 826/19187/14
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2014-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про відмову щодо вжиття заходів
09 грудня 2014 року м. Київ
Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі: судді Келеберди В.І.,
розглянувши клопотання позивача про
вжиття заходів забезпечення позову у
справі
за позовом ОСОБА_1 до
Кабінету Міністрів України про
визнання протиправним та скасування
рішення ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
Кабінету Міністрів України про
визнання незаконними та нечинними
постанови від 07.11.2014 №595 «Деякі питання
функціонування бюджетних установ,
здійснення соціальних виплат
населенню та надання фінансової
підтримки окремим підприємствам і
організаціям Донецької та Луганської
областей», Тимчасовий порядок
фінансування бюджетних установ,
здійснення соціальних виплат
населенню та надання фінансової
підтримки окремим підприємствам і
організаціям Донецької та Луганської
областей, затвердженим постановою від
07.11.2014 №595.

Також, позивачкою подано клопотання
про вжиття заходів забезпечення позову
шляхом зупинення дії оскарженої
постанови та Тимчасового порядку
фінансування бюджетних установ,
здійснення соціальних виплат
населенню та надання фінансової
підтримки окремим підприємствам і
організаціям Донецької та Луганської
областей, затвердженого оскарженою
постановою.

В обґрунтування клопотання
позивач зазначає, що вона є інвалідом І
групи, який потребує стороннього
догляду та внаслідок реалізації
оскарженої постанови не отримує пенсію
та не має засобів для існування, тобто
існує очевидна небезпека заподіяння
шкоди правам, свободам та інтересам
позивача до ухвалення рішення в
адміністративній справі, захист цих
прав, свобод та інтересів стане
неможливим без вжиття таких заходів,
оскільки існує загроза життю
позивачки, яка залишилась без засобів
до існування.

Розглянувши заявлене клопотання,
заслухавши пояснення представників
сторін, суд прийшов до висновку про
відсутність підстав для його
задоволення, виходячи з наступного.

Згідно вимог ст. 117 КАС України суд
за клопотанням позивача або з власної
ініціативи може постановити ухвалу про
вжиття заходів забезпечення
адміністративного позову, якщо існує
очевидна небезпека заподіяння шкоди
правам, свободам та інтересам позивача
до ухвалення рішення в
адміністративній справі, або захист
цих прав, свобод та інтересів стане
неможливим без вжиття таких заходів,
або для їх відновлення необхідно буде
докласти значних зусиль та витрат, а
також якщо очевидними є ознаки
протиправності рішення, дії чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень.

Подання адміністративного позову, а
також відкриття провадження в
адміністративній справі не зупиняють
дію оскаржуваного рішення суб'єкта
владних повноважень, але суд у порядку
забезпечення адміністративного позову
може відповідною ухвалою зупинити дію
рішення суб'єкта владних повноважень
чи його окремих положень, що
оскаржуються. Ухвала негайно
надсилається до суб'єкта владних
повноважень, що прийняв рішення, та є
обов'язковою для виконання.
Адміністративний позов, крім способу,
встановленого частиною третьою цієї
статті, може бути забезпечено
забороною вчиняти певні дії.

Адміністративний позов, крім способу,
встановленого частиною третьою цієї
статті, може бути забезпечено
забороною вчиняти певні дії.

Позивачем не доведено неможливості
захисту прав, свобод та інтересів без
вжиття заходів забезпечення позову, а
відтак суд не вбачає підстав для
задоволення клопотання про вжиття
заходів забезпечення позову.

Ознаки протиправності оскарженого
наказу підлягають встановленню при
вирішенні справи по суті.

З урахуванням викладеного,
керуючись положеннями ст.117, 118, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
міста Києва,

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання
позивача про вжиття заходів
забезпечення позову .

Ухвала може бути оскаржена до
суду апеляційної інстанції у строки
встановленні ст.ст.185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України. Ухвала відповідно до ч.1 ст.254
Кодексу адміністративного судочинства
України набирає законної сили після
закінчення строку на апеляційне
оскарження, встановленого цим
Кодексом, якщо ухвалу не було
оскаржено.

Суддя
В.І. Келеберда