Справа № 800/443/14
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2014-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20 жовтня 2014 року м. Київ
П/800/443/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Кочан В.М., ознайомившись з
позовною заявою

ОСОБА_1

до Вищої ради юстиції України,

Головного управління Державної
казначейської служби України у м. Києві

про визнання протиправними дій
суб'єкта владних повноважень,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Вищого
адміністративного суду України з
адміністративним позовом до Вищої ради
юстиції України, Головного управління
Державної казначейської служби
України у м. Києві з вимогами про
визнання протиправними дій суб'єкта
владних повноважень та стягнути за
рахунок державного бюджету на користь
позивача в рахунок відшкодування
моральної шкоди 150000000 грн.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 3 Кодексу
адміністративного судочинства України
адміністративний позов - це звернення
до адміністративного суду про захист
прав, свобод та інтересів у
публічно-правових відносинах.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
у позовній заяві зазначаються зміст
позовних вимог згідно з ч.ч. 4, 5 ст. 105
цього Кодексу і виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги, а в
разі подання позову до декількох
відповідачів, - зміст позовних вимог
щодо кожного з відповідачів.

Під змістом позовних вимог розуміється
визначення способу захисту свого
права, свободи чи інтересу згідно з ч. 4
ст. 105 Кодексу адміністративного
судочинства України, який має
формулюватися максимально чітко і
зрозуміло.

Обставини, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги - це конкретні юридичні
факти, з настанням яких суб'єкти
публічного права вступають між собою у
спірні правовідносини.

У позовній заяві позивачем не
зазначений чіткий і зрозумілий зміст
позовних вимог згідно з ч. 4 ст. 105
Кодексу адміністративного судочинства
України, зокрема, не вказано в чому
полягає протиправна діяльність
відповідачів і викладу обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги, не
вказано, на захист яких прав, свобод чи
інтересів позивача у публічно-правових
відносинах подано цей
адміністративний позов та не вказано в
чому полягає порушення його прав,
свобод та інтересів з боку кожного з
відповідачів, тобто не наведено
правового обґрунтування вимог.

Частиною другою статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що на підтвердження
обставин, якими обґрунтовуються
позовні вимоги, позивач надає докази, а
в разі неможливості - зазначає докази,
які не може самостійно надати, із
зазначенням причин неможливості
подання таких доказів.

В порушення наведеної норми позивач не
надав суду жодного доказу, яким би міг
підтвердити протиправність дій
відповідача та не зазначено причини
неможливості їх надання.

Положеннями ч. 1 ст. 89 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що особа, яка звертається
до адміністративного суду, зокрема із
позовною заявою, повинна сплатити
судовий збір.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
до позовної заяви, серед іншого,
додається також документ про сплату
судового збору, крім випадків, коли
його не належить сплачувати. Позивачем
не додано до позовної заяви документу
про сплату судового збору, чи доказів,
що надають пільги щодо сплати судового
збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених ст. 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків. Копія ухвали про залишення
позовної заяви без руху невідкладно
надсилається особі, що звернулася із
позовною заявою.

Оскільки позовну заяву подано без
додержання вимог, встановлених ст. 106
Кодексу адміністративного судочинства
України, таку позовну заяву слід
залишити без руху та надати позивачу
строк, достатній для усунення
зазначених вище недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вищої ради
юстиції України, Головного управління
Державної казначейської служби
України у м. Києві про визнання
протиправними дій суб'єкта владних
повноважень залишити без руху.

Надати позивачу строк до 24.11.2014р. для
усунення недоліків, зазначених в
мотивувальній частині ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та оскарженню не
підлягає.

Суддя
Кочан В.М.