overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 607/16933/14-а
Суддя: Сливка Л. М.
Дата ухвалення: 2014-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.10.2014 Справа №607/16933/14-а Суддя
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
Управління Державтоінспекції
Управління МВС України в
Тернопільській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

З матеріалів позовної заяви вбачається, що:

- позовна заява подана особою, що має адміністративну процесуальну дієздатність;

- позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України;

- позов слід розглядати в порядку адміністративного судочинства;

- спір підвідомчий суду;

- підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

За вказаних обставин слід відкрити провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Державтоінспекції
Управління МВС України в
Тернопільській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності .

Призначити справу до судового розгляду 22 жовтня 2014 року об 14 годині 30 хвилин в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду.

В судове засідання викликати сторони у справі.

Відповідачу в разі невизнання позовних вимог до 22 жовтня 2014 року подати письмові заперечення проти адміністративного позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа розглядатиметься
Тернопільським міськрайонним судом в складі головуючого - судді Сливки Л.М. за участі секретаря Борисевич І. М.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка
Справа № 607/17959/14-а
Суддя: Сливка Л. М.
Дата ухвалення: 2014-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.11.2014 Справа №607/17959/14-а Суддя
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області Сливка Л.М. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1до
Управління Державтоінспекції
Управління МВС України в
Тернопільській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

Зазначена заява за своїм змістом та формою не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства
України, оскільки в порушення ч. 3 ст. 106
КАС України, не додано квитанції про сплату судового збору або доказів підстави звільнення позивача від сплати судового збору .

Відповідно до ст. 4 Закону України
"Про судовий збір" № 3674-VI від 08 липня 2011 року (із наступними змінами і доповненнями) за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру сплачується - 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, що станом на 31 жовтня 2014 року становить 73,08 гривень.

Частиною 1 ст. 108 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього
Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк достатній для усунення недоліків.

З огляду на викладене, позовну заяву слід залишити без руху.

Керуючись ст. ст. 99, 100, ч. 3 ст. 106, ст. 108
Кодексу адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1до Управління
Державтоінспекції Управління МВС
України в Тернопільській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без руху, надавши позивачу п'ятиденний строк, який обчислюється з моменту отримання копії ухвали, для усунення вказаних недоліків позовної заяви шляхом надання до суду квитанції про сплату судового збору в розмірі 73,08 гривень ( розрахунковий рахунок : 0002, код одержувача: 37977726; Банк одержувача ГУДКС України в
Тернопільській області; одержувач УК м.
Тернопіль /м. Тернопіль/22030001 код бюджетної кваліфікації 220300001; МФО 838012,призначення платежу - судовий збір,код 02886692 , пункт 3. 1 ) або доказів підстави звільнення його від сплати судового збору .

У випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і підлягатиме до повернення позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного адміністративного суду через
Тернопільський міськрайонний суд протягом п"яти днів з дня отримання її копії.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка
Справа № 607/18056/14-а
Суддя: Сливка Л. М.
Дата ухвалення: 2014-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.11.2014 Справа №607/18056/14-а Суддя
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
Управління Державтоінспекції
Управління МВС України в
Тернопільській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

З матеріалів позовної заяви вбачається, що:

- позовна заява подана особою, що має адміністративну процесуальну дієздатність;

- позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України;

- позов слід розглядати в порядку адміністративного судочинства;

- спір підвідомчий суду;

- підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

За вказаних обставин слід відкрити провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Державтоінспекції
Управління МВС України в
Тернопільській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити справу до судового розгляду 12 листопада 2014 року об 09 годині в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду.

В судове засідання викликати сторони у справі.

Відповідачу в разі невизнання позовних вимог до 12 листопада 2014 року подати письмові заперечення проти адміністративного позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа розглядатиметься
Тернопільським міськрайонним судом в складі головуючого - судді Сливки Л.М. за участі секретаря Борисевич І. А.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка
Справа № 607/17959/14-а
Суддя: Сливка Л. М.
Дата ухвалення: 2014-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.11.2014 Справа №607/17959/14-а Суддя
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
Управління Державтоінспекції
Управління МВС України в
Тернопільській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

З матеріалів позовної заяви вбачається, що:

- позовна заява подана особою, що має адміністративну процесуальну дієздатність;

- позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України;

- позов слід розглядати в порядку адміністративного судочинства;

- спір підвідомчий суду;

- підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

За вказаних обставин слід відкрити провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Державтоінспекції
Управління МВС України в
Тернопільській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

Призначити справу до судового розгляду 21 листопада 2014 року об 14 годині 45 хвилин в приміщенні
Тернопільського міськрайонного суду.

В судове засідання викликати сторони у справі.

Відповідачу в разі невизнання позовних вимог до 21 листопада 2014 року подати письмові заперечення проти адміністративного позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа розглядатиметься
Тернопільським міськрайонним судом в складі головуючого - судді Сливки Л.М. за участі секретаря Гарасимчук О.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка
Справа № 607/17151/14-а
Суддя: Сливка Л. М.
Дата ухвалення: 2014-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.10.2014 Справа №607/17151/14-а Суддя
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
Головного Управління
Державтоінспекції Управління МВС
України у Львівській області, інспектора ДПС РДПС Головного
Управління Державтоінспекції
Управління МВС України у Львівській області Костюка Сергія Романовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

З матеріалів позовної заяви вбачається, що:

- позовна заява подана особою, що має адміністративну процесуальну дієздатність;

- позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України;

- позов слід розглядати в порядку адміністративного судочинства;

- спір підвідомчий суду;

- підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

За вказаних обставин слід відкрити провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Головного Управління
Державтоінспекції Управління МВС
України у Львівській області, інспектора ДПС РДПС Головного
Управління Державтоінспекції
Управління МВС України у Львівській області Костюка Сергія Романовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити справу до судового розгляду 22 жовтня 2014 року об 15 годині в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду.

В судове засідання викликати сторони у справі.

Відповідачам в разі невизнання позовних вимог до 22 жовтня 2014 року подати письмові заперечення проти адміністративного позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка
Справа № 608/2800/14-а
Суддя: Квятковська Л. Й.
Дата ухвалення: 2014-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до розгляду

11 грудня 2014 року
Справа № 608/2800/14-а

Номер провадження2-а/608/92/2014

СУДДЯ Чортківського районного суду в
Тернопільській області Квятковська Л.
Й. , ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_2 до Чортківської міської ради про скасування постанови
№45 адміністративної комісії при
Чортківському міськвиконкомі,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 17, 18, 48, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Чортківської міської ради про скасування постанови №45 адміністративної комісії при
Чортківському міськвикрнкомі ОСОБА_2 до Чортківська міська рада про скасування постанови №45 адміністративної комісії при
Чортківському міськвиконкомі .

Справу призначити до судового розгляду на 15 год. "17" грудня 2014 року і провести його в залі Чортківського районного суду з участю сторін.

Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач зобов'язаний надати до початку розгляду справи по суті у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Суддя:
Л Й Квятковська
Справа № 608/2812/14-а
Суддя: Коломієць Н. З.
Дата ухвалення: 2014-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до розгляду

11 грудня 2014 року
Справа № 608/2812/14-а

Номер провадження2-а/608/94/2014

Суддя Чортківського районного суду в
Тернопільській області Коломієць Н. З. , ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_2 до Чортківського міськвиконкому Тернопільської області, третя особа на стороні відповідача: Адміністративна комісія при Чортківському міськвиконкомі про скасування постанови №101 адміністравтиної комісії при
Чортківському міськвиконкомі від 26 листопада 2014,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 17, 18, 48, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Чортківського міськвиконкому
Тернопільської області, третя особа на стороні відповідача: Адміністративна комісія при Чортківському міськвиконкомі про скасування постанови №101 адміністравтиної комісії при Чортківському міськвиконкомі від 26 листопада 2014.

Справу призначити до судового розгляду на 15 год. 00 хв. 16 грудня 2014 року і провести його в залі Чортківського районного суду з участю сторін судом у складі судді Коломієць Н.З., при секретарі Смаглій О.Р.

Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Відповідачу та третій особі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач зобов'язаний надати до початку розгляду справи по суті у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Суддя:
Н. З . Коломієць
Справа № 672/1755/14-а
Суддя: Сакенов Ю. К.
Дата ухвалення: 2014-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№672/1755/14-а
Провадження №2-а/672/76/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

10.12.2014 р. Городоцький районний суд
Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Сакенова Ю.К.

при секретарі - Ратушняк Л.В.

представників відповідача -
Столяр Г.В., Райтаровського Р.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Городок справу за позовом
ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду
України в Городоцькому районі
Хмельницької області про визнання неправомірними дії та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії державного службовця,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача для захисту своїх прав.

Керуючись ст.87Закону України "Про пенсійне забезпечення", ст.33 Закону
України «Про державну службу», ст.19, 69, 79, 99, 160, 161, 162, 163, 186 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати неправомірними дії Управління
Пенсійного фонду України в
Городоцькому районі Хмельницької області по прийняттю рішення про відмову ОСОБА_3 в перерахунку пенсії з врахуванням достовірних відомостей про фактично нараховані та виплачені суми матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових потреб, індексації заробітної плати та надбавки за вислугу років в розмірі 40% до посадового окладу з урахуванням доплати за ранг, на які нараховувався збір на обов'язкове державне пенсійне страхування.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі
Хмельницької області здійснити перерахунок та виплату пенсії державного службовця ОСОБА_3 з урахуванням фактично нарахованих та сплачених усіх виплат, з яких сплачено страхові внески, в тому числі сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових потреб, індексації заробітної плати та надбавки за вислугу років в розмірі 40% до посадового окладу з урахуванням доплати за ранг, з яких сплачено страхові внески з урахуванням фактично отриманих сум з дати призначення пенсії, тобто з 01.07.2011 року.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя
Справа № 672/1754/14-а
Суддя: Сакенов Ю. К.
Дата ухвалення: 2014-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№672/1754/14-а
Провадження №2-а/672/75/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

10.12.2014 р. Городоцький районний суд
Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Сакенова Ю.К.

при секретарі - Ратушняк Л.В.

представників відповідача -
Столяр Г.В., Райтаровського Р.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок справу за позовом ОСОБА_3 до Управління
Пенсійного фонду України в
Городоцькому районі Хмельницької області про визнання неправомірними дії та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії державного службовця,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача для захисту своїх прав.

Керуючись ст.87 Закону України "Про пенсійне забезпечення", ст.33 Закону
України «Про державну службу», ст. 19, 69,79, 99, 160,161,162,163, 186 КАС України

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати неправомірними дії Управління
Пенсійного фонду України в
Городоцькому районі Хмельницької області по прийняттю рішення про відмову ОСОБА_3 в перерахунку пенсії з врахуванням достовірних відомостей про фактично нараховані та виплачені суми матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових потреб, індексації заробітної плати та надбавки за вислугу років в розмірі 30% до посадового окладу з урахуванням доплати за ранг, на які нараховувався збір на обов'язкове державне пенсійне страхування

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі
Хмельницької області здійснити перерахунок та виплату пенсії державного службовця ОСОБА_3 з урахуванням фактично нарахованих та сплачених усіх виплат, з яких сплачено страхові внески, в тому числі сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових потреб, індексації заробітної плати та надбавки за вислугу років в розмірі 30% до посадового окладу з урахуванням доплати за ранг, з яких сплачено страхові внески з урахуванням фактично отриманих сум з дати призначення пенсії, тобто з 05.07.2011 року.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя
Справа № 676/9148/14-а
Суддя: Бондар О. О.
Дата ухвалення: 2014-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СПРАВА № 676/9148/14-а
УХВАЛА

про відкриття провадження в справі та призначення справи

до судового розгляду

05 грудня 2014 року м. Кам'янець-Подільський

Суддя Кам'янець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Бондар О.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного Фонду України в м.
Кам'янець-Подільському та
Кам'янець-Подільському районі про перерахунок та виплату призначеної пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

Дану позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному суду.

Проведення попереднього судового засідання не є необхідним.

Керуючись ст.107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні Кам'янець-Подільського міськрайонного суду на 24 грудня 2014 року на 09 годину 00 хвилин про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Відповідач має право подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються .

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу - також копію позовної заяви з копіями поданих документів.

Надіслати особам, які беруть участь у справі витяг про їх процесуальні права та обов'язки.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду Хмельницької області Бондар
О.О.
Справа № 672/1852/14-а
Суддя: Сакенов Ю. К.
Дата ухвалення: 2014-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №672/1852/14-а
Провадження №2-а/672/80/14
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

11.12.2014 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - Сакенова Ю.К.,

при секретарі - Ратушняк Л.В.

провівши попередній розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в
Городоцькому районі Хмельницької області про визнання неправомірним рішення щодо відмови у призначенні пенсії та зобов'язання призначити пенсію за віком,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача для захисту своїх прав.

Керуючись ст.ст.111, 121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Витребувати в Управлінні пенсійного фонду України в
Городоцькому районі Хмельницької області пенсійну справу ОСОБА_1.

Справу призначити до судового розгляду на 22.12.2014 року на 11 год. 00 хв. в залі судових засідань Городоцького районного суду.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя
Справа № 679/2240/14-а
Суддя: Фурсевич О. В.
Дата ухвалення: 2014-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2-а/679/271/2014
У Х В А Л А

про відкриття провадження

22 жовтня 2014 року м.Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду
Хмельницької області Фурсевич О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відділу ведення державного реєстру виборців Нетішинської міської ради, дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 681387 про зобов'язання включити до уточненого списку виборців,-

В С Т
А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відділу ведення державного реєстру виборців
Нетішинської міської ради, дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 681387 про зобов'язання включити до уточненого списку виборців.

Позовна заява подана з дотриманням вимог статей 105, 106 КАС України.

Керуючись статтями 173 КАС України, -

У
Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу ведення державного реєстру виборців
Нетішинської міської ради, дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 681387 про зобов'язання включити до уточненого списку виборців.

Призначити судове засідання на 10 годину 00 хвилин 23 жовтня 2014 року в приміщенні Нетішинського міського суду Хмельницької області.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 23 жовтня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя:
Справа № 679/1754/14-а
Суддя: Фурсевич О. В.
Дата ухвалення: 2014-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/679/206/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

21 жовтня 2014 року
Нетішинський міський суд
Хмельницької області у складі: головуючої судді Фурсевич О.В.

при секретарі Плазій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Нетішинської міської ради
Хмельницької області про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання надати дозвіл на розробку землеустрою щодо відведення земельної ділянки для передачі її у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити частково.

Визнати незаконним та скасувати рішення шістдесят першої сесії
Нетішинської міської ради VI скликання
№ 61/1420 від 26.06.2014 року "Про розгляд звернень громадян щодо надання дозволу на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок для передачі їх у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд" в частині відмови у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для передачі її у власність
ОСОБА_1, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1, площею 0,1000 га, яка розташована на АДРЕСА_2, для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд
(присадибна ділянка).

Зобов'язати Нетішинську міську раду Хмельницької області розглянути на черговій сесії заяву ОСОБА_1 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,1000 га, яка розташована в АДРЕСА_2 для передачі її у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, подану ним 29 квітня 2014 року.

В задоволенні інших позовних вимог - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного адміністративного суду через
Нетішинський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення.

Головуюча: