Справа № 813/7606/14
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2014-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
№ 813/7606/14
Львівський окружний адміністративний
суд у складі:
головуючої cудді - Потабенко В.А.
за участю секретаря судових засідань -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові адміністративну
справу за позовом Стрийської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Львівській області до
малого приватного підприємства "Фірма
Західбуд" про стягнення коштів з
рахунків платника податків, що має
Стрийська ОДПІ ГУ Міндоходів у
Львівській області звернулася до суду
з позовною заявою до МПП "Фірма
заборгованості із земельного податку
та податку на додану вартість з
рахунків платника податків.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився. Подав до суду
клопотання про розгляд справи за його
Відповідач в судове засідання не
забезпечив явку свого повноважного
представника, хоча був належним чином
повідомлений про дату, час та місце
судового розгляду.
Відтак, суд вважає, що відповідач
належним чином, в силу приписів ст.ст.
33-35 КАС України, повідомлений про час та
місце розгляду справи і справу можливо
розглядати у відсутності представника
відповідача на підставі наявних в
матеріалах справи доказів, відповідно
до ст. 71 КАС України.
Дослідивши матеріали справи,
з'ясувавши дійсні обставини по справі,
суд приходить до висновку, що позовна
заява підлягає до задоволення з
В судовому засіданні встановлено, що
мале приватне підприємство "Фірма
область, м. Стрий, вул. Сколівська, 7.
Відповідач перебуває на податковому
обліку за основним місцем обліку з
04.07.2002 року № 075 в Стрийській ОДПІ ГУ
Міндоходів у Львівській області.
Згідно самостійно поданої
відповідачем податкової декларацій зі
02.03.2014 року до сплати відповідачу
належало 3663,83 грн.
Згідно самостійно поданої
відповідачем податкової декларацій зі
30.03.2014 року до сплати відповідачу
належало 3895,52 грн.
Згідно самостійно поданої
відповідачем податкової декларацій зі
30.04.2014 року до сплати відповідачу
належало 3895,52 грн.
Згідно самостійно поданої
відповідачем податкової декларацій зі
30.05.2014 року до сплати відповідачу
належало 3895,52 грн.
Згідно самостійно поданої
відповідачем податкової декларацій зі
30.06.2014 року до сплати відповідачу
належало 3895,52 грн.
Згідно самостійно поданої
відповідачем податкової декларацій зі
30.07.2014 року до сплати відповідачу
належало 3895,52 грн.
Згідно самостійно поданої
відповідачем податкової декларацій зі
30.08.2014 року до сплати відповідачу
належало 3895,52 грн.
Згідно самостійно поданої
відповідачем податкової декларацій зі
30.09.2014 року до сплати відповідачу
належало 3895,52 грн.
Згідно самостійно поданої
відповідачем податкової декларацій зі
cплати податку на додану вартість від
відповідачу належало 4329,00 грн.
Згідно самостійно поданої
відповідачем податкової декларацій зі
cплати податку на додану вартість від
відповідачу належало 1014,00 грн.
Згідно самостійно поданої
відповідачем податкової декларацій зі
cплати податку на додану вартість від
відповідачу належало 497,00 грн.
Згідно самостійно поданої
відповідачем податкової декларацій зі
cплати податку на додану вартість від
відповідачу належало 9078,00 грн.
Згідно самостійно поданої
відповідачем податкової декларацій зі
cплати податку на додану вартість від
07.02.2014 року Стрийська ОДПІ ГУ
Міндоходів у Львівській області
виставила МПП "Фірма Західбуд"
податкову вимогу № 43-25 на суму 5759,00 грн.
Докази сплати МПП "Фірма Західбуд"
зазначених сум до бюджету в матеріалах
справи відсутні.
Відповідно до ст. 16 Податкового Кодексу
України від 2 грудня 2010 року № 2755-VI
(надалі - ПК України), платник податків
зобов'язаний, зокрема, сплачувати
податки та збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом.
У п. 31.1 ст.31 ПК України визначено, що
строком сплати податку та збору
визнається період, що розпочинається з
моменту виникнення податкового
обов'язку платника податку із сплати
конкретного виду податку і
завершується останнім днем строку,
протягом якого такий податок чи збір
повинен бути сплачений у порядку,
визначеному податковим
законодавством. Податок чи збір, що не
був сплачений у визначений строк,
вважається не сплаченим своєчасно.
Пунктом 1 ст. 36 ПК України передбачено,
що податковим обов'язком визнається
обов'язок платника податку обчислити,
задекларувати та/або сплатити суму
податку та збору в порядку і строки,
визначені цим Кодексом, законами з
питань митної справи. А також,
податковий обов'язок виникає у
платника за кожним податком та збором.
Платниками податків згідно п. 15.1 ст. 15
ПК України визнаються фізичні особи
(резиденти і нерезиденти України),
юридичні особи (резиденти і
нерезиденти України) та їх
відокремлені підрозділи, які мають,
одержують (передають) об'єкти
оподаткування або провадять
діяльність (операції), що є об'єктом
оподаткування згідно з цим Кодексом
або податковими законами, і на яких
покладено обов'язок зі сплати податків
У відповідності до п. 1 ст. 109 ПК України,
податковими правопорушеннями є
протиправні діяння (дія чи
бездіяльність) платників податків,
податкових агентів, та/або їх посадових
осіб, а також посадових осіб
контролюючих органів, що призвели до
невиконання або неналежного виконання
вимог, установлених цим Кодексом та
іншим законодавством, контроль за
дотриманням якого покладено на
Згідно п. 54.1 ст. 54 ПК України, крім
випадків, передбачених податковим
законодавством, платник податків
самостійно обчислює суму податкового
та/або грошового зобов'язання та/або
пені, яку зазначає у податковій (митній)
декларації або уточнюючому розрахунку,
що подається контролюючому органу у
строки, встановлені цим Кодексом. Така
сума грошового зобов'язання та/або пені
вважається узгодженою.
Відповідно до п. 57.1 ст. 57 ПК України,
платник податків зобов'язаний
самостійно сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з п.59.1 ст.59 ПК України у разі,
коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
орган державної податкової служби
надсилає (вручає) йому податкову вимогу
в порядку, визначеному для надсилання
(вручення) податкового
повідомлення-рішення.
Згідно п.п. 14.1.162 п.14.1 ст. 14 ПК України
пеня - сума коштів у вигляді відсотків,
нарахованих на суми грошових
зобов'язань, не сплачених у встановлені
законодавством строки.
Відповідно до п.п. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 ПК
України, після закінчення встановлених
цим Кодексом строків погашення
узгодженого грошового зобов'язання на
суму податкового боргу нараховується
Відповідно до п.п. 14.1.175 ст. 14 ПК України,
податковим боргом є сума узгодженого
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності), але
не сплаченого платником податків у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.
Отже, безспірними вимогами органів
стягнення слід вважати узгоджену суму
податкового зобов'язання, не сплачену
платником податків у строки, визначені
статтею 57 Податкового кодексу України.
Відповідно до п. 1.1 ст. 1 Податкового
кодексу України, він регулює відносини,
що виникають у сфері справляння
податків і зборів, зокрема, визначає
вичерпний перелік податків та зборів,
що справляються в Україні, та порядок
їх адміністрування, платників податків
та зборів, їх права та обов'язки,
компетенцію контролюючих органів,
повноваження і обов'язки їх посадових
осіб під час здійснення податкового
контролю, а також відповідальність за
порушення податкового законодавства.
Відповідно до п. 41.1 ст. 41 ПК України,
органи державної податкової служби є
контролюючими органами щодо податків,
які справляються до бюджетів та
державних цільових фондів, крім
зазначених у підпункті 41.1.2 цього
пункту, а також стосовно законодавства,
контроль за дотриманням якого
покладається на органи державної
Згідно п. 20.1.28 ст. 20 ПК України, органи
державної податкової служби наділені,
зокрема, правом застосовувати до
платників податків фінансові (штрафні)
санкції, стягувати до бюджетів та
державних цільових фондів суми
грошових зобов'язань та/або
податкового боргу у випадках, порядку
та розмірі, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п. 95.1 ст. 95 ПК України,
орган державної податкової служби
здійснює за платника податків і на
користь держави заходи щодо погашення
податкового боргу такого платника
податків шляхом стягнення коштів, які
перебувають у його власності, а в разі
їх недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.
Відповідно до п. 87.1 ст. 87 ПК України,
джерелами самостійної сплати грошових
зобов'язань або погашення податкового
боргу платника податків є будь-які
власні кошти, у тому числі ті, що
отримані від продажу товарів (робіт,
послуг), майна, випуску цінних паперів,
зокрема корпоративних прав, отримані
як позика (кредит), та з інших джерел, з
урахуванням особливостей, визначених
цією статтею, а також суми надміру
сплачених платежів до відповідних
Пунктом 95.3 ст. 95 ПК України передбачено,
що стягнення коштів з рахунків
платника податків у банках,
обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
контролюючим органам, у розмірі суми
податкового боргу або його частини.
Згідно наявної в матеріалах справи
розрахунку податкового боргу, що виник
у МПП "Фірма Західбуд" за період з 02.03.2014
року по 30.09.2014 станом на 24.10.2014 року,
заборгованість відповідача зі сплати
земельного податку та податку на
них 918,99 грн. - пеня).
На даний час сума податкового
вказана в позовній заяві, є узгодженою
та у встановлені законом строки до
бюджету не сплаченою, тобто визнається
сумою податкового боргу, а, відтак,
підлягає стягненню в примусовому
Враховуючи все вищенаведене, а також п.
20.1.18 ст. 20 ПК України, згідно якого
органи державної податкової служби
мають право звертатися до суду щодо
стягнення коштів платника податків,
який має податковий борг, з рахунків у
банках, обслуговуючих такого платника,
на суму податкового боргу або його
частини, суд вважає позовні вимоги
обґрунтованими та такими, що
підлягають до задоволення.
Оскільки спір вирішено на користь
суб'єкта владних повноважень,
звільненого від сплати судового збору,
а також за відсутності витрат позивача
- суб'єкта владних повноважень,
пов'язаних із залученням свідків та
проведенням судових експертиз, судові
витрати (судовий збір) стягненню з
відповідача не підлягають, відповідно
до п. 4 ст. 94 КАС України.
Керуючись ст.ст. 7-14, 18, 19, 33-35, 69-71, 94, 128,
158-163, 167 КАС України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
позовну заяву задовольнити повністю.
Стягнути з рахунків малого приватного
підприємства "Фірма Західбуд" (код
філії Львівського обласного УПР АТ
Ощадбанку, МФО 325796, (українська гривня),
"УкрСиббанк", МФО 351005, (українська
в Західному ГРУ ПАТ КБ "Приватбанк" м.
Львів, МФО 325321, (українська гривня), №
"Приватбанк" м. Львів, МФО 325321,
Західному ГРУ ПАТ КБ "Приватбанк" м.
Львів, МФО 325321, (українська гривня), №
"Приватбанк" м. Львів, МФО 325321,
(українська гривня) податковий борг із
плати за землю та податку на додану
тисячу п'ятсот тридцять дві) гривні 46
Постанова може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через Львівський окружний
адміністративний суд. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції. Апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом 10
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом 10 днів з дня
отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови виготовлений
12.12.2014 року.

Суддя
Потабенко В.А.