Справа № 822/4279/14
Суддя: Данилюк У.Т.
Дата ухвалення: 2014-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/4279/14
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

08 грудня 2014 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний
адміністративний суд в особі судді
Данилюк У.Т. розглянувши у письмовому
провадженні адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю у Хмельницькій області ,
Державної архітектурно-будівельної
інспекції України, треті особи, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача -
товариство з обмеженою
відповідальністю "Акція-2011", ОСОБА_2
про визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Хмельницького
окружного адміністративного суду з
позовом до Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Хмельницькій області,

Державної архітектурно-будівельної
інспекції України, в якому просить:

- визнати протиправними дії Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю у Хмельницькій області, які
виявились у неналежному складанні акту
перевірки дотримання вимог
законодавства у сфері містобудівної
діяльності, державних будівельних
норм, стандартів і правил, щодо
перевірки дотримання ОСОБА_2 і ТОВ
"Акція-2011" містобудівного
законодавства під час будівництва і
експлуатації споруд по АДРЕСА_1;

- визнати протиправною бездіяльність
Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Хмельницькій області, яка виявилась у
невиконанні постанови Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 21.05.2014 року щодо перевірки
дотримання ОСОБА_2 і ТОВ "Акція-2011"
містобудівного законодавства під час
будівництва і експлуатації споруд по
АДРЕСА_1;

- зобов'язати Інспекцію державного
архітектурно-будівельного контролю у
Хмельницькій області повно, об'єктивно,
всебічно та законно здійснити
перевірку дотримання ОСОБА_2 і ТОВ
"Акція-2011" містобудівного
законодавства під час будівництва і
експлуатації споруд по АДРЕСА_1.

Позивач в судове засідання не з'явився,
однак подав до суду клопотання, згідно
якого просить залишити позов без
розгляду у зв'язку з необхідністю його
доопраювання.

Представники відповідачів та третіх
осіб в судове засідання не з'явились,
хоча про розгляд справи були
повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.6 ст. 12, ч.1 ст. 41, ч.6 ст. 128
КАС України, у випадку неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється, розгляд справи
проводиться в письмовому провадженні.

Подана позивачем заява фактично є
заявою про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 155 КАС України
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо надійшло
клопотання позивача про відкликання
позовної заяви.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Хмельницький окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку
статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/У.Т. Данилюк"Згідно з
оригіналом" Суддя У.Т. Данилюк