Справа № 754/10363/14-а
Суддя: Скрипка О. І.
Дата ухвалення: 2014-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/508/14
У Х В А Л А

Іменем України

04.12.2014 року Деснянський районний
суд м. Києва в складі:

головуючого судді
Скрипка О.І.

при секретарі
Федорченко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Деснянському районі м. Києва
про визнання дій неправомірними,
зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

19.06.2014 року ОСОБА_1 в особі свого
представника ОСОБА_2, звернувся до
суду з адміністративною позовною
заявою до Управління Пенсійного фонду
України в Деснянському районі м.Києва,
в якій просить визнати незаконними дії
відповідача щодо застосування ним під
час нарахування/перерахунку пенсії
ОСОБА_1 положень Бюджетних законів, а
також підзаконних нормативно-правових
актів, якими у порушення та розріз
встановлених Конституцією і Законами
України вимог і норм, визначено розмірі
пенсій для осіб, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи,
до того, ще й значно менші, ніж
передбачені ст.ст. 50 Закону України № 796
для відповідної категорії громадян,
визнати протиправною бездіяльність
відповідача щодо нарахування,
перерахунку та виплати Позивачу
недоотриманих сум державної та
додаткової пенсій, передбачених
ст.ст.49,50 Закону України № 796,
зобов"язати Управління Пенсійного
фонду України в Деснянському районі
м.Києва провести нарахування,
перерахунок та виплату йому додаткової
пенсії, згідно вимог ст.ст.50 Закону
України "Про статус та соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи" у
розмірі 75% мінімальної пенсії за віком
за період, починаючи з 23.07.2011 року і до
моменту винесення рішення у цій справі.

Також, позивач просить стягнути з
відповідача у порядку негайного
виконання, передбаченого ст. 256 КАС
України на його (позивача) користь суму
боргу за пенсійними виплатами, що виник
за весь період невиконання вимог
Законів України щодо призначення та
перерахунку його пенсії, передбаченої
ст. 50 Закону України № 796.

Позивач та його представник в судове
засідання не з»явилися, на адресу суду
надійшло клопотання про розгляд справи
в їх відсутність.

Представник Управління
Пенсійного фонду України в
Деснянському районі м. Києва в судове
засідання не з'явився, надав суду
заперечення на позов, в яких просить
застосувати строк позовної давності.

Дослідивши матеріали справи, суд
встановив, що ОСОБА_1 вже звертався до
суду з позовом до Управління
пенсійного фонду України у
Деснянському районі м.Києва про
визнання дій неправомірними та
зобов"язання вчинити певні дії.

Як вбачається з Постанови Деснянського
районного суду м.Києва від 12.09.2011 року,
його позов про здійснення перерахунку
та виплату йому пенсії відповідно до
Закону України "Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи"
задоволено частково та зобов"язано
Управління пенсійного фонду України у
Деснянському районі м.Києва здійснити
перерахунок пенсії та виплатити ОСОБА_1
щомісячної додаткової пенсії за шкоду,
заподіяну здоров»ю, як постраждалому
внаслідок Чорнобильської катастрофи, у
розмірі 75% мінімальної пенсії за віком
з 11.11.2010 року з урахуванням проведених
виплат та положень ч.3 ст.67 Закону
України "Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи". В інший
частині вимог відмовлено. (а.с.36-37).

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 21.08.2012 року
Постанову Деснянського районного суду
м. Києва від 12.09.2011 року залишено без
змін. (а.с .41-42).

Відповідно до ст. 99 КАС України, для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк, який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Згідно ст. 100 КАС України,
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка його подала, не
знайде підстав для поновлення строку,
про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що причини, на
які позивач посилається в
обґрунтування своїх доводів щодо
пропуску строку позовної давності є
необгрунтованими та вважає, що
незнання законів не звільняє від
відповідальності і не є поважною
причиною для пропуску строку позовної
давності.

Враховуючи те, що позивачем не надано
жодних доказів поважності причин
пропуску строку позовної давності, суд
вважає за необхідне позовні вимоги
ОСОБА_1 в частині визнання дій
неправомірними та зобов'язання
здійснити перерахунок та виплату
пенсії відповідно до Закону України
«Про статус та соціальних захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» за період з
23.07.2011 року по 18.12.2013 року, - залишити без
розгляду.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 99, 100 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Деснянському районі м. Києва про
визнання дій неправомірними,
зобов'язання вчинити певні дії в
частині вимог за період з 23.07.2011 року по
18.12.2013 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Деснянський районний суд м.Києва
протягом п»яти днів з дня її
проголошення.

Суддя: