Справа № 523/15683/14-а
Суддя: Аліна С. С.
Дата ухвалення: 2014-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" грудня 2014 р. Суворовський районний
суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Аліна С.С.

при секретарі - Максименко
В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до Управління
пенсійного фонду України в
Суворовському районі м. Одеси про
визнання дій неправомірними та про
зобов'язання здійснити перерахунок
пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Суворовського районного
суду м.Одеси знаходиться
адміністративна справа за позовом
ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду
України в Суворовському районі м. Одеси
про визнання дій неправомірними та про
зобов'язання здійснити перерахунок
пенсії.

До суду надійшла письмова заява ОСОБА_1
про призначення по справі
почеркознавчої експертизи, на
вирішення якої поставити наступні
питання:

1. Чи виконано текст заяви про
призначення пенсії від 13.06.2013 року та
підпис від імені ОСОБА_1 цією особою або
іншою особою?

2. Чи виконано текст заяви про
призначення пенсії від 13.06.2013 року і
підпис у неї однією особою?

3. Чи виконано текст та підпис заяви з
наслідуванням почерку та підпису
ОСОБА_1 на заяві про призначення пенсії
від 25.06.2014 року?

В судовому засіданні позивач підтримав
вимоги про призначенні експертизи та
просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судовому
засіданні вважала, що пред'явлені
вимоги є безпідставні, так як ОСОБА_1
особисто звертався до управління із
заявою про призначення пенсії.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
про те, що заява про призначення
експертизи є обґрунтованою, доказаною,
тому підлягає задоволенню з таких
підстав.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 81 КАС
України, для з'ясування обставин, що
мають значення для справи і потребують
спеціальних знань у галузі науки,
мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд
може призначити експертизу. Особи, які
беруть участь у справі, мають право
подати суду питання, на які потрібна
відповідь експерта. Кількість і зміст
питань, за якими має бути проведена
експертиза, визначаються судом. Суд
повинен вмотивувати відхилення питань
осіб, які беруть участь у справі.

За таких обставин суд вважає, що по
справі необхідно призначити
почеркознавчу експертизу.

На підставі викладеного, та керуючись
ст.ст.73,74,81 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про призначення по
адміністративній справі
почеркознавчої експертизи -
задовольнити.

Призначити по адміністративній
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
пенсійного фонду України в
Суворовському районі м. Одеси про
визнання дій неправомірними та про
зобов'язання здійснити перерахунок
пенсії почеркознавчу експертизу.

1. Чи виконано текст заяви про
призначення пенсії від 13.06.2013 року та
підпис від імені ОСОБА_1 цією особою або
іншою особою?

2. Чи виконано текст заяви про
призначення пенсії від 13.06.2013 року і
підпис у неї однією особою?

3. Чи виконано текст та підпис заяви з
наслідуванням почерку та підпису
ОСОБА_1 на заяві про призначення пенсії
від 25.06.2014 року?

Проведення експертизи доручити
експертам ОНДІСЕ, попередити експертів
про кримінальну відповідальність за
ст.ст. 384,385 КК України.

Надати експертам для проведення
експертизи матеріали адміністративної
справи №523/15683/14-а.

Витребувати з УПФ України в
Суворовському районі м. Одеси оригінал
заяви ОСОБА_1 про призначення пенсії
від 13.06.2013 року, оригінал заяви ОСОБА_1
про призначення пенсії від 25.06.2013 року.

Надати експертам для проведення
експертизи оригінали заяв про
призначення пенсії від 13.06.2013 року, від
25.06.2013 року, експериментальні зразки
підпису та почерку ОСОБА_1.

Оплату за проведення експертизи
покласти на позивача ОСОБА_1

Провадження по справі зупинити на час
проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення
провадження у справі може бути
оскаржена в апеляційному порядку до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня проголошення ухвали.

Суддя

Аліна С.С.