Справа № 817/3900/14
Суддя: Нор У.М.
Дата ухвалення: 2014-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
Суддя Рівненського окружного
адміністративного суду Нор У.М.,
розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1до Виконавчого комітету
Дубровицької міської ради про визнання
дій неправомірними, В С Т А Н О В И В :
До Рівненського окружного
адміністративного суду звернувся з
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Виконавчого комітету Дубровицької
міської ради про визнання дій
З позовної заяви вбачається, що позивач
просить визнати протиправними дії та
скасувати рішення Виконавчого
комітету Дубровицької міської ради від
28.10.2014 року №135.
Відповідно до ст.1 Закону України "Про
місцеве самоврядування в Україні"
виконавчі органи рад - органи, які
відповідно до Конституції України та
цього Закону створюються сільськими,
селищними, міськими, районними в містах
(у разі їх створення) радами для
здійснення виконавчих функцій і
повноважень місцевого самоврядування
у межах, визначених цим та іншими
Отже, з даного вбачається, що
Виконавчий комітет Дубровицької
міської ради є органом місцевого
Статтею 18 Кодексу адміністративного
судочинства України встановлено, що
місцевим загальним судам як
адміністративним судам підсудні:
1) адміністративні справи, у яких однією
зі сторін є орган чи посадова особа
місцевого самоврядування, посадова чи
службова особа органу місцевого
самоврядування, крім тих, які підсудні
окружним адміністративним судам;
2) усі адміністративні справи з приводу
рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів
владних повноважень у справах про
притягнення до адміністративної
3) усі адміністративні справи щодо
спорів фізичних осіб з суб'єктами
владних повноважень з приводу
обчислення, призначення, перерахунку,
здійснення, надання, одержання
пенсійних виплат, соціальних виплат
непрацездатним громадянам, виплат за
загальнообов'язковим державним
соціальним страхуванням, виплат та
пільг дітям війни, інших соціальних
виплат, доплат, соціальних послуг,
допомоги, захисту, пільг.
За таких обставин дана справа не
підсудна Рівненському окружному
адміністративному суду.
Відповідно до пункту 6 частини 3 статті
108 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя повертає
позовну заяву, якщо справа не підсудна
цьому адміністративному суду.
За таких обставин дана позовна заява
підлягає поверненню позивачу.
Керуючись пунктом 6 частини 3 статті 108,
статтею 165 КАС України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого
комітету Дубровицької міської ради про
визнання дій неправомірними -
повернути позивачу разом з усіма
доданими до неї матеріалами.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі
73,08 грн. сплачений 05.12.2014 року
відповідно до квитанції №132.
Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги. У разі
подання апеляційної скарги ухвала,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після повернення апеляційної
скарги, відмови у відкритті
апеляційного провадження або набрання
законної сили рішенням за наслідками
апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Рівненський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Житомирського апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 КАС України,
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Суддя
Нор У.М.