Справа № 234/10721/14-а
Суддя: Бакуменко А. В.
Дата ухвалення: 2014-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/234/287/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2014 року
м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької
області у складі

головуючого судді Бакуменко А.В.,

при секретарі Кісточки І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом Управління праці та
соціального захисту населення
Краматорської міської ради до ОСОБА_1
про стягнення переплати бюджетних
коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з адміністративним
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
переплати бюджетних коштів. Згідно
позову 14 серпня 2013 року ОСОБА_1
звернулась до управління праці та
соціального захисту населення
Краматорської міської ради з заявою
про призначення допомоги по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку. До заяви були додані усі
необхідні документи. Рішеннями
управління праці та соціального
захисту населення про призначення
допомоги сім'ям з дітьми від 05.09.2013
року, відповідачу була призначена
допомога по догляду за дитиною до трьох
років непрацюючим жінкам у розмірі 130
грн. з 01.08.2014 року по 26.05.2014 року;
непрацюючим жінкам по доходам з 01.08.2013
року по 30.11.2013 року в сумі 553 грн.64 коп.; з
01.12.2013 року по 31.01.2014 року в сумі 624 грн.63
коп. Надалі відповідач звернулася до
позивача з заявою від 06.02.2014 року в якій
просила перерахувати призначену
допомогу у зв'язку з тим, що вона забула
вказати отримані аліменти від чоловіка
ОСОБА_2 Позивачем було здійснено
перерахунок з урахуванням отриманих
відповідачем аліментів і згідно
довідки від 11.04.2014 року було виявлено
переплату бюджетних коштів в сумі 763
грн. 56 коп. Відповідно до протоколу змін
15.05.2014 року переплата була погашена
частково в сумі 239грн.03 коп., розмір
залишку заборгованості складає 524 грн.53
коп. Просить суд винести постанову про
зобов'язання до стягнення переплати
бюджетних коштів з ОСОБА_1 в сумі 524
грн.23 коп.

Представник позивача в судове
засідання не з'явилася, надала заяву
про розгляд справи за її відсутності,
на позовних вимогах наполягає.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце слухання
справи повідомлений належним чином,
клопотання про відкладення розгляду
справи не надав.

Проаналізувавши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги позивача
підлягають задоволенню.

У відповідності до ст.1 ЗУ «Про державну
допомогу сім'ям з дітьми» передбачено,
що порядок призначення і виплати
державної допомоги сім'ям з дітьми та
перелік документів, необхідних для
призначення допомоги за цим Законом,
встановлюється Кабінетом Міністрів
України.

Згідно до Постанови КМУ від 27.12.2001
року № 1751 «Про затвердження Порядку
призначення і виплати державної
допомоги сім'ям з дітьми» -
затверджений Порядок призначення і
виплати державної допомоги сім'ям з
дітьми.

Відповідно до п.49 ст. 22 Закону України
«Про державну допомогу сім'ям з дітьми»
одержувачі державної допомоги
зобов'язані повідомляти органи, що
призначають і здійснюють виплату
державної допомоги,про зміну всіх
обставин, що впливають на виплату
допомоги. Суми державної допомоги ,
виплачені надміру внаслідок
зловживань з боку громадян (в
результаті подання документів із
свідомо неправдивими відомостями,
неподання відомостей про зміни у
складі сім`ї , приховування обставин, що
впливають на виплату державної
допомоги тощо), стягуються згідно з
законом.

Судом встановлено, що рішенням
від 05.09.2013 року, ОСОБА_1 була
призначена допомога по догляду за
дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до трьох
років непрацюючим жінкам у розмірі 130
грн. з 01.08.2014 року по 26.05.2014 року;
непрацюючим жінкам по доходам з 01.08.2013
року по 30.11.2013 року в сумі 553 грн.64 коп.; з
01.12.2013 року по 31.01.2014 року в сумі 624 грн.63
коп. 11.04.2014 року було виявлено
переплату бюджетних коштів в сумі 763
грн.56 коп. Відповідно до протоколу змін
15.05.2014 року переплата була частково
погашена в сумі 239 грн.03 коп., розмір
залишку складає 524 грн.53 коп.

Таким чином , у зв'язку з частковим
погашенням переплати в сумі 239грн.03 коп.
з відповідача підлягають стягненню
сплачені з бюджету грошові кошти в
сумі 524 грн.53 коп.

Відповідно до ст.ст. 89,94 КАС України у
зв'язку з обґрунтованістю позову,
судовий збір в розмірі 1827,00 грн., слід
стягнути з відповідача в доход
місцевого бюджету.

Керуючись ст.ст. 6, 8, 11, 14, 94, 99, 100, 158,162 КАС
України, Закону України «Про державну
допомогу сім'ям з дітьми», суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Позовні вимоги Управління
праці та соціального захисту населення
Краматорської міської Ради до ОСОБА_1
про стягнення переплати бюджетних
коштів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2(
ІПН НОМЕР_1) суму переплаченої
допомоги по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку в
розмірі 524 грн. 23 коп. ( п'ятсот двадцять
чотири грн. 23 коп.) на р/р 2516 в
ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016,
для УПСЗН м. Краматорська у .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
місцевого бюджету судові витрати в
розмірі 1827,00 грн.

Апеляційна скарга на постанову суду
може бути подана до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через Краматорський міський суд
протягом десяти днів з дня її
проголошення.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції. Якщо
суб'єкта владних повноважень було
повідомлено про можливість отримання
копії постанови суду безпосередньо в
суді, то 10-ти денний строк на
апеляційне оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення 5-ти денного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

Постанова постановлена та
надруковано в єдиному примірнику у
нарадчій кімнаті.

Суддя А. В. Бакуменко