Справа № 522/1996/14-а
Суддя: Гончар Л.Я.
Дата ухвалення: 2014-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 грудня 2014 року м. Київ
К/800/61444/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Л.Я. Гончар, розглянувши
матеріали касаційної скарги
Управління Пенсійного фонду України в
Приморському районі м.Одеси на
постанову Приморського районного суду
м.Одеси від 18 вересня 2014 року та ухвалу
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 06 листопада
2014 року у справі №522/1996/14 за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Приморському районі м.Одеси
про визнання дій протиправними, -

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Приморського районного
суду м.Одеси від 18 вересня 2014 року у
задоволенні позову відмовлено.

Постановою Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 06 листопада 2014 року рішенян суду
першої інстанції скасовано та прийнято
нове, яким позов задоволено частково:
визнано протиправною відмову
управління Пенсійного фонду України в
Приморському районі м. Одеси у
призначенні пенсії ОСОБА_1, зобов'язано
управління Пенсійного фонду України в
Приморському районі м. Одеси
призначити та виплачувати пенсію за
віком ОСОБА_1 з 04 грудня 2013 року.

У поданій касаційній скарзі заявник із
посиланнями на порушення судами
попередніх інстанцій норм
матеріального та процесуального права,
просив скасувати зазначені судові
рішення та постановити нове, яким у
задоволенні позову відмовити.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають судовій практиці Вищого
адміністративного суду України у цій
категорії справ, ця касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Приморському районі м.Одеси на
постанову Приморського районного суду
м.Одеси від 18 вересня 2014 року та ухвалу
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 06 листопада
2014 року у справі №522/1996/14 за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Приморському районі м.Одеси
про визнання дій протиправними.

Касаційну скаргу та додані до неї
документи повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та оскарженню не
підлягає.

Суддя
Л.Я.
Гончар