Справа № П/811/3151/14
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2014-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

27 жовтня 2014 року
Справа № П/811/3151/14

Кіровоградський окружний
адміністративний суд у складі
головуючої судді Нагібіної Г.П.,
розглянувши у порядку письмового
провадження адміністративну справу за
позовом Кіровоградської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області до приватного
підприємства "Експрес-Хелп" про
стягнення коштів за податковим боргом,

В С Т А Н О В И В:

Кіровоградська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області звернулась до
Кіровоградського окружного
адміністративного суду з позовом, в
якому просить суд стягнути з
приватного підприємства "Експрес-Хелп"
податковий борг у сумі 34603,83 грн.

Ухвалою Кіровоградського
окружного адміністративного суду від
15.09.2014 року відкрито провадження в
адміністративній справі №П/811/3151/14 за
позовом Кіровоградської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області до приватного
підприємства "Експрес-Хелп" про
стягнення коштів за податковим боргом.

Позивач, повідомлений належним чином
про дату, час та місце судового
розгляду справи, надав суду клопотання
у яком просив суд розглянути справу у
порядку письмового провадження(а.с.86).

Відповідач до судового засідання не
прибув, надав суду клопотання, у якому
просив суд зупинити провадження по
даній справі до набрання законної сили
судовим рішенням у справі
№П/811/3445/14(а.с.85).

За приписами частини четвертої статті
128 КАС України у разі неприбуття
відповідача, належним чином
повідомленого про дату, час і місце
судового розгляду, без поважних причин
розгляд справи може не відкладатися і
справу може бути вирішено на підставі
наявних у ній доказів.

Згідно з частиною шостою цієї ж статті
якщо немає перешкод для розгляду
справи у судовому засіданні,
визначених цією статтею, але прибули не
всі особи, які беруть участь у справі,
хоча і були належним чином повідомлені
про дату, час і місце судового розгляду,
суд має право розглянути справу у
письмовому провадженні у разі
відсутності потреби заслухати свідка
чи експерта.

Враховуючи, що відповідач, належним
чином повідомлений про дату, час та
місце судового розгляду справи, у
судове засідання не з'явився без
повідомлення причин неприбуття, а
позивач надав заяву про розгляд справи
без участі його представника, суд
вирішив справу розглянути у порядку
письмового провадження на підставі
наявних у ній доказів.

Судом встановлено, що стягнення
заборгованості з приватного
підприємства "Експрес-Хелп" у сумі 34603,83
грн. ґрунтується на податковому
повідомленні-рішенні №/0 від
06.12.2012 року, оскарження якого, станом на
час розгляду даної справи, є предметом
позову у адміністративній справі
№П/811/3151/14 за позовом приватного
підприємства "Експрес Хелп" до
Кіровоградської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міністерства доходів і
зборів у Кіровоградській області про
визнання протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 16.10.2014 року
провадження у адміністративній справі
№П/811/3151/14 за позовом приватного
підприємства "Експрес Хелп" до
Кіровоградської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міністерства доходів і
зборів у Кіровоградській області про
визнання протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення
№/0 від 06.12.2012 року відкрито.

Оскільки на час розгляду даної справи
рішення, на підставі якого сформовано
податковий борг ПП "Експрес Хелп", є
предметом оскарження у іншій справі, що
розглядається у порядку
адміністративного судочинства,
розгляд справи №П/811/3151/14 неможливий до
набуття законної сили рішенням у
адміністративній справі №П/811/3445/14.

У відповідності до пункту 3 частини
першої статті 156 КАС України, суд
зупиняє провадження у справі в разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Зважаючи на викладене, враховуючи
вимоги пункту 3 частини першої статті 156
КАС України суд вважає необхідним
зупинити провадження по даній справі
до набуття законної сили рішенням у
адміністративній справі №П/811/3445/14.

Керуючись статтями 156, 165, 167, 186, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд,

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у даній справі до
набрання законної сили судовим
рішенням у справі №П/811/3445/14 за позовом
приватного підприємства "Експрес Хелп"
до Кіровоградської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міністерства
доходів і зборів у Кіровоградській
області про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення.

Зобов'язати сторони повідомити суд про
набрання законної сили судовим
рішенням у адміністративній справі
№П/811/3445/14.

Ухвала суду набирає законної сили в
порядку та строки, визначені ст. 254 КАС
України.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подання
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня постановлення ухвали, а особою, без
виклику якої було постановлено ухвалу
в той же строк з дня отримання нею копії
ухвали.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду
Г.П.
Нагібіна