Справа № 2а/0270/183/12
Суддя: Острович С.Е.
Дата ухвалення: 2014-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2014 року м.
Київ К/800/31402/14

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України у
складі

суддів: Островича С.Е., Степашка О.І.,
Федорова М.О.

розглянула в порядку попереднього
провадження касаційні скарги
Козятинської об'єднаної державної
податкової інспекції Головною
управління Міндоходів у Вінницькій
області, Головного управління
Міндоходів у Вінницькій області на
постанову Вінницького окружного
адміністративного суду від 05 березня
2014 року та ухвалу Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 13 травня 2014 року у справі за позовом
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до
Козятинської об'єднаної державної
податкової інспекції, Головного
управління Міністерства доходів і
зборів у Вінницькій області про
визнання протиправними та скасування
рішень, -

ВСТАНОВИЛА:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1
(далі - ФО-П ОСОБА_1.) звернувся до суду з
позовом до Козятинської об'єднаної
державної податкової інспекції (далі -
Козятинська ОДПІ), Головного
управління Міністерства доходів і
зборів у Вінницькій області (далі - ГУ
Міндоходів у Вінницькій області) в
якому просить визнати протиправними та
скасувати рішення.

Постановою Вінницького окружного
адміністративного суду від 05 березня
2014 року позов ФО-П ОСОБА_1 задоволено.

Ухвалою Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 13 травня 2014
року апеляційну скаргу Козятинської
ОДПІ залишено без задоволення, а
постанову Вінницького окружного
адміністративного суду від 05 березня
2014 року - залишено без змін.

Не погоджуючись з вказаними рішеннями
судів першої та апеляційної інстанцій
Козятинська ОДПІ та ГУ Міндоходів у
Вінницькій області подали касаційні
скарги в яких просять скасувати
постанову Вінницького окружного
адміністративного суду від 05 березня
2014 року та ухвалу Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 13 травня 2014 року та прийняти нове
рішення, яким відмовити ФО-П ОСОБА_1 у
задоволенні позову.

ФО-П ОСОБА_1 подав письмові заперечення
на касаційні скарги Козятинської ОДПІ
та ГУ Міндоходів у Вінницькій області.

Відповідно до ч. 1 ст. 220 КАС України, суд
касаційної інстанції перевіряє
правильність застосування судами
першої та апеляційної інстанцій норм
матеріального та процесуального права,
правової оцінки обставин у справі і не
може досліджувати докази,
встановлювати та визнавати доведеними
обставини, що не були встановлені в
судовому рішенні та вирішувати питання
про достовірність того чи іншого
доказу.

Заслухавши доповідь судді-доповідача,
розглянувши та обговоривши доводи,
наведені у касаційній скарзі,
перевіривши матеріали справи, колегія
суддів Вищого адміністративного суду
України дійшла висновку, що касаційна
скарга не підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судами першої та апеляційної інстанцій
встановлені такі фактичні обставини
справи.

Козятинською ОДПІ проведена
документальна планова виїзна
перевірка дотримання ФО-П ОСОБА_1 вимог
податкового, валютного та іншого
законодавства. За результатами
перевірки складено акт №130/17-НОМЕР_1 від
31 травня 2011 року.

На підставі акта перевірки
Калинівським відділенням Козятинської
ОДПІ прийнято податкові
повідомлення-рішення форми "Р" від 20
червня 2011 року: №, яким ФО-П ОСОБА_1
збільшено грошове зобов'язання по
податку з доходів фізичних осіб на суму
1282397, 12 грн. та №, яким ФО-П ОСОБА_1
збільшено грошове зобов'язання по
податку на додану вартість на суму 1934238,
00 грн.

Судами попередніх інстанцій
встановлено, що постановою Вінницького
окружного адміністративного суду від 21
листопада 2011 року у справі №2а/0270/4325/11,
яка залишена без змін ухвалою
Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 15 січня 2014
року, визнано протиправними та
скасовано податкові
повідомлення-рішення форми "Р" №
та № від 20 червня 2011 року.

Також рішенням голови комісії з
проведення реорганізації ДПА у
Вінницькій області №26402/7/17-222 від 21
грудня 2011 року в зв'язку з виявленням
арифметичної помилки скасовано
податкове повідомлення-рішення №
від 20 червня 2011 року.

Як встановлено судами попередніх
інстанцій, 27 грудня 2011 року
Калинівським відділенням Козятинської
ОДПІ на підставі акта №130/17-НОМЕР_1 від 31
травня 2011 року прийнято нове податкове
повідомлення-рішення №, яким ФО-П
ОСОБА_1 збільшено грошове зобов'язання
по податку з доходів фізичних осіб на
1316147, 12 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 Кодексу
адміністративного судочинства України
обставини, встановлені судовим
рішенням в адміністративній, цивільній
або господарській справі, що набрало
законної сили, не доказуються при
розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

Згідно ст. 255 Кодексу адміністративного
судочинства України постанова або
ухвала суду, яка набрала законної сили,
є обов'язковою для осіб, які беруть
участь у справі, для їхніх
правонаступників, а також для всіх
органів, підприємств, установ та
організацій, посадових чи службових
осіб, інших фізичних осіб і підлягає
виконанню на всій території України.
Обставини, які були встановлені
постановою, що набрала законної сили, в
одній адміністративній справі не
можуть оспорюватися в іншій судовій
справі за участю тих самих сторін.

Судами попередніх інстанцій зазначено,
що оскільки підставою для прийняття
податкового повідомлення-рішення
№ від 27 грудня 2011 року був акт
перевірки №130/17-НОМЕР_1 від 31 травня 2011
року, висновки якого вже
досліджувались у адміністративній
справі №2а/0270/4325/11 та прийняті
податкові повідомлення-рішення
скасовані, то податкове
повідомлення-рішення № від 27
грудня 2011 року також підлягає
скасуванню. Також неправомірним є
рішення ДПА у Вінницькій області
№26402/7/17-222 від 21 грудня 2011 року, яким
скасовано податкове
повідомлення-рішення, яке до цього вже
було скасоване постановою Вінницького
окружного адміністративного суду від 21
листопада 2011 року у справі №2а/0270/4325/11.

За таких обставин суди першої та
апеляційної інстанцій дійшли до
висновку про те, що податкові
повідомлення-рішення Козятинської
ОДПІ прийняті безпідставно, а тому
підлягають скасуванню.

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України
погоджується з висновками судів
попередніх інстанцій про задоволення
позовних вимог ФО-П ОСОБА_1

Враховуючи викладене, колегія суддів
вважає, що касаційну скаргу слід
відхилити, оскільки рішення судів
першої та апеляційної інстанцій
постановлені з додержанням норм
процесуального та матеріального права,
правова оцінка обставинам у справі
дана вірно, а доводи касаційної скарги
висновок суду не спростовують.

Керуючись ст. ст. 220, 220-1, 230 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Касаційні скарги Козятинської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головною управління
Міндоходів у Вінницькій області,
Головного управління Міндоходів у
Вінницькій області залишити без
задоволення, постанову Вінницького
окружного адміністративного суду від 05
березня 2014 року та ухвалу Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 13 травня 2014 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення і може бути переглянута
Верховним Судом України з підстав, у
строк та у порядку, визначеному
статтями 237, 238, 239-1 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Судді С.Е. Острович О.І. Степашко М.О.
Федоров