Справа № 2а-13959/11
Суддя: Предоляк О. С.
Дата ухвалення: 2014-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2014 року. Автозаводський районний
суд м.Кременчука, Полтавської області в
складі:

головуючого судді - Предоляк О.С.

при секретарі - Коваль Т.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кременчуці заяву
державного виконавця Автозаводського
відділу державної виконавчої служби
Кременчуцького міського управління
юстиції Докійчук Т.В. про заміну
сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець Автозаводського
відділу державної виконавчої служби
Кременчуцького міського управління
юстиції Докійчук Т.В. звернулася до
суду з заявою про заміну сторони
виконавчого провадження по
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду
України в Автозаводському районі м.
Кременчука про визнання дій
відповідача неправомірними,
зобов'язання здійснити нарахування та
забезпечити виплату соціальної
щомісячної допомоги "Дітям війни".

Зазначає, що згідно листа Управління
Пенсійного фонду України м. Кременчука
№714/07-21 від 14.11.2011 року утворено
юридичну особу публічного права -
Управління Пенсійного фонду України м.
Кременчука. Управління Пенсійного
фонду України Автозаводського району
м. Кременчука об'єднано з Управлінням
Пенсійного фонду України Крюківського
району м. Кременчука в Управління
Пенсійного фонду України м. Кременчука,
яке є правонаступником всіх прав та
обов'язків Управління Пенсійного фонду
України Автозаводського району
м.Кременчука.

Державний виконавець
Автозаводського відділу державної
виконавчої служби Кременчуцького
міського управління юстиції у судове
засідання не з'явилась, про час, дату та
місце розгляд справи повідомлялась
належним чином, суду надала клопотання
про розгляд подання у її відсутність

в судовому засіданні подання
підтримала, просила суд заявлені
вимоги задовольнити.

Представник Управління пенсійного
фонду України в м.Кремечуці проти
задоволення подання не заперечував,
підтвердив що дійсно мають місце
вищевказані обставини.

Відповідно до ст. 264 КАС України суд
розглядає питання про заміну сторони
виконавчого провадження в
десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням сторін.
Неприбуття у судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені про
дату, час і місце розгляду справи не
перешкоджає судовому розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи,
встановив наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 157 КАС України суд
закриває провадження у справі, якщо є
такі, що набрали законної сили
постанови чи ухвали суду з того самого
спору між тими самими сторонами.

Ухвалою Автозаводського районного
суду міста Кременчука від 18.04.2013 року
заяву державного виконавця
Автозаводського відділу державної
виконавчої служби Кременчуцького
міського управління юстиції Мокрої О.В.
про заміну сторони виконавчого
провадження - задоволено.

Замінено боржника управління
Пенсійного фонду України
Автозаводського району в м. Кременчуці
на Управління Пенсійного фонду України
в м. Кременчуці по в/л №2а-13959/11 виданому
02.04.2013 року Автозаводським судом про
зобов'язання Управління Пенсійного
фонду України в Автозаводському районі
м. Кременчука здійснити перерахунок
пенсії ОСОБА_2 з підвищенням її на 30%
мінімальної пенсії за віком з розміру,
встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України
„Про загальнообов'язкове пенсійне
страхування" та провести відповідні
виплати за вказаний період.

Вищевказана ухвала суду набрала
законної сили.

На підставі наведеного, суд вважає за
необхідне, закрити провадження у
заяві державного виконавця
Автозаводського відділу державної
виконавчої служби Кременчуцького
міського управління юстиції Докійчук
Т.В. про заміну сторони виконавчого
провадження, оскільки є ухвала суду,
яка набрала законної сили, у спорі між
тими самими сторонами з того самого
спору.

На підставі викладеного і керуючись ст.
157, 264 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у заяві державного
виконавця Автозаводського відділу
державної виконавчої служби
Кременчуцького міського управління
юстиції Докійчук Т.В. про заміну
сторони виконавчого провадження .

Ухвалу може бути оскаржено до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Полтавський районний суд Полтавської
області протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали, а якщо ухвалу
було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя: