Справа № 802/3748/14-а
Суддя: Богоніс Михайло Богданович
Дата ухвалення: 2014-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

м. Вінниця

05 листопада 2014 р.
Справа № 802/3748/14-а

Вінницький окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді:
Богоноса М.Б.,

за участю:

секретаря судового засідання:
Слишинської Н.С.

представника позивача:
Горового С.І.

представника відповідача:
Гнатюка О.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали справи

за позовом: товариства з обмеженою
відповідальністю "Теплик-Агро"

до: Державної інспекції сільського
господарства у Вінницькій області,
державного інспектора Державної
інспекції сільського господарства у
Вінницькій області Нечай Г.В.

про: визнання дій неправомірними та
скасування рішень

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного
адміністративного суду знаходиться
адміністративна справа за позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю "Теплик-Агро" до
Державної інспекції сільського
господарства у Вінницькій області,
державного інспектора Державної
інспекції сільського господарства у
Вінницькій області Нечай Г.В. про
визнання дій неправомірними та
скасування рішень.

05.11.2014 року представником ТОВ
"Теплик-Агро" заявлено клопотання про
відкликання позовної заяви в частині
позовних вимог про визнання
протиправною та скасування постанови
№ 177/14 від 08.10.2014 року.

Представник відповідача проти
задоволення клопотання про залишення
без розгляду позовної заяви в частині
позовних вимог про визнання
протиправною та скасування постанови
№ 177/14 від 08.10.2014 року не заперечував.

Надавши оцінку вказаному клопотанню,
заслухавши думку сторін, суд дійшов
висновку про наявність підстав для
його задоволення виходячи із
наступного.

Як передбачено нормою п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС
України, суд своєю ухвалою залишає
позовну заяву без розгляду, якщо
надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.

Положення цієї норми, відповідно до
принципу диспозитивності, передбачає
право позивача на порушення
провадження в суді та право
розпорядження своїми вимогами на свій
розсуд.

Отже, підстави для відмови у залишенні
позовної заяви без розгляду
законодавством не передбачені,
оскільки відкликання її є безумовним
правом особи, яка звернулася до суду з
позовом.

З огляду на викладене та враховуючи те,
що позивачем у справі заявлено
клопотання про відкликання позовної
заяви в частині позовних вимог, суд
дійшов висновку про наявність підстав
залишення позовної заяви товариства з
обмеженою відповідальністю
"Теплик-Агро" в частині позовних вимог
про визнання протиправною та
скасування постанови № 177/14 від 08.10.2014
року без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. ст. 165, 186, 254
КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання товариства з обмеженою
відповідальністю "Теплик-Агро" про
відкликання позовної заяви у справі №
802/3748/14-а в частині позовних вимог
задовольнити.

Позовну заяву товариства з обмеженою
відповідальністю "Теплик-Агро" в
частині позовних вимог про визнання
протиправною та скасування постанови
№ 177/14 від 08.10.2014 року залишити без
розгляду.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили в порядку, визначеному
ст. 254 КАС України. Відповідно до ст. 186
КАС України, апеляційна скарга на
ухвалу суду першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
постановлено в письмовому провадженні
або згідно з частиною третьою статті 160
цього Кодексу, або без виклику особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Богоніс Михайло Богданович