Справа № 307/4106/13-а
Суддя: Ніточко В. В.
Дата ухвалення: 2014-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 307/4106/13-а
Провадження № 2-а/307/14/14
У Х В А Л А

іменем України

19 листопада 2014 року

м.Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської
області в складі головуючого – судді
Ніточко В.В., при секретарі Фера В.В., з
участю представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
представника третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м. Тячів
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_4 до Дубівської селищної ради,
третя особа на стороні відповідача
ОСОБА_5, про скасування рішення 14 сесії
5-го скликання Дубівської селищної ради
від 27 жовтня 2008 року № 244 та рішення 20
сесії 6-го скликання Дубівської
селищної ради від 17 вересня 2013 року №
424,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_4 звернулася до суду з
адміністративним позовом до
Дубівської селищної ради, третя особа
на стороні відповідача ОСОБА_5, про
скасування рішення 14 сесії 5-го
скликання Дубівської селищної ради від
27 жовтня 2008 року № 244 "Про передачу
земельних ділянок у приватну
власність" та рішення 20 сесії 6-го
скликання Дубівської селищної ради від
17 вересня 2013 року № 424 "Про затвердження
протоколу постійної депутатської
комісії з питань навколишнього
середовища, рекреації, раціонального
використання природних та земельних
ресурсів".

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_1 подав заяву, в якій
просить адміністративну справу за
позовом ОСОБА_4 до Дубівської селищної
ради, третя особа на стороні
відповідача ОСОБА_5, про скасування
рішення 14 сесії 5-го скликання
Дубівської селищної ради від 27 жовтня
2008 року № 244 та рішення 20 сесії 6-го
скликання Дубівської селищної ради від
17 вересня 2013 року № 424, в частині
позовних вимог про скасування рішення
Дубівської селищної ради від 27 жовтня
2008 року № 244 залишити без розгляду,
тобто відкликає в частині позовну
заяву.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України,
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо надійшло
клопотання позивача про відкликання
позовної заяви.

Беручи до уваги вищенаведене, суд
вважає, що є підстави для залишення в
частині позовної заяви без розгляду.

Ухвалою Тячівського районного суду
Закарпатської області від 05 грудня 2013
року по даній справі було забезпечено
позов, а саме, зупинено дію рішення14
сесії 5-го скликання Дубівської
селищної ради від 27 жовтня 2008 року № 244
"Про передачу у власність земельних
ділянок громадянам смт. Дубове" в
частині, що стосується передачі у
власність земельної ділянки, площею 0,15
га ОСОБА_5, жителю ІНФОРМАЦІЯ_1 по вул.
Жовтнева, 90 (88), до вирішення судом даної
справи по суті, зупинено дію рішення 20
сесії 6-го скликання Дубівської
селищної ради від 17 вересня 2013 року № 424
"Про затвердження протоколу постійної
депутатської комісії з питань
навколишнього середовища, рекреації,
раціонального використання природних
та земельних ресурсів" до вирішення
судом даної справи по суті та
заборонено реєстраційній службі
Тячівського районного управління
юстиції Закарпатської області
проводити державну реєстрацію права
власності на земельну ділянку ОСОБА_5
за адресою: смт. Дубове, вул. Довга
(Жовтнева), 90 (88), Тячівського району
Закарпатської області, до вирішення
справи по суті.

Оскільки, суд позов в частині вимог
залишає без розгляду, то відповідно
слід скасувати ухвалу Тячівського
районного суду Закарпатської області
від 05 грудня 2013 року про забезпечення
позову в частині зупинення дії
рішення14 сесії 5-го скликання
Дубівської селищної ради від 27 жовтня
2008 року № 244 "Про передачу у власність
земельних ділянок громадянам смт.
Дубове" в частині, що стосується
передачі у власність земельної
ділянки, площею 0,15 га ОСОБА_5, жителю
ІНФОРМАЦІЯ_1 по вул. Жовтнева, 90 (88), та
заборони реєстраційній службі
Тячівського районного управління
юстиції Закарпатської області
проводити державну реєстрацію права
власності на земельну ділянку ОСОБА_5
за адресою: смт. Дубове, вул. Довга
(Жовтнева), 90 (88), Тячівського району
Закарпатської області.

На підставі викладеного та
керуючись ст.118, п.5 ч.1 ст.155, ст.165 КАС
України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_4 до Дубівської
селищної ради, третя особа на стороні
відповідача ОСОБА_5, про скасування
рішення 14 сесії 5-го скликання
Дубівської селищної ради від 27 жовтня
2008 року № 244 та рішення 20 сесії 6-го
скликання Дубівської селищної ради від
17 вересня 2013 року № 424 в частині
позовних вимог про визнання нечинним
та скасування рішення Дубівської
селищної ради від 27 жовтня 2008 року № 244
"Про передачу земельних ділянок у
приватну власність" в частині передачі
у власність земельної ділянки площею
0,15 га ОСОБА_5, жителю ІНФОРМАЦІЯ_1 по вул.
Жовтнева, 90 (88), для будівництва та
обслуговування житлового будинку–
залишити без розгляду.

Ухвалу Тячівського районного суду
Закарпатської області від 05 грудня 2013
року про забезпечення позову в частині
зупинення дії рішення14 сесії 5-го
скликання Дубівської селищної ради від
27 жовтня 2008 року № 244 "Про передачу у
власність земельних ділянок
громадянам смт. Дубове" в частині, що
стосується передачі у власність
земельної ділянки, площею 0,15 га ОСОБА_5,
жителю ІНФОРМАЦІЯ_1 по вул. Жовтнева, 90
(88),та заборони реєстраційній службі
Тячівського районного управління
юстиції Закарпатської області
проводити державну реєстрацію права
власності на земельну ділянку ОСОБА_5
за адресою: смт. Дубове, вул. Довга
(Жовтнева), 90 (88), Тячівського району
Закарпатської області – скасувати.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Львівського
адміністративного апеляційного суду,
через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя

В.В. Ніточко