overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 0670/7691/12
Суддя: Малахова Н.М.
Дата ухвалення: 2013-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
________________________________________________________________________
Справа № 0670/7691/12
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач:Малахова Н.М.
УХВАЛА

"06" березня 2013 р.
Справа № 0670/7691/12

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Малахова Н.М., провівши підготовчі дії до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою Державної митної служби України на постанову
Житомирського окружного адміністративного суду від "04" лютого 2013 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до
Державної митної служби України,
Житомирської митниці про визнання звільнення незаконним, скасування наказів, поновлення на роботі, виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу, відшкодування морально шкоди. , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Житомирського апеляційного адміністративного суду від "06" березня 2013 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної митної служби
України на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від
"04" лютого 2013 р.

У встановлений законом строк по справі проведені всі необхідні підготовчі дії, апеляційний розгляд справи забезпечено.

Виходячи з положень ч.3 ст. 190 КАС
України, вважаю за можливе підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду на "26" березня 2013 р. о 10:00 , у відкритому судовому засіданні, за адресою: м. Житомир, майдан
Путятинський, 3/65, зал судового засідання № 733.

Про дату, час і місце судового розгляду повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя
Н.М. Малахова

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_2 АДРЕСА_1,11500

3- відповідачу Державна митна служба
України вул. Дегтярівська, 11-Г,м.Київ,04119

4 - Житомирська митниця вул. Перемоги, 25,м.Житомир,10014
Справа № 1623/2а-1575/11
Суддя: Курило Л.В.
Дата ухвалення: 2013-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 квітня 2013 р.Справа № 1623/2а-1575/11
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Курило Л.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Оржицького районного суду Полтавської області від 17.06.2011р. по справі № 1623/2а-1575/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в Оржицькому районі
Полтавської області

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни",

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Оржицького районного суду Полтавської області від 17.06.2011р. позов ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в Оржицькому районі Полтавської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни" за період з 01.01.2006 року по 30.06.2010 року залишено без розгляду.

На зазначену ухвалу ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Оржицького районного суду Полтавської області від 17.06.2011р. по справі № 1623/2а-1575/11 за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Оржицькому районі Полтавської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни".

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Курило Л.В.
Справа № 818/2287/14
Суддя: Старостін В.В.
Дата ухвалення: 2014-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

818/2287/14

УХВАЛА

12 листопада 2014 р.

Справа № 818/2287/14

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Старостін В.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Сумської митниці Міндоходів на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 16.10.2014р. по справі № 818/2287/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Ленд"

до Сумської митниці Міндоходів

про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 16.10.2014р. адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Ленд" до Сумської митниці Міндоходів про скасування рішення задоволено .

На зазначену постанову Сумською митницею Міндоходів подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сумської митниці Міндоходів на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 16.10.2014р. по справі № 818/2287/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Ленд" до Сумської митниці Міндоходів про скасування рішення.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Старостін В.В.
Справа № 0670/7564/12
Суддя: Малахова Н.М.
Дата ухвалення: 2013-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
________________________________________________________________________
Справа № 0670/7564/12
Головуючий у 1-й інстанції: Повова
Суддя-доповідач:Малахова Н.М.
УХВАЛА

"07" березня 2013 р.
Справа № 0670/7564/12

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Малахова Н.М., провівши підготовчі дії до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою
Володарсько-Волинської міжрайонної державної податкової інспекція
Житомирської області Державної податкової служби на постанову
Житомирського окружного адміністративного суду від "11" лютого 2013 р. у справі за позовом
Володарсько-Волинської міжрайонної державної податкової інспекції
Житомирської області Державної податкової служби до Новоборівської селищної ради, за участю третьої особи
Новоборівського державного житлово-комунального підприємства про стягнення податкової заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Житомирського апеляційного адміністративного суду від "07" березня 2013 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Володарсько-Волинської міжрайонної державної податкової інспекція Житомирської області
Державної податкової служби на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "11" лютого 2013 р.

У встановлений законом строк по справі проведені всі необхідні підготовчі дії, апеляційний розгляд справи забезпечено.

Виходячи з положень ч.3 ст. 190 КАС
України, вважаю за можливе підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду на "26" березня 2013 р. о 12:00 , у відкритому судовому засіданні, за адресою: м. Житомир, майдан
Путятинський, 3/65, зал судового засідання № 733.

Про дату, час і місце судового розгляду повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя
Н.М. Малахова

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу Володарсько-Волинська міжрайонна державна податкова інспекція у Житомирській області
Державної податкової служби вул.Володарського,4,смт.Володарськ-Воли нський,Володарсько - Волинський район,
Житомирська облас,12100

3- відповідачу Новоборівська селищна рада вул.Леніна, 9 а,смт.Нова
Борова,Володарсько - Волинський район,
Житомирська облас,12114

4- Новоборівського державного житлово-комунального підприємства
Справа № 2а/1770/2760/2012
Суддя: Малахова Н.М.
Дата ухвалення: 2013-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
________________________________________________________________________
Справа № 2а/1770/2760/2012
Головуючий у 1-й інстанції: Сало
Суддя-доповідач:Малахова Н.М.
УХВАЛА

"19" лютого 2013 р.
Справа № 2а/1770/2760/2012

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Малахова Н.М., провівши підготовчі дії до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою Державної фінансової інспекції в Рівненській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від
"25" жовтня 2012 р. у справі за позовом
Житлово - комунального підприємства "
Перспективне " до Державної фінансової інспекції в Рівненській області, треті особи - Рівненська міська рада, Комунальне підприємство
"Теплотранссервіс" про скасування вимоги , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Житомирського апеляційного адміністративного суду від "18" лютого 2013 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної фінансової інспекції в Рівненській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "25" жовтня 2012 р.

У встановлений законом строк по справі проведені всі необхідні підготовчі дії, апеляційний розгляд справи забезпечено.

Виходячи з положень ч.3 ст. 190 КАС
України, вважаю за можливе підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду на "12" березня 2013 р. о 10:00 , у відкритому судовому засіданні, за адресою: м. Житомир, майдан
Путятинський, 3/65, зал судового засідання № 733.

Про дату, час і місце судового розгляду повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя
Н.М. Малахова

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу Житлово - комунальне підприємство " Перспективне " вул.Будівельників , 1,м.Рівне,33016

3- відповідачу Державна фінансова інспекція в Рівненській області вул.Міцкевича, 14,м.Рівне,33028
Справа № 2а/1770/4141/2012
Суддя: Малахова Н.М.
Дата ухвалення: 2013-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
________________________________________________________________________
Справа № 2а/1770/4141/2012
Головуючий у 1-й інстанції: Дудар
Суддя-доповідач:Малахова Н.М.
УХВАЛА

"20" березня 2013 р.
Справа № 2а/1770/4141/2012

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Малахова Н.М., провівши підготовчі дії до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою Кузнецовської об'єднаної державної податкової інспекції Рівненської області
Державної податкової служби на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "29" січня 2013 р. у справі за позовом
Ново-Рафалівського споживчого товариства до Кузнецовської об"єднаної державної податкової інспекції Рівненської області
Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Житомирського апеляційного адміністративного суду від "20" березня 2013 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кузнецовської об'єднаної державної податкової інспекції
Рівненської області Державної податкової служби на постанову
Рівненського окружного адміністративного суду від "29" січня 2013 р.

У встановлений законом строк по справі проведені всі необхідні підготовчі дії, апеляційний розгляд справи забезпечено.

Виходячи з положень ч.3 ст. 190 КАС
України, вважаю за можливе підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду на "23" квітня 2013 р. о 10:30 , у відкритому судовому засіданні, за адресою: м. Житомир, майдан
Путятинський, 3/65, зал судового засідання № 733.

Про дату, час і місце судового розгляду повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя
Н.М. Малахова

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу Ново-Рафалівське споживче товариство вул.Б.Хмельницького, 2,смт.Рафалівка,Володимирецький район,
Рівненська область,34371

3- відповідачу Кузнецовська об"єднана державна податкова інспекція
Рівненської області Державної податкової служби м-н Будівельників, 1,м.Кузнецовськ,Рівненська область,34400
Справа № 265/4572/14-а
Суддя: Старостін В.В.
Дата ухвалення: 2014-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 листопада 2014 р.Справа № 265/4572/14-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Старостін В.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі м.
Маріуполя Донецької області на постанову Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя від 20.10.2014р. по справі № 265/4572/14-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області

про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання нарахувати та сплатити щомісячне підвищення до пенсії відповідно до
Закону України "Про соціальний захист дітей війни" за 2014 рік,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя від 20.10.2014р. адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання нарахувати та сплатити щомісячне підвищення до пенсії відповідно до
Закону України "Про соціальний захист дітей війни" за 2014 рік задоволено частково .

На зазначену постанову
Управлінням Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі м.
Маріуполя Донецької області подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі м.
Маріуполя Донецької області на постанову Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя від 20.10.2014р. по справі № 265/4572/14-а за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі м.
Маріуполя Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання нарахувати та сплатити щомісячне підвищення до пенсії відповідно до
Закону України "Про соціальний захист дітей війни" за 2014 рік.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Старостін В.В.
Справа № 281/20/13-а
Суддя: Малахова Н.М.
Дата ухвалення: 2013-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
________________________________________________________________________
Справа № 281/20/13-а
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач:Малахова Н.М.
УХВАЛА

"16" квітня 2013 р.
Справа № 281/20/13-а

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Малахова Н.М., провівши підготовчі дії до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою Головного управління юстиції в Житомирській області на постанову Лугинського районного суду Житомирської області від "12" лютого 2013 р. у справі за позовом
ОСОБА_2 до Головного управління юстиції в Житомирській області про визнання дій протиправними, скасування постанови про повернення виконавчого документа, зобов'язання вчинити дії , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Житомирського апеляційного адміністративного суду від "16" квітня 2013 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління юстиції в Житомирській області на постанову
Лугинського районного суду
Житомирської області від "12" лютого 2013 р.

У встановлений законом строк по справі проведені всі необхідні підготовчі дії, апеляційний розгляд справи забезпечено.

Виходячи з положень ч.3 ст. 190 КАС
України, вважаю за можливе підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду на "14" травня 2013 р. о 10:00 , у відкритому судовому засіданні, за адресою: м. Житомир, майдан
Путятинський, 3/65, зал судового засідання № 733.

Про дату, час і місце судового розгляду повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя
Н.М. Малахова

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_2 АДРЕСА_1

3- відповідачу Головне управління юстиції в Житомирській області майдан
Соборний, 1,м.Житомир,10014
Справа № 817/161/13-а
Суддя: Малахова Н.М.
Дата ухвалення: 2013-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
________________________________________________________________________
Справа № 817/161/13-а
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач:Малахова Н.М.
УХВАЛА

"23" квітня 2013 р.
Справа № 817/161/13-а

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Малахова Н.М., провівши підготовчі дії до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м.Рівне
Рівненської області Державної податкової служби на постанову
Рівненського окружного адміністративного суду від "13" березня 2013 р. у справі за позовом суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 до Державної податкової інспекціяїу м.Рівне Рівненської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Житомирського апеляційного адміністративного суду від "23" квітня 2013 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м.Рівне Рівненської області Державної податкової служби на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "13" березня 2013 р.

У встановлений законом строк по справі проведені всі необхідні підготовчі дії, апеляційний розгляд справи забезпечено.

Виходячи з положень ч.3 ст. 190 КАС
України, вважаю за можливе підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду на "21" травня 2013 р. об 11:30 , у відкритому судовому засіданні, за адресою: м. Житомир, майдан
Путятинський, 3/65, зал судового засідання № 733.

Про дату, час і місце судового розгляду повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя
Н.М. Малахова

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу Суб"єкт підприємницької діяльності ОСОБА_2 АДРЕСА_1

3- відповідачу Державна податкова інспекція у м.Рівне Рівненської області Державної податкової служби вул. Відінська, 8,м.Рівне,33023
Справа № 817/1100/13-а
Суддя: Малахова Н.М.
Дата ухвалення: 2013-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
________________________________________________________________________
Справа № 817/1100/13-а
Головуючий у 1-й інстанції: Зозуля
Суддя-доповідач:Малахова Н.М.
УХВАЛА

"24" квітня 2013 р.
Справа № 817/1100/13-а

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Малахова Н.М., провівши підготовчі дії до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в м.Кузнецовську Рівненської області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "03" квітня 2013 р. у справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до
Управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовську Рівненської області про визнання протиправними дій , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Житомирського апеляційного адміністративного суду від "24" квітня 2013 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду
України в м.Кузнецовську Рівненської області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від
"03" квітня 2013 р.

У встановлений законом строк по справі проведені всі необхідні підготовчі дії, апеляційний розгляд справи забезпечено.

Виходячи з положень ч.3 ст. 190 КАС
України, вважаю за можливе підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду на "21" травня 2013 р. о 10:00 , у відкритому судовому засіданні, за адресою: м. Житомир, майдан
Путятинський, 3/65, зал судового засідання № 733.

Про дату, час і місце судового розгляду повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя
Н.М. Малахова

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу Фізична особа - підприємець ОСОБА_3 АДРЕСА_1,34400

3- відповідачу Управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовську
Рівненської області м-н.Вараш,25-А,м.Кузнецовськ,Рівненська область,34400