Справа № 804/466/14
Суддя: Неклеса Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2014-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 жовтня 2014 р. Справа № 804/466/14

Суддя Дніпропетровського
окружного адміністративного суду
Неклеса О.М., розглянувши в порядку
письмового провадження питання щодо
можливості виправлення описки у
судовому рішенні у справі за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Адіоніс» до
Лівобережної об'єднаної державної
податкової інспекції
м. Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області, Державного
реєстратора Реєстраційної служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області Лукашової Ірини Семенівни про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
28.01.2014 р. (головуючий
суддя - Врона О.В.) задоволено частково
адміністративний позов Товариства з
обмеженою відповідальністю «Адіоніс»
до Лівобережної об'єднаної державної
податкової інспекції м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області, Державного реєстратора
Реєстраційної служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області Лукашової Ірини Семенівни,
визнано протиправними дії Державного
реєстратора Реєстраційної служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області Лукашової Ірини Семенівни щодо
внесення 15 листопада 2013 року до Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців відносно
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Адіоніс» запису №
1045627 назва реєстраційної дії:
«Внесення інформації щодо відсутності
юридичної особи за вказаною адресою»
та скасовано вказаний запис; визнано
протиправним та скасовано рішення
Лівобережної об'єднаної державної
інспекції м. Дніпропетровська
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області № 29 про
анулювання реєстрації платника
податку на додану вартість, оформлене
листом № 13726/10/04-64-18-4 від 16.11.2013 року;
поновлено Товариство з обмеженою
відповідальністю «Адіоніс» у реєстрі
платників податку на додану вартість з
15 листопада 2013 року. В іншій частині
позовних вимог судом відмовлено.

16.04.2014 р. представником Відділу
державної реєстрації юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців
Дніпропетровського міського
управління юстиції подано до суду
заяву про роз'яснення судового рішення
у справі.

Станом на час звернення заявника з
відповідною заявою, справа № 804/466/14
перебувала на розгляді в
Дніпропетровському апеляційному
адміністративному суді.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 16.07.2014 р. постанова
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 28.01.2014 р. у
справі № 804/466/14 залишена без
змін.

26.09.2014 р. адміністративна справа №
804/466/14 надійшла до Дніпропетровського
окружного адміністративного суду з
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду.

За наслідками автоматичного розподілу
20.10.2014 р. заяву про роз'яснення
судового рішення у справі № 804/466/14
передано на розгляд судді Неклеса О.М.

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 20.10.2014 р.
заяву про роз'яснення судового рішення
по адміністративній справі № 804/466/14
призначено до розгляду в судовому
засіданні на 22.10.2014 р.

22.10.2014 р. судом виявлено описку у
судовому рішенні, а саме, по тексту
судового рішення та в абзаці 2 та 3
резолютивної частини рішення
зазначено номер запису
№ 1045627 назва реєстраційної дії:
«Внесення інформації щодо відсутності
юридичної особи за вказаною адресою».

Проте, судом встановлено та
підтверджено Витягом з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців, що назва
реєстраційної дії: «Внесення
інформації щодо відсутності юридичної
особи за вказаною адресою» внесено до
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців за
номером 0045627, а не за номером
1045627, як зазначено в постанові
суду від 28.01.2014 р.

Таким чином, рішенням суду 28.01.2014
р. у справі № 804/466/14, визнано
протиправними дії Державного
реєстратора Реєстраційної служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області Лукашової Ірини Семенівни щодо
внесення 15 листопада 2013 року до Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців відносно
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Адіоніс» запису №
0045627 назва реєстраційної дії:
«Внесення інформації щодо відсутності
юридичної особи за вказаною адресою»
та скасовано запис
№ 0045627.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС
України суд може з власної ініціативи
або за заявою особи, що брала участь у
справі, чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

Враховуючи неможливість
виконання постанови суду від 28.01.2014 р. у
справі за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «Адіоніс»
до Лівобережної об'єднаної державної
податкової інспекції м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області, Державного реєстратора
Реєстраційної служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області Лукашової Ірини Семенівни про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії, суд
вважає за необхідне внести виправлення
в постанову від 28.01.2014 р. шляхом
зазначення по тексту судового рішення
та в резолютивній частині постанови
суду вірного номеру реєстраційної дії:
«Внесення інформації щодо відсутності
юридичної особи за вказаною адресою» -
0045627 замість номеру 1045627.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 165, 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Другий абзац резолютивної частини
постанови Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
28.01.2014 р. у справі № 804/466/14:

«Визнати протиправними дії Державного
реєстратора Реєстраційної служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області Лукашової Ірини Семенівни щодо
внесення 15 листопада 2013 року до Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців відносно ТОВ
«Адіоніс» (Код ) запису
№1045627 назва реєстраційної дії:
"Внесення інформації щодо відсутності
юридичної особи за вказаною адресою.»

викласти в наступній редакції:

«Визнати протиправними дії Державного
реєстратора Реєстраційної служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області Лукашової Ірини Семенівни щодо
внесення 15 листопада 2013 року до Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців відносно ТОВ
«Адіоніс» (Код ) запису №
0045627 назва реєстраційної дії:
«Внесення інформації щодо відсутності
юридичної особи за вказаною адресою.».

Третій абзац резолютивної частини
постанови Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
28.01.2014 р. у справі № 804/466/14:

«Скасувати вчинений 15 листопада 2013
року Державним реєстратором
Реєстраційної служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області Лукашовою Іриною Семенівною в
Єдиному державному реєстрі юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців
відносно ТОВ «Адіоніс» (Код ) запис № 1045627
назва реєстраційної дії: «Внесення
інформації щодо відсутності юридичної
особи за вказаною адресою.»

викласти в наступній редакції:

«Скасувати вчинений 15 листопада 2013
року Державним реєстратором
Реєстраційної служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області Лукашовою Іриною Семенівною в
Єдиному державному реєстрі юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців
відносно ТОВ «Адіоніс» (Код ) запис № 0045627 назва
реєстраційної дії: «Внесення
інформації щодо відсутності юридичної
особи за вказаною адресою.».

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд в порядку та
строки, визначені ст. 186 КАС України та
набирає законної сили відповідно до ст.
254 КАС України.

Суддя О.М.
Неклеса