Справа № 286/7324/14-а
Суддя: Невмержицький С. С.
Дата ухвалення: 2014-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 286/7324/14-а
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Невмержицький С.
С. , розглянувши у скороченому
провадженні в місті Овруч справу за
позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в Овруцькому
районі про поновлення процесуального
строку, визнання дій неправомірними,
зобов'язання вчинити певні дії , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду і просить
поновити процесуальний строк з 01.03.2014
року на вимогу відповідача в довідках
не вказувались інші виплати, визнати
неправомірною відмову управління
Пенсійного фонду України в Овруцькому
районі Житомирської області здійснити
перерахунок та виплату їй пенсії з
урахуванням всіх показників,
визначених в довідках Овруцького
районного центру зайнятості від 30.10.2014
року №04-2836 і №04-2837 про складові
заробітної плати (надбавки,премії та
інші за останні 24 календарні місяці
роботи або за будь - які 60 календарних
місяців роботи підряд перед зверненням
за пенсією), що подається для
призначення пенсії відповідно до
Закону України «Про державну службу»,
зобов'язати управління Пенсійного
фонду України в Овруцькому районі
Житомирської області здійснити
донарахування та виплату позивачу
пенсії з 01.03.2014 року з врахуванням всіх
показників, визначених в довідках
Овруцького районного центру
зайнятості від 30.10.2014 року №04-2836 і №04-2837
про складові заробітної плати
(надбавки,премії та інші за останні 24
календарні місяці роботи або за будь -
які 60 календарних місяців роботи
підряд перед зверненням за пенсією), що
подається для призначення пенсії
відповідно до Закону України «Про
державну службу», тобто матеріальної
допомоги на оздоровлення, матеріальної
допомоги для вирішення
соціально-побутових питань, грошової
винагороди та індексації заробітної
плати, з яких сплачувались внески із
урахуванням фактично отриманих сум,
зобов'язати управління Пенсійного
фонду України в Овруцькому районі
Житомирської області виконати
постанову негайно у межах суми платежу
за один місяць та подати звіт про
виконання судового рішення протягом 1
місяця з дня набрання постановою
законної сили. Свої вимоги мотивує тим,
що з 01.03.2014 року вона перебуває на
обліку в управлінні Пенсійного фонду
України в Овруцькому районі
Житомирської області та отримує пенсію
за нормами Закону України "Про державну
службу". Однак при призначенні їй
пенсії не включено до заробітку, що
враховується при обчисленні пенсії
державного службовця отримувана ним
матеріальна допомога на оздоровлення,
індексацію заробітної плати,
матеріальні допомоги на вирішення
соціально побутових питань, з яких були
нараховані та сплачені страхові внески
або збір на обов'язкове державне
пенсійне страхування, які зазначені в
колонці «Інші виплати» довідки
Овруцького районного центру
зайнятості від 30.10.2014 року №04-2836 і №04-2837
про складові заробітної плати
(надбавки та премії за останні 24
календарні місяці роботи або за будь -
які 60 календарних місяців роботи
підряд перед зверненням за пенсією), що
подається для призначення пенсії
відповідно до Закону України «Про
державну службу». На вимогу про їх
включення їй відмовили, оскільки
вказані виплати є одноразовими.

Ухвалою Овруцького районного суду від
17 листопада 2014 року в поновленні
процесуального строку відмовлено,
позов позивача за період з 01.03.2014 року
по 30.04.2014 року залишено без розгляду.

Позивач просить розглядати справу без
її участі в порядку скороченого
провадження.

Відповідач не надіслав заперечення на
позов у встановлений строк.

Відповідно до п.2 ч.1, ч.4 ст.183-2 КАС
України суддя розглядає справу в
порядку скороченого провадження
одноособово, без проведення судового
засідання та виклику осіб, які беруть
участь у справі.

Оцінивши повідомлені позивачем
обставини та давши їм належну юридичну
оцінку, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню, з таких підстав.

Відповідно запису на сторінці 12
трудової книжки ОСОБА_1, остання 28.02.2014
року звільнена з займаної посади у
зв»язку з виходом на пенсію через
настання інвалідності 2-ї групи в
період з перебування на державній
службі , ст. 38 КЗпП України, Наказ № 57
від 28.02.2014 року.

Згідно довідки виданої управлінням
Пенсійного фонду України в Овруцькому
районі від 07.11.2014 року за №4123/04 ОСОБА_1
перебуває на обліку в управлінні
Пенсійного фонду України в Овруцькому
районі і одержує пенсію за віком з
01.03.2014 року, пенсія призначена
відповідно до Закону України "Про
державну службу" з настанням
інвалідності.

Із повідомлення управління Пенсійного
фонду України в Овруцькому районі за
№5-52/02 від 06.11.2014 року на адресу позивача
вбачається, що останньому відмовлено у
включенні до заробітку, що
враховується при обчисленні пенсії
державного службовця отримувана ним
матеріальна допомога на оздоровлення,
індексацію заробітної плати,
матеріальні допомоги на вирішення
соціально побутових питань, з яких були
нараховані та сплачені страхові внески
або збір на обов'язкове державне
пенсійне страхування, які зазначені в
колонці «Інші виплати» довідки
Овруцького районного центру
зайнятості від 30.10.2014 року №04-2836 та
№04-2837 про складові заробітної плати
(надбавки та премії за останні 24
календарні місяці роботи або за будь -
які 60 календарних місяців роботи
підряд перед зверненням за пенсією),
оскільки вказані виплати є
одноразовими та не зазначені в
переліку складових заробітної плати,
передбачених ч.2 ст.33 Закону України
«Про державну службу».

Згідно довідки виданої Овруцьким
районним центром зайнятості (а.с.16) сума
заробітної плати ОСОБА_1, на яку
нараховуються страхові внески на
загальнообов'язковедержавне пенсійне
страхування , а з 01.01.2011 року - єдиний
внесок на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування, становить 1556,10
грн.

Із довідок виданих Овруцьким районним
центром зайнятості (а.с.17-20) вбачаються
складові заробітної плати позивача, в
тому числі в графі «Інші виплати»
(матеріальна, соціальна допомога та
індексація).

Відповідно до ст.55 Конституції України
кожному гарантується право на
оскарження в суді рішень, дій чи
бездіяльності органів державної влади,
органів місцевого самоврядування,
посадових і службових осіб. Тобто право
на звернення до суду за захистом своїх
прав та інтересів є невід'ємним правом
фізичних і юридичних осіб,
гарантованим Конституцією та законами
України.

Відповідно до частини першої статті 2
КАС України завданням
адміністративного судочинства є
захист прав, свобод та інтересів
фізичних осіб, прав та інтересів
юридичних осіб у сфері
публічно-правових відносин від
порушень з боку органів державної
влади, органів місцевого
самоврядування, їхніх посадових і
службових осіб, інших суб'єктів при
здійсненні ними владних управлінських
функцій на основі законодавства, в тому
числі на виконання делегованих
повноважень.

За змістом статті 37 Закону України від
16 грудня 1993 року №3723-ХІІ «Про Державну
службу» ( далі - Закон №3723-ХІІ в
редакції чинній на момент призначення
пенсії ОСОБА_2.) пенсія державним
службовцям призначається в розмірі 80
відсотків від суми їх заробітної плати,
на які нараховується збір на
обов'язкове державне пенсійне
страхування. За кожний повний рік
роботи понад 10 років на державній
службі пенсія збільшується на один
відсоток заробітку, але не більше 90
відсотків заробітної плати.

Частиною першою статті 1 Закону України
"Про оплату праці" передбачено, що
заробітна плата - це винагорода,
обчислена, як правило, у грошовому
виразі, яку за трудовим договором
роботодавець виплачує працівникові за
виконану ним роботу.

Статтею 2 Закону України "Про оплату
праці" визначено структуру заробітної
плати, до якої входить: основна та
додаткова заробітна плата, а також
заохочувальні та компенсаційні
виплати.

Частиною другою статті 33 Закону
України "Про державну службу"
встановлено, що заробітна плата
державних службовців складається з
посадових окладів, премій, доплати за
ранги, надбавки за вислугу років на
державній службі та інших надбавок.

Аналіз наведених положень
законодавства України дає підстави для
висновку, що матеріальна допомога на
оздоровлення та допомога для вирішення
соціально-побутових питань входить до
системи оплати праці державного
службовця.

Крім того, відповідно до частини першої
статті 66 Закону України "Про пенсійне
забезпечення" до заробітку для
обчислення пенсії включаються всі види
оплати праці (виплат, доходу), на які
відповідно до Закону України "Про збір
на обов'язкове державне пенсійне
страхування" нараховується збір на
обов'язкове державне пенсійне
страхування, в межах максимальної
величини фактичних витрат на оплату
праці найманих працівників,
оподатковуваного доходу (прибутку),
сукупного оподатковуваного доходу
(граничної суми заробітної плати
(доходу), з яких справляються страхові
внески (збори) до соціальних фондів, що
діяла на день одержання зазначеного
заробітку (виплат, доходу).

Згідно зі статтею 41 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" до заробітної плати
(доходу) для обчислення пенсії
враховуються, зокрема: суми виплат,
отримуваних застрахованою особою
після набрання чинності цим Законом, з
яких згідно з цим самим Законом були
фактично нараховані (обчислені) та
сплачені страхові внески; суми виплат,
отримуваних застрахованою особою до
набрання чинності цим Законом, у межах
сум, на які відповідно до
законодавства, що діяло раніше,
нараховувалися внески на державне
соціальне страхування або збір на
обов'язкове державне пенсійне
страхування.

За змістом наведених норм
законодавства України отримувані
застрахованою особою суми виплат, з
яких були фактично нараховані та
сплачені страхові внески або збір на
обов'язкове державне пенсійне
страхування, враховуються в заробіток
(дохід) застрахованої особи для
обчислення пенсії незалежно від того,
чи входять вони до структури
заробітної плати.

У своїй постанові від 04.03. 2014 року по
справі №21-350а13 Верховинй Суд України
зазначив: «…Таким чином колегія суддів
Судової палати в адміністративних
справах Верховного Суду України,
аналізуючи положення статті 37 Закону N
3723-XII, статті 41 Закону N 1058-IV та статті 66
Закону N 1788-XII, дійшла висновку, що суми
виплат, з яких були фактично нараховані
та сплачені страхові внески або збір на
обов'язкове державне пенсійне
страхування, зокрема матеріальна
допомога, включаються до складу
заробітної плати державного службовця
та враховуються при обчисленні розміру
його пенсії…».

Аналогічну правову позицію зі спірного
питання Верховний Суд України
висловив, зокрема, у постановах від 14 та
28 травня 2013 року (справи NN 21-125а13, 21-97а13
відповідно).

Суд зазначає, що наведена правова
позиція є обов'язковою як для суду, так
і для управління Пенсійного фонду
України в Овруцькому районі, про що
зазначено у частині першій статті 244-2
Кодексу адміністративного судочинства
України: рішення Верховного Суду
України, прийняте за результатами
розгляду заяви про перегляд судового
рішення з мотивів неоднакового
застосування судом (судами) касаційної
інстанції одних і тих самих норм
матеріального права у подібних
правовідносинах, є обов'язковим для
всіх суб'єктів владних повноважень, які
застосовують у своїй діяльності
нормативно-правовий акт, що містить
зазначені норми права, та для всіх
судів України. Суди зобов'язані
привести свою судову практику у
відповідність з рішенням Верховного
Суду України.

Таким чином, відповідач неправомірно,
при призначенні ОСОБА_1 пенсії, не
включив у її заробіток (дохід) для
обчислення пенсії матеріальну
допомогу на оздоровлення, матеріальну
допомогу для вирішення
соціально-побутових питань та
індексацію заробітної плати.

Згідно заявленої позивачем вимоги про
негайне виконання постанови суду та
подання звіту суд зазначає, що у
відповідності до ст.256 КАС України
негайно виконуються постанови суду
про:

1) присудження виплати пенсій, інших
періодичних платежів з Державного
бюджету України або позабюджетних
державних фондів - у межах суми
стягнення за один місяць.

Негайно також виконуються постанови
суду, прийняті в порядку скороченого
провадження у адміністративних
справах, передбачених пунктами 1, 3, 4, 5, 6
частини першої статті 183 2 цього
Кодексу.

У відповідності до ст.267 КАС України
суд, який ухвалив судове рішення в
адміністративній справі, має право
зобов'язати суб'єкта владних
повноважень, не на користь якого
ухвалене судове рішення, подати у
встановлений судом строк звіт про
виконання судового рішення.

Таким чином, враховуючи викладене, суд
приходить до висновку, що позов ОСОБА_1
підлягає задоволенню.

Від сплати судового збору позивач
звільнений згідно п.10 ст.5 Закону
України «Про судовий збір», відповідач
- згідно п.18 ст.5 Закону України «Про
судовий збір».

Керуючись ст.ст. 8-11, 18, 71, 122, 160, 161, 162, 183-2,
256, 267 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити частково.

Визнати неправомірними дії управління
Пенсійного фонду України в Овруцькому
районі Житомирської області щодо
відмови у врахуванні для перерахунку
пенсії ОСОБА_1 інших виплат, які
складаються із сум матеріальної
допомоги на оздоровлення,
матеріальної допомоги на
соціально-побутові потреби та
індексації заробітної плати з 01.05.2014
року.

Зобов'язати Управління Пенсійного
фонду України в Овруцькому районі
Житомирської області врахувати до
заробітку (доходу) ОСОБА_1 для
обчислення пенсії матеріальну
допомогу на оздоровлення, матеріальну
допомогу для вирішення
соціально-побутових питань та
індексацію заробітної плати.

Зобов'язати Управління Пенсійного
фонду України в Овруцькому районі
Житомирської області провести
перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з
01.05.2014 року враховуючи до її заробітку
(доходу) для обчислення пенсії
матеріальну допомогу на оздоровлення,
матеріальну допомогу для вирішення
соціально-побутових питань та
індексацію заробітної плати, з яких
сплачувались страхові внески, із
урахуванням фактично отриманих сум.

Зобов'язати управління Пенсійного
фонду України в Овруцькому районі
виконати постанову негайно у межах
суми платежу за один місяць та подати
звіт про виконання судового рішення
протягом 1 місяця з дня набрання
постановою законної сили.

В задоволенні решти позовних вимог
відмовити.

На постанову суду до Житомирського
апеляційного адміністративного суду
через Овруцький районний суд може бути
подана апеляційна скарга на протязі 10
днів з дня отримання копії постанови, з
одночасним направленням копії скарги
до Житомирського апеляційного
адміністративного суду особою, яка її
подає.

Постанова суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги постанова, якщо її
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: С. С. Невмержицький