Справа № 807/2810/14
Суддя: Микуляк П.П.
Дата ухвалення: 2014-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у
адміністративній справі

03 грудня 2014 рокум. Ужгород№ 807/2810/14

Закарпатський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді Микуляк П.П.

при секретарі Лумей В.Г.,

за участю:

позивача: Комунальне підприємство
"Виробниче управління
водопровідно-каналізаційного
господарства міста Ужгорода",
представник - Феделещак М.М.,

відповідача: Державна податкова
інспекція у м. Ужгороді Головного
управління Міндоходів у Закарпатській
області, представник - Беззаботнов В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовною заявою Комунального
підприємства "Виробниче управління
водопровідно-каналізаційного
господарства міста Ужгорода" до
Державної податкової інспекції у м.
Ужгороді Головного управління
Міндоходів у Закарпатській області про
визнання протиправними та скасування
податкових повідомлення-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство "Виробниче
управління
водопровідно-каналізаційного
господарства міста Ужгорода"
звернулося до Закарпатського
окружного адміністративного суду з
позовною заявою до Державної
податкової інспекції у м. Ужгороді
Головного управління Міндоходів у
Закарпатській області про визнання
протиправними та скасування
податкових повідомлення-рішень.

Представником позивача було подано
клопотання, в якому просить зупинити
провадження по справі 807/2810/14 до
набрання законної сили судовим
рішенням по справі № 807/1896/14.

Відповідно до ухвали Закарпатського
окружного адміністративного суду від 03
червня 2014 року про відкриття
провадження, яка додана представником
позивача до клопотання, відкрито
провадження по справі № 876/1896/14 за
позовною заявою Комунального
підприємства "Виробниче управління
водопровідно-каналізаційного
господарства міста Ужгорода" до
Державної податкової інспекції у м.
Ужгороді Головного управління
Міндоходів у Закарпатській області про
визнання протиправними та скасування
податкових повідомлення - рішень.

Оскільки рішення, що може бути ухвалене
Закарпатським окружним
адміністративним судом у
адміністративній справі № 807/1896/14 за
позовною заявою Комунального
підприємства "Виробниче управління
водопровідно-каналізаційного
господарства міста Ужгорода" до
Державної податкової інспекції у м.
Ужгороді Головного управління
Міндоходів у Закарпатській області про
визнання протиправними та скасування
податкових повідомлення - рішень, може
вплинути на результати розгляду даної
адміністративної справи, суд приходить
до висновку, що провадження у даній
адміністративній справі необхідно
зупинити до вирішення іншої справи, а
саме № 876/1896/14, яка знаходиться на
розгляді в Закарпатському окружному
адміністративному суді.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України
суд зупиняє провадження у справі в разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

На підставі наведеного та
керуючись ст.ст. 156, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у
адміністративній справі № 807/2810/14 за
позовною заявою Комунального
підприємства "Виробниче управління
водопровідно-каналізаційного
господарства міста Ужгорода" до
Державної податкової інспекції у м.
Ужгороді Головного управління
Міндоходів у Закарпатській області про
визнання протиправними та скасування
податкових повідомлення - рішень - до
набрання законної сили судовим
рішенням по справі № 876/1896/14, яка
знаходиться на розгляді в
Закарпатському окружному
адміністративному суді.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Закарпатський окружний
адміністративний суд. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції. Апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з ч.3 ст. 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили у
порядку та строки, визначені ст. 254 КАС
України.

Суддя
Микуляк П.П.