Справа № 302/724/14-а (2а/302/49/14)
Суддя: Єрьомін А.В.
Дата ухвалення: 2014-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 грудня 2014 року
м. Київ
К/800/62410/14

Суддя Вищого адміністративного
суду України Єрьомін А.В., розглянувши
матеріали касаційної скарги
Управління Пенсійного фонду України в
Міжгірському районі Закарпатської
області на постанову Міжгірського
районного суду Закарпатської області
від 11 червня 2014 року, додаткову
постанову Міжгірського районного суду
Закарпатської області від 25 червня 2014
року та постанову Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 5 листопада 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Міжгірському районі Закарпатської
області про зобов'язання здійснити
перерахунок пенсії з нарахуванням та
виплатою компенсації,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Міжгірського районного
суду Закарпатської області від 11
червня 2014 року адміністративний позов
ОСОБА_1 задоволено частково.

Позовні вимоги ОСОБА_1 щодо
зобов'язання провести перерахунок
розміру пенсії на її користь з
включенням до суми заробітної плати
для обчислення пенсії - індексації
заробітної плати, матеріальної
допомоги на оздоровлення та допомоги
для вирішення соціально-побутових
питань за період з 13 жовтня 2009 року по
30 листопада 2013 року (включно) - залишено
без розгляду.

Визнано протиправними дії Управління
Пенсійного фонду України в
Міжгірському районі щодо неврахування
у заробіток при призначенні пенсії
державного службовця - ОСОБА_1
матеріальної допомоги на оздоровлення,
допомоги на вирішення
соціально-побутових питань, індексації
заробітної плати.

Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Міжгірському районі
здійснити перерахунок та виплату
пенсії ОСОБА_1 з включенням до суми
заробітної плати для обчислення пенсії
- індексації заробітної плати,
матеріальної допомоги на оздоровлення
та допомоги для вирішення
соціально-побутових питань з 30
листопада 2013 року по теперішній час з
урахуванням здійснених виплат та
нараховувати щомісячно з урахуванням
довідки Державної податкової
інспекції у Міжгірському районі від 24
квітня 2014 № 500 і надалі їй виплачувати
пенсію із врахуванням збільшення.

Додатковою постановою Міжгірського
районного суду Закарпатської області
від 25 червня 2014 року резолютивну
частину постанови суду доповнено і
викладено в такій редакції: "Позов
ОСОБА_1 задовольнити частково.

Позовні вимоги ОСОБА_1 щодо
зобов'язання провести перерахунок та
виплату розміру пенсії на її користь з
включенням до суми заробітної плати
для обчислення пенсії - індексації
заробітної плати, матеріальної
допомоги на оздоровлення та допомоги
для вирішення соціально-побутових
питань за період з 13 жовтня 2009 року по 30
листопада 2013 року (включно) - залишити
без розгляду.

Визнати неправомірними дії Управління
Пенсійного фонду України в
Міжгірському районі щодо неврахування
у заробіток при призначенні пенсії
державного службовця - ОСОБА_1
матеріальної допомоги на оздоровлення,
допомоги на вирішення
соціально-побутових питань, індексації
заробітної плати.

Зобов'язати Управління Пенсійного
фонду України в Міжгірському районі
здійснити перерахунок та виплату
пенсії ОСОБА_1 з включенням до суми
заробітної плати для обчислення пенсії
- індексації заробітної плати,
матеріальної допомоги на оздоровлення
та допомоги для вирішення
соціально-побутових питань з 30
листопада 2013 року по теперішній час з
урахуванням здійснених виплат та
нараховувати щомісячно з урахуванням -
довідки Державної податкової
інспекції у Міжгірському районі від 24
квітня 2014 № 500 і надалі їй виплачувати
пенсію з врахуванням збільшення".

Постановою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 5 листопада
2014 року апеляційні скарги Управління
Пенсійного фонду України в
Міжгірському районі Закарпатської
області та ОСОБА_1 задоволено частково.

Постанову Міжгірського районного суду
Закарпатської області від 11 червня 2014
року та додаткову постанову
Міжгірського районного суду
Закарпатської області від 25 червня 2014
року у справі № 302/724/14-а, 2-а/302/49/14 -
скасовано, та прийнято нову постанову,
якою позов ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Міжгірському районі Закарпатської
області про зобов'язання здійснити
перерахунок пенсії з нарахуванням та
виплатою компенсації задоволено
частково.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Міжгірському районі Закарпатської
області про зобов'язання здійснити
перерахунок пенсії з нарахуванням та
виплатою компенсації за період з 13
жовтня 2009 року по 29 листопада 2013
року включно - залишено без розгляду.

Визнано протиправними дії Управління
Пенсійного фонду України в
Міжгірському районі Закарпатської
області щодо не включення до складових
заробітної плати, з якої
нараховувалася пенсія ОСОБА_1, як
державному службовцю, матеріальної
допомоги на оздоровлення, допомоги для
вирішення соціально-побутових питань,
індексації заробітної плати.

Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Міжгірському районі
Закарпатської області здійснити
ОСОБА_1 нарахування та виплату пенсії
державного службовця з включенням до
суми заробітної плати для обчислення
пенсії матеріальної допомоги на
оздоровлення, допомоги на вирішення
соціально-побутових питань, індексації
заробітної плати, починаючи з 30
листопада 2013 року з врахуванням
здійснених виплат. В задоволенні решти
позову відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 25 листопада 2014 року
відмовлено у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Міжгірському районі Закарпатської
області на постанову Міжгірського
районного суду Закарпатської області
від 11 червня 2014 року, додаткову
постанову Міжгірського районного суду
Закарпатської області від 25 червня 2014
року та постанову Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 5 листопада 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Міжгірському районі Закарпатської
області про зобов'язання здійснити
перерахунок пенсії з нарахуванням та
виплатою компенсації.

У відкритті касаційного провадження у
справі належить відмовити з наступних
підстав.

Відповідно до пункту 4 частини п'ятої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя відмовляє у
відкритті касаційного провадження у
справі, якщо є ухвала про відмову у
відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою на це саме судове
рішення.

Виходячи з викладеного, та керуючись
статтею 214 Кодексу адміністративного
судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Міжгірському районі Закарпатської
області на постанову Міжгірського
районного суду Закарпатської області
від 11 червня 2014 року, додаткову
постанову Міжгірського районного суду
Закарпатської області від 25 червня 2014
року та постанову Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 5 листопада 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Міжгірському районі Закарпатської
області про зобов'язання здійснити
перерахунок пенсії з нарахуванням та
виплатою компенсації.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя
А.В.
Єрьомін