Справа № 202/8822/14-а
Суддя: Зосименко С. Г.
Дата ухвалення: 2014-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 202/8822/14-а
Провадження № 2-а/202/135/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 листопада 2014 року
Індустріальний районний суд м.
Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Зосименко
С.Г.

при секретарі Котула А.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Дніпропетровську
адміністративну справу за позовом
Управління праці та соціального
захисту населення Індустріальної
районної у місті ради до ОСОБА_1 про
стягнення незаконно отриманих коштів
по допомозі на дітей, які знаходяться
під опікою, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська звернулося
Управління праці та соціального
захисту населення Індустріальної
районної у місті ради з позовною заявою
до ОСОБА_1 про стягнення незаконно
отриманих коштів по допомозі на дітей,
які знаходяться під опікою.

В обґрунтування своїх вимог позивач
зазначив, що відповідач ОСОБА_1
перебувала на обліку в Управлінні
праці та соціального захисту населення
Індустріальної районної у місті ради
та отримувала державну допомогу на
дитину, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, над яким
рішенням виконавчого комітету
Індустріальної районної у м.
Дніпропетровську ради від 20.03.2004 року №
156 було встановлено опіку.

Відповідно до ст.ст. 16-18 Закону України
«Про державну допомогу сім'ям з дітьми»
на підставі поданого пакету документів
управлінням була призначена допомога
на дітей, які знаходяться під опікою з
01.01.2013р. по 30.06.2013р. в розмірі 929,33 грн.
щомісячно. Оскільки рішенням
виконавчого комітету від 22.03.2013р. № 73
ОСОБА_1 звільненена від повноважень
опікуна над дитиною ОСОБА_2, відповідач
отримала неналежну їй допомогу за
період з 01.04.2013р. по 30.04.2013р. в сумі 929,33
грн. Просить суд стягнути з ОСОБА_1 на
користь Управління праці та
соціального захисту населення
Індустріальної районної у місті ради
надмірно виплачені кошти по державній
допомозі на дітей, які знаходяться під
опікою або піклуванням у розмірі 929
грн. 33 коп.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, просив суд
розглядати справу без його участі,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі та просить суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явилась. Про час і місце розгляду
справи повідомлялась належним чином.
Про причини неявки суду не повідомила.

Суд, дослідивши докази по справі,
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи,
ОСОБА_1 перебувала на обліку в
Управлінні праці та соціального
захисту населення Індустріальної
районної у місті ради та отримувала
державну допомогу на дітей, які
знаходяться під опікою або
піклуванням.

Згідно ст. ст. 16-18 Закону України «Про
державну допомогу сім'ям з дітьми» від
21.01.1992 року № 2811-ХІІІ управлінням була
призначена допомога на підставі
поданого пакету з 01.01.2013р. по 30.06.2013р. в
розмірі 929,33 грн. щомісячно.

Рішенням виконавчого комітету від
22.03.2013р. № 73 ОСОБА_1 звільненена від
повноважень опікуна над дитиною ОСОБА_2

Отже, Відповідач отримала неналежну їй
допомогу за період з 01.04.2013р. по 30.04.2013р.
в сумі 929,33 грн.

04.12.2013р. ОСОБА_1 Управлінням було
направлено повідомлення з вимогою
перерахунку коштів у розмірі 929,33 грн. у
зв'язку з надмірно отриманими коштами
по державній допомозі на дітей, які
знаходяться під опікою або
піклуванням. Відповідач добровільно
вказану суму не сплатила.

Статтею 1 Закону України «Про державну
допомогу сім'ям з дітьми» передбачено,
що громадяни України, в сім'ях яких
виховуються та проживають
неповнолітні діти, мають право на
держану допомогу у випадках та на
умовах, передбачених цим Законом та
іншими законами України.

Статею ст. 17 Закону України «Про
державну допомогу сім'ям з дітьми»
встановлено, що допомога на дітей, над
якими встановлено опіку чи піклування,
призначається на підставі рішення
про встановлення опіки чи піклування.

Відповідно до п. 30 Постанови Кабінету
Міністрів України від 27.12.2001 № 1751 «Про
затвердження Порядку призначення і
виплати державної допомоги сім'ям з
дітьми»: «Підставою для припинення
виплати допомоги на дітей, над якими
встановлено опіку чи піклування, є:
звільнення від виконання обов'язків
опікуна чи піклувальника...»

За вимогами ст. 22 Закону України «Про
державну допомогу сім'ям з дітьми»,
одержувачі державної допомоги
зобов'язані повідомляти органи, що
призначають і здійснюють виплату
державної допомоги, про зміну всіх
обставин, що впливають на виплату
допомоги. Суми державної допомоги,
виплачені надміру внаслідок
зловживань з боку громадян (у
результаті подання документів із
свідомо неправдивими відомостями,
неподання відомостей про зміни у
складі сім'ї, приховування обставин, що
впливають на виплату державної
допомоги тощо), стягуються згідно з
законом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає,
що позовні вимоги Управління праці та
соціального захисту населення
Індустріальної районної у місті ради є
законними, обґрунтованими та
підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 98 КАС України суд
вважає необхідним стягнути з
відповідача на користь держави судовій
збір в розмірі 73 грн. 08 коп.

Керуючись ст.ст. 4-9, 70-71, 79, 86, 159-163 КАС
України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Управління праці та
соціального захисту населення
Індустріальної районної у місті ради -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (49130, АДРЕСА_1, ІПН
НОМЕР_1) на користь Управління праці та
соціального захисту населення
Індустріальної районної у місті ради
(49051, м. Дніпропетровськ, вул. Косіора, 55,
р/р 7683 УДКУ в Дніпропетровській
області, МФО 805012, ОКПО 03192514, )
надмірно виплачені кошти по державній
допомозі на дітей, які знаходяться під
опікою або піклуванням, у розмірі 929
грн. 33 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (49130, АДРЕСА_1, ІПН
НОМЕР_1) на користь держави судовий збір
в розмірі 73 грн. 08 коп.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку через
Індустріальний районний суд м.
Дніпропетровська шляхом подачі в 10-ти
денний строк з дня її проголошення.

Суддя
С.Г. Зосименко