Справа № 521/16546/14-а
Суддя: Бобуйок І. А.
Дата ухвалення: 2014-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/521/444/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2014 року Малиновський районний
суд м. Одеси

у складі головуючого: судді Бобуйок І.А.

при секретарі - Зубковій Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в місті
Одесі справу адміністративної
юрисдикції за адміністративним
позовом Департаменту праці та
соціальної політики Одеської міської
ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру
виплачених коштів державної
соціальної допомоги, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з вимогою про
стягнення коштів, посилаючись на такі
обставини. ОСОБА_1 перебувала на обліку
в управлінні соціального захисту
населення в Малиновському районі м.
Одеси з 30.03.2009 р. як отримувач допомоги
по догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку з урахуванням доходів
на дітей, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі заяви від 10.02.2009 р. та згідно
з «Порядком призначення і виплати
державної допомоги сім'ям з дітьми»,
затвердженим Постановою Кабінету
Міністрів України від 27.12.2001 р. № 1751 гр.
ОСОБА_1 призначена допомога по догляду
за дитиною до досягнення нею
трирічного віку, що передбачена ЗУ «Про
державну допомогу сім'ям з дітьми» від
21.11.1992 р. № 2811-ХІІ, на період з 30.03.2009 р. по
30.08.2014 р.

При заповненні декларації про доходи
та майновий стан гр. ОСОБА_1 надала
недостовірні відомості про доходи
родини, а саме не вказала пенсію в разі
втрати годувальника, що вплинуло на
встановлення права на допомогу по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку з урахуванням доходів
та визначення її розміру.

Враховуючи вищевикладене, гр. ОСОБА_1
було зроблено перерахунок допомоги по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку з урахуванням доходів
за період з 01.06.2010 р. до 31.10.2012 р. у зв'язку
з цим виникла переплата допомоги за
період з 01.06.2010 р. до 31.10.2012 р. у розмірі 4
119,59 грн.

Так як допомога по догляду за дитиною
до досягнення нею трирічного віку
припинена з 01.07.2014 р., залишок надмірно
виплаченої допомоги становить 3 092,59
грн.

Листами Управління від 04.07.2014 р. № 3642 та
від 31.07.2014 р. заявниця була попереджена
про необхідність повернення надмірно
виплачених коштів.

Станом на 19.09.2014 р. кошти на рахунок не
надходило.

Представник позивача у судове
засідання не з`явився, надав суду заяву
в якій позовні вимоги підтримав, не
заперечував проти заочного розгляду
справи та просив слухати справу за його
відсутності.

Відповідач у судове засідання не
з'явилась, про день та час розгляду
справи сповіщалась належним чином,
причини неявки суду не повідомила.

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення представника
позивача, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що на підставі заяви
від 10.02.2009 р. та згідно з «Порядком
призначення і виплати державної
допомоги сім'ям з дітьми», затвердженим
Постановою Кабінету Міністрів України
від 27.12.2001 р. № 1751 гр. ОСОБА_1 призначена
допомога по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку, що
передбачена ЗУ «Про державну допомогу
сім'ям з дітьми» від 21.11.1992 р. № 2811-ХІІ,
на період з 30.03.2009 р. по 30.08.2014 р.

При заповненні декларації про доходи
та майновий стан гр. ОСОБА_1 надала
недостовірні відомості про доходи
родини, а саме не вказала пенсію в разі
втрати годувальника, що вплинуло на
встановлення права на допомогу по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку з урахуванням доходів
та визначення її розміру.

Враховуючи вищевикладене, гр. ОСОБА_1
було зроблено перерахунок допомоги по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку з урахуванням доходів
за період з 01.06.2010 р. до 31.10.2012 р. у зв'язку
з цим виникла переплата допомоги за
період з 01.06.2010 р. до 31.10.2012 р. у розмірі 4
119,59 грн.

Так як допомога по догляду за дитиною
до досягнення нею трирічного віку
припинена з 01.07.2014 р., залишок надмірно
виплаченої допомоги становить 3 092,59
грн.

Листами Управління від 04.07.2014 р. № 3642 та
від 31.07.2014 р. заявниця була попереджена
про необхідність повернення надмірно
виплачених коштів.

Станом на 19.09.2014 р. кошти на рахунок не
надходило.

Згідно відповіді відділу
адресно-довідкової роботи ГУМВС
України в Одеській області ОСОБА_1
20.05.2014 р. змінила прізвище на ОСОБА_1.

Згідно ст. 22 ЗУ «Про державну допомогу
сім'ям з дітьми» від 21.11.1992 р. № 2811-ХІІ
одержувачі державної допомоги
зобов'язані повідомляти органи, що
призначають і здійснюють виплату
державної допомоги, про зміну своїх
обставин, що впливають на виплату
допомоги. Суми державної допомоги,
виплачені надміру внаслідок
зловживань з боку громадян (у
результаті подання документів із
свідомо неправдивими відомостями,
неподання відомостей у складі сім'ї,
приховування обставин, що впливають на
виплату державної допомоги тощо),
стягуються згідно з законом.

Згідно ч. 2 п. 15 Порядку призначення і
виплати компенсації фізичним особам,
які надають соціальні послуги,
затвердженого Постановою КМУ 29.04.2004 р.
№ 558, вказано, що якщо фізична особа не
повернула добровільно надміру
виплачені суми, вони стягуються в
судовому порядку на підставі заяви
органу праці та соціального захисту
населення, що її призначив.

Відповідно до змісту ст. 1212 ЦК України,
особа, яка набула майно або зберегла
його у себе за рахунок іншої особи
(потерпілого) без достатньої правової
підстави (безпідставно набуте майно),
зобов'язана повернути потерпілому це
майно. Особа зобов'язана повернути
майно і тоді, коли підстава, на якій
воно було набуте, згодом відпала.
Положення цієї глави застосовуються
незалежно від того, чи безпідставне
набуття або збереження майна було
результатом поведінки набувача майна,
потерпілого, інших осіб чи наслідком
події. Положення цієї глави
застосовуються також до вимог про:

1) повернення виконаного за недійсним
правочином;

2) витребування майна власником із
чужого незаконного володіння;

3) повернення виконаного однією із
сторін у зобов'язанні;

4) відшкодування шкоди особою, яка
незаконно набула майно або зберегла
його у себе за рахунок іншої особи.

Відповідно до ст. 11 КАС України суд
розглядає адміністративні справи не
інакше як за позовною заявою, поданою
відповідно до цього Кодексу, і не може
виходити за межі позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 1212 Цивільного кодексу
України, ст. 22 ЗУ «Про державну допомогу
сім'ям з дітьми» від 21.11.1992 р. № 2811-ХІІ,
ст.ст. 11, 12, 21, 69, 71, 86, 159-163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, СУД -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Департаменту
праці та соціальної політики Одеської
міської ради до ОСОБА_1 про стягнення
надміру виплачених коштів державної
соціальної допомоги - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт
серії НОМЕР_2 виданий 03.05.2006 р.
Малиновським РВ ОГУ УМВС України в
Одеській області, ІПН НОМЕР_1,
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1) на
користь Департаменту праці та
соціальної політики Одеської міської
ради (65023, м. Одеса, вул. Л. Толстого, 7, р/р
4595, МФО 828011, , КФК 090303,
КЕКВ 2730) грошові кошти у розмірі 3 092,59
грн. (три тисячі дев'яносто дві гривні 59
копійок).

Стягнути ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт
серії НОМЕР_2 виданий 03.05.2006 р.
Малиновським РВ ОГУ УМВС України в
Одеській області, ІПН НОМЕР_1,
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1) на
користь держави суму витрат на сплату
судового збору у розмірі ….. грн. (
гривні копійок).

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

СУДДЯ:
Бобуйок І.А.