Справа № 813/4014/13-а
Суддя: Рибачук А.І.
Дата ухвалення: 2013-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного
провадження

09 липня 2013 р.Справа № 876/9665/13

Суддя Львівського апеляційного
адміністративного суду Рибачук А.І.,
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу судді Львівського окружного
адміністративного суду від 27 травня 2013
року про відкриття провадження у
справі № 813/4014/13-а за позовом ОСОБА_2 до
Реєстраційної служби Львівського
міського управління юстиції,
державного реєстратора Реєстраційної
служби Львівського міського
управління юстиції Живко М.О. про
визнання протиправними дій, визнання
незаконним та скасування витягу з
Держаного реєстру речових прав на
нерухому майно та зобов'язання вчинити
дії, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача - ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Львівського окружного
адміністративного суду від 27 травня 2013
року відкрито провадження по справі за
позовом ОСОБА_2 до реєстраційної служби
Львівського міського управління
юстиції, державного реєстратора
реєстраційної служби Львівського
міського управління юстиції Живко М.О.
про визнання протиправними дій,
визнання незаконним та скасування
витягу з Держаного реєстру речових
прав на нерухому майно та зобов'язання
вчинити дії.

Не погодившись із зазначеним судовим
рішенням ОСОБА_1 подала апеляційну
скаргу, у якій просить скасувати ухвалу
суду першої інстанції та постановити
нову, якою відмовити у відкритті
провадження у справі.

Однак, ухвала, на яку подано вказану
вище апеляційну скаргу, в апеляційному
порядку окремо від постанови суду
першої інстанції оскаржена бути не
може, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до вимог частини 2 статті 185
Кодексу адміністративного судочинства
України ухвали суду першої інстанції
можуть бути оскаржені в апеляційному
порядку окремо від постанови суду
повністю або частково у випадках,
встановлених цим Кодексом. Заперечення
на інші ухвали можуть бути викладені в
апеляційній скарзі на постанову суду
першої інстанції.

З аналізу зазначеної норми видно, що в
апеляційному порядку, окремо від
постанови можуть бути оскаржені тільки
ті ухвали, можливість оскарження яких
прямо передбачена Кодексом
адміністративного судочинства
України.

Однак, Кодекс адміністративного
судочинства України не містить норми,
яка б передбачала можливість
оскарження в апеляційному порядку,
окремо від постанови, ухвали про
відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини 2 статті 189
Кодексу адміністративного судочинства
України отримавши апеляційну скаргу,
суддя-доповідач протягом трьох днів
перевіряє її відповідність вимогам
статті 187 цього Кодексу і за
відсутності перешкод постановляє
ухвалу про відкриття апеляційного
провадження.

Згідно з пунктом 1 частини 4 статті 189
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя-доповідач відмовляє у
відкритті апеляційного провадження у
справі, якщо справа не підлягає
апеляційному розгляду у порядку
адміністративного судочинства.

Оскільки ОСОБА_1 подала до
адміністративного суду апеляційну
скаргу на ухвалу про відкриття
провадження у справі, яка не може бути
оскаржена в апеляційному порядку
окремо від постанови суду першої
інстанції, у відкритті апеляційного
провадження слід відмовити.

При цьому, особі, яка подала апеляційну
скаргу, слід роз'яснити, що у
відповідності до частини 2 статті 185
Кодексу адміністративного судочинства
України заперечення на цю ухвалу
можуть бути викладені в апеляційній
скарзі на постанову суду першої
інстанції.

Враховуючи викладене та керуючись
статтями 185, 186, 189, 206, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
ОСОБА_1 на ухвалу судді Львівського
окружного адміністративного суду від
27 травня 2013 року про відкриття
провадження у справі № 813/4014/13-а за
позовом ОСОБА_2 до реєстраційної служби
Львівського міського управління
юстиції, державного реєстратора
реєстраційної служби Львівського
міського управління юстиції Живко М.О.
про визнання протиправними дій,
визнання незаконним та скасування
витягу з Держаного реєстру речових
прав на нерухому майно та зобов'язання
вчинити дії, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача - ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копій
особам, які беруть участь у справі, та
може бути оскаржена протягом двадцяти
днів шляхом подання касаційної скарги
безпосередньо до суду касаційної
інстанції.

Суддя
Рибачук А.І.