Справа № 806/4886/14
Суддя: Лавренчук Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

806/4886/14

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 листопада 2014 року Житомир Справа № 806/4886/14

Категорія 5.6.2

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Лавренчук О.В.,

за участю секретаря: Прохорчука П. С.,

за участю прокурора та представника відповідача,

розглянувши у судовому засіданні заяву Прокурора Червоноармійського району Житомирської області про забезпечення позову у адміністративній справі за позовом Прокурора Червоноармійського району Житомирської області до Червоноармійської селищної ради Червоноармійського району Житомирської області про скасування рішенння, зобов'язання вчинити дії

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 30 жовтня 2014 року було відкрито провадження у справі за позовом Прокурора Червоноармійського району Житомирської області до Червоноармійської селищної ради Червоноармійського району Житомирської області про скасування рішенння, зобов'язання вчинити дії.

21 листопада 2014 року на адресу суду надійшла заява Прокурора Червоноармійського району Житомирської області про забезпечення позову шляхом зупинення дії рішення виконавчого комітету Червоноармійської селищної ради № 121 від 09.09.2014 року "Про затвердження тарифів на водопостачання, водовідведення, очистки рідких відходів та вивіз рідких нечистот для І-ї, ІІ-ї , ІІІ-ї групи споживачів" щодо затвердження тарифів на водопостачання та водовідведення до прийняття рішення Червоноармійською селищною радою за результатами розгляду подання прокуратури Червоноармійського району .

В обгрунтування заяви Прокурор зазначає, що існує небезпека заподіяння істотної майнової шкоди жителям смт. Червоноармійськ, а для відновлення їх прав необхідно буде докласти значних зусиль та значних витрат.

Заявник просила заяву задовольнити.

Представник відповідача не заперечував щодо задоволення заяви про забезпечення позову.

У відповідності із ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидним є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб"єкта владних повноважень.

У відповідності до приписів ч.ч.3,4 ст. 117 КАС України суд в порядку забезпечення позову може зупинити дію рішення суб"єкта владних повноважень чи окремих його положень, що оскаржуються, або заборонити вчиняти певні дії.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви прокурора про забезпечення позову шляхом зупинення дії рішення виконавчого комітету Червоноармійського селищної ради № 121 від 09.09.2014 року.

Керуючись ст. ст. 117, 118, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд, -

у х в а л и в:

Заяву прокурора Червоноармійського району Житомирської області про вжиття заходів забезпечення позову задовольнити частково.

Вжити заходи забезпечення позову шляхом зупинення дії рішення виконавчого комітету Червоноармійської селищної ради №121 від 09.09.2014 року "Про затвердження тарифів на водопостачання, очистки рідких відходів та вивіз рідких нечистот для 1-3 групи споживачів" щодо затвердження тарифів на водопостачання та водовідведення до набрання законної сили судовим рішенням у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Лавренчук