Справа № П/811/4067/14
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2014-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------
У Х В А Л А

про залишення без руху

24 листопада 2014 року
Справа № П/811/4067/14

Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Нагібіна Г.П.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
відділу примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління державної
виконавчої служби у Кіровоградській
області про визнання незаконним та
скасування рішення,

В С Т А Н О В И ЛА:

ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського
окружного адміністративного суду з
позовом до відділу примусового
виконання рішень Управління державної
виконавчої служби Головного
управління державної виконавчої
служби у Кіровоградській області, в
якому просить суд визнати незаконною
та скасувати винесену 10.11.2014 року
старшим державним виконавцем Відділу
примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління державної
виконавчої служби у Кіровоградській
області Борисенко Л.П. постанову про
закінчення виконавчого провадження за
виконавчим листом №1170/2а-2316/12, виданого
Кіровоградським окружним
адміністративним судом 10.09.2014 року.

Розглянувши матеріали
адміністративного позову, суддя дійшла
висновку, що позовна заява ОСОБА_1 не
відповідає вимогам статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
з наступних підстав.

Відповідно до частини третьої статті 106
КАС України до позовної заяви
додається документ про сплату судового
збору, крім випадків, коли його не
належить сплачувати.

Згідно з частиною першою статті 4
Закону України "Про судовий збір"
судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до таблиці ставок судового
збору, визначеної частиною другої цієї
ж статті, за подання до
адміністративного суду
адміністративного позову майнового
характеру встановлюється ставка
судового збору в розмірі 2 відсотки
розміру майнових вимог, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 4 розмірів мінімальної
заробітної плати; за подання
адміністративного позову немайнового
характеру встановлюється ставка
судового збору у розмірі 0,06 розміру
мінімальної заробітної плати.

До позовної заяви ОСОБА_1 не долучена
квитанція про сплату судового збору у
сумі 73,08 грн.

ОСОБА_1 заявив позовну вимогу
немайнового характеру, а, отже, сплаті
підлягає судовий збір у розмірі 0,06
розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи викладене, сплаті підлягає
судовий збір у сумі 73,08 грн.

Згідно з частиною першою статті 108 КАС
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків. Копія ухвали про залишення
позовної заяви без руху невідкладно
надсилається особі, що звернулася із
позовною заявою.

Керуючись статтями 105-108, 165 КАС України,
суддя,

У Х В А Л И ЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу
примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління державної
виконавчої служби у Кіровоградській
області про визнання незаконним та
скасування рішення залишити без руху.

ОСОБА_1 надати строк - до 11 грудня 2014
року для усунення недоліків позовної
заяви шляхом надання суду оригіналу
документу про сплату судового збору у
розмірі 73,08 грн.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі
невиконання зазначених вимог позовна
заява буде вважатися неподаною та
повернута позивачу.

Ухвала судді набирає законної сили в
порядку та строки, передбачені статтею
254 КАС України.

Ухвала судді може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня постановлення ухвали, а особою, без
виклику якої було постановлено ухвалу -
в той же строк з дня отримання нею копії
ухвали і подання після цього протягом 5
днів апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
Г.П.
Нагібіна