Справа № 825/3838/14
Суддя: Д'яков В.І.
Дата ухвалення: 2014-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

08 грудня 2014 року
Чернігів Справа №
825/3838/14

Суддя Чернігівського окружного
адміністративного суду Д'яков В.І.,
розглянувши в порядку скороченого
провадження адміністративну справу за
позовом управління Пенсійного фонду
України в Новгород-Сіверському районі
Чернігівської області до Дочірнього
підприємства «Новгород-Сіверська
пересувна механізована колона 212»
Відкритого акціонерного товариства
«Чернігівводбуд» про стягнення
заборгованості зі сплати сум фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах,-

В С Т А Н О
В И В:

Управління Пенсійного фонду України в
Новгород-Сіверському районі
Чернігівської області звернулось до
суду з адміністративним позовом до
Дочірнього підприємства
«Новгород-Сіверська пересувна
механізована колона 212» Відкритого
акціонерного товариства
«Чернігівводбуд» про стягнення сум
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах, за період з 01.09.2014 по
30.09.2014, в сумі 2802,12 грн.

Ухвала про відкриття скороченого
провадження у справі від 04.12.2014
направлена відповідачу за адресою,
вказаною у Витязі з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців, проте повернулась з
відміткою «за зазначеною адресою не
існує».

Оскільки ухвала про відкриття
скороченого провадження направлена
відповідачу рекомендованим листом за
адресою, вказаною у Витязі з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців, який
міститься в матеріалах справи, суд
вважає, що вжив всі залежні від нього
заходи для повідомлення відповідача
належним чином про відкриття
скороченого провадження у справі та
реалізації ним права судового захисту
своїх прав та інтересів. Однак,
відповідач заперечень на позовну заяву
не направив.

Розглянувши та оцінивши матеріали
справи в порядку скороченого
провадження, відповідно до вимог
статті 183-2 КАС України, суд дійшов
висновку про наявність підстав щодо
задоволення позову в порядку
скороченого провадження, з огляду на
наступне.

Згідно наданих позивачем доказів
встановлено, що відповідач
зареєстрований в управлінні
Пенсійного фонду України в
Новгород-Сіверському районі
Чернігівської області, як платник
єдиного внеску 04.07.2000 за номером 13.04.0047.

Працівникам Дочірнього підприємства
«Новгород-Сіверська пересувна
механізована колона 212» Відкритого
акціонерного товариства
«Чернігівводбуд» призначена пенсія за
віком на пільгових умовах згідно
пунктів «б»-«з» статті 13 Закону України
«Про пенсійне забезпечення».

Абзацом четвертим пункту 2 розділу XV
Прикінцевих положень Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» від 09.07.2003 року №
1058 прямо визначено обов'язок
підприємства стосовно відшкодування
витрат на виплату та доставку пенсій
особам, які були зайняті повний робочий
день на підземних роботах, на роботах з
особливо шкідливими і особливо важкими
умовами праці за списком № 1 та на інших
роботах із шкідливими і важкими
умовами праці за списком № 2
виробництв, робіт, професій, посад і
показників, затверджених Кабінетом
Міністрів України. До запровадження
пенсійного забезпечення через
професійні та корпоративні фонди
особам, зазначеним в абзаці першому
цього пункту, пенсії призначаються за
нормами цього Закону в разі досягнення
пенсійного віку та наявності трудового
стажу, передбаченого Законом України
«Про пенсійне забезпечення». У цьому
випадку розміри пенсій визначаються
відповідно до статті 27 та з урахуванням
норм статті 28 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування». При цьому зберігається
порядок покриття витрат на виплату і
доставку цих пенсій, що діяв до
набрання цим Законом.

Абзацом 4 пункту 1 статті 2 Закону
України «Про збір на обов'язкове
державне пенсійне страхування» від
26.06.1997 № 400/97-ВР (на час виникнення
спірних правовідносин) встановлено, що
для платників збору, визначених
пунктами 1 та 2 статті 1 цього Закону,
крім тих, які є платниками фіксованого
сільськогосподарського податку,
об'єктом оподаткування є також
фактичні витрати на виплату і доставку
пенсій, призначених відповідно до
пунктів «б» - «з» статті 13 Закону
України «Про пенсійне забезпечення» до
досягнення працівниками пенсійного
віку, передбаченого статтею 26 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування».

Витрати Пенсійного фонду на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах, відшкодовуються
згідно абзацу 3 пункту 1 статті 4 Закону
України «Про збір на обов'язкове
державне пенсійне страхування», в
розмірі 100 відсотків фактичних витрат.

Порядок покриття фактичних витрат на
доставку пенсій, призначених
відповідно до пункту «б-з» частини 1
статті 13 Закону України «Про пенсійне
забезпечення», визначений в розділі 6
Інструкції про порядок обчислення і
сплати страхувальниками та
застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України (далі - Інструкція), яка
затверджена постановою правління
Пенсійного фонду України від 19 грудня
2003 року № 21-1 та зареєстрована в
Міністерстві юстиції України 16.01.2004 за
№ 64/8663 та якою покладено на
підприємства обов'язок відшкодовувати
ПФУ зазначені витрати за списками №№ 1
та 2.

Пунктом 6.4 Інструкції передбачено, що
розмір сум до відшкодування на
поточний рік визначається відділами
надходження доходів органів
Пенсійного фонду України щорічно у
розрахунках фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій,
призначених відповідно до частини 2
Прикінцевих положень Закону, які
надсилаються підприємствам до 20-го
січня поточного року та протягом 10 днів
з новопризначених (перерахованих)
пенсій.

Згідно розрахунків сум фактичних
витрат на виплату та доставку
пільгових пенсій, призначених згідно з
пунктом «б-з» статті 13 Закону України
«Про пенсійне забезпечення»,
заборгованість відповідача щодо
відшкодування сум фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій здійснених
на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, за
період з 01.09.2014 по 30.09.2014, становить 2802,12
грн.

Беручи до уваги те, що заявлену до
стягнення суму в розмірі 2802,12 грн.
відповідач у встановлені строки до
бюджету не сплатив, наявність у нього
вказаної заборгованості
підтверджується матеріалами справи,
суд приходить до висновку про
обґрунтованість позовних вимог та
доцільність задоволення позову в
повному обсязі відповідно до заявлених
вимог.

Судові витрати, згідно статті 94 Кодексу
адміністративного судочинства
України, з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 17, 69, 70, 71, 106, 107, 121,
158-163, 1832 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити
повністю.

Стягнути з Дочірнього підприємства
«Новгород-Сіверська пересувна
механізована колона 212» Відкритого
акціонерного товариства
«Чернігівводбуд» (16000, Чернігівська
обл., м.
Новгород-Сіверський, вул. Щорса, 30, ) на користь управління
Пенсійного фонду України в
Новгород-Сіверському районі
Чернігівської області (16000,
Чернігівська обл., м
Новгород-Сіверський, вул. Соборна, 3, , р/р
1003 в Новгород-Сіверській філії
Чернігівського обласного АТ Ощадбанк,
МФО 353553) фактичні витрати на виплату та
доставку пенсій, призначених за
пунктами «б»-«з» статті 13 Закону
України «Про пенсійне забезпечення»,
за період з 01.09.2014 по 30.09.2014 в сумі 2802 (дві
тисячі вісімсот дві) грн. 12 коп.

Постанова підлягає негайному
виконанню.

Постанова за результатами скороченого
провадження може бути оскаржена
сторонами в порядку та строки,
передбачені статтями 1832, 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
підпис В.І. Д'яков

З оригіналом згідно

Суддя
В.І. Д'яков