Справа № 813/7859/14
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2014-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
№ 813/7859/14
Львівський окружний адміністративний
суд у складі судді Кузана Ростислава
Ігоровича, розглянувши в порядку
скороченого провадження в м. Львові
адміністративну справу за позовом
Державної податкової інспекції у
Франківському районі м.Львова
Головного управління Міндоходів у
Львівській області до Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Володар-Сервіс" про стягнення коштів в
рахунок погашення податкового боргу
Державна податкова інспекція у
Франківському районі м.Львова
Головного управління Міндоходів у
Львівській області (надалі - ДПІ у
Франківському районі м.Львова)
звернулася в суд з позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Володар-Сервіс"
(надалі - ТзОВ "Володар-Сервіс") про
стягнення податкового боргу на
загальну суму 42 384, 63 грн.
Ухвалою від 20.11.2014р. суд відкрив
скорочене провадження у даній справі,
надав відповідачу строк для подання
заперечення проти позову або заяви про
визнання позову та роз'яснив наслідки
Надіслана рекомендованою
кореспонденцією відповідачу за
адресою місцезнаходження, зазначеною в
Єдиному державному реєстрі юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців,
копія ухвали про відкриття скороченого
провадження в адміністративній справі
разом з витягом про процесуальні права
та обов'язки повернулися з відміткою
поштового відділення на конверті про
повернення у зв'язку із закінченням
Тому, відповідно до вимог частини
одинадцятої статті 35 Кодексу
адміністративного судочинства
України, судове повідомлення
вважається врученим відповідачу
Відповідачем не подано заперечення
проти позову та необхідних документів
або заяви про визнання позову у
передбачений частиною третьою статті
1832 Кодексу адміністративного
судочинства України строк.
Оцінивши повідомлені позивачем
обставини справи та дослідивши докази,
якими вони обґрунтовуються, суд
прийшов до висновку про наявність
достатніх підстав для прийняття
рішення в порядку скороченого
провадження, виходячи з наступного.

Відповідач - ТзОВ "Володар-Сервіс"
перебуває на обліку як платник
податків в ДПІ у Франківському районі
м.Львова.

Згідно з Довідкою про суму податкового
боргу платника податків станом на
11.11.2014р. сума заборгованості
відповідача становить 42 384, 63 грн.

Судом встановлено, що податковим
органом проведено перевірки
дотримання ТзОВ "Володар-Сервіс"
податкового законодавства.

Результати вказаних перевірок
оформлено актами № 835/22-10/30162754 від
03.10.2013р. та №126/15-01/30162754 від 22.10.2014р., на
підставі яких винесено податкові
повідомлення рішення: №/5855 від
17.10.2013р. на суму 37300,00 грн (основний
платіж 29840,00 грн., штрафні санкції 7 460,00
грн.) та № від 22.10.2014р. в сумі 170
грн.

Вказані податкові
повідомлення-рішення відповідачем
оскаржені не були, нараховані суми
своєчасно до бюджету не сплачені.

Окрім того, позивачу нараховано пеню в
розмірі - 5973,09 грн.

Згідно з карткою особового рахунку
платника податку ТзОВ
«Володар-сервіс», з урахуванням
наявної у відповідача суми переплати
по ПДВ в розмірі 1058,46 грн., стягненню
підлягає податковий борг в сумі 42 384,63
грн.

З 01 січня 2011 року відносини, що
виникають у сфері справляння податків
і зборів, зокрема, визначення
вичерпного переліку податків та
зборів, що справляються в Україні,
порядок їх адміністрування, платників
податків та зборів, їх права та
обов'язки, компетенцію контролюючих
органів, повноваження і обов'язки їх
посадових осіб під час здійснення
податкового контролю, а також
відповідальність за порушення
податкового законодавства,
регулюються Податковим кодексом
України (далі - Податковий кодекс).

Відповідно до пункту 14.1.156 статті 14
Податкового кодексу податкове
зобов'язання - сума коштів, яку платник
податків, у тому числі податковий
агент, повинен сплатити до
відповідного бюджету як податок або
збір на підставі, в порядку та строки,
визначені податковим законодавством (у
тому числі сума коштів, визначена
платником податків у податковому
векселі та не сплачена в установлений
законом строк).

За положеннями пункту 14.1.175 статті 14
Податкового кодексу податковий борг -
сума грошового зобов'язання (з
урахуванням штрафних санкцій за їх
наявності), самостійно узгодженого
платником податків або узгодженого в
порядку оскарження, але не сплаченого у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

У разі коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
орган державної податкової служби у
відповідності до вимог пункту 59.1
статті 59 Податкового кодексу надсилає
(вручає) йому податкову вимогу в
порядку, визначеному для надсилання
(вручення) податкового
повідомлення-рішення.

Відповідачу надсилалась податкова
вимога форми «Ю» № 1850-25 від 17.04.2014р.

Порядок погашення податкового боргу
платників податків регулюється главою
9 Податкового кодексу.

Згідно з пунктом 95.1. статті 95 Кодексу
контролюючий орган здійснює за
платника податків і на користь держави
заходи щодо погашення податкового
боргу такого платника податків шляхом
стягнення коштів, які перебувають у
його власності, а в разі їх
недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.

У відповідності до пункту 95.3 цієї ж
статті стягнення коштів з рахунків
платника податків у банках,
обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
контролюючим органам, у розмірі суми
податкового боргу або його частини.

Підпунктом 20.1.34 пункту 20.1 статті 20
Податкового кодексу передбачено право
органу державної податкової служби
звертатись до суду щодо стягнення
коштів платника податків, який має
податковий борг, з рахунків у банках,
обслуговуючих такого платника, на суму
податкового боргу або його частини.

Матеріалами справи підтверджується
наявність у ТзОВ "Володар-Сервіс"
податкового боргу в сумі 42384,63 грн.

Доказів погашення вказаної суми боргу
відповідачем суду не подано.

З урахуванням викладеного, оцінивши
зібрані по справі докази в їх
сукупності, суд дійшов висновку про
обґрунтованість позовних вимог, а тому
42 384,63 грн. податкового боргу слід
стягнути з відповідача.

Відповідно до частини четвертої статті
94 Кодексу адміністративного
судочинства України судові витрати з
відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 7-14, 69-71, 86, 87, 94, 159, 160-163,
167, 183-2, 256 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд -

п о с т а н о в и в :

адміністративний позов задовольнити
повністю.

Стягнути з рахунків Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Володар-Сервіс" (місцезнаходження:
вулиця Смаль-Стольцького, 1, корп. 28,
) на користь Державного
бюджету України 42 384 (сорок дві тисячі
триста вісімдесят чотири) гривень 63
коп. податкового боргу.

Постанова може бути оскаржена шляхом
подачі протягом десяти днів з дня
одержання копії постанови апеляційної
скарги, яка подається до Львівського
апеляційного адміністративного суду
через Львівський окружний
адміністративний суд з одночасним
надсиланням копії апеляційної скарги
особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили в
строк та в порядку, передбаченому
статтею 254 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Постанова, прийнята у скороченому
провадженні, крім випадків оскарження
її в апеляційному порядку, є
остаточною.

Постанова суду, прийнята у порядку
скороченого провадження, виконується
негайно.

Суддя
Кузан Р.І.