Справа № 405/10476/14-а
Суддя: Іванова Л. А.
Дата ухвалення: 2014-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/405/544/14
У Х В А Л А

04 грудня 2014 року Суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда Іванова
Л.А., розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
адміністративної комісії при
виконавчому комітеті Кіровоградської
міської ради про скасування постанови
в справі про адміністративне
правопорушення,-

В С
Т А Н О В И Л А:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
адміністративним позовом до
адміністративної комісії при
виконавчому комітеті Кіровоградської
міської ради, в якому просить визнати
дії відповідача щодо винесення
постанови в справі про адміністративне
правопорушення № 446/11-ак від 04.11.2014 року
про накладення на ОСОБА_1
адміністративного стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 510 грн. протиправними,
а також просить скасувати вищевказану
постанову.

Відповідно до ч.ч. 1,3 ст. 99 КАС України
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом та іншими законами. Для
захисту прав, свобод та інтересів
особи цим Кодексом та іншими законами
можуть встановлюватися інші строки
для звернення до адміністративного
суду, які, якщо не встановлено інше,
обчислюються з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Відповідно до ст. 289 КУпАП України
скаргу на постанову по справі про
адміністративне правопорушення може
бути подано протягом десяти днів з
дня винесення постанови. В разі
пропуску зазначеного строку з поважних
причин цей строк за заявою прокурора,
особи, щодо якої винесено постанову,
може бути поновлено органом
(посадовою особою), правомочним
розглядати скаргу.

Згідно з частиною 1 статті 100 Кодексу
адміністративного судочинства
України, в редакції Закону України від
07.07.2010 № 2453-VІ, адміністративний позов,
поданий після закінчення строків,
установлених законом, залишається без
розгляду, якщо суд за заявою особи, яка
його подала, не знайде підстав для
поновлення строку, про що
постановляється ухвала.

Згідно з ч. 1 ст. 102 КАС України,
пропущений з поважних причин
процесуальний строк, встановлений
законом, може бути поновлений судом за
клопотанням особи, яка бере участь у
справі.

Таким чином, оскільки позивач
звернувся до суду 17 листопада 2014 року з
позовом про визнання протиправною та
скасування постанови № 446/11-ак в справі
про адміністративне правопорушення
від 04 листопада 2014 року, при цьому,
об’єктивно встановлено, що зазначену
постанову він отримав лише 08 листопада
2014 року, після направлення її
(постанови) адміністративною комісією
при виконавчому комітеті
Кіровоградської міської ради, раніше
про існування зазначеної постанови він
не знав, в постанові у справі про
адміністративне правопорушення в
графі копію постанови отримано
відсутній підпис особи, відносно якої
вона винесена, і вказані доводи
позивача не спростовуються
матеріалами справи, суд вважає, що є
об’єктивні підстави для поновлення
позивачу строку звернення до
адміністративного суду за захистом
порушеного права.

Форма і зміст адміністративного позову
відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС
України.

Перешкод для відкриття провадження,
передбачених ст.ст. 107 – 109 КАС України
немає.

В порядку ст.107 КАС України вважаю
можливим відкрити провадження в
адміністративній справі та призначити
справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 102,107 КАС України, -

У Х В А Л И
Л А:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення
пропущеного строку звернення до
адміністративного суду задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до
адміністративного суду.

Відкрити провадження по справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
адміністративної комісії при
виконавчому комітеті Кіровоградської
міської ради про скасування постанови
в справі про адміністративне
правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду
на 25.12.2014 року о 12 год. 00 хв., який
відбудеться в приміщенні Ленінського
районного суду м. Кіровограда по вул.
В.Перспективна, 40, зала судового
засідання № 508.

Надіслати рекомендованим листом
відповідачу(ам) копію
адміністративного позову та копії
доданих до нього матеріалів.

Запропонувати відповідачу(ам) подати в
термін до 25.12.2014 року письмові
заперечення проти позову та посилання
на докази, якими вони обґрунтовуються.

Повідомити відповідача про його
обов’язок надати в строк до 25.12.2014 року
у разі заперечення проти позову всі
матеріали, що були або мали бути взяті
ним до уваги при прийнятті рішення,
вчинення дії, допущенні бездіяльності,
з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити сторонам у
справі.

Явка сторін в судове засідання
обов’язкова.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда

Л.А. Іванова