Справа № 823/2711/14
Суддя: Лічевецький І.О.
Дата ухвалення: 2014-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 823/2711/14
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без
руху

28 жовтня 2014 року
м.
Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Лічевецький
І.О., перевіривши відповідність вимогам
ст. 187 КАС України апеляційної скарги
ОСОБА_1 на ухвалу Черкаського окружного
адміністративного суду від 06 жовтня 2014
року в адміністративній справі за
позовом ОСОБА_1 до
Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії
адвокатури Черкаської області про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на
ухвалу Черкаського окружного
адміністративного суду від 06 жовтня 2014
року.

Вимоги до апеляційної скарги
встановлені статтею 187 КАС України.

Відповідно до частини 6 статті 187 КАС
України до апеляційної скарги
додається її копії відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі, а також документ про сплату
судового збору.

Питання, пов'язані із розміром ставок
судового збору, порядком сплати,
звільнення від сплати та повернення
судового збору регулюються Законом
України «Про судовий збір» від 08 липня
2011 року № 3674-VI (надалі за текстом -
«Закон № 3674-VI»).

Згідно із частиною першою ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» від 8 липня
2011 року N 3674-VI, судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п. 6) п.3 частини другої
зазначеної статті, за подання до
адміністративного суду апеляційної
скарги на ухвалу суду ставка судового
збору становить 0,05 розміру мінімальної
заробітної плати.

Законом України «Про Державний бюджет
України на 2014 рік» від 16.01.2014 № 719-VІI
мінімальну заробітну плату
встановлено на 2014 рік у розмірі 1218 грн.

В зв'язку з чим, при подачі апеляційної
скарги позивач мав сплатити судовий
збір у розмірі 60,90 грн. (1218 грн. х 0,05).

В порушення вимог зазначеної статті
КАС України скаржником до апеляційної
скарги не додано документ про сплату
судового збору та не подано копію
апеляційної скарги для іншої сторони.

За змістом частини 3 статті 189 КАС
України до апеляційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Згідно частини 1 статті 108 КАС України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

Відповідно до частини третьої ст. 186
Кодексу адміністративного судочинства
України, апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі застосування
судом частини третьої статті 160 даного
Кодексу, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії постанови.

Згідно з частинами першою та дев'ятою
статті 103 Кодексу адміністративного
судочинства України перебіг
процесуального строку починається з
наступного дня після відповідної
календарної дати або настання події, з
якою пов'язано його початок.

Строк не вважається пропущеним, якщо до
його закінчення позовна заява, скарга,
інші документи чи матеріали або
грошові кошти здано на пошту чи
передані іншими відповідними засобами
зв'язку.

Як вбачається із розписки на
зворотному боці супровідного листа про
направлення копії ухвали від 06 жовтня
2014 року, адвокат ОСОБА_1 отримав
власноручно копію зазначеного рішення
07 жовтня 2014 року (а.с.28), апеляційна
скарга подана 15 жовтня 2014 року, що
підтверджується штемпелем на
поштовому конверті, тобто з порушенням
встановленого процесуальним законом
строку для її подачі.

Згідно із частиною четвертою ст. 189
Кодексу адміністративного судочинства
України, апеляційна скарга залишається
без руху також у випадку, якщо вона
подана після закінчення строків,
установлених статтею 186 цього Кодексу,
і особа, яка її подала, не порушує
питання про поновлення цього строку,
або якщо підстави, вказані нею у заяві,
визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189, 206, 254 Кодексом
адміністративного судочинства
України, суддя - доповідач

УХВАЛИВ

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Черкаського окружного
адміністративного суду від 06 жовтня 2014
року в адміністративній справі за
позовом ОСОБА_1 до
Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії
адвокатури Черкаської області про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії,
залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 протягом
тридцяти днів з моменту отримання
копії цієї ухвали усунути недоліки
апеляційної скарги, шляхом:

- зазначення підстав для
поновлення строку на апеляційне
оскарження ухвали Черкаського
окружного адміністративного суду від 06
жовтня 2014 року.

- сплати судового збору в розмірі 60
грн. 90 коп. за наступними реквізитами:
п/р 1007; отримувач - УДКСУ у
Печерському районі м. Києва; банк
отримувача - ГУДКУ у м. Києві; ; МФО 820019; код бюджетної
класифікації 22030001; символ звітності -
206; призначення платежу - Судовий збір,
Київський апеляційний
адміністративний суд, ОСОБА_1, справа №
823/2711/14;

- подачі копії апеляційної скарги.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі
невиконання вимог цієї ухвали
апеляційна скарга буде вважатись
неподаною та повернута апелянту.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення, проте може бути
оскаржена в касаційному порядку шляхом
подачі в 20-ти денний строк з дня
постановлення ухвали касаційної
скарги безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України, з
подачею документу про сплату судового
збору, а також копій касаційної скарги
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі, та копій
оскаржуваних рішень судів першої та
апеляційної інстанцій.

Суддя
І.О. Лічевецький