Справа № 814/3502/14
Суддя: Єнтіна А. П.
Дата ухвалення: 2014-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Вступна та резолютивна частини

м. Миколаїв.

01 грудня 2014 року
справа № 814/3502/14

Миколаївський окружний
адміністративний суд у складі судді
Єнтіної А.П., секретаря судового
засідання Западнюк К.А.,

за участю представників

від позивача: Грикень Н.О.
(доручення №4 від 01.10.14);

від відповідача: Домашова Р.В.
(довіреність №1 від 01.12.14);

розглянув у відкритому судовому
засіданні справу

за позовомВідділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у місті Миколаїв,
вул. Декабристів, 41/23а, м. Миколаїв,54020

доДослідного заводу інституту
імпульсних процесів та технологій
Національної академії наук України,
вул. Чкалова, буд.197, м. Миколаїв,54003

простягнення заборгованості в сумі
4579,86 грн., керуючись статтями 2, 7, 17, 94, 158,
161, 162, 163 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Дослідного заводу
інституту імпульсних процесів та
технологій Національної академії наук
України () на користь
відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у місті Миколаїв
на р/р 4174 в банк одержувач ГУ ДКСУ
в Миколаївській області, МФО 826013, одержувач відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у місті Миколаїв
заборгованість в сумі 4579 (чотири
тисячі п'ятсот сімдесят дев'ять) грн. 86
коп.

Апеляційна скарга подається до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через
Миколаївський окружний
адміністративний суд протягом 10 днів з
дня її проголошення/отримання. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
Одеського апеляційного
адміністративного суду.

Суддя
А. П.
Єнтіна

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

01 грудня 2014 року
справа № 814/3502/14

Миколаївський окружний
адміністративний суд у складі судді
Єнтіної А.П., секретаря судового
засідання Западнюк К.А.,

за участю представників

від позивача: Грикень Н.О.
(доручення №4 від 01.10.14);

від відповідача: Домашова Р.В.
(довіреність №1 від 01.12.14);

розглянув у відкритому судовому
засіданні справу

за позовомВідділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у місті Миколаїв,
вул. Декабристів, 41/23а, м. Миколаїв,54020

доДослідного заводу інституту
імпульсних процесів та технологій
Національної академії наук України,
вул. Чкалова, буд.197, м. Миколаїв,54003

простягнення заборгованості в сумі
4579,86 грн., В С Т А Н О В И В:

Відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України у
місті Миколаїв (далі-позивач)
звернулось до суду з адміністративним
позовом про стягнення з Дослідного
заводу інституту імпульсних процесів
та технологій Національної академії
наук України (далі-відповідач)
заборгованості зі сплати страхових
внесків в сумі 694,36 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач зазначає, що відповідач має
заборгованість по сплаті страхових
внесків перед Фондом у розмірі 4579,86
грн., що підтверджується Звітом щодо
сплати заборгованості зі сплати
страхових коштів до Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань за 9 місяців 2014 року.

Представник позивача у судовому
засіданні позовні вимоги підтримав та
просив їх задовольнити.

Представник відповідача у судовому
засіданні позовні вимоги визнав та
проти задоволення позовних вимог не
заперечував.

Згідно з положеннями статті 112 КАС
України, позивач може відмовитися від
адміністративного позову повністю або
частково, а відповідач - визнати
адміністративний позов повністю або
частково.

Заслухавши пояснення представників
сторін, дослідивши матеріали справи,
діюче законодавство, суд дійшов
наступного.

Відповідач зареєстрований як юридична
особа та як страхувальник
зареєстрований у відділенні
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у місті Миколаїв.

Порушуючи вимоги Закону України "Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійного
захворювання, які спричинили втрату
працездатності" № 1105 від 23.09.99р.
відповідач несвоєчасно сплачувало
страхові внески, в звязку з чим
утворилася заборгованість в сумі 4579,86
грн.

Згідно ст.15 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійного
захворювання, які спричинили втрату
працездатності" № 1105 від 23.09.99р.,
страхування від нещасного випадку на
виробництві та професійного
захворювання здійснюється Фондом
соціального страхування від нещасних
випадків - некомерційною самоврядною
організацією, що діє на підставі
статуту.

Відповідно до вимог ст. 45 Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне соціальне страхування від
нещасного випадку на виробництві та
професійного захворювання, які
спричинили втрату працездатності",
страхувальник зобов'язаний своєчасно
та повністю сплачувати в установленому
порядку страхові внески до Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань, а саме щомісячно, в день
одержання коштів на оплату праці.

Як вбачається з матеріалів справи
відповідачем заборгованість не
погашена.

Відповідно до ст. 55 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійного
захворювання, які спричинили втрату
працездатності" спори щодо розміру
шкоди та прав на її відшкодування,
накладення штрафів та з інших питань
вирішуються в судовому порядку.

Враховуючи повне визнання
відповідачем адміністративного позову
та беручи до уваги, що вказані дії не
суперечать закону і не порушують
чиї-небудь права, свободи або інтереси,
суд приходить до висновку про
необхідність задоволення позову в
повному обсязі.

Керуючись статтями 2, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Дослідного заводу
інституту імпульсних процесів та
технологій Національної академії наук
України () на користь
відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у місті Миколаїв
на р/р 4174 в банк одержувач ГУ ДКСУ
в Миколаївській області, МФО 826013, одержувач відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у місті Миколаїв
заборгованість в сумі 4579 (чотири
тисячі п'ятсот сімдесят дев'ять) грн. 86
коп.

Апеляційна скарга подається до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через
Миколаївський окружний
адміністративний суд протягом 10 днів з
дня її проголошення/отримання. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
Одеського апеляційного
адміністративного суду.

Суддя
А. П.
Єнтіна