Справа № 872/5883/13
Суддя: Іванов С.М.
Дата ухвалення: 2014-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

29 жовтня 2014 рокусправа № 804/1388/13-а

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді:
Іванова С.М.

суддів: Чабаненко
С.В. Шлай А.В.

за участю секретаря судового
засідання: Кязимової Д.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу
Державного підприємства
"Дніпропетровський науково-вирбничий
комплекс "Електровозобудування" на
постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
19 лютого 2013 року у справі за
адміністративним позовом управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі м. Дніпропетровська до
Державного підприємства
"Дніпропетровський науково-виробничий
комплекс "Електровозобудування" про
стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Дніпропетровська
звернулось з адміністративним позовом
до Державного підприємства
"Дніпропетровський науково-вирбничий
комплекс "Електровозобудування" в
якому просило стягнути з відповідача
на користь УПФУ в Ленінському районі м.
Дніпропетровська заборгованість в
сумі 179 788,90 грн.

Постановою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
19 лютого 2013 року адміністративний
позов задоволено.

Стягнуто з з державного підприємства
"Дніпропетровський науково-виробничий
комплекс "Електровозобудування" на
користь управління Пенсійного фонду
України в Ленінському районі м.
заборгованість в розмірі 179 788,90 грн.

Не погодившись з постановою суду
відповідач звернувся до суду з
апеляційною скаргою, в якій просить
скасувати оскаржувану постанову та
прийняти нову постанову, якою
відмовити в задоволені позовних
вимог в повному обсязі.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 25 березня 2013 року відкрито
апеляційне провадження за апеляційною
скаргою Державного підприємства
"Дніпропетровський науково-вирбничий
комплекс "Електровозобудування" та
призначено до апеляційного розгляду.

24.05.2013 року до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
надійшла заява про відмову від
апеляційної скарги від ДП
"Дніпропетровський науково-вирбничий
комплекс "Електровозобудування".

Колегія суддів розглянувши матеріали
справи вважає, що заява ДП
"Дніпропетровський науково-вирбничий
комплекс "Електровозобудування" про
відмову від апеляційної скарги у
даній справі підлягає задоволенню з
наступних підстав.

В силу частин ч. 4 ст. 193 КАС України
особа, що подала апеляційну скаргу,
може відмовитися від апеляційної
скарги або змінити її до закінчення
апеляційного розгляду. Якщо постанова
або ухвала суду першої інстанції не
були оскаржені іншими особами або в
разі відсутності заперечень інших
осіб, які подали апеляційну скаргу чи
приєдналися до неї,

проти закриття провадження у зв'язку з
відмовою від апеляційної скарги, суд
апеляційної інстанції своєю ухвалою
закриває апеляційне провадження. Про
прийняття відмови від апеляційної
скарги суд постановляє ухвалу, якою
закриває провадження у справі.

Таким чином, враховуючи
те, що відмова від апеляційної скарги є
правом особи, яка таку апеляційну
скаргу подала, а також те, що іншими
учасниками судового процесу постанова
суду першої інстанції не оскаржується,
колегія суддів вважає можливим
прийняти відмову від апеляційної
скарги, а апеляційне провадження
закрити.

Керуючись ч. 1 ст. 193 КАС
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Державного
підприємства "Дніпропетровський
науково-вирбничий комплекс
"Електровозобудування" від апеляційної
скарги на постанову
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 19 лютого 2013
року у справі № 804/1388/13-а.

Апеляційне провадження за апеляційною
скаргою Державного підприємства
"Дніпропетровський науково-вирбничий
комплекс "Електровозобудування" на
постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
19 лютого 2013 року у спpaві № 804/1388/13-а -
закрити

Ухвала суду набирає законної сили з
моменту проголошення та може бути
оскаржена в касаційному порядку до
Вищого адміністративного суду України
протягом 20 днів відповідно до ст. 212 та
ч. 5 ст. 254 КАС України.

Головуючий:
С.М. Іванов

Суддя:
С.В. Чабаненко

Суддя:
А.В. Шлай