overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 21-586а14
Суддя: Гусак М.Б.
Дата ухвалення: 2014-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

1 грудня 2014 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Гусак
М.Б., розглянувши заяву управління
Пенсійного фонду України в
Тальнівському районі Черкаської області про перегляд Верховним Судом
України ухвали Вищого адміністративного суду України від 17 жовтня 2014 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
Тальнівському районі Черкаської області про визнання дій протиправними та скасування вимоги про сплату недоїмки,

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 21 листопада 2014 року Вищий адміністративний суд України допустив до провадження Верховного Суду України зазначену справу для перегляду ухвали
Вищого адміністративного суду України від 17 жовтня 2014 року, якою залишено без змін ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2013 року та постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 3 вересня 2013 року про задоволення позову.

Зважаючи на те, що до Верховного Суду
України надійшли належно оформлені ухвала про допуск справи до провадження разом із заявою про перегляд судового рішення та доданими до неї документами, керуючись статтею 2401 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
Тальнівському районі Черкаської області про визнання дій протиправними та скасування вимоги про сплату недоїмки.

Витребувати матеріали справи з
Черкаського окружного адміністративного суду.

Надіслати копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі, та Черкаському окружному адміністративному суду.

Суддя

Верховного Суду України
М.Б. Гусак
Справа № 21-583а14
Суддя: Самсін І.Л.
Дата ухвалення: 2014-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02 грудня 2014 року м.
Київ

Суддя Верховного Суду України Самсін
І.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду
України від 16 липня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Хорольської міжрайонної державної податкової інспекції в Полтавській області про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 19 листопада 2014 року Вищий адміністративний суд України допустив до провадження Верховного Суду України адміністративну справу № 2а-33806/09/1670 для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 16 липня 2014 року, якою постанову
Харківського апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2010 року скасовано, а постанову
Полтавського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2009 року залишено в силі.

Зважаючи на те, що 28 листопада 2014 року до Верховного Суду України надійшли належно оформлені ухвала про допуск справи до провадження разом із заявою про перегляд судового рішення та доданими до неї документами, керуючись статтею 2401 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Хорольської міжрайонної державної податкової інспекції в Полтавській області про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

Витребувати справу з Полтавського окружного адміністративного суду.

Апарату Верховного Суду України надіслати копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі та Полтавському окружному адміністративному суду.

Суддя

Верховного Суду України
І.Л.
Самсін
Справа № 21-589а14
Суддя: Коротких О.А.
Дата ухвалення: 2014-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

2 грудня 2014 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Коротких
О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України судових рішень в адміністративній справі за його позовом до Управління
Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про визнання дій протиправними, поновлення на службі та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 19 листопада 2014 року Вищий адміністративний суд України допустив до провадження Верховного Суду України адміністративну справу для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду від 2 жовтня 2014 року, якою залишено без змін постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 30 липня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2013 року.

Зважаючи на те, що 1 грудня 2014 року до
Верховного Суду України надійшли належно оформлені ухвала про допуск справи до провадження разом із заявою про перегляд судового рішення та доданими до неї документами, керуючись статтею 2401 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд Верховним
Судом України судових рішень в адміністративній справі за його позовом до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про визнання дій протиправними, поновлення на службі та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.

Витребувати справу з Полтавського окружного адміністративного суду.

Апарату Верховного Суду України надіслати копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі та Полтавському окружному адміністративному суду.

Суддя

Верховного Суду України
О.А. Коротких
Справа № 21-587а14
Суддя: Маринченко В.Л.
Дата ухвалення: 2014-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

2 грудня 2014 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України
Маринченко В.Л., розглянувши заяву
ОСОБА_1 про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 30 вересня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, Харківського районного відділу (з обслуговування
Харківського району та м. Люботин)
Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області про визнання протиправним та скасування наказу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 з підстави, установленої пунктом 1 частини першої статті 237
Кодексу адміністративного судочинства
України, подав заяву про перегляд
Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 30 вересня 2014 року у вищезгаданій справі.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 23 жовтня 2014 року справу допущено до провадження Верховного
Суду України.

1 грудня 2014 року до Верховного Суду
України надійшли ухвала про допуск справи до провадження разом із заявою про перегляд судових рішень та доданими до неї документами.

З урахуванням наведеного та керуючись статтею 2401 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Верховного
Суду України

у х в а л и в:

Відкрити провадження про перегляд
Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 30 вересня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, Харківського районного відділу (з обслуговування
Харківського району та м.
Люботин) Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області про визнання протиправним та скасування наказу.

Апарату Верховного Суду України надіслати копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України
В.Л. Маринченко
Справа № 21-588а14
Суддя: Гриців М.І.
Дата ухвалення: 2014-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

3 грудня 2014 року

місто Київ

Суддя Верховного Суду України Гриців
М.І. розглянув заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд
Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 30 вересня 2014 року в справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України у
Кіровоградській області, т.в.о. начальника управління Міністерства внутрішніх справ України в
Кіровоградській області полковника міліції Бугринець Р.А. про визнання незаконними дій, скасування наказу, поновлення на посаді та виплату заробітної плати, й

установив:

представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся із заявою, в якій відповідно до статей 236, 237 Кодексу адміністративного судочинства України просить переглянути і скасувати ухвалу
Вищого адміністративного суду України від 30 вересня 2014 року, якою відмовлено у відкритті касаційного провадження на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2013 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2014 року.

Підставою перегляду судових рішень називає неоднакове застосування касаційним судом положень підпункту
«є» пункту 64 Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ, затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України від 29 липня 1991 року № 114.

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 18 листопада 2014 року допустив до провадження Верховного
Суду України адміністративну справу №
К/800/49829/14 за позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України у Кіровоградській області, т.в.о. начальника управління
Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області полковника міліції Бугринець Р.А. про визнання незаконними дій, скасування наказу, поновлення на посаді та виплату заробітної плати.

1 грудня 2014 року ухвалу про допуск справи разом із заявою про перегляд судових рішень та доданими до неї документами передано судді-доповідачу.

Умов чи причин, які б унеможливлювали подальший розгляд справи, не встановлено.

Керуючись частиною першою статті 2401
Кодексу адміністративного судочинства
України,

ухвалив:

відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління
Міністерства внутрішніх справ України у Кіровоградській області, т.в.о. начальника управління Міністерства внутрішніх справ України в
Кіровоградській області полковника міліції Бугринець Р.А. про визнання незаконними дій, скасування наказу, поновлення на посаді та виплату заробітної плати.

Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя

Верховного Суду України

М.І. Гриців
Справа № 21-596а14
Суддя: Терлецький О.О.
Дата ухвалення: 2014-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

5 грудня 2014 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України
Терлецький О.О., розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України у місті Славутичі Київської області про перегляд Верховним Судом України судових рішень в адміністративній справі за позовом управління
Пенсійного фонду України у місті
Славутичі Київської області до
Первинної профспілкової організації
Чорнобильської атомної електростанції про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 21 листопада 2014 року допустив до провадження Верховного
Суду України адміністративну справу №
К/800/29899/13 для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 2 жовтня 2014 року, якою постанову
Київського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2013 року залишено без змін.

Зважаючи на те, що 4 грудня 2014 року до
Верховного Суду України надійшли належно оформлені ухвала про допуск справи до провадження разом із заявою про перегляд судового рішення та доданими до неї документами, керуючись статтею 2401 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом управління Пенсійного фонду
України у місті Славутичі Київської області до Первинної профспілкової організації Чорнобильської атомної електростанції про стягнення заборгованості.

Витребувати справу № К/800/29899/13 з
Київського окружного адміністративного суду.

Апарату Верховного Суду України надіслати копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі, та Київському окружному адміністративному суду.

Суддя

Верховного Суду України
О.О.
Терлецький
Справа № 21-550а14
Суддя: Гусак М.Б.
Дата ухвалення: 2014-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

3 грудня 2014 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Гусак
М.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду
України від 3 жовтня 2013 року в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Ленінському районі м.
Миколаєва про визнання незаконними дій, визнання нечинним розпорядження та рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 16 жовтня 2014 року Вищий адміністративний суд України допустив до провадження Верховного Суду України зазначену справу для перегляду ухвали
Вищого адміністративного суду України від 3 жовтня 2013 року, якою залишено без змін постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2013 року про відмову у задоволенні позову.

Верховний Суд України ухвалою від 7 листопада 2014 року заяву ОСОБА_1 залишив без руху та надав строк для усунення недоліків заяви.

На виконання вимог зазначеної ухвали
Верховного Суду України ОСОБА_1 надіслав клопотання про поновлення строку для подання заяви про перегляд судового рішення.

Зважаючи, що наведені заявником причини пропуску строку є поважними та на те, що до Верховного Суду України надійшли належно оформлені ухвала про допуск справи до провадження разом із заявою про перегляд судового рішення та доданими до неї документами, керуючись статтею 2401 Кодексу адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку для подання заяви про перегляд судового рішення задовольнити та поновити вказаний строк.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва про визнання незаконними дій, визнання нечинним розпорядження та рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Витребувати матеріали справи з
Ленінського районного суду м.
Миколаєва.

Надіслати копію цієї ухвали особам, які беруть участь у справі та Ленінському районному суду м. Миколаєва.

Суддя

Верховного Суду України
М.Б. Гусак
Справа № 21-590а14
Суддя: Кривенда О.В.
Дата ухвалення: 2014-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

4 грудня 2014 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Кривенда
О.В., розглянувши заяву управління
Пенсійного фонду України в
Тальнівському районі Черкаської області про перегляд Верховним Судом
України судового рішення в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в
Тальнівському районі Черкаської області про визнання дій протиправними та скасування вимоги про сплату недоїмки,

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 20 листопада 2014 року Вищий адміністративний суд України допустив до провадження Верховного Суду України адміністративну справу для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду
України від 28 жовтня 2014 року, якою залишено без змін постанову
Черкаського окружного адміністративного суду від 15 липня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 7 листопада 2013 року про задоволення позовних вимог.

Зважаючи на те, що 2 грудня 2014 року до
Верховного Суду України надійшли належно оформлені ухвала про допуск справи до провадження разом із заявою про перегляд судового рішення та доданими до неї документами, керуючись статтею 2401 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Тальнівському районі
Черкаської області про визнання дій протиправними та скасування вимоги про сплату недоїмки.

Витребувати справу з Черкаського окружного адміністративного суду.

Апарату Верховного Суду України надіслати копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі, та Черкаському окружному адміністративному суду.

Суддя

Верховного Суду України
О.В. Кривенда
Справа № 21-591а14
Суддя: Прокопенко О.Б.
Дата ухвалення: 2014-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

5 грудня 2014 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України
Прокопенко О.Б., розглянувши заяву
ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом
України ухвали Вищого адміністративного суду України від 19 серпня 2014 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
Дніпровському районі міста Києва про перерахунок пенсії, стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 20 листопада 2014 року допустив до провадження Верховного
Суду України адміністративну справу №
К/800/44933/14 для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 19 серпня 2014 року, якою відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову
Дніпровського районого суду м. Києва від 6 червня 2013 року та ухвалу
Київського апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2014 року про відмову в задоволенні позову.

Зважаючи на те, що 3 грудня 2014 року до
Верховного Суду України надійшли належно оформлені ухвала про допуск справи до провадження разом із заявою про перегляд судового рішення та доданими до неї документами, керуючись ч. 1 ст. 2401 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
Дніпровському районі міста Києва про перерахунок пенсії, стягнення моральної шкоди.

Витребувати справу з Дніпровського районого суду м. Києва.

Апарату Верховного Суду України надіслати копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі, та
Дніпровському районому суду м. Києва.

Суддя

Верховного Суду України
О.Б. Прокопенко
Справа № 21-584а14
Суддя: Панталієнко П.В.
Дата ухвалення: 2014-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

1 грудня 2014 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України
Панталієнко П.В., розглянувши заяву
ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом
України постанови Вищого адміністративного суду України від 14 жовтня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України у Франківському районі м.
Львова про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 25 листопада 2014 року Вищий адміністративний суд України допустив до провадження вищезазначену адміністративну справу для перегляду
Верховним Судом України постанови
Вищого адміністративного суду України від 14 жовтня 2014 року.

Зважаючи на те, що 28 листопада 2014 року до Верховного Суду України надійшли належно оформлені ухвала про допуск справи до провадження разом із заявою про перегляд судового рішення та доданими до неї документами, керуючись статтею 2401 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України у
Франківському районі м. Львова про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Витребувати матеріали справи з
Франківського районного суду м. Львова.

Апарату Верховного Суду України надіслати копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі та
Франківському районному суду м. Львова.

Суддя

Верховного Суду України
П.В. Панталієнко
Справа № 21-597а14
Суддя: Гусак М.Б.
Дата ухвалення: 2014-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

5 грудня 2014 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Гусак
М.Б., розглянувши заяву Чернігівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Чернігівській області про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду
України від 11 вересня 2014 року в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича фірма
«Севен» до Чернігівської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Чернігівській області про визнання неправомірними дій, зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 18 листопада 2014 року Вищий адміністративний суд України допустив до провадження Верховного Суду України зазначену справу для перегляду ухвали
Вищого адміністративного суду України від 11 вересня 2014 року, якою скасовано постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 3 червня 2014 року та залишено в силі постанову
Чернігівського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2014 року про задоволення позовних вимог.

Зважаючи на те, що до Верховного Суду
України надійшли належно оформлені ухвала про допуск справи до провадження разом із заявою про перегляд судового рішення та доданими до неї документами, керуючись статтею 2401 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича фірма
«Севен» до Чернігівської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Чернігівській області про визнання неправомірними дій, зобов'язання вчинити певні дії.

Витребувати матеріали справи з
Чернігівського окружного адміністративного суду.

Надіслати копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі, та
Чернігівському окружному адміністративному суду.

Суддя

Верховного Суду України
М.Б. Гусак
Справа № 21-588а14
Суддя: Гриців М.І.
Дата ухвалення: 2014-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

3 грудня 2014 року

місто Київ

Суддя Верховного Суду України Гриців
М.І. розглянув заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд
Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 30 вересня 2014 року в справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України у
Кіровоградській області, т.в.о. начальника управління Міністерства внутрішніх справ України в
Кіровоградській області полковника міліції Бугринець Р.А. про визнання незаконними дій, скасування наказу, поновлення на посаді та виплату заробітної плати, й

установив:

Суддя Верховного Суду України ухвалою від 3 грудня 2014 року відкрив провадження у справі за заявою представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд і скасування ухвали
Вищого адміністративного суду України від 30 вересня 2014 року, якою відмовлено у відкритті касаційного провадження на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2013 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2014 року (справу №
К/800/49829/14).

Для підготовки справи до розгляду
Верховним Судом України необхідно здійснити ряд дій, передбачених частиною другою статті 2401 Кодексу адміністративного судочинства
України, тому на підставі цієї ж норми

ухвалив:

витребувати справу за позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України у Кіровоградській області, т.в.о. начальника управління
Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області полковника міліції Бугринець Р.А. про визнання незаконними дій, скасування наказу, поновлення на посаді та виплату заробітної плати.

Направити копію ухвали
Кіровоградському окружному адміністративному суду.

Кіровоградському окружному адміністративному суду забезпечити надходження справи до Верховного Суду
України.

Суддя

Верховного Суду України

М.І. Гриців