Справа № 324/2210/14-а
Суддя: Іванченко М. В.
Дата ухвалення: 2014-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 324/2210/14-а
№ 2-а/324/26/2014
У Х В А Л А

про відкриття провадження у
справі.

27.10.2014
м.Пологи

Суддя Пологівського районного суду
Запорізької області Іванченко М.В.,
розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Токмацького
району Запорізької області Пугач Юрія
Володимировича про поновлення строку
на оскарження постанови по справі про
адміністративне правопорушення,
визнання неправомірними дій
інспектора ВДАІ, скасування постанови
по справі про адміністративне
правопорушення та закриття
провадження у справі,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 було подано до суду
адміністративний позов до інспектора
ВДАІ Токмацького району Запорізької
області Пугач Юрія Володимировича про
поновлення строку на оскарження
постанови по справі про
адміністративне правопорушення,
визнання неправомірними дій
інспектора ВДАІ, скасування постанови
по справі про адміністративне
правопорушення та закриття
провадження у справі.

В адміністративному позові позивач
просить поновити строк для оскарження
постанови по справі про
адміністративне правопорушення серії
ПС1 №845633 від 26.09.2014 року, складеної
інспектором Токмацького району
Запорізької області Пугач Ю.В.,
мотивуючи тим, що не отримав своєчасно
оскаржувану постанову по справі про
адміністративне правопорушення.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала..

Згідно до п.5 ч.1 ст.107 КАС України суддя
після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи подано адміністративний
позов у строк, установлений законом
(якщо адміністративний позов подано з
пропущенням встановленого законом
строку звернення до суду, то чи
достатньо підстав для визнання причин
пропуску строку звернення до суду
поважними).

Відповідно до доданої до позову копії
постанови серії ПС1 №845633 від 26.09.2014
року, складеної інспектором
Токмацького району Запорізької
області Пугач Ю.В., якою ОСОБА_1 було
притягнуто до адміністративної
відповідальності за ст.122 ч.1 КУпАП та
накладено стягнення у вигляді штрафу в
сумі 250грн., відмітка про те, що ОСОБА_1
безпосередньо після складення 26.09.2014
року вказаної постанови отримав її
копію, відсутня. Дана постанова була
направлена ОСОБА_1 поштою.

Таким чином, позивачу ОСОБА_1 своєчасно
не була вручена копія оскаржуваної
постанови, тому він був позбавлений
можливості своєчасно її оскаржити до
суду, що є підставою для визнання
причини пропуску строку звернення до
адміністративного суду поважною та
поновлення цього строку.

Адміністративний позов поданий з
додержанням вимог ст. ст. 104-106 КАС
України.

Приймаючи до уваги те, що відповідач у
справі є посадовою особою суб'єкта
владних повноважень і розгляд цієї
справи здійснюється судом не за місцем
його знаходження, у зв'язку з цим для
виклику відповідача потрібен значний
час, тому строк розгляду даної справи
має бути продовжений до десяти днів.

На підставі наведеного, керуючись ст.
ст. 99, 100, 107, 110, 171-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Причину пропуску позивачем ОСОБА_1
строку звернення до адміністративного
суду на оскарження постанови серії ПС1
№845633 від 26.09.2014 року, складеної
інспектором Токмацького району
Запорізької області Пугач Юрієм
Володимировичем, визнати поважною та
поновити цей строк

Відкрити провадження у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
інспектора ВДАІ Токмацького району
Запорізької області Пугач Юрія
Володимировича про поновлення строку
на оскарження постанови по справі про
адміністративне правопорушення,
визнання неправомірними дій
інспектора ВДАІ, скасування постанови
по справі про адміністративне
правопорушення та закриття
провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду
на 11год. 00хв. 07.11.2014 року.

В судове засідання викликати позивача,
відповідача.

Направити відповідачу копію позовної
заяви з копіями доданих до неї
документів та запропонувати подати в
строк до 07.11.2014 року письмові
заперечення проти позовної заяви з
посиланням на докази, якими вони
обґрунтовуються.

Копію ухвали направити позивачу,
відповідачу разом з інформацією про
їхні процесуальні права та обов'язки.

Суддя: