Справа № 712/2126/14-а (2а/712/712/14)
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2014-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 грудня 2014 року
м. Київ К/800/61494/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Н.В. Васильченко,

розглянувши касаційну скаргу
Департаменту соціального захисту
населення Черкаської обласної
державної адміністрації на постанову
Соснівського районного суду м. Черкаси
від 17 березня 2014 року та ухвалу
Київського апеляційного
адміністративного суду від 28 жовтня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м.Черкаси , Департаменту соціального
захисту населення Черкаської обласної
державної адміністрації про
перерахунок пенсії, зобов"язання
вчинити дії, -

в с т а н о в и л а :

Постановою Соснівського районного
суду м. Черкаси від 17 березня 2014 року,
зміненою ухвалою Київського
апеляційного адміністративного суду
від 28 жовтня 2014 року частково
задоволено позов ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м.Черкаси ,
Департаменту соціального захисту
населення Черкаської обласної
державної адміністрації про
перерахунок пенсії, зобов"язання
вчинити дії.

Визнано протиправним та скасовано
рішення Управління Пенсійного Фонду
України в м.Черкасах Черкаської
області від 25 жовтня 2012 року про
зупинення виплати пенсії ОСОБА_1 та
рішення від 10 липня 2013 року про
утримання сумм пенсій, виплачених
надміру.

Визнано неправомірним та скасовано
рішення комісії Черкаської обласної
державної адміністрації з питань
видачі посвідчень особам, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи, оформленого протоколом № 8
від 29 листопада 2012 року про позбавлення
ОСОБА_1 статусу учасника ліквідації
наслідків аварії на Чорнобильській АЕС
та потерпілого Чорнобильської
катастрофи.

Зобов'язано Управління Пенсійного
Фонду України в м.Черкасах Черкаської
області поновити виплату пенсії ОСОБА_1
відповідно до Закону України «Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» з моменту
зупинення 25 жовтня 2012 року.

У решті позовних вимог відмовлено.

У касаційній скарзі заявник ставить
питання про скасування ухваленого у
справі рішення апеляційного суду,
мотивуючи свою вимогу порушенням судом
норм процесуального права.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 214 КАС України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на
неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень,
зазначена касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Виходячи з наведеного та керуючись п. 5
ч. 5 ст. 214 КАС України, -

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження у справі.

Копію ухвали разом з доданими до скарги
матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Н.В.
Васильченко