Справа № 686/21015/13-а
Суддя: Мазурок О. В.
Дата ухвалення: 2014-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

29 січня 2014 року Хмельницький
міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді
Мазурок О.В

при
секретарі Самчук Т.
П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Хмельницькому справу
за адміністративним позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до Хмельницької міської ради,
треті особи: садівниче товариство
«Будівельник», ОСОБА_3 про визнання не
чинним рішення Хмельницької міської
ради, -

В С Т А Н О В И В:

17.10.2013 року ОСОБА_4 у власних
інтересах та в якості представника
позивача ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до Хмельницької міської ради,
треті особи: садівниче товариство
«Будівельник», ОСОБА_3 про визнання не
чинним рішення Хмельницької міської
ради, вказавши, що з 24.05.1994 року вони є
членами садівничого товариства
«Будівельник» і в їхньому користуванні
перебували земельні ділянки площами по
0,03 га. для ведення садівництва під
НОМЕР_1. На початку травня 2011 року їм
стало відомо, що Хмельницька міська
рада рішенням 28 сесії №35 від 23.09.2009 року
передала у власність ОСОБА_3 їхні
земельні ділянки (об'єднані в одну), на
підставі рішення загальних зборів
уповноважених садівничого товариства
«Будівельник» від 6.07.2008 року та
протоколу засідання загальних зборів
уповноважених садівничого товариства
«Будівельник» №20 від 6.07.2008 року.

В червні 2011 року ОСОБА_1, ОСОБА_4
звернулись до суду про визнання
недійсним рішення загальних зборів
уповноважених садівничого товариства
«Будівельник» від 6.07.2008 року в частині
виділення ОСОБА_3 земельної ділянки
НОМЕР_1 розміром 600 м. кв. для ведення
садівництва.

18.05.2012 року Хмельницький
міськрайонний суд ухвалив рішення,
яким відмовив їм в позові про визнання
недійсним рішення загальних зборів
уповноважених садівничого товариства
«Будівельник» від 6.07.2008 року, в
частині виділення ОСОБА_3 земельної
ділянки НОМЕР_1 розміром 600 м. кв. для
ведення садівництва.

Апеляційний суд Хмельницької
області залишив рішення Хмельницького
міськрайонного суду без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 13.03.2013 року
рішення Хмельницького міськрайонного
суду від 18.05.2012 року та ухвала
апеляційного суду Хмельницької
області від 26.09.2012 року були скасовані.

Рішенням Хмельницького
міськрайонного суду від 5.06.2013 року
їхній позов про визнання недійсним
рішення та протоколу загальних зборів
уповноважених садівничого товариства
«Будівельник», що оформлено протоколом
№20 від 6.07.2008 року в частині виділення
ОСОБА_3 земельної ділянки НОМЕР_1
розміром 600 м. кв. для ведення
садівництва було задоволено.

Апеляційний суд Хмельницької
області ухвалою від 30.09.2013 року залишив
вказане рішення без змін.

Таким чином, після набрання
законної сили рішенням Хмельницького
міськрайонного суду від 5.06.2013 року в
них з'явилась підстава для звернення до
суду з адміністративним позовом про
визнання не чинним рішення 28 сесії
Хмельницької міської ради від 23.09.2009 та
скасування останнього. Позивач
ОСОБА_4 у власних інтересах та в якості
представника позивача ОСОБА_1
направила до суду заяву, в якій
збільшила позовні вимоги і просить
визнати не чинним і скасувати рішення 28
сесії Хмельницької міської ради №35 віл
23.09.2009 року в частині передання у
власність ОСОБА_3 земельної ділянки
розміром 0,600 га в садівничому
товаристві «Будівельник» та Державний
акт на право власності ОСОБА_3 на
земельну ділянку площею 0,600 га
розташовану в садівничому товаристві
«Будівельник» за номером 66.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_4. у
власних інтересах та в якості
представника позивача ОСОБА_1 та її
представник свої позовні вимоги
підтримали.

Представник відповідача та треті особи
в судове засідання не з'явились, про
день та час розгляду справи
повідомлені належним чином.

Заслухавши думку позивача ОСОБА_4 у
власних інтересах та в якості
представника позивача ОСОБА_1, її
представника, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позовна заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав:судом об'єктивно встановлено,
що ОСОБА_1, ОСОБА_4 з 24.05.1994 року є
членами садівничого товариства
«Будівельник» і в їхньому користуванні
перебували земельні ділянки площами по
0,03 га. для ведення садівництва під
НОМЕР_1. На початку травня 2011 року їм
стало відомо, що Хмельницька міська
рада рішенням 28 сесії №35 від 23.09.2009 року
передала у власність ОСОБА_3 їхні
земельні ділянки (об'єднані в одну), на
підставі рішення загальних зборів
уповноважених садівничого товариства
«Будівельник» від 6.07.2008 року та
протоколу засідання загальних зборів
уповноважених садівничого товариства
«Будівельник» №20 від 6.07.2008 року. 23.09.2009
року ОСОБА_3 отримала Державний акт на
право власності на земельну ділянку
площею 0,600 га.

В червні 2011 року ОСОБА_1, ОСОБА_4
звернулись до суду про визнання
недійсним рішення загальних зборів
уповноважених садівничого товариства
«Будівельник» від 6.07.2008 року в частині
виділення ОСОБА_3 земельної ділянки
НОМЕР_1 розміром 600 м. кв. для ведення
садівництва.

18.05.2012 року Хмельницький
міськрайонний суд ухвалив рішення,
яким відмовив їм в позові про визнання
недійсним рішення загальних зборів
уповноважених садівничого товариства
«Будівельник» від 6.07.2008 року, в
частині виділення ОСОБА_3 земельної
ділянки НОМЕР_1 розміром 600 м. кв. для
ведення садівництва.

Апеляційний суд Хмельницької
області залишив рішення Хмельницького
міськрайонного суду без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 13.03.2013 року
рішення Хмельницького міськрайонного
суду від 18.05.2012 року та ухвала
апеляційного суду Хмельницької
області від 26.09.2012 року були скасовані.

Рішенням Хмельницького
міськрайонного суду від 5.06.2013 року
їхній позов про визнання недійсним
рішення та протоколу загальних зборів
уповноважених садівничого товариства
«Будівельник», що оформлено протоколом
№20 від 6.07.2008 року в частині виділення
ОСОБА_3 земельної ділянки НОМЕР_1
розміром 600 м. кв. для ведення
садівництва було задоволено.

Апеляційний суд Хмельницької
області ухвалою від 30.09.2013 року залишив
вказане рішення без змін.

Згідно ч. 1 ст. 155 Земельного
Кодексу України у разі видання органом
виконавчої влади або органом місцевого
самоврядування акта, яким порушуються
права особи щодо володіння,
користування чи розпорядження
належною їй земельною ділянкою, такий
акт визнається недійсним.

Відповідно до ч.2 п. г ч.3 ст. 152
Земельного Кодексу України власник
земельної ділянки або землекористувач
може вимагати усунення будь-яких
порушень його прав на землю, навіть
якщо ці порушення не пов'язані з
позбавленням права володіння
земельною ділянкою і відшкодування
завданих збитків. Захист прав громадян
та юридичних осіб на земельні ділянки
здійснюється шляхом, у тому числі,
визнання недійсним рішень органів
виконавчої влади або органів місцевого
самоврядування.

Згідно ст. 71 КАС України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, крім випадків,
встановлених статтею 72 цього Кодексу.

В адміністративних справах про
протиправність рішень, дій чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень обов'язок щодо доказування
правомірності свого рішення чи
бездіяльності покладається на
відповідача, якщо він заперечує проти
адміністративного позову.

Відповідачем не надано до суду
доказів того, що рішення 28 сесії №35 від
23.09.2009 року Хмельницької міської ради
про передачу у власність ОСОБА_3
земельних ділянок ОСОБА_1 та ОСОБА_4
(об'єднані в одну), на підставі рішення
загальних зборів уповноважених
садівничого товариства «Будівельник»
від 6.07.2008 року та протоколу засідання
загальних зборів уповноважених
садівничого товариства «Будівельник»
№20 від 6.07.2008 року було законним. А
також, не надано доказів того, що ОСОБА_3
правомірно отримала Державний акт на
право власності на земельну ділянку
площею 0,600 га розташовану в садівничому
товаристві «Будівельник» за номером
66.

Керуючись ст.. ст. 7-14, 158-163, 167 КАС
України, ст.. 152, ч. 1 ст. 155 ЗК України суд,
-

П О С Т А Н О В И В:

Позов задоволити.

Визнати не чинним і скасувати рішення 28
сесії Хмельницької міської ради №35 від
23.09.2009 року в частині передання у
власність ОСОБА_3 земельної ділянки
розміром 0,600 га в садівничому
товаристві «Будівельник» та Державний
акт на право власності ОСОБА_3 на
земельну ділянку площею 0,600 га
розташовану в садівничому товаристві
«Будівельник» за номером 66 від
23.09.2009 року.

На постанову через суд першої
інстанції, який її ухвалив, може бути
подана апеляційна скарга протягом 10
днів до Вінницького апеляційного
адміністративного суду.

Суддя: