Справа № 815/1988/14
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2014-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 грудня 2014 року м. Київ
К/800/62391/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 - представника
позивача ОСОБА_2 на ухвалу Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 28 жовтня 2014 року у справі
за позовом ОСОБА_2 до відділу Головного
управління Державної фельд'єгерської
служби України у місті Одесі, Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України в Одеській області,
Головного управління Державної
казначейської служби України в
Одеській області про стягнення
середньої заробітної плати за час
вимушеного прогулу та моральної шкоди,
-

в с т а н о в и в :

4 грудня 2014 року до Вищого
адміністративного суду України
надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 -
представника позивача ОСОБА_2 на ухвалу
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 28 жовтня 2014
року.

Касаційна скарга підлягає
залишенню без руху з огляду на таке.

Відповідно до абзацу 1 частини
четвертої статті 214 КАС України
касаційна скарга залишається без руху
також у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, встановлених
статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому, протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення касаційної скарги
без руху особа має право звернутися до
суду касаційної інстанції з заявою про
поновлення строків або вказати інші
підстави для поновлення строку.

ОСОБА_1 пропустив строк касаційного
оскарження та звернувся із клопотанням
про його поновлення, в якому зазначає,
що апеляційний розгляд відбувся в
порядку письмового провадження, а
копію ухвали суду апеляційної
інстанції від 28 жовтня 2014 отримано
лише 11 листопада 2014 року.

Втім, наведені в клопотанні доводи
поважності пропущення строку
касаційного оскарження не
підтверджені належними письмовими
доказами, зокрема, оригіналом
поштового конверту із відміткою дати
відправки ухвали апеляційним судом,
тощо.

За частиною четвертою (абзацом 2) статті
214 КАС України, якщо заяву не буде
подано особою в зазначений строк або
вказані нею підстави для поновлення
строку касаційного оскарження визнані
неповажними, суддя-доповідач відмовляє
у відкритті касаційного провадження.

Крім того, касаційна скарга не
відповідає вимогам статті 213 КАС
України, оскільки, відповідно до
частини п'ятої цієї статті, має бути
оплачена судовим збором.

Відповідно до підпункту 3 пункту 3
частини другої статті 4 Закону України
«Про судовий збір» від 8 липня 2011 року №
3674-VI, за подання касаційної скарги на
рішення суду сплачується 70 відсотків
ставки, що підлягає сплаті при поданні
позовної заяви, а у разі подання
позовної заяви майнового характеру - 70
відсотків ставки, обчисленої виходячи
з оспорюваної суми.

Оскільки, касаційна скарга
містить вимоги майнового характеру, то
судовий збір, що підлягає до сплати
становить - 1278 грн 90 коп (70 відсотків
ставки, обчисленої виходячи з
оспорюваної суми, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати).

Судовий збір необхідно сплатити до
відділення державного казначейства у
Печерському районі міста Києва, , розрахунковий рахунок
0007, одержувач УДК у Печерському
районі міста Києва, МФО 820019, КЕКД 22030005.

Згідно з частиною третьою статті 214
КАС України до касаційної скарги, яка
не оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 213 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Керуючись статтями 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 - представника
позивача ОСОБА_2 на ухвалу Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 28 жовтня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_2 до відділу Головного управління
Державної фельд'єгерської служби
України у місті Одесі, Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України в Одеській області,
Головного управління Державної
казначейської служби України в
Одеській області про стягнення
середньої заробітної плати за час
вимушеного прогулу та моральної
шкодизалишити без руху.

Встановити строк протягом тридцяти
днів з моменту отримання даної ухвали
для зазначення інших додаткових
підстав для поновлення строку,
підтвердження їх доказами та усунення
зазначених недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Т.Ф. Весельська