Справа № 826/19139/14
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2014-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кротюк О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр художньої гімнастики "Школа Дерюгіних"

до

Державної казначейської служби України, Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві

про

визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся позивач – ТОВ «Центр художньої гімнастики «Школа Дерюгіних» – з позовом до Державної казначейської служби України, Головного управління Державної казначейської служби України в м.Києві, у якому, зокрема, просить суд визнати дії та бездіяльність відповідачів такими, що нанесли шкоду репутації позивача і стали на заваді його законним інтересам в частині виконання інвестиційного проекту.

Відповідно до ст.2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

До адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Відповідно до ст. 94 Цивільного кодексу України, юридична особа має право на недоторканність її ділової репутації, на таємницю кореспонденції, на інформацію та інші особисті немайнові права, які можуть їй належати.

Особисті немайнові права юридичної особи захищаються відповідно до глави 3 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 15 глави 3 Цивільного кодексу України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

В той же час, статтею 15 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо:

1) захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин;

2) виключено;

3) інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Таким чином, вимоги щодо визнання дій та бездіяльності відповідачів такими, що нанесли шкоду репутації позивача і стали на заваді його законним інтересам в частині виконання інвестиційного проекту належить розглядати судом загальної юрисдикції в порядку цивільного судочинства.

У відповідності до положень пункту 1 частини 1 статті 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Зважаючи на те, що справу в частині вимог не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження в цій частині.

На підставі вищенаведеного, п. 1 ч. 1 ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі в частині вимог ТОВ «Центр художньої гімнастики «Школа Дерюгіних» про визнання дій та бездіяльності відповідачів такими, що нанесли шкоду репутації позивача і стали на заваді його законним інтересам в частині виконання інвестиційного проекту.

Роз’яснити позивачу, що вказані вимоги підлягають до розгляду місцевим судом загальної юрисдикції в порядку цивільного судочинства.

Копію ухвали надіслати позивачу негайно.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України та набирає законної сили у порядку та строки, встановлені статтею 254 КАС України.

Суддя О.В. Кротюк