Справа № 282/1702/14-а
Суддя: Замега І. І.
Дата ухвалення: 2014-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Любарський районний суд
Житомирської області
Справа № 282/1702/14-а
Провадження № 2-а/282/13/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2014 року
смт.Любар

Любарський районний суд
Житомирської області у складі:

головуючого-судді: І.І. Замеги

при секретарі судових
засідань: В.І.Демчук

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Любар
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду
України в Любарському районі
Житомирської області про визнання
рішення суб'єкта владних повноважень
протиправним та скасування його, а
також зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач вказує, що відповідно до
положень ЗУ « Про позашкільну освіту»
та ЗУ «Про пенсійне забезпечення» він,
як педагогічний працівник
позашкільного навчального закладу зі
стажем роботи понад 25 років має право
на пенсію за вислугою років.

Рішенням № 6 від 22.09.2014 року
управління Пенсійного фонду України в
Любарському районі в особі його
комісії по розгляду питань, пов'язаних
з призначенням (перерахунком) та
виплатою пенсій за результатами
розгляду його звернення було
відмовлено в призначенні пенсії за
вислугою років з мотивів, що у
відповідності до постанови КМУ від
04.11.1993 року № 909 посада викладача
позашкільних навчальних закладів не
передбачає права на призначення
пенсії за вислугою років.

Тому позивач вважає, що рішення
відповідача є протиправним, ним
порушені його законні права та
інтереси, а тому він змушений
звернутися до суду і просить суд
постановити рішення про визнання
рішення управління ПФУ в Любарському
районі, в особі його комісії по
розгляду питань, пов'язаних з
призначенням (перерахунком) та
виплатою пенсій, викладене в протоколі
№ 6 від 22.09.2014 року, щодо відмови в
призначенні пенсії за вислугою років,-
протиправним та скасувати його в
повному об'ємі, зобов'язати відповідача
провести йому призначення пенсії за
вислугу років з моменту звернення до
відповідача за призначенням пенсії,
компенсувати йому за рахунок
відповідача понесені судові витрати.

Позивач у судовому засіданні
позовні вимоги підтримав в повному
об'ємі.

Представник відповідача позов не
визнав і подав до суду письмові
заперечення.

Вислухавши пояснення сторін,
розглянувши та дослідивши матеріали
справи, суд приходить до наступного.

Як вбачається із трудової книжки
серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 працював у дитячій
школі мистецтв на посаді викладача по
класу духових інструментів в період з
01.08.1985 року по 19.08.2014 року. Тобто на даний
час має 29 років трудового стажу.

Згідно ч.4 ст. 21 ЗУ «Про позашкільну
освіту», педагогічні працівники
позашкільних навчальних закладів
мають право на пенсію за вислугою років
за наявністю педагогічного стажу
роботи не менше ніж 25 років.

Згідно ст. 55 ЗУ «Про пенсійне
забезпечення», право на пенсію за
вислугою років мають працівники
освіти, охорони здоров'я та соціального
забезпечення при наявності
спеціального стажу роботи від 25 до 30
років за переліком, що затверджується у
порядку, який визначається Кабінетом
Міністрів України, незалежно від віку.

У відповідності із постановою КМУ №
433 від 06.05.2001 року,до позашкільних
навчальних закладів відносяться:
початкові спеціалізовані мистецькі
навчальні заклади (школи естетичного
виховання: музичні, художні,
хореографічні, театральні, хорові,
мистецтв та інші).

Згідно постанови КМУ № 963 від 14.06.2000
року, «Про затвердження посад
педагогічних та науково-педагогічних
працівників» посаду викладача
включено до переліку посад
педагогічних працівників.

Постановою КМУ № 909 від 04 листопада
1993 року зі змінами внесеними
постановою Кабінету Міністрів України
№ 1436 від 26 вересня 2002 року, затверджено
перелік закладів і установ освіти,
охорони здоров'я та соціального
захисту і посад, робота на яких дає
право на пенсію за вислугою років. У
вищеназваній постанові посада
викладача в позашкільних навчальних
закладах дійсно не передбачена. Проте,
дорученням КМУ № 397/21 від 06 січня 1996
року дію вищезазначеної постанови
поширено в тому числі і на викладачів
шкіл мистецтв без внесення змін до
постанови.

А тому, враховуючи те, що посада
викладача школи мистецтв не
відноситься до переліку затвердженого
КМУ і те, що дана посада наявна у
дорученні Кабінету Міністрів України
№ 397/21 від 06 січня 1996 року і дає право на
пенсію за вислугою років, то суд
приходить до висновку, що позов ОСОБА_2,
підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 17, 18, 23, 70-71, 122, 139,
158-160, 186 КАС України, Постановою КМУ № 909
від 04.11.1993 року, Постановою КМУ № 963 від
14.06.2000 року, Постановою КМУ № 433 від
06.05.2001 року, Законом України «Про
пенсійне забезпечення», Законом
України «Про позашкільну освіту», Суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Визнати рішення управління
Пенсійного Фонду України в Любарському
районі, в особі його комісії по
розгляду питань, пов'язаних з
призначенням (перерахунком) та
виплатою пенсій, викладене в протоколі
№ 6 від 22.09.2014 року, щодо відмови в
призначенні пенсії за вислугою років
ОСОБА_2,- протиправним та скасувати його
в повному об'ємі.

Зобов'язати управління Пенсійного
Фонду України в Любарському районі
провести ОСОБА_2 призначення пенсії за
вислугою років з моменту звернення до
УПФ в Любарському районі за
призначенням пенсії, тобто з 22 вересня
2014 року.

Апеляційна скарга може бути подана
до адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення.

Суддя
Замега І. І.