overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 824/3297/14-а
Суддя: Брезіна Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2014-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

09 грудня 2014 р. м.
Чернівці Справа № 824/3297/14-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Брезіна Т.М., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Державного управління охорони навколишнього природного середовища у Чернівецькій області про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В поданому до суду адміністративному позові позивач просив суд винести рішення, яким визнати протиправним та скасувати наказ відповідача від 17.09.2012 р. №84 про дисциплінарне стягнення у вигляді оголошення догани, визнати протиправним та скасувати наказ від 17.09.2012 р. №31-к про її звільнення, скасувати запис в трудовій книжці про звільнення від 17.09.2012 р., поновити на роботі на посаді начальника відділу
Державного управління охорони навколишнього природного середовища в
Чернівецькій області, стягнути з відповідача середньомісячний заробіток за час вимушеного прогулу та стягнути з відповідача моральну шкоду в розмірі 244 944,00 грн.

Постановою Чернівецького окружного адміністративного суду від 07.06.2012 р., залишену без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 24.09.2013 р., в задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю. 30.10.2014 р. ухвалою Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 07.06.2012 р. та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 24.09.2013 р. скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до системи автоматизованого документообігу справа № 824/3297/14-а за позовом ОСОБА_1 до
Державного управління охорони навколишнього природного середовища у
Чернівецькій області про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії розподілена судді Брезіній
Т.М. У зв'язку із наведеним, суд вважає за необхідне прийняти вказану адміністративну справу до свого провадження та призначити її до судового розгляду.

У зв'язку із цим, керуючись ст. 160 та 165
КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти адміністративну справу до провадження. Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11:00 23 грудня 2014 р. для вирішення питання щодо дотримання строку на звернення до суду. Засідання відбудеться у приміщенні
Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м.
Чернівці, вул. Садова, 1-І, кабінет судді.

2. Справу буде розглядати суддя Брезіна
Т.М. одноособово.

3. Для встановлення дотримання строку звернення до суду позивачу необхідно надати суду (документальні) докази того, коли він дізнався про порушення своїх прав, свобод та інтересів.

4. Направити сторонам копію цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Т.М.
Брезіна
Справа № 815/6971/14
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2014-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6971/14
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши адміністративний позов
Державної податкової інспекції у
Рахівському районі Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по орендній платі за землю у загальному розмірі 5091,47грн.,-
Державна податкова інспекція у
Рахівському районі Головного управління Міндоходів у Закарпатській області звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд стягнути з
ОСОБА_1 заборгованість по орендній платі за землю у загальному розмірі
Розглянувши матеріали позовної заяви
Державної податкової інспекції у
Рахівському районі Головного управління Міндоходів у Закарпатській області, суд дійшов висновку, що позов підсудний Одеському окружному адміністративному суду, підстави для залишення позову без руху, повернення позовної заяви, залишення її без розгляду, відповідно до ст.107 КАС
України чи для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.109 КАС
Таким чином, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі відповідно до приписів ст.107 КАС
України, та запропонувати відповідачу у строк до 15.12.2014р. подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені
Згідно ч.2 ст.110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.
Так, з урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі, у зв'язку з чим суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на « 17» грудня 2014року на 10:30год.
Керуючись ст.ст. 107,110,121,160,165 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, - 1. Відкрити провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Рахівському районі
Головного управління Міндоходів у
Закарпатській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по орендній платі за землю у загальному розмірі 2. Запропонувати відповідачу у строк до 15.12.2014р. подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги. 3. Закінчити підготовче провадження. 4. Призначити справу до судового розгляду на « 17» грудня 2014року на
Засідання відбудеться у приміщенні
Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м.Одеса, вул.
Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №29.
Копії ухвали суду разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Харченко Ю.В.

17 грудня 2014 року 10:30
Справа № 822/5294/14
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2014-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/5294/14
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

в адміністративній справі

09 грудня 2014 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді
Блонського В.К., розглянувши матеріали справи за позовом Шепетівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Хмельницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю фірма
"Олександрівськ, ЛТД" про припинення підприємницької діяльності юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС
України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Відповідно до ч.1 ст.1832 КАС України дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст.6, 104-107, 165, 1832 КАС
України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом
Шепетівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю фірма
"Олександрівськ, ЛТД" про припинення підприємницької діяльності юридичної особи.

Розглянути справу одноособово в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів, у разі невизнання адміністративного позову, подати заперечення проти позову та необхідні документи або подати заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Роз'яснити відповідачу, що у випадку неподання ним заперечення проти позову справа буде розглянута за наявними у справі доказами.

Суддя/підпис/В.К. Блонський"Згідно з оригіналом" Суддя В.К. Блонський
Справа № 822/5266/14
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2014-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/5266/14
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

в адміністративній справі

09 грудня 2014 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді
Блонського В.К., розглянувши матеріали справи за позовом Державної податкової інспекції у м.
Хмельницькому до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, -

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС
України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Відповідно до ч.1 ст.1832 КАС України дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст.6, 104-107, 165, 1832 КАС
України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом
Державної податкової інспекції у м.
Хмельницькому до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Розглянути справу одноособово в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів, у разі невизнання адміністративного позову, подати заперечення проти позову та необхідні документи або подати заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Роз'яснити відповідачу, що у випадку неподання ним заперечення проти позову справа буде розглянута за наявними у справі доказами.

Суддя/підпис/В.К. Блонський"Згідно з оригіналом" Суддя В.К. Блонський
Справа № 711/7285/14-а
Суддя: Кучма А.Ю.
Дата ухвалення: 2014-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 711/7285/14-а
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до

апеляційного розгляду

"16" жовтня 2014 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Кучма А.Ю., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління пенсійного фонду
України в м. Черкасах Черкаської області на постанову Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18 вересня 2014 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Черкасах
Черкаської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії, -

В С Т
А Н О В И В :

Постановою Придніпровського районного суду м. Черкаси від "18" вересня 2014 р. позов задоволено.

На зазначене судове рішення відповідачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки вказану апеляційну скаргу подано в порядку та у строки, встановлені ст. 186 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 187 КАС України, підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без розгляду або її повернення заявнику не встановлено, вважаю за можливе відкрите апеляційне провадження та призначити справу до апеляційного розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187, 189, 190 КАС України, -

У Х
В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління пенсійного фонду України в м. Черкасах
Черкаської області на постанову
Придніпровського районного суду м.
Черкаси від 18 вересня 2014 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 28 листопада 2014 р..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Кучма А.Ю.
Справа № 821/1228/14
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2014-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

17 липня 2014 р.м.ОдесаСправа № 821/1228/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Херсоні
Головного управління Міндоходів у
Херсонській області на постанову
Херсонського окружного адміністративного суду від 11.06.2014 р. по справі № 821/1228/14

позивач Приватне підприємство
"Виробничо-торгівельна фірма"Агростандарт"

відповідач Державна податкова інспекція у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Херсоні
Головного управління Міндоходів у
Херсонській області на постанову
Херсонського окружного адміністративного суду від 11.06.2014 р. по справі № 821/1228/14 за позовом Приватного підприємства "Виробничо-торгівельна фірма"Агростандарт" до Державної податкової інспекції у м. Херсоні
Головного управління Міндоходів у
Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Танасогло Т.М.
Справа № 2а-59/10/1370
Суддя: Качмар В.Я.
Дата ухвалення: 2014-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

10 грудня 2014 р.
№
СК-Н-2-37388/10/9104

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Качмар В.Я., перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2011 року в справі за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області до
ОСОБА_2, за участю ОСОБА_3, про спонукання до вчинення дій, -

В С Т А Н О
В И В :

Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами відповідає вимогам ст.248 КАС України.

Перешкод для відкриття провадження за нововиявленими обставинами та призначення справи до розгляду немає.

Керуючись ст.250 КАС України, -

У Х В А Л
И В :

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2011 року в справі за позовом
Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у
Львівській області до ОСОБА_2, за участю
ОСОБА_3, про спонукання до вчинення дій.

Розгляд справи призначити на 23 грудня 2014 року о 11 год. 30хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні
Львівського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.
Львів, вул. Саксаганського, 13, про що повідомити сторони та інших осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали про відкриття провадження, копії заяви про перегляд судового рішення, інформацію про права та обов'язки під час розгляду справи надіслати особам, які беруть участь у справі - для відома.

Встановити строк для подання письмових заперечень на заяву про перегляд судового рішення та їх обґрунтування протягом п'яти діб з дня отримання копії даної ухвали.

Особам, які беруть участь у справі, письмово повідомити суд про наявність чи відсутність обставин, передбачених п.3 ч.1 ст.155, п.4 та п.5 ч.1 ст.157 КАС України.

Суддя
В.Я. Качмар
Справа № 814/4421/13-а
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2014-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

17 липня 2014 р.м.ОдесаСправа № 814/4421/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 26.05.2014 р. по справі № 814/4421/13-а

позивач Департамент праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Миколаївської міської ради

відповідач ОСОБА_1

про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 26.05.2014 р. по справі № 814/4421/13-а за позовом
Департамента праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Миколаївської міської ради до
ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Танасогло Т.М.
Справа № 814/333/14
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2014-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

29 липня 2014 р.м.ОдесаСправа № 814/333/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Танасогло
Т.М.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Баштанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 17.03.2014 р. по справі № 814/333/14

позивач Публічне акціонерне товариство "Баштанська сільськогосподарська машино-технологічна станція"

відповідач Баштанська об'єднана державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Миколаївській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 18 листопада 2014 року о 14:30 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Танасогло Т.М.
Справа № 750/2743/13-а
Суддя: Горяйнов А.М.
Дата ухвалення: 2014-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 750/2743/13-а
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"09" грудня 2014 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Горяйнов А.М., перевіривши відповідність вимогам ст.ст. 186, 187 КАС України апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову
Деснянського районного суду м.
Чернігова від 13 листопада 2014 р. у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до
Чернігівської міської ради та виконавчого комітету Чернігівської міської ради, за участю третіх осіб -
ОСОБА_1, ОСОБА_5 та Управління
Міністерства внутрішніх справ України у Чернігівській області, про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана в порядку та у строки, встановлені ст. 186 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 187 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без розгляду або її повернення заявнику мною не встановлено.

З огляду на викладене вважаю, що наявні всі підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки даної справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 190 КАС України.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 197 КАС
України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187,189, 190 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ :

Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі ОСОБА_1 на постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 13 листопада 2014 р. у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Чернігівської міської ради та виконавчого комітету
Чернігівської міської ради, за участю третіх осіб - ОСОБА_1, ОСОБА_5 та
Управління Міністерства внутрішніх справ України у Чернігівській області, про визнання протиправним та скасування рішення.

Для вирішення питання щодо апеляційного розгляду даної справи в порядку письмового провадження запропонувати особам, які беруть участь у справі, в строк до 06 січня 2015 року подати письмові клопотання про вирішення справи за їх участі.

Виконати інші дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 190 КАС
України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
А.М. Горяйнов
Справа № 1570/5247/2012
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2014-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

21 листопада 2014 р.м.ОдесаСправа № 1570/5247/2012

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Танасогло
Т.М.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції в Малиновському районі міста Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 16.10.2014 р. по справі № 1570/5247/2012

позивач Державна податкова інспекція в Малиновському районі міста
Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області

відповідач Державне підприємство
'Підприємство Південної виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в
Одеській області (№51)'

про стягнення податкової заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в порядку письмового провадження апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 189, 190, 197 КАС
України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 02 грудня 2014 року без виклику сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Танасогло Т.М.