Справа № 2а-434/11
Суддя: Прижигалінська Т. В.
Дата ухвалення: 2014-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-434/11
Провадження № 6-а/191/32/14
У Х В А Л А

іменем України

03 грудня 2014 року

м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Прижигалінської
Т.В.,

за участю секретаря – Каліневич Ж.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Синельникове
заяву ОСОБА_1 про заміну сторони
виконавчого провадження ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про
заміну сторони виконавчого
провадження, обґрунтовуючи свої вимоги
тим, що Синельниківський міськрайонний
суд своєю постановою від 05.03.2011 року
його позовні вимоги задовольнив.
Відповідач не погодившись з винесеним
рішенням направив апеляційну скаргу.
Ухвалою по справі від 21.07.2011 року
апеляційну скаргу управління ПФУ в м.
Синельникове залишено без задоволення,
а постанову Синельниківського
міськрайонного суду без змін.

25.11.2014 року вона отримала в
Синельниківському міськрайонному суді
виконавчий лист по справі № 2а-434/11 про
зобов’язання управління провести
перерахунок пенсії по інвалідності
основну і додаткову пенсію у
відповідності до вимог ст.ст. 49,50, ч.4
ст.54 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» за період з 01 серпня 2010
року, в якому зазначений строк
пред’явлення виконавчого документу до
виконання до 22.07.2012 року. Але ж справу
було розглянуто в апеляційній
інстанції лише 21.07.2011 року, і постанову
вона отримала 12.11.2014 року.

У зв’язку з цим та відповідно до ст.261
КАСУ, у зв’язку з неможливістю
подальшого стягнення заборгованості,
просить поновити пропущений строк для
пред’явлення виконавчого листа до
виконання, а також у зв’язку з тим, що
УПФУ в м. Синельникове припинило свою
діяльність, просить замінити
відповідача на УПФУ в м.Синельниковому
та Синельниківському районі, яке є
правонаступником управління ПФУ в
м.Синельникове.

Сторони в судове засідання не
з’явилися по невідомій суду причині.
Частиною 3 ст. 261 КАС України
передбачено, що неприбуття у судове

засідання осіб, які були належним чином
повідомлені про дату, час і місце
розгляду справи, не перешкоджає
судовому розгляду.

Суд, вивчивши заяву, дослідивши
матеріали справи № 2а-434/11, дійшов до
висновку про задоволення заяви про
заміну сторони виконавчого
провадження з наступних підстав.

Постановою Синельниківського
міськрайонного суду від 05.03.2011 року
позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені
повністю та визнано незаконною
бездіяльність Управління Пенсійного
фонду України у м. Синельникове
Дніпропетровської області по
невиконанню з 01.08.2010 року приписів ст..
ст.. 49,50, ч.4 ст.50 Закону України «Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи»;
зобов’язано Управління Пенсійного
фонду України в м. Синельникове
Дніпропетровської області провести
ОСОБА_1 перерахунок пенсії по
інвалідності основну і додаткову у
відповідності до вимог ст.ст. 49,50,54
Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи», виходячи з розміру,
встановленого ст..28 Закону України «
Про загальнообов’язкове державне
пенсійне страхування», починаючи з 01
серпня 2010 року з урахуванням
виплачених сум за цей період.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 21.07.2011 року постанову
Синельниківського міськрайонного суду
від 05.03.2011 року залишено без змін. Дану
ухвалу суду було отримано ОСОБА_1 25.11.2014
року.

З виконавчого листа по справі № 2а-434/11,
виданого Синельниківським
міськрайонним судом 25.11.2014 року
вбачається, що строк пред’явлення його
до виконання до 22.07.2012 року.

В матеріалах справи міститься заява
ОСОБА_1 від 21.11.2014 року про видачу їй
постанови Синельниківського
міськрайонного суду від 05.03.2011 року,
ухвали Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 21.07.2011 року та виконавчого листа.
Дані документи видані ОСОБА_1 25.11.2014
року.

Відповідно до ч.1 ст.264 КАС України у
разі вибуття однієї їз сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
заінтересованої сторони, суд може
замінити сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Згідно Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців за № 13572284, станом на 12.04.2012
року Управління Пенсійного фонду
України в м. Синельникове
Дніпропетровської області ( ), як юридичну особу припинено. Його
правонаступником є Управління
Пенсійного фонду України в м.
Синельниковому та Синельниківському
районі Дніпропетровської області ( , знаходиться за адресою :
Дніпропетровська область, м.
Синельникове, вул. Миру,27 ).

Таким чином, суд вважає необхідним,
замінити відповідача – Управління
Пенсійного фонду України в м.
Синельникове Дніпропетровської
області на його правонаступника -
Управління Пенсійного фонду України в
м. Синельниковому та Синельниківському
районі Дніпропетровської області.

Що стосується вимог про поновлення
пропущеного строку для пред’явлення
виконавчого листа до виконання, суд
прийшов до висновку, що дані вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ч.1 ст.261 КАС України
стягувачам, які пропустили строк для
пред’явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Частиною 2 ст.261 КАС України
передбачено, що заява про поновлення
пропущеного строку подається до
адміністративного суду, який видав
виконавчий лист, або до
адміністративного суду за місцем
виконання.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1
пропустила строк пред’явлення
виконавчого документа до виконання з
поважних причин, а тому дані вимоги
підлягають задоволенню.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 261, 264 КАС України , суд,
-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення
пропущеного строку для пред’явлення
виконавчого листа до виконання
задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому
провадженні по виконанню виконавчого
листа № 2а-434/11, виданого 25.11.2014 року
Синельниківським міськрайонним судом
про зобов’язання Управління
Пенсійного фонду України в м.
Синельникове Дніпропетровської
області провести ОСОБА_1 перерахунок
пенсії по інвалідності основну і
додаткову у відповідності до вимог
ст.ст. 49,50,54 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи», виходячи з розміру,
встановленого ст..28 Закону України «
Про загальнообов’язкове державне
пенсійне страхування», починаючи з 01
серпня 2010 року з урахуванням
виплачених сум за цей період, з
Управління Пенсійного фонду України в
м. Синельникове Дніпропетровської
області на Управління Пенсійного фонду
України в м. Синельниковому та
Синельниківському районі
Дніпропетровської області ( , знаходиться за адресою :
Дніпропетровська область, м.
Синельникове, вул. Миру,27 ).

Поновити строк пред’явлення до
виконання виконавчого листа № 2а-434/11,
виданого 25.11.2014 року Синельниківським
міськрайонним судом про зобов’язання
Управління Пенсійного фонду України в
м. Синельникове Дніпропетровської
області провести ОСОБА_1 перерахунок
пенсії по інвалідності основну і
додаткову у відповідності до вимог
ст.ст. 49,50,54 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи», виходячи з розміру,
встановленого ст..28 Закону України «
Про загальнообов’язкове державне
пенсійне страхування», починаючи з 01
серпня 2010 року з урахуванням
виплачених сум за цей період.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 та
Відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області для відома.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного суду
через Синельниківський міськрайонний
суд шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п’яти днів з дня її
проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Головуючий
суддя:
Т. В. Прижигалінська