Справа № 208/8358/14-а
Суддя: Дячков С. В.
Дата ухвалення: 2014-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 208/8358/14-а
№ провадження 6-а/208/49/14
УХВАЛА

Іменем
України

14 листопада 2014 р.
м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м.
Дніпродзержинська у складі: судді
Дячков С.В., при секретареві Тур І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання Управління
державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у
Дніпропетровській області «Про зміну
способу і порядку виконання рішення
суду», -

в с т а н о в и в:

В провадженні Заводського районного
суду м. Дніпродзержинська знаходиться
адміністративна справа за позовом
ОСОБА_2 до Управління праці та
соціального захисту населення
виконавчого комітету Заводської
районної у м. Дніпродзержинську ради
«про визнання дій неправомірними,
зобов'язання вчинити певні дії».

Постановою Заводського районного суду
м. Дніпродзержинська від 01 грудня 2010
року, залишеною без змін
Дніпропетровським апеляційним
адміністративним судом, позовні вимоги
позивача задоволено частково, а саме
визнано протиправною бездіяльність
відповідача щодо невчинення дій
стосовно перерахунку та виплату
позивачу соціальної допомоги по
догляду за дитиною по досягненню нею 3-х
років, передбаченої ст. 15 Закону
України «Про державну допомогу сім'ям з
дітьми»; зобов'язано відповідача
здійснити позивачу перерахунок
соціальної допомоги по догляду за
дитиною по досягненню нею 3-х років,
передбаченої ст. 15 Закону України «Про
державну допомогу сім'ям з дітьми» з
09.07.2007 року по 31.12.2007 року включно».

30.09.2014 р. до суду надійшло подання
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області, у якому
заявник, посилаючись на законодавчі
зміни у правовому регулюванні порядку
виконання судових рішень, боржником за
якими є державний орган, а також на
виконання боржником зобов'язальної
частини Постанови Заводського
районного суду м. Дніпродзержинська,
просить суд змінити спосіб і порядок
виконання вказаної постанови шляхом
зміни зобов'язання щодо здійснення
виплат на стягнення цих виплат з
Управління праці та соціального
захисту населення виконавчого
комітету Заводської районної у м.
Дніпродзержинську на користь ОСОБА_2 у
сумі перерахованої допомоги за період
з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року у розмірі
2072,75 грн.

Представник заявника Управління
державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у
Дніпропетровській області в судове
засідання не з'явився, надав суду заяву
про розгляд справи за його відсутності,
представник Управління праці та
соціального захисту населення
виконавчого комітету Заводської
районної у м. Дніпродзержинську в
судове засідання не з'явився, надав
суду заяву про розгляд справи за його
відсутності, проти задоволення
клопотання заперечував, ОСОБА_2 в
судове засідання не з'явилась, надала
заяву про розгляд справи за її
відсутності.

Згідно ст.263 КАС України, за наявності
обставин, що ускладнюють виконання
судового рішення (відсутність коштів
на рахунку, відсутність присудженого
майна в натурі, стихійне лихо тощо),
державний виконавець може звернутися
до адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення. Питання
про відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення може бути розглянуто також за
ініціативою суду.

Суд розглядає питання про відстрочення
або розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення в
десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням державного
виконавця або сторони виконавчого
провадження, що звернулися із поданням
(заявою), та осіб, які беруть участь у
справі, та у виняткових випадках може
відстрочити або розстрочити виконання,
змінити чи встановити спосіб і порядок
виконання рішення. Неприбуття у судове
засідання осіб, які були належним чином
повідомлені про дату, час і місце
розгляду справи, не перешкоджає
судовому розгляду.

Як встановлено судом, відповідно
до положення ст.3 ЗУ «Про гарантії
держави щодо виконання судових рішень»
N 4901-VI від 05.06.2012р., виконання рішень
суду про стягнення коштів, боржником за
якими є державний орган, здійснюється
центральним органом виконавчої влади,
що реалізує державну політику у сфері
казначейського обслуговування
бюджетних коштів, в межах відповідних
бюджетних призначень шляхом списання
коштів з рахунків такого державного
органу, а в разі відсутності у
зазначеного державного органу
відповідних призначень - за рахунок
коштів, передбачених за бюджетною
програмою для забезпечення виконання
рішень суду.

З наведеного суд вбачає, що,
вищевказаним Законом змінено правове
регулювання порядку виконання судових
рішень, боржником за якими є державний
орган, що, в свою чергу, є підставою для
зміни способу і порядку виконання
вищевказаного судового рішення шляхом
зміни зобов'язання здійснити виплати
на стягнення цих виплат.

При цьому, згідно роз'яснень, наданих
Вищим адміністративним судом України
13.06.2013р. № 846/12/13-13, така зміна можлива
лише у разі виконання боржником
зобов'язальної частини рішення про
нарахування соціальних виплат.

Як вбачається з розрахунку, наданого
Управлінням праці та соціального
захисту населення виконавчого
комітету Заводської районної у м.
Дніпродзержинську, за вказаним
розрахунком перераховано щомісячну
допомогу по догляду за дитиною
стягувачу ОСОБА_2 за період з 09.07.2007 року
по 31.12.2007 року у розмірі 2072,75 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд,
керуючись ст. 263 КАС України, -

у х в а л и в:

Подання Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у
Дніпропетровській області «Про зміну
способу і порядку виконання рішення
суду» - задовольнити.

Змінити спосіб і порядок виконання
постанови суду на підставі якої видано
виконавчий лист № 2-а-2784/11 від 29.04.2014
року, виданий Заводським районним
судом м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області, з
зобов'язання Управління праці та
соціального захисту населення
Заводської районної у м.
Дніпродзержинську ради на стягнення з
Управління праці та соціального
захисту населення Заводської районної
у м. Дніпродзержинську ради за рахунок
Державного бюджету України на користь
ОСОБА_2 кошти за здійсненим
перерахунком в сумі 2072,75 грн.

Ухвала може бути оскаржена в
Апеляційний адміністративний суд
Дніпропетровської області шляхом
подачі в 5-денний строк з дня винесення
ухвали апеляційної скарги.

Суддя
Дячков С. В.