Справа № 535вр-14/804/10804/13-а
Суддя: Неклеса Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2014-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
21 листопада 2014 р. Справа №
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:
головуючого судді
при секретарі судового засідання
розглянувши у відкритому
судовому засіданні заяву
Дніпропетровського обласного
відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності про заміну сторони
виконавчого провадження у справі за
позовною заявою Дніпропетровського
обласного відділення Фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності до Середньої
загальноосвітньої школи № 8 про
стягнення заборгованості, -
Постановою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
20.09.2013 р. (головуючий суддя - Юхно
І.В.) адміністративний позов Фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності до Середньої
загальноосвітньої школи № 8 про
стягнення заборгованості задоволено
повністю, стягнуто з відповідача на
користь позивача заборгованість в
04.11.2014 р. за заявою Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності заявником отримано
виконавчий лист по зазначеній справі.
17.11.2014 р. представником заявника подано
до суду клопотання про заміну сторони
виконавчого провадження у справі №
школи № 8 на Комунальний заклад
«Середня загальноосвітня школа № 8 м.
Дніпродзержинська» Дніпропетровської
Ухвалою суду від 18.11.2014 р. заяву про
заміну сторони виконавчого
провадження призначено до розгляду в
судовому засіданні на 21.11.2014 р.
21.11.2014 р. представник заявника в судове
засідання не прибув, про дату, час і
місце розгляду справи повідомлений
належним чином. Відповідно до ч. 2 ст. 264
КАС України, неприбуття у судове
засідання осіб, які були належним чином
повідомлені про дату, час і місце
розгляду справи, не перешкоджає
судовому розгляду.
Представником відповідача 21.11.2014 р.
подано до суду клопотання про
перенесення розгляду справи на іншу
дату. Враховуючи, що ч. 1 ст. 264 КАС
України встановлено десятиденний
строк для розгляду питання про заміну
сторони виконавчого провадження, а
також положення ч. 2 ст. 264 КАС України,
суд відмовляє у задоволенні заяви
представника відповідача та вважає за
можливе здійснити судовий розгляд
заяви про заміну сторони виконавчого
провадження за відсутності
представників сторін.
Розглянувши матеріали заяви про заміну
сторони виконавчого провадження, суд
дійшов наступних висновків.
Відповідно до Виписки з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців серії ААВ №
005814, 19.10.2011 р., назву відповідача по
Середня загальноосвітня школа № 8
змінено на Комунальний заклад «Середня
загальноосвітня школа № 8 м.
Дніпродзержинська» Дніпропетровської
Положеннями ч. 1 ст. 264 КАС України
визначено, що у разі вибуття однієї із
сторін виконавчого провадження за
поданням державного виконавця або за
заявою заінтересованої особи суд може
замінити сторону виконавчого
провадження її правонаступником.
Враховуючи вищевикладене, суд доходить
висновку про необхідність заміни
сторони виконавчого провадження
Середньої загальноосвітньої школи № 8
на Комунальний заклад «Середня
загальноосвітня школа № 8 м.
Дніпродзержинська» Дніпропетровської
На підставі викладеного, керуючись
статтями 160, 165, 264 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -
Заяву Дніпропетровського обласного
відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності про заміну сторони
виконавчого провадження у справі за
позовною заявою Дніпропетровського
обласного відділення Фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності до Середньої
загальноосвітньої школи № 8 про
стягнення заборгованості -
Замінити боржника у виконавчому
провадженні на Комунальний заклад
«Середня загальноосвітня школа № 8 м.
Дніпродзержинська» Дніпропетровської
Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд в порядку та
строки, визначені ст.186 КАС України та
набирає законної сили відповідно до ст.
254 КАС України.

Суддя О.М.
Неклеса