Справа № 804/11947/14
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2014-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 серпня 2014 р.Справа № 804/11947/14
Суддя Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Конєва С.О.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову Товариства з
обмеженою відповіальністю "Будівельна
компанія "Гранд Моноліт" до В-1
Державної податкової інспекції у
Печерському районі Головного
управління Міндоходів у м.Києві, В-2
Державної податкової інспекції у
Кіровському районі м.Дніпропетровська
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про
визнання дій протиправними та
зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповіальністю "Будівельна компанія
"Гранд Моноліт" звернулося з позовом до
В-1 Державної податкової інспекції у
Печерському районі Головного
управління Міндоходів у м.Києві, В-2
Державної податкової інспекції у
Кіровському районі м.Дніпропетровська
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області та просить:

- визнати протиправними дії
Відповідача-1 щодо проведення
зустрічної звірки ТОВ "Будівельна
компанія "Грант Моноліт" за
результатами якого складено Акт №
1750/26-55-22-10/38865797 від 20.06.2014р. "Про
неможливість проведення зустрічної
звірки з суб'єктами господарювання ТОВ
"Будівельна компанія "Гранд Маноліт";

- визнати протиправними дії
Відповідача-1 щодо внесення коригувань
до автоматизованої інформаційної
системи "Податковий блок", зокрема, до
підсистеми "Аналітична система" на
підставі Акту №1750/26-55-22-10/38865797 від
20.06.2014р. "Про неможливість проведення
зустрічної звірки з суб'єктами
господарювання ТОВ "Будівельна
компанія "Гранд Маноліт";

- зобов'язати Відповідача-2
відновити в автоматизованій
інформаційній системі "Податковий
блок", зокрема, у підсистемі "Аналітична
система", показники податкових
зобов'язань та податквого кредиту з
ПДВ, які були відкориговані податковим
органом на підставі Акту
№1750/26-55-22-10/38865797 від 20.06.2014р. "Про
неможливість проведення зустрічної
звірки з суб'єктами господарювання ТОВ
"Будівельна компанія "Гранд Маноліт";

- зобов'язати Відповідача-1
вилучити з усіх податкових електронних
баз даних ДПІ у Печерському районі ГУ
Міндоходів у м.Києва інформацію,
внесену на піставі Акту №1750/26-55-22-10/38865797
від 20.06.2014р. "Про неможливість
проведення зустрічної звірки з
суб'єктами господарювання ТОВ
"Будівельна компанія "Гранд Маноліт".

Ухвалою суду від 11.08.2014 року було
залишено даний позов без руху та
зобов'язано усунути недоліки позовної
заяви до 22.08.2014р. шляхом надання до
канцелярії суду адміністративного
позову та копій всіх документів, що
приєднуються до позову для
Відповідача-2 згідно до вимог ч. 3 ст.
106 Кодексу адміністративного
судочинства України.

13.08.2014 року позивач на виконання ухвали
суду усунув недоліки позовної заяви.

Позовна заява відповідає вимогам,
встановленим статтею 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, підсудна Дніпропетровському
окружному адміністративному суду та
підстав для її повернення або відмови у
відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ч.2 ст.53, ст.ст. 99, 104 - 107, 110
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в
адміністративній справі № 804/11947/14 за
адміністративним позовом Товариства з
обмеженою відповіальністю "Будівельна
компанія "Гранд Моноліт" до В-1
Державної податкової інспекції у
Печерському районі Головного
управління Міндоходів у м.Києві, В-2
Державної податкової інспекції у
Кіровському районі м.Дніпропетровська
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про
визнання дій протиправними та
зобов`язання вчинити певні дії,-

Призначити справу до розгляду у
судовому засіданні на 22.09.14р. о 11:00 год.
у приміщенні
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду за адресою:
м. Дніпропетровськ, вул.
Академіка Янгеля, 4, зала 16.

Позивачу - до судового засідання надати
докази в обґрунтування позову у
відповідності до вимог ст.71 КАС
України.

Відповідачам 1,2 - до судового засідання
надати письмові заперечення на позов
та докази в обгрунтування заперечень з
урахуванням ч.2 ст.71 КАС України.

Здійснювати розгляд адміністративної
справи одноособово суддею Конєвою С.О.

Копію ухвали про відкриття провадження
в адміністративній справі надіслати
особам, які беруть участь у справі,
разом з інформацією про їхні
процесуальні права та обов'язки.

Визнати обов'язкову особисту участь
осіб, які беруть участь у справі, у
судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або
їх представники допускаються до участі
у судовому засіданні при наявності
документа, що посвідчує особу кожного,
та документа, що засвідчує
повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу
адміністративного судочинства
України, особи, які беруть участь у
справі мають право заявляти клопотання
про розгляд справи за їх відсутності в
порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Конєва