Справа № 820/18026/14
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2014-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

10 грудня 2014 р.
м. Харків

Харківський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Мар'єнко Л.М.,

розглянувши в порядку письмового
провадження адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
у Луганській області, третя особа -
начальник Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
у Луганській області Науменко А.В. про
визнання протиправними дій, скасування
наказу, поновлення на посаді, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до
Харківського окружного
адміністративного суду з позовом до
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України у Луганській
області, в якому просить суд визнати
протиправними дії відповідача щодо
звільнення позивача з органів
внутрішніх справ; визнати протиправним
та скасувати наказ Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України у Луганській області від
11.09.2014 року №18339; зобов'язати
відповідача поновити ОСОБА_1 на посаді
старшого оперуповноваженого з
особливо важливих справ відділу
боротьби з міжнародними
організованими групами управління по
боротьбі з організованою злочинністю
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України у Луганській
області та виплатити середній
заробіток за час вимушеного прогулу.

Від представника позивача ОСОБА_3 через
канцелярію суду надійшло клопотання
про залишення позовної заяви без
розгляду, у зв'язку з відсутністю
інформації про місце перебування
позивача.

Представник позивача в судове
засідання не прибув, про час, дату та
місце розгляду справи повідомлений
належним чином, причини неявки суду не
повідомив.

Представник відповідача в судове
засідання не прибув, про час, дату та
місце розгляду справи повідомлений
належним чином, причини неявки суду не
повідомив.

Судом розглянуто справу у письмовому
провадженні у відповідності до ч.6 ст.128
КАС України, оскільки відсутні
перешкоди для розгляду справи у
судовому засіданні, визначених цією
статтею, і прибули не всі особи, які
беруть участь у справі, хоча і були
належним чином повідомлені про дату,
час і місце судового розгляду, та
відсутні потреби заслухати свідка чи
експерта.

Фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється
згідно до вимог ст. 41 КАС України.

Дослідивши наявні у матеріалах справи
докази, суд встановив наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України -
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо надійшло
клопотання позивача про відкликання
позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 11 КАС України,
кожна особа, яка звернулася за судовим
захистом, розпоряджається своїми
вимогами на свій розсуд.

Згідно із ч. 3 ст. 155 КАС України, особа,
позовна заява якої залишена без
розгляду, після усунення підстав, з
яких заява була залишена без розгляду,
має право звернутися до
адміністративного суду в загальному
порядку.

Суд дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовна заява підлягає
залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 11, 35, 41, 128, 133, 155, 165, 185, 186
КАС України, суд -

У Х В А
Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України у Луганській
області, третя особа - начальник
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України у Луганській
області Науменко А.В. про визнання
протиправними дій, скасування наказу,
поновлення на посаді - залишити без
розгляду.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження..

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу постановлено у письмовому
провадженні або згідно з частиною
третьою статті 160 цього Кодексу, або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
Мар'єнко Л.М.