Справа № 315/1417/14-а(2-а/315/40/14)
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2014-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 листопада 2014 р. справа №
315/1417/14-а(2-а/315/40/14)

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Ясенова Т.І.,

перевіривши на відповідність вимогам
КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу Гуляйпільського районного
суду Запорізької області від 11
листопада 2014 року у справі №315/1417/14-а
(2-а/315/40/14) за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Заступника начальника -
начальника Гуляйпільського відділення
Пологівської об'єднаної державної
податкової інспекції гринь Тетяни
Олександрівни про скасування
постанови про адміністративне
правопорушення від 29 вересня 2014 року,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з
апеляційною скаргою на ухвалу
Гуляйпільського районного суду
Запорізької області від 11 листопада 2014
року у справі №315/1417/14-а (2-а/315/40/14).

При перевірці апеляційної скарги
встановлено, що скаргу подано з
порушенням вимог Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Відповідно до частини 6 статті 187
Кодексу адміністративного судочинства
України до апеляційної скарги
додається документ про сплату судового
збору.

Позивачем до апеляційної скарги додано
квитанцію про сплату судового збору в
розмірі 36, 54 гривень.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону
України „Про судовий збір" від 08 липня
2011 року № 3674-VI судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна скарга подається до
суду, - у відсотковому співвідношенні
до ціни позову та у фіксованому
розмірі.

Згідно частини 2 статті 4 Закону України
„Про судовий збір" при поданні
апеляційної скарги на ухвалу суду
першої інстанції судовий збір
обраховується у розмірі 0,05 розміру
мінімальної заробітної плати.

Законом України „Про Державний бюджет
України на 2014 рік" встановлено на 2014 рік
мінімальну заробітну плату в місячному
розмірі з 01 січня - 1218 гривень.

Таким чином, розмір судового збору, що
підлягає сплаті становить 60,90 грн.

Подана апеляційна скарга не відповідає
вимогам частини 6 статті 187 КАС України
та положенням Закону України „Про
судовий збір", оскільки судовий збір
позивачем сплачено не в повному обсязі.

За таких обставин, вважаю за необхідне
апеляційну скаргу залишити без руху та
надати строк для усунення недоліків
апеляційної скарги шляхом направлення
до суду апеляційної інстанції
оригіналу доказів сплати судового
збору в розмірі 24 грн.36 коп. за
реквізитами: одержувач УДКСУ у
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська Дніпропетровської
області, КБКД 22030001, , р/р
1004, МФО 805012, банк отримувача
ГУДКСУ у Дніпропетровській області
м.Дніпропетровська.

Керуючись ст.187, ч. 4 ст. 189 КАС України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Гуляйпільського районного суду
Запорізької області від 11 листопада 2014
року у справі №315/1417/14-а (2-а/315/40/14) року
залишити без руху та надати строк
тридцять днів з моменту отримання
копії ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху для усунення недоліків
апеляційної скарги, зазначених у
мотивувальній частині ухвали.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подання касаційної скарги
безпосередньо до адміністративного
суду касаційної інстанції протягом
двадцяти днів.

Суддя
Т.І. Ясенова