Справа № 131/2595/13-а
Суддя: Дєдов М. С.
Дата ухвалення: 2014-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 131/2595/13-а
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.06.2014

Іллінецький районний суд
Вінницької області в скаладі:

Головуючого судді Дєдова М.С.

при секретарі Самарській
Г.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Іллінці справу за
позовом ОСОБА_1 до начальника
відділення ДАІ Іллінецького РВ УМВС
Вінницької області Щерби Олександра
Васильовича про визнання нечинним та
скасування рішення суб'єкта владних
повноважень,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, звернувся до суду із
зазначеним позовом в якому вказав, що
постановою начальника ВДАІ
Іллінецького РВ УМВС України у
Вінницькій області Щерби Олександра
Васильовича серія АА2 № 783684 від 11
грудня 2013 року на нього було накладено
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в сумі 510 грн. за вчинення
адміністративного правопорушення
передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП, яке, як
зазначено в постанові про накладення
адміністративного стягнення полягало
в тому, що 12 листопада 2013 року о 07 год. 00
хв. в м.Іллінці Іллінецького району
Вінницької області гр. ОСОБА_1 керував
скутером такт без номерного знака не
маючи права на керування даним
транспортним засобом, який не
зареєстрований в установленому
законом порядку.

Позивач вважає, що вказана постанова
не відповідає вимогам закону, а тому в
судовому порядку підлягає скасуванню
так як при розгляді справи про
адміністративне правопорушення були
порушені вимоги передбачені ст.ст. 33, 254,
268, 280, 283, 285 КУпАП.

Крім того позивач вказав, що ним
пропущено строк на оскарження
постанови у справі про
адміністративне, оскільки поштовим
відправленням копія постанова йому
вручена була лише 22 грудня 2013 року.

В судове засідання позивач ОСОБА_1,
не з'явився, проте своєю заявою просить
справу розглянути за його
відсутності, позовні вимоги підтримує
повністю та просить їх задоволити.

Відповідач, будучи належним чином
повідомленим про час та місце розгляду
справи в судове засідання не з'явився
та не надав суду письмового
заперечення на адміністративний
позов.

Позивач просить поновити строк
оскарження постанови про
адміністративне правопорушення, як
такий що пропущений з поважної причини,
оскільки поштовим відправленням копія
постанова йому вручена була лише 22
грудня 2013 року. За таких обставин суд
вважає за можливе визнати причини
пропуску позивачем строку на
оскарження постанови в справі про
адміністративне правопорушення
поважними та поновити йому вказаний
строк.

Відповідно до ст.ст. 33, 280 КУпАП
при розгляді справи про
адміністративне правопорушення
повинно бути з'ясовано: чи було вчинено
правопорушення, чи винна дана особа у
його вчиненні, чи підлягає вона
адміністративній відповідальності, чи
є обставини, що пом'якшують і обтяжують
відповідальність, чи заподіяну майнову
шкоду, чи є підстави для передачі
матеріалів на розгляд громадської
організації, трудового колективу, а
також з'ясувати інші обставини, що
мають значення для правильного
вирішення справи.

Проте при винесенні оскаржуваної
позивачем постанови дані обставини
враховані не були, що видно з її
змісту.

Наявність вказаних порушень вимог
КУпАП, що мали місце з боку відповідача
при вирішенні ним справи про
адміністративне правопорушення на
думку суду дає підстави для визнання
її протиправною та для її скасування.

Відповідно до ст. 71 КАС України в
адміністративних справах про
протиправність рішень, дій чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень обов'язок щодо доказування
правомірності свого рішення, дії чи
бездіяльності покладається на
відповідача.

Оскільки відповідач в судове
засідання не з'явився, та не надав будь -
яких доказів правомірності прийнятої
ним постанови про притягнення ОСОБА_1,
до адміністративної відповідальності,
вважаю за можливе оскаржувану
постанову скасувати як протиправну, а
провадження в справі про
адміністративне правопорушення
закрити.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 247, 280, 283, КУпАП, ст.ст. 158 - 163 КАС
України,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити.

Поновити ОСОБА_1 строк на оскарження
постанови по справі про
адміністративне правопорушення АА 2 №
783684 від 11 грудня 2013 року.

Визнати протиправною та скасувати
постанову начальника ВДАІ
Іллінецького РВ УМВС України у
Вінницькій області Щерби Олександра
Васильовича АА2 № 783684 від 11 грудня 2013
року про накладення на ОСОБА_1
адміністративного стягнення у виді
штрафу в розмірі 510 грн. за вчинення
адміністративного правопорушення
передбаченого ч. 2 ст. 126 КпАП України.

Провадження по справі про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова суду оскарженню не
підлягає.

Суддя: