Справа № 804/13748/14
Суддя: Олійник Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2014-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

копія ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі судді
Олійника В.М., розглянувши в порядку
скороченого провадження
адміністративний позов управління
Пенсійного фонду України в м. Жовтих
Водах Дніпропетровської області до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -
04 вересня 2014 року управління
Пенсійного фонду України в м. Жовтих
Водах Дніпропетровської області
звернулося до суду з позовом до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в
якому просить стягнути з фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 на користь
управління Пенсійного фонду України в
м. Жовтих Водах Дніпропетровської
області заборгованість зі сплати
штрафної санкції на загальну суму 396,36
В обґрунтування позову позивач
зазначив, що фізична особа-підприємець
ОСОБА_1, який зареєстрований в
управлінні Пенсійного фонду України в
порушив норми п.4 ч.2 ст.16 Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування».
Пунктом 2 розділу II Порядку формування
та надання страхувальниками звіту про
суми нарахованих внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до органів Пенсійного
фонду України, затвердженого
правлінням Пенсійного фонду України
від 05.11.2009 № 21-1 та зареєстрованого в
той час) передбачено, що страхувальники
формують та подають до органів ПФУ звіт
не пізніше через 20 календарних днів із
дня закінчення базового звітного
При перевірці особової картки
відповідача було виявлено факт
несвоєчасного подання звітності за 2010
р., термін яких становив - 01.04.2011 р.
Фактично звіт фізичною особою надано
Позивачем було винесене Рішення про
застосування штрафних санкцій за
несвоєчасне подання звіту від 31.05.2011
року № 269 у вигляді штрафу у розмірі 396
Однак штрафні санкції відповідач не
Судом на адресу відповідача була
направлена ухвала про відкриття
скороченого провадження у справі.
Однак, на адресу суду повернувся
конверт з відміткою відділення
Укрпошти "за закінченням терміну
Згідно зі ст. 35 Кодексу
адміністративного судочинства України
відповідач є належно повідомлений про
розгляд справи у скороченому
провадженні. Відповідач заперечення на
позов протягом десяти днів не надав,
Згідно пункту 2 частини 5 статті 183-2
Кодексу адміністративного судочинства
України справа повинна бути розглянута
у порядку скороченого провадження не
пізніше трьох днів з дня закінчення
строку, передбаченого для надання
заперечень або заяви про визнання
позову, якщо до суду не було подано
заперечення відповідача та за умови, що
справа розглядається судом за
місцезнаходженням відповідача.
Дослідивши матеріали справи,
проаналізувавши чинне законодавство,
суд доходить до висновку, що позовна
заява підлягає задоволенню.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.16 Закону України
від 09.07.2003 р. № 1058-ІV "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування", страхувальники
зобов'язані подавати звітність
територіальним органам Пенсійного
фонду України у строки, в порядку та за
формою, встановленими Пенсійним
Судом встановлено, що фізична
особа-підприємець ОСОБА_1, який
зареєстрований в управлінні
Пенсійного фонду України в м. Жовтих
НОМЕР_2), порушив норми п.4 ч.2 ст.16 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування».
Так, пунктом 2 розділу II Порядку
формування та надання
страхувальниками звіту про суми
нарахованих внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до органів Пенсійного
фонду України, затвердженого
правлінням Пенсійного фонду України
від 05.11.2009 р. № 21-1 та зареєстрованого в
Міністерстві юстиції України 24.11.2009 р.
передбачено, що страхувальники
формують та подають до органів
Пенсійного фонду України звіт не
пізніше через 20 календарних днів із дня
закінчення базового звітного періоду.
Базовим звітним періодом для них є
Питання застосування штрафів до
страхувальників врегульовані розділом
9 Інструкції про порядок обчислення і
сплати страхувальниками та
застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України, затвердженою Постановою
правління Пенсійного фонду України від
19.12.2003 р. № 21-1, зареєстрованою в
Міністерстві Юстиції 16.01.2004 р. № 64/8663.
При перевірці особової картки
відповідача було виявлено факт
несвоєчасного подання звітності за 2010
р., термін яких становив - 01.04.2011 р.
Фактично звіт відповідачем надано лише
Відповідно до п.5 ч. 9 ст. 106 Закону № 1058-ІV
за неподання, несвоєчасне подання,
подання не за встановленою формою або
подання недостовірних відомостей, що
використовуються в системі
персоніфікованого обліку та іншої
звітності, передбаченої
законодавством, до територіальних
органів Пенсійного фонду на
страхувальника накладається штраф у
розмірі 10 відсотків від суми страхових
внесків, які були сплачені або
підлягали сплаті за відповідний
звітний період, за кожний повний або
неповний місяць затримки відомостей,
звітності, але не менше десяти
неоподатковуваних мінімумів доходів
Так, позивачем було винесене Рішення
про застосування до відповідача
штрафних санкцій за несвоєчасне
подання звіту від 31.05.2011 року № 269 у
вигляді штрафу у розмірі 396 грн.36 коп.
Вищенаведене Рішення було отримане
особисто відповідачем 02.06.2011 року.
Відповідно до ч. 15 ст. 106 Закону № 1058-ІV
строк давності щодо стягнення
недоїмки, пені та штрафів не
У зв'язку з викладеним суд приходить до
висновку про задоволення
адміністративного позову.
Керуючись ст.ст. 122, 162 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 на користь управління
Пенсійного фонду України в м. Жовтих
Водах Дніпропетровської області
заборгованість зі сплати штрафної
санкції на загальну суму 396,36 грн.
(триста дев'яносто шість гривень
банк філія Дніпропетровське обласне
управління АТ "Ощадбанк", МФО 305482,
одержувач УПФУ в м. Жовтих Водах, код
Постанова підлягає негайному
виконанню відповідно до ч.6 ст.183-2 та ч.1
ст. 256 КАС України.

Постанова суду першої інстанції
набирає законної сили відповідно до
вимог ст. 254 КАС України та може бути
оскаржена в порядку та строки,
передбачені ст. 186 КАС України, до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд.

Суддя (підпис) Постанова не
набрала законної сили 31 жовтня 2014 року.
Суддя З оригіналом згідно. Помічник
суддіВ.М. Олійник В.М. Олійник Е.Г.
Лоба