Справа № 636/4986/14-а
Суддя: Бондар С. Б.
Дата ухвалення: 2014-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 636/4986/14-а
адміністративної позовної заяви без
руху Провадження № 2-а/636/128/14
11 грудня 2014 року Суддя
Чугуївського міського суду
Харківської області Бондар С.Б.,
розглянувши адміністративну позовну
заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного
фонду України в Чугуївському районі
Харківської області про визнання
протиправною бездіяльність суб'єкта
владних повноважень та зобов'язання
вчинити певні дії щодо нарахування та
виплати державних пенсій, -
10 грудня 2014 року ОСОБА_1 звернувся
до Чугуївського міського суду з
зазначеним позовом, в якому просить
визнати протиправною бездіяльність
суб'єкта владних повноважень -
Управління Пенсійного фонду України в
Чугуївському районі Харківської
області щодо відмови у перерахунку
пенсії з 01 січня 2014 року; зобов'язати
відповідача здійснити перерахунок
щомісячної основної державної пенсії
по інвалідності з 01 січня 2014 року як
інваліду 2-ї групи, в розмірі 8
мінімальних пенсій за віком,
відповідно до ч. 4 ст. 54, ст. 67 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»
та з врахуванням ст.28 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування», провести
відповідні виплати з урахуванням
фактично виплачених сум; зобов'язати
відповідача здійснити перерахунок
щомісячної додаткової пенсії за шкоду,
заподіяну здоров'ю, з 01 січня 2014 року; як
інваліду 2-їгрупи, в розмірі 75%
мінімальних пенсій за віком,
відповідно до ч. 1 ст. 50, ст. 67 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильська катастрофи»
та з врахуванням ст. 28 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування», провести
відповідні виплати з урахуванням
фактично виплачених сум. Справу
позивач просить розглядати за його
відсутністю у скороченому провадженні.
Відповідно до вимог ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, у позовній заяві зазначаються:
найменування адміністративного суду,
до якого подається позовна заява; ім'я
(найменування) позивача, поштова
адреса, а також номер засобу зв'язку,
адреса електронної пошти, якщо такі є;
ім'я (найменування) відповідача,
посада і місце служби посадової чи
службової особи, поштова адреса, а
також номер засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі відомі;
зміст позовних вимог згідно з
частинами четвертою і п'ятою статті 105
цього Кодексу і виклад обставин,
якими позивач обґрунтовує свої
вимоги, на підтвердження обставин,
якими обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із
зазначенням причин неможливості
подання таких доказів.
На підставі вимог ч.1 ст.99 КАС
України, адміністративний позов може
бути подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами.
Згідно із ч. 2 ст. 99 КАС України, для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк, який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
Позовна заява ОСОБА_1 підлягає
залишенню без руху, оскільки подана з
порушенням зазначених вимог, а саме:
постановою Чугуївського міського суду
Харківської області від 13 травня 2011
року у справі №
2036/2-а-4782/11 позовні вимоги ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Харківській області про визнання
протиправною бездіяльність суб'єкта
владних повноважень та зобов'язання
вчинити певні дії щодо нарахування та
виплати державних пенсій задоволені
повністю, визнано дії відповідача
протиправними та зобов'язано вчинити
перерахунок з підвищенням та виплатою
належної йому основної щомісячної
пенсії призначеної як особі
постраждалої внаслідок Чорнобильської
катастрофи; зобов'язано відповідача
встановити ОСОБА_1, як інваліду II групи
ЧАЕС, підвищення та виплату основної
щомісячної пенсії, яка складає 8
мінімальних пенсій за віком,
визначеної ст. 28 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», ухвалою Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 28 липня 2011 року у справі № 2036/2-а-4782/11
постанова Чугуївського міського суду
від 13 травня 2011 року у справі №
2036/2-а-4782/11 скасована і у позові ОСОБА_1
відмовлено, зазначені рішення суду не
надані; позовна заява та додані до неї
ксерокопії документів не читаємі,
наявність їх оригіналів не відома, при
цьому в позові позивач зазначає про
розгляд справи у скороченому
провадженні, тобто у відсутності
сторін.

Таким чином, позивачеві
необхідно конкретизувати зміст
позовних вимог і викласти обставин,
якими він їх обґрунтовує, зазначивши
при цьому, які конкретно права, свободи
та його інтереси порушені саме
відповідачем у сфері публічно правових
відносин, в чому це порушення
виразилось і у який спосіб воно повинно
бути усунено (ч. 3 ст. 105 КАС України).

Відповідно до частини 1 статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху з
встановленням строку для усунення
недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч.1
ст.108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л
И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Чугуївському районі Харківської
області про визнання протиправною
бездіяльність суб'єкта владних
повноважень та зобов'язання вчинити
певні дії щодо нарахування та виплати
державних пенсій - залишити без руху та
надати позивачу строк для усунення
вказаних недоліків протягом 5 днів з
дня отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити, що не усунення недоліків,
зазначених в ухвалі судді, у
встановлений строк тягне за собою
наслідки у вигляді повернення позовної
заяви, як не поданої у відповідності з
вимогами процесуального закону. Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному
порядку до Харківського
адміністративного апеляційного суду
через Чугуївський міський суд
Харківської області шляхом подачі
в 5-денний строк з дня отримання
копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя:

С.Б. Бондар