Справа № 9101/106328/2012
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2012-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" вересня 2012 р. справа № 2а-3209/2011

Колегія суддів Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду у
складі: головуючого судді:
Лукманової О.М.

суддів: Божко Л.А.
Суховарова А.В.

розглянувши у письмовому провадженні в
м. Дніпропетровську

апеляційні скарги Управління праці та
соціального захисту населення
Енергодарської міської ради
Запорізької області

на постанову Енергодарського міського
суду Запорізької області від 16 вересня
2011 року

у справі № 2а-3209/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального
захисту населення Енергодарської
міської ради Запорізької області

про визнання дій неправомірними,
зобов'язання здійснити перерахунок та
виплату одноразової щорічної допомоги
на оздоровлення, -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Енергодарського міського
суду Запорізької області від 16 вересня
2011 року позовні вимоги ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення Енергодарської
міської ради Запорізької області (далі
-Управління) задоволено частково,
визнано протиправними дії Управління
щодо нарахування та виплати позивачу
щорічної допомоги на оздоровлення не в
повному обсязі згідно ст.48 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської
катастрофи»за 2011 рік; зобов'язано
Управління перерахувати та виплатити
позивачу щорічну одноразову допомогу
на оздоровлення позивачу за 2011 рік
згідно ст.48 Закону України «Про статус
і соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи»з урахуванням виплачених
сум.

Відповідач не погодився з постановою
суду першої інстанції і подав
апеляційну скаргу, в якій просив
скасувати постанову суду першої
інстанції в частині задоволення
позовних вимог та ухвалити нове
рішення, яким в задоволені позову
відмовити.

Перевіривши матеріали справи,
законність і обґрунтованість
постанови суду першої інстанції в
межах доводів апеляційної скарги,
колегія суддів вважає, що апеляційна
скарга підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

Судом першої інстанції встановлено та
матеріалами підтверджено, що позивач є
особою, яка потерпіла внаслідок
Чорнобильської катастрофи 2-ї
категорії, що підтверджується
посвідченням серії НОМЕР_1 (а.с.3).

На підставі ст.48 Закону України «Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи»позивач має
право на отримання щорічної
одноразової допомоги на оздоровлення
за шкоду, заподіяну здоров'ю.

Згідно ч.4 ст.48 Закону України «Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи»щорічна
допомога на оздоровлення учасникам
ліквідації наслідків аварії на
Чорнобильській АЕС 2 категорії
виплачується в розмірі п'яти
мінімальних заробітних плат.

Однак, при виплаті щорічної допомоги на
оздоровлення відповідач керувався
постановою Кабінету Міністрів України
від 12 липня 2005 року №562 «Про щорічну
допомогу на оздоровлення громадянам,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи».

Виходячи із загальних засад
пріоритетності законів над
підзаконними актами, при розрахунку
допомоги на оздоровлення, яка
передбачена ст.48 Закону України «Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи»,
застосуванню підлягає розмір
мінімальної заробітної плати,
визначений законами про встановлення
розміру мінімальної заробітної плати
на певний рік.

Таким чином, відповідач повинен був
діяти у відповідності до вимог Закону
України «Про статус та соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»у
2011 році сплатити позивачу належну до
виплати щорічну допомогу на
оздоровлення за 2011 рік у відповідності
до ст.48 зазначеного Закону.

Як вбачається з матеріалів справи,
позивачу одноразова допомога на
оздоровлення за шкоду, заподіяну
здоров'ю за 2011 рік була здійснена у
травні 2011 року у розмірі 75,00 грн. (а.с.2).

Отже, судом першої інстанції
обґрунтовано задоволено позовні
вимоги за 2011 рік.

Проте, колегія суддів вважає за
необхідне змінити постанову суду для
чіткого визначення розміру пенсій.

На підставі викладеного, колегія
суддів, приходить до висновку, що
апеляційна скарга підлягає частковому
задоволенню, а постанова суду зміні.

Керуючись п.2 ч.1 ст.198, ч.1 ст.201, 205, 207 КАС
України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Апеляційну скаргу Управління праці та
соціального захисту населення
Енергодарської міської ради
Запорізької області -задовольнити
частково.

Постанову Енергодарського міського
суду Запорізької області від 16 вересня
2011 року у справі № 2а-3209/11 -змінити,
виклавши абзац третій резолютивної
частини постанови у наступній
редакції:

Зобов'язати Управління праці та
соціального захисту населення
Енергодарської міської ради
Запорізької області здійснити
перерахунок та виплату ОСОБА_1 щорічної
одноразової допомоги на оздоровлення
за 2011 рік, як особі, яка потерпіла
внаслідок Чорнобильської катастрофи
2-ї категорії, згідно ст.48 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»у
розмірі п'яти мінімальних заробітних
плат, з урахуванням виплаченої суми.

В іншій частині постанову
Енергодарського міського суду
Запорізької області від 16 вересня
2011 року у справі № 2а-3209/11 -залишити без
змін.

Постанова Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
набирає законної сили через п'ять днів
після направлення її копій особам, які
беруть участь у справі, але може бути
оскаржена в касаційному порядку до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів з дня набрання
чинності.

Головуючий:
О.М. Лукманова

Суддя:
Л.А. Божко

Суддя:
А.В. Суховаров