Справа № 2а-175/5542/13-а
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2014-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 листопада 2014 року справа № 2а-175/5542/13-а

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді:
Щербака А.А.

суддів: Баранник
Н.П. Малиш Н.І. розглянувши в порядку
письмового провадження заяву ОСОБА_1
про роз'яснення постанови
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 06 травня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Дніпропетровському районі
Дніпропетровської області про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
Дніпропетровському районі
Дніпропетровської області в якому
просить визнати протиправними дії
Управління Пенсійного фонду України в
Дніпропетровському районі
Дніпропетровської області щодо не
врахування при призначені пенсії
посадової особи місцевого
самоврядування ОСОБА_1 інших виплат, на
які нараховувалися страхові внески на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування.

Зобов'язати Управління Пенсійного
фонду України в Дніпропетровському
районі Дніпропетровської області
здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії
державного службовця з урахуванням у
складі заробітної плати інших виплат,
на які нараховувалися страхові внески
на загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування, за змістом
статті 37 Закону України «Про державну
службу» у редакції, чинній на час
нарахування пенсії державним
службовцям в розмірі 80-90 відсотків від
сум їх заробітної плати, на які
нараховується збір на обов'язкове
державне пенсійне страхування, з
моменту призначення пенсії.

Постановою Дніпропетровського
районного суду Дніпропетровської
області від 03 лютого 2014 року у
задоволенні позовних вимог відмовлено
в повному обсязі.

Постановою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 06 травня 2014 року постанова
Дніпропетровського районного суду
Дніпропетровської області від 03 лютого
2014 року скасована та прийнята нова
постанова.

Позов задоволено частково.

Визнано протиправними дії Управління
Пенсійного фонду України в
Дніпропетровському районі
Дніпропетровської області щодо не
врахування при призначені пенсії
ОСОБА_1 інших виплат, на які
нараховувалися страхові внески на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування.

Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Дніпропетровському
районі Дніпропетровської області
здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії
державного службовця з урахуванням у
складі заробітної плати інших виплат,
на які нараховувалися страхові внески
на загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування з 04 жовтня 2013
року.

Позовні вимоги за період з 13 травня 2010
року по 13 травня 2013 року залишено без
розгляду.

26 вересня 2014 року до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду надійшла заява
ОСОБА_1 про роз'яснення постанови
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 06 травня 2014
року.

В заяві позивач вказує, що Управління
Пенсійного фонду України в
Дніпропетровському районі
Дніпропетровської області, виконуючи
постанову Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 06 травня 2014 року, здійснило їй
перерахунок пенсії державного
службовця з урахуванням у складі
заробітної плати інших виплат, на які
нараховувалися страхові внески на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування з 04 жовтня 2014 року у
розмірі 80 відсотків, тобто не у тій
нормі, що визначає розмір пенсії у
відсотках, яка діяла на час призначення
їй пенсії у 2010 році - 84 відсотки.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КАС України,
подання заяви про роз'яснення судового
рішення допускається, якщо воно ще не
виконано або не закінчився строк,
протягом якого судове рішення може
бути подане для примусового виконання.

Із заяви вбачається, що постанова
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 06 травня 2014
вже виконана, а отже підстави для її
роз'яснення відсутні.

Керуючись ст. 170 КАС України, суд, -

У Х В А Л И
В:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1
про роз'яснення постанови
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 06 травня 2014
року.

Ухвала суду набирає законної сили у
відповідності до ч.5 ст. 254 КАС України
та може бути оскаржена в порядку і
строки, передбачені ст. 212 КАС України
до Вищого адміністративного суду
України.

Головуючий:
А.А. Щербак

Судді:
Н. П. Баранник

Н.І Малиш