Справа № 826/10230/14
Суддя: Кобаль М.І.
Дата ухвалення: 2014-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач: Кобаль М.І.
У Х В А Л А

10 грудня 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів:

головуючого - судді
Кобаля М.І.,

суддів:
Епель О.В., Карпушової О.В.

при секретарі:
Пакіж О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання Товариства з
обмеженою відповідальністю «АЛАКОР
СІТІ» про залучення до участі у справі
як третьої особи без самостійних вимог
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Українська харчова
компанія» у справі за адміністративним
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «АЛАКОР СІТІ» до
Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
місті Києві про визнання незаконною та
скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «АЛАКОР СІТІ» (далі -
Позивач) звернулось до суду із
адміністративним позовом до Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю у місті Києві (далі -
Відповідач) у якому просило визнати
незаконною та скасувати постанову від
03.07.2014 року № 196/14/7126-59/0307/02/2.

Постановою Окружного
адміністративного суду міста Києва від
09 вересня 2014 року в задоволенні
адміністративного позову відмовлено
повністю.

10 грудня 2014 року на адресу Київського
апеляційного адміністративного суду
надійшло клопотання Товариства з
обмеженою відповідальністю «АЛАКОР
СІТІ» про залучення до участі у справі,
як третьої особи без самостійних вимог,
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Українська харчова
компанія».

Колегія суддів вважає, що вказане
клопотання підлягає задоволенню, з
наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 та 3 статті 53 Кодексу
адміністративного судочинства
України, треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору,
можуть вступити у справу на стороні
позивача або відповідача у будь-який
час до закінчення судового розгляду,
якщо рішення у справі може вплинути на
їхні права, свободи, інтереси або
обов'язки. Вони можуть бути залучені до
участі у справі також за клопотанням
осіб, які беруть участь у справі. Якщо
адміністративний суд при прийнятті
позовної заяви, підготовці справи до
судового розгляду або під час судового
розгляду справи встановить, що судове
рішення може вплинути на права і
обов'язки осіб, які не є стороною у
справі, суд залучає таких осіб до
участі в справі як третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору. Вступ третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору, не має наслідком розгляд
адміністративної справи спочатку.

Питання про вступ до участі у справі
третіх осіб вирішується ухвалою.
Ухвала за наслідками розгляду питання
про вступ у справу третіх осіб окремо
не оскаржується.

В матеріалів справи міститься договір
підряду №13/06/2014 від 13.06.2014 року в п. 2.1
зазначено, що Підрядник зобов'язується
за завданням Замовника на свій ризик,
власними силами та засобами виконати
відповідно до проектної документації
роботи та здати в установлений
договором строк результат робіт.

В зазначеному договорі вказано, що
сторонами, які уклали цей договір є ТОВ
«АЛАКОР СІТІ» та ТОВ «Українська
харчова компанія».

Таким чином, рішення у справі може
вплинути на права, інтереси та
обов'язки ТОВ «Українська харчова
компанія», а тому воно мають бути
залучено до участі в справі в якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст.ст. 53, 160, 165, 205 КАС України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою
відповідальністю «АЛАКОР СІТІ» про
залучення до участі у справі в якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Українська харчова
компанія» - задовольнити.

Залучити Товариство з обмеженою
відповідальністю «Українська харчова
компанія» до участі у справі 826/10230/14 за
адміністративним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «АЛАКОР
СІТІ» до Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
місті Києві про визнання незаконною та
скасування постанови, як третю особу,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя
М.І. Кобаль

судді:
О.В. Епель

О.В. Карпушова

.

Головуючий суддя
Кобаль М.І.

Судді:
Епель О.В.

Карпушова О.В.