Справа № 810/2075/14
Суддя: Головенко О.Д.
Дата ухвалення: 2014-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у
адміністративній справі

11 грудня 2014 року 810/2075/14

Київський окружний адміністративний
суд у складі: головуючого судді -
Головенко О.Д., розглянувши в порядку
письмового провадження в м. Києві
клопотання про зупинення провадження в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Держземагентсва у
Фастівському районі Київської області,
третя особа ОСОБА_2, Садівницьке
товариства «Легенда»,
Червономотовилівська сільська рада
про визнання довідки про присвоєння
кадастрового номеру земельній ділянці
нечинною -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернулась до
суду з позовом до Управління
Держземагентсва у Фастівському районі
Київської області (надалі - відповідач),
третя особа ОСОБА_2 (надалі - третя особа
1), Садівницьке товариства «Легенда»
(надалі - третя особа 2),
Червономотовилівська сільська рада
(надалі - третя особа 2) про визнання
довідки про присвоєння кадастрового
номеру земельній ділянці нечинною.

11.12.2014 від представника позивача
надійшло клопотання про заміну
належної третьої особи, а саме
Садівницьке товариства «Легенда» на
Дачно - садівниче товариство «Легенда».

На підставі ст. 52 КАС України суд вважає
за можливо дане клопотання
задовольнити та замінити третю особу
Садівницьке товариства «Легенда» на
належну - Дачно - садівниче товариство
«Легенда».

Крім того, представник позивача
просить суд направити відповідні
судові запити до Управління
Держземагенції у Фастівському районі
Київської області щодо надання
інформації про те, на підставі яких
документів було присвоєно кадастровий
номер :02:005:0303 земельній ділянці
ОСОБА_2, що знаходиться на території
Дачно - садівничого товариства
«Легенда» Червономотовилівської
сільської ради та надати належним
чином завірені копії документів, які
видавалися Управлінням Держкомзему у
Фастівському районі Київської області
під час присвоєння даного кадастрового
номеру, у зв'язку з чим провадження у
справі зупинити.

Частиною 6 ст. 128 КАС України якщо немає
перешкод для розгляду справи у
судовому засіданні, визначених цією
статтею, але прибули не всі особи, які
беруть участь у справі, хоча і були
належним чином повідомленні про дату,
час і місце судового розгляду, суд має
право розглянути справу у письмовому
провадженні у разі відсутності потреби
заслухати свідків чи експертів.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України
суд зупиняє провадження у справі в разі
наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну
встановленому судом.

Суд вважає, що заявлене клопотання є
обґрунтованим та підлягає задоволенню,
а провадження у справі слід зупинити.

На підставі вищенаведеного, п. 4 ч. 2 ст.
156, ст. 165 КАС України суд -

у х в а л и в:

1.Клопотання представника позивача про
направлення судових запитів та
зупинення провадження у справі -
задовольнити.

2.Провадження у справі № 810/2075/14-а
зупинити до надання додаткових доказів

3.Призначити наступне судове засідання
у справі 21 січня 2015 р. о 12:00 год. у
зв'язку з закінченням визначеного
судом строку для надання цих доказів.

4. Копію ухвали надіслати особам, які
беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили в
порядку, встановленому ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України. Ухвала може бути оскаржена до
суду апеляційної інстанції протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали за
правилами, встановленими статтями 185-187
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя
Головенко О.Д.