Справа № 154/3443/14-а
Суддя: Каліщук А. А.
Дата ухвалення: 2014-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

про передачу адміністративної справи
на розгляд іншого адміністративного
суду
09 грудня 2014 року Володимир-Волинський
міський суд Волинської області в
головуючого – судді
за участю секретаря Павлович Ю.М.,
відповідача ОСОБА_2,
провівши попереднє судове засідання в
залі судових засідань
Володимир-Волинського міського суду у
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_3 до головного державного
інспектора праці Територіальної
державної інспекції з питань праці у
Волинській області ОСОБА_2 про
скасування постанови про притягнення
до адміністративно відповідальності,-
28.11.2014 р. у Володимир-Волинський міський
суд звернувся позивач із
адміністративним позовом до головного
державного інспектора праці
Територіальної державної інспекції з
питань праці у Волинській області
ОСОБА_2 про скасування постанови про
притягнення до адміністративної
Ухвалою від 30.11.2014 р. відкрито
провадження у справі, призначено
попереднє судове засідання на 09.12.2014
Під час попереднього судового
засідання сторони просили проводити
розгляд справи у Володимир-Волинському
міському суді.
Проте, в ході попереднього судового
засідання встановлено, що справа
територіально не підсудна
Володимир-Волинському міському суду, а
тому її слід передати на розгляд іншому
суду з таких підстав.
Так, згідно п.2 ч.1 ст. 18 КАС України,
місцевим загальним судам, як
адміністративним судам, підсудні усі
адміністративні справи з приводу
рішень, дій чи бездіяльності суб"єктів
владних повноважень у справах про
притягнення до адміністративної
Під час попереднього судового
засідання встановлено, що позивач
зареєстрований і проживає в
ІНФОРМАЦІЯ_1, а місцезнаходження
відповідача є м. Нововолинськ,
Відповідно до ч.2 ст. 19 КАС України
адміністративні справи з приводу
оскарження правових актів
індивідуальної дії, а також дій чи
бездіяльності суб»єктів владних
повноважень, які прийняті стосовно
конкретної фізичної чи юридичної
особи, вирішується за вибором позивача
адміністративним судом за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем проживання цієї
особи позивача, або адміністративним
судом за місцезнаходженням
Оскільки позивач зареєстрований в
ІНФОРМАЦІЯ_2, а місцезнаходження
відповідача – м. Нововолинськ, і
позивач оскаржує рішення відповідача,
як суб»єкта владних повноважень, яке
прийнято відносно позивача, тому з
урахуванням вищенаведеної норми дана
справа територіально не підсудна
Володимир-Волинському міському суду.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 22 КАС України,
суд передає адміністративну справу на
розгляд іншому адміністративному суду,
якщо після відкриття провадження у
справі виявилось, що справа
територіально підсудна іншому суду.
Оскільки позивач не просив передати
справу адміністративному суду за
місцем його проживання, тому суд
виходячи із загальних правил,
передбачених ч.1 ст. 19 КАС України
передає дану справу адміністративному
суду за місцезнаходження відповідача,
тобто Нововолинському міському суду.
На підставі наведеного, керуючись ст. 19,
22 КАС України, суд,-
Адміністративу справу за позовною
заявою ОСОБА_3 до головного державного
інспектора праці Територіальної
державної інспекції з питань праці у
Волинській області ОСОБА_2 про
скасування постанови про притягнення
до адміністративно відповідальності
передати на розгляд Нововолинського
міського суду Волинської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п»яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя