Справа № 463/5529/14-а
Суддя: Леньо С. І.
Дата ухвалення: 2014-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2014 року
Личакі
вський районний суд м. Львова

в складі головуючого
судді Л
еньо С. І.

з участю секретаря Станько Р.О.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Личаківському районі м. Львова про
визнання дій протиправними, скасування
рішення та зобов’язання до вчинення
дій, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про визнання дій
останнього щодо відмови позивачу у
зарахуванні періоду роботи з 01.02.1984р. по
11.04.2005р. як роботи з особливо шкідливими
та особливо важкими умовами праці за
списком № 1 та призначення відповідної
пенсії. Скасування рішення відповідача
№ 01/03 від 10.01.2014р. щодо відмови в
призначені ОСОБА_1 пенсії за віком на
пільгових умовах та зобов’язання
відповідача призначити таку пенсію за
Списком № 1 відповідно до п. «а» ст. 13
Закону України «Про пенсійне
забезпечення». Також, окремим
клопотанням просить поновити строк
звернення до адміністративного суду.
Мотивує тим, що відповідач, після
винесення оскаржуваного рішення, не
направив його на адресу позивача, і про
його існування він довідався лише в
жовтні 2014р. після звернення до
Управління ПФ України в Личаківському
районі м. Львова.

До початку судового засідання
представник відповідача пред’явив
клопотання про залишення
адміністративного позову без розгляду,
оскільки такий подано поза межами
строку, встановленого для подачі
адміністративного позову. Причини
пропуску такого строку вважає
неповажними, і тому, позов просить
залишити без розгляду.

Заслухавши пояснення учасників
процесу, сторони позивача, які просять
такий строк поновити, сторони
відповідача, яка просить задовольнити
її клопотання та залишити позов без
розгляду, суд знаходить підстави для
поновлення строку звернення до
адміністративного суду, а відтак,
залишення без задоволення клопотання
представника відповідача, виходячи з
таких мотивів.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами. У
відповідності до вимог ч. 2 ст. 99 КАС
України, для звернення до
адміністративного суду за захистом
прав, свобод та інтересів особи
встановлюється шестимісячний строк,
який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Згідно ст. 100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала.

Рішення, яке є предметом оскарження в
даній адміністративній справі,
прийнято відповідачем 10.01.2014р.
Відповідно, строк звернення до
адміністративного суду сплив 10.07.2014р.

Разом з тим, після подачі клопотання
про залишення позову без розгляду, в
судовому засіданні 18.11.2014р. було
оголошено перерву, а представника
відповідача зобов’язано подати до
суду документи, які підтверджують факт
відправлення позивачу оскаржуваного
рішення та факт отримання ним цього
рішення. Як повідомив представник
відповідача в судовому засіданні,
документів, які підтверджують ці
обставини, представити вона не може. В
управлінні вони відсутні.

За таких обставин, слід надати віри
поясненням сторони позивача про
поважність причин пропуску строку
звернення до адміністративного суду, і
тому, його слід поновити.

Оскільки поновлення строку звернення
до адміністративного суду виключає
можливість залишення
адміністративного позову без розгляду,
таке клопотання відповідача слід
залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
Личаківському районі м. Львова про
визнання дій протиправними, скасування
рішення та зобов’язання до вчинення
дій.

В задоволенні клопотання Управління
Пенсійного фонду України в
Личаківському районі м. Львова про
залишення без розгляду
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Личаківському районі м. Львова про
визнання дій протиправними, скасування
рішення та зобов’язання до вчинення
дій – відмовити.

Суддя:

Леньо С. І.