Справа № 1170/2а-2267/12
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2014-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
справа №
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Жук Р.В.,
ознайомившись із позовною заявою та
доданими до неї матеріалами
за позовомРегіонального управління
Департаменту контролю за виробництвом
та обігом спирту, алкогольних напоїв і
тютюнових виробів Державної
податкової служби України у
Кіровоградській областідоФізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 простягнення
фінансових санкцій в сумі 8500,00 грн.,- В С
Регіональне управління Департаменту
контролю за виробництвом та обігом
спирту, алкогольних напоїв і тютюнових
виробів Державної податкової служби
України у Кіровоградській області
звернулось до Кіровоградського
окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом до фізичної
особи -підприємця ОСОБА_1 про стягнення
фінансових санкцій в сумі 8500,00 грн.
Ухвалою суду від 14.09.2012 року
провадження у вказаній справі зупинено
до набрання законної сили судовим
рішенням в справі №1170/2а-3037/12.

Головним управлінням Міндоходів у
Кіровоградській області 15.10.2014 року
через канцелярію суду було подано
заяву про поновлення провадження у
справі до якої долучено копію ухвали
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 26.06.2014 року
якою апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_1
залишено без задоволення, а постанову
по справі №1170/2а-3037/12 - без змін.

Судом встановлено, що відповідно до
пункту 1 постанови Кабінету Міністрів
України від 20.03.2013 року №228 «Про
реорганізацію деяких органів
державної податкової служби,
спеціалізованих митних органів та
організацій», реорганізовано
Департамент контролю за виробництвом
та обігом спирту, алкогольних напоїв і
тютюнових виробів ДПС України шляхом
приєднання до Міндоходів.

Відповідно до ст.55 КАС України, у разі
вибуття або заміни сторони чи третьої
особи у відносинах, щодо яких виник
спір, суд допускає на будь-якій стадії
адміністративного процесу заміну
відповідної сторони чи третьої особи
її правонаступником.

Зважаючи на викладене, суд вважає за
необхідне здійснити заміну позивача -
Регіональне управління Департаменту
контролю за виробництвом та обігом
спирту, алкогольних напоїв і тютюнових
виробів Державної податкової служби
України у Кіровоградській області на
його правонаступника Головне
управління Міндоходів у
Кіровоградській області.

У відповідності до ч.5 ст.156 КАС України,
провадження у справі поновлюється за
клопотанням осіб, які беруть участь у
справі, або за ініціативою суду, якщо
відпадуть обставини, які були
підставою для зупинення провадження.
Про поновлення провадження у справі
суд постановляє ухвалу. З дня
поновлення провадження у справі
перебіг процесуальних строків
продовжується. Провадження у справі
продовжується зі стадії, на якій воно
було зупинено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
за необхідне поновити провадження у
справі, оскільки обставини, які були
підставою для зупинення провадження у
справі, відпали та продовжити судовий
розгляд.

Керуючись ст.ст. 55, 156, 160, 165 КАС України,
суд, -

У Х В А Л И В:

1.Здійснити заміну позивача -
Регіональне управління Департаменту
контролю за виробництвом та обігом
спирту, алкогольних напоїв і тютюнових
виробів Державної податкової служби
України у Кіровоградській області на
його правонаступника Головне
управління Міндоходів у
Кіровоградській області.

2.Поновити провадження у справі №
1170/2а-2267/12 та продовжити розгляд даної
адміністративної справи.

3.Призначити розгляд адміністративної
справи в судовому засіданні на
28 жовтня 2014 року о 11:00 год. у
приміщенні Кіровоградського окружного
адміністративного суду за адресою: 25006,
м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна,
40, 6 поверх в залі судового засідання №
7.

4.Викликати в судове засідання осіб, які
беруть участь у справі.

5.Сторони, учасники або їх представники
допускаються до участі у судовому
засіданні при наявності документа, що
посвідчує особу кожного та документа,
що засвідчує повноваження їх
представників.

6.Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Р.В. Жук