Справа № 813/3091/14
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2014-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2014 року м. Київ
К/800/39316/14

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України в
складі :

Пасічник С.С.,

Винокурова К.С.,

Кочана В.М.,

розглянувши в порядку письмового
провадження касаційну скаргу
Головного управління Пенсійного фонду
України у Львівській області на ухвалу
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 23 червня 2014
року у справі за позовом Головного
управління Пенсійного фонду України у
Львівській області до Головного
управління юстиції у Львівській
області, Відділу примусового виконання
рішень управління Державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Львівській
області, Управління Державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Львівській
області про визнання протиправними дій
та скасування постанови,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 23 червня 2014
року апеляційну скаргу Головного
управління Пенсійного фонду України у
Львівській області на постанову
Львівського окружного
адміністративного суду від 19 травня 2014
року залишено без руху.

Не погоджуючись з ухвалою суду
апеляційної інстанції, позивач
звернувся до Вищого адміністративного
суду України з касаційною скаргою, в
якій, посилаючись на неправильне
застосування судом норм
процесуального права, просив зазначену
ухвалу скасувати, а справу направити до
суду апеляційної інстанції для
продовження розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.211 КАС України
ухвали суду першої інстанції після їх
перегляду в апеляційному порядку, а
також ухвали суду апеляційної
інстанції можуть бути оскаржені в
касаційному порядку, якщо вони
перешкоджають подальшому провадженню
у справі. Заперечення проти інших ухвал
можуть бути включені до касаційної
скарги на судове рішення, ухвалене за
наслідками апеляційного провадження.

Як вбачається з матеріалів справи,
ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 30 липня 2014
року відкрито провадження за
апеляційною скаргою Головного
управління Пенсійного фонду України у
Львівській області на постанову
Львівського окружного
адміністративного суду від 19 травня 2014
року.

Крім того, постановою Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 20 жовтня 2014 року вищевказану
апеляційну скаргу розглянуто по суті
та задоволено.

Враховуючи вищевикладене, суд
касаційної інстанції приходить до
висновку, що оскаржувана ухвала суду
апеляційної інстанції не перешкоджає
подальшому провадженню у справі, в
зв'язку з чим касаційне провадження у
справі підлягає закриттю, як помилково
відкрите.

Керуючись ст.ст. 211, 220, 222, 230, 231 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів

У Х В А Л И В:

Касаційне провадження за касаційною
скаргою Головного управління
Пенсійного фонду України у Львівській
області на ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 23 червня 2014 року у справі за позовом
Головного управління Пенсійного фонду
України у Львівській області до
Головного управління юстиції у
Львівській області, Відділу
примусового виконання рішень
управління Державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Львівській області, Управління
Державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у Львівській
області про визнання протиправними дій
та скасування постанови закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
Пасічник С.С.

Винокуров К.С.

Кочан В.М.