Справа № 420/659/14-а
Суддя: Бондар Ю. О.
Дата ухвалення: 2014-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 26.11.2014
ЄУ № 420/659/14-а
Провадження №2-а/420/18/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

Іменем України

26 листопада 2014 року
Новопсковський районний суд
Луганської області

в складі: головуючого судді
Бондар Ю.О.

при секретарі
Котовій О.Л.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Новопсков
адміністративну справу за позовом
Управління соціального захисту
населення Новопсковської районної
державної адміністрації до ОСОБА_1 про
стягнення надміру отриманих коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Новопсковського
районного суду з адміністративним
позовом до відповідача, в якому просить
суд стягнути з ОСОБА_1 надміру отримані
кошти у вигляді надбавки на догляд за
дитиною-інвалідом віком до 18 років на
суму 1575,00 грн

В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначив, що 02.02.2012 року ОСОБА_1
відповідно до Закону України «Про
державну соціальну допомогу інвалідам
з дитинства та дітям інвалідам» була
призначена державна соціальна
допомога та надбавка на догляд за
дитиною інвалідом ОСОБА_2. При подачі
всіх документів необхідних для
призначення надбавки на догляд за
дитиною-інвалідом відповідач не надала
довідки з місця навчання дитини, хоча
згідно довідки наданої Новоайдарським
обласним навчально-реабілітаційним
центром від 01.08.2013 року №238 ОСОБА_2 в них
навчається з 10.02.2012 року. Оскільки,
ОСОБА_2 навчалася в іншому місті,
відповідач не має права на отримання
надбавки на догляд за дитиною
інвалідом. Управління своїм рішенням
від 31.07.2012 року припинило виплату
надбавки на догляд за
дитиною-інвалідом з 01.08.2012 року. ОСОБА_1,
згідно її заяви від 15.08.2013 року,
зобов'язалася виплатити надмірно
виплачені кошти за період з 01.03.2012 року
по 31.07.2012 року в розмірі 1575,00 грн. До
цього часу належна до повернення на
рахунок УСЗН Новопсковської
райдержадміністрації Луганської
області сума не надійшла.

Представник позивача в судове
засідання не з'явилась, надала заяву
про розгляд справи без її участі,
позовні вимоги підтримує у повному
обсязі.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилась, надавши до суду заяву про
розгляд справи за її відсутності,
пред'явлений позов визнає у повному
обсязі.

Суд, вивчивши матеріли справи,
дослідивши надані докази у їх
сукупності, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та
відповідні ним правовідносини.

Судом встановлено та підтверджується
документально, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
згідно медичного висновку № 3 від 31.01.2012
року є дитиною-інвалідом, в зв'язку з
чим мати дитини ОСОБА_1 на підставі її
заяви від 02.02.2012 року по даний час
перебуває на обліку в управлінні
соціального захисту населення
Новопсковської райдержадміністрації
Луганської області та щомісячно
одержує державну соціальну допомогу на
дитину-інваліда, та до 01.08.2012 року
щомісячно одержувала визначену
Законом України «Про державну
соціальну допомогу інвалідам з
дитинства та дітям інвалідам» надбавку
на догляд за дитиною інвалідом.

Також, встановлено, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, упродовж періоду з 10.02.2012
року по даний час перебуває у
Новоайдарському обласному
навчально-реабілітаційному центрі та
знаходиться на не повному державному
забезпеченні. На утриманні матері
неповнолітня перебуває упродовж
літніх канікул. Таким чином, ОСОБА_1
догляд за дитиною - інвалідом ОСОБА_2,
фактично здійснює лише протягом
червня-серпня кожного року. Разом з тим,
за періоди під час перебування
дитини-інваліда на державному
утриманні в школі-інтернат, ОСОБА_1 у
період з 01 березня 2012 року по 31 липня 2012
року незаконно отримала кошти у
вигляді надбавки на догляд за
дитиною-інвалідом в сумі 1575,00 грн., що
підтверджується довідкою управління
соціального захисту населення
Новопсковської райдержадміністрації
Луганської області від 15.08.2013 року.

Згідно ч. 1 ст. 1 Закону України "Про
державну соціальну допомогу інвалідам
з дитинства та дітям-інвалідам" (далі -
Закон) право на державну соціальну
допомогу мають інваліди з дитинства і
діти-інваліди віком до 18 років.

Відповідно до п. 3.2. Порядку надання
державної соціальної допомоги
інвалідам з дитинства та
дітям-інвалідам, затвердженого наказом
Міністерства праці та соціальної
політики України, Міністерства охорони
здоров'я України, Міністерства
фінансів України від 30.04.2002 року №
226/293/169, зареєстрованого в Міністерстві
юстиції України 31.05.2002 року за № 466/6754 до
державної соціальної допомоги
дітям-інвалідам віком до 18 років
призначається надбавка на догляд за
ними.

Згідно ст. 3 Закону України "Про
державну соціальну допомогу інвалідам
з дитинства та дітям-інвалідам"
надбавка на догляд за
дитиною-інвалідом віком до 18 років
призначається одному з батьків,
усиновителів, опікуну, піклувальнику,
які не працюють, не навчаються (крім
заочної форми навчання), не проходять
службу, не займають виборну посаду і
фактично здійснюють догляд за
дитиною-інвалідом.

Відповідно до п. 3.7. Порядку надання
державної соціальної допомоги
інвалідам з дитинства та
дітям-інвалідам, для призначення
надбавки на догляд за
дитиною-інвалідом одному з батьків,
додатково до документів, зазначених у
пункті 2.4 цього Порядку, подається:
довідка про спільне проживання
дитини-інваліда з одним з батьків,
усиновителем, опікуном,
піклувальником, видана уповноваженим
органом за місцем проживання. При
неможливості отримати таку довідку
орган праці та соціального захисту
здійснює обстеження на дому і складає
акт обстеження з висвітленням цих
фактів.

Як встановлено в судовому засіданні,
позивачка по даній справі подаючи
необхідні документи для призначення
надбавки на догляд за
дитиною-інвалідом, не вказала ту
обставину, що дитина знаходиться на
державному утриманні в
Новоайдарському обласному
навчально-реабілітаційному центрі з
10.02.2012 року.

У разі виникнення обставин, які
призводять до припинення виплати
надбавки на догляд, одержувачі
зобов'язані повідомити про це органи
праці та соціального захисту
населення. Зняття надбавки на
догляд у таких випадках проводиться з
місяця, наступного за тим, в якому
виникли ці обставини.

Згідно заяв ОСОБА_1 від 31.07.2012 року та
15.08.2013 року, остання просить припинити
виплату набавки на догляд за
дитиною-інвалідом в зв'язку з тим, що
дитина перебуває в Новоайдарському
обласному навчально-реабілітаційному
центрі, вона в цей час догляду за
дитиною не здійснювала, а надбавку на
догляд отримувала. Зобов'язуються
виплатити надмірно виплачені кошти за
період з 01.03.2012 року по 31.07.2012 року в
розмірі 1575,00 грн.

Враховуючи вище наведені обставини,
суд вважає за необхідне стягнути з
відповідачки на користь управління
соціального захисту населення
Новопсковської районної державної
адміністрації 1575,00 грн. надміру
виплаченої надбавки на догляд за
дитиною-інвалідом.

Керуючись ст. ст. 5, 7 15, 69 72, 86, 158 163 КАС
України, Законом України «Про державну
соціальну допомогу інвалідам з
дитинства та дітям-інвалідам»,
Порядком надання державної соціальної
допомоги інвалідам з дитинства та
дітям-інвалідам, затвердженого Наказом
Міністерства праці та соціальної
політики України, Міністерства
охорони здоров'я України, Міністерства
фінансів України 30.04.2002 N 226/293/169, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Управління
соціального захисту населення
Новопсковської районної державної
адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення
надміру отриманих коштів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, 1957 року народження,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Управління соціального
захисту населення Новопсковської
районної державної адміністрації
Луганської області (р/р 7412, банк
одержувач: ГУДКУ в Луганській області,
МФО 804013, код 03196995), надмірно виплачену
суму надбавки по догляду за
дитиною-інвалідом у розмірі 1575,00 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до
Харкывського апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга може бути подана до
Харкывського апеляційного
адміністративного суду через
Новопсковський районний суд
Луганської області. Копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою,
яка її подає, до Харкывського
апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції може бути подана
протягом десяти днів з дня її
проголошення. У разі застосування
судом частини третьої статті 160 цього
Кодексу, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга може бути подана протягом
десяти днів з дня отримання копії
постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про
можливість отримання копії постанови
суду безпосередньо в суді, то
десятиденний строк на апеляційне
оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

Суддя: