Справа № 369/3192/14-а(2а/369/199/14)
Суддя: Бєлова Л.В.
Дата ухвалення: 2014-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №
369/3192/14-а(2а/369/199/14)
Суддя-доповідач: Бєлова Л.В.
У Х В А Л А

Іменем України

30 травня 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Бєлової
Л.В.

суддів: Гром Л.М.,
Міщука М.С.

розглянувши в порядку письмового
провадження апеляційну скаргу ОСОБА_2
постанову Києво-Святошинського
районного суду Київської області від
24.04.14 року по справі за позовом ОСОБА_2
до Управління Пенсійного фонду України
в Києво-Святошинському районі
Київської областіпро визнання дій
неправомірними, перерахунок та виплату
допомоги,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Києво-Святошинського
районного суду Київської області від
24.04.14 року в задоволенні позову
відмовлено. Рішення вмотивовано тим, що
норма на яку посилається позивач у
своїй позовній заяві є попередньою
редакцією ст. 13 Закону України «Про
статус ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту», яка втратила
чинність у зв'язку із внесенням нових
змін.

Не погоджуючись із судовим рішенням,
позивач подав апеляційну скаргу, в якій
просить скасувати постанову суду
першої інстанції та винести нову, якою
задовольнити позов. На думку апелянта,
суд першої інстанції невірно
застосував норми матеріального та
процесуального права.

Судом першої інстанції вірно
встановлено, що Позивач - ОСОБА_2 є
учасником ліквідації наслідків аварії
на ЧАЕС І категорії, та інвалідом II
групи, що підтверджується копією
посвідчення серії НОМЕР_1, копією
вкладки НОМЕР_2, та копією посвідчення
серії НОМЕР_3 (а.с. 8,9).

Заслухавши суддю-доповідача,
перевіривши матеріали справи та доводи
апеляційної скарги, колегія суддів
вважає, що апеляційна скарга не
підлягає задоволенню, виходячи з
наступних підстав.

У відповідності до ч. 4 ст. 13 Закону
України «Про статус ветеранів війни,
гарантії їх соціального захисту»
інвалідам війни пенсії або щомісячне
довічне грошове утримання, що
виплачується замість пенсії
підвищуються: інвалідам I групи - у
розмірі 400 процентів мінімальної
пенсії за віком, II групи - 350 процентів
мінімальної пенсії за віком, III групи -
200 процентів мінімальної пенсії за
віком.

Проте, Законом України «Про внесення
змін до Закону України «Про статус
ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту» було внесено
зміни у ч. 4 ст. 13 вказаного Закону та
викладено її редакції, яка передбачає,
що інвалідам війни пенсії або
щомісячне довічне грошове утримання чи
державна соціальна допомога, що
виплачується замість пенсії,
підвищуються: інвалідам I групи - у
розмірі 50 процентів прожиткового
мінімуму для осіб, які втратили
працездатність, II групи - 40 процентів
прожиткового мінімуму для осіб, які
втратили працездатність, III групи - 30
процентів прожиткового мінімуму для
осіб, які втратили працездатність.

Положення ч. 4 ст. 13 Закону України «Про
статус ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту» діють з 01 січня 2006
року по даний час та неконституційними
не визнавалися.

Отже, оскільки позивачу як інваліду
війни II групи відповідачем
виплачувалось підвищення до пенсії у
розмірах, визначених законодавством,
відмова відповідача у здійсненні
перерахунку та виплаті позивачу цього
підвищення є правомірною.

У зв'язку з цим колегія суддів не вбачає
підстав для задоволення позовних вимог
ОСОБА_2, щодо здійснення перерахунку і
виплати підвищення до пенсії у розмірі
350 % мінімальної пенсії за віком
відповідно до ч. 4 ст. 13 Закону України
«Про статус ветеранів війни, гарантії
їх соціального захисту», тому суд
першої інстанції дійшов до
обґрунтованого висновку про відмову в
задоволенні позову.

Таким чином, колегія суддів вирішила
згідно ст. 200 КАС України залишити
апеляційну скаргу без задоволення, а
постанову суду - без змін, з урахуванням
того, що суд першої інстанції правильно
встановив обставини справи та ухвалив
судове рішення з додержанням норм
матеріального та процесуального права.

Керуючись ст.ст. 160, 197, 198, 200, 205, 206, 254 КАС
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу залишити без
задоволення, а постанову
Києво-Святошинського районного суду
Київської області від 24.04.14 року - без
змін.

Ухвала остаточна і оскарженню не
підлягає.

Головуючий суддя:
Л.В. Бєлова

Судді:
Л.М. Гром,

М.С. Міщук

Головуючий суддя
Бєлова Л.В.

Судді:
Гром Л.М.

Міщук М.С.