Справа № 334/10651/14-а
Суддя: Колесник С. Г.
Дата ухвалення: 2014-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 01.12.2014
Провадження № 2-а/334/311/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2014 року Ленінський районний
суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого Колесник
С.Г.,

при секретарі
Кисельовій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Запоріжжі цивільну
справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
Запорізької міської ради по
Ленінському району про визнання дій
протиправними та стягнення
недоплаченої щорічної разової
грошової допомоги,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні суду перебуває цивільна
справа за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
Запорізької міської ради по
Ленінському району про визнання дій
щодо невиплати одноразової щорічної
допомоги до 05 травня по ст. 13 ЗУ «Про
статус ветеранів війни та гарантії їх
соціального захисту» - протиправними
та стягнення недоплаченої щорічної
разової грошової допомоги.

Відповідно до ст. 17-1 ЗУ «Про статус
ветеранів, гарантії їх соціального
захисту» щорічну виплату разової
грошової допомоги до 05 травня в
розмірах, передбачених ст.ст. 12-16 цього
Закону, здійснює центральний орган
виконавчої влади, що забезпечує
формування державної політики у сферах
трудових відносин, соціального захисту
населення, через відділення зв'язку
або через установи банків (шляхом
перерахування на особовий рахунок
отримувача) пенсіонерам - за місцем
отримання пенсії, а особами, які не є
пенсіонерами - за місцем їх проживання
чи одержання грошового утримання.

09 грудня 2014 року на адресу суду від
відповідача надійшли заперечення на
позов ОСОБА_1, згідно яких останній не
перебуває на обліку в УПСЗН
Запорізької міської ради по
Ленінському району, а у зв'язку з тим, що
на вимогу ст. 71 КАС України, ним не було
надано жодного доказу законності та
обґрунтованості позовних вимог саме до
УПСЗН ЗМР по Ленінському району,
просить відмовити позивачу в
задоволенні вказаного
адміністративного позову.

Згідно доданої до адміністративного
позову копії паспорта, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1, та будь-яких доказів
того, що він дійсно мешкає за адресою,
вказаною в позові, а саме: АДРЕСА_1, яка б
відносилась до Ленінського району м.
Запоріжжя - не надав.

Положеннями ст. 19 КАС України
передбачено, що адміністративні справи
вирішуються адміністративним судом за
місцезнаходженням відповідача, крім
випадків, передбачених цим Кодексом.
Адміністративні справи з приводу
оскарження правових актів
індивідуальної дії, а також дій чи
бездіяльності суб'єктів владних
повноважень, які прийняті (вчинені,
допущені) стосовно конкретної фізичної
чи юридичної особи (їх об'єднань),
вирішуються за вибором позивача
адміністративним судом за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем проживання
(перебування, знаходження) цієї
особи-позивача, або адміністративним
судом за місцезнаходженням
відповідача, крім випадків,
передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 22 КАС України,
суд передає справу на розгляд іншого
адміністративного суду, якщо після
відкриття провадження у справі
з'ясувалося, що справа територіально
підсудна іншому суду.

З огляду на вищевказане, суд приходить
до висновку, що матеріали цивільної
справи повинні бути надіслані до
Енергодарського міського суду
Запорізької області.

Відповідно до ч.8 ст. 22 КАС України,
спори між адміністративними судами про
підсудність не допускаються.
Адміністративна справа, передана з
одного адміністративного суду до
іншого в порядку, встановленому цією
статтею, розглядається
адміністративним судом, до якого вона
надіслана.

Керуючись ст. ст. 2,6, 19,22 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Матеріали цивільної справи за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення Запорізької міської
ради по Ленінському району про
визнання дій протиправними та
стягнення недоплаченої щорічної
разової грошової допомоги - направити
за підсудністю до Енергодарського
міського суду Запорізької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. Особа,
без участі якої було постановлено
ухвалу, має право подати апеляційну
скаргу протягом п'яти днів з дня
отримання її копії.

Суддя:
Колесник С. Г.