Справа № 820/13653/14
Суддя: Полях Н.А.
Дата ухвалення: 2014-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний
У Х В А Л А

про виправлення
описки у судовому рішенні

"11" грудня 2014 р.
№820/13653/14

Харківський окружний
адміністративний суд

у складі: головуючого судді - Полях Н.А.,

розглянувши в порядку письмового
провадження питання про виправлення
описок у судовому рішенні по справі за
адміністративним позовом

Управління Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі м. Харкова
до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 простягнення заборгованості В
С Т А Н О В И В:

Постановою Харківського окружного
адміністративного суду від 08 вересня
2014 року по справі №820/13653/14 було
задоволено у повному обсязі
адміністративний позов Управління
Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі м. Харкова
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості.

Дослідивши матеріали справи судом
встановлено, що в резолютивній частині
постанови Харківського окружного
адміністративного суду від 08.09.2014р.
вказано прізвище відповідача
(боржника) - ОСОБА_1. Проте згідно
матеріалів справи дійсне прізвище
відповідача (боржника) - ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.169 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд може з власної ініціативи або за
заявою особи, що брала участь у справі,
чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні. Питання про внесення
виправлень суд може вирішити в порядку
письмового провадження.

Згідно до п.10 ч.1 ст.3 КАС України
письмове провадження - розгляд і
вирішення адміністративної справи в
суді першої, апеляційної чи касаційної
інстанції без виклику осіб, які беруть
участь у справі, та проведення судового
засідання на основі наявних у суду
матеріалів у випадках, встановлених
цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
за можливе з власної ініціативи
розглянути питання про виправлення
описки без виклику осіб, які беруть
участь у справі, та за наявними
матеріалами справи.

Розглянувши питання про виправлення
описки, суд прийшов до висновку про
необхідність виправити допущену у абз.2
резолютивної частини постанови
Харківського окружного
адміністративного суду від 08 вересня
2014 року по справі №820/13653/14 описки, та
викласти його в наступній редакції:

"Стягнути з фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 61007, ідент. код НОМЕР_1)
на користь управління Пенсійного фонду
України в Орджонікідзевському районі
м. Харкова (вул. 2 П'ятирічки, 36, м. Харків,
61089, р/р 91 в ХОУ ВАТ "Державний
ощадний банк України", МФО 351823, ) заборгованість по сплаті
страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування за липень, серпень,
вересень місяць 2010 року в сумі 632,46 грн.
(шістсот тридцять дві гривні 46
копійок)."

Керуючись ст.ст. 160, 169, 186, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Харківський окружний
адміністративний суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити допущену у абз. 2
резолютивної частини постанови
Харківського окружного
адміністративного суду від 08 вересня
2014 року по справі №820/13653/14 описки, та
викласти його в наступній редакції:

"Стягнути з фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 61007, ідент. код НОМЕР_1)
на користь управління Пенсійного фонду
України в Орджонікідзевському районі
м. Харкова (вул. 2 П'ятирічки, 36, м. Харків,
61089, р/р 91 в ХОУ ВАТ "Державний
ощадний банк України", МФО 351823, ) заборгованість по сплаті
страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування за липень, серпень,
вересень місяць 2010 року в сумі 632,46 грн.
(шістсот тридцять дві гривні 46
копійок)."

Копію ухвали направити сторонам по
справі.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі в
5-денний строк з дня отримання копії
ухвали апеляційної скарги з поданням
її копії до апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано
у встановлений строк. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Н.А. Полях