Справа № 810/5023/14
Суддя: Лапій С.М.
Дата ухвалення: 2014-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 серпня 2014 року № 810/5023/14

Суддя Київського окружного
адміністративного суду Лапій С.М.,
розглянувши в м.Києві позовну заяву
Головного управління
Держсанепідемслужби у Київській
області до гр. ОСОБА_1 про застосування
заходів реагування,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного
адміністративного суду звернулось
Головного управління
Держсанепідемслужби у Київській
області з позовом до гр. ОСОБА_1, в якому
просить застосувати заходи реагування,
а саме - тимчасово заборонити
діяльність об'єкту - майстерні з
рихтування автомобілів відповідача за
адресою: АДРЕСА_1, до отримання
позитивного висновку державної
санітарно-епідеміологічної експертизи
на діючий об'єкт та організації
санітарно-захисної зони та здійснення
заходів, передбачених у
санітарно-захисній зоні.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 107 КАС України
встановлено, що суддя після одержання
позовної заяви з'ясовує, чи відповідає
позовна заява вимогам, встановленим
статтею 106 цього Кодексу, яка містить
перелік загальних для всіх позовних
заяв елементів (реквізитів), що дають
необхідну інформацію для вирішення
судом питання про відкриття
провадження в адміністративній справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України у
позовній заяві зазначається ім'я
(найменування) відповідача, посада і
місце служби посадової чи службової
особи, поштова адреса, а також номер
засобу зв'язку, адреса електронної
пошти, якщо такі відомі.

На порушення вказаних вимог у позовній
заяві не вказано повної адреси
відповідача, номеру його засобу зв'язку
та адреси електронної пошти, або
відомостей про їх відсутність. Крім
того, у позовній заяві вказано лише
прізвище та ініціали відповідача.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України у
позовній заяві зазначається зміст
позовних вимог згідно з частинами
четвертою і п'ятою статті 105 цього
Кодексу і виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги, а в
разі подання позову до декількох
відповідачів, - зміст позовних вимог
щодо кожного з відповідачів.

Частиною 2 цієї ж статті визначено, що
на підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів.

Зі змісту позовних вимог слідує, що
позивач просить застосувати до об'єкта
відповідача заходи реагування, проте
не надано будь-яких доказів на
підтвердження права власності
відповідача на даний об'єкт або права
його користування.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України
суб'єкт владних повноважень при
поданні адміністративного позову
зобов'язаний додати до позовної заяви
доказ надіслання рекомендованим
листом з повідомленням про вручення
відповідачу і третім особам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів.

На підтвердження виконання вказаних
вимог відповідачем надано квитанцію
від 22.08.2014 № 7328, зі змісту якої слідує,
що адресатом відправлення є Пальора, а
не особа, зазначена відповідачем у
даній справі - гр. ОСОБА_1

Зазначені вище обставини вказують на
невідповідність позовної заяви
вимогам статті 106 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених ст. 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначає недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлює строк,
достатній для усунення недоліків.

Отже, позовна заява підлягає залишенню
без руху з наданням позивачу часу для
усунення зазначених недоліків.

Вказані недоліки повинні бути усунені
у строк до 12 вересня 2014 року шляхом
подання до позовної заяви з
дотриманням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 87, 107, 108, 160, 165 КАС
України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Головного управління
Держсанепідемслужби у Київській
області до гр. ОСОБА_1 про застосування
заходів реагування - залишити без руху.

Встановити строк для усунення
недоліків позовної заяви до 12 вересня
2014 року.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано в
установлені строки. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Лапій С.М.