Справа № 2а-4292/10/1670
Суддя: С.С. Бойко
Дата ухвалення: 2014-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

08 грудня 2014 року м. ПолтаваСправа №
2а-4292/10/1670

Полтавський окружний адміністративний
суд у складі судді – Бойка С.С.
розглянувши у письмовому провадженні
матеріали адміністративної справи за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кібер Пласт Україна"
до Кременчуцької об'єднаної державної
податкової інспекції в Полтавській
області, Головного управління
Державного казначейства України у
Полтавській області про визнання дій
протиправними і стягнення бюджетної
заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Полтавського окружного
адміністративного суду від 20 жовтня 2010
року в задоволенні адміністративного
позову Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кібер Пласт Україна"
до Кременчуцької об'єднаної державної
податкової інспекції в Полтавській
області, Головного управління
Державного казначейства України у
Полтавській області про визнання
дій протиправними і стягнення
бюджетної заборгованості відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 07 квітня 2011
року постанову Полтавського окружного
адміністративного суду від 20 жовтня 2010
року скасовано та прийнято нову якою
адміністративний позов задоволено
визнано протиправною бездіяльність
Кременчуцької об'єднаної державної
податкової інспекції в Полтавській
області, Головного управління
Державного казначейства України у
Полтавській області та стягнуто на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кібер Пласт Україна"
суму бюджетного відшкодування в
розмірі 92 561,00 грн.

24 листопада 2014 року від Головного
Управління Державної казначейської
служби України у Полтавській області
надійшла заява про виправлення помилки
у виконавчому листі.

Ухвалою суду від 24 листопада 2014 року
заяву Головного Управління Державної
казначейської служби України у
Полтавській області про виправлення
помилки у виконавчому листі призначено
до розгляду.

Вивчивши матеріали справи, суд
встановив, що по тексту ухвали суду від
24 листопада 2014 року допущено описку в
зазначенні найменування заявника, а
саме: замість "Головного Управління
Державної казначейської служби
України у Полтавській області" вказано
"Товариство з обмеженою
відповідальністю "Кібер Пласт
Україна"".

Згідно ч. 2 ст. 169 Кодексу
адміністративного судочинства України
питання про внесення виправлень суд
може вирішити в порядку письмового
провадження. У разі якщо для внесення
виправлень суд визнає за необхідне
провести судове засідання за
присутності осіб, які беруть участь у
справі, ці особи повідомляються про
день, час і місце засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд може з власної ініціативи або за
заявою особи, що брала участь у справі,
чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку про можливість вирішення
питання про внесення виправлень в
ухвалу суду від 24 листопада 2014 року без
виклику осіб які беруть участь у
справі, в порядку письмового
провадження.

З огляду на те, що згідно матеріалів
справи із заявою про виправлення
помилки у виконавчому листі звернулось
Головне Управління Державної
казначейської служби України у
Полтавській області суд вважає, що
допущена описка щодо написання
найменування заявника підлягає
виправленню.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 169 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в по
тексту ухвали суду від 24 листопада 2014
року про призначення до розгляду заяви
про виправлення помилки у виконавчому
листів по справі № 2а-4292/10/1670 за
адміністративним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю "Кібер
Пласт Україна" до Кременчуцької
об'єднаної державної податкової
інспекції в Полтавській області,
Головного управління Державного
казначейства України у Полтавській
області про визнання дій протиправними
і стягнення бюджетної заборгованості.

Вказати в абзацах першому та
восьмому ухвали суду замість
"Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кібер Пласт Україна"
- "Головного Управління Державної
казначейської служби України у
Полтавській області".

Вказати в абзаці четвертому ухвали
суду замість "від позивача надійшла
заява" - "від Головного Управління
Державної казначейської служби
України у Полтавській області
надійшла заява".

Копію ухвали направити особам,
які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Полтавський окружний
адміністративний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом п’яти
днів з дня отримання копії ухвали з
одночасним надісланням копії
апеляційної скарги до суду апеляційної
інстанції.

Суддя
С.С. Бойко