Справа № 759/14837/14-а
Суддя: Коваль О. А.
Дата ухвалення: 2014-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/759/429/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2014 року Святошинський
районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Коваль О.А.

при секретарі - Лазаренко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
Святошинської районної в м. Києві
державної адміністрації, Київського
міського центру по нарахуванню та
здійсненню соціальних виплат про
визнання дій неправомірними,
зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до
Святошинського районного суду м.Києва
із адміністративним позовом до
Управління праці та соціального
захисту населення Святошинської
районної в м. Києві державної
адміністрації, Київського міського
центру по нарахуванню та здійсненню
соціальних виплат про визнання дій
неправомірними, зобов'язання вчинити
дії, зокрема позивач просив визнати дії
відповідачів неправомірними щодо
відмови у виплаті йому одноразової
компенсації за шкоду, заподіяну
здоров»ю згідно ст. 48 ЗУ «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» та зобов»язати нарахувати
та виплатити таку одноразову
компенсацію за шкоду, заподіяну
здоров»ю у розмрі 60 мінімальних
заробітних плат.

У судовому засіданні з»ясовано,
що позивач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про смерть.

У зв»язку із зазначеним відповідачі
Управління праці та соціального
захисту населення Святошинської
районної в м. Києві державної
адміністрації та Київський міський
центр по нарахуванню та здійсненню
соціальних виплат подали до суду
клопотання про закриття провадження за
вказаним адміністративним позовом
згідно п.5 ч.1 ст. 157 КАС України.

В свою чергу ОСОБА_3 заявила про своє
правонаступництво після смерті свого
чоловіка ОСОБА_1 та бажання
продовжувати розгляд вказаної справи.

Суд, заслухавши думку з»явившихся у
судове засідання учасників процесу,
дослідивши матеріали справи, дійшов
наступного висновку.

Зі змісту позовних вимог та доводів,
наведених на їх обґрунтування
вбачається наявність спору, що виник
між позивачем і відповідачами з
приводу нарахування та відповідно
виплатити одноразової компенсації за
шкоду, заподіяну здоров»ю, згідно ст. 48
ЗУ «Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи».

Згідно статті 1227 Цивільного кодексу
України суми заробітної плати, пенсії,
стипендії, аліментів, допомог у зв'язку
з тимчасовою непрацездатністю,
відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або
іншим ушкодженням здоров'я, інших
соціальних виплат, які належали
спадкодавцеві, але не були ним одержані
за життя, передаються членам його сім'ї,
а у разі їх відсутності - входять до
складу спадщини.

Тобто чинне законодавство про
спадкування передбачає виключні
випадки спадкування спадкоємцем
обов'язків спадкодавця.

При цьому, відповідно до положень
пункту 4 частини 1 статті 1219 Цивільного
кодексу України до складу спадщини не
входять права та обов'язки, що
нерозривно пов'язані з особою
спадкодавця, зокрема, права на
аліменти, пенсію, допомогу або інші
виплати, встановлені законом.

Враховуючи предмет даного спору, а
також беручи до уваги зміст прав і
обов'язків позивачів, які нерозривно
пов'язані з особою спадкодавця,
правонаступництво щодо наведених вище
виплат не допускається.

Аналогічна правова позиція викладена в
ухвалі Вищого адміністративного суду
України N К-36057/06 від 18.01.2011 р.

Так, відповідно до пункту 5 частини 1
статті 157 Кодексу адміністративного
судочинства України суд закриває
провадження у справі у разі смерті або
оголошення в установленому законом
порядку померлою особи, яка була
стороною у справі, якщо спірні
правовідносини не допускають
правонаступництва.

На підставі вищенаведеного, керуючись
п. 5 ч.1 ст. 157, ст. 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

у х в а л и в :

Провадження у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення Святошинської
районної в м. Києві державної
адміністрації, Київського міського
центру по нарахуванню та здійсненню
соціальних виплат про визнання дій
неправомірними, зобов'язання вчинити
дії закрити.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного адміністративного суду м.
Києва через Святошинський районний суд
м. Києва протягом п'яти днів з дня
оголошення ухвали, для тих хто був
відсутній при її оголошенні протягом
п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: