Справа № 820/18402/14
Суддя: Сагайдак В.В.
Дата ухвалення: 2014-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний
про залишення позовної заяви без
Харківський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді - Сагайдак В.В.,
при секретарі судового засідання -
представника позивача - Олійника О.М.,
представника відповідача - Юсупової
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні Харківського
окружного адміністративного суду
адміністративну справу за позовом
Малого державного підприємства
"ІНСИТУТ ПРОБЛЕМ УПРАВЛІННЯ
НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ НАУК УКРАЇНИ"
до Державної податкової
інспекції у Московському районі м.
Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області в
особі виконуючого обов'язки начальника
інспекції Радченко Олени Вікторівни
про визнання дій протиправними та
скасування наказу, -
Позивач, Мале державне підприємство
"ІНСИТУТ ПРОБЛЕМ УПРАВЛІННЯ
НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ НАУК УКРАЇНИ",
звернувся до Харківського окружного
адміністративного суду з позовом до
Державної податкової інспекції у
Московському районі м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області в особі
виконуючого обов'язки начальника
інспекції Радченко Олени Вікторівни, в
якому просить суд:
- визнати протиправними та скасувати
наказ про проведення документальної
позапланової виїзної перевірки №
6925/10/20-34-22-01-13 від 03.10.2014 року від 06.11.2014
року № 1635;
- визнати дії головного державного
ревізора - інспектора відділу
організації та супроводження
перевірок платників податку
управління податкового аудиту Кірнос
А.Ю. та головного державного ревізора -
інспектора відділу організації та
супроводження перевірок платників
податку управління податкового аудиту
Роздолянської О.В. щодо проведення
документальної позапланової виїзної
перевірки МДП "ІПУ НАН України"
Через канцелярію суду 10.12.2014 р. від
представника позивача надійшла заява,
в якій просив суд залишити дану позовну
В судовому засіданні представник
позивача підтримав вказану заяву та
просив суд її задовольнити.
Представник відповідача проти
задоволення вказаної заяви не
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС
України, суд своєю ухвалою залишає
позовну заяву без розгляду, якщо
надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.
З урахуванням наведеного, суд
приходить до висновку про необхідність
залишити позовну заяву без розгляду.
На підставі викладеного,
керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, 160, 186, 254 КАС
України, суд, -
Адміністративний позов Малого
державного підприємства "ІНСИТУТ
ПРОБЛЕМ УПРАВЛІННЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ
АКАДЕМІЇ НАУК УКРАЇНИ" до
Державної податкової інспекції у
Московському районі м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області в особі
виконуючого обов'язки начальника
інспекції Радченко Олени Вікторівни
про визнання дій протиправними та
скасування наказу - залишити без
Роз'яснити позивачу, що він не
позбавлений права звернутися повторно
до адміністративного суду в загальному
Копію ухвали надіслати сторонам по
справі.
Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги у 5-денний строк з
дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили у порядку,
передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя
Сагайдак В.В.