Справа № 826/17699/14
Суддя: Кармазін О.А.
Дата ухвалення: 2014-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кармазіна О.А., розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу, провадження в якій відкрито відповідно до ухвали суду від 20.11.2014 року,

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі міста Києва

до

Комунального підприємства «Київпастранс» в особі Служби колії

про

стягнення заборгованості зі сплати штрафних санкцій та пені у розмірі 127 660,74 грн.,-

вимога про що у позовній заяві ґрунтується на: викладених у позові обставинах щодо виникнення боргу у відповідача; рішеннях про застосування фінансових санкцій та нарахування пені № 2995 від 09.12.2010 року, № 1256 від 04.03.2011 року, № 2249 від 23.06.2011 року, № 2653 від 23.08.2011 року, № 2759 від 21.09.2011 року; № 2859 від 18.10.2011 року, № 20 від 13.01.2012 року та № 192 від 11.05.2012 року з доказами вручення їх відповідачу; вимозі про сплату боргу № Ю-0036 від 06.03.2013 року з доказами вручення її відповідачу; довідці про розмір заборгованості відповідача станом на 21.11.2014; картці особового рахунку платника страхових внесків станом на 26.11.2013; витязі з ЄДР.

Керуючись положеннями статті 67 Конституції України, статей 1, 5, 14, 15, 20 (ч. 6, 12), 106 (ч. 2, 3, 15) Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затв. постановою правління ПФУ від 19.12.2003 № 21-1, пунктами 3 та 7 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 06.04.2011 р. № 384/2011,

а також п. 7 Розділу VIII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»,

розглянувши, виходячи з вищенаведених приписів законодавства, доводи позивача та пояснення відповідача, з’ясувавши фактичні обставини, дослідивши та оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачем не надано доказів оскарження або скасування рішень позивача, на підставі яких він просить стягнути суму фінансових санкцій, які є чинними і підлягають виконанню відповідачем та, окрім цього, враховуючи, що зазначені рішення не виконано відповідачем у добровільному порядку, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на положеннях згаданих вище правових актів є обґрунтованими, з урахуванням чого надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття рішення у справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.

З приводу ж поданих відповідачем пояснень щодо обставин справи із назвою «відзив на позов», згідно яких відповідач по суті не спростовує наявності спірної заборгованості, однак зазначає про відсутність підстав для задоволення позову у зв’язку із не зазначенням позивачем, за яким конкретно рішенням (дата і номер) нараховано спірну суму фінансових санкцій та пені, та не надання позивачем детального розрахунку спірної заборгованості, суд зазначає, що наведені відповідачем доводи є безпідставними, надуманими та спростовуються матеріалами справи.

В даному випадку грошові зобов’язання є несплаченими, з урахуванням чого та на підставі наведених вище норм законодавства позовні вимоги позивача про стягнення вказаних коштів підлягають задоволенню.

На підставі вищенаведених норм законодавства та керуючись вимогами, ст.ст. 69-71, 94, 160-162, ст.ст. 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

3. Постанова підлягає негайному виконанню на підставі ч. 1 ст. 256 та п. 8. ч. 6 ст. 1832 КАС України.

Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими ч 8 ст. 183-2, ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Кармазін