Справа № 397/1959/14-а
Суддя: Пляка С. Л.
Дата ухвалення: 2014-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 397/1959/14-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.11.2014 року Олександрівський
районний суд Кіровоградської області
в складі : головуючого - судді Пляка
С.Л..,

при секретарі - Захаренко С.А..,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт.
Олександрівка заяву ОСОБА_1 про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання ,-

В С Т А Н
О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання, виданого Олександрівським
районним судом від 01.11.2014 року по
справі № 2-а-670/2010 рік.

Заявник в судове засідання не з'явився
з невідомих суду причин, про день та час
розгляду справи повідомлений належним
чином.

Представник УПФУ в Олександрівському
районі Кіровоградської області в
судове засідання не з'явився, про місце,
день та час розгляду справи
повідомлений належним чином .

У відповідності до ч.3 ст. 261 КАС України,
суд вважає за можливе розглядати дану
заяву у відсутності вищезазначених
осіб.

Згідно постанови Олександрівського
районного суду від 12.11.2010 року по
справі № 2-а-670/10 рік (а.с. 15-16) зобов'язано
Управління Пенсійного Фонду України в
Олександрівському районі
Кіровоградської області здійснити
перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії з
підвищенням її на 30% мінімальної пенсії
за віком, встановленого ч.1 ст. 28 Закону
України «Про загальнообов»язкове
державне пенсійне страхування» за
період часу з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року;
з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року; з 01.01.2009 року
по 15.11.2010 року, з урахуванням здійснених
виплат.

Постановою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 07.09.2012 року зазначену постанову
скасовано та прийнято нову постанову,
якою позов задоволено частково, а саме:
зобов»язано Управління Пенсійного
фонду України в Олександрівському
районі Кіровоградської області
здійснити перерахунок та виплату
підвищення до пенсії ОСОБА_1,
відповідно до вимог ст.. 6 Закону
України «Про соціальний захист дітей
війни» від 18.11.2004 року № 2195-ІV, на 30 %
мінімальної пенсії за віком, виходячи з
розміру, встановленого ст.. 28 Закону
України «Про загальнообов»язкове
державне пенсійне страхування» (1058-15,
за період з 15 жовтня 2009 року по 15
листопада 2010 року. В іншій частині
позов залишено без розгляду. (а.с.30).

Згідно листа Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
№2а-670/10 9101/95011/2011 від 01.10.2012 року копія
ухвали Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 07.09.2012 року по адміністративній
справі №2-а-670/10 року за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України
в Олександрівському районні
Кіровоградської області про визнання
протиправними дій надіслана на адресу
позивача (а.с. 32).

Адміністративна справа №2а-670/2010
надійшла до Олександрівського
районного суду Кіровоградської
області 31.10.2012 року.

З заявою про видачу копії рішення
Олександрівського районного суду,
ухвали Апеляційного суду ОСОБА_1
звернулася 04.12.2013 року, отримала їх
12.12.2013 року (а.с.31).

З заявою про видачу виконавчого листа
до Олександрівського районного суду
ОСОБА_1 звернулася 19.10.2014 року (а.с. 33).

Виконавчий лист по справі №2-а-670/2010 р.
видано 29.10.2014 року та цього ж дня
отримано позивачем (а.с.33).

Постановою державного виконавця
відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Кіровоградській області від 11.11.2014
року відмовлено в прийнятті до
провадження виконавчого документа та
у відкритті виконавчого провадження з
примусового виконання виконавчого
листа №2-а-670/2010 р., оскільки стягувачем
пропущено строк пред»явлення
виконавчого документа на виконання,
який закінчився 07.09.2013 року (а.с.37).

Вказана постанова була направлена
позивачу 12.11.2014 року за вих. № 17195 (а.с.
36).

Оскільки, позивач є людиною похилого
віку, часто хворіє, яка по незнанню
закону, вчасно не отримала виконавчий
лист, а тому пропуск строку для
пред"явлення виконавчого листа до
виконання слід вважати поважним.

Згідно ч.1 ст. 261 КАСУ - стягувачам, які
пропустили строк для пред'явлення
виконавчого листа до виконання з
причин, визнаних судом поважними,
пропущений строк може бути поновлено.

Суд, не може встановити конкретний
термін, на який поновлюється
пропущений строк, оскільки цей строк
визначений законом. Відтак, з моменту
постановлення такої ухвали, строк
пред'явлення виконавчого листа до
виконання розпочинається знову і
становить один рік.

Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку про поважність підстав
пропуску строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання, а тому
заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.165, 261 КАС України, суд, -

У Х В А Л И
В :

Поновити строк ОСОБА_1 для пред'явлення
виконавчого листа, виданого
Олександрівським районним судом 01.11.2014
року по справі №2-а-670/2010 рік до
виконання.

Ухвала може бути оскарженою протягом 5
днів з дня її отримання до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду.

Суддя : /підпис/

Копія вірно:Суддя Олександрівського

районного суду

Кіровоградської області
С.Л.Пляка