Справа № 826/12036/13-а
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2014-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про призначення експертизи та
зупинення провадження у справі
Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі судді Кузьменка В.А., за
участю секретаря Калужського Д.О. та
позивача: Щербак Н.А.;
відповідача 1: не з'явились;
відповідача 2: не з'явились;
відповідача 3: не з'явились
розглянувши в судовому засіданні
клопотання Товариства з обмеженою
відповідальністю "СЕЛЕНА-ПЛЮС" про
призначення будівельно-технічної
експертизи та зупинення провадження в
адміністративній справі
за позовомТовариства з обмеженою
відповідальністю "СЕЛЕНА-ПЛЮС"до
третя особа1. Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
місті Києві 2. Заступника начальника
Інспекційного відділу №1 Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю у місті Києві Кузьменка В.В. 3.
Заступника начальника Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю у місті Києві Алєксєєнка О.І.
Державна архітектурно-будівельна
інспекція Українипровизнання
протиправними дій та скасування
постановВ С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою
відповідальністю "СЕЛЕНА-ПЛЮС" (далі по
тексту - заявник, ТОВ "СЕЛЕНА-ПЛЮС")
звернулось до Окружного
адміністративного суду міста Києва із
заявою про перегляд за нововиявленими
обставинами постанови Окружного
адміністративного суду міста Києва від
14 жовтня 2013 року в адміністративній
Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 10 листопада 2014
року відкрито провадження в
адміністративній справі за
та призначено справу до судового
04 грудня 2014 року до суду надійшло
клопотання від ТОВ "СЕЛЕНА-ПЛЮС" про
призначення у справі судової
будівельно-технічної експертизи, яке
підтримано представником позивача в
судовому засіданні 04 грудня 2014 року.
Відповідно до частини першої статті 81
Кодексу адміністративного судочинства
України для з'ясування обставин, що
мають значення для справи і потребують
спеціальних знань у галузі науки,
мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд
може призначити експертизу.
Згідно з пунктом 3 частини другої
статті 156 Кодексу адміністративного
судочинства України суд має право
зупинити провадження у справі в разі
призначення судом експертизи - до
одержання її результатів.
На думку суду, вирішення питання
віднесення об'єкта будівництва до тієї
чи іншої категорії складності,
відповідності об'єкта будівництва
вимогам державних будівельних норм та
правил та визначення наявності чи
відсутності факту проведення
реконструкції нежитлового будинку
потребує спеціальних знань.
З урахуванням того, що для з'ясування
обставин, які мають значення для
справи, необхідно дослідити питання,
які потребують спеціальних знань,
Окружний адміністративний суд міста
Києва вважає за необхідне призначити
будівельно-технічну експертизу на
об'єкті за адресою: вул. Червоноткацька,
78 у Деснянському районі міста Києва та
зупинити провадження в
одержання результатів
будівельно-технічної експертизи.
На підставі вищенаведеного, статті 81,
пункту 3 частини другої статті 156,
статті 165 Кодексу адміністративного
судочинства України, Окружний
адміністративний суд міста Києва, -
1. Клопотання Товариства з обмеженою
відповідальністю "СЕЛЕНА-ПЛЮС" про
призначення будівельно-технічної
експертизи задовольнити.
2. Призначити будівельно-технічну
3. Проведення експертизи доручити
Київському науково - дослідному
інституту судових експертиз.
4. На вирішення експерта поставити
- до якої категорії складності
відноситься об'єкт - будівля №78 по вул.
Червоноткацькій у Деснянському районі
5. Попередити експерта про
кримінальну відповідальність,
передбачену статтями 384 та 385
Кримінального кодексу України.
6. Зобов'язати Товариство з
обмеженою відповідальністю
"СЕЛЕНА-ПЛЮС" здійснити попередню
оплату вартості експертизи, докази
чого надати в судове засідання після
поновлення провадження у справі.
7. Зобов'язати Товариство з
обмеженою відповідальністю
"СЕЛЕНА-ПЛЮС" на вимогу експерта надати
всі необхідні для проведення
експертизи документи.
8. Зупинити провадження за
нововиявленими обставинами в
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "СЕЛЕНА-ПЛЮС" до
Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
місті Києві про визнання дій
протиправними та скасування постанов
до одержання Окружним
адміністративним судом міста Києва
результатів експертизи.
Ухвала набирає законної сили
відповідно до статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції за правилами,
встановленими статтями 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, шляхом подання через суд
першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя
В.А. Кузьменко