Справа № 222/893/14-а (2-а/222/71/14)
Суддя: Черпіцька Л.Т.
Дата ухвалення: 2014-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду
України Черпіцька Л.Т.

розглянувши матеріали касаційної
скарги Управління Пенсійного фонду
України у Володарському районі
Донецької області на постанову
Володарського районного суду
Донецької області від 06 серпня 2014 р. та
постанову Харківського апеляційного
адміністративного суду від 13 листопада
2014 р. у справі № 222/893/14-а за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України у Володарському районі
Донецької області про визнання дій
протиправними, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про
визнання дій протиправними та
зобов'язання провести нарахування та
виплату щомісячного підвищення до
пенсії як дитині війни з 01.01.2014 р.

Постановою Володарського районного
суду Донецької області від 06 серпня 2014
р. позов задоволено. Визнано
протиправною бездіяльність Управління
Пенсійного фонду України у
Володарському районі Донецької
області щодо не нарахування і виплати
ОСОБА_1 підвищення до пенсії відповідно
до Закону України "Про соціальний
захист дітей війни" з 11.01.2014 року.
Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України у Володарському районі
Донецької області провести ОСОБА_1
нарахування та виплату щомісячної
доплати до пенсії в розмірі 30%
мінімальної пенсії за віком, з
урахуванням встановленого
законодавством прожиткового мінімуму
для осіб, які втратили працездатність,
з 11 січня 2014 року, з відрахуванням
фактично проведених виплат.

Постановою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 13 листопада
2014 р. постанову суду першої інстанції
скасовано в частині задоволення позову
з 03.08.2014 року. В цій частині ухвалено
нову постанову, якою в задоволенні
позову відмовлено. В іншій частині
постанову суду першої інстанції
залишено без змін.

У касаційній скарзі заявник ставить
питання про скасування ухвалених у
справі судових рішень, мотивуючи свою
вимогу порушенням судами норм
процесуального права та неправильним
застосуванням норм матеріального
права.

У відкритті касаційного провадження у
справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 КАС України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, ця
касаційна скарга є необгрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що суд
неправильно застосував норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись ст.ст. 211, 213, п.5 ч.5 ст. 214 КАС
України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України у
Володарському районі Донецької
області на постанову Володарського
районного суду Донецької області від 06
серпня 2014 р. та постанову Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 13 листопада 2014 р.

Копію ухвали разом з доданими до
касаційної скарги матеріалами
направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.Т. Черпіцька