Справа № 818/3463/14
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2014-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
справа № 818/3463/14
Суддя Сумського окружного
адміністративного суду Бондар С.О.,
розглянувши клопотання ОСОБА_1 про
забезпечення позову по справі за
позовом ОСОБА_1 до управління
Держземагентства у Сумському районі
Сумської області, третя особа: ОСОБА_2
про визнання дій протиправними та
скасування рішення,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з
адміністративним позовом до
управління Держземагентства у
Сумському районі Сумської області про
визнання протиправними дій управління
Держземагентства у Сумському районі
Сумської області щодо реєстрації в
державному земельному кадастрі
земельної ділянки з кадастровим
державну реєстрацію в Державному
земельному кадастрі запис про
реєстрацію земельної ділянки з
З метою забезпечення вказаного
адміністративного позову, ОСОБА_1
звернулася до суду з клопотанням про
забезпечення позову шляхом заборони
управлінню Держземагентства у
Сумському районі Сумської області
здійснення будь-яких реєстраційних дій
(в тому числі й видачі витягів з
реєстру) в Державному земельному
кадастрі по земельній ділянці з
Перевіривши письмові матеріали справи,
суд вважає, що клопотання обґрунтоване
та підлягає задоволенню, виходячи з
Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 117 КАС України
забезпечення позову в
адміністративних справах допускається
у формах: 1) зупинення дії рішення
суб'єкта владних повноважень чи його
окремих положень, що оскаржуються; 2)
заборони вчинити певні дії.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 117 КАС України, суд за
клопотанням позивача або з власної
ініціативи може постановити ухвалу про
вжиття заходів забезпечення
адміністративного позову, якщо існує
очевидна небезпека заподіяння шкоди
правам, свободам та інтересам позивача
до ухвалення рішення в
адміністративній справі; захист цих
прав, свобод та інтересів стане
неможливим без вжиття таких заходів чи
для їх відновлення необхідно буде
докласти значних зусиль та витрат, а
також якщо очевидними є ознаки
протиправності рішення, дії чи
бездіяльності суб'єкта владних
З матеріалів справи вбачається,
що рішенням Косівщинської сільської
ради від 05.07.2012 року ОСОБА_1 був наданий
дозвіл на виготовлення технічної
документації із землеустрою щодо
складання документів, що посвідчують
право власності на земельну ділянку,
площею 0,17 га, для будівництва та
обслуговування житлового будинку в
с.Косівщина, Сумського району Сумської
області. Цим же рішенням земельній
ділянці присвоєно адресу: «АДРЕСА_1».
Вищезазначена технічна документація
була затверджена рішенням
Косівщинської сільської ради від 20.09.2012
року та затверджена площа земельної
ділянки, наданої для будівництва та
обслуговування житлового будинку, в
розмірі 0,17 га. На підставі
вищезазначеного рішення ОСОБА_1 був
виданий Державний акт на право
власності на земельну ділянку серія ЯМ
Відповідні данні були внесені до
державного земельного кадастру.
27 березня 2013 року державним
кадастровим реєстратором управління
Держземагенства у Сумському районі
Сумської області в Державному
земельному кадастрі за заявою
громадянина ОСОБА_2 була зареєстрована
земельна ділянка з кадастровим номером
для будівництва та обслуговування
жилого будинку, господарських будівель
та споруд (присадибна ділянка), площею
0,17 га. Земельна ділянка зареєстрована
за тією ж адресою, що і земельна
ділянка, яка надана мені у власність, а
Земельна ділянка з кадастровим
розташована в межах земельної ділянки,
наданої ОСОБА_1 у власність на підставі
рішення Косівщинської сільської ради
від 20.09.2012 р.

Отже, в Державному земельному
кадастрі одночасно містяться дані щодо
земельних ділянок, які накладаються
одна на одну.

Тому існує очевидна небезпека
заподіяння шкоди правам, свободам та
інтересам позивача до ухвалення
рішення в адміністративній справі; без
вжиття таких заходів чи для їх
відновлення необхідно буде докласти
значних зусиль та витрат.

Виходячи з вищезазначеного, суд вважає
за необхідне клопотання ОСОБА_1 про
забезпечення позову задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 117, 118, 165 КАС України, -

У Х В А Л И
В:

Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення
позову задовольнити.

Заборонити управлінню
Держземагентства у Сумському районі
Сумської області (40030, м. Суми, вул.
Гамалія, 25) здійснювати будь-які
реєстраційні дії (в тому числі й видача
витягів з реєстру) в Державному
земельному кадастрі по земельній
ділянці з кадастровим номером
:05:005:0763.

Ухвала підлягає негайному виконанню,
оскарження ухвали не зупиняє її
виконання, а також не перешкоджає
подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через Сумський
окружний адміністративний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги, ухвала набирає законної сили,
якщо її не буде скасовано, після
закінчення апеляційного розгляду.

Суддя
(підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно:

Суддя
С.О. Бондар