Справа № 2а/0270/929/12
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2014-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

м. Вінниця

09 грудня 2014 р.
Справа № 2а/0270/929/12

Вінницький окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді: Альчука Максима
Петровича,

розглянувши в порядку письмового
провадження матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1

до: управління Державної міграційної
служби України у Вінницькій області

про: визнання протиправним і
скасування рішення та зобов'язання
вчинити дії

В СТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного
адміністративного суду знаходиться
адміністративна справа за позовом
ОСОБА_1 до управління Державної
міграційної служби України у
Вінницькій області про визнання
протиправним і скасування рішення та
зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 20.10.2014 року розгляд
справи було призначено на 03.11.2014 року.

03.11.2014 року позивач в судове засідання
не з'явився, про дату, час і місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином. На адресу суду повернувся
конверт з відміткою поштового
відділення зв'язку: "за закінченням
терміну зберігання" (а.с. 163-166).

Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України
розписку про одержання повістки
(повістку у разі неможливості вручити
її адресату чи відмови адресата її
одержати) належить негайно повернути
до адміністративного суду. У разі
повернення поштового відправлення із
повісткою, яка не вручена адресату з
незалежних від суду причин, вважається,
що така повістка вручена належним
чином.

Розгляд справи відкладено на 17.11.2014
року.

17.11.2014 року позивач та його представник
в судове засідання також не з'явились,
про дату, час і місце розгляду справи
повідомлялися належним чином. На
адресу суду повернулися конверти з
відміткою поштового відділення
зв'язку: "за закінченням терміну
зберігання" (а.с. 171-176). Розгляд справи
відкладено на 27.11.2014 року.

27.11.2014 року позивач в судове засідання
повторно не з'явився. На адресу суду
надійшла заява від представника
позивача про відкладення розгляду
справи, у зв'язку із відрядженням
останнього, про що надано копії
проїзних документів (а.с. 184-185). З метою
не порушення права позивача на правову
допомогу розгляд справи було
відкладено та наступне судове
засідання призначено на 09.12.2014 року.

09.12.2014 року позивач та його представник
в судове засідання не з'явились
повторно без поважних причин, про
розгляд справи повідомлялись належним
чином та завчасно, заяв про розгляд
справи без їх участі до суду не
надходило.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, проте надав
заяву про розгляд справи без його
участі в порядку письмового
провадження.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 122 КАС
України особа, яка бере участь у справі,
має право заявити клопотання про
розгляд справи за її відсутності.

Згідно ч. 1 ст. 122 КАС України
адміністративна справа має бути
розглянута і вирішена протягом
розумного строку, але не більше місяця
з дня відкриття провадження у справі,
якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 155 КАС України
передбачено, що суд своєю ухвалою
залишає позовну заяву без розгляду,
якщо позивач повторно не прибув у
судове засідання без поважних причин
або без повідомлення ним про причини
неприбуття, якщо від нього не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності.

На підставі викладеного, враховуючи,
повторну неявку позивача в судове
засідання, а також те, що ним не надано
доказів поважності причин неявки в
судове засідання, суд приходить до
висновку, що позов слід залишити без
розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 155 КАС України
особа, позовна заява якої залишена
без розгляду, після усунення підстав, з
яких заява була залишена без розгляду,
має право звернутися до
адміністративного суду в загальному
порядку.

Керуючись п. 4 ч. 1, 3 ст. 155, ст. ст. 165, 186, 254
КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління
Державної міграційної служби України у
Вінницькій області про визнання
протиправним і скасування рішення та
зобов'язання вчинити дії залишити без
розгляду.

Роз'яснити позивачу, що особа, позовна
заява якої залишена без розгляду, після
усунення підстав, з яких заява була
залишена без розгляду, має право
звернутися до адміністративного суду в
загальному порядку.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили в порядку, визначеному
ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України,
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Альчук Максим
Петрович