Справа № 816/2245/14
Суддя: Л.М. Петрова
Дата ухвалення: 2014-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 червня 2014 рокум. ПолтаваСправа
№816/2245/14

Суддя Полтавського окружного
адміністративного суду Петрова Л.М.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову Селянського
(фермерського) господарства "Атланта"
до Державної екологічної інспекції в
Полтавській області про визнання
протиправними дій, визнання
протиправним та скасування припису в
частині, визнання протиправним та
скасування вимоги у формі претензії,

В С Т А Н О В И В:

10 червня 2014 року Селянське (фермерське)
господарство "Атланта" звернулося до
Полтавського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Державної екологічної
інспекції в Полтавській області про
визнання протиправними дій щодо
проведення розрахунку розміру шкоди,
заподіяної державі внаслідок
видобування підземної прісної води без
спеціального дозволу на користування
надрами; визнання протиправним та
скасування пункту 10 припису від 30
квітня 2014 року №06-21-36; визнання
протиправним та скасування вимоги у
формі претензії від 15 травня 2014 року
№58/02-09.

Відповідно до пункту 3 частини першої
статті 107 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя після
одержання позовної заяви з'ясовує, чи
відповідає позовна заява вимогам,
встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Частиною третьою статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України передбачено, що до позовної
заяви додається також документ про
сплату судового збору, крім випадків,
коли його не належить сплачувати.

Частиною першою статті 4 Закону України
"Про судовий збір" від 08 липня 2011 року
№3674-VI визначено, що судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Позивачем у позовній заяві
заявлено позовні вимоги немайнового
характеру (про визнання дій
протиправними, визнання протиправним
та скасування припису) та вимоги
майнового характеру про визнання
протиправним та скасування вимоги у
формі претензії на суму 938104,90 грн,
безпосереднім наслідком якої є зміна
складу майна позивача.

Частиною першою статті 4 Закону України
"Про судовий збір" від 08 липня 2011 року
№3674-VI визначено, що судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 1) пункту 3 частини
другої статті 4 зазначеного Закону
розмір судового збору за подання
позовних заяв немайнового характеру
становить 0,06 розміру мінімальної
заробітної плати, тобто 73,08 грн.

Відповідно до підпункту 1 пункту 3
частини другої статті 4 Закону України
"Про судовий збір" за подання до
адміністративного суду
адміністративного позову майнового
характеру встановлюється ставка
судового збору в розмірі 2 відсотки
розміру майнових вимог, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 4 розмірів мінімальної
заробітної плати.

Згідно частини третьої статті 4
зазначеного Закону під час подання
адміністративного позову майнового
характеру сплачується 10 відсотків
розміру ставки судового збору. Решта
суми судового збору стягується з
позивача або відповідача пропорційно
до задоволеної чи відхиленої частини
вимоги.

Таким чином, при зверненні до
адміністративного суду з позовними
вимогами майнового характеру позивач
мав сплатити судовий збір у сумі 487 грн
20 коп.

До позовної заяви додано документ про
сплату судового збору у розмірі 73,08 грн.

Таким чином, позовну заяву подано
без додержання вимог статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Відповідно до частини четвертої
статті 106 Кодексу адміністративного
судочинства України позовна заява
підписується позивачем або його
представником із зазначенням дати її
підписання.

У позовній заяві представником
позивача не зазначено дату підписання
позову.

Представники беруть участь в
адміністративному процесі на основі
договору або закону; законним
представником органу, підприємства,
установи, організації в суді є його
керівник чи інша особа, уповноважена
законом, положенням, статутом /частини
третя, сьома статті 56 цього Кодексу/.
Повноваження законних представників
підтверджуються документами, які
стверджують займану ними посаду чи
факт родинних, опікунських тощо
відносин з особою, інтереси якої вони
представляють. Засвідчені підписом
судді копії цих документів
приєднуються до справи /частина друга
статті 58 цього ж Кодексу/.

Позовну заяву Селянського
(фермерського) господарства "Атланта"
підписано директором ОСОБА_1, разом з
тим, документ, що підтверджує
повноваження ОСОБА_1 діяти від імені
господарства не додано. У зв'язку з цим,
позовна заява не відповідає вимогам
частини п'ятої статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Відповідно до частини першої
статті 108 Кодексу адміністративного
судочинства України подання позовної
заяви без додержання вимог статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України є підставою для залишення
позовної заяви без руху.

Отже, позовна заява підлягає залишенню
без руху з наданням позивачу строку для
усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 106, 108, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Селянського
(фермерського) господарства "Атланта"
до Державної екологічної інспекції в
Полтавській області про визнання
протиправними дій, визнання
протиправним та скасування припису в
частині, визнання протиправним та
скасування вимоги у формі претензії
залишити без руху.

Позивачу у надати строк для усунення
недоліків до 26 червня 2014 року та
роз'яснити, що в разі неусунення
недоліків позовної заяви, вона буде
повернута.

Недоліки необхідно усунути шляхом
надання до Полтавського окружного
адміністративного суду документа про
сплату судового збору у встановленому
Законом розмірі, позовної заяви із
зазначенням дати підписання, а також
документу, що підтверджує повноваження
представника, який підписав позовну
заяву.

Копію ухвали направити особі, що
звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Полтавський окружний
адміністративний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали з
одночасним надісланням копії
апеляційної скарги до суду апеляційної
інстанції.

Суддя
Л.М. Петрова