Справа № 826/18138/14
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2014-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі судді Кузьменка В.А., за
участю секретаря Калужського Д.О. та
відповідача: Олійника А.Д.
розглянувши в судовому засіданні
клопотання представника ОСОБА_4 про
зупинення провадження в
адміністративній справі
за позовомОСОБА_4доПрокуратури міста
Києвапроскасування наказу, поновлення
на посаді, стягнення середнього
заробітку за час вимушеного прогулу та
зобов'язання вчинити дії В С Т А Н О В И
ОСОБА_4 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_4)
звернувся до Окружного
адміністративного суду міста Києва з
адміністративним позовом до
Прокуратури міста Києва (далі по тексту
- відповідач), в якому просить: 1)
скасувати наказ відповідача від 23
жовтня 2014 року №3579к про звільнення
ОСОБА_4 з посади начальника відділу
захисту інтересів громадян і держави у
сфері земельних відносин управління
представництва, захисту інтересів
громадян та держави в суді прокуратури
міста Києва; 2) поновити ОСОБА_4 на
посаді начальника відділу захисту
інтересів громадян і держави у сфері
земельних відносин управління
представництва, захисту інтересів
громадян та держави в суді прокуратури
міста Києва; 3) стягнути з прокуратури
міста Києва на користь ОСОБА_4 середній
заробіток за час вимушеного прогулу,
починаючи з 24 жовтня 2014 року і до
моменту фактичного поновлення на
роботі; 4) зобов'язати відповідача
проінформувати Міністерство юстиції
Городецького, 13, ідентифікаційний код
00015622) про відкликання відомостей про
застосування до ОСОБА_4 заборони,
передбаченої частиною третьою статті 1
Закону України "Про очищення влади".
Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 24 листопада 2014
року відкрито провадження у справі
провадження та призначено справу до
судового розгляду.
В судовому засіданні 08 грудня 2014 року
позивачем заявлено клопотання про
зупинення провадження у справі;
представник відповідача проти
вказаного клопотання не заперечував.
Відповідно до пункту 4 частини другої
статті 156 Кодексу адміністративного
судочинства України суд має право
зупинити провадження у справі за
обґрунтованим клопотанням сторони до
терміну, встановленого судом.
З урахуванням вищевикладеного,
Окружний адміністративний суд міста
Києва вважає за необхідне зупинити
провадження в адміністративній справі
На підставі вищенаведеного, пункту 4
частини другої статті 156, статті 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
1. Клопотання ОСОБА_4 про зупинення
провадження у справі задовольнити.
2. Зупинити до 15 год. 00 хв. 26 січня 2015 року
провадження в адміністративній справі
Прокуратури міста Києва про скасування
наказу, поновлення на посаді, стягнення
середнього заробітку за час вимушеного
прогулу та зобов'язання вчинити дії.
Ухвала набирає законної сили
відповідно до статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції за правилами,
встановленими статтями 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
В.А. Кузьменко