Справа № 2а-2156/10/0107
Суддя: Ілюхіна Ганна Павлівна
Дата ухвалення: 2013-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову в задоволенні заяви про
виправлення описок

Справа № 2а-2156/10/0107

27.03.2013 м. Севастополь

Севастопольський
апеляційний адміністративний суд у
складі колегії суддів:

головуючого судді Ілюхіної Г.П.,

суддів Яковенко С.Ю. ,

Лядової Т.Р.

розглянувши в порядку письмового
провадження матеріали справи
№2а-2156/10/0107

за позовом ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)

до Управління Пенсійного фонду України
в Залізничному районі м. Сімферополя АР
Крим (вул.Гагаріна, 14-А, м.Сімферополь,
Автономна Республіка Крим, 95026)

про нарахування та виплату підвищення
до пенсії "Дітям війни",

ВСТАНОВИВ:

Постановою Залізничного районного
суду м.Сімферополя Автономної
Республіки Крим від 10.12.2010 позов
задоволено частково.

Визнано дії Управління Пенсійного
фонду України в Залізничному районі
м.Сімферополя АР Крим щодо виплати
ОСОБА_2 щомісячної державної
соціальної допомоги за період з 10.05.2010
по 27.10.2010 у зниженому розмірі -
противоправними.

Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Залізничному районі
м.Сімферополя АР Крим здійснити ОСОБА_2
перерахунок пенсії з підвищенням її на
30 % мінімальної пенсії за віком
відповідно до вимог частини першої
статті 28 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" та провести відповідні
виплати з урахуванням фактично
виплачених сум за період з 10.05.2010 по
27.10.2010 відповідно до статті 6 закону
України " про соціальний захист дітей
війни".

Не погодившись з судовим рішенням,
відповідач - Управління Пенсійного
фонду України в Залізничному районі м.
Сімферополя АР Крим, звернувся з
апеляційною скаргою, в якій просить
скасувати постанову суду першої
інстанції та прийняти нове рішення,
яким у задоволенні адміністративного
позову відмовити у повному обсязі.

Ухвалою Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
від 28.10.2011 апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Залізничному районі м.Сімферополя
Автономної Республіки Крим на
постанову Залізничного районного суду
м.Сімферополя Автономної Республіки
Крим від 10.12.2010 у справі № 2а-2156/10/0107 -
залишено без задоволення, постанову
Залізничного районного суду
м.Сімферополя Автономної Республіки
Крим від 10.12.2010 у справі №2а-2156/10/0107 -
залишено без змін.

Ухвалою Залізничного районного суду
м.Сімферополя від 23.03.2012 позивачу
відмовлено в задоволенні заяви про
виправлення описки в судовому рішенні
в частині зазначення прізвища позивача
(арк.с.41-42).

18.02.2013 вх. №2411 від Управління
Пенсійного фонду України в
Залізничному районі м.Сімферополя АР
Крим надійшла заява про виправлення
описки в ухвалі Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
від 28.10.2011 в частині зазначення
прізвища заявника апеляційної скарги,
замість "ОСОБА_2" зазначено "ОСОБА_2 ".

21.02.2013 вих. № 6223 Севастопольським
апеляційним адміністративним судом
направлено запит до суду першої
інстанції про направлення справи для
розгляду зазначеної вище заяви.

18.03.2013 вх.№ 3966 справа № 2а-2156/10/0107
надійшла на адресу Севастопольського
апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
від 19.03.2013 заява про виправлення описки
призначена до розгляду в судовому
засіданні.

В судове засідання, призначене на 20.03.2013
позивач та відповідач явку
уповноважених представників не
забезпечили, про дату, час та місце
апеляційного розгляду повідомлені
належним чином та своєчасно, про
причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до пункту 2 частини першої
статті 197 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд апеляційної
інстанції може розглянути справу в
порядку письмового провадження за
наявними у справі матеріалами, якщо
справу може бути вирішено на основі
наявних у ній доказів, у разі
неприбуття жодної з осіб, які беруть
участь у справі, у судове засідання,
хоча вони були належним чином
повідомлені про дату, час і місце
судового засідання.

Суд, керуючись положеннями пункту 2
частини першої статті 197 Кодексу
адміністративного судочинства
України, визнав за можливе перейти до
письмового провадження по справі.

Відповідно до статті 169 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд може з власної ініціативи
або за заявою особи, що брала участь у
справі, чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд
може вирішити в порядку письмового
провадження.

Дослідивши матеріали справи, судова
колегія встановила наступне.

Як вбачається з матеріалів справи
прізвище позивача в рішенні суду
першої інстанції та у вступній частині
ухвали Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 28.10.2011
зазначено як "ОСОБА_2" на підставі
доданої до позовної заяви ксерокопії
паспорту громадянина України, виданого
03.02.2004 Желєзнодорожним РВ
Сімферопольського МУ ГУ МВС України в
Криму, в якій прізвище позивача
зазначено "ОСОБА_2" (арк.с.6).

Додана відповідачем до заяви про
виправлення описки до суду першої
інстанції ксерокопія паспорту
позивача, де його прізвище зазначено як
"ОСОБА_2", судовою колегією не може бути
прийнята до уваги, оскільки цей паспорт
видано позивачу раніше - 07.05.2001 (арк.с.38).

При викладених обставинах, у суду
відсутні підстави для внесення
виправлень в судове рішення в частині
зазначення прізвища позивача.

Справа розглянута судом першої
інстанції в порядку скороченого
провадження відповідно до статті 183-2
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Відповідно до частини десятої статті
183-2 Кодексу адміністративного
судочинства України, у разі оскарження
в апеляційному порядку постанови,
прийнятої у скороченому провадженні,
судове рішення апеляційної інстанції
по такій справі є остаточним і
оскарженню не підлягає.

Керуючись статтями 160, 169, частиною
десятою статті 183-2, частиною третьою
статті 205, статтями 206, 211, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні заяви
Управління Пенсійного фонду України в
Залізничному районі м. Сімферополя АР
Крим про виправлення описки в ухвалі
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 28.10.2011 в
частині зазначення прізвища позивача.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь у справі
згідно з частиною п'ятою статті 254
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Ухвала оскарженню не підлягає в
порядку статей 183-2, 211 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Головуючий суддя підпис
Г.П.Ілюхіна

Судді підпис С.Ю.
Яковенко

підпис Т.Р.Лядова

З оригіналом згідно

Головуючий суддя
Г.П.Ілюхіна