Справа № 617-177/12
Суддя: Капустинський М.М.
Дата ухвалення: 2014-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач:Капустинський М.М.
УХВАЛА

"09" грудня 2014 р.
Справа № 617-177/12

Житомирський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді
Капустинського М.М.

суддів:
Мацького Є.М.

Шидловського В.Б.,

розглянувши заяву Управління
Пенсійного фонду України в Овруцькому
районі Житомирської області про
виправлення описки в ухвалі
Житомирського апеляційного
адміністративного суду від "09" квітня
2013 р. , у справі за позовом ОСОБА_4 до
Управління Пенсійного фонду України в
Овруцькому районі Житомирської
області про визнання бездіяльності
протиправною і зобов'язання вчинити
дії ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 09.04.2013 року
апеляційну скаргу Апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
Овруцькому районі Житомирської
області залишенои без задоволення, а
постанову Овруцького районного суду
Житомирської області від "22" травня 2012
р. без змін.

Розглянувши заяву про виправлення
описки в ухвалі Житомирського
апеляційного адміністративного суду
від 10.11.2014р., судова колегія приходить
до висновку, що заява підлягає
задоволенню, з огляду на те, що при
виготовленні вступної та описової
частин ухвали судом допущено описку, а
саме зазначено не вірно зазначено
прізище позивача " ОСОБА_4 ", замість "
ОСОБА_4".

Питання про внесення виправлень, суд
вирішує в порядку письмового
провадження, без виклику сторін та
проведення судового засідання.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд
може з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

З огляду на вище наведене, колегія
суддів вважає, що допущена в ухвалі
суду описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 169, 206 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Кодексу адміністративного
судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду
України в Овруцькому районі
Житомирської області про виправлення
описки в ухвалі Житомирського
апеляційного адміністративного суду
від 09.04.13 року задовольнити.

Виправити описку, допущену у вступній
та описових частинах ухвали
Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 09 квітня 2013
року.

Вважати вірним прізвище позивача
"ОСОБА_4 ", замість вказаного " ОСОБА_4".

Ухвала може бути оскаржена протягом
двадцяти днів з дня набрання нею
законної сили шляхом подачі касаційної
скарги безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Головуючий суддя
М.М. Капустинський

судді:
Є.М. Мацький

В.Б. Шидловський

З оригіналом згідно: суддя
________________________________ М.М. Капустинський

Роздруковано та надіслано: ( рек. з пов.
про вруч.)

1- в справу:

2 - позивачу ОСОБА_4 АДРЕСА_1

3- відповідачу Управління Пенсійного
фонду України в Овруцькому районі
Житомирської області вул.Леніна,
12,м.Овруч,Овруцький район, Житомирська
область,11100

- ,