Справа № 486/1772/14-а
Суддя: Волкова О. І.
Дата ухвалення: 2014-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 486/1772/14-а
Провадження №2-асз/486/2/2014
раїнський міський суд Миколаївської
складі: головуючого
- судді - Волкової О. І.
секретарі - Коршак
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Южноукраїнську Миколаївської області
заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового
рішення про повернення судового збору
по адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України у
Миколаївській області, Інспектора ДПС
взводу супроводження УДАІ УМВС України
у Миколаївській області старшого
сержанта ОСОБА_2 про визнання дій
інспектора ДПС взводу супроводження
УДАІ УМВС України в Миколаївській
області протиправними та скасування
постанови у справі про адміністративне
правопорушення ,

В С Т А Н О В И В:

28 листопада 2014 року, ОСОБА_1 звернувся
до суду із заявою про повернення
судового збору.

Свої вимоги ОСОБА_1 аргументує тим, що 13
листопада 2014 року ухвалою
Южноукраїнського міського суду
провадження по справі № 486/1772/14-а за
його позовом про визнання дій
інспектора ДПС взводу супроводження
УДАІ УМВС України в Миколаївській
області протиправними та скасування
постанови у справі про адміністративне
правопорушення було закрито.

Позивачем було сплачено судовий збір в
сумі 73,08 грн. - за подачу позову в
розмірі.

Оскільки при закритті справи не було
вирішено питання про повернення
судового збору ОСОБА_1 просить винести
додаткове рішення та вирішити дане
питання.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні
свою заяву підтримав та просив її
задовольнити.

Відповідачі до суду не з'явилися, про
час та дату розгляду справи
повідомлявся своєчасно та належним
чином.

Статтею 7 Закону України "Про судовий
збір" визначено порядок повернення
судового збору. У відповідності до
пункту 5 частини першої вказаної статті
сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду в разі
закриття провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи,
позивачем при зверненні до суду з даним
позовом сплачено судовий збір в
розмірі 73,08 грн., що підтверджується
платіжним дорученням від 26.09.2014р.
(а.с.18).

Ухвалою Южноукраїнського міського
суду провадження по справі № 486/1772/14-а
від 13 листопада 2014 року за позовом
ОСОБА_1 про визнання дій інспектора ДПС
взводу супроводження УДАІ УМВС України
в Миколаївській області протиправними
та скасування постанови у справі про
адміністративне правопорушення
закрито. (а.с.78)

Пунктом 3 ч.1 ст. 168 КАС України
передбачено, що - суд, що ухвалив судове
рішення, може за заявою особи, яка брала
участь у справі, чи з власної
ініціативи прийняти додаткову
постанову чи постановити додаткову
ухвалу у випадках якщо, судом не
вирішено питання про судові витрати.

В силу наведених вище норм чинного
законодавства суд вважає клопотання
обґрунтованим та задовольняє його.

На підставі викладеного, керуючись п.3
ч.1 ст. 168 КАС України п. 5 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про
судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про винесення додаткової
ухвали про повернення судового збору
по адміністративній справі -
задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 сплачений ним судовий
збір в сумі 73 (сімдесят три) гривні 08
копійок за подачу позову згідно
квитанції від 26 вересня 2014 року .

Ухвала може бути оскаржена до
Адміністративного Одеського
апеляційного суду шляхом подання до
Южноукраїнського суду Миколаївської
області апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя Южноукраїнського міського суду

ОСОБА_3