Справа № 826/19036/14
Суддя: Санін Б.В.
Дата ухвалення: 2014-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
м. Київ №
Суддя Окружного адміністративного
суду м. Києва Санін Б. В. розглянувши
адміністративний позов
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Компанія з
управління активами «Комплексний
фінансовий сервіс»доВідділу державної
виконавчої служби Печерського РУЮ у м.
Києвіпрозобов'язання вчинити дії
До Окружного адміністративного суду м.
Києва надійшов адміністративний позов
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Компанія з
управління активами «Комплексний
фінансовий сервіс» (надалі -
Позивач/ТОВ «КУА «КФС») до Відділу
державної виконавчої служби
Печерського РУЮ у м. Києві (надалі -
Відповідач/ВДВС Печерського РУЮ у м.
Києві) в якому просить суд:
1. Припинити чинність арешту
транспортного засобу Mitsubishi Pajero,
чорного кольору, 2008 р.в., державний
номерний знак АА9340НО, номер шасі
реєстрацію транспортного засобу
ААС405864, виданий ВРЕР-8 УДАІ в м. Києві
Розглянувши поданий адміністративний
позов, суд вважає за необхідне залишити
позовну заяву без руху з огляду на
Відповідно до п.3 ч.1 ст.107 Кодексу
адміністративного судочинства України
(надалі - КАС України) суддя після
одержання позовної заяви з'ясовує, чи
відповідає позовна заява вимогам,
встановленим ст.106 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України на
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
Як вбачається з матеріалів позову,
позивачами не було виконано вимог
вищевказаних статей КАС України, а саме
в частині надання доказів, а також
причин неможливості подання таких
Так, при усунені недоліків
адміністративного позову, Позивачу
необхідно надати документи на які
останній посилається в
адміністративному позові (разом із
примірником таких документів для
Відповідача та Третьої особи), а саме:
докази щодо наявності в базі ДАІ арешту
заставленого транспортного засобу;
постанову Вищого господарського суду
України від 02.09.2009 р., якою було
скасовано рішення суду на підставі
якого було відкрито виконавче
Відповідно до ст.108 КАС України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених
ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу
про залишення позовної заяви без руху,
у якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
Вказані недоліки повинні бути усунуті
Позивачем шляхом надання через
канцелярію суду (або надіслання поштою)
з посиланням на реквізити даної ухвали
- документи, які підтверджують
обставини на які Позивач посилається у
своїй позовній заяві (відповідно до
кількості відповідачів та третіх осіб
по справі);
Керуючись ст.106, ч.1 ст.108, ст.160 КАС
України, суд -
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Компанія з
управління активами «Комплексний
фінансовий сервіс» - залишити без руху.
2. Позивачу усунути недоліки позовної
заяви у п'ятиденний строк з дня
3. Попередити позивача про те, що у
випадку не усунення недоліків позовної
заяви позовна заява буде повернута
йому відповідно до п.1 ч.3 ст.108 Кодексу
адміністративного судочинства
4. Копію ухвали невідкладно надіслати
особам, що звернулась із позовною
Ухвала набирає законної сили у порядку,
встановленому в ст.254 КАС України та
може бути оскаржена у порядку і строки,
встановлені ст.ст.185-187 КАС України
відповідно.

Суддя
Б.В.
Санін