Справа № 761/718/14-а (2а/761/86/14)
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2014-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 грудня 2014 року
м. Київ
К/800/62253/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу Державного
територіально-галузевого об'єднання
«Південно-Західна залізниця» на ухвалу
Шевченківського районного суду
м.Києва від 16 січня 2014 року та ухвалу
Київського апеляційного
адміністративного суду від 28 жовтня 2014
року у справі №761/718/14-а
(2-а/761/86/2014) за позовом Державного
територіально-галузевого об'єднання
«Південно-Західна залізниця» до
Управління праці та соціального
захисту населення виконавчого
комітету Житомирської міської ради
Житомирської області про визнання дій
та бездіяльності протиправними,
стягнення коштів, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Шевченківського районного
суду м.Києва від 16 січня 2014 року, яку
залишено без змін ухвалою Київського
апеляційного адміністративного суду
від 28 жовтня 2014 року, адміністративний
позов Державного
територіально-галузевого об'єднання
«Південно-Західна залізниця»
повернуто позивачу на підставі п.6 ч.3
ст.108 Кодексу адміністративного
судочинства України, оскільки справа
не підсудна адміністративному суду.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
Державного територіально-галузевого
об'єднання «Південно-Західна
залізниця», в якій, посилаючись на
допущені судами порушення норм
процесуального права, заявник просить
скасувати вказані судові рішення.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, ця
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що суд
неправильно застосував норми
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Державного територіально-галузевого
об'єднання «Південно-Західна
залізниця» на ухвалу Шевченківського
районного суду м.Києва від 16 січня 2014
року та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 28 жовтня 2014 року у справі №761/718/14-а
(2-а/761/86/2014) за позовом Державного
територіально-галузевого об'єднання
«Південно-Західна залізниця» до
Управління праці та соціального
захисту населення виконавчого
комітету Житомирської міської ради
Житомирської області про визнання дій
та бездіяльності протиправними,
стягнення коштів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.І.
Бутенко