Справа № 544/768/14-а
Суддя: Ощинська Ю. О.
Дата ухвалення: 2014-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 544/768/14-а
Номер рядка звіту 88
УХВАЛА

про виправлення описки

02 вересня 2014 року Пирятинський
районний суд Полтавської області у
складі:

головуючої - судді Ощинської Ю.О.,

за участю секретаря - Тютюнник А.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м. Пирятина заяву
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про
виправлення описки у постанові
Пирятинського районного суду
Полтавської області від 06.06.2014 по
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до
Управління пенсійного фонду України в
Пирятинському районі Полтавської
області, Головного управління
Пенсійного фонду України в Полтавській
області про визнання не чинним та
скасування рішень органів Пенсійного
фонду України,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1, який діє в інтересах позивача
ОСОБА_2, звернувся до суду із заявою про
виправлення описки у постанові
Пирятинського районного суду
Полтавської області від 06.06.2014 по
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до
Управління пенсійного фонду України в
Пирятинському районі Полтавської
області, Головного управління
Пенсійного фонду України в Полтавській
області про визнання не чинним та
скасування рішень органів Пенсійного
фонду України. Заяву обґрунтовує тим,
що в постанові Пирятинського районного
суду від 06.06.2014 в частині підтвердження
роботи ОСОБА_2 на посаді тракториста,
передбачених п. «в» ст. 13 Закону України
«Про пенсійне забезпечення» не вірно
зазначено періоди роботи, а саме
замість дати 31.12.2000 зазначено 31.12.1995.

В судове засідання сторони не з'явилися
про день та час слухання справи
повідомлялись своєчасно та належним
чином, причина неявки суду невідома.

Питання про внесення виправлень
вирішується в судовому засіданні.
Особи, які беруть участь у справі,
повідомляються про дату, час і місце
засідання. Неприбуття у судове
засідання осіб, які були належним чином
повідомлені, не перешкоджає розгляду
питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд може з власної ініціативи або за
заявою особи, що брала участь у справі,
чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

Судом встановлено, що в постанові
Пирятинського районного суду
Полтавської області від 06 червня 2014
року в резолютивній частині допущено
описку в періоді роботи позивача на
посаді тракториста, вказано дату 31.12.1995,
замість належної 31.12.2000, що слід вважати
опискою.

Тому враховуючи вищевикладене, суд
вважає слід виправити описку в
постанові Пирятинського районного
суду Полтавської області від 06 червня
2014 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. 169 КАС України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про
виправлення описки у постанові по
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до
Управління пенсійного фонду України в
Пирятинському районі Полтавської
області, Головного управління
Пенсійного фонду України в Полтавській
області про визнання не чинним та
скасування рішень органів Пенсійного
фонду України - задовольнити.

Виправити описку у четвертому абзаці
резолютивної частини постанови
Пирятинського районного суду
Полтавської області від 06 червня 2014
року по адміністративній справі №
544/768/14-а в частині підтвердження роботи
ОСОБА_2, народження ІНФОРМАЦІЯ_1, на
посаді тракториста у періоди роботи,
передбачених п. «в» ст. 13 Закону України
«Про пенсійне забезпечення», а саме:
замість дати 31.12.1995 зазначити 31.12.2000.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Полтавської області
через Пирятинський районний суд
протягом 5 днів з дня проголошення
ухвали шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя -