Справа № П/811/2681/14
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2014-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------
У Х В А Л А

про виклик свідка

15 жовтня 2014 року
справа №
П/811/2681/14

Кіровоградський окружний
адміністративний суд у складі судді
Жука Р.В., за участю секретаря Бондар
Я.Г. та представників:

позивача: не з'явились;

відповідача: не з'явились

розглянувши у судовому засіданні
адміністративну справу

за позовомПублічного акціонерного
товариства «Імперія -
С»доКіровоградської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській областіпровизнання
протиправним та скасування
податкового повідомлення - рішення від
17.03.2014 року №, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство
«Імперія - С» звернулось до
Кіровоградського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Кіровоградської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області про визнання
протиправним та скасування
податкового повідомлення - рішення від
17.03.2014 року № прийняте
Кіровоградською об'єднаною державною
податковою інспекцією Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області.

В ході судового розгляду справи судом
встановлено, що відповідно до договору
купівлі-продажу №ОС2911 від 29.11.2013 року
укладених між ТОВ «Волопас Торг»
(Продавець) та ПАТ «Імперія - С»
(Покупець), Продавець зобов'язаний
передати у власність та поставити
Покупцю обладнання для виробництва
пілетів пресованих гранульованих.

Судом також встановлено, що між
товариством з обмеженою
відповідальністю
виробничо-комерційною фірмою «ТСН» ЛТД
(Перевізник) та ПАТ «Імперія - С»
(Замовник) укладено договір на
перевезення вантажу №54 від 06.08.2013 року,
відповідно до якого Перевізник
доставив Замовнику обладнання.

В процесі розгляду справи по суті,
виникла необхідність допитати в якості
свідка - водія, що здійснював
перевезення вантажу ОСОБА_1.

У відповідності до ч. 2 ст. 150 КАС
України, суд оголошує перерву у зв'язку
з необхідністю одержання нових доказів
або в інших необхідних випадках.

Згідно ч. 1 ст. 65 КАС України, як свідок в
адміністративній справі може бути
викликана судом кожна особа, якій
можуть бути відомі обставини, що
належить з'ясувати у справі.

У відповідності до ч. ч. 5, 6 ст. 65 КАС
України свідок зобов'язаний прибути до
суду у визначений час і дати правдиві
показання про відомі йому обставини. У
разі неможливості прибуття за викликом
суду свідок зобов'язаний завчасно
повідомити про це суд.

Керуючись ст.ст. 65, 150, 160, 165 КАС України,
суд, -

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву в судовому засіданні
до 28 жовтня 2014 року до 10:00 год.

Викликати в судове засідання для
допиту в якості свідка ОСОБА_1 яке
провести 28 жовтня 2014 року об 10:00 год., в
приміщенні Кіровоградського окружного
адміністративного суду за адресою: м.
Кіровоград, вул. В.Перспективна, 40, 6
поверх, в залі судового засідання № 7.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Кіровоградського окружного

адміністративного суду
Р.В. Жук