Справа № 820/19641/14
Суддя: Горшкова О.О.
Дата ухвалення: 2014-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09 грудня 2014 р.
Справа № 820/19641/14

Суддя Харківського окружного
адміністративного суду Горшкова О.О.,
розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Реєстраційної служби
Куп`янського міськрайонного
управління юстиції, Приватного
нотаріуса ОСОБА_3, 3-тя особа ОСОБА_4,
ОСОБА_5 про визнання протиправними дій
та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом
до Реєстраційної служби Куп`янського
міськрайонного управління юстиції,
Приватного нотаріуса ОСОБА_3, 3-тя особа
ОСОБА_4, ОСОБА_5, в якому просить суд
визнати протиправними дії та скасувати
рішення про державну реєстрацію права
власності ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на нерухоме
майно (магазин) по АДРЕСА_1

Вирішуючи питання в порядку ст. 107 КАС
України, суд дійшов висновку про те, що
адміністративний позов підлягає
залишенню без руху, оскільки поданий
без дотримання вимог, встановлених
ст.106 КАС України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України
у позовній заяві зазначаються: зміст
позовних вимог згідно з частиною 4 і 5
статті 105 цього Кодексу і виклад
обставин, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги, а в разі подання позову до
декількох відповідачів, зміст позовних
вимог щодо кожного з відповідачів.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що
ОСОБА_1 визначає за вказаним позовом
відповідачів Реєстраційну службу
Куп`янського міськрайонного
управління юстиції та Приватного
нотаріуса ОСОБА_3, проте в прохальній
частині позову позивачем не зазявлено
позовних вимог до Приватного нотаріуса
ОСОБА_3.

Окрім того, ч. 2 ст. 106 КАС України
передбачено, що на підтвердження
обставин, якими обґрунтовуються
позовні вимоги, позивач надає докази, а
в разі неможливості - зазначає докази,
які не може самостійно надати, із
зазначенням причин неможливості
подання таких доказів.

Суд вважає за потрібне зазначити, що
по-перше позивачем не зазначені
конкретні реквізити рішення про
державну реєстрацію ( як то номер, дата
прийняття), яке є предметом даного
позову, а по-друге, матеріали справи
взагалі не містять оскаржуваного
рішення про державну реєстрацію права
власності ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на нерухоме
майно (магазин) по АДРЕСА_1

Також суд зазначає, що позивачем не
зазначено оскаржуваного рішення, яке є
предметом даного адміністративного
позову, в якості додатків до
адміністратиного позову.

Відповідно до вимог ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху, у
якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків. Копія ухвали про
залишення позовної заяви без руху
невідкладно надсилається особі, що
звернулася із позовною заявою.

Усуваючи недоліки, позивачу необхідно
привести позовну заяву у відповідність
до вимог ст.106 Кодексу
адміністративного судочинства України
- уточнити позовні вимоги щодо кожного
з відповідачів, зазначити конкретні
реквізити рішення про державну
реєстрацію права власності, яке є
предметом даного адміністративного
позову, а також в обгрунтування своєї
правової позиції надати належним чином
засвідчену копію вказаного рішення про
державну реєстрацію права власності
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на нерухоме майно
(магазин) по АДРЕСА_1

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 106, 108, 165, 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Реєстраційної
служби Куп`янського міськрайонного
управління юстиції, Приватного
нотаріуса ОСОБА_3, 3-тя особа ОСОБА_4,
ОСОБА_5 про визнання протиправними дій
та скасування рішення - залишити без
руху.

Встановити позивачу строк до 25.12.2014 р.
для усунення недоліків позовної заяви,
а саме:

уточнити позовні вимоги щодо кожного з
відповідачів, зазначити конкретні
реквізити рішення про державну
реєстрацію права власності, яке є
предметом даного адміністративного
позову, а також надати належним чином
засвідчену копію вказаного рішення про
державну реєстрацію права власності
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на нерухоме майно
(магазин) по АДРЕСА_1

Роз'яснити позивачу, що в разі не
усунення вищезазначених недоліків у
строк до 25.12.2014 р. позовна заява буде
визнана неподаною і повернена
позивачу.

Копію даної ухвали направити особі, що
звернулась із адміністративним
позовом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує то апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження

Суддя
Горшкова
О.О.