Справа № 820/18401/14
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2014-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

12 грудня 2014 р. м. Харків Cуддя
Харківського окружного
адміністративного суду Шляхова О.М.,
розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Харківського міського
голови, Виконавчого комітету
Харківської міської ради, Харківської
міської ради, Комунального
підприємства "Харківське міське бюро
технічної інвентаризації" про визнання
розпорядження недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського
окружного адміністративного суду з
позовом, в якому просить суд Визнати
незаконним і скасувати розпорядження
Харківського міського голови №5001 від
05.11.2012 року про оформлення права
власності на нежитлові приміщення
підвалу №V, 1-3,1-6 площею 53,4 кв. м в Літ.
«А-3» по АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_2..

Ухвалою суду від 12.11.2014 року зазначений
адміністративний позов був залишений
без руху, оскільки в порушення вимог
ст.106 КАС України позивачем не надано:
документа про сплату судового збору у
розмірі та в порядку, встановлених
Законом, копій позовної заяви з
копіями всіх документів, що
приєднуються до неї для всіх
відповідачів (для чотирьох
відповідачів надано лише 2 копії позову
з додатками) також позовні вимоги
звернені не до всіх відповідачів.

Позивач повідомлений належним чином
про підстави залишення позовної заяви
без руху та наслідки не усунення
позовної заяви, що підтверджується
поштовим повідомленням про вручення
01.12.2014 року позивачу копії ухвали
Харківського окружного
адміністративного суду від 12.11.2014 року.

Для усунення цих недоліків судом
встановлений десятиденний строк з дня
отримання позивачем копії ухвали про
залишення позовної заяви без руху, в
який позивач не усунув вказані
недоліки.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо позивач не усунув недоліки
позовної заяви, яку залишено без руху.

З урахуванням вищевикладеного, суд
дійшов висновку про повернення
позовної заяви.

Керуючись п.1 ч. 3 ст. 108, 160 , 186
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя , -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківського
міського голови, Виконавчого комітету
Харківської міської ради, Харківської
міської ради, Комунального
підприємства "Харківське міське бюро
технічної інвентаризації" про визнання
розпорядження недійсним - повернути
позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення
позовної заяви не позбавляє його права
повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Копію цієї ухвали направити особі, яка
подала позовну заяву, разом із позовною
заявою й усіма доданими до неї
матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна
скарга подається до адміністративного
суду апеляційної інстанції через суд
першої інстанції, який ухвалив
оскаржуване судове рішення протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або згідно з ч. 3
ст. 160 КАС України , або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя- О.М.Шляхова