Справа № 813/7693/14
Суддя: Ланкевич Андрій Зіновійович
Дата ухвалення: 2014-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про витребування доказів
09 грудня 2014 р. № 813/7693/14 Львівський
окружний адміністративний суд,
головуючого-судді
секретар судового засідання
за участі представників
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Львові клопотання
представника позивача про
витребування доказів у справі за
позовом Приватного нотаріуса
Львівського міського нотаріального
округу ОСОБА_3 до Державної податкової
інспекції у Галицькому районі м.Львова
Головного управління Міндоходів у
Львівській області про визнання
протиправними та скасування рішень, -
Львівським окружним адміністративним
судом отримано позовну заяву, в якій
позивач просить визнати протиправними
та скасувати податкове
повідомлення-рішення відповідача від 5
сплату боргу (недоїмки) від 5 листопада
Представник позивача подав клопотання
про витребування доказів у приватного
нотаріуса ОСОБА_3, а саме: журнал обліку
викликів нотаріуса для вчинення
нотаріальних дій поза приміщенням, яке
є робочим місцем приватного нотаріуса
за період з 01.01.2011 року по 31.12.2013 року.
Як пояснив представник позивача,
зазначені докази необхідні для
підтвердження правомірності включення
позивачем при розрахунку
оподатковуваного доходу витрат на
придбання паливно-мастильних
матеріалів у зв'язку зі здійсненням
нотаріальної діяльності. Разом з тим,
приватний нотаріус ОСОБА_3 не може
самостійно з власної ініціативи надати
суду зазначені вище докази, оскільки в
розумінні ст. ст. 5, 8 Закону України «Про
нотаріат» це може розцінюватися як
розголошення нотаріальної таємниці.
Надати копії згаданих вище документів
нотаріус може на вимогу суду.
В судовому засіданні представник
позивача зазначене клопотання
підтримав повністю з підстав,
викладених в клопотанні.
Представник відповідача не заперечив
проти задоволення клопотання про
витребування доказів.
Згідно з ч. 3 ст. 71 Кодексу
адміністративного судочинства України
якщо особа, яка бере участь у справі не
може самостійно надати докази, то вона
повинна зазначити причини, через які ці
докази не можуть бути надані, та
повідомити, де вони знаходяться чи
можуть знаходитися. Суд сприяє в
реалізації цього обов'язку і
витребовує необхідні докази.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 79 Кодексу
адміністративного судочинства України
письмовими доказами є документи (у тому
числі електронні документи), акти,
листи, телеграми, будь-які інші
письмові записи, що містять в собі
відомості про обставини, які мають
значення для справи. Особа, яка заявляє
клопотання перед судом про
витребування від інших осіб письмових
доказів, повинна зазначити: який
письмовий доказ вимагається, орган чи
особу, у яких він знаходиться, та
обставини, які може підтвердити цей
Беручи до уваги наведене вище суд
вважає, що клопотання про витребування
доказів слід задовольнити, оскільки
документи, про витребування яких
просить представник позивача, є
необхідними для повного та
об'єктивного розгляду справи по суті.
Керуючись ст.ст. 71, 79, 160,165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -
Клопотання представника позивача у
справі за позовом Приватного нотаріуса
Львівського міського нотаріального
округу ОСОБА_3 до Державної податкової
інспекції у Галицькому районі м.Львова
Головного управління Міндоходів у
Львівській області про визнання
протиправними та скасування рішень про
витребування доказів задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса
Львівського міського нотаріального
округу ОСОБА_3 журнал обліку викликів
нотаріуса для вчинення нотаріальних
дій поза приміщенням, яке є робочим
місцем приватного нотаріуса за період
з 01.01.2011 року по 31.12.2013 року.
Витребуваний документ надати суду до
дати судового розгляду справи, який
відбудеться 23 грудня 2014 року о 11:30 год. у
приміщенні Львівського окружного
адміністративного суду (м. Львів, вул.
Чоловського, 2; зал судових засідань №3).
Ухвала набирає законної сили негайно
після постановлення та оскарженню не
підлягає.

Суддя
Ланкевич А.З.