Справа № 826/14934/14
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2014-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
12 листопада 2014 року
Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Огурцов О.П.,
розглянувши в порядку письмового
провадження матеріалами справи
за позовомОСОБА_1 до треті
особиКиївської міської ради ОСОБА_2,
ОСОБА_3, Департамент земельних ресурсів
виконавчого органу Київської міської
ради (Київської міської державної
адміністрації)проскасування рішення
та акту на право приватної власності на
земельну ділянку В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Окружного
адміністративного суду міста Києва з
адміністративним позовом до Київської
міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
скасування рішення та акту на право
приватної власності на земельну
Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 01.10.2014 позовну
заяву було залишено без руху. У
встановлений судом строк ОСОБА_1 усунув
недоліки позовної заяви та визначив, що
відповідачем по справі має виступати
Київська міська рада, а ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 - третіми особи, без самостійних
вимог на предмет спору.
Ухвалами Окружного адміністративного
суду міста Києва від 10.10.2014 було
відкрито провадження, закінчено
підготовче провадження та призначено
справу до судового розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 0.11.2014 до участі у
справі в якості третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору залучено ОСОБА_2, ОСОБА_3 та
Департамент земельних ресурсів
виконавчого органу Київської міської
ради (Київської міської державної
адміністрації).

У вступній та описовій частинах ухвал
Окружного адміністративного суду
міста Києва від 01.10.2014 та від 10.10.2014 було
допущено технічну описку при
зазначенні по - батькові третьої особи 2
та замість "ОСОБА_3" зазначено "ОСОБА_3".

Відповідно до частин першої та другої
статті 169 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд може з власної
ініціативи або за заявою особи, що
брала участь у справі, чи іншої
заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні. Питання
про внесення виправлень суд може
вирішити в порядку письмового
провадження.

Керуючись положеннями статей 158-160, 165, 169
Кодексу адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Виправити описку, допущену в ухвалах
Окружного адміністративного суду
міста Києва від 01.10.2014 та від 10.10.2014 та
замінити у вступній та описовій
частинах ухвал по - батькові третьої
особи 2 з "Ернешівна" на "Ернстівна".

2. Копію ухвали надіслати сторонам та
третім особам.

Ухвала може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали або з
дня її отримання особою, яка оскаржує
ухвалу, за правилами, встановленими
статтями 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, шляхом подання через суд
першої інстанції Апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу подається
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали.

Ухвала відповідно до частини першої
статті 254 Кодексу адміністративного
судочинства України набирає законної
сили після закінчення строку подання
заяви про апеляційне оскарження,
встановленого цим Кодексом, якщо таку
заяву не було подано .

Суддя
О.П. Огурцов