Справа № 820/15802/14
Суддя: Кононенко З.О.
Дата ухвалення: 2014-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2014 р.Справа № 820/15802/14Колегія
суддів Харківського апеляційного
адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Кононенко З.О.

Суддів: Бондара В.О. , Калитки О. М.

розглянувши в порядку письмового
провадження у приміщенні Харківського
апеляційного адміністративного суду
адміністративну справу за апеляційною
скаргою Західної об'єднаної державної
податкової інспекції м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області на постанову
Харківського окружного
адміністративного суду від 22.10.2014р.
по справі № 820/15802/14

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "БУДСІМ"

до Західної об'єднаної державної
податкової інспекції м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області

про визнання неправомірними дій та
зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Товариство з обмеженою
відповідальністю "БУДСІМ", звернувся до
Харківського окружного
адміністративного суду з позовом до
Державної податкової інспекції у
Московському районі м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області та просив суд
постановити рішення, згідно якого
визнати протиправними дії Західної
об'єднаної державної податкової
інспекції м. Харкова Головного
управління Міндоходів у Харківській
області по проведенню зустрічної
звірки ТОВ "Будсім", за результатами
якої складено акт №495/20-33-22-03-07 від 21.07.2014
року "Про неможливість проведення
зустрічної звірки ТОВ "Будсім" з питань
підтвердження відомостей по
взаємовідносинам з контрагентами з
01.06.2014 року по 30.06.2014 року" та №456/20-33-22-03-07
від 11.07.2014 року "Про неможливість
проведення зустрічної звірки суб'єкта
господарювання ТОВ "Будсім" () щодо підтвердження господарських
відносин з контрагентами за період: з
01.04.2014 року по 30.04.2014 року" та внесення до
інформаційної системи "Інтегрована
автоматизована інформаційна система
ГУ Міндоходів України "Податковий
Блок", у тому числі в базу даних "Система
співставлення податкових зобов'язань
та податкового кредиту в розрізі
контрагентів на рівні ДПС України"
інформації на підставі даних актів;
зобов'язати Західну об'єднану державну
податкову інспекцію м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області вилучити з
комп'ютерної автоматизованої
інформаційної системи "Інтегрована
автоматизована інформаційна система
ГУ Міндоходів України "Податковий
Блок", у тому числі в базу даних "Система
співставлення податкових зобов'язань
та податкового кредиту в розрізі
контрагентів на рівні ДПС України"
інформацію, внесену на підставі акту
№495/20-33-22-03-07 від 21.07.2014 року "Про
неможливість проведення зустрічної
звірки ТОВ "Будсім" з питань
підтвердження відомостей по
взаємовідносинам з контрагентами з
01.06.2014 року по 30.06.2014 року" та №456/20-33-22-03-07
від 11.07.2014 року "Про неможливість
проведення зустрічної звірки суб'єкта
господарювання ТОВ "Будсім" () щодо підтвердження господарських
відносин з контрагентами за період: з
01.04.2014 року по 30.04.2014 року".

Постановою Харківського окружного
адміністративного суду від 22.10.2014р.
позов задоволено частково.

Визнано протиправними дії Західної
об'єднаної державної податкової
інспекції м. Харкова Головного
управління Міндоходів у Харківській
області по проведенню та оформленню
зустрічної звірки Товариства з
обмеженою відповідальністю "БУДСІМ"
(), за результатами якої
складено акт від 21.07.2014 року №
495/20-33-22-03-07/34757314 "Про неможливість
проведення зустрічної звірки ТОВ
"БУДСІМ" (), щодо
документального підтвердження
господарських відносин, із платниками
податків, їх реальності та повноти
відображення в обліку за період
червень 2014 року" та акт від 11.07.2014 року №
456/20-33-22-03-07/34757314 "Про неможливість
проведення зустрічної звірки
Товариства з обмеженою
відповідальністю "БУДСІМ" (), щодо документального
підтвердження господарських відносин,
із платниками податків, їх реальності
та повноти відображення в обліку за
період квітень 2014 року".

В задоволенні іншої частини позовних
вимог - відмовлено.

В апеляційній скарзі відповідач,
Західна ОДПІ м. Харкова Головного
управління Міндоходів у Харківській
області, зазначає, що оскаржувана
постанова в частині задоволенні позову
прийнята без повного та всебічного
з'ясування всіх обставин справи, в
порушення норм матеріального права, є
необґрунтованою та підлягає
скасуванню з підстав викладених в
апеляційній скарзі.

Сторони в судове засідання не
з'явились, про дату, час та місце
розгляду справи були повідомлені
належним чином. Суд апеляційної
інстанції розглядає справу згідно п. 2
ч. 1 ст. 197 Кодексу адміністративного
судочинства України (далі - КАС України)
в порядку письмового провадження.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши суддю-доповідача,
перевіривши правильність застосування
судом першої інстанції норм чинного
законодавства, колегія суддів
апеляційної інстанції, переглядаючи
судове рішення у даній справі в межах
апеляційної скарги у відповідності до
ч.1 ст. 195 КАС України, дійшла висновку,
що апеляційна скарга не підлягає
задоволенню, виходячи з наступних
підстав.

Судом першої інстанції встановлено, що
ТОВ "Будсім" зареєстровано як юридична
особа та перебуває на обліку Західної
об'єднаної державної податкової
інспекції м. Харкова Головного
управління Міндоходів у Харківській
області.

Податковим органом складено акт
№495/20-33-22-03-07 від 21.07.2014 року "Про
неможливість проведення зустрічної
звірки ТОВ "Будсім" з питань
підтвердження відомостей по
взаємовідносинам з контрагентами з
01.06.2014 року по 30.06.2014 року" та №456/20-33-22-03-07
від 11.07.2014 року "Про неможливість
проведення зустрічної звірки суб'єкта
господарювання ТОВ "Будсім" () щодо підтвердження господарських
відносин з контрагентами за період: з
01.04.2014 року по 30.04.2014 року" та акт
№456/20-33-22-03-07 від 11.07.2014 року "Про
неможливість проведення зустрічної
звірки суб'єкта господарювання ТОВ
"Будсім" () щодо
підтвердження господарських відносин
з контрагентами за період: з 01.04.2014 року
по 30.04.2014 року".

Задовольняючи позовні вимоги, суд
першої інстанції виходили з
наступного, з чим погоджується суд
апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 73.5 ст. 73 Податкового
кодексу України з метою отримання
податкової інформації органи
державної податкової служби мають
право проводити зустрічні звірки даних
суб'єктів господарювання щодо платника
податків. Зустрічною звіркою
вважається співставлення даних
первинних бухгалтерських та інших
документів суб'єкта господарювання, що
здійснюється органами державної
податкової служби з метою
документального підтвердження
господарських відносин з платником
податків та зборів, а також
підтвердження відносин, виду, обсягу і
якості операцій та розрахунків, що
здійснювалися між ними, для з'ясування
їх реальності та повноти відображення
в обліку платника податків. Зустрічні
звірки не є перевірками і проводяться в
порядку, визначеному Кабінетом
Міністрів України. За результатами
зустрічних звірок складається довідка,
яка надається суб'єкту господарювання
у десятиденний термін.

Механізм проведення органами
державної податкової служби
зустрічних звірок передбачений
Порядком проведення органами
державної податкової служби
зустрічних звірок, затвердженим
постановою Кабінету Міністрів України
від 27.12.2010 № 1232.

Відповідно до пунктів 1, 2, 3, 4 цього
Порядку, зустрічна звірка полягає у
зіставленні даних первинних
бухгалтерських та інших документів
суб'єкта господарювання, що
здійснюється органами державної
податкової служби, з метою
документального підтвердження
господарських відносин з платником
податків та зборів, а також
підтвердження відносин, виду, обсягу і
якості операцій і розрахунків, що
здійснювалися між ними, для з'ясування
їх реальності та повноти відображення
в обліку платника податків. Зустрічні
звірки проводяться у суб'єктів
господарювання, щодо здійснення
операцій з якими під час перевірки
платника податків та зборів виникають
сумніви стосовно факту здійснення
таких операцій або якщо існують
розбіжності задекларованих у
деклараціях з податку на додану
вартість показників податкового
кредиту та податкових зобов'язань.
Проведення органами державної
податкової служби зустрічних звірок, з
метою проведення зустрічної звірки
орган державної податкової служби
(ініціатор) надсилає органу державної
податкової служби (виконавцю), на
обліку в якому перебуває суб'єкт
господарювання, запит про проведення
зустрічної звірки для підтвердження
отриманих від платника податків та
зборів даних. Зустрічна звірка може
бути проведена органом державної
податкової служби (ініціатором)
самостійно у разі, коли суб'єкт
господарювання перебуває на обліку в
тому ж органі державної податкової
служби, в якому перебуває платник
податків, або в межах одного населеного
пункту. Орган державної податкової
служби (виконавець), який проводить
зустрічну звірку, складає довідку за
наявності інформації, для отримання
якої надіслано запит органом державної
податкової служби (ініціатором), та її
документального підтвердження. У разі
відсутності запитуваної органом
державної податкової служби
(ініціатором) інформації орган
державної податкової служби
(виконавець) надсилає завірений
печаткою запит про подання інформації
та її документального підтвердження
суб'єкту господарювання за його
адресою (місцезнаходженням, податковою
адресою) рекомендованим листом з
повідомленням про вручення чи особисто
вручає суб'єкту господарювання або
його законному чи уповноваженому
представникові під розписку.

У випадку проведення зустрічної звірки
органом державної податкової служби
(ініціатором), відповідно до положень п.
3.3 Методичних рекомендацій щодо
організації та проведення органами
державної податкової служби
зустрічних звірок, затверджених
наказом Державної податкової
адміністрації України від 22.04.2011 № 236,
обов'язок здійснення відповідних
заходів (направлення запитів,
повторних запитів, здійснення
моніторингу відповідей, що надходять,
тощо) з метою забезпечення своєчасного
та у повному обсязі проведення
зустрічних звірок, у тому числі і по
ланцюгу проходження ТМЦ (робіт, цінних
паперів, нематеріальних активів тощо)
покладається на орган ДПС - ініціатора.
При цьому обов'язок направлення запиту
на адресу суб'єкта господарювання та
забезпечення проведення зустрічної
звірки покладається на орган ДПС -
виконавця, в якому такий суб'єкт
господарювання перебуває на обліку
(крім випадків, визначених у абзаці
шостому п. 3.1 Методичних рекомендацій).

Згідно з п. п. 6, 7 Порядку проведення
органами державної податкової служби
зустрічних звірок, затвердженого
постановою Кабінету Міністрів України
від 27.12.2010 № 1232 у разі отримання від
суб'єкта господарювання інформації,
визначеної у запиті, та її
документального підтвердження
(протягом одного місяця з дня, що настає
за днем надходження суб'єкту
господарювання запиту) орган державної
податкової служби проводить зустрічну
звірку. За результатами проведеної
зустрічної звірки складається довідка,
яка підписується суб'єктом
господарювання (законним чи
уповноваженим представником) і
посадовими особами органу державної
податкової служби та особисто
вручається суб'єкту господарювання або
його законному чи уповноваженому
представникові під розписку або
надсилається суб'єкту господарювання
за його адресою (місцезнаходженням,
податковою адресою) рекомендованим
листом із повідомленням про вручення.

Аналізуючи наведені норми, можна
зробити висновок про відсутність у
податкового органу повноважень по
здійсненню в рамках проведення
зустрічних звірок контролю за
додержанням податкового
законодавства. Зустрічна звірка є
заходом інформаційно-аналітичного
забезпечення діяльності органів
державної податкової служби, в той час
як функція податкового органу щодо
контролю за дотриманням податкового та
іншого законодавства реалізується
шляхом проведення перевірок платників
податків в порядку, визначеному
Податковим кодексом України.

Таким чином, суд першої інстанції
дійшли вірного висновку, що дії
контролюючого органу щодо проведення
зустрічної звірки Товариства з
обмеженою відповідальністю "БУДСІМ"
(), за результатами якої
складено акт від 21.07.2014 року №
495/20-33-22-03-07/34757314 "Про неможливість
проведення зустрічної звірки ТОВ
"БУДСІМ" (), щодо
документального підтвердження
господарських відносин, із платниками
податків, їх реальності та повноти
відображення в обліку за період
червень 2014 року" та акт від 11.07.2014 року №
456/20-33-22-03-07/34757314 "Про неможливість
проведення зустрічної звірки
Товариства з обмеженою
відповідальністю "БУДСІМ" (), щодо документального
підтвердження господарських відносин,
із платниками податків, їх реальності
та повноти відображення в обліку за
період квітень 2014 року"є протиправними.

Доводи апеляційної скарги з цих
підстав висновків суду не
спростовують.

Відповідно до ст. 200 КАС України суд
апеляційної інстанції залишає
апеляційну скаргу без задоволення, а
постанову або ухвалу суду без змін,
якщо визнає, що суд першої інстанції
правильно встановив обставини справи
та ухвалив судове рішення з
додержанням норм матеріального і
процесуального права.

Керуючись ст.ст. 160, 167, 195, 196, 197, 198, ст.200,
п.1 ч.1 ст.205, ст.ст.206, 209, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Західної об'єднаної
державної податкової інспекції м.
Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області
залишити без задоволення.

Постанову Харківського окружного
адміністративного суду від 22.10.2014р. по
справі № 820/15802/14 в частині
задоволення позову - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь у справі, та
може бути оскаржена шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили.

Головуючий суддя (підпис)Кононенко
З.О.Судді(підпис) (підпис) Бондар В.О.
Калитка О.М.