Справа № 383/1838/13-а
Суддя: Бевз О. Ю.
Дата ухвалення: 2014-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 383/1838/13-а
Номер провадження 2-а/383/1/14
У Х В А Л А

10 грудня 2014 року Бобринецький районний
суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Бевз О.Ю.,

при секретарі - Оверченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бобринець, в залі
засідань Бобринецького районного суду
адміністративну справу № 383/1838/13-а за
позовом ОСОБА_1 до Бобринецької
міської ради Кіровоградської області
про визнання протиправними та
скасування рішення суб'єкта владних
повноважень, -

в с т а н о в и в :

10.12.2014 року від представника позивач
надійшло клопотання про зупинення
провадження у справі №383/1838/13-а за
позовом ОСОБА_1 до Бобринецької міської
ради Кіровоградської області про
визнання протиправними та скасування
рішення суб'єкта владних повноважень
до набрання законної сили судовим
рішенням по справі №383/875/14-ц за позовом
прокурора Бобринецького району в
інтересах ОСОБА_3, треті особи на
стороні позивача - ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10
до Бобринецької міської ради, треті
особи, що не заявляють самостійних
вимог на стороні відповідача - ОСОБА_1,
відділ Держземагенства у
Бобринецькому районі про визнання
протиправними та скасування рішення
суб'єкта владних повноважень.

В обґрунтування клопотання зазначає,
що 28.10.2014р. Бобринецьким районним судом
Кіровоградської області постановлено
ухвалу по справі №383/875/14-ц про
відкриття провадження у справі за
позовом прокурора Бобринецького
району в інтересах ОСОБА_3, треті особи
на стороні позивача - ОСОБА_4, ОСОБА_5.
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10
до Бобринецької міської ради, треті
особи, що не заявляють самостійних
вимог на стороні відповідача - ОСОБА_1,
відділ Держземагенства у
Бобринецькому районі про визнання
протиправними та скасування рішення
суб'єкта владних повноважень.

Предметом позову є оскарження рішення
тридцять четвертої сесії Бобринецької
міської ради Кіровоградської області
шостого скликання "Про надання дозволу
на складання проекту землеустрою, щодо
відведення у власність безкоштовно
земельної ділянки для ведення
особистого селянського господарства
гр.ОСОБА_1 від 05.03.2013 року №1157, яким
вирішено дати гр.ОСОБА_1, дозвіл на
складання проекту землеустрою, щодо
відведення у власність, безкоштовно,
земельної ділянки загальною площею -
0.4236 га, що знаходяться в запасі
Бобринецької міської ради за адресою
вул..Дзержинського,50 у м.Бобринець
Кіровоградської області та рішення
тридцять п'ятої сесії Бобринецької
міської ради Кіровоградської області
шостого скликання "Про передачу
безоплатно у власність земельної
ділянки для ведення особистого
селянського господарства гр.ОСОБА_1"
від 25.03.2013р. №1200, яким вирішено
затвердити ОСОБА_1 проект землеустрою
щодо відведення земельної ділянки у
власність для ведення особистого
селянського господарства загальною
площею 0,4236 га розташовану за адресою
вул..Дзержинського,50 у м.Бобринець
Кіровоградської області та відповідно
передано вказану земельну ділянку
гр.ОСОБА_1 безоплатно у власність.
Предметом позову по справі №383/1838/13-а є
оскарження рішення сорок першої сесії
Бобринецької міської ради
Кіровоградської області шостого
скликання Про внесення змін до рішення
тридцять четвертої сесії Бобринецької
міської ради шостого скликання від
05.03.2013р. №1157 "Про надання дозволу на
складання проекту землеустрою, щодо
відведення у власність безкоштовно,
земельної ділянки для ведення
особистого селянського господарства
гр.ОСОБА_1" акту обстеження земельної
ділянки робочої групи Бобринецької РДА
з розгляду звернення гр.ОСОБА_1" від
08.10.2013р.

№1541.

Представник відповідача Бобринецька
міська рада в судове засідання не
з'явився, по відомій суду причині. Про
час та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_11 в
судове засідання не з'явився, але надав
заяву з проханням розглянути його
клопотання про зупинення провадження
без його участі.

Згідно з вимогами п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС
України, суд зупиняє провадження у
справі, зокрема, у разі неможливості
розгляду цієї справи до вирішення
іншої справи, що розглядається в
порядку конституційного,
адміністративного, цивільного,
господарського чи кримінального
судочинства - до набрання законної сили
судовим рішенням в іншій справі.

Тобто, дана справа зі справою №383/875/14-ц
є взаємопов'язаними між собою, а
вирішення справи №383/875/14-ц на користь
позивача фактично виключить підстави
позову по справі №383/1838/13-а, а тому суд
вважає за необхідне зупинити
провадження у даній справі.

На підставі викладеного та керуючись
п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

Зупинити провадження у справі
№383/1838/13-а за позовом ОСОБА_1 до
Бобринецької міської ради
Кіровоградської області про визнання
протиправними та скасування рішення
суб'єкта владних повноважень до
набрання законної сили судовим
рішенням по справі №383/875/14-ц за позовом
прокурора Бобринецького району в
інтересах ОСОБА_3, треті особи на
стороні позивача - ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10
до Бобринецької міської ради, треті
особи, що не заявляють самостійних
вимог на стороні відповідача - ОСОБА_1,
відділ Держземагенства у
Бобринецькому районі про визнання
протиправними та скасування рішення
суб'єкта владних повноважень.

Ухвала може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня одержання її копії.

Суддя
О.Ю. Бевз