Справа № 804/17200/14
Суддя: Серьогіна Олена Василівна
Дата ухвалення: 2014-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі судді
Серьогіної О.В., розглянувши в порядку
скороченого провадження у місті
Дніпропетровську адміністративну
справу за позовом Державної податкової
інспекції в Кіровському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області до Громадської організації
«Дачне товариство «Хвойне» про
припинення юридичної особи,-
Державна податкова інспекція в
Кіровському районі м. Дніпропетровська
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області звернулася
до Дніпропетровського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Громадської організації «Дачне
товариство «Хвойне», в якому просить
припинити юридичну особу.
Позовні вимоги обґрунтовані з
посиланням на п.п. 16.1.3 п. 16.1 ст.16
Податкового кодексу України від 02.12.2010
року № 2755-VІ та ч.2 ст. 38 Закону України
«Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців» від
15.05.2003 року №755-IV тим, що відповідач в
порушення вимог чинного
законодавства не подає до Державної
податкової інспекції в Кіровському
районі м. Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області податкові
декларації та інші документи, пов'язані
з обчисленням та сплатою податків та
зборів з моменту реєстрації, а саме з
Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 24.10.2014 року
відкрито скорочене провадження у
справі.
Відповідачу надіслано копію ухвали про
відкриття скороченого провадження в
даній адміністративній справі за
Кірова, буд.117, кв.89.
07.11.2014 року на адресу суду повернулось
рекомендоване повідомлення про
вручення відповідачу 31.10.2014 року
ухвали про відкриття скороченого
провадження в даній адміністративній
справі.
Станом на 24.11.2014 року заперечення
відповідача проти адміністративного
позову до суду не надходили.
Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства
України, справа повинна бути
розглянута у порядку скороченого
провадження не пізніше трьох днів з дня
закінчення строку, передбаченого
частиною третьою цієї статті, якщо до
суду не було подано заперечення
відповідача та за умови, що справа
розглядається судом за
місцезнаходженням відповідача.
Розглянувши матеріали справи та доводи
позовної заяви, суд встановив наступні
обставини та відповідні їм
Як вбачається з матеріалів справи,
Громадська організація «Дачне
товариство «Хвойне» знаходиться на
обліку в Державній податковій
інспекції в Кіровському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області з 17.01.2008 року.
Згідно довідки Державної податкової
інспекції в Кіровському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
яка міститься в матеріалах справи,
відповідач не подає до податкової
служби податкові декларації та інші
документи, пов'язані з обчисленням та
сплатою податків з моменту взяття на
податковий облік, а саме з 17.01.2008 року.
Розпорядженням начальника Державної
податкової інспекції в Кіровському
районі м. Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області Бойцова С.В.
від 20.08.2014 року № 51-р, вирішено
звернутися до адміністративного суду
щодо припинення юридичної особи.
Відповідно до п. 67.2 ст. 67 Податкового
Кодексу України, органи державної
податкової служби в установленому
закономпорядку мають право звертатися
до суду про винесення судового рішення
щодо припинення юридичних осіб або
підприємницької діяльності фізичних
Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України
«Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців»
від 15.05.2003р. № 755-IV юридична особа
припиняється, зокрема, в результаті
ліквідації за рішенням, прийнятим
засновниками (учасниками) юридичної
особи або уповноваженим ними органом,
за судовим рішенням або за рішенням
державного органу, прийнятим у
випадках, передбачених законом.
Абзацом 4 пункту 2 статті 38 Закону
України «Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців» встановлено, що підставою
для постановлення судового рішення
щодо припинення юридичної особи, що не
пов'язано з банкрутством юридичної
особи, зокрема є неподання протягом
року органам доходів і зборів
податкових декларацій, документів
фінансової звітності відповідно до
Відповідно до п.3 ч.1 ст.183-2 Кодексу
адміністративного судочинства
України, скорочене провадження
застосовується в адміністративних
справах щодо припинення за зверненням
суб'єкта владних повноважень юридичних
чи фізичних осіб - підприємців у
випадках, передбачених законом.
Оцінуючи письмові докази, які були
дослідженні судом у їх сукупності,
приймаючи до уваги, що Громадська
організація «Дачне товариство
«Хвойне» не подає до Державної
податкової інспекції у Кіровському
районі м. Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області звітність
більше року, суд вважає необхідним
припинити юридичну особу Громадську
організацію «Дачне товариство
Керуючись статтями 158-163, 183-2, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-
Позовні вимоги Державної податкової
інспекції в Кіровському районі
м.Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області
Припинити юридичну особу - Громадську
організацію «Дачне товариство
Копію постанови направити відділу
державної реєстрації юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців
реєстраційної служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області для внесення відповідного
Постанова суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду шляхом подання
апеляційної скарги через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд з одночасним
направленням копії апеляційної скарги
особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
постанови.

Постанова, прийнята у скороченому
провадженні, крім випадків її
оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною.

Постанова підлягає негайному
виконанню.

Суддя
О.В. Серьогіна