Справа № 820/18975/14
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2014-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

08 грудня 2014 р. м. ХарківСуддя
Харківського окружного
адміністративного суду Волошин Д.А.,
розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав
на рухоме майно Державної
Реєстраційної служби України ОСОБА_2,
Державної реєстраційної служби
України, Реєстраційної служби
Красноградського районного управління
юстиції Харківської області про
скасування рішення та зобов'язання
вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного
адміністративного суду звернувся
позивач, ОСОБА_1 , з адміністративним
позовом до Державного реєстратора прав
на рухоме майно Державної
Реєстраційної служби України ОСОБА_2,
Державної реєстраційної служби
України, Реєстраційної служби
Красноградського районного управління
юстиції Харківської області , в якому
просив суд, скасувати рішення
державного реєстратора прав на
нерухоме майно ОСОБА_2, Державної
реєстраційної служби України за
№13600910 від 05 червня 2014 року щодо відмови
ОСОБА_1 у реєстрації майнових прав та
їх обтяжень; зобов'язати Державну
реєстраційну службу України повторно
розглянути заяву ОСОБА_1 про державну
реєстрацію права та їх обтяжень,
прийняту 03.06.2014 року за реєстраційним
номером 6870669 та прийняти рішення у
відповідності до вимог чинного
законодавства України; зобов'язати
Державну реєстраційну службу України
здійснити державну реєстрацію права
приватної власності за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, податковий номер
НОМЕР_1, на житловий будинок, що
розташований за адресою: АДРЕСА_1 на
підставі рішення Красноградського
районного суду Харківської області
№626/704/14-ц (провадження № 2/626/319/2014 року)
від 02.04.2014 року.

Ухвалою судді від 25.11.2014 року
адміністративний позов ОСОБА_1 до
Державного реєстратора прав на рухоме
майно Державної Реєстраційної служби
України ОСОБА_2, Державної
реєстраційної служби України,
Реєстраційної служби Красноградського
районного управління юстиції
Харківської області про скасування
рішення та зобов'язання вчинити певні
дії - залишено без руху, оскільки після
одержання адміністративного позову
було з'ясовано, що адміністративний
позов не оформлено у відповідності до
вимог ст. 106 КАС України. Зобов'язано
позивача виправити недоліки позовної
заяви протягом п'яти календарних днів з
моменту отримання ухвали про залишення
без руху позовної заяви та зазначити
зміст позовних вимог щодо кожного з
відповідачів, подавши письмову заяву з
уточненим змістом позовних вимог до
суду. На виконання приписів ч. 3 ст. 106
КАС України, надати вказані документи в
необхідній кількості примірників для
суду та відповідно до кількості
відповідачів і третіх осіб.

Ухвалу про залишення позовної заяви
без руху отримано позивачем 29.11.2014 року,
про що в матеріалах справи міститься
поштове повідомлення про вручення.

До теперішнього часу позивач недоліки
позовної заяви не усунув.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України
позовна заява повертається позивачу,
якщо позивач не усунув недоліки
позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно з вимогами ч. 6 ст. 108 КАС України
повернення позовної заяви не позбавляє
права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 105, 106, 108, 165, 186 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного
реєстратора прав на рухоме майно
Державної Реєстраційної служби
України ОСОБА_2, Державної
реєстраційної служби України,
Реєстраційної служби Красноградського
районного управління юстиції
Харківської області про скасування
рішення та зобов'язання вчинити певні
дії - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення
позовної заяви не позбавляє його права
повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Волошин Д.А.