overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 202/8262/14-а
Суддя: Бєсєда Г. В.
Дата ухвалення: 2014-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 202/8262/14-а
№6-а/0202/137/2014
УХВАЛА

04 серпня 2014 року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєсєда Г.В., ознайомившись із поданням головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ у Дніпропетровській області про зміну способу і порядку виконання судового рішення, -

В С Т А Н О В И В:

У провадження судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська у серпні 2014 року надійшло подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ у Дніпропетровській області про зміну способу і порядку виконання судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 263 КАС України суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням
(заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

На підставі вищевказаного та керуючись ст. 263 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ у Дніпропетровській області про зміну способу і порядку виконання судового рішення.

Для вирішення питання про зміну способу і порядку виконання судового рішення за поданням головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ у Дніпропетровській області призначити судове засідання на 11 серпня 2014 року на 12 годину 30 хвилин.

В судове засідання викликати державного виконавця та осіб, які беруть участь у справі.

Суддя:
Г.В. Бєсєда
Справа № 212/11985/14-а
Суддя: Борис О. Н.
Дата ухвалення: 2014-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11 грудня 2014 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого
Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого-судді Борис О.Н., з участю: секретаря Хазієвої Т.В., без присутності осіб, які беруть участь у справі та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши заяву ОСОБА_1 про витребування доказів, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2014 року у провадження
Жовтневого районного суду міста
Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області про зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

До зазначеного позову, позивачем була додана заява про витребувати з управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області належним чином завірену копію пенсійної справи відносно неї. В обґрунтування заяви вказала, що надання вказаного доказу буде сприяти повному та всебічному розгляду справи.

Позивач та відповідач у судове засідання не з'явились, відповідно до вимог ч. 3 ст. 75 КАС України, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 73 КАС
України, особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.

З огляду на зазначене, враховуючи матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява позивача є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 73,74-75 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Управління Пенсійного
Фонду України в Жовтневому районі м.
Кривого Рогу Дніпропетровської області, належним чином завірену копію пенсійної справи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію ухвали для виконання направити начальнику Управління Пенсійного
Фонду України в Жовтневому районі м.
Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Встановити строк виконання даної ухвали до 21 січня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до
Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу шляхом подачі в п'ятиденний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, то апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
О. Н. Борис
Справа № 2-а-2485/11
Суддя: Соловйова Л. Я.
Дата ухвалення: 2014-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
Справа № 2-а-2485/11
Номер провадження 6-а/213/132/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження

21 листопада 2014 року Суддя Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області Соловйова
Л.Я., розглянувши заяву

ОСОБА_2 про поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа у справі 2а-2485/11,-

керуючись ст.261 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_2 про поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа у справі 2а-2485/11.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 28 листопада 2014 року на 09 годин 20 хвилин.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Суддя
Л.Я.Соловйова
Справа № 208/10217/14-а
Суддя: Гібалюк Т. Я.
Дата ухвалення: 2014-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

провадження № 2-а/208/246/14
УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

05 грудня 2014 р. м. Дніпродзержинськ

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області Гібалюк Т.Я., розглянувши матеріали адміністративного позову

Металургійного підприємства
«Дніпродзержинський сталеливарний завод» дочірнього підприємства ПАТ
«Дніпровагонмаш» до Заводського відділу державної виконавчої служби
Дніпродзержинського міського управління юстиції в
Дніпропетровській області, ,

встановив:

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 19, 99, 104, 105, 172, 174
КАС України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 107, 172, 174 КАС України, суддя

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом.

Призначити судове засідання на 26 грудня 2014 року на 10-00 годин, яке відбудеться у приміщенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинську, за адресою: м. Дніпродзержинськ, вул. Губи,
№ 5, каб. № 3, викликавши сторони.

Направити відповідачеві копію адміністративного позову з копіями доданих до неї документів, і запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Гібалюк Т. Я.
Справа № 202/11052/14-а
Суддя: Зосименко С. Г.
Дата ухвалення: 2014-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/202/179/2014
УХВАЛА

06 листопада 2014 року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Зосименко С.Г. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення Індустріальної районної у м. Дніпропетровську ради про визнання дій протиправними та стягнення щорічної допомоги на оздоровлення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про визнання дій протиправними та стягнення щорічної допомоги на оздоровлення.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Вважаю необхідним відкрити скорочене провадження у справі у відповідності до п. 3 ст. 183-2 КАС України.

Керуючись ст. ст. 6, 99, 107, 183-2 КАС
України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Індустріальної районної у м.
Дніпропетровську ради про визнання дій протиправними та стягнення щорічної допомоги на оздоровлення.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до канцелярії суду у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів, але не пізніше 25 листопада 2014 року, письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
С.Г. Зосименко
Справа № 202/11161/14-а
Суддя: Зосименко С. Г.
Дата ухвалення: 2014-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/202/184/2014
УХВАЛА

10 листопада 2014 року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Зосименко С.Г. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення в Індустріальному районі м. Дніпропетровська про визнання дій протиправними та стягнення щорічної допомоги на оздоровлення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про визнання дій протиправними та стягнення щорічної допомоги на оздоровлення відповідно до Закону
України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Вважаю необхідним відкрити скорочене провадження у справі в іншій частині позовних вимог у відповідності до п. 3 ст. 183-2 КАС України.

Керуючись ст. ст. 6, 99, 107, 183-2 КАС
України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення в Індустріальному районі м. Дніпропетровська про визнання дій протиправними та стягнення щорічної допомоги на оздоровлення.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до канцелярії суду у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів, але не пізніше 01 грудня 2014 року, письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала підлягає оскарженню в частині залишення позовних вимог без розгляду шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 5-ти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
С.Г. Зосименко
Справа № 203/6718/14-а
Суддя: Католікян М. О.
Дата ухвалення: 2014-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 203/6718/14-а
Провадження № 2-а/0203/246/2014
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

31.10.2014 року Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви
ОСОБА_2 до старшого інспектора СОМ ДТП
ВДАЇ з обслуговування м.Дніпропетровська ГУМВС України в
Дніпропетровській області Олійника
Володимира Олександровича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

у с т а н о в и в:

27 жовтня 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до старшого інспектора
СОМ ДТП ВДАЇ з обслуговування м.
Дніпропетровська ГУМВС України в
Дніпропетровській області Олійника
Володимира Олександровича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Розглянувши подані матеріали, доходжу висновку, що позовна заява не відповідає вимогам, викладеним у ст. 106
КАС України, а саме:

- позивач не сплатив судовий збір за подання адміністративного позову.

Згідно з ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, а саме оплати судового збору в сумі 73 грн. 80 коп. (з наданням оригіналу квитанції про сплату), який підлягає перерахуванню на наступний рахунок: отримувач коштів УДКСУ у
Кіровському районі м. Дніпропетровська
(Кіровський район), 22030001; код отримувача
(код за ЄДРПОУ) 37989316; банк отримувача
ГУДКСУ у Дніпропетровській області м.
Дніпропетровськ; код банку отримувача(МФО) 805012; рахунок отримувача 0007; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу - судовий збір, за позовом ________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача),
Кіровський районний суд м.
Дніпропетровська, .

Керуючись ст. ст. 104 -106, 108 КАС України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_2 до старшого інспектора СОМ ДТП ВДАЇ з обслуговування м.Дніпропетровська
ГУМВС України в Дніпропетровській області Олійника Володимира
Олександровича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без руху та запропонувати позивачу у строк, який не перевищує десяти днів з дати отримання копії ухвали, усунути вказані недоліки.

У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк, заява підлягатиме поверненню позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня її проголошення і апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя
М.О. Католікян
Справа № 202/8822/14-а
Суддя: Зосименко С. Г.
Дата ухвалення: 2014-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 202/8822/14-а
Провадження № 2-а/202/135/2014
УХВАЛА

26 серпня 2014 року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Зосименко С.Г. розглянувши позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення
Індустріальної районної у місті ради до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманих коштів по допомозі на дітей, які знаходяться під опікою,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до
Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська з позовною заявою про стягнення незаконно отриманих коштів по допомозі на дітей, які знаходяться під опікою .

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Вважаю необхідним відкрити провадження у справі та призначити справу до попереднього судового розгляду у відповідності до ст. 111 КАС України.

Керуючись ст. ст. 6, 107, 111 КАС
України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити адміністративне провадження у справі за позовом
Управління праці та соціального захисту населення Індустріальної районної у місті ради до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманих коштів по допомозі на дітей, які знаходяться під опікою.

Призначити адміністративну справу до попереднього судового засідання в приміщення
Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська на 17 вересня 2014 року о 15 год. 30 хв.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 09 вересня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, яким вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
С.Г. Зосименко
Справа № 203/7308/14-а
Суддя: Католікян М. О.
Дата ухвалення: 2014-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 203/7308/14-а
Провадження № 2-а/0203/258/2014
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20 листопада 2014 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська
Католікян М.О. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити певні дії, -

у с т а н о в и в:

17 листопада 2014 року позивач звернулася до суду з позовом до Управління ПФУ в
Кіровському районі м. Дніпропетровська про визнання дій протиправними, зобов'язання зобов'язання здійснити певні дії.

Вивчивши зазначену позовну заяву і додані до неї документи, та приймаючи до уваги, що підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви позивачу, або для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається, та керуючись ст. 106, 107 КАС України, суд

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі № 203/7308/2014-а за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Кіровському районі м. Дніпропетровська про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити певні дії та призначити її до розгляду у судовому засіданні на 11 годину 20 хвилин 11 грудня 2014 року.

Зобов'язати позивача надати оригінали документів, копії яких додано до позову.

Запропонувати відповідачу представити у судове засідання заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у розгляді справи; відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до них документів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку з мотивів порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
М.О.
Католікян
Справа № 202/11096/14-а
Суддя: Зосименко С. Г.
Дата ухвалення: 2014-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/202/181/2014
УХВАЛА

07 листопада 2014 року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Зосименко С.Г. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення в Індустріальному районі м. Дніпропетровська про визнання дій протиправними та стягнення щорічної допомоги на оздоровлення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про визнання дій протиправними та стягнення щорічної допомоги на оздоровлення відповідно до Закону
України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Вважаю необхідним відкрити скорочене провадження у справі в іншій частині позовних вимог у відповідності до п. 3 ст. 183-2 КАС України.

Керуючись ст. ст. 6, 99, 107, 183-2 КАС
України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення в Індустріальному районі м. Дніпропетровська про визнання дій протиправними та стягнення щорічної допомоги на оздоровлення.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до канцелярії суду у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів, але не пізніше 28 листопада 2014 року, письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала підлягає оскарженню в частині залишення позовних вимог без розгляду шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 5-ти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
С.Г. Зосименко
Справа № 2-а-1555/11
Суддя: Католікян М. О.
Дата ухвалення: 2014-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1555/11
Провадження № 6-а/0203/74/2014
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26 листопада 2014 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська
Католікян М.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа, виданого у справі № 2-а-1555/11за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Кіровському районі м.
Дніпропетровська про перерахунок пенсії,

у с т а н о в и в:

25 листопада 2014 року заявник звернулась до суду із заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа, виданого у справі № 2-а-1555/11за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Кіровському районі м. Дніпропетровська про перерахунок пенсії.

Вивчивши заяву і додані до неї документи, та приймаючи до уваги, що підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви, або для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається, та керуючись ст. 106, 107 КАС
України, суд

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі № 2-а-1555/11 за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа, виданого у справі № 2-а-1555/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Кіровському районі м. Дніпропетровська про перерахунок пенсії та призначити її до розгляду у судовому засіданні на 15 годину 30 хвилин 01 грудня 2014 року.

Зобов'язати заявника надати оригінали документів, копії яких додано до заяви.

Запропонувати заінтересованій особі представити у судове засідання заперечення проти заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у розгляді справи; заінтересованій особі надіслати копію заяви з копіями доданих до них документів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку з мотивів порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
М.О.
Католікян