Справа № 2а-3400/11(2а/0182/32/2014)
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2014-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 листопада 2014 р. справа №
2а-3400/11(2а/0182/32/2014)

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Ясенова Т.І.,
перевіривши на відповідність вимогам
Кодексу адміністративного судочинства
України апеляційну скаргу
представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу
Нікопольського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 24 липня
2014 року у справі № 2-а-3400/11 за позовом
ОСОБА_1 до Другої Нікопольської
державної нотаріальної контори
Дніпропетровської області, третя
особа: ОСОБА_3 про визнання відмови у
видачі свідоцтва про право власності
неправомірною, -

ВСТАНОВИВ:

При перевірці апеляційної скарги
встановлено, що скаргу подано з
порушенням вимог Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Відповідно до пункту 5 статті 187 КАС
України апеляційна скарга
підписується особою, яка її подає, або
її представником, який додає
оформлений належним чином документ про
свої повноваження, якщо цей документ не
подавався раніше. В апеляційній скарзі
зазначається дата її подання.

Подана апеляційна скарга не відповідає
вимогам пункту 5 статті 187 КАС України
оскільки до апеляційної скарги не
надано оформленого належним чином
документу про повноваження особи, якою
подано апеляційну скаргу.

Крім того, до апеляційної скарги
позивачем додано документ про сплату
судового збору в розмірі 3,60 грн.

Відповідно до частини 6 статті 187
Кодексу адміністративного судочинства
України до апеляційної скарги
додається документ про сплату судового
збору.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону
України „Про судовий збір" від 08.07.2011
року № 3674-VI судовий збір справляється
у відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Згідно частини 2 статті 4 Закону України
„Про судовий збір" при поданні
апеляційної скарги на ухвалу суду
першої інстанції судовий збір
обраховується у розмірі 0,05 розміру
мінімальної заробітної плати.

Законом України „Про Державний бюджет
України на 2014 рік" встановлено на 2014
рік мінімальну заробітну плату в
місячному розмірі з 01 січня - 1218,00
гривень.

Таким чином, розмір судового збору, що
підлягає сплаті становить 60,90 грн.

Подана апеляційна скарга не відповідає
вимогам частини 6 статті 187 КАС України
та положенням Закону України „Про
судовий збір", оскільки судовий збір
позивачем сплачено не в повному обсязі.

Враховуючи, що до апеляційної скарги
позивачем додано документ про сплату
судового збору в розмірі 3,60 грн., розмір
судового збору, що підлягає доплаті
становить 57,30 грн. (60,90 грн. - 3, 60 грн. = 57,30
грн.)

З огляду на викладене, апеляційна
скарга підлягає залишенню без руху з
наданням строку для усунення недоліків
апеляційної скарги шляхом направлення
до суду апеляційної інстанції
оформлений належним чином документ про
повноваження особи, якою подано
апеляційну скаргу та копій відповідно
до кількості осіб, які беруть участь у
справі, а також оригіналу доказів
сплати судового збору в розмірі 57 грн. 30
коп. за реквізитами: одержувач УДКСУ у
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська Дніпропетровської
області, КБКД 22030001, , р/р
1004, МФО 805012, банк отримувача
ГУДКСУ у Дніпропетровській області
м.Дніпропетровська.

Керуючись ст.187 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1
- ОСОБА_2 на ухвалу Нікопольського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 24 липня 2014 року у справі №
2-а-3400/11 залишити без руху та надати
строк до 15 грудня 2014 року для усунення
недоліків апеляційної скарги,
зазначених у мотивувальній частині
ухвали.

Якщо недоліки апеляційної скарги не
будуть усунені в зазначений строк
апеляційна скарга буде вважатися
неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подання касаційної скарги
безпосередньо до адміністративного
суду касаційної інстанції протягом
двадцяти днів.

Суддя

Т.І.Ясенова