Справа № 809/1739/13-а
Суддя: Рибченко А.О.
Дата ухвалення: 2014-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

809/1739/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

Суддя Вищого адміністративного суду України Рибченко А.О.,

розглянувши касаційну скаргу Приватного підприємства "Будівельна компанія "Бистриця"

на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 11 вересня 2014 року

у справі № 809/1739/13-а

за позовом Приватного підприємства "Будівельна компанія "Бистриця"

до Тисменицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2013 року позовні вимоги Приватного підприємства "Будівельна компанія "Бистриця" задоволено в повному обсязі.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 11 вересня 2014 року рішення суду першої інстанції скасовано та прийнято нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог Приватного підприємства "Будівельна компанія "Бистриця" відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись із ухваленим судовим рішенням у справі, позивач подав касаційну скаргу, де, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі у випадку, якщо є ухвала про відмову у задоволенні касаційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на це саме судове рішення.

Враховуючи те, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 01 жовтня 2014 року Приватному підприємству "Будівельна компанія "Бистриця" відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 11 вересня 2014 року у справі № 809/1739/13-а, – у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Відповідно до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

Згідно з пунктом 3 частиною 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Керуючись статтею 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відмовити Приватному підприємству "Будівельна компанія "Бистриця" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 11 вересня 2014 року у справі № 809/1739/13-а.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направити Приватному підприємству "Будівельна компанія "Бистриця", а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції.

Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Рибченко