Справа № 524/11186/14-а
Суддя: Нестеренко С. Г.
Дата ухвалення: 2014-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

10.12.2014 року Суддя Автозаводського
районного суду м. Кременчука
Полтавської області Нестеренко С.Г.,
розглянувши адміністративну позовну
заяву ОСОБА_2 до ВДАІ Жовтоводського МВ
ГУМВС України в Дніпропетровській
області, інспектора з технічного
нагляду ВДАІ Жовтоводського МВ ГУМВС
України в Дніпропетровській області
Жушмана Сергія Анатолійовича про
визнання протиправною та скасування
постанови по справі про
адміністративне правопорушення, -
02 грудня 2014 року до суду надійшла дана
адміністративна позовна заява, яка
була передана судді в порядку
черговості 04 грудня 2014 року.
Адміністративний позов оформлений у
відповідності ст.106 КАС України.
Даний позов підсудний Автозаводському
районному суду м. Кременчука як
адміністративному суду, враховуючи, що
позивач проживає, а відповідач
знаходиться на території
Автозаводського району м. Кременчука.
Відповідно ст.107 КАС України необхідно
відкрити провадження у справі.
Згідно ст. 50 КАС України необхідно
залучити у справі позивачем - ОСОБА_2,
відповідачами - ВДАІ Жовтоводського МВ
ГУМВС України в Дніпропетровській
області, інспектора з технічного
нагляду ВДАІ Жовтоводського МВ ГУМВС
України в Дніпропетровській області
Жушмана Сергія Анатолійовича.
Крім того, відповідно ст. 79 КАС України
необхідно витребувати від
відповідачів оригінал протоколу та
постанови про притягнення позивача до
адміністративної відповідальності за
ч.2 ст.121 КпАП України від 28 вересня 2014
року, постову відомість та маршрутний
Відповідно ст.121 КАС України, суддя
вважає за необхідне підготовче
провадження по справі визнати
закінченим та призначити справу до
розгляду і надати позивачу,
відповідачу строк для надання доказів
на підтвердження або спростування
позову, подання письмових заперечень
на позов відповідачем.
Роз'яснити відповідачу щодо
необхідності згідно ст.71 КАС України
подати заперечення на позов, докази на
спростування позову та витребувані
Згідно ст..120 КАС України явку позивача
необхідно визнати обов'язковою у
судові засідання.
Керуючись ст.ст.11,50,71,79,107,117-118,120,121 КАС
Відкрити провадження у справі.
Залучити у справі позивачем - ОСОБА_2,
відповідачами - ВДАІ Жовтоводського МВ
ГУМВС України в Дніпропетровській
області, інспектора з технічного
нагляду ВДАІ Жовтоводського МВ ГУМВС
України в Дніпропетровській області
Жушмана Сергія Анатолійовича.
Визнати підготовче провадження по
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до ВДАІ Жовтоводського МВ ГУМВС
України в Дніпропетровській області,
інспектора з технічного нагляду ВДАІ
Жовтоводського МВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області Жушмана
Сергія Анатолійовича про визнання
протиправною та скасування постанови
по справі про адміністративне
правопорушення - закінченим.
Призначити справу до розгляду у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Кременчуці на 08 год. 20
хв. 17 грудня 2014 року з викликом сторін.
Визнати явку позивача ОСОБА_2 у судове
засідання - обов'язковою.
Витребувати від відповідачів -
оригінал протоколу та постанови про
притягнення позивача - ОСОБА_2 до
адміністративної відповідальності за
ч.2 ст.121 КпАП України від 28 вересня 2014
року, постову відомість та маршрутний
Зобов'язати ВДАІ Жовтоводського МВ
ГУМВС України в Дніпропетровській
області, інспектора з технічного
нагляду ВДАІ Жовтоводського МВ ГУМВС
України в Дніпропетровській області
Жушмана С.А. подати витребувані
документи до суду в строк до 17 грудня 2014
Надати позивачу, відповідачам строк та
можливість подання до суду до 17 грудня
2014 року заперечення на позов та докази
на підтвердження або спростування
позову у випадку невизнання позову.
Роз'яснити відповідачам, що неподання
письмового заперечення на позов,
доказів на спростування позову потягне
за собою настання відповідних
процесуальних наслідків.
Попередити начальника та його
заступників ВДАІ Жовтоводського МВ
ГУМВС України в Дніпропетровській
області, інспектора з технічного
нагляду ВДАІ Жовтоводського МВ ГУМВС
України в Дніпропетровській області
Жушмана С.А. про кримінальну
відповідальність за ст. 382 КК України за
невиконання ухвали в частині вимог про
надання витребуваних документів.
Ухвала може бути оскаржена в частині
визначення підсудності до
Харківського Адміністративного
Апеляційного суду через
Автозаводський районний суд
м. Кременчука упродовж п'яти днів,
в іншій частині ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя: