Справа № 139/1055/14-а
Суддя: Тучинська Н. В.
Дата ухвалення: 2014-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

№ 139/1055/14-а

09 грудня 2014 року
смт Муровані Курилівці

Суддя
Мурованокуриловецького районного суду
Вінницької області Тучинська Н.В.,
отримавши адміністративний позов
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України у Мурованокуриловецькому
районі Вінницької області про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и л а:

08 грудня 2014 року позивач
звернувся до суду з адміністративним
позовом, з якого слідує, що з 01 лютого
1985 року по 11 грудня 2008 року він
працював водієм 3 класу в РП "Агромаш". В
період з 13 по 21 вересня 1986 року ОСОБА_1
був відряджений на роботи по
ліквідації наслідків аварії на
Чорнобильській ЧАЕС для надання
допомоги населенню у вивезенні майна,
домашніх тварин з с. Куповате
Чорнобильського району в с. Грузьке
Макарівського району і, як наслідок,
отримав статус учасника ліквідації
наслідків аварії на ЧАЕС (категорії
2).

ОСОБА_1 вважає, що він має право на
призначення пенсії за віком на
пільгових умовах із зменшенням
пенсійного віку на десять років
відповідно до ст. 55 Закону України "Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи". Після
звернення до управління Пенсійного
фонду України у
Мурованокуриловецькому районі про
призначення пенсії зі зниженням віку, 07
листопада 2014 року ОСОБА_1 отримав
відмову комісії із спірних питань,
пов'язаних з призначенням
(перерахунком) та виплатою пенсій.

Вважаючи такдії УПФУ у
Мурованокуриловецькому районі
протиправними, ОСОБА_2 звернувся до
суду з цим позовом.

Адміністративний позов відповідає
вимогам, визначеним статтею 106 КАС
України, відсутні підстави для його
повернення, залишення без розгляду або
відмови у відкритті провадження в
адміністративній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 111 КАС України,
попереднє судове засідання
проводиться з метою з'ясування
можливості врегулювання спору до
судового розгляду справи або
забезпечення всебічного та
об'єктивного вирішення справи протягом
розумного строку.

Враховуючи такі положення КАСУ,
виходячи із тлумачення п. 4 ч. 5 ст. 107 КАС
України, не вбачаю потреби в проведенні
попереднього судового засідання саме
в цій адміністративній справі.

Керуючись ст.ст. 106, 107, 110, 121, 165 КАС
України, -

у х в а л и л а:

Відкрити провадження у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України у
Мурованокуриловецькому районі
Вінницької області про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії.

Закінчити підготовче провадження і
призначити справу до судового розгляду
у відкритому судовому засіданні на
9-ту годину 19 грудня 2014 року з участю
сторін.

Направити сторонам копії ухвали про
відкриття провадження в справі та
інформацію про їх процесуальні права і
обов`язки. Відповідачу, крім того,
направити копію позову з додатками.

Відповідачу – суб’єкту владних
повноважень – роз’яснити його
обов’язок надати у строк до 18 грудня
2014 року включно, у разі заперечення
проти позову, всі матеріали, що були,
або мали бути взяті ним до уваги при
прийнятті рішення, з приводу якого
подано позов.

Повідомити відповідача про те, що у
випадку неподання ним заперечень на
позов або неподання заяви про
визнання позову, справа
розглядатиметься за наявними у ній
документами.

Суддя: _____________