Справа № 804/16045/14
Суддя: Ляшко Олег Борисович
Дата ухвалення: 2014-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 жовтня 2014 р. Справа №804/16045/14

Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючий суддя Ляшко О.Б.,
розглянувши матеріали
адміністративної справи за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Головного управління державної
санітарно-епідеміологічної служби у
Дніпропетровській області Державної
санітарно-епідеміологічної служби
України, Нікопольського
міськрайонного управління Головного
управління Держсанепідслужби у
Дніпропетровській області, Головного
державного санітарного лікаря м.
Нікополя, м. Орджонікідзе та
Нікопольського району, Начальника
Нікопольського міськрайонного
управління Головного управління
Держсанепідслужби Школьної Наталії
Михайлівни, третя особа: ОСОБА_4 про
визнання дій та бездіяльності
незаконними, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з
адміністративним позовом, в якому
просить:

- визнати незаконними дії
(бездіяльність) по перевірці поданих
ОСОБА_2 скарги від 30.07.2014 року та заяви
від 31.07.2014 року Головним управлінням
державної санітарно-епідеміологічної
служби у Дніпропетровській області
Державної санітарно-епідеміологічної
служби України, Начальником Головного
управління держсанепідслужби у
Дніпропетровській області
Кондратьєвим А.Ю., не вирішення питань
по суті поданих скарги та заяви;

- визнати незаконними дії
(бездіяльність) по перевірці поданих
ОСОБА_2 заяв в 2013 році, заяви від 16.06.2014
року Нікопольським міськрайонним
управлінням Головного управління
Держсанепідслужби у Дніпропетровській
області, Головним державним санітарним
лікарем м. Нікополя, м. Орджонікідзе та
Нікопольського району, Начальником
Нікопольського міськрайонного
управління Головного управління
Держсанепідслужби Школьною Наталією
Михайлівною, не вирішення питань по
суті поданих заяв;

- зобов'язати Головне управління
державної санітарно-епідеміологічної
служби у Дніпропетровській області
Державної санітарно-епідеміологічної
служби України, Начальника Головного
управління Держсанепідслужби у
Дніпропетровській області Кондратьєва
А.Ю. розглянути подані ОСОБА_2 скаргу
від 30.07.2014 року та заяву від 31.07.2014 року
та прийняти рішення щодо зобов'язання
ОСОБА_4, ОСОБА_6 пересадити посажений
ними яблуневий сад на земельній
ділянці по АДРЕСА_1 за межі населеного
пункту, надати ОСОБА_2 відповідь на
поставлені у вказаних скаргах питання
у письмовій формі та у встановлені
законодавством строки.

Ухвалою суду від 06 жовтня 2014 року
відкрито провадження в
адміністративній справі № 804/116045/14 та
справу призначено до судового
розгляду.

22 жовтня 2014 року представником
відповідача - Головного управління
державної санітарно-епідеміологічної
служби у Дніпропетровській області
заявлене клопотання про зупинення
провадження у справі для надання
додаткових доказів до терміну,
встановленого судом.

Вирішуючи клопотання представника
відповідача - Головного управління
державної санітарно-епідеміологічної
служби у Дніпропетровській області про
зупинення провадження у справі, суд
зазначає наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд має право зупинити провадження у
справі в разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони - до
терміну, встановленого судом.

Таким чином, суд доходить висновку про
можливість задоволення клопотання
представника відповідача - Головного
управління державної
санітарно-епідеміологічної служби у
Дніпропетровській області про
зупинення провадження в
адміністративній справі № 804/16045/14 у
зв'язку з необхідністю надання
додаткових доказів.

Керуючись ст.ст. 2, 8-12, 69, 71, 156, 158-160, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача -
Головного управління державної
санітарно-епідеміологічної служби у
Дніпропетровській області -
задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 804/16045/14
за позовом ОСОБА_2 до Головного
управління державної
санітарно-епідеміологічної служби у
Дніпропетровській області Державної
санітарно-епідеміологічної служби
України, Нікопольського
міськрайонного управління Головного
управління Держсанепідслужби у
Дніпропетровській області, Головного
державного санітарного лікаря м.
Нікополя, м. Орджонікідзе та
Нікопольського району, Начальника
Нікопольського міськрайонного
управління Головного управління
Держсанепідслужби Школьної Наталії
Михайлівни, третя особа: ОСОБА_4 про
визнання дій та бездіяльності
незаконними, зобов'язання вчинити дії
до 29 жовтня 2014 року для надання
додаткових доказів .

Призначити розгляд справи № 804/16045/14 у
судовому засіданні на 29 жовтня 2014 року
о 11 год. 00 хв.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали. У разі якщо
ухвалу було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з частиною
третьою статті 160 цього Кодексу, або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили в
порядку та у строки, передбачені
статтею 254 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя О.Б. Ляшко