Справа № 709/2248/14-а
Суддя: Гончар Л.Я.
Дата ухвалення: 2014-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08 грудня 2014 року м.
Київ К/800/62672/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Л.Я. Гончар, розглянувши
матеріали касаційної скарги
Управління Пенсійного фонду України в
Чорнобаївському районі Черкаської
області на постанову Чорнобаївського
районного суду Черкаської області від
13 жовтня 2014 року та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 25 листопада 2014 року у справі №
709/2248/14 за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Чорнобаївському районі Черкаської
області про зобов'язання вчинити певні
дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Чорнобаївського районного
суду Черкаської області від 13 жовтня 2014
року, залишеною без змін ухвалою
Київського апеляційного
адміністративного суду від 25 листопада
2014 року, позов задоволено: визнано
неправомірними дії Управління
Пенсійного фонду України в
Чорнобаївському районі Черкаської
області з приводу відмови в здійсненні
донарахування раніше призначеної
ОСОБА_1 пенсії; зобов'язати Управління
Пенсійного фонду України в
Чорнобаївському районі Черкаської
області на підставі довідки про
складові заробітної плати, що
подається для призначення пенсії
відповідно до Закону України "Про
державну службу", затвердженої
постановою правління Пенсійного фонду
України від 14.02.2011 № 5-1, здійснити
ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії
державного службовця, починаючи з
06.12.2006 з урахуванням у складі заробітку
середньомісячної суми матеріальної
допомоги на оздоровлення, матеріальної
допомоги для вирішення
соціально-побутових питань та
інлексації заробітної плати, премії до
державних, професійних свят та
ювілейних дат, отриманих за місцем
роботи за період з 01.12.2013 по 30.11.2005, з
урахуванням раніше сплачених сум, з
проведенням коригування вказаних
виплат.

У поданій касаційній скарзі заявник із
посиланнями на порушення судами
попередніх інстанцій норм
матеріального та процесуального права,
просив скасувати зазначені судові
рішення та постановити нове, яким у
задоволенні позову відмовити.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають судовій практиці Вищого
адміністративного суду України у цій
категорії справ, ця касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Чорнобаївському районі Черкаської
області на постанову Чорнобаївського
районного суду Черкаської області від
13 жовтня 2014 року та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 25 листопада 2014 року у справі №
709/2248/14 за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Чорнобаївському районі Черкаської
області про зобов'язання вчинити певні
дії.

Касаційну скаргу та додані до неї
документи повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та оскарженню не
підлягає.

Суддя
Л.Я. Гончар