Справа № 813/2697/13-а
Суддя: Клименко Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2014-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про скасування заходів забезпечення
адміністративного позову
28 листопада 2014 року
№ 813/2697/13-а
Львівський окружний адміністративний
суд у складі судді Клименко О.М. за
участю секретаря судового засідання
Рехліцької Ю.Р. та сторін і інших осіб,
які беруть участь у справі:
позивача: представник Миколайчук О.І.;
відповідачів 1, 2, 3: представники не
третьої особи: представник не прибув;
розглянув у відкритому судовому
засіданні питання щодо скасування
вжитих заходів забезпечення
адміністративного позову за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю Виробниче
підприємство «Будінвест» до Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю у Львівській області,
Головного державного інспектора
відділу державного контролю за
будівництвом об'єктів території № 2
управління державного контролю у сфері
містобудування інспекції ДАБК у
Львівській області Якимець Ганни
Володимирівни та Головного державного
інспектора відділу державного
контролю за будівництвом об'єктів
території № 2 управління державного
контролю у сфері містобудування
інспекції ДАБК у Львівській області
Павлова Юрія Олександровича, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні позивача -
Приватне підприємство
«Проектно-будівельна фірма «Івер» про
визнання протиправними дій, скасування
приписів та постанов, -
Товариство з обмеженою
відповідальністю Виробниче
підприємство «Будінвест» звернулось
до Львівського окружного
адміністративного суду з позовом до
Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Львівській області, Головного
державного інспектора відділу
державного контролю за будівництвом
об'єктів території № 2 управління
державного контролю у сфері
містобудування інспекції ДАБК у
Львівській області Якимець Ганни
Володимирівни та Головного державного
інспектора відділу державного
контролю за будівництвом об'єктів
території № 2 управління державного
контролю у сфері містобудування
інспекції ДАБК у Львівській області
Павлова Юрія Олександровича, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні позивача -
Приватне підприємство
«Проектно-будівельна фірма «Івер» про
визнання протиправними дій, скасування
приписів та постанов.
Ухвалою Львівського окружного
адміністративного суду від 22.04.2013 року
вжито заходи забезпечення
адміністративного позову шляхом
зупинення дії Припису 2-л/ю, складеного
21.03.2013 року Головними державними
інспекторами відділу державного
контролю за будівництвом об'єктів
території №2 Управління державного
контролю у сфері містобудування
інспекції ДАБК у Львівській області
Якимець Ганною Володимирівною та
Павловим Юрієм Олександровичем до
ухвалення рішення у даній справі.
При постановленні ухвали суд враховує
Відповідно до ч. 4 ст. 118 Кодексу
адміністративного судочинства України
якщо у задоволенні вимог позивачеві
буде відмовлено, вжиті заходи
забезпечення адміністративного позову
зберігаються до набрання постановою
суду законної сили. Проте суд може
одночасно з прийняттям постанови або
після цього постановити ухвалу про
скасування заходів забезпечення
адміністративного позову або заміну
одного способу забезпечення
адміністративного позову іншим.
Постановою Львівського окружного
адміністративного суду від 28.11.2014
адміністративний позов Товариства з
обмеженою відповідальністю Виробниче
підприємство «Будінвест» до Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю у Львівській області,
Головного державного інспектора
відділу державного контролю за
будівництвом об'єктів території № 2
управління державного контролю у сфері
містобудування інспекції ДАБК у
Львівській області Якимець Ганни
Володимирівни та Головного державного
інспектора відділу державного
контролю за будівництвом об'єктів
території № 2 управління державного
контролю у сфері містобудування
інспекції ДАБК у Львівській області
Павлова Юрія Олександровича, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні позивача -
Приватне підприємство
«Проектно-будівельна фірма «Івер» про
визнання протиправними дій, скасування
приписів та постанов - задоволено
Враховуючи вищенаведене, суд приходить
до висновку про наявність достатніх
правових підстав, відповідно до ч. 4 ст.
118 КАС України, для скасування заходів
забезпечення адміністративного
позову, застосованих ухвалою від 22.04.2013
Керуючись ст. ст. 118, 160, 165 КАС України,
суд, -
Скасувати заходи забезпечення
адміністративного позову, вжиті
ухвалою Львівського окружного
адміністративного суду від 22.04.2013 року
шляхом зупинення дії Припису 2-л/ю,
складеного 21.03.2013 року Головними
державними інспекторами відділу
державного контролю за будівництвом
об'єктів території №2 Управління
державного контролю у сфері
містобудування інспекції ДАБК у
Львівській області Якимець Ганною
Володимирівною та Павловим Юрієм
Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо таку
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Львівський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Львівського апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 КАС України,
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складено та
підписано 05.12.2014 року.

Суддя
Клименко О.М.