Справа № 759/16503/14-а
Суддя: Лопатюк Н. Г.
Дата ухвалення: 2014-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/759/454/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2014 року суддя
Святошинського районного суду м. Києва
Н.Г.Лопатюк, розглянувши
адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення Святошинської
районної в м. Києві державної
адміністрації, Київського міського
центру по нарахуванню та здійсненню
соціальних виплат про визнання
протиправними дій та зобов'язання
вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою судді Святошинського
районного суду м. Києва від 02 жовтня 2014
року, у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення Святошинської
районної в м. Києві державної
адміністрації, Київського міського
центру по нарахуванню та здійсненню
соціальних виплат про визнання
протиправними дій та зобов'язання
вчинити певні дії, було відкрито
скорочене провадження та зобов'язано
відповідачів у вказаний строк надати
свої письмові пояснення (заперечення)
проти даного позову.

Оцінивши повідомлені позивачем та
відповідачами обставини, дійшла до
висновку про неможливість ухвалення
законного судового рішення без
проведення судового засідання та
виклику осіб, які беруть участь у
справі, а тому у відповідності до ч.4
ст.183-2 КАС України, вважаю за необхідне
розглядати справу за загальними
правилами цього Кодексу.

Крім того, виходячи зі змісту ч.2 ст.99
КАС України, для звернення до
адміністративного суду за захистом
прав, свобод та інтересів особи
встановлюється шестимісячний строк,
який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Відповідно до ч.5 ст.99 КАС України, для
звернення до адміністративного суду
щодо оскарження рішення суб'єкта
владних повноважень, на підставі якого
ним може бути заявлено вимогу про
стягнення грошових коштів,
встановлюється місячний строк.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України,
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала.

Як вбачається з матеріалів
справи, зокрема з прохальної частини
позовної заяви, ОСОБА_1 просить суд
визнати дії відповідача-1 незаконними з
01 жовтня 2002 року до моменту розгляду
справи, протиправною бездіяльність
відповідачів з 01 жовтня 2002 року до
моменту розгляду справи, зобов'язати
відповідача-1 та відповідача-2 зробити
нарахування, перерахунок та виплату
вказаний сум з 01 жовтня 2002 року до
моменту розгляду справи, з чого
випливає, що позивачем пропущено строк
звернення до суду стосовно періоду з
01.10.2002 року по 2013 рік, включно, а тому
позовні вимоги в цій частині
підлягають залишенню без розгляду.

Крім того, вважаю, що підстави для
поновлення пропущеного строку для
звернення до суду з позовними вимогами
у вищевказаній частині - відсутні.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 101, 102, 103, 104-106, 107,
158-160, 165, 186 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення Святошинської
районної в м. Києві державної
адміністрації, Київського міського
центру по нарахуванню та здійсненню
соціальних виплат про визнання
протиправними дій та зобов'язання
вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду в судове
засідання, яке відбудеться в
приміщенні Святошинського районного
суду м.Києва (03148, м.Київ, вул. Якуба
Коласа, 27-А зал. №9) на 18 грудня 2014 року
на 12 год. 00 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали про відкриття провадження
невідкладно направити сторонам у
справі.

Відповідачам пропонується надіслати
на адресу суду свої письмові
обгрунтовані пояснення або
заперечення проти позову.

Позовні вимоги ОСОБА_1 за період з 01.10.2002
року по 2013 рік, включно - залишити без
розгляду.

Справа розглядатиметься під
головуванням судді Н.Г.Лопатюк.

Ухвала в частині призначення справи до
розгляду за загальними правилами КАС
України оскарженню не підлягає.

Що стосується ухвали в частині
залишення без розгляду частини
позовних вимог, то апеляційна скарга на
ухвалу суду першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
постановлено в письмовому провадженні
або згідно з частиною третьою статті 160
цього Кодексу, або без виклику особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя:
Лопатюк Н.Г.