Справа № 813/3957/14
Суддя: Сидор Наталія Теодозіївна
Дата ухвалення: 2014-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про витребування доказів та зупинення
провадження у справі
11 червня 2014 р. № 813/3957/14
Львівський окружний адміністративний
суд в складі:
головуючого судді Сидор Н.Т.,
за участю секретаря судового засідання
представника позивача Рудої Н.І.,
представник відповідача Головного
управління юстиції у Львівській
представник відповідача Управління
державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у Львівській
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові адміністративну
справу за позовом Головного управління
Пенсійного фонду України у Львівській
області до Головного управління
юстиції у Львівській області,
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Львівській області про визнання дій
протиправними та скасування рішення
суб'єкта владних повноважень,
02.06.2014 року на розгляд Львівського
окружного адміністративного суду
надійшла позовна заява головного
управління Пенсійного фонду України у
Львівській області до головного
управління юстиції у Львівській
області, управління державної
виконавчої служби головного
управління юстиції у Львівській
області про визнання дій державного
виконавця протиправними та скасування
постанови про відкладення провадження
виконавчих дій від 19.05.2014 року ВП №43004095.
Ухвалою про відкриття провадження в
адміністративній справі від 03.06.2014 року
відповідача Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Львівській
області було зобов'язано надати в
судове засідання оригінали матеріалів
виконавчого провадження ВП № 43004095 для
огляду та належним чином засвідчені
копії вказаних матеріалів виконавчого
провадження для долучення до
матеріалів справи.
Однак, відповідач не забезпечив явки
представника в судове засідання 11.06.2014
року, матеріалів виконавчого
провадження суду не надав.
В судовому засіданні представником
позивача було заявлено клопотання про
доцільність витребування матеріалів
виконавчого провадження ВП № 43004095 з
примусового виконання виконавчого
окружним адміністративним судом про
зобов'язання ГУПФУ у Львівській
області провести перерахунок і виплату
пенсії ОСОБА_4 з врахуванням до неї
доплати за роботу у нічний час з
моменту призначення пенсії з 01.05.2008
Розглянувши клопотання представника
позивача про витребування доказів, суд
приходить до наступного висновку.
Згідно з положеннями ст. 69 КАС України
доказами в адміністративному
судочинстві є будь-які фактичні дані,
на підставі яких суд встановлює
наявність або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
осіб, які беруть участь у справі, та
інші обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи. Ці дані
встановлюються судом на підставі
пояснень сторін, третіх осіб та їхніх
представників, показань свідків,
письмових і речових доказів, висновків
Докази суду надають особи, які беруть
участь у справі. Суд може запропонувати
надати додаткові докази або
витребувати додаткові докази за
клопотанням осіб, які беруть участь у
справі, або з власної ініціативи.
Відповідно до ч. 4 та ч. 5 ст. 11 КАС
України суд вживає передбачені законом
заходи, необхідні для з'ясування всіх
обставин у справі, у тому числі щодо
виявлення та витребування доказів з
Як вбачається з матеріалів справи, спір
між сторонами виник стосовно
правомірності прийняття державним
виконавцем відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Львівській
області Романом Н.О. постанови про
відкладення провадження виконавчих
дій від 19.05.2014 року ВП №43004095.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 2 КАС
України, у справах щодо оскарження
рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів
владних повноважень адміністративні
суди перевіряють, чи прийнято (вчинено)
воно: 1) на підставі, у межах повноважень
та у спосіб, що передбачені
Конституцією та законами України; 2) з
використанням повноваження з метою, з
якою це повноваження надано; 3)
обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх
обставин, що мають значення для
прийняття рішення (вчинення дії); 4)
безсторонньо (неупереджено); 5)
добросовісно; 6) розсудливо; 7) з
дотриманням принципу рівності перед
законом, запобігаючи несправедливій
дискримінації; 8) пропорційно, зокрема з
дотриманням необхідного балансу між
будь-якими несприятливими наслідками
для прав, свобод та інтересів особи і
цілями, на досягнення яких спрямоване
це рішення (дія); 9) з урахуванням права
особи на участь у процесі прийняття
рішення; 10) своєчасно, тобто протягом
розумного строку.

З метою з'ясування обставин, визначених
нормами ч.3 ст.2 КАС України, суд
приходить до висновку про доцільність
витребування в Управлінні державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Львівській
області оригінали матеріалів
виконавчого провадження ВП № 43004095 для
огляду в судовому засіданні та
належним чином засвідчені копії
вказаних матеріалів виконавчого
провадження для долучення до
матеріалів справи.

Керуючись ст. ст. 11, 69, 71, 79, 156, 160, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

у х в а л и
в:

Витребувати в Управлінні державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Львівській
області (м. Львів, пл. Шашкевича, 1)
оригінали матеріалів виконавчого
провадження ВП № 43004095 для огляду в
судовому засіданні та належним чином
засвідчені копії вказаних матеріалів
виконавчого провадження для долучення
до матеріалів справи.

Вказані документи мають бути надані до
Львівського окружного
адміністративного суду (79018, м. Львів,
вул. Чоловського, 2) в строк до 23.06.2014
року.

Попередити Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Львівській
області про відповідальність за
невиконання судових рішень, яка
передбачена приписами ч.3 ст.14 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Зупинити провадження в
адміністративній справі № 813/3957/14 до
23.06.2014 року.

Судове засідання відбудеться у
приміщенні Львівського окружного
адміністративного суду (79018, м. Львів,
вул. Чоловського, 2, зал судових
засідань №13, 3 поверх) 23.06.2014 року о 11:00
год.

Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення і може бути оскаржена
лише в частині зупинення провадження у
справі за правилами, встановленими
ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя
Сидор Н.Т.

Повний текст ухвали складено та
підписано 12.06.2014 року