Справа № 824/3199/14-а
Суддя: Спіжавка Георгій Георгійович
Дата ухвалення: 2014-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

824/3199/14-а

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

08 грудня 2014 р. м. Чернівці справа № 824/3199/14-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Спіжавка Георгій Георгійович, розглянувши адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Денисівка-1" до Чернівецької обласної державної адміністрації про скасування рішень та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 26 листопада 2014 року адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Денисівка-1" до Чернівецької обласної державної адміністрації про скасування рішень та зобов'язання вчинити дії залишено без руху.

У вище згаданій ухвалі суд встановив наступні недоліки: позивачем не надано додатків до адміністративного позову відповідно до зазначеного ним переліку, в тому числі квитанції про сплату судового збору, не надано копії адміністративного позову з додатками для відповідача та третьої особи. Окрім того, позовна заява не підписана директором товариства з обмеженою відповідальністю "Денисівка-1".

Позивачу було направлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху та запропоновано усунути недоліки в термін до 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Як свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, що повернулося на адресу суду, ухвалу про залишення позовної заяви без руху позивач отримав 28 листопада 2014 року. Проте, станом на 08 грудня 2014 року наведені вище недоліки позивачем не усунуто.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст. 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Г.Г. Спіжавка