Справа № 2-а-73788/11
Суддя: Дмитренко А. М.
Дата ухвалення: 2014-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2014 року Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді
– Дмитренко А. М. ,

при секретарі
– Боженко Т. В.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в м. Білій Церкві справу за
заявою ОСОБА_1 про заміну сторони
виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду з вказаною
заявою мотивуючи тим, що постановою
Білоцерківського міськрайонного суду
від 23.09.2011 року у справі за позовом
ОСОБА_2 до управління Пенсійного Фонду
України в м.Білій Церкві було
зобов»язано відповідача провести
перерахунок пенсії згідно ст.39 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»,
по справі було видано виконавчий лист
26.10.2011 року, проте ОСОБА_2 16.09.2012 року
помер. Заявниця просить суд замінити
сторону виконавчого провадження, а
саме: ОСОБА_2 на ОСОБА_1.

В суді заявниця підтримала подану
заяву.

Представник управління ПФУ в м.Білій
Церкві щодо задоволення заяви
заперечує, оскільки виконавче
провадження щодо примусового
виконання вказаного виконавчого листа
закінчено згідно постанови ДВС від
25.11.2011 року, крім того, спірні
правовідносини не допускають
правонаступництва.

Вислухавши думку заявниці,
представника управління ПФУ в м.Білій
Церкві, оглянувши додані до заяви
документи, суд приходить до висновку,
що заява до задоволення не підлягає з
наступних підстав.

Так, судом встановлено, що постановою
Білоцерківського міськрайонного суду
від 23.09.2011 року було задоволено
частково позов ОСОБА_2 до управління
ПФУ в м.Білій Церкві і зобов’язано
відповідача провести перерахунок
доплати до пенсії позивача згідно ст.39
Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» за проживання на території
радіоактивного забруднення,
встановивши її на рівні мінімальної
заробітної плати в розмірах,
визначених в Законах про державний
бюджет України на відповідний рік за
період з 16.12.2010 року по 22.07.2011 року
включно з врахуванням виплачених сум.

При винесенні постанови по справі
судом першої інстанції її було
звернуто до негайного виконання,
виконавчий лист для виконання вказаної
постанови суду було видано 23.09.2011 року,
який було подано для примусового
виконання до міського відділу ДВС
Білоцерківського міськрайонного
управління юстиції 26.10.2011 року.

Як встановлено судом, 25.11.2011 року
державним виконавцем міського відділу
ДВС Білоцерківського міськрайонного
управління юстиції винесено постанову
про закінчення виконавчого
провадження ВП № 29873356 з примусового
виконання виконавчого листа по даній
справі на підставі п.8 ч.1 ст.49 Закону
України «Про виконавче провадження»,
тобто, в зв»язку з фактичним виконанням
в повному обсязі рішення згідно з
виконавчим документом.

Судом також встановлено, що на
виконання постанови суду управлінням
ПФУ в м.Білій Церкві ОСОБА_2 було
проведено перерахунок пенсії,
нараховану суму коштів не виплачено.

Згідно копії свідоцтва про смерть,
ОСОБА_2 помер 16.09.2912 року.

Заявниця просить суд провести заміну
сторони виконавчого провадження її
правонаступником, посилаючись на те, що
вона є дружиною померлого і
спадкоємцем першої черги за законом.

Відповідно до ст.264 КАС України у разі
вибуття однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою
заінтересованої особи суд може
замінити сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

А як передбачено ч.5 ст.8 Закону України
«Про виконавче провадження», у разі
вибуття однієї із сторін державний
виконавець з власної ініціативи або за
заявою сторони, а також сама
заінтересована сторона мають право
звернутися до суду із заявою про заміну
сторони її правонаступником.

Як вказано вище в ухвалі, виконавче
провадження на підставі виконавчого
листа по даній справі закінчено.

Таким чином, застосування до спірних
правовідносин приписів ч.1 ст. 264 КАС
України не є можливим, оскільки на час
звернення ОСОБА_1 із заявою про заміну
сторони виконавчого провадження,
виконавче провадження вже було
закінчено.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов’язки, що належали спадкодавцеві
на момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

За ст.1219 ЦК України не входять до складу
спадщини права та обов’язки, що
нерозривно пов’язані з особою
спадкодавця, зокрема: в т.ч. права на
аліменти, пенсію, допомогу або інші
виплати, встановлені законом.

А відповідно до ст. 1227 ЦК України суми
заробітної плати, пенсії, стипендії,
аліментів, допомог у зв’язку з
тимчасовою непрацездатністю,
відшкодувань у зв’язку з каліцтвом або
іншим ушкодженням здоров’я, інших
соціальних виплат, які належали
спадкодавцеві, але не були ним одержані
за життя, передаються членам його
сім’ї, а у разі їх відсутності —
входять до складу спадщини.

Як передбачено ст.52 Закону України «Про
загальнообов’язкове державне
пенсійне страхування», сума пенсії, що
належала пенсіонерові і залишилася
недоотриманою у зв’язку з його смертю,
виплачується — по місяць смерті
включно членам його сім’ї, які
проживали разом з пенсіонером на день
його смерті, у тому числі
непрацездатним членам сім’ї,
зазначеним у частині другій статті 36
цього Закону, які знаходилися на його
утриманні, незалежно від того,
проживали вони разом з померлим
пенсіонером чи не проживали.

Члени сім’ї, зазначені в частині
першій цієї статті, повинні звернутися
за виплатою суми пенсії померлого
пенсіонера протягом шести місяців з
дня відкриття спадщини.

У разі звернення кількох членів сім’ї,
які мають право на отримання суми
пенсії, зазначеної у частині першій
цієї статті, належна їм відповідно до
цієї статті сума пенсії ділиться між
ними порівну.

У разі відсутності членів сім’ї,
зазначених у частині першій цієї
статті, або у разі незвернення ними за
виплатою вказаної суми в установлений
частиною другою цієї статті строк сума
пенсії, що належала пенсіонерові і
залишилася недоотриманою у зв’язку з
його смертю, входить до складу
спадщини.

Тобто, до складу спадщини може входити
нарахована померлому пенсія, яка не
була ним отримана, але за певних умов,
на що вказано вище.

Заявницею надано до суду свідоцтво про
право на спадщину за законом на
спадкове майно після смерті її
чоловіка ОСОБА_2, спадщина, на яку
видане свідоцтво, складається з 1/3
частини квартири АДРЕСА_1, на інше
спадкове майно, в т.ч. і на суми
неотриманої пенсії, свідоцтво не
видавалось.

А тому враховуючи все наведене та
керуючись ст.ст.1218, 1219, 1227 ЦК України,
ст.264 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 -
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Білоцерківський міськрайонний суд
протягом п’яти днів з дня
постановлення ухвали.

Суддя ОСОБА_3