Справа № 826/18618/14
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2014-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А

08 грудня 2014 року
справа №826/18618/14

Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі судді Кузьменка В.А.,
розглянувши у письмовому провадженні
за власною ініціативою питання про
виправлення описки в ухвалі Окружного
адміністративного суду міста Києва від
01 грудня 2014 року в адміністративній
справі

за позовомОСОБА_1до1. Міністерства
доходів і зборів України 2. Головного
управління Міністерства доходів і
зборів України у Київській
областіпровизнання протиправним та
скасування наказу, поновлення на
посаді, стягнення середнього заробітку
за час вимушеного прогулу та моральної
шкоди

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач,
ОСОБА_1.) звернувся до Окружного
адміністративного суду міста Києва з
адміністративним позовом до
Міністерства доходів і зборів України
(далі по тексту - відповідач 1) та
Головного управління Міністерства
доходів і зборів України у Київській
області (далі по тексту - відповідач 2), в
якому просить: 1) визнати протиправним
та скасувати наказ відповідача 1 від 29
жовтня 2014 року №2165-о "Про звільнення
ОСОБА_1."; 2) поновити ОСОБА_1 на посаді
начальника оперативного управління
Головного управління Міністерства
доходів і зборів України у Київській
області; 3) допустити негайне виконання
постанови у порядку статті 256 Кодексу
адміністративного судочинства
України; 4) стягнути з відповідача 2 на
користь ОСОБА_1 компенсацію за час
вимушеного прогулу; 5) стягнути з
відповідача 2 на користь позивача
моральну шкоду у розмірі 5 000,00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 01 грудня 2014 року
відкрито провадження в
адміністративній справі №826/18618/14,
закінчено підготовче провадження та
призначено справу до судового
розгляду.

Суд встановив, що при написанні ухвали
Окружного адміністративного суду
міста Києва від 01 грудня 2014 року
допущено описку, а саме не зазначено
особу другого відповідача - Головне
управління Міністерства доходів і
зборів України у Київській області.

Відповідно до частини першої статті 169
Кодексу адміністративного судочинства
України суд може з власної ініціативи
або за заявою особи, що брала участь у
справі, чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

Як передбачає частина друга статті 169
Кодексу адміністративного судочинства
України, питання про внесення
виправлень суд може вирішити в порядку
письмового провадження.

З урахуванням викладеного, розглянувши
питання внесення виправлень у
письмовому провадженні, Окружний
адміністративний суд міста Києва
вважає за необхідне виправити описку,
допущену в ухвалі Окружного
адміністративного суду міста Києва від
01 грудня 2014 року в адміністративній
справі №826/18618/14, зазначивши особу
другого відповідача - Головне
управління Міністерства доходів і
зборів України у Київській області.

На підставі вищевикладеного, керуючись
статтями, 165, 169 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
міста Києва, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в ухвалі
Окружного адміністративного суду
міста Києва від 01 грудня 2014 року в
адміністративній справі №826/18618/14,
зазначивши особу другого відповідача -
Головне управління Міністерства
доходів і зборів України у Київській
області.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції за правилами,
встановленими статтями 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
В.А. Кузьменко