Справа № 2-а-1575/10
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2014-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 грудня 2014 р.Справа № 2-а-1575/10

Суддя Харківського апеляційного
адміністративного суду Ральченко І.М.,
розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Харківському районі Харківської
області на постанову Харківського
районного суду Харківської області від
12.08.2010р. по справі № 2-а-1575/10

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в Харківському районі
Харківської області , Харківського
обласного центру по нархуванню та
здійсненню соціальних виплат
Головного управління праці та
соціального захисту населення
Харківської обласної державної
адміністрації , Управління праці та
соціального захисту населення
Харківського району Харківської
області

про стягнення недорахованої та
невиплаченої пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського районного
суду Харківської області від 12.08.2010р.
задоволено частково позов ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду
України в Харківському районі
Харківської області , Харківського
обласного центру по нархуванню та
здійсненню соціальних виплат
Головного управління праці та
соціального захисту населення
Харківської обласної державної
адміністрації , Управління праці та
соціального захисту населення
Харківського району Харківської
області про стягнення
недорахованої та невиплаченої пенсії.

На зазначену постанову суду
Управлінням Пенсійного фонду України в
Харківському районі Харківської
області подано апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга підлягає
залишенню без руху, оскільки подана з
порушенням вимог ст. 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Згідно з ч. 2 ст. 186 КАС України
апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Із матеріалів справи вбачається,
що оскаржувана постанова прийнята
Харківським районним судом
Харківської області 12.08.2010 року.

При цьому, Управління Пенсійного фонду
України в Харківському районі
Харківської області, подавши
апеляційну скаргу 18.10.2010 року, зазначає,
що копію оскаржуваного рішення
отримало лише 14.09.2010 року, у зв'язку з
чим строки звернення до суду із
апеляційною скаргою не порушено.

Однак, матеріали справи не містять
будь-яких доказів про дату отримання
апелянтом копії оскаржуваної
постанови.

Таким чином, перевіряючи відповідність
апеляційної скарги Управління
Пенсійного фонду України в
Харківському районі Харківської
області вимогам ст. 186 КАС України,
суддя-доповідач позбавлений
можливості встановити чи спростувати
факт дотримання заявником строків
апеляційного оскарження, оскільки до
матеріалів справи не додані докази
щодо своєчасності отримання копії
рішення.

У відповідності до ч. 4 ст. 189 КАС України
апеляційна скарга залишається без руху
у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, установлених
статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху особа має право
звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Зазначені недоліки апеляційної скарги
мають бути усунені шляхом викладення
заявником підстав поважності
пропущення строку звернення до суду із
апеляційною скаргою та надання
відповідних доказів.

У відповідності до приписів п. 2 ч. 4 ст.
189 КАС України якщо заяву про
поновлення строку не буде подано
особою в зазначений строк або вказані
нею підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст. ст. 186, 189 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Харківському районі Харківської
області на постанову Харківського
районного суду Харківської області від
12.08.2010р. по справі № 2-а-1575/10 за позовом
ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Харківському районі Харківської
області , Харківського обласного
центру по нархуванню та здійсненню
соціальних виплат Головного
управління праці та соціального
захисту населення Харківської
обласної державної адміністрації ,
Управління праці та соціального
захисту населення Харківського району
Харківської області про
стягнення недорахованої та
невиплаченої пенсії - залишити без
руху.

Надати Управлінню Пенсійного фонду
України в Харківському районі
Харківської області строк для усунення
недоліків поданої апеляційної скарги -
тридцять днів з моменту отримання ним
ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху.

Роз'яснити Управлінню Пенсійного фонду
України в Харківському районі
Харківської області, що у разі не
усунення зазначених недоліків
апеляційної скарги, відповідно до ст.
189 Кодексу адміністративного
судочинства України заявнику буде
відмовлено у відкритті апеляційного
провадження.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом двадцяти
днів з дня отримання її копії, шляхом
подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя:
Ральченко І.М.