Справа № 813/8359/14
Суддя: Грень Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2014-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про залишення позовної заяви без руху
Справа № 813/8359/14
Суддя Львівського окружного
адміністративного суду Грень Н.М.
одержав позовну заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Промислова група «Карпати» про
визнання протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень
Державної податкової інспекції у
Залізничному районі м. Львова
Головного управління Міндоходів у
Львівській області,-
На розгляд Львівського окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява Товариства з обмеженою
відповідальністю «Промислова група
«Карпати» до Державної податкової
інспекції у Залізничному районі м.
Львова Головного управління
Міндоходів у Львівській області з
вимогою визнати протиправними та
повідомлення-рішення від 13.11.2014 року №
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) суддя після
одержання позовної заяви з'ясовує, чи
відповідає позовна заява вимогам,
встановленим статтею 106 цього Кодексу.
Перевіривши позовну заяву та додані до
неї матеріали суддя встановив, що
позовну заяву подано без додержання
вимог, встановлених ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства
Працівниками відділу діловодства та
обліку звернень громадян Львівського
окружного адміністративного суду
09.12.2014 року складено акт про те, що при
розкритті поштового відправлення,
позивачем до позовної заяви не додано
всіх додатків вказаних у позовній
заяві, зокрема відсутні копії
податкових повідомлень-рішень від
квитанція про сплату судового збору.
Згідно до п. 6 ч. 1 ст. 106 КАС України в
позовній заяві зазначається перелік
документів та інших матеріалів, що
додаються до неї, однак всупереч
вимогам ст. 106 КАС України, позивачем не
долучено документів, що зазначені
додатками до позовної заяви.
Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної
заяви додається документ про сплату
судового збору, крім випадків, коли
його не належить сплачувати.
Відповідно до частини першої статті 6
Закону України «Про судовий збір» від 08
липня 2011 року № 3674-VI зі змінами, судовий
збір перераховується у безготівковій
або готівковій формі виключно через
установи банків чи відділення зв'язку.
Ставки сплати судового збору
встановлено частиною другою статті 4
Закону України «Про судовий збір»,
відповідно до якої за подання до
адміністративного суду позовної заяви
майнового характеру судовий збір
становить 10 відсотків від ставки, що
становить 2 відсотки розміру майнових
вимог, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 4 розмірів мінімальної
Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України на
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
Письмовими доказами є документи, які за
змістом ч. 2 ст. 69, ч. 4 ст. 79, п. 6 ч. 1 ст. 106
КАС України подаються в оригіналах або
належним чином засвідчених копіях.
Як встановлено зі змісту позовної
заяви позивачем оскаржується
податкові повідомлення рішення від
однак до матеріалів справи таких не
додано, причин неможливості їх подання
до суду не зазначено.
Крім того, на виконання вимог ч. 3 ст. 106
КАС України, до позовної заяви також
додаються її копії та копії всіх
документів, що приєднуються до неї,
відповідно до кількості відповідачів і
третіх осіб, крім випадків подання
адміністративного позову суб'єктом
владних повноважень, проте такі не були
надані позивачем до матеріалів справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначає недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлює строк,
достатній для усунення недоліків.
Враховуючи вищевикладене, позовну
заяву слід залишити без руху, надавши
строк для усунення вказаних недоліків.
На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 106, 108, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Промислова група
«Карпати» про визнання протиправними
та скасування податкових
повідомлень-рішень Державної
податкової інспекції у Залізничному
районі м. Львова Головного управління
Міндоходів у Львівській області -
залишити без руху до 05 січня 2015 року
включно, для усунення недоліків
вказаних у мотивувальній частині даної
ухвали суду, а саме: шляхом подання до
канцелярії суду належного документу
про сплату судового збору, копій
податкових повідомлень-рішень від
копію позовної заяви та всіх
документів, що приєднуються до неї для
2. Роз'яснити позивачу, що в разі не
усунення недоліків, заява буде
вважатися неподаною та повернута.
3. Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5
днів з дня її проголошення шляхом
подання апеляційної скарги до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Львівський окружний адміністративний
суд, згідно ст. 186 КАС України. У разі
якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з ч. 3
ст. 160 КАС України, або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, встановленого КАС
України, якщо таку скаргу не було
подано, згідно ст. 254 КАС України. У разі
подання апеляційної скарги судове
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Грень Н.М.