Справа № 216/5299/14-а
Суддя: Биканов І. Р.
Дата ухвалення: 2014-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 216/5299/14-а
про повернення позовної заяви
Суддя Центрально-Міського районного
суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши
матеріали справи за адміністративним
позовом ОСОБА_2 Азізага Гасанага-огли,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8 до Управління праці та
соціального захисту населення
виконкому Центрально-Міської районної
у м.Кривому Розі ради про зобов’язання
виконати перерахунок розміру
недоплаченої суми щорічної
одноразової допомоги на оздоровлення
09.07.2014 р. ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8
звернулися до суду з позовом до
Управління праці та соціального
захисту населення виконкому
Центрально-Міської районної у
м.Кривому Розі ради про зобов’язання
виконати перерахунок розміру
недоплаченої суми щорічної
одноразової допомоги на оздоровлення
Ухвалою суду від 11.07.2014 р. позовна
заява ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 була залишена
без руху до 25.07.2014 р. згідно ст. 108 КАС
України, оскільки не відповідала
вимогам ст. 106 КАС України: у позовній
заяві зазначається ім’я (найменування)
позивача, поштова адреса…
14.07.2014 р. копія вищевказаної ухвали
була направлена ОСОБА_9 за адресою
вказаною в позові, а саме: м.Кривий Ріг,
вул.Вокзальна, 14/21. До суду тривалий час
не поверталося поштове повідомлення
про вручення ухвали суду адресату, та
25.09.2014 р. представнику позивачів –
ОСОБА_9 було під підпис вручено копію
ухвали суду про залишення позову без
Станом на 17.10.2014 р. до суду не
поступав уточнений позов, ухвала суду
від 11.07.2014 р. не виконана.
Відповідно до ч.1 ст.105 КАС України
адміністративний позов подається до
адміністративного суду у формі
письмової позовної заяви особисто
позивачем або його представником.
Згідно ч.1 ст.21 КАС України –
позивач може заявити кілька вимог в
одній позовній заяві, якщо вони
пов’язані між собою.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС
України позовна заява повертається
позивачеві, якщо позивач не усунув
недоліків позовної заяви, яку залишено
Оскільки ухвала суду від 11.07.2014 р.
про залишення позовної заяви без руху
не виконана, представнику позивачів
було надано достатньо часу для її
виконання починаючи з 25.09.2014 р. до 17.10.2014
р., в зв’язку з чим позов ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8
слід вважати не поданим та повернути
На підставі викладеного,
керуючись ст.108 КАС України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_2 Азізага
Гасанага-огли, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Управління
праці та соціального захисту населення
виконкому Центрально-Міської районної
у м.Кривому Розі ради про зобов’язання
виконати перерахунок розміру
недоплаченої суми щорічної
одноразової допомоги на оздоровлення
на 2014 р. – повернути позивачам з усіма
доданими до неї матеріалами.
Роз’яснити позивачам, що повернення
позовної заяви не позбавляє права
повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області, через Центрально-Міський
районний суд м. Кривого Рогу, шляхом
подання апеляційної скарги на ухвалу
суду протягом п’яти днів з дня її
проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

СУДДЯ: /підпис/

Згідно з оригіналом

Станом на 17.10.2014 р.

ухвала законної сили не набрала.

Суддя: І.Р.Биканов

Секретар: С.В.Рашник