Справа № 2а-11127/11
Суддя: Ніколова І. С.
Дата ухвалення: 2014-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 08.12.2014
Справа №2аво/320/32/14
УХВАЛА

08 грудня 2014 року Мелітопольський
міськрайонний суд Запорізької області
у складі головуючого судді Ніколовой
І.С., при секретарі Калайда О.І.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мелітополі заяву
Управління Пенсійного фонду України в
м.Мелітополі та Мелітопольському
районі про виправлення описки в
постанові суду від 31 травня 2011 року по
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в місті Мелітополі Запорізької
області про стягнення недоплаченої
щомісячної державної соціальної
допомоги,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Мелітопольського
міськрайонного суду від 31.05.2011 року
визнано протиправною бездіяльність
Управління Пенсійного фонду України в
м. Мелітополі Запорізької області щодо
не нарахування та не виплати пенсії
ОСОБА_1, підвищеної на 30 відсотків
мінімальної пенсії за віком згідно до
ст.6 Закону України «Про соціальний
захист дітей війни»№ 2195- ІV від 18.11.2004
року з 18 жовтня 2010 року по 18 квітня 2011
року, зобов’язано Управління
Пенсійного фонду України в м.
Мелітополі Запорізької області
здійснити перерахунок та виплатити
ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30
відсотків мінімальної пенсії за віком
відповідно до ст. 6 Закону України «Про
соціальний захист дітей війни»№ 2195- ІV
від 18.11.2004 року та частини 1 статті 28
Закону України «Про
загальнообов’язкове державне
пенсійне страхування» за період 18
жовтня 2010 року по 18 квітня 2011 року, з
урахуванням різниці, яка була
виплачена у цей період. В задоволенні
решти позову відмовлено.

Ухвалою колегії суддів
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 12.08.2013 року
апеляційна скарга Управління
Пенсійного фонду України в місті
Мелітополі Запорізької області
залишена без задоволення, постанова
Мелітопольського міськрайонного суду
від 31.05.2011 року 2а-11127/11 без змін.

Управління Пенсійного фонду України в
м.Мелітополі та Мелітопольському
районі звернулося до суду із заявою про
виправлення описки у судовому рішенні,
посилаючись на те, що в постанові
Мелітопольського міськрайонного суду
від 31.05.2011 року помилково зазначено
прізвище позивача - «Лапина», замість
«Лапіна».

В судове засідання сторони не
з’явились, будучи належним чином
повідомлені про дату, час та місце
розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу у даному випадку не
здійснювалось.

Відповідно до вимог ст. 169 КАС України
суд може з власної ініціативи або за
заявою особи, що брала участь у справі,
чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

У вступній та резолютивній частинах
постанови Мелітопольського
міськрайонного суду від 31.05.2011 року
допущена описка в зазначенні прізвища
позивача: замість «Лапіна» вказано
«Лапина».

З матеріалів справи вбачається, що
прізвище позивача «Лапіна», тому суд
вважає необхідним виправити допущену
описку.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст.41, 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові
Мелітопольського міськрайонного суду
від 31 травня 2011 року за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України
в місті Мелітополі Запорізької області
про стягнення недоплаченої щомісячної
державної соціальної допомоги.

У вступній та резолютивній частинах
постанови прізвище позивача замість
«Лапина» вказати «Лапіна».

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга до Дніпропетровського
апеляційного суду через
Мелітопольський міськрайонний суд
протягом п’яти днів з дня отримання її
копії. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.