Справа № 2-а-7005/11
Суддя: Манько М. В.
Дата ухвалення: 2014-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7005/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2014 року Смілянський
міськрайонний суд Черкаської області в
складі:

головуючого - судді
Манька М.В.

при секретарі
Пшенишній А.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні залі суду м. Сміла заяву
управління Пенсійного фонду України в
м. Сміла та Смілянському районі
Черкаської області про виправлення
описки в постанові суду у
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Смілянському районі про
зобов'язання до вчинення певних дій,

встановив:

Постановою суду від 27 травня 2011 року
визнано неправомірною відмову
Управління Пенсійного фонду України в
м. Сміла Черкаської області в частині
перерахування та виплати підвищення до
пенсії, як учаснику війни, та
зобов'язано управління Пенсійного
фонду України в м. Сміла Черкаської
області нарахувати та виплатити ОСОБА_1
підвищення до пенсії в розмірі 50
відсотків мінімальної пенсії за віком
відповідно до ст. 14 ЗУ «Про статус
ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту», виходячи з
розміру, встановленого ч.1 ст. 28 ЗУ «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», за період з 05 листопада
2010 року по 27 травня 2011 року включно, з
урахуванням раніше виплачених сум.

Управління Пенсійного фонду України в
м. Сміла та Смілянському районі
Черкаської області звернулось в суд з
заявою про виправлення описки в
постанові суду від 27 травня 2011 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Смілянському районі про зобов'язання
до вчинення певних дій і просить суд
виправити допущену описку в частині
розміру відсотків та виду соціального
стандарту.

В судовому засіданні представник
заявника заявлені вимоги підтримав
повністю.

Заява про виправлення описки підлягає
до задоволення з наступних підстав.

Постановою суду від 27 травня 2011 року
зобов'язано управління Пенсійного
фонду України в м. Сміла Черкаської
області нарахувати та виплатити ОСОБА_1
підвищення до пенсії в розмірі 50
відсотків мінімальної пенсії за віком
відповідно до ст. 14 ЗУ «Про статус
ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту», виходячи з
розміру, встановленого ч.1 ст. 28 ЗУ «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», за період з 05 листопада
2010 року по 27 травня 2011 року включно, з
урахуванням раніше виплачених сум.

Згідно з ч. 6 ст. 14 ЗУ «Про статус
ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту» зі змінами станом
на 27 травня 2011 року (з останніми змінами
від 05 жовтня 2005 року) учасникам війни,
нагородженим орденами і медалями
колишнього Союзу РСР за самовіддану
працю і бездоганну військову службу в
тилу в роки Великої Вітчизняної
війни, пенсії або щомісячне довічне
грошове утримання чи державна
соціальна допомога, що виплачується
замість пенсії, підвищуються на 15
процентів прожиткового мінімуму для
осіб, які втратили працездатність,
іншим учасникам війни - на 10 процентів
прожиткового мінімуму для осіб, які
втратили працездатність.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд
може з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

На підставі вищевикладеного суд вважає
за доцільне виправити описку, допущену
в резолютивній частині постанови.

Керуючись ст.169 КАС України, суд

ухвалив:

Заяву задовольнити повністю.

Виправити описку в абзаці другому
резолютивної частини постанови
Смілянського міськрайонного суду від 27
травня 2014 року у адміністративній
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Смілянському районі про зобов'язання
до вчинення певних дій, а саме, замість
«50 відсотків мінімальної пенсії за
віком» читати «10 процентів
прожиткового мінімуму для осіб, які
втратили працездатність».

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Смілянський міськрайонний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 5
днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку на її оскарження, а в
разі оскарження - після розгляду справи
апеляційним судом, якщо вона не буде
скасована.

Головуючий:
М.В.Манько