Справа № 2а-6906-11
Суддя: Кузьменко В. В.
Дата ухвалення: 2014-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №2а-6906-11
Головуючий у 1- й інстанції Гончарук
Суддя - доповідач:
У Х В А Л А

Іменем України

04 грудня 2014 року
м. Київ

Колегія суддів Київського
апеляційного адміністративного суду у
складі:

головуючого -
судді Кузьменко В. В.,

суддів
Василенка Я. М., Шурка О.І.,

розглянувши у порядку письмового
провадження в м. Києві справу за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Уманському районі Черкаської області
про визнання неправомірними дій та
зобов'язання провести нарахування та
виплату пенсії, за апеляційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Уманському районі Черкаської області
на постанову Уманського
міськрайонного суду Черкаської
області від 26.08.2011 року, -

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про визнання
неправомірними дій та зобов'язання
провести перерахунок та виплату пенсії
відповідно до вимог ст. 51 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Постановою Уманського міськрайонного
суду Черкаської області від 26.08.2011
року позов задоволено.

Не погоджуючись з зазначеним судовим
рішенням, відповідач подав апеляційну
скаргу, в якій просить скасувати
постанову суду першої інстанції як
таку, що постановлена з порушенням норм
матеріального і процесуального права,
та прийняти нове рішення про відмову в
задоволенні позову у повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 25.10.2013 року
апеляційну скаргу залишено без
задоволення.

При постановлені вищезазначеного
судового рішення була допущена описка.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Перевіривши матеріали справи, колегія
суддів вважає, що допущена Київським
апеляційним адміністративним судом
описка в ухвалі від 25.10.2013 року підлягає
виправленню виходячи з наступного.

Так, при виготовленні рішення у
вступній, описовій та резолютивній
частинах ухвали Київського
апеляційного адміністративного суду
помилково зазначено невірну дату
винесення постанови суду першої
інстанції, а саме, замість 26.08.2011 року
вказано 16.08.2011 року.

З матеріалів справи вбачається, що
оскаржувана постанова винесена
Уманським міськрайонним судом
Черкаської області 26.08.2011 року.

З огляду на викладене, колегія суддів
вважає за необхідне, не змінюючи суті
судового рішення, виправити допущену
описку у вступній, описовій та
резолютивній частинах ухвали
Київського апеляційного
адміністративного суду від 25.10.2013 року,
в частині зазначення вірної дати
прийняття постанови суду першої
інстанції - 26.08.2011 року.

Таким чином, вказана описка впливає на
зміст судового документа та порушує
вимоги до рішення, отже, підлягає
виправленню.

Керуючись наведеним та ст. ст. 160, 169, 206
КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

Внести виправлення в ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 25.10.2013 року, вказавши у вступній,
описовій та резолютивній частинах
вірну дату прийняття оскаржуваної
постанови суду першої інстанції -
26.08.2011 року, замість помилково
вказаного 16.08.2011 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів з дня складання
в повному обсязі, тобто з 04.12.2014 року,
шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Головуючий:
В.В. Кузьменко

Судді
Я. М. Василенко

О.І. Шурко

Повний текст ухвали виготовлено 04.12.2014
року.

Головуючий суддя
Кузьменко В. В.

Судді:
Василенко Я.М.

Степанюк А.Г.