Справа № 530/1836/14-а
Суддя: Кононенко З.О.
Дата ухвалення: 2014-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2014 р.Справа № 530/1836/14-аКолегія
суддів Харківського апеляційного
адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Кононенко З.О.

Суддів: Бондара В.О. , Калитки О. М.

розглянувши в порядку письмового
провадження у приміщенні Харківського
апеляційного адміністративного суду
адміністративну справу за апеляційною
скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Зіньківського
районного суду Полтавської області від
30.09.2014р. по справі № 530/1836/14-а

за позовом ОСОБА_1

до Начальника відділу
держземагенства у Зіньківському
районі Полтавської області Бєлової
Людмили Миколаївни

про визнання протиправними дії і
бездіяльності та зобов`язання вчинити
певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулася до Зіньківського
районного суду Полтавської області з
адміністративним позовом до
Начальника відділу держземагенства у
Зіньківському районі Полтавської
області Бєлової Людмили Миколаївни про
визнання протиправними дії і
бездіяльності та зобов`язання вчинити
певні дії.

Ухвалою суду першої інстанції від
30.09.2014 року позовну заяву повернуто
позивачу на підставі п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС
України, для звернення до належного
суду.

Позивач, не погодившись із ухвалою суду
першої інстанції, подав апеляційну
скаргу, в якій просить суд апеляційної
інстанції оскаржувану ухвалу
скасувати та направити справу для
продовження розгляду.

В обґрунтування вимог апеляційної
скарги позивач посилається на
порушення судом першої інстанції норм
процесуального права, що призвело до
неправильного вирішення питання.

Колегія суддів, заслухавши
суддю-доповідача, перевіривши доводи
апеляційної скарги, рішення суду
першої інстанції, дослідивши матеріали
справи, вважає, що апеляційна скарга не
підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 1 Положення про
Державне агентство земельних ресурсів
України затвердженого Указом
Президента України від 8 квітня 2011 року
N 445/2011 Державне агентство земельних
ресурсів України (Держземагентство
України) є центральним органом
виконавчої влади з питань земельних
ресурсів та топографо-геодезичної і
картографічної діяльності, діяльність
якого спрямовується і координується
Кабінетом Міністрів України через
Міністра аграрної політики та
продовольства України (далі - Міністр),
входить до системи органів виконавчої
влади і забезпечує реалізацію
державної політики у сфері земельних
відносин та топографо-геодезичної і
картографічної діяльності.

Відповідно до Положення про Управління
(Відділ) Держземагентства у районі
затвердженого Наказом Міністерства
аграрної політики та продовольства
України від 10.05.2012 N 258, зареєстрованого
в Міністерстві юстиції України 30
травня 2012 р. за N 854/21166, Управління
(Відділ) Держземагентства у районі
(далі - Управління (Відділ)) є
територіальним органом Державного
агентства земельних ресурсів України.

Управління (Відділ) підпорядковане
Держземагентству України та
відповідно Республіканському комітету
по земельних ресурсах Автономної
Республіки Крим, Головному управлінню
Держземагентства в області.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 18 КАС України
Окружним адміністративним судам
підсудні адміністративні справи
однією зі сторін в яких є орган
державної влади, інший державний орган,
орган влади Автономної Республіки
Крим, обласна рада, Київська,
Севастопольська міська рада, їх
посадова чи службова особа, крім
випадків, передбачених цим Кодексом, та
крім справ щодо їх рішень, дій чи
бездіяльності у справах про
адміністративні проступки та справ,
які підсудні місцевим загальним судам
як адміністративним судам.

На підставі викладеного колегія суддів
дійшла висновку, що зазначена справа
підсудна Окружному адміністративному
суду.

Згідно з п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України
позовна заява повертається позивачеві
зокрема, якщо справа не підсудна цьому
адміністративному суду.

Таким чином, колегія суддів вважає, що
суд першої інстанції дійшов вичерпних
юридичних висновків щодо встановлення
обставин справи і правильно застосував
норми матеріального та процесуального
права.

Доводи апеляційної скарги, з наведених
вище підстав, висновків суду не
спростовують.

Відповідно до ст. 200 КАС України суд
апеляційної інстанції залишає
апеляційну скаргу без задоволення, а
постанову або ухвалу суду - без змін,
якщо визнає, що суд першої інстанції
правильно встановив обставини справи
та ухвалив судове рішення з
додержанням норм матеріального і
процесуального права.

Керуючись ст.ст. 160, 167, 195, 196, п.1 ч.1 ст. 199,
ст.200, п.1 ч.1 ст.205, ст.ст.206, 209, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без
задоволення.

Ухвалу Зіньківського районного суду
Полтавської області від 30.09.2014р. по
справі № 530/1836/14-а залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь у справі, та
може бути оскаржена шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили.

Головуючий суддя (підпис)Кононенко
З.О.Судді(підпис) (підпис) Бондар В.О.
Калитка О.М.