Справа № 826/5990/14
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2014-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про призначення експертизи та
зупинення провадження у справі
справа №826/5990/14
Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі судді Кузьменка В.А., за
участю секретаря Калужського Д.О. та
відповідача: не з'явились;
третьої особи: не з'явились
розглянувши в судовому засіданні за
власною ініціативою питання щодо
призначення будівельно-технічної
експертизи та зупинення провадження в
адміністративній справі
за позовомОСОБА_2до третя
особаІнспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
місті Києві Державна
архітектурно-будівельна інспекція
Українипровизнання протиправними дій
та скасування наказуВ С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 (далі по тексту - позивач,
ОСОБА_2.) звернулась до Окружного
адміністративного суду міста Києва з
адміністративним позовом до Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю у місті Києві (далі по тексту -
відповідач), в якому просить: 1) визнати
протиправними дії відповідача щодо
прийняття наказу від 09 квітня 2014 року
№14 "д" про скасування реєстрації
декларації про початок виконання
будівельних робіт "реставрація та
пристосування квартири №97 під сучасні
потреби з влаштуванням мансардного
поверху за рахунок існуючого горищного
простору з об'єднанням всіх приміщень в
скасувати наказ відповідача від 09
квітня 2014 року №14 "д".
Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 12 травня 2014 року
відкрито провадження в
адміністративній справі №826/5990/14,
закінчено підготовче провадження та
призначено справу до судового
Представником ОСОБА_2 подано
клопотання про призначення у справі
судової будівельно-технічної
В судовому засіданні 04 грудня 2014 року
судом поставлено на розгляд клопотання
про призначення у справі судової
будівельно-технічної експертизи;
представник позивача вказане
клопотання підтримав.
Відповідно до частини першої статті 81
Кодексу адміністративного судочинства
України для з'ясування обставин, що
мають значення для справи і потребують
спеціальних знань у галузі науки,
мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд
може призначити експертизу.
Згідно з пунктом 3 частини другої
статті 156 Кодексу адміністративного
судочинства України суд має право
зупинити провадження у справі в разі
призначення судом експертизи - до
одержання її результатів.
На думку суду, вирішення питання
віднесення об'єкта будівництва до тієї
чи іншої категорії складності,
відповідності об'єкта будівництва
вимогам державних будівельних норм та
правил та визначення наявності чи
відсутності факту проведення
реконструкції нежитлового будинку
потребує спеціальних знань.
З урахуванням того, що для з'ясування
обставин, які мають значення для
справи, необхідно дослідити питання,
які потребують спеціальних знань,
Окружний адміністративний суд міста
Києва вважає за необхідне призначити
будівельно-технічну експертизу на
об'єкті за адресою: АДРЕСА_1.
На підставі вищенаведеного, статті 81,
пункту 3 частини другої статті 156,
статті 165 Кодексу адміністративного
судочинства України, Окружний
адміністративний суд міста Києва, -
1. Клопотання ОСОБА_2 про призначення
будівельно-технічної експертизи
задовольнити частково.
2. Призначити будівельно-технічну
3. Проведення експертизи доручити
Київському науково - дослідному
інституту судових експертиз.
4. На вирішення експерта поставити
- до якої категорії складності
відноситься об'єкт будівництва -
реставрація та пристосування квартири
№97 під сучасні потреби з влаштуванням
мансардного поверху за рахунок
існуючого горищного простору з
об'єднанням всіх приміщень в одну
квартиру за адресою: АДРЕСА_1.
5. Попередити експерта про
кримінальну відповідальність,
передбачену статтями 384 та 385
Кримінального кодексу України.
6. Зобов'язати ОСОБА_2 здійснити
попередню оплату вартості експертизи,
докази чого надати в судове засідання
після поновлення провадження у справі.
7. Зобов'язати ОСОБА_2 на вимогу
експерта надати всі необхідні для
проведення експертизи документи.
8. Зупинити провадження в
адміністративній справі №826/5990/14 за
позовом ОСОБА_2 до Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
місті Києві, про визнання
протиправними дій та скасування наказу
до одержання Окружним
адміністративним судом міста Києва
результатів експертизи.
Ухвала набирає законної сили
відповідно до статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції за правилами,
встановленими статтями 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, шляхом подання через суд
першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя
В.А. Кузьменко