Справа № 826/18282/14
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2014-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 УХВАЛА
09 грудня 2014 року м. Київ
Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі судді Амельохіна В.В.,
при секретарі Паньків В.В. розглянувши
в попередньому судовому засіданні
адміністративну справу
за позовомОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 до Апарату Ради національної
безпеки і оборони України
проскасування розпорядження №281/2014 від
21.05.2014р. та зобов'язання вчинити певні
Позивачі звернулись з позовом до
Апарату Ради національної безпеки і
оборони України про визнання
незаконним та скасування
розпорядження від 21.05.2014р. №281/2014 про
встановлення надбавок за високі
досягнення у праці в частині щодо
визнання такими, що втратило чинність,
розпорядження Секретаря Ради
національної безпеки і оборони України
від 23.01.2014р. №11/2014-к; визнати дії
відповідача щодо запровадження нових
умов оплати праці, зокрема позбавлення
позивачів надбавки за високі
досягнення в праці незаконними;
зобов'язати відповідача здійснити
перерахунок заробітної плати з
урахуванням невиплаченої надбавки за
високі досягнення у праці з
урахуванням надбавок за ранг
державного службовця та вислуги років
за періоди: позивач 1 - 21.05.2014р. - 18.07.2014р.,
позивач - 2 з 21.05.2014р. - 25.06.2014р.; позивача -
3 та 4 - з 21.05.2014р. по 07.07.2014р.; стягнути з
відповідача недоплачену заробітну
плату на користь позивача 1 - 4014,78грн.,
позивача - 2 - 4724,98грн., позивача - 3 -
3812,55грн. та позивача 4 - 3521,57грн.
Ухвалою від 26 листопада 2014 року
відкрито провадження в
адміністративній справі та призначено
справу до попереднього судового
В судовому засіданні 09.12.2014р. судом
постало на обговорення питання щодо
роз'єднання позовних вимог та виділити
в самостійні провадження позовні
вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4,
оскільки розгляд позовних вимог
сповільнює та ускладнює розгляд
справи.
Позивачі та представники відповідача
проти роз'єднання позовних вимог не
Відповідно до статті 116 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд може своєю ухвалою
об'єднати в одне провадження кілька
однорідних позовних вимог за позовами
одного й того ж позивача до того ж
відповідача чи різних відповідачів або
за позовними заявами різних позивачів
до одного й того самого відповідача, а
також роз'єднати одну чи декілька
поєднані в одне провадження позовні
вимоги у самостійні провадження, якщо
їхній спільний розгляд ускладнює чи
сповільнює вирішення справи.
Вивчивши матеріали справи,
вислухавши думку учасників процесу,
суд прийшов до висновку про роз'єднання
позовних вимог у справі, оскільки
спільний розгляд позовних вимог
сповільнює та ускладнює розгляд
справи.
На підставі вищенаведеного, керуючись
статтями 116, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -
Роз'єднати провадження у справі
провадження позовні вимоги щодо
скасування розпорядження №281/2014 від
21.05.2014р. та зобов'язання вчинити певні
дії в частині ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та
ОСОБА_4, оскільки розгляд цих позовних
вимог сповільнює та ускладнює розгляд
справи.
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Апарату
Ради національної безпеки і оборони
України про визнання незаконним та
скасування розпорядження від 21.05.2014р.
№281/2014 про встановлення надбавок за
високі досягнення у праці в частині
щодо визнання такими, що втратило
чинність, розпорядження Секретаря Ради
національної безпеки і оборони України
від 23.01.2014р. №11/2014-к; визнати дії
відповідача щодо запровадження нових
умов оплати праці, зокрема позбавлення
позивача надбавки за високі досягнення
в праці незаконними; зобов'язати
відповідача здійснити перерахунок
заробітної плати з урахуванням
невиплаченої надбавки за високі
досягнення у праці з урахуванням
надбавок за ранг державного службовця
та вислуги років за періоди з 21.05.2014р. -
18.07.2014р.; стягнути з відповідача
недоплачену заробітну плату на користь
позивача в сумі 4014,78грн. розглядати в
Передати адміністративний позов:
- ОСОБА_2 до Апарату Ради національної
безпеки і оборони України про визнання
незаконним та скасування
розпорядження від 21.05.2014р. №281/2014 про
встановлення надбавок за високі
досягнення у праці в частині щодо
визнання такими, що втратило чинність,
розпорядження Секретаря Ради
національної безпеки і оборони України
від 23.01.2014р. №11/2014-к; визнати дії
відповідача щодо запровадження нових
умов оплати праці, зокрема позбавлення
позивача надбавки за високі досягнення
в праці незаконними; зобов'язати
відповідача здійснити перерахунок
заробітної плати з урахуванням
невиплаченої надбавки за високі
досягнення у праці з урахуванням
надбавок за ранг державного службовця
та вислуги років за періоди з 21.05.2014р. -
25.06.2014р.; стягнути з відповідача
недоплачену заробітну плату на користь
позивача в розмірі 4724,98грн. для
повторного визначення судді для
розгляду справи;
- ОСОБА_3 до Апарату Ради національної
безпеки і оборони України про визнання
незаконним та скасування
розпорядження від 21.05.2014р. №281/2014 про
встановлення надбавок за високі
досягнення у праці в частині щодо
визнання такими, що втратило чинність,
розпорядження Секретаря Ради
національної безпеки і оборони України
від 23.01.2014р. №11/2014-к; визнати дії
відповідача щодо запровадження нових
умов оплати праці, зокрема позбавлення
позивача надбавки за високі досягнення
в праці незаконними; зобов'язати
відповідача здійснити перерахунок
заробітної плати з урахуванням
невиплаченої надбавки за високі
досягнення у праці з урахуванням
надбавок за ранг державного службовця
та вислуги років за періоди з 21.05.2014р. -
07.07.2014р.; стягнути з відповідача
недоплачену заробітну плату на користь
позивача в розмірі 3812,55грн. для
повторного визначення судді для
розгляду справи;
- ОСОБА_4 до Апарату Ради національної
безпеки і оборони України про визнання
незаконним та скасування
розпорядження від 21.05.2014р. №281/2014 про
встановлення надбавок за високі
досягнення у праці в частині щодо
визнання такими, що втратило чинність,
розпорядження Секретаря Ради
національної безпеки і оборони України
від 23.01.2014р. №11/2014-к; визнати дії
відповідача щодо запровадження нових
умов оплати праці, зокрема позбавлення
позивача надбавки за високі досягнення
в праці незаконними; зобов'язати
відповідача здійснити перерахунок
заробітної плати з урахуванням
невиплаченої надбавки за високі
досягнення у праці з урахуванням
надбавок за ранг державного службовця
та вислуги років за періоди з 21.05.2014р. -
07.07.2014р.; стягнути з відповідача
недоплачену заробітну плату на користь
позивача в розмірі 3521,57грн. для
повторного визначення судді для
розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала відповідно до частини 6
статті 254 Кодексу адміністративного
судочинства України набирає законної
сили з моменту проголошення.

Суддя
В.В. Амельохін