Справа № 7418/10/1570
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2014-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 7418/10/1570
УХВАЛА

13 листопада 2014 року

м.Одеса

Одеський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Соколенко О.М.

при секретарі - Гаврилюк І.С.

за участю: представника відповідача -
Санжарук О.О. (за довіреністю);

розглянувши у відкритому
судовому засіданні клопотання
представника відповідача про
зупинення провадження у справі за
адміністративним позовом товариства з
обмеженою відповідальністю
"Консалтингова компанія Уран-Інвест" до
Державної фінансової інспекції в
Одеській області, за участю третьої
особи на стороні позивача, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору - Управління Одеської обласної
ради з майнових відносин, про визнання
недійсною вимоги про усунення порушень
в частині, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного
адміністративного суду знаходиться
адміністративна справа за позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю "Консалтингова
компанія Уран-Інвест"до Державної
фінансової інспекції в Одеській
області, за участю третьої особи на
стороні позивача, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору -
Управління Одеської обласної ради з
майнових відносин, про визнання
недійсною вимоги "Про усунення
фінансових порушень, виявлених
ревізією фінансово-господарської
діяльності" від 08.07.2010 року №
15-05-33-15/5502 в частині зобов'язання
Управління обласної ради з майнових
відносин відобразити в обліку
дебіторську заборгованість ТОВ
"Консалтингова компанія Уран-Інвест" в
сумі 519789 грн. 00 коп. та вжити заходів із
стягнення заборгованості, і зменшити
кредиторську заборгованість ТОВ
"Консалтингова компанія Уран-Інвест" на
суму 121932 грн. 80 коп.

У судовому засіданні 13.11.2014 року
представником відповідача заявлено
клопотання про зупинення провадження
по справі до терміну, встановленого
судом, обґрунтоване необхідністю
ознайомлення із матеріалами справи для
надання у письмовому вигляді позиції
відповідача по заявленому
адміністративному позову.

Уповноважений представник позивача у
судове засідання, призначене на 13.11.2014
року не з'явився. Разом з цим, через
канцелярію Одеського окружного
адміністративного суду 13.11.2014 року за
вх. №28035/14 за підписом директора ТОВ
"Консалтингова компанія Уран-Інвест"
Наумова О.Ю. надійшла заява про розгляд
справи за відсутності представника
позивача.

Третя особа на стороні позивача,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору - Управління Одеської
обласної ради з майнових відносин у
судове засідання, призначене на 13.11.2014
року не з'явилась, про дату, час та місце
проведення судового засідання
повідомлена належним чином та
своєчасно.

Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України
суд зупиняє провадження у справі в разі
наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Суд зазначає, що відповідно до ч.1
ст. 49 КАС України особи, які беруть
участь у справі, мають рівні
процесуальні права та обов'язки. В свою
чергу, згідно з ч. 3 ст. 49 КАС України
особи, які беруть участь у справі, мають
право, зокрема, давати усні та письмові
пояснення, доводи та заперечення та
знайомитися з матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, крім випадків,
встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Таким чином, з метою дотримання строків
розгляду справи та процесуальних
інтересів сторін в частині надання
уповноваженому представнику
відповідача можливості скористатися
наданим йому згідно ч.3 ст.49 КАС України
правом ознайомитись з матеріалами
справи, надати усні чи письмові
пояснення по справі або заперечення
проти позову, суд дійшов висновку, що
клопотання представника відповідача
про зупинення провадження у справі до
терміну, встановленого судом є
обґрунтованим, а отже підлягає
задоволенню.

Керуючись: ст.ст. 156, 160, 165, 167 КАС
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника
відповідача про зупинення провадження
у справі до терміну, встановленого
судом - задовольнити.

Зупинити провадження в
адміністративній справі №7418/10/1570 за
позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "Консалтингова
компанія Уран-Інвест" до Державної
фінансової інспекції в Одеській
області, за участю третьої особи на
стороні позивача, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору -
Управління Одеської обласної ради з
майнових відносин, про визнання
недійсною вимоги про усунення порушень
в частині до 16.12.2014
року.

Судове засідання по справі призначити
на 16.12.2014 року о 16 год. 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції в порядку та строки,
передбачені ст. 186 КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили
відповідно до ст. 254 КАС України.

Повний текст ухвали складений та
підписаний суддею 18.11.2014 року.

Суддя
О.М.
Соколенко

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані
стороною або третьою особою