Справа № П/811/3858/14
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2014-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------
У Х В А Л А

21 листопада 2014 року
Справа № П/811/3858/14

Кіровоградський окружний
адміністративний суд у складі
головуючої судді Нагібіної Г.П.,
розглянувши у порядку письмового
провадження клопотання про зупинення
провадження в адміністративній справі
за позовом ліквідатора фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 арбітражного
керуючого Балєва Валентина Петровича
до Реєстраційної служби Петрівського
районного управління юстиції
Кіровоградської області, державного
реєстратора прав на нерухоме майно
Реєстраційної служби Петрівського
районного управління юстиції
Кіровоградської області Абоімової
Вікторії Вікторівни, третя особа, що не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на боці відповідача - приватне
підприємство "ЛАН-ЛФ-АГРО", про
скасування рішень та зобов'язання
вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатор фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 арбітражний керуючий Балєв
Валентин Петрович звернувся до
Кіровоградського окружного
адміністративного суду з позовом до
Реєстраційної служби Петрівського
районного управління юстиції
Кіровоградської області, державного
реєстратора прав на нерухоме майно
Реєстраційної служби Петрівського
районного управління юстиції
Кіровоградської області Абоімової
Вікторії Вікторівни, третя особа, що не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на боці відповідача - приватне
підприємство "ЛАН-ЛФ-АГРО", в якому
просить суд:

- скасувати Рішення державного
реєстратора прав на нерухоме майно
Реєстраційної служби Петрівського
районного управління юстиції
Кіровоградської області Абоімової
Вікторії Вікторівни № 13994285 від 24.06.2014
року про державну реєстрацію права
власності (з відкриттям розділу) на
нежитлове приміщення автогаража з
комплексом будівель, яке розташоване
за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний
номер об'єкта нерухомого майна 49),
за Приватним підприємством
"ЛАН-ЛФ-АГРО", ;

- зобов'язати Реєстраційну службу
Петрівського районного управління
юстиції Кіровоградської області
внести до Державного реєстру прав на
нерухоме майно запис про припинення
державної реєстрації прав Приватного
підприємства "ЛАН-ЛФ-АГРО", , на нежитлове приміщення
автогаража з комплексом будівель, яке
розташоване за адресою: АДРЕСА_1
(реєстраційний номер об'єкта
нерухомого майна 49);

- скасувати Рішення державного
реєстратора прав на нерухоме майно
Реєстраційної служби Петрівського
районного управління юстиції
Кіровоградської області Абоімової
Вікторії Вікторівни № 16644186 від 21.10.2014
року про відмову ОСОБА_1 у державній
реєстрації права власності на
нежитлове приміщення автогаража з
комплексом будівель, яке розташоване
за адресою: АДРЕСА_1;

- зобов'язати Реєстраційну службу
Петрівського районного управління
юстиції Кіровоградської області
внести до Державного реєстру прав на
нерухоме майно запис про реєстрацію
права власності на нежитлове
приміщення автогаража з комплексом
будівель, яке розташоване за адресою:
АДРЕСА_1 за ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, АДРЕСА_2;

- скасувати Рішення державного
реєстратора прав на нерухоме майно
Реєстраційної служби Петрівського
районного управління юстиції
Кіровоградської області Абоімової
Вікторії Вікторівни № 13993735 від 24.06.2014
року про державну реєстрацію права
власності (з відкриттям розділу) на
нежитлове приміщення складу запасних
частин, яке розташоване за адресою:
АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об'єкта
нерухомого майна 49), за Приватним

підприємством "ЛАН-ЛФ-АГРО", ;

- зобов'язати Реєстраційну службу
Петрівського районного управління
юстиції Кіровоградської області
внести до Державного реєстру прав на
нерухоме майно запис про припинення
державної реєстрації прав Приватного
підприємства "ЛАН-ЛФ-АГРО", , на нежитлове приміщення складу
запасних частин, яке розташоване за
адресою: АДРЕСА_3 (реєстраційний номер
об'єкта нерухомого майна 49);

- скасувати Рішення державного
реєстратора прав на нерухоме майно
Реєстраційної служби Петрівського
районного управління юстиції
Кіровоградської області Абоімової
Вікторії Вікторівни № 16644405 від
11.10.2014 року про відмову ОСОБА_1 у
державній реєстрації права зласності
на нежитлове приміщення складу
запасних частин, яке розташоване за
адресою: АДРЕСА_3;

- зобов'язати Реєстраційну службу
Петрівського районного управління
юстиції Кіровоградської області
внести до Державного реєстру прав на
нерухоме майно запис про реєстрацію
права власності на нежитлове
приміщення складу запасних частин, яке
розташоване за адресою: АДРЕСА_3 за
ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
АДРЕСА_2.

Позивач, повідомлений належним чином
про дату, час та місце судового
засідання, надав суду клопотання, у
якому просив суд відкласти розгляд
справи(а.с.97).

Реєстраційна служба Петрівського
районного управління юстиції
Кіровоградської області, повідомлена
належним чином про дату, час та місце
судового засідання, надала суду
клопотання, у якому просила суд
зупинити провадження по справі, у
зв'язку із перебуванням представника
служби на лікарняному(а.с.98).

Державний реєстратор прав на нерухоме
майно Реєстраційної служби
Петрівського районного управління
юстиції Кіровоградської області
Абоімова Вікторія Вікторівна просила
розгляд справи провести за її
відсутності(а.с.92).

Третя особа, що не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на боці
відповідача - приватне підприємство
"ЛАН-ЛФ-АГРО", надала суду клопотання
про розгляд справи у порядку
письмового провадження(а.с.99).

Частиною 6 статті 128 КАС України
передбачено, якщо немає перешкод для
розгляду справи у судовому засіданні,
визначених цією статтею, але прибули не
всі особи, які беруть участь у справі,
хоча і були належним чином повідомлені
про дату, час і місце судового розгляду,
суд має право розглянути справу у
письмовому провадженні у разі
відсутності потреби заслухати свідка
чи експерта.

Враховуючи викладене, суд вирішив
розгляд клопотання провести у порядку
письмового провадження. Дослідивши
матеріали справи, суд дійшов наступних
висновків.

Зважаючи на необхідність належного
захисту інтересів відповідача у суді, а
також на перебування представника на
лікарняному, відповідач заявив
клопотання про зупинення провадження
по суті.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті
156 КАС України, суд має право зупинити
провадження у справі в разі наявності
інших причин за обґрунтованим
клопотанням сторони або третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Оскільки для заміни представника
відповідачу необхідний додатковий час,
суд дійшов висновку про можливість
зупинення провадження по справі до 03
грудня 2014 року.

Керуючись статтями 133, 156, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання відповідача
про зупинення провадження по справі.

Зупинити провадження по
адміністративній справі Зупинити
провадження у справі №П/811/3858/14 за
позовом ліквідатора фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 арбітражного
керуючого Балєва Валентина Петровича
до Реєстраційної служби Петрівського
районного управління юстиції
Кіровоградської області, державного
реєстратора прав на нерухоме майно
Реєстраційної служби Петрівського
районного управління юстиції
Кіровоградської області Абоімової
Вікторії Вікторівни, третя особа, що не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на боці відповідача - приватне
підприємство "ЛАН-ЛФ-АГРО", про
скасування рішень та зобов'язання
вчинити певні дії до 15 год. 00 хв. 03
грудня 2014 року

Призначити розгляд справи у судовому
засіданні на 03 грудня 2014 року о 15:00 год.
у приміщенні Кіровоградського
окружного адміністративного суду за
адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика
Перспективна, 40, 6 поверх в залі
судового засідання № 6.

Ухвала суду набирає законної сили у
порядку та строки, визначені статтею 254
КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду шляхом подачі,
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали суду, апеляційної скарги
через Кіровоградській окружний
адміністративний суд, з одночасним
надсиланням копії апеляційної скарги
до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили у
порядку та строки, визначені статтею 254
КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду шляхом подачі,
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали суду, апеляційної скарги через
Кіровоградській окружний
адміністративний суд, з одночасним
надсиланням копії апеляційної скарги
до суду апеляційної інстанції. Якщо
ухвалу було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду

Г.П. Нагібіна