Справа № П/811/4087/14
Суддя: Т.М. Кармазина
Дата ухвалення: 2014-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------У Х В А Л А
Справа № П/811/4087/14
Кіровоградський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого: судді Кармазиної Т.М.,
розглянувши у порядку письмового
провадження справу за
адміністративним позовом товариства з
обмеженою відповідальністю
"Укрнафтаком" до Кіровоградської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Кіровоградській області
про визнання протиправним та
скасування податкового повідомлення -
рішення, протиправними дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просить:

- визнати протиправним та скасувати
податкове повідомлення-рішення №
від 11.10.2013 р. про сплату грошового
зобов'язання за платежем: податок на
додану вартість в сумі 591051,00 грн., у тому
числі 394034 грн. основного платежу та 197017
штрафних санкцій;

- визнати протиправними дії
Кіровоградської ОДПІ ГУ Міндоходів у
Кіровоградській області із невизнання
як податкова звітність уточнюючих
розрахунків до поданої податкової
декларації з ПДВ за липень 2013 р. №
від 27.09.2013 року та № від 30.09.2013 року
з додатками.

Представником позивача через
канцелярію суду подано клопотання про
відкликання позовної заяви та
залишення її на підставі п.5 ч.1 ст.155 КАС
України без розгляду.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, подавши
клопотання про розгляд справи за його
відсутності.

Враховуючи те, що представник позивача
в судове засідання не з'явився, подавши
клопотання про відкликання позовної
заяви, а представник відповідача про
розгляд справи за його відсутності, суд
у відповідності до ст.128 КАС України,
вважає за можливе здійснення
подальшого розгляду справи у порядку
письмового провадження.

При вирішенні вказаної заяви, суд
виходить з того, що ч.3 ст.11 КАС України
передбачено диспозитивний принцип
адміністративного судочинства,
відповідно до якого кожна особа, яка
звернулась за захистом,
розпоряджається своїми вимогами на
свій розсуд, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо надійшло
клопотання позивача про відкликання
позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене,
адміністративний позов підлягає
залишенню без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155, ст.ст.160, 165 КАС
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов товариства з
обмеженою відповідальністю
"Укрнафтаком" до Кіровоградської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Кіровоградській області
про визнання протиправним та
скасування податкового повідомлення -
рішення, протиправними дії - залишити
без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили в
порядку, встановленому ст.254 КАС
України.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подання в
5-денний строк з дня її отримання,
апеляційної скарги, копія якої
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
Т.М.
Кармазин