Справа № 2а-15425/10/2670
Суддя: Винокуров К.С.
Дата ухвалення: 2014-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

05 грудня 2014 року м.
Київ Н/800/163/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Винокуров К.С., перевіривши
матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд
за нововиявленими обставинами ухвали
Вищого адміністративного суду України
від 18 березня 2014 року, постановленої за
результатами розгляду касаційної
скарги ОСОБА_1 на ухвалу Окружного
адміністративного суду міста Києва від
11 квітня 2011 року, ухвалу Окружного
адміністративного суду міста Києва від
11 квітня 2011 року, постанову Окружного
адміністративного суду міста Києва від
11 квітня 2011 року, ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 01 грудня 2011 року та ухвалу
Київського апеляційного
адміністративного суду від 01 грудня 2011
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Генеральної прокуратури України про
визнання бездіяльності протиправною,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 24 листопада 2014 року згідно
поштового штампу на конверті,
надіслала заяву про перегляд ухвали
Вищого адміністративного суду України
від 18 березня 2014 року за нововиявленими
обставинами.

Однак, зазначена заява не відповідає
вимогам п. п. 4, 5 ч. 2 ст. 248 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Відповідно до пунктів 4, 5 частини
другої вказаної статті, у заяві про
перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами
зазначається:

- обставини, що могли вплинути на судове
рішення, але не були відомі та не могли
бути відомі суду та особі, яка
звертається із заявою, під час
вирішення справи;

- обґрунтування з посиланням на докази,
що підтверджують наявність
нововиявлених обставин, та зміст вимог
особи, яка подає заяву до суду.

Зі змісту даної заяви не зрозуміло, які
саме обставини могли вплинути на
оскаржуване судове рішення, і не були
відомі та не могли бути відомі суду та
особі, яка звертається із заявою, під
час вирішення справи.

Не наведено обґрунтування вимог в цій
частині та відсутні докази, що
підтверджують наявність нововиявлених
обставин.

Відповідно до ч. 3 ст. 250 Кодексу
адміністративного судочинства України
до заяви про перегляд судового рішення
за ново виявленими обставинами, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених ст. 248 цього Кодексу,
застосовуються правила ст. 108 цього
Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, заяву ОСОБА_1
про перегляд за нововиявленими
обставинами ухвали Вищого
адміністративного суду України від 18
березня 2014 року необхідно залишити без
руху та надати строк для усунення
зазначених недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст. ст. 108, 250 Кодексу адміністративного
судочинства України,

Керуючись статтями 108, 250 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за
нововиявленими обставинами ухвали
Вищого адміністративного суду України
від 18 березня 2014 року залишити без руху
та надати строк для усунення недоліків
до 05 січня 2015 року.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі не усунення
зазначених недоліків заяви у
встановлений судом строк відповідно до
статті 108 Кодексу адміністративного
судочинства України, заява буде
повернута та вважатиметься неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
К.С. Винокуров