Справа № П/811/4143/14
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2014-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------
УХВАЛА

про залишення без руху

25 листопада 2014 року
Справа № П/811/4143/14

Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Притула К.М.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Управління
Держземагенства у Олександрійському
районі Кіровоградської області,
Головного управління Держземагенства
у Кіровоградській області за участю
третьої особи ОСОБА_9 про зобов'язання
вчинити певні дії -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з
адміністративним позовом в якому
просять:

- визнати протиправною бездіяльність
Управління Держземагнества
олександрійського району
Кіровоградської області з розгляду
заяв про державну реєстрацію земельних
ділянок відповідно до проекту
землеустрою, погодженого 26.12.2013 року;

- скасувати накази Головного
управління Держкомземагнества у
Кіровоградській області від 27.06.2014 року
№ 11-568/14-14-СГ та від 07.10.2014 року №
11-1440/14-14-СГ;

- скасувати запис про державну
реєстрацію земельної ділянки,
здійснений в Поземельній книзі
Управління Держземагнества у
Олександрівському районі
Кіровоградської області на земельну
ділянку площею 2,0000 га (кадастровий
номер :02:000:5082) для ведення
особистого селянського господарства
на території Звенигородської
сільської ради Олександрійського
району Кіровоградської області;

- вирішити питання щодо реалізації
первісних наказів щодо реєстрації
земельних ділянок у власність
позивачів для ведення особистого
селянського господарства.

Зазначена позовна заява підлягає
залишенню без руху, оскільки подана з
порушенням вимог ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України у
позовній заяві зазначаються, зміст
позовних вимог згідно з частинами
четвертою і п'ятою статті 105 цього
Кодексу і виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги, а в
разі подання позову до декількох
відповідачів, - зміст позовних вимог
щодо кожного з відповідачів.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до
позовної заяви додаються її копії та
копії всіх документів, що приєднуються
до неї, відповідно до кількості
відповідачів і третіх осіб, крім
випадків подання адміністративного
позову суб'єктом владних повноважень.
Суб'єкт владних повноважень при
поданні адміністративного позову
зобов'язаний додати до позовної заяви
доказ надіслання рекомендованим
листом з повідомленням про вручення
відповідачу і третім особам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів. До позовної заяви
додається також документ про сплату
судового збору, крім випадків, коли
його не належить сплачувати.

Відповідно до п.п.2 п.3 ч.2 ст.4 Закону
України "Про судовий збір" за подання до
адміністративного суду
адміністративного позову немайнового
характеру сплачується у розмірі 0,06
розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України
„Про судовий збір" судовий збір
сплачується за місцем розгляду справи
та зараховується до спеціального фонду
Державного бюджету України.

Зважаючи на викладене, позивачеві
необхідно надати суду належні докази
сплати судового збору у встановленому
законом розмірі та порядку стосовно
кожної з заявлених позовних вимог, що
становить 292,32 грн.(73,08 грн.*4).

Позивачем до суду надані квитанції №
0.0.317652766.1 від 18.11.2014 р. та №0.0.317652435.1 від
18.11.2014 р. у відповідності до змісту яких
сплачено судовий збір в розмірі 184,88
грн., а тому сума недоплаченого
судового збору становить 97,44 грн. (292,32
грн. - 194,88 грн.).

В зв'язку із зазначеним, суд вважає за
необхідне дану позовну заяву залишити
без руху та встановити строк для
виправлення існуючих недоліків в
позовній заяві, шляхом зазначення
адреси та засобів зв'язку третьої особи
(ОСОБА_9), уточнення змісту позовних
вимог в частині вирішення питання щодо
реалізації первісних наказів щодо
реєстрації земельних ділянок у
власність позивачів для ведення
особистого селянського господарства
(зазначити яким чином, на думку
позивачів, підлягає вирішенню та
надання копій додатків до позовної
заяви для відповідачів та третьої
особи (проекту землеустрою) та
документу про сплату судового збору в
розмірі 97,44 грн.

На підставі викладеного та керуючись
ч.1 ст. 108 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд , -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8
до Управління Держземагенства у
Олександрійському районі
Кіровоградської області, Головного
управління Держземагенства у
Кіровоградській області за участю
третьої особи ОСОБА_9 про зобов'язання
вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 19 грудня
2014 року для усунення недоліків
позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подання
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня постановлення ухвали, а особою, без
виклику якої було постановлено ухвалу
-в той же строк з дня отримання нею
копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
К.М.Притула