Справа № 807/3839/14
Суддя: Микуляк П.П.
Дата ухвалення: 2014-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 грудня 2014 рокум. Ужгород№ 807/3839/14

Суддя Закарпатського окружного
адміністративного суду Микуляк П.П.,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до Чопської митниці
Міністерства доходів України про
визнання дій протиправними, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського
окружного адміністративного суду із
позовом до Чопської митниці
Міністерства доходів України про
визнання дій протиправними.

Позовна заява подана з порушенням норм
статті 106 Кодексу адміністративного
судочинства України, а саме: згідно п.3
ст.106 КАС України - до позовної заяви
додається документ про сплату судового
збору, крім випадків, коли його не
належить сплачувати.

Відповідно до ч.2 ст.87 КАС України,
розмір судового збору, порядок його
сплати, повернення і звільнення від
сплати встановлюються законом.

Згідно з діючим на момент подання
позовної заяви Законом України «Про
судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ
(набрав чинності з 01.11.2011 року) судовий
збір справляється за подання до суду
позовної заяви та іншої заяви,
передбаченої процесуальним
законодавством. Як вбачається із норм
вищевказаного Закону, позивач не
звільнений від сплати судового збору.

Для належної сплати судового збору для
звернення до Закарпатського окружного
адміністративного суду встановлено
наступні платіжні реквізити: банк
одержувача - ГУДКСУ у Закарпатській
області; МФО - 812016; рахунок - 4002;
одержувач коштів -УДКСУ у м. Ужгород
22030001; код одержувача - 38015610; призначення
платежу -«судовий збір за позовом (ПІБ
чи назва установи, організації,
позивача), Закарпатський окружний
адміністративний суд, ».

Ч. 2 ст. 106 КАС України передбачає, що на
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів. Так, позивачем до позовної
заяви не додано докази на
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги.

Суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 КАС України,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, в якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

Таким чином, для усунення
вищезазначених недоліків, позивачу
слід подати суду документ про сплату
судового збору та докази на
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Чопської
митниця Міністерства доходів України
про визнання дій протиправними -
залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк до 24 грудня 2014 року
для усунення вищезазначених недоліків.

Попередити позивача, що у випадку
невиправлення недоліків, вказаних в
ухвалі про залишення позовної заяви
без руху у встановлені судом строки,
позовна заява буде повернута
позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі, якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
П.П. Микуляк