Справа № 817/3892/14
Суддя: Кравчук Т.О.
Дата ухвалення: 2014-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 817/3892/14

08 грудня 2014 року
м. Рівне

Суддя Рівненського окружного
адміністративного суду Кравчук Т.О.,
розглянувши позовну заяву

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
доСарненської міжрайонної державної
податкової інспекції Рівненської
області Державної податкової служби
провизнання протиправним та
скасування рішенняВ С Т А Н О В И В:

До Рівненського окружного
адміністративного суду звернувся
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з
адміністративним позовом до
Сарненської міжрайонної державної
податкової інспекції Рівненської
області Державної податкової служби
про визнання протиправним та
скасування рішення про визнання
протиправним та скасування рішення про
застосування штрафних санкцій за
донарахування територіальним органом
доходів і зборів або платником
своєчасно не нарахованого єдиного
внеску від 01.09.2014 року №, згідно з
яким до позивача застосовано штрафну
санкцію у сумі 5313,96 грн.

Відповідно до статті 107 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя після одержання позовної заяви
з'ясовує, зокрема, чи відповідає
позовна заява вимогам, встановленим
статтею 106 цього Кодексу.

Згідно пункту третього частини першої
статті 106 Кодексу адміністративного
судочинства України у позовній заяві
зазначається, зокрема, ім'я
(найменування) відповідача поштова
адреса, а також номер засобу зв'язку,
адреса електронної пошти, якщо такі
відомі.

Як вбачається з позовної заяви, позовні
вимоги позивач скеровує до Сарненської
міжрайонної державної податкової
інспекції Рівненської області
Державної податкової служби, що є
неточним найменуванням відповідача,
оскільки після проведення
адміністративної реформи найменування
податкового органу, у тому числі його
територіальних структур, були змінені.

За таких обставин, суд пропонує
позивачу уточнити відповідну
інформацію за для недопущення помилок
при винесенні судових рішень та
технічних зволікань у вирішенні
справи.

Крім того, частиною третьою статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України передбачено, що до позовної
заяви додається також документ про
сплату судового збору, крім випадків,
коли його не належить сплачувати.

Розміри ставок судового збору
визначені статтею 4 Закону України від
08.07.2011 року №3674-VI "Про судовий збір". Так,
за подання до адміністративного суду
адміністративного позову майнового
характеру розмір судового збору
становить 2 відсотки розміру майнових
вимог, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати (1827,00 грн.)
та не більше 4 розмірів мінімальної
заробітної плати (4872,00 грн.), що
встановлені законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява подана до суду (станом на 1 січня
2014 року розмір мінімальної заробітної
плати становить 1218,00 грн. згідно із
Законом України від 16.01.2014 року №719-VІI).

При цьому, майновими вимогами є
будь-які вимоги суб'єктів права, що
пов'язані з володінням, користуванням,
розпорядженням, обміном, розподілом
майна, у тому числі нерухомими та
рухомими речами, грошами (грошовими
коштами).

Разом з тим, відповідно до частини
третьої статті 4 Закону України від
08.07.2011 року №3674-VI "Про судовий збір" під
час подання до суду адміністративного
позову майнового характеру
сплачується 10 відсотків розміру ставки
судового збору. Решта суми судового
збору стягується з позивача або
відповідача пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимоги.

З позовної заяви вбачається, що позивач
оспорює рішення суб'єкта владних
повноважень про застосування штрафної
санкції у сумі 5313,96 грн. Вказана вимога
позивача має майновий характер, адже
вирішення судом даного спору
стосується отримання позивачем
економічної вигоди, вираженої у
грошовому еквіваленті, має очевидний
економічний ефект, адже призведе до
збільшення чи зменшення активів
позивача.

Суд зазначає, що до позовної заяви
позивач не додав документа по сплату
судового збору у розмірі,
встановленому Законом України від
08.07.2011 року №3674-VI "Про судовий збір" у
відсотковому співвідношенні,
передбаченому частиною третьою статті
4 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI
для позовів майнового характеру; у
позовній заяві не заявив клопотання
про звільнення від сплати судового
збору згідно пункту п'ятого частини
першої статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Відповідно до частини першої статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути
усунуті шляхом подання до суду
позовної заяви з уточненим
найменуванням відповідача, а також
документа про сплату судового збору
виходячи із заявлених позовних вимог (з
урахуванням їх майнового характеру) у
розмірі, визначеному частиною другою з
урахуванням визначеної частиною
третьою відсотка суми судового збору,
що сплачується під час подання до суду
адміністративного позову майнового
характеру, передбачених статтею 4
Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI
"Про судовий збір".

Вказаний судовий збір слід
перераховувати за наступними
реквізитами: р/р 4002; одержувач:
УДКС у м. Рівне 22030001; банк одержувача: ГУ
ДКСУ у Рівненськійобласті; код ЄДРПОУ
одержувача: 38012714; МФО: 833017.

Детальна інформація по сплаті судового
збору розміщена на офіційному
веб-порталі "Судова влада України" за
Інтернет адресою www.court.gov.ua/sud1770, а також
на інформаційному стенді в
Рівненському окружному
адміністративному суді (33028, м. Рівне,
вул.16 Липня, 87).

За наявності підстав звільнення від
сплати судового збору, встановлених
Законом України від 08.07.2011 року №3674-VI
"Про судовий збір", слід подати
відповідний документ на підтвердження
підстав для звільнення від сплати
судового збору.

Для усунення недоліків судом
встановлюється строк до 22 грудня 2014
року

Керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до
Сарненської міжрайонної державної
податкової інспекції Рівненської
області Державної податкової служби
про визнання протиправним та
скасування рішення від 01.09.2014 року
№, - залишити без руху.

Встановити Фізичній особі-підприємцю
ОСОБА_1 строк для усунення недоліків
позовної заяви - до 22 грудня 2014 року

Копію ухвали невідкладно надіслати
особі, що звернулась з позовом.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано в
установлені строки. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Житомирського
апеляційного адміністративного суду
через Рівненський окружний
адміністративний судпротягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Кравчук Т.О.