Справа № 820/7928/14
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2014-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

29.05.2014 р.
Справа № 820/7928/14

Суддя Харківського окружного
адміністративного суду, Супрун Ю.О.,
розглянувши в порядку письмового
провадження в приміщенні суду
адміністративну справу за
адміністративним позовом
Основ'янської об'єднаної державної
податкової інспекції м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області до Дочірнього
підприємства "Техно-Буд" про стягнення
податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Основ'янська об'єднана державна
податкова інспекція м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області звернулось до
Харківського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Дочірнього підприємства "Техно-Буд", в
якому просить суд: стягнути з
Дочірнього підприємства "Техно-Буд"
(код 32440544) заборгованість перед
бюджетом у сумі 57894,55 грн. з податку на
прибуток приватних підприємств та з
податку на додану вартість з рахунків у
банках, які обслуговують його на
користь державного бюджету України.

До канцелярії Харківського
окружного адміністративного суду
29.05.2014 року представником відповідача
надано клопотання про зупинення
провадження по справі до розгляду
адміністративної справи № 820/10422/14 в
Харківському окружному
адміністративному суді за позовом ДП
"Техно-Буд" до Основ'янської ОДПІ м.
Харкова ГУ Міндоходів у Харківській
області про визнання дій
неправомірними та скасування
податкових повідомлень-рішень,
оскільки результати розгляду якої
можуть вплинути на розгляд зазначеної
адміністративної справи. Крім того,
просив розглядати зазначене
клопотання без його участі в порядку
письмового провадження.

Представником позивача до
канцелярії Харківського окружного
адміністративного суду 29.05.2014 року
надано заяву про розгляд клопотання
про зупинення провадження по справі
без його участі.

Згідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі
неявки у судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи якщо
відповідно до положень цього Кодексу
розгляд справи здійснюється за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі (у тому числі при розгляді
справи в порядку письмового
провадження), фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Відповідно до положень п. 10 ч. 1 ст. 3 КАС
України розгляд і вирішення
адміністративної справи здійснюється
в порядку письмового провадження без
виклику осіб, які беруть участь у
справі, та проведення судового
засідання на основі наявних у суду
матеріалів.

Зважаючи на наявність клопотань
представників сторін по справі, суд
вважає за можливе розглянути заявлені
клопотання в порядку письмового
провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 156 КАС України, суд
має право зупинити провадження у
справі у разі наявності інших причин
за обґрунтованим клопотанням сторони
або третьої особи, яка заявляє
самостійні вимоги на предмет спору, -
до терміну, встановленого судом.

Беручи до уваги обставини по справі,
зважаючи на наявність клопотань
представників сторін по справі та
доводи в їх обґрунтування, суд вважає
за доцільне задовольнити заявлені
клопотання та зупинити провадження у
справі.

Керуючись положеннями ст. ст. 3, 41, 128,
ст.156 КАС України, Харківський окружний
адміністративний суд,-

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у
адміністративній справі № 820/7928/14 за
позовом Основ'янської об'єднаної
державної податкова інспекція м.
Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області до
Дочірнього підприємства "Техно-буд"
про стягнення податкового боргу до
розгляду Харківським окружним
адміністративним судом
адміністративної справи № 820/10422/14 за
адміністративним позовом Дочірнього
підприємства "Техно-Буд" до
Основ'янської обєднаної держаної
податкової інспекції м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області про визнання дій
неправомірними та скасування
податкових повідомлень-рішень.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного проваджені або
набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Ю.О.Супрун