Справа № 808/5974/14
Суддя: Прудивус Олег Васильович
Дата ухвалення: 2014-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В
АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

29 жовтня 2014 року Справа № 808/5974/14 м.
ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного
адміністративного суду Прудивус О.В.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову

за позовною заявою: Прокурора м.
Запоріжжя

до: Виконавчого
комітету Запорізької міської ради

про: визнання
протиправним та скасування рішення,
скасування державної реєстрації права
власності на нерухоме майно

та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС
України,

ВСТАНОВИВ:

23.09.2014 до Запорізького окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов прокурора м.
Запоріжжя (далі - позивач) до
Виконавчого комітету Запорізької
міської ради (далі - відповідач), у якому
позивач просить відновити пропущений
строк для подання позовної заяви про
визнання протиправним та скасування
рішення, скасування державної
реєстрації права власності; визнати
недійсним та скасувати рішення
Виконавчого комітету Запорізької
міської ради «Про оформлення права
власності на об'єкти нерухомості» від
26.07.2007 № 291/1 в частині оформлення права
комунальної власності на об'єкт
нерухомості - приміщення 39 підвалу
літера А-3 площею 116,6 кв.м.,
розташованого в м. Запоріжжі, бул.
Шевченка, буд. 22.

Ухвалою судді Запорізького окружного
адміністративного суду від 26.09.2014
позовну заяву було залишено без руху та
встановлено строк для усунення
недоліків до 26.10.2014.

Позивачем було усунено недоліки
позовної заяви.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 17 КАС
України юрисдикція адміністративних
судів поширюється на спори за
зверненням суб'єкта владних
повноважень у випадках, встановлених
Конституцією та законами України.

Спір виник із публічно-правових
відносин, у яких позивач є суб'єктом
владних повноважень. Зазначений спір
згідно зі ст. 17 КАС України належить до
юрисдикції адміністративних судів та
має розглядатись у порядку
адміністративного судочинства і
відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України
підсудний окружним адміністративним
судам.

Таким чином, підстави для
залишення позовної заяви без розгляду,
повернення позовної заяви чи відмови у
відкритті провадження у справі
відсутні.

В процесі підготовчого провадження
суддя встановив необхідність провести
попереднє судове засідання, залучити в
якості третіх осіб на стороні
відповідача, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору:
Запорізьку міську раду; ОСОБА_1,
витребувати у сторін всі наявні в них
документи та матеріали, які можуть бути
використані як докази у справі,
довіреності на представників,
документи про правовий статус сторін.

Питання щодо поважності причин
пропуску строку звернення до суду буде
вирішуватись суддею у попередньому
судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст.ст. 107, 110, 111, 120, 160, 165 КАС України,
суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі №
808/5974/14 за адміністративним позовом
Прокурора м. Запоріжжя до Виконавчого
комітету Запорізької міської ради про
визнання протиправним та скасування
рішення, скасування державної
реєстрації права власності на нерухоме
майно.

2. Призначити попереднє судове
засідання на 13 листопада 2014 року , яке
відбудеться за адресою: м. Запоріжжя,
вул. Кремлівська, 65-в у залі судових
засідань № 1 о 12:00 . Справа
розглядатиметься одноособово суддею
Прудивусом Олегом Васильовичем.

3. Залучити в якості третіх осіб на
стороні відповідача, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору:
Запорізьку міську раду (69105, м.
Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 26); ОСОБА_1
(70410, Запорізька область, Запорізький
район, с. Придніпровське,
вул. Набережна, буд. 25).

4. Запропонувати сторонам, третім
особам на стороні відповідача, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору, надати у попереднє судове
засідання: всі наявні в них документи
та матеріали, які можуть бути
використані як докази у справі;
довіреності на представників;
документи про правовий статус сторін,
належним чином засвідчені копії
витребуваних документів - у справу,
оригінали - суду для огляду.

5. Запропонувати відповідачу,
третім особам на стороні відповідача,
які не заявляють самостійних вимог на
предмет спору, в разі невизнання
адміністративного позову, подати до 12
листопада 2014 року заперечення проти
позову та докази на обґрунтування цих
заперечень.

6. Копію ухвали направити особам,
які беруть участь у справі, разом з
витягом про їх процесуальні права та
обов'язки.

7. У попереднє судове засідання
викликати осіб, які беруть участь у
справі. Явку сторін у попереднє судове
засідання визнати обов'язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає та
набирає законної сили з моменту
постановлення.

Суддя О.В.
Прудивус