Справа № 816/3986/14
Суддя: О.В. Гіглава
Дата ухвалення: 2014-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2014 року м. Полтава Справа №
816/3986/14

Полтавський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Гіглави О.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Дубовик
О.І.,

представника позивача - Хорішка А.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за адміністративним
позовом Державної податкової
інспекції у м. Полтаві Головного
управління Міндоходів у Полтавській
області до Приватного підприємства
"Ресурс Трейд-Оіл" про стягнення коштів
платника податків, який має податковий
борг, з рахунків у банках,
обслуговуючих такого платника, -

В С Т А Н О В И В:

08 жовтня 2014 року Державна податкова
інспекція у м. Полтаві Головного
управління Міндоходів у Полтавській
області звернулась до Полтавського
окружного адміністративного суду з
позовною заявою до Приватного
підприємства "Ресурс Трейд-Оіл" про
стягнення коштів платника податків,
який має податковий борг, з рахунків у
банках, обслуговуючих такого платника,
в розмірі 182968,14 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач посилається на несплату
відповідачем в строки, визначені
податковим законодавством, узгодженої
суми грошового зобов'язання у
загальному розмірі 182968,14 грн, у тому
числі з податку на додану вартість у
розмірі 173736,35 грн та з податку на
прибуток приватних підприємств у
розмірі 9231,79 грн.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав,
просив суд їх задовольнити.

В судове засідання, призначене на
28.10.2014, відповідач явку свого
уповноваженого представника не
забезпечив, будучи належно
повідомленим про дату, час та місце
судового розгляду справи. 27.10.2014 на
адресу суду за підписом представника
ПП "Ресурс Трейд-Оіл" надійшла заява про
перенесення розгляду справи через
неможливість його явки, у зв'язку із
задоволенням якої, розгляд справи було
відкладено на 12.11.2014.

Представник відповідача в судове
засідання, призначене на 12.11.2014,
повторно не з'явився, хоча про дату, час
та місце судового розгляду справи був
повідомлений належним чином. 11.11.2014 на
адресу суду вдруге надійшла заява за
підписом представника позивача про
перенесення розгляду справи через
неможливість його явки у зв'язку з
перебуванням у відрядженні в
Харківському апеляційному
господарському суді. При цьому, доказів
на підтвердження зазначеного
представником до заяви не додано. Не
обґрунтовано у заяві про перенесення
розгляду справи також неможливість
забезпечення ПП "Ресурс Трейд-Оіл" явки
в судове засідання його законного
представника чи іншого уповноваженого
представника.

З огляду на встановлений статтею 122 КАС
України місячний строк розгляду
адміністративної справи, відсутність
заперечень проти позову ПП "Ресурс
Трейд-Оіл" та ненадання доказів в
обґрунтування поважності причин
неявки представників відповідача, суд
ухвалив провести розгляд справи за
даної явки.

Розглянувши подані позивачем
документи, заслухавши пояснення
представника позивача, всебічно і
повно з'ясувавши всі фактичні
обставини, об'єктивно оцінивши докази,
які мають юридичне значення для
розгляду справи і вирішення спору по
суті, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ПП "Ресурс
Трейд-Оіл" (ідентифікаційний код
юридичної особи 36120882) 10.09.2008
зареєстроване в якості юридичної особи
виконавчим комітетом Полтавської
міської ради, номер запису про державну
реєстрацію 1 008016. Як платник
податків ПП "Ресурс Трейд-Оіл" взяте на
облік у ДПІ у м. Полтаві 11.09.2008 за №37649.

Пунктом 203.1 статті 203 розділу V "Податок
на додану вартість" Податкового
кодексу України визначено, що
податкова декларація подається за
базовий звітний (податковий) період, що
дорівнює календарному місяцю, протягом
20 календарних днів, що настають за
останнім календарним днем звітного
(податкового) місяця.

Згідно з пунктом 203.2 вказаної статті
Кодексу платник податку зобов'язаний
самостійно сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї
статті для подання податкової
декларації.

Судом встановлено, що ПП "Ресурс
Трейд-Оіл" подано до ДПІ у м. Полтаві
податкові декларації з податку на
додану вартість, у яких самостійно
обчислено суму податкового
зобов'язання з податку на додану
вартість (а.с. 17-18), а саме:

- податкову декларацію з ПДВ від 19.06.2014
на суму 795,00 грн;

- податкову декларацію з ПДВ від 20.08.2014
на суму 26,00 грн.

Матеріали справи свідчать про те, що у
строки, встановлені Податковим
кодексом України, грошові зобов'язання
з податку на додану вартість,
самостійно задекларовані у поданих
податкових деклараціях з ПДВ, ПП
"Ресурс Трейд-Оіл" в добровільному
порядку не сплачені.

Також встановлено, що 09.07.2012
контролюючим органом проведено
камеральну перевірку даних,
задекларованих у податковій звітності
з податку на додану вартість ПП "Ресурс
Трейд-Оіл", за результатами якої
складено акт №399/15-2/36120882 від 09.07.2012 (а.с.
32-34).

Згідно висновків вказаного акту,
проведеною перевіркою ПП "Ресурс
Трейд-Оіл" встановлено порушення
останнім п.198.1, п.198.2 ст.198, п.200.1, п.200.2
ст.200, п.201.10 ст.201 Податкового кодексу
України, в результаті чого завищено
податковий кредит за квітень 2012 року в
сумі 132529,00 грн та занижено податок на
додану вартість за квітень 2012 року на
132529,00 грн. Таким чином, дані камеральної
перевірки свідчать про заниження суми
податкових зобов'язань, заявлених у
податкових деклараціях, у зв'язку з чим
керуючись п.54.3 ст.54 Податкового кодексу
України збільшується сума, що за
результатами звітного (податкового)
періоду підлягає сплаті платником
податку до бюджету, на суму 132529,00 грн.

На підставі акту перевірки №399/15-2/36120882
від 09.07.2012 контролюючим органом 30.08.2012
прийнято податкове
повідомлення-рішення №, яким
відповідачу збільшено суму грошового
зобов'язання за платежем "податок на
додану вартість" у розмірі 165661,25 грн, в
тому числі 132529,00 - за основним платежем
та 33132,25 грн - за штрафними (фінансовими)
санкціями (а.с. 35).

Згідно з пунктом 58.3 статті 58
Податкового кодексу України податкове
повідомлення-рішення вважається
надісланим (врученим) юридичній особі,
якщо його передано посадовій особі
такої юридичної особи під розписку
або надіслано листом з повідомленням
про вручення.

Податкове повідомлення-рішення від
30.08.2012 № направлялося
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення на адресу відповідача та
отримане уповноваженою особою ПП
"Ресурс Трейд-Оіл" 24.09.2014, що
підтверджується наявним у матеріалах
справи зворотнім повідомленням про
вручення поштового відправлення (а.с.35
/зі звороту/).

Відповідно до пункту 57.3 статті 57
Податкового кодексу України у разі
визначення грошового зобов'язання
контролюючим органом за підставами,
зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6
пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу,
платник податків зобов'язаний сплатити
нараховану суму грошового зобов'язання
протягом 10 календарних днів, що
настають за днем отримання податкового
повідомлення-рішення, крім випадків,
коли протягом такого строку такий
платник податків розпочинає процедуру
оскарження рішення контролюючого
органу. У разі оскарження рішення
контролюючого органу про нараховану
суму грошового зобов'язання платник
податків зобов'язаний самостійно
погасити узгоджену суму, а також пеню
та штрафні санкції за їх наявності
протягом 10 календарних днів, наступних
за днем такого узгодження.

Рішення, прийняті контролюючим
органом, можуть бути оскаржені в
адміністративному або судовому
порядку (пункт 56.1 статті 56 зазначеного
Кодексу).

Відповідач, не погодившись з вказаним
податковим повідомленням-рішенням,
оскаржив його в адміністративному
порядку до ДПС у Полтавській області та
в судовому порядку до Полтавського
окружного адміністративного суду.

Рішенням ДПС у Полтавській області
№2773/10/10-215 від 01.11.2012 "Про результати
розгляду скарги" скарга ПП "Ресурс
Трейд-Оіл" залишена без задоволення, а
податкове повідомлення-рішення ДПІ у м.
Полтаві від 30.08.2012 № - без змін (а.с.
19-20).

Постановою Полтавського окружного
адміністративного суду від 18.02.2013 у
справі №2а-1670/8069/12 адміністративний
позов ПП "Ресурс Трейд-Оіл" до ДПІ у м.
Полтаві про визнання дій протиправними
та скасування податкового
повідомлення-рішення від 30.08.2012 №
задоволено (а.с. 21-24).

У подальшому, постановою Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 30.05.2013 у справі 2а-1670/8069/12, залишеною
без змін ухвалою Вищого
адміністративного суду України від
13.05.2014, постанову Полтавського
окружного адміністративного суду від
18.02.2013 скасовано та прийнято нову, якою
у задоволенні адміністративного
позову ПП "Ресурс Трейд-Оіл" відмовлено
(а.с. 25-30).

З огляду на викладене, сума грошового
зобов'язання, визначена платнику
податків згідно податкового
повідомлення-рішення від 30.08.2012 №,
набула статусу узгодженого грошового
зобов'язання.

Окрім цього, у період з 10.12.2012 по 14.12.2012
працівниками ДПІ у м. Полтаві проведено
позапланову невиїзну перевірку ПП
"Ресурс Трейд-Оіл", код 36120882, з питань
дотримання вимог податкового
законодавства по взаємовідносинах з
ТОВ "Дойстройтранс" (код 36306165) за період
з 01.04.2010 по 30.06.2010, за результатами якої
складено акт від 14.12.2012 №4630/22-6/36120882 (а.с.
52-65).

Згідно висновків вказаного акту,
проведеною перевіркою ПП "Ресурс
Трейд-Оіл" встановлено порушення
останнім:

- п.5.1, пп.5.2.1 п.5.2, пп.5.3.1, пп.5.3.9 п.5.3 ст.5
Закону України "Про оподаткування
прибутку підприємств", в результаті
чого занижено податок на прибуток на
загальну суму 7159,00 грн, в тому числі за
ІІ квартал 2010 року на 7159,00 грн;

- пп.7.2.1, пп.7.4.1, пп.7.4.4, пп.7.4.5 п.7.4 ст.7
Закону України "Про податок на додану
вартість", в результаті чого занижено
податок на додану вартість на загальну
суму 5727, грн, в тому числі за квітень 2010
року на 2996,00 грн, за травень 2010 року на
2731,00 грн.

На підставі акту перевірки від 14.12.2012
№4630/22-6/36120882 контролюючим органом 10.01.2013
прийняті податкові
повідомлення-рішення:

- №, яким відповідачу збільшено
суму грошового зобов'язання за
платежем "податок на додану вартість" у
розмірі 7158,75 грн, в тому числі 5727,00 грн -
за основним платежем та 1431,75 грн - за
штрафними (фінансовими) санкціями
(а.с.50);

- №, яким відповідачу збільшено
суму грошового зобов'язання за
платежем "податок на прибуток
приватних підприємств" у розмірі 8948,75
грн, в тому числі 7159,00 грн - за основним
платежем та 1789,75 грн - за штрафними
(фінансовими) санкціями (а.с.49).

Зазначені податкові
повідомлення-рішення направлялися
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення на адресу відповідача та
отримані уповноваженою особою ПП
"Ресурс Трейд-Оіл" 18.01.2013, що
підтверджується наявним у матеріалах
справи зворотнім повідомленням про
вручення поштового відправлення (а.с.
48).

Не погодившись з вказаними податковими
повідомленнями-рішеннями, відповідач
оскаржив їх в адміністративному
порядку до ДПС у Полтавській області та
судовому порядку до Полтавського
окружного адміністративного суду.

Рішенням ДПС у Полтавській області
№558/10/10.2-07 від 11.03.2013 "Про результати
розгляду скарги" скарга ПП "Ресурс
Трейд-Оіл" залишена без задоволення, а
податкові повідомлення-рішення ДПІ у м.
Полтаві від 10.01.2013 № та № -
без змін (а.с. 36-38).

Постановою Полтавського окружного
адміністративного суду від 27.06.2013 у
справі №816/2190/13-а, залишеною без змін
ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 07.10.2013, у
задоволенні адміністративного позову
ПП "Ресурс Трейд-Оіл" до ДПІ у м. Полтаві
про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень від 10.01.2013 № та
№ відмовлено (а.с. 39-47).

Таким чином, суми грошових зобов'язань
з ПДВ та податку на прибуток приватних
підприємств, визначені платнику
податків згідно податкових
повідомлень-рішень від 10.01.2013 № та
№, набули статусу узгоджених
грошових зобов'язань.

Згідно з підпунктом 129.1.1 пункту 129.1
статті 129 Податкового кодексу України
після закінчення встановлених цим
Кодексом строків погашення
узгодженого грошового зобов'язання на
суму податкового боргу нараховується
пеня.

На підставі положень статті 129
Податкового кодексу України
контролюючим органом відповідачу
нараховано пеню з податку на додану
вартість у розмірі 95,35 грн та з податку
на прибуток приватних підприємств у
розмірі 283,04 грн.

З огляду на викладене, станом на момент
розгляду справи за ПП "Ресурс Трейд-Оіл"
рахується податковий борг у загальному
розмірі 182968,14 грн, у тому числі з
податку на додану вартість у розмірі
173736,35 грн та з податку на прибуток
приватних підприємств у розмірі 9231,79
грн.

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1
статті 14 Податкового кодексу України
податковий борг - сума грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), самостійно
узгодженого платником податків або
узгодженого в порядку оскарження, але
не сплаченого у встановлений цим
Кодексом строк, а також пеня,
нарахована на суму такого грошового
зобов'язання.

У разі коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
орган державної податкової служби
надсилає (вручає) йому податкову вимогу
в порядку, визначеному для надсилання
(вручення) податкового
повідомлення-рішення (пункт 59.1 статті 59
Податкового кодексу України).

Відповідно до вимог вказаної правової
норми, ДПІ у м. Полтаві сформовано
податкову вимогу від 07.11.2013 №217-22, яка
направлялася на адресу відповідача
рекомендованим листом з
повідомленням про вручення та
отримана уповноваженою особою ПП
"Ресурс Трейд-Оіл" 19.11.2013, що
підтверджується наявним у матеріалах
справи повідомленням про вручення
поштового відправлення (а.с. 7).

Згідно інформації ДПІ у м. Полтаві від
27.10.2014 №3986/9/16-01-10-34, сума податкового
боргу відповідача по податковій вимозі
від 07.11.2013 №217-22 шляхом погашення
останнім боргу не переривалась.

Докази повної оплати чи погашення
відповідачем в інший спосіб спірної
суми боргу в матеріалах справи
відсутні. Натомість, наявні у
матеріалах справи облікові картки
особового рахунку відповідача з
податку на додану вартість та податку
на прибуток приватних підприємств
свідчать про наявність у відповідача
податкового боргу у загальній сумі
182968,14 грн, в тому числі з податку на
додану вартість у розмірі 173736,35 грн та з
податку на прибуток приватних
підприємств у розмірі 9231,79 грн (а.с. 71-91).

Підпунктом 20.1.34 пункту 20.1 статті 20
Податкового кодексу України
встановлено, що контролюючі органи
мають право звертатись до суду щодо
стягнення коштів платника податків,
який має податковий борг, з рахунків у
банках, що обслуговують такого
платника податків, на суму податкового
боргу або його частини.

Згідно довідки позивача №15468/9/16-01-10-34
від 08.10.2014 ПП "Ресурс Трейд-Оіл" має
відкриті розрахункові рахунки у
відповідних банківських установах.

Відповідно до частини 1 статті 11
Кодексу адміністративного судочинства
України розгляд і вирішення справ в
адміністративних судах здійснюються
на засадах змагальності сторін та
свободи в наданні ними суду своїх
доказів і у доведенні перед судом їх
переконливості.

Згідно з частиною 1 статті 71 Кодексу
адміністративного судочинства України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення.

Враховуючи викладене, суд приходить
до висновку, що позовні вимоги ДПІ
у м. Полтаві є обґрунтованими та
підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної
податкової інспекції у м. Полтаві
Головного управління Міндоходів у
Полтавській області до Приватного
підприємства "Ресурс Трейд-Оіл" про
стягнення коштів платника податків,
який має податковий борг, з рахунків у
банках, обслуговуючих такого платника
задовольнити.

Стягнути з розрахункових рахунків
Приватного підприємства "Ресурс
Трейд-Оіл" (ідентифікаційний код 36120882)
кошти на погашення податкового боргу з:

- податку на додану вартість в розмірі
173736 (сто сімдесят три тисячі сімсот
тридцять шість) гривень 35 (тридцять
п'ять) копійок на р/р 0002, код
бюджетної класифікації платежу 14010100,
одержувач УДКС у місті Полтаві
Полтавської області, ЗКПО 38019510, банк
одержувача ГУ ДКСУ у Полтавській
області, МФО 831019;

- податку на прибуток приватних
підприємств в розмірі 9231 (дев'ять тисяч
двісті тридцять одна) гривня 79
(сімдесят дев'ять) копійок на р/р
0002, код бюджетної класифікації
платежу 11021000, одержувач УДКС у місті
Полтаві Полтавської області, ЗКПО 38019510,
банк одержувача ГУ ДКСУ у Полтавській
області, МФО 831019.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Полтавський окружний адміністративний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення постанови з одночасним
надісланням її копії до суду
апеляційної інстанції. У разі
застосування судом частини третьої
статті 160 Кодексу адміністративного
судочинства України, а також прийняття
постанови у письмовому провадженні
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
постанови.

Повний текст постанови складено 17
листопада 2014 року.

Суддя
О.В. Гіглава