overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 813/8386/14
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2014-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі
Суддя Львівського окружного адміністративного суду
Карп'як Оксана Орестівна, перевіривши матеріали адміністративного позову
Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області до ТзОВ "Лайон Агро Трейд" про стягнення податкового боргу з рахунків
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Львівській області до ТзОВ "Лайон Агро
Трейд" про стягнення податкового боргу з рахунків у банках.
Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 183 -2 КАС України дана справа розглядається в порядку скороченого провадження.
Керуючись ст.ст. 17-19, 107, 183 -2 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя 1. Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі. 2. Справа розглядатиметься суддею
Карп'як О.О. одноособово. 3. Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання 4. Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання заперечення проти позову, суд розгляне справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. 5. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі разом з копією позовної заяви та доданих до неї документами, витягом про процесуальні права та обов'язки невідкладно після постановлення надіслати відповідачу.
Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
Карп'як Оксана Орестівна
Справа № 813/2251/14
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2014-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
У Х В А Л А

про поновлення провадження

10 грудня 2014 року
№ 813/2251/14

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Гулкевич І.З.,

за участю секретаря -
Капустинської Н.М.

за участю:

представника позивача Самокіша
С.С.

представника відповідача
Ганущина Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «САВ-ДІСТРИБЬЮШН» до
Інспекції з питань захисту прав споживачів у Львівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача- Міністерство економічного розвитку і торгівлі
України про визнання протиправним дій та скасування наказу, припису, постанови,- .,-

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ТзОВ "Сав-Дістрибьюшн" до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Львівській області про визнання незаконними дій Інспекції з питань захисту прав споживачів у
Львівській області щодо проведення перевірки та складання акту від 11.11.2013 року, визнання незаконними та скасування наказу від 07.11.2013 року № 156, припису від 11.11.2013 року № 0919 і постанови про накладення стягнень від 07.03.2014 року
№ 0039.

Ухвалою суду від 04 вересня 2014 року провадження у вищевказаній справі було зупинено.

Відповідно до частини 5 статті 156
Кодексу адміністративного судочинства
України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Суд вважає, що провадження у справі слід поновити.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись статтями 156, 158, 160,165 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд -

у х в а л и в:

1. Поновити провадження у справі № 813/2251/14.

2. Призначити судовий розгляд справи на 10 грудня 2014 року о 10:40 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя
Гулкевич Ірена Зіновіївна
Справа № 813/8406/14
Суддя: Клименко Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2014-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/8406/14

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

11 грудня 2014 року

№ 813/8406/14

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Клименко Оксана Миколаївна, перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області до Приватного підприємства «Укрпрестиж» про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області до Приватного підприємства «Укрпрестиж» про стягнення боргу з рахунків платника в сумі 226889,15 грн.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст. ст. 17-19, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справа розглядатиметься суддею Клименко О.М. одноособово.

3. З метою підготовки справи до судового розгляду:

3.1 Позивачу: надати суду довідку про взяття відповідача на облік як платника податку.

3.2. Відповідачу: надати суду письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються.

4. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Клименко О.М.
Справа № 813/8373/14
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2014-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/8373/14

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 грудня 2014 року

№ 813/8373/14

в с т а н о в и в :

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

А відтак, суд, з урахуванням характеру справи та поданих доказів, не вбачає необхідності проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст.ст. 17-19, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справа розглядатиметься суддею Гулкевич Іреною Зіновіївною одноособово.

3. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

4.Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову в разі заперечення такого.

5. Учасникам процесу при поданні до суду письмових доказів, представити їх копії у відповідній кількості.

6. Відповідно до вимог ст.107 КАС України, сторонам повідомляється інформація про їхні процесуальні права та обов’язки, передбачені ст.ст.40, 49, 51, 54, 59 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Гулкевич І.З.
Справа № 813/2403/14
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2014-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ про закінчення підготовчого та призначення справи до судового
№ 813/2403/14
Львівський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Гулкевич І.З. за участю секретаря Капустинської Н.М. представника позивача Самокіша С.С. представника відповідача Ганущина Р.В. розглянувши у попередньому судовому з асіданні в залі суду в місті Львові справу за адміністративним позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «САВ-ДІСТРИБЬЮШН» до
Інспекції з питань захисту прав споживачів у Львівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача- Міністерство економічного розвитку і торгівлі
України про визнання протиправним дій та скасування припису, постанови,-
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "САВ-ДІСТРИБЬЮШН" до
Інспекції з питань захисту прав споживачів у Львівській області про : 1) визнання незаконними дії Інспекції з питань захисту прав споживачів у
Львівській області щодо проведення перевірки та складення Акту від 08.11.2013 року №0901; 2) визнати незаконним та скасувати припис від 08.11.2013 року №0901; 3) визнати незаконним та скасувати постанову про накладення стягнень №0036 від 21.02.2014 року.
Ухвалою суду провадження в адміністративній справі відкрито і справу призначено до розгляду в попередньому судовому засіданні.
У попередньому судовому засіданні суд: - з'ясував питання про склад осіб, які братимуть участь у справі; - визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати; - з'ясував, якими доказами сторони обгрунтовують свої доводи чи заперечення, та встановив строки для їх -залучив в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-
Міністерство економічного розвитку і
Примирення між сторонами не
Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. 111, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -
Призначити справу до судового розгляду на 10 грудня 2014 року о 10:20 год. в приміщенні Львівського окружного м. Львів, вул.Чоловського, 2, зал судових засідань № 4.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Гулкевич І.З.
Справа № 813/8363/14
Суддя: Кравців Олег Романович
Дата ухвалення: 2014-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ про відкриття провадження в адміністративній справі 11 грудня 2014 року Справа № 813/8363/14 Суддя
Львівського окружного адміністративного суду Кравців О.Р. одержав позовну заяву самозайнятої особи - Приватного нотаріуса
Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу Державної податкової інспекції у Франківському районі м.
Львова Головного управління
Міндоходів у Львівській області, -
До Львівського окружного адміністративного суду звернулася самозайнята особа - Приватний нотаріус
Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Франківському районі м.
Львова Головного управління
Міндоходів у Львівській області, в якому просить визнати протиправною вимогу про сплату боргу (недоїмки) №
«Ф» 157881702 від 24.11.2014 року на суму 112011,89 грн.; скасувати вимогу про сплату боргу
(недоїмки) № «Ф» 157881702 від 24.11.2014 року на
Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності
Львівського окружного адміністративного суду.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 106
Кодексу адміністративного судочинства
України (далі - КАС України). Підстав для повернення, залишення без розгляду позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі на стадії відкриття провадження не встановлено.
З врахуванням характеру справи та поданих доказів у справі, необхідністю з'ясувати можливість врегулювання спору до судового розгляду, а також забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, суд вважає за доцільне провести попереднє судове
Керуючись ст. ст. 2, 17-19, 107, 110 КАС України, 1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом самозайнятої особи - Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління
Міндоходів у Львівській області. 2. Призначити попереднє судове засідання на 26 грудня 2014 року о 10:15 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул.
Чоловського, 2, 1-ий поверх, зал судових засідань № 3). 3. Попереднє судове засідання проводитиме суддя Кравців О.Р. 4. З метою підготовки справи до судового 4.1. Позивачу надати суду: оригінали документів для огляду в судовому 4.2. Відповідачу надати суду: письмові заперечення проти позову, якщо останній ним заперечується, та докази на спростування вимог позовної заяви у випадку її заперечення. 5. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки. Відповідачу надіслати також копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Кравців О.Р.
Справа № 813/8351/14
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2014-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/8351/14

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

11 грудня 2014 року

№ 813/8351/14

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулкевич Ірена Зіновіївна, перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з додатковою відповідальністю «Агро-Сервіс» до Відділу державної виконавчої служби Кам»янка-Бузького районного управління юстиції про визнання протиправно та скасування постанови про призначення проведення виконавчих дій від 24.11.2014 р ВП №42390522-,

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з додатковою відповідальністю «Агро-Сервіс» до Відділу державної виконавчої служби Кам»янка-Бузького районного управління юстиції про визнання протиправно та скасування постанови про призначення проведення виконавчих дій від 24.11.2014 р ВП №42390522.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

А відтак, суд, з урахуванням характеру справи та поданих доказів, не вбачає необхідності проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст.ст. 17-19, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справа розглядатиметься суддею Гулкевич Іреною Зіновіївною одноособово.

3. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

4.Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову в разі заперечення такого.

5. Учасникам процесу при поданні до суду письмових доказів, представити їх копії у відповідній кількості.

6. Відповідно до вимог ст.107 КАС України, сторонам повідомляється інформація про їхні процесуальні права та обов’язки, передбачені ст.ст.40, 49, 51, 54, 59 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Гулкевич І.З.
Справа № 813/8317/14
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2014-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/8317/14

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

10 грудня 2014 року № 813/8317/14 Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В. одержавши позовну заяву за адміністративним

позовом

Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Екосервіс Україна»

про

стягнення коштів з рахунків у банках в сумі 7310,00 грн.

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Личаківському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з вищевказаним адміністративним позовом.

Позивач має адміністративну процесуальну дієздатність, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, така підсудна даному адміністративному суду, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Згідно п.3 ч.1 ст.183-2 КАС України дана справа розглядається в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 107, 183-2 КАС України, суддя -

В И Р І Ш И В:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 813/8317/14 за адміністративним

позовом

Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Екосервіс Україна»

про

стягнення коштів з рахунків у банках в сумі 7310,00 грн.

2. Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії Львівського окружного адміністративного суду (вул. Чоловського, 2, м. Львів).

3. Роз‘яснити відповідачу, що у разі неподання заперечення проти позову, суд розгляне справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, оскарженню не підлягає.

Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово.

Копія ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі разом з витягом про процесуальні права та обов'язки невідкладно після постановлення надсилається відповідачу.

Суддя Гавдик З.В.
Справа № 814/3336/14
Суддя: Марич Є. В.
Дата ухвалення: 2014-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Ухвала про відмову в забезпеченні адміністративного позову

04 листопада 2014 року
№ 814/3336/14

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Марича Є.В. розглянув у письмовому провадженні заяву про забезпечення позову в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1,56203 доРеєстраційної служби
Березнегуватського районного управління юстиції Миколаївської області, пл. Леніна, 1,Березнегувате,Березнегуватський район, Миколаївська область,56203 прозобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі-позивач) звернувся до суду з позовом до Реєстраційної служби
Березнегуватського районного управління юстиції Миколаївської області про зобов'язання вчинити певні дії.

03 листопада 2014 року разом з позовною заявою позивачем до суду подано заяву про забезпечення адміністративного позову шляхом заборони Реєстраційній службі
Березнегуватського районного управління юстиції Миколаївської області проводити продаж частки позивача в нежилому приміщені №106, вул.
Леніна, смт. Березнегувате,
Миколаївської області до розгляду справи по суті.

Частина 1 статті 117 КАС України містить вичерпний перелік підстав постановлення ухвали про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якими є існування очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Проаналізувавши зміст заяви про забезпечення позову, суд приходить до висновку про необгунтованість даної заяви та вважає за необхідне відмовити у її задоволенні, оскільки до компетенції відповідача не входить продаж майна.

Керуючись ст.117 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання про забезпечення позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя
Є.В. Марич
Справа № 814/3350/14
Суддя: Марич Є. В.
Дата ухвалення: 2014-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

05 листопада 2014 року
Справа № 814/3350/14 м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Марич Є. В., ознайомився з

адміністративним позовом:управління
Пенсійного фонду України м. Очакові та
Очаківському районі Миколаївської області, вул. Леніна, 21,Очаків,Миколаївська область,57500

до відповідача:Виробничо-торгівельного кооперативного підприємства
Очаківського райспоживтовариства, вул. Бузька, 86,Очаків,Миколаївська область,57508 про:стягнення заборгованості в сумі 1066,36 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір відповідно до статті 17
Кодексу адміністративного судочинства
України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 69, 71, 107, 110, 121, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 10 грудня 2014 року о 14:00 год., який відбудеться в приміщенні
Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002.

3.Запропонувати відповідачу подати до суду у строк до 10.12..2014 письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

4. Копію ухвали разом з витягом про процесуальні права та обов'язки надіслати особам, які беруть участь у справі.

5. Звернути увагу сторін на наступне:

- надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати при собі документи, що підтверджують особу, займану ними посаду та повноваження на ведення справи у суді (паспорт, службове посвідчення, оригінал довіреності та завірена копія у справу).

6. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Є. В. Марич