Справа № 263/7336/14
Суддя: Черпіцька Л.Т.
Дата ухвалення: 2014-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду
України Черпіцька Л.Т.

розглянувши матеріали касаційної
скарги Управління Пенсійного фонду
України в Жовтневому районі м.
Маріуполя Донецької області на
постанову Жовтневого районного суду
м.Маріуполя Донецької області від 05
серпня 2014 р. та постанову Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 04 листопада 2014 р. у справі № 263/7336/14-а
за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м. Маріуполя Донецької області
про визнання дій протиправними , -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про
зобов'язання провести нарахування та
виплату підвищення до пенсії
відповідно до ст.6 Закону України "Про
соціальний захист дітей війни" з 01.01.2014
р.

Постановою Жовтневого районного суду
м.Маріуполя Донецької області від 05
серпня 2014 р. позов задоволено. Визнано
протиправною бездіяльність
відповідача щодо не нарахування
позивачу доплати до пенсії у
відповідності до ст.6 Закону України
"Про соціальний захист дітей війни".
Зобов'язано відповідача здійснити
нарахування доплати до пенсії позивачу
з підвищенням її на 30% мінімальної
пенсії за віком як дитині війни із
розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування" за
період з 25.01.14 року з урахуванням
фактично отриманих позивачем виплат.

Постановою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 04 листопада
2014 р. постанову суду першої інстанції
скасовано в частині задоволення позову
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Жовтневому районі
м.Маріуполя Донецької області про
визнання бездіяльності неправомірною
та зобов'язання вчинити певні дії з
03.08.2014 року. В цій частині ухвалено нову
постанову, якою в задоволенні позову
відмовлено. В іншій частині постанову
Жовтневого районного суду м.Маріуполя
Донецької області від 05 серпня 2014 р.
залишено без змін.

У касаційній скарзі заявник ставить
питання про скасування ухвалених у
справі судових рішень, мотивуючи свою
вимогу порушенням судами норм
процесуального права та неправильним
застосуванням норм матеріального
права.

У відкритті касаційного провадження у
справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 КАС України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, ця
касаційна скарга є необгрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що суд
неправильно застосував норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись ст.ст. 211, 213, п.5 ч.5 ст. 214 КАС
України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Маріуполя
Донецької області на постанову
Жовтневого районного суду м.Маріуполя
Донецької області від 05 серпня 2014 р. та
постанову Харківського апеляційного
адміністративного суду від 04 листопада
2014 р.

Копію ухвали разом з доданими до
касаційної скарги матеріалами
направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.Т. Черпіцька