Справа № 550/885/14-а
Суддя: Лисенко В. М.
Дата ухвалення: 2014-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 550/885/14-а
Провадження № 2-а/550/15/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 листопада 2014 року
смт. Чутове

Чутівський районний суд
Полтавської області

в складі: головуючого судді
- Лисенка В.М.,

при секретарях - Литвин
В.В., Петрушці Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Чутове
справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Державної інспекції
сільського господарства України в
Полтавській області про скасування
постанови про накладення
адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом
до Державної інспекції сільського
господарства України в Полтавській
області про скасування постанови про
накладення адміністративного
стягнення, посилаючись на те, що 08.09.2014
р. він отримав від державного
інспектора сільського господарства
Литовченка Б.О. копію постанови №220 від
04.09.2014 р., з якої вбачається, що він
вчинив адміністративне
правопорушення, передбаченого ст. 53-1
КУпАП, оскільки самовільно зайняв
земельну ділянку, площею 9,67 га, що
знаходиться на території Войнівської
сільської ради Чутівського району
Полтавської області, та на нього
накладено адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

Не погодившись з даною постановою
просив її скасувати, оскільки вважає її
незаконною.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримав, просив їх
задовольнити.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, надіслав на
адресу суду заперечення, в яких просив
у задоволенні позову відмовити, а
справу розглянути за його відсутності
(а.с.34-35).

Суд, заслухавши пояснення позивача,
показання свідків, дослідивши
матеріали справи, повно з'ясувавши всі
фактичні обставини, на яких
ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно
оцінивши докази, які мають юридичне
значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті встановив
наступне.

Згідно постанови державного
інспектора сільського господарства в
Полтавській області № 220 від 04.09.2014 р.
(а.с.4), ОСОБА_1 було визнано винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 53-1
КУпАП, та накладено адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 170
грн. за те, що він після закінчення дії
договору оренди земельної ділянки,
котрий був укладений між Чутівською
РДА та Сторожівської ЗОШ І-ІІІ
ступенів, загальною площею 9,67 га, що
розташована за межами населеного
пункту в територіальнх межах
Войнівської сільської ради
Чутівського району Полтавської
області, самовільно зайняв дану
земельну ділянку.

Статтею 53-1 КУпАП передбачена
відповідальність за самовільне
зайняття земельної ділянки.

Відповідно до положень ч.1 ст
211 ЗК України, громадяни та юридичні
особи несуть цивільну,адміністративну
або кримінальну відповідальність
відповідно до законодавства наряду з
іншими порушеннями і за самовільне
зайняття земельних ділянок.

В судовому засіданні
позивач пояснив, що обробіток
земельної ділянки він здійснив на
прохання голови Войнівської сільської
ради ОСОБА_4 та директора Сторожівської
ЗОШ ОСОБА_5, на що він погодився. Всі
роботи він провів за власні кошти і
своїми засобами, будь-якої оплати від
школи чи сільської ради не отримував.

Даний факт також підтвердили в
судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та
ОСОБА_5

В суді зазначені тверження
позивача не знайшли свого спростування
.

Та обставина, що на момент
перевірки рішення про передачу в
оренду вищевказаної земельної ділянки
в оренду ФОП ОСОБА_1 та договір оренди
відсутні, не свідчить про те,що позивач
вчинив адмінправопорушення
передбачене ст. 51-1 КУпАП.

За таких обставин, коли в
суді не доведений факт самовільного
зайняття земельної ділянки ОСОБА_1,
останній не може нести
адміністративну відповідальность за
адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 53-1 КУпАП.

Таким чином, в даному випадку
відсутня подія і склад
адміністративного правопорушення ,в
зв'язку з чим, суд вважає необхідним
скасувати постанову про притягнення
позивача до адміністративної
відповідальності.

На підставі викладеного,
керучись ст.ст. 160-163, 171-2 КАС України,
ст.ст. 9, 14, 53-1 КУпАП, ст. 211 ЗК України,
суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Постанову інспектора сільського
господарства в Полтавській області №220
від 04.09.2014 р. про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ст. 53-1 КУпАП та накладення на
нього адміністративного стягнення у
виді штрафу у розмірі 170 грн. скасувати
і провадження по справі закрити.

Постанова суду набирає
законної сили з моменту її
проголошення, є остаточною і
оскарженню не підлягає.

Головуючий