Справа № 813/6736/14
Суддя: Грень Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2014-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 813/6736/14
Львівський окружний адміністративний
суд в складі:
суддя Грень Н.М.,
секретар судового засідання
представник позивача Тараник В.О.,
представника відповідача не
представник відповідача не
розглянув у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом Головного управління
Пенсійного фонду України у Львівській
області до Головного управління
юстиції у Львівській області,
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Львівській області про визнання
протиправними дій, -
Головне управління Пенсійного фонду
України у Львівській області
звернулося до суду з позовною заявою у
якій містяться вимоги:
- визнати неправомірними дії головного
управління юстиції у Львівській
області, щодо нездійснення керівництва
управлінням державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Львівській області та координування і
контролю за їх діяльністю;
- визнати дії державного виконавця
протиправними при винесенні постанови
від 12.09.2014 року ВП 43869653 про накладення
штрафу в розмірі 1020,00 грн.
- скасувати постанову державного
виконавця від 12.09.2014 року про
накладення штрафу в розмірі 1020.00 грн.
Ухвалою суду від 02.10.014 року позовну
заяву Головного управління Пенсійного
фонду України у Львівській області в
частині позовних вимог про визнання
дії державного виконавця
протиправними при винесенні постанови
від 12.09.2014 року ВП 43869653 про накладення
штрафу в розмірі 1020,00 грн. та скасування
постанови державного виконавця від
12.09.2014 року про накладення штрафу в
розмірі 1020,00 грн. повернуто позивачу.
Представник позивача у судовому
засіданні позовні вимоги підтримав
повністю з підстав зазначених у
позовній заяві, просив позов
Відповідач представника до суду не
направив, повідомлений належним чином,
заперечень на позовну заяву на подав.
З врахуванням визначених ст. 122 КАС
України строків розгляду справи та
приписів ст. 128 КАС України, така справа
відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України
розглядається на основі наявних
Суд, заслухав пояснення представника
позивача, з'ясував обставини, якими
обґрунтовуються позовні вимоги та ті,
які мають інше значення для вирішення
справи, повно, всебічно та об'єктивно
дослідив докази у справі, та встановив
Постановою державного виконавця від
04.07.2014 року ВП №43869653 (а.с.10) відкрито
виконавче провадження по виконанню
виконавчого листа № 2а-1642/11, 2-а/1328/5877/11
виданого 25.06.2014 Шевченківським
районним судом м. Львова про
зобов'язання Головного управління
Пенсійного фонду України у Львівській
області провести перерахунок і виплату
пенсії ОСОБА_2 за період з 12 березня 2011
року по 19 листопада 2011 року відповідно
до вимог ч. З ст. 63 Закону Украши "про
пенсійне забезпечення осіб, звільнених
з військової служби, та деяких інших
осіб" та на підставі Постанов Кабінету
Міністрів Украши " № 1294 від 07.11.2007 p., № 969
від 18.10.2010 року і наказів Міністра
Оборони Украши № 377 від 28.07.2008 року, № 50
від 28.01.2011 року.
Постановою державного виконавця від
12.09.2014 року ВП №43869653 (а.с.16) на
відповідача за невиконання рішення
суду накладено штраф в розмірі 1020 грн.
Завданням адміністративного
судочинства відповідно до ч.1 ст.2
Кодексу адміністративного судочинства
України (далі КАС України) є захист
прав, свобод та інтересів фізичних
осіб, прав та інтересів юридичних осіб
у сфері публічно-правових відносин від
порушень з боку органів державної
влади, органів місцевого
самоврядування, їхніх посадових і
службових осіб, інших суб'єктів при
здійсненні ними владних управлінських
функцій на основі законодавства, в тому
числі на виконання делегованих
повноважень шляхом справедливого,
неупередженого та своєчасного
розгляду адміністративних справ.
Юрисдикція адміністративних судів
відповідно до ч. 1 ст. 17 КАС України
поширюється на правовідносини, що
виникають у зв'язку з здійсненням
суб'єктом владних повноважень владних
управлінських функцій, а також у
зв'язку з публічним формуванням
суб'єкта владних повноважень шляхом
виборів або референдуму.
Закріплений у ч.1 ст.11 КАС України
принцип змагальності сторін
передбачає, що розгляд і вирішення
справ в адміністративних судах
здійснюється на засадах змагальності
сторін та свободи в наданні ними суду
своїх доказів і у доведенні перед судом
Відповідно до ч. 1 ст. 138 Кодексу
адміністративного судочинства України
предметом доказування є обставини,
якими обґрунтовуються позовні вимоги
чи заперечення або які мають інше
значення для вирішення справи (причини
пропущення строку для звернення до
суду тощо) та які належить встановити
при ухваленні судового рішення у
справі.
Відповідно до ч.1 ст.181 КАС України,
учасники виконавчого провадження (крім
державного виконавця) та особи, які
залучаються до проведення виконавчих
дій, мають право звернутися до
адміністративного суду із позовною
заявою, якщо вважають, що рішенням, дією
або бездіяльністю державного
виконавця чи іншої посадової особи
державної виконавчої служби порушено
їхні права, свободи чи інтереси, а також
якщо законом не встановлено інший
порядок судового оскарження рішень,
дій чи бездіяльності таких осіб.
Частиною 3 цієї ж статті визначено, що
відповідачем у справах з приводу
рішень, дій або бездіяльності
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби є відповідний орган державної
Органами державної виконавчої служби,
згідно зі статтею 3 Закону України "Про
державну виконавчу службу", є:
- Департамент державної виконавчої
служби Міністерства юстиції України;
- відділи державної виконавчої служби
Головного управління юстиції
Міністерства юстиції України в
Автономній Республіці Крим, головних
управлінь юстиції в областях, містах
Києві та Севастополі;
- районні, міські (міст обласного
значення), районні в містах відділи
державної виконавчої служби
відповідних управлінь юстиції.
Закріплений у ч.1 ст.11 КАС України
принцип змагальності сторін
передбачає, що розгляд і вирішення
справ в адміністративних судах
здійснюється на засадах змагальності
сторін та свободи в наданні ними суду
своїх доказів і у доведенні перед судом
Відповідно до ч. 1 ст. 138 Кодексу
адміністративного судочинства України
предметом доказування є обставини,
якими обґрунтовуються позовні вимоги
чи заперечення або які мають інше
значення для вирішення справи (причини
пропущення строку для звернення до
суду тощо) та які належить встановити
при ухваленні судового рішення у
справі.
За правилами, встановленими ст. 71 КАС
України, кожна сторона повинна довести
ті обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, крім випадків,
встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Стаття 19 Конституції встановлює, що
органи державної влади та органи
місцевого самоврядування, їх посадові
особи зобов'язані діяти лише на
підставі, в межах повноважень та у
спосіб, що передбачені Конституцією та
Згідно з ч.3 ст. 2 КАС України, у справах
щодо оскарження рішень, дій чи
бездіяльності суб'єктів владних
повноважень адміністративні суди
перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони:
1) на підставі, у межах повноважень та у
спосіб, що передбачені Конституцією та
2) з використанням повноваження з метою,
з якою це повноваження надано;
3) обґрунтовано, тобто з урахуванням
усіх обставин, що мають значення для
прийняття рішення (вчинення дії);
4) безсторонньо (неупереджено);
6) розсудливо;
7) з дотриманням принципу рівності
перед законом, запобігаючи
несправедливій дискримінації;
8) пропорційно, зокрема з дотриманням
необхідного балансу між будь-якими
несприятливими наслідками для прав,
свобод та інтересів особи і цілями, на
досягнення яких спрямоване це рішення
9) з урахуванням права особи на участь у
процесі прийняття рішення;
10) своєчасно, тобто протягом розумного
У позовній заяві позивачем заявлено
вимогу визнати неправомірними дії
Головного управління юстиції у
Львівській області, щодо нездійснення
керівництва управлінням державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Львівській
області та координування і контролю за
їх діяльністю, однак жодних доказів
того, що саме відповідачем вчинена
будь-яка неправомірна дія стосовно
позивача у матеріалах справи немає. При
цьому суд звертає увагу позивача, що
нездійснення керівництва є, по-суті,
бездіяльністю, а не дією.
У матеріалах справи відсутні і
позивачем не надано доказів того, що
саме відповідачем, Головного
управління юстиції у Львівській
області, порушено права позивача і в
чому таке порушення полягало, як і не
надано жодних доказів звернення
позивача до відповідача, які
відповідачем не розглянуто тощо.
З урахуванням встановлених фактичних
обставин справи та норм діючого
законодавства суд дійшов висновку про
безпідставність позовних вимог,
порушення прав позивача є надуманим та
бездоказовим, а тому у задоволенні
позову слід відмовити повністю
Керуючись ст. ст. 7-14, 17-20, 69-71, 86, 94, 158-163, 167
КАС України, суд, -
п о с т а н о в и в :
1. У задоволенні адміністративного
позову відмовити повністю.
2. Судові витрати зі сторін не
Постанову може бути оскаржено, згідно
зі ст. 186 КАС України, протягом 10 днів з
дня її проголошення чи отримання копії
постанови, шляхом подання апеляційної
скарги до Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Львівський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом 10 днів з дня
отримання копії постанови.
Постанова набирає законної сили,
згідно зі ст. 254 КАС України, після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку не було подано. У разі
подання апеляційної скарги постанова,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після повернення апеляційної
скарги, відмови у відкритті
апеляційного провадження або набрання
законної сили рішенням за наслідками
апеляційного провадження. Якщо строк
апеляційного оскарження буде
поновлено, то вважається, що постанова
суду не набрала законної сили.

Суддя
Грень Н.М.

Повний текст постанови складено та
підписано 09.12.2014 року.