Справа № 524/1274/14-а
Суддя: Андрієць Д. Д.
Дата ухвалення: 2014-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 524/1274/14-а
Автозаводський районний суд м.
Кременчука Полтавської області в
Головуючої судді - Андрієць Д.Д.
за участю секретаря - Бєлєнького О.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Головного управління
Пенсійного фонду України в Полтавській
області про визнання виконавчого листа
№ 524/1274/14-а, виданого Автозаводським
районним судом м. Кременчука 21.05.2014 року
таким, що не підлягає виконанню, -
Головне управління Пенсійного фонду
України в Полтавській області
звернулося до Автозаводського
районного суду м. Кременчука з заявою
про визнання виконавчого листа №
524/1274/14-а, виданого Автозаводським
районним судом м. Кременчука 21.05.2014 року
таким, що не підлягає виконанню.
Представник Головного управління
Пенсійного фонду України в Полтавській
області - Голуб С.О. в судовому
засіданні заяву підтримав в повному
обсязі, просив задовольнити. Зазначив,
що виконавчий лист на виконання
постанови суду від 16.05.2014 року було
видано до набрання рішенням законної
сили, хоча ст. 256 КАС України визначено
категорії адміністративних справ,
постанови у яких виконуються або
можуть виконуватися негайно. Також
наголосив на тому, що на виконання
постанови суду від 16.05.2014 року
Автозаводським районним судом м.
Кременчука було також видано
виконавчий лист № 524/1274/14-а від 05.08.2014
року, тобто після набрання чинності
постанови суду.
Позивач по справі ОСОБА_2 в судовому
засіданні просив залишити без розгляду
дану заяву в зв'язку з відсутністю
Суд, вислухавши пояснення учасників
процесу, дослідивши матеріали заяви,
матеріали справи № 524/1274/14-а, оцінивши
надані суду докази, приходить до
наступних висновків.
Судом встановлено, що постановою
Автозаводського районного суду м.
Кременчука від 16.05.2014 року задоволено
частково позов ОСОБА_2 до Головного
управління Пенсійного фонду України в
Полтавській області про визнання
неправомірною бездіяльності,
зобов'язання і заборону вчиняти певні
дії. Визнано протиправною
бездіяльність Головного управління
Пенсійного фонду України в Полтавській
області щодо невиплати ОСОБА_2 з 01.01.2014
року пенсії в розмірі визначеному ст. 22
ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб,
звільнених з військової служби, та
деяких інших осіб» у розмірі 130% від
трьох з половиною мінімальних пенсій
за віком, виходячи з розміру
мінімальної пенсії за віком,
встановленого ч.1 ст. 28 ЗУ «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування». Зобов'язано Головне
управління Пенсійного фонду України в
Полтавській області здійснити дії по
виплаті ОСОБА_2 пенсії в розмірі
визначеному ст. 22 ЗУ «Про пенсійне
забезпечення осіб, звільнених з
військової служби, та деяких інших
осіб» у розмірі 130% від трьох з
половиною мінімальних пенсій за віком,
виходячи з розміру мінімальної пенсії
за віком, встановленого ч.1 ст. 28 ЗУ «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» з 1 січня 2014 року. Визнано
протиправними дії Головного
управління Пенсійного фонду України в
Полтавській області щодо призначення
ОСОБА_2 з 21.02.2014 року пенсії за вислугу
років. У відповідності до ст. 256 КАС
України допущено негайне виконання
постанови суду в частині стягнення
суми за один місяць.
На виконання вказаної постанови суду
Автозаводським районним судом м.
Кременчука 21.05.2014 року було видано
виконавчий лист про зобов'язання
Головного управління Пенсійного фонду
України в Полтавській області
здійснити дії по виплаті ОСОБА_2 пенсії
в розмірі визначеному ст. 22 ЗУ «Про
пенсійне забезпечення осіб,
звільнених з військової служби, та
деяких інших осіб» у розмірі 130% від
трьох з половиною мінімальних пенсій
за віком, виходячи з розміру
мінімальної пенсії за віком,
встановленого ч.1 ст. 28 ЗУ «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» з 1 січня 2014 року. У
відповідності до ст. 256 КАС України суд
допустив негайне виконання постанови
суду в частині стягнення суми за один
Постановою державного виконавця
відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби ГУЮ у Полтавській області
Ткаченко С.В. від 26.05.2014 року було
відкрито виконавче провадження № 43455414
з примусового виконання даного
Статтею 259 КАС України передбачено, що
суд, який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, або визнати
виконавчий лист таким, що не підлягає
виконанню, та стягнути на користь
боржника безпідставно одержане
стягувачем за виконавчим листом.
Суд ухвалою вносить виправлення до
виконавчого листа, а у разі, якщо його
було видано помилково або якщо
обов'язок боржника відсутній повністю
чи частково у зв'язку з його
припиненням добровільним виконанням
боржником чи іншою особою або з інших
причин, суд визнає виконавчий лист
таким, що не підлягає виконанню
повністю або частково. Якщо стягнення
за таким виконавчим листом уже
відбулося повністю або частково, суд
одночасно на вимогу боржника стягує на
його користь безпідставно одержане
стягувачем за виконавчим листом.
Оскільки постанова суду від 16.05.2014 року
по справі № 524/1274/14-а в частині
стягнення належних ОСОБА_2 сум за один
місяць підлягала негайному виконанню,
суд приходить до висновку, що
виконавчий лист № 524/1274/14-а, виданий
Автозаводським районним судом м.
Кременчука 21.05.2014 року на законних
За таких обставин, суд вважає заяву
Головного управління Пенсійного фонду
України в Полтавській області
безпідставною та такою, що не підлягає
Керуючись ст. 259 КАС України, суд, -
В задоволенні заяви Головного
управління Пенсійного фонду України в
Полтавській області про визнання
виконавчого листа № 524/1274/14-а, виданого
Автозаводським районним судом м.
Кременчука 21.05.2014 року таким, що не
підлягає виконанню - відмовити.
На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Автозаводський районний суд міста
Кременчука Полтавської області.
Суддя: