Справа № 820/18586/14
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2014-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харківський окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді
Спірідонов М.О. розглянувши у порядку
скороченого провадження
адміністративну справу за
адміністративним позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Київському районі м. Харкова до
Публічного акціонерного товариства "АТ
Науково-дослідний інститут
радіотехнічних вимірювань" про
стягнення заборгованості,В С Т А Н О В И
Позивач, Управління Пенсійного фонду
України в Київському районі м. Харкова,
звернувся до Харківського окружного
адміністративного суду з позовом до
Публічного акціонерного товариства "АТ
Науково-дослідний інститут
радіотехнічних вимірювань", в якому
просить суд стягнути з Публічного
акціонерного товариства "АТ
науково-дослідний інститут
радіотехнічних вимірювань", код 14309534,
суму заборгованості по відшкодуванню
різниці у розмірі пенсій наукових
(науково-педагогічних) працівників за
ДОБУ, МФО 351823, код 22682017.
В обґрунтування позову вказано, що ПАТ
"АТ Науково-дослідний інститут
радіотехнічних вимірювань" має
заборгованість перед Управлінням
Пенсійного фонду України в Київському
районі м. Харкова з відшкодування
різниці між сумою пенсії, призначеної
на підставі Закону України "Про наукову
і науково-технічну діяльність" та сумою
пенсії, обчисленої відповідно до інших
законодавчих актів, за вересень та
Копія ухвали про відкриття скороченого
провадження була надіслана
відповідачу 14 листопада 2014 року та
отримана відповідачем 20 листопада 2014
року, про що свідчить зворотній
корінець повідомлення про вручення
поштового відправлення, який
повернувся до канцелярії суду 21
листопада 2014 року.
Відповідно до ч. 8, 11 ст. 35 КАС України
вважається, що повістку вручено
юридичній особі, якщо вона доставлена
за адресою, внесеною до відповідного
державного реєстру, або за адресою, яка
зазначена її представником, і це
підтверджується підписом відповідної
службової особи. Розписку про
одержання повістки (повістку у разі
неможливості вручити її адресату чи
відмови адресата її одержати) належить
негайно повернути до
адміністративного суду. У разі
повернення поштового відправлення із
повісткою, яка не вручена адресату з
незалежних від суду причин, вважається,
що така повістка вручена належним
Відповідач у десятиденний строк з дня
одержання ухвали про відкриття
скороченого провадження жодної заяви
на адресу суду не надав.
Судом встановлено, що Публічне
акціонерне товариство "АТ
Науково-дослідний інститут
радіотехнічних вимірювань"
зареєстровано як платник страхового
внеску на загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування до Пенсійного
фонду України. В Публічному
акціонерному товаристві "АТ
Науково-дослідний інститут
радіотехнічних вимірювань" працювали
наступні наукові співробітники:
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14,
ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18,
ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22,
ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26,
ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30,
ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34,
Зазначеним пенсіонерам було
призначено пенсію згідно ст. 24 Закону
України "Про наукову і науково-теxнічну
діяльність" № 1977 від 13.12.1991 р. та які
отримують призначену їм пенсію за
місцем проживання. Сума заборгованості
з відшкодування різниці між сумою
пенсії, призначеної на підставі Закону
України "Про наукову і науково-технічну
діяльність" та сумою пенсії, обчисленої
відповідно до інших законодавчих
актів, за вересень та жовтень 2014 року
Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ст. 67 Конституції
України кожен зобов'язаний сплачувати
податки і збори в порядку і розмірах,
встановлених законом.
Відповідно до "Порядку фінансування
різниці між сумою пенсій, призначеної
науковим (науково-педагогічним)
працівникам державних не бюджетних
підприємств, установ, організацій та
вищих навчальних закладів Ш - IV рівнів
акредитації згідно із Законом України
"Про наукову і науково-технічну
діяльність", та сумою пенсії,
обчисленою відповідно до інших
законодавчих актів, на яку мають право
зазначені особи" затвердженого
постановою Кабінету Міністрів від
24.03.2004 р. № 372, частка різниці в розмірі
пенсії, що підлягає відшкодуванню
Публічним акціонерним товариством "АТ
Науково-дослідний інститут
радіотехнічних вимірювань" за вересень
Відповідно до п. 5 Порядку № 372, розмір
витрат на фінансування різниці у
розмірі пенсії за рахунок коштів
державних небюджетних підприємств,
установ, організацій та вищих
навчальних закладів III - IV рівнів
акредитації визначається у розрахунку
на рік органами Пенсійного фонду до 20
січня поточного року та протягом 10 днів
з дня призначення пенсії відповідно до
Закону України "Про наукову і
науково-технічну діяльність", про що
відповідному підприємству, установі,
організації або закладу відразу
надсилається повідомлення за зразком,
що додається. Зазначені підприємства,
установи, організації та заклади
самостійно визначають суму, що
підлягає до сплати у розрахунку на
місяць, та щомісяця до 25 числа
перераховують органу Пенсійного фонду
за своїм місцезнаходженням відповідні
кошти для фінансування різниці у
розмірі пенсії, призначеної у минулому
З матеріалів справи вбачається, що на
адресу Публічного акціонерного
товариства "АТ Науково-дослідний
інститут радіотехнічних вимірювань"
управлінням Пенсійного фонду України в
Київському районі м. Харкова були
надіслані відповідні повідомлення, але
залишені відповідачем без
відповідного реагування.
Відповідно із вимогами ст. 24 Закону
України "Про науково і науково-технічну
діяльність", держава встановлює для
наукових працівників, які мають
необхідний стаж наукової роботи,
пенсії на рівні, що забезпечує
престижність, наукової праці та
стимулює систематичне оновлення
Згідно п. 2 Порядку фінансування
різниці між сумою пенсії, призначеної
науковим (науково-педагогічним)
працівникам державних небюджетних
підприємств, установ, організацій та
вищих навчальних закладів III - IV рівнів
акредитації згідно із Законом України
"Про наукову і науково-технічну
діяльність", та сумою пенсії,
обчисленою відповідно до інших
законодавчих актів, на яку мають право
зазначені особи, затвердженого
Постановою Кабінету Міністрів України
№372 від 24.03.2004 р., за рахунок коштів
державного бюджету фінансується 50
відсотків різниці у розмірі пенсії
наукових (науково-педагогічних)
працівників державних небюджетних
підприємств, установ, організацій та
вищих навчальних закладів III - IV рівнів
акредитації у розрахунку на одну особу.
Інша частина фінансується за рахунок
коштів цих підприємств, установ,
організацій та закладів.
На час розгляду справи заборгованість
відповідачем не було сплачено.
Суд, проаналізувавши положення ст. 71
КАС України прийшов до висновку, що
відповідач доказів щодо спростування
вимог позивача суду не надав.
Виходячи з вищевикладеного, суд
приходить до висновку про законність
та правомірність вимог позивача, та
вважає, що позовні вимоги підлягають
Керуючись ст.ст. 4, 7, 86, ч.1 ст. 158, 160-163, 167
Кодексу адміністративного судочинства
України Харківський окружний
адміністративний суд,
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Управління
Пенсійного фонду України в Київському
районі м. Харкова до Публічного
акціонерного товариства "АТ
Науково-дослідний інститут
радіотехнічних вимірювань" про
стягнення заборгованості -
задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з Публічного акціонерного
товариства "АТ науково-дослідний
інститут радіотехнічних вимірювань"
(код 14309534, адреса: вул. Академіка
заборгованості по відшкодуванню
різниці у розмірі пенсій наукових
(науково-педагогічних) працівників за
вересень та жовтень 2014 року у розмірі
двадцять дев'ять грн., 68 коп.) на користь
управління Пенсійного фонду України в
Київському районі м. Харкова на р/р
351823, код 22682017.
Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня її проголошення та з дня
отримання копії постанови, у разі
проголошення постанови суду, яка
містить вступну та резолютивну
частини, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні.

Якщо суб'єкта владних повноважень, у
випадках та порядку, передбаченому
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії постанови
суду безпосередньо в суді, то
десятиденний строк на апеляційне
оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

Суддя
Спірідонов М.О.