Справа № 813/5580/14
Суддя: Кедик Марія Василівна
Дата ухвалення: 2014-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
У Х В А Л А

про поновлення провадження

08 грудня 2014 року
№ 813/5580/14

Львівський окружний адміністративний
суд у складі судді Кедик М.В.,

за участю секретаря судового засідання
Хміль Х.З.,

представника позивача - 1
ОСОБА_1,

представника позивача - 2
ОСОБА_2,

представника відповідача - 1
Микича В.С.,

представник відповідача - 2
не прибув

розглянувши у відкритому судовому
засіданні питання про поновлення
провадження у адміністративній справі
за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до
Реєстраційної служби Яворівського
районного управління юстиції
Львівської області, Обласного
комунального підприємства Львівської
обласної ради "Бюро технічної
інвентаризації та експертної оцінки"
про скасування рішення та зобов'язання
вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернулися до
Львівського окружного
адміністративного суду з позовом до
Реєстраційної служби Яворівського
районного управління юстиції
Львівської області, Обласного
комунального підприємства Львівської
обласної ради "Бюро технічної
інвентаризації та експертної оцінки"
про скасування рішення та зобов'язання
вчинити дії.

Ухвалою Львівського окружного
адміністративного суду від 22.09.2014 року
за клопотанням представника позивача
витребувано докази та зупинено
провадження у справі до часу подання
додаткових доказів у справі.

Реєстраційною службою Яворівського
районного управління юстиції
Львівської області та Обласним
комунальним підприємством Львівської
обласної ради "Бюро технічної
інвентаризації та експертної оцінки"
виконано вимоги ухвали про
витребування доказів та надано суду
витребувані документи (вх. № 34415 від
07.10.2014 року та вх. № 34891 від 10.10.2014 року).

Представник позивача - 1 в судовому
засіданні просив поновити провадження
у справі, оскільки відпали обставини,
які були підставою для зупинення
провадження.

Представник позивача-2 в судовому
засіданні просив поновити провадження
у справі, оскільки відпали обставини,
які були підставою для зупинення
провадження.

Представник відповідача,
Реєстраційної служби Яворівського
районного управління юстиції
Львівської області, в судовому
засіданні щодо поновлення провадження
у справі не заперечував.

Представник відповідача, Обласного
комунального підприємства Львівської
обласної ради "Бюро технічної
інвентаризації та експертної оцінки", у
судове засідання не прибув, хоча про
дату, час та місце проведення судового
засідання був повідомлений належним
чином, що підтверджується
повідомленням про вручення поштового
відправлення.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України
провадження у справі поновлюється за
клопотанням осіб, які беруть участь у
справі, або за ініціативою суду, якщо
відпадуть обставини, які були
підставою для зупинення провадження.
Про поновлення провадження у справі
суд постановляє ухвалу. З дня
поновлення провадження у справі
перебіг процесуальних строків
продовжується. Провадження у справі
продовжується зі стадії, на якій воно
було зупинено.

Враховуючи те, що вимоги ухвали про
витребування доказів виконано та
відпали обставини, які були підставою
для зупинення провадження, суд
приходить до висновку про необхідність
поновлення провадження у справі та
призначення її до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 158, ст. 160, ст. 165
КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Поновити провадження у справі № 813/5580/14
за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до
Реєстраційної служби Яворівського
районного управління юстиції
Львівської області, Обласного
комунального підприємства Львівської
обласної ради "Бюро технічної
інвентаризації та експертної оцінки"
про скасування рішення та зобов'язання
вчинити дії.

Судове засідання проводити 18 грудня 2014
року об 11:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення та не підлягає
оскарженню.

Суддя
Кедик М.В.

Ухвала у повному обсязі складена 10.12.2014
року.