Справа № 818/3347/14
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2014-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2014 р.
Справа №818/3347/14

Сумський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Соп'яненка О.В.

за участю секретаря судового засідання
- Усенко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м. Суми
адміністративну справу за позовом
Державної податкової інспекції у м.
Сумах Головного управління Міндоходів
у Сумській області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
податкової заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом,
мотивуючи свої вимоги тим, що
відповідачка самостійно подала
декларацію про майновий стан і доходи
та не сплатила суму авансових платежів
по податку на доходи фізичних осіб,
визначену в ній. Просить стягнути 2 272
грн. 30 коп. податкового боргу.

Сторони у судове засідання не
з'явилися. Були належним чином
повідомлені про час, дату та місце
розгляду справи. Представник позивача
подав до суду клопотання про розгляд
справи без його участі. Відповідач про
причини неявки суд не повідомив,
заперечень стосовно позовних вимог не
надсилав.

Враховуючи неявку в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового засідання по
справі за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
згідно зі ст. ст. 12, 41 КАС України не
здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню. Судом
встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована
як фізична особа - підприємець та
включена до Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців (а.с. 8). Відповідачка подала
декларацію про майновий стан і доходи
за 2013 рік, якою визначила до сплати 1298
грн. 50 коп. податку на доходи фізичних
осіб та суму квартальних авансових
платежів, що підлягають сплаті у
наступному звітному році - 324 грн. 60
коп.(а.с. 6-7)

Відповідно до п. п. 177.5. ст. 177
Податкового кодексу України фізичні
особи - підприємці подають до
контролюючого органу податкову
декларацію за місцем своєї податкової
адреси за результатами календарного
року у строки, встановлені цим Кодексом
для річного звітного податкового
періоду, в якій також зазначаються
авансові платежі з податку на доходи.

Авансові платежі з податку на доходи
фізичних осіб розраховуються
підприємцем самостійно, але не менш як
100 відсотків річної суми податку з
оподатковуваного доходу за минулий рік
(у співставних умовах), та сплачуються
до бюджету по 25 відсотків щокварталу
(до 15 березня, до 15 травня, до 15 серпня і
до 15 листопада).

Як вбачається з позовної заяви, довідки
про суми податкового боргу та витягу з
інтегрованої картки платника податків,
відповідачка не сплатила суму податку
за 2013 рік та авансові платежі по
податку на доходи фізичних осіб, які
підлягали сплаті до 15 березня, 15 травня
та 15 серпня 2014 року (а.с. 3,4).

Згідно п.59.1 ст. 59 Податкового кодексу
України у разі коли платник податків не
сплачує узгодженої суми грошового
зобов'язання в установлені
законодавством строки, орган державної
податкової служби надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.

На виконання вказаної норми ДПІ в м.
Сумах надсилала відповідачці
податкову вимогу, яку вона отримала
особисто (а.с. 5), проте сума
заборгованості не була погашена .

Станом на 20.10.2014 року борг відповідача
по податку на доходи фізичних осіб за
період становить 2 272 грн. 30 коп. (а.с. 3).
Доказів, які б свідчили про погашення
заборгованості або спростували доводи
позивача, до суду не надходило.

Відповідно до піп. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16
Податкового кодексу України платник
податків зобов'язаний: сплачувати
податки та збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом.

Пунктом 20.1.28 ст. 20 ПК України визначено,
що органи державної податкової служби,
окрім іншого, мають право стягувати до
бюджетів та державних цільових фондів
суми грошових зобов'язань та/або
податкового боргу у випадках, порядку
та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Виходячи з викладеного, суд вважає
необхідним стягнути з відповідача 12 272
грн. 30 коп податкової заборгованості.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної
податкової інспекції у м. Сумах
Головного управління Міндоходів у
Сумській області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
податкової заборгованості
задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, реєстраційний номер
облікової картки платника податків
НОМЕР_1) борг по єдиному податку з
фізичних осіб в сумі 2 272 грн. 30 коп (дві
тисячі двісті сімдесят дві грн. 30 коп.)
на користь місцевого бюджету м. Суми на
р/р 0002, одержувач УК у м. Сумах,
код одержувача 18050400, банк одержувача ГУ
ДКСУ в Сумській області, МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через Сумський
окружний адміністративний суд шляхом
подачі апеляційної скарги на постанову
суду протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис)
О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя
О.В. Соп'яненко