Справа № 2а-6673/09/0870
Суддя: Матяш Ольга Віталіївна
Дата ухвалення: 2009-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-6673/09/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2009 року, о 10-20 годині, Справа № 2а-6673/09/0870

Запорізький окружний адміністративний суд

у складі: головуючого - судді Матяш О.В.,

при секретарі Качанові Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя

адміністративну справу за позовом ДПІ у Приморському районі Запорізької області

до ПП «Татана», с. Набережне Приморського району Запорізької області,

про припинення державної реєстрації юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду із вказаним позовом та обґрунтовує свої вимоги тим, що, згідно їх даних, відповідач з 08.08.2003 не надає у встановленому законом порядку звітність до органів державної податкової служби.

Представник позивача просить суд позов задовольнити й припинити реєстрацію відповідача та розглянути справу без його участі.

Відповідач у судове засідання не з'явився з неповажної причини, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, заперечень проти позову суду не надав, про причини неявки суд не повідомив. Тому подальше відкладення розгляду справи суд вбачає недоцільним.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

судом встановлено, що 08.09.2005 ПП «Татана» було зареєстровано Приморською державною адміністрацією Запорізької області як приватне підприємство.

Згідно довідки про неподання звітності, ПП «Татана» не надає з 08.08.2003 податкову звітність до органів ДПІ, що свідчить про те, що підприємство не займається і не збирається займатися ніякою діяльністю.

Судом встановлено, що, згідно довідки ДПІ, відповідач не має заборгованості по податковим платежам перед бюджетом.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про систему оподаткування» № 1251-ХІІ від 25.06.1991, платниками податків та зборів є юридичні та фізичні особи, на яких, згідно законодавства України, покладено обов’язок по їх сплаті.

Згідно п.2 ч.1 ст.9 зазначеного Закону, платники податків і зборів зобов'язані подавати до державних податкових органів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів.

Пунктом 6 ст.59 Господарського кодексу України зазначено, що суб’єкт господарювання ліквідується у разі припинення його державної реєстрації у випадках, передбачених законом.

Відповідно до ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності.

Скасування державної реєстрації суб’єкта господарювання провадиться за рішенням суду, що є підставою для ліквідації даного суб’єкта господарювання, відповідно до ст.59 Господарського Кодексу.

З наведених вище підстав суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.17,158-163,167 КАС України, ст.11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», ст.ст.59,247 Господарського кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

адміністративний позов задовольнити.

Постанова може бути оскаржена у Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Запорізький окружний адміністративний суд у десятиденний строк з дня складення постанови у повному обсязі шляхом подання заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова виготовлена у повному обсязі 22.12.2009.

Суддя О.В. Матяш