Справа № 820/19681/14
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2014-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у відкритті провадження

10 грудня 2014 р.
м. Харків

Суддя Харківського окружного
адміністративного суду Мар'єнко Л.М.,
розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Головного управління
Державної міграційної служби України у
Харківській області про скасування
наказу та зобов'язання вчинити певні
дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного
адміністративного суду звернувся
ОСОБА_1 з адміністративним позовом до
Головного управління Державної
міграційної служби України у
Харківській області , в якому просить
суд скасувати наказ Головного
управління Державної міграційної
служби України у Харківській області
про відмову в прийнятті заяви позивача
про визнання біженцем або особою, яка
потребує додаткового захисту від 07.07.2014
р. №06/1-28; зобов'язати Головне
управління Державної міграційної
служби України у Харківській області
прийняти рішення про прийняття заяви
про визначенням або особою, яка
потребує додаткового захисту від
ОСОБА_1.

У відповідності до п.6 ч.1 ст.107 КАС
України, суддя після одержання
позовної заяви з'ясовує, чи немає
підстав для повернення позовної заяви,
залишення її без розгляду або відмови у
відкритті провадження в
адміністративній справі, встановлених
цим Кодексом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.109 КАС України,
суддя відмовляє у відкритті
провадження в адміністративній справі
лише, якщо у спорі між тими самими
сторонами, про той самий предмет і з тих
самих підстав є такі, що набрали
законної сили ухвала про залишення
позовної заяви без розгляду у зв'язку з
пропуском строку звернення до
адміністративного суду (крім випадків,
коли така ухвала винесена до відкриття
провадження в адміністративній
справі).

Згідно інформації, яка міститься в
автоматизованій системі
"Документообіг адміністративних судів"
Харківського окружного
адміністративного суду, в провадженні
Харківського окружного
адміністративного суду перебувала
справа №820/13742/14 за позовом ОСОБА_1 до
Головного управління Державної
міграційної служби України у
Харківській області про скасування
повідомлення Головного управління
Державної міграційної служби України у
Харківській області від 07.07.2014 р. №06/1-28
про відмову в прийнятті заяви позивача
про визнання біженцем або особою, яка
потребує додаткового захисту;
зобов'язання Головне управління
Державної міграційної служби
України у Харківській області прийняти
заяву про визнання ОСОБА_1 біженцем або
особою, яка потребує додаткового
захисту.

Ухвалою Харківського окружного
адміністративного суду від 14.11.2014 року,
зазначена позовна заява залишена без
розгляду у зв'язку з пропуском строку
звернення до адміністративного суду.
Зазначена ухвала винесена після
відкриття провадження у справі, не
оскаржена позивачем та є такою, що
набрала законної сили.

Фактично предмет розгляду справи
№820/13742/14 є таким же, що і у справі
№820/19681/14.

Таким чином, у спорі між тими самими
сторонами, про той самий предмет і з тих
самих підстав є ухвала суду про
залишення позовної заяви без розгляду
у зв'язку з пропуском строку звернення
до адміністративного суду.

Враховуючи викладене, у суду є
підстави для відмови у відкритті
провадження у справі відповідно до п.2
ч.1 ст.109 КАС України.

Керуючись ст. ст. 107, 109, 165, 186 КАС України,
-

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Головного управління
Державної міграційної служби України у
Харківській області про скасування
наказу та зобов'язання вчинити певні
дії.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження..

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу постановлено у письмовому
провадженні або згідно з частиною
третьою статті 160 цього Кодексу, або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
Мар'єнко Л.М.