Справа № 824/3302/14-а
Суддя: Анісімов Олег Валерійович
Дата ухвалення: 2014-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

824/3302/14-а

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Чернівці

10 грудня 2014 р. справа № 824/3302/14-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Анісімов О.В., розглянувши адміністративний позов товариства з додатковою відповідальністю "Архіваріус ЛТД" до Державної податкової інспекції у м.Чернівцях Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області про визнання протиправної бездіяльності та стягнення надмірно сплаченої суми страхових коштів ,-

встановив:

Суд вважає, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Частина 2 ст. 87 КАС України передбачає, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Ставки судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір" від 08.07.11р. №3674-VІ (далі - Закон №3674).

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону №3674 судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Відповідно до державного бюджету України на 2014 року, мінімальна заробітна плата з 1 січня 2014 року становить 1218 грн.

Крім цього, відповідно до ч.3 ст.6 Закону №3674 за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Зазначений позов містить одночасно вимогу майнового і немайнового характеру.

Розмір ставки судового збору за подання позову майнового характеру складає 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати. Під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги. Під час подання адміністративного позову немайнового характеру сплачується 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

Тобто, позивачем при поданні позову до суду повинно було бути сплачено за позов майнового характеру 182,70 ( 182,7 * 0,1 ) та за подачу позову немайнового характеру 73,08 грн. ( 1218 * 0,06 ).

До позовної заяви позивач надав суду квитанцію про сплату судового збору за подання позову майнового характеру.

Квитанції щодо оплати судового збору за позовні вимоги немайнового характеру, а саме щодо визнання протиправної бездіяльності Державної податкової інспекції у м.Чернівцях Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області не надано.

Окрім того, як позивачем вказано в позовній заяві, товариство з додатковою відповідальністю "Архіваріус ЛТД" неодноразово зверталось до Державної податкової інспекції у м.Чернівцях Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області з листами щодо повернення коштів, однак відповідач відмовив у задоволенні таких заяв. Разом з цим, в матеріалах справи відсутні докази відмови позивачу у поверненні коштів.

Крім цього, суд роз’яснює позивачу, що відповідно до п.п.1.3,1.4 Податкового кодексу України цей Кодекс не регулює питання погашення податкових зобов'язань або стягнення податкового боргу з осіб, на яких поширюються судові процедури, визначені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з банків, на які поширюються норми Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", та погашення зобов'язань зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, зборів на обов'язкове державне пенсійне страхування з окремих видів господарських операцій; встановлення і скасування зборів на обов'язкове державне пенсійне страхування з окремих видів господарських операцій, їх розмірів та механізмів справляння здійснюються відповідно до Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування".

Згідно ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити строк до 19 грудня 2014 року для усунення недоліків позовної заяви.

3. Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

4.У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

5. Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи 824/3302/14-а та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку.

Згідно із ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Анісімов