Справа № 814/1138/14
Суддя: Іваненко Я.Л.
Дата ухвалення: 2014-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 грудня 2014 року м. Київ
К/800/58896/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Іваненко Я.Л., перевіривши
касаційну скаргу Управління державної
автомобільної інспекції Управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Миколаївській області на постанову
Миколаївського окружного
адміністративного суду від 24 червня 2014
року та ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 28 жовтня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Міністерства внутрішніх
справ України в Миколаївській області,
Управління державної автомобільної
інспекції Управління Міністерства
внутрішніх справ України в
Миколаївській області про визнання
протиправним та скасування наказу,
поновлення на посаді, стягнення
середньомісячного заробітку за час
вимушеного прогулу,

в с т а н о в и л а :

Постановою Миколаївського окружного
адміністративного суду від 24 червня
2014 року, залишеною без змін ухвалою
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 28 жовтня 2014
року, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.
Визнано протиправним та скасовано
наказ Управління Міністерства
внутрішніх справ в Миколаївській
області від 25 березня 2014року №65 о/с
по особовому складу про звільнення
молодшого сержанта міліції ОСОБА_1 з
посади інспектора дорожньо-патрульної
служби взводу з обслуговування
стаціонарного поста №2 роти
дорожньо-патрульної служби державної
автомобільної інспекції Управління
державної автомобільної інспекції в
Миколаївській області. Поновлено
ОСОБА_1 на посаді інспектора
дорожньо-патрульної служби взводу з
обслуговування стаціонарного поста №2
роти дорожньо-патрульної служби
державної автомобільної інспекції
Управління держаної автомобільної
інспекції в Миколаївській області з 25
березня 2014 року. Стягнуто з Управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Миколаївській області на користь
ОСОБА_1 6408,03 грн. грошового забезпечення
за час вимушеного прогулу з 26 березня
2014 року по 24 червня 2014 року.

Управління державної автомобільної
інспекції Управління Міністерства
внутрішніх справ України в
Миколаївській області звернулось з
касаційною скаргою на постанову
Миколаївського окружного
адміністративного суду від 24 червня 2014
року та ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 28 жовтня 2014
року.

Ухвалою судді Вищого
адміністративного суду України від 19
листопада 2014 року касаційну скаргу
було залишено без руху і надано строк
до 05 грудня 2014 року для усунення
недоліків, а саме, надання документу
про сплату судового збору.

На виконання вимог ухвали судді від 19
листопада 2014 року відповідачем 05
грудня 2014 року надіслано до Вищого
адміністративного суду України заяву
про усунення недоліків касаційної
скарги та додано платіжне доручення №
1461 від 01 грудня 2014 року про сплату
судового збору в сумі 60,88 грн.

У відповідності до підпункту 3 пункту 3
частини 2 статті 4 Закон України «Про
судовий збір» за подання до
адміністративного суду касаційної
скарги на рішення суду ставка судового
збору становить 70 відсотків ставки, що
підлягає сплаті при поданні позовної
заяви, а у разі подання позовної заяви
майнового характеру - 70 відсотків
ставки, обчисленої виходячи з
оспорюваної суми.

При цьому, за подання до
адміністративного суду
адміністративного позову майнового
характеру судовий збір справляється у
розмірі 1 відсотку розміру майнових
вимог, але не менше 0,1 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 2 розмірів мінімальних
заробітних плат, а у разі подання до
адміністративного суду
адміністративного позову немайнового
характеру судовий збір становить 0,03
розміру мінімальної заробітної плати.

За подання позовної заяви, що має
одночасно майновий та немайновий
характер, судовий збір сплачується за
ставками, встановленими для позовних
заяв майнового та немайнового
характеру (частина 3 статті 6 Закону
України «Про судовий збір»).

Оскільки у даному випадку спір носить
майновий та немайновий характер, а
саме, заявлено вимоги про визнання
протиправним та скасування наказу,
поновлення на посаді, стягнення
середньомісячного заробітку у розмірі
6408,03 грн. за час вимушеного прогулу з 26
березня 2014 року по 24 червня 2014 року, то
сплачений відповідачем за подання
касаційної скарги судовий збір у
розмірі 60,88 грн. не відповідає
встановленому розміру ставок цього
збору, передбачених Законом України
«Про судовий збір».

Отже, на момент постановлення даної
ухвали недоліки, зазначені в ухвалі про
залишення касаційної скарги без руху
від 19 листопада 2014 року, відповідачем
належним чином не усунені, а тому
відповідно до вимог статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
касаційна скарга повертається особі,
яка її подала.

Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу Управління державної
автомобільної інспекції Управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Миколаївській області на постанову
Миколаївського окружного
адміністративного суду від 24 червня 2014
року та ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 28 жовтня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Міністерства внутрішніх
справ України в Миколаївській області,
Управління державної автомобільної
інспекції Управління Міністерства
внутрішніх справ України в
Миколаївській області про визнання
протиправним та скасування наказу,
поновлення на посаді, стягнення
середньомісячного заробітку за час
вимушеного прогулу повернути
відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного
Я.Л. Іваненко

суду України