Справа № 809/3851/14
Суддя: Матуляк Я.П.
Дата ухвалення: 2014-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"01" грудня 2014 р.
Справа № 809/3851/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Матуляка Я.П.,

при секретарі Бойко Л.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміщенні суду
адміністративну справу за позовом
Державної податкової інспекції у м.
Івано-Франківську Головного
управління Міндоходів в
Івано-Франківській області до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості в сумі 400
грн.,-

ВСТАНОВИВ:

20.11.2014 року Державна податкова
інспекція у м. Івано-Франківську
Головного управління Міндоходів в
Івано-Франківській області (далі
-позивач) звернулася в суд з
адміністративним позовом до фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 (далі -
відповідач) про стягнення податкового
боргу в розмірі 400,00 гривень.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
відповідач протиправно, в порушення
підпункту 16.1.4 пункту 16.1. статті 16
Податкового кодексу України, Закону
України "Про систему оподаткування",
Закону України "Про порядок погашення
зобов'язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими
фондами" допустив заборгованість по
податку на доходи з фізичних осіб, що
сплачується фізичними особами за
результатами річного декларування в
сумі 400,00 грн

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, однак на адресу
суду направив клопотання, в якому
просив проводити розгляд справи без
участі представника інспекції, позовні
вимоги підтримав з підстав викладених
у позовній заяві. Просив позов
задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився. Правом подання письмового
заперечення проти заявленого позову
відповідач не скористався. Заяв та
клопотань про відкладення розгляду
справи чи про причини неявки суду не
надав. Документи які надсилалися
відповідачу повернулися до суду з
відміткою Укрпошти «за закінченням
терміну зберігання». Згідно правил ч.4
ст.33 КАС України у разі ненадання
особами, які беруть участь у справі,
інформації щодо їх поштової адреси
судовий виклик або судове повідомлення
надсилаються: юридичним особам та
фізичним особам - підприємцям - за
адресою місцезнаходження (місця
проживання), що зазначена в Єдиному
державному реєстрі юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців. У разі
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, за такою адресою вважається, що
судовий виклик або судове повідомлення
вручене їм належним чином. Таким чином,
суд приходить до висновку, що
відповідач повідомлений належним
чином про час, дату та місце розгляду
справи.

Відповідно до частини 4 статті 128 КАС
України (в редакції згідно Закону
України № 4054-VI від 17.11.2011 року) у разі
неприбуття відповідача, належним чином
повідомленого про дату, час і місце
судового розгляду, без поважних причин
розгляд справи може не відкладатися і
справу може бути вирішено на підставі
наявних у ній доказів.

Тому, враховуючи попередні висновки
суду про те, що відповідач належним
чином повідомлений про час дату та
місце розгляду справи, суд приходить до
висновку, що дану адміністративну
справу слід розглянути на підставі
наявних в матеріалах справи доказів.
Розглянувши матеріали
адміністративної справи, дослідивши
докази, суд прийшов до висновку, що
даний адміністративний позов підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що 02.02.2006 року
здійснено державну реєстрацію
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.
Відповідача взято на податковий облік
державною податковою інспекцією у м.
Івано-Франківську районі.

Відповідно до даних обліку ДПІ у
Снятинському районі податковий борг
відповідача перед бюджетом станом на
06.11.2014 року становить 400,00 гривень.

07.02.2012 року до ДПІ у м. Івано-Франківську
відповідачем подано податкову
декларацію про майновий стан і доходи.
Згідно поданого розрахунку податкових
зобов'язань з податку на доходи
фізичних осіб, отриманих фізичною
особою підприємцем від провадження
господарської діяльності розмір
квартальних авансових платежів з
податку на доходи фізичних осіб, що
підлягають сплаті до бюджету у
наступному за звітнім році становить
100,00 гривень. Оскільки відповідачем не
сплачено авансові платежі за 4
квартали, податковий борг відповідача
з податку на доходи фізичних осіб
становить 400,00 гривень

Відносини, що виникають у сфері
справляння податків і зборів регулює
Податковий кодекс України, зокрема,
визначає вичерпний перелік податків та
зборів, що справляються в Україні, та
порядок їх адміністрування, платників
податків та зборів, їх права та
обов'язки, компетенцію контролюючих
органів, повноваження і обов'язки їх
посадових осіб під час здійснення
податкового контролю, а також
відповідальність за порушення
податкового законодавства.

Відповідно статті 8 Податкового
кодексу України в Україні
встановлюються загальнодержавні та
місцеві податки та збори (пункт 8.1.). До
загальнодержавних належать податки та
збори, що встановлені цим Кодексом і є
обов'язковими до сплати на усій
території України, крім випадків,
передбачених цим Кодексом (пункт 8.2.). До
місцевих належать податки та збори, що
встановлені відповідно до переліку і в
межах граничних розмірів ставок,
визначених цим Кодексом, рішеннями
сільських, селищних і міських рад у
межах їх повноважень, і є обов'язковими
до сплати на території відповідних
територіальних громад (пункт 8.3.).

Підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16
Податкового кодексу України
встановлено, що платник податків
зобов'язаний сплачувати податки та
збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом та законами
з питань митної справи.

Відповідно пункту 162.1 статті 162
Податкового кодексу України
платниками податку на доходи фізичних
осіб є фізична особа - резидент, яка
отримує доходи як з джерела їх
походження в Україні, так і іноземні
доходи.

Оскільки, відповідачем не була
порушена процедура апеляційного
узгодження податкового зобов'язання,
то сума вказаного податкового
зобов'язання відповідача, у
відповідності до пункту 5.2 статті 5
Закону України Закону України "Про
порядок погашення зобов'язань
платників податків перед бюджетами та
державними цільовими фондами" є
узгодженою.

У відповідності до пункту 113.1 статті 113
Податкового кодексу України строки
застосування, сплата, стягнення та
оскарження сум штрафних (фінансових)
санкцій (штрафів) здійснюються у
порядку, визначеному цим Кодексом для
сплати, стягнення та оскарження сум
грошових зобов'язань. Суми штрафних
(фінансових) санкцій (штрафів)
зараховуються до бюджетів, до яких
згідно із законом зараховуються
відповідні податки та збори.

Згідно статті 31 Податкового кодексу
України строком сплати податку та
збору визнається період, що
розпочинається з моменту виникнення
податкового обов'язку платника податку
із сплати конкретного виду податку і
завершується останнім днем строку,
протягом якого такий податок чи збір
повинен бути сплачений у порядку,
визначеному податковим
законодавством. Податок чи збір, що не
був сплачений у визначений строк,
вважається не сплаченим своєчасно.
Момент виникнення податкового
обов'язку платника податків, у тому
числі податкового агента, визначається
календарною датою. Строк сплати
податку та збору обчислюється роками,
кварталами, місяцями, декадами,
тижнями, днями або вказівкою на подію,
що повинна настати або відбутися. Строк
сплати податку та збору встановлюється
відповідно до податкового
законодавства для кожного податку
окремо.

Відповідно пункту 36.1 статті 36
Податкового кодексу України
податковим обов'язком визнається
обов'язок платника податку обчислити,
задекларувати та/або сплатити суму
податку та збору в порядку і строки,
визначені цим Кодексом, законами з
питань митної справи.

Згідно підпункту 14.1.156. пункту 14.1.
статті 14 Податкового кодексу України
податкове зобов'язання - сума коштів,
яку платник податків, у тому числі
податковий агент, повинен сплатити до
відповідного бюджету як податок або
збір на підставі, в порядку та строки,
визначені податковим законодавством (у
тому числі сума коштів, визначена
платником податків у податковому
векселі та не сплачена в установлений
законом строк).

Відповідно пункту 59.1. статті 59
Податкового кодексу України у разі
коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
орган державної податкової служби
надсилає (вручає) йому податкову вимогу
в порядку, визначеному для надсилання
(вручення) податкового
повідомлення-рішення.

Судом встановлено, що позивачем на
виконання вимог пункту 59.1. статті 59
Податкового кодексу України вручено
податкову вимогу форми «Ф» за №3394-25 від
01.07.2014 року (а.с.13), яку відповідач
залишив без реагування.

У відповідності до підпункту 14.1.175.
пункту 14.1. статті 14 Податкового кодексу
України податковий борг визначається
як сума грошового зобов'язання (з
урахуванням штрафних санкцій за їх
наявності), самостійно узгодженого
платником податків або узгодженого в
порядку оскарження, але не сплаченого у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

Пунктом 95.2 статті 95 Податкового
Кодексу передбачено стягнення коштів
та продаж майна платника податків
провадиться не раніше ніж через 60
календарних днів з дня надіслання
такому платнику податків вимоги.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить
до висновку, що заявлена до стягнення
сума заборгованості є узгодженою та
являється податковим боргом
відповідача перед бюджетом. Вказана
обставина підтверджується наявними в
матеріалах справи копією декларації,
довідкою про стан заборгованості та
іншими матеріалами справи.

Згідно статті 67 Конституції України
кожен зобов'язаний сплачувати податки
і збори в порядку і розмірах,
встановлених законом.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що даний адміністративний позов
підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст. 124 Конституції України,
керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 (код ЄДРПОУ
НОМЕР_1) в дохід бюджету кошти на
погашення податкового боргу в розмірі
400 (чотириста) гривень.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку. Відповідно до
статті 186 Кодексу адміністративного
судочинства України, апеляційна скарга
на постанову суду першої інстанції
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Івано-Франківський окружний
адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в
порядку та строки встановлені статтею
254 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя
/підпис/ Матуляк
Я.П.

Постанова складена в повному
обсязі 05.12.2014 року.