Справа № 823/3414/14
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2014-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08 грудня 2014 року
справа № 823/3414/14

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного
адміністративного суду Паламар П.Г.,
перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до
відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків і профзахворювань в м. Черкаси
про визнання дій протиправними,
зобов'язання вчинити певні дії та
визнання рішення незаконним, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до
суду з позовною заявою до відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків і
профзахворювань в м. Черкаси (далі -
відповідач) про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії та визнання рішення
незаконним, в якій просить:

- витребувати у відповідача справу
№25;

- визнати порушення при прийнятті
рішення №2 від 23.10.2014 року, а саме
рішення визнати незаконним;

- зобов'язати відповідача
відновити справу № 25.

Ухвалою Черкаського окружного
адміністративного суду від 14.11.2014
позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху
та надано строк до 04 грудня 2014 року для
усунення недоліків шляхом надання
суду: доказу сплати судового збору або
документу на звільнення від його
сплати; уточнення позовних вимог у
відповідності до ч. 4, 5 ст. 105 КАС
України; уточнення відповідача;
доказів на обґрунтування заявлених
позовних вимог та засвідчення описаних
у позові незаконних дій відповідача,
які можуть бути використані судом при
розгляді даного позову; документів, що
дають можливість встановити
адміністративну процесуальну
правоздатність позивача.

До суду 21.11.2014 надійшла заява позивача в
порядку ч. 2 ст. 108 КАС України, у якій він
посилається на довідку № 307 від 11.02.2014
року, як на підставу для звільнення від
сплати судового збору.

У копії довідки від 11.02.2014 № 307
зазначено, що ОСОБА_1 перебуває на
обліку в УПФУ м. Черкасах і одержує
пенсію за віком при повному стажі,
призначена пенсія по Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування».

Крім того, у довідці прописом від руки
дописано, що позивач являється
інвалідом ІІ групи - трудове каліцтво з
09.07.2003 - довічно. Копія даної довідки
належним чином не завірена та відсутні
посилання на вчинені виправлення
працівниками Управління пенсійного
фонду в м. Черкасах Черкаської області.

Також, позивачем не усунуті інші
недоліки позовної заяви вказані в
ухвалі суду від 14.11.2014.

Отже, суддя зазначає, що позивач не
усунув недоліки позовної заяви,
викладені в ухвалі Черкаського
окружного адміністративного суду від
14.11.2014.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо позивач не усунув недоліки
позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків і
профзахворювань в м. Черкаси про
визнання дій протиправними,
зобов'язання вчинити певні дії та
визнання рішення незаконним -
повернути позивачу.

Копію ухвали разом із позовною заявою
направити позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення
позовної заяви не позбавляє права
повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Черкаський окружний адміністративний
суд за правилами, встановленими
ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя
П.Г. Паламар