Справа № 823/3267/14
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2014-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про продовження терміну зупинення
провадження

м. Черкаси

09 грудня 2014 року
Справа № 823/3267/14

Черкаський окружний адміністративний
суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Гараня С.М., суддів
Каліновської А.В., Мишенка В.В.,

при секретарі - Рахліній В.В.,

розглянувши в порядку письмового
провадження клопотання представника
позивача про продовження терміну
зупинення провадження в
адміністративній справі № 823/3267/14 за
позовом ОСОБА_1 до Генеральної
прокуратури України про визнання
протиправним та скасування наказу,
зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

До Черкаського окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява ОСОБА_1, в якій останній
просить:

- визнати протиправним та скасувати
наказ Генерального Прокурора України
№ 1483к від 23.10.2014р. про звільнення з
посади прокурора Черкаської області
ОСОБА_1, з моменту його прийняття;

- поновити його на посаді прокурора
Черкаської області;

- стягнути з Генеральної прокуратури
України на його користь
середньомісячний заробіток за час
вимушеного прогулу.

Ухвалою колегії суддів від 26.11.2014р.
провадження у вищевказаній справі було
зупинено за обґрунтованим клопотанням
представника позивача до 10год. 00 хв.
09.12.2014р.

09.12.2014р. від представника позивача
надійшло письмове клопотання в якому
останній зазначив, що ОСОБА_1 немає
можливості з'явитись до зали судового
засідання за станом здоров'я, а його
представник перебуває у
довготривалому відрядженні, у зв'язку з
чим просив суд продовжити термін
зупинення провадження в даній справі.

Від відповідача надійшло клопотання
про розгляд справи за відсутності його
представника, за наявними в справі
матеріалами.

Суд зазначає, що відповідно до вимог п. 1
ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право
зупинити провадження у справі в разі
захворювання особи, яка бере участь у
справі, підтвердженого медичною
довідкою, що перешкоджає прибуттю до
суду, якщо її особиста участь буде
визнана судом обов'язковою, - до її
одужання.

Беручи до уваги, що позивач знаходиться
на лікарняному, що підтверджується
відповідною довідкою, яка міститься в
матеріалах справи (представник у
довготривалому відрядженні), а також
враховуючи, що у відповідності до ч.1 ст.
122 КАС України, справи щодо прийняття
громадян на публічну службу, її
проходження, звільнення з публічної
служби розглядається та вирішується
протягом розумного строку, але не
більше двадцяти днів з дня відкриття
провадження у справі, суд дійшов
висновку про необхідність продовження
терміну зупинення провадження у справі
№ 823/3267/14.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 156, ст.ст. 122, 160, 165
КАС України, суддя,

ухвалив:

Клопотання представника позивача
задовольнити.

Продовжити термін зупинення
провадження в адміністративній справі
№ 823/3267/14 за позовом ОСОБА_1 до
Генеральної прокуратури України про
визнання протиправним та скасування
наказу, зобов'язання вчинити певні дії
до одужання позивача - ОСОБА_1

Копію ухвали направити сторонам у
справі.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду протягом п'яти
днів з дня її проголошення або з дня її
отримання стороною за правилами,
встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, шляхом подання апеляційної
скарги через суд першої інстанції.

Головуючий
С.М. Гарань

Судді
А.В.
Каліновська

В.В.
Мишенко