Справа № 810/5539/14
Суддя: Головенко О.Д.
Дата ухвалення: 2014-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

09 грудня 2014 року 810/5539/14

Суддя Київського окружного
адміністративного суду Головенко О.Д.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Головного управління Держземагентства
у Київській області про визнання
протиправними дії та скасування
наказів -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Київського
окружного адміністративного суду з
позовом до Головного управління
Держземагентства у Київській області
та просить суд визнати протиправними
дії заступника начальника Головного
управління Держземагенства у
Київській області Губіна С.О. та
скасувати наказ Головного управління
Держземагентства у Київській області
про надання дозволу на розроблення
документації із землеустрою № КИ
:01:007/00006551 від 02.10.2013 ОСОБА_3;
визнати протиправними дії заступника
начальника Головного управління
Держземагенства у Київській області
Губіна С.О. та скасувати наказ
Головного управління Держземагентства
у Київській області про затвердження
документації із землеустрою та
передачі в оренду земельної ділянки №
КИ :01:007/00009258 від 22.11.2013 ОСОБА_3.

Ухвалою Київського окружного
адміністративного суду від 24.09.2014
позовну заяву було залишено без руху у
зв'язку з її невідповідністю вимогам
ст. 106 КАС України.

Позивачу було надано строк для
усунення недоліків до 08.10.2014, однак до
вказаного терміну в суді були відсутні
докази отримання позивачем даної
ухвали. Судом з власної ініціативи було
зроблено запит до пошукової бази
«Укрпошти» щодо поштового
відправлення і про отримання позивачем
вищевказаної ухвали суду та отримано
відомості, про те що позивач не отримав
копію ухвали, у зв'язку з чим ухвалою
від 16.07.2012 йому було продовжено
процесуальний строк до 09.11.2014.

08.12.2014 на адресу суду повернувся
поштовий конверт з відміткою «за
закінченням терміну зберігання».

Частиною 1 ст. 40 КАС України визначено,
що сторони зобов'язані повідомляти суд
про зміну місця проживання
(перебування, знаходження), роботи,
служби. У разі неповідомлення про зміну
адреси повістка надсилається їм за
останньою адресою і вважається
врученою.

Судом на адресу, яка вказана позивачем,
а саме за АДРЕСА_1 направлялись ухвали
про залишення позовної заяви без руху
та продовження процесуального строку,
однак були повернуті з поштовою
відміткою «за закінченням терміну
зберігання».

Крім того, ст. 19 КАС україни визначено,
що особи, які беруть участь у справі,
мають рівні процесуальні права і
обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

З урахуванням викладено на думку суду
недобросовісне виконання позивачем
своїх прав та обов'язків призвело до
того, що недоліки встановлені судом
усунуті не були.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України,
позовна заява повертається позивачеві,
якщо позивач не усунув недоліки
позовної заяви, яку залишено без руху.

Водночас, повернення позовної заяви
згідно з ч. 6 ст. 108 КАС України не
позбавляє права позивача для
повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Враховуючи вищезазначене та керуючись
ст.ст. 106, 108, 158, 160, 165 КАС України,
Київський окружний адміністративний
суд -

у х в а л и в:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного
управління Держземагентства у
Київській області про визнання
протиправними дії на скасування
наказів - повернути позивачу разом із
усіма доданими до неї матеріалами.

2.Повернути ОСОБА_1 з Державного
бюджету України сплачений ним судовий
збір у сумі 73 (сімдесят три) грн. 08 коп.

3.Копію ухвали разом із позовною заявою
та доданими до неї матеріалами
надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили в
порядку, встановленому ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України. Ухвала може бути оскаржена до
суду апеляційної інстанції протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали за
правилами, встановленими статтями 185-187
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя
Головенко О.Д.