Справа № 821/774/14
Суддя: Зайцев М.П.
Дата ухвалення: 2014-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 листопада 2014 року м. Київ
К/800/59992/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Зайцев М.П., перевіривши
матеріали касаційної скарги
Генічеської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Херсонській
області на постанову Херсонського
окружного адміністративного суду від 17
квітня 2014 року та ухвалу Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 30 вересня 2014 року у справі № 821/774/14
за позовом ОСОБА_1 до Генічеської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Херсонській області про
визнання протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
Генічеської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Херсонській
області на постанову Херсонського
окружного адміністративного суду від 17
квітня 2014 року та ухвалу
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 30 вересня
2014 року у справі № 821/774/14.

Вказана касаційна скарга підлягає
залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з частиною 2 статті 212 Кодексу
адміністративного судочинства України
касаційна скарга на судові рішення
подається протягом двадцяти днів після
набрання законної сили судовим
рішенням суду апеляційної інстанції,
крім випадків, передбачених цим
Кодексом, а в разі складення постанови
в повному обсязі відповідно до статті
160 цього Кодексу - з дня складення
постанови в повному обсязі.

Касаційна скарга подана з порушення
строків, встановлених статтею 212
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Як на підставу пропуску строку на
касаційне оскарження відповідач
посилається на отримання оскаржуваної
ухвали Одеського апеляційного
адміністративного суду від 30
вересня 2014 року - 30 жовтня 2014 року. При
цьому до клопотання відповідачем не
додано жодних доказів, які б свідчили
про отримання копії вказаної ухвали
цією датою (як-то оригінал конверту, в
якому надійшло оскаржуване судове
рішення на адресу відповідача).

Відповідно до частини 4 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України касаційна скарга залишається
без руху також у випадку, якщо вона
подана після закінчення строків,
встановлених статтею 212 цього Кодексу,
і особа, яка її подала, не порушує
питання про поновлення цього строку,
або якщо підстави, вказані нею у заяві,
визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
касаційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду касаційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Виходячи з наведеного, суддя-доповідач
вважає, що касаційну скаргу слід
залишити без руху, а скаржнику надати
строк для усунення згаданих недоліків
протягом тридцяти днів з моменту
отримання даної ухвали.

Керуючись ст. 165, ч. 4 ст. 214 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу Генічеської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Херсонській області на
постанову Херсонського окружного
адміністративного суду від 17 квітня 2014
року та ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 30 вересня
2014 року у справі № 821/774/14 залишити без
руху.

2. Надати Генічеській об'єднаній
державній податковій інспекції
Головного управління Міндоходів у
Херсонській області тридцять днів з
моменту отримання цієї ухвали для
усунення вказаних у ній недоліків.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
М.П. Зайцев