Справа № 2а-1801/12/1370
Суддя: Юрченко В.П.
Дата ухвалення: 2014-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 листопада 2014 року
м. Київ
К/800/59654/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Юрченко В.П.,

перевіривши касаційну скаргу
Державної податкової інспекції у
Шевченківському районі м. Львова ГУ
Міндоходів у Львівській області

на постанову Львівського окружного
адміністративного суду від 30.07.2012 року

та постанову Львівського апеляційного
адміністративного суду від 29.10.2014 року

у справі № 2а-1801/12/1370 (163439/12)

за позовом ТОВ «Вітер 1»

до Державної податкової інспекції у
Шевченківському районі м. Львова

третя особа Державний реєстратор
виконавчого комітету Львівської
міської ради Кіх С.Б.

про скасування рішення та зобов'язання
вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Вітер 1» звернулось до суду з
позовом до Державної податкової
інспекції у Шевченківському районі м.
Львова, третя особа Державний
реєстратор виконавчого комітету
Львівської міської ради Кіх С.Б. про
скасування рішення та зобов'язання
вчинити певні дії.

Постановою Львівського окружного
адміністративного суду від 30.07.2012 року
зміненою в резолютивній частині
постановою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 29.10.2014 року
позов задоволено:

- визнано протиправним та
скасовано рішення Державної
податкової інспекції у
Шевченківському районі м. Львова № 178
від 04.11.2011 року «Про анулювання
реєстрації платника податку на додану
вартість Товариства з обмеженою
відповідальністю «Вітер 1»;

- зобов'язано Державну податкову
інспекцію у Шевченківському районі м.
Львова Львівської області Державної
податкової служби протягом 10 днів з дня
набрання рішення законної сили внести
до реєстру платників податку на додану
вартість запис про відміну анулювання
реєстрації платника податку на додану
вартість Товариства з обмеженою
відповідальністю «Вітер 1» (м. Львів,
вул. Промислова, 60, ) з
02.11.2011 року.

- зобов'язано Державну податкову
інспекцію у Шевченківському районі м.
Львова Львівської області Державної
податкової служби протягом 10 днів з дня
набрання рішення законної сили
поновити реєстрацію платника податку
на додану вартість Товариства з
обмеженою відповідальністю «Вітер 1»
(м. Львів, вул. Промислова, 60, ) з дня анулювання реєстрації - з
02.11.2011 року.

Також, стягнено з Державного бюджету
України на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю «Вітер 1» 32
грн. 19 коп. судового збору.

Вважаючи, що рішення судів першої та
апеляційної інстанцій прийняті з
порушенням норм матеріального та
процесуального права, скаржник
звернувся до Вищого адміністративного
суду України із касаційною скаргою, в
якій просить їх скасувати та прийняти
нове судове рішення, яким у задоволенні
позовних вимог відмовити.

Ознайомившись із доводами
скаржника, які зазначені в касаційній
скарзі щодо незаконності рішень судів
попередніх інстанцій слід зазначити
наступне.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування судами
норм матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи із змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, ця
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи з урахуванням специфіки спірних
правовідносин та повноти встановлення
судами фактичних обставин справи.
Заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального та
процесуального права.

Керуючись пунктом 5 частини 5 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Державної податкової інспекції у
Шевченківському районі м. Львова ГУ
Міндоходів у Львівській області на
постанову Львівського окружного
адміністративного суду від 30.07.2012 року
та постанову Львівського апеляційного
адміністративного суду від 29.10.2014 року
у справі № 2а-1801/12/1370 (163439/12).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.П. Юрченко