Справа № 552/1598/14-а
Суддя: Яковенко Н. Л.
Дата ухвалення: 2014-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/1598/14-а
У Х В А Л А

08 грудня 2014 року

м. Полтава

Суддя Київського районного суду м.
Полтави Яковенко Н.Л., розглянувши
заяву ОСОБА_1 Пенсійного фонду України
Київського району в м. Полтаві про
перегляд за нововиявленими
обставинами постанови Київського
районного суду м. Полтави від 21 травня
2014 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1
Пенсійного фонду України Київського
району в м. Полтаві про визнання дій
протиправними та зобов’язання вчинити
дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 Пенсійного фонду
України Київського району в м. Полтаві
13 листопада 2014 року звернулося в
Київський районний суд м. Полтави з
заявою про перегляд за нововиявленими
обставинами постанови Київського
районного суду м. Полтави від 21 травня
2014 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1
Пенсійного фонду України Київського
району в м. Полтаві про визнання дій
протиправними та зобов’язання вчинити
дії.

Посилається на те, що
істотною для справи обставиною, що не
була і не могла бути відома, є
суперечність між ухвалою Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 14.01.2014 року та постановою
Київського районного суду м. Полтави
від 21.05.2014 року.

В той же час згідно з нормами
ст. 247 КАС України заяву про перегляд
судового рішення за нововиявленими
обставинами може бути подано протягом
одного місяця після того, як особа, яка
звертається до суду, дізналася або
могла дізнатися про ці обставини. При
цьому заява про перегляд судового
рішення за нововиявленими обставинами
з підстави, передбаченої пунктом 1
частини другої статті 245 цього Кодексу,
може бути подана не пізніше ніж через
три роки з дня набрання судовим
рішенням законної сили. У разі якщо
така заява подана до адміністративного
суду після закінчення цього строку,
адміністративний суд відмовляє у
відкритті провадження за
нововиявленими обставинами, незалежно
від поважності причини пропуску цього
строку.

З матеріалів заяви про
перегляд рішення за нововиявленими
обставинами вбачається, що ухвала
Харківського апеляційного
адміністративного суду, на яку
посилається відповідач в поданій до
суду заяві, була постановлена 14 січня
2014 року.

Постанова Київського
районного суду м. Полтави від 21 травня
2014 року, яку відповідач просить
переглянути за нововиявленими
обставинами, вступила в законну силу 03
липня 2014 року.

Таким чином, відповідачу ОСОБА_1
Пенсійного фонду України Київського
району в м. Полтаві про наявність
ухвали Харківського апеляційного
адміністративного суду від 14 січня 2014
року було відомо не тільки на час
набрання чинності постановою
Київського районного суду м. Полтави
від 21 травня 2014 року, але і на час її
постановлення.

З заявою про перегляд судового рішення
за нововиявленою обставиною
відповідач звернувся по закінченню
місячного строку з дня, коли він
дізнався про наявність обставини, на
яку посилається.

За таких обставин, за заявою ОСОБА_1
Пенсійного фонду України Київського
району в м. Полтаві необхідно відмовити
у відкритті провадження за
нововиявленими обставинами в порядку,
визначеному ч. 1 ст. 247 КАС України.

Керуючись ст. 247 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження за
нововиявленими обставинами за заявою
ОСОБА_1 Пенсійного фонду України
Київського району в м. Полтаві про
перегляд за нововиявленими
обставинами постанови Київського
районного суду м. Полтави від 21 травня
2014 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1
Пенсійного фонду України Київського
району в м. Полтаві про визнання дій
протиправними та зобов’язання вчинити
дії.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Київський районний суд м. Полтави
шляхом подачі в 5-денний строк
апеляційної скарги.

Суддя

Н.Л.Яковенко

08.12.2014