Справа № 820/17463/14
Суддя: Жигилій С.П.
Дата ухвалення: 2014-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2014 р.Справа №
820/17463/14Колегія суддів Харківського
апеляційного адміністративного суду у
складі

Головуючого судді: Жигилія С.П.

Суддів: Дюкарєвої С.В. , Перцової Т.С.

розглянувши у порядку письмового
провадження питання про виправлення
описки в ухвалі Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 11.11.2014 р. по справі за апеляційною
скаргою Управління Пенсійного фонду
України в Чугуївському районі
Харківської області на ухвалу
Харківського окружного
адміністративного суду від 16.10.2014р.
по справі № 820/17463/14

за позовом Управління Пенсійного
фонду України в Чугуївському районі
Харківської області

до Харківського державного
авіаційного виробничого підприємства
орденів Жовтневої Революції та
Трудового Червоного Прапору

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

Управління Пенсійного фонду України в
Чугуївському районі Харківської
області (далі по справі - позивач)
звернулось до Харківського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Харківського державного авіаційного
виробничого підприємства орденів
Жовтневої Революції та Трудового
Червоного Прапору, в якому просить суд
прийняти рішення про стягнення з
Харківського державного авіаційного
виробничого підприємства орденів
Жовтневої Революції та Трудового
Червоного Прапора (вул. Сумська, 134, м.
Харків, 61023, р/р 4 в Харківській
філії АТ "Вабанк", МФО 350620, ) на користь управління Пенсійного
фонду України в Чугуївському районі
Харківської області (63503, Харківська
область, м. Чугуїв, вул. Леонова 4-а, р/р
43 у відділенні ВАТ "Державний
ощадний банк України " МФО 351823, Код 22645269)
витрати на виплату та доставку
пільгових пенсій за списком №2
виплачених з 01.05.2014 по 30.09.2014 року в сумі
18599 грн. 99 коп.

Одночасно з позовом Управлінням
Пенсійного фонду України в
Чугуївському районі Харківської
області подано клопотання про
забезпечення адміністративного
позову, відповідно до якого позивач
просив суд накласти арешт на майно
боржника, що знаходиться за адресою:
вул. Сумська, 134, м. Харків, 61023, та на
грошові кошти, що знаходяться на
розрахункових рахунках: р/р 0096 МФО
851011 МФО 351281, назва банку:
Краснобаварськое отд. ПІБ України, м.
Харків. .

Ухвалою Харківського окружного
адміністративного суду від 16.10.2014 року
в задоволені клопотання Управління
Пенсійного фонду України в
Чугуївському районі Харківської
області про забезпечення
адміністративного позову - відмовлено.

Не погодившись з ухвалою суду першої
інстанції, Управлінням Пенсійного
фонду України в Чугуївському районі
Харківської області подано апеляційну
скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 11.11.2014 р.
залишено без задоволення апеляційну
скаргу Управління Пенсійного фонду
України в Чугуївському районі
Харківської області.

Ухвалу Харківського окружного
адміністративного суду від 16.10.2014 року
залишено без змін.

Однак, при виготовленні зазначеної
ухвали допущено описки, а саме: в
вступній частині ухвали помилково
зазначено "за апеляційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Чугуївському районі Харківської
області на постанову" замість "за
апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Чугуївському районі Харківської
області на ухвалу" та в резолютивній
частині ухвали помилково зазначено
"Постанову Харківського окружного
адміністративного суду від 16.10.2014 р. по
справі № 820/17463/14 залишити без змін"
замість "Ухвалу Харківського окружного
адміністративного суду від 16.10.2014 р. по
справі № 820/17463/14 залишити без змін".

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд може з власної ініціативи або за
заявою особи, що брала участь у справі,
чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні посилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

Згідно із ч. 2 ст. 169 Кодексу
адміністративного судочинства України
питання про внесення виправлень суд
може вирішити в порядку письмового
провадження.

Зазначені описки є технічними
помилками, які не впливають на зміст
встановлених обставин та висновків
суду, тому підлягають виправленню.

Враховуючи викладене, колегія суддів
вважає за можливе виправити допущені
описки в ухвалі Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 11.11.2014 р., вказавши в вступній
частині ухвали "за апеляційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Чугуївському районі Харківської
області на ухвалу" замість "за
апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Чугуївському районі Харківської
області на постанову" та в резолютивній
частині ухвали "Ухвалу Харківського
окружного адміністративного суду від
16.10.2014 р. по справі № 820/17463/14 залишити
без змін" замість "Постанову
Харківського окружного
адміністративного суду від 16.10.2014 р. по
справі № 820/17463/14 залишити без змін".

Керуючись ст. 169 Кодексу
адміністративного судочинства,
колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описки в ухвалі Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 11.11.2014 року по справі № 820/17463/14,
вказавши в вступній частині ухвали "за
апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Чугуївському районі Харківської
області на ухвалу" замість "за
апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Чугуївському районі Харківської
області на постанову" та в резолютивній
частині ухвали "Ухвалу Харківського
окружного адміністративного суду від
16.10.2014 р. по справі № 820/17463/14 залишити
без змін" замість "Постанову
Харківського окружного
адміністративного суду від 16.10.2014 р. по
справі № 820/17463/14 залишити без змін".

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь у справі, та
може бути оскаржена шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили.

Головуючий суддя Жигилій С.П.Судді
Дюкарєва С.В. Перцова Т.С.