Справа № 805/10408/13-а
Суддя: Кірієнко В.О.
Дата ухвалення: 2013-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

12 вересня 2013 року
Справа № 805/10408/13-а

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний
суд в складі:

Головуючого судді Кірієнка В.О.

при секретарі Федоровій А.О.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника відповідача Фінагіної
Н.Ю.

представника відповідача Волкогон С.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Донецьку
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Головного управління
Міндоходів у Донецькій області, третя
особа, що не заявляє самостійних вимог
на предмет спору, на стороні
відповідача - Мар'їнська об'єднана
державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області про визнання дій та
бездіяльності протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області, третя особа, що не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору, на стороні відповідача -
Мар'їнська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області про визнання дій та
бездіяльності протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії.

Представник відповідача у судовому
засіданні заявив клопотання про
зупинення провадження у справі у
зв'язку із необхідністю надання
додаткових документів, а саме: для
витребування з Мар'їнської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області матеріалів, на
підставі яких надана відповідь
Державної податкової інспекції у
Великоновосілківському районі
Донецької області ДПС № 1012/8/17-013 від
04.07.2013 року на заяву ОСОБА_1 від 19 червня
2013 року.

Позивач в судовому засіданні просив
вирішити клопотання про зупинення
провадження на розсуд суду.

Розглянувши клопотання представника
відповідача, суд дійшов висновку, що
провадження у справі необхідно
зупинити.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України
суд має право зупинити провадження у
справі в разі наявності причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Як вбачається із заяви представника
відповідача, в якості підстави
зупинення провадження у справі він
вказує на необхідність витребування з
Мар'їнської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області матеріалів, на підставі яких
надана відповідь Державної податкової
інспекції у Великоновосілківському
районі Донецької області ДПС № 1012/8/17-013
від 04.07.2013 року на заяву ОСОБА_1 від 19
червня 2013 року.

Суд вважає таку причину обґрунтованою,
тому зупиняє провадження у справі,
визначивши термін до 04 жовтня 2013 року.

На підставі ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства
України, керуючись ст.ст.133, 160, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до Головного управління
Міндоходів у Донецькій області, третя
особа, що не заявляє самостійних вимог
на предмет спору, на стороні
відповідача - Мар'їнська об'єднана
державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області про визнання дій та
бездіяльності протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії, для
витребування з Мар'їнської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області матеріалів, на
підставі яких надана відповідь
Державної податкової інспекції у
Великоновосілківському районі
Донецької області ДПС № 1012/8/17-013 від
04.07.2013 року на заяву ОСОБА_1 від 19 червня
2013 року до 04 жовтня 2013 року до 10 год. 00
хв.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строків подання
апеляційної скарги, якщо вона не була
подана у встановлені строки. У разі
подання апеляційної скарги ухвала,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Донецький окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Донецького апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Кірієнко В.О.