Справа № 809/3895/14
Суддя: Остап'юк С.В.
Дата ухвалення: 2014-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
повернення позовної заяви
Справа № 809/3895/14
Суддя Івано-Франківського окружного
адміністративного суду Остап'юк С.В.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Виконавчого комітету Поляницької
сільської ради Івано-Франківської
області, Ворохтянського державного
лісового господарства, відділу
Державного агентства земельних
ресурсів у місті Яремче
Івано-Франківської області про
визнання протиправними дій, визнання
протиправним та скасування рішення за
№27 від 10.07.2003 року, -
25.11.2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з адміністративним позовом до
Виконавчого комітету Поляницької
сільської ради Івано-Франківської
області, Ворохтянського державного
лісового господарства
Івано-Франківської області, відділу
Державного агентства земельних
ресурсів у місті Яремче
Івано-Франківської області про
визнання протиправним та скасування
рішення Виконавчого комітету
Поляницької сільської ради
Івано-Франківської області за №27 від
10.07.2003 року, визнання протиправними дії
Виконавчого комітету Поляницької
сільської ради Івано-Франківської
області та відділу Державного
агентства земельних ресурсів у місті
Яремче Івано-Франківської області щодо
підготовки та видачі рішення за №27 від
10.07.2003 року.

27.11.2014 року ухвалою Івано-Франківського
окружного адміністративного суду
позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого
комітету Поляницької сільської ради
Івано-Франківської області,
Ворохтянського державного лісового
господарства, відділу Державного
агентства земельних ресурсів у місті
Яремче Івано-Франківської області про
визнання протиправними дій, визнання
протиправним та скасування рішення за
№27 від 10.07.2003 року залишено без руху і
надано позивачу строк до 08.12.2014 року для
усунення її недоліків, шляхом подання
документів, зазначених як додатки до
позову, копій позовної заяви та копій
всіх документів, що приєднуються до
неї, відповідно до кількості
відповідачів та документу про сплату
судового збору в розмірі встановленому
частиною 2 статті 4 Закону України "Про
судовий збір".

У відповідності до частини 1 статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України ухвалу про залишення позовної
заяви без руху, 27.11.2014 року направлено
позивачу за адресою, що вказана ним в
позовній заяві.

05.12.2014 року на адресу суду повернулося
поштове відправлення, з надісланою
судом ухвалою про залишення позовної
заяви без руху, з відміткою центру
поштового зв'язку «адресат не проживає
за адресою».

Пунктом 2 частини 1 статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено, що у позовній заяві
зазначаються ім'я (найменування)
позивача, поштова адреса, а також номер
засобу зв'язку, адреса електронної
пошти, якщо такі є.

У відповідності до частини 1 статті 40
Кодексу адміністративного судочинства
України особи, які беруть участь у
справі, зобов'язані під час провадження
у справі повідомляти суд про зміну
місця проживання (перебування,
знаходження), роботи, служби. У разі
неповідомлення про зміну адреси
повістка надсилається їм за останньою
адресою і вважається врученою.

Таким чином, на позивача частиною 1
статті 40, пунктом 2 частини 1 статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України покладено обов'язок повідомити
суд про поштову адресу, зміну адреси
місця проживання, (перебування,
знаходження).

Згідно частини 11 статті 35 Кодексу
адміністративного судочинства України
розписку про одержання повістки
(повістку у разі неможливості вручити
її адресату чи відмови адресата її
одержати) належить негайно повернути
до адміністративного суду. У разі
повернення поштового відправлення із
повісткою, яка не вручена адресату з
незалежних від суду причин, вважається,
що така повістка вручена належним
чином.

За таких обставин, суд зазначає, що
позивач був зобов'язаний вказати
адресу листування, повідомити про
адресу свого проживання, однак, позивач
в порушенні обов'язку покладеного
частиною 1 статті 40, пунктом 2 частини 1
статті 106 Кодексу адміністративного
судочинства України не повідомив суд
про адресу проживання, зміну свого
місця проживання (перебування,
знаходження), суд надіслав позивачу
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху за останньою адресою позивача,
що вказана ним в позовній заяві, а тому
у відповідності до частини 11 Кодексу
адміністративного судочинства України
не вручення ухвали про залишення
позовної заяви без руху з незалежних
від суду причин, вважається врученою
належним чином.

Як наслідок, позивач вимог
встановлених ухвалою суду від 27.11.2014
року в строк до 08.12.2014 року не виконав,
суду не подав документів, зазначених як
додатки до позову, копій позовної заяви
та копій всіх документів, що
приєднуються до неї, відповідно до
кількості відповідачів та документу
про сплату судового збору в розмірі
встановленому частиною 2 статті 4
Закону України "Про судовий збір", а
тому позивач не усунув недоліки
позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, що ОСОБА_1 вимоги
ухвали про залишення позовної заяви
без руху, у встановлений судом строк не
виконав.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті
108 Кодексу адміністративного
судочинства України, позовна заява
повертається позивачеві, якщо позивач
не усунув недоліки позовної заяви, яку
залишено без руху.

Керуючись пунктом 1 частини 3
статті 108 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

У Х В
А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Виконавчого комітету Поляницької
сільської ради Івано-Франківської
області, Ворохтянського державного
лісового господарства, відділу
Державного агентства земельних
ресурсів у місті Яремче
Івано-Франківської області про
визнання протиправними дій, визнання
протиправним та скасування рішення за
№27 від 10.07.2003 року - повернути позивачу
з усіма доданими документами.

Роз'яснити позивачу, що
повернення позовної заяви не позбавляє
права повторного звернення до
Івано-Франківського окружного
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Ухвала може бути оскарженою в
апеляційному порядку. Відповідно до
статті 186 Кодексу адміністративного
судочинства України апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Івано-Франківський окружний
адміністративний суд.

Відповідно до статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого цим Кодексом,
якщо таку скаргу не було подано.

Суддя
Остап'юк С.В.