Справа № 512вр-14/2а/0470/14/11
Суддя: Кучма Костянтин Сергійович
Дата ухвалення: 2014-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

20 листопада 2014 р. Справа №
512вр-14/2а/0470/14/11 Дніпропетровський
окружний адміністративний суд у
головуючого судді - Кучми К.С.
при секретарі - Летучій Г.І.
представника заявника - Зайцевої Л.О.
представника прокуратури - Пономаренка
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Дніпропетровську
заяву Восьмого воєнізованого
гірничорятувального загону про
відстрочення виконання судового
рішення по справі № 2а/0470/14/11, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 13 березня 2012 року постанова
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 03 березня
2011 року скасована та стягнуто з
Восьмого воєнізованого
гірничорятувального загону на користь
держави, уповноваженим органом якої
виступає Управління Пенсійного фонду
України в м.Павлограді
Дніпропетровської області, суму
заборгованості по відшкодуванню
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах (Список № 1) у розмірі
59 054 грн. 90 коп.

До суду 10 листопада 2014 року від
Восьмого воєнізованого
гірничорятувального загону надійшла
заява, в якій вони просять суд:
відстрочити до 31.12.2015 року виконання
постанови Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду,
винесену по справі №2а-0470/14/11. В даній
заяві заявником зазначено, що планом
витрат 8 ВГРЗ на 2014 рік передбачено
видатків на виплату пенсій 1 187 718 грн. Ця
сума складається з виплат та доставки
пільгових пенсій, призначених на
пільгових умовах за 2014 рік та згідно
умов розстрочення № 34 від 07.02.2012 р. На
даний час з них сплачено відповідачу 718
932 грн. За 2012 р. - III квартал 2014 р.
заборгованості перед Пенсійним фондом
8 ВГРЗ не має. Сума заборгованості до 2012
року увійшла до розстрочення, яке на
сьогодні діє між Восьмим воєнізованим
гірничорятувальним загоном та
Управлінням Пенсійного фонду України в
м.Павлограді та Павлоградському
районі. Розстрочку сплати
заборгованості надано 8 ВГРЗ Пенсійним
фондом з лютого 2012 року по 31 грудня 2015
року. Сума заборгованості по даній
справі № 2а-0470/14/11 в розмірі 59 054,90 грн. за
листопад 2010 року не включена у план
витрат на 2014 рік. Але включена до умов
рішення про розстрочення № 34 від 07.02.2012
р., яке Восьмий воєнізований
гірничорятувальний загін виконує
належним чином.

В судовому засіданні представник
заявника дану заяву підтримала,
просила суд її задовольнити з
викладених в ній підстав.

Представник прокуратури в судовому
засіданні заперечував проти
задоволення даної заяви, посилаючись
на її необґрунтованість та зазначив, що
підстави у наданні відстрочки
виконання судового рішення по даній
справі відсутні.

Управління Пенсійного фонду України в
м.Павлограді та Павлоградському районі
Дніпропетровської області свого
представника в судове засідання не
направило, про день та час судового
засідання повідомлялося належним
чином, але надіслало на адресу суду
письмові заперечення, в якій також
заперечувала проти задоволення даного
клопотання про відстрочення виконання
судового рішення по даній справі.

У відповідності до ч.1 ст.263 КАС України
встановлено, що за наявності обставин,
що ускладнюють виконання судового
рішення (відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення. Питання
про відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення може бути розглянуто також за
ініціативою суду.

Так, з 01 січня 2011 року набрав чинності
Закон України «Про збір та облік
єдиного внеску на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування» від
08.07.2010 року № 2464-VІ. Відповідно до п.7
розділу VIII «Прикінцевих та перехідних
положень» даного Закону розстроченню
підлягала заборгованість з
відшкодування фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій,
що виникла до 01.01.2011 року.

Судом встановлено, що 07.02.2012 року
Управлінням ПФУ в Павлограді та
Павлоградському районі
Дніпропетровської області стосовно
Восьмого воєнізованого
гірничорятувального загону було
прийнято рішення № 34 про розстрочення
суми заборгованості з відшкодування
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій на загальну
суму 743 509,38 грн. на період з лютого 2012
року до 31 грудня 2015 року. Згідно даного
рішення страхувальник сплачує
зазначені суми щокварталу не пізніше 20
числа місяця, що настає після
зазначеного періоду рівними частинами,
починаючи з квітня 2012 року.

Таким чином, за наявності
вищевикладених підстав та з
урахуванням всіх обставин, суд вважає
за необхідне відмовити у задоволенні
даної заяви про відстрочення виконання
судового рішення по справі № 2а/0470/14/11,
враховуючи позицію прокуратури та
пенсійного органу у справі, які
заперечували проти задоволення даної
заяви та з урахуванням того, що заявник
використав своє право на розстрочення
суми заборгованості, яка була
предметом розгляду справи № 2а/0470/14/11,
відповідно до п.7 Розділу УІП
«Прикінцевих та перехідних положень»
Закону України «Про збір та облік
єдиного внеску на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування».

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.160, 165, 263 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Восьмого
воєнізованого гірничорятувального
загону про відстрочення виконання
судового рішення по справі № 2а/0470/14/11 -
відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили
відповідно до вимог ст.254 КАС України та
може бути оскаржена в порядку та у
строки, встановлені ст.186 КАС України.

Повний текст ухвали складено 21
листопада 2014 року.

Суддя Кучма
К.С.