overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 162/1727/14-а
Суддя: Труш В. О.
Дата ухвалення: 2014-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

Справа
№162/1727/14-а

Номер провадження 2-а/162/642/2014

04 грудня 2014 року

смт.Любешів

Суддя Любешівського районного суду
Волинської області Труш В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в
Любешівському районі про визнання неправомірними дій по відмові у перерахунку пенсії, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,-

встановив:

Відповідно до вимог статей 18, 19, 20 КАС позовна заява підсудна Любешівському районному суду та відповідає вимогам статей 105, 106 КАС, при її поданні дотримані положення частини 1 статті 107
КАС та Закону України "Про судовий збір".

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження не встановлено.

Враховуючи суть заявлених вимог та спірних правовідносин, на підставі статті 183-2 КАС вважаю за доцільне застосувати скорочене провадження у справі.

Керуючись статтями 107, 183-2 КАС, суддя,-

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Любешівському районі про визнання неправомірними дій по відмові у перерахунку пенсії, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

Копію цієї ухвали з інформацією про їх процесуальні права та обов’язки невідкладно направити сторонам, а відповідачу, крім цього, – копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали подати суду заяву про визнання позову або заперечення проти позову та всі матеріали, що були взяті до уваги при вчиненні дій (допущення бездіяльності), з приводу яких було подано позов. У разі неподання заперечень, документів та матеріалів, які можуть бути використані як докази, справа може бути вирішена на підставі поданих позивачем доказів з врахуванням положень статей 71, 183-2 КАС.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_2

З оригіналом вірно.

Суддя Любешівського

районного суду
ОСОБА_2
Справа № 162/1744/14-а
Суддя: Труш В. О.
Дата ухвалення: 2014-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

Справа
№162/1744/14-а

Номер провадження 2-а/162/659/2014

04 грудня 2014 року

смт.Любешів

Суддя Любешівського районного суду
Волинської області Труш В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в
Любешівському районі про визнання неправомірними дій по відмові у перерахунку пенсії, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,-

встановив:

Відповідно до вимог статей 18, 19, 20 КАС позовна заява підсудна Любешівському районному суду та відповідає вимогам статей 105, 106 КАС, при її поданні дотримані положення частини 1 статті 107
КАС та Закону України "Про судовий збір".

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження не встановлено.

Враховуючи суть заявлених вимог та спірних правовідносин, на підставі статті 183-2 КАС вважаю за доцільне застосувати скорочене провадження у справі.

Керуючись статтями 107, 183-2 КАС, суддя,-

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Любешівському районі про визнання неправомірними дій по відмові у перерахунку пенсії, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

Копію цієї ухвали з інформацією про їх процесуальні права та обов’язки невідкладно направити сторонам, а відповідачу, крім цього, – копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали подати суду заяву про визнання позову або заперечення проти позову та всі матеріали, що були взяті до уваги при вчиненні дій (допущення бездіяльності), з приводу яких було подано позов. У разі неподання заперечень, документів та матеріалів, які можуть бути використані як докази, справа може бути вирішена на підставі поданих позивачем доказів з врахуванням положень статей 71, 183-2 КАС.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_2

З оригіналом вірно.

Суддя Любешівського

районного суду
ОСОБА_2
Справа № 162/1709/14-а
Суддя: Труш В. О.
Дата ухвалення: 2014-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

Справа
№162/1709/14-а

Номер провадження 2-а/162/624/2014

04 грудня 2014 року

смт.Любешів

Суддя Любешівського районного суду
Волинської області Труш В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в
Любешівському районі про визнання неправомірними дій по відмові у перерахунку пенсії, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,-

встановив:

Відповідно до вимог статей 18, 19, 20 КАС позовна заява підсудна Любешівському районному суду та відповідає вимогам статей 105, 106 КАС, при її поданні дотримані положення частини 1 статті 107
КАС та Закону України "Про судовий збір".

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження не встановлено.

Враховуючи суть заявлених вимог та спірних правовідносин, на підставі статті 183-2 КАС вважаю за доцільне застосувати скорочене провадження у справі.

Керуючись статтями 107, 183-2 КАС, суддя,-

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Любешівському районі про визнання неправомірними дій по відмові у перерахунку пенсії, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

Копію цієї ухвали з інформацією про їх процесуальні права та обов’язки невідкладно направити сторонам, а відповідачу, крім цього, – копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали подати суду заяву про визнання позову або заперечення проти позову та всі матеріали, що були взяті до уваги при вчиненні дій (допущення бездіяльності), з приводу яких було подано позов. У разі неподання заперечень, документів та матеріалів, які можуть бути використані як докази, справа може бути вирішена на підставі поданих позивачем доказів з врахуванням положень статей 71, 183-2 КАС.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_2

З оригіналом вірно.

Суддя Любешівського

районного суду
ОСОБА_2
Справа № 162/1737/14-а
Суддя: Труш В. О.
Дата ухвалення: 2014-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Справа №162/1737/14-а

Но мер провадження 2-а/162/652/2014

04 грудня 2014 року смт.
Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Труш
В. О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі про зобов”язання здійснити перерахунок та виплату пенсії, -

встановив:

Позивач звернувся в суд із позовною заявою до Управління Пенсійного фонду
України в Любешівському районі про зобов”язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Так, всупереч вказаної норми до позовної заяви не додано другого екземпляру копій документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На виконання вимог, передбачених ч.2 ст.108 КАС України суд роз”яснює позивачу, якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк усуне зазначені недоліки, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Керуючись ч. 1 ст. 108 КАС
України, суддя,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Любешівському районі про зобов”язання здійснити перерахунок та виплату пенсії залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 18 грудня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного адміністративного суду через
Любешівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п”яти днів з дня отримання копії ухвали з подачею копії скарги до апеляційної інстанції.

Суддя:
/підпис/
ОСОБА_2

Оригіналу відповідає:

Суддя Любешівського

районного суду

ОСОБА_2

ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Незалежності, 86, смт. Любешів,
Волинська область, 44200

тел./факс (03362) 2-16-70, тел. 2-17-97, e-mail:

“ “__________ 2014 року
№162/1737/14-а/14
ОСОБА_1

с.Вітуле

Любешівського району

Волинської області

Любешівський районний суд Волинської області направляє копію ухвали про залишення позовної заяви без руху по адміністративній справі № 162/1737/14-а для відома.

Додатки: на 1 арк.

СУДДЯ ЛЮБЕШІВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ

ОСОБА_2

“ “__________ 2014 року
№162/1737/14-а/14
ОСОБА_1

с.Вітуле

Любешівського району

Волинської області

Любешівський районний суд Волинської області направляє копію ухвали про залишення позовної заяви без руху по адміністративній справі № 162/1737/14-а для відома.

Додатки: на 1 арк.

СУДДЯ ЛЮБЕШІВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ

ОСОБА_2
Справа № 162/1719/14-а
Суддя: Труш В. О.
Дата ухвалення: 2014-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

Справа
№162/1719/14-а

Номер провадження 2-а/162/634/2014

04 грудня 2014 року

смт.Любешів

Суддя Любешівського районного суду
Волинської області Труш В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в
Любешівському районі про визнання неправомірними дій по відмові у перерахунку пенсії, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,-

встановив:

Відповідно до вимог статей 18, 19, 20 КАС позовна заява підсудна Любешівському районному суду та відповідає вимогам статей 105, 106 КАС, при її поданні дотримані положення частини 1 статті 107
КАС та Закону України "Про судовий збір".

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження не встановлено.

Враховуючи суть заявлених вимог та спірних правовідносин, на підставі статті 183-2 КАС вважаю за доцільне застосувати скорочене провадження у справі.

Керуючись статтями 107, 183-2 КАС, суддя,-

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Любешівському районі про визнання неправомірними дій по відмові у перерахунку пенсії, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

Копію цієї ухвали з інформацією про їх процесуальні права та обов’язки невідкладно направити сторонам, а відповідачу, крім цього, – копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали подати суду заяву про визнання позову або заперечення проти позову та всі матеріали, що були взяті до уваги при вчиненні дій (допущення бездіяльності), з приводу яких було подано позов. У разі неподання заперечень, документів та матеріалів, які можуть бути використані як докази, справа може бути вирішена на підставі поданих позивачем доказів з врахуванням положень статей 71, 183-2 КАС.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_2

З оригіналом вірно.

Суддя Любешівського

районного суду
ОСОБА_2
Справа № 162/1697/14-а
Суддя: Труш В. О.
Дата ухвалення: 2014-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

Справа
№162/1697/14-а

Номер провадження 2-а/162/612/2014

04 грудня 2014 року

смт.Любешів

Суддя Любешівського районного суду
Волинської області Труш В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в
Любешівському районі про визнання неправомірними дій по відмові у перерахунку пенсії, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,-

встановив:

Відповідно до вимог статей 18, 19, 20 КАС позовна заява підсудна Любешівському районному суду та відповідає вимогам статей 105, 106 КАС, при її поданні дотримані положення частини 1 статті 107
КАС та Закону України "Про судовий збір".

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження не встановлено.

Враховуючи суть заявлених вимог та спірних правовідносин, на підставі статті 183-2 КАС вважаю за доцільне застосувати скорочене провадження у справі.

Керуючись статтями 107, 183-2 КАС, суддя,-

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Любешівському районі про визнання неправомірними дій по відмові у перерахунку пенсії, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

Копію цієї ухвали з інформацією про їх процесуальні права та обов’язки невідкладно направити сторонам, а відповідачу, крім цього, – копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали подати суду заяву про визнання позову або заперечення проти позову та всі матеріали, що були взяті до уваги при вчиненні дій (допущення бездіяльності), з приводу яких було подано позов. У разі неподання заперечень, документів та матеріалів, які можуть бути використані як докази, справа може бути вирішена на підставі поданих позивачем доказів з врахуванням положень статей 71, 183-2 КАС.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_2

З оригіналом вірно.

Суддя Любешівського

районного суду
ОСОБА_2
Справа № 162/1666/14-а
Суддя: Труш В. О.
Дата ухвалення: 2014-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

Справа
№162/1666/14-а

Номер провадження 2-а/162/584/2014

04 грудня 2014 року

смт.Любешів

Суддя Любешівського районного суду
Волинської області Труш В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в
Любешівському районі про визнання неправомірними дій по відмові у перерахунку пенсії, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,-

встановив:

Відповідно до вимог статей 18, 19, 20 КАС позовна заява підсудна Любешівському районному суду та відповідає вимогам статей 105, 106 КАС, при її поданні дотримані положення частини 1 статті 107
КАС та Закону України "Про судовий збір".

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження не встановлено.

Враховуючи суть заявлених вимог та спірних правовідносин, на підставі статті 183-2 КАС вважаю за доцільне застосувати скорочене провадження у справі.

Керуючись статтями 107, 183-2 КАС, суддя,-

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Любешівському районі про визнання неправомірними дій по відмові у перерахунку пенсії, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

Копію цієї ухвали з інформацією про їх процесуальні права та обов’язки невідкладно направити сторонам, а відповідачу, крім цього, – копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали подати суду заяву про визнання позову або заперечення проти позову та всі матеріали, що були взяті до уваги при вчиненні дій (допущення бездіяльності), з приводу яких було подано позов. У разі неподання заперечень, документів та матеріалів, які можуть бути використані як докази, справа може бути вирішена на підставі поданих позивачем доказів з врахуванням положень статей 71, 183-2 КАС.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_2

З оригіналом вірно.

Суддя Любешівського

районного суду
ОСОБА_2
Справа № 162/1749/14-а
Суддя: Труш В. О.
Дата ухвалення: 2014-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Справа №162/1749/14-а

Но мер провадження 2-а/162/664/2014

04 грудня 2014 року смт.
Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Труш
В. О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі про зобов”язання здійснити перерахунок та виплату пенсії, -

встановив:

Позивач звернувся в суд із позовною заявою до Управління Пенсійного фонду
України в Любешівському районі про зобов”язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Так, всупереч вказаної норми до позовної заяви не додано другого екземпляру свідоцтва про зміну імені.
Крім того, в доданих матерілах міститься неякісна копія посвідчення потерпілого від Чорнобильської катастрофи.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На виконання вимог, передбачених ч.2 ст.108 КАС України суд роз”яснює позивачу, якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк усуне зазначені недоліки, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Керуючись ч. 1 ст. 108 КАС
України, суддя,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Любешівському районі про зобов”язання здійснити перерахунок та виплату пенсії залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 18 грудня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного адміністративного суду через
Любешівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п”яти днів з дня отримання копії ухвали з подачею копії скарги до апеляційної інстанції.

Суддя:
/підпис/
ОСОБА_2

Оригіналу відповідає:

Суддя Любешівського

районного суду

ОСОБА_2

ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Незалежності, 86, смт. Любешів,
Волинська область, 44200

тел./факс (03362) 2-16-70, тел. 2-17-97, e-mail:

“ “__________ 2014 року
№162/1749/14-а/14
ОСОБА_1

с. Бірки

Любешівського району

Волинської області

Любешівський районний суд Волинської області направляє копію ухвали про залишення позовної заяви без руху по адміністративній справі № 162/1749/14-а для відома.

Додатки: на арк.

СУДДЯ ЛЮБЕШІВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ

ОСОБА_2

“ “__________ 2014 року
№162/1749/14-а/14 ОСОБА_1

с. Бірки

Любешівського району

Волинської області

Любешівський районний суд Волинської області направляє копію ухвали про залишення позовної заяви без руху по адміністративній справі № 162/1749/14-а для відома.

Додатки: на 1 арк.

СУДДЯ ЛЮБЕШІВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ

ОСОБА_2
Справа № 165/1299/14-а
Суддя: Свередюк А. В.
Дата ухвалення: 2014-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 165/1299/14-а
Провадження 2-а/165/47/14
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2014 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого
Свередюка А.В.,

при секретарі
Гнатюк К.В.,

представника позивача
ОСОБА_1,

представника відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Нововолинську адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до виконавчого комітету Нововолинської міської ради
Волинської області про визнання неправомірним рішення виконавчого комітету Нововолинської міської ради
Волинської області та зобов’язання вчинити певні дії.

Керуючись ст. 41 Конституції
України, ст.10, ст.11, ст.18, ст.158, ст.159, ст.160, ст.161, ст.162, ст.163 КАС України, ст.ст. 5, 52, 59
Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», суд, —

постановив:

Позов задоволити.

Визнати протиправним та скасувати п. 2 рішення виконавчого комітету
Нововолинської міської ради
Волинської області № 184 від 17 квітня 2014 року щодо відмови ОСОБА_3 в наданні дозволу на переведення житлових приміщень по вул.. Святого Володимира, 11/3 в м. Нововолинську Волинської області, що належать йому на праві приватної власності згідно договору купівлі-продажу квартири від 22 жовтня 2013 року, посвідченого Нововолинською державною нотаріальною конторою і зареєстрованого в реєстрі за № 3-1238 у нежилі, з метою розробки проекту та проведення реконструкції вказаних вбудованих приміщень під промтоварний магазин.

Зобов’язати виконавчий комітет
Нововолинської міської ради
Волинської області повторно розглянути питання про можливість надання дозволу ОСОБА_3 на переведення житлових приміщень по вул.. Святого
Володимира, 11/3 в м. Нововолинську
Волинської області, що належать йому на праві приватної власності згідно договору купівлі-продажу квартири від 22 жовтня 2013 року, посвідченого
Нововолинською державною нотаріальною конторою і зареєстрованого в реєстрі за № 3-1238 у нежилі, з метою розробки проекту та проведення реконструкції вказаних вбудованих приміщень під промтоварний магазин у місячний строк з моменту набрання постановою законної сили.

Постанова суду набирає законної сили через десять днів з дня її прийняття і може бути оскаржена до
Львівського апеляційного адміністративного суду через
Нововолинський міський суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий
Справа № 167/1654/14-а
Суддя: Панасюк С. П.
Дата ухвалення: 2014-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 167/1654/14-а
Провадження №2-а/167/70/14
УХВАЛА

08.12.2014 року Суддя
Рожищенського районного суду
Волинської області Панасюк С.П., вивчивши матеріали цивільної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Рожищенської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до
Рожищенської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Заява відповідає вимогам ст.106 КАС
України.

Керуючись ст.107 КАС України ,суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Рожищенської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити судове засідання на 10 год. 30 хв. 18.12.2014 року в приміщенні
Рожищенського районного суду
Волинської області: м.Рожище, ул.Грушевського,4.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 18.12.2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

СУДДЯ: /підпис/

Оригіналу відповідає.

Суддя Рожищенського

районного суду
ОСОБА_2