Справа № 815/5133/14
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2014-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5133/14
УХВАЛА

10 грудня 2014 року
м.Одеса

Одеський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді
Тарасишиної О.М.,

за участю секретаря
Слободянюка К.С.,

За участю сторін:

Представників позивача ОСОБА_1,

представника Відповідача не
з'явився,

третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі питання про
надання додаткових доказів по справі
за позовом ОСОБА_3 до Інспекції ДАБК в
Одеській області, за участю третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні
відповідача- ОСОБА_4, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява ОСОБА_3 до Інспекції ДАБК
в Одеській області, за участю третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору - ОСОБА_4 про визнання
протиправними дії та скасування
реєстрацій декларацій.

Ухвалою від 23.09.2014р. Одеським окружним
адміністративним судом відкрито
провадження у справі.

У судове засідання з'явились,
представники позивача та третьої
особи, представник відповідача у
судове засідання не з'явився про дату,
час та місце судового засідання був
повідомлений належним чином. У
судовому засіданні 10.12.2014 року суд
поставив на обговорення питання щодо
доручення відповідачу провести, з
виходом на місце, перевірку щодо
наявності за адресою АДРЕСА_1 житлового
будинку з господарською будівлею та за
адресою АДРЕСА_2 житлового будинку з
гаражем зі складанням відповідних
актів перевірки. Представники позивача
та третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача не заперечували.

Статтею 69 КАС України визначено, що
доказами в адміністративному
судочинстві є будь-які фактичні дані,
на підставі яких суд встановлює
наявність або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
осіб, які беруть участь у справі, та
інші обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи. Ці дані
встановлюються судом на підставі
пояснень сторін, третіх осіб та їхніх
представників, показань свідків,
письмових і речових доказів, висновків
експертів. Докази суду надають особи,
які беруть участь у справі. Суд може
запропонувати надати додаткові докази
або витребувати додаткові докази за
клопотанням осіб, які беруть участь у
справі, або з власної ініціативи.

Згідно до положень ст. 110 КАС України
суд вживає заходи для всебічного та
об'єктивного розгляду і вирішення
справи. З цією метою суд може прийняти
рішення про витребування документів,
інформації та інших матеріалів, які
можуть слугувати як доказ по справі.

Відтак, з метою повного та
всебічного розгляду справи, суддя
дійшов висновку про необхідність
витребування відповідних доказів по
справі.

Відповідно до ст. 14 КАС України
ухвали суду, що набрали законної сили, є
обов'язковими для виконання на всій
території України.

Згідно з п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має
право зупинити провадження у справі в
разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони.

Відтак, з метою повного та всебічного
розгляду справи, суд дійшов висновку
про необхідність зупинення
провадження у справі з метою
витребування відповідних доказів по
справі.

На підставі ч. 3 ст. 160 Кодексу
адміністративного судочинства України
у судовому засіданні 10.12.2014 року
проголошено вступну та резолютивну
частини ухвали.

Складення ухвали у повному обсязі
відкладено, про що згідно вимог ч. 2 ст.
167 Кодексу адміністративного
судочинства України повідомлено після
проголошення вступної та резолютивної
частин ухвали у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 69, 156, 165, 185 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Доручити Інспекції ДАБК в Одеській
області провести, з виходом на місце,
перевірку щодо наявності за адресою
АДРЕСА_1 житлового будинку з
господарською будівлею та за адресою
АДРЕСА_2 житлового будинку з гаражем зі
складанням відповідних актів
перевірки.

При проведені перевірки необхідно
встановити наступні відомості:

- Чи наявний будинок за адресою
АДРЕСА_1;

- Чи наявний будинок за адресою
АДРЕСА_2;

- Які саме будівлі розташовані за
адресою АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2;

- Здійснити фотофіксацію
земельних ділянок з наявними (або
відсутніми) відповідними будівлями за
адресою АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2;

Відповідні акти перевірки надати до
Одеського окружного адміністративного
суду /65062, м. Одеса, вул. Фонтанська
дорога, 14/ у строк до 16.12.2014 року.

Попередити Інспекцію ДАБК в Одеській
області про відповідальність за
невиконання судового рішення.

Провадження у справі № 815/5133/14 -
зупинити до 17.12.2014 року.

Судове засідання призначити на 17.12.2014
року о 11 год. 30 хв.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення.

Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали підписано суддею
10.12.2014 року.

Суддя
О.М. Тарасишина

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані
стороною або третьою особою