Справа № 750/8065/14
Суддя: Коверзнев В. О.
Дата ухвалення: 2014-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/8065/14
Провадження № 2-а/750/652/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2014 року м.
Чернігів Деснянський районний
суд м. Чернігова в складі:

головуючого - судді Коверзнева В. О.,

при секретарі - Мачачі І. П.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні адміністративну
справу за позовом Управління
Пенсійного фонду України в м. Чернігові
до відділу примусового виконання
рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Чернігівській
області про визнання неправомірною та
скасування постанови,

в с т а н о в и в :

05.08.2014 року позивач звернувся до
суду з адміністративним позовом до
відповідача про визнання
неправомірними дій старшого
державного виконавця Курильця В. І.
щодо накладення на штрафу за
невиконання судового рішення та
скасування винесеної ним постанови від
25.07.2014 року, якою на позивача накладено
штраф в розмірі 680 грн.

Обґрунтувує позов тим, що
оскаржувана постанова є незаконною,
оскільки судове рішення не виконується
з поважних причин, якими є відсутність
коштів на здійснення відповідних
соціальних виплат.

Сторони у судове засідання не
з"явилися, про день і час розгляду
справи сповіщалися належним. Позивач
направив суду заяву про розгляд справи
за відсутності його представника;
представник відповідача надіслав
заперечення на адміністративний позов,
в яких просив справу розглянути за його
відсутності та відмовити в позові.

Судом встановлено такі факти і
відповідні їм правовідносини.

На виконанні у відділі
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Чернігівській області знаходиться
виконавчий лист № 750/11718/13-а від 07.04.2011
року, виданий Деснянським районним
судом м. Чернігова про зобов'язання
Управління Пенсійного фонду України в
місті Чернігові поновити ОСОБА_1
виплату раніше призначеної пенсії за
віком на пільгових умовах з 01.03.2012 року.

У зв"язку з невиконанням судового
рішення у встановлений державним
виконавцем строк, постановою від 25.07.2014
року на позивача накладено штраф в
розмірі 680 грн.

Однією із основних засад
судочинства, передбачених частиною
другою статті 129 Конституції України, є
обов'язковість судового рішення для
осіб, стосовно яких воно ухвалено.

Умови і порядок виконання на
території України судових рішень
визначається Законом України «Про
виконавче провадження».

Відповідно до статті 1 Закону
України «Про виконавче провадження»
(далі - Закон), виконавче провадження як
завершальна стадія судового
провадження та примусове виконання
рішень інших органів (посадових осіб) -
це сукупність дій органів і посадових
осіб, визначених у цьому Законі, що
спрямовані на примусове виконання
рішень судів та інших органів
(посадових осіб), які провадяться на
підставах, в межах повноважень та у
спосіб, визначених цим Законом, іншими
нормативно-правовими актами,
прийнятими відповідно до цього Закону
та інших законів, а також рішеннями, що
відповідно до цього Закону підлягають
примусовому виконанню.

Згідно частин першої, другої
статті 2 Закону примусове виконання
рішень покладається на державну
виконавчу службу, яка входить до
системи органів Міністерства юстиції
України. Примусове виконання рішень
здійснюють державні виконавці,
визначені Законом України «Про
державну виконавчу службу».

Відповідно до частини першої
статті 11 Закону державний виконавець
зобов'язаний вживати передбачених цим
Законом заходів примусового виконання
рішень, неупереджено, своєчасно і в
повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно положень частини першої
статті 89 Закону в разі невиконання без
поважних причин у встановлений
державним виконавцем строк рішення, що
зобов'язує боржника виконати певні дії,
державний виконавець виносить
постанову про накладення штрафу на
боржника.

Виходячи зі змісту цієї норми,
судове рішення може бути невиконаним
лише за наявності поважних причин, які
роблять неможливим його виконання у
встановлений державним виконавцем
строк.

Позивачем не надано жодного
переконливого доказу, який би свідчив
про поважність причин невиконання ним
судового рішення, а відсутність коштів
на виплату стягувачу пенсії не є
підставою для невиконання судового
рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд не
знаходить підстав для задоволення
позову, оскільки вважає, що державний
виконавець діяв у спосіб та в межах,
передбаченими Законом.

Керуючись статтями 158 - 163 КАС
України, суд

п о с т а н о в и в :

у задоволенні позову Управління
Пенсійного фонду України в місті
Чернігові до відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Чернігівській
області про визнання неправомірною та
скасування постанови відмовити.

Постанова суду може бути
оскаржена до Київського апеляційного
адміністративного суду протягом 10 днів
з дня її проголошення в порядку
встановленому статтею 186 КАС України.

Суддя

В.
О. Коверзнев