Справа № 2а-138/11
Суддя: Майор Г.І.
Дата ухвалення: 2014-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач:Майор Г.І.
УХВАЛА

іменем України

"04" березня 2014 р.
Справа № 2а-138/11

Житомирський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді
Майора Г.І.

суддів:
Бучик А.Ю.

Одемчука Є.В.,

розглянувши в порядку письмового
провадження апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
Дубровицькому районі Рівненської
області на постанову Дубровицького
районного суду Рівненської області від
"07" лютого 2011 р. у справі за позовом
ОСОБА_4 до Управління Пенсійного
фонду України в Дубровицькому районі
Рівненської області про визнання
бездіяльності протиправною і
зобов'язання вчинити дії ,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2010 року ОСОБА_4 звернулася до
Дубровицького районного суду
Рівненської області з позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
Дубровицькому районі Рівненської
області, в якому просив просить визнати
протиправною бездіяльність
відповідача щодо нездійснення
перерахунку та невиплати йому в
повному обсязі щомісячної державної
соціальної допомоги - надбавки до
пенсії, встановленої ст.6 Закону
України "Про соціальний захист дітей
війни" у розмірі 30 відсотків
мінімальної пенсії за віком за період з
01 січня 2006 року по 31 грудня 2010 року
включно.

Постановою Дубровицького районного
суду Рівненської області 07 лютого 2011
року позов ОСОБА_4 задоволено частково.

Визнано протиправними дії Управління
Пенсійного фонду України у
Дубровицькому районі щодо не
нарахування і невиплати позивачу
ОСОБА_4 підвищення до пенсії з 28 червня
2010 року та зобов'язати відповідача
нараховувати і виплачувати позивачу
підвищення до пенсії у розмірі 30%
мінімальної пенсії за віком відповідно
до ст.6 Закону України "Про соціальний
захист дітей війни" з урахуванням ст.28
Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" та виплачених сум.

В апеляційній скарзі відповідач
просить скасувати вищевказану
постанову та прийняти нове судове
рішення, яким відмовити в задоволенні
позову.

21 лютого 2014 року Управління Пенсійного
фонду в Дубровицькому районі надійшло
клопотання про закриття провадження у
справі у зв'язку із смертю позивача.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть Залузької сільської ради
Дубровицького району Рівненської
області №16, серія НОМЕР_1.

Так, згідно п.4 ст. 1219 ЦК України не
входять до складу спадщини права та
обов'язки, що нерозривно пов'язані з
особою спадкодавця, зокрема, права на
аліменти, пенсію, допомогу або інші
виплати, встановлені законом.

Оскільки право на отримання надбавки
до пенсії, встановленої ст.6 Закону
України "Про соціальний захист дітей
війни" не входить до складу спадщини,
правонаступництво у цих
правовідносинах не допускається.

Згідно зі ст.203 КАС України постанова
або ухвала суду першої інстанції
скасовується в апеляційному порядку і
позовна заява залишається без розгляду
або провадження у справі закривається
з підстав, встановлених відповідно
статтями 155 і 157 цього Кодексу.

Якщо судом першої інстанції ухвалено
законне та обґрунтоване судове
рішення, а обставини, які стали
підставою для закриття провадження у
справі, виникли після його ухвалення,
суд апеляційної інстанції визнає таке
рішення нечинним і закриває
провадження у справі.

Відповідно до п.5 ст.157 КАС України суд
закриває провадження у справі у разі
смерті або оголошення в установленому
законом порядку померлою особи, яка
була стороною у справі, якщо спірні
правовідносини не допускають
правонаступництва або ліквідації
підприємства, установи, організації,
які були стороною у справі.

Враховуючи те, що позивач помер, а також
те, що спірні правовідносини не
допускають правонаступництва, так
надбавка до пенсії це особисте майнове
право, колегія суддів приходить до
висновку про закриття провадження у
справі.

Керуючись ст.ст. 160, 197, 198, ч.2 ст.203, ст.ст.
206, 212, 254 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного Фонду України в
Дубровицькому районі Рівненської
області залишити без задоволення.

Визнати нечинною постанову
Дубровицького районного суду
Рівненської області від "07" лютого 2011 р.
у справі №2-а-138/11.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_4
до Управління Пенсійного фонду України
в Дубровицькому районі Рівненської
області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
дії - закрити.

Ухвала набирає чинності з моменту її
постановлення і оскарженню не
підлягає.

Головуючий суддя
Г.І. Майор

судді:

А.Ю.Бучик

Є.В.Одемчук

Роздруковано та надіслано: (рек. з пов.)

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_4
с.Залужжя,Дубровицький район,
Рівненська область,34145

3- відповідачу Управління Пенсійного
фонду України в Дубровицькому районі
Рівненської області
вул.Миру,8,м.Дубровиця,Рівненська
область,34100