overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 815/5904/14
Суддя: Скрипченко В.О.
Дата ухвалення: 2014-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

18 листопада 2014 р.м.ОдесаСправа № 815/5904/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Скрипченко В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління
Міндоходів в Одеській області на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 16.10.2014 р. по справі № 815/5904/14

позивач Державна податкова інспекція у Приморському районі м.
Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області

відповідач Національний університет
"Одеська юридична академія"

3-тя особа

про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління
Міндоходів в Одеській області на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 16.10.2014 р. по справі № 815/5904/14 за позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління
Міндоходів в Одеській області до
Національного університету "Одеська юридична академія" , 3-тя особа: про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Скрипченко В.О.
Справа № 815/3398/14
Суддя: Лук'янчук О.В.
Дата ухвалення: 2014-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

06 жовтня 2014 р.м.ОдесаСправа № 815/3398/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Лук'янчук О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою
Білгород-Дністровської об'єднаної
Державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів в
Одеській області на постанову
Одеського окружного адміністративного суду від 11.09.2014 р. по справі №815/3398/14 позивач Мале приватне підприємство
"Сталкер" відповідач
Білгород-Дністровська об'єднана
Державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів в
Одеській області про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою
Білгород-Дністровської об'єднаної
Державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів в
Одеській області на постанову
Одеського окружного адміністративного суду від 11.09.2014 р. по справі № 815/3398/14 за позовом Малого приватного підприємства "Сталкер" до
Білгород-Дністровської об'єднаної
Державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів в
Одеській області , про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Лук'янчук О.В.
Справа № 814/4673/13-а
Суддя: Лук'янчук О.В.
Дата ухвалення: 2014-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

02 вересня 2014 р.м.ОдесаСправа № 814/4673/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Лук'янчук О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Вознесенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 08.04.2014 р. по справі №814/4673/13-а позивач Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 відповідач
Вознесенська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Миколаївській області 3-тя особа: Головне управління Міндоходів у Миколаївській області про скасування податкових повідомлень - рішень від 01.12.2011р. № , №, від 29.10.2013р. № ,
№,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Вознесенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 08.04.2014 р. по справі № 814/4673/13-а за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до
Вознесенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області ,3-тя особа: Головне управління
Міндоходів у Миколаївській області про скасування податкових повідомлень - рішень від 01.12.2011р. № , №, від 29.10.2013р. № , №.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Лук'янчук О.В.
Справа № 821/3067/14
Суддя: Скрипченко В.О.
Дата ухвалення: 2014-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

16 вересня 2014 р.м.ОдесаСправа № 821/3067/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Скрипченко В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Херсоні
Головного управління Міндоходів у
Херсонській області на постанову
Херсонського окружного адміністративного суду від 26.08.2014 р. по справі № 821/3067/14

позивач Відкрите акціонерне товариство "Херсонський суднобудівний завод" Госпрозрахунковий відособлений структурний підрозділ відкритого акціонерного товариства "Херсонський суднобудівний завод" "Заводський комплекс громадського харчування""

відповідач Державна податкова інспекція у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області

про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкої інспекції у м. Херсоні
Головного управління Міндоходів у
Херсонській області на постанову
Херсонського окружного адміністративного суду від 26.08.2014 р. по справі № 821/3067/14 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Херсонський суднобудівний завод"
Госпрозрахунковий відособлений структурний підрозділ відкритого акціонерного товариства "Херсонський суднобудівний завод" "Заводський комплекс громадського харчування"" до
Державної податкової інспекції у м.
Херсоні Головного управління
Міндоходів у Херсонській області про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Скрипченко В.О.
Справа № П/811/3815/14
Суддя: О.С. Петренко
Дата ухвалення: 2014-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П/811/3815/14

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

про поновлення провадження в справі

09 грудня 2014 року Справа № П/811/3815/14

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Петренко О.С.

за участю секретаря - Таранухи Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Креатив"

до відповідача: Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області

про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

20.11.2014 року провадження в справі зупинено за клопотанням представника позивача, на підставі п.3 ч.1 ст.156 КАС України до 09.12.2014 року.

У відповідності до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, відпали та продовжити судовий розгляд.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 156, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № П/811/3815/14 та продовжити розгляд даної адміністративної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Петренко
Справа № 815/6827/14
Суддя: Токмілова Л. М.
Дата ухвалення: 2014-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6827/14
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
Головного управління Держземагентства в Одеській області про визнання дії протиправними, зобов'язання вчинити
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до
Головного управління Держземагентства в Одеській області (далі -
Держземагентство) про визнання дії протиправними, зобов'язання вчинити
Ухвалою суду від 04.12.2014р. зазначений адміністративний позов залишено без руху та надано позивачу термін для 09.12.2014р. через канцелярію суду від клопотання про усунення недоліків та уточнений адміністративний позов.
Розглянувши подані матеріали, суд встановив, що позивач виконав вимоги ухвали суду від 04.12.2014р. та усунув недоліки адміністративного позову.
Відповідно до ч. 2 ст. 108 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, суд встановив, що позов підсудний Одеському окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви згідно ст.108
КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС
Позовна заява відповідає вимогам ст.105-106 КАС України.
Відповідно до ст.107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі.
Керуючись ст. 107, ч.2 ст.110 КАС України, суд, -
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління
Держземагентства в Одеській області про визнання дії протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.
Розпочати підготовку справи до судового розгляду.
Зобов`язати позивача надати суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, та у разі необхідності, клопотання про залучення до участі у справі свідків та інших осіб, у строк до 22 грудня 2014 року.
Направити відповідачу копію уточненого адміністративного позову від 09.12.2014р. з додатками та запропонувати відповідачу в строк до 22 грудня 2014 року надати письмові заперечення проти позову, документальні докази, які підтверджують обставини, викладені в позові, та докази, які у нього є, що спростовують заявлені позовні вимоги.
Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання по справі на 22 грудня 2014 року о 12 годині 30 хвилин у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м.
Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.
Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
Справа розглядатиметься суддею
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Л.М.Токмілова

22 грудня 2014 року 12:30
Справа № 815/7002/14
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2014-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/7002/14
УХВАЛА

12 грудня 2014 року м.
Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., вивчивши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Державної міграційної служби
України, Головного управління
Державної міграційної служби України в м. Києві про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, Головного управління
Державної міграційної служби України в м. Києві про скасування рішення
Державної міграційної служби України від 18.08.2014р. №433-14 про втрату ОСОБА_1 статусу біженця.

Відповідно до ч. 2 ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства
України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію ухвали про відкриття провадження, копію позову із доданими до нього документами та запропоновано надати у п'ятиденний строк письмові заперечення проти позову, їх правове обґрунтування, а також докази на підтвердження заперечень та витребувано додаткові документи.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства
України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

За таких підстав, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд дійшов висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 18 грудня 2014 рокуроку о 15:15год.

Засідання відбудеться в приміщенні
Одеського окружного адміністративного суду в залі судових засідань № 31 за адресою: 65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Я.В. Балан
Справа № 815/5029/14
Суддя: Андрухів В. В.
Дата ухвалення: 2014-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5029/14
УХВАЛА

11 грудня 2014 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Андрухіва В.В.

при секретарі Белан М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бєлтранс" до Державної податкової інспекції у
Біляївському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області про скасування податкових повідомлень - рішень, -

ВСТАНОВИВ:

08 вересня 2014 року до суду надійшов адміністративний позов
Товариства з обмеженою відповідальністю "Бєлтранс" до
Державної податкової інспекції у
Біляївському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області про скасування податкових повідомлень - рішень.

11 грудня 2014 року у судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження по справі для можливості ознайомлення з документами, які були залучені судом до матеріалів справи.

Відповідно до ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі: 1) захворювання особи, яка бере участь у справі, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо її особиста участь буде визнана судом обов'язковою, - до її одужання; 2) знаходження особи, яка бере участь у справі, у відрядженні, якщо її особиста участь буде визнана судом обов'язковою, - до повернення з відрядження; 3) призначення судом експертизи - до одержання її результатів; 4) наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З метою всебічного та об'єктивного розгляду справи, та з огляду на встановлені ч.1 ст.122 КАС
України строки розгляду справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та зупинити провадження по справі.

Керуючись ст.133, п.4 ч.2 ст.156, ст.165
КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника у ДПІ у
Біляївському районі ГУ Міндоходів в
Одеській області - задовольнити.

Провадження в адміністративній справі № 815/5029/14 - зупинити до 19 грудня 2014 року.

Викликати сторони у наступне судове засідання на 19 грудня 2014 року на 14.15 год.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до
Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасною подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя:
В.В.Андрухів

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані стороною або третьою особою
Справа № 815/6386/14
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2014-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6386/14
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10 грудня 2014 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
Реєстраційної служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в
Одеській області про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до
Реєстраційної служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в
Одеській області про зобов'язання
Реєстраційної служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в
Одеській області скасувати право приватної власності ОСОБА_2 на земельну ділянку загальною площею 0,0420 га, яка призначена для ведення садівництва та розташована в СТ «Мікрон-1», СМ
«Алтестівський», Холоднобалківської сільської ради Біляївського району
Одеської області по АДРЕСА_1, за межами населеного пункту та зобов'язання
Реєстраційної служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в
Одеській області передати інформацію щодо скасування права приватної власності ОСОБА_2 на земельну ділянку загальною площею 0,0420 га, яка призначена для ведення садівництва та розташована в СТ «Мікрон-1», СМ «Алтестівський»,
Холоднобалківської сільської ради
Біляївського району Одеської області по АДРЕСА_1, за межами населеного пункту до Управління Державного земельного агентства у Біляївському районі
Одеської області.

Ухвалою суду від 13.11.2014 року даний адміністративний позов залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 28 листопада 2014 року.

Відповідно до наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвалу про залишення адміністративного позову
ОСОБА_1 до Реєстраційної служби
Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області про зобов'язання вчинити певні дії позивач отримала 22.11.2014 року, проте, у встановлений строк та станом на 10.12.2014 року (протягом 18 днів з моменту отримання ухвали), зазначені в ухвалі недоліки не усунула.

Відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачеві.

Керуючись п.1 ч.3 ст. 108, 158-160, 165 КАС
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Реєстраційної служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в
Одеській області про зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду в порядку, передбаченому законом.

Копію ухвали разом з адміністративним позовом та доданими до нього матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ч. 3 ст. 186 КАС України.

Суддя

П.П.Марин
Справа № 815/5925/14
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2014-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5925/14
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

11 грудня 2014 року

м.Одеса

10 год. 48 хв.

У залі судових засідань № 31

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді:
Балан Я. В.

при секретарі судового засідання:
Залозецькому Є.О.

за участю сторін:

представник позивача:
Галюров М. Ю.(за довіреністю)

представник відповідача:
Дімов В. О. (за довіреністю)

представник відповідача:
Петренко С.В. (за довіреністю)

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі № 815/5925/14 за адміністративним позовом Сільського виробничого кооперативу «Криничне» () до Державної податкової інспекції у Болградському районі
Головного Управління Міндоходів в
Одеській області про визнання незаконним та скасування податкового - повідомлення рішення № від 31.07.2014 року.,-

На підставі викладеного та керуючись ст.156, ст. ст. 160,165 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Провадження по справі за адміністративним позовом Сільського виробничого кооперативу «Криничне»
() до Державної податкової інспекції у Болградському районі Головного Управління
Міндоходів в Одеській області про визнання незаконним та скасування податкового - повідомлення рішення № від 31.07.2014 року,- зупинити до 16 грудня 2014 року.

Призначити судове засідання на 16 грудня 2014 року на 15 годину 00 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена до
Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя:
Я.В.
Балан

З оригіналом згідно.