Справа № 208/4798/14-а
Суддя: Дячков С. В.
Дата ухвалення: 2014-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 208/4798/14-а
№ провадження 2-а/208/151/14
ПОСТАНОВА

Іменем
України

18 листопада 2014 р.
м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м.
Дніпродзержинська у складі: судді
Дячкова С.В., при секретареві Тур І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
інспектора ДПС відділу ДАІ для
обслуговування адміністративної
території м. Дніпродзержинська та АТІ
УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській
області Горба Владислава
Олександровича про скасування
постанови у справі про адміністративне
правопорушення,

в с т а н о в и в:

До Заводського районного суду м.
Дніпродзержинська надійшов
адміністративний позов ОСОБА_1 до
інспектора ДПС відділу ДАІ для
обслуговування адміністративної
території м. Дніпродзержинська та АТІ
УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській
області Горба В.О., в якому позивач
просить скасувати постанову у справі
про адміністративне правопорушення.

У судове позивач та відповідач не
з'явилися, про час та місце розгляду
справи повідомлені належним чином,
згідно наданих заяв прохають
розглянути справу у їх відсутність.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні
згідно постанови АА2 № 911823 від 04 червня
2014 року у справі про адміністративне
правопорушення інспектора ДПС відділу
ДАІ для обслуговування
адміністративної території м.
Дніпродзержинська та АТІ УДАІ ГУМВС
України в Дніпропетровській області
Горб В.О. за скоєння адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
121-2 КУпАП на ОСОБА_1 накладено стягнення
у розмірі 170 грн.

Згідно постанови ОСОБА_1 визнано винним
у тому, що він 04 червня 2014 року о 09.40 год.
в м. Дніпродзержинську на вул.
Дніпропетровській, керуючи
автомобілем БАЗ-А079.34 д. н. НОМЕР_1,
перевозив пасажирів в кількості більш
ніж передбачено технічною
характеристикою транспортного засобу,
який працює в режимі маршрутного таксі.

Ст. 19 Конституції України встановлено,
що органи державної влади та органи
місцевого самоврядування, їх посадові
особи зобов'язані діяти лише на
підставі, в межах повноважень та у
спосіб, що передбачені Конституцією та
законами України.

Згідно ч. 4 ст. 55 Конституції України
кожен має право будь-якими не
забороненими засобами захищати свої
права і свободи від порушень і
протиправних посягань.

В позові позивач ОСОБА_1 вказав, що він 04
червня 2014 року о 09.40 год. в м.
Дніпродзержинську правил дорожнього
руху не порушував.

Матеріалами справи не встановлено, що
водій ОСОБА_1 порушив правила
дорожнього руху.

Так, по справі нічим не спростовані
доводи позивача в частині того, що 04
червня 2014 року о 09.40 год. в м.
Дніпродзержинську правил дорожнього
руху не порушував.

Таким чином, позов підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163 КАС України,
ст. 256, 288, 289 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Постанову інспектора ДПС відділу ДАІ
для обслуговування адміністративної
території м. Дніпродзержинська та АТІ
УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській
області Горба Владислава
Олександровича АА2 № 911823 від 04 червня
2014 року по ч. 1 ст. 121-2 КУпАП відносно
ОСОБА_1 скасувати, провадження у справі
закрити за відсутністю складу
адміністративного правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Дячков С. В.