Справа № 809/3995/14
Суддя: Остап'юк С.В.
Дата ухвалення: 2014-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про
відкриття провадження

"11" грудня 2014 р.
Справа № 809/3995/14

м. Івано-Франківськ
категорія 6.2

Суддя Івано-Франківського окружного
адміністративного суду Остап'юк С.В.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову Пістинської
сільської ради Косівського району
Івано-Франківської області до
Косівської районної державної
адміністрації Івано-Франківської
області, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача - Національний
природний парк "Гуцульщина" про
визнання протиправним та скасування
розпорядження за №193 від 04.07.2013 року, -

В С Т А Н О
В И В:

27.11.2014 року Пістинська сільська рада
Косівського району Івано-Франківської
області звернулася до суду з
адміністративним позовом до
Косівської районної державної
адміністрації Івано-Франківської
області, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача - Національний
природний парк "Гуцульщина" про
визнання протиправним та скасування
розпорядження "Про погодження проекту
землеустрою щодо відведення земельної
ділянки в постійне користування НПП
"Гуцульщина" за №193 від 04.07.2013 року.

Ухвалою Івано-Франківського окружного
адміністративного суду від 28.11.2014 року
позовну заяву Пістинської сільської
ради Косівського району
Івано-Франківської області до
Косівської районної державної
адміністрації Івано-Франківської
області, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача - Національний
природний парк "Гуцульщина" про
визнання протиправним та скасування
розпорядження за №193 від 04.07.2013 року -
залишено без руху та позивачу
надавався строк для усунення недоліків
до 11.12.2014 року.

У зазначений строк Пістинська сільська
рада Косівського району
Івано-Франківської області недоліки
позовної заяви усунула.

Відповідно до частини 2 статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України якщо позивач усунув недоліки
позовної заяви у строк, встановлений
судом, вона вважається поданою у день
первинного її подання до
адміністративного суду.

Після усунення недоліків, позовна
заява відповідає вимогам статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Позивач має адміністративну
процесуальну дієздатність.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для
повернення позовної заяви або відмови
у відкритті провадження в
адміністративній справі немає.

Позовну заяву належить розглядати в
порядку адміністративного
судочинства.

Справа підсудна Івано-Франківському
окружному адміністративному суду.

Враховуючи наведене, керуючись
статтями 107, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

У Х В А Л
И В:

1. Відкрити провадження в
адміністративній справі за позовом
Пістинської сільської ради
Косівського району Івано-Франківської
області до Косівської районної
державної адміністрації
Івано-Франківської області, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні
відповідача - Національний природний
парк "Гуцульщина" про визнання
протиправним та скасування
розпорядження за №193 від 04.07.2013 року.

2. Призначити судовий розгляд справи на
"22" грудня 2014 р. о 10:00 год., який буде
проводитися одноособово суддею
Остап'юком С.В., в приміщенні
Івано-Франківського окружного
адміністративного суду за адресою: м.
Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, 3
поверх, кабінет № 309.

3.Повідомити сторін, що розгляд
клопотання про забезпечення позову
розглядатиметься Івано-Франківським
окружним адміністративним судом в
судовому засіданні 22.12.2014 року о 10:00 год.

4. Відповідачу та третій особі
направити копію позову з копіями
доданих до нього документів та
запропонувати у строк до "22" грудня 2014 р.
надати письмові заперечення проти
позову з посиланням на докази, якими
вони обґрунтовуються.

5. Зобов'язати Косівську районну
державну адміністрацію
Івано-Франківської області у разі
подання заперечення проти позову
подати всі матеріали, що були або мали
бути взяті до уваги при прийнятті
рішення, вчиненні дії, допущенні
бездіяльності, з приводу яких подано
позов.

6. Копію цієї ухвали невідкладно
надіслати особам, які беруть участь у
справі, разом з інформацією про їхні
процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в
судове засідання та відповідно до
статті 58 Кодексу адміністративного
судочинства України представити суду
документальне підтвердження своїх
повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Остап'юк
С.В.