Справа № 820/17569/14
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2014-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харківський окружний адміністративний
суд в складі:
головуючого судді -Волошина Д.А.,
за участю секретаря судового засідання
представників : позивача - Гончарової
І.Ю., відповідача - не прибув
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Харкові
справу за адміністративним позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Дзержинському районі м. Харкова до
Публічного акціонерного товариства
"Гіпротракторосільгоспмаш" про
стягнення заборгованості,-
До Харківського окружного
адміністративного суду звернувся
позивач, Управління Пенсійного фонду
України в Дзержинському районі
м.Харкова , з адміністративним позовом
до Публічного акціонерного товариства
"Гіпротракторосільгоспмаш" , в якому
просить суд, стягнути з ВАТ
"Гіпротракторосільгоспмаш" суму
заборгованості з відшкодування
різниці між сумою пенсії, призначеної
на підставі Закону України „Про
наукову та науково-технічну
діяльність" та сумою пенсії,
обчисленої відповідно до інших
законодавчих актів, на яку мають
наукові працівникам, на користь
управління Пенсійного фонду України в
Дзержинському районі м. Харкова за
серпень 2014 р. у розмірі 2473,21 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначає, що Публічне акціонерне
товариство "Гіпротракторосільгоспмаш"
зареєстроване як платник єдиного
внеску на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування до Пенсійного
фонду України та має заборгованість з
відшкодування різниці між сумою
пенсії, призначеної на підставі Закону
України "Про наукову та
науково-технічну діяльність" та сумою
пенсії, обчисленої відповідно до інших
законодавчих актів за серпень 2014 р. у
розмірі 2473,21 грн. Сума заборгованості
відповідачем по теперішній час не
В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав та
просив суд адміністративний позов
Відповідач, у судове засідання свого
уповноваженого представника не
направив, про дату, час та місце
судового засідання був повідомлений
належним чином, причини неявки не
повідомив, заяв та клопотань суду не
Враховуючи викладене, беручи до уваги,
що відповідач не з'явився в судове
засідання, причин неявки суду не
повідомив, є належним чином
повідомлений про дату, час та місце
розгляду справи, що підтверджується
повідомленням про вручення поштового
відправлення , на підставі ч. 4 ст. 128 КАС
України суд приходить до висновку про
можливість розгляду справи за наявними
Суд, заслухавши представника позивача,
дослідивши матеріали справи,
проаналізувавши докази у їх
сукупності, вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що Публічне
акціонерне товариство
"Гіпротракторосільгоспмаш" є
платником єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування та знаходиться
на обліку в Управлінні Пенсійного
фонду України в Дзержинському районі
Відповідно до ст. 24 Закону України "Про
наукову і науково-технічну діяльність"
колишнім працівникам відповідача
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, підтверджено право на
призначення пенсії, як науковим
Відповідачем надано в управління
Пенсійного фонду документальне
підтвердження права співробітників на
призначення їм пенсії, як науковим
працівникам. Зазначеним особам
призначено відповідну пенсію як
науковим працівникам, згідно довідок,
що містяться в матеріалах справи.
Відповідно до ч.9 ст. 24 Закону України
"Про наукову і науково-технічну
діяльність"№ 1977-ХІІ від 13.12.1991 р.
різниця між сумою пенсії, призначеної
за цим Законом, та сумою пенсії,
обчисленої відповідно до інших
законодавчих актів, на яку має право
науковий працівник, фінансується: для
наукових (науково-педагогічних)
працівників державних бюджетних
наукових установ, організацій та вищих
навчальних закладів III - IV рівнів
акредитації - за рахунок коштів
державного бюджету; для наукових
(науково-педагогічних) працівників
інших державних підприємств, установ,
організацій та вищих навчальних
закладів III - IV рівнів акредитації - за
рахунок коштів цих підприємств,
установ, організацій та закладів, а
також коштів державного бюджету в
порядку, визначеному Кабінетом
Міністрів України. При цьому за рахунок
коштів державного бюджету науковим
(науково-педагогічним) працівникам
оплачується з розрахунку на одну особу
50 відсотків різниці пенсії,
призначеної за цим Законом; для
наукових (науково-педагогічних)
працівників недержавних наукових
установ, організацій та вищих
навчальних закладів III - IV рівнів
акредитації - за рахунок коштів цих
установ, організацій та закладів.
Відповідач - Публічне акціонерне
товариство "Гіпротракторосільгоспмаш"
-відноситься до інших державних
підприємств, установ, організацій та
вищих навчальних закладів III - IV рівнів
Порядок фінансування різниці між сумою
пенсії, призначеної науковим
(науково-педагогічним) працівникам
державних не бюджетних підприємств,
установ, організацій та вищих
навчальних закладів ІІІ-IV рівнів
акредитації згідно із Законом України
"Про наукову і науково-технічну
діяльність", та сумою пенсії,
обчисленою відповідно до інших
законодавчих актів, на яку мають право
зазначені особи, затверджений
постановою Кабінету Міністрів України
№372 від 24.03.2004 року (далі за текстом
Порядок №372).
Згідно п. 2 Порядку №372 за рахунок
коштів державного бюджету
фінансується 50 відсотків різниці у
розмірі пенсії наукових
(науково-педагогічних) працівників
державних небюджетних підприємств,
установ, організацій та вищих
навчальних закладів III - IV рівнів
акредитації у розрахунку на одну особу.
Інша частина фінансується за рахунок
коштів цих підприємств, установ,
організацій та закладів.
Відповідно до п. 5 Порядку №372 розмір
витрат на фінансування різниці у
розмірі пенсії за рахунок коштів
державних небюджетних підприємств,
установ, організацій та вищих
навчальних закладів III - IV рівнів
акредитації визначається у розрахунку
на рік органами Пенсійного фонду до 20
січня поточного року та протягом 10 днів
з дня призначення пенсії відповідно до
Закону України "Про наукову і
науково-технічну діяльність", про що
відповідному підприємству, установі,
організації або закладу відразу
надсилається повідомлення за зразком,
що додається. Зазначені підприємства,
установи, організації та заклади
самостійно визначають суму, що
підлягає до сплати у розрахунку на
місяць, та щомісяця до 25 числа
перераховують органу Пенсійного фонду
за своїм місцезнаходженням відповідні
кошти для фінансування різниці у
розмірі пенсії, призначеної у минулому
Відповідно до п.8 Порядку №372 у разі
порушення строку сплати коштів, які
спрямовуються на фінансування різниці
у розмірі пенсії, органи Пенсійного
фонду стягують відповідні суми у
порядку, визначеному законодавством.
Судом встановлено, що загальна сума
пенсії, яка підлягає відшкодуванню
пенсіонерам згідно Порядку №372, як
різниця між сумою пенсії призначеною
на підставі Закону України "Про наукову
і науково-технічну діяльність"№ 1977-ХІІ
від 13.12.1991 р., та сумою пенсії,
обчисленою на загальних, за період
серпень 2014 року складає 2473,21 грн., що
підтверджується повідомленням органу
Пенсійного фонду України.
Управлінням Пенсійного фонду України в
Дзержинському районі м. Харкова
надіслано до Публічного акціонерного
товариства "Гіпротракторосільгоспмаш"
відповідне повідомлення про суму
витрат на фінансування різниці між
сумою пенсії, призначеної відповідно
до Закону України " Про наукову і
науково -технічну діяльність", і сумою
пенсії, обчисленою відповідно до інших
законодавчих актів, яке отримане
відповідачем згідно поштового
повідомлення про вручення.
Однак відповідач зазначені виплати не
здійснив, докази сплати до суду не
Враховуючи викладене вище, беручи до
уваги той факт, що відповідно до ч.1 ст.71
КАС України, кожна сторона належними і
достатніми доказами повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, а відповідач
належними доказами не довів факту
погашення заборгованості за серпень 2014
року у розмірі 2473,21 гривень, суд вбачає
достатньо підстав для задоволення
На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 8-14, 71, 159, 160-164, 167, 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Управління
Пенсійного фонду України в
Дзержинському районі м. Харкова до
Публічного акціонерного товариства
"Гіпротракторосільгоспмаш" про
стягнення заборгованості -
Стягнути з Публічного акціонерного
на користь Управління Пенсійного фонду
України в Дзержинському районі міста
України" в Харківській області, МФО 351823,
відшкодування різниці між сумою
пенсії, призначеної на підставі Закону
України "Про наукову та
науково-технічну діяльність" та сумою
пенсії, обчисленої відповідно до
інших законодавчих актів за серпень 2014
року у розмірі 2473.21 грн. (дві тисячі
чотириста сімдесят три гривні 21 коп.).
Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення протягом десяти днів з дня її
проголошення, у разі застосування
судом частини третьої статті 160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 Кодексу
адміністративного судочинства
України, було повідомлено про
можливість отримання копії постанови
суду безпосередньо в суді, то
десятиденний строк на апеляційне
оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного проваджені або
набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови складено 08
грудня 2014 року.

Суддя
Волошин Д.А.