Справа № 802/3826/14-а
Суддя: Мультян Марина Бондівна
Дата ухвалення: 2014-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

м. Вінниця

08 грудня 2014 р.
Справа № 802/3826/14-а

Вінницький окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді: Мультян Марини
Бондівни,

за участі секретаря судового
засідання: Щербацької Ольги Сергіївни

представників сторін:

позивача: не з'явився

відповідача: Байдака В.Г.- представник
на підставі довіреності

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання представника
позивача про зупинення провадження по
справі

за позовом: департаменту Державної
архітектурно-будівельної інспекції у
Вінницькій області

до: ОСОБА_2

про: зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного
адміністративного суду перебуває
адміністративна справа за позовом
департаменту Державної
архітектурно-будівельної інспекції у
Вінницькій області до ОСОБА_2 про
зобов'язання вчинити дії.

08 грудня 2014 року на адресу Вінницького
окружного адміністративного суду від
позивача надійшло клопотання про
зупинення провадження по справі в
зв'язку з неможливістю розгляду цієї
справи до набрання законної сили
судовим рішенням по справі № 802/3945/14-а.

Представник відповідача в судовому
засіданні підтримав подане клопотання
та просив зупинити провадження по
справі.

Розглянувши клопотання позивача,
заслухавши думку представника
відповідача, дослідивши матеріали
справи, суд зважає на наступне.

Підстави та порядок зупинення
провадження у справі визначені статтею
156 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті
156 Кодексу, суд зупиняє провадження у
справі в разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

З урахуванням того, що судове рішення,
яке буде прийнято за результатами
розгляду адміністративної справи за
позовом ОСОБА_2 до департаменту
Державної архітектурно-будівельної
інспекції у Вінницькій області про
визнання протиправними та скасування
приписів та постанов може спричинити
певні наслідки та вплине на розгляд
даної справи, а також те, що підстави
зупинення провадження у справі,
передбачені частиною 1 статті 156 КАС
України, є обов'язковими, суд дійшов
висновку про необхідність зупинення
провадження у справі до набрання
законної сили постановою Вінницького
окружного адміністративного суду у
справі № 802/3945/14-а.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України,
суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про
зупинення провадження по справі -
задовольнити.

Провадження у справі за позовом
департаменту Державної
архітектурно-будівельної інспекції у
Вінницькій області до ОСОБА_2 про
зобов'язання вчинити дії зупинити до
набрання законної сили судовим
рішенням у справі № 802/3945/14 за позовом
ОСОБА_2 до департаменту Державної
архітектурно-будівельної інспекції у
Вінницькій області про визнання
протиправними та скасування приписів
та постанов.

Зобов'язати сторони повідомити суд про
усунення обставин, що стали підставою
для зупинення провадження у цій справі.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили в порядку, визначеному
ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України,
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Мультян Марина Бондівна