Справа № 803/2278/14
Суддя: Смокович Віра Іванівна
Дата ухвалення: 2014-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2014 року м.
ЛуцькСправа № 803/2278/14

Волинський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого, судді
Смокович В.І.,

при секретарі судового засідання
Литвиненко І.П.,

за участю представника позивача
Хмілевської А.В.,

представника відповідача
Парфенюка А.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Луцьку
адміністративну справу за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Ківерцівському районі Волинської
області до Сільськогосподарського
виробничого кооперативу «Надія» про
стягнення заборгованості по
відшкодуванню витрат на виплату і
доставку пільгових пенсій,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в
Ківерцівському районі Волинської
області (далі - позивач, управління, УПФ
України в Ківерцівському р-ні)
звернулося в суд з адміністративним
позовом до Сільськогосподарського
виробничого кооперативу «Надія» (далі -
позивач, підприємством, СВК «Надія»)
про стягнення заборгованості по
відшкодуванню витрат на виплату і
доставку пільгових пенсій за період з
січня по жовтень 2014 року в сумі 9 098,40
грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
відповідач відповідно до статті 13
Закону України "Про пенсійне
забезпечення" від 05.11.1991 року № 1788-ХІІ
(далі - Закон № 1788-ХІІ), частини 2
Прикінцевих положень Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" від 09.07.2003 року №
1058-ІУ (далі - Закон № 1058-1V), пункту 6.8
Інструкції про порядок обчислення і
сплати страхувальниками та
застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України від 19.12.2003 року № 21-1,
зареєстрованої в Міністерстві юстиції
України 16.01.2004 року за № 64/8663 (далі -
Інструкція №21-1) зобов'язаний щомісяця
до 25-го числа вносити до Пенсійного
фонду України зазначену в повідомленні
місячну суму фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах. В
результаті недотримання порядку
відшкодування витрат Пенсійному фонду
України на виплату і доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах,
заборгованість відповідача за період з
січня по жовтень 2014 року становить 9 098,40
грн. На підставі вищевикладеного, УПФ
України в Ківерцівському р-ні просить
суд стягнути з СВК «Надія»
заборгованість по відшкодуванню
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах за
період з січня по жовтень 2014 року в сумі
9 098,40 грн.

Ухвалою суду від 05 грудня 2014 року
позовну заяву залишено без розгляду в
частині позовних вимог про стягнення
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій за період з
січня 2014 року по квітень 2014 року
включно у розмірі 3 639,36 грн.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримала та
просила суд їх задовольнити.

Представник відповідача в письмових
запереченнях від 05 грудня 2014 року
(а.с.35-36) та в судовому засіданні
заперечив проти задоволення
адміністративного позову з тих
підстав, що пільгова пенсія громадянці
ОСОБА_4 оформлялася не під час роботи в
СВК «Надія». Крім того, рішенням
загальних зборів кооперативу від 28
лютого 2005 року вирішено відкликати з
Пенсійного фонду подання про
призначення пільгової пенсії, у зв'язку
з відсутністю коштів на її виплату.

Також зазначає, що ОСОБА_4 не входить до
переліку осіб, пільгова пенсія за яких
відшкодовується відповідно до частини
другої Перехідних положень Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування», а
входить до пільговиків, які
передбачені пунктами «б»-«з» статті 13
Закону України «Про пенсійне
забезпечення». На думку представника
підприємства, в такому випадку СВК
«Надія» не має відшкодовувати пільгову
пенсію. Крім того, вказує на порушення
управлінням строків направлення
розрахунку фактичних витрат на виплату
та доставку пільгових пенсій.

Додатково в судовому засіданні
посилався на порушення пенсійним
органом вимог Податкового кодексу
України.

З наведених підстав просить суд
відмовити у задоволенні позову.

Заслухавши пояснення представників
сторін, дослідивши письмові матеріали
справи, суд дійшов висновку, що позовні
вимоги є підставними та підлягають до
задоволення з наступних підстав.

Частиною другою Прикінцевих положень
Закону № 1058-IV визначено, що пенсійне
забезпечення застрахованих осіб, які
працювали або працюють на підземних
роботах, на роботах з особливо
шкідливими і особливо важкими умовами
праці за списком N 1 та на інших роботах
із шкідливими і важкими умовами праці
за списком N 2 виробництв, робіт,
професій, посад і показників,
затверджених Кабінетом Міністрів
України, та за результатами атестації
робочих місць, на посадах, що дають
право на призначення пенсії за віком на
пільгових умовах або за вислугу років,
які відповідно до законодавства, що
діяло раніше, мали право на пенсію на
пільгових умовах або за вислугу років,
здійснюється згідно з окремим
законодавчим актом через професійні та
корпоративні фонди.

До запровадження пенсійного
забезпечення через професійні та
корпоративні фонди особам, зазначеним
в абзаці першому цього пункту, пенсії
призначаються за нормами цього Закону
в разі досягнення пенсійного віку та
наявності трудового стажу,
передбаченого Законом України "Про
пенсійне забезпечення" від 05.11.1991 року
№ 1788-ХІІ.

Відповідно до статті 13 Закону № 1788-ХІІ
на пільгових умовах мають право на
пенсію за віком, незалежно від місця
останньої роботи, працівники,
зазначені в пункті "б"- "з" цієї статті.

Оскільки Закон України "Про пенсійне
забезпечення" від 05.11.1991 року № 1788-ХІІ
був прийнятий до набрання чинності
Законом України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" від 09.07.2003 року № 1058-ІV,
тому на підставі частини другої
Прикінцевих положень Закону №1058
відшкодування пільгових пенсій
громадянам, які зазначені у пунктах «б»
- «з» статті 13 Закону № 1788-ХІІ
здійснюється за рахунок підприємств,
установ та організацій, на якому
працював пенсіонер.

Зазначене спростовує доводи
представника відповідача, що СВК
«Надія» не повинно відшкодовувати
пільгові пенсії пенсіонерам, які
підпадають під дію пунктів «б» - «з»
статті 13 Закону № 1788-ХІІ.

Відповідно до пункту «ж» частини
першої статті 13 Закону №1788-XІІ, на
пільгових умовах мають право на пенсію
за віком, незалежно від місця останньої
роботи жінки, які працюють у
сільськогосподарському виробництві
та виховали п'ятеро і більше дітей, -
незалежно від віку і трудового стажу,
в порядку, що визначається Кабінетом
Міністрів України.

Судом встановлено, що
Сільськогосподарський виробничий
кооператив «Надія» 20 квітня 2000 року
зареєстрований як юридична особа
Ківерцівською районною державною
адміністрацією Волинської області, що
підтверджується довідкою з Єдиного
державного реєстру підприємств та
організацій України (а.с.5)

Матеріалами справи підтверджено, що
підприємство підпадає під дію частини
другої Прикінцевих положень Закону №
1058-ІУ та пункту "б"-"з" статті 13 Закону №
1788-ХІІ та перебуває на обліку в УПФ
України в Ківерцівському р-ні, що
випливає з протоколу від 11 березня 2005
року про призначення пільгової пенсії
громадянці ОСОБА_4, як жінці, яка
працювала у сільськогосподарському
виробництві та виховала п'ятеро і
більше дітей (а.с.9). Вказані відомості
також підтверджуються поданням СВК
«Надія» від 17 грудня 2004 року про
присвоєння пільгової пенсії ОСОБА_4
(а.с.11-13).

При цьому суд не бере до уваги протокол
СВК «Надія» від 28 лютого 2005 року №2 в
якому вирішено відкликати
вищенаведене подання, оскільки це не
позбавляє ОСОБА_4 статусу пільговика,
який встановлений пунктом «ж» статті 13
Закону № 1788-ХІІ.

Крім того, представник пенсійного
фонду пояснила, що в матеріалах
пенсійної справи пільговика відсутній
протокол СВК «Надія» №2 від 28 лютого 2005
року.

Натомість доказів надіслання чи
вручення даного протоколу
відповідачем суду не надано.
Представник у судовому засіданні
пояснив, що даний доказ (протокол)
нарочно доставлявся у пенсійний фонд,
але докази, які б свідчили про
отримання відсутні.

Як слідує з графи 16 розрахунку
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій призначених на
пільгових умовах СВК «Надія» повинно
було відшкодувати 909,84 грн як
відшкодування пільгової пенсії ОСОБА_4
(а.с.15). Таким чином заборгованість за
період з травня по жовтень 2014 року
включно становить 5 459,04 грн.

Суд не приймає до уваги посилання
представника відповідача на те, що
розрахунок фактичних витрат на виплату
та доставку пільгової пенсії був
направлений лише у жовтні 2014 року,
оскільки відповідно до пункту 6.7
Інструкції №21-1, суми фактичних витрат
на виплату та доставку пільгових
пенсій за період з дати призначення
пенсії до дати складання розрахунку
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій, призначених
відповідно до частини 2 "Прикінцевих
положень" Закону, сплачуються
одночасно із оплатою фактичних витрат
на виплату та доставку пільгових
пенсій за перший поточний місяць.

Це означає, що незалежно від дати
направлення розрахунку фактичних
витрат, підприємство зобов'язано
відшкодувати пільгову пенсію за
період, що передував надсиланню
розрахунку.

Також суд не бере до уваги посилання
представника підприємства на
порушення пенсійним органом норм
Податкового кодексу України, оскільки
на розглядувані правовідносини норми
податкового законодавства не
поширюються.

Відповідно до частини першої статті 71
Кодексу адміністративного судочинства
України кожна сторона повинна довести
ті обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення.

Проаналізувавши подані позивачем
письмові докази, суд дійшов висновку,
що УПФ України в Ківерцівському районі
належними та допустимими доказами
довело наявність у СВК «Надія»
заборгованості з відшкодування
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах за період з травня по
жовтень 2014 року включно у розмірі 5 459,04
грн.

Доказів, які б спростовували доводи
позивача відповідачем суду не надано.

Оскільки у Сільськогосподарського
виробничого кооперативу «Надія»
наявна заборгованість по виплаті та
доставці пільгових пенсій за період з
травня по жовтень 2014 року включно у
розмірі 5 459,04 грн, яка підтверджена
матеріалами справи, добровільно
підприємством не сплачена та доказів
її погашення на день розгляду справи
суду не надано, тому суд дійшов
висновку, що позовні вимоги підлягають
до задоволення в повному обсязі.

Керуючись частиною третьою статті 160,
статтями 162-163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, на підставі Закону України
"Про збір на обов'язкове державне
пенсійне страхування", Закону України
"Про пенсійне забезпечення", Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування", суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Управління
Пенсійного фонду України в
Ківерцівському районі Волинської
області до Сільськогосподарського
виробничого кооперативу «Надія» про
стягнення заборгованості по
відшкодуванню витрат на виплату і
доставку пільгових пенсій -
задовольнити повністю.

Стягнути з Сільськогосподарського
виробничого кооперативу «Надія» (45240,
Волинська обл., Ківерцівський район, с.
Жидичин, вул. 17 Вересня, буд.61,
ідентифікаційний код юридичної особи
03735759) на користь Управління Пенсійного
фонду України в Ківерцівському районі
Волинської області (45200, Волинська
область, Ківерцівський район, м.
Ківерці, вул. Жовтнева, буд.3, корп.А,
ідентифікаційний код юридичної особи
20124833) заборгованість по відшкодуванню
фактичних витрат на виплату і доставку
пільгових пенсій за період з травня по
жовтень 2014 року включно у розмірі 5 459,04
грн (п'ять тисяч чотириста п'ятдесят
дев'ять гривень чотири копійки).

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186
Кодексу адміністративного судочинства
України, якщо таку апеляційну скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку повністю або
частково шляхом подання апеляційної
скарги до Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Волинський окружний адміністративний
суд. Апеляційна скарга на постанову
суду подається протягом десяти днів з
дня отримання копії постанови. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
Львівського апеляційного
адміністративного суду.

Суддя
В.І.
Смокович

Повний текст постанови виготовлений 10
грудня 2014 року.