Справа № 815/6509/14
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2014-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6509/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2014 року
м. Одеса

Одеський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді Стефанова С.О.,

розглянувши у порядку письмового
провадження адміністративну справу за
позовом ОСОБА_9, який діє також в
інтересах неповнолітніх: ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_10 до відділу державної
реєстрації актів цивільного стану у
Приморському районі Реєстраційної
служби Одеського міського управління
юстиції про зобов'язання вчинити певні
дії, -

В С Т А Н
О В И В:

ОСОБА_9, який діє також в інтересах
неповнолітніх: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_10
(надалі по тексту - позивачі) звернулися
до суду з позовом до відділу державної
реєстрації актів цивільного стану у
Приморському районі Реєстраційної
служби Одеського міського управління
юстиції про зобов'язання вчинити певні
дії (надалі по тексту - відповідач), в
якому просять:

1) зобов'язати відділ державної
реєстрації актів цивільного стану у
Приморському районі реєстраційної
служби Одеського міського управління
юстиції внести зміни до актового
запису про народження ОСОБА_4 №91 від
09.03.2000 р., складеного відділом
реєстрації актів громадянського стану
Центральної районної адміністрації
виконкому Одеської міської ради в
частині прізвища, власного імені та по
батькові батька ОСОБА_4 з «ОСОБА_9» на
«ОСОБА_9» та прізвище та по батькові
дитини з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2»;

2) зобов'язати відділ державної
реєстрації актів цивільного стану у
Приморському районі реєстраційної
служби Одеського міського управління
юстиції внести зміни до актового
запису про народження ОСОБА_5 №516 від
27.08.2003 p., складеного третім відділом
реєстрації актів громадянського стану
Приморського районного управління
юстиції м. Одеси в частині прізвища,
власного імені та по батькові батька
ОСОБА_5 з «ОСОБА_9» на «ОСОБА_9» та
прізвище та по батькові дитини з
«ОСОБА_5» на «ОСОБА_5»;

3) зобов'язати відділ державної
реєстрації актів цивільного стану у
Приморському районі реєстраційної
служби Одеського міського управління
юстиції внести зміни до актового
запису про шлюб ОСОБА_9 та ОСОБА_7
визначивши прізвище, власне їм я та по
батькові чоловіка з «ОСОБА_9» на
«ОСОБА_9»;

4) зобов'язати відділ державної
реєстрації актів цивільного стану у
Приморському районі реєстраційної
служби Одеського міського управління
юстиції у зв'язку із неможливістю
здійснювати юрисдикцію України над м.
Севастополь, до якого у теперішній час
входить місце народження ОСОБА_9,
поновити актовий запис про народження
ОСОБА_9 визначивши його прізвище,
власне ім'я та по батькові з «ОСОБА_9» на
«ОСОБА_9», а прізвище, власне ім'я та по
батькові його батька з «ОСОБА_8» на
«ОСОБА_8»;

5) зобов'язати відділ державної
реєстрації актів цивільного стану у
Приморському районі реєстраційної
служби Одеського міського управління
юстиції внести зміни до актового
запису про народження ОСОБА_10
визначивши його прізвище, власне ім'я
та по батькові з «ОСОБА_10» на «ОСОБА_10»,
а прізвище, власне ім'я та по батькові
його батька з «ОСОБА_9» на «ОСОБА_9»;

6) зобов'язати відділ державної
реєстрації актів цивільного стану у
Приморському районі реєстраційної
служби Одеського міського управління
юстиції визначити в свідоцтві про
народження доньки ОСОБА_9, поруч з
написом державною мовою «ОСОБА_2»
російською мовою «ОСОБА_2» відповідно
до ст. 13 Закону України «Про засади
державної мовної політики»;

7) зобов'язати відділ державної
реєстрації актів цивільного стану у
Приморському районі реєстраційної
служби Одеського міського управління
юстиції визначити в свідоцтві про
народження доньки ОСОБА_9, поруч з
написом державною мовою «ОСОБА_5»
російською мовою «ОСОБА_5» відповідно
до ст. 13 Закону України «Про засади
державної мовної політики».

В обґрунтування позовних вимог,
позивачі зазначили, що у вересні 2014
року вони звернулися до відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану у Приморському районі
реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції із заявою
щодо внесення змін до їх актових
записів. Зазначене звернення було
обумовлено невідповідністю поміж
паспортними даними ОСОБА_9 та ОСОБА_6
Артьома Сєргєєвіча та їхніми актовими
записами, що стало наслідком неточного
відтворення українською мовою
первинних актових записів, складених
російською мовою. Зазначена неточність
також вплинула на актові записи дітей
ОСОБА_9 в частині написання їх власного
прізвища та по батькові та власного
прізвища, власного імені та по батькові
їхнього батька. Незважаючи на надані
документи та згоду дружини та дітей
ОСОБА_9, відділ державної реєстрації
актів цивільного стану у Приморському
районі реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції відмовив у
задоволенні заяв як безпідставних,
посилаючись на те, що відповідні актові
записи ґрунтуються на правилах
українського правопису. Проте,
позивачі, посилаючись на вимоги ст.ст.
12, 28 Закону України «Про засади
державної мовної політики», ст. 2 Закону
України «Про національні меншини», ст. 5
Європейської хартії регіональних мов
або меншин, ст. 11 Рамкової конвенції про
захист національних меншин, наказу
Міністерства юстиції України від 12.01.2011
року № 96/5 «Про затвердження Правил
внесення змін до актових записів
цивільного стану, їх поновлення та
анулювання» вважають, що зазначена
позиція відділу державної реєстрації
актів цивільного стану у Приморському
районі реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції є
протиправною, у зв'язку з чим,
звернулися за захистом до суду.

Позивачі - ОСОБА_9, який діє також в
інтересах неповнолітніх: ОСОБА_2,
ОСОБА_3 та ОСОБА_3 Артьом Сєргєєвіч у
судове засідання не з'явилася, про дату
час та місце розгляду справи були
повідомлені належним чином, разом з
цим, від них до суду надійшла заява, в
якій вони просили відкласти розгляд
справи, а у разі відсутності явки
відповідача, розглянути її у
письмовому провадженні відповідно до
ст. 122 КАС України (а.с. 48).

Представник відповідача у судове
засідання також не з'явився, про дату,
час та місце судового засідання був
повідомлений належним чином та
своєчасно. При цьому, до суду від
представника відповідача надійшли
письмові пояснення та клопотання про
розгляд справи за відсутності
представника відділу державної
реєстрації актів цивільного стану у
Приморському районі Реєстраційної
служби Одеського міського управління
юстиції.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України,
якщо не має перешкод для розгляду
справи у судовому засіданні,
визначених цією статтею, але прибули не
всі особи, які беруть участь у справі,
хоча і були належним чином повідомлені
про дату, час і місце судового розгляду,
суд має право розглянути справу у
письмовому провадженні у разі
відсутності потреби заслухати свідка
чи експерта.

Таким чином, зважаючи на наявність в
матеріалах справи заяви позивача та
клопотання представника відповідача
про розгляд справи за їх відсутності,
враховуючи відсутність перешкод для
розгляду справи за відсутності сторін,
суд дійшла висновку про можливість
розгляду справи у порядку письмового
провадження.

Вивчивши матеріали справи, всебічно і
повно з'ясувавши фактичні обставини, на
яких ґрунтується позовні вимоги та
заперечення, оцінивши докази, які мають
юридичне значення для розгляду справи
і вирішення спору по суті, суд вважає
встановленими наступні обставини та
відповідні їм правовідносини.

У вересні 2014 року позивач - ОСОБА_9
звернувся до відділу державної
реєстрації актів цивільного стану у
Приморському районі реєстраційної
служби Одеського міського управління
юстиції із заявою щодо внесення змін до
актового запису. Зазначене звернення
було обумовлено невідповідністю поміж
паспортними даними ОСОБА_9 та ОСОБА_6
Артьома Сєргєєвіча та їхніми актовими
записами, що стало наслідком неточного
відтворення українською мовою
первинних актових записів, складених
російською мовою. Зазначена неточність
також вплинула на актові записи дітей
ОСОБА_9 в частині написання їх власного
прізвища, по батькові та власного
прізвища, власного імені та по батькові
їхнього батька. Незважаючи на надані
документи та згоду дружини та дітей
ОСОБА_9, відділ державної реєстрації
актів цивільного стану у Приморському
районі реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції відмовив у
задоволенні заяв як безпідставних,
посилаючись на те, що відповідні актові
записи ґрунтуються на правилах
українського правопису (а.с. 21-22).

Не погоджуючись із позицією відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану у Приморському районі
реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції щодо
внесення змін до актових записів,
позивачі звернулися до суду з даним
позовом.

Надаючи правову спірним
правовідносинам, що склалися між
сторонами, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.19 Конституції України
органи державної влади та органи
місцевого самоврядування, їх посадові
особи зобов'язані діяти лише на
підставі, в межах повноважень та у
спосіб, що передбачені Конституцією та
законами України.

В силу п.1 ч.3 ст.2 Кодексу
адміністративного судочинства
України, у справах щодо оскарження
рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів
владних повноважень адміністративні
суди перевіряють, чи прийняті (вчинені)
вони на підставі, в межах повноважень
та у спосіб, що передбачені
Конституцією та законами України, з
використанням повноваження з метою, з
якою це повноваження надано,
обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх
обставин, що мають значення для
прийняття рішення (вчинення дії),
безсторонньо (неупереджено),
добросовісно, розсудливо, з
дотриманням принципу рівності перед
законом, запобігаючи несправедливій
дискримінації, пропорційно, зокрема з
дотриманням необхідного балансу між
будь-якими несприятливими наслідками
для прав, свобод та інтересів особи і
цілями, на досягнення яких спрямоване
це рішення (дія), з урахуванням права
особи на участь у процесі прийняття
рішення, своєчасно, тобто протягом
розумного строку.

При цьому, відповідно статті 8 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд при вирішенні справи керується
принципом верховенства права,
відповідно до якого зокрема людина, її
права і свободи визнаються найвищими
цінностями та визначають зміст і
спрямованість діяльності держави.

Суд констатує, що в адміністративному
судочинстві принцип верховенства
права зобов'язує суд, зокрема, надавати
закону тлумачення у спосіб, який
забезпечує пріоритет прав людини при
вирішенні справи. Тлумачення закону в
жодному разі не може спричиняти
несправедливих обмежень таких прав.
Протилежністю верховенства права є
свавілля. Держава не може діяти
свавільно, оскільки вона обмежена
правом. При цьому, не лише створеним нею
законодавством, а й правом, яке існує
апріорі, незалежно від її розсуду -
природним правом, або природними
правами кожної людини.

Звичайною є практика, відповідно до
якої в Україні всі імена та прізвища,
раніше записані відповідно до
російської національної традиції,
адаптуються українською мовою. В
українських органах реєстрації актів
громадянського стану під час отримання
паспортів, у засобах масової
інформації, при здійсненні
нотаріальних дій нормою стало
автоматично перейменовувати громадян,
заміняти їхні імена та прізвища на
українські аналоги.

Відповідно до вимог ст. 28 Закону
України «Про засади державної мовної
політики», кожен громадянин України
має право використовувати своє
прізвище та ім'я (по батькові) рідною
мовою згідно із традиціями цієї мови, а
також право на їх офіційне визнання.
При використанні цього права запис
прізвища та імені (по батькові) в
паспорті громадянина України, паспорті
громадянина України для виїзду за
кордон та інших офіційних документах
виконується у транскрипції з
української, російської або іншої мови
за вибором громадянина.

Кожен громадянин України має право на
виправлення помилкового запису свого
прізвища та імені (по батькові) в
паспортах та інших офіційних
документах, у тому числі внаслідок
порушення вимог частин третьої та
четвертої цієї статті.

Також, з прийняттям Цивільного кодексу
України 2004 року на законодавчому рівні
було чітко закріплено право фізичної
особи на транскрибований запис свого
імені та прізвища відповідно до
власної національної традиції. Також у
разі перекручення імені фізичної особи
в офіційних документах воно має бути
виправлене, а документ підлягає заміні
(стаття 294 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч.1 ст.28 Цивільного
кодексу України фізична особа набуває
прав та обов'язків і здійснює їх під
своїм ім'ям. Ім'я фізичної особи, яка є
громадянином України, складається із
прізвища, власного імені та по
батькові, якщо інше не випливає із
закону або звичаю національної
меншини, до якої вона належить.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 Закону України
«Про засади державної мовної політики»
паспорт громадянина України або
документ, що його заміняє, і відомості
про його власника, що вносяться до
нього, виконуються державною мовою і
поруч, за вибором громадянина, однією з
регіональних мов або мов меншин
України. Дія цього положення
поширюється й на інші офіційні
документи, що посвідчують особу
громадянина України або відомості про
неї (записи актів громадянського стану
і документи, що видаються органами
реєстрації актів громадянського стану,
документ про освіту, трудова книжка,
військовий квиток та інші офіційні
документи), а також документи, що
посвідчують особу іноземця або особу
без громадянства, у разі наявності
письмової заяви особи.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про
національні меншини» громадяни
України всіх національностей
зобов'язані поважати мови, культури,
традиції, звичаї, релігійну
самобутність українського народу та
всіх національних меншин.

Відповідно до положень ст. 12 Закону
України «Про національні меншини в
Україні», кожний громадянин України
має право на національні прізвище, ім'я
та по батькові. Громадяни мають право у
встановленому порядку відновлювати
свої національні прізвище, ім'я та по
батькові.

Відповідно до ст. 11 Рамкової конвенції
про захист національних меншин
(Ратифікована Законом України №703-97 від
09.12.1997 року) Україна взяла на себе
зобов'язання визнавати за кожною
особою, яка належить до національної
меншини, право використовувати своє
прізвище (по батькові) та ім'я мовою
меншини, а також право на їх офіційне
визнання, відповідно до умов,
передбачених у їх правових системах.

Відповідно до ст. 5 Європейської хартії
регіональних мов або меншин (Хартію
ратифіковано Законом України 15.05.2003
року № 802-ІУ) Україна взяла на себе
зобов'язання дозволити використання
або прийняття прізвищ регіональними
мовами або мовами меншин на прохання
зацікавлених осіб.

Відповідно до «Великого тлумачного
словника української мови»
транскрипція - це точне передавання на
письмі звуків якоїсь мови за допомогою
літер. Транскрибування - дія щодо
здійснення транскрипції.

Судом встановлено, що відповідно до
свідоцтва про народження та за
самоусвідомленням ОСОБА_9 та ОСОБА_6
Артьом Сєргєєвіч належать до
російської національної меншини.
Відтак транскрибований запис їх
прізвища, імені та по батькові
відповідно до російської національної
традиції на їхню вимогу, а також за
рішеннями суду (адміністративні справи
№ 2а-7649/10/1570, № 2а/1570/7036/2011), був точно
переданий у паспорті громадянина
України. Також слід зазначити, що
паспорт громадянина України батька
ОСОБА_9 також був визначений як ОСОБА_8.

Відповідно до п. 2.16.11 наказу
Міністерства юстиції України від 12.01.2011
року №96/5 «Про затвердження Правил
внесення змін до актових записів
цивільного стану, їх поновлення та
анулювання» на підставі висновку
відділу державної реєстрації актів
цивільного стану щодо виправлення
прізвища, власного імені, по батькові,
які були зазначені без урахування
національних традицій, уносяться зміни
до актового запису про народження та
інших актових записів, де вони
аналогічно зазначені.

Відповідно до п. 2.16.20 вказаних Правил,
за наявності заяви обох батьків про
зміну прізвища дитини в разі зміни
прізвища одного з них, а також за згодою
дитини, яка досягла семи років,
прізвище дитини змінюється в актовому
записі про народження.

Відтак, наведене свідчить про те, що
приписами чинного законодавства
України передбачено право громадянина
України іменуватися власним іменем та
прізвищем, яке перекладається з
національної мови на українську мову в
транскрипції, тобто, право на фонетичну
передачу імені, зокрема, так, як воно
звучить на іноземній мові.

Відповідно, нові положення реалізують
право особи на власне ім'я та прізвище у
контексті статті 8 Конвенції про захист
прав людини і основоположних свобод 1950
року.

Крім того, Європейський Суд у своїй
прецедентній практиці неодноразово
відзначав, що у випадку, коли заявники
мають можливість у встановленому
законодавстві порядку змінити ім'я та
прізвище, дії держави - відповідача не
можна вважати такими, що порушують
право на повагу до приватного та
сімейного життя відповідно до статті 8
Конвенції.

До того ж, Україна підтвердила
зобов'язання щодо дотримання
вищевказаного права і в міжнародних
документах, зокрема, у статті 9
Декларації про принципи
співробітництва між Українською РСР та
Угорською Республікою по забезпеченню
прав національних меншостей від 31
травня 1991 року, відповідно до якої
сторони приймуть необхідні
законодавчі, адміністративні та інші
заходи з тим, щоб національні меншості
могли реалізувати своє право вільно
користуватися рідною мовою в
особистому і громадському житті як в
письмовій формі, так і усному мовленні,
включаючи використання свого
національного імені й прізвища.

Відтак, виходячи з вищенаведеного, суд
дійшов висновку щодо правомірності
тверджень позивачів, наведених у
позовній заяві, щодо наявності у них
повноцінного права на зазначення в
актових записах про народження та в
свідоцтвах про народження їх прізвищ,
імен та по-батькові у транскрибованому
написанні українською мовою.

При цьому, суд враховує, що в рішенні
Конституційного суду України від 09.07.2002
року у справі за конституційним
зверненням товариства з обмеженою
відповідальністю «Торговий дім
«Кампус Коттон клаб» щодо офіційного
тлумачення положення частини другої
ст. 124 Конституції України (справа №
1-2/2002 про досудове врегулювання спорів)
в п. 3 зазначено, що положення частини
другої ст. 124 Конституції України
треба розглядати у системному зв'язку з
іншими положеннями Основного Закону
України, які передбачають захист судом
прав і свобод людини і громадянина, а
також прав юридичної особи,
встановлюють юридичні гарантії їх
реалізації, надаючи можливість кожному
захищати свої права і свободи
будь-якими не забороненими законом
засобами (ч. 5 ст. 55 Конституції України).
Тобто кожна особа має право вільно
обирати не заборонений законом засіб
захисту прав і свобод, у т.ч. судовий
захист. Для забезпечення судового
захисту Конституція України у ст. 124
встановила принципи здійснення
правосуддя виключно судами. Із змісту
частини другої ст. 124 Конституції
України щодо поширення юрисдикції на
всі правовідносини, що виникають у
державі, випливає, що кожен із суб'єктів
правовідносин у разі виникнення спору
може звернутися до суду за його
вирішенням.

Згідно з ч.1 ст.9 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд при вирішенні справи керується
принципом законності, відповідно до
якого органи державної влади, органи
місцевого самоврядування, їхні
посадові і службові особи зобов'язані
діяти лише на підставі, в межах
повноважень та у спосіб, що передбачені
Конституцією та законами України.

Відтак, беручи до уваги наведене та
оцінюючи наявні у матеріалах справи
письмові докази в їх сукупності, суд
дійшов висновку, що вищезазначені
позовні вимоги ОСОБА_8 Сєргєя
Єгоровіча, який діє також в інтересах
неповнолітніх: ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_8
Артьома Сєргєєвіча до відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану у Приморському районі
Реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції,
правомірні, обґрунтовані,
документально підтверджені,
відповідають чинному законодавству,
отже підлягають задоволенню повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 158-163 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд -

П О С Т А Н
О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_9
Єгоровіча, який діє в своїх інтересах, а
також в інтересах неповнолітніх:
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3 Артьома
Сергєєвіча до відділу державної
реєстрації актів цивільного стану у
Приморському районі Реєстраційної
служби Одеського міського управління
юстиції про зобов'язання вчинити певні
дії - задовольнити.

Зобов'язати відділ державної
реєстрації актів цивільного стану у
Приморському районі реєстраційної
служби Одеського міського управління
юстиції внести зміни до актового
запису про народження ОСОБА_4 №91 від
09.03.2000 року, складеного Відділом
реєстрації актів громадянського стану
Центральної районної адміністрації
виконкому Одеської міської ради в
частині прізвища, власного імені та по
батькові батька ОСОБА_4, зазначивши
його прізвище, ім'я, по-батькові замість
«ОСОБА_9» у транскрибованому з
російської мови написанні українською
мовою як «ОСОБА_9 Сєргєй Єгоровіч» та
прізвище та по батькові дитини, замість
«ОСОБА_2» у транскрибованому з
російської мови написанні українською
мовою як «ОСОБА_2».

Зобов'язати відділ державної
реєстрації актів цивільного стану у
Приморському районі реєстраційної
служби Одеського міського управління
юстиції внести зміни до актового
запису про народження ОСОБА_5 №516 від
27.08.2003 pоку, складеного Третім відділом
реєстрації актів громадянського стану
Приморського районного управління
юстиції м. Одеси в частині прізвища,
власного імені та по-батькові батька
ОСОБА_5, зазначивши його прізвище, ім'я,
по-батькові замість «ОСОБА_9» у
транскрибованому з російської мови
написанні українською мовою як
«ОСОБА_9» та прізвище та по-батькові
дитини, замість «ОСОБА_5» у
транскрибованому з російської мови
написанні українською мовою як
«ОСОБА_5».

Зобов'язати відділ державної
реєстрації актів цивільного стану у
Приморському районі реєстраційної
служби Одеського міського управління
юстиції внести зміни до актового
запису про шлюб ОСОБА_9 та ОСОБА_7,
зазначивши прізвище, ім'я та
по-батькові чоловіка замість «ОСОБА_9»
у транскрибованому з російської мови
написанні українською мовою як
«ОСОБА_9».

Зобов'язати відділ державної
реєстрації актів цивільного стану у
Приморському районі реєстраційної
служби Одеського міського управління
юстиції у зв'язку із неможливістю
здійснювати юрисдикцію України над м.
Севастополь, до якого у теперішній час
входить місце народження ОСОБА_9,
поновити актовий запис про народження
ОСОБА_9, зазначивши його прізвище, ім'я
та по батькові замість «ОСОБА_9» у
транскрибованому з російської мови
написанні українською мовою як
«ОСОБА_9», та прізвище, ім'я та по
батькові його батька - замість «ОСОБА_8»
у транскрибованому з російської мови
написанні українською мовою як
«ОСОБА_8».

Зобов'язати відділ державної
реєстрації актів цивільного стану у
Приморському районі реєстраційної
служби Одеського міського управління
юстиції внести зміни до актового
запису про народження ОСОБА_10,
зазначивши його прізвище, ім'я та
по-батькові замість «ОСОБА_10» у
транскрибованому з російської мови
написанні українською мовою як
«ОСОБА_10» та прізвище, ім'я та
по-батькові його батька - замість
«ОСОБА_9» у транскрибованому з
російської мови написанні українською
мовою як «ОСОБА_9».

Зобов'язати відділ державної
реєстрації актів цивільного стану у
Приморському районі реєстраційної
служби Одеського міського управління
юстиції зазначити в свідоцтві про
народження доньки ОСОБА_9, поруч з
написом державною мовою «ОСОБА_2»
російською мовою «ОСОБА_2» відповідно
до ст. 13 Закону України «Про засади
державної мовної політики».

Зобов'язати відділ державної
реєстрації актів цивільного стану у
Приморському районі реєстраційної
служби Одеського міського управління
юстиції зазначити в свідоцтві про
народження доньки ОСОБА_9, поруч з
написом державною мовою «ОСОБА_5»
російською мовою «ОСОБА_5» відповідно
до ст. 13 Закону України «Про засади
державної мовної політики».

Постанова суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги. Якщо апеляційну
скаргу не буде подано в строк,
встановлений ст. 186 КАС України,
постанова суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги постанова,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Постанова суду може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду шляхом подачі
апеляційної скарги до Одеського
окружного адміністративного суду
протягом десяти днів з дня отримання
копії постанови.

Суддя
С.О. Cтефанов

Зобов'язати відділ державної
реєстрації актів цивільного стану у
Приморському районі реєстраційної
служби Одеського міського управління
юстиції внести зміни до актового
запису про народження ОСОБА_4 №91 від
09.03.2000 року, складеного Відділом
реєстрації актів громадянського стану
Центральної районної адміністрації
виконкому Одеської міської ради в
частині прізвища, власного імені та по
батькові батька ОСОБА_4, зазначивши
його прізвище, ім'я, по-батькові замість
«ОСОБА_9» у транскрибованому з
російської мови написанні українською
мовою як «ОСОБА_9» та прізвище та по
батькові дитини, замість «ОСОБА_2» у
транскрибованому з російської мови
написанні українською мовою як
«ОСОБА_2».

Зобов'язати відділ державної
реєстрації актів цивільного стану у
Приморському районі реєстраційної
служби Одеського міського управління
юстиції внести зміни до актового
запису про народження ОСОБА_5 №516 від
27.08.2003 pоку, складеного Третім відділом
реєстрації актів громадянського стану
Приморського районного управління
юстиції м. Одеси в частині прізвища,
власного імені та по-батькові батька
ОСОБА_5, зазначивши його прізвище, ім'я,
по-батькові замість «ОСОБА_9» у
транскрибованому з російської мови
написанні українською мовою як
«ОСОБА_9» та прізвище та по-батькові
дитини, замість «ОСОБА_5» у
транскрибованому з російської мови
написанні українською мовою як
«ОСОБА_5».

Зобов'язати відділ державної
реєстрації актів цивільного стану у
Приморському районі реєстраційної
служби Одеського міського управління
юстиції внести зміни до актового
запису про шлюб ОСОБА_9 та ОСОБА_7,
зазначивши прізвище, ім'я та
по-батькові чоловіка замість «ОСОБА_9»
у транскрибованому з російської мови
написанні українською мовою як
«ОСОБА_9».

Зобов'язати відділ державної
реєстрації актів цивільного стану у
Приморському районі реєстраційної
служби Одеського міського управління
юстиції у зв'язку із неможливістю
здійснювати юрисдикцію України над м.
Севастополь, до якого у теперішній час
входить місце народження ОСОБА_9,
поновити актовий запис про народження
ОСОБА_9, зазначивши його прізвище, ім'я
та по батькові замість «ОСОБА_9» у
транскрибованому з російської мови
написанні українською мовою як
«ОСОБА_9», та прізвище, ім'я та по
батькові його батька - замість «ОСОБА_8»
у транскрибованому з російської мови
написанні українською мовою як
«ОСОБА_8».

Зобов'язати відділ державної
реєстрації актів цивільного стану у
Приморському районі реєстраційної
служби Одеського міського управління
юстиції внести зміни до актового
запису про народження ОСОБА_10,
зазначивши його прізвище, ім'я та
по-батькові замість «ОСОБА_10» у
транскрибованому з російської мови
написанні українською мовою як
«ОСОБА_10» та прізвище, ім'я та
по-батькові його батька - замість
«ОСОБА_9» у транскрибованому з
російської мови написанні українською
мовою як «ОСОБА_9».

Зобов'язати відділ державної
реєстрації актів цивільного стану у
Приморському районі реєстраційної
служби Одеського міського управління
юстиції зазначити в свідоцтві про
народження доньки ОСОБА_9, поруч з
написом державною мовою «ОСОБА_2»
російською мовою «ОСОБА_2» відповідно
до ст. 13 Закону України «Про засади
державної мовної політики».

Зобов'язати відділ державної
реєстрації актів цивільного стану у
Приморському районі реєстраційної
служби Одеського міського управління
юстиції зазначити в свідоцтві про
народження доньки ОСОБА_9, поруч з
написом державною мовою «ОСОБА_5»
російською мовою «ОСОБА_5» відповідно
до ст. 13 Закону України «Про засади
державної мовної політики».