Справа № 753/8475/14-а
Суддя: Куренков Є. С.
Дата ухвалення: 2014-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8475/14-а
провадження №
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" травня 2014 р. Дарницький районний
суд м. Києва у складі:

головуючого судді -
Куренков Є.С.

секретаря -
Олійник М.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_2 про
виправлення описок у виконавчих листах
по адміністративній справі №2а-2064/11 за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління праці та соціального
захисту населення Дарницької районної
в м. Києві державної адміністрації,
третя особа - Київський міський центр
по нарахуванню та здійсненню
соціальних виплат про визнання дій
протиправними та про зобов'язання
провести перерахунок та виплату
допомоги по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку,

ВСТАНОВИВ:

Дарницьким районним судом м.
Києва 30 червня 2011 року була ухвалена
постанова по адміністративній справі
за адміністративним позовом ОСОБА_2
до Управління праці та соціального
захисту населення Дарницької районної
в м. Києві державної адміністрації,
третя особа - Київський міський
центр по нарахуванню та здійсненню
соціальних виплат про визнання дій
протиправними та про зобов'язання
провести перерахунок та виплату
допомоги по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку, яка
набрала чинності 31 березня 2014 року.

08 травня 2014 року позивачка
звернулася до суду з заявою про
виправлення описок у виконавчому
листі : вірно зазначити назву боржника
замість Управління праці та
соціального захисту населення в
Дарницькому районі м. Києва " вказати
Управління праці та соціального
захисту населення Дарницької районної
в м. Києві державної адміністрації, а
також у виконавчому листі зазначити
повністю абзац з резолютивної частини
постанови суду.

Згідно ч. 2 ст. 259 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, який видав виконавчий
лист, може за заявою стягувача або
боржника виправити помилку, допущену
при його оформленні або видачі, або
визнати виконавчий лист таким, що не
підлягає виконанню, та стягнути на
користь боржника безпідставно
одержане стягувачем за виконавчим
листом.

Суд, дослідивши матеріали справи та
копію виконавчого листа, вважає заяву
позивачки задовольнити, оскільки
виконавчий лист повинен бути
оформлений у відповідності до
зазначеної постанови суду, яка набрала
законної сили.

Керуючись ч. 2 ст. 259 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

УХВАЛИВ :

Виправити помилки, допущені при
оформленні та видачі виконавчого
листа, виданого 18 квітня 2014 року шляхом
зазначення відповідної назви у
зазначенні боржника та у повному
змісті абзацу резолютивної частини
постанови суду у виконавчому листі -
Управління праці та соціального
захисту населення Дарницької районної
в м. Києві державної адміністрації
замість Управління праці та
соціального захисту населення в
Дарницькому районі м. Києва, по
виконанню постанови Дарницького
районного суду м. Києва від 30 червня 2011
року по адміністративній справі
№2а-2064/11.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Дарницький районний суд м. Києва шляхом
подання апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя