Справа № 359/12272/14-а
Суддя: Саган В. М.
Дата ухвалення: 2014-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/359/3682014
У Х В А Л А

11 грудня 2014 року Суддя
Бориспільського міськрайонного суду
Київської області Саган В.М.,
розглянувши позовну заяву Київської
митниці Міндоходів до Київського
відділу державної виконавчої служби
Полтавського міського управління
юстиції, боржник ОСОБА_1, про визнання
неправомірною та скасування постанови
в.о. начальника Київського ВДВС
Полтавського міського управління
юстиції про відмову в задоволенні
скарги про скасування постанови про
відмову у відкритті виконавчого
провадження з примусового виконання
постанови Бориспільського
міськрайонного суду Київської області
про накладення адміністративного
стягнення у вигляді штрафу.

ВСТАНОВИВ:

09.12.2014 року представник Київської
митниці Міндоходів звернувся до суду
з даною позовною заявою, в якій просить
скасувати постанову в.о. начальника
Київського відділу державної
виконавчої служби Полтавського
міського управління юстиції Гоголєвої
А.В. від 19.11.2014 про відмову в задоволенні
скарги Київської митниці Міндоходів
про скасування постанови про відмову у
відкритті виконавчого провадження з
примусового виконання постанови
Бориспільського міськрайонного суду
Київської області від 15.08.2014 про
накладення адміністративного
стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1700
грн. 00 коп. за вчинення порушення митних
правил, передбаченого ст. 471 Митного
кодексу України, на громадянина
України ОСОБА_1; скасувати постанову
державного виконавця Діденко І.О. про
відмову у відкритті виконавчого
провадження № 45092256 від 16.10.2014р.;
зобов'язати Київський відділ державної
виконавчої служби Полтавського
міського управління юстиції винести
постанову про відкриття виконавчого
провадження щодо примусового
стягнення штрафу за постановою
Бориспільського міськрайонного суду
Київської області від 15.08.2014 з
громадянина України ОСОБА_1.

Однак, позовну заяву слід
залишити без руху і надати позивачу
строк для виправлення недоліків,
оскільки позовна заява не відповідає
вимогам ст.ст.106 КАС України, а саме:

- не зазначено номеру засобів
зв»язку, адреса електронної пошти
позивача та відповідача,

- позовна заява подана представником,
однак у ній не зазначено ім'я
представника, його поштова адреса, а
також номер засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі є,

- до позову не додано документ про
сплату судового збору, або докази про
наявність підстав для звільнення від
його сплати,

- відповідно ч. 3 ст.106 КАС України, до
позовної заяви додаються її копії та
копії всіх документів, що приєднуються
до неї, відповідно до кількості
відповідачів і третіх осіб, крім
випадків подання адміністративного
позову суб'єктом владних повноважень.
Суб'єкт владних повноважень при
поданні адміністративного позову
зобов'язаний додати до позовної заяви
доказ надіслання рекомендованим
листом з повідомленням про вручення
відповідачу копії позовної заяви та
доданих до неї документів.

Однак, позивачем такого доказу
до позовної заяви не додано.

Згідно ч.1 ст. 108 КАС України, суддя ,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених
ст..106 КАС, постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху, і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

З огляду на вищевикладене, на
підставі ст. 108 КАС України, керуючись
ст. ст. 106 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Київської
митниці Міндоходів до Київського
відділу державної виконавчої служби
Полтавського міського управління
юстиції, боржник ОСОБА_1, про визнання
неправомірною та скасування постанови
в.о. начальника Київського ВДВС
Полтавського міського управління
юстиції про відмову в задоволенні
скарги про скасування постанови про
відмову у відкритті виконавчого
провадження з примусового виконання
постанови Бориспільського
міськрайонного суду Київської області
про накладення адміністративного
стягнення у вигляді штрафу - залишити
без руху та надати позивачу строк
для усунення недоліків, який не може
перевищувати п"яти днів з дня отримання
позивачем ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського адміністративного
апеляційного суду через
Бориспільський міськрайонний суд
Київської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п"яти днів
з дня її отримання.

Суддя
Саган В.М.