Справа № 334/9743/14-а
Суддя: Турбіна Т. Ф.
Дата ухвалення: 2014-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 14.11.2014
Справа № 334/9743/14-а
Провадження № 2-а/334/294/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2014 року суддя Ленінського
районного суду м. Запоріжжя Турбіна
Т.Ф., розглянувши в порядку скороченого
провадження справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Запоріжжя про
визнання дій протиправними,
зобов'язання провести перерахунок
пенсії

ВСТАНОВИВ:

01 жовтня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до Управління
пенсійного фонду України в Ленінському
районі м. Запоріжжя (далі - УПФУ в
Ленінському районі м. Запоріжжя) про
визнання дій протиправними,
зобов'язання провести перерахунок
пенсії.

В позові просить визнати дії
відповідача неправомірними і
зобов'язати УПФУ в Ленінському районі
м. Запоріжжя здійснити йому
перерахунок та виплату пенсії як
особі, яка постраждала внаслідок
Чорнобильської катастрофи, віднесеній
до категорії 1 осіб, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи,
інваліду 3 групи захворювання,
передбаченої ст. 49, 50 ч. 4 ст. 54, ч.3 ст. 67
Закону України «Про статус і
соціальних захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» в розмірі 6 мінімальних
пенсій за віком та додаткової
щомісячної пенсії за шкоду, заподіяну
здоров'ю, у відповідності до ст. 50
Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» в розмірі 50 відсотків
мінімальної пенсії за віком, виходячи з
мінімального розміру пенсії за віком,
визначеному у розмірі прожиткового
мінімуму для осіб, які втратили
працездатність, за період з 01 січня 2014
року, з урахуванням уже виплачених сум
пенсії.

Відповідно до положень ч. ч. 1, 2 ст. 99 КАС
України, адміністративний позов може
бути подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами. Для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк, який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Згідно ст. 100 КАС України,
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка його подала, не
знайде підстав для поновлення строку.

Як вбачається з даного
адміністративного позову, який
направлено на адресу суду 01 жовтня 2014
року, по вимогам позивача щодо визнання
дій неправомірними та зобов'язання
провести перерахунок пенсії з 01 січня
2014 року по 01 квітня 2014 року, сплив
шестимісячний строк встановлений
законом для звернення до суду.

Розглянувши заяву позивача про
поновлення строку, в якій він
посилається на те, що про порушення
свого права на отримання пенсії у
меншому розмірі, ніж передбачено
законом, позивач дізнався із судової
практики, що склалася у 2014 році у
справах даної категорії, суд дійшов
висновку про недоведеність позивачем
поважності причин пропуску строку.

Оскільки підстав для поновлення строку
суд не вбачає, вимоги позову за період
з 01 січня 2014 року по 01 квітня 2014 року
підлягають залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99,100 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Частину позовних вимог ОСОБА_1 про
зобов'язання провести перерахунок
пенсії за період з 01 січня 2014 року по 01
квітня 2014 року - залишити без розгляду.

Ухвала може були оскаржена до
Апеляційного адміністративного суду
Дніпропетровської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 5 днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Турбіна Т. Ф.