Справа № 350/1816/14-а
Суддя: Бейко А.М. А. М.
Дата ухвалення: 2014-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 350/1816/14-а
Номер провадження 6-а/350/16/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2014
року
смт.Рожнятів

Рожнятівський районний суд
Івано-Франківської області

у складі:

головуючого
судді
БейкоА.
М.

секретаря судового
засідання
Маєвської С.П.

розглянувши у порядку письмового
провадження заяву ОСОБА_1 про
поновлення пропущеного строку для
пре"явлення виконавчого документу, суд-

в с т а н о в и в :

до Рожнятівського районного суду
надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання. Заява
мотивована наступним, постановою
Рожнятівського районного суду №2-а-1583/10
від 22.12.2010 р. зобов"язано Управління
Пенсійного Фонду України в
Рожнятівському районі
Івано-Форанківської області здійснити
нарахування та провести виплату ОСОБА_1
підвищення до пенсії у розмірі 30
відсотків мінімальної пенсії за віком,
як дитині війни, починаючи з 06.06.2010 року
відповідно до ст.6 ЗУ «Про соціальний
захист дітей війни» виходячи з розміру
мінімальної пенсії за віком,
встановленого ч.1 ст.28 ЗУ «Про
загальнообов»язкове державне пенсійне
страхування», з урахуванням фактично
проведених виплат, і продовжувати
нарахування такого підвищення на весь
час дії ст.6 ЗУ «Про соціальний захист
дітей війни».

Ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду апеляційну
скаргу УПФУ залишено без задоволення, а
постанову Рожнятівського районного
суду без змін.

Відповідно до виданого Рожнятівським
районним судом 17.10.2014 р. виконавчого
листа постанова по даній справі
набрала законної сили 27.09.2012 р., а отже
строк пред"явлення виконавчого листа
до виконання закінчився 27.09.2013 р.

ОСОБА_1 вважає що строк пред’явлення
виконавчого листа до виконання
пропущений нею з поважних причин і
підлягає до поновлення судом, оскільки
про те, що справа перебуває на розгляді
в Львіському апеляційному
адміністративному суді її не
повідомляли, про її розгляд в даному
суді вона дізналася випадково, таким
чином строк пред"явлення виконавчого
листа до виконання пропущений нею з
поважних причин.

В судове засідання заявниця не
з’явилася, однак подала до суду заяву в
якій вказує, що заяву підтримує,
просить її задоволити, а справу слухати
за її відсутності.

Відповідно до ст.261 КАС України
стягувачам, які пропустили строк для
пред"явлення виконавчого листа до
виконання із причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено

Згідно зі ст.23 ЗУ "Про виконавче
провадження" стягувач, який пропустив
строк пред'явлення виконавчого
документа до виконання, має право
звернутися із заявою про поновлення
пропущеного строку до суду, який видав
відповідний документ, або до суду за
місцем виконання.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява ОСОБА_1 про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого документа до виконання
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.122 ч.4, 186, 261 КАС України,
ст.23 ЗУ "Про виконавче провадження", суд
-

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_2 про поновлення
пропущеного строку для пре"явлення
виконавчого документу - задоволити.

Поновити ОСОБА_1, строк для пред'явлення
виконавчого документа - виконавчого
листа № 2-а-1583/10 від 22.12.2010 року виданого
Рожнятівським районним судом до
виконання.

Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Рожнятівський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
п”яти днів з дня отримання її копії.

Суддя :