Справа № 2а/1570/974/2011
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2014-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/974/2011
УХВАЛА

09 грудня 2014 року
м. Одеса

Одеський окружний адміністративний
суд у складі: головуючого судді
Стефанова С.О., розглянувши у порядку
письмового провадження письмову заяву
Болградського районного центру
зайнятості про видачу дубліката
виконавчого листа по справі №
2а/1570/974/2011 за позовом Болградського
районного центру зайнятості до ОСОБА_1
про стягнення коштів витрачених на
виплату допомоги по безробіттю у сумі
974,83 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов позов Болградського
районного центру зайнятості до ОСОБА_1
про стягнення коштів витрачених на
виплату допомоги по безробіттю у сумі
974,83 грн.

За результатами розгляду справи
Одеським окружним адміністративним
судом 02 березня 2011 року була винесена
постанова про задоволення позову в
повному обсязі.

30 червня 2011 року на адресу
Болградського районного центру
зайнятості було надіслано виконавчий
лист по справі № 2а/1570/974/2011, який був
направлений 07.07.2011 року для примусового
виконання до Відділу державної
виконавчої служби Болградського
районного управління юстиції.

02 грудня 2014 року (вх. №29848/14) до суду
надійшла письмова заява Болградського
районного центру зайнятості про видачу
дубліката виконавчого листа по справі
№ 2а/1570/974/2011, у зв'язку з втратою
виконавчого листа.

У судове засідання представник
Болградського районного центру
зайнятості не з'явився, про дату, час та
місце розгляду заяви був повідомлений.
Від Болградського районного центру
зайнятості до суду надійшло клопотання
про розгляд заяви у відсутність
представника Болградського районного
центра зайнятості.

Відповідач у судове засідання не
з'явилася, про дату, час та місце
розгляду заяви була повідомлена
належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 КАС України суд
розглядає заяву (подання) про видачу
дубліката в десятиденний строк у
судовому засіданні з повідомленням
стягувача або державного виконавця, що
звернулися із заявою (поданням), та
осіб, які беруть участь у справі.
Неприбуття у судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені про
дату, час і місце розгляду справи, не
перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає заяву обґрунтованою та такою, що
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Відповідно до частини1 статті 260 КАС
України, замість втраченого оригіналу
виконавчого листа адміністративний
суд, який видав виконавчий лист, за
заявою стягувача або поданням
державного виконавця може видати його
дублікат.

Заявником у заяві про видачу дубліката
виконавчого листа зазначено про втрату
оригіналу виконавчого листа.

Судом встановлено, що 30 червня 2011 року
на адресу Болградського районного
центру зайнятості було надіслано
виконавчий лист по справі № 2а/1570/974/2011,
який був направлений 07.07.2011 року для
примусового виконання до Відділу
державної виконавчої служби
Болградського районного управління
юстиції. 19.07.2011 року державним
виконавцем відділу державної
виконавчої служби Болградського
районного управління юстиції винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження від 19.07.2011 року ВП 27754487.

20.11.2014 року Болградський районний центр
зайнятості отримав постанову
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Болградського районного управління
юстиції від 14.11.2014 року, якою у зв'язку
відсутністю на примусовому виконанні
виконавчого листа № 2а-1570/974/2011 від
30.06.2011 року Одеського окружного
адміністративного суду та закінченням
виконавчого провадження щодо
стягнення з ОСОБА_2 ще в 2012 році на
підставі п. 2 ч. 1 ст. 47 Закону України
«Про виконавче провадження», а також
звільненням у 2013 році державного
виконавця Коритника В.В. та
неможливістю зобов'язати вказаного
державного виконавця вчинити певні
дії, скаргу Болградського районного
центру зайнятості залишено без
задоволення.

За таких обставин, розглянувши заяву
Болградського районного центру
зайнятості про видачу дубліката
виконавчого листа, суд дійшов висновку,
що зазначена заява з метою
забезпечення виконання рішення суду
підлягає задоволенню, оскільки
оригінал виконавчого листа № 2а/1570/974/2011
від 30.06.2011 року був втрачений.

Керуючись ст.ст.160,165,260 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника Болградського
районного центру зайнятості про видачу
дубліката виконавчого листа -
задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по
справі № 2а/1570/974/2011 за позовом
Болградського районного центру
зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення
коштів витрачених на виплату допомоги
по безробіттю у сумі 974,83 грн.

Ухвала може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня проголошення ухвали або з дня
отримання копії ухвали, якщо ухвалу
було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано,
або в порядку ч.3 ст.254 КАС України.

Суддя
С.О. Стефанов