Справа № 815/2099/14
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2014-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 грудня 2014 року
м. Київ
К/800/61851/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу Одеського міського
центру зайнятості на постанову
Одеського окружного адміністративного
суду від 07 травня 2014 року та ухвалу
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 11 листопада
2014 року у справі №815/2099/14 за позовом
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до
Одеського міського центру зайнятості
про визнання протиправною
бездіяльності щодо не зняття з
реєстрації та зобов'язання зняти з
реєстрації трудового договору, -

в с т а н о в и в :

Постановою Одеського окружного
адміністративного суду від 07 травня 2014
року, яку залишено без змін ухвалою
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 11 листопада
2014 року, адміністративний позов
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
задоволено.

Визнано протиправною бездіяльність
Одеського міського центру зайнятості
щодо не зняття з реєстрації трудового
договору №2453/1 від 01.03.2003 року,
укладеного між Фізичною
особою-підприємцем ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Зобов'язано Одеський міський центр
зайнятості зняти з реєстрації
трудовий договір №2453/1 від 01.03.2003 року,
укладений між Фізичною
особою-підприємцем ОСОБА_1 та ОСОБА_2

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
Одеського міського центру зайнятості,
в якій, посилаючись на допущені судами
порушення норм матеріального та
процесуального права, заявник просить
скасувати вказані судові рішення.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, ця
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що суд
неправильно застосував норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Одеського міського центру зайнятості
на постанову Одеського окружного
адміністративного суду від 07 травня 2014
року та ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 11 листопада
2014 року у справі №815/2099/14 за позовом
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до
Одеського міського центру зайнятості
про визнання протиправною
бездіяльності щодо не зняття з
реєстрації та зобов'язання зняти з
реєстрації трудового договору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.І.
Бутенко