Справа № 530/2112/14-а
Суддя: Дем'янченко С. М.
Дата ухвалення: 2014-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 530/2112/14-а
Номер провадження 2-а/530/43/14
У Х В А Л А

"26" листопада 2014 р. м.
Зіньків

Суддя Зіньківського районного
суду Полтавської області Дем’янченко
С.М., розглянувши адміністративний
позов ОСОБА_1 до Зіньківського
районного сектору управління
державної міграційної служби України в
Полтавській області, відділу державної
виконавчої служби Зіньківського
районного управління юстиції про
скасування постанови по справі про
адміністративне правопорушення, та
постанови державного виконавця про
відкриття виконавчого провадження і
стягнення адміністративного штрафу в
подвійному розмірі,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Зіньківського
районного суду Полтавської області з
адміністративним позовом до
Зіньківського районного сектору
управління державної міграційної
служби України в Полтавській області,
відділу державної виконавчої служби
Зіньківського районного управління
юстиції про скасування постанови по
справі про адміністративне
правопорушення, та постанови
державного виконавця про відкриття
виконавчого провадження і стягнення
адміністративного штрафу в подвійному
розмірі.

Статтею 107 КАС України визначено, що
суддя після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи подано адміністративний
позов у строк, установлений законом,
якщо адміністративний позов подано з
пропущенням встановленого законом
строку звернення до суду, та чи
достатньо підстав для визнання причин
пропуску строку звернення до суду
поважними. Суддя відкриває провадження
в адміністративній справі на підставі
позовної заяви, якщо відсутні підстави
для повернення позовної заяви,
залишення її без розгляду чи відмови у
відкритті провадження у справі. Про
залишення позовної заяви без розгляду
суддя постановляє ухвалу.

Як вбачається з матеріалів позову,
постанова про накладення
адміністративного стягнення на
ОСОБА_2 винесена завідувачем
Зіньківського РС УДМС України в
Полтавській області ОСОБА_3 23.09.2014 року.

Суд, вивчивши та проаналізувавши
матеріали справи, приходить до
висновку, що позовну заяву позивача
слід залишити без розгляду з наступних
підстав.

Згідно ст. 289 КУпАП скаргу на
постанову по справі про
адміністративне правопорушення може
бути подано протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Згідно ч.1 ст. 100 КАС України - суд
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без розгляду, якщо
адміністративний позов поданий після
закінчення встановлених законом
строків звернення до суду.

Як вбачається з матеріалів справи,
постанова про накладення
адміністративного стягнення відносно
ОСОБА_1 винесена 23.11.2014 року її копію
позивач отримав 23.09.2014 року про що
поставив свій підпис, поважні причини
пропуску строку звернення до суду
нічим не підтверджені, тому суд
приходить до висновку, що є передбачені
законом підстави для залишення
позовної заяви без розгляду, так як
позивач ОСОБА_1 пропустив встановлений
законом строк звернення до суду.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 17,23, 100,107,160,165,289 КАС
України, суд ,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Зіньківського районного сектору
управління державної міграційної
служби України в Полтавській області,
відділу державної виконавчої служби
Зіньківського районного управління
юстиції про скасування постанови по
справі про адміністративне
правопорушення, та постанови
державного виконавця про відкриття
виконавчого провадження і стягнення
адміністративного штрафу в подвійному
розмірі – залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду
може бути подано протягом п’яти днів
після її проголошення, а особами, що
були відсутні протягом п’яти днів з
дня її отримання.

Суддя –