Справа № 815/6892/14
Суддя: Андрухів В. В.
Дата ухвалення: 2014-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6892/14
УХВАЛА

08 грудня 2014 року
м.
Одеса

Суддя Одеського окружного
адміністративного суду м. Одеси
Андрухів В.В., розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Головного управління Міндоходів в
Одеській області про визнання поважною
причину пропуску строку оскарження
рішення та поновлення строку,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний
позов ОСОБА_1 до Головного управління
Міндоходів в Одеській області про
визнання поважною причину пропуску
строку оскарження рішення Головного
управління Міндоходів в Одеській
області та поновлення строку на
оскарження вказаного рішення, на
підставі якого ДПІ у Приморському
районі подано позовну заяву.

Даний позов не відповідає ч.3 ст.106 КАС
України, оскільки позивачем не
сплачено судовий збір та не надано
документи, що підтверджують звільнення
від його сплати.

Частиною 3 ст.4 Закону України від 08.07.2011
№ 3674-VI "Про судовий збір" передбачено,
що за подання до адміністративного
суду адміністративного позову
немайнового характеру встановлено
ставку судового збору - 0,06 розміру
мінімальної заробітної плати.

Згідно вимог ст.8 Закону України "Про
Державний бюджет України на 2014 рік", з 1
січня 2014 року мінімальний розмір
заробітної плати в місячному розмірі
становить - 1218 гривні.

З урахуванням вищевикладеного, ставка
судового збору за подання до суду
позовної заяви ОСОБА_1 становить 73,08
грн.

Крім того, в порушення п.2 ч.1 ст.106
КАС України, позивачем не зазначено
його повне ім'я та по - батькові.

В порушення п.3 ч.1 ст.106 КАС
України, позивачем не зазначено номер
засобу зв'язку та адресу електронної
пошти відповідача, якщо такі відомі.

Окрім того, як вже зазначено вище,
позивач просить визнати поважною
причину пропуску строку оскарження
рішення Головного управління
Міндоходів в Одеській області та
поновити строк на оскарження вказаного
рішення.

При цьому слід зазначити, що строк
звернення до суду не є процесуальним
строком, а тому поновленню в порядку
ст.102 КАС України не підлягає.

Згідно ч.ч.1. та 2 ст.99 КАС України,
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами. Для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк, який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

При цьому, ч.1 ст.102 Податкового кодексу
України встановлено строк оскарження
рішення контролюючого органу - 1095 днів.
Таким чином, позивачем не пропущено
строк оскарження рішення Головного
управління Міндоходів в Одеській
області. З огляду на відсутність інших
вимог, предмет спору за даним позовом
відсутній.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України,
адміністративний позов, що не
відповідає вимогам ст.105, 106 КАС України,
залишається суддею без руху з наданням
строку для усунення недоліків.

Керуючись ч.1 ст. 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Головного управління Міндоходів в
Одеській області про визнання поважною
причину пропуску строку оскарження
рішення та поновлення строку, -
залишити без руху.

Повідомити позивача про
необхідність виправити вказані
недоліки та сплатити судовий збір у
розмірі 73,08 грн. (Одержувач ГУДКСУ в
Одеській області, р/р 4005, , МФО 828011, Банк ГУДКСУ в Одеській
області, Код класифікації доходів
22030001, призначення платежу судовий збір)
в строк до 19.12.14 року та роз'яснити, що в
іншому випадку позов буде повернутий
позивачу.

Апеляційна скарга може бути подана
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через Одеський окружний
адміністративний суд. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає до
Одеського апеляційного
адміністративного суду.

Суддя:
В.В.Андрухів