Справа № 826/16376/14
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2014-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі головуючого судді
Келеберди В.І. розглянувши у
скороченому провадженні
адміністративну справу
за позовом Державної податкової
інспекції в Оболонському районі
Головного управління Міндоходів у м.
Києві до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Імаджинейшн" про
стягнення заборгованості
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Державна податкова інспекція в
Оболонському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві до ТОВ
«Імаджинейшн» про стягнення
податкового боргу в сумі 96 164,68 грн.
В обґрунтування позовної заяви позивач
зазначає, що відповідач має податковий
борг в сумі 96 164,68, який на день
звернення до суду відповідачем не
сплачено і існує більше 60 днів з дня
надсилання податкової вимоги. Заходи
по погашенню податкового боргу щодо
боржника вичерпано і не призвели до
погашення боргу, що є підставою для
звернення до суду про стягнення боргу
в судовому порядку.
Відповідач - ТОВ «Імаджинейшг» -
письмових заперечень по суті позову не
надав, хоча був повідомлений про
відкриття скороченого провадження у
справі.
Розглянувши подані сторонами
документи і матеріали, всебічно і повно
з'ясувавши всі фактичні обставини, на
яких ґрунтується подання, об'єктивно
оцінивши докази, які мають юридичне
значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті, Окружний
адміністративний суд м. Києва,
Податковими повідомленнями
рішеннями від 24.04.2013:

- № збільшено ТОВ
«Імаджинейшн» податкове зобов'язання з
податку на прибуток у розмірі 67 430 грн.
(за основним платежем 58 188 грн., за
штрафними (фінансовими) санкціями 9 254
грн.)

- №, яким позивачу збільшено
грошове зобов'язання за платежем
податок на додану вартість на загальну
суму 59 300 грн. (за основним платежем 47 440
грн., за штрафними (фінансовими)
санкціями 11 860 грн.),

- №, яким відповідачу
зменшено розмір від'ємного значення
ПДВ у розмірі 585 грн. та застосовано
штрафні санкції у розмірі 146 грн.

Постановою Окружного
адміністративного суду м. Києва від
04.11.2013 у справі №826/15901/13-а задоволено
позовні вимоги ТОВ «Імаджинейшн» до
Державної податкової інспекції в
Оболонському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві та
скасовано податкові повідомлення
рішення.

Проте, постановою київського
апеляційного адміністративного суду
від 11.03.2014 у вказаній справі скасовано
вказану вище постанову Окружного
адміністративного суду м. Києва в
частині та прийнято нову постанову,
якою скасовано податкові
повідомлення-рішення від 24.04.2013 №7
в частині збільшення грошового
зобов'язання з податку на прибуток в
сумі 37 707 грн. (за основним платежем 34 407
грн., за штрафними (фінансовими)
санкціями в сумі 3 300 грн.) та № в
частині збільшення грошового
зобов'язання з податку на додану
вартість в сумі 33 010 грн. (за основним
платежем 26 408 грн.. за штрафними
(фінансовими) санкціями 6 602 грн.

З огляду на викладене, сума податкового
боргу за вказаними вище податковими
повідомленнями-рішеннями складає 56 013
грн.

Відповідно до пункту 57.3 статті 57
Податкового кодексу України, у разі
визначення грошового зобов'язання
контролюючим органом за підставами,
зазначеними у підпунктах 54.3.1, 54.3.2, 54.3.4 -
54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу,
платник податків зобов'язаний сплатити
нараховану суму грошового зобов'язання
протягом 10 календарних днів, що
настають за днем отримання податкового
повідомлення-рішення, крім випадків,
коли протягом такого строку такий
платник податків розпочинає процедуру
оскарження рішення контролюючого
органу.

У разі оскарження рішення
контролюючого органу про нараховану
суму грошового зобов'язання платник
податків зобов'язаний самостійно
погасити узгоджену суму, а також пеню
та штрафні санкції за їх наявності
протягом 10 календарних днів, наступних
за днем такого узгодження.

Оскільки процедура оскарження
податкових повідомлень-рішень
закінчується набранням законної сили
відповідним судовим рішенням, отже в
даному випадку сума податкових
зобов'язань визначена податковими
повідомленнями-рішеннями від 12.04.2013
№, № - є узгодженою.

У разі коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
орган державної податкової служби
надсилає (вручає) йому податкову вимогу
в порядку, визначеному для надсилання
(вручення) податкового
повідомлення-рішення (п.59.1 ст.59 ПК
України).

Відповідно до п.59.5 ст.59 ПК України, у
разі якщо у платника податків, якому
надіслано (вручено) податкову вимогу,
сума податкового боргу збільшується
(зменшується), погашенню підлягає вся
сума податкового боргу такого платника
податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення
(вручення) податкової вимоги сума
податкового боргу змінилася, але
податковий борг не був погашений в
повному обсязі, податкова вимога
додатково не надсилається (не
вручається).

З матеріалів справи вбачається, що
податковим органом скеровано на адресу
відповідача податкову вимогу від 29.07.2014
№7141-25 на суму 96 164,82 грн., яка
повернулась не вручена з відміткою
поштового відділення «за закінченням
терміну зберігання».

Відповідно до п. 58.3 ст. 58 Податкового
кодексу України податкове
повідомлення-рішення вважається
надісланим (врученим) платнику
податків, якщо його передано посадовій
особі такого платника податків під
розписку або надіслано листом з
повідомленням про вручення. У разі коли
пошта не може вручити платнику
податків податкове
повідомлення-рішення або податкові
вимоги, або рішення про результати
розгляду скарги через відсутність за
місцезнаходженням посадових осіб, їх
відмову прийняти податкове
повідомлення-рішення або податкову
вимогу, або рішення про результати
розгляду скарги, незнаходження
фактичного місця розташування
(місцезнаходження) платника податків
або з інших причин, податкове
повідомлення-рішення або податкова
вимога, або рішення про результати
розгляду скарги вважаються врученими
платнику податків у день, зазначений
поштовою службою в повідомленні про
вручення із зазначенням причин
невручення.

Податкова вимога вручається
(надсилається) за правилами
визначеними п. 58.3 ст. 58 Податкового
кодексу України.

Оскільки податкова вимога направлена
за місце реєстрації відповідача та не
вручена з незалежних від податкового
органу причин, отже вважається, що така
податкова вимога вручена відповідачу.

Доказів оскарження в
адміністративному або судовому
порядку податкової вимоги, а також
доказів сплати боргу у визначеному у
поданні розмірі відповідачем до суду
не надано.

Таким чином, сума податкового боргу
відповідно до вимог чинного
законодавства України є узгодженою і
визнається сумою податкового боргу
платника податків, розмір якої
підтверджується даними облікової
картки платника податку.

Підпунктом 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 ПК
України визначено право контролюючого
органу звертатися до суду щодо
стягнення коштів платника податків,
який має податковий борг, з рахунків у
банках, що обслуговують такого
платника податків, на суму податкового
боргу або його частини.

Згідно пунктів 95.1 - 95.3 статті 95 ПК
України, контролюючий орган здійснює
за платника податків і на користь
держави заходи щодо погашення
податкового боргу такого платника
податків шляхом стягнення коштів, які
перебувають у його власності, а в разі
їх недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна
платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання (вручення) такому
платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника
податків у банках, обслуговуючих
такого платника податків, здійснюється
за рішенням суду, яке направляється до
виконання контролюючим органам, у
розмірі суми податкового боргу або
його частини.

Враховуючи всі наведені обставини в їх
сукупності та оскільки податковий
борг відповідача на час вирішення
справи не сплачено, суд дійшов висновку
щодо наявності підстав для задоволення
позовних вимог.

Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст.2, 9, 69-71, 94, 158-163, 167, 1832, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з рахунків товариства
з обмеженою відповідальністю
«ІМАДЖИНЕЙШН» ()
податковий борг в сумі 96 164 (дев'яносто
шість тисяч сто шістдесят чотири) грн. 68
коп.

Відповідно до п.п. 9, 10 ст. 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства України
постанова, прийнята у скороченому
провадженні, крім випадків її
оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною. У разі оскарження в
апеляційному порядку постанови,
прийнятої у скороченому провадженні,
ухвала суду апеляційної інстанції по
такій справі є остаточною і оскарженню
не підлягає.

Суддя
В.І. Келеберда