Справа № 286/6558/14-а
Суддя: Хаюк С.М.
Дата ухвалення: 2014-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач:Хаюк С.М.
УХВАЛА

"08" грудня 2014 р.
Справа № 286/6558/14-а

Суддя Житомирського апеляційного
адміністративного суду Хаюк С.М.,
вирішуючи питання відповідно до ст. 189
КАС України про прийняття апеляційної
скарги Управління праці та
соціального захисту населення
Овруцької районної державної
адміністрації Житомирської області
на постанову Овруцького районного
суду Житомирської області від "23"
жовтня 2014 р. у справі за позовом ОСОБА_2
до Управління праці та соціального
захисту населення Овруцької районної
державної адміністрації Житомирської
області, Комунального підприємства
"Водоканал" Першотравневої селищної
ради Овруцького району Житомирської
області про зобов'язання провести
нарахування

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного
адміністративного суду від "21"
листопада 2014 р. апеляційна скарга
Управління праці та соціального
захисту населення Овруцької районної
державної адміністрації Житомирської
області залишена без руху, оскільки в
порушення вимог ст.187 КАС України до
скарги не додано документ про сплату
судового збору. Особі, що подала
апеляційну скаргу надано термін до "05"
грудня 2014 р. для усунення вказаних
недоліків.

Як вбачається з наявного в матеріалах
справи повідомлення про вручення
рекомендованої кореспонденції, копія
ухвали суду від 21 листопада 2014 року
була отримана Управлінням праці та
соціального захисту населення
Овруцької районної державної
адміністрації Житомирської області 27
листопада 2014 року.

У встановлений термін вказані в ухвалі
недоліки не усунуті.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Пунктом 1 частини 3 статті 108 КАС
України, в свою чергу, передбачено, що
позовна заява повертається позивачеві,
зокрема, якщо позивач не усунув
недоліки позовної заяви, яку залишено
без руху.

За таких обставин, апеляційну скаргу
слід повернути.

Керуючись ст. 108, ч. 3 ст. 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління праці та
соціального захисту населення
Овруцької районної державної
адміністрації Житомирської області
повернути разом із доданими
матеріалами та копією цієї ухвали.

Копію даної ухвали надіслати іншим
особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена протягом
двадцяти днів з дня набрання нею
законної сили шляхом подачі касаційної
скарги безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя С.М.Хаюк

З оригіналом згідно: суддя
________________________________ С.М.Хаюк

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу ОСОБА_2 АДРЕСА_1

3,4- відповідачу/відповідачам:

Управління праці та соціального
захисту населення Овруцької районної
державної адміністрації Житомирської
області вул. Леніна,
17,м.Овруч,Овруцький район, Житомирська
область,11101

Комунальне підприємство "Водоканал"
Першотравневої селищної ради
Овруцького району Житомирської
області
вул.Калініна,1,смт.Першотравневе,Овруць
кий район, Житомирська область,11114

- ,