overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 810/6601/14
Суддя: Щавінський В.Р.
Дата ухвалення: 2014-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

810/6601/14

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

09 грудня 2014 року Справа № 810/6601/14

Київський окружний адміністративний суд в складі головуючого - судді Щавінського В.Р. розглянувши в порядку письмового провадження у м. Києві адміністративну справу за позовом Приватного підприємства «Ріара» до Вишгородської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Перед судовим засіданням на адресу суду надійшло клопотання від позивача про відкликання позовної заяви та залишення її без розгляду.

За таких обставин суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.155, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного підприємства «Ріара» до Вишгородської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Щавінський В.Р.
Справа № 814/3199/14
Суддя: Марич Є. В.
Дата ухвалення: 2014-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

05.11.2014 р.
№ 814/3199/14

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Марича Є.В. розглянув у письмовому провадженні клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Южно - Бугський кар'єр", вул. Степова, 4,Прибужжя,Доманівський район,
Миколаївська область,56445 доПервомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, вул. Дзержинського, 18,Первомайськ,Миколаївська область,55213 проскасування податкового повідомлення - рішення від 19.09.2014р. № , №000222201,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 21.10.2014 року відкрито провадження в адміністративній справі № 814/3199/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Южно - Бугський кар'єр" (далі-позивач) до Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Миколаївській області
(далі-відповідач) проскасування податкового повідомлення - рішення від 19.09.2014р. № , №000222201.

05 листопада 2014 року від позивача надійшло клопотанням про зупинення провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1.Зупинити провадження у справі № 814/3199/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Южно -
Бугський кар'єр" до Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Миколаївській області про скасування податкового повідомлення - рішення від 19.09.2014р. № , №000222201 .

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 10.12.14 о 10:00.

3.Ухвалу направити сторонам у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя
Є.В. Марич
Справа № 810/6087/14
Суддя: Щавінський В.Р.
Дата ухвалення: 2014-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

02 грудня 2014 року 11:30 810/6087/14

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді
Щавінського В.Р. при секретарі судового засідання - Наталенко Ю.О., за участю представника позивача представника відповідача, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві адміністративну справу за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд» до
Київської міжрегіональної митниці
Міндоходів України про визнання протиправними та скасування рішення про корегування заявленої митної вартості товарів,

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Визнати протиправним і скасувати рішення Київської міжрегіональної митниці Міндоходів про корегування митної вартості товарів від 14.04.2014 р.
№125110000/2014/010023/2.

3. Стягнути з Державного бюджету
України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю
«Фоззі-Фуд» сплачений судовий збір у сумі 182 (сто вісімдесят дві) грн. 70 коп.

Постанова набирає законної сили в порядку встановленому ст.254 КАС України

Постанова може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду у порядку, встановленому статтями 185-187 КАС
України

Суддя
В.Р.Щавінський
Справа № 814/3157/14
Суддя: Марич Є. В.
Дата ухвалення: 2014-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

24.10.2014 р.
№ 814/3157/14

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Марича Є.В. розглянув у письмовому провадженні клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1,54001 доРеєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції, вул.
Потьомкінська, 17/4,Миколаїв,54030 провизнання протиправними дії, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 17.10.2014 року відкрито провадження в адміністративній справі № 814/3157/14 за позовомОСОБА_1 (далі-позивач) до
Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції про визнання протиправними дії, зобов'язання вчинити певні дії.

24 жовтня 2014 року від відповідача надійшло клопотанням про зупинення провадження у справі, у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1.Зупинити провадження у справі № 814/3157/14 за позовом ОСОБА_1 до
Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції про визнання протиправними дії, зобов'язання вчинити певні дії .

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 07.11.14 о 11:30.

3. Ухвалу направити сторонам у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя
Є.В. Марич
Справа № 814/3187/14
Суддя: Марич Є. В.
Дата ухвалення: 2014-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

28.10.2014 р.
№ 814/3187/14

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Марича Є.В. розглянув у письмовому провадженні клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю
"Монтажно-налагоджувальтна фірма
"АВТОМАТИКА", пров. 2 Ковальський, 22-А,Миколаїв,54042 доДержавної одаткової інспекції у Заводському районі м.Миколаєва Головного управління
Міндоходів у Миколаївській області, вул. Г.Петрової, 2-А,Миколаїв,54029 проскасування податкового повідомлення - рішення від 09.10.2014р. № ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 21.10.2014 року відкрито провадження в адміністративній справі № 814/3187/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
"Монтажно-налагоджувальтна фірма
"АВТОМАТИКА" (далі-позивач) до Державної одаткової інспекції у Заводському районі м.Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (далі-відповідач) про скасування податкового повідомлення - рішення від 09.10.2014р. № .

28 жовтня 2014 року від позивача надійшло клопотанням про зупинення провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1.Зупинити провадження в адміністративній справі №814/3187/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
"Монтажно-налагоджувальтна фірма
"АВТОМАТИКА" до Державної одаткової інспекції у Заводському районі м.Миколаєва Головного управління
Міндоходів у Миколаївській області про скасування податкового повідомлення - рішення від 09.10.2014р. № .

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 01.12.14 о 10:00.

3.Ухвалу направити сторонам у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя
Є.В. Марич
Справа № 814/2949/14
Суддя: Марич Є. В.
Дата ухвалення: 2014-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

31.10.2014 р.
№ 814/2949/14

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Марича Є.В., суддів
Єнтіної А.П., Малих О.В. розглянув у письмовому провадженні клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1,54039 доДержавної служби України з надзвичайних ситуацій, вул. О.Гончара, 55-а,Київ,Центральна Частина Києва,
Київ,01601 провизнання незаконними дії, скасування наказу в частині звільнення з посади, визнання незаконним та скасування наказу від 05.08.2014р. № 385 о/с, зобов'язанн вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 29.09.2014 року відкрито провадження в адміністративній справі № 814/2949/14 за позовом ОСОБА_1 (далі-позивач) до
Державної служби України з надзвичайних ситуацій
(далі-відповідач) про визнання незаконними дії, скасування наказу в частині звільнення з посади, визнання незаконним та скасування наказу від 05.08.2014р. № 385 о/с, зобов'язанн вчинити певні дії.

31 жовтня 2014 року від позивача надійшло клопотанням про зупинення провадження у справі.

Представник відповідача зазначив, що не заперечує проти клопотання позивача про зупинення провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1.Зупинити провадження у справі № 814/2949/14 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з надзвичайних ситуацій про визнання незаконними дії, скасування наказу в частині звільнення з посади, визнання незаконним та скасування наказу від 05.08.2014р. № 385 о/с, зобов'язанн вчинити певні дії.

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 05.12.14 о 11:00.

3. Ухвалу направити сторонам у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів в порядку ст. 186 КАС України.

Головуючий суддя
Є.В. Марич

Судді
А.П.
Єнтіна

О.В.
Малих
Справа № 814/3153/14
Суддя: Марич Є. В.
Дата ухвалення: 2014-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

06.11.2014 р.
№ 814/3153/14

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Марича Є.В. розглянув у письмовому провадженні клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовомФізичної особи-підприємеця
ОСОБА_1, АДРЕСА_1,54003 доГоловного управління Міндоходів у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001 проскасування рішення від 18.08.2014р. № 000102/03-21,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 17.10.2014 року відкрито провадження в адміністративній справі № 814/3153/14 за позовом Фізичної особи-підприємеця
ОСОБА_1 (далі-позивач) до Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (далі-відповідач) про скасування рішення від 18.08.2014р. № 000102/03-21.

06 листопада 2014 року від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1.Зупинити провадження у справі № 814/3153/14 за позовом Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1 до Головного управління Міндоходів у Миколаївській області про скасування рішення від 18.08.2014р. № 000102/03-21.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 12.12.14 о 12:10.

3. Ухвалу направити сторонам у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя
Є.В. Марич
Справа № 813/8308/14
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2014-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/8308/14

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

10 грудня 2014 року № 813/8308/14 Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В. одержавши позовну заяву за адміністративним

позовом

Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області

до

Роздільського державного гірничо – хімічного підприємства «Сірка»

про

стягнення заборгованості в сумі 229596,69 грн.

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з вищевказаним адміністративним позовом.

Позивач має адміністративну процесуальну дієздатність, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, така підсудна даному адміністративному суду, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Згідно п.3 ч.1 ст.183-2 КАС України дана справа розглядається в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 107, 183-2 КАС України, суддя -

В И Р І Ш И В:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 813/8308/14 за адміністративним

позовом

Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області

до

Роздільського державного гірничо – хімічного підприємства «Сірка»

про

стягнення заборгованості в сумі 229596,69 грн.

2. Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії Львівського окружного адміністративного суду (вул. Чоловського, 2, м. Львів).

3. Роз‘яснити відповідачу, що у разі неподання заперечення проти позову, суд розгляне справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, оскарженню не підлягає.

Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово.

Копія ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі разом з витягом про процесуальні права та обов'язки невідкладно після постановлення надсилається відповідачу.

Суддя Гавдик З.В.
Справа № 814/2705/14
Суддя: Марич Є. В.
Дата ухвалення: 2014-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

814/2705/14

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

24.10.2014 р. № 814/2705/14

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Марича Є.В. розглянув у письмовому провадженні клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2014 року від позивача та відповідача 1 надійшли клопотанням про зупинення провадження у справі, у зв'язку з необхіжністю надання додаткових доказів.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 14.11.2014 р. о 11:00 год..

3. Ухвалу направити сторонам у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя Є.В. Марич
Справа № 814/2877/14
Суддя: Марич Є. В.
Дата ухвалення: 2014-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

03.11.2014 р.
№ 814/2877/14

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Марича Є.В. розглянув у письмовому провадженні клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1,56500 доДержавного виконавця відділу державної виконавчої служби
Вознесенського міськрайонного управління юстиції Агірова В.Л., вул.
Пушкінська, 15,Вознесенськ,Миколаївська область,56500 провизнання дій незаконними,скасування постанови від 03.09.2014р.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 10.10..2014 року відкрито провадження в адміністративній справі № 814/2877/14 за позовом ОСОБА_1 (далі-позивач) до
Державного виконавця відділу державної виконавчої служби
Вознесенського міськрайонного управління юстиції Агірова В.Л.
(далі-відповідач) про визнання дій незаконними,скасування постанови від 03.09.2014 р.

03 листопада 2014 року від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1.Зупинити провадження у справі № 814/2877/14 за позовом ОСОБА_1 до Державного виконавця відділу державної виконавчої служби Вознесенського міськрайонного управління юстиції
Агірова В.Л. про визнання дій незаконними,скасування постанови від 03.09.2014р.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 08.12.14 о 10:30.

3. Ухвалу направити сторонам у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя
Є.В. Марич
Справа № 814/2874/14
Суддя: Марич Є. В.
Дата ухвалення: 2014-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

28.10.2014 р.
№ 814/2874/14

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Марича Є.В. розглянув у письмовому провадженні клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1,54001 доГоловного управління
Держземагентства України у
Миколаївській області, вул. Миру, 34, к. 711,Миколаїв,54034 Прокуратури
Миколаївської області, вул. Спаська, 28, м. Миколаїв, 54030 провизнання звільнення незаконним, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення коштів в сумі 2158,00 грн.,ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 02.10.2014 року відкрито провадження в адміністративній справі № 814/2874/14 за позовом ОСОБА_1 (далі-позивач) до
Головного управління Держземагентства
України у Миколаївській області
(далі-відповідач 1), Прокуратури
Миколаївської області (далі-відповідач 2) про визнання звільнення незаконним, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення коштів в сумі 2158,00 грн.

28 жовтня 2014 року від позивача надійшло клопотанням про зупинення провадження у справі. Представники відповідача 1 та відповідача 2не заперечують проти клопотання позивача про зупинення провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1.Зупинити провадження в адміністративній справі №814/2874/14 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління
Держземагентства України у
Миколаївській області, Прокуратури
Миколаївської області про визнання звільнення незаконним, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення коштів в сумі 2158,00 грн.

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 03.12.14 о 10:30.

3.Ухвалу направити сторонам у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя
Є.В. Марич
Справа № 815/3332/14
Суддя: Токмілова Л. М.
Дата ухвалення: 2014-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3332/14
У Х В А Л А

09 грудня 2014 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Токмілової Л.М.,

за участю: секретаря судового засідання - Мороз А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо поновлення провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕОН" до
Державної податкової інспекції у
Малиновському районі м. Одеси
Головного управління Міндоходів в
Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Головне Управління
Державної казначейської служби
України в Одеській області про зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И
В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться вказана справа.

Ухвалою суду від 10.11.2014 року зупинено провадження у справі № 815/3332/14 до терміну встановленого судом.

Сторони у судове засідання не з'явились, про день, час та місце слухання справи повідомлялись належним чином та завчасно.

У відкритому судовому засіданні, судом поставлено на обговорення питання щодо продовження строку зупинення провадження у справі до встановленого судом терміну з метою належного сповіщення сторін про наступну дату судового засідання.

З урахуванням вищевикладеного, згідно до ч.1 ст.102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Суд дослідивши матеріали справи приходить висновку, що для розгляду зазначеної справи необхідно продовжити термін зупинення провадження по справі.

Керуючись положеннями ст. ст.14, 102,156 КАС
України, суд -

У Х В А Л И В:

Продовжити термін зупинення провадження по справі до 22.12.2014 року.

Призначити наступне судове засідання на 22 грудня 2014 року на 12 годину 00 хвилин.

Ухвала суду про продовження терміну зупинення провадження по справі оскарженню не підлягає.

Суддя /підс/
Л.М.Токмілова

Дата зупинення впровадження 10.11.12