Справа № 820/19665/14
Суддя: Лук'яненко М.О.
Дата ухвалення: 2014-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Лук'яненко М.О. розглянувши матеріали адміністративного позову відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Ізюмському районі Харківської області до приватного сільськогосподарського підприємства "ПІСКОРАДЬКІВСЬКЕ" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до приватного сільськогосподарського підприємства "ПІСКОРАДЬКІВСЬКЕ", в якому просить суд: стягнути з ПСП "Піскорадьківське" на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Ізюмському районі Харківській області заборгованість зі сплати страхових внесків у розмірі 1476,19 гри.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають суб'єкту владних повноважень право на пред'явлення передбачених законом вимог.

Зі змісту ст. 100 Кодексу адміністративного судочинства встановлено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

З матеріалів справи, судом вбачається, що позивач просить стягнути кошти з відповідача за 2003 рік, тобто позовні вимоги заявлені з пропущенням шестимісячного строку.

Виходячи з аналізу наведених норм, суд дійшов висновку, що юридичне значення для правильного вирішення питання щодо поновлення строку на звернення до суду має встановлення часу, коли про порушення прав дізналось або повинно було дізнатись відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Ізюмському районі Харківської області, тобто позивач.

Як вбачається із позовної заяви, станом на 01.01.2004 року відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Ізюмському районі Харківської області знало про наявність у відповідача боргу по обов'язковим страховим внескам на суму 505,80 грн. 1476,19 грн. по страховим внескам.

Отже, про порушення своїх прав позивач дізнався 2004 році, тоді як з позовом до суду звернувся лише 08.12.2014 року, тобто з перевищенням шестимісячного терміну.

Заяв про поновлення строку звернення до суду від позивача не надходило.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про залишення позову без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення до суду.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 165, 186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Ізюмському районі Харківської області до приватного сільськогосподарського підприємства "ПІСКОРАДЬКІВСЬКЕ" про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя Лук'яненко М.О.