Справа № П/811/2819/14
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2014-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------
У Х В А Л А

про розгляд справи в порядку
письмового провадження

22 вересня 2014 року
справа №
П/811/2819/14

Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Жук Р.В.,
ознайомившись із позовною заяву і
доданими до неї матеріалами

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Промснаб 2010»

до Світловодської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області

про визнання протиправними
та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Промснаб 2010»
звернулось до Кіровоградського
окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Світловодської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міністерства доходів і
зборів у Кіровоградській області з
наступними позовними вимогами:

- визнати протиправними дії
Світловодської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міністерства доходів і
зборів у Кіровоградській області по
проведенню зустрічної звірки;

- визнати протиправними дії
Світловодської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міністерства доходів і
зборів у Кіровоградській області по
складанню акту зустрічної звірки
№202/2200/38246422 від 16.07.2014 року «Про
результати проведення зустрічної
звірки ТОВ «Промснаб-2010» (Код ЄДРПОЮ
38246422) з питань дотримання вимог
податкового законодавства по
взаємовідносинах з ПП «Оргспецсервіс»
(Код ) за квітень, травень,
червень 2013 року та подальшої
реалізації ТМЦ»;

- визнати протиправними дії
відповідача щодо корегування в
Централізованих базах даних
податкової звітності ОДПС України сум
податкового зобов'язання усього в сумі
278137,76 грн., у тому числі: за квітень 2013
року 98570,54 грн., червень 2013 року - 93905,93
грн., липень 2013 року - 57599,89 грн., серпень
2013 року - 14671,80 грн., жовтень 2013 року -
13389,60 грн. та суму податкового кредиту
по податку на додану вартість в
загальній сумі 268743,74 грн., в тому числі:
за квітень 2013 року - 57563,42 грн., травень
2013 року - 101844,24 грн., червень 2013 року -
109336,08 грн. в розрізі відносин з
контрагентом ПП «Оргспецсервіс»;

- зобов'язати відповідача відновити в
Централізованих базах даних
податкової звітності ОДПС України
показники, задекларовані в податкових
деклараціях ТОВ «Промснаб-2010».

Представники сторін в судове засідання
не прибули надавши клопотання про
розгляд справи за їх відсутності (а.с.161,
198).

Відповідно до ч.4 ст.122 КАС України
особа, яка бере участь у справі має
право заявити клопотання про розгляд
справи за її відсутності. Якщо таке
клопотання заявили всі особи, які
беруть участь у справі, судовий розгляд
здійснюється в порядку письмового
провадження за наявними у справі
матеріалами.

Згідно з п.10 ч.1 ст.3 КАС України,
письмове провадження - розгляд і
вирішення адміністративної справи в
суді першої, апеляційної чи касаційної
інстанції без виклику осіб, які беруть
участь у справі, та проведення судового
засідання на основі наявних у суду
матеріалів у випадках, встановлених
цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
за можливе та доцільне провести
подальший розгляд справи в порядку
письмового провадження.

Керуючись п. 10 ч. 1 ст. 3, ч.4 ст.122, 160, 165 КАС
України, суд -

У Х В А Л И В:

Подальший розгляд адміністративної
справи здійснити в порядку письмового
провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Кіровоградського окружного

адміністративного суду
Р.В. Жук