Справа № 804/7706/14
Суддя: Богданенко І.Ю.
Дата ухвалення: 2014-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 грудня 2014 р. м. Дніпропетровськ
справа № 804/7706/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Богданенко І.Ю.,
ознайомившись із апеляційною скаргою
приватного акціонерного товариства
«Науково-виробниче об'єднання
«Созидатель» на постанову
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 10 липня 2014
року у справі за позовом приватного
акціонерного товариства
«Науково-виробниче об'єднання
«Созидатель» до Державної інспекції
України з контролю за цінами про
визнання протиправними дій,
протиправним та скасування припису №61
від 06 травня 2014 року та рішення №85 від 07
травня 2014 року, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство
«Науково-виробниче об'єднання
«Созидатель» звернулося в
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд з позовом до
Державної інспекції України з контролю
за цінами про визнання протиправними
дій щодо проведення перевірки,
протиправним та скасування припису №61
від 06 травня 2014 року, протиправним та
скасування рішення №85 від 07 травня 2014
року про застосування економічних
санкцій у сумі 143678,96 гривень.

Постановою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 10
липня 2014 року відмовлено у задоволенні
позовних вимог.

Не погодившись з постановою суду
першої інстанції, приватне акціонерне
товариство «Науково-виробниче
об'єднання «Созидатель» подало
апеляційну скаргу, в якій просить
скасувати оскаржувану постанову та
прийняти нову, якою задовольнити
позовні вимоги.

Апеляційна скарга не відповідає
вимогам частини 6 статті 187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, оскільки до апеляційної
скарги не додано документ про сплату
судового збору.

Розмір ставки судового збору за
подання до адміністративного суду
апеляційної скарги на рішення суду
встановлений статтею 4 Закону України
«Про судовий збір» та складає 50
відсотків ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви, а у разі
подання позовної заяви майнового
характеру - 50 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми.

Згідно з частиною 3 статті 6 Закону
України «Про судовий збір» за подання
позовної заяви, що має одночасно
майновий і немайновий характер,
судовий збір сплачується за ставками,
встановленими для позовних заяв
майнового та немайнового характеру.

Позовна заява має одночасно майновий і
немайновий характер.

Враховуючи розмір позовних вимог,
ставку судового збору за подання до
адміністративного суду
адміністративного позову майнового
характеру (1 відсоток розміру майнових
вимог, але не менше 0,1 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 2 розмірів мінімальних
заробітних плат) та ставку судового
збору за подання до адміністративного
суду адміністративного позову
немайнового характеру (0,06 розміру
мінімальної заробітної плати),
загальний розмір судового збору за
подачу апеляційної скарги на рішення
суду складає 1473,33 гривень (1436,79 гривень +
36,54 гривень відповідно).

Згідно з частиною 3 статті 189 Кодексу
адміністративного судочинства України
до апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Частиною 1 статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що суддя, встановивши, що
позовну заяву подано без додержання
вимог, встановлених статтею 106 цього
Кодексу, постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху, у
якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

Оскільки апеляційна скарга не
відповідає вимогам частини 6 статті 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, її слід залишити без руху та
надати приватному акціонерному
товариству «Науково-виробниче
об'єднання «Созидатель» строк для
усунення вказаних недоліків: надання
оригіналу документу про сплату
судового збору в розмірі 1473,33 гривень
за реквізитами суду:

Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському
районі м. Дніпропетровська
Дніпропетровської області

Рахунок отримувача: 1004;

КБКД 22030001;

Код з ЄРДПОУ: 37989274;

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у
Дніпропетровській області м.
Дніпропетровська;

Код банку отримувача (МФО): 805012.

Керуючись статтями 108, 187, 189, 212 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу приватного
акціонерного товариства
«Науково-виробниче об'єднання
«Созидатель» на постанову
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 10 липня 2014
року - залишити без руху та
запропонувати у 15 денний строк з
моменту отримання ухвали усунути
вказані недоліки.

Копію ухвали направити приватному
акціонерному товариству
«Науково-виробниче об'єднання
«Созидатель» для виконання.

У випадку невиконання ухвали суду у
вказаний строк апеляційна скарга
вважатиметься неподаною та підлягає
поверненню заявнику.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду протягом
двадцяти днів.

Суддя
І.Ю. Богданенко