overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 813/8295/14
Суддя: Клименко Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2014-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/8295/14

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

08 грудня 2014 року

№ 813/8295/14

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Клименко Оксана Миколаївна, перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Мальви-Маркет» до Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» про зобов’язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Мальви-Маркет» до Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» про зобов’язання вчинити дії.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст. ст. 17-19, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справа розглядатиметься суддею Клименко О.М. одноособово.

3. З метою підготовки справи до судового розгляду:

3.1. Відповідачу: надати суду письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються.

4. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Клименко О.М.
Справа № 813/8331/14
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2014-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ про відкриття провадження в адміністративній справі 09 грудня 2014 року № 813/8331/14 Суддя
Львівського окружного адміністративного суду Потабенко В.А., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
Кам'янка-Бузької районної державної адміністрації про оскарження проведення конкурсу на заміщення в с т а н о в и л а : 08 грудня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати, що конкурс на заміщення посади заступника начальника служби - начальника відділу з питань опіки та піклування над дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, усиновлення служби у справах дітей райдержадміністрації, який відбувся 04.11.2014 року організовано та проведено з порушенням вимог чинного законодавства, визнати протиправним та скасувати рішення конкурсної комісії Кам'янка-Бузької районної державної адміністрації від 04.11.2014 р., зобов'язати Кам'янка-Бузьку районну державної адміністрацію оголосити та провести повторний конкурс на заміщення посади начальника служби - начальника відділу з питань опіки та піклування над дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, усиновлення служби у справах дітей райдержадміністрації.
Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності
Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява подана згідно ст. 104 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам ст. ст. 105, 106
Кодексу адміністративного судочинства
З урахуванням характеру справи та поданих доказів суд вважає, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.
Керуючись ст.ст. 9, 17-19, 104, 107 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, - відкрити провадження в адміністративній справі.
Запропонувати відповідачу за 3 дні до судового засідання подати суду письмові заперечення проти позову та усі докази, які у нього є.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні
Відповідачу також скерувати копію позовної заяви та додатків до неї.
Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
Потабенко В.А.
Справа № 813/7617/14
Суддя: Кухар Наталія Андріївна
Дата ухвалення: 2014-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/7617/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2014 року № 813/7617/14

Львівський окружний адміністративний суд, у складі судді Кухар Н.А., розглянувши в порядку скороченого провадження в м.Львові адміністративну справу за позовом Дрогобицької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ДАК-Україна» про припинення юридичної особи, -

в с т а н о в и в :

Скорочене провадження у справі відкрито 11.11.2014 р.

Копію ухвали суд направляв ТзОВ «Торговий дім «ДАК-Україна», проте кореспонденція була повернена поштовим відділенням із відміткою «за закінченням терміну зберігання». Відповідно до ч.8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи. Протягом встановленого ст. 183-2 КАС України строку жодних заперечень проти позову не подано.

ТзОВ «Торговий дім «ДАК-Україна» не подає податкову звітність з 2012 р. по даний час. Заборгованості перед бюджетом ТзОВ «Торговий дім «ДАК-Україна» немає, що підтверджується довідкою ДПІ про відсутність заборгованості.

При зверненні до суду позивач керується нормами ст.20 Податкового кодексу України.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, з’ясувавши фактичні обставини справи, оцінивши докази, Суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 17-19, 94, 160-163, 183-2, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, –

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

3. Копію постанови суду, після набрання нею законної сили, направити державному реєстратору за місцем державної реєстрації відповідача для внесення до ЄДР запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи.

Постанова виконується негайно відповідно до п. 9 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена сторонами до Львівського апеляційного адміністративного суду. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Суддя Кухар Н.А.
Справа № 813/7877/14
Суддя: Кухар Наталія Андріївна
Дата ухвалення: 2014-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
№ 813/7877/14
Львівський окружний адміністративний суд, у складі судді Кухар Н.А., розглянувши в порядку скороченого провадження в м.Львові адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Личаківському районі м.Львова Головного управління
Міндоходів у Львівській області до
Приватного підприємства «Ідеал-ком» про припинення юридичної особи, -
Скорочене провадження у справі відкрито 11.11.2014 р.
Копію ухвали суд направляв ПП
«Ідеал-ком», проте кореспонденція була повернена поштовим відділенням із відміткою «за зазначеною адресою не проживає». Відповідно до ч.8 ст. 35 КАС
України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.
Протягом встановленого ст. 183-2 КАС
України строку жодних заперечень проти
Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 15.09.2014 року
ПП «Ідеал-ком» зареєстровано за
При зверненні до суду позивач керується нормами ст.20 Податкового
Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини справи, оцінивши докази, Суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити в порядку скороченого провадження.
Керуючись ст.ст. 17-19, 94, 160-163, 183-2, 186, 254
Кодексу адміністративного судочинства 1. Позов задовольнити повністю. 2. Припинити юридичну особу - Приватне 3. Копію постанови суду, після набрання нею законної сили, направити державному реєстратору за місцем державної реєстрації відповідача для внесення до ЄДР запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи.

Постанова виконується негайно відповідно до п. 9 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Постанова може бути оскаржена сторонами до Львівського апеляційного адміністративного суду. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Головуючий
Кухар Н.А.
Справа № 813/8271/14
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2014-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/8271/14

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

08 грудня 2014 року № 813/8271/14 Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В. одержавши позовну заяву за адміністративним

позовом

Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Західно – Український консалтинговий центр»

про

стягнення податкового боргу в сумі 7682,48 грн.

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Галицькому районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з вищевказаним адміністративним позовом.

Позивач має адміністративну процесуальну дієздатність, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, така підсудна даному адміністративному суду, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Згідно п.3 ч.1 ст.183-2 КАС України дана справа розглядається в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 107, 183-2 КАС України, суддя -

В И Р І Ш И В:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 813/8271/14 за адміністративним

позовом

Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Західно – Український консалтинговий центр»

про

стягнення податкового боргу в сумі 7682,48 грн.

2. Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії Львівського окружного адміністративного суду (вул. Чоловського, 2, м. Львів).

3. Роз‘яснити відповідачу, що у разі неподання заперечення проти позову, суд розгляне справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, оскарженню не підлягає.

Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово.

Копія ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі разом з витягом про процесуальні права та обов'язки невідкладно після постановлення надсилається відповідачу.

Суддя Гавдик З.В.
Справа № 813/7990/14
Суддя: Братичак Уляна Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/7990/14

У Х В А Л А

про закриття провадження в адміністративній справі

09 грудня 2014 року № 813/7990/14

зал судових засідань № 8

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Братичак У.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про закриття провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Патронат Плюс» про стягнення податкового боргу, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача подав до суду клопотання від 08.12.2014 року №45/13-50-10-00-09, в якому просить закрити провадження у справі у зв’язку із погашенням боргу у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце його проведення. Клопотань про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

Розглянувши клопотання про закриття провадження у справі, суд дійшов висновку, що таке підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Суд оцінюючи вказане клопотання представника позивача, дійшов висновку, що по суті позивач відмовляється від позову у зв’язку зі сплатою відповідачем податкового боргу у повному обсязі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Судом не встановлено перешкод для прийняття відмови позивача від адміністративного позову, передбачених ч. 4 ст. 51 та ч. 4 ст. 112 КАС України, а тому суд приймає відмову позивача від адміністративного позову і закриває провадження у справі.

Таким чином, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Патронат Плюс» про стягнення податкового боргу підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 51, 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Клопотання представника позивача про закриття провадження у справі задовольнити.

2.Прийняти відмову позивача від адміністративного позову.

3.Закрити провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Патронат Плюс» про стягнення податкового боргу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Повний текст ухвали складений та підписаний 09.12.2014 року.

Суддя Братичак У.В.
Справа № 813/8287/14
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2014-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/8287/14

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

08 грудня 2014 року

№ 813/8287/14

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В. одержавши позовну заяву за адміністративним

позовом

Городоцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Арка – Моріс»

про

надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі

В С Т А Н О В И В:

Городоцька об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Львівській області звернулася до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом.

Позовна заява подана позивачем, який має адміністративну процесуальну дієздатність, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, така підсудна даному адміністративному суду, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя -

В И Р І Ш И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 813/8287/14 за адміністративним

позовом

Городоцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Арка – Моріс»

про

надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі

2. Відповідачу, згідно п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, надати у визначений судом строк (до 22.12.2014 року) у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово.

Копія ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надсилається особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки. Відповідачу надсилається також копія позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя Гавдик З.В.
Справа № 813/8294/14
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2014-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ про відкриття провадження в адміністративній справі 08 грудня 2014 року № 813/8294/14 Суддя
Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В. одержавши позовну заяву за позовомФізичної особи - підприємця
ОСОБА_1доМиколаївської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ
Міндоходів у Львівській областіпровизнання протиправним і скасування податкового повідомлення - рішення № від 06.10.2014 року

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом.

Позовна заява подана позивачем, який має адміністративну процесуальну дієздатність, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, така підсудна даному адміністративному суду, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя -

В И Р І Ш И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 813/8294/14 за адміністративним

позовомФізичної особи - підприємця
ОСОБА_1доМиколаївської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ
Міндоходів у Львівській областіпровизнання протиправним і скасування податкового повідомлення - рішення № від 06.10.2014 року2.
Відповідачу, згідно п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС
України, надати у визначений судом строк (до 22.12.2014 року) у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

4. Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово.

Копія ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надсилається особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
Відповідачу надсилається також копія позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя
Гавдик З.В.
Справа № 813/8307/14
Суддя: Сасевич Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2014-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі
№813/8307/14
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сасевич О.М., перевіривши матеріали позовної заяви управління Пенсійного фонду України в
Миколаївському районі Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Проммонтаж СУ-27» про стягнення заборгованості, -
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі
Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю
«Проммонтаж СУ-27» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за списком №2 у розмірі 2 315,78 грн.
Відповідно до ч.1 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства
України, дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.
Суддею встановлено, що, згідно з ч.2 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, заявлені позовні вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.
Керуючись ст.ст.104-106, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя - 1.Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі. 2.Справа розглядатиметься суддею
Сасевичем О.М. одноособово. 3.Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі, разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС
України, невідкладно надіслати 4.Зобов'язати позивача надати суду до 18.12.2014 року: довідку про стан заборгованості ТзОВ «Проммонтаж СУ-27», письмові пояснення з приводу того, чи було набуто працівниками відповідача, вказаними у розрахунках фактичних витрат право на пільгову пенсію за ст.100
Закону України «Про пенсійне забезпечення», докази про призначення та виплату пільгових пенсій гр.ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, актуальні роздруківку картки особового рахунку Товариства й довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, яка містить відомості про відповідача. 5.Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову та відповідні документи чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії
Львівського окружного вул.Чоловського, 2 з 9:00 год. до 18:00 год.). 6.Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання заперечення проти позову, суд розгляне справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. Якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядатиме справу в судовому засіданні та за викликом осіб, які беруть участь у справі, в
Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
Сасевич О.М.