Справа № 824/2030/14-а
Суддя: Григораш Віталій Олександрович
Дата ухвалення: 2014-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження в
адміністративній справі

12 червня 2014 р. м.
Чернівці Справа №
824/2030/14-а

Чернівецький окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Григораша В.О.;

секретаря судового засідання - Сопко
В.Ю.;

за участю:

представника позивача - Беженаря І.В.;

представника відповідача - Горохова
М.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом Управління Пенсійного фонду
України в Сокирянському районі
Чернівецької області до
Сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю "Агрофірма
Русь" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В поданому до суду адміністративному
позові Управління Пенсійного фонду
України в Сокирянському районі
Чернівецької області (позивач) просить
стягнути з Сільськогосподарського
товариства з обмеженою
відповідальністю "Агрофірма Русь"
(відповідач) заборгованість по
відшкодуванню витрат пов'язаних з
доставкою і виплатою пільгових пенсій
призначених на підставі п.п. "б"-"з" ст. 13
Закону України "Про пенсійне
забезпечення" за 2013рік та
січень-квітень 2014 року в сумі16250,52 грн.

В судовому засіданні представник
відповідача заявив клопотання про
зупинення провадження у даній
адміністративній справі для
можливості збирання та надання
додаткових доказів, які мають значення
для повного, всебічного та об`єктивного
розгляду справи.

Представник позивача в судовому
засіданні не заперечував проти
задоволення клопотання про зупинення
провадження у справі.

Розглянувши клопотання представника
відповдіача, перевіривши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що
клопотання про зупинення провадження у
справі підлягає задоволенню з таких
підстав.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд
зупиняє провадження в
адміністративній справі в разі
наявності причин за обґрунтованим
клопотанням сторони або третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору, - до терміну
встановленого судом.

Відповідно до ст. 71 КАС України кожна
особа має довести ті обставини, на яких
ґрунтуються її вимоги та заперечення,
крім випадків встановлених ст. 72 цього
кодексу.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 49 КАС України
особи, які беруть участь у справі мають
право подавати докази, брати участь у
дослідженні доказів.

На підставі викладеного керуючись ст.
ст. 156, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ

1. Клопотання представника відповідача
задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі
№824/2030/14-а до 10 липня 2014 року.

3. Розгляд справи №824/2030/14-а призначити
на 10 год. 00 хв. 10 липня 2014 року.

Ухвала про зупинення провадження у
справі може бути оскаржена.

Згідно із ст. 186 Кодексу
адміністративного судочинства України
апеляційна скарга на ухвалу подається
до Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Чернівецький окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня проголошення. Якщо ухвалу
було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Григораш
В.О.