overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 450/1858/14-а
Суддя: Данилів Є. О.
Дата ухвалення: 2014-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 450/1858/14-а
Провадження № 2-а/450/133/14
УХВАЛА

попереднього судового засідання

25 вересня 2014 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого – судді -
Данилів Є.О.

при секретарі - Ориня к Н.М.

з участю: позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у залі суду в м.
Пустомити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 у
Тернопільській області, старшого інспектора роти ДПС Управління ДАІ
УМВСУ у Тернопільській області ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови,-

в с т а н о в и в :

Пустомитівським районним судом
Львівської області розглядається адміністративна справа за позовом
ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 у
Тернопільській області, старшого інспектора роти ДПС Управління ОСОБА_2 у Тернопільській області ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови.

У судовому засіданні позивача заявлені позовні вимоги підтримав.

Представник відповідачів у судове засідання не з’явився, проте надіслав до суду письмове заперечення проти позову та просить суд розглядати справу без його участі.

Із наведеного слідує, що сторони врегулювати спір досудового розгляду справи не бажають.

Проаналізувавши матеріали адміністративної справи, з’ясувавши думку позивача, суд вважає, що адміністративну справу слід призначити до судового розгляду, оскільки сторони спір до судового розгляду справи врегулювати не бажають, клопотань про забезпечення чи витребування доказів від представників сторін не надходили.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 111, 165 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 у
Тернопільській області, старшого інспектора роти ДПС Управління ОСОБА_2 у Тернопільській області ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови призначити до судового розгляду в приміщенні
Пустомитівського районного суду
Львівської області на 24.10. 2014 року о 16:00 год.

Викликати у судове засідання позивача.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_4
Справа № 450/1337/14-а
Суддя: Данилів Є. О.
Дата ухвалення: 2014-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 450/1337/14-а
Провадження № 2-а/450/117/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частини/

29 вересня 2014 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого – судді – Данилів Є.О.

при секретарі –
Ориняк Н.М.

з участю: позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2, відповідача державного виконавця ВДВС
Пустомитівського РУЮ Львівської області Вентик Х.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до державного виконавця ВДВС
Пустомитівського РУЮ Львівської області Вентик Христини Миронівни про визнання дій державного виконавця ВДВС
Пустомитівського РУЮ Львівської області протиправними ,-

в с т а н о в и в :

зважаючи на складність у виготовленні повного тексту постанови суду, пов’язану з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини. Складання повного тексту постанови суду здійснити протягом п’яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної його частин.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 8 - 12, 17, 69 – 71, 94, 159 – 163, 167 КАС
України, Конституції України, ст.ст. 124, п. 9 ч. 3 ст. 129 Конституції України, суд,-

п о с т а н о в и в :

у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до державного виконавця ВДВС
Пустомитівського РУЮ Львівської області Вентик Христини Миронівни про визнання дій державного виконавця ВДВС
Пустомитівського РУЮ Львівської області про визнання неправомірними дії державного виконавця ВДВС
Пустомитівського управління юстиції у
Львівській області ОСОБА_3 щодо примусового виселення ОСОБА_1 та створенні перешкод в користуванні особистим майном; у зобов'язанні державного виконавця ВДВС
Пустомитівського РУЮ Львівської області забезпечити доступ ОСОБА_1 до житлового будинку № 20 по вул. Лісова в с. Басівка, Пустомитівського району,
Львівської області та забезпечити можливість користування особистими речами, які знаходяться в даному будинку, - відмовити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до
Львівського адміністративного апеляційного суду. Якщо постанову було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

СуддяОСОБА_4
Справа № 450/2289/14-а
Суддя: Мельничук І. І.
Дата ухвалення: 2014-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 450/2289/14-а
Провадження № 2-а/450/148/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

16 вересня 2014 року суддя
Пустомитівського районного суду
Львівської області, ОСОБА_1 розглянув матеріали адміністративного позову
ОСОБА_2 до Управління ОСОБА_3 України у
Львівській області про скасування постанови серії АА2 №967567 від 11.08.2014 року в справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

19 серпня 2014 року в Пустомитівський районний суд з адміністративним позовом звернувся ОСОБА_2 до Управління
ОСОБА_3 України у Львівській області про скасування постанови серії АА2
№967567 від 11.08.2014 року в справі про адміністративне правопорушення.

Поданий адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС
України та підсудна Пустомитівському районному суду.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління ОСОБА_3 України у Львівській області про скасування постанови серії
АА2 №967567 від 11.08.2014 року в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити попереднє судове засідання у справі в приміщенні суду в м.
Пустомити, вул. І. Кандиби, 3, Львівської області на 24 жовтня 2014 року о 14 год. 00 хв.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 450/2697/14-а
Суддя: Данилів Є. О.
Дата ухвалення: 2014-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 450/2697/14-а
Провадження № 2-а/450/162/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26 вересня 2014 року суддя
Пустомитівського районного суду
Львівської області, ОСОБА_1 розглянув матеріали адміністративного позову
ОСОБА_2 до Інспекції ДАБК у Львівській області про визнання неправомірною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

25 вересня 2014 року в Пустомитівський районний суд з адміністративним позовом звернувся ОСОБА_2 до Інспекції
ДАБК у Львівській області про визнання неправомірною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Поданий адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС
України та підсудна Пустомитівському районному суду.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Інспекції ДАБК у Львівській області про визнання неправомірною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити попереднє судове засідання у справі в приміщенні суду в м.
Пустомити, вул. І. Кандиби, 3, Львівської області на 07.10.2014 р. о 10:00 год.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 450/2728/14-а
Суддя: Данилів Є. О.
Дата ухвалення: 2014-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 450/2728/14-а
Провадження № 2-а/450/163/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

01 жовтня 2014 року суддя
Пустомитівського районного суду
Львівської області, ОСОБА_1 розглянув матеріали адміністративного позову
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 прапорщика міліції інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування
Сколівського району Львівської області, Управління ДАІ ГУ МВСУ у
Львівській області, про визнання протиправними дій та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

29 вересня 2014 року в Пустомитівський районний суд з адміністративним позовом звернувся ОСОБА_2 до ОСОБА_3 прапорщика міліції інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування Сколівського району
Львівської області, Управління ДАІ ГУ
МВСУ у Львівській області, про визнання протиправними дій та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Поданий адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС
України та підсудна Пустомитівському районному суду.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 прапорщика міліції інспектора
ДПС ВДАІ з обслуговування Сколівського району Львівської області, Управління
ДАІ ГУ МВСУ у Львівській області, про визнання протиправними дій та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити попереднє судове засідання у справі в приміщенні суду в м.
Пустомити, вул. І. Кандиби, 3, Львівської області на 13.10.2014 р. о 16:00 год.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 450/2452/14-а
Суддя: Мельничук І. І.
Дата ухвалення: 2014-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

про зобовязання до вчинення дії
Справа № 450/2452/14-а
Провадження № 2-а/450/153/14
УХВАЛА

02 жовтня 2014 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді
Мельничук І. І.

при секретарі Стельмащук
Н. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Пустомити адміністративний позову Департаменту соціального захисту населення ЛОДА до
ОСОБА_1 про повернення автомобіля, -

в с т а н о в и в :

В судове засідання сторони не з’явилися.

Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За змістом ч. 2 ст.158 КАС судове рішення, яким суд зупиняє чи закриває провадження у справі, залишає заяву без розгляду або приймає рішення щодо інших процесуальних дій, клопотань, викладається у формі ухвали.

Керуючись ст.ст. 41, 158 КАС України

у х в а л и в :

Розгляд справи за позовом Департаменту соціального захисту населення ЛОДА до
ОСОБА_1 про повернення автомобіля, відкласти до 12 год. 00 хв. 05 листопада 2014 року. Повторити виклик сторін.

СуддяОСОБА_2
Справа № 450/1670/14-а
Суддя: Данилів Є. О.
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 450/1670/14-а
Провадження № 2-а/450/128/14
УХВАЛА

попереднього судового засідання

23 жовтня 2014 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого – судді -
Данилів Є.О.

при секретарі - Ориня к Н.М.

з участю: представника позивача ОСОБА_1
– ОСОБА_2, представника відповідача
ОСОБА_3 ДАБК у Львівській області –
ОСОБА_4

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у залі суду в м.
Пустомити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 державного архітектурно - будівельного контролю у
Львівській області про скасування постанови № 21/56-ф/пз від 28.03. 2014 року по справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в :

Пустомитівським районним судом Львівської області розглядається адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 державного архітектурно - будівельного контролю у
Львівській області про скасування постанови № 21/56-ф/пз від 28.03. 2014 року по справі про адміністративне правопорушення.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 заявлені позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача
ОСОБА_3 ДАБК у Львівській області –
ОСОБА_4 у судовому засіданні заявлені позивачами позовні вимоги не визнав.

Із наведеного слідує, що сторони врегулювати спір досудового розгляду справи не бажають.

Проаналізувавши матеріали адміністративної справи, з’ясувавши думку учасників процесу, суд вважає, що адміністративну справу слід призначити до судового розгляду, оскільки сторони спір до судового розгляду справи врегулювати не бажають, клопотань про забезпечення чи витребування доказів від представників сторін не надходили.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 111, 165 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_3 державного архітектурно - будівельного контролю у
Львівській області про скасування постанови № 21/56-ф/пз від 28.03. 2014 року по справі про адміністративне правопорушення призначити до судового розгляду в приміщенні
Пустомитівського районного суду
Львівської області на 09.12. 2014 року о 15:45 год.

Викликати у судове засідання сторони у справі та їх представників.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_5
Справа № 450/1858/14-а
Суддя: Данилів Є. О.
Дата ухвалення: 2014-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 450/1858/14-а
Провадження № 2-а/450/133/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частини/

24 жовтня 2014 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого – судді – Данилів Є.О.

при секретарі –
Ориняк Н.М.

з участю: позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 у
Тернопільській області, старшого інспектора роти ДПС Управління ДАІ
УМВСУ у Тернопільській області ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови,-

в с т а н о в и в :

зважаючи на складність у виготовленні повного тексту постанови суду, пов’язану з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини. Складання повного тексту постанови суду здійснити протягом п’яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної його частин.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 8 - 12, 17, 69 – 71, 159 – 163, 167 КАС
України, суд,-

п о с т а н о в и в :

у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 у
Тернопільській області, старшого інспектора роти ДПС Управління ОСОБА_2 у Тернопільській області ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії В01 № 203344, - відмовити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до
Львівського адміністративного апеляційного суду. Якщо постанову було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

СуддяОСОБА_4
Справа № 450/2583/13-а
Суддя: Данилів Є. О.
Дата ухвалення: 2014-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 450/2583/13-а
Провадження № 2-а/450/120/14
УХВАЛА

судового засідання

16 вересня 2014 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого –судді – Данилів Є.О.

при секретарі
– Ориняк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Пустомитівського РУЮ
Львівської області про встановлення неправильності а актовому записі про народження і внесення до нього змін,-

в с т а н о в и в :

Пустомитівським районним судом
Львівської області розглядається справа за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Пустомитівського РУЮ
Львівської області про встановлення неправильності а актовому записі про народження і внесення до нього змін.

Позивач ОСОБА_1, представник відповідача у судове засідання не з’явилися.

Згідно ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали адміністративної справи, беручи до уваги:

те, що позивач у судове засідання не з'явився повторно, хоча належними чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що видно із письмової розписки про вручення судової повістки, які підтверджують отримання позивачем судової повістки про виклик у судове засідання на 30.05. 2014 року та 08.07. 2014 року.

те, що про причини своєї неявки позивач суд не повідомили, заяв про розгляд справи без участі позивача до суду від останнього не надходило,

суд прийшов до висновку, що існує достатньо підстав визначених ч. 3 ст. 128, п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України для залишення позовної заяви ОСОБА_1 до
Пустомитівського РУЮ Львівської області про встановлення неправильності а актовому записі про народження і внесення до нього змін, без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 41, ч. 3 ст. 128, п. 4 ч. 1 ст. 155, ст. 165 КАС
України, суд,-

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до
Пустомитівського РУЮ Львівської області про встановлення неправильності а актовому записі про народження і внесення до нього змін, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення до
Львівського апеляційного адміністративного суду. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2
Справа № 450/2978/14-а
Суддя: Данилів Є. О.
Дата ухвалення: 2014-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 450/2978/14-а
Провадження № 2-а/450/172/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

27 жовтня 2014 року суддя
Пустомитівського районного суду
Львівської області, ОСОБА_1 розглянув матеріали адміністративного позову
ОСОБА_2 до ВДАІ м. Львова про визнання незаконними дій про стягнення штрафу, -

в с т а н о в и в :

23 жовтня 2014 року в Пустомитівський районний суд з адміністративним позовом звернувся ОСОБА_2 до ВДАІ м.
Львова про визнання незаконними дій про стягнення штрафу.

Поданий адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС
України та підсудна Пустомитівському районному суду.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
ВДАІ м. Львова про визнання незаконними дій про стягнення штрафу.

Призначити попереднє судове засідання у справі в приміщенні суду в м.
Пустомити, вул. І. Кандиби, 3, Львівської області на 28.11.2014 р. о 11:45 год.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 450/1856/14-а
Суддя: Данилів Є. О.
Дата ухвалення: 2014-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 450/1856/14-а
Провадження № 2-а/450/132/14
УХВАЛА

попереднього судового засідання

30 жовтня 2014 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого – судді -
Данилів Є.О.

при секретарі - Ориня к Н.М.

з участю: позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2, представників відповідача управління
Пенсійного фонду України в
Пустомитівському районі Львівської області: ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у залі суду в м.
Пустомити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
Пустомитівському районі Львівської області про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

Пустомитівським районним судом
Львівської області розглядається адміністративна справа за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Пустомитівському районі
Львівської області про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити дії .

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2М заявлені позовні вимоги підтримав.

Представники відповідача управління
Пенсійного фонду України в
Пустомитівському районі Львівської області: ОСОБА_3, ОСОБА_4 заявлені позивачем позовні вимоги не визнали.

Із наведеного слідує, що сторони врегулювати спір досудового розгляду справи не бажають.

Проаналізувавши матеріали адміністративної справи, з’ясувавши думку учасників процесу, суд вважає, що адміністративну справу слід призначити до судового розгляду, оскільки сторони спір до судового розгляду справи врегулювати не бажають, клопотань про забезпечення чи витребування доказів від учасників процесу не надходило.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 111, 165 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Пустомитівському районі
Львівської області про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити дії призначити до судового розгляду в приміщенні
Пустомитівського районного суду
Львівської області 11.12. 2014 року о 15:00 год.

Викликати у судове засідання сторони у справі та їх представників.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_5
Справа № 450/1978/14-а
Суддя: Мельничук І. І.
Дата ухвалення: 2014-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 450/1978/14-а
Провадження № 2-а/450/136/14
УХВАЛА

судового засідання

22 серпня 2014 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді
Мельничук І. І.

при секретарі Стельмащук
Н. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Пустомити адміністративний позову ОСОБА_1 до
Інспектора ДПС взводу з обслуговування стаціонарного посту № 1 "Кочерів" ДПС
ДАІ УМВС України у Житомирській області ОСОБА_2 про скасування постанови серії ПС1 № 804456 про адміністративне правопорушення від 14.07.2014 року, -

в с т а н о в и в :

В судове засідання сторони не з’явилися.

Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За змістом ч. 2 ст.158 КАС судове рішення, яким суд зупиняє чи закриває провадження у справі, залишає заяву без розгляду або приймає рішення щодо інших процесуальних дій, клопотань, викладається у формі ухвали.

Керуючись ст.ст. 41, 158 КАС України

у х в а л и в :

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до
Інспектора ДПС взводу з обслуговування стаціонарного посту № 1 "Кочерів" ДПС
ДАІ УМВС України у Житомирській області ОСОБА_2 про скасування постанови серії ПС1 № 804456 про адміністративне правопорушення від 14.07.2014 року, відкласти до 10 год. 30 хв. 26.09.2014 року. Повторити виклик сторін.

СуддяОСОБА_3