Справа № 804/12596/14
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2014-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 серпня 2014 року Справа № 804/12596/14
Суддя Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Конєва С.О.,
розглянувши матеріали позовної заяви
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до
Державної податкової інспекції у
Ленінському районі м.Дніпропетровська
Головного Управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про
визнання протиправними дії та
зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

18.08.2014р. Фізична особа-підприємець
ОСОБА_1 звернулася з позовом до
Державної податкової інспекції у
Ленінському районі м.Дніпропетровська
Головного Управління Міндоходів у
Дніпропетровській області та просить:

- визнати протиправними дії
відповідача щодо здійснення висновків
про не підтвердження позивачем
реальності здійснення господарських
відносин із контрагентами -
постачальниками та
контрагентами-покупцями, їх виду,
обсягу, якості та розрахунів, а саме про
відсутність об'єктів оподаткування та
неможливість реального здійснення ФОП
ОСОБА_1 операцій по ланцюгу придбання, а
саме: лютий 2014р.: ТОВ "ІКБ "МИР 2012", ПП
"Трійця-Пам", березень 2014р.: ТОВ "ІКБ "МИР
2012", ПП "Трійця-Пам", ТОВ "Підприємство
зелене будівництво"; по ланцюгу
реалізації, а саме: лютий 2014р.: ТОВ
"Фоззі Фуд", ТОВ "ОМЕГА", ТОВ "РТЦ", ТОВ
"Амстор", березень 2014р.: "Фоззі Фуд", ТОВ
"ОМЕГА", ТОВ "РТЦ", ТОВ "Амстор";

- визнати протиправними дії
відповідача щодо виключення
(коригування), на підставі Акту
№805/04-67-17-03/НОМЕР_1 від 22.07.2014р. "Про
результати проведення документальної
позапланової невиїзної перевірки
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 щодо
документального підтвердження
господарських відносин із
контрагентами-постачальниками та
покупцями, їх реальності та повноти
відображення в податковому обліку за
період: лютий, березень 2014р.", з
електронної бази даних "Автоматизована
система співставлення Інформаційної
системи Міністерство доходів і зборів
України "Податковий блок" та інших
електронних баз даних суми податкового
кредиту та податкових зобов'язань з
податку надо дану вартість, які
визначені фізичною особою-підприємцем
ОСОБА_1 у податковій декларації;

- зобов'язати відповідача відновити в
електронній базі даних "Автоматизована
система співставлення Інформаційної
системи Міністерство доходів і зборів
України "Податковий блок" показники
податкової звітності фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 зазначених
останнім в податкових деклараціях за
лютий і березень 2014р.

Позовна заява відповідає вимогам,
встановленим статтею 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, підсудна Дніпропетровському
окружному адміністративному суду та
підстав для її повернення або відмови у
відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 99, 104 - 107, 110 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження в
адміністративній справі № 804/12596/14.

Призначити справу до розгляду у
судовому засіданні на 19 вересня 2014
року о 10:00 год. у приміщенні
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду за адресою:
м.Дніпропетровськ, вул. Академіка
Янгеля, 4, зала 16.

Позивачу - до судового засідання надати
докази коригування відповідачем
показників податкової звітності
позивача за лютий-березень 2014р. у
відповідності ч.1 ст.71 КАС України.

Відповідачу - до судового засідання
надати письмові заперечення на позов
та докази в обґрунтування заперечень з
урахуванням ч.2 ст.71 КАС України.

Здійснювати розгляд адміністративної
справи одноособово суддею Конєвою С.О.

Копію ухвали про відкриття провадження
в адміністративній справі надіслати
особам, які беруть участь у справі,
разом з інформацією про їхні
процесуальні права та обов'язки.

Визнати обов'язкову особисту участь
осіб, які беруть участь у справі, у
судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або
їх представники допускаються до участі
у судовому засіданні при наявності
документа, що посвідчує особу кожного,
та документа, що засвідчує
повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу
адміністративного судочинства
України, особи, які беруть участь у
справі мають право заявляти клопотання
про розгляд справи за їх відсутності в
порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О.
Конєва