Справа № 815/7414/13-а
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2014-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20 серпня 2014 року м.
Київ К/800/45167/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Н.В. Васильченко,

розглянувши матеріали касаційної
скарги Державної інспекції сільського
господарства в Одеській області на
ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 09 липня 2014
року у справі за позовом ТОВ "Свікон" до
Державної інспекції сільського
господарства в Одеській області про
визнання дій протиправними, -

в с т а н о в и л а :

Державна інспекція сільського
господарства в Одеській області
звернулась до Вищого
адміністративного суду України із
касаційною скаргою на ухвалу Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 09 липня 2014 року у справі № 815/7414/13-а.

Перевіривши відповідність вказаної
касаційної скарги та доданих до неї
документів вимогам ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя-доповідач приходить до
висновку, що вказана скарга підлягає
залишенню без руху, виходячи з
наступного.

Згідно з ч. 5 ст. 213 КАС України, до
касаційної скарги додається, зокрема,
документ про сплату судового збору. У
разі, якщо особа звільнення від сплати
судового збору, до касаційної скарги
повинна додаватися копія документу,
який би засвідчував цей факт.
Зазначених документів до касаційної
скарги скаржником не додано.

В касаційній скарзі вказано про
неможливість сплати суми судового
збору до 14.08.2014р., у зв"язку з чим
скаржник просить відстрочити сплату
судового збору, проте не зазначає,
скільки часу потрібно для можливості
сплатити відповідну суму. Крім того
скаржником не надано доказів
відсутності коштів на рахунках
Інспекції.

З викладеного вбачається відстність
підстав для відстрочення сплати
судового збору.

Також, згідно з ч. 5 ст. 213 КАС України до
касаційної скарги додаються копії
оскаржуваних рішень судів першої та
апеляційної інстанцій.

Так, Інспекція оскаржує ухвалу
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 09.07.2014р.,
якою залишено без змін постанову
Одеського окружного адміністративного
суду. Однак, скаржником не надано копії
рішення суду першої інстанції.

Відповідно до ч.2 та 3 ст. 214 КАС України
отримавши касаційну скаргу, оформлену
відповідно до вимог статті 213 цього
Кодексу, суддя-доповідач у дводенний
строк вирішує питання про відкриття
касаційного провадження, про що
постановляє відповідну ухвалу, та
витребовує справу, яка має бути
надіслана до суду касаційної інстанції
протягом п'яти днів з дня отримання
відповідної ухвали.

До касаційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 213 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Згідно із ч.1 ст.108 КАС України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених
статтею 106 цього Кодексу, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху, у якій зазначаються недоліки
позовної заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків. Копія ухвали про
залишення позовної заяви без руху
невідкладно надсилається особі, що
звернулася із позовною заявою.

Враховуючи наведене, касаційна скарга
не відповідає вимогам ст.213 КАС України,
тому вона підлягає залишенню без руху з
наданням позивачу терміну для усунення
недоліків.

Керуючись ст.ст.213, 214, 108 КАС України,-

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу залишити без руху та
надати скаржнику термін для усунення
недоліків до 09 вересня 2014 року.

Недоліки можуть бути усунені шляхом
подачі документа про сплату судового
збору та рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України
Н.В.
Васильченко