Справа № 607/18931/14-а
Суддя: Стельмащук П. Я.
Дата ухвалення: 2014-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.11.2014 Справа №607/18931/14-а

Суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської
області Стельмащук П.Я., ознайомившись
із заявою представника ОСОБА_1 про
вжиття заходів забезпечення позову по
справі за позовом ОСОБА_1 до
Тернопільської міської ради про
визнання бездіяльності протиправною,
зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулась
в суд із заявою про вжиття заходів
забезпечення позову по справі за
позовом ОСОБА_1 до Тернопільської
міської ради про визнання
бездіяльності протиправною,
зобов'язання вчинити дії.

Позивач просить вжити заходів
забезпечення позову, шляхом заборони
Тернопільській міській раді приймати
будь-які рішення, а саме надання у
власність, надання в користування,
надання в оренду, продаж щодо земельної
ділянки площею 0,0254 га (кад. №120010039)
за адресою АДРЕСА_2.

Оглянувши матеріали справи, приймаючи
до уваги те, що існує очевидна
небезпека заподіяння шкоди правам,
свободам та інтересам позивача до
ухвалення рішення в адміністративній
справі, для їх відновлення необхідно
буде докласти значних зусиль та витрат,
суд вважає, що заяву слід задовольнити
виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 117 КАС України,
суд за клопотанням позивача або з
власної ініціативи може постановити
ухвалу про вжиття заходів забезпечення
адміністративного позову, якщо існує
очевидна небезпека заподіяння шкоди
правам, свободам та інтересам позивача
до ухвалення рішення в
адміністративній справі, або захист
цих прав, свобод та інтересів стане
неможливим без вжиття таких заходів,
або для їх відновлення необхідно буде
докласти значних зусиль та витрат, а
також якщо очевидними є ознаки
протиправності рішення, дії чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень.

При розгляді клопотання про вжиття
заходів забезпечення позову суд
повинен дати оцінку обґрунтованості
доводів заявника щодо необхідності
вжиття відповідних заходів з
урахуванням : розумності,
обґрунтованості й адекватності вимог
заявника, необхідності забезпечення
позову, забезпечення збалансованості
інтересів сторін, а також інших
учасників процесу; наявності зв'язку
між конкретним видом, що
застосовується для забезпечення
позову, і предметом позовної вимоги,
зокрема, чи спроможний такий вид
забезпечення позову забезпечити
фактичне виконання рішення суду у разі
його задоволення, ймовірності
виникнення утруднень для виконання або
невиконання рішення суду в разі
невжиття таких заходів ; необхідності у
зв»язку із вжиттям заходів запобігти
порушенню прав та інтересів інших осіб,
в тому числі, й осіб, які не приймають
участь у розгляді справи.

Із заяви та наданих матеріалів, суд
вбачає підстави для вжиття заходів
забезпечення позову, шляхом заборони
Тернопільській міській раді приймати
будь-які рішення щодо надання у
власність, користування, оренду,
продажу земельної ділянки площею 0,0254
га (кад. №120010039) за адресою
АДРЕСА_2, оскільки існує очевидна
небезпека заподіяння шкоди правам,
свободам та інтересам позивача до
ухвалення рішення в адміністративній
справі, для їх відновлення необхідно
буде докласти значних зусиль та витрат,
а тому заяву про забезпечення позову
слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 117, 118 КАС України,-

УХВАЛИВ :

Заяву представника ОСОБА_1 про вжиття
заходів забезпечення позову по справі
за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ід. код
НОМЕР_1) до Тернопільської міської ради
про визнання бездіяльності
протиправною, зобов'язання вчинити дії
- задовольнити.

Заборонити Тернопільській міській
раді (м. Тернопіль, вул. Листопадова, 5)
до набрання законної сили рішенням по
даній справі приймати будь-які рішення
щодо надання у власність, користування,
оренду, продажу земельної ділянки
площею 0,0254 га (кад. №120010039) за
адресою АДРЕСА_2.

Ухвалу може бути оскаржено до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Тернопільський міськрайонний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її
виконання, а також не перешкоджає
подальшому розгляду справи.

Строк пред'явлення до виконання - 1 рік.

Суддя
П.Я.Стельмащук