Справа № 804/17275/14
Суддя: Серьогіна Олена Василівна
Дата ухвалення: 2014-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 листопада 2014 р. Справа № 804/17275/14
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді
Серьогіної О.В.

при секретарі
Бурцевої Я.Е.

за участю:

представника відповідача
Самойленка В.І.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні у місті
Дніпропетровську клопотання
представника Товариства з обмеженою
відповідальністю "Рекуперація свинцю"
Самойленка В.І. про зупинення
провадження у справі № 804/17275/14 за
адміністративним позовом Державної
податкової інспекції у
Красногвардійському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Рекуперація свинцю"
про накладання арешту на кошти , -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у
Красногвардійському районі
м.Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області звернулася
до Дніпропетровського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Рекуперація свинцю",
в якому просить накласти арешт на кошти
та інші цінності ТОВ "Рекуперація
свинцю", що знаходяться у банках.

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 27.10.2014 року
відкрито провадження у вказаній справі
та призначено справу до розгляду.

У судове засідання з'явився
представник відповідача. Позивач, у
судове засідання н не з'явився, про
дату, час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином.

У судовому засіданні від представника
відповідача надійшло клопотанням про
зупинення провадження у даній
адміністративній справі до набрання
законної сили судовим рішення у справі
№ 804/12037/14. Клопотання обгрунтовано тим,
що підставою позову є наявністю у ТОВ
"Рекуперація свинцю" податкового боргу
згідно податкової вимоги форми «Ю»
№2093-25 від 29.07.2014 року. В свою чергу
законність зазначеної вимоги, а відтак
і наявність податкового боргу є
предметом розгляду у справі № 804/12037/14
за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Рекуперація свинцю"
до Державної податкової інспекції у
Красногвардійському районі
м.Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку про необхідність
задоволення клопотання, виходячи з
наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, в
адміністративній справі № 804/12037/14
предметом позову є скасування
податкової вимоги форми «Ю» №2093-25 від
29.07.2014 року.

Предметом позову в адміністративній
справі №804/17275/14 є накладення арешту на
кошти та інші цінності ТОВ "Рекуперація
свинцю", у зв'язку з наявністю у
відповідача податкового боргу,
визначеного податковою вимогою форми
«Ю» №2093-25 від 29.07.2014 року.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд зупиняє провадження у справі в разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, до набрання
законної сили судовим рішенням в іншій
справі.

Згідно ч. 1 ст. 72 Кодексу
адміністративного судочинства України
обставини встановлені судовим
рішенням в адміністративній, цивільній
або господарській справі, що набрало
законної сили, не доказуються при
розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

Оцінуючи, досліджені судом у ході
судового розгляду письмові докази, у їх
сукупності, суд вважає за необхідне
зупинити провадження у справі № 804/17275/14
до набрання законної сили судовим
рішенням Дніпропетровського окружного
адміністративного суду у справі №
804/12037/14, оскільки повне або часткове
задоволення адміністративного позову
ТОВ "Рекуперація свинцю" у справі №
804/12037/14, відповідно повністю або
частково виключає предмет спору по
даній справі.

На підставі вищенаведеного, керуючись,
статтями 72, 156, 158, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Рекуперація свинцю" Самойленка В.І. про
зупинення провадження у справі №
804/17275/14 задовольнити.

Зупинити провадження в
адміністративній справі № 804/17275/14 за
позовом Державної податкової
інспекції у Красногвардійському
районі м.Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Рекуперація свинцю"
про накладення арешту на кошти до
набрання законної сили судовим
рішенням Дніпропетровського окружного
адміністративного суду у справі №
804/12037/14 за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Рекуперація свинцю" до Державної
податкової інспекції у
Красногвардійському районі
м.Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про
скасування податкової вимоги форми «Ю»
№2093-25 від 29.07.2014 року.

Копію ухвали надіслати особам, які
беруть участь у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду шляхом подання
апеляційної скарги через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд з одночасним
направленням копії апеляційної скарги
особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
складення ухвали у повному обсязі
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали виготовлено 01.12.2014
року.

Суддя О.В.
Серьогіна