Справа № 813/5802/14
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2014-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про залишення позовної заяви без
Справа № 813/5802/14
Львівський окружний адміністративний
суд
у складі головуючого - судді Сакалоша
за участю секретаря судового засідання
представника відповідача - Бойко О.В.,
представника третьої особи -
розглянувши у м. Львові у відкритому
судовому засіданні клопотання
представника позивача про залишення
позовної заяви без розгляду в
адміністративній справі за позовом
Сільськогосподарського Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Прогрес-плюс" до Державної інспекції
сільського господарства в Львівській
області, за участю третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача -
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Гаї Галичина" про
визнання протиправними дій та
скасування приписів, -
На розгляд Львівського окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява Сільськогосподарського
ТзОВ "Прогрес-плюс" до Державної
інспекції сільського господарства в
Львівській області про визнання
протиправними дій Державної інспекції
сільського господарства в Львівській
області з призначення позапланової
перевірки дотримання вимог земельного
законодавства СТзОВ "Прогрес-плюс", з
видачі направлення на проведення
позапланової перевірки № 419 від 16.07.2014
року та з проведення позапланової
перевірки СТзОВ "Прогрес-плюс", з
нарахування шкоди в розмірі 489331,12 грн.,
заподіяної внаслідок самовільного
зайняття земельних ділянок та визнання
протиправними та скасування приписів
Державної інспекції сільського
господарства в Львівській області № 466
від 24.07.2014 року та № 467 від 24.07.2014 року.
В судовому засіданні 02 грудня 2014 року
було задоволено клопотання
представника відповідача та залучено
до участі у справу третю особу, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача -
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Гаї Галичина".
09.12.2014 року представником позивача
відкликання адміністративного позову
та залишення позову без розгляду.
При прийнятті ухвали суд виходив з
Відповідно до ч.3 ст.11 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) кожна особа, яка
звернулася за судовим захистом,
розпоряджається своїми вимогами на
свій розсуд, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд
своєю ухвалою залишає позовну заяву
без розгляду, якщо надійшло клопотання
позивача про відкликання позовної
Суд, розглянувши матеріали справи,
враховуючи клопотання представника
позивача, вважає за доцільне залишити
позовну заяву без розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 155 КАС України
особа, позовна заява якої залишена без
розгляду, після усунення підстав, з
яких заява була залишена без розгляду,
має право звернутися до
адміністративного суду в загальному
Враховуючи вищенаведене та керуючись
ст.ст. 155, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд, -
1. Задовольнити клопотання
представника позивача про залишення
позовної заяви без розгляду.
Сільськогосподарського Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Прогрес-плюс" до Державної інспекції
сільського господарства в Львівській
області, за участю третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача -
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Гаї Галичина" про
визнання протиправними дій та
скасування приписів - залишити без
Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Львівського
апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення цієї
ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Сакалош В.М.