Справа № П/811/3853/14
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2014-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------
У Х В А Л А

09 грудня 2014 року
Справа № П/811/3853/14

Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Притула К.М.
розглянувши у письмовому проваджені
заяву про виправлення описки у справі
за позовом Новоукраїнської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення
підприємницької діяльності -

ВСТАНОВИВ:

Новоукраїнська об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області звернулась до
суду з позовом в якому просить
припинити підприємницьку діяльність
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
зареєстрованого держаним реєстратором
04.04.2006 року.

Постановою Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 24 листопада
2014 позов було задоволено.

Державний реєстратор Реєстраційної
служби Новоукраїнського районного
управління юстиції реєстраційної
служби звернувся до суду з заявою про
неможливість виконання постанови
Кіровоградського окружного
адміністративного суду по справі
П/811/3853/14 в зв'язку з тим, що реєстраційна
справа фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 знаходиться на обліку у
реєстраційній службі Вільшанського
районного управління юстиції у
Кіровоградській області.

Судом встановлено, що під час складання
постанови було допущено помилку, а
саме, в резолютивній частині постанови
зазначено "Постанову суду направити
позивачу, відповідачу та Державному
реєстратору Реєстраційної служби
Новоукраїнського районного управління
юстиції Кіровоградської області для
виконання вимог ст.49 Закону України
„Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців",
тоді як необхідно було вказати, що
"Постанову суду направити позивачу,
відповідачу та Державному реєстратору
Реєстраційної служби Вільшанського
районного управління юстиції
Кіровоградської області для виконання
вимог ст.49 Закону України „Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців".

Ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного
судочинства України, передбачено що
суд може з власної ініціативи або за
заявою особи, що брала участь у справі,
чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки, незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

За наведених обставин, суд вважає, за
необхідне виправити описку.

На підставі викладеного, керуючись ст.
169, КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зробити виправлення в резолютивній
частині постанови від 24 листопада 2014
року у справі № П/811/3853/14, а саме,
резолютивну частину викласти в
наступній редакції :

" Адміністративний позов
Новоукраїнської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення
підприємницької діяльності-
задовольнити повністю.

Припинити підприємницьку
діяльність фізичної особи- ОСОБА_1
(ід.номер НОМЕР_1).

Постанову суду направити
позивачу, відповідачу та Державному
реєстратору Реєстраційної служби
Вільшанського районного управління
юстиції Кіровоградської області для
виконання вимог ст.49 Закону України
„Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців".

Постанова суду набирає законної сили у
порядку, встановленому ст. 254 КАС
України.

Постанова суду за результатами
скороченого провадження може бути
оскаржена до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
через Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подачі в
десятиденний строк з дня отримання її
копії апеляційної скарги.

Постанова суду, прийнята у порядку
скороченого провадження виконується
негайно."

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку не було подано. У разі
подання апеляційної скарги ухвала,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подання
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня постановлення ухвали, а особою, без
виклику якої було постановлено ухвалу
-в той же строк з дня отримання нею
копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
К.М. Притула