Справа № 754/18642/14-а
Суддя: Ярошенко С. В.
Дата ухвалення: 2014-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/831/14
РІШЕННЯ

Іменем України

10.12.2014 року Деснянський районний суд
міста Києва

в складі головуючого судді
Ярошенко С.В.,

при секретарі
Ткаченко Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового
виконання рішень Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у м. Києві, третя
особа Головний державний виконавець
відділу примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
м. Києві, про визнання дій державного
виконавця протиправними та
зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
адміністративним позовом до
відповідача в якому просить визнати
дії державного виконавця
протиправними та зобов'язання вчинити
дії, посилається на неправомірні дії
ВДВС, пов'язані з винесенням 23.10.14 року
постанови про закінчення виконавчого
провадження. Зазначав, що державний
виконавець виніс вказану постанови у
порушення ст. 49 ЗУ «Про виконавче
провадження», оскільки рішення, на
підставі якого видано виконавчий
документ, фактично не виконано.

Позивач у судовому засіданні підтримав
позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, про день, час та
місце судового засідання повідомлений
належним чином.

Вислухавши пояснення позивача,
вивчивши письмові матеріали справи,
суд приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 181 КАС України,
учасники виконавчого провадження (крім
державного виконавця) та особи, які
залучаються до проведення виконавчих
дій, мають право звернутися до
адміністративного суду із позовною
заявою, якщо вважають, що рішенням, дією
або бездіяльністю державного
виконавця чи іншої посадової особи
державної виконавчої служби порушено
їхні права, свободи чи інтереси, а також
якщо законом не встановлено інший
порядок судового оскарження рішень,
дій чи бездіяльності таких осіб.
Відповідачем у справах з приводу
рішень, дій або бездіяльності
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби є відповідний орган державної
виконавчої служби.

Відповідно до ст. 25 Закону України «Про
виконавче провадження», державний
виконавець зобов'язаний прийняти до
виконання виконавчий документ і
відкрити виконавче провадження, якщо
не закінчився строк пред'явлення
такого документа до виконання, він
відповідає вимогам, передбаченим цим
Законом, і пред'явлений до виконання до
відповідного органу державної
виконавчої служби.

Постановою Деснянського районного
суду м. Києва від 26.02.14 року, залишеною
без змін ухвалою Київського
апеляційного адміністративного суду
від 07.04.14 року позовні вимоги ОСОБА_1 до
ГУ пенсійного фонду України про
визнання дій неправомірними,
зобов'язання вчинити дії задоволено.
Зобов'язано відповідача здійснити з
15.05.13 року перерахунок пенсійного
забезпечення у зв'язку з підвищенням
розміру посадового окладу виходячи з
розміру 1250 грн.

Управлінням Пенсійного фонду України в
м. Києві здійснено перерахунок пенсії у
порядку встановленому судовим
рішенням.

Згідно ст. 49 Закону України «Про
виконавче провадження» виконавче
провадження підлягає закінченню у разі
фактичного виконання в повному обсязі
рішення згідно з виконавчим
документом.

23.10.14 року державним виконавцем
винесено постанову про закінчення
виконавчого провадження.

Статтею 11 Закону України «Про
виконавче провадження» державний
виконавець зобов'язаний вживати
передбачених цим Законом заходів
примусового виконання рішень,
неупереджено, своєчасно і в повному
обсязі вчиняти виконавчі дії.

Суд, оцінивши встановлені
обставини вважає, що постанова
державного виконавця про закінчення
виконавчого провадження є законною,
оскільки прийнята у відповідності до
вимог Закону України «Про виконавче
провадження».

Виходячи з наведеного та керуючись ст.
2, ст. 7, ст. 9, ст. ст. 69 - 71, ст. ст. 158-163,
ст.ст. 167 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Відділу
примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
м. Києві, третя особа Головний
державний виконавець відділу
примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
м. Києві, про визнання дій державного
виконавця протиправними та
зобов'язання вчинити дії відмовити.

Постанова може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Деснянський районний суд м. Києва.

Суддя