Справа № А39/79-06 (А25/453-06)
Суддя: Гончар Л.Я.
Дата ухвалення: 2014-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

А39/79-06 (А25/453-06)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Гончар Л.Я., розглянувши заяву об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Ніка-5” про роз’яснення постанови Вищого адміністративного суду України від 28 жовтня 2009 року у справі за позовом об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Ніка-5” до виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, треті особи - об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Суворова”, комунальне житлово-експлуатаційне підприємство “Південне”, про визнання нечинним рішення та скасування державної реєстрації змін до установчих документів,

в с т а н о в и л а:

Ознайомившись із вказаною заявою, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без розгляду, з огляду на наступне.

Відповідно до частини другої статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Відповідно до частини першої статті 22 Закону України “Про виконавче провадження” в редакції Закону України від 04.11.2010 №2677-VI, який набрав чинності виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: 1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; 2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з частиною другою статті 22 Закону України “Про виконавче провадження” строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для: виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

За вказаних обставин, станом на момент подання заяви про роз’яснення судового рішення - 03 жовтня 2014 року, строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання, закінчився, що унеможливлює розгляд поданої заяви.

Зазначена позиція відповідає позиції, викладеній у постанові Пленуму Вищого адміністративного суду України від 20.05.2013 №7 “Про судове рішення в адміністративній справі”.

Керуючись статтею 170, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Ніка-5” про роз’яснення постанови Вищого адміністративного суду України від 28 жовтня 2009 року у справі за позовом об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Ніка-5” до виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, треті особи - об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Суворова”, комунальне житлово-експлуатаційне підприємство “Південне”, про визнання нечинним рішення та скасування державної реєстрації змін до установчих документів залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Я. Гончар