Справа № 450/1337/14-а
Суддя: Данилів Є. О.
Дата ухвалення: 2014-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 450/1337/14-а
Провадження № 2-а/450/117/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2014 року Пустомитівський
районний суд Львівської області у
складі:

головуючого – судді – Данилів Є.О.

при секретарі –
Ориняк Н.М.

з участю: позивача ОСОБА_1, представника
позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2, відповідача
державного виконавця ВДВС
Пустомитівського РУЮ Львівської
області Вентик Х.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Пустомити
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до державного виконавця ВДВС
Пустомитівського РУЮ Львівської
області Вентик Христини Миронівни про
визнання дій державного виконавця ВДВС
Пустомитівського РУЮ Львівської
області протиправними ,-

в с т а н о в и в :

22.05. 2014 року до Пустомитівського
районного суду Львівської області
надійшов адміністративний позов
ОСОБА_1 до державного виконавця ВДВС
Пустомитівського РУЮ Львівської
області Вентик Христини Миронівни про
визнання дій державного виконавця ВДВС
Пустомитівського РУЮ Львівської
області протиправними. У позовній
заяві позивач просить суд визнати дії
державного виконавця ВДВС
Пустомитівського РУЮ Львівської
області Вентик Х.М. щодо примусового
виселення ОСОБА_1 та створення перешкод
в користуванні особистим майном
неправомірними; зобов'язати державного
виконавця ВДВС Пустомитівського РУЮ
Львівської області забезпечити доступ
ОСОБА_1 до житлового будинку № 20 по вул.
Лісова в с. Басівка, Пустомитівського
району, Львівської області та
забезпечити можливість користування
особистими речами, які знаходяться в
даному будинку.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що
15 жовтня 2013 року Пустомитівським
районним судом Львівської області за
результатом розгляду позовної заяви
ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6,
ОСОБА_7, третя особа - Годовицько -
Басівська сільська рада
Пустомитівського району Львівської
області про виселення вирішено:
виселити ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_7
будинку № 20 по вул. Лісова в с. Басівка
Пустомитівського району Львівської
області. Дане рішення суду виконано
державним виконавцем 12.05.2014 року. Разом
з тим, державним виконавцем не
врахований той факт позивач проживає
за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

12.05.2014 року державний виконавець за
допомогою невстановлених осіб
здійснила примусове протиправне
проникнення в будинок, в якому
проживає позивач, встановила замок на
дверях будинку, невідомі особи
насильно виштовхали позивача з
будинку, внаслідок чого він
позбавлений даху над головою та своїх
особистих речей.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1,
представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 у
судовому засіданні заявлені позовні
вимоги підтримали пояснення дали
аналогічні викладеним у позовній
заяву, позов просили задоволити.

Державний виконавець ВДВС
Пустомитівського РУЮ Львівської
області Вентик Х.М. у судовому
засіданні заявлені позивачем позовні
вимоги не визнала, вважає їх не
обґрунтованими.

Заслухавши пояснення учасників
процесу, проаналізувавши матеріали
адміністративної справи, повно та
всебічно дослідивши докази у справі в
їх сукупності, судом встановлено
наступні обставини, що мають значення
для правильного вирішення справи:

Рішенням Пустомитівського районного
суду Львівської області від 15.10. 2013
року, яке набрало законної сили, у
справі № 1316/4264/12 за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_7, третя
особа - Годовицько - Басівська сільська
рада Пустомитівського району
Львівської області про виселення,
вирішено: позовні вимоги ОСОБА_3
задоволити частково; виселити ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_7 із житлового
будинку № 20 по вул. Лісова в с. Басівка,
Пустомитівського району, Львівської
області, без надання іншого житлового
приміщення; у знятті з реєстрації місця
проживання ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_8,
ОСОБА_7 за адресою: житловий будинок № 20
по вул. Лісова в с. Басівка,
Пустомитівського району, Львівської
області відмовити; стягнути солідарно
з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_7 в
користь ОСОБА_3 107, 30 грн. понесених
позивачем судових витрат.

Також, зазначеним рішенням суду
встановлено, що на час його ухвалення
(15.10. 2013 року) у житловому будинку № 20 по
вул. Лісова, с. Басівка,
Пустомитівського району, Львівської
області зареєстровані: ОСОБА_9, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_7. Зазначені
обставини, згідно ч. 3 ст. 61 ЦПК України,
не потребують доказування.

Відповідно до частини п’ятої статті 124
Конституції України судові рішення
ухвалюються судами іменем України і є
обов’язковими до виконання на всій
території України. У пункті 9 частини
третьої статті 129 Конституції України
до основних засад судочинства
віднесено обов’язковість рішень суду.

Судові рішення, що набрали законної
сили, обов’язкові для всіх органів
державної влади і органів місцевого
самоврядування, підприємств, установ,
організацій, посадових чи службових
осіб та громадян і підлягають
виконанню на всій території України, а
у випадках, встановлених міжнародними
договорами, згода на обов’язковість
яких надана Верховною Радою України, –
і за її межами.

Отже, виконання судових рішень у
цивільних справах є складовою права на
справедливий суд та однією з
процесуальних гарантій доступу до
суду, що передбачено статтею 6
Конвенції про захист прав людини і
основоположних свобод 1950 року.

Із паспорта громадянина України ОСОБА_1
КС 912346, виданий Пустомитівським РВ
ГУМВСУ у Львівській області 29.09.2012 року
слідує, що місце проживання останньої з
28.08. 2012 року зареєстроване за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно ст. 11, ч. 1 ст. 71 КАС України
адміністративне судочинство
здійснюється на засадах змагальності
сторін, кожна сторона зобов'язана
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
та заперечень.

Всупереч зазначених норм
процесуального закону позивачем та її
представником не представлено суду
жодного належного та допустимого
доказу, у розумінні ст. 70 КАС України, на
підтвердження обставин викладених
позивачем в адміністративному позові,
а саме: наявність у позивача права
користування житлом за адресою:
житловий будинок № 20 по вул. Лісова в с.
Басівка, Пустомитівського району,
Львівської області, а також те, що
рухоме майно, яке перебуває у власності
позивача знаходиться у житловому
будинку за адресою: вул. Лісова, 20, с.
Басівка, Пустомитівського району,
Львівської області.

Таким чином, немає підстав вважати, що
відповідачем вчинено порушення прав
позивача при виконані рішення
Пустомитівського районного суду
Львівської області від 15.10. 2013 року, яке
набрало законної сили у справі №
1316/4264/12 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_7, третя особа -
Годовицько - Басівська сільська рада
Пустомитівського району Львівської
області про виселення, відтак суд
вважає, що заявлені позивачем позовні
вимоги не обґрунтовані, тому
задоволенню не підлягають.

Документально підтверджені понесені
позивачем судові витрати, згідно вимог
ч. 1 ст. 94 КАС України, стягненню з
відповідача не підлягають.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 8 - 12, 17, 69 – 71, 94, 159 – 163, 167 КАС
України, ст.ст. 124, п. 9 ч. 3 ст. 129
Конституції України, суд,-

п о с т а н о в и в :

у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до
державного виконавця ВДВС
Пустомитівського РУЮ Львівської
області Вентик Христини Миронівни про
визнання неправомірними дії
державного виконавця ВДВС
Пустомитівського управління юстиції у
Львівській області ОСОБА_10 щодо
примусового виселення ОСОБА_1 та
створенні перешкод в користуванні
особистим майном; у зобов'язанні
державного виконавця ВДВС
Пустомитівського РУЮ Львівської
області забезпечити доступ ОСОБА_1 до
житлового будинку № 20 по вул. Лісова в
с. Басівка, Пустомитівського району,
Львівської області та забезпечити
можливість користування особистими
речами, які знаходяться в даному
будинку, - відмовити.

Постанова може бути оскаржена протягом
десяти днів з дня її проголошення до
Львівського адміністративного
апеляційного суду. Якщо постанову було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
постанови.

СуддяОСОБА_11