Справа № П/811/4126/14
Суддя: Т.М. Кармазина
Дата ухвалення: 2014-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------У Х В А Л А
26 листопада 2014 року
Справа № П/811/4126/14
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Кармазина Т.М.,
розглянувши матеріали позовної заяви
Світловодської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просить стягнути з ФОП ОСОБА_1
борг в сумі 1139,53 грн..
Згідно до п.3 ч.1 ст.107 КАС України суддя
після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи відповідає позовна заява
вимогам, встановленим статтею 106 цього
Розглянувши позовну заяву встановлено,
що вона підлягає залишенню без руху,
оскільки подана з порушенням вимог
Згідно ч.1 ст.106 КАС України у позовній
заяві зазначаються, зокрема: ім'я
(найменування) відповідача, посада і
місце служби посадової чи службової
особи, поштова адреса, а також номер
засобу зв'язку, адреса електронної
пошти, якщо такі відомі; зміст позовних
вимог згідно з частинами четвертою і
п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад
обставин, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги, а в разі подання позову до
декількох відповідачів, - зміст
позовних вимог щодо кожного з
При цьому, у відповідності до ч.2 ст.106
КАС України на підтвердження обставин,
якими обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
Так, позивач у якості відповідача було
визначено фізичну особу-підприємця
ОСОБА_1 (код - НОМЕР_1). Проте, відповідно
до даних ЄДРЮО та ФОП, що надані суду
самим позивачем, 21.07.2014 р. проведена
державна реєстрація припинення
підприємницької діяльності ФОП ОСОБА_1,
підстава - за власним рішенням від
Відтак, позивачем було пред'явлено
позов до відповідача, як фізичної
особи-підприємця, відносно якого
проведена державна реєстрація
припинення підприємницької
Частиною 1 ст. 128 Господарського кодексу
України визначено, що громадянин
визнається суб'єктом господарювання у
разі здійснення ним підприємницької
діяльності за умови державної
реєстрації його як підприємця без
статусу юридичної особи відповідно до
статті 58 цього Кодексу.
Згідно зі ст.59 ГК України припинення
суб'єкта господарювання здійснюється
відповідно до закону.
Частиною 3 ст.46 Закону України "Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб підприємців" визначено,
що фізична особа позбавляється статусу
підприємця з дати внесення до Єдиного
державного реєстру запису про державну
реєстрацію припинення підприємницької
діяльності фізичної особи-підприємця.
Отже, ОСОБА_1 з 21.07.2014 року не є фізичною
особою-підприємцем, а тому в позові,
який надійшов до суду 24.11.2014 р.
відповідачем не може бути фізична
особа-підприємець ОСОБА_1.
Відповідно до частини першої ст.108 КАС
України, позовна заява, подана без
додержання вимог, встановлених ст.106
цього Кодексу, підлягає залишенню без
руху з наданням строку для усунення
Керуючись ст.108 КАС України, суддя, -
Позовну заяву Світловодської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Кіровоградській області
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості -
Повідомити позивача про необхідність
виправити зазначені в описовій частині
ухвали суду недоліки позовної заяви,
подавши в строк до 05 грудня 2014 року
адміністративний позов у
відповідності до ст.ст.105-106 КАС України.
Роз'яснити, що у разі не усунення
вказаних недоліків позовної заяви у
встановлений строк, остання буде
вважатись не поданою і повернута
Ухвала суду набирає законної сили в
порядку, встановленому ст.254 КАС
України.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подання в
5-денний строк з дня отримання копії
ухвали, апеляційної скарги, копія якої
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
Т.М.
Кармазина