Справа № 712/2126/14-а (2а/712/712/14)
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2014-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 листопада 2014 року
м. Київ
К/800/60674/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Н.В. Васильченко,

розглянувши касаційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
м.Черкаси на постанову Соснівського
районного суду м. Черкаси від 17 березня
2014 року та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 28 жовтня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м.Черкаси, Департаменту
соціального захисту населення
Черкаської ОДА про перерахунок пенсії,
зобов"язання вчинити дії, -

в с т а н о в и л а :

Постановою Соснівського районного
суду м. Черкаси від 17 березня 2014 року,
зміненою ухвалою Київського
апеляційного адміністративного суду
від 28 жовтня 2014 року частково
задоволено позов ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м.Черкаси,
Департаменту соціального захисту
населення Черкаської ОДА, про
перерахунок пенсії, зобов"язання
вчинити дії.

Визнано протиправним та скасовано
рішення Управління Пенсійного Фонду
України в м.Черкасах Черкаської
області від 25 жовтня 2012 року про
зупинення виплати пенсії ОСОБА_1 та
рішення від 10 липня 2013 року про
утримання сумм пенсій, виплачених
надміру.

Визнано неправомірним та скасовано
рішення комісії Черкаської обласної
державної адміністрації з питань
видачі посвідчень особам, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи, оформленого протоколом № 8
від 29 листопада 2012 року про позбавлення
ОСОБА_1 статусу учасника ліквідації
наслідків аварії на Чорнобильській АЕС
та потерпілого Чорнобильської
катастрофи.

Зобов'язано Управління Пенсійного
Фонду України в м.Черкасах Черкаської
області поновити виплату пенсії ОСОБА_1
відповідно до Закону України «Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» з моменту
зупинення 25 жовтня 2012 року.

У решті позовних вимог відмовлено.

У касаційній скарзі заявник ставить
питання про скасування ухваленого у
справі рішення апеляційного суду,
мотивуючи свою вимогу порушенням судом
норм процесуального права.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 214 КАС України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на
неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень,
зазначена касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Виходячи з наведеного та керуючись п. 5
ч. 5 ст. 214 КАС України, -

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження у справі.

Копію ухвали разом з доданими до скарги
матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Н.В.
Васильченко