Справа № 804/7331/14
Суддя: Іванов С.М.
Дата ухвалення: 2014-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 листопада 2014 р. справа № 804/7331/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Іванов С.М.,
перевіривши на відповідність нормам
КАС України матеріали апеляційної
скарги управління Пенсійного фонду
України в м. Жовтих Водах
Дніпропетровської області на
постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 19
червня 2014 року по справі за
адміністративним позовом управління
Пенсійного фонду України в м. Жовтих
Водах Дніпропетровської області до
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м. Жовті Води про
зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Управління Пенсійного фонду
України в м. Жовтих Водах
Дніпропетровської області звернувся
до Дніпропетровського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м. Жовті Води про
зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 19
червня 2014 року у задоволенні
адміністративного позову управління
Пенсійного фонду України в м. Жовтих
Водах - відмовлено.

Не погодившись з постановою суду
першої інстанції, позивач - управління
Пенсійного фонду України в м. Жовтих
Водах Дніпропетровської області
оскаржив її в апеляційному порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 189 КАС України,
отримавши апеляційну скаргу,
суддя-доповідач протягом трьох днів
перевіряє її відповідність вимогам ст.
187 КАС України.

Перевіривши апеляційну скаргу на
відповідність вимогам ст. 187 КАС
України, було встановлено, що зазначену
апеляційну скаргу було подано з
порушенням вимог закону, що полягає в
наступному.

Подана апеляційна скарга підлягає
залишенню без руху, оскільки не
відповідає вимогам ст.ст. 187, 189
КАС України, а саме:

- в порушення вимог ч. 3 ст. 187 КАС
України апелянтом управлінням
Пенсійного фонду України в м. Жовтих
Водах Дніпропетровської області в
апеляційній скарзі не зазначено чи
бажає апелянт взяти участь у судовому
засіданні суду апеляційної інстанції,
чи просить суд розглянути
адміністративну справу за відсутності
представника апелянта Управління
Пенсійного фонду України в м. Жовтих
Водах;

Отже, апеляційна скарга управління
Пенсійного фонду України в м. Жовтих
Водах Дніпропетровської області не
відповідає вимогам ст. 187 КАС України, у
зв'язку з чим, враховуючи наявність
вказаних недоліків, адміністративна
справа не може бути розглянута
Дніпропетровським апеляційним
адміністративним судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС
України, до апеляційної скарги, яка не
оформлена, відповідно до вимог,
встановлених ст. 187 КАС України,
застосовуються правила ст. 108 КАС
України, тобто, постановляється ухвала
про залишення апеляційної скарги без
руху, у якій зазначаються недоліки
апеляційної скарги, спосіб їх усунення,
встановлюється строк, достатній для
усунення вказаних недоліків, про що
повідомляється апелянт.

Таким чином, враховуючи те, що
апеляційна скарга управління
Пенсійного фонду України в м. Жовтих
Водах Дніпропетровської області
містить недоліки, передбачені ст. 187 КАС
України, вважаю за необхідне
апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м. Жовтих
Водах залишити без руху та повідомити
про це скаржника - Управління
Пенсійного фонду України в

м. Жовтих Водах Дніпропетровської
області.

Керуючись ст. ст. 108, 186, 187, 189 КАС України,
суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в м. Жовтих
Водах Дніпропетровської області на
постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 19
червня 2014 року по адміністративній
справі за адміністративним позовом
управління Пенсійного фонду України в
м. Жовтих Водах Дніпропетровської
області до Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Жовті Води про
зобов'язання вчинити певні дії -
залишити без руху.

Протягом десяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху надати до
суду документальне підтвердження щодо
усунення недоліків.

При усуненні недоліків у встановлений
судом строк, апеляційна скарга буде
вважатися поданою в день первісного
подання її до суду. В разі не виконання
ухвали і не усунення недоліків до
вказаного строку, апеляційна скарга
буде вважатися неподаною і буде
повернута особі, яка подала скаргу.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом двадцяти
днів з дня її постановлення шляхом
подання касаційної скарги до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя

С.М. Іванов