Справа № 755/30208/14-а
Суддя: Ластовка Н. Д.
Дата ухвалення: 2014-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

"05" грудня 2014 р. Дніпровський районний
суд міста Києва в складі:
головуючого судді:
розглянувши у порядку скороченого
провадження, справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення Дніпровської
районної в м. Києві державної
адміністрації про визнання дій
протиправними та зобов»язання вчинити
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
вказаною позовною заявою, посилаючись
на те, що він є інвалідом війни 2 групи
внаслідок поранення та контузії при
захисті Батьківщини, а тому має право
на пільги у відповідності до Закону
України «Про внесення змін до Закону
України «Про статус ветеранів війни,
гарантії їх соціального захисту» від
18.02.2012 № 5279 VI змін, що внесені до
постанови КМУ від 19.12.2012 №1116, згідно
яких учасникам бойових дій та
інвалідам війни II та III групи і числа
учасників бойових дій у період Великої
Вітчизняної війни 1941-1945 років та яким
виповнилося 85 і більше років видається
вкладка до посвідчення інваліда на
право користування пільгами,
встановленими законодавством України
для ветерані війни - інвалідів війни 1
Позивач звернувся із письмовою заявою
до відповідача щодо надання йому
вкладки до посвідчення інваліда на
право користування пільгами, однак
йому було відмовлено. Дану відмову
позивач вважає незаконною та просить
справу розглянути без його участі в
скороченому провадженні.
Представник відповідача подав
письмові заперечення, в яких позовні
вимоги не визнав, просив відмовити у їх
задоволенні з підстав викладених в
письмових запереченнях на позов.
Таким чином, розглянувши подані
позивачем документи і матеріали,
подані відповідачем заперечення на
позов, оцінивши докази, які мають
значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті, суд прийшов до
висновку, що надані позивачем докази та
повідомлені ним обставини, є
достатніми для прийняття рішення у
справі в порядку скороченого
Відповідно до ч. 3 ст. 2 КАС України, у
справах щодо оскарження рішень, дій чи
бездіяльності суб'єктів владних
повноважень адміністративні суди
перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони:
на підставі, у межах повноважень та у
спосіб, що передбачені Конституцією та
законами України; з використанням
повноваження з метою, з якою це
повноваження надано; обґрунтовано,
тобто з урахуванням усіх обставин, що
мають значення для прийняття рішення
(вчинення дії); безсторонньо
(неупереджено); добросовісно;
розсудливо; з дотриманням принципу
рівності перед законом, запобігаючи
несправедливій дискримінації;
пропорційно, зокрема з дотриманням
необхідного балансу між будь-якими
несприятливими наслідками для прав,
свобод та інтересів особи і цілями, на
досягнення яких спрямоване це рішення
(дія); з урахуванням права особи на
участь у процесі прийняття рішення;
своєчасно, тобто протягом розумного
Судом встановлено, що до Управління
праці та соціального захисту населення
Дніпровської районної в місті Києві
державної адміністрації звернувся гр.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., з заявою щодо
видачі йому вкладки до посвідчення
інваліда війни II групи на право
користування пільгами, встановленими
законодавством України для ветеранів
війни-інвалідів війни І групи згідно
Закону України „Про внесення змін до
Закону України „Про статус ветеранів
війни, гарантії їх соціального захисту"
від 18.09.2012 № 5279/VI.
Відповідно до Закону України „Про
внесення змін до Закону України „Про
статус ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту" від 18.09.2012 № 5279/ VI
та змін, що внесені до постанови КМУ від
12.05.1994 №302, затверджених постановою КМУ
від 19.12.2012 №1116 учасникам бойових дій та
інвалідам війни II та III групи з числа
учасників бойових дій, у період Великої
Вітчизняної війни 1941 - 1945 років та війни
1945 року з імперіалістичною Японією та
яким виповнилося 85 років і більше
видається вкладка до посвідчення на
право користування пільгами,
встановленими законодавством України
для ветеранів війни - інвалідів війни І
З наданих заявником документів та
документів, які надійшли до Управління
у відповідь на його запити вбачається,
що II група інвалідності позивачу
встановлена внаслідок поранення,
контузії, пов'язаних із захистом
Батьківщини (довідка МСЕК серії КИЕ -1 №
027389), які він отримав в 1946 році при
виконанні особливо важливого завдання
при захисті виборчої дільниці в
Рівненській області (заключення
судмедексперта).
Враховуючи те, що встановлена заявнику
II група інвалідності ( поранення,
контузія, пов'язані із захистом
Батьківщини) не пов'язана з періодом
Великої Вітчизняної війни 1941 -1945 років
та війни 1945 року з імперіалістичною
Японією, то дія вказаних вище
законодавчих актів України на заявника
не поширюється, а тому позивачеві було
відмовлено у видачі бланк - вкладки до
посвідчення інваліда війни II групи.
Дані обставини підтверджуються листом
від 02.10.2013 № 02/0- С689 Департаменту
соціальної політики у відповідь на
Згідно ч. 1 ст. 71 КАС України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на яких ґрунтуються її вимоги та
заперечення, крім випадків,
встановлених ст. 72 цього Кодексу.
Згідно ч. 2 зазначеної статті в
адміністративних справах про
протиправність рішень, дій чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень обов'язок щодо доказування
правомірності свого рішення, дії чи
бездіяльності покладається на
відповідача, якщо він заперечує проти
адміністративного позову.
Оцінивши, у відповідності до ст. 86 КАС
України, наявні у матеріалах справи
докази, суд приходить до висновку, що
дії, вчинені відповідачем є
правомірними, а тому позов ОСОБА_1 не
підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись,
Законом України „Про внесення змін до
Закону України „Про статус ветеранів
війни, гарантії їх соціального захисту"
від 18.09.2012 №5279/ VI, ст.ст. 8-11, 41, 69-71, 160-164, 167,
254 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні адміністративного
позову ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
Дніпровської районної в м. Києві
державної адміністрації про визнання
дій протиправними та зобов»язання
вчинити певні дії - відмовити
Постанова може бути оскаржена шляхом
подання апеляційної скарги протягом 10
днів з дня отримання її копії через
Дніпровський районний суд міста Києва
до Київського апеляційного
адміністративного суду.

Суддя: