Справа № 233/3945/14-а
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2014-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 грудня 2014 року
м. Київ
К/800/62174/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Сорока М.О., розглянувши
матеріали касаційної скарги
управління Пенсійного фонду України в
місті Костянтинівці та
Костянтинівському районі Донецької
області на постанову
Костянтинівського міськрайонного суду
Донецької області від 18 липня 2014 року і
ухвалу Харківського апеляційного
адміністративного суду від 4 листопада
2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
місті Костянтинівці та
Костянтинівському районі Донецької
області про визнання неправомірними
дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Постановою Костянтинівського
міськрайонного суду Донецької області
від 18 липня 2014 року, залишеною
без змін ухвалою Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 4 листопада 2014 року, позов
задоволено. Визнано неправомірними дії
управління Пенсійного фонду України в
місті Костянтинівці та
Костянтинівському районі Донецької
області щодо нарахування та виплати
ОСОБА_1 з 01.01.2014 державної пенсії та
додаткової пенсії за шкоду, заподіяну
здоров'ю, в порушення положень статей 50,
54 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи». Зобов'язано управління
Пенсійного фонду України в місті
Костянтинівці та Костянтинівському
районі Донецької області провести
перерахунок та виплатити з 01.01.2014
ОСОБА_1, інваліду ІІ групи 1-ї категорії,
державну пенсію на підставі статті 54
Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» в обсязі не нижче 8-ми
розмірів прожиткового мінімуму для
осіб, які втратили працездатність, та
додаткову пенсію за шкоду, заподіяну
здоров'ю, на підставі статті 50 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»
в розмірі 75% розміру прожиткового
мінімуму для осіб, які втратили
працездатність, з урахуванням
проведених виплат.

Не погоджуючись із рішеннями судів
попередніх інстанцій, управління
Пенсійного фонду України в місті
Костянтинівці та Костянтинівському
районі Донецької області звернулося з
касаційною скаргою до Вищого
адміністративного суду України, в якій
просить їх скасувати та ухвалити нове
рішення про відмову у задоволенні
позову.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити управлінню Пенсійного фонду
України в місті Костянтинівці та
Костянтинівському районі Донецької
області у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою на
постанову Костянтинівського
міськрайонного суду Донецької області
від 18 липня 2014 року і ухвалу
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 4 листопада
2014 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до скарги матеріалами
повернути управлінню Пенсійного фонду
України в місті Костянтинівці та
Костянтинівському районі Донецької
області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
М.О.
Сорока