Справа № 123/3172/13-а
Суддя: Лядова Тетяна Романівна
Дата ухвалення: 2013-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 123/3172/13-а
25.03.2013 м. Севастополь
Суддя Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
Лядова Т.Р., розглянувши апеляційну
скаргу кандидата у депутати Верховної
Ради АР Крим в одномандатному
мажоритарному виборчому окрузі №11
ОСОБА_1 на постанову Київського
районного суду м. Сімферополя (суддя
Тонкоголосюк О.В. ) від 21.03.13 у справі №
123/3172/13-а 2а-123/170/13
за позовом кандидата у депутати
Верховної Ради АР Крим в
одномандатному мажоритарному
виборчому окрузі №11 ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
до Державної телерадіомовної компанії
м.Сімферополь, Автономна Республіка
про визнання дій засобів масової
інформації такими, що порушують
законодавство про вибори,
21.03.2013р. кандидат у депутати Верховної
Ради Автономної Республіки Крим в
одномандатному мажоритарному
виборчому окрузі №11 ОСОБА_1 звернувся
з позовом до Державної Телерадіомовної
компанії «Крим» про визнання дій
відповідача такими, що порушують
законодавство про вибори.
Постановою Київського районного суду
м.Сімферополя від 21.03.2013р. (суддя
Тонкоголосюк О.В.) позивачу відмовлено
у задоволенні позову у повному обсязі.
Відповідно до штампу вхідної
зазначене судове рішення від ОСОБА_1 до
Київського районного суду м.
Сімферополя надійшла апеляційна
скарга, але адміністративна справа
надійшла до Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
лише 25.03.2013р. о 13.02год.
Згідно з Постановою виборчої комісії
Автономної Республіки Крим №1020 від
25.01.2013р. та календарного плану проміжні
вибори депутата Верховної ради АР Крим
призначені на 24 березня 2013р.,
голосування повинно відбуватися з 08.00
Відповідно до ч.5 ст.177 КАС України
судові рішення за наслідками розгляду
справі, визначених статтями 172-175 цього
Кодексу, можуть бути оскаржені в
апеляційному порядку у дводенний строк
з дня їх проголошення, а судові рішення,
ухвалені до дня голосування, - не
пізніше двадцять четвертої години дня,
що передує дню голосування.
Згідно ч.7 ст.177 КАС України, суд
апеляційної інстанції розглядає
справу у дводенний строк після
закінчення строку апеляційного
оскарження з повідомленням осіб, які
беруть участь у справі. Апеляційна
скарга стосовно судового рішення, що
було ухвалене до дня голосування,
розглядається не пізніше ніж за дві
години до початку голосування.
В даному випадку справа повинна була
розглянута в апеляційному порядку до 6
години 24 березня 2013 року - дня
голосування з проміжних виборів
депутатів Верховної ради АР Крим в
одномандатному мажоритарному
виборчому окрузі №11.
У відповідності із ч.5 ст.179 КАС України,
встановлені статтями 172-177 цього
Кодексу строки подання позовних заяв і
апеляційних скарг не можуть бути
поновлені. Позовні заяви, апеляційні
скарги, подані після закінчення цих
строків, суд залишає без розгляду.
Зі змісту наведених правових норм
видно, що суди повинні розглядати
спори, пов'язані з виборчим процесом чи
процесом референдуму, у строк,
встановлений частиною одинадцятою
статті 172, частиною четвертою статті 173,
частиною сьомою статті 177 КАС України.
У випадку порушення цього строку в суді
апеляційної інстанції апеляційна
скарга має бути залишена без розгляду в
тому разі, якщо суд не розглянув справу
до настання певної події (частина третя
статті 179 КАС України), після якої судам
заборонено розглядати або
продовжувати розгляд зазначених справ.
Враховуючи, що суддею Київського
районного суду м.Сімферополя
Тонкоголосюком О.В. та керівництвом
апарату суду не було вжито необхідних
заходів щодо своєчасного направлення
виборчої справи із апеляційною скаргою
до Севастопольського апеляційного
адміністративного суду, заявник
апеляційної скарги - ОСОБА_1 був
позбавлений можливості на апеляційний
розгляд своєї справи, оскільки суд
апеляційної інстанції був зобов'язаний
залишити апеляційну скаргу без
Керуючись статтями 166, 205, 206, 208
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -
Постановити по справі окрему ухвалу та
направити її Голові Апеляційного суду
Автономної Республіки Крим Чорнобук
В.І. для вжиття заходів по усуненню
зазначених в ухвалі порушень та
повідомити Севастопольський
апеляційний адміністративний суд про
виконання ухвали в місячний термін з
Ухвала може бути оскаржена особами,
інтересів яких вона стосується.

СуддяпідписТ.Р.Лядова

З оригіналом згідно Суддя Т.Р.Лядова