Справа № 810/6197/14
Суддя: Виноградова О.І.
Дата ухвалення: 2014-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2014 року 810/6197/14

Суддя Київського окружного
адміністративного суду Виноградова
О.І., розглянувши у порядку письмового
провадження адміністративну справу за
позовом Миронівської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Київській області до товариства з
обмеженою відповідальністю "Аграрія"
про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

3 листопада 2014 р. до
Київського окружного
адміністративного суду звернулася
Миронівська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Київській
області (далі - позивач) з позовом до
товариства з обмеженою
відповідальністю "Аграрія" (далі -
відповідач) про стягнення
заборгованості у сумі 29 795 грн 55 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у
відповідача існує заборгованість зі
сплати:

- орендної плати з юридичних осіб у
загальній сумі 27 755 грн 55 коп., з яких за
основним платежем - 24 609 грн 20 коп.,
штрафними (фінансовими) санкціями - 2641
грн 53 коп. та пені - 504 грн 82 коп.;

- єдиного податку з юридичних осіб у
загальній сумі 2040 грн 00 коп.

27 листопада 2014 р. представником
позивача було надано суду клопотання
про розгляд справи в порядку
письмового провадження.

Відповідач у судове засідання не
з'явився. Належним чином повідомлений
про дату, час та місце розгляду справи.
Письмових заперечень проти позову до
суду не надав.

Згідно з вимогами ч. 6 ст. 128 КАС
України, якщо немає перешкод для
розгляду справи у судовому засіданні,
визначених цією статтею, але прибули не
всі особи, які беруть участь у справі,
хоча і були належним чином повідомлені
про дату, час та місце судового
розгляду, суд має право розглянути
справу у письмовому провадженні у разі
відсутності потреби заслухати свідка
чи експерта.

Суд у судовому засіданні, дослідивши
наявні матеріали справи, встановив
таке.

27 січня 2003 р. відповідач зареєстрований
як юридична особа, що підтверджується
копіями Свідоцтва про державну
реєстрацію юридичної особи серія А 00 №
786146, витягу з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців серія, та взятий на
облік платника податків 4 лютого 2003 р.
за № 113, що підтверджується відповідною
довідкою № 796 (а.с. 10-11, 12, 14 відповідно).

20 лютого 2014 р. відповідачем до позивача
було подано податкову декларацію з
плати за землю (земельний податок
та/або орендна плата за земельні
ділянки державної або комунальної
власності) за 2014 р., у якій самостійно
визначено суму названого податку, що
підлягала сплаті у сумі 4921 грн 84 коп. за
кожен місяць (а.с. 16-18).

8 квітня 2014 р. позивачем було проведено
камеральну перевірку даних,
задекларованих у податковій звітності
з єдиного податку відповідача за 2013 р.,
за результатами якої у цей же день було
складено акт перевірки № 80/220/32167948
(далі - акт № 80/220/32167948) (а.с. 25-26).

У названому акті перевірки зазначено
порушення відповідачем п.п. 49.18.2 п. 49.18
ст. 49, п. 294.1 ст. 294 ПК України, зокрема,
несвоєчасно подано податкову
декларацію платника єдиного податку -
юридичної особи за 2013 р. (а.с. 26).

8 квітня 2014 р. на підставі акту №
80/220/32167948 позивачем було винесено
податкове повідомлення-рішення форми
«Р» № , яким відповідачу
нараховано грошове зобов'язання у сумі
1020 грн 00 коп. (далі - податкове
повідомлення-рішення №
) (а.с. 24).

14 травня 2014 р. позивачем було проведено
камеральну перевірку податкової
звітності, за результатами якої у цей
же день було складено акт перевірки
№ 30/15-00/32167948 (далі -
акт № 30/15-00/32167948) (а.с. 19).

У названому акті перевірки зазначено
порушення відповідачем п. 57.1 ст. 57, п. 287.3
ст. 287 Податкового кодексу України від 2
грудня 2010 р. № 2755-VI (далі - ПК України),
зокрема, порушенння терміну сплати
самостійно визначеного грошового
зобов'язання (а.с. 19 на звороті).

14 травня 2014 р. на підставі акту №
30/15-00/32167948 позивачем було винесено
податкове повідомлення-рішення форми
«Ш» № 0002380, яким відповідачу нараховано
грошове зобов'язання у сумі 654 грн 83 коп.
(далі - податкове повідомлення-рішення
№ 0002380) (а.с. 20).

8 липня 2014 р. позивачем було проведено
камеральну перевірку даних,
задекларованих у податковій звітності
з єдиного податку відповідача за І
квартал 2014 р., за результатами якої у
цей же день було складено акт перевірки
№ 25/150/32167948 (далі - акт № 25/150/32167948) (а.с.
29-30).

У названому акті перевірки зазначено
порушення відповідачем п.п. 49.18.2 п. 49.18
ст. 49, п. 294.1 ст. 294 ПК України, зокрема,
несвоєчасне подання податкової
декларації платника єдиного податку -
юридичної особи за І квартал 2014 р. (а.с.
30).

8 липня 2014 р. на підставі акту № 25/150/32167948
позивачем було винесено податкове
повідомлення-рішення форми «Р» №
, яким відповідачу нараховано
грошове зобов'язання у сумі 1020 грн 00
коп. (далі - податкове
повідомлення-рішення №
) (а.с. 28).

12 вересня 2014 р. позивачем було
проведено камеральну перевірку
податкової звітності, за результатами
якої у цей же день було складено акт
перевірки №
57/15-00/32167948 (далі - акт № 57/15-00/32167948) (а.с. 21).

У названому акті перевірки зазначено
порушення відповідачем п. 57.1 ст. 57, п. 287.3
ст. 287 ПК України, зокрема, порушено
термін сплати самостійно визначеного
грошового зобов'язання (а.с. 21 на
звороті).

12 вересня 2014 р. на підставі акту №
57/15-00/32167948 позивачем було винесено
податкові повідомлення-рішення форми
«Ш»:

- № 0005450, яким відповідачу
нараховано грошове зобов'язання у сумі
329 грн 54 коп. (далі - податкове
повідомлення-рішення № 0005450) (а.с. 22);

- № 0005470, яким відповідачу
нараховано грошове зобов'язання у сумі
670 грн 46 коп. (далі - податкове
повідомлення-рішення № 0005470) (а.с. 22);

- № 0005480, яким відповідачу
нараховано грошове зобов'язання у сумі
672 грн 80 коп. (далі - податкове
повідомлення-рішення № 0005480) (а.с. 22);

- № 0005460, яким відповідачу
нараховано грошове зобов'язання у сумі
313 грн 90 коп. (далі -
податкове повідомлення-рішення № 0005460)
(а.с. 22).

У зв'язку з несплатою відповідачем
існуючої заборгованості у
добровільному порядку позивачем було
подано даний позов до суду.

Спірні правовідносини врегульовані
Податковим кодексом України (далі - ПК
України)

Відповідно до вимог п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14
ПК України податковий борг - сума
узгодженого грошового зобов'язання (з
урахуванням штрафних санкцій за їх
наявності), але не сплаченого платником
податків у встановлений цим Кодексом
строк, а також пеня, нарахована на суму
такого грошового зобов'язання.

Згідно з вимогами ст. 15 ПК України,
платниками податків визнаються
фізичні особи (резиденти і нерезиденти
України), юридичні особи (резиденти і
нерезиденти України) та їх
відокремлені підрозділи, які мають,
одержують (передають) об'єкти
оподаткування або провадять
діяльність (операції), що є об'єктом
оподаткування згідно з цим Кодексом
або податковими законами, і на яких
покладено обов'язок із сплати податків
та зборів згідно з цим Кодексом.

Як убачається з п.п. 16.1.3. п. 16.1 ст. 16 ПК
України, платники податків зобов'язані
подавати до контролюючих органів у
порядку, встановленому податковим та
митним законодавством, декларації,
звітність та інші документи, пов'язані
з обчисленням і сплатою податків та
зборів.

Відповідно до вимог п.п. 191.1.2. п. 191.1 ст. 191
ПК України контролюючі органи
здійснюють контроль за своєчасністю
подання платниками податків та
платниками єдиного внеску
передбаченої законом звітності
(декларацій, розрахунків та інших
документів, пов'язаних з обчисленням і
сплатою податків, зборів, платежів),
своєчасність, достовірність, повноту
нарахування та сплати податків, зборів,
платежів.

Згідно з вимогами п.п. 20.1.19. п. 20.1 ст. 20 ПК
України контролюючі органи мають право
застосовувати до платників податків
передбачені законом фінансові
(штрафні) санкції (штрафи) за порушення
податкового чи іншого законодавства,
контроль за додержанням якого
покладено на контролюючі органи;
стягувати до бюджетів та державних
цільових фондів суми грошових
зобов'язань та/або податкового боргу у
випадках, порядку та розмірі,
встановлених цим Кодексом та іншими
законами України; стягувати суми
недоїмки із сплати єдиного внеску;
стягувати суми простроченої
заборгованості суб'єктів
господарювання перед державою
(Автономною Республікою Крим чи
територіальною громадою міста) за
кредитами (позиками), залученими
державою (Автономною Республікою Крим
чи територіальною громадою міста) або
під державні (місцеві) гарантії, а також
за кредитами із бюджету в порядку,
визначеному цим Кодексом та іншими
законами України.

Як вбачається з п.п. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 ПК
України, податкові декларації, крім
випадків, передбачених цим Кодексом,
подаються за базовий звітний
(податковий) період, що дорівнює
календарному кварталу або
календарному півріччю (у тому числі в
разі сплати квартальних або піврічних
авансових внесків) - протягом 40
календарних днів, що настають за
останнім календарним днем звітного
(податкового) кварталу (півріччя).

Відповідно до вимог п. 57.1 ст. 57 ПК
України платник податків зобов'язаний
самостійно сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

Як вбачається з п. 59.1. ст. 59 ПК України, у
разі коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
контролюючий орган надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.

Згідно з вимогами п. 59.5 ст. 59 ПК України
у разі, якщо у платника податків, якому
надіслано (вручено) податкову вимогу,
сума податкового боргу збільшується
(зменшується), погашенню підлягає вся
сума податкового боргу такого платника
податку, що існує на день погашення.

Відповідно до вимог п. 287.3 ст. 287 ПК
України податкове зобов'язання щодо
плати за землю, визначене у податковій
декларації на поточний рік,
сплачується рівними частками
власниками та землекористувачами
земельних ділянок за
місцезнаходженням земельної ділянки
за податковий період, який дорівнює
календарному місяцю, щомісяця протягом
30 календарних днів, що настають за
останнім календарним днем податкового
(звітного) місяця.

Як вбачається з вимог п. 294.1 ст. 294 ПК
України податковим (звітним) періодом
для платників єдиного податку першої
та другої груп є календарний рік.
Податковим (звітним) періодом для
платників єдиного податку третьої -
шостої груп є календарний квартал.

Наявна у відповідача заборгованість
підтверджується копіями:

- декларації з плати за землю (земельний
податок та/або орендна плата за
земельні ділянки державної або
комунальної власності) за 2014 р., у якій
відповідачем самостійно визначено
суму названого податку, що підлягала
сплаті - 4921 грн 84 коп. за кожен місяць
(а.с. 16-18);

- податкового повідомлення-рішення №
, яким відповідачу нараховано
грошове зобов'язання у сумі 1020 грн 00
коп. (а.с. 24). Дане податкове
повідомлення-рішення було отримано
відповідачем 11 квітня 2014 р., що
підтверджується копією повідомлення
про вручення поштового відправлення
(а.с. 23);

- податкового повідомлення-рішення №
0002380, яким відповідачу нараховано
грошове зобов'язання у сумі 654 грн 83 коп.
Дане податкового повідомлення-рішення
було отримано відповідачем 22 травня 2014
р., що підтверджується копією
повідомлення про вручення поштового
відправлення (а.с. 20);

- податкового повідомлення-рішення №
, яким відповідачу нараховано
грошове зобов'язання у сумі 1020 грн 00
коп. (а.с. 28). Дане податкового
повідомлення-рішення було отримано
відповідачем 10 липня 2014 р., що
підтверджується копією повідомлення
про вручення поштового відправлення
(а.с. 27);

- податкових повідомлень-рішень:
№ 0005450, яким відповідачу нараховано
грошове зобов'язання у сумі 329 грн 54
коп.; № 0005470, яким відповідачу
нараховано грошове зобов'язання у сумі
670 грн 46 коп.; № 0005480, яким відповідачу
нараховано грошове зобов'язання у сумі
672 грн 80 коп.; № 0005460, яким відповідачу
нараховано грошове зобов'язання у сумі
313 грн 90 коп. (а.с. 22). Дані податкові
повідомлення-рішення було отримано
відповідачем 16 вересня 2014 р., що
підтверджується копією повідомлення
про вручення поштового відправлення
(а.с. 21 на звороті);

- корінця податкової вимоги від 28
січня 2014 р. форми «Ю» № 27-11 на загальну
суму 1725 грн 85 коп. (а.с. 31). Дана вимога
була отримана відповідачем 18 лютого 2014
р., що підтверджується копією
повідомлення про вручення поштового
відправлення (а.с. 31);

- розрахунку податкової
заборгованості, згідно з яким загальна
сума заборгованості відповідача
становить 29 795 грн 55 коп., з яких орендна
плата з юридичних осіб -
27 755 грн 55 коп., єдиний податок з
юридичних осіб - 2040 грн 00 коп. (а.с. 36);

- картки особового рахунку
відповідача з орендної плати з
юридичних осіб, згідно з якою
заборгованість відповідача становить
27 755 грн 55 коп. (а.с. 44-49);

- картки особового рахунку
відповідача з єдиного податку з
юридичних осіб, згідно з якою
заборгованість відповідача становить
2040 грн 00 коп. (а.с. 50).

Доказів сплати зазначеної
заборгованості відповідачем суду
надано не було.

З урахуванням викладеного суд дійшов
висновку, що сума заборгованості, яка
підлягає стягненню, складає 29 795 грн 55
коп., а отже, позовні вимоги є
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

Враховуючи, що спір вирішено на користь
суб'єкта владних повноважень,
звільненого від сплати судового збору,
а також за відсутності витрат позивача
- суб'єкта владних повноважень,
пов'язаних із залученням свідків та
проведенням судових експертиз, судові
витрати (судовий збір) стягненню з
відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 69, 70, 71, 158 - 163, 167, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

п о с т а н о в и в:

позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю "Аграрія" на користь
Державного бюджету України
заборгованість у сумі 29 795 (двадцять
дев'ять тисяч сімсот дев'яносто п'ять)
грн 55 коп.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано в
установлені строки. У разі подання
апеляційної скарги постанова, якщо її
не скасовано, набирає законної сили
після повернення апеляційної скарги,
відмови у відкритті апеляційного
провадження або набрання законної сили
рішенням за наслідками апеляційного
провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду
подається до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний
суд протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Суддя
Виноградова О.І.