Справа № 810/6550/14
Суддя: Терлецька О.О.
Дата ухвалення: 2014-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

08 грудня 2014 року 810/6550/14

Суддя Київського окружного
адміністративного суду Терлецька О.О.,
розглянувши позовну заяву Управління
Пенсійного фонду України у м. Білій
Церкві до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного
адміністративного суду звернулось
Управління Пенсійного фонду України у
м. Білій Церкві до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості у розмірі
6171,46 грн.

Ухвалою Київського окружного
адміністративного суду від 24.11.2014
вказану позовну заяву було залишено
без руху у зв'язку із не поданням
позивачем до суду письмового
обґрунтування права позивача, як
суб'єкта владних повноважень,
звертатись з адміністративним позовом
до учасників товариства
(підприємства), яке є боржником в
адміністративних відносинах щодо
стягнення обов'язкових платежів до
Пенсійного фонду України та його
органів та встановлено позивачу строк
для усунення встановлених недоліків до
3 грудня 2014 року.

05.12.2014 позивачем було подано до суду
клопотання № 20390/14 на виконання
недоліків встановлених в ухвалі суду
від 24.11.2014, в якому позивач надає
письмові пояснення та цитує норми
законодавства, однак не обґрунтовує
повноваження щодо яких суд виніс
ухвалу від 24.11.2014 року.

Як слідує із наведеного, позивачем
недоліки позовної заяви, встановлені в
ухвалі суду від 24.11.2014 у строк до 03.12.2014
не усунено належним чином.

Суд звертає увагу позивача на те, що
відповідно до частини 3 статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України, суб'єкт владних повноважень
при поданні адміністративного позову
зобов'язаний додати до позовної заяви
доказ надіслання рекомендованим
листом з повідомленням про вручення
відповідачу і третім особам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів. До позовної заяви
додається також документ про сплату
судового збору, крім випадків, коли
його не належить сплачувати.

Згідно з частиною 1 статті 70 Кодексу
адміністративного судочинства
України, належними є докази, які
містять інформацію щодо предмету
доказування. Суд не бере до розгляду
докази, які не стосуються предмету
доказування.

Згідно з пунктом першим частини
третьої статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо позивач не усунув недоліки
позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи наведене та те, що у строк до
03.12.2014 позивачем не усунено недоліки
позовної заяви належним чином,
відповідно до ухвали суду від 24.11.2014,
суд дійшов висновку що позовна заява
підлягає поверненню.

Суд звертає увагу позивача на те, що
відповідно до приписів частини шостої
статті 108 Кодексу адміністративного
судочинства України повернення
позовної заяви не позбавляє права
повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 108, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву Управління
Пенсійного фонду України у м. Білій
Церкві до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості, - повернути позивачу.

2. Копію ухвали про повернення
позовної заяви разом із позовною
заявою та доданими до неї матеріалами
надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано в
установлені строки. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Терлецька О.О.