Справа № 804/18740/14
Суддя: Златін Станіслав Вікторович
Дата ухвалення: 2014-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:
головуючого судді Златіна Станіслава
Вікторовича розглянувши у письмовому
провадженні у місті Дніпропетровську
адміністративну справу за
адміністративним позовом Криворізької
південної об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до
фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості у розмірі 703
13 листопада 2014 року Криворізька
південна об'єднана державна податкова
інспекція Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області звернулась до
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості у розмірі 703 323, 32 грн.
Позов обґрунтований тим, що фізична
особа - підприємець ОСОБА_2 не сплатив у
встановлені законом строки суму
узгодженого податкового зобов'язання,
що призвело до виникнення
заборгованості у розмірі 703 323, 32 грн.
Ухвалою суду від 14 листопада 2014 року
відкрито провадження у
адміністративній справі.
Позивач, належним чином повідомлений
про час та місце розгляду справи, в
судове засідання не з'явився.
Відповідач належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи, в судове засідання не з'явився,
письмові заперечення проти позову до
суду не надав.
Дослідивши письмові докази наявні у
матеріалах справи суд встановив, що
позов підлягає задоволенню із
Фізична особа - підприємець
ОСОБА_2 зареєстрований рішенням
Виконавчого комітету Криворізької
та перебуває на обліку Криворізької
південної об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області.
Відносини, що виникають у сфері
справляння податків і зборів, зокрема,
щодо визначення вичерпного переліку
податків та зборів, що справляються в
Україні, та порядку їх адміністрування,
платників податків та зборів, їх прав
та обов'язків, компетенції
контролюючих органів, повноважень і
обов'язків їх посадових осіб під час
здійснення податкового контролю, а
також відповідальність за порушення
податкового законодавства,
регулюються Податковим кодексом
Відповідно до ст. 67 Конституції України
кожен зобов'язаний сплачувати податки
і збори в порядку і розмірах,
встановлених законом.
Відповідно до ст. 15 Податкового кодексу
України (далі - ПК України) платниками
податків визнаються фізичні особи,
юридичні особи та їх відокремлені
підрозділи, які мають, одержують
(передають) об'єкти оподаткування або
проводять діяльність, що є об'єктом
оподаткування згідно з цим Кодексом
або податковими законами, і на яких
покладено обов'язок податків та зборів
згідно з цим Кодексом.
У відповідності до п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16
Податкового кодексу України, платник
податків зобов'язаний: сплачувати
податки та збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом та законами
з питань митної справи.
Відповідно до п.п. 36.1-36.3 ст. 36
Податкового кодексу України,
податковим обов'язком визнається
обов'язок платника податку обчислити,
задекларувати та/або сплатити суму
податку та збору в порядку і строки,
визначені цим Кодексом, законами з
питань митної справи. Податковий
обов'язок виникає у платника за кожним
податком та збором. Податковий
обов'язок є безумовним і першочерговим
стосовно інших неподаткових обов'язків
платника податків, крім випадків,
передбачених законом.
Податковий борг ФОП ОСОБА_2 становить 703
323, 32 грн., який виник у зв'язку з
несплатою грошових зобов'язань,
визначених самостійно платником та
контролюючим органом по податку на
додану вартість та податку на доходи з
Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового
кодексу України платник податків
зобов'язаний самостійно сплатити суму
податкового зобов'язання, зазначену у
поданій ним податковій декларації,
протягом 10 календарних днів, що
настають за останнім днем
відповідного граничного строку,
передбаченого цим Кодексом для подання
податкової декларації, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п. 57.3 ст. 57 Податкового
кодексу України,у разі визначення
грошового зобов'язання контролюючим
органом за підставами, зазначеними у
підпунктах 54.3.1, 54.3.2, 54.3.4-54.3.6 пункту 54.3
ст. 54 цього кодексу, платник податків
зобов'язаний сплатити нараховану суму
грошового зобов'язання протягом 10
календарних днів, що настають за днем
отримання податкового
повідомлення-рішення, крім випадків,
коли протягом такого строку такий
платник податків розпочинає процедуру
оскарження рішення контролюючого
При несплаті зобов'язання у
встановлений строк виникає податковий
борг, який відповідно до п. 14.1.175. ст. 14
Податкового кодексу України
податковий борг - сума грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), самостійно
узгодженого платником податків або
узгодженого в порядку оскарження, але
не сплаченого у встановлений цим
Кодексом строк, а також пеня,
нарахована на суму такого грошового
08.11.2013 року працівниками Криворізької
південної об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області була
проведена камеральна перевірка
податкової звітності з податку на
За результатами перевірки складено акт
№001505/1710/НОМЕР_1 від 08.11.2013 року та на
підставі акту прийняті податкові
повідомлення-рішення від 08.11.2013 року
суму 2674, 23 грн., що були направлені на
15.11.2013 року на підставі декларації про
11.02.2013 року нараховано податковий борг
08.11.2013 року працівниками Криворізької
південної об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області була
проведена камеральна перевірка
податкової звітності з податку на
доходи фізичних осіб за результатами
річного декларування.
За результатами перевірки складено акт
№001506/1710/НОМЕР_1 від 08.11.2013 року та
повідомлення-рішення від 08.11.2013 року
З 04.02.2014 року по 17.02.2014 року працівниками
Криворізької південної об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області була
проведена документальна планова
невиїзна перевірка. За результатами
перевірки складено акт №127/173/НОМЕР_1
від 24.02.2014 року та прийняте податкове
повідомлення-рішення від 07.04.2014 року
направлене рекомендованим листом на
адресу відповідача, однак повернуто
поштою на адресу позивача.
Також відповідач має податковий борг з
ПДВ згідно податкових декларацій №
від 19.05.2014 року у розмірі 3 216,00 грн.
Відповідно до п. 129.1 ст. 129 Податкового
кодексу України, після закінчення
встановлених цим кодексом строків
погашення узгодженого грошового
зобов'язання на суму податкового боргу
Враховуючи часткову сплату
відповідачем заборгованості,
непогашеним залишається податковий
борг в розмірі 703 323, 32 грн.
Згідно змісту п. 59.1 ст. 59 Податкового
кодексу України у разі, коли платник
податків не сплачує узгодженої суми
грошового зобов'язання в установлені
законодавством строки, орган державної
податкової служби надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.
13.06.2014 року Криворізькою південною
об'єднаною державною податковою
інспекцією Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській ФОП
ОСОБА_2 виставлена податкова вимога
№220-15 на суму податкового боргу 696 736, 59
грн., яка направлена рекомендованою
кореспонденцією на адресу відповідача.
Зазначення відправлення повернулось
на адресу позивача з відміткою «за
зазначеною адресою не проживає».
Під час розгляду справи відповідачем
наявність податкового боргу не
спростована, доказів оскарження
зазначених податкових вимог та
податкових повідомлень-рішень або
повної сплати суми боргу не надано.
Відповідно до п. 95.3 ст. 95 Податкового
кодексу України стягнення коштів з
рахунків платника податків у банках,
обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
органам державної податкової служби, у
розмірі суми податкового боргу або
Згідно п. 95.4 ст. 95 Податкового кодексу
України орган державної податкової
служби на підставі рішення суду
здійснює стягнення коштів у рахунок
погашення податкового боргу за рахунок
готівки, що належить такому платнику
податків. Стягнення готівкових коштів
здійснюється у порядку, визначеному
Кабінетом Міністрів України.
Таким чином, суд дійшов висновку, що
поданих позивачем доказів достатньо
для встановлення обставин справи та
для ухвалення судового рішення.
З урахуванням викладеного, позовні
вимоги в частині стягнення податкового
боргу є обґрунтованими, а тому
підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 11, 14, 70, 71, 86, 159-163
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд,-
Адміністративний позов Криворізької
південної об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості у розмірі 703 323, 32 грн. -
Стягнути з Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2, ІПН: НОМЕР_1 на користь бюджету
суму податкового боргу у розмірі 703 323, 32
грн., в т.ч. з податку на додану вартість
у розмірі 6586,73 грн. та з податку на
доходи фізичних осіб у розмірі 696 736,59
Постанова суду може бути
оскаржена до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
шляхом подання апеляційної скарги
через Дніпропетровський окружний
адміністративний суд з одночасним
направленням копії апеляційної скарги
особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі складення постанови у повному
обсязі, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна,
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

У разі якщо справа розглядалась судом
за місцезнаходженням суб'єкта владних
повноважень і він не був присутній у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, але
його було повідомлено про можливість
отримання копії постанови суду
безпосередньо у суді, то десятиденний
строк на апеляційне оскарження
постанови суду обчислюється з
наступного дня після закінчення
п'ятиденного строку з моменту
отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

Постанова суду набирає законної сили
відповідно до вимог ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя (підпис) Постанова
не набрала законної сили станом на
12.12.2014 року Суддя З оригіналом згідно
Помічник судді С.В. Златін
С.В. Златін Р.Ю. Ричка