Справа № 826/992/14
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2014-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без
27 листопада 2014 року м.
Київ № 826/992/14
Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі головуючого судді
Скочок Т.О., при секретарі судового
засідання Новик В.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні без
здійснення фіксування за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
адміністративну справу
за позовомГромадського об'єднання
«Український суспільно-правовий рух:
Демократія через право» до 3-тя особа
Козинської селищної ради Обухівського
району Київської області (відповідач-
1) Державної екологічної інспекції у
Київській області (відповідач-2)
Управління водних ресурсів у м. Києві
та Київській області (відповідач-3)
Управління Держземагентства у
Обухівському районі (третя особа-1)
ОСОБА_1 (третя особа-2) ОСОБА_2 (третя
особа-3)провизнання протиправними дії
та рішення, скасування рішення, - В С Т А
До Окружного адміністративного суду
міста Києва звернулося Громадське
об'єднання «Український
суспільно-правовий рух: Демократія
через право» з позовом до Козинської
селищної ради Обухівського району
Київської області, Державної
екологічної інспекції у Київській
області, Управління водних ресурсів у
м. Києві та Київській області треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору - Управління
Держземагентства у Обухівському
районі, ОСОБА_1, ОСОБА_2, - в якому
- визнати протиправним та скасувати
рішення Козинської селищної ради
Обухівського району Київської області
про приватизацію земельної ділянки з
кадастровим номером :03:017:0062,
площею 2 га, яка розташована в межах
Козинської селищної ради Обухівського
району Київської області;

- визнати протиправними дії Управління
водних ресурсів у м. Києві та Київській
області та Державної екологічної
інспекції у Київській області щодо
погодження проектів відведення
земельної ділянки з кадастровим
номером :03:017:0062, площею 2 га, яка
розташована в межах Козинської
селищної ради Обухівського району
Київської області;

- стягнути з відповідачів на користь
позивача понесені судові витрати.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 31.01.2014 року
відкрито провадження у справі,
залучено до участі третю особу,
закінчено підготовче провадження,
призначено справу до судового розгляду
і витребувано, зокрема, в Управлінні
Держземагентства у Обухівському
районі додаткові докази по справі.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 07.04.2014 року
провадження у справі №826/992/14 зупинено.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 11.09.2014 року
провадження у справі №826/990/14 поновлено
та призначено справу до судового
розгляду.

У судове засідання 20.10.2014 року позивач
не з'явився, явку свого представника не
забезпечив, хоча був належним чином
повідомлений про дату, час та місце
судового розгляду в порядку,
передбаченому ст.ст. 33, 35 Кодексу
адміністративного судочинства України
(надалі - КАС України). При цьому, явку в
дане судове засідання представника
позивача судом було визнано
обов'язковою.

На підставі викладеного вище, 20.10.2014
року у зв'язку з неявкою у судове
засідання належним чином
повідомленого позивача на підставі ст.
128 КАС України розгляд справи було
відкладено до 27.11.2014 року.

У судове засідання 27.11.2014 року позивач
повторно не з'явився, явку свого
представника не забезпечив, хоча був
належним чином повідомлений про дату,
час та місце судового розгляду в
порядку, передбаченому ст.ст. 33, 35 КАС
України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України,
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо позивач
повторно не прибув у попереднє судове
засідання чи у судове засідання без
поважних причин, якщо від нього не
надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності.

За таких обставин, суд дійшов висновку,
що позовна заява Громадського
об'єднання «Український
суспільно-правовий рух: Демократія
через право» підлягає залишенню без
розгляду.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, ст.ст. 160, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Громадського
об'єднання «Український
суспільно-правовий рух: Демократія
через право» залишити без розгляду.

2. Копію ухвали про залишення
позовної заяви без розгляду надіслати
сторонам.

3. Роз'яснити позивачу, що особа,
позовна заява якої залишена без
розгляду, після усунення підстав, з
яких заява була залишена без розгляду,
має право звернутися до
адміністративного суду в загальному
порядку.

Ухвала набирає законної сили в строк і
порядку, передбачені ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Ухвала може бути оскаржена за
правилами, встановленими ст.ст. 185-187
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя
Т.О. Скочок