Справа № 826/10387/14
Суддя: Бабенко К.А
Дата ухвалення: 2014-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя доповідач Бабенко К.А
У Х В А Л А

04 грудня 2014 року
м. Київ

Суддя-доповідач Київського
апеляційного адміністративного суду
Бабенко К.А., перевіривши апеляційну
скаргу Бердичівської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області на Постанову
Окружного адміністративного суду
міста Києва від 09 жовтня 2014 року у
справі за адміністративним позовом
Бердичівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області до Публічного акціонерного
товариства «Київська міжобласна
спеціальна науково-реставраційна
проектно-виробнича майстерня» про
накладення арешту на кошти та інші
цінності, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного
адміністративного суду міста Києва від
09 жовтня 2014 року в задоволенні
адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним судовим
рішенням, Позивачем подано апеляційну
скаргу, в якій він просить судове
рішення суду першої інстанції
скасувати та прийняти нове судове
рішення, яким позовні вимоги
задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до частин першої, дев'ятої
ст. 103 Кодексу адміністративного
судочинства України, перебіг
процесуального строку починається з
наступного дня після відповідної
календарної дати або настання події, з
якою пов'язано його початок; строк не
вважається пропущеним, якщо до його
закінчення позовна заява, скарга, інші
документи чи матеріали або грошові
кошти здано на пошту чи передані іншими
відповідними засобами зв'язку.

Згідно із частиною другою ст. 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України, апеляційна скарга на
постанову суду першої інстанції
подається протягом десяти днів з дня її
проголошення. У разі застосування
судом частини третьої ст.160 цього
Кодексу, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

В апеляційній скарзі Позивачем
зазначено, що оскаржувану Постанову
отримано ним 10 листопада 2014 року і це
підтверджується доданою до
апеляційної скарги копією першого
аркушу оскаржуваної Постанови з
відбитком штемпелю вхідної
кореспонденції суду першої інстанції.
Проте, зазначене не може бути належним
та допустимим доказом, тому, як Позивач
є зацікавленою особою.

Як вбачається зі зворотнього
Повідомлення про вручення
рекомендованого поштового
відправлення (а.с.70), копію оскаржуваної
Постанови отримано Позивачем 07
листопада 2014 року, апеляційну скаргу
подано ним 19 листопада 2014 року, що
підтверджується відбитком поштового
штемпелю на конверті, в якому її
надіслано, тобто, з пропущенням
встановленого Кодексом
адміністративного судочинства України
строку для її подачі, тому, як останнім
днем апеляційного оскарження є 17
листопада 2014 року (понеділок).

Питання про поновлення строку
апеляційного оскарження Позивачем не
порушується.

Відповідно до частини четвертої ст. 189
Кодексу адміністративного судочинства
України, апеляційна скарга залишається
без руху також у випадку, якщо вона
подана після закінчення строків,
установлених статтею 186 цього Кодексу,
і особа, яка її подала, не порушує
питання про поновлення цього строку,
або якщо підстави, вказані нею у заяві,
визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Керуючись ст.ст. 103, 186, 189, 206, 254 Кодексом
адміністративного судочинства
України, суддя-доповідач,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Бердичівської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Житомирській області на
Постанову Окружного адміністративного
суду міста Києва від 09 жовтня 2014 року
залишити без руху.

Повідомити, що протягом тридцяти днів з
моменту отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків із зазначенням в ній підстав
для їх поновлення.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копій
особам, які беруть участь у справі і
може бути оскаржена безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
нею законної сили.

Суддя-доповідач

Бабенко К.А.