Справа № 643/16985/14-а
Суддя: Омельченко Н. І.
Дата ухвалення: 2014-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/643/477/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2014 року суддя Московського
районного суду м. Харкова Омельченко
Н.І., розглянувши у скороченому
провадженні справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного Фонди України в
Московському районі м. Харкова про
визнання бездіяльності протиправною,
зобов'язання перерахувати пенсію , -

ВСТАНОВИВ:

03.11. 2014 р. до Московського
районного суду м. Харкова надійшла
позовна заява ОСОБА_1, в якій позивач
просить відновити пропущений строк для
звернення з позовом до суду з 01.01.2014
року, визнати протиправною
бездіяльність відповідача щодо не
проведення їй перерахунку основної та
додаткової пенсії як інваліду, особі,
що постраждала внаслідок
Чорнобильської катастрофи з 01.01.14 року,
зобов'язати відповідача нарахувати та
виплатити їй основну та додаткову
пенсію як інваліду, особі, що
постраждала внаслідок Чорнобильської
катастрофи починаючи з 01.01.14 року у
розмірі 8 мінімальних пенсій за віком
та додаткову пенсію у розмірі 75%
мінімальної пенсії за віком,
передбачені ст.ст.50,54 Закону України
«Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» з
урахуванням ч.3ст.67 Закону України «Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» від 28.02.1991
року № 796-Х11, виходячи з розміру
мінімальної пенсії за віком, згідно
ст.28 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» з урахуванням раніше
сплачених сум, зобов'язати відповідача
нарахувати та виплатити компенсацію
втрати частини доходів в зв'язку з
порушенням строків виплати, враховуючи
8 кратний розмір пенсії, виходячи з
мінімального розміру пенсії зав віком.

Ухвалою від 10.11.14 року позов ОСОБА_1 про
поновлення строку на подання позову,
визнання дій протиправними, про
перерахунок основної та додаткової
пенсії як особі, що постраждала
внаслідок Чорнобильської катастрофи
за період з 01.01.2014 року по 03.05.14 року
залишені без розгляду згідно ч.1 ст.100
КАС України.

Виходячи із встановлених обставин
справи та досліджених доказів у їх
сукупності, суд приходить до висновку
що в позові необхідно відмовити.

Позивач є особою, що постраждала
внаслідок Чорнобильської катастрофи і
віднесений до 1-ї категорії, що
підтверджується копією посвідчення
серія .

Враховуючи зазначений статус позивача,
суд зазначає, що його соціальний захист
регулюється Законом України «Про
статус та соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи».

Проте, відповідно до ст. 104 Кодексу
адміністративного судочинства України
до адміністративного суду має право
звернутися з адміністративний позовом
особа, яка вважає, що порушено її права,
свободи чи інтереси у сфері
публічно-правових відносин.

Відповідно до ч.2 ст.2 КАС України до
адміністративних судів можуть бути
оскаржені будь-які рішення, дії чи
бездіяльність суб'єктів владних
повноважень, крім випадків, коли щодо
таких рішень, дій чи бездіяльності
Конституцією чи законами України
встановлено інший порядок судового
провадження.

Відповідно до ст.6 КАС України, кожна
особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом звернутися
до суду, якщо вважає, що рішенням, дією
чи бездіяльністю суб'єкта владних
повноважень порушені її права, свободи
або інтереси.

Позивачем не надано доказів, що
управлінням Пенсійного фонду України в
Московському районі м.Харкова були
порушені її права та законні інтереси,
оскільки як вбачається із позову та
заперечень відповідача, позивач з
заявою про перерахунок пенсії до
відповідача не звертався.

За таких обставин суд, вважає
необхідним відмовити в задоволенні
позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 2, 6,14, 71, 104, 159-163, 183-2 КАС
України, , -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного Фонди України в
Московському районі м. Харкова про
визнання бездіяльності протиправною,
зобов'язання перерахувати пенсію,
нарахувати та виплатити основну та
додаткову пенсію та компенсаційні
витрати частини доходів - відмовити.

Постанова суду може бути оскаржено до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через районний
суд протягом 10 днів.

Суддя
Н.І.Омельченко

з оригіналом згідно
суддя