Справа № 2а-7090/11/1609
Суддя: Кузіна Ж. В.
Дата ухвалення: 2011-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № < 2а-7090/11/1609
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2011 24 жовтня 2011 року суддя
Київського районного суду м. Полтави
Кузіна Ж.В., розглянувши в порядку
скороченого провадження в м. Полтаві в
приміщенні суду адміністративну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення в Київському районі
м. Полтави про визнання дій
протиправними та зобов»язання
здійснити перерахунок, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до
Управління праці та соціального
захисту населення виконавчого
комітету Київської районної в м.
Полтаві ради про визнання дій
протиправними, зобов’язання здійснити
перерахунок щорічної одноразової
грошової допомоги до 5 травня. В своєму
позові посилалася на те, що відповідно
до ст. 13 Закону України “Про соціальний
захист ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту”як член сім»ї
загиблого (померлого) ветерана війни
має право на отримання щорічної
разової грошової допомоги до 5 травня в
розмірі 7 мінімальних пенсій за віком.
Проте отримала таку виплату у меншій
сумі. Просила визнати протиправними
дії Управління праці та соціального
захисту населення виконкому Київської
районної у м.Полтаві ради щодо
ненарахування та невиплати їй як
учаснику війни щорічно до 5 травня в
розмірі, встановленому ст. 13 Закону
України “Про соціальний захист
ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту”, зобов’язати
Управління праці та соціального
захисту населення виконкому Київської
районної у м.Полтаві ради нарахувати та
виплатити їй щорічну разову грошову
допомогу відповідно до ст. 13 Закону
України “Про соціальний захист
ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту”, виходячи з
розміру мінімальної пенсії за віком,
встановленого ст.28 Закону України “Про
загальнообов’язкове державне
пенсійне страхування з урахуванням
встановленого законодавством
прожиткового мінімуму для осіб, що
втратили працездатність, з урахуванням
раніше сплачених йому сум.

Вивчивши та дослідивши матеріали
справи, надані сторонами докази, повно
з'ясувавши всі фактичні обставини, на
яких ґрунтуються позовні вимоги,
об'єктивно оцінивши докази, які мають
юридичне значення для розгляду справи
і вирішення спору по суті, суд
приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є членом сім»ї загиблого
(померлого) ветерана війни, що
підтверджується посвідченням серії Г
№ 031428 від 15 серпня 2011 року та інвалідом
3 групи.

Відповідно до ст. 13 Закону України
“Про соціальний захист ветеранів
війни, гарантії їх соціального
захисту” інвалідам війни 3 групи
щорічно до 05 травня виплачується
разова грошова допомога в розмірі семи
мінімальних пенсій за віком.

Як встановлено судом, позивач
перебуває на обліку в Управлінні праці
та соціального захисту населення
виконкому Київської районної у
м.Полтаві ради. Списки
пенсіонерів-кандидатів для одержання
щорічної разової грошової допомоги до 5
травня готуються саме Управлінням
праці та соціального захисту населення
виконкому Київської районної у
м.Полтаві ради.

Управлінням праці та соціального
захисту населення виконкому Київської
районної у м.Полтаві ради його
обов’язок відносно позивача
виконаний, позивач до таких списків
включена. На цьому повноваження даного
Управління щодо реалізації права
позивача на одержання щорічної
допомоги закінчуються.

Нарахування, оформлення виплатних
документів та виплата вказаної
щорічної допомоги здійснюється іншими
особами, ніж ті, до яких позивач
пред’явив позов, а саме Головним
управлінням праці та соціального
захисту населення Полтавської
облдержадміністрації та Центром по
нарахуванню та здійсненню соціальних
виплат у Полтавській області.

Так, цільові рахунки, по яких
проводиться фінансування поточних
бюджетних програм знаходяться в
Головному управлінні праці та
соціального захисту населення
Полтавської облдержадміністрації.

Згідно з п. 4.2, 4.6. Типового положення про
центр по нарахуванню та здійсненню
соціальних виплат, затвердженого
наказом Міністерства праці та
соціальної політики України від 25.04.2006
р. № 147, Центр перевіряє правильність
визначення органами праці та
соціального захисту населення права на
призначення соціальної допомоги, інших
видів грошових виплат, забезпечує у
тижневий термін оформлення виплатних
документів та їх відправку на виплату
відповідно до узгоджених графіків;
проводить перерахунки розмірів
грошової допомоги та уживає заходів
попередження і погашення сум переплат
і недоплат соціальної допомоги та
інших грошових виплат.

Таким чином, належними відповідачами
по даній мало бути Головне управління
праці та соціального захисту населення
Полтавської облдержадміністрації та
Центр по нарахуванню та здійсненню
соціальних виплат у Полтавській
області, але до вказаних осіб позивач
позовних вимог не пред’являв.

Управління праці та соціального
захисту населення виконавчого
комітету Київської районної в м.
Полтаві ради, яке позивач вказав як
відповідача, права ОСОБА_1 на
одержання щорічної допомоги до 5 травня
не порушувало, тому в задоволенні
позову до нього необхідно відмовити.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
виконкому Київської районної у
м.Полтаві ради задоволенню не
підлягають.

Судові витрати по справі суд вважає за
можливе віднести за рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 8-14, 71, 159, 158-163, 167, 186
Кодексу адміністративного судочинства
України,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення виконкому Київської
районної у м.Полтаві ради про визнання
дій протиправними, зобов’язання
здійснити перерахунок щорічної
одноразової грошової допомоги до 5
травня відмовити.

Судові витрати у справі віднести за
рахунок держави.

Постанова може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Київський районний суд м. Полтави
шляхом подачі апеляційної скарги на
постанову суду у 10-денний термін з дня
отримання копії постанови.

Суддя

Ж.В.Кузіна