Справа № 520/5398/14-а
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2014-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 листопада 2014 року
м.Київ
К/800/60293/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Голяшкін О.В., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України у Київському
районі м.Одеси на постанову Київського
районного суду м.Одеси від 15 серпня 2014
року та ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 09 жовтня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України у
Київському районі м.Одеси про визнання
дій протиправними та зобов'язання
вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського районного суду
м.Одеси від 15 серпня 2014 року, залишеною
без змін ухвалою Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 09 жовтня 2014 року, задоволено
адміністративний позов ОСОБА_1; визнано
протиправною відмову Управління
пенсійного фонду України у Київському
районі м.Одеси у перерахунку ОСОБА_1
пенсії з урахуванням інших виплат
(матеріальної допомоги, грошової
винагороди та індексації); зобов'язано
відповідача здійснити позивачу
розрахунок її пенсії з 28 березня 2014
року, з урахуванням інших видів виплат,
згідно з довідкою з управління
Пенсійного фонду України у Київському
районі м.Одеси від 28 березня 2014 року
№2621/04, якою передбачені складові
заробітної плати для призначення
пенсії, відповідно до Закону України
«Про держану службу», на які нараховані
та утримані страхові внески на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування, а з 01 січня 2011року - єдиний
соціальний внесок, включаючи допомогу
на оздоровлення, на вирішення
соціально-побутових питань, індексацію
та грошову винагороду; постанову суду
звернуто до негайного виконання у
межах суми стягнення за один місяць.

Не погоджуючись з рішеннями судів
першої та апеляційної інстанцій,
Управління Пенсійного фонду України у
Київському районі м.Одеси звернулось
до Вищого адміністративного суду
України з касаційною скаргою, в якій,
посилаючись на порушення норм
матеріального права, просить скасувати
судові рішення, постановити нове
рішення, яким відмовити ОСОБА_1 у
задоволенні позовних вимог.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, дана
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що
суди неправильно застосовували норми
матеріального або процесуального
права.

За таких обставин у відкритті
касаційного провадження за даною
касаційною скаргою слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.211, 213, п.5 ч.5 ст.214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України у
Київському районі м.Одеси на постанову
Київського районного суду м.Одеси від 15
серпня 2014 року та ухвалу Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 09 жовтня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України у Київському районі м.Одеси про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В. Голяшкін