Справа № 1609/465/2012
Суддя: Турченко Т. В.
Дата ухвалення: 2012-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1609/465/2012
У Х В А Л А

07.02.2012 року

м. Полтава

Київський районний суд м.Полтави в
складі:

Головуючого судді
–Турченко Т.В.

При секретарі -
Бойченко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Полтаві в приміщенні
суду заяву Головного управління праці
та соціального захисту населення
Полтавської обласної державної
адміністрації про перегляд судового
рішення у зв»язку з нововиявленими
обставинами, -

В С Т А Н О В И В :

13 січня 2012 року Головне
управління праці та соціального
захисту населення Полтавської
обласної державної адміністрації
звернулось в суд з заявою про перегляд
судового рішення у зв”язку з
нововиявленими обставинами. В заяві
зазначали, що в провадженні Київського
районного суду м.Полтави знаходилась
адміністративна справа за позовом
ОСОБА_1 до Головного управління праці
та соціального захисту населення
Полтавської обласної державної
адміністрації, Центру по нарахуванню
та здійсненню соціальних виплат в
Полтавській області про стягнення
недоплаченої щорічної допомоги на
оздоровлення за 2009 рік. Постановою
Київського районного суду м.Полтави
від 19.05.2010 року зобов»язано Головне
управління праці та соціального
захисту населення Полтавської
обласної державної адміністрації
здійснити перерахунок та виплату
ОСОБА_1 щорічної допомоги на
оздоровлення за 2009 рік відповідно до ч.4
ст.48 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи»в розмірі 5 мінімальних
заробітних плат, виходячи з розміру
заробітної плати, встановленої на
момент виплати з урахуванням
виплачених сум. У задоволенні інших
позовних вимог відмовлено. Вважають, що
така постанова підлягає перегляду у
зв»язку з нововиявленими істотними
обставинами справи відповідно до вимог
глави 4 Кодексу адміністративного
судочинства України. При розгляді
справи судом не взято до уваги, що ст.71
Закону України «Про Державний бюджет
України на 2009 рік»від 26.12.2008 року
визначено надати право Кабінету
Міністрів України встановлювати
розмір соціальних виплат. Законом
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської
катастрофи»від 28.02.1991 року передбачено
виплата пільг та компенсацій
громадянам, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи. Даний Закон
прийнятий раніше ніж Закон України
«Про Державний бюджет України на 2009
рік». Враховуючи, що Закон України «Про
Державний бюджет України на 2009
рік»прийнятий в часі пізніше, ніж Закон
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської
катастрофи»він автоматично скасовує
законодавчий акт прийнятий у часі
раніше. Просили суд скасувати
постанову Київського районного суду
м.Полтави від 19.05.2010 року по
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 В задоволенні позовних вимог до
Головного управління праці та
соціального захисту населення
Полтавської обласної державної
адміністрації відмовити за
безпідставністю, оскільки при
винесенні постанови судом першої
інстанції від 19.05.2010 року не враховано,
що наступний у часі законодавчий акт
автоматично скасовує однопредметний
акт, який діяв у часі раніше. До
розгляду справи по суті зупинити
виконання постанови суду.

В судовому засіданні
представник Головного управління
праці та соціального захисту населення
Полтавської обласної державної
адміністрації ОСОБА_2 заяву підтримав.
Просив її задовольнити в повному
обсязі.

В судове засідання представник Центру
по нарахуванню та здійсненню
соціальних виплат у Полтавській
області не з”явився, хоча був належним
чином повідомлений про час, день та
місце слухання справи. Про що в
матеріалах справи є рекомендоване
повідомлення про вручення судової
повістки.

Суд вважає можливим слухати справу у
відсутності представника Центру по
нарахуванню та здійсненню соціальних
виплат у Полтавській області.

Суд, заслухавши представника Головного
управління праці та соціального
захисту населення Полтавської
обласної державної адміністрації
ОСОБА_2, вивчивши та дослідивши
матеріали справи, приходить до
висновку, що в задоволенні заяви
Головного управління праці та
соціального захисту населення
Полтавської обласної державної
адміністрації про перегляд судового
рішення у зв”язку з нововиявленими
обставинами необхідно відмовити в
зв”язку з пропуском строку звернення
до суду.

Судом встановлено, що в провадженні
Київського районного суду м.Полтави
знаходилась адміністративна справа за
позовом ОСОБА_1 до Головного управління
праці та соціального захисту населення
Полтавської обласної державної
адміністрації, Центру по нарахуванню
та здійсненню соціальних виплат у
Полтавській області про стягнення
недоплаченої щорічної разової
грошової допомоги.

Постановою Київського районного суду
м.Полтави від 19.05.2010 року позовні вимоги
ОСОБА_1 були частково задоволені (а.с.4-5).
Визнано бездіяльність Головного
управління праці та соціального
захисту населення Полтавської
обласної державної адміністрації щодо
не нарахування та невиплати ОСОБА_1
щорічної грошової допомоги на
оздоровлення відповідно до ч.4 ст.48
Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи»протиправною. Зобов»язано
Головне управління праці та
соціального захисту населення
Полтавської обласної державної
адміністрації здійснити перерахунок
та виплату ОСОБА_1 щорічної допомоги на
оздоровлення за 2009 рік відповідно до ч.4
ст.48 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи»в розмірі п»яти
мінімальних заробітних плат, виходячи
з розміру заробітної плати,
встановленої на момент виплати, з
урахуванням виплачених сум. У
задоволенні інших позовних вимог було
відмовлено.

13 січня 2012 року Головне управління
праці та соціального захисту населення
Полтавської обласної державної
адміністрації звернулось в суд з
заявою про перегляд судового рішення у
зв”язку з нововиявленими обставинами.

Статтею 247 КАС України встановлено, що
заяву про перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами може бути
подано протягом одного місяця після
того, як особа, яка звертається до суду,
дізналася або могла дізнатися про ці
обставини.

З матеріалів справи вбачається, що
представник Головне управління праці
та соціального захисту населення
Полтавської обласної державної
адміністрації ОСОБА_3 отримала копію
постанови Київського районного суду
м.Полтави від 19.05.2010 року в червні 2010
року. Отже, протягом одного місяця
представник Головне управління праці
та соціального захисту населення
Полтавської обласної державної
адміністрації ОСОБА_3 мала можливість
звернутись до суду з заявою про
перегляд судового рішення у зв”язку з
нововиявленими обставинами, а тому
вищевказана заява задоволенню не
підлягає.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.247 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Головного управління
праці та соціального захисту населення
Полтавської обласної державної
адміністрації про перегляд судового
рішення у зв»язку з нововиявленими
обставинами залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції подається
протягом п»яти днів з дня проголошення
ухвали.

Головуючий
Т.В.Турченко