Справа № 2а-8150/11/1609
Суддя: Чумак О. В.
Дата ухвалення: 2011-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № < 2а-8150/11/1609
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2011 року Суддя
Київського районного суду м. Полтави
Чумак О.В.

розглянувши у порядку скороченого
провадження справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Головного Управління Пенсійного фонду
України в Полтавській області про
визнання причин пропущеного строку для
звернення в суд поважними, поновлення
пропущеного строку звернення в суд,
визнання дій протиправними,
зобов”язання нарахувати і виплатити
недоплачену 30% надбавку до пенсії як
дитині війни,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в
Київський районний суд м. Полтави з
адміністративним позовом до
відповідача про визнання причин
пропущеного строку для звернення в суд
поважними, поновлення пропущеного
строку звернення в суд, визнання дій
протиправними, зобов”язання
нарахувати і виплатити недоплачену 30%
надбавку до пенсії як дитині війни.

Ухвалою Київського районного
суду м. Полтави вимоги позивача
частково залишені без розгляду у
зв’язку з пропуском позивачем
шестимісячного строку звернення до
адміністративного суду за захистом
прав, свобод та інтересів.

Суддя, розглянувши справу в
порядку скороченого провадження,
оцінивши повідомлені позивачем,
відповідачем обставини, приходить до
висновку, що позов в межах
шестимісячного строку підлягає
задоволенню.

Як встановлено, позивач є
дитиною війни в розумінні ст. 1 Закону
України «Про соціальний захист дітей
війни».

Відповідно до ст. 6 Закону
України «Про соціальний захист дітей
війни»позивач має право на отримання
державної соціальної підтримки, а саме
підвищення до пенсії на 30% мінімальної
пенсії за віком (в редакції Закону від
18.11.2004 р. № 2195-ІV, набрав чинності 01.01.2006
р.).

Статтею 64 Конституції
України встановлено, що конституційні
права і свободи людини і громадянина не
можуть бути обмежені, крім випадків,
передбачених Конституцією України. При
прийнятті нових законів або внесенні
змін до чинних законів не допускається
звуження змісту та обсягу існуючих
прав і свобод.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 Закону
України «Про соціальний захист дітей
війни», державні гарантії дітям війни,
встановлені цим Законом, не можуть бути
обмежені або скасовані іншими
нормативно-правовими актами.

Відповідно до ч. 1 ст. 28
Закону України «Про
загальнообов’язкове державне
пенсійне страхування»мінімальний
розмір пенсії за віком за наявності у
чоловіків 25, а у жінок –20 років
страхового стажу встановлюється у
розмірі прожиткового мінімуму для
осіб, які втратили працездатність.

При цьому, ч. 3 ст. 28 цього ж
Закону передбачено, що мінімальний
розмір пенсії за віком, встановлений
частиною першою цієї статті,
застосовується виключно для
визначення розмірів пенсій,
призначених згідно з цим Законом.

Однак, враховуючи той факт,
що Закон України «Про
загальнообов’язкове державне
пенсійне страхування»є єдиним
законодавчим актом, який визначає
розмір мінімальної пенсії за віком, та,
зважаючи на позицію Європейського Суду
з прав людини, відповідно до якої
держава не може посилатися на
відсутність певного нормативного акту,
який визначає механізм реалізації прав
та свобод громадян, закріплених у
конституційних та інших актах, а
громадяни повинні мати змогу
покладатися на зобов’язання взяті
державою, навіть якщо такі
зобов’язання містяться у
законодавчому акті, який загалом не має
автоматичної прямої дії (Yvonne van Duyn v. Home
Office (Case 41/74 van Duyn v. Home Office), суд вважає за
можливе застосувати саме частину 1 ст. 28
Закону України «Про
загальнообов’язкове державне
пенсійне страхування»для розрахунку
зазначеного підвищення дітям війни.
Крім того, в даному випадку мінімальний
розмір пенсії за віком
використовується не для визначення
розміру будь-якої пенсії, а лише як
розрахункова величина для визначення
розміру щомісячної доплати до пенсії,
передбаченої Законом України «Про
соціальний захист дітей війни»,
оскільки цей Закон передбачає в якості
критерію визначення розміру
щомісячної доплати до пенсії саме із
розрахунку мінімальної пенсії за
віком, що на думку суду не суперечить
вимогам ч. 3 ст. 28 Закону України «Про
загальнообов’язкове державне
пенсійне страхування». Відсутність
механізму реалізації ст. 6 Закону
України «Про соціальний захист дітей
війни» не може бути підставою для
невиконання вимог зазначеного Закону.

Пенсійний фонд України діє
на підставі Положення «Про Пенсійний
фонд України», здійснює свої
повноваження на підставі пункту 15
даного Положення через створені в
установленому порядку його
територіальні управління. Відповідно
до Закону України «Про
загальнообов’язкове державне
пенсійне страхування»рішення про
призначення та перерахунок пенсії
приймається відповідними управліннями
Пенсійного фонду України.

Позивач знаходиться на обліку в
Головному Управлінні Пенсійного фонду
України в Полтавській області.

Відповідно до п. 41 розділу 2
Закону України «Про Державний бюджет
України на 2008 рік та про внесення змін
до деяких законодавчих актів України»
статтю 6 Закону України «Про соціальний
захист дітей війни»викладено у новій
редакції. Встановлено, що дітям війни
(крім тих, на яких поширюється дія
Закону України «Про статус ветеранів
війни, гарантії їх соціального
захисту») до пенсії або щомісячного
довічного грошового утримання чи
державної соціальної допомоги, що
виплачується замість пенсії,
виплачується підвищення у розмірі
надбавки, встановленої для учасників
війни, тобто 10% від прожиткового
мінімуму для осіб, які втратили
працездатність.

Рішенням Конституційного Суду
України від 22.05.2008 р. № 10-рп/2008 визнано
таким, що не відповідає Конституції
України (є неконституційним) положення
п. 41 розділу 2 Закону України «Про
Державний бюджет України на 2008 рік та
про внесення змін до деяких
законодавчих актів України».

Разом з тим, суми підвищення
дітям війни були визначені Постановою
Кабінету Міністрів України від 28
травня 2008 р. № 530 «Деякі питання
соціального захисту окремих категорій
громадян».

Виходячи із системного аналізу
зазначених норм законодавства,
пріоритетності законів над
підзаконними актами, рішення
Конституційного Суду України від 22.05.2008
та приписів ч. 2 ст. 152 Конституції
України, відповідач з 22.05.2008 повинен
був нараховувати та здійснювати
позивачу доплату до пенсії у розмірі 30 %
мінімальної пенсії за віком.

Таким чином, враховуючи
викладене, необхідно зобов'язати
Управління Пенсійного фонду України
Київського району в м. Полтаві
здійснити перерахунок пенсії позивачу
з підвищенням пенсії на 30 % з розміру
мінімальної пенсії за віком,
встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України
«Про загальнообов’язкове пенсійне
страхування» з урахуванням проведених
виплат та провести відповідні виплати.

Разом з тим, Законом України від
14 червня 2011 року «Про внесення змін до
Закону України "Про Державний бюджет
України на 2011 рік», який вступив в
законну силу з 19 червня 2011 року,
внесено до Закону України "Про
Державний бюджет України на 2011 рік"
такі зміни. Зокрема, Прикінцеві
положення доповнено пунктом 4 такого
змісту:

"4. Установити, що у 2011 році
норми і положення статей 39, 50, 51, 52, 54
Закону України "Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи"

(Відомості Верховної Ради України, 1992
р., N 13, ст. 178 з наступними змінами),
статті 6 Закону України "Про
соціальний захист дітей війни"
(Відомості Верховної

Ради України, 2005 р., N 4, ст. 94 з
наступними змінами), статей 14, 22, 37 та
частини третьої статті 43 Закону
України "Про пенсійне забезпечення
осіб, звільнених з військової служби,
та

деяких інших осіб" (Відомості
Верховної Ради України, 1992 р., N 29, ст.
399 з наступними змінами)
застосовуються у порядку та
розмірах, встановлених Кабінетом
Міністрів України

виходячи з наявного фінансового
ресурсу бюджету Пенсійного фонду
України на 2011 рік".

Тому, з метою захисту прав та
інтересів позивача, суд вважає
необхідним визнати бездіяльність
відповідача протиправною, в частині не
нарахування підвищення до пенсії,
передбаченого ст. 6 Закону України «Про
соціальний захист дітей війни», з
розміру, встановленого ст. 28 Закону
України «Про загальнообов’язкове
пенсійне страхування», за період з
06.03.2011 року по 22.07.2011 року.

Відповідно до ст.256 КАС України
постанови суду, прийняті в порядку
скороченого провадження, виконуються
негайно.

На підставі викладеного, керуючись ст.
64, 152 Конституції України, ст.ст. 3, 6
Закону України «Про соціальний захист
дітей війни», Законом України «Про
виконання рішень та застосування
практики Європейського суду з прав
людини», ч. 1 ст. 28 Закону України «Про
загальнообов’язкове пенсійне
страхування», ст. 183 2 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити.

Визнати
бездіяльність Головного Управління
Пенсійного фонду України в Полтавській
області протиправною в частині не
нарахування підвищення до пенсії
ОСОБА_1, передбаченого ст. 6 Закону
України «Про соціальний захист дітей
війни», за період з 06.03.2011 року по 22.07.2011
року.

Зобов’язати Головне
Управління Пенсійного фонду України в
Полтавській області здійснити
перерахунок пенсії ОСОБА_1 з
підвищенням її на 30% мінімальної пенсії
за віком з розміру, встановленого ч. 1
ст. 28 Закону України «Про
загальнообов’язкове пенсійне
страхування», та провести відповідні
виплати з 06.03.2011 року по 22.07.2011 року
включно з урахуванням проведених
виплат.

Стягнути з Державного Бюджету України
на користь ОСОБА_1 судові витрати в
розмірі 3 грн. 40 коп.

Постанова підлягає негайному
виконанню в частині стягнення коштів у
межах суми платежу за один місяць .

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подачі
апеляційної скарги до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Київський районний суд м. Полтави
протягом десяти днів з дня отримання
копії постанови.

Суддя Київського районного

суду м. Полтави
/підпис(п(підпО.В.Чумак