Справа № 2-а-832/11
Суддя: Потетій А. Г.
Дата ухвалення: 2012-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Семенівський районний суд Полтавської
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описок в судовому
рішенні

01.03.2012

смт.Семенівк
а

Суддя Семенівського
районного суду Полтавської області
Потетій А.Г., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в
смт.Семенівка адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1 до Управління праці
та соціального захисту населення
Семенівської районної державної
адміністрації Центру по нарахуванню
та здійсненню соціальних виплат в
Полтавській області про визнання дій
відповідача неправомірними, про
стягнення невиплачених коштів,
передбачених ст. 48 Закону України «Про
статус та соціальний захист громадян,
які постраждали в наслідок
Чорнобильської катастрофи», -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Семенівського районного
суду Полтавської області від 26 грудня
2011року прийнятою у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення Семенівської
районної державної адміністрації
Центру по нарахуванню та здійсненню
соціальних виплат в Полтавській
області про визнання дій відповідача
неправомірними, про стягнення
невиплачених коштів, передбачених ст. 48
Закону України «Про статус та
соціальний захист громадян, які
постраждали в наслідок Чорнобильської
катастрофи»позовні вимоги задоволено
частково.

Судом встановлено, що в тексті вказаної
постанови допущено технічні описки,
зокрема в описовій частині постанови
відповідач вказаний Управління
Пенсійного Фонду України в
Семенівському районі Полтавської
області, хоча відповідачем по справі є
Управління праці та соціального
захисту населення Семенівської
районної державної адміністрації,
Центр по нарахуванню та здійсненню
соціальних виплат в Полтавській
області. А також абзац 5 та 9 описової
частини постанови викладений з
посиланням на норми закону , які не
регламентують спірні правовідносини .

У відповідності до ст. 169 КАС України,
суд може з власної ініціативи або за
заявою особи, що брала участь у справі,
чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити описки у постанові
Семенівського районного суду
Полтавської області від 26 грудня 2011
року у справі № 2-а-832/2011 за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення Семенівської
районної державної адміністрації
Центру по нарахуванню та здійсненню
соціальних виплат в Полтавській
області про визнання дій відповідача
неправомірними, про стягнення
невиплачених коштів, передбачених ст. 48
Закону України «Про статус та
соціальний захист громадян, які
постраждали в наслідок Чорнобильської
катастрофи».

Вважати вірним в тексті описової
частини постанови відповідач -
Управління праці та соціального
захисту населення Семенівської
районної державної адміністрації,
Центр по нарахуванню та здійсненню
соціальних виплат в Полтавській
області.

Викласти абзац 5 описової
частини постанови в наступній редакції
–«При прийнятті постанови суд
керувався: ч. 2 ст. 19, ч. 1 ст. 46, ч. 2 ст. 152
Конституції України, ст. ст. 9, 11, 71, 86, ч. 2
ст. 99, 183-2 Кодексу адміністративного
судочинства України, ст. 48 Закону
України “Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи”
Законом України від 28.12.2007р. № 107-VI«Про
Державний бюджет України на 2008 рік та
про внесення змін до деяких
законодавчих актів України», Рішенням
Конституційного Суду України від 22.05.2008
за №10-рп2008 року».

Викласти абзац 9 описової частини
постанови в наступній редакції –«Не
підлягає задоволенню вимога про
зобов’язання відповідача щодо
проведення перерахунку щорічної
допомоги на оздоровлення ОСОБА_1 у
розмірі п’яти мінімальних заробітних
плат, відповідно до ст. 48 ЗУ «Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок ЧАЕС»у понад
шестимісячний строк з моменту
звернення до суду, оскільки відповідно
до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до
адміністративного суду за захистом
прав, свобод та інтересів особи
встановлюється шестимісячний строк,
який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів».

В іншій частині постанову залишити без
змін.

Копію ухвали направити сторонам .

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п’яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено без
виклику особи, то строк подання
апеляційної скарги обчислюється з дня
отримання нею копії ухвали.

Головуючий - підпис

/З оригіналом –згідно/

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області

ОСОБА_2