Справа № 804/15771/14
Суддя: Неклеса Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2014-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2014 р. Справа № 804/15771/14
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Неклеса О.М.,
одноособово розглянувши в порядку
письмового провадження
адміністративну справу за позовом
Дніпродзержинської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Оксамит» про
стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Дніпродзержинська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області (далі -
Дніпродзержинська ОДПІ, позивач)
звернулась до суду з позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Оксамит» (ТОВ
«Оксамит», відповідач), в якому, з
урахуванням заяви про уточнення
(збільшення) позовних вимог, просить
стягнути з рахунків ТОВ «Оксамит» в
обслуговуючих банках кошти в сумі
4975, 52 грн. податкового боргу:

- з земельного податку з юридичних
осіб в сумі 2890, 32 грн.;

- з орендної плати з юридичних осіб
в сумі 2085, 20 грн.

В обґрунтування позову зазначено, що
ТОВ «Оксамит» має податковий борг з
орендної плати за землю з юридичних
осіб та з земельного податку з
юридичних осіб у загальному розмірі 4975,
52 грн., який утворився в результаті
несплати самостійно визначених
платником податків податкових
зобов'язань, визначених в податкових
деклараціях з плати за землю.
Відповідачем своєчасно не сплачено
податкові зобов'язання в добровільному
порядку, що зумовило звернення
контролюючого органу до суду з даним
позовом. Представник позивача просив
розглядати адміністративний позов за
відсутності представника.

На адресу відповідача судом направлено
повістку про виклик у судове засідання,
призначене на 22.10.2014 р., проте конверт
повернувся до суду із відміткою
поштового відділення про повернення
«за закінченням терміну зберігання» та
повістку про виклик у судове засідання,
призначене на 19.11.2014 р., яка отримана
підприємством 30.10.2014 р., що
підтверджується рекомендованим
повідомленням про вручення поштового
відправлення. Згідно до ч. 8 ст. 35 КАС
України відповідач вважається
належним чином повідомленим про дату,
час та місце розгляду справи. Згідно ч. 4
ст. 128 КАС України, суд дійшов висновку
про можливість розгляду справи за
відсутності відповідача.

Дослідивши письмові докази по справі,
проаналізувавши чинне законодавство,
суд приходить до висновку, що
адміністративний позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ТОВ «Оксамит»
зареєстроване 04.06.1997 р., перебуває на
обліку платників податків у
Дніпродзержинській ОДПІ як платник
податків та зборів, в тому числі,
земельного податку.

Згідно п.п. 14.1.147 п. 14.1 ст. 14 Податкового
кодексу України (далі - ПК України),
плата за землю - загальнодержавний
податок, який справляється у формі
земельного податку та орендної плати
за земельні ділянки державної і
комунальної власності.

Згідно п.п. 14.1.147 п. 14.1 ст. 14 Податкового
кодексу України (далі - ПК України),
плата за землю - загальнодержавний
податок, який справляється у формі
земельного податку та орендної плати
за земельні ділянки державної і
комунальної власності.

У відповідності до ст. 269 ПК України,
платниками податку є: власники
земельних ділянок, земельних часток
(паїв) і землекористувачі.

Згідно п. 285.1 ст. 285 ПК України базовим
податковим (звітним) періодом для плати
за землю є календарний рік.

Згідно п. 286.2 ст. 286 платники плати за
землю (крім фізичних осіб) самостійно
обчислюють суму податку щороку станом
на 1 січня і не пізніше 20 лютого
поточного року подають відповідному
контролюючому органу за
місцезнаходженням земельної ділянки
податкову декларацію на поточний рік
за формою, встановленою у порядку,
передбаченому статтею 46 цього Кодексу,
з розбивкою річної суми рівними
частками за місяцями. Подання такої
декларації звільняє від обов'язку
подання щомісячних декларацій. При
поданні першої декларації (фактичного
початку діяльності як платника плати
за землю) разом з нею подається довідка
(витяг) про розмір нормативної грошової
оцінки земельної ділянки, а надалі така
довідка подається у разі затвердження
нової нормативної грошової оцінки
землі.

19.02.2014 р. ТОВ «Оксамит» подано до
Дніпродзержинської ОДПІ звітну
податкову декларацію з плати за землю
на 2014 р. № . Поданою декларацією
платник податків самостійно визначив
податкові зобов'язання з плати за землю
на 2014 р. в розмірі 361, 12 грн. кожного
місяця, річна сума орендної плати за
даними декларації становить 4333, 22
грн.

19.02.2014 р. ТОВ «Оксамит» подано до
Дніпродзержинської ОДПІ звітну
податкову декларацію по орендній платі
за землі державної і комунальної
власності на 2014 р. №
із зазначенням річної суми орендної
плати у розмірі 3127, 74 грн. та
260, 62 грн. кожного місяця.

Пунктом 287.3 статті 287 ПК України
встановлено, що податкове зобов'язання
щодо плати за землю, визначене у
податковій декларації на поточний рік,
сплачується рівними частками
власниками та землекористувачами
земельних ділянок за
місцезнаходженням земельної ділянки
за податковий період, який дорівнює
календарному місяцю, щомісяця протягом
30 календарних днів, що настають за
останнім календарним днем податкового
(звітного) місяця.

Матеріалами справи підтверджено, що
сума не сплаченого податкового
зобов'язання відповідача по декларації
№ складає 2890, 32 грн., а саме: за
лютий 2014 р. (термін сплати - 02.03.2014 р.) в
сумі 361, 12 грн., за березень 2014 р. (термін
сплати - 30.03.2014 р.) в сумі 361, 12 грн., за
квітень 2014 р. (термін сплати - 30.04.2014 р.) в
сумі 361, 12 грн., за травень 2014 р. (термін
сплати - 30.05.2014 р.) в сумі 361, 12 грн., за
червень 2014 р. (термін сплати - 30.06.2014
р.) в сумі 361, 12 грн., за липень 2014 р.
(термін сплати - 30.07.2014 р.) в сумі 361, 12
грн., за серпень 2014 р. (термін сплати -
30.08.2014 р.) в сумі 361, 12 грн., за вересень 2014
р. (термін сплати - 30.09.2014 р.) в сумі 361, 12
грн.

Матеріалами справи підтверджено, що
сума не сплаченого податкового
зобов'язання відповідача по декларації
№ складає 2085, 20 грн., а саме: за
лютий 2014 р. (термін сплати - 02.03.2014 р.) в
сумі 260, 65 грн., за березень 2014 р. (термін
сплати - 30.03.2014 р.) в сумі 260, 65 грн., за
квітень 2014 р. (термін сплати - 30.04.2014 р.) в
сумі 260, 65 грн., за травень 2014 р.
(термін сплати - 30.05.2014 р.) в сумі 260, 65
грн., за червень 2014 р. (термін сплати -
30.06.2014 р.) в сумі 260, 65 грн., за липень 2014 р.
(термін сплати - 30.07.2014 р.) в сумі 260, 65
грн., за серпень 2014 р. (термін сплати -
30.08.2014 р.) в сумі 260, 65 грн., за вересень 2014
р. (термін сплати - 30.09.2014 р.) в сумі 260, 65
грн.

Судом також встановлено та
підтверджується довідкою про час
виникнення у відповідача
заборгованості, що контролюючим
органом нараховано підприємству пеню
на підставі п.п. 129.1 ст. 129 ПК України у
загальному розмірі 01, 50 грн. по
земельному податку з юридичних осіб.

Відповідно до п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК
України, податковий борг - сума
узгодженого грошового зобов'язання (з
урахуванням штрафних санкцій за їх
наявності), але не сплаченого платником
податків у встановлений цим Кодексом
строк, а також пеня, нарахована на суму
такого грошового зобов'язання.

При дослідженні матеріалів справи
судом встановлено, що станом на день
розгляду справи, відповідачем суму
податкового боргу з орендної плати за
землю з юридичних осіб та з земельного
податку з юридичних осіб у загальному
розмірі 4975, 52 грн. не сплачено

Пунктом 59.1 ст. 59 ПК України передбачено,
що у разі коли платник податків не
сплачує узгодженої суми грошового
зобов'язання в установлені
законодавством строки, контролюючий
орган надсилає (вручає) йому податкову
вимогу в порядку, визначеному для
надсилання (вручення) податкового
повідомлення-рішення.

Керуючись положеннями ст. 59 ПК України,
позивачем сформовано податкову вимогу
форми «Ю» № 413 від 02.11.2012 р. про обов'язок
відповідача сплатити податковий борг у
розмірі 454, 89 грн. Зазначена вимога була
направлена відповідачу засобами
поштового зв'язку та отримана 14.11.2012 р.
уповноваженою особою підприємства, про
що міститься відмітка в
рекомендованому повідомленні про
вручення поштового відправлення.

Згідно п. 59.5 ст. 59 ПК України у разі якщо
у платника податків, якому надіслано
(вручено) податкову вимогу, сума
податкового боргу збільшується
(зменшується), погашенню підлягає вся
сума податкового боргу такого платника
податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення
(вручення) податкової вимоги сума
податкового боргу змінилася, але
податковий борг не був погашений в
повному обсязі, податкова вимога
додатково не надсилається (не
вручається).

Податковий борг за податковою вимогою
в повному обсязі сплачений не був, тому
з урахуванням вищенаведеної норми нові
податкові вимоги на адресу відповідача
не направлялись.

Згідно ч. 1 ст. 67 Конституції України
передбачено, що кожен зобов'язаний
сплачувати податки і збори в порядку і
розмірах, встановлений законом.

Відповідно до ст. 16 Податкового кодексу
України (далі - ПК України) платники
податків зобов'язані сплачувати
податки та збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом.

Згідно п. п. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПК України
контролюючі органи мають право
звертатися до суду щодо стягнення
коштів платника податків, який має
податковий борг, з рахунків у банках, що
обслуговують такого платника податків,
на суму податкового боргу або його
частини.

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 ПК України
контролюючий орган здійснює за
платника податків і на користь держави
заходи щодо погашення податкового
боргу такого платника податків шляхом
стягнення коштів, які перебувають у
його власності, а в разі їх
недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.

Пунктом 95.3 ст. 95 ПК України визначено,
що стягнення коштів з рахунків
платника податків у банках,
обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
контролюючим органам, у розмірі суми
податкового боргу або його частини.

За таких підстав, суд дійшов висновку,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з рахунків Товариства з
обмеженою відповідальністю «Оксамит»
в обслуговуючих банках на користь
державного бюджету кошти в сумі 4975
(чотири тисячі дев'ятсот сімдесят п'ять)
грн. 52 коп. податкового боргу з:

- земельного податку з юридичних осіб в
сумі 2890 (дві тисячі вісімсот
дев'яносто) грн. 32 коп.;

- орендної плати з юридичних осіб в сумі
2085 (дві тисячі вісімдесят п'ять) грн.
20 коп.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд в порядку та
строки, визначені ст. 186 КАС України та
набирає законної сили відповідно до ст.
254 КАС України.

Суддя О.М. Неклеса