Справа № 826/11220/14
Суддя: Літвіна Н. М.
Дата ухвалення: 2014-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
1- й інстанції Санін Б.В.
Суддя - доповідач: Літвіна Н. М.
У Х В А Л А

Іменем України

04 грудня 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів:

Головуючого-судді:
Літвіної Н.М.

Суддів:
Коротких А.Ю.

Хрімлі О.Г.

розглянувши в порядку письмового
провадження заяву Головного
управління державної служби України з
надзвичайних ситуацій у м. Києві про
виправлення описки в постанові
Київського апеляційного
адміністративного суду від 16 жовтня 2014
року у справі за адміністративним
позовом Головного управління
державної служби України з
надзвичайних ситуацій у м. Києві до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ВТК Каштан» про
застосування заходів реагування, -

В С Т А Н О В И В :

Головне управління державної служби
України з надзвичайних ситуацій у м.
Києві звернулося до суду з
адміністративним позовом до ТОВ «ВТК
Каштан» про застосування заходів
реагування.

Постановою Окружного
адміністративного суду м. Києва від 11
вересня 2014 року адміністративний позов
задоволено.

Застосовано заходи реагування у
вигляді повного зупинення подальшої
роботи ТОВ «ВТК Каштан» (Код ) за адресою: просп. Перемоги, 123, у
Святошинському районі в м. Києві,
шляхом відключення джерела
електроживлення та накладання печаток
на розподільчі електрощитки та вихідні
двері приміщень Товариства.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням,
відповідач - ТОВ «ВТК Каштан»,
звернувся з апеляційною скаргою, в якій
просить скасувати постанову суду
першої інстанції та ухвалити нове
рішення, яким у задоволенні
адміністративного позову відмовити в
повному обсязі.

Постановою Київського апеляційного
адміністративного суду від 16 жовтня 2014
року апеляційну скаргу ТОВ «ВТК
Каштан» - задоволено. Постанову
Окружного адміністративного суду м.
Києва від 11 вересня 2014 року - скасовано
та винесено нову. В задоволенні
адміністративного позову Головного
управління державної служби України з
надзвичайних ситуацій у м. Києві до ТОВ
«ВТК Каштан» про застосування заходів
реагування - відмовлено. Стягнуто з
Головного управління державної служби
України з надзвичайних ситуацій у м.
Києві на користь ТОВ «ВТК Каштан»
судовий збір у розмірі 109, 62 грн.

30 жовтня 2014 року Головне управління
державної служби України з
надзвичайних ситуацій у м. Києві
звернулося з заявою про виправлення
описки у вказаній постанові, мотивуючи
тим, що суд апеляційної інстанції
відмовляючи в задоволенні
адміністративного позову помилково
стягнув з Головного управління
державної служби України з
надзвичайних ситуацій у м. Києві
судовий збір за подання
адміністративного позову в суд першої
інстанції.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява про виправлення описки
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України - суд
може з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки,
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Згідно до ст. 87 КАС України - судові
витрати складаються із судового збору
та витрат, пов'язаних з розглядом
справи.

Відповідно до ст. 94 КАС України - якщо
судове рішення ухвалене на користь
сторони, яка не є суб'єктом владних
повноважень, суд присуджує всі
здійснені нею документально
підтверджені судові витрати з
Державного бюджету України (або
відповідного місцевого бюджету, якщо
іншою стороною був орган місцевого
самоврядування, його посадова чи
службова особа).

Як вбачається з матеріалів справи,
постанова Київського апеляційного
адміністративного суду від 16 жовтня 2014
року ухвалена на користь сторони, яка
не є суб'єктом владних повноважень, а
сама ТОВ «ВТК Каштан».

Отже, судові витрати ТОВ «ВТК Каштан»,
які складаються з судового збору за
подання апеляційної скарги у розмірі 36,
54 грн., підлягають стягненню з
Головного управління державної служби
України з надзвичайних ситуацій у м.
Києві.

Інша частина суми у розмірі 73, 08 грн. не
підлягає стягненню з останнього,
оскільки вона була сплачена ним, як
позивачем по справі, за подання
адміністративного позову та являється
його судовими витратами.

Виходячи з вищевикладеного, колегія
суддів приходить до висновку про
задоволення заяви Головного
управління державної служби України з
надзвичайних ситуацій у м. Києві про
виправлення описки в постанові
Київського апеляційного
адміністративного суду від 16 жовтня 2014
року, зазначивши суму судового збору,
яка підлягає стягненню з Головного
управління державної служби України з
надзвичайних ситуацій у м. Києві - 36, 54
грн..

Керуючись ст.ст. 165, 169 КАС України,
колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити допущену описку в частині
четвертій резолютивної частини
постанови Київського апеляційного
адміністративного суду від 16 жовтня 2014
року у справі за адміністративним
позовом Головного управління
державної служби України з
надзвичайних ситуацій у м. Києві до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ВТК Каштан» про
застосування заходів реагування.

Викласти частину четверту
резолютивної частини постанови
Київського апеляційного
адміністративного суду від 16 жовтня 2014
року наступним чином:

«Стягнути з Головного управління
державної служби України з
надзвичайних ситуацій у м. Києві на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю «ВТК Каштан» судовий
збір у розмірі 36, 54 грн.».

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та оскарженню не
підлягає.

Головуючий суддя:
Літвіна Н.М.

Судді:
Коротких А.Ю.

Хрімлі О.Г.

Головуючий суддя
Літвіна Н. М.

Судді:
Коротких А. Ю.

Хрімлі О.Г.