Справа № 2а/489/36/14
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2014-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 грудня 2014 року м.
Київ К/800/61106/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Кочан В.М., розглянувши
матеріали касаційної скарги
Управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м.Миколаєва на
постанову Ленінського районного суду
м. Миколаєва від 24.02.2014р. та ухвалу
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 28.10.2014р. у
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у Миколаївській
області, треті особи: Управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі м.Миколаєва, Державна
казначейська служба України, про
визнання незаконною та скасування
постанови про відмову у відкритті
виконавчого провадження, про визнання
незаконною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Ленінського районного суду
м. Миколаєва від 24.02.2014р., залишеною без
змін ухвалою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 28.10.2014р.,
позов задоволено. Визнано незаконною
та скасовано постанову головного
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
управління Державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Миколаївській області Куліченко Д.О.
від 11.11.2013р. про відмову у відкритті
виконавчого провадження з примусового
виконання виконавчого листа, виданого
11.11.2013р.

Управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м.Миколаєва подало
касаційну скаргу, в якій, посилаючись
на незаконність та необґрунтованість
прийнятих судами рішень, просить
судові рішення скасувати та відмовити
у позові в повному обсязі.

Відповідно до положень п. 5 ч. 5 ст. 214
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя-доповідач відмовляє у
відкритті касаційного провадження у
справі, якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, ця
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
переконливих доводів, які б давали
підстави вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись ст.ст. 211, 213, п. 5 ч. 5 ст. 214
Кодексу адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м.Миколаєва на
постанову Ленінського районного суду
м. Миколаєва від 24.02.2014р. та ухвалу
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 28.10.2014р. у
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у Миколаївській
області, треті особи: Управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі м.Миколаєва, Державна
казначейська служба України, про
визнання незаконною та скасування
постанови про відмову у відкритті
виконавчого провадження, про визнання
незаконною та скасування постанови.

Матеріали касаційної скарги повернути
особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її прийняття і не підлягає оскарженню.

Суддя
В.М. Кочан