Справа № 222/926/14-а (2а/222/88/14)
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2014-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 грудня 2014 року
м. Київ
К/800/61338/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Чумаченко Т.А., перевіривши
касаційну скаргу управління
Пенсійного фонду України у
Володарському районі Донецької
області на постанову Володарського
районного суду Донецької області від 14
серпня 2014 року та ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 28 жовтня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України у Володарському районі
Донецької області про визнання
протиправними дій та зобов'язання
вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
управління Пенсійного фонду України у
Володарському районі Донецької
області про визнання протиправними дій
та зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Володарського районного
суду Донецької області від 14 серпня 2014
року позов задоволено.

Визнано незаконною відмову управління
Пенсійного фонду України у
Володарському районі Донецької
області щодо перерахунку розміру
пенсії ОСОБА_1 з врахуванням сум
матеріальної допомоги на оздоровлення,
матеріальної допомоги для вирішення
соціально-побутових питань та
індексації заробітної плати та
скасовано рішення управління
Пенсійного фонду України у
Володарському районі Донецької
області від 11 липня 2014 року про відмову
в перерахунку пенсії.

Зобов'язано управління Пенсійного
фонду України у Володарському районі
Донецької області здійснити ОСОБА_1
перерахунок та виплату пенсії
державного службовця, з урахуванням
сум матеріальної допомоги на
оздоровлення, матеріальної допомоги
для вирішення соціально-побутових
питань та суми індексації заробітної
плати, які враховуються при обчисленні
пенсії та з яких сплачено страхові
внески, з врахуванням фактично
отриманих сум відповідно до Закону
України «Про державну службу» в
редакції, яка діяла на час призначення
їй пенсії, виходячи з розрахунку 90% від
середнього заробітку починаючи з 01
липня 2014 року.

Ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 28 жовтня 2014
року постанову Володарського
районного суду Донецької області від 14
серпня 2014 року залишено без змін.

У касаційній скарзі управління
Пенсійного фонду України у
Володарському районі Донецької
області просить скасувати рішення
судів першої та апеляційної інстанцій,
посилаючись на неправильне
застосування судами норм
матеріального і процесуального права.

У відкритті провадження за
вищезазначеною касаційною скаргою
необхідно відмовити

з наступних підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга

є необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, касаційна скарга
є необґрунтованою, оскільки наведені
обґрунтування позбавлені правового
забезпечення відповідними правовими
нормами, які відповідно до Кодексу
адміністративного судочинства України
є підставою для зміни чи скасування
судового рішення, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального або
процесуального права.

Відповідно до частини 6 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України копія ухвали про повернення
касаційної скарги або про відмову у
відкритті касаційного провадження
разом з доданими до скарги матеріалами
направляються особі, яка подавала
касаційну скаргу,

а касаційна скарга залишається у суді
касаційної інстанції.

За таких обставин та відповідно до
приписів процесуального закону у
відкритті касаційного провадження за
даною касаційною скаргою - слід
відмовити, а додані до скарги матеріали
повернути скаржнику.

Керуючись статтями 13, 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
управління Пенсійного фонду України у
Володарському районі Донецької
області на постанову Володарського
районного суду Донецької області від 14
серпня 2014 року та ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 28 жовтня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України у Володарському районі
Донецької області про визнання
протиправними дій та зобов'язання
вчинити певні дії.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Т.А.
Чумаченко