Справа № 9101/64532/2011
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2013-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"15" січня 2013 р. справа № 2а-13435/09/0470

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючий суддя- Головко
О.В.

судді - Олефіренко Н.А.
Суховарова А.В.

за участю секретаря судового засідання
Троянова А.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 18 серпня 2010
року в адміністративній справі

за позовом Державної податкової
інспекції у Ленінському районі м.
Дніпропетровська

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення штрафних (фінансових)
санкцій, -

в с т а н о в и в:

Дніпропетровським апеляційним
адміністративним судом розглядається
апеляційна скарга фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 18 серпня 2010
року в адміністративній справі за
позовом Державної податкової
інспекції у Ленінському районі м.
Дніпропетровська до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
штрафних (фінансових) санкцій.

В процесі розгляду адміністративної
справи судом встановлено, що на
розгляді Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
перебуває апеляційна скарга ДПІ у
Ленінському районі м. Дніпропетровська
на постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 09
червня 2011 року у справі № 2а-13334/09/0470 про
скасування рішень ДПІ у Ленінському
районі м. Дніпропетровська №
-12294/10/23/417 та №
-12295/10/23-427 від 19 червня 2009 року про
застосування штрафних (фінансових)
санкцій, розгляд якої призначено на 12
червня 2013 року.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу
адміністративного судочинства України
завданням адміністративного
судочинства є захист прав, свобод та
інтересів фізичних осіб, прав та
інтересів юридичних осіб у сфері
публічно-правових відносин від
порушень з боку органів державної
влади, органів місцевого
самоврядування, їхніх посадових і
службових осіб, інших суб'єктів при
здійсненні ними владних управлінських
функцій на основі законодавства, в тому
числі на виконання делегованих
повноважень шляхом справедливого,
неупередженого та своєчасного
розгляду адміністративних справ.

З урахуванням завдань та принципів
адміністративного судочинства суд
доходить висновку, що адміністративний
позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Державної податкової інспекції у
Ленінському районі м.
Дніпропетровська є первинним відносно
адміністративного позову Державної
податкової інспекції у Ленінському
районі м. Дніпропетровська до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Відповідно ч. 1 ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд зупиняє провадження у справі у разі
неможливості розгляду справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Керуючись ст. 156, 160 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд,-

у х в а л и в:

Зупинити апеляційне провадження в
адміністративній справі № 2а-13435/09/0470 за
позовом Державної податкової
інспекції у Ленінському районі м.
Дніпропетровська до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
штрафних (фінансових) санкцій до
вирішення Дніпропетровським
апеляційним адміністративним судом
адміністративної справи № 2а-13334/09/0470.

Ухвала суду набирає законної сили з
моменту проголошення та може бути
оскаржена в касаційному порядку до
Вищого адміністративного суду України
протягом 20 днів з дня складання в
повному обсязі.

Суддя
О.В. Головко

Суддя
Н.А. Олефіренко

Суддя
А.В. Суховаров