Справа № 552/3147/14-а
Суддя: Білуга С.В.
Дата ухвалення: 2014-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

06 листопада 2014 року м. Київ
К/800/52469/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Білуга С.В., перевіривши
можливість розгляду касаційної скарги
Головного управління державної
казначейської служби України у
Полтавській області на постанову
Київського районного суду м. Полтави
від 04 червня 2014 року та ухвалу
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 22 вересня
2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Головного управління державної
казначейської служби України у
Полтавській області про зобов'язання
вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 16 жовтня 2014 року касаційну
скаргу було залишено без руху та надано
строк для усунення зазначених в ухвалі
недоліки.

Недоліки, поданої касаційної скарги
було виправлено скаржником у
встановлений строк.

Постановою Київського районного суду
м. Полтави від 04 червня 2014 року позов
ОСОБА_1 було задоволено, зобов'язано
відповідача прийняти до виконання
виконавчий лист.

Ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 22 вересня
2014 року рішення суду першої інстанції
було залишено без змін.

У касаційній скарзі Головне управління
державної казначейської служби
України у Полтавській області не
погоджуючись з рішеннями судів першої
та апеляційної інстанції, посилаючись
на допущені судами порушення норм
матеріального і процесуального права,
просить скасувати судові рішення
першої та апеляційної інстанції та
прийняти нове рішення, яким відмовити
в задоволенні позовних вимог.

У відкритті касаційного провадження
необхідно відмовити з огляду на
наступне.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України передбачено, що
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Ознак необґрунтованого застосування
судами першої та апеляційної інстанцій
норм матеріального та процесуального
права в касаційній скарзі не зазначено
та викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Доводи та зміст оскаржуваних рішень не
дає підстав для висновку, що судами
попередніх інстанцій при розгляді
справи допущені порушення норм
матеріального та процесуального права,
які відповідно до Кодексу
адміністративного судочинства України
є підставою для зміни чи скасування
рішень.

З огляду на викладене та керуючись
статтями 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Головного управління державної
казначейської служби України у
Полтавській області на постанову
Київського районного суду м. Полтави
від 04 червня 2014 року та ухвалу
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 22 вересня
2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Головного управління державної
казначейської служби України у
Полтавській області про зобов'язання
вчинити певні дії.

Копію ухвали разом з доданими до скарги
матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
С.В. Білуга