Справа № 872/2886/13
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2013-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"02" лютого 2013 р. справа № 2а/0470/15240/12
Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Коршун А.О.
ознайомившись з матеріалами
апеляційної скарги Державної
податкової служби у Дніпропетровській
області Державної податкової служби
України

на ухвалу: Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
09.01.2013р. у справі №2а/0470/15240/12

за позовом: ОСОБА_1

до: Державної податкової служби у
Дніпропетровській області Державної
податкової служби України

про: стягнення середнього заробітку за
час затримки виплат заробітної плати
при звільненні працівника, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського
окружного адміністративного суду
знаходилась адміністративна справа
№2а/0470/15240/12 за позовом ОСОБА_1 до
Державної податкової служби у
Дніпропетровській області Державної
податкової служби України про
стягнення середнього заробітку за час
затримки виплат заробітної плати при
звільненні працівника.

Ухвалою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
09.01.2013р. у справі №2а/0470/15240/12 клопотання
ОСОБА_1 про поновлення строку звернення
до суду задоволено, в задоволенні
клопотання Державної податкової
служби у Дніпропетровській області
Державної податкової служби України
про залишення позовної заяви без
розгляду відмовлено, і позивачу
поновлено строк звернення до суду з
адміністративним позовом до Державної
податкової служби у Дніпропетровській
області Державної податкової служби
України про стягнення середнього
заробітку за весь час затримки виплати
заробітної плати (суддя - Рябчук О.С.)
/а.с. 65-66/.

Відповідач - Державна податкова служба
у Дніпропетровській області Державної
податкової служби України, не
погодившись з вищезазначеною ухвалою
суду першої інстанції у даній
адміністративній справі, 14.01.2013р. подав
до суду апеляційну скаргу /а.с. 137-142/.

Перевіривши матеріали справи,
апеляційний суд приходить до висновку
про відсутність підстав для відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною Державної податкової
служби у Дніпропетровській області
Державної податкової служби України на
ухвалу Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 09.01.2013р. у
справі №2а/0470/15240/12 з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 КАС України
ухвали суду першої інстанції можуть
бути оскаржені в апеляційному порядку
окремо від постанови суду повністю або
частково у випадках, встановлених цим
Кодексом.

Частиною 1 ст. 100 КАС України
передбачено, що адміністративний
позов, поданий після закінчення
строків, установлених законом,
залишається без розгляду, якщо суд за
заявою особи, яка його подала, не знайде
підстав для поновлення строку, а
частиною 1 ст. 102 КАС України
передбачено, що пропущений з поважних
причин процесуальний строк,
встановлений законом, може бути
поновлений, а процесуальний строк,
встановлений судом, - продовжений судом
за клопотанням особи, яка бере участь у
справі.

Частиною 3 ст. 102 КАС України
встановлено, що ухвала суду про відмову
в поновленні чи продовженні
пропущеного процесуального строку
може бути оскаржена особами, які беруть
участь у справі.

Враховуючи вищенаведені норми
процесуального права, вважаю, що
нормами КАС України не передбачено
апеляційне оскарження ухвал про
відмову у задоволенні клопотання про
залишення позовної заяви без розгляду
у зв'язку з пропуском строку для
звернення до суду з адміністративним
позовом, та про поновлення строку
звернення до суду з адміністративним
позовом, а тому підстави для відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Державної
податкової служби у Дніпропетровській
області Державної податкової служби
України на ухвалу Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
09.01.2013р. у справі №2а/0470/15240/12 відсутні.

Приймаючи до уваги вищезазначені
обставини, вважаю за необхідне
відмовити у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
Державної податкової служби у
Дніпропетровській області Державної
податкової служби України на ухвалу
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 09.01.2013р. у
справі №2а/0470/15240/12.

На підставі викладеного, керуючись ст.
189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Державній податковій службі
у Дніпропетровській області Державної
податкової служби України у відкритті
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Державної
податкової служби у Дніпропетровській
області Державної податкової служби
України на ухвалу Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
09.01.2013р. у справі №2а/0470/15240/12.

Ухвала набирає законної сили з
моменту постановлення та може бути
оскаржена протягом двадцяти днів з дня
її отримання шляхом подання касаційної
скарги до Вищого адміністративного
суду України.

Суддя
А.О. Коршун