Справа № 9101/906/2011
Суддя: Дадим Ю.М.
Дата ухвалення: 2011-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" вересня 2011 р. справа № 2а-4902/10/0470

Колегія суддів Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду у
складі: головуючого судді:
Дадим Ю.М.

суддів: Уханенка С.А.
Нагорної Л.М.

при секретарі судового засідання:
Мамалат І.Л.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 24
листопада 2010 р. у справі № 2а-4902/10/0470 за
позовом ОСОБА_1 до Управління
міністерства внутрішніх справ України
на Придніпровській залізниці про
визнання дій незаконними та скасування
наказів,-

в с т а
н о в и л а:

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 24
листопада 2010 р. у справі № 2а-4902/10/0470
адміністративний позов позивача був
залишен без розгляду.

Не погодившись з рішенням суду першої
інстанції ОСОБА_1 подає апеляційну
скаргу, в якій просить скасувати
ухвалу. Вказує, що дана ухвала є
незаконною та необґрунтованою.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши
доводи апеляційної скарги та
правильність застосування судом
першої інстанції норм матеріального та
процесуального права, колегія суддів
прийшла до висновку, що апеляційна
скарга підлягає задоволенню, виходячи
із наступного.

Суд першої інстанції залишив позов
ОСОБА_1 без розгляду у зв'язку з тим, що
позивачем було пропущено строк
звернення до суду першої інстанції.
Однак, колегія судів не може погодитись
з таким висновком суду першої
інстанції, оскільки.

Судом встановлено, що Наказом
начальника лінійного управління від 03
грудня 2008 року №92 ОСОБА_1 звільнений з
органів внутрішніх справ України
згідно „Положення про проходження
служби особами рядового та
начальницького складу ОВС України".

Листом від 16 грудня 2008 року ОСОБА_1
дійсно було направлено лист за адресою
: АДРЕСА_1, 50076, де його повідомлялось про
звільнення (а.с. 82).

Однак, ніяких підтверджень про
отримання вищевказаного листа в
матеріалах справи не має. Крім того, 10
грудня 2008 року позивач був затриманий
та взятий під варту.

У період знаходження ОСОБА_1 під вартою
з 10 грудня 2008 року по 29 грудня 2009 року
працівниками кадрового апарату
Управління міністерства внутрішніх
справ України на Придніпровській
залізниці не було його повідомлено та
ознайомлено з наказом від 03 грудня 2008
року.

Посилання відповідача, про те, що
апелянт на час винесення наказу від 03
грудня 2008 року знаходився на роботі, не
мають свого підтвердження, оскільки.
Відповідно до наказу від 05 листопада 2008
року № 82 о/с ОСОБА_1 було звільнено з
посади першого заступника начальника
лінійного відділу -начальника
кримінальної міліції лінійного
відділу на станції Кривий Ріг -Головний
та виведено у розпорядження лінійного
управління на Придніпровській
залізниці, з 05 листопада 2008 року (а.с. 83).

Також, дійсно ОСОБА_1 у ході судового
слідства стало відомо про наказ від 03
грудня 2008 року про його звільнення,
однак не можливо це взяти до уваги,
оскільки ознайомлений позивач з цим
наказом був тільки 05 січня 2010 року, як
вказує, апелянт у своїй апеляційній
скарзі .

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС
України, адміністративний позов може
бути подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами.

Згідно з ст.21 Закону України „Про
дисциплінарний статут органів
внутрішніх справ України "
дисциплінарне стягнення може бути
оскаржене протягом трьох місяців з дня
ознайомлення з наказом особи, на яку
воно накладається.

Оскільки, тільки 05 січня 2010 року ОСОБА_1
ознайомився з наказом від 03 грудня 2008
року про звільнення , то строк
звернення до адміністративного суду не
було пропущено.

Колегія суддів вважає, що суд першої
інстанції дійшов помилкового висновку
, а отже апеляційну скаргу позивача
слід задовольнити, а ухвалу
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 24
листопада 2010 р. у справі № 2а-4902/10/0470 -
слід скасувати.

Керуючись ст.199, ст. 204, ст..205 , 206 КАС
України, колегія суддів, -

У Х В А Л И
Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1
-задовольнити .

Ухвалу Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 24
листопада 2010 р. у справі № 2а-4902/10/0470 -
скасувати.

Справу направити до суду першої
інстанції для вирішення питання про
відкриття провадження у справі.

Ухвала Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 10
жовтня 2011 року.

Головуючий:
Ю.М. Дадим

Суддя:
С.А. Уханенко

Суддя:
Л.М. Нагорна