Справа № 818/2942/14
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2014-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

02 грудня 2014 р.
Справа № 818/2942/14

Сумський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Воловика С.В.,
суддів: Шаповала М.М., Соп'яненка О.В.,

розглянувши в приміщенні суду в м. Суми
адміністративну справу №818/2942/14

за позовом ОСОБА_1

до Регіонального відділення Фонду
Державного майна України по Сумській
області, Фонду Державного майна
України

про зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Сумського
окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Регіонального відділення Фонду
Державного майна України по Сумській
області, Фонду Державного майна
України, в якому просить суд:

- зобов'язати відповідача привести
запис в трудовій книжці від 05.06.2014 року
відповідно до вимог п.2.10 Інструкції про
порядок ведення трудових книжок
працівників, затвердженої наказом
Міністерства праці України,
Міністерства юстиції України,
Міністерства соціального захисту
населення від 29.07.1993 року №58, а саме:
вказати в трудовій книжці ОСОБА_1 в
графі 1 (порядковий номер) - "55", в графі 2
(дата внесення запису) - "05.06.2014", в графі 3
- "Запис №40 є недійсним, поновлений на
попередній роботі", в графі 4 - "наказ
ФДМУ від 30.05.2014 року №67-р"

Ухвалою суду від 31.10.2014 року відкрито
провадження по справі.

27.11.2014 року до канцелярії Сумського
окружного адміністративного суду
позивачем подано клопотання про
відкликання позовної заяви (а.с.27).

Представники сторін у судове засідання
не з'явилися. Про час та місце розгляду
справи повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 12 та ч.1 ст. 41
Кодексу адміністративного судочинства
України під час судового розгляду
справи в судовому засіданні
забезпечується повне фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу, крім випадків неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи у разі, якщо відповідно до
положень цього Кодексу розгляд справи
здійснюється за відсутності осіб, які
беруть участь у справі (у тому числі при
розгляді справи в порядку письмового
провадження).

Таким чином, фіксування судового
засідання по справі не здійснюється.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо надійшло
клопотання позивача про відкликання
позовної заяви.

Суд вважає, що заява позивача про
відкликання позовної заяви не
суперечить вимогам закону та не
порушує права, свободи та інтереси
інших учасників процесу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
необхідним залишити позовну заяву без
розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 155 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Регіонального
відділення Фонду Державного майна
України по Сумській області, Фонду
Державного майна України про
зобов'язання вчинити дії - залишити без
розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Сумський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в п'ятиденний строк
з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя
(підпис) С.В.
Воловик

Судді
(підпис) М.М. Шаповал

(підпис) О.В.
Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя
С.В. Воловик