Справа № 800/522/14
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2014-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 листопада 2014 року м.
Київ справа № 800/522/14

суддя Вищого адміністративного суду
України Амєлін С. Є., перевіривши
виконання вимог законодавства при
подачі позовної заяви ОСОБА_1 до
Центральної виборчої комісії, окружної
виборчої комісії з виборів народних
депутатів України одномандатного
виборчого округу № 83, кандидата в
народні депутати України по
одномандатному виборчому округу № 83
ОСОБА_2, Українського державного
підприємства поштового зв'язку
«Укрпошта» про скасування рішення
Центральної виборчої комісії в частині
встановлення результатів позачергових
виборів до Верховної Ради України в
одномандатному виборчому округу № 83 та
зобов'язати вчинити дії,

в с т а н о в и в :

17 листопада 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з адміністративним позовом в
якому оскаржує результати виборів у
одномандатному виборчому окрузі №83 з
посиланням на порушення Закону України
«Про вибори народних депутатів
України» та Кримінального кодексу
України.

Зокрема, просив суд скасувати рішення
Центральної виборчої комісії в частині
встановлення результатів позачергових
виборів до Верховної Ради України по
одномандатному виборчому округу № 83 у
зв'язку з порушенням вимог статей 11, 69,
72, 74 Закону України «Про вибори
народних депутатів України», визнати
вибори у цьому виборчому окрузі
недійсними та зобов'язати Центральну
виборчу комісію зняти з виборчих
перегонів кандидата в народні депутати
України у одномандатному виборчому
округу № 83 ОСОБА_2.

Відповідно до частини дев'ятої статті
108 Закону України «Про вибори народних
депутатів України» рішення, дії чи
бездіяльність виборчих комісій, членів
цих комісій, органів виконавчої влади,
органів місцевого самоврядування,
засобів масової інформації,
інформаційних агентств, підприємств,
установ, організацій, їхніх посадових
та службових осіб, творчих працівників
засобів масової інформації та
інформаційних агентств, кандидатів,
їхніх довірених осіб, партій, їхніх
посадових осіб та уповноважених осіб,
офіційних спостерігачів, що порушують
законодавство про вибори, можуть бути
оскаржені до суду в порядку,
визначеному Кодексом
адміністративного судочинства
України.

Особливості провадження у справах щодо
оскарження рішень, дій або
бездіяльності виборчих комісій,
комісій з референдуму, членів цих
комісій встановлені статтею 172 Кодексу
адміністративного судочинства
України, частиною третьою якої
передбачено, що рішення, дії або
бездіяльність Центральної виборчої
комісії щодо встановлення нею
результатів виборів чи
всеукраїнського референдуму
оскаржуються до Вищого
адміністративного суду України.

Зазначеною статтею встановлено й
строки звернення до адміністративного
суду.

Зокрема, позовні заяви щодо рішень, дій
чи бездіяльності виборчої комісії,
комісії з референдуму, членів цих
комісій може бути подано до
адміністративного суду у п'ятиденний
строк з дня прийняття рішення, вчинення
дії або допущення бездіяльності
(частина шоста статті 172 Кодексу).

А позовні заяви щодо рішень, дій чи
бездіяльності дільничної виборчої
комісії, дільничної комісії з
референдуму, членів цих комісій, що
мали місце у день голосування, під час
підрахунку голосів та встановлення
результатів голосування на дільниці,
може бути подано до адміністративного
суду у дводенний строк з дня прийняття
рішення, вчинення дії або допущення
бездіяльності (частина восьма статті 172
Кодексу).

Статтею 179 Кодексу адміністративного
судочинства України встановлені
особливості обчислення строків у
справах, пов'язаних з виборчим процесом
чи процесом референдуму, та наслідки їх
порушення. Так, частиною п'ятою цієї
статті визначено, що днем подання
позовної заяви, апеляційної скарги є
день їх надходження до відповідного
суду. Строки подання позовних заяв і
апеляційних скарг, встановлені
статтями 172 - 177 цього Кодексу, не може
бути поновлено. Позовні заяви,
апеляційні скарги, подані після
закінчення цих строків, суд залишає без
розгляду.

Відповідно до статті 99 Закону України
«Про вибори народних депутатів
України», яка регулює питання
встановлення результатів виборів
депутатів у одномандатних округах,
Центральна виборча комісія на своєму
засіданні на підставі протоколів
окружних виборчих комісій про підсумки
голосування в одномандатних округах, у
тому числі з поміткою "Уточнений", не
пізніш як на п'ятнадцятий день з дня
голосування встановлює результати
виборів депутатів у відповідних
одномандатних округах, про що складає
протоколи.

Протокол Центральної виборчої комісії
про результати виборів народних
депутатів України в одномандатному
виборчому округу № 83 складено 06
листопада 2014 року та за підсумками
голосування обрано народним депутатом
України від даного округу ОСОБА_2

Відповідно до позовних вимог позивач
оскаржує рішення Центральної виборчої
комісії про встановлення результатів
позачергових виборів до Верховної Ради
України в одномандатному виборчому
округу № 83, яке відображене у протоколі
від 06 листопада 2014 року, а позовну заяву
до суду подано 17 листопада 2014 року,
тобто з пропуском строку,
встановленого статтею 172 Кодексу
адміністративного судочинства
України, що відповідно до вимог статті
179 Кодексу адміністративного
судочинства України не підлягає
поновленню і є підставою для залишення
позову без розгляду.

Керуючись статтями 172, 179 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Центральної
виборчої комісії, окружної виборчої
комісії з виборів народних депутатів
України одномандатного виборчого
округу №83, кандидата в народні
депутати України у одномандатному
виборчому округу № 83 ОСОБА_2,
Українського державного підприємства
поштового зв'язку «Укрпошта» про
скасування рішення Центральної
виборчої комісії в частині
встановлення результатів позачергових
виборів до Верховної Ради України в
одномандатному виборчому округу № 83 та
зобов'язати вчинити дії - залишити без
розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України
С. Є. Амєлін