Справа № 821/170/14
Суддя: Зайцев М.П.
Дата ухвалення: 2014-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 листопада 2014 року м. Київ
К/800/58469/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Зайцев М.П., перевіривши
матеріали касаційної скарги Державної
податкової інспекції у м. Херсоні
Головного управління Міндоходів у
Херсонській області на постанову
Херсонського окружного
адміністративного суду від 26 лютого 2014
року та ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 28 травня 2014
року у справі № 821/170/14 за позовом
Приватного підприємства «О.З.
Індастріал Груп» до Державної
податкової інспекції у м. Херсоні
Головного управління Міндоходів у
Херсонській області про визнання
протиправними дій та зобов'язання
вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м.
Херсоні Головного управління
Міндоходів у Херсонській області
звернулась до Вищого
адміністративного суду України з
касаційною скаргою на постанову
Херсонського окружного
адміністративного суду від 26 лютого
2014 року та ухвалу Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 28 травня 2014 року.

Згідно з частиною 2 статті 212 Кодексу
адміністративного судочинства України
касаційна скарга на судові рішення
подається протягом двадцяти днів після
набрання законної сили судовим
рішенням суду апеляційної інстанції,
крім випадків, передбачених цим
Кодексом, а в разі складення постанови
в повному обсязі відповідно до статті
160 цього Кодексу - з дня складення
постанови в повному обсязі.

З матеріалів касаційної скарги
вбачається, що ухвала суду апеляційної
інстанції прийнята 28 травня 2014 року,
тоді як касаційну скаргу подано
відповідачем до суду касаційної
інстанції 13 листопада 2014 року, тобто з
пропуском строку, встановленого
частиною 2 статті 212 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Державна податкова інспекція у м.
Херсоні Головного управління
Міндоходів у Херсонській області
порушуючи питання про поновлення
зазначеного процесуального строку,
вказує на те, що ухвала суду
апеляційної інстанції була отримана
відповідачем лише 06 листопада 2014 року,
що підтверджується копією конверта
суду апеляційної інстанції. При цьому,
обґрунтування та документальне
підтвердження причини проміжку часу
тривалості між датою постановлення
рішення суду апеляційної інстанції та
датою отримання рішення суду
апеляційної інстанції (а саме: з 28
травня 2014 року по 06 листопада
2014 року), докази звернення
(неможливості звернення) до суду та
отримання (неможливості отримання)
оскаржуваного рішення суду
апеляційної інстанції до 06 листопада
2014 року відповідачем суду касаційної
інстанції не надано.

Відтак, названа причина не вказує на
поважність пропуску відповідачем
строку касаційного оскарження.

Відповідно до частини 4 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України касаційна скарга залишається
без руху також у випадку, якщо вона
подана після закінчення строків,
встановлених статтею 212 цього Кодексу,
і особа, яка її подала, не порушує
питання про поновлення цього строку,
або якщо підстави, вказані нею у заяві,
визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
касаційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду касаційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 165, ч. 5 ст. 213, ч. 3
ст. 214 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Залишити касаційну скаргу Державної
податкової інспекції у м. Херсоні
Головного управління Міндоходів у
Херсонській області на постанову
Херсонського окружного
адміністративного суду від 26 лютого 2014
року та ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 28 травня 2014
року без руху.

2. Встановити скаржнику строк тридцять
днів з моменту отримання даної ухвали
для усунення недоліків в касаційній
скарзі.

Суддя
М.П. Зайцев