Справа № 2а-6730/12/2670
Суддя: Коротких А. Ю.
Дата ухвалення: 2014-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 2а-6730/12/2670
Суддя доповідач Коротких А. Ю.
У Х В А Л А

04 грудня 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суду складі колегії
суддів:

Головуючого судді:
Коротких А.Ю.,

суддів:
Ганечко О.М.,

Літвіної Н.М.,

при секретарі
Некрасовій М.А.,

розглядаючи у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу
відкритого акціонерного товариства
"Київхімволокно" на ухвалу Окружного
адміністративного суду м. Києва від 27
серпня 2014 року про залишення без
задоволення заяви відкритого
акціонерного товариства
"Київхімволокно" про перегляд
постанови Окружного адміністративного
суду м. Києва від 30 вересня 2013 року за
нововиявленими обставинами у справі за
адміністративним позовом першого
заступника прокурора Деснянського
району м. Києва в інтересах держави в
особі управління Пенсійного фонду
України в Деснянському районі м. Києва
до відкритого акціонерного товариства
"Київхімволокно" про стягнення
заборгованості, -

В С Т А
Н О В И В :

24 липня 2012 року перший заступник
прокурора Деснянського району м. Києва
в інтересах держави в особі управління
Пенсійного фонду України в
Деснянському районі м. Києва звернувся
до Окружного адміністративного суду м.
Києва з адміністративним позовом до
відкритого акціонерного товариства
"Київхімволокно" про стягнення
заборгованості по відшкодуванню
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах, у сумі 2 084 328,74 грн.

Постановою Окружного
адміністративного суду м. Києва від 21
червня 2012 року у справі № 2а/6730/12/2670
адміністративний позов задоволено
(а.с.98, том І).

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду м. Києва від 13
грудня 2012 року постанову Окружного
адміністративного суду м. Києва від 21
червня 2012 року у справі № 2а/6730/12/2670
залишено без змін (колегія суддів
Київського апеляційний
адміністративний суду у складі
головуючого судді Літвіної Н.М., суддів
Хрімлі О.Г. та Коротких А.Ю.) (а.с. 152-154,
том І).

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 16 травня 2013 року касаційну
скаргу Відкритого акціонерного
товариства "Київхімволокно" залишено
без задоволення, а рішення судів першої
та апеляційної інстанцій - без змін (а.с.
184-187, том І).

24 липня 2013 року відповідач звернувся до
Окружного адміністративного суду м.
Києва із заявою про перегляд постанови
Окружного адміністративного суду м.
Києва від 21 червня 2012 року за
нововиявленими обставинами.

Згідно з постановою Окружного
адміністративного суду м. Києва від 30
вересня 2013 року заяву про перегляд
судового рішення за нововиявленими
обставинами задоволено частково.

06 серпня 2014 року відповідач звернувся
до Окружного адміністративного суду м.
Києва із заявою про перегляд постанови
Окружного адміністративного суду м.
Києва від 30 вересня 2013 року за
нововиявленими обставинами.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду м. Києва від 27 серпня 2014 року заяву
про перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами залишено
без задоволення.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням,
відповідач звернувся до суду з
апеляційною скаргою, в якій
посилається на порушення судом норм
матеріального та процесуального права,
що призвело до неправильного вирішення
справи, та просить скасувати ухвалу
суду першої інстанції та постановити
нову, якою задовольнити заяву про
перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами.

До початку апеляційного розгляду
справи, головуючий суддя Коротких А.Ю.
та суддя Літвіна Н.М. заявили
самовідвід з підстав неможливості
брати участь у розгляді справи.

Дослідивши матеріали справи, колегія
суддів дійшла до висновку, що
самовідвід головуючого судді Коротких
А.Ю. та судді Літвіної Н.М. підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 27 КАС України суддя
не може брати участь в розгляді
адміністративної справи і відводиться
за наявності обставин, які викликають
сумнів у неупередженості судді.

Оскільки судді Коротких А.Ю. та Літвіна
Н.М. були в складі колегії суддів
Київського апеляційного
адміністративного суду, яка 13 грудня 2012
року постановила ухвалу за наслідками
розгляду апеляційної скарги
відкритого акціонерного товариства
"Київхімволокно" в справі № 2а-6730/12/2670 за
адміністративним позовом першого
заступника прокурора Деснянського
району м. Києва в інтересах держави в
особі управління Пенсійного фонду
України в Деснянському районі м. Києва
до відкритого акціонерного товариства
"Київхімволокно" про стягнення
заборгованості, у сторін можуть
виникнути сумніви щодо
неупередженості суддів.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 28 КАС
України суддя, який брав участь у
вирішенні адміністративної справи в
суді першої, апеляційної, касаційної
інстанцій, у перегляді справи
Верховним Судом України, не може брати
участі у розгляді заяви про перегляд
судового рішення за нововиявленими
обставинами у цій адміністративній
справі.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 30, 31, 206 КАС України,
суд, -

У Х В А Л И В:

Заяви головуючого судді по справі
Коротких Андрія Юрійовича та судді
Літвіної Наталії Миколаївни про
самовідвід - задовольнити.

Прийняти самовідвід від головуючого по
справі судді Коротких Андрія Юрійовича
та судді Літвіної Наталії Миколаївни.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та оскарженню не
підлягає.

Головуючий суддя:
Коротких А.Ю.

Судді:
Ганечко О.М.

Літвіна Н.М.

Повний текст виготовлено: 04.12.2014 року.

Головуючий суддя
Коротких А. Ю.

Судді:
Літвіна Н. М.