Справа № 4639/10/1070
Суддя: Лиска І.Г.
Дата ухвалення: 2014-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

02 грудня 2014 року 2а-4639/10/1070

Київський окружний адміністративний
суд, складі головуючого судді Лиска
І.Г., розглянувши в порядку письмового
провадження заяву Управління
Пенсійного фонду України в м. Броварах
та Броварському районі Київської
області про видачу дубліката
виконавчого листа на виконання
судового рішення в адміністративній
справі за позовом Управління
Пенсійного фонду України у м. Броварах
Київської області до Товариства з
обмеженою відповідальністю
виробничо - комерційної фірми «Темпо»
про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Управління Пенсійного фонду України у
м. Броварах Київської області
звернулось до суду з позовом про
стягнення з Товариства з обмеженою
відповідальністю виробничо -
комерційної фірми «Темпо»
заборгованості по сплаті страхових
внесків на загальнообов`язкове
державне пенсійне страхування у сумі
2001 грн. 71 коп.

Постановою Київського окружного
адміністративного суду від 14 вересня
2010 року адміністративний позов
задоволено, стягнуто з Товариства з
обмеженою відповідальністю виробничо -
комерційної фірми «Темпо» на користь
Управління Пенсійного фонду України у
м. Броварах Київської області
заборгованість по сплаті страхових
внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування у сумі
2001 грн. 71 коп.

Київським окружним адміністративним
судом, з метою звернення вказаного вище
судового рішення в 2011 році до
примусового виконання, видано
виконавчий лист.

26.11.2014 до Київського окружного
адміністративного суду надійшла заява
Управління Пенсійного фонду України в
м. Броварах та Броварському районі
Київської області про видачу
дубліката виконавчого листа.

Ухвалою Київського окружного
адміністративного суду від 27.11.2014
розгляд заяви про видачу дублікату
виконавчого листа призначено на
02.12.2014року.

У судове засідання 02.12.2014 року
уповноважені представники сторін не
з'явились.

Від позивача до суду надійшло
клопотання, в якому позивач просить суд
здійснювати розгляд справи без участі
представників Управління Пенсійного
фонду України в м. Броварах та
Броварському районі Київської області.

Уповноважені представники Товариства
з обмеженою відповідальністю
виробничо - комерційної фірми «ТЕМПО» у
судове засідання 02.12.2014 не з'явились.

Згідно з частиною другою статті 260
Кодексу адміністративного судочинства
України суд розглядає заяву (подання)
про видачу дубліката в десятиденний
строк у судовому засіданні з
повідомленням стягувача або
державного виконавця, що звернулися із
заявою (поданням), та осіб, які беруть
участь у справі. Неприбуття у судове
засідання осіб, які були належним чином
повідомлені про дату, час і місце
розгляду справи, не перешкоджає
судовому розгляду.

Відповідно до частини шостої статті 128
Кодексу адміністративного судочинства
України якщо немає перешкод для
розгляду справи у судовому засіданні,
визначених цією статтею, але прибули не
всі особи, які беруть участь у справі,
хоча і були належним чином повідомлені
про дату, час і місце судового розгляду,
суд має право розглянути справу у
письмовому провадженні у разі
відсутності потреби заслухати свідка
чи експерта.

Враховуючи приписи наведеної статті
розгляд справи здійснюється в порядку
письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку про задоволення заяви,
з таких підстав.

Як зазначено судом, Постановою
Київського окружного
адміністративного суду від 14 вересня
2010 року адміністративний позов
задоволено, стягнуто з Товариства з
обмеженою відповідальністю виробничо -
комерційної фірми «ТЕМПО» на користь
Управління Пенсійного фонду України у
м. Броварах Київської області
заборгованість по сплаті страхових
внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування у сумі
2001 грн. 71 коп.

Київським окружним адміністративним
судом, з метою звернення вказаного вище
судового рішення до примусового
виконання, видано виконавчий лист.

Судом встановлено, що постановою
державного виконавця районного
відділу державної виконавчої служби
Броварського міськрайонного
управління юстиції Київської області
від 25.06.2011р. ВП № 27236551 повернуто
виконавчий лист виданий 05.02.2011 року у
справі № 2а-4639/10/1070 стягувачеві.

Як видно з копії супровідного листа
Начальника відділу районного відділу
державної виконавчої служби
Броварського міськрайонного
управління юстиції Київської області
від 12.11.2014р. № 41918 зазначена постанова
надіслана до Управління Пенсійного
фонду України в м. Броварах та
Броварському районі Київської області.

Водночас, як вбачається із
реєстраційної картки №7569/4 від 01.07.2011
року, виконавчі листи при отриманні
постанов про повернення виконавчих
документів по ТОВ "ВКФ "Темпо" від ВДВС
Броварського міськрайонного
управління юстиції Київської області
були відсутні.

Отже, виконавчий лист у справі №
2а-4639/10/1070 втрачено під час пересилки із
незалежних від позивача причин.

Згідно з частиною першою статті 260
Кодексу адміністративного судочинства
України замість втраченого оригіналу
виконавчого листа адміністративний
суд, який видав виконавчий лист, за
заявою стягувача або поданням
державного виконавця може видати його
дублікат.

Відповідно до приписів пункту 2 частини
першої статті 47 Закону України
"Про виконавче провадження" від 21.04.1999
№ 606-XIV, виконавчий документ, на
підставі якого відкрито виконавче
провадження, за яким виконання не
здійснювалося або здійснено частково,
повертається стягувачу у разі, якщо у
боржника відсутнє майно, на яке може
бути звернуто стягнення, а здійснені
державним виконавцем відповідно до
цього Закону заходи щодо розшуку
такого майна виявилися
безрезультатними.

При цьому, частиною п'ятою статті 47
Закону України "Про виконавче
провадження" від 21.04.1999 №
606-XIV визначено, що повернення
виконавчого документа стягувачу з
підстав, передбачених цією статтею, не
позбавляє його права повторно
пред'явити виконавчий документ до
виконання протягом строків,
встановлених статтею 22 цього Закону.

Зважаючи на положення наведених вище
правових норм та враховуючи, що втрата
позивачем оригіналу виконавчого листа,
за яким примусове виконання судового
рішення в адміністративній справі №
2а-4639/10/1070 не здійснювалось,
унеможливлює використання наданого
позивачу Законом України "Про
виконавче провадження" від 21.04.1999
№ 606-XIV права на повторне його
пред'явлення до органу державної
виконавчої служби, суд дійшов висновку,
що заява Управління Пенсійного фонду
України в м. Броварах та Броварському
районі Київської області про видачу
дубліката виконавчого листа в
адміністративній справі 2а-4639/10/1070
підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 160, 165, 260 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

у х в а л и в:

Задовольнити заяву Управління
Пенсійного фонду України в м. Броварах
та Броварському районі Київської
області про видачу дублікату
виконавчого листа в адміністративній
справі № 2а-4639/10/1070.

Видати Управлінню Пенсійного
фонду України в м. Броварах та
Броварському районі Київської області
дублікат виконавчого листа в
адміністративній справі № 2а-4639/10/1070
після набрання вказаною ухвалою
законної сили.

Копію ухвали видати (надіслати особам)
які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано в
установлені строки. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а в разі постановляння
ухвали у письмовому провадженні або
без виклику особи, яка її оскаржує, -
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:
Лиска І.Г.