Справа № 818/3439/14
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2014-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

04 грудня 2014 р.
справа № 818/3439/14 Cуддя Сумського
окружного адміністративного суду
Бондар С.О., розглянувши матеріали
адміністративного позову виконавчого
комітету Роменської міської ради до
Роменської міської ради Сумської
області, треті особи: комунальне
підприємство "Житло-Експлуатація",
приватне підприємство "Житло-Сервіс",
приватне підприємство "Наш дім",
приватне підприємство "Марс" про
визнання протиправним та скасування
рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Виконавчий комітет Роменської міської
ради звернувся до суду з
адміністративним позовом до
Роменської міської ради Сумської
області про визнання протиправним та
скасування рішення Роменської міської
ради Сумської області від 30.07.2014 року
"Про визнання таким, що втратило
чинність, рішення міської ради від
19.10.2012 року та відновлення дії тарифів
на послуги з утримання будинків і
споруд та прибудинкових територій, які
надають населенню підприємства по
обслужуванню житлового фонду".

Суд, вивчивши письмові матеріали
справи, вважає, що даний позов не
підсудний Сумському окружному
адміністративному суду, виходячи з
наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України
"Про місцеве самоврядування в Україні",
система місцевого самоврядування
включає: територіальну громаду;
сільську, селищну, міську раду;
сільського, селищного, міського голову;
виконавчі органи сільської, селищної,
міської ради; районні та обласні ради,
що представляють спільні інтереси
територіальних громад сіл, селищ, міст;
органи самоорганізації населення.

Частиною 1 статті 10 вказаного Закону
встановлено, що сільські, селищні,
міські, районні у містах ради є
органами місцевого самоврядування, що
представляють відповідні
територіальні громади та здійснюють
від їх імені та в їх інтересах функції і
повноваження місцевого
самоврядування, визначені
Конституцією України, цим та іншими
законами.

За приписом ч. 1 ст. 18 Кодексу
адміністративного судочинства України
місцевим загальним судам як
адміністративним судам підсудні
адміністративні справи, у яких однією
зі сторін є орган чи посадова особа
місцевого самоврядування, посадова чи
службова особа органу місцевого
самоврядування, крім тих, які підсудні
окружним адміністративним судам.

З позовної заяви вбачається, що як
позивач - виконавчий комітет
Роменської міської ради, так і
відповідач у справі - Роменська міська
рада Сумської області, відносяться до
органів місцевого самоврядування.

Таким чином, враховуючи приписи
вищевказаних правових норм, суд дійшов
висновку, що даний спір підсудний
місцевому загальному суду як
адміністративному, що виключає
можливість розгляду цієї справи
Сумським окружним адміністративним
судом.

Згідно п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, позовна заява повертається
позивачеві, якщо справа не підсудна
цьому адміністративному суду.

Таким чином, позовну заяву необхідно
повернути виконавчому комітету
Роменської міської ради у зв'язку з
непідсудністю справи Сумському
окружному адміністративному суду.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 108, 165, 185 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву виконавчого комітету
Роменської міської ради до Роменської
міської ради Сумської області про
визнання протиправним та скасування
рішення Роменської міської ради
Сумської області від 30.07.2014 року "Про
визнання таким, що втратило чинність,
рішення міської ради від 19.10.2012 року та
відновлення дії тарифів на послуги з
утримання будинків і споруд та
прибудинкових територій, які надають
населенню підприємства по
обслужуванню житлового фонду" -
повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Сумський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в п'ятиденний строк
з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Суддя
(підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно:

Суддя
С.О. Бондар