Справа № 2а-4537/10/0870
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2010-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ
РОЗГЛЯДУ

02 вересня 2010 року
Справа № 2а-4537/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного
адміністративного суду Татаринов
Дмитро Вікторович, розглянувши
матеріали адміністративної справи

за позовом: Товариства з
обмеженою відповідальністю «Лагуна»,
м. Запоріжжя

до: Приморської районної
державної адміністрації Запорізької
області,

м. Приморськ Запорізької області

третя особа: Приморська міська рада
Приморського району Запорізької
області, м. Приморськ
Запорізької області

про: визнання державного акту на
право постійного користування землею
дійсним

ВСТАНОВИВ:

05 липня 2010 року до Запорізького
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
товариства з обмеженою
відповідальністю «Лагуна» до
Приморської районної державної
адміністрації Запорізької області,
третя особа Приморська міська рада
Приморського району Запорізької
області, в якому позивач просить суд
визнати державний акт на право
постійного користування землею серії
І-ЗП №001775 на земельну ділянку площею 0,4
га для розміщення оздоровчого закладу,
виданий позивачу дійсним.

Ухвалою суду від 06 липня 2010 року
відкрито провадження у
адміністративній справі № 2а-4537/10/0870 та
призначено судове засідання 19 серпня
2010 року.

У зв'язку з неявкою представника
позивача, на підставі ст. 128 КАС України,
розгляд справи відкладався до 02
вересня 2010 року.

У судове засідання, призначене на 02
вересня 2010 позивач вдруге не з'явився,
будучи повідомлений про час та місце
судового засідання. Причина неявки
представника позивача до судового
засідання суду не відома.

На адресу суду від позивача заяв про
розгляд справи за його відсутності не
надходило.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС
України, суд своєю ухвалою залишає
позовну заяву без розгляду, якщо
позивач повторно не прибув у судове
засідання без поважних причин або без
повідомлення ним про причини
неприбуття, якщо від нього не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності.

З таких обставин, у зв'язку з неявкою
представника позивача повторно в
судове засідання без поважної причини,
суд вважає, що позовну заяву
товариства з обмеженою
відповідальністю «Лагуна» до
Приморської районної державної
адміністрації Запорізької області,
третя особа Приморська міська рада
Приморського району Запорізької
області про визнання державного акту
на право постійного користування
землею дійсним слід залишити без
розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 4
ч. 1 ст. 155 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з
обмеженою відповідальністю «Лагуна»
до Приморської районної державної
адміністрації Запорізької області,
третя особа Приморська міська рада
Приморського району Запорізької
області про визнання державного акту
на право постійного користування
землею дійсним - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали (якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, то в 5-денний строк з дня
отримання цією особою копії ухвали)
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя /підпис/
Д.В. Татаринов