Справа № 2а-4809/10/1370
Суддя: Лейко-Журомська Майя Вікторівна
Дата ухвалення: 2014-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-4809/10/1370

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

03 грудня 2014 року № 2а-4809/10/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі :

головуючого судді Лейко-Журомської М.В.,

секретар судового засідання Єдинак Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові справу за адміністративним позовом Приватного підприємства «ТрастТер»до Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання недійсною другої податкової вимоги №2/978 від 09.10.2009 року

в с т а н о в и в:

04 червня 2010 року Приватне підприємство «ТрастТер»звернулось до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова про визнання недійсною другої податкової вимоги №2/978 від 09.10.2009 року.

Ухвалою судді Львівського окружного адміністративного суду Костіва М.В. від 22.10.2010 року провадження у даній справі зупинено та ухвалою судді Львівського окружного адміністративного суду Лейко-Журомської М.В. від 06 листопада 2014 року поновлено.

Відповідно до статті 55 КАС України здійснено заміну відповідача на правонаступника – Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області.

Будучи належним чином повідомленим, позивач участі представника у судове засідання 17 листопада 2014 року не забезпечив, доказів поважності причин неприбуття не подав, клопотань процесуального характеру не надіслав. Суд з огляду на вимоги статті 128 КАС України відклав судове засідання до 03 грудня 2014 року.

У судовому засіданні 03 грудня 2014 року з’ясовано, що будучи належним чином повідомленим, позивач повторно участі представника у попереднє судове засідання не забезпечив, клопотань процесуального характеру не надіслав, доказів поважності причин його відсутності в судових засіданнях 17 листопада 2014 року та 03 грудня 2014 року не подав.

Згідно з частиною 3 статті 11 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Повторна неявка позивача у судове засідання без поважних причин, всупереч визначеному частиною 2 статті 49 КАС України обов’язку добросовісно користуватися належними процесуальними правами, унеможливлює розгляд адміністративної справи судом в межах строку визначеного частиною 1 статті 122 КАС України та здійснення передбачених частиною 1 статті 2 КАС України завдань адміністративного судочинства.

Згідно із частиною 3 статті 155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 155, 160, 165 КАС України суд

у х в а л и в:

адміністративний позов Приватного підприємства «ТрастТер»до Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання недійсною другої податкової вимоги №2/978 від 09.10.2009 року залишити без розгляду.

Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторно звернутись до суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подала, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя М.В. Лейко-Журомська