Справа № 804/17006/14
Суддя: Неклеса Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2014-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2014 р. Справа № 804/17006/14
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Неклеса О.М.,
одноособово розглянувши в порядку
письмового провадження
адміністративну справу за позовом
Державної податкової інспекції у
Красногвардійському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Книжкові люди» про
стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у
Красногвардійському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області (далі - ДПІ у
Красногвардійському районі, позивач)
звернулась до суду з позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Книжкові люди» (далі
- ТОВ «Книжкові люди», відповідач), в
якому просить стягнути суму
податкового боргу з рахунків у банках,
обслуговуючих ТОВ «Книжкові люди», з
податку на додану вартість у розмірі
1540, 15 грн. на користь державного
бюджету.

В обґрунтування позову позивачем
зазначено, що відповідачем не сплачено
зобов'язань, визначених платником
податків самостійно та визначених
контролюючим органом, у зв'язку з чим
виник податковий борг з податку на
додану вартість у розмірі 1540, 15
грн. Відповідачем своєчасно не
сплачено податкові зобов'язання в
добровільному порядку, що зумовило
звернення контролюючого органу до суду
з даним позовом. Представником
позивача 11.11.2014 р. направлено до суду
клопотання про розгляд справи
відсутності представника, позовні
вимоги представник позивача підтримав.

На адресу відповідача судом направлено
повістку про виклик у судове засідання,
призначене на 17.11.2014 р., яка була
отримана відповідачем 30.10.2014 р., про що
свідчить рекомендоване повідомлення
про вручення поштового відправлення.
Згідно з ч. 8 ст. 35 КАС України
відповідач вважається належним чином
повідомленим про дату, час та місце
розгляду справи. Згідно ч. 4 ст. 128 КАС
України, суд дійшов висновку про
можливість розгляду справи за
відсутності відповідача.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України якщо
немає перешкод для розгляду справи у
судовому засіданні, визначених цією
статтею, але прибули не всі особи, які
беруть участь у справі, хоча і були
належним чином повідомлені про дату,
час і місце судового розгляду, суд має
право розглянути справу у письмовому
провадженні у разі відсутності потреби
заслухати свідка чи експерта.

У відповідності до ст. 128 КАС України
суд вважає за можливе розглянути
справу в порядку письмового
провадження.

Дослідивши письмові докази по справі,
проаналізувавши чинне законодавство,
суд приходить до висновку, що
адміністративний позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, матеріалами справи
підтверджено, що ТОВ «Книжкові люди»
() зареєстроване як
юридична особа 16.08.2007 р. Виконавчим
комітетом Дніпропетровської міської
ради, перебуває на податковому обліку в
ДПІ у Красногвардійському районі як
платник податків і зборів.

У відповідності до п.п.16.1.3, п.п.16.1.4 п.16.1
ст. 16 ПК України платник податків
зобов'язаний: подавати до контролюючих
органів у порядку, встановленому
податковим та митним законодавством,
декларації, звітність та інші
документи, пов'язані з обчисленням і
сплатою податків та зборів; сплачувати
податки та збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом та законами
з питань митної справи.

Пунктом 36.1, п. 36.2 ст. 36 ПК України
встановлено, що податковим обов'язком
визнається обов'язок платника податку
обчислити, задекларувати та/або
сплатити суму податку та збору в
порядку і строки, визначені цим
Кодексом, законами з питань митної
справи. Податковий обов'язок виникає у
платника за кожним податком та збором.

Відповідно до п. 46.1 ст. 46 ПК України,
податкова декларація, розрахунок (далі
- податкова декларація) - документ, що
подається платником податків (у тому
числі відокремленим підрозділом у
випадках, визначених цим Кодексом)
контролюючому органу у строки,
встановлені законом, на підставі якого
здійснюється нарахування та/або сплата
податкового зобов'язання, чи документ,
що свідчить про суми доходу,
нарахованого (виплаченого) на користь
платників податків - фізичних осіб,
суми утриманого та/або сплаченого
податку

Положеннями п. 54.1 ст. 54 ПК України
визначено, що крім випадків,
передбачених податковим
законодавством, платник податків
самостійно обчислює суму податкового
та/або грошового зобов'язання та/або
пені, яку зазначає у податковій (митній)
декларації або уточнюючому розрахунку,
що подається контролюючому органу у
строки, встановлені цим Кодексом. Така
сума грошового зобов'язання та/або пені
вважається узгодженою.

19.12.2013 р. відповідачем подано до ДПІ у
Красногвардійському районі податкову
декларацію з податку на додану
вартість за листопад 2013 р. № , в
якій самостійно визначено суму
грошового зобов'язання, яка підлягає
сплаті, в розмірі 333, 00 грн.

17.01.2014 р. відповідачем подано до ДПІ у
Красногвардійському районі податкову
декларацію з податку на додану
вартість за грудень 2013 р. № , в
якій самостійно визначено суму
грошового зобов'язання, яка підлягає
сплаті, в розмірі 18, 00 грн.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 ПК України,
платник податків зобов'язаний
самостійно сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідачем в добровільному порядку
не було сплачено зобов'язань з податку
на додану вартість, які самостійно
визначені платником податків в
податковій декларації за листопад 2013 р.
№ в розмірі 333, 00 грн. та за
грудень 2013 р. № в розмірі 18, 00 грн.

Згідно п. п. 20.1.4 ПК України контролюючі
органи мають право проводити
відповідно до законодавства перевірки
і звірки платників податків (крім
Національного банку України), у тому
числі після проведення процедур
митного контролю та/або митного
оформлення.

15.07.2014 р. ДПІ у Красногвардійському
районі проведено камеральну перевірку
даних, задекларованих у податковій
звітності з податку на додану вартість
ТОВ «Книжкові люди» за травень 2014 р., за
результатами якої складено акт №
1915/15-01-31/35339278, за висновками якого
контролюючим органом встановлено
неподання податкової звітності з
податку на додану вартість за травень
2014 р.

На підставі акту № 1915/15-01-31/35339278 від
15.07.2014 р. контролюючим органом винесено
податкове повідомлення-рішення форми
«Р» від 15.07.2014 р. № , яким
відповідачу збільшено суму грошового
зобов'язання за платежем «податок на
додану вартість» за штрафними
(фінансовими) санкціями (штрафами) у
розмірі 170, 00 грн.

Податкове повідомлення-рішення від
15.07.2014 р. № направлено на адресу
ТОВ «Книжкові люди» та отримано
підприємством 04.08.2014 р., про що свідчить
рекомендоване повідомлення про
вручення поштового відправлення;
відповідачем не оскаржено, сума
грошового зобов'язання є узгодженою.

28.07.2014 р. ДПІ у Красногвардійському
районі проведено камеральну перевірку
даних, задекларованих у податковій
звітності з податку на додану вартість
ТОВ «Книжкові люди» за червень 2014 р., за
результатами якої складено акт №
2054/15-01-31/35333178, за висновками якого
контролюючим органом встановлено
неподання податкової звітності з
податку на додану вартість за червень
2014 р.

На підставі акту № 2054/15-01-31/35333178 від
28.07.2014 р. контролюючим органом винесено
податкове повідомлення-рішення форми
«Р» від 28.07.2014 р. № , яким
відповідачу збільшено суму грошового
зобов'язання за платежем «податок на
додану вартість» за штрафними
(фінансовими) санкціями (штрафами) у
розмірі 1020, 00 грн.

Податкове повідомлення-рішення від
28.07.2014 р. № направлено на адресу
ТОВ «Книжкові люди» та отримано
підприємством 07.08.2014 р., про що свідчить
рекомендоване повідомлення про
вручення поштового відправлення;
відповідачем не оскаржено, сума
грошового зобов'язання є узгодженою.

Грошові зобов'язання за
податковими повідомленнями-рішеннями
від 15.07.2014 р. № та від 28.07.2014 р. №
відповідачем не сплачено, сума
податкового боргу з податку на додану
вартість згідно даних камеральних
перевірок склала 1190, 00 грн.

Станом на 30.12.2013 р. на
розрахунковому рахунку з податку на
додану вартість була переплата в сумі 0,
85 грн.

Таким чином, загальна сума податкового
боргу відповідача з податку на додану
вартість станом на день розгляду
справи складає 1540, 15 грн. (за
податковими деклараціями з податку на
додану вартість з самостійно
визначеними платником податків сумами
грошових зобов'язань та за податковими
повідомленнями-рішеннями).

Пунктом 59.1 ст. 59 ПК України передбачено,
що у разі коли платник податків не
сплачує узгодженої суми грошового
зобов'язання в установлені
законодавством строки, контролюючий
орган надсилає (вручає) йому податкову
вимогу в порядку, визначеному для
надсилання (вручення) податкового
повідомлення-рішення.

Керуючись положеннями ст. 59 ПК України,
ДПІ у Красногвардійському районі
сформовано та направлено на адресу
відповідача податкову вимогу форми «Ю»
№ 7-25 від 19.02.2014 р. на суму 350, 15 грн., яка
отримана підприємством 16.02.2014 р.

Згідно п. 59.5 ст. 59 ПК України, у разі якщо
після направлення (вручення)
податкової вимоги сума податкового
боргу змінилася, але податковий борг не
був погашений в повному обсязі,
податкова вимога додатково не
надсилається (не вручається).

У відповідності до п. 14.1 п.п. 14.1.156 ст. 14
ПК України, податкове зобов'язання -
сума коштів, яку платник податків, у
тому числі податковий агент, повинен
сплатити до відповідного бюджету як
податок або збір на підставі, в порядку
та строки, визначені податковим
законодавством (у тому числі сума
коштів, визначена платником податків у
податковому векселі та не сплачена в
установлений законом строк).

Згідно з п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України,
податковий борг - сума грошового
зобов`язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), самостійно
узгодженого платником податків або
узгодженого в порядку оскарження, але
не сплаченого у встановлений цим
Кодексом строк, а також пеня,
нарахована на суму такого грошового
зобов`язання.

Таким чином, сума податкового
зобов'язання відповідача з податку на
додану вартість в розмірі 1540, 15 грн. не
сплачена відповідачем у строк,
передбачений ПК України, є податковим
боргом.

Відповідно п. п. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПК
України контролюючі органи мають право
звертатися до суду щодо стягнення
коштів платника податків, який має
податковий борг, з рахунків у банках, що
обслуговують такого платника податків,
на суму податкового боргу або його
частини.

У відповідності до п. 95.1 ст. 95 ПК України
контролюючий орган здійснює за
платника податків і на користь держави
заходи щодо погашення податкового
боргу такого платника податків шляхом
стягнення коштів, які перебувають у
його власності, а в разі їх
недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.

Згідно п. 95.2 ст. 95 ПК України стягнення
коштів та продаж майна платника
податків провадяться не раніше ніж
через 60 календарних днів з дня
надіслання (вручення) такому платнику
податкової вимоги.

Пунктом 95.3 ст. 95 ПК України встановлено,
що стягнення коштів з рахунків
платника податків у банках,
обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
контролюючим органам, у розмірі суми
податкового боргу або його частини.

Наявні матеріали справи свідчать про
те, що відповідачем в порушення вимог
ПК України, не сплачено суму
податкового боргу в загальному розмірі
1540, 15 грн.

За таких підстав, суд дійшов висновку,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню.

На підставі викладеного,
керуючись статтями 158-163 КАС України,
суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити
повністю.

Стягнути з рахунків у банках,
обслуговуючих Товариство з обмеженою
відповідальністю «Книжкові люди», на
користь державного бюджету суму
податкового боргу з податку на додану
вартість у розмірі 1540 (одна тисяча
п'ятсот сорок) грн. 15 коп.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд в порядку та
строки, визначені ст. 186 КАС України та
набирає законної сили відповідно до ст.
254 КАС України.

Суддя О.М. Неклеса