Справа № 422/3067/12
Суддя: Шавула В. С.
Дата ухвалення: 2014-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 422/3067/12
Справа № 2а/205/213/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2014 року

м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду
Шавула В.С., розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
відділу Державтоінспекції при УМВС
України в Дніпропетровській області в
особі інспектора ДПС БДПС ВДАІ м.
Дніпропетровська молодшого сержанта
міліції ОСОБА_2 про скасування
постанови про адміністративне
правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 23 вересня 2014 року
матеріали адміністративного позову
було залишено без руху та надано строк
для усунення недоліків, який не може
перевищувати п’яти днів з дня
одержання копії ухвали.

Позивачем у п’ятиденний строк з дня
одержання копії ухвали, усунуто
зазначені в ухвалі недоліки.

Адміністративна позовна заява
відповідає вимогам, викладених у
статті 106 КАС України.

Керуючись ч.2 ст. 99, ст. 107 КАС України,
суддя, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до відділу Державтоінспекції
при УМВС України в Дніпропетровській
області в особі інспектора ДПС БДПС
ВДАІ м. Дніпропетровська молодшого
сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування
постанови про адміністративне
правопорушення.

Призначити судовий розгляд по справі
на 21 листопада 2014 року на 14 годин 30
хвилин у приміщенні Ленінського
районного суду м. Дніпропетровська.
(вул. Коробова, 6), зал судових засідань
№116.

У судове засідання викликати сторін у
справі.

Учасникам процесу мати при собі
документи, що посвідчують особу та
оригінали доданих документів до
позовної заяви.

Одночасно з копією ухвали про
відкриття провадження у справі
відповідачу надсилається копія позову
з копіями доданих до неї документів.

Відповідач має право у зазначений
строк подати до суду Ленінського
району м. Дніпропетровська письмове
заперечення проти заявлених вимог та
посилання на докази, якими вони
обґрунтовуються.

Згідно до ст. 49 КАС України: “ Особи, які
беруть участь у справі, мають рівні
процесуальні права і обов’язки. Особи,
які беруть участь у справі,
зобов’язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов’язки.
Особи, які приймають участь у справі,
мають право: знати про дату, час і місце
розгляду справи, про всі судові
рішення, які ухвалюються у справі та
стосуються їхніх інтересів;
знайомитися з матеріалами справи;
заявляти клопотання і відводи; давати
усні і письмові пояснення, доводи та
заперечення; подавати докази, брати
участь в дослідженні доказів;
висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;
подавати заперечення проти клопотань,
доводів і міркувань інших осіб;
знайомитись з технічним записом та
журналом судового засідання і подавати
письмові зауваження до них; робити із
матеріалів справи виписки, знімати
копії з матеріалів справи, одержувати
копії судових рішень; оскаржувати
судові рішення у частині, що стосується
їхніх інтересів; користуватися іншими
процесуальними правами, наданими
Кодексом адміністративного
судочинства. Особи, які беруть участь у
справі, можуть за власний рахунок
додатково замовити та отримати в суді
засвідчені копії документів та витяги
з них ”.

Згідно до ст. 51 КАС України, - позивач
має право змінити підставу або предмет
адміністративного позову, збільшити
або зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову в будь-який час до закінчення
судового розгляду. Відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову. Сторони можуть досягнути
примирення на будь-якій стадії
адміністративного процесу, що є
підставою для закриття провадження в
адміністративній справі.

Суддя

В.С. Шавула