Справа № 2а-8278/10/0870
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2010-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

22 жовтня 2010 року
Справа № 2а-8278/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного
адміністративного суду Татаринов
Дмитро Вікторович, розглянувши
матеріали адміністративного

позову ОСОБА_1, м. Запоріжжя,

до Ленінської районної адміністрації
м. Запоріжжя,

про визнання нечинним рішення суб'єкта
владних повноважень,-

ВСТАНОВИВ:

19 жовтня 2010 року до Запорізького
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
ОСОБА_1 до Ленінської районної
адміністрації м. Запоріжжя, у якому
позивач просить суд визнати нечинним
рішення відповідача про приватизацію
громадянами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 31/100
частини квартири, розташованої за
адресою: АДРЕСА_1 та про видачу
громадянам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 свідоцтв
про право власності № 435 на 31/10 частину
вказаної квартири.

У відповідності до ч.2 ст.2 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) до адміністративних
судів можуть бути оскаржені будь-які
рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів
владних повноважень, крім випадків,
коли щодо таких рішень, дій чи
бездіяльності Конституцією чи
законами України встановлено інший
порядок судового провадження.

Згідно до п.2 ч.1 ст.3 КАС України
адміністративний суд - суд загальної
юрисдикції, до компетенції якого цим
Кодексом віднесено розгляд і вирішення
адміністративних справ.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 18 КАС
України місцевим загальним судам як
адміністративним судам підсудні
адміністративні справи, у яких однією
зі сторін є орган чи посадова особа
місцевого самоврядування, посадова чи
службова особа органу місцевого
самоврядування, крім тих, які підсудні
окружним адміністративним судам.

Із матеріалів справи вбачається, що
відповідачем у даному спорі є
Ленінська районна адміністрація м.
Запоріжжя.

Відповідно п. 1.1. Положення про районну
адміністрацію Запорізької міської
ради, що є додатком до рішення міської
ради № 17 від 25 вересня 2002 року (надалі -
Положення) районна адміністрація
Запорізької міської ради є
правонаступником виконавчого комітету
районної ради і виконавчим органом
Запорізької міської ради.

Згідно з п. 1.2. Положення районна
адміністрація є складовою частиною
єдиної системи місцевого
самоврядування у місті. Районна
адміністрація підзвітна і
підконтрольна міській раді,
підпорядкована виконавчому комітету
міської ради, міському голові.

Відповідно до ч.2 ст.10 Закону України
«Про місцеве самоврядування», районні
ради є органами місцевого
самоврядування, що представляють
спільні інтереси територіальних
громад, сіл, селищ, міст у межах
повноважень, визначених Конституцією
України, цим та іншими законами, а
також повноважень, переданих їм
сільськими, селищними, міськими радами.

Із змісту вище викладених норм та
матеріалів справи вбачається, що
позивачем заявлені вимоги до органу
місцевого самоврядування, його
виконавчого комітету та управління, що
виключає можливість розгляду указаної
справи Запорізьким окружним
адміністративним судом, а тому справу
належить розглядати місцевим
загальним судом як адміністративним, у
відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 18 КАС
України.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України
позовна заява повертається
позивачеві, якщо справа не підсудна
цьому адміністративному суду.

Суд вважає за необхідне роз'яснити
позивачу, що відповідно до ч. 1 ст. 19 КАС
України адміністративні справи
вирішуються адміністративним судом за
місцезнаходженням відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст.
ст. 18, 108, 160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ленінської
районної адміністрації м. Запоріжжя
про визнання нечинним рішення суб'єкта
владних повноважень - повернути.

Копію ухвали про повернення
позовної заяви надіслати позивачу,
разом із позовною заявою і усіма
доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачеві, що
повернення позовної заяви, згідно ч. 6
ст. 108 КАС України, не позбавляють права
повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали (якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, то в 5-денний строк з дня
отримання цією особою копії ухвали)
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя /підпис/
Д.В. Татаринов