Справа № 2а-5371/12/1470
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2014-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
У Х В А Л А

08 серпня 2014 р.м.ОдесаСправа № 2а-5371/12/1470

Суддя Одеського апеляційного
адміністративного суду Коваль М.П.,
розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Снігурівському районі Миколаївської
області на постанову Миколаївського
окружного адміністративного суду від 12
листопада 2012 року по справі
за адміністративним позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Снігурівському районі Миколаївської
області до Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в Снігурівському
районі Миколаївської області про
стягнення коштів в сумі 33910,98 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в
Снігурівському районі Миколаївської
області звернулось до суду з
адміністративним позовом до
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в Снігурівському
районі Миколаївської області про
стягнення з відповідача витрат
пов'язаних з виплатою пенсій по
інвалідності внаслідок нещасного
випадку на виробництві та професійного
захворювання за період з серпня по
вересень 2012 року в сумі 33910,98 грн.

Постановою Миколаївського окружного
адміністративного суду від 12 листопада
2012 року вказаний адміністративний
позов залишено без задоволення.

Не погоджуючись із вказаним судовим
рішенням, позивач подав апеляційну
скаргу.

Також, апелянтом заявлено клопотання
про поновлення строку на подачу
апеляційної скарги, в якому, в
обґрунтування поважності причин
пропуску строку на апеляційне
оскарження послався на те, що не
погоджуючись з вказаним рішенням суду
01.02.2013 року позивачем було направлено
до суду апеляційну скаргу на зазначене
судове рішення, проте на запит позивача
останній дізнався, що така апеляційна
скарга до суду не надходила. З огляду на
викладене, позивачем було повторно
направлено апеляційну скаргу на
вказане рішення.

Перевіривши матеріали справи та доводи
клопотання про поновлення строку на
подачу апеляційної скарги, суддя
приходить до висновку про поважність
зазначених позивачем причин пропуску
строку на подання апеляційної скарги
та про необхідність поновлення
апелянту строку на апеляційне
оскарження вказаного рішення суду.

Апеляційна скарга за формою та змістом
відповідає вимогам ст.187 КАС України,
подана з дотриманням порядку
апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для
прийняття апеляційної скарги та
відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним
судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 102, 187, 189 КАС України,
суддя, -

У Х В А Л И В :

Поновити Управлінню Пенсійного фонду
України в Снігурівському районі
Миколаївської області строк на
апеляційне оскарження постанови
Миколаївського окружного
адміністративного суду від 12 листопада
2012 року.

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Снігурівському районі Миколаївської
області на постанову Миколаївського
окружного адміністративного суду від 12
листопада 2012 року по справі за
адміністративним позовом Управління
Пенсійного фонду України в
Снігурівському районі Миколаївської
області до Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в Снігурівському
районі Миколаївської області про
стягнення коштів в сумі 33910,98 грн..

Особи, які беруть участь у справі, мають
право подати клопотання про розгляд
апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть
участь у справі, подати до Одеського
апеляційного адміністративного суду
заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у
справі, копії ухвали про відкриття
апеляційного провадження, копії
апеляційної скарги та інформацію про
їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
/М.П. Коваль/