Справа № 2а-9215/12/1370
Суддя: Большакова О.О.
Дата ухвалення: 2014-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2014 року

Справа № 9104/181876/12

Львівський апеляційний
адміністративний суд в складі :

головуючого судді
Большакової О.О.,

суддів
Макарика В.Я., Шинкар Т.І.,

з участю секретаря судового засідання
Прокопенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Львові апеляційну
скаргу Товариства з обмеженою
відповідальністю «Проммонтаж СУ-27» на
постанову Львівського окружного
адміністративного суду від 13 листопада
2012 року у справі за позовом управління
Пенсійного фонду України в
Миколаївському районі Львівської
області до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Проммонтаж СУ-27» про
стягнення та перерахунок соціальних
виплат,

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в
Миколаївському районі Львівської
області звернулося до суду з позовом
про стягнення з Товариства з обмеженою
відповідальністю «Проммонтаж СУ-27»
заборгованості з відшкодування витрат
на виплату та доставку пільгових
пенсій в сумі 6557 грн. 61 коп..

Постановою Львівського окружного
адміністративного суду від 13 листопада
2012 року позов задоволено повністю та
вирішено стягнути з Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Проммонтаж СУ-27» на користь
управління Пенсійного фонду України в
Миколаївському районі Львівської
області заборгованість в сумі 6557 грн. 61
коп..

Не погоджуючись з ухваленим по справі
рішенням, Товариство з обмеженою
відповідальністю «Проммонтаж СУ-27»
подало апеляційну скаргу на постанову
суду, в якій посилаючись на порушення
судом першої інстанції норм
процесуального права,
необґрунтованість рішення, просить
скасувати постанову та прийняти нове
рішення про відмову в задоволенні
позову. Обгрунтовуючи апеляційну
скаргу, відповідач зазначив, що розмір
позовних вимог є недоведеним, позовні
вимоги необгрунтовані.

Представники сторін в судове засідання
не з'явилися, будучи належним чином
повідомленими про час та місце
слухання справи. Про причини неявки
суду не повідомили.

Заслухавши суддю-доповідача,
перевіривши матеріали справи, доводи
апеляційної скарги, колегія суддів
дійшла до переконання, що апеляційна
скарга не підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що Товариство з
обмеженою відповідальністю
«Проммонтаж СУ-27», включено до Єдиного
державного реєстру підприємств і
організацій України.

Відповідно до пункту 2 розділу XV
«Прикінцеві положення» Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» № 1058-ІV (далі -
Закон № 1058-ІV) пенсійне забезпечення
застрахованих осіб, які працювали або
працюють на підземних роботах, на
роботах з особливо шкідливими і
особливо важкими умовами праці за
Списком № 1 та на інших роботах із
шкідливими і важкими умовами праці за
Списком № 2 виробництв, робіт, професій,
посад і показників, затверджених
Кабінетом Міністрів України та за
результатами атестації робочих місць,
на посадах, що дають право на
призначення пенсії за віком на
пільгових умовах або за вислугу років,
які відповідно до законодавства, що
діяло раніше, мали право на пенсію на
пільгових умовах або за вислугу років,
здійснюється згідно з окремим
законодавчим актом через професійні та
корпоративні фонди.

Підприємства та організації з коштів,
призначених на оплату праці, вносять до
Фонду плату, що покриває фактичні
витрати на виплату і доставку пенсій
особам, які були зайняті повний робочий
день на підземних роботах, на роботах з
особливо шкідливими і особливо важкими
умовами праці за Списком № 1
виробництв, робіт, професій, посад і
показників, затверджених Кабінетом
Міністрів України, крім тих, що були
безпосередньо зайняті повний робочий
день на підземних роботах (включаючи
особовий склад гірничорятувальних
частин) з видобутку вугілля, сланцю,
руди та інших корисних копалин, на
будівництві шахт та рудників за
списком робіт і професій, затвердженим
Кабінетом Міністрів України, починаючи
з дня набрання чинності Законом № 1058-ІV,
у розмірі 20 відсотків з наступним
збільшенням її щороку на 10 відсотків до
100-відсоткового розміру відшкодування
фактичних витрат на виплату і доставку
цих пенсій до набуття права на пенсію
за віком відповідно до цього Закону.

При цьому зберігається порядок
покриття витрат на виплату і доставку
цих пенсій, що діяв до набрання
чинності Законом.

Відповідно до пунктів «а»-«з» ст. 13
Закону України «Про пенсійне
забезпечення» та п. 6.2. р. 6 Інструкції
Про порядок обчислення і сплати
страхувальниками та застрахованими
особами внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування до
Пенсійного фонду України, затвердженої
постановою Правління Пенсійного фонду
України від 19.12.2003 року № 21-1, на
пільгових умовах мають право на пенсію
за віком, незалежно від місця останньої
роботи, зокрема, працівники, зайняті
повний робочий день на інших роботах із
шкідливими і важкими умовами праці, - за
списком N 2 виробництв, робіт, професій,
посад і показників, затверджуваним
Кабінетом Міністрів України, і за
результатами атестації робочих місць:
чоловіки - після досягнення 55 років і
при стажі роботи не менше 25 років, з них
не менше 12 років 6 місяців на зазначених
роботах; жінки - після досягнення 50
років і при стажі роботи не менше 20
років, з них не менше 10 років на
зазначених роботах. Працівникам, які
мають не менше половини стажу роботи з
шкідливими і важкими умовами праці,
пенсії на пільгових умовах
призначаються із зменшенням віку,
передбаченого статтею 12 цього Закону,
на 1 рік за кожні 2 роки 6 місяців такої
роботи чоловікам і за кожні 2 роки такої
роботи - жінкам. Витрати на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах особам, які мають
стаж, що дає право на призначення цих
пенсій на декількох підприємствах,
покриваються цими підприємствами
пропорційно стажу роботи.

Порядок відшкодування фактичних
витрат по виплаті та доставці пенсій
передбачений Інструкцією про порядок
обчислення та сплати страхувальниками
та застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України, затвердженою постановою
правління Пенсійного фонду України від
19.12.2003 № 21-1.

Згідно пункту 6 вказаної Інструкції,
відшкодуванню підлягають витрати
Пенсійного фонду на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах відповідно до ч. 2
Прикінцевих положень Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування».

У відповідності до пункту 6.8 Інструкції
підприємства щомісяця до 25-го числа
вносять до Пенсійного фонду зазначену
в повідомленні місячну суму фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах.

Пунктом 6.10 Інструкції встановлено, що
відшкодування сум і фактичних витрат
на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах,
здійснюється підприємством на рахунки
органу Пенсійного фонду за місцем його
реєстрації.

Таким чином, обов'язок визначення сум
відшкодування витрат на виплату і
доставку пенсій покладено на позивача,
а відповідач зобов'язаний здійснити
відшкодування зазначених витрат в
розмірах визначених позивачем, й
підставою для відшкодування вказаних
сум є розрахунки цих витрат, який
надсилається відповідачу.

Управлінням Пенсійного фонду України
було призначено пенсії на пільгових
умовах працівникам Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Проммонтаж СУ-27», які виконували
роботи, що передбачені Списком №2.

Органом Пенсійного фонду України у
відповідності до розділу 6 Інструкції
«Розрахунки суми фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій,
призначених відповідно до частини 2
Прикінцевих положень Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» в частині
пенсій, призначених відповідно до
пунктів «б» - «з» ст. 13 Закону України
«Про пенсійне забезпечення»,
відповідачу на адресу Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Проммонтаж СУ-27» надіслано розрахунки
для відшкодування витрат за червень,
липень, серпень, вересень 2012 року на
загальну суму 6557,61 грн..

Разом з тим, платником внесків
зазначені суми витрат на виплату і
доставку пільгових пенсій
відшкодовані не були. Враховуючи
викладене, суд першої інстанції
правомірно дійшов висновку про
підставність позовних вимог.

Що стосується доводів апелянта про
відсутність підстав для відшкодування
витрачених на виплату та доставку
пільгових пенсій, колегія суддів їх
відхиляє, оскільки згідно наданих
копій розрахунків, позивачем
пред'явлено до відшкодування суми
виплачених пенсій, які призначені
відповідно до пунктів «б» - «з» ст. 13
Закону України «Про пенсійне
забезпечення», і відповідно до частини
2 Прикінцевих положень Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» підприємство
зобов'язано їх відшкодовувати.

Згідно ст. 159 КАС України обґрунтованим
є рішення, ухвалене судом на підставі
повно і всебічно з'ясованих обставин у
адміністративній справі,
підтверджених такими доказами, які
були досліджені в судовому засіданні.

На підставі викладеного та приймаючи
до уваги те, що судом першої інстанції
ухвалено судове рішення з дотриманням
норм матеріального та процесуального
права, висновки суду першої інстанції
відповідають фактичним обставинам
справи, апеляційну скаргу слід
залишити без задоволення, а
оскаржувану постанову - без змін.

Керуючись ч. 3 ст. 160, ст. ст. 167, 195, 196, 198, 200,
205, 206, 254 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Проммонтаж СУ-27» - залишити без
задоволення, постанову Львівського
окружного адміністративного суду від 13
листопада 2012 року по справі №2а-9215/12/1370 -
без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів з дня складання
у повному обсязі шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя
О.О. Большакова

Судді
В.Я. Макарик

Т.І. Шинкар

Повний текст ухвали виготовлено 25
листопада 2014 року