Справа № 9101/177986/2012
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2013-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" січня 2013 р. справа № 0430/1933/2012
Колегія суддів Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду у
складі: головуючого судді:
Коршуна А.О.

суддів: Панченко О.М.
Чередниченко В.Є.

розглянула в порядку письмового
провадження апеляційну скаргу
Управління праці та соціального
захисту населення Виконавчого
комітету Першотравенської міської
ради Дніпропетровської області

на постанову: Першотравенського
міського суду Дніпропетровської
області від 03.08.2012р. у справі №430/1933/2012

за позовом: ОСОБА_1 в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_2

до: Управління праці та соціального
захисту населення Виконавчого
комітету Першотравенської міської
ради Дніпропетровської області

про: визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИЛА:

25.07.2012р. ОСОБА_1 в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_2 звернувся до
суду першої інстанції з позовом до
Управління праці та соціального
захисту населення Виконавчого
комітету Першотравенської міської
ради Дніпропетровської області, у
якому просив суд визнати неправомірною
відмову відповідача від виплати за
період з 01.01.2012р. по 30.06.2012р. щомісячної
компенсації в розмірі 50% від
мінімальної заробітної плати на
користь моєї доньки ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у відповідності до п. 6 ч. 1
ст. 30 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали в наслідок Чорнобильської
катастрофи», стягнути з відповідача на
користь моєї доньки ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у відповідності до п. 6 ч. 1
ст. 30 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали в наслідок Чорнобильської
катастрофи» не донараховану суму
щомісячної компенсації в розмірі 50 %
від мінімальної заробітної плати на
дитину шкільного віку за період з
01.01.2012р. по 30.06.2012р. у в розмірі 3207,00грн..

Постановою Першотравенського міського
суду Дніпропетровської області від
03.08.2012р. у справі №430/1933/2012 позовні
вимоги задоволено частково, визнано
протиправною відмову відповідача у
перерахунку та виплаті позивачу
щомісячної виплати в розмірі 50 %
мінімальної заробітної незалежно від
інших виплат на дитину шкільного віку
ОСОБА_2, яка потерпіла від
Чорнобильської катастрофи, зобов'язати
відповідача здійснити перерахунок та
виплатити на користь позивача за
період з з 01.01.2012р. по 30.06.2012р. щомісячну
виплату в розмірі 50 %мінімальної
заробітної плати незалежно від інших
виплат на дитину шкільного віку ОСОБА_2,
відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 30 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали в
наслідок Чорнобильської катастрофи», з
урахуванням різниці яка була виплачена
у цей період, в задоволенні решти
позовних вимог відмоінео.

Дана адміністративна справа судом
першої інстанції розглянута в порядку
скороченого провадження за правилами
встановленими ст. 183-2 КАС України.

Відповідач, не погодившись з
вищезазначеною постановою суду першої
інстанції, подав апеляційну скаргу, у
якій посилаючись на те, що судом першої
інстанції під час розгляду даної
справи було зроблено висновки, які
суперечать фактичним обставинам
справи, що призвело до неправильного
застосування судом першої інстанції
норм чинного матеріального права, та
ухвалення рішення у даній справі з
порушенням норм чинного матеріального
та процесуального права, просить
скасувати постанову суду першої
інстанції у даній адміністративній
справі та ухвалити у справі нове
рішення, яким відмовити позивачу у
задоволені заявлених ним позовних
вимог у повному обсязі.

Дана адміністративна справа
розглянута апеляційним судом
відповідно до ст. 197 КАС України в
порядку письмового провадження.

Перевіривши доводи апеляційної скарги
та матеріали справи, колегія суддів
вважає, що апеляційна скарга не
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

При перегляді справи в апеляційному
порядку колегією суддів встановлено,
що предметом спору у даній
адміністративній справі, є право
позивача на отримання за період з
01.01.2012р. по 30.06.2012р. передбаченої п. 6 ч. 1
ст. 30 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали в наслідок Чорнобильської
катастрофи» щомісячної виплати у
розмірі 50 % мінімальної заробітної
плати незалежно від інших виплат на
кожну дитину шкільного віку, та захист
цього права від порушень з боку органів
праці та соціального захисту
населення, які полягають у
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень.

Під час розгляду даної
адміністративної справи судом
встановлено, що донька позивача -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, має статус дитини,
яка постраждала внаслідок
Чонробильської катастрофи, як така, що
народилась ІНФОРМАЦІЯ_1., від батька,
якому на момент вагітності матері було
встановлено 2 категорію особи, учасника
ліквідації наслідків аварії на
Чорнобильській АЕС, і ОСОБА_2 та ОСОБА_1
перебувають на обліку у відповідача.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 30 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали в
наслідок Чорнобильської катастрофи»
потерпілим дітям, зазначеним у пп. 1-6 ст.
27 цього Закону, та їх батькам надаються
такі гарантовані державою компенсації
та пільги, зокрема, щомісячна виплата 50
процентів мінімальної заробітної
плати незалежно від інших виплат на
кожну дитину шкільного віку, яка
евакуйована із зони відчуження або
народилася після 26 квітня 1986 року від
батька, який на час настання вагітності
матері, має підстави належати до
категорії 1 або 2, або матері, яка на час
настання вагітності або під час
вагітності має підстави належати до
категорії 1 або 2, а також на кожну
дитину, яка проживала у зоні
безумовного (обов'язкового) відселення
з моменту аварії до прийняття
постанови про відселення.

Частиною другою статті 19 Конституції
України органи державної влади та
органи місцевого самоврядування, їх
посадові особи зобов'язані діяти лише
на підставі, в межах повноважень та у
спосіб, що передбачені Конституцією та
законами України.

Приймаючи до уваги вищенаведені
обставини та враховуючи вищезазначені
норми законодавства, яке регулює
спірні правовідносини, колегія суддів
вважає, що суд першої інстанції,
вирішуючи по суті заявлені позивачем
позовні вимоги, прийшов до правильного
висновку про необхідність захисту прав
позивача шляхом зобов'язання
відповідача здійснити перерахунок та
виплатити у розмірі 50 % мінімальної
заробітної плати незалежно від інших
виплат на кожну дитину шкільного віку.

З огляду на вищенаведене колегія
суддів приходить до висновку про те, що
суд першої інстанції об'єктивно, повно,
всебічно дослідив обставини, які мають
суттєве значення для вирішення справи,
та постановив у даній адміністративній
справі рішення без порушення норм
процесуального та матеріального права,
підстави для скасування або зміни
постанови суду першої інстанції у
даній адміністративній справі
відсутні, тому постанову суду першої
інстанції від 03.08.2012р. у даній
адміністративній справі необхідно
залишити без змін.

Доводи апеляційної скарги відповідача
спростовуються дослідженими судом
доказами та не можуть бути підставою
для скасування постанови суду, а тому
апеляційну скаргу відповідача
необхідно залишити без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 183-2, 197,198,200,205,206 КАС України,
колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Управління
праці та соціального захисту населення
Виконавчого комітету Першотравенської
міської ради Дніпропетровської
області - залишити без задоволення.

Постанову Першотравенського
міського суду Дніпропетровської
області від 03.08.2012р. у справі №430/1933/2012 -
залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили з
моменту її постановлення та відповідно

до ч.10 ст.183-2 КАС України є остаточною і
оскарженню не підлягає.

Головуючий:
А.О. Коршун

Суддя:
О.М. Панченко

Суддя:
В.Є. Чередниченко