Справа № 2а-7769/12/2070
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2013-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-7769/12/2070

УХВАЛА

04 березня 2013 р.

Справа № 2а-7769/12/2070

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Ральченко І.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Основ’янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 15.11.2012р. по справі № 2а-7769/12/2070

за позовом Приватного акціонерного товариства "Промавтоматика"

до Основ’янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби

про скасування податкового повідомлення - рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 15.11.2012р. задоволено позов Приватного акціонерного товариства "Промавтоматика" до Основ’янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби скасування податкового повідомлення - рішення.

На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.01.2013 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків до - тридцять днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

19.02.2013 року до суду надійшло клопотання Основ’янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обгрунтування зазначеного клопотання Основ’янською міжрайонною державною податкової інспекцією м. Харкова Харківської області Державної податкової служби зазначено, що у зв’язку із значним документообігом, великою завантаженістю та неповною чисельністю працюючих у юридичному відділі, відповідачем допущена несовєчасна підготовка апеляційної скарги, а отже і пропуск строків апеляційного оскарження рішення суду.

Однак, судом не приймаються такі посилання Основ’янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби як поважні причини пропуску строку на апеляційне оскарження, оскільки рівень робочого навантаження не може бути підставою неналежного виконання своїх обов’язків державним органом.

У відповідності до ч. 4 ст. 189 КАС України протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом викладення відповідачем підстав поважності пропущення строку звернення до суду із апеляційною скаргою, та надати відповідні докази, окрім вже доданих до матеріалів апеляційної скарги.

У відповідності до приписів п. 4 ч. 3 ст. 108 КАС України якщо заяву про поновлення строку не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

На момент постановлення ухвали, Основ’янською міжрайонною державною податковою інспекцією м. Харкова Харківської області Державної податкової служби не були виконані належним чином вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.01.2013 р., а тому слід відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 108, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Основ’янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 15.11.2012р. по справі № 2а-7769/12/2070 за позовом Приватного акціонерного товариства "Промавтоматика" до Основ’янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби скасування податкового повідомлення - рішення - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Ральченко І.М.