Справа № 9101/27945/2011
Суддя: Дадим Ю.М.
Дата ухвалення: 2011-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" вересня 2011 р.справа № 6а-35/10

Колегія суддів Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду у
складі: головуючого судді:
Дадим Ю.М.

суддів: Нагорної Л.М.
Уханенка С.А.

при секретарі судового засідання:
Алтуховій А.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні м. Дніпропетровську
апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Якимівського районного суду
Запорізької області від 20 грудня 2010
року у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Міністерства
оборони України про стягнення
заборгованості по продовольчому
забезпеченню,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Якимівського районного суду
Запорізької області від 20 грудня 2010
року заяву представника відповідач про
поворот виконання судового рішення
від 30 грудня 2008 року стягнуто з ОСОБА_1
на користь Міністерства оборони
України грошову компенсацію замість
продовольчого пайка в розмірі 58315 грн. 50
коп.

В апеляційній скарзі позивач просить
скасувати ухвалу суду першої
інстанції та прийняти нову ,якою
відмовити відповідачу в задоволенні
заяви про поворот виконання рішення .

Апеляційна скарга позивача мотивована
тим, що рішення суду першої інстанції
постановлене с порушенням норм
матеріального та процесуального права.

Перевіривши законність та
обґрунтованість ухвали суду в межах
оскарження та доводів апеляційної
скарги, дослідивши матеріали справи,
колегія суддів вважає,що апеляційна
скарга не підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Сторони в судове засідання не
з'явились, були належним чином
повідомленні про дату, час та місце
розгляду справи, тому у відповідності
до положень ст..41 КАС України
фіксування судового процесу не
здійснюється.

Судом встановлено та підтверджено
матеріалами справи, що рішенням суду
від 30 грудня 2008 року за позовом ОСОБА_1
до Міністерства оборони України було
стягнуто з відповідача заборгованість
по виплаті грошової компенсації за
продовольче забезпечення.

Ухвалою Якимівського районного суду
від 12 червня 2009 року було скасовано у
зв'язку з ново виявленими обставинами .
Постановою Якимівського районного
суду від 22 червня 2009 року було прийнято
нове рішення , яким в задоволенні
позовних вимог ОСОБА_1 було відмовлено
в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, а саме
постанову Якимівського районного суду
від 22 червня 2009 року колегія суддів
приходить до висновку, що ухвала суду
від 30 грудня 2010 року винесена з
додержанням вимог законодавства,
оскільки.

Відповідно до ст.. 265 КАС України у
випадках, встановлених частиною першою
цієї статті, суд, ухвалюючи нове судове
рішення, повинен зобов'язати позивача
повернути відповідачеві безпідставно
стягнене з нього за скасованим судовим
рішенням або визначити інший спосіб і
порядок здійснення повороту виконання.

Оскільки Якимівським районним судом
від 22 червня 2009 року було прийнято
рішення про відмову ОСОБА_1 у
задоволенні його позовних вимог, то суд
першої інстанції правомірно виніс
ухвалу від 30 грудня 2010 року про поворот
виконання судового рішення.

Таким чином,колегія суддів приходить
до висновку про відсутність підстав
для задоволення апеляційної скарги .

Керуючись п.1 ч.1 ст.199, ст.200, ст.205, ст.206,
ч.2 ст.212 Кодексу адміністративного
судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити
без задоволення , ухвалу Якимівського
районного суду Запорізької області від
30 грудня 2010 року - залишити без змін.

Ухвала Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
набирає законної сили з моменту її
постановлення та може бути оскаржена
до Вищого адміністративного суду
України протягом 20 днів після набрання
законної сили судового рішення
апеляційної інстанції.

Головуючий:
Ю.М. Дадим

Суддя:
Л.М. Нагорна

Суддя:
С.А. Уханенко