Справа № 280/1355/14-а (2а/280/79/14)
Суддя: Кравцов О.В.
Дата ухвалення: 2014-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 листопада 2014 року м.
Київ
К/800/58268/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Кравцов О.В., вирішуючи питання
про відкриття провадження за
касаційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Коростишівському районі Житомирської
області на постанову Коростенського
міськрайонного суду Житомирської
області від 10 вересня 2014 року та
постанову Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 28 жовтня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Коростишівському районі Житомирської
області про перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в
Коростишівському районі Житомирської
області подало до суду касаційну
скаргу, в якій просить скасувати
постанову Коростенського
міськрайонного суду Житомирської
області від 10 вересня 2014 року та
постанову Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 28 жовтня 2014
року .

Постановою Коростишівського районного
суду Житомирської області від 10
вересня 2014 року, адміністративний
позов задоволено частково. Визнано
протиправними дії управління
Пенсійного фонду України у
Коростишівському районі Житомирської
області щодо не включення в розрахунок
пенсії сум матеріальної допомоги на
оздоровлення, матеріальної допомоги
для вирішення соціально-побутових
питань, суми індексації грошових
доходів. Зобов'язано управління
Пенсійного фонду України у
Коростишівському районі Житомирської
області здійснити ОСОБА_1 розрахунок та
виплату пенсії відповідно до вимог
Закону України «Про державну службу» з
30.04.2014 року з включенням сум
матеріальної допомоги на оздоровлення,
матеріальної допомоги для вирішення
соціально-побутових питань, суми
індексації грошових доходів. В
задоволенні позовних вимог в частині
зобов'язання управління Пенсійного
фонду України у Коростишівському
районі Житомирської області здійснити
розрахунок пенсії з 01.05.2009 року з
включенням сум матеріальної допомоги
на оздоровлення, матеріальної допомоги
для вирішення соціально-побутових
питань, суми індексації грошових
доходів відмовлено за безпідставністю.

Постановою Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 28 жовтня 2014
року, апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Коростишівському районі Житомирської
області задоволено частково.
Постанову Коростишівського районного
суду Житомирської області від "10"
вересня 2014 р. змінено в частині
порушених прав позивача, зобов'язавши
управління Пенсійного фонду України в
Коростишівському районі Житомирської
області провести перерахунок та
виплату призначеної ОСОБА_1 пенсії
відповідно до вимог Закону України "Про
державну службу", починаючи з 01 липня 2014
року, з включенням сум матеріальної
допомоги на оздоровлення, матеріальної
допомоги для вирішення соціально -
побутових питань та суми індексації
грошових доходів. В решті постанову
суду залишено без змін.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Таким чином, з аналізу вказаної норми
слідує, що касаційна скарга повинна
містити посилання на помилкове та/або
неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи, порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Зі змісту касаційної скарги та
оскаржуваних судових рішень суд вбачає
підстави для висновку, що касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
скаржник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального чи
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Коростишівському районі Житомирської
області на постанову Коростенського
міськрайонного суду Житомирської
області від 10 вересня 2014 року та
постанову Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 28 жовтня 2014
року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Кравцов О.В.