Справа № 9101/52087/2011
Суддя: Дадим Ю.М.
Дата ухвалення: 2011-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"13" травня 2011 р. справа № 2а-2711/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Дадим Ю.М. ,
перевіривши дотримання вимогам КАС
України апеляційної скарги Управління
Пенсійного фонду України в м.
Новомосковську Дніпропетровської
області на постанову
Новомосковського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 30
березня 2011 року за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Новомосковську Дніпропетровської
області про визнання протиправними
дій,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Новомосковського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 30 березня 2011 року позов
ОСОБА_1 був задоволен. Визнано
протиправною бездіяльність
відповідача, що виразилась у не
зарахуванні в стаж роботи ОСОБА_1
термін навчання в Дніпропетровському
училищі міліції МВС України з 01 жовтня
1991 року по 01 вересня 1993 року.
Зобов'язано відповідача зарахувати в
стаж роботи ОСОБА_1 термін навчання в
Дніпропетровському училищі міліції
МВС України з 01 жовтня 1991 року по 01
вересня 1993 року.

Управління Пенсійного фонду України в
м. Новомосковську Дніпропетровської
області не погодившись з постановою
суду першої інстанції, подало
апеляційну скаргу на вищезазначену
постанову, посилаючись на те, що її
постановлено з порушенням
матеріальних та процесуальних норм.

В апеляційній скарзі Управління
Пенсійного фонду України в м.
Новомосковську Дніпропетровської
області просить скасувати постанову
суду першої інстанції та відмовити
позивачу у задоволенні позову в
повному обсязі. Однак, дослідивши
апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м.
Новомосковську Дніпропетровської
області, з'ясовано, що апеляційна
скарга подана на рішення, яке не
приймалося у суді першої інстанції.

Суть спору даної справи полягає у
зарахуванні в стаж роботи ОСОБА_1
термін навчання в Дніпропетровському
училищі міліції МВС України з 01 жовтня
1991 року по 01 вересня 1993 року, а заява про
поновлення строків на апеляційне
оскарження та апеляційна скарга подана
стосовно перерахунку пенсії
передбаченого ст..6 Закону України «Про
соціальний захист дітей війни».

Відповідно до ст.185 КАС України
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, а також особи, які не
брали участі у справі, якщо суд вирішив
питання про їхні права, свободи,
інтереси чи обов'язки, мають право
оскаржити в апеляційному порядку
постанови суду першої інстанції
повністю або частково, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

А як вбачається з заяви про
поновлення строків на апеляційне
оскарження та апеляційної скарги
Управління Пенсійного фонду України в
м. Новомосковську Дніпропетровської
області вказує на інші правовідносини,
предмет спору , порушення
матеріального права та порушення
інтересів Управління Пенсійного фонду
України з перерахунку пенсії як
«дитині війни».

Оскільки апеляційна скарга
подана на рішення, яке не приймалося у
суді першої інстанції , то виключає
можливість апеляційного провадження
за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в м.
Новомосковську Дніпропетровської
області стосовно перерахунку пенсії
передбаченого ст..6 Закону України «Про
соціальний захист дітей війни» .

За таких обставин суд вважає за
необхідне відмовити у відкритті
апеляційного провадження за її
апеляційною скаргою на постанову суду
від 30 березня 2011 року.

Керуючись ч.1ст.185, ст. 189 КАС України,-

У Х В А Л И Л А :

Відмовити Управлінню Пенсійного фонду
України в м. Новомосковську
Дніпропетровської області у відкритті
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою на постанову
Новомосковського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 30
березня 2011 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення, але може бути оскаржена
до Вищого адміністративного суду
України в порядку та строки,
встановлені статтею 212 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
Дадим Ю.М.