Справа № 6а-27/11
Суддя: Кузіна Т. В.
Дата ухвалення: 2011-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 6а-27/11
У Х В А Л А

07 вересня 2011 року Київський районний
суд м. Полтави у складі:

Головуючого –судді Кузіної Ж.В.

При секретарі Мирній Ю.Л.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 управління
праці та соціального захисту населення
Полтавської облдержадміністрації про
зміну способу і порядку виконання
судового рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського районного суду
м. Полтави від 19 травня 2010 року по
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 управління ( далі
ОСОБА_3 управління) праці та
соціального захисту населення
Полтавської обласної державної
адміністрації , Центру по нарахуванню
та здійсненню соціальних виплат у
Полтавській області про стягнення
недоплаченої щорічної разової
грошової допомоги позовні вимоги
задоволено частково. Постанова набрала
законної сили. ОСОБА_3 управління
звернулось до суду з завою про зміну
способу і порядку виконання судового
рішення посилаючись на те, що при
винесенні постанови не було враховано
законодавчо врегульований порядок
нарахування, виплати та фінансування
щорічної разової грошової допомоги, а
саме безпідставно визначено
відповідача ОСОБА_3 управління .
Виплата щорічної разової грошової
допомоги проводиться Центром по
нарахуванню та здійсненню соціальних
виплат у Полтавській області.

Сторони в судове засідання не
з»явились, їх неявка не перешкоджає
розгляду справи.

Судом встановлено, що постановою
Київського районного суду м. Полтави
від 19 травня 2010 року по
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_2 ОСОБА_1 управління праці та
соціального захисту населення
Полтавської обласної державної
адміністрації , Центру по нарахуванню
та здійсненню соціальних виплат у
Полтавській області про стягнення
недоплаченої щорічної разової
грошової допомоги позовні вимоги
задоволено частково . Визнано
бездіяльність ОСОБА_1 Управління щодо
перерахунку ОСОБА_2 щорічної разової
грошової допомоги до 05 травня у
розмірі встановленому ст.. 13 Закону
України «Про статус ветеранів війни,
гарантії їх соціального захисту» за 2009
рік протиправною та зобов»язано
здійснити перерахунок та нарахувати
ОСОБА_2 щорічну разову грошову допомогу
до 05 травня 2009 року відповідно до ч.5 ст.
13 Закону України « Про статус ветеранів
війни, гарантії їх соціального
захисту»у розмірі восьми мінімальних
пенсій за віком, виходячи із розрахунку
мінімальних пенсій за віком,
визначеної ч.1 ст. 28 Закону України «Про
загальнообов»язкове державне пенсійне
страхування «на момент проведення
виплат з урахуванням визначених сум та
провести відповідні виплати.

Згідно ст. 263 КАС України за наявності
обставин , що ускладнюють виконання
судового рішення судом може бути
розглянута заява про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 11 КАС
України суд розглядає
адміністративні справи не інакше як за
позовною заявою, поданою відповідно до
цього Кодексу, і не може виходити за
межі позовних вимог.

Таким чином, відповідач фактично не
погоджується з постановою суду та
ставить питання щодо неналежного
відповідача по справі .

Згідно ухвали Апеляційного суду
Полтавської області від 22 вересня 2010
року апеляційна скарга Центра по
нарахуванню та здійсненню соціальних
виплат у Полтавській області
відхилена. Постанова Київського
районного суду м. Полтави від 19 травня
2010 року залишена без змін.

Підстав для задоволення заяви щодо
зміни способу і порядку виконання
судового рішення відсутні.

Керуючись ст. 170 КАС України ,суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 управління
праці та соціального захисту населення
Полтавської облдержадміністрації про
зміну способу і порядку виконання
судового рішення - постанови
Київського районного суду м. Полтави
від 19 травня 2010 року –відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подачі апеляційної скарги до
Харківського Апеляційного
адміністративного суду через
Київський районний суд м. Полтави
протягом п»яти днів з дня її
проголошення. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга продається протягом
п»яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Головуючий

Ж.В.Кузіна

07.09.2011