Справа № 808/8578/14
Суддя: Каракуша Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2014-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В
АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

04 грудня 2014 року Справа № 808/8578/14 м.
Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного
адміністративного суду Каракуша С.М.,
перевіривши матеріали
адміністративного

позову: Державної податкової інспекції
у Жовтневому районі м. Запоріжжя
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області

до: Товариства з обмеженою
відповідальністю «Агро-Лан»

про: припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у
Жовтневому районі м. Запоріжжя
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області звернулась з
адміністративним позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Агро-Лан» про
припинення юридичної особи з підстав
неподання більш ніж протягом року
органам доходів і зборів податкових
декларацій, документів бухгалтерської
та податкової звітності відповідно до
закону.

Спір виник із публічно-правових
відносин, у яких позивач є суб'єктом
владних повноважень. Зазначений спір
згідно із статтею 17 Кодексу
адміністративного судочинства України
належить до юрисдикції
адміністративних судів та має
розглядатись у порядку
адміністративного судочинства.

Подана позовна заява відповідає
вимогам закону, підсудна даному
адміністративному суду, підстави для
її повернення, відмови у відкритті
провадження у справі та залишення без
розгляду відсутні.

Позивачем дотриманий передбачений
строк звернення до суду, визначений
статтею 99 Кодексу адміністративного
судочинства України.

В порядку підготовки справи до
судового розгляду суддя приходить до
висновку про необхідність залучення як
третьої особи на стороні відповідача
засновників Товариства з обмеженою
відповідальністю «Агро-Лан» - ОСОБА_1,
ОСОБА_2.

Керуючись статтями 104-107, 110, 121, 160, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у
адміністративній справі № 808/8578/14.

2. Залучити в якості третьої особи на
стороні відповідача ОСОБА_1, який
мешкає: вул. Октябрьска, буд. 23, смт.
Кушугум, Запорізький район, Запорізька
область, 70450; ОСОБА_2, який мешкає: вул.
Калініна, буд. 56, смт. Малокатеринівка,
Запорізький район, Запорізька область,
70454.

3.Закінчити підготовче провадження у
справі і призначити справу № 808/8578/14 до
судового розгляду, яке буде
проводитися суддею Каракушею С.М.
одноособово.

4. Судове засідання призначити на 23
грудня 2014 року о 14:00 яке відбудеться за
адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська,
65 в, в залі судового засідання № 3.

5. Запропонувати відповідачу надати:
документи, що посвідчують правовий
статус юридичної особи; у разі
невизнання адміністративного позову
подати суду до судового засідання
письмові заперечення проти позову та
докази на обґрунтування цих
заперечень; письмові пояснення з
приводу обставин, викладених у позові;
листування між сторонами по суті спору
(з доказами направлення або вручення
кореспонденції); належним чином
засвідчені копії витребуваних
документів надати у справу, оригінали -
суду для огляду.

Зобов'язати позивача надати у судове
засідання: документи, що посвідчують
правовий статус юридичної особи;
довідку ДПІ про відсутність
заборгованості перед бюджетом, довідку
УПФУ про відсутність заборгованості,
довідки із фондів соціального
страхування про відсутність
заборгованості; довідку про
встановлення фактичного
місцезнаходження платника податків та
акт про незнаходження за юридичною
адресою, якщо даний факт має місце бути;
свідоцтво про державну реєстрацію;
направити третім особам копію позовної
заяви, докази направлення надати суду;
оригінали витребуваних та доданих до
позову документів надати суду для
огляду, копії у справу.

Третім особам надати письмові
пояснення з приводу обставин,
викладених у позові.

6. Явку в судове засідання
представників сторін визнати
обов'язковою.

7. До дня судового засідання, але не
пізніше 22.12.2014 запропонувати
відповідачу у разі невизнання
адміністративного позову подати
письмові заперечення проти позову та
докази на обґрунтування цих
заперечень.

8. Копію даної ухвали направити
сторонам по справі та третім особам.

9. На судове засідання викликати осіб,
які беруть участь у справі.

10. Ухвала оскарженню не підлягає та
набирає законної сили з моменту
проголошення.

Суддя
С.М. Каракуша

ВИТЯГ

про права та обов'язки осіб, які беруть
участь у справі

Стаття 49 КАС України

1. Особи, які беруть участь у справі,
мають рівні процесуальні права і
обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі,
мають право:

1) знати про дату, час і місце судового
розгляду справи, про всі судові
рішення, які ухвалюються у справі та
стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення,
доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у
дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб;

8) знайомитися з технічним записом та
журналом судового засідання і подавати
письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у
частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді засвідчені
копії документів і витяги з них.

Стаття 51 КАС України

1. Крім прав та обов'язків, визначених
у статті 49 цього Кодексу, позивач має
право змінити підставу або предмет
адміністративного позову, збільшити
або зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову в будь-який час до закінчення
судового розгляду. Позивач має право
відмовитися від адміністративного
позову й у суді апеляційної чи
касаційної інстанції до закінчення
відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду.

2. Крім прав та обов'язків, визначених
у статті 49 цього Кодексу, відповідач
має право визнати адміністративний
позов повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

3. Сторони можуть досягнути
примирення на будь-якій стадії
адміністративного процесу, що є
підставою для закриття провадження в
адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї - небудь права, свободи чи
інтереси.