Справа № 2-а-705/11
Суддя: Погорєлов І. В.
Дата ухвалення: 2014-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іванівський районний суд Одеської
Справа № 2-а-705/11
У Х В А Л А

Іменем України

"27" жовтня 2014 р.

смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської
області у складі: судді Погорєлова І.В.
при секретарі Іваницькій І.Р.
розглянувши заяву представника
управління пенсійного фонду України в
Іванівському районі Одеської області
про роз’яснення постанови
Іванівського суду Одеської області
від 16.09.2011 року по адміністративній
справі за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
Іванівському районі Одеської області
про визнання протиправними дії та
зобов’язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника
звернувся до Іванівського районного
суду Одеської області з заявою про
роз’яснення постанови суду від 16.09.2011
року по адміністративній справі за
позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
Іванівському районі Одеської області
про визнання протиправними дії та
зобов’язання вчинити певні дії,
посилаючись, що згідно ухвали ОСОБА_2
апеляційного адміністративного суду
від 13 жовтня 2013 року по справі №2-а-705/11
апеляційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в
Іванівському районі залишено без
задоволення, а постанову Іванівського
районного суду Одеської області від
01.07.2011 року залишено без змін.
Зазначеною постановою Іванівський
районний суд зобов'язує управління ПФУ
в Іванівському районі провести
перерахунок пенсії ОСОБА_1, як інваліду
2-ої групи та постраждалому внаслідок
аварії на Чорнобильській АЕС 1-ої
категорії, пенсію по інвалідності у
розмірі 8 мінімальних пенсій за віком
та на додаткову пенсію за шкоду,
заподіяну здоров'ю, розмірі 75%
мінімальної пенсії за віком, за період
з 01.01.2011 по день винесення рішення -
01.07.2011 року, виходячи з розміру
прожиткового мінімуму для осіб, які
втратили працездатність,
встановленого Законом України «Про
Державний бюджет України на 2011 рік» від
23.12.2010 № 2857-VI з проведенням
відповідного перерахунку пенсії та
виплатою різниці між перерахованим
розміром пенсії і фактично отриманим.

ОСОБА_2 апеляційним адміністративним
судом не скасовано додаткову постанову
Іванівського районного суду Одеської
області від 16.09-2011 року по справі №
№2-а-705/11 відповідно до якої відкрито
виконавче провадження, на підставі
виконавчого листа №2-а-705/11 виданий
29.09.2011 року Іванівським районним судом
Одеської області про зобов'язання
управління Пенсійного фонду України в
Іванівському районі з 01.01.2011 року
призначити ОСОБА_1, як інваліду 2-ої
групи та постраждалому внаслідок
аварії на Чорнобильській АЕС 1-ої
категорії, пенсію по інвалідності у
розмірі 8 мінімальних пенсій за віком
та на додаткову пенсію за шкоду,
заподіяну здоров'ю, розмірі 75%
мінімальної пенсії за віком виходячи з
розміру прожиткового мінімуму для
осіб, які втратили працездатність.
встановленого Законом України «Про
Державний бюджет України на 2011 рік»
від 23.12.2010 № 2857-УІ, з проведенням
відповідного перерахунку пенсії та
виплатою різниці між перерахованим
розміром пенсії і фактично отриманим.

Виконуючи рішення суду та відповідно
до постанови Кабінету Міністрів
України від 06.07.2011 року № 745 «Про
встановлення деяких розмірів виплати,
що фінансуються за рахунок коштів
державного бюджету», яка набрала
чинності 23.07.2011 року (тобто дата виплати
державної соціальної допомоги дітям
війни, основної та додаткової пенсії
чорнобильцям повинна обмежуватись
22.07.2011р.) управлінням Пенсійного фонду
України в Іванівському районі було
проведено перерахунок з 01.01.2011 по 22.07.2011
року представник заявника просить
роз’яснити дану постанову.

У відповідності до ст.170 КАС України
якщо судове рішення є незрозумілим,
суд, який його ухвалив за заявою осіб,
які беруть участь у справі, або
державного виконавця ухвалою
роз’яснює своє рішення, не змінюючи
при цьому його змісту.

Представник управління пенсійного
фонду України в Іванівському районі
Одеської області надали заяву про
слухання справи у їх відсутність.

Суд дослідивши заяву про роз’яснення
постанови та матеріали справи прийшов
до висновку про відмову у роз’яснені
рішенні суду , оскільки в даній
постанові відсутні неточності та вона
є зрозумілою та як зазначено прийнята
до виконання , оскільки як встановлено
матеріалами справи судом по даній
справі була винесена постанова 01.07.2011
року якою позовні вимоги задоволені
частково та зобов’язано відпвідача
вчинити певні дії. Зазначена постанова
ухвалою ОСОБА_2 апеляційного
адміністративного суду була залишена
без змін. Крім того 16 вересня 2011 року
Іванівським районним судом Одеської
області була по даній справі винесена в
порядку п.1 ч.1 ст.168 КАС додатково
постанова, яка відповідачем не
оскаржувалось, а отже набрала законної
сили та підлягає виконанню.

Як зазначає відповідач по справі на
виконання додаткової постанови від
16.09.2011 року відкрито виконавче
провадження, на підставі виконавчого
листа №2-а-705/11 виданий 29.09.2011 року
Іванівським районним судом Одеської
області про зобов'язання управління
Пенсійного фонду України в
Іванівському районі з 01.01.2011 року
призначити ОСОБА_1, як інваліду 2-ої
групи та постраждалому внаслідок
аварії на Чорнобильській АЕС 1-ої
категорії, пенсію по інвалідності у
розмірі 8 мінімальних пенсій за віком
та на додаткову пенсію за шкоду,
заподіяну здоров'ю, розмірі 75%
мінімальної пенсії за віком виходячи з
розміру прожиткового мінімуму для
осіб, які втратили працездатність.
встановленого Законом України «Про
Державний бюджет України на 2011 рік»
від 23.12.2010 № 2857-УІ, з проведенням
відповідного перерахунку пенсії та
виплатою різниці між перерахованим
розміром пенсії і фактично отриманим.

Виконуючи рішення суду та відповідно
до постанови Кабінету Міністрів
України від 06.07.2011 року № 745 «Про
встановлення деяких розмірів виплати,
що фінансуються за рахунок коштів
державного бюджету», яка набрала
чинності 23.07.2011 року (тобто дата виплати
державної соціальної допомоги дітям
війни, основної та додаткової пенсії
чорнобильцям повинна обмежуватись
22.07.2011р.) управлінням Пенсійного фонду
України в Іванівському районі було
проведено перерахунок з 01.01.2011 по 22.07.2011
року. Отже як зазначає відповідач по
даній постанові проведено виконання.

Ч.2 ст.170 КАС України передбачено, що
подання заяви про роз’яснення
судового рішення допускається, якщо
воно не виконане або не закінчився
строк, протягом якого судове рішення
може бути подане для примусового
виконання.

Враховуючи вищевикладене суд
приходить до висновку про відсутність
правових підстав для задоволення заяви
про роз’яснення рішення суду.

Керуючись 170 КАС України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви
представника управління пенсійного
фонду України в Іванівському районі
Одеської області про роз’яснення
постанови Іванівського суду Одеської
області від 16.09.2011 року по
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Іванівському районі Одеської
області про визнання протиправними дії
та зобов’язання вчинити певні дії

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п’яти днів з
моменту проголошення ухвали.

СуддяОСОБА_3