Справа № 346/6532/14-а
Суддя: Хільчук І. І.
Дата ухвалення: 2014-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 346/6532/14-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2014 р.
м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного
суду Івано-Франківської області
Хільчук І.І., вивчивши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Коломийської міської ради про визнання
незаконними дій та скасування рішення
Коломийської міської ради, -

В С Т А Н О
В И В :

03 грудня 2014 року позивачка звернулася в
суд з даним позовом, згідно якого
просить суд визнати незаконним дії
Коломийської міської ради про надання
дозволу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 дозволу на
розробку проекту землеустрою щодо
відведення земельної ділянки на
бульварі Л.Українки, 4 в м. Коломия та
скасувати рішення Коломийської
міської ради № 1906-46/2014 від 18.09.2014р. про
надання ОСОБА_2 дозволу на розробку
проекту землеустрою щодо відведення
земельної ділянки площею 1479 кв.м. на
бульварі Л.Українки, 4 в м. Коломия та
про надання дозволу ОСОБА_3 дозволу на
розробку проекту землеустрою щодо
відведення земельної ділянки площею 4388
кв.м. на бульварі Л.Українки, 4 в м.
Коломия. Крім того ОСОБА_1 подала до
суду заяву про забезпечення позову
шляхом заборони Коломийській міській
раді вчиняти будь-які дії по передачі в
оренду, користування чи у власність
даних земельних ділянок.

Однак відповідно до п.,п. 6, 7 постанови
Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ № 3 від 01.03.2013р. при
вирішенні питань, пов'язаних із
компетенцією судів у спорах, що
виникають із земельних відносин, судам
слід ураховувати роз'яснення,
викладені в пунктах 2 і 3 постанови
Пленуму Верховного Суду України від 16
квітня 2004 року № 7 “Про практику
застосування судами земельного
законодавства при розгляді цивільних
справ” (із змінами і доповненнями,
внесеними згідно з постановою Пленуму
Верховного Суду України від 19 березня
2010 року № 2), а також Рішення
Конституційного Суду України від 1
квітня 2010 року № 10-рп/2010 у справі за
конституційним поданням Вищого
адміністративного суду України щодо
офіційного тлумачення положень
частини першої статті 143 Конституції
України, пунктів “а”, “б”, “в”, “г”
статті 12 ЗК України, п. 1 ч. 1 ст. 17 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суд має виходити з того, що згідно зі
ст.ст. 13 і 14 Конституції України, ст.ст.
177, 181, 324 і главою 30 ЦК земля та земельні
ділянки є об'єктами цивільних прав, а
держава і територіальні громади через
свої органи беруть участь у земельних
відносинах із метою реалізації
цивільних та інших прав у
приватноправових відносинах, тобто
прав власників земельних ділянок.

Земельні відносини, суб'єктами яких є
фізичні чи юридичні особи, органи
місцевого самоврядування, органи
державної влади, а об'єктами - землі у
межах території України, земельні
ділянки та права на них, у тому числі на
земельні частки (паї), регулюються
земельним і цивільним законодавством
на принципах забезпечення юридичної
рівності прав їх учасників,
забезпечення гарантій прав на землю
(стаття 1 ЦК України, ст.ст. 2, 5 ЗК
України). Захист судом прав на землю у
цих відносинах здійснюється способами,
визначеними ст.ст. 16, 21, 393 ЦК України, ст.
152 ЗК України, у тому числі шляхом
визнання недійсними рішень органів
виконавчої влади, органів місцевого
самоврядування.

Відповідно до цього спори, що виникають
із земельних відносин, у яких хоча б
однією зі сторін є фізична особа,
незважаючи на участь у них суб'єкта
владних повноважень, згідно зі статтею
15 ЦПК України розглядаються в порядку
цивільного судочинства.

З постанови Пленуму ВССУ з розгляду
цивільних і кримінальних справ
випливає, що позов ОСОБА_1 підлягає
розгляду в порядку цивільного
судочинства.

Згідно п. 1 ч. 1 ст.109 КАС України суддя
відмовляє у відкритті провадження в
адміністративній справі, якщо заяву не
належить розглядати в порядку
адміністративного судочинства, а тому
вважаю, що необхідно відмовити у
відкритті провадження по даній справі,
а заяву про забезпечення позову
повернути.

На підставі наведеного та керуючись ст.
17, п.1 ч.1 ст. 109 КАС України,-

У Х В А Л
И В:

Відмовити у відкритті провадження у
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Коломийської міської ради
про визнання незаконними дій та
скасування рішення Коломийської
міської ради у зв’язку із неможливістю
розглядати його в порядку
адміністративного судочинства.

Матеріали адміністративного позову та
заяви про забезпечення позову
повернути позивачці.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана до Львівського
Адміністративного Апеляційного суду
через Коломийський міськрайонний суд
протягом п’яти днів з дня винесення
ухвали чи отримання позивачкою її
копії.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку апеляційного
оскарження.

Суддя:

Хільчук І. І.