Справа № 804/9972/14
Суддя: Захарчук Наталія Віталіївна
Дата ухвалення: 2014-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
30 вересня 2014 р. Справа № 804/9972/14
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі судді
Захарчук Н.В., розглянувши в порядку
скороченого провадження
адміністративний позов
Спеціалізованої державної податкової
інспекції з обслуговування великих
платників у м.Дніпропетровську
Міжрегіонального головного управління
Міністерства доходів і зборів України
до Публічного акціонерного товариства
"Трест Дніпродорбуд" про стягнення
15 липня 2014 року Спеціалізована
державна податкова інспекція з
обслуговування великих платників
податків у м. Дніпропетровську
Міжрегіонального Головного управління
Міністерства доходів і зборів України
(далі - позивач, СДПІ у м.
Дніпропетровську МГУМ) звернулась з
позовною заявою до Дніпропетровського
окружного адміністративного суду, в
якій просить стягнути податковий борг
з Публічного акціонерного товариства
«Трест Дніпродорбуд» (далі -
відповідач, ПАТ «Трест Дніпродорбуд»),
сумі 17 000, 65 грн. за рахунок коштів та
готівки на рахунках платника податків.
В обгрунтування позовних вимог позивач
зазначає, що відповідач податковий
борг в сумі 17 000, 65 грн., який утворився
результаті несплати податкового
зобов'язання по податку на додану
Сума боргу не сплачується відповідачем
добровільно, а тому підлягає
примусовому стягненню.
Згідно пункту 2 частини 5 статті 183 - 2
Кодексу адміністративного судочинства
України справа повинна бути розглянута
у порядку скороченого провадження не
пізніше трьох днів з дня закінчення
строку, передбаченого для надання
заперечень або заяви про визнання
позову, якщо до суду не було подано
заперечення відповідача та за умови, що
справа розглядається судом за
місцезнаходженням відповідача.
Відповідач належним чином
повідомлений про розгляд справи
Дніпропетровським окружним
адміністративним судом, що
підтверджується поштовим
повідомленням з відміткою про вручення
від 24.07.2014 р. Відповідач протягом
десяти днів не надав до суду заперечень
проти позову та позов не визнав.
Дослідивши матеріали справи, всебічно
і повно з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги, об'єктивно оцінивши докази у
сукупності з нормами чинного
законодавства України, суд дійшов
висновку про задоволення позову,
виходячи з наступного.
Судом встановлено та матеріалами
справи підтверджено, що Публічне
акціонерне товариство «Трест
«Дніпродорбуд» перебуває на обліку в
Спеціалізованій державній податковій
інспекції з обслуговування великих
платників податків у м.
Дніпропетровську Міжрегіонального
головного управління Міндоходів як
платник податків 03.10.1994 р. за № 542
відповідно до довідки про взяття на
облік платника податків від 27.02.2013 р.
Відповідно до матеріалів справи,
Публічне акціонерне товариство «Трест
«Дніпродорбуд» має заборгованість
перед бюджетом зі сплати податку на
додану вартість в сумі 17 000, 65 грн., яка
виникла в наслідок наступного.
28.04.2014 р. на підставі договору про
розстрочення грошових зобов'язань від
28.03.2014 р. № 21 нарахована чергова частка
сплати розстрочення на суму 2 953,46 грн.
30.04.2014 р. нарахована до сплати
декларація з податку на додану
сплати 30.04.2014 р.) на суму 6380, 00 грн.
28.05.2014 р. на підставі договору
розстрочення грошових зобов'язань від
28.03.2014 р. № 21 нарахована чергова частка
сплати розстрочення на суму 2 953, 46 грн.
30.05.2014 р. нарахована до сплати
декларація з податку на додану
вартість від 14.05.2014 р. №
30.04.2014 р. Публічним акціонерним
товариством «Трест «Дніпродорбуд»
сплачені до бюджету кошти в загальній
сумі 2 953, 46 грн., в рахунок погашення
розстрочення грошового зобов'язання
згідно договору про розстрочення від
28.03.2014 р. № 21, що підтверджується
платіжним дорученням від 30.04.2014 р. № QS
21604375. На вказану сплату нараховані
відсотки за користування
розстроченням в сумі 57, 19 грн.
Згідно із п. п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового
кодексу України податковий борг - сума
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності),
самостійно узгодженого платником
податків або узгодженого в порядку
оскарження, але не сплаченого у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.
Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового
кодексу України у разі коли платник
податків не сплачує узгоджену суми
грошового зобов'язання в установлені
законодавством строки, орган державної
податкової служби надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.
З метою погашення боргу та відповідно
до п. 59.1. ст. 59 Податкового кодексу
України СДПІ у м. Дніпропетровську МГУМ
була направлена ПАТ «Трест
Дніпродорбуд» податкова вимога від
05.05.2014 р. № 58-25 форми «Ю» на суму 240 637,88
грн., в тому числі з податку на додану
07.05.2014 р. податкова вимога була вручена
особисто під підпис заступнику
генерального директора ПАТ «Трест
«Дніпродорбуд», про що зроблено запис
в корінці податкової вимоги.
На підставі Рішення про опис майна у
податкову заставу від 14.05.2014 р. №3/03450005,
податковим керуючим складено акт опису
майна від 14.05.2014 р. №3/03450005, на яке
розповсюджується право податкової
застави. Податкову заставу
зареєстровано у Державному реєстрі
обтяжень рухомого майна, про що
свідчить витяг від 20.05.2014 р. № 14360737
виданий державним реєстратором ДП
«Інформаційний центр» Міністрерства
юстиції України в Дніпропетровській
Рішенням про розстрочення податкового
боргу Міністерства доходів і зборів
України від 28.03.2014 р. № 18 ПАТ «Трест
«Дніпродорбуд» надано розстрочення зі
сплати податкового боргу в сумі 5 906, 92
грн. строком на 2 місяці до 30.05.2014 р.

Також суд зазначає, що між СДПІ у м.
Дніпропетровську МГУМ та ПАТ «Трест
«Дніпродорбуд» укладений відповідний
договір про розстрочення податкового
боргу від 28.03.2014 р. №21. За укладеним
договором ПАТ «Трест «Дніпродорбуд»
повинно сплатити розстроченні суми
податкового боргу 28.04.2014 р. та 28.05.2014 р.
по 2 953, 46 грн. відповідно.

На час подання адміністративного
позову кошти на погашення податкового
боргу ПАТ «Трест «Дніпродорбуд», не
сплачені, скасування податкового боргу
не відбулось.

Відповідно до ст. 67 Конституції України
кожен зобов'язаний сплачувати податки
і збори в порядку і розмірах,
встановлених Законом.

Пунктами 95.1, 95.2 ст. 95 Податкового
кодексу України визначено, що орган
державної податкової служби здійснює
за платника податків і на користь
держави заходи щодо погашення
податкового боргу такого платника
податків шляхом стягнення коштів, які
перебувають у його власності, а в разі
їх недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна
платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання такому платнику
податкової вимоги.

Згідно ст. 71 Кодексу адміністративного
судочинства України кожна сторона
повинна довести ті обставини, на яких
ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Враховуючи, що відповідачем у
визначений законодавством строк
добровільно не сплачено узгоджену суму
податкового боргу з податку на додану
вартість в розмірі 17 000, 65 грн., яка
складається з адміністративних
штрафів за порушення ведення
податкової звітності, суд задовольняє
адміністративний позов позивача.

Керуючись ст. ст. 11, 14, 70, 71, 86, 158-163, 183-2, 256
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов
Спеціалізованої державної податкової
інспекції з обслуговування великих
платників податків у м.
Дніпропетровську Міжрегіонального
головного управління міністерства
доходів і зборів України до Публічного
акціонерного товариства «Трест
Дніпродорбуд» про стягнення
заборгованості - задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного
товариства «Трест Дніпродорбуд» () податковий борг по податку
на додану вартість у сумі 17 000, 65 грн.,
(сімнадцять тисяч гривень 65 копійок) за
рахунок коштів та готівки на рахунках
платника податків.

Постанова підлягає негайному
виконанню відповідно до ч.6 ст.183-2 та ч.1
ст. 256 КАС України.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі в
десятиденний строк з дня отримання
копії постанови апеляційної скарги, з
подачею її копії відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі. Постанова, прийнята у
скороченому провадженні, крім її
оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною.

Суддя Н.В. Захарчук