Справа № 2а-9310/11/2670
Суддя: Мацедонська В.Е.
Дата ухвалення: 2014-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 2а-9310/11/2670
Суддя доповідач Мацедонська В.Е.
У Х В А Л А

03 грудня 2014 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Мацедонська
В.Е., перевіривши матеріали апеляційної
скарги Державної судової
адміністрації України на ухвалу
Окружного адміністративного суду м.
Києва від 01 жовтня 2014 року за заявою
Державної судової адміністрації
України про встановлення способу і
порядку виконання постанови
Київського апеляційного
адміністративного суду від 03 червня 2014
року у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Державної судової
адміністрації України, Апеляційного
суду м. Києва, третя особа, що не заявляє
самостійних вимог на предмет спору:
Державна казначейська служба України
про визнання протиправними дій,
зобов»язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного
суду м. Києва від 01 жовтня 2014 року в
задоволенні заяви Державної судової
адміністрації України про
встановлення способу і порядку
виконання постанови Київського
апеляційного адміністративного суду
від 03 червня 2014 року у справі №
2а-19310/11/2670 - відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням,
Державна судова адміністрація України
подала апеляційну скаргу, в якій
просить скасувати ухвалу суду першої
інстанції та ухвалити нове рішення,
яким задовольнити заяву Державної
судової адміністрації України про
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення у повному
обсязі, шляхом стягнення коштів в
розмірі 108250,28 грн. на користь ОСОБА_1.

Згідно з ч.6 ст. 187 до апеляційної скарги
додається документ про сплату судового
збору.

У відповідності до пп. 6) п.3 ч.2 ст. 4
Закону України «Про судовий збір»
ставки судового збору встановлюються у
таких розмірах, зокрема, за подання до
адміністративного суду апеляційної
скарги на ухвалу суду, заяви про
приєднання до апеляційної скарги на
ухвалу суду - 0,05 розміру мінімальної
заробітної плати.

Як вбачається з матеріалів справи,
апелянт не додав до апеляційної скарги
документ про сплату судового збору.

Крім того згідно з ч.6 ст. 187 до
апеляційної скарги додаються її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі, однак, до
апеляційної скарги не додані копії
апеляційної скарги.

Згідно ч. 3 ст. 189 КАС України до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст. 187
КАС України, застосовуються правила ст.
108 цього Кодексу, тому суддя,
встановивши, що апеляційну скаргу
подано без додержання вимог,
встановлених КАС України, постановляє
ухвалу про залишення апеляційної
скарги без руху, у якій зазначаються
недоліки апеляційної скарги, спосіб їх
усунення і встановлюється строк,
достатній для усунення недоліків.

Таким чином, апелянту необхідно
усунути недоліки, зазначені в даній
ухвалі, а саме: надати документ про
сплату судового збору у розмірі 60,90
грн., та копії апеляційних скарг у
відповідності до кількості осіб, які
беруть участь у справі, для чого
апелянту встановлюється строк для
усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.187, 189, 254 КАС України,
суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державної судової
адміністрації України на ухвалу
Окружного адміністративного суду м.
Києва від 01 жовтня 2014 року за заявою
Державної судової адміністрації
України про встановлення способу і
порядку виконання постанови
Київського апеляційного
адміністративного суду від 03 червня 2014
року у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Державної судової
адміністрації України, Апеляційного
суду м. Києва, третя особа, що не заявляє
самостійних вимог на предмет спору:
Державна казначейська служба України
про визнання протиправними дій,
зобов»язання вчинити дії - залишити без
руху.

Надати апелянту строк до 24 грудня 2014
для усунення недоліків, зазначених в
даній ухвалі, шляхом надання копій
апеляційних скарг у відповідності до
кількості осіб, які беруть участь у
справі та документу про сплату
судового збору у розмірі 60,90 грн. за
наступними реквізитами: п/р 1007,
отримувач - УДКСУ у Печерському р-ні,
банк отримувача - ГУДКСУ у м. Києві, , МФО 820019, код бюджетної
класифікації 22030001, символ звітності -
206.

Роз'яснити апелянту, що у разі
невиконання вимог цієї ухвали
апеляційна скарга буде вважатися
неподаною та повернута апелянту.

Касаційну скаргу на ухвалу може бути
подано безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України за
правилами адміністративного
судочинства відповідно до ст.212 КАС
України.

Суддя
В.Е. Мацедонська