Справа № 539/4099/13-а
Суддя: Яценко В. В.
Дата ухвалення: 2014-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 539/4099/13-а
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2014

Лубенський
міськрайонний суд

Полтавської
області

В складі: головуючого судді - Яценка
В. В.

при секретарі : Карпенко Т.П.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Лубни,
адміністративну справу про перегляд
постанови Лубенського міськрайонного
суду від 11.09.2012 року за нововиявленими
обставинами за позовом ОСОБА_1 до
Головного Управління праці та
соціального захисту населення
Полтавської облдержадміністрації,
Центру по нарахуванню та здійсненню
соціальних виплат у Полтавській
області про стягнення недоплаченої
допомоги до 5 травня за 2012 рік.

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з
заявою про перегляд постанови
Лубенського міськрайонного суду від
11.09.20112 року за нововиявленими
обставинами за позовом ОСОБА_1 до
Головного Управління праці та
соціального захисту населення
Полтавської облдержадміністрації,
Центру по нарахуванню та здійсненню
соціальних виплат у Полтавській
області про стягнення недоплаченої
допомоги до 5 травня за 2012 рік в розмірі
8000 грн.

Позовні вимоги мотивувала
тим, що вона не згідна з тим, що в 2012 році
їй була зменшена виплата ОСОБА_2
Управлінням праці та соціального
захисту населення Полтавської
облдержадміністрації соціальна
допомога до 5 травня 2012 року. Вважає, що
безпідставність зменшення виплати в 2012
році є нововиявленими обставинами, які
не взяв до уваги суд при винесенні
рішення 11 вересня 2012 року.

Прохає суд постановити рішення
яким скасувати постанову від 11.09.2012
року за нововиявленими обставинами та
зобов'язати ОСОБА_2 Управління праці та
соціального захисту населення
Полтавської облдержадміністрації
здійснити виплату без зменшення її
розміру за 2012 рік, а саме здійснити
доплату в розмірі 8000 грн.

В судовому засіданні
заявлені вимоги підтримала, прохала їх
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2
Управління праці та соціального
захисту населення Полтавської
облдержадміністрації в судове
засідання не з"явилось. Позовні вимоги
позивачки ОСОБА_1, щодо перегляду
справи за нововиявленими обставинами
не визнали, прохали справу розглядати у
їх відсутність.

Згідно ст. 245 ч.2 п.1 КАС
України підставами для провадження за
нововиявленими обставинами є істотні
для справи обставини що не були і не
могли бути відомі особі , яка
звертається із заявою на час розгляду
справи .

Судом встановлено, що згідно
постанови Лубенського міськрайонного
суду від 11.09.2012 року за позовом ОСОБА_1
до Головного Управління праці та
соціального захисту населення
Полтавської облдержадміністрації ,
Центру по нарахуванню та здійсненню
соціальних виплат у Полтавській
області про стягнення недоплаченої
допомоги до 5 травня за 2012 рік в
задоволенні позову було відмовлено.

Згідно ухвали Харківського
Апеляційного адміністративного суду
від 21.12.2012 року , постанова Лубенського
міськрайонного суду , від 11.09.2012 року,
була залишена без змін, а скарга
ОСОБА_1 без задоволення.

В судовому засіданні ,
позивачка ОСОБА_1 не навела жодної
нововиявленої обставини , яка б давала
суду , підстави для скасування
постанови суду від ,11.09.2012 року , та
постановлення нової постанови з цих
підстав.

Отже не погодження позивачки
ОСОБА_1 з рішенням Лубенського
міськрайонного суду, від 11.09.2012 року ,
та ухвалою Харківського Апеляційного
адміністративного суду від 21.12.2012 року ,
не може трактуватись як нововиявлені
обставини , що давали б суду підстави
про перегляд справи , за
нововиявленими обставинами .

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 8-11, 71, 86, 160 – 163 КАС
України, ст. ст. 245-250, 252, 253, суд –

П О С Т А Н О В И В:

В задоволені заяви ОСОБА_1 про
перегляд постанови Лубенського
міськрайонного суду від 11.09.2012 року за
нововиявленими обставинами -
відмовити.

На постанову суду можу бути подана
апеляція до Харківського апеляційного
адміністративного суду в 10 добовий
термін .

Суддя Лубенського

міськрайонного
суду

ОСОБА_3