Справа № 823/3240/14
Суддя: А.В. Каліновська
Дата ухвалення: 2014-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2014 року
справа № 823/3240/14

м. Черкаси

09 год. 05 хв.

Черкаський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого-судді Каліновської А.В.,

при секретарі - Педані О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Черкаси адміністративну
справу за позовом Кам'янської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Черкаській області до
ОСОБА_1 про стягнення боргу з податку на
доходи фізичних осіб,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Черкаський
окружний адміністративний суд з
вищезазначеним позовом, в якому
просить стягнути з ОСОБА_1 на користь
бюджету через Кам'янську об'єднану
державну податкову інспекцію
Головного управління Міндоходів у
Черкаській області податковий борг з
податку на доходи фізичних осіб у сумі
7821 грн. 31 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначив, що відповідач у
добровільному порядку не сплатив суму
податкового боргу з податку на доходи
фізичних осіб у сумі 7821 грн. 31 коп., тому
податковий орган звернувся до суду із
відповідним позовом.

Позивач, про час, дату та місце судового
розгляду справи, повідомлений належним
чином, на адресу суду направив
клопотання, в якому просить розгляд
справи проводити за відсутності свого
представника, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі.

Відповідач, належним чином
повідомлений про час, дату та місце
судового розгляду справи, в судове
засідання не з'явився, про причину
своєї неявки не повідомив, заперечення
на позов не надав, а тому судовий
розгляд справи проводився за
відсутності його представника на
підставі наявних матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 статті 41 Кодексу
адміністративного судочинства України
у разі неявки у судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, фіксування судового засідання
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подані документи і
матеріали, оцінивши належність,
допустимість, достовірність кожного
доказу окремо, а також достатність і
взаємний зв'язок доказів у їх
сукупності, суд встановив.

ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
подано до Кам'янської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Черкаській області податкову
декларацію про майновий стан і доходи в
2013 році за № від 24.06.2014 року. В
зазначеній декларації відповідачем
задекларовано суму податкових
зобов'язань з податку на доходи
фізичних осіб, отриманих від інших
доходів, у розмірі 7821 грн. 31 коп.

Відносини, що виникають у сфері
справляння податків і зборів, зокрема,
вичерпний перелік податків та зборів,
що справляються в Україні, та порядок
їх адміністрування, платників податків
та зборів, їх права та обов'язки,
компетенцію контролюючих органів,
повноваження і обов'язки їх посадових
осіб під час здійснення податкового
контролю, а також відповідальність за
порушення податкового законодавства
регулюється Податковим кодексом
України від 02.12.2010 №2755-VI.

Статтею 9 Податкового кодексу України
передбачено, що до загальнодержавних
податків та зборів належить податок на
доходи фізичних осіб.

Згідно п.п. 162.1.1 п. 162.1 ст. 162 Податкового
кодексу України платниками податку на
доходи фізичних осіб є фізична особа -
резидент, яка отримує доходи як з
джерела їх походження в Україні, так і
іноземні доходи.

Відповідно до п.п. 163.1.2 п. 163.1 ст. 163
Податкового кодексу України об'єктом
оподаткування резидента є доходи з
джерела їх походження в Україні, які
остаточно оподатковуються під час їх
нарахування (виплати, надання).

Базою оподаткування є загальний
оподатковуваний дохід - будь-який
дохід, який підлягає оподаткуванню,
нарахований (виплачений, наданий) на
користь платника податку протягом
звітного податкового періоду (п. 164.1 ст.
164 Податкового кодексу України).

Підпунктом 49.18.4 пункту 49.18 статті 49
Податкового кодексу України
передбачено, що податкові декларації
подаються за базовий звітний період, що
дорівнює календарному року для
платників податку на доходи фізичних
осіб - до 1 травня року, що настає за
звітним.

Згідно п.п. 164.2.17 (д) п. 164.2 ст. 164
Податкового кодексу України до
оподаткованого доходу платника
податку включається сума боргу
платника податку, анульованого
(прощеного) кредитором за його
самостійним рішенням, не пов'язаним з
процедурою банкрутства, до закінчення
строку позовної давності. Якщо
кредитор повідомляє платника податку -
боржника рекомендованим листом з
повідомленням про вручення або шляхом
укладення відповідного договору, або
шляхом надання повідомлення боржнику
під підпис особисто про анулювання
(прощеного) боргу та включає суму
анульованого (прощеного) боргу до
податкового розрахунку суми доходу,
нарахованого (сплаченого) на користь
платників податку, за підсумками
звітного періоду, у якому такий борг
було анульовано (прощеного), такий
боржник самостійно сплачує податок з
таких доходів та відображає їх у річній
податковій декларації.

Відповідно до п. 179.7 ст. 179 Податкового
кодексу України фізична особа
зобов'язана самостійно до 1 серпня року,
що настає за звітним, сплатити суму
податкового зобов'язання, зазначену в
поданій нею податковій декларації.

Підпунктом 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового
кодексу України визначено, що сума
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності),
самостійно узгодженого платником
податків або узгодженого у порядку
оскарження, але не сплаченого у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання, є податковим
боргом.

В матеріалах справи відсутні докази
щодо сплати відповідачем
вищевказаного податкового
зобов'язання.

Положеннями п. 59.1 ст. 59 Податкового
кодексу України передбачено, що у разі
коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
контролюючий орган надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п. 59.4 ст. 59 Податкового
кодексу України, податкова вимога
надсилається (вручається) також
платникам податків, які самостійно
подали податкові декларації, але не
погасили суми податкових зобов'язань у
встановлені цим Кодексом строки, без
попереднього надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.

У зв'язку з несплатою узгодженої суми
податкового зобов'язання в установлені
строки позивачем на адресу відповідача
направлена податкова вимога форми «Ф»
№272-25 від 08.08.2014р.

Відповідно до положень п. 87.11 ст. 87
Податкового кодексу України орган
стягнення звертається до суду з
позовом про стягнення суми податкового
боргу платника податків-фізичної
особи.

Оскільки відповідне право органів
державної податкової служби на
звернення до суду щодо стягнення суми
податкового боргу передбачено п. 87.11 ст.
87 Податкового кодексу України, суд
вважає доведеним право позивача на
стягнення з відповідача податкового
боргу на загальну суму 7821 грн. 31 коп.

Відповідно до статті 94 Кодексу
адміністративного судочинства України
у справах, в яких позивачем є суб'єкт
владних повноважень, а відповідачем -
фізична чи юридична особа, судові
витрати, здійснені позивачем, з
відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 86, 94, 128, 159 - 163 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (20800, АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь бюджету через Кам'янську
об'єднану державну податкову інспекцію
Головного управління Міндоходів у
Черкаській області (20800, Черкаська
область, м. Кам'янка, вул. Декабристів, 2,
ідентифікаційний код 38509517) податковий
борг з податку на доходи фізичних осіб
в сумі 7821 (сім тисяч вісімсот двадцять
одна) грн. 31 коп.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, яка може бути подана до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Черкаський окружний адміністративний
суд протягом десяти днів з дня
проголошення постанови. У разі
застосування судом частини третьої
статті 160 Кодексу адміністративного
судочинства України, а також прийняття
постанови у письмовому провадженні,
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
постанови.

Суддя
А.В. Каліновська

Повний текст постанови виготовлено 02
грудня 2014 року.