Справа № 483/2304/14-а
Суддя: Медюк С. О.
Дата ухвалення: 2014-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Очаківський міськрайонний суд
Миколаївської області
Справа № 483/2304/14-а
Провадження № 2-а/483/63/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

01 грудня 2014 року
м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд
Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Медюка С.О.

при секретарі - Даниловій А.Г.,

за участю позивача ОСОБА_1

представник відповідача Ротарь Т.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі Очаківського
міськрайонного суду Миколаївської
області справу за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Головного управління
Пенсійного фонду України, третя особа
ліквідатор ПОП "Барвінок" Єфименко
Раїса Павлівна, про визнання
протиправним рішення та зобов'язання
вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

24 вересня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
Очаківського міськрайонного суду з
позовом до Головного Управління
пенсійного фонду України в
Миколаївській області, третьої особи
ліквідатора ПОП «Барвінок» Єфименко
Р.П., про визнання протиправним рішення
та зобов'язання вчинити певні дії.

Обґрунтовуючи свої вимоги позивач
зазначив, що для оформлення документів
на отримання пільгової пенсії
звернувся до комісії з питань
підтвердження стажу роботи на посадах,
що дають право на призначення пенсії на
пільгових умовах при Головному
Управління пенсійного фонду України в
Миколаївській області.

Рішенням вказаної комісії від 27 серпня
2014 року №10/4 йому зараховано період
роботи з 15 січня 1981 року по 29 березня 1991
року, з 01 липня 1997 року по 21 липня 2003
року. В розгляді документів за період
роботи з 01 квітня 1991 року по 01 листопада
1996 року відмовлено у зв'язку з
відсутністю відомостей про ліквідацію
підприємства ПОП «Барвінок».

Для підтвердження його роботи на
посаді тракториста в період з 01 квітня
1991 року по 01 листопада 1996 року в
колгоспі «Перше Травня» (згодом
«Барвінок») йому необхідно надати
довідку з вказаного підприємства, що
підтверджує пільговий стаж
тракториста. Надати вказану довідку
позивач не має можливості оскільки,
колгосп «Перше Травня» не існує, його
правонаступник ПОП «Барвінок»
перебуває в стадії ліквідації, а
ліквідатор вказаного підприємства
ніяких довідок не надає посилаючись на
те, що всі документи передані до архіву,
який в свою чергу вказує, що
документація ПОП «Барвінок» не
надходила.

Посилаючись на викладені обставини
позивач просив, визнати протиправним
та частково скасувати рішення комісії
з питань підтвердження стажу роботи на
посадах, що дають право на призначення
пенсій на пільгових умовах або за
вислугу років при Головному Управлінні
пенсійного фонду України в
Миколаївській області від 27 серпня 2014
року №10/4 в частині відмови в розгляді
документів за період роботи з 01 квітня
1991 року по 01 листопада 1996 року в
колгоспі «Перше Травня» (ПОП
«Барвінок») у зв'язку з відсутністю
відомостей про ліквідацію
підприємства. Зобов'язати комісію з
питань підтвердження стажу роботи на
посадах, що дають право на призначення
пенсій на пільгових умовах або за
вислугу років при Головному Управлінні
пенсійного фонду України в
Миколаївській області зарахувати
період роботи з 01 квітня 1991 року по 01
листопада 1996 року в колгоспі «Перше
Травня» (ПОП «Барвінок») до стажу
роботи тракториста безпосередньо
зайнятого у виробництві
сільськогосподарської продукції.

В судовому засіданні позивач
позовні вимоги підтримав з підстав
зазначених в позові.

Представник відповідача Головного
Управління пенсійного фонду України в
Миколаївській області позов не визнала
з підстав зазначених в запереченні.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши
матеріали справи суд дійшов
наступного.

Пунктом "в" статті 13 Закону України "Про
пенсійне забезпечення" встановлено, що
право на пенсії за віком на пільгових
умовах мають трактористи-машиністи,
безпосередньо зайняті у виробництві
сільськогосподарської продукції, в
колгоспах, радгоспах, інших
підприємствах сільського
господарства, - чоловіки після
досягнення 55 років і при загальному
стажі роботи не менше 25 років, з них не
менше 20 років на зазначеній роботі.

Згідно паспорта, позивач народився
19 травня 1958 року тобто, 19 травня 2013
року він досяг віку 55 років.

Відповідно роз'яснення Міністерства
соціального забезпечення України від
20 січня 1992 року №7, до
трактористів-машиністів,
безпосередньо зайнятих у виробництві
сільськогосподарської продукції,
відносяться працівники, які оформленні
на роботу трактористами-машиністами,
мають відповідне посвідчення, постійно
зайняті на тракторах та інших
самохідних сільськогосподарських
машинах на протязі повного сезону
сільськогосподарських робіт в
тваринництві та рослинництві.

Допитаний в судовому засіданні свідок
ОСОБА_5 зазначив, що позивач працював з
1991 по 1996 роки в колгоспі «Перше травня»
трактористом.

Рішенням Комісії при Головному
Управлінні Пенсійного фонду України в
Миколаївській області від 27 серпня 2014
року №10/4 ОСОБА_1 відмовлено розгляді
документів за період роботи з 01 квітня
1991 року по 01 листопада 1996 року в
колгоспі «Перше Травня» (ПОП
«Барвінок») у зв'язку з відсутністю
відомостей про ліквідацію
підприємства.

Згідно п.1 Порядку підтвердження
періодів роботи, що зараховуються до
трудового стажу для призначення
пенсії на пільгових умовах або за
вислугу років у разі ліквідації
підприємств, установ та організацій
без визначення правонаступника,
затвердженого постановою правління
Пенсійного фонду України від 10
листопада 2006 року №18-1 (далі-Порядок),
цей Порядок визначає механізм
підтвердження періодів роботи, що
зараховуються до трудового стажу для
призначення пенсії на пільгових умовах
або за вислугу років у разі ліквідації
підприємства, установи та організації
без визначення правонаступника.

Станом на час прийняття комісією
рішення від 27 серпня 2014 року №10/4
підприємство ПОП «Барвінок»
перебувало у стадії припинення про що у
вказаному рішенні зазначено з
посиланням на довідку державного
реєстратора реєстраційної служби
Веселинівського РУЮ від 25 квітня 2014
року №1227/070102.

Відповідно витягу з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців від 13 листопада 2014
року, ПОП «Барвінок» не ліквідоване і
на час розгляду справи перебуває в
стадії припинення.

Оскільки ПОП «Барвінок» не
ліквідоване, то у відповідачів не було
підстав при вирішенні питання про
призначення пенсії позивачу
керуватися Порядком затвердженим
постановою правління Пенсійного фонду
України 10 листопада 2006 року
№18-1 підтвердження періодів роботи, що
зараховуються до трудового стажу для
призначення пенсії на пільгових
умовах або за вислугу років про що і
було зазначено в оскаржуваному рішенні
від 27 серпня 2014 року №10/4.

В даному випадку необхідно керуватися
Порядком подання та оформлення
документів для призначення
(перерахунку) пенсій відповідно до
Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування".

Враховуючи зазначені обставини, суд не
приймає до уваги пояснення свідка
ОСОБА_5

Відповідно до Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» рішення про призначення
та перерахунок пенсії приймаються
управліннями Пенсійного фонду України
за місцем проживання пенсіонерів.

В судовому засіданні встановлено, що
позивач звертався в управліннями
Пенсійного фонду України за місцем
проживання з заявою про призначення
пенсії в загальному порядку і йому було
відмовлено, що підтверджується копією
рішення Управління Пенсійного фонду
України в м.Очакові та Очаківському
районі Миколаївської області від 24
вересня 2014 року №15.

Вказане рішення позивачем не оскаржено
і воно не є предметом оскарження в
цьому судовому засіданні, що не може
свідчити про порушення його прав.

Враховуючи викладені вище обставини,
суд приходить до переконання, що вимоги
позивача про визнання протиправним
рішення та зобов'язання вчинити певні
дії є необґрунтованими, а тому
задоволенню не підлягають.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.
8, 9,18, 71, ст. 159-160, 162 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні адміністративного
позову ОСОБА_1 до Головного управління
Пенсійного фонду України, третя особа
ліквідатор ПОП "Барвінок" Єфименко
Раїса Павлівна, про визнання
протиправним рішення та зобов'язання
вчинити певні дії, - відмовити повністю.

Постанову може бути оскаржено до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через
Очаківський міськрайонний суд
Миколаївської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня її оголошення .

Повний текст постанови виготовлено
04.12.2014 року.

Головуючий