Справа № 181/944/14-а
Суддя: Літвінова Л. Ф.
Дата ухвалення: 2014-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 181/944/14-а
Провадження № 6-а/181/5/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" листопада 2014 р.
смт. Межова

Межівський районний суд
Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді Літвінової Л.Ф., при
секретарі Васільєвій І.С., з участю
представника управління Пенсійного
фонду України в Межівському районі
ОСОБА_1, розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду смт.
Межова подання Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у
Дніпропетровській області в особі
відділу примусового виконання рішень
про зміну чи встановлення способу і
порядку виконання судового рішення по
справі № 2-а-1982/11 за позовом ОСОБА_2 до
управління Пенсійного фонду України в
Межівському районі Дніпропетровської
області про зобов’язання нарахувати
та виплатити щомісячну соціальну
допомогу дітям війни,

ВСТАНОВИВ:

Відділ примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області звернувся
до Межівського районного суду
Дніпропетровської області з поданням
про зміну чи встановлення способу і
порядку виконання судового рішення.

Подання обґрунтовано тим, що на
виконанні у відділі примусового
виконання рішень Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у
Дніпропетровській області перебуває
виконавче провадження № 44503359 з
виконання виконавчого листа
Межівського районного суду
Дніпропетровської області № 2-а-1982/11
від 05.08.2014 року про зобов’язання
управління Пенсійного фонду України в
Межівському районі Дніпропетровської
області здійснити перерахунок пенсії
ОСОБА_2 з підвищенням її на 30 %
мінімальної пенсії за віком з розміру,
встановленого ч.1 ст. 28 Закону України
«Про загальнообов’язкове державне
пенсійне страхування» та провести
відповідні виплати за період з 08.01.2011
року по 22.07.2011 року, з урахуванням
раніше здійснених виплат.

Боржником рішення суду виконано лише в
частині здійснення перерахунку
доплати до пенсії, відповідно чого
нарахована сума недоплаченої пенсії за
рішенням суду складає 1015,92 гривень, але
зазначені грошові кошти не
перераховано.

Виходячи з викладеного, Відділ
примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області просить
замінити спосіб і порядок виконання
постанови суду із зобов’язання
управління Пенсійного фонду на
стягнення з управління пенсійного
фонду України в Межівському районі за
рахунок Державного бюджету України на
користь ОСОБА_2 коштів за здійсненим
перерахунком в сумі 1015,92 грн.;
розглянути подання без участі
представника відділу примусового
виконання рішень.

ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась.

Представник управління Пенсійного
фонду України у Межівському районі
заперечував проти задоволення подання,
про що надав письмові заперечення.

Вислухавши представника управління
Пенсійного фонду, дослідивши матеріали
подання, суд встановив наступне.

Постановою Межівського районного суду
Дніпропетровської області від 10 серпня
2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до
управління Пенсійного фонду України в
Межівському районі Дніпропетровської
області про зобов’язання нарахувати і
виплатити щомісячну соціальну
допомогу дітям війни, позовні вимоги
задоволено повністю, зобов'язано
управління Пенсійного фонду України в
Межівському районі Дніпропетровської
області здійснити перерахунок пенсії
ОСОБА_2 з підвищенням її на 30 %
мінімальної пенсії за віком з розміру,
встановленого ч.1 ст. 28 Закону України
«Про загальнообов’язкове державне
пенсійне страхування», та провести
відповідні виплати за період з 08.01.2011
року по 22.07.2011 року, з урахуванням
раніше здійснених виплат.

На підставі вищевказаної постанови
05.08.2014 року Межівським районним судом
Дніпропетровської області було видано
виконавчий лист по справі № 2-а-1982/11.

28.08.2014 року старшим державним
виконавцем відділу примусового
виконання рішень Управління державної
виконавчої служби ГУЮ у
Дніпропетровській області винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження.

Боржником по справі було виконано
постанову в частині здійснення
перерахунку пенсії, проте в частині
виплати суми боргу не було виконано, у
зв'язку з відсутністю відповідного
фінансування.

Статтею 36 Закону України "Про виконавче
провадження" встановлено, що за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання рішення або роблять його
неможливим, державний виконавець за
власною ініціативою або за заявою
сторін, а також самі сторони мають
право звернутися до суду, який видав
виконавчий документ, із заявою про
відстрочку або розстрочку виконання, а
також про встановлення чи заміну
способу і порядку виконання.

Згідно з ч.1 ст. 263 КАС України за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд
якої інстанції видав виконавчий лист,
що видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення.

З аналізу вищенаведених норм
вбачається, що суд може змінити спосіб
виконання рішення лише у виняткових
випадках, за наявності обставин, що
ускладнюють його виконання за умови
надання достатніх доказів наявності
таких обставин. Заміна способу або
порядку виконання може відбуватися у
заміні одного заходу примусового
виконання судового рішення іншим.

Статтею 2 Закону України "Про гарантії
держави щодо виконання судових рішень"
передбачено, що держава гарантує
виконання рішення суду про стягнення
коштів та зобов'язання вчинити певні
дії щодо майна, боржником за яким є,
зокрема, державний орган.

Відповідно до інформаційного листа від
13.06.2013 року № 846/12/13-13 Вищого
адміністративного суду України
вирішуючи питання про заміну способу
виконання рішень, під зміною способу і
порядку виконання рішення слід
розуміти вжиття адміністративним
судом нових заходів для реалізації
рішення. Ці заходи повинні забезпечити
виконання конкретного судового
рішення і не поширюватися на відносини,
які виникли після його ухвалення.

В цій категорії справ, зміна способу і
порядку виконання рішення можлива
шляхом зміни зобов'язання здійснити
виплати на стягнення цих виплат. Така
зміна можлива лише у разі виконання
боржником зобов'язальної частини
рішення про нарахування соціальних
виплат. При цьому адміністративний суд
повинен виходити з розміру
заборгованості боржника перед
стягувачем, що виникла під час
виконання судового рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку про
обґрунтованість подання щодо заміни
способу виконання постанови
Межівського районного суду
Дніпропетровської області, на підставі
якої видано виконавчий лист № 2-а-1982 від
05.08.2014 року, а тому підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 263 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у
Дніпропетровській області в особі
відділу примусового виконання рішень
про зміну чи встановлення способу і
порядку виконання судового рішення по
справі № 2-а-1982/11 за позовом ОСОБА_2 до
управління Пенсійного фонду України в
Межівському районі Дніпропетровської
області про зобов’язання нарахувати
та виплатити щомісячну соціальну
допомогу дітям війни - задовольнити.

Змінити спосіб і порядок виконання
постанови суду, на підставі якої
Межівським районним судом
Дніпропетровської області видано
виконавчий лист № 2-а-1982 від 05.08.2014 року
із зобов’язання управління Пенсійного
фонду України в Межівському районі
Дніпропетровської області на
стягнення з управління Пенсійного
фонду України в Межівському районі
Дніпропетровської області за рахунок
Державного бюджету України на користь
ОСОБА_2 коштів за здійсненим
перерахунком в сумі 1015,92 (одна тисяча
п’ятнадцять гривень 92 копійки).

Копію ухвали направити відділу
примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області та
управлінню Пенсійного фонду України в
Межівському районі Дніпропетровської
області.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Межівський районний суд
Дніпропетровської області шляхом
подачі апеляційної скарги в 5-денний
строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлений строк.

У разі подання апеляційної скарги,
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Суддя

ОСОБА_3