Справа № 756/12758/13-а(6а/756/33/13)
Суддя: Шостак О.О.
Дата ухвалення: 2014-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
інстанції Камбулов Д.Г.
Суддя - доповідач: Шостак О.О.
У Х В А Л А

Іменем України

25 листопада 2014 року
м. Київ

Колегія суддів Київського
апеляційного адміністративного суду у
складі:

головуючого судді:
Шостака О.О.,

суддів:
Мамчур Я.С., Желтобрюх І.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві, без фіксування
технічними засобами, в порядку ст. 41 КАС
України, матеріали апеляційної скарги
Управління Пенсійного фонду України в
Оболонському районі на ухвалу
Оболонського районного суду м.Києва
від 27 вересня 2013 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Оболонському районі м. Києва про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до Оболонського
районного суду м.Києва з позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Оболонському районі м. Києва про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Оболонського районного суду
м.Києва від 27 вересня 2013 року заяву про
зміну способу та порядку виконання
рішення було задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням
суду, відповідач подав апеляційну
скаргу в якій просить скасувати
оскаржувану ухвалу суду першої
інстанції та прийняти нову.
Перевіривши подану
апеляційну скаргу, суд прийшов до
висновку, що апеляційне провадження за
вказаною апеляційною скаргою не може
бути відкрито з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, отримавши апеляційну скаргу,
суддя-доповідач протягом трьох днів
перевіряє її відповідність вимогам ст.
187 цього Кодексу і за відсутності
перешкод постановляє ухвалу про
відкриття апеляційного провадження.

Як вбачається з
матеріалів справи судом першої
інстанції вирішено питання заяви в
порядку цивільного судочинства.

Київський апеляційний
адміністративний суд згідно з п.2 ч. 1 ст.
3 КАС України є судом загальної
юрисдикції, до компетенції якого цим
Кодексом віднесено розгляд і вирішення
адміністративних справ.

Однак, дана справа розглядалась в
порядку ЦПК України, оскаржуване
рішення суду першої інстанції також
постановлено на підставі норм ЦПК
України.
Наявність вказаних обставин виключає
можливість апеляційного перегляду
оскаржуваного рішення в порядку
адміністративного провадження.
Відповідно до п.1 ч.5 ст.189
КАС України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті
апеляційного провадження у справі
також у випадках, якщо: справа не
підлягає апеляційному розгляду у
порядку адміністративного
судочинства. За таких обставин,
судова колегія вважає, що апеляційне
провадження потрібно закрити як
помилково відкрите, а у відкритті
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Оболонському районі на ухвалу
Оболонського районного суду м.Києва
від 27 вересня 2013 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Оболонському районі м. Києва про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити дії - відмовити.

Керуючись
ст.ст. 157, 185, 189, 211 КАС України, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційне провадження за апеляційною
скаргою Управління Пенсійного фонду
України в Оболонському районі на
ухвалу Оболонського районного суду
м.Києва від 27 вересня 2013 року у справі
за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Оболонському районі м. Києва про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити дії - закрити, як
помилково відкрите.

У відкритті апеляційного провадження
за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Оболонському районі на ухвалу
Оболонського районного суду м.Києва
від 27 вересня 2013 року - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів з дня її
складання в повному обсязі шляхом
подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Головуючий суддя
О.О. Шостак

Судді
І.Л. Желтобрюх

Я.С. Мамчур

Головуючий суддя
Шостак О.О.

Судді:
Мамчур Я.С

Желтобрюх І.Л.