Справа № 299/232/13-а
Суддя: Логвиненко А.О.
Дата ухвалення: 2014-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 грудня 2014 року
м. Київ
К/800/61967/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Логвиненко А.О., перевіривши
касаційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в
Виноградівському районі Закарпатської
області на постанову Виноградівського
районного суду Закарпатської області
від 20.02.2013 та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 3.11.2014 у справі за позовом ОСОБА_2 до
управління Пенсійного фонду України в
Виноградівському районі Закарпатської
області про скасування рішення про
відмову в призначенні пільгових пенсій
, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Виноградівського районного
суду Закарпатської області від 20.02.2013,
залишеною без змін ухвалою Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 3.11.2014, позов задоволено. Визнано
неправомірними дії відповідача про
відмову в призначенні пільгової пенсії
ОСОБА_2. Рішення комісії №56 від 31.08.2012 по
розгляду питань, пов'язаних з
призначенням перерахунку та виплатою
пенсій при управлінні Пенсійного фонду
в Виноградівському районі про відмову
ОСОБА_2 в призначенні пенсії відповідно
до п.б ст. 13 Закону України «Про
пенсійне забезпечення» та розділу ХV
«про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» визнано
неправомірним і скасовано. Зобов'язано
відповідача зарахувати до пільгового
стажу, що дає право на отримання
пільгової пенсії ОСОБА_2, період роботи
з 21.07.1998 по 31.07.2012 на посаді
перев'язочної медсестри гнійної
хірургії Виноградівської РЛ.

Управлінням Пенсійного фонду України в
Виноградівському районі Закарпатської
області подано касаційну скаргу, в
якій, посилаючись на допущені судами
порушення норм матеріального та
процесуального права, заявник просить
скасувати ухвалені судові рішення
судів першої та апеляційної інстанцій.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 КАС України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись ст.ст. 211, 213, п.5 ч.5 ст. 214 КАС
України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
управління Пенсійного фонду України в
Виноградівському районі Закарпатської
області на постанову Виноградівського
районного суду Закарпатської області
від 20.02.2013 та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 3.11.2014 у справі за позовом ОСОБА_2 до
управління Пенсійного фонду України в
Виноградівському районі Закарпатської
області про скасування рішення про
відмову в призначенні пільгових
пенсій.

Касаційну скаргу та додані до неї
документи повернути заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
А.О.
Логвиненко