Справа № 9101/30818/2011
Суддя: Дадим Ю.М.
Дата ухвалення: 2011-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"01" липня 2011 р. справа № 2а-3005/10

Колегія суддів Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду у
складі:

головуючого судді: Дадим Ю.М.

суддів: Нагорної
Л.М. Уханенка С.А.

розглянувши у письмовому провадженні
в м. Дніпропетровську клопотання
Головне Головне управління праці та
соціального захисту населення
Дніпропетровської області про
поновлення строку на апеляційне
оскарження постанови Жовтневого
районного суду м. Дніпропетровська від
30 листопада 2010 року у справі №2а-3005/10 за
позовом ОСОБА_1 до Головне управління
праці та соціального захисту населення
Дніпропетровської області про
стягнення заборгованості по щорічній
разовій допомозі,-

В С Т А Н О В И Л
А :

Постановою Жовтневого районного суду
м. Дніпропетровська від 30 листопада 2010
року у справі №2а-3005/10 -позовну заяву
позивача задоволено.

Не погодившись із постановою суду
першої інстанції, 28 січня 2011 року
Головне управління праці та
соціального захисту населення
Дніпропетровської області подало
апеляційну скаргу разом з клопотанням
про поновлення процесуального строку
на апеляційне оскарження постанови
районного суду.

Головне управління праці та
соціального захисту населення
Дніпропетровської області вважає, що
строк подання апеляційної скарги
пропущено з поважних підстав.

Колегія суддів, розглянувши
клопотання, не вбачає підстав для його
задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України
апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі прийняття постанови в письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Копія постанови Жовтневого районного
суду м. Дніпропетровська від 30
листопада 2010 року у справі №2а-3005/10
апелянтом отримана 17 січня 2011 року, як
вказує апелянт (а.с.24).

Таким чином, апеляційна скарга на
постанову Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська від 30 листопада 2010
року у справі №2а-3005/10 Управлінням має
бути подана не пізніше 27 січня 2011 року.

Відповідно до матеріалів справи,
Головне управління праці та
соціального захисту населення
Дніпропетровської області апеляційна
скарга на постанову Жовтневого
районного суду м. Дніпропетровська від
30 листопада 2010 року у справі №2а-3005/10 до
суду першої інстанції була подана 28
січня 2011 року, згідно реєстраційного
штампу вхідної кореспонденції суду
першої інстанції (а.с.21-23) разом з
клопотанням про поновлення строку на
апеляційне оскарження вищеозначеної
постанови.

Колегія суддів не може прийняти доводи
відповідача щодо причин поважності ним
строку на апеляційне оскарження
вказаної постанови, оскільки Головне
управління праці та соціального
захисту населення Дніпропетровської
області отримало копію постанови від 30
листопада 2010 року - 17 січня 2011 року , а
також було відомо про порядок та строки
його апеляційного оскарження.

Будь-яких поважних причин, доказів та
обґрунтувань пропуску вищезазначеного
строку апелянт не надав.

Згідно з ч.4 ст.186 КАС України
апеляційна скарга, подана після
закінчення строків, встановлених цією
статтею, залишається без розгляду, якщо
суд апеляційної інстанції за заявою
особи, яка її подала не знайде підстав
для поновлення строку, про що
постановляється ухвала .

Враховуючи вищезазначені
обставини та норми процесуального
законодавства, що діяли на час
винесення постанови суду першої
інстанції, колегія суддів вважає, що
строк апелянтом пропущений без
поважних причин, а тому у задоволенні
клопотання про поновлення строку
необхідно відмовити, залишивши його
апеляційну скаргу без розгляду.

Керуючись ст.ст.102, 186 КАС України,
колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити Головному управлінню
праці та соціального захисту населення
Дніпропетровської області у
поновленні строку на апеляційне
оскарження постанови Жовтневого
районного суду м. Дніпропетровська від
30 листопада 2010 року у справі №2а-3005/10.

Апеляційну скаргу Головного
управління праці та соціального
захисту населення Дніпропетровської
області залишити без розгляду.

Ухвала Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
набирає законної сили з моменту її
постановлення та може бути оскаржена
до Вищого адміністративного суду
України протягом двадцяти днів з дня
набрання чинності.

Головуючий:
Ю.М. Дадим

Суддя:
Л.М. Нагорна

Суддя:
С.А. Уханенко