overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 750/12535/14
Суддя: Коверзнев В. О.
Дата ухвалення: 2014-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/750/728/14

Номер рядка звіту 101

У Х В А Л А

05 грудня 2014 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Коверзнев В.О., перевіривши виконання вимог статей 19, 104 – 106 КАС України при зверненні управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради з адміністративним позовом до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області про визнання неправомірною і скасування постанови,

в с т а н о в и в:

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам статей 19, 104 – 106 КАС України і підлягає розглядові в судах у порядку адміністративного судочинства.

Керуючись статтею 165 КАС України,

у х в а л и в:

відкрити провадження в адміністративній справі за позовом управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області про визнання неправомірною і скасування постанови.

Визнати недоцільним проведення попереднього судового засідання.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 24.12.2014 року на 08:40 год. в приміщенні суду № 305.

Викликати у судове засідання сторони.

Запропонувати відповідачу у разі заперечення проти позову подати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов по виконанню виконавчого листа 2506/3102/2012.

Ухвала не оскаржується.

Суддя В.О. Коверзнев
Справа № 740/5223/14
Суддя: Олійник В. П.
Дата ухвалення: 2014-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 740/5223/14
Провадження № 2-а/740/132/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

05 грудня 2014 року

м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Олійник В.П., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора
ДПС ДАІ в м.Києві ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про притягнення до адміністративної відповідальності,

встановив:

Позивачем заявлені вимоги про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП від 17 листопада 2014 року.

Форма і зміст адміністративного позову поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.106 КАС України, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
Проведення попереднього судового засідання не є необхідним. Враховуючи, що відповідач знаходиться поза межами територіальної підсудності
Ніжинського міськрайонного суду, повістка повинна бути вручена не пізніше ніж за три дні до судового засідання, вбачаються підстави для продовження розгляду справи на п'ять днів відповідно до положень ч.1 ст.171-2
КАС України. Питання щодо поновлення строку на оскарження постанови підлягає вирішенню під час розгляду справи. Керуючись ст.ст.17, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до інспектора ДПС ДАІ в м.Києві
ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити судове засідання по справі на 11-00 год. 15 грудня 2014 року.

В судове засідання викликати сторони.

Копії ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати сторонам по справі разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені ст.ст. 49, 51 КАС України.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач зобов"язаний надати суду до 15 грудня 2014 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваної постанови.

Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Ухвала негайно набирає законної сили і не може бути оскаржена окремо від постанови суду.

Суддя

В.П. Олійник
Справа № 740/5116/14
Суддя: Куровський Ю. В.
Дата ухвалення: 2014-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 740/5116/14
Провадження № 2-а/740/131/14
УХВАЛА

Іменем України

05 грудня 2014 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд

в складі судді - Куровського Ю.В.

при секретарі - Ісаєнко А.М.

з участю позивача – ОСОБА_1

представника відповідача – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
Григоро-Іванівської сільської ради
Ніжинського району про скасування рішення сільської ради та зобов»язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом про визнання протиправним та скасування рішення ХХІІІ сесії VІ скликання Григоро-Іванівської сільської ради Ніжинського району від 06 червня 2014 року щодо відмови ОСОБА_1 у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,2318 га для обслуговування та експлуатації викупленої нежитлової будівлі колишньої лазні, яка знаходиться за адресою: с.Григоро-Іванівка
Ніжинського району, вул.Леніна, 107; зобов»язання Григоро-Іванівську сільську раду Ніжинського району на наступній сесії надати дозвіл на складання проекту відведення земельної ділянки площею у розмірі 0,20 га для обслуговування та експлуатації викупленої нежитлової будівлі колишньої лазні, яка знаходиться за адресою: с.Григоро-Іванівка
Ніжинського району, вул.Леніна, 107 розглянувши за третьої спроби клопотання від 23.04.2013 року ОСОБА_1

В попередньому судовому засіданні позивач не відмовився від позову.
Представник відповідача ОСОБА_2 позовні вимоги не визнав.

Суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду, оскільки спір між сторонами не врегульований.

Керуючись ст.ст.111,121 КАС України,

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_1 до
Григоро-Іванівської сільської ради
Ніжинського району про скасування рішення сільської ради та зобов»язання вчинити дії призначити до судового розгляду в Ніжинському міськрайонному суді на 09 годин 23 грудня 2014 року.

В судове засідання викликати сторони на зазначений час.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Ю.В.Куровський
Справа № 751/13116/14
Суддя: Овсієнко Ю. К.
Дата ухвалення: 2014-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження №2-а/751/399/14 у справі № 751/13116/14

05 грудня 2014 року м.Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Овсієнко Ю.К.

перевіривши матеріали адміністративного позову Управління праці та соціального захисту населення
Новозаводської районної у м. Чернігові ради до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів,-

встановив:

Позовна заява подана з додержанням вимоги статей 105-106 Кодексу
Адміністративного Судочинства
України.

Керуючись ст. ст. 18, 19, 107
Кодексу Адміністративного Судочинства
України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення
Новозаводської районної у м. Чернігові ради до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09:30 на 24 грудня 2014 року в приміщенні
Новозаводського районного суду м.Чернігова.

В судове засіданні викликати осіб, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу надати до початку розгляду справи по суті заперечення проти позову та докази, які у них є.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляду справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Копію ухвали про призначення справи до розгляду направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 748/3424/14-а
Суддя: Олещенко В. І.
Дата ухвалення: 2014-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/748/58/14
Єдиний унікальний № 748/3424/14-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

04 грудня 2014 року

м. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду
Чернігівської області Олещенко В.І., перевіривши відповідність адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Куликівського району старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2,
ВДАІ Куликівського району УМВС України в Чернігівській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, вимогам ст.ст. 17-22, 105, 106 КАС України, -

В С Т А Н О В И В :

29 листопада 2014 року, згідно поштового конверта, ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ВДАІ Куликівського району старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2,
ВДАІ Куликівського району УМВС України в Чернігівській області, в якому просить визнати поважною причину пропуску строку оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення; скасувати постанову серії ПС1 № 581669 по справі про адміністративне правопорушення від 08 листопада 2014 року, щодо накладення на нього стягнення у розмірі 430 грн за ч.1 ст.126 КУпАП та закрити справу у зв’язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Вказана позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає формі і змісту позовної заяви, до заяви додані її копії та копії всіх документів відповідно до кількості відповідачів.
Позов підсудний Чернігівському районному суду та підлягає розглядові в порядку адміністративного судочинства.

Необхідності проведення попереднього судового засідання по справі суд не вбачає.

На підставі викладеного та керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ
Куликівського району старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2, ВДАІ
Куликівського району УМВС України в
Чернігівській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Судове засідання в справі призначити на 17 грудня 2014 року о 11:00 годині.

Запропонувати відповідачам до розгляду справи судом подати письмові заперечення проти позову.

У разі заперечення проти позову зобов’язати відповідачів надати суду до розгляду справи судом всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Справа буде розглядатись
Чернігівським районним судом
Чернігівської області у складі головуючого судді Олещенко В.І.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їх процесуальні права та обов’язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України. Відповідачам також направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

В.І. Олещенко
Справа № 749/1358/14
Суддя: Чигвінцев М. С.
Дата ухвалення: 2014-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 749/1358/14
Номер провадження 2-а/749/40/14
У Х В А Л А

05.12.2014 року

м. Щорс

Суддя Щорського районного суду
Чернігівської області Чигвінцев М.С., розглянувши клопотання управління
Пенсійного фонду України в Щорському районі Чернігівської області про розгляд справи за загальними правилами
Кодексу адміністративного судочинства
України по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного Фонду України в Щорському районі Чернігівської області про визнання дій протиправними та зобов"язання здійснити перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

До провадження судді надійшов вищевказаний адміністративний позов.

Ухвалою суду від 20 листопада 2014 року відкрито скорочене провадження по даній адміністративній справі, відповідачу наданий строк надати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

05 грудня 2014 року начальник управління
Пенсійного фонду України в Щорському районі Чернігівської області надала суду заперечення проти адміністративного позову в якому заявляє клопотання про розгляд справи за загальними правилами КАС України, оскільки рішення суду апеляційної інстанції у справі, що розглядалася у порядку скороченого провадження, є остаточним та управління ПФУ позбавляється права на касаційне оскарження рішень у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАСУ якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами КАСУ.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст. 183-2, ст. 122 КАС України, суддя –

У Х В А Л И В :

Клопотання начальника управління
Пенсійного фонду України в Щорському районі Чернігівської області про розгляд справи за загальними правилами
Кодексу адміністративного судочинства
України задовольнити.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Щорс, вул. 30 років
Перемоги, 37-б на 17 грудня 2014 року на 12-00 год.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Чигвінцевим М.С.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
М .С. Чигвінцев
Справа № 157/1593/14-а
Суддя: Гамула Б. С.
Дата ухвалення: 2014-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 157/1593/14-а
Провадження №2-а/157/46/14 рядок класифікатора 87
У Х В А Л А

04 грудня 2014 року місто
Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамула Б.С., вивчивши адміністративний позов
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України у Камінь-Каширському районі
Волинської області про визнання дій неправомірними, зобов’язання нарахувати і виплатити підвищення до пенсії та додаткову пенсію в розмірах, передбачених ст.ст. 39, 51 Закону України
“Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи”,

встановив:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. 106 КАС України, поданий до суду у встановлений законом строк.

Передбачених законом підстав для його повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі, немає.

За правилами ст.183-2 КАС
України справи про оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат підлягають розгляду в порядку скороченого провадження.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст.107, 183-2 КАС України,

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у
Камінь-Каширському районі Волинської області про визнання дій неправомірними, зобов’язання нарахувати і виплатити підвищення до пенсії та додаткову пенсію в розмірах, передбачених ст.ст. 39, 51 Закону України
“Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи”.

Роз’яснити відповідачу право у десятиденний строк з дня одержання копії даної ухвали, а також копії позовної заяви, доданих до неї документів, подати заяву про визнання позову або заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Зобов’язати відповідача заперечення проти позову чи заяву про визнання позову подати безпосередньо до канцелярії Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 157/1601/14-а
Суддя: Гамула Б. С.
Дата ухвалення: 2014-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 157/1601/14-а
Провадження №2-а/157/50/14 рядок класифікатора 87
У Х В А Л А

04 грудня 2014 року місто
Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамула Б.С., вивчивши адміністративний позов
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України у Камінь-Каширському районі
Волинської області про визнання дій неправомірними, зобов’язання нарахувати і виплатити підвищення до пенсії та додаткову пенсію в розмірах, передбачених ст.ст. 39, 51 Закону України
“Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи”,

встановив:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. 106 КАС України, поданий до суду у встановлений законом строк.

Передбачених законом підстав для його повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі, немає.

За правилами ст.183-2 КАС
України справи про оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат підлягають розгляду в порядку скороченого провадження.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст.107, 183-2 КАС України,

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у
Камінь-Каширському районі Волинської області про визнання дій неправомірними, зобов’язання нарахувати і виплатити підвищення до пенсії та додаткову пенсію в розмірах, передбачених ст.ст. 39, 51 Закону України
“Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи”.

Роз’яснити відповідачу право у десятиденний строк з дня одержання копії даної ухвали, а також копії позовної заяви, доданих до неї документів, подати заяву про визнання позову або заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Зобов’язати відповідача заперечення проти позову чи заяву про визнання позову подати безпосередньо до канцелярії Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 157/1713/14-а
Суддя: Антонюк О. В.
Дата ухвалення: 2014-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 157/1713/14-а
Провадження №2-а/157/85/14 рядок класифікатора 87
У Х В А Л А

05 грудня 2014 року місто
Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України у
Камінь-Каширському районі Волинської області про визнання дій протиправними, зобов’язання провести нарахування пенсії та стягнути нараховані кошти,

встановила:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася у суд з позовом, у якому просить визнати протиправними дії Управління
Пенсійного фонду України у
Камінь-Каширському районі Волинської області, зобов’язати відповідача провести нарахування підвищення до пенсії, за період в межах строку позовної давності по 02 серпня 2014 року включно, з урахуванням фактично виплачених сум, та стягнути нараховані кошти, рішення суду у межах суми стягнення за один місяць звернути до негайного виконання.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, підсудна Камінь-Каширському районному суду Волинської області і її належить розглядати у порядку адміністративного судочинства.

За таких обставин та враховуючи вимоги п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, у справі належить відкрити скорочене провадження.

Керуючись ст.ст. 11, 107, 110, 183-2 КАС України,

ухвалила:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України у Камінь-Каширському районі
Волинської області про визнання дій протиправними, зобов’язання провести нарахування пенсії та стягнути нараховані кошти.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати йому в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого для подання заперечень, відповідачем не буде надано таких заперечень, справу судом буде розглянуто за наявними у ній матеріалами не пізніше трьох днів.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 159/7162/14-а
Суддя: Логвинюк І. М.
Дата ухвалення: 2014-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/7162/14-а
Провадження № 2-а/159/264/14
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

м. Ковель 04 грудня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Логвинюк І.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Ковелі та
Ковельському районі Волинської області, Головного управління
Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання дій управління
Пенсійного фонду України в м. Ковелі та
Ковельському районі Волинської області неправомірними, незаконними та зобов»язання до вчинення дій, скасування рішення комісії при
Головному управлінні Пенсійного фонду
України у Волинській області,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС
України, однак, доцільно у справі призначити попередній судовий розгляд.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Ковельському міськрайонному суду Волинської області.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених
КАС України, на даний час не встановлено.

Згідно ст. 107 КАС України інформувати сторони про їхні процесуальні права і обов'язки (ст. ст. 49, 51 КАС України).

Керуючись ст. ст. 104, 105, 106, 107
КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в м. Ковелі та Ковельському районі Волинської області, Головного управління Пенсійного фонду України у
Волинській області про визнання дій управління Пенсійного фонду України в м. Ковелі та Ковельському районі
Волинської області неправомірними, незаконними та зобов»язання до вчинення дій, скасування рішення комісії при Головному управлінні
Пенсійного фонду України у Волинській області,

Попереднє судове засідання призначити на 14 год. 00 хв. 11.12.14 р. у приміщенні Ковельського міськрайонного суду Волинської області з викликом позивача, представників відповідачів.

Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обовязки, передбачені ст. ст. 49, 50, 51 КАС України.

Відповідно до ч. 5 ст. 108 КАС
України, копії ухвали разом з витягом про процесуальні права та обов'язки осіб, і беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51 КАС
України, направити сторонам.

Відповідачам направити копії позовної заяви з копіями документів, що додаються до неї.

Запропонувати відповідачам в строк до 11.12.14 р. подати суду письмові заперечення проти позову, роз»яснити, що у разі заперечення проти позову, вони зобов»язані у той же строк надати всі матеріали, що були ними взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковельського

міськрайонного суду:ОСОБА_2