Справа № 2609/23580/12
Суддя: Українець В. В.
Дата ухвалення: 2012-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2012 року
м.
Київ

Солом’янський районний суд м. Києва у
складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Прокопчук Т.В.

розглянувши в порядку письмового
провадження питання щодо поновлення
строку звернення до адміністративного
суду з позовом ОСОБА_1 до Старшого
інспектора ВДАІ РУ Солом’янського
району м. Києва Шпилюка ОСОБА_2 про
скасування постанови по справі про
адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

08 жовтня 2012 року ОСОБА_1 звернувся в суд
з позовом до Старшого інспектора ВДАІ
РУ Солом’янського району м. Києва
ОСОБА_3 про скасування постанови по
справі про адміністративне
правопорушення.

Свої вимоги мотивує тим, що 14 серпня 2012
року щодо нього старшим інспектором
ВДАІ РУ Солом’янського району м. Києва
ОСОБА_3 було складено протокол про
адміністративне правопорушення за
здійснення зупинки в другій смузі
дорожнього руху. Крім того, на нього
було накладене адміністративне
стягнення у вигляді штрафу.

Вважає протокол незаконним та
необґрунтованим, таким, що суперечить
нормам діючого законодавства та
порушує його права.

Згідно з ч. 1 ст. 99 КАС України
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ст. 289 КпАП України скаргу
на постанову по справі про
адміністративне правопорушення може
бути подано протягом десяти днів з дня
винесення постанови. В разі пропуску
зазначеного строку з поважних причин
цей строк за заявою особи, щодо якої
винесено постанову, може бути
поновлено органом (посадовою особою),
правомочним розглядати скаргу.

Позивач звернувся в суд 08 жовтня 2012
року з позовом про скасування
постанови по справі про
адміністративне правопорушення ВК1 №
039163 від 14 серпня 2012 року.

Вбачається, що позивач пропустив строк
на звернення до суду з позовом,
оскільки адміністративний позов
поданий до суду 08 жовтня 2012 року, тобто
з пропущенням десятиденного строку для
звернення з позовом.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала.

Позивач посилається на те, що він 23
серпня 2012 року звертався з таким
позовом до Окружного
адміністративного суду м. Києва, але
ухвалою від 03 вересня 2012 року було
відмовлено у відкритті провадження в
справі в зв’язку з непідсудністю цього
спору Окружному суду.

Суд вважає, що такі обставини не є
підставою для поновлення позивачу
строку звернення до адміністративного
суду з позовом.

З огляду на наведене, суд вважає за
можливе залишити позов без розгляду.

Керуючись статтями 289 КпАП України, ч. 1
ст. 99, ч. 1 ст. 100, ст. 102 КАС України, суд, –

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Старшого
інспектора ВДАІ РУ Солом’янського
району м. Києва Шпилюка ОСОБА_2 про
скасування постанови по справі про
адміністративне правопорушення
залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подання
апеляційної скарги протягом п’яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: