Справа № 2а-700/11/1511
Суддя: Білуга С.В.
Дата ухвалення: 2014-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 листопада 2014 року м. Київ
К/800/58441/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Білуга С.В., перевіривши
можливість розгляду касаційної скарги
Управління Пенсійного фонду України в
м. Іллічівську Одеської області на
ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 22 вересня
2014 року за заявою Управління
Пенсійного фонду України в м.
Іллічівську Одеської області про
роз'яснення судового рішення у справі
за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м.
Іллічівську Одеської області про
визнання дій протиправними,
зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

Постановою Іллічівського міського
суду Одеської області від 28 березня 2011
року позов ОСОБА_1 було задоволено
частково, зобов'язано відповідача
здійснити перерахунок пенсії позивачу.

Ухвалою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 26 липня 2012
року рішення суду першої інстанції
було залишено без змін.

Ухвалою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 22 вересня
2014 року, відмовлено у роз'ясненні
ухвали Одеського апеляційного
адміністративного суду від 26 липня 2012
року.

У касаційній скарзі Управління
Пенсійного фонду України в м.
Іллічівську Одеської області не
погоджуючись з рішенням суду
апеляційної інстанції, посилаючись на
допущені судом порушення норм
матеріального і процесуального права,
просить скасувати судове рішення
апеляційної інстанції та прийняти нове
рішення, яким задовольнити заяву.

У відкритті касаційного провадження
необхідно відмовити з огляду на
наступне.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України передбачено, що
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Ознак необґрунтованого застосування
судом апеляційної інстанції норм
матеріального та процесуального права
в касаційній скарзі не зазначено та
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Доводи та зміст оскаржуваного рішення
не дає підстав для висновку, що судом
попередньої інстанції при розгляді
справи допущені порушення норм
матеріального та процесуального права,
які відповідно до Кодексу
адміністративного судочинства України
є підставою для зміни чи скасування
рішень.

З огляду на викладене та керуючись
статтями 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
м. Іллічівську Одеської області на
ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 22 вересня
2014 року за заявою Управління
Пенсійного фонду України в м.
Іллічівську Одеської області про
роз'яснення судового рішення у справі
за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м.
Іллічівську Одеської області про
визнання дій протиправними,
зобов'язання вчинити дії.

Копію ухвали разом з доданими до скарги
матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
С.В. Білуга