Справа № 825/3695/14
Суддя: Лобан Д.В.
Дата ухвалення: 2014-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2014 року м. Чернігів
Справа № 825/3695/14

Чернігівський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді
Лобана Д.В.,

при секретарі
Новик Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, без фіксування його за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу в порядку ст. 41 КАС
України, в приміщенні суду справу за
адміністративним позовом Державної
податкової інспекції у м. Чернігові
Головного управління Міндоходів у
Чернігівській області до товариства з
обмеженою відповідальністю «КБ
Інвестгруп Індустрія» про стягнення
податкового боргу та накладення
арешту, -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у м.
Чернігові Головного управління
Міндоходів у Чернігівській області
звернулась до суду з адміністративним
позовом про стягнення з розрахункових
рахунків товариства з обмеженою
відповідальністю «КБ Інвестгруп
Індустрія» податкового боргу з податку
на додану вартість у сумі 3055,47 грн та
накладення арешту на кошти та цінності
товариства з обмеженою
відповідальністю «КБ Інвестгруп
Індустрія», що знаходяться у банках,
окрім проведення операцій з погашення
податкових зобов'язань та податкового
боргу, в зв'язку з відсутністю майна,
яке може бути описане у податкову
заставу та має вищезазначений
податковий борг.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
відповідач є платником податків і
зобов'язаний сплачувати належні суми
податків і зборів (обов'язкових
платежів) у встановлені законодавством
терміни, однак всупереч ст. 16
Податкового кодексу України має
податковий борг з податку на додану
вартість у сумі 3055,47 грн, а також
відповідно п.п. 20.1.33 п. 20.1 ст. 20 ПК
України у відповідача відсутнє майно,
яке може бути джерелом погашення
податкового боргу.

Представник позивача через канцелярію
суду подав заяву про розгляд справу за
його відсутності.

Представник відповідача у судове
засідання повторно не з'явився, про
дату, час та місце судового розгляду
згідно ч. 11 ст. 35 Кодексу
адміністративного судочинства України
повідомлений належним чином, причини
неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, доводи
позовної заяви, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги підлягають
задоволенню, виходячи з наступних
підстав.

Товариство з обмеженою
відповідальністю «КБ Інвестгруп
Індустрія» ()
зареєстровано в якості юридичної
особи, про що 20.07.2012 внесено відповідний
запис до Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців, що підтверджується
копією витягу з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців № 19457797 від 16.10.2014 (а. с.
6-8).

Відповідач у відповідності до п. 15.1 ст.
15 Податкового кодексу України (далі - ПК
України) є платником податків та згідно
пп. 16.1.3, 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 цього Кодексу
зобов'язаний подавати до контролюючих
органів у порядку, встановленому
податковим та митним законодавством,
декларації, звітність та інші
документи, пов'язані з обчисленням і
сплатою податків та зборів, сплачувати
податки та збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом та законами
з питань митної справи.

Згідно пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України
податковий борг - сума грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), самостійно
узгодженого платником податків або
узгодженого в порядку оскарження, але
не сплаченого у встановлений цим
Кодексом строк, а також пеня,
нарахована на суму такого грошового
зобов'язання.

Так, згідно п.п. 49.18.1 п. 49.18 ст. 49 ПК
України податкові декларації, крім
випадків, передбачених цим Кодексом,
подаються за базовий звітний
(податковий) період, що дорівнює:
календарному місяцю (у тому числі в
разі сплати місячних авансових
внесків) - протягом 20 календарних днів,
що настають за останнім календарним
днем звітного (податкового) місяця.

Підпунктом 54.3.1 п. 54.3 ст. 54 ПК України
встановлено, що контролюючий орган
зобов'язаний самостійно визначити суму
грошових зобов'язань, зменшення
(збільшення) суми бюджетного
відшкодування та/або зменшення
(збільшення) від'ємного значення
об'єкта оподаткування податком на
прибуток або від'ємного значення суми
податку на додану вартість платника
податків, передбачених цим Кодексом
або іншим законодавством, якщо платник
податків не подає в установлені строки
податкову (митну) декларацію.

Відповідно п. 57.1 ст. 57 ПК України
платник податків зобов'язаний
самостійно сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п. 58.1 ст. 58 ПК України у разі коли
сума грошового зобов'язання платника
податків, передбаченого податковим або
іншим законодавством, контроль за
дотриманням якого покладено на
контролюючі органи, розраховується
контролюючим органом відповідно до
статті 54 цього Кодексу (крім
декларування товарів, передбаченого
для громадян), або у разі коли за
результатами перевірки контролюючий
орган встановлює факт невідповідності
суми бюджетного відшкодування сумі,
заявленій у податковій декларації, або
зменшує розмір задекларованого
від'ємного значення об'єкта
оподаткування податком на прибуток або
від'ємного значення суми податку на
додану вартість, розрахованого
платником податків відповідно до
розділу V цього Кодексу, такий
контролюючий орган надсилає (вручає)
платнику податків податкове
повідомлення-рішення.

У відповідності до п. 58.3 ст. 58 ПК України
податкове повідомлення-рішення
вважається надісланим (врученим)
платнику податків, якщо його передано
посадовій особі такого платника
податків під розписку або надіслано
листом з повідомленням про вручення. У
разі коли пошта не може вручити
платнику податків податкове
повідомлення-рішення або податкові
вимоги, або рішення про результати
розгляду скарги через відсутність за
місцезнаходженням посадових осіб, їх
відмову прийняти податкове
повідомлення-рішення або податкову
вимогу, або рішення про результати
розгляду скарги, незнаходження
фактичного місця розташування
(місцезнаходження) платника податків
або з інших причин, податкове
повідомлення-рішення або податкова
вимога, або рішення про результати
розгляду скарги вважаються врученими
платнику податків у день, зазначений
поштовою службою в повідомленні про
вручення із зазначенням причин
невручення.

Відповідно до п. 120.1 ст. 120 ПК України
неподання або несвоєчасне подання
платником податків або іншими особами,
зобов'язаними нараховувати та
сплачувати податки, збори податкових
декларацій (розрахунків), - тягнуть за
собою накладення штрафу в розмірі 170
гривень, за кожне таке неподання або
несвоєчасне подання. Ті самі дії,
вчинені платником податків, до якого
протягом року було застосовано штраф
за таке порушення, - тягнуть за собою
накладення штрафу в розмірі 1020 гривень
за кожне таке неподання або
несвоєчасне подання.

Згідно пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України
податковий борг - сума грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), самостійно
узгодженого платником податків або
узгодженого в порядку оскарження, але
не сплаченого у встановлений цим
Кодексом строк, а також пеня,
нарахована на суму такого грошового
зобов'язання.

Податковий борг з податку на додану
вартість виник на підставі прийнятих
ДПІ у м. Чернігові податкових
повідомлень-рішень від 22.05.2014 №
(а. с. 12), від 26.02.2014 № (а. с. 21), від
28.10.2013 № (а. с. 26) та з урахуванням
переплати на момент виникнення боргу у
сумі 4,53 грн, отже загальна
заборгованість відповідача становить
3055,47 грн (1020,00 грн + 1020,00 грн + 1020,00 грн - 4,53
грн).

Вищезезначені податкові
повідомлення-рішення прийняті на
підставі актів камеральних перевірок
від 12.05.2014 № 637/22/38045975 (а. с. 13-14), від 19.02.2014
№ 121/22/38045975 (а. с. 23-24), від 18.10.2013 №
257/22/38045975 (а. с. 27-28), а також у судовому
порядку не оскаржувались.

Податкові повідомлення-рішення від
22.05.2014 № , від 28.10.2013 №
направлені відповідачу за податковою
адресою відповідача та повернуті з
відмітками поштового відправлення «за
закінченням терміну зберігання» (а. с.
15, 25), тобто за нормами податкового
законодавства вважаються врученими.

Податкове повідомлення-рішення від
26.02.2014 № направлене відповідачу
за податковою адресою відповідача та
вручене, про що на поштовому
відправленні мається відмітка (а. с. 21).

Пунктом 59.1 ст. 59 ПК України у разі коли
платник податків не сплачує узгодженої
суми грошового зобов'язання в
установлені законодавством строки,
орган державної податкової служби
надсилає (вручає) йому податкову вимогу
в порядку, визначеному для надсилання
(вручення) податкового
повідомлення-рішення.

Відповідно до п 59.5 ст. 59 ПК України у
разі коли у платника податків, якому
надіслано (вручено) податкову вимогу,
сума податкового боргу збільшується,
погашенню підлягає вся сума
податкового боргу такого платника
податку, що виник після надіслання
(вручення) податкової вимоги.

На виконання вказаних норм та з метою
погашення податкової заборгованості
ДПІ у м. Чернігові ГУ Міндоходів у
Чернігівській області винесено
податкову вимогу від 21.03.2014 № 612-25 (а. с.
34), яка направлена відповідачу за
податковою адресою останнього та
повернута з відміткою поштового
відправлення «за закінченням терміну
зберігання», про що на поштовому
відправленні мається відмітка (а. с. 48).

Також, встановлено, що податковий борг
визначений у податковій вимозі у
повному обсязі не погашався, а тому у
відповідності до п. 59.5 ст. 59 ПК України
нова вимога не надсилалася (не
вручалася), що підтверджується
обліковою карткою платника податків (а.
с. 51-52).

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що податковий борг виник
внаслідок несплати відповідачем
узгодженого податкового зобов'язання,
а передбачені чинним законодавством
заходи не призвели до погашення
вказаного податкового боргу.

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 ПК України
орган державної податкової служби
здійснює за платника податків і на
користь держави заходи щодо погашення
податкового боргу такого платника
податків шляхом стягнення коштів, які
перебувають у його власності, а в разі
їх недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.

Пунктами 87.1 та 87.2 ст. 87 ПК України
встановлено, що джерелами самостійної
сплати грошових зобов'язань або
погашення податкового боргу платника
податків є будь-які власні кошти, у тому
числі ті, що отримані від продажу
товарів (робіт, послуг), майна, випуску
цінних паперів, зокрема корпоративних
прав, отримані як позика (кредит), та з
інших джерел, з урахуванням
особливостей, визначених цією статтею,
а також суми надміру сплачених
платежів до відповідних бюджетів.
Джерелами погашення податкового боргу
платника податків є будь-яке майно
такого платника податків з урахуванням
обмежень, визначених цим Кодексом, а
також іншими законодавчими актами.

З метою виявлення майна ТОВ «КБ
Інвестгруп Індустрія» ДПІ було
зроблено ряд запитів, згідно яких
зареєстрованих прав власності на
автотранспортні засоби не має (а. с. 30), у
Державному реєстрі речових прав на
нерухоме майно відомості відсутні (а. с.
31-32), відсутні у власності або
користуванні земельні ділянки (а. с. 29),
у ТО «КБ Інвестгруп Індустрія» наявні
відкриті рахунки в установах банку (а.
с. 10-11).

В свою чергу, п.п. 20.1.17 п. 20.1 ст. 20 ПК
України передбачає право податкового
органу звертатися до суду щодо
накладення арешту на кошти та інші
цінності такого платника податків, що
знаходяться в банку, у разі, якщо у
платника податків, який має податковий
борг, відсутнє майно та/або його
балансова вартість менша суми
податкового боргу, та/або таке майно не
може бути джерелом погашення
податкового боргу.

Згідно п. 41.1.1 п. 41.1 та п. 41.5 ст. 41 ПК
України органи державної податкової
служби є контролюючими органами щодо
податків, які справляються до бюджетів
та державних цільових фондів, а також
стосовно законодавства, контроль за
дотриманням якого покладається на
органи державної податкової служби.
Органами стягнення є виключно органи
державної податкової служби, які
уповноважені здійснювати заходи щодо
забезпечення погашення податкового
боргу в межах їх повноважень, а також
державні виконавці в межах своїх
повноважень.

Контроль за правильністю нарахування,
повнотою і своєчасністю сплати
податків і зборів, у відповідності до
ст. 61 ПК України, покладено на органи
державної податкової служби.

За таких обставин, враховуючи
відсутність майна платника податків,
що має узгоджений податковий борг, суд
визнає позовні вимоги про стягнення
податкового боргу та накладення арешту
на кошти боржника у сумі 3055,47 грн, що
знаходяться у банку підтвердженими
належними та допустимими доказами і
такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 41, 122, 158-163, 167 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної
податкової інспекції у м. Чернігові
Головного управління Міндоходів у
Чернігівській області, - задовольнити.

Стягнути з рахунків товариства з
обмеженою відповідальністю «КБ
Інвестгруп Індустрія»
(ідентифікаційний код 38045975):

- 2957, в Черніг. РУ ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» м. Чернігів, МФО 353586 (укр.
грн);

- 4076, в Черніг. РУ ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» м. Чернігів, МФО 353586 (долар
США);

- 2676, в Ф-я АТ «Укрексімбанк» м.
Чернігів, МФО 353649 (рос. рубль);

- 2676, в Ф-я АТ «Укрексімбанк» м.
Чернігів, МФО 353649 (долар США);

- 2676, в Ф-я АТ «Укрексімбанк» м.
Чернігів, МФО 353649 (євро);

- 2676, в Ф-я АТ «Укрексімбанк» м.
Чернігів, МФО 353649 (укр. грн);

- 2676, в Ф-я АТ «Укрексімбанк» м.
Чернігів, МФО 353649 (укр. грн)

податковий борг з податку на додану
вартість в сумі 3055 (три тисячі п'ятдесят
п'ять) грн 47 коп. на р/р 0002, код
платежу 14010100, одержувач: Державний
бюджет, банк отримувач: ГУДКСУ в
Чернігівській області, код 38054398, МФО
853592.

Стягувач: Державна податкова інспекція
у м. Чернігові Головного управління
Міндоходів у Чернігівській області
(код 38776571, вул. Кирпоноса, 28, м. Чернігів,
14000).

Накласти арешт на кошти та інші
цінності товариства з обмеженою
відповідальністю «КБ Інвестгруп
Індустрія» (ідентифікаційний код 38045975),
що знаходяться у банку, окрім
проведення операцій з погашення
податкових зобов'язань та податкового
боргу, в зв'язку з відсутністю майна,
яке може бути описане в податкову
заставу в сумі 3055 (три тисячі п'ятдесят
п'ять) грн 47 коп., а саме: - 2957, в
Черніг. РУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» м.
Чернігів, МФО 353586 (укр. грн);

- 4076, в Черніг. РУ ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» м. Чернігів, МФО 353586 (долар
США);

- 2676, в Ф-я АТ «Укрексімбанк» м.
Чернігів, МФО 353649 (рос. рубль);

- 2676, в Ф-я АТ «Укрексімбанк» м.
Чернігів, МФО 353649 (долар США);

- 2676, в Ф-я АТ «Укрексімбанк» м.
Чернігів, МФО 353649 (євро);

- 2676, в Ф-я АТ «Укрексімбанк» м.
Чернігів, МФО 353649 (укр. грн);

- 2676, в Ф-я АТ «Укрексімбанк» м.
Чернігів, МФО 353649 (укр. грн).

Відповідно до ст. ст. 186, 254 КАС України
апеляційна скарга подається через
Чернігівський окружний
адміністративний суд, а її копія
надсилається апелянтом до суду
апеляційної інстанції, протягом десяти
днів з дня проголошення постанови, а у
разі проголошення її вступної та
резолютивної частин, або прийняття її у
письмовому провадженні - протягом
десяти днів з дня отримання її копії.
Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано,
або її подано з пропуском строку, у
поновленні якого було відмовлено, а у
разі вчасного подання апеляційної
скарги, з набранням законної сили
рішенням апеляційної інстанції, якщо
оскаржувану постанову не скасовано.

Суддя
Д.В. Лобан