Справа № 820/19435/14
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2014-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
УХВАЛА

04 грудня 2014 р.
Справа № 820/19435/14

Суддя Харківського окружного
адміністративного суду Бідонько А.В.,
розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_2 до Державного реєстратора прав
на нерухоме майно Державної
реєстраційної служби України
Сидорчука Андрія Вікторовича, третя
особа: Реєстраційна служба
Лисичанського міського управління
юстиції Луганської області про
визнання дій неправомірними,
скасування рішень та зобов'язання
вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_2, звернулась до
Харківського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Державного реєстратора прав на
нерухоме майно Державної
реєстраційної служби України
Сидорчука Андрія Вікторовича, третя
особа: Реєстраційна служба
Лисичанського міського управління
юстиції Луганської області, в якому
просить суд:

- визнати протиправними дії державного
реєстратора прав на нерухоме майно
Державної реєстраційної служби
України Сидорчука Андрія Вікторовича
щодо відмови у проведенні державної
реєстрації права власності на
новостворене нерухоме майно-житловий
будинок, зазначений в технічному
паспорті літером "А, 2Ж, а ПД", водяний
басейн, огорожу та споруди, вартістю
173224,0 грн., що знаходиться за адресою:
Луганська область, м. Лисичанськ,
АДРЕСА_1;

- визнати протиправними дії та
скасувати рішення державного
реєстратора прав на нерухоме майно
Державної реєстраційної служби
України Сидорчука Андрія Вікторовича
про зупинення розгляду заяви про
державну реєстрацію прав та їх
обтяжень №16012402 від 24.09.2014р.;

- визнати протиправним та скасувати
рішення державного реєстратора прав на
нерухоме майно Державної
реєстраційної служби України
Сидорчука Андрія Вікторовича про
відмову у державній реєстрації прав та
їх обтяжень №16194551 від 02.10.2014 року.;

- зобов'язати державного реєстратора
прав на нерухоме майно Державної
реєстраційної служби України
Сидорчука Андрія Вікторовича провести
державну реєстрацію права власності на
новостворене нерухоме майно-житловий
будинок, зазначений в технічному
паспорті літером "А, 2Ж, а ПД", водяний
басейн, огорожу та споруди, вартістю
173224,0 грн., що знаходиться за адресою:
Луганська область, м. Лисичанськ,
АДРЕСА_1.

Згідно ч.1 ст.1 Закону України "Про
здійснення правосуддя та
кримінального провадження у зв'язку з
проведенням антитерористичної
операції" від 12.08.2014 № 1632-VII у зв'язку з
неможливістю здійснювати правосуддя
окремими судами в районі проведення
антитерористичної операції змінити
територіальну підсудність судових
справ, підсудних розташованим в районі
проведення антитерористичної операції
таким судам, та забезпечити розгляд
адміністративних справ, підсудних
адміністративним судам, розташованим в
районі проведення антитерористичної
операції, - адміністративними судами,
що визначаються головою Вищого
адміністративного суду України.

Відповідно до ч. 4 ст. 1 Закону України
"Про здійснення правосуддя та
кримінального провадження у зв'язку з
проведенням антитерористичної
операції" державна судова
адміністрація України складає перелік
місцевих та апеляційних судів, які
знаходяться в районі проведення
антитерористичної операції і в яких
неможливо здійснювати правосуддя, та
направляє відповідні подання до голів
вищих спеціалізованих судів для
прийняття рішень, передбачених
частинами першою і другою статті 1
цього Закону.

Згідно п.1 розпорядження Вищого
адміністративного суду України від
02.09.2014 №193 встановлено, що розгляд
адміністративних справ, підсудних
адміністративним судам, розташованим у
районі проведення антитерористичної
операції, здійснюється такими судами, а
саме: Харківським окружним
адміністративним судом -
адміністративних справ, підсудних
Луганському окружному
адміністративному суду.

Суд вважає, що позовна заява відповідає
вимогам статей 104-106 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Позовну заяву належить розглядати в
порядку адміністративного судочинства
одноособовим складом суду.

Справа підсудна Харківському
окружному адміністративному суду,
проведення попереднього судового
засідання не вважаю за необхідне.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії
виконані в повному обсязі, за таких
обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160,
165 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в
адміністративній справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Державного реєстратора прав на
нерухоме майно Державної
реєстраційної служби України
Сидорчука Андрія Вікторовича, третя
особа: Реєстраційна служба
Лисичанського міського управління
юстиції Луганської області про
визнання дій неправомірними,
скасування рішень та зобов'язання
вчинити певні дії.

2. Запропонувати відповідачу в строк до
18.12.2014 р. надати письмові заперечення
проти позову та обов'язково додати всі
матеріали, що були або мали бути взяті
ним до уваги при прийнятті рішення,
вчиненні дії, допущенні бездіяльності,
з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа
розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали надіслати особам, які
беруть участь у справі, разом з
інформацією про їхні процесуальні
права і обов'язки.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у
справі, що вони мають права і обов'язки,
визначені ст. 49, ст. 51 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Бідонько
А.В.