Справа № 728/2511/14
Суддя: Приліпко В. М.
Дата ухвалення: 2014-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний уінкальний номер № 728/2511/14
номер провадження 2-а/728/76/14
УХВАЛА

04 грудня 2014 року Бахмацький районний
суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді – Приліпка В.М.

при секретарі – Петренко О.Г.

розглянувши у судовому засіданні в
залі суду заяву управління Пенсійного
фонду України в Бахмацькому районі
Чернігівської області про роз`яснення
рішення суду,-

В С Т А Н О
В И В:

14 листопада 2014 року Бахмацьким
районним судом винесено постанову у
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України у Бахмацькому районі
Чернігівської області про оскарження
дій управління Пенсійного фонду у
Бахмацькому районі, якою задоволено
позовні вимоги, а саме визнано
незаконними дії управління Пенсійного
фонду України у Бахмацькому районі
Чернігівської області щодо відмови в
перерахунку ОСОБА_1 пенсії, призначеної
відповідно до Закону України „Про
державну службу” з 01 травня 2014 року з
включенням до розрахунку заробітної
плати для обчислення пенсії сум
матеріальної допомоги на оздоровлення
та суми індексації та зобов'язано
управління Пенсійного фонду України у
Бахмацькому районі Чернігівської
області здійснити ОСОБА_1 перерахунок
пенсії державного службовця починаючи
з 01 травня 2014 року з урахуванням сум
матеріальної допомоги на оздоровлення
та суми індексації.

26 листопада 2014 року управління
Пенсійного фонду України в Бахмацькому
районі Чернігівської області
звернулося до суду із заявою про
роз’яснення судового рішення, а саме
просить роз`яснити, у яких розмірах
повинна здійснюватись виплата пенсії
позивачеві – 88 чи 70 відсотків.

У судове засідання сторонни не
з`явились, про місце і час розгляду
справи були повідомлені належним
чином. Представник УПФ України у
Бахмацькому районі у своїй заяві
просить розглянути справу у його
відсутність.

Розглянувши заяву управління
Пенсійного фонду України в Бахмацькому
районі Чернігівської області про
роз`яснення постанови Бахмацького
районного суду від 14 листопада 2014 року,
суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КАС України,
якщо судове рішення є незрозумілим,
суд, який його ухвалив, за заявою осіб,
які беруть участь у справі, або
державного виконавця ухвалою
роз’яснює своє рішення, не змінюючи
при цьому його змісту.

Як вбачається із матеріалів
адміністративної справи, ОСОБА_1 з
28.08.2008 року призначена пенсія згідно
Закону України „Про державну службу”
в розмірі 88 відсотків суми її
заробітної плати, з якої було сплачено
страхові внески на загальнообов`язкове
державне пенсійне страхування.В
позовній заяві позивач просить
зійснити перерахунок пенсії
відповідно до законодавства, яке діяло
на момент призначення пенсії.

Керуючись статтями 165, 170 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

У Х В
А Л И В:

Роз`яснити постанову Бахмацького
районного суду Чернігівської області
від 14 листопада 2014 року, вказавши, що
перерахунок пенсії ОСОБА_1 необхідно
здійснити відповідно до Закону України
“Про державну службу” з 01 травня 2014
року із розрахунку 88 відсотків з
включенням до розрахунку заробітної
плати для обчислення пенсії сум
матеріальної допомоги на оздоровлення
та суми індексації.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Бахмацький районний суд Чернігівської
області протягом п’яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя