Справа № 663/3801/14-а
Суддя: Кустов О. Ю.
Дата ухвалення: 2014-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 663/3801/14-а
Провадження № 2-а/663/261/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНІ

про забезпечення позову

02 грудня 2014
року

м. Скадовськ

Суддя Скадовського районного суду
Херсонської області Кустов О.Ю.
розглянувши справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 районної ради Херсонської
області, третя особа: Державна
фінансова інспекція в Херсонській
області про визнання недійсним
протоколу спільного засідання
постійних комісій ОСОБА_2 районної ради
від 25.11.2014 року та проекту рішення сесії
ОСОБА_2 районної ради від 04.12.2014 року,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним
адміністративним позовом до
відповідача в якому з посиланням на
порушення процедури розгляду просив
визнати недійсним протокол спільного
засідання постійних комісій ОСОБА_2
районної ради від 25.11.2014 року та проект
рішення сесії ОСОБА_2 районної ради від
04.12.2014 року з приводу питання
відповідності займаній посаді
головного лікаря комунального закладу
"ОСОБА_2 центральна районна лікарня"
ОСОБА_1.

Позивач просив вжити заходів
забезпечення позову шляхом зупинення
дії оскаржуваних протоколу та рішення,
а також заборонити відповідачу ОСОБА_2
районній раді розглядати на сесії, яка
відбудеться 04.12.2014 року питання
відповідності займаній посаді
позивача ОСОБА_1

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 117 КАС України,
суд за клопотанням позивача або з
власної ініціативи може постановити
ухвалу про вжиття заходів забезпечення
адміністративного позову, якщо існує
очевидна небезпека заподіяння шкоди
правам, свободам та інтересам позивача
до ухвалення рішення в
адміністративній справі, або захист
цих прав, свобод та інтересів стане
неможливим без вжиття таких заходів,
або для їх відновлення необхідно буде
докласти значних зусиль та витрат, а
також якщо очевидними є ознаки
протиправності рішення, дії чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень. Подання
адміністративного позову, а також
відкриття провадження в
адміністративній справі не зупиняють
дію оскаржуваного рішення суб'єкта
владних повноважень, але суд у порядку
забезпечення адміністративного позову
може відповідною ухвалою зупинити дію
рішення суб'єкта владних повноважень
чи його окремих положень, що
оскаржуються. Ухвала негайно
надсилається до суб'єкта владних
повноважень, що прийняв рішення, та є
обов'язковою для виконання.

На підставі викладеного, суд вважає, що
клопотання про забезпечення
адміністративного позову підлягає
частковому задоволенню, в частині
зупинення дії протоколу засідань
постійних комісій ОСОБА_2 районної ради
Херсонської області від 25.11.2014 року до
розгляду справи по суті.

Клопотання в частині зупинення дії
проекту рішення сесії ОСОБА_2 районної
ради винесеного на підставі вказаного
протоколу задоволенню не підлягає,
оскільки проект рішення не є рішенням в
розумінні положень КАС України,
рішення з цього питання ще не прийнято
і у суду відсутні підстави вважати, що
проектом рішення порушені права
позивача. Також не підлягає
задоволенню клопотання позивача про
забезпечення адміністративного позову
шляхом заборони ОСОБА_2 районній раді
розглядати на сесії, яка відбудеться
04.12.2014 року питання про відповідність
позивача займаній посаді, оскільки це є
компетенцією органу місцевого
самоврядування і якщо вжити заходів
забезпечення позову таким способом то
суд перешкоджатиме районній раді
здійснювати свої повноваження.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 117, 118 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення
адміністративного позову ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 районної ради Херсонської
області, третя особа: Державна
фінансова інспекція в Херсонській
області про визнання недійсним
протоколу спільного засідання
постійних комісій ОСОБА_2 районної ради
від 25.11.2014 року та проекту рішення сесії
ОСОБА_2 районної ради від 04.12.2014 року –
задовольнити частково.

Вжити заходів забезпечення
адміністративного позову: зупинити дію
протоколу спільного засідання
постійних комісій ОСОБА_2 районної ради
від 25.11.2014 року в частині рішення про
відповідність ОСОБА_1 займаній посаді
головного лікаря Комунального закладу
«ОСОБА_2 центральна районна лікарня».

В іншій частині у задоволенні зави
відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.
Оскарження ухвали не зупиняє її
виконання.

Ухвала може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через
Скадовський районний суд Херсонської
області протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя

О. Ю. Кустов