Справа № 2-а-6611/09
Суддя: І.Г. Ясиновський
Дата ухвалення: 2014-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

03 грудня 2014 року м. ПолтаваСправа №
2-а-6611/09

Суддя Полтавського окружного
адміністративного суду Ясиновський
І.Г., перевіривши матеріали
адміністративного позову за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України
Октябрського району в м. Полтаві про
нарахування щомісячної державної
соціальної допомоги дитини війни,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Полтавського
окружного адміністративного суду з
позовом до Управління Пенсійного фонду
України Октябрського району в м.
Полтаві про нарахування щомісячної
державної соціальної допомоги дитини
війни.

Постановою Полтавського окружного
адміністративного суду від 23 липня
2009 року позовні вимоги ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України
Октябрського району в м. Полтаві про
нарахування щомісячної державної
соціальної допомоги дитини війни -
задоволено частково. Визнано
бездіяльність Управління Пенсійного
фонду України Октябрського району в м.
Полтаві протиправною в частині не
нарахування підвищення до пенсії
передбаченої ст. 6 Закону України «Про
соціальний захист дітей війни», в
розмірі встановленому ст. 28 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування» за
період з 0 липня 2007 року по 31 грудня 2007
року та з травня 2008 року. Зобов'язано
Управління Пенсійного фонду України
Октябрського району в м. Полтаві
здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з
підвищенням її на 30% мінімальної пенсії
за віком з розміру, встановленого ч. 1
ст. 28 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» та провести відповідні
виплати » за період з липня 2007 року по 31
грудня 2007 року та з травня 2008 року з
урахуванням попередніх виплат. В іншій
частині позовних вимог відмовлено.
Стягнуто з Державного бюджету України
на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати
судового збору у розмірі 1 грн. 70 коп.

При виготовленні тексту зазначеної
постанови допущено описку у абзацах
другому та третьому резолютивної
частини постанови, а саме: замість
періоду "з липня 2007 року по 31 грудня 2007
року та з травня 2008 року по 31 грудня 2008
року" зазначено період "...з липня 2007
року по 31 грудня 2007 року та з травня 2008
року...".

Вивчивши матеріали справи, суд
встановив, що згідно частини другої
статті 169 Кодексу адміністративного
судочинства України питання про
внесення виправлень суд може вирішити
в порядку письмового провадження. У
разі якщо для внесення виправлень суд
визнає за необхідне провести судове
засідання за присутності осіб, які
беруть участь у справі, ці особи
повідомляються про день, час і місце
засідання.

Відповідно до частини першої статті 169
Кодексу адміністративного судочинства
України суд може з власної ініціативи
або за заявою особи, що брала участь у
справі, чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку про можливість вирішення
питання про внесення виправлень у
постанову суду без виклику осіб які
беруть участь у справі, в порядку
письмового провадження.

З огляду на викладене, суд вважає, що
допущена описка у абзацах другому та
третьому резолютивної частини
постанови суду підлягає виправленню.

На підставі викладеного,
керуючись статті 169 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у абзацах
другому та третьому резолютивної
частини постанови суду від 23 липня 2009
року у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України Октябрського
району в м. Полтаві про нарахування
щомісячної державної соціальної
допомоги дитини війни.

Зазначити у абзацах другому та
третьому резолютивної частини
постанови Полтавського окружного
адміністративного суду від 23 липня 2009
року у справі №2-а-6611/09 період "з липня
2007 року по 31 грудня 2007 року та з травня
2008 року по 31 грудня 2008 року" замість
періоду "...з липня 2007 року по 31 грудня 2007
року та з травня 2008 року...".

Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку за правилами,
встановленими статтями 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, шляхом подання апеляційної
скарги до Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Полтавський окружний адміністративний
суд.

Суддя
І.Г.
Ясиновський