Справа № 2-а-1701/11
Суддя: Волощук В. В.
Дата ухвалення: 2014-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Олевський районний суд Житомирської
Справа № 2-а-1701/11
УХВАЛА

01 вересня 2014 року
м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду
Житомирської області Волощук В.В.,
розглянувши два подання державного
виконавця Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Житомирській
області Відділу примусового виконання
рішень про зміну способу виконання
судового рішення,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець звернувся до суду
із двома поданнями про зміну способу і
порядку виконання рішення, посилаючись
на те, що на виконанні у відділі
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Житомирській області перебувають
виконавчі листи № 2-а-1701/2011 видані 27.01.2012
року Олевським районним судом
Житомирської області на підставі
постанови, у зв’язку з чим просить суд
змінити спосіб і порядок виконання
судового рішення № 2-а-1701/11 шляхом зміни
способу з зобов’язання боржника
ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в
Олевському районні Житомирської
області провести ОСОБА_2 виплату коштів
відповідно до ст.ст. 50,54 Закону України
“Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи” на
стягнення з боржника ОСОБА_1 Пенсійного
фонду України в Олевському районні
Житомирської області в сумі 2437,04 грн. та
30916,71 грн.

Як вбачається з матеріалів даної
справи ухвалою Олевського районного
суду Житомирської області від 27.11.2013
року заяву ОСОБА_2, про зміну способу
виконання судового рішення № 2-а-1701/11
було задоволено, змінено спосіб
виконання постанови Олевського
районного суду та стягнуто з божника
ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в
Олевському районні Житомирської
області на користь ОСОБА_2, 33353,75 грн.,
пенсії по інвалідності та додаткової
пенсії за шкоду, заподіяну здоров’ю
відповідно до ст.ст. 50,54 Закону України
“Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи”.

Ухвалою Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 26.03.2014 року,
ухвалу Олевського районного суду
Житомирської області від 27.11.2013 року
скасовано та ухвалено нову, якою в
задоволенні заяви ОСОБА_2 – відмовлено.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС
України суд своєю ухвалою закриває
провадження у справі якщо є такі, що
набрали законної сили, постанова чи
ухвала суду з того самого спору і між
тими самими сторонами.

Оскільки є така, що набрала законної
сили ухвала суду з того самого спору і
між тими самими сторонами, провадження
по адміністративній справі за поданням
державного виконавця про зміну
способу і порядку виконання рішення,
слід закрити.

На підставі наведеного та керуючись
вимогами п. 4 ч. 1 ст. 157 Кодексу
адміністративного судочинства України
, -

У Х В А Л И В:

Провадження по адміністративній
справі за двома поданнями державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Житомирській
області про зміну способу і порядку
виконання рішення - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Олевський районний суд Житомирської
області протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з частиною
третьою статті 160 КАС, або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_3