Справа № 2-а-46/11
Суддя: Блажко І. О.
Дата ухвалення: 2012-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 26.04.2012 Справа № 2-а-46/11
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Октябрський районний суд м. Полтави,
у складі головуючої судді Блажко І.О.
розглянувши у порядку письмового
провадження справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
управління пенсійного фонду України
Октябрського району м. Полтава про
визнання незаконними та
неправомірними дії та зобов'язання
ОСОБА_1 у січні 2011 року звернувся в
суд з адміністративним позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
Октябрському районі в м.Полтаві в якому
просив : визнати незаконними та
неправомірними дії, призначення
додаткової пенсії та стягнення
недоотриманої пенсії за шкоду,
заподіяну здоров'ю відповідно до
положень абзацу 2,3 ч.1 ст.50 Закону
України №796-ХІІ за період з 12 січня 2010
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явився, надавши заяву про розгляд
справи без його участі.
Представник відповідача - Управління
Пенсійного фонду України Октябрського
району м. Полтави в судове засідання не
з'явився, надавши суду заяву про
розгляд справи без його участі.
Відповідно до ч.3 ст.122 КАС України
особа, яка бере участь у справі, має
право заявити клопотання про розгляд
справи за її відсутності. Якщо таке
клопотання заявили всі особи, які
беруть участь у справі, судовий розгляд
справи здійснюється в порядку
письмового провадження.
Суд, вивчивши письмові матеріали
справи, приходить до висновку про
відмову в задоволенні позову.
Судом встановлено, що ОСОБА_1, перебуває
на пенсійному обліку в Головному
управлінні пенсійного фонду України в
Полтавській області та отримує пенсію
згідно вимог ЗУ «Про пенсійне
забезпечення осіб, звільнених з
військової служби та деяких інших
осіб»за вислугу років, має статус
інваліда війни 2 групи 1 категорії ЧАЕС,
згідно довідки №108 УПФ України
Октябрського району м. Полтави.
З заявою про призначення додаткової
пенсії у відповідності до ст.ст.50, 54, 67
ЗУ «Про статус та соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи»ОСОБА_1 до
УПФУ Октябрського району м. Полтави не
Відповідно до ст.10 ЗУ «Про
загальнообов»язкове державне пенсійне
страхування»особі, яка має одночасно
право на різні види пенсії (за віком, по
інвалідності, у зв»зку з втратою
годувальника) призначається один із
цих видів пенсії за її вибором.
Відповідно до п.3 ст.45 ЗУ «Про
загальнообов»язкове державне пенсійне
страхування»переведення з одного виду
пенсії на інший проводиться з дня
подання заяви з усіма необхідними
Відповідно до п.5 ст.45 ЗУ «Про
загальнообов»язкове державне пенсійне
страхування»документи про призначення
(перерахунок) пенсії розглядає
територіальний орган Пенсійного фонду
та не пізніше 10 дня з дня їх надходження
приймає рішення про призначення
(перерахунок) або про відмову в
призначенні (перерахунку) пенсії.
На підставі викладеного суд приходить
до висновку про відмову в задоволенні
позову, так як ОСОБА_1 перебуває на
пенсійному обліку в ГУ ПФ України в
Полтавській області та отримує пенсію
за вислугу років згідно ЗУ «Про
пенсійне забезпечення осіб, звільнених
з військової служби та деяких інших
осіб», з заявою про призначення
додаткової пенсії згідно ЗУ «Про
статус та соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи»до УПФ
України Октябрського району в
м.Полтави не звертався, через що позов
до УПФ України Октябрського району в
м.Полтави є безпідставним та
Керуючись ст.ст. 3, 7-11, 71, 122, 160-163 КАС
У адміністративному позові ОСОБА_1
до управління пенсійного фонду України
Октябрського району м. Полтава про
визнання незаконними та
неправомірними дій та зобовязання
вчинити дії - відмовити.
Постанова може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Октябрський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 10
днів з дня отримання постанови.

Постанова набирає законної сили після
спливу 10 денного строку на подачу
апеляційної скарги якщо така не буде
подана.

СуддяОСОБА_2