Справа № 2а-7484/10/0870
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2010-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

01 жовтня 2010 року
Справа № 2а-7484/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного
адміністративного суду Татаринов
Дмитро Вікторович, розглянувши
матеріали адміністративного

позову: ОСОБА_1, м. Запоріжжя,

до: Управління Пенсійного фонду
України в Жовтневому районі м.
Запоріжжя,

м. Запоріжжя

про: стягнення суми заборгованості по
виплаті державної соціальної
допомоги у розмірі 8063, 31 грн. та
зобов'язання вчинити дії.

ВСТАНОВИВ:

28 вересня 2010 року до Запорізького
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Жовтневому районі м.
Запоріжжя, у якому позивач просить
стягнути з відповідача заборгованість
по виплаті державної соціальної
допомоги у розмірі 8063, 31 грн. та
зобов'язання вчинити дії.

За правилами п.6 ч.1 ст.107 КАС
України суддя після одержання позовної
заяви з'ясовує, чи немає інших підстав
для повернення позовної заяви,
залишення її без розгляду або відмови у
відкритті провадження в
адміністративній справі, встановлених
цим Кодексом.

Як вбачається з позовної заяви позивач
просить стягнути з Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м. Запоріжжя заборгованість по
виплаті державної соціальної
допомоги у розмірі 8063, 31 грн. та
зобов'язати останнє щомісячно
нараховувати та виплачувати державну
соціальну допомогу у розмірі 30% від
мінімальної пенсії за віком.

Згідно п.4 ч.1 ст.18 КАС України місцевим
загальним судам як адміністративним
судам підсудні усі адміністративні
справи щодо спорів фізичних осіб з
суб'єктами владних повноважень з
приводу обчислення, призначення,
перерахунку, здійснення, надання,
одержання пенсійних виплат, соціальних
виплат непрацездатним громадянам,
виплат за загальнообов'язковим
державним соціальним страхуванням,
виплат та пільг дітям війни, інших
соціальних виплат, доплат, соціальних
послуг, допомоги, захисту, пільг.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС України
позовна заява повертається
позивачеві, якщо справа не підсудна
цьому адміністративному суду.

З урахуванням викладеного, суд
дійшов висновку, що даний спір
віднесено до виключної компетенції
місцевих загальних судів як
адміністративних судів, а тому позовну
заяву належить повернути позивачу.

Враховуючи вищезазначене та керуючись
ст.ст. 17, 18, 108, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м. Запоріжжя про стягнення суми
заборгованості по виплаті державної
соціальної допомоги у розмірі 8063, 31 грн.
та зобов'язання вчинити дії -
повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали (якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, то в 5-денний строк з дня
отримання цією особою копії ухвали)
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
Д.В. Татаринов