Справа № 505/549/14-а
Суддя: Іваненко Я.Л.
Дата ухвалення: 2014-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 грудня 2014 року м. Київ
К/800/61335/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Іваненко Я.Л., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 30 жовтня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
голови Котовської міської ради
Одеської області Іванова А.П.,
Котовської міської ради Одеської
області, третя особа - ОСОБА_3 про
визнання дій незаконними, визнання
незаконним та скасування рішення,
зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 30 жовтня 2014
року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено
без задоволення, а ухвалу Котовського
міськрайонного суду Одеської області
від 14 липня 2014 року - без змін.

26 листопада 2014 року позивачем
надіслано касаційну скаргу на рішення
суду апеляційної інстанції, в якій
останній просить скасувати ухвалу суду
апеляційної інстанції та задовольнити
його апеляційну скаргу, а саме,
скасувати ухвалу Котовського
міськрайонного суду Одеської області
від 14 липня 2014 року, а справу повернути
до суду першої інстанції для
продовження розгляду.

Як вбачається з касаційної скарги,
ОСОБА_1, між іншим, не погоджується з
ухвалою Котовського міськрайонного
суду Одеської області від 14 липня 2014
року, проте копію рішення суду першої
інстанції до касаційної скарги не
додає.

Крім того, в порушення приписів пунктів
2, 4, 5 частини 2 статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України
у касаційній скарзі не зазначено
обґрунтування вимог особи, що подає
касаційну скаргу, із зазначенням того,
у чому полягає порушення судами норм
процесуального права, а також вимоги
особи, яка подає касаційну скаргу до
суду касаційної інстанції, з
урахуванням передбачених статтею 223
Кодексу адміністративного судочинства
України повноважень суду касаційної
інстанції та вимог статті 229 Кодексу
адміністративного судочинства
України, ім'я (найменування), поштова
адреса осіб, які беруть участь у справі,
а також їх номери засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі є.

Також, в порушення приписів частини 5
статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України до касаційної
скарги не додано копій касаційної
скарги відповідно до кількості осіб,
які беруть участь у справі.

Згідно частини 3 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
до касаційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 213 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу, а тому вона повинна бути
залишена без руху до усунення
позивачем зазначених недоліків.

Керуючись статтями 108, 212, 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 30 жовтня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
голови Котовської міської ради
Одеської області Іванова А.П.,
Котовської міської ради Одеської
області, третя особа - ОСОБА_3 про
визнання дій незаконними, визнання
незаконним та скасування рішення,
зобов'язання вчинити певні дії
залишити без руху та надати строк для
усунення недоліків до 16 грудня 2014 року.

У разі невиконання вимог щодо усунення
недоліків касаційної скарги вона буде
повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Я.Л. Іваненко