Справа № 817/3049/14
Суддя: Зозуля Д.П.
Дата ухвалення: 2014-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 817/3049/14

01 грудня 2014 року 10год. 09хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний
суд у складі судді Зозулі Д.П.
розглянувши в порядку скороченого
провадження адміністративну справу за
позовом

Державної податкової інспекція у
м. Рівному Головного управління
Міндоходів у Рівненській області
до Суб`єкта
підприємницької діяльності-фізичної
особи ОСОБА_1 про
припинення підприємницької
діяльності, -

ВСТАНОВИВ :

Державна податкова інспекція у
м.Рівному Головного управління
Міндоходів у Рівненській області
звернулася до Рівненського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до Суб`єкта
підприємницької діяльності-фізичної
особи ОСОБА_1 про припинення
підприємницької діяльності.

В обґрунтування позовних вимог позивач
посилається на те, що відповідач більше
року не подає податкової звітності,
декларацій про доходи, бухгалтерську
звітність, та інші документи, що у
відповідності до абзацу 4 частини 2
статті 46 Закону України "Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців" є підставою для
припинення підприємницької діяльності
фізичної особи-підприємця. На момент
звернення до суду у Суб`єкта
підприємницької діяльності-фізичної
особи ОСОБА_1 борг відсутній. На
підставі вищевикладеного просить суд
припинити підприємницьку діяльність
Суб`єкта підприємницької
діяльності-фізичної особи ОСОБА_1.

Справа розглянута в порядку
скороченого провадження.

Ухвалою про відкриття
скороченого провадження від 15 жовтня
2014 року відповідачу було надано
десятиденний строк з дня отримання
ухвали для подання заперечення. У
вказаний строк відповідачем не було
подано заперечення на
адміністративний позов та заяви про
визнання позову.

Копія ухвали про відкриття
скороченого провадження в
адміністративній справі, яка разом з
витягом про процесуальні права була
надіслана відповідачу за адресою
вказаною в Єдиному державному реєстрі
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців, однак конверт
повернувся з відміткою пошти "за
закінченням терміну зберігання" (а.с.16).

Оскільки, ухвала про відкриття
скороченого провадження в
адміністративній справі не вручена
Суб`єкту підприємницької
діяльності-фізичній особі ОСОБА_1 з
незалежних від суду причин, тому у
відповідності до частини 11 статті 35 КАС
України, відповідач вважається
належним чином повідомленим про
розгляд справи.

Давши оцінку доказам у справі,
повно і всебічно з'ясувавши всі
обставини справи в їх сукупності на
підставі чинного законодавства,
перевіривши їх дослідженими доказами,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1
зареєстрована фізичною особою -
підприємцем 04.07. 1994 року та взята на
облік у податковому органі 06.03. 2006 року,
відповідно до копії реєстраційних
даних та копії довідки про взяття на
облік платника податків (а.с.6, 7).

Довідкою Державної податкової
інспекції у м. Рівному ГУ Міндоходів у
Рівненській області від 24.09. 2014 року
зазначено, що відповідач станом на 24.09.
2014 року заборгованості по податках і
зборах перед бюджетом та по єдиному
соціальному внеску - немає (а.с.3). Згідно
із інформації про останню подану
податкову звітність, відповідач в
період з січня 2011 року по 15.09. 2014 року
звітність до податкового органу не
подавав (а.с.5).

Відповідно до довідки Управління
Пенсійного фонду України у м. Рівне
фізична особа - підприємець ОСОБА_1
заборгованості по сплаті страхових
внесків, штрафних санкцій та пені
станом на 10.09. 2014 року - немає (а.с.9).

Згідно з довідки Рівненської міської
виконавчої дирекції Рівненського
обласного відділення Фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності від 16.09. 2014 року
№ 03/1297, Суб`єкт підприємницької
діяльності-фізична особа ОСОБА_1 знята
з обліку у Фонді, станом на 01.07. 2014 року
немає заборгованості зі сплати
страхових внесків (а.с.10).

Довідкою Рівненського міського центру
зайнятості від 15.09. 2014 року № 02-16/5050
зазначено, заборгованості до Фонду
загальнообов'язкового державного
соціального страхування України на
випадок безробіття по ОСОБА_1 -
немає(а.с.12).

Також, відповідач на обліку не
перебуває у Фонді, що стверджується
копією листа відділення виконавчої
дирекції Фонду у м. Рівне Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України від 09.09. 2014 року №
807/01-10 (а.с.11).

Згідно підпункту 16.1.3 пункту 16.1 статті 16
Податкового кодексу України платники
податків зобов'язані подавати до
контролюючих органів у порядку,
встановленому податковим та митним
законодавством, декларації, звітність
та інші документи, пов'язані з
обчисленням і сплатою податків та
зборів.

Строки подання податкової звітності
встановлені пунктом 49.18 статті 49
Податкового кодексу України. За даною
нормою, податкові декларації, крім
випадків, передбачених цим Кодексом,
подаються за базовий звітний
(податковий) період, що дорівнює:
календарному місяцю (у тому числі в
разі сплати місячних авансових
внесків) - протягом 20 календарних днів,
що настають за останнім календарним
днем звітного (податкового) місяця;
календарному кварталу або
календарному півріччю (у тому числі в
разі сплати квартальних або піврічних
авансових внесків) - протягом 40
календарних днів, що настають за
останнім календарним днем звітного
(податкового) кварталу (півріччя);
календарному року - протягом 60
календарних днів, що настають за
останнім календарним днем звітного
(податкового) року.

Відповідно до абзацу 4 частини 2 ст. 46
Закону України "Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців" 13.05.2014 року № 1258,
підставами для постановлення судового
рішення про припинення
підприємницької діяльності фізичної
особи - підприємця є неподання протягом
року органам доходів і зборів
податкових декларацій, документів
фінансової звітності відповідно до
закону.

Оскільки, Суб`єкт підприємницької
діяльності-фізична особа ОСОБА_1 більше
як протягом одного року не подає
органам доходів і зборів податкових
декларацій, документів фінансової
звітності, письмових заперечень проти
адміністративного позову також не
подавала, тому суд дійшов висновку, що
адміністративний позов підлягає
задоволенню шляхом прийняття
постанови про припинення
підприємницької діяльності Суб`єкта
підприємницької діяльності-фізичної
особи ОСОБА_1, та направлення копії
постанови в день набрання нею законної
сили державному реєстратору юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців
Реєстраційної служби Рівненського
міського управління юстиції
Рівненської області для вчинення дій,
передбачених статтею 46 Закону України
"Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців".

Відповідно до підпункту 20.1.37 пункту 20.1
статті 20 Податкового кодексу України,
контролюючі органи мають право у
випадках, встановлених законом,
звертатися до суду щодо припинення
юридичної особи та припинення фізичною
особою - підприємцем підприємницької
діяльності.

Також, на підставі пункту 67.2. ст. 67 цього
Кодексу контролюючі органи в
установленому законом порядку мають
право звертатися до суду про винесення
судового рішення щодо припинення
юридичних осіб або підприємницької
діяльності фізичних осіб - підприємців.

З урахуванням наведеного позовні
вимоги про припинення підприємницької
діяльності підтверджуються належними
та допустимими доказами, а тому
підлягають задоволенню.

Судові витрати, відповідно до
статті 94 КАС України, з відповідача не
присуджуються.

Керуючись статтями 160-163, 183-2
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Припинити підприємницьку діяльність
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
(АДРЕСА_1, код НОМЕР_1).

Копію постанови в день набрання нею
законної сили направити державному
реєстратору юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців Реєстраційної служби
Рівненського міського управління
юстиції Рівненської області, для
внесення до Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців запису про судове
рішення щодо припинення
підприємницької діяльності фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 та вчинення
інших дій, передбачених статтею 46
Закону України "Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців".

Постанова суду першої інстанції є
остаточною, крім випадків оскарження
її в апеляційному порядку.

У разі апеляційного оскарження
постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Рівненський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Житомирського апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
постанови.

Відповідно до п. 8 ч. 6 ст. 183-2 КАС
України відповідач зобов'язаний
виконати постанову негайно.

Суддя
Зозуля Д.П.