Справа № 2029/1186/2012
Суддя: Ізмайлов І. К.
Дата ухвалення: 2012-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Суддя Ізмайлов І. К.
Справа № 2029/1186/2012
н/п 8-а/2029/21/2012
УХВАЛА

22 лютого 2012 року
Орджонікідзевський районний суд м.
Харкова в складі: головуючого –судді
Ізмайлова І.К., за участю секретаря
–Гребенюк А.В., розглянувши в
відкритому судовому засіданні в м.
Харкові заяву начальника управління
Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі м. Харкова
про перегляд у зв’язку з
нововиявленими обставинами постанови
Орджонікідзевського районного суду м.
Харкова від 30.09.2011 року, -

встановив:

Заявник просить суд
переглянути за нововиявленими
обставинами постанову
Орджонікідзевського районного суду м.
Харкова від 30.09.2011 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до УПФУ в
Орджонікідзевському районі м. Харкова
про зобов’язання стягнення
недоплаченої щомісячної державної
соціальної допомоги дітям війни. При
цьому посилається на те, що на підставі
прийнятих 26.12.2011 року і 25.01.2012 року
рішень Конституційним Судом України
виникає юридично обґрунтоване
твердження, що при вирішенні справ за
адміністративними позовами
чорнобильців та дітей війни суди
повинні були застосовувати постанови
Кабінету Міністрів України, які на час
виникнення спірних правовідносин
встановлювали розміри пенсійних
виплат зазначеним категоріям громадян,
що не було враховано у вказаному
судовому рішенні.

Постановою
Орджонікідзевського районного суду м.
Харкова від 30.09.2011 року позовні вимоги
були задоволені. Зобов’язано
управління Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі м. Харкова
здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з
підвищенням її на 30% мінімальної пенсії
за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.
28 Закону України «Про
загальнообов’язкове державне
пенсійне страхування»та провести
відповідні виплати з 22.01.2011 року по
22.07.2011 року.

Заява про перегляд
вказаного вище рішення суду за
нововиявленими обставинами
задоволенню не підлягає виходячи із
наступного.

Посилання заявника на п. 1 ч. 2 ст. 245 КАС
України не заслуговують на увагу,
оскільки на час розгляду справи за
вказаним вище позовом істотні для
справи обставини були відомі
управлінню Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі м. Харкова.
Було відомо про право позивача на
отримання державної соціальної
допомоги відповідно до Закону України
«Про соціальний захист дітей війни»,
було відомо про вид пенсії, який
отримує позивач, про фактичні виплати
йому сум пенсії. Окрім того, з
матеріалів справи вбачається, що
Пенсійний фонд проти позову не
заперечував, оскільки отримавши копію
ухвали про відкриття провадження у
справі заперечень проти позову не
надав і постанову суду не оскаржував.
При постановленні рішення у справі, суд
належним чином обґрунтував свою
правову позицію. Таким чином,
роз’яснення Конституційного Суду
України від 26.12.2011 року і від 25.01.2012 року
щодо повноважень Кабінету Міністрів
України в регулюванні порядку та
розмірів соціальних виплат носять
загальний характер і безпосередньо не
стосуються постанови районного суду
по вказаній вище справі. Вказані
роз’яснення Конституційного Суду
України не можна вважати істотними для
справи обставинами, що не були і не
могли бути відомі Пенсійному фонду на
час розгляду справи.

Зважаючи на викладене,
відсутні підстави для скасування
судового рішення за нововиявленими
обставинами.

Керуючись ст.ст. 245-253 КАС України, -

ухвалив:

В задоволенні заяви
начальника управління Пенсійного
фонду України в Орджонікідзевському
районі м. Харкова про перегляд у
зв’язку з нововиявленими обставинами
постанови Орджонікідзевського
районного суду м. Харкова від 30.09.2011
року по справі за позовом ОСОБА_1 до
УПФУ в Орджонікідзевському районі м.
Харкова про зобов’язання стягнення
недоплаченої щомісячної державної
соціальної допомоги дітям війни, -
відмовити.

Апеляційна скарга на
ухвалу суду може бути подана до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Орджонікідзевський районний суд м.
Харкова протягом 5 днів з дня отримання
її копії.

Суддя: