Справа № 752/16933/14-а
Суддя: Новак А. В.
Дата ухвалення: 2014-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №: 6-а/752/189/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2014 року Голосіївський
районний суд м. Києва в складі
головуючого судді Новак А.В., при
секретарі Закаблуківській О.А.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання у адміністративній справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Голосіївському районі міста Києва про
визнання дій протиправними та
зобов'язання здійснити перерахунок та
виплату щомісячної соціальної
допомоги, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Голосіївського
районного суду м. Києва знаходилась
адміністративна справа за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Голосіївському районі міста
Києва про визнання дій протиправними
та зобов'язання здійснити перерахунок
та виплату щомісячної соціальної
допомоги.

06 жовтня 2014 року позивач звернувся до
суду із заявою про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання,
посилаючись на те, що відповідний строк
пропущено з поважних причин, а саме: у
зв'яжу з тим, що виконавчий лист вона
отримала відразу як стало відомо про
рішення КААС та повернення справи до
Голосіївського районного суду м.
Києва.

Особи які беруть участь у справі в
судове засідання не з'явилися, хоча
були належним чином повідомлені судом
про місце і час розгляду справи.

Відповідно до ч.3 ст. 261 КАС України суд
розглядає заяву про поновлення
пропущеного строку в десятиденний
строк у судовому засіданні з
повідомленим осіб, які беруть участь у
справі. Неприбуття у судове засідання
осіб, які були належним чином
повідомлені про дату, час і місце
розгляду справи, не перешкоджає
судовому розгляду.

Суд вивчивши матеріали справи та
перевіривши їх доказами у сукупності
дійшов висновку, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

23 лютого 2011 року позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Голосіївському районі міста Києва про
визнання дій протиправними та
зобов'язання здійснити перерахунок та
виплату щомісячної соціальної
допомоги задоволено, зобов'язано
Управління Пенсійного фонду України у
Голосіївському районі міста Києва
нарахувати та виплатити ОСОБА_1
щомісячну державну соціальну 30 %
надбавку до пенсії як дитині війни, у
відповідності до ст. 6 Закону України
«Про соціальний захист дітей війни»,
виходячи з розміру мінімального
розміру пенсії за віком, який
визначається відповідно до частини 1
статті 25 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» за період з 02.08.2010 року по
31.12.2010 року та з 01.01.2011 року по день
прийняття судом рішення, з урахуванням
проведених виплат .

Постанова набрала законної сили 29
листопада 2011 року.

Відповідно до довідки секретаря
судового засідання Київського
Апеляційного суду м. Києва Кропивним
Є.В. копія рішення за результатами
розгляду справи сторонам не
надсилалися, а тому позивачу вчасно не
було відомо про результати розгляду
апеляційної скарги Управління
Пенсійного фонду України в
Голосіївському районі міста Києва.

01 жовтня 2014 року ОСОБА_1 отримав
виконавчий лист про зобов'язання
Управління Пенсійного фонду України у
Голосіївському районі міста Києва
нарахувати та виплатити ОСОБА_1
щомісячну державну соціальну 30 %
надбавку до пенсії як дитині війни, у
відповідності до ст. 6 Закону України
«Про соціальний захист дітей війни»,
виходячи з розміру мінімального
розміру пенсії за віком, який
визначається відповідно до частини 1
статті 25 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» за період з 02.08.2010 року по
31.12.2010 року та з 01.01.2011 року по день
прийняття судом рішення, з урахуванням
проведених виплат.

Відповідно до ч.1,2 ст. 261 КАС України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено. Заява про поновлення
пропущеного строку подається до
адміністративного суду, який видав
виконавчий лист, або до
адміністративного суду за місцем
виконання.

Так, відповідно до ст. 22 Закону України
"Про виконавче провадження " виконавчі
документи можуть бути пред'явлені до
виконання в такі строки: посвідчення
комісій по трудових спорах, постанови
судів у справах про адміністративні
правопорушення та постанови органів
(посадових осіб), уповноважених
розглядати справи про
адміністративні правопорушення, -
протягом трьох місяців, інші виконавчі
документи - протягом року, якщо інше
не передбачено законом.

З огляду на викладене та оцінюючи у
сукупності наявні матеріали справи,
суд приходить висновку про можливість
задоволення заяви, оскільки заявником
пропущено строк на пред'явлення
виконавчого документу до виконання з
поважних причин.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 261 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання у
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Голосіївському районі міста
Києва про визнання дій протиправними
та зобов'язання здійснити перерахунок
та виплату щомісячної соціальної
допомоги - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на пред'явлення
виконавчого документа до виконання, а
саме - виконавчого листа № 2а-926/11-а від 03
лютого 2012 року, виданого Голосіївським
районним судом м. Києва про
зобов'язання Управління Пенсійного
фонду України у Голосіївському районі
міста Києва нарахувати та виплатити
ОСОБА_1 щомісячну державну соціальну 30 %
надбавку до пенсії як дитині війни, у
відповідності до ст. 6 Закону України
«Про соціальний захист дітей війни»,
виходячи з розміру мінімального
розміру пенсії за віком, який
визначається відповідно до частини 1
статті 25 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» за період з 02.08.2010 року по
31.12.2010 року та з 01.01.2011 року по день
прийняття судом рішення, з урахуванням
проведених виплат.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подачі апеляційної скарги до
Апеляційного суду міста Києва через
Голосіївський районний суд міста Києва
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії даної ухвали.

Суддя
А.Новак