Справа № 265/4778/14-а (2а/265/425/14)
Суддя: Ліпський Д.В.
Дата ухвалення: 2014-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

01 грудня 2014 року
м. Київ
К/800/61146/14

Суддя Вищого адміністративного
суду України Ліпський Д.В. розглянувши
касаційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі міста
Маріуполя Донецької області на
постанову Орджонікідзевського
районного суду міста Маріуполя
Донецької області від 13 серпня 2014 року
та ухвалу Харківського апеляційного
адміністративного суду від 4 листопада
2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі міста
Маріуполя Донецької області про
визнання протиправною бездіяльності
та зобов'язання зробити нарахування та
виплату доплати до пенсії у розмірі 30 %
мінімальної пенсії за віком, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись із зазначеними
судовими рішеннями, скаржник подав
касаційну скаргу до Вищого
адміністративного суду України.

З матеріалів касаційної скарги видно,
що постановою Орджонікідзевського
районного суду міста Маріуполя
Донецької області від 13 серпня 2014 року
позов задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність та
зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Орджонікідзевському
районі міста Маріуполя Донецької
області провести ОСОБА_1 нарахування
та виплату щомісячної доплати до
пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії
за віком, з урахуванням встановленого
законодавством прожиткового мінімуму
для осіб, які втратили працездатність,
за період з 1 січня 2014 року по 2 серпня 2014
року включно, з відрахуванням фактично
проведених виплат. В задоволенні решти
позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 4 листопада
2014 року скасовано постанову
Орджонікідзевського районного суду
міста Маріуполя Донецької області від
13 серпня 2014 року у частині задоволення
позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного
фонду України в Орджонікідзевському
районі міста Маріуполя Донецької
області з 1 січня 2014 року по 17 січня 2014
року. Позов у цій частині залишено без
розгляду, в іншій частині рішення суду
першої інстанції залишено без змін.

Задовольняючи позов частково суд
першої інстанції виходив з того, що
дані виплати необхідно проводити у
розмірі передбаченому статтею 6 Закону
України ,,Про соціальний захист дітей
війни", а не у розмірі передбаченому
Постановою Кабінету Міністрів України
від 28 грудня 2011 року № 1381, оскільки
Закон має більшу юридичну силу.

Суд апеляційної інстанції залишаючи
позовні вимоги з 1 січня 2014 року по 17
січня 2014 року без розгляду, керувався
частиною 2 статті 99 Кодексу
адміністративного судочинства
України, відповідно до якої для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк, який, якщо не встановлено
інше, обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Позивач звернувся із позовом до суду 18
липня 2014 року, а тому суд апеляційної
інстанції дійшов до правильного
висновку, що позовні вимоги необхідно
задовольнити з 18 січня 2014 року, тобто у
межах строку, що передбачений частиною
2 статті 99 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Доводи касаційної скарги зазначених
висновків суду не спростовують.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 КАС України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Враховуючи те, що касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, то
правові підстави для відкриття
касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за скаргою управління
Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі міста
Маріуполя Донецької області на
постанову Орджонікідзевського
районного суду міста Маріуполя
Донецької області від 13 серпня 2014 року
та ухвалу Харківського апеляційного
адміністративного суду від 4
листопада 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Орджонікідзевському районі
міста Маріуполя Донецької області про
визнання протиправною бездіяльності
та зобов'язання зробити нарахування та
виплату доплати до пенсії у розмірі 30 %
мінімальної пенсії за віком.

Копію касаційної скарги та додані до
неї документи повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Д.В. Ліпський

Суддя
Д.В.
Ліпський