Справа № 824/3074/14-а
Суддя: Брезіна Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2014-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження в справі та
витребування доказів

01 грудня 2014 р. м.
Чернівці Справа №
824/3074/14-а

Чернівецький окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Брезіної Т.М.;

секретаря судового засідання - Хміля
С.Р.;

представника позивача - ОСОБА_1;

представник відповідача - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання представника
позивача про зупинення провадження у
справі за позовом ОСОБА_2 до Відділу
Державної виконавчої служби
Глибоцького району управління юстиції
про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Чернівецького окружного
адміністративного суду знаходиться
справа №824/3074/14-а за позовом ОСОБА_2 до
Відділу Державної виконавчої служби
Глибоцького районного управління
юстиції про скасування постанови
відповідача про накладення арешту на
легковий автомобіль BMW 523, 1998 року
випуску, кузов НОМЕР_2 реєстраційний
номер НОМЕР_1.

Представник позивача в судовому
засіданні просив суд отримати від МРЕВ
ДАІ Чернівецької області інформацію
стосовно вищевказаного автомобіля, а
саме: інформацію за ким на даний час
зареєстрований легковий автомобіль BMW
523, 1998 року випуску, кузов НОМЕР_2
реєстраційний номер НОМЕР_1.

Відповідач в судове засідання не
прибув, прибуття представника в судове
засідання не забезпечив, причину
неприбуття не повідомив, хоча належним
чином був повідомлений про дату, час і
місце проведення судового засідання.

Заслухавши думку представника
позивача, перевіривши матеріали
справи, суд вважає за необхідне
витребувати від МРЕВ ДАІ Чернівецької
області інформацію стосовно легкового
автомобіля BMW 523, 1998 року випуску, кузов
НОМЕР_2 реєстраційний номер НОМЕР_1 та
зупинити провадження по справі.

Відповідно до ст. 11 КАС України, розгляд
і вирішення справ в адміністративних
судах здійснюється на засадах
змагальності сторін та свободи в
наданні ними суду своїх доказів і у
доведенні перед судом їх
переконливості.

Відповідно до ч. 3 ст. 71 КАС України якщо
особа, яка бере участь у справі не може
самостійно надати докази, то вона
повинна зазначити причини, через які ці
докази не можуть бути надані, та
повідомити, де вони знаходяться чи
можуть знаходитися. Суд сприяє в
реалізації цього обов'язку і
витребовує необхідні докази.

Відповідно до п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України
суд має право зупинити провадження у
справі в разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Керуючись положеннями ст.ст. 156, 160, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд-

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника позивача про
зупинення провадження по справі та
витребування доказів задовольнити.

2.Витребувати від МРЕВ ДАІ Чернівецької
області інформацію за ким на даний час
зареєстрований легковий автомобіль BMW
523, 1998 року випуску, кузов НОМЕР_2
реєстраційний номер НОМЕР_1.

3.Зупинити провадження по справі до
отримання запитуваної інформації від
МРЕВ ДАІ Чернівецької області.

Ухвала в частині витребування
оскарженню не підлягає.

В частині зупинення ухвала відповідно
до ст. 185 Кодексу адміністративного
судочинства України може бути
оскаржена в апеляційному порядку .

Згідно із ст. 186 Кодексу
адміністративного судочинства України
апеляційна скарга на ухвалу подається
до Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Чернівецький окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня проголошення. Ухвала набирає
законної сили після закінчення строків
подання апеляційної скарги, якщо вона
не була подана у встановлені строки. У
разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Суддя
Т.М. Брезіна