Справа № 6а-22/11
Суддя: Турченко Т. В.
Дата ухвалення: 2011-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 6а-22/11
У Х В А Л А

25.11.2011 року Київський
районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді - Турченко Т.В.

при секретарі - Бойченко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Полтаві в приміщенні суду
заяву Головного управління праці та
соціального захисту населення
Полтавської обласної державної
адміністрації про зміну способу і
порядку виконання судового рішення в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Головного управління праці
та соціального захисту населення
Полтавської обласної державної
адміністрації про стягнення
недоплаченої щорічної разової
грошової допомоги, -

В С Т А Н
О В И В :

04 серпня 2011 року Головне управління
праці та соціального захисту населення
Полтавської обласної державної
адміністрації звернулося до суду з
заявою про зміну способу і порядку
виконання судового рішення у вказаній
справі. Свою заяву обґрунтувало тим, що
до Головного управління праці та
соціального захисту населення
Полтавської обласної державної
адміністрації не входять питання
нарахування, виплати та фінансування
щорічної разової грошової допомоги.
Судом визначено відповідача, до
компетенції якого не входить вирішення
предмета позовної заяви. Ці обставини
суттєво впливають на виконання
судового рішення та завідомо приводять
до неможливості його виконання.
Виплата щорічної разової грошової
допомоги, яка передбачена Законом
України «Про статус ветеранів війни,
гарантії їх соціального
захисту»проводиться Центром по
нарахуванню та здійсненню соціальних
виплат в Полтавській області. Отже,
необхідно змінити спосіб і порядок
виконання судового рішення, що надасть
змогу забезпечити виконання рішення
суду. Просили суд змінити спосіб і
порядок виконання постанови
Київського районного суду м.Полтави
від 02.04.2007 року.

Сторони в судове засідання не
з’явились, будучи у встановленому
законом порядку повідомленими про час
та місце розгляду справи, представник
Головного управління праці та
соціального захисту населення
Полтавської обласної державної
адміністрації надав заяву з проханням
заяву про зміну способу і порядку
виконання судового рішення розглядати
за його відсутності. Заяву підтримують
в повному обсязі та просять її
задовольнити.

Враховуючи, що неявка осіб, які брали
участь у розгляді справи, не
перешкоджає розгляду заяви про зміну
способу і порядку виконання судового
рішення, суд вважає за можливе
розглянути заяву за відсутності осіб,
що в судове засідання не з’явились.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до наступного висновку.

Постановою Київського районного суду
м.Полтави від 02 квітня 2007 року позов
ОСОБА_1 задоволено. Стягнуто з
Головного управління праці та
соціального захисту населення
Полтавської обласної державної
адміністрації на користь ОСОБА_1
недоплачену одноразову допомогу за
2004-2006 роки в сумі 3297 грн. 35 коп.

На підставі вказаного судового рішення
Київським районним судом м.Полтави
18.05.2007 року видано виконавчий лист
№2а-80/07р.

Відповідно до ст.263 КАС України за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення (відсутність коштів
на рахунку, відсутність присудженого
майна в натурі, стихійне лихо тощо),
державний виконавець може звернутись
до адміністративного суду, який видав
виконавчий лист, із поданням, а сторона
- з заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання рішення. Законом зазначено,
що суд у виняткових випадках може
відстрочити або розстрочити
виконання, змінити чи встановити
спосіб і порядок виконання рішення.

Суд позбавлений можливості
задовольнити заяву Головного
управління праці та соціального
захисту населення Полтавської
обласної державної адміністрації про
зміну способу і порядку виконання
постанови Київського районного суду
м.Полтави від 02.04.2007 року, оскільки
запропонований заявником спосіб і
порядок виконання судового рішення,
повністю змінює його суть, позбавляє
позивача ОСОБА_1 взагалі отримати
недоотриману щорічну разову грошову
допомогу до 5 травня в сумі 3297 грн. 35 коп.

Крім того, в матеріалах
адміністративної справи відсутні
документи, які б свідчили, що
запропонований спосіб і порядок
виконання судового рішення є дієвим, а
на реєстраційному рахунку Центру по
нарахуванню та здійсненню соціальних
виплат у Полтавській області,
відкритому в Головному управлінні
Державного казначейства України у
Полтавській області є кошти, які
підлягають для виплати учасникам
бойових дій.

Керуючись ст.263 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви Головного
управління праці та соціального
захисту населення Полтавської
обласної державної адміністрації про
зміну способу і порядку виконання
судового рішення в адміністративній
справі за позовом ОСОБА_1 до Головного
управління праці та соціального
захисту населення Полтавської
обласної державної адміністрації про
стягнення недоплаченої щорічної
разової грошової допомоги відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п»яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п»яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Головуючий
(підпи
с)
Т.В.Турченко