Справа № 21889/10 (21890/10)
Суддя: Дадим Ю.М.
Дата ухвалення: 2011-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" вересня 2011 р. справа № 2а-1415/10

Колегія суддів Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду у
складі: головуючого судді:
Дадим Ю.М.

суддів: Уханенка С.А.
Нагорної Л.М.

при секретарі судового засідання:
Мамалат І.Л.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Красногвардійського районного суду м.
Дніпропетровська від 24 червня 2010 року у
справі № 2а-1415/10 за позовом ОСОБА_1 до
Виконавчого комітету
Дніпропетровської міської ради про
скасування постанови про
адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В
И Л А :

Ухвалою Красногвардійського районного
суду м. Дніпропетровська від 24 червня
2010 року у справі № 2а-1415/10
адміністративний позов ОСОБА_1 було
залишено без руху. Суд першої
інстанції залишив без руху
адміністративний позов позивача,
оскільки позовна заява не відповідала
вимогам ст. 106 КАС України.

Не погодившись з рішенням суду першої
інстанції ОСОБА_1 подала апеляційну
скаргу, в якій просить скасувати ухвалу
та відкрити провадження у справі.
Посилалася на те, що висновок суду є
незаконним та необґрунтованим,
оскільки позовна заява повністю
відповідає ст. 106 КАС України. .

Перевіривши матеріали справи, оцінивши
доводи апеляційної скарги та
правильність застосування судом
першої інстанції норм матеріального та
процесуального права, колегія суддів
прийшла до висновку, що апеляційна
скарга підлягає задоволенню, виходячи
із наступного.

Сторони в судове засідання не
з'явились, були належним чином
повідомленні про дату, час та місце
розгляду справи, тому у відповідності
до положень ст..41 КАС України
фіксування судового процесу не
здійснюється.

ОСОБА_1 звернулася до суду першої
інстанції з позовом до Виконавчого
комітету Дніпропетровської міської
ради.

З матеріалів справи вбачається, що
ухвалою Красногвардійського районного
суду м. Дніпропетровська від 24 червня
2010 року у справі № 2а-1415/10 було залишено
адміністративний позов без руху до 23
липня 2010 року.

Колегія суддів не погоджується з
ухвалою суду першої інстанції,
оскільки копія вищевказаної ухвали
була направлена на адресу суду 08 липня
2010 року . 09 серпня 2010 року позивачка
подала заяву про видачу копії рішення
Красногвардійського районного суду м.
Дніпропетровська суду від 24 червня 2010
року, однак зазначену ухвалу позивачка
отримала лише 25 серпня 2010 року, що
підтверджується відповідною відміткою
у матеріалах справи.

Отже, ОСОБА_1 не мала змоги виконати
вимоги ухвали Красногвардійського
районного суду м. Дніпропетровська від
24 червня 2010 року, оскільки копію ухвали
отримала після встановленого строку на
усунення недоліків.

Крім того, колегія суддів дослідивши
матеріали справи, вважає за необхідне
зазначити, що текст копії постанови
про адміністративне правопорушення
за можливе прочитати, а отже позовна
заява відповідає вимогам ст. 106 КАС
України.

З огляду на вищенаведене, суд приходить
до висновку, що доводи апеляційної
скарги спростовують зроблений судом
першої інстанції висновок.

Керуючись п.6 ст.199, ст. 204, ст..205 , 206 КАС
України, колегія суддів, -

У Х В А Л
И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1
-задовольнити.

Ухвалу Красногвардійського районного
суду м. Дніпропетровська від 24 червня
2010 року у справі № 2а-1415/10 - скасувати.

Справу направити до суду першої
інстанції для вирішення питання про
відкриття провадження у справі.

Ухвала Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Ю.М. Дадим

Суддя:
С.А. Уханенко

Суддя:
Л.М. Нагорна