Справа № 2-а-4627/11
Суддя: Степанюк А.Г.
Дата ухвалення: 2014-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №2-а-4627/11
1- й інстанції Фролов О.Л.
Суддя
- доповідач: Степанюк А.Г.
У Х В А Л А

Іменем України

02 грудня 2014 року
м. Київ

Колегія суддів Київського
апеляційного адміністративного суду у
складі:

головуючого судді: -
Степанюка А.Г.,

суддів: -
Кузьменка В.В., Шурка О.І.,

при секретарі -
Ліневській В.В.,

розглянувши у порядку письмового
провадження заяву ОСОБА_5 про
виправлення описки у постанові
Київського апеляційного
адміністративного суду від 22 серпня 2013
року у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_5 до Управління
Пенсійного фонду України в
Тальнівському районі Черкаської
області про перерахунок пенсії,
передбаченої ст. ст. 39, 51 Закону України
«Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи», -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою суду від 01.09.2011 позов
задоволено частково: визнано
протиправними дії Відповідача та
зобов'язано останнього провести
Позивачу перерахунок та виплату пенсії
у відповідності до ст.ст. 39, 51 Закону
України «Про статус та соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»
за період з 12.11.2010 року з урахуванням
виплачених сум. У задоволенні решти
позовних вимог відмовлено повністю.

Не погоджуючись з судовим рішенням,
Відповідач подав апеляційну скаргу, в
якій просив скасувати постанову суду
першої інстанції та прийняти нове
рішення про відмову у задоволенні
позову у повному обсязі.

Постановою Київського апеляційного
адміністративного суду від 22.08.2013 року
апеляційну скаргу Відповідача
задоволено частково - постанову
Тальнівського районного суду
Черкаської області від 01.09.2011 у справі
за адміністративним позовом ОСОБА_5 до
Управління Пенсійного Фонду України в
Тальнівському районі Черкаської
області про перерахунок пенсії,
передбаченої ст. ст. 39, 51 Закону України
«Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» - скасовано
та прийнято нову постанову, якою
позовні вимоги задоволено частково:
визнано протиправними дії Управління
Пенсійного Фонду України в
Тальнівському районі Черкаської
області щодо невиплати ОСОБА_5 доплати
до пенсії та додаткової пенсії за
шкоду, заподіяну здоров'ю, у розмірах
визначених ст. ст. 39, 51 Закону України
«Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» у період з
12.11.2010 року по 22.07.2011 року; зобов'язано
Управління Пенсійного Фонду України в
Тальнівському районі Черкаської
області провести перерахунок та
виплату ОСОБА_5 доплати до пенсії у
розмірі однієї мінімальної заробітної
плати та додаткової пенсії за шкоду
заподіяну здоров'ю у розмірі 15%
мінімальної пенсії за віком у
відповідності до ст. ст. 39, 51 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»
за період з 12.11.2010 року по 22.07.2011 року з
урахуванням виплачених коштів. У
задоволенні решти позовних вимог
відмовити повністю.

На адресу Київського апеляційного
адміністративного суду 20.11.2014 року
надійшла заява ОСОБА_5 про виправлення
описки в постанові суду від 22.08.2013 року,
в якій останній просив виправити в
резолютивній частині рішення дату, з
якої необхідно здійснити перерахунок
пенсії.

Розглянувши подану Позивачем заяву,
колегія суддів вважає за необхідне її
задовольнити з огляду на наступне.

При винесенні судом апеляційної
інстанції рішення від 22.08.2013 року в
абзацах третьому та четвертому
резолютивної частини постанови
допущено описку: замість «…за період з
12.11.2010 року по 22.07.2011 року…» зазначено:
«…за період з 12.11.2011 року по 22.07.2011
року…».

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з
власної ініціативи або за заявою особи,
що брала участь у справі, чи іншої
заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Приписи ч. 2 ст. 169 КАС України
визначають, що питання про внесення
виправлень суд може вирішити в порядку
письмового провадження.

Таким чином, враховуючи викладене,
колегія суддів вважає за необхідне
допущену в постанові від 22.08.2013 року
описку виправити, зазначивши в абзаці
третьому та четвертому резолютивної
частини рішення суду замість «… за
період з 12.11.2011 року по 22.07.2011 року…»
правильну дату, з якої необхідно
здійснювати перерахунок: «… за період
з 12.11.2010 року по 22.07.2011 року…».

На підставі викладеного, керуючись ст.
169 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_5 про виправлення описки у
постанові Київського апеляційного
адміністративного суду від 22 серпня 2013
року - задовольнити.

Допущену в постанові Київського
апеляційного адміністративного суду
від 22 серпня 2013 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_5 до
Управління Пенсійного фонду України в
Тальнівському районі Черкаської
області про перерахунок пенсії,
передбаченої ст. ст. 39, 51 Закону України
«Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» описку
виправити.

Змінити в абзаці третьому та
четвертому резолютивної частини
постанови суду від 22.08.2013 року дату, з
якої необхідно здійснити перерахунок
пенсії з: «… за період з 12.11.2011 року по
22.07.2011 року…» на: «… за період з 12.11.2010
року по 22.07.2011 року…».

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення, а якщо її було прийнято
за наслідками розгляду у письмовому
провадженні, - через п'ять днів після
направлення їх копій особам, які беруть
участь у справі. Касаційна скарга на
судові рішення подається в порядку та
строки, визначені ст. ст. 211, 212 КАС
України.

Головуючий суддя
А.Г.
Степанюк

Судді
В.В. Кузьменко

О.І. Шурко

Головуючий суддя
Степанюк А.Г.

Судді:
Кузьменко В. В.

Шурко О.І.