Справа № 21890/10 (21889/10)
Суддя: Дадим Ю.М.
Дата ухвалення: 2011-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" вересня 2011 р. справа № 2а-1415/10

Колегія суддів Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду у
складі: головуючого судді:
Дадим Ю.М.

суддів: Уханенка С.А.
Нагорної Л.М.

при секретарі судового засідання:
Мамалат І.Л.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Красногвардійського районного суду м.
Дніпропетровська від 23 липня 2010 року у
справі № 2а-1415/10 за позовом ОСОБА_1 до
Виконавчого комітету
Дніпропетровської міської ради про
скасування постанови про
адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В
И Л А :

Ухвалою Красногвардійського районного
суду м. Дніпропетровська від 23 липня 2010
року у справі № 2а-1415/10
адміністративний позов ОСОБА_1 було
повернуто позивачці. Суд першої
інстанції повернув адміністративний
позов позивачу, оскільки нею у
встановлений судом строк не було
усунуто недоліки позовної заяви.

Не погодившись з рішенням суду першої
інстанції ОСОБА_1 подала апеляційну
скаргу, в якій просить скасувати ухвалу
та відкрити провадження у справі.
Посилався на те, що висновок суду є
незаконним та необґрунтованим,
оскільки про існування ухвали про
залишення апеляційної скарги без руху
позивачка дізналася тільки 09 серпня 2011
року, а отримала копію зазначеної
ухвали лише 25 серпня 2010 року.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши
доводи апеляційної скарги та
правильність застосування судом
першої інстанції норм матеріального та
процесуального права, колегія суддів
прийшла до висновку, що апеляційна
скарга підлягає задоволенню, виходячи
із наступного.

Сторони в судове засідання не
з'явились, були належним чином
повідомленні про дату, час та місце
розгляду справи, тому у відповідності
до положень ст..41 КАС України
фіксування судового процесу не
здійснюється.

ОСОБА_1 звернулася до суду першої
інстанції з позовом до Виконавчого
комітету Дніпропетровської міської
ради .

З матеріалів справи вбачається, що
ухвалою Красногвардійського районного
суду м. Дніпропетровська від 24 червня
2010 року було залишено адміністративний
позов без руху до 23 липня 2010 року.

Ухвалою Красногвардійського районного
суду м. Дніпропетровська від 23 липня 2010
року адміністративний позов ОСОБА_1
було повернуто позивачу, оскільки не
було усунуто недоліки позовної заяви.

Колегія суддів не погоджується з
ухвалою суду першої інстанції,
оскільки дослідивши матеріали справи
вбачається, що копія ухвали від 24
червня 2010 року позивачкою було
отримано лише 25 серпня 2010 року.

Крім того, ОСОБА_1 в апеляційній скарзі
вказує, що вона 09 серпня 2010 року
зверталася до суду з заявою про видачу
копії рішення суду , однак отримала
копію ухвали суду першої інстанції
лише 25 серпня 2010 року.

З огляду на вищенаведене, суд приходить
до висновку, що доводи апеляційної
скарги спростовують зроблений судом
першої інстанції висновок.

Керуючись п.6 ст.199, ст. 204, ст..205 , 206 КАС
України, колегія суддів, -

У Х В А Л
И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1
-задовольнити.

Ухвалу Красногвардійського районного
суду м. Дніпропетровська від 23 липня 2010
року у справі № 2а-1415/10 - скасувати.

Справу направити до суду першої
інстанції для вирішення питання про
відкриття провадження у справі.

Ухвала Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Ю.М. Дадим

Суддя:
С.А. Уханенко

Суддя:
Л.М. Нагорна