Справа № 2а-7604/12/1370
Суддя: Білуга С.В.
Дата ухвалення: 2014-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

28 листопада 2014 року м. Київ
К/800/60825/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Білуга С.В., перевіривши
можливість розгляду касаційної скарги
Державної митної служби України на
ухвалу Львівського окружного
адміністративного суду від 23 січня 2014
року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 05 листопада 2014 року за заявою
ОСОБА_1 про видачу дублікатів
виконавчих листів та поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчих листів у справі за позовом
ОСОБА_1 до Державної митної служби
України, Львівської митниці Міндоходів
про скасування наказу, поновлення на
посаді та стягнення заробітної плати
за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Львівського окружного
адміністративного суду від 23 січня 2014
року заяву ОСОБА_1 було задоволено,
видано дублікати виконавчих листів та
поновлено стоки для їхнього
пред'явлення.

Ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 05 листопада
2014 року рішення суду першої інстанції
було залишено без змін.

У касаційній скарзі Державна митна
служба України не погоджуючись з
рішеннями судів першої та апеляційної
інстанції, посилаючись на допущені
судами порушення норм матеріального і
процесуального права, просить
скасувати судове рішення апеляційної
інстанції та прийняти нове рішення,
яким відмовити в задоволенні заяви.

У відкритті касаційного провадження
необхідно відмовити з огляду на
наступне.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України передбачено, що
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Ознак необґрунтованого застосування
судами першої та апеляційної інстанцій
норм матеріального та процесуального
права в касаційній скарзі не зазначено
та викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Доводи та зміст оскаржуваних рішень не
дає підстав для висновку, що судами
попередніх інстанцій при розгляді
справи допущені порушення норм
матеріального та процесуального права,
які відповідно до Кодексу
адміністративного судочинства України
є підставою для зміни чи скасування
рішень.

З огляду на викладене та керуючись
статтями 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Державної митної служби України на
ухвалу Львівського окружного
адміністративного суду від 23 січня 2014
року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 05 листопада 2014 року за заявою
ОСОБА_1 про видачу дублікатів
виконавчих листів та поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчих листів у справі за позовом
ОСОБА_1 до Державної митної служби
України, Львівської митниці Міндоходів
про скасування наказу, поновлення на
посаді та стягнення заробітної плати
за час вимушеного прогулу.

Копію ухвали разом з доданими до скарги
матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
С.В. Білуга