Справа № 826/10401/14
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2014-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 грудня 2014 року м. Київ
К/800/61793/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Чумаченко Т.А., перевіривши
касаційну скаргу товариства з
обмеженою відповідальністю
«Екосистеми України» на постанову
Окружного адміністративного суду м.
Києва від 30 вересня 2014 року та ухвалу
Київського апеляційного
адміністративного суду від 24 листопада
2014 року у справі за позовом товариства
з обмеженою відповідальністю
«Екосистеми України» до Державної
податкової інспекції у Дніпровському
районі

м. Києва Головного управління
Міністерства доходів і зборів України
у м. Києві про скасування вимоги та
рішення, -

в с т а н о в и в:

Вищезазначена касаційна скарга не
відповідає вимогам статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства
України, в якій визначені вимоги до
касаційної скарги, а саме:

- касаційна скарга підписується особою,
яка її подає, або її представником, який
додає оформлений належним чином
документ про свої повноваження. При
огляді матеріалів переданої
судді-доповідачу касаційної скарги
виявлено, що вона підписана
генеральним директором товариства з
обмеженою відповідальністю
«Екосистеми України» ОСОБА_1, проте в
матеріалах скарги відсутній
оформлений належним чином документ що
підтверджує призначення на посаду.

Крім того, до касаційної скарги
необхідно додати копію оскаржуваного
рішення суду першої інстанції, як це
передбачено частиною 5 статті 213
Кодексу адміністративного судочинства
України, - з огляду на те, що
неприкладення копії зазначеного
рішення позбавляє суд можливості
встановити дійсне його існування, а
відтак, - і вирішити питання про
відкриття касаційного провадження у
справі.

Згідно з частиною 3 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
до касаційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 213 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

З огляду на викладене, касаційну скаргу
товариства з обмеженою
відповідальністю «Екосистеми України»
слід залишити без руху з наданням
строку для усунення вказаних
недоліків.

Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в :

Касаційну скаргу товариства з
обмеженою відповідальністю
«Екосистеми України» на постанову
Окружного адміністративного суду м.
Києва від 30 вересня 2014 року та ухвалу
Київського апеляційного
адміністративного суду від 24 листопада
2014 року у справі за позовом товариства
з обмеженою відповідальністю
«Екосистеми України» до Державної
податкової інспекції у Дніпровському
районі м. Києва Головного управління
Міністерства доходів і зборів України
у м. Києві про скасування вимоги та
рішення - залишити без руху,
встановивши строк для усунення
недоліків до 12 січня 2015 року.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Т.А. Чумаченко