Справа № 9101/60022/2012
Суддя: Чередниченко В.Є.
Дата ухвалення: 2012-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" серпня 2012 р. справа № 2а/0817/1297/11

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого
судді: Чередничен
ко В.Є.

суддів: Нагорної
Л.М. Панченко О.М.

розглянувши у порядку письмового
провадження в м. Дніпропетровську
апеляційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в
Новомиколаївському районі Запорізької
області

на постанову Новомиколаївського
районного суду Запорізької області від
05 липня 2011 року

у справі № 2а/0817/1297/11

за позовом: ОСОБА_1

до: управління Пенсійного фонду
України в Новомиколаївському районі
Запорізької області

про визнання бездіяльності
протиправною та зобов’язання вчинити
дії, -

ВСТАНОВИВ :

21 червня 2011 року позивач
звернувся до суду з позовом до
управління Пенсійного фонду України в
Новомиколаївському районі Запорізької
області, в якому просить визнати
бездіяльність протиправною та
зобов’язати відповідача здійснити
перерахунок та виплатити підвищення до
пенсії відповідно до ст.6 Закону
України «Про соціальний захист дітей
війни»за період з 01.01.2011 року по 30.06.2011
року та в подальшому.

Постановою
Новомиколаївського районного суду
Запорізької області від 05 липня 2011 року
позов задоволено частково: визнано
бездіяльність відповідача
протиправною та зобов’язано
управління Пенсійного фонду України в
Новомиколаївському районі Запорізької
області здійснити перерахунок та
виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії
відповідно до ст.6 Закону України «Про
соціальний захист дітей війни»за
період з 01.01.2011 року по 18.06.2011 року, з
урахуванням раніше виплачених сум.

В апеляційній скарзі відповідач
посилаючись на порушення судом першої
інстанції норм матеріального та
процесуального права, просить його
скасувати і прийняти нове рішення яким
відмовити позивачу у задоволені його
вимог.

Дослідивши доводи апеляційної скарги
за матеріалами справи та перевіривши
правильність застосування судом
першої інстанції норм матеріального та
процесуального права, суд дійшов
висновку про наявність підстав для
часткового задоволення апеляційної
скарги .

Судом з’ясовано, що позивач по справі
має статус «дитина війни», що
відповідно надає йому право на
отримання пільг та державної
соціальної підтримки, встановлених
Законом України «Про соціальний захист
дітей війни»№ 2195-IV від 18.11.2004 р., який
набрав чинності з 01.01.2006 року.

Згідно статті 6 Закону №2195-ІV дітям
війни пенсії або щомісячне довічне
грошове утримання чи державна
соціальна допомога, що виплачується
замість пенсії, підвищуються на 30
відсотків мінімальної пенсії за віком.
Редакція цієї статті набрала чинності
з 1 січня 2006 року.

Згідно з частиною 1 статті 28 Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування" від
09.07.2003 року, №1058-IV мінімальний розмір
пенсії за віком встановлюється у
розмірі прожиткового мінімуму для
осіб, які втратили працездатність,
визначеного законом.

З урахуванням норм ст.ст. 99, 100 Кодексу
адміністративного судочинства України
адміністративний позов поданий з
пропуском строку звернення до суду,
підлягає задоволенню в частині вимог
щодо нарахування підвищення пенсії в
межах шестимісячного строку звернення
до суду.

Разом з тим, в матеріалах справи
мається постанова Новомиколаївського
районного суду Запорізької області від
14.02.2011 року, якою вирішено питання з
того самого спору і між тими самими
сторонами за період з 01.08.2010 року по
01.02.2011 року (а.с. 5).

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 157 КАС України
суд закриває провадження у справі якщо
є такі, що набрали законної сили,
постанова чи ухвала суду з того самого
спору і між тими самими сторонами.

Отже провадження у справі в частині
позовних вимог за період з 01.01.201 року по
01.02.2011 року, включно, - підлягає
закриттю.

Відповідно до ст. 21 Закону України “Про
Державний бюджет України на 2011 рік”
від 23 грудня 2010 року N 2857-VI встановлено у
2011 році прожитковий мінімум на одну
особу в розрахунку на місяць для осіб,
які втратили працездатність: з 1 січня -
750 гривень, з 1 квітня - 764 гривні, з 1
жовтня - 784 гривні, з 1 грудня - 800 гривень.

Таким чином, відповідач повинен був
провести підвищення пенсії у
збільшеному розмірі відповідно до
вимог ст. 6 Закону України “Про
соціальний захист дітей війни” з 02
лютого 2011 року.

Суд апеляційної інстанції вважає за
необхідне зазначити, що пенсія є
періодичним платежем, виплата якої, за
загальним правилом не обмежена у часі.
Підвищення до пенсії, яке є додатковою
виплатою особі, яка визнана такою, що
має на нього право, нерозривно
пов’язано з виплатою пенсії і також
має не визначений у часі граничний
термін виплати. Отже, вирішуючи питання
про зобов’язання здійснити
перерахунок та виплатити відповідні
періодичні платежі, суд не має підстав
обмежувати орган, відповідальний за
здійснення їх перерахунку і виплати,
певним часовим проміжком, крім
випадків, передбачених законом.

Управлінням Пенсійного фонду України
має бути нараховано та виплачено
пенсію, підвищену на 30% мінімальної
пенсії за віком виходячи з розміру,
встановленого частиною 1 статті 28
Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування", відповідно до ст. 6 Закону
України “Про соціальний захист дітей
війни” до зміни законодавчих норм, що
регулюють призначення цього виду
пенсії.

Відповідно до Закону України "Про
внесення змін до Закону України "Про
Державний бюджет України на 2011 рік" від
14 червня 2011 року, прикінцеві положення
Закону доповнено пунктом 4, відповідно
до якого встановлено, що у 2011 році норми
і положення статті 6 Закону України "Про
соціальний захист дітей війни"
застосовуються у порядку та розмірах,
встановлених Кабінетом Міністрів
України, виходячи з наявного
фінансового ресурсу бюджету
Пенсійного фонду України на 2011 рік.

06 липня 2011 року Кабінетом Міністрів
України було прийнято Постанову №745
"Про встановлення деяких розмірів
виплат, що фінансуються за рахунок
коштів державного бюджету", яка набула
чинності 23 липня 2011 року, відповідно до
пункту 6 якої. встановлено, що дітям
війни (крім тих, на яких поширюється дія
Законів України "Про статус ветеранів
війни, гарантії їх соціального захисту"
та "Про жертви нацистських
переслідувань") до пенсії або
щомісячного довічного грошового
утримання чи державної соціальної
допомоги, що виплачується замість
пенсії, підвищення проводиться у
розмірі 49,8 гривні.

Таким чином, відповідач повинен був
провести підвищення пенсії у
збільшеному розмірі відповідно до
вимог ст. 6 Закону України “Про
соціальний захист дітей війни” з 02
лютого 2011 року по 22 липня 2011 року,
включно.

За таких обставин , суд вважає за
необхідне апеляційну скаргу
задовольнити частково, постанову суду
першої інстанції –скасувати та
прийняти нову постанову .

Керуючись ст. ст. 157,195, ст. 197, ст. 198, п.4 ч.1
ст. 202, ст. 207 КАС України суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Апеляційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в
Новомиколаївському районі Запорізької
області - задовольнити частково.

Постанову Новомиколаївського
районного суду Запорізької області від
05 липня 2011 року –у справі № 2а/0817/1297/11 -
скасувати та прийняти нову постанову.

Позов ОСОБА_1 –задовольнити частково.

Визнати бездіяльність управління
Пенсійного фонду України в
Новомиколаївському районі Запорізької
області щодо нездійснення перерахунку
та виплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії
відповідно до ст. 6 Закону України "Про
соціальний захист дітей війни" за
період з 02 лютого 2011 року по 22 липня 2011
року, включно, в розмірі 30 відсотків
мінімальної пенсії за віком -
протиправною.

Зобов'язати управління Пенсійного
фонду України в Новомиколаївському
районі Запорізької області здійснити
перерахунок та виплатити ОСОБА_1
підвищення пенсії згідно статті 6
Закону України "Про соціальний захист
дітей війни" та частини 1 статті 28
Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" за період з 02 лютого 2011
року по 22 липня 2011 року, включно, в
розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії
за віком, з урахуванням різниці, яка
була виплачена у цей період.

Провадження у справі в частині
позовних вимог ОСОБА_1 за період з 01.01.2011
року по 01.02.2011 року, включно, - закрити.

Постанова є остаточною та
оскарженню не підлягає.

Головуючий:
В
.Є. Чередниченко

Суддя:

Л.М. Нагорна

Суддя:

О.М. Панченко