Справа № 820/17504/14
Суддя: Єгупенко В.В.
Дата ухвалення: 2014-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

04 грудня 2014 р.
№ 820/17504/14

Харківський окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді
Єгупенко В.В., розглянувши у порядку
письмового провадження в приміщенні
суду в м. Харкові адміністративну
справу за позовом

Державної податкової інспекції у
Київському районі м. Харкова Головного
управління Міндоходів у Харківській
області до Товариства з обмеженою
відповідальністю "ІНПРОЕКТ-УКРАЇНА"
про стягнення податкового боргу , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державна податкова
інспекція у Київському районі м.
Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області,
звернувся до Харківського окружного
адміністративного суду з зазначеним
позовом, в якому, з урахуванням заяви
про уточнення позовних, вимог просить
суд стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "ІНПРОЕКТ-УКРАЇНА"
, суму податкового
боргу у розмірі 1649917,06 грн. за рахунок
майна, яке перебуває у податковій
заставі.

В обґрунтування позовних вимог
зазначив, що відповідач має податковий
борг перед бюджетом з податку на додану
вартість в сумі 918553,06 грн. та податку на
прибуток у сумі 731364,00 грн., який в
добровільному порядку на сплачує.

В судове засідання, призначене на
04.12.2014 року представник позивача не
прибув, надав клопотання про розгляд
справи без його присутності.

Представник відповідача в судове
засідання не прибув, про причини неявки
суд не повідомив, при цьому до суду
повернувся конверт із позначкою «за
закінченням терміну зберігання», тобто
судова повістка не вручена з
незалежних від суду підстав.

У відповідності до ч.11 ст. 35 КАСУ
відповідач є належним чином
повідомлений про дату, час та місце
слухання справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України якщо
немає перешкод для розгляду справи у
судовому засіданні, визначених цією
статтею, але прибули не всі особи, які
беруть участь у справі, хоча і були
належним чином повідомлені про дату,
час і місце судового розгляду, суд має
право розглянути справу у письмовому
провадженні у разі відсутності потреби
заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 Кодексу
адміністративного судочинства України
у разі неявки у судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі (у тому числі при розгляді
справи в порядку письмового
провадження), фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється. Таким чином,
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши подані документи,
з'ясувавши фактичні обставини справи,
на яких ґрунтуються позовні вимоги,
об'єктивно оцінивши докази, які мають
юридичне значення для розгляду справи
і вирішення спору по суті, суд
приходить до висновку про задоволення
позовних вимог виходячи з наступного

Як вбачається з матеріалів справи
відповідач перебуває на податковому
обліку з 08.07.2011 року за №37835,
зареєстрований Харківським міським
управлінням юстиції 07.07.2011 року за №
0050763 ( а.с 7-8).

Суд зазначає, що основним
завданням органів ДПС України є
здійснення контролю за своєчасністю
сплати до бюджетів, державних цільових
фондів податків і зборів (обов'язкових
платежів), а також неподаткових
доходів, установлених законодавством
відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 2 Закону
України "Про державну податкову службу
в Україні".

Відповідно до п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16
Податкового кодексу України платники
податків зобов'язані сплачувати
податки та збори в строки та в розмірах,
встановленим цим Кодексом та законами
з питань митної справи, що повністю
узгоджується з приписами ст. 19
Конституції України щодо обов'язку
кожного сплачувати податки і збори в
порядку і розмірах, встановлених
законом.

Суд зазначає, що згідно п. 49.1, п. 49.2
ст. 49 ПК України, податкова декларація
подається за звітний період в
установлені цим Кодексом строки органу
державної податкової служби, в якому
перебуває на обліку платник податків.
Платник податків зобов'язаний за
кожний встановлений цим Кодексом
звітний період подавати податкові
декларації щодо кожного окремого
податку, платником якого він є,
відповідно до цього Кодексу незалежно
від того, чи провадив такий платник
податку господарську діяльність у
звітному періоді.

Відповідно до ст. 57.1 ст. 57 ПК
України, платник податків зобов'язаний
самостійно сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п. 56.11 ст. 56 ПК України, не
підлягає оскарженню грошове
зобов'язання, самостійно визначене
платником податків.

Відповідно до п. 57.3 ст. 57 ПК
України, у разі визначення грошового
зобов'язання контролюючим органом за
підставами, зазначеними у підпунктах
54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього
Кодексу, платник податків зобов'язаний
сплатити нараховану суму грошового
зобов'язання протягом 10 календарних
днів, що настають за днем отримання
податкового повідомлення-рішення, крім
випадків, коли протягом такого строку
такий платник податків розпочинає
процедуру оскарження рішення
контролюючого органу.

Товариство з обмеженою
відповідальністю "ІНПРОЕКТ-УКРАЇНА"
має податковий борг з ПДВ, що виник
внаслідок несплати самостійно
визначених грошових зобов'язань, а
саме: 27.05.2014 року нараховано грошове
зобов'язання з податку на додану
вартість, згідно уточнюючого
розрахунку до декларації ПДВ №
від 27.05.2014 року у сумі - 114240,00 грн.; 27.05.2014
року нараховано грошове зобов'язання з
податку на додану вартість, згідно
уточнюючого розрахунку до декларації
ПДВ № від 27.05.2014 року у сумі - 57120,00
грн.; 27.05.2014 року нараховано грошове
зобов'язання з податку на додану
вартість, згідно уточнюючого
розрахунку до декларації ПДВ №
від 27.05.2014 року у сумі - 32696,00 грн.; 27.05.2014
року нараховано грошове зобов'язання з
податку на додану вартість, згідно
уточнюючого розрахунку до декларації
ПДВ № від 27.05.2014 року у сумі - 64688,00
грн.; 27.05.2014 року нараховано грошове
зобов'язання з податку на додану
вартість, згідно уточнюючого
розрахунку до декларації ПДВ №
від 27.05.2014 року у сумі - 45425,00 грн.; 27.05.2014
року нараховано грошове зобов'язання з
податку на додану вартість, згідно
уточнюючого розрахунку до декларації
ПДВ № від 27,05.2014 року у сумі - 85178,00
грн.; 27.05.2014 року нараховано грошове
зобов'язання з податку на додану
вартість, згідно уточнюючого
розрахунку до декларації ПДВ №
від 27.05.2014 року у сумі - 54880,00 грн.; 27.05.2014
року нараховано грошове зобов'язання з
податку на додану вартість, згідно
уточнюючого розрахунку до декларації
ПДВ № від 27.05.2014 року у сумі - 74364,00
грн.; 27.05.2014 року нараховано грошове
зобов'язання з податку на додану
вартість, згідно уточнюючого
розрахунку до декларації ПДВ №
від 27.05.2014 року у сумі - 74012,00 грн.; 27.05.2014
року нараховано грошове зобов'язання з
податку на додану вартість, згідно
уточнюючого розрахунку до декларації
ПДВ № від 27.05.2014 року у сумі - 74460,00
грн.; 27.05.2014 року нараховано грошове
зобов'язання з податку на додану
вартість, згідно уточнюючого
розрахунку до декларації ПДВ №
від 27.05.2014 року у сумі - 96095,00 грн.; 27.05.2014
року нараховано грошове зобов'язання з
податку на додану вартість, згідно
уточнюючого розрахунку до декларації
ПДВ № від 27.05.2014 року у сумі - 18440,00
грн.; 27.05.2014 року нараховано грошове
зобов'язання з податку на додану
вартість, згідно уточнюючого
розрахунку до декларації ПДВ №
від 27.05.2014 року у сумі - 46182,00 грн.; 27.05.2014
року нараховано грошове зобов'язання з
податку на додану вартість, згідно
уточнюючого розрахунку до декларації
ПДВ № від 27.05.2014 року у сумі - 981,00
грн.; 27.05.2014 року нараховано грошове
зобов'язання з податку на додану
вартість, згідно уточнюючого
розрахунку до декларації ПДВ №
від 27.05.2014 року у сумі - 1941,00 грн.; 27.05.2014
року нараховано грошове зобов'язання з
податку на додану вартість, згідно
уточнюючого розрахунку до декларації
ПДВ № від 27.05.2014 року у сумі - 1363,00
грн.; 27.05.2014 року нараховано грошове
зобов'язання з податку на додану
вартість, згідно уточнюючого
розрахунку до декларації ПДВ №
від 27.05.2014 року у сумі - 2555,00 грн.; 27.05.2014
року нараховано грошове зобов'язання з
податку на додану вартість, згідно
уточнюючого розрахунку до декларації
ПДВ № від 27.05.2014 року у сумі - 1646,00
грн.; 27.05.2014 року нараховано грошове
зобов'язання з податку на додану
вартість, згідно уточнюючого
розрахунку до декларації ПДВ №
від 27.05.2014 року у сумі - 2231,00 грн.; 27.05.2014
року нараховано грошове зобов'язання з
податку на додану вартість, згідно
уточнюючого розрахунку до декларації
ПДВ №від 27.05.2014 року у сумі - 3427,00
грн.; 27.05.2014 року нараховано грошове
зобов'язання з податку на додану
вартість, згідно уточнюючого
розрахунку до декларації ПДВ №
від 27.05.2014 року у сумі - 2220,00 грн.; 27.05.2014
року нараховано грошове зобов'язання з
податку на додану вартість, згідно
уточнюючого розрахунку до декларації
ПДВ № від 27.05.2014 року у сумі - 2234,00
грн.; 27.05.2014 року нараховано грошове
зобов'язання з податку на додану
вартість, згідно уточнюючого
розрахунку до декларації ПДВ №
від 27.05.2014 року у сумі - 2883,00 грн.; 27.05.2014
року нараховано грошове зобов'язання з
податку на додану вартість, згідно
уточнюючого розрахунку до декларації
ПДВ № від 27.05.2014 року у сумі - 553,00
грн.; 27.05.2014 року нараховано грошове
зобов'язання з податку на додану
вартість, згідно уточнюючого
розрахунку до декларації ПДВ №
від 27.05.2014 року у сумі - 1385,00 грн.; 27.05.2014
року нараховано грошове зобов'язання з
податку на додану вартість, згідно
уточнюючого розрахунку до декларації
ПДВ № від 27.05.2014 року у сумі - 1714,00
грн.; 27.05.2014 року нараховано грошове
зобов'язання з податку на додану
вартість, згідно уточнюючого
розрахунку до декларації ПДВ №
від 27.05.2014 року у сумі - 74364,00 грн.; 30.05.2014
року нараховано грошове зобов'язання з
податку на додану вартість, згідно
податкової декларації з ПДВ № від
16.05.2014 року у сумі - 1602,00 грн.; 30.06.2014 року
нараховано грошове зобов'язання з
податку на додану вартість, згідно
податкової декларації ПДВ № від
02.06.2014 року у сумі - 1903,00 грн.

Згідно облікової картки платника
заборгованість відповідача з ПДВ
складає 918553,06 грн.( а.с 12-21)

Товариство з обмеженою
відповідальністю "ІНПРОЕКТ-УКРАЇНА"
має заборгованість по податку на
прибуток підприємств , яка виникла
внаслідок несплати грошових
зобов'язань, на підставі самостійно
поданих декларацій з податку на
прибуток підприємства, а саме: 27.05.2014
року нараховано грошове зобов'язання з
податку прибуток приватних
підприємств, згідно податкової
декларації з податку на прибуток
приватних підприємств № від
27.05.2014 року у сумі- 581023,00грн.;27.05.2014 року
нараховано грошове зобов'язання з
податку прибуток приватних
підприємств, згідно податкової
декларації з податку на прибуток
приватних підприємств № від
27.05.2014 року у сумі - 100899,00 грн.; 27.05.2014 року
нараховано грошове зобов'язання з
податку прибуток приватних
підприємств, згідно податкової
декларації з податку на прибуток
приватних підприємств № від
27.05.2014 року у сумі - 17431,00 грн.; 27.05.2014 року
нараховано грошове зобов'язання з
податку прибуток приватних
підприємств, згідно податкової
декларації з податку на прибуток
приватних підприємств № від
27.05.2014 року у сумі - 3027,00 грн.

Згідно облікової картки платника
заборгованість відповідача з податку
на прибуток підприємств складає 731364
грн. ( а.с. 22-23).

Тобто загальна сума податкового
боргу складає 1649917,06 грн.

Відповідно до ст. 59.1 ст. 59 ПК
України, у разі коли платник податків
не сплачує узгодженої суми грошового
зобов'язання в установлені
законодавством строки, орган державної
податкової служби надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.

Згідно п. 59.5 ст. 59 ПК України, у
разі якщо у платника податків, якому
надіслано (вручено) податкову вимогу,
сума податкового боргу збільшується
(зменшується), погашенню підлягає вся
сума податкового боргу такого платника
податку, що існує на день погашення. У
разі якщо після направлення (вручення)
податкової вимоги сума податкового
боргу змінилася, але податковий борг не
був погашений в повному обсязі,
податкова вимога додатково не
надсилається (не вручається).

Податковим органом було
сформовано та направлено відповідачу
податкову вимогу №1720-25 від 29.05.2014 р., яка
була останнім проігнорована. Вимога
відповідачем не оскаржена та до
теперішнього часу не виконана.

Контролюючим органом було
прийнято рішення №211 про опис майна у
податкову заставу та складено акт
опису майна № 452 від 15.09.2014 року, на яке
поширюється право податкової застави.

Згідно п. 11 ст. 10 Закону України
"Про державну податкову службу в
Україні"від 04.12.1990 р. №509, податкові
органи подають до судів позови до
підприємств, організацій, установ та
громадян про стягнення заборгованості
перед бюджетом та державними цільовими
фондами за рахунок їх майна.

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 ПК
України, орган державної податкової
служби здійснює за платника податків і
на користь держави заходи щодо
погашення податкового боргу такого
платника податків шляхом стягнення
коштів, які перебувають у його
власності, а в разі їх недостатності -
шляхом продажу майна такого платника
податків, яке перебуває у податковій
заставі.

Суд зазначає, що відповідно до
п.91.3 ст.91 Податкового кодексу України
податковий керуючий описує майно
платника податків, що має податковий
борг, в податкову заставу, здійснює
перевірку стану збереження майна, яке
перебуває у податковій заставі,
проводить опис майна, на яке
поширюється право податкової застави,
для його продажу у випадках,
передбачених цим Кодексом, одержує від
боржника інформацію про операції із
заставленим майном, а в разі його
відчуження без згоди органу державної
податкової служби (за умови, коли
наявність такої згоди має бути
обов'язковою згідно з вимогами цього
Кодексу) вимагає пояснення від
платника податків або його службових
(посадових) осіб. У разі продажу в
рахунок погашення податкового боргу
майна платника податків, на яке
поширюється право податкової застави,
податковий керуючий має право
отримувати від такого платника
податків документи, що засвідчують
право власності на зазначене майно.

З наявних в матеріалах справи
доказів: листа №1079/08 від 29.08.2014р. з
Управління Держземагенства у м.Харкові
вбачається відсутність прав власності
відповідача на земельні ділянки (
а.с.110), листа № 220 від 27.02.2014р. з ВДАІ
Київського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській
області - відсутність зареєстрованих
транспортних засобів ( а.с.111),
інформації з Державного реєстру прав
на нерухоме майно № 26288307, 26288392 від
02.09.2014 - відсутність таких прав ( а.с.
112-113).

Також з матеріалів справи
вбачається, що банківські рахунки
відповідача № 6240 в ПАТ "БАНК
ГРАНТ" та № 8360 в ПАТ "ФІНБАНК" у
поточному році було закрито ( а.с.109)

Отже, заходи, вжиті ДПІ з метою
погашення податкового боргу
відповідача, не призвели до погашення
податкового боргу.

На підставі наведеного суд
приходить до висновку, що вимоги
позивача є законними та правомірними, а
позовні вимоги документально та
нормативно обґрунтованими і тому
підлягають задоволенню в повному
обсязі.

Відповідно до ст. 94 КАС України у
справах, в яких позивачем є суб'єкт
владних повноважень, а відповідачем -
фізична чи юридична особа судові
витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 9, 11, 71, 128, 159, 160-163, 186, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної
податкової інспекції у Київському
районі м. Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ІНПРОЕКТ-УКРАЇНА"
про стягнення податкового боргу -
задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "ІНПРОЕКТ-УКРАЇНА"
(, 61070, м.Харків, вул.
Академіка Проскури, б.1) суму
податкового боргу у розмірі 1649917,06 грн. (
один мільйон шістсот сорок дев'ять
тисяч дев'ятсот сімнадцять грн. 06 коп.)
за рахунок майна, яке перебуває у
податковій заставі.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня її проголошення. У разі
застосування судом частини третьої
статті 160 КАС України, а також прийняття
постанови у письмовому провадженні
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
постанови.

Постанова набирає законної сили
після закінчення строків для подачі
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Єгупенко В.В.