Справа № 2609/19866/12
Суддя: Бурлака О. В.
Дата ухвалення: 2012-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2-а-818/12
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2012 року суддя
Солом'янського районного суду м. Києва
Бурлака О.В., розглянувши питання про
виправлення описки у вступній частині
ухвали Солом'янського районного суду м.
Києва від 23 серпня 2012 року про
відкриття скороченого провадження у
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Головного управління праці
та соціального захисту населення
виконавчого органу Київської міської
ради (Київської міської державної
адміністрації), Київського міського
центру по нарахуванню та здійсненню
соціальних виплат Головного
управління праці та соціального
захисту населення виконавчого органу
Київської міської ради (Київської
міської державної адміністрації) про
визнання бездіяльності неправомірною
та зобов’язання здійснити перерахунок
та виплату щорічної одноразової
допомоги до 5 травня, -

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2012 року позивач звернувся до
суду з вищезазначеним позовом.

Ухвалою Солом'янського районного суду
м. Києва від 23 серпня 2012 року відкрито
скорочене провадження у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Головного управління праці та
соціального захисту населення
виконавчого органу Київської міської
ради (Київської міської державної
адміністрації), Київського міського
центру по нарахуванню та здійсненню
соціальних виплат Головного
управління праці та соціального
захисту населення виконавчого органу
Київської міської ради (Київської
міської державної адміністрації) про
визнання бездіяльності неправомірною
та зобов’язання здійснити перерахунок
та виплату щорічної одноразової
допомоги до 5 травня.

При цьому у вступній частині
зазначеної вище ухвали було допущено
описку та невірно вказано дату
відкриття провадження у справі, а саме
замість «23 серпня 2012 року»зазначено «23
липня 2012 року».

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд
може з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 169 КАС України питання про
внесення виправлень суд може вирішити
в порядку письмового провадження. У
разі якщо для внесення виправлень суд
визнає за необхідне провести судове
засідання за присутності осіб, які
беруть участь у справі, ці особи
повідомляються про день, час і місце
засідання. Неприбуття в судове
засідання осіб, які були належним чином
повідомлені, не перешкоджає розгляду
питання про внесення виправлень.

Оскільки вказана адміністративна
справа розглядається в порядку
скороченого провадження, то розгляд
питання про виправлення описки у
вступній частині ухвали Солом'янського
районного суду м. Києва від 23 серпня 2012
року про відкриття скороченого
провадження, суд також здійснює в
порядку письмового провадження,
враховуючи вимоги ч. 2 ст. 169 КАС України,
без виклику сторін, які беруть участь у
справі та без проведення судового
засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що дана описка
підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 165, 169, 186 КАС України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену у вступній частині
ухвали Солом'янського районного суду м.
Києва від 23 серпня 2012 року про
відкриття скороченого провадження у
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Головного управління праці
та соціального захисту населення
виконавчого органу Київської міської
ради (Київської міської державної
адміністрації), Київського міського
центру по нарахуванню та здійсненню
соціальних виплат Головного
управління праці та соціального
захисту населення виконавчого органу
Київської міської ради (Київської
міської державної адміністрації) про
визнання бездіяльності неправомірною
та зобов’язання здійснити перерахунок
та виплату щорічної одноразової
допомоги до 5 травня описку, а саме:
замість дати відкриття провадження у
справі «23 липня 2012 року»читати
правильно дату «23 серпня 2012 року».

Ухвала є невід’ємною частиною ухвали
суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Солом'янського

районного суду м. Києва

О.В. Бурлака