Справа № 2-а-553/11
Суддя: Тімошенко Н. В.
Дата ухвалення: 2011-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 16.01.2012 Справа № 2-а-553/11
30.03.2011 року Октябрський районний суд
м.Полтави в складі :
–судді Тімошенко Н.В.,
секретарі –Олефір В.Я.,
за участю представника відповідачів
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Полтаві
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_2 до Полтавської міської ради,
виконавчого комітету Полтавської
міської ради про визнання
бездіяльності протиправною та
зобов»язання вчинити певні дії, -
Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_3, КП «Полтававодоканал», третьої
особи –ТОВ «Зодчий»про заборону
вчиняти дії, якими порушуються права
власника, посилаючись на те, що він є
власником ? частини домоволодіння по
вул ОСОБА_4, 16 у м. Полтаві, а відповідач
ОСОБА_3 є власником іншої ? частини
цього ж домоволодіння. Земельна
ділянка поділена між ними рішенням
Октябрського районного суду м. Полтави
за № 2-1692 від 02.07.2003 р., яким встановлено
порядок користування земельною
ділянкою: у спільному з відповідачем
ОСОБА_3 користуванні залишено двір,
площею 237 кв.м. У жовтні 2005 р. ОСОБА_3 без
узгодження із позивачем розпочав на
території спільного двору рити траншею
та прокладати труби мережі
водопостачання та водовідведення до
належної йому кв. № 1, відповідно до
проекту КП «Полтававодоканал».
Оскільки, вище вказаними діями
відповідач порушив права позивача, як
співвласника домоволодіння та
співкористувача спільного двору,
останній був змушений звернутися до
суду.
- визнати бездіяльність
Полтавської міської ради щодо
визначення виконувача послуг з
утримання будинку №12 по
вул..Гожулівській у м.Полтаві
- визнати бездіяльність
виконавчого комітету Полтавської
міської ради щодо укладення договору з
виконувачем послуг з утримання будинку
№12 по вул.Гожулівській у м.Полтаві –
- зобов»язати Полтавську
міську раду визначити виконувача
послуг з утримання будинку №12 по
вул.Гожулівській у м.Полтаві;
- зобов»язати виконавчий
комітет Полтавської міської ради
укласти договір з виконувачем послуг з
утримання будинку №12 по
вул.Гожулівській у м.Полтаві;
- зобов»язати виконавчий
комітет Полтавської міської ради
надати йому копію договору з
виконувачем послуг з утримання будинку
№12 по вул.Гожулівській у м.Полтаві та
встановити строк для виконання цієї
вимоги 10 діб з моменту укладання
У судове засідання позивач не з»явився,
направивши до суду заяву з проханням
розглядати справу у його відсутність,
позовні вимоги підтримав, наполягав на
Представник відповідачів позовні
вимоги не визнав, прохав відмовити у їх
Заслухавши представника відповідачів,
дослідивши матеріали справи, приходить
до висновку про відмову в задоволенні
позову з наступних підстав.
Судом встановлено, що рішенням
позачергової тридцятої сесії п»ятого
скликання Полтавської міської ради від
22.08.2008 року викладений у новій редакції
додаток №1 до п. 8 Рішення сімнадцятої
сесії міської ради п'ятого скликання
від 09.08.2007 р. «Про реорганізацію
житлово-експлуатаційних дільниць»,
відповідно до якого встановлюється
перелік об»єктів житлового фонду
комунальної власності міста, що
передається для подальшого
обслуговування при реорганізації
(приєднання) госпрозрахункових
житлово-експлуатаційних дільниць
управління житлово-комунального
господарства виконкому Полтавської
міської ради. До вказаного переліку
відноситься й будинок №12 по
вул..Гожулівській у м.Полтаві, який
знаходився на балансі ГЖЕД-7 м.Полтави.
Відповідно наказу Управління
житлово-комунального господарства
виконкому Полтавської міської ради №209
від 03.09.2008 року Госпрозрахунковій
житлово-експлуатаційній дільниці № 6, 7,
15, 16 необхідно здійснити зняття з
балансу та передати, а
житлово-експлуатаційній дільниці № 12
прийняти на баланс житловий фонд
згідно з Додатком №1 до рішення
позачергової тридцятої сесії
Полтавської міської ради п'ятого
скликання «Про зміну
балансоутримувача житлового фонду
територіальної громади міста, внесення
змін до рішень сесії щодо
реорганізації ГЖЕДів та скасування
рішень виконавчого комітету
Полтавської міської ради»від 22 серпня
2008 року до 05.09.2008 року з оформленням
відповідних актів прийому-передачі.
Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку про відсутність спору про
право та відмовляє у задоволені
Керуючись ст. 26 Закону України «Про
місцеве самоврядування в Україні», п.5
ст. 7 Закону України «Про житлово -
комунальні послуги», Наказом
Державного комітету України з питань
житлово - комунального господарства №
60 від 25.04.2005року «Про затвердження
Порядку визначення виконавця послуг у
житловому фонді», в зв'язку з юридичною
та економічною доцільністю проведення
реорганізації госпрозрахункових
дільниць з метою покращення якості
послуг по обслуговуванню житлових
будинків, споруд та прибудинкових
території та скорочення витрат на
утримання госпрозрахункових
житлово-експлуатаційних дільниць,
ст.ст. 8, 9, 10, 11, 60, 71, 160-163 КАС України, суд,
У задоволенні позовної заяви ОСОБА_2 до
Полтавської міської ради, виконавчого
комітету Полтавської міської ради про
визнання бездіяльності протиправною
та зобов»язання вчинити певні дії -
Постанова може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Октябрський районний суд м.Полтави
шляхом подачі протягом десяти днів з
дня її проголошення апеляційної
скарги.

Суддя

Н.В.Тімошенко