Справа № 815/6586/14
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2014-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6586/14
УХВАЛА

05 грудня 2014 року
м. Одеса

Суддя Одеського окружного
адміністративного суду Корой С.М.,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до Міністерства екології та
природних ресурсів України про
визнання правонаступництва,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява ОСОБА_1 до Міністерства
екології та природних ресурсів України
в якій позивач просить суд:

- винести рішення яким признати
Державну екологічну інспекцію
Північно-Західного регіону Чорного
моря правонаступницею Державної
екологічної інспекції охорони Чорного
моря Міністерства екології та
природних ресурсів.

Ухвалою від 21.11.2014 року
адміністративний позов було залишено
без руху та надано строк для усунення
недоліків до 05.12.2014 року, у зв'язку з тим,
що адміністративний позов ОСОБА_1
містить вимоги про визнання
правонаступництва, що не відповідає
приписам ст.ст.105, 106 КАС України,
оскільки адміністративний позов може
містити вимоги про: 1) скасування або
визнання нечинним рішення відповідача
- суб'єкта владних повноважень повністю
чи окремих його положень; 2)
зобов'язання відповідача - суб'єкта
владних повноважень прийняти рішення
або вчинити певні дії; 3) зобов'язання
відповідача - суб'єкта владних
повноважень утриматися від вчинення
певних дій; 4) стягнення з відповідача -
суб'єкта владних повноважень коштів на
відшкодування шкоди, завданої його
незаконним рішенням, дією або
бездіяльністю; 5) виконання зупиненої
чи невчиненої дії; 6) встановлення
наявності чи відсутності компетенції
(повноважень) суб'єкта владних
повноважень; 7) примусове відчуження
земельної ділянки, інших об'єктів
нерухомого майна, що на ній розміщені, з
мотивів суспільної необхідності.

Копію ухвали про залишення позову без
руху було позивач отримав 28.11.2014 року,
що підтверджується наявними в
матеріалах справи письмовими доказами.

Після отримання копії ухвали про
залишення позову без руху, 04.12.2014 року
до суду надійшов уточнений
адміністративний позов в якому
позивачем не усунуто недоліків
визначених ухвалою суду від 21.11.2014 року,
оскільки позивачем до суду не надано
жодних доказів щодо підтвердження
порушення його прав, свобод та
інтересів, а також позов не відповідає
вимогам ст. 105, 106 КАС України. Зі змісту
позовних вимог вбачається, що позивач
просить суд признати Державну
екологічну інспекцію
Північно-Західного регіону Чорного
моря правонаступницею Державної
екологічної інспекції охорони Чорного
моря Міністерства екології та
природних ресурсів. Проте питання щодо
правонаступництва Державної
екологічної інспекції охорони Чорного
моря Міністерства екології та
природних ресурсів віднесено до
функцій центральних органів
виконавчої влади.

Згідно з п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна
заява повертається позивачеві, якщо
позивач не усунув недоліки позовної
заяви, яку залишено без руху.

На підставі встановленого та згідно із
зазначеними вище нормами КАС України
позовна заява ОСОБА_1 до Міністерства
екології та природних ресурсів України
про визнання правонаступництва-
підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 160, 165 КАС України,
суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Міністерства екології та природних
ресурсів України про визнання
правонаступництва- повернути
позивачеві.

Направити позивачеві копію цієї ухвали
разом із позовною заявою та усіма
доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через Одеський окружний
адміністративний суд шляхом подання
апеляційної скарги в п'ятиденний строк
з дня отримання копії ухвали.

Суддя
С.М.Корой