Справа № 826/11538/14
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2014-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

28 листопада 2014 року м.
Київ № 826/11538/14

Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі колегії суддів:
головуючого судді Келеберди В.І.,
суддів Данилишина В.М., Качура І.А.
розглянувши у письмовому провадженні
клопотання позивача про відкликання
позову

Державного підприємства
"Держекоінвест" до Державного
агентства екологічних інвестицій
України (Держекоінвестагентство)
провстановлення відсутності
компетенції, визнання протиправними
дій

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство «Держекоінвест»
звернулось до суду з позовом до
Державного агентства екологічних
інвестицій України
(Держекоінвестагентство) про
встановлення відсутності компетенції
на проведення ревізії діяльності ДП
«Держекоінвест» відповідно до наказу
від 13.03.2014 №24, визнання протиправним та
скасування наказів від 13.03.2014 №24, від
21.03.2014 №29, визнання протиправними дій
щодо проведення перевірки
фінансово-господарської діяльності ДП
«Держекоінвест» у вигляді ревізії
згідно з наказом від 13.03.2014 №24.

В судовому засіданні відповідно
до ч. 4 ст. 122 Кодексу адміністративного
судочинства України ухвалено про
вирішення справи в порядку письмового
провадження.

В подальшому, до суду надійшло
клопотання позивача про відкликання
позову.

Відповідно до ст. 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України
право позивача відкликати позовну
заяву є його безумовним правом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд залишає позовну заяву без розгляду,
якщо від позивача надійшло клопотання
про відкликання позовної заяви.

Повноваження позивача на відкликання
позову підтверджуються наказом від
11.09.2014 №146-к та випискою з ЄДРПОУ.

З урахуванням викладеного, суд дійшов
висновку про наявність підстав для
задоволення клопотання позивача про
відкликання позову та залишення без
розгляду позову державного
підприємства «Держекоінвест» до
Державного агентства екологічних
інвестицій України
(Держекоінвестагентство) про
встановлення відсутності компетенції
на проведення ревізії діяльності ДП
«Держекоінвест» відповідно до наказу
від 13.03.2014 №24, визнання протиправним та
скасування наказів від 13.03.2014 №24, від
21.03.2014 №29, визнання протиправними дій
щодо проведення перевірки
фінансово-господарської діяльності ДП
«Держекоінвест» у вигляді ревізії
згідно з наказом від 13.03.2014 №24.

Враховуючи викладене, керуючись п. 5 ч. 1
ст. 155, ч. 4 ст. 160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
м. Києва

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання
позивача про відкликання позову.

2. Залишити без розгляду позов
державного підприємства
«Держекоінвест» до Державного
агентства екологічних інвестицій
України (Держекоінвестагентство) про
встановлення відсутності компетенції
на проведення ревізії діяльності ДП
«Держекоінвест» відповідно до наказу
від 13.03.2014 №24, визнання протиправним та
скасування наказів від 13.03.2014 №24, від
21.03.2014 №29, визнання протиправними дій
щодо проведення перевірки
фінансово-господарської діяльності ДП
«Держекоінвест» у вигляді ревізії
згідно з наказом від 13.03.2014 №24.

Ухвала може бути оскаржена до
суду апеляційної інстанції у строки
встановленні ст.ст.185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України. Ухвала відповідно до ч.1 ст. 254
Кодексу адміністративного судочинства
України набирає законної сили після
закінчення строку на апеляційне
оскарження, встановленого цим
Кодексом, якщо ухвалу не було
оскаржено.

Головуючий суддя
В.І. Келеберда

Судді
В.М. Данилишин

І.А. Качур