Справа № 9101/2099/2011
Суддя: Дадим Ю.М.
Дата ухвалення: 2011-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"24" травня 2011 р.справа № 2а-1360/08

Колегія суддів Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду у
складі:

головуючого судді: Дадим Ю.М.

суддів: Уханенка С.А.
Нагорної Л.М.

при секретарі судового засідання:
Алтуховій А.С.

розглянувши у судовому засіданні в м.
Дніпропетровську клопотання
Управління праці та соціального
захисту населення Павлоградської
райдержадміністрації про поновлення
строку на апеляційне оскарження
постанови Павлоградського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 27 жовтня 2008 року у справі №
2а-1360/08 за позовом ОСОБА_1 до Управління
праці та соціального захисту населення
Павлоградської райдержадміністрації
про повернення статусу учасника
ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС,-

в с т а н о
в и л а:

Управління праці та соціального
захисту населення Павлоградської
райдержадміністрації звернулося до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду з клопотанням
про поновлення процесуального строку
на апеляційне оскарження постанови
Павлоградського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 27 жовтня
2008 року у справі № 2а-1360/08, де просило
його поновити, визнавши причини
пропуску поважними.

Сторони в судове засідання не
з'явились, були належним чином
повідомленні про дату, час та місце
розгляду справи, тому у відповідності
до положень ст..41 КАС України
фіксування судового процесу не
здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, колегія
суддів приходить до висновку, що
клопотання про поновлення
процесуального строку підлягає
задоволенню з наступних підстав.

27 жовтня 2008 року було винесено
постанову, якою позов ОСОБА_1 було
задоволено частково.

Згідно з ч. 3 ст. 186 КАС України заява про
апеляційне оскарження постанови суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня проголошення
постанови, а в разі складання постанови
у повному обсязі відповідно до статті
160 КАС України - з дня складання в
повному обсязі. Апеляційна скарга на
постанову суду першої інстанції
подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне
оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи, 16
грудня 2010 року Управління праці та
соціального захисту населення
Павлоградської райдержадміністрації
подало клопотанням про поновлення
строку на апеляційне оскарження,
апеляційну скаргу, відповідно до
реєстраційного штампу вхідної
кореспонденції суду першої інстанції.
Апелянт вважає, що строк на апеляційне
оскарження був пропущений з поважних
підстав, оскільки Управління праці та
соціального захисту населення
Павлоградської райдержадміністрації
подала вперше апеляційну скаргу у
строк передбачений законом , а саме 21
листопада 2008 року. .

Згідно з ч.6 ст. 186 КАС України
апеляційна скарга, подана після
закінчення строків, встановлених цією
статтею, залишається без розгляду, якщо
апеляційний суд за заявою особи, яка її
подала, не знайде підстав для
поновлення строку, про що
постановляється ухвала.

На підставі викладеного, колегія
суддів вважає , що клопотання
Управління праці та соціального
захисту населення Павлоградської
райдержадміністрації слід
задовольнити.

Керуючись ст.ст.102, 186 КАС України, -

у х в а л и л а:

Поновити Управлінню праці та
соціального захисту населення
Павлоградської райдержадміністрації
процесуальний строк на апеляційне
оскарження постанови Павлоградського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 27 жовтня 2008 року у справі №
2а-1360/08.

Питання щодо прийому апеляційної
скарги передати для подальшого
розгляду до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає,
оскільки не перешкоджає подальшому
провадженню по справі.

Головуючий:
Ю.М. Дадим

Суддя:
С.А. Уханенко

Суддя:
Л.М. Нагорна