Справа № 337/6629/14-а
Суддя: Курбатова О. М.
Дата ухвалення: 2014-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У
К Р А Ї Н И

02.12.2014 року
Хортицький районний суд

м. Запоріжжя

в складі головуючого судді
Курбатової О.М.

при секретарі
Пильщик Л.Е.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Запоріжжі
адміністративну справу за позовом
Управління праці та соціального
захисту населення Запорізької міської
ради по Хортицькому району до ОСОБА_1
про стягнення надміру сплачених
бюджетних коштів, -

в с т а н о в
и в :

Управління праці та соціального
захисту населення Хортицької районної
адміністрації Запорізької міської
ради звернулось до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_1 про стягнення
надміру сплачених бюджетних коштів у
вигляді допомоги при народженні
дитини, як на другу дитину, в сумі 4202
грн. 88 коп.

Представник позивача Шульц В.В. до
початку судового засідання надала
заяву, в якій просить слухати справу за
її відсутністю, позовні вимоги
підтримує у повному обсязі, просить
позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилась, про час та місце слухання
справи була повідомлена належним
чином, заперечень проти позову суду не
надала.

У судовому засіданні встановлено, що
згідно заяви ОСОБА_1 від 28.09.2009 р. була
призначена допомога по догляду за
дитиною, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, як на
другу дитину з одноразовою виплатою у
сумі 9170 грн., на період з 01.08.2012 р. по
31.08.2012 р.) та наступною щомісячною
виплатою у сумі 955 грн. 21 коп., на період
з 01.09.2012 р. по 31.08.2016 р.) відповідно ЗУ
«Про державну допомогу сім'ям з дітьми»
від 21.11.1992 р. та Порядок призначення і
виплат державної допомоги сім'ям з
дітьми, затвердженого постановою КМУ
від 27.12.2001 р. № 1751.

Відповідно до п. 12 Порядку № 1752 розмір
та строк виплати допомоги, яка
призначається одному з батьків дитини,
визначається з урахуванням кількості
живо народжених та усиновлених дітей (
враховуючи померлих), які до народження
дитини перебували на утримання особи,
якій призначається допомога, її
чоловіка ( дружини), крім дітей, від
виховання яких зазначена особа ( її
чоловік, дружина) відмовились, а також
діти, які передані на виховання іншій
особі, та повнолітньої дочки (
повнолітнього сина) чоловіка , які не
були усиновлені дружино.

Під час перевірки справи ОСОБА_1,
виявлено, що вона під час подачі
документів для призначення допомоги
при народженні дитини не повідомила
управління про обставини, які
впливають на виплату цієї допомоги, а
саме, про те, що старший син, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, не проживає разом з нею і
не знаходиться на її утриманні з 2011 р., а
проживає разом з бабусею ОСОБА_5 за
адресою: АДРЕСА_1.

У період з 14.09.2011 р. по 01.05.2013 р. ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 відвідував дошкільний
заклад комбінованого типу № 272
«Гномик» комплектуючи групу для дітей
з затримкою психічного розвитку.
Дитиною опікувалася бабуся ОСОБА_5
дитина виховувалася без матері.

Починаючи з 01.09.2013 р. ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, навчається в Запорізькій
загальноосвітні школі І-ІІІ
ступенів № 92 та проживає з бабусею,
ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1. Мати дитиною
фактично не опікується.

Отже, до народження ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично не було дітей,
які б знаходилися на утриманні ОСОБА_1
тобто ОСОБА_1 мала право на допомогу
при народженні дитини, як на першу.

Управлінням встановлено факт
приховування відповідачем обставин,
які впливають на призначення і виплату
допомоги при народженні дитини з
офіціальних відповідей установ, які
мають право надавати відповідно
інформацію. Остання інформація
отримана управлінням 19.05.2014 р. ( лист ДНЗ
№ 272 «Гномик» від 16.05.2014 № 44).

Факт надміру виплачених ОСОБА_1
бюджетних коштів підтверджується
актом від 08.07.2014 р., який складений
відділом державних соціальних
інспекторів управління праці та
соціального захисту населення
Запорізької міської ради по
Хортицькому району.

Сума надміру перерахованих коштів за
період отримання допомоги при
народженні дитини, як на другу, з01.09.2012
р. по 30.06.2014 р. складає 4202 грн. 88 коп.

З моменту повернення надміру
виплачених бюджетних коштів ОСОБА_1
надіслано повідомлення від 08.07.2014 р. №
02-05/4796 про повернення державної
допомоги при народження дитини, яке
отримана відповідачем особисто 14.07.2014
р., та повторно вручено копію
повідомлення 16.10.2014 р.

До теперішнього часу належні до
повернення кошти відповідачем, у
добровільному порядку, не повернуті.

Відповідно до п.20 ст. 5 ЗУ «Про судовий
збір» від сплати судового збору
звільняються органи праці та
соціального захисту населення з за
подання позовів щодо призначення і
виплати всіх видів державної
соціальної допомоги, компенсацій,
виплат та доплат, установлених
законодавством.

На підставі ст. 94 КАС України, ЗУ «Про
судовий збір», суд вважає необхідним
стягнути з відповідача судовий збір в
розмірі 1827 грн.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги законі, обґрунтовані та
підлягають задоволенню .

Керуючись ст. ст. 94, 159, 161, 162, 163 КАС
України, ст. 14.22 ЗУ «Про державну
допомогу сім'ям з дітьми», п. 13,49
Порядку призначення і виплати
державної допомоги сім'ям з дітьми,
затвердженого постановою КМУ від 27.12.2001
р. № 1751, ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011
р. , суд , -

п о с т а н о
в и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ІПН НОМЕР_1, на користь Управління праці
та соціального захисту населення
Запорізької міської ради по
Хортицькому району ( р/р 8415, , банк УДКСУ у Хортицькому районі м.
Запоріжжя, МФО 813015) надміру виплачені
бюджетні кошти у вигляді допомоги по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку у сумі 4202 грн. 88 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ІПН НОМЕР_1, судовий збір в держдохід в
розмірі 1827 грн.

Постанова може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду протягом
десяти днів з дня отримання копії
постанови через Хортицький районний
суд м. Запоріжжя.

Суддя:
О.М. Курбатова