Справа № 826/10215/14
Суддя: Малинін В.В.
Дата ухвалення: 2014-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 грудня 2014 року м. Київ
К/800/62053/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Малинін В.В., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Окружного адміністративного суду
м.Києва від 1 серпня 2014 року та ухвалу
Київського апеляційного
адміністративного суду від 11 листопада
2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Відділу державної виконавчої служби
Києво-Святошинського районного
управління юстиції у Київській
області,-

в с т а н о в и в :

Касаційна скарга на вищезазначене
судове рішення підлягає залишенню без
руху, оскільки не відповідає вимогам
статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Відповідно до пункту 2 ч. 2 ст. 213 КАС
України в касаційній скарзі
зазначається ім'я (найменування),
поштова адреса особи, яка подає
касаційну скаргу, та осіб, які беруть
участь у справі, а також їх номери
засобу зв'язку, адреса електронної
пошти

Відповідно до ч. 5 ст. 213 КАС України
до касаційної скарги додається
документ про сплату судового збору.

01.11.2011р. набрав чинності Закон
України "Про судовий збір" №3674-VI від
08.07.2011р.

Відповідно до п.п.3 п.3 ч.2ст.4 Закону
України "Про судовий збір" (в
редакції з 01 січня 2014 року ) ставка
судового збору за подання до
адміністративного суду касаційної
скарги на рішення суду складає 70
відсотків ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви немайнового
характеру.

Судовий збір за подання касаційної
скарги до Вищого адміністративного
суду України повинен бути сплачений до
відділення державного казначейства у
Печерському районі м.Києва, , розрахунковий рахунок 0007,
одержувач УДК у Печерському районі
міста Києва, код банку отримувача 820019,
Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, КЕКД
22030005.

Як вбачається з матеріалів
касаційної скарги, скаржник в
порушення зазначених вимог не
зазначила адресу відповідача та не
надала документ про сплату судового
збору, або копію документа, який надає
право на пільги щодо його сплати.

Відповідно до пункту 3 частин
другої та п'ятої статті 213 КАС України у
касаційній скарзі необхідно зазначати,
які судові рішення оскаржуються та
додавати копії цих рішень. ОСОБА_1
зазначає, зокрема, у вимогах до суду
касаційної інстанції, що оскаржує
постанову Окружного адміністративного
суду м.Києва від 1 серпня 2014 року та
ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 11 листопада
2014 року, але додає до касаційної скарги
копію постанови Окружного
адміністративного суду м.Києва від 21
жовтня 2014 року та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 11 листопада 2014 року, якою
переглянуто постанову Окружного
адміністративного суду м.Києва від 1
серпня 2014 року.

ОСОБА_1 необхідно уточнити які ж
рішення судів першої та апеляційної
інстанцій нею оскаржуються і надати
відповідні копії рішень.

А відтак, виходячи з
вищенаведеного та вимог статей 108,
частини 3 статті 214 КАС
України, скаргу слід залишити без руху,
надавши строк для усунення зазначених
недоліків та роз'яснити наслідки
невиконання вимог ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без
руху.

Скаржнику надати строк до 12 грудня
2014 року для усунення зазначених в
ухвалі недоліків та роз'яснити, що у
випадку їх невиконання, касаційна
скарга буде визнана неподаною і буде
повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.В. Малинін