Справа № 2-а-3350/11
Суддя: Сорока О. П.
Дата ухвалення: 2011-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3350/ 2011
У Х В А Л А

про роз*яснення рішення суду

30 грудня 2011 року
м. Харків

Червонозаводський районний
суд м. Харкова у складі: головуючого
–судді Сорока О.П., при секретарі
–Веремєєвої Ю.Л., розглянувши в
відкритому судовому засіданні заяву
Управління Пенсійного фонду України в
Червонозаводському районі м. Харкова
про роз*яснення судового рішення,-

В С Т А Н О В И В:

05.08.2011 року
Червонозаводським районним суду м.
Харкова було винесено постанову по
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Червонозаводському районі м.
Харкова про зобов*язання нарахувати та
виплатити недоплачену державну
соціальну допомогу «Дитині війни».

Постановою
Червонозаводського районного суду м.
Харкова вимоги позивача задоволено
частково, зобов*язано Управління
Пенсійного фонду України в
Червонозаводському районі м. Харкова
зробити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з
підвищенням ії на 30% мінімальної пенсії
за віком, з розрахунку встановленого ч.1
ст.28 ЗУ «Про загальнообов*язкове
пенсійне страхування»та здійснити
виплату з урахуванням виплачених сум
за період з 01.02.2011 року по 23.07.2011 року. В
задоволенні решти позовних вимог
відмовити.

Управління Пенсійного фонду
України в Червонозаводському районі м.
Харкова звернулось до суду з заявою про
роз*яснення судового рішення по справі,
а саме: зазначити, який саме період
підлягає негайному виконанню: один
місяць або період з 01.02.2011року по
23.07.2011року.

Сторони до судового
засідання не з*явились, повідомлялися
про день та час розгляду справи
належним чином, проте їх неявка не
перешкоджає розгляду заяви про
роз*яснення судового рішення.

Відповідно ст.170 КАС України,
якщо судове рішення є незрозумілим,
суд, який його ухвалив, за заявою осіб,
які беруть участь у справі, або
державного виконавця ухвалою роз*яснює
своє рішення, не змінюючи при цьому
його змісту.

Що стосується питань,
поставлених в заяві про роз’яснення
рішення, суд виніс постанову на
підставі наявних доказів по справі,
якою зобов*язано Управління Пенсійного
фонду України в Червонозаводському
районі м. Харкова зробити перерахунок
та виплату пенсії ОСОБА_1 з підвищенням
ії на 30% мінімальної пенсії за віком, з
розрахунку встановленого ч.1 ст.28 ЗУ
«Про загальнообов*язкове пенсійне
страхування»за період з 01.02.2011 року по
23.07.2011 року. В задоволенні решти
позовних вимог відмовлено.

Згідно п.1 ч.1 ст.256 КАС
України негайно виконуються постанови
суду про присудження виплату пенсій,
інших періодичних платежів з
Державного бюджету України або
позабюджетних державних фондів - у
межах стягнення за один місяць; п.1 ч.2
ст.256 КАС України суд, який прийняв
постанову,за заявою осіб які беруть
участь у справі або з власної
ініціативи, може звернути до негайного
виконання постанову у разі стягнення
всієї суми боргу при присудження
платежів, визначених пп.1і2 ч.1 ст.256 КАС
України. Отже, постанова підлягає
негайному виконанню на підставі ч.2
ст.256 КАС України.

Враховуючи викладене, суд вважає, що
постанова суду не має недоліків, є
зрозумілою для виконання, тому заява
про роз*яснення судового рішення не
підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 221 ЦПК України,
-

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного
фонду України в Червонозаводському
районі м. Харкова по адміністративній
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Червонозаводському районі м. Харкова
про зобов*язання нарахувати та
виплатити недоплачену державну
соціальну допомогу «Дитині війни»про
роз*яснення судового рішення залишити
без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду подається протягом п*яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
Сорока О.П.
30.12.2011