Справа № 9101/181367/2012
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2013-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" січня 2013 р. справа № 2а-0805/2249/2011

Колегія суддів Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду у
складі: головуючого судді:
Коршуна А.О.

суддів: Панченко О.М.
Чередниченко В.Є.

розглянула в порядку письмового
провадження апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
Вільнянському районі Запорізької
області

на ухвалу: Вільнянського районного
суду Запорізької області від 10.02.2012р. у
справі №2а-0805-2249/2011

за позовом: ОСОБА_1

до: Управління Пенсійного фонду
України в Вільнянському районі
Запорізької області

про: визнання дій протиправними та
зобов'язання здійснити певні дії,-

ВСТАНОВИЛА:

18.05.2011р. позивач звернувся до суду
першої інстанції з позовом до
відповідача, у якому, просив суд
визнати протиправною бездіяльність
відповідача, зобов'язати відповідача
здійснити нарахування та виплату
щомісячної державної допомоги «Дітям
війни» в розмірі 30% мінімальної пенсії
за віком за період з 09.07.2007р. по 31.12.2007р.
та з 22.05.2008р. по теперішній час.

Постановою Вільнянського районного
суду Запорізької області від 04.04.2011р. у
справі №2а-0805-2249/2011 позовні вимоги
задоволено частково, визнано
протиправною бездіяльність
відповідача, зобов'язано відповідача
здійснити перерахунок та виплатити
позивачу підвищення до пенсії
відповідно до ст. 6 Закону України «Про
соціальний захист дітей війни» та ч.1
ст.28 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» у розмірі 30% мінімальної
пенсії за віком, за період з 18.09.2010р. по
04.04.2011р., з урахуванням фактично
сплачених сум за цей період, в
задоволенні решти позовних вимог
відмовлено /а.с. 16-18/.

03.02.2012р. Вільнянським районним судом
Запорізької області зареєстровано
заяву про перегляд за нововиявленими
обставинами постанови Вільнянського
районного суду Запорізької області від
21.03.2011р. у справі №2а-0805-1944/2011.

Ухвалою Вільнянського районного суду
Запорізької області від 10.02.2012р. у
справі №2а-0805-2249/2011 відмовлено у
відкритті провадження за заявою
відповідача про перегляд за
нововиявленими обставинами постанови
Вільнянського районного суду
Запорізької області від 04.04.2011р. у
справі №2а-0805-2249/2011.

Відповідач, не погодившись з
вищезазначеною ухвалою суду, подав
апеляційну скаргу, у якій посилаючись
на те, що вищезазначена ухвала прийнята
судом з порушення норм процесуального
права, просив її скасувати та ухвалити
нове рішення.

Дана адміністративна справа
розглянута апеляційним судом
відповідно до ст. 197 КАС України в
порядку письмового провадження.

Перевіривши доводи апеляційної скарги
та матеріали справи, колегія суддів
вважає, що апеляційна скарга не
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 245 КАС України
підставами для перегляду судового
рішення за нововиявленими обставинами
є істотні для справи обставини, що не
були і не могли бути відомі особі, яка
звертається із заявою, на час розгляду
справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 245 КАС України
перегляд судових рішень за
нововиявленими обставинами в разі
прийняття нових законів, інших
нормативно-правових актів, якими
скасовані закони та інші
нормативно-правові акти, що діяли на
час розгляду справи, не допускається,
крім випадків, коли вони пом'якшують
або скасовують відповідальність
фізичної особи.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 248 КАС України
у заяві про перегляд судового рішення
за нововиявленими обставинами
зазначаються обставини, що могли
вплинути на судове рішення, але не були
відомі та не могли бути відомі суду та
особі, яка звертається із заявою, під
час вирішення справи.

В заяві про перегляд за нововиявленими
обставинами постанови Вільнянського
районного суду Запорізької області від
04.04.2011р. у справі №2а-0805-2249/2011
відповідачем не наведені обставини,
які б могли б вплинути на судове
рішення.

З огляду на вищенаведене колегія
суддів приходить до висновку про те, що
оскаржувана відповідачем у справі
ухвала суду першої інстанції від
10.02.2012р. постановлена судом першої
інстанції без порушень норм чинного
процесуального права, тому колегія
суддів вважає за необхідне ухвалу суду
першої інстанції від 10.02.2012р. у даній
справі залишити без змін, а апеляційну
скаргу відповідача залишити без
задоволення.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.197,199,200,205,206 КАС України, колегія
суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Вільнянському районі Запорізької
області - залишити без задоволення.

Ухвалу Вільнянського районного
суду Запорізької області від 10.02.2012р. у
справі №2а-0805-2249/2011 - залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили
через п'ять днів після направлення її
копії особам, які беруть участь у
справі, та може бути оскаржена протягом
двадцяти днів після набрання нею
законної сили до Вищого
адміністративного суду України шляхом
подання касаційної скарги.

Головуючий:
А.О. Коршун

Суддя:
О.М. Панченко

Суддя:
В.Є. Чередниченко