Справа № 684/978/14-а
Суддя: Сегін І. Р.
Дата ухвалення: 2014-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 684/978/14-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

27 листопада 2014
року

Старосинявський районний

смт. Стара
Синява
суд
Хмельницькобї області

Старосинявський районний суд
Хмельницької області в складі:

головуючого судді
Сегін І.Р.

за участю

секретаря
Кушнірук Н.В.,

заявника
ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у смт. Старій Синяві заяву
ОСОБА_1, заінтересованої особи
Управління Пенсійного фонду України в
Старосинявському районі про заміну
сторони виконавчого провадження,-

встановив :

ОСОБА_1 звернулась до Старосинявського
районного суду із заявою про заміну
сторони виконавчого провадження
посилаючись на те, що Постановою
Старосинявського районного суду від
07.07.2011 року зобов’язано Управління
Пенсійного фонду Старосинявському
районі нарахувати та виплатити її
чоловікові ОСОБА_3 підвищення до пенсії
в розмірі 30 % мінімальної пенсії за
віком відповідно до ст.6 Закону України
«Про соціальний захист дітей війни» з
урахуванням ст.28 Закону України «Про
загальнообов’язкове державне
пенсійне страхування» та виплачених
сум за період з 15.12.2010 року по 15.06.2011 року
включно. 05.08.2011 року, на підставі
зазначеної постанови, було видано
виконавчий лист та направлено його до
Управління Пенсійного фонду України в
Старосинявському районі. Однак,
зазначений виконавчий лист не було
виконано, в зв’язку з відсутністю
коштів та смертю стягувача.

28.04.2013 року чоловік заявниці ОСОБА_3
помер, а тому заявниця просить
замінити сторону виконавчого
провадження за вказаним виконавчим
листом.

Заявниця в судовому засіданні заявлені
вимоги підтримала з підстав,
викладених у заяві.

Представник заінтересованої особи в
судовому засіданні пояснила, що за
виконавчим листом Старосинявського
районного суду від 05.08.2011 року №2-а-1021
виконавче провадження не відкривалось,
а на виконання постанови
Старосинявського районного суду від
07.07.2011 року було нараховано, проте не
виплачено суму недоотриманої допомоги,
яка рахується за померлим. Відповідно
до ч.ч. 1, 2 ст.52 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування » заявниця звернулась до
Управління Пенсійного фонду України в
Старосинявському районі з усіма
документами, а тому вказана сума
недоотриманої допомоги рахується за
заявницею.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
перевіривши матеріали справи, вважає,
що заява не підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом об'єктивно встановлено, що
Постановою Старосинявського районного
суду від 07.07.2011 року зобов’язано
Управління Пенсійного фонду
Старосинявському районі нарахувати та
виплатити її чоловікові ОСОБА_3
підвищення до пенсії в розмірі 30 %
мінімальної пенсії за віком відповідно
до ст.6 Закону України «Про соціальний
захист дітей війни» з урахуванням ст.28
Закону України «Про
загальнообов’язкове державне
пенсійне страхування» та виплачених
сум за період з 15.12.2010 року по 15.06.2011 року
включно. 05.08.2011 року.

05.08.2011 року Старосинявським районним
судом було видано виконавчий лист
№2-а-1021 та направлено його до
Управління Пенсійного фонду України в
Старосинявському районі. Однак,
виконавче провадження за вказаним
виконавчим листом не відкривалось, а
тому на користь чоловіка заявниці не
було стягнуто підвищення до пенсії.

Відповідно до ст. 264 КАС України, у разі
вибуття однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою
заінтересованої особи суд може
замінити сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

У відповідності ч. 5 ст. 8 Закону
України «Про виконавче провадження», у
разі вибуття однієї із сторін
державний виконавець з власної
ініціативи або за заявою сторони, а
також сама заінтересована сторона
мають право звернутися до суду із
заявою про заміну сторони її
правонаступником.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України
«Про виконавче провадження» сторонами
у виконавчому провадженні є стягувач і
боржник.

Враховуючи те, що заявницею ОСОБА_1 не
надано жодних доказів того, що з
приводу примусового виконання
постанови Старосинявського районного
суду від 07.07.2011 року відкрито
виконавче провадження, оскільки
положення ст. 264 КАС України
передбачають заміну саме сторони
виконавчого провадження, а також те,
що сума недоотриманої допомоги,
відповідно до ч.ч.1,2 ст.52 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування », переведена з
ОСОБА_3 на ОСОБА_1, а тому в задоволенні
заяви про заміну сторони виконавчого
провадження слід відмовити.

Враховуючи викладене та керуючись ст.
264 КАС України, Законом України «Про
виконавче провадження», суд, -

ухвалив:

В задоволенні заяви ОСОБА_1,
заінтересованої особи Управління
Пенсійного фонду України в
Старосинявському районі про заміну
сторони виконавчого провадження -
відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, встановленого цим
Кодексом, якщо таку скаргу не було
подано.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 КАС України,
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

І. Р.
Сегін