Справа № 1025/3700/12
Суддя: Бабоїд О. М.
Дата ухвалення: 2012-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Таращанський районний суд Київської
Справа № 1025/3700/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2012 року

м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду
Київської області Бабоїд Олена
Марківна розглянувши в порядку
скороченого провадження матеріали
справи за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Таращанському районі про
визнання нечинною відмову
відповідача у перерахунку пенсії з
нового заробітку, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із даним
адміністративним позовом.

В адміністративному позові позивач
зазначив, що у травні місяці 1997 року,
згідно ст. 37 Закону України " Про
державну службу", йому було призначено
пенсію державного службовця із
заробітку судді Таращанського
районного суду.

Відповідно ст. 37 Закону України " Про
державу службу" у разі підвищення
заробітної плати державним
службовцям на посаді якої працював
пенсіонер, пенсіонерам проводиться
перерахунок пенсії з нового заробітку.

На пенсію він виходив з посади судді
Таращанського районного суду, згідно
ст. 129 Закону України " Про судоустрій і
статус суддів", з першого січня 2012 року
суддям / державним службовцям/
підвищено розмір заробітної плати.
Таким чином, він має право на
перерахунок пенсії з нового заробітку
судді районного суду.

28 березня 2012 року він звернувся до
відповідача по справі із заявою про
перерахунок йому пенсії відповідно
до ст. 37-1 Закону України " Про
державну службу". На протязі 50 днів
відповідач, на його заяву, відповіді
не давав і тільки при його
безпосередньому зверненню до
начальника управління ОСОБА_2 він
отримав відповідь /рішення/ про відмову
в перерахунку пенсії. Дане рішення
відповідача він вважає нечинним і
таким що не відповідає вимогам
діючого законодавства. В даному
рішенні не вказано при чин і підстав
по яких йому відмовлено в перерахунку
пенсії. В даному рішенні просто
перераховано статті Закону "Про
державну службу" по яких
нараховується і перераховується
пенсія держав ним службовцям, а також
вказано ст. 129 Закону України "Про
судоустрій і статус суддів" згідно якої
з 01.01.2012 року збільшено заробітну плату
суддям. На його прохання пояснити
причину відмови в перерахунку йому
пенсії голова комісії ОСОБА_3, яка
приймала рішення про відмову в
перерахунку пенсії, пояснити не змогла.

Керуючись ст. ст. 3,8,19,21,22,92,113
Конституції України, ст. ст. 6,9,11,17,
104-І08,158-162 КАС України, ст.ст. 33,37,37і
Закону України «Про державу службу»,
ст. 129 Закону України " Про судоустрій і
статус суддів" просить: 1. Визнати
нечинною відмову відповідача в
перерахунку йому пенсії з нового
заробітку судді району; 2. Зобов'язати
відповідача провести йому перерахунок,
раніше при значеної пенсії з нового
заробітку судді району відповідно з
01.01.2012 року на підставі довідки № 120
Територіального управління Державної
судової адміністрації в Київській
області згідно ст. 37-1 Закону України
" Про державну: службу"; 3. Звільнити його
від сплати судового збору, як
постраждалого від Чорнобильської
катастрофи.

Представник відповідача позов не
визнала в повному обсязі і пояснила
суду, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в
управлінні ПФУ у Таращанському районі
з 15.05.1997 року та отримує пенсію за ст. 37
Закону України «Про державну службу».
Загальний стаж державного службовця у
нього складає 11 років 6 місяців 17 днів, з
них на посаді судді Таращанського
районного суду 3 роки 7 місяців 29 днів.

Відповідно до ст. 43 Закону України «Про
статус суддів» кожен суддя за умови, що
він працював на посаді судді не менше 20
років має право на відставку, тобто на
звільнення його від виконання
обов»язків за власним бажанням або у
зв»язку з закінченням строку
повноважень.

Судді, який вийшов у відставку, при
наявності відповідного віку і стажу
роботи ( наприклад 12 р) виплачується
пенсія на умовах, передбачених ст. 37
Закону України «Про державну службу».
Судді у відставці, який має стаж роботи
на посаді судді не менше 20 років,
виплачується за його вибором пенсія
або щомісячне довічне грошове
утримання.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 не може
вважатися суддею, що вийшов у відставку
та не має права на щомісячне довічне
грошове утримання.

Крім того, не має права у разі зміни
щомісячного довічного грошового
утримання діючих суддів на перерахунок
раніше призначеного.

Разом з тим, відповідно до ст. 37-1 Закону
України «Про державну службу» у разі
підвищення заробітної плати працюючим
державним службовцям, ОСОБА_1 має право
на здійснення перерахунку раніше
призначеної пенсії.

Останній такий перерахунок йому було
проведено у 2006 році відповідно до
постанови КМУ № 865 від 03.09.2005 року «Про
оплату праці та щомісячне грошове
утримання суддів».

Джерелом фінансування фонду оплати
праці державних службовців є Державний
бюджет України та інші джерела,
визначені для цієї мети положеннями
про органи державної виконавчої влади,
затвердженими указами Президента
України та постановами КМУ.

Таким чином, наступний
перерахунок пенсії можливий при
прийнятті Кабінетом Міністрів України
відповідної постанови.

Суд встановив, що позивач ОСОБА_1
перебуває на обліку в управлінні ПФУ у
Таращанському районі з 15.05.1997 року та
отримує пенсію за ст. 37 Закону України
«Про державну службу». Загальний стаж
державного службовця у нього складає 11
років 6 місяців 17 днів, з них на посаді
судді Таращанського районного суду 3
роки 7 місяців 29 днів.

На пенсію позивач пішов з посади судді.

Стаття 37-1 Закону України «Про державну
службу» передбачає, що у разі
підвищення розміру заробітної
плати працюючим державним службовцям,
а також у зв'язку із набуттям особою
права на пенсійне забезпечення
державного службовця за цим Законом
відповідно здійснюється перерахунок
раніше призначених пенсій.

Перерахунок пенсії здійснюється
виходячи із сум заробітної плати, на
які нараховуються страхові внески на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування працюючого державного
службовця відповідної посади та
рангу на момент виникнення права на
перерахунок пенсії. ( Частина друга
статті 37-1 із змінами, внесеними згідно
із Законом N 3108-IV ( 3108-15 ) від 17.11.2005 ) (
Закон доповнено статтею 37-1 згідно із
Законом N 432-IV ( 432-15 ) від 16.01.2003 )

Відповідно до ст. 129 Закону України
"Про судоустрій і статус суддів" з 01.01.2012
року збільшено заробітну плату
суддям.

Отже, позивач має право на перерахунок
пенсії відповідно до ст.. 37-1 Закону
України «Про державну службу».

Посилання відповідача на те, що для
проведення перерахунку пенсії
відповідно до ст..37-1 Закону України
«Про державну службу» потрібно
прийняття постанови Кабінетом
Міністрів України є безпідставними,
оскільки в Законі України «Про
державну службу» відсутня вимога про
проведення перерахунку пенсії в
зв’язку з прийняттям КМ України
постанови.

Судові витрати по оплаті судового
збору підлягають стягненню з
відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 8, 9, 11, 18, 71, 94, 183-2 КАС
України; ст..37-1 Закону України «Про
державну службу», ЗУ «Про судовий
збір», -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Визнати дії Управління Пенсійного
фонду України в Таращанському районі
Київської області щодо відмови ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України
в Таращанському районі про визнання
нечинною відмову відповідача у
перерахунку пенсії з нового заробітку
з 01.01.2012 року, неправомірними.

Зобов'язати Управління Пенсійного
фонду України в Таращанському районі
провести ОСОБА_1 перерахунок та
виплату пенсії з нового заробітку
судді Таращанського району з 01.01.2012
року.

Стягнути з Управління Пенсійного фонду
України в Таращанському районі судовий
збір в розмірі 32,19 грн.

Постанова підлягає негайному
виконанню.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Київського
Апеляційного адміністративного суду
через Таращанський районний суд
Київської області протягом 10 днів з дня
отримання копії даної постанови.

Суддя ОСОБА_4