Справа № 820/19396/14
Суддя: Бездітко Д.В.
Дата ухвалення: 2014-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 грудня 2014 р.
м. Харків

Суддя Харківського окружного
адміністративного суду Бездітко Д.В.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Фонду гарантування вкладів фізичних
осіб , Уповноваженої особи Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб
Єрмак Валерія Олександровича про
скасування рішення, визнання
протиправною бездіяльності та
зобов'язання вчинити певні дії ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до
Харківського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
відповідачів, Фонду гарантування
вкладів фізичних осіб, Уповноваженої
особи Фонду гарантування вкладів
фізичних осіб Єрмак Валерія
Олександровича, в якому просить суд:

- рішення виконавчої дирекції Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб
щодо тимчасового не здійснення виплат
ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової
картки платника податків НОМЕР_1,
паспорт НОМЕР_2, виданий Московським РВ
ХМУ УМВС України в Харківській обл.
26.05.1997 року) за вкладом в АТ "БАНК ЗОЛОТІ
ВОРОТА" за рахунок Фонду гарантування
вкладів фізичних осіб - скасувати;

- визнати протиправною бездіяльність
Фонду гарантування вкладів фізичних
осіб (01032, м. Київ, бульв. Т. Шевченка, 33-Б,
), Уповноваженої особи
Фонду гарантування вкладів фізичних
осіб на тимчасову адміністрацію АТ
"БАНК ЗОЛОТІ ВОРОТА" Єрмак Валерія
Олександровича при розгляді вимог
ОСОБА_1 щодо відшкодування належних
йому коштів, розміщених за договором
банківського рахунку у ПУБЛІЧНОМУ
АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВІ "БАНК ЗОЛОТІ
ВОРОТА";

- зобов'язати Уповноважену особу Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб
Єрмак Валерія Олександровича включити
ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової
картки платника податків НОМЕР_1,
паспорт НОМЕР_2, виданий Московським РВ
ХМУ УМВС України в Харківській обл.
26.05.1997 року) до повного переліку
вкладників, які мають право на
відшкодування коштів за вкладами за
рахунок Фонду гарантування вкладів
фізичних осіб, із визначенням суми, що
підлягає відшкодуванню у розмірі 184015,53
грн. (сто вісімдесят чотири тисячі
п'ятнадцять гривень 53 копійки);

- зобов'язати Фонд гарантування вкладів
фізичних осіб включити ОСОБА_1
(реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1, паспорт
НОМЕР_2, виданий Московським РВ ХМУ УМВС
України в Харківській обл. 26.05.1997 року)
до загального Реєстру вкладників, які
мають право на відшкодування коштів за
вкладами за рахунок Фонду гарантування
вкладів фізичних осіб, із визначенням
суми до виплати (суми, яку банк - агент
повинен сплатити вкладнику) у розмірі
184015,53 грн. (сто вісімдесят чотири тисячі
п'ятнадцять гривень 53 копійки);

- зобов'язати Фонд гарантування вкладів
фізичних осіб (01032, м. Київ, бульв. Т.
Шевченка, 33-Б, ) виконати
вимоги ст.26 Закону України "Про систему
гарантування вкладів фізичних осіб" та
вчинити дії щодо виплати ОСОБА_1
(реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1, паспорт
НОМЕР_2, виданий Московським РВ ХМУ УМВС
України в Харківській обл. 26.05.1997 року),
за рахунок Фонду гарантування вкладів
фізичних осіб, грошових коштів у
розмірі 184015,53 грн. (сто вісімдесят
чотири тисячі п'ятнадцять гривень 53
копійки), розміщених за договором
банківського рахунку у ПУБЛІЧНОМУ
АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВІ "БАНК ЗОЛОТІ
ВОРОТА";

- зобов'язати Фонд гарантування вкладів
фізичних осіб (01032, м. Київ, бульв. Т.
Шевченка, 33-Б, ) у
місячний строк з моменту набрання
рішенням по справі законної сили
подати звіт про виконання судового
рішення.

Дослідивши позовну заяву, а також
долучені до неї документи, суд дійшов
до висновку про необхідність залишення
позовної заяви без руху, керуючись
наступним.

Відповідно до ст. 106 КАС України у
позовній заяві зазначаються:

1) найменування адміністративного суду,
до якого подається позовна заява;

2) ім'я (найменування) позивача, поштова
адреса, а також номер засобу зв'язку,
адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) ім'я (найменування) відповідача,
посада і місце служби посадової чи
службової особи, поштова адреса, а
також номер засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі відомі;

4) зміст позовних вимог згідно з
частинами четвертою і п'ятою статті 105
цього Кодексу і виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги, а в
разі подання позову до декількох
відповідачів, - зміст позовних вимог
щодо кожного з відповідачів;

5) у разі необхідності - клопотання про
звільнення від сплати судового збору;
про звільнення від оплати правової
допомоги і забезпечення надання
правової допомоги, якщо відповідний
орган відмовив особі у забезпеченні
правової допомоги; про призначення
судової експертизи; про витребування
доказів; про виклик свідків тощо;

6) перелік документів та інших
матеріалів, що додаються.

На підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів.

До позовної заяви додаються її копії та
копії всіх документів, що приєднуються
до неї, відповідно до кількості
відповідачів і третіх осіб, крім
випадків подання адміністративного
позову суб'єктом владних повноважень.
Суб'єкт владних повноважень при
поданні адміністративного позову
зобов'язаний додати до позовної заяви
доказ надіслання рекомендованим
листом з повідомленням про вручення
відповідачу і третім особам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів. До позовної заяви
додається також документ про сплату
судового збору, крім випадків, коли
його не належить сплачувати.

Позовна заява підписується позивачем
або його представником із зазначенням
дати її підписання.

Якщо позовна заява подається
представником, то у ній зазначаються
ім'я представника, його поштова адреса,
а також номер засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі є.
Одночасно з позовною заявою подається
довіреність чи інший документ, що
підтверджує повноваження
представника.

Судом встановлено, що позовна заява
підписана ОСОБА_2, яку зазначено у
позові представником ОСОБА_1, що діє на
підставі довіреності. До позовної
заяви представником позивача надано
копію довіреності, яка не засвідчена
належним чином.

Частиною 4 ст. 58 КАС України
передбачено, що довіреність фізичної
особи на ведення справи в
адміністративному суді посвідчується
нотаріусом або посадовою особою, якій
відповідно до закону надано право
посвідчувати довіреності.

Отже, позивачем до суду не надана
довіреність чи інший документ, що
підтверджує повноваження
представника, а тому зазначений позов
поданий з порушеннями ст. 106 КАС
України.

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України,
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених ст. 106 КАС України,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ч.
1 ст. 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб ,
Уповноваженої особи Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб
Єрмак Валерія Олександровича про
скасування рішення, визнання
протиправною бездіяльності та
зобов'язання вчинити певні дії -
залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність
виправити зазначені недоліки позовної
заяви шляхом подачі до суду належним
чином завіреної копії, або оригіналу
довіреності, чи іншого документу на
підтвердження повноважень особи, яка
підписала позовну заяву, на здійснення
цих дій.

Надати позивачу термін до 16.12.2014 р. для
усунення недоліків позовної заяви.

Роз'яснити позивачу, що у разі, якщо ним
не буде усунено недоліки позовної
заяви у строк, встановлений судом, її
буде повернуто позивачеві.

Копію ухвали про залишення позовної
заяви без руху направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше
не встановлено Кодексом
адміністративного судочинства
України, набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого Кодексом
адміністративного судочинства
України, якщо таку скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Д.В. Бездітко