Справа № 363/4819/13-а
Суддя: Карпушова О.В.
Дата ухвалення: 2014-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 363/4819/13-а
Суддя доповідач Карпушова О.В.
У Х В А Л А

02 грудня 2014 року
м. Київ

Суддя-доповідач Київського
апеляційного адміністративного суду
Карпушова О.В., розглянувши апеляційну
скаргу Пірнівської сільської ради
Вишгородського району Київської
області на постанову Вишгородського
районного суду Київської області від 28
жовтня 2014 р. у справі № 363/4819/13-а за
позовом ОСОБА_2 до Пірнівської
сільської ради Вишгородського району
Київської області, третя особа -
управління Державної казначейської
служби у Вишгородському районі
Київської області про стягнення
заборгованості по заробітній платі,-

В С Т А Н
О В И В :

До Київського апеляційного
адміністративного суду надійшла
адміністративна справа № 363/4819/13-а
разом з апеляційною скаргою
Пірнівської сільської ради
Вишгородського району Київської
області на постанову Вишгородського
районного суду Київської області від 28
жовтня 2014 р.

Ознайомившись з даною апеляційною
скаргою, вважаю, що вона не відповідає
вимогам ст.187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, в зв'язку з чим така скарга
підлягає залишенню без руху, з
наступних підстав.

Згідно частини 1 статті 87 КАС України,
судові витрати складаються із судового
збору та витрат, пов'язаних з розглядом
справи.

Відповідно до ч.6 ст. 187 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено, що до апеляційної скарги
додаються її копії відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі. До апеляційної скарги
додається документ про сплату судового
збору, а також копії доданих до неї
письмових матеріалів відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Сторонами по даній справі є позивач,
відповідач та третя особа.

Проте, апелянт до своєї апеляційної
скарги з додатками додає лише одну
копію апеляційної скарги для
відповідача. Копія апеляційної скарги
для третьої особи відсутня.

Крім того, 23 жовтня 2013 року набув
чинності Закон України від 19 вересня 2013
року № 590-VII «Про внесення змін до
деяких законодавчих актів України щодо
сплати судового збору».

Відповідно до п.п. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 цього
Закону за подання апеляційної скарги
на рішення суду, розмір судового збору
складає 50 відсотків ставки, що підлягає
сплаті при подані позовної заяви.

За подання адміністративного позову
майнового характеру - 2 відсотки
розміру майнових вимог, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати -
1827 грн. та не більше 4 розмірів
мінімальної заробітної плати - 4872 грн.
За подання адміністративного позову
немайнового характеру розмір ставки
судового збору складає 0,06 мінімальної
заробітної плати (п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4).

Частиною 1 цієї статті Закону
встановлено, що судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України «Про
Державний бюджет України на 2014 рік»
розмір мінімальної заробітної плати з
1 січня 2014 року становить 1218 гривень.

Оскільки позивач оскаржує постанову
про стягнення заборгованості по
заробітній платі сумі 45 193,52 грн., тобто
за позовом майнового характеру, то сума
судового збору, яку потрібно сплатити
при подачі даної апеляційної скарги,
складає 913,50 грн. Апелянтом надано
квитанцію про сплату судового збору у
сумі 36,54 грн., тобто необхідно
досплатити судовий збір у сумі 876,96 грн.

Несплачену суму судового збору
належить перераховувати на наступний
розрахунковий рахунок - 1007, код
ЄДРПОУ - 38004897, МФО банку - 820019, отримувач
- УДКСУ у Печерському районі, банк -
ГУДКСУ у м. Києві., призначення платежу -
судовий збір, Код 22030001.

У зв'язку з вищенаведеного, апеляційна
скарга підлягає залишенню без руху з
наданням строку для усунення
недоліків, шляхом надання копії
апеляційної скарги з додатками для
третьої особи та оригіналу квитанції
про доплату судового збору у сумі 876,96
грн. (вісімсот сімдесят шість грн. 96
коп.)

Керуючись частиною 3 статті 189 КАС
України, -

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу Пірнівської
сільської ради Вишгородського району
Київської області на постанову
Вишгородського районного суду
Київської області від 28 жовтня 2014 р. -
залишити без руху.

Встановити строк для усунення
виявлених недоліків апеляційної
скарги протягом десяти днів з
наступного дня після отримання копії
цієї ухвали.

Роз'яснити скаржнику, що при
невиконанні вимог даної ухвали,
апеляційна скарга повертається без
розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду протягом
двадцяти днів.

Суддя
О.В.Карпушова