Справа № 562/3429/14-а
Суддя: Кушнір О. Г.
Дата ухвалення: 2014-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 562/3429/14-а
У Х В А Л А

05.12.2014 року.

Суддя Здолбунівського
районного суду Рівненської області
Кушнір О.Г., перевіривши виконання
вимог ст.ст.104-106 КАС України при подачі
позовної заяви ОСОБА_1 до відділу ДПС
ВДАІ з обслуговування м.Луцьк УМВС
України у Волинській області про
скасування постанови в справі про
адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

04 грудня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом у порядку
адміністративного судочинства про
скасування постанови інспектора ДПС
ВДАІ з обслуговування м.Луцьк серії ПС1
№533633 від 06 листопада 2014 року про
притягнення його до адміністративної
відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП з
накладенням штрафу в розмірі 450 грн.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.107 КАС України
суддя після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи подано адміністративний
позов у строк, установлений законом
(якщо подано заяву про поновлення цього
строку, то чи є підстави для її
задоволення).

Частиною ч.1 ст.99 КАС України визначено,
що адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ст.289 КУпАП скаргу на постанову
по справі про адміністративне
правопорушення може бути подано
протягом десяти днів з дня винесення
постанови. В разі пропуску зазначеного
строку з поважних причин цей строк за
заявою особи, щодо якої винесено
постанову, може бути поновлено органом
(посадовою особою), правомочним
розглядати скаргу.

Постанова в справі про адміністративне
правопорушення серії ПС1 № 533633 про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.122
КУпАП винесена та отримана останнім 06
листопада 2014 року, що не заперечується
та підтверджується відповідними
підписами, а до суду з адміністративним
позовом про її скасування позивач
звернувся лише 04 грудня 2014 року, тобто
після минування передбаченого законом
строку оскарження постанови.

Покликання ОСОБА_1 у непідписаній ним
заяві про поновлення строку оскарження
на те, що він був у відрядженні за
межами Рівненської області є
помилковим, оскільки ці обставини не
позбавляли його права подати
адміністративний позов до суду
відповідно до ч.1 ст.105 КАС України його
представником та не перешкоджали йому
надіслати позов поштою, а тому не є
поважними причинами пропуску строку
звернення до суду і підстави для його
поновлення відсутні.

Відповідно до ст.100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка його подала, не
знайде підстав для поновлення строку.

З огляду на викладене та керуючись
ст.ст.99, 100, 107 КАС України, -

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
відділу ДПС ВДАІ з обслуговування
м.Луцьк УМВС України у Волинській
області про скасування постанови в
справі про адміністративне
правопорушення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду шляхом подання
апеляційної скарги через
Здолбунівський районний суд
Рівненської області протягом 5 /п'яти/
днів з дня проголошення ухвали. Якщо
ухвалу було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом 5 /п'яти/ днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя