Справа № 9101/38211/2011
Суддя: Дадим Ю.М.
Дата ухвалення: 2011-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" липня 2011 р. справа № 2а-1828/11

Колегія суддів Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду у
складі: головуючого судді:
Дадим Ю.М.

суддів: Нагорної Л.М.
Уханенка С.А.

при секретарі судового засідання:
Алтуховій А.С.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
апеляційну скаргу Депутата
Дніпродзержинської міської ради
ОСОБА_1 на ухвалу Заводського
районного суду м.Дніпродзержинська від
02 лютого 2011 р. у справі № 2а-1828/11 за
позовом Депутата Дніпродзержинської
міської ради ОСОБА_1 до
Дніпродзержинської міської ради
Дніпропетровської області,
Комунального підприємства «Міська
інформаційна служба» про зобов'язання
вчинити дії ,-

В С Т А Н О В
И Л А :

Ухвалою Заводського районного суду
м.Дніпродзержинська від 02 лютого 2011 р. у
справі № 2а-1828/11 адміністративний
позов Депутата Дніпродзержинської
міської ради ОСОБА_1 було повернуто
позивачу. Суд першої інстанції
повернув адміністративний позов
позивачу, оскільки не було усунуто
недоліки позовної заяви.

Не погодившись з рішенням суду першої
інстанції ОСОБА_1 подав апеляційну
скаргу, в якій просить скасувати ухвалу
та відкрити провадження у справі.
Посилався на те, що висновок суду є
незаконним та необґрунтованим,
оскільки недоліки позовної заяви були
усунуті у встановлений законом строк.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши
доводи апеляційної скарги та
правильність застосування судом
першої інстанції норм матеріального та
процесуального права, колегія суддів
прийшла до висновку, що апеляційна
скарга підлягає задоволенню, виходячи
із наступного.

ОСОБА_1 звернувся до суду першої
інстанції з позовом, в якому просив
визнати нечинним рішення
Дніпродзержинської міської ради від 26
березня 2004 року.

З матеріалів справи вбачається, що
ухвалою Заводського районного суду
м.Дніпродзержинська від 14 січня 2011 р. у
справі № 2а-1828/11 було залишено
адміністративний позов без руху до 01
лютого 2011 року.

Ухвалою Заводського районного суду
м.Дніпродзержинська від 02 лютого 2011 р. у
справі № 2а-1828/11 адміністративний
позов Депутата Дніпродзержинської
міської ради ОСОБА_1 було повернуто
позивачу.

Колегія суддів не погоджується з
ухвалою суду першої інстанції,
оскільки. Дослідивши матеріали справи
вбачається, що копія ухвали від 14 січня
2011 року позивачу було направлено 14
січня 2011 року.

17 січня 2011 року копію даної ухвали
позивач отримав.

28 січня 2011 року позивач надіслав до
суду першої інстанції уточнений позов
в порядку ст. 108 КАС України. Проте,
незважаючи на усунуті недоліки
позовної заяви 02 лютого 2011 року
ухвалою Заводського районного суду
м.Дніпродзержинська від 02 лютого 2011 р.
позов був повернут позивачеві.

Дослідивши уточнений позов ОСОБА_1,
колегія суддів приходить до висновку ,
що позовна заява відповідає вимогам ст.
106 КАС України , є обґрунтованою.

З огляду на вищенаведене, суд приходить
до висновку, що доводи апеляційної
скарги спростовують зроблений судом
першої інстанції висновок.

Керуючись п.6 ст.199, ст. 204, ст..205 , 206 КАС
України, колегія суддів, -

У Х В А Л
И Л А :

Апеляційну скаргу Депутата
Дніпродзержинської міської ради
ОСОБА_1 -задовольнити.

Ухвалу Заводського районного суду
м.Дніпродзержинська від 02 лютого 2011 р. у
справі № 2а-1828/11 - скасувати.

Справу направити до суду першої
інстанції для вирішення питання про
відкриття провадження у справі.

Ухвала Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 13
липня 2011 року.

Головуючий:
Ю.М. Дадим

Суддя:
Л.М. Нагорна

Суддя:
С.А. Уханенко