overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 9101/122576/2011
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2012-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 вересня 2012 року справа № 2а-2382/11Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
Туркіна Л.П., ознайомившись з апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в м.
Олександрії Кіровоградської області

на постанову: Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30.03.2011 р. у справі № 2а-2382/11

за позовом: ОСОБА_1

до: Управління Пенсійного фонду
України в м. Олександрії
Кіровоградської області

про: зобов'язання здійснити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни", -

в с т а н о в и в:

Справа № 2а-2382/11, разом з апеляційною скаргою відповідача на рішення суду першої інстанції у даній справі, надійшли до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 20.09.2011 р.

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України, та відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

З матеріалів даної адміністративної справи вбачається, що особа, яка подає апеляційну скаргу, просить апеляційний суд розглянути справу за відсутності її представника.

Враховуючи вищезазначене вважаю необхідним відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача на постанову суду першої інстанції у даній справі.

Приймаючи до уваги, що усі дії пов'язані з призначенням даної справи до апеляційного розгляду проведені, та з матеріалів справи вбачається, що наявні усі передбачені п. 10 ч. 1 ст. 3 та ч. 1 ст. 197 КАС України підстави для апеляційного розгляду адміністративної справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами справи, вважаю за необхідне розглянути дану адміністративну справу в порядку письмового провадження, про що повідомити осіб, які беруть участь у розгляді адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 189, ст. 190, п. 10 ч 1 ст. 3, ч. 1 ст. 197 КАС
України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в м.
Олександрії Кіровоградської області на постанову Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30.03.2011 р. у справі № 2а-2382/11.

Направити позивачу копію апеляційної скарги .

Розглянути справу № 2а-2382/11 в порядку письмового провадження 15.11.2012 р.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Туркіної Л.П.
(головуючий), суддів - Щербака А.А.
Проценко О.А. , в приміщенні суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім.
Газети «Правда», 29, кімн. 504 .

Направити на адресу осіб, які беруть участь у справі, копію ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.П. Туркіна
Справа № 9101/144079/2011
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2012-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"01" жовтня 2012 р. справа № 2а-931/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П.

перевіривши на відповідність вимогам
КАС України матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду
України в Красногвардійському районі м.Дніпропетровська

постанови: Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 11 лютого 2011 р.

у справі №2а-931/11

за позовом: ОСОБА_2

до: Управління Пенсійного фонду
України в Красногвардійському районі м.Дніпропетровська

про: зобов'язання здійснити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни" ,

ВСТАНОВИВ:

11.02.2011 р. Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська у письмовому провадженні винесено постанову у справі №2а-931/11, якою позов задоволено частково.

Не погодившись із постановою суду, відповідач 22.04.2011 р. подав апеляційну скаргу у якій просить поновити строк апеляційного оскарження.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження відповідач нічим не мотивував.

Відповідно до положень ч.4 ст. 189 КАС апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.07.2012 апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Красногвардійському районі м.Дніпропетровська залишено без руху на підставі ч. 4 ст.189 КАС.

Оскільки відповідачем протягом встановленого строку не надано пояснень щодо наявності поважних підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити, виходячи з норм ч.4 ст.189 КАС .

Керуючись ст. ст. 186, 189 КАС
України, суддя, -

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Красногвардійському районі м.Дніпропетровська на постанову
Красногвардійського районного суду м.
Дніпропетровська від 11 лютого 2011 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в
Красногвардійському районі м.Дніпропетровська про зобов'язання здійснити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни" .

Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами повернути відповідачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та підлягає оскарженню у касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС
України.

Суддя
Л.П.Туркіна
Справа № 9101/121005/2011
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2011-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 вересня 2011 року справа № 2а-1913/11Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
Туркіна Л.П., ознайомившись з апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в Амур -
Нижньодніпровському районі м.
Дніпропетровська

на постанову: Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 28.02.2011 р. у справі № 2а-1913/11

за позовом: ОСОБА_1

до: Управління Пенсійного фонду
України в Амур - Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська

про: зобов'язання здійснити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни", -

в с т а н о в и в:

Справа № 2а-1913/11, разом з апеляційною скаргою відповідача на рішення суду першої інстанції у даній справі, надійшли до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 19.09.2011 р.

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України, та відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

З матеріалів даної адміністративної справи вбачається, що особа, яка подає апеляційну скаргу, просить апеляційний суд розглянути справу за відсутності її представника.

Враховуючи вищезазначене вважаю необхідним відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача на постанову суду першої інстанції у даній справі.

Приймаючи до уваги, що усі дії пов'язані з призначенням даної справи до апеляційного розгляду проведені, та з матеріалів справи вбачається, що наявні усі передбачені п. 10 ч. 1 ст. 3 та ч. 1 ст. 197 КАС України підстави для апеляційного розгляду адміністративної справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами справи, вважаю за необхідне розглянути дану адміністративну справу в порядку письмового провадження, про що повідомити осіб, які беруть участь у розгляді адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 189, ст. 190, п. 10 ч 1 ст. 3, ч. 1 ст. 197 КАС
України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в Амур -
Нижньодніпровському районі м.
Дніпропетровська на постанову
Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 28.02.2011 р. у справі № 2а-1913/11.

Направити позивачу копію апеляційної скарги .

Розглянути справу № 2а-1913/11 в порядку письмового провадження 18.10.2012 р.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Туркіної Л.П.
(головуючий), суддів - Мельника В.В.
Проценко О.А. , в приміщенні суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім.
Газети «Правда», 29, кімн. 504 .

Направити на адресу осіб, які беруть участь у справі, копію ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.П. Туркіна
Справа № 9101/52280/2012
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2012-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"10" вересня 2012 р. справа № 2а-3734/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Лукманова О.М. перевіривши на відповідність нормам
КАС України матеріали апеляційної скарги Запорізької міської ради на постанову Запорізького районного суду
Запорізької області від 01.12.2011 року у справі №2а-3734/11 за позовом ОСОБА_1 до
Запорізької міської ради, треті особи -Департамент архітектури та містобудування Запорізької міської ради, Управління з питань земельних відносин Запорізької міської ради про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького районного суду Запорізької області від 01.12.2011 року адміністративний позов
ОСОБА_1 задоволено.

Відповідач -Запорізька міська рада не погодившись з постановою суду першої інстанції 12.03.2012 року подав до суду апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09.07.2012 року апеляційну скаргу відповідача було залишено без руху та надано строк для надання поважних підстав для поновлення строку.

22.08.2012 року на адресу апеляційного суду надійшла заява про поновлення строку на апеляційне оскарження в якій відповідач зазначає, що подати апеляційну скаргу на вищезазначену постанову суду не мали змоги оскільки не мали коштів на оплату судового збору.

Однак суд не може взяти до уваги те, що відповідач не мав коштів на оплату судового збору оскільки КАС
України не передбачено надання додаткового строку для пошуку коштів.

Таким чином, колегія суддів приходить до висновку, що пояснення відповідача щодо поважності пропуску строку звернення до суду є необґрунтованим.

Відповідно до абзацу 2 ч. 4 ст. 189 КАС
України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи вищезазначене суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. 189 КАС України суддя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою
Запорізької міської ради на постанову
Запорізького районного суду
Запорізької області від 01.12.2011 року у справі №2а-3734/11.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до
Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя
О.М. Лукманова
Справа № 9101/142982/2011
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2012-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"01" жовтня 2012 р. справа № 2а-1040/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П.

перевіривши на відповідність вимогам
КАС України матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду
України в Красногвардійському районі м.Дніпропетровська

постанови: Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 25 лютого 2011 р.

у справі №2а-1040/11

за позовом: ОСОБА_1

до: Управління Пенсійного фонду
України в Красногвардійському районі м.Дніпропетровська

про: зобов'язання здійснити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни" ,

ВСТАНОВИВ:

25.02.2011 р. Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська у письмовому провадженні винесено постанову у справі №2а-1040/11, якою позов задоволено частково.

Не погодившись із постановою суду, відповідач 11.05.2011 р. подав апеляційну скаргу у якій просить поновити строк апеляційного оскарження.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження відповідач нічим не мотивував.

Відповідно до положень ч.4 ст. 189 КАС апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21.06.2012 апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Красногвардійському районі м.Дніпропетровська залишено без руху на підставі ч. 4 ст.189 КАС.

Оскільки відповідачем протягом встановленого строку не надано пояснень щодо наявності поважних підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити, виходячи з норм ч.4 ст.189 КАС .

Керуючись ст. ст. 186, 189 КАС
України, суддя, -

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Красногвардійському районі м.Дніпропетровська на постанову
Красногвардійського районного суду м.
Дніпропетровська від 25 лютого 2011 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Красногвардійському районі м.Дніпропетровська про зобов'язання здійснити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни" .

Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами повернути відповідачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та підлягає оскарженню у касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС
України.

Суддя
Л.П.Туркіна
Справа № 9101/154129/2012
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2012-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"18" жовтня 2012 р. справа № 2а-1598/10/0812

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
Головко О.В.

перевіривши апеляційну скаргу
ОСОБА_1

на ухвалу Комунарського районного суду м.Запоріжжя по справі № 2а-1598/10/0812 за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Комунарському районі м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії

за заявою ОСОБА_1

про ухвалення додаткового судового рішення

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 16 жовтня 2012 року надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя в адміністративній справі № 2а-1598/10 за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення.

Суддею встановлено, що апеляційна скарга подана у строк, встановлений статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства
України, підстави для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя,-

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Комунарського районного суду м.
Запоріжжя в адміністративній справі № 2а-1598/10 за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення.

Розгляд справи здійснювати колегією суддів у складі: суддя-доповідач
Головко О.В., судді Суховаров А.В.,
Дурасова Ю.В.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
О.В. Головко
Справа № 9101/127543/2011
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2012-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 серпня 2012 року справа № 2а-951/11Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
Туркіна Л.П., ознайомившись з апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в м.
Олександрії Кіровоградської області

на постанову: Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23.03.2011 р. у справі № 2а-951/11

за позовом: ОСОБА_1

до: Управління Пенсійного фонду
України в м. Олександрії
Кіровоградської області

про: зобов'язання здійснити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни", -

в с т а н о в и в:

Справа № 2а-951/11, разом з апеляційною скаргою відповідача на рішення суду першої інстанції у даній справі, надійшли до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 27.09.2011 р.

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України, та відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

З матеріалів даної адміністративної справи вбачається, що особа, яка подає апеляційну скаргу, просить апеляційний суд розглянути справу за відсутності її представника.

Враховуючи вищезазначене вважаю необхідним відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача на постанову суду першої інстанції у даній справі.

Приймаючи до уваги, що усі дії пов'язані з призначенням даної справи до апеляційного розгляду проведені, та з матеріалів справи вбачається, що наявні усі передбачені п. 10 ч. 1 ст. 3 та ч. 1 ст. 197 КАС України підстави для апеляційного розгляду адміністративної справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами справи, вважаю за необхідне розглянути дану адміністративну справу в порядку письмового провадження, про що повідомити осіб, які беруть участь у розгляді адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 189, ст. 190, п. 10 ч 1 ст. 3, ч. 1 ст. 197 КАС
України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в м.
Олександрії Кіровоградської області на постанову Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23.03.2011 р. у справі № 2а-951/11.

Направити позивачу копію апеляційної скарги .

Розглянути справу № 2а-951/11 в порядку письмового провадження 15.11.2012 р.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Туркіної Л.П.
(головуючий), суддів - Олефіренко Н.А.
Щербака А.А. , в приміщенні суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім.
Газети «Правда», 29, кімн. 504 .

Направити на адресу осіб, які беруть участь у справі, копію ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.П. Туркіна
Справа № 9101/143075/2011
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2012-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"01" жовтня 2012 р. справа № 2а-2213/10

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П.

перевіривши на відповідність вимогам
КАС України матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду
України в Красногвардійському районі м.Дніпропетровська

постанови: Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 18 листопада 2010 р.

у справі №2а-2213/10

за позовом: ОСОБА_1

до: Управління Пенсійного фонду
України в Красногвардійському районі м.Дніпропетровська

про: зобов'язання здійснити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни" ,

ВСТАНОВИВ:

18.11.2010 р. Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська у письмовому провадженні винесено постанову у справі №2а-2213/10, якою позов задоволено частково.

Не погодившись із постановою суду, відповідач 21.03.2011 р. подав апеляційну скаргу у якій просить поновити строк апеляційного оскарження.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження відповідач нічим не мотивував.

Відповідно до положень ч.4 ст. 189 КАС апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21.06.2012 апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Красногвардійському районі м.Дніпропетровська залишено без руху на підставі ч. 4 ст.189 КАС.

Оскільки відповідачем протягом встановленого строку не надано пояснень щодо наявності поважних підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити, виходячи з норм ч.4 ст.189 КАС .

Керуючись ст. ст. 186, 189 КАС
України, суддя, -

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Красногвардійському районі м.Дніпропетровська

на постанову Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 18 листопада 2010 р. у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м.Дніпропетровська про зобов'язання здійснити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни" .

Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами повернути відповідачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та підлягає оскарженню у касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС
України.

Суддя
Л.П.Туркіна