Справа № 2а-7088/11
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2014-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"20" листопада 2014 р.справа № 2а-7088/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Шлай А.В.
перевіривши відповідність вимогам
Кодексу адміністративного судочинства
України апеляційної скарги Управління
Пенсійного фонду України в
Комунарському районі м. Запоріжжя на
постанову Комунарського районного
суду м. Запоріжжя від 21 липня 2011 року у
справі №2а-7088/11 за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Комунарському районі м. Запоріжжя про
визнання протиправними дій, -

в с т а н о в и в:

Постановою Комунарського районного
суду м. Запоріжжя від 21 липня 2011 року
адміністративний позов ОСОБА_1
задоволено.

Не погодившись з рішенням суду,
відповідач звернувся з апеляційною
скаргою, яка подана з порушенням
строку, встановленого статтею 186
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 Кодексу
адміністративного судочинства України
апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Як вбачається із заяви про видачу копії
судового рішення від 10 вересня 2014 року
(вх.25871/14), що міститься в матеріалах
справи, копія оскаржуваного рішення
отримана апелянтом 17 вересня 2014 року,
при цьому в матеріалах справи також
міститься розписка, відповідно до якої
апелянтом було отримано копію
оскаржуваного рішення від 21 липня 2011
року 04 жовтня 2011 року. (а.с.14-15) Дані
документи свідчать про отримання
одного і того ж оскаржуваного судового
рішення 04 жовтня 2011 року та 17 вересня 2014
року. При цьому, апеляційна скарга на
постанову Комунарського районного
суду м. Запоріжжя від 21 липня 2011 року
зареєстрована у суді першої інстанції
16 жовтня 2014 року (вх.29504/14). Таким чином,
апеляційна скарга на рішення суду
першої інстанції подана після
закінчення строку на апеляційне
оскарження.

Відповідно до частини 4 статті 189
Кодексу адміністративного судочинства
України апеляційна скарга залишається
без руху також у випадку, якщо вона
подана після закінчення строків,
установлених статтею 186 цього Кодексу,
і особа, яка її подала, не порушує
питання про поновлення цього строку,
або якщо підстави, вказані нею у заяві,
визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

З огляду на вищевикладене, суд дає
можливість у тридцятиденний строк з
дня отримання копії даної ухвали
надати суду докази щодо дати отримання
апелянтом оскаржуваного судового
рішення або заяву про поновлення
строку апеляційного оскарження, в якій
вказати поважні підстави для
поновлення строку.

Керуючись статтями 108, 186, 187, 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Комунарському районі м. Запоріжжя на
постанову Комунарського районного
суду м. Запоріжжя від 21 липня 2011 року у
справі №2а-7088/11 залишити без руху та
надати тридцятиденний строк з дня
отримання копії даної ухвали для
усунення вищезазначених недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя:
А.В. Шлай