Справа № 684/985/14-а
Суддя: Галиш І. Б.
Дата ухвалення: 2014-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 684/985/14-а
УХВАЛА

02 грудня 2014 року

Старосинявський
районний суд Хмельницької області в
складі:

головуючого
судді Галиш І.Б.

при секретарі Білань Г.В.

розглянувши у порядку письмового
провадження справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у
Старосинявському районі про визнання
дій протиправними та зобов’язання
здійснити перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в :

20 листопада 2014 року позивач ОСОБА_1
звернулася до суду з адміністративним
позовом до ОСОБА_2 Пенсійного фонду
України у Старосинявському районі про
визнання дій протиправними та
зобов’язання відповідача здійснити
нарахування пенсії державного
службовця, включивши до суми
заробітної плати, з якої нараховується
пенсія, сум матеріальної допомоги на
оздоровлення та індексації заробітної
плати, зазначених згідно довідки №2212
від 22.09.2014 року з 28.10.2010 року.

У судове засідання позивач не
з’явилася, однак подала суду заяву з
проханням справу розглядати у її
відсутності, позовні вимоги підтримує
та просить задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2
Пенсійного фонду України у
Старосинявському районі у судове
засідання не з'явився, направив суду
заяву, згідно якої просить справу
слухати у його відсутності, позовні
вимоги заперечує.

Судом встановлено, що позивачем
пропущено строк звернення до суду, при
цьому позивач не ставить вимогу про
поновлення строку звернення до суду та
із заявою про поновлення строку до суду
не зверталась.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 99 КАС
України, для звернення до
адміністративного суду за захистом
прав, свобод та інтересів особи
встановлюється шестимісячний строк,
який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

За нормами ч. 1 ст. 100 КАС
України адміністративний позов,
поданий після закінчення строків,
установлених законом, залишається без
розгляду, якщо суд за заявою особи, яка
його подала, не знайде підстав для
поновлення строку, про що
постановляється ухвала.

Таким чином, у зв’язку з
пропущеним позивачем строку звернення
до суду та відсутності клопотання про
його поновлення, суд, вважає, що
адміністративний позов в частині вимог
про зобов’язання відповідача
здійснити перерахунок пенсії за період
з 28.10.2010 р. по 19.05.2014 р. включно - слід
залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 99, 100, 162 КАС України,-

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у
Старосинявському районі про
зобов’язання відповідача здійснити
перерахунок пенсії державного
службовця, включивши до суми
заробітної плати, з якої нараховується
пенсія, сум матеріальної допомоги на
оздоровлення та індексації заробітної
плати, зазначених згідно довідки №2212
від 22.09.2014 року за період з 28.10.2010 р. по
19.05.2014 р. включно - залишити без
розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Старосинявський районний суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Головуючий суддя

Га
лиш І.Б.