Справа № 272/264/14-а
Суддя: Анциборенко Н. М.
Дата ухвалення: 2014-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 272/264/14-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2014 р.

м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира
у складі:

головуючого - судді Анциборенко Н.М.,

при секретарі Медведській Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом Управління праці та
соціального захисту населення
Корольовської районної ради м.
Житомира до ОСОБА_1 про відшкодування
шкоди,-

В С Т А
Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1
та просить стягнути з відповідача
сплачені кошти тимчасової допомоги на
дитину, коли батько ухиляється від
сплати аліментів у сумі 2031,00 грн.. В
обґрунтування позовних вимог зазначає,
що на підставі заяви ОСОБА_1 від 27.02.2012
року їй відповідно до Постанови
Кабінету Міністрів України від 22.02.2006
року №189 "Про затвердження порядку
призначення та виплати тимчасової
державної допомоги дітям, батьки яких
ухиляються від сплати аліментів, не
мають можливості утримувати дитину або
місце проживання їх невідоме"
призначена тимчасова допомога на
дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батько якої
ухиляється від сплати аліментів.
Згідно листа Богунського відділу
державної виконавчої служби
Житомирського міського управління
юстиції від 29.08.2012 року ОСОБА_1 отримала
аліменти, про що вона своєчасно не
повідомила. Виплату допомоги припинено
з 01.06.2012 року, однак, надмірно були
сплачені кошти в сумі 683,40 грн. за період
з 01.06.2012 року по 31.07.2012 року. Сума
виплаченої тимчасової допомоги на
дитину, коли батько ухиляється від
сплати аліментів за період з 01.02.2012 року
по 31.05.2012 року становить 1347,60 грн.,
загальна сума боргу складає 2031,00 грн..
Відповідач отримала повідомлення
позивача з пропозицією повернути
надмірно виплачені кошти у сумі 2031,00
грн., проте у добровільному порядку
кошти сплачені не були, тому просить
стягнути їх із відповідача у
примусовому порядку.

У судовому засіданні представник
позивача пояснила, що, враховуючи лист
Богунського відділу державної
виконавчої служби Житомирського
міського управління юстиції від 10.10.2014
року підстави для задоволення позову
відсутні.

У судовому засіданні відповідач
позовні вимоги не визнала, вважає їх
безпідставними та пояснила, що суми
виплаченої тимчасової допомоги на
дитину підлягають стягненню з особи,
яка ухиляється від сплати аліментів, а
не того з батьків дитини, який
добросовісно виконує батьківські
обов'язки по догляду та утриманню
дитини. Крім того, аліменти за період 2012
року вона не отримувала.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
задоволенню не підлягає з наступних
підстав.

Згідно ч.1 ст.71 КАС України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на яких ґрунтуються її вимоги та
заперечення, крім випадків,
встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Встановлено, що ОСОБА_1 27.02.2012 року
звернулася до Управління праці та
соціального захисту населення
Корольовської районної ради м.
Житомира із заявою та документами про
призначення тимчасової допомоги на
дитину, батько якої ухиляється від
сплати аліментів (а.с.9) та згідно
рішення позивача від 29.02.2012 року ОСОБА_1
було призначено допомогу (а.с.11).

Як вбачається з наданих позивачем
документів підставою для припинення
допомоги та звернення з позовом до суду
є лист Богунського відділу державної
виконавчої служби Житомирського
міського управління юстиції №1902/6-11 від
29.08.2012 року про те, що ОСОБА_1 у
травні-липні 2012 року отримала аліменти.

Відповідно до довідки-розрахунку
Богунського відділу державної
виконавчої служби Житомирського
міського управління юстиції №31486/6 від
03.10.2014 року станом на 01.08.2012 року за
ОСОБА_3 рахується заборгованість та за
період з січня по липень 2012 року
аліменти божник не сплачував (а.с.116-117).

Крім того, згідно наданого позивачем
листа Богунського відділу державної
виконавчої служби Житомирського
міського управління юстиції №32184/6 від
10.10.2014 року повідомлення №1902/6-11 від
29.08.2012 року, яке направлялось до УПСЗН
Корольовської районної ради, слід
вважати недійсним, оскільки квитанції
за 2012 рік (травень, червень, липень) були
перераховані на ім'я іншої особи та
ОСОБА_1 за період 2012 року аліменти не
отримувала.

Таким чином, оскільки відповідач не
отримувала аліменти за період з січня
2012 року по липень 2012 року та тимчасова
допомогу на дитину була їй нарахована
на законних підставах, лист
Богунського відділу державної
виконавчої служби Житомирського
міського управління юстиції є
недійсним і представник позивача не
заперечує зазначені обставини, тому
позовні вимоги є безпідставними та
задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст.11, 71, 158-163 КАС України, -

П О С Т А
Н О В И В:

У задоволенні позову відмовити.

Постанова може бути оскаржена до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Корольовський районний суд м. Житомира
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня отримання
копії цієї постанови. Постанова суду
набирає законної сили після закінчення
строку для подання апеляційної скарги,
якщо апеляційну скаргу не було подано.

Cуддя
Н. М. Анциборенко