Справа № 814/2951/14
Суддя: Малих О.В.
Дата ухвалення: 2014-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

10.11.2014 р.
Справа № 814/2951/14

м. Миколаїв

Миколаївський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Малих О.В., за участю
секретаря судового засідання
Ополинського О.В.,

представника позивача: не з'явився,

представника відповідача: Склярова
Д.В., довіреність № 852/8/14-11-10-03 від 21.02.14р.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за

адміністративним позовом:
Фермерського господарства «Весна
переможе» (пл. Леніна, 14, кв. 4, смт.
Березнегувате, Березнегуватський
район, Миколаївська область, 56203)

до відповідача Баштанської об'єднанної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Миколаївській області (вул. Миколи
Аркаса, 2, м. Баштанка, Миколаївська
область, 56101)

про: визнання протиправним та
скасування податкового
опвідомлення-рішення від 08.01.2014р. №
,

в с т а н о в и в:

Позивач, Фермерське господарство
«Весна переможе», звернувся до суду з
адміністративним позовом про визнання
протиправним та скасування
податкового опвідомлення-рішення
Баштанської об'єднанної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Миколаївській
області № від 08.01.2014 року.

Позивач двічі поспіль (20.10.2014 року та
10.11.2014 року) не забезпечив явку
представника у судове засідання.

20.10.2014 року представник позивача у
судове засідання не з'явився, про дату,
час та місце судового розгляду
повідомлений належним чином, що
підтверджується наявним у матеріалах
справи рекомендованим повідомленням
про вручення поштового відправлення
(арк. спр. 66).

Жодних заяв чи клопотань щодо
відкладення розгляду справи чи то
розгляду справи за відсутності
представника від позивача не
надходило.

Судове засідання було відкладено до
10.11.2014 року.

10.11.2014 року представник позивача у
судове засідання не з'явився, про дату,
час та місце судового розгляду
повідомлений належним чином, що
підтверджується наявним у матеріалах
справи рекомендованим повідомленням
про вручення поштового відправлення
(арк. спр. 76).

Жодних заяв чи клопотань щодо
відкладення розгляду справи чи то
розгляду справи за відсутності
представника від позивача не
надходило.

Ухвалою суду від 10.11.2014 року неявка
представника позивача визнана
неповажною.

Від представника відповідача надійшло
клопотання про залишення позовної
заяви без розгляду у зв'язку із
повторною неявкою позивача у судове
засідання (арк. спр. 83).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.155 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо позивач
повторно не прибув у судове засідання
без поважних причин або без
повідомлення ним про причини
неприбуття, якщо від нього не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності.

Керуючись п. 4. ч. 1 ст. 155, ст. 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву залишити без розгляду.

Ухвала про залишення позовної заяви
без розгляду може бути оскаржена
особою, яка подала позовну заяву.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
Малих О.В.