Справа № 9101/34544/2011
Суддя: Бишевська Н.А.
Дата ухвалення: 2011-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"15" вересня 2011 р.справа № 2а-162/2010Суддя
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Бишевська Н.А.

перевіривши відповідність апеляційної
скарги Управління Пенсійного фонду
України в Вільшанському районі
Кіровоградської області

на постанову Вільшанського
районного суду Кіровоградської
області від 17.03. 2010 р. у справі № 2а-162/10

за позовом: ОСОБА_1

до: Управління Пенсійного фонду
України в вільшанському районі
Кіровоградської

області

про: зобов"язання здійснити
перерахунок та виплату недоплаченої
державної соціальної допомоги "Дітям
війни", -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вільшанського
районного суду Кіровоградськоїх
області від 17.03. 2010 р. у справі № 2а-162/10
частково задоволено позов ОСОБА_2.
Управління Пенсійного фонду України у
Вільшанському районі
Дніпропетровської області не
погодилось з судовим рішенням та
подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 07.04.2011р. апеляційна скарга
відповідача по справі № 2а-162/10 залишена
без руху та відповідачу надано строк до
29.08.2011р. для усунення зазначених в
ухвалі суду недоліків апеляційної
скарги.

01.07.2011р. вищезазначена ухвала
суду надіслана на адресу відповідача
для виконання /а.с.26/ та отримана
відповідачем згідно поштового
повідомлення 07.07.2011р. /а.с. 27/.

У встановлений судом строк
відповідач -Управління Пенсійного
фонду України в Вільшанському районі
Кіровоградської області недоліки
апеляційної скарги, зазначені в ухвалі
суду від 07.04.2011р., не усунув.

Будь-яких заяв про продовження
встановленого судом строку на усунення
недоліків апеляційної скарги від
відповідача на адресу суду не
надходило.

Відповідно до ч. 5 ст. 189 КАС
України до апеляційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України
позовна заява повертається
відповідачеві, якщо відповідач, не
усунув недоліки позовної заяви, яку
залишено без руху.

Аналіз вищезазначених норм свідчить
про те, що недоліки апеляційної скарги
повинні усунутими у повному обсязі у
строк, який встановлено судом.

Враховуючи вищезазначене та
приймаючи до уваги те, що відповідач
-Управління Пенсійного фонду України в
Вільшанському районі Кіровоградської
області у строки встановлені ухвалою
суду від 07.04.2011р. -до 29.08.2011р. недоліки
апеляційної скарги не усунув, вважаю
необхідним апеляційну скаргу
відповідача по справі № 2а-162/10 -
повернути заявнику.

На підставі викладеного,
керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 , ч. 5 ст. 189 КАС
України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Вільшанському районі Кіровоградської
області по справі № 2а-162/10 - повернути
заявнику.

Повернення апеляційної скарги не
позбавляє права повторного звернення
до апеляційного адміністративного
суду з апеляційною скаргою в порядку,
встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена протягом
двадцяти днів з дня її отримання шляхом
подання касаційної скарги до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя
Н.А. Бишевська