Справа № 686/21228/14-а
Суддя: Карплюк О. І.
Дата ухвалення: 2014-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 грудня 2014
року
Хмельницький
міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді
Карплюка О.І.

при секретарі
Данькова І.М.

з
участю позивача ОСОБА_1

та
представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Хмельницькому справу
за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного Фонду України у
м. Хмельницькому про визнання
протиправними дії щодо призначення
пенсії відповідно до вимог Закону
України «Про державну службу»,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з
адміністративним позовом до
управління Пенсійного Фонду України у
м. Хмельницькому про визнання
протиправними дії щодо відмови
здійснити перерахунок пенсії з
врахуванням 89 відсотків від сум її
заробітної плати та зобов”язання
нараховувати їй пенсію з врахуванням
вказаного розміру і постанови
Хмельницького міськрайонного суду від
29 травня 2014 року, починаючи з 13 вересня
2013 року, посилаючись на те, що
відповідачем їй у цьому було
відмовлено.

В судовому засіданні
позивач позовні вимоги підтримала.

В судовому засіданні
представник відповідача проти позову
заперечує, посилаючись на те, що
Законом України «Про державну службу»
в чинній редакції не передбачено
збільшення розміру пенсії на 1%
заробітку за кожний повний рік роботи
на державній службі понад 10 років.

Заслухавши учасників
процесу, дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає
частковому задоволенню.

Так, судом встановлено, що
ОСОБА_1 з21 липня 2011 року призначено
пенсію за віком відповідно до вимог
Закону України «Про державну службу».

Постановою Хмельницького
міськрайонного суду від 17 квітня 2014
року зобов»язано управління
Пенсійного Фонду України у м.
Хмельницькому здійснити перерахунок
пенсії позивачу з 13 вересня 2013 року,
включивши в заробітну плату для
призначення пенсії індексацію
заробітної плати та матеріальну
допомогу згідно довідки №50 від 12
березня 2014 року.

Відповідно до вимог ст. 37
Закону України «Про державну службу» (в
редакції від 1 липня 2011 року, тобто, на
момент призначення позивачу пенсії)
пенсія державним службовцям
призначається в розмірі 80 відсотків
від сум їх заробітної плати, на які
нараховуються страхові внески на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування. За кожний повний рік
роботи понад 10 років на державній
службі пенсія збільшується на один
відсоток заробітку, але не більше 90
відсотків заробітної плати.

Посилання представника
відповідача на те, що Законом України
«Про державну службу» в чинній
редакції не передбачено збільшення
розміру пенсії на 1% заробітку за кожний
повний рік роботи на державній службі
понад 10 років, до уваги суду не
береться, оскільки відповідно до вимог
ст. 58 Конституції України закони та
інші нормативно-правові акти не мають
зворотної дії в часі, крім випадків,
коли вони пом'якшують або скасовують
відповідальність особи.

Оцінюючи встановлене, суд
приходить до висновку, що вимоги
позивача є обгрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 58 Конституції
України, ст. ст. 11, 17, 70, 71, 158-163, 167 КАС
України, ст. 37 Закону України «Про
державну службу» (в редакції від 1 липня
2011 року), суд

постановив:

Позов задовольнити
частково.

Визнати протиправними дії
управління Пенсійного Фонду України у
м. Хмельницькому щодо відмови
здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з
врахуванням 89 відсотків від сум її
заробітної плати.

Зобов”язати управління
Пенсійного Фонду України у м.
Хмельницькому здійснити перерахунок
пенсії ОСОБА_1 з врахуванням 89
відсотків від сум її заробітної плати
та постанови Хмельницького
міськрайонного суду від 17 квітня 2014
року, починаючи з 13 вересня 2013 року.

Апеляційна скарга на
постанову суду подається до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції, який ухвалив
оскаржуване судове рішення, протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі проголошення судом вступної та
резолютивної частини постанови скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Суддя: