Справа № 806/4613/14
Суддя: Ракалович Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2014-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

806/4613/14

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2014 року Житомир справа № 806/4613/14

категорія 5.2

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ракаловича В.М.,

при секретарі Степанові П.В.,

з участю представників сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Житомирський маслозавод" до Житомирської митниці Міндоходів про зобов`язання вчинити дії.,

встановив:

Проте, на думку позивача, відповідач безпідставно відмовляє йому у підготовці і направленні висновку до Головного управління Державної казначейської служби України про повернення вказаних вище коштів, пославшись при цьому на необхідність його безпосереднього звернення до територіального органу Державної виконавчої служби України з відповідним виконавчим листом.

У судовому засіданні представник позивача свої позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні позовних вимог не визнав, посилався на те, що відповідно до Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, який затверджено Постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 року позивачу необхідно звернутись до органів казначейства з відповідним виконавчим листом.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з таких підстав.

У зв'язку з цим позивач неодноразово звертався із заявами до Житомирської митниці Міндоходів з проханням підготувати відповідний висновок до казначейства з метою повернення останнім надміру сплачених коштів.

Проте Житомирська митниця Міндоходів відмовила позивачу в задоволенні його звернення, вказавши на необхідність його особистого звернення безпосередньо до територіального органу державної казначейської служби з відповідним виконавчим листом відповідно до Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 року ( у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 30 січня 2013 року №45).

З таким висновком відповідача суд не погоджується.

Відповідно до Порядку взаємодії територіальних органів Міністерства доходів і зборів, місцевих фінансових органів та територіальних органів Державної казначейської служби України у процесі повернення платникам податків помилково та/або надміру сплачених сум грошових зобов'язань, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 30.12.2013 року №882/1188, за платежами, належними державному бюджету, орган Міндоходів зобов"язаний передавати висновки відповідному органу Казначейства для повернення останнім помилково та/або надміру сплачених сум грошових зобов’язань .

Лише на підставі отриманих висновків відповідний орган Казначейства може здійснити повернення платникам податків помилково та/або надміру сплачених сум грошових зобов’язань у визначеному законодавством порядку.

Отже, без подання відповідачем вказаного висновку поновлення порушеного права позивача неможливе.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача.

Відповідно до ст.94 КАС України, позивачеві присуджуються здійснені судові витрати у зв'язку зі сплатою судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 158-163, 186, 254 КАС України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Відшкодувати з Державного бюджету України на користь публічного акціонерного товариства "Житомирський маслозавод" 73,08 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя: В.М. Ракалович

Повний текст постанови виготовлено: 25 листопада 2014 р.