Справа № 346/3172/13-а
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2014-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 листопада 2014 року м.
Київ К/800/59844/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Пасічник С.С., перевіривши
дотримання ст. ст. 17, 20, 210, 211, 212 КАС
України та відповідність вимогам ст. 213
КАС України касаційної скарги ОСОБА_1
на постанову Львівського апеляційного
адміністративного суду від 02 жовтня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Коломиї та Коломийському районі
Івано-Фракнівської області про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а:

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
ОСОБА_1 разом із заявою про поновлення
строку касаційного оскарження
вказаного судового рішення.

Згідно ч.2 ст.212 КАС України касаційна
скарга на судові рішення подається
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції, крім випадків,
передбачених цим Кодексом, а в разі
складення постанови в повному обсязі
відповідно до статті 160 цього Кодексу -
з дня складення постанови в повному
обсязі.

Враховуючи приписи ст.ст.212, 254 КАС
України, перебіг строку на касаційне
оскарження ухвали суду апеляційної
інстанції постановленої в письмовому
провадженні, починається по закінченню
п'яти днів після направлення її копій
особам, які беруть участь у справі.

Оскаржувана постанова Львівського
апеляційного адміністративного суду
ухвалена в письмовому провадженні 02
жовтня 2014 року; касаційну ж скаргу
позивачем подано 13 листопада 2014 року
(згідно дати штемпеля відділення
поштового зв'язку на конверті).

В заяві про поновлення пропущеного
строку касаційного оскарження позивач
вказав на те, що оскаржувана постанова
апеляційної інстанції йому не
надсилалась, а останню отримав в суді
першої інстанції лише 12 листопада 2014
року.

Проте, позивачем не надано суду
касаційної інстанції доказів в
підтвердження невиконання судом
апеляційної інстанції вимог ч. 5 ст. 254
КАС України, а тому причини, зазначені
заявником в заяві, не можуть вважатись
достатніми для визнання поважними
підстав пропущення позивачем строків
касаційного оскарження.

Відповідно до частини 4 статті 214 КАС
України касаційна скарга залишається
без руху також у випадку, якщо вона
подана після закінчення строків,
встановлених статтею 212 цього Кодексу,
і особа, яка її подала, не порушує
питання про поновлення цього строку,
або якщо підстави, вказані нею у заяві,
визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
касаційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду касаційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

На підставі викладеного, касаційна
скарга підлягає залишенню без руху з
наданням позивачу терміну для усунення
недоліків.

Керуючись ст. 214 КАС України,

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 02 жовтня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Коломиї та Коломийському районі
Івано-Фракнівської області про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії -
залишити без руху.

Позивачу протягом тридцяти днів з
моменту отримання даної ухвали
усунути зазначені недоліки та
роз'яснити, що у випадку їх невиконання
у відкритті касаційного провадження
буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України
Пасічник С.С.