Справа № 2-а-14341/11
Суддя: Ліхтанська Н. П.
Дата ухвалення: 2014-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Іменем України

05 грудня 2014 року

м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонний
суду Запорізької області Ліхтанська
Н.П., розглянувши у скороченому
провадженні адміністративний позов
ОСОБА_1 до Головного Управління
Пенсійного фонду України у
Запорізькій області про поновлення
строку звернення до суду, про
визнання протиправною бездіяльності
УПФУ та стягнення щомісячної
соціальної допомоги відповідно до
Закону України « Про соціальний захист
дітей війни»,

В С Т А Н О В И Л А :

12.05.2011 року позивач звернулася до
суду з позовом до відповідача, в
якому просила визнати протиправною
бездіяльність Головного Управління
Пенсійного фонду України у
Запорізькій області щодо не
нарахування їй доплати до пенсії в
розмірі 30% мінімальної пенсії за віком
як дитині війни з 01.11.2010 року по 31.12.2010р.,
з 01.01.2011р. по теперішній час та
зобов’язати відповідача здійснити
нарахування та виплату вказаного
підвищення, виходячи з розміру
мінімальної пенсії за віком,
встановленої ч.1 ст.28 Закону України
«Про загальнообов’язкове державне
пенсійне страхування» з урахуванням
проведених виплат та здійснити її
перерахунок у подальшому.

Ухвалою суду від 12.05.2011 року позовні
вимоги за період з 01.11.2010 року по 11.11.2010
року залишені без розгляду на підставі
ст..ст.100, ч.5 ст.107 КАС України.

Відповідач надав заперечення на позов,
в якому просить суд в задоволенні
позову відмовити в повному обсязі. В
обґрунтування своїх доводів зазначив,
що позивач вже отримує надбавку до
пенсії як член сім»ї загиблого і тому
вона права на підвищення до пенсії
згідно ЗУ « Про соціальний статус дітей
війни» не має, оскільки згідно діючого
законодавства виплачується тільки
одна надбавка до пенсії.

У відповідності до ст. 183-2 КАС України
суддя розглядає справу в порядку
скороченого провадження.

Розглянувши матеріали справи, суд
знаходить вимоги позивача не
обґрунтованими і такими, що не
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Позивач має статус «Дитини війни», що
надає їй, відповідно до вимог ст.1
Закону України «Про соціальний захист
дітей війни» № 2195-IV від 18.11.2004 р., який
набрав чинності з 01.01.2006 року, права на
отримання пільг та державної
соціальної підтримки, встановлених цим
Законом. Відповідач повинен нарахувати
та виплатити підвищення до пенсії в
розмірі 30% мінімальної пенсії за віком
до його пенсії.

Рішенням Конституційного Суду України
№ 6-рп від 09.07.2007 року визнані
неконституційним положення п.12 ст.71 та
ст.111 Закону України «Про Державний
бюджет України на 2007 рік», що
призупиняли на 2007 рік дію ст.6 Закону №
2195-IV від 18.11.2004 року, а відповідно до
Рішення Конституційного Суду України
№ 10-рп від 22.05.2008 року визнані
неконституційним положення п.1,2 ст.41
Розділу II Закону України «Про
Державний бюджет України на 2008 рік та
про внесення змін до деяких
законодавчих актів України».

Як убачається з матеріалів
справи, виплата позивачу підвищення до
пенсії як «дитина війни» не
здійснюється , оскільки позивач
отримує надбавку до пенсії як член
сім»ї загиблого з 01.01.2006р. .

Проте відповідно до ч. 2
Прикінцевих положень Закону України
"Про соціальний захист дітей війни" №
2195 від 18.11.2004 р. особам, які мають право
на пільги відповідно до цього Закону та
Закону України "Про статус ветеранів
війни, гарантії їх соціального захисту"
пільги надаються за їх вибором згідно з
одним із зазначених законів"

Позивач зробила свій вибір і отримує
надбавку відповідно до Закону України
"Про статус ветеранів війни, гарантії
їх соціального захисту" як член сім»ї
загиблих військовослужбовців, тому
права на підвищення до пенсії згідно
Закону України «Про соціальний статус
дітей війни» вона не має і не має
підстав для задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 2, 6, 8, 11, 17-19, 69-72, 99, 100-102,
158-163, 167, 183-2, 186 КАС України, ст.5-7
Закону України «Про соціальний захист
дітей війни», ст.28 Закону України «Про
загальнообов’язкове державне
пенсійне страхування», суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

В задоволенні
адміністративному позову ОСОБА_1 до
Головного Управління Пенсійного фонду
України у Запорізькій області про
поновлення строку звернення до суду,
про визнання протиправною
бездіяльності УПФУ та стягнення
щомісячної соціальної допомоги
відповідно до Закону України « Про
соціальний захист дітей війни» –
відмовити.

Постанова може бути
оскаржена до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
протягом десяти днів з дня її
проголошення. Якщо постанову було
прийнято без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом десяти днів з дня отримання
копії постанови.

Суддя

Н.П.Ліхтанська