Справа № 9101/21871/2012
Суддя: Малиш Н.І.
Дата ухвалення: 2013-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"07" березня 2013 р.справа № 2а-2115/2011

Колегія суддів Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду у
складі:

головуючого судді:
Малиш Н.І.

суддів: Щербака
А.А. Мельника В.В.

при секретарі судового засідання:
Стельмашовій Я.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Дніпропетровськ
заяву Управління Пенсійного фонду
України в м.Жовтих Водах
Дніпропетровської області про
роз'яснення судового рішення у справі
№ 2а-2115/2011 за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м.Жовтих Водах Дніпропетровської
області про зобов'язання здійснити
перерахунок щомісячної державної
соціальної допомоги "Дітям війни", -

ВСТАНОВИЛА:

До Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду надійшла заява
Управління Пенсійного фонду України в
м.Жовтих Водах Дніпропетровської
області про роз'яснення судового
рішення.

У зв'язку з неявкою сторін фіксування
судового засідання не здійснювалось,
відповідно ч.1 ст. 41 КАС України.

Заслухавши доповідь судді-доповідача,
розглянувши заяву, колегія суддів
дійшла до висновку, що заява не
підлягає задоволенню.

Відповідно матеріалам справи
Постановою Жовтоводського міського
суду Дніпропетровської області від 08
липня 2011 р., адміністративний позов
задоволено частково, а саме: поновлено
строк порушеного права на отримання
надбавки до пенсії як дитині війни у
розмірі 30% мінімальної пенсії за віком;
зобов'язано відповідача здійснити
нарахування та забезпечити виплату
позивачу підвищення пенсії відповідно
до ст.6 Закону України "Про соціальний
захист дітей війни", за період з 09.07.2007
року по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року по
31.12.2008 року, з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року, з
01.01.2010 року по 31.12.2010 року та з 01.01.2011 року
по 18.06.2011 року включно у розмірі 30%
мінімальної пенсії за віком, з
урахуванням сум, фактично виплачених у
вказані періоди.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 20.06.2012р. ппеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
м.Жовтих Водах Дніпропетровської
області на вказану постанову
задовольнити частково.

Постанову Жовтоводського міського
суду Дніпропетровської області від 08
липня 2011 р. у справі № 2а-2115/2011 в частині
зобов'язання Управління Пенсійного
фонду України в м.Жовтих Водах
Дніпропетровської області здійснити
перерахунок та виплатити ОСОБА_1 пенсію
з урахуванням підвищення в розмірі 30%
мінімальної пенсії за віком,
відповідно до вимог ст. 6 Закону України
"Про соціальний захист дітей війни"за
період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, з
22.05.2008 року по 31.12.2008 року, з 01.01.2009 року
по 31.12.2009 року, з 01.01.2010 року по 11.10.2010
року -скасувати, а позовні вимоги в цій
частині залишити без розгляду.

В іншій частині постанову
Жовтоводського міського суду
Дніпропетровської області від 08 липня
2011 р. у справі № 2а-2115/2011 залишити без
змін.

В заяві з посиланням на ст. 170 КАС
України Управління Пенсійного фонду
України в м.Жовтих Водах
Дніпропетровської області просить
роз'яснити, чи застосовувати зміни
розміру прожиткового мінімуму при
здійсненні перерахунку позивачу
пенсії при нарахуванні надбавки «діти
війни».

Згідно з ч. 1 ст. 170 Кодексу
адміністративного судочинства
України, якщо судове рішення є
незрозумілим, суд, який його ухвалив, за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
або державного виконавця ухвалою
роз'яснює своє рішення, не змінюючи при
цьому його змісту.

Так заявник не визначає у чому є
незрозумілість рішення суду
апеляційної інстанції, оскільки
відповідно до вищевказаної норми, саме
суд, який його ухвалив, роз'яснює своє
рішення.

А як вбачається із заяви, виконується
саме постанова суду першої інстанції,
на роз'яснення якої суд апеляційної
інстанції не має повноважень,
відповідно до норм КАС України.

Керуючись ст.ст. 170, 206 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

У задоволенні заяви Управління
Пенсійного фонду України в м.Жовтих
Водах Дніпропетровської області про
роз'яснення судового рішення -
відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення. Відповідно до ст. 254 КАС
України ухвала може бути оскаржена до
Вищого адміністративного суду України
в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС
України.

Головуючий:
Н.І. Малиш

Суддя:
А.А. Щербак

Суддя:
В.В. Мельник