Справа № 804/19240/14
Суддя: Власенко Денис Олександрович
Дата ухвалення: 2014-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 грудня 2014 р. Справа № 804/19240/14
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді
Власенка Д.О.

при секретарі
Пасічнику Т.В.

за участю

представника позивача
ОСОБА_5

представника Управління праці

та соціального захисту населення

Жовтневої районної у місті

Дніпропетровську ради
Терещенка О.Ю.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду у м.
Дніпропетровську адміністративну
справу за позовом ОСОБА_4 до Державної
служби України у справах ветеранів
війни та учасників антитерористичної
операцій та Управління праці та
соціального захисту населення
Жовтневої районної у місті
Дніпропетровську ради, третя особа, яка
не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні позивача,
Міністерство регіонального розвитку,
будівництва та житлово - комунального
господарства України, про визнання
протиправними дій, бездіяльності та
зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Дніпропетровського окружного
адміністративного суду надійшов
зазначений адміністративний позов.

Ухвалою від 21 листопада 2014 року
відкрито провадження в даній
адміністративній справі.

У попередньому судовому засіданні
представником позивача підтримано
клопотання про відкликання позовної
заяви, що надійшло на адресу канцелярії
(вх. № 81761/14).

Представник відповідача Управління
праці та соціального захисту населення
Жовтневої районної у місті
Дніпропетровську ради проти
клопотання не заперечував.

Інші сторони, належним чином
повідомлені про дату, час та місце
розгляду справи, у судове засідання не
прибули, причини неявки суду не
повідомили.

Відповідно до частини 4 статті 128
Кодексу адміністративного судочинства
України у разі неприбуття відповідача,
належним чином повідомленого про дату,
час і місце судового розгляду, без
поважних причин розгляд справи може не
відкладатися і справу може бути
вирішено на підставі наявних у ній
доказів.

Розглянувши подане клопотання, суд
вважає за необхідне зазначити, що
відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд своєю ухвалою залишає
позовну заяву без розгляду, якщо
надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.

Приймаючи до уваги те, що позивач
заявив клопотання про відкликання
позовної заяви, яке не суперечить
законодавству і не порушує чиїх-небудь
прав і охоронюваних законом інтересів,
суд вважає за можливе позовну заяву
залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 49, 51, 155, 165, 186, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_4 до Державної
служби України у справах ветеранів
війни та учасників антитерористичної
операцій та Управління праці та
соціального захисту населення
Жовтневої районної у місті
Дніпропетровську ради, третя особа, яка
не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні позивача,
Міністерство регіонального розвитку,
будівництва та житлово - комунального
господарства України, про визнання
протиправними дій, бездіяльності та
зобов'язання вчинити певні дії -
залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що згідно частини 3
статті 155 Кодексу адміністративного
судочинства України, особа, позовна
заява якої залишена без розгляду, після
усунення підстав, з яких заява була
залишена без розгляду, має право
звернутися до адміністративного суду в
загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
через Дніпропетровський окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.
Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала суду, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя Д.О. Власенко