Справа № 175/5220/14-а
Суддя: Озерянська Ж. М.
Дата ухвалення: 2014-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 175/5220/14-а
Провадження № 6-а/175/62/14
у х в а л а

03 грудня 2014 року Дніпропетровський
районний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.

за участю секретаря Рись Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у смт. Ювілейному заяву
позивача ОСОБА_1 про поновлення
пропущеного строку для пред’явлення
виконавчого документу до виконання по
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Дніпропетровському районі
Дніпропетровської області про
зобов'язання здійснити перерахунок та
виплату пенсії відповідно до Закону
України «Про соціальний захист дітей
війни», -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Дніпропетровського
районного суду Дніпропетровської
області від 13 червня 2011 року позовні
вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного
фонду України в Дніпропетровському
районі Дніпропетровської області про
зобов'язання здійснити перерахунок та
виплату пенсії відповідно до Закону
України «Про соціальний захист дітей
війни» були задоволені частково;
визнано бездіяльність Управління
пенсійного фонду України в
Дніпропетровському районі
Дніпропетровської області щодо не
нарахування та не виплати ОСОБА_1
підвищення до пенсії згідно ст. 6 Закону
України «Про соціальний захист дітей
війни»у розмірі 30 відсотків
мінімальної пенсії за віком, як дитині
війни за період з 11 листопада 2010 року;
зобов’язано Управління пенсійного
фонду України в Дніпропетровському
районі Дніпропетровської області
здійснити перерахунок та забезпечити
виплату ОСОБА_1 підвищення пенсії у
розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії
за віком, згідно ст. 6 Закону України
«Про соціальний захист дітей війни»,
частини 1 статті 28 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування»і законодавчо визначеного
на час виплати розміру мінімальної
пенсії за віком, за період з 11 листопада
2010 року та в подальшому, з урахуванням
проведених виплат за цей період;
стягнуто з Державного бюджету України
на користь ОСОБА_1 3 грн. 40 коп. судового
збору; в решті позовних вимог
відмовлено. Ухвалою
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 08 листопада
2013 року, вищевказану постанову
залишено без змін.

02 грудня 2014 року до суду надійшла заява
від позивача ОСОБА_1 про поновлення
пропущеного строку для пред’явлення
виконавчого листа № 2а-2122/2011 виданого
Дніпропетровським районним судом
Дніпропетровської області на
виконання постанови
Дніпропетровського районного суду
Дніпропетровської області від 13 червня
2011 року.

Сторони у судове засідання не
з’явилися, про час і місце розгляду
заяви були належним чином повідомлені,
причин неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає заяву обґрунтованою та такою, що
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 261 КАС України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено. Заява про поновлення
пропущеного строку подається до
адміністративного суду, який видав
виконавчий лист, або до
адміністративного суду за місцем
виконання.

Згідно ч. 3 ст. 261 КАС України, неприбуття
у судове засідання осіб, які були
належним чином повідомлені про дату,
час і місце розгляду справи, не
перешкоджає судовому розгляду.

Так, відповідно до ст. 22 Закону України
«Про виконавче провадження» виконавчі
документи можуть бути пред'явлені до
виконання в такі строки: інші виконавчі
документи - протягом року, якщо інше не
передбачено законом. Строки, зазначені
у ч. 1 цієї статті, встановлюються для
виконання судових рішень - з наступного
дня після набрання рішенням законної
сили чи закінчення строку,
встановленого у разі відстрочки чи
розстрочки виконання рішення, а в разі
якщо судове рішення підлягає негайному
виконанню, - з наступного дня після його
постановлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 з поважної
причини пропустив строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання.

З огляду на викладене, суд вважає за
необхідне, клопотання про поновлення
строку пред'явлення виконавчого листа
задовольнити та поновити пропущений
строк для пред'явлення виконавчого
листа до виконання по даній справі.

Керуючись статтями 160, 165, 261 КАС України,
суд –

у х в а л и в:

Заяву позивача ОСОБА_1 про поновлення
пропущеного строку для пред’явлення
виконавчого документу до виконання по
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Дніпропетровському районі
Дніпропетровської області про
зобов'язання здійснити перерахунок та
виплату пенсії відповідно до Закону
України «Про соціальний захист дітей
війни» - задовольнити.

Поновити строк пред'явлення
виконавчого документа до виконання, а
саме - виконавчого листа № 2а-2122/2011
виданого Дніпропетровським районним
судом Дніпропетровської області на
виконання постанови
Дніпропетровського районного суду
Дніпропетровської області від 13 червня
2011 року по адміністративній справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Дніпропетровському районі
Дніпропетровської області про
зобов'язання здійснити перерахунок та
виплату пенсії відповідно до Закону
України «Про соціальний захист дітей
війни».

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п’яти днів з дня її проголошення. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя
Ж.М. Озерянська