Справа № 9101/176635/2012
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2013-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" січня 2013 р. справа № 0810/288/2012

Колегія суддів Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду у
складі: головуючого судді:
Коршуна А.О.

суддів: Панченко О.М.
Чередниченко В.Є.

розглянула в порядку письмового
провадження апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
Запорізькому районі Запорізької
області

на ухвалу: Запорізького районного суду
Запорізької області від 22.02.2012р. у
справі №0810/288/2012 (8а/0810/28/2012)

за позовом: ОСОБА_1

до: Управління Пенсійного фонду
України в Запорізькому районі
Запорізької області

про: визнання дій протиправними та
зобов'язання здійснити певні дії,-

ВСТАНОВИЛА:

18.10.2010р. позивач звернувся до суду
першої інстанції з позовом до
відповідача, у якому, просив суд
визнати протиправною бездіяльність
відповідача, зобов'язати відповідача
здійснити нарахування та виплату
щомісячної державної допомоги «Дітям
війни» в розмірі 30% мінімальної пенсії
за віком за період з 09.07.2007р. по 31.12.2007р.
та з 22.05.2008р. по теперішній час.

Постановою Запорізького районного
суду Запорізької області від 08.11.2010р.
№2а-1414/2010 позовні вимоги задоволено,
визнано протиправною бездіяльність
відповідача, зобов'язано відповідача
здійснити перерахунок та виплатити
позивачу підвищення до пенсії
відповідно до ст. 6 Закону України «Про
соціальний захист дітей війни» та ч.1
ст.28 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» у розмірі 30 % мінімальної
пенсії за віком, за період з 18.04.2010р..
/а.с. 9/.

25.01.2012р. Запорізьким районним судом
Запорізької області зареєстровано
заяву про перегляд за нововиявленими
обставинами постанови Запорізького
районного суду Запорізької області від
08.11.2010р. №2а-1414/2010.

Ухвалою Запорізького районного суду
Запорізької області від 22.02.2012р. у
справі №0810/288/2012 (8а/0810/28/2012) заяву
відповідача про перегляд за
нововиявленими обставинами постанови
Запорізького районного суду
Запорізької області від 08.11.2010р.
№2а-1414/2010 залишено без задоволення.

Відповідач, не погодившись з
вищезазначеною ухвалою суду, подав
апеляційну скаргу, у якій посилаючись
на те, що вищезазначена ухвала прийнята
судом з порушення норм процесуального
права, просив її касувати та ухвалити
нове рішення.

Дана адміністративна справа
розглянута апеляційним судом
відповідно до ст. 197 КАС України в
порядку письмового провадження.

Перевіривши доводи апеляційної скарги
та матеріали справи, колегія суддів
вважає, що апеляційна скарга не
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 245 КАС України
підставами для перегляду судового
рішення за нововиявленими обставинами
є істотні для справи обставини, що не
були і не могли бути відомі особі, яка
звертається із заявою, на час розгляду
справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 245 КАС України
перегляд судових рішень за
нововиявленими обставинами в разі
прийняття нових законів, інших
нормативно-правових актів, якими
скасовані закони та інші
нормативно-правові акти, що діяли на
час розгляду справи, не допускається,
крім випадків, коли вони пом'якшують
або скасовують відповідальність
фізичної особи.

З заяви відповідача про перегляд за
нововиявленими обставинами постанови
Запорізького районного суду
Запорізької області від 08.11.2010р.
№2а-1414/2010 вбачається, що підставою для
перегляду судового рішення за
нововиявленою обставиною є рішення
Конституційного суду України від
26.12.2011р. №20-рп/2011.

Враховуючи вищенаведені обставини та
норми чинного процесуального права, та
приймаючи до уваги те, що зазначене
рішення Конституційного суду прийняте
після постановлення судом постанови
від 08.11.2010р., а також те, що колегія
суддів вважає, що рішенням
Конституційного суду України від
26.12.2011р. №20-рп/2011 не були ані скасовані,
ані змінені нормативно-правові акти,
які були застосовані судом під час
прийняття постанови Запорізького
районного суду Запорізької області від
08.11.2010р. №2а-1414/2010, у зв'язку з чим,
колегія суддів вважає, що суд першої
інстанції зробив правильний висновок
про відмову у задоволенні заяви про
перегляд за нововиявленими
обставинами постанови Запорізького
районного суду Запорізької області від
08.11.2010р. №2а-1414/2010.

З огляду на вищенаведене колегія
суддів приходить до висновку про те, що
оскаржувана відповідачем у справі
ухвала суду першої інстанції від
22.02.2012р. постановлена судом першої
інстанції без порушень норм чинного
процесуального права, тому колегія
суддів вважає за необхідне ухвалу суду
першої інстанції від 22.02.2012р. у даній
справі залишити без змін, а апеляційну
скаргу відповідача залишити без
задоволення.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.197,199,200,205,206 КАС України, колегія
суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Запорізькому районі Запорізької
області - залишити без задоволення.

Ухвалу Запорізького районного
суду Запорізької області від 22.02.2012р. у
справі №0810/288/2012 (8а/0810/28/2012) - залишити
без змін.

Ухвала суду набирає законної сили
через п'ять днів після направлення її
копії особам, які беруть участь у
справі, та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів після набрання
нею законної сили до Вищого
адміністративного суду України шляхом
подання касаційної скарги.

Головуючий:
А.О. Коршун

Суддя:
О.М. Панченко

Суддя:
В.Є. Чередниченко