Справа № 753/4662/14-а (2а/753/204/14)
Суддя: Гончар Л.Я.
Дата ухвалення: 2014-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

28 листопада 2014 року м.
Київ В/800/5137/14

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України у
складі:

Головуючої: Гончар Л.Я.,

Суддів:Васильченко Н.В., Зайця В.С.,
Горбатюка С.А., Конюшка К.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_6 про перегляд
Верховним Судом України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 01
жовтня 2014 року №К/800/43543/14 у справі за
позовом ОСОБА_6 до Головного управління
Пенсійного фонду України в м. Києві про
визнання протиправними дій та
зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_6 звернувся до суду з позовом до
Головного управління Пенсійного фонду
України в м. Києві про визнання
протиправними дій та зобов'язання
здійснити перерахунок та виплату йому
пенсії з 09.09.2013, виходячи з довідки про
розмір грошового забезпечення від
30.05.2012 №21/3/2-1622/3606.

Постановою Дарницького районного суду
м. Києва від 07 травня 2014 року, залишеною
без змін ухвалою Київського
апеляційного адміністративного суду
від 25 липня 2014 року, у
задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 01 жовтня 2014 року №К/800/43543/14
постанову Дарницького районного суду
м. Києва від 07 травня 2014 року та ухвалу
Київського апеляційного
адміністративного суду від 25 липня 2014
року залишено без змін.

Не погоджуючись із вказаним рішенням
суду касаційної інстанцій, ОСОБА_6
звернувся із заявою про перегляд
Верховним Судом України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 01
жовтня 2014 року №К/800/43543/14.

У поданій заяві із посиланням на
постанову Вищого адміністративного
суду України від 13 березня 2014 року
№К/800/53985/13, ухвалу Вищого
адміністративного суду України
№К/9991/79708/12, ухвалу Вищого
адміністративного суду України від 20
грудня 2013 року №К/800/54178/13, ухвалу Вищого
адміністративного суду України від 27
березня 2014 року №К/800/23751/13 скаржник
ставить питання про скасування ухвали
Вищого адміністративного суду України
від 01 жовтня 2014 року №К/800/43543/14 з
мотивів неоднакового застосування
судом касаційної інстанції одних і тих
самих норм матеріального права, а саме:
положень частини третьої статті 63
Закону України "Про пенсійне
забезпечення осіб, звільнених з
військової служби, та деяких інших
осіб".

Колегія суддів, обговоривши доводи
заяви та виходячи з мети судового
перегляду, дійшла висновку про
наявність підстав для допуску заяви до
провадження, оскільки із доданих до
заяви про перегляд копій судових
рішень вбачається неоднакове
застосування судами касаційної
інстанцій норм матеріального права, що
потягало ухвалення різних за змістом
судових рішень.

Так, в ухвалі Вищого адміністративного
суду України від 01 жовтня 2014 року
№К/800/43543/14, про перегляд якої подано
заяву, суд касаційної інстанції дійшов
висновку про відсутність підстав для
перерахунку пенсії позивачеві,
оскільки Кабінетом Міністрів України
не приймалось рішення про зміну
розмірів хоча б одного з видів
грошового забезпечення для
відповідних категорій
військовослужбовців або ж введення
нових щомісячних додаткових видів
грошового забезпечення.

У той же час, згідно з позицією суду
касаційної інстанції, викладеною в
рішеннях, доданих до заяви про
перегляд, частина третя статті 63 Закону
України "Про пенсійне забезпечення
осіб, звільнених з військової служби,
та деяких інших осіб" не вказує на те, що
фактична зміна розміру грошового
забезпечення або ж введення нового
додаткового щомісячного виду
грошового забезпечення, що є підставою
для перерахунку пенсії, мають бути
обумовлені прийняттям рішення саме
Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до пункту 1 частини першої
статті 237 Кодексу адміністративного
судочинства України заява про перегляд
судових рішень в адміністративних
справах може бути подана з мотивів,
зокрема, неоднакового застосування
судом (судами) касаційної інстанції
одних і тих самих норм матеріального
права, що потягло ухвалення різних за
змістом судових рішень у подібних
правовідносинах.

З урахуванням викладеного, виходячи з
мети судового перегляду, керуючись
статтями 237, 240 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Допустити справу за позовом ОСОБА_6 до
Головного управління Пенсійного фонду
України в м. Києві про визнання
протиправними дій та зобов'язання
вчинити дії до провадження для
перегляду Верховним Судом України
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 01 жовтня 2014 року №К/800/43543/14
за заявою ОСОБА_6.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та оскарженню не
підлягає.

Судді:

З оригіналом згідно.

Помічник судді
О.С. Коломацька