overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 541/1252/12
Суддя: Митрофанова Є. Г.
Дата ухвалення: 2012-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 541/1252/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2012

м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду Митрофанова Є.Г., розглянувши заяву Управління пенсійного фонду України в
Приморському районі м. Маріуполя
(надалі - УПФУ) про перегляд за нововиявленими обставинами постанови
Приморського районного суду від 23.02.2011р. по адміністративній справі № 2а-460/11 за позовом ОСОБА_1 до УПФУ про зобов’язання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Приморського районного суду від 23.02.2011р. по адміністративній справі № 2а-460/11 за позовом ОСОБА_1 до
УПФУ задоволено позовні вимоги про зобов’язання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни та зобов’язано відповідача здійснити позивачу перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни».

26.01.2012р. у суді зареєстрована зазначена заява начальника УПФУ, за змістом якої підставою для перегляду постанови за нововиявленими обставинами заявник вказує прийняття рішення
Конституційного Суду України № 20-рп/2011 від 26.12.2011р. по справі щодо відповідності Конституції України
(конституційності) пункту 4 розділу У11
«Прикінцеві положення»Закону України
«Про державний бюджет України на 2011 рік», яким вищезазначені норми визнані такими, що відповідають Конституції
України (є конституційними), що передбачено пунктом 5 ч.2 ст. 245 КАС
України (на який в тексті заяви посилання відсутнє).

06 березня 2012 року представник позивача звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить залишити позов без розгляду.

Приймаючи до уваги, що залишення позову без розгляду не суперечить закону та керуючись ст. 112 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління пенсійного фонду
України в Приморському районі м.
Маріуполя про перегляд за нововиявленими обставинами постанови
Приморського районного суду 23.02.2011р. по адміністративній справі № 2а-460/11 за позовом ОСОБА_1 про зобов*язання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни
–залишите без розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного адміністративного суду через
Приморський районний суд протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

Суддя:

Митрофанова
Є. Г.
Справа № 541/1312/12
Суддя: Митрофанова Є. Г.
Дата ухвалення: 2012-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 541/1312/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2012

м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду Митрофанова Є.Г., розглянувши заяву Управління пенсійного фонду України в
Приморському районі м. Маріуполя
(надалі - УПФУ) про перегляд за нововиявленими обставинами постанови
Приморського районного суду від 09.02.2011р. по адміністративній справі № 2а-179/11 за позовом ОСОБА_1 до УПФУ про зобов’язання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Приморського районного суду від 09.02.2011р. по адміністративній справі № 2а-179/11 за позовом ОСОБА_1 до
УПФУ задоволено позовні вимоги про зобов’язання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни та зобов’язано відповідача здійснити позивачу перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни».

26.01.2012р. у суді зареєстрована зазначена заява начальника УПФУ, за змістом якої підставою для перегляду постанови за нововиявленими обставинами заявник вказує прийняття рішення
Конституційного Суду України № 20-рп/2011 від 26.12.2011р. по справі щодо відповідності Конституції України
(конституційності) пункту 4 розділу У11
«Прикінцеві положення»Закону України
«Про державний бюджет України на 2011 рік», яким вищезазначені норми визнані такими, що відповідають Конституції
України (є конституційними), що передбачено пунктом 5 ч.2 ст. 245 КАС
України (на який в тексті заяви посилання відсутнє).

06 березня 2012 року представник позивача звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить залишити позов без розгляду.

Приймаючи до уваги, що залишення позову без розгляду не суперечить закону та керуючись ст. 112 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління пенсійного фонду
України в Приморському районі м.
Маріуполя про перегляд за нововиявленими обставинами постанови
Приморського районного суду від 09.02.2011р. по адміністративній справі № 2а-179/11 за позовом ОСОБА_1 про зобов’язання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни –залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного адміністративного суду через
Приморський районний суд протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

Суддя:

Митрофанова
Є. Г.
Справа № 541/1148/12
Суддя: Митрофанова Є. Г.
Дата ухвалення: 2012-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 541/1148/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2012

м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду Митрофанова Є.Г., розглянувши заяву Управління пенсійного фонду України в
Приморському районі м. Маріуполя
(надалі - УПФУ) про перегляд за нововиявленими обставинами постанови
Приморського районного суду від 20.12.2010р. по адміністративній справі № 2а-6718/10 за позовом ОСОБА_1 до УПФУ про зобов’язання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Приморського районного суду від 20.12.2010р. по адміністративній справі № 2а-6718/10 за позовом ОСОБА_1 до
УПФУ задоволено позовні вимоги про зобов’язання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни та зобов’язано відповідача здійснити позивачу перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни».

26.01.2012р. у суді зареєстрована зазначена заява начальника УПФУ, за змістом якої підставою для перегляду постанови за нововиявленими обставинами заявник вказує прийняття рішення
Конституційного Суду України № 20-рп/2011 від 26.12.2011р. по справі щодо відповідності Конституції України
(конституційності) пункту 4 розділу У11
«Прикінцеві положення»Закону України
«Про державний бюджет України на 2011 рік», яким вищезазначені норми визнані такими, що відповідають Конституції
України (є конституційними), що передбачено пунктом 5 ч.2 ст. 245 КАС
України (на який в тексті заяви посилання відсутнє).

06 березня 2012 року представник позивача звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить залишити позов без розгляду.

Приймаючи до уваги, що залишення позову без розгляду не суперечить закону та керуючись ст. 112 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління пенсійного фонду
України в Приморському районі м.
Маріуполя про перегляд за нововиявленими обставинами постанови
Приморського районного суду від 20.12.2010р. по адміністративній справі № 2а-6718/10 за позовом ОСОБА_1 про зобов’язання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни –залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного адміністративного суду через
Приморський районний суд протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

Суддя:

Митрофанова
Є. Г.
Справа № 541/1280/12
Суддя: Митрофанова Є. Г.
Дата ухвалення: 2012-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 541/1280/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2012

м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду
Митрофанова Є.Г., розглянувши заяву
Управління пенсійного фонду України в
Приморському районі м. Маріуполя
(надалі - УПФУ) про перегляд за нововиявленими обставинами постанови
Приморського районного суду від 07.12.2010р. по адміністративній справі № 2а-5070/10 за позовом ОСОБА_1 до УПФУ про зобов’язання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Приморського районного суду від 07.12.2010р. по адміністративній справі № 2а-5070/10 за позовом ОСОБА_1 до
УПФУ задоволено позовні вимоги про зобов’язання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни та зобов’язано відповідача здійснити позивачу перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни».

26.01.2012р. у суді зареєстрована зазначена заява начальника УПФУ, за змістом якої підставою для перегляду постанови за нововиявленими обставинами заявник вказує прийняття рішення
Конституційного Суду України № 20-рп/2011 від 26.12.2011р. по справі щодо відповідності Конституції України
(конституційності) пункту 4 розділу У11
«Прикінцеві положення»Закону України
«Про державний бюджет України на 2011 рік», яким вищезазначені норми визнані такими, що відповідають Конституції
України (є конституційними), що передбачено пунктом 5 ч.2 ст. 245 КАС
України (на який в тексті заяви посилання відсутнє).

06 березня 2012 року представник позивача звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить залишити позов без розгляду.

Приймаючи до уваги, що залишення позову без розгляду не суперечить закону та керуючись ст. 112 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління пенсійного фонду
України в Приморському районі м.
Маріуполя про перегляд за нововиявленими обставинами постанови
Приморського районного суду від 07.12.2010р. по адміністративній справі № 2а-5070/10 за позовом ОСОБА_1 про зобов’язання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни –залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного адміністративного суду через
Приморський районний суд протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

Суддя:

Митрофанова
Є. Г.
Справа № 541/1105/12
Суддя: Митрофанова Є. Г.
Дата ухвалення: 2012-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 541/1105/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2012

м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду Митрофанова Є.Г., розглянувши заяву Управління пенсійного фонду України в
Приморському районі м. Маріуполя
(надалі - УПФУ) про перегляд за нововиявленими обставинами постанови
Приморського районного суду від 04.12.2010р. по адміністративній справі № 2а-4225/10 за позовом ОСОБА_1 до УПФУ про зобов’язання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Приморського районного суду від 04.12.2010р. по адміністративній справі № 2а-4225/10 за позовом ОСОБА_1 до
УПФУ задоволено позовні вимоги про зобов’язання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни та зобов’язано відповідача здійснити позивачу перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни».

26.01.2012р. у суді зареєстрована зазначена заява начальника УПФУ, за змістом якої підставою для перегляду постанови за нововиявленими обставинами заявник вказує прийняття рішення
Конституційного Суду України № 20-рп/2011 від 26.12.2011р. по справі щодо відповідності Конституції України
(конституційності) пункту 4 розділу У11
«Прикінцеві положення»Закону України
«Про державний бюджет України на 2011 рік», яким вищезазначені норми визнані такими, що відповідають Конституції
України (є конституційними), що передбачено пунктом 5 ч.2 ст. 245 КАС
України (на який в тексті заяви посилання відсутнє).

06 березня 2012 року представник позивача звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить залишити позов без розгляду.

Приймаючи до уваги, що залишення позову без розгляду не суперечить закону та керуючись ст. 112 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління пенсійного фонду
України в Приморському районі м.
Маріуполя про перегляд за нововиявленими обставинами постанови
Приморського районного суду від 04.12.2010р. по адміністративній справі № 2а-4225/10 за позовом ОСОБА_1 про зобов’язання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни –залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного адміністративного суду через
Приморський районний суд протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

Суддя:

Митрофанова
Є. Г.
Справа № 541/1133/12
Суддя: Митрофанова Є. Г.
Дата ухвалення: 2012-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 541/1133/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2012

м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду
Митрофанова Є.Г., розглянувши заяву
Управління пенсійного фонду України в
Приморському районі м. Маріуполя
(надалі - УПФУ) про перегляд за нововиявленими обставинами постанови
Приморського районного суду від 30.04.2010р. по адміністративній справі № 2а-2113/10 за позовом ОСОБА_1 до УПФУ про зобов’язання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Приморського районного суду від 30.04.2010р. по адміністративній справі № 2а-2113/10 за позовом ОСОБА_1 до
УПФУ задоволено позовні вимоги про зобов’язання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни та зобов’язано відповідача здійснити позивачу перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни».

26.01.2012р. у суді зареєстрована зазначена заява начальника УПФУ, за змістом якої підставою для перегляду постанови за нововиявленими обставинами заявник вказує прийняття рішення
Конституційного Суду України № 20-рп/2011 від 26.12.2011р. по справі щодо відповідності Конституції України
(конституційності) пункту 4 розділу У11
«Прикінцеві положення»Закону України
«Про державний бюджет України на 2011 рік», яким вищезазначені норми визнані такими, що відповідають Конституції
України (є конституційними), що передбачено пунктом 5 ч.2 ст. 245 КАС
України (на який в тексті заяви посилання відсутнє).

06 березня 2012 року представник позивача звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить залишити позов без розгляду.

Приймаючи до уваги, що залишення позову без розгляду не суперечить закону та керуючись ст. 112 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління пенсійного фонду
України в Приморському районі м.
Маріуполя про перегляд за нововиявленими обставинами постанови
Приморського районного суду від 30.04.2010р. по адміністративній справі № 2а-2113/10 за позовом ОСОБА_1 про зобов’язання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни –залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного адміністративного суду через
Приморський районний суд протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

Суддя:

Митрофанова
Є. Г.
Справа № 541/1140/12
Суддя: Митрофанова Є. Г.
Дата ухвалення: 2012-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 541/1140/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2012

м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду Митрофанова Є.Г., розглянувши заяву Управління пенсійного фонду України в
Приморському районі м. Маріуполя
(надалі - УПФУ) про перегляд за нововиявленими обставинами постанови
Приморського районного суду від 03.06.2011р. по адміністративній справі № 2а-1524/11 за позовом ОСОБА_1 до УПФУ про зобов’язання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Приморського районного суду від 03.06.2011р. по адміністративній справі № 2а-1524/11 за позовом ОСОБА_1 до
УПФУ задоволено позовні вимоги про зобов’язання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни та зобов’язано відповідача здійснити позивачу перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни».

26.01.2012р. у суді зареєстрована зазначена заява начальника УПФУ, за змістом якої підставою для перегляду постанови за нововиявленими обставинами заявник вказує прийняття рішення
Конституційного Суду України № 20-рп/2011 від 26.12.2011р. по справі щодо відповідності Конституції України
(конституційності) пункту 4 розділу У11
«Прикінцеві положення»Закону України
«Про державний бюджет України на 2011 рік», яким вищезазначені норми визнані такими, що відповідають Конституції
України (є конституційними), що передбачено пунктом 5 ч.2 ст. 245 КАС
України (на який в тексті заяви посилання відсутнє).

06 березня 2012 року представник позивача звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить залишити позов без розгляду.

Приймаючи до уваги, що залишення позову без розгляду не суперечить закону та керуючись ст. 112 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління пенсійного фонду
України в Приморському районі м.
Маріуполя про перегляд за нововиявленими обставинами постанови
Приморського районного суду від 03.06.2011р. по адміністративній справі № 2а-1524/11 за позовом ОСОБА_1про зобов’язання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни –залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного адміністративного суду через
Приморський районний суд протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

Суддя:

Митрофанова
Є. Г.
Справа № 541/1234/12
Суддя: Митрофанова Є. Г.
Дата ухвалення: 2012-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 541/1234/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2012

м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду Митрофанова Є.Г., розглянувши заяву Управління пенсійного фонду України в
Приморському районі м. Маріуполя
(надалі - УПФУ) про перегляд за нововиявленими обставинами постанови
Приморського районного суду від 09.11.2010р. по адміністративній справі № 2а-3201/10 за позовом ОСОБА_1 до УПФУ про зобов’язання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Приморського районного суду від від 09.11.2010р. по адміністративній справі № 2а-3201/10 задоволено позовні вимоги позивача до
УПФУ про зобов’язання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни та зобов’язано відповідача здійснити позивачу перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни».

26.01.2012р. у суді зареєстрована зазначена заява начальника УПФУ, за змістом якої підставою для перегляду постанови за нововиявленими обставинами заявник вказує прийняття рішення
Конституційного Суду України № 20-рп/2011 від 26.12.2011р. по справі щодо відповідності Конституції України
(конституційності) пункту 4 розділу У11
«Прикінцеві положення»Закону України
«Про державний бюджет України на 2011 рік», яким вищезазначені норми визнані такими, що відповідають Конституції
України (є конституційними), що передбачено пунктом 5 ч.2 ст. 245 КАС
України (на який в тексті заяви посилання відсутнє).

06 березня 2012 року представник позивача звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить залишити позов без розгляду.

Приймаючи до уваги, що залишення позову без розгляду не суперечить закону та керуючись ст. 112 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління пенсійного фонду
України в Приморському районі м.
Маріуполя про перегляд за нововиявленими обставинами постанови
Приморського районного суду 09.11.2010р. по адміністративній справі № 2а-3201/10 за позовом ОСОБА_1 про зобов*язання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни
–залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного адміністративного суду через
Приморський районний суд протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

Суддя:

Митрофанова
Є. Г.
Справа № 541/838/12
Суддя: Митрофанова Є. Г.
Дата ухвалення: 2012-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 541/838/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2012

м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду Митрофанова Є.Г., розглянувши заяву Управління пенсійного фонду України в
Приморському районі м. Маріуполя
(надалі - УПФУ) про перегляд за нововиявленими обставинами постанови
Приморського районного суду від 18.12.2010р. по адміністративній справі № 2а-6312/10 за позовом ОСОБА_1 до УПФУ про зобов’язання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Приморського районного суду від 18.12.2010р. по адміністративній справі № 2а-6312/10 за позовом ОСОБА_1 до
УПФУ задоволено позовні вимоги про зобов’язання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни та зобов’язано відповідача здійснити позивачу перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни».

26.01.2012р. у суді зареєстрована зазначена заява начальника УПФУ, за змістом якої підставою для перегляду постанови за нововиявленими обставинами заявник вказує прийняття рішення
Конституційного Суду України № 20-рп/2011 від 26.12.2011р. по справі щодо відповідності Конституції України
(конституційності) пункту 4 розділу У11
«Прикінцеві положення»Закону України
«Про державний бюджет України на 2011 рік», яким вищезазначені норми визнані такими, що відповідають Конституції
України (є конституційними), що передбачено пунктом 5 ч.2 ст. 245 КАС
України (на який в тексті заяви посилання відсутнє).

Ознайомившись з заявою та прилученими до неї документами, приходжу до висновку, що є передбачені ст. 250 КАСУ підстави для відкриття провадження по справі за нововиявленими обставинами.

Керуючись ч.2 ст. 250 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління пенсійного фонду
України в Приморському районі м.
Маріуполя про перегляд за нововиявленими обставинами постанови
Приморського районного суду від 18.12.2010р. по адміністративній справі № 2а-6312/10 за позовом ОСОБА_1 про зобов’язання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни –залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного адміністративного суду через
Приморський районний суд протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

Суддя:

Митрофанова
Є. Г.
Справа № 541/1272/12
Суддя: Митрофанова Є. Г.
Дата ухвалення: 2012-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 541/1272/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2012

м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду Митрофанова Є.Г., розглянувши заяву Управління пенсійного фонду України в
Приморському районі м. Маріуполя
(надалі - УПФУ) про перегляд за нововиявленими обставинами постанови
Приморського районного суду від 18.12.2010р. по адміністративній справі № 2а-6653/10 за позовом ОСОБА_1 до УПФУ про зобов’язання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Приморського районного суду від 18.12.2010р. по адміністративній справі № 2а-6653/10 за позовом ОСОБА_1 до
УПФУ задоволено позовні вимоги про зобов’язання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни та зобов’язано відповідача здійснити позивачу перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни».

26.01.2012р. у суді зареєстрована зазначена заява начальника УПФУ, за змістом якої підставою для перегляду постанови за нововиявленими обставинами заявник вказує прийняття рішення
Конституційного Суду України № 20-рп/2011 від 26.12.2011р. по справі щодо відповідності Конституції України
(конституційності) пункту 4 розділу У11
«Прикінцеві положення»Закону України
«Про державний бюджет України на 2011 рік», яким вищезазначені норми визнані такими, що відповідають Конституції
України (є конституційними), що передбачено пунктом 5 ч.2 ст. 245 КАС
України (на який в тексті заяви посилання відсутнє).

06 березня 2012 року представник позивача звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить залишити позов без розгляду.

Приймаючи до уваги, що залишення позову без розгляду не суперечить закону та керуючись ст. 112 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління пенсійного фонду
України в Приморському районі м.
Маріуполя про перегляд за нововиявленими обставинами постанови
Приморського районного суду від 18.12.2010р. по адміністративній справі № 2а-6653/10 за позовом ОСОБА_1 про зобов’язання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни –залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного адміністративного суду через
Приморський районний суд протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

Суддя:

Митрофанова
Є. Г.