overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 0616/673/2012
Суддя: Савицька Л. Й.
Дата ухвалення: 2012-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0616/673/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2012 року м.
Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Савицька Л. Й., розглянувши матеріали адміністративної справи за заявою Управління пенсійного фонду
України в місті Новограді-Волинському та Новоград-Волинському районі
Житомирської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови
Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 28 квітня 2011 року №2-а-602/11, -

В С Т А Н О В И В :

06 лютого 2012 року Управління пенсійного фонду України в місті
Новограді-Волинському та
Новоград-Волинському районі
Житомирської області звернулось до суду із вищевказаною заявою, в якій просить скасувати рішення від 28.04.2011 року №2-а-602/11, винесене за результатом розгляду адміністративного позову до
УПФУ в Новоград-Волинському районі про перерахунок пенсії та прийняти нову постанову про відмову в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Сторони в судове засідання не з'явилися.

24 лютого 2012 року на адресу суду надійшло письмове клопотання від
Управління пенсійного фонду України в місті Новограді-Волинському та
Новоград-Волинському районі
Житомирської області про відкликання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови
Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області.

П. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

За таких обставин заява Управління пенсійного фонду України в місті
Новограді-Волинському та
Новоград-Волинському районі
Житомирської області підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. 165 КАС
України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Управління пенсійного фонду
України в місті Новограді-Волинському та Новоград-Волинському районі
Житомирської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови
Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 28.04.2011 року №2-а-602/11 залишити без розгляду.

Роз'яснити заявнику, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до
Житомирського апеляційного адміністративного суду через
Новоград-Волинський міськрайонний суд
Житомирської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Л. Й. Савицька
Справа № 0616/1299/12
Суддя: Заполовська Т. Г.
Дата ухвалення: 2012-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0616/1299/12
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

01.03.2012 року

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Заполовська Т. Г. , розглянувши у м. Новоград-Волинський справу за адміністративною заявою ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту Новоград-Волинської районної державної адміністрації про визнання незаконними дій, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з вищезазначеною позовною заявою.

Подана заява не відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, оскільки відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" позивач - як інвалід з дитинства 3 групи не звільнена від сплати судового збору, а тому судовий збір має бути сплачений 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 32,19 грн.

Крім того в матеріалах справи відсутня письмова відмова Управління праці та соціального захисту
Новоград-Волинської райдержадміністрації в наданні ОСОБА_1 статусу - матері одиначки.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються її недоліки, спосіб їх усунення та встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104 -106, 108 КАС України, -

у х в а л и в:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до
УУправління праці та соціального захисту Новоград-Волинської районної державної адміністрації про визнання незаконними дій без руху, надавши їй строк до 12 березня 2012 року для усунення зазначених недоліків.

Якщо в даний строк недоліки не будуть усунуті, позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала може бути оскаржена до
Житомирського апеляційного адміністративного суду через
Новоград-Волинський міськрайонний суд
Житомирської області протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

Суддя
Т.Г. Заполовська
Справа № 0616/1194/2012
Суддя: Заполовська Т. Г.
Дата ухвалення: 2012-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0616/1194/2012
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

27.02.2012 року

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Заполовська Т. Г. , розглянувши у м. Новоград-Волинський заяву
Управління Пенсійного фонду України в місті Новоград-Волинському та
Новоград-Волинському районі перегляд за нововиявленими обставинами по справі 2-а-426/11 , -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови
Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 06.04.2011 року № 2-а-426/11 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Новоград-Волинському районі про перерахунок пенсії як дитині війни з 28.08.2010 року по 28.02.2011 року.

Подана заява не відповідає вимогам ст. 248 КАС України, а саме: до матеріалів заяви не додано копії судового рішення, що набрало законної сили.

До заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до ст. 248 КАС
України, застосовуються правила статті 108 КАС України.

Суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, в якій зазначаються її недоліки, спосіб їх усунення та встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 108, 248 КАС України, -

у х в а л и в:

Залишити заяву Управління Пенсійного фонду України в місті
Новоград-Волинському та
Новоград-Волинському районі перегляд за нововиявленими обставинами по справі 2-а-426/11 без руху, надавши йому строк до 12.03. 2012 року для усунення зазначених недоліків.

Якщо в даний строк недоліки не будуть усунуті, позовна заява підлягає поверненню.
Ухвала може бути оскаржена до
Житомирського апеляційного адміністративного суду через
Новоград-Волинський міськрайонний суд
Житомирської області протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

Суддя
Заполовська Т. Г.
Справа № 0616/1191/2012
Суддя: Савицька Л. Й.
Дата ухвалення: 2012-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

0616/1191/2012

Справа № 0616/1191/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.02.2012 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Савицька Л.Й., розглянувши матеріали заяви Управління пенсійного фонду України в м. Новограді-Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 05 вересня 2011 року №2-а-1616/11, -

ВСТАНОВИВ:

21 лютого 2012 Управління пенсійного фонду України в м. Новограді-Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області звернувся до суду із вищевказаною заявою, в якій просить скасувати рішення від 05.09.2011 року №2-а-1616/11, винесене за результатом розгляду адміністративного позову до УПФУ в м. Новограді-Волинському про перерахунок пенсії та прийняти нову постанову про відмову в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

29 лютого 2012 року від заявника на адресу Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області надійшла письмова заява, в якій останній просить повернути йому його заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 05.09.2011 року №2-а-1616/11.

Згідно ч. 3 п. 2 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

В зв’язку із вищевикладеним, у суду є наявні підстави для повернення заяви Управлінню пенсійного фонду України в м. Новограді-Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області.

Керуючись ст. 108 КАС України суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Управління пенсійного фонду України в м. Новограді-Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 05 вересня 2011 року №2-а-1616/11 повернути заявнику.

Роз’яснити, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л. Й. Савицька
Справа № 0616/655/2012
Суддя: Савицька Л. Й.
Дата ухвалення: 2012-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0616/655/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2012 року м.
Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Савицька Л. Й., розглянувши матеріали адміністративної справи за заявою Управління пенсійного фонду
України в місті Новограді-Волинському та Новоград-Волинському районі
Житомирської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови
Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 07 квітня 2011 року №2-а-492/11, -

В С Т А Н О В И В :

06 лютого 2012 року Управління пенсійного фонду України в місті
Новограді-Волинському та
Новоград-Волинському районі
Житомирської області звернулось до суду із вищевказаною заявою, в якій просить скасувати рішення від 07.04.2011 року №2-а-492/11, винесене за результатом розгляду адміністративного позову до
УПФУ в Новоград-Волинському районі про перерахунок пенсії та прийняти нову постанову про відмову в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Сторони в судове засідання не з'явилися.

24 лютого 2012 року на адресу суду надійшло письмове клопотання від
Управління пенсійного фонду України в місті Новограді-Волинському та
Новоград-Волинському районі
Житомирської області про відкликання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови
Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області.

П. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

За таких обставин заява Управління пенсійного фонду України в місті
Новограді-Волинському та
Новоград-Волинському районі
Житомирської області підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. 165 КАС
України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Управління пенсійного фонду
України в місті Новограді-Волинському та Новоград-Волинському районі
Житомирської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови
Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 07 квітня 2011 року №2-а-492/11 залишити без розгляду.

Роз'яснити заявнику, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до
Житомирського апеляційного адміністративного суду через
Новоград-Волинський міськрайонний суд
Житомирської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Л. Й. Савицька
Справа № 0616/807/2012
Суддя: Савицька Л. Й.
Дата ухвалення: 2012-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

0616/807/2012

Справа № 0616/807/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2012 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Савицька Л. Й., розглянувши матеріали адміністративної справи за заявою Управління пенсійного фонду України в місті Новограді-Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 19 травня 2011 року №2-а-822/11, –

В С Т А Н О В И В :

08 лютого 2012 року Управління пенсійного фонду України в місті Новограді-Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області звернулось до суду із вищевказаною заявою, в якій просить скасувати рішення від 19.05.2011 року №2-а-822/11, винесене за результатом розгляду адміністративного позову до УПФУ в Новоград-Волинському районі про перерахунок пенсії та прийняти нову постанову про відмову в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Сторони в судове засідання не з’явилися.

24 лютого 2012 року на адресу суду надійшло письмове клопотання від Управління пенсійного фонду України в місті Новограді-Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області про відкликання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області.

П. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

За таких обставин заява Управління пенсійного фонду України в місті Новограді-Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. 165 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Управління пенсійного фонду України в місті Новограді-Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 19 травня 2011 року №2-а-822/11 залишити без розгляду.

Роз’яснити заявнику, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л. Й. Савицька
Справа № 0616/1168/2012
Суддя: Савицька Л. Й.
Дата ухвалення: 2012-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

0616/1168/2012

Справа № 0616/1168/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2012 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Савицька Л. Й., розглянувши матеріали адміністративної справи за заявою Управління пенсійного фонду України в місті Новограді-Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 29 квітня 2011 року №2-а-387/11, –

В С Т А Н О В И В :

22 лютого 2012 року Управління пенсійного фонду України в місті Новограді-Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області звернулось до суду із вищевказаною заявою, в якій просить скасувати рішення від 29.04.2011 року №2-а-387/11, винесене за результатом розгляду адміністративного позову до УПФУ в м. Новограді-Волинському про перерахунок пенсії та прийняти нову постанову про відмову в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Сторони в судове засідання не з’явилися.

29 лютого 2012 року на адресу суду надійшло письмове клопотання від Управління пенсійного фонду України в місті Новограді-Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області про відкликання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області.

П. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

За таких обставин заява Управління пенсійного фонду України в місті Новограді-Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. 165 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Управління пенсійного фонду України в місті Новограді-Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 29 квітня 2011 року №2-а-387/11 залишити без розгляду.

Роз’яснити заявнику, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л. Й. Савицька
Справа № 0616/1126/2012
Суддя: Савицька Л. Й.
Дата ухвалення: 2012-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

0616/1126/2012

Справа № 0616/1126/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2012 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Савицька Л. Й., розглянувши матеріали адміністративної справи за заявою Управління пенсійного фонду України в місті Новограді-Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 14 березня 2011 року №2-а-334/11, –

В С Т А Н О В И В :

21 лютого 2012 року Управління пенсійного фонду України в місті Новограді-Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області звернулось до суду із вищевказаною заявою, в якій просить скасувати рішення від 14.03.2011 року №2-а-334/11, винесене за результатом розгляду адміністративного позову до УПФУ в м. Новограді-Волинському про перерахунок пенсії та прийняти нову постанову про відмову в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Сторони в судове засідання не з’явилися.

29 лютого 2012 року на адресу суду надійшло письмове клопотання від Управління пенсійного фонду України в місті Новограді-Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області про відкликання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області.

П. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

За таких обставин заява Управління пенсійного фонду України в місті Новограді-Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. 165 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Управління пенсійного фонду України в місті Новограді-Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 14 березня 2011 року №2-а-334/11 залишити без розгляду.

Роз’яснити заявнику, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л. Й. Савицька
Справа № 0616/797/2012
Суддя: Савицька Л. Й.
Дата ухвалення: 2012-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

0616/797/2012

Справа № 0616/797/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2012 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Савицька Л. Й., розглянувши матеріали адміністративної справи за заявою Управління пенсійного фонду України в місті Новограді-Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 27 травня 2011 року №2-а-942/11, –

В С Т А Н О В И В :

08 лютого 2012 року Управління пенсійного фонду України в місті Новограді-Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області звернулось до суду із вищевказаною заявою, в якій просить скасувати рішення від 27.05.2011 року №2-а-942/11, винесене за результатом розгляду адміністративного позову до УПФУ в м. Новограді-Волинському про перерахунок пенсії та прийняти нову постанову про відмову в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Сторони в судове засідання не з’явилися.

24 лютого 2012 року на адресу суду надійшло письмове клопотання від Управління пенсійного фонду України в місті Новограді-Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області про відкликання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області.

П. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

За таких обставин заява Управління пенсійного фонду України в місті Новограді-Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. 165 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Управління пенсійного фонду України в місті Новограді-Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 27 травня 2011 року №2-а-942/11 залишити без розгляду.

Роз’яснити заявнику, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л. Й. Савицька