Справа № 820/16658/14
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2014-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

05 грудня 2014 р.
м. Харків Cуддя Харківського
окружного адміністративного суду
Мар'єнко Л.М., розглянувши
адміністративний позов Фізичної особи
- підприємця ОСОБА_1 до Державної
податкової інспекції у Московському
районі м. Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області про
скасування податкових
повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Фізична особа-підприємець
ОСОБА_1, звернувся до Харківського
окружного адміністративного суду з
позовом до Державної податкової
інспекції у Московському районі м.
Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області, в
якому просить суд скасувати податкове
повідомлення-рішення ДПІ у
Московському районі м. Харкова від
16.02.2012 р. № , яким ФОП ОСОБА_1 було
збільшено суму грошового зобов'язання
з податку з доходів фізичних
осіб-суб'єктів підприємницької
діяльності незалежної професійної
діяльності на суму 154111,33 грн., з яких
150429,01 грн. за основним платежем і 3682,32
грн. за штрафними (фінансовими)
санкціями; скасувати податкове
повідомлення-рішення ДПІ у
Московському районі м. Харкова від
16.02.2012 року № , яким ФОП ОСОБА_1
було збільшено суму грошового
зобов'язання з податку на додану
вартість на суму 227 396,00 грн., з яких за
основним платежем 219 310,00 грн. і за
штрафними (фінансовими) санкціями 8 086,00
грн.; скасувати податкове
повідомлення-рішення ДПІ у
Московському районі м. Харкова від
16.02.2012 року № , яким до ФОП ОСОБА_1
було застосовано суму штрафних
(фінансових) санкцій (штрафу) у розмірі
1,00 грн.; скасувати податкове
повідомлення-рішення ДПІ у
Московському районі м. Харкова від
16.02.2012 року № , яким до ФОП ОСОБА_1
було застосовано суму штрафних
(фінансових) санкцій у розмірі 52 800,00
грн. скасувати податкове
повідомлення-рішення ДПІ у
Московському районі м. Харкова від
10.05.2012 року № , яким ФОП ОСОБА_1
було збільшено суми грошового
зобов'язання з податку з доходів
фізичних осіб - суб'єктів
підприємницької діяльності і
незалежної професійної діяльності на
загальну суму 179 463,47 грн., з яких за
основним платежем 176 891,08 грн. та за
штрафними (фінансовими) санкціями 2 572,39
грн.

Ухвалою Харківського окружного
адміністративного суду від 29.09.2014 року
адміністративний позов Фізичної особи
- підприємця ОСОБА_1 до Державної
податкової інспекції у Московському
районі м. Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області про
скасування податкових
повідомлень-рішень - залишено без руху.
Позивачу необхідно було надати до суду
оригінал квитанції щодо сплати
судового збору у належному розмірі.

Вказану ухвалу позивачем отримано та
оскаржено до Харківського
апеляційного адміністративного суду.
Ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 19.11.2014 року
(а.с.25) апеляційна скарга Фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 повернута
позивачу на підставі ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108
КАС України.

Справа повернулась до Харківського
окружного адміністративного суду
04.12.2014 року.

На теперішній час вимоги ухвали
Харківського окружного
адміністративного суду від 29.09.2014 року
позивачем не виконані, тобто недоліки
позовної заяви не усунені, заява про
продовження строку для усунення
недоліків до суду не надходила, у
зв'язку з чим, відповідно до вимог п.1 ч. 3
ст. 108 КАС України позовна заява має
бути повернута позивачеві.

Відповідно із вимогами ч.6 ст.108 КАС
України повернення позовної заяви не
позбавляє права повторного звернення
до адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 106, 108, 165, 186 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 до Державної
податкової інспекції у Московському
районі м. Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області про
скасування податкових
повідомлень-рішень - повернути.

Роз'яснити позивачу, що відповідно ч.6
ст. 108 КАС України повернення позовної
заяви не позбавляє її права повторного
звернення до адміністративного суду в
порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу постановлено у письмовому
провадженні або згідно з частиною
третьою статті 160 цього Кодексу, або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
Мар'єнко Л.М.