Справа № 2-а-8/11
Суддя: Паньков Д. А.
Дата ухвалення: 2014-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8/11
Провадження № 6-а/484/9/14 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2014 р. Первомайський
міськрайонний суд Миколаївської
області

у складі: головуючого судді – Панькова
Д.А.

при секретарі - Панчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Первомайську заяву
Головного управління Пенсійного фонду
України в Миколаївській області про
відстрочку виконання постанови
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 06.03.2012 у
справі № 2-а-8/11, -

В С Т А Н О В И В:

25.07.2014 р. до суду надійшла заява від
Головного управління Пенсійного фонду
України в Миколаївській області про
відстрочку виконання постанови
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 06.03.2012 у
справі № 2-а-8/11.

Заявник зазначає, що постановою
Первомайського міськрайонного суду
миколаївської області від 03.02.2011 року у
вищевказаній справі за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного
фонду України в Миколаївській області
та Миколаївського обласного
військового комісаріату про визнання
дій протиправними та зобов’язання
здійснити перерахунок пенсії із
врахуванням грошового забезпечення за
останньою штатною посадою перед
звільненням, було відмовлено у
задоволенні позову.

Постановою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 06.03.2012 року
було скасовано вищенаведену постанову
суду першої інстанції та прийнято нову
постанову про часткове задоволення
позову.

Зобов’язано Головне управління
Пенсійного фонду України в
Миколаївській області здійснити
перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 26.04.2010 року
виходячи з розміру місячного грошового
забезпечення за березень 2010 року за
останньою штатною посадою перед
звільненням (посадовий оклад, оклад за
військовим званням, надбавка за
вислугу років, надбавка за виконання
особливо важливих завдань, надбавка за
роботу, яка передбачає доступ до
державної таємниці та премія). В решті
вимог позивачу відмовлено.

На виконання постанови про відкриття
виконавчого провадження від 04.07.2012 року
ВП № 33217831 ОСОБА_1 10 липня 2012 року було
проведено перерахунок пенсії за період
з 26.04.2010 року по 18.06.2011 року виходячи з
розміру місячного грошового
забезпечення за березень 2010 року за
останньою штатною посадою перед
звільненням та різницю пенсії в
загальній сумі 2688,99 грн. включено в
додаткову відомість на виплату пенсії.

Проте, виплатити належні позивачу суми
Головне управління Пенсійного фонду
України в Миколаївській області не
може, посилаючись на положення ст. 8
Закону України «Про пенсійне
забезпечення осіб, звільнених з
військової служби, та деяких інших
осіб», де зазначено, що такі виплати
здійснюються за рахунок коштів
Державного бюджету України та Закон
України «Про Державний бюджет України
на 2011 рік», відповідно до якого
положення ст. 43 Закону України «Про
пенсійне забезпечення осіб, звільнених
з військової служби, та деяких інших
осіб» застосовуються у порядку та
розмірах, встановлених Кабінетом
Міністрів України виходячи з наявного
фінансового ресурсу бюджету
Пенсійного фонду України.

Виходячи з наведеного заявник
зазначає, що виплата донарахованої
суми, яка перевищує бюджетні
призначення на поточний рік, буде
здійснена за наявності відповідного
фінансування з Державного бюджету
України, тобто до спрямування з бюджету
до органів Пенсійного фонду України
коштів, призначених на виплату сум,
нарахованих та невиплачених за
судовими рішеннями, а до того часу
просить відстрочити виконання рішення
суду в порядку передбаченому ст. 263 КАС
України.

Представник заявника в судовому
засіданні підтримав заяву.

Вислухавши пояснення представника
Головного управління Пенсійного фонду
України в Миколаївській області,
вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про те, що заява
не підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення. Питання
про відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення може бути розглянуто також за
ініціативою суду.

Відповідно до ч. 2 вказаної статті суд, у
виняткових випадках, може відстрочити
або розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

В даному випадку передбачених ст. 263 КАС
України обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення, судом не
встановлено.

Відсутність відповідного, цільового
фінансування з Державного бюджету
України коштів призначених на виплату
сум, нарахованих та невиплачених за
судовими рішеннями, не є обставиною, що
унеможливлює виконання рішення суду та
не свідчить про відсутність коштів на
рахунках боржника, а тому слід
відмовити у задоволенні заяви.

Керуючись ст. 263 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні заяви
Головного управління Пенсійного фонду
України в Миколаївській області про
відстрочку виконання постанови
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 06.03.2012 у
справі № 2-а-8/11.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подачі апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано, а
якщо було подано, то після перегляду
справи судом апеляційної інстанції, в
разі якщо ухвалу не буде скасовано.

Апеляційну скаргу може бути подано
протягом 5 днів після отримання копії
ухвали всіма учасниками процесу до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через
Первомайський міськрайонний суд
Миколаївської області.

СУДДЯ: підпис.

Згідно з оригіналом. СУДДЯ:

Ухвала набула законної сили
«___»___________2014 р. Оригінал ухвали
знаходиться в справі № 2-а-8/11 р. у
Первомайському міськрайонному суді
Миколаївської області.

Суддя Первомайського

міськрайонного суду
ОСОБА_2