Справа № 809/3740/14
Суддя: Григорук О.Б.
Дата ухвалення: 2014-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"27" листопада 2014 р.
Справа № 809/3740/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний
адміністративний суд у складі:

Судді Григорука О.Б.

при секретарі Мельничуку Є.С.

за участю: прокурора - Голіней О.М.,
представники сторін - не з'явилися,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміщенні суду
адміністративну справу за
позовом:

Заступника Коломийського міжрайонного
прокурора в інтересах держави в особі
управління Пенсійного фонду України в
м. Коломиї та Коломийському районі

до відповідача: ПАТ
"Отинійська ПМК-150"

про стягнення заборгованості в
сумі 4677,27 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник Коломийського міжрайонного
прокурора в інтересах держави в особі
управління Пенсійного фонду України в
м. Коломиї та Коломийському районі
звернувся до суду з адміністративним
позовом до ПАТ "Отинійська ПМК-150" про
стягнення заборгованості в сумі 4677,27
грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
відповідачем допущено порушення
вимог чинного законодавства та
невідшкодовано понесених Управлінням
Пенсійного фонду України в м. Коломиї
та Коломийському районі витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій,
призначених та виплачених на
пільгових умовах, у зв'язку з чим
виникла заборгованість у розмірі 4677,27
грн., яку заявник просить стягнути.

Прокурор у судовому засіданні позовні
вимоги підтримала з підстав наведених
у позовні заяві, позов просила
задоволити повністю та стягнути
заявлену суму заборгованості.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, на адресу суду
надійшло клопотання про розгляд справи
без участі представника за наявними
матеріалами справи, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про дату, час та
місце розгляду справи повідомлений
належним чином, що підтверджується
повідомленням про вручення поштового
відправлення, яке міститься у
матеріалах справи. Причини неявки
відповідач суду не повідомив, правом на
подання заперечення не скористався. На
підставі ч. 4 ст. 128 Кодексу
адміністративного судочинства
України, яка передбачає, що у разі
неприбуття відповідача, належним чином
повідомленого про дату, час і місце
судового розгляду, без поважних причин
розгляд справи може не відкладатися і
справу може бути вирішено на підставі
наявних у ній доказів - судом
продовжено розгляд справи за
відсутності відповідача.

Розглянувши матеріали справи,
дослідивши та оцінивши подані докази,
заслухавши пояснення прокурора, судом
встановлено наступне.

Публічне акціонерне товариство
"Отинійська ПМК-150", відповідно до
витягу з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців, зареєстроване, як
юридична особа та в органах
пенсійного фонду, як платник збору на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування.

Як вбачається з матеріалів справи,
колишнім працівникам відповідача
ОСОБА_1, ОСОБА_2, які отримали право на
пільгову пенсію, призначено пенсію на
пільгових умовах за Списком №2
відповідно до пунктів "б"- "з" ст.13 Закону
України "Про пенсійне забезпечення".

Виключно Законом України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" визначаються принципи та
структура системи
загальнообов'язкового державного
пенсійного страхування, коло осіб, які
підлягають загальнообов'язковому
державному пенсійному страхуванню;
перелік платників страхових внесків,
їх права та обов'язки, порядок
нарахування, обчислення та сплати
страхових внесків; стягнення
заборгованості за цими внесками.

Пунктом 2 Прикінцевих положень Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування"
встановлено, що до запровадження
пенсійного забезпечення через
професійні та корпоративні фонди:
особам, які працювали або працюють на
підземних роботах, на роботах з
особливо шкідливими і особливо важкими
умовами праці за списком № 1 та на інших
роботах із шкідливими і важкими
умовами праці за списком № 2
виробництв, робіт, професій, посад і
показників, затверджених Кабінетом
Міністрів України, та за результатами
атестації робочих місць, на посадах, що
дають право на призначення пенсії за
віком на пільгових умовах або за
вислугу років, які відповідно до
законодавства, що діяло раніше, мали
право на пенсію на пільгових умовах або
за вислугу років, пенсії призначаються
за нормами цього Закону в разі
досягнення пенсійного віку та
наявності трудового стажу,
передбаченого Законом України "Про
пенсійне забезпечення". При цьому
зберігається порядок покриття витрат
на виплату і доставку цих пенсій, що
діяв до набрання чинності цим Законом.

Згідно ст. 2 Закону України "Про збір на
обов'язкове державне пенсійне
страхування" визначено, що об'єктом
оподаткування для платників збору,
визначених пунктами 1 та 2 статті 1 цього
Закону (а це суб'єкти підприємницької
діяльності незалежно від форм
власності, їх об'єднання, бюджетні,
громадські та інші установи та
організації, об'єднання громадян та
інші юридичні особи, а також фізичні
особи - суб'єкти підприємницької
діяльності, які використовують працю
найманих працівників; філії,
відділення та інші відокремлені
підрозділи платників податку,
зазначених вище, що не мають статусу
юридичної особи, розташовані на
території іншої, ніж платник збору,
територіальної громади) крім тих, які є
платниками фіксованого
сільськогосподарського податку, є
також фактичні витрати на виплату і
доставку пенсій, призначених
відповідно до пунктів "б"-"з" статті 13
Закону України "Про пенсійне
забезпечення"до досягнення
працівниками пенсійного віку,
передбаченого статтею 26 Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування

Інструкція про порядок обчислення і
сплати страхувальниками та
застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України, затверджена Постановою
правління Пенсійного фонду України від
19.12.2003 року за №21-1, встановлює обов'язок
підприємств здійснювати відшкодування
витрат Пенсійного фонду на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах відповідно до частини
2 Прикінцевих положень Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування".

У відповідності до пункту 6.4 вказаної
Інструкції встановлено, що розмір сум
до відшкодування на поточний рік
визначається органами Пенсійного
фонду України щорічно у розрахунках
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій, призначених
відповідно до частини 2 Прикінцевих
положень Закону (згідно з додатками 6 та
7), які надсилаються підприємствам до
20-го січня поточного року та протягом 10
днів з новопризначених (перерахованих)
пенсій.

Пункт 6.7 Інструкції встановлює, що
підприємства щомісяця до 25-го числа
вносять до Пенсійного фонду зазначену
в повідомленні місячну суму фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах.

Отже, обов'язок визначення сум
відшкодування витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій покладено на
позивача - Управління Пенсійного фонду
України в м. Коломиї та Коломийському
районі, а відповідач зобов'язаний
здійснити відшкодування зазначених
витрат у розмірах визначених
позивачем. Підставою для відшкодування
підприємством органам Пенсійного
Фонду витрат на виплату та доставку
пільгових пенсій є розрахунки
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій за
відповідний період.

Судом встановлено, що Управління
Пенсійного фонду України в м. Коломиї
та Коломийському районі на адресу
відповідача надсилались розрахунки
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій призначених на
пільгових умовах вищезгадуваним
пенсіонерам, відповідно до п.п. "б"-"з"
статті 13 Закону України "Про пенсійне
забезпечення". Однак, зобов'язань по
сплаті фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій,
відповідачем у передбачені строки не
виконано, сума зазначених витрат
Управління Пенсійного фонду України в
м. Коломиї та Коломийському районі не
відшкодована.

Відповідно до розрахунку фактичних
витрат, довідки розрахунку по сумах
виплачених пільгових пенсій, картки
особового рахунку по відшкодуванню
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій по Списку №2
заборгованість ПАТ "Отинійська ПМК-150"
по невідшкодуваних пільгових пенсій
за Списком №2, за період
липень-вересень становить - 4677,27 грн.

Наявність вказаної заборгованості
підтверджується, дослідженими у
судовому засіданні розрахунками
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, витягом з картки
особового рахунку по відшкодуванню
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій по Списку
№2, довідкою розрахунком по сумах
виплачених пільгових пенсій та іншими
матеріалами справи.

Враховуючи наведене, а також те, що
вищевказана заборгованість на момент
розгляду справи не сплачена,
відповідних доказів, які б
спростовували наявність
заборгованості чи доводи заявника, -
відповідачем не надано, суд приходить
до висновку, що позовні вимоги
Заступника Коломийського міжрайонного
прокурора в інтересах держави в особі
управління Пенсійного фонду України в
м. Коломиї та Коломийському районі
про стягнення з ПАТ "Отинійська ПМК-150",
заборгованості з відшкодування витрат
на виплату та доставку пільгових
пенсій у сумі 4677,27 грн. є
обґрунтованими та такими, що
підлягають до задоволення.

На підставі ст. 124 Конституції
України, керуючись ст. ст. 158-163, 167
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ПАТ "Отинійська ПМК-150",
код 01037560, на користь управління
Пенсійного фонду України в м. Коломиї
та Коломийському районі, код 37904176,
заборгованість з відшкодування витрат
на виплату та доставку пільгових
пенсій у розмірі 4677 (чотири тисячі
шістсот сімдесят сім ) грн. 27 коп.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку. Відповідно до
статті 186 Кодексу адміністративного
судочинства України, апеляційна скарга
на постанову суду першої інстанції
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Івано-Франківський окружний
адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в
порядку та строки встановлені статтею
254 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя:
Григорук О.Б.

Постанова складена в повному
обсязі 03.12.2014 року.