Справа № 2а-3068/10/2470
Суддя: Спіжавка Георгій Георгійович
Дата ухвалення: 2014-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого
провадження

27 листопада 2014 р. м.
Чернівці справа №
2а-3068/10/2470

Чернівецький окружний
адміністративний суд в складі:

головуючого судді Спіжавки Г.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання
Бурковської Ю.Т.,

представника позивача (заявника) -
Даниленко В.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Державного агенства з
енергоефективності та
енергозбереження України про заміну
сторони виконавчого провадження по
справі за позовом Державної інспекції
з енергозбереження до Державного
комунального підприємства
"Чернівціводоканал" про стягнення
заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Чернівецьким окружним
адміністративним судом 15.03.2011року
прийнято постанову, якою відмовлено в
задоволенні позову Державної
інспекції з енергозбереження до
Державного комунального підприємства
"Чернівціводоканал" про стягнення
заборгованості.

19.05.2011 р. постановою Вінницького
апеляційного адміністративного суду
постанову Чернівецького окружного
адміністративного суду від 15.03.2011 р. по
справі №2а-3068/10/2470 скасовано та
прийнято нову постанову, якою позовні
вимоги Державної інспекції з
енергозбереження про стягнення
економічних санкцій в сумі 1396985,88 грн. з
ДКП "Чернівціводоканал" в дохід
Державного бюджету України задоволено.

Від Державного агенства з
енергоефективності та
енергозбереження України 18.11.14р.
надійшла заява про заміну сторони
виконавчого провадження її
правонаступником, а саме Державну
інспекцію з енергозбереження на
Державне агенство з
енергоефективності та
енергозбереження України.

Заяву вмотивовано тим, що Указом
Президента України від 09.12.2010р. №1085 "Про
оптимізацію системи центральних
органів виконавчої влади", Указу
Президента України від 13.04.2011р. №462 "Про
Державне агенство з
енергоефективності та
енергозбереження України", утворено
Державне агенство з
енергоефективності та
енергозбереження України.

Відповідно до п. 2 Указу Президента
України №462, Державне агенство з
енергоефективності та
енергозбереження України - є
правонаступником Державної інспекції
з енергозбереження, яка ліквідована
відповідно до постанови КМУ від 28.03.11
№346 "Про ліквідацію урядових органів".

В судовому засіданні, призначеному для
розгляду заяви представник заявника
(позивача) заяву підтримав та просив
задовольнити.

Представник відповідача в засідання не
з'явився, хоча йому повідомлено про
дату, час і місце судового розгляду
даної заяви належним чином. Заяви про
відкладення чи розгляд без його участі
до суду не надходило.

Згідно частини другої ст. 264 КАС
України, неприбуття у судове засідання
осіб, які були належним чином
повідомлені про дату, час і місце
розгляду справи, не перешкоджає
судовому розгляду.

Отже, в силу наведеного, суд вважає за
можливе розглянути заяву про заміну
сторони виконавчого провадження без
участі представника відповідача.

Судом встановлено, що 28.07.2011 року
Вінницьким апеляційним
адміністративним судом виданий
виконавчий лист №2а-3068/10/2470 про
стягнення коштів в сумі 1396985,88 грн. з ДКП
"Чернівціводоканал", який надісланий до
відділу примусового виконання рішень
управління ДВС Головного управління
юстиції у Чернівецькій області для
виконання.

Постановою державного виконавця
Першотравневого відділу ДВС
Чернівецького МУЮ від 26.10.2011р. відкрито
виконавче провадження по виконанню
рішення Вінницького апеляційного
адміністративного суду в даній справі.

26.06.2013 року внесено запис до Єдиного
Державного реєстру підприємств та
організацій України про проведення
державної реєстрації припинення
Державної інспекції з
енергозбереження.

Згідно Указу Президента України від
13.04.2011р. №462 "Про Державне агенство з
енергоефективності та
енергозбереження України"
правонаступником Державної інспекції
з енергозбереження - є Державне
агенство з енергоефективності та
енергозбереження України.

Так, у разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження, згідно
частини першої ст. 264 КАС України, за
поданням державного виконавця або за
заявою заінтересованої особи суд може
замінити сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

У відповідності до частини п'ятої ст. 8
Закону України "Про виконавче
провадження" від 21.04.1999 № 606-XIV у разі
вибуття однієї із сторін державний
виконавець з власної ініціативи або
за заявою сторони, а також сама
заінтересована сторона мають право
звернутися до суду із заявою про заміну
сторони її правонаступником. Для
правонаступника усі дії, вчинені до
його вступу у виконавче провадження,
обов'язкові тією мірою, якою вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

З огляду на викладені вище обставини,
суд вважає за необхідне задовольнити
заяву Державного агенства з
енергоефективності та
енергозбереження України.

Керуючись ст.ст. ст. 264 та 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного агенства з
енергоефективності та
енергозбереження України -
задовольнити.

2. Замінити сторону виконавчого
провадження за №29429399 з Державної
інспекції з енергозбереження на
Державне агенство з
енергоефективності та
енергозбереження України ().

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили в порядку, визначеному
ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України,
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала в повному обсязі виготовлена 03
грудня 2014 року.

Суддя

Г.Г. Спіжавка