Справа № 9101/178204/2012
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2013-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" січня 2013 р. справа № 815/2431/2012

Колегія суддів Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду у
складі: головуючого судді:
Коршуна А.О.

суддів: Панченко О.М.
Чередниченко В.Є.

розглянула в порядку письмового
провадження апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
м. Мелітополі та Мелітопольському
районі Запорізької області

на ухвалу: Мелітопольського
міськрайонного суду Запорізької
області від 29.02.2012р. у справі №815/2431/2012

за позовом: ОСОБА_1

до: Управління Пенсійного фонду
України в м. Мелітополі Запорізької
області

про: визнання дій протиправними та
зобов'язання здійснити певні дії,-

ВСТАНОВИЛА:

22.02.2011р. позивач звернувся до суду
першої інстанції з позовом до
відповідача, у якому, просив суд
визнати протиправною бездіяльність
відповідача, зобов'язати відповідача
здійснити нарахування та виплату
щомісячної державної допомоги «Дітям
війни» в розмірі 30% мінімальної пенсії
за віком за період з 01.11.2010р. по день
прийняття рішення судом та у
подальшому.

Постановою Мелітопольського
міськрайонного суду Запорізької
області від 09.03.2011р. у справі 2а-7570/2011
позовні вимоги задоволено частково,
визнано протиправною бездіяльність
відповідача, зобов'язано відповідача
здійснити перерахунок та виплатити
позивачу підвищення до пенсії
відповідно до ст. 6 Закону України «Про
соціальний захист дітей війни» та ч.1
ст.28 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» у розмірі 30 % мінімальної
пенсії за віком, за період з 01.11.2010р. до
внесення змін до законодавства або
зміни статусу особи, в задоволенні
решти позовних вимог відмовлено /а.с. 9/.

27.01.2012р. Мелітопольським міськрайонним
судом Запорізької області
зареєстровано заяву про перегляд за
нововиявленими обставинами постанови
Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області від 09.03.2011р. у
справі 2а-7570/2011.

Ухвалою Мелітопольського
міськрайонного суду Запорізької
області від 29.02.2012р. у справі №815/2431/2012
заяву відповідача про перегляд за
нововиявленими обставинами постанови
Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області від 09.03.2011р. у
справі 2а-7570/2011 залишено без розгляду.

Відповідач, не погодившись з
вищезазначеною ухвалою суду, подав
апеляційну скаргу, у якій посилаючись
на те, що вищезазначена ухвала прийнята
судом з порушення норм процесуального
права, просив її скасувати та ухвалити
нове рішення.

Дана адміністративна справа
розглянута апеляційним судом
відповідно до ст. 197 КАС України в
порядку письмового провадження.

Перевіривши доводи апеляційної скарги
та матеріали справи, колегія суддів
вважає, що апеляційна скарга не
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 247 КАС України заяву
про перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами може бути
подано протягом одного місяця після
того, як особа, яка звертається до суду,
дізналася або могла дізнатися про ці
обставини.

З заяви відповідача про перегляд за
нововиявленими обставинами постанови
Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області від 09.03.2011р. у
справі 2а-7570/2011 вбачається, що підставою
для перегляду судового рішення за
нововиявленою обставиною є рішення
Конституційного суду України від
26.12.2011р. №20-рп/2011.

Частиною 1 ст. 100 КАС України
передбачено, що адміністративний
позов, поданий після закінчення
строків, установлених законом,
залишається без розгляду.

Враховуючи вищенаведені обставини та
норми чинного процесуального права, та
приймаючи до уваги те, що рішення
Конституційного суду №20-рп/2011 прийняте
26.12.2011р., а з заявою про перегляд за
нововиявленими обставинами постанови
Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області від 09.03.2011р. у
справі 2а-7570/2011 відповідач звернувся
27.01.2012р., колегія суддів вважає, що суд
першої інстанції зробив правильний
висновок про залишення без розгляду
заяви про перегляд за нововиявленими
обставинами постанови
Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області від 09.03.2011р. у
справі 2а-7570/2011.

З огляду на вищенаведене колегія
суддів приходить до висновку про те, що
оскаржувана відповідачем у справі
ухвала суду першої інстанції від
29.02.2012р. постановлена судом першої
інстанції без порушень норм чинного
процесуального права, тому колегія
суддів вважає за необхідне ухвалу суду
першої інстанції від 29.02.2012р. у даній
справі залишити без змін, а апеляційну
скаргу відповідача залишити без
задоволення.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.197,199,200,205,206 КАС України, колегія
суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м.
Мелітополі та Мелітопольському районі
Запорізької області - залишити без
задоволення.

Ухвалу Мелітопольського
міськрайонного суду Запорізької
області від 29.02.2012р. у справі №815/2431/2012 -
залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили
через п'ять днів після направлення її
копії особам, які беруть участь у
справі, та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів після набрання
нею законної сили до Вищого
адміністративного суду України шляхом
подання касаційної скарги.

Головуючий:
А.О. Коршун

Суддя:
О.М. Панченко

Суддя:
В.Є. Чередниченко