Справа № 761/16799/14-а
Суддя: Волошин В. О.
Дата ухвалення: 2014-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/761/460/2014
У Х В А Л А

18 липня 2014 року суддя Шевченківського
районного суду м. Києва Волошин В.О.,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до старшого сержанта міліції
ІДПС ВДАІ з обслуговування
Вишгородського УДН ГУ МВС України в
Київській області Бобка Артема
Юрійовича про визнання дій
протиправними; скасування постанови у
справі про адміністративне
правопорушення, -

в с т а н о в и в:

В червні 2014р. до Шевченківського
районного суду надійшли матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
старшого сержанта міліції ІДПС ВДАІ з
обслуговування Вишгородського УДН ГУ
МВС України в Київській області Бобка
А.Ю. про визнання дій протиправними;
скасування постанови у справі про
адміністративне правопорушення.

Ухвалою суду від 12 червня 2014р. позовну
заяву було залишено без руху та надано
позивачу строк для усунення недоліків.

Копію ухвали від 12 червня 2014р.
позивачем отримано особисто 14 липня
2014р., що підтверджується відповідним
зворотнім повідомленням про вручення
поштового відправлення.

17 липня 2014р. на адресу суду було подано
заяву про усунення недоліків та
матеріали виправленої позовної заяви,
однак вимоги ухвали суду від 12 червня
2014р. не виконані.

Зокрема, позивачем не сплачено судовий
збір, про необхідність сплати якого
зазначалось в ухвалі Шевченківського
районного суду м. Києва від 12 червня
2014р. При цьому, твердження позивача, що
від сплати судового збору він
звільнений на підставі ст. 288 КУпАП не
ґрунтуються на вимогах процесуального
закону, яким керується суд при розгляді
даного спору.

Так, відповідно до положень ч. 2 ст. 87 КАС
України розмір судового збору, порядок
його сплати, повернення і звільнення
від сплати встановлюються законом. При
цьому, перелік заяв, за подання яких не
справляється судовий збір, чітко
визначений ч. 2 ст. 3 Закону України «Про
судовий збір», якою не передбачено
такого звільнення за подання позовної
заяви про визнання дій протиправними
та скасування постанови про
притягнення до адміністративної
відповідальності.

Згідно з п.1 ч. 3 ст. 108 КАС України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо позивач не усунув недоліки
позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку про визнання
даної позовної заява неподаною та
повернення її позивачу.

Відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України,
роз'яснити позивачу, що повернення
позовної заяви не позбавляє права
повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Керуючись ст. 108 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до старшого
сержанта міліції ІДПС ВДАІ з
обслуговування Вишгородського УДН ГУ
МВС України в Київській області Бобка
Артема Юрійовича про визнання дій
протиправними; скасування постанови у
справі про адміністративне
правопорушення - вважати неподаною та
повернути позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Шевченківський районний суд м. Києва
шляхом подання апеляційної скарги на
ухвалу суду першої інстанції протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали,
якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення зазначених вище
строків, або після перегляду справи в
апеляційному порядку, якщо ухвалу суду
не скасовано.

Суддя: