Справа № 513/630/12
Суддя: Перекупка І. Г.
Дата ухвалення: 2012-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 513/630/12
Справа №8-а/513/299/12
УХВАЛА

про повернення заяви

9 лютого 2012 року суддя Димитровського
міського суду Донецької області
Перекупка І.Г., розглянувши заяву
Управління Пенсійного фонду України в
м.Димитров Донецької області про
перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами, -

ВСТАНОВИВ:

8 лютого 2012 року Управління Пенсійного
фонду України в м.Димитров Донецької
області звернулося до суду з заявою про
перегляд судового рішення у справі
№2а-603/11 за позовом ОСОБА_1 до УПФ в
м.Димитров про стягнення соціальної
допомоги як дитині війни за
нововиявленими обставинами. Підставою
для перегляду судового рішення за
нововиявленими обставинами зазначено
істотні для справи обставини, що не
були і не могли бути відомі особі, яка
звертається із заявою, на час розгляду
справи, викликані прийняттям
Конституційним Судом України Рішення
від 26.12.2011року №20-рп/2011 щодо
відповідності Конституції України
пункту 4 розділу У11 «Прикінцевих
положень Закону України «Про державний
бюджет України на 2011рік» на предмет
делегування Кабінету Міністрів
України повноважень відносно
визначення порядку та розмірів
соціальних виплат пільговим
категоріям громадян.

Згідно частини 2 ст.250 КАС України, в
разі надходження до адміністративного
суду заяви про перегляд судового
рішення за нововиявленими обставинами
суддя не пізніше наступного дня
перевіряє її відповідність вимогам
ст.248 цього Кодексу і вирішує питання
про відкриття провадження за
нововиявленими обставинами. До заяви,
яка не відповідає вимогам ст. 248 КАС,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Перевіривши заяву на відповідність
вимогам закону, вважаю, що вона має бути
повернута заявнику, виходячи з
наступних підстав.

Згідно реєстраційних даних системи
ДЗС, в провадженні суду вже є
аналогічна заява про перегляд судового
рішення у справі №2а-603/11 за позовом
ОСОБА_1 до УПФ в м.Димитров про
стягнення соціальної допомоги як
дитині війни за нововиявленими
обставинами, за якою відкрито
провадження №8а/513/225/12.

Згідно пункту п’ятого частини третьої
ст.108 КАС України, в разі, якщо у
провадженні цього або іншого
адміністративного суду вже є справа
про спір між тими ж самими сторонами,
про той самий предмет і з тих самих
підстав, заява повертається заявнику з
усіма доданими до неї матеріалами.

Оскільки зазначена процесуальна дія,
визначена законом, є безумовною, заява
про перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами підлягає
поверненню заявнику.

Керуючись ст. 108 ч.3 п.5, 250 ч.3 КАС України,
суддя –

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду
України в м.Димитров Донецької області
про перегляд за нововиявленими
обставинами постанови Димитровского
міського суду у справі №2а-603/11 за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м.Димитров
Донецької області про стягнення
щомісячної соціальної допомоги дитині
війни повернути заявнику разом з усіма
доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали про повернення
заяви невідкладно надіслати
Управлінню Пенсійного фонду України в
м.Димитров Донецької області.

Роз’яснити заявнику, що повернення
заяви не позбавляє права повторного
звернення до адміністративного суду в
порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка
подала заяву, до Донецького
апеляційного адміністративного суду
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя

І.Г.Перекупка