Справа № 820/101/14
Суддя: Веденяпін О.А.
Дата ухвалення: 2014-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

28 листопада 2014 року м. Київ
В/800/5126/14

Вищий адміністративний суд України у
складі колегії суддів:
Веденяпіна О.А. (судді-доповідача),

Зайцева М.П., Голубєвої Г.К., Федорова
М.О., Цвіркуна Ю.І.,

розглядаючи заяву Індустріальної
об'єднаної державної податкової
інспекції у м. Харкові Головного
управління Міндоходів у Харківській
області

про перегляд Верховним Судом України
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 15 липня 2014 року у справі №
820/101/14

за позовом Приватного акціонерного
товариства «Хладопром»

до Індустріальної об'єднаної державної
податкової інспекції у м. Харкові
Головного управління Міндоходів у
Харківській області

про скасування податкового
повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в :

Індустріальна об'єднана державна
податкова інспекція у м. Харкові
Головного управління Міндоходів у
Харківській області звернулась із
заявою про перегляд Верховним Судом
України ухвали Вищого
адміністративного суду України від
15 липня 2014 року, якою касаційну скаргу
Індустріальної об'єднаної державної
податкової інспекції м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області залишено без
задоволення, а постанову Харківського
окружного адміністративного суду від 16
січня 2014 року та ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 19 лютого 2014 року - без змін.

Відповідно до частини першої статті 238
Кодексу адміністративного судочинства
України заява про перегляд судових
рішень подається протягом трьох
місяців з дня ухвалення судового
рішення, щодо якого заявлено
клопотання про перегляд, або з дня
ухвалення судового рішення, на яке
здійснюється посилання на
підтвердження підстав, установлених
пунктом 1 частини першої статті 237 цього
Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше,
але не пізніше одного року з дня
ухвалення судового рішення, про
перегляд якого подається заява.

Частиною четвертою статті 238 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено, що у разі пропущення
строку, встановленого частинами
першою, другою, третьою цієї статті, з
причин, визнаних поважними, суд за
клопотанням особи, яка подала заяву про
перегляд судового рішення, може
поновити цей строк. Заява про перегляд
судового рішення залишається без
розгляду, якщо особа, яка її подала, не
порушує питання про поновлення цього
строку, а також якщо у поновленні
строку відмовлено. Питання про
поновлення строку для подання заяви
про перегляд судового рішення або про
залишення заяви без розгляду
вирішується судом без виклику осіб, які
беруть участь у справі, та за
результатами розгляду постановляється
відповідна ухвала.

З матеріалів заяви вбачається, що її
подано з пропуском строку,
встановленого частиною першою статті
238 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Відповідачем заявлено клопотання про
поновлення пропущеного строку для
подачі заяви про перегляд судового
рішення, в якому він зазначив, що заяву
не подано у встановлений законом строк
у зв'язку з відсутністю необхідного
часу для написання обґрунтованої
заяви.

Дослідивши додані до заяви докази, суд
вважає, що клопотання заявника про
поновлення пропущеного ним строку не
підлягає задоволенню, оскільки не
надано належних доказів існування
поважних причин пропуску строку
звернення до суду.

Враховуючи викладене, заява
Індустріальної об'єднаної державної
податкової інспекції у м. Харкові
Головного управління Міндоходів у
Харківській області про перегляд
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 15 липня 2014 року у справі №
820/101/14 підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 236 - 240 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити Індустріальній об'єднаній
державній податковій інспекції у
м. Харкові Головного управління
Міндоходів у Харківській області у
задоволенні клопотання про поновлення
строку для подання заяви про перегляд
Верховним Судом України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 15
липня 2014 року.

Заяву Індустріальної об'єднаної
державної податкової інспекції у м.
Харкові Головного управління
Міндоходів у Харківській області про
перегляд Верховним Судом України
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 15 липня 2014 року у
справі № 820/101/14 за позовом Приватного
акціонерного товариства «Хладопром»
до Індустріальної об'єднаної державної
податкової інспекції у м.
Харкові Головного управління
Міндоходів у Харківській області про
скасування податкового
повідомлення-рішення залишити без
розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді
О.А. Веденяпін

М.П. Зайцев

Г.К Голубєва

М.О. Федоров

Ю.І. Цвіркун