Справа № 820/4939/14
Суддя: Бондар В.О.
Дата ухвалення: 2014-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2014 р.Справа № 820/4939/14Колегія суддів
Харківського апеляційного
адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Бондара В.О.

Суддів: Кононенко З.О. , Калитки О. М.

за участю секретаря судового засідання
Вовченко І.В

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні Харківського
апеляційного адміністративного суду
адміністративну справу за апеляційною
скаргою Товариства з обмеженою
відповідальністю "Грінпауер" на ухвалу
Харківського окружного
адміністративного суду від 22.10.2014р.
за заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю "Грінпауер" про
вирішення питання щодо судового
контролю за виконанням судового
рішення по справі № 820/4939/14

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Грінпауер"

до Управління Державної
казначейської служби України у
Червонозаводському районі м. Харкова
, Основ'янської об'єднаної
державної податкової інспекції м.
Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області

про визнання протиправною
бездіяльності та стягнення суми,

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Грінпауер"( далі -
позивач) звернулось до суду з позовом
до Основ'янської об'єднаної державної
податкової інспекції м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області, Управління
Державної казначейської служби
України у Червонозаводському районі
м.Харкова Харківської області ( далі -
відповідачі) про визнання протиправною
бездіяльності та стягнення суми.

Постановою Харківського окружного
адміністративного суду від 23 квітня 2014
року по справі №820/4939/14 за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Грінпауер" до
Основ'янської об'єднаної державної
податкової інспекції м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області, Управління
Державної казначейської служби
України у Червонозаводському районі
м.Харкова Харківської області про
визнання протиправною бездіяльності
та стягнення суми позовні вимоги
позивача задоволено.

Визнано протиправною бездіяльність
Основ'янської об'єднаної державної
податкової інспекції м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області в частині
неподання висновку до органу
Державного казначейства України щодо
здійснення бюджетного відшкодування
Товариству з обмеженою
відповідальністю "Грінпауер" бюджетної
заборгованості з відшкодування
податку на додану вартість в розмірі
117100,11 грн. за грудень 2012 року згідно
Акту документальної позапланової
виїзної перевірки Товариства з
обмеженою відповідальністю "Грінпауер"
№ 1665/15-408/35073156 та постанови
Харківського окружного
адміністративного суду від 19.07.2013 року
по справі № 820/4201/13-а.

Стягнуто з Державного бюджету України
(УДКСУ у Червонозаводському районі
м.Харкова Харківської області, код
37999628, рахунок № 0011, код бюджетної
класифікації доходів 14010200, банк: ГУДКСУ
у Харківській області, МФО 851011) на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю "Грінпауер" (пр-т
Гагаріна, 20, м.Харків, 61140, ) бюджетну заборгованість з
відшкодування податку на додану
вартість в розмірі 117100,11 грн. за грудень
2012 року згідно Акту документальної
позапланової виїзної перевірки
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Грінпауер" №
1665/15-408/35073156.

21.10.2014 року від представника Товариства
з обмеженою відповідальністю
"Грінпауер" надійшла заява про
вирішення питання щодо судового
контролю за виконанням судового
рішення, у якій позивач просить визнати
протиправною бездіяльність Управління
Державної казначейської служби
України у Червонозаводському районі
м.Харкова Харківської області в
частині невжиття необхідних, достатніх
та дієвих заходів в цілях реального
виконання постанови Харківського
окружного адміністративного суду від 23
квітня 2014 року у справі № 820/4939/14, щодо
стягнення з Державного бюджету України
на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю "Грінпауер" бюджетну
заборгованості з відшкодування
податку на додану вартість в розмірі
117100,11 грн. за грудень 2012 року згідно
Акту документальної позапланової
виїзної перевірки Товариства з
обмеженою відповідальністю "Грінпауер"
№ 1665/15-408/35073156.

Ухвалою Харківського окружного
адміністративного суду від 22.10.2014 року
повернуто Товариству з обмеженою
відповідальністю "Грінпауер" заяву від
21.10.2014 року про вирішення питання щодо
судового контролю за виконанням
судового рішення по адміністративній
справі за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю "Грінпауер"
до Основ'янської об'єднаної державної
податкової інспекції м.Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області та Управління
державної казначейської служби в
Україні у Червонозаводському районі м.
Харкова Харківської області про
визнання протиправною бездіяльності
та стягнення суми.

Не погодившись з даною ухвалою суду
заявником подано апеляційну скаргу, в
якій посилаючись на порушення судом
першої інстанції норм матеріального та
процесуального права, невідповідність
висновків суду обставинам справи,
просив скасувати оскаржувану ухвалу
та справу направити до суду 1ї
інстанції для продовження розгляду .

Колегія суддів, заслухавши
суддю-доповідача, перевіривши ухвалу
суду та доводи апеляційної скарги,
дослідивши матеріали справи, вважає,
що апеляційна скарга підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи,
відповідно до постанови Харківського
окружного адміністративного суду від
23.04.2014 року адміністративний позов
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Грінпауер" до
Основ'янської об'єднаної державної
податкової інспекції м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області, Управління
Державної казначейської служби
України у Червонозаводському районі
м.Харкова Харківської області про
визнання протиправною бездіяльності
та стягнення суми позовні вимоги
позивача задоволено. Визнано
протиправною бездіяльність
Основ'янської об'єднаної державної
податкової інспекції м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області в частині
неподання висновку до органу
Державного казначейства України щодо
здійснення бюджетного відшкодування
Товариству з обмеженою
відповідальністю "Грінпауер" бюджетної
заборгованості з відшкодування
податку на додану вартість в розмірі
117100,11 грн. за грудень 2012 року згідно
Акту документальної позапланової
виїзної перевірки Товариства з
обмеженою відповідальністю "Грінпауер"
№ 1665/15-408/35073156 та постанови
Харківського окружного
адміністративного суду від 19.07.2013 року
по справі № 820/4201/13-а. Стягнуто з
Державного бюджету України (УДКСУ у
Червонозаводському районі м.Харкова
Харківської області, код 37999628, рахунок
№ 0011, код бюджетної класифікації
доходів 14010200, банк: ГУДКСУ у
Харківській області, МФО 851011) на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю "Грінпауер" (пр-т
Гагаріна, 20, м.Харків, 61140, ) бюджетну заборгованість з
відшкодування податку на додану
вартість в розмірі 117100,11 грн. за грудень
2012 року згідно Акту документальної
позапланової виїзної перевірки
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Грінпауер" №
1665/15-408/35073156. Зазначена постанова була
оскаржена в апеляційному порядку та
ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 01.07.2014 року
залишена без змін.

21.10.2014 року від представника Товариства
з обмеженою відповідальністю
"Грінпауер" надійшла заява про
вирішення питання щодо судового
контролю за виконанням судового
рішення, у якій позивач просить визнати
протиправною бездіяльність Управління
Державної казначейської служби
України у Червонозаводському районі
м.Харкова Харківської області в
частині невжиття необхідних, достатніх
та дієвих заходів в цілях реального
виконання постанови Харківського
окружного адміністративного суду від 23
квітня 2014 року у справі № 820/4939/14, щодо
стягнення з Державного бюджету України
на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю "Грінпауер" бюджетну
заборгованості з відшкодування
податку на додану вартість в розмірі
117100,11 грн. за грудень 2012 року згідно
Акту документальної позапланової
виїзної перевірки Товариства з
обмеженою відповідальністю "Грінпауер"
№ 1665/15-408/35073156.

Повертаючи Товариству з обмеженою
відповідальністю "Грінпауер" заяву від
21.10.2014 року про вирішення питання щодо
судового контролю за виконанням
судового рішення по адміністративній
справі за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю "Грінпауер"
до Основ'янської об'єднаної державної
податкової інспекції м.Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області та Управління
державної казначейської служби в
Україні у Червонозаводському районі м.
Харкова Харківської області про
визнання протиправною бездіяльності
та стягнення суми, судом першої
інстанції зроблено висновок, що заява
не відповідає вимогам ч.9 ст.267 КАС
України.

Колегія суддів не погоджується з
такими висновками суду першої
інстанції, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 9 ст. 267 КАС України,
особа-позивач, на користь якої ухвалено
постанову суду, має право подати до
суду першої інстанції заяву про
визнання протиправними рішень, дій чи
бездіяльності, вчинених суб'єктом
владних повноважень - відповідачем на
виконання такої постанови суду або
порушення прав позивача, підтверджених
такою постановою суду.

У такій заяві зазначаються:

1) найменування адміністративного суду,
до якого подається заява;

2) ім'я (найменування) позивача, поштова
адреса, а також номер засобу зв'язку,
адреса електронної пошти, якщо вони
відомі;

3) ім'я (найменування) відповідача,
посада і місце служби посадової чи
службової особи, поштова адреса, а
також номер засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо вони відомі;

4) ім'я (найменування) третіх осіб, які
брали участь у розгляді справи, поштова
адреса, номер засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо вони відомі;

5) номер адміністративної справи;

6) відомості про набрання постановою
законної сили та про наявність
відкритого касаційного провадження;

7) інформація про день отримання
виконавчого листа та пред'явлення його
до виконання;

8) інформація про хід виконавчого
провадження;

9) документ про сплату судового збору,
крім випадків, коли його не належить
сплачувати за подання відповідної
заяви;

10) перелік документів та інших
матеріалів, що додаються.

На підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються вимоги, позивач
зазначає докази, про які йому відомо і
які можуть бути використані судом.

До заяви додаються докази її
надсилання рекомендованим поштовим
відправленням з повідомленням про
вручення відповідачам і третім особам
не раніше семи робочих днів до дня
подання заяви до суду.

Заява підписується позивачем або його
представником із зазначенням дня її
підписання. У разі якщо заява подається
представником, у ній зазначаються ім'я
представника, його поштова адреса, а
також номер засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо вони відомі.
Одночасно із заявою подається
довіреність чи інший документ, що
підтверджує повноваження
представника.

Таку заяву може бути подано протягом
десяти днів з дня, коли позивач
дізнався або повинен був дізнатися про
порушення своїх прав, свобод чи
інтересів, але не пізніше дня
завершення строку пред'явлення до
виконання виконавчого листа, виданого
за відповідною постановою суду.

У разі відповідності заяви вказаним
вище вимогам вона підлягає розгляду та
вирішенню в порядку письмового
провадження або в судовому засіданні
на розсуд суду протягом десяти днів з
дня її отримання. Неприбуття в судове
засідання осіб, які були належним чином
повідомлені, не перешкоджає розгляду
такої заяви.

У разі невідповідності заяви вказаним
вище вимогам вона ухвалою суду,
прийнятою в порядку письмового
провадження, повертається заявнику.
Така ухвала суду може бути оскаржена.

Як вбачається з матеріалів справи,
заявником надано до суду докази оплати
поштового відправлення та опис
вкладення, тобто докази направлення
заяви відповідачам.

Також, повертаючи заяву судом першої
інстанції зазначено, що з наданої
позивачем заяви не вбачається, коли
саме позивач дізнався про порушення
своїх прав, свобод чи інтересів

Відповідно до ст. 267 КАС України, заяву
може бути подано протягом десяти днів з
дня, коли позивач дізнався або повинен
був дізнатися про порушення своїх прав,
свобод чи інтересів, але не пізніше дня
завершення строку пред'явлення до
виконання виконавчого листа, виданого
за відповідною постановою суду.

Колегія суддів зазначає, що заявником
вказано та додано докази дати, з якої
виконавчий лист суду у справі № 820/4939/14
був пред»явлений до виконання.

Таким чином, колегія суддів вважає, що
висновок суду першої інстанції, щодо
порушення заявником ст. 267 КАС України,
є помилковим.

Враховуючи наведене, колегія суддів
зазначає, що суд першої інстанції
дійшов помилкового висновку про
повернення Товариству з обмеженою
відповідальністю "Грінпауер" заяви від
21.10.2014 року про вирішення питання щодо
судового контролю за виконанням
судового рішення по адміністративній
справі за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю "Грінпауер"
до Основ'янської об'єднаної державної
податкової інспекції м.Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області та Управління
державної казначейської служби в
Україні у Червонозаводському районі м.
Харкова Харківської області про
визнання протиправною бездіяльності
та стягнення суми.

З огляду на викладене, колегія суддів
дійшла висновку, що допущені судом
першої інстанції порушення норм
процесуального права є такими, що
призвели до неправильного вирішення
питання та є підставою для скасування
оскаржуваної ухвали суду та
направлення справи до суду першої
інстанції для продовження розгляду.

Керуючись ст.ст. 160, 167, 195, 196, п. 3 ст. 199,
ст.ст. 205, 206, 209, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю "Грінпауер"
задовольнити.

Ухвалу Харківського окружного
адміністративного суду від 22.10.2014р. по
справі № 820/4939/14 скасувати та справу
направити до суду 1 інстанції для
продовження розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення та не може бути
оскаржена в силу ч. 2 ст. 211 КАС України,
оскільки не перешкоджає подальшому
розгляду справи.

Головуючий суддя (підпис)Бондар
В.О.Судді(підпис) (підпис) Кононенко З.О.
Калитка О.М. Повний текст ухвали
виготовлений 01.12.2014 р.