Справа № 826/10239/14
Суддя: Хрімлі О.Г.
Дата ухвалення: 2014-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"04" грудня 2014 р.
м. Київ

Колегія суддів Київського
апеляційного адміністративного суду у
складі:

головуючого суддів Хрімлі О.Г.,
Ганечко О.М., Літвіної
Н.М.,перевіряючи у письмовому
провадженні матеріали апеляційної
скарги ОСОБА_4 на постанову Окружного
адміністративного суду м. Києва від 29
жовтня 2014 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_4 до
Голосіївської районної в м. Києві
державної адміністрації, треті особи,
які не заявляють самостійні вимоги на
предмет спору: Гаражно-будівельний
кооператив «Енергетик-2», ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, про визнання
протиправною бездіяльності та
зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_4 звернулася до Окружного
адміністративного суду м. Києва з
адміністративним позовом до
Голосіївської районної в м. Києві
державної адміністрації про визнання
протиправною бездіяльності щодо
неприйняття розпорядження за
зверненням позивача про присвоєння
поштової адреси об'єкту нерухомості -
гаражу НОМЕР_1, що розташований за
адресою: м. Київ, Голосіївський район,
Гаражно-будівельний кооператив
«Енергетик-2», вул. Камишинська, 4, та
зобов'язання прийняти розпорядження за
зверненням позивача про присвоєння
поштової адреси об'єкту нерухомості -
гаражу НОМЕР_1, що розташований за
адресою: м. Київ, Голосіївський район,
Гаражно-будівельний кооператив
«Енергетик-2», вул. Камишинська, 4.

Постановою Окружного
адміністративного суду м. Києва від 29
жовтня 2014 року у задоволенні
адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням,
позивач звернувся до суду з
апеляційною скаргою, в якій
посилається на порушення судом норм
матеріального та процесуального права,
що призвело до неправильного вирішення
справи, та просить скасувати постанову
суду першої інстанції та ухвалити нову,
якою адміністративний позов
задовольнити у повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 19 листопада
2014 року відкрито апеляційне
провадження за апеляційною скаргою
ОСОБА_4 на постанову Окружного
адміністративного суду м. Києва від 29
жовтня 2014 року та справу призначено до
розгляду в порядку письмового
провадження.

У відповідності до вимог п. 1 ч. 1 ст. 197
КАС України, суд апеляційної інстанції
може розглянути справу в порядку
письмового провадження за наявними у
справі матеріалами, якщо справу може
бути вирішено на основі наявних у ній
доказів, у разі відсутності клопотань
від усіх осіб, які беруть участь у
справі, про розгляд справи за їх участю.

Частиною 2 ст. 197 КАС України визначено,
що якщо під час письмового провадження
за наявними у справі матеріалами суд
апеляційної інстанції дійде висновку
про те, що справу необхідно розглядати
у судовому засіданні, то він призначає
її до апеляційного розгляду в судовому
засіданні.

З урахуванням того, що від усіх осіб,
які беруть участь у справі, надійшли
клопотання про розгляд справи за їх
участю, колегія суддів вважає за
необхідне розглядати її у судовому
засіданні.

Керуючись ст. ст. 160, 197 КАС України,
колегія суддів, -

У Х В А Л И ЛА :

Призначити справу до апеляційного
розгляду у судовому засіданні на 04
грудня 2014 року о 09:50 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя
О.Г. Хрімлі

Судді
О.М. Ганечко

Н.М. Літвіна

Суддя
Хрімлі О.Г.