Справа № 816/4078/14
Суддя: Л.М. Петрова
Дата ухвалення: 2014-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2014 року м.
ПолтаваСправа №816/4078/14

Полтавський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Петрової Л.М.,

за участю:

секретаря судового засідання -
Лисака С.В.,

представника позивача - Хорішка А.М.,

представників відповідача - Литвинової
О.М., Фьодорової Л.Д.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за адміністративним
позовом Державної податкової
інспекції у м.Полтаві Головного
управління Міндоходів у Полтавській
області до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія Укртехпром"
про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

20 жовтня 2014 року Державна податкова
інспекція у м.Полтаві Головного
управління Міндоходів у Полтавській
області звернулася до Полтавського
окружного адміністративного суду з
позовною заявою до Товариства з
обмеженою відповідальністю "Компанія
Укртехпром" про стягнення податкового
боргу з податку на додану вартість у
розмірі 4827,11 грн, з податку на прибуток
приватних підприємств у розмірі 14729,92
грн, посилаючись на наявність у
відповідача податкової
заборгованості, яка виникла у
результаті несплати узгоджених
податкових зобов'язань, визначених
самостійно ТОВ "Компанія Укртехпром" у
поданих податкових деклараціях з
податку на прибуток та з податку на
додану вартість.

У судовому засіданні представник
позивача підтримав позовні вимоги,
просив суд задовольнити позов.

Представники відповідача у судовому
засіданні проти позову заперечували,
просили суд відмовити у задоволенні
позовних вимог.

У своїх письмових запереченнях
зазначали про скрутне матеріальне
становище підприємства /а.с. 36/.

Суд, заслухавши пояснення
представників сторін, вивчивши та
дослідивши матеріали справи,
з'ясувавши всі фактичні обставини, на
яких ґрунтуються позовні вимоги та
заперечення, оцінивши докази, які мають
юридичне значення для розгляду справи
і вирішення спору по суті, приходить до
наступних висновків.

Судом встановлено, що Товариство з
обмеженою відповідальністю "Компанія
Укртехпром" зареєстроване як юридична
особа 21 грудня 2011 року,
ідентифікаційний код 38019505, що
підтверджується випискою з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців, копія якої
наявна у матеріалах справи /а.с. 4/.

Судовим розглядом встановлено та
підтверджено матеріалами справи, що
відповідачем подано до Державної
податкової інспекції у м. Полтаві
податкові декларації:

- з податку на додану вартість від 14
серпня 2014 року за липень 2014 року, згідно
якої відповідачем самостійно
визначено розмір податку на додану
вартість у сумі 3222,00 грн /а.с. 12/.Станом
на дату звернення до суду з позовом за
даною податковою декларацією
рахується заборгованість у розмірі
3222,00 грн /а.с. 23-28/;

- з податку на додану вартість від 12
вересня 2014 року за серпень 2014 року,
згідно якої відповідачем самостійно
визначено розмір податку на додану
вартість у сумі 754,00 грн /а.с. 13/. Станом
на дату звернення до суду з позовом за
даною податковою декларацією
рахується заборгованість у розмірі
754,00 грн /а.с. 23-28/:

- з податку на прибуток приватних
підприємств від 21 лютого 2014 року за 2013
рік, згідно якої відповідачем
самостійно визначено розмір податку на
прибуток у розмірі 14695,85 грн /а.с. 14/.
Станом на дату звернення до суду з
позовом за даною податковою
декларацією рахується заборгованість
у розмірі 14695,85 грн (зменшено за рахунок
переплати у розмірі 4,15 грн, та
часткової сплати у сумі 515,00 грн) /а.с. 29/.

Відповідно до підпункту 54.1. статті 54
Податкового кодексу України крім
випадків, передбачених податковим
законодавством, платник податків
самостійно обчислює суму податкового
та/або грошового зобов'язання та/або
пені, яку зазначає у податковій (митній)
декларації або уточнюючому розрахунку,
що подається контролюючому органу у
строки, встановлені цим Кодексом. Така
сума грошового зобов'язання та/або пені
вважається узгодженою.

Згідно пункту 57.1. статті 57 Податкового
кодексу України платник податків
зобов'язаний самостійно сплатити суму
податкового зобов'язання, зазначену у
поданій ним податковій декларації,
протягом 10 календарних днів, що
настають за останнім днем відповідного
граничного строку, передбаченого цим
Кодексом для подання податкової
декларації, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Згідно підпункту 129.1.1. пункту 129.1.
статті 129 Податкового кодексу України
після закінчення встановлених цим
Кодексом строків погашення
узгодженого грошового зобов'язання на
суму податкового боргу нараховується
пеня.

Після встановлених законодавством
строків погашення узгодженого
грошового зобов'язання на суму
податкового боргу з податку на додану
вартість нараховано пеню у розмірі 851,11
грн, на суму податкового боргу з
податку на прибуток нараховано пеню у
розмірі 34,07 грн /а.с. 23-29/.

Підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14
Податкового кодексу України
встановлено, що сума узгодженого
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності), але
не сплаченого платником податків у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання є податковим
боргом.

В силу вимог пункту 59.1 статті 59
Податкового кодексу України, у разі
коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
контролюючий орган надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.

На виконання вимог статті 59
Податкового кодексу України позивачем
винесено податкову вимогу від 05
березня 2014 року №344-25 /а.с. 9/, яка
отримана відповідачем 18 березня 2014
року, про що свідчить підпис
уповноваженої особи ТОВ "Компанія
Укртехпром" на корінці податкової
вимоги /а.с. 9/.

Відповідно до пункту 59.5 статті 59
Податкового кодексу України, у разі
якщо у платника податків, якому
надіслано (вручено) податкову вимогу,
сума податкового боргу збільшується
(зменшується), погашенню підлягає вся
сума податкового боргу такого платника
податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення
(вручення) податкової вимоги сума
податкового боргу змінилася, але
податковий борг не був погашений в
повному обсязі, податкова вимога
додатково не надсилається (не
вручається).

Станом на день розгляду справи сума
податкового боргу Товариства з
обмеженою відповідальністю "Компанія
Укртехпром" становить 19557,03 грн, що
підтверджується витягом з облікової
картки відповідача /а.с. 23-29/.

Підпунктом 20.1.34. пункту 20.1 статті
20 Податкового кодексу України
контролюючим органам надано право
звертатися до суду щодо стягнення
коштів платника податків, який має
податковий борг, з рахунків у банках, що
обслуговують такого платника податків,
на суму податкового боргу або його
частини.

Враховуючи наявність у відповідача
обов'язку зі сплати податкових
зобов'язань, а у позивача - прав на
контроль за сплатою податкових
зобов'язань і штрафних (фінансових)
санкцій та на звернення до суду з
позовом про стягнення заборгованості,
суд приходить до висновку про
наявність законних підстав для
задоволення позову - про стягнення не
сплаченої на дату судового розгляду
справи суми боргу у розмірі 19557,03 грн.

Згідно з частиною четвертою статті 94
Кодексу адміністративного судочинства
України, у справах, в яких позивачем є
суб'єкт владних повноважень, а
відповідачем - фізична чи юридична
особа, судові витрати, здійснені
позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 94, 160-163 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної
податкової інспекції у м.Полтаві
Головного управління Міндоходів у
Полтавській області до Товариства з
обмеженою відповідальністю "Компанія
Укртехпром" про стягнення податкового
боргу задовольнити.

Стягнути з розрахункових рахунків
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія Укртехпром"
(ідентифікаційний код 38019505,
місцезнаходження: вул. 9 Січня, 19, м.
Полтава) кошти у розмірі 19557,03 грн
/дев'ятнадцять тисяч п'ятсот п'ятдесят
сім гривень три копійки/, у тому числі:

- по податковому боргу з податку на
додану вартість у розмірі 4827,11 грн
/чотири тисячі вісімсот двадцять сім
гривень одинадцять копійок/ на р/р
0002 код бюджетної класифікації
платежу 14010100 одержувач УДКС у місті
Полтаві полтавської області, ЗКПО 38019510,
банк одержувача: ГУДКС України у
Полтавській області МФО 831019;

- за податковим боргом з податку на
прибуток приватних підприємств у
розмірі 14729,92 грн /чотирнадцять тисяч
сімсот двадцять дев'ять гривень
дев'яносто дві копійки/ на р/р 0002
код бюджетної класифікації платежу
11021000 одержувач УДКС України у
Полтавській області, ЗКПО 38019510, банк
одержувача: ГУДКС України у
Полтавській області МФО 831019.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Полтавський окружний адміністративний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення постанови з одночасним
надісланням її копії до суду
апеляційної інстанції. У разі
застосування судом частини третьої
статті 160 Кодексу адміністративного
судочинства України, а також прийняття
постанови у письмовому провадженні
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
постанови.

Повний текст постанови складено 12
листопада 2014 року.

Суддя
Л.М. Петрова