Справа № 818/3423/14
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2014-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

03 грудня 2014 р. Справа № 818/3423/14 Суддя
Сумського окружного адміністративного
суду Воловик С.В., розглянувши
матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 до Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Сумській області про визнання
незаконними та скасування наказів,
поновлення на роботі, стягнення
моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

03 грудня 2014 року позивач, ОСОБА_1
звернувся до Сумського окружного
адміністративного суду з позовом до
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в Сумській
області, в якому просить суд:

- визнати незаконним та скасувати наказ
ГУМВС України у Сумській області № 53
о/с від 17.10.2014 р. в частині накладення на
ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення -
звільнення з органів внутрішніх, та
наказ ГУМВС України в Сумській області
№ 0010 від 17.10.2014 р. в частині звільнення
ОСОБА_1 з органів внутрішніх справ;

- поновити ОСОБА_1 на посаді інспектора -
чергового ВОО ПРО УОС УМВС України в
Сумській області з виплатою середнього
заробітку за час вимушеного прогулу;

- стягнути з ГУМВС України в Сумській
області моральну шкоду в сумі 10000 грн.

Судом встановлено, що в провадженні
Сумського окружного адміністративного
суду є справа №818/3289/14 за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в Сумській
області про визнання незаконним та
скасування наказу ГУМВС України у
Сумській області № 53 о/с від 17.10.2014 р. в
частині накладення на ОСОБА_1
дисциплінарного стягнення - звільнення
з органів внутрішніх, та наказу ГУМВС
України в Сумській області № 0010 від
17.10.2014 р. в частині звільнення ОСОБА_1 з
органів внутрішніх справ, поновлення
ОСОБА_1 на посаді інспектора - чергового
ВОО ПРО УОС УМВС України в Сумській
області з виплатою середнього
заробітку за час вимушеного прогулу,
стягнення з ГУМВС України в Сумській
області моральну шкоду в сумі 10000 грн.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо у провадженні цього або іншого
адміністративного суду є справа між
тими самими сторонами, про той самий
предмет із тих самих підстав.

Враховуючи вищевикладене, а також
беручи до уваги те, що у провадженні
Сумського окружного адміністративного
суду знаходиться справа про спір між
тими самими сторонами, про той самий
предмет і з тих самих підстав, суд
дійшов висновку про повернення
позовної заявипозивачеві.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України в Сумській області про
визнання незаконними та скасування
наказів, поновлення на роботі,
стягнення моральної шкоди - повернути
позивачеві.

Роз'яснити позивачу, що повернення
позовної заяви не позбавляє права
повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Сумський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в п'ятиденний строк
з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Суддя
(підпис) С.В. Воловик

З оригіналом згідно

Суддя
С.В. Воловик