Справа № 809/4019/14
Суддя: Микитюк Р.В.
Дата ухвалення: 2014-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"04" грудня 2014 р.
Справа № 809/4019/14

м. Івано-Франківськ
11 год. 59 хв.

Івано-Франківський окружний
адміністративний суд у складі:

Судді Микитюка Р.В.

за участю секретаря судового засідання
Котик Д.М.

представника заявника - Баралецької
М.В.,

представника відповідача - Непран О.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в порядку
ст. 183-3 КАС України адміністративну
справу

за поданням: Державної податкової
інспекції у м. Івано-Франківську
Головного управління Міндоходів в
Івано-Франківській області

до відповідача: ТОВ "Машинобудівний
завод "Автоливмаш"

про стягнення заборгованості за
податковим боргом в сумі 25 000 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

01.12.2014 року о 14 год. 45 хв. Державна
податкова інспекція у м.
Івано-Франківську Головного
управління Міндоходів в
Івано-Франківській області звернулася
в суд з поданням до товариства з
обмеженою відповідальністю
"Івано-Франківський завод "Автоливмаш"
про стягнення заборгованості за
податковим боргом в сумі 25 000,00 грн.

Згідно ухвали Івано-Франківського
окружного адміністративного суду від
02.12.2014 року відкрито провадження в
адміністративній справі за поданням
податкового органу та призначено до
судового розгляду в порядку особливого
провадження на 04.12.2014 року о 10 год. 30 хв.

Подання обґрунтоване тим, що
відповідачем не сплачено податковий
борг в розмірі 25 000,00 грн. з податку на
додану вартість, який виник в
результаті несплати сум податкових
зобов'язань, самостійно задекларованих
відповідачем в податковій декларації
від 19.11.2014 року за жовтень 2014 року. У
зв'язку з несплатою податкового боргу,
на підставі пункту 95.3 статті 95
Податкового кодексу України
податковий орган звернувся до суду з
поданням про стягнення податкового
боргу.

У судовому засіданні представник
заявника подання підтримала, просила
його задовольнити, стягнувши з
рахунків відповідача у банках,
обслуговуючих такого платника
податків, кошти в рахунок погашення
податкового боргу в розмірі 25 000,00 грн.
відповідно до вимог пункту 95.3 ст. 95
Податкового кодексу України.

Представник відповідача в судовому
засіданні позовні вимоги визнала. Суду
зазначила, та вказала сума коштів за
даним податковим боргом погашена в
повному обсязі. Просила закрити
провадження у справі.

Заслухавши пояснення представників
сторін, дослідивши письмові докази, які
містяться в матеріалах справи, судом
встановлено наступне.

Як вбачається з матеріалів подання,
податковий борг відповідача виник в
результаті несплати відповідачем
самостійно узгоджених ним грошових
зобов'язань з податку на додану
вартість згідно поданої податкової
декларації від 19.11.2014 року за жовтень 2014
року на суму 25 000,00 грн.

Згідно з пунктом 49.18 статті 49
Податкового кодексу України податкові
декларації, крім випадків передбачених
цим Кодексом, подаються за базовий
звітний (податковий) період, що
дорівнює: календарному місяцю (у тому
числі в разі сплати місячних авансових
внесків) - протягом 20 календарних днів,
що настають за останнім календарним
днем звітного (податкового) місяця;
календарному кварталу або
календарному півріччю (у тому числі в
разі сплати квартальних або піврічних
авансових внесків) - протягом 40
календарних днів, що настають за
останнім календарним днем звітного
(податкового) кварталу (півріччя);
календарному року, крім випадків,
передбачених підпунктами 49.18.4 та 49.18.5
цього пункту - протягом 60 календарних
днів, що настають за останнім
календарним днем звітного
(податкового) року.

Пунктом 57.1 статті 57 Податкового
кодексу України передбачено, що
платник податків зобов'язаний
самостійно сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пунктів 203.1, 203.2 статті 203
Податкового кодексу України податкова
декларація з податку на додану
вартість подається за базовий звітний
(податковий) період, що дорівнює
календарному місяцю, протягом 20
календарних днів, що настають за
останнім календарним днем звітного
(податкового) місяця.

Платник податку зобов'язаний
самостійно сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї
статті для подання податкової
декларації.

Таким чином товариство з обмеженою
відповідальністю "Івано-Франківський
завод "Автоливмаш" зобов'язане було
сплатити податкове зобов'язання,
зазначене в податковій декларації від
19.11.2014 року за жовтень 2014 року в строк до
29.11.2014 року.

Судом встановлено, що відповідачем
податковий борг по податку на додану
вартість за жовтень місяць 2014 року
сплачено згідно платіжного доручення
№ 290 від 03.12.2014 року, однак за
відповідачем числиться податковий
борг за попередні періоди, що
підтверджується обліковою карткою
платника податків (а.с. 13-16). У судовому
засіданні існування податкового боргу
за попередні періоди не заперечувалося
представником відповідача.

Відповідно до п. 87.9 ст. 87 Податкового
кодексу України у разі наявності у
платника податкового боргу органи
податкової служби зобов`язані
зарахувати кошти що сплачує такий
платник податків, в рахунок погашення
податкового боргу згідно з черговістю
його виникнення незалежно від напрямку
сплати, визначеного платником податку.

Відповідно до пункту 59.1 статті 59
Податкового кодексу України, у разі
коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
орган державної податкової служби
надсилає (вручає) йому податкову вимогу
в порядку, визначеному для надсилання
(вручення) податкового
повідомлення-рішення.

З матеріалів справи вбачається, що
заявником надсилалися податкова
вимога форми ''Ф'' за № 1124-19 від 14.08.2013
року. Як вбачається з копії
рекомендованого повідомлення про
вручення поштового відправлення дана
податкова вимога отримана
відповідачем (а.с. 9).

Положеннями пункту 59.5 статті 59
Податкового кодексу України визначено,
що у разі якщо у платника податків,
якому надіслано (вручено) податкову
вимогу, сума податкового боргу
збільшується (зменшується), погашенню
підлягає вся сума податкового боргу
такого платника податку, що існує на
день погашення. У разі якщо після
направлення (вручення) податкової
вимоги сума податкового боргу
змінилася, але податковий борг не був
погашений в повному обсязі, податкова
вимога додатково не надсилається (не
вручається).

Судом встановлено, що вищевказана
податкова вимога не відкликалась,
оскільки податковий борг вказаного
боржника не переривався.

Оскільки відповідачем відповідно до ч.
1 ст. 71 КАС України не подано суду
доказів виконання вищевказаної
податкової вимоги в повному обсязі та
відсутності в нього податкового боргу
з моменту виставлення йому вказаної
податкової вимоги та до дня звернення з
даним поданням, вищевказана податкова
вимога відповідно до статті 60
Податкового кодексу України не є
відкликаною, та не потребує винесення
нової податкової вимоги.

Отже, суд визнає, що передбачені чинним
законодавством заходи не привели до
погашення податкового боргу.

Відповідно до статті 95 Податкового
кодексу України орган державної
податкової служби здійснює за платника
податків і на користь держави заходи
щодо погашення податкового боргу
такого платника податків шляхом
стягнення коштів, які перебувають у
його власності, а в разі їх
недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі (п. 95.1).
Стягнення коштів та продаж майна
платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання (вручення) такому
платнику податкової вимоги (п. 95.2).
Стягнення коштів з рахунків платника
податків у банках, обслуговуючих
такого платника податків, здійснюється
за рішенням суду, яке направляється до
виконання органам державної
податкової служби, у розмірі суми
податкового боргу або його частини
(абзац 1 п. 95.3).

Згідно з частиною другою статті 183-3
Кодексу адміністративного судочинства
України подання подається до суду
першої інстанції протягом двадцяти
чотирьох годин з моменту встановлення
обставин, що зумовлюють звернення до
суду.

Як вбачається з матеріалів справи,
право на стягнення податкового боргу з
податку на додану вартість в сумі 25 000,00
грн., виникло у податкового органу
30.11.2014 року, що припало на вихідний день.
Оскільки строки визначені ст. 183-3
Кодексу адміністративного судочинства
України, не включають добові години, що
припадають на вихідні та святкові дні,
право на стягнення коштів та продаж
майна платника податків, а отже і право
на звернення до суду щодо стягнення
даного боргу виникло у заявника о 00.01
год. 01.12.2014 року. Водночас Державна
податкова інспекція у м.
Івано-Франківську звернулася до суду
01.12.2014 року тобто в межах двадцяти
чотирьох годин з моменту встановлення
обставини, що дає право на звернення до
суду.

Виходячи з викладеного, суд вважає
вимогу про стягнення коштів з рахунків
у банках, обслуговуючих відповідача,
підставною, а подання обґрунтованим та
таким, що підлягає до задоволення.

На підставі ст. 124 Конституції України,
керуючись ст. ст. 158-163, 167, 183-3 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків товариства з
обмеженою відповідальністю
"Івано-Франківський завод "Автоливмаш",
76495, вул. Юності, 23, м.Івано-Франківськ,
у банках

№ 2145, МФО 320627, АТ "Сбербанк Росії"
(Українська Гривня),

№ 2145, МФО 320627, АТ "Сбербанк Росії"
(Українська Гривня),

№ 2145, МФО 320627, АТ "Сбербанк Росії"
(Українська Гривня),

№ 2145, МФО 320627, АТ "Сбербанк Росії"
(Українська Гривня),

№ 2145, МФО 320627, АТ "Сбербанк Росії"
(Євро),

№ 2145, МФО 320627, АТ "Сбербанк Росії"
(Українська Гривня),

№ 2145, МФО 320627, АТ "Сбербанк Росії"
(Українська Гривня),

№ 0088, МФО 300614, ПАТ "Креді Агріколь
Банк" (Українська Гривня),

№ 0088, МФО 300614, ПАТ "Креді Агріколь
Банк" (Долар США),

№ 0088, МФО 300614, ПАТ "Креді Агріколь
Банк" (Євро),

№ 0088, МФО 300614, ПАТ "Креді Агріколь
Банк" (Українська Гривня),

№ 3970, МФО 300614, ПАТ "Креді Агріколь
Банк" (Українська Гривня),

№ 0, МФО 320371, ПАТ " Банк Україн.
Капітал" (Українська Гривня),

№ 760, МФО 336688, філія АТ
"Укрексімбанк", Івано-Франківськ
(Російський рубль),

№ 760, МФО 336688, філія АТ
"Укрексімбанк", Івано-Франківськ (Долар
США),

№ 760, МФО 336688, філія АТ
"Укрексімбанк", Івано-Франківськ
(Українська Гривня),

№ 0197, МФО 380537, ПАТ "ВіЕйБі Банк",
(Українська Гривня),

№ 0197, МФО 380537, ПАТ "ВіЕйБі Банк",
(Долар США),

№ 0197, МФО 380537, ПАТ "ВіЕйБі Банк",
(Українська Гривня),

№ 4002, МФО 380764, ПАТ "КБ Надра", (Долар
США),

№ 4001, МФО 380764, ПАТ "КБ Надра",
(Українська Гривня),

№ 40010 МФО 380764, ПАТ "КБ Надра",
(Російський рубль),

№ 9001, МФО 331489, ПАТ "Полтава-банк",
(Українська Гривня),

на користь Державного бюджету
податковий борг в сумі 25 000,00 (двадцять
п`ять тисяч) гривень 00 копійок.

Відповідно до частини 8 статті 183-3 КАС
України, звернути постанову до
негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку. Відповідно до
статті 186 Кодексу адміністративного
судочинства України, апеляційна скарга
на постанову суду першої інстанції
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Івано-Франківський окружний
адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого Кодексом
адміністративного судочинства
України, якщо таку скаргу не було
подано.

Суддя:
Микитюк Р.В.