overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 630/1012/14-а
Суддя: Дем'яненко І. В.
Дата ухвалення: 2014-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 630/1012/14-а
Провадження № 2-а/630/20/2014
УХВАЛА

05 грудня 2014 року

м.Люботин

Суддя Люботинського міського суду
Харківської області Дем'яненко І.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
УПФУ в Харківському районі Харківської області про визнання дій неправомірними, скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1, звернулася до Люботинського міського суду Харківської області з позовом до УПФУ в Харківському районі
Харківської області про визнання дій неправомірними, скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії

Позивач просить визнати незаконними дії УПФУ в Харківському районі
Харківської області щодо відмови провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з урахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення, відображених в довідці Харківської об’єднаної
Державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів в
Харківській області №105/к/20-23-05-25 від 07 липня 2014 року.

Крім того позивачка просить зобов’язати відповідача порахувати з 14 лютого 2011 року у бік збільшення та виплачувати пенсію ОСОБА_1 з урахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення, відображених в довідці Харківської об’єднаної
Державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів в
Харківській області №105/к/20-23-05-25 від 07 липня 2014 року, виходячи з того, що
ОСОБА_1 призначалась пенсія , як державному службовцю в розмірі 80 % сум заробітної плати.

Також позивачка просить зобов’язати відповідача виплатити недоплачену суму пенсії з урахуванням раніше виплачених сум.

Адміністративний позов поданий до суду з додержанням вимог ст. ст. 105, 106
КАС України.

Відповідно до ч.2 ст.107 того ж Кодексу, суддя, перевіривши відсутність підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відкриває провадження в адміністративній справі, про що постановляє ухвалу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 11, 107, 111 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за позовом ОСОБА_1 до відділу з призначення та виплати пенсій УПФУ в Харківському районі про визнання дій неправомірними, скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії

Призначити судове засідання на 11 грудня 2014 року о 16 годині 30 хвилин в приміщенні Люботинського міського суду Харківської області за адресою: м.
Люботин, вул. Некрасова, 10.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 11 грудня 2014 року до 16 години 30 хвилин письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 632/3149/14-а
Суддя: Страхова І. П.
Дата ухвалення: 2014-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд 18 м. м. Первомайський Первомайський
Справа № 632/3149/14-а провадження № 2-а/632/83/14
У Х В А Л А

05 грудня 2014 р.

м. Первомайський

суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Страхова І.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Первомайському районі Харківської області про визнання дій протиправними, про зобов»язання вчинити певні дії щодо нарахування та виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії дитини війни,-

В С Т А Н О В И В:

Пред’явлена позовна заява ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Первомайському районі Харківської області про визнання дій протиправними, про зобов»язання вчинити певні дії щодо нарахування та виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії дитини війни ухвалою суду від 26 листопада 2014 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст. 106 КАС України, а саме: в позовній заяві відсутній період за який відповідач повинен здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії позивачу у розмірі 30 відсотків від мінімальної пенсії за віком відповідно до вимог ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», ст. 28 ЗУ «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» з урахуванням фактичних виплат та за який період позивачу вже за постановою суду стягнуті такі виплати.

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк до 05 грудня 2014 року, які позивачем виконані частково.

Керуючись ст. 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Первомайському районі Харківської області про визнання дій протиправними, про зобов»язання вчинити певні дії щодо нарахування та виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії дитини війни визнати неподаною та повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення позивача до суду.

Ухвала може бути оскаржена в
Харківський апеляційний адміністративний суд через
Первомайський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в п’тиденний строк з дня отримання її копії.
Справа № 632/3140/14-а
Суддя: Страхова І. П.
Дата ухвалення: 2014-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд 18 м. м. Первомайський Первомайський
Справа № 632/3140/14-а провадження № 2-а/632/80/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позову

05 грудня 2014 р.

суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Страхова І.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Первомайському районі Харківської області про визнання дій протиправними, про зобов»язання вчинити певні дії щодо нарахування та виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії дитини війни,-

В С Т А Н О В И В:

Пред’явлена позовна заява ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Первомайському районі Харківської області про визнання дій протиправними, про зобов»язання вчинити певні дії щодо нарахування та виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії дитини війни ухвалою суду від 25 листопада 2014 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст. 106 КАС України, а саме: в позовній заяві відсутній період за який відповідач повинен здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії позивачу у розмірі 30 відсотків від мінімальної пенсії за віком відповідно до вимог ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», ст. 28 ЗУ «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» з урахуванням фактичних виплат та за який період позивачу вже за постановою суду стягнуті такі виплати.

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк до 05 грудня 2014 року, які позивачем невиконані.

Керуючись ст. 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Первомайському районі Харківської області про визнання дій протиправними, про зобов»язання вчинити певні дії щодо нарахування та виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії дитини війни визнати неподаною та повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення позивача до суду.

Ухвала може бути оскаржена в
Харківський апеляційний адміністративний суд через
Первомайський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в п’тиденний строк з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 635/10917/14-а
Суддя: Бобко Т. В.
Дата ухвалення: 2014-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження по справі № 2а/635/159/14
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

05 грудня 2014 року суддя Харківського районного суду Харківської області
Бобко Т.В., розглянув адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного Фонду України в
Харківському районі Харківської області про визнання протиправним рішення та зобов’язання вчинити певні дії,

В с т а н о в и в:

04 грудня 2014 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, яким просить визнати протиправною відмову
Управління пенсійного фонду України в
Харківському районі Харківської області в перерахунку та виплаті позивачу щомісячних державних пенсій
(основної та додаткової) відповідно до вимог ст.ст. 50, 54, 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи», виходячи з кратного розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої законом на час виплат та зобов’язати відповідача здійснити перерахунок та виплату щомісячної основної державної пенсії по інвалідності у розмірі відшкодування фактичних збитків та щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров’ю, як інваліду 2 групи у розмірі, передбаченому вищевказаним
Законом України, діючим на час виплат, з урахуванням ч. 1 ст. 28 Закону України
«Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» за період з 01 лютого 2014 року.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення, залишення без розгляду та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України суд застосовує скорочене провадження в адміністративній справі щодо зазначених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, суд-

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду
України в Харківському районі
Харківської області про визнання протиправним рішення та зобов’язання вчинити певні дії.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Суддя розглядає справу у порядку скороченого провадження одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову або заперечень проти позову.

У разі неподання заперечення проти позову справа розглядається протягом трьох днів з дня закінчення десятиденного строку, передбаченого п. 3 ч. 5 ст. 183-2 КАС України.

У разі подання заперечень проти позову справа розглядається не пізніше п’яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя –
Справа № 2-а-2081/11
Суддя: Куйбіда А. І.
Дата ухвалення: 2011-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2081/11
Номер рядка звіту 89
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

"24" березня 2011 р.

Суддя Бершадського райнного суду
Вінницької області Куйбіда Анатолій
Іванович розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду у
Бершадському районі, про покладання зобов"язання нарахувати та виплатити недоплачену державну допомогу до пенсії ,

В С Т А Н О В ИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд до управління
Пенсійного фонду України у
Бершадському районі з вищезазначеним позовом, в якому просить зобов"язати відповідача здійснити нарахування та виплату недоплаченої державної допомоги до пенсії, встановленої ЗУ
"Про соціальний захист дітей війни".

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 106, 107 КАС
України.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 183-2 КАС
України,

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду у
Бершадському районі про покладання зобов"язання нарахувати та виплатити недоплачену державну допомогу до пенсії.

Направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 4.04.2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-2481/11
Суддя: Куйбіда А. І.
Дата ухвалення: 2011-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2481/11
Номер рядка звіту 89
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

"14" квітня 2011 р.

Суддя Бершадського райнного суду
Вінницької області Куйбіда Анатолій
Іванович розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Бершадському районі, про покладання зобов"язання нарахувати та виплатити недоплачену державну допомогу до пенсії ,

В С Т А Н О В ИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд до управління
Пенсійного фонду України у
Бершадському районі з вищезазначеним позовом, в якому просить зобов"язати відповідача здійснити нарахування та виплату недоплаченої допомоги до пенсії, встановленої ЗУ "Про соціальний захист дітей війни".

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 106, 107 КАС
України.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 183-2 КАС
України,

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Бершадському районі про покладання зобов"язання нарахувати та виплатити недоплачену державну допомогу до пенсії.

Направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 25.04.2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-1779/11
Суддя: Куйбіда А. І.
Дата ухвалення: 2011-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1779/11/0202
Номер рядка звіту 89
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

"21" березня 2011 р.

Суддя Бершадського райнного суду
Вінницької області Куйбіда Анатолій
Іванович розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійнного фонду у
Бершадському районі, про покладання зобов"язання нарахувати та виплатити недоплачену державну допомогу до пенсії ,

В С Т А Н О В ИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд до управління
Пенсійного фонду України у
Бершадському районі у Бершадському районі з вищезазначеним позовом, в якому просить поновити їй пропущений строк звернення до суду та зобов"язати відповідача нарахувати та виплатити їй, як дитині війни, недоплачену державну допомогу до пенсії, починаючи з 2006 року і по теперешній час, та в подальшому до внесенні змін до діючого законодавства.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 106, 107 КАС
України.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 183-2 КАС
України,

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійнного фонду у
Бершадському районі про стягнення недоплаченої пенсії Дітям війни.

Направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 1.04.2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-2547/11
Суддя: Куйбіда А. І.
Дата ухвалення: 2011-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2547/11
Номер рядка звіту 89
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

"15" квітня 2011 р.

Суддя Бершадського райнного суду
Вінницької області Куйбіда Анатолій
Іванович розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду у
Беошадському районі, про покладання зобов"язання нарахувати та виплатити недоплачену державну допомогу до пенсії ,

В С Т А Н О В ИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд до управління
Пенсійного фонду України у
Бершадському районі з вищезазначеним позовом, в якому просить зобов"язати відповідача здійснити нарахування та виплату недоплаченої державної допомоги до пенсії, відповідно до ЗУ
"Про соціальний захист дітей війни".

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 106, 107 КАС
України.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 183-2 КАС
України,

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду у
Беошадському районі про покладання зобов"язання нарахувати та виплатити недоплачену державну допомогу до пенсії.

Направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 26.04.2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-2626/11
Суддя: Куйбіда А. І.
Дата ухвалення: 2011-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2626/11
Номер рядка звіту 89
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

"27" квітня 2011 р.

Суддя Бершадського райнного суду
Вінницької області Куйбіда Анатолій
Іванович розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фрнду України у
Бершадському районі про покладання зобов"язання нарахувати та виплатити недоплачену державну допомогу до пенсії ,

В С Т А Н О В ИВ:

ОСОБА_1 звернулася до управління
Пенсійного фонду України у
Бершадскьому районі з вищезазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь недоплачену державну допомогу до пенсії, встановлену ЗУ "Про соціальний захист дітей війни".

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 106, 107 КАС
України.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 183-2 КАС
України,

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у
Бершадському районі про покладання зобов"язання нарахувати та виплатити недоплачену державну допомогу до пенсії.

Направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 7.05.2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-2618/11
Суддя: Куйбіда А. І.
Дата ухвалення: 2011-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2618/11
Номер рядка звіту 89
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

"27" квітня 2011 р.

Суддя Бершадського райнного суду
Вінницької області Куйбіда Анатолій
Іванович розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України у
Бершадському районі, про покладання зобов"язання нарахувати та виплатити недоплачену державну допомогу до пенсії ,

В С Т А Н О В ИВ:

ОСОБА_1 звернулася до управління
Пенсійного фонду України у
Бершадському районі з вищезазначеним позовом, в якому просить зобов"язати відповідача здійснити нарахування та виплату недоплаченої державної допомоги до пенсії, відповідно до ЗУ
"Про соціальний захист дітей війни", починаючи з 15.03.2011 року і в подальшому до прийняття змін до чинного законодавства.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 106, 107 КАС
України.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 183-2 КАС
України,

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України у
Бершадському районі про покладання зобов"язання нарахувати та виплатити недоплачену державну допомогу до пенсії.

Направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 7.05.2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 130/3321/14-а
Суддя: Заярний А. М.
Дата ухвалення: 2014-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Жмеринський міськрайонний суд
У Х В А Л А

05.12.2014 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд
Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

за участі: секретаря Буга Р.М.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2Ю,,

представника третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринці справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_4 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Вінницькій області, третя особа на стороні відповідача: управління
Пенсійного фонду у м. Жмеринці та
Жмеринському районі, про визнання незаконною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження,

В С Т А Н О
В И В:

Представник відповідача ОСОБА_2 заявила клопотання про залишення цього позову без розгляду, оскільки позивач пропустив строк оскарження постанови державного виконавця від 29.05.2014, звернувшись в суд лише 06.11.2014.
Клопотання про поновлення строку не подавав.

Представник позивача проти задоволення клопотання заперечив, пояснивши, що дізнався про наявність постанови державного виконавця про закінчення виконавчого провадження лише 04.11.2014 при ознайомленні з виконавчим провадженням.

Представник третьої особи покладався на розсуд суду.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позовну заяву подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду і суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважним.

Згідно з ч. 2 ст. 181 КАС України, позовна заява може бути подана до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатись про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається із позовної заяви, позивач при зверненні до суду з цим позовом вказав, що дізнався про постанову державного виконавця від 29.05.2014 про закінчення виконавчого провадження, лише 04.11.2014 при ознайомленні про хід дій по виконавчому провадженні. Виходячи з принципів доказування, передбачених в ст. 71 КАС України, представником відповідача не надано спростовуючи доказів тверджень позивача, які б свідчили про те, що позивач пропустив строк звернення до суду (наприклад лист з відміткою отримання копії постанови, поштове повідомлення тощо), а тому клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 133, 181 КАС України, суд

У Х В А Л
И В:

У задоволенні клопотання представник відповідача ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Вінницького адміністративного апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд.

Головуючий

А.М.
Заярний