Справа № 2а-4334/10/0870
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2010-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

16 серпня 2010 року
Справа № 2а-4334/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного
адміністративного суду Татаринов
Дмитро Вікторович, розглянувши
матеріали адміністративного

позову: ОСОБА_1 за дорученням
власника землі ОСОБА_2, с. Московка
Вільнянського району Запорізької
області

до: Оріхівського районного
відділу земельних ресурсів, м. Оріхів
Запорізької області

про: визнання недійсним
реєстрації договору оренди землі, -

ВСТАНОВИВ:

01 липня 2010 року до Запорізького
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
ОСОБА_1 за дорученням власника землі
ОСОБА_2 до Оріхівського районного
відділу земельних ресурсів, в якому
позивач просить суд визнати недійсною
державну реєстрацію договору оренди
земельної ділянки позивача з ТОВ
«Запорізькі лани», проведену 01 жовтня
2006 року відповідачем.

В зв'язку з тим, що позовна заява не
відповідала вимогам ст.106 КАС України,
ухвалою адміністративного суду від 02
липня 2010 року вона була залишена без
руху, суд зазначив спосіб та надав
можливість позивачу, у строк до 16
серпня 2010 року, привести у
відповідність до вимог ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
позовну заяву.

21 липня 2010 року від представника
позивача за дорученням ОСОБА_1 надійшов
уточнений адміністративний позов,
відповідно до якого в якості позивача
зазначена ОСОБА_2, в якості відповідача
- Відділ державного комітету земельних
ресурсів у Оріхівському районі
Запорізької області. Крім того, позивач
просить суд визнати неправомірними дії
посадової особи Оріхівського
районного відділу земельних ресурсів
Костюка В.І., а здійснену ним 01.10-2006 року
реєстрацію договору оренди земельної
ділянки власника ОСОБА_2 - нечинною.

Проте суд вважає, що подавши уточнену
позовну заяву ОСОБА_2 не усунула
недоліки, визначені в ухвалі
Запорізького окружного
адміністративного суду від 02 липня 2010
року, а фактично заявила нові позовні
вимоги.

Відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України
позовна заява повертається позивачу,
якщо позивач не усунув недоліки
позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки позивачем в строк до 16 серпня
2010 року не усунуті недоліки вказані в
ухвалі про залишення позовної заяви
без руху від 02 липня 2010 року, то позовна
заява повинна бути повернута заявнику.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 104, 106, 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов повернути
позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної
заяви надіслати позивачу, разом із
позовною заявою й усіма доданими до неї
матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє
права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали (якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, то в 5-денний строк з дня
отримання цією особою копії ухвали)
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя /підпис/
Д.В. Татаринов