Справа № 2а-8429/12/1370
Суддя: Довга О.І.
Дата ухвалення: 2014-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2014 року

Справа № 178786/12/9104

Львівський апеляційний
адміністративний суд в складі колегії:

головуючого-судді
Довга О.І.,

судді
Ліщинський А.М.

судді
Запотічний І.І.

секретар судового засідання Дутка
І.С.

за участю

представника відповідача
Кощевий А.Л.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Львові апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
Турківському районі Львівської
області на постанову Львівського
окружного адміністративного суду від
10.10.2012р. по справі № 2а-8429/12/1370 за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Турківському районі Львівської
області до Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у Турківському
районі Львівської області про
спонукання до вчинення дій,

В С Т А Н О В И В:

01.10.2012 року позивач звернувся з
адміністративним позовом у Львівський
окружний адміністративний суд до
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у Турківському
районі (ВВД ФСС), про спонукання до
вчинення дій, а саме включити до
щомісячного Акту звірки виплачені
Управлінням суми пенсій за
червень-серпень 2012 року громадянину
ОСОБА_2, які не прийняті до
відшкодування. В обґрунтування позову
покликається на те, що у період за
червень-серпень 2012 року Управління
виплатило пенсію громадянину ОСОБА_2
Суми виплат Управлінням була включена
у Списки осіб, яким виплачено пенсії за
червень-серпень 2012 року, однак
відповідач відмовився прийняти до
відшкодування виплачену суму пенсій та
включити в Акт звірки на відшкодування
виплачених сум пенсій з тих підстав, що
нещасні випадки сталися поза межами
України - на території країн СНД. На
його думку, такі вимоги можуть бути
задоволені в разі відсутності спору, в
протилежному випадку має вирішуватись
питання стягнення коштів. Вважає
відмову неправомірною.

Постановою Львівського окружного
адміністративного суду від 10.10.2012 року
у задоволенні адміністративного
позову відмовлено повністю.

Не погодившись із постановою
суду першої інстанції позивач подав
апеляційну скаргу. Вважає, що судом
першої інстанції не з'ясовані правові
відносини сторін та не враховано, що
неможливо стягнути на
централізованому рівні суми не
включені в щомісячні акти звірки, які
складаються не територіальному
рівні,тим паче, що відповідно до
Порядку на центральний рівень
передаються тільки довідки про
відшкодування Фондом Пенсійного фонду
витрат. Зазначає, що суд помилково
дійшов висновку, що встановлене
Порядком правило підписання акту
звірки розрахунків розраховано на
відсутність спору, а тому не
врегульовує спірних відносин, які
виникли в даному випадку.

Просить постанову суду першої
інстанції скасувати та прийняти нову,
якою позов задовольнити повністю.

Представник відповідача в судовому
засіданні заперечив проти доводів
апеляційної скарги. Вважає, що судом
першої інстанції прийняте законне і
обґрунтоване рішення.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення
сторін, перевіривши матеріали справи,
доводи апеляційної скарги, колегія
суддів приходить до висновку про те, що
апеляційна скарга не підлягає
задоволенню, а оскаржувану постанову
слід залишити без змін.

Судом першої інстанції встановлено, що
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у Турківському
районі Львівської області не включило
в акти звірки за період з 01.06.2012 року по
31.08.2012 року суми пенсії, виплаченої гр.
ОСОБА_2 за період з 01.06.2012 року по 31.08.2012
року в розмірі 33 грн. 18 коп. Громадянин
України ОСОБА_2 одержав травму на
виробництві згідно акту № 22 про
нещасний випадок на виробництві від
19.12.1987 року на «Кологривский
леспромхоз» - Марьин, що призвело до III
гр. інвалідності - трудове каліцтво
згідно з акту Н-1 від 19.12.1987 року .

Також судом встановлено, що згідно
Списків осіб, пенсії яких пред'явлено
для відшкодування Управлінням за
червень-серпень 2012 року, громадянинові
ОСОБА_2 виплачено пенсії. Однак
відповідач відмовився прийняти до
відшкодування виплачені пенсії,
оскільки нещасні випадки сталися поза
межами України - на території країн СНД,
а законодавством не передбачено такого
способу захисту як включення до актів
звірок за наявності спору.

Відповідно до ст.21 Закону України
"Про загальнообов'язкове соціальне
страхування від нещасного випадку на
виробництві та професійного
захворювання, які спричинили втрату
працездатності"від 23.09.1999 р. №1105-ХVI,
(Закон №1105) у разі настання страхового
випадку ВД ФСС зобов'язаний у
встановленому законодавством порядку
своєчасно та в повному обсязі
відшкодовувати шкоду заподіяну
працівникові внаслідок ушкодження
здоров'я або в разі його смерті,
виплачуючи йому або особам які
перебували на його утриманні, страхові
виплати в тому числі організувати
поховання померлого, відшкодувати
вартість пов'язаних з цим ритуальних
послуг відповідно до місцевих умов.
Згідно з частиною 2 статті 2 Закону №1105
особи, право яких на отримання
відшкодування шкоди раніше було
встановлено законодавством СРСР або
законодавством України про
відшкодування шкоди, заподіяної
працівникам унаслідок травмування на
виробництві чи професійного
захворювання, пов'язаних із виконанням
ними трудових обов'язків, мають право
на забезпечення по страхуванню від
нещасного випадку відповідно до
зазначеного Закону.

Згідно ст.40 Закону №1105 страхові
виплати провадяться щомісячно в
установлені Фондом соціального
страхування від нещасних випадків дні
на підставі постанови цього Фонду або
рішення суду. Страхові виплати
провадяться протягом строку,
встановленого МСЕК або ЛКК на який
встановлено втрату працездатності у
зв'язку із страховим випадком. Сума
страхових виплат виплачується за умови
підтвердження МСЕК втрати
працездатності та причинного зв'язку
між настанням непрацездатності та
ушкодженням здоров'я.

У відповідності до Закону №1105 всі
страхові виплати мають бути пов'язані з
ушкодженням здоров'я застрахованої
особи, що сталося внаслідок нещасного
випадку на виробництві або
професійного захворювання, тобто
основною вимогою для проведення
відшкодування шкоди є настання
страхового випадку.

При цьому право на таке забезпечення,
встановлене в Україні, не залежить від
того, у якій із колишніх республік СРСР
стався нещасний випадок на виробництві
із застрахованою особою або виникло
професійне захворювання, пов'язане з
виконанням нею трудових обов'язків.

Відповідно до статті 1 Угоди про
гарантії прав громадян держав -
учасниць Співдружності Незалежних
Держав у галузі пенсійного
забезпечення, підписаної 13 березня 1992
року, пенсійне забезпечення громадян
держав-учасниць цієї Угоди та членів їх
сімей здійснюється за законодавством
держави, на території якої вони
проживають.

Згідно статті 5 Угоди про гарантії прав
громадян держав - учасниць СНД у галузі
пенсійного забезпечення від 13.03.1992
року, ця Угода поширюється на всі види
пенсійного забезпечення громадян, які
встановлені або будуть встановлені
законодавством держав - учасниць Угоди.

У статті 3 зазначеної Угоди
встановлено, що всі витрати, пов'язані з
здійсненням пенсійного забезпечення
за Угодою, несе держава, яка його надає.
За змістом цієї норми взаємні
розрахунки між державами можуть
провадитись лише на підставі
двосторонніх договорів.

Судом першої інстанції встановлено, що
громадянин ОСОБА_2, ВВД ФСС виключено із
списків осіб за період з червень -
серпень 2012 року на відшкодування
пенсії по інвалідності внаслідок
нещасного випадку на виробництві з
тих підстав, що нещасний випадок стався
за межами України (на території країн
СНД). Механізм відшкодування Фондом
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України Пенсійному фонду
України витрат, пов'язаних з виплатою
пенсій по інвалідності внаслідок
нещасного випадку на виробництві або
професійного захворювання та пенсій у
зв'язку із втратою годувальника, який
помер внаслідок нещасного випадку на
виробництві або професійного
захворювання, визначено "Порядком
відшкодування Фондом соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України Пенсійному фонду
України витрат, пов'язаних з виплатою
пенсій по інвалідності внаслідок
нещасного випадку на виробництві або
професійного захворювання та пенсій у
зв'язку із втратою годувальника, який
помер внаслідок нещасного випадку на
виробництві або професійного
захворювання", що затверджений
спільною постановою Правління
Пенсійного фонду України та Правління
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України від
04.03.2003 року № 5-4/4, зареєстрована в
Міністерстві юстиції України 16.05.2003
року № 376/7697.

Згідно пункту 6 Порядку передбачено,
що Головні управління Пенсійного фонду
та управління виконавчої дирекції
Фонду на підставі акту щомісячної
звірки витрат за особовими справами
потерпілих, узагальнюють і узгоджують
довідку про відшкодування Фондом
Пенсійному фонду України витрат,
пов'язаних з виплатою пенсій по
інвалідності та пенсій у зв'язку із
втратою годувальника, та до 20 числа
місяця, наступного за звітним, подають
її відповідно до Пенсійного фонду та
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків.

Відповідно до п.5 Порядку органи
Пенсійного фонду України щомісяця, до 10
числа місяця, наступним за звітним, на
підставі списку осіб, яким виплачено
пенсії по інвалідності внаслідок
нещасного випадку на виробництві або
професійного захворювання та пенсії у
зв'язку із втратою годувальника,
проводять з відділеннями виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків
звірку витрат за особовими справами
потерпілих, у якому визначають
загальну суму витрат, що підлягає
відшкодуванню, та до 15 числа місяця,
наступного за звітним, подають його
відповідно головним управлінням
Пенсійного фонду і управлінням
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків.

Фонд соціального страхування від
нещасних випадків, на підставі довідки
Головних управлінь Пенсійного фонду та
управлінь виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на централізованому рівні, до
25 числа місяця, наступного за звітним,
перераховують відповідні кошти
Пенсійному фонду.

Колегія суддів вважає, що обраний
позивачем спосіб захисту (відновлення)
порушеного права, щодо зобов'язання
відповідача прийняти до заліку
виплачені суми пенсії по інвалідності
у зв'язку з трудовим каліцтвом, не
відповідає змісту прав позивача щодо
відшкодування понесених ним витрат.

Отже, колегія суддів прийшла до
висновку про відсутність підстав для
зобов'язання Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у Турківському
районі Львівської області прийняти до
заліку виплачені суми пенсії по
інвалідності у зв'язку з трудовим
каліцтвом ОСОБА_2 за період з червня -
серпень 2012 року в сумі 33,18грн.

З огляду на наведене, доводи
апеляційної скарги суттєвими не
являються і не дають підстав для
висновку про неправильне застосування
судом першої інстанції норм
матеріального чи процесуального права,
які призвели до неправильного
вирішення справи, а також відсутня
невідповідність висновків суду
обставинам справи.

Відповідно до ст. 200 КАС України суд
апеляційної інстанції залишає
апеляційну скаргу без задоволення, а
постанову без змін, якщо визнає, що суд
першої інстанції правильно встановив
обставини справи та ухвалив судове
рішення з додержанням норм
матеріального і процесуального права.

Керуючись ст.ст. 160, 196, 196, 198, 200, 205, 206, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Турківському районі Львівської
області залишити без задоволення, а
постанову Львівського окружного
адміністративного суду від 10.10.2012р. по
справі № 2а-8429/12/1370 - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення та може бути оскаржена
до Вищого адміністративного суду
України протягом двадцяти днів після
набрання законної сили судовим
рішенням суду апеляційної інстанції
шляхом подання касаційної скарги
безпосередньо до суду касаційної
інстанції.

Головуючий суддя
Довга О.І.

Судді
Запотічний І.І.

Ліщинський А.М.

.