Справа № 319/1224/14-а
Суддя: Горбачов Ю. М.
Дата ухвалення: 2014-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/1224/14-а
Провадження №2-а/319/32/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2014 року

смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду
Запорізької області Горбачов Ю.М.,
отримавши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Куйбишевському районі
Запорізької області (далі – Управління
ПФУ) про визнання дій протиправними та
стягнення недоплаченої щорічної
грошової допомоги на оздоровлення,-

ВСТАНОВИВ:

27 листопада 2014 року до Куйбишевського
районного суду Запорізької області
надійшла позовна заява ОСОБА_1 до
Управління ПФУ про визнання дій
протиправними та стягнення
недоплаченої щорічної грошової
допомоги на оздоровлення.

Позивач ОСОБА_1 просить суд поновити
йому пропущений строк на звернення до
суду, визнати протиправними дії
Управління ПФУ під час проведення
виплати одноразової щорічної допомоги
по ст. 48 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи»; Зобов’язати Управління
ПФУ провести перерахунок та виплату
щорічної разової допомоги на
оздоровлення в розмірі п’яти
мінімальних заробітних плат за 2013-2014
роки з урахуванням раніше сплачених
сум.

Під час вирішення питання
про відкриття провадження у справі
суду необхідно перевіряти додержання
строку звернення до адміністративного
суду.

Відповідно до ч.1 ст.99 КАС України
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами.
Частиною 2 цієї статті визначено, що для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк, який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Як вказувалось раніше, позивач
звернувся до адміністративного суду 27
листопада 2014 року, і якщо вважав своє
право порушеним, то повинен був
дізнатися про це при виплаті йому
відповідачем щорічної одноразової
допомоги на оздоровлення за 2013 рік .

Тому суд зазначає, що позивачем
пропущено шестимісячний строк
звернення до адміністративного суду з
цим позовом і поважних причин пропуску
такого строку не вбачає, так як позивач
не зазначив причини пропуску для
звернення до суду, які можуть бути
визнані поважними причинами для
поновлення йому строку звернення до
суду.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка його подала, не
знайде підстав для поновлення строку,
про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд дійшов
висновку про неможливість відкриття
провадження у справі, оскільки
адміністративний позов підлягає
залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись
стст.99,100 КАС України, суд –

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1
Миколайоіича до УПСЗН Куйбишевської
РДА Запорізької області про визнання
дій протиправними та стягнення
недоплаченої щорічної грошової
допомоги на оздоровлення - залишити
без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено
до Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду протягом п’яти
днів з дня отримання стороною або іншою
особою, яка брала участь у справі, її
копії шляхом подання апеляційної
скарги через суд першої інстанції –
Куйбишевський районний суд
Запорізької області заяви за
правилами, встановленими статтями 185-187
КАС України.

Суддя:
Ю.М. Горбачов