Справа № 826/18991/14
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2014-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
05 грудня 2014 року м.
Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Качур І.А.,
ознайомившись з позовною заявою
за позовом Державного закладу
"Дорожня клінічна лікарня №1 станції
Київ ДТГО "Південно-західна залізниця"
до Державної адміністрації
залізничного транспорту України про
визнання незаконним та скасування
наказу,В С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного
суду міста Києва звернулось Державний
заклад "Дорожня клінічна лікарня №1
станції Київ ДТГО "Південно - Західна
залізниця" з позовом до Державної
адміністрації залізничного транспорту
України, в якому просив: - визнати
незаконними дії Державної
адміністрації залізничного транспорту
України; - визнати незаконним та
скасувати Наказ Державної
адміністрації залізничного транспорту
України від 24.11.2014р. №478-ЦЗ/од.
Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 107 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя після одержання позовної заяви
з'ясовує, зокрема, чи відповідає
позовна заява вимогам, встановленим
статтею 106 цього Кодексу.
Згідно зі ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
у позовній заяві зазначаються:1)
найменування адміністративного суду,
до якого подається позовна заява; 2) ім'я
(найменування) позивача, поштова
адреса, а також номер засобу зв'язку,
адреса електронної пошти, якщо такі є; 3)
ім'я (найменування) відповідача, посада
і місце служби посадової чи службової
особи, поштова адреса, а також номер
засобу зв'язку, адреса електронної
пошти, якщо такі відомі; 4) зміст
позовних вимог і виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги; 5) у
разі необхідності - клопотання про
звільнення від сплати судового збору;
про звільнення від оплати правової
допомоги і забезпечення надання
правової допомоги, якщо відповідний
орган відмовив особі у забезпеченні
правової допомоги; про призначення
судової експертизи; про витребування
доказів; про виклик свідків тощо; 6)
перелік документів та інших
матеріалів, що додаються.
Позивачем у позовній заяві не
вказано адрес електронної пошти
позивача та відповідача, та не
зазначено про їх відсутність, чи про
факт необізнаності про таку
Положеннями статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що у позовній заяві
зазначаються зміст позовних вимог
згідно з частинами четвертою і п'ятою
статті 105 цього Кодексу і виклад
обставин, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги, а в разі подання позову до
декількох відповідачів, - зміст
позовних вимог щодо кожного з
Разом з тим, позовна заява не
містить правового обґрунтування
заявлених позовних вимог.
Відповідно до частини 5 статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України, якщо позовна заява
подається представником, то у ній
зазначаються ім'я представника, його
поштова адреса, а також номер засобу
зв'язку, адреса електронної пошти, якщо
такі є. Одночасно з позовною
заявою подається довіреність чи
інший документ, що підтверджує
повноваження представника.
Так, частиною 7 статті 56 Кодексу
адміністративного судочинства України
визначено, що законним представником
органу, підприємства, установи,
організації в суді є його керівник чи
інша особа, уповноважена законом,
положенням, статутом. Частиною 2 статті
58 Кодексу адміністративного
судочинства України визначено, що
повноваження законних представників
підтверджуються документами, які
стверджують займану ними посаду.
Водночас, Суд звертає увагу на те,
що позивачем не надано належного
підтвердження повноважень ОСОБА_1 як
Начальника залізниці, яким призначено
на посаду Головного лікаря Державного
закладу "Дорожня клінічна лікарня №1
станції Київ ДТГО "Південно - Західна
залізниця" ОСОБА_2, якою підписана
Згідно із змістом частини 4 статті
70 Кодексу адміністративного
судочинства України обставини, які за
законом повинні бути підтверджені
певними засобами доказування, не
можуть підтверджуватися ніякими
іншими засобами доказування.
Виявлені недоліки перешкоджають
суду вирішити питання про відкриття
провадження в адміністративній справі.
Відповідно до статті 108 КАС
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
Вказані в ухвалі недоліки слід
усунути шляхом надання правового
обґрунтування заявлених позовних
вимог та доказів в їх обґрунтування,
або зазначення причин неможливості
самостійного подання таких доказів до
суду; належним чином завірених доказів
на підтвердження повноважень ОСОБА_1 як
Начальника залізниці, станом на час
звернення до суду; зазначення адрес
електронної пошти позивача та
відповідача, якщо такі відомі.
Керуючись ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя Окружного
адміністративного суду міста Києва, -
1.Залишити позовну заяву Державного
закладу "Дорожня клінічна лікарня №1
станції Київ ДТГО "Південно-західна
залізниця" без руху .
2.Встановити позивачу строк до 18 грудня
2014 року для усунення недоліків
3.Попередити позивача про наслідки
недотримання вимог ухвали про
залишення позовної заяви без руху,
передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.
Ухвала суду набирає законної сили в
порядку передбаченому ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена в апеляційному
порядку повністю або частково за
правилами, встановленими ст. ст. 185-187
Кодексу адміністративного судочинства
України, шляхом подання через суд
першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя
І.А. Качур