Справа № 132/2634/13-а
Суддя: Каращук О. Г.
Дата ухвалення: 2013-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2013 Калинівський
районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Каращук
О.Г.

при секретарі Лисюк
О.П.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Калинівка
справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до ВДАІ м. Вінниця про визнання
протиправним рішення суб'єкта владних
повноважень у справі про притягнення
до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові вказує, що
постановою, серії ВН1 № 181815, від 08.07.2013
року, складеною ІДПС роти ДПС м. Вінниці
на нього було накладено
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в сумі 425 гривень за здійснення
порушення передбаченого ч.1 ст.126 КУпАП,
за те, що 08.07.2013 року о 02 годині 00 хвилин
в м. Калинівка по вул. Шевченка керував
автомобілем Опель Ромбо д/н НОМЕР_1 без
посвідчення водія.

Вважає дії інспектора ІДПС роти
ДПС м. Вінниці про притягнення
його до адмінвідповідальності
протиправними, а постанову такою, що не
відповідає вимогам КупАП, тому
звертається до суду з даним позовом.

ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про день та час слухання
справи, однак від нього до суду
надійшла заява, в якій він позов
підтримує повністю, та просить слухати
справу без його участі.

Представник відповідача ВДАІ м.
Вінниця в судове засідання не з'явився,
хоч належним чином повідомлявся про
час і місце судового засідання.

Суд ухвалює рішення в порядку
письмового провадження за наявними у
справі матеріалами, що відповідає
положенням ч.4 ст.122 КАС України.

Відповідно до ч.4 ст.122 КАС України
особа яка бере участь у справі, має
право заявити клопотання про розгляд
справи у її відсутності. Якщо таке
клопотання заявили всі особи, які
беруть участь у справі, судовий розгляд
справи здійснюється в порядку
письмового провадження за наявними у
справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення з таких підстав.

Матеріалами справи встановлено, що
відповідно постанови, серії ВН1 № 181815,
від 08.07.2013 року, складеною ІДПС роти ДПС
м. Вінниці на позивача було накладено
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в сумі 425 гривень за здійснення
порушення передбаченого ч.1 ст.126 КУпАП,
за те, що 08.07.2013 року о 02 годині 00 хвилин
в м. Калинівка по вул. Шевченка керував
автомобілем Опель Ромбо д/н НОМЕР_1 без
посвідчення водія.

Вимоги позивача мотивовані тим,
що він такого правопорушення не вчиняв.
З вказаною постановою не
погоджується, пояснив що дійсно 08 липня
2013 року о 02 год. 00 хв. автомобілем Опель
Ромбо д.н.з. НОМЕР_1 він їхав в м.
Калинівка, і коли вийшов до автомобіля
забрати деякі речі то до нього
під'їхала патрульна машина ДАІ, та
інспектор попросив у нього посвідчення
водія. Позивач пояснив інспектору, що
забув посвідчення водія вдома.

Вважає, що дії інспектора ВДАІ м.
Вінниця є неправомірними, так як
правила дорожнього руху не порушував.

При винесенні постанови
працівник ДАІ не дав належної оцінки і
не вжив всіх заходів для всебічного,
повного і об'єктивного з'ясування
обставин справи, не прийняв до уваги
усі пояснення позивача, щодо
відсутності з його сторони будь-яких
ознак порушень правил дорожнього руху.

Відповідно до ч.2 ст.33 КупАП при
накладенні стягнення враховується
характер вчиненого правопорушення,
особа порушника, ступінь його вини,
майновий стан, обставини, що
пом'якшують і обтяжують
відповідальність, а у відповідності із
ст.280 КупАП орган (посадова особа) при
розгляді справи про адміністративне
правопорушення зобов'язаний з'ясувати:
чи є обставини, що пом'якшують і
обтяжують відповідальність, а також
з'ясувати інші обставини, що мають
значення для правильного вирішення
справи. Однак, дані вимоги закону також
були проігноровані інспектором ДПС.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 6, 18, 102,122, 159-162, 167 КАС
України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати дії інспектора ДПС роти
ДПС м. Вінниці про притягнення ОСОБА_1
до адмінвідповідальності за ч.1 ст.126
КУпАП України протиправними.

Постанову серії ВН1 № 181815, від
08.07.2013 року, складену інспектором ДПС
роти ДПС м. Вінниці про накладення
штрафу в сумі 425 гривень на ОСОБА_1
скасувати.

Постанова оскарженню не
підлягає.

Суддя: