Справа № 343/3013/14-а
Суддя: Андрусів І. М.
Дата ухвалення: 2014-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 343/3013/14-а
Провадження №: 2-а/0343/110/14
У Х В А Л А

03 грудня 2014 року м. Долина

Суддя Долинського районного
суду Івано-Франківської області
Андрусів І.М., розглянувши матеріали
справи за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до інспектора ДПС 3-го взводу
роти ДПС ДАІ при УМВС в
Івано-Франківській області сержанта
міліції ОСОБА_2 про визнання дій
відповідача протиправними та про
скасування постанови в справі про
адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

У Долинський районний суд
Івано-Франківської області поступила
позовна заява ОСОБА_1 до інспектора ДПС
3-го взводу роти ДПС ДАІ при УМВС
України в Івано-Франківській області
сержанта міліції ОСОБА_2 про визнання
дій відповідача протиправними та про
скасування постанови в справі про
адміністративне правопорушення.

Згідно ст. 108 КАС України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених
статтею 106 цього Кодексу, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху, у якій зазначаються недоліки
позовної заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків. Копія ухвали про
залишення позовної заяви без руху
невідкладно надсилається особі, що
звернулася із позовною заявою.

Позивач в порушення вимог
вищевказаних статей не долучив до
позовоної заяви документ про сплату
судового збору.

У змісті позовної заяви ОСОБА_1
вказав, що звільнений від сплати
судового збору відповідно до ст. 288
КУпАП.

Відповідно до ч. 5 ст. 288 Кодексу України
про адміністративні правопорушення
особа, яка оскаржила постанову у справі
про адміністративне правопорушення,
звільняється від сплати державного
мита.

Проте Законом України «Про судовий
збір» такі особи не віднесені до кола
суб'єктів, які звільняються від сплати
судового збору за подання
адміністративного позову, а позови з
таким предметом не належать до
об'єктів, за подання яких судовий збір
не справляється.

За наявності декількох законів, норми
яких по різному регулюють конкретну
сферу суспільних відносин, під час
вирішення спорів у цих відносинах суд
застосовує положення закону з
урахуванням дії закону в часі за
принципом пріоритету тієї норми, яка
прийнята пізніше.

Отже, за подання до суду
адміністративного позову про визнання
дій відповідача протиправними та
скасування постанови у справі про
адміністративне правопорушення
судовий збір сплачується у порядку та
розмірах, встановлених Законом України
«Про судовий збір».

Відповідно до п.п. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» ставка
судового збору за подання до
адміністративного суду
адміністративного позову немайонового
характеру складає 0,06 розміру
мінімальної заробітної плати.

За таких обставин вважаю, що позивачу
слід надати термін для виправлення
вищевказаних недоліків шляхом подачі
позову відповідно до вимог КАС України.

На підставі викладеного та
керуючись ст. 108 КАС України,

У Х В А Л И В :

Матеріали за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС 3-го
взводу роти ДПС ДАІ при УМВС в
Івано-Франківській області сержанта
міліції ОСОБА_2 про визнання дій
відповідача протиправними та про
скасування постанови в справі про
адміністративне правопорушення
залишити без руху та надати позивачу
час протягом п"яти днів з дня отримання
ухвали усунути зазначені недоліки.

У випадку невиконання у встановлений
строк даних вимог позовна заява буде
вважатись неподаною та повернута
позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного суду на
протязі п"яти днів з часу отримання
копії ухвали через Долинський районний
суд.

Суддя: