Справа № 706/1451/13-а(6-а/706/1/13)
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2014-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19 листопада 2014 року м. Київ
В/800/4924/14

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України в
складі:

Пасічник С.С., Рецебуринського Ю.Й,
Стародуба О.П., Черпака Ю.К., Швеця В.В.

перевіривши заяву ОСОБА_6 про перегляд
Верховним Судом України ухвали судді
Вищого адміністративного суду України
від 15 липня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_6 до Управління Пенсійного фонду
України в Христинівському районі
Черкаської області про зобов'язання
вчинити дії,

в с т а н
о в и л а :

ОСОБА_6 звернувся до суду із заявою
про перегляд Верховним Судом України
ухвали судді Вищого адміністративного
суду України від 15 липня 2014 року у
зазначеній справі.

Ухвалою Христинівського районного
суду Черкаської області від 19
листопада 2013 року заяву ОСОБА_6 до
Управління Пенсійного фонду України в
Христинівському районі Черкаської
області про зміну способу і порядку
виконання судового рішення задоволено.
Змінено спосіб і порядок виконання
постанови Христинівського районного
суду Черкаської області від 31 грудня 2009
року, постанови апеляційного суду
Черкаської області від 28 березня 2011
року, Вищого адміністративного суду
України від 23 квітня 2013 року шляхом
зміни із зобов'язання проведення
ОСОБА_6 перерахунку і виплати пенсії по
інвалідності та додаткової пенсії
відповідно до ст. 50, п.4 ст.54, п.3 ст.67, ст.71
Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» з моменту звернення із
розрахунку 6 прожиткових мінімумів для
непрацездатних громадян та 50 %
мінімальної пенсії за віком, з 01 жовтня
2009 року за виключенням виплаченого
підвищення на стягнення, у розмірі 65 158
грн. 94 коп.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 03 червня 2014
року апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Христинівському районі Черкаської
області задоволено, ухвалу
Христинівського районного суду
Черкаської області від 19 листопада 2013
року скасовано та постановлено нову
ухвалу, якою в задоволенні заяви ОСОБА_6
про зміну способу та порядку виконання
рішення суду відмовлено.

Відмовляючи у задоволенні заяви
про зміну способу і порядку виконання
судового рішення, суд апеляційної
інстанції виходив з того, що заявником
не надано доказів існування виняткових
обставин, що могли б ускладнити або
унеможливити виконання рішення суду у
раніше встановлений судом спосіб.

Ухвалою судді Вищого
адміністративного суду України від 15
липня 2014 року у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_6 на ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 03 червня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_6 до Управління Пенсійного фонду
України в Христинівському районі
Черкаської області про зобов'язання
вчинити дії відмовлено на підставі п.5
ч.5 ст. 214 КАС України з огляду на
необґрунтованість касаційної скарги
та те, що викладені в ній доводи не
викликають необхідності перевірки
матеріалів справи, оскільки заявник не
навів підстав, які б дозволили вважати,
що суд неправильно застосував норми
матеріального або процесуального
права.

В заяві про перегляд Верховним Судом
України зазначеної вище ухвали Вищого
адміністративного суду України ОСОБА_6
порушує питання про її скасування,
посилаючись на ухвалу Вищого
адміністративного суду України від 21
серпня 2014 року №К/800/12223/14, в якій суд
касаційної інстанції погодився з
рішеннями судів першої та апеляційної
інстанцій про задоволення заяви про
зміну способу і порядку виконання
судового рішення, та ухвалу судді
Вищого адміністративного суду України
від 09 вересня 2014 року №К/800/47451/14, якою
відмовлено у відкритті касаційного
провадження на рішення суду
апеляційної інстанції, який також
задовольнив подання та змінив спосіб і
порядок виконання рішення суду.

Відповідно до статті 2391 Кодексу
адміністративного судочинства України
заява про перегляд судових рішень
подається до Верховного Суду України
через Вищий адміністративний суд
України, який за змістом статей 2392 та 240
Кодексу адміністративного судочинства
України перевіряє відповідність заяви
вимогам цього Кодексу та вирішує
питання про допуск справи до
провадження.

З огляду на викладене, колегія суддів
Вищого адміністративного суду України
вважає, що справа за позовом ОСОБА_6 до
Управління Пенсійного фонду України в
Христинівському районі Черкаської
області про зобов'язання вчинити дії
має бути допущена до перегляду
Верховним Судом України, оскільки
наявні підстави, передбачені пунктом 1
статті 237 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Керуючись статтями 236 - 240 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Допустити до провадження Верховного
Суду України справу за позовом ОСОБА_6
до Управління Пенсійного фонду України
в Христинівському районі Черкаської
області про зобов'язання вчинити дії
для перегляду ухвали судді Вищого
адміністративного суду України від 15
липня 2014 року за заявою ОСОБА_6.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді
С.С. Пасічник

Ю.Й. Рецебуринський

О.П. Стародуб

Ю.К. Черпак

В.В. Швець