Справа № 1313/333/2012
Суддя: Павлів В. Р.
Дата ухвалення: 2012-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1313/333/2012
У Х В А Л А

01.02.2012 року суддя Миколаївського
районного суду Львівської області
Павлів В. Р. розглянувши заяву
Управління Пенсійного фонду України в
Миколаївському районі Львівської
області про перегляд постанови за
нововиявленими обставинами, -

в с т а н о в и в :

30.01.2012 року Управління Пенсійного Фонду
України в Миколаївському районі
Львівської області звернулось до суду
із заявою про перегляд постанови
Миколаївського районного суду від
18.05.2011 року №2а-100/11 за нововиявленими
обставинами.

В своїй заяві покликаються на те, що
постановою Миколаївського районного
суду Львівської області від 18.05.2011 року
задоволено позов ОСОБА_1 та зобов'язано
управління Пенсійного Фонду України в
Миколаївському районі Львівської
області провести перерахунок та
виплату державної та додаткової пенсії
ОСОБА_1, у відповідності до ст.ст. 50,54
Закону України "Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи",
додаткової пенсії у розмірі 50%
мінімальної пенсії за віком та пенсії в
розмірі 6 мінімальних пенсій за віком
за період з 01.01.2002 року по 01.01.2008 року та
з 22.05.2008 року по 31.08.2010 року, підвищення
до пенсії як інваліду війни ІІІ групи в
розмірі 200% від мінімальної пенсії за
віком з 01.01.2002 року по 31.12.2005 року та
виплатити недооотримані суми.

19 червня 2011 року набув чинності Закон
України від 14.06.2011 №3491-VI "Про внесення
змін до Закону України "Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи" застосовуються у порядку
та розмірах, встановлених Кабінетом
Міністрів України, виходячи із
наявного фінансового ресурсу
Пенсійного Фонду України на 2011 рік. На
виконання вимог вищезазначеного
Закону Кабінетом Міністрів України
прийнято постанову від 06.07.2011 року №745
"Про встановлення деяких розмірів
виплат, що фінансуються за рахунок
коштів державного бюджету", яка набрала
чинності 23.07.2011 року.

За прийнятим 26.12.2011 року рішенням
Конституційного Суду України №20-рп/2011
у справі за конституційним поданням
щодо відповідності Конституції
України (конституційності) пункту 4
розділу VII "Прикінцеві положення"
Закону України "Про державний бюджет
України на 2011 рік" вищезазначені норми
визнані такими, що відповідають
Конституції України (є
конституційними). Тобто підстави для
застосування судами статтей 39,50,51,52,54
Закону України "Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи
при вирішенні справ даної категорії
відповідно до наведених норм
зазаначених Законів, відсутні. На
підставі прийнятого 26.12.2011 року рішення
Конституційного Суду України №20 рп/2011
виникає юридично обгрунтоване
твердження, що при вирішенні справ за
адміністративним позовами
чорнобильців та дітей війни суди
повинні були застосовувати постанови
Кабінету Міністрів Україн, які на час
виникнення спірних правовідносин
встановлювали розміри пенсійних
виплат зазначеним категоріям громадян.
Отже, з прийняттям Конституційним
Судом України рішення від 26.12.2011 року
№20 рп/2011 виникли істотні для справи
обставини, що не були і не могли бути
відомі особі, яка звертається із заявою
на час розгляду справи.

Перевіривши подану заяву, встановлено,
що заявником пропущено строк звернення
до суду із заявою, про перегляд
постанови суду за нововиявленими
обставинами, оскільки рішення
Конституційного Суду України №20-рп/2011,
на яке посилається заявник, прийняте
26.12.2011 року, є остаточним, а отже набирає
законної сили з моменту ухвалення,
однак заявник звернувся в суд 30.01.2012
року, тобто після закінчення місячного
строку, встановленого ст.247 КАС України.
Крім того, рішення Конституційного
Суду України №20-рп/2011 від 26.12.2011 року
проголошувалось публічно і з моменту
його прийняття висвітлювалось в
засобах масової інформації.

Згідно ст. 245 КАС України підставами для
перегляду судового рішення за
нововиявленими обставинами є істотні
для справи обставини, що не були і не
могли бути відомі особі, яка
звертається із заявою, на час розгляду
справи, а також встановлення
Конституційним судом
неконституційності закону, іншого
правового акта чи їх окремого
положення, застосованого судом при
вирішенні справи, якщо рішення суду ще
не виконано.

Відповідно до ст.247 КАС України, заяву
про перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами може бути
подано протягом одного місяця після
того, як особа, яка звертається до суду,
дізналася або могла дізнатися про ці
обставини. Заява про перегляд судового
рішення за нововиявленими обставинами
з підстави, передбаченої п.1 ч.2 ст.245
цього Кодексу, може бути подана не
пізніше ніж через три роки з дня
набрання судовим рішенням законної
сили. У разі якщо така заява подана до
адміністративного суду після
закінчення цього строку,
адміністративний Суд відмовляє у
відкритті провадження за
нововиявленими обставинами, незалежно
від поважності причини пропуску цього
строку.

За таких обставин вважаю, що у
відкритті провадження слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 245, 247 КАС України ,-

у х
в а л и в :

У відкритті провадження по справі за
заявою Управління Пенсійного фонду
України в Миколаївському районі
Львівської області про перегляд
постанови за нововиявленими
обставинами - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
пґяти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
пґяти днів з дня отримання копії ухвали
.

Суддя:

Павлів В. Р.