Справа № 815/6869/14
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2014-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/6869/14

Справа № 815/6869/14

УХВАЛА

04 грудня 2014 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В., дослідивши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбудінвест» до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, Відділу Держземагенства у м. Білгород-Дністровському Одеської області, за участю третьої особи Виконавчого комітету Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської про визнання рішення протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ТОВ «Укрбудінвест», за результатом якого позивач просить: визнати протиправним та скасувати Рішення Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області № 2522 від 22.09.2014 року «Про скасування рішення виконавчого комітету Затоківської селищної ради № 219 від 04 червня 2008 року Про затвердження ТОВ «Укрбудінвест» містобудівного обґрунтування на розміщення пляжно-розважального комплексу у Лиманському районі смт. Затока».

Пред’явлення адміністративного позову має відбуватися з додержанням положень ст. ст. 105, 106 КАС України.

Відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п’ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів – зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

За результатом дослідження матеріалів адміністративного позову, суддею встановлено, що позовні вимоги до другого відповідача у особі Відділу Держземагенства у м. Білгород-Дністровському Одеської області, позивачем не заявлені.

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Недоліки повинні бути усунені шляхом приведення заявлених позовних вимог у відповідність до положень ч. 1 ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 17, 106, 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбудінвест» до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, Відділу Держземагенства у м. Білгород-Дністровському Одеської області, за участю третьої особи Виконавчого комітету Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської про визнання рішення протиправним та скасування рішення – залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у термін до 16.12.2014 року усунути недоліки та роз’яснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В. Бжассо

16.12.14