Справа № 822/2827/14
Суддя: Білуга С.В.
Дата ухвалення: 2014-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

822/2827/14

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Білуга С.В., перевіривши можливість розгляду касаційної скарги Державного підприємства "Підприємство Замкової виправної колонії управління державного департаменту України в Хмельницькій області (№ 58)" на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 03 липня 2014 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 09 жовтня 2014 року у справі за позовом Державного підприємства "Підприємство Замкової виправної колонії управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Хмельницькій області (№ 58)" до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби України Головного управління юстиції в Хмельницькій області, Хмельницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про скасування постанови,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 03 липня 2014 року позов Державного підприємства "Підприємство Замкової виправної колонії управління державного департаменту України в Хмельницькій області (№ 58)" було залишено без розгляду, згідно статті 100 КАС України.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 09 жовтня 2014 року рішення суду першої інстанції було залишено без змін.

У касаційній скарзі Державне підприємство "Підприємство Замкової виправної колонії управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Хмельницькій області (№ 58)" не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанції, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального і процесуального права, просить скасувати судові рішення першої та апеляційної інстанції та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

У відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Ознак необґрунтованого застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права в касаційній скарзі не зазначено та викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Доводи та зміст оскаржуваних рішень не дає підстав для висновку, що судами попередніх інстанцій при розгляді справи допущені порушення норм матеріального та процесуального права, які відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для зміни чи скасування рішень.

З огляду на викладене та керуючись статтями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державного підприємства "Підприємство Замкової виправної колонії управління державного департаменту України в Хмельницькій області (№ 58)" на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 03 липня 2014 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 09 жовтня 2014 року у справі за позовом Державного підприємства "Підприємство Замкової виправної колонії управління державного департаменту України в Хмельницькій області (№ 58)" до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби України Головного управління юстиції в Хмельницькій області, Хмельницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про скасування постанови.

Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Білуга