Справа № 2а-6409/10/0870
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2010-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

19 серпня 2010 року
Справа № 2а-6409/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного
адміністративного суду Татаринов
Дмитро Вікторович, розглянувши
матеріали адміністративного

позову: ОСОБА_1, м. Запоріжжя

до: Управління Пенсійного фонду
України в Ленінському районі м.
Запоріжжя, м. Запоріжжя

про: визнання незаконними дій
щодо перерахунку пенсій та
зобов'язання здійснити перерахунок
пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

19 серпня 2010 року до Запорізького
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Ленінському районі м.
Запоріжжя, в якому позивач просить суд
визнати незаконними дії відповідача
щодо перерахунку йому пенсії із
застосування показника середнього
заробітку працівників по України для
призначення і перерахунку пенсії за 2007
рік; зобов'язати відповідача здійснити
перерахунок його пенсії з 01 липня 2010
року з урахуванням норм ч. 4 ст. 42 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування» та із
застосуванням показника середнього
заробітку по Україні для призначення і
перерахунку пенсії за 2009 рік, що
передує року його звернення за
перерахунком пенсії; зобов'язати
відповідача виплатити йому суму
недоплаченої пенсії у розмірі 1 385,38
гривень за кожен місяць з 01 липня 2010
року та продовжити виплату пенсії
відповідно до перерахунку.

Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України
окружним адміністративним судам
підсудні адміністративні справи, у
яких однією зі сторін є орган державної
влади, інший державний орган, орган
влади Автономної Республіки Крим,
обласна рада, Київська або
Севастопольська міська рада, їх
посадова чи службова особа, крім
випадків, передбачених цим Кодексом, та
крім справ з приводу їхніх рішень, дій
чи бездіяльності у справах про
адміністративні проступки та справ,
які підсудні місцевим загальним судам
як адміністративним судам.

Законом України «Про судоустрій і
статус суддів» N 2453-VI від 07 липня 2010
року частину першу статті 18 доповнено
пунктом 4, щодо предметної підсудності
адміністративних справ місцевим
загальним судам, як адміністративним
судам, такого змісту «усі
адміністративні справи щодо спорів
фізичних осіб з суб'єктами владних
повноважень з приводу обчислення,
призначення, перерахунку, здійснення,
надання, одержання пенсійних виплат,
соціальних виплат непрацездатним
громадянам, виплат за
загальнообов'язковим державним
соціальним страхуванням, виплат та
пільг дітям війни, інших соціальних
виплат, доплат, соціальних послуг,
допомоги, захисту, пільг».

Тобто, зважаючи на заявлені позивачем
вимоги (зобов'язати відповідача
здійснити перерахунок пенсії), спір
підсудний місцевому загальному суду як
адміністративному суду.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо справа не підсудна цьому
адміністративному суду.

Залишення позовної заяви без руху або
повернення позовної заяви, згідно ч. 6
ст. 108 КАС України, не позбавляють права
повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

На підставі наведеного, керуючись ст.
ст. 18, 19, 108, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов повернути
позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної
заяви надіслати позивачу, разом із
позовною заявою й усіма доданими до неї
матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє
права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали (якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, то в 5-денний строк з дня
отримання цією особою копії ухвали)
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя /підпис/
Д.В. Татаринов