Справа № 821/2006/14
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2014-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
___________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2014 р.м. ХерсонСправа № 821/2006/14
Херсонський окружний
адміністративний суд у складі
головуючої судді Хом'якової В.В.,
розглянувши в порядку письмового
провадження адміністративну справу за
позовом Генічеської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Херсонській області до ОСОБА_1 про
стягнення боргу,

встановив:

Генічеська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Херсонській
області (позивач, Генічеська ОДПІ)
звернулась до адміністративного суду з
позовом, в якому просить стягнути з
ОСОБА_1 (відповідач) податковий борг по
орендній платі за землю в сумі 11 393 грн.
05 коп. Позовні вимоги обґрунтовані
наявністю договору оренди земельної
ділянки від 03.08.12, додатковою угодою від
13.11.12, нарахованим боржнику податковим
зобов'язання згідно податкового
повідомлення - рішення № 585 від 04.06.13 на
суму 22 786 грн. 15 коп., карткою платника та
податковою вимогою від 26.02.14 № 3-15 на
суму 11 393 грн. 05 коп.

До суду представник позивача не прибув,
в позовній заяві просив суд розглянути
справу у порядку письмового
провадження.

Представник відповідача до суду
з'явилась, надала заяву щодо розгляду
справи у порядку письмового
провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України, суд
вважає можливим розглянути
адміністративну справу у порядку
письмового провадження на підставі
наявних у справі матеріалів.

Дослідивши матеріали справи судом
встановлено, що позовні вимоги
Генічеської ОДПІ базуються на
наявності заборгованості у ОСОБА_1 по
орендній платі за землю в сумі 11393 грн. 05
коп., що утворилась внаслідок
відсутності добровільно сплати
податкового зобов'язання платником
згідно договору оренди земельної
ділянки від 03.08.12, додаткової угоди від
13.11.12. ОСОБА_1 було виставлено податкове
повідомлення - рішення № 585 від 04.06.13 про
визначення суми податкового
зобов'язання по орендній платі за землю
у розмірі 22 786 грн. 15 коп. та податкова
вимога від 26.02.14 № 3-15 на суму 11 393 грн. 05
коп. Оскільки відповідач ОСОБА_1
добровільно не сплатив податкове
зобов'язання, що підтверджено карткою
платника, Генічеська ОДПІ просить
стягнути заявлену суму боргу у
судовому порядку.

З обставин справи вбачається, що ОСОБА_1
оскаржив в судовому порядку податкове
повідомлення - рішення № 585 від 04.06.13 у
справі № 821/774/14. За даних обставин,
провадження у справі було зупинено
ухвалою суду від 27.06.14.

На час розгляду даної справи судом
встановлено, що постановою
Херсонського окружного
адміністративного суду від 17.04.14 у
справі № 821/774/14 задоволено позовні
вимоги ОСОБА_1, визнано протиправним та
скасовано податкове повідомлення -
рішення Генічеської ОДПІ № 585 від 04.06.13.
За наслідками апеляційного перегляду
адміністративної справи, ухвалою
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 30.09.14,
постанову суду першої інстанції у
справі № 821/774/14 залишено без змін.
Відповідно, ухвалою суду від 17.11.14
провадження у даній справі було
поновлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України
обставини, встановлені судовим
рішенням в адміністративній, цивільній
або господарській справі, що набрало
законної сили, не доказуються при
розгляд інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлені ці обставини. Згідно
положень ч. 2 ст. 255 КАС України
обставини, які встановлені постановою,
що набрала законної сили, в одній
адміністративній справі не можуть
оспорюватися в іншій судовій справі за
участю тих самих сторін.

Таким чином, постанова Херсонського
окружного адміністративного суду від
17.04.14 набрала чинності 23.10.14, податкове
повідомлення-рішення Генічеської ОДПІ
№ 585 від 04.06.13, яким визначено ОСОБА_1
податкове зобов'язання з орендної
плати за землю, є нечинним та не
підлягає виконанню, відповідно
податкова вимога від 26.02.14 № 3-15 на суму
11 393 грн. 05 коп. має бути відкликаною
згідно п. 60.1.3 п. 60.1 ст. 60 ПК України.
Відповідно до п. 60.5 ст. 60 ПК України у
випадках, визначених підпунктом 60.1.4
пункту 60.1 цієї статті, податкове
повідомлення-рішення або податкова
вимога вважаються відкликаними у день
набрання законної сили відповідним
рішенням суду.

Виходячи з вищевикладеного, у зв'язку
із відсутністю на час розгляду даної
справи предмету позовних вимог,
рішеннями першої та апеляційної
інстанції у справі № 821/774/14 скасовано
податкове повідомлення-рішення від
04.06.13 № 585, на підставі якого визначено
ОСОБА_1 податкове зобов'язання по
орендній платі за землю, суд відмовляє
Генічеській ОДПІ в задоволенні позову.

Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 122, 158-163, 167 КАС України,

постановив:

Відмовити в задоволенні позову.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня її проголошення. В разі
складення постанови у повному обсязі
відповідно до ст. 160 КАС України, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлений строк. У разі подання
апеляційної скарги постанова, якщо її
не скасовано, набирає законної сили
після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Суддя

Хом'якова В.В.

кат. 8.2.3