Справа № 803/1978/14
Суддя: Валюх Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2014-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову в поверненні судового
збору

04 листопада 2014 року Справа № 803/1978/14

Волинський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого - судді Валюха В.М.,

розглянувши в місті Луцьку в порядку
письмового провадження заяву ОСОБА_1
про повернення судового збору в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Луцького міського відділу
Управління Державної міграційної
служби України у Волинській області,
Управління Державної міграційної
служби України у Волинській області
про визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним
позовом до Луцького міського відділу
Управління Державної міграційної
служби України у Волинській області
про визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Волинського окружного
адміністративного суду від 29.10.2014 року
залучено до участі у справі як
відповідача Управління Державної
міграційної служби України у
Волинській області.

Постановою Волинського окружного
адміністративного суду від 03.11.2014 року
адміністративний позов задоволено
частково, визнано протиправними дії
Луцького міського відділу Управління
Державної міграційної служби України у
Волинській області щодо відмови ОСОБА_1
у прийнятті документів для оформлення
та видачі паспорта громадянина України
для виїзду за кордон з підстави
ненадання квитанцій про сплату
вартості послуги за оформлення та
видачу паспорта громадянина України
для виїзду за кордон в розмірі 87,15 грн.
та вартості бланка паспорта в розмірі
120,00 грн., зобов'язано Луцький міський
відділ Управління Державної
міграційної служби України у
Волинській області прийняти за
особистим зверненням документи ОСОБА_1
для розгляду питання щодо оформлення
та видачі паспорта громадянина України
для виїзду за кордон без квитанцій про
сплату вартості послуги за оформлення
та видачу паспорта громадянина України
за кордон в розмірі 87,15 грн. та вартості
бланка паспорта в розмірі 120,00 грн., в
задоволенні решти позовних вимог
відмовлено. Присуджено з Державного
бюджету України на користь ОСОБА_1
судовий збір в розмірі 36,54 грн.

04.11.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду із
заявою (вхідний № 14193/14 від 04.11.2014 року)
про повернення судового збору в сумі
73,08 грн. відповідно до статті 7 Закону
України «Про судовий збір» (а. с. 89).

Враховуючи, що статтею 7 Закону України
«Про судовий збір» та Кодексом
адміністративного судочинства України
(КАС України) не передбачено розгляд
питання про повернення судового збору
в судовому засіданні, тому вирішення
вказаної заяви проведено судом в
порядку письмового провадження.

Заява про повернення судового збору не
підлягає до задоволення з таких
мотивів та підстав.

Згідно із частинами першою, другою
статті 87 КАС України судові витрати
складаються із судового збору та
витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Розмір судового збору, порядок його
сплати, повернення і звільнення від
сплати встановлюються законом.

Частинами першою, другою статті 98 КАС
України передбачено, що суд вирішує
питання щодо судових витрат у
постанові суду або ухвалою. Особи, які
беруть участь у справі, свідки,
експерти, спеціалісти, перекладачі
можуть оскаржити судове рішення щодо
судових витрат, якщо це стосується
їхніх інтересів.

Як передбачено пунктом 4 частини першої
статті 163 КАС України, постанова
складається із резолютивної частини із
зазначенням, зокрема, розподілу
судових витрат.

Відповідно до частини першої статті 7
Закону України «Про судовий збір» від
08.07.2011 року № 3674-VI (з наступними змінами
та доповненнями) сплачена сума
судового збору повертається за ухвалою
суду в разі: 1) зменшення розміру
позовних вимог або внесення судового
збору в більшому розмірі, ніж
встановлено законом; 2) повернення
заяви або скарги; 3) відмови у відкритті
провадження у справі; 4) залишення заяви
або скарги без розгляду (крім випадків,
якщо такі заяви або скарги залишені без
розгляду у зв'язку з повторним
неприбуттям позивача або за його
клопотанням); 5) закриття провадження у
справі.

З цього слідує, що сплачена сума
судового збору не може бути повернута
ухвалою суду відповідно до частини
першої статті 7 Закону України «Про
судовий збір» у випадку вирішення
справи по суті та прийняття у ній
постанови, якщо тільки не мало місце
зменшення розміру позовних вимог або
внесення судового збору в більшому
розмірі, ніж встановлено законом.

Постановою Волинського окружного
адміністративного суду від 03.11.2014 року
у даній справі відповідно до статей 94,
98, 163 КАС України було вирішено питання
про розподіл судових витрат, а саме:
оскільки позовні вимоги немайнового
характеру задоволено частково, тому на
користь позивача частково присуджено з
Державного бюджету України судовий
збір в розмірі 36,54 грн., сплачений
квитанцією від 29.09.2014 року № ПН1006542 в
сумі 73,08 грн. При цьому, позивач вправі
оскаржити вказану постанову суду як
повністю, так і в частині вирішення
питання щодо розподілу судових витрат.

Відтак, оскільки у даній справі
прийнята постанова, якою вирішено
питання про розподіл судових витрат,
позивач в ході розгляду справи не
зменшував розмір позовних вимог,
судовий збір сплатив у належному
розмірі, встановленому законом, тому
відсутні передбачені частиною першою
статті 7 Закону України «Про судовий
збір» підстави для прийняття судом
ухвали про повернення судового збору, у
зв'язку із чим у задоволенні заяви слід
відмовити.

Керуючись статтями 94, 98, 163, 165 КАС
України, статтею 7 Закону України «Про
судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про
повернення судового збору відмовити.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186 КАС
України, якщо таку скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку повністю або
частково шляхом подання апеляційної
скарги до Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Волинський окружний адміністративний
суд. Апеляційна скарга на ухвалу
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
Львівського апеляційного
адміністративного суду.

Суддя
В.М.Валюх