Справа № 756/11007/14-а
Суддя: Білуга С.В.
Дата ухвалення: 2014-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

01 грудня 2014 року м. Київ
К/800/61362/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Білуга С.В., перевіривши
можливість розгляду касаційної скарги
Головного Управління Пенсійного фонду
України в м. Києві на постанову
Оболонського районного суду м.Києва
від 08 вересня 2014 року та ухвалу
Київського апеляційного
адміністративного суду від 06 листопада
2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Головного Управління Пенсійного фонду
України в м. Києві про перерахунок
пенсії,

в с т а н о в и в :

Постановою Оболонського районного
суду м.Києва від 08 вересня 2014 року позов
ОСОБА_1 було задоволено частково,
зобов'язано відповідача провести
перерахунок та виплату пенсії позивачу
.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 06 листопада
2014 року рішення суду першої інстанції
було залишено без змін.

У касаційній скарзі Головне Управління
Пенсійного фонду України в м. Києві не
погоджуючись з рішеннями судів першої
та апеляційної інстанції, посилаючись
на допущені судами порушення норм
матеріального і процесуального права,
просить скасувати судові рішення
першої та апеляційної інстанції та
прийняти нове рішення, яким відмовити
в задоволенні позовних вимог.

У відкритті касаційного провадження
необхідно відмовити з огляду на
наступне.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України передбачено, що
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Ознак необґрунтованого застосування
судами першої та апеляційної інстанцій
норм матеріального та процесуального
права в касаційній скарзі не зазначено
та викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Доводи та зміст оскаржуваних рішень не
дає підстав для висновку, що судами
попередніх інстанцій при розгляді
справи допущені порушення норм
матеріального та процесуального права,
які відповідно до Кодексу
адміністративного судочинства України
є підставою для зміни чи скасування
рішень.

Крім того, подібні правовідносини були
предметом розгляду в Верховному Суді
України, №21-165а13, рішення якого, згідно
статті 244-2 Кодексу адміністративного
судочинства України, є обов'язковим для
всіх суб'єктів владних повноважень, які
застосовують у своїй діяльності
нормативно-правовий акт, що містить
зазначені норми права, та для всіх
судів України.

З огляду на викладене та керуючись
статтями 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Головного Управління Пенсійного фонду
України в м. Києві на постанову
Оболонського районного суду м.Києва
від 08 вересня 2014 року та ухвалу
Київського апеляційного
адміністративного суду від 06 листопада
2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Головного Управління Пенсійного фонду
України в м. Києві про перерахунок
пенсії.

Копію ухвали разом з доданими до скарги
матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
С.В.
Білуга