Справа № 809/3446/14
Суддя: Скільський І.І.
Дата ухвалення: 2014-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"01" грудня 2014 р.
Справа № 809/3446/14

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного
адміністративного суду Скільський І.І.,
розглянувши у порядку скороченого
провадження в приміщенні суду
адміністративну справу за позовом
Коломийської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів в
Івано-Франківській області до
політичної партії Коломийської
міської організації
Соціал-Демократичної партії України
(об`єднаної) про припинення юридичної
особи,-

ВСТАНОВИВ:

Коломийська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів в
Івано-Франківській області
(далі-позивач) звернулася в суд з
адміністративним позовом до
політичної партії Коломийської
міської організації
Соціал-Демократичної партії України
(об`єднаної) (далі-відповідач) про
припинення підприємницької
діяльності.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
відповідач всупереч вимогам
податкового законодавства України
більше одного року не подавав органам
Державної податкової служби, податкові
декларації, що у відповідності до вимог
частини 2 статті 38 Закону України «Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців» є підставою
для постановлення судового рішення про
припинення юридичної особи, яке не
пов'язане з банкрутством.

27.10.2014 року судом відповідно до пункту 3
частини 1 статті 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства України
винесено ухвалу про відкриття
скороченого провадження по даній
адміністративній справі, яку
направлено відповідачу для подання
заперечення або заяви про визнання
позову.

На адресу суду 10.11.2014 року вищевказані
матеріали повернуто з довідкою
поштового зв`язку: «за закінченням
терміну зберігання».

Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України, у
разі повернення поштового
відправлення із повісткою, яка не
вручена адресату з незалежних від суду
причин, вважається, що така повістка
вручена належним чином.

Відповідно до пункту 3 частини 5 статті
183-2 Кодексу адміністративного
судочинства України справа повинна
бути розглянута у порядку скороченого
провадження не пізніше трьох днів - у
разі якщо протягом семи днів з дня
закінчення строку, передбаченого
частиною третьою цієї статті, до суду
не надійшло заперечення відповідача та
за умови, що справа не розглядається
судом за місцезнаходженням
відповідача.

Враховуючи те, що відповідачем не було
подано до суду заперечення проти
заявленого позову, а також те, що справа
розглядається судом не за
місцезнаходженням відповідача,
поданий позивачем адміністративний
позов підлягає розгляду в строк,
визначений пунктом 3 частини 5 статті
183-2 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Розглянувши адміністративний позов,
дослідивши та оцінивши наявні в
матеріалах справи письмові докази, суд
встановив наступне.

Встановлено, що політична партія
Коломийська міська організація
Соціал-Демократична партія України
(об`єднана) зареєстрована Коломийською
міською радою 06.11.2001 як юридична особа,
якій присвоєно ідентифікаційний код
26101572, що підтверджується Витягом з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців
станом на 15.09.2014 року (а.с. 7,11).

Податковий кодекс України, починаючи
із 01.01.2011 року, регулює відносини, що
виникають у сфері справляння податків
і зборів, зокрема, визначає вичерпний
перелік податків та зборів, що
справляються в Україні, та порядок їх
адміністрування, платників податків та
зборів, їх права та обов'язки,
компетенцію контролюючих органів,
повноваження і обов'язки їх посадових
осіб під час здійснення податкового
контролю, а також відповідальність за
порушення податкового законодавства.

За змістом підпункту 16.1.3. пункту 16.1
статті 16 вказаного Кодексу платник
податків зобов'язаний подавати до
контролюючих органів у порядку,
встановленому податковим та митним
законодавством, декларації, звітність
та інші документи, пов'язані з
обчисленням і сплатою податків та
зборів.

У відповідності до пункту 49.2. статті 49
Податкового кодексу України платник
податків зобов'язаний за кожний
встановлений цим Кодексом звітний
період подавати податкові декларації
щодо кожного окремого податку,
платником якого він є, відповідно до
цього Кодексу незалежно від того, чи
провадив такий платник податку
господарську діяльність у звітному
періоді.

Як вбачається з матеріалів справи та
підтверджується довідкою №229/09-07-15-09/1
від 01.10.2014 року, відповідач по справі
більше року не подає податкову
звітність (а.с.10). Також з матеріалів
справи вбачається та підтверджується
довідкою №195/250 від 01.10.2014 року, що у
відповідача станом на 01.10.2014 року
заборгованості з податків і зборів до
бюджету не має (а.с.11). Відповідно до
інформаційної довідки з Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно,
щодо суб'єкта
(відповідача), у Державному реєстрі
речових прав на нерухоме майно
відомості відсутні (а.с.8).

Частиною 1 статті 33 Закону України «Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців»
встановлено, що юридична особа
припиняється в результаті передання
всього свого майна, прав та обов'язків
іншим юридичним особам -
правонаступникам у результаті злиття,
приєднання, поділу, перетворення
(реорганізації) або в результаті
ліквідації за рішенням, прийнятим
засновниками (учасниками) юридичної
особи або уповноваженим ними органом,
за судовим рішенням або за рішенням
державних органів, прийнятим у
випадках, передбачених законом.
Юридична особа є такою, що припинилася,
з дати внесення до Єдиного державного
реєстру запису про державну реєстрацію
припинення юридичної особи.

Відповідно до ч.2 ст.38 Закону України
«Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців»,
однією з підстав для постановлення
судового рішення про припинення
юридичної особи, що не пов'язане з
банкрутством юридичної особи, є
неподання протягом року органам
доходів і зборів податкових
декларацій, документів фінансової
звітності відповідно до закону.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що неподання відомостей про юридичну
особу всупереч вимогам статті 19 Закону
України «Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців», частини 2 статті 38 Закону
України «Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців» є підставою для
припинення юридичної особи -
політичної партії Коломийської
міської організації
Соціал-Демократичної партії України
(об`єднаної).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
вимоги позивача обгрунтованими, а
позов таким, що підлягає до
задоволення.

На підставі статті 124 Конституції
України, керуючись статтями 163-167, 183-2, 256
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу - політичну
партію Коломийської міської
організації Соціал-Демократичної
партії України (об`єднана) (, вул. Шухевича, 80/8, м. Коломия,
Івано-Франківська область, 78200).

Постанову згідно частини 2 статті 256
Кодексу адміністративного судочинства
України допустити до негайного
виконання.

Згідно частини 2 статті 38 Закону
України «Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців» копію постанови
направити реєстраційній службі
Коломийського міськрайонного
управління юстиції в
Івано-Франківській області (78200, вул.
А.Міцкевича, 2, м. Коломия,
Івано-Франківська область).

Відповідно до ч.9 ст.183-2 КАС України
постанова, прийнята у скороченому
провадженні, крім випадків її
оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку. Відповідно до
статті 186 КАС України, апеляційна
скарга подається до адміністративного
суду апеляційної інстанції через суд
першої інстанції, який ухвалив
оскаржуване судове рішення. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
постанови.

Відповідно до ст.183-2 Кодексу
адміністративного судочинства України
у разі оскарження в апеляційному
порядку постанови, прийнятої у
скороченому провадженні, рішення суду
апеляційної інстанції по такій справі
є остаточним і оскарженню не підлягає.

Суддя:
/підпис/
Скільський І.І.