Справа № 2а/0270/5404/11
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2014-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 листопада 2014 року м.
Київ К/800/58101/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Вінницького окружного
адміністративного суду від 23 липня 2014
року та ухвалу Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 22 жовтня 2014 року у справі №
2а/0270/5404/11 за позовом ОСОБА_1 до
Державної служби України з
надзвичайних ситуацій, управління
Державної служби України з
надзвичайних ситуацій у Вінницькій
області про визнання протиправним та
скасування наказу, поновлення на
службі, -

в с т а н о в и в :

Постановою Вінницького окружного
адміністративного суду від 23 липня 2014
року, яку залишено без змін ухвалою
Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 22 жовтня 2014
року, позов ОСОБА_1 задоволено
частково.

Зобов'язано Міністерство надзвичайних
ситуацій України нарахувати та
виплатити ОСОБА_1 грошове забезпечення
за час відсторонення ОСОБА_1 від
службових обов'язків за період з 08
листопада 2008 року по 24 жовтня 2011 року.

Зобов'язано управління Міністерства
надзвичайних ситуацій України у
Вінницькій області нарахувати та
виплатити ОСОБА_1 грошове забезпечення
за час відсторонення ОСОБА_1 від
службових обов'язків за період з 25
жовтня 2011 року по 08 листопада 2011 року.

В задоволенні решти позовних вимог
відмовлено.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
ОСОБА_1, в якій, посилаючись на допущені
судами порушення норм матеріального та
процесуального права, заявник просить
скасувати вказані судові рішення.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті-
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, ця
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що суд
неправильно застосував норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на постанову Вінницького
окружного адміністративного суду від 23
липня 2014 року та ухвалу Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 22 жовтня 2014 року у справі №
2а/0270/5404/11 за позовом ОСОБА_1 до
Державної служби України з
надзвичайних ситуацій, управління
Державної служби України з
надзвичайних ситуацій у Вінницькій
області про визнання протиправним та
скасування наказу, поновлення на
службі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
В.І. Бутенко