Справа № 202/11447/14-а
Суддя: Слюсар Л. П.
Дата ухвалення: 2014-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №6-а/202/164/2014
УХВАЛА

24 листопада 2014 року Індустріальний
районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючої судді - Слюсар
Л.П..

при секретарі -
Голобородько О.М.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про
поновлення строку для пред’явлення
виконавчого листа до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2014 року ОСОБА_1 звернувся з
заявою про поновлення строку
пред’явлення до виконання виконавчого
листа, в адміністративній справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
Індустріальної районної у місті ради
про зобов’язання зробити перерахунок
та виплатити щорічну допомогу на
оздоровлення, посилаючись на те, що
тривалий час перегляду постанови суду
в апеляційному порядку, не направлення
йому копії цього судового рішення,
отримання останнього лише в жовтні 2014
року перешкодило йому вчасно
пред’явити виконавчий лист до
виконання.

Сторони у судове засідання не
з’явилися. Про час і місце слухання
справи повідомлені належним чином.
Відповідно до ч.2 ст.260 КАС України
розглянути питання про поновлення
пропущеного строку для пред’явлення
виконавчого листа до виконання у
відсутності сторін та за ч. 6 ст. 128 КАС
України в порядку письмового
провадження.

На підставі неявки осіб, які беруть
участь у справі, відповідно до ч. 1 ст. 41
КАС України фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється, і журнал судового
засідання не ведеться.

Суд, вивчивши матеріали заяви,
матеріали адміністративної справи
0417/2а-3563/2011 та перевіривши їх доказами у
сукупності дійшов висновку, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно п.2, ч. 1, ст. 22 Закону України «Про
виконавче провадження», виконавчі
документи можуть бути пред’явлені до
виконання протягом року, якщо інше не
передбачене законом.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 261 КАС України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними,пропущений строк може бути
поновлено. Заява про поновлення
пропущеного строку подається до
адміністративного суду, який видав
виконавчий лист, або до
адміністративного суду за місцем
виконання.

Як вбачається із матеріалів
адміністративної справи за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення Індустріальної
районної у місті ради про зобов’язання
зробити перерахунок та виплатити
щорічну допомогу на оздоровлення
Постановою Індустріального районного
суду м. Дніпропетровська від 22 вересня
2011 року в задоволені
адміністративного позову ОСОБА_1
відмовлено.

Постановою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 24 жовтня 2013 року постанову
Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська від 22.09.2011 року
скасовано, позовні вимоги ОСОБА_1
задоволені частково:визнано
незаконним бездіяльність Управління
праці та соціального захисту
населення Індустріальної районної у м.
Дніпропетровську ради щодо
нездійснення перерахунку та виплати
ОСОБА_1 щорічної допомоги на
оздоровлення за 2011 рік відповідно до
ст.48 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи; зобов’язано Управління
праці та соціального захисту
населення Індустріальної районної у м.
Дніпропетровську ради здійснити
перерахунок та виплату ОСОБА_1
щорічної допомоги на оздоровлення за
2011 рік як учаснику ліквідації
наслідків аварії на Чорнобильській АЕС
3 категорії в розмірі трьох
мінімальних заробітних плат
відповідно до ст.48 Закону України «Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» з
урахуванням раніше здійснених виплат.

Постанова Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 24 жовтня 2013 року ухвалювалася в
порядку письмового провадження та
отримана ОСОБА_1 в жовтні 2014 року, що
підтверджується доказами по справі, а
тому суд приходить до висновку, що
заявник пропустив строк для
пред’явлення виконавчого листа за
постановою суду від 24 жовтня 2013 з
поважних причин, а тому строк для
пред’явлення виконавчого листа
підлягає поновленню.

На підставі наведеного, керуючись:
ст.ст.160,165,261 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку
для пред’явлення виконавчого листа
до виконання – задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк пред’явлення
виконавчого листа №04147/2-а-3563/2011 в
адміністративній справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення Індустріальної
районної у місті ради про зобов’язання
зробити перерахунок та виплатити
щорічну допомогу на оздоровлення.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду в порядку та у
строки, встановлені ст. 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
Л.П.
Слюсар