Справа № 813/7539/14
Суддя: Дем'яновський Галій Семенович
Дата ухвалення: 2014-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
№ 813/7539/14
адміністративний суд у складі
головуючого-судді Дем`яновського Г.С.,
розглянувши в порядку скороченого
провадження адміністративну справу за
позовом Дрогобицької об'єднаної
державної податкової інспекції ГУ
Міндоходів у Львівської області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Вояджер» про
стягнення податкового боргу в розмірі
зареєстровано Виконавчим комітетом
Дрогобицької міської ради 15.04.1997р. та
включене до Єдиного Державного Реєстру
підприємств і організацій з
присвоєнням ідентифікаційного і 19.04.1997р. взято на облік
Дрогобицької ОДПІ як платник податків
за № 783.
Відповідно до ст. 15 Податкового
кодексу України платниками податків
визнаються фізичні особи (резиденти і
нерезиденти України), юридичні особи
(резиденти і нерезиденти України) та їх
відокремлені підрозділи, які мають,
одержують (передають) об'єкти
оподаткування або проводять
діяльність (операції), що є об'єктом
оподаткування згідно з цим Кодексом
або податковими законами, і на яких
покладено обов'язок із сплати податків
та зборів згідно з цим Кодексом.
Відповідно до п. п. 16.1.3, п. п. 16.1.4 п. 16.1 ст.
16 Податкового кодексу України,
платники податків зобов'язані подавати
до контролюючих органів у порядку,
встановленому податковим та митним
законодавством, декларації, звітність
та інші документи, пов'язані з
обчисленням і сплатою податків та
зборів, сплачувати податки і збори в
строки та розмірах, встановлених цим
Кодексом та законами з питань митної
справи.
В порушення зазначених норм
закону відповідач не сплачує податкові
Податкова заборгованість ТзОВ
«Вояджер» складає 8160,00 грн. ( штрафні
санкції - 8160,00 грн.), а саме:
Податок на прибуток юридичних осіб
/11021000/ - 8160,00 грн.
16.11.2011р.- 4080,00 грн.
12.11.2012р.- 4080,00 грн.
У зв'язку з тим, що відповідач не
сплачував у встановлені строки
податкові зобов'язання, податковою
інспекцією 04.07.2006р. боржнику надіслано
та вручено першу податкову вимогу № 1/447
на суму 150,53 грн., а згодом другу
податкову вимогу № 2/620 на суму 114450,53
Несплата боржником встановлених
податкових платежів призводить до
виникнення дефіциту бюджету і
неможливості його подальшого
планування та ефективного
використання коштів у державних
Суд бере до уваги, що жодних заходів до
самостійного погашення податкової
заборгованості боржником не
Підпунктом 20.1.34 п. 20.1 ст. 20
Податкового кодексу України, органам
ДПС надано право звертатися до суду
щодо стягнення коштів платника
податків, який має податковий борг, з
рахунків у банках, що обслуговують
такого платника податків, на суму
податкового боргу або його частини.
Відповідно до п. 95.3 статті 95
Податкового кодексу України, стягнення
коштів з рахунків платника податків у
банках, обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
органам державної податкової служби, у
розмірі суми податкового боргу або
Підпунктом 20.1.34 п. 20.1 ст. 20
Податкового кодексу України, органам
ДПС надано право звертатися до суду
щодо стягнення коштів платника
податків, який має податковий борг, з
рахунків у банках, що обслуговують
такого платника податків, на суму
податкового боргу або його частини.
При винесенні постанови суд керувався
наступними нормами чинного
законодавства: п.20.1.28 ст.20 Податкового
Керуючись ст.ст. 18, 69, 70, 162, 183-2, 256 КАС
України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути борг в сумі 8160,00 грн., з
рахунків товариства з обмеженою
відповідальністю «Вояджер» (ЄДРПОУ
3. Постанову звернути до негайного
4. Постанова суду першої інстанції, якщо
інше не встановлено цим Кодексом,
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги,
встановленого цим Кодексом, якщо таку
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.
Якщо строк апеляційного оскарження
буде поновлено, то вважається, що
постанова суду не набрала законної
сили.

5. Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови. Якщо
суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про
можливість отримання копії постанови
суду безпосередньо в суді, то
десятиденний строк на апеляційне
оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

Суддя
Дем'яновський Г.С.