Справа № 821/4382/14
Суддя: Кузьменко Н.А.
Дата ухвалення: 2014-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

821/4382/14

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

___________________________________________________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2014 р.

м. Херсон

Справа № 821/4382/14

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Кузьменко Н.А., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду в зв’язку із її відкликанням по адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Катон" до Реєстраційної служби Каланчацького районного управління юстиції в Херсонській області, Мирненської селищної ради Каланчацького району Херсонської області, третя особа без самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача публічне акціонерного товариства "Каланчацький комбінат хлібопродуктів" про скасування рішення суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

До Херсонського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Катон" до Реєстраційної служби Каланчацького районного управління юстиції в Херсонській області, Мирненської селищної ради Каланчацького району Херсонської області, третя особа без самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача публічне акціонерного товариства "Каланчацький комбінат хлібопродуктів" про скасування рішення суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії.

Представник позивача заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду в зв’язку із її відкликанням та просив суд розглядати дане клопотання в порядку письмового провадження.

Представники відповідачів та третьої особи не заперечували проти заявленого клопотання та просили розглянути його в порядку письмового провадження.

Згідно з ч.4 ст.122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Отже, на підставі вимог ст. 122 КАС України, справа розглянута в порядку письмового провадження.

Відповідно до вимог п. 5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Позивач відповідно зі своїми правами, передбаченими ст. ст. 49, 51, 59 КАС України, звернувся до суду з клопотанням, про відкликання адміністративного позову.

Суд вважає, що позовна заява має бути залишена без розгляду, оскільки, у відповідності до принципу диспозитивності судового процесу кожна особа, яка звернулась за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків встановлених Кодексом адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 122, п.5 ч.1 ст. 155, 165 КАС України, суд, -

ухвалив:

Клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду в зв’язку із її відкликанням - задовольнити.

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Катон" до Реєстраційної служби Каланчацького районного управління юстиції в Херсонській області, Мирненської селищної ради Каланчацького району Херсонської області, третя особа без самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача публічне акціонерного товариства "Каланчацький комбінат хлібопродуктів" про скасування рішення суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Херсонського окружного адміністративного суду протягом п’яти днів з дня отримання ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кузьменко Н.А.

кат. 6.3.