Справа № 9101/191910/2012
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2012-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"29" листопада 2012 р.справа № 2а-2091/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Головко О.В.

перевіривши апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
м. Павлограді та Павлоградському
районі Дніпропетровської області

на постанову Павлоградського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області в адміністративній справі №
2а-2091/2011

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України
в м. Павлограді та Павлоградському
районі Дніпропетровської області

про визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду 27 листопада 2012
року надійшла апеляційна скарга
Управління Пенсійного фонду України в
м. Павлограді та Павлоградському
районі Дніпропетровської області на
постанову Павлоградського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області в адміністративній справі №
2а-2091/2011.

При перевірці апеляційної скарги
суддею встановлено, що скаргу подано з
порушенням вимог Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Відповідно до частини 2 статті 186
Кодексу адміністративного судочинства
України апеляційна скарга на постанову
суду першої інстанції подається
протягом десяти днів з дня її
проголошення. У разі застосування
судом частини третьої статті 160 цього
Кодексу, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

Суддею встановлено, що 07 березня 2011
року судом першої інстанції винесено
постанову.

Апеляційна скарга на вказану постанову
подана 15 квітня 2011 року, проте ухвалою
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 30.11.2011 була
повернута УПФ України в м. Павлограді
та Павлоградському районі
Дніпропетровської області.

Апелянт повторно звернувся з
апеляційною скаргою та просить
поновити пропущений строк
апеляційного оскарження, оскільки
ухвала Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
отримана 16.02.2012, проте доказів на
підтвердження дати отримання копії
ухвали апелянтом не надано, відсутні
такі докази й в матеріалах справи.

Зазначені обставини
унеможливлюють вирішення суддею
питання про відкриття апеляційного
провадження у справі, а тому згідно з
частиною 4 статті 189 Кодексу
адміністративного судочинства України
вона підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 186, 189 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м.
Павлограді та Павлоградському районі
Дніпропетровської області на
постанову Павлоградського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області в адміністративній справі №
2а-2091/2011 за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м.
Павлограді та Павлоградському районі
Дніпропетровської області про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії
залишити без руху.

Запропонувати апелянту протягом
30 днів з моменту отримання ухвали про
залишення апеляційної скарги без руху
подати до суду документи, які
підтверджують дату отримання ухвали
суду апеляційної інстанції або подати
заяву про поновлення строку
апеляційного оскарження із
зазначенням поважності причин його
пропуску з 30.11.2011.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подання касаційної скарги
безпосередньо до адміністративного
суду касаційної інстанції протягом
двадцяти днів.

Суддя

О.В. Головко