Справа № 9101/157932/2012
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2012-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"19" жовтня 2012 р.справа № 0827/2а-9663/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Головко О.В.

перевіривши апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м. Запоріжжя

на постанову Шевченківського
районного суду м. Запоріжжя в
адміністративній справі №
0827/2а-9663/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України
в Шевченківському районі м. Запоріжжя

про визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду 17 жовтня 2012
року надійшла апеляційна скарга
Управління Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м. Запоріжжя
на постанову Шевченківського
районного суду м. Запоріжжя в
адміністративній справі № 0827/2а-9663/11 за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м. Запоріжжя
про визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії.

При перевірці апеляційної скарги
суддею встановлено, що скаргу подано з
порушенням вимог Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Відповідно до частини 2 статті 186
Кодексу адміністративного судочинства
України апеляційна скарга на постанову
суду першої інстанції подається
протягом десяти днів з дня її
проголошення. У разі застосування
судом частини третьої статті 160 цього
Кодексу, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

Суддею встановлено, що 07 липня 2011 року
судом першої інстанції винесено
постанову.

Апеляційна скарга на вказану постанову
подана 30 листопада 2011 року. При цьому
скаржник в апеляційній скарзі
зазначає, що постанова суду отримана
22.11.2011, що підтверджується розпискою
про отримання копії постанови 22.11.2011,
яка міститься в матеріалах справи.

Проте в матеріалах справи міститься
також розписка про отримання
представником УПФ України в
Шевченківському районі м. Запоріжжя
копії постанови 12.07.2011.

Зазначені обставини унеможливлюють
визначення чи пропущений відповідачем
строк подання апеляційної скарги та
вирішення питання про відкриття
апеляційного провадження.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 186, 189 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м.
Запоріжжя на постанову
Шевченківського районного суду м.
Запоріжжя в адміністративній справі №
0827/2а-9663/11 за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м. Запоріжжя
про визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії
залишити без руху.

Запропонувати скаржнику протягом
30 днів з моменту отримання ухвали про
залишення апеляційної скарги без руху
подати до суду документи, які
підтверджують дату отримання
постанови суду першої інстанції або
подати заяву про поновлення строку
апеляційного оскарження із
зазначенням поважності причин його
пропуску.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подання касаційної скарги
безпосередньо до адміністративного
суду касаційної інстанції протягом
двадцяти днів.

Суддя

О.В. Головко