Справа № 2а-1825/11/1370
Суддя: Моторний О.А.
Дата ухвалення: 2014-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1825/11/1370

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

Суддя Вищого адміністративного суду України Моторний О.А.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління Міндоходіву Львівській області

на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 18.10.2011

та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 06.11.2014

у справі № 2а-1825/11/1370

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Територія»

до Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління Міндоходіву Львівській області

про визнання протиправними дій та скасування акту, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Нова Територія» звернулося з позовом про визнання протиправними дій відповідача щодо анулювання реєстрації платника податку на додану вартість, скасування акту Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління Міндоходіву Львівській області про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість ТОВ «Нова Територія».

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 18.10.2011, яка залишена без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 06.11.2014, позов задоволено.

Державна податкова інспекція у Франківському районі м. Львова Головного управління Міндоходіву Львівській області подала касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального і процесуального права, просить скасувати ухвалені судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій та прийняти нове судове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.

Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування судами норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті – пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки скаржник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального чи процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, –

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління Міндоходіву Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 18.10.2011 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 06.11.2014.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Моторний