Справа № П/811/2095/14
Суддя: О.В. Кравчук
Дата ухвалення: 2014-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------У Х В А Л А
про закриття провадження в
адміністративній справі
30 вересня 2014 року
Справа № П/811/2095/14
Кіровоградський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Кравчук О.В.,
розглянувши у порядку письмового
провадження адміністративну справу
за позовом Управління Державної служби
України з надзвичайних ситуацій у
Кіровоградській області
до відповідача - Публічного
акціонерного товариства
про застосування заходів реагування у
сфері державного нагляду (контролю).
До Кіровоградського окружного
адміністративного суду звернулося
Управління Державної служби України з
надзвичайних ситуацій у
Кіровоградській області з
адміністративним позовом до
Публічного акціонерного товариства
"Укропткульттовари" про застосування
заходів реагування у сфері державного
нагляду (контролю) до повного усунення
відповідачем порушення вимог пожежної
безпеки, шляхом зобов'язання ПАТ
"Укропткульттовари" зупинити роботу
адміністративної будівлі та будівлі
складу №6 даного товариства, яке
здійснює свою діяльність за адресою:
Кіровоградська область, м.Кіровоград,
вул. Родникова, 88 та опечатати
(опломбувати) в'їзні ворота і двері до
складу №6 і адміністративної будівлі
26 вересня 2014 року представником
позивача до суду подано заяву про
відмову від позовних вимог у справі,
мотивовану тим, що Публічне акціонерне
товариство "Укропткульттовари" усунуло
всі наявні порушення вимог
законодавства з питань пожежної
безпеки, що були підставою для
застосування заходів реагування у
сфері державного нагляду (контролю).
При цьому, позивачем до суду надано
ксерокопію акту позапланової
перевірки (а.с.70-76).
Згідно статті 11 Кодексу
адміністративного судочинства України
кожна особа, яка звернулася за судовим
захистом, розпоряджається своїми
вимогами на свій розсуд.
Частиною першою статті 136 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що позивач може
відмовитися від адміністративного
позову протягом усього часу судового
засідання, зробивши усну заяву. Якщо
відмову від адміністративного позову
чи визнання адміністративного позову
викладено в адресованій суду письмовій
заяві, ця заява приєднується до справи.
Згідно пункту 2 частини першої статті 157
Кодексу адміністративного судочинства
України суд закриває провадження у
справі, якщо позивач відмовився від
адміністративного позову і відмову
прийнято судом.
Суд дійшов висновку про прийнятність
такої заяви позивача, оскільки дії
позивача не суперечать закону та не
порушують чиї-небудь права, свободи або
інтереси. Відтак, провадження у справі
У відповідності до частини третьої
статті 157 Кодексу адміністративного
судочинства України про закриття
провадження у справі суд постановляє
На підставі вищевикладеного, керуючись
статтями 136, 157, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд
Заяву представника позивача
Закрити провадження у справі за
адміністративним позовом Управління
Державної служби України з
надзвичайних ситуацій у
Кіровоградській області до Публічного
акціонерного товариства
"Укропткульттовари" про застосування
заходів реагування у сфері державного
Роз'яснити позивачу, що повторне
звернення з такою самою позовною
заявою не допускається.
Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку не було подано. У разі
подання апеляційної скарги ухвала,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подання
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Кіровоградського

окружногоадміністративного суду
О.В. Кравчук