Справа № 810/5415/14
Суддя: Лиска І.Г.
Дата ухвалення: 2014-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження в
адміністративній справі

03 листопада 2014 року 810/5415/14

Київський окружний адміністративний
суд, у складі головуючого судді -
Лиска І.Г., при секретарі судового
засідання - Васковець М.С., розглянувши
у відкритому судовому засіданні
клопотання представника позивача
Троценко М.М. про витребування доказів
та зупинення провадження у справі за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агроекотранс" до
Броварської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Київській
області про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного
адміністративного суду звернулось
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Агроекотранс" з
позовом до Броварської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Київській області про визнання
протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення від
23 травня 2014 року № .

15.10.2014 року до суду надійшло
клопотання представника позивача М.М.
Троценко про витребування доказів, в
якому вона просить суд витребувати у
Головного управління Міністерства
доходів і зборів в Київській області
належним чином завірені копії
первинних бухгалтерських документів,
які вилучались 19 вересня 2013 року в ході
проведення обшуку в рамках досудового
розслідування у кримінальному
провадженні №0000094, оформлених за
результатами господарських операцій
між позивачем та: ПП «ЛЄПТА» (код за
) за період з 01.08.2012 року по
31.03.2013року; ПП «МАРСБУД» (код за ) за період з 01.04.2013 р. по 31.05.2013року;
ПП «ЮРКОМФОРТ» (код за ) за
період з 01.03.2013 року по 30.06.2013 року; TOB
«AЛBI ГРУП» (код за ) за період
з 01.11.2012 року по 30.06.2013року; ТОВ
«В1КОМА-ТРЕЙД» (код за ) за
період з 01.04.2013 року по 30.04.2013року; ТОВ
«КОМПАНІЯ «СЕЛЬТА» (код за )
за період з 01.08.2012 року по 30.11.2012 року.

Ухвалою суду від 15 жовтня 2014 року судом
було витребувано від Слідчого
управління Головного управління
Міністерства доходів і зборів в
Київській області належним чином
завірені копії первинних
бухгалтерських документів, які
вилучались 19 вересня 2013 року в ході
проведення обшуку в рамках досудового
розслідування у кримінальному
провадженні №0000094, оформлених за
результатами господарських операцій
між позивачем та його контрагентами.

03 листопада 2014 року до суду
надійшов лист №5761/10.26.09.00.01 від 31.10.2014
року, згідно якого, витребувані у
Головного управління Міністерства
доходів і зборів в Київській області
документи, отримані в ході проведення
обшуку в рамках досудового
розслідування у кримінальному
провадженні №0000094, було виділено
для приєднання до матеріалів
кримінального провадження №0000038
та знаходяться в СУ ФР Броварської ОДПІ
ГУ Міндоходів у Київській області.

У судовому засіданні 03.11.2014 року
представник позивача М.М. Троценко
заявила клопотання витребування
доказів, в якому вона просить суд
витребувати у СУ ФР Броварської ОДПІ
ГУ Міндоходів у Київській області
належним чином завірені копії
первинних бухгалтерських документів,
оформлених за результатами
господарських операцій між позивачем
та: ПП «ЛЄПТА» (код за ) за
період з 01.08.2012 року по 31.03.2013року; ПП
«МАРСБУД» (код за ) за період
з 01.04.2013 р. по 31.05.2013року; ПП «ЮРКОМФОРТ»
(код за ) за період з 01.03.2013
року по 30.06.2013 року; TOB «AЛBI ГРУП» (код за
) за період з 01.11.2012 року по
30.06.2013року; ТОВ «В1КОМА-ТРЕЙД» (код за
) за період з 01.04.2013 року по
30.04.2013року; ТОВ «КОМПАНІЯ «СЕЛЬТА» (код
за ) за період з 01.08.2012 року
по 30.11.2012 року.

Також, представник позивача у
судовому засіданні просила суд
зупинити провадження у справі, у
зв'язку з витребуванням доказів.

Відповідно до частин 4, 5 ст.11 КАС
України суд вживає передбачені законом
заходи, необхідні для з'ясування всіх
обставин у справі, у тому числі щодо
виявлення та витребування доказів з
власної ініціативи та повинен
запропонувати особам, які беруть
участь у справі, подати докази або з
власної ініціативи витребувати докази,
яких, на думку суду, не вистачає.

Докази суду надають особи, які беруть
участь у справі. Суд може запропонувати
надати додаткові докази або
витребувати додаткові докази за
клопотанням осіб, які беруть участь у
справі, або з власної ініціативи (ч.2
ст.69 КАС України).

Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має
право зупинити провадження у справі у
разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотання сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, суд
вважає за необхідне витребувати з СУ
ФР Броварської ОДПІ ГУ Міндоходів у
Київській області додаткові докази, а
також зупинити провадження у справі до
отримання цих доказів.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

у х в а л и в:

Витребувати від СУ ФР Броварської
ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області:
належним чином завірені копії
первинних бухгалтерських документів,
які вилучались 19 вересня 2013 року в ході
проведення обшуку в рамках досудового
розслідування у кримінальному
провадженні №0000094 та які було
виділено для приєднання до матеріалів
кримінального провадження №0000038,
оформлених за результатами
господарських операцій між позивачем
та:

- ПП «ЛЄПТА» (код за ) за
період з 01.08.2012 року по 31.03.2013року;

- ПП «МАРСБУД» (код за ) за
період з 01.04.2013 року по 31.05.2013року; ПП
«ЮРКОМФОРТ» (код за ) за
період з 01.03.2013 року по 30.06.2013року;

- TOB «AЛBI ГРУП» (код за ) за
період з 01.11.2012 року по 30.06.2013року;

- ТОВ «В1КОМА-ТРЕЙД» (код за )
за період з 01.04.2013 року по 30.04.2013року;

- ТОВ «КОМПАНІЯ «СЕЛЬТА» (код за ) за період з 01.08.2012 року по 30.11.2012
року.

Зобов'язати СУ ФР Броварської ОДПІ ГУ
Міндоходів у Київській області
зазначені вище копії первинних
бухгалтерських документів надати до
суду у строк до 18 листопада 2014 року.

Провадження в адміністративній справі
№810/5415/14 зупинити, у зв'язку з
наявністю інших причин - витребуванням
додаткових доказів до 18 листопада 2014
року - за обґрунтованим клопотанням
сторони.

Призначити наступне судове засідання у
справі 18 листопада 2014 р. о 10:00 год., у
зв'язку з закінченням визначеного
судом строку для надання цих доказів.

Копію ухвали надіслати особам, які
беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги,
якщо скаргу не було подано в
установлені строки.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а у разі постановлення
ухвали у письмовому провадженні або
без виклику особи, яка її оскаржує, -
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:
Лиска І.Г.