Справа № 815/172/13-а
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2014-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
У Х В А Л А

03 грудня 2014 р. Справа № 815/172/13-а

Категорія: 6.1 Головуючий в 1 інстанції:
Єфіменко К. С.

Колегія суддів Одеського апеляційного
адміністративного суду, у складі:

головуючого судді - Запорожана
Д.В.,

судді - Домусчі
С.Д.,

судді - Шеметенко
Л.П.

розглянувши в порядку письмового
провадження заяву Міжнародної
громадської організації "Футбольна
любительська ліга Андрія Голубова" про
виправлення описки в ухвалі Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 20 листопада 2014 року у справі за
позовом Міжнародної громадської
організації "Футбольна любительська
ліга Андрія Голубова" до інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю в Одеській області про
скасування рішення від 14 листопада 2012
року №106,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 20 листопада
2014 року було залишено без змін
постанову Одеського окружного
адміністративного суду від 4 вересня 2014
року у справі за позовом МГО "Футбольна
любительська ліга Андрія Голубова" до
інспекції ДАБК в Одеській області про
скасування рішення від 14 листопада 2012
року №106.

МГО "Футбольна любительська ліга
Андрія Голубова" просить виправити
описку у вищенаведеній ухвалі шляхом
виправлення номеру постанови
інспекції ДАБК в Одеській області від
14.11.2012 р. з 106 на 166.

Заслухавши суддю-доповідача,
доводи заяви, вивчивши матеріали
справи, колегія суддів вважає, що
вищенаведена заява не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що МГО
"Футбольна любительська ліга Андрія
Голубова" звернулася до суду з позовом
про скасування рішення саме за № 106.

Провадження було відкрито у справі,
щодо оскарження рішення саме за № 106

Постановою суду першої інстанції було
скасовано рішення відповідача саме за
№ 106.

Ухвалою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 20 листопада
2014 р. вищенаведене рішення суду першої
інстанції було залишено без змін.

З самого спірного рішення вбачається,
що його № саме 106.

В ході розгляду даної справи в судах
першої та апеляційної інстанцій від
сторін не поступало будь-яких заяв,
щодо неправильності № спірного
рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд
може з власної ініціативи або за
заявою особи, що брала участь у
справі, чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому
рішенні цього суду описки,
очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Отже рішення суду апеляційної
інстанції не містить будь-яких описок.

Тобто, клопотання МГО "Футбольна
любительська ліга Андрія Голубова" про
виправлення описок задоволенню не
підлягає.

Керуючись ст. 169 КАС України,
колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

В задоволенні заяви "Футбольна
любительська ліга Андрія Голубова" про
виправлення описки в ухвалі Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 20 листопада 2014 року у справі за
позовом Міжнародної громадської
організації "Футбольна любительська
ліга Андрія Голубова" до інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю в Одеській області про
скасування рішення від 14 листопада 2012
року №106 - відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили через п'ять днів після
направлення її копій особам, які беруть
участь у справі, однак може бути
оскаржена в порядку передбаченому
діючим законодавством.

Головуючий
/Д.В. Запорожан/

Судді
/С.Д. Домусчі/

/Л.П. Шеметенко/