overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-2153/11
Суддя: Леньо С. І.
Дата ухвалення: 2011-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"22" лютого 2011 р. Суддя Личаківського районного суду м. Львова –Леньо С.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
Управління Державної автомобільної інспекції в м. Львові про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

Дана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Личаківському районному суду м. Львова, подана у строк, встановлений законом, інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження немає.

Виходячи із вищенаведеного, вважаю, що провадження в адміністративній справі слід відкрити, призначивши справу до судового розгляду, оскільки проведення попереднього судового засідання у даній справі не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, суддя. -

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції в м. Львові про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду на 26.04.2011 р. о 10 год. 30 хв. Викликати сторони. Справу розглядати суддею одноособово.

Копію ухвали направити сторонам.
Надіслати відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати у строк до 01.04.2011 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає

Суддя:

Леньо С. І.
Справа № 2а-2617/11
Суддя: Леньо С. І.
Дата ухвалення: 2011-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"30" березня 2011 р. Суддя Личаківського районного суду м. Львова –Леньо С.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до відповідача УДАІ УМВСУ в Львівській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

Дана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Личаківському районному суду м. Львова, подана у строк, встановлений законом, інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження немає.

Виходячи із вищенаведеного, вважаю, що провадження в адміністративній справі слід відкрити, призначивши справу до судового розгляду, оскільки проведення попереднього судового засідання у даній справі не є необхідним.

Також підставною є заява про поновлення строку на звернення до суду, оскільки з поданих матеріалів вбачається, що позивач дізнався про існування постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності лише 15.03.2011 р., відтак з поважних причин пропустив строк на оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, суддя, –

ухвалив:

Поновити позивачу строк звернення до суду.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною
ОСОБА_1 до відповідача УДАІ УМВСУ в
Львівській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду на 17.06..2011 р. о 16 год. 00 хв. Викликати сторони. Справу розглядати суддею одноособово.

Копію ухвали направити сторонам.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Запропонувати відповідачу подати у строк до 01.06.2011 року письмові заперечення проти позову, та докази, які у нього є.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя:

Леньо С. І.
Справа № 2а-2744/11
Суддя: Леньо С. І.
Дата ухвалення: 2011-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

08 квітня 2011 р. Суддя Личаківського районного суду м. Львова –Леньо С.І. розглянувши матеріали адміністративного позову В.О. прокурора Личаківського району м.
Львова в інтересах держави в особі
Державної екологічної інспекції у
Львівській області до Винниківської міської ради, третя особа –ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення,

,

ВСТАНОВИВ:

Дана позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Личаківському районному суду м. Львова.

Виходячи із вищенаведеного, вважаю, що провадження у адміністративній справі слід відкрити, призначивши справу до судового розгляду, оскільки попереднього судового засідання у даній справі не є необхідним.

Також підставною є заява про поновлення строку на звернення до суду, оскільки з поданих матеріалів вбачається, що позивач дізнався про порушення законодавства з сторони відповідача у березні 2011 р під час проведення прокуратурою району перевірки додержання відповідачем вимог законодавства при розпорядженні землями комунальної власності, відтак з поважних причин пропустив строк звернення до суду.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя, –

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою В.О. прокурора Личаківського району м. Львова в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Львівській області до Винниківської міської ради, третя особа –ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 31.05.2011 р. о 16 год. 00 хв. Викликати сторони.

Копію ухвали направити сторонам.
Надіслати відповідачу та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати у строк до 05.05.2011 р. письмові заперечення проти позову, та докази, які у них є.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя:

Леньо С. І.
Справа № 2а-2565/11
Суддя: Леньо С. І.
Дата ухвалення: 2011-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"23" березня 2011 р. Суддя Личаківського районного суду м. Львова –Леньо С.І. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
Міністерства внутрішніх справ України , третя особа –Фізкультурно спортивне товариство «Динамо» України про стягнення одноразової грошової допомоги при звільненні,

,

ВСТАНОВИВ:

Дана позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Личаківському районному суду м. Львова.

Виходячи із вищенаведеного, вважаю, що провадження у адміністративній справі слід відкрити, призначивши справу до судового розгляду, оскільки попереднього судового засідання у даній справі не є необхідним..

Керуючись ст.107 КАС України, суддя, –

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України , третя особа
–Фізкультурно спортивне товариство
«Динамо»України про стягнення одноразової грошової допомоги при звільненні.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 26.04.2011 р. о 14 год. 00 хв. Викликати сторони.

Копію ухвали направити сторонам.
Надіслати відповідачу та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати у строк до 15.04.2011 р. письмові заперечення проти позову, та докази, які у них є.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя:

Леньо С. І.
Справа № 2а-5126/11
Суддя: Гирич С. В.
Дата ухвалення: 2011-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

20 вересня 2011 р. суддя Личаківського районного суду м. Львова Гирич С. В. , вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного
Фонду України у Личаківському районі м.
Львова про визнання дій неправомірними, зобов’язання провести перерахунок підвищення до пенсії дитині війни, –

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся із позовом до відповідача про визнання дій неправомірними, зобов’язання провести перерахунок невиплаченого підвищення до пенсії дитині війни за період з 19.03.2011 року по 01.07.2011р. з урахуванням проведених раніше виплат.

Позовна заява оформлена у відповідності до вимог ст.ст. 105, 106 КАС
України, є підсудна Личаківському районному суду м. Львова.

Вважаю, що є підстави для відкриття скороченого провадження у справі у відповідності до вимог п.2 ч.1 ст.183-2 КАС
України та проведення розгляду справи одноособово суддею у скороченому провадженні.

Керуючись ст.183-2 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду
України у Личаківському районі м.
Львова про визнання дій неправомірними, зобов’язання провести перерахунок невиплаченого підвищення до пенсії дитині війни за період з 19.03.2011 року по 01.07.2011р. з урахуванням проведених раніше виплат.

Копію ухвали направити відповідачу разом із копією позову та додатками до нього.

Відповідачу в десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову через загальну канцелярію суду.

Роз’яснити, що справа буде розглядатись в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суддя:

Гирич С. В.
Справа № 2а-5124/11
Суддя: Гирич С. В.
Дата ухвалення: 2011-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

20 вересня 2011 р. суддя Личаківського районного суду м. Львова Гирич С. В. , вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного
Фонду України у Личаківському районі м.
Львова про визнання дій неправомірними, зобов’язання провести перерахунок підвищення до пенсії дитині війни, –

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся із позовом до відповідача про визнання дій неправомірними, зобов’язання провести перерахунок невиплаченого підвищення до пенсії дитині війни за період з 19.03.2011 року по 01.07.2011р. з урахуванням проведених раніше виплат.

Позовна заява оформлена у відповідності до вимог ст.ст. 105, 106 КАС
України, є підсудна Личаківському районному суду м. Львова.

Вважаю, що є підстави для відкриття скороченого провадження у справі у відповідності до вимог п.2 ч.1 ст.183-2 КАС
України та проведення розгляду справи одноособово суддею у скороченому провадженні.

Керуючись ст.183-2 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду
України у Личаківському районі м.
Львова про визнання дій неправомірними, зобов’язання провести перерахунок невиплаченого підвищення до пенсії дитині війни за період з 19.03.2011 року по 01.07.2011р. з урахуванням проведених раніше виплат.

ОСОБА_1 ухвали направити відповідачу разом із копією позову та додатками до нього.

Відповідачу в десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову через загальну канцелярію суду.

Роз’яснити, що справа буде розглядатись в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суддя:

Гирич С. В.
Справа № 2а-5127/11
Суддя: Гирич С. В.
Дата ухвалення: 2011-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

20 вересня 2011 р. суддя Личаківського районного суду м. Львова Гирич С. В. , вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного
Фонду України у Личаківському районі м.
Львова про визнання дій неправомірними, зобов’язання провести перерахунок підвищення до пенсії дитині війни, –

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся із позовом до відповідача про визнання дій неправомірними, зобов’язання провести перерахунок невиплаченого підвищення до пенсії дитині війни за період з 19.03.2007 року по 01.10.2011р., а також покладення обов’язку проводити такі виплати в подальшому.

Позовна заява оформлена у відповідності до вимог ст.ст. 105, 106 КАС
України, є підсудна Личаківському районному суду м. Львова.

Вважаю, що є підстави для відкриття скороченого провадження у справі у відповідності до вимог п.2 ч.1 ст.183-2 КАС
України та проведення розгляду справи одноособово суддею у скороченому провадженні.

Керуючись ст.183-2 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду
України у Личаківському районі м.
Львова визнання дій неправомірними, зобов’язання провести перерахунок невиплаченого підвищення до пенсії дитині війни за період з 19.03.2007 року по 01.10.2011р., а також покладення обов’язку проводити такі виплати в подальшому.

Копію ухвали направити відповідачу разом із копією позову та додатками до нього.

Відповідачу в десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову через загальну канцелярію суду.

Роз’яснити, що справа буде розглядатись в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суддя:

Гирич С. В.
Справа № 2а-5536/11
Суддя: Жовнір Г. Б.
Дата ухвалення: 2011-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

"31" жовтня 2011 р.
Личаківський районний суд м. Львова

суддя Жовнір Г. Б оглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення в Личаківському районі м. Львова про зобов’язання здійснити нарахування та виплату недоплаченої грошової допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -

встановив:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, вимоги зазначені в позовній заяві у відповідності до ч.1 ст.183-2 підлягають розгляду в порядку скороченого провадження, позовна заява підсудна Личаківському районному суду м. Львова, підстав для її повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись ст. 107, 183-2 КАС України, суд –

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у справі.

Зобов’язати відповідача –суб’єкта владних повноважень у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцем знаходження відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.
Справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцем знаходження відповідача; не пізніше трьох днів –у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцем знаходження відповідача

Копію ухвали направити відповідачу разом із копією позову та додатками до нього.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

Суддя:

Жовнір Г. Б.
Справа № 1312/703/2012
Суддя: Шеремета Г. І.
Дата ухвалення: 2012-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"08" лютого 2012 р. суддя Личаківського районного суду м.Львова Шеремета Г. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України у
Личаківському районі м.Львова про визнання неправомірними дій та зобов»язання відповідача у належном розмірі нараховувати і виплачувати підвищення до пенсії «дитині війни»-

в с т а н о в и в :

До суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Личаківському районі м.Львова про визнання неправомірними дій та зобов»язання відповідача у належном розмірі нараховувати і виплачувати підвищення до пенсії
«дитині війни».

Оглянувши матеріали заяви, вважаю, що така не відповідає вимогам ст. 106 КАС
України.

Відповідно до вимог ст..106 КАС Ураїни у позовній заяві зазначаються:

1) найменування адміністративного суду, до якого подається

позовна заява; 2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також

номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) ім'я
(найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; 4) зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього
Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; 5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо; 6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку, що позивачеві слід надати термін для виправлення недоліків позову, а саме здійснення оплати судового збору у розмірі встановленому Законом України «Про судовий збір», який набрав чинності з 1.11.2011 року.

Керуючись ст.ст.106, 108 КАС
України, суд -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у
Личаківському районі м.Львова про визнання неправомірними дій та зобов»язання відповідача у належном розмірі нараховувати і виплачувати підвищення до пенсії «дитині війни»залишити без руху до 23 лютого 2012 року.

Ухвала підлягає оскарженню в порядок та строки передбачені ст..186 КАС
України.

Суддя:

Шеремета Г. І.
Справа № 2а-1200/11
Суддя: Мармаш В. Я.
Дата ухвалення: 2012-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження та

відновлення провадження у справі

25.01.2012 року

м. Львів

Суддя Личаківського районного суду м.
Львова Мармаш В.Я., розглянувши цивільну справу за позовом
Личаківського відділу соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради до відділу Державної виконавчої служби
Головного управління юстиції у
Львівській області про визнання протиправними дій та скасування постанов про накладення штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, який у встановленому законом порядку уточнив і в кінцевому просить визнати протиправними дії та скасувати постанови про накладення штрафу у виконавчому провадженні, стягувачем в якому виступає ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 27 січня 2011 року провадження у справі зупинено до вирішення питання щодо прийняття апеляційної скарги на постанову
Личаківського районного суду м. Львова від 13.04.2009р., якою адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково, та перегляду в Львівському апеляційному адміністративному суді даного судового рішення, що розглядається в порядку адміністративного судочинства

Справа перебувала в провадженні судді Гірник Т.А., яка обрана суддею апеляційного суду
Львівської області.

У зв’язку із наведеним матеріали цивільної справи 25.01.2012 року передані в провадження судді Мармаша
В.Я. для розгляду по суті згідно автоматичного розподілу комп’ютерної програми (ДЗС).

Згідно ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній адміністративній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити

Приймаючи справу до свого провадження, вважаю, що слід поновити провадження у справі та призначити день та час судового засідання.

Керуючись ст.ст. 15-1, 107, 156 КАС
України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу за позовом
Личаківського відділу соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради до відділу Державної виконавчої служби
Головного управління юстиції у
Львівській області про визнання протиправними дій та скасування постанов про накладення штрафу

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 19 березня 2012 року о 10 год. 45 хв. в приміщенні суду за адресою м. Львів, вул. Б. Лепкого, 16.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя

В.Я.
Мармаш
Справа № 2а-2942/11
Суддя: Лакомська Ж. І.
Дата ухвалення: 2012-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2942/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2012 суддя Личаківського районного суду м. Львова Лакомська Ж. І. , розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної адміністрації
Львівської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення , суд –

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із адміністративним позовом до відповідача ОСОБА_2 районної адміністрації Львівської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до акту передачі справ , які знаходились в провадженні судді Гірник
Т.А., яку обрано на посаду судді апеляційного суду Львіської області, матеріали справи були передані для розгляду судді Лакомській Ж.І. у зв»язку з їх перерозподілом.

Приймаючи справу до свого провадження вважаю, що слід призначити день та час судового засідання .

Керуючись ст. 17, 107 КАС України, суддя, –

ухвалив:

Прийняти справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної адміністрації Львівської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення до свого провадження.

Призначити судове засідання на 11:30 год. 24 лютого 2012 року в приміщенні
Личаківського районного суду м Львова за адресою м Львів , вул. Б Лепкого 16.

В судове засідання викликати сторони .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає .

Суддя:

Лакомська Ж. І.
Справа № 2а-3197/11
Суддя: Лакомська Ж. І.
Дата ухвалення: 2011-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"30" листопада 2011 р.

Суддя Личаківського районного суду м.Львова Лакомська Ж.І. розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Личаківському районі м. Львова про зобов’язання здійснити перерахунок пенсії, суд –

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до відповідача просить визнати неправомірними дії відповідача щодо перерахунку пенсії та зобов’язання відповідача здійснити перерахунок пенсії згідно Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»

Ухвалою суду від 28.11.2011 року задоволено самовідвід головуючого суду ОСОБА_2

Приймаючи справу до свого провадження вважаю, що слід призначити день та час судового засідання .

Керуючись ст. 17, 107 КАС України, суддя, –

ухвалив:

Прийняти справу за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Личаківському районі м.
Львова про зобов’язання здійснити перерахунок пенсії.

Призначити судове засідання на 11:00 год 19 грудня 2011 року в приміщенні
Личаківського районного суду м Львова за адресою м Львів , вул. Б Лепкого 16.

В судове засідання викликати сторони .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає .

Суддя

Лакомська Ж. І.