Справа № 821/4350/14
Суддя: Циганій С.І.
Дата ухвалення: 2014-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
___________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2014 р.м. ХерсонСправа № 821/4350/14
Херсонський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Циганій С.І.,
розглянувши в порядку письмового
провадження адміністративну справу за
позовом Державної податкової
інспекції у м.Херсоні Головного
управління Міндоходів у Херсонській
області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення податкового
боргу,

встановив:

Позивач звернувся до суду з
адміністративним позовом, в якому
просить стягнути з фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1(далі -
відповідач, ФОП ОСОБА_1) заборгованість
зі сплати єдиного податку та податку на
доходи фізичних осіб, що сплачуються
фізичними особами за результатами
річного декларування, на загальну суму
1642,92 грн., мотивуючи тим, що відповідач
всупереч вимог п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16
Податкового кодексу України порушив
строки сплати податків, у зв'язку з чим
за ним утворилася вказана
заборгованість.

В матеріалах справи міститься заява
від представника позивача про розгляд
справи в письмовому провадженні,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі.

Представник відповідача до суду не
прибув, про дату та час слухання справи
повідомлений належним чином.

Відповідно до положень ч.6 ст.128 КАС
України суд вважає можливим розглянути
справу у порядку письмового
провадження на підставі наявних в
матеріалах справи доказів.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши
письмові докази по справі, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідач
зареєстрований як фізична
особа-підприємець 22.10.1998р., включений до
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців,
знаходиться на обліку ДПІ м.Херсоні як
платник податків, перебуває на
спрощеній системі оподаткування,
обліку та звітності.

Відповідно до п.54.1 ст.54 Податкового
кодексу України платник податків
самостійно обчислює суму податкового
зобов'язання, яку зазначає у податковій
декларації або уточнюючому розрахунку.
Така сума грошового зобов'язання
вважається узгодженою.

Податковий борг по єдиному податку з
фізичних осіб становить - 1472,92 грн., який
виник 20.01.2013р. в результаті не сплати
узгоджених грошових зобов'язань
нарахованих згідно заяви про
застосування спрощеної системи
оподаткування від 15.03.2012р. № 12708 по
строкам нарахування: 20.01.2013р. - 114,70 грн.,
20.02.2013р. - 114,70 грн., 20.03.2013р. - 114,70 грн.,
20.04.2013р. - 114,70 грн., 20.05.2013р. - 114,70 грн.,
20.06.2013р. - 114,70 грн. 23.12.2013р. донараховано
штрафну санкцію згідно акту перевірки
від 06.12.2013р. №2204/17.1/НОМЕР_1 та
податкового повідомлення-рішення від
06.12.2013р. № на суму 340,00 грн. 23.12.2013р.
донараховано штрафну санкцію згідно
акту перевірки від 04.12.2013р.
№2175/17.1/НОМЕР_1 та податкового
повідомлення-рішення від 04.12.2013р.
№ на суму 558,70 грн. Враховуючи
часткову сплату у сумі 114,01 грн., залишок
непогашеного боргу становить 1472,92 грн.
Згідно ст. 129 п.1.1 Податкового кодексу
України платнику податків нарахована
пеня на загальну суму 0,03 гривень.

Податковий борг по податку на доходи
фізичних осіб, що сплачується
фізичними особами за результатами
річного декларування становить 170,00
грн., який виник 23.12.2013р. за рахунок
несплати узгодженої суми податкових
зобов'язань згідно акту перевірки від
06.12.2013р. №2204/17.1/НОМЕР_1 та податкового
повідомлення-рішення (форми «Р») від
06.12.2013р. № на загальну суму 170,00
грн.

Відповідно до п.п.14.1.175 п. 14.1 ст. 14
Податкового кодексу України сума
узгодженого грошового зобов'язання (з
урахуванням штрафних санкцій за їх
наявності), але не сплаченого платником
податків у встановлений цим Кодексом
строк, а також пеня, нарахована на суму
такого грошового зобов'язання,
вважається податковим боргом.

Оскільки зазначені податкові
повідомленні-рішення не оскаржувалися
відповідачем ні в адміністративному,
ні в судовому порядку, визначена ним
сума податкового зобов'язання є
узгодженою та набула статусу
податкового боргу.

Згідно з п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу
України у разі коли платник податків не
сплачує узгодженої суми грошового
зобов'язання в установлені
законодавством строки, орган державної
податкової служби надсилає (вручає)
йому податкову вимогу.

З метою погашення податкового боргу
позивачем було виставлено ФОП
ОСОБА_1 податкову вимогу форми "Ф" від
24.01.2014р. № 5702-17 на суму 1642,92 грн., яка була
надіслана відповідачу поштою, проте
сума боргу не сплачена.

Відповідно до ст. 89 Податкового кодексу
України прийнято рішення від 12.02.2014р. №
19 про опис майна в податкову заставу.

Відповідно до п. 59.5 ст. 59 Податкового
кодексу України у разі якщо у платника
податків, якому надіслано (вручено)
податкову вимогу, сума податкового
боргу збільшується (зменшується),
погашенню підлягає вся сума
податкового боргу такого платника
податку, що існує на день погашення. У
разі якщо після направлення (вручення)
податкової вимоги сума податкового
боргу змінилася, але податковий борг не
був погашений в повному обсязі,
податкова вимога додатково не
надсилається (не вручається).

Відповідно до п.п.16.1.4. п. 16.1. ст. 16
Податкового кодексу України платник
податків зобов'язаний сплачувати
податки та збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом та законами
з питань митної справи.

Відповідно до пп. 19-1.1.1, 19-1.1.22 п. 19-1.1. ст.
19-1 Податкового кодексу України
контролюючі органи здійснюють
адміністрування податків, зборів,
платежів; здійснюють погашення
податкового боргу.

Заборгованість відповідачем не
сплачена, що підтверджується
розрахунком виникнення податкового
боргу та витягом з карток особових
рахунків ФОП ОСОБА_1 Загальна сума
податкового боргу ФОП ОСОБА_1 складає
1642,92 грн, у т.ч.:

1472,92 грн. - єдиного податку з фізичних
осіб;

170,00 грн. - штрафні санкції за платежем -
податок на доходи фізичних осіб, що
сплачуються фізичними особами за
результатами річного декларування.

Відповідно до ч.1 п. 87.1. ст.87 Податкового
кодексу України джерелами самостійної
сплати грошових зобов'язань або
погашення податкового боргу платника
податків є будь-які власні кошти, у тому
числі ті, що отримані від продажу
товарів (робіт, послуг), майна, випуску
цінних паперів, зокрема корпоративних
прав, отримані як позика (кредит), та з
інших джерел, з урахуванням
особливостей, визначених цією статтею,
а також суми надміру сплачених
платежів до відповідних бюджетів.

Відповідно до п.95.1. ст.95 Податкового
кодексу України контролюючий орган
здійснює за платника податків і на
користь держави заходи щодо погашення
податкового боргу такого платника
податків шляхом стягнення коштів, які
перебувають у його власності, а в разі
їх недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.

Таким чином, судом достовірно
встановлено, що податкова
заборгованість відповідачем станом на
день розгляду справи не сплачена та
складає 1642,92 грн., що підтверджується
матеріалами справи, тому суд вважає, що
вимоги позивача щодо стягнення
вказаної суми заборгованості є
обґрунтованими та підлягають
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98,128, 158-163, 167, 186, 254
КАС України, суд, -

постановив:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
податковий борг на загальну суму 1642,92
грн. з них:

- по єдиному податку з фізичних осіб -
1472,92 грн. до місцевого бюджету, код
платежу 18050400 (отримувач: УДКСУ у
Херсонській області, код 37959779, банк
ГУДКС, МФО 852010);

- по податку на доходи фізичних осіб, що
сплачується фізичними особами за
результатами річного декларування -
170,00 грн. до місцевого бюджету, код
платежу 11010500 (отримувач: УДКСУ у
Херсонській області, код 37959779, банк
ГУДКС, МФО 852010).

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня її проголошення. В разі
складення постанови у повному обсязі
відповідно до ст. 160 КАС України, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлений строк. У разі подання
апеляційної скарги постанова, якщо її
не скасовано, набирає законної сили
після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Суддя

Циганій С.І.

кат. 8.2.3