Справа № 753/2122/14-а
Суддя: Іваненко Я.Л.
Дата ухвалення: 2014-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 грудня 2014 року
м. Київ
К/800/61368/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Іваненко Я.Л., перевіривши
касаційну скаргу Головного управління
Пенсійного фонду України у м. Києві на
постанову Дарницького районного суду
м. Києва від 20 травня 2014 року та ухвалу
Київського апеляційного
адміністративного суду від 21 жовтня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Головного управління Пенсійного фонду
України у м. Києві про визнання дій
протиправними, зобов'язання вчинити
певні дії,

в с т а н о в и л а :

Постановою Дарницького районного суду
м. Києва від 20 травня 2014 року, залишеною
без змін ухвалою Київського
апеляційного адміністративного суду
від 21 жовтня 2014 року, позовні вимоги
ОСОБА_1 задоволено. Визнано
протиправними дії Головного
управління Пенсійного фонду України у
м. Києві у відмові проведення
перерахунку пенсії ОСОБА_1, обчисленої
згідно довідки про грошове
забезпечення від 12 липня 2013 року №3644/1.
Зобов'язано Головне управління
Пенсійного фонду України у м. Києві
провести перерахунок пенсії ОСОБА_1
обчисленої виходячи з довідки про
грошове забезпечення від 12 липня 2013
року № 3644/1 з 22 травня 2008 року та
здійснити відповідні виплати
недоплаченої пенсії.

Головне управління Пенсійного фонду
України у м. Києві подало касаційну
скаргу, в якій, посилаючись на допущені
судами порушення норм матеріального та
процесуального права, просить
скасувати постанову суду першої
інстанції та ухвалу суду апеляційної
інстанції та прийняти нове рішення про
відмову у задоволенні позовних вимог.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Обставини, викладені в касаційній
скарзі, і зміст оскаржуваних судових
рішень не дають підстав для висновку
про те, що судами допущено порушення
або неправильне застосування норм
матеріального та процесуального права,
яке призвело до неправильного
вирішення справи, а зазначені в
касаційній скарзі доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Головного управління Пенсійного фонду
України у м. Києві на постанову
Дарницького районного суду м. Києва від
20 травня 2014 року та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 21 жовтня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Головного управління
Пенсійного фонду України у м. Києві про
визнання дій протиправними,
зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Я.Л.
Іваненко