Справа № 175/3814/14-а
Суддя: Борисов С. А.
Дата ухвалення: 2014-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №8а-175/3814/14-ц
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

04 вересня 2014 року суддя
Дніпропетровського районного суду
Дніпропетровської області Борисов С.А.,
розглянувши матеріали заяви
Управління Пенсійного фонду України в
Дніпропетровському районі про
перегляд за нововиявленими
обставинами постанови
Дніпропетровського районного суду
Дніпропетровської області від 26 жовтня
2011 року по справі №2а-2191/2011 за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Дніпропетровському районі
Дніпропетровської області, про
визнання дій неправомірними,
зобов'язання здійснити перерахунок та
виплату пенсії,

В С Т А Н О В И В:

До Дніпропетровського районного суду
Дніпропетровської області надійшла
заява Управління Пенсійного фонду
України в Дніпропетровському районі
про перегляд за нововиявленими
обставинами постанови
Дніпропетровського районного суду
Дніпропетровської області від 26 жовтня
2011 року по справі №2а-2191/2011 за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Дніпропетровському районі
Дніпропетровської області, про
визнання дій неправомірними,
зобов'язання здійснити перерахунок та
виплату пенсії.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 245 КАС України
постанова або ухвала суду, що набрала
законної сили, може бути переглянута у
зв'язку з нововиявленими обставинами.
Підставами для перегляду судового
рішення за нововиявленими обставинами
зокрема є встановлення вироком суду, що
набрав законної сили, завідомо
неправдивих показань свідка, завідомо
неправильного висновку експерта,
завідомо неправильного перекладу,
фальшивості документів або речових
доказів, що потягли за собою ухвалення
незаконного або необґрунтованого
рішення.

Заяву про перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами може бути
подано протягом одного місяця після
того, як особа, яка звертається до суду,
дізналася або могла дізнатися про ці
обставини. У разі якщо така заява
подана до адміністративного суду після
закінчення цього строку,
адміністративний суд відмовляє у
відкритті провадження за
нововиявленими обставинами(ст. 247 КАС
України).

За таких обставин, суд вважає за
необхідне відмовити у відкритті
провадження за заявою Управління
Пенсійного фонду України в
Дніпропетровському районі про
перегляд за нововиявленими
обставинами постанови
Дніпропетровського районного суду
Дніпропетровської області від 26 жовтня
2011 року по справі №2а-2191/2011 за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Дніпропетровському районі
Дніпропетровської області, про
визнання дій неправомірними,
зобов'язання здійснити перерахунок та
виплату пенсії.

Керуючись ст. ст. 245, 247 КАС України,
суддя –

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження за
заявою Управління Пенсійного фонду
України в Дніпропетровському районі
про перегляд за нововиявленими
обставинами постанови
Дніпропетровського районного суду
Дніпропетровської області від 26 жовтня
2011 року по справі №2а-2191/2011 за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Дніпропетровському районі
Дніпропетровської області, про
визнання дій неправомірними,
зобов'язання здійснити перерахунок та
виплату пенсії.

Ухвалу про відмову у відкритті
провадження у справі невідкладно
надіслати заявникові разом із заявою
та всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Дніпропетровський районний суд шляхом
подачі в п’ятиденний строк з дня
проголошення ухвали заяви про
апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом десяти днів апеляційної
скарги.

Суддя С.А.
Борисов