Справа № 519/1276/12
Суддя: Папаценко П. І.
Дата ухвалення: 2012-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8-а/519/168/12
У Х В А Л А

іменем України

«08»лютого 2012 року Суддя Жовтневого
районного суду м. Маріуполя Донецької
області ОСОБА_1, ознайомившись із
заявою Управління Пенсійного фонду
України в Жовтневому районі м.
Маріуполя про перегляд постанови
Жовтневого районного суду м. Маріуполя
за нововиявленими обставинами,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Жовтневого районного суду
м. Маріуполя від 19.11.2010 року визнано
неправомірними дії Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м. Маріуполя щодо ненарахування
ОСОБА_2 щомісячної державної
соціальної доплати до пенсії дітям
війни в розмірі 30% від розміру
мінімальної пенсії за віком та
зобов'язано УПФУ в Жовтневому районі м.
Маріуполя провести позивачу
нарахування та виплатити щомісячну
доплату до пенсії в розмірі 30%
мінімальної пенсії за віком, виходячи з
розміру мінімальної пенсії за віком,
встановленої ч. 1 ст. 28 Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування", з урахуванням
встановленого законодавством
прожиткового мінімуму для осіб, які
втратили працездатність, з урахуванням
фактично здійснених виплат.

07.02.2012р. від УПФУ в Жовтневому районі м.
Маріуполя надійшла заява про перегляд
зазначеної постанови за
нововиявленими обставинами з тих
підстав, що 19.06.2011р. набув чинності
Закон України «Про внесення змін до
Закону України «Про Державний бюджет
України на 2011 рік»від 14 червня 2011 р.,
яким передбачено, що у 2011 році
положення ст.6 Закону України “Про
соціальний захист дітей війни”
застосовується в порядку і в розмірах,
встановлених Кабінетом Міністрів
України, виходячи із наявного
фінансового ресурсу бюджету ПФУ на 2011
рік. На виконання вимог
вищезазначеного закону Кабінетом
Міністрів України прийнято постанову
від 6 липня 2011р. № 745 «Про встановлення
деяких розмірів виплат, що
фінансуються за рахунок коштів
державного бюджету», яка набрала
чинності з 23 липня 2011 р. За прийнятим
26.12.2011р. рішенням Конституційного Суду
України №20-рп/2011 за конституційним
поданням щодо відповідності
Конституції України пункту 4 розділу
VІІ «Прикінцеві положення»Закону
України «Про Державний бюджет України
на 2011 рік»вищезазначені норми визнані
такими, що відповідають Конституції
України.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 КАС України
заяву про перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами може бути
подано протягом одного місяця після
того, як особа, яка звертається до суду,
дізналася або могла дізнатися про ці
обставини.

Враховуючи, що заява про перегляд
судового рішення за нововиявленими
обставинами подана зі спливом строку
на звернення до суду, оскільки з
моменту проголошення рішення
Конституційного Суду України № 20-рп/2011
пройшло більше місяця.

Відповідно до правил статті ст. 100 КАС
України, заява, подана після закінчення
строків, установлених законом,
залишається без розгляду, якщо суд не
знайде підстав для визнання причин
пропуску строку звернення до
адміністративного суду поважними.

Оскільки поважних причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду судом не встановлено, заява УПФУ в
Жовтневому районі м. Маріуполя про
перегляд постанови за нововиявленими
обставинами підлягає залишенню без
розгляду.

Керуючись ст.100, 247 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву УПФУ в Жовтневому районі м.
Маріуполя про перегляд постанови суду
у зв’язку з нововиявленими
обставинами у справі за позовом ОСОБА_2
до УПФУ в Жовтневому районі м.
Маріуполя про нарахування щомісячної
державної соціальної допомоги як
«дитині війни»- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
адміністративного апеляційного суду
через Жовтневий районний суд м.
Маріуполя шляхом подачі апеляційної
скарги протягом п’яти днів з дня
отримання копії цієї ухвали.

Суддя

П.І.
Папаценко