Справа № 0505/2869/2012
Суддя: Кучеренко О. А.
Дата ухвалення: 2012-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер справи 0505/2869/2012
Номер провадження 8-а/0505/1319/2012
УХВАЛА

27 вересня 2012 року суддя
Великоновосілківського районного суду
Кучеренко О.А., розглянувши заяву
Управління праці та соціального
захисту населення
Великоновосілківської
райдержадміністрації про перегляд
судового рішення у зв’язку з
нововиявленими обставинами -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з
даною заявою, у якій просить
переглянути рішення від 11.02.2000 р. №
2-а-213/10 у зв’язку з нововиявленими
обставинами, скасувати його та
відмовити позивачу у задоволенні
позову.

Дана позовна заява була залишена
без руху, оскільки не відповідала
вимогам ст. 248 КАС України, а саме:

- в порушення вимог ч. 4 ст. 248 КАС
України не доданий документ про сплату
судового збору.

01 листопада 2011 року набув
чинності Закон України «Про судовий
збір» № 3674-VІ, відповідно до ч. 1 ст. 3
якого судовий збір справляється: за
подання до суду позовної заяви та
іншої заяви, передбаченої
процесуальним законодавством; за
подання до суду апеляційної і
касаційної скарг на судові рішення,
заяви про перегляд судового рішення у
зв'язку з нововиявленими обставинами,
заяви про скасування рішен-ня
третейського суду, заяви про видачу
виконавчого документа на примусове
виконан-ня рішення третейського суду
та заяви про перегляд судових рішень
Верховним Судом України; за видачу
судами документів.

З огляду на те, що Управлінням праці та
соціального захисту населення
Великоновосіолківської районної
Державної адміністрації заява про
перегляд рішення за нововиявленими
обставинами була подана після набрання
чинності зазначеним Законом та не була
сплачена судовим збором, остання
підлягає залишенню без руху для
усунення останнім зазначеного
недоліку.

Суд звертає увагу заявника на те, що він
не належить до категорії осіб, що
перелічені в статті 5 Закону України
«Про судовий збір», на яких поширюються
пільги щодо сплати судового збору.

Так, сума судового збору, який
необхідно було сплатити при подачі
заяви про перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами складає 53,65
грн.

Згідно ч. 3 ст. 250 КАС України, до
заяви про перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 248 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Позивачу був наданий строк для
усунення недоліків поданої заяви – до
26 вересня 2012 р., проте вказані недоліки
усунуті не були. Отже, позовну заяву
необхідно повернути позивачу на
підставі п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 108, 248, 250 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Управління праці та
соціального захисту населення
Великоновосілківської
райдержадміністрації про перегляд
судового рішення у зв’язку з
нововиявленими обставинами вважати
неподаною та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
О.А. Кучеренко