Справа № 806/3768/14
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2014-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19 листопада 2014 року м.
Київ К/800/58985/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу Національного центру
управління та випробувань космічних
засобів в особі Головного центру
спеціального контролю на постанову
Житомирського окружного
адміністративного суду від 03 вересня
2014 року та ухвалу Житомирського
апеляційного адміністративного суду
від 21 жовтня 2014 року у справі № 806/3768/14
за позовом ОСОБА_1 до Національного
центру управління та випробувань
космічних засобів в особі Головного
центру спеціального контролю про
визнання неправомірними бездіяльність
та рішення, зобов'язання нарахувати та
виплатити одноразову грошову
винагороду, -

в с т а н о в и в :

Постановою Житомирського окружного
адміністративного суду від 03 вересня
2014 року, яку залишено без змін ухвалою
Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 21 жовтня 2014
року, адміністративний позов ОСОБА_1
задоволено.

Визнано неправомірною бездіяльність
та рішення Національного центру
управління та випробувань космічних
засобів про відмову у виплаті ОСОБА_1
одноразової винагороди за 15 років
безперервної військової служби у
Збройних Силах України.

Зобов'язано Національний центр
управління та випробувань космічних
засобів нарахувати та виплатити ОСОБА_1
одноразову винагороду за 15 років
безперервної військової служби у
Збройних Силах України у розмірі
одного посадового окладу та одного
окладу за військовим званням.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
Національного центру управління та
випробувань космічних засобів в особі
Головного центру спеціального
контролю, в якій, посилаючись на
допущені судами порушення норм
матеріального права, заявник просить
скасувати вказані судові рішення.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті-
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, ця
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що суд
неправильно застосував норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Національного центру управління та
випробувань космічних засобів в особі
Головного центру спеціального
контролю на постанову Житомирського
окружного адміністративного суду від 03
вересня 2014 року та ухвалу
Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 21 жовтня 2014
року у справі № 806/3768/14 за позовом
ОСОБА_1 до Національного центру
управління та випробувань космічних
засобів в особі Головного центру
спеціального контролю про визнання
неправомірними бездіяльність та
рішення, зобов'язання нарахувати та
виплатити одноразову грошову
винагороду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
В.І. Бутенко