Справа № 806/4777/14
Суддя: Полонець С. М.
Дата ухвалення: 2014-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №806/4777/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2014 року
м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в
складі:

головуючого судді – Полонця С.М.,

секретаря с/з – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Житомирі адміністративну
справу за позовом ОСОБА_2 до
Богунського відділу державної
виконавчої служби Житомирського
міського управління юстиції про
скасування постанови про арешт майна
боржника, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просить скасувати постанову про
арешт майна боржника та оголошення
заборони на його відчуження від 14.07.2014
року у виконавчому провадженні №37281474,
посилаючись на те, що станом на дату
винесення вказаної постанови
державним виконавцем позивач не був
власником зазначених в цій постанові
транспортних засобів, а тому постанова
винесена неправомірно.

В судовому засіданні представник
позивача підтримав позов та просив
його задовольнити з підстав,
викладених у позовній заяві, а
представник відповідача не
заперечував щодо задоволення позовних
вимог.

Вислухавши пояснення сторін та
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного висновку.

Судоми встановлено, що постановою
державного виконавця Богунського
відділу державної виконавчої служби
Житомирського міського управління
юстиції ОСОБА_3 про арешт майна
боржника та оголошення заборони на
його відчуження від 14 липня 2014 року у
виконавчому провадженні №37281474
накладено арешт на транспортні засоби:
ЗИЛ-ММЗ 45021, (1985) синій, реєстраційний
номер: АМ1160АЕ АМС 003362 17.01.2007, VIN/номер
шасі (кузова, рами): 2384974; DAF FT 95.430, (2003)
червоний, реєстраційний номер: АМ3819ВЕ
САЕ971592 31.08.2001, VIN/номер шасі (кузова,
рами): XLRTE47XSOE626781; SCHMITZ SPR 24, (1999) сірий,
реєстраційний номер: АМ4317ХТ САЕ971593
31.08.2001, VIN/номер шасі (кузова, рами):
WSMS275, що належать боржнику –
ОСОБА_2.

Згідно ч.3 ст.57 Закону України «Про
виконавче провадження», постановами,
передбаченими частиною другою цієї
статті, може бути накладений арешт у
розмірі суми стягнення з урахуванням
виконавчого збору, витрат, пов’язаних
з організацією та проведенням
виконавчих дій та застосованих
державним виконавцем штрафів, на все
майно боржника або на окремі предмети.

Відповідно до довідки Центру надання
послуг, пов’язаних з використанням
автотранспортних засобів у м. Житомирі
від 23.08.2014 року, згідно бази даних
центру, транспортні засоби: DAF FT 95.430,
номерний знак НОМЕР_1 та н/п SCHMITZ SPR 24,
номерний знак НОМЕР_2, 03.08.2013 року
перереєстровані згідно договору
купівлі-продажу з громадянина ОСОБА_2
на іншого власника.

З огляду на те, що на час винесення
державним виконавцем постанови про
арешт майна боржника та оголошення
заборони на його відчуження, позивач не
був власником транспортних засобів DAF FT
95.430, (2003) червоний, реєстраційний номер:
АМ3819ВЕ САЕ971592 31.08.2001, VIN/номер шасі
(кузова, рами): XLRTE47XSOE626781 та SCHMITZ SPR 24, (1999)
сірий, реєстраційний номер: АМ4317ХТ
САЕ971593 31.08.2001, VIN/номер шасі (кузова,
рами): WSMS275, а тому арешт на вказане
майно накладений безпідставно і
постанова в цій частині підлягає
скасуванню. Разом з тим, в матеріалах
справи відсутні докази належності на
час винесення оскаржуваної постанови
автомобіля ЗИЛ-ММЗ 45021, (1985) синій,
реєстраційний номер: АМ1160АЕ АМС 003362
17.01.2007, VIN/номер шасі (кузова, рами): 2384974,
не позивачу, а іншій особі, а тому
накладення арешту на вказаний
транспортний засіб відбулося
правомірно і постанова в цій частині не
підлягає скасуванню.

Враховуючи вищенаведене та керуючись
ст.ст. 8, 9, 11, 17, 71, 161, 162, 163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Скасувати постанову державного
виконавця Богунського відділу
державної виконавчої служби
Житомирського міського управління
юстиції ОСОБА_3 про арешт майна
боржника та оголошення заборони на
його відчуження від 14 липня 2014 року у
виконавчому провадженні №37281474 в
частині накладення арешту на
транспортні засоби: DAF FT 95.430, (2003)
червоний, реєстраційний номер: АМ3819ВЕ
САЕ971592 31.08.2001, VIN/номер шасі (кузова,
рами): XLRTE47XSOE626781; SCHMITZ SPR 24, (1999) сірий,
реєстраційний номер: АМ4317ХТ САЕ971593
31.08.2001, VIN/номер шасі (кузова, рами):
WSMS275.

В решті вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Богунський районний суд м. Житомира
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення цієї постанови.

Суддя: