overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 9101/103552/2012
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2012-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"01" жовтня 2012 р. справа № 2а-27/10

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П.

перевіривши на відповідність вимогам
КАС України матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Запорізького районного суду
Запорізької області від 23 травня 2012 р.

у справі № 0810/1961/2012 (2а-0810/56/2012)

за позовом: ОСОБА_1

до: Голови Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області Голосного М.Я.

третя особа-1: Орендне підприємство
Запорізьке міжміське бюро технічної інвентарізації

третя особа- 2: ОСОБА_3

про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Запорізького районного суду
Запорізької області від 23 травня 2012 р. у відкритті провадження в адміністративній справі відмовлено.

Позивач, не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду, подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13.07.2012 р. апеляційну скаргу позивача залишено без руху та надано строк до 01.10.2012 р. для усунення недоліків, а саме:

- в апеляційній скарзі не зазначено, чи бажає особа взяти участь у справі.

- апеляційна скарга не містить обґрунтування вимог особи, стосовно рішення суду першої інстанції

- судовий збір (державне мито) сплачено не у належному розмірі.

26 вересня 2012 року на адресу
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла заява позивача щодо виконання на ухвали
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13.07.2012.

Ознайомившись з заявою позивача , суд встановив, що вимоги суду, викладені в ухвалі від 13.07.2012р., виконано позивачем частково.

Разом з тим, позивач не сплатив судовий збір у належному розмірі.

Відповідно до ч.3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст.187 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС
України.

Керуючись ст. 108, ст. 187, ч.3 ст. 189
КАС України, -

у х в а л и л а:

Повернути ОСОБА_1 апеляційну скаргу на ухвалу Запорізького районного суду
Запорізької області від 23 травня 2012 р. у справі № 0810/1961/2012 (2а-0810/56/2012) та матеріали апеляційної скарги повернути апелянту.

Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та підлягає оскарженню у касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС
України.

Суддя
Л.П.Туркіна
Справа № 9101/144382/2011
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2012-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"01" жовтня 2012 р. справа № 2а-4912/10

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П.

перевіривши на відповідність вимогам
КАС України матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду
України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська

постанови: Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 березня 2011 р.

у справі №2а-4912/10

за позовом: ОСОБА_1

до: Управління Пенсійного фонду
України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська

про: зобов'язання здійснити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни" ,

ВСТАНОВИВ:

17.03.2011 р. Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська у письмовому провадженні винесено постанову у справі №2а-4912/10, якою позов задоволено частково.

Не погодившись із постановою суду, відповідач 24.04.2011 р. подав апеляційну скаргу у якій просить поновити строк апеляційного оскарження.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження відповідач нічим не мотивував.

Відповідно до положень ч.4 ст. 189 КАС апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26.07.2012 апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Красногвардійському районі м.Дніпропетровська залишено без руху на підставі ч. 4 ст.189 КАС.

Оскільки відповідачем протягом встановленого строку не надано пояснень щодо наявності поважних підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити, виходячи з норм ч.4 ст.189 КАС .

Керуючись ст. ст. 186, 189 КАС
України, суддя, -

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Бабушкінському районі м.Дніпропетровська на постанову
Бабушкінського районного суду м.
Дніпропетровська від 17 березня 2011 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Бабушкінському районі м.Дніпропетровська про зобов'язання здійснити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни" .

Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами повернути відповідачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та підлягає оскарженню у касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС
України.

Суддя
Л.П.Туркіна
Справа № 9101/170966/2012
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2012-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"02" листопада 2012 р.справа № 1109/10519/2012
(2а-/1109/1153/2012)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Головко О.В.

перевіривши апеляційну скаргу
Кандидата у народні депутати України
ОСОБА_1

на постанову Кіровського районного суду м. Кіровограда від 30 жовтня 2012 р. в адміністративній справі № 1109/10519/2012
(2а-/1109/1153/2012)

за позовом Офіційного спостерігача від
Партії Регіонів в одномандатному виборчому окрузі № 99 ОСОБА_2

до Дільничної виборчої комісії № 350835 з виборів народних депутатів України в одномандатному виборчому окрузі № 99

про визнання дій протиправними, -

в с т а н о в и в

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 02 листопада 2012 р. надійшла апеляційна скарга
Кандидата у народні депутати України
ОСОБА_1 на постанову Кіровського районного суду м. Кіровограда від 30 жовтня 2012 р. в адміністративній справі
№ 1109/10519/2012 (2а-/1109/1153/2012) за позовом
Офіційного спостерігача від Партії
Регіонів в одномандатному виборчому окрузі № 99 ОСОБА_2 до Дільничної виборчої комісії № 350835 з виборів народних депутатів України в одномандатному виборчому окрузі № 99 про визнання дій протиправними.

Суддею встановлено, що апеляційна скарга подана у строк встановлений статтею 177 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Керуючись ст.ст. 177, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

у х в а л и в

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кандидата у народні депутати України ОСОБА_1 в адміністративній справі № 1109/10519/2012
(2а-/1109/1153/2012) за позовом Офіційного спостерігача від Партії Регіонів в одномандатному виборчому окрузі № 99
ОСОБА_2 до Дільничної виборчої комісії
№ 350835 з виборів народних депутатів
України в одномандатному виборчому окрузі № 99.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 02 листопада 2012 року о 17 год. 00 хв. в приміщені Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр-т. ім.
Газети «Правда», 29, зала судових засідань № 9.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі до 16 год. 30 хв. 02 листопада 2012 року подати до суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Розгляд справи здійснювати колегією суддів у складі: головуючий суддя
Головко О.В., судді Малиш Н.І. Дурасова
Ю.В.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В. Головко
Справа № 9101/136310/2012
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2012-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

9101/136310/2012

УХВАЛА

"01" жовтня 2012 р.

справа № 8а-78/09

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за апеляційною скаргою Фірми "Вералт-ООД"

на ухвалу : Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04.02.2010р. у справі № 8а-78/09

за позовом: Фірми "Вералт-ООД"

до: Новомосковської міської ради Дніпропетровської області

про: визнання протиправними дій,-

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя,

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 8а-78/09 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 10:00 годин 13 лютого 2013 р.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Коршуна А.О. (головуючий), суддів - Панченко О.М. Чередниченко В.Є. .

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети “Правда”, 29, кім. 504 .

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:

– забезпечити явку у судове засідання повноважних представників ( представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи)

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: А.О. Коршун
Справа № 9101/154129/2012
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2012-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"18" жовтня 2012 р. справа № 2а-1598/10/0812

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Головко О.В.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя в адміністративній справі
№ 2а-1598/10 за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду в
Комунарському районі м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії

за заявою ОСОБА_1

про ухвалення додаткового судового рішення, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до ухвали судді
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2012 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Комунарського районного суду м.
Запоріжжя в адміністративній справі № 2а-1598/10 за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення.

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені.

Керуючись ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України суддя,-

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду 06 листопада 2012 року о 9 год. 00 хв.

в приміщені Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр-т. ім.
Газети «Правда», 29, поверх 2, зала судових засідань № 9.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі до 05 листопада 2012 року подати до суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Розгляд справи здійснювати колегією суддів у складі: суддя-доповідач
ОСОБА_2, судді Суховаров А.В., Дурасова
Ю.В.

Копію ухвали про призначення справи до апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В. Головко
Справа № 9101/161568/2012
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2012-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"01" листопада 2012 р.справа № 2а-436/123/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу: Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 07.09.2012р. у справі № 2а-436/123/12

за позовом: ОСОБА_1

до: Інспектора державної патрульної служби Нікопольського відділу державної патрульної служби державної автомобільної інспекції м. Нікополь
Дніпропетровської області Щігарева
Євгена Сергійовича

про: скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя,-

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 2а-436/123/12 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 11:30 годин 30 січня 2013 р.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Коршуна А.О.
(головуючий), суддів - Панченко О.М.
Чередниченко В.Є. .

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.
Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім. 504 .

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:

- забезпечити явку у судове засідання повноважних представників ( представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи)

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя:
А.О. Коршун
Справа № 9101/162840/2012
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2012-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"25" жовтня 2012 р.справа № 2а/0470/9026/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Головко О.В.

в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою Міністерства внутрішніх справ
України

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2012 року у справі № 2а/0470/9026/12

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства внутрішніх справ
України

про визнання бездіяльності протиправною, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до ухвали судді
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2012 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства внутрішніх справ України на постанову
Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2012 року у справі № 2а/0470/9026/12 за позовом
ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання бездіяльності протиправною, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди.

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені.

Керуючись ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 13 листопада 2012 року о 9:00 в приміщені Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр-т. ім.
Газети «Правда», 29, зала судових засідань № 9.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі до 12 листопада 2012 року подати до суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Розгляд справи здійснювати колегією суддів у складі: головуючий суддя
Головко О.В., судді Суховаров А.В.
Дурасова Ю.В. .

Копію ухвали про призначення справи до апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
О.В. Головко

З оригіналом згідно

Суддя
О.В. Головко
Справа № 9101/161568/2012
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2012-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 жовтня 2012 року справа № 2а-436/123/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
Коршун А.О., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу: Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 07 вересня 2012 р. у справі № 2а-436/123/12

за позовом: ОСОБА_1

до: Інспектора державної патрульної служби Нікопольського відділу державної патрульної служби державної автомобільної інспекції м.
Нікополь Дніпропетровської області
Щігарева Євгена Сергійовича

про: скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Самарського районного суду м.
Дніпропетровська від 07 вересня 2012 р. у справі № 2а-436/123/12 .

Надіслати сторонам у справі копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити відповідачу копію апеляційної скарги .

Відповідачу:

- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Позивачу, відповідачу:

- надати суду докази на обґрунтування (або спростування) доводів апеляційної скарги;

- надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
А.О. Коршун
Справа № 9101/154076/2012
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2012-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

9101/154076/2012

УХВАЛА

"14" листопада 2012 р.

справа № 0870/7565/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Головко О.В.

в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою Державної фінансової інспекції в Запорізькій області

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 06 вересня 2012 року у справі № 0870/7565/12

за позовом Державного закладу "Запорізька міська санітарно-епідеміологічна станція Запорізької області" Міністерства охорони здоров'я України

до Державної фінансової інспекції в Запорізькій області

про визнання протиправним та скасування п. 2 вимоги, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до ухвали судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2012 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної фінансової інспекції в Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 06 вересня 2012 року у справі № 0870/7565/12 за позовом Державного закладу "Запорізька міська санітарно-епідеміологічна станція Запорізької області" Міністерства охорони здоров'я України до Державної фінансової інспекції в Запорізькій області про визнання протиправним та скасування п. 2 вимоги.

Необхідні підготовчі дії, пов’язані з призначенням справи до розгляду, проведені.

Керуючись ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 04 грудня 2012 року о 9:00 в приміщені Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр-т. ім. Газети «Правда», 29, прим. 504.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі до 03 грудня 2012 року подати до суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Розгляд справи здійснювати колегією суддів у складі: головуючий суддя Головко О.В., судді Олефіренко Н.А. Ясенова Т.І. .

Копію ухвали про призначення справи до апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Головко
Справа № 9101/154076/2012
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2012-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

9101/154076/2012

УХВАЛА

"14" листопада 2012 р.

справа № 0870/7565/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Головко О.В.

перевіривши апеляційну скаргу Державної фінансової інспекції в Запорізькій області

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 06 вересня 2012 р. в адміністративній справі № 0870/7565/12

за позовом Державного закладу "Запорізька міська санітарно-епідеміологічна станція Запорізької області" Міністерства охорони здоров'я України

до Державної фінансової інспекції в Запорізькій області

про визнання протиправним та скасування п. 2 вимоги, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 17 жовтня 2012 р. надійшла апеляційна скарга Державної фінансової інспекції в Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 06 вересня 2012 р. в адміністративній справі № 0870/7565/12 за позовом Державного закладу "Запорізька міська санітарно-епідеміологічна станція Запорізької області" Міністерства охорони здоров'я України до Державної фінансової інспекції в Запорізькій області про визнання протиправним та скасування п. 2 вимоги.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2012 року апеляційна скарга була залишена без руху у зв’язку з недотриманням апелянтом вимог статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Апелянт усунув недоліки апеляційної скарги у зазначений строк та в повному обсязі.

Суддею встановлено, що апеляційна скарга подана у строк встановлений статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної фінансової інспекції в Запорізькій області в адміністративній справі № 0870/7565/12 за позовом Державного закладу "Запорізька міська санітарно-епідеміологічна станція Запорізької області" Міністерства охорони здоров'я України до Державної фінансової інспекції в Запорізькій області.

Розгляд справи здійснювати колегією суддів у складі: головуючий суддя Головко О.В., судді Олефіренко Н.А. Ясенова Т.І.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Головко