Справа № 2-а-516/10
Суддя: Нестеренко С. Г.
Дата ухвалення: 2014-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-516/10
03.12.2014 року Автозаводський районний
суд м. Кременчука Полтавської області
судді - Нестеренка
при секретарі -
розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу
дублікату виконавчого листа на
виконання постанови Автозаводського
районного суду м. Кременчука
Полтавської області від 29 березня 2010
року Автозаводського районного суду
м. Кременчука Полтавської
області по адміністративній справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного Фонду України
Автозаводського району у м. Кременчуці
про визнання дій протиправними,
покладення зобов’язання здійснити
перерахунок пенсії, -
27 листопада 2014 року до суду надійшла
заява ОСОБА_1 про видачу дублікату
виконавчого листа по справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного Фонду України
Автозаводського району у м. Кременчуці
про визнання дій протиправними,
покладення зобов’язання здійснити
Вказував, що постановою
Автозаводського районного суду м.
Кременчука Полтавської області від 29
березня 2010 року по адміністративній
справі №2а-516/2010р. було
зобов’язано Управління Пенсійного
Фонду України Автозаводського району в
м. Кременчуці нарахувати та здійснити
дії по виплаті ОСОБА_1 як інваліду 2 -ї
групи, щодо захворювання якого
встановлено зв’язок з Чорнобильською
катастрофою щомісячної основної
державної пенсії по інвалідності з 27
листопада 2009 року в розмірі не нижче
8-ми мінімальних пенсій за віком та
щомісячної додаткової пенсії за шкоду
в розмірі 75-ти відсотків мінімальної
пенсії за віком, заподіяну здоров’ю,
відповідно до вимог ст. 50, ч. 4 ст. 54
Закону України " Про статус і
соціальний захист громадян , які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи" встановлених та чинних на
час виплат, з врахуванням виплачених
На виконання постанови суду було
видано виконавчий лист 19 січня 2011 року.
Оригінал виконавчого листа був
втрачений. Просив видати дублікат
У судове засіданні заявник ОСОБА_1,
представник заінтересованої особи –
Автозаводського ВДВС Кременчуцького
міського управління юстиції та
представник заінтересованої особи –
Управління Пенсійного Фонду України у
м. Кременчуці не прибули, про причини
неявки не повідомляли, їх неявка не
перешкоджає розгляду заяви.
Суд, вивчивши матеріали справи,
встановив наступне.
Відповідно ч.1 ст. 260 КАС України замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа адміністративний суд, який видав
виконавчий лист, за заявою стягувача
або поданням державного виконавця може
видати його дублікат.
29 березня 2010 року по вище зазначеній
справі було ухвалено постанову.
На підставі та на виконання цієї
постанови було видано виконавчий лист,
який перебував на виконанні у відділі
примусового виконання рішень
Управління ДВС Головного управління
юстиції в Полтавській області.
22 вересня 2014 року виконавчий лист
відділом примусового виконання рішень
Управління ДВС Головного управління
юстиції в Полтавській області був
пересланий за належністю до ВДВС
Кременчуцького РУЮ, який в свою чергу
повідомив, що даний виконавчий лист до
виконання не надходив.
Суд, приходить до висновку, що заяву
необхідно задовольнити – видати
дублікат виконавчого листа, оскільки
фактично виконавчий лист було
втрачено при пересиланні.
Керуючись ст.ст. 160, 165, 260 КАС України, -
Заяву ОСОБА_1 про видачу
дублікату виконавчого листа по справі
за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного Фонду України
Автозаводського району у м. Кременчуці
про визнання дій протиправними,
покладення зобов’язання здійснити
перерахунок пенсії - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа на
виконання постанови Автозаводського
районного суду м. Кременчука
Полтавської області від 29 березня 2010
року по справі за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного Фонду України
Автозаводського району у м. Кременчуці
про визнання дій протиправними,
покладення зобов’язання здійснити
Ухвала може бути оскаржена до
Харківського Апеляційного
Адміністративного Суду через
Автозаводський районний суд м.
Кременчука упродовж п’яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається упродовж
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строків подання
апеляційної скарги або розгляду
справи Харківським Апеляційним
Адміністративним Судом, якщо ухвалу не
скасовано.

Суддя: