Справа № 822/2628/14
Суддя: Шевчук О.П.
Дата ухвалення: 2014-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/2628/14
У Х В А Л А

04 грудня 2014 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний
адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіШевчука О.П.
при секретарі за участі: Тимчишину В. М.
боржника та представників сторін

розглянувши заяву фізичної особи -
суб'єкта підприємницької діяльності
ОСОБА_3 про розстрочення виконання
судового рішення в адміністративній
справі за позовом управління
Пенсійного фонду України в
Хмельницькому районі Хмельницької
області до фізичної особи - суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_3
про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Боржник звернувся в суд із заявою про
розстрочення виконання судового
рішення, в якій просить розстрочити
виконання постанови Хмельницького
окружного адміністративного суду від
09.07.2014 року по справі №822/2628/14, якою
задоволено позов управління
Пенсійного фонду України в
Хмельницькому районі Хмельницької
області до фізичної особи - суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_3 та
постановлено стягнути з останнього
заборгованість зі сплати штрафних
санкцій та пені в сумі 8741,22 грн.

В обґрунтування заявлених вимог
боржник вказує, що перебуває у
скрутному фінансовому стані, оскільки,
станом на момент звернення до суду із
даною заявою, не здійснює
підприємницької діяльності, припиняє
її за власним рішенням, наслідком чого
є відсутність будь-яких доходів. В
зв'язку з чим просить розстрочити
виконання постанови Хмельницького
окружного адміністративного суду від
09.07.2014 року по справі №822/2628/14.

Боржник та його представник в судовому
засіданні подану заяву про
розстрочення виконання судового
рішення підтримали, посилаючись на
обставини, викладені у ній, подали суду
графік погашення заборгованості, копія
якого долучена до матеріалів справи.

Представник управління Пенсійного
фонду України в Хмельницькому районі
Хмельницької області в судовому
засіданні проти задоволення заяви
заперечила, вказала, що доводи
викладені в ній не підтверджують
скрутного фінансового становища
божника.

Заслухавши пояснення заявника,
дослідивши заяву про розстрочення
виконання рішення та додані докази у їх
єдності, взаємному зв'язку та
сукупності, суд дійшов наступних
висновків.

Суд встановив, що постановою
Хмельницького окружного
адміністративного суду від 09.07.2014 року
по справі №822/2628/14, залишеною без змін
ухвалою Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 17.09.2014 року,
задоволено позов управління
Пенсійного фонду України в
Хмельницькому районі Хмельницької
області до фізичної особи - суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості в сумі 8741,22
грн.

Відповідно до ч.1 ст.263 КАС України, за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), особа, яка
бере участь у справі може звернутися до
адміністративного суду із заявою про
відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення.

Згідно ч.2 ст.263 КАС України, суд
розглядає питання про відстрочення або
розстрочення виконання судового
рішення в десятиденний строк у
судовому засіданні та у виняткових
випадках може відстрочити або
розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Отже, підставою для відстрочення
виконання рішення можуть бути
конкретні обставини, що ускладнюють
виконання рішення, тому всі ці
обставини повинні бути доведені
заявником.

Заявник посилається на те, що виконання
рішення є ускладненим через
відсутність доходів та коштів на
банківських рахунках, а також
перебування його підприємницької
діяльності в стані припинення.

Суд, розглянувши заяву та додані до неї
документи, вважає, що вона не підлягає
задоволенню з огляду на те, що
боржником не додано належних доказів
скрутного матеріального становища,
відсутності доходів та доказів, які б
підтверджували наявність обставин, які
дають право на відстрочення виконання
рішення суду.

Крім того, суд звертає увагу заявника,
що відповідно ст.42 Господарського
кодексу України, підприємництво - це
самостійна, ініціативна, систематична,
на власний ризик господарська
діяльність, що здійснюється суб'єктами
господарювання (підприємцями) з метою
досягнення економічних і соціальних
результатів та одержання прибутку.

Відтак, не досягнення економічних
результатів та відсутність прибутку і
охоплюється критерієм ризику на який
йде підприємець розпочинаючи таку
діяльність, в зв'язку з чим відсутність
доходів від підприємницької
діяльності не може слугувати підставою
для звільнення від сплати обов'язкових
зборів, платежів та штрафів.

Саме тому, посилання на важке фінансове
становище як на підставу для
розстрочення виконання судового
рішення не може бути взяте до уваги
судом, оскільки не є винятковою
обставиною у розумінні ст.263 КАС
України.

Враховуючи вищенаведене, оскільки
доказів наявності обставин, які
ускладнюють виконання судового
рішення, боржником суду не надано, тому
його заяву про розстрочення виконання
постанови суду необхідно залишити без
задоволення.

Керуючись ст.ст.160, 165, 263 КАС України,
суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву фізичної особи - суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_3 про
розстрочення виконання постанови від 09
липня 2014 року в адміністративній
справі №822/2628/14 за позовом управління
Пенсійного фонду України в
Хмельницькому районі Хмельницької
області до фізичної особи - суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості - залишити
без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Хмельницький окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку
статті 254 КАС України.

Повний текст ухвали виготовлений 05.12.2014
року, 09:45.

Суддя/підпис/О.П. Шевчук"Згідно з
оригіналом" Суддя О.П. Шевчук