Справа № 577/6007/14-а
Суддя: Разумова І. Є.
Дата ухвалення: 2014-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 577/6007/14-а
Провадження № 2-а/577/128/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" грудня 2014 р.

Суддя Конотопського міськрайонного
суду Сумської області Разумова І.Є.,

розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
м. Конотопі та Конотопському районі про
визнання бездіяльності протиправною
та зобов”язання провести нарахування
та виплату коштів,-

В С Т А Н
О В И В:

4 грудня 2014 року ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом про
визнання протиправною бездіяльності
УПФ України в м. Конотопі та
Конотопському районі та зобов”язання
відповідача з 17 травня 2014 року по 2
серпня 2014 року провести перерахунок
основної пенсії в розмірі 6 мінімальних
пенсій за віком та додаткової пенсії в
розмірі 50% мінімальної пенсії за віком,
виходячи з розміру, встановленого ч.1
ст.28 Закону України “Про
загальнообов”язкове державне
пенсійне страхування”, та провести
відповідні виплати за період з 17.05.2014 по
02.02.2014 включно за виключенням сум
фактично проведеної виплати.

Згідно ч.1, 2 ст.99 КАС України
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим кодексом або іншими законами. Для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк, який, якщо, не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

З матеріалів позову
вбачається, що позивач ОСОБА_1звернувся
до суду з позовом 4 грудня 2014 року, при
цьому просить задовольнити позовні
вимоги за період з 17 травня 2014 року.

Тому даний адміністративний
позов поданий після закінчення строку,
встановленого ч.2 ст.99 КАС України.

Відповідно до ст. 100 КАС
України адміністративний позов,
поданий після закінчення строків,
установлених законом, залишається без
розгляду, якщо суд на підставі позовної
заяви та доданих до неї матеріалів не
знайде підстав для визнання причин
пропуску строку звернення до
адміністративного суду поважними, про
що постановляється ухвала. Позовна
заява може бути залишена без розгляду
як на стадії вирішення питання про
відкриття провадження в
адміністративній справі без
проведення судового засідання, так і в
ході підготовчого провадження чи
судового розгляду справи.

При цьому згідно позовної
заяви та доданих до неї матеріалів
немає підстав для визнання причин
пропуску строку звернення до
адміністративного суду поважними,
будь-яких клопотань позивачем також не
заявляється.

Враховуючи вищевикладене,
позов в частині визнання бездіяльності
протиправною, зобов”язання здійснити
нарахування та виплату основної та
додаткової пенсій за період з 17 травня
2014 року по 3 червня 2014 року включно слід
залишити без розгляду. Пенсія, розмір
якої позивачеві був відомий,
виплачувалась йому щомісяця, однак
лише 4 грудня 2014 року він звернувся до
суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.99,100,155,165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в м. Конотопі
та Конотопському районі залишити без
розгляду в частині визнання
бездіяльності протиправною та
зобов”язання провести нарахування та
виплату коштів за період з 17 травня 2014
року по 3 червня 2014 року включно.

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Конотопський міськрайонний суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом 5
днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2