Справа № 200/9535/14-а
Суддя: Кудрявцева Т. О.
Дата ухвалення: 2014-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 200/9535/14-а
ння № 2а/200/374/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2014
року Ба
бушкінський районний суд м.
Дніпропетровська

у складі: головуючого
судді
Кудрявцевої Т.О.

при
секретарі
Ханберовій Н.О.

за участю
прокурора
Барчук
А.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Дніпропетровську справу
за адміністративним позовом
Колективного підприємства
"Дніпропетровський пивобезалкогольний
комбінат "Дніпро" до Дніпропетровської
міської ради, виконавчого комітету
Дніпропетровської міської ради, третя
особа - Регіональне відділення Фонду
державного майна України по
Дніпропетровській області, про
визнання нечинними та скасування
рішень, -

В С Т А Н О В И
В:

В судовому засіданні представник
позивача, посилаючись на п.5 ч.1 ст.155 КАС
України, відкликав позовну заяву та
просив залишити позов без розгляду.

В судовому засіданні прокурор просила
вирішити клопотання на розсуд суду.

Представник відповідачів в судове
засідання не з"явився, про день, час та
місце розгляду справи повідомлений
належним чином, надав суду заяву про
розгляд справи у його відсутність.

Представник третьої особи в судове
засідання не з"явився, про день, час та
місце розгляду справи повідомлений
належним чином.

Розглянувши клопотання, вислухавши
осіб, які з"явилися, дослідивши
матеріали справиё суд вважає, що
клопотання підлягає задоволенню.

В наданому адміністративному позові
позивач ОСОБА_1 підприємство
"Дніпропетровський пивобезалкогольний
комбінат "Дніпро" з урахуванням заяви
про уточнення позовних вимог просить
визнати нечинним та скасувати рішення
виконавчого комітету
Дніпропетровської міської ради №1718
від 28.12.2011 року (Про прийняття у
комунальну власність територіальної
громади міста гуртожитку за адресою:
вул.Осіння, 8а) і рішення виконавчого
комітету Дніпропетровської міської
ради №1430 від 13.11.2012 року (Про внесення
змін і доповнень до рішення виконкому
міської ради від 28.12.2011 року №1718).

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 КАС України
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо надійшло
клопотання позивача про її
відкликання.

Зважаючи на те, що до суду надійшло
клопотання представника позивача про
відкликання позовної заяви, вказаний
адміністративний позов разом з заявою
про уточнення позовних вимог
підлягають залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.5
ч.1 ст. 155 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов
Колективного підприємства
"Дніпропетровський пивобезалкогольний
комбінат "Дніпро" до Дніпропетровської
міської ради, виконавчого комітету
Дніпропетровської міської ради, третя
особа - Регіональне відділення Фонду
державного майна України по
Дніпропетровській області, про
визнання нечинними та скасування
рішень, разом з заявою про уточнення
позовних вимог - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Бабушкінський районний суд м.
Дніпропетровська шляхом подачі в
5-денний строк з дня винесення ухвали
апеляційної скарги. Копія апеляційної
скарги одночасно надсилається до суду
апеляційної інстанції.

Суддя
Т.О.
Кудрявцева