Справа № 815/5880/14
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2014-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/5880/14

справа № 815/5880/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2014 року місто Одеса

11.30 год.

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., розглянувши в скороченому провадженні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у місті Южному Головного управління Міндоходів в Одеській області до Приватного підприємства «Корса» про припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду звернулась Державна податкова інспекція у місті Южному Головного управління Міндоходів в Одеській області (далі – Позивач, або ДПІ у м. Южному ГУ Міндоходів в Одеській області) з адміністративним позовом до Приватного підприємства «Корса» (далі – Відповідач, або ПП «Корса») про припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством, посилаючись на те, що неподання Відповідачем податкової звітності протягом року є підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності відповідно до частини 2 статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб–підприємців».

Ухвалу суду про відкриття скороченого провадження було надіслано Відповідачу, але відповідно до довідки Укрпошти, повістку повернуто відправнику з поштовою відміткою «за зазначеною адресою не знаходиться» (а.с.29). Згідно ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що Відповідач належним чином отримав ухвалу про відкриття скороченого провадження.

Відтак, суд доходить висновку, що спір підлягає вирішенню на підставі наявних у матеріалах справи доказів, оскільки вони повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин.

Судом встановлено, що за № 04527336Ю0010212 від 20.12.2002 року виконавчим комітетом Южненської міської ради було зареєстровано ПП «Корса» (а.с.5,6). Відповідач 25.12.2002 року був взятий на облік ДПІ у м. Южному ГУ Міндоходів в Одеській області у якості платника податків за № 255 (а.с.12).

Відповідно до вимог пп. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України (далі – ПК України) платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Також, судом встановлено, що ПП «Корса» не надає податкові декларації з 07.11.2012 року, що підтверджується актом ДПІ у м. Южному ГУ Міндоходів в Одеській області № 11/15-0017 від 30.09.2014 року (а.с.4), тобто більше одного року не подає до органів Державної податкової служби декларацій, документів фінансової звітності, що є підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності.

Судом встановлено, що у ПП «Корса» (І/Н 32289036) заборгованість по податкам і зборам до бюджету відсутня, що підтверджується довідкою ДПІ в м. Южному ГУ Міндоходів в Одеській області № 4552 від 01.10.2014 року (а.с.13).

Відповідно до п.11.30 «Порядку обліку платників податків та зборів», затвердженого наказом Міністерства фінансів України № 1588 від 09.12.2011 року, керівником ДПІ у м. Южному ГУ Міндоходів в Одеській області прийнято розпорядження № 21-р від 29.09.2014 року про звернення до суду з адміністративним позовом про припинення юридичної особи – ПП «Корса» (а.с.14).

Так, згідно з пп. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Відповідно до п. 49.2. ст. 49 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.

Відповідно до пп. 20.1.12 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання.

Пунктом 67.2 статті 67 Податкового кодексу України передбачено, що органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб – підприємців.

Згідно з ч. 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" однією з підстав для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги Позивача до Приватного підприємства «Корса» про припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутство є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 1 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження виконуються негайно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-162, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у місті Южному Головного управління Міндоходів в Одеській області до Приватного підприємства «Корса» про припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством - задовольнити.

Після набрання чинності постановою суду направити її копію державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи для вчинення дій відповідно до ст. 49 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців».

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Якщо апеляційну скаргу не буде подано в строк, встановлений ст. 186 КАС України, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Стеценко О.О.