Справа № 2-а-1805/11
Суддя: Свячена Ю. Б.
Дата ухвалення: 2014-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1805/11
УХВАЛА

02 грудня 2014 року Приморський
районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої
Ю.Б.,

при секретарі
Шеян І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Одесі
заяву позивача ОСОБА_1 про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання по
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Приморському районі м. Одеси
про визнання відмови протиправною та
зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного
суду м. Одеси знаходилась на розгляді
адміністративна справа за позовом
ОСОБА_1 до УПФУ в Приморському районі м.
Одеси про визнання відмови
протиправною та зобов’язання вчинити
певні дії.

Постановою Приморського районного
суду м. Одеси від 30 травня 2011 року
позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено
частково, визнано дії відповідача з
приводу відмови в перерахунку ОСОБА_1
щомісячної державної соціальної
допомоги неправомірними; зобов'язано
УПФУ в Приморському районі м. Одеси
провести перерахунок та забезпечити
проведення виплати позивачу
підвищення до пенсії, передбачене ст. 6
Закону України «Про соціальний захист
дітей війни», у розмірі 30% мінімальної
пенсії за віком виходячи з розрахунку
прожиткового мінімуму для осіб, які
втратили працездатність, визначеного
Законом України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», за період часу з 10
вересня 2010 року по день винесення
рішення суду з урахуванням проведених
виплат.

Ухвалою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 05 квітня 2012
року, що набрало законної сили,
вищевказана постанова була залишена
без змін.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа по
вищевказаній справі до виконання.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав
вищевказану заяву та вказав, що
процесуальний строк на пред’явлення
виконавчого листа до виконання ним був
пропущений у зв’язку з поганим станом
здоров’я починаючи з 2010 року.

Представник УПФУ в Приморському районі
м. Одеси у судове засідання не
з’явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали адміністративної
справи, вислухавши думку заявника, суд
вважає заяву позивача обґрунтованою та
такою, що підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 261 КАС України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Заява про поновлення пропущеного
строку подається до адміністративного
суду, який видав виконавчий лист, або до
адміністративного суду за місцем
виконання. Суд розглядає заяву про
поновлення пропущеного строку в
десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням осіб, які
беруть участь у справі. Неприбуття у
судове засідання осіб, які були
належним чином повідомлені про дату,
час і місце розгляду справи, не
перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України
«Про виконавче провадження» стягувач,
який пропустив строк пред'явлення
виконавчого документа до виконання,
має право звернутися із заявою про
поновлення строку пред'явлення до суду,
який видав виконавчий документ, або до
суду за місцем виконання.

Судом встановлено, що постановою
Приморського районного суду м. Одеси
від 30 травня 2011 року позовні вимоги
ОСОБА_1 задоволено частково, визнано
дії УПФУ в Приморському районі м. Одеси
з приводу відмови в перерахунку ОСОБА_1
щомісячної державної соціальної
допомоги неправомірними; зобов'язано
УПФУ в Приморському районі м. Одеси
провести перерахунок та забезпечити
проведення виплати позивачу
підвищення до пенсії, передбачене ст. 6
Закону України «Про соціальний захист
дітей війни», у розмірі 30% мінімальної
пенсії за віком виходячи з розрахунку
прожиткового мінімуму для осіб, які
втратили працездатність, визначеного
Законом України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», за період часу з 10
вересня 2010 року по день винесення
рішення суду з урахуванням проведених
виплат.

Ухвалою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 05 квітня 2012
року, що набрало законної сили,
вищевказана постанова була залишена
без змін.

У судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1 був пропущений процесуальний
строк на пред’явлення вищевказаного
виконавчого листа до виконання у
зв’язку з поганим станом здоров’я
починаючи з 2010 року.

У зв’язку з вищевикладеним, суд вважає
причини пропуску позивачем строку
пред’явлення виконавчого листа до
виконання поважними, і тому такі строки
можуть бути поновлені.

Таким чином, суд вважає заяву ОСОБА_1
обґрунтованою і такою, що підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 22, 24 Закону України
«Про виконавче провадження», ст. ст. 160,
165, 261 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання по
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Приморському районі м. Одеси
про визнання відмови протиправною та
зобов’язання вчинити певні дії, -
задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для пред'явлення
до виконання виконавчого листа по
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Приморському районі м. Одеси
про визнання відмови протиправною та
зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
шляхом подачі апеляційної скарги через
Приморський районний суд м. Одеси
протягом п’яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя

Св
ячена Ю.Б.