Справа № 348/1682/14-а
Суддя: Кравцов О.В.
Дата ухвалення: 2014-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 листопада 2014 року
м. Київ
К/800/60382/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Кравцов О.В., вирішуючи питання
про відкриття провадження за
касаційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Надвірнянському районі
Івано-Франківської області на
постанову Надвірнянського районного
суду Івано-Франківської області від 27
серпня 2014 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 30 жовтня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Надвірнянському районі
Івано-Франківської області про
визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в
Надвірнянському районі
Івано-Франківської області подало до
суду касаційну скаргу, в якій просить
скасувати постанову Надвірнянського
районного суду Івано-Франківської
області від 27 серпня 2014 року, ухвалу
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 30 жовтня 2014
року, а адміністративний позов ОСОБА_1
про визнання неправомірними дій щодо
не включення пільгового обчислення
стажу роботи в районах Крайньої
Півночі та місцевостях, прирівнених до
районів Крайньої Півночі залишити без
задоволення.

Постановою суду першої інстанції,
залишеною без змін судом апеляційної
інстанції, позов ОСОБА_1 задоволено.
Визнано неправомірною відмову
Управління Пенсійного Фонду України в
Надвірнянському районі в перерахунку
пенсії ОСОБА_1 з врахуванням
пільгового обчислення стажу.
Зобов'язано Управління Пенсійного
Фонду України в Надвірнянському районі
зарахувати в пільговому обчисленні
ОСОБА_1 період роботи з 01.01.1984 року по
01.08.1987 року, 01.12.1987 року по 13.06.1989 року, як
трудовий стаж, вироблений в районах
Крайньої Півночі та місцевостях,
прирівняних до районів Крайньої
Півночі, зарахувавши один рік роботи за
один рік шість місяців. Зобов'язано
управління Пенсійного фонду України в
Надвірнянському районі
Івано-Франківської області зробити
перерахунок пенсії ОСОБА_1 з
врахуванням пільгового стажу з моменту
призначення пенсії з 15.01.2014 року.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Таким чином, з аналізу вказаної норми
слідує, що касаційна скарга повинна
містити посилання на помилкове та/або
неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи, порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Зі змісту касаційної скарги та
оскаржуваних судових рішень суд вбачає
підстави для висновку, що касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
скаржник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального чи
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Надвірнянському районі
Івано-Франківської області на
постанову Надвірнянського районного
суду Івано-Франківської області від 27
серпня 2014 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 30 жовтня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Кравцов О.В.