Справа № 749/1421/14
Суддя: Чигвінцев М. С.
Дата ухвалення: 2014-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 749/1421/14
Номер провадження 2-а/749/42/14
У Х В А Л А

про залишення адміністртивного позову
без руху

04.12.2014 року

м. Щорс

Суддя Щорського районного суду
Чернігівської області Чигвінцев М.С.
розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в
Чернігівській області та інспектора
ДПС сержанта міліції ОСОБА_2 про
скасування постанови по справі про
адміністративне правопорушення,
визнання дій незаконними, закриття
справи про адміністративне
правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

02.12.2014 року позивач звернувся до
Щорського районного суду
Чернігівської області з позовною
заявою до УДАІ УМВС України в
Чернігівській області та інспектора
ДПС сержанта міліції ОСОБА_2 про
скасування постанови по справі про
адміністративне правопорушення,
визнання дій незаконними, закриття
справи про адміністративне
правопорушення.

Зазначена позовна заява
повинна бути залишена без руху,
оскільки не відповідає вимогам ст. 106
КАС України.

В порушення вимог ч. 3 ст. 106
КАС України, позивачем до позовної
заяви не додано документу про сплату
судового збору.

Посилання позивача, що він не є
платником судового збору відповідно до
вимог ст. 288 КУпАП не є вірними оскільки
даною нормою передбачено звільнення
особи при оскарженні постанови від
сплати державного мита.

Відповідно до Закону
України " Про судовий збір" дана позовна
заява не підпадає під перелік заяв,
подань, позовів за подання яких судовий
збір не справляється, а є
адміністративним позовом немайнового
характеру, за подання якої законом
пердабачено сплату судового збору в
розмірі 0,06 розміру мінімальної
заробітної плати, що становить 73 грн. 08
коп.

Статтею 5 Закону України
«Про судовий збір» передбачені пільги
щодо сплати судового збору.

Таким чином, позивачу
необхідно сплатити судовий збір чи
зазначити докази (підстави) про
звільнення від сплати судового збору
та надати суду оригінал квитанції.

Також в порушення вимог п.3
ч.1 ст. 106 КАС України позивачем не
вказано місце служби та поштова адреса
другого відповідача.

Відповідно до частини 1
статті 108 КАС України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених
статтею 106 цього Кодексу, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху, у якій зазначаються недоліки
позовної заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

Враховуючи викладене,
керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ
УМВС України в Чернігівській області
та інспектора ДПС сержанта міліції
ОСОБА_2 про скасування постанови по
справі про адміністративне
правопорушення, визнання дій
незаконними, закриття справи про
адміністративне правопорушення,
залишити без руху.

Запропонувати позивачу в 5
денний строк з дня отримання копії
ухвали усунути вказані недоліки.

Роз'яснити, що у разі
невиконання вимог даної ухвали, у
вказаний строк, позовна заява
вважатиметься неподаною і буде
повернута.

Ухвала може бути оскаржена
до Київського апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
:

М.С. Чигвінцев