Справа № 872/1943/13
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2013-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" лютого 2013 р. справа № 2а/802/83/2012

Колегія суддів Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду у
складі: головуючого судді:
Лукманової О.М.

суддів: Божко Л.А.
Суховарова А.В.

при секретарі Соломка М.Я.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську

апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Василівського районного суду
Запорізької області від 10.12.2012 року у
справі № 2а/802/83/2012 за позовом ОСОБА_1 до
Заступника начальника інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю у Запорізькій області
Оверчука Олександра Володимировича
про визнання незаконною та скасування
постанови по справі про
адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА

У грудні 2012 року ОСОБА_1 (далі-позивач)
звернувся до суду з позовом до
Заступника начальника інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю у Запорізькій області
Оверчука Олександра Володимировича
(далі-відповідач) в якому просив
скасувати постанову по справі про
адміністративне правопорушення № 242
від 30.10.2012 року.

Ухвалою Василівського районного суду
Запорізької області від 10.12.2012 року
позовну заяву ОСОБА_1 залишено без
розгляду

Позивач, не погодившись з ухвалою суду
першої інстанції, звернувся до суду з
апеляційною скаргою, в якій просить
скасувати вищезазначену ухвалу та
направити справу до суду першої
інстанції для продовження розгляду.

Перевіривши матеріали справи,
законність і обґрунтованість ухвали
суду в межах доводів апеляційної
скарги, а також правильність
застосування судом норм матеріального
та процесуального права, колегія
суддів дійшла висновку, що апеляційна
скарга підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи,
30.10.2012 року відповідачем була винесена
постанова № 242 по справі про
адміністративне правопорушення, якою
на позивача було накладено
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу. Направлена дана постанова була
02.11.2012 року (а.с. 6).

Не погодившись з винесеною
відповідачем постановою, 12.11.2012 року
позивач звернувся зі скаргою до
Інспекції державного
архітектурного-будівельного контролю
у Запорізькій області (далі -
Інспекція), 03.12.2012 року розглянувши дану
скаргу Інспекція прийшла до висновку,
що в діях відповідача відсутні
порушення вимог чинного законодавства,
у зв`язку з чим у задоволенні скарги
було відмовлено. Дана відповідь була
направлена позивачу 05.12.2012 року, що
підтверджується ксерокопією конверту
(а.с 12).

10.12.2012 року позивач звернувся з позовом
до Василівського районного суду
Запорізької області та його позов було
залишено без розгляду, у зв`зку із
пропуском 10 денного строку на
оскарження.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 288 КУпАП,
постанову по справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржено у вищестоящий орган
(вищестоящій посадовій особі) або в
районний, районний у місті, міський чи
міськрайонний суд, у порядку,
визначеному Кодексом
адміністративного судочинства
України, з особливостями,
встановленими цим Кодексом.

Ст. 289 КУпАП передбачено, що скаргу на
постанову по справі про
адміністративне правопорушення може
бути подано протягом десяти днів з дня
винесення постанови. В разі пропуску
зазначеного строку з поважних причин
цей строк за заявою особи, щодо якої
винесено постанову може бути поновлено
органом (посадовою особою), правомочним
розглядати скаргу.

Таким чином, позивач 05.12.2012 року
отримавши відповідь Інспекції
звернувся до суду з позовною заявою
10.12.2012 року, тобто в межах строку, що
передбачений чинним законодавством.

Враховуючи наведене, колегія суддів
вважає, що апеляційну скаргу ОСОБА_1
слід задовольнити, ухвалу суду -
скасувати та направити справу до суду
першої інстанції для вирішення питання
про відкриття провадження .

Керуючись п.3 ч.1 ст.199, п.4 ч.1 ст.204, ст. ст.
205, 206 КАС України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 -
задовольнити.

Ухвалу Василівського районного суду
Запорізької області від 10.12.2012 року у
справі № 2а/802/83/2012- скасувати.

Справу № 2а/802/83/2012 направити до
Василівського районного суду
Запорізької області для вирішення
питання про відкриття провадження.

Ухвала Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
набирає законної сили з моменту її
проголошення та може бути оскаржена в
касаційному порядку до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів з дня набрання
чинності.

Головуючий:
О.М. Лукманова

Суддя:
Л.А. Божко

Суддя:
А.В. Суховаров