overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 820/18741/14
Суддя: Горшкова О.О.
Дата ухвалення: 2014-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний
УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

02 грудня 2014 р.
№ 820/18741/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Горшкова О.О., розглянувши адміністративний позов
Науково-виробничого приватного підприємства "МЕТИЗ" до Харківської митниці Міндоходів про визнання протиправними та скасування рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Науково-виробниче приватне підприємство "МЕТИЗ", звернувся до суду із позовом до Харківської митниці
Міндоходів, в якому просить суд визнати протиправними та скасувати рішення відповідача про відмову у визнанні заявленої митної вартості, яке викладене в листі № 06.1/01-12/5728 від 25.07.2014року, а також рішення про коригування заявленої митної вартості товарів № 807000003/2014/001066/2 від 21.07.2014року та № 807000003/2014/001190/2 від 13.08.2014року.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства
України, підсудна Харківському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 107, 110, 121
Кодексу адміністративного судочинства
України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом
Науково-виробничого приватного підприємства "МЕТИЗ" до Харківської митниці Міндоходів про визнання протиправними та скасування рішень.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду за адміністративним позовом Науково-виробничого приватного підприємства "МЕТИЗ" до
Харківської митниці Міндоходів про визнання протиправними та скасування рішень.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 16 грудня 2014 року о 15:30 за адресою: м. Харків, вул.
Мар'їнська, 18 "Б-3", 1-й поверх, каб. № 11.

Зобов`язати відповідача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (в оригіналах та належним чином завірених копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи).

Справа розглядається суддею одноособово у складі судді Горшкової
О.О.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Горшкова О.О.
Справа № 820/18648/14
Суддя: Горшкова О.О.
Дата ухвалення: 2014-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний
УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

02 грудня 2014 р.
№ 820/18648/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Горшкова О.О., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Комінтернівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби
Харківського міського управління юстиції про зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулась
ОСОБА_1 з адміністративним позовом, в якому просить суд зобов`язати відповідача внести зміни до актового запису про народження № 313 від 18.05.2007року на ОСОБА_2, а саме: змінити у графі прізвище дитини з відсутнє на
ОСОБА_2, у графі власне ім`я дитини з
ОСОБА_2 на ОСОБА_2, у графі прізвище батька з відстнє на ОСОБА_2, у графі власне ім`я батька з ОСОБА_3 на ОСОБА_3, у графі прізвище матеріа з відсунє на
ОСОБА_1, у графі власне ім`я матері з
ОСОБА_1 на ОСОБА_1.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства
України, підсудна Харківському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 107, 110, 121
Кодексу адміністративного судочинства
України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Комінтернівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про зобов`язання вчинити певні дії.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальніст «СДМ ГРУП» до
Основ`янської об`єднаної державної податкової інспекції м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області про визнання дій незаконними.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 16 грудня 2014 року о 15:00 за адресою: м. Харків, вул.
Мар'їнська, 18 "Б-3", 1-й поверх, каб. № 11.

Зобов`язати відповідача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (в оригіналах та належним чином завірених копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи).

Справа розглядається суддею одноособово у складі судді Горшкової
О.О.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Горшкова О.О.
Справа № 815/4579/14
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2014-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4579/14
УХВАЛА

28 жовтня 2014 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді -
Цховребової М.Г.

при секретарі судового засідання - Бобровській О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одесі питання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом
Комінтернівського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Комінтернівський районний центр зайнятості звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з відповідача вартості незаконно отриманих послуг в сумі 23774,88 грн. на користь позивача на р/р 0270, Банк
ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, .

Представник позивача в судове засідання 28.10.2014 року не прибув. Позивач про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, від нього через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи без його присутності.

Відповідач або його представник в судове засідання не прибув, у суду немає відомостей про вручення йому повістки.

В судовому засіданні 28.10.2014 року усною ухвалою, занесеною у журнал судового засідання, судом визнано неможливим розгляд справи за даною явкою.

У зв'язку із прийняттям судом вищезазначеної ухвали, з метою належного сповіщення сторін про дату, час і місце наступного судового засідання, суд, керуючись положеннями ч. 2 ст. 156 КАС України, дійшов до висновку про можливість зупинити провадження у справі № 815/4579/14 до 4 грудня 2014 року до 10 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст. 128, 156, 160, 165, 186 КАС
України, суд -

ухвалив:

Зупинити провадження у справі № 815/4579/14 до 4 грудня 2014 року до 10 год. 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. 186 КАС України.

В повному обсязі ухвалу складено 31 жовтня 2014 року.

Суддя
М.Г.
Цховребова

інші причини
Справа № 815/6855/14
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2014-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

04 грудня 2014 року м.
Одеса Справа № 815/6855/14

Суддя Одеського окружного адміністративного суду - Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
Одеського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат,-

ВСТАНОВИВ:

Одеський державний університет внутрішніх справ звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення витрат.

Згідно ч.1, ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно копії паспорту відповідача доданого до адміністративного позову, ОСОБА_1 зареєстрований в АДРЕСА_1.

Тобто в даному випадку даний адміністративний позов відноситься до юрисдикції Черкаського окружного адміністративного суду.

Відповідно до п. 6, ч. 3, ст. 108 КАС
України позовна заява повертається позивачеві, якщо: справа не підсудна цьому адміністративному суду.

При таких обставинах адміністративний позов Одеського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат повинний бути повернутий позивачу.

Керуючись ст. 18, 108 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Одеського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що з вказаним позовом він може звернутися до
Черкаського окружного адміністративного суду.

Копію ухвали та адміністративний позов з додатками надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до
Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії

Суддя
Е.А.
Іванов
Справа № 809/4004/14
Суддя: Скільський І.І.
Дата ухвалення: 2014-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 809/4004/14
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Скільський І.І., розглянувши матеріали до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в
Івано-Франківській області, Державної архітектурно-будівельної інспекції про визнання незаконним та скасування наказу №103 "ТО" від 27.10.2014, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області,
Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання незаконним та скасування наказу №103
"ТО" від 27.10.2014, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну
Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.
Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 107,165 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, - 1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в
Івано-Франківській області, Державної архітектурно-будівельної інспекції
України про визнання незаконним та скасування наказу №103 "ТО" від 27.10.2014, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного 2. Призначити судовий розгляд справи на
"17" грудня 2014 р. о 10:00 год., який буде проводитися колегією суддів: головуючий суддя Скільський І.І., судді:
Могила А.Б., Остап'юк С.В., в приміщенні
Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м.
Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, 1 поверх, зал судових засідань № 5. 3. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "16" грудня 2014 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються. 4. Зобов'язати Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю в
Івано-Франківській області, Державну архітектурно-будівельну інспекцію
України у разі подання заперечення проти позову подати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу 5. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Скільський І.І.
Справа № 809/4056/14
Суддя: Микитюк Р.В.
Дата ухвалення: 2014-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД скороченого провадження
Справа № 809/4056/14
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Микитюк Р.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Тисменицької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів в
Івано-Франківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,-
Тисменицька об'єднана державна податкова інспекція ГУ Міндоходів в
Івано-Франківській області звернулася до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.
Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Відповідно до п.3 ч.1 статті 183-2 КАС
України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо припинення за зверненням суб`єкта владних повноважень юридичних осіб чи підприємницької діяльності фізичних осіб-підприємців у випадках, передбачених законом, чи відміни державної реєстрації припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб-підприємців.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, - 1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом
Тисменицька об'єднана державна податкова інспекція ГУ Міндоходів в
Івано-Франківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності. 2. Розгляд справи в порядку скороченого провадження буде проводитися одноособово суддею Микитюк Р.В., без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. 3. Відповідачу направити копію цієї ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів та повідомити про можливість подання заперечення проти позову з необхідними документами або заяви про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали. Заперечення проти позову або заява про визнання позову мають бути подані у зазначений строк. У разі неподання заперечення проти позову у встановлений термін справа буде розглянута у строки, встановлені частиною 5 статті 183-2 КАС
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Микитюк Р.В.
Справа № 809/4032/14
Суддя: Кафарський В.В.
Дата ухвалення: 2014-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД відкриття провадження
Справа № 809/4032/14
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Кафарський В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м.Івано-Франківську до
Акціонерного товариства закритого типу науково-виробничого об'єднання
"Енерго-Сфера" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у сумі 1379,85 грн.-
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м.Івано-Франківську звернулося до суду з адміністративним позовом до Акціонерного товариства закритого типу науково-виробничого об'єднання "Енерго-Сфера" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у сумі 1379,85 грн.
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну
Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.
Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя ,- 1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м.Івано-Франківську до
Акціонерного товариства закритого типу науково-виробничого об'єднання
"Енерго-Сфера" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у сумі 1379,85 грн. 2. Призначити судовий розгляд справи на
"16" грудня 2014 р. о 11:00 год., який буде проводитися одноособово суддею
Кафарським В.В., в приміщенні
Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м.
Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, зал судових засідань № 8. 3. Запропонувати відповідачу у строк до
"16" грудня 2014 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються. 4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Кафарський В.В.
Справа № 809/4050/14
Суддя: Черепій П.М.
Дата ухвалення: 2014-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД скороченого провадження
Справа № 809/4050/14
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Черепій П.М., розглянувши матеріали позову Тисменицької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ
Міндоходів в Івано-Франківській до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької 03.12.2014 року Тисменицька об'єднана державна податкова інспекція ГУ
Міндоходів в Івано-Франківській області звернулася до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.
Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи підприємницької діяльності фізичних осіб-підприємців у випадках, передбачених законом, чи відміни державної реєстрації припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб-підприємців.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, - 1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом
Тисменицької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів в
Івано-Франківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької 2. Розгляд справи в порядку скороченого провадження буде проводити одноособово суддя Черепій П.М., без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. 3. Відповідачу направити копію цієї ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів та повідомити про можливість подання заперечення проти позову з необхідними документами або заяви про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали. Заперечення проти позову або заява про визнання позову мають бути подані у зазначений строк до суду. У разі неподання заперечення проти позову у встановлений термін справа буде розглянута у строки, встановлені частиною 5 статті 183-2 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Черепій П.М.
Справа № 809/4034/14
Суддя: Кафарський В.В.
Дата ухвалення: 2014-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД відкриття провадження
Справа № 809/4034/14
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Кафарський В.В., розглянувши матеріали позову Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м.Івано-Франківську про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у сумі 642,51 грн.,-
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м.Івано-Франківську звернулося до суду з адміністративним позовом до ТзОВ "Аркада" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у сумі 642,51 грн.
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну
Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.
Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя ,- 1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м.Івано-Франківську до
ТзОВ "Аркада" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у сумі 642,51 грн. 2. Призначити судовий розгляд справи на
"23" грудня 2014 р. о 11:00 год., який буде проводитися одноособово суддею
Кафарським В.В., в приміщенні
Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м.
Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, зал судових засідань № 8. 3. Запропонувати відповідачу у строк до
"23" грудня 2014 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються. 4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Кафарський В.В.