Справа № 2а/0370/3187/11
Суддя: Денисюк Руслан Степанович
Дата ухвалення: 2014-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про внесення виправлень у судове
рішення

02 грудня 2014 року Справа № 2а/0370/3187/11

Волинський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого - судді Денисюка Р.С.,

розглянувши в місті Луцьку в порядку
письмового провадження заяву про
виправлення описки у судовому рішенні
в адміністративній справі за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Волиньавтогаз" до
Луцької об'єднаної державної
податкової інспекції про визнання дій
протиправними та скасування рішення
від 07 жовтня 2011 року № 305,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Волиньавтогаз" (далі
- ТзОВ «Волиньавтогаз») звернулося з
адміністративним позовом до Луцької
об'єднаної державної податкової
інспекції (далі - Луцька ОДПІ) про
визнання дій протиправними та
скасування рішення від 07.10.2011 року № 305
про анулювання реєстрації платника
подаку на додану вартість.

Постановою Волинського окружного
адміністративного суду від 19.12.2011 року,
залишеною без змін ухвалою Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 25.09.2014 року адміністративний позов
задоволено повністю, визнано
протиправним та скасовано рішення
Луцької об'єднаної державної
податкової інспекції від 07.12.2011 року №
305. Скасовано свідоцтво № 200008770 від
02.11.2011 року на бланку НБ № 421978 про
реєстрацію платника податку на додану
вартість - Товариства з обмеженою
відповідальністю "Волиньавтогаз" - із
моменту набрання даною постановою суду
законної сили.

Представник відповідача Мандзироха
А.О. подав до суду заяву про виправлення
описки у тексті постанови Волинського
окружного адміністративного суду від
19.12.2011 року у даній справі в частині
зазначення позовних вимог, а саме
підстави анулювання реєстрації
платника податків на додану вартість з
«…у зв'язку із внесенням до Єдиного
державного реєстру юридичних та
фізичних осіб - підприємців інформації
щодо відсутності підтвердження
відомостей про юридичну особу» на «…у
зв'язку із внесенням до Єдиного
державного реєстру юридичних та
фізичних осіб - підприємців інформації
щодо відсутності юридичної особи за
вказаною адресою».

Згідно із статтею 15-1 Кодексу
адміністративного судочинства України
(КАС України) було визначено суддю для
розгляду вказаної заяви.

Відповідно до частин першої, другої
статті 169 КАС України суд може з власної
ініціативи або за заявою особи, що
брала участь у справі, чи іншої
заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні. Питання
про внесення виправлень суд може
вирішити в порядку письмового
провадження. У разі якщо для внесення
виправлень суд визнає за необхідне
провести судове засідання за
присутності осіб, які беруть участь у
справі, ці особи повідомляються про
день, час і місце засідання. Неприбуття
в судове засідання осіб, які були
належним чином повідомлені, не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Таким чином, враховуючи зміст
допущеної описки у постанові
Волинського окружного
адміністративного суду від 19.12.2011 року
у даній справі, суд вважає за необхідне
розглянути питання про внесення
виправлень в порядку письмового
провадження.

Заява представника відповідача про
виправлення описки у судовому рішенні
підлягає до задоволення, з огляду на
таке.

Як слідує із матеріалів справи, при
складанні тексту постанови
Волинського окружного
адміністративного суду від 19.12.2011 року,
допущена описка, а саме: рішенням
Луцької ОДПІ №305, з ініціативи
податкового органу, анульовано
реєстрацію ТзОВ Волиньавтогаз" як
платника податку на додану вартість за
підпунктом "ж" пункту 184.1 статті 184
податкового кодексу України - "у зв'язку
із внесенням до Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців інформації щодо
відсутності підтвердження відомостей
про юридичну особу", однак згідно
довідки з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців від 21.10.2011 року, де записом
12 від 03.10.2011 року внесено інформацію
щодо відсутності юридичної особи за
вказаною адресою (а.с. 12 зворот), у
зв'язку з чим в порядку статті 169 КАС
України вказана описка підлягає
виправленню.

Керуючись статтями 165, 169 КАС України,
суд

УХВАЛИВ:

Заяву про виправлення описки у
судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку, допущену в описовій
частині постанови Волинського
окружного адміністративного суду від
19.12.2011 року у справі за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Волиньавтогаз" до
Луцької об'єднаної державної
податкової інспекції про визнання дій
протиправними та скасування рішення
від 07 жовтня 2011 року № 305 а саме: замість
слів «…у зв'язку із внесенням до
Єдиного державного реєстру юридичних
та фізичних осіб - підприємців
інформації щодо відсутності
підтвердження відомостей про юридичну
особу» слід читати «…у зв'язку із
внесенням до Єдиного державного
реєстру юридичних та фізичних осіб -
підприємців інформації щодо
відсутності юридичної особи за
вказаною адресою».

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186 КАС
України, якщо таку скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку повністю або
частково шляхом подання апеляційної
скарги до Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Волинський окружний адміністративний
суд. Апеляційна скарга на ухвалу
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
Львівського апеляційного
адміністративного суду.

Головуючий суддя
Р.С. Денисюк