Справа № 226/3172/12
Суддя: Береговий О. Ю.
Дата ухвалення: 2012-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 226/3172/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2012 року

м. Тульчин

Суддя Тульчинського районного суду
Вінницької області Береговий О.Ю.,
розглянувши у порядку скороченого
провадження справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Тульчинському районі Вінницької
області про визнання дій
неправомірними та зобов’язання
здійснити перерахунок та виплату
пенсії відповідно до Закону України
«Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи»,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася в суд
з адміністративним позовом до
управління Пенсійного фонду України у
Тульчинському районі Вінницької
області про перерахунок та виплату
заборгованості по пенсії, мотивуючи
свої вимоги тим, що вона є потерпілою
внаслідок аварії на ЧАЕС 4 категорії, що
підтверджується посвідченням особи,
яка постраждала внаслідок
Чорнобильської катастрофи

(категорія 4) та отримує пенсію
відповідно до Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" та отримує додаткову
пенсію, як постраждала внаслідок
Чорнобильської катастрофи.

Вважає, що відповідач не доплачує їй
пенсію, яку повинен виплачувати
відповідно до вимог

ст. 51 Закону України "Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи".

Просить визнати дії управління
Пенсійного фонду України у
Тульчинському районі Вінницької
області, щодо відмови їй у перерахунку
пенсії протиправними та зобов'язати
управління Пенсійного фонду України у
Тульчинському районі Вінницької
області здійснити перерахунок та
виплату заборгованості по пенсії та
виплачувати її в подальшому щомісяця з
відрахуванням отриманих сум.

Оскільки представник відповідача
отримав копію ухвали про відкриття
скороченого провадження, копію
позовної заяви з додатками та за
спливом десятиденного строку не надано
до канцелярії суду заперечення проти
позову та необхідні документи або
заяву про визнання позову, вважаю
можливим розглянути адміністративну
справу без проведення судового
засідання та виклику осіб, які беруть
участь у справі відповідно до ч. 4 ст. 183-2
КАС України.

Дослідивши матеріали справи,
суддя встановив, що позивачка є
потерпілою внаслідок аварії на ЧАЕС 4
категорії, що підтверджується копією
посвідчення особи, яка постраждала
внаслідок Чорнобильської катастрофи
(категорія 4) серія В-ІІ № 086790 та отримує
пенсію відповідно до Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування».

В зв'язку з наведеним, позивачка
має право на отримання додаткової
пенсії відповідно до ст. 51 Закону
України "Про статус та соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи"
№ 796-ХІІ від 28 лютого 1991 року в розмірі
додаткової пенсії за шкоду заподіяну
здоров'ю - 15 % мінімальної пенсії за
віком.

Позивачка зверталася з заявою до
управління Пенсійного фонду України в
Тульчинському районі про перерахунок
призначеної їй пенсії відповідно до
вищевказаного Закону, проте отримала
відмову в її перерахунку.

За таких обставин, суд прийшов до
висновку, що дії відповідача щодо
призначення і виплати додаткової
пенсії, являються незаконними,
оскільки основні положення щодо
реалізації конституційного права
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи, зокрема
соціальний захист потерпілого
населення, визначені Законом України
"Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" від 28
лютого 1991 року №796-ХІІ.

Рішенням Конституційного Суду
України від 22.05.2008 року № 10-рп/2008 у
справі № 1-28/2008 р. положення пункту 28
розділу ІІ "Про внесення зміни до
деяких законодавчих актів України"
Закону України № 107-17 "Про державний
бюджет України на 2008 рік", зокрема до ст.
ст. 50 і 54 Закону України № 796-ХІІ від 28
лютого 1991 року "Про статус та
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи", визнані неконституційними
та не чинними з моменту їх ухвалення.
При цьому, Конституційний Суд виходив з
того, що внесення змін до Законів
України, зупинка їх дії чи скасування
при прийнятті Закону України "Про
бюджет…" який не має вищої юридичної
сили стосовно інших законів, є
неприпустимим, оскільки це створює
протиріччя в законодавстві і, як
наслідок, призводить до обмеження прав
та свобод людини і громадянина.

У відповідності до частини 3 ст. 67
Закону України "Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи" у
разі збільшення прожиткового мінімуму
для осіб, які втратили працездатність,
визначеного законом, підвищується
розмір пенсії, визначений відповідно
до ст.54 цього Закону, а також розмір
додаткової пенсії за шкоду, заподіяну
здоров'ю, особам віднесеним до 1,2,3,4
категорії. Перерахунок пенсії
здійснюється з дня встановлення нового
розміру прожиткового мінімуму.

За нормами чинного законодавства
розмір мінімальної пенсії за віком
визначається за правилами,
встановленими ч. 1 ст. 28 Закону України
«Про загальнообов’язкове державне
пенсійне страхування». За вказаною
нормою мінімальний розмір пенсій за
віком встановлюється у розмірі
прожиткового мінімуму для осіб, які
втратили працездатність, визначеного
законом.

Відповідно до положень п.4 постанови
Кабінету Міністрів України № 530 від
28.05.2008 року, на яке посилається
відповідач, додаткова Чорнобильська
пенсія, як постраждалому 4 категорії,
виплачується в розмірі 5 % від
прожиткового мінімуму, встановленого
законом для осіб, які втратили
працездатність.

Статтею 19 Закону України «Про
державні соціальні стандарти і
державні соціальні
гарантії»передбачено, що тільки
законами України встановлюється
мінімальний розмір пенсій за віком.

Суд вважає, що здійснюючи нарахування
та виплату пенсії позивачці,
відповідач не діяв у спосіб
передбачений Законом України, тобто не
здійснював нарахування та виплату у
розмірі визначеному Законом, а
здійснювали нарахування та виплату у
розмірі визначеному підзаконним
нормативним актом, що є протиправним.

В постанові Пленуму Верховного Суду
України № 9 від 01.11.1996 року "Про
застосування Конституції України при
здійсненні правосуддя", звернуто увагу,
що оскільки Конституція України, як
зазначено в її статті 8, має найвищу
юридичну силу, а її норми є нормами
прямої дії, суди при розгляді
конкретних справ мають оцінювати зміст
будь-якого Закону чи іншого
нормативно-правового акту з точки зору
його відповідності Конституції і в
усіх необхідних випадках
застосовувати Конституцію як акт
прямої дії.

Відповідно до ст. 22 Конституції України
при прийнятті нових законів або
внесенні змін до чинних не
допускається звуження змісту та обсягу
існуючих прав і свобод.

25.01.2012 року Конституційний Суд
України ухвалив рішення № 3 –рп /2012,
відповідно до якого Конституційним
Судом України визначено, що однією з
ознак України як соціальної держави є
забезпечення загальносуспільних
потреб у сфері соціального захисту за
рахунок коштів Державного Бюджету
України виходячи з фінансових
можливостей держави, яка зобов'язана
справедливо і неупереджено
розподіляти суспільне багатство між
громадянами і територіальними
громадами та прагнути до
збалансованості бюджету України. При
цьому рівень державних гарантій права
на соціальний захист має відповідати
Конституції України, а мета і засоби
зміни механізму нарахування
соціальних виплат та допомоги -
принципам пропорційності і
справедливості.

Повноваження Кабінету Міністрів
України щодо розробки проекту закону
про Державний бюджет України та
забезпечення виконання відповідного
закону пов'язані з його функціями, в
тому числі щодо реалізації політики у
сфері соціального захисту та в інших
сферах.

Кабінет Міністрів України
регулює порядок та розміри соціальних
виплат та допомоги, які фінансуються за
рахунок коштів Державного бюджету
України, відповідно до Конституції та
законів України.

Суди під час вирішення справ про
соціальний захист громадян керуються
принципом законності. Цей принцип
передбачає застосування судами
законів України, а також
нормативно-правових актів відповідних
органів державної влади, виданих на
підставі, у межах повноважень та у
спосіб, що передбачені Конституцією та
Законами України, в тому числі
нормативно-правових актів Кабінету
Міністрів України, виданих у межах його
компетенції, на основі і на виконання
Бюджетного кодексу України, закону про
Державний бюджет України на
відповідний рік та інших законів
України.

Кабінетом Міністрів України
06.07.2011 року прийнято постанову № 745 «Про
встановлення деяких розмірів виплат,
що фінансуються за рахунок коштів
державного бюджету», яка набрала
чинності 23.07.2011 року.

А тому до набрання чинності
зазначеною постановою Кабінету
Міністрів України, тобто до 23.07.2011 року,
при вирішенні справ цієї категорії
щодо розміру пенсії постраждалим
внаслідок Чорнобильської катастрофи,
застосуванню підлягають положення ст.
51 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи».

Із 23.07.2011 року правомірність дій
суб'єктів владних повноважень у
зазначених категоріях справ судам
необхідно перевіряти на відповідність
вимогам Закону України «Про Державний
бюджет України на 2011 рік»та Постанови
Кабінету Міністрів від 06.07.2011 року № 745
«Про встановлення деяких розмірів
виплат, що фінансуються за рахунок
коштів державного бюджету».

Таким чином, суд при вирішенні
справи керується Конституцією України,
як Основним Законом, також Законом
України «Про Державний бюджет України
на 2011 рік»та Законом України «Про
Державний бюджет України на 2012 рік»та
враховує прийняту 06.07.2011 року Кабінетом
Міністрів України Постанову №745 «Про
встановлення деяких розмірів виплат,
що фінансуються за рахунок коштів
державного бюджету», якою встановлено
розміри виплат особам, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи та прийняту 23.11.2011 року
Кабінетом Міністрів України Постанову
№1210 «Про підвищення рівня соціального
захисту громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Відповідно до ст. 99 КАС України
для звернення до адміністративного
суду за захистом прав, свобод та
інтересів особи встановлюється
шестимісячний строк, який, якщо не
встановлено інше, обчислюється з дня,
коли особа дізналася або повинна була
дізнатися про порушення своїх прав,
свобод чи інтересів.

На підставі Рішення
Конституційного Суду України від 22.05.2008
року № 10-рп/2008 року, ст. ст. 49, 51, 53, 67, 71
Закону України "Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи",
ст. 19 Закону України «Про державні
соціальні стандарти і державні
соціальні гарантії», ст. 87 Закону
України «Про пенсійне забезпечення»,
Постанови КМУ № 745 « Про встановлення
деяких розмірів виплат, що
фінансуються за рахунок коштів
державного бюджету» від 23.07.2011 року, ст.
ст. керуючись ст. 17,18, 99, 161-163, 183-2, 256 КАС
України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов - задовольнити
частково.

Визнати дії Управління Пенсійного
фонду України в Тульчинському районі
Вінницької області щодо нарахування та
виплати ОСОБА_1 доплату до пенсії
відповідно до ст. 51 Закону України «Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи»-
неправомірними.

Зобов’язати Управління Пенсійного
фонду України в Тульчинському районі
перерахувати та виплатити ОСОБА_1
доплату до пенсії за шкоду, заподіяну
здоров'ю, відповідно до статті 51 Закону
України "Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи", у розмірі 15
% від мінімальної пенсії за віком,
починаючи з 20.10.2010 року по 23.07.2011 року,
виплативши заборгованість за цей
період з урахуванням раніше виплачених
сум.

Подальшу виплату пенсії проводити з
23.07.2011 року на підставі Закону України
«Про

Державний бюджет України на 2011 рік»та
Закону України «Про Державний бюджет
України на 2012 рік»з врахуванням
Постанови Кабінету Міністрів України
№ 745 «Про встановлення деяких розмірів
виплат, що фінансуються за рахунок
коштів державного бюджету», прийняту
06.07.2011 року, якою встановлено розміри
виплат особам, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи
та Постанови Кабінету Міністрів
України №1210 «Про підвищення рівня
соціального захисту громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи».

В іншій частині позову відмовити.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку на протязі 10 діб з
дня проголошення постанови до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Тульчинський районний суд. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
оголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя