Справа № 751/2489/13-а
Суддя: Мороз К. В.
Дата ухвалення: 2013-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№751/2489/13-а
Провадження №2-а/751/122/2013
О К Р Е М А У Х В А Л А
Новозаводський районний суд
в складі: головуючого-судді Мороз
при секретарі Шестак
за участю представника позивача
ОСОБА_2, відповідача Кузьменко О.М.,
представника відповідача Сіндєєвої
розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за адміністративним
позовом ОСОБА_5 до інспектора ДПС
взводу супроводу УДАІ УМВС України в
Чернігівській області Кузьменко О.М.,
другий відповідач Управління
державної автомобільної інспекції
УМВС України в Чернігівській області
про скасування постанови про
адміністративне правопорушення,
ОСОБА_5 звернувся до суду з
адміністративним позовом до
інспектора ДПС взводу супроводження
Управління державної автомобільної
інспекції УМВС України в Чернігівській
області Кузьменко Олександра
Миколайовича про скасування постанови
у справі про адміністративне
правопорушення і просить скасувати
постанову в справі про адміністративне
правопорушення від 04.03.2013 року серії СВ1
№ 086416, що винесена інспектором ДПС
взводу супроводження Управління
державної автомобільної інспекції
УМВС України в Чернігівській області
Кузьменко Олександром Миколайовичем
відносно ОСОБА_5 і надіслати справу на
новий розгляд. Позивач мотивує свої
вимоги тим, що 04 березня 2013 року
стосовно нього інспектором ДПС взводу
супроводження Управління державної
автомобільної інспекції УМВС України в
Чернігівській області Кузьменко О.М.
було складено протокол серії АГ2 № 281222
про адміністративне правопорушення
щодо невиконання вимог ПДР. З
зазначеними в протоколі обставинами
позивач був не згодний, оскільки вимоги
ПДР не порушував. В протоколі
зазначалось, що розгляд справи
відбудеться 04.03.2013 року о 09 год. 20 хв.
Позивач просив відкласти розгляд
справи на інший час, оскільки
потребував юридичної допомоги фахівця
в галузі права, але інспектор не
відреагував на це і виніс постанову
серії СВ1 № 086416, згідно якої ОСОБА_5 було
притягнуто до адміністративної
відповідальності і накладено штраф у
розмірі 450 грн. Дії інспектора ДПС
взводу супроводження Управління
державної автомобільної інспекції
УМВС України в Чернігівській області
Кузьменко О.М. позивач вважає
неправомірними, а постанова в справі
про адміністративне правопорушення
від 04.03.2013 року серії СВ1 № 086416
незаконна, що є підставою для її
скасування і направлення справи на
В судовому засіданні 09 квітня 2013 року
в якості свідка був допитаний ОСОБА_7,
будучи попереджений про кримінальну
відповідальність за завідомо
неправдиві показання і відмову від
давання показань і приведений до
присяги говорити правду, нічого не
приховуючи і не спотворюючи, дав
покази, що 04 березня 2013 року їхав до
«Епіцентру» разом з ОСОБА_5 в машині. На
ремзаводі їх зупинив інспектор ДПС і
склав протокол. ОСОБА_5 просив
перенести дату розгляду на іншу дату,
оскільки був не згоден з порушенням і
хотів проконсультуватися з адвокатом.
Коли складали протокол і виносили
постанову ОСОБА_5 знаходився в своїй
З досліджених в судовому
засіданні доказів вбачається, що
ОСОБА_5 клопотання про відкладення
розгляду справи в зв'язку з
необхідністю отримання правової
допомоги не заявляв, тому суд вбачає що
свідком дані завідомо неправдиві дані
та завідомо неправдиві покази в суді.
В порядку ст. 166 КАС України суд,
виявивши під час розгляду справи
порушення закону, може постановити
окрему ухвалу і направити її
відповідним суб'єктам владних
повноважень для вжиття заходів щодо
усунення причин та умов, що сприяли
порушенню закону. Про вжиті заходи суд
повідомляється не пізніше одного
місяця після надходження окремої
Тому суд вважає, що про факт порушення
свідком ОСОБА_7 присяги та дачу
завідомо неправдивих показів слід
повідомити прокурора м. Чернігова для
вирішення питання притягнення свідка
до кримінальної відповідальності.
Керуючись ст. 166 КАС України, суд, -
Направити прокурору міста Чернігова
інформацію про виявлені порушення
закону під час розгляду справи за
адміністративним позовом ОСОБА_5 до
інспектора ДПС взводу супроводу УДАІ
УМВС України в Чернігівській області
Кузьменко О.М., другий відповідач
Управління державної автомобільної
інспекції УМВС України в Чернігівській
області про скасування постанови про
адміністративне правопорушення,
свідком ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, для
вирішення питання в порядку
встановленому КПК України.
Про прийняті міри необхідно
повідомити Новозаводський районний
суд міста Чернігова на протязі одного
місяця з дня отримання копії окремої
Окрема ухвала може бути оскаржена
особами, інтересів яких вона
Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Новозаводський районний суд м.
Чернігова протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя Новозаводського

районного суду м.Чернігова
К.В. Мороз