Справа № 820/19187/14
Суддя: Котеньов О.Г.
Дата ухвалення: 2014-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний
адміністративний суд УХВАЛА
про відкриття провадження у справі,
закінчення підготовчого провадження
та призначення справи до судового
Суддя Харківського окружного
адміністративного суду Котеньов О.Г.,
розглянувши позовну заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю "Філакас"
до Державної податкової інспекції у
Київському районі м. Харкова Головного
управління Міндоходів у Харківській
області про визнання дій
Позивач, Товариство з обмеженою
відповідальністю "Філакас", звернувся
до Харківського окружного
адміністративного суду з позовом до
Державної податкової інспекції у
Київському районі м. Харкова Головного
управління Міндоходів у Харківській
області, в якому, з урахуванням
уточнень, просить суд:
- визнати неправомірними дії Державної
податкової інспекції у Київському
районі м. Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області щодо
проведення документальної
позапланової виїзної перевірки ТОВ
"Філакас" з питань правильності
визначення, повноти нарахування та
сплати податку на додану вартість за
період з 01.03.2014 року по 31.07.2014 року, на
підставі якої був складений акт
перевірки № 6543/20-31-22-03-07/34955462 від 10.11.2014
- визнати протиправними дії Державної
податкової інспекції у Київському
районі м. Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області щодо
внесення до Інформаційної системи
"Податковий блок" відносно ТОВ "Філакас"
відхилень між показниками податкового
кредиту з податку на додану вартість та
податкових зобов'язань з податку на
додану вартість, самостійно
задекларованих ТОВ "Філакас" у
податкових деклараціях за період з
01.03.2014 року по 31.07.2014 року та показниками
податкового кредиту з податку на
додану вартість та податкових
зобов'язань з податку на додану
вартість за період з 01.03.2014 року по
31.07.2014 року згідно з актом
№6543/20-31-22-03-07/34955462 від 10.11.2014 року без
прийняття податкового
повідомлення-рішення та проведення
процедури узгодження самостійно
визначеного контролюючим органом
грошового зобов'язання з податку
- зобов'язати Державну податкову
інспекцію у Київському районі м.
Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області
відновити в Інформаційній системі
"Податковий блок" самостійно визначені
ТОВ "Філакас" у податкових деклараціях
за період з 01.03.2014 року по 31.07.2014 року
показники податкового кредиту з
податку на додану вартість та
податкових зобов'язань з податку на
додану вартість без урахування
показників податкового кредиту з
податку на додану вартість та
податкових зобов'язань з податку на
додану вартість, обчислених згідно з
актом №6543/20-31-22-03-07/34955462 від 10.11.2014 року.
Ухвалою суду від 28.11.2014 року
зазначена позовна заява була залишена
без руху, відповідно до ч.3 ст.106 КАС
України та надано позивачу п'ятиденний
строк для усунення недоліків з моменту
отримання копії вказаної ухвали.
Через канцелярію Харківського
окружного адміністративного суду
08.12.2014 року від представника позивача
надійшло клопотання про усунення
недоліків позовної заяви з
відповідними додатками, з якого
вбачається, що позивачем недоліки
Подана позовна заява відповідає
вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, підсудна Харківському
окружному адміністративному суду та
підлягає розгляду у порядку
адміністративного судочинства,
підстав для її повернення або відмови у
відкритті провадження не вбачається.
Суд вважає, що усі підготовчі дії
виконані у повному обсязі, за таких
обставин, керуючись ст.ст. 107, 110, Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -
Відкрити провадження в
адміністративній справі за позовною
заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю "Філакас" до
Державної податкової інспекції у
Київському районі м. Харкова Головного
управління Міндоходів у Харківській
області про визнання дій
Позивачу за три дні до дати судового
засідання надати до суду:
- клопотання про залучення до участі у
справі як третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору -
Концерну "Високі технології права",
оформлене відповідно до приписів
ст.ст.53, 133 КАС України та належним чином
засвідчені документи, що підтверджують
участь Товариства з обмеженою
відповідальністю "Філакас" у Концерні
"Високі технології права";
- належним чином засвідчені копії
листів-запитів податкового органу "Про
надання інформації та її
документального підтвердження" та
відповіді Товариства з обмеженою
відповідальністю "Філакас" на такі
запити, на які містяться посилання в
акті №6543/20-31-22-03-07/34955462 від 10.11.2014 року.
Відповідачеві за три дні до дати
судового засідання:
- у разі невизнання позову надати
письмові заперечення проти позову,
докази в обґрунтування заперечень, за
умови визнання позовних вимог - заяву
про визнання адміністративного позову;
- надати відомості щодо внесення
(не внесення) змін до інформаційних баз
податкової інспекції (ІС "Податковий
блок") щодо ТОВ "Філакас" змін
самостійно задекларованих позивачем у
період з 01.03.2014 року по 31.07.2014 року
показників податкового кредиту з
податку на додану вартість та
податкових зобов'язань з податку на
додану вартість за період на підставі
акту №6543/20-31-22-03-07/34955462 від 10.11.2014 року
(за підписом начальника податкового
органу, засвідченим гербовою печаткою);
- надати відомості щодо винесення
на підставі акту №6543/20-31-22-03-07/34955462 від
10.11.2014 року податкових
повідомлень-рішень щодо ТОВ "Філакас"
(за підписом начальника податкового
органу, засвідченим гербовою печаткою),
у разі винесення таких податкових
повідомлень-рішень - надати їх належним
чином засвідчені копії та докази
направлення (вручення) відповідачу
відповідно до вимог ст. 58 Податкового
Закінчити підготовку справи за
позовною заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю "Філакас" до
Державної податкової інспекції у
Київському районі м. Харкова Головного
управління Міндоходів у Харківській
області про визнання дій
Призначити судовий розгляд
адміністративної справи на 16.12.2014 року
на 11:30 год. у відкритому судовому
засіданні у приміщенні Харківського
окружного адміністративного суду за
адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3, 4-й
поверх, каб. № 26.
Справа розглядається судом у
складі головуючого судді Котеньова О.Г.
Копії цієї ухвали та витяг про
процесуальні права та обов'язки осіб,
які беруть участь у справі, передбачені
ст.ст.49, 51 КАС України, направити особам,
які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Котеньов О.Г.