Справа № 802/3601/14-а
Суддя: Заброцька Людмила Олександрівна
Дата ухвалення: 2014-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2014 р. м.
Вінниця

Справа № 802/3601/14-а

Вінницький окружний адміністративний
суд у складі судді Заброцької Людмили
Олександрівни, розглянувши в порядку
скороченого провадження
адміністративну справу за позовом
Вінницької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Вінницькій
області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення коштів за
податковим боргом,

в с т а н о в и в :

До Вінницького окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом звернулась
Вінницька об'єднана державна податкова
інспекція Головного управління
Міндоходів у Вінницькій області ( далі -
позивач, Вінницька ОДПІ ) до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 ( далі -
відповідач, ФОП ОСОБА_1 ) про стягнення
коштів за податковим боргом.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги
тим, що за відповідачем рахується
податковий борг по податку на доходи
фізичних осіб, який станом на 09 жовтня
2014 року складає 2520,76 грн. Дане грошове
зобов'язання є узгодженим, проте в
добровільному порядку відповідачем не
виконується.

Оскільки сума стягнення ґрунтується на
рішенні позивача, щодо якого
завершився встановлений строк
оскарження, судом, в порядку ст. 183-2 КАС
України, при розгляді даної справи
застосовано скорочене провадження.

На виконання вимог ч. 3 ст. 183-2 КАС
України копія ухвали про відкриття
скороченого провадження в
адміністративній справі надіслана
відповідачу рекомендованим листом з
повідомленням про вручення поштового
відправлення, який було отримано
відповідачем 21 жовтня 2014 року.
Одночасно, йому було запропоновано у
10-денний строк з дня одержання ухвали
подати заперечення проти позову, але
він їх не подав, хоча і заяви про
визнання позову не надав.

З огляду на викладене, суд вважає
можливим розглянути дану справу у
скороченому провадженні, на підставі
наявних у матеріалах справи доказів.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
надані позивачем докази, суд приходить
до переконання, що заявлений позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ФОП
ОСОБА_1 зареєстрований 27 травня 2004 року
Вінницькою районною державною
адміністрацією, перебуває на обліку у
Вінницькій ОДПІ ГУ Міндоходів у
Вінницькій області з 28 травня 2004 року, є
платником податку на доходи фізичних
осіб.

За відповідачем станом на 09 жовтня 2014
року рахується заборгованість по
податку на доходи фізичних осіб в сумі
2520,76 грн.

Відповідно до п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16
Податкового кодексу України, платники
податків зобов"язані сплачувати
податки та збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом та законами
з питань митної справи.

Зобов'язання щодо сплати податку на
доходи фізичних осіб відповідач не
виконує з 15 березня 2013 року, що
підтверджується витягом облікової
картки ( а.с. 9-10 ), розрахунком
податкових зобов'язань з податку на
доходи фізичних осіб за 2012 рік в сумі
2520,77 грн. (а.с. 11), розрахунком суми ціни
позову станом на жовтень 2014 року ( а.с. 8
).

На виконання п.59.1 ст. 59 Податкового
кодексу України податковим органом
було сформовано податкову вимогу №
1566-25 від 20 березня 2014 року, яка отримана
відповідачем 28 квітня 2014 року, що
підтверджується рекомендованим
повідомленням про вручення поштового
відправлення ( а.с. 7 ).

Як видно з матеріалів справи, внаслідок
порушення податкового законодавства
щодо сплати податків та зборів у
встановлені законом терміни, за
відповідачем станом на 09 жовтня 2014 року
рахується заборгованість перед
бюджетом в загальній сумі 2520,76 грн.

Визначаючись щодо заявлених позовних
вимог суд виходить з наступного.

Згідно п.п.20.1.28 п.20.1 ст.20 Податкового
кодексу України органи державної
податкової служби мають право, зокрема,
стягувати до бюджетів та державних
цільових фондів суми грошових
зобов'язань та/або податкового боргу у
випадках, порядку та розмірі,
встановлених цим Кодексом.

Грошове зобов'язання платника
податків - сума коштів, яку платник
податків повинен сплатити до
відповідного бюджету як податкове
зобов'язання та/або штрафну (фінансову)
санкцію, що справляється з платника
податків у зв'язку з порушенням ним
вимог податкового законодавства та
іншого законодавства, контроль за
дотриманням якого покладено на
контролюючі органи, а також санкції за
порушення законодавства у сфері
зовнішньоекономічної діяльності
(п.п.14.1.39 п. 14.1 ст. 14 ПКУ).

Підпунктом 1 пункту 2 статті 168 ПК
України визначено, що платник податку,
що отримує доходи від особи, яка не є
податковим агентом, та іноземні доходи,
зобов'язаний включити суму таких
доходів до загального річного
оподатковуваного доходу та подати
податкову декларацію за наслідками
звітного податкового року, а також
сплатити податок з таких доходів.

Саме фізична особа у випадках,
визначених цим розділом несе
відповідальність за своєчасне та повне
перерахування сум податку до
відповідного бюджету (п.п.168.4.8. п.168.4 ст.
168 ПК України).

Згідно п. 7 ст. 179 ПК України, фізична
особа зобов'язана самостійно до 1
серпня року, що настає за звітним,
сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену в поданій нею
податковій декларації.

Відповідачем сума самостійно
визначеного грошового зобов'язання не
сплачена. Таким чином, за ФОП ОСОБА_1
рахується податковий борг в загальній
сумі 2520,76 грн.

На підставі викладеного та з
урахуванням того, що на день розгляду
справи відповідач заборгованість, яка
підтверджується матеріалами справи, не
сплатив, суд приходить до висновку, що
позов є обґрунтованим та підлягає
задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у
справах, в яких позивачем є суб'єкт
владних повноважень, а відповідачем -
фізична чи юридична особа, судові
витрати здійснені позивачем, з
відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 158, 162, 183-2, 256 КАС
України, суд -

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов задовольнити
повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) до місцевого бюджету
кошти в сумі 2520,76 грн. (дві тисячі
п'ятсот двадцять гривень 76 коп.).

Постанова підлягає негайному
виконанню.

Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України
постанова може бути оскаржена протягом
10 днів з моменту отримання копії
постанови.

Постанова, прийнята у скороченому
провадженні, крім випадків її
оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною.

Постанова набирає законної сили в
порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Суддя
Заброцька Людмила Олександрівна