Справа № 826/18300/14
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2014-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
27 листопада 2014 року
Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Кобилянський К.М.,
ознайомившись з позовною заявою і
доданими до неї матеріалами
за позовом Військового інституту
телекомунікацій та інформатизації
Державного університету
до Департаменту внутрішнього аудиту
та фінансового контролю Міністерства
про визнання неправомірними та
скасування висновків,ВСТАНОВИВ:
Військовий інститут телекомунікацій
та інформатизації Державного
університету телекомунікацій
звернувся до Окружного
адміністративного суду міста Києва з
позовною заявою до Департаменту
внутрішнього аудиту та фінансового
контролю Міністерства оборони України
про визнання неправомірними та
скасування висновків, які викладених у
в аудиторському звіті № 234/1/0/39 від
28.08.2014 в частині переплати компенсації
податку з доходів фізичних осіб на
загальну суму 342 524,06 грн.
Ознайомившись з позовною заявою
позивача, суд встановив, що вона не
відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу
адміністративного судочинства
Відповідно до статті 104 Кодексу
адміністративного судочинства України
звернення до адміністративного суду
відбувається шляхом подання позовної
заяви, яка має бути оформлена згідно
статті 106 Кодексу адміністративного
судочинства України.
Згідно із частиною третьою статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України, до позовної заяви додаються її
копії та копії всіх документів, що
приєднуються до неї, відповідно до
кількості відповідачів і третіх осіб,
крім випадків подання
адміністративного позову суб'єктом
владних повноважень. Суб'єкт владних
повноважень при поданні
адміністративного позову зобов'язаний
додати до позовної заяви доказ
надіслання рекомендованим листом з
повідомленням про вручення
відповідачу і третім особам копії
позовної заяви та доданих до неї
Позивач до позовної заяви додав докази
вручення відповідачу примірника
позовної заяви з доданими до неї
документами. Проте в матеріалах
позовної заяви відсутні докази
наявності у позивача статусу суб'єкта
владних повноважень в розумінні
Кодексу адміністративного судочинства
За таких обставин, суд приходить до
висновку, про те, що позивачем порушено
вимоги частини третьої статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
У зв'язку з наведеним позивачу потрібно
подати до суду копію позовної заяви з
доданими до неї документами для
направлення її відповідача або надати
докази наявності у позивача статусу
суб'єкта владних повноважень.
Частиною четвертою статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено, що позовна заява
підписується позивачем або його
представником із зазначенням дати її
Судом встановлено, що позовна заява
підписана Начальником Військового
інституту телекомунікацій та
інформатизації Державного
університету телекомунікацій,
генерал-майором ОСОБА_1 без зазначення
Крім того, позивачем на додано до
позову доказів на підтвердження
повноважень ОСОБА_1 підписувати
позовні заяві від імені Військового
інституту телекомунікацій та
інформатизації Державного
університету телекомунікацій.
Відповідно до статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
Перелічені недоліки повинні бути
усунені позивачем у 3-денний строк з дня
набрання законної сили ухвалою про
залишення позовної заяви без руху
шляхом подання через канцелярію суду
(або надіслання поштою) з посиланням на
реквізити даної ухвали:
- позовної заяви підписаної
уповноваженої особою Військового
інституту телекомунікацій та
інформатизації Державного
університету телекомунікацій із
зазначенням дати її підписання та
доказів на підтвердження повноважень
особи, що підписала позов;
- доказів наявності у позивачу
статусу суб'єкт владних повноважень
або копії позовної заяви з доданими до
неї матеріалами для направлення їх на
адресу відповідачів.
Зазначені документи подати до суду з
врахуванням положень частини третьої
статті 106 Кодексу адміністративного
судочинства України.
Керуючись статтею 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя Окружного
адміністративного суду міста Києва, -
1. Залишити позовну заяву Військового
інституту телекомунікацій та
інформатизації Державного
університету телекомунікацій без руху.
2. Встановити позивачу 3-денний строк
для усунення недоліків позовної заяви
з дня набрання законної сили ухвалою
про залишення позовної заяви без руху.
3. Попередити позивача про те, що у
випадку недотримання вимог ухвали про
залишення позовної заяви без руху,
позовна заява буде повернута позивачу.
4. Копію даної ухвали надіслати особі,
що звернулась із позовною заявою.
Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили в порядку, передбаченим
статтею 254 Кодексу адміністративного
судочинства України. Ухвала може бути
оскаржена до суду апеляційної
інстанції, за правилами, встановленими
статтями 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
К.М. Кобилянський