Справа № 2-а-7308/11
Суддя: Троцька А. І.
Дата ухвалення: 2012-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 11.01.2012 Справа № 2-а-7308/11
У Х В А Л А Справа №
2-а-7308/11

01 грудня 2011 року

м. Полтава

Октябрський районний суд м.
Полтави, у складі:

головуючого - судді
Литвиненка І.Ю.,

при секретарі -
Пляшник Ю.П.,

за участю представника відповідача
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні суду у м.
Полтаві адміністративну справу за
позовом ОСОБА_2 до УДАІ УМВС України у
Полтавській області про скасування
постанови про притягнення до
адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 у червні 2011 року
звернулася до суду із адміністративним
позовом до відповідача - УДАІ УМВС
України у Полтавській області,
прохаючи суд скасувати постанову у
справі про адміністративні
правопорушення серії ВІ № 236299 від 16
червня 2011 року, якою її притягнуто до
адміністративної відповідальності у
вигляді штрафу у сумі 255 гривень,
закрити провадження по справі за
відсутності у її діях ознак складу
правопорушення.

Позивач належним чином, шляхом
направлення судової повістки
рекомендованим поштовим
повідомленням, викликалася у судові
засідання, але не з’явилася, письмових
заяв та клопотань суду не надала.
Поштові конверти повернуто до суду за
закінченням строку зберігання (а.с. 16,
27).

Представник відповідача
заперечувала проти задоволення позову.

Відповідно до вимог ч. 11 ст. 35 КАС
України, у разі повернення поштового
відправлення із повісткою, яка не
вручена адресатові з незалежних від
суду причин, вважається, що така
повістка вручена належним чином.
Згідно з вимогами п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС
України, суд своєю ухвалою залишає
позов без розгляду, якщо позивач
повторно не прибув у судове засідання
без поважних причин або без
повідомлення ним про причини
неприбуття, якщо від нього не надійшла
заява про розгляд справи за його
відсутності. Відповідно до вимог ч. 3 ст.
89 КАС України, судовий збір
повертається ухвалою суду у разі
залишення позовної заяви без розгляду,
крім випадків залишення заяви без
розгляду внаслідок повторного
неприбуття позивача або за його
клопотанням.

Позивач двічі належним чином
повідомлена про час та місце розгляду
справи, але повторно не прибула у
судове засідання, не повідомила суд
письмово про причини неявки, не надала
письмової заяви про розгляд справи по
суті за її відсутності, і з цих підстав
суд вважає за можливе застосувати при
вирішенні спору норму п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС
України та залишити позовну заяву без
розгляду.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 89, 155, 165, 186 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до УДАІ УМВС
України у Полтавській області про
скасування постанови про притягнення
до адміністративної відповідальності
–залишити без розгляду.

Копію ухвали направити позивачеві
до відому.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подачі апеляційної скарги до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції протягом 5 днів зо дня
її проголошення особами, що брали
участь у судовому засіданні, а особами,
які не брали участь у судовому
засіданні –протягом 5 днів зо дня
отримання ними її копії.

Ухвала набирає законної сили
протягом 5 днів зо дня її проголошення,
або протягом 5 днів зо дня отримання її
копії учасниками процесу, які не брали
участь у судовому засіданні, якщо не
буде оскаржена у встановленому
порядку.

Суддя
І ОСОБА_3