Справа № 487/6085/14-а
Суддя: Корнешова Т. В.
Дата ухвалення: 2014-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/487/220/14
Справа № 487/6085/14-а
ПОСТАНОВА

Іменем України

22.10.2014 р. Заводський районний суд
м.Миколаєва у складі: головуючого судді
Корнешової Т.В.,

при секретарі Демиденко Н.В.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1

до Реєстраційна служба Миколаївського
міського управління юстиції, третя
особа - Третя Миколаївська
держнотконтора,

про скасування рішення,

в с т а н о в и в:

У червні 2014р. позивач звернулася до
суду з адміністративним позовом, в
якому просить скасувати у Державному
реєстрі речових прав на нерухоме майно
рішення про державну реєстрацію права
власності за позивачем 53/100 частин
квартири АДРЕСА_1, посилаючись на те, що
вказана власність є спадком від матері
ОСОБА_2, за життя якої за рахунок
внутрішнього перепланування квартира
стала двокімнатною загальною площею
19,2кв.м., вказані зміни були оформлені у
встановленому законом порядку після
отримання свідоцтва на спадщину та за
нею реєстраційною службою
зареєстровано право власності на новий
об'єкт за тією ж адресою, але із
збереженням запису про 53/100 частин і у
внесенні виправлень до реєстру прав
власності відповідачем відмовлено.

У судовому засіданні учасники були
відсутні. Представник позивача надав
заяву про підтримку позову і розгляд
справи без його участі; відповідач
надав суду письмові заперечення проти
позову, посилаючись на те, що спірна
реєстрація проведена нотаріусом та він
є належним відповідачем за заявленими
вимогами; третя особа також у заяві
просила розглянути справу без її
участі.

З'ясувавши обставини справи,
дослідивши їх доказами, суд дійшов
висновку, що позов можливо
задовольнити частково з наступних
підстав.

З матеріалів справи вбачається та
судом встановлено, що відповідно до
свідоцтва про право на спадщину за
законом, яке видане 19.12.2013р. державним
нотаріусом Третьої Миколаївської
державної нотаріальної контори
Миколаївської області ОСОБА_3, позивач
ОСОБА_1 успадкувала після смерті матері
ОСОБА_2, померлої 30.04.2008р., 53/100 частин
квартири АДРЕСА_1, загальною площею
36,4кв.м.

Згідно витягу з Державного реєстру
речових прав на нерухоме майно від
24.12.2013р. за позивачем ОСОБА_1 на підставі
свідоцтва про право на спадщину за
законом було зареєстровано право
приватної власності на 53/100 частин
вказаного нерухомого майна.

Через те, що за життя спадкодавець
ОСОБА_2 за рахунок внутрішнього
перепланування шляхом від'єднання 47/100
частин від квартири №9 та приєднання
цієї частки до кв.№8 отримала
двокімнатну квартиру загальною площею
19,2кв.м, рішенням Заводського районного
суду м.Миколаєва від 15.05.2014р. за
позивачем ОСОБА_1 було визнано право
власності на усю квартиру АДРЕСА_2, але
вже загальною площею 19,2кв.м, житловою
площею 10,9кв.м.

Звернувшись до Реєстраційної служби
Миколаївського міського управління
юстиції за внесенням змін у відомості
Державного реєстру щодо реєстрації
зміненого нерухомого майна, позивач
отримала реєстрацію свого права
власності вже на квартиру №9 загальною
площею 19,2кв.м, житловою площею 10,9кв.м. В
той же час збережений запис про право
власності на 53/100 частин квартири. Це
робить відомості суперечливими і тому
вимога позивача в частині, яка
направлена на усунення
незрозумілостей відомостей про право
власності, є обґрунтованою, такою, що
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.160-163 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

Позов задовольнити частково.

У Державному реєстрі речових прав на
нерухоме майно щодо об’єкта
нерухомого майна 01 - квартири
АДРЕСА_1 внести зміни у записи про право
власності, скасувавши запис 3944255 від
19.12.2013р. про державну реєстрацію права
власності на 53/100 частин за ОСОБА_1.

В решті позову відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду шляхом подання
через районний суд апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення та набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не буде подано.

Суддя:
Т.В.Корнешова