Справа № 800/548/14
Суддя: Цвіркун Ю.І.
Дата ухвалення: 2014-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 листопада 2014 року м. Київ
П 800/548/14

14 год. 17 хв.

Вищий адміністративний суд України у
складі колегії суддів:

головуючого -
Цвіркуна Ю.І.,

Ланченко Л.В.,

Маринчак Н.Є.,

Моторного О.А.,

Пилипчук Н.Г.,

при секретарі судового засідання
Бовкуні В.В.,

за участю - представника позивача
ОСОБА_5,

представників відповідача
Байдан С.М., Сав’як Т.М.,

представників третьої особи
ОСОБА_8, ОСОБА_9,

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні

клопотання Центральної виборчої
комісії про залишення без розгляду
позовної заяви кандидата у народні
депутати України в одномандатному
виборчому окрузі № 59 ОСОБА_10

до Центральної виборчої комісії,

третя особа - кандидат у народні
депутати України в одномандатному
виборчому окрузі № 59 ОСОБА_11,

про визнання протиправними дій,
скасування протоколу про результати
виборів та визнання недостовірними
результатів виборів,

встановив:

26 листопада 2014 року позивач звернувся
до суду з адміністративним позовом до
відповідача про визнання
протиправними дій, скасування
протоколу про результати виборів та
визнання недостовірними результатів
виборів.

В позовній заяві позивач просить: -
визнати протиправними дії Центральної
виборчої комісії по складенню
протоколу про підсумки голосування в
одномандатному виборчому окрузі № 59 з
виборів народних депутатів України;
- скасувати протокол Центральної
виборчої комісії про підсумки
голосування в одномандатному
виборчому окрузі № 59 з виборів
народних депутатів України, складений
25 листопада 2014 року; - визнати
протиправними дії Центральної
виборчої комісії по складенню
протоколу про результати виборів
народних депутатів України в
одномандатному виборчому окрузі № 59; -
скасувати протокол Центральної
виборчої комісії про результати
виборів народних депутатів України в
одномандатному виборчому окрузі № 59,
складений 25 листопада 2014 року; - визнати
недостовірними підсумки голосування
та результати позачергових виборів
народних депутатів України 26 жовтня 2014
року в одномандатному виборчому окрузі
№ 59, встановлені Центральною виборчою
комісією 25 листопада 2014 року.

27 листопада 2014 року представниками
відповідача подано клопотання про
залишення позовної заяви ОСОБА_10 без
розгляду, аргументоване тим, що всі
етапи виборчого процесу закінчились, а
відповідно і закінчились виборчі
правовідносини, що в свою чергу
породило інші правовідносини, які
регулюються іншими законами, зокрема
Законом України «Про статус народного
депутата України» і застосування яких
виходить за межі повноважень
Центральної виборчої комісії.

Представник позивача заперечив щодо
даного клопотання.

Представники третьої особи дане
клопотання підтримали.

Проаналізувавши норми Кодексу
адміністративного законодавства
України та іншого чинного
законодавства України, суд вважає, що
клопотання відповідача не підлягає
задоволенню з таких підстав.

В силу частини третьої статті 172
Кодексу адміністративного судочинства
України рішення, дії або бездіяльність
Центральної виборчої комісії щодо
встановлення нею результатів виборів
чи всеукраїнського референдуму
оскаржуються до Вищого
адміністративного суду України.

Частиною шостою статті 172 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що позовні заяви щодо
рішень, дій чи бездіяльності виборчої
комісії, комісії з референдуму, членів
цих комісій може бути подано до
адміністративного суду у п'ятиденний
строк з дня прийняття рішення, вчинення
дії або допущення бездіяльності.

Згідно із частиною пятою статті 179
Кодексу адміністративного судочинства
України днем подання позовної заяви,
апеляційної скарги є день їх
надходження до відповідного суду.
Строки подання позовних заяв і
апеляційних скарг, встановлені
статтями 172 - 177 цього Кодексу, не може
бути поновлено. Позовні заяви,
апеляційні скарги, подані після
закінчення цих строків, суд залишає без
розгляду.

Відповідно до пункту 9 частини першої
статті 155 Кодексу адміністративного
судочинства України суд своєю ухвалою
залишає позовну заяву без розгляду,
якщо позовну заяву подано з
пропущенням встановленого законом
строку звернення до адміністративного
суду і суд не знайшов підстав для
визнання причин пропуску строку
звернення до адміністративного суду
поважними.

Таким чином, враховуючи характер
позовних вимог та строк звернення до
суду позивачем у даній справі,
обґрунтування цього клопотання та
норми закону, на які посилаються
представники відповідача, клопотання
про залишення позовної заяви без
розгляду є безпідставним, у зв'язку з
чим, суд дійшов висновку про відмову у
його задоволенні.

На основі викладеного, керуючись ст.ст.
155, 172, 179, Кодексу адміністративного
судочинства України, суд

ухвалив:

1. У задоволенні клопотання Центральної
виборчої комісії про залишення
позовної заяви без розгляду відмовити.

2. Про прийняте рішення повідомити осіб,
які беруть участь у справі.

Ухвала не може бути оскаржена і набирає
законної сили з моменту постановлення.

Головуючий
Ю.І.Цвіркун

Судді
Л.В.Ланченко

Н.Є.Маринчак

О.А.Моторний

Н.Г.Пилипчук

Суддя
Ю.І. Цвіркун