Справа № 363/4819/13-а
Суддя: Карпушова О.В.
Дата ухвалення: 2014-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 363/4819/13-а
Суддя доповідач Карпушова О.В.
У Х В А Л А

02 грудня 2014 року
м. Київ

Суддя-доповідач Київського
апеляційного адміністративного суду
Карпушова О.В., розглянувши апеляційну
скаргу ОСОБА_2 на постанову
Вишгородського районного суду
Київської області від 28 жовтня 2014 р. у
справі № 363/4819/13-а за позовом ОСОБА_2 до
Пірнівської сільської ради
Вишгородського району Київської
області, третя особа - управління
Державної казначейської служби у
Вишгородському районі Київської
області про стягнення заборгованості
по заробітній платі, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського апеляційного
адміністративного суду надійшла
адміністративна справа № 363/4819/13-а
разом з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на
постанову Вишгородського районного
суду Київської області від 28 жовтня 2014
р.

Ознайомившись з даною апеляційною
скаргою, вважаю, що вона не відповідає
вимогам ст.187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, в зв'язку з чим така скарга
підлягає залишенню без руху, з
наступних підстав.

Відповідно до частини 2 статті 186
Кодексу адміністративного судочинства
України апеляційна скарга на постанову
суду першої інстанції подається
протягом десяти днів з дня її
проголошення. У разі застосування
судом частини третьої статті 160 цього
Кодексу, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

Відповідно до частини 2 статті 186
Кодексу адміністративного судочинства
України апеляційна скарга на постанову
суду першої інстанції подається
протягом десяти днів з дня її
проголошення. У разі застосування
судом частини третьої статті 160 цього
Кодексу, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

Справу розглянуто у відкритому
судовому засіданні 28 жовтня 2014
року.(а.с.183) Апеляційну скаргу
позивачем подано 21 листопада 2014 року,
згідно штампу вхідної кореспонденції
суду. Доказів щодо дати отримання
оскаржуваного судового рішення
апелянтом не надано.

Враховуючи те, що відповідно до частини
2 статті 186 Кодексу адміністративного
судочинства України апеляційна скарга
на постанову, у разі застосування судом
частини третьої статті 160 цього
Кодексу, подається протягом десяти
днів з дня її отримання, а докази
отримання копії постанови в матеріалах
справи відсутні, суддя-доповідач
вважає, що скаржником не надано
належних доказів щодо дати отримання
постанови суду від 28 жовтня 2014 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України,
апеляційна скарга залишається без руху
також у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, установлених
статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху особа має право
звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

В зв'язку з вищенаведеного, апеляційна
скарга підлягає залишенню без руху з
наданням строку для усунення
недоліків, шляхом надання апелянтом
доказів про дату отримання
оскаржуваного судового рішення або
заяви про поновлення строку з
підставами щодо поважності причин
пропуску строку, якщо такі є.

Керуючись статтями 24, 102, 186, 189, 211, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову
Вишгородського районного суду
Київської області від 28 жовтня 2014 р. у
справі № 363/4819/13-а - залишити без руху.

Надати апелянту строк протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху для надання доказів про
дату отримання оскаржуваного судового
рішення або заяви про поновлення
строку з підставами щодо поважності
причин пропуску строку, якщо такі є.

Роз'яснити, що в разі невиконанні вимог
даної ухвали, суд відмовляє у відкритті
апеляційного провадження, що позбавляє
апелянта права повторного звернення до
апеляційного суду з цього питання.

Ухвала суду апеляційної інстанції за
наслідками апеляційного перегляду
набирає законної сили через п'ять днів
після направлення її копії особам, які
беруть участь у справі та може бути
оскаржена до Вищого адміністративного
суду України протягом 20 днів після
набрання законної сили.

Суддя
О.В.Карпушова