Справа № 823/3335/14
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2014-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2014 року
справа № 823/3335/14

м. Черкаси

10 год. 40 хв.

10 год. 40 хв.

Черкаський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого - судді: Паламар П.Г.,

при секретарі: Овсієнко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Черкаси адміністративну
справу за позовом державної податкової
інспекції у м. Черкасах Головного
управління Міндоходів у Черкаській
області про стягнення коштів з
рахунків у банках з приватного
підприємства "Каркас - буд +",

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м.
Черкасах Головного управління
Міндоходів у Черкаській області
звернулась до суду з адміністративним
позовом до приватного підприємства
"Каркас - буд +", в якому просить стягнути
з приватного підприємства "Каркас - буд
+" з рахунків у банках, обслуговуючих
такого платника на користь бюджету
податковий борг в сумі 17294 грн. 00 коп.

В обґрунтування адміністративного
позову позивач посилається на ту
обставину, що відповідач не виконує
своїх податкових зобов'язань зі сплати
податку на додану вартість, внаслідок
чого станом на дату звернення до суду
має податковий борг у сумі 17294 грн.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, однак надіслав
заяву, в якій позовні вимоги підтримав
та просив розглянути справу за його
відсутності.

Відповідач повідомлений про дату, час
та місце судового розгляду справи за
адресою, визначеною в Єдиному
державному реєстрі юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців: 18000, м.
Черкаси, бул. Шевченка, 200, кв. 133, в
судове засідання не з'явився, про
причину своєї неявки не повідомив,
заперечення на позов не надав, а тому
суд вирішив провести розгляд справи за
його відсутності на підставі наявних
матеріалів справи.

Розглянувши подані документи і
матеріали, оцінивши належність,
допустимість, достовірність кожного
доказу окремо, а також достатність і
взаємний зв'язок доказів у їх
сукупності, суд встановив.

Відповідач - приватне підприємство
"Каркас - буд +" зареєстроване як
юридична особа виконавчим комітетом
Черкаської міської ради
ідентифікаційний код 36785249, що
підтверджується витягом з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців станом на
26.08.2014, перебуває на обліку в ДПІ у м.
Черкасах, як платник податків.

Судом встановлено, що позивач має
непогашений податковий борг по податку
на додану вартість на загальну суму 17294
грн 00 коп. за наступними документами:

- податкової декларації з податку на
додану вартість № від 18.02.2014 на
суму 4535, 00 грн;

- № від 19.03.2013 на суму 12799, 00 грн.

Пунктом 54.1. статті 54 ПК України
визначено, що сума грошового
зобов'язання та/або пені вважається
узгодженою, у разі якщо платник
податків самостійно обчислює суму
податкового та/або грошового
зобов'язання та/або пені, яку зазначає у
податковій (митній) декларації або
уточнюючому розрахунку, що подається
контролюючому органу у строки,
встановлені цим Кодексом. Грошове
зобов'язання, яке самостійно визначене
платником податків, оскарженню не
підлягає (п. 56.11 ст. 56 ПК України).

Абзацом 1 пункту 57.1 статті 57 розділу II
ПК України встановлено обов'язок
платника податків самостійно сплатити
суму податкового зобов'язання,
зазначену у поданій ним податковій
декларації, протягом 10 календарних
днів, що настають за останнім днем
відповідного граничного строку,
передбаченого цим Кодексом для подання
податкової декларації, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Стосовно грошових зобов'язань позивача
відповідно до податкового
повідомлення-рішення суд зазначає
наступне.

Право контролюючих органів проводити
камеральні, документальні (планові або
позапланові; виїзні або невиїзні) та
фактичні перевірки передбачене п.75.1
ст.71 ПК України.

Суд звернув увагу, що вищевказане
податкове повідомлення-рішення
належним чином направлене відповідачу
рекомендованим листом з
повідомленнями про вручення, ним
отримане, однак в установленому
законом порядку не оскаржене. Станом на
час судового розгляду справи грошові
зобов'язання, визначені ним, не
сплачені.

Відповідно до пункту 57.3. статті 57 ПК
України у разі визначення грошового
зобов'язання контролюючим органом за
підставами, зазначеними у підпунктах
54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього
Кодексу, платник податків зобов'язаний
сплатити нараховану суму грошового
зобов'язання протягом 10 календарних
днів, що настають за днем отримання
податкового повідомлення-рішення, крім
випадків, коли протягом такого строку
такий платник податків розпочинає
процедуру оскарження рішення
контролюючого органу.

Тому, враховуючи, що вищевказане ППР
відповідачем не оскаржене, суд дійшов
висновку про узгодженість визначених
ним грошових зобов'язань.

Враховуючи викладене, суд дійшов
висновку, що грошові зобов'язання,
визначені вищевказаними документами є
податковим боргом відповідача.

Відповідно до пункту 59.1. статті 59 ПК
України у разі коли платник податків не
сплачує узгодженої суми грошового
зобов'язання в установлені
законодавством строки орган державної
податкової служби надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.

У зв'язку з несплатою узгодженої суми
грошового зобов'язання позивач прийняв
податкову вимогу форми «Ю» від 23.07.2014
№2284-25 на загальну суму 31834, 61 грн.
Вказана вимога направлена відповідачу
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення та вручена уповноваженій
особі відповідача 28.07.2014.

В установленому законом порядку
відповідач вимогу не оскаржив і до часу
судового розгляду справи узгоджені
зобов'язання з ПДВ не сплатив, що
підтверджується матеріалами справи.

Пунктом 95.2. статті 95 ПК України
встановлено, що стягнення коштів та
продаж майна платника податків
провадяться не раніше ніж через 60
календарних днів з дня надіслання
(вручення) такому платнику податкової
вимоги.

Право контролюючих органів звертатися
до суду щодо стягнення коштів платника
податків, який має податковий борг, з
рахунків у банках, обслуговуючих
такого платника, на суму податкового
боргу або його частини передбачено
пунктом 20.1.34 статті 20.1 ПК України.

Відповідно до частини 1 статті 71 КАС
України кожна сторона повинна довести
ті обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, крім випадків,
встановлених статтею 72 цього кодексу.

Враховуючи викладене суд дійшов
висновку, що позовні вимоги є
обґрунтованими та підлягають
задоволенню.

Керуючись статтями 56, 58, 86, 94, 159, 162, 163, 254
КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити
повністю.

Стягнути з рахунків у банках,
обслуговуючих приватне підприємство
"Каркас - буд +" (ідентифікаційний код
36785249) на користь державного бюджету
через державну податкову інспекцію у м.
Черкасах Головного управління
Міндоходів у Черкаській області (18000,
Черкаська обл., м. Черкаси, вул.
Хрещатик, буд. 235; )
податковий борг в розмірі 17294
(сімнадцять тисяч двісті дев'яносто
чотири) грн 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Черкаський окружний адміністративний
суд у порядку визначеному ст. ст. 185 - 187
КАС України.

Суддя
П.Г. Паламар

Повний текст постанови виготовлений 04
грудня 2014 року