Справа № 821/4718/14
Суддя: Войтович І.І.
Дата ухвалення: 2014-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2014 р. м. ХерсонСправа № 821/4718/14

Суддя Херсонського окружного
адміністративного суду Войтович І.І.,
перевіривши виконання вимог статей 104,
105, 106 КАС України за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Відділу
державної виконавчої служби
Каховського міськрайонного управління
юстиції про визнання бездіяльності
протиправною та зобов'язання вчинити
певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із
адміністративним позовом до Відділу
державної виконавчої служби
Каховського міськрайонного управління
юстиції, відповідно до якого просить
визнати бездіяльність ВДВС
Каховського міськрайонного управління
юстиції Херсонської області стосовно
відмови зняти арешт з майна
автомобіля "HUNDAI TUCSON" 2008 р.в.,
реєстраційний номер НОМЕР_1, що
перебуває на зберіганні у ОСОБА_2 за
адресою: АДРЕСА_1 -неправомірно. Також,
просить зобов'язати відповідача в
порядку ч.2 ст. 60 Закону України "Про
виконавче провадження", винести
постанову про зняття арешту з
автомобіля "HUNDAI TUCSON" 2008 р.в.,
реєстраційний номер НОМЕР_1, що
перебуває на зберіганні у ОСОБА_2 за
адресою: АДРЕСА_1 та зобов'язати ВДВС
Каховського міськрайонного управління
юстиції Херсонської області передати
позивачу, як власнику, на зберігання
автомобіль "HUNDAI TUCSON" 2008 р.в.,
реєстраційний номер НОМЕР_1.

Вирішуючи питання про відкриття
провадження в адміністративній справі,
суд виходить з наступного.

Відповідно до статті 107 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя після одержання позовної заяви
з'ясовує, зокрема, чи відповідає
позовна заява вимогам, встановленим
статтею 106 цього Кодексу, чи подано
адміністративний позов у строк,
установлений законом (якщо подано
заяву про поновлення цього строку, то
чи є підстави для її задоволення), немає
інших підстав для повернення позовної
заяви, залишення її без розгляду або
відмови у відкритті провадження в
адміністративній справі, встановлених
цим Кодексом.

Судом встановлено, що в провадженні
Херсонського окружного
адміністративного суду перебувала
адміністративна справа №821/4182/14 за
позовом ОСОБА_1 до Відділу державної
виконавчої служби Каховського
міськрайонного управління юстиції про
визнання бездіяльності протиправною
та зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до ухвали Херсонського
окружного адміністративного суду від
20 жовтня 2014 року відмовлено у
відкритті провадження у справі №821/4182/14
за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Відділу державної виконавчої служби
Каховського міськрайонного управління
юстиції про визнання бездіяльності
протиправною та зобов'язання вчинити
певні дії.

Ухвала суду від 20 жовтня 2014 року
набрала законної сили 29 жовтня 2014 року.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 109 КАС України
суддя відмовляє у відкритті
провадження у адміністративній справі,
якщо у спорі між тими самими сторонами,
про той самий предмет і з тих самих
підстав є такі, що набрали законної
сили: постанова суду; ухвала суду про
відмову у відкритті провадження в
адміністративній справі; ухвала про
закриття провадження в
адміністративній справі; ухвала про
залишення позовної заяви без розгляду
у зв'язку з пропуском строку звернення
до адміністративного суду (крім
випадків, коли така ухвала винесена до
відкриття провадження в
адміністративній справі).

Враховуючи вищезазначене, суд вважає
за необхідне відмовити у відкритті
провадження в адміністративній справі.

Керуючись п. 2 ч.1 ст.109, 160, 165, 181 КАС
України, суддя, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження у
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Відділу державної
виконавчої служби Каховського
міськрайонного управління юстиції
про визнання бездіяльності
протиправною та зобов'язання вчинити
певні дії.

Позовну заяву разом із усіма доданими
до неї документами повернути позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через Херсонський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлений строк. У разі подання
апеляційної скарги, ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
закінчення апеляційного розгляду
справи..

Суддя
Войтович І.І.

кат. 11.5