Справа № 813/7333/14
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2014-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
№ 813/7333/14
Львівський окружний адміністративний
суд у складі:
головуючого-судді
секретар судових засідань
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Львові
адміністративну справу за позовом
Державної податкової інспекції (надалі
ДПІ) у Шевченківському районі м. Львова
Головного управління Міндоходів у
Львівській області до Товариства з
обмеженою відповідальністю (надалі
ТзОВ) "Львівторгроздріб" про надання
дозволу на погашення податкового
ДПІ у Шевченківському районі м.Львова
Головного управління Міндоходів у
Львівській області звернувся в суд з
позовом до ТзОВ "Львівторгроздріб" про
надання дозволу на погашення усієї
суми податкового боргу за рахунок
майна, що перебуває у податковій
Позовні вимоги мотивовані тим, що
відповідач належним чином не виконує
вимоги чинного законодавства щодо
сплати податкового боргу.
Фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється у
відповідності до вимог ч.1 ст.41 КАС
Розглянувши подані документи і
матеріали, сукупно оцінивши докази, які
мають значення для справи, суд
ТзОВ "Львівторгроздріб" взято на облік
в органах державної податкової служби
19.06.2002 року за №127, що підтверджується
довідкою позивача від 30.09.2014 року за
Як вбачається з довідки ДПІ у
Шевченківському районі м. Львова
Головного управління Міндоходів у
Львівській області від 29.09.2014 року за
відповідач має заборгованість по
податках та платежах в сумі 310594 грн. 37
У відповідності до підп.16.1.4 п.16.1 ст.16
Податкового кодексу України (надалі ПК
України), платник податків зобов'язаний
сплачувати податки та збори в строки та
у розмірах, встановлених цим Кодексом
та законами з питань митної справи.
Згідно з підп.14.1.156 п.14.1 ст.14 ПК
України, податкове зобов'язання - сума
коштів, яку платник податків, у тому
числі податковий агент, повинен
сплатити до відповідного бюджету як
податок або збір на підставі, в порядку
та строки, визначені податковим
законодавством (у тому числі сума
коштів, визначена платником податків у
податковому векселі та не сплачена в
установлений законом строк).
Згідно з положенням підп.14.1.175 п.14.1 ст.14
ПК України, податковий борг - сума
узгодженого грошового зобов'язання (з
урахуванням штрафних санкцій за їх
наявності), але не сплаченого платником
податків у встановлений цим Кодексом
строк, а також пеня, нарахована на суму
такого грошового зобов'язання.
Підпунктом 41.2 п.41.1 ст.41 ПК України
визначено, що органами стягнення є
виключно контролюючі органи,
уповноважені здійснювати заходи щодо
забезпечення погашення податкового
боргу та недоїмки зі сплати єдиного
внеску у межах повноважень, а також
державні виконавці у межах своїх
повноважень. Стягнення податкового
боргу та недоїмки зі сплати єдиного
внеску за виконавчими написами
нотаріусів не дозволяється.
Відповідно до п.95.1 і п.95.2 ст.95 ПК
України, контролюючий орган здійснює
за платника податків і на користь
держави заходи щодо погашення
податкового боргу такого платника
податків шляхом стягнення коштів, які
перебувають у його власності, а в разі
їх недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів та продаж майна
платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання (вручення) такому
платнику податкової вимоги.
Згідно з акта опису майна від 04.10.2012
року за №35 та Витягу про реєстрацію в
Державному реєстрі обтяжень рухомого
майна, майно відповідача перебуває у
Наявними в матеріалах справи
інкасовими дорученнями
підтверджуються обставини відсутності
коштів на рахунках платника податків.
У відповідності до абз.2 п.95.3 ст.95 ПК
України, контролюючий орган
звертається до суду щодо надання
дозволу на погашення усієї суми
податкового боргу за рахунок майна
платника податків, що перебуває у
В матеріалах справи наявна податкова
вимога форми "Ю" від 02.07.2012 року за №894 на
суму 668 грн. 42 коп., а тому контролюючий
орган правомірно та у визначені
законодавством строки звернувся до
суду для здійснення заходів щодо
погашення податкового боргу.
Відповідачем суду доказів в
підтвердження факту вжиття заходів
щодо погашення заборгованості перед
бюджетом не представлено, не надано
доказів в спростування вимог позивача.
Враховуючи наведене, суд прийшов до
висновку про обгрунтованість та
підставність позовних вимог і вважає,
що останні підлягають задоволенню.
Щодо судових витрат, то, у
відповідності до вимог ст.94 КАС
України, зокрема, частин 2 та 4, судові
витрати у формі судового збору, з
відповідача не належить стягувати.
Керуючись ст.ст. 21, 69, 70, 160-163 КАС України,
суд, -
1. Адміністративний позов
задовольнити повністю.
2. Надати Державній податковій
інспекції Шевченківському районі
м.Львова Головного управління
Міндоходів у Львівській області дозвіл
на погашення усієї суми податкового
боргу Товариства з обмеженою
відповідальністю "Львівторгроздріб"
коп. (триста десять тисяч п'ятсот
дев'яносто чотири гривні тридцять сім
копійок) за рахунок майна, що перебуває
у податковій заставі.
3. Постанова набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.
Якщо строк апеляційного оскарження
буде поновлено, то вважається, що
постанова суду не набрала законної
сили.

4. Апеляційна скарга на постанову суду
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії повного тексту
постанови.

Повний текст постанови виготовлений та
підписаний 04 грудня 2014 року.

Суддя
В.Я.Мартинюк