Справа № 519/206/12
Суддя: Соловйов О. Л.
Дата ухвалення: 2012-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а5198612
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2012 року Жовтневий районний суд
м. Маріуполя Донецької області в

складі: головуючого судді Соловйова О.
Л.,

при секретарі –Рояновій А.В.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в м. Маріуполі справу
адміністративного провадження за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Виконавчого комітету Маріупольської
міської ради, треті особи Комунальне
підприємство «Маріупольське бюро
технічної інвентаризації», ОСОБА_2 про
визнання недійсним п. 1. та п. 2 рішення
виконавчого комітету Маріупольської
міської ради № 189 від 15.05.1991 року та
визнання недійсними рішень від 15.01.1992
року № ПР№1 та від 13.05.1992 року № 1682, -

ВСТАНОВИВ :

16.01.2012 року позивач звернувся до суду із
позовом до Виконавчого комітету
Маріупольської міської ради, Жовтневої
районної адміністрації Маріупольської
міської ради, треті особи Комунальне
підприємство «Маріупольське бюро
технічної інвентаризації», ОСОБА_2 про
визнання недійсними рішень та
свідоцтва про право власності.

Ухвалою судді Жовтневого районного
суду м. Маріуполя Соловйова О.Л. від
17.01.2012 року у відкритті провадження за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Виконкому Маріупольської міської ради,
Жовтневої районної адміністрації
Маріупольської міської ради, треті
особи Комунальне підприємство
«Маріупольське бюро технічної
інвентаризації», ОСОБА_2 про визнання
недійсними рішень та свідоцтва про
право власності в частині позовних
вимог до Виконавчого комітету
Маріупольської міської ради про
визнання недійсним свідоцтва № 463 про
право власності ОСОБА_3 на
домоволодіння № 33 «а»по вул. Цегляній в
м. Маріуполі відмовлено. Провадженні у
справі відкрито в частині позовних
вимог ОСОБА_1 Виконавчого комітету
Маріупольської міської ради, треті
особи Комунальне підприємство
«Маріупольське бюро технічної
інвентаризації», ОСОБА_2 про визнання
недійсним п. 1. та п. 2 рішення
виконавчого комітету Маріупольської
міської ради № 189 від 15.05.1991 року та
визнання недійсними рішень від 15.01.1992
року № ПР№1 та від 13.05.1992 року № 1682

26.01.2012 року в ході проведення
попереднього судового засідання від
представника позивача за довіреністю
–ОСОБА_4 надійшла заява про залишення
позовної заяви ОСОБА_1 до Виконавчого
комітету Маріупольської міської ради,
треті особи Комунальне підприємство
«Маріупольське бюро технічної
інвентаризації», ОСОБА_2 про визнання
недійсним п. 1. та п. 2 рішення
виконавчого комітету Маріупольської
міської ради № 189 від 15.05.1991 року та
визнання недійсними рішень від 15.01.1992
року № ПР№1 та від 13.05.1992 року № 1682 без
розгляду та про відкликання позову.

Згідно п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд
своєю ухвалою залишає позовну заяву
без розгляду, якщо надійшло клопотання
позивача про відкликання позовної
заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ,
ст.121, ст.155 КАС України , -

УХВАЛИВ :

Адміністративний позов
ОСОБА_1 до Виконавчого комітету
Маріупольської міської ради, треті
особи Комунальне підприємство
«Маріупольське бюро технічної
інвентаризації», ОСОБА_2 про визнання
недійсним п. 1. та п. 2 рішення
виконавчого комітету Маріупольської
міської ради № 189 від 15.05.1991 року та
визнання недійсними рішень від 15.01.1992
року № ПР№1 та від 13.05.1992 року № 1682 -
залишити без розгляду .

Ухвалу суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через Жовтневий районний суд м.
Маріуполя Донецької області шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Особи, які брали участі у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судової ухвали,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом п'яти днів з дня отримання її
копії.

Суддя

О.Л.
Соловйов