Справа № 817/3843/14
Суддя: Кравчук Т.О.
Дата ухвалення: 2014-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

про відкриття скороченого провадження
в адміністративній справі
Справа №817/3843/14
окружний адміністративний суд в складі
судді Кравчук Т.О., розглянувши позовну
ОСОБА_2 достаршого прокурора
прокуратури Рівненської області з
питань розгляду листів, прийому
громадян та доступу до публічної
інформації Корнелюк Ліни Павлівни
про визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії, В С
До Рівненського окружного
адміністративного суду звернувся
ОСОБА_2 з позовом до старшого
прокурора прокуратури Рівненської
області з питань розгляду листів,
прийому громадян та доступу до
публічної інформації Корнелюк Ліни
Павлівни про визнання протиправними
дій відповідача, які виразились у
направленні поданої позивачем 07.11.2014
року скарги на незаконні дії
адміністрації Городоцького виправного
центру Управління Державної
пенітенціарної служби України в
Рівненській області (№131) до Управління
Державної пенітенціарної служби
України в Рівненській області та
зобов'язання відповідача направити
зазначену скаргу на незаконні дії
адміністрації Городоцького виправного
центру Управління Державної
пенітенціарної служби України в
Рівненській області (№131) прокурору
Рівненського району для перевірки
законності утримання засудженого
ОСОБА_4 в дисциплінарному ізоляторі.
Позовні вимоги позивач обґрунтовує на
підставі положень Закону України «Про
Спір виник із публічно-правових
відносин та відповідно до статей 3, 4 та
17 Кодексу адміністративного
судочинства України належить до
компетенції адміністративних судів і
має розглядатися в порядку
адміністративного судочинства.
Даний позов підсудний Рівненському
окружному адміністративному суду та
поданий з додержанням вимог статей 104 -
106 Кодексу адміністративного
судочинства України, перешкоди для
відкриття провадження в
адміністративній справі, що
передбачені статтями 108 - 109 Кодексу
адміністративного судочинства
Під час перевірки доказів в
обґрунтування адміністративного
позову судом встановлено, що позивачем
було подано до відповідача скаргу, яка
відповідно до Закону України «Про
звернення громадян» підлягає розгляду
у спосіб та порядок визначний цим
Згідно зі статтею 1832 Кодексу
адміністративного судочинства України
дана адміністративна справа за
предметом позову може бути розглянута
у порядку скороченого провадження.
Позовна заява і додані до неї документи
є достатніми для відкриття скороченого
провадження у справі.
Керуючись статтями 107, 1832 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд
1. Відкрити скорочене провадження
в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_2 до старшого прокурора
прокуратури Рівненської області з
питань розгляду листів, прийому
громадян та доступу до публічної
інформації Корнелюк Ліни Павлівни про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії.
2. Справа розглядається суддею Кравчук
3. Копію даної ухвали невідкладно
надіслати відповідачу.
4. Упродовж десяти календарних днів з
дня отримання ухвали, відповідач може
подати заперечення проти позову та
необхідні документи або заяву про
визнання позову. Якщо справа
розглядається судом за
місцезнаходженням відповідача, то
заперечення проти позову чи заява про
визнання позову мають бути подані
безпосередньо до канцелярії суду.
5. Роз'яснити відповідачу, що у разі
ненадходження заперечення проти
позову суддя одноособово без
проведення судового засідання та
виклику осіб, які беруть участь у
справі, приймає постанову про
задоволення позову, якщо для такого
висновку достатньо повідомлених
6. Ухвала набирає законної сили
відповідно до ч. 6. ст. 254 КАС України та
не може бути оскаржена.
Суддя