Справа № 808/7867/14
Суддя: Горобцова Ярослава Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

21 листопада 2014 року Справа № 808/7867/14 м.
Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний
суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Горобцової Я.В.,
суддів Каракуші С.М., Сацького Р.В.,
розглянувши у місті Запоріжжі в
порядку письмового провадження
клопотання кандидата в народні
депутати України в одномандатному
виборчому окрузі № 79 ОСОБА_1 в особі
довіреної особи кандидата ОСОБА_2 про
повернення речового доказу

за позовом кандидата в народні
депутати України в одномандатному
виборчому окрузі № 79 ОСОБА_1 в особі
довіреної особи кандидата ОСОБА_2

до Окружної виборчої комісії
одномандатного виборчого округу №79

треті особи кандидат в народні
депутати України в одномандатному
виборчому окрузі № 79 ОСОБА_3,
Центральна виборча комісія

про визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов кандидата в
народні депутати України в
одномандатному виборчому окрузі № 79
ОСОБА_1 в особі довіреної особи
кандидата ОСОБА_2 до Окружної виборчої
комісії одномандатного виборчого
округу №79, треті особи: кандидат в
народні депутати України в
одномандатному виборчому окрузі № 79
ОСОБА_3, Цетнральна виборча комісія про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Запорізького окружного
адміністративного суду від 14.11.2014 у
справі 808/7867/14 у задоволенні позову
кандидату в народні депутати України в
одномандатному виборчому окрузі № 79
ОСОБА_1 відмовлено; стягнуто з
кандидата у народні депутати України в
одномандатному виборчому окрузі № 79
ОСОБА_1 на користь Державної
казначейської служби України у
Ленінському районі м. Запоріжжя (р/р
4006, МФО 813015, , банк
отримувача Головне управління
Державної казначейської служби у
Запорізькій області, код бюджетної
класифікації 22030001, призначення
платежу: судовий збір, код 35450335) суму
судового збору у розмірі 73,08 (сімдесят
три гривні) грн. 08 коп.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 17.11.2014 у справі №808/7867/14 апеляційну
скаргу кандидата у народні депутати
України в одномандатному виборчому
окрузі №79 ОСОБА_1 залишено без
задоволення; постанову Запорізького
окружного адміністративного суду від
14.11.2014 у справі № 808/7867/14 залишено без
змін.

Враховуючи викладене вище, постанова
Запорізького окружного
адміністративного суду від 14.11.2014 у
справі 808/7867/14 набрала законної сили
17.11.2014.

19.11.2014 представником позивача через
службу діловодства суду подано
клопотання про повернення речового
доказу, а саме флеш-носій, на якому
містяться відеоматеріали засідання
ОВК №79 щодо визнання недійсними
виборчих бюлетенів з голосами,
відданими за кандидата в народні
депутати України ОСОБА_1, в кількості 107
штук, що відбулося за результатами
розгляду та задоволення скарги ОСОБА_4,
долучений в якості речового доказу по
справі №808/7867/14.

Виходячи з приписів ч.1 ст.41 КАС України,
суд під час судового розгляду
адміністративної справи здійснює
повне фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу. У разі неявки у
судове засідання всіх осіб, які беруть
участь у справі, чи якщо відповідно до
положень цього Кодексу розгляд справи
здійснюється за відсутності осіб, які
беруть участь у справі (у тому числі при
розгляді справи в порядку письмового
провадження), фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

У відповідності до ч. 3 ст. 80 КАС України
речові докази повертаються судом після
їх дослідження за клопотанням осіб, які
їх надали, якщо це можливо без шкоди для
розгляду справи. В інших випадках
речові докази повертаються після
набрання рішенням суду законної сили
за клопотанням осіб, яким належать ці
докази.

Приймаючи до уваги, те що речові докази
повертаються після набрання рішенням
суду законної сили за клопотанням осіб,
яким належать ці докази, суд вважає за
необхідне повернути речовий доказ
позивачу.

Керуючись ч.3 ст.80, ст.ст.160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання кандидата в народні
депутати України в одномандатному
виборчому окрузі № 79 ОСОБА_1 в особі
довіреної особи кандидата ОСОБА_2 про
повернення речового доказу -
задовольнити.

Повернути речовий доказ, а саме:
інформаційний носій (флешка №F349948) від
14.11.2014 №808/7867/14/Р/1 (а.с. 123).

Ухвала набирає чинності з моменту
постановлення та оскарженню не
підлягає.

Головуючий суддя
Я.В.
Горобцова

Суддя
С.М.
Каракуша

Р.В. Сацький