Справа № 2а-3278/11/0970
Суддя: Кафарський В.В.
Дата ухвалення: 2014-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2a-3278/11/0970
Івано-Франківський окружний
адміністративний суд в складі:
Судді Кафарського В.В.,
За участю секретаря Дубінської І.В.,
представника заявника Орловської М.Є.,
представника позивача Василів М.П.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду заяву про
розстрочення виконання рішення суду в
адміністративній справі за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
м.Івано-Франківську до Відкритого
акціонерного товариства «Полімер» про
стягнення заборгованості
03.11.2014 року Відкрите акціонерне
товариство «Полімер» звернулося до
суду із заявою про розстрочення
виконання судового рішення терміном на
3 роки із виплатою 5704,13 грн щомісячно,
починаючи із листопада 2014 року по
жовтень 2017 року. Заява мотивована тим,
що Відкрите акціонерне товариство
«Полімер» не має змоги одномоментно
погасити заборгованість в розмірі 205349
грн., стягнутої постановою суду,
оскільки виконання рішення суду
призведе до неможливості виплати
заробітної плати працівникам та
закупівлі сировини, а в подальшому до
зупинення виробничої діяльності
Представник заявника подану заяву про
розстрочення виконання судового
рішення терміном на 3 роки підтримала з
мотивів, зазначених в заяві, та просила
суд заяву задовольнити.

Представник позивача в судовому
засіданні щодо розстрочення виконання
рішення суду заперечила.

Заслухавши пояснення представників
сторін та дослідивши наявні в
матеріалах справи докази, судом
встановлено наступне.

Постановою Івано-Франківського
окружного адміністративного суду від
23.03.2012 року по справі № 2а-3278/11/0970
задоволено позовні вимоги УПФУ в
м.Івано-Франківську та стягнуто з
Відкритого акціонерного товариства
«Полімер» 205349 грн. заборгованості по
відшкодуванню витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах.

01.04.2013 року Івано-Франківським окружним
адміністративним судом видано
виконавчий лист № 2а-3278/11/0970 щодо
стягнення з Відкритого акціонерного
товариства «Полімер " 205349 грн.
заборгованості.

Відділом Державної виконавчої служби
Івано-Франківського міського
управління юстиції за вказаним
виконавчим листом відкрито виконавче
провадження.

Заявник обґрунтовує подану заяву про
розстрочення виконання рішення суду
сезонним характером робіт
підприємства, фінансово-економічною
кризою. На підтвердження вказаних
обставин долучено до матеріалів справи
відповідні докази. (а.с.145-148).

Відповідно до частини 1 та 2 статті 263
Кодексу адміністративного судочинства
України за наявності обставин, що
ускладнюють виконання судового
рішення (відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення. Суд
розглядає питання про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення в
десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням державного
виконавця або сторони виконавчого
провадження, що звернулися із поданням
(заявою), та осіб, які беруть участь у
справі, та у виняткових випадках може
відстрочити або розстрочити виконання,
змінити чи встановити спосіб і порядок
виконання рішення.

Підсумовуючи вищевикладене, суд
враховує вказані заявником
обґрунтування винятковості підстав
для задоволення поданої заяви про
розстрочення виконання судового
рішення та приходить до висновку про
наявність зазначених заявником
обставин, що ускладнюють виконання
постанови Івано-Франківського
окружного адміністративного суду від
23.03.2012 року по справі за № 2а-3278/11/0970 та
висновку про обґрунтованість поданої
заяви про розстрочення виконання
судового рішення.

Однак, на думку суду, заявлений термін
розстрочення є необґрунтовано
тривалим, тому заяву слід задовольнити
частково.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.
160, 165, 263 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд ,-

У Х В
А Л И В:

Заяву Відкритого акціонерного
товариства «Полімер» про розстрочення
виконання постанови
Івано-Франківського окружного
адміністративного суду від 23.03.2012 року
по справі за № 2а-3278/11/0970 задовольнити
частково.

Розстрочити виконання постанови
Івано-Франківського окружного
адміністративного суду від 23.03.2012 року
по справі за №2а-3278/11/0970 про стягнення з
Відкритого акціонерного товариства
«Полімер» " на користь Управління
Пенсійного фонду України в
м.Івано-Франківську 205349 грн. ( двісті
п'ять тисяч двісті триста сорок
дев'ять) грн. заборгованості на 12
(дванадцять) місяців рівними частинами,
починаючи з моменту набрання даною
ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскарженою в
апеляційному порядку. Відповідно до
статті 186 КАС України апеляційна скарга
подається до Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Івано-Франківський окружний
адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в
порядку та строки встановлені статтею
254 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя /підпис/
Кафарський В.В.