Справа № 458/1261/14-а
Суддя: Строна Т. Г.
Дата ухвалення: 2014-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 458/1261/14-а
УХВАЛА

04 грудня 2014 року
Турківський районний суд Львівської
області в складі: головуючої, судді
Строни Т.Г., при секретарі Сисан С.І.,
розглянувши в м.Турці позовну заяву
ОСОБА_1 до Турківської міської ради
Львівської області, ОСОБА_2 про
знесення незаконної добудови веранди
та приведення земельної ділянки у
попередній стан,

встановив:

30.09.2014 року до суду із адміністративним
позовом звернувся ОСОБА_1.

Посилається на те, що
проживає в одному житловому будинку із
відповідачкою, ОСОБА_2, яка цього року
розпочала добудову веранди до своєї
квартири, чим обмежила йому прохід на
дорогу.

Просить суд зобов'язати ОСОБА_2 знести
незаконну добудову веранди та привести
земельну ділянку, що знаходиться за
адресою: майдан Шевченка,8 в м. Турці, у
попередній стан; зобов'язати ОСОБА_2
відшкодувати йому суму судового збору
в розмірі 73,08 грвн.

В судовому засіданні
представниця позивача ОСОБА_3 позов
підтримала і надала суду пояснення,
аналогічні викладеним у позовній
заяві.

В судовому засіданні
представник Турківської міської ради
позов не визнав і пояснив, що, дійсно,
відповідачкою ОСОБА_2 було допущено
незначне збільшення розмірів веранди,
однак це не впливає на права позивача.

В судовому засіданні
відповідачка ОСОБА_2 позов не визнала і
пояснила, що рішення міської ради № 844
від 21.04.2005 року вважає законним, на той
час позивач не був власником квартири,
вона була ним приватизована значно
пізніше. А їй потібно було добудувати
веранду, так як поруч проживав психічно
хворий, який став гладити її онуку по
голові, і вона дуже переживала. На
виконання рішення міської ради нею
було виготовлено технічні документи,
відповідно до яких вона здійснює
будівництво прибудови. Однак
будівництво вона припинила, так як
отримав інсульт брат, який є одинокий, і
вона змушена була за ним доглядати, їй
було не до будівництва. Те, що
будівельники трішки збільшили площу
прибудови, не її вина, а помилка
будівельників.

Представник відповідачки
ОСОБА_2, ОСОБА_4, надав суду пояснення,
аналогічні викладеним у письмових
запереченнях ОСОБА_2 на позовну заяву
від 02.12.2014 року. Просить провадження у
цій частині позовних вимог закрити,
оскільки позов в цій частині не
підлягає розгляду у порядку
адміністративного судочинства.

Вислухавши представницю
позивача, ОСОБА_3, представника міської
ради, ОСОБА_5, відповідачку ОСОБА_2, її
представника ОСОБА_4, свідка ОСОБА_6,
дослідивши обставини справи, всі
наявні документи, суд приходить до
наступного.

Судом встановлено, що
позивач із 12.06.2008 року є власником
квартири № 3 будинку № 8 на майдані
Шевченка в м.Турці Львівської області.
Його квартира розташована над
квартирою ОСОБА_2 В квартирі на даний
час проживає рідна сестра позивача.

Відповідачка ОСОБА_2
проживає в квартирі № 1 першого
поверху будинку № 8 на майдані Шевченка
в м.Турці Львівської області.

Земельна ділянка на майдані
Шевченка, 8 в м.Туці перебуває у
комунальній власності Турківської
міської ради.

Рішенням Турківської
міської ради Львівської області № 844
від 21.04.2005 року, із яким позивач
ознайомився лише в липні 2014 року,
відповідачці ОСОБА_2 надано дозвіл на
добудову веранди (2,5 на 5 м) до житлового
будинку на земельній ділянці
Турківської міської ради Львівської
області. На виконання цього рішення
ОСОБА_2 виготовила проект добудови
веранди та будівельний паспорт, яким
22.07.2005 року їй було надано дозвіл на
виконання будівельних робіт. Протягом
2005-2014 років відповідачка ОСОБА_2
проводить будівництво веранди.

При зведенні веранди
відповідачка ОСОБА_2 збільшила розміри
забудови - із 2,5на5 м. до 3,26на5,05 м.

Наведене вище
підтверджується: проектом добудови
веранди до житлового будинку № 8 на
майдані Шевченка в м.Турці, копією
будівельного паспорта забудовника
ОСОБА_2, листом Турківського міського
голови від 04.08.2014 року; копією рішення №
844 від 21.04.2005 року, яким ОСОБА_2 надано
дозвіл на добудову веранди (2,5 на 5 м.) до
житлового будинку на власній земельній
ділянці на майдані Шевченка, 8; як
уточнив в судовому засіданні
представник міської ради, веранда мала
будуватися на власній земельній
ділянці Турківської міської ради;
фотографіям зведеної веранди; листом
голови Комісії з ліквідації Інспекції
Держархбудконтролю у Львівській
області № 7/13-6-3837 від 11.07.2014 року.

Не довіряти даним доказам
підстав немає.

В силу ст. 17 КАС України
юрисдикція адміністративних судів
поширюється на публічно-правові спори,
зокрема: спори між суб’єктами владних
повноважень щодо оскарження його
рішень, дій чи бездіяльності та інші
спори.

Відповідно до ч. 2 ст. 19
Конституції України органи державної
влади та органи місцевого
самоврядування зобов’язані діяти лише
на підставі, в межах повноважень та у
спосіб, що визначені Коституцією та
законами України.

Враховуючи наведені вище
вимоги закону та обставини справи,
вимоги позивача про знесення зведеної
ОСОБА_2 веранди, оскільки вона
збудувала її із порушенням
будівельного паспорту, та приведення
земельної ділянки у попередній стан, -
ця частина позовна вимога не підлягає
розгляду у порядку адміністртивного
судовчинства, а підлягає розгляду в
порядку цивільного судочинства
відповідно до ст. 15 ЦПК України, тому в
цій частині адміністративний позов
слід закрити, роз’яснивши позивачу
його право на звернення до суду із
даним позовом у порядку цивільного
судочинства.

На підставі наведеного вище
та керуючись ст.ст. 17,160 КАС України, ст.
15 ЦПК України, суд

ухвалив:

провадження у справі в
частині позовних вимог ОСОБА_1 про
зобов’язання відповідачки ОСОБА_2
знести незаконну добудову веранди та
привести земельну ділянку, що
знаходиться за адресою: майдан
Шевченка, 8 в м.Турці Львівської
області, у попередній стан,
провадженням закрити.

ОСОБА_7 ОСОБА_8 його право на
звернення до суду із даним позовом у
порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена
до Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Турківський районний суд Львівської
області протягом 5 днів із дня її
проголошення.

Головуюча -