Справа № 646/12105/14-ц
Суддя: Зеленський В.В.
Дата ухвалення: 2014-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 листопада 2014 р.Справа № 646/12105/14-ц

Суддя Харківського апеляційного
адміністративного суду Зеленський В.В.,
розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Червонозаводському районі міста
Харкова на ухвалу Червонозаводського
районного суду м. Харкова від 31.10.2014р.
по справі № 646/12105/14-ц

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в Червонозаводському районі
міста Харкова

про захист прав та зобов'язання
перерахунку та виплати соціальної
допомоги особі, що має статус "Дитина
війни",

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Червонозаводського районного
суду м. Харкова від 31.10.2014року
задоволено заяву про видачу дублікатів
виконавчих листів за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду
України в Червонозаводському районі
міста Харкова про захист прав та
зобов'язання перерахунку та виплати
соціальної допомоги особі, що має
статус "Дитина війни".

На зазначену ухвалу суду Управління
Пенсійного фонду України в
Червонозаводському районі міста
Харкова подало апеляційну скаргу.
Зазначена апеляційна скарга підлягає
залишенню без руху, з наступних
підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України, апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. У разі якщо ухвалу постановлено
в письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Як вбачається з рекомендованого
повідомлення, яке міститься в
матеріалах справи, 30.10.2014 року УПФ
України в Червонозаводському районі м.
Харкова отримало копію оскаржуваної
ухвали, а апеляційна скарга була подана
14.11.2014 року, що підтверджується штампом
Червонозаводського районного суду м.
Харкова.

Відповідно до ч.4 ст.189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, апеляційна скарга залишається
без руху також у випадку, якщо вона
подана після закінчення строків,
установлених статтею 186 цього Кодексу,
і особа, яка її подала, не порушує
питання про поновлення цього строку,
або якщо підстави, вказані нею у заяві,
визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в
зазначений строк або вказані нею
підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

Зазначені недоліки апеляційної скарги
мають бути усунені шляхом направлення
до Харківського апеляційного
адміністративного суду заяви про
поновлення строку на апеляційне
оскарження із зазначенням поважних
причин пропуску цього строку та
обґрунтуванням підстав для його
поновлення, з посиланням на відповідні
докази.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ч.1 ст.108, ст. 186, ч.4 ст. 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Червонозаводському районі міста
Харкова на ухвалу Червонозаводського
районного суду м. Харкова від 31.10.2014р.
по справі № 646/12105/14-ц за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного
фонду України в Червонозаводському
районі міста Харкова про захист прав
та зобов'язання перерахунку та виплати
соціальної допомоги особі, що має
статус "Дитина війни" - залишити без
руху.

Надати Управлінню Пенсійного фонду
України в Червонозаводському районі
міста Харкова строк для усунення
недоліків поданої апеляційної скарги
тридцятиденний строк з моменту
отримання копіїї даної ухвали.

Роз'яснити Управлінню Пенсійного фонду
України в Червонозаводському районі
міста Харкова, що у разі не усунення
зазначених недоліків апеляційної
скарги, відповідно до ч.4 ст.189 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя відмовляє у відкритті
апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом двадцяти
днів з дня отримання її копії, шляхом
подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя:
Зеленський В.В.