overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 532/1240/2012
Суддя: Хмельницька Л. І.
Дата ухвалення: 2012-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

рава № 532/1240/2012
У Х В А Л А

Іменем України

01.03.2012 Ленінський районний суд м.
Донецька в складі:

головуючого судді: Хмельницької Л.І.

при секретарі: Богоявленської А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління Пенсійного
Фонду України в Ленінському районі м.
Донецька про перегляд судового рішення за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного Фонду України в Ленінському районі м. Донецька про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни»за нововиявленими обставинами, -

ВСТАНОВИВ:

УПФУ в Ленінському районі м.
Донецька звернувся до суду з заявою перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

До судового засідання представник УПФУ в Ленінському районі м. Донецька подав заяву про відкликання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

У судове засідання сторони не з’явились, про час та дату розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч.1 ст. 251 КАС
України особа, яка подала заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, може відмовитися від заяви до початку розгляду справи у судовому засіданні. У разі прийняття відмови від заяви суд закриває провадження за нововиявленими обставинами, про що постановляє ухвалу.

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважає за необхідне закрити провадження за заявою Управління Пенсійного Фонду
України в Ленінському районі м.
Донецька про перегляд судового рішення за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного Фонду України в Ленінському районі м. Донецька про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни»за нововиявленими обставинами.

Заявнику роз’яснено, що особа, яка відмовилася від заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, не може повторно звертатися до суду із такою ж заявою на тих самих підставах.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.. 251 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за заявою Управління Пенсійного Фонду
України в Ленінському районі м.
Донецька про перегляд судового рішення за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного Фонду України в Ленінському районі м. Донецька про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни»за нововиявленими обставинами - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через
Ленінський районний суд м. Донецьк шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Л. І. Хмельницька
Справа № 532/687/2012
Суддя: Хмельницька Л. І.
Дата ухвалення: 2012-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

рава № 532/687/2012
У Х В А Л А

Іменем України

01.03.2012 Ленінський районний суд м.
Донецька в складі:

головуючого судді: Хмельницької Л.І.

при секретарі: Богоявленської А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління Пенсійного
Фонду України в Ленінському районі м.
Донецька про перегляд судового рішення за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного Фонду України в Ленінському районі м. Донецька про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни»за нововиявленими обставинами, -

ВСТАНОВИВ:

УПФУ в Ленінському районі м.
Донецька звернувся до суду з заявою перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

До судового засідання представник УПФУ в Ленінському районі м. Донецька подав заяву про відкликання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

У судове засідання сторони не з’явились, про час та дату розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч.1 ст. 251 КАС
України особа, яка подала заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, може відмовитися від заяви до початку розгляду справи у судовому засіданні. У разі прийняття відмови від заяви суд закриває провадження за нововиявленими обставинами, про що постановляє ухвалу.

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважає за необхідне закрити провадження за заявою Управління Пенсійного Фонду
України в Ленінському районі м.
Донецька про перегляд судового рішення за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного Фонду України в Ленінському районі м. Донецька про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни»за нововиявленими обставинами.

Заявнику роз’яснено, що особа, яка відмовилася від заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, не може повторно звертатися до суду із такою ж заявою на тих самих підставах.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.. 251 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за заявою Управління Пенсійного Фонду
України в Ленінському районі м.
Донецька про перегляд судового рішення за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного Фонду України в Ленінському районі м. Донецька про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни»за нововиявленими обставинами - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через
Ленінський районний суд м. Донецьк шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Л. І. Хмельницька
Справа № 532/1369/2012
Суддя: Хмельницька Л. І.
Дата ухвалення: 2012-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

рава № 532/1369/2012
У Х В А Л А

Іменем України

01.03.2012 Ленінський районний суд м.
Донецька в складі:

головуючого судді: Хмельницької Л.І.

при секретарі: Богоявленської А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління Пенсійного
Фонду України в Ленінському районі м.
Донецька про перегляд судового рішення за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного Фонду України в Ленінському районі м. Донецька про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни»за нововиявленими обставинами, -

ВСТАНОВИВ:

УПФУ в Ленінському районі м.
Донецька звернувся до суду з заявою перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

До судового засідання представник УПФУ в Ленінському районі м. Донецька подав заяву про відкликання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

У судове засідання сторони не з’явились, про час та дату розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч.1 ст. 251 КАС
України особа, яка подала заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, може відмовитися від заяви до початку розгляду справи у судовому засіданні. У разі прийняття відмови від заяви суд закриває провадження за нововиявленими обставинами, про що постановляє ухвалу.

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважає за необхідне закрити провадження за заявою Управління Пенсійного Фонду
України в Ленінському районі м.
Донецька про перегляд судового рішення за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного Фонду України в Ленінському районі м. Донецька про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни»за нововиявленими обставинами.

Заявнику роз’яснено, що особа, яка відмовилася від заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, не може повторно звертатися до суду із такою ж заявою на тих самих підставах.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.. 251 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за заявою Управління Пенсійного Фонду
України в Ленінському районі м.
Донецька про перегляд судового рішення за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного Фонду України в Ленінському районі м. Донецька про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни»за нововиявленими обставинами - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через
Ленінський районний суд м. Донецьк шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Л. І. Хмельницька
Справа № 532/1374/2012
Суддя: Хмельницька Л. І.
Дата ухвалення: 2012-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

рава № 532/1374/2012
У Х В А Л А

Іменем України

01.03.2012 Ленінський районний суд м.
Донецька в складі:

головуючого судді: Хмельницької Л.І.

при секретарі: Богоявленської А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління Пенсійного
Фонду України в Ленінському районі м.
Донецька про перегляд судового рішення за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного Фонду України в Ленінському районі м. Донецька про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни»за нововиявленими обставинами, -

ВСТАНОВИВ:

УПФУ в Ленінському районі м.
Донецька звернувся до суду з заявою перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

До судового засідання представник УПФУ в Ленінському районі м. Донецька подав заяву про відкликання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

У судове засідання сторони не з’явились, про час та дату розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч.1 ст. 251 КАС
України особа, яка подала заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, може відмовитися від заяви до початку розгляду справи у судовому засіданні. У разі прийняття відмови від заяви суд закриває провадження за нововиявленими обставинами, про що постановляє ухвалу.

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважає за необхідне закрити провадження за заявою Управління Пенсійного Фонду
України в Ленінському районі м.
Донецька про перегляд судового рішення за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного Фонду України в Ленінському районі м. Донецька про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни»за нововиявленими обставинами.

Заявнику роз’яснено, що особа, яка відмовилася від заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, не може повторно звертатися до суду із такою ж заявою на тих самих підставах.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.. 251 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за заявою Управління Пенсійного Фонду
України в Ленінському районі м.
Донецька про перегляд судового рішення за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного Фонду України в Ленінському районі м. Донецька про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни»за нововиявленими обставинами - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через
Ленінський районний суд м. Донецьк шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Л. І. Хмельницька
Справа № 532/1441/2012
Суддя: Хмельницька Л. І.
Дата ухвалення: 2012-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

рава № 532/1441/2012
У Х В А Л А

Іменем України

01.03.2012 Ленінський районний суд м.
Донецька в складі:

головуючого судді: Хмельницької Л.І.

при секретарі: Богоявленської А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління Пенсійного
Фонду України в Ленінському районі м.
Донецька про перегляд судового рішення за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного Фонду України в Ленінському районі м. Донецька про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни»за нововиявленими обставинами, -

ВСТАНОВИВ:

УПФУ в Ленінському районі м.
Донецька звернувся до суду з заявою перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

До судового засідання представник УПФУ в Ленінському районі м. Донецька подав заяву про відкликання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

У судове засідання сторони не з’явились, про час та дату розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч.1 ст. 251 КАС
України особа, яка подала заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, може відмовитися від заяви до початку розгляду справи у судовому засіданні. У разі прийняття відмови від заяви суд закриває провадження за нововиявленими обставинами, про що постановляє ухвалу.

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважає за необхідне закрити провадження за заявою Управління Пенсійного Фонду
України в Ленінському районі м.
Донецька про перегляд судового рішення за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного Фонду України в Ленінському районі м. Донецька про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни»за нововиявленими обставинами.

Заявнику роз’яснено, що особа, яка відмовилася від заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, не може повторно звертатися до суду із такою ж заявою на тих самих підставах.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.. 251 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за заявою Управління Пенсійного Фонду
України в Ленінському районі м.
Донецька про перегляд судового рішення за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного Фонду України в Ленінському районі м. Донецька про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни»за нововиявленими обставинами - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через
Ленінський районний суд м. Донецьк шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Л. І. Хмельницька
Справа № 532/1019/2012
Суддя: Хмельницька Л. І.
Дата ухвалення: 2012-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

рава № 532/1019/2012
У Х В А Л А

Іменем України

01.03.2012 Ленінський районний суд м.
Донецька в складі:

головуючого судді: Хмельницької Л.І.

при секретарі: Богоявленської А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління Пенсійного
Фонду України в Ленінському районі м.
Донецька про перегляд судового рішення за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного Фонду України в Ленінському районі м. Донецька про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни»за нововиявленими обставинами, -

ВСТАНОВИВ:

УПФУ в Ленінському районі м.
Донецька звернувся до суду з заявою перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

До судового засідання представник УПФУ в Ленінському районі м. Донецька подав заяву про відкликання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

У судове засідання сторони не з’явились, про час та дату розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч.1 ст. 251 КАС
України особа, яка подала заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, може відмовитися від заяви до початку розгляду справи у судовому засіданні. У разі прийняття відмови від заяви суд закриває провадження за нововиявленими обставинами, про що постановляє ухвалу.

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважає за необхідне закрити провадження за заявою Управління Пенсійного Фонду
України в Ленінському районі м.
Донецька про перегляд судового рішення за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного Фонду України в Ленінському районі м. Донецька про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни»за нововиявленими обставинами.

Заявнику роз’яснено, що особа, яка відмовилася від заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, не може повторно звертатися до суду із такою ж заявою на тих самих підставах.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.. 251 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за заявою Управління Пенсійного Фонду
України в Ленінському районі м.
Донецька про перегляд судового рішення за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного Фонду України в Ленінському районі м. Донецька про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни»за нововиявленими обставинами - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через
Ленінський районний суд м. Донецьк шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Л. І. Хмельницька
Справа № 532/1245/2012
Суддя: Хмельницька Л. І.
Дата ухвалення: 2012-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

рава № 532/1245/2012
У Х В А Л А

Іменем України

01.03.2012 Ленінський районний суд м.
Донецька в складі:

головуючого судді: Хмельницької Л.І.

при секретарі: Богоявленської А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління Пенсійного
Фонду України в Ленінському районі м.
Донецька про перегляд судового рішення за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного Фонду України в Ленінському районі м. Донецька про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни»за нововиявленими обставинами, -

ВСТАНОВИВ:

УПФУ в Ленінському районі м.
Донецька звернувся до суду з заявою перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

До судового засідання представник УПФУ в Ленінському районі м. Донецька подав заяву про відкликання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

У судове засідання сторони не з’явились, про час та дату розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч.1 ст. 251 КАС
України особа, яка подала заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, може відмовитися від заяви до початку розгляду справи у судовому засіданні. У разі прийняття відмови від заяви суд закриває провадження за нововиявленими обставинами, про що постановляє ухвалу.

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважає за необхідне закрити провадження за заявою Управління Пенсійного Фонду
України в Ленінському районі м.
Донецька про перегляд судового рішення за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного Фонду України в Ленінському районі м. Донецька про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни»за нововиявленими обставинами.

Заявнику роз’яснено, що особа, яка відмовилася від заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, не може повторно звертатися до суду із такою ж заявою на тих самих підставах.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.. 251 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за заявою Управління Пенсійного Фонду
України в Ленінському районі м.
Донецька про перегляд судового рішення за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного Фонду України в Ленінському районі м. Донецька про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни»за нововиявленими обставинами - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через
Ленінський районний суд м. Донецьк шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Л. І. Хмельницька
Справа № 532/1153/2012
Суддя: Трофименко Л. Р.
Дата ухвалення: 2012-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

рава № 532/1153/2012
У Х В А Л А

Іменем України

14.03.2012 Ленінський районний суд м.
Донецька в складі:

головуючого судді:
Трофименко Л. Р.

при секретарі:
Літвін Є. Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Донецька справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в
Донецькій області та інспектора РДПС
ВДАІ м. Донецька ОСОБА_2 про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про скасування постанови.

До суду надійшла заява позивача з клопотанням про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 155 КАС
України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

У зв`язку з цим, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 без розгляду.

Керуючись ст. 155 ч.1 п.4 КАС
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Донецькій області та інспектора РДПС ВДАІ м.
Донецька ОСОБА_2 про скасування постанови залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що після усунення умов, які були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Л. Р. Трофименко
Справа № 532/1807/2012
Суддя: Стародубцев О. К.
Дата ухвалення: 2012-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

рава № 532/1807/2012
У Х В А Л А

Іменем України

23.03.2012 суддя Ленінського районного суду м. Донецька Стародубцев О. К., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Ленінської районної у м. Донецьку Ради про визнання неправомірними дій відносно надання допомоги по догляду за дитиною до досягнення ним трьох років, відмови у проведенні перерахунку вказаної допомоги та стягненні сум недоотриманої допомоги по догляду за дитиною до досягнення ним трьох років,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до відповідача з позовом про визнання неправомірними дій відносно надання допомоги по догляду за дитиною до досягнення ним трьох років, відмови у проведенні перерахунку вказаної допомоги та стягненні сум недоотриманої допомоги по догляду за дитиною до досягнення ним трьох років.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір»від 08 липня 2011 року №3674-VI, який набрав чинності 01 листопада 2011 року, за подання до адміністративного суду позовної заяви майнового характеру встановлена ставка судового збору –2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

При подачі позовної заяви ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 32,19 грн., тобто, як за подачу до адміністративного суду позову немайнового характеру. Однак, однією з позовних вимог позивачки є стягнення з
Управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної у м. Донецьку Ради на її користь недоїмки недоплаченої їй допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 12.12.2007 року по 05.10.2010, що є вимогою майнового характеру. При цьому позивачкою не зазначено, яку саме суму вона просить стягнути з відповідача та не надано відповідний розрахунок.

На підставі викладеного вважаю, що адміністративний позов ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, у зв`язку з чим його залишити без руху та надати термін для усунення недоліків до 12 березня 2012 р.

Керуючись ст.105-108 КАС
України,-

УХВАЛИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної у м. Донецьку Ради про визнання неправомірними дій відносно надання допомоги по догляду за дитиною до досягнення ним трьох років, відмови у проведенні перерахунку вказаної допомоги та стягненні сум недоотриманої допомоги по догляду за дитиною до досягнення ним трьох років, залишити без руху і надати термін для усунення недоліків до 4 квітня 2012 р.

У разі, якщо недоліки не будуть усунені до вказаного терміну, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`яти днів.

Суддя:

О. К. Стародубцев