Справа № 9101/97836/2011
Суддя: Юхименко О.В.
Дата ухвалення: 2012-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" травня 2012 р. справа № 1170/2а-209/11

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії

головуючого судді: Юхименка
О.В.

суддів: Нагорної Л.М.
Руденко М.А.

розглянувши в порядку письмового
провадження

апеляційну скаргу Кіровоградської
об'єднаної Державної податкової
інспекції

на постанову Кіровоградського
окружного адміністративного суду

від 19 квітня 2011 року

у справі № 1170/2а-209/11

за позовом Комунального
закладу

«Кіровоградська
міська лікарня швидкої медичної
допомоги»

вул. Короленка,
56, м. Кіровоград, 25005;

до відповідача Кіровоградської
об'єднаної Державної податкової
інспекції

вул. Глінки, 2, м.
Кіровоград, 25009;

третя особа Державна
податкова адміністрація у
Кіровоградській області,

вул. К. Маркса, 55,
м. Кіровоград, 25006;

про скасування акта, -

встановив: Комунальним закладом
«Кіровоградська міська лікарня
швидкої медичної допомоги», за участю
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача - Державна
податкова адміністрація у
Кіровоградській області, подано позов
до Кіровоградської об'єднаної
Державної податкової інспекції про
скасування Рішення про застосування
штрафних (фінансових) санкцій № .

Кіровоградський окружний
адміністративний суд (суддя Притула
К.М.) своєю постановою від 19 квітня 2011
року позов задовольнив.

Не погоджуючись з прийнятим у справі
судовим актом, у поданій апеляційній
скарзі Кіровоградська ОДПІ,
Відповідач, вказує на порушення норм
матеріального та процесуального права,
що призвело до неправильного вирішення
справи.

В обґрунтування вимог апеляційної
скарги її заявник посилається на те, що
перевіркою щодо контролю за
здійсненням розрахункових операцій у
сфері готівкового та безготівкового
обігу достеменно встановлено
порушення пункту 2.6 Положення про
ведення касових операцій у
національній валюті в Україні,
затвердженого постановою Правління
Національного банку України від 15
грудня 2004 року N 637.

Штрафні (фінансові) санкції є наслідком
порушення касової дисципліни, порядок
дотримання якої встановлений
Національним банком України; на
підставі абзацу 3 пункту 1 Указу
Президента України «Про застосування
штрафних санкцій за порушення норм з
регулювання обігу готівки» від 12
червня 1995 року N 436/95.

Просить постанову окружного
адміністративного суду скасувати та
ухвалити нове рішення. У позові
відмовити.

Процесуальним правом на участь
представника в судовому засіданні
сторони не скористались. Про дату, час
та місце судового розгляду були
повідомлені належним чином. В силу
пункту другого частини 1 статті 197
Кодексу адміністративного судочинства
України суд апеляційної інстанції
розглядає справу в порядку письмового
провадження.

Обставини справи: 16 грудня 2010 року
уповноваженими фахівцями ДПА
проведена перевірка господарської
одиниці - пункту прийому платежів,
розташованого по вулиці Короленка, 56 в
місті Кіровограді, що належить
Комунальному закладу «Кіровоградська
міська лікарня швидкої медичної
допомоги».

В акті перевірки вчинено запис про
порушення пункту 2.6 Положення про
ведення касових операцій у
національній валюті в Україні,
затвердженого постановою Правління
Національного банку України від 15
грудня 2004 року N 637 - в касовій книзі не
забезпечено оприбуткування готівки за
14.12.2010р. в сумі 1.181,66 грн., та 15.12.2010р. в
сумі 652,89 грн.

На підставі акту перевірки, 29 грудня 2010
року керівником ДПІ прийнято Рішення
про застосування штрафних (фінансових)
санкцій № .

Відповідно до пункту 2.6 Положення про
ведення касових операцій у
національній валюті в Україні,
затвердженого постановою Правління
Національного банку України від 15
грудня 2004 року N 637, на підставі абзацу
третього статті 1 Указу Президента
України «Про застосування штрафних
санкцій за порушення норм з
регулювання обігу готівки» від 12
червня 1995 року N 436/95, до Комунального
закладу застосовано штрафні
(фінансові) санкції у п'ятикратному
розмірі не оприбуткованої суми - 9.172,75
грн.

Скасування Рішення про застосування
штрафних (фінансових) санкцій було
предметом судового позову.

Колегія суддів, проаналізувавши на
підставі фактичних обставин справи
застосування судом першої інстанції
норм матеріального і процесуального
права при винесенні оскарженої
постанови, виходить з наступного.

Згідно з пунктом 2.6 Положення про
ведення касових операцій у
національній валюті в Україні,
затвердженого постановою Правління
Національного банку України від 15
грудня 2004 року N 637, у разі проведення
готівкових розрахунків із
застосуванням РРО або використанням РК
оприбуткуванням готівки є здійснення
обліку зазначених готівкових коштів у
повній сумі їх фактичних надходжень у
книзі обліку розрахункових операцій на
підставі фіскальних звітних чеків РРО
(даних РК).

Як встановлено судом першої інстанції,
вся готівка, що надійшла до каси
підприємства 14.12.2010р. та 15.12.2010р.
облікована у повній сумі фактичних
надходжень в книзі обліку
розрахункових операцій на підставі
фіскальних звітних чеків РРО.

Незастосування РРО, відповідно, не
здійснення обліку готівки в повній
сумі її фактичних надходжень у касовій
книзі на підставі прибуткових касових
ордерів, заявник апеляційної скарги
жодним доказом, окрім посилання про це,
не підтвердив.

В межах апеляційної скарги підстави
для скасування або зміни рішення
окружного адміністративного суду
відсутні.

Керуючись ст. ст. 195, 197, п. 1 ч. 1 ст. 198, ст.
200 Кодексу Адміністративного
судочинства України,
Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд, -

У Х В А Л И В

Апеляційну скаргу Кіровоградської
об'єднаної ДПІ залишити без
задоволення.

Постанову Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 19 квітня 2011
року у справі № 1170/2а-209/11 - без змін.

Рішення суду апеляційної інстанції,
якщо його було прийнято за наслідками
розгляду у письмовому провадженні,
набирає законної сили через п'ять днів
після направлення копій особам, які
беруть участь у справі.

Касаційна скарга подається
безпосередньо до адміністративного
суду касаційної інстанції у порядку та
у строки, визначені статтею 212 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Головуючий:
О.В. Юхименко

Суддя:
Л.М. Нагорна

Суддя:
М.А. Руденко