Справа № 2-а-8951/11
Суддя: Кухарець В.М. В. М.
Дата ухвалення: 2012-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8951/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2012 року
м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду
В.М.Кухарець розглянувши у порядку
скороченого провадження
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до управління праці та
соціального захисту населення
виконавчого комітету Рівненської
міської Ради про визнання дій
протиправними, зобов`язання здійснити
перерахунок допомоги по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку та стягнення недоплаченої суми
допомоги по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку, –

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1, звернувшись 03.10.2011 р. в
суд з адміністративним позовом,
просить визнати протиправними дії
управління праці та соціального
захисту населення виконавчого
комітету Рівненської міської Ради,
пов`язані з не призначенням та не
виплатою їй у період з 29 березня по 23
липня 2011 року допомоги по догляду за
дитиною –Власік Дар`єю Євгенівною,
ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею
трирічного віку;

просить зобов’язати відповідача
здійснити перерахунок з виплати
допомоги по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку та
стягнути з управління праці та
соціального захисту населення
виконавчого комітету Рівненської
міської Ради на свою користь
недоплачену суму вищевказаної
допомоги, виходячи з подвійного
розміру прожиткового мінімуму,
встановленого для дітей віком до 06
років, з урахуванням вже виплачених
коштів та зміни розміру прожиткового
мінімуму.

На виконання ухвали судді від 07.02.2012 р.
про відкриття скороченого провадження
в адміністративній справі, копію якої
разом з копією позовної заяви та
копіями доданих до неї документів
відповідачу було надіслано через
кур’єра суду, відповідач 16.02.2012 р. подав
суду письмове заперечення проти
позову, в якому просить відмовити
ОСОБА_1 у задоволенні
адміністративного позову повністю.

Оцінивши повідомлені позивачем та
відповідачем обставини, приходжу до
висновку, що у задоволенні
адміністративного позову слід
відмовити повністю з таких підстав.

Так, позивач не є застрахованою особою
в системі загальнообов’язкового
державного соціального страхування, а
відтак має право на державну допомогу
по догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку відповідно до Закону
України ”Про державну допомогу сім’ям
з дітьми” від 21.11.1992 року №2811-ХІІ (в
редакції, що діє з 01.01.2008 р.). Статтею 15
вказаного Закону, норма якої не
визнавалась неконституційною та є
чинною, встановлено, що допомога по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку надається у розмірі, що
дорівнює різниці між прожитковим
мінімумом, встановленим для
працездатних осіб, та середньомісячним
сукупним доходом сім’ї в розрахунку на
одну особу за попередні 6 місяців, але
не менше 130 грн.

Відповідно, позовні вимоги позивача
ОСОБА_1 є безпідставними та задоволенню
не підлягають.

Керуючись ст.ст.7, 71, 86, 94, 159, ч.ч.1, 2 ст.160,
ст.161, ч.1 ст.162, ст.163, ч.ч.4 - 8 ст.183-2 КАС
України, –

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити повністю у задоволенні
адміністративного позову ОСОБА_1 до
управління праці та соціального
захисту населення виконавчого
комітету Рівненської міської Ради про
визнання дій протиправними,
зобов`язання здійснити перерахунок
допомоги по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку та
стягнення недоплаченої суми допомоги
по догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги постанова, якщо її
не скасовано, набирає законної сили
після повернення апеляційної скарги,
відмови у відкритті апеляційного
провадження або набрання законної сили
рішенням за наслідками апеляційного
провадження.

На постанову протягом десяти днів з
моменту отримання її копії сторонами
може бути подана апеляційна скарга до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Рівненський міський суд.

Копію постанови надіслати сторонам по
справі.

Головуючий: