Справа № 9101/194887/2012
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2012-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

9101/194887/2012

У Х В А Л А

"07" грудня 2012 р.

справа № 0870/8150/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П.,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Рос-Агро"

на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2012р.

у справі № 0870/8150/12

за позовом: Фермерського господарства "Маслянка"

до: Відділу Держкомзему у Мелітопольському районі Запорізької області

Державного комітету України із земельних ресурсів

третя особа-1: виробничий відділ Запорізької регіональної філіїї ДП “ДЗК”

третя особа-2: Приватне підприємство "Рос-Агро"

про: визнання протиправною бездіяльності та про зобов’язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою від 25 жовтня 2012 року Запорізький окружний адміністративний суд відмовив ПП "Рос-Агро" в задоволені клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Не погодившись із ухвалою суду першої інстанції, третя особа- Приватне підприємство "Рос-Агро" звернулась із апеляційною скаргою.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши апеляційну скаргу, суд приходить до висновку про необхідність відмови у відкритті апеляційного провадження за даною скаргою, оскільки законодавцем не встановлена можливість оскарження даного рішення.

У відповідності до ч. 1 ст. 185 КАС України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 2 ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Пунктом 22 постанови Пленуму Вищого адміністративного суду № 2 від 06.03.2008 року "Про практику застосування адміністративними судами окремих положень Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду адміністративних справ" роз'яснено, що якщо подано апеляційну скаргу на ухвалу суду, оскарження якої не передбачено КАС України, або касаційну скаргу на ухвалу суду апеляційної інстанції, яка не перешкоджає подальшому провадженню у справі, суддя-доповідач суду апеляційної чи касаційної інстанції відмовляє у відкритті провадження, керуючись відповідно статтями 185, 189 та статтями 211, 214 КАС України.

Кодексом адміністративного судочинства України не передбачені приписи щодо права на апеляційне оскарження ухвали про відмову залишення позовної заяви без розгляду, отже підстави для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою відсутні.

За таких обставин суд апеляційної інстанції вважає, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись 185, 189, 206, 211, 212, 254 КАС України, суд , -

УХВАЛИВ:

Відмовити Приватному підприємству "Рос-Агро" у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2012р.

Справу повернути до суду першої інстанції.

Копію даної ухвали направити сторонам.

Матеріали, додані до апеляційної скарги, повернути ПП "Рос-Агро".

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та не підлягає оскарженню, як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя: Л.П. Туркіна