Справа № 9101/176688/2012
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2013-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" січня 2013 р.справа № 2а-3086/11/0408

Колегія суддів Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду

у складі: головуючого судді:
Коршуна А.О.

суддів:
Панченко О.М. Чередниченко В.Є.

розглянула в порядку письмового
провадження апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
Дзержинському районі м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області

на постанову: Дзержинського районного
суду м. Кривого Рогу від 23.12.2011 р. у
справі № 2а-3086/11/0408

за позовом: ОСОБА_1

до: Управління Пенсійного фонду
України в Дзержинському районі
м.Кривого Рогу Дніпропетровської
області

про: зобов'язання здійснити
перерахунок щомісячної державної
соціальної допомоги "Дітям війни", -

ВСТАНОВИЛА:

22.08.2011 р. позивач звернувся до суду
першої інстанції з позовом до
відповідача, у якому просив суд
поновити строк на звернення до суду,
визнати неправомірними дії
відповідача, зобов'язати відповідача
здійснити перерахунок та виплатити
позивачу, як особі що має статус "дитина
війни", недоплачену щомісячну
соціальну державну допомогу до пенсії
відповідно до ст. 6 Закону України "Про
соціальний захист дітей війни" за
період з 01.11.2010 р. по 31.08.2011р. та з 01.09.2011р.
у подальшому щомісячно.

Постановою Дзержинського районного
суду м. Кривого Рогу від 23.12.2011 р. у
справі № 2а-3086/11/0408 ОСОБА_1 в
задоволенні вищезазначеного
адміністративного позову відмовлено.

Відповідач, не погодившись з
вищезазначеною постановою суду першої
інстанції, подав апеляційну скаргу, у
якій посилаючись на те, що судом першої
інстанції під час розгляду даної
справи було порушено норми
матеріального права, просив скасувати
постанову суду першої інстанції у
даній справі та ухвалити нове рішення,
яким відмовити позивачу у задоволені
заявлених ним вимог у повному обсязі.

Перевіривши доводи апеляційної скарги
та матеріали справи, колегія суддів
вважає, що апеляційна скарга не
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом першої інстанції встановлено, і
цього не заперечують сторони у справі,
що позивач має статус «дитини війни»,
що надає йому право на отримання пільг
та державної соціальної підтримки, які
встановлені Законом України «Про
соціальний захист дітей війни».

З матеріалів даної адміністративної
справи вбачається, що позивач
перебуває на пенсійному обліку у
відповідача, яким позивачу, як особі з
статусом «дитини війни».

Правовий статус дітей війни, основи їх
соціального захисту та гарантії їх
соціальної захищеності шляхом надання
пільг і державної соціальної
підтримки, встановлює Закон України
«Про соціальний захист дітей війни».

З матеріалів даної адміністративної
справи вбачається, що позивачу
постановою Дзержинського районного
суду м. Кривого Рогу від 23.12.2011р., яка
оскаржується відповідачем у справі,
відмовлено у задоволенні заявлених ним
позовних вимог у повному обсязі / а.с.
17/.

Приймаючи до уваги вищезазначені
обставини та враховуючи доводи
апеляційної скарги відповідача, у якій
заявник апеляційної скарги просить
постанову суду першої інстанції
скасувати та відмовити позивачу у
задоволенні позовних вимог, колегія
суддів вважає, що доводи апеляційної
скарги відповідача суперечать
фактичним обставинам справи, судом
першої інстанції під час розгляду
даної адміністративної справи повно та
всебічно з'ясовано усі обставини
справи, яким надана правильна юридична
оцінка, і ухвалено законне рішення про
відмову у задоволенні позовних вимог, у
зв'язку з чим підстави для задоволення
апеляційної скарги та скасування
постанови суду першої інстанції
відсутні, тому необхідно постанову
суду першої інстанції у даній справі
залишити без змін, а апеляційну скаргу
відповідача залишити без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 183-2, 197, 198, 200, 205, 206 КАС України,
колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Дзержинському районі м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області - залишити
без задоволення.

Постанову Дзержинського районного
суду м. Кривого Рогу від 23.12.2011 р. у
справі № 2а-3086/11/0408- залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили з
моменту її постановлення та відповідно

до ч.10 ст.183-2 КАС України є остаточною і
оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:
А.О. Коршун

Суддя:
О.М. Панченко

Суддя:
В.Є. Чередниченко