Справа № 2-а-3296/11
Суддя: Геєць Ю. В.
Дата ухвалення: 2014-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3296/11
6-а/335/234/2014 УХВАЛА
Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя у складі головуючого судді
Геєць Ю.В., при секретарі Школяр К.П.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу
дубліката виконавчого листа по
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Орджонікідзевському районі
м. Запоріжжя про визнання дій
незаконними та зобов’язання здійснити
перерахунок пенсії, -
21.11.2014 року позивач ОСОБА_1
звернувся до Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя з заявою
про видачу дубліката виконавчого листа
у зв’язку з його втратою.
Розглянувши заяву про видачу дубліката
виконавчого листа, суд вважає, що заява
про видачу дубліката виконавчого листа
підлягає задоволенню з наступних
Судом встановлено, що 21.03.2011
року позивач ОСОБА_1 звернувся до
Орджонікідзевського районного суду з
адміністративним позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі м.
Запоріжжя про зобов’язання здійснити
перерахунок та виплату пенсії.
Орджонікідзевського районного суду м.
Запоріжжя від 05.04.2011 року позов ОСОБА_1
задоволений частково, визнано
протиправною відмову управління
Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі м.
Запоріжжя щодо нарахування та виплати
ОСОБА_1, як дитині війни, підвищення до
пенсії на 30 % мінімальної пенсії за
віком відповідно до ст. 6 Закону України
„Про соціальний захист дітей війни”,
ч. 1 ст. 28 Закону України „Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування” за період з 01.10.2010 року по
05.04.2011 року, зобов'язано управління
Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі м.
Запоріжжя здійснити нарахування і
виплатити ОСОБА_1 підвищення пенсії в
розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком
відповідно до ст. 6 Закону України „Про
соціальний захист дітей війни”, ч. 1 ст.
28 Закону України „Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування ” за період з 01.10.2010 року по
05.04.2011 року, з урахуванням виплачених
сум у цей період, в іншій частині
позовних вимог відмовлено.
Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 01.02.2013 року апеляційна скарга
Управління Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі м.
Запоріжжя залишена без задоволення,
постанова Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя від 05.04.2011
року залишена без змін.

23.06.2014 року ухвалою
Орджонікідзевського районного суду м.
Запоріжжя відмовлено в задоволенні
заяви головному державному виконавцю
відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Запорізькій області про зміну способу
і порядку виконання рішення.

21.11.2014 року позивач ОСОБА_1
звернувся до Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя з заявою
про видачу дубліката виконавчого листа
у зв’язку з його втратою.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 КАС України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа адміністративний
суд, який видав виконавчий лист, за
заявою стягувача або поданням
державного виконавця може видати його
дублікат.

Враховуючи наведене, суд дійшов
висновку про те, що заява ОСОБА_1 про
видачу дублікату виконавчого листа
підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 260 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу
дублікату виконавчого листа -
задовольнити.

Видати дублікат виконавчого
листа у справі № 2а-3296/11 за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Орджонікідзевському районі
м. Запоріжжя про визнання дій
незаконними та зобов’язання здійснити
перерахунок пенсії.

Ухвала суду набирає законної сили
відповідно до ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена в порядку та у
строки, встановлені ст. 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя

Ю.В.Геєць