Справа № 0525/4713/2012
Суддя: Гладишенко І. В.
Дата ухвалення: 2012-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0525/4713/2012
Провадження2-а/0525/242/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 травня 2012 року Кіровський районний
суд м. Донецька у складі:

Головуючої судді Гладишенко І.В.

при секретарі Свірщевському
М.Ю.

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні у залі суду в м.
Донецьку адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного Фонду України в Кіровському
районі м. Донецька про визнання дій
неправомірними та зобов’язання
здійснити перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 02.04.2012р. звернувся до
суду з адміністративним позовом про
визнання дій управління Пенсійного
Фонду України в Кіровському районі м.
Донецька неправомірними та
зобов’язання здійснити перерахунок
пенсії .

У своєму позові ОСОБА_1 оскаржує
відмову управління Пенсійного Фонду
України в Кіровському районі м.
Донецька від 21 липня 2011 року у
перерахунку йому пенсії за стажем та
заробітком відповідно до ст.42 Закону
України «Про загальнообов’язкове
державне пенсійне страхування».

Відповідно до ст.99 КАС України
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексам або іншими законами.

Згідно з ч.2 ст. 99 КАС України для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк, який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала.

Частина 2 вказаної статті передбачає,
що позовна заява може бути залишена без
розгляду як на стадії вирішення
питання про відкриття провадження в
адміністративній справі без
проведення судового засідання, так і в
ході підготовчого провадження чи
судового розгляду справи.

У попередньому судовому засіданні
позивач підтримав позовні вимоги та
просив суд поновити йому строк
звернення до суду оскільки він не знав
про те, що є строки звернення до суду.

Представник відповідача у судове
засідання не з’явився, про час та місце
розгляду справи повідомлений судом у
встановленому законом порядку, надав
суду письмові заперечення на позов та
заяву з проханням розглядати справу
без їх участі.

Суд, вислухавши пояснення позивача,
ознайомившись з матеріалами справи,
вважає, що позивач пропустив строк
звернення до адміністративного суду за
захистом свого права та підстав для
визнання причин пропуску строку
звернення до адміністративного суду
поважними –немає, тому вважає за
необхідне залишити позовну заяву без
розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.
99, 100 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління
Пенсійного Фонду України в Кіровському
районі м. Донецька про визнання дій
неправомірними та зобов’язання
здійснити перерахунок пенсії
–залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена
протягом п’яти днів з дня її
проголошення до апеляційного
адміністративного суду Донецької
області через Кіровський районний суд
м. Донецька. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя:
І.В. Гладишенко