Справа № АС-15/348-07
Суддя: Єрьомін А.В.
Дата ухвалення: 2014-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19 листопада 2014 року м.
Київ В/800/5022/14

Вищий адміністративний суд України в
складі:

суддів
Єрьоміна А.В. - суддя-доповідач

Донця О.Є.,

Кравцова О.В.,

Логвиненка А.О.,

Цуркана М.,

розглянувши заяву дитячо-юнацької
спортивної школи «Електрон» про
перегляд Верховним Судом України
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 28 квітня 2009 року у справі за
позовом Сумського обласного
відділення Фонду соціального захисту
інвалідів до дитячо-юнацької
спортивної школи «Електрон» про
стягнення штрафних санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач звернувся до Вищого
адміністративного суду України із
заявою про перегляд Верховним Судом
України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 28
квітня 2009 у даній справі.

В заяві, позивач посилається на
те, що Вищий адміністративний суд
України неоднаково застосував норми
матеріального права, що потягло за
собою ухвалення різних за змістом
судових рішень у подібних
правовідносинах.

Відповідно до частини першої
статті 238 Кодексу адміністративного
судочинства України, заява про
перегляд судових рішень подається
протягом трьох місяців з дня ухвалення
судового рішення, щодо якого заявлено
клопотання про перегляд, або з дня
ухвалення судового рішення, на яке
здійснюється посилання на
підтвердження підстав, установлених
пунктом 1 частини першої статті 237 цього
Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше,
але не пізніше одного року з дня
ухвалення судового рішення, про
перегляд якого подається заява.

Частиною третьою статті 238 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що у разі пропущення
строку, встановленого частинами
першою, другою цієї статті, з причин,
визнаних поважними, суд за клопотанням
особи, яка подала заяву про перегляд
судового рішення, може поновити цей
строк. Заява про перегляд судового
рішення залишається без розгляду, якщо
особа, яка її подала, не порушує питання
про поновлення цього строку, а також
якщо у поновленні строку відмовлено.
Питання про поновлення строку для
подання заяви про перегляд судового
рішення або про залишення заяви без
розгляду вирішується судом без виклику
осіб, які беруть участь у справі, та за
результатами розгляду постановляється
відповідна ухвала.

З доданих до заяви про перегляд судових
рішень матеріалів вбачається, що
заявником заява про перегляд ухвали
Вищого адміністративного суду України
від 28 квітня 2009 року направлена суду 11
листопада 2014 року, тобто з пропуском
строку звернення до суду з заявою про
перегляд судового рішення.

Заявник у заяві про перегляд Верховним
Судом України вищезазначеної ухвали
зазначив, що отримав копію цієї ухвали 9
вересня 2014 року, проте не заявив
клопотання про поновлення строку
подання заяви та не навів доказів
поважності причин пропуску строку
звернення до суду з заявою про перегляд
Верховним Судом України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 28
квітня 2014 року.

За таких обставин, у відповідності до
положень статті 238 КАС України, суд
касаційної інстанції дійшов висновку
про залишення без розгляду заяви про
перегляд судового рішення.

Керуючись статтями 235-240 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву дитячо-юнацької спортивної школи
«Електрон» про перегляд Верховним
Судом України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 28
квітня 2009 року у справі за позовом
Сумського обласного відділення Фонду
соціального захисту інвалідів до
дитячо-юнацької спортивної школи
«Електрон» - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: