Справа № 807/3479/14
Суддя: Рейті С.І.
Дата ухвалення: 2014-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у
адміністративній справі

05 грудня 2014 рокум. Ужгород№ 807/3479/14

Закарпатський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Рейті С.І

при секретарі судового засідання -
Шмідзен І.Ю.

за участю представників

позивача: Семенов Ю.О., Товтин Н.Ю.,
Янковська С.В. (всі - довіреності від
04.12.2014 року)

відповідача: Діус Н.І. (довіреність від
05.06.2014 року № 3440/01)

третьої особи 2: Бучак Д.М. (довіреність
від 01.01.2014 року № НЮ-30)

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом Державної організації
"Укрпродконтракт" Державного агенства
резерву України до управління
Пенсійного фонду України в
Ужгородському районі Закарпатської
області, треті особи - Ужгородська
міжрайонна прокуратура, Державне
територіально-галузеве об'єднання
"Львівська залізниця" Відокремлений
підрозділ "Ужгородська дистанція
водопостачання" про визнання
протиправним та скасування
розпорядження, -

ВСТАНОВИВ:

Державна організація "Укрпродконтракт"
Державного агенства резерву України
звернулася до Закарпатського
окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом до
управління Пенсійного фонду України в
Ужгородському районі Закарпатської
області, треті особи - Ужгородська
міжрайонна прокуратура, Державне
територіально-галузеве об'єднання
"Львівська залізниця" Відокремлений
підрозділ "Ужгородська дистанція
водопостачання", яким просить визнати
протиправним та скасувати
розпорядження УПФ України в
Ужгородському районі Закарпатської
області від 16.06.2014 року № 145030.

В судовому засіданні представниками
сторін надано суду клопотання про
зупинення провадження у справі з тих
підстав, що Державна організація
"Укрпродконтракт" звернулась з
аналогічним позовом (ті самі сторони,
той самий предмет та підстави позову)
до Ужгородського міськрайонного суду
та ухвалою судді цього суду від 5
листопада 2014 року відкрито провадження
у справі та, згідно пояснень
представників, призначено справу до
розгляду на 12 січня 2015 року, при цьому,
згідно норм Кодексу адміністративного
судочинства України, не може
розглядатись аналогічна справа (в
даному випадку адміністративного)
одним чи різними судами.

Представники сторін підтримали
клопотання про зупинення, додатково
зазначивши про відкликання позовної
заяви та ймовірне залишення без
розгляду справи, що знаходиться у
провадженні Ужгородського
міськрайонного суду, в зв'язку з чим
просять суд зупинити провадження до 12
січня 2015 року (дату розгляду справи
Ужгородським міськрайонним судом).

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд
може зупинити провадження у справі в
разі наявності інших обставин за
обґрунтованим клопотанням сторони - до
терміну, встановленого судом.

За наведених обставин та у
відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС
України, слід зупинити провадження у
справі на термін, про який сторони
зазначили у клопотанні - до

12 січня 2015 року.

Керуючись ст. ст. 156, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №
807/3479/14 за позовом Державної
організації "Укрпродконтракт"
Державного агенства резерву України до
управління Пенсійного фонду України в
Ужгородському районі Закарпатської
області, треті особи - Ужгородська
міжрайонна прокуратура, Державне
територіально-галузеве об'єднання
"Львівська залізниця" Відокремлений
підрозділ "Ужгородська дистанція
водопостачання" про визнання
протиправним та скасування
розпорядження - до 12 січня 2015 року.

2. Ухвала набирає законної сили в
порядку, передбаченому ст. 254 КАС
України, та може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду у порядку і
строки, встановлені ст. 186 КАС України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення (копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції).

Суддя

Рейті С.І.