Справа № 826/13511/14
Суддя: Шурко О.І.
Дата ухвалення: 2014-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
Суддя
доповідач Шурко О.І.
У Х В А Л А

05 грудня 2014 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Шурко О.І.,
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1
на постанову Окружного
адміністративного суду міста Києва від
12 листопада 2014 р. у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
працівника Спеціального підрозділу
судової міліції "Грифон" ОСОБА_2 про
визнання протиправними дій та
зобов'язання утриматися від вчинення
певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного
адміністративного суду міста Києва від
12 листопада 2014 року позов залишено без
задоволення.

Не погоджуючись із зазначеним судовим
рішенням, позивачем подано апеляційну
скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю,
що вона не може бути прийнята до
провадження та підлягає залишенню без
руху з наступних підстав.

По-перше, до апеляційної скарги не
додано належним чином оформлений
документ про сплату апелянтом судового
збору, в розмірі що передбачений п.п. 1 п.
3 Розділу VIII Прикінцевих та перехідних
положень КАС України, а саме: судовий
збір при зверненні до
адміністративного суду сплачується в
порядку, встановленому законодавством
для державного мита.

Згідно із частиною першою ст. 4 Закону
України «Про судовий збір», судовий
збір справляється у відповідному
розмірі від мінімальної заробітної
плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Так відповідно до п.п. 2) п. 3 частини
другої зазначеної статті, за подання до
адміністративного суду апеляційної
скарги на рішення суду, заяви про
приєднання до апеляційної скарги на
рішення суду ставка судового збору
становить 50 відсотків ставки, що
підлягає сплаті при поданні позовної
заяви, а у разі подання позовної заяви
майнового характеру - 50 відсотків
ставки, обчисленої виходячи з
оспорюваної суми.

В матеріалах справи відсутні докази
сплати судового збору.

Платiжнi реквізити для перерахування
судового збору до Київського
апеляційного адміністративного суду:
Отримувач коштів - УДКСУ у Печерському
р-ні, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) -
38004897, Банк отримувача - ГУДКCУ у м.
Києві, Код банку отримувача (МФО) - 820019,
Рахунок отримувача - 1007, Код
класифікації доходів бюджету - 22030001.

По-друге, відповідно до ч. 2 п. 4 ст. 187 КАС
України в апеляційній скарзі повинно
бути зазначено обґрунтування вимог
особи, яка подала апеляційну скаргу, із
зазначенням того, у чому полягає
неправильність чи неповнота
дослідження доказів і встановлення
обставин у справі та (або) застосування
норм права.

Однак в апеляційній скарзі відсутні
такі обґрунтування, зокрема апелянтом
не зазначено, які норми права чи
процесу порушено судом першої
інстанції.

За наведених обставин, прихожу до
висновку, що подана апеляційна скарга
не може бути прийнятою до розгляду, та
підлягає залишенню без руху з наданням
строку для усунення вказаних
недоліків.

Згідно з приписами частини третьої ст.
189 КАС України до апеляційної скарги,
яка не оформлена відповідно до вимог,
встановлених ст. 187 КАС України,
застосовуються правила ст. 108 цього
Кодексу, відповідно до яких апеляційна
скарга залишається без руху.

Керуючись ст.ст.108, 187, 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без
руху, та надати десятиденний строк з
дня отримання даної ухвали, для
усунення зазначених недоліків.

У разі невиконання вимог суду до
зазначеного вище строку апеляційна
скарга буде визнана неподаною та
повернута апелянту.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Вищого адміністративного суду України
в порядку та строки, встановленні
статтею 212 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя:
О.І.Шурко