Справа № 9101/180961/2012
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2013-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" січня 2013 р. справа № 2а-11075/11

Колегія суддів Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду у
складі: головуючого судді:
Коршуна А.О.

суддів: Панченко О.М.
Чередниченко В.Є.

розглянула в порядку письмового
провадження апеляційну скаргу
Управління праці та соціального
захисту населення виконавчого
комітету Кіровської районної ради в м.
Кіровограді

на постанову: Кіровського районного
суду м. Кіровограда від 24.06.2011р. у справі
№2а-11075/11

за позовом: ОСОБА_1

до: Управління праці та соціального
захисту населення виконавчого
комітету Кіровської районної ради в м.
Кіровограді

про: зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИЛА:

12.04.2011р. позивач звернувся до суду
першої інстанції з позовом до
Управління праці та соціального
захисту населення виконавчого
комітету Кіровської районної ради в м.
Кіровограді, у якому просив суд зробити
перерахунок та виплатити допомогу до 5
травня за 2009-2010рр..

Постановою Кіровського районного суду
м. Кіровограда від 24.06.2011р. у справі
№2а-11075/11 позовні вимоги задоволено
частково, визнано протиправною
бездіяльність відповідача у
перерахунку та виплаті позивачу
щорічної разової державної допомоги до
5 травня у 2010р., зобов'язано відповідача
здійснити перерахунок та виплатити
позивачу щорічну разову допомогу до 5
травня за 2010р. відповідно до ст. 13
Закону України «Про статус ветеранів
війни, гарантії їх соціального
захисту», з урахуванням різниці, яка
була виплачена у цей період, в
задоволенні решти позовних вимог
відмовлено.

Дана адміністративна справа судом
першої інстанції розглянута в порядку
скороченого провадження за правилами
встановленими ст. 183-2 КАС України.

Відповідач, не погодившись з
вищезазначеною постановою суду першої
інстанції, подав апеляційну скаргу, у
якій посилаючись на те, що судом першої
інстанції під час розгляду даної
справи було зроблено висновки, які
суперечать фактичним обставинам
справи, що призвело до неправильного
застосування судом першої інстанції
норм чинного матеріального права, та
ухвалення рішення у даній справі з
порушенням норм чинного матеріального
та процесуального права, просить
скасувати постанову суду першої
інстанції у даній адміністративній
справі та ухвалити у справі нове
рішення, яким відмовити позивачу у
задоволені заявлених ним позовних
вимог у повному обсязі.

Дана адміністративна справа
розглянута апеляційним судом
відповідно до ст. 197 КАС України в
порядку письмового провадження.

Перевіривши доводи апеляційної скарги
та матеріали справи, колегія суддів
вважає, що апеляційна скарга не
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Під час розгляду даної
адміністративної справи судом
встановлено, що ОСОБА_1 є учасником
ліквідації наслідків аварії на
Чорнобильській АЕС 1 категорії та
інвалідом ІІІ групи, захворювання
пов'язаного з наслідками ліквідації
аварії на Чорнобильській АЕС, і
позивач перебуває на обліку у
відповідача.

З матеріалів справи вбачається, що
позивачем у квітні 2011р. було отримано
щорічну разову грошову допомогу до 5
травня за 2010р. в розмірі 420,00грн. /а.с. 7/.

Статтею 13 Закону України «Про статус
ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту» встановлено, що
щорічно до 5 травня інвалідам війни
виплачується разова грошова допомога у
розмірах: інвалідам I групи - десять
мінімальних пенсій за віком; II групи -
вісім мінімальних пенсій за віком; III
групи - сім мінімальних пенсій за віком.

Відповідно до ч. 1 ст. 17-1 Закону України
«Про статус ветеранів війни, гарантії
їх соціального захисту» щорічну
виплату разової грошової допомоги до 5
травня в розмірах, передбачених
статтями 12-16 цього Закону, здійснюють
органи праці та соціального захисту
населення через відділення зв'язку або
через установи банків (шляхом
перерахування на особовий рахунок
отримувача) пенсіонерам - за місцем
отримання пенсії, а особам, які не є
пенсіонерами, - за місцем їх проживання
чи одержання грошового утримання.

Частиною другою статті 19 Конституції
України органи державної влади та
органи місцевого самоврядування, їх
посадові особи зобов'язані діяти лише
на підставі, в межах повноважень та у
спосіб, що передбачені Конституцією та
законами України.

Приймаючи до уваги вищенаведені
обставини та враховуючи вищезазначені
норми законодавства, яке регулює
спірні правовідносини, колегія суддів
вважає, що суд першої інстанції,
вирішуючи по суті заявлені позивачем
позовні вимоги, прийшов до правильного
висновку про необхідність захисту прав
позивача шляхом зобов'язання
відповідача здійснити перерахунок та
виплатити суму щорічної разової
грошової допомоги до 5 травня за 2010р.
відповідно до ст. 13 Закону України «Про
статус ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту», з урахуванням
фактично сплачених сум.

З огляду на вищенаведене колегія
суддів приходить до висновку про те, що
суд першої інстанції об'єктивно, повно,
всебічно дослідив обставини, які мають
суттєве значення для вирішення справи,
та постановив у даній адміністративній
справі рішення без порушення норм
процесуального та матеріального права,
підстави для скасування або зміни
постанови суду першої інстанції у
даній адміністративній справі
відсутні, тому постанову суду першої
інстанції від 24.06.2011р. у даній
адміністративній справі необхідно
залишити без змін.

Доводи апеляційної скарги відповідача
спростовуються дослідженими судом
доказами та не можуть бути підставою
для скасування постанови суду, а тому
апеляційну скаргу відповідача
необхідно залишити без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 183-2, 197,198,200,205,206 КАС України,
колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Управління
праці та соціального захисту населення
виконавчого комітету Кіровської
районної ради в м. Кіровограді -
залишити без задоволення.

Постанову Кіровського
районного суду м. Кіровограда від
24.06.2011р. у справі №2а-11075/11 - залишити без
змін.

Ухвала суду набирає законної сили з
моменту її постановлення та відповідно

до ч.10 ст.183-2 КАС України є остаточною і
оскарженню не підлягає.

Головуючий:
А.О. Коршун

Суддя:
О.М. Панченко

Суддя:
В.Є. Чередниченко