Справа № 826/17492/14
Суддя: Гарник К.Ю.
Дата ухвалення: 2014-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

03 грудня 2014 року м. Київ№ 826/17492/14

Окружний адміністративний суд
міста Києва у складі судді Гарника К.Ю.,
розглянувши в порядку письмового
провадження клопотання Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про закриття
провадження в адміністративній справі

за позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 до Державної податкової
інспекції в Оболонському районі
Головного управління ДФС у м.Києві
про визнання нечинним рішення,
зобов'язання вчинити діїВ С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі
по тексту - позивач) звернулась до
Окружного адміністративного суду
міста Києва з адміністративним позовом
до Державної податкової інспекції в
Оболонському районі Головного
управління ДФС у м. Києві (далі по
тексту - відповідач) з вимогами про
визнання нечинним рішення щодо
нарахування штрафних санкцій,
зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 13 листопада 2014
року відкрито провадження в
адміністративній справі № 826/17492/14,
закінчено підготовче провадження та
призначено справу до розгляду в
судовом засіданні 27 листопада 2014 року.

У судовому засіданні 27 листопада 2014
року суд, заслухавши пояснення
представників сторін, керуючись
приписами частини 4 статті 122 та частини
6 статті 128 Кодексу адміністративного
судочинства України, завершив розгляд
справи в порядку письмового
провадження.

02 грудня 2014 року (відповідно до
відмітки служби діловодства суду) від
позивача надійшло клопотання про
відмову від позову на підставі ст. ст. 51,
112 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Частиною 2 статті 112 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що про прийняття відмови
від адміністративного позову суд
постановляє ухвалу, якою закриває
провадження у справі. У разі часткової
відмови позивача від
адміністративного позову суд
постановляє ухвалу, якою закриває
провадження у справі щодо частини
позовних вимог.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 157
Кодексу адміністративного судочинства
України суд закриває провадження у
справі, якщо позивач відмовився від
адміністративного позову і відмову
прийнято судом.

Суд, вивчивши обставини справи,
встановив, що дії позивача щодо відмови
від адміністративного позову не
суперечать нормам закону та не
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси, відтак, є підстави для
прийняття відмови позивача від
адміністративного позову.

На підставі вищенаведеного, керуючись
частиною 1 статті 51, частинами 1, 2 статті
112, статтями 157, 160, 165, Кодексу
адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 від позову.

2. Закрити провадження в
адміністративній справі № 826/17492/14.

3. Попередити позивача, що повторне
звернення з тією самою заявою не
допускається.

4. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили в
порядку передбаченому ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена в апеляційному
порядку повністю або частково за
правилами, встановленими ст. ст. 185-187
Кодексу адміністративного судочинства
України, шляхом подання через суд
першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя
К.Ю. Гарник