Справа № 804/15618/14
Суддя: Потолова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2014 р. Справа № 804/15618/14

Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Потолової Г.В.
розглянувши в порядку письмового
провадження справу за
адміністративним позовом
Нікопольської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до
Приватного підприємства «Мангуст» про
стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Нікопольська ОДПІ звернулася до
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду з позовом про
стягнення коштів з розрахункових
рахунків ПП «Мангуст» відкритих у
банківських установах на суму
податкового боргу 9'487грн.81коп.

Позивач підтримав позовні вимоги в
повному обсязі, просив суд розглянути
справу без участі представника (а.с.45).

Відповідач у судове засідання не
з'явився, будучи належним чином
повідомлений про дату, час та місце
його проведення, що підтверджується
поштовим конвертом-поверненням з
позначкою про закінчення терміну
зберігання (а.с.46).

Враховуючи, що адреса відповідача
зазначена у позовній заяві, співпадає
зі зазначеною у довідці з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців (а.с.8-9),
відповідач вважається належним чином
повідомлений про розгляд справи у
судовому засіданні, відповідно до ст.35
КАС України.

Заперечення проти позову до суду не
надходили.

За таких обставин, з урахуванням
приписів ст.128 КАС України, судом на
місці ухвалено щодо здійснення
подальшого розгляду адміністративної
справи за даної явки сторін та на
підставі наявних у ній доказів, в
порядку письмового провадження.

Суд, розглянувши подані документи і
матеріали, вивчивши матеріали справи
та оцінивши їх у сукупності, всебічно і
повно з'ясувавши фактичні обставини, на
яких ґрунтується позов, оцінивши
докази, які мають юридичне значення для
розгляду справи і вирішення спору по
суті, дійшов висновку про наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, ПП
«Мангуст» зареєстровано Нікопольським
міськрайонним управлінням юстиції
Дніпропетровської області 24.12.2003р.
(а.с.8-9) та перебуває на податковому
обліку у Нікопольській ОДПІ
Дніпропетровської області з 27.01.2004р.
(а.с.10).

Також згідно договору №3 від 20.08.2014р.
про визнання електронних документів
відповідачу надано можливість надання
податкових документів в електронному
вигляді.

Отже, відповідач належним чином
зареєстрований як юридична особа та
платник податків, а тому на нього
поширюється дія законів та інших
нормативно-правових актів, які
регулюють сплату податків в Україні.

Матеріалами справи підтверджено, що
22.01.2014р. Нікопольською ОДПІ складено
акт камеральної перевірки №153/153.32616908
ПП «Мангуст». На підставі
вищезазначеного акту перевірки
Нікопольською ОДПІ винесено податкове
повідомлення-рішення від 06.03.2014р.
№, яким визначено суму грошового
зобов'язання з податку на прибуток в
сумі 02грн.00коп.

Вищезазначений акт та податкове
повідомлення-рішення направлені на
адресу відповідача поштою та
повернулися із позначкою «за
закінченням терміну зберігання».

03.03.2014р. ПП «Мангуст» подано до
Нікопольської ОДПІ податкову
декларацію з податку на прибуток,
згідно якої сума узгодженого грошового
зобов'язання становить 1' 365грн.00коп., з
урахуванням часткової сплати -
03грн.33коп., сума зменшилася та складає 1'
361грн.67коп.

У відповідності до ст.129 ПК України, на
суму грошових зобов'язань, не сплачених
у встановлені законодавством строки,
ПП «Мангуст» нарахована пеня в розмірі
00грн.03коп., яка ним також не сплачена.

30.01.2014р. Нікопольської ОДПІ було
складено акт камеральної перевірки
№328/151.32616908 ПП «Мангуст». На підставі
вищезазначеного акту перевірки
нікопольською ОДПІ винесено податкове
повідомлення-рішення від 19.03.2014р.
№, яким визначено суму грошового
зобов'язання з податку на прибуток в
сумі 143грн.11коп.

Вищезазначений акт та податкове
повідомлення-рішення направлені на
адресу відповідача поштою та
повернулися із позначкою «за
закінченням терміну зберігання».

ПП «Мангуст» подано до Нікопольської
ОДПІ податкові декларації з податку на
додану вартість, згідно яких суми
узгоджених грошових зобов'язань
становлять:

- за квітень 2014р. - 3'686грн.00коп.;

- за травень 2014р. - 886грн.00коп.;

- за червень 2014р. - 1'979грн.00коп.;

- за липень 2014р. - 1'430грн.00коп.

На виконання вимог п. 59.1 ст. 59 ПК України
на адресу ПП «Мангуст» була направлена
податкова вимога від 03.04.2014р. №624-25, яка
направлялася на адресу відповідача
поштою та повернулася з позначкою «за
закінченням терміну зберігання».

Оскільки відповідачем у повному обсязі
не сплачені податкові зобов'язання, у
останнього виник податковий борг у
сумі 9'487грн.81коп., який станом на час
розгляду справи не погашений.

Дослідивши матеріали справи та надані
докази, суд дійшов висновку про
наступне.

Згідно ст.ст. 67, 68 Конституції України,
кожен зобов'язаний сплачувати податки
і збори у порядку та в розмірах,
встановлених законом, неухильно
додержуватися Конституції та законів
України.

Підпунктом 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового
кодексу України передбачено обов'язок
платників податків сплачувати податки
та збори у строки та в розмірах,
встановлених цим Кодексом та законами
з питань митної справи.

Органи державної податкової служби,
відповідно до пп. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20
Податкового кодексу України, мають
право звертатися до суду щодо
стягнення коштів платника податків,
який має податковий борг, з рахунків у
банках, обслуговуючих такого платника,
на суму податкового боргу або його
частини.

Пунктом 46.1 ст. 46 Податкового кодексу
України визначено, що податкова
декларація, розрахунок (далі -
податкова декларація) - документ, що
подається платником податків (у тому
числі відокремленим підрозділом у
випадках, визначених цим Кодексом)
контролюючому органу у строки,
встановлені законом, на підставі якого
здійснюється нарахування та/або сплата
податкового зобов'язання, чи документ,
що свідчить про суми доходу,
нарахованого (виплаченого) на користь
платників податків - фізичних осіб,
суми утриманого та/або сплаченого
податку. Податкова декларація
подається за звітний період в
установлені цим Кодексом строки органу
державної податкової служби, в якому
перебуває на обліку платник податків.

Згідно п.п.49.1, 49.2 ст. 49 Податкового
кодексу України податкова декларація
подається за звітний період в
установлені цим Кодексом строки органу
державної податкової служби, в якому
перебуває на обліку платник податків.

Платник податків зобов'язаний за
кожний встановлений цим Кодексом
звітний період подавати податкові
декларації щодо кожного окремого
податку, платником якого він є,
відповідно до цього Кодексу незалежно
від того, чи провадив такий платник
податку господарську діяльність у
звітному періоді.

Відповідно до п.57.1 ст.57 Податкового
кодексу України зобов'язаний
самостійно сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового
кодексу України, податковий борг - сума
узгодженого грошового зобов'язання (з
урахуванням штрафних санкцій за їх
наявності), але не сплаченого платником
податків у встановлений цим Кодексом
строк, а також пеня, нарахована на суму
такого грошового зобов'язання.

Згідно п.95.1 ст.95 Податкового кодексу
України, орган державної податкової
служби здійснює за платника податків і
на користь держави заходи щодо
погашення податкового боргу такого
платника податків шляхом стягнення
коштів, які перебувають у його
власності, а в разі їх недостатності -
шляхом продажу майна такого платника
податків, яке перебуває у податковій
заставі.

У відповідності п.95.2 ст.95 Податкового
кодексу України стягнення коштів та
продаж майна платника податків
провадяться не раніше ніж 60
календарних днів з дня надіслання
(вручення) такому платнику податкової
вимоги.

Згідно п.95.3 ст.95 Податкового кодексу
України стягнення коштів з рахунків
платника податків у банках,
обслуговуючий такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
органам ДПС, у розмірі суми податкового
боргу або його частини.

Таким чином, станом на час розгляду
справи відповідачем не сплачений
податковий борг з плати за землю у
загальній сумі 9'487грн.81коп., отже
підлягає примусовому стягненню.

Відповідно до ч.1 ст.71 КАС України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на яких ґрунтуються її вимоги та
заперечення, крім випадків,
встановлених статтею 72 цього Кодексу, а
суд згідно ст.86 цього Кодексу, оцінює
докази, які є у справі, за своїм
внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на їх безпосередньому,
всебічному, повному та об'єктивному
дослідженні.

З урахуванням викладеного, позовні
вимоги є обґрунтованими, а тому
підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.94, 158-163, 186, 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Нікопольської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області до Приватного підприємства
«Мангуст» про стягнення податкового
боргу - задовольнити.

Стягнути з розрахункових рахунків
Приватного підприємства «Мангуст» у
банках (53273,Дніпропетровська область,
Нікопольський район, с.Покровське,
вул.Радянська,буд.19-В, )
на користь Державного бюджету України
податковий борг у сумі 9' 487грн.81коп.
(дев'ять тисяч чотириста вісімдесят сім
грн. 81 коп.).

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, а у разі її апеляційного
оскарження - з моменту проголошення
судового рішення суду апеляційної
інстанції.

Постанову може бути оскаржено в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у десятиденний
строк з дня отримання копії постанови.

Суддя
Г. В. Потолова