Справа № 826/10988/14
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2014-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2014 року
м. Київ

колегія суддів Київського
апеляційного адміністративного суду у
складі:

головуючого -
судді Земляної Г.В.

суддів
Горбань Н.І., Сорочко Є.О.

за участю
секретаря Скалецької І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
апеляційну скаргу Державної
податкової інспекції у Печерському
районі Головного управління
Міністерства доходів і зборів України
у місті Києві на постанову Окружного
адміністративного суду міста Києва від
08 жовтня 2014 року у справі за
адміністративним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Укргезмеск" до Державної податкової
інспекції у Печерському районі
Головного управління Міністерства
доходів і зборів України у місті Києві
про визнання протиправним та
скасування податкового повідомлення
рішення,-

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач, Товариство з обмеженою
відповідальністю "Укргезмеск",
звернулось до суду з позовом до
Державної податкової інспекції у
Печерському районі Головного
управління Міндоходів у місті Києві
про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень від 01 квітня 2014 року
№ 8 і № 8.

Постановою Окружного
адміністративного суду міста Києва від
08 жовтня 2014 року в задоволенні позову
відмовлено.

Не погоджуючись з вищезазначеною
постановою суду першої інстанції,
представник Державної податкової
інспекції у Печерському районі
Головного управління Міністерства
доходів і зборів України у місті Києві
звернувся з апеляційною скаргою, в якій
просить скасувати оскаржувану
постанову та прийняти нову, якою
відмовити в задоволенні позову в
повному обсязі.

У справі відкрито апеляційне
провадження та призначено її до
розгляду на 04 грудня 2014 року.

В судовому засіданні 04 грудня 2014 року
представник Державної податкової
інспекції у Печерському районі
Головного управління Міністерства
доходів і зборів України у місті Києві
заявив клопотання про відмову від
апеляційної скарги, так як
відповідачем помилково було подано
апеляційну скаргу.

Заслухавши суддю-доповідача, осіб, що
з'явились в судове засідання,
перевіривши матеріали справи та
обговоривши доводи клопотання, колегія
суддів вважає, що клопотання підлягає
задоволенню з таких підстав.

Відповідно до положень частини 4 ст. 193
КАС України особа, яка подала
апеляційну скаргу, має право протягом
усього часу розгляду справи
відмовитися від неї повністю або
частково. Питання про прийняття
відмови від апеляційної скарги і
закриття у зв'язку з цим апеляційного
провадження вирішується судом
апеляційної інстанції, що розглядає
справу, в судовому засіданні за участі
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі. Про прийняття відмови від
скарги та закриття у зв'язку з цим
апеляційного провадження суд
постановляє ухвалу. Повторне
апеляційне оскарження рішення, ухвали
суду першої інстанції з тих самих
підстав не допускається.

Оскільки, клопотання про відмову від
поданої апеляційної скарги не порушує
права та законні інтереси скаржника,
сторін, інших осіб, що беруть участь у
справі, держави чи будь-яких інших осіб,
також клопотання про відмову від
апеляційної скарги не суперечить
положенням чинного законодавства і
відображає волевиявлення скаржника як
учасника судового процесу, колегія
суддів приходить до висновку про
необхідність його задоволення.

Враховуючи вищевикладене, судова
колегія вважає, що апеляційне
провадження підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 160, 165, 193, 196, 212, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Клопотання Державної податкової
інспекції у Печерському районі
Головного управління Міністерства
доходів і зборів України у місті Києві -
задовольнити.

Апеляційне провадження за апеляційною
скаргою Державної податкової
інспекції у Печерському районі
Головного управління Міністерства
доходів і зборів України у місті Києві
на постанову Окружного
адміністративного суду міста Києва від
08 жовтня 2014 року у справі за
адміністративним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Укргезмеск" до Державної податкової
інспекції у Печерському районі
Головного управління Міністерства
доходів і зборів України у місті Києві
про визнання протиправним та
скасування податкового повідомлення
рішення закрити у зв'язку з відмовою
від апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів із дня
складання у повному обсязі шляхом
подачі касаційної скарги до Вищого
адміністративного суду України у
порядку ст.212 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Головуючий суддя:
Г.В.Земляна

Судді:
Н.І. Горбань

Є.О. Сорочко

Повний текст виготовлено 04 грудня 2014
року

Головуючий суддя
Земляна Г.В.

Судді:
Горбань Н.І.

Сорочко Є.О.