overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 148/2747/14-а
Суддя: Карнаух А. П.
Дата ухвалення: 2014-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 148/2747/14-а
УХВАЛА

27 листопада 2014 року
Тульчинський районний суд
Вінницької області

в складі: головуючого судді
Карнауха А.П.

при секретарі
Грабовській Н.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні Тульчинського районного суду Вінницької області справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу освіти Тульчинської райдержадміністрації про скасування наказу від 25.04.2014 року,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Відділу освіти Тульчинської райдержадміністрації про скасування наказу від 25.04.2014 року.

На адресу суду надійшла заява позивача про залишення її позову без розгляду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд залишає позовну заяву без розгляду якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного , керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд –

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу освіти Тульчинської райдержадміністрації про скасування наказу від 25.04.2014 року залишити без розгляду.

На ухвалу суду через Тульчинський районний суд Вінницької області може бути подано апеляційну скаргу протягом п”яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п”яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Тульчинського районного суду

Вінницької області
ОСОБА_2
Справа № 153/1446/14
Суддя: Дзерин М. М.
Дата ухвалення: 2014-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" грудня 2014 р.

Справа153/1446/14

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді
Дзерин М.М.

при секретарі
Поліш Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль

справу адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до
Слободо-Підлісівської сільської ради
Ямпільського району Вінницької області про визнання недійсними та незаконними рішень та дії
Слобода-Підлісівської сільської ради
Ямпільського району Вінницької області та зобов»язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Керуючись ст.ст. 2, 8, 12, 18, 20, 99, 104, 105, 106
Кодексу адміністративного судочинства
України,

П О С Т А Н О В И В :

Заявлені позовні вимоги
ОСОБА_1 до Слободо-Підлісівської сільської ради Ямпільського району
Вінницької області про визнання недійсними та незаконними рішень та дії Слобода-Підлісівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області та зобов»язання вчинити певні дії – задовольнити частково.

Визнати незаконним та недійсним рішення №210 від 16 червня 2014 року ухвалене Слободо-Підлісівською сільською радою Ямпільського району
Вінницької області "Про оголошення конкурсу по визначенню права на укладання договорів оренди вільних об»єктів нерухомого майна комунальної власності територіальної громади с.Слобода-Підлісівка".

Стягнути з Слободо-Підлісівської сільської ради Ямпільського району
Вінницької області на користь ОСОБА_1 74 гривні сплаченої суми судового збору.

В іншій частині позову – відмовити.

Постанова може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу Адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу Адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Головуючий
М.М.Дзерин
Справа № 127/23483/14-а
Суддя: Венгрин О. О.
Дата ухвалення: 2014-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/912/14
У Х В А Л А

05.11.2014 року

Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області Венгрин О.О.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби
Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області про зобов’язання внести зміни до актового запису про народження дитини,

в с т а н о в и в:

Позовна заява подана і оформлена відповідно до ст.ст. 105, 106 КАС України.

Спір підвідомчий суду.

Спір підсудний Вінницькому міському суду Вінницької області.

Керуючись ст. 107 КАС України.

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за № 127/23483/14-а.

Призначити до судового розгляду на 12 листопада 2014 р. на 14-10 год.

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу в строк до 12.11.2014 р. подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 127/20147/14-а
Суддя: Саблук С. А.
Дата ухвалення: 2014-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/757/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.09.2014 року

м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області Саблук С.А., перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-109
КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Департаменту Соціальної політики
Вінницької міської ради про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ :

До Вінницького міського суду
Вінницької області надійшов з вищевказаний адміністративний позов.

Приймаючи до уваги те, що дана позовна заява підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства, суд визнав подані матеріали достатніми для розгляду справи в порядку скороченого провадження, а тому керуючись ст. 183-2
КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Департаменту Соціальної політики
Вінницької міської ради про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії.

Судове засідання призначити на 06.10.2014 року на 12 год. 00 хв., в приміщенні
Вінницького міського суду Вінницької області в залі судового засідання (зал
№ 17).

Копію ухвали суду надіслати відповідачу.

Суддя :
Справа № 127/25670/14-а
Суддя: Венгрин О. О.
Дата ухвалення: 2014-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/962/14
У Х В А Л А

02.12.2014 року

Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області Венгрин О.О.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Департаменту соціальної політики
Вінницької міської ради про визнання дій протиправними, стягнення недоотриманої суми щорічної разової грошової допомогу до 5 травня 2014 р.,

в с т а н о в и в:

Позовна заява подана і оформлена відповідно до ст. ст. 105, 106 КАС України.

Спір підвідомчий суду.

Спір підсудний Вінницькому міському суду Вінницької області.

Керуючись ст. 107, 183-2 КАС України.

у х в а л и в:

Відкрити скорочене провадження у справі за № 127/25670/14-а.

Запропонувати відповідачу протягом 10 днів з дня одержання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, або заяву про визнання позову.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя
Справа № 127/25813/14-а
Суддя: Бойко В. М.
Дата ухвалення: 2014-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/970/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2014 року

м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області Бойко В.М., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до державної
Архітектурно-будівельної інспекції
України в особі департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у
Вінницькій області про визнання протиправним та скасування постанови суд, -

ВСТАНОВИВ:

У Вінницький міський суд Вінницької області надійшов позов ОСОБА_1 до державної Архітектурно-будівельної інспекції України в особі департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування постанови.

Приймаючи до уваги те, що позовна заява подана і оформлена в порядку встановленому КАС України та керуючись та керуючись ст. ст. 104, 105, 106, 107, КАС
України ,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі.

Судове засідання по справі призначити на 12.12.2014р. на 12 год. 30. хв. в приміщенні
Вінницького міського суду Вінницької області в залі судових засідань № 7.

Запропонувати відповідачу в строк до 12.12.2014р. надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Зобов’язати сторони подати свої докази або повідомити про них суд до або під час судового засідання.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя:
Справа № 127/25647/14-а
Суддя: Сичук М. М.
Дата ухвалення: 2014-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02.12.2014

м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М.<
Головуючий суддя / По-батькові >., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
Департаменту соціальної політики
Вінницької мвської ради про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої компенсації на оздоровлення, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України та оплачена судовим збором. Підстав для повернення заяви відповідно до ч.3 ст.108 КАС України та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ч.1 ст.109 КАС
України немає.

Відповідно до ч. 1 ст. 183-2 КАС України до адміністративних справ про оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здіснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Для всебічного та об’єктивного розгляду справи позивачем подано достатньо документів та матеріалів.

Отже, є всі підстави для відкриття скороченого провадження в справі.

Керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Запропонувати відповідачу протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову. У разі неподання заперечення справу буде у трьохденний термін розглянуто на підставі наявних у справі доказів.

Суддя :
Справа № 127/25665/14-а
Суддя: Сичук М. М.
Дата ухвалення: 2014-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02.12.2014

м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області Сичук М. М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
Департаменту соціальної політики
Вінницької міської ради про визнання дій протиправними, зобов"язання до вчинення дій,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України та оплачена судовим збором. Підстав для повернення заяви відповідно до ч.3 ст.108 КАС України та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ч.1 ст.109 КАС
України немає.

Відповідно до ч. 1 ст. 183-2 КАС України до адміністративних справ про оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здіснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Для всебічного та об’єктивного розгляду справи позивачем подано достатньо документів та матеріалів.

Отже, є всі підстави для відкриття скороченого провадження в справі.

Керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Запропонувати відповідачу протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову. У разі неподання заперечення справу буде у трьохденний термін розглянуто на підставі наявних у справі доказів.

Суддя :
Справа № 127/19535/14-а
Суддя: Прокопчук А. В.
Дата ухвалення: 2014-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/741/14
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ
У Х В А Л А

Іменем України

03 грудня 2014 року

м.
Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Прокопчук А.В., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України у Вінницькій області про зобов’язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

02 грудня 2014 року вищевказана адміністративна справа повернулась з
Вінницького апеляційного адміністративного суду після повернення скаржнику апеляційної скарги на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 12.09.2014 року про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою судді від 12.09.2014 року позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху та позивачеві надано строк для усунення її недоліків (надання документу про сплату судового збору, надання копії всіх документів, що додаються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів, зазначення чіткого найменування відповідача, а також подання позовної заяви викладеної державною - українською мовою) протягом 5 днів з дня отримання її копії.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулось на адресу суду, судом встановлено, що копія ухвали від 12.09.2014 року отримана позивачем 23.09.2014 року.
Однак до цього часу недоліки позовної заяви позивачем не усунуто.

За таких обставин у відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України у Вінницькій області про зобов’язання вчинити дії - повернути позивачу.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного адміністративного суду через
Вінницький міський суд Вінницької області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя:
Справа № 127/25642/14-а
Суддя: Вохмінова О. С.
Дата ухвалення: 2014-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02.12.2014

м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області Вохмінова О.С., отримавши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради про визнання дій протиправними, стягнення грошової допомоги,

в с т а н о в и в:

Подана позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106
КАС України, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 107 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у адміністративній справі №127/25642/14-а за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради про визнання дій протиправними, стягнення грошової допомоги.

Судове засідання призначити на 25 грудня 2014 року на 16.00 год. в приміщенні
Вінницького міського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, 3-й поверх, зал №25).

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати представнику відповідача надати письмові заперечення щодо пред’явленого позову та докази, які у нього є. У разі заперечення проти позову відповідач зобов’язаний згідно ч. 5 ст. 107 КАС
України надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 127/25668/14-а
Суддя: Вохмінова О. С.
Дата ухвалення: 2014-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02.12.2014

м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області Вохмінова О.С., отримавши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради про визнання дій протиправними, стягнення грошової допомоги,

в с т а н о в и в:

Подана позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106
КАС України, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 107 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у адміністративній справі №127/25668/14-а за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради про визнання дій протиправними, стягнення грошової допомоги.

Судове засідання призначити на 25 грудня 2014 року на 17.00 год. в приміщенні
Вінницького міського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, 3-й поверх, зал №25).

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати представнику відповідача надати письмові заперечення щодо пред’явленого позову та докази, які у нього є. У разі заперечення проти позову відповідач зобов’язаний згідно ч. 5 ст. 107 КАС
України надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 127/25672/14-а
Суддя: Борисюк І. Е.
Дата ухвалення: 2014-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/963/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2014 року

м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області Борисюк І. Е., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2 на підставі довіреності, до Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради про визнання дій протиправними та стягнення грошової допомоги, –

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся
ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2 на підставі довіреності, до Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради про визнання дій протиправними та стягнення грошової допомоги.

Приймаючи до уваги те, що позовна заява подана і оформлена в порядку встановленому КАС України та керуючись ст.ст. 107, 183-2 цього
Кодексу,суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі.

Провести розгляд справи в порядку скороченого провадження.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів подати до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Копію ухвали разом з витягом про процесуальні права та обов’язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені ст.ст. 49, 51 КАС України надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу надіслати також копію позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 127/25785/14-а
Суддя: Прокопчук А. В.
Дата ухвалення: 2014-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/969/14
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ
У Х В А Л А

Іменем України

03 грудня 2014 року

м.
Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Прокопчук А.В., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України у м. Вінниці про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2014 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
Управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, оскільки до неї не додано документу про сплату судового збору та не зазначено обставин, які є підставою для звільнення заявника від сплати судового збору, визначених у ст. 5
Закону України "Про судовий збір", та не надано доказів на їх підтвердження, а також в прохальній частині позовної заяви містяться розбіжності в даті, з якої необхідно провести перерахунок та виплату пенсії.

Відповідно до п. 1.2 ч. 3 ст. 4
Закону України "Про судовий збір" за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру сплачується судовий збір в сумі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 73,08 грн.

Судовий збір підлягає сплаті на наступні реквізити:

Отримувач: УК у м. Вінниці

Код платежу: 22030001

Код

Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області

МФО: 802015

№ р/р: 0002

Призначення платежу: 22030001
“Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050, Вінницький міський суд Вінницької області)”

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення її недоліків (сплати судового збору та подачі до суду відповідних документів).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії - залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Роз'яснити, що в разі усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк вона буде вважатися поданою у день первинного подання її до суду, інакше - буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністратвиного суду через
Вінницький міський суд Вінницької області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя:
Справа № 127/13883/14-а
Суддя: Федчишен С. А.
Дата ухвалення: 2014-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження 2-а/127/869/14
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

04.12.2014 року
Вінницький міський суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Федчишена
С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради, виконавчого комітету
Вінницької міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів заступника міського голови ОСОБА_2 про визнання дії протиправними та зобов’язання вчинити певні дії, суд -

постановив:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до
Вінницької міської ради, виконавчого комітету Вінницької міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів заступника міського голови ОСОБА_2 про визнання дії протиправними та зобов’язання вчинити певні дії – відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: