Справа № 813/1612/13-а
Суддя: Борисенко І.В.
Дата ухвалення: 2014-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 грудня 2014 року м. Київ
К/800/62045/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Борисенко І.В.,

розглянувши матеріали касаційної
скарги Державної податкової інспекції
у Личаківському районі м. Львова
Головного управління Міндоходів у
Львівській області

на постанову Львівського окружного
адміністративного суду від 16.07.2013

та ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 28.10.2014

у справі № 813/1612/13-а

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю
«Логістика-Торгівля-Дистрибуція»

до Державної податкової інспекції у
Личаківському районі м. Львова
Львівської області ДПС

про визнання протиправними дій та
зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
Державної податкової інспекції у
Личаківському районі м. Львова
Головного управління Міндоходів у
Львівській області на постанову
Львівського окружного
адміністративного суду від 16.07.2013 та
ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 28.10.2014 у
справі № 813/1612/13-а.

Вказана касаційна скарга підлягає
залишенню без руху з наступних підстав.

Як вбачається з наявних матеріалів,
скаржник, порушуючи питання про
поновлення процесуального строку на
подачу касаційної скарги, не наводить
жодних мотивів та причин пропуску
встановленого строку на касаційне
оскарження, а з доданого до касаційної
скарги супровідного листа (в якому
надійшла поштова кореспонденція з суду
апеляційної інстанції) вбачається, що
копію оскаржуваної ухвали суду
апеляційної інстанції відповідачу
було направлено 28.10.2014.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
касаційна скарга залишається без руху
також у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, встановлених
статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення касаційної скарги
без руху особа має право звернутися до
суду касаційної інстанції з заявою про
поновлення строків або вказати інші
підстави для поновлення строку.

Таким чином, скаржнику слід навести
суду касаційної інстанції поважні
підстави та надати належні докази,
якими б підтверджувалась поважність
підстав пропуску строку касаційного
оскарження ухвали суду апеляційної
інстанції.

Виходячи з наведеного, суддя-доповідач
вважає, що касаційну скаргу слід
залишити без руху, а скаржнику надати
строк для усунення згаданих вище
недоліків.

У зв'язку з цим, скаржнику слід усунути
вищезазначені недоліки у визначений
судом касаційної інстанції строк.

Керуючись ст. 210-214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Державної
податкової інспекції у Личаківському
районі м. Львова Головного управління
Міндоходів у Львівській області
залишити без руху.

2. Встановити скаржнику строк для
усунення недоліків касаційної скарги -
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
касаційної скарги без руху.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
І.В. Борисенко