overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 344/12847/14-а
Суддя: Бабій О. М.
Дата ухвалення: 2014-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/661/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

25 листопада 2014 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Бабій О.М.,

секретаря Іванова О.В.,

за участі представника позивача
ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до
Головного Управління Пенсійного Фонду
України в Івано-Франківській області про скасування рішення, визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити виплату пенсії з моменту припинення виплат та виплачувати у подальшому довіреній особі згідно наданої довіреності на весь строк її дії, -

керуючись ст. ст. 158-163, 167 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний ОСОБА_3 до Головного
Управління Пенсійного Фонду України в
Івано-Франківській області про скасування рішення, визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити виплату пенсії з моменту припинення виплат та виплачувати у подальшому довіреній особі згідно наданої довіреності на весь строк її дії задовольнити частково.

Скасувати рішення начальника відділу пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших громадян Головного управління пенсійного фонду України в
Івано-Франківській області від 20 лютого 2014 року про припинення виплати пенсії ОСОБА_3, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1.

Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в
Івано-Франківській області щодо припинення виплати пенсії ОСОБА_3 через його представника по довіреності -
ОСОБА_1.

Зобов'язати Головне управління
Пенсійного фонду України в
Івано-Франківській області відновити виплату пенсії ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 з 01 березня 2014 року через його представника по довіреності - ОСОБА_1 та виплати недоплачені суми пенсії починаючи з 01 березня 2014 року.

В задоволенні решти вимог позову відмовити.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, але якщо апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя
Бабій О.М.
Справа № 344/17150/14-а
Суддя: Бойчук О. В.
Дата ухвалення: 2014-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/834/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2014 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Бойчука О.В.

секретаря Кондратів Х.І.,

за участю: позивача
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську про зобов'язання проведення перерахунку пенсії, включивши в суму заробітної плати для обчислення пенсії визначену матеріальну допомогу на оздоровлення в розмірі 10839,92 гривень з дати призначення пенсії державного службовця, і в подальшому виплачувати пенсію з врахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення та на вирішення соціально-побутових потреб,-

керуючись ст.ст. 158-163, 167 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті
Івано-Франківську про зобов'язання проведення перерахунку пенсії, включивши в суму заробітної плати для обчислення пенсії визначену матеріальну допомогу на оздоровлення та на вирішення соціально-побутових потреб в розмірі 10839,92 гривень з дати призначення пенсії державного службовця, і в подальшому виплачувати пенсію з врахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення та на вирішення соціально-побутових потреб - задовольнити.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в місті
Івано-Франківську, місцезнаходження : вул. Незалежності, 44, Івано-Франківськ, 5, здійснити ОСОБА_1, місце проживання : АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, з 12 травня 2014 року перерахунок та виплату пенсії державного службовця з врахуванням виплаченої матеріальної допомоги на оздоровлення та на вирішення соціально-побутових потреб в розмірі 10839,92 гривень, та враховувати вказану суму при чергових перерахунках пенсії.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в місті
Івано-Франківську, місцезнаходження : вул. Незалежності, 44, Івано-Франківськ, 5, повернути ОСОБА_1, місце проживання : АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, різницю між отриманою ним з 12 травня 2014 року та перерахованою сумами пенсії.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через
Івано-Франківський міський суд.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч.3 ст.160 КАС, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя
Бойчук О.В.
Справа № 344/18627/14-а
Суддя: Бабій О. М.
Дата ухвалення: 2014-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/860/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

03 грудня 2014 року м.
Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бабій
О.М., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання відмови протиправною та зобов’язання призначити пенсію за вислугу років, -

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст. ст. 105, 106 КАС
України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження в даний час, немає.

Цього достатньо для внесення справи в судове засідання.

Згідно з ст. 107 КАС України, вирішуючи питання про необхідність проведення попереднього судового засідання, вважаю, що воно не є необхідним, а тому справу слід призначити до судового розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107
КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання відмови протиправною та зобов’язання призначити пенсію за вислугу років.

Справу призначити до судового розгляду на 10.02.2015 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні
Івано-Франківського міського суду
Івано-Франківської області (вул.
Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 4).

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи подати свої письмові заперечення проти позову та вказати докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя
Бабій
О.М.
Справа № 344/18878/14-а
Суддя: Бойчук О. В.
Дата ухвалення: 2014-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/865/14
У Х В А Л А

03 грудня 2014 року місто Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бойчук
О.В. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - ЗАТ
"Прикарпаттяжитлобуд" про визнання неправомірними дії управління пенсійного фонду України в місті
Івано-Франківську Івано-Франківської області щодо відмови у призначенні пенсії на пільгових умовах за списком
№2 виробництв, робіт, професій посад і показників, затверджуваним Кабінетом
Міністрів України та зобов’язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до Закону
України «Про пенсійне забезпечення», -

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст.ст.105,106 КАС
України.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження немає.

Враховуючи, що вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обов’язків третіх осіб, відповідно до вимог ст.183-2 КАС України, справу слід розглянути в порядку скороченого провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.107, 165, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в місті Івано-Франківську, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - ЗАТ
"Прикарпаттяжитлобуд" про визнання неправомірними дії управління пенсійного фонду України в місті
Івано-Франківську Івано-Франківської області щодо відмови у призначенні пенсії на пільгових умовах за списком
№2 виробництв, робіт, професій посад і показників, затверджуваним Кабінетом
Міністрів України та зобов’язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до Закону
України «Про пенсійне забезпечення».

Копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами направити відповідачу.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів безпосередньо до канцелярії суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя

О.В.Бойчук
Справа № 345/4575/14-а
Суддя: Онушканич В. В.
Дата ухвалення: 2014-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/4575/14-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2014 року

м.Калуш

Калуський міськрайонний суд
Івано-Франківської області у складі :

головуючого - судді
Онушканича В.В.

секретаря
Танчук М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДАІ
ДПС ОСОБА_2 про визнання нечинною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вищенаведеним позовом.

Позивач подав до суду заяву про відкликання його позовної заяви. Дану заяву просить розглянути без його участі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

За таких обставин суд приходить до висновку, що справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДАІ ДПС ОСОБА_2 про визнання нечинною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд-

у х в а л и в:

Справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДАІ ДПС ОСОБА_2 про визнання нечинною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Калуський міськрайонний суд
Івано-Франківської області протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий
Справа № 345/3257/14-а
Суддя: Бойко М. Я.
Дата ухвалення: 2014-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/3257/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

04.12.2014 року м.
Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано -
Франківської області ОСОБА_1 вивчивши матеріали за позовом Вайтєкаускаса
Вітаутаса Альгірдо до Відділу державної виконавчої служби Івано –
Франківського міського управління юстиції про визнання рішення, дії суб"єкта владних повноважень неправомірними, скасування постанови про закінчення виконавчого провадження від 30.01.2014 року, -

В С Т А Н О В И В :

що Вайтєкаускас Вітаутас
Альгірдо звернувся до суду із зазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому слід відкрити провадження у справі.

Враховуючи наведене та керуючись ст.107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в даній справі.

Справу за адміністративним позовом Вайтєкаускаса Вітаутаса
Альгірдо до Відділу державної виконавчої служби Івано –
Франківського міського управління юстиції про визнання рішення, дії суб"єкта владних повноважень неправомірними, скасування постанови про закінчення виконавчого провадження від 30.01.2014 року призначити в попереднє судове засідання на 15.00 год. 11 грудня 2014 року в залі суду за адресою: м. Калуш вул. Молодіжна 10 Івано - Франківська область.

Запропонувати відповідачу подати до 11 грудня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам негайно.

Суддя :
Справа № 346/6473/14-а
Суддя: П'ятковський В. І.
Дата ухвалення: 2014-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 346/6473/14-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03 грудня 3014 р. м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду
Івано-Франківської області
П'ятковський В. І. вивчивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до
ВДАІ з обслуговування Коломийського району про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 пред'явив позовну заяву
(скаргу) до ВДАІ з обслуговування
Коломийського району про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Позовна заява по змісту і формі відповідає вимогам, які викладені у статтях 105 і 106 КАС України, і підлягає розгляду в Коломийському міськрайонному суді
Івано-Франківської області в порядку адміністративного судочинства.

На підставі наведеного та керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ВДАІ з обслуговування Коломийського району про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні
Коломийського міськрайонного суду
Івано-Франківської області на 09 грудня 2014 о 13:30 год .

Відповідач до 09 грудня 2014 року мають право подати до суду письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Суддя:
П'ятковський В. І.
Справа № 352/2679/14-а
Суддя: Хоминець М. М.
Дата ухвалення: 2014-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 352/2679/14-а
Провадження № 2-а/352/113/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до судового розгляду

04 грудня 2014 року м.
Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду
Івано-Фрапнківської області Хоминець розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС в
Чернівецькій області ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови серії ПС1 №509127 від 13.11.2014 року у справі про адміністративне правопорушення.

в с т а н о в и л а :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання незаконною та скасування постанови серії ПС1 №509127 від 13.11.2014 року у справі про адміністративне правопорушення.

Вивчивши матеріали позовної заяви подані суду, вважаю,що їх достатньо для прийняття позовної заяви до розгляду.

Встановлено склад осіб, які будуть брати участь у справі.

Вважаю,що зібраних по справі доказів достатньо для призначення її до судового розгляду.

Керуючись ст. 107 Кодексу
Адміністративного судочинства
України, суддя, –

у х в а л и л а :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС в
Чернівецькій області ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови серії ПС1 №509127 від 13.11.2014 року у справі про адміністративне правопорушення.

Справу призначити до судового розгляду в судовому засіданні в приміщенні
Тисменицького районного суду
Івано-Франківської області (м.
Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 150) на 12:00 год., 23.12.2014 року.

Відповідач до початку розгляду справи по суті вправі подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими обґрунтовуються його заперечення.

Суддя

М.М.Хоминець
Справа № 423/1319/14-а
Суддя: Лизенко І. В.
Дата ухвалення: 2014-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2014 року м. Попасна

Попаснянський районний суд
Луганської області у складі:

головуючої судді
Лизенко І.В.,

за участю секретаря судового засідання Жилякової Л.М.,

представника позивача
Коваленка В.П.,

представника третьої особи -
Реєстраційної

служби Попаснянського районного

управління юстиції Луганської області
Беспарточної А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у судовій залі адміністративну справу за позовом виконавчого комітету Попаснянської міської ради до ГРОМАДСЬКОГО КОЗАЧОГО
ФОРМУВАННЯ З ОХОРОНИ ГРОМАДСЬКОГО
ПОРЯДКУ І ДЕРЖАВНОГО КОРДОНУ В МІСТІ
ПОПАСНА ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ "ОБЛАСТЬ
ВІЙСЬКА ДОНСЬКОГО", треті особи:
Попаснянський районний відділ
Головного управління внутрішніх справ
України в Луганській області,
Реєстраційна служба Попаснянського районного управління юстиції
Луганської області, про припинення діяльності громадського формування, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, що пов'язано з потребою у обґрунтуванні доводів осіб, які беруть участь у справі, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 2, 11, 159-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов виконавчого комітету
Попаснянської міської ради до
ГРОМАДСЬКОГО КОЗАЧОГО ФОРМУВАННЯ З
ОХОРОНИ ГРОМАДСЬКОГО ПОРЯДКУ І
ДЕРЖАВНОГО КОРДОНУ В МІСТІ ПОПАСНА
ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ "ОБЛАСТЬ ВІЙСЬКА
ДОНСЬКОГО" про припинення діяльності громадського формування задовольнити.

Припинити діяльність
ГРОМАДСЬКОГО КОЗАЧОГО ФОРМУВАННЯ З
ОХОРОНИ ГРОМАДСЬКОГО ПОРЯДКУ І
ДЕРЖАВНОГО КОРДОНУ В МІСТІ ПОПАСНА
ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ "ОБЛАСТЬ ВІЙСЬКА
ДОНСЬКОГО", , шляхом примусового розпуску.

Стягнути з ГРОМАДСЬКОГО КОЗАЧОГО
ФОРМУВАННЯ З ОХОРОНИ ГРОМАДСЬКОГО
ПОРЯДКУ І ДЕРЖАВНОГО КОРДОНУ В МІСТІ
ПОПАСНА ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ "ОБЛАСТЬ
ВІЙСЬКА ДОНСЬКОГО" на користь виконавчого комітету Попаснянської міської ради судові витрати у справі у сумі 73 (сімдесят три) гривні 08 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення у повному обсязі до Донецького апеляційного адміністративного суду через
Попаснянський районний суд.

Постанова у повному обсязі буде складена 09 грудня 2014 року.

Постанова набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано, або після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження, якщо судове рішення не скасовано.

Суддя
І.В. Лизенко
Справа № 610/4865/14-а
Суддя: Усенко С. І.
Дата ухвалення: 2014-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

04.12.2014 року м.Балаклія

Суддя Балаклійського районного суду
Харківської області Усенко С.І., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в
Балаклійському районі про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

03.12.2014 року позивач звернувся до суду із позовом про визнання дій незаконними та зобов’язання відповідача здійснити перерахунок пенсії згідно
Закону України «Про соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи», як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 1 категорії як інваліду ІІ групи, встановивши основну пенсію в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та додаткову пенсію в розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком, починаючи з 01 січня 2014 року.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 104-107 КАС України, підсудна та підвідомча даному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, без розгляду повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, немає.

Керуючись ст. ст.99, 100, 107,183-2 Кодексу адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в
Балаклійському районі про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.

2. Відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС
України роз’яснити відповідачу його обов'язок у разі заперечення проти позову у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, безпосередньо до канцелярії суду.

3.Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. У випадку неподання заперечень проти позову справа може бути розглянута за наявними у справі матеріалами.

У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглянута за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляється ухвала, яка не підлягає оскарженню.

4. Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу.

5.Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства
України.

6.Ухвала в частині відкриття провадження може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Харківського апеляційного адміністративного суду через
Балаклійський районний суд
Харківської області у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя