Справа № 554/5672/13-а
Суддя: Стрелець Т.Г.
Дата ухвалення: 2014-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04 грудня 2014 року м. Київ
В/800/5210/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Стрелець Т.Г.,

розглянувши заяву ОСОБА_1

про перегляд Верховним Судом України
постанови Октябрського районного суду
м.Полтави від 01 червня 2013 року та ухвали
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 27 вересня
2013 року у справі №554/5672/13-а

за позовом ОСОБА_1

до Департаменту праці та
соціального захисту населення
Полтавської

обласної державної адміністрації,

Центру по нарахуванню грошових виплат
при Департаменті праці та

соціального захисту населення
Полтавської обласної державної

адміністрації

про перерахунок та виплату
одноразової щорічної грошової
допомоги як

вдові загиблого в Афганістані, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Октябрського районного
суду м.Полтави від 01 червня 2013 року,
залишеною без змін ухвалою
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 27 вересня
2013 року, в задоволенні позовних вимог
відмовлено.

Не погоджуючись з рішеннями судів
першої та апеляційної інстанції,
ОСОБА_1 подала заяву про їх перегляд
Верховним Судом України.

Згідно статті 239-1 Кодексу
адміністративного судочинства України
заява про перегляд судових рішень
подається до Верховного Суду України
через Вищий адміністративний суд
України, який за правилами статей 239-2 та
240 Кодексу адміністративного
судочинства України перевіряє
відповідність заяви вимогам цього
Кодексу та вирішує питання про допуск
справи до провадження.

Відповідно до статті 237 Кодексу
адміністративного судочинства
України, заява про перегляд судових
рішень в адміністративних справах може
бути подана виключно з мотивів:

неоднакового застосування судом
(судами) касаційної інстанції одних і
тих самих норм матеріального права, що
потягло ухвалення різних за змістом
судових рішень у подібних
правовідносинах;

встановлення міжнародною судовою
установою, юрисдикція якої визнана
Україною, порушення Україною
міжнародних зобов'язань при вирішенні
справи судом;

порушення норм матеріального чи
процесуального права, що призвело до
ухвалення Вищим адміністративним
судом України незаконного судового
рішення з питань, передбачених статтею
171-1 цього Кодексу.

Ухвалою судді Вищого
адміністративного суду України від 27
січня 2014року (касаційне провадження
К/800/4729/14) ОСОБА_1 відмовлено у відкритті
касаційного провадження за її
касаційною скаргою на підставі пункту 1
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України. Ухвала мотивована тим, що
постанова Октябрського районного суду
м.Полтави від 01 червня 2013 року ухвалена
у порядку скороченого провадження, а
тому ухвала Харківського апеляційного
адміністративного суду від 27 вересня
2013року, якою зазначена постанова
залишена без змін, є остаточною і
оскарженню не підлягає.

В пункті 4 частини 4 статті 239-2 Кодексу
адміністративного судочинства України
законодавцем визначено, що заява про
перегляд судового рішення
повертається заявнику, якщо є ухвала
Вищого адміністративного суду України
про відмову у допуску справи до
провадження за наслідками її розгляду,
прийнята з аналогічних підстав.

В зв'язку з тим, що ухвала Вищого
адміністративного суду України від 27
січня 2014 року про відмову у допуску
справи до провадження прийнята з
аналогічних підстав, суддя вважає за
необхідне заяву про перегляд судового
рішення повернути ОСОБА_1.

Керуючись статтями 237, 239, 239-2 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 заяву про перегляд
Верховним Судом України постанови
Октябрського районного суду м.Полтави
від 01 червня 2013 року та ухвали
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 27 вересня
2013 року у справі №554/5672/13-а.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: