Справа № 804/18404/14
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2014-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 листопада 2014 р.Справа №804/18404/14
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого суддіВерба І.О.при
секретарі судового засіданняЧмоні А.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Дніпропетровську
клопотання позивача про повернення
адміністративного позову ОСОБА_3 до
Управління Держземагентства у м.
Дніпропетровську Дніпропетровської
області про визнання неправомірними
дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду із
адміністративним позовом до
Управління Держземагентства у м.
Дніпропетровську Дніпропетровської
області, у якому просив:

- визнати неправомірними дії
Управління Держземагентства у м.
Дніпропетровську Дніпропетровської
області з приводу відмови у наданні
погодження проекту землеустрою щодо
відведення земельної ділянки,
замовником якого є ОСОБА_3 по
фактичному розміщенню нежитлової
будівлі у АДРЕСА_1, площею 0,0874 га;

- зобов'язати Управління
Держземагентства у м. Дніпропетровську
Дніпропетровської області погодити у
відповідності до норм статті 186-1
Земельного кодексу України, проект
землеустрою щодо відведення,
замовником якого є ОСОБА_3 по
фактичному розміщенню нежитлової
будівлі у АДРЕСА_1, площею 0,0874 га;

- визнати неправомірними дії
Управління Держземагентства у м.
Дніпропетровську Дніпропетровської
області з приводу відмови у здійсненні
державної реєстрації земельної
ділянки на підставі проекту
землеустрою щодо відведення земельної
ділянки, замовником якого є ОСОБА_3 по
фактичному розміщенню нежитлової
будівлі у АДРЕСА_1, площею 0,0874 га;

- зобов'язати Управління
Держземагентства у м. Дніпропетровську
Дніпропетровської області
зареєструвати земельну ділянку на
підставі проекту землеустрою щодо
відведення земельної ділянки,
замовником якого є ОСОБА_3 по
фактичному розміщенню нежитлової
будівлі у АДРЕСА_1, площею 0,0874 га.

Представники позивача та відповідача у
судове засідання не прибули. З
урахуванням неявки сторін, відповідно
до вимог статті 41 Кодексу
адміністративного судочинства України
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Позивачем подано до суду заяву про
повернення адміністративного позову
із усіма доданими до нього документами
у зв'язку із тим, що позов поданий до
суду передчасно.

Суд вважає за необхідне розглянути
подану позивачем заяву у порядку
статті 155 Кодексу адміністративного
судочинства України, оскільки
провадження у справі вже відкрито.

Відповідно до пункту 5 частини першої
статті 155 Кодексу адміністративного
судочинства України суд своєю ухвалою
залишає позовну заяву без розгляду,
якщо надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.

З огляду на викладене суд доходить
висновку про наявність підстав для
залишення позовної заяви без розгляду.

При цьому, матеріали адміністративний
позов підшито до матеріалів справи,
копія позовної заяви направлена
відповідачу разом із ухвалоюпро
відкриття провадження, у звязку із чим
матеріали позову не повертаються
позивачу.

Керуючись статтею 155 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_3 до
Управління Держземагентства у м.
Дніпропетровську Дніпропетровської
області про визнання неправомірними
дій та зобов'язання вчинити певні дії -
залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена в порядку та у
строки, встановлені статтею 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя І.О.
Верба