Справа № 2-а-3593/11/0311
Суддя: Невар О. В.
Дата ухвалення: 2014-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3593/11/0311
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

4 грудня 2014 року
Маневицький районний суд Волинської
області

в складі: головуючого - судді
Невара О.В.,

при секретарі
Долі О.І.,

з участю представника боржника
ОСОБА_1,

представника ВДВС
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Маневичі заяву ОСОБА_3
про видачу дубліката виконавчого листа
у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду
України в Маневицькому районі
Волинської області про зобов’язання
провести перерахунок і виплату пенсії,
-

В С Т А Н О В И В:

27 листопада 2014 року ОСОБА_3 звернулася в
суд із заявою про видачу дубліката
виконавчого листа у справі № 2-а-3593/11/0311
за її адміністративним позовом до
управління Пенсійного фонду України в
Маневицькому районі про зобов’язання
провести перерахунок і виплату пенсії.
Свої вимоги заявник обґрунтувала тим,
що 19.10.2011 року Маневицьким районним
судом Волинської області було винесено
постанову, якою зобов’язано
управління Пенсійного фонду України в
Маневицькому районі провести
перерахунок та виплату ОСОБА_3 доплати
до пенсії в розмірі двох мінімальних
заробітних плат на час виплати за
період з 30.03.2011 року по 22.07.2011 року на
підставі положень ст. 39 Закону України
„Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи”, з
урахуванням виплачених сум, а також
зобов’язано управління Пенсійного
фонду України в Маневицькому районі
провести перерахунок та виплату ОСОБА_3
додаткової пенсії за шкоду, заподіяну
здоров’ю, в розмірі 25 відсотків
мінімальної пенсії за віком за період з
30.03.2011 року по 22.07.2011 року на підставі
положень ст.ст. 51, 67 Закону України „Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи”, виходячи
із розміру мінімальної пенсії за віком
у відповідності до ч. 1 ст. 28 Закону
України „Про загальнообов’язкове
державне пенсійне страхування”, ч. 3 ст.
4 Закону України „Про прожитковий
мінімум”, з урахуванням виплачених
сум. 22.12.2011 року Маневицьким районним
судом по даній справі було видано
виконавчий лист № 2-а-3593/11, який
пред’являвся заявником для
примусового виконання до відділу
державної виконавчої служби
Маневицького районного управління
юстиції Волинської області. 25.07.2012 року
вказаний виконавчий лист було
повернуто стягувачу у відповідності до
постанови головного державного
виконавця ВДВС Маневицького РУЮ ОСОБА_2
В подальшому, цей виконавчий лист
ОСОБА_3 було втрачено, що позбавляє її
можливості повторно пред’явити його
для примусового виконання. Посилаючись
на зазначені обставини, просила суд
видати дублікат виконавчого листа №
2-а-3593/11 від 22.12.2011 року.

Представник боржника - управління
Пенсійного фонду України в
Маневицькому районі ОСОБА_1 в судовому
засіданні заявлені вимоги не визнала,
проти їх задоволення заперечує,
оскільки в судовому засіданні
встановлено, що виконавчий лист №
2-а-3593/11 від 22.12.2011 року стягувачем не
втрачено.

Представник ВДВС Маневицького
районного управління юстиції ОСОБА_2 в
судовому засіданні підтвердив, що
виконавчий лист № 2-а-3593/11 від 22.12.2011
року стягувачем не втрачено, він
перебуває на час розгляду даної справи
у ОСОБА_3 В зв’язку з цим, вважає, що
передбачених законом підстав для
задоволення заяви ОСОБА_3 про видачу
дубліката виконавчого листа немає.

Стягувач ОСОБА_3 в судове засідання,
призначене на 10.30 год. 4.12.2014 року, не
з’явилася, будучи завчасно у
встановленому законом порядку
повідомленою про час та місце його
проведення, про причини неявки суд не
повідомила, що, відповідно до ч. 2 ст. 260
КАС України, не перешкоджає вирішенню
питання про видачу дубліката
виконавчого листа.

Заслухавши пояснення представника
боржника ОСОБА_1, представника ВДВС
ОСОБА_2, проаналізувавши матеріали
справи в їх сукупності, суд вважає, що в
задоволенні заяви про видачу дубліката
виконавчого листа слід відмовити з
наступних підстав.

Згідно ст. 260 КАС України замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа адміністративний суд, який видав
виконавчий лист, за заявою стягувача
або поданням державного виконавця може
видати його дублікат. Суд розглядає
заяву (подання) про видачу дубліката в
десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням стягувача
або державного виконавця, що
звернулися із заявою (поданням), та
осіб, які беруть участь у справі.
Неприбуття у судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені про
дату, час і місце розгляду справи, не
перешкоджає судовому розгляду. Ухвалу
суду за результатами розгляду заяви
(подання) про видачу дубліката
виконавчого листа може бути оскаржено
в загальному порядку. За видачу
стягувачу дубліката виконавчого листа
справляється судовий збір у розмірі,
встановленому законом.

В судовому засіданні встановлено, що
19.10.2011 року Маневицьким районним судом
Волинської області було винесено
постанову, якою зобов’язано
управління Пенсійного фонду України в
Маневицькому районі провести
перерахунок та виплату ОСОБА_3 доплати
до пенсії в розмірі двох мінімальних
заробітних плат на час виплати за
період з 30.03.2011 року по 22.07.2011 року на
підставі положень ст. 39 Закону України
„Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи”, з
урахуванням виплачених сум, а також
зобов’язано управління Пенсійного
фонду України в Маневицькому районі
провести перерахунок та виплату ОСОБА_3
додаткової пенсії за шкоду, заподіяну
здоров’ю, в розмірі 25 відсотків
мінімальної пенсії за віком за період з
30.03.2011 року по 22.07.2011 року на підставі
положень ст.ст. 51, 67 Закону України „Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи”, виходячи
із розміру мінімальної пенсії за віком
у відповідності до ч. 1 ст. 28 Закону
України „Про загальнообов’язкове
державне пенсійне страхування”, ч. 3 ст.
4 Закону України „Про прожитковий
мінімум”, з урахуванням виплачених
сум. 22.12.2011 року Маневицьким районним
судом по даній справі було видано
виконавчий лист № 2-а-3593/11, який 23.12.2011
року було пред’явлено стягувачем для
примусового виконання до відділу
державної виконавчої служби
Маневицького районного управління
юстиції Волинської області. 25.07.2012 року
вказаний виконавчий лист було
повернуто стягувачу у відповідності до
постанови головного державного
виконавця ВДВС Маневицького РУЮ ОСОБА_2
В подальшому, виконавчий лист
стягувачем 28.05.2013 року було повторно
пред’явлено для примусового виконання
до відділу державної виконавчої служби
Маневицького районного управління
юстиції Волинської області. 12.06.2013 року
вказаний виконавчий лист було
повернуто стягувачу у відповідності до
постанови головного державного
виконавця ВДВС Маневицького РУЮ ОСОБА_2
На час розгляду даної справи
виконавчий лист перебуває у стягувача
ОСОБА_3 Зазначене підтвердив
представник ВДВС ОСОБА_2 в судовому
засіданні, вказані обставини не
оспорюються представником боржника, а
також це встановлено з досліджених
судом письмових доказів, зокрема,
постанови Маневицького районного суду
Волинської області від 19.10.2011 року,
виконавчого листа № 2-а-3593/11 від 22.12.2011
року.

Заслухавши пояснення сторін,
проаналізувавши зібрані та досліджені
в судовому засіданні докази в їх
сукупності, враховуючи ту обставину, що
оригінал виконавчого листа № 2-а-3593/11
від 22.12.2011 року ОСОБА_3 не втрачено, на
час розгляду даної справи він
перебуває у стягувача, суд приходить до
висновку, що в задоволенні заяви ОСОБА_3
про видачу дубліката виконавчого листа
слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 158-160, 165, 260 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_3 про видачу
дубліката виконавчого листа у справі
за адміністративним позовом ОСОБА_3 до
управління Пенсійного фонду України в
Маневицькому районі Волинської
області про зобов’язання провести
перерахунок і виплату пенсії
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Маневицький районний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п’яти
днів з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п’яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя районного
суду О.В. Невар