Справа № 126/2538/14-а
Суддя: Кобилянський М.Г.
Дата ухвалення: 2014-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 грудня 2014 року м. Київ
К/800/61712/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Кобилянський М.Г., розглянувши
матеріали касаційної скарги
управління Пенсійного фонду України у
Бершадському районі Вінницької
області на ухвалу Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 01 жовтня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України у Бершадському районі
Вінницької області про визнання
протиправним рішення та зобов'язання
вчинити дії,

в с т а н о в и в :

Відповідно до частини другої статті 212
КАС України касаційна скарга на судові
рішення подається протягом двадцяти
днів після набрання законної сили
судовим рішенням суду апеляційної
інстанції, крім випадків, передбачених
цим Кодексом, а в разі складення
постанови в повному обсязі відповідно
до статті 160 цього Кодексу - з дня
складення постанови в повному обсязі.

Частиною п'ятою статті 254 КАС України
встановлено, що постанова або ухвала
суду апеляційної чи касаційної
інстанції за наслідками перегляду,
постанова Верховного Суду України
набирають законної сили з моменту
проголошення, а якщо їх було прийнято
за наслідками розгляду у письмовому
провадженні, - через п'ять днів після
направлення їх копій особам, які беруть
участь у справі.

Апеляційним судом справу розглянуто 01
жовтня 2014 року в порядку письмового
провадження.

27 жовтня 2014 року відповідач подав
касаційну скаргу і просив поновити
процесуальний строк, посилаючись на те,
що звертався до Вінницького
апеляційного адміністративного суду
із заявою про видачу копії
оскаржуваного рішення. Проте, отримав
рішення апеляційної інстанції лише 17
листопада 2014 року з Бершадського
районного суду Вінницької області, що
підтверджується копією супровідного
листа.

Наведені підстави не є поважними,
оскільки відповідних доказів щодо
звернення до апеляційного суду для
отримання оскаржуваної ухвали від 01
жовтня 2014 року відповідачем не надано,
а інших підстав для поновлення
процесуального строку у касаційній
скарзі не вказано.

З оскаржуваного рішення апеляційної
інстанції вбачається, що сторони про
час, дату та місце слухання справи були
повідомленні належним чином, але в
судове засідання не прибули. Доказів
того, що відповідач був позбавлений
можливості вчасно звернутися до
апеляційного суду із заявою про видачу
копії судового рішення, ним не надано.

Крім того, скаржником також не надано
доказів того, що оскаржуване рішення
судом йому не надсилалось.

Частиною четвертою статті 214 КАС
України встановлено, що касаційна
скарга залишається без руху також у
випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, встановлених
статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення касаційної скарги
без руху особа має право звернутися до
суду касаційної інстанції з заявою про
поновлення строків або вказати інші
підстави для поновлення строку.

Відповідачу необхідно вказати інші
підстави поважності пропуску строку на
касаційне оскарження ухвали
Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 01 жовтня 2014
року та надати відповідні докази з
цього питання. А також надати копію
рішення першої інстанції.

Також у порушення вимог статті 213
Кодексу адміністративного судочинства
України до касаційної скарги не додано
копії рішення суду першої інстанції.

Оскільки касаційна скарга не
відповідає вимогам статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства
України, то відповідно до частини 6
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України така скарга
залишається без руху і надається строк
для усунення недоліків.

Відповідачу до касаційної скарги
необхідно додати копію рішення суду
першої інстанції.

Керуючись статтями 214 та 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Вказані управлінням Пенсійного фонду
України у Бершадському районі
Вінницької області підстави
поновлення строку визнати неповажними.

Касаційну скаргу управління
Пенсійного фонду України у
Бершадському районі Вінницької
області залишити без руху, надавши
строк для усунення недоліків протягом
тридцяти днів з моменту отримання
даної ухвали.

Невиконання ухвали у встановлений
строк є підставою для відмови у
відкритті касаційного провадження.

Суддя
М.Г. Кобилянський