Справа № 872/4486/13
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2014-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

20 червня 2014 рокусправа № 804/769/13-а

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді:
Суховарова А.В.

суддів: Ясенової Т.І.
Головко О.В.

розглянувши у письмовому провадженні в
м.Дніпропетровську апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі міста Кривого Рогу
на постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
31.01.2013 у справі за адміністративним
позовом Управління Пенсійного фонду
України в Жовтневому районі міста
Кривого Рогу до Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань в місті Кривому Розі про
стягнення витрат на виплату пенсій по
інвалідності

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі міста Кривого Рогу
11.01.2013 звернулось до
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань в місті Кривому Розі
Дніпропетровської області, в якому
просить стягнути витрати на виплату
пенсій по інвалідності внаслідок
нещасного випадку на виробництві або
професійного захворювання та пенсію в
зв'язку із втратою годувальника, який
помер внаслідок нещасного випадку на
виробництві або професійного
захворювання громадянам ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 за вересень-грудень 2012
року в сумі 2377гр08коп.

Постановою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
31.01.2013 в задоволенні позову відмовлено.

В апеляційній скарзі Управління
Пенсійного фонду просить постанову
суду скасувати та позовні вимоги
задовольнити. Зазначають, що з
набранням чинності Закону України «Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійного
захворювання, які спричинили втрату
працездатності», обов'язок
відшкодування шкоди, заподіяної
працівникові внаслідок ушкодження
його здоров'я або в разі його смерті при
настанні страхового випадку, зокрема,
виплати йому або особам, які
перебувають на його утриманні пенсій
по інвалідності в зв'язку із втратою
годувальника покладено на Фонд
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань.

Перевіривши законність і
обгрунтованість постанови суду,
дослідивши матеріали справи, колегія
суддів вважає що апеляційна скарга не
підлягає задоволенню.

Відповідно до пункту 3 Порядку
відшкодування Фондом соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України Пенсійному фонду
України витрат, пов'язаних з виплатою
пенсій по інвалідності внаслідок
нещасного випадку на виробництві або
професійного захворювання та пенсій у
зв'язку із втратою годувальника, який
помер внаслідок нещасного випадку на
виробництві або професійного
захворювання, затвердженого
Постановою правління Пенсійного фонду
України та правління Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України №5-4/4 від 04.03.2003,
відшкодуванню підлягають пенсії,
призначені відповідно до пунктів «а»,
«в», «г» статті 26, статей 37, 38, та пенсії,
виплачені відповідно до статей 91, 92
Закону України «Про пенсійне
забезпечення» в разі настання
страхових випадків, визначених
Переліком обставин, за яких настає
страховий випадок державного
соціального страхування громадян від
нещасного випадку на виробництві та
професійного захворювання,
затвердженим постановою Кабінету
Міністрів України №1094 від 21.08.2001.

Згідно наданих Управлінням Пенсійного
фонду документів, за наведений період
виплачено 309гр51коп основної пенсії та
2067гр57коп держаної адресної допомоги;

Відмовляючи в задоволенні позову, суд
першої інстанції правильно вказав, що
відшкодуванню підлягають пенсії, а не
щомісячна державна адресна допомога.

Відповідно до пункту 2 Постанови КМУ
№265 від 26.03.2008, в разі, коли щомісячний
розмір пенсійних виплат (з урахуванням
надбавок, підвищень, додаткових пенсій,
цільової грошової допомоги, сум
індексації та інших доплат до пенсій,
встановлених законодавством, крім
пенсій за особливі заслуги перед
Україною та щомісячної доплати до
пенсії у зв'язку з втратою годувальника
членам сімей шахтарів, смерть яких
настала внаслідок нещасного випадку на
виробництві або професійного
захворювання) не досягає в осіб, яким
призначено пенсію у зв'язку з втратою
годувальника, на одного
непрацездатного члена сім'ї 100
відсотків, на двох - 120 відсотків, на
трьох і більше - 150 відсотків
прожиткового мінімуму, встановленого
законом для осіб, які втратили
працездатність, таким особам надається
щомісячна державна адресна допомога до
пенсії у сумі, що не вистачає до
зазначених розмірів.

Відповідно до статті 13 Закону України
«Про державну соціальну допомогу
особам, які не мають права на пенсію та
інвалідам», виплата державної
соціальної допомоги і покриття витрат
на її доставку здійснюються за рахунок
коштів Державного бюджету України.

Колегія суддів погоджується з
висновком окружного суду, що адресна
допомога, як окремий вид соціальної
допомоги, не входить до складу пенсій
по інвалідності та пенсій в зв'язку з
втратою годувальника, який помер
внаслідок нещасного випадку на
виробництві або професійного
захворювання.

Щодо основного розміру пенсії в сумі
309гр51коп, ця сума також не підлягає
стягненню. Відповідно до статті 35
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійного
захворювання, які спричинили втрату
працездатності», обов'язок фонду
здійснювати виплати виникає з часу
передачі документів, які підтверджують
страховий випадок. Як правильно
встановив окружний суд в судовому
засіданні, документи відносно громадян
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у фонді відсутні.

Суд першої інстанції правильно
встановив обставини справи та ухвалив
судове рішення з додержанням норм
матеріального і процесуального права.

Керуючись пунктом 1 статті 198, статтями
200, 205, 206 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі міста Кривого Рогу залишити без
задоволення, а постанову
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 31.01.2013 - без
змін.

Ухвала може бути оскаржена в
касаційному порядку до Вищого
адміністративного суду України.

Головуючий:
А.В. Суховаров

Суддя:
Т.І. Ясенова

Суддя:
О.В. Головко

Згідно з оригіналом.

Помічник судді
Д.В. Рябоченко