Справа № 643/17819/14-а
Суддя: Малихін О. Р.
Дата ухвалення: 2014-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 6-а/643/85/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

02.12.2014 ку
м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у
складі:

головуючого - судді
Малихіна О.Р.,

при секретарі -
Березко О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові в залі суду заяву
державного виконавця Московського
ВДВС Харківського міського управління
юстиції, зацікавлені особи: ОСОБА_1 і
УПФ України у Московському районі м.
Харкова, про зміну способу і порядку
виконання виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Московського
ВДВС просить змінити спосіб і порядок
виконання виконавчого листа №2а-5581/11,
виданого на підстави постанови
Московського районного суду м. Харкова
від 30.05.2011 року, яким зобов’язано УПФ
України у Московському районі м.
Харкова здійснити перерахунок пенсії
ОСОБА_1 з підвищенням її на 30%
мінімальної пенсії за віком з розміру
визначеного ч. І ст. 28 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» та провести
відповідні виплати починаючи з 22.05.2008
року по 30.08.2010 рік, нарахувати ОСОБА_1
недоплачені суми доплати до пенсії
відповідно до вказаних законів.

Вказує, що у нього на виконані
знаходиться вказаний виконавчий лист,
по якому відкрите виконавче
провадження. Згідно повідомлення УПФ
України у Московському районі м.
Харкова стягувачу на підставі
вказаного рішення суду нараховане
підвищення до пенсії та подано заявку
на замовлення коштів. Але виконати
вказане рішення в частині виплати
нарахованих за рішенням суду коштів
неможливо через відсутність
бюджетного фінансування і виконати
вказаний пункт рішення без участі
боржника неможливо. У цей категорії
справ зміна способу і порядку
виконання рішення можливе шляхом зміни
зобов’язання здійснити виплати на
стягнення цих виплат

Зацікавлені особи про дату і час
розгляду справи повідомлені
повістками, але в судове засідання не
з’явились, що не перешкоджає суду
розглянути справу за їх відсутністю.

В судовому засіданні встановлене
наступне.

Постановою Московського районного
суду м. Харкова від 16.05.2011 року
задоволений адміністративний позов
ОСОБА_1 до УПФ України у Московському
районі м. Харкова і відповідач
зобов’язаний здійснити перерахунок
пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30%
мінімальної пенсії за віком з розміру
визначеного ч. І ст. 28 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» та провести
відповідні виплати починаючи з 22.05.2008
року по 30.08.2010 ріік.

На підставі цієї постанови судом
виданий виконавчий лист. Постановою
державного виконавця Московського
ВДВС ХМУЮ від 22.08.2011 року відкрите
виконавче провадження, на підставі
якого УПФ України у Московському
районі зобов’язаний здійснити
вказаний перерахунок пенсії.

У відповідності до ст. 263 КАС України за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна,
стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, що видав виконавчий лист, із
поданням про зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення.

Із заяви державного виконавця
вбачається, що дане рішення суду
боржником виконане і перерахунок
пенсії проведений в повному обсязі, що
підтверджується повідомленням УПФ
України у Московському районі в м.
Харкові, але нараховані суми стягувачу
не виплачені у зв’язку з відсутністю
бюджетного фінансування.

Законом України «Про внесення змін до
Закону України «Про Державний бюджет
України на 2011 рік» № 3491-VI, встановлене,
що у 2011 році норми і положення ст. 6
Закону України «Про соціальний захист
дітей війни» застосовуються у порядку
та розмірах, встановлених Кабінетом
Міністрів України, виходячи з наявного
фінансового ресурсу бюджету
Пенсійного фонду України на 2011 рік».

Порядок та розмірі застосування норм і
положень ст. 6 Закону України «Про
соціальний захист дітей війни» на 2011
рік встановлений Постановою Кабінету
Міністрів України від 6 липня 2011 р. № 745.

Рішенням Конституційного суду України
від 26.12.11 № 20-рп/2011 визнано таким, що
відповідає Конституції України
(конституційним) пункт 4 розділу VII
«Прикінцеві положення» Закону України
«Про Державний бюджет України на 2011
рік» від 23 грудня 2010 року № 2857—VI з
наступними змінами.

Таким чином порядок і розмір виплат за
вказаним рішенням суду встановлює
Кабінет Міністрів України своєю
постановою, а не суд.

В заяві державного виконавця не
наведено доказів того, що Кабінет
Міністрів України встановив такий
порядок і розмір сум які підлягають
виплаті за вказаним рішенням суду, а
тому підстав для зміни способу і
порядку виконання вказаного рішення
суду на теперішній час немає.

З урахуванням наведеного суд відмовляє
в задоволенні заяви.

Керуючись ст. 263 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви відмовити в
повному обсязі.

Ухвала може бути оскаржена в
Харківський апеляційний
адміністративний суд протягом п’яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: