Справа № 2а-4557/11
Суддя: Стрепко Н. Л.
Дата ухвалення: 2012-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" лютого 2012 р.
Личаківський районний суд м. Львова
в складі:

головуючого судді:
Стрепка Н.Л.,

з участю секретаря судових засідань:
ОСОБА_1

представника позивача:
ОСОБА_2

представника відповідача:
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові справу
за адміністративним позовом ОСОБА_4 до
Управління Пенсійного фонду України у
Личаківському районі м. Львова про
визнання дій неправомірними,
зобов’язання проведення перерахунку
та доплати основної пенсії та
щомісячної додаткової пенсії за шкоду,
заподіяну здоров’ю внаслідок
Чорнобильської катастрофи, -

встановив:

Позивач 10.08.2011 року звернувся в суд із
позовом, вимоги якого в подальшому
уточнив, про визнання неправомірними
дії Управління Пенсійного фонду
України в Личаківському районі м.
Львова щодо відмови у здійсненні
перерахунку, призначенні та виплаті
пенсії, відповідно до Закону України
«Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи». Крім того,
просить зобов’язати відповідача
здійснити перерахунок та виплату
пенсії у відповідності до вимог ст.ст.50,
54 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи», виходячи з розміру
основної пенсії - 6 мінімальних пенсій
за віком та додаткової пенсії в
розмірі 75% від мінімальної пенсії за
віком з 27.01.1998 року по дату прийняття
судового рішення, з урахуванням
проведених раніше виплат.

Відповідно до ухвали суду від
26.08.2011року відкрито провадження в
адміністративній справі.

Згідно ухвали суду від 07.02.2012року
позовну заяву ОСОБА_4 в частині
зобов»язання проведення перерахунку
та доплати основної пенсії та
щомісячної додаткової пенсії за шкоду,
заподіяну здоров’ю внаслідок
Чорнобильської катастрофи за період
часу з 27.01.1998р. по 09.02.2011р. залишено без
розгляду.

На адресу суду 08.02.2012 року
представником позивача ОСОБА_2 подано
заяву про зміну позовних вимог в
частині зобов’язання відповідача
здійснити перерахунок та виплату
пенсії у відповідності до вимог ст.ст.50,
54 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи», виходячи з розміру
основної пенсії - 8 мінімальних пенсій
за віком та додаткової пенсії в
розмірі 75% від мінімальної пенсії за
віком з 27.01.1998 року по дату прийняття
судового рішення, з урахуванням
проведених раніше виплат. Крім того,
просить зобов»язати відповідача
встановити йому пенсію в розмірі 8
мінімальних пенсій за віком та
додаткової пенсії в розмірі 75% від
мінімальної пенсії за віком станом на
день прийняття рішення.

В судовому засіданні судом поставлено
на обговорення питання про залишення
позовних вимог в частині зобов»язання
відповідача здійснити перерахунок та
виплату пенсії відповідно до вимог
ст..ст.50,54 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи», виходячи з розміру
основної пенсії - 8 мінімальних пенсій
за віком та додаткової пенсії в
розмірі 75% від мінімальної пенсії за
віком з 27.01.1998року по 09.02.2011року без
розгляду.

Представник позивача ОСОБА_2, що діє на
підставі нотаріально посвідченої
довіреності від 15.07.2011року та
представник відповідача ОСОБА_3, що діє
згідно довіреності від 21.11.2011р. №14846/06-14
не заперечили стосовно залишення без
розгляду позовних вимог в частині
зобов»язання відповідача здійснити
перерахунок та виплату пенсії з
27.01.1998року по 09.02.2011року.

Дослідивши матеріали адміністративної
справи, заслухавши пояснення позивача,
суд приходить до висновку, що позовну
заяву слід залишити без розгляду, з
наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 99 КАС України,
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами. Для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк, який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 100 КАС
України адміністративний позов,
поданий після закінчення строків,
установлених законом, залишається без
розгляду, якщо суд за заявою особи, яка
його подала, не знайде підстав для
поновлення строку, про що
постановляється ухвала.

Оскільки позивачем не заявлено
клопотання про поновлення строку
звернення до адміністративного суду,
тому суд вважає, що позивач пропустив
його без поважних причин, оскільки при
отриманні відповідних виплат та про
своє порушене право позивач дізнався в
день отримання пенсії в розмірі
меншому, ніж встановлено законом. Крім
того, суд приходить до переконання, що
вимоги статтей 4,6 Віденської конвенції
про цивільну відповідальність за
ядерну шкоду не розповсюджується на
спірні правовідносини.

Враховуючи наведене суд приходить до
висновку, що позовні вимоги ОСОБА_4 в
частині зобов»язання відповідача
здійснити перерахунок та виплату
пенсії відповідно до вимог ст..ст.50,54
Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи», виходячи з розміру
основної пенсії - 8 мінімальних пенсій
за віком та додаткової пенсії в
розмірі 75% від мінімальної пенсії за
віком за період часу з 27.01.1998р. по
09.02.2011р. слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 107 КАС України, суд
-

ухвалив :

Позовну заяву ОСОБА_4 до Управління
Пенсійного фонду України у
Личаківському районі м. Львова про
зобов’язання проведення перерахунку
та доплати основної пенсії та
щомісячної додаткової пенсії за шкоду,
заподіяну здоров’ю внаслідок
Чорнобильської катастрофи виходячи з
розміру основної пенсії - 8 мінімальних
пенсій за віком та додаткової пенсії в
розмірі 75% від мінімальної пенсії за
віком за період часу з 27.01.1998р. по
09.02.2011р. залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга до Львівського
апеляційного адміністративного суду в
порядку і строки передбачені ст. 186 КАС
України.

Суддя

Стрепко Н. Л.