Справа № 818/3291/14
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2014-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2014 р.
Справа №818/3291/14

Сумський окружний адміністративний
суд у складі: головуючого судді -
Шаповала М.М., розглянувши в порядку
письмового провавдження в приміщенні
суду в м. Суми адміністративну справу
за позовом Державної податкової
інспекції у м. Сумах Головного
управління Міндоходів у Сумській
області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення податкової
заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить стягнути з фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1
заборгованість зі сплати єдиного
податку з фізичних осіб у розмірі 1382,13
грн., яка виникла у результаті несплати
самостійно визначеного відповідачем
податкового зобов'язання. Відповідачу
надсилалась податкова вимога, проте
сума боргу залишилась несплаченою.

Позивач в судове засідання не з'явився,
просив справу розглядати без участі
його представника.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, клопотання про відкладення
розгляду справи або про розгляд справи
без її участі у судовому засіданні до
суду не надходило.

Перевіривши матеріали справи і
оцінивши наявні докази в їх сукупності,
суд визнає, що позов підлягає
задоволенню виходячи з наступного.

Згідно до підпункту 4.1.1 пункту 4 статті 4
Податкового Кодексу України кожна
особа зобов'язана сплачувати
встановлені цим Кодексом, законами з
питань митної справи податки та збори,
платником яких вона є згідно з
положеннями цього Кодексу. Податковим
обов'язком визнається обов'язок
платника податку обчислити,
задекларувати та/або сплатити суму
податку та збору в порядку і строки,
визначені цим Кодексом, законами з
питань митної справи (п. 36.1 ст. 36 ПК
України).

Відповідно пп.16.1.4, 16.1.3 п. 16.1 ст. 16
Податкового Кодексу України платник
податків зобов'язаний сплачувати
податки та збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом та законами
з питань митної справи, подавати до
контролюючих органів у порядку,
встановленому податковим та митним
законодавством, декларації, звітність
та інші документи, пов'язані з
обчисленням і сплатою податків та
зборів.

З копії заяви від 24.01.2012 р.(а.с.9) слідує,
що відповідачка зверталася до
податкового органу про застосування
спрощеної системи оподаткування по
єдиному податку з фізичних осіб, їй
було визначена ставка єдиного податку
в розмірі 9% до розміру мінімальної
заробітної плати, встановленої законом
на 1 січня податкового (звітного) року, а
саме: визначено грошове зобов'язання по
сплаті єдиного податку в 2012р - в сумі
96,57грн., в 2013р. - 103,23грн., в 2014р.- 109,62грн.

З копії витягу картки (а.с.6,7) слідує, що
сума заборгованості по єдиному податку
з фізичних осіб з урахуванням
часткової сплати у сумі 320,00грн. складає
1376,13 грн., що підтверджується також
розрахунком суми податкового боргу
(а.с.4).

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1. ст. 14 ПК
України, податковий борг - сума
узгодженого грошового зобов'язання (з
урахуванням штрафних санкцій за їх
наявності), але не сплаченого платником
податків у встановлений цим Кодексом
строк, а також пеня, нарахована на суму
такого грошового зобов'язання.

У відповідності до ст. 59 ПК України
відповідачу була направлена податкова
вимога №327-17 від 30.01.2014 р.(а.с.8), яка не
вручена по закінченню терміну
зберігання, заборгованість
відповідачем не сплачена до цього часу.

П.п.129.1.1 п.129 ст. 129 ПК України
передбачено, що після закінчення
встановлених цим Кодексом строків
погашення узгодженого грошового
зобов'язання на суму податкового боргу
нараховується пеня.

Із розрахунку пені (а.с.5) вбачається, що
відповідачу було нарахована пеня у
розмірі 6,00грн.

Згідно пункту 95.2 статті 95 ПК України
стягнення коштів та продаж майна
платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання такому платнику
податкової вимоги.

Відповідно до пункту 95.1. статті 95 ПК
України, орган державної податкової
служби здійснює за платника податків і
на користь держави заходи щодо
погашення податкового боргу такого
платника податків шляхом стягнення
коштів, які перебувають у його
власності, а в разі їх недостатності -
шляхом продажу майна такого платника
податків, яке перебуває у податковій
заставі.

В силу пунктів 95.3, 95.4. статті 95 ПК
України, стягнення коштів з рахунків
платника податків у банках,
обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
органам державної податкової служби, у
розмірі суми податкового боргу або
його частини; орган державної
податкової служби на підставі рішення
суду здійснює стягнення коштів у
рахунок погашення податкового боргу за
рахунок готівки, що належить такому
платнику податків. Стягнення
готівкових коштів здійснюється у
порядку, визначеному Кабінетом
Міністрів України.

Враховуючи те, що сума податкового
боргу в розмірі 1382,13 грн. на час
розгляду справи не погашена, суд
визнає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної
податкової інспекції у м. Сумах
Головного управління Міндоходів у
Сумській області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
податкової заборгованості
-задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код
НОМЕР_1) до місцевого бюджету м. Суми
(розрахунковий рахунок 0002,
одержувач УК в м. Сумах, код одержувача
37970593, банк одержувача ГУ ДКСУ у
Сумській області, МФО 837013) податковий
борг зі сплати єдиного податку з
фізичних осіб у розмірі 1382,13грн. (одну
тисячу триста вісмдесят дві грн.13коп.).

Постанова може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через Сумський
окружний адміністративний суд шляхом
подачі апеляційної скарги на постанову
суду протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис)
М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя
М.М. Шаповал