Справа № 2а-3823/2010
Суддя: Нещеретна Л. М.
Дата ухвалення: 2014-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-3823/2010
Провадження № 2-аво/337/20/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

1 грудня 2014 року
Хортицький районний суд міста
Запоріжжя

в складі: головуючого судді –
Нещеретної Л.М.

при секретарі
– Шварцер Г.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Запоріжжя
заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у
судовому рішенні та помилки у
виконавчому листі та поновлення
пропущеного строку для пред’явлення
виконавчого листа до виконання, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Хортицького районного суду
м. Запоріжжя від 15 листопада 2010 року
задоволено адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду
України в Хортицькому районі
м.Запоріжжя про визнання незаконною
бездіяльності, зобов’язання провести
перерахунок та виплату недоплачених
суми щомісячної державної допомоги
«Дітям війни».

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про
виправлення описки у судовому рішенні
та помилки у виконавчому листі,
зазначивши, що у постанові та
виконавчому листі не вірно зазначено
його по батькові ОСОБА_2 замість ОСОБА_3.
Крім того просить поновити строку для
пред’явлення до виконання виконавчого
листа, у зв’язку з тим, що отримав
виконавчий лист 21.03.2012 року у якому
зазначено строк пред’явлення до
виконання до 26.11.2011 року.

У судове засідання сторони не
з’явилися, що відповідно до ч.2 ст. 159, ч.2
ст. 169, ч.3 ст. 261 КАС України не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень та поновлення
пропущеного строку для пред’явлення
виконавчого листа до виконання.

Виходячи з наведеного суд розглядає
заяву у відповідності до ч. 1 ст. 41 КАС
України - без фіксування судового
засідання технічними засобами.

У відповідності до ч.1 ст. 169 КАС України
суд може з власної ініціативи або за
заявою особи, що брала участь у справі,
чи іншої зацікавленої особи виправити
допущені у судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.2 ст. 259 КАС України суд, який
видав виконавчий лист, може за заявою
стягувача або боржника виправити
помилку, допущену при його оформленні.

Розглянувши матеріали справи,
дослідивши постанову Хортицького
районного суду м. Запоріжжя від 15.11.2010
року, копію паспорту ОСОБА_1 суд вважає
необхідним виправити допущену в
судовому рішенні описку та помилку у
виконавчому листі.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 261 КАС
України стягувачам, які пропустили
строк для пред’явлення виконавчого
листа до виконання з причин, визнаних
судом поважними, пропущений строк може
бути поновлено.

У зв’язку з тим, що ОСОБА_1 отримав
виконавчий лист 21.03.2012 року у якому
зазначено строк пред’явлення до
виконання до 26.11.2011 року, суд вважає
необхідним поновити йому строку для
пред’явлення до виконання виконавчого
листа.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 159, 169, 261 КАС України, суд –

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

У постанові Хортицького районного суду
м. Запоріжжя від 15 листопада 2010 року по
справі № 2а-3823/2010 за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Управління
пенсійного фонду України в Хортицькому
районі м. Запоріжжя про визнання
незаконною бездіяльності,
зобов’язання провести перерахунок та
виплату недоплачених суми щомісячної
державної допомоги «Дітям війни»
зазначити вірне по батькові позивача
ОСОБА_3.

Виправити помилку у виконавчому листі,
виданому Хортицьким районним судом
міста Запоріжжя 21.03.2012 року по справі №
2а-3823/2010 за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду
України в Хортицькому районі м.
Запоріжжя про визнання незаконною
бездіяльності, зобов’язання провести
перерахунок та виплату недоплачених
суми щомісячної державної допомоги
«Дітям війни», а саме: зазначити вірне
по батькові позивача ОСОБА_3.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для
пред’явлення до виконання виконавчого
листа по справі № 2а-3823/2010 за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в
Хортицькому районі м. Запоріжжя про
визнання незаконною бездіяльності,
зобов’язання провести перерахунок та
виплату недоплачених суми щомісячної
державної допомоги «Дітям війни».

Ухвала може бути оскаржена до
Дніпропетровського адміністративного
суду апеляційної інстанції через суд
першої інстанції протягом 5 днів з дня
її проголошення.

Суддя:

Л.М. Нещеретна