Справа № 9101/21357/2012
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2012-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" липня 2012 р. справа № 2а/0470/14523/11

Колегія суддів Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду у
складі: головуючого судді:
Лукманової О.М.

суддів: Прокопчук Т.С.
Божко Л.А.

при секретарі судового засідання:
Раковій О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засідання в м. Дніпропетровську

апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю
«АТБ-маркет»

на ухвалу Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 09
листопада 2011 року

про забезпечення адміністративного
позову

по справі № 2а/0470/14523/11

за позовом ОСОБА_1

до Кіровського відділу Державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управляння юстиції

про визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А :

У листопаді 2011 року ОСОБА_1. звернулася
до суду з позовом до Кіровського
відділу Державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управляння юстиції про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії.

Разом з позовом позивач подав до суду
клопотання, в якому просила
застосувати заходи забезпечення
адміністративного позову шляхом
заборони відповідачу вчиняти дії за
виконавчим провадженням №18326044 до
набрання судовим рішенням у даній
справі законної сили.

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 09 листопада
2011 року клопотання ОСОБА_1 задоволено,
вжито заходи забезпечення
адміністративного позову шляхом
заборони Кіровському відділу ДВС
Дніпропетровського МУЮ вчиняти дії за
виконавчим провадженням №18326044 до
набрання судовим рішенням у даній
справі законної сили.

ТОВ «АТБ-маркет», не погодившись з
рішенням суду першої інстанції,
звернулося до суду з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
ухвалу суду та прийняти нове рішення,
яким відмовити позивачу у задоволені
даного клопотання.

Перевіривши матеріали справи,
законність і обґрунтованість
постанови суду в межах доводів
апеляційних скарг і заявлених позовних
вимог, а також правильність
застосування судом норм матеріального
та процесуального права, колегія
суддів дійшла висновку, що слід закрити
апеляційне провадження у даній
адміністративній справі.

Згідно ч.1 ст.203 КАС України постанова
або ухвала суду першої інстанції
скасовується в апеляційному порядку і
позовна заява залишається без розгляду
або провадження у справі закривається
з підстав, встановлених відповідно
статтями 155 і 157 цього Кодексу.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.157 КАС України
суд закриває провадження у справі якщо
є такі, що набрали законної сили,
постанова чи ухвала суду з того самого
спору і між тими самими сторонами.

Як вбачається з матеріалів справи
постановою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
16.01.2012 року дана адміністративна справа
розглянута по суті, у зв'язку з чим
ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 16.01.2012 року
скасовано заходи забезпечення
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Кіровського відділу ДВС
Дніпропетровського МУЮ про визнання
дій протиправними та зобов'язання
вчинити певні дії, вжиті ухвалою
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 09.11.2011 року
в даній адміністративній справі.

У зв'язку з вищезазначеним колегія
суддів приходить до висновку про
закриття апеляційного провадження.

Керуючись п.4 ч.1 ст.157, ч.1 ст.203, ст.206 КАС
України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційне провадження по справі №
2а/0470/14523/11 за апеляційною скаргою
Товариства з обмеженою
відповідальністю «АТБ-маркет»на
ухвалу Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 09 листопада
2011 року -закрити.

Ухвала Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
набирає законної сили з моменту її
проголошення та може бути оскаржена в
касаційному порядку до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів з дня
виготовлення повного тексту.

Повний текст виготовлено 10 липня 2012
року.

Головуючий:
О.М. Лукманова

Суддя:
Т.С. Прокопчук

Суддя:
Л.А. Божко