Справа № 9101/36355/2011
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2012-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"01" жовтня 2012 р. справа № 2а-685/10

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Туркіна Л.П.

перевіривши на відповідність вимогам
КАС України матеріали апеляційної
скарги Управління Пенсійного фонду
України в Добровеличківському районі
Кіровоградської області

на постанову: Добровеличківського
районного суду Кіровоградської
області від 25 серпня 2010 р. у справі №
2а-685/10

за позовом: ОСОБА_1

до: Управління Пенсійного фонду
України в Добровеличківському районі
Кіровоградської області

про: зобов'язання здійснити
перерахунок щомісячної державної
соціальної допомоги "Дітям війни" ,

ВСТАНОВИВ:

25.08.2010 р. Добровеличківський
районний суд Кіровоградської області
у порядку скороченого провадження
винесено постанову у справі № 2а-685/10,
якою позов ОСОБА_1 задоволено
частково.

Не погодившись із постановою
суду, відповідач 31.01.2011 р. подав
апеляційну скаргу, у якій просить
поновити строк апеляційного
оскарження.

Клопотання про поновлення строку на
апеляційне оскарження відповідач
мотивує тим, що постанову отримано ним
несвоєчасно, у зв'язку з чим відповідач
не мав можливості вчасно звернутися до
суду із апеляційною скаргою.

Згідно абз.1 ч.2 ст.186 КАС апеляційна
скарга на постанову суду першої
інстанції подається протягом десяти
днів з дня її проголошення. У разі
застосування судом частини третьої
статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

З матеріалів апеляційної скарги
вбачається, що особа, яка її подала,
порушуючи питання про поновлення
зазначеного процесуального строку, не
надає жодних доводів та доказів щодо
причин, які перешкоджали скаржнику
звернутися до суду апеляційної
інстанції протягом строків, визначених
ст. 186 КАС, тобто після отримання
постанови суду

Відповідно до положень ч.4 ст. 189
КАС апеляційна скарга залишається без
руху також у випадку, якщо вона подана
після закінчення строків, установлених
статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху особа має право
звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в
зазначений строк або вказані нею
підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 21.06.2012 апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в в
Добровеличківському районі
Кіровоградської області залишено без
руху на підставі ч. 4 ст.189 КАС.

Оскільки відповідачем протягом
встановленого строку не надано
пояснень щодо наявності поважних
підстав для поновлення строку на
апеляційне оскарження, у відкритті
апеляційного провадження слід
відмовити, виходячи з норм ч.4 ст.189 КАС .

Керуючись ст. ст. 186, 189 КАС
України, суддя, -

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Добровеличківському районі
Кіровоградської області на постанову
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області від 25 серпня
2010 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України
в Добровеличківському районі
Кіровоградської області про
зобов'язання здійснити перерахунок
щомісячної державної соціальної
допомоги "Дітям війни" .

Копію ухвали про відмову у відкритті
апеляційного провадження разом з
доданими до скарги матеріалами
повернути відповідачу.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до ст. 254 КАС України та
підлягає оскарженню у касаційному
порядку відповідно до ст. 212 КАС
України.

Суддя
Л.П.Туркіна