Справа № 752/16089/14-а
Суддя: Чередніченко Н. П.
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №: 6-а/752/180/14
УХВАЛА

23.10.2014 року суддя Голосіївського
районного суду м. Києва
Чередніченко Н.П., з участю секретаря
Фаренюк А.О., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміщенні суду у
м. Києві заяву ОСОБА_1 про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання,-

В С Т А Н О В И В:

постановою Голосіївського районного
суду м. Києва від 03.12.2010 року
адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення Голосіївської у м.
Києві державної адміністрації,
Київського міського центру по
нарахуванню та здійсненню соціальних
виплат, Управління Пенсійного фонду
України в Голосіївському районі м.
Києва про визнання неправомірною
відмови у здійсненні перерахунку та
виплати недоотриманої щорічної
допомоги на оздоровлення як особі, яка
постраждала внаслідок Чорнобильської
катастрофи, зобов»язання здійснити
перерахунок та виплату недоотриманої
щорічної допомоги на оздоровлення як
особі, яка постраждала внаслідок
Чорнобильської катастрофи, задоволено.

Ухвалою Київського
апеляційного адміністративного суду
від 18.10.2012 року вказане рішення
залишено без змін.

На виконання рішення суду
Голосіївським районним судом м. Києва
27.11.2012 року було видано виконавчий лист
про зобов"язання Управління праці та
соціального захисту населення
Голосіївської районної у м. Кипєві
державної адміністрації здійснити
ОСОБА_1 перерахунок щорічної допомоги
на оздоровлення у розмірі 5 мінімальних
заробітних плат, починаючи з 11.04.2010
року.

24.09.2014 року ОСОБА_1 звернувся
до суду з заявою про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання.

В судовому засіданні ОСОБА_1
підтримав свою заяву у повному обсязі
та просив поновити пропущений строку
для пред'явлення виконавчого листа до
виконання в зв»язку з сімейними
обставинами.

Представник Управління праці та
соціального захисту населення
Голосіївської районної у м. Києві
державної адміністрації у судовому
засіданні заперечила проти
задоволення заяви.

Інші учасники судового
процесу у судове засідання не
з»явились, однак ії неявка не
перешкоджає розгляду заяви про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 КАС
України стягувачам, які пропустили
строк для пред»явлення виконавчого
листа до виконання з причин, визнаних
судом поважними, пропущений строк може
бути поновлено.

Суд, дослідивши зміст заяви та
матеріали цивільної справи, вважає, що
заява про поновлення пропущеного
строку для пред'явлення виконавчого
листа до виконання підлягає
задоволенню, оскільки строк пропущений
з поважних причин.

Керуючись ст. 261 ч. 1 КАС України,
суд, -

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1 про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання -
задовольнити.

Поновити строк для пред'явлення
до виконання виконавчого листа №
2а-1691/10, виданого Голосіївським
районним судом м. Києва 27.11.2012 року.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя :