Справа № 815/6864/14
Суддя: Токмілова Л. М.
Дата ухвалення: 2014-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6864/14
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 грудня 2014 року
м.
Одеса

Суддя Одеського окружного
адміністративного суду Токмілова Л.М.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Департаменту державної
архітектурно-будівельної інспекції
України у Одеській області про
скасування наказу, зобов'язання
вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

03 грудня 2014 року до Одеського окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов ОСОБА_1 до
Департаменту державної
архітектурно-будівельної інспекції
України у Одеській області, в якому
позивач просить суд:

ѕ скасувати Наказ Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю в Одеській області від 03
вересня 2014 року №112 «СС» «Про
скасування реєстрації декларації про
початок виконання будівельних робіт та
декларації про готовність об'єкта до
експлуатації»;

ѕ зобов'язати Департамент
державної архітектурно-будівельної
інспекції України у Одеській області
поновити документ дозвільного
характеру, а саме - Декларацію про
початок виконання будівельних робіт,
раніше зареєстровану Інспекцією ДАБК в
Одеській області 25 жовтня 2013 року за
№ОД55 (заявник - ОСОБА_1, ін. НОМЕР_1)
та поновити її реєстрацію;

ѕ зобов'язати Департамент
державної архітектурно-будівельної
інспекції України у Одеській області
поновити документ дозвільного
характеру, а саме - Декларацію про
початок виконання будівельних робіт,
раніше зареєстровану Інспекцією ДАБК в
Одеській області 31 березня 2014 року за
№ОД35 (заявник - ОСОБА_1, ін. НОМЕР_1)
та поновити її реєстрацію;

ѕ зобов'язати Департамент
державної архітектурно-будівельної
інспекції України у Одеській області
поновити документ дозвільного
характеру, а саме - Декларацію про
початок виконання будівельних робіт,
раніше зареєстровану Інспекцією ДАБК в
Одеській області 31 березня 2014 року за
№ОД409 (заявник - ОСОБА_1, ін. НОМЕР_1)
та поновити її реєстрацію.

Відповідно до вимог ч.1 ст.107 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя після одержання
позовної заяви з'ясовує, чи: 1) подана
позовна заява особою, яка має
адміністративну процесуальну
дієздатність; 2) має представник
належні повноваження (якщо позовну
заяву подано представником); 3)
відповідає позовна заява вимогам,
встановленим статтею 106 цього Кодексу;
4) належить позовну заяву розглядати в
порядку адміністративного
судочинства; 5) подано адміністративний
позов у строк, установлений законом
(якщо адміністративний позов подано з
пропущенням встановленого законом
строку звернення до суду, то чи
достатньо підстав для визнання причин
пропуску строку звернення до суду
поважними); 6) немає інших підстав для
повернення позовної заяви, залишення
її без розгляду або відмови у відкритті
провадження в адміністративній справі,
встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України на
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів.

Перевіривши матеріали
адміністративного позову, суд
встановив, що позивач додав до позовної
заяви копію Декларації про початок
виконання будівельних робіт від 25
жовтня 2013 року №ОД55, але не надав
копії Декларацій від 31 березня 2014 року
за №ОД35 та від 31 березня 2014 року
за №ОД409, на які посилається в
позові та які просить поновити, та не
зазначив причин, з яких не може надати
копії вказаних документів, що є
порушенням вимог ч. 2 ст. 106 КАС України.

Згідно із ст. 108 КАС України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених
статтею 106 цього Кодексу, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху, у якій зазначаються недоліки
позовної заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

За таких обставин, суд дійшов висновку,
що адміністративний позов повинен бути
залишений без руху, а позивачу наданий
термін для усунення зазначених
недоліків шляхом надання до суду
вказаних документів.

Керуючись ст. 106, ч.1 ст. 108, ст. 160, ст. 165
КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Департаменту державної
архітектурно-будівельної інспекції
України у Одеській області про
скасування наказу, зобов'язання
вчинити певні дії, - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність
в п'ятиденний термін з дня отримання
копії ухвали усунути недоліки та
роз'яснити, що у разі не виконання вимог
суду щодо усунення недоліків у
визначений судом термін, позовну заяву
разом з додатками буде повернуто
позивачу відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС
України.

Ухвала може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня отримання копії ухвали.

Суддя

Л.М.Токмілова