overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 529/1242/14-а
Суддя: Гвоздик А. Є.
Дата ухвалення: 2014-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 529/1242/14-а
УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення до судового розгляду

адміністративної справи

"01" грудня 2014 р. смт. Диканька

Суддя Диканського районного суду
Полтавської області Гвоздик А. Є., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 начальника інспекції - начальника Диканського ПОДПІ ГУ
Міндоходіві у Полтавській області
ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Даний спір належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Згідно ст. 18 КАС України адміністративний позов підсудний
Диканському районному суду
Полтавської області, поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, складений у відповідності до положень ст. 106 КАС
України. Підстав для повернення його позивачу чи залишення без руху немає.

За таких обставин маються підстави для відкриття провадження по справі і направлення пропозиції відповідачу надати до зазначеної нижче дати свої заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Згідно ст. 23 КАС України справа буде розглядатися суддею одноособово.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 107, 171-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 начальника інспекції - начальника Диканського
ПОДПІ ГУ Міндоходіві у Полтавській області ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення прийняти до провадження Диканського районного суду Полтавської області та відкрити провадження по цій справі.

Призначити адміністративну справу до розгляду в судовому засіданні о 15:00 год. 03 грудня 2014 року в приміщенні
Диканського районного суду
Полтавської області та викликати в судове засідання учасників процесу.

Суддя Диканського районного судуОСОБА_4
Справа № 552/7670/14-а
Суддя: Яковенко Н. Л.
Дата ухвалення: 2014-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/7670/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та про призначення справи до судового розгляду

03.12.2014 року м.Полтава

Суддя Київського районного суду м.Полтави Яковенко Н.Л., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України
Київського району в м. Полтаві про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Перешкод для відкриття провадження по даній справі відсутні.

Особи, прав і інтересів яких стосується справа, залучені до участі в справі.

Докази на підтвердження обставин, викладених в адміністративній позовній заяві, суду надані.

Відповідно до положень п.4 ч.4 ст.107 КАС
України, суддя постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі, в якій зазначає дату, час і місце попереднього судового засідання, якщо його проведення необхідним.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що всі необхідні підготовчі дії у даній справі проведені, вважаю необхідним закінчити підготовче провадження у даній адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст.107,121 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України
Київського району в м. Полтаві про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити дії.

Відповідач має право до судового розгляду подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Підготовче провадження у даній справі закінчити.

Призначити справу до судового розгляду в Київському районному суді м.Полтави
(пр.Хорольський,6, м.Полтава) на 09-00 год. 23 грудня 2014 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Н.Л.Яковенко
Справа № 532/2259/14-а
Суддя: Омельченко І. І.
Дата ухвалення: 2014-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8-а/532/1/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2014 Кобеляцький районний суд
Полтавської області в складі:

головуючого судді -
Омельченко І.І.

з участю секретаря -
Логвиненко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки адміністративну справу за заявою
ОСОБА_1 про перегляд рішення
Кобеляцького районного суду
Полтавської області від 25 червня 2011 року по справі № 2-а-1/11 у зв'язку із нововиявленими обставинами, -

В С Т А Н О В И В:

В зв'язку з тим, що рішення потребує певного часу для його написання, оголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 10,11, 71, 159-163 КАС
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення
Кобеляцького районного суду
Полтавської області від 25 червня 2011 року по справі № 2-а-1/11 у зв'язку із нововиявленими обставинами залишити без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до
Харківського апеляційного адміністративного суду, шляхом подання до суду першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя:
Справа № 536/2358/14-а
Суддя: Клименко С. М.
Дата ухвалення: 2014-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 536/2358/14-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19.11.2014

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Клименко С.М. розглянувши заяву заступника начальника Відділу державної виконавчої служби Кременчуцького районного управління юстиції ОСОБА_1 про зміну порядку і способу виконання рішення немайнового характеру щодо зобов’язання Управління Пенсійного фонду України в Кременчуцькому районі здійснити перерахунок та виплату пенсії дитині війни

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника Відділу державної виконавчої служби
Кременчуцького районного управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеною заявою та просив змінити порядок і спосіб виконання від 02 листопада 2011 року, а саме змінити виконання зобов’язання на стягнення коштів в сумі відповідно до розпорядження Управління Пенсійного фонду України в Кременчуцькому районі за № 124665 від 23 жовтня 2014 року та відкликати виконавчий лист зобов’язального характеру.

Заява подана з додержанням вимог ст.ст.119-120 ЦПК України, підстави для залишення її без руху або повернення відсутні.

Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою заступника начальника Відділу державної виконавчої служби
Кременчуцького районного управління юстиції ОСОБА_1 про зміну порядку і способу виконання рішення немайнового характеру щодо зобов’язання
Управління Пенсійного фонду України в
Кременчуцькому районі здійснити перерахунок та виплату пенсії дитині війни.

Призначити справу до судового розгляду на 11 год. 50 хв. 02 грудня 2014 року.

Запропонувати Управлінню
Пенсійного фонду України в
Кременчуцькому районі, ОСОБА_2 в 10-денний строк надати письмові пояснення по заяві з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

С. М. Клименко
Справа № 536/2356/14-а
Суддя: Клименко С. М.
Дата ухвалення: 2014-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 536/2356/14-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19.11.2014

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Клименко С.М. розглянувши заяву заступника начальника Відділу державної виконавчої служби Кременчуцького районного управління юстиції ОСОБА_1 про зміну порядку і способу виконання рішення немайнового характеру щодо зобов’язання Управління Пенсійного фонду України в Кременчуцькому районі здійснити перерахунок та виплату пенсії дитині війни

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника Відділу державної виконавчої служби
Кременчуцького районного управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеною заявою та просив змінити порядок і спосіб виконання від 01 листопада 2011 року, а саме змінити виконання зобов’язання на стягнення коштів в сумі відповідно до розпорядження Управління Пенсійного фонду України в Кременчуцькому районі за № 119872 від 23 жовтня 2014 року та відкликати виконавчий лист зобов’язального характеру.

Заява подана з додержанням вимог ст.ст.119-120 ЦПК України, підстави для залишення її без руху або повернення відсутні.

Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою заступника начальника Відділу державної виконавчої служби
Кременчуцького районного управління юстиції ОСОБА_1 про зміну порядку і способу виконання рішення немайнового характеру щодо зобов’язання
Управління Пенсійного фонду України в
Кременчуцькому районі здійснити перерахунок та виплату пенсії дитині війни.

Призначити справу до судового розгляду на 11 год. 30 хв. 02 грудня 2014 року.

Запропонувати Управлінню
Пенсійного фонду України в
Кременчуцькому районі, ОСОБА_2 в 10-денний строк надати письмові пояснення по заяві з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

С. М. Клименко
Справа № 536/2354/14-а
Суддя: Клименко С. М.
Дата ухвалення: 2014-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 536/2354/14-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19.11.2014

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Клименко С.М. розглянувши заяву заступника начальника Відділу державної виконавчої служби Кременчуцького районного управління юстиції ОСОБА_1 про зміну порядку і способу виконання рішення немайнового характеру щодо зобов’язання Управління Пенсійного фонду України в Кременчуцькому районі здійснити перерахунок та виплату пенсії дитині війни

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника Відділу державної виконавчої служби
Кременчуцького районного управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеною заявою та просив змінити порядок і спосіб виконання від 13 червня 2011 року, а саме змінити виконання зобов’язання на стягнення коштів в сумі відповідно до розпорядження
Управління Пенсійного фонду України в
Кременчуцькому районі за № 123288 від 24 жовтня 2014 року та відкликати виконавчий лист зобов’язального характеру.

Заява подана з додержанням вимог ст.ст.119-120 ЦПК України, підстави для залишення її без руху або повернення відсутні.

Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою заступника начальника Відділу державної виконавчої служби
Кременчуцького районного управління юстиції ОСОБА_1 про зміну порядку і способу виконання рішення немайнового характеру щодо зобов’язання
Управління Пенсійного фонду України в
Кременчуцькому районі здійснити перерахунок та виплату пенсії дитині війни.

Призначити справу до судового розгляду на 11 год. 00 хв. 02 грудня 2014 року.

Запропонувати Управлінню
Пенсійного фонду України в
Кременчуцькому районі, ОСОБА_2 в 10-денний строк надати письмові пояснення по заяві з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

С. М. Клименко
Справа № 536/2372/14-а
Суддя: Клименко С. М.
Дата ухвалення: 2014-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 536/2372/14-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19.11.2014

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Клименко С.М. розглянувши заяву заступника начальника Відділу державної виконавчої служби Кременчуцького районного управління юстиції ОСОБА_1 про зміну порядку і способу виконання рішення немайнового характеру щодо зобов’язання Управління Пенсійного фонду України в Кременчуцькому районі здійснити перерахунок та виплату пенсії дитині війни

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника Відділу державної виконавчої служби
Кременчуцького районного управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеною заявою та просив змінити порядок і спосіб виконання від 02 червня 2011 року, а саме змінити виконання зобов’язання на стягнення коштів в сумі відповідно до розпорядження
Управління Пенсійного фонду України в
Кременчуцькому районі за № 120454 від 13 грудня 2013 року та відкликати виконавчий лист зобов’язального характеру.

Заява подана з додержанням вимог ст.ст.119-120 ЦПК України, підстави для залишення її без руху або повернення відсутні.

Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою заступника начальника Відділу державної виконавчої служби
Кременчуцького районного управління юстиції ОСОБА_1 про зміну порядку і способу виконання рішення немайнового характеру щодо зобов’язання
Управління Пенсійного фонду України в
Кременчуцькому районі здійснити перерахунок та виплату пенсії дитині війни.

Призначити справу до судового розгляду на 10 год. 20 хв. 02 грудня 2014 року.

Запропонувати Управлінню
Пенсійного фонду України в
Кременчуцькому районі, ОСОБА_2 в 10-денний строк надати письмові пояснення по заяві з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

С. М. Клименко
Справа № 539/4028/14-а
Суддя: Матвієнко В. М.
Дата ухвалення: 2014-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

27 листопада 2014 року м.Лубни.

Суддя Лубенського міськрайонного суду
Матвієнко В. М., розглянувши адміністративний позов : ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести нарахування та виплатупенсії в належному розмірі

ВСТАНОВИВ:

Даний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 18 КАС
України підсудний Лубенському міськрайонному суду.

Адміністративний позов відповідає вимогам статті 106 КАС України, поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання виплат та пільг дітям війни.

Керуючись ст.ст. 104-106, 183-2 КАС
України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі за позовом :ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести нарахування та виплатупенсії в належному розмірі

2. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів необхідно надати безпосередньо до канцелярії суду (м.
Лубни, вул. Монастирська, 17) або заяву про визнання позову, або у разі невизнання позову - письмові заперечення проти позову та необхідні документи.

3. Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частини 5 статті 183-2 КАС
України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження: - не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; - не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо до суду не було подано заперечення; - не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.

4. Процесуальні права та обов'язки зазначені у додатку до ухвали.

5. Адміністративна справа розглядатиметься суддею Лубенського міськрайонного суду Матвієнко В. М. одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду

ОСОБА_2
Справа № 539/3963/14-а
Суддя: Матвієнко В. М.
Дата ухвалення: 2014-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

27 листопада 2014 року м.Лубни.

Суддя Лубенського міськрайонного суду
Матвієнко В. М., розглянувши адміністративний позов : ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними та зобов"язання провести перерахунок пенсії

ВСТАНОВИВ:

Даний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 18 КАС
України підсудний Лубенському міськрайонному суду.

Адміністративний позов відповідає вимогам статті 106 КАС України, поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання виплат та пільг дітям війни.

Керуючись ст.ст. 104-106, 183-2 КАС
України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі за позовом :ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними та зобов"язання провести перерахунок пенсії

2. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів необхідно надати безпосередньо до канцелярії суду (м.
Лубни, вул. Монастирська, 17) або заяву про визнання позову, або у разі невизнання позову - письмові заперечення проти позову та необхідні документи.

3. Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частини 5 статті 183-2 КАС
України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження: - не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; - не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо до суду не було подано заперечення; - не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.

4. Процесуальні права та обов'язки зазначені у додатку до ухвали.

5. Адміністративна справа розглядатиметься суддею Лубенського міськрайонного суду Матвієнко В. М. одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду

ОСОБА_2
Справа № 539/3733/14-а
Суддя: Матвієнко В. М.
Дата ухвалення: 2014-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 539/3733/14-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2014 року

м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Матвієнко В. М. розглянувши заяву тимчасово виконуючої повноваження голови Виконавчого комітету Засульської сільської ради
Лубенського району Полтавської області ОСОБА_1 до ВДВС Лубенського
МРУЮ в Полтавській області про повернення раніше сплаченого судового збору за розгляд справи,

В С Т А Н О В И В:

07.11.2014 року Виконавчий комітету
Засульської сільської ради
Лубенського району Полтавської області звернувся до суду з адміністративним позовом до відділу
ДВС Лубенського МРУЮ в Полтавській області про скасування постанови державного виконавця ВДВС
Лубенського МРУЮ в Полтавській області.

10.11.2014 року ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від позовна заява повернута позивачу , оскільки ним до відкриття провадження в справі подано заяву про її відкликання.

25.11.2014 року від третьої особи у позові т.в.п. голови Засульської сільської ради Лубенського району
ОСОБА_1 надійшла заява про повернення суми сплаченого судового збору.

Розглянувши заяву, вважаю, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з квитанції про сплату судового збору від 07.11.2014 року при подачі позову виконавчим комітетом
Засульської сільської сільської ради було сплачено 243 грн. 60 коп.судового збору.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону
України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи вищенаведене суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача щодо повернення сплаченої суми судового збору у розмірі - 243,60 грн. за розгляд позовної заяви до ВДВС
Лубенського МРУЮ в Полтавській області про повернення раніше сплаченого судового збору за розгляд справи.

Керуючись ч. 2 ст.7
Закону України «Про судовий збір» , -

У Х В А Л И В:

Вимоги заявника тимчасово виконуючої повноваження голови Виконавчого комітету Засульської сільської ради
Лубенського району Полтавської області ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у
Лубенському районі Полтавської області повернути за реквізитами: отримувач - ПАТ
"ПриватБанк" МФО 305299, ЗКПО 14360570, р/р 9100 , для зачислення на картковий рахунок ОСОБА_1 № 542689, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , сплачені нею кошти судового збору згідно квитанції № 7Р462298 від 07.11.2014 року виданої відділенням №2 ПАТ "Полтава - банк" в м. Лубни у розмірі 243 грн.60 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду

ОСОБА_2
Справа № 543/1044/14-а
Суддя: Смілянський Є. А.
Дата ухвалення: 2014-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04.12.2014 смт. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді
Смілянського Є.А., при секретарі Гапон
Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, яку мотивував тим, що виконавчий лист ним втрачено. Внаслідок цього неможливе виконання судового рішення.

Стягувач та боржник в судове засідання не з»явилися, надали заяви про розгляд заяви без їх участі.

Суд ухвалив розглянути заяву без участі стягувача та боржника.

Судом встановлено, що згідно постанови Оржицького райсуду від 25.07.2011 року зобов»язано Управління ПФУ в
Оржицькому районі провести перерахунок та виплатити ОСОБА_1 пенсію та додаткову пенсію передбачену ч. 1 ст. 50, ч. 4 ст. 54 ЗУ « Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок ЧАЕС « із розрахунку мінімальної пенсії за віком визначеної ст. 28 ЗУ « Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування « та ЗУ «
Про Державний бюджет України « на відповідний рік, починаючи з 10.01.2011 року по 18.06.2011 року з урахуванням фактично проведених виплат.

На виконання постанови суду стягувану 05.08.2011 року видано виконавчий лист.

Виконавчий лист направлений на виконання боржнику.

Як вбачається з листа боржника ним проведено перерахунок пенсії та додаткової пенсії.

За таких обставин суд вважає, що стягувачем не доведено факт втрати виконавчого листа.

З огляду на викладене заява не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 260 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Ухвалу може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Оржицький райсуд в п»ятиденний строк з дня отримання її копії.

Суддя: