Справа № 804/16679/14
Суддя: Неклеса Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2014-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 листопада 2014 р. Справа № 804/16679/14
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді
Неклеса О.М.,

при секретарі судового засідання
Колесник І.О.,

за участі:

представника позивача
Франскевич Ю.І.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні клопотання
представника позивача про зупинення
провадження в адміністративній справі
№ 804/16679/14 за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «СВ-У» до
Індустріальної об'єднаної державної
податкової інспекції м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області, Державної
податкової інспекції у
Красногвардійському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області про визнання дій протиправними
та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «СВ-У» (далі - ТОВ
«СВ-У», позивач) звернулось до суду з
позовом до Індустріальної об'єднаної
державної податкової інспекції м.
Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області (далі
- Індустріальна ОДПІ м. Харкова,
відповідач - 1), Державної податкової
інспекції у Красногвардійському
районі м. Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області (далі - ДПІ у
Красногвардійському районі м.
Дніпропетровська, відповідач - 2), в
якому просить:

- визнати протиправними дії
Індустріальної ОДПІ м. Харкова, які
полягають у проведенні зустрічної
звірки ТОВ «СВ-У», за результатами якої
складено акт №
699/20-36-22-03-07/38876285 від 20.08.2014 р.;

- визнати протиправними дії
Індустріальної ОДПІ м. Харкова щодо
коригування показників податкової
звітності ТОВ «СВ-У» в підсистемах
автоматизованої інформаційної системи
«Податковий блок», у тому числі, у
автоматизованій інформаційній
підсистемі «Система автоматизованого
співставлення податкових зобов'язань
та податкового кредиту з податку на
додану вартість в розрізі контрагентів
на рівні ДПА України» сум податкового
кредиту з податку на додану вартість,
які визначені ТОВ «СВ-У», здійснені на
підставі акту № 699/20-36-22-03-07/38876285 від
20.08.2014 р.;

- зобов'язати ДПІ у Красногвардійському
районі м. Дніпропетровська відновити
показники податкової звітності ТОВ
«СВ-У» в підсистемах автоматизованої
інформаційної системи «Податковий
блок», у тому числі, у автоматизованій
інформаційній підсистемі «Система
автоматизованого співставлення
податкових зобов'язань та податкового
кредиту з податку на додану вартість в
розрізі контрагентів на рівні ДПА
України» сум податкового кредиту з
податку на додану вартість, які ТОВ
«СВ-У» зазначило у податкових
деклараціях з податку на додану
вартість за період червень 2014 р.;

- зобов'язати Індустріальну ОДПІ м.
Харкова та ДПІ у Красногвардійському
районі м. Дніпропетровська
вилучити з усіх податкових електронних
баз даних ГУ Міндоходів у Харківській
області та ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області інформацію,
внесену на підставі акту №
699/20-36-22-03-07/38876285 від 20.08.2014 р.

Ухвалою суду від 16.10.2014 р. було відкрито
провадження в адміністративній справі
та справу призначено до розгляду в
судовому засіданні.

13.11.2014 р. представником позивача було
подано до суду клопотання про
зупинення провадження в
адміністративній справі до надання
Індустріальною ОДПІ м. Харкова
роздруківки з електронної бази даних
ІАІС «Податковий блок» щодо показників
податкової звітності з податку на
додану вартість ТОВ «СВ-У» за червень
2014 р., у зв'язку з неможливістю розгляду
справи за відсутності вказаних
документів, які були витребувані
ухвалою суду від відповідачів.

Представник відповідача-1 в судове
засідання не прибув, про дату, час та
місце розгляду справи повідомлений
належним чином.

Представник відповідача-2 в судове
засідання не прибув, подав до суду
клопотання про розгляд справи без
участі представника контролюючого
органу.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має
право зупинити провадження у справі за
наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

З огляду на вищевикладене, суд вважає
доцільним зупинити провадження в
адміністративній справі № 804/16679/14 у
зв'язку з необхідністю надання
відповідачами документів, які були
витребувані ухвалою суду - до 08.12.2014 р.
до 11 год. 00 хв.

На підставі викладеного, керуючись п. 4
ч. 2 ст. 156, ст. 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про
зупинення провадження у справі -
задовольнити.

Зупинити провадження в
адміністративній справі № 804/16679/14 за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «СВ-У» до
Індустріальної об'єднаної державної
податкової інспекції м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області, Державної
податкової інспекції у
Красногвардійському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області про визнання дій протиправними
та зобов'язання вчинити певні дії - до
08.12.2014 р. до 11 год. 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд в порядку та
строки, визначені ст. 186 КАС України та
набирає законної сили відповідно до ст.
254 КАС України.

Ухвала в повному обсязі
виготовлена 17.11.2014 р.

Суддя О.М.
Неклеса