Справа № 818/3258/14
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2014-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

818/3258/14

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"01" грудня 2014 р. Справа № 818/3258/14

Сумський окружний адміністративний суд в особі судді Опімах Л.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Ресурс" про забезпечення доказів у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Ресурс" до управління капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення комітету конкурсних торгів управління капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації про відхилення пропозиції конкурсних торгів, оформлене протоколом № 23 від 28.10.2014 р.

26.11.2014 р. позивач подав до суду заяву про забезпечення доказів, мотивуючи тим, що в адміністративному позові ставиться питання про невідповідність п. 5.27 Національного стандарту України "Вимоги до оформлення документів" ДСТУ 4163-2003 копій документів, поданих усіма учасниками закупівлі. При цьому ТОВ "Альфа-Ресурс" вважає, що після отримання відповідачем матеріалів позову в даній справі, ним може бути вжито заходів щодо приведення у відповідність з п. 5.27 Національного стандарту України "Вимоги до оформлення документів" ДСТУ 4163-2003 копій документів, доданих до пропозицій конкурсних торгів тими учасниками закупівлі, пропозиції яких були допущені відповідачем до оцінки.

Таким чином, позивач вважає за необхідне витребувати у відповідача письмові докази, а саме пропозиції конкурсних торгів на закупівлю робіт з реконструкції адміністративної будівлі Сумської станції екстренної (швидкої) медичної допомоги комунального закладу Сумської обласної ради "Сумський обласний центр екстренної медичної допомоги та медицини катастроф", м. Суми, провулок Громадянський, 4а, які були подані відповідачу ТОВ "Спецмонтажприлад", ПП "Рембудсервіс "Комфорт-П", ПВКП "Авангард-Н", ПАТ "Сумбуд".

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.

Відповідно до ст. 74 КАС України суд забезпечує докази, зокрема, витребуванням та оглядом письмових доказів.

У зв’язку з тим, що підставою для ухвалення спірного рішення управлінням капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації стали документи, додані до пропозицій конкурсних торгів тими учасниками закупівлі, пропозиції яких були допущені до оцінки, але які не відповідають п. 5.27 Національного стандарту України "Вимоги до оформлення документів" ДСТУ 4163-2003, дані документи знаходяться у управління капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача зазначені документи.

Керуючись ст.ст. 69, 73, 74 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Ресурс" про забезпечення доказів у справі - задовольнити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п’яти днів з моменту отримання повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

Суддя (підпис) Л.М. Опімах

З оригіналом згідно

Суддя Л.М. Опімах