Справа № 872/4964/13
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2013-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" березня 2013 р. справа № 811/750/13-а

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії:
головуючий
суддя Суховаров А.В.

судді Ясенова Т.І.
Олефіренко Н.А.

при секретарі Троянові
А.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Дніпропетровську
апеляційну скаргу кандидата у депутати
в одномандатному мажоритарному
виборчому окрузі №17 з виборів
депутатів Кіровоградської обласної
ради ОСОБА_1 на постанову
Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 07.03.2013 у
справі за адміністративним позовом
кандидата у депутати в одномандатному
мажоритарному виборчому окрузі №17 з
виборів депутатів Кіровоградської
обласної ради ОСОБА_1 до Компаніївської
районної виборчої комісії
Кіровоградської області про визнання
протиправною бездіяльності щодо
непроведення повторного підрахунку
голосів, зобов'язання провести
повторний підрахунок голосів,
скасування рішень і протоколів про
підсумки голосування; третя особа
кандидат у депутати в одномандатному
мажоритарному виборчому окрузі №17 з
виборів депутатів Кіровоградської
обласної ради ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Кандидат у депутати в
одномандатному мажоритарному
виборчому окрузі №17 з виборів
депутатів Кіровоградської обласної
ради ОСОБА_1 05.03.2013 звернувся до
Кіровоградського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Компаніївської районної виборчої
комісії Кіровоградської області, в
якому просить визнати протиправною
бездіяльність щодо непроведення
повторного підрахунку голосів
виборців на виборчих дільницях №09001 і
№09016; зобов'язати провести повторний
підрахунок голосів; визнати
протиправним і скасувати протокольне
рішення від 04.03.2013 про складання
протоколу про підсумки голосування;
визнати незаконним і скасувати
протокол від 04.03.2013 про підсумки
голосування в одномандатному
мажоритарному виборчому окрузі №17 з
виборів депутатів Кіровоградської
обласної ради; визнати незаконним і
скасувати уточнений протокол від 05.03.2013
про підсумки голосування в
одномандатному мажоритарному
виборчому окрузі №17 з виборів
депутатів Кіровоградської обласної
ради.

Постановою Кіровоградського
окружного адміністративного суду від
07.03.2013 в задоволенні позову відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1
просить постанову суду скасувати та
позовні вимоги задовольнити.
Посилається на те, що не виконана
постанова Компаніївської РВК №18 від
04.02.2013 про проведення повторного
підрахунку голосів на виборчій
дільниці №09016 та постанова
Компаніївської РВК №30 від 21.02.2013 про
проведення повторного підрахунку
голосів на виборчій дільниці №09001. З
огляду на викладене є протиправним
встановлення підсумків голосування
без врахування голосів виборців на
виборчих дільницях №09001 і №09016.

Перевіривши законність і
обгрунтованість постанови суду,
заслухавши пояснення учасників,
дослідивши матеріали справи, колегія
суддів вважає що апеляційна скарга не
підлягає задоволенню.

Постановою Компаніївської РВК №18
від 04.02.2013 призначено проведення
повторного підрахунку голосів на
виборчій дільниці №09016. У
відповідності до частини 9 статті 75
Закону України «Про вибори депутатів
Верховної Ради Автономної Республіки
Крим, місцевих рад та сільських,
селищних, міських голів», повторний
підрахунок здійснений 19.02.2013.
Постановою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 26.02.2013 у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_2 до Компаніївської РВК,
визнані протиправними дії при
проведенні повторного підрахунку
голосів та визнаний незаконним і
скасований протокол Компаніївської
РВК про повторний підрахунок голосів
на виборчій дільниці №09016.

Постановою Компаніївської РВК №30
від 21.02.2013 призначено проведення
повторного підрахунку голосів на
виборчій дільниці №09001. У
відповідності до частини 9 статті 75
Закону України «Про вибори депутатів
Верховної Ради Автономної Республіки
Крим, місцевих рад та сільських,
селищних, міських голів», повторний
підрахунок здійснений 21.02.2013.
Постановою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 01.03.2013 у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_2 до Компаніївської РВК,
визнані протиправними дії при
проведенні повторного підрахунку
голосів та визнаний незаконним і
скасований протокол Компаніївської
РВК про повторний підрахунок голосів
на виборчій дільниці №09001.

Таким чином, окружний суд
обгрунтовано вказав на відсутність
бездіяльності стосовно непроведення
повторних підрахунків голосів
виборців на виборчих дільницях №09001 і
№09016. Повторні підрахунки здійснені,
але з порушенням виборчого
законодавства.

Відповідно до частини 1 статті 72
КАС України, обставини, встановлені
судовим рішенням в адміністративній,
цивільній або господарській справі, що
набрало законної сили, не доказуються
при розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.
Відповідно до частини 2 статті 14 КАС
України, постанови та ухвали суду в
адміністративних справах, що набрали
законної сили, є обов'язковими до
виконання на всій території України.

Відповідно до частини 2 статті 19
Конституції України, органи державної
влади та органи місцевого
самоврядування, їх посадові особи
зобов'язані діяти лише на підставі, в
межах повноважень та у спосіб, що
передбачені Конституцією та законами
України.

Оскільки постановами
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду встановлені
порушення при підрахунках голосів на
виборчих дільницях №09001 і №09016, які
призвели до неможливості встановити
результати голосування на цих
дільницях, районна виборча комісія не
мала правових підстав враховувати їх
при остаточному встановленні
підсумків голосування.

В будь-якому випадку,
територіальна виборча комісія,
відповідно до пункту 16 частини 2 статті
25, частин 14-18 статті 75, частини 1 статті 77
Закону України «Про вибори депутатів
Верховної Ради Автономної Республіки
Крим, місцевих рад та сільських,
селищних, міських голів», була
зобов'язана скласти протоколи про
встановлення підсумків голосування в
одномандатному мажоритарному
виборчому окрузі №17 з виборів
депутатів Кіровоградської обласної
ради. Колегія суддів погоджується з
висновком окружного суду що
оскаржувані протоколи відповідають
переліченим нормам.

Суд першої інстанції правильно
встановив обставини справи та ухвалив
судове рішення з додержанням норм
матеріального і процесуального права.

Керуючись частиною 1 статті 198,
статтями 200, 205, 206 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу кандидата у
депутати в одномандатному
мажоритарному виборчому окрузі №17 з
виборів депутатів Кіровоградської
обласної ради ОСОБА_1 залишити без
задоволення, а постанову
Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 07.03.2013 - без
змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
А.В. Суховаров

Суддя:
Т.І. Ясенова

Суддя:
Н.А. Олефіренко