Справа № 9101/147687/2012
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2014-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"27" листопада 2014 р.справа № 2а-5987/11

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді:
Шлай А.В.

суддів: Іванова
С.М. Чабаненко С.В.

розглянувши у порядку письмового
провадження заяву Управління
Пенсійного фонду України в
Амур-Нижньодніпровському районі м.
Дніпропетровськ щодо виправлення
описки в ухвалі Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 11 лютого 2013 року у справі № 2а-5987/11
за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Амур-Нижньодніпровському районі м.
Дніпропетровськ від 22 грудня 2011 року за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Амур-Нижньодніпровському районі м.
Дніпропетровська про зобов'язання
вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

11 лютого 2013 року Дніпропетровським
апеляційним адміністративним судом
винесено ухвалу, якою апеляційну
скаргу Управління Пенсійного фонду
України в Амур-Нижньодніпровському
районі м. Дніпропетровськ залишено без
задоволення, постанову
Амур-Нижньодніпровського районного
суду Дніпропетровської області від 22
грудня 2011 року залишено без змін.

На адресу суду надійшла заява
Управління Пенсійного фонду України в
Амур-Нижньодніпровському районі м.
Дніпропетровськ про виправлення
описки в рішенні суду апеляційної
інстанції.

Колегією суддів встановлено, що при
виготовленні повного тексту ухвали
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 11 лютого 2013
у тексті рішення було допущено описку,
а саме невірно зазначено прізвище
позивача: вказано «Дугинец», замість
вірного - «Дугинець». Крім того,
помилково зазначено апелянта по
справі, вказано "Дугинець Андрій
Сергійович", тоді як апеляційна скарга
подана Управлінням Пенсійного фонду
України в Амур-Нижньодніпровському
районі м. Дніпропетровськ.

Відповідно до частини 1 статті 169
Кодексу адміністративного судочинства
України суд з власної ініціативи або за
заявою особи, що брала участь у справі,
чи іншої заінтересованої особи може
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

Приймаючи до уваги факт того, що дана
описка не змінює суті рішення, суд
вважає за необхідне виправити описку в
тексті ухвали Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 11 лютого 2013 року, змінивши прізвище
позивача на - «Дугинець» та вірно
зазначивши апелянта по справі -
Управління Пенсійного фонду України в
Амур-Нижньодніпровському районі м.
Дніпропетровськ.

Керуючись статті 169 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 11 лютого 2013
року, змінивши прізвище позивача на -
«Дугинець» та вірно зазначивши
апелянта по справі - Управління
Пенсійного фонду України в
Амур-Нижньодніпровському районі м.
Дніпропетровськ.

Ухвала суду набирає законної сили з
моменту її проголошення та може бути
оскаржена відповідно до статті 212
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Головуючий:
А.В. Шлай

Суддя:
С.М. Іванов

Суддя:
С.В. Чабаненко