Справа № 813/3155/14
Суддя: Цвіркун Ю.І.
Дата ухвалення: 2014-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 листопада 2014 року
м. Київ
К/800/53821/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Цвіркун Ю. І., розглянувши

касаційну скаргу Державної податкової
інспекції у Галицькому районі м.Львова
Головного управління Міндоходів у
Львівській області

на постанову Львівського окружного
адміністративного суду від 22.07.2014 року

та ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 02.10.2014 року

у справі № 813/3155/14

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Левадія-Проект»

до Державної податкової інспекції у
Галицькому районі м. Львова Головного
управління Міндоходів у Львівській
області

про визнання дій протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень,

встановив:

Державна податкова інспекція у
Галицькому районі м. Львова Головного
управління Міндоходів у Львівській
області подала касаційну скаргу, в якій
просить скасувати постанову
Львівського окружного
адміністративного суду від 22.07.2014 року
та ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 02.10.2014 року
у справі № 813/3155/14, прийняти нове
рішення, яким у задоволенні позовних
вимог відмовити.

Ухвалою судді Вищого
адміністративного суду України від
24.10.2014 року вказану касаційну скаргу
залишено без руху та надано скаржнику
строк для усунення встановлених
недоліків касаційної скарги.

Скаржник, на виконання вимог ухвали,
усунув вказані недоліки касаційної
скарги.

Постановою суду першої інстанції,
залишеною без змін судом апеляційної
інстанції, позов задоволено повністю.
Визнано протиправним та скасовані
податкові повідомлення-рішення
Державної податкової інспекції у
Галицькому районі м. Львова Головного
управління Міндоходів у Львівській
області від 17.10.2013 року № та від
20.01.2014 року № . Зобов'язано
Державну податкову інспекцію у
Галицькому районі м. Львова Головного
управління Міндоходів у Львівській
області виключити з електронної бази
даних «Деталізована інформація по
платнику ПДВ щодо результатів
автоматичного співставлення
податкових зобов'язань та податкового
кредиту в розрізі контрагентів на
рівні ДПА» інформацію, внесену на
підставі акта перевірки № 210/22-80/35898306
від 03.10.2013 року «Про результати
документальної позапланової виїзної
перевірки ТОВ Левадія-Проект» з питань
дотримання податкового законодавства
по взаєморозрахунках з ТОВ «ТПК Груп»
за вересень 2012 року.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити обґрунтування щодо
помилкового та/або неправильного
застосування норм матеріального права
при вирішенні справи та/або порушення
судами норм процесуального права (у
разі оскарження судового рішення по
суті - аргументацію того, яким чином
такі порушення вплинули на
правильність вирішення справи).

Враховуючи зміст даної касаційної
скарги та оскаржуваних судових рішень,
є підстави для висновку, що касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
скаржник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213-214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

ухвалив:

У відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою Державної
податкової інспекції у Галицькому
районі м. Львова Головного управління
Міндоходів у Львівській області на
постанову Львівського окружного
адміністративного суду від 22.07.2014 року
та ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 02.10.2014 року
у справі № 813/3155/14 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Ю.І.
Цвіркун