overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-3048/11
Суддя: Батченко О. В.
Дата ухвалення: 2011-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3048/11
У Х В А Л А

04 листопада 2011 року Суддя
Центрального районного суду м.
Миколаєва, ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_2 до УДАІ УМВС України в
Миколаївській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даними позовними вимогами до відповідача, просив постанову ВЕ № 097602 від 05.05.2009 року по справі про адміністративне правопорушення скасувати, провадження по справі закрити.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи вирішуються за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання
(перебування, знаходження) цієї особи-позивача.

Згідно повідомлення сектору адресно-довідкової роботи ВГІРФО
України в Миколаївській області від 04.11.2011 року позивач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що відноситься до території Ленінського району м.
Миколаєва.

Враховуючи, що позивач зареєстрований на території Ленінського району м.
Миколаєва, то дана позовна заява
Центральному районному суду м.
Миколаєва не підсудна і на підставі п.6 ч.3 ст.108 КАС України підлягає поверненню позивачу.

Керуючись п.6 ч.3 ст.108 КАС України суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до УДАІ УМВС
України в Миколаївській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - повернути позивачу.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя

Бат ченко О.В.
Справа № 1423/12600/2012
Суддя: Батченко О. В.
Дата ухвалення: 2012-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження

29 травня 2012 року

м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м.
Миколаєва Батченко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в
Миколаївській області про скасування постановиВЕ 1 №026661 від 22.05.12 р. ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вищевказаним адміністративним позовом.

Заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, вона підсудна
Центральному районному суду м.
Миколаєва, як адміністративному суду.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Миколаївській області про скасування постановиВЕ 1
№026661 від 22.05.12 р..

Призначити судове засідання на 01.08.2012 року на 15:00:00 год.

Направити відповідачу заяву з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до 01.08.2012 року надати письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

У випадку неможливості з’явитися у судове засідання сторони зобов’язані заздалегідь попередити суд.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Батченко О.В.
Справа № 1423/11918/2012
Суддя: Батченко О. В.
Дата ухвалення: 2012-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження

14 травня 2012 року

м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м.
Миколаєва Батченко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в
Миколаївській області про скасування постанови ВЕ 1 №049462 від 03.04.12 р. ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вищевказаним адміністративним позовом.

Заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, вона підсудна
Центральному районному суду м.
Миколаєва, як адміністративному суду.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови ВЕ 1
№049462 від 03.04.12 р..

Призначити судове засідання на 01.08.2012 року на 14:40:00 год.

Направити відповідачу заяву з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до 01.08.2012 року надати письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

У випадку неможливості з’явитися у судове засідання сторони зобов’язані заздалегідь попередити суд.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Батченко О.В.
Справа № 1423/11793/2012
Суддя: Батченко О. В.
Дата ухвалення: 2012-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження

10 травня 2012 року

м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м.
Миколаєва Батченко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в
Миколаївській області про скасування постанови ВЕ 1 №049676 від 19.04.12 р. ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вищевказаним адміністративним позовом.

Заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, вона підсудна
Центральному районному суду м.
Миколаєва, як адміністративному суду.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови ВЕ 1
№049676 від 19.04.12 р..

Призначити судове засідання на 01.08.2012 року на 14:20:00 год.

Направити відповідачу заяву з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до 01.08.2012 року надати письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

У випадку неможливості з’явитися у судове засідання сторони зобов’язані заздалегідь попередити суд.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Батченко О.В.
Справа № 1423/12263/2012
Суддя: Батченко О. В.
Дата ухвалення: 2012-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження

28 травня 2012 року

м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м.
Миколаєва Батченко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в
Миколаївській області про оскарження постанови ВЕ 1 №018544 від 11.05.12 р. ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вищевказаним адміністративним позовом.

Заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, вона підсудна
Центральному районному суду м.
Миколаєва, як адміністративному суду.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Миколаївській області про оскарження постанови ВЕ 1
№018544 від 11.05.12 р..

Призначити судове засідання на 01.08.2012 року на 15:10:00 год.

Направити відповідачу заяву з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до 01.08.2012 року надати письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

У випадку неможливості з’явитися у судове засідання сторони зобов’язані заздалегідь попередити суд.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Батченко О.В.
Справа № 1423/8271/2012
Суддя: Батченко О. В.
Дата ухвалення: 2012-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1423/8271/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження

16 березня 2012 року

м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м.
Миколаєва Батченко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови ВЕ 224406 від 16.09.10 р ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вищевказаним адміністративним позовом.

Заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, вона підсудна
Центральному районному суду м.
Миколаєва, як адміністративному суду.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в
Миколаївській області про скасування постанови ВЕ 224406 від 16.09.10 р.

Призначити судове засідання на 22.05.2012 року на 10:15:00 год.

Направити відповідачу заяву з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до 22.05.2012 року надати письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

У випадку неможливості з’явитися у судове засідання сторони зобов’язані заздалегідь попередити суд.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Батченко О.В.
Справа № 1423/9229/2011
Суддя: Батченко О. В.
Дата ухвалення: 2012-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1423/9229/2011
У Х В А Л А

про відкриття провадження

10 травня 2012 року

м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м.
Миколаєва Батченко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду
України у Центральному районі міста
Миколаєва захист соціальних прав, передбачені ЗУ "Про соціальний захист дітей війни" ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вищевказаним адміністративним позовом.

Заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, вона підсудна
Центральному районному суду м.
Миколаєва, як адміністративному суду.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного Фонду України у
Центральному районі міста Миколаєва захист соціальних прав, передбачені ЗУ
"Про соціальний захист дітей війни".

Призначити судове засідання на 27.07.2012 року на 10:00:00 год.

Направити відповідачу заяву з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до 27.07.2012 року надати письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

У випадку неможливості з’явитися у судове засідання сторони зобов’язані заздалегідь попередити суд.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Батченко О.В.
Справа № 1423/8478/2012
Суддя: Батченко О. В.
Дата ухвалення: 2012-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1423/8478/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження

26 квітня 2012 року

м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м.
Миколаєва Батченко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови ВЕ 1 №021454 від 28.03.12 р. ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вищевказаним адміністративним позовом.

Заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, вона підсудна
Центральному районному суду м.
Миколаєва, як адміністративному суду.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в
Миколаївській області про скасування постанови ВЕ 1 №021454 від 28.03.12 р..

Призначити судове засідання на 01.08.2012 року на 14:10:00 год.

Направити відповідачу заяву з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до 01.08.2012 року надати письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

У випадку неможливості з’явитися у судове засідання сторони зобов’язані заздалегідь попередити суд.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Батченко О.В.
Справа № 1423/9786/2012
Суддя: Батченко О. В.
Дата ухвалення: 2012-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1423/9786/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження

27 квітня 2012 року

м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м.
Миколаєва Батченко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Херсонській області про скасування постанови ВТ1 №083830 від 05.04.12 р. ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вищевказаним адміністративним позовом.

Заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, вона підсудна
Центральному районному суду м.
Миколаєва, як адміністративному суду.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Херсонській області про скасування постанови ВТ1
№083830 від 05.04.12 р..

Призначити судове засідання на 01.08.2012 року на 15:40:00 год.

Направити відповідачу заяву з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до 01.08.2012 року надати письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

У випадку неможливості з’явитися у судове засідання сторони зобов’язані заздалегідь попередити суд.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Батченко О.В.
Справа № 1423/11934/2012
Суддя: Батченко О. В.
Дата ухвалення: 2012-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження

14 травня 2012 року

м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м.
Миколаєва Батченко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в
Миколаївській області про скасування постанови ВЕ 1 №049666 від 12.03.12 р. ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вищевказаним адміністративним позовом.

Заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, вона підсудна
Центральному районному суду м.
Миколаєва, як адміністративному суду.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови ВЕ 1
№049666 від 12.03.12 р..

Призначити судове засідання на 01.08.2012 року на 14:00:00 год.

Направити відповідачу заяву з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до 01.08.2012 року надати письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

У випадку неможливості з’явитися у судове засідання сторони зобов’язані заздалегідь попередити суд.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Батченко О.В.
Справа № 1423/11912/2012
Суддя: Батченко О. В.
Дата ухвалення: 2012-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження

14 травня 2012 року

м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м.
Миколаєва Батченко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в
Миколаївській області про скасування постанови ВЕ 1 №011781 від 18.04.11 р. ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вищевказаним адміністративним позовом.

Заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, вона підсудна
Центральному районному суду м.
Миколаєва, як адміністративному суду.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови ВЕ 1
№011781 від 18.04.11 р..

Призначити судове засідання на 01.08.2012 року на 14:30:00 год.

Направити відповідачу заяву з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до 01.08.2012 року надати письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

У випадку неможливості з’явитися у судове засідання сторони зобов’язані заздалегідь попередити суд.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Батченко О.В.
Справа № 1423/12104/2012
Суддя: Батченко О. В.
Дата ухвалення: 2012-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження

18 травня 2012 року

м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м.
Миколаєва Батченко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 до Відділ державної автомобільної інспекції м. Миколаєва про скасування постанови ВЕ 104556 від 25.05.2009 ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вищевказаним адміністративним позовом.

Заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, вона підсудна
Центральному районному суду м.
Миколаєва, як адміністративному суду.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Відділ державної автомобільної інспекції м. Миколаєва про скасування постанови ВЕ 104556 від 25.05.2009.

Призначити судове засідання на 01.08.2012 року на 15:30:00 год.

Направити відповідачу заяву з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до 01.08.2012 року надати письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

У випадку неможливості з’явитися у судове засідання сторони зобов’язані заздалегідь попередити суд.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Батченко О.В.
Справа № 1423/9229/2011
Суддя: Батченко О. В.
Дата ухвалення: 2012-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1423/9229/2011 27.07.2012 року Центральний районний суд - судді Батченко О.В. розглянув матеріали адміністративної справи за позовом - Управління Пенсійного Фонду суть позову: Про захист соціальних прав, що перебачені Законом України
"Про соціальний захист дітей війни", -
ОСОБА_1 оскаржив(ла) до суду невиконання відповідачем вимог статті 6 Закону
України "Про соціальний захист дітей
Після вивчення матеріалів справи, суд дійшов до наступного висновку.
Подана заява хоча й не у повній мірі, але в цілому відповідає вимогам статті 106 КАС України, тому її залишення без руху вважаю недоцільним.
При цьому, враховуючи, що ця заява стосується оскарження фізичною особою рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання соціальних виплат, відповідно до пункту 2 частини 1 статті 1832 КАС України у ній слід відкрити скорочене провадження.
Керуючись ст. 99, 100, 1832 КАС України, - провадження у справі за вимогами про захист соціальних прав, передбачених
Законом України "Про соціальний захист дітей війни" у період з 01.01.2011 року по
Надіслати відповідачу копію цієї ухвали, копію позову та доданих до його документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову або заяву про його визнання протягом 10 днів з моменту отримання ухвали та позовних
Попередити відповідача, що у разі ненадання заперечень у встановлений судом строк заява буде розглянута на підставі наявних у справі документів.
Суддя
Справа № 2-а-2011/11
Суддя: Батченко О. В.
Дата ухвалення: 2011-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2а-883/11
У Х В А Л А

20 червня 2011 року Суддя
Центрального районного суду м.
Миколаєва, ОСОБА_1 розглянувши матеріали адміністративного позову
ОСОБА_2 до ВДАІ м. Миколаєва УДАІ УМВС
України в Миколаївській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із даним адміністративним позовом до відповідача.

Пред’явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме:

Відповідно до ст. 50 КАС України відповідачем є суб’єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим кодексом.

Згідно ст. 3 КАС України суб'єкт владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Між тим позивач зазначає відповідачем структурний підрозділ суб’єкта владних повноважень, що розташований по вул. Карла Лібкнехта, 22 в м.
Миколаєві, якому УДАІ УМВС України в
Миколаївської області свої повноваження не делегувало.

Так належним відповідачем має бути
УДАІ УМВС України в Миколаївській області, що розташований по вул.
Новозаводська, 1-Б в м. Миколаєві.

Крім того, до матеріалів адміністративного позову додані неякісні копії постанови про притягнення позивача до адміністративної відповідальності та копії протоколу про адміністративне правопорушення, які неможливо прочитати, у зв’язку з чим вони не можуть бути використані судом для встановлення обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Таким чином, позовну заяву подано без додержання вимог, викладених ст. 106 КАС
України, що згідно ч. 1 ст. 108 КАС України є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ВДАІ м.
Миколаєва УДАІ УМВС України в
Миколаївській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Надати позивачу строк до - 07.07.2011 року для усунення недоліків, шляхом подачі виправленої позовної заяви та її копій відповідно до кількості відповідачів, постанови про притягнення позивача до адміністративної відповідальності та протоколу про адміністративне правопорушення та їх якісних копії відповідно до кількості відповідачів, або подачі якісних копій зазначених документів відповідно до кількості сторін.

Якщо позивач відповідно до цієї ухвали у встановлений строк не усуне виявлені недоліки, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

О.В.
Батченко
Справа № 2-а-2006/11
Суддя: Батченко О. В.
Дата ухвалення: 2011-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2011/11
У Х В А Л А

16 вересня 2011 року Суддя
Центрального районного суду м.
Миколаєва, ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_2 до ВДАІ м. Миколаєва УДАІ
УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даними позовними вимогами до відповідача, просив постанову ВЕ1 № 090847 від 27.02.2011 року по справі про адміністративне правопорушення скасувати, провадження по справі закрити.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи вирішуються за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання
(перебування, знаходження) цієї особи-позивача.

Згідно повідомлення сектору адресно-довідкової роботи ВГІРФО
України в Миколаївській області від 29.06.2011 року позивач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що відноситься до території Жовтневого району
Миколаївської області.

Враховуючи, що позивач зареєстрований на території Жовтневого району
Миколаївської області, то дана позовна заява Центральному районному суду м.
Миколаєва не підсудна і на підставі п.6 ч.3 ст.108 КАС України підлягає поверненню позивачу.

Керуючись п.6 ч.3 ст.108 КАС України суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ВДАІ м.
Миколаєва УДАІ УМВС України в
Миколаївській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - повернути позивачу.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя

Бат ченко О.В.