Справа № 2-а-3454/11
Суддя: Ан О. В.
Дата ухвалення: 2011-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3454/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

14 червня 2011 року суддя Саксаганського
районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1
розглянувши у скороченому провадженні
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_2 до Управління ОСОБА_3 фонду
України в Саксаганському районні м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області про зобов’язання суб’єкта
владних повноважень вчинити дії, щодо
перерахунку пенсії за нормами
Закону України «Про
загальнообов’язкове державне
пенсійне страхування»та стягнення
недоплачених сум, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду
з позовом про зобов’язання
відовідача вчинити дії, зокрема
перерахунок пенсії за нормами ст. 42
Закону України «Про
загальнообов’язкове державне
пенсійне страхування», - перерахувати
пенсію та застосувати при
перерахунку пенсії по стажу і
заробітній платі середній заробіток по
Україні за 2009 рік у розмірі 1650,43 грн.,
починаючи з 01.01.2010 року. Також позивач
просив зобов’язати відповідача
виплатити суму донарахованої та
недоотриманої пенсії починаючи з 01.01.2010
року.

В обґрунтування позовних
вимог позивачем зазначено, що він
отримує пенсію за віком в Управлінні
пенсійного фонду України в
Саксаганському районі м. Кривого Рогу,
продовжує працювати. Він має право на
перерахування пенсії по стажу та
заробітній платі. У січні 2010 року
позивач подав заяву до відповідача про
перерахування пенсії по стажу та
заробітній платі, при цьому вважав що
перерахунок повинен виконуватися
відповідно до ст.. 42 ЗУ «Про
загальнообов’язкове державне
пенсійне страхування» із заробітної
плати за періоди страхового стажу,
зазначені в частині першій статті 40
цього Закону, із застосуванням
показника середньої заробітної плати
працівників в середньому на одну
застраховану особу в цілому по Україні,
з якої сплачено страхові внески, та яка
відповідно до цього Закону
враховується для обчислення пенсії, за
календарний рік, що передує року
перерахунку пенсії. Отримавши новий
розмір пенсії, позивач вважає
нарахування неправильним та таким, що
вступає в протиріччя з діючим
законодавством. Позивач в квітні
2011 року звернувся з заявою до
Управляння пенсійного фонду України в
Саксаганському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області, в якій
просив надати письмове роз'яснення
правильності та законності розміру
перерахованої пенсії за віком.
Листом від 22.04.2011 року за № М-1660
відповідач відмовив в проведенні
належного перерахунку.

В запереченнях наданих відповідачем
зазначено правильність перерахунку
пенсії, посилаючись на Постанову КМУ
№ 530 від 28.05.2008 року та лист
Міністерства праці та соціальної
політики України від 11.03.2009 року, в
задоволення позову прохання відмовити
.

Дослідивши письмові докази у
справі суд вважає позовні вимоги
такими, що підлягають частковому
задоволенню за наступних обставин.

Встановлено та
підтверджено письмовими доказами, що
позивач перебуває на обліку в
управлінні ОСОБА_3 фонду України в
Саксаганському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області. Позивач
отримує пенсію за віком згідно Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування" та
продовжує працювати, що дає йому право
на перерахунок пенсії по стажу та
заробітній платі, що підтверджується
відповіддю відповідача, посвідченням,
заперечення відповідача. За заявою
позивача від 11 січня 2010 року
відповідачем був проведений
перерахунок пенсії у зв’язку зі
зміною стажу та заробітку з 1 січня 2010
року, при перерахунку пенсії був
використаний показник середньої
заробітної плати працівників в
середньому на одну застраховану особу
в цілому по Україні - 1197,91 коп., тобто за
2007 рік.

Таким чином суд
встановив що при перерахунку пенсії
позивачу відповідач користувався не
нормами діючого Закону України «Про
загальнообов’язкове державне
пенсійне страхування», а підзаконним
нормативним актом –Постановою КМУ
КМУ № 530 від 28.05.2008 року та лист
Міністерства праці та соціальної
політики України від 11.03.2009 року.

Так зідно ч.4 статті 42 Закону
України «Про загальнообов’язкове
державне пенсійне страхування», у разі
якщо застрахована особа після
призначення пенсії продовжувала
працювати, провадиться перерахунок
пенсії з урахуванням не менше ніж 24
місяців страхового стажу після
призначення (попереднього перерахунку)
пенсії незалежно від перерв у роботі.
Перерахунок пенсії здійснюється із
заробітної плати (доходу), з якої була
обчислена пенсія. За бажанням
пенсіонера перерахунок пенсії
провадиться із заробітної плати за
періоди страхового стажу, зазначені в
частині першій статті 40 цього Закону,
із застосуванням показника середньої
заробітної плати працівників в
середньому на одну застраховану особу
в цілому по Україні, з якої сплачено
страхові внески та яка відповідно до
цього Закону враховується для
обчислення пенсії, за календарний рік,
що передує року перерахунку пенсії. При
цьому з періоду, за який враховується
заробітна плата (дохід) для перерахунку
пенсії, період після призначення
пенсії не підлягає виключенню згідно
із абзацом третім частини першої
статті 40 цього Закону. Отже із змісту
ч.4 ст.42 ЗУ «Про загальнообов’язкове
державне пенсійне
страхування»випливає, що для
перерахунку пенсій застосовується
показник середньої заробітної плати за
рік, що передує року звернення за
перерахунком пенсії, а в випадку
позивача за 2009 рік.

Згідно п. 7 Положення про ОСОБА_3
фонд України, затвердженого Постановою
Кабінету Міністрів України №1261 від
24.10.2007 р., ОСОБА_3 фонд України, у межах
своїх повноважень, може видавати
накази, що підлягають обов’язковій
реєстрації в Міністерстві юстиції
України. ОСОБА_3 фонду України такій
реєстрації не підлягають, тому носять
рекомендаційний характер, і не можуть
використовуватися всупереч закону.
Спільний лист Міністерства праці та
соціальної політики України від
11.03.2009р. за № 20/0/18-09/039, № 4096/02-01 в
офіційних джерелах не опубліковувався
і не зареєстрований Міністерством
юстиції України, тому не може
прийматись судом до уваги.

Застосування показника
середньої заробітної плати за 2007 рік
при перерахунку пенсій у 2010 році
обмежують існуючі права окремих
категорій громадян щодо пенсійного
забезпечення, що суперечить статті 22
Конституції України та відповідним
рішенням Конституційного суду України.

Згідно ч.4 ст. 9 КАС України,
у разі невідповідності
нормативно-правового акту Конституції
України або законам України, суд
застосовує правовий акт, який має вищу
юридичну силу. Виходячи з цього, а також
із загальних засад пріоритетності
законів над урядовими нормативними
актами, при вирішенні даного спору
підлягають засуванню норми статті 42
Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування", з застосуванням
показника середньої заробітної плати
працівників у середньому на одну
застраховану особу в цілому по Україні,
з якої сплачено страхові внески та яка
відповідно до Закону враховується для
обчислення пенсії, за календарний рік,
що передує року перерахунку пенсії,
тобто за 2009 рік у розмірі визначеним
Законом України «Про державний бюджет
України на 2009 рік»- 1650,43 рн.

Також, суд вважає, що належним
способом захисту прав позивача є
зобов'язання відповідача здійснити
перерахунок та виплатити позивачу
державну пенсію на підставі
відповідних норм, зазначених у
судовому рішенні за відповідний період
з урахуванням вже виплачених сум, тому
не проводить розрахунок цих виплат.

Строк з якого необхідно
здійснити перерахунок є 10.11.2010 року,
оскільки відповідно до вимог ст..99 КАС
України адміністративний позов може
бути подано в межах строку звернення до
адміністративного суду. Частиною
другою цієї статті визначено, що для
звернення до адміністративного суду
за захистом своїх прав, свобод та
інтересів, встановлюється
шестимісячний строк, який якщо не
встановлено інше, обчислюється з дня,
коли особа дізналась, або повинна була
дізнатись про порушення своїх прав,
свобод чи інтересів.

З матеріалів позову
вбачається, що про своє порушене право
позивач дізнався та звернувся до суду
10.05.2011 року.

Враховуючи викладене, суд вважає, що в
частині позовних вимог, які
заявляються позивачем до 10.11.2010 року,
адміністративний позов необхідно
залишити без розгляду, оскільки
позивачем пропущено шестимісячний
строк звернення до суду і заяви про
поновлення пропущеного строку
позивачем не надано.

Згідно ст.. 94 КАС України суд
присуджує стягнення документально
підтверджених судових витрат на
користь сторони, яка не є суб’єктом
владних повноважень з Державного
бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись
ст..42 Закону України «Про
заальнообов’язкове державне пенсійне
страхування», ст. ст. 2, 9, 10, 11, 17, 69-72, 86, 94,
99, 100, 128, 160-162, 183-2 КАС України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до
управління ОСОБА_3 фонду України в
Саксаганському районні м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області про
зобов’язання суб’єкта владних
повноважень вчинити дії по перерахунку
пенсії відповідно до ст..42 Закону
України «Про загальнообов’язкове
державне пенсійне страхування»та
стягнення недоплачених сум -
задовольнити частково.

Зобов’язати відповідача
–Управління пенсійного фонду України
в Саксаганському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області провести
прерахунок пенсії ОСОБА_2 із
застосуванням показника середньої
заробітної плати (доходу) працівника в
середньому на одну застраховану особу
в цілому по Україні, з якої сплачено
страхові внески та яка відповідно до
Закону України «Про
загальнообов’язкове державне
пенсійне страхування»враховується для
обчислення пенсії за календарний рік,
що передує року перерахунку пенсії, та
застосувати при перерахунку пенсії по
стажу та заробітній платі середній
заробіток по Україні за 2009 рік в сумі
1650,43 грн., починаючи з 10.11.2010 року та до
настання права на наступний
перерахунок пенсії згідно Закону
України «Про загальнообов’язкове
державне пенсійне страхування».

Зобов’язати відповідача
–Управління ОСОБА_3 фонду України в
Саксаганському районі м. Кривого Рогу
Дніпопетровської області виплатити
ОСОБА_2 суму донарахованої та
недоотриманої пенсії плочинаючи з
10.11.2010 року.

В задоволенні решти позову
відмовити.

Стягнути з Державного бюджету України
на користь ОСОБА_2 3 грн. 40 коп.
державного мита.

Зобов’язати управління ОСОБА_3 фонду
України у Саксаганському районі
м.Кривого Рогу виконати постанову
негайно.

Постанова за
результатами скороченого провадження
може бути оскаржена в десятиденний
строк сторонами в апеляційному
порядку до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду.

Строк для подання апеляційної скарги
стороною або іншою особою, яка приймала
участь у справі, обчислюється з моменту
отримання копії постанови.

Апеляційна скарга на постанову
подається через районний суд, копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається до апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги постанова, якщо її не буде
скасовано, набирає законної сили після
закінчення апеляційного розгляду
справи.

Головуючий - Суддя

О.В.Ан

.