Справа № 14146/10
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2010-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"05" серпня 2010 р.справа № 2а-6621/08/0470

Колегія суддів Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду у
складі:

головуючого судді: Туркіної
Л.П.

суддів: Божко Л.А.
Проценко О.А.

при секретарі судового засідання:
Карамяні С.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
клопотання Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про поновлення строку
апеляційного оскарження

ухвали: Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 17 липня 2009
р. у справі № 2а-6621/08/0470 (категорія
статобліку - 2.11.17)

за позовом: Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1

до: Нікопольської об'єднаної
державної податкової інспекції

третя особа: Державна податкова
адміністрація України у
Дніпропетровській області

про: визнання нечинним рішення, -

ВСТАНОВИЛА:

17.07.2009 р. Дніпропетровським окружним
адміністративним судом за відсутності
представника позивача винесено ухвалу
про залишення без розгляду позовної
заяви Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1.

Не погодившись із ухвалою суду,
позивач подав апеляційну скаргу та
клопотання про поновлення строку на
апеляційне оскарження, у якому просить
поновити строк на апеляційне
оскарження, посилаючись на те, що
ухвала була отримана апелянтом лише
08.02.2010.

У судовому засіданні представник
відповідача проти задоволення
клопотання заперечив.

Представники позивача та третьої особи
до суду не прибули. Про час та місце
судового засідання повідомлені
належним чином.

Заслухавши представника
відповідача та дослідивши матеріали
справи, колегія суддів дійшла висновку,
що клопотання про поновлення строку не
підлягає задоволенню виходячи з
наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС
України судом може бути поновлений
пропущений процесуальний строк.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 186 КАС
України заява про апеляційне
оскарження ухвали суду першої
інстанції подається протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали. Якщо
ухвалу було постановлено без виклику
особи, яка її оскаржує, то строк подання
заяви про апеляційне оскарження
обчислюється з дня отримання нею копії
ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції подається
протягом десяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про
апеляційне скарження, якщо скарга
подається у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне
оскарження.

Як свідчать матеріали справи,
ухвала Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 17.07.2009 року
була отримана апелянтом лише 08.02.2010 р., а
тому строк подання апеляційної скарги
позивачем відповідно до ч. 4 ст. 186 КАС
України не пропущено.

Оскільки обставини, зазначені
апелянтом та встановлені судом,
підтверджено матеріалами справи, які
не містять доказів пропуску строку
апеляційного оскарження, клопотання
позивача не підлягає задоволенню, як
таке, що суперечить нормам ст. ст. 102, 186
КАС України.

Керуючись ст. ст. 102, 186 КАС України,
колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про поновлення строку
апеляційного оскарження ухвали
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 17 липня 2009
р. постанови Господарського суду
Дніпропетровської області від 14
травня 2002 р. залишити без задоволення.

Ухвала не підлягає оскарженню
відповідно до ст. 211 КАС України, як
така, що не перешкоджає подальшому
провадженню у справі, та набирає
законної сили з моменту проголошення.

Ухвалу виготовлено у повному обсязі
13.08.2010 р.

Головуючий суддя
Л.П. Туркіна

суддя
Л. А. Божко

суддя
О. А. Проценко