overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 0532/2858/2012
Суддя: Пронін С. Г.
Дата ухвалення: 2012-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0532/2858/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

29.03.2012 суддя Ленінського районного суду м. Донецька Пронін С.Г., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Виконавчого комітету
Ленінської районної у м. Донецьку Ради про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом про скасування постанови. Приймаючи до уваги, що адміністративний позов підсудний місцевому суду, відповідає вимогам ст. ст. 105 - 106 КАС України, необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до попереднього судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Виконавчого комітету
Ленінської районної у м. Донецьку Ради про скасування постанови.

Призначити по справі попереднє судове засідання на 10 квітня 2012 р. о 09.00 год. в приміщенні суду.

Пропонувати відповідачу в строк до 10 квітня 2012р. подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, а для суб'єкта владних повноважень –відповідача надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справа розглядатиметься у складі суду: суддя Пронін С.Г.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов’язки встановлені 49, 51 КАС України.

Відповідачу надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

С. Г. Пронін
Справа № 535/91/12
Суддя: Безрук Т. В.
Дата ухвалення: 2012-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

«12»січня 2012 року суддя Новоазовського районного суду Донецької області
Безрук Т.В., розглянувши матеріали адміністративної справи №2а-24/12 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про зобов»язання вчинити перерахунок пенсії,

в с т а н о в и в :

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст.105,106 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Попереднє судове засідання провести 01 лютого 2012 року о 15.30 год.

Справа розглядається під головуванням судді Безрук Т.В.

Сторонам роз'яснюється, що в судовому засіданні вони користуються правами та обов'язками, передбаченими ст.ст.49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію цієї ухвали надіслати сторонам.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до позовної заяви документів.

Суддя
Справа № 0535/1552/2012
Суддя: Кацаренко І. О.
Дата ухвалення: 2012-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

0535/1552/2012

06.03.2012 0535/1552/2012

У Х В А Л А

про призначення адміністративної справи до судового розгляду

06 березня 2012 року Новоазовський районний суд Донецької області у складі судді Кацаренко І.О., при секретарі Андріановій Т.І., розглянувши матеріали адміністративної справи №2а-50/2012 р. за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Новоазовському районі Донецької області до відділу державної виконавчої служби Новоазовського районного управління юстиції про визнання дій незаконними та скасування постанови,

в с т а н о в и в :

По справі проведено попереднє судове засідання, витребувані документи та письмові докази, що є достатнім для судового розгляду.

Керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в :

Підготовче провадження по справі закінчити.

Призначити справу до розгляду на 03 квітня 2012 року о 10.00 годині за участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Суддя
Справа № 0535/1554/2012
Суддя: Кацаренко І. О.
Дата ухвалення: 2012-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

0535/1554/2012

06.03.2012 0535/1554/2012

У Х В А Л А

про призначення адміністративної справи до судового розгляду

06 березня 2012 року Новоазовський районний суд Донецької області у складі судді Кацаренко І.О., при секретарі Андріановій Т.І., розглянувши матеріали адміністративної справи №2а-52/2012 р. за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Новоазовському районі Донецької області до відділу державної виконавчої служби Новоазовського районного управління юстиції про визнання дій незаконними та скасування постанови,

в с т а н о в и в :

По справі проведено попереднє судове засідання, витребувані документи та письмові докази, що є достатнім для судового розгляду.

Керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в :

Підготовче провадження по справі закінчити.

Призначити справу до розгляду на 03 квітня 2012 року о 09.30 годині за участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Суддя
Справа № 0535/1623/2012
Суддя: Бєльченко Л. А.
Дата ухвалення: 2012-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про призначення адміністративної справи до судового розгляду

«16»березня 2012 року суддя
Новоазовського районного суду
Донецької області, ОСОБА_1, розглянув матеріали справи № 2а-58/12 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до голови Новоазовської районної ради
ОСОБА_3 про визнання рішення неправомірним та його скасування,

в с т а н о в и в :

По справі проведено попереднє судове засідання, витребувані документи та письмові докази, що є достатнім для судового розгляду.

Керуючись ст.121 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Призначити справу до розгляду на 22.03.2012 року о 10.00 год. за участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Суддя
Л.А.Бєльченко
Справа № 2-а-2/11
Суддя: Безрук Т. В.
Дата ухвалення: 2011-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№2а-2
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2011 року Новоазовський районний суд Донецької області у складі:

судді

Безрук Т.В.,

при секретарі

Ясиненко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоазовську цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лебединської сільської ради Новоазовського району
Донецької області, третя особа ОСОБА_2 про визнання рішення сільської ради протиправним та його скасування,

в с т а н о в и в :

Ухвалою суду від 23.11.2010 року провадження по справі було зупинено до розгляду цивільної справи за позовом
ОСОБА_1 до Донецького орендного підприємства, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання угоди дійсною.

26.12.2011 року до суду надійшла заява представника позивача адвоката ОСОБА_5 про залишення позовної заяви без розгляду.

За таких підстав провадження у справі підлягає поновленню з призначенням справи до судового розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.155, ч.5 ст.156 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Поновити провадження по цивільній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лебединської сільської ради Новоазовського району
Донецької області, третя особа ОСОБА_2 про визнання рішення сільської ради протиправним та його скасування.

Позов ОСОБА_1 до Лебединської сільської ради Новоазовського району
Донецької області, третя особа ОСОБА_2 про визнання рішення сільської ради протиправним та його скасування
–залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного Адміністративного суду через Новоазовський районний суд
Донецької області протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 2-а-2/11
Суддя: Безрук Т. В.
Дата ухвалення: 2010-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2-а-2/11
Справа
№2а-320
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2010 року Новоазовський районний суд Донецької області у складі:

судді

Безрук Т.В.,

при секретарі

Ясиненко Л.В.,

за участю представника позивача адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоазовську цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Лебединської сільської ради Новоазовського району
Донецької області, третя особа ОСОБА_3 про визнання рішення сільської ради протиправним та його скасування,

в с т а н о в и в :

Позивачка 16.06.2010 року звернулася до суду з вказаним позовом

23.11.2010 року в судовому засіданні представник позивачки адвокат ОСОБА_1 заявив клопотання про зупинення розгляду справи до розгляду по суті позову ОСОБА_2 про визнання угоди дійсною.

За таких підстав провадження у справі підлягає зупиненню з призначенням справи до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч.1 ст.156 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Зупинити провадження по цивільній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Лебединської сільської ради Новоазовського району
Донецької області, третя особа ОСОБА_3 про визнання рішення сільської ради протиправним та його скасування до розгляду цивільної справи за позовом
ОСОБА_2 до Донецького орендного підприємства, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання угоди дійсною.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного адміністративного суду через Новоазовський районний суд протягом п»яти днів з проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 0535/1861/2012
Суддя: Кацаренко І. О.
Дата ухвалення: 2012-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 березня 2012 року суддя Новоазовського районного суду Донецької області
Кацаренко І.О., при секретарі
Андріановій Т.І., розглянувши матеріали адміністративної справи №2а-72/2012 р. за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Новоазовському районі Донецької області про визнання дій неправомірними і зобов*язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст.105,106 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Попереднє судове засідання провести 05 квітня 2012 року о 09.00 год.

Справа розглядається під головуванням судді Кацаренко І.О.

Сторонам роз'яснюється, що в судовому засіданні вони користуються правами та обов'язками, передбаченими ст.ст.49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію цієї ухвали надіслати сторонам.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до позовної заяви документів.

Витребувати у відповідача у попереднє судове засідання:

-копії довідок про заробітну плату працюючого голови суду за 2 півріччя 2011 року для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, наданих територіальним управлянням Державної судової адміністрації в Донецькій області, копії розпоряджень, рішень та протоколів про утримання з ОСОБА_1 374,46 гривень.

Суддя
Справа № 0535/1916/2012
Суддя: Кацаренко І. О.
Дата ухвалення: 2012-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

30 березня 2012 року суддя Новоазовського районного суду Донецької області
Кацаренко І.О., при секретарі
Андріановій Т.І., розглянувши матеріали адміністративної справи №2а-73/2012 р. за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Новоазовському районі Донецької області про призначення пенсії у зв’язку з втратою годувальника,

в с т а н о в и в :

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст.105,106 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Попереднє судове засідання провести 17 квітня 2012 року о 10.15 год.

Справа розглядається під головуванням судді Кацаренко І.О.

Сторонам роз'яснюється, що в судовому засіданні вони користуються правами та обов'язками, передбаченими ст.ст.49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію цієї ухвали надіслати сторонам.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до позовної заяви документів.

Суддя
Справа № 0535/1941/2012
Суддя: Кацаренко І. О.
Дата ухвалення: 2012-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№2а-75
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2012 року суддя Новоазовського районного суду Донецької області
Кацаренко І.О., розглянувши матеріали адміністративної справи №2а-75 за 2012 рік за позовом ОСОБА_1 до батальйону ДПС
ВДАІ м. Донецька про поновлення строку звернення до адміністративного суду і скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

в с т а н о в и в :

02 квітня 2012 року позивач звернувся до суду з позовом про поновлення строку звернення до адміністративного суду і скасування постанови інспектора ДАІ від 11 липня 2011 року про притягнення його, позивача, до адмінвідповідальності за ч.1 ст.126
КУпАП.

Вважаю, що позов повинен бути залишений без розгляду, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ч.1 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого
Кодексом адміністративного судочинства України або іншими законами.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.107 КАС
України суддя після одержання позовної заяви наряду з іншими питаннями з’ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом
(якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Статтею 100 КАС України визначено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач ставить питання про скасування постанови, винесеної відповідачем 11 липня 2011 року, оскільки ця постанова є незаконною. Оскільки копію постанови, зазначає позивач у позову, він отримав лише 21 березня 2012 року, просить поновити йому строк звернення до суду.

Суд вважає, що нема підстав для поновлення позивачу строку для звернення до адміністративного суду, оскільки на підтвердження отримання копії оскаржуваної постанови саме 21 березня 2012 року позивач доказів не надав, в той час як із ксерокопії постанови про притягнення позивача 11 липня 2011 року до адмінвідповідальності за ст.126 ч.1 КУпАП, доданої до позову, вбачається, що правопорушник ОСОБА_1 відмовився від підпису та отримання постанови.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.99,100,107 ч.1 п.5,186ч.3 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до батальйону ДПС ВДАІ м. Донецька про поновлення строку звернення до адміністративного суду і скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляцію до апеляційного адміністративного суду
Донецької області протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 0535/2440/2012
Суддя: Кацаренко І. О.
Дата ухвалення: 2012-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-99
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У
К Р А Ї Н И

25 червня 2012 року Новоазовський районний суд Донецької області у складі:

судді

Кацаренко І.О.,

при секретарі

Андріановій Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Новоазовську справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Адміністративної комісії
Седовської селищної ради
Новоазовського району Донецької області про скасування рішень у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

Позивач 06.06.2012 року звернулася до суду з зазначеним адміністративним позовом до відповідача.

25.06.2012 року позивач звернулася до суду з письмовим клопотанням про відкликання позовної заяви.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.155 КАС
України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви, на підставі чого суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню.

Положення ч.3 ст.155 КАС України позивачу у судовому засіданні роз’яснені.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.155,186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Адміністративної комісії Седовської селищної ради Новоазовського району
Донецької області про скасування рішень у справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляцію до апеляційного адміністративного суду
Донецької області через Новоазовський районний суд Донецької області протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали, а відповідачем
–протягом цього ж строку з дня отримання копії ухвали

Суддя
Справа № 0535/2608/2012
Суддя: Кацаренко І. О.
Дата ухвалення: 2012-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 червня 2012 року суддя Новоазовського районного суду Донецької області
Кацаренко І.О., розглянувши матеріали справи № 2а-112/12 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника
Новоазовської міжрайонної державної податкової інспекції Новоазовського району Донецької області про скасування рішення про застосування фінансових санкцій,

в с т а н о в и в :

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст.105,106 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Попереднє судове засідання провести 07 липня 2012 року о 08.45 годині.

Сторонам роз'яснюється, що в судовому засіданні вони користуються правами та обов'язками, передбаченими ст.ст.49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію цієї ухвали надіслати сторонам.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до позовної заяви документів.

Відповідачу, як суб’єкту владних повноважень, обов’язково надати у попереднє судове засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Суддя –
Справа № 0538/6959/2012
Суддя: Мельник І. Г.
Дата ухвалення: 2012-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області
ОСОБА_1 ознайомившись з позовною заявою
ОСОБА_2 до відділу ДАІ Маріупольського
ГУ МВС України в Донецькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі № 0538/6959/2012 за ОСОБА_2 до відділу ДАІ
Маріупольського ГУ МВС України в
Донецькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення

Призначити судове засідання на03 вересня 2012 року о 09:30. у приміщенні
Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області.

Запропонувати відповідачу до 03.09.2012 подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя ______________
Справа № 2-а-1789/11
Суддя: Владимирська І. М.
Дата ухвалення: 2012-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1789/11
Провадження № 2-а/0540/33/2012
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

м. Донецьк

16 березня 2012 р.

Суддя Петровського районного суду м.
Донецька Владимирська І.М., при секретарі Булуєвій С.В., розглянувши адміністративну справу позовну заяву
ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби
Петровського районного управління юстиції м. Донецька про визнання постанови про відкриття виконавчого провадження недійсною, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до Державної виконавчої служби
Петровського районного управління юстиції м. Донецька про визнання постанови про відкриття виконавчого провадження недійсною.

На неодноразові виклики до суду, позивач ОСОБА_1 не з’явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Згідно п. 4 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 155 п. 4 КАС України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби Петровського районного управління юстиції м.
Донецька про визнання постанови про відкриття виконавчого провадження недійсною - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Петровський районний суд міста
Донецька шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
І.М.
Владимирська
Справа № 541/860/12
Суддя: Пантелєєв Д. Г.
Дата ухвалення: 2012-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №541/860/12
№ 8-а/541/1338/12
УХВАЛА

про залишення заяви про перегляд рішення суду у зв’язку з нововиявленими обставинами без руху

23.02.2012 року

м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду
Пантелєєв Д.Г. розглянувши заяву
Управління пенсійного фонду України в
Приморському районі м. Маріуполя
(надалі - УПФУ) про перегляд за нововиявленими обставинами рішення
Приморського районного суду від 11.12.2010р. по справі № 2-5813/10 за позовом
ОСОБА_1 до УПФУ про зобов’язання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Приморського районного суду від 15.10.2010р. по справі № 2-5813/10 за позовом
ОСОБА_1 до УПФУ задоволено позовні вимоги про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни та зобов’язано відповідача здійснити позивачу перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни».

25.01.2012р. у суді зареєстрована зазначена заява начальника УПФУ, за змістом якої підставою для перегляду постанови за нововиявленими обставинами заявник вказує прийняття рішення
Конституційного Суду України № 20-рп/20П від 26.12.2011р. по справі щодо відповідності Конституції України
(конституційності) пункту 4 розділу УІІ
«Прикінцеві положення»Закону України
«Про державний бюджет України на 2011 рік», яким вищезазначені норми визнані такими, що відповідають Конституції
України (є конституційними), що передбачено пунктом 5 ч.2 ст. 245 КАС
України (на який в тексті заяви посилання відсутнє).

Ознайомившись з заявою, вважаю, що вона не відповідає вимогам положень ЦПК
України, оскільки рішення по справі прийнято в порядку цивільного провадження, а заявник у своїй заяві посилається на норми КАСУ. Відповідно до ст. 3641 ч.3 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 364 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 3641 ч.З ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління пенсійного фонду
України в Приморському районі м.
Маріуполя про перегляд у зв’язку з нововиявленими обставинами рішення
Приморського районного суду від 11.12.2010р. по справі № 2-5813/10 за позовом
ОСОБА_1 - залишити без руху.

Надати заявнику УПФУ строк для усунення недоліків –5 (п’ять) днів, починаючи з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Пантелєєв Д.
Г.