Справа № 822/4903/14
Суддя: Данилюк У.Т.
Дата ухвалення: 2014-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/4903/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2014 року м. Хмельницький

Хмельницький окружний
адміністративний суд в особі судді
Данилюк У.Т. розглянувши у письмовому
провадженні адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану по м. Хмельницькому
реєстраційної служби Хмельницького
міськрайонного управління юстиції
про визнання відмови протиправною та
зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ :

18 листопада 2014 року позивач звернулась
в Хмельницький окружний
адміністративний суд із позовом до
відділу державної реєстрації актів
цивільного стану по м. Хмельницькому
реєстраційної служби Хмельницького
міськрайонного управління юстиції, в
якому просить:

- визнати протиправною відмову
відповідача від 16.08.2014 року у внесені
змін до актового запису про народження
ОСОБА_1 №15, складеного виконавчим
комітетом Кунівської сільської ради
Ізяславського району Хмельницької
області 22.10.1951 року, в частині
виправлення прізвищ дитини та батьків
з "ОСОБА_1" на "ОСОБА_1";

- зобов'язати відповідача внести зміни
до вказаного актового запису про
народження ОСОБА_1, виправивши слова в
графі прізвище з "ОСОБА_1" на "ОСОБА_1", в
графі батько з "ОСОБА_3" на "ОСОБА_3", в
графі мати з "ОСОБА_4" на "ОСОБА_4".

В обґрунтування позовних вимог вказує
на те, що в зв'язку з наявністю
розбіжностей у написанні прізвища в
актовому записі про її народження та в
особистих документах і документах її
батьків, звернулась з заявою відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану по м. Хмельницькому
реєстраційної служби Хмельницького
міськрайонного управління юстиції про
внесення змін до актового запису про
народження №15 від 22.10.1951 року,
складеного виконавчим комітетом
Кунівської сільської ради
Ізяславського району Хмельницької
області.

Однак згідно з висновком №229 від 16.08.2014
року їй було відмовлено у внесенні змін
до вказаного актового запису. А тому
просить визнати таку відмову
протиправною та зобов'язати
відповідача внести зміни до актового
запису.

Позивач в судове засідання не
з'явилась, хоча про розгляд справи
повідомлялась належним чином.
Надіслана на її адресу судова
кореспонденція повернулась до суду з
відміткою Укрпошти "за закінченням
терміну зберігання".

Відповідач в судове засідання
уповноваженого представника не
направив, на адресу суду надіслав
письмові заперечення проти позову, в
яких зазначив, що вимогу позивача в
частині визнання відмови протиправною
про внесення змін до актового запису
вважає неправомірною; в частині
позовних вимог про внесення виправлень
до прізвища покладається на думку суду.
Просить розглянути справу без участі
представника відповідача.

Суд вважає за можливе вирішити дану
справу по суті відповідно до ч.4,6 ст.128
КАС України на основі наявних у ній
доказів в порядку письмового
провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов наступних висновків.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_1
зверталась із заявою до відповідача
про внесення змін до актового запису
про народження ОСОБА_1 №15, складеного
виконавчим комітетом Кунівської
сільської ради Ізяславського району
Хмельницької області 22.10.1951 року,
відносно доповнення запису в графі
"по-батькові дитини - "ОСОБА_1", в графі
"місце народження дитини - "Україна,
Хмельницька область, Ізяславський
район, с. Антонівка" та зміни прізвища
батьків та дитини з "ОСОБА_1" на "ОСОБА_1".

Однак висновком відповідача №229 від
16.08.2014 року заяву позивача було
задоволено частково - доповнено графу
по-батькові дитини та місце народження
дитини відомостями, які вказала
позивач, в задоволенні інших вимог
відмовлено з мотивів відсутності
достатніх підстав для внесення
відповідних виправлень.

Суд звертає увагу на те, що відповідно
до ч.1 ст.22 Закону України "Про державну
реєстрацію актів цивільного стану" від
01.07.2010 року № 2398-VI, внесення змін до
актового запису цивільного стану
проводиться відповідним органом
державної реєстрації актів цивільного
стану за наявності достатніх підстав.

За наслідками перевірки зібраних
документів орган державної реєстрації
актів цивільного стану складає
обґрунтований висновок про внесення
змін до актового запису цивільного
стану або про відмову в цьому. У разі
відмови у внесенні змін до актового
запису цивільного стану у висновку
вказуються причини відмови та
зазначається про можливість її
оскарження в судовому порядку.

Згідно наданого відповідачем повного
витягу з Державного реєстру актів
цивільного стану громадян №7 від
09.07.2014 року щодо актового запису про
народження №15 від 22.10.1951 року,
складеного виконавчим комітетом
Кунівської сільської ради
Ізяславського району Хмельницької
області, прізвище дитини та батьків
записано як "ОСОБА_1".

В актовому записі про шлюб батьків
позивача, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, №3 від 05.07.1949
року, складеного виконавчим комітетом
Кунівської сільської ради
Ізяславського району Хмельницької
області, прізвище нареченого до та
після державної реєстрації шлюбу,
нареченої після державної реєстрації
шлюбу вказано як "ОСОБА_1". Вказані
відомості підтверджуються повним
витягом з Державного реєстру актів
цивільного стану громадян №4 від
16.08.2014 року щодо актового запису про
шлюб №3 від 05.07.1949 року.

Суд зважає на те, що відповідно до ч.2
ст.19 Конституції України органи
державної влади та органи місцевого
самоврядування, їх посадові особи
зобов'язані діяти лише на підставі, в
межах повноважень та у спосіб, що
передбачені Конституцією та законами
України.

Відповідно до ч.3 т.9 Закону № 2398-VI
актовий запис цивільного стану є
безспірним доказом фактів, реєстрація
яких посвідчується, до спростування
його в судовому порядку.

Відтак, з огляду на розбіжності в
поданих позивачем та зібраних
документів, відповідач встановив
відсутність достатніх підстав для
внесення виправлень до актового запису
про народження №15 від 22.10.1951 року
(стосовно прізвища дитини та батьків),
тому відмова у внесенні змін до
актового запису про народження є
правомірною. Отже, в задоволенні
позовних вимог в цій частині слід
відмовити.

В той же час, відповідно до ч.3 ст.294
Цивільного кодексу України (далі - ЦК
України), у разі перекручення імені
фізичної особи воно має бути
виправлене. Якщо перекручення імені
було здійснене у документі, такий
документ підлягає заміні.

За ст.28 ЦК України, ім'я фізичної особи,
яка є громадянином України,
складається із прізвища, власного
імені та по батькові.

В актовому записі про шлюб позивача,
укладеним між ОСОБА_5 та ОСОБА_1, №24 від
25.08.1973 року, складеному виконавчим
комітетом Кунівської сільської ради
Ізяславського району Хмельницької
області, прізвище позивача до
державної реєстрації шлюбу вказане як
"ОСОБА_1".

Згідно копії паспорту серії № НОМЕР_1,
виданого 22.12.1997 року Ізяславським РВ
УМВС України у Хмельницькій області,
прізвище матері позивача зазначене як
"ОСОБА_1", а згідно копії паспорту серії
№ НОМЕР_2, виданого 22.12.1997 року
Ізяславським РВ УМВС України у
Хмельницькій області, прізвище батька
позивача також вказане як "ОСОБА_1".

Крім того, згідно наявної в матеріалах
справи копії актового запису про
народження батька позивача №75 від
14.07.1925 року, його прізвище записано як
"ОСОБА_1" (українською та російською
мовами).

Таким чином, судом встановлено
невідповідність написання прізвища
позивача та її батьків, вказаного в
актовому записі про народження №15 від
22.10.1951 року, із належними.

Відповідно до п.3 постанови Пленуму
Верховного Суду України "Про практику
розгляду судами справ про встановлення
неправильності запису в актах
громадянського стану" від 07.07.1995 року №
12, суд розглядає заяви про встановлення
неправильності запису в акті
громадянського стану як у випадках не
виправлення органами реєстрації актів
громадянського стану помилок,
допущених при складанні актового
запису, так і при відмові зазначених
органів внести в ці записи передбачені
законодавством зміни і доповнення.

Згідно з п.2.13.2 Правил внесення змін до
актових записів цивільного стану, їх
поновлення та анулювання,
затвердженого Наказом №96/5 від 12.01.2011
року, підставою для внесення змін в
актові записи цивільного стану є
постанова адміністративного суду.

Згідно ст.86 КАС України, суд оцінює
докази, які є у справі, за своїм
внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на їх безпосередньому,
всебічному, повному та об'єктивному
дослідженні.

На підставі вищевикладеного суд
приходить до висновку, що вимога
позивача про внесення змін до актового
запису про народження ОСОБА_1 №15,
складеного виконавчим комітетом
Кунівської сільської ради
Ізяславського району Хмельницької
області 22.10.1951 року, в частині
виправлення прізвища дитини та батьків
з "ОСОБА_1" на "ОСОБА_1" є правомірною, в
зв'язку з чим позов підлягає частковому
задоволенню.

Керуючись ст.ст.11, 71, 86, 128, 158-163 КАС
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_1
задовольнити частково.

Зобов'язати відділ державної
реєстрації актів цивільного стану по м.
Хмельницькому реєстраційної служби
Хмельницького міськрайонного
управління юстиції внести зміни до
актового запису про народження ОСОБА_1
№15, складеного виконавчим комітетом
Кунівської сільської ради
Ізяславського району Хмельницької
області 22.10.1951 року, виправивши слова в
графі прізвище з "ОСОБА_1" на "ОСОБА_1", в
графі батько з "ОСОБА_3" на "ОСОБА_3", в
графі мати з "ОСОБА_4" на "ОСОБА_4"

В задоволенні інших позовних вимог
відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Хмельницький окружний
адміністративний суд протягом десяти
днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в
порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/У.Т. Данилюк"Згідно з
оригіналом" Суддя У.Т. Данилюк