Справа № 826/17426/14
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2014-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
05 грудня 2014 року м.
Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Добрянська Я.І.,
розглянувши позовну заяву та додані до
за позовомГромадянки Білорусії ОСОБА_2
до відповідачаДержавної міграційної
служби України третя особаПерший
заступник начальника Головного
управління Державної міграційної
служби України в м. Києві Дергач
Олександр Васильовичпроскасування
рішення

ВСТАНОВИВ:

Позивачка, громадянка Білорусії ОСОБА_2
звернулася в Окружний
адміністративний суд м. Києва з позовом
до відповідача Державної міграційної
служби України, третя особа - Перший
заступник начальника Головного
управління Державної міграційної
служби України в м. Києві Дергач
Олександр Васильович, про скасування
рішення.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 11.11.2014 р. позовна
заява громадянки Білорусії ОСОБА_2 була
залишена без руху з підстав:

- не долучення до позовної заяви, у
відповідності до вимог ч. 3 ст. 106 КАС
України та ст. 4 Закону України «Про
судовий збір», жодних доказів слати
судового збору за подання
адміністративного позову не майнового
характеру в розмірі 73,08 грн., та не
надання жодних допустимих доказів щодо
права звільнення позивачки від сплати
судового збору, із посиланням на
відповідні положення ч. 1 ст. 5 Закону
України «Про судовий збір»;

- не надання до позовної заяви, у
відповідності до вимог ч. 3 ст. 106 КАС
України, копії такої позовної заяви та
всіх документів, що приєднуються до
неї, для вручення відповідачу та третій
особі (тобто додатково у кількості двох
примірників).

Також зазначеною ухвалою Окружного
адміністративного суду міста Києва від
11.11.2014 р. про залишення позовної заяви
без руху, позивачці було надано строк
на усунення недоліків позовної заяви
до 21.11.2014 р.

Зазначена ухвала суду про залишення
позовної заяви без руху була отримана
позивачкою громадянкою Білорусії
ОСОБА_2 25.11.2014 р. (тобто після
встановленого строку на усунення
недоліків позовної заяви),
підтвердженням чого є повідомлення про
вручення поштового відправлення, що
наявне в матеріалах справи.

Однак, жодних заяви чи клопотань з
приводу зазначеного (щодо продовження
строку на усунення недоліків позовної
заяви) позивачкою до канцелярії суду
станом на 05.12.2014 р. (протягом 10-ти днів з
моменту отримання ухвали суду про
залишення позовної заяви без руху) не
подавалося, та позивачкою не вчинялося
будь-яких інших дій з метою усунення
недоліків позовної заяви чи
повідомлення суду про неможливість
усунення таких недоліків.

Таким чином, ні станом на 21.11.2014 р., ні
станом на час розгляду питання щодо
наявності підстав для відкриття
провадження у даній справі - 05.12.2014 р.
(тобто протягом 10-ти днів з моменту
отримання позивачкою ухвали суду про
залишення позовної заяви без руху),
громадянкою Білорусії ОСОБА_2 не було
усунуто недоліків позовної заяви,
визначених в ухвалі суду від 11.11.2014 р., а
також позивачкою не подавалося до суду
будь-яких заяв чи клопотань, зокрема
щодо продовження строку на усунення
недоліків позовної заяви.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 108
Кодексу адміністративного судочинства
України, позовна заява повертається
позивачеві, якщо позивач не усунув
недоліки позовної заяви, яку залишено
без руху.

Згідно п.п. 5, 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, ухвала про повернення
позовної заяви може бути оскаржена
особою, яка подала позовну заяву.

Повернення позовної заяви не позбавляє
права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Зважаючи на викладене та керуючись
положеннями ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву громадянки Білорусії
ОСОБА_2 до відповідача Державної
міграційної служби України, третя
особа - Перший заступник начальника
Головного управління Державної
міграційної служби України в м. Києві
Дергач Олександр Васильович, про
скасування рішення - повернути
позивачці.

2. Надіслати позовну заяву з
матеріалами справи позивачці після
закінчення строку на оскарження ухвали
про повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції у порядку та
строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС
України.

Суддя
Я.І. Добрянська