Справа № 826/6793/13-а
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2014-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
19 листопада 2014 року м.
Київ № 826/6793/13-а
Окружний адміністративний суд
міста Києва у складі: судді Качура І.А.,
cуддів Келеберди В.І., Данилишина В.М.,
при секретарі судового засідання
Хрімлі К.О., розглянувши клопотання
відповідача про зупинення провадження
у справі
за позовом ОСОБА_1 до
Кабінету Міністрів України про
визнання нечинною постанови КМУ №231
від 04.03.2013рза участю представників
пр-к відповідача, Ковтуна Андрія
Миколайовича, довіреність № 9.1.-22/427,
пр-к позивача, ОСОБА_3, від 15.05.14,
До Окружного адміністративного
суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з
позовом до Кабінету Міністрів України
про визнання незаконною і скасування
постанови Кабінету Міністрів України
від 04.03.2013р. № 231 «Деякі питання
проведення оцінки для цілей
оподаткування та нарахування і сплати
інших обов'язкових платежів, які
справляються відповідно до
У судовому засіданні 19.11.2014р.
представником відповідача заявлено
усне клопотання про зупинення
провадження у справі в порядку п. 4 ч. 2
ст. 156 Кодексу адміністративного
судочинства України. Зокрема,
клопотання мотивоване тим, що
постановою Окружного
адміністративного суду м. Києва від
18.07.2013р. у справі № 826/6080/13-а у
задоволенні позову ОСОБА_4 та інших до
Кабінету Міністрів України про
визнання незаконною і скасування
постанови Кабінету Міністрів України
від 04.03.2013р. № 231 «Деякі питання
проведення оцінки для цілей
оподаткування та нарахування і сплати
інших обов'язкових платежів, які
справляються відповідно до
законодавства» - відмовлено. Проте
наразі рішення у справі №826/6080/13-а
переглядається у касаційному порядку,
а оскільки позовні вимоги заявлені у
справах №826/6080/13-а та №826/6793/13-а є
однорідними провадження у справі
№826/6793/13-а доцільно зупинити до
завершення касаційного провадження у
справі № 826/6080/13-а.
Представник позивача при
вирішенні клопотання про зупинення
провадження покликався на розсуд суду.
Дослідивши матеріали справи суд
дійшов до висновку про обґрунтованість
клопотання представника відповідача
про зупинення провадження у справі.
Відповідно до п.4 ч. 2 ст. 156 КАС
України, суд має право зупинити
провадження у справі за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.
Враховуючи вищевикладене та
керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України,
суд, -
1. Клопотання Кабінету Міністрів
України про зупинення провадження у
справі - задовольнити.
2. Зупинити провадження у справі
№ 826/6793/13-а за позовом ОСОБА_1 до
Кабінету Міністрів України про
визнання нечинною постанови КМУ №231
від 04.03.2013р. до вирішення Вищим
адміністративним судом України
адміністративної справи № 826/6080/13-а.
Ухвала суду набирає законної
сили в порядку передбаченому ст. 254
Кодексу адміністративного судочинства
України та може бути оскаржена в
апеляційному порядку повністю або
частково за правилами, встановленими
ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного
судочинства України, шляхом подання
через суд першої інстанції апеляційної
скарги.

Головуючий суддя
І.А. Качур

Судді
В.І.
Келеберда

В.М. Данилишин