Справа № 127/25848/14-а
Суддя: Бар'як А. С.
Дата ухвалення: 2014-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 грудня 2014 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області Бар’як А.С.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до Вінницької
міської ради, Виконавчого комітету
Вінницької міської ради, ТОВ
«Приват-Інбуд» про визнання незаконним
та скасування рішення, припинення
права користування земельною ділянкою,
-

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9
звернулись до суду з позовом до
Вінницької міської ради, Виконавчого
комітету Вінницької міської ради, ТОВ
«Приват-Інбуд» про визнання незаконним
та скасування рішення, припинення
права користування земельною ділянкою.

Однак позивачі, в супереч вимогам п.4 ч.1
ст. 106 КАС України, подаючи позов до
декількох відповідачів – не
зазначають змісту позовних вимог
згідно з ч.4 та ч.5 ст. 105 КАС України щодо
кожного із відповідачів, в тому числі
щодо відповідача ТОВ «Приват-Інбуд»,
оскільки зміст відповідної вимоги, яка
стосується прав та інтересів
відповідача ТОВ «Приват-Інбуд», а саме:
припинення права користування
земельною ділянкою - не узгоджується із
вимогами, передбаченими нормами ч.4 та
ч.5 ст. 105 КАС України.

Крім того, звертаю увагу позивачів на
те, що зазначений ними відповідач ТОВ
«Приват-Інбуд» - не є суб’єктом владних
повноважень в розумінні норм чинного
КАС України.

Також, вважаю, що позивачі, окрім
ОСОБА_10, в супереч вимогам ч.3 ст. 106 КАС
України, не додали до позовної заяви
документ про сплату ними судового
збору, оскільки саме такі позивачі
звертаються до суду за захистом своїх,
а не інших осіб, порушених прав та
інтересів.

Звертаю увагу позивачів на те, що
згідно підп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір», за подання
адміністративного позову немайнового
характеру сума сплати судового збору
становить 0,06 розміру мінімальної
заробітної плати, тобто - 73 грн. 08 коп.

Разом з тим, з метою економії
процесуального часу, при виконанні
позивачами зазначених недоліків
позовної заяви, вважаю за необхідне
звернути увагу позивачів на те, що
оскаржувані позивачами рішення
відповідачів стосуються земельних
відносин, при яких відповідачі
реалізують свої повноваження як
власники (розпорядники) відповідної
земельної ділянки щодо передачі прав
на земельну ділянку іншим особам, при
цьому згідно п.7 Постанови пленуму
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ № 3 від 01.03.2013 - земельні
відносини, суб'єктами яких є фізичні чи
юридичні особи, органи місцевого
самоврядування, органи державної
влади, а об'єктами - землі у межах
території України, земельні ділянки та
права на них, у тому числі на земельні
частки (паї), регулюються земельним і
цивільним законодавством на принципах
забезпечення юридичної рівності прав
їх учасників, забезпечення гарантій
прав на землю (стаття 1 ЦК, статті 2, 5
Земельного кодексу України; далі - ЗК).
Захист судом прав на землю у цих
відносинах здійснюється способами,
визначеними статтями 16, 21, 393 ЦК, статтею
152 ЗК, у тому числі шляхом визнання
недійсними рішень органів виконавчої
влади, органів місцевого
самоврядування.

За таких обставин, згідно ст. 108 КАС
України дану позовну заяву необхідно
залишити без руху і надати позивачу
строк для усунення зазначених
недоліків, інакше позовна заява буде
вважатись неподаною і підлягатиме
поверненню.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху адміністративний
позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9
до Вінницької міської ради,
Виконавчого комітету Вінницької
міської ради, ТОВ «Приват-Інбуд» про
визнання незаконним та скасування
рішення, припинення права користування
земельною ділянкою.

Надати позивачам строк до 10.12.2014 року
для усунення недоліків
адміністративного позову, інакше заява
буде вважатись неподаною і підлягатиме
поверненню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п’яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п’яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити позивачам.

Суддя