Справа № 761/35224/14-а
Суддя: Сіромашенко Н. В.
Дата ухвалення: 2014-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/761/726/2014

У Х В А Л А

25 листопада 2014 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Сіромашенко Н.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркеттехнобуд» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ Міндоходів у м. Києві про визнання нечинною податкової вимоги, -

в с т а н о в и в :

21 листопада 2014 року позивач ТОВ «Маркеттехнобуд» звернулось до Шевченківського районного суду м. Києва в порядку адміністративного судочинства з позовом до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ Міндоходів у м. Києві про визнання нечинною податкової вимоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам; усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг; адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1 - 4 частини першої цієї статті; адміністративні справи щодо примусового повернення в країну походження або третю країну та примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі території України.

Згідно з ч. 2 ст. 18 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи: однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам; про застосування у випадках, передбачених законом, заходів реагування щодо державного нагляду (контролю), дозвільної системи у сфері господарської діяльності, якщо вони можуть бути застосовані виключно за судовим рішенням; щодо підтвердження обґрунтованості вжиття суб'єктами владних повноважень заходів реагування під час здійснення державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності.

Оскільки, відповідачем у даній позовній заяві азначено Державну податкову інспекції у Шевченківському районі ГУ Міндоходів у м. Києві, то у відповідності до вищевказаних норм адміністративного судочинства, вказаний позов підлягає розгляду Окружним адміністративним судом, а тому відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачу.

Суд вважає за необхідне роз’яснити позивачу, що відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до Окружного адміністративного суду в порядку, встановленого законом.

Керуючись ст.ст. 18, 108 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркеттехнобуд» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ Міндоходів у м. Києві про визнання нечинною податкової вимоги – повернути позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: