Справа № 2а-6579/10/0870
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2010-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ
РОЗГЛЯДУ

12 листопада 2010 року
Справа № 2а-6579/10/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого - судді
Татаринова Д.В.

при секретарі
Сандига В.М.

розглянув у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу

за позовом: Відкритого
акціонерного товариства «Запорізький
виробничий алюмінієвий комбінат», м.
Запоріжжя

до: Державної екологічної
інспекції в Запорізькій області, м.
Запоріжжя

про: визнання неправомірним та
скасування припису, -

за участі представників сторін:

від позивача: не прибув,

від відповідача: не прибув,

від прокуратури: не прибув,-

ВСТАНОВИВ:

26 серпня 2010 року до Запорізького
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
Відкритого акціонерного товариства
«Запорізький виробничий алюмінієвий
комбінат» до Державної екологічної
інспекції в Запорізькій області, в
якому позивач просить визнати
неправомірним та скасувати припис №
131/07 від 25 серпня 2010 року.

Ухвалою суду від 27 серпня 2010 року
відкрито провадження у справі, судове
засідання призначено на 15 вересня 2010
року об 10 год. 00 хв.

15 вересня 2010 року у розгляді справи
оголошувалась перерва до 23 вересня 2010
року об 11 год. 15 хв.

Ухвалою суду від 23 вересня 2010 року за
письмовим клопотання представника
відповідача, для надання додаткових
доказів, провадження по справі
зупинялось до 12 жовтня 2010 року. 12 жовтня
2010 року провадження у справі поновлено
про що винесено відповідну ухвалу.

12 жовтня 2010 року за письмовим
клопотання представника позивача, у
зв'язку із залучення до розгляду справи
третьої особи та з метою надання
додаткових доказів, провадження по
справі зупинялось до 25 жовтня 2010 року.

Ухвалою від 25 жовтня 2010 року судом
продовжено строк зупинення
провадження по справі до 12 листопада 2010
року.

У судове засідання 12 листопада 2010 року
представник позивача не прибув, надав
суду письмове клопотання про
відкликання позовної заяви.

Клопотання представника позивача не
суперечить діючому законодавству, не
порушує чиї - небудь права та
охоронювані законом інтереси,
приймається судом до розгляду та
задовольняється.

Відповідно до ст. 41 КАС України,
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС
України, суд своєю ухвалою залишає
позовну заяву без розгляду, якщо
надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви..

На підставі викладеного, керуючись п. 5
ч. 1 ст. 155 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника
позивача задовольнити.

Позовну заяву Відкритого акціонерного
товариства «Запорізький виробничий
алюмінієвий комбінат» до Державної
екологічної інспекції в Запорізькій
області про визнання неправомірним та
скасування припису - залишити без
розгляду.

Копію даної ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали (якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, то в 5-денний строк з дня
отримання цією особою копії ухвали)
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя /підпис/
Д.В. Татаринов