Справа № 817/3389/14
Суддя: Шарапа В.М.
Дата ухвалення: 2014-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №817/3389/14

03 грудня 2014 року 10год. 15хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний
суд у складі судді Шарапи В.М., за участю
секретаря судового засідання Климчук
В.В. та сторін і інших осіб, які беруть
участь у справі:

позивача: представник не прибув,

відповідача: представник не прибув,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом

Костопільської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Рівненській
області доСуб'єкта підприємницької
діяльності-фізичної особи ОСОБА_1
про стягнення
заборгованості,ВСТАНОВИВ:

Костопільська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Рівненській
області звернулась до суду з позовом до
Суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1, в якому з
урахуванням заяви про зміну позовних
вимог, просить стягнути податкову
заборгованість у загальній сумі 18172,47
грн., в тому числі з податку на додану
вартість у сумі 18125,53 грн., з податку на
доходи фізичних осіб у сумі 46,94 грн.

Представник позивача в судове
засідання не прибув. Про дату, час та
місце судового розгляду повідомлений
належним чином, подав заяву про розгляд
справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не
прибув. Про дату, час та місце судового
розгляду повідомлений належним чином,
про причини своєї неявки суд не
повідомив, заперечень на
адміністративний позов не подав.

Суд вважає за можливе розглянути
справу за відсутності сторін на
підставі наявних у ній доказів.

Повно та всебічно з'ясувавши всі
обставини справи в сукупності на
підставі чинного законодавства,
перевіривши їх дослідженими у судовому
засіданні доказами, суд приходить до
висновку, що позов підлягає до
задоволення повністю.

Судом встановлено, що ОСОБА_1
зареєстрований в якості фізичної
особи-підприємця та перебуває на
обліку як платник податків.

За даними обліку органу доходів і
зборів за відповідачем рахується
заборгованість у загальній сумі 18172,47
грн., в тому числі:

-з податку на додану вартість у сумі
18125,53 грн., яка виникла на підставі
податкових декларацій за
червень-жовтень 2014 року, уточнюючого
розрахунку податкових зобов'язань,
поданого у листопаді 2014 року, яким
виправлено самостійно виявлені
помилки у податковій декларації за
жовтень 2014 року та податкових
повідомлень-рішень від 25.06.2014 року
№, №, від 12.08.2014 року №,
від 17.10.2014 року №, з урахуванням
пені у сумі 651,37 грн.;

-з податку на доходи фізичних осіб у
сумі 46,94 грн., яка виникла на підставі
податкової декларації про майновий
стан і доходи за 2013 рік.

Вказані обставини підтверджуються
дослідженими судом доказами:
свідоцтвом про державну реєстрацію
юридичної особи серії В00 №689878;
податковими деклараціями з податку на
додану вартість за червень-жовтень 2014
року; уточнюючим розрахунком
податкових зобов'язань з податку на
додану вартість, поданим у листопаді 2014
року, яким виправлено самостійно
виявлені помилки у податковій
декларації за жовтень 2014 року;
податковими повідомленнями-рішеннями
від 25.06.2014 року №, №, від
12.08.2014 року №, від 17.10.2014 року
№ з доказами їх вручення платнику
податків; податковою декларацією про
майновий стан і доходи за 2013 рік;
витягом з картки особового рахунку
платника податків; довідками про стан
заборгованості платника податків
перед бюджетом станом на 30.09.2014 року та
станом на 02.12.2014 року (а.с. 4-65).

Відповідно до пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16
Податкового кодексу України, платник
податків зобов'язаний сплачувати
податки та збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом та законами
з питань митної справи.

Згідно з п. 57.1, абз. 1-2 п. 57.3 ст. 57
Податкового кодексу України, платник
податків зобов'язаний самостійно
сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

У разі визначення грошового
зобов'язання контролюючим органом за
підставами, зазначеними у підпунктах
54.3.1, 54.3.2, 54.3.4-54.3.6 пункту 54.3 статті 54
цього Кодексу, платник податків
зобов'язаний сплатити нараховану суму
грошового зобов'язання протягом 10
календарних днів, що настають за днем
отримання податкового
повідомлення-рішення, крім випадків,
коли протягом такого строку такий
платник податків розпочинає процедуру
оскарження рішення контролюючого
органу.

Докази оскарження відповідачем
податкових повідомлень-рішень
Костопільської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Рівненській
області від 25.06.2014 року №, №,
від 12.08.2014 року №, від 17.10.2014 року
№ у матеріалах справи відсутні.

Таким чином, грошове зобов'язання
відповідача, самостійно визначене ним
у податкових деклараціях та у вказаних
податкових повідомленнях-рішеннях є
узгодженим.

Проте, у строк встановлений законом
відповідачем не було сплачене дане
узгоджене грошове зобов'язання.

Відповідно до пп. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129
Податкового кодексу України, після
закінчення встановлених цим Кодексом
строків погашення узгодженого
грошового зобов'язання на суму
податкового боргу нараховується пеня.

На суму своєчасно не сплаченого
узгодженого грошового зобов'язання
відповідачеві нараховано пеню в
загальній сумі 651,37 грн.

Згідно з пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового
кодексу України, податковий борг - сума
узгодженого грошового зобов'язання (з
урахуванням штрафних санкцій за їх
наявності), але не сплаченого платником
податків у встановлений цим Кодексом
строк, а також пеня, нарахована на суму
такого грошового зобов'язання.

Пунктом 59.1 статті 59 Податкового
кодексу України передбачено, що в разі
коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
контролюючий орган надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.

Органом доходів і зборів було
направлено (вручено) платнику податків
податкову вимогу від 17.10.2013 року №64 на
суму 10123,77 грн. (а.с. 6).

Абзацом 2 пункту 59.5 статті 59
Податкового кодексу України визначено,
що в разі якщо після направлення
(вручення) податкової вимоги сума
податкового боргу змінилася, але
податковий борг не був погашений в
повному обсязі, податкова вимога
додатково не надсилається (не
вручається).

Станом на дату розгляду справи судом
податкова заборгованість у загальній
сумі 18172,47 грн. відповідачем не
погашена.

Відповідно до пп. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20
Податкового кодексу України,
контролюючі органи мають право
звертатися до суду щодо стягнення
коштів платника податків, який має
податковий борг, з рахунків у банках, що
обслуговують такого платника податків,
на суму податкового боргу або його
частини.

За наведених обставин, позовні вимоги
підтверджені належними та допустимими
доказами і підлягають до задоволення
повністю.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з суб'єкта підприємницької
діяльності-фізичної особи ОСОБА_1
податкову заборгованість у загальній
сумі 18172 (вісімнадцять тисяч сто
сімдесят дві) грн. 47 (сорок сім) коп., в
тому числі до Державного бюджету
України - з податку на додану вартість у
сумі 18125 (вісімнадцять тисяч сто
двадцять п'ять) грн. 53 (п'ятдесят три)
коп., до місцевого бюджету
Костопільської міської ради - з податку
на доходи фізичних осіб у сумі 46 (сорок
шість) грн. 94 (дев'яносто чотири) коп.

Постанова суду першої інстанції
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги,
якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Рівненський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Житомирського апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 КАС України, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії постанови
суду безпосередньо в суді, то
десятиденний строк на апеляційне
оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

Суддя
Шарапа В.М.