Справа № 804/5761/14
Суддя: Прудник Сергій Володимирович
Дата ухвалення: 2014-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

03 грудня 2014 р. справа № 804/5761/14

Суддя Дніпропетровського
окружного адміністративного суду
Прудник С.В., розглянувши питання щодо
поновлення провадження у
адміністративній справі за
адміністративним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Пролетарське Стіл" до Державної
податкової інспекції у Жовтневому
районі м. Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про
визнання протиправними та скасування
податкового повідомлення-рішення №
від 18.12.2013 р., та податкового
повідомлення-рішення № від 20.01.2014
р., -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Дніпропетровського
окружного адміністративного суду
перебуває адміністративна справа №
804/5761/14 за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Пролетарське Стіл" до Державної
податкової інспекції у Жовтневому
районі м. Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про
визнання протиправними та скасування
податкового повідомлення-рішення №
від 18.12.2013 р., та податкового
повідомлення-рішення № від 20.01.2014
р. (а.с. 91).

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 23.05.2014 р.
провадження по даній справі зупинено,
до набрання законної сили судовим
рішенням Дніпропетровського окружного
адміністративного суду у
адміністративній справі
№ 804/1307/14 за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Лозуватське Стіл" до Державної
податкової інспекції у Жовтневому
районі м. Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про
визнання протиправними та скасування
податкового повідомлення-рішення №
від 03.10.2013 р. (а.с.
123-124).

Судом встановлено та матеріалами
справи підтверджено, що станом на 03.12.2014
р. постанова Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
20.02.2014 р. у адміністративній справі №
804/1307/14 - набрала законної сили (а.с. 129-132).

Так, згідно ч. 5 ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства
України, провадження у справі
поновлюється за клопотанням осіб, які
беруть участь у справі, або за
ініціативою суду, якщо відпадуть
обставини, які були підставою для
зупинення провадження. Про поновлення
провадження у справі суд постановляє
ухвалу. З дня поновлення провадження у
справі перебіг процесуальних строків
продовжується. Провадження у справі
продовжується зі стадії, на якій воно
було зупинено.

Враховуючи, що постанова
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 20.02.2014 р. у
адміністративній справі № 804/1307/14, до
набрання законної сили якої було
зупинено провадження у даній справі
набрала законної сили, отже, на даний
час відпали обставини, які були
підставою для зупинення провадження у
адміністративній справі №804/5761/14, тому,
суд вважає за необхідне поновити
провадження у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 156, 158, 160, 165, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ :

Поновити провадження у
адміністративній справі № 804/5761/14 за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Пролетарське Стіл"
до Державної податкової інспекції у
Жовтневому районі м. Дніпропетровська
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про
визнання протиправними та скасування
податкового повідомлення-рішення №
від 18.12.2013 р., та податкового
повідомлення-рішення № від 20.01.2014
р.

Призначити справу до розгляду у
відкритому судовому засіданні на 17
грудня 2014 р. о 16 годині 30 хвилин у
приміщенні Дніпропетровського
окружного адміністративного суду за
адресою: 49089, м. Дніпропетровськ, вул.
Академіка Янгеля, буд. 4, зала судових
засідань № 3.

Копію ухвали про поновлення
провадження у справі направити всім
сторонам по справі, та повідомити їх
про дату, час і місце судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
С. В. Прудник