Справа № 2а-3173/11
Суддя: Стрепко Н. Л.
Дата ухвалення: 2011-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого
провадження в адміністративній справі

"02" червня 2011 р.

Суддя Личаківського районного суду
м.Львова Стрепко Н.Л., розглянувши
матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України у Личаківському районі
м.Львова про поновлення пропущеного
строку звернення до адміністративного
суду, визнання дій протиправними,
стягнення недоплаченої щомісячної
державної соціальної допомоги дітям
війни, суд –

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 10.05.2011р. звернулася до суду з
позовною заявою про визнання дій
Управління Пенсійного фонду України у
Личаківському районі м.Львова
протиправними щодо недоплаченої
щомісячної соціальної державної
допомоги до пенсії за період з 01.01.2009р.
по 01.05.2011р. Крім того, просить
зобов»язати відповідача виплатити
недоплачену щомісячну державну
соціальну допомогу як дитині війни за
період з 01.01.2009р. по 01.05.2011р. в розмірі 30%
мінімальної пенсії за віком. Разом з
тим, просить поновити пропущений строк
звернення до адміністративного суду.

Дослідивши матеріали
адміністративного позову, суд
приходить до наступного.

Суддя відкриває провадження в
адміністративній справі згідно із ч. 2
ст.107 КАС України, на підставі позовної
заяви, якщо відсутні підстави для
повернення позовної заяви, залишення
її без розгляду чи відмови у відкритті
провадження у справі.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 99 КАС України,
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами. Для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк, який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 100 КАС
України адміністративний позов,
поданий після закінчення строків,
установлених законом, залишається без
розгляду, якщо суд за заявою особи, яка
його подала, не знайде підстав для
поновлення строку, про що
постановляється ухвала.

Позивачка вказує на поважність
пропуску строку звернення до суду,
посилаючись на те, що тривалий час
хворіла.

Доводи щодо необізнаності не є
поважною причиною пропуску строку
звернення до суду, тому суд вважає, що
позивачка пропустила його без поважних
причин, оскільки при отриманні
відповідних виплат та про своє
порушене право позивачка дізналася в
день отримання допомоги в розмірі
меншому, ніж встановлено законом.

Отже, суд прийшов до висновку, що у
задоволенні клопотання про поновлення
пропущеного строку для звернення до
суду слід відмовити, оскільки
позивачкою не надано належних доказів
поважності пропуску строку для
звернення до суду.

Тому позовні вимоги позивачки в
частині зобов‘язання відповідача
провести перерахунок призначених
виплат згідно з ст. 6 Закону України
«Про соціальний захист дітей війни»,
виходячи з розміру 30 (тридцяти)
відсотків мінімальної пенсії за віком
і виплати недоплачених, як дитині
війни, сум щомісячної державної
соціальної допомоги за період часу з
01.01.2009 року по 09.11.2010 року суд залишає
без розгляду.

Решта позовних вимог в частині
зобов‘язання відповідача провести
перерахунок призначених виплат згідно
з ст. 6 Закону України «Про соціальний
захист дітей війни», виходячи з розміру
30 (тридцяти) відсотків мінімальної
пенсії за віком і виплатити
недоплачені, як дитині війни, суми
щомісячної державної соціальної
допомоги за період з 10.11.2010 р. по день
постановлення рішення у справі, після
усунення недоліків, відповідає вимогам
ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає
розгляду в порядку адміністративного
судочинства, підсудна Личаківському
районному суду м.Львова, підстави для
повернення позовної заяви в цій
частині, залишення її без розгляду чи
відмови у відкритті провадження у
справі відсутні, тому вважаю, що слід
відкрити скорочене провадження у
справі.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 107, 183-2
КАС
України,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання
про поновлення строку на звернення до
адміністративного суду – відмовити.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Личаківському районі м.Львова в
частині зобов‘язання провести
перерахунок призначених виплат згідно
з ст. 6 Закону України «Про соціальний
захист дітей війни», виходячи з розміру
30 (тридцяти) відсотків мінімальної
пенсії за віком і виплатити
недоплачені, як дитині війни, суми
щомісячної державної соціальної
допомоги за період часу з 01.01.2009 року по
09.11.2010 року –залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження у
адміністративній справі № 2а - 3173/2011р. в
частині позовних вимог ОСОБА_1 про
зобов‘язання відповідача провести
перерахунок призначених виплат згідно
з ст. 6 Закону України «Про соціальний
захист дітей війни», виходячи з розміру
30 (тридцяти) відсотків мінімальної
пенсії за віком і виплатити
недоплачені, як дитині війни, суми
щомісячної державної соціальної
допомоги за період з 10.11.2010р. по день
постановлення рішення у справі.

Направити відповідачу копію ухвали про
відкриття скороченого провадження у
справі та копію позовної заяви із
доданими до неї документами.

Зобов‘язати відповідача
–суб’єкта владних повноважень у
десятиденний строк з дня одержання
ухвали про відкриття скороченого
провадження у справі та копій
документів подати заперечення проти
позову та необхідні документи або
заяву про визнання позову
безпосередньо до канцелярії суду.

Роз‘яснити відповідачу, що
у випадку неподання заперечень проти
позову суд вирішить справу на основі
наявних доказів відповідно до ст.71 КАС
України.

На ухвалу суду в частині залишення
позовної заяви без розгляду може бути
подана апеляційна скарга до
Львівського апеляційного
адміністративного суду в порядку і
строки передбачені ст. 186 КАС України.

Суддя

Стрепко Н. Л.