overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 545/5591/2012
Суддя: Корекян Н. Р.
Дата ухвалення: 2012-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 545/5591/2012
Провадження 8-а/545/3283/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та про призначення справи до розгляду

"16" лютого 2012 р. Суддя Сніжнянського міського суду Донецької області
Корекян Н. Р., розглянувши матеріали справи за заявою Управління праці та соціального захисту населення м.Сніжне про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами,-

В С Т А Н О В И В:

Управління праці та соціального захисту населення м.Сніжн 16.02.2012 року звернулось до суду з заявою про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами.

Заява подана і оформлена в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства
України, відповідає вимогам ст.ст. 248
КАС України, підстав для залишення заяви без руху, передачі, чи відмови у відкритті провадження не вбачається, тому вважаю за необхідне відкрити провадження і призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 248 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження та призначити справу за заявою Управління праці та соціального захисту населення м.Сніжне про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами до розгляду на 11:00 год. на 06 квітня 2012 року в Сніжнянському міському суду
Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 545/5795/2012
Суддя: Корекян Н. Р.
Дата ухвалення: 2012-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 545/5795/2012
Провадження 8-а/545/3430/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та про призначення справи до розгляду

"24" лютого 2012 р. Суддя Сніжнянського міського суду Донецької області
Корекян Н. Р., розглянувши матеріали справи за заявою Управління праці та соціального захисту населення м.Сніжне про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами,-

В С Т А Н О В И В:

Управління праці та соціального захисту населення м.Сніжн 24.02.2012 року звернулось до суду з заявою про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами.

Заява подана і оформлена в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства
України, відповідає вимогам ст.ст. 248
КАС України, підстав для залишення заяви без руху, передачі, чи відмови у відкритті провадження не вбачається, тому вважаю за необхідне відкрити провадження і призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 248 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження та призначити справу за заявою Управління праці та соціального захисту населення м.Сніжне про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами до розгляду на 10:45 год. на 06 квітня 2012 року в Сніжнянському міському суду
Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 545/5789/2012
Суддя: Корекян Н. Р.
Дата ухвалення: 2012-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 545/5789/2012
Провадження 8-а/545/3428/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та про призначення справи до розгляду

"24" лютого 2012 р. Суддя Сніжнянського міського суду Донецької області
Корекян Н. Р., розглянувши матеріали справи за заявою Управління праці та соціального захисту населення м.Сніжне про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами,-

В С Т А Н О В И В:

Управління праці та соціального захисту населення м.Сніжн 24.02.2012 року звернулось до суду з заявою про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами.

Заява подана і оформлена в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства
України, відповідає вимогам ст.ст. 248
КАС України, підстав для залишення заяви без руху, передачі, чи відмови у відкритті провадження не вбачається, тому вважаю за необхідне відкрити провадження і призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 248 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження та призначити справу за заявою Управління праці та соціального захисту населення м.Сніжне про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами до розгляду на 10:35 год. на 06 квітня 2012 року в Сніжнянському міському суду
Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 545/5464/2012
Суддя: Корекян Н. Р.
Дата ухвалення: 2012-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 545/5464/2012
Провадження 8-а/545/3178/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та про призначення справи до розгляду

"15" лютого 2012 р. Суддя Сніжнянського міського суду Донецької області
Корекян Н. Р., розглянувши матеріали справи за заявою Управління праці та соціального захисту населення м.Сніжне про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами,-

В С Т А Н О В И В:

Управління праці та соціального захисту населення м.Сніжн 15.02.2012 року звернулось до суду з заявою про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами.

Заява подана і оформлена в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства
України, відповідає вимогам ст.ст. 248
КАС України, підстав для залишення заяви без руху, передачі, чи відмови у відкритті провадження не вбачається, тому вважаю за необхідне відкрити провадження і призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 248 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження та призначити справу за заявою Управління праці та соціального захисту населення м.Сніжне про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами до розгляду на 11:10 год. на 06 квітня 2012 року в Сніжнянському міському суду
Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 545/5577/2012
Суддя: Корекян Н. Р.
Дата ухвалення: 2012-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 545/5577/2012
Провадження 8-а/545/3270/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та про призначення справи до розгляду

"16" лютого 2012 р. Суддя Сніжнянського міського суду Донецької області
Корекян Н. Р., розглянувши матеріали справи за заявою Управління праці та соціального захисту населення м.Сніжне про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами,-

В С Т А Н О В И В:

Управління праці та соціального захисту населення м.Сніжн 16.02.2012 року звернулось до суду з заявою про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами.

Заява подана і оформлена в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства
України, відповідає вимогам ст.ст. 248
КАС України, підстав для залишення заяви без руху, передачі, чи відмови у відкритті провадження не вбачається, тому вважаю за необхідне відкрити провадження і призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 248 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження та призначити справу за заявою Управління праці та соціального захисту населення м.Сніжне про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами до розгляду на 11:30 год. на 06 квітня 2012 року в Сніжнянському міському суду
Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 545/5594/2012
Суддя: Корекян Н. Р.
Дата ухвалення: 2012-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 545/5594/2012
Провадження 8-а/545/3286/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та про призначення справи до розгляду

"16" лютого 2012 р. Суддя Сніжнянського міського суду Донецької області
Корекян Н. Р., розглянувши матеріали справи за заявою Управління праці та соціального захисту населення м.Сніжне про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами,-

В С Т А Н О В И В:

Управління праці та соціального захисту населення м.Сніжн 16.02.2012 року звернулось до суду з заявою про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами.

Заява подана і оформлена в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства
України, відповідає вимогам ст.ст. 248
КАС України, підстав для залишення заяви без руху, передачі, чи відмови у відкритті провадження не вбачається, тому вважаю за необхідне відкрити провадження і призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 248 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження та призначити справу за заявою Управління праці та соціального захисту населення м.Сніжне про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами до розгляду на 10:50 год. на 06 квітня 2012 року в Сніжнянському міському суду
Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 545/5761/2012
Суддя: Корекян Н. Р.
Дата ухвалення: 2012-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 545/5761/2012
Провадження 8-а/545/3406/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та про призначення справи до розгляду

"23" лютого 2012 р. Суддя Сніжнянського міського суду Донецької області
Корекян Н. Р., розглянувши матеріали справи за заявою Управління праці та соціального захисту населення м.Сніжне про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами,-

В С Т А Н О В И В:

Управління праці та соціального захисту населення м.Сніжн 23.02.2012 року звернулось до суду з заявою про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами.

Заява подана і оформлена в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства
України, відповідає вимогам ст.ст. 248
КАС України, підстав для залишення заяви без руху, передачі, чи відмови у відкритті провадження не вбачається, тому вважаю за необхідне відкрити провадження і призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 248 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження та призначити справу за заявою Управління праці та соціального захисту населення м.Сніжне про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами до розгляду на 11:50 год. на 06 квітня 2012 року в Сніжнянському міському суду
Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 545/5762/2012
Суддя: Корекян Н. Р.
Дата ухвалення: 2012-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 545/5762/2012
Провадження 8-а/545/3407/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та про призначення справи до розгляду

"23" лютого 2012 р. Суддя Сніжнянського міського суду Донецької області
Корекян Н. Р., розглянувши матеріали справи за заявою Управління праці та соціального захисту населення м.Сніжне про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами,-

В С Т А Н О В И В:

Управління праці та соціального захисту населення м.Сніжн 23.02.2012 року звернулось до суду з заявою про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами.

Заява подана і оформлена в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства
України, відповідає вимогам ст.ст. 248
КАС України, підстав для залишення заяви без руху, передачі, чи відмови у відкритті провадження не вбачається, тому вважаю за необхідне відкрити провадження і призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 248 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження та призначити справу за заявою Управління праці та соціального захисту населення м.Сніжне про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами до розгляду на 11:55 год. на 06 квітня 2012 року в Сніжнянському міському суду
Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 545/5553/2012
Суддя: Корекян Н. Р.
Дата ухвалення: 2012-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 545/5553/2012
Провадження 8-а/545/3250/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та про призначення справи до розгляду

"16" лютого 2012 р. Суддя Сніжнянського міського суду Донецької області
Корекян Н. Р., розглянувши матеріали справи за заявою Управління праці та соціального захисту населення м.Сніжне про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами,-

В С Т А Н О В И В:

Управління праці та соціального захисту населення м.Сніжн 16.02.2012 року звернулось до суду з заявою про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами.

Заява подана і оформлена в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства
України, відповідає вимогам ст.ст. 248
КАС України, підстав для залишення заяви без руху, передачі, чи відмови у відкритті провадження не вбачається, тому вважаю за необхідне відкрити провадження і призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 248 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження та призначити справу за заявою Управління праці та соціального захисту населення м.Сніжне про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами до розгляду на 11:20 год. на 06 квітня 2012 року в Сніжнянському міському суду
Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 545/5746/2012
Суддя: Корекян Н. Р.
Дата ухвалення: 2012-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 545/5746/2012
Провадження 8-а/545/3391/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та про призначення справи до розгляду

"23" лютого 2012 р. Суддя Сніжнянського міського суду Донецької області
Корекян Н. Р., розглянувши матеріали справи за заявою Управління праці та соціального захисту населення м.Сніжне про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами,-

В С Т А Н О В И В:

Управління праці та соціального захисту населення м.Сніжн 23.02.2012 року звернулось до суду з заявою про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами.

Заява подана і оформлена в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства
України, відповідає вимогам ст.ст. 248
КАС України, підстав для залишення заяви без руху, передачі, чи відмови у відкритті провадження не вбачається, тому вважаю за необхідне відкрити провадження і призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 248 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження та призначити справу за заявою Управління праці та соціального захисту населення м.Сніжне про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами до розгляду на 11:40 год. на 06 квітня 2012 року в Сніжнянському міському суду
Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 0554/4254/2012
Суддя: Вірченко О. М.
Дата ухвалення: 2012-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0554/4254/2012
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

27.08.2012 м.Шахтарськ

Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Вірченко О.М.,

при секретарі Грузновій О.М.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
ВДАІ м.Харцизька, третя особа ОСОБА_2, про визнання дій неправомірними, скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності про визнання дій неправомірними, скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся з позовом до відповідача про визнання дій незаконними, скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги не визнав.

Судом встановлено наступне.

Як вбачається з пояснень позивача, постанову про адміністративне правопорушення серії АН1 №141427 від 29.05.2012 року відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.122
КУпАП складено в присутності правопорушника, ним підписаний особисто.

Таким чином, суд вважає, що позивач підписавши протокол був повідомлений про винесення постанови.

У відповідності зі ст.289
КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Згідно із ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Протокол та постанову про адміністративне правопорушення складено в присутності позивача 29.05.2012 року, до суду позивач звернувся 30.07.2012 року.

Інших поважних причин, які були б підставою для поновлення вказаного строку позивачем в позовній заяві не наведено.

За таких підстав позов слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.100 КАС України, суддя

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАІ м.Харцизька, третя особа ОСОБА_2, про визнання дій неправомірними, скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності про визнання дій неправомірними, скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без розгляду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О. М.
Вірченко
Справа № 0910/1513/2012
Суддя: Сабадах Б.В. Б. В.
Дата ухвалення: 2012-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0910/1513/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2012 року

м. Косів

Суддя Косівського районного суду
Івано-Франківської області Сабадах Б.В. вивчивши матеріали справи за позовом
ОСОБА_1 до УПФ України в Косівському районі про визнання неправомірними дій
УПФ України про визнання неправомірними дій УПФ України в
Косівському районі щодо невиплати державної соціальної допомоги як
“дитині війни”, поновлення пропущеного строку та стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС
України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду. Частина 2 статті 99 КАС України передбачає, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів встановлюється шестимісячний строк.
Даний строк обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Враховуючи те, що позивач звернувся до суду з позовом 25.06.2012 року та нею пропущено 6-місячний строк для звернення до адміністративного суду за захистом своїх прав, свобод та інтересів за період з 2006 по 2008 рік.

Відповідно до вимог ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.

Однак, позивач не подав до суду окремої заяви про поновлення строку звернення до суду з детальним обґрунтуванням і доведенням поважності причин такого пропуску.

За таких умов суд приходить до висновку про те, що позивачем пропущено строк звернення до суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 11, 99, 100 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до УПФ України в
Косівському районі про визнання неправомірними дій УПФ України про визнання неправомірними дій УПФ
України в Косівському районі щодо невиплати державної соціальної допомоги як “дитині війни”, поновлення пропущеного строку та стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити позивачу для відома.

Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного суду через
Косівський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 3 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:
Сабадах Б.В.
Справа № 2-а-63/12
Суддя: Лук'янова О. В.
Дата ухвалення: 2012-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-63
У Х В А Л А

19 березня 2012 року Суддя
Алчевського міського суду Луганської області Лук’янова О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до
Голови Алчевської міської ради
–ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Голови
Алчевської міської ради –ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними.

Ухвалою судді Алчевського міського суду Луганської області Лук’янової
О.В. від 03.03.2012 року зазначений адміністративний позов було залишено без руху та позивачу ОСОБА_1 було запропоновано у строк до 17.03.2012 року виправити недоліки адміністративного позову, оскільки його подано всупереч вимогам ст.106 КАС України.

Не дивлячись на ці вказівки, зазначений термін і те, що позивачу вчасно було направлено ухвалу судді від 03.03.2012 року, позивач не виправив недоліки адміністративного позову.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виправив недоліки, визначені ст.106 КАС України, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст.106, 108 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Голови Алчевської міської ради
–ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, вважати неподаним та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в Донецький апеляційний адміністративний суд через Алчевський міський суд протягом п’яти днів з дня її проголошення, або протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали, якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує.

Суддя:
О.В.Лук’янова
Справа № 8-а-44/12
Суддя: Карасьова Н. П.
Дата ухвалення: 2012-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8а-44
У Х В А Л А

22 березня 2012 року Суддя
Алчевського міського суду Луганської області Карасьова Н.П., розглянувши заяву УПФУ м. Алчевська Луганської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Алчевського міського суду від 11.08.2010р. по справі № 2а-2122/2010 за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до УПФУ м. Алчевська про визнання дій неправомірними та перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

УПФУ м. Алчевська звернулось до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови
Алчевського міського суду від 11.08.2010р. по справі № 2а-2122/2010 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
УПФУ м. Алчевська про визнання дій неправомірними та перерахунок пенсії.

Ухвалою від 29 лютого 2012 року зазначена заява була залишена без руху та заявнику було запропоновано в термін до 15 березня 2012 року виправити недоліки заяви, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ст. 105-106
КАС України. Не дивлячись на ці вказівки заяви з виправленими недоліками до суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 108 КАС України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 105-106 КАС України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 106,108, 165 КАС
України, суддя

У Х В А Л И В :

Заяву УПФУ м. Алчевська
Луганської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови
Алчевського міського суду від 11.08.2010р. по справі № 2а-2122/2010 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
УПФУ м. Алчевська про визнання дій неправомірними та перерахунок пенсії, вважати неподаною і повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили після закінчення п”ятиденнного строку на апеляційне оскарження і може бути оскаржена в Донецькому адміністративному апеляційному суді через Алчевський міський суд протягом п’яти днів з дня проголошення.

С У Д Д Я -