Справа № 8708/11/2070
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2014-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний
про відкриття провадження за
нововиявленими обставинами
№ 2а- 8708/11/2070
Суддя Харківського окружного
адміністративного суду Мельников Р.В.,
розглянувши матеріали заяви фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 про перегляд
за нововиявленими обставинами
судового рішення у справі №2а-8708/11/2070 за
адміністративним позовом Західної
міжрайонної державної податкової
інспекції м.Харкова Харківської
області Державної податкової служби до
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -
Фізична особа - підприємець
ОСОБА_1 звернувся до Харківського
окружного адміністративного суду із
заявою про перегляд судового рішення
за нововиявленими обставинами, у якій
просить суд скасувати постанову
Харківського окружного
адміністративного суду від 16.07.2012 у
справі №2а-8708/11/2070, якою задоволено
позовні вимоги Західної міжрайонної
державної податкової інспекції
м.Харкова до ФОП ОСОБА_1 про стягнення з
відповідача податкового боргу в
розмірі 2090476,74грн, у зв'язку зі
скасуванням судового рішення, яке
стало підставою для її прийняття.
Ухвалою судді Харківського
окружного адміністративного суду від
21.11.2014 заяву про перегляд судового
рішення за нововиявленими обставинами
залишено без руху, встановлено строк
для усунення недоліків заяви про
перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами. Недоліки
заяви про перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами заявником
усунено.

Заява про перегляд судового
рішення за нововиявленими обставинами
відповідає вимогам ст.248 Кодексу
адміністративного судочинства
України. Підстав для повернення заяви
або відмови у відкритті провадження за
нововиявленими обставинами не
встановлено.

Щодо клопотання заявника про
вжиття заходів забезпечення заяви про
перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами шляхом
заборони Західній об'єднаній Державній
податковій інспекції м.Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківської області вчиняти певні дії,
спрямовані на звернення стягнення на
грошові кошти та інше майно ФОП ОСОБА_1
в зв'язку із виконанням судового
рішення по справі №2а-8708/11/2070; заборони
Ленінському відділу державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції вчиняти
певні дії, спрямовані на звернення
стягнення на грошові кошти та інше
майно ФОП ОСОБА_1 - боржника по
виконавчому провадженню №36109653 - суд
зазначає наступне.

Визначений Кодексом
адміністративного судочинства України
порядок провадження за нововиявленими
обставинами не передбачає розгляд
судом питання про забезпечення заяви
про перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами.

Тому суд вважає, що фактично
заявник звернувся до суду із заявою в
порядку ч.3 ст.252 КАС України про
зупинення виконання судового рішення,
яке переглядається за нововиявленими
обставинами, до закінчення перегляду.

Відповідно до ч.3 ст.252 КАС України суд
своєю ухвалою може зупинити виконання
судового рішення, яке переглядається
за нововиявленими обставинами, до
закінчення перегляду.

Суд не вбачає підстав для зупинення
виконання судового рішення, яке
переглядається за нововиявленими
обставинами.

Керуючись ст.ст.160, 165, 250 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за
нововиявленими обставинами з
перегляду судового рішення у справі
№2а-8708/11/2070 за адміністративним позовом
Західної міжрайонної державної
податкової інспекції м.Харкова
Харківської області Державної
податкової служби до фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості.

Призначити розгляд заяви про
перегляд за нововиявленими
обставинами судового рішення у справі
№2а-8708/11/2070 у судове засідання, яке
відбудеться 13.01.2015 о 10:00 у приміщенні
Харківського окружного
адміністративного суду за адресою: м.
Харків, вул.Сумська, 3 "Б-6", 3-й поверх.

Копію ухвали про відкриття
провадження за нововиявленими
обставинами направити особам, які
беруть участь у справі. Надіслати
Західній ОДПІ м.Харкова копію заяви про
перегляд за нововиявленими
обставинами судового рішення у справі
№2а-8708/11/2070.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Р.В. Мельников