Справа № 813/7890/14
Суддя: Костецький Назар Володимирович
Дата ухвалення: 2014-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
№ 813/7890/14
Суддя Львівського окружного
адміністративного суду Костецький Н.В.,
розглянувши в порядку скороченого
провадження адміністративну справу за
позовом Управління Пенсійного фонду
України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому
районі Львівської області до
Публічного акціонерного товариства
«Дрогобицький завод автомобільних
кранів» про стягнення заборгованості в
сумі 127 234,06 грн. -
Управління Пенсійного фонду України в
м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі
Львівської області (далі - УПФУ в м.
Дрогобичі та Дрогобицькому районі
Львівської області) звернулося до
Львівського окружного
адміністративного суду з позовом до
Публічного акціонерного товариства
«Дрогобицький завод автомобільних
кранів» (далі - ПАТ «Дрогобицький завод
автомобільних кранів») про стягнення
заборгованості в сумі 127 234,06 грн. витрат
на виплату та доставку пільгових
В обґрунтування позовних вимог
зазначає про те, що відповідач всупереч
вимог Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» № 1058-ІV від 09.07.2003 року та
Інструкції про порядок обчислення і
сплати страхувальниками та
застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного Фонду
України, затвердженої Постановою
правління ПФУ 19.12.2003 р. № 21-1, за період з
01.09.2014 року по 31.10.2014 року не сплачував
витрати на виплату та доставку
пільгових пенсій і заборгував позивачу
Згідно ухвали суду від 19 листопада 2014
року відкрито скорочене провадження у
даній справі.
Відповідачу надіслано судом копію
ухвали про відкриття скороченого
провадження разом із копією позовної
заяви з додатками до неї, та
запропоновано протягом десяти днів з
дня одержання вказаних вище документів
подати заперечення проти позову та
необхідні документи або заяву про
визнання позову. Згідно повідомлення
про вручення поштового відправлення,
направлені судом документи, отримані
відповідачем 25 листопада 2014 року.
01.12.2014 року на адресу суду надійшло
заперечення за підписом представника
ПАТ «Дрогобицький завод автомобільних
якого відповідач позов не визнає,
оскільки управління ПФУ не надало
належних доказів на підтвердження
правомірності призначення пільгових
пенсій працівникам, які набули на неї
право за час роботи на ПАТ
«Дрогобицький завод автомобільних
кранів». Просить суд відмовити у
У відповідності до положень ч. 4 ст. 183-2,
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя розглядає справу в
порядку скороченого провадження
одноособово, без проведення судового
засідання та виклику осіб, які беруть
участь у справі. За результатами
розгляду справи у скороченому
провадженні суддя, оцінивши
повідомлені позивачем, відповідачем
обставини, за наявності достатніх
підстав приймає законне судове
рішення. У разі недостатності
повідомлених позивачем обставин або
якщо за результатами розгляду поданого
відповідачем заперечення суд прийде до
висновку про неможливість ухвалення
законного судового рішення без
проведення судового засідання та
виклику осіб, які беруть участь у
справі, суд розглядає справу за
загальними правилами цього Кодексу,
про що постановляє ухвалу, яка не
підлягає оскарженню.

Оскільки судом належним чином виконано
свій обов'язок щодо повідомлення
відповідача, від такого отримано
заперечення на позов, суд дійшов до
висновку про наявність достатніх
підстав для розгляду справи в порядку
скороченого провадження, без
проведення судового засідання та
виклику осіб, які беруть участь у
справі.

Перевіривши матеріали справи,
всебічно і повно з'ясувавши всі
фактичні обставини, на яких
ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно
оцінивши докази, які мають юридичне
значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті, суд вважає, що
позов підлягає до задоволення з огляду
на наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 17 Кодексу
адміністративну судочинства України
компетенція адміністративних судів
поширюється на спори фізичних чи
юридичних осіб із суб'єктом владних
повноважень щодо оскарження його
рішень, дій чи бездіяльності.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 3
Кодексу адміністративного судочинства
України справа адміністративної
юрисдикції - це переданий на вирішення
адміністративного суду
публічно-правовий спір, у якому хоча б
однією із сторін є орган виконавчої
влади, орган місцевого самоврядування,
їхня посадова чи службова особа або
інший суб'єкт, який здійснює владні
управлінські функції на основі
законодавства, в тому числі на
виконання делегованих повноважень.

Визначення управлінь Пенсійного
фонду України в районах, містах,
районах у містах як органів державної
влади, що здійснюють управлінські
функції, випливає з Положення про
управління Пенсійного Фонду України в
районах, містах і районах у містах,
затвердженого постановою Правління
Пенсійного фонду України від 30.04.2002 р. №
8-2.

Відповідно до покладених на нього
завдань, управління контролює
надходження страхових внесків та інших
платежів до фонду від підприємств,
установ, організацій та громадян,
збирає у встановленому порядку
відповідну звітність, проводить
планові та позапланові перевірки
фінансово-бухгалтерських документів,
звітів та інших документів щодо
правильності обчислення та сплати
страхових внесків, цільового
використання коштів фонду в
організаціях, що здійснюють виплату і
доставку пенсій.

Отже, спір за участю відповідного
управління Пенсійного фонду України та
суб'єкта господарювання про стягнення
заборгованості за платежами до
Пенсійного фонду України має
вирішуватись в порядку
адміністративного судочинства.

ПАТ «Дрогобицький завод автомобільних
кранів» зареєстрований в Управлінні
Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі
та Дрогобицькому районі Львівської
області як платник страхових внесків
на загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування.

Відповідно до п. 1, 2 ст. 1 Закону
України «Про збір на обов'язкове
державне пенсійне страхування»
платниками збору на обов'язкове
державне пенсійне страхування є:
суб'єкти підприємницької діяльності
незалежно від форм власності, їх
об'єднання, бюджетні, громадські та
інші установи та організації,
об'єднання громадян та інші юридичні
особи, а також фізичні особи - суб'єкти
підприємницької діяльності, які
використовують працю найманих
працівників; філії, відділення та інші
відокремлені підрозділи платників
податку, що не мають статусу юридичної
особи, розташовані на території іншої,
ніж платник збору, територіальної
громади.

Згідно з абз. 4 п. 1 ст. 2 зазначеного
Закону для платників збору об'єктом
оподаткування є також фактичні витрати
на виплату і доставку пенсій,
призначених відповідно до п.п. «б»-«з»
статті 13 Закону України «Про пенсійне
забезпечення» до досягнення
працівниками пенсійного віку,
передбаченого ст.12 цього Закону.

Відповідно до вимог ст. 13 Закону
України «Про пенсійне забезпечення»,
на пільгових умовах мають право на
пенсію за віком, незалежно від місця
останньої роботи:

а) працівники, зайняті повний робочий
день на підземних роботах, на роботах з
особливо шкідливими i особливо важкими
умовами праці - за списком № 1
виробництв, робіт, професій, посад i
показників, затверджених Кабінетом
Міністрів України, i за результатами
атестації робочих місць;

б) працівники, зайняті повний робочий
день на інших роботах із шкідливими i
важкими умовами праці - за списком № 2
виробництв, робіт, професій, посад i
показників, затверджених Кабінетом
Міністрів України, i за результатами
атестації робочих місць.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та
перехідних положень Закону «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» № 1058 пенсійне
забезпечення застрахованих осіб, які
працювали або працюють на підземних
роботах, на роботах з особливо
шкідливими і особливо важкими умовами
праці за списком N 1 та на інших роботах
із шкідливими і важкими умовами праці
за списком N 2 виробництв, робіт,
професій, посад і показників,
затверджених Кабінетом Міністрів
України, та за результатами атестації
робочих місць, на посадах, що дають
право на призначення пенсії за віком на
пільгових умовах або за вислугу років,
які відповідно до законодавства, що
діяло раніше, мали право на пенсію на
пільгових умовах або за вислугу років,
здійснюється згідно з окремим
законодавчим актом через професійні та
корпоративні фонди. При цьому до
запровадження пенсійного забезпечення
через професійні та корпоративні фонди
зберігається порядок покриття витрат
на виплату та доставку цих пенсій, що
діяв до набрання чинності цим Законом.

Порядок відшкодування підприємствами
витрат Пенсійного фонду України на
виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах,
встановлено розділом шостим
Інструкції «Про порядок обчислення і
сплати страхувальниками та
застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України» (далі -Інструкція).

Відповідно до п. 6.1 Інструкції, витрати
Пенсійного фонду на виплату та
доставку пенсій, призначених
відповідно до абзацу першого частини 2
Прикінцевих положень Закону
застрахованим особам, які працювали
або працюють на роботах із шкідливими і
важкими умовами праці за списком N 2
виробництв, робіт, професій, посад і
показників, затверджених Кабінетом
Міністрів України та за результатами
атестації робочих місць, на посадах, що
дають право на призначення пенсії за
віком на пільгових умовах підлягають
повному (100%) відшкодуванню.

Згідно з п. 6.4 Інструкції, розмір сум до
відшкодування на поточний рік
визначається відділами надходження
доходів органів Пенсійного фонду
України щорічно у розрахунках
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій, призначених
відповідно до частини 2 Прикінцевих
положень Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», які надсилаються
підприємствам до 20-го січня поточного
року та протягом 10 днів з
новопризначених (перерахованих)
пенсій.

Згідно з п. 6.8. Інструкції, підприємства
щомісяця до 25-го числа вносять до
Пенсійного фонду зазначену в
повідомленні місячну суму фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах.

ПАТ «Дрогобицький завод автомобільних
кранів», , зареєстроване
19.08.1993 року виконавчого комітету
Дрогобицької міської ради Львівської
області за адресою: 82100, Львівська обл.,
м. Дрогобич, вул. Гайдамацька, 22.

З матеріалів справи вбачається,
що відповідач ПАТ «Дрогобицький завод
автомобільних кранів» отримав
розрахунки фактичних витрат на виплату
та доставку пенсій, призначених
відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» в частині пенсій,
призначених відповідно до п. «б»-«з» ст.
13 Закону України «Про пенсійне
забезпечення» для відшкодування сум
пільгових пенсій та витрат на їх
доставку за місцем знаходження
підприємства-платника по ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,
ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16,
ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20,
ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24,
ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28,
ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_59.,
ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35,
ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39,
ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43,
ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47,
ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51,
ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55,
ОСОБА_56 ОСОБА_57, ОСОБА_58 за вересень -
жовтень 2014 року.

При цьому, суд зазначає, що розрахунки
органів Управління Пенсійного фонду
України фактичних витрат на виплату і
доставку пільгових пенсій є
узгодженими з моменту їх отримання
відповідачем і обов'язковими для
виконання. Тож, як підтверджується
матеріалами справи, відповідач отримав
відповідні розрахунки фактичних
витрат на виплату та доставку
пільгових пенсій, не надав на них до
УПФУ в м.Дрогобичі та Дрогобицькому
районі Львівської області заперечень й
не оскаржив такі, а тому суд вважає, що
такі розрахуноки є обов'язковими для
виконання, тобто підлягають сплаті.

Загалом, наведене узгоджується із
правовою позицією Вищого
адміністративного суду України,
викладеною в ухвалі від 25.11.2010 року у
справі №26993/09, у постанові від 22.03.2012
року №К-27305/10, у постанові від 06.09.2012
року №К/9991/63551/11, а також із позицією
Верховного Суду України, викладеною у
постановах від 23.03.2010 року, від 13.02.2012
року.

Відтак враховуючи вищенаведене
суд приходить до переконання про те, що
викладені доводи у запереченні
відповідача не знайшли свого
підтвердження під час розгляду справи
судом.

Матеріалами справи підтверджується
наявність заборгованості Публічного
акціонерного товариства «Дрогобицький
завод автомобільних кранів» перед
Управлінням ПФУ м. Дрогобичі та
Дрогобицькому районі Львівської
області в сумі 127 234,06 грн.

Докази погашення боргу відповідачем
суду не представлені.

Відповідно до статей 11, 71 Кодексу
адміністративного судочинства
України, кожна сторона повинна довести
ті обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, а суд згідно
статті 86 цього Кодексу, оцінює докази,
які є у справі, за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на їх
безпосередньому, всебічному, повному
та об'єктивному дослідженні.

Враховуючи викладене, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги Управління
Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі
та Дрогобицькому районі Львівської
області до Публічного акціонерного
товариства «Дрогобицький завод
автомобільних кранів» про стягнення
заборгованості по відшкодуванню
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій призначених
на пільгових умовах за Списком №2 є
законними та обґрунтованими, а тому
підлягають задоволенню в повному
обсязі.

Оскільки спір вирішено на користь
суб'єкта владних повноважень,
звільненого від сплати судового збору,
а також за відсутності витрат позивача
- суб'єкта владних повноважень,
пов'язаних із залученням свідків та
проведенням судових експертиз, судові
витрати стягненню з відповідача не
підлягають.

Керуючись ст. ст. 7-14, 17, 18, 49, 51, 158,
160-163, 167 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Публічного
акціонерного товариства «Дрогобицький
завод автомобільних кранів»
(місцезнаходження: 82100, Львівська
область, м. Дрогобич, вул. Гайдамацька,
22, ) на користь Управління
Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі
та Дрогобицькому районі Львівської
області (місцезнаходження: 82100,
Львівська область, м. Дрогобич, пл.
Ринок, 3, ) 127 234 (сто двадцять
сім тисяч двісті тридцять чотири ) грн.
06 коп. боргу.

Постанову звернути до негайного
виконання.

Постанова може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду. Апеляційна
скарга подається до адміністративного
суду апеляційної інстанції через
Львівський окружний адміністративний
суд. Апеляційна скарга подається
протягом десяти днів з дня отримання
копії постанови.

Постанова, крім випадків її оскарження
в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку не було подано. У разі
подання апеляційної скарги постанова,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після повернення апеляційної
скарги, відмови у відкритті
апеляційного провадження або набрання
законної сили рішенням за наслідками
апеляційного провадження. Якщо строк
апеляційного оскарження буде
поновлено, то вважається, що постанова
суду не набрала законної сили.

Суддя
Костецький Н.В.