Справа № 2а-3066/10/0770
Суддя: Рецебуринський Ю.Й.
Дата ухвалення: 2014-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

28 листопада 2014 року м. Київ
В/800/5161/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Рецебуринський Ю.Й.
перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд
Верховним Судом України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 4
листопада 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Міністерства доходів і
зборів України, Головного управління
Міндоходів у Закарпатській області,
третя особа: Державна казначейська
служба України у Закарпатській
області, про визнання неправомірними
дій та стягнення невиплаченої
одноразової грошової допомоги,
матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2014 року ОСОБА_1
звернувся до Верховного Суду України
через Вищий адміністративний суд
України із заявою про перегляд ухвали
Вищого адміністративного суду України
від 4 листопада 2014 року (К/800/55965/14) у
даній справі.

Згідно частини першої статті 236 Кодексу
адміністративного судочинства України
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, мають право подати
заяву про перегляд судових рішень в
адміністративних справах після їх
перегляду в касаційному порядку.

У поданій заяві про перегляд Верховним
Судом України вказаної ухвали Вищого
адміністративного суду України, ОСОБА_1
ставить питання про її скасування,
посилаючись на неоднакове
застосування судом касаційної
інстанції одних і тих самих норм
матеріального права, що потягло
ухвалення різних за змістом судових
рішень у подібних правовідносинах.
Зокрема, заявник посилається на ухвали
Вищого адміністративного суду України
від 10 січня 2012 року (К/9991/68020/11) та від 23
січня 2014 року (К/9991/68020/11).

Пунктом 4 частини четвертої статті 239-2
Кодексу адміністративного судочинства
України передбачено, що заява про
перегляд судового рішення
повертається заявнику, якщо є ухвала
Вищого адміністративного суду України
про відмову у допуску справи до
провадження за наслідками її розгляду,
прийнята з аналогічних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою
Вищого адміністративного суду України
від 19 листопада 2014 року №В/800/4994/14
відмовлено у допуску до провадження
Верховного Суду України даної справи
за заявою ОСОБА_1 про перегляд
Верховним Судом України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 4
листопада 2014 року (К/800/55965/14) з підстав
неоднакового застосування норм
матеріального права з посиланням на
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 10 січня 2012 року (К/9991/68020/11)
та від 23 січня 2014 року (К/9991/68020/11), тобто
з тих же підстав, що і у даній заяві.

Таким чином, вже існує ухвала Вищого
адміністративного суду України про
відмову у допуску даної справи до
провадження за наслідками її розгляду,
прийнята з аналогічних підстав.

За таких обставин заява ОСОБА_1 про
перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від 4
листопада 2014 року підлягає поверненню
заявнику.

Керуючись статтями 235 - 239 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд
Верховним Судом України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 4
листопада 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Міністерства доходів і
зборів України, Головного управління
Міндоходів у Закарпатській області,
третя особа: Державна казначейська
служба у Закарпатській області, про
визнання неправомірними дій та
стягнення невиплаченої одноразової
грошової допомоги, матеріальної та
моральної шкоди - повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Ю.Й. Рецебуринський