Справа № 673/840/14 (2а/673/96/14)
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2014-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

28 листопада 2014 року м.
Київ К/800/60977/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Пасічник С.С., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Деражнянському районі Хмельницької
області на постанову Деражнянського
районного суду Хмельницької області
від 02 липня 2014 року та постанову
Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 30 вересня
2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Деражнянському районі Хмельницької
області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
дії,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернулась до Деражнянського
районного суду Хмельницької області з
позовом до Управління Пенсійного фонду
України в Деражнянському районі
Хмельницької області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
дії.

Постановою Деражнянського
районного суду Хмельницької області
від 02 липня 2014 року позов задоволено.

Постановою Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 30 вересня 2014 року апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
Деражнянському районі Хмельницької
області задоволено частково, постанову
Деражнянського районного суду
Хмельницької області від 02 липня 2014
року скасовано, адміністративний позов
ОСОБА_1 за період з 13 січня 2011 року по 11
грудня 2013 року залишено без розгляду.
Прийнято нову постанову, якою позовні
вимоги ОСОБА_1 задоволено. Визнано
протиправними дії Управління
Пенсійного фонду України в
Деражнянському районі Хмельницької
області щодо невключення ОСОБА_1 суми
індексації заробітної плати,
матеріальної допомоги на оздоровлення
та матеріальної допомоги на вирішення
соціально-побутових питань, в
заробітну плату для призначення їй
пенсії відповідно до Закону України
«Про державну службу». Зобов'язано
Управління Пенсійного фонду України в
Деражнянському районі Хмельницької
області здійснити розрахунок пенсії
ОСОБА_1, призначеній їй відповідно до
Закону України «Про державну службу» з
12 грудня 2013 року, включивши до сум
заробітної плати, з якої нараховуються
пенсія, суми індексації заробітної
плати, матеріальної допомоги на
вирішення соціально-побутових питань
та матеріальної допомоги на
оздоровлення до відпусток.

Не погоджуючись з прийнятими
рішеннями, Управління Пенсійного фонду
України в Деражнянському районі
Хмельницької області подало касаційну
скаргу, в якій просить скасувати
рішення судів першої та апеляційної
інстанцій та ухвалити нове рішення,
яким відмовити позивачу у задоволенні
позову.

Відповідно до пункту 5 частини 5
статті 214 КАС України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, зокрема, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна
скарга повинна містити посилання на
помилкове та/або неправильне
застосування норм матеріального права
при вирішенні справи та/або порушення
судами норм процесуального права (а у
разі оскарження судового рішення по
суті - пояснення, яким чином такі
порушення вплинули на правильність
вирішення справи).

Виходячи із змісту касаційної
скарги та оскаржуваних судових рішень,
дана касаційна скарга є
необґрунтованою, оскільки не містить
належних доводів в підтвердження
незаконності постановлених судами
попередніх інстанцій рішень, а тому, з
врахуванням наведених приписів п.5 ч.5
ст.214 КАС України, не викликає
необхідності перевірки судом
касаційної інстанції матеріалів
справи, що в свою чергу, є підставою для
відмови у відкритті касаційного
провадження у справі.

Керуючись статтями 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и л а:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Деражнянському районі Хмельницької
області на постанову Деражнянського
районного суду Хмельницької області
від 02 липня 2014 року та постанову
Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 30 вересня
2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Деражнянському районі Хмельницької
області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
дії .

Додані до касаційної скарги
матеріали повернути відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України
Пасічник С.С.