Справа № 2а-1797/09/2470
Суддя: Спіжавка Георгій Георгійович
Дата ухвалення: 2014-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження

08 грудня 2014 року м.
Чернівці справа №
2а-1797/09/2470

Чернівецький окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Спіжавки Г.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання -
Червоняк У.С.,

від позивача - не з'явився,

від відповідача - Бойда Г.В., Бортник
О.О., Костюк В.Д.,

від третіх осіб - Пожидаєва Ю.Д.,
Польовий В.М., Заставний Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом Державної фінансової
інспекції в Чернівецькій області до
Управління агропромислового розвитку
Кіцманської районної державної
адміністрації за участю третіх осіб на
стороні відповідача ПП ім. В. Крикливця,
ТОВ "Валявське", ТОВ "Киселів", СВК "Зоря",
ТОВ "Драчинецьке-1", ДП "Верхні Станівці",
ФГ "Іванківське", ПСП "Зоря", ТОВ
"Берекол", ТОВ ім. Франка, СВК АФ
"Оршівська", ТОВ "Припруття", ТОВ
"Брусницька земля", ТОВ "Шипинецька
земля" про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Від Державної фінансової інспекції в
Чернівецькій області 05 грудня 2014 року
надійшло клопотання про зупинення
провадження у справі, яке вмотивовано
тим, що працівники, покази яких мають
вагоме значення для вирішення даної
справи та які безпосередньо проводили
ревізію з питань, що є предметом даного
спору перебувають у відпусці, а тому
позивач не може забезпечити їхню явку.
Тому, просить зупинити провадження у
справі до терміну, встановленого судом.

В судовому засіданні, призначеному на 08
грудня 2014 року, представники
відповідача та третіх осіб залишили
вирішення даного питання на розсуд
суду.

Представник позивача в засідання не
з'явився.

З огляду на заявлене клопотання та те,
що пояснення вище вказаних осіб мають
для вирішення справи важливе значення,
суд вважає за можливе зупинити
провадження у справі.

Так, згідно пункту 4 частини другої ст.
156 КАС України суд має прово зупинити
провадження у справі в разі наявності
інших причин за обґрунтованим
клопотанням сторони або третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Керуючись положеннями ст.ст. 156, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі за
позовом Державної фінансової
інспекції в Чернівецькій області до
Управління агропромислового розвитку
Кіцманської районної державної
адміністрації за участю третіх осіб на
стороні відповідача ПП ім. В. Крикливця,
ТОВ "Валявське", ТОВ "Киселів", СВК "Зоря",
ТОВ "Драчинецьке-1", ДП "Верхні Станівці",
ФГ "Іванківське", ПСП "Зоря", ТОВ
"Берекол", ТОВ ім. Франка, СВК АФ
"Оршівська", ТОВ "Припруття", ТОВ
"Брусницька земля", ТОВ "Шипинецька
земля" про стягнення коштів - до 22 січня
2015 року.

2. Наступне судове засідання призначити
на 22 січня 2015 року об 11:00год.

3. Явку представників осіб, що беруть
участь у справі - визнати обов'язковою.

Порядок і строки оскарження ухвали
визначаються ст.ст. 185, 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Ухвали суду першої інстанції можуть
бути оскаржені в апеляційному порядку
окремо від постанови суду повністю або
частково у випадках, встановлених цим
Кодексом. Заперечення на інші ухвали
можуть бути викладені в апеляційній
скарзі на постанову суду першої
інстанції.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя

Г.Г. Спіжавка