Справа № 808/6706/14
Суддя: Чернова Жанна Миколаївна
Дата ухвалення: 2014-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2014 року 10:40Справа № 808/6706/14
м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний
адміністративний суд

у складі: головуючого - судді Чернової
Ж.М.

за участю:

секретаря судового засідання
Батигіна О.В.

представників:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Запоріжжя
адміністративну справу

за позовом: Управління Пенсійного
фонду України в Орджонікідзевському
районі м.Запоріжжя

до: Публічного акціонерного товариства
«Український графіт»

про: відшкодування фактичних витрат на
виплату та доставку пільгової пенсії

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі
м.Запоріжжя звернулось до суду із
позовом до Публічного акціонерного
товариства «Український графіт» про
стягнення фактичних витрат на виплату
та доставку пенсій за віком
призначених на пільгових умовах,
згідно п. «б» - «з» ст. 13 Закону України
"Про пенсійне забезпечення» у сумі 59633,04
грн.

Від позивача надійшло до суду
клопотання про розгляд справи без
участі його уповноваженого
представника. Позовні вимоги підтримує
у повному обсязі просить позов
задовольнити. Обґрунтовує свої вимоги
тим, що відповідно до п.2 Прикінцевих
положень Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» №1058-IV усі підприємства
незалежно від форм власності та
господарювання, галузевої належності
та виду діяльності повинні
відшкодовувати витрати Пенсійного
фонду України на виплату і доставку
пенсій, призначених відповідно до п.
«б»-«з» ст.13 Закону України «Про
пенсійне забезпечення».

Відповідач у судове засідання не
прибув, про причини неявки суд не
повідомив. Про дату, час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином. 14.11.2014 на адресу суду
надійшли письмові заперечення проти
адміністративного позову, в яких
відповідач не погоджується з вимогами
позивача та просить відмовити у
задоволенні позову, оскільки на його
думку позивачем всупереч положенням
законодавства, для визначення розміру
відшкодування включено суми пенсій з
надбавками та підвищеннями; а також
позивачем не надано жодних доказів на
підтвердження відпрацьованого
працівниками стажу.

За приписами ч.4 ст.128 КАС України, у
разі неприбуття відповідача,
належним чином повідомленого про
дату, час і місце судового розгляду, без
поважних причин розгляд справи може не
відкладатися і справу може бути
вирішено на підставі наявних у ній
доказів.

За таких обставин суд вважає за можливе
розглянути справу по суті без участі
представників сторін.

Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України, у
разі неявки у судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, фіксування судового засідання
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали позову, з'ясувавши
обставини справи та перевіривши їх
доказами, судом встановлені наступні
обставини.

Як вбачається з матеріалів справи
Публічне акціонерне товариство
«Український графіт» знаходиться на
обліку в УПФУ в Орджонікідзевському
районі м.Запоріжжя, є платником збору
на обов'язкове державне пенсійне
страхування відповідно до Закону
України «Про збір на обов'язкове
державне пенсійне страхування»
№400/97-ВР від 26.06.1997, а також є платником
страхових внесків відповідно до Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування» від
09.07.2003 №1058.

Судом встановлено, що колишнім
працівникам ПАТ «Український графіт»
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14
призначена та виплачується пенсія за
віком на пільгових умовах відповідно
до п. «б»-«з» ст.13 Закону України "Про
пенсійне забезпечення» №1788-ХІІ від
05.11.1991.

Згідно із розрахунком боргу
відповідачем не відшкодуються УПФУ в
Орджонікідзевському районі м.
Запоріжжя фактичні витрати на виплату
та доставку пенсій за віком,
призначених на пільгових умовах
відповідно до п. «б»-«з» ст.13 Закону
№1788-ХІІ у період з червня по серпень 2014
року включно та станом на 01.09.2014 сума
витрат становить 59633,04 грн.

Оскільки відповідачем за вказаний
період у рахунок погашення боргу
сплата не здійснювалась позивач
просить стягнути з відповідача суму
боргу з відшкодування фактичних витрат
на виплату та доставку пенсій за віком,
призначених на пільгових умовах, у
таких розмірах:

ОСОБА_1, працював на підприємстві
відповідача та виконував роботу, яка
згідно законодавства дає йому право на
пенсію на пільгових умовах. Частка
плати даного підприємства становить
89,42%. Згідно розрахунку позивача, станом
на 01.09.2014 сума плати даного
підприємства Пенсійному фонду України
становить - 7488,42 гривень за період з
червня по серпень 2014 року включно.

ОСОБА_2, працював на підприємстві
відповідача та виконував роботу, яка
згідно законодавства дає йому право на
пенсію на пільгових умовах. Частка
плати даного підприємства становить
11,76%. Згідно розрахунку позивача, станом
на 01.09.2014 сума плати даного
підприємства Пенсійному фонду України
становить - 701,44гривень за період з
червня по серпень 2014 року включно.

ОСОБА_3, працював на підприємстві
відповідача та виконував роботу, яка
згідно законодавства дає йому право на
пенсію на пільгових умовах. Частка
плати даного підприємства становить
100%. Згідно розрахунку позивача, станом
на 01.09.2014 сума плати даного
підприємства Пенсійному фонду України
становить - 10509,50 гривень за період з
червня по серпень 2014 року включно.

ОСОБА_4, працював на підприємстві
відповідача та виконував роботу, яка
згідно законодавства дає йому право на
пенсію на пільгових умовах. Частка
плати даного підприємства становить
16,36%. Згідно розрахунку позивача, станом
на 01.09.2014 сума плати даного
підприємства Пенсійному фонду України
становить - 1526,46 гривень за період з
червня по серпень 2014 року включно.

ОСОБА_5, працював на підприємстві
відповідача та виконував роботу, яка
згідно законодавства дає йому право на
пенсію на пільгових умовах. Частка
плати даного підприємства становить
100%. Згідно розрахунку позивача, станом
на 01.09.2014 сума плати даного
підприємства Пенсійному фонду України
становить - 2019,63 гривень за період з
червня по серпень 2014 року включно.

ОСОБА_6, працював на підприємстві
відповідача та виконував роботу, яка
згідно законодавства дає йому право на
пенсію на пільгових умовах. Частка
плати даного підприємства становить
100%. Згідно розрахунку позивача, станом
на 01.09.2014 сума плати даного
підприємства Пенсійному фонду України
становить - 3958,93гривень за період з
червня по серпень 2014 року включно.

ОСОБА_7, працював на підприємстві
відповідача та виконував роботу, яка
згідно законодавства дає йому право на
пенсію на пільгових умовах. Частка
плати даного підприємства становить
100%. Згідно розрахунку позивача, станом
на 01.09.2014 сума плати даного
підприємства Пенсійному фонду України
становить - 7648,20 гривень за період з
червня по серпень 2014 року включно.

ОСОБА_8, працювала на підприємстві
відповідача та виконувала роботу, яка
згідно законодавства дає їй право на
пенсію на пільгових умовах. Частка
плати даного підприємства становить
100%. Згідно розрахунку позивача, станом
на 01.09.2014 сума плати даного
підприємства Пенсійному фонду України
становить - 4304,55 гривень за період з
червня по серпень 2014 року включно.

ОСОБА_9, працювала на підприємстві
відповідача та виконувала роботу, яка
згідно законодавства дає їй право на
пенсію на пільгових умовах. Частка
плати даного підприємства становить
89,42%. Згідно розрахунку позивача, станом
на 01.09.2014 сума плати даного
підприємства Пенсійному фонду України
становить - 4494,29 гривень за період з
червня по серпень 2014 року включно.

ОСОБА_10, працював на підприємстві
відповідача та виконував роботу, яка
згідно законодавства дає йому право на
пенсію на пільгових умовах. Частка
плати даного підприємства становить
89,42%. Згідно розрахунку позивача, станом
на 01.09.2014 сума плати даного
підприємства Пенсійному фонду України
становить - 1764,54 гривень за період з
червня по серпень 2014 року включно.

ОСОБА_11, працював на підприємстві
відповідача та виконував роботу, яка
згідно законодавства дає йому право на
пенсію на пільгових умовах. Частка
плати даного підприємства становить
100%. Згідно розрахунку позивача, станом
на 01.09.2014 сума плати даного
підприємства Пенсійному фонду України
становить - 6255,42 гривень за період з
червня по серпень 2014 року включно.

ОСОБА_12, працювала на підприємстві
відповідача та виконувала роботу, яка
згідно законодавства дає їй право на
пенсію на пільгових умовах. Частка
плати даного підприємства становить
100%. Згідно розрахунку позивача, станом
на 01.09.2014 сума плати даного
підприємства Пенсійному фонду України
становить - 7426,65 гривень за період з
червня по серпень 2014 року включно.

ОСОБА_13, працював на підприємстві
відповідача та виконував роботу, яка
згідно законодавства дає йому право на
пенсію на пільгових умовах. Частка
плати даного підприємства становить
2,09%. Згідно розрахунку позивача, станом
на 01.09.2014 сума плати даного
підприємства Пенсійному фонду України
становить - 81,33гривень за період з
червня по серпень 2014 року включно.

ОСОБА_14, працював на підприємстві
відповідача та виконував роботу, яка
згідно законодавства дає йому право на
пенсію на пільгових умовах. Частка
плати даного підприємства становить
28,75%. Згідно розрахунку позивача, станом
на 01.09.2014 сума плати даного
підприємства Пенсійному фонду України
становить - 1453,68 гривень за період з
червня по серпень 2014 року включно.

УПФУ в Орджонікідзевському районі
м.Запоріжя відповідачу надсилались
розрахунки про суми фактичних витрат
на виплату з червня по серпень 2014 року
включно, згідно розрахунку позивача
загальна сума фактичних витрат на
виплату і доставку пільгових пенсій,
призначених вищезазначеним
пенсіонерам за цей період становить
59633,04грн.

Оцінивши надані докази в їх сукупності,
суд вважає позовні вимоги
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню, виходячи з
наступного.

Законом України «Про внесення змін до
деяких законів України» частину 2 ст.13
Закону України «Про пенсійне
забезпечення» було виключено та
одночасно цим же Законом доповнено
статті 2 та 4 Закону України «Про збір на
обов'язкове державне пенсійне
страхування» пунктами, якими
встановлено обов'язок підприємств
відшкодовувати витрати ПФУ на виплату
та доставку пільгових пенсій,
призначених за пунктами «б»-«з» ст.13
Закону України "Про пенсійне
забезпечення". А саме, Законом №1461
доповнено пункт 1 статті 2 Закону
України «Про збір на обов'язкове
державне пенсійне страхування»
абзацом четвертим відповідно до якого
об'єктом оподаткування є також
фактичні витрати на виплату і доставку
пенсій, призначених відповідно до
пунктів «б»-«з» ст.13 Закону України
«Про пенсійне забезпечення» до
досягнення працівниками пенсійного
віку, передбаченого ст.12 Закону України
«Про пенсійне забезпечення». Також
Законом №1461 встановлено розмір збору з
зазначеного об'єкту оподаткування - 100
відсотків від об'єкта оподаткування,
визначеного абзацами третім і
четвертим пункту 1 статті 2 Закону
України "Про збір на обов'язкове
державне пенсійне страхування» (ст.4
Закону).

Таким чином, відповідно до Закону
України «Про збір на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», суб'єкти підприємницької
діяльності незалежно від форм
власності, повинні сплачувати збір на
обов'язкове державне пенсійне
страхування у 100% розмірі від об'єкта
оподаткування, яким є фактичні витрати
на виплату і доставку пенсій,
призначених у відповідності до пп.
«б»-«з» ст.13 Закону України «Про
пенсійне забезпечення» до досягнення
працівниками пенсійного віку,
передбаченого ст.12 Закону України «Про
пенсійне забезпечення».

Порядок відшкодування вказаних витрат
Пенсійному фонду України
врегульований розділом 6 «Інструкції
про порядок обчислення і сплати
страхувальниками та застрахованими
особами внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування до
Пенсійного фонду України»,
затвердженої постановою Пенсійного
фонду України від 19.12.2203 №21-1.

Згідно з п.6.1. Інструкції про порядок
обчислення і сплати страхувальниками
та застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України (затверджена постановою
правління Пенсійного фонду України від
19.12.03 №21-1), відшкодуванню підлягають
витрати Пенсійного фонду на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах, відповідно до ч. 2
Прикінцевих положень Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» в таких
розмірах:

- для платників, зазначених у підпункті
2.1.1 пункту 2.1 цієї Інструкції (крім тих,
які є платниками фіксованого
сільськогосподарського податку), -
також 100 відсотків фактичних витрат на
виплату і доставку пенсій, призначених
відповідно до абзацу першого частини 2
Прикінцевих положень Закону
застрахованим особам, які працювали
або працюють на роботах із шкідливими і
важкими умовами праці за Списком N 2
виробництв, робіт, професій, посад і
показників, затверджених Кабінетом
Міністрів України та за результатами
атестації робочих місць, на посадах, що
дають право на призначення пенсії за
віком на пільгових умовах у таких
розмірах: - 100 відсотків від фактичних
витрат на виплату і доставку цих
пенсій.

Відповідно до п.6.2 Інструкції №21-1
витрати на виплату і доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах
особам, які мають стаж, що дає право на
призначення цих пенсій на декількох
підприємствах, покривається цими
підприємствами пропорційно стажу
роботи. При цьому стаж роботи на
останньому підприємстві враховується
у повному розмірі, а з попередніх місць
роботи осіб він додається до стажу
необхідного для призначення пенсій на
пільгових умовах.

Пунктами 6.4, 6.8 цієї Інструкції №21-1
встановлено, що розмір сум до
відшкодування на поточний рік
визначається відділами доходів
органів Пенсійного фонду України,
щорічно в повідомленнях про розрахунок
сум фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій, призначених
відповідно до ч.2 "Прикінцевих
положень» Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» від 09.07.2003 №1058-ІV, які
надсилаються підприємствам до 20-го
січня поточного року на протязі 10 днів
з дня прийняття рішення про
призначення пенсії. Підприємства
щомісяця, до 25 числа, вносять до
Пенсійного фонду зазначену в
повідомленні місячну суму фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах.

Таким чином, суд виходить з того, що
якщо працівнику призначено пенсію
відповідно до пункту «б» ч.1 ст.13 Закону
України №1788-ХІІ, то фактичні витрати на
виплату і доставку пенсій за віком на
пільгових умовах покриваються
підприємством, робота на якому дає
право на пільгову пенсію.

Матеріалами справи підтверджено
надіслання відповідачу розрахунків
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій за червень -
серпень 2014 року.

Згідно картки особового рахунку
заборгованість відповідача по
відшкодуванню фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій
за вказаний період становить 59633,04 грн.

Щодо посилання відповідача на
безпідставне включення пенсійним
органом до розрахунків фактичних
витрат, які підлягають відшкодуванню
товариством, пенсій не у розмірах,
визначених у протоколах про їх
призначення, а у більших розмірах
встановлених після підвищення пенсії
відповідно до п.п.6 Інструкції №21-1, суд
вважає помилковим.

Поняття «надбавки та підвищення»», які
встановлюються та виплачуються згідно
з положеннями Закону № 1788ХІІ,
відрізняється від поняття «збільшення
розміру пенсії внаслідок її
перерахунку», визначеного Законом №
1058-IV, адже нормами законодавства
передбачено не лише різні підстави для
таких змін розміру пенсії (під час
встановлення та виплати додаткових
доплат, надбавок, підвищень
застосовуються норми Закону № 1788ХІІ,
під час здійснення перерахунку та
виплати пенсії з урахуванням
збільшення, яке відбулось внаслідок її
перерахунку, - Закону № 1058-IV), а й
правові наслідки - додаткові доплати,
надбавки, підвищення мають окремий
статус та обліковуються окремими
рядками, а збільшення розміру пенсії
внаслідок її перерахунку за нормами
Закону № 1058-IV становить її основний
розмір, а отже, підлягає включенню до
розрахунку фактичних витрат та
відшкодуванню.

Таким чином, підвищення пенсій, входять
до загального розміру пенсії, яку
фактично отримує пенсіонер, та
фінансуються за рахунок коштів
Пенсійного фонду України, а не за
рахунок Державного бюджету України, як
вважає відповідач.

Щодо заперечень відповідача в частині
того, що підприємством підлягають
відшкодовуванню витрати на виплату та
доставку пенсії у відсотковому розмірі
стажу роботи працівника обрахованого
до та після 1992 року, суд зазначає
наступне.

Відповідно до ст.100 Закону України «Про
пенсійне забезпечення» особам, які
працювали до введення в дію цього
Закону на роботах із шкідливими і
важкими умовами праці, передбачених
раніше діючим законодавством, пенсії
за віком призначаються на таких умовах:

а) особам, які мають на день введення в
дію цього Закону повний стаж на
зазначених роботах, що давав право на
пенсію на пільгових умовах, пенсії в
розмірах, передбачених цим Законом,
призначаються відповідно до вимог за
віком і стажем, встановлених раніше
діючим законодавством;

б) особам, які не мають повного стажу
роботи із шкідливими і важкими умовами
праці, вік, необхідний для призначення
пенсії відповідно до статті 12,
знижується пропорційно наявному стажу
в порядку, передбаченому статтями 13-14
цього Закону, виходячи з вимог цього
стажу, встановлених раніше діючим
законодавством.

Отже, вказана норма регулює порядок
призначення пенсій особам, які на дату
введення в дію Закону України «Про
пенсійне забезпечення», тобто станом
на 01.01.1992 року, мали необхідний
пільговий стаж для призначення
пільгових пенсій.

До набрання чинності Законом України
«Про пенсійне забезпечення» пенсійне
забезпечення осіб здійснювалось
відповідно до Положення про порядок
призначення та виплату державних
пенсій, затвердженим постановою Ради
Міністрів СРСР від 03.08.72 року

Відповідно до частини 2 Прикінцевих
положень Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» пенсійне забезпечення
застрахованих осіб, які працювали або
працюють на підземних роботах, на
роботах з особливо шкідливими і
особливо важкими умовами праці за
списком № 1 та інших роботах із
шкідливими і важкими умовами праці за
списком № 2 виробництв, робіт, професій,
посад і показників, затверджених
Кабінетом Міністрів України, та
результатами атестації робочих місць,
на посадах, що дають право на
призначення пенсії за віком на
пільгових умовах або за вислугу років,
які відповідно до законодавства, що
діяло раніше, мали право на пенсію на
пільгових умовах або за вислугу років,
здійснюється згідно з окремим
законодавчим актом через професійні та
корпоративні фонди.

До запровадження пенсійного
забезпечення через професійні та
корпоративні фонди особам, зазначеним
вище, пенсії призначаються за нормами
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» в разі досягнення
пенсійного віку та наявності трудового
стажу, передбаченого Законом України
«Про пенсійне забезпечення».

Відповідно до Прикінцевих положень
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» зберігається порядок
покриття витрат на виплату і доставку
пільгових пенсій, що діяв до набрання
чинності цим Законом.

Відповідно до Законів України «Про
пенсійне забезпечення»; «Про збір на
обов'язкове державне пенсійне
страхування» відшкодуванню підлягали
пенсії, призначені за пунктами «а», «б»
- «з» статті 13 Закону України «Про
пенсійне забезпечення».

Таким чином, визначальними обставинами
для вирішення питання щодо відсутності
обов'язку підприємства відшкодувати
фактичні витрати на виплату та
доставку пенсій є факт призначення
особі пенсії відповідно до ст.100 Закону
України "Про пенсійне забезпечення», а
не факт наявності у особи, станом на
01.01.1992 року, стажу для призначення
пільгової пенсії.

Пунктом 6.2 Інструкції встановлено, що
витрати на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах
особам, які мають стаж, що дає право на
призначення цих пенсій на декількох
підприємствах, покриваються цими
підприємствами пропорційно стажу
роботи. Дана норма визначає обов'язок
підприємств покривати витрати
пропорційно стажу роботи за
відпрацьований період незалежно від
того, який стаж і з якого підприємства
зарахований в стаж, який дає право на
призначення пенсії на пільгових
умовах.

Частина 2 даного пункту та частина 5
протирічать закладеному в ч. 1
пропорційному принципу розподілу
покриття витрат шляхом конкретизації
їх вирахування. Зокрема, частиною 5 п. 6.2
Інструкції передбачається, що якщо
пенсія на пільгових умовах призначена
із взаємним зарахуванням періодів
роботи, передбачених статтями 13, 14 та 55
Закону України "Про пенсійне
забезпечення", які дали право на цю
пільгову пенсію, то відшкодування
фактичних витрат на виплату та
доставку цих пенсій здійснюється тими
підприємствами, на який цей стаж було
вироблено у розмірах, передбачених
частиною 2 "Прикінцевих положень»
Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування».

Аналіз зазначених норм свідчить про те,
що покриття витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах особам, які мають
стаж, що дає право на призначення цих
пенсій на декількох підприємствах,
покриваються цими підприємствами
пропорційно стажу роботи. Дана норма
визначає обов'язок підприємств
покривати витрати пропорційно стажу
роботи за відпрацьований період
незалежно від того, який стаж і з якого
підприємства зарахований в стаж, який
дає право на призначення пенсії на
пільгових умовах.

Отже, твердження відповідача, щодо
необхідності розрахунку у
відсотковому розмірі стажу роботи
працівника, який працював на одному
підприємстві повинно обраховуватися
до та після 1992 року, суд вважає
необґрунтованими.

Таким чином, відповідачем на час
розгляду справи не надано доказів
сплати заборгованості, заперечень
проти позову також до суду не
надходило.

На підставі викладеного, суд дійшов
висновку, що заявлені позивачем вимоги
є законними, обґрунтованими,
підтверджені доказами та підлягають
задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до приписів ч. 4 ст. 94 КАС
України, у справах, в яких позивачем є
суб'єкт владних повноважень, а
відповідачем - фізична чи юридична
особа, судові витрати, здійснені
позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 94, 158, 160, 162, 163, 167
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити у
повному обсязі.

Стягнути з Публічного акціонерного
товариства «Український графіт» ( ) заборгованість у розмірі
59633,04 ( п'ятдесят дев'ять тисяч шістсот
тридцять три гривні 04 коп.) по
відшкодуванню фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій,
призначених відповідно до пунктів «б»-
«з» ст.13 Закону України «Про пенсійне
забезпечення» на користь управління
Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі м.
Запоріжжя, , р/р 1080,
МФО 313957, банк Запорізьке обласне
управління ВАТ «Державний ощадний банк
України».

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
її проголошення, а в разі складення
постанови у повному обсязі відповідно
до статті 160 КАС України, або прийняття
постанови у письмовому провадженні - з
дня отримання копії постанови,
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
Ж.М.Чернова