Справа № 826/12200/14
Суддя: Саприкіна І.В.
Дата ухвалення: 2014-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя доповідач Саприкіна І.В.
У Х В А Л А

04 грудня 2014 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Саприкіна І.В.,
перевіривши матеріали апеляційної
скарги ОСОБА_1 на постанову Окружного
адміністративного суду м. Києва від
22.09.2014 року по справі за позовом ОСОБА_2
до відділу державної виконавчої
служби Дніпровського районного
управління юстиції у м. Києві, третя
особа ОСОБА_1 про визнання протиправною
та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до Окружного
адміністративного суду м. Києва з
адміністративним позовом до відділу
державної виконавчої служби
Дніпровського районного управління
юстиції у м. Києві про визнання
протиправною та скасування постанови
про накладення штрафу у розмірі 255 грн.

Постановою Окружного
адміністративного суду м. Києва від
22.09.2014 року позов задоволено.

Не погоджуючись з таким судовим
рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну
скаргу, в якій просить апеляційну
інстанцію скасувати незаконну, на його
думку, постанову суду першої інстанції
та постановити нову, якою в задоволенні
позовних вимог відмовити в повному
обсязі.

Разом з тим, ОСОБА_1 не сплачено
судовий збір за подання до Київського
апеляційного адміністративного суду
апеляційної скарги на постанову
Окружного адміністративного суду м.
Києва від 22.09.2014 року.

У відповідності до ч. 1 ст. 2 Закону
України «Про судовий збір» платники
судового збору - громадяни України,
іноземці, особи без громадянства,
підприємства, установи, організації,
інші юридичні особи (у тому числі
іноземні) та фізичні особи -

підприємці, які звертаються до суду.

Крім того, аналіз змісту ст. 5
Закону України «Про судовий збір»
свідчить, що відповідач не відноситься
до кола осіб, які звільняються від
сплати судового збору.

Відповідно до п. « 3» ч. 2 ст. 4
Закону України «Про судовий збір», за
подання до адміністративного суду
апеляційної скарги на рішення суду
підлягає сплаті 50 відсотків ставки, що
підлягає сплаті при поданні позовної
заяви, а у разі подання позовної заяви
майнового характеру - 50 відсотків
ставки, обчисленої виходячи з
оспорюваної суми. Даний збір необхідно
сплатити за наступними реквізитами
суду:

Отримувач коштівУДКСУ у Печерському
р-ні Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38004897
Банк отримувачаГУДКCУ у м. Києві Код
банку отримувача (МФО)820019 Рахунок
отримувача1007 Код класифікації
доходів бюджету22030001 Виходячи з
вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст. 187
цього Кодексу, застосовуються правила
ст. 108 цього Кодексу.

За змістом ст. 108 КАС України, суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання встановлених вимог
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

Наявність вказаних недоліків
перешкоджає суду прийняти апеляційну
скаргу до провадження.

Згідно ч. 3 ст. 189 КАС України до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст. 187
Кодексу, застосовуються правила ст. 108
Кодексу, згідно з якими апеляційна
скарга залишається без руху.

Крім того, суд звертає увагу, що за
вимогами ч. 3 ст. 108 КАС України за
аналогією апеляційна скарга
повертається апелянту, якщо він не
усунув недоліки скарги, яку залишено
без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС
України,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Окружного адміністративного суду м.
Києва від 22.09.2014 року по справі за
позовом ОСОБА_2 до відділу державної
виконавчої служби Дніпровського
районного управління юстиції у м. Києві
про визнання протиправною та
скасування постанови - залишити без
руху.

Надати апелянту строк для усунення
вказаних недоліків протягом п'яти днів
з моменту отримання ухвали про
залишення апеляційної скарги без руху.

У разі невиконання ухвали суду у
зазначений вище строк апеляційна
скарга буде повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з
моменту проголошення та може бути
оскаржена протягом двадцяти днів
шляхом подачі касаційної скарги до
Вищого адміністративного суду України.

Суддя: