Справа № 826/18680/14
Суддя: Санін Б.В.
Дата ухвалення: 2014-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
м. Київ №
Суддя Окружного адміністративного
суду м. Києва Санін Б. В. розглянувши
адміністративний позов
Публічного акціонерного товариства
«Банк «Контракт»доВідділу державної
виконавчої служби Подільського
районного управління юстиції у м.
КиєвіпроПро зняття арешту з грошових
До Окружного адміністративного суду м.
Києва надійшов адміністративний позов
Публічного акціонерного товариства
«Банк «Контракт» (надалі - Позивач/ПАТ
«Банк «Контракт») до Відділу державної
виконавчої служби Подільського
районного управління юстиції у м. Києві
(надалі - Відповідач/ВДВС Подільського
РУЮ у м. Києві) в якому просить суд:
1. Зняти арешт з усіх грошових коштів
ПАТ Банк «Контракт», у тому числі, але
не виключно з рахунків:
Назва банкаМФОВалюта№ рахункуІІАТ
"Банк "Фінанси та кредит»300131 USD USD EUR EUR
ПАТ «Міжнародний Інвестиційний
ПАТ «Український Професійний Банк»300205
коштів у сумі 1560389,66 грн. на рахунку №
Києву та Київській області МФО 321024.
Розглянувши поданий адміністративний
позов, суд вважає за необхідне залишити
позовну заяву без руху з огляду на
Відповідно до п.3 ч.1 ст.107 Кодексу
адміністративного судочинства України
(надалі - КАС України) суддя після
одержання позовної заяви з'ясовує, чи
відповідає позовна заява вимогам,
встановленим ст.106 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України на
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
Як вбачається з матеріалів позову,
позивачами не було виконано вимог
вищевказаних статей КАС України, а саме
в частині надання доказів, а також
причин неможливості подання таких
Так, при усунені недоліків
адміністративного позову, Позивачу
необхідно надати документи на які
останній посилається в
адміністративному позові, а саме:
постанову про відкриття провадження за
виконавчим написом №2994 від 21.10.2013 р.;
платіжна вимога №4760/3 від 21.11.2014 р.;
докази стягнення Відповідачем з
рахунку Позивача грошових коштів у
розмірі 1 560 389,66 грн.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 107 КАС, суд
з'ясовує чи подано адміністративний
позов у строк, установлений законом
(якщо адміністративний позов подано з
пропущенням встановленого законом
строку звернення до суду, то чи
достатньо підстав для визнання причин
пропуску строку звернення до суду
Згідно положень ч.2 ст.181 КАС України
позовну заяву щодо оскарження рішень,
дій чи бездіяльності дерджавного
виконавця чи посадових осіб державної
виконавчої служби України може бути
подано до суду у десятиденний строк з
дня, коли особа дізналася або повинна
була дізнатися про порушення її прав,
свобод чи інтересів.
Водночас, як вбачається з матеріалів
справи постанова про арешт коштів
№44839445 була винесена Відповідачем
Таким чином, при усунені недоліків
адміністративного позову, Позивачу
необхідно надати пояснення з доказами
на їх обгрунтування щодо поважності
причин пропуску строку звернення до
адміністративного суду.
Відповідно до ст.108 КАС України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених
ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу
про залишення позовної заяви без руху,
у якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
Вказані недоліки повинні бути усунуті
Позивачем шляхом надання через
канцелярію суду (або надіслання поштою)
з посиланням на реквізити даної ухвали
- документи, на які підтверджують
обставини на які Позивач посилається у
своїй позовній заяві (відповідно до
кількості відповідачів по справі);
- письмові пояснення з доказами на їх
обґрунтування щодо поважності причин
пропуску строку звернення до
адміністративного суду.
Керуючись ст.106, ч.1 ст.108, ст.160 КАС
України, суд -
1. Позовну заяву Публічного
акціонерного товариства Публічного
акціонерного товариства Банк
«Контракт» - залишити без руху.
2. Позивачу усунути недоліки позовної
заяви у п'ятиденний строк з дня
3. Попередити позивача про те, що у
випадку не усунення недоліків позовної
заяви позовна заява буде повернута
йому відповідно до п.1 ч.3 ст.108 Кодексу
адміністративного судочинства
4. Копію ухвали невідкладно надіслати
особам, що звернулась із позовною
Ухвала набирає законної сили у порядку,
встановленому в ст.254 КАС України та
може бути оскаржена у порядку і строки,
встановлені ст.ст.185-187 КАС України
відповідно.

Суддя
Б.В.
Санін