Справа № 2а-0870/1194/11
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2011-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДМОВУ У ВІДКРИТТІ ПРОВАДЖЕННЯ В
АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

06 квітня 2011 року
Справа № 2а-0870/1194/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного
адміністративного суду Татаринов,
розглянувши матеріали
адміністративного позову

За позовною заявою: Публічного
акціонерного товариства «ВТБ Банк», м.
Київ,

до відповідачів: 1. Відділу державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Запорізькій
області, м. Запоріжжя,

2. Товариства з обмеженою
відповідальністю «Декор-СВ», м.
Сімферепіль,

третя особа: Товариство з обмеженою
відповідальністю «Кирилівський
Аквасвіт», м. Запоріжжя,

про: зобов'язання вчинити певні
дії, -

ВСТАНОВИВ:

28 лютого 2011 року до Запорізького
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
Публічного акціонерного товариства
«ВТБ Банк» до Відділу державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Запорізькій
області та Товариства з обмеженою
відповідальністю «Декор-СВ», третя
особа Товариство з обмеженою
відповідальністю «Кирилівський
Аквасвіт», у якому позивач просить суд
звільнити з під арешту грошові кошти
розміщені на депозитному рахунку №
4288 та визнати за позивачем
переважне право звернення стягнення на
вказані грошові кошти.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя
після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи належить позовну заяву
розглядати в порядку
адміністративного судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 КАС України
учасники виконавчого провадження (крім
державного виконавця) та особи, які
залучаються до проведення виконавчих
дій, мають право звернутися до
адміністративного суду із позовною
заявою, якщо вважають, що рішенням, дією
або бездіяльністю державного
виконавця чи іншої посадової особи
державної виконавчої служби порушено
їхні права, свободи чи інтереси, а також
якщо законом не встановлено інший
порядок судового оскарження рішень,
дій чи бездіяльності таких осіб.

Згідно до ст. 121-2 Господарсько
-процесуального кодексу України скарги
на дії чи бездіяльність органів
Державної виконавчої служби щодо
виконання рішень, ухвал, постанов
господарських судів можуть бути подані
стягувачем, боржником або прокурором
протягом десяти днів з дня вчинення
оскаржуваної дії, або з дня, коли
зазначеним особам стало про неї відомо,
або з дня, коли дія мала бути вчинена.
Скарги на дії органів Державної
виконавчої служби розглядаються
господарським судом.

Як вбачається з адміністративного
позову, Постанова від 09 грудня 2010 року
№ 1496/3 про арешт коштів боржника
винесена на виконання наказу № 26/313/10
від 01 листопада 2010 року Господарського
суду Запорізької області, тобто скарга
на дії державного виконавця повинна
подаватися до Господарського суду
Запорізької області.

Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України
суддя відмовляє у відкритті
провадження в адміністративній справі,
якщо заяву не належить розглядати в
порядку адміністративного
судочинства.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 109, 160, 165 КАС
України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у
адміністративній справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
«ВТБ Банк» до Відділу державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Запорізькій
області та Товариства з обмеженою
відповідальністю «Декор-СВ», третя
особа Товариство з обмеженою
відповідальністю «Кирилівський
Аквасвіт» про зобов'язання вчинити
певні дії.

Копію ухвали про відмову у відкритті
провадження надіслати позивачу, разом
із позовною заявою й усіма доданими до
неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали (якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, то в 5-денний строк з дня
отримання цією особою копії ухвали)
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя /підпис/
Д.В. Татаринов