Справа № 508/1028/12
Суддя: Орєхов О. І.
Дата ухвалення: 2012-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

31 січня 2012 року суддя Ворошиловського
районного суду м. Донецька Орєхов О.І.
розглянувши матеріали
адміністративної позовної заяви
ОСОБА_1 до адміністративної комісії
Ворошиловської районної в м. Донецьку
ради, виконавчого комітету
Ворошиловської районної тв. м. Донецьку
ради про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

27 січня 2012 року позивачка ОСОБА_1
звернулася до Ворошиловського
районного суду м. Донецька з даним
позовом до адміністративної комісії
Ворошиловської районної в м. Донецьку
ради, виконавчого комітету
Ворошиловської районної в. м. Донецьку
ради про скасування постанови, в якій
просить скасувати постанову
адміністративної комісії за №921-11 від
25 жовтня 2011 року про адміністративне
правопорушення та закрити відповідну
адміністративну справу.

Згідно п.5 ч.1 ст. 107 КАС України суддя
після одержання позовної заяви
з’ясовує, чи подано адміністративний
позов у строк, установлений законом
(якщо подано заяву про поновлення цього
строку, то чи є підстави для її
задоволення).

Згідно ч.1 ст.286 КУпАП скарга на
постанову по справі про
адміністративне правопорушення може
бути подана протягом десяти днів з дня
винесення постанови. У випадку
пропуску вказаного строку з поважної
причини цей строк по заяві особи,
відносно якої винесено постанову, може
бути поновлений органом (посадовою
особу), який має повноваження
розглядати скаргу.

В позовній заяві позивачка ОСОБА_1
зазначає, що 25 жовтня 2011 року відносно
неї було складено постанову
адміністративної комісії
Ворошиловської районної в м. Донецьку
ради, яку вона отримала 31 жовтня 2011
року, у зв’язку з чим вона просить
визнати поважними причини пропуску
строку на оскарження постанови
адміністративної комісії за №921-11 від 25
жовтня 2011 року про адміністративне
правопорушення та поновити їй строк
на оскарження.

Відповідно до ч.1 ст. 100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка його подала, не
знайде підстав для поновлення строку.

Позивачка звернулася до суду з даним
позовом 27 січня 2012 року. Суд вважає, що
право позивача на звернення до
адміністративного суду почало
спливати з моменту коли вона отримала
копію постанови адміністративної
комісії Ворошиловської районної в м.
Донецьку ради, тобто з 31.10.2011 року.

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з
даним позовом 27 січня 2012 року, жодних
доказів на підтвердження поважності
причини пропуску звернення до суду,
позивачкою ОСОБА_1 в порушення вимог
ч.1 ст.71 КАС України, не надано і тому суд
не може вважати, що даний позов було
подано вчасно.

Враховуючи, що позивачка не надала
суду доказів наявності поважних причин
пропуску нею строку звернення до суду,
встановленого ч.1 ст.286 КУпАП, суд вважає
необхідним адміністративний позов
ОСОБА_1 залишити без розгляду, а позовну
заяву та усі додані до неї матеріали
повернути позивачці.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.100, 107 КАС України, ч.1 ст.289 КУпАП,
суд –

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
адміністративної комісії
Ворошиловської районної в м. Донецьку
ради, виконавчого комітету
Ворошиловської районної тв. м. Донецьку
ради про скасування постанови -
залишити без розгляду.

Апеляційна скарга може бути подана до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через даний суд
протягом п’яти днів, з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Ворошиловського районного

суду міста ОСОБА_2Орєхов