Справа № 2-а-151/11
Суддя: Дармограй І. І.
Дата ухвалення: 2012-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-151/11
У х в а л а

"26" січня 2012 р.

Ємільчинський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого - судді
Дармограй І.І.

при секретарі
Євтушок М.Т.

розглянувши без фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
у відкритому судовому засіданні в залі
суду в смт Ємільчине заяву управління
пенсійного фонду України в
Ємільчинському районі про роз’яснення
судового рішення від 16.03.2011 року по
адміністративній справі № 2-а-151/11, -

В С Т А Н О В И В :

Управління пенсійного фонду
України в Ємільчинському районі
звернулося до суду з заявою про
роз’яснення судового рішення від
16.03.2011 року по адміністративній справі
№ 2-а-151/11, в якій просить постановити
ухвалу, якою роз’яснити якими саме
законодавчими актами або нормами права
необхідно керуватися відповідачу для
визначення розміру мінімальної пенсії
за віком при виконанні даного судового,
мотивуючи тим, що постановою
Ємільчинського районного суду
Житомирської області позовні вимоги
ОСОБА_1 до УПФУ в Ємільчинському районі
було задоволено, а саме зобов'язано
зазначене управління здійснити
перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії в
розмірі передбаченому ст. ст. 50, 54
Закону України «Про статус та
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи»за період з 03.09.2010 року по
03.03.2011 року за виключенням фактично
отриманих сум даних виплат за вказаний
період.

Для заявника дане судове
рішення є частково незрозумілим,
оскільки в резолютивній частині не
визначено законодавчий акт (норма
права) яким необхідно керуватися при
визначенні розміру мінімальної пенсії
за віком. Вказана невизначеність в
резолютивній частині судового рішення
є перешкодою для його виконання.

Сторони в судове засідання
не з’явились, хоча про дату, час та
місце розгляду справи повідомлялись,
причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС
України у разі неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Відповідно до статті 170
Кодексу адміністративного судочинства
України суд розглядає заяву про
роз'яснення судового рішення протягом
десяти днів із повідомленням заявника
та осіб, які беруть участь у справі.
Неприбуття у судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені, не
перешкоджає розглядові заяви про
роз'яснення рішення.

Відповідно до ст. 50 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської
катастрофи»від 28.02.1991 року особам,
віднесеним до категорії 1, повинна
призначатися, інвалідам 2-ї групи
щомісячна додаткова пенсія за шкоду,
заподіяну здоров’ю у розмірі 75%
мінімальної пенсії за віком. Стосовно
державних пенсій для інвалідів, щодо
яких встановлено зв’язок з
Чорнобильською катастрофою, то їх
розміри в усіх випадках не можуть бути
нижчими по 2 групі інвалідності –8
мінімальних пенсій за віком (ст.54 ч.4
Закону).

Розмір мінімальної пенсії
за віком визначений ст. 28 Закону
України «Про загальнообов’язкове
державне пенсійне страхування»від
09.07.2003 року №1058, згідно якої мінімальна
пенсія за віком дорівнює прожитковому
мінімуму, встановленому для осіб, що
втратили працездатність.

Розмір прожиткового
мінімуму для осіб щорічно
встановлюється Законом України «Про
державний бюджет України»на
відповідний рік.

Таким чином, при виконанні
судового рішення слід керуватися ст. 28
Закону України «Про
загальнообов’язкове державне
пенсійне страхування»від 09.07.2003 року
№1058 та Законами України «Про державний
бюджет України»на відповідні роки.

На підставі наведеного та
керуючись ст. 170 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Роз’яснити заявнику, що при
виконанні судового рішення від 16.03.2011
року по адміністративній справі №
2-а-151/11 для визначення розміру
мінімальної пенсії за віком слід
керуватися ст. 28 Закону України «Про
загальнообов’язкове державне
пенсійне страхування»від 09.07.2003 року
№1058 та Законами України «Про державний
бюджет України»на відповідні роки.

На ухвалу суду може бути
подана апеляційна скарга до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Ємільчинський районний суд протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_2