Справа № 807/2176/14
Суддя: Шешеня О.М.
Дата ухвалення: 2014-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2014 рокум. Ужгород№ 807/2176/14

Закарпатський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді Шешеня О.М.

при секретарі Куля Т.Т.

за участю:

позивача: Управління Пенсійного фонду
України в м. Мукачевому та
Мукачівському районі Закарпатської
області - представник Секерня О.В.,

відповідача: Публічне акціонерне
товариство "Закарпаттягазбуд" -
представник не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовною заявою Управління Пенсійного
фонду України в м. Мукачевому та
Мукачівському районі Закарпатської
області до Публічного акціонерного
товариства "Закарпаттягазбуд" про
стягнення заборгованості по збору на
обов'язкове державне пенсійне
страхування по відшкодуванню
фактичних витрат на виплату і доставку
пенсій, призначених відповідно до п.п.
"б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне
забезпечення" в сумі 73948,78 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в
м. Мукачевому та Мукачівському районі
Закарпатської області (далі - позивач)
звернулося до суду з адміністративним
позовом до Публічного акціонерного
товариства "Закарпаттягазбуд" (далі -
відповідач) про стягнення
заборгованості по збору на обов'язкове
державне пенсійне страхування по
відшкодуванню фактичних витрат на
виплату і доставку пенсій, призначених
відповідно до п.п. "б"-"з" ст. 13 Закону
України "Про пенсійне забезпечення" в
сумі 73948,78 грн.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримала з
підстав, наведених у позовній заяві та
просила суд їх задовольнити,
зазначивши наступне. Відповідач був
зареєстрований, як юридична особа,
відомості щодо нього включено до
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців.
Також, відповідач зареєстрований
позивачем, як платник збору на
обов'язкове державне пенсійне
страхування та платник страхових
внесків. Разом з тим, відповідно до п.п.
"б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне
забезпечення" відповідачем не сплачено
позивачеві заборгованість по збору на
обов'язкове державне пенсійне
страхування по відшкодуванню
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій в сумі 73948,78 грн.

Представник відповідача в судове
засідання повторно не з'явився без
поважних причин, заперечення на позов
не надав, хоча був належним чином
повідомлений про дату, час та місце
судового розгляду. Суд вважає за
можливе вирішити справу на підставі
наявних у ній доказів.

Розглянувши подані сторонами
документи та матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
позивача, всебічно та повно з'ясувавши
всі фактичні обставини справи на яких
ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно
оцінивши докази, які мають юридичне
значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті, суд приходить
до висновку про те, що позовна заява
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Судом встановлено, що 13.09.2005 року
відповідач був зареєстрований, як
юридична особа та відомості щодо нього
включено до Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців, що підтверджується
Довідкою з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців (а.с. 5-8).

Відповідач був зареєстрований
позивачем як платник збору на
обов'язкове державне пенсійне
страхування відповідно до ст. 1 Закону
України "Про збір на обов'язкове
державне пенсійне страхування" від
26.06.1997 року № 400/97-ВР (далі - Закон
України № 400/97-ВР), а з 01.01.2004 року, також
як платник страхових внесків
відповідно до ст.15 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" від 09.07.2003 року № 1058 (далі -
Закон України № 1058).

Пенсію за віком на пільгових умовах
було призначено громадянам, які
працювали на відповідача, а саме:
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11
відповідно до п.п. "б"-"з" ст. 13 Закону
України "Про пенсійне забезпечення".

У відповідності до ч. 1 ст. 72 КАС
України обставини, встановлені судовим
рішенням в адміністративній, цивільній
або господарській справі, що набрало
законної сили, не доказуються при
розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

Постановою Закарпатського окружного
адміністративного суду від 11.10..2012 року
(справа № 2а-0770/2557/12, головуюча - суддя
Дору Ю.Ю.) у справі за позовом
управління Пенсійного фонду України в
м. Мукачевому та Мукачівському районі
Закарпатської області до Публічного
акціонерного товариства
"Закарпаттягазбуд" про стягнення
заборгованості -було встановлено
обставини щодо правомірності
призначення пенсії за списком №2
настурним громадянам: ОСОБА_10, ОСОБА_2,
ОСОБА_4, відтак обставини щодо
правомірності призначення пенсії
даним громадянам повторно не
доказуються.

Підставою призначення пенсії за віком
на пільгових умовах є те, що вказані
громадяни працювали на відповідача в
шкідливих умовах праці повний робочий
день на атестованих робочих місцях, що
дало їм право на призначення пенсії за
віком на пільгових умовах по списку №2
відповідно до ст. 13 Закону України "Про
пенсійне забезпечення", що
підтверджується Довідками про
підтвердження наявного трудового
стажу для призначення пенсії за
відсутності трудової книжки або
відповідних записів у ній (а.с. 20-21, 27-28,
32, 34, 38, 41, 44), розрахунком стажу (43),
розрахунком фактичних витрат на
виплату і доставку пенсій (а.с. 45-74), а
також, Довідками (а.с. 84-86).

Згідно абз. 4 п. 1 ст. 2 Закон України №
400/97-ВР для платників збору об'єктом
оподаткування є фактичні витрати на
виплату та доставку пенсій,
призначених відповідно до п.п. "б" -"з" ст.
13 Закону України "Про пенсійне
забезпечення" до досягнення
працівниками пенсійного віку,
передбаченого ст. 12 цього Закону.

У відповідності до Порядку
застосування Списків № 1 і № 2
виробництв, робіт, професій, посад і
показників при обчисленні стажу
роботи, що дає право на пенсію за віком
на пільгових умовах, затвердженого
наказом Міністерства праці та
соціальної політики України від 18
листопада 2005 року № 383 (зареєстрований
в Міністерстві юстиції України 1
грудня 2005 р. за № 1451/11731) при визначенні
права на пенсію за віком на пільгових
умовах застосовуються Списки, що чинні
на період роботи особи. При цьому до
пільгового стажу зараховується весь
період роботи на відповідних посадах
або за професіями незалежно від дати
внесення цієї посади чи професії до
Списків

Відповідно до ч.2 розділу XV "Прикінцеві
положення" Закону України № 1058,
зберігається порядок покриття
фактичних витрат на виплату і доставку
пенсій, призначених
відповідно до п. п. "б" -"з" ст. 13 Закону
України "Про пенсійне забезпечення".

Згідно до п.6 п.п.6.8 Інструкції про
порядок обчислення і сплати
страхувальниками та застрахованими
особами внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування до
Пенсійного фонду України, затвердженою
Постановою управління Пенсійного
фонду України від 19.12.2003 року №21-1
зареєстрованої в Мін'юсті 16.01.2004 року за
№64/8663 (далі - Інструкції №21-1)
підприємства щомісяця до 25-го числа
вносять до Пенсійного фонду місячну
суму, зазначену в повідомлені про
розрахунок сум фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій,
яким відповідно до п. 6 п.п. 6.4 Інструкції
№21-1 розмір сум відшкодування на
поточний рік визначається щорічно.

У відповідності до п.6 п.п.6.9 Інструкції
№21-1 не сплачені та (або) несвоєчасно
сплачені суми фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій
стягуються відповідно до норм чинного
законодавства. Даною Інструкцією
передбачено, що витрати на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах особам, які мають
стаж, що дає право на призначення цих
пенсій на декількох підприємствах,
покриваються цими підприємствами
пропорційно стажу роботи. При цьому
стаж роботи на останньому підприємстві
враховується у повному розмірі, а з
попередніх місць роботи осіб він
додається до стажу, необхідного для
призначення пенсій на пільгових
умовах.

Відшкодуванню Пенсійному фонду
України, крім суми виплаченої пенсії,
підлягають і витрати на доставку
пенсії, які згідно змін до граничних
тарифів на основні послуги зв'язку,
затверджених наказом Держкомзв'язку та
інформатизації України №166 від 22.07.2004
року становлять для міста 0,79 %, для села
1,56%.

Відповідно до п. 33 Розділу ХХХІІІ
(Загальні професії) списку №2,
затвердженого Постановою Кабінету
Міністрів України від 16.01.2003 року №36,
посада газозварник на ручному
зварюванні на будівництві
газопроводів відноситься до шкідливих
умов праці і передбачає право на
пільгову пенсію за списком №2, згідно п.
"б" ст. 13 Закону України "Про пенсійне
забезпечення".

Позивачем було проведено виплату
пільгових пенсій та витрат на їх
доставку за період з січня
по травень 2014 року наступним
громадянам: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10, ОСОБА_11

Згідно довідок-розрахунків про
фактичні витрати на виплату та
доставку пенсій, призначених
відповідно до п.п. "б"-"з" (а.с. 9-12),
відшкодуванню відповідачем підлягає
заборгованість на загальну суму 73948,78
грн., а саме: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10, ОСОБА_11

Відповідач в добровільному порядку не
здійснив відшкодування позивачеві сум
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій за віком на пільгових
умовах, в зв'язку з чим у
відповідача виникла заборгованість
перед позивачем по збору на обов'язкове
державне пенсійне страхування по
відшкодуванню фактичних витрат на
виплату і доставку пільгових пенсій,
які призначені відповідно до п.п. "б"-"з"
ст. 13 Закону України "Про пенсійне
забезпечення" - в розмірі 73948,78 грн.

За наведених обставин, позовні вимоги
підтверджені належними та допустимими
доказами, відповідачем не спростовані
(заперечення проти позову відповідач
суду не надав) та підлягають до
задоволення повністю.

Згідно ч. 4 ст. 94 Кодексу
адміністративного судочинства України
судові витрати по справі з відповідача
не стягуються.

Керуючись ст. ст. 17, 71, 86, 94, 160, 163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1.Позов Управління Пенсійного фонду
України в м. Мукачевому та
Мукачівському районі Закарпатської
області до Публічного акціонерного
товариства "Закарпаттягазбуд" -
задовольнити.

2.Стягнути з Публічного акціонерного
товариства "Закарпаттягазбуд" (вул.
Шевченка, буд. 3, с. Обава, Мукачівський
район, Закарпатська область, код ЄДРПОУ
- 02127331, р/р 6001, Закарпатська ФАБ
"Брокбізнесбанк" м. Ужгород, МФО 312668) на
користь Управління Пенсійного фонду
України в м. Мукачевому та
Мукачівському районі Закарпатської
області заборгованість по збору на
обов'язкове державне пенсійне
страхування по відшкодуванню
фактичних витрат на виплату і доставку
пенсій, призначених відповідно до п.п.
"б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне
забезпечення" в сумі 73948,78 (сімдесят три
тисячі дев'ятсот сорок вісім гривень
сімдесят вісім копійок) грн.

3.Постанова суду може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Закарпатський окружний
адміністративний суд. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції. Апеляційна
скарга на постанову суду першої
інстанції подається протягом десяти
днів з дня її проголошення, а у разі
застосування судом частини третьої
статті 160 КАС України, а також прийняття
постанови у письмовому провадженні
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
постанови.

Постанова набирає законної сили в
порядку, встановленому ст. 254 КАС
України.

Суддя
Шешеня О.М.

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС
України 2 грудня 2014 року було
проголошено вступну та резолютивну
частини постанови. Повний текст
постанови виготовлено та підписано 4
грудня 2014 року.