Справа № 2-а-2705/10
Суддя: Пархоменко О. В.
Дата ухвалення: 2014-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2705/10
Провадження по справі № 6-а/367/60/2014
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2014 року
Ірпінський міський суд
Київської області в складі:

головуючого - судді
Пархоменко О.В.,

при секретарі
Проценко Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Ірпінського
міського суду заяву ОСОБА_1 про видачу
дубліката виконавчого листа,-

встановив:

До Ірпінського міського суду Київської
області звернувся ОСОБА_1 із заявою, в
якій просить видати дублікат
виконавчого листа по справі № 2-а-2705/10
за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління ПФ України в м. Ірпінь
Київської області про визнання права
та зобов’язання здійснити перерахунок
та виплату пенсії у повному обсязі у
зв’язку з втратою оригінала
виконавчого листа в Управлінні
Пенсійного Фонду України в м. Ірпені
Київської області.

Заявник в судове засідання не з`явився,
його неявка не перешкоджає розгляду
заяви про видачу дубліката виконавчого
листа.

Представник Управління ПФ України в м.
Ірпінь Київської в судове засідання не
з'явився, подав до суду клопотання про
розгляд заяви про видачу дубліката
виконавчого листа в його відсутності,
просив в задоволенні заяви відмовити і
пояснив, що оригінал виконавчого листа
знаходився в матеріалах пенсійної
справи ОСОБА_1, 20.10.2014 року оригінал
виконавчого листа видано на руки
ОСОБА_1 за його заявою.

Згідно ст. 41 КАС України фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд визнає,
що заява не підлягає задоволенню з
таких міркувань.

Судом встановлено, що 22.12.2010 р.
Ірпінським міським судом Київської
області позов ОСОБА_1 до Управління ПФ
України в м. Ірпінь Київської області
про визнання права та зобов’язання
здійснити перерахунок та виплату
пенсії у повному обсязі задоволено
повністю, визнано протиправними дії
Управління Пенсійного фонду України в
м. Ірпені Київської області по
нарахуванню та виплаті пенсії ОСОБА_1 в
розмірі меншому, ніж встановлено ст.ст.
39, 50, 54 Закону України “Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи”, визнано за ОСОБА_1 право
на отримання державної та додаткової
пенсії та доплати до пенсії у розмірах,
передбачених ст.ст. 39, 50, 54 Закону
України “Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи”,
зобов’язано Управління Пенсійного
фонду України в м. Ірпені Київської
області провести перерахунок та
виплату ОСОБА_1 державної та додаткової
пенсії за шкоду, заподіяну здоров’ю та
доплати до пенсії непрацюючому
пенсіонеру, який проживає у зоні
посиленого радіологічного контролю у
відповідності до ст.ст. 39, 50, 54 Закону
України “Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи“
за період із 07.06.2010 року з врахуванням
вже проведених виплат, вказана
постанова суду набула законної сили
10.02.2011 року.

Також встановлено, що оригінал
виконавчого листа знаходився в
матеріалах пенсійної справи ОСОБА_1,
20.10.2014 року оригінал виконавчого листа
видано на руки ОСОБА_1 за його заявою.

Відповідно до ст. 260 КАС України,
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа адміністративний
суд, який видав виконавчий лист, за
заявою стягувача або поданням
державного виконавця може видати його
дублікат; неприбуття у судове
засідання осіб, які були належним чином
повідомлені про дату, час і місце
розгляду справи, не перешкоджає
судовому розгляду.

Оскільки оригінал виконавчого листа
20.10.2014 року видано Управлінням
Пенсійного фонду України в м. Ірпені
Київської області на руки ОСОБА_1 за
його заявою, відомості про втрату
оригінала виконавчого листа відсутні,
то підстав для видачі дубліката
виконавчого листа не має, в задоволенні
заяви ОСОБА_1 слід відмовити.

Керуючись ст. 260 КАС України, -

ухвалив:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1
про видачу дубліката виконавчого
листа.

Копію ухвали направити сторонам до
відому.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Ірпінський міський суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом п’яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2